Справа№ 2-1143
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008р.

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Триголової В.М.,

при секретарі
Цирень О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ніжині  справу за  позовом ОСОБА_1 до Перебудівської сільської
Ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з заявою про визнання права
власності на спадкове майно, пославшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла її
мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить
будинок АДРЕСА_1. Вона прийняла спадщину, але в нотконторі не оформила своє
право на спадщину, так як не має правовстановлюючого документу на будинок. Вона
просить визнати за нею право на будинок, що належав матері, за спадком.

В суді і представник позивача позов підтримала і
пояснила, що мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. Матері позивачки
належав будинок АДРЕСА_1, але він не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації.
На момент смерті матері вона жила з матір'ю, поховала її. Так як в нотконторі
вона не може одержати свідоцтва про право власності на спадщину, вона просить
суд визнати за нею право власності на спадковий будинок.

Представник відповідача та третя особа з боку позивачки
ОСОБА_3 до суду не з'явились, але надіслали заяви, в яких вказують, що проти
задоволення позову вони не заперечують і справу просять розглядати у їх
відсутності.

З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Копіями свідоцтв про народження і одруження підтверджується, що
померла ОСОБА_2 була матір'ю позивачки.

Довідкою Перебудівської сільради НОМЕР_1 від 09 червня
2008р. підтверджується що позивачка живе в АДРЕСА_1 з дня смерті ОСОБА_2 З
довідки Перебудівської сільради від 06 червня 2008р. видно, що спірний будинок
станом на квітень 1991 р. відносився до типу колгоспних і в ньому до дня своєї
смерті жила і була головою колгоспного двору ОСОБА_2

Довідкою Перебудівської сільради НОМЕР_2 від 07 серпня
2008р. підтверджується, що забудовником будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_2, тобто,
мати позивачки.

Довідкою з комунального підприємства “Ніжинське міське
бюро технічної інвентаризації” підтверджується,що даний будинок ні за ким не
зареєстрований.

З повідомленням державної нотаріальної контори спадкова
справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

При таких обставинах суд вважає, що позов позивачки
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.215 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1223 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з
надвірними будівлями під АДРЕСА_1 Ніжинського р-ну.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської обл. через Ніжинський міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                         (підпис)