Справа № 2-136
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

28
січня  2008  року
Долинський  районний  суд
в  Кіровоградській  області
в  складі :

Гоовуючого
Голови  суду :
СИНЯТО  Л.І.,

При  секретарі
:
КУКСЕНКО  О.М.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в  м.
Долинська  справу  за
позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ,  про  визнання
угоди  дійсною  та
визнання  права  власності ,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач  наполягає  на
позовних  вимогах ,  просить
задовільнити .

Відповідач  ОСОБА_2,  позов
визнає  і  пояснив ,
що  дійсно  з
сестрою  продали  спадковий
будинок  позивачу .  Сестра
знає  про  судове
засідання  але  не
з”явиться ,  живе  в
іншому  місті .

Відповідачка  ОСОБА_3,  до
суду  не  з”явилася ,
про  день  роз-гляду
справи  відомо .

Із  копії  договору
купівлі-продажу  жилого  будинку
від  09  квітня
2001 р.,  слідує ,  що
договір  купівлі-продажу  жилого
будинку  між  сторона-ми
зареєстровано  на  Долинській
філії  тованої  біржі
“Кіровоградська  біржа  нерухомості”
від  09.04.2001р.,  за
реєстром  № 119/01 ,  продаж
вчинено  за  2000-00 грн.,
які  продавці  отримали
до  підписання  договору ,
що  підтверд-

жується  п.5  договору ,
а  будинок  позивач
отримав ,  інвентаризаційна  вар-тість
якого  становить  64161-00
грн.,  що  підтверджується  п.3  договору  то-варної
біржі .

У  відповідності  з
ч.2  ст. 220  ЦК
України ,  якщо  сторони
домо-  вилися  щодо
усіх  істотних  умов
договору ,  що  підтверджується  письмо-вими
доказами  і  відбулося
повне  або  часткове
виконання  договору ,  але
одна  із  сторін
ухилилася  від  його
нотаріального  посвідчення ,  суд
може  визнати  такий
договір  дійсним .  У
цьому  разі  наступне
нотаріальне  пос-відчення  договору
не  вимагається .

Ст. 657  ЦК  України
передбачено ,  що  договір
купівлі-продажу  земельної  ділянки ,
єдиного  майнового  комплексу ,
житлового  будинку /квартири/  або
іншого  нерухомого  майна
укладається  у  письмовій
формі  і  підлягає
нотаріальному  посвідченню  та
державній  реєстрації ,  а
у  відпо-відності  зі  ст.
655  ЦК України ,  за
договором  купівлі-продажу  одна
сторо-на  /продавець/  передає
або  зобов”язується  передати
майно  (товар)  у
влас-ність  другій  стороні /покупцеві/ ,  а
покуцець  приймає  або
зобов”язується  прийняти  майно
/товар/  і  сплатити
за  нього  певну
грошову  суму .

Заслухавши  сторони ,  ознайомившись
з  матеріалами  справи
суд  вважає ,  що
позовні  вимоги  підлягають
задоволенню .

В  судовому  засіданні
встановлено  факт  купівлі-продажу  жилого
будинку  між  сторонами ,
що  підтверджується   копією
договору  купівлі-продажу  зареєстрованого  на
Долинській  філії  товарної
біржі  “Кіровоград-

ська  біржа  нерухомості” .  Також
встановлено ,  що  між
сторонами  відбу-лася  передача
жилого  будинку  позивачу ,
а  відповідачу  грошей
в  сумі  2000-00
грн., (  дві  тисячі ) ,
що  підтверджується  договором
купівлі-прода-

жу  жилого  будинку .

На  підставі  викладеного
суд  вважає ,  що
договір  купівлі-продажу  будинку
між  сторонами  необхідно
визнати  дійсним ,  визнавши
за  пози-вачем  право
власності  на  жилий
будинок  за  №АДРЕСА_1
в  м. Долинська ,  Кіровоградської  області ,

Керуючись  ст. ст. 209 ,
213-215  ЦПК  України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Договір  купівлі-продажу  жилого
будинку  під  №АДРЕСА_1
м. Долинська  між  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та  ОСОБА_1
зареєстрованого  на  До-

линській
філії  товарної  біржі
“Кіровоградська  біржа  нерухомості”
від  10. 04.2001  р.,
реєстраційним  № 119/01
визнати  дійсним ,  визнавши
право  власності  за
ОСОБА_1 на  жилий  будинок
під  №АДРЕСА_1 ,  м. Долинська ,  Кіровоградської  області .

Рішення  суду  підлягає
державній  реєстрації .

Рішення  може  бути
оскаржено  в  апеляційному
порядку  відпо-відно  до  ч.
1  ст. 294  або
ч.4  ст. 295  ЦПК
України  з  дня
проголошення  рішення .

Головуючий
: ( підпис ) :

Копія  вірна .

ГОЛОВА  ДОЛИНСЬКОГО                                   СИНЯТО  Л.І.

РАЙОННОГО  СУДУ

Надійшла-05.12.2007 р.