Справа № 2-2465/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008
року                  Артемівський  районний суд м. Луганська

у складі:    судді
Сторожук Т.А.

при секретарі               Марковської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Луганська  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1  до Управління комунальним майном Луганської
міської ради про визначення часткової приналежності і спадкової маси та
визнання права власності на &frac12; частини житлової квартири  у порядку спадкоємства

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом в якому просить суд визнати
те   що  квартира   за адресою: АДРЕСА_1  належить  в рівних частках по1/2 частині  кожному на правах приватної спільної сумісної власності  їй та  її
чоловіку ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також   просить суд визнати за нею право власності на &frac12; частину  вищевказаної квартири у порядку спадкоємства по закону першої черги
після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  Свої вимоги позивачка
обґрунтовує  тим, що  вона  з  ІНФОРМАЦІЯ_2. була зареєстрована  у шлюбі з
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1    Після
його смерті залишилося спадкове майно, що
складається з  частки житлової двокімнатної квартири
АДРЕСА_1, яка належала йому на
правах приватної спільної сумісної
власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_3,
виданого шахтоуправлінням
«Луганське» виробничого об'єднання «Луганськвугілля»,
по розпорядженню НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в МКП БТІ м. Луганська
ІНФОРМАЦІЯ_4. При житті ОСОБА_2,  а також позивачці належала вищевказана квартира в рівних частках - по
1/2 ч. кожному. Але в свідоцтві про право власності на житло частки співвласників не визначені. Для
оформлення спадкових прав  позивачці
в судовому порядку необхідно визначити частки співвласників. Вказана двокімнатна квартира загальною площею
45,1 кв.м. та житловою
площею 26,2 кв.м. складається з:

-кімнати            №1,
житловою площею 10,6 кв.м

-кімнати            №2,
житловою площею 15,6 кв.м

-кухні                             №3,
площею 7,3 кв.м.

-туалета                       №4,
площею 1,1 кв.м.

-ваннної                     №5,
площею 3,1 кв.м.

-коридора          №б, площею 6,8 кв.м.

-балкона              №1, площею 0,6 кв.м.

Вартість квартири відповідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_5 становить 4598 грн.,  &frac12;   частини - 2299 грн.

Позивачка  є спадкоємцем по закону першої черги після
померлого чоловіка, тому вона  на час
відкриття спадщини, вступила в управління та володіння спадковим майном

В ІНФОРМАЦІЯ_6
вона  звернулася в державну нотаріальну
контору по місцю відкриття
спадщини після смерті чоловіка для оформлення
спадкових прав. Отримала Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Але нотаріус їй
роз'яснив, що вона  не отримає
документ про право на спадкове майно у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло
від ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого
шахтоуправлінням «Луганське»виробничого
об'єднання «Луганськвугілля», а також в
Витягу з реєстру, частки співвласників - її, та спадкодавця не визначені.

Тому у  позивачки
виникла необхідність визначити часткову приналежність на квартиру і спадкову масу після
смерті чоловіка в судовому
порядку, та водночас визнати права спадкоємця
і вона  змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових
прав. Після смерті ОСОБА_2
спадкоємців, прийнявших спадщину, на чиї права
і інтереси могло б вплинути визнання за  нею права власності на спадщину, немає. А
також  позивачка  просить її звільнити від сплати судового
збору віднові   до вимог п. 16 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне
мито».

Сторони
у судове засідання не з'явилися,  надали
суду заяви про слухання справи в їх відсутність:  представник позивачки на позові наполягає,
представник відповідача з позовом згоден.

Вимоги
позивачки  обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно   свідоцтва
про право власності  на житло  від
ІНФОРМАЦІЯ_3 квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної
сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  З
свідоцтва про  одруження на а.с.10
вбачається що  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали
шлюб  ІНФОРМАЦІЯ_7., та після
одруження  подружжю було присвоєно
прізвище  ІНФОРМАЦІЯ_8. З довідки  ПП „Теплоремонт” за НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_9  на а.с. 8 вбачається,
що  ОСОБА_2  за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований з
ІНФОРМАЦІЯ_10 по  день смерті та
протягом  6-ті місячного строку з ним
проживала його дружина ОСОБА_1. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до ст. 355 ЦК України, майно, яке знаходиться у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом одержують діти,
подружжя, батьки.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про
відмову від неї.

Вимоги
позивачки щодо  звільнення її від сплати
судового збору суд вважає не обґрунтованими у зв'язку  з тим, що відповідно до  ст.4 п. 16
Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито»
позивачка має пільги  за видачу їй
свідоцтва про право на спадщину, а  щодо
сплати судового збору пільг  не має,
таким чином з позивачки підлягає стягненню
судовий збір  на користь держави у
сумі 51,00грн.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 355, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати, що  квартира   за адресою: АДРЕСА_1  належить  в рівних частках по &frac12; частині   кожному на правах приватної спільної сумісної власності  ОСОБА_1 та    ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на &frac12; частину
квартири  за адресою: АДРЕСА_1  у
порядку спадкоємства по закону першої черги
після смерті її  чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1
на корристь держави судовий збір у сумі 51,00гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                               Т.А.
Сторожук