Справа № 2-154/2008 рік
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

смт. Ріпки
14 березня 2008 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області

у складі:
головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі
Нерус Н.І.

з участю
позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки
справу за позовом  ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської
області, треті особи - Ріпкинська районна державна нотаріальна контора, Відділ
реєстрації актів цивільного стану Ріпкинського районного управління юстиції про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що її
племінник - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однак позивач, у зв'язку з
необізнаністю з діючим законодавством та за станом здоров'я, своєчасно не
звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким
чином, ОСОБА_1 просить винести рішення про визначення їй додаткового
двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги,
обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві та просить винести рішення по суті справи в попередньому
судовому засіданні.

Представник відповідача - територіальної громади в особі
Любецької селищної   ради Ріпкинського
району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду
клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представники третіх осіб: Ріпкинської районної державної
нотаріальної контори та   Відділу
реєстрації актів цивільного стану Ріпкинського районного управління юстиції в
судове засідання не з'явились, надавши
клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Матеріалів, наявних у справі, достатньо для її розгляду у
відсутність учасників судового розгляду. Підстав, визначених ст.169 ЦПК України,
для відкладення розгляду справи або залишення позовної заяви без розгляду, по
справі  не встановлено.

У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має право на
спадщину, за законом, як спадкоємець третьої черги, після померлого ОСОБА_2,
смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність
причин  пропуску строку звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 у
зв'язку з юридичною необізнаністю та за станом здоров'я, не змогла своєчасно
звернутися до нотаріальної контори для вчинення відповідних дій.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 208,
209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, проживаючій в АДРЕСА_1, додатковий
двомісячний строк, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання
заяви про прийняття спадщини після померлого племінника ОСОБА_2, смерть якого
настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд,
упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд,
упродовж двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                         Є.А. Жовток