Справа № 2-102/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня 2008 р.
Токмацький районний суд Запорізької області

в складі:

судді
Апанаскович Н.М.

при секретарі:                             Костенко В.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати поважною
причину пропуску шестимісячного строку встановленого законом та продовжити їй
строк на прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просила визнати за нею право власності на Ѕ  частину жилого будинку АДРЕСА_1 м.Токмак
Запорізької області.

В позовній заяві позивачка вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її батько
ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1.

Після
його  смерті  відкрилася спадщина на Ѕ частину  житлового будинку №АДРЕСА_1 м.Токмак Запорізької
області.

Спадкоємицею за
законом є позивачка, інших спадкоємців не має.

Той факт, що за
свого життя ОСОБА_3 визнавав позивачку своєю донькою підтверджується
рішенням  Токмацького районного суду
Запорізької області від 03.07.2007 р. та ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 18.10.2007 р.

Позивачка  звернулася до
Токмацької державної  нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини, але 05.09.2007р. постановою державного
нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори їй було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину  в
зв'язку з те, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк.

В зв'язку з цим позивачка просить суд визнати поважною причину пропуску
шестимісячного строку встановленого законом та продовжити їй строк на прийняття
спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просила
визнати за нею право власності на Ѕ
частину жилого будинку АДРЕСА_1 м.Токмак Запорізької області.

У судовому засіданні
позивачка  доводи позовної заяви
підтримала, суду пояснила, що після смерті батька вона пропустила шестимісячний
строк звернення з заявою до нотаріальної контори, так як були відсутні
документи, які б підтверджували, що ОСОБА_3. був її батьком. Лише 05.09.2007 р.
рішенням Токмацького районного суду було встановлено факт визнання ним свого
батьківства відносно неї. Тому позивачка
просила суд  визнати поважною
причину пропуску шестимісячного строку встановленого законом та продовжити їй
строк на прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просила визнати за нею право власності на Ѕ  частину жилого будинку АДРЕСА_1 м.Токмак
Запорізької області.

Відповідачка ОСОБА_2. проти позову не заперечувала та визнала його
повністю.

Від представника відповідача виконкому Токмацької міської ради   в судове засідання надійшли заяви, в яких
вона  позов визнала,  просила суд справу розглянути в її  відсутність.

Вислухавши пояснення сторін  та
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  батько позивачки ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1.

Після
його  смерті  відкрилася спадщина на Ѕ частину  житлового будинку №АДРЕСА_1 м.Токмак
Запорізької області.

Спадкоємицею за законом є позивачка, інших
спадкоємців не має.

Той факт, що за свого життя ОСОБА_3
визнавав позивачку своєю донькою підтверджується рішенням  Токмацького районного суду Запорізької
області від 03.07.2007 р. та ухвалою Токмацького районного суду Запорізької
області від 18.10.2007 р.

Позивачка  звернулася до
Токмацької державної  нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини,
постановою державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної
контори від 05.09.2007р.  їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину  в зв'язку з те, що нею пропущено встановлений
законом шестимісячний строк.

Відповідно до довідки КП БТІ “Абрис” від 22.11.2007 р. загальна дійсна
вартість спадкових будівель та споруд становить 27022 грн., Ѕ частина становить
13511 грн.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1. про визнання поважною
причину пропуску шестимісячного строку встановленого законом та продовження
строку на прийняття спадщини та визнання за нею права власності на   Ѕ частину житлового будинку за адресою:
м.Токмак  АДРЕСА_1  у порядку спадкування після смерті її батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно квитанції про сплату держмита, останнє сплачено  ОСОБА_1.
в належному розмірі.

Керуючись ст.ст.212, 213, 215  ЦПК
України (ред. 2004 р),  ст.ст.529,
550  ЦК України (в ред.1963 р.), суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно     задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку на прийняття спадщини та продовжити строк на прийняття  спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину  житлового будинку №АДРЕСА_1 м.Токмак Запорізької
області, дійсною вартістю 13511 грн.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
вступає в законну силу 27.01.2008 року.

Суддя: /підпис/
З
оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка С.В.