Справа
№ 2-1339
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2008 р. Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого
судді                  Чебан В.М.

при
секретарі                          Дарійчук
Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,&frac34;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому, що з відповідачем
вступила в шлюб 12 лютого 1977 року, який
був зареєстрований у міському відділі
РАГСу м. Чернівці, актовий запис №291.
Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Спільне
подружнє життя   у них не склалося із за
різних характерів, поглядів на сімейне життя, через що виникали сварки та непорозуміння.  З січня 2005 року з відповідачем  подружніх стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Зрозумівши, що їх сім'я
розпалася і не може бути збережена, вирішила розірвати шлюб.

Майнового
і житлового спору не має.

Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем, поклавши витрати по оформленню
розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  на
неї.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємі,
підтвердивши обставини, викладені в позові. Вважає, що розпад їх сім'ї відбувся
остаточно та поновити її неможливо, оскільки вона втратила до відповідача
почуття любові, поваги і довіри та твердо
вирішила з ним розлучитися. Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем,   поклавши витрати по
оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на неї.

Відповідач
в судове  засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через
оголошення в пресі, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки
суд не повідомив, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що  12 лютого 1977 року,
шлюб між позивачкою та  відповідачем -
ОСОБА_2 був зареєстрований міським відділом РАГСу м. Чернівці, актовий запис
№291, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.  Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

З січня
2005 сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не
ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний
характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри; розпад їх сім'ї відбувся остаточно
та поновити її неможливо, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними слід
розірвати, поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах
РАЦСу,  на позивачку.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 212-215  ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задоволити.

Шлюб
між   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований міським відділом РАГСу м. Чернівці, актовий запис
№291  &frac34; розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 17 грн. державного мита,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Дане
заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ:
підпис.

З
оригіналом вірно: