Справа № 2-161/2008р.
Е М       У К Р А Ї Н И
січня 2008 року                                                                                Хортицький
районний суд
складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі           - Баршай Є.О.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, у якому просять стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_2аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі &frac14; частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення ОСОБА_1 навчання.
судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просять
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; частини всіх видів його заробітку
(доходу) до закінчення нею навчання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 навчається у
Запорізькому національному університеті на денній формі навчання на контрактній
основі, самостійного доходу не має. ОСОБА_1 не маючи самостійного доходу
знаходиться на утриманні ОСОБА_2, а відповідач, маючи постійне місце роботи та
стабільний заробіток надавати матеріальну допомогу в добровільному порядку на
утримання доньки не бажає.
ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнав в повному
обсязі, при цьому пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання ОСОБА_1у розмірі &frac14; частини
усіх видів його заробітку до закінчення дитиною навчання.
матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд
дійшов висновку про часткове задоволення позову по наступним міркуванням.
Судом
встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2з 27.05.1988 року перебували у
зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ними
розірваний, про що був зроблений актовий запис № 220 від 25.05.1999 року. Від
зазначеного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якої батьком записаний відповідач - ОСОБА_3, та яка навчається на
денній формі навчання в Запорізькому Національному університеті, стипендію не
отримує. ОСОБА_1 не заміжня, проживає разом з матір'ю ОСОБА_2і знаходиться на
її утриманні. ОСОБА_2постійного місця роботи не має. Відповідач має постійно
працює в ВАТ «Запоріжсталь» та отримує постійну та стабільну заробітну платню,
але надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, у зв'язку з чим
суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_1 на її користь.
ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що
вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у
частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених
у ст. 182 СК України.
відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів,
суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який
повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне
становище ОСОБА_2, яка постійного місця роботи не має, матеріальне становище і
стан ОСОБА_1, яка не заміжня, самостійних джерел доходів не має, стипендії не
отримує, навчається на контрактній основі, та перебуває на утриманні в матері
ОСОБА_2, а також інші істотні обставини в справі, а саме: стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача ОСОБА_3, який має постійне місце роботи у ВАТ
«Запоріжсталь», отримує  стабільну
заробітну платню, хронічними захворюваннями не страждає, стягнень з нього по
іншим виконавчим документам не проводиться.
підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дочки ОСОБА_1 у розмірі &frac14; частини
усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця до закінчення нею навчання.
ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215 ЦПК України,
суд -
задовольнити частково.
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі
&frac14; частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця,
починаючи з 21.11.2007 року до закінчення нею навчання у Запорізькому
Національному університеті.
з ОСОБА_3 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.
з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету
одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку - 813015, код платежу -
22050000 у розмірі 7, 50 гривень.
сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за
рішенням суду по позові чи платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з
них.

В іншій
частині позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Л.М.
Нещеретна