Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

18 січня 2008
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
судді                      Пушкарчук В.П.,

при секретарі                               Самохіній О.О.,

з участю
позивача - ОСОБА_3, розглянув
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

13 листопада
2007 року ОСОБА_1вернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 травня 1976 року. Від шлюбу на даний
час неповнолітній дітей немає. ОСОБА_1азначає,
що спільне життя з відповідачкою не склалось. На даний час шлюбних стосунків не
підтримують. Шлюб існує формально. Просив шлюб розірвати.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній
заяві, додатково пояснивши, що на даний час жити разом "як сім'я"
вони не можуть, оскільки не знаходять спільної мови. Останнім часом живе з
відповідачкою окремо. Примирення в даному випадку не доцільне. На розірванні
шлюбу настоює.

Відповідач в
судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

За погодженням
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, зокрема те, що сторони не
підтримують шлюбних відносин, миритися і продовжувати шлюб не бажають, сторони
ніяких спроб, дій зберегти сім'ю не вчиняли, суд прийшов до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу ОСОБА_1 буде суперечити
інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Судом
встановлено, що сторони, перебуваючи в шлюбі, на день розгляду справи в суді не
мають неповнолітніх дітей.

При визначенні
коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу, суд виходить із матеріального становища кожного з подружжя, а
тому витрати слід покласти на позивача.

На підставі ч.2
ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України , керуючись
ст.ст.10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між
громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженцем АДРЕСА_1 та
громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою с
АДРЕСА_1зареєстрований 29 травня 1976 року відділом РАГСу Луцького міського
управління юстиції Волинської області, актовий запис НОМЕР_1 розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з гр. ОСОБА_117 грн.
(сімнадцять гривень), звільнивши від їх сплати гр.ОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом 10(десяти) днів з дня його проголошення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти ) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане
рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст..
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.