Справа № 2-814/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

7 травня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_2, померлої
14 січня 1998 року, яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт,
посвідчений 29 вересня 1995року, яким заповідала все своє майно йому,  відкрилась спадщина, до складу якої входить
1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.
Він, як єдиний спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину,
оскільки вступив в управління спадковим майном в установлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою
виконкому Карпилівської сільської ради Козелецького району від 28 березня 2008
року № 481. Але оформити дану спадщину він не може, так як нема
правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на 1/3 частку
даного  домоволодіння за померлою
ОСОБА_2.  Дане домоволодіння відноситься
до категорії колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року до нього входили
тільки він, його дружина ОСОБА_3. та померла мати ОСОБА_2., згідно довідки
виконкому Карпилівської сільської ради Козелецького району від 04 лютого 2008
року № 196. Тому тільки вони втрьох мають право на дане домоволодіння. 25
березня 2008 року виконком Карпилівської сільської ради Козелецького району
видав йому та дружині свідоцтво про право власності на 2/3 частки даного
домоволодіння: кожному по 1/3 частці. На ОСОБА_2. Карпилівська  сільська рада не може видати свідоцтво про
право власності на 1/3 частку даного домоволодіння в  зв'язку з припиненням цивільної правоздатності
в момент смерті останньої. Спадкоємців за законом, які мають право на
обов'язкову частку в даній спадщині, немає. Тому просить визнати за ним право
власності на спадщину за заповітом у вигляді 1/3 частки житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач підтримав позов за вищевикладених обставин.

Представник
відповідача Карпилівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши
усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість
врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і
вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,
яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді 1/3 частки
житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя