Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2008 року                                                                                                        м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого
судді  -                              Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання  -
Халімендик О.В.

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в м. Біла Церква
цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради
житлово-експлуатаційна контора №7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

встановив:

У липні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4заборгованість за надані послуги по утриманню будинків і споруд та
прибудинкових територій, яка утворилася за час з 01.06.2001 року по 01.01.2007
рік в сумі 1 376 грн. 26 коп. Крім того, просить стягнути з відповідачів
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1,
користуються послугами по утриманню будинку та прибудинкових територій та
допустили перед позивачем вищевказану заборгованість. Добровільно не
бажають  сплачувати кошти за надані
послуги.

Представник позивача за довіреністю Кір'єва А.В. у судовому засіданні позов
підтримала у повному обсязі з вищевказаних підстав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та
час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про що
свідчать повідомлення з вузла зв'язку про вручення судових повісток про виклик
у судове засідання. Про причини неявки суд не повідомили, тому за згодою
позивача, суд, відповідно до ст. 244 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи  на підставі наявних у її
матеріалах доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі,
дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проживають за
адресою: АДРЕСА_1 та є власниками квартири. Відповідачі не сплачують позивачу
належним чином плату за комунальні послуги по утриманню будинку та
прибудинкових територій, внаслідок чого за період з 01.06.2001 року по
01.01.2007 рік виникла заборгованість в сумі 1 376 грн. 26 коп., що підтверджується
листом про розрахунок заборгованості, поясненнями представника позивача.

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим
приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної
власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки
внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою
сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки встановлені договором або законом.

За
таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла за
період з 01.09.2001 року по 01.01.2007 рік в 1 376 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються  з судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться й витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи, в сумі 30 грн. необхідно стягнути з відповідачів на користь
позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 79, 88, 208, 209, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які
проживають в АДРЕСА_1, солідарно на користь Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7 (вул.
Леваневського, 63, м. Біла Церква, р/р 260041784 Райффайзен банк Аваль, код
30664897, МФО 321121) 1 376 грн. 26 коп., заборгованості за період з
01.09.2001 року по 01.01.2007 рік за надані комунальні послуги та 30 грн.
судових витрат, а всього на суму 1 406 (одна тисяча чотириста шість) грн. 26
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської
області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   В.О. Примаченко