Справа № 2- 29 2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 січня
2008 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-голови суду Рябченка В.В., за участю секретаря -Чуб О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма»  Шишацька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
в порядку зворотної вимоги( регресу),-

в с т а н о в и в :

31 серпня
2006 року, о 15 годині 30 хвилин на автодорозі Шишаки-Великий Перевіз відбулось
зіткнення автомобіля « Мерседес-Бенс» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія
ОСОБА_2. та трактора МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням  тракториста ОСОБА_1. Трактор належить
позивачеві - ТОВ «Агрофірма» Шишацька».

В наслідок
даної ДТП автомобіль, що належить ОСОБА_2. отримав технічні ушкодження.

Згідно
висновку автотехнічної експертизи, в діях водія автомобіля ОСОБА_2. та
тракториста  ОСОБА_1 були невідповідності
вимогам Правил дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв'язку з
виникненням даної ДТП.

Рішенням
Шишацького районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2007 року з
позивача - ТОВ АФ» Шишацька», на користь ОСОБА_2. враховуючи обоюдну вину, в
порядку відшкодування матеріальних збитків, моральної (немайнової) шкоди та
судових витрат було стягнуто всього 12029 грн. 73 коп., зазначена сума була
перерахована ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 платіжним дорученням № 2818.

В зв'язку
з вищевикладеним, ТОВ АФ «Шишацька», як особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, звернулась до суду з зазначеними позовними вимогами до
відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (
регресу), керуючись ст. 1191 ЦК України.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов в повному об'ємі, просив суд
стягнути з відповідача на користь ТОВ Агрофірма Шишацька 12029 грн. 73 коп.
матеріальних витрат в порядку регресу, та судові витрати в сумі 151 гривень, а
разом стягнути 12180 грн. 73 коп.

Відовідач
в судовому засіданні позов визнав частково, в межах 1500 гривень, в задоволені
решти позовних вимог позивача просив суд відмовити, так як позивач не
забезпечив належний технічний стан транспортного засобу, яким він керував, а
саме, причіп до трактора не був обладнаний електро-світловою сигналізацією, був
без номерного знаку.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи,
перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що 31 серпня 2006 року на автодорозі Шишаки-Великий Перевіз
відбулося зіткнення автомобіля «Мерседес-Бенс» державний номерний знак НОМЕР_1
під керуванням водія ОСОБА_2., та трактора МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_2,
що належить позивачу -ТОВ АФ» Шишацька» під керуванням відповідача ОСОБА_1.

Внаслідок
даної ДТП, автомобіль, що належить ОСОБА_2. отримав технічні пошкодження.

Рішенням
Шишацького районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2007 року з ТОВ
Агрофірми « Шишацька» на користь ОСОБА_2., враховуючи обоюдну вину водіїв. Було
стягнуто 12029 грн.73 коп., в тому числі- 9190 грн. 23 коп - матеріальні
збитки, завдані пошкодженням автомобіля, 1500 гривень в порядку відшкодування
моральної шкоди, та 1339 грн. 50 коп. в порядку відшкодування судових витрат.

Вказані
кошти платіжним дорученням № 2818 від ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач перерахував
ОСОБА_2., чим в повній мірі виконав
рішення Шишацького районного суду від 10 жовтня 2007 року.

Згідно
ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має
право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вина
відповідача ОСОБА_1 в скоєні дорожно-транспортної пригоди, що мали місце 31.08
2006 року підтверджується рішенням Шишацького районного суду від 10.10 2007
року. Яке набрало законної сили, а тому, згідно ст. 61 ЦПК України, обставини,
встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь та самі особи, або
особа, щодо якої  встановлено ці
обставини.

Крім
цього, за скоєння даної ДТП відповідач ОСОБА_1. був притягнутий до
адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП згідно постанови судді
Шишацького районного суду від 23.10 2006 року і на нього було накладено
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Поскільки вина відповідача ОСОБА_1 повністю доведена підставами,
встановленими законом. він повинен нести повну матеріальну відповідальність
перед позивачем.

На
підставі ст. 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  товариства з обмеженою
відповідальністю Агрофірма «Шишацька» - задоволити.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця і
жителя смт. Шишаки Полтавської області, АДРЕСА_1, не працюючого, на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Шишацька» 12029 гривень 73
копійок в порядку відшкодування шкоди в порядку регресу, та 151 гривеню в
порядку відшкодування судових витрат, а разом стягнути 12180 ( дванадцять тисяч
сто вісімдесят) гривень 73 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького
районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання
апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий