Справа № 2-1312/2008
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
квітня 2008 року                                                                                        місто
Краматорський міський суд Донецької області
складі: головуючого судді Гаврилової М.В.
при секретарі Доценко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Закритого
товариства комерційний банк “ПриватБанк”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
КБ “Приватбанк” звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за договором,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.05.2006 року   ЗАТ КБ “Приватбанк”   відповідно до договору б/н від 22.05.2006
року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 4800 грн.00 коп. зі сплатою
відсотків  за користування кредитом у
розмірі  36,00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку
дії картки. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по
договору просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 3588
грн.96 коп.,  відсотки за користування
кредитом в сумі 1779 грн.84 коп. Крім того, просив стягнути з відповідача
витрати по сплаті судового збору в сумі 53 грн.69 коп. та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
в судове засідання не з”явився, про час розгляду справи повідомлявся належним
чином, повідомлень про причини неявки від відповідача  не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд
на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує
проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з кредитного договору б/н від 22.05.2006
року, ЗАТ КБ “Приватбанк”  надав
позичальникові  ОСОБА_1 грошові кошті
(кредит)  в сумі 4800 грн.00 коп. з
кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки  зі сплатою відсотків в розмірі 36% річних за
користування кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 536 ЦК України розмір проценті за користування
чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1  свої зобов'язання за кредитним договором не
виконав  і  станом на 05.12.2007 року сума прострочення
по кредитному договору склала: заборгованість за кредитом - 3588 грн.96 коп.,
заборгованість по сплаті відсотків  -
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі  53грн. 69 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України,
ст.ст.526,536, 1050, 1054 ЦК України, суд
Стягнути   з ОСОБА_1   на користь    Закритого акціонерного товариства
комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_1  МФО НОМЕР_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_3)  заборгованість за кредитним договором  у сумі 3588 гривен 96 копійок, заборгованість
по відсотках в сумі 1779 гривен 84 копійки.
Стягнути   з ОСОБА_1   на користь    Закритого акціонерного товариства
комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_4  МФО НОМЕР_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) витрати по
сплаті судового збору в сумі  53 гривні
69 копійок та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30
може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача,
яка  подається  до суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у
термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може
бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд
у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Суддя: