СПРАВА №
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області
цивільну справу за позовом  Закритого
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
позивача звернувся до суду 08 січня 2008 року з
позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те,
що відповідно до укладеного договору № НАХRRХ13840165
від 09.05.2007 року отримав кредит у розмірі 4770,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.05.2008 року. Відповідно до умов
договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця
у період сплати, за який приймається період з «1» по «5» число кожного місяця,
Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 488,58 гривень для
погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.  Відповідач порушив закон і умови договору, бо
не виконав належним чином прийняті зобов'язання. Наслідками  порушення останнім зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач станом на 17.12.2007 року має заборгованість
- 6720,38 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4770,00 грн.; з
заборгованості по процентам за користування кредитом - 1346,88 грн.; з
заборгованості по комісії за користування кредитом - 450,80 грн.; з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань  за
договором - 152,70 грн. У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся
до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору,
а також стягнути судові витрати.
У судовому
засіданні 30 січня 2008 року представник позивача надала до суду позовну заяву
(уточнену), в якій уточнила адресу проживання відповідача, в іншій частині
позовні вимоги залишились не змінними.
У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги (уточнені), просила
задовольнити їх у повному обсязі.
судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно  та належним
чином, про що свідчать розписки про отримання ним судових повісток, причину
неявки не повідомив, заперечень на позов не надав.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що 09 травня 2007 року між ЗАТ КБ ”ПриватБанк” і ОСОБА_1.
був укладений договір № НАХRRХ13840165, відповідно до якого позивач надав відповідачу
кредит в сумі 4770,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 08.05.2008 року. Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється у наступному порядку - щомісяця у період сплати, за
який приймається період з «1» по «5» число кожного місяця, Позичальник повинен
надавати Банку грошові кошти в сумі 488,58 гривень для погашення заборгованості
за Кредитом. Відповідач порушив закон і умови договору, бо не виконав належним
чином прийняті зобов'язання. Наслідками
порушення останнім зобов'язання щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У
зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач
станом на 17.12.2007 року має заборгованість - 6720,38 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 4770,00 грн.; з заборгованості по процентам за
користування кредитом - 1346,88 грн.; з заборгованості по комісії за
користування кредитом - 450,80 грн.; з пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань  за договором - 152,70
грн.  Все вищевикладене підтверджується
копією заяви позичальника, копією умов надання споживчого кредиту фізичним
особам (далі - Умов) та розрахунком суми заборгованості (а.с. 3-7).
Згідно зі  ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Згідно п. 4.2 Умов, при порушенні Позичальником
зобов'язань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за
користування Кредитом у розмірі 11,83% в місяць, розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості за кредитом. Відповідно до п.5.1 при порушенні
відповідачем яких-небудь зобов'язань по погашенню процентів відповідач повинен
сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.
Таким чином суд
дійшов висновку, що позовні вимоги (уточнені) законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.
до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути  судовий збір в розмірі 67,20 гривні, а
також  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі
позову до суду.
10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -
(уточнену) Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м.
Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -  задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова, Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: Харківська
область, місто Лозова, АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк”  (м.
09.05.2007 року  № НАХRRХ13840165
в розмірі 6 720,38 грн.(шість тисяч сімсот двадцять гривень 38 коп.)
ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.(тридцять гривень).
ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку
витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 67,20 грн.
(шістдесят сім гривень 20 коп.).
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І.Горчакова