Справа
№ 2о-192008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

“14” 04.2008 року

Народицький районний суд Житомирської
області

в складі :
головуючого -
судді               Бруховського Є.Б.

при секретарі
Пивовар К.М.

за
участю прокурора
____________

адвоката

заявника                                 ОСОБА_1 .

відповідача

зацікавлених осіб

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся
в суд із заявою про встановлення факту перебування у родинних відносинах з
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме,
що вони були сином та батьком і матір”ю.

В обгрунтованій
заяві заявник, посилається на те, що після смерті батьків залишилося спадкове
майно. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв”язку з
тим, що в свідоцтвах про смерть батьків вказано прізвища «ОСОБА_2»
та «ОСОБА_3», в його ж свідоцтві про народження, паспорті та у всіх інших
документах вказано прізвище «ОСОБА_1».

Встановлення факту
родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, необхідне  для того, щоб його було визнано спадкоємцем і
він мав право на отримання спадкового майна.

В судовому
засіданні  заявник свою заяву підтримав
повністю та пояснив, що він є сином померлих і має право на отримання
спадкового майна, але в документах його померлих батьків вказано прізвища
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_3», а у нього «ОСОБА_1», так як при видачі свідоцтва про
його народження було помилково скорочено прізвище і він на даний час не може
встановити родинні стосунки з ними.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з”явився, надіслав заяву, в якій
просить суд розглянути справу без його участі.

Суд вислухавши
пояснення заявника,  дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1
ст.256 ЦПК України- суд розглядає справу про встановлення фактів родинних
відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва
про народження ОСОБА_1серії НОМЕР_1 видно, що в графі «батько» значиться запис
ОСОБА_2, а в графі «мати» - ОСОБА_3 (а.с.4).

Із копій свідоцтв
про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3(а.с.5,6) які як стверджує заявник були його батьками, однак в свідоцтві
про народження заявника та копіях свідоцтв про смерть вказані різні прізвища .
Як було встановлено судом ці розбіжності виникли при видачі свідоцтва про
народження.

Із довідки №36 від
27.03.2008 року видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дійсно були батьками заявника і
постійно до дня смерті проживали в с.Гуто-Мар»ятин Народицького району
Житомирської області (а.с.3) .

Встановлення
факту  родинних відносин має для заявника
юридичне значення, так як він матиме право на отримання спадкового майна.

Керуючись
ст.ст.6,10,57,60,256, 259 ЦПК України,
суд,-

Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2  були батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5
народження.

Заявник звільнений
від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито»

Заява про
апеляційне оскарження рішення або апеляційна скарга може бути подана до  апеляційного суду Житомирської області  через Народицький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                     Є.Б. Бруховський