Справа № 2- 887/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня
2008 року            Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
позивачки - ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті

Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги
обґрунтовує тим,  що вона перебуває в
шлюбі з відповідачем з 19.10.1996 року,
який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану
Луцького міськвиконкому,  актовий запис №
1169.

Від
подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Позивачка
покликається на те,  що вони втратили
почуття любові,  взаємоповаги та
взаєморозуміння один до одного,  не
підтримують шлюбних стосунків,  не ведуть
спільного господарства,  шлюб існує
формально. Просить суд,  шлюб розірвати.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  суду
пояснив,  що не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Позивачка
в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених.
Просила суд,  шлюб розірвати.

За
наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення в попередньому
судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

З
пояснень сторін,  свідоцтва про укладення
шлюбу в судовому засіданні встановлено,
що сторони з 19.10.1996 року перебувають в шлюбі,  який зареєстрований відділом реєстрації актів
громадянського стану Луцького міськвиконкому,
актовий запис № 1169 (а.с.  4 ).

Від шлюбу
в сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.
5 ).

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони не підтримують на протязі останнього року подружніх стосунків,  не ведуть спільного господарства,  шлюб існує формально.

2

При таких обставинах,  суд приходить
до висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам неповнолітньої дитини,  а тому шлюб слід розірвати.

При
визначенні коштів,  які підлягають
стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу,  суд виходить з матеріального становища
кожного з подружжя.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  13,
14,  59,  60,
130,  174,  209,
213,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  104; 105; 109; 110; 112
Сімейного кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований
19.10.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького
міськвиконкому,  актовий запис № 1169 -
розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_1
від сплати звільнити.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвали за письмовою заявою відповідача.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.