справа  №  2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
жовтня     2008   року
Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді -
Омеко М.В.

при секретарі -                                                        Наливка
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною
заявою до суду в якій просить стягнути аліментів з  відповідача на утримання неповнолітньої
дитини.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що  з 2000 року позивачка перебувала в фактичних
шлюбних відносинах з відповідачем у справі. Сторони жили з ним однією сім'є' і вели спільне господарство. У сторін був спільний сімейний бюджет, вони
мали з ним права та обов'язки, як подружжя.

Від даних фактичних відносин у них є неповнолітня донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  По відношенню до їх
неповнолітньої доньки відповідач встановив своє батьківство в добровільному
порядку, що підтверджується актовим записом про народження доньки.

В 2003 році сторони припинили фактичні шлюбні відносини з відповідачем і з
того часу проживають окремо.  Після
припинення сумісного життя їх донька ОСОБА_3 проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Відповідач являючись батьком дитини зобов`язаний утримувати свою неповнолітню доньку та надавати  постійну матеріальну допомогу на її
утримання, надавати матеріальну допомогу на доньку в добровільному порядку
відповідач відмовляється. В зв`язку з цим позивачка і
змушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на
утримання спільної дитини. Також вона вважає, що розмір аліментів стягуваних з
відповідача повинен складати 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно.
Саме такий розмір стягнутих аліментів з відповідача  дозволить забезпечити нормальні умови для
виховання та утримання дитини.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги
в повному обсязі.

Відповідач  проти вимог позивачки не
заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи,
заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як
відповідно довідки Чумаківської сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області,  неповнолітня
донька дійсно знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки,
копією свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3., у відповідності з яким
батьком дійсно є ОСОБА_2.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 174, 212, 213 ЦПК
України, ст. ст.180, 182, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Кринички  Солонянського району Дніпропетровської
області, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 14 частини усіх видів його доходів, але не менш як 30 % прожиткового
мінімуму  для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 09.09.2008 року  і  до
повноліття доньки, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  в
сумі 51 грн.
в дохід  держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень на
користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 0339 код: 26239738
Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 23929782.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський
районний суд.

Головуючий суддя: