Справа № 2-2618 -08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року                 Уманський міськрайонний
суд                         Черкаської
області

в складі : головуючого-судді
Маринчука М.П.

при
секретарі
Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу за позовом
Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся  в суд із зазначеним позовом до відповідачів
вказуючи на те, що  між ним та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 25 КР/П-2007 від                      23.01.2007 року про
надання кредиту в розмірі 6500 грн. строком до 22.01.2009 р., зі сплатою за
користування кредитом 21% річних.

Кредитні кошти ОСОБА_1 одержав, що
підтверджується заявою на видачу готівки            № 21 від 23.01.07 р.

Позивач вказує, що відповідач
порушив умови кредитного договору, не належним чином виконував взяте на себе
грошове зобов'язання, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед
банком в загальній сумі 4301 грн. 97 коп.

Вказує, що при одержанні кредиту, у
відповідача була поручителем, згідно договору поруки № 25 КР/П-2006 від
23.01.07 р., ОСОБА_2 Зазначає, що оскільки боржник   ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, то за
порушення зобов'язання ним, повинен відповідати поручитель, який несе солідарну
відповідальність разом з боржником  перед
кредитором.

Просить стягнути 4301 грн. 97 коп.
боргу та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала,
проти його задоволення не заперечує.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був
повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не
відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких
обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі.

Судом встановлено, що 23.01.2007
року згідно кредитного договору № 25 КР/П-2007               АБ «Київська Русь» надав ОСОБА_1
кредит в сумі 6500 грн. строком до 22.01.2009 р., зі сплатою за користування
кредитом 21% річних.

Встановлено, що з лютого 2008 р. ОСОБА_1
кредит не погашається, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед
позивачем в загальній сумі 4301 грн. 97 коп.

Поручителем при одержанні кредиту,
згідно договору поруки № 25 КР/П-2006 від               23.01.07 р., виступила ОСОБА_2

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання
ним свого обов'язку і у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні
боржники, у тому обсязі, що й боржник.

Виходячи з обставин справи ОСОБА_2
повинна нести відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1046-1049, 1054,                 1055 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Київська
Русь»  задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь АБ «Київська Русь»
4301 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь АБ «Київська Русь» судові витрати
в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну
скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий/підпис/

Копія вірна:
суддя

секретар