справа
№2-901/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Куца В.І.,

при секретарі - Кібкало І.А.,

з участю прокурора -Білана Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом прокурора Сумського району в інтересах Головного фінансового
управління Сумської облдержадміністрації
до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого
від злочину,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
Сумського району звернувся до суду з позовом в інтересах Головного фінансового
управління Сумської облдержадміністрації  до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від злочину з тих підстав , що 16.09.2007
року відбулась ДТП  і за даним фактом
була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 водія автомобілю ,по вині
якого стався даний випадок. Потерпіла по кримінальній справі -ОСОБА_2,внаслідок
вчиненого злочину з 16.09.2007  року по
19.09.2007 рік перебувала на
стаціонарному лікуванні в Сумській обласній клінічній лікарні.

Відповідно
до довідки-розрахунків від 04.10.2007 року сума витрат у вказаному медичному
закладі становить 5750,76 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на
користь бюджету ,з якого фінансується медичний заклад, тому прокурор просив
стягнути витрати за стаціонарне лікування потерпілої від злочину.

В
судовому засіданні помічник прокурора Сумського району позовну заяву підтримав
в повному об'ємі .

Від
позивача надійшов лист , в якому він просить справу слухати без участі його
представника , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю.

Заслухавши пояснення прокурора ,відповідача та дослідивши матеріали справи
суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню.

16.09.2007
року на 313 км автодороги «Київ-Суми-Юнаківка» відбулась ДТП ,по факту якої була
порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1водія автомобілю ,по вині якого
стався даний випадок.

По
даній кримінальній справі Сумським районним судом винесена постанова від
24.06.2008 року , згідно якої ОСОБА_1був звільнений від кримінальної відповідальності
у зв'язку з примиренням  з потерпілим , а
кримінальну справу відносно нього закрито.

Потерпіла ОСОБА_2,внаслідок вчиненого злочину ,з 16.09.2007  року по 19.09.2007 рік перебувала на  стаціонарному лікуванні в Сумській обласній
клінічній лікарні. Відповідно до довідки-розрахунку від 04.10.2007 року сума
витрат у вказаному медичному закладі становить 5750,76 гривень, тому необхідно
стягнути з ОСОБА_1на користь Головного фінансового управління Сумської
облдержадміністрації 5750   гривень 76
копійок витрат на стаціонарне  лікування
потерпілої від злочину   та  на користь держави 57 гривень 51 копійку
судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи з перерахуванням до
спеціального держбюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК
України, ст.1206 ЦК України ,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської
облдержадміністрації 5750 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят ) гривень 76 копійок
витрат на стаціонарне  лікування
потерпілої від злочину з перерахуванням
на р/р 0001 в ГУДКУ у Сумській області ,МФО 837013 ,код
23632949,код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 57 (п'ятдесят сім) гривень 51 копійку
судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду справи з
перерахуванням до спеціального держбюджету України.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення , а апеляційну
скаргу на нього може бути подано до апеляційного суду Сумської області через
районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви ,якщо вона подається в
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після подання заяви про апеляційне оскарження ,якщо
заяву про апеляційне оскарження  або
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя