Справа
№ 2-690
районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючий-суддя
позивача-      Яремчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу
за позовом Кредитної спілки «Захід» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-
позивача звернувся до суду з позовом , який мотивує тим, що за кредитним
договором від 19.07.2006р. відповідачка ОСОБА_1 отримала 100 000 грн. строком
до 19.07.2011р. із щомісячною сплатою відсотків в розмірі 2,5 % від суми
кредиту. Додатковою угодою від 15.12.2206р. сторони домовились, що з 15.12.2006
р. сума кредиту збільшується на 15 000 грн. та встановлюється в розмірі 115
000. Однак, кредит та відсотки не сплачує. Внаслідок чого,
Станом на 01.06.2008р.
заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом складає в переводі
на національну грошову одиницю 44 468 грн., не враховуючи суми кредиту 114 900
грн. У відповідності до п.2 договору іпотеки від 19.07.2006 р. відповідачі
передали у іпотеку для забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним
договором належне їм право власності нерухоме майно, а саме: житлову квартиру
АДРЕСА_1, яке належить відповідачам на підставі договору  купівлі-продажу. Згідно акту погодження ціни
заставлене майно оцінено 110 000 грн.
надання юридичної допомоги Кредитна спілка «Захід» сплатила за послуги 300 грн.
Вцілому просить стягнути з відповідачів 44 468 грн. звернувши стягнення на
заставлене майно, а саме на житлову квартируАДРЕСА_1
позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить стягнути з
відповідачів 44 468 грн. звернувши стягнення на заставлене майно, а саме на
житлову квартиру АДРЕСА_1
судове засідання не з'явились з невідомих причин, хоча повідомлялись про час і
місце судового розгляду.
Суд аналізуючи
обставини встановлені під час судового розгляду та зібрані докази, а саме:
кредитний договір від 19.07.2007 р. згідно якого відповідачка ОСОБА_1 отримала
100 000 грн. строком до 19.07.2011р. із щомісячною сплатою відсотків в розмірі
2,5% від суми кредиту, розрахунок заборгованості по сплаті відсотків,
видаткових касових ордерів № 119, № 360, № 363, претензійний лист на імя
відповідачки, договір іпотеки від 19.07.2006р. згідно якого відповідачі
передали у заставу житлову квартиру, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,
вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач не
виконав взятих на себе зобов'язань щодо сплати 44 468 грн. відсотків за його
користування, а тому у відповідності із умовами укладеного договору, несе
відповідальність перед кредитором заставленим майном. Таким чином слід стягнути
з відповідачів солідарно в користь позивача 44 468 грн. шляхом звернення
стягнення на кв. АДРЕСА_1
викладеного та ст.509, 526, 554 ЦК України, керуючись 213-215, 224, 226 ЦПК
Позов задоволити. Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь Кредитної спілки
«Захід» 44 467 грн. шляхом звернення стягнення на кв. АДРЕСА_1.
Стягнути з відповідачів в
рівних частках в користь Кредитної спілки «Захід» 444 грн. 68 коп. сплаченого
судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та 300 грн. витрат на юридичну допомогу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду  Івано-Франківської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його

проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги   протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження  через
Снятинський  райсуд.  Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду:                        Ю.Р.Потятинник