Справа  № 2-118/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

13 лютого  2008
року   Каланчацький районний суд  Херсонської області
під головуванням судді                               Кравченко К.В.

при секретарі
Мазур Л.П.

представника позивача                                   Мишак Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Каланчак цивільну  справу за позовом
Одеської залізниці Херсонського будівельно-монтажного експлуатаційного
управління №4  до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за водопостачання в сумі 173,17 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач
Одеська залізниця Херсонського будівельно-монтажного експлуатаційного управління
№ 4 звернувся з позовом у якому просить стягнути на свою користь з відповідача
ОСОБА_1  заборгованість за водопостачання
в сумі 173,17 грн..

Представник
позивача Мишак Є.А. позов підтримав і в судовому засідання пояснив, що
відповідач є абонентом Одеської залізниці Херсонсь-кого будівельно-монтажного
експлуатаційного управління № 4. Вона прожи-ває в квартирі АДРЕСА_1, в житловому фонді, власником якого є Червоночабанська сільська рада
Калан-чацького району Херсонської
області. Користується послугами управління по водопостачанню але дану послугу не сплачує. Станом
на 01.12.2007 року борг складає 173 грн. 17 коп. Просить позов задовольнити.

Відповідач   ОСОБА_1в
судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
доводи позивача,  вивчивши матеріали
справи, суд встановив.

Відповідач
є абонентом Одеської залізниці Херсонського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління №4 по АДРЕСА_1та користується  послуга-ми по
водопостачанню.

Суд вважає,
що між позивачем Одеської залізниці Херсонського буді-вельно-монтажного
експлуатаційного управління № 4 та
відповідачем ОСОБА_1 склалися договірні відносини по  водопостачанню. Позивач не запе-речує
існування між ними договірних
відносин щодо надання зазначених послуг.

Будинок в якому проживає відповідач  знаходиться на обслуговуванні по
водопостачанню Одеської залізниці Херсонського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління № 4.

Згідно із ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"  споживач
зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі типового договору та  оплачува-ти житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
зако-ном.

Приймаючи
діючи тарифи на житлово-комунальні послуги, а також наданий позивачем
розрахунок заборгованості відповідача, суд встановив, що  заборгованість відповідача за послуги по
водопостачанню складає 173 грн.17 коп.. Доказів помилковості наданого позивачем
розрахунку суд не вбачає. Відповідач
користується послугою водопостачання
але дану послугу не сплачує.

Оскільки
відповідач  ОСОБА_1 добровільно  борг не сплачує, він підлягає стягненню в
примусовому порядку.

Керуючись  ст. 10,
60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Одеської залізниці Херсонського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління №4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Одеської залізниці Херсонського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 4 борг в сумі 173 грн. 17
коп., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На рішення
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження   протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської
області, через Каланчацький районний суд, протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
К.В. Кравченко