Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Крюківський
районний суд міста Кременчука Полтавської області   в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при
секретарі Скічко Н.В., розглянувши  у
відкритому судовому засіданні  в місті
Кременчуці  цивільну справу за  заявою фізичної особи ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із  заявою, згідно  якої
просив  суд   ухвалити
рішення   яким  встановити факт неправильності в свідоцтві
про народження НОМЕР_1 від 8 вересня 1994 року, виданого Новгородською селищною
радою міста Дзержинська Донецької області запису прізвища дитини та прізвищ
батьків та замість помилкового запису «ІНФОРМАЦІЯ_1» записати «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Свої вимоги мотивував тим, що з 7 липня
1990 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у
них народилася донька - ОСОБА_3. 8 вересня 1994 року Новгородською селищною
радою міста Дзержинська Донецької області було видано свідоцтво про народження
ОСОБА_3, у якому помилково зазначено прізвища батьків та дитини «ІНФОРМАЦІЯ_1».
21 жовтня 2008 року заявник звернувся до Крюківського відділу РАЦС
Кременчуцького міського управління юстиції з метою виправлення зазначених
помилок, однак у внесенні змін до актового запису йому було відмовлено. За
таких обставин, ОСОБА_1 звернувся до суду для встановлення факту, що має
юридичне значення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги
змінив та остаточно просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт
належності ОСОБА_3 свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 8 вересня 1994
року Новгородською селищною радою міста Дзержинська Донецької області на ім»я
ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_4 вимоги
підтримав та просив їх задовільнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3. в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд заяву задовільнити.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену
особу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

7 липня 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3.

8 вересня 1994 року Виконавчим комітетом Новгородської селищної ради міста
Дніпродзержинська Донецької області було видано свідоцтво про народження НОМЕР_2
на ім»я ІОСОБА_3, в якому зазначено прізвище дитини та батьків «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 звернувся до Крюківського відділу
РАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про народження доньки
ОСОБА_3, однак у внесенні змін до актового запису щодо прізвищ батьків та
дитини було відмовлено, що підтверджується висновком Крюківського відділу РАЦС
Кременчуцького міського управління юстиції від 27 жовтня 2008 року.

Як вбачається з копії паспорта
НОМЕР_4, виданого Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище
заявника зазначається на українській мові «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім»я або по батькові якої не збігаються з прізвищем, ім»ям, по
батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

Оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: копію паспорта
НОМЕР_4 на ім»я ОСОБА_1, копію картки фізичної особи-платника податків на ім»я
ОСОБА_1, копію довідки про присвоєння ідентицікаціного номеру ОСОБА_2, копію
свідоцтва про народження НОМЕР_5 на ім»я ОСОБА_1, копію свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_3, висновок Крюківського відділу РАЦС від 27.10.2008 року, копію
картки фізичної особи-платника податків на ім»я ОСОБА_3, копію свідоцтва про
народження НОМЕР_2,  суд вважає
достовірно доведеним факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про народження НОМЕР_2,
виданого Виконавчим комітетом Новгородської селищної ради міста
Дніпродзержинська Донецької області, у зв»язку з чим вимоги заявника ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,
статтею 256 Цивільного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3
свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Новгородської
селищної ради міста Дніпродзержинська Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя: