РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-4940/2008р.

11 листопада 2008 року                              Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О.., при секретарі-
Куніциної Т.Д., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодон,
розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку №4
м.Краснодон Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
електрозв'язку у сумі 460,43 грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між
відповідачем та ВАТ "Укртелеком" був укладений договір на надання
послуг електрозв'язку від 05 жовтня 2007 року № 2301. В період з жовтня
2007  року по квітень 2008 року включно
ОСОБА_1 були надані послуги міського та міжміського зв'язків на суму 132,01
грн., та міжміського  та міжнародного
телефонного зв»язку на загальну суму 328,42 грн. У добровільному порядку
зазначена сума заборгованості відповідачем не сплачена. У зв”язку з чим
представник позивача  просить стягнути з
відповідача на користь ВАТ „Укртелеком”
центр зв»язку №4 заборгованість у сумі 460,43 а також судові витрати у
сумі 81грн.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні позовні вимоги ВАТ
„Укртелеком” центр електрозв'язку №4 м.Краснодон  Луганської філії підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився , повідомлявся належним чином,
про що свідчать повідомлення, які додані до матеріалів справи. Заяви про
розгляд  справи без її участі до суду не
надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 05.10.2007 року між сторонами по справі був укладений
договір №2301 про надання послуг електрозв'язку. Пунктом 3.2. даного договору
передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно вносити плату за міжміські
та міжнародні телефонні розмови. Відповідно до пункту 4.5. даного договору
розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний
попередній місяць проводяться споживачем протягом 10-ти днів з дня одержання
рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. У
порушення зазначених умов договору відповідачкою ОСОБА_1 за надані послуги
електрозв'язку оплата не зроблена, її заборгованість за період з жовтня 2007
року по квітень 2008 року включно складає 460,43 грн.

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином
відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку №4 м.Краснодон Луганської філії
заборгованість за надані послуги електрозв'язку у сумі 460,43 грн.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку №4 м.Краснодон
Луганської філії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку №4
м.Краснодон Луганської філії, р/р 260021379 у ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк
Аваль" м.Луганськ, МФО 304007, код 01182820 заборгованість за послуги
електрозв'язку у сумі 460 грн. (чотириста шістдесят гривен 43 копійки), судові
витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня, а всього стягнути 541 грн.
(п»ятьсот сорок одну гривну  43 копійки).

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-4942/2008р.

19 листопада 2008 року                              Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О.., при секретарах -
Куніциної Т.Д., Багаєвої Т.П., у відкритому судовому засіданні, в залі суду
м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку
№4 м.Краснодон Луганської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги електрозв'язку у сумі  136,81
грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між
відповідачем та ВАТ "Укртелеком" був укладений договір на надання
послуг електрозв'язку від 12 вересня 2003
року №1274. В період з серпня 2007
року по лютий 2008 року включно ОСОБА_2 були надані послуги міського та
міжміського зв'язків на суму 136,81 грн. У добровільному порядку зазначена сума
заборгованості відповідачем не сплачена. У зв”язку з чим представник
позивача  просить стягнути з відповідача
на користь ВАТ „Укртелеком”  центр
зв»язку №4 заборгованість у сумі 136,81 а також судові витрати у сумі 81грн.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні позовні вимоги ВАТ
„Укртелеком” центр електрозв'язку №4 м.Краснодон  Луганської філії підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився , повідомлявся належним чином,
про що свідчать власноручний підпис ОСОБА_2 в розписки про одержання
повідомлення, яке додане до матеріалів справи. Заяви про розгляд  справи без її участі до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 12.09.2003 року між сторонами по справі був укладений
договір №1274 про надання послуг електрозв'язку. Пунктом 3.2. даного договору
передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно вносити плату за міжміські
та міжнародні телефонні розмови. Відповідно до пункту 4.5. даного договору
розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний
попередній місяць проводяться споживачем протягом 10-ти днів з дня одержання
рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. У
порушення зазначених умов договору відповідачкою ОСОБА_2 за надані послуги
електрозв'язку оплата не зроблена, її заборгованість за період з серпня 2007
року по лютий 2008 року включно складає 136,81грн.

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином
відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку №4 м.Краснодон Луганської філії
заборгованість за надані послуги електрозв'язку у сумі 136,81 грн.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі ст.ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст.5-11,88,209,212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ВАТ „Укртелеком” центр електрозв'язку №4 м.Краснодон
Луганської філії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ
„Укртелеком” центр електрозв'язку №4 м.Краснодон Луганської філії, р/р
260021379 у ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Луганськ, МФО 304007,
код 01182820 заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 136 грн. (сто
тридцять шість гривен 81 копійку), судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна)
гривня, а всього стягнути 217 грн. (двісті сімнадцять гривен 81 копійку).

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: