Справа № 2-21/2008
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 січня 2008 року                                                                селище
Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі : головуючого -
судді               Данилюк М.П.

секретаря                Фурманюк
В.М.

з
участю позивача                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському
районі справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди,
суд , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом  до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні
позивач позов підтримав суду пояснив, що
23 грудня 2006 року позичив відповідачу 700 доларів США , які він
зобов'язався повернути 25 грудня 2006 року, а в разі несвоєчасного повернення
боргу, зобов'язався оплатити по 50 доларів США за кожний день простроченої
суми. На сьогоднішній день відповідач не виконав  свого зобов'язання позики та на неодноразові
звернення  його не повертає борг.
Неповернення боргу спричинило йому
незручності, так як він мав можливість ці гроші вкласти в розвиток своєї
підприємницької діяльності та отримати певний прибуток. Просить задовольнити
позов згідно викладених позовних вимог, а саме: стягнути суму основного боргу
,три відсотки річних від простроченої суми боргу, судові витрати, моральну
шкоду в сумі 1699 грн.

Відповідач в судове
засідання не з'явився повторно, хоча про день розгляду справи судом був
повідомлений в установленому законом порядку про що свідчать розписки про
отримання судових повісток, а тому справу слід вирішити згідно представлених
доказів позивачем.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач позичив у позивача 700 доларів США, які повинен був
повернути 25 грудня 2006 року, що підтверджено письмовою  розпискою відповідача, однак своє зобов'язання
не виконав, а тому відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1047 ЦК
України форма договору позики між сторонами дотримана.

Відповідно до ч.1 ст. 1050
ЦК України  якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1167
ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка  її завдала, за наявності її вини, крім
випадків встановлених ч.2 цієї статті.

З вище наведених
підстав позов підлягає до повного задоволення.

На підставі  ст.533, ч.2 ст.625, ст.1047, ч.1 ст.1050, ч.1
ст.1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 217,218 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
простроченої суми в сумі 3744,48 грн; три проценти річних від простроченої суми
за весь час прострочення в сумі 100,24 грн, судові витрати в сумі 181 грн. та
1699 грн. моральної шкоди, а всього  5724
грн.82 коп.( П'ять тисяч сімсот двадцять чотири грн.. 82 коп.).

Рішення може бути
оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний
суд шляхом подачі заяви протягом 10-ти днів про апеляційне оскарження, а після
протягом 20-ти днів подачі апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання
заяви в зазначений строк , рішення суду набирає законної сили.

Головуючий :