Справа
№ 2-о-40/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

03  листопада  2008 р.                                  Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Управління
Пенсійного Фонду України в Ренійському районі Одеської області) про
встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник  ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду та
просить встановити факт перебування  на
утриманні  свого  чоловіка з 2003р. по 21 серпня 2008 р.

Представник
заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Ренійському
районі Одеської області щодо заявлених вимог не заперечує, додаткових заяв не
має, просив розглянути справу у його відсутності.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 просить встановити факт
її перебування на утриманні чоловіка з 2003 р. по день його смерті, тобто по
21.08.2008р., зазначивши, що 18.08.1972р. вона уклала шлюб із ОСОБА_2, після
чого жила із чоловіком спільно однією родиною
до його смерті у квартирі АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 працював у Ренійській митній службі  на посаді старшого інспектора, з цієї посади
вийшов на пенсію за інвалідністю, розмір якої останнім часом дорівнював 3515
грн. 20 коп.  Заявник є пенсіонеркою за
віком, отримує відповідну пенсію (560 грн. 94 коп.). Оскільки чоловік заявниці
був інвалідом І групи, важко хворів, останні 15 років не міг самостійно
пересуватися, ОСОБА_1, як дружина, доглядала його, завжди знаходилася поруч. У
зв'язку із цим, вона була позбавлена можливості додатково підробляти,
отримувала в якості прибутку тільки свою пенсію, розмір якої був недостатнім
для забезпечення навіть особистих потреб. Таким чином, протягом 5 років її
особистий прибуток був незначним і вона досить тривалий час (з 2003 р. по
21.08.2008р.) постійно та переважно знаходилася на утриманні чоловіка.  Заробітна плата ОСОБА_2, а потім і його
пенсія, являлися для заявника основним та постійним джерелом її існування.
Встановлення вищевказаного факту заявнику необхідно для  оформлення в УПФУ в Ренійському районі пенсії
у зв'язку із втратою годувальника.

Заслухавши
показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли
своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про перебування фізичної
особи на утриманні. Як передбачено п. 8 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від
31.03.1995р. (із подальшими змінами та доповненнями), судам необхідно мати на
увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має
значення для призначення відповідної пенсії, якщо допомога, яка надавалась,
була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. При чому
одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою
для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд встановить,
що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника
допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Крім
того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р., до членів сім'ї, які
вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться
особи, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для
них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого
годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів
до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням,
перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Як виходить з матеріалів справи, доводів
заявника, у 1996 році її чоловік  вийшов
з державної служби на пенсію за інвалідністю, розмір пенсійного забезпечення
станом на серпень 2008р., згідно наданої довідки, становив 3515 грн. 20 коп. У
судовому засіданні  також були
досліджена  довідка  про отримання пенсії заявника - 560 грн. 94
коп. в серпні 2008р. Так, якщо порівняти заробіток подружжя, прибуток заявника
був значно меншим.

Як
пояснили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, заявник знаходилася на утриманні  свого чоловіка, оскільки той і на період
праці в митних органах, і, перебуваючи на пенсії, приносив основний прибуток у
родину. Із урахування стажу роботи в державних органах, розміру зарплатні
державного службовця, у ОСОБА_2 навіть у період його роботи зарплата була
більшою, ніж у його дружини, тому він був основним годувальником родини ще до
виходу на пенсію, забезпечував заявника всім необхідним для задоволення її
життєвих потреб, сплачував комунальні послуги та інші платежі. Коли ОСОБА_2
досить тривалий час хворів, заявник була завжди із ним.

З
урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що факт перебування
заявника на утриманні її чоловіка у вказаний період  знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213,  234-235, 256, 259 ЦПК  України, п. 2 ч. 3 ст. 36 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.2003р., -

В И Р І Ш И В :

Заяву   ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт перебування на утриманні, а саме те, що ОСОБА_1  знаходилася на повному утриманні свого
чоловіка ОСОБА_2 та одержувала від нього допомогу, що була для неї основним та
постійним джерелом її існування у період з 2003 р. по 21 серпня 2008 р., тобто
по день  смерті чоловіка.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
: підпис

Копія
вірна: суддя