Справа № 2- 178 / 2008 р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

07 лютого  2008 ріку Чугуївський міський суд Харківської області у

складі: головуючого -
судді Ковригіна О.С.

при
секретарі - Фатєєвої С.М.,

розглянув у
судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому
Граківської сільської ради, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна
контора про визнання права власності  в
порядку спадкування за заповітом,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1  звернувся до суду з
позовом  до ОСОБА_2., виконкому
Граківської сільської ради, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна
контора про визнання права власності  в
порядку спадкування за заповітом.

Позивач в заяві вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся -
ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно - житловий
будинок  розташований за адресою:
АДРЕСА_1, Чугуївського району
Харківської області. Цей житловий будинок зі службовими будівлями та
спорудами  належав його діду ОСОБА_4,
згідно записів погосподарської книги Граківської сільської ради, земельна
ділянка закріплена на підставі рішення
виконкому Граківської сільської ради № 37/85 від 11.08.1993 року, про що
свідчить довідка від 21.08.2007 року № 410 (а.с.12).

ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про
смерть НОМЕР_1), на день його смерті разом з ним проживала його дружина -
бабуся позивача ОСОБА_3, мати позивача - ОСОБА_5. та він. ОСОБА_3,  після смерті свого чоловіка,  прийняла спадщину фактично, ОСОБА_5. від
своєї долі відмовилася не її користь, однак ніхто зі спадкоємців свідоцтва про
право на спадщину за законом не отримав.

15.01.1992 року ОСОБА_3 уклала
заповіт відповідно до якого після своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1,
заповіт посвідчений секретарем Граківської сільської ради, реєстровий № 4
(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача
- ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2,  яка видана 20.05.2002 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся
позивача - ОСОБА_3,  про що свідчить
копія свідоцтва про смерть НОМЕР_3,
реєстровий № 18 (а.с.9).

При житті мати склала заповіт,
посвідчений  16.03.2001 року секретарем
Малинівської селищної ради, зареєстрований за №
97,  згідно якого ОСОБА_6. все
своє майно заповіла сину - ОСОБА_7 (а.с. 9).

ОСОБА_7. фактично прийняв спадщину,
оскільки на день смерті матері проживав з нею у вище вказаному будинку та
здійснював догляд за нею,  але в
юридичному оформленні спадщини йому було відмовлено, так як  він не звернувся  до нотаріальної контори  у
встановлений  законом  строк.

Позивач в судовому засідання
підтримав позовні вимоги та  просив їх
задовольнити, так як  він є єдиним
спадкоємцем майна померлої і відсутні спадкоємці  які мають право на обов'язкову частку у
спадщині.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час  розгляду
справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представив заяву про розгляд
справи у його відсутність з повним визнанням позову. Суд відповідно до ст. 169
ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника
відповідача за наявними доказами справи.

Вислухавши
позивача,  дослідивши докази, що
містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню, як
такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних
підстав.

Відповідно
до наданої суду копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
ОСОБА_6 (а.с.3).

Згідно довідки Малинівської
селищної ради Чугуївського району від 22.05.2007 року  ОСОБА_7. дійсно проживає та обслуговує
будинок  № АДРЕСА_2, Чугуївського району
Харківської області (а.с. 14)

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1222, 1223,1234, 1268, 1273 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 169,  209, 212,
214-215  ЦПК України, суд -

В и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
уродженця та мешканця:АДРЕСА_2
Чугуївського району Харківської області,
право власності на
житловий будинок розташований за адресою:АДРЕСА_2 Чугуївського
району  Харківської області, який належав
на праві приватної власності померлій
ОСОБА_6,  в порядку спадкування за
заповітом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя  -