Справа № 2-143/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року                                                                         смт.
Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при  секретарі
Нерус Н.І.,

за участю представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки
в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади в особі
Радульської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, треті особи: Ріпкинська районна державна нотаріальна
контора, Ріпкинське відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної
громади в особі Радульської селищної ради про визначення додаткового строку для
подання заяви до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, зазначивши, що її тітка ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1Позивачка являється спадкоємцем після смерті тітки, але своєчасно
не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причину
пропущення строку вважає поважною, оскільки пропустила строк у зв'язку з
необізнаністю в діючому законодавстві.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав
позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмове клопотання в якому просить розглянути справи у його
відсутність, позов визнає повністю.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися,
надавши до суду письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1,
являється спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8- 13).

З пояснень представника позивачки вбачається, що
позивачка не знала про шестимісячний строк, встановлений законом для подання
заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про
можливість визнання поважною, причину пропуску позивачкою строку звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина перешкоджає позивачці реалізувати
передбачене законом право на спадкування.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 57,
60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1268, 1270,
1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1, додатковий
тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання
заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в смт.
Радуль Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                           О.В.
Павленко