Справа 2-1372/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 листопада 2008 р. Шполоянський районний суд Черкаської області

в складі:
головуючого     МІШІНА М.І.

при секретарі          ЦЯПКАЛО Г.П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Шполі справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської обласної інспекції Держтехнагляду України про визнання права
власності на комбайн СК -5 « Нива 2,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1.
звернувся до суду з даним позовом    та
вказав , що придбав у співвласників земельних та майнових паїв с. Капустине ,
Шполянського району списаний комбайн СК - 5 « Нива « вартістю - 500 грн. у 2008
році. Протягом двох місяців він скупляв та відновлював вузли та деталі
комбайна.

Через відсутність у нього повного пакету документів,
передбаченого « Правилами державної
реєстрації, він не може зареєструвати комбайн у інспрекції « Держтехнагляду «. Просить
суд визнати за ним право власності на складений   ним із вузлів та деталей комбайн СК-5 « Нива
«.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимогиОСОБА_1.

Представник
відповідача до суду не з»явився. Начальник інспекції Держтехнагляду ДЕНИСЮК
А.М. просить суд розглянути справу у відсутність їхнього представника. Також
звертає увагу суду на те , що комбайн СК-5 правомірно міг бути реалізованим за
рішенням загальних зборів співвласників майна , а не рішенням голови спілки
співвласників.

Вивчивши
матеріали справи , заслухавши позивача , думку відповідача, письмові пояснення свідків суд вважає , що позов підлягає
задоволенню на тих підставах , що право власності позивача на складений ним із
вузлів та деталей комбайн СК-5 підтверджується : актом дослідження № 676
від 10.07. 2007 року; накладною про придбанні запасних частин ; довідкою спілки
співвласників майнових паїв про придбання списаного комбайна СК -5 гр. ОСОБА_1.
; квитанцією про оплату вартості списаного комбайну 13500 грн. , поясненнями
свідків ОСОБА_2. таОСОБА_3.

Оскільки
ОСОБА_1. придбав у спілки співвласників майнових та земельних паїв с. Капустино
списаний комбайн СК -5 тому цей комбайн не є цілісною зернозбиральною машиною ,
а може розцінюватися як сукупність вузлів , агрегатів , деталей , запасних б/у
частин комбайна , вважає суд.

Тому він не може бути зареєстрований на спілку
співвласників як цілісна машина. Це також підтверджує акт приймання - передачі
від 20.06. 2008р. вузлів і агрегатів комбайна СН- 5 «Нива «.

На підставі ст. ст. 328 , 331 .332 ЦК України, ст. ст.
11,12,48 Закону України « Про власність «, керуючись ст.ст. 10,60,212 -215 ЦПК
України ,суд -

ВИРІШИВ: Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем
с. Капустино, Шполянського району, Черкаської області право власності на
складений ним з вузлів , деталей та агрегатів комбайн СК -5 « Нива « ,
заводський НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, який знаходиться у його господарстві в с.
Капустино , Шполянського району.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 1 Однів з дня
його проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області
протягом 20 днів з дня подачі вказаної заяви.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду                                         М.І.МІШІН

Рішення вступило в законну силу 24 листопада 2008 року.

суддя

Шполянського районного суду                                          М.І.МІШІН