Справа
№ 2-436/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року

Чугуївський міський суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Бондар
С.Б.,

за участю секретаря судових
засідань - Коваленко В.О.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі Чугуївського
міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії - Чугуївське відділення № 2834 Харківської
області відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про
визнання права власності на вклад у банку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

30 січня 2008 року
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Чугуївського відділення № 2834 ВАТ «Ощадбанк» України про
визнання права власності на грошовий вклад у банку в порядку спадкування за
законом. В обґрунтування заявлених позовних вимог  ОСОБА_1. посилалася на ті обставини, що у
встановлений законом шестимісячний термін після смерті батька - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася з відповідною заявою до держнотконтори про
прийняття спадкового майна в вигляді &frac12; частки житлового будинку АДРЕСА_1. 04
листопада 2006 року  у Чугуївської
державної нотаріальної конторі ОСОБА_1. отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на вказане майно. Крім того, за життя батькоОСОБА_1 мав
грошові вклади в Ощадбанку № 2834 на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2, на яки вона своєчасно
юридично не оформила  право власності, оскільки фактично
прийняла спадщину, отримав від батька ощадкнижки. Інших спадкоємців, крім неї,
після смерті батька на зазначене спадкове майно не має, тому  позивачка просить суд визнати за неї право власності на грошовий вклад у банку в порядку
спадкування за законом.

У  попереднє судове засідання від сторін надішли
письмові заяві про розгляд справі у попередньому судовому засіданні за їх
відсутності, позивач підтримав позовні вимоги, представник відповідача позов
визнав ( а.с. 11,14).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
її народження (а.с. 6). Після реєстрації шлюбу, 26 березня 1983 року ОСОБА_1.
змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2, про свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.
7).  ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачці -
ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 8). За життя
ОСОБА_2 мав праві власності на &frac12; частку
житлового будинку АДРЕСА_1, яку після його смерті отримала позивачка, згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого 04 листопада 2006
року у Чугуївської державної нотаріальної

-  2  -

конторі за реєстровим № 1-2182  (а.с. 9). Після смерті батька позивачці також
залишилась спадщина у вигляді грошового вкладу у Чугуївському відділені № 2834
Ощадбанку України, особистий рахунок НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, про що свідчить
довідка від відповідача (а.с.10).

Враховуючи ту обставину,
що ОСОБА_1.  фактично вступила в
управління зазначеним спадковим майном, інших спадкоємців на  спадщину не має,  позивачка є спадкоємицею першої черги,
фактично прийняла спадкове майно, і цей факт не оспорюється відповідачем,
перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, належна
оцінка яких  вказує на наявність підстав
для визнання за ОСОБА_1  права власності
на грошові вклади в порядку спадкування за законом, суд дійшов висновку про те,
що позов підлягає задоволенню, як  такий,
що знайшов своє  повне підтвердження в
ході  попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.
328, 1220 - 1222, 1228, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії - Чугуївське відділення        № 2834 Харківської області відкритого
акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про визнання права
власності на вклад у банку в порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності в порядку спадкування за законом
на грошовій вклад у Філії - Чугуївське відділення № 2834
Харківської області відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк
України» на рахунках:НОМЕР_1, дата відкриття 23 березня 1989 року
та   № НОМЕР_2, дата відкриття 02 січня
1992 року, у з усіма компенсаціями та індексаціями до цих рахунків, після
смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через
Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: