Справа № 2- 145
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008
року
Садгірський районний  суд
м.Чернівці

в складі: головуючого   судді
-Галузінського А.М.

при секретарі - Гнатчук Г.М.

адвокатів - Андруховича В.Й. та Мірчук О.В.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 ОСОБА_3      про визнання осіб
такими, що втратили право користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2.,ОСОБА_3      про визнання осіб
такими, що втратили право користування жилим приміщенням у зв'язку з
відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.

В позовній заяві позивач
посилається на те, що він являється власником житлового будинку АДРЕСА_1.  До весни 2006р. разом із ним в житловому
будинку проживав його син ОСОБА_3. і до весни 2005 р.  мати його померлої дружини - ОСОБА_2., які
були зареєстровані в будинку і проживали в ньому. З  зазначених дат   відповідачі не проживають в будинку, забрали
свої речі і переїхали на інше місце проживання. Не проживаючи більше одного
року  без поважних на то причин
відповідачі втратили право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Відповідачі в судовому  засіданні позов не визнали. ОСОБА_3 пояснив,
що він являється сином позивача і постійно проживав і проживає по АДРЕСА_2 там
знаходяться його особисті речі.ОСОБА_2 пояснила, що вона проживала в зазначеному
будинку під час того як її дочка була хвора, доглядали її, а коли вона померла,
то вона покинула будинок, оскільки позивач постійно знущався над нею та
покійною.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
свідка ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що  позивач
придбав в період шлюбу з
ОСОБА_1., АДРЕСА_2незакінчений будівництвом жилий будинок,  як це вбачається із договору купівлі -
продажу від 12.04.1984 р. Згідно довідки КЖРЕП-15 м.Чернівці  в придбаному
позивачем будинку зареєстровані відповідачі по справі. В той же час
придбане нерухоме майно  відповідно до ст.182
ЦК України  не було зареєстровано на
праві власності  ні за позивачем , ні
за  його членами сім'ї, не здано в
експлуатацію, про що свідчать довідки Чернівецького комунального обласного бюро
технічної інвентаризації за НОМЕР_1. та НОМЕР_2., що і не заперечував сам
позивач в судовому засіданні.  Відповідно
до ст.405 ЦК України лише власник  житла
або члени його сім'ї мають право заявляти вимоги на визнання осіб, такими, що
втратили право користування житлом.
Позивач не надав суду докази про те, що він являється домоволодіння
поАДРЕСА_1 належить йому на праві власності. Відсилка позивача  на договір купівлі - продажу від 12.04. 1984
р., який на його думку, є документом про те що він є власником домоволодіння
безпідставною, оскільки відповідно до вищезазначених довідок  Чернівецького комунального обласного бюро
технічної інвентаризації  в даній
державній установі проведена лише реєстрація договору  купівлі - продажу домоволодіння, а не
реєстрацію права власності.

Керуючись ст. ст.182,391,405ЦК України, ст.ст.159,179,212, 213,215,218
ЦПК України, суд,

Р  І
Ш  И  В :

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2
ОСОБА_3      про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим приміщенням   відмовити за безпідставністю
пред'явлення.

Рішення суду набирає законної
сили після -закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений статтею 294 ЦПК  України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  до апеляційного
суду  Чернівецької області через
Садгірський райсуд м.Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк  з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів  апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий - суддя                                                               А.М.Галузінський