Справа
№ 2-787/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді                                        Бакуменка
А.С.

при
секретарі                                                Сиротенко
О.М.

відповідачки
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА Київської
області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй
позовні заяві просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь 153
грн. 27 коп. надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до 3-х
річного віку посилаючись на те, що відповідачці з 12.08.2008 по 10.05.2008 р.
було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного
віку у розмірі 90 грн. 00 коп. як непрацюючій особі. Виплата даної допомоги
припиняється з дня працевлаштування на роботу, або початку виконання трудової
діяльності, згідно поданого заявником витягу з наказу. Відповідачка ОСОБА_1
згідно витягу з наказу від 14.08.2007 року за №134-к була прийнята на роботу,
але наказ до управління праці прийшов із запізненням, що призвело до переплати
зазначеної допомоги. Відповідачка письмово зобов'язувалася повернути переплату
коштів, але зобов'язання свого не дотрималася.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала і пояснила, що вона дійсно із
запізненням подала до управління праці наказ про призначення її на роботу. Суму
шкоди вона визнає.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає
за необхідне позов задовольнити з таких підстав:

Між сторонами виникли правовідносини з приводу відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, "у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову".

Таким чином, порушене право позивача на відшкодування шкоди в розмірі 153
грн. 27 коп. підлягає захисту в судовому порядку в повному обсязі, оскільки
шкода, у вигляді надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до
3-х річного віку була заподіяна державі в особі Управління праці та соціального
захисту населення та визнана відповідачкою.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної справи.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_1, на
користь Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА
Київської області 153 грн. 27 коп. (сто п'ятдесят три гривні)  шкоди, завданої надміру виплаченою допомоги
по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту
населення Богуславської РДА Київської області витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи, які були сплачені останнім в розмірі 30
(тридцяти) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита як потерпілу від
Чорнобильської катастрофи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя                      (підпис)                                             А.С.Бакуменко