Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 лютого 2008
року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
суді           Бузовського В.В.

при
секретарі                  Петровської
О.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю
подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом, відповідачка звернулася з зустрічним
згідно яких просили поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач
та відповідачка подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яка приєднана до
матеріалів справи в частині поділу майна а саме земельної ділянки площею 702
кв.м в с. Ліски, Комінтернівського району Одеської області, та АДРЕСА_1.

За умовами мирової угоди:

1.  ОСОБА_1
відмовляється від позовних вимог до

ОСОБА_2   про
виділення   йому    &frac12; частини   земельної

ділянки площею 0,0702  га АДРЕСА_2.

2.   За   ОСОБА_2,
згідно   державного    акту,

визнається
право  власності на  земельну ділянку  розташовану АДРЕСА_2.

3.  ОСОБА_2
відмовляється від зустрічної позовних

вимог   до   ОСОБА_1
про   визнання   права

власності на 1/2 частину квартири, розташовану АДРЕСА_1.

4.  За ОСОБА_1
залишається право власності

на квартиру, розташовану за адресою: квартира АДРЕСА_1, згідно договору купівлі -

продажу від 01 серпня 2003 року.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 130, ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження в справі.

Керуючись ст.ст.
130, 174,  п. 4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати та
затвердити мирову угоду, укладену з одного боку ОСОБА_1 до та з іншого боку
ОСОБА_2 .

За
умовами мирової угоди:

1.  ОСОБА_1
відмовляється від позовних вимог до

ОСОБА_2   про
виділення   йому    &frac12; частини   земельної

ділянки площею 0,0702  га за АДРЕСА_2.

2.   За   ОСОБА_2,
згідно   державного    акту,

визнається  право
власності  на  земельну ділянку  розташовану АДРЕСА_2.

3.  ОСОБА_2
відмовляється від зустрічної позовних

вимог   до   ОСОБА_1
про   визнання   права

власності на 1/2 частину квартиру, розташовану АДРЕСА_1.

4.  За ОСОБА_1
залишається право власності

на квартиру, розташовану за адресою: квартира АДРЕСА_1, згідно договору купівлі -

продажу від 01 серпня 2003 року.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,
що є спільною сумісною власністю подружжя - закрити в зв'язку з укладанням
мирової угоди яка визнана судом.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 5- денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: