Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року
м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого-судді           Ковальчука М.В.

при секретарі                     Дворак Г.П.

з участю
позивачки           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

В С Т А
Н О В И  В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом,  в якому
просить суд розірвати шлюб з відповідачем,
при цьому зазначивши, що з ІНФОРМАЦІЯ_5
перебуває в  зареєстрованому  шлюбі, який був зареєстрований в Олевському
відділі ЗАГСу Житомирської області за актовим записом НОМЕР_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось, протягом тривалого часу відповідач зловживає
спиртними напоями, на ґрунті чого в сім»ї вчиняє сварки та бійки, ображає
позивачку в присутності дітей, чим принижує її честь та гідність. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із сторонами.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала із зазначених в позовній заяві підстав та
просить суд його задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Як
встановлено в судовому засіданні, сторони ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб в
Олевському відділі ЗАГСу Житомирської області за актовим записом НОМЕР_1.

Спільне
життя між сторонами не склалося, протягом тривалого часу відповідач зловживає
спиртними напоями, на ґрунті чого в сім»ї вчиняє сварки та бійки, ображає позивачку
в присутності дітей, чим принижує її честь та гідність. Така поведінка
відповідача створила обстановку, при якій спільне проживання і збереження сім»ї
є неможливим. Шлюбні відносини не підтримують, зрозумівши, що сім'ю відновити
не можливо, що ствердила в судовому засіданні позивачка.

Від
спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із сторонами.

Дані
правовідносини врегульовані ст. 112 СК України в якій зазначено, що шлюб
розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження  шлюбу стало неможливим .

Вданому
випадку суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, так як
подальше спільне проживання  сторін є
неможливим.

Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити за місцем
проживання ОСОБА_1 для подальшого виховання, так як це не суперечить їх
інтересам

Керуючись: ст. ст.10, 15, 60,
212-215, 217 ЦПК  України, ст. 112  СК
України

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючим в АДРЕСА_1, гр-ми України,  зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_5 в Олевському відділі ЗАГСу
Житомирської області за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити за місцем
проживання ОСОБА_1 для подальшого виховання.

Звільнити ОСОБА_1  від сплати державного мита за розірвання
шлюбу на підставі п. 18 ст. 4  Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в
розмірі 8,50 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в
розмірі 8,50 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана до Олевського районного
суду Житомирської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: