Справа № 2-4410/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Московський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді                            Поліщук Т. В.,

за участю секретаря                          Карім О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ними
17.12.1988 року Московським відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис за № 2158.
від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося через зловживання відповідачем
алкогольними напоями, та як наслідок - відсутність взаєморозуміння між
подружжям, різні погляди на життя. З грудня 1996 року шлюбно-сімейні відносини
між ними припинені, мешкають вони окремо, спільне господарство не ведуть.
Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно. Спорів про поділ майна та місце
мешкання дитини сторони не мають. Тому позивач вважає за необхідне звернутися
до суду з цим позовом.

У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позов підтримала та просить
задовольнити позовні вимоги, вважаючи, що сім'я розпалась остаточно.

Відповідач, ОСОБА_2., про час та місце розгляду справи був повідомлений
судом належним чином та вчасно, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив,
заяву про розгляд справи за його відсутності або за
участю його представника, на адресу суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши думку відповідача, вивчивши
матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. дійсно
зареєстрували шлюб 17.12.1988 року у Московському відділі реєстрації актів
цивільного стану м. Харкова, актовий запис за № 2158 (а. с. 5). Спору про поділ
майна та місце проживання дитини сторони не мають.

З грудня 1996 року сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства, які не
поновлювали до теперішнього часу.

Підставою розладу в
родини є ті обставини, що відповідач зловживає алкогольними напоями, що
призвело до відсутності взаєморозуміння між подружжям та різних поглядів на
життя. Взаємини між сторонами суттєво погіршились, сторони з'ясували що
вони  є різними людьми з різними
поглядами на життя, тому їх спільне проживання в їхніх особистих інтересах та в
інтересах дитини є недоцільним.

За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати,
поклавши витрати по розірванню шлюбу на відповідача.

Спору між сторонами про розподіл спільного майна немає.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем ОСОБА_1.
у повному обсязі під час подання позову до суду..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 2  ст.  112,ч. 2 ст. 114
СК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований Московським відділом
реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, 17 грудня 1988 року, актовий
запис за № 2158 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17
(Сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Т. В. Поліщук