Справа № 2о-39/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 лютого
2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого    - судді Тарабана Є.О.

при секретарі  - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні  в
залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за
заявою

ОСОБА_1,
заінтересована                 особа
управління Пенсійного фонду України в                  Царичанському районі, про
встановлення факту, що                  має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В
обґрунтування своїх вимог вказав, що із 21.02.2006 отримує пенсію за віком
відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" і 01.02.2008 року звернувся до управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням
перерахувати йому пенсію із врахуванням усієї заробітної плати, тобто без
обмеження місячних сум коефіцієнтом 5,6 середньої заробітної плати в галузях
економіки України, так як отримував ці суми за період більше місяця, тобто за
результатами виконаної роботи, яка тривала більше місяця, але отримав в цьому
відмову.

Згідно відповіді заінтересованої особи,
постановою Кабінету Міністрів України №306 від 20.04.2005 "Про реалізацію
абзацу 2 статті 41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" затверджено Порядок визначення заробітної плати
(доходу) для обчислення пенсії особам, що у період до запровадження обмеження
максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися внески на
державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування, отримували заробітну плату (дохід) за результатами роботи, строк
виконання якої перевищував календарний місяць.

Відповідно
до пункту 4 зазначеного Порядку документом, що підтверджує виплату особі
заробітної плати (доходу) за результатами роботи, є довідка підприємства,
установи, організації про заробітну плату (дохід), оформлена згідно з додатком
до Порядку. В разі надання такої довідки, відповідно до пункту 4 зазначеного
Порядку, заробітна плата (дохід), що підлягає зарахуванню до суми заробітної
плати (доходу), для обчислення пенсії, визначається шляхом ділення суми
заробітної плати (доходу), виплаченої за результатами роботи, на кількість
місяців виконання такої роботи.

У зв'язку з
тим, що у районний архівний відділ на збереження ліквідованого КСП ім. Леніна, тобто
підприємства, в якому він працював та отримував заробітну плату (дохід) за
результатами виконаної роботи, яка тривала більше місяця, не здані на
збереження документи, які підтверджують отримання ним заробітної плати (доходу)
за результатами виконаної роботи, яка тривала більше місяця, позасудовим шляхом
усунути вищевказані розбіжності неможливо, тому він змушений звернутися до
суду.            Просить встановити той
факт, що йому: із нарахованої в грудні 1992 року суми заробітної плати 183 414
крб. частина заробітної плати в сумі 126 510 крб. нарахована за результатами
роботи більше місяця - за ІІ півріччя 1992 року - за період з 01.07.1992 по
31.12.1992; із нарахованої в квітні 1993 року суми заробітної плати 481 050
крб. частина заробітної плати в сумі 450 ООО крб. нарахована за результатами
роботи більше місяця - за 6 місяців - за період з 01.11.1992 по 30.04.1993; із
нарахованої в грудні 1993 року суми заробітної плати 3 443 226 крб. частина
заробітної плати в сумі    3 039 893 крб.
нарахована за результатами роботи більше місяця - за 4 місяці - за період з
01.09.1993 по 31.12.1993; із нарахованої в липні 1994 року суми заробітної
плати 51 032 667 крб. частина заробітної плати в сумі 45 000 000 крб.
нарахована за результатами роботи більше місяця - за 15 місяців - за період з
01.05.1993 по 31.07.1994; із нарахованої в грудні 1994 року суми 28 701 178
крб. частина заробітної плати в сумі 21 841 178 крб. нарахована за результатами
роботи більше місяця - за II півріччя 1994 року - за період з 01.07.1994 по
31.12.1994.

В
судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи проти задоволення вимог
заявника не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої
особи, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3., перевіривши матеріали справи, суд приходить
до наступного  висновку.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.60 ЦПК України доказуванню
підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо
яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської
області дійсно працював в КСП ім. Леніна Царичанського району Дніпропетровської
області, що підтверджується і показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а отже і
отримував вищевказані суми заробітної плати за результатами виконаної роботи, а
тому, за вказаних обставин  заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 218,
256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Встановити
той факт, що ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області: із
нарахованої в грудні 1992 року суми заробітної плати 183 414 крб. частина
заробітної плати в сумі 126 510 крб. нарахована за результатами роботи більше
місяця - за ІІ півріччя 1992 року - за період з 01.07.1992 по    31.12.1992 р.; із нарахованої в квітні 1993
року суми заробітної плати 481 050 крб. частина заробітної плати в сумі 450 ООО
крб. нарахована за результатами роботи більше місяця - за 6 місяців - за період
з 01.11.1992 по 30.04.1993 р.; із нарахованої в грудні 1993 року суми
заробітної плати 3 443 226 крб. частина заробітної плати в сумі 3 039 893 крб.
нарахована за результатами роботи більше місяця - за 4 місяці - за період з
01.09.1993 по 31.12.1993 р.; із нарахованої в липні 1994 року суми заробітної
плати 51 032 667 крб. частина заробітної плати в сумі 45 000 000 крб.
нарахована за результатами роботи більше місяця - за 15 місяців - за період з
01.05.1993 по 31.07.1994 р.; із нарахованої в грудні 1994 року суми 28 701 178
крб. частина заробітної плати в сумі 21 841 178 крб. нарахована за результатами
роботи більше місяця - за II півріччя 1994 року - за період з 01.07.1994 по
31.12.1994 р.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. рішення).

Головуючий:
Є.О.Тарабан