Справа
№2-513/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 березня 2008
року                                                                                                             м.  Запоріжжя

Заводський районний суд м.  Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко
Ю.Г.,  при секретарі Чичипас А.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№4" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,  суд -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року КП „ВРЕЖО №4" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у
розмірі 4
860 грн. 60 коп. В обгрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначав,
що в квартирі АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі зареєстровані та проживають
відповідачі,  які ухиляються від
виконання своїх обов'язків відповідно до договору найма,  чим спричиняють збиток КП «ВРЕЖО №4»,  що ставить у тяжке матеріальне становище.
Заборгованість відповідачів по квартирній платі за комунальні послуги в межах
строку позовної давності за період з 01.04.2004р. по 01.04.2007р. складає 4 860, 60 грн.,  у зв'язку з
чим,  просили стягнути з відповідачів
вказану суму а також понесені витрати по оплаті за інформаційне технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала на підставах,  які викладені у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. з позовом була згодна,  відповідач
ОСОБА_3. з позовом не згодна,  та надала
довідку від 15.02.2008,  про те що
ОСОБА_3. та її дочка ОСОБА_4. проживає за адресою: М. Запоріжжя, АДРЕСА_2

Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідачів,  вивчивши і
дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку,  що позов
підлягає задоволенню частково з таких підстав. Загальні положення про плату за
користування житлом,  плату за комунальні
послуги та строки їх внесення передбачені
ст.  ст. 66,  67,
68 Житлового кодексу України. Згідно довідки КП „ВРЕЖО №4" в квартирі АДРЕСА_1 в М. Запоріжжі,  зареєстровані наймач
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочка -ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.,  дочка - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3.,  онука - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4.,  онук - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 5).
Згідно довідки від 15.02.2008р.,  виданої
квартальним комітетом № 58,  ОСОБА_3. та
її дочка ОСОБА_4. проживає без реєстрації за адресою: М. Запоріжжя, АДРЕСА_2
Згідно довідки та розрахунку позивача у відповідачів існує заборгованість по
квартирній платі за комунальні послуги у розмірі 4860, 60 грн. (а.с 7-11). Відповідачі користуються комунальними послугами,  однак оплату вносять не в повному обсязі. В
результаті невиконання обов'язків у відповідачів утворилася заборгованість
перед позивачем,  яка до теперішнього часу
не сплачена,  в добровільному порядку
спір не вирішено.

Суд,  аналізуючи і
оцінюючи докази по справі,  приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
частково,  заборгованість підлягає
стягненню з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  які проживають та
користуються комунальними послугами.

Витрати по оплаті за інформаційне технічне забезпечення
розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в
порядку ч.1  ст. 88 ЦПК України,  а судовий збір на користь держави.

На підставі
вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  64-68 ЖК України,
ст.  ст.  10,
60,  88,  212-215 ЦПК
України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 4» задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2.,  які проживають в М.
Запоріжжі, АДРЕСА_1  на користь КП „ВРЕЖО
№4"
( М. Запоріжжя,  вул.
Фінальна,  5) заборгованість у розмірі 4860 грн. 60 коп. і понесені судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі з кожного по 25 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в
апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо

заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але

апеляційна скарга не була
подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення набирає законної сили після

закінчення цього строку.