Справа  № 2-1091/2008
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Новоселицький   районний
суд  Чернівецької  області
Головуючого  судді :
Трояновського  Г. М.
При  секретарі :             Олейник  А.Ф.
у  відкритому  судовому
засіданні  в  приміщенні
суду  справу  за
позовом    ОСОБА_1  до
ОСОБА_2   Про   зменшення
розміру  стягнення  аліментів
на  утримання  дочки
сплати  заборгованості  по
в  суд  з
за  рішенням  суду
від  11.07.2008  року
повинен  сплачувати  на
користь  відповідачки    аліменти
на  утримання  дочки
у  твердій  грошовій
не  взмозі   сплачувати
відповідачці    аліменти   в
установленому  судом  розмірі
суд   зменшити  розмір
від  сплати  заборгованості   по
аліментам   в  розмірі
В  судзасіданні
позивач    позов  підтримав
і  просив  задоволити
Відповідачка   позов
не визнала,   стверджуючи,  що
позивач   не  сплатив
жодної   копійки  по
аліментам  і  злісно
не  бажає   надавати
допомогу  на  утримання
дочки   хоча   взмозі
виплачувати   аліменти  на
утримання  дочки   у
встановленому  судом  розмірі.
Вона  являється  інвалідом
другої  групи.  Дочка
студентка   і  потребує
значних   коштів.  Просила
відмовити  в  задоволені
сторін  і  дослідивши
матеріали  справи  суд
вважає, що  позов  не підлягає
задоволенню,  поскільки,   від
прийнятого  судом  рішення
пройшов  незначний  термін
і  матеріальний   стан
змінився.     Встановлений  судом
розмір  аліментів  менше
половини   прожиткового  мінімуму
на  дітей  відповідного
віку.    Позивач     являється
працездатним,  зобов”язаний   і
взмозі   утримувати   власну
дитину.   Також   немає
підстав  для  звільненя
відповідача   від  сплати
заборгованості  по  аліментам,
поскільки,  позивач   не
надав  суду  доказів
про  наявність  істотних
підстав   поважності   утворення
Керуючись  ст.ст. 180-183, 192, 197  СК
України,  ст.ст.    209, 215
ЦПК   України,  суд, -
задоволені  позовних   вимог
ОСОБА_1  до   ОСОБА_2
Про   зменшення   розміру
стягнення  аліментів   на
утримання  дочки  та
звільнення  від  сплати
заборгованості  по  аліментам
відмовити  за  безпідставністю.
Рішення
може  бути  оскаржено
в  апеляційному  порядку
до  апеляційного   суду
Чернівецької  області  шляхом
подачі  заяви  про
апеляційне  оскарження  рішення
через  місцевий  суд
Новоселицького  району  протягом
десяти  днів  з
дня  його  проголошення
та  подачі  апеляційної
скарги  протягом  двадцяти
днів   після  подання
заяви   про  апеляційне
оскарження  рішення,  з
подачею  її  копії
до  апеляційної  інстанції,
або  в  порядку
передбаченому  ч.4 ст.295  ЦПК
України.

Суддя :                            Трояновський  Г. М.

В и п и с к
а      з     р і ш е н н я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

Р
І Ш Е Н Н Я

м. Чернівці
Справа   № 2-2-1999 р.

15
червня   1999   року
Чернівецький   обласний   суд
в   складі:

Головуючого     судді                     Сулятицької  М.М.

При   секретарі                                Петуховій   Н.С.

Розглянула   у
відкритому   судовому   засіданні
в   м.Чернівці   справу
за  позовом       ОСОБА_3
до   ОСОБА_4     Про
розірвання   шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - -

Керуючись   ст.ст. 38, 40, 80, 82   Кодексу
про   шлюб   та
сім”ю   України,  ст.ст. 15, 30, 62, 65,  203  та  217
ЦПК   України,   “Про
державне   мито”, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні   вимоги
задоволити.

Розірвати   шлюб
між   ОСОБА_3    та
ОСОБА_4,  зареєстрованому   у
виконавчому   комітеті     Старожадівської   сільської
Ради    Сторожинецького   району
Чернівецької   області    7
травня   1981   року,
актовий   запис  № 18.

При   реєстрації
розірвання   шлюбу   в
органах   РАГС   стягнути
з   ОСОБА_3.   держмито
в    сумі   20
грн.    ОСОБА_4   від
сплати  держмита   звільнити.

Стягнути  з
ОСОБА_3,  1957   року
народження,   уроженця   с.Стара
Жадова   Сторожинецького   району
Чернівецької  області   на
користь   ОСОБА_4    на
утримання   сина   ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти   в  розмірі
1/3   частини   його
заробітку  / доходу /,  але
не  менше   Ѕ
неоподаткованого   мінімуму   доходів
громадян   на   кожну
дитину,   щомісячно,   починаючи
з  13   червня
1999   року   по
досягнення   дітьми   повноліття.

Стягнути   з
ОСОБА_3  держмито   в
сумі  70  грн.
14  коп.

Рішення   в
частині   стягнення   аліментів
підлягає   негайному   виконанню
у   межах   суми
платежу   за  один
місяць.

Рішення   може
бути   оскаржене  в
10-денний  строк  з
слідуючого   дня   після
його   проголошення   до
Верховного   суду   України
шляхом   подачі   касаційної
скарги   через   Чернівецький   обласний
суд.

Суддя:

Згідно:

Справа  № 2-576/2006

Р  І  Ш
Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е
М      У К Р А Ї Н И

14
червня  2006  року
м.Новоселиця

Місцевий  суд
Новоселицького  району  Чернівецької
області  в  складі :

Головуючого  судді :
Трояновського  Г. М.

При  секретарі :            Георгіца  Л.В.

Розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  приміщенні  суду
справу  за  позовом
ОСОБА_7    до   ОСОБА_8
Про  стягнення  аліментів
на  утримання  дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась
в  суд  з
позовом  в  якому
вказувала,  що  перебувала
з  відповідачем   у
шлюбі   і  він
являється  батьком  її
сина   ОСОБА_9,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
який  перебуває  на  її  утриманні
і  на  утримання
якого   відповідач  в
добровільному  порядку  не
надає  допомоги.   Просила
суд  винести  рішення
про  стягнення   з
відповідача  на  її
користь  аліменти  на
утримання   сина     ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3   в
твердій  грошовій  сумі
в  розмірі    200
гривень  щомісячно  до
повноліття   сина.

В  судзасіданні
позивачка  позов  підтримала
і  просила   задоволити
її   вимоги  в
повному  об”ємі.

Відповідач  позов
не визнав ,  пояснивши,  що  він  не
впевнений  що   це
його  син.  Крім
того   він  являється
інвалідом  другої  групи,
отримує   пенсію  320
гривень  на  місяць
і  не  взмозі
виплачувати   по  200
гривень  аліментів.

Вислухавши  доводи
сторін  і  дослідивши
матеріали  справи  суд
рахує  , що  позов
підлягає   частковому    задоволенню,  поскільки,
відповідач   зобов”язаний  виплачувати
аліменти  на  утримання
сина    і  в
змозі   їх  виплачувати,
але  в  меншому
розмірі  ніж  просить
позивачка.   А  поскільки
відповідач  отримує    постійний
дохід  то  суд
вважає,  що  аліменти
слід  призначити   не
в  твердій  грошовій
сумі,  а  в
частині   від  його
доходу.

Керуючись  ст.ст. 180-183  СК
України,  ст.ст.    209, 215
ЦПК   України,  суд, -

Р
І  Ш  И
В  :

Позов  задоволити
частково.  Стягнути  з
ОСОБА_8    на  користь
ОСОБА_7    аліменти  на
утримання    сина    ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3   в
розмірі  ј  частини
його  доходу   щомісячно,
починаючи  з   17.05.2006
року  до  досягнення
сином   повноліття,  але
не  менше  1/3
частини   прожиткового   мінімуму,
та  держмито  в
дохід  держави  51 /п”ятьдесять  одну/
гривню.  Рішення  в
частині  стягнення  аліментів
за  один  місяць
звернути  до  негайного
виконання.

Рішення
може  бути  оскаржено
в  апеляційному  порядку
до  апеляційного   суду
Чернівецької  області  шляхом
подачі  заяви  про
апеляційне  оскарження  рішення
через  місцевий  суд
Новоселицького  району  протягом
десяти  днів  з
дня  його  проголошення
та  подачі  апеляційної
скарги  протягом  двадцяти
днів   після  подання
заяви   про  апеляційне
оскарження  рішення,  з
подачею  її  копії
до  апеляційної  інстанції,
або  в  порядку
передбаченому  ч.4 ст.295  ЦПК
України.

Суддя :                            Трояновський  Г. М.

Справа  № 2-246/2007

Р  І  Ш
Е  Н  Н  Я

І М
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

1
березня  2007  року
м.Новоселиця

Місцевий  суд
Новоселицького  району  Чернівецької
області  в  складі :

Головуючого  судді :
Трояновського  Г. М.

При  секретарі :            Георгіца  Л.В.

Розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  приміщенні  суду
справу  за  позовом
ОСОБА_10  до   ОСОБА_11
Про  стягнення  аліментів
на  утримання  дитини, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулась
в  суд  з
позовом  в  якому
вказувала,  що  перебуває
з  відповідачем   у
шлюбі   і  він
являється  батьком   їхнього
сина   ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  який  перебуває
на  її  утриманні
і  на  утримання
якого   відповідач  в
добровільному  порядку  не
надає  допомоги.   Просила
суд  винести  рішення
про  стягнення   з
відповідача  на  її
користь  аліменти  на
утримання   сина     ОСОБА_12,
ІНФОРМАЦІЯ_4   в   твердій
грошовій  сумі  в
розмірі    400  гривень
щомісячно  до    повноліття
сина.   Просила  розглянути
позов  без  її  участі
і   задоволити    її
вимоги  в  повному
об”ємі.

Відповідач  позов
не визнав ,  пояснивши,  що  він  не
впевнений  що   це
його  син.

Вислухавши  доводи
відповідача   і  дослідивши
матеріали  справи  суд
рахує  , що  позов
підлягає   частковому    задоволенню,  поскільки,
відповідач  являється  батьком
дитини,  що   підтверджується   свідоцтвом
про  народження  дитини
НОМЕР_1  від  2.10.2006
року,   зобов”язаний  виплачувати
аліменти  на  утримання
сина    і  в
змозі   їх  виплачувати,
але  в  меншому
розмірі  ніж  просить
позивачка.   А  поскільки
відповідач   має  постійну
роботу    і   отримує
постійний  дохід  то  суд   вважає,
що  аліменти   слід
призначити   не  в
твердій  грошовій  сумі,
а  в  частині
від  його  доходу.

Керуючись  ст.ст. 180-183  СК
України,  ст.ст.    209, 215
ЦПК   України,  суд, -

Р  І  Ш
И  В  :

Позов  задоволити
частково.  Стягнути  з
ОСОБА_11   на  користь
ОСОБА_10  аліменти  на
утримання    сина     ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4   в
розмірі  ј  частини
його  доходу   щомісячно,
починаючи  з   30.01.2007
року  до  досягнення
сином   повноліття,  але
не  менше  1/3
частини   прожиткового   мінімуму
для  дітей  відповідного
віку,  та  держмито
в  дохід  держави
51 /п”ятьдесять  одну/  гривню.
Рішення  в  частині
стягнення  аліментів  за
один  місяць  звернути
до  негайного  виконання.

Рішення
може  бути  оскаржено
в  апеляційному  порядку
до  апеляційного   суду
Чернівецької  області  шляхом
подачі  заяви  про
апеляційне  оскарження  рішення
через  місцевий  суд
Новоселицького  району  протягом
десяти  днів  з
дня  його  проголошення
та  подачі  апеляційної
скарги  протягом  двадцяти
днів   після  подання
заяви   про  апеляційне
оскарження  рішення,  з
подачею  її  копії
до  апеляційної  інстанції,
або  в  порядку
передбаченому  ч.4 ст.295  ЦПК
України.

Суддя :                            Трояновський  Г. М.