справа № 2-452 /2008 р.
УХВАЛА

08
грудня    2008 року                                                                                м. Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої
- судді Хоменко Л.В.

при
секретарі - Халимон Т.Ю.

за участю
представників відповідачів Грінько С.М., Торбеєва М.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігів справу за
позовом  ОСОБА_1 до Територіальної
громади с.Н.Білоус, Н.Білоуської сільської ради , ОСОБА_2, ОСОБА_3,   ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на будівельні матеріали в порядкук спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому
просить визнати за ним право власності на будівельні матеріали вкладені
померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на будівництво житлового будинку ( ступінь
готовності 90 %), розташованого в АДРЕСА_1, на земельній ділянці розміром 0, 38
га.

Від представника позивача ОСОБА_8.,
не обмеженого в повноваженнях, надійшла заява
про залишення позову без розгляду.

Учасники судового
розгляду, що з'явились у судове засідання, не заперечували проти задоволення
клопотання.

Суд,  дослідивши
матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, згідно якої суд
розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних або юридичних
осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а особа, яка
бере участь у справі має право розпоряджатись своїми правами щодо предмета
спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та
залишити позов без розгляду.

При зверненні позивача до суду було сплачено 350 грн.
судового збору, які позивач просить повернути з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України  сплачена сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про
необхідність повернення позивачу 350 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 207, 83  ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Н.Білоус,
Н.Білоуської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування  залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду
повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без  розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету 350 грн.( триста
п'ятдесят) сплаченого судового збору за квитанцією № 209507 від 27.03.2008
року.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали  може бути подано до апеляційного
суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          Л.В.
Хоменко