Справа№2-4540/2008р.
03 липня 2008 року                                                                                                                          місто
Краматорський міський суд у складі: головуючого судді
Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулись в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_3, про визнання його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що на підставі договору дарування від 16.08.2002 року їм належить жилий
будинок АДРЕСА_1. В будинку окрім них був зареєстрований їх син - відповідач по
справі. З 16 років, тобто з 2004 року син разом із ним не проживає. Просять
визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в
будинку АДРЕСА_1, тому що вони не спроможні сплачувати за нього комунальні
послуги, зобов'язати СГІРФО зняти його з реєстрації в будинку.
Позивачі в судове засідання не
з'явились, але надали суду заяву в якій просять справу слухати в їх
відсутність, позов підтримують повністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій
суду причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.15/.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивачі не заперечують проти такого вирішення справи.
Вислухавши думку позивачів, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.
Як видно з довідки з місця проживання (а.с.6), позивачі та відповідач
зареєстровані в будинку АДРЕСА_1.
Як видно з акту (а.с.5), відповідач є прописаним, але не проживає АДРЕСА_1,
Згідно ст.ст.71, 72 ЖК України, наймач і члени його родини можуть бути
визнані судом таким, що втратили право користування житловим приміщенням, якщо
вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачів та
ОСОБА_3, варто визнати таким, що втратив право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1, тому що він не проживає в зазначеному
приміщенні з 2004 року.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.8, 14, 15, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у
будинку АДРЕСА_1, зобов'язавши СГІРФО Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області зняти його з реєстраційного обліку з вказаного будинку.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Рішення ухвалене та надруковане
в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя