Справа№2-143/08
12 березня  2008 року
районний суд Житомирської області
В складі: головуючого - судді Кравчук
при секретарі             Багінській В.І.
з участю позивачки                   ОСОБА_1
відповідачки                              ОСОБА_2
та представника відповідача
Прутівської сільської ради      Кушніра О.Я.,
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Романові
справу за позовом ОСОБА_1  до Прутівської сільської ради, ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1   звернувся в суд з позовом до Прутівської
сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла її мати ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилась спадщина на її майно.
При житті мати подарувала їй та її сестрі житловий будинок та
господарські споруди, а тому вона вважала, що після смерті матері спадкове
майно відсутнє і не зверталася із заявою до нотаріальної контори про прийняття
спадщини. Нещодавно нею було виявлено в будинку матері її ощадну книжку, а
тому  вона звернулась до нотаріальної
контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено
у зв'язку з пропуском  шестимісячного
строку.   Позивачка  просила
винести рішення, яким визначити їй додатковий строк  в один місяць для подання заяви про прийняття
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1  заявлений позов підтримала
повністю, пояснивши, що в зв'язку з тим, що про існування спадкового майна,
тобто ощадної книжки, вона дізналась через рік після смерті матері, а тому з
поважних причин своєчасно не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини.  Позивачка просить винести
рішення про задоволення позову, визначивши їй додатковий строк в один місяць
для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник
відповідача  Прутівської сільської
ради  ОСОБА_4  заявлений позов визнали повністю.

В судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року
померла  ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина на її спадкове майно-
грошові вклади в Ощадному банку.
Позивачка  ОСОБА_1 не мала  змоги своєчасно подати до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини, так як дізналася про існування ощадної
книжки на ім»я матері через рік після її смерті.

Дані обставини підтверджуються
показами  позивачки,  відповідачів
та  матеріалами справи.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1  пропустила строк для подачі заяви про
прийняття спадщини з поважної причини - через рік після смерті спадкодавця
дізналася про існування спадкового майна, відповідачі  ОСОБА_2 та Прутівська сільська рада заявлений
позов визнали повністю,  а тому суд рахує
за необхідне позов задоволити:
визначити  позивачці додатковий
строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Правовідносини, що виникли між сторонами
регулюються ст.ст. 1270,1272 Цивільного кодексу України.

На підставі  ст. ст. 1270,1272 Цивільного кодексу  України та
керуючись ст.ст. 10, 57, 60,212,213,214,215,218  ЦПК України, суд

Р
І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до Прутівської сільської ради, ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задоволити.

ОСОБА_1  визначити додатковий строк в один місяць
після набрання рішенням  законної сили
для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після
смерті  ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року в                        АДРЕСА_1

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області
через Романівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча
В.П.Кравчук