Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року                                                               місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Попадюк Ю.І., за участю позивачки ОСОБА_1 ., відповідача ОСОБА_2 .,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

В Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивачка зазначила, що 18 травня 1982 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, шлюб зареєстровано у виконавчому
відділі РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 553. Цей шлюб
для неї і відповідача є повторним. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З
28.05.2008 року вони з чоловіком припинили сумісне сімейне життя. Сім'я
розпалася через те, що між ними зникло взаємопорозуміння. В зв'язку з цим між ними не було загального погляду, думки при вирішенні питань,
що стосуються ведення спільного сімейного життя. Поведінка відповідача у
відношенні неї була дуже агресивна: він влаштовував сварки, скандали, бив її, з
інтересами сім'ї не вважався, жив за своїм розсудом. Вона сподівалася та розраховувала,
що відповідач виправить свою поведінку, їх відносини відновляться, але цього не
відбулося, в результаті чого між ними зложилася ворожість, вони стали проживати
окремо, контактів не підтримують. Вважає, що шлюб розпався остаточно, сім'ю
зберегти неможливо, примирюватися вона більше не бажає, тому що це буде
суперечити її інтересам. На теперішній час в них є спір з приводу розподілу
спільного майна подружжя, який буде вирішуватись окремо. Просить шлюб між нею
та відповідачем розірвати.

Позивачка в попередньому судовому засіданні повністю підтримала свої
позовні вимоги, просила шлюб розірвати.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, всебічно та об'єктивно вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову,
та інші обставини життя подружжя, вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно
ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований
у відділі РАЦС м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 553 від
18.05.1982 року.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито у місцевий бюджет з
ОСОБА_2 в сумі 25 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: