Справа № 2-455
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 березня 2008 року  Долинський районний суд Кіровоградської
області

в складі : Головуючого судді                  Бондарчука  Р.А.

при секретарі                            Марич  О.О.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в місті Долин-ська справу за позовом
Комунального підприємства «Координаційний центр по обслуговуванню населення»
при Долинській міській раді до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення

заборгованості  по
квартирній  платі ,  -

В С Т А Н О В И В  :

З
31.08.2004 року  АДРЕСА_1  м. Долинська
пере-

буває  на  балансі  та
в  обслуговуванні  комунального
підприємства  «Коор-

динаційний центр по обслуговуванню
населення»  при  Долинській
міській

раді .  З
цієї  дати  позивач
є  постачальником  комунальних
послуг  з  утри-

мання  будинку
і  прибудинкової  території
та  надає  їх
відповідачам , як

мешканцям  будинку .

Згідно
заяви  позивача  борг
відповідачів  по  квартирній
платі ( плата

за
послуги  з  утримання
будинку  і  прибудинкової
території ) станом  на

01.02.2008 року  становить
1173,11 грн.

Представник  позивача
позовні  вимоги  підтримала , зазначивши , що

відповідачам  неодноразово
повідомлялось  про  необхідність
укладення  договору  з
надання  послуг  по
утриманню  будинку  і
прибудинкової те-риторії  та  необхідність
сплати  заборгованості .
Просить  суд  задовольни-ти
позовні  вимоги .

Представник  відповідачів
ОСОБА_3  в  попередньому
судово-му  засіданні  позов
визнав , не  заперечує  проти
стягнення  заборгованості .

Пояснив , що  відповідач
ОСОБА_1  є  його
сином , на  даний  час
він  відбуває  покарання
в  місцях  позбавлення
волі .  Відповідачка  ОСОБА_2 - дружина  сина , проживає  в
іншому  будинку , але  вони
про-

писані  за
вказаною  адресою , тому  з
позовом  згодні .

В
зв”язку  з  визнанням
позову  представником  відповідачів , за  зго-дою
представника  позивача  суд
ухвалює  рішення  при
попередньому  розгляді  справи , відповідно  до
положень  ст.ст. 130, 174 ЦПК  України .

Вислухавши  пояснення
представника  позивача ,
представника  відпо-відачів , дослідивши
письмові  докази  по
справі , суд  дійшов  до
висновку , що  позов  підлягає
задоволенню .

Відповідно  до  ст.
68  ч.1
ЖК  України  наймач
зобов»язаний  своє-

часно  вносити
квартирну  плату  та
плату  за  комунальні
послуги .

Згідно  ст. 64
ч.1  ЖК  України
повнолітні  члени  сім»ї
наймача  не-суть  солідарну
з  наймачем  майнову
відповідальність  за  зобов»язаннями ,

що
випливають  із  договору
найму .

За
умовами  ст. 20  Закону
України  «Про  житлово-комунальні  пос-

луги»  та  п.
7  «Правил  користування
приміщенням  житлових  будинків
і

прибудинковими  територіями»
в  редакції , затвердженій  постановою
Кабі-

нету  Міністрів
України  № 45  від
24.01.2006 року - власник , наймач (орен-

дар)  квартири
зобов»язаний  укласти  договір
на  надання  житлово-кому-

нальних  послуг , підготовлений  виконавцем
відповідно  до  Типового
дого-

вору ; оплачувати  надані
житлово-комунальні  послуги  у
строки , встанов-

лені  договором
або  законом .

Пункт  17.35
вищевказаних  Правил  передбачає , що  квартирна
плата  та  плата
за  комунальні  послуги
в  будинках  державного
і  громад-

ського  житлового
фонду  вноситься  щомісяця , не
пізніше  10 числа  нас-

тупного  місяця , якщо
договором  не  встановлено
інші  строки .

У  відповідності
до  рішення  виконавчого
комітету  Долинської

міської  ради  №
253  від
13.10.2006 року - п.2, позивачу
встановлено  тари-

фи
на  квартирну  плату
з  утримання  будинків
і  прибудинкових  терито-рій .

Згідно  довідки
від  18.02.2008 року
відповідачі  зареєстровані  за

місцем  проживання
за  адресою  АДРЕСА_1
( а.с. 6 ) .

Відповідно  до
виписки  з  особового
рахунку  № НОМЕР_1  квар-

тиронаймача  ОСОБА_1
заборгованість  станом  на
01.02.2008 року      складає  1173,11 грн. ( а.с. 7 ) .

Стягненню з  відповідачів
на користь  позивача  підлягають
вит-рати  на  ІТЗ - 30 грн., на  користь
держави  судовий  збір
в  розмірі  51 грн.,

оскільки  позивач
звільнений  від  його
сплати  при  подачі
позовної  заяви .

Керуючись  ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК  України , суд ,  -

В И Р І Ш И В  :

Позов  Комунального
підприємства  «Координаційний  центр
по

обслуговуванню  населення»
при  Долинській  міській
раді  задовольнити .

Стягнути  з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на  користь  КП
«Координаційний  центр  по
обслугову-ванню  населення»  заборгованість  по
квартирній  платі  в  сумі
1173,11 грн., витрати  на  ІТЗ - 30 грн., а  всього
1203,11 грн.; на  користь  держави
судо-вий  збір  в  сумі  51 грн.

Рішення  може
бути  оскаржене  до
Кіровоградського
апеляцій-ного  суду  відповідно
до  ст. 294  ЦПК
України .

Головуючий  :  підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.  БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ