Справа № 2-326/2008р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ (заочне)

31 січня
2008 року                                 Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -              Крупінської
С. С. ,

при
секретарі -                                       Давидович А.А.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на одну другу частину квартири,  як спільне майно подружжя,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на одну другу частину
квартири,  як спільне майно подружжя.

Позивач
свої вимоги обґрунтовує тим,  що з
відповідачем по справі він перебував у шлюбі з 1977 року по 2000 рік. В шлюбі
вони придбали кооперативну двохкімнатну квартиру по АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської області. Ордер виданий на
сім'ю,  а відповідач була членом
кооперативу. Повна вартість квартири виплачена.

Просить
суд провести поділ майна та визнати за ним право власності на 1/2 частину
квартири по АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської
області з урахуванням того,  це є спільна
сумісна власність подружжя.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовну
заяву підтримав з підстав  в ній
зазначених. Просив суд її задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась,  хоча належним
чином була повідомлена про час,  день та
місце розгляду справи в судовому засіданні під розписку. Про причини неявки суд
не повідомила. Про заочний розгляд справи суд постановив ухвалу від 31 січня
2008 року.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши докази в
справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

З
матеріалів справи вбачається,  що право
власності на спірне житло зареєстроване за відповідачем по справі ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності,
виданого виконкомом Луцької міської ради 14.112.2007 року згідно рішення
від 12.12.2007 року за № 818-1,  що
підтверджується відповіддю ВОБТІ від 31.01.2008 року за № 196 (а.с.  ). Сторони по справі уклали шлюб 10.09.1977
року,  що підтверджується довідкою від
03.08.2007 року за № 56 (а.с. 8).

11.04.1986
року ОСОБА_2 був виданий ордер № 62 (а.с. 5) на сім'ю із трьох осіб,  в тому числі і на позивача по справі ОСОБА_1

Згідно
ч. 3  ст.
368 ЦК України
майно,  набуте подружжям за час
шлюбу,  є їхньою спільною сумісною
власністю,  якщо інше не встановлено
законом.

Вимоги
позивача про поділ майна,  що є у
спільній сумісній власності набуте у шлюбі,
є підставним,  При цьому суд
виходить із рівності часток у праві спільної сумісної власності,  тобто кожному із сторін належить по 1/2
частині в квартирі по АДРЕСА_1 в м.
Луцьку Волинської області.

2

Таким чином,  оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов слід задовольнити.

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213-215,
224-226 ЦПК України  ст.
ст.  368,  372 Цивільного кодексу України,  суд , -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири по АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської області.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача - ОСОБА_2,  яку може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.