Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2
жовтня 2008 року                                                          Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Мамошук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення             аліментів, -

Встановив  :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві вона зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі до
26.03.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, матеріальну допомогу на якого відповідач не надає, в
зв'язку з цим позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути
аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 500 грн.
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до
досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього
сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., але не менше 30 %
прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти
стягнення аліментів з нього на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно,
оскільки на його утриманні є ще одна дитина.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню, оскільки у відповідача на утримані знаходиться
ще одна дитина, тосуд при визначенні розміру стягнення аліментів дану обставину
враховує і вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь
позивачки на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі
400 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до
досягнення ним повноліття, так як батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати державного мита, згідно ст. 88
ЦПК України, держмито слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн., а також
інформаційно-технічний збір в розмірі 7 грн. 50 коп.

Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217ЦПК України
та  ст.ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного
кодексу України, суд -

Вирішив
:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4народження, уродженця                        м. Дніпропетровськ,
проживаючого АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в твердій грошові сумі в  розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до
досягнення ним повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме
з 15.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн., а також
інформаційно-технічний збір в розмірі 7 грн. 50 коп.

В частині стягнення аліментів допустити рішення до негайного виконання.

На рішення суду може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення, а на протязі 20 -ти днів може бути подана апеляційна скарга після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: