Справа № 2- 116/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25.02.2008 р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді                                         Кащук
А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т
а н о в и в:

позивачка
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2. , зареєстрований 29.08.2001 р. в
Козацькій сільраді, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис
№ 5 , мотивуючи це тим, що сторони втратили почуття поваги та любові один до
одного через несумісність характерів, зловживання відповідачем спиртних напоїв
та постійні сварки. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки в жовтні
2007 року. Позивачка на примирення не згодна.

Відповідач
позов визнав повністю , згоден на розірвання шлюбу, на примирення не згоден і
пояснив, що дійсно часто випивав на роботі і вчиняв дома сварки це стало
причиною її розпаду.

Вислухавши  сторони , вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом
встановлено , що сторони перебувають в шлюбі з 29.08.2001 р., який
зареєстрували в Козацькій сільраді, Звенигородського району, Черкаської
області, актовий запис № 5. Від шлюбу сторони
мають двох  неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є
несумісність характерів та зловживання відповідачем спиртних напоїв.
Фактично  сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки,  втратили
почуття любові та поваги одне до одного і їх шлюб існує лише формально, на
примирення сторони не згодні. За таких обставин , суд вважає, що збереження
сім»ї стало неможливим , подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін
і шлюб слід розірвати.

Неповнолітні
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу будуть
проживати з матір»ю ОСОБА_1

Стягнути
з  ОСОБА_2 на коисть ОСОБА_1, понесені
нею витрати у вигляді судового збору в сумі 8.50 грн. та витрати ІТЗ в сумі
7.50 грн. При реєстрації свідоцтва про розірвання   шлюбу стягнути з сторін державне мито на
користь держави з кожного по 8.50 грн.

На
підставі ст.104,110,112 СК України та керуючись ст. 10,11, 60,61, 208,209,
212-215 ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в:

- 2 -

позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задоволити.

Шлюб ,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.08.2001 р. в Козацькій сільраді,
Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 5  р. - розірвати.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на коисть ОСОБА_1, понесені
нею витрати у вигляді судового збору в сумі 8.50 грн. та витрати ІТЗ в сумі
7.50 грн. При реєстрації свідоцтва про розірвання   шлюбу стягнути з сторін державне мито на
користь держави з кожного по 8.50 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в
разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо
рішення не буде скасоване.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області
через Звенигород-ський  районний суд.

Суддя