Справа №2-204-08
24 січня 2008 року                             Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі:          головуючого
судді:                           Горячківською
при секретарі:                        Власовій Т.Ю.
з участю прокурора:                        Сліпенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Умані справу за заявою ОСОБА_1про встановлення опіки та призначення
до суду з заявою про встановлення опіки та призначення піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, посилаючись на те, що мати
дитини її донька - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітня є її рідною
онукою, навчалася в Уманській СШ №8 міста Умані, а на даний час переведена в
середню школу села Танське Уманського району, де в неї є житловий АДРЕСА_1, у
місті Умані є двокімнатна впорядкована АДРЕСА_2.В зв'язку з тим, що онучка
залишилась без батьківського піклування, оскільки батько записаний зі слів матері,
в силу віку є обмежено дієздатною, і не може від свого імені представляти свої
інтереси в усіх органах влади, потребує допомоги та контролю з боку дорослих,
виникла необхідність у призначенні піклувальника. Дитина теж просить призначити
В судовому
засіданні головний спеціаліст відділу внутрішньої політики - інспектор
опікунської ради виконкому Уманської міської ради - Калинчук Алла
Миколаївна   підтримала заявлені вимоги в
повному обсязі та просила заяву задоволити та пояснила, що дійсно мати
неповнолітньої померла, батько записаний зі слів матері. Вихованням та
утриманням дитини займається бабуся, яка зареєстрована в АДРЕСА_2, в якій
житлово-побутові умови відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, кімнати
помешкання умебльовані всім необхідним, в квартирі чисто, затишно, квартира з
усіма зручностями. З 2001 року проживає в приватному АДРЕСА_1, де в даний час в
середній школі навчається її онука, отримує пенсію, має земельну ділянку. Для
неповнолітньої створені всі умови для утримання, проживання, виховання та
навчання, сама неповнолітня не проти призначення піклувальником її бабусі, про
що особисто написала письмову заяву про згоду на призначення її бабусі
піклувальником, оскільки інших родичів у дитини не має.
Умані не заперечувала проти встановлення в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2піклування в особі її бабусі - заявниці по справі, оскільки інших
родичів у дитини не має, а  заявниця має
всі умови для виховання, утримання
Дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
ст.ст.10,60,208,209,212-215ЦПК України, на підставі ст.ст.30,32,58,60ЦКУкраїни,
ст.ст.19,171,243, п.2ст.244, ст.246, п.1ст.247,249 Сімейного кодексу України,
встановлення опіки та призначення піклувальником - задоволити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча_______________________________