Справа № 2-455/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року            Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді
Чемолосової С.П.

при секретарі                                             Іманової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 тОСОБА_2 про розірвання  кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 19869 грн. 98 коп., -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2008 року до суду звернувся позивач ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк з позовом до ОСОБА_1 тОСОБА_2 про розірвання  кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 19869 грн. 98 коп.

В позові позивач посилається на те, що
29.08.2007 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № КФ 119-07/Б, на підставі якого відповідачці було надано строковий кредит у сумі 16800 грн. 00 коп. на споживчі потреби терміном по 27 серпня 2010 року. Відповідно до п. 1.4 договору плата за користування кредитними коштами складає 24% річних від суми виданого кредиту. Згідно із п. 2.4.1. договору позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених графіком. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань, передбачених договором,  позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів (п.4.2 договору).

Згідно п. 4.3 договору відповідач у разі несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник-відповідач сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту або несплачених процентів, але не менше 50 грн.

Відповідно до графіку ОСОБА_1 зобов'язувалася починаючи з
29.09.2007 року по 27.08.2010 рік щомісячно повертати грошові кошти в розмірі 659 грн. Відповідачка не здійснювала виконання своїх зобов'язань тривалий час.

Для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника на користь банку був укладений договір поруки б/н від
29.08.2007 року.

Договір поруки укладений між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Запорізької філії ВАТ “ВіЕйБі Банк” таОСОБА_2.
Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель солідарно відповідає перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань у повному обсязі за кредитний договір № КФ 119-07/Б.

Згідно п. 2.1 договору поруки поручитель зобов'язується в разі невиконання та порушення позичальником своїх зобов'язань перед банком погасити протягом 20 днів з

2.

моменту отримання повідомлення банку про невиконання
позичальником своїх зобов'язань по договору.

п.2.2 договору поруки передбачається зобов'язання поручителя відповідати перед банком своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Однак, незважаючи на умови договору поруки, поручитель не здійснювала виконання своїх зобов'язань тривалий час.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань відповідно до умов договору позивачем на адресу ОСОБА_1 були направлені листи повідомлення з зазначенням суми заборгованості в розмірі 831 грн. 03 коп. так як ОСОБА_1 продовжувала не виконувати умови договору позивачем
13.05.2008 року за вих. № 608 та 608/1 були направлені листи-претензії на адресу відповідачів.

Відповідачі своїх зобов'язань не виконали.

Заборгованість на
27.05.2008 року складає 19869,98 грн., у яку включено просрочену заборгованість за основною сумою боргу -
14552,80 грн., просрочену заборгованість за відсотками по кредиту - 1118,74
грн., суму штрафу - 3917,89
грн., строкові відсотки - 280,55 грн.

Тому позивач прохає розірвати кредитний договір № КФ 199-07/Б від
29.08.2007 року, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 19869 грн. 98 коп. заборгованості.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи
у його відсутність та наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідачка
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилася, написала суду заяву про розгляд
справи без її участі та позов визнала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що умови кредитного договору не виконувала в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд
вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, приходить до  слідуючого:
в  судовому засіданні  було
встановлено, що  позивач  звернувся
з  позовом  до
відповідачів    про розірвання
кредитного договору  та  стягнення
заборгованості  в  сумі 19869 грн., 98 коп., в  зв`язку з
тим,  що 29.08.2007 року між
позивачем Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний Банк в
особі Запорізької філії ВАТ “ВіЕйБі Банк” та відповідачкою ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № КФ 199-07/Б відповідно до умов якою Банк надав
відповідачці грошові кошти в сумі 16800 грн. на споживчі потреби терміном по 27
серпня 2010 року.

Однак,
незважаючи на умови кредитного договору, відповідач не здійснює виконання своїх
зобов'язань тривалий час.

Відповідно до п. 1.4 Договору плата за користування кредитними коштами складає 24% відсотків річних від суми виданого кредиту.

Згідно із п. 2.4.1. Договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або готівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених графіком.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань передбачених Договором, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів - п.4.2 укладеного договору.

Згідно п.4.3. Договору відповідач у разі несвоєчасного повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну та часткову оплату процентів сплачує Банку штраф в розмірі 25% від суми неповерненого кредиту або несплачених процентів, але не менше 50 грн.

Відповідно до графіку ОСОБА_1 зобов'язувалася починаючи з 29.09.2007 р. по 27.08.2010 р. щомісячно повертати грошові кошти в розмірі 659 грн.

Для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника, відповідачки ОСОБА_1, на користь Банку був укладений договір поруки б/н від 29.08.2007 року між банком та

3.

відповідачкоюОСОБА_2.

Відповідно до п.1.1 договору поруки Поручитель -ОСОБА_2 солідарно відповідає перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань у повному обсязі за кредитний договір № КФ 119-07/Б.

Згідно п. 2.1. договору поруки Поручитель зобов'язується в разі невиконання та порушення позичальником своїх зобов'язань перед Банком погасити протягом 20 днів з моменту отримання повідомлення Банку про невиконання позичальником своїх зобов'язань по договору.

п. 2.2. договору поруки передбачається зобов'язання поручителя відповідати перед Банком своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Незважаючи на умови договору поруки, поручитель не здійснювала виконання своїх зобов'язань тривалий час.

Відповідачці ОСОБА_1 позивачем був направлений лист повідомлення 11.04.2008 року, де була зазначена заборгованість в сумі 831 грн. 03 коп., а також 16.05.2008 року були направлені листи претензії на адресу обох відповідачів.

Станом на 27.05.2008 року борг відповідачів складає 19869 грн. 98 коп., який складається - з просроченої заборгованості за основною сумою боргу - 14552,80 грн., просроченої заборгованості за відсотками по кредиту - 1118 грн. 74 коп., суми штрафу - 3917 грн. 89 коп., строкові відсотки - 280 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у вказаний строк.

Згідно до п.2.6.1 договору позичальник протягом 5 робочих днів з дати отримання письмової вимоги банку повинен виконати свої боргові зобов'язання в частині вимог банку, а згідно до п. 2.6.3. кредитного договору № КФ 199-07/Б від 29.08.2007 року у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань понад один календарний місяць, банк має право розірвати договір.

Згідно зі ст. 651  ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідачами не виконані зобов'язання перед позивачем, а тому, кредитний договір №КФ 199-07/Б від 29.08.2007 року необхідно розірвати та стягнути солідарно з відповідачів на поточний рахунок №0032, МФО 373317, ЄДРПОУ - 19869 грн. 98 коп. ВАТ “ВіЕйБі Банк” Запорізької філії ВАТ “ВіЕйБі Банк”.

Крім того з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно 198 грн. 70 коп., сплаченого держмита та 30 грн. сплачених інформаційно-технічних затрат, а всього 228 грн. 70 коп. на р/р 390078001, МФО 373317, .

Керуючись
ст. 8,10,11,31,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 205, 207,
208,

215, 230, 236, 526, 527, 612,
624, 651, 1046-1051,1054, 1055  ЦК України, п.п. 1.4, 2.4.1, 4.3 кредитного договору №
КВ119-07/Б  від 29.08.2007 року,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 тОСОБА_2 про розірвання
кредитного договору та стягнення заборгованості -  задовольнити.

Розірвати кредитний договір № КФ 119-07/Б від 29.08.2007 року укладений
між
ВАТ

4.

“Всеукраїнський Акціонерний
Банк” (ВАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 тОСОБА_2 на користь ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк р/р №0032, МФО 373317, ЄДРПОУ ВАТ “ВіЕйБі Банк” Запорізької філії ВАТ “ВіЕйБі Банк”
заборгованість по кредитному договору у сумі 19869 грн. 98 коп., а також грн. 70 коп., сплаченого держмита та 30 грн. сплачених інформаційно-технічних затрат для розгляду Гуляйпільським районним судом цивільної справи, а всього 228 грн. 70 коп. на р/р 390078001, МФО 373317, .

На  рішення   може   бути
подана   апеляція  до Апеляційного  суду   Запорізької  області шляхом   подання  заяви  про   апеляційне  оскарження  протягом  10  днів  з  дня  його   проголошення. Апеляційна   скарга
на   рішення  може  бути   подана
до  Апеляційного  суду  Запорізької   області
протягом 20  днів  після подання  заяви про  апеляційне  оскарження.

Суддя:

Справа № 2-455/2008

У Х В А Л А

25.09.2008
року          Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого                                   Чемолосової С.П.

при секретарі
Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом
ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ВАТ “ВіЕйБі Банк”) в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 тОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в сумі 19869 грн. 98 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості  в сумі 19869 грн. 98 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву
про розгляд справи без його участі.

В позовній заяві позивач просить накласти арешт на майно відповідача в цілях забезпечення  позову.

Відповідач
ОСОБА_1 проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, просить розглянути справу без її участі, та позов визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що заява  позивача підлягає задоволенню і в цілях забезпечення позову необхідно накласти арешт на майно ОСОБА_1 тОСОБА_2, яке належить їм на праві приватної власності, так як позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту в сумі
19869,98 грн.

Керуючись ст. 152 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно ОСОБА_1,
04.05.1964 року народження, тОСОБА_2, 22.06.1983 року народження проживаючих за АДРЕСА_1, яке належить їм на праві приватної власності.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна  скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2008 року.

Копія вірно.Суддя:

17.10.2008р.                                                             Начальнику ВДВС Гуляйпільського РУЮ

№2-455/2008                                                            Запорізької області

вул. Леніна, 103, м. Гуляйполе,

Запорізька область.

Приватному нотаріусу

Демченко Т.М.

вул. ІІІ Інтернаціонала, м. Гуляйполе,

Запорізька область.

Гуляйпільській державній

нотаріальній конторі

вул. Леніна, 50, м. Гуляйполе,

Запорізька область.

ДКП “Імпульс” Пологівської райради

вул. 9 Січня, м. Гуляйполе,

Запорізька область.

ВДАІ Гуляйпільського РВ УМВС

вул. 9 Січня, м. Гуляйполе,

Запорізька область.

Гуляйпільський районний суд Запорізької області надсилає Вам копію ухвали від
25.09.2008 року до виконання.

Суддя Гуляйпільського районного суду

Запорізької області                                                                                                          Чемолосова С.П.