УКРАЇНА                                        Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 грудня  2008 р.     Первомайський міський суд  Луганської області

в складі :                   судді    Мазки Н. Б.

при секретарі     Шмельової О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовом

Дочірнього підприємства „Управління комунальних котельних та теплових мереж
” ВАТ ДХК          „ Первомайськвугілля
”  до
ОСОБА_1   про стягнення  заборгованості за послуги опалення, суд

В с т а н о в и в :

Позивач Дочірнє підприємство
„Управління комунальних котельних та теплових мереж ” ВАТ ДХК „
Первомайськвугілля ”  звернулось до
суду  посилаючись на те,  що впродовж
довгого часу надавав послуги по забезпеченню опаленням квартири
відповідачки, яка розташована АДРЕСА_1.

Рішенням
виконавчого комітету  Первомайської
міської ради від 15 березня 2005 р. № 101 виконувачем житлово-комунальних
послуг по центральному теплопостачанню визначені теплопостачальні  підприємства, до яких відносяться і він,
позивач.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою
спожитих послуг у відповідачки станом на 29 квітня   2003 р.
заборгованість за послуги
теплопостачання склала 1 388
гр  80 к.

29
квітня   2003 р. відповідачка уклала
договір  про реструктуризацію
заборгованості, чим  добровільно визнала  наявність боргу за послуги з опалення, яку
зобов'язалась   сплатити.  Під час дії укладеного договору про реструктуризацію
сплата боргу не проводилась, тому позивач просить стягнути з відповідача 1
388  гр 80 к, витрати за інформаційне -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в сумі 30 гр .

Представник позивача  підтримала позов.  Відповідачка позов визнала.

Дослідивши  обставини справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно
до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України  плата
за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно  договору про
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 29
квітня  2003 р. відповідач кА отримала
розстрочку на  погашення заборгованості з
теплопостачання у сумі 1 388 гр 80 к. Згідно рахунку  на ім'я відповідачки  має місце заборгованість по сплаті послуг по
опаленню в сумі 1388 гр 80 к (а.с.3, 4).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно
встановлено, що відповідачка не виконала
свій обов'язок по договору реструктуризації заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Керуючись
вимогами ст.ст. 88, 214, 215 ЦПК України,  Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь дочірнього підприємства „Управління
комунальних котельних та теплових мереж ” ВАТ ДХК „Первомайськвугілля”
розрахунковий рахунок 615 б/о ЛЦО ПІБ м. Первомайська  МФО 304308 код 20183876 борг  за послуги
по опаленню 1 388 гривень 80 копійок,  за інформаційне -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи
30 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51
гривня 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.                     Рішення
може бути  оскаржене до Луганського
апеляційного суду через Первомайський
міський суд протягом   десяти діб
з дня проголошення.

Суддя