Справа
№ 2-п-5/ 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04  листопада  2008 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у
складі: головуючого- судді

Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в

залі суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом ВАТ “
Донецькобленерго” до  ОСОБА_1

Павлівни про стягнення
заборгованості у розмірі 533,17
грн.,-встановив :

Відовідач є споживачем електроенергії, яку відпускає
позивач,особистий рахунок НОМЕР_1 . 15.05.2008 року  року представниками енергопостачальника у
відповідача ОСОБА_1,меш-каючій по АДРЕСА_1 було заборгованість за спожиту
електроенергію у суммі 533,17 грн. У добровільному порядку відповідачка не
сплачує зазначену заборгованість, у зв*язку з чим позивач  просить суд стягнути  її примусово на його користь.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги.

Відповідачка визнала ,що 15.05.2008 року у неї, за місцем
проживання, представниками позивача було виявлено заборгованість за спожиту
електроенергію у сумі 533,17 грн.,хоча вона вважала що сплатила за неї сповна.
При цьому просить врахувати її скрутне матеріальне становище,що  вона є вузником концтабору,учасником
ВВВ,вдовою,самотня і  у неї немає достатньо
коштів на відшко-дування шкоди.

Заслухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи,
суд вважає що  позовні вимоги є
законними  і  обґрунтованими  у
відповідності до ст.26 Закону України “Про електроенергетику” від 16
жовтня 1997 року, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року,методики,затвердженої
постановою

НКРЕ за №116 від 22.11.1999 року,згідно яких споживач
несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту
електричну енергію,порушення правил користування  нею,розкрадання її у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання її без приладів обліку і пошкодження
їх.

Згідно розрахунку відповідача було встановлено ,що
відповідачка має заборгованість перед ним

За спожиту електроенергію у сумі 533,17 грн.,що вона і
сама визнала,однако ,враховуючи її соціальне та скрутне матеріальне становище
,суд вважає за необхідне у відповідності до ч.4 ст.1193 ЦК України зменшити
розмір відшкодування завданої неюшкоди і стягнути з неї на користь позивача
також сплачені останім  судові витрати
при звернені до суду з позовом,що підтверджується документально.

На  підставі
викладеного, керуючись ст.ст.60,88ч.2,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.22,
1166,ч.4 ст.1193 ЦК України,-вирішив:

стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “
Донецькобленерго”  на   р/р  №
93 в Донецькому обласному управлінні ТОВ “ Ощадбанк”  ОКПО
00131179 МФО 335106 заборгованість в сумі  150 грн. ,а також на р/р 0003 в
Ясинуватському відділені АК ПИБ МФО 334420 ОКПО 00131179 сплачені ним при
зверненні з позовом до суду: судовий

збір у сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Великоновосілків-вський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя
В.І.Єфименко