УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27
лютого 2008 року                                                                м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого:                                                             Проскурніцького
П.І.

суддів:                                                                        Бойчука
І.В., Горблянського Я.Д.,

секретаря:                                                                  Самуляк
О.М.,

сторін:                                                                        представника
відповідача

ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення сум
невиплаченої пенсії, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Галицького
районного суду від 12 жовтня 2007 року,-

ВСТАНОВИЛА:

16
серпня 2007 року ОСОБА_2 Звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись
на те що їй 16 квітня 200 року призначена пенсія і в пенсійному посвідченні
зазначено що вона є дитиною війни.

В
супереч діючого законодавства відповідач з січня 2006 року не підвищив їй
пенсію на 30% мінімальної пенсії за віком.

Законами
України "Про Державний б"юджет України" щорічно встановлюється
прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.

Забезпечення
виплат з якими вона звернулась до суду гарантований Конституцією України, із
вказаного приводу відповідні роз'яснення дав Конституційний Суд України.

Просила
стягнути з відповідача 2 241 гривню 60 коп. невиплаченої їй пенсії як дитині
війни.

Рішенням
Галицького районного суду від 12 жовтня 2007 року в позові відмовлено.

Справа №
22-ц- 389/ 2008 рік.                   Головуючий
у 1 інстанції: Мельник І.І.

Категорія
44                                                Доповідач:
Проскурніцький П.І.

Не
погоджуючись із рішенням суду першої інстанції позивачка посилається на
неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права.

Суд
першої інстанції не врахував вимоги ст. 6 Закону "Про соціальний захист
дітей війни" норми Конституції України та норми Конвенції "Про захист
прав людини і основоположних свобод".

Просить рішення
суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення її вимог.

Колегія
суддів, вислухавши доповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали
справи, приходить до висновку що апеляційна скарга підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Позивачка
до суду звернулась із позовом в порядку цивільного судочинства. Суд першої
інстанції розглянув справу в порядку цивільного судочинства і 12 жовтня 2007
року ухвалив рішення.

Судом не
враховано що з 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного
судочинства України -відповідно до вимог ст. 17 якого в порядку
адміністративного судочинства розглядаються спори фізичних осіб із
суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

Позивачка
звернулась до суду з приводу не призначення їй надбавки до пенсії в розмірі 30%
як дитині війни. Відповідачем по справі, дії якого оскаржуються, є управління
Пенсійного фонду в Галицькому районі є суб"єктом владних повноважень і тому
спір повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно
до вимог ст. 205 п. 1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в
справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Колегія
суддів вважає що судом першої інстанції допущено порушення норм процесуального
права а тому рішення підлягає до скасування із закриттям провадження в справі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307; 310; 313; 314; 315 ЦПК України,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення
Галицького  районного   суду
від   12   жовтня
2007   року   скасувати
і провадження в справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути

оскаржена
в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох
місяців.