Справа № 2-91/08
ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ
17 січня 2008 року                                                                         м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:                                                                                                    Амброскіна  В.Л.,
при секретареві:                                                                                                         Мітіної Т.В.,
за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за
комунальні послуги в розмірі 4593 грн. 84 коп. та технічному обслуговуванню
будинків і прибудинкової території в розмірі 1084 грн. 60 коп., а всього на
суму 5678 грн. 44 коп., -
Представник позивача за довіреністю Волошина Є.В. звернулась до суду з
вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній
заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1.
Зазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО
№5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів,
станом на 01.04.2007 року, за відповідачами утворилась заборгованість за зазначеними
платежами на загальну суму 5678 грн. 44 коп.. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів, в
солідарному порядку, зазначену заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №5».
У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у
Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у судове
засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи, відповідно до
ч.9 ст.74 ЦПК України, були повідомлені належним чином, причину неявки у судове
засідання не повідомили та заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду
не подавали, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є
у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №53 відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстровані та мешкають за
адресою: АДРЕСА_1та за ними, станом на 01.04.2007 року рахується заборгованість
по квартирній платі у розмірі 1084 грн. 60 коп. та по комунальним послугам у
розмірі 4593 грн. 84 коп., а всього на загальну суму 5678 грн. 44 коп., що
також підтверджується відповідними щомісячними розрахунками. Відповідно до
копії особового рахунку №55308052 відповідальним квартиронаймачем зазначеної
квартири є ОСОБА_1..
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в
редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату
за комунальні та інші послуги.
На  підставі ст.ст.64, 66, 67 та 68
Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні члени його сім`ї несуть
солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної
плати в становленні законодавством строки.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового
кодексу Української РСР, ст.ст. 526, 541, 543, 629 ЦК України, п.п. 7 і 10
«Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006
року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1та ОСОБА_2, на користь Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р
«Індустріалбанк»,  МФО  313849,
код  ОКПО  05465169),
заборгованість за комунальні послуги в розмірі 4593 грн. 84 коп. та
технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 1084
грн. 60 коп., а всього на суму 5678 грн. 44 коп...
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1та ОСОБА_2, на користь Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5», витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1та ОСОБА_2, судовий збір на користь
держави в розмірі 56 грн. 78 коп..
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   В.Л.
Амброскін