Справа № 2 - 540/2008 року
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И
25 вересня 2008 року
Краснокутський районний суд
Харківської області в складі :
головуючого           -
участю секретаря -  Журавльової Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги
4 серпня 2008 року  позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості  за
надані послуги у сумі  409  грн. 48 коп.
позовній заяві позивач вказав, що згідно договору  № НОМЕР_1 про користування електричною
енергією для населення, АК " Харківобленерго" постачало  відповідачу
електричну енергію в необхідних йому обсягах, за що відповідач  повинен був вносити  щомісячну оплату. Згідно договору, споживач
зобов"язаний вчасно щомісячно вносити плату  за використану електричну енергію.
Відповідач  систематично  порушував свої зобов"язання  і станом на червень 2008 виникла
заборгованість у сумі  409  грн. 48 коп.
У судовому засіданні представник
позивача за довіреністю підтримав свої позовні вимоги і просить суд
задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, хоча був викликаний  належним чином і в установлений законом порядок,
про що свідчать повідомлення про одержання судових повісток.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 244 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника
позивача , суд приходить до висновку, що позовні вимоги АК „ Харківобленерго”
підлягають задоволенню, так як вони законні і обґрунтовані .
Матеріалами справи встановлено, що згідно
договору про користування електричною енергією № НОМЕР_1 від 22.10.2007 року,
ОСОБА_1  отримувала електричну енергію у
необхідних  обсягах і зобов”язувалася
оплачувати надані послуги  у терміни,
передбачені цим договором ( а. с. 7).
Заборгованість відповідача перед
позивачем підтверджується бухгалтерськими документами і становить 409
(чотириста дев”ять) _рн.. 48 коп. (а. с. 5).
В силу _рн. 526 ЦК України  зобов”язання має виконуватися належним
чином  відповідно до умов  договору
та вимог цього Кодексу ...
_рн. 623 ЦК України боржник, який
порушив зобов”язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
Керуючись _рн.ст.11-14, 526, 623 ЦК
України,  _рн.ст. 10, 11,  209, 212,214 -215,  218, 224-226 ЦПК України ,-
„ Харківобленерго”  -  з а д о в о л ь н и т и .
з ОСОБА_1  на користь АК „
351823, філіал ХОУ ВАТ „Ощадбанк” код 00131954 заборгованість в сумі  409 (чотириста дев”ять) _рн.. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
„ Харківобленерго” сплачене державне мито в розмірі 51 ( п'ятдесят одна
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь  АК „ Харківобленерго”
сплачені  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, або в
порядку   ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його
ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 -ти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Л.В. Вовк