Справа № 2-1185-2008 р.                           Р І Ш Е Н Н Я                               копія
жовтня 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді    -Костенко О.Ф.
секретарі-Кулик Л.І.
участю прокурора-Дорошенко Н.В.
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за
позовом прокурора Бахмацького району в інтересах держави на користь Бахмацької
ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, затрачених на  стаціонарне лікування потерпілого від
В С Т А Н О ВУ И В :
травня 2008 року, близько 18 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп”яніння, керуючи мотоциклом ІЖ-Ю-3” державний номерний знак НОМЕР_1, який
фактично належить ОСОБА_2, порушив вимоги п.п.12.1,12.3 ПДР, якими передбачено,
що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен
враховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух
транспортного засобу та безпечно керувати ним і у разі виникнення небезпеки,
для руху або перешкоди, яку водій об”єктивно спроможний виявити, він повинен
негайно вжити заходів для зменешення швидкості аж до зупинки транспортного
засобу або безпечного для інших учасників руху об”їзду перешкоди, і рахуючись в
м.Бахмачі, Чернігівської області, по вулиці Чернігівській поблизу кафе-бару
“Фаворит”, в порушення вимог п.п.10.1,13.3 ПДР України, якими передбачено що
перед початком перестроювання на будь-якою зміною руху водій повинен
переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху, під час обгону, випередження, об”їзд перешкоди чи зустрічного
роз”їзду необхідно дотримуватись безпечного інтервалу, що не створить
небезпеки, для дорожнього руху і виконуючи маневр обгону, виїхав на зустрічну
смугу руху де зіткнувася з велосипедистом ОСОБА_3, в результаті чого останній
отриман тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з переломом
4-го ребра зліва по задньо- пахвиній лінії закритої травми живота з розвитком
черевної гематоми зліва та засоб лівої нирки, закритого перелому тиловидного
відростку променевої кістки лівої руки, гематоми на обличчі, забійної рани  ноги, садна на обличчі, на колінах та на
лівій руці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №347 відносяться до
середнього ступеня тяжкості, що викликали розлад здоров”я на строк більш 3
тижнів і не є небезпечними для життя.
Бахмацького райсуду Чернігівської області від 28 серпня 2008 року підсудний
ОСОБА_1. був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, в зв”язку з дійовим каяттям, а справа
відносно нього була закрита відповідно до ст. 72 КПК України.
зв”язку із отриманими тілесними ушкодженнями потерпілим ОСОБА_3. перебував на
стаціонарному лікуванні в Бахмацькій ЦРЛ в період з 27 травня по 23 червня 2008
року, тобто, 27 ліжко-днів.
жовтні 2008 року прокурор Бахмацького району звернувся до суду в інтересах
держави на користь Бахмацької ЦРЛ з позовом про стягнення з ОСОБА_1. коштів
затрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3. в сумі
3778 грн. 38 копійок, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку
цих коштів державі не відшкодував.
судовому засіданні прокурор підтримав свою позовну заяву і просить її
в судовому засіданні позов визнав, заперечень проти позову не має. Але
відшкодувати затрачені на лікування потерпілого від злочину лікарнею кошти він
в повному обсязі не може в зв”язку з відсутністю у нього грошових коштів.
із матеріалами справи,заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
із ст. 93-1 КПК України “ кошти,витрачені закладом охорони здоров”я на
стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при
постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров”я, органу Міністерства
фінансів України або прокурора в порядку, передбачному ст.28 та ч.ч.2,3 ст. 93
КПК. У разі; коли при постановленні вироку рішення про відшкодування таких
коштів не було прийнято, стягнення їх проводиться в порядку цивільного
судочинства. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне
лікування особи яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінальної
справи чи відмови в порушенні справи за обставин передбачених п.п.3,4,6 ч.1
ст.6, ст.ст.7-1,7-2,8,9,10 КПК України”.
Бахмацького райсуду Чернігівської області від 28 серпня 2008 року ОСОБА_1. був
звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого
ст. 286 ч.1 КК України в зв”язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК
України, 7-2 КПК України, а справа відносно нього була закрита. Постанова суду
набрала законної сили і ОСОБА_1. оскаржена не була.
результаті скоєного ОСОБА_1. злочину, потерпілий від злочину ОСОБА_3. в
результаті отримання тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні в
Бахмацькій ЦРЛ з 27травня 2008 року по 23 червня 2008 року, тобто, 27
ліжко-днів, що підтверджується довідкою Бахмацької ЦРЛ, в якій міститься
розрахунок завданої шкоди. Загальний розмір завданої шкоди складає 3778 грн. 38
коп. і підлягає стягненню в примусовому порядку з відповідача.
ст.ст. 28, 93-1 КПК України, ст. 1166, ст. 1191 ЦК України,
ст.ст.79,81,88,212-215 ЦПК України, суд,-
із ОСОБА_1на користь Бахмацької ЦРЛ кошти, затрачені закладом охорони здоров”я
на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 , в розмірі 3778
(трьох тисяч сімдесят восьми) гривень 38 копійок. Стягнути із ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят однієї) гривні і витрати
на іфнормаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя              підпис

Вірно:            Суддя

секретар