Справа №
І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про розірвання шлюбу
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
районний суд
Івано-Франківської області
в скаладі: головуючого
судді                     Витвицького
секретаря судового засідання                    Маєвської С.П.
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
позовних вимог  ОСОБА_1
зіслався на те,  що з 07.09.1977
р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від цього шлюбу є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження, які вже повнолітні. Спільне сімейне життя в них не склалося, оскільки вони є
різними за характерами, в них різні погляди на сімейне життя, відповідачка
безпідставно його ревнує, в зв'язку з чим між ними систематично виникали
різного роду непорозуміння. На даний час взаємовідносини не підтримують, разом
не проживають і будь-яких сімейних стосунків не підтримують. Шлюб між ними
існує тільки формально, а тому просить його розірвати, а витрати пов'язані з
оформленням розлучення в органах РАЦСу, покласти на відповідачку.
В попереднє судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак з
його власноручної поданої до суду заяви видно, що позов підтримує у повному
об'ємі і, у зв'язку з сімейними обставинами, просить розглянути справу у його
відсутності при попередньому розгляді справи.
Відповідачка також в попереднє судове засідання не
з'явилася, однак  до суду також подала
власноручну заяву з якої видно, що позов визнає у повному об'ємі, просить
розглянути справу у її відсутності при попередньому розгляді справи.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу,
згідно з ч. 4 ст.174 якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.09.1977
р. Від цього шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, які вже повнолітні. За період  спільного проживання сторони не змогли створити
належної сім'ї. На даний час сторони разом не проживають, подружніх стосунків
не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально.  Спір про майно між сторонами відсутній, як і
на примирення не згідні. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб між
сторонами недоцільно,  оскільки
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст.
213-215, 218, 223, 294, 296    ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
07.09.1977 р. у виконкомі Небилівської сільської ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області.  Актовий
запис №38.
При оформленні розлучення в органах РАЦСу
стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. в доход держави, звільнивши від такого
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський
районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя: