Справа
№ 2-о-105-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я                                    копія

ІМ”ЯМ
УКРАЇНИ

03
листопада 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

судді   - О.Ф.Костенко

при
секретарі-Кулик Л.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка -ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. На той час єдиним спадкоємцем
першої черги по закону був син померлої -ОСОБА_3, який на момент смерті
проживав разом із спадкодавцем і відповідно до ч.3 ст.268 ЦК України вважається
таким, що спадщину прийняв. Юридично спадщину не оформив.  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який фактично
доводиться їй двоюрідним братом по лінії матері. Рішенням Бахмацького райсуду
від 28 травня 2008 року встановлений факт, що ОСОБА_3 є їй двоюрідним братом.
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Брат не одружувався
взагалі дітей не мав. Спадкоємців 1-4 черг не виявлено. У п”яту чергу право на
спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до 6-го ступеня
споріднення включно.  Родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня
споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що
віддаляють родича від спадкодавця. Для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на спадкове майно вона звернулась до Бахмацької
держнотконтори. Але отримати свідоцтво на спадкове майно, що рахується за
померлою ОСОБА_2 отримати не надалось можливим, бо в наявності недостатня
кількість документів, які чітко б підтверджували кровне рідство померлим братом
та тіткою, які є рідними сином та матір”ю. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 не
збереглося. Він народився в селі Матіївка в 1942 році. Мається довідка
Бахмацького відділу РАЦС про відсутність актового запису в Книгах реєстрації по
селу Матіївка за 1939-1945 рр. Доказами підтверджующими факт родинних відносин
є свідоцтва про смерть ОСОБА_2. і ОСОБА_3, виписка із домової книги, довідки
виконкому Матіївської сільської ради.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву і просить її
задовільнити.

Представник
заінтересованої особи - Матіївської сільської ради в судове засідання не
з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у
відсутність представника і проти заяви не заперечує.

Ознайомившись
із матеріалами справи, заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у розгляді
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

П.
7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року “Про судову
практику в справах про встановлення фактфів, що мають юридичне значення вказує
на те, що “суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту  необхідне заявникові для одержання в органах,
що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв”язку із втратою годувальника.

Встановлення
факту родинних відносин заявниці необхідно в зв”язку із оформленням права на
спадщину.

Рішенням
Бахмацького райсуду Чернігівської області від 28 травня 2008 року підтверджено
факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_1, а саме, що вони є двоюрідними
братом і сестрою.

Відповідно
до довідки, виданої 25 вересня 2008 року за №1472/03-20 відділом РАЦСу
Бахмацького райуправління юстиції, перевіркою актових записів про народження по
виконавчому комітету Матіївської сільської ради Бахмацького району
Чернігівської област з  1939 по 1945 рр.
по первинних актових записах та по поновлених актових записах з 1944 по
теперішній час, актовий запис про народження ОСОБА_3 не виявлено.

Доказами,
які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_2 і ОСОБА_3, є виписка із
домової книги, де  ОСОБА_2. зазначена
домоволодільцем, а ОСОБА_3 - її сином; довідка
Матіївської сільської ради від 15.09. 2008 р. №335, яка вказує на те, що
ОСОБА_2 з 1940 року і до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала за
адресою: АДРЕСА_1,а разом з нею на день смерті проживав син - ОСОБА_3. Останній
проживав у будинку з 1971 року.

Допитана
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердила, що померлі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були рідними матір”ю і сином, проживали сумісно, вели сумісне
господарство.

Факт
смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_2. в селі Матіївка, Бахмацького району ІНФОРМАЦІЯ_2 і
29.02.2004 року підтверджується копіями свідоцтв про смерть від 13.06.08 р.
НОМЕР_1 і від 02.03.2004 року серії 1-ЕЛ № 187015. За повідомленнями
Бахмацької  держнотконтори спадкова
справа після померлої ОСОБА_2. не заводилась, а спадкова справа на майно
померлого ОСОБА_3 відкрита за заявою двоюрідної сестри померлого - ОСОБА_1
16.09.2008 року.

Зібрані
в судовому засіданні докази є достатніми для встановлення факту родинних
відносин.

Керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Встановити
факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,є рідним сином ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя            підпис

Вірно:        Суддя

секретар