Справа
№2-956
7 жовтня 2008 р.    Хмільницький   міськрайонний  суд  Вінницької
в складі головуючого:    Стасюка М.І.
при секретарі                   Лисій  В.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику справу за позовом
квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 1341 гр. 80 коп. заборгованості за отримані
В судовому засіданні позивач змінив
позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів на його користь 1341 гр. 80
коп. заборгованості за отримані послуги, посилаючись на те, що ним відповідно
до існуючого між ними договору в період з 1 вересня 2004 року до 1 вересня 2007
року відповідачам  були надані послуги по
утриманню  їх квартири АДРЕСА_1, цього
будинку і при будинкової території, але за надані послуги у вказаний період
відповідачі не виплатили йому квартплату-кошти за отримані послуги і
добровільно виплатити  вказану
заборгованість в теперішній час відмовляються.
Відповідачі позовні вимоги визнали
частково в розмірі 1139 гр., посилаючись на те, що вони дійсно являються власниками
квартири АДРЕСА_1, відповідно до чинного законодавства зобов'язані оплачувати
послуги по утриманню їх квартири, будинку і при будинкової території і в період
з 1 вересня 2004 року до 1 вересня 2007 року відповідач  надавав послуги по утриманню будинку і при
будинкової території, а тому ні розмір квартплати, ні розмір заборгованості по
її виплаті у цей період вони не оспорюють, але з 2002 року вони знялись з
реєстрації у своїй квартирі і проживають в іншій місцевості, а  тому послугами по освітленню під'їздів та
утилізації сміття не користуються, тому вважають, що відповідно до ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги» розмір квартплати за ці послуги у
вказаний період на суму 202 гр. 07 коп. має бути зменшений.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково з слідуючих підстав:
в судовому засіданні доказами-показаннями сторін, довідками та
довідками-розрахунками КЕВ м. Вінниці, свідоцтвом про право власності на житло,
витягами з паспортів відповідачів, заявою ОСОБА_1. та членів його сім'ї,
рішеннями Хмільницької міської Ради від 28.07.2005 року і від 19.04.2007 року з
переліком послуг по утриманню житла, підрядними договорами доведено, що
відповідачі являються власниками квартири НОМЕР_1  загальною площею 79,3 м2   в будинку АДРЕСА_1,  відповідно до чинного законодавства і
договору між сторонами в період з 1 травня 2005 року до 1 вересня 2007 року
були зобов'язані оплачувати послуги, які надавались позивачем, по утриманню
будинку і при будинкової території: в період з 1.05.2005 року до 1.02.2007 року
розмір квартплати в місяць складав 93 гр.37 коп. вказані розміри квартплати і
перелік послуг по утриманню будинку
затверджений рішенням Хмільницької міської Ради відповідно до встановленого
законом порядку, загальна заборгованість
відповідачів по оплаті за надані послуги в період з 1.05.2005 року до
1.09.2007 року складає 1341 гр.80 коп., з 2002 року відповідачі у вказаній
квартирі не проживають, а тому їм не були надані послуги по освітленню місць
загального користування та вивезенню і утилізації твердого побутового та
грубого сміття в період з 1.05.2005 року до 1.09.2007 року на суму 202 гр. 07
коп.

Відповідно до п.п.4,35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями,
затверджених постановою КМ України від 8.10.1992 року, власники жилих приміщень
зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинків,  комунальні та
інші послуги.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року ціни/тарифи на комунальні
послуги та послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій
формуються і затверджуються органами місцевого самоврядування відповідно до
їхніх повноважень, а  згідно ст.7 цього ж
Закону, до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері
житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на
житлово-комунальні послуги та затвердження пори споживання та якості
житлово-комунальних послуг; згідно ст.32 цього ж Закону, така плата за послуги
нараховується щомісячно відповідно до умов договору, тому доводи відповідачів
про те, що  з ними не бажають
переукладати договір суд вважає безпідставними.

Відповідно до п.п.5,6 ч.1 ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право на зменшення
розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання та не сплату вартості
житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та членів
його сім'ї при відповідному документальному оформленні, тому суд вважає можливим
зменшити розмір стягуваної з відповідачів заборгованості за отримані послуги на
202 гр.07 коп. у зв'язку з неотриманням певних послуг у спірний період через
тимчасову відсутність за місцем проживання і стягнути з них заборгованість  в сумі 1139 гр.73 коп. відповідно до їх
часток у житлових приміщеннях.

Керуючись
ст.ст.10,60,174,213-215,223,294 ЦПК України, ст.ст.901-907 ЦК України,
ст.ст.66,68 ЖК України, ст.10  Закону
України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст.7,14,20,32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.28,59 Закону України  Місцеве самоврядування в Україні», п.п.4,35
Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими
територіями, затверджених постановою КМ України від  24.01.2006 року, постановою КМ України від
12.07.2005 року «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з
утримання будинків і споруд та при будинкових територій і типового договору про
надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій» суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги
квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь квартирно-експлуатаційного відділу
м. Вінниці (МФО 802015 код 08182599 рахунок 0391 Банк УДК у Вінницькій
області) 284 гр. 94 коп. заборгованості за надані послуги в період з 1 травня
2005 року до 1 вересня 2007 року, 7 гр.50 коп. компенсації витрат по справі на
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 12 гр.75 коп. на
оплату судового збору, а всього 305 гр. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (МФО 802015 код 08182599 рахунок
0391 Банк УДК у Вінницькій області) 284 гр. 94 коп. заборгованості за
надані послуги в період з 1 травня 2005 року до 1 вересня  2007 року, 7 гр.50 коп. компенсації витрат по
справі на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 12 гр.
75 коп. на оплату судового збору, а всього 305 гр. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь квартирно-експлуатаційного
відділу м. Вінниці (МФО 802015 код 08182599 рахунок 0391 Банк УДК у
Вінницькій області) 284 гр. 94 коп. заборгованості за надані послуги в період з
1 травня 2005 року до 1 вересня  2007
року, 7 гр.50 коп. компенсації витрат по справі на оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 12 гр. 75 коп. на оплату
судового збору, а всього 305 гр. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (МФО 802015 код 08182599 рахунок
0391 Банк УДК у Вінницькій області) 284 гр. 94 коп. заборгованості за
надані послуги в період з 1 травня 2005 року до 1 вересня  2007 року, 7 гр.50 коп. компенсації витрат по
справі на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 12 гр.
75 коп. на оплату судового збору, а всього 305 гр. 18 коп.

Рішення можна оскаржити до апеляційного
суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом 20 днів після  подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
/підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду                                   П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій

Довідка

Рішення набрало
чинності 17 жовтня 2008 року

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду                                   П.П. Альчук

Ст. секретар                                                               О.М.
Закутій