Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 01 “ лютого 2008 р.
Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Петрашека Л.І.,

при секретарі  Буга Р.М.,

з
участю прокурора  Рудяка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка
справу за позовом  Жмеринського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго»  в особі СО «Жмеринські електричні мережі» до
ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди ,-

у с т а н о в и в :

позивач посилається на те, що  ним в порядку нагляду  дотримання побутовими споживачами Закону
України «Про електроенергетику» здійснено перевірку. Відповідач   ОСОБА_1, проживаючий в смт. Браїлів  Жмеринського району, являючись побутовим
споживачем електроенергії, використовував електроенергію з порушенням Правил
користування, а саме шляхом пошкодження приладу обліку. Вказане порушення п.48
«Правил користування електроенергією для населення» підтверджується актом
№05721 від 30.10. 2005 року, складеним в установленому  законом порядку представниками Жмеринських
ЕМ.

Згідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої
Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416
від 22.11. 1999 року  ОСОБА_1. зроблено
нарахування суми збитків за безоблікове використання електроенергії  в сумі
358,80 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідачки.

Відповідач
позов визнав повністю, однак просив
врахувати матеріальний стан, що
працює, однак отримує мінімальну заробітну плату,  являється
інвалідом 2 групи . Просив зменшити суму позову.

Дослідивши
представлені докази , заслухавши
сторони, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню  із
слідуючих підстав.

Свідок
ОСОБА_2, дружина   відповідача, по справі
пояснила, що  30.10.2005 року знаходилась
сама дома, коли прийшли  контролери РЕМ
та пояснили, що мають  міняти лічильник.
Вона, щоб впевнитись в достовірності інформації, пішла  до сусідки запитати чи їй також міняють
лічильник. Контролери залишились в квартирі. Коли повернулась,  то їй повідомили, що в  лічильнику порушена пломба енергозбуту,
пережата невідомим предметом. Лічильник зняли та забрали з собою. Акт не
підписувала.

Свідки  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, контролери  РЕМ, пояснили, що  при проведені заміни лічильників , в квартирі
відповідача  виявили  порушення пломби  енергозбуту. Вона була пережата невідомим
предметом. Лічильник зняли, склали акт. Дружина відповідача від підпису
відмовилась. Чи забрали лічильник
пояснити не можуть в зв'язку  із
тривалим проміжком часу.

Згідно
діючого  цивільного законодавства ст.
1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Факт заподіяння шкоди доведений , однак суд , враховуючи матеріальний
стан  відповідача, що він являється
інвалідом 2 групи, вважає можливим зменшити суму стягнення.

Керуючись ст. ст. 15, 212, 215, 224
ЦПК України , на підставі ст. ст. 615, 1166 ЦК України та  п. п. 37,48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених Постановою  Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357 з подальшими  змінами та
доповненнями, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути  з
ОСОБА_1 на користь СО «Жмеринські електричні мережі» ВАТ «АК
Вінницяобленерго»  заподіяну шкоду в сумі  250 грн. на р/р 50 в  філії - Вінницький ОПЕРУ  ВАТ «Ощадний банк України» МФО 302076 , п/р  в
відділенні ВОД АППБ «Аваль»  м. Жмеринка
МФО 302247  .

Стягнути
з ОСОБА_1  мито на користь держави в сумі
51(п'ятдесят одна) грн. та  30грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: код бюджетної
класифікації (КЕКД) 22050000 символ звітності 259, банк одержувач ГУДКУ у
Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 р/р 0006, , одержувач : держбюджет м. Жмеринка.      .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня
його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення суду
набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Суддя

Суддя   / підпис/

З
оригіналом вірно.

Суддя
Жмеринського

міськрайонного
суду
Петрашек Л.І.

Секретар:

.