СПРАВА № 2-0-28/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2008 року                                                                            м
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                                                                Свиргуненко
Ю.М.

при
секретарі                                                                                         Федорченко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Білопіллі справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа - філія - Білопільське
відділення №3231 ВАТ «Ощадбанк України»,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду із заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  мотивуючи свою заяву тим,  що вона є вкладником філії - Білопільського
відділення №3231 ВАТ «Ощадбанк України»,
де їй було видано ощадну книжку на рахунок НОМЕР_1 та ощадну книжку на
рахунок НОМЕР_2. У зазначених документах була допущена помилка при написанні
імені заявниці - замість ОСОБА_1 її ім'я записане як ОСОБА_3,  що позбавляє ОСОБА_1. можливості одержати
належний їй грошовий вклад,  а тому вона
звернулась із заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця уточнила свої заявлені
вимоги,  пояснивши,  що вона є вкладником філії Білопільського
відділення №3231/021 ВАТ «Ощадбанк України» в смт.  Улянівка,
де їй видано діючу ощадну книжку на рахунок НОМЕР_1,  по якій вона отримує пенсію,  та компенсаційну книжку з цього рахунку на
рахунок НОМЕР_2. В зазначених документах її ім'я помилково записане як
ОСОБА_3,  у зв'язку з чим заявниця,  просила установити факт належності їй діючої
ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1 та компенсаційної книжки з рахунку НОМЕР_1 на
рахунок НОМЕР_2.

Представник заінтересованої особи - філії -
Білопільського відділення №3231 ВАТ «Ощадбанк України» ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив,  що у
1959 році вкладником ОСОБА_4 було зроблено вклад на ім'я ОСОБА_3,  у зв'язку з чим і діюча ощадна книжка,  і компенсаційна книжка видані на це ім'я.
Поряд з цим,  представник заінтересованої
особи не заперечував проти заявлених ОСОБА_1. вимог.

Заслухавши заявницю,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено,
що 3 грудня 1958 року у філії - Білопільське відділення №3231/021 ВАТ
«Ощадбанк України» в смт.  Улянівка
вкладником ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_3 було відкрито рахунок НОМЕР_1,  на який зроблено грошовий внесок (а. с.  10).

Вподальшому на це ім'я було видано діючу ощадну
книжку,  по якій заявниця отримує пенсію
та компенсаційну книжку з рахунку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2,  по якій 15 травня 2002 року ОСОБА_1. отримала
50 грн. компенсації по вкладу (а. с.
6-7, 11-13).

Згідно довідки філії - Білопільське відділення №3231 ВАТ
«Ощадбанк України» №1-07/58 від 11 лютого 2008 року у ТВБВ №3231/021 смт.  Улянівка на ім'я ОСОБА_3 знаходяться рахунки
НОМЕР_1 і компенсаційний рахунок НОМЕР_2 (а. с.
5).

Згідно свідоцтва про народження,  свідоцтва про шлюб,  паспорту серії НОМЕР_3,  виданого Білопільським РВ УМВС України в
Сумській області 16 вересня 1997 року,
та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 ім'я заявниці записане як
ОСОБА_1 (а. с.  4, 8, 9, 14).

В судовому засіданні заявниця пояснила,  що вклад було зроблено її рідною сестрою
ОСОБА_4 на її ім'я,  яке помилково було
записане як ОСОБА_3,  оскільки саме так
її весь час усі і називали.

Вказане свідчить про факт того що в діючій ощадній книжці
на рахунок НОМЕР_1 та компенсаційній книжці з рахунку НОМЕР_1 на рахунок
НОМЕР_2 була допущена помилка при написанні імені заявниці.

Заявниця має право на одержання належного їй грошового
вкладу,  але отримати його фактично
позбавлена можливості,  так як в
документах,  які дають на нього право,  а саме: в діючій ощадній книжці на рахунок
НОМЕР_1 та компенсаційній книжці на рахунок НОМЕР_2 була допущена помилка при
написанні імені вкладниці,  а тому суд
вважає за необхідне встановити факт належності ощадної книжки на рахунок
НОМЕР_1 та компенсаційної книжки на рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_1.

На підставі викладеного керуючись  ст.
ст.  4, 10,
209, 213, 215, 256,  259 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих
документів,  а саме: ощадної книжки на
рахунок НОМЕР_1 та компенсаційної книжки на рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської
області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги,  протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяві» про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.