Справа
№ 4-с-8/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда
року                                 Кіровський
районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі          -
відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність державного виконавця Кіровського
Відділу  державної  виконавчої служби Кіровоградського міського
управління юстиції ОСОБА_2, -
Скаржник  звернулася до суду зі скаргою на неправомірну
бездіяльність державного виконавця  в
зв'язку  з невиконанням рішення суду про
стягнення на  її користь аліментів з
Скаржник в судовому засіданні скаргу
підтримала в повному обсязі, посилається на обставини, викладені в скарзі.
Державний виконавець Кіровського
ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з'являвся,
про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини
неявки суд не повідомив, заперечень проти скарги не надав.
Зі згоди скаржника суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224  ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення скаржника,
на підставі доказів, які маються в матеріалах справи, дійшов висновку, що
скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до виконавчого листа №
2-1746 від 30 червня 1993 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти
на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку, але не менш 33% мінімального заробітку,
щомісячно, починаючи з 22.06.1993 року і до 28.03.2003 року, після чого по &frac14; частини до
05.08.2009 року (а.с.5).

Згідно довідки-розрахунку, виданої
державним виконавцем ОСОБА_2, борг ОСОБА_3 по аліментам станом на 01.03.2008
року становить 13708 грн. 61 коп. (а.с.39).

Стаття 85 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.383-384 ЦПК України передбачають право
учасників виконавчого виробництва звернутися до суду із скаргою, якщо вони
вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,
ухваленого відповідно до ЦПК порушено їх права чи свободи.

Статтею 25 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено строки здійснення виконавчого провадження.
Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення
протягом шести місяців з дня винесення постанови про   відкриття виконавчого   провадження,   а   по
виконанню рішення  немайнового
характеру  - у двомісячний строк.

Відповідно до гл.5 Закону України
«Про виконавче провадження» державним виконавцем проводяться дії безпосередньо
направлені на виконання виконавчого документа матеріального характеру.

З листа начальника Кіровського
відділу державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ вбачається, що
вказаний виконавський лист поступив на виконання в Кіровський відділ державної
виконавчої служби  в 1999 р. Зі змісту
листа не зрозуміло в які строки і чи всі можливі заходи для виконання рішення
Кіровського районного суду м.Кіровограда
від 30.06.1993 р. прийняла державна виконавча служба.

Тому суд вважає, що представлені і
вивчені судом документи, свідчать про бездіяльність державного виконавця
ОСОБА_2, щодо виконання виконавчого листа № 2-1746 від 30.06.1993 р.

Керуючись ЗУ “Про виконавче
провадження”, ст.ст.383-387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 при виконанні рішення суду за
виконавчим листом № 2-1746 від 30.06.1993 р.

На ухвалу суду протягом 5 днів може
бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
підпис
Н.Ю.Іванова

З оригіналом
звірено:

Суддя
Кіровського районного

суду
м.Кіровограда                                                                                   Н.Ю.Іванова