Справа № 2-0-5/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2008 року
смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області у складі: головуючого судді Сидорякіної А.Я., при секретарі
Бедюх А.В.,  з участю заявника -  ОСОБА_1та її
представника - ОСОБА_2., при судовому
розгляді цивільної справи  за
заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, треті заінтересовані
особи - Верхньорогачицька селищна рада Херсонської області та Верхньорогачицька
державна нотаріальна контора в Херсонській області, суд

В С Т А Н О В И В:

24.03.2008
року  ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що вона являється
матір'ю померлого ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1Після його смерті відкрилася
спадщина на майно. Вона своєчасно прийняла спадщину шляхом вступу в фактичне
володіння на управління спадщиною. Заявник являється спадкоємицею першої черги
на спадщину після смерті сина. Але постановою від 28.09.2007 року
Верхньорогачицька державна нотаріальна контора відмовила їй в видачі свідоцтва
на право власності на спадщину через те, що вона не має документів, які б
підтвердили, що померлий ОСОБА_2був її сином. Його свідоцтво про
народження  загублено.

Таким чином для
оформлення на спадщину їй потрібно встановити, що померлий ОСОБА_2являвся її
сином.

Просить суд
встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 являвся її сином.

Заявник в
судовому засіданні пояснила, що вона підтримує свої вимоги і заявила, що
пояснення в суді надасть її представник ОСОБА_2..

Як пояснила
представник заявника в суді встановлення юридичного факту родинних відносин з
померлим ОСОБА_2заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на
спадщину по закону на його земельну ділянку і спадщину вона прийняла своєчасно,
подавши заяву в нотаріальну контору, що в суді підтверджено листом  Верхньорогачицької державної нотаріальної
контори. Спадкоємицею після померлого є тільки мати, бо він не був одруженим і
дітей в нього немає, що підтвердять свідки.
Але нотаріус їй відмовила в видачі свідоцтва, оскільки вона не може
надати копію його свідоцтва про народження, де буде вказано, що вона його мати.
У відділі  РАГС Верхньорогачицького
РУЮ  їй відмовили в видачі такого
свідоцтва, в зв'язку з відсутністю актового запису про народження померлого, а
по місту його народження актова запис не збереглася. Даний факт можуть
підтвердити свідки ОСОБА_4 таОСОБА_5 та заявою померлого з паспортного столу де
конкретно вказано, що матір'ю являється заявник і  те, що він отримував цей паспорт по заяві,
яка є в матеріалах справи  у 1988 році,
що  підтверджується  записом
у домовій книзі по будинку матері.

Син -
ОСОБА_2родився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 його батьком є  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, хоч  вона не знає де,
оскільки її про це  не повідомили. Те що
він є рідним синомОСОБА_1 вона підтверджує як його рідна сестра і дочка
заявника, про що свідчать і її  документи
- паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб і той факт, що вона як
брата приписувала  в своєму будинку на
той час коли він працював в колгоспі ім. Шевченко, що видно по його трудовій
книжці, копію якої долучено до справи. Крім того суду надано копію фотографії,
оригінал якої вона просить надати для огляду свідкам, які підтвердять, що на
цій фотографії перший зліва зображений померлий ОСОБА_1, потім заявник ОСОБА_3.
і вона - ОСОБА_2..

Представник
Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву  згідно якої
просить дану справу  розглянути за її
відсутності. Проти задоволення даної заяви не заперечує, оскільки їй відомо, як
голові селищної ради, що дійсно ОСОБА_2з яким вона працювала в бувшому колгоспі
ім. Шевченко, є сином ОСОБА_1(а.с. 35).

Представник
Верхньорогачицької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 в судове засідання не
з'явилася, але надіслала заяву, відповідно якої вона просить розглянути справу
за заявою ОСОБА_1 яка вчасно прийняла спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 за її відсутності. Заперечень та клопотань по даній справі
не має (а.с. 36).

Відповідно
свідоцтва про смерть (а.с.4) ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 який має у
власності земельну ділянку, про що свідчить Державний акт на право власності на
земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданий Верхньорогачицькою райдержадміністрацією
11.03.2005 року, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів
на право власності на землю та на право постійного користування землею,
договорів оренди землі НОМЕР_1 (а.с.11).

Нотаріусом
28.09.2007 року заявниці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в
зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8), що
підтверджувало їх родинні зв'язки.

Як
стверджується  довідкою  (а.с.6)
Верхньорогачицької селищної ради, померлий ОСОБА_2 до дня смерті
проживав з матір'ю за адресою:АДРЕСА_1 відповідно і заборони на земельну
ділянку не накладалось.

Як видно по
свідоцтву про народження, по свідоцтву про шлюб заявника і копії паспорту,  в 1966 році вона вступила в шлюб з ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 7, 12) та помер бувши її чоловіком, що
підтвердили свідкиОСОБА_5 і ОСОБА_2., яка є дочкою заявника, що підтверджується
її паспортом, свідоцтвом про народження, згідно якого чоловік заявника є її
батьком,  і свідоцтвом про одруження
(а.а.с. 23, 31, 32).

А за  домовою книгою до будинку, що розміщений
вАДРЕСА_1 в 1987 році прописана заявниця і померлий ОСОБА_3який був на той час
учнем за свідоцтвом про народження, запис в книзі під номером №2. А за записом
в цій книзі № 4 ОСОБА_2 видано паспорт серії НОМЕР_1 Верхньорогачицьким РВ УМВС
України в Херсонській області 21.08.1988 року. ОСОБА_1 на той час працював в
колгоспі “Перемога” (а.а.с. 9-10). Це підтверджується   копією заяви ОСОБА_2 до паспортного столу
Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.21) в якій
вказано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 подав заяву на
видачу паспорта по якій  його батьками
є  ОСОБА_3 таОСОБА_4, що проживають за
адресою:АДРЕСА_1 що відповідає запису в домовій книзі заявника за № 2, де
зазначено, що він приписаний за вказаною адресою з   03.06.1987 року як учень по свідоцтву про
народження, а  за № 4, де померлий  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за
паспортом серії НОМЕР_1 виданого Верхньорогачицьким РВ УМВС України в
Херсонській області 01.03.1988 року, про що і вказано в його заяві до
паспортного столу Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області від
16.08.1988 року (а.с.   21).

Цю обставину
підтвердила свідок ОСОБА_4, яка
пояснила, що вона добре знає заявника та добре знала її покійного сина -
ОСОБА_3 який помер уІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті проживав разом з матір'ю по
АДРЕСА_1 Заявник до повноліття доглядала за ОСОБА_3 та виховувала його. Потім
він приїздив, проживав у ОСОБА_2. і працював в КСП ім. Шевченко, що
підтверджено в суді випискою з домової книги ОСОБА_2. де за записом № 7 в 1992
році приписаний померлий (а.а.с. 26, 27) і випискою з трудової книжки померлого
вказано, що в 1992 році його прийнято на роботу в КСП ім. Шевченко. Дітей і
дружини в померлого не було. ОСОБА_2. є матір'ю ОСОБА_2. На фото, що вона оглянула
в суді,  зліва на право відображений
першим померлий ОСОБА_1, потім заявник ОСОБА_2. і дочка заявника, тобто
сестра  померлого. Їй добре відомо про
те, що коли помер батько померлого і ОСОБА_2.,
він вже не жив з заявником і вони не знають місце  смерті
їх батька.

Тому  пояснення ОСОБА_2., хоч вона і дочка
заявника, суд вважає правдивими.

СвідокОСОБА_5
дала суду аналогічні пояснення.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши заявника і свідків,  суд вважає, що заявник звернулася до суду за
захистом своїх інтересів на підставі ст. ст. 3,11 п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України,  розпорядилась своїми правами на
власний розсуд і просить встановити юридичний факт родинних відносин з померлим
ОСОБА_2для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі на
його земельну ділянку.

Як встановлено в
суді ІНФОРМАЦІЯ_1відповідно свідоцтва про смерть помер ОСОБА_3який з 1987
року  по 1988 рік, а потім шість місяців
перед смертю проживав разом з заявником, що підтверджено свідками,
представником селищної ради та довідкою - заявою з паспортного столу і  іншими доказами по справі, що  заявниця є рідною матір'ю померлого.

Суд вважає, що
при видачі відмови Верхньорогачицькою державною нотаріальною конторою право
заявниці не порушено, оскільки в неї було відсутнє свідоцтво про народження
померлого ОСОБА_1 і відмова видана відповідно вимог ст.49 Закону України “Про
нотаріат”,  п.212 “Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України “ від  03.03.2004 року № 20/5 та ст. ст. 1258, 1264,
1265, 1269, 1277, 1282 ЦК України.

Пояснення
свідків та дійсність відомостей про родинні зв'язки заявника і померлого
підтверджено копією заяви померлого до паспортного столу Верхньорогачицького РВ
УМВС України в Херсонській області, в якій вказано, що матір'ю померлого є
ОСОБА_2., що проживала за адресою:АДРЕСА_1 (а.с. 21), що підтвердили свідки в
суді.

Крім того, в
зв'язку зі смертю ОСОБА_1 на підставі ст.1220 ЦК України спадщина відкрилась і
місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1(1221 ЦК України), оскільки ОСОБА_2 помер,
відповідно свідоцтва про смерть, в АДРЕСА_1 і земельна ділянка знаходиться
вАДРЕСА_1, про що свідчить державний акт на земельну ділянку і заявниця
прийняла спадщину відповідно ст.1289 ЦК України, що підтверджено державним
нотаріусом Верхньорогачицької державної нотаріальної контори і вона як мати, що
встановлено в суді, відповідно ст.ст.1258, 1261 ЦК України має право як
спадкоємець першої черги отримати в спадщину по закону земельну ділянку після
закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ст.1298 ЦК України) і інших
спадкоємців першої черги, як встановлено в суді, немає і ніхто кірм неї не
прийняв спадщину в державній нотаріальній конторі Верхньорогачицького району
Херсонської області.

Тому  на підставі вищевикладеного,  суд вважає встановленим юридичний факт, що
заявник ОСОБА_1є матір'ю померлого ОСОБА_1 і що встановлення факту  їй необхідно для отримання свідоцтва про
право на спадщину по закону на земельну ділянку, відповідно ст.1220 ЦК України.

Тому заяву
потрібно задовольнити повністю.

Керуючись ст.
ст. 1220,1221, 1258, 1261, 1298 ЦК України, ст. ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234,
п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити
заяву ОСОБА_1про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Встановити
юридичний факт, щоОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і  зареєстрована та проживає  по АДРЕСА_1 є рідною матір'ю померлого
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1вАДРЕСА_2

Даний факт
необхідний для отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом
у  Верхньорогачицькій державній
нотаріальній конторі.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я    Р І Ш Е Н Н Я     В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького
районного

суду
Херсонської області
А.Я. Сидорякіна

Оригінал цього рішення знаходиться у Верхньорогачицькому
районному суді Херсонської області в справі № 2-0-5/2008.