Справа №2-11/2008 р.
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

24 січня 2008 року
м.Теребовля

Теребовлянський
районний суд Тернопільської області  в
складі: судді Ромазан  Л.С., при
секретарі Кузій Н.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною
ділянкою,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1  звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною
ділянкою.

У зв»язку із цим
позивач ОСОБА_1 судом неодноразово викликався для участі у розгляді справи за
адресою, вказаною ним у позовній заяві (АДРЕСА_1), однак у судові засідання
тричі без поважних причин не з»явився, причин своєї неявки суду не повідомив,
заяви про розгляд справи у його
відсутності не подав.

Зокрема, 26 грудня 2007 року ОСОБА_1 до суду
не з»явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить інформація Львівської дирекції поштамту -центру
поштового зв»язку № 1 від 16.01.2008 року.

14 січня 2008
року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового
засідання, повторно не з”явився у судове засідання. Зазначене
підтверджується  повідомленням про
вручення йому 02.01.2008 року поштового відправлення (судової повістки).

24 січня 2008
року позивач повторно у судове засідання не з”явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового засідання. Вручити надіслану судом
ОСОБА_1 телеграму було неможливо через відсутність останнього за місцем його
проживання(АДРЕСА_1).

Під час
провадження у зазначеній цивільній справі ОСОБА_1 не  повідомляв суд про зміну свого місця
проживання(перебування, знаходження).

Відповідно до
ч.1 ст.77 ЦПК України сторони зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця
проживання(перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або  місцезнаходження судова повістка надсилається
на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть, якщо особа за
цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З урахуванням
вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з”явився до
суду без поважних причин.

Згідно з
вимогами ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з”явився в судове засідання
без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки і від
нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.77,
ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні
будинком та земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз”яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя

Теребовлянському
районному суду

Відповідача  ОСОБА_2,

мешканця
с.Папірня Теребовлянського району

Тернопільської
області

З А Я В А

Прошу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до мене,  ОСОБА_3 про усунення нами
перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою розглядати у моїй відсутності, позовних вимог не визнаю, оскільки не
користуюсь ні житловим будинком ОСОБА_1, ні земельною ділянкою, на якій
розташовано цей будинок.

«___»  жовтня 2007 року                         ________________   ОСОБА_2