Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в
складі:

судді - Лагоди
В.О.,

при секретарі -
Кушнаренко Е.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в місті Маріуполі Донецької області цивільну справа за позовом ЧПК фірма
«Марад» до ОСОБА_1 та Маріупольської Міської ради про визнання права власності на
самочинно збудовану нежитлову будівлю та введення їх до складу
домоволодіння.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, переслідуючи мету упорядкування правовстановлюючих документів на
самовільно збудовану нежилу будівлю, яка розташовані АДРЕСА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 та Маріупольської Міської ради про визнання права
власності на самовільно збудовану нежилу будівлю. В обгрунтовання своїх
позовних вимог посилалась на те, що на підставі свідоцтво про право власності
від 13 вересня 2001 року, він є власником магазину, розташованого за вказаною
адресою.

У зв'язку за господарськими
потребами позивач самочинно збудував нежилу будівлю (літ. Е-1), яка розташована
в складі магазину на земельній ділянці АДРЕСА_1. В теперішний час позивач
звернувся в районну адміністрацію міста Маріуполя Донецької області з проханням
про введення до складу магазину вищезгаданої нежилої будівлі де йому було відмовлено,
та рекомендовано звернутися до районного суду.

Позивач вважаючи, що самовільне збудування в межах його земельної ділянки
та поліпшення технічного стану магазину не ущемляє ні чиїх прав, просить
визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж (літ. Е-1), який
розташований в складі домоволодіння АДРЕСА_2.

Представник відповідача Маріупольської Міської ради в судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла заява про згоду з позовом та розгляд справи
без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла
заява про згоду з позовом та розгляд справи без її участі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних підставах.

Згідно ст. 376 ЦК України, право власності на самовільно
зведене нерухоме майно може бути визнано за особою, яка зробила самовільне
будівництво на земельній ділянці, виданій особі в установленому порядку, за
рішенням суду якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно свідоцтва про право власності від 13 вересня 2001 року, виданого
виконкомом Маріупольської міської ради народних депутатів, яке видано на
підставі рішення Маріупльської міської ради від 20 червня 2001 року за №210/6,
та зареєстрованого в БТІ міста Маріуполя Донецької області 13 вересня 2001
року, за реєстровим №1500, магазин, який розташований АДРЕСА_1 належить на
праві приватної власності - ЧПК фірмі «Марад».

Згідно довідки про земельну ділянку
№1861 від 29 січня 2002 року виданої Маріупольським управлінням
земельних ресурсів, користувачем земельної ділянки розташованої  АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності, є - ЧПК фірма «Марад».

Висновком будівельної - технічної експертизи від 13 травня 2008 року №753,
при самочинному збудуванні нежитлової будівлі (літ. Е-1), яка розташована в
складі земельної ділянки АДРЕСА_1, не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та
умови пожежної безпеки, їх несучі та захищаючи конструкції знаходяться в
задовільному стані (II категорія технічного стану) і можуть експлуатуватися
надалі. Технічний стан конструкції нежилої прибудови забезпечує їх безпечну
надійну експлуатацію. Виготовлення та монтаж конструкцій проведені відповідно
до СНіП 3.03.01-87 "Несучі та захищаючі конструкції".

На підставі  ст. 376 п.3, п.5 ЦК
України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 213, ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ЧПК фірма «Марад» - задовольнити.

Визнати за ЧПК фірма «Марад» право власності на самочинно збудовану
нежитлову будівлю (літ. Е-1), яка розташована в складі земельної ділянки
АДРЕСА_1 та ввести його до складу магазину розташованого АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 прибрати будівельні матеріали від нежитлової будівлі
(літ. Е-1), яка розташована АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний  суд міста
Маріуполя Донецької області.

Суддя _________________________В.О.Лагода