Справа № 2-5635
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
27 листопада 2008 року                                                                  м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у
головуючого судді                  Можелянського В.А.,
секретарі                         Умновой Т.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
Акціонерного-комерційного банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору,
Акціонерно-комерційний банк соціального
розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги позивач мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку
з оплатою 18 % річних за його використання для придбання автомобіля з кінцевим
терміной повернення 04 липня 2012 року. 13 липня 2006 року між  АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1. був укладений
догоір застави майна. ОСОБА_1. зобов'язалася погашати заборгованість рівними
частинами в сумі 1146 грн. не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем, в якому надано кредит. Свої зобов'язання
ОСОБА_1. не виконав. Станом на 28 серпня 2008 року заборгованість ОСОБА_1.
85 коп., штрафних санкцій у розмірі 10 % від суми кредиту у сумі 8250 грн., які
позивач просить стягнути з відповідачки. Також позивач просить стягнути с
відповідача судові витрати у розмірі 962 грн. 50 коп.
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та
04 коп. заборгованості за кредитом та 962 грн. 50 коп. судових витрат.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини
відсутності суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між
Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.
його використання для придбання автомобіля з кінцевим терміной повернення 04
липня 2012 року. 13 липня 2006 року між
АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1. був укладений догоір застави майна.
ОСОБА_1. зобов'язалася погашати заборгованість рівними частинами в сумі 1146
грн. не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за
місяцем, в якому надано кредит.
Згідно наданого розрахунку, станом на 28 серпня 2008
пені - 8725 грн. 85 коп., штрафних санкцій у розмірі 10 % від суми кредиту у
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою
виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають
виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного
Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним
договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
Ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі
просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення  частини позики,
що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідач не виконав умови зазначеного договору, а тому
з нього повинно бути стягнуто заборгованість по кредитному договору у розмірі
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір у сумі 932 грн. 04 коп. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10,
60, 209, 212, 213-215, 226  ЦПК України,
суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
збору 932 грн. 50 коп. та 30 грн. у рахунок витрат на
Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем
до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги
або заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом
двадцяти  днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя: