РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
листопада 2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

судді НОСОВА Г.С., при секретарі  Пархоменко С.С., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2008
року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого
з відповідачем 15 листопада 2003 року Чепільською сільською радою
Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 4. В обґрунтування
позовних вимог пояснив, що час подружнього життя вони втратили взаєморозуміння,
взаємоповагу один до одного, між ними склались неприязні відносини. Від шлюбу
мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивач
в попереднє судове засідання надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав,
просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач надав в попереднє судове засідання заяву,
згідно якої з позовними вимогами згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу,
просив розглянути справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно
ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 листопада 2003 року,
зареєстрованого Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської
області, актовий запис № 4. Сім”я фактично не існує, останнім часом сторони не
проживають разом, втратили любов, повагу та взаєморозуміння один до
одного,  шлюбні відносини припинені,
спільне господарство не ведеться.
Спору про поділ майна не має, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС  суд покладає на відповідача, так як на
утриманні позивача знаходиться дитина.

Враховуючи
наведене, на підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 105,112 СК України
, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб, зареєстрований 15
листопада 2003 року Чепільською
сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

При  реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь  держави 17,0 грн. ОСОБА_1 від
сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ