Справа № 2-1921/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 червня 2008 року                              Артемівський
районний  суд  м. Луганська

у складі:
судді                  Сторожук
Т.А.

при секретарі     Манукян Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Луганська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
відшкодування  матеріальної та моральної
шкоди,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом  в якому
просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2  на її користь у рахунок відшкодування
заподіяної їй  матеріальної  шкоди, а саме
за  пошкодження автомобіля 15203,72 грн.,
складання експертної оцінки автомобіля ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1-
350,00 грн., а всього  15553,72 грн,
а також судові витрати у розмірі 185,00грн. На обґрунтування своїх вимог  позивачка вказала, що  16.12.2006
року о 23.00г на сел. Ювілейному в м. Луганську, на Алчевскому
шосе
відбулася  дорожньо-транспортна  пригода: зштовхнулися два автомобілі, автомобіль ВАЗ 21043, державний номер
НОМЕР_1, випуску 2002 року, що належить позивачці  на праві особистої власності і яким за дорученням від 27.11.2006 року управляв ОСОБА_3   і
автомобіль ВАЗ 2101  державний номер НОМЕР_2, під
управлінням відповідача ОСОБА_2 який на той час
знаходився у нетверезому стані. Дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини
відповідача. У результаті
дорожньо-транспортної пригоди  з вини
відповідача автомобілю ВАЗ 21043, випуску 2002 року, державний номер НОМЕР_1, що
належить позивачці на праві особистої
власності були заподіяні технічні ушкодження:
бампер передній у зборі, ґрати радіатора, панель обшивки
радіатора, передній капот, блок фари ліва, крило переднє ліве й праве, бризговики переднього крила й лівого,
скло вітрове, двері передня ліва, обшивка
дверей ліва,
скло опускне ліве, колесо кермове, панель приладів, бачок розширювальний, радіатор, скло опускне ліве, важіль нижній лівий, важіль верхній лівий, диск колеса Р 13 ліві й правий, передня ґрата радіатора, подкрилок
переднього колеса лівий і правий, амортизатор передній лівий, пучек проводів правий
та  лівий, петля капота права і ліва,
буфер заднього бампера, кронштейн і бампер лівий, захист картера замок  капота, стабілізатор, автошина переднього лівого колеса. Згідно   експертного автотовароведческого дослідження транспортного засобу та  розміру
заподіяної  матеріальної
шкоди  складає  15203,72 грн. За проведення експертизи було
сплачено 350,00 грн.  Таким чином загальна сума складає
15553-72 грн.

У судовому
засіданні   представник позивачки  позов підтримав та просив вимоги позивача
задовольнити.

У судовому
засіданні представник відповідача
вимоги позивача визнав не заперечував, що  дорожньо-транспортна пригода  була скоєна з вини відповідача, не
заперечував проти  задоволення позову.

Судом
встановлено, що  автомобіль ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, випуску
2002 року  належить  ОСОБА_1 на праві особистої власності
(а.с.24).

З довідки  ДАЇ ЛМУ
УМВС України  на а.с. 22 вбачається, що
16.12.2006 року о 23.00г на сел. Ювілейному
в м. Луганську, на Алчевскому  шосе відбулася  дорожньо-транспортна  пригода між автомобілями   за керуванням  ОСОБА_3. та
ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1
отримав механічні пошкодження:  бампер передній у зборі, ґрати радіатора,
панель обшивки радіатора, передній капот, блок
фари ліва, крило переднє ліве й праве, бризговики переднього крила й лівого, скло вітрове, двері передня ліва, обшивка  дверей ліва, скло
опускне ліве, колесо кермове, панель приладів, бачок розширювальний,
радіатор, скло опускне ліве, важіль нижній лівий, важіль верхній лівий,
диск колеса Р 13 ліві й правий, передня ґрата
радіатора, подкрилок переднього колеса лівий і
правий, амортизатор передній лівий, пучек проводів правий та
лівий, петля капота права і ліва, буфер заднього бампера, кронштейн і
бампер лівий, захист картера замок
капота, стабілізатор, автошина
переднього лівого колеса. Відносно водія
ОСОБА_2 складено  протоколи про
адміністративне правопорушення за ст. 124 та 130 ч.1 КпАП України.

З висновку   №
496 експертного автотовароведческого дослідження
транспортного засобу та розміру матеріальної шкоди, заподіяної  власнику транспортного засобу та розміру матеріальної шкоди, заподіяної
власнику
автомобіля ВАЗ
21043, державний номер НОМЕР_1, що поступило
по заяві ОСОБА_3.  від 22.12.2006р. на
а.с. 5-21 вартість  матеріальної шкоди
заподіяної власнику автомобіля марки ВАЗ 21043 регістраційний номер НОМЕР_1 від
пошкоджень в наслідок ДТП складає 15203,72;

З квитанції від
22.122006р. виданої  судовим
експертом  Шишкіним О.С.  на а. с.4 вбачається, що ОСОБА_3. за
проведення  експертизі сплатив  350,00грн.

Відповідно
до  ст. 1166 ЦК України  майнова шкода яка заподіяна майну фізичної
особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.

За таких
обставин суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1.   знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Також з
відповідача на користь позивачки  підлягає
стягненню судові витрати  в сумі
185,00грн.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 1166, 1187 ЦК України,   ст.ст. 10, 11,60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 заподіяну
моральну шкоду  за пошкодження автомобіля
в сумі 15203,72грн.,  витрати за сплату
за проведення експертизи в сумі 350,00грн.,
понесені позивачем витрати з інформаційне - технічного забезпечення в
сумі 30,00грн., судовий збір  в сумі 155,00
грн., а всього  15738,72 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області
через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                Т.А.
Сторожук