Справа
№2-751                                                                                                                                               2008 рік
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
жовтня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді                                                                                                   Кацаренко І.О.
при секретарі                                                                                       Пічморзі О.В.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Новоазовську цивільну справу за позовом Новоазовської районної державної
адміністрації (далі - райдержадміністрація), третя особа - Саханська сільська
рада Новоазовського району Донецької області (далі - сільрада) в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав і
стягнення аліментів,
райдержадміністрація 21.07.2008 року звернулася до суду з зазначеним позовом до
відповідачів в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
вказуючи, що відповідачі є батьками неповнолітньої дівчинки, вихованням якої не
займаються. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зареєстровані в ОСОБА_1, офіційно ніде не
працюють, схильні до зловживання спиртними напоями, нічим матеріально не
допомагають своїй неповнолітній дочці, батьківську турботу про неї не
проявляють, не цікавляться її станом здоров'я, прибуток сім'ї складається з
пенсії дідуся, який мешкає разом з сім'єю ОСОБА_5. Просили позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їхньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, а також стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки
на користь особи або дитячого закладу, де буде перебувати дитина, в твердій
грошовій сумі, від дня подання позову до суду, щомісячно, до повноліття дитини.
позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначивши при
цьому, що ОСОБА_5 - відповідачі по справі, ухиляються від виконання своїх
обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 оскільки ніде не
працюють, матеріально дитину не забезпечують, батьківську турботу про неї не
проявляють, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний
розвиток. Будинок, в якому мешкає сім'я, знаходиться в антисанітарних умовах.
Просила позбавити ОСОБА_5 батьківських прав і стягнути з них аліменти на
утримання дочки у твердій грошовій сумі, а саме по 150 гривень з кожного від
дня пред'явлення позову до суду.
Представник третьої особи на стороні позивача -
Саханської сільської ради - до суду не з'явився, надіславши заяву з прохання
розглянути справу у відсутність представника Саханської сільради, позовні
вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити (а.с.  ).
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи
повідомлені про дату, час і місце розгляду справи належним чином (а.с.17,21,22),
причину неявки суду не повідомили, з заявою про розгляд справи у їх відсутність
до суду не зверталися. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
вислухавши представника позивача, з'ясувавши міркування третьої особи щодо
заявленого позову, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2.
і ОСОБА_3. є батьками  неповнолітньої
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини (а.с.10).
Відповідачі вихованням дочки не займаються, не проявляють
про дочку батьківської турботи, не створили для дитини нормальних умов для
життя, виховання і розвитку, що підтверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї (а.с.9).
ОСОБА_3. та ОСОБА_2. характеризуються за місцем мешкання
незадовільно (а.с.7,8).
ОСОБА_2. перебуває на обліку в тубкабінеті Новоазовської
ЦРЛ, як хворий на туберкульоз, від лікування ухиляється (а.с.24).
З висновку Саханської сільської ради (а.с.25-26)
вбачається, що мати дівчинки - ОСОБА_3., за місцем мешкання проживає не
постійно, часто залишає сім'ю, зловживає алкоголем, ніде не працює. Має
неповнолітнього сина, вихованням якого не займається. За несплату аліментів
засуджена 09.08.2007 р. Новоазовським райсудом за ст.164 ч.1 КК України до 100
годин громадських робіт. Батько - ОСОБА_2., вихованням дитини не займається,
веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, ніде  не працює, хворий на туберкульоз. Будинок, в
якому проживає сім'я, перебуває в антисанітарних умовах. Дівчинка постійно
проживає з дідусем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, інвалідом першої групи
з зору, навчається в Саханській загальноосвітній школі 1-3 ступеню. У своєму
висновку Саханська сільрада вважає за доцільне позбавити батьківських прав
відповідачів ОСОБА_5 і стягнути з них аліменти на утримання дочки у твердій
ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.
другим частини другої статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що
одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
підставі викладеного суд дійшов висновку, що подружжя ОСОБА_5 підлягає
позбавленню батьківських прав щодо своєї дочки ОСОБА_1 1996 року народження,
оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження письмовими матеріалами
справи, поясненнями спеціаліста служби у справах дітей ухилення відповідачів
від своїх батьківських обов'язків.
батьківських прав обох відповідачів, суд виходив з того, що в інтересах
малолітньої дівчинки не можна її залишати з батьками, бо дівчинка буде
продовжувати жити в таких саме умовах і в тій самій обстановці, що і до
розгляду справи судом, бо батьки не бажають надати дочці добрі умови для
існування та навчання.
Суд,
задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів,
виходить з того, що батьки дитини працездатні, але не працюють, і тому суд
вважає за можливе стягнути з них аліменти на утримання дочки в твердій грошовій
сумі по 150 грн. з кожного від дня подання позову до суду.
В силу ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі  51 грн..
На підставі ст.81 ЦПК України згідно Постанови Кабінету
Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів» з відповідачів слід стягнути 7,50
ст.ст.10,60,74,81,88,209,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.164-166, 180-182
Сімейного кодексу України, суд
Позов Новоазовської районної державної адміністрації
Донецької області, третя особа Саханська сільська рада Новоазовського району
Донецької області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, щодо їх доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не
працюючого, який мешкає: ОСОБА_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, не
працюючої, яка мешкає уОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь особи або установи, в якій
буде перебувати дитина, у твердій грошовій сумі по 150 (сто п'ятдесят) гривень
з кожного щомісячно, починаючи з 21 липня 2008 року, і до настання дочці
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини
в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2. і ОСОБА_3. судовий збір на користь
держави по 25,50 грн. з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_2. і ОСОБА_3. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька
(р/р 0004, МФО 834016, ОКПО 34686537, банк ГУ ДКУ у Донецькій
області) по 3,75 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.

Суддя