Справа №2-58/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 лютого 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької області       у складі:

головуючого  - судді:                                      Телешмана О. В.

при секретарі:                                                   Бузило М.Л.,

за участю позивача:                                           ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2 -
ОСОБА_3,

представника відповідача:
сільського голови  Поповича П.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коновської
сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно під час попереднього судового
засідання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - сільський голова с. Коновка Кельменецького району
Чернівецької області Попович П.В. позов визнав повністю.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримали  позовні вимоги з
підстав, які зазначені в позовній заяві і просять визнати право власності
позивачів на самочинне будівництво в рівних частках.

Судом встановлено, що 14 червня 2007 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали з Коновською сільською радою Кельменецького району Чернівецької
області  договір оренди земельної ділянки
розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель,
які розташовані АДРЕСА_1 користувачами. На даній земельній ділянці
знаходяться  житловий будинок та інші
споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи,  а саме житловий будинок,  позначений в зведеному акті інвентарної
справи доданої до позовної заяви літерою „А-І”, житловою площею 28,70 кв. м,
загальною 32,40 кв. м., літня кухня позначена літерою „Б”, веранда позначена
літерою „Б′ ”, вхід у підвал позначений літерою „Вх”, підвал позначений
літерою „Пд”, сарай позначений літерою „В”, сарай позначений літерою „Г”, сарай
позначений літерою „Д”, ворота позначені №1, огорожа позначена №2, криниця
позначена №3, загальна дійсна вартість яких становить 27226 гривень, які були
побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто
самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не
порушує права інших осіб, а також санітарні, екологічні та протипожежні норми і
правила. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не
порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за ними
право власності на  житловий будинок та
господарські і побутові споруди, які розташовані АДРЕСА_1 в рівних частках.

Судові витрати по справі слід покласти на позивачів, оскільки позивач
ОСОБА_1. та представник позивачки ОСОБА_3 просили не стягувати судові витрати з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 376 ЦК України,
ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності на  самочинно збудовані житловий будинок та інші
споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи та розташовані
АДРЕСА_1, а саме житловий будинок
позначений в зведеному акті інвентарної справи доданої до позовної заяви
„А-І”, житловою площею 28,70 кв. м, загальною 32,40 кв. м., літню кухню
позначена літерою „Б”, веранду позначену літерою „Б′”, вхід у підвал
позначений літерою „Вх”, підвал позначений літерою „Пд”, сарай позначений
літерою „В”, сарай позначений літерою „Г”, сарай позначений літерою „Д”, ворота
позначені №1, огорожу позначену №2, криницю позначену №3, загальна дійсна
вартість яких становить 27226 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде  скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана  до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Суддя: