Справа
№ 2-98/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 січня 2008 року            Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого : судді       Орла С.І.

при секретарі:                     Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини , -

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного проживання з
відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3, який перебуває на
утриманні позивачки.

З відповідачем вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства.
Відповідач ухиляється від утримання дитини та не надає ніякої матеріальної
допомоги, тому позивачка просила суд стягнути на її користь на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в
розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним
повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність та змінила позовні вимоги та просила суд
стягувати на її користь на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісяця,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду..

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про
можливість розгляду справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден
повністю

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що
позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 29 квітня 2003 року виданого відділом РАЦС
Соснівського районного управління юстиції вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження являється сином відповідача по справі.

Згідно
довідки № 2185 від 28.11.2007 року виданого сільським головою Чапаєвської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на повному утримані позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач
фактично не утримує дитину.

Суд,
задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави державне мито в
сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м.
Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 07 грн. 50 коп. від яких позивачка
була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182
СК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини від
всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з
05 грудня 2007 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один
місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО
854018, код 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                      С.І. Орел