Справа № 2-70/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

04.02.2008 р. Борівський районний суд
Харківської області в складі

головуючого
Любої В.І.

при секретарі                                                      Крижановській
О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Ізюмського  ТВБВ   відкрите акціонерне товариство “Державний
Ощадний банк України” № 492/077  про
визнання права власності на грошовий вклад в порядку наслідування за заповітом

в с т а н о в и
в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Борівського
районного суду з позовною заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
бабуся-  ОСОБА_2.

Після  смерті бабусі  у філії № 492/077  ТВБВ  ВАТ “Державний ощадний банк України”, що
розташована в с. Вище Солоне Борівського району на особовому рахунку НОМЕР_1
залишився грошовий вклад в сумі 1075,50  грн.

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 17.07.1989 року
спадкоємцем всього майна  є він  , однак при зверненні до  філії № 492/077   ТВБВ   ВАТ
“Державний Ощадний банк України” йому відмовили  в реєстрації вкладників для отримання грошових
коштів, так як ощадна книжка не переоформлена з бабусі на нього. Просить суд
визнати право власності на грошовий вклад, який знаходиться на особовому
рахунку НОМЕР_1  філії № 492/077   ВАТ “Державний Ощадний банк України”   в порядку наслідування після смерті бабусі
ОСОБА_2

В
судовому засіданні позивач  підтвердив вищевикладене та підтримав  вимоги про визнання права власності  в порядку наслідування  на грошовий вклад, пояснивши, що своєчасно
спадщину по грошових вкладах не оформляли, оскільки вважали, що грошові вклади
державою повертатися не будуть. Так як на теперішній час почали повертати
вклади, то він  і звернувся за їх
отриманням.

Представник  філії № 492/077 ВАТ “Державний ощадний банк
України”  не заперечує
проти задоволення позовних вимог позивачки, оскільки дійсно на особовому
рахунку вкладника НОМЕР_1  філії № 492/077
ТВБВ  ВАТ “Державний
Ощадний банк України”, що знаходиться в с. Вище Солоне Борівського району на  ім”я ОСОБА_2 є грошовий вклад в сумі 1075,50
грн.

Таким
чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведення
попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно  ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України (2003 року) ”Цивільний кодекс України застосовується до цивільних
відносин, які виникли після  набрання ним чинності”, тобто після 01.01.2004
року.  Правовідносини
між сторонами виникли до набрання чинності кодексу 2003 року, тобто  після  смерті  ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають бути розглянуті
по правилам Цивільного Кодексу 1963 року.

Відповідно до ст. 534 ЦК України
(1963р.)”Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або
частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку)
одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та
іншим громадським організаціям.

Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом “.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963 р.)
”Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:  1) якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном;

2) якщо він подав в держнотконтору
по місцю відкриття спадщини заяву на прийняття спадщини”, а в  попередньому судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1 фактично вступив в
володіння спадковим майном - грошовим вкладом,  оскільки володів  Ощадною книжкою і відносився  до спадкового майна як до свого.

Крім
того, дані факти підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту та
ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (5-7),   копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8),
копією особового рахунку вкладника  (а.с.9), копією заповіту (а.с.10).

З
урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11, 57,60,130,214,215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 534,549 ЦК України (1963 року) суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад,
який знаходиться на особовому рахунку НОМЕР_1 філії № 492/077  ТВБВ  ВАТ “Державний Ощадний банк України” в  сумі 1075,50 грн.  в порядку наслідування за заповітом після
смерті бабусі ОСОБА_2,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в
нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий                                          В.І.Любая