Справа № 2 -  4520  / 2008
і м е н е м     у к р а ї н и
2008   року   Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді
позивача ОСОБА_1., ОСОБА_2
розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади
в особі Полтавської міської ради, Колективного підприємства Полтавське бюро
технічної інвентаризації «Інвентаризатор»,
про  визначення часток у спільній
сумісній власності,    -
Позивачі звернулися  в суд з позовом про встановлення  часток у майні, що є  спільною сумісною  власністю.
Посилалися на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло
квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить
ОСОБА_4, ОСОБА_2та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.
В своїй позовній заяві позивачі просили суд визначити
частку кожного із співвласників, а саме - по 1/3 частині.
В судовому засіданні позивачі та їх
представник   підтримали позовні вимоги
щодо встановлення часток співвласників.
Відповідачі своїх представників для участі в
справі не направили, просили розглядати справу без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення позивачів та їх
представника,  дослідивши зібрані по
справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню  з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва  про право власності на житло, виданого 30
березня 1998  року, квартира АДРЕСА_1 на
праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та
372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності,  може бути поділене  між співвласниками за домовленістю між ними.
У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або законом.
Також судом встановлено, що 03 березня 2003 року
За таких обставин, суд приходить до висновку про
необхідність встановлення часток у
спільній сумісній власності, встановивши, що після приватизації квартири
АДРЕСА_1 частки у спільній сумісній власності на зазначену квартиру  є рівними
та склали: ОСОБА_4 - 1/3;
ОСОБА_2- 1/3; ОСОБА_1- 1/3.
ст.ст. 11,   209, 213-215 ЦПК
України, суд, -
Встановити, що після приватизації квартири
АДРЕСА_1 частки у спільній сумісній власності на зазначену квартиру є рівними
-     ОСОБА_2    - 1/3;
-     ОСОБА_1    - 1/3.
Судове рішення підлягає реєстрації в КП
Полтавське  БТІ «Інвентаризатор».
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного
суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом
подачі заяви  про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги  на рішення суду
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо  подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий суддя               /підпис/                      Н.Л.Яковенко