Справа № 2-661/2008
9 вересня  2008 року                                      Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
головуючого  судді -
при  секретарі                   Гордаковый С.В.
участю прокурора        Хирного В.А.
у відкритому судовому в місті Ізюмі Харківської області  цивільну справу за позовом Ізюмського
міжрайонного прокурора  до ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Орган опіки та піклування при Ізюмській
райдержадміністрації  про позбавлення
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав,  посилаючись на те, що по даній
справі порушені права малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю  якої є відповідач по справі.
малолітньої ОСОБА_2- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована АДРЕСА_1, фактично
займається вихованням та утриманням своєї дитини, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя, має незадовільні умови проживання, будинок
потребує капітального ремонту, продуктами харчування та паливом сім»я не
Сімейне життя у малолітньої ОСОБА_2 з матір'ю не
Мати  ніякої участі в утриманні і навчанні своєї
дитини не приймала і не приймає,
навмисно ухиляється  від виконання
своїх материнських  обов'язків.
проживання малолітньої доньки з матір»ю, остання часто залишала її
напризволяще, дитина блукала сама по селу, голодна, не мала належного одягу,
час дитина проживає в сім»ї свого дядька ОСОБА_3 в с. Топальське Ізюмського
району Харківської області.
зв'язку з вищевикладеним малолітня дитина залишилася без відповідних джерел для
життя, не визначений її правовий статус для захисту майнових і немайнових прав.
у судовому  засіданні  позовні вимоги, викладені в позовній заяві,
підтримав повністю, просив
зацікавленої  особи - Орган опіки та
піклування при Ізюмській райдержадміністрації
не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав.
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка в одержанні судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
також підтверджується висновком опікунської Ради Ізюмської
райдержадміністрації  як органу опіки і
піклування над неповнолітніми дітьми про доцільність позбавлення батьківських
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач
ніякої участі в утриманні і навчанні своєї дитини не приймала і  не приймає, а з 2007 року стала навмисно
ухилятися від виконання своїх материнських
зв'язку з вищевикладеним малолітня ОСОБА_2 залишилась без відповідних джерел
для життя, не визначений її правовий статус.
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 165
Сімейного Кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,
суд,
Ізюмського міжрайонного прокурора задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню неповнолітньої дитини -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Ізюмський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: