Справа
№ 2-1004/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року                                                      Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді:                                                Бондарчука Г.Д.

при   секретарі                                                         Ференц І.З.

за участю:

позивача:                                                          ОСОБА_1

відповідача:                                                                ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеною позовною заявою, де вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з
відповідачем.

Від шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який знаходиться на її
утриманні та вихованні.

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Позивач просила
постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на
утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ј частини зі всіх видів його
доходу до досягнення дитиною повноліття на її користь.

Позивачка у судовому
засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсягу та наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на утримання його сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові матеріали, вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про
укладання шлюбу (а.с. 2).

Від шлюбу сторони
мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, що
підтверджується свідоцтвами про його народження, згідно якого батьком
неповнолітньої дитини є відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с. 3).

Неповнолітня дитина
знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча має
обов'язок щодо утримання свого неповнолітнього сина та можливість, оскільки
працює та отримує заробітну плату, суд вважає за необхідне стягувати з нього
аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження до досягнення ним повноліття на користь позивачки в примусовому порядку в
розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), про що не заперечував і
сам відповідач.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 184,
191  Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, щомісячно аліменти в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів /заробітку/, але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження до досягнення ним
повноліття на користь матері ОСОБА_1 починаючи стягнення з 17 жовтня 2008 року.

Стягнути судові
витрати на користь держави з ОСОБА_2: судовий збір в сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким
районним судом Дніпропетровської області у розмірі 7 /сім/ гривень 50 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: