Справа № 2-о-43/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року
Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді         -
П.В.ГРИШИНА,

при секретарі                  -   Л.О.НІКОЛЕНКО,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу          № 2-о-43/08 за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_1., яка зазначила,  що має на руках сертифікат на право на
земельну частку (пай), який залишився у неї після смерті її бабусі ОСОБА_2. і
перейшов у спадок до батька заявниці ОСОБА_4, який також невдовзі помер, не
встигши належним чином оформити сертифікат.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця, як спадкоємець,  зверталася в нотаріальну контору для
прийняття спадщини, та їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю підтвердження
родинних відносин, томуОСОБА_1.  просить
суд встановити факт родинних відносин між нею і її бабусею, ОСОБА_3, та її
батьком ОСОБА_4

В судовому засіданніОСОБА_1. пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3
яка мала право на одержання сертифіката на право власності на земельну
частку (пай). Син померлої та батько заявниці, ОСОБА_4 не зміг оформити
спадщину, так як в 1997 році також помер. Заявниця як єдина спадкоємиця після
смерті батька отримала сертифікат на ім”я бабусі, з метою належного оформлення
спадщини неодноразово зверталася до нотаріальної контори, та їй було відмовлено
у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що не встановлено родинних
відносин між ОСОБА_1. її  батьком ОСОБА_4
та її бабусею ОСОБА_3.

Від Зачепилівської державної нотаріальної контори надійшла заява, в якій
заінтересована особа по справі просить суд провести судове засідання за
відсутності її представника, наголошуючи на тому, що проти заявлених  вимог
не заперечує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5., працівник
Леб”язької сільської ради показала, що сім”я ОСОБА_4 проживає в селі Леб”яже
уже давно. Вона особисто пам”ятає, що ОСОБА_4. до одруження проживав в будинку
своєї матері -                   ОСОБА_3
а після того проживав по сусідству і від шлюбу у нього народилася донька -
ОСОБА_1, яка в даний час носить прізвище ОСОБА_1. При житті ОСОБА_3
спілкувалась і визнавала як свого сина - ОСОБА_4, а ОСОБА_1 як онуку.

Суд вислухавши заявницю, свідка, дослідив інші матеріали
справи:

-     копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1

-     копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_4,НОМЕР_2

-     копію
сертифіката на право на земельну частку (пай) РН № 898245,

-     довідку
Леб”язької сільської ради № 345 від 31.10.2008 р.,

-     копію
свідоцтва про народження ОСОБА_1, НОМЕР_3

-     копію паспорта
ОСОБА_1, НОМЕР_5 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області
21.07.1998 року  та копію ідентифікаційного
коду фізичної особи,

-     копію
свідоцтва про народження ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_1

-     копія
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1.НОМЕР_4

Досліджена судом сукупність доказів  дозволяє зробити висновок, що гр ОСОБА_1-
дівоче прізвище „ОСОБА_1”  є рідною
донькою              ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. і який був рідним сином гр.. ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
Зазначений вище факт про встановлення родинних
відносин необхідний заявниці для оформлення спадщини - права на земельну
частку (пай) в колективній власності КСП „Росія”, яке набула при житті гр..
ОСОБА_2

Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 235, 256 ч.1 п.1,          259
ЦПК  України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, і являється бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку  ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Головуючий, суддя                                                          П.В.ГРИШИН