Справа
№ 2-2915/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

24
вересня 2008 року           Шосткінський
міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого - судді                                                             Солдаткіна С.Г.,

при секретарі                                                                       Сугоняко Н.О.,

з участю         позивача                                                                               ОСОБА_1

представника відповідача                                                   Дегтяр С.М.

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1,

яка діє в своїх інтересах та в інтересах

ОСОБА_2

до        Виконавчого комітету
Шосткинської

міської ради,

Казенного підприємства «Шосткинський

казенний завод «Імпульс»

про     встановлення
факту належності на

праві власності 1/3 частини надвірних будівель померлому, визнання права
власності на 2/3 частини надвірних будівель за нею та її сином та визнання
права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового
будинку з надвірними будівлями за нею,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2008
року до Шосткинського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах ОСОБА_2 з позовом до виконавчого комітету Шосткинської
міської ради, КП «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про встановлення факту
належності на праві власності 1/3 частини надвірних будівель померлому,
визнання права власності на 2/3 частини надвірних будівель за нею та її сином
та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину
житлового будинку з надвірними будівлями за нею.     Свої позовні
вимоги мотивує тим, що в 1987 році вона, її покійний чоловік ОСОБА_3 і син
ОСОБА_2 обміняли належну їм квартиру, яка знаходилась в смт Роздольне
Автономної Республіки Крим на житловий будинок присадибного типу АДРЕСА_1, який
крім самого будинку складався з надвірних будівель: гаражу, літньої кухні,
прибудови до літньої кухні, сараю, уборної і огорожі.

Після
цього, 27.05.1997 року вона, її чоловік і син приватизували вказаний житловий
будинок у спільну власність, в рівних частках кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1, спадкоємцями першої черги за законом на яку
є вона та її син ОСОБА_2

У
встановлений законом шестимісячний строк після смерті чоловіка вона подала до
Шосткинської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини, а її син нещодавно відмовився від належної йому частки у спадщині на
її користь.

Нещодавно
вона вирішила оформити прийняття спадщини, для чого нотаріус зажадав від неї
витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. За його отриманням вона
звернулась до Шосткинського МБТІ, однак там видати їй вказаний документ
відмовились посилаючись на те, що у свідоцтві про право власності на житло від
27 травня 1997 року немає відомостей про те, що їм були передані у власність
надвірні будівлі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала,
просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частини розташованих у дворі житлового будинку
АДРЕСА_1 гаражу, літньої кухні, прибудови до літньої кухні, сараю, уборної і
огорожі, визнати за нею та її сином ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини
вказаних надвірних будівель, в розмірі по 1/3 частині за кожним та визнати за
нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на
належну йому 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною
надвірних будівель.

Представник
відповідача - виконавчого комітету Шосткинської міської ради Дегтяр С.М. в
судовому засіданні позовні визнав, не заперечує проти задоволення позовних
вимог в повному обсязі.

Представник
КП «Шосткинський казенний завод «Імпульс» в судове засідання не з'явився, але
до суду надали заяву, в якій позовні вимоги визнали, попросили справу слухати
без участі їх представника.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи із таких підстав:

Як
вбачається з копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 17.03.1962
року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1./а.с.6/

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 27 травня 1997 року, виданого
Житлово-комунальним відділом заводу «Імпульс» будинок, який знаходиться
АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 в рівних долях./а.с.9/

Відповідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.8/

Згідно
заяви ОСОБА_2 відмовився від будь-якої спадщини, що залишилась після смерті
його батька ОСОБА_3 на користь його матері ОСОБА_1/а.с.10/

Як
вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1
домоволодіння складається з житлового будинку, позначеного на плані земельної
ділянки літерою «А1», гаражу, позначеного на плані земельної ділянки літерою
«Б», літньої кухні, позначеної на плані земельної ділянки літерою «В»,
прибудови до літньої кухні, позначеної на плані земельної ділянки літерою «в»,
сараю, позначеного на плані земельної ділянки літерою «Г», уборної, позначеного
на плані земельної ділянки літерою «Д» і огорожі./а.с.11-14/

Відповідно
до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно
ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться
реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, що є додатком до пункту
2.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно, затвердженого Наказом МЮ України за №7/5 від 07.02.2002
правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду
про визнання права власності.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 16, 392 ЦК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частини
розташованих у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 гаражу, позначеного на плані
земельної ділянки літерою «Б», літньої кухні, позначеної на плані земельної
ділянки літерою «В», прибудови до літньої кухні, позначеної на плані земельної
ділянки літерою «в», сараю, позначеного на плані земельної ділянки літерою «Г»,
уборної, позначеного на плані земельної ділянки літерою «Д» і огорожі.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 2/3 частин розташованих у дворі
житлового будинку АДРЕСА_1 гаражу, позначеного на плані земельної ділянки
літерою «Б», літньої кухні, позначеної на плані земельної ділянки літерою «В»,
прибудови до літньої кухні, позначеної на плані земельної ділянки літерою «в»,
сараю, позначеного на плані земельної ділянки літерою «Г», уборної, позначеного
на плані земельної ділянки літерою «Д» і огорожі, в розмірі по 1/3 частині за
кожним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну йому 1/3 частину житлового будинку
АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської
області через міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Шосткінського  міськрайонного
суду

Сумської області                                                                                       С.Г.
Солдаткін