Справа №2-2888/2008р.
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2008 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:             головуючого-судді
Бораковського В.М.

при секретарі                                   Юзік
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом прокуратури м.
Стрия в інтересах держави в особі Стрийського міськрайонного центру зайнятості
до ОСОБА_1про повернення коштів, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на
те, що ОСОБА_1 у період з 2003-2007рр. неодноразово реєструвалася у службі
зайнятості з метою пошуку роботи. Наказами директора Стрийського міськрайонного
центру зайнятості на підставі діючого законодавства та на підставі поданих заяв
відповідачку визнано безробітною та призначено виплату допомоги з безробіття з
10.11.2003р. по 03.01.2005р. в сумі 1811,25 грн., з 01.06.2007р. по
27.06.2008р. в сумі 2939,21 грн. При реєстрації відповідачка не повідомила
позивача про реєстрацію її як суб'єкта підприємницької діяльності без права
юридичної особи 24.02.1997р. В заяві про надання статусу безробітного з
виплатою допомоги з безробіття відповідачка підтвердила, що на час подання
заяви вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. За період
перебування на обліку в якості безробітної відповідачка отримала допомогу з
безробіття в сумі 4750,46 грн., виплачена сума вважається використаною не за
призначенням та підлягає поверненню, крім 1000 грн., оскільки добровільно
відшкодувала відповідачка дану суму 09.09.2008р.

У судовому засіданні прокурор м. Стрия позовні вимоги
підтримала покликаючись на викладені в позові обставини і суду пояснила, що
Стрийський міськрайонний центр зайнятості виплатив відповідачу по справі за її
письмовими заявами в період перебування її на обліку в якості безробітної
допомогу по безробіттю в сумі 4750,46 грн. Однак відповідач з 24.02.1997р.
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, запису про припинення нею
підприємницької діяльності до Єдиного державного реєстру державним реєстратором
не вносилося, в зв'язку з чим вона належить до зайнятого населення і виплачена
їй сума коштів вважається використаною не за призначенням та підлягає
поверненню, тому просить позов задоволити.

Представник Стрийського міськрайонного центру зайнятості
позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечила і
суду пояснила, що

Відповідно до заяви на ім'я директора Стрийського МРЦЗ
від 01.06.2007р. ОСОБА_1попросила надати статус безробітного з виплатою
допомоги по безробіттю, в даний час не зареєстрована як суб'єкт підприємницької
діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

Відповідно до витягу з наказів про прийнятті рішення по
особі ОСОБА_1Стрийського міськрайонного центру зайнятості 10.11.2003р. їй
надано статус безробітного, призначено допомогу по безробіттю, яка проводилась
до 18.11.2004р., а 12.01.2005р. її знято з обліку.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Стрийської
міської ради від 06.06.2008р. №41, ОСОБА_1як суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа міськвиконкомом зареєстрована від 24.02.1997р. Відомості до ЄДР
не внесено, державна реєстрація не припинена.

Відповідно до квитанції, ОСОБА_1повернула Стрийському
міськрайонному центру зайнятості допомогу по безробіттю в сумі 1000 грн.

Відповідно до довідки Стрийського міськрайонного центру
зайнятості від 09.09.2008р. №3464, ОСОБА_1 в період перебування на обліку в
якості безробітної в Стрийському МРЦЗ з 11.11.2003р. по 03.01.2005р. виплачено
допомогу по безробіттю у сумі 1811,25 грн., з 01.06.2007р. по 27.06.2008р.
виплачено допомогу з безробіття у сумі 2939,21 грн.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні матеріалами
справи встановлено, щоОСОБА_1, набувши статусу безробітної, отримала допомогу
по безробіттю за період з 11.11.2003р. по 03.01.2005р. та з 01.06.2007р. по
27.06.2008р. в сумі 4750,46 грн. Однак відповідач з 24.02.1997р. зареєстрована
як суб'єкт підприємницької діяльності, запису про припинення нею
підприємницької діяльності до Єдиного державного реєстру державним реєстратором
не вносилося, в зв'язку з чим виплачена сума коштів вважається використаною не
за призначенням і підлягає поверненню.ОСОБА_1 повернула Стрийському МРЦЗ
частину виплаченої їй допомоги по безробіттю в сумі 1000 грн., інша частина по
даний час не повернута, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,
212 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Стрийського міськрайонного
центру зайнятості (82400, м.Стрий, вул. 1-го листопада,12, р/р 0594,
банк ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, ) - 3750 (три
тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 46 коп. безпідставно виплаченої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_151 (п'ятдесят одну) грн. судового збору
в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_130 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в користь держави.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу
оригіналу.

Головуючий-суддя                                                                                           В.М.
Бораковський