ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 2-1465/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

04 листопада
2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:                             судді Оніщука М.І.,

при секретарі:                           Сливка А.В.,

за участю:

представника
позивача:          Могиленко Ю.В,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до
ОСОБА_1 про стягнення страхової виплати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача
в порядку регресу 9950,55 грн. сплаченого АБ «Діамант» страхового відшкодування
та судові витрати.

В обґрунтування
заявлених вимог зазначив, що між АБ «Діамант» та відповідачем був укладений
кредитний договір № 006ЕК/К4 від 18.09.2006 року, відповідно до умов якого АБ
«Діамант» зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 20000,00 грн. на
24 місяці для придбання меблів, а відповідач взяв на себе зобов`язання
повернути суму кредиту згідно з графіком погашення кредиту.

На підставі
Генерального договору страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803 від
27.07.2003 року та Правил добровільного страхування кредитів № 1528 від
16.01.2002 року між АБ «Діамант» та ЗАТ «Європейський страховий альянс» було
укладено Страховий сертифікат № 287/1006241 від 18.09.2006 року щодо
страхування майнових інтересів АБ «Діамант», пов'язаних з правом власності на
грошові кошти, що надані у користування відповідачу. Відповідно до умов
Страхового сертифікату страховим випадком вважається невиконання, неповне
виконання чи прострочення виконання позичальником (ОСОБА_1) грошового
зобов'язання з погашення кредиту згідно з умовами кредитного договору.

Згідно з
відомостями, викладеними у заяві АБ «Діамант» про виплату страхового
відшкодування, кредитна заборгованість відповідача за кредитним договором
станом на 20.12.2007 року склала 9950,55 грн. На підставі даної заяви на
виконання умов Страхового сертифікату та Генерального договору страхування
фінансового ризику банку позивач виплатив АБ «Діамант» суму страхового
відшкодування у розмірі 9950,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням №
509 від 25.01.2008 року.

Отже, оскільки
згідно вимог ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою,
має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування, позивач просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок
компенсації сплаченої страхової виплати 9950,55 грн.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов з викладених в ньому підстав та
просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За викладених
підстав, а також враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд
справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність
відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по
справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, між АБ «Діамант» та відповідачем був укладений кредитний
договір № 006ЕК/К4 від 18.09.2006 року, відповідно до умов якого АБ «Діамант»
зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 20000,00 грн. на 24 місяці
для придбання меблів, а відповідач взяв на себе зобов`язання повернути суму
кредиту згідно з графіком погашення кредиту.

На підставі
Генерального договору страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803 від
27.07.2003 року та Правил добровільного страхування кредитів № 1528 від
16.01.2002 року між АБ «Діамант» та ЗАТ «Європейський страховий альянс» було
укладено Страховий сертифікат № 287/1006241 від 18.09.2006 року щодо
страхування майнових інтересів АБ «Діамант», пов'язаних з правом власності на
грошові кошти, що надані у користування відповідачу.

Відповідно до
умов Страхового сертифікату страховим випадком вважається невиконання, неповне
виконання чи прострочення виконання позичальником (ОСОБА_1) грошового
зобов'язання з погашення кредиту згідно з умовами кредитного договору.

Згідно з
відомостями, викладеними у заяві АБ «Діамант» про виплату страхового
відшкодування, кредитна заборгованість відповідача за кредитним договором
станом на 20.12.2007 року склала 9950,55 грн. На підставі даної заяви на
виконання умов Страхового сертифікату та Генерального договору страхування
фінансового ризику банку позивач виплатив АБ «Діамант» суму страхового
відшкодування у розмірі 9950,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням №
509 від 25.01.2008 року.

Разом з цим, як
встановлено під час розгляду справи і не заперечувалось представником позивача,
відповідач сплатив банку частину кредитної заборгованості в сумі 1196,92 грн.,
яка була повернута АБ «Діамант» позивачу, як надлишок перерахованого страхового
відшкодування.

Згідно ч. 1 ст.
1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має
право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Згідно ст. 993
ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування”, для страховика, який
виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа,
що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Таким чином, з
наведеного вбачається, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині
стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі
8753,63 грн. (9950,55 грн. - 1196,92 грн.).

Більш того,
оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, то у
відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові
витрати в сумі 887,50 грн. з яких: 87,54 грн. - витрати по сплаті судового
збору; 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та 769,96 грн. - витрати пов`язані з викликом відповідача до суду.

Враховуючи
викладене, керуючись 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про
страхування”, ст. ст. 1, 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 209, 212 - 215, 223
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1
про стягнення страхової виплати - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 /1954 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, інші відомості відсутні/ на користь Закритого акціонерного товариства
«Європейський страховий альянс» /м. Київ, вул. Басейна, 7-В, , п/р 20 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627/ 8`753 (вісім
тисяч сімсот п`ятдесят три) гривні 63 копійки компенсації сплаченої страхової
виплати та 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок у відшкодування
судових витрат, а всього стягнути 9`641 (дев`ять тисяч шістсот сорок одну)
гривню 13 копійок.

В задоволенні
іншої частини заявлених вимог відмовити.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Печерського районного суду міста Києва.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський
районний суд м. Києва.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                                              М.І.
ОНІЩУК