Справа №
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М”ягкого Є.В.,
секретарі - Венгер В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за
позовом Первомайської міської ради Харківської області доОСОБА_1, 3-тя особа:
Первомайське КП “Комунальник-1” про визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, -
Позивач просить задовольнити
позовну заяву, посилаючись на такі докази.
Згідно ордеру НОМЕР_1 від 12.10.2005 року, відповідачка з
донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження прописані за адресою: АДРЕСА_1. На
даний час відповідачка з донькою не користуються житловим приміщенням без
поважних причин більше шести місяців, про що свідчать акти від 20.12.2007 року,
23.06.2008 року, тому просить визнати відповідачку та її неповнолітню доньку
втратившими право користування житловим приміщенням, а також стягнути державне
мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину
неявки до суду не повідомила, заперечень проти позову суду не надала.
Представник третьої особи - ПКП “Комунальник-1” у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.
Суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, встановивши обставини і визначивши
відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в
повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
Так як відповідачка та її неповнолітня донька відсутні за
місцем прописки більше шести місяців, що підтверджується копіями актів від
20.12.2007р., 23.06.2008р. приєднаними до матеріалів справи, позов слід
задовольнити та визнати відповідачку та неповнолітню доньку втратившими право
користування житловим приміщенням.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести
ст. 71 ЖК України ст.ст. 4, 213-215, 218, 224, 226, 228, 229,     ч. 2 ст. 232 ЦПК України ,-
Визнати втратившими право
користування житловим приміщенням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з відповідачки на користь держави державне мито у сумі 8 грн. 50
Стягнути з відповідачки на користь позивача витрати пов'язані з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 7 грн. 50
Заочне рішення  може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення
суду  подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -                                                                                              Є.В.
М”ягкий