Справа № 2 - 631/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2008 року                                                    Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                       А.І.
КОСТЕНКА

при секретарі                                                             М.А.
ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної
ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до відповідача з
позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

На підставу своїх вимог спирається
на те, що 25 травня 2006 р. між позивачем та арбітражним керуючим ТОВ «Мир»
Холостим О.І. був укладений договір купівлі-продажу №25/05 приміщенння
зерноскладу.

При укладанні договору сторонами було погоджено всі належні умови
купівлі-продажу приміщення.

На підтвердження договору №2505 позивач сплатив в касу 2730 гривень. Після
укладання договору продавець передав позивачеві по акту прийому передачі
належне позивачеві приміщення зерноскладу.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин, який вчиняє юридична
особа підписується особами уповноваженими на це її установчими документами,
довіреністю, законом, або іншими актами цивільного законодавства та
скріплюється печаткою.

Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна
із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд у відповідності до
ч. 2 ст. 220 ЦК України може визнати такий договір дійсним, в зв'язку з чим і
подано позов до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву
згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та позовні вимоги
підтримує.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, але направив в суд заяву, в якій
позов визнав та просив справу слухати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов позивача
задовольнити, згідно вимог ст. ст. 207, 220 ЦК України, виходячи із того, що як
дійсно встановлено в судовому засіданні 25 травня 2006 р. між позивачем та
арбітражним керуючим ТОВ «Мир» Холостим О.І. був укладений договір
купівлі-продажу №25/05 приміщенння зерноскладу. При укладанні договору
сторонами було погоджено всі належні умови купівлі-продажу приміщення. На
підтвердження договору №2505 позивач сплатив в касу 2730 гривень. Після
укладання договору продавець передав позивачеві по акту прийому передачі
належне позивачеві приміщення зерноскладу. У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦК
України правочин, який вчиняє юридична особа підписується особами
уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом, або
іншими актами цивільного законодавства та скріплюється печаткою. Якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими
доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін
ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд у відповідності до ч. 2 ст.
220 ЦК України може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України
ст. ст. 207, 220 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу №25/05 приміщення зерноскладу у
смт. АДРЕСА_1, укладений 25 травня 2006 року між ОСОБА_1 та арбітражним
керуючим ТОВ «Мир» Холостим О.І.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                         А.І.
КОСТЕНКО