Справа №  2 -345/07
У Х В А Л А

06  лютого
2008  р.

Близнюківський районний суд
Харківської області у складі  -  судді
Мороза  О.І. при секретарі
Масловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки
Харківської  області заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні по цивільній   справі за позовом  ОСОБА_1 до Територіальної громади
Близнюківської селищної ради Близнюківського району  Харківської області  про визнання
дійсним договору купівлі-продажу
і права власності на будівлю дільниці допоміжного виробництва,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Територіальної громади Близнюківської селищної ради Близнюківського району  Харківської області  про визнання
дійсним договору купівлі-продажу № 294 дільниці  допоміжного виробництва,  укладеного 9 серпня 2000 року  на Лозівській філії Харківської товарної
біржі  між ним та Організацією
орендарів  Близнюківського орендного
ремонтно-транспортного підприємства та визнання за ним права власності на цю  будівлю.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 06.12.
2007 року позов задоволено.

До суду надійшла заяваОСОБА_1 в якій він просить  виправити описку в рішенні суду, оскільки в
цьому рішенні дата укладення вище названого договору зазначена 19.08.  2000 року в той час як договір укладено 9.08.
2000 року. Заяву просить розглянути без його участі.

Особи які беруть участь у справі
про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать
розписки про отримання судових повісток.

Віджповідно до ст. 219 ЦПК України
суд  вважає за можливе розглянути
справу без їх участі.

Вивчивши заявуОСОБА_1, додатково вивчивши
матеріали цивільної справи, суд знаходить за необхідне  заявлене клопотання задовольнити, виходячи з
наступного.

В мотивувальній і резулятивній частині рішення суду  вказано, що договір купівлі -продажу
№294   міжОСОБА_1 та Організацією
орендарів Близнюківського орендного ремонтно-транспртного підприємства  укладено
на Лозівській філії Харківської товарної біржі 19.08. 2000 року.  При додатковому вивченні цього  договору встановлено, що він укладений 9.08.
2000 року. Тобто при постановлені рішення суду допущена описка. Виправлення
зазначеної описки не порушує незмінності судового рішення.

У відповідності  до ст. 219 ЦПК
України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні  Близнюківського районного суду Харківської
області від 06.12. 2007 року  у справі за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Близнюківської селищної ради
Близнюківського району  Харківської
області  про визнання  дійсним договору купівлі-продажу № 294  і права власності на будівлю дільниці
допоміжного виробництва, вказавши в мотивувальній та резулятивній частині
рішення , що встановленою датою укладення цього договору є 09 серпня 2000 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк  з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя