Справа № 2 - 454/ 2008  р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 вересня
2008 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.,

за участю позивача

та відповідача ОСОБА_1,

відкрито розглянувши в залі суду смт. Ріпки цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної громади в особі
Ріпкинської селищної ради, треті особи: Ріпкинська районна державна нотаріальна
контора та Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання
права власності на нерухомість у порядку спадкування,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на &frac12; частини
нерухомого майна, яке збудувала разом з подружжям ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та
фактично прийняла як спадщину після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але не може
повністю оформити право власності через відсутність у спадкодавця
правоустановчого документу і реєстрації будинковолодіння у  державному реєстрі прав власності на
нерухомість.

У судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Представники
інших учасників, - юридичних осіб, за повторним викликом до суду не з'явилися,
від них надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, проти
визнання права власності на спірне майно не заперечують.

Суд розглянув
справу у відсутність цих учасників на підставі ст. 169 ЦПК України, - потреби
вислуховувати особисті пояснення представників не має, процесуальні перешкоди
до розгляду справи відсутні.

Позивач
вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем з задоволенням заявлених
вимог, посилаючись на  обставини
викладені у позовній заяві та відповідність дій відповідача законодавству.

Вислухавши
пояснення, дослідивши письмові докази, суд виходить з вимог ст. ст. 548; 549;
561 ЦК УРСР (1963 року) прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини; визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; свідоцтво про право на спадщину видається
спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Досліджені
письмові докази свідчать про те, що, після смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с. 9) за законом (а.с. 5 - 8; б/н) його майно успадкували у рівних частинах
подружжя - позивач по справі, та рідна дочка, шляхом вступу у володіння і управління спадковим майном. До складу
спадщини, окрім грошових вкладів, входить нерухомість, яка не пройшла державної
реєстрації (а.с. 10 - 15).

За
встановлених у судовому засіданні обставин, а саме позивач, як спадкоємець за
законом, діяла добросовісно, вступила у
володіння та управління спадковим майном, але оформити право власності
на нерухоме спадкове майно не може, через відсутність його державної реєстрації
спадкодавцем за життя. Внаслідок викладеного визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших
осіб, тому його належить прийняти судом та задовольнити позовні вимоги.

Судові витрати
відсутні.

На підставі
ст. ст. 548; 549; 561 ЦК УРСР (1963 року),
керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 174; 208 - 209, 212- 215; 293 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позовні вимоги задовольнити.

У порядку
спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Ріпки Ріпкинського району
Чернігівської області ОСОБА_3 визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), як спадкоємцем 1 черги за законом, право власності на &frac12; (одну другу)
частини житлового будинку А - 1; веранди а - 1; сараю Б - 1; сараю В - 1; сараю
в - 1; погребу Г - 1; гаражу Д - 1, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати
відсутні.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                   В.
І. Шляхов