У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року                                                         м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у
складі :

головуючого

Пшонки М.П.,

суддів:

Балюка М.І., Костенка А.В., Берднік І.С.

Григор`євої Л.І.,
Прокопчука Ю.В., Романюка Я.М., -

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від
8 січня 2008 року в справі за її позовом до приватного підприємства
"Золоте руно" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського
району м. Києва від 21 грудня
2004 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16
березня 2005 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів
Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області, що діє
в межах повноважень, наданих Закон України "Про внесення змін до Закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ, від 26 вересня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1
відхилена, а рішення районного суду та ухвала апеляційної інстанції залишені
без змін.

Ухвалами колегії Суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 13 листопада
2007 року та 8 січня    2008 року  у допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв&cent;язку з винятковими
обставинами та витребуванні справи відмовлено.

14 лютого 2008 року
ОСОБА_1 звернулася до Верховного суду України зі скаргою у зв&cent;язку з винятковими
обставинами, просить скасувати ухвалені в справі рішення суду першої,
апеляційної та касаційної інстанцій і ухвалити нове рішення, посилаючись на
неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального та
процесуального права.

Колегія суддів вважає, що у допуску
скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами і витребуванні справи
слід відмовити з таких підстав.

Статтею 354 ЦПК України передбачено,
що підставами перегляду судових рішень у зв'язку з винятковими обставинами є
неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того
самого положення закону, а також визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Скарга ОСОБА_1 про перегляд судових
рішень у зв'язку з винятковими обставинами не містить вказівок на неоднакове
застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення
закону, а також визнання судового рішення міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання
України.

За таких обставин у допуску скарги
ОСОБА_1 до провадження Верховним Судом України у зв'язку з винятковими
обставинами та витребуванні справи необхідно відмовити.

Керуючись ст. 356 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У допуску скарги ОСОБА_1 до
провадження Верховним Судом України у зв'язку з винятковими обставинами та
витребуванні справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                     М.П. Пшонка

Судді:                                                                М.І. Балюк

А.В.
Костенко

І.С. Берднік

Л.І. Григор`єва

Ю.В. Прокопчук

Я.М.
Романюк