Справа №  2 - 585,08року
РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

07
жовтня 2008 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді                Золотоверхого О.І.

при
секретарі                          Гутман
О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Лисянка справу за позовом ОСОБА_1до Лисянського професійно-аграрного ліцею
Черкаської області про відшкодування та компенсації втрати частини
відшкодування в зв'язку з порушенням термінів її виплати,

ВСТАНОВИВ:

В
судовому засіданні позивачка та її представник підтримавши позов пояснили, що
рішенням Лисянського районного суду від 22 серпня 2005 року з Лисянського
професійно-аграрного ліцею в користь позивачки стягнуто у відшкодування шкоди
щомісячно по 250,23 грн. та з березня 2008 року по 501,46 грн. на
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення віку 18 років, а якщо
буде навчатися до закінчення навчання, а також моральну шкоду в сумі 20000 грн.

Відшкодування стягнуто в зв'язку з ДТП, яка
відбулась 26 березня 2005 року в результаті якої загинув чоловік позивачки
ОСОБА_3. і винним якої визнано ОСОБА_4. директора вказаного ліцею.

В зв'язку з
невиплатою відшкодування на протязі з липня місяця 2005 року по 2008 рік, та в
зв'язку з порушенням термінів виплати і індексація грошових доходів позивачка
просить стягнути з Лисянського професійно-аграрного ліцею 14 тисяч 623 грн. 79 коп.

В судовому
засіданні представник відповідача позов не визнав і пояснив, що  дія закону Про компенсацію громадянам втрати
частини доходів в зв'язку
з порушенням термінів їх виплати поширюється лише на трудові правовідносини.
Крім цього виконавчий лист поступив на виконання лише у вересні 2007 року і з
цього часу вони почали виплачувати кошти. В зв'язку з тим, що ліцей являється бюджетною організацією,
то всі кошти в тому числі і моральну шкоду не в змозі виплатити одноразово. Відділом
ДВС було накладено арешт на рахунки ліцею і кошти стягувались щомісячно. Як і
коли ці кошти перераховувались виконавчою службою йому не відомо. Крім цього,
вони з своєї сторони винаходили можливість самі перераховувати кошти на рахунок
позивачки через відділення банку, що відображено в довідці.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов задоволенню
не підлягає із слідуючих підстав.

Рішенням
Лисянського районного суду від 22 серпня 2005 року було стягнуто з Лисянського
професійно-аграрного ліцею в користь ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно по 250,23 гривні на період з 25 липня 2005 року по 13 січня 2010
року, а якщо буде навчатись до досягнення віку двадцяти трьох років;
матеріальну шкоду в сумі 971 гривні; та моральну шкоду 20000 гривень.

В зв'язку з оскарженням позивачкою рішення
Лисянського суду до апеляційного суду та Верховного Суду України, виконавчий лист позивачкою
пред'явлено до виконання у вересні 2007 року.

Як видно із
довідки Лисянського професійно-аграрного ліцею позивачці кошти почали
перераховувать починаючи з жовтня 2007 року, а з довідки відділу державної
виконавчої служби вбачається, що кошти перераховувались на рахунок позивачки
починаючи з березня 2008 року.

Як вбачається із
постанови КМ України №159 від 21 лютого 2001 року з послідуючими змінами та
доповненнями та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини
грошових доходів в зв'язку з порушенням термінів їх виплати дія вказаної
постанови та Порядку  компенсації
розповсюджується на трудові правовідносини. Тому посилання позивачки на
Постанову КМ України являється неправомірною.

Крім цього, суд
вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню із тих підстав, що
позивачка пред'явила виконавчий лист до виконання лише у вересні 2007 року,
тобто про компенсацію і індексацію відшкодування  за період з липня 2005 року по вересень 2007
року взагалі вимоги безпідставні.

Тому суд не
вбачає підстав до задоволення позову.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 1208 ЦК України, Постановою КМ України
№159 від 21 лютого 2001 року із змінами та доповненнями, ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1
до Лисянського професійно-аграрного ліцею про відшкодування та компенсації
втрати частини відшкодування в зв'язку з порушенням термінів її виплати -
відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана до Лисянського районного суду на протязі
10 днів після проголошення, а апеляційна скарга може бути подана до Черкаського
апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий
-  підпис.