Справа № 33-Ц-40                            Головуючий у 1-ій нст. -
Ц-36                                             Суддя-доповідач: Василевич
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року
м.Рівне

Колегія суддів Судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

суддів
Василевича В.С., Буцяка З.І., Гордійчук С.О.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2005 року та на ухвалу колегії суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської
області від 24 січня 2006 року, -

встановила:

Військовий
прокурор в інтересах Івано-Франківської КЕЧ району звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2,  ОСОБА_1, ОСОБА_3про визнання
такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися в суд з
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Госпрозрахункової групи
з приватизації державного житлового фонду, виконкому Івано-Франківської міської
ради, Івано-Франківської КЕЧ району про визнання не дійсним свідоцтва про право
власності на житло, про визнання недійсним ордера на житло, про визнання
недійсним рішення міськвиконкому від 20.06.1995 року № 205, визнання незаконним
розпорядження Івано-Франківського міського голови № 272-р від 17.07.1998 р про
приватизацію квартири та про виселення з квартири АДРЕСА_1без надання іншого
житла та вселення у спірну квартиру позивачів.

Рішенням
Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2005 року задоволено позов військового прокурора в
інтересах Івано-Франківської КЕЧ району. Визнано ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
що втратили право користування квартирою № АДРЕСА_1.

У задоволені позовних
вимог ОСОБА_1, ОСОБА_3- відмовлено.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду
від 24 січня 2006 року апеляційну скаргу відхилено, а рішення
Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2005 року залишено без змін.

У касаційній скарзі
ОСОБА_1.  просить скасувати рішення суду
першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, покликаючись на
неправильність застосування апеляційним судом та судом першої інстанції норм
матеріального права, невідповідність висновків судів обох інстанцій
обставинам  справи та їх неповне
з'ясування.

Колегія суддів вважає,
що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно
із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення
є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване
правильне по суті та справедливе рішення з одних
лише формальних міркувань.

Відповідно
до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування
судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального
права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність
судових рішень лише в межах вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Згідно
з положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення
ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Встановлено,
і це вбачається з матеріалів справи, що ухвала апеляційного суду та рішення
суду першої інстанції винесені з додержанням судом норм матеріального та
процесуального права, і доводи скарги висновків суду не спростовують .Відсутні й передбачені
ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 331,
332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області та Законом України “Про внесення змін до
Закону України “Про судоустрій України” щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ” від 22.02.07 р. № 697-V, колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня
2005 року та на
ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:                                                                      В.С. Василевич                                                                                                                                                                                                                                                                     С.О. Гордійчук                                                                                                                                                                                                                                                                       З.І. Буцяк