Справа№2-1002/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого
судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос
С.Ю.

з участю: представника
позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Губко
Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну
справу за позовом

ОСОБА_2
до

Рахівської
міської ради

КП « Рахівське міське бюро технічної
інвентаризації» Рахівської міської ради про визнання  права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом
до Рахівської міської ради,   КП «
Рахівське міське бюро технічної інвентаризації» Рахівської міської ради про
визнання  права власності на спадкове
майно.

Позов мотивує тим, що після смерті
громадянки   - ОСОБА_3, залишився, як
спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 0,07 га,
яка знаходиться по тій же адресі. Після смерті спадкодавця  він, як єдиний спадкоємець за заповітом,  фактично прийняв спадщину. У серпні місяці
2008 року позивач звернувся до КП “Рахівське
міське БТІ” Рахівської міської ради та до виконкому Рахівської міської
ради  із заявою про перереєстрацію
нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий
будинок та земельну ділянку, однак у видачі такого,  позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що
первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником
проведена не була і відсутній право-встановлювальний документ на спадковий
будинок.  Просить суд визнати за ним
право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві
приватної власності ОСОБА_3, в тому числі на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Представник позивача - ОСОБА_1, яка
діє на підставі довіреності (а.с.34) в судовому засіданні позов підтримала,
покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити.

Представник КП «Рахівське міське
БТІ» Рахівської міської ради - Губко Тетяна Олександрівна в судовому засіданні
позов визнала, не заперечує проти задоволення даних позовних вимог.

Представник виконкому Рахівської
міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану
справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення даних
позовних вимог  (а.с.36).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з
надвірними спорудами  розташований
АДРЕСА_1, який підтверджує, що даний житловий будинок належав ОСОБА_3  ( а.с. 23-25).

З договору про надання у
безстрокове користування земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3
було надано в безстрокове користування земельну ділянку площею 700 м. кв.
(а.с.7-8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74
роки (а.с. 19).

Відповідно до довідки КП «
Рахівське міське бюро технічної інвентаризації» Рахівської міської ради
вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 20884 грн. (а.с.22).

Рішенням реєстратора від 19 серпня 2008
року ОСОБА_2, відмовлено у видачі документу про реєстрацію права власності на
житловий будинок у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на
житловий будинок попереднім власником проведена не була і відсутній
право-встановлювальний документ на спадковий будинок (а.с.21).

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1
Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що при житті ОСОБА_3, належав
житловий будинок АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_3, заповіла все належне їй
майно ОСОБА_2, даний заповіт не змінений та не скасований (а.с.39). Отже, після  смерті спадкодавця, єдиним спадкоємцем залишився
позивач. На день відкриття спадщини він утримує та обслуговує спадковий
будинок, обробляє земельну ділянку а тому вчинив всі відповідні дії, що
свідчать про прийняття ним спадщини. Майнових спорів щодо спадкового майна не
має. А тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до
задоволення.

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213,

223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України суд ,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2
право власності, в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві
приватної власності громадянці ОСОБА_3, в тому числі    на житловий будинок та земельну ділянку
площею 0,07 га, які розташовані АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  В.Е.Ємчук