Справа
№2-893 2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 серпня 2008р.                                                                                                             м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в
складі :

головуючий-суддя -
Потятинник Ю.Р.,

секретар         Липко О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на вивіз дітей за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом, який мотивує
тим, перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду від 28.10.1993р. було розірвано. Від шлюбу народилась
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.нар. Після
розірвання шлюбу дочка залишились проживати з позивачкою і перебуває на ЇЇ утриманні. Відповідач виїхав із с.
Тулова Снятинського району за межі України
і по даний час його місце перебування невідоме. Позивачка проживає і працює в Іспанії на законних підставах, тому має намір
взяти на деякий час дочку із собою в Іспанію. Але, поскільки відповідач участі у вихованні і утриманні
дитини не бере, то не може отримати від нього
письмову згоду на вивіз дочки за кордон, то просить суд надати їй такий дозвіл на вивіз дочки ОСОБА_3 за межі України.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Просив позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не
заперечив.

Відповідач в судове
засідання не з'явився.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового
розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме:
свідоцтво про народження ОСОБА_3, згідно якого батьком записаний відповідач,
свідоцтво про розірвання шлюбу від 18.03.2005р., довідки Устянської
сільської ради від 11.08.08.2008р.за №№ 691, 690 згідно яких відповідач
вибув із с. Тулова Снятинського району у
Тюменську область Російської Федерації та про те, що дочка перебуває на утриманні позивачки- вважає, що
позов підставний і підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні встановлено, що оскільки позивачка не може виїхати
з дочкою Зоряною за кордон через відсутність згоди відповідача, який тривалий
час не піклується про дитину, не бере
участі у її вихованні та утриманні, місце його перебування невідоме, а тому суд вважає, що виїзд дитини
закордон до місця проживання матері

відповідає
інтересам неповнолітньої ОСОБА_3,
1991  р. нар., якій слід дозволити
виїхати за кордон разом з матір'ю.

На підставі викладеного та ст. 154, 155 ч.1,2 СК України,
ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 2
Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує свободу пересування, керуючись
ст.. 213-215, 224, 226 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Дозволити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.нар.
виїхати за межі України разом з
матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, 8 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через
Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Дане заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду
Ю.Р.Потятинник