Справа № 2-587
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року .
смт. Широке

Широківський
районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді
Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                             Піско
Л.В.

за участю сторін                                   позивача
Тарута Н.А. , відповідач не з»явився.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду
справи тричі в судове засідання не з»явився , причину не повідомив , заяви про
розгляд справи в його відсутність не подав . Позивачка не заперечує про розгляд
справи у відсутність відповідача який навмисно з її слів не з»являється до суду
.

Тому справу розглянути у відсутність відповідача на підставі наданих
суду доказів.

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з
відповідачем вона знаходиться в шлюбі з 27.07.2002 року і разом не проживають з
18 вересня 2008 року . Від  шлюбу мають
дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею . Утримання відповідач
на дитину не надає . Просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку на її користь .

Судом встановлено , що сторони  в шлюбі з 27.07.2002 року , і згідно копії
свідоцтва про народження від шлюбу мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і
відповідач є його батьком . Дитина проживає з мамою позивачем по справі і
знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги
на утримання  не надає , чим порушує
права дитини.

Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені
ст. 182 СК України , так дитина не хворіє і проживає з мамою , яка за нею
доглядає і працює , отримує зарплату 492.76 грн. на місяць , стан здоров'я та
загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він працює ВАТ
Інгулецький ГЗК і також має заробітну плату згідно пояснень позивачки приблизно
2500 грн. на місяць , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має ,
і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити
аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2
Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно
ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від
дня пред'явлення позову . Тому позов слід задовольнити .

Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі
51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК
України .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 ,
ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
народився в с. Широке Широківського району Дніпропетровської області , аліменти
на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ ,
щомісячно , починаючи з 03.10.2008 року і до повноліття дитини .

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в
розмірі 7 грн. 50 коп. , отримувач : УДК у Широківському районі
Дніпропетровській області р/рахунок 0367 код платника 22050000 код
одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ
розгляду справи Широківським райсудом

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які
не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки ,
мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який
ухвалив оскаржуване судове рішення .

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений
статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не
скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя   :