справа
№2-995/2008 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 січня
2008 року                                                                                              смт.    Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                                          Кусік
І.В.,

при
секретарі:                                                     Довгій
К.В.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  приміщенні  суду
справу  за позовом

ОСОБА_1доОСОБА_2
про позбавлення

батьківських
прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася з вказаною позовною заявою до суду вказавши,  що відповідач має малолітню доньку
ОСОБА_3  яка проживає під опікою
позивачки. Мати дитини позбавлена батьківських прав. З 1998 року відповідач
проживає від донки окремо,  участі у
вихованні не приймає,  матеріальної
допомоги не надає,  життям та здоров'ям
не цікавиться,  втратив з дитиною родинні
зв'язки. Просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3 та призначити на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частини від усіх видів прибутку.

Позивачка
відповідно до заяви просила суд розглянути справу за її відсутності,  позовні вимоги підтримала.

Належно
повідомлений про час та місце проведення судового засідання відповідач з'явився
лише в попереднє судове засідання,  з
позовом погодився частково. Пояснив суду,
що він проживає з дочкою окремо у зв'язку з тим,  що розійшовся з її матір'ю. У нього важке
матеріальне становище,  постійної роботи
він не має і тому не може забрати дитину до себе,  або приїхати до неї,  але аліменти платити згоден. Від дитини не
відмовляється. В останнє бачив її взимку 2005 року.

Заслухавши
відповідача,  вивчивши матеріали справи
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню частково виходячи з наступного:

з копії
рішення виконкому Горлівської міської ради Донецької області №1466 від
26.12.2005 року позивачка є опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

з копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається,
що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

- згідно висновку виконкому Горлівської міської ради,  як органу опіки та піклування батько ОСОБА_3
- відповідач у справі самоусунувся від виконання обов'язків щодо
виховання,  навчання,  та нагляду за дитиною,  матеріально її не утримує,  поведінкою та навчанням не цікавиться,  не проявляє до дитини уваги та турботи. На
підставі викладеного виконком Горлівської міської ради Донецької області вважає
за доцільне позбавити відповідача батьківських

прав;

-
відповідно довідок Горлівської загальноосвітньої школи № 19 відповідач в
школу,  де навчається його дочка ніколи
не приходив,  вихованням дитини
займається позивач;

·
відповідно наданої за запитом суду громадської
характеристики Білозерської селищної ради Херсонської області відповідач
зарекомендував себе з задовільного боку,
з сусідами та знайомими підтримує доброзичливі стосунки,  тому й має серед них відповідне ставлення. В
громадських місцях намагається вести себе згідно встановлених правил. За
останній час скарг та заяв на його громадську поведінку не надходило;

·
відповідно наданої за запитом суду довідки Білозерської
ТМО відповідач на „Д" обліку у психіатра та нарколога не перебуває;

·
відповідно показів свідка ОСОБА_4.  вона проживає по сусідству з позивачкою,  яка займається вихованням онуки. Відповідача
свідок не бачила вже 8 років,  до дитини
він не приїздить;

-
відповідно показів свідка ОСОБА_5
вона проживає по сусідству з позивачкою,
яка займається вихованням онуки. Відповідача свідок ніколи бачила.
Згідно  ст.  164 СК України мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вона,  він: не забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини,  примушують її до
жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо
дитини.

З огляду
на вищевикладене та з урахуванням того,
що між показами свідків і відповідача є розбіжності,  відповідач характеризується задовільно,  на „Д" обліку не перебуває суд дійшов
висновку,  що для позбавлення відповідача
батьківських прав підстав недостатньо.

Відповідно
до  ст.
ст. 180,  181,  183 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду
за яким кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
заробітку (доходу) батька,  або у твердій
сумі,  а тому вимоги позивача щодо
стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  15,  57,
212-215 ЦПК України,  на
підставі  ст.  ст. 164,
165,  180 - 183,  191 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути
зОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця смт.  Білозерка
Херсонської області,  мешканця АДРЕСА_1,  не працює) аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у частці 1/4 від заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи з 09.07.2007 року до повноліття
дитини.

Стягнути
зОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути
зОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7грн. 50 коп. Суд
допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду
Херсонської області.