Справа № 2-447/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2008 року                                                           Приморський районний суд
м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа - ОСОБА_3/ про
втрату права користування житловою площею, суд, -

Встановив:

Позивачка
звернулася з позовом до відповідача /третя особа - ОСОБА_3/ про втрату права
користування житловою площею, обґрунтовуючи свої вимоги тим, після смерті своїх
батьків вона є основним квартиронаймачем спірної квартири АДРЕСА_1. у 1996 році
з її згоди у вказаній квартирі було зареєстровано відповідача - чоловіка її
доньки. У вересні 2004 року ОСОБА_2 одержав спадщину у вигляді самостійної
квартири у м. Запоріжжя і добровільно залишив її житлову площу. У даний час
шлюбу між її донькою ОСОБА_3 та відповідачем розірвано, він створив іншу сім'ю,
з 2004 року проживає у іншому місті, однак, по теперішній час зареєстрован у її
квартирі.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити
позов, визнати втративши право користування житловим приміщенням ОСОБА_2 та
зобов'язати  відділ Міграціонної та
паспортної служби фізичних осіб Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

У судове
засідання відповідач не з'явився, про дату та час судового розгляду був
повідомлен, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню  частково з наступних
підстав.

Дійсно,
як встановлено у судовому засіданні, після смерті батьків ОСОБА_1 є основним
квартиронаймачем спірної квартири АДРЕСА_1. у 1996 році з її згоди у вказаній
квартирі було зареєстровано відповідача - чоловіка її доньки. У вересні 2004
року ОСОБА_2 одержав спадщину у вигляді самостійної квартири у м. Запоріжжя і
добровільно залишив її житлову площу. У даний час шлюб між ОСОБА_3 та
відповідачем розірвано, він створив іншу сім'ю, з 2004 року проживає у іншому
місті, однак, по теперішній час зареєстрован у квартирі ОСОБА_1.

Відповідно до
ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до
ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Суд вважає, що у частині позовних вимог, а саме у
зобов'язанні  відділ Міграціонної та
паспортної служби фізичних осіб Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою належить
відмовити, бо вказані  позовні
вимоги  розглядатися адміністративними
судами у разі відмови  в виконанні законних
вимог  громадян. У вказаному випадку   рішення є підставою для зняття з
реєстраційного обліку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 у відділі Міграційної і паспортної
служби фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.
ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-227
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа - ОСОБА_3/ про втрату права користування
житловою площею - задовольнити частково.

Визнати
ОСОБА_2 втративши право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

У іншої частині позовних вимог відмовити.

Дане
рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 у
відділі Міграційної і паспортної служби фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя