№ 2-8176/2008
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И
03 листопада 2008 року                                                                                                  місто
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Попадюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Донецької товарної біржі в особі
Краматорської філії Донецької товарної біржі про визнання договору
купівлі-продажу дійсним,
В Краматорський міський суд надійшов позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, Донецької
товарної біржі в особі Краматорської філії Донецької товарної біржі про
визнання договору купівлі-продажу дійсним.
В позовній заяві позивачка вказує,
що 23.07.2001 року її чоловік ОСОБА_3, та ОСОБА_2 в Краматорській філії Донецької
товарної біржі уклали договір купівлі-продажу під № 405Н, за яким у власність
ОСОБА_3. перейшов житловий будинок АДРЕСА_1 . Сторони за договором виконали всі
його умови. Вказаний договір купівлі-продажу був зареєстрований в БТІ м.
ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час в неї виникла необхідність прийняти спадщину
після смерті чоловіка, але нотаріус не приймає в неї правовстановлюючі
документи в зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу оформлений через біржу, а
не посвідчений нотаріально. Відповідачка не бажає добровільно оформити договір
у нотаріуса, тому це змушує її звернутися з позовом до суду. Просить визнати
договір купівлі-продажу, укладений у Краматорській філії Донецької товарної біржі
Позивачка в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про
день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, повісткою.
Представник позивачки ОСОБА_4. в судове засідання не з'явився, але надав до
суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про
день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, повісткою, про що
свідчить повідомлення про отримання рекомендованої поштової кореспонденції. Яке
знаходиться в матеріалах справи.
Представник третьої особи - української товарної біржа, в судове засідання
не з'явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду
повідомлявся належним чином, повісткою, про що свідчить повідомлення про
отримання рекомендованої поштової кореспонденції. Яке знаходиться в матеріалах
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по наступним підставам.
Між ОСОБА_3. та ОСОБА_2. дійсно був укладений в Краматорській філії
Донецької товарної біржі договір купівлі-продажу № 405Н від 23.07.2001 року, за
яким ОСОБА_2 . продала, а ОСОБА_3 . придбав будинок АДРЕСА_1.
Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст. 220 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, Донецької товарної біржі в особі
Краматорської філії Донецької товарної біржі про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, задовольнити повністю.
Визнати договір купівлі-продажу № 405Н від 23.07.2001 року будинку АДРЕСА_1
, укладений в Краматорській філії Донецької товарної біржі між ОСОБА_3 та
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: