overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ   НАКАЗ
25 січня 2008 року                                                                              Номер
справи  2-н-34/08
Суддя         _____________ Заводського районного суду    м. Запоріжжя___________________
_______________________________ Марченко
Н.В.____________________________________
розглянувши заяву _____ Закритого
акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
про   стягнення заборгованості за кредитним
відповідно до   ст.  ст. 509,
526,  530, 1050,  1054 ЦК України,   ст.  ст.
96, 97,  102,  103 ЦПК України
1. Стягнути з      ОСОБА_1________________________________________________________
___________ АДРЕСА_1___________________________________________________________
_____ ___________________________ ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь                   Закритого
акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
Набережна Перемоги буд.  50___________________________
14360570________________________________
заборгованість за кредитним
договором   у розмірі 1530 (одна тисяча
п'ятсот тридцять)гривень 94 коп.
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача                       40 (сорок)______________________
гривень 50 копійок судових
витрат,  що були останнім сплачені при
3. Стягнути з боржника на користь
держави судовий збір ________________ грн._______ коп.
4. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу,  що подана в
установлений строк,  розглядається судом
днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін,  про що постановляється
ухвала,  яка скасовується судовий наказ
(стаття 106 ЦПК України).
СУДОВИЙ    НАКАЗ
04 лютого 2008 року                           м.  Житомир                            Справа
№
Суддя Корольовського районного суду м.  Житомира Кочетов Л.Г.,  розглянувши
"ПриватБанк" про видачу судового наказу,  -
Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги,  50,
Стягнути з боржника на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір 25, 50 гривень.
Стягнути з боржника на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 15,
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Справа №2-3434/08
У Х В А Л А

про повернення
позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення
позову без руху

1
грудня 2008 року
м.Первомайський

Суддя
Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Єфремівської сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, третя
особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області,

в с т а н о в и в:

Пред'явлена
позовна заява ухвалою судді від 4 листопада 2008 року була залишена без руху,
оскільки в якості доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, не вказано про наявність або відсутність спадкової справи
стосовно позивача у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття
спадщини, не надано суду обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Крім того, не вказано поштові індекси сторін та третьої особи, не
зазначено ціну позову, не повністю додано до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб та позовна заява та її копія підписані не позивачем, а іншою особою
з аналогічним прізвищем.

Для
усунення цих недоліків судом був установлений строк до 28 листопада 2008 року,
які позивачем не виконані.

Відповідно
до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений
строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання
до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись
ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єфремівської сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, третя
особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області,
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня її оголошення заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд Харківської області.

Суддя -
№ 2н-62
21 січня 2008 року м.
Суддя і
Королівського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П.,
розглянувши заяву ЖОПТМ
"Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання, -
підставі викладеного та керуючись ст.ст.81,
105,  106 ЦП К України,
ст.ст.525,  526,  530,
610,  629 ЦК України,
ст.ст.64,  67,  68 ЖК України,  -
з ОСОБА_1 ,  проживаючого в
"Західінкомбанк",  МФО 311670,  КОД
05478806) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1189 (одна
тисяча сто вісімдесят ) грн.. 40 коп.
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 /двадцять
стягнути з ОСОБА_1 на користь
стягувана 15 (п"ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про скасування.
105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника
протягом 3-х днів після
закінчення строку на її подання та за наявності наних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,  що подана в установлений строк,  розглядається судом протягом 5 днів з дня її
надходження без судового    розгляду  і
виклику  сторін,   про
що  постановлюється  ухвала
про  скасування судового наказу
Справа №2-71442008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко Е.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1. з позовною заявою про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 17.06.1995 року він зареєстрував
шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя між ними було припинено через
відсутність взаєморозуміння. Його особистим інтересам суперечить надходження з
відповідачкою в юридичному шлюбі. Спору по розділу майна не мають. Питання про
утримання дитини між ними вирішено. Для позивача і відповідачки це перший
шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд
справи в його відсутність. Позов підтримав.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутність. Позов визнала.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Майнових
суперечок не мають. Питання про виховання та місце проживання дитини між
ними вирішено.

При
розподілі витрат по розірванню шлюбу суд враховує матеріальне становище сторін.

Керуючись ст. ст. 174, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 17 червня 1995 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану м. Краматорськ Донецької області, актовий
запис № 494.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути судовий сбір у доход держави з
ОСОБА_1   в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 .
від сплати судового збору звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:
Справа № 2н-0500-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
28 березня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок” про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг стільникового зв'язку з
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок”,
розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, р/р
1737 (одну тисячу сімсот тридцять сім) грн. 46 (сорок шість) коп. - суму
заборгованості за надання послуг стільникового зв'язку.
ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” - 25 (двадцять п'ять) грн.
50 (п'ятдесят) коп. та 15 (п'ятнадцять) грн., а всього 40 (сорок) грн. 50
(п'ятдесят) коп. - суму судових витрат, сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                      Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                           Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
СУДОВИЙ
Справа
№ 2-н-4622/08
14  травня 2008 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши заяву
ЖЕО Центрального району
про видачу судового наказу  про
стягнення заборгованості за комунальні послуги
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  яка(ий)
мешкає у квартирі АДРЕСА_1.
травні 2008 року  ЖЕО Центрального району
подано до суду заяву про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  . Затверджуючи: споживач(і) зареєстрований(і)
та проживають АДРЕСА_1 (підтверджується
довідкою - випискою із домової книги), не сплачував (ла) у повному обсязі  оплату за послуги по наданню комунальних
послуг, в зв'язку з чим утворена заборгованість у розмірі 814,99 грн. (згідно поданим розрахунком),
яку  ЖЕО Центрального району  просить стягнути на його користь.
чином, суд доходить до висновку , що сума боргу у розмірі 814,99 грн.  підлягає стягненню у порядку наказного
ст. 22,623 ЦК України, ст. 68,162 ЖК України, п. 14, 17  « Правил користування приміщеннями жилих
будинків та придомових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 08.10.1992 р. № 572 та ст. 20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. № 1875-IV,  ст.19 Закону України ”Про виконавче
провадження”, ст. 96, 102, 103, 367, 541, 543,
ЦПК України, суддя -
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
який(а/і) мешкають АДРЕСА_1, на користь
ВАТ «МТБ» м. Іллічівськ, МФО- 328168, код ЄДРПОУ-03365819) гроші
у розмірі 814,99  грн
наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя:
Справа №2-848/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» листопада 2008 року Сумський районний суд Сумської
області у складі:

Головуючого
-    судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі                 Білій В.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми
справу за позовом

ОСОБА_1

До Садівської сільської ради Сумського району

3-і особи: Відділ держкомзему у Сумському районі

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Про визнання права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування

Встановив:

Позивач
звернулась до суду з тих підстав, що вона з 1973 року перебувала у шлюбі з
ОСОБА_4, якому за життя була надана земельна ділянка для будівництва житлового
будинку, ведення особистого підсобного господарства АДРЕСА_1. Державного акту
на землю він не отримував. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. Після смерті чоловіка вона
успадкувала частину спадкового майна - частку у квартирі АДРЕСА_2. Інші
спадкоємці померлого відмовились від прийняття спадщини на її користь. Просила
винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого чоловіка.

Представник
відповідача та 3-і особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для розгляду справи до суду не
з»явились, просили справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечили.

Представник
3-ї особи Відділу держкомзему у Сумському районі для розгляду справи до суду не
з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце її слухання.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.6), чоловік позивача (а.с.9).
Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

Рішенням
третьої сесії 21 скликання Садівської сільської
ради Сумського району від 18 квітня 1995 року ОСОБА_4 було надано
безкоштовно у приватну власність земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,04 га для
будівництва та обслуговування житлового будинку і 0,08 га для ведення
особистого підсобного господарства (а.с.5). За життя він державного акту про
право приватної власності на земельну ділянку не отримав. Вказаною земельною
ділянкою він користувався до часу своєї смерті.

Спадкоємцями
після померлого є позивач та їх діти - 3-і особи по справі, які з позовними
вимогами погодились повністю.

Позивач
спадщину після померлого прийняла шляхом спільного проживання з ним на час
відкриття спадщини.

За
наведених обставин вона має право успадкувати зазначену земельну ділянку.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст.213,215,218 ЦПК, ст..ст.1218, 1268 ЦК
України, суд

Вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площами 0,04 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку, 0,08 га для ведення особистого селянського
господарства загальною вартістю п»ять тисяч шістьсот вісімнадцять грн..99 коп.,
розташовану АДРЕСА_1, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, апеляційна скрага - протягом двадцяти днів з дня подання
заяви.

Суддя
Справа № 2 - 264 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                       У К Р А
Ї Н И

17 грудня 2008 року.
Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.

при секретарі
Петренко Т.І.

з участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

10 листопада 2008 року до суду звернулась позивачка з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 22 квітня 1994 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, у них постійно
виникають сварки, вони не можуть знайти спільної мови, не спілкуються, не
підтримують стосунків. Тому і просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач погодився з позовом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити за таких підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, сторони 22 квітня 1994 року
одружилися (ас.5).

Від шлюбних відносин сторони мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас.6).

Як пояснили у судовому засіданні сторони, спільне життя у них не
склалось, у них постійно виникають сварки, вони не можуть знайти спільної мови,
не спілкуються і не підтримують стосунків. Сім'я фактично розпалась. Сторони
наполягають на розірванні шлюбу.

Суд вважає, що за вказаних обставин збереження сім'ї є неможливе, тому
позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 квітня 1994
року відділом реєстрації актів громадянського стану  Варвинської райдержадміністрації
Чернігівської області за актовим записом № 19.

Дитина сторін буде проживати і виховуватися з позивачкою по справі.

Органу РАЦС при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2
на користь держави 17 гривень державного мита, звільнивши від цих витрат
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий                                  підпис

Копія вірна: Голова Варвинського

районного суду
О.Ф.Кучерін
Справа № 2 н -740 /08
СУДО
2008 року                                                                             м.  Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.  Житомира Колупаєв В.В.,  розглянувши заяву
Житомирського ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання.
На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 525, 526, 530,  610,  629 ЦК України,   ст.  ст. 103,
104,  105,  106 ЦПК України, -
проживаючої АДРЕСА_1,  на користь
Житомир,  вул. Київська,  48,
"Західінкомбанк" м. Житомира,
заборгованість в сумі 2683 /дві тисячі шістсот вісімдесят три/ грн. 91
коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справ наказового
провадження в розмірі 15 /п'ятнадцять/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі
25 /двадцять п'ять/ грн. 50 коп.
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
До Корольовського районного суду м. Житомира протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу може бути подана заява про його
Судовий наказ набрав
судового наказу для виконання в межах строку позовної давності.
Судовий наказ видано:
Справа № 2н-1285-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
11 серпня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Міського комунального виробничого підприємства
«Дніпроводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за
надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих АДРЕСА_1, на користь Міського
комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за
Укрсоцбанку, МФО 305017, код ОКПО 03341305 - 3575 (три тисячі п'ятсот сімдесят
п'ять) грн. 16 (шістнадцять) коп. - суму заборгованості по оплаті послуг
водопостачання та водовідведення.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в
сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять)
грн., оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат при зверненні до
суду.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,