Справа №2-5305/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05.12.2008
року
м.Харків

Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
по справі   судді Нікуліної Л.П.

при
секретарі   Пономарьовій Ю.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червонозаводської районної в місті Харкові ради
про поновлення порушеного права на отримання ордеру на житлове приміщення, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Виконавчого комітету Червонозаводської районної в місті Харкові ради
про поновлення порушеного права на отримання ордеру на житлове приміщення, з
посиланням на ті обставини, що працюючи двірником в Акціонерному товаристві
«Ера», вона в 1986 року була поставлена на квартирний облік в кількості трьох
осіб - вона, її чоловік і син. Спільним рішенням адміністрації і профспілкового
комітету товариства від 21.10.1997 року ОСОБА_1. на склад сім'ї в три особи
надана кімната готельного типу, житловою площею 11,10 кв.м у відомчому будинку
АДРЕСА_1, без зняття з квартирного обліку.

01.11.2007
року Адміністрація Акціонерного товариства «Ера» звернулася до голови
виконавчого комітету Червонозаводської районної в місті Харкові ради з
проханням затвердити рішення спільного засідання адміністрації і профспілкового
комітету АТ «Ера» за № 10 від 21.10.1997 року про надання позивачеві по справі
кімнати АДРЕСА_ 1  але рішення не
прийняте.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала та просила його
задовольнити.

Представник
відповідача позов не визнав, суду пояснив, що позивач не використав свого права
на звернення з названим питанням до виконкому у встановленому законом порядку.

Вислухав
сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1. до Виконавчого комітету Червонозаводської районної в місті Харкові
ради про поновлення порушеного права на отримання ордеру на житлове приміщення,
підлягають задоволенню.

Відповідно
до письмової довідки Комунального підприємства «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації» від 09.11.2007 року 60100 частин нерухомого майна,
розташованого по майдану Руднєва, 7 в м.Харкові, зареєстровано за АТ «Ера»
а.с. 6, та відповідно до реєстраційного посвідчення № 514 від 17.08.1992 року
будинок з спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований за
Акціонерним товариством «Ера». а.с.7\

На
підставі ордера на житлове приміщення від 12.05.1988 року позивачу ОСОБА_1.
надана кімната в домі гостинного типу за адресою:АДРЕСА_1 житловою площею 14,5
кв.м. а.с.11\

Спільним
рішенням адміністрації і профспілкового комітету товариства від 21.10.1997 року
ОСОБА_1. на склад сім'ї в три особи надана кімната готельного типу, житловою
площею 11,10 кв.м. у відомчому будинку АДРЕСА_1, без зняття з квартирного
обліку. а.с.8\

Відповідно
до довідки з міста мешкання та реєстрації позивач та її родина мешкають за
адресою: АДРЕСА_1 одна кімната, житловою площею 14,5 кв.м. а.с.9\

01.11.2007
року Адміністрація Акціонерного товариства «Ера» звернулася до голови
виконавчого комітету Червонозаводської районної в місті Харкові ради з
проханням затвердити рішення спільного засідання адміністрації і профспілкового
комітету АТ «Ера» за № 10 від 21.10.1997 року про надання позивачеві по справі
кімнати АДРЕСА_1 але рішення не прийняте.

З
відповіді голови виконкому на адресу позивача від 23.04.2008 року вбачається,
що для затвердження протоколу № 10 від 21.10.1997 року про надання позивачеві
по справі кімнати АДРЕСА_1 необхідно надати оригінал виписки з вказаного
протоколу. а.с.23\

Згідно
з п.6 ст.15 ЖК України до компетенції виконавчих комітетів районних, міських,
районних у містах Рад народних депутатів відноситься затвердження спільних
рішень адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи,
організації про надання жилих приміщень у будинках відомчого житлового фонду.

У
статті 52 ЖК України вказується, що жилі приміщення в будинках відомочого
житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням адміністрації і
профспілкового комітету підприємства, установи, організації, затвердженим
виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті, селищної, сільської
Ради народних депутатів, а також за спільним рішенням адміністрації і
профспілкового комітету з наступним повідомленням виконавчому комітетові
відповідної Ради народних депутатів про надання жилих приміщень для заселення.

Згідно
зі ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в
будинку державного або громадського відомчого житлового фонду виконавчий
комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних
депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в
надане жиле приміщення.

Таким
чином, суд вважає, що право позивача на отримання ордеру на квартиру порушено,
що вказує на можливість задоволення її позову до Виконавчого комітету
Червонозаводської районної в місті Харкові ради про поновлення порушеного права
на отримання ордеру на житлове приміщення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 52,
58 ЖК України, суд, -

В И Р І
Ш  И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червонозаводської районної в місті
Харкові ради про поновлення порушеного права на отримання ордеру на житлове
приміщення   задовольнити.

Зобов'язати
Виконавчий комітет Червонозаводської районної в місті Харкові ради затвердити
спільне рішення адміністрації і профспілкового комітету Акціонерного товариства
«Ера» від 21.10.1997 року про надання на ім`я ОСОБА_1 кімнати готельного типу,
житловою площею 11,10 кв.м у відомчому будинку АДРЕСА_1

Зобов'язати
Виконавчий комітет Червонозаводської районної в місті Харкові ради видати ордер
на ім`я ОСОБА_1 на отримання кімнати готельного типу, житловою площею 11,10 кв.м
у відомчому будинку АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя -                                                                      Л.П.Нікуліна