Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

про
задоволення позову в попередньому судовому засіданні

31 березня 2008 року                                                 Лебединський
районний суд

Сумської
області

В складі: головуючого - судді Гура
А.О.

при секретарі Ткаченко Я.О.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача Ніконенко О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Лебедин
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лебединської міської ради про визнання
права власності на самовільні забудови, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій зазначають, що 23.01.2008 року вони отримали свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння АДРЕСА_1, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3, але до спадкового майна не було
включено веранду, сіни, сарай дощатий, літню кухню дерев'яну, сіни
дощаті та гараж цегляний, які побудовані без відповідного дозволу
архітектурно-будівельного контролю і по даним бюро технічної інвентаризації
вважаються як самовільне будівництво. Тому вони
просять
суд визнати право власності на ці добудови за ними  - позивачами.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої  позовні вимоги.

Представник відповідача не заперечив проти визнання права власності на
самовільні забудови за позивачами, оскільки вони не порушують правил
санітарного та архітектурного будівництва, а відносно порушень правил пожежної
безпеки, якщо не заперечують власники суміжних господарств, дозволяється
узаконення вказаних будівель.

На підставі ст. 130 та 174 ЦПК України суд вважає можливим рішення
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають  задоволенню зі
слідуючих підстав:

Даний спір витікає із цивільних правовідносини, які регулюються  ст. 316, 317, 375, 376 ЦК України.

З довідки № 163 від 20.02.2008 року, виданої КП «Бюро
технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міськради» (а.с.6) вбачається,
що за архівними інвентаризаційними документами КП «БТІ» житловий будинок,
розташований АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_1 - Ѕ частина та ОСОБА_2 - Ѕ
частина. В даній садибі наявні самочинно збудовані будівлі: веранда цегляна,
позначений на плані присадибної земельної ділянки під літ. «а», вартістю - 10
033 грн.; сіни цегляні  під літ. «а'»,
вартістю - 3 048 грн.; сарай дощатий під літ. «В» вартістю 359 грн., літньої
кухні дерев'яної під літ. «Б» вартістю 8393 грн., сіни дощаті під літ. «б»
вартістю 2 202 грн., гаражу цегляного під літ. «Ж» вартістю 4 621 грн.

З довідки № 167
від 25.02.2008 року (а. с. 11) самостійної державної пожежної частини м.
Лебедина  вбачається, що в садибі,
розташованій АДРЕСА_1, самочинно збудовані будівлі: літня кухня під літ. «Б»,
сіни під літ. «б», гараж під літ. «Ж», не відповідають вимогам протипожежної
безпеки, так як не витриманий протипожежний розрив до будівель сусідніх
земельних ділянок, а веранда «а» та «а'», сарай під літ. «В», побудовані з
дотриманням нормативних актів пожежної безпеки.

З довідки № 02/1376 від 13.02.2008 року (а. с. 12)  Лебединської районної
санітарно-епідеміологічної станції, вбачається, що в садибі, розташованій
АДРЕСА_1, самочинно збудовані будівлі: сарай, літня кухня, гараж, веранда під
літ. «а» та «а'»,  відповідають
санітарним правилам «Планування та забудови населених пунктів».

З довідки № 496 від 13.02.2008 року, (а. с. 10) відділу містобудування та
архітектури виконавчого комітету Лебединської міської ради вбачається, що у
садибі, розташованій АДРЕСА_1, самочинно збудовані будівлі:  сіни під літ. «б», сарай під літ. «В», літня
кухня під літ. «Б», гараж під літ. «Ж», веранда під літ. «а» та «а'»  відповідають вимогам садибної забудови,
містобудування, ДБН 360-92 та ДБН В.2.2-15-2005.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  які проживають в сусідніх господарствах, не
заперечили проти визнання права власності на самовільні забудови за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.. 316, 317, 375, 376 ЦК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лебединської міської ради про визнання
права власності на самовільні забудови задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 таОСОБА_2 за кожним право власності на
Ѕ частину  самочинно  збудованих будівель: веранди цегляної,
позначеної на плані присадибної земельної ділянки під літ. «а», вартістю - 10
033 грн.; сіней цегляних  під літ. «а'»,
вартістю - 3 048 грн.; сараю дощатого під літ. «В» вартістю 359 грн., літньої
кухні дерев'яної під літ. «Б» вартістю 8393 грн., сіней дощатих під літ. «б»
вартістю 2 202 грн., гаражу цегляного під літ. «Ж» вартістю 4 621 грн., що
розташовані АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської
області через Лебединський районний суд.

Суддя Лебединського

районного суду                                                                                        А.О.
Гура