Справа № 2о-364/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року             Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Місінкевича А.Л.

народних
засідателів: Якубової С.А., Стожик В.Т.

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю прокурора Яковенко Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці
заяву головного лікаря ХОПЛ № 1 про госпіталізацію особи до психіатричного
стаціонару в примусовому порядку без її згоди щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,

встановив:

05 грудня 2008 року до суду звернувся головний лікар
Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (далі ХОПЛ № 1) із заявою про
госпіталізацію ОСОБА_1., який знаходиться у психіатричному стаціонарі. В заяві
зазначається, що громадянин поступив в ХОПЛ №1 на основі постанови в.о.
слідчого Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області від
20.10.08 р.. 26.11.2008 року було проведено судово-психіатричну експертизу і
виставлено діагноз «Параноїдна шизофренія безперервного типу перебігу зі
стабільним дефектом». Комісія лікарів прийшла до висновку, що ОСОБА_1. потребує
примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом утримування.
Для подальшого лікування ОСОБА_1. 03.12.2008 року був переведений в 3-тє
відділення, а 04.12.2008 року ОСОБА_1. почав наполягати на виписці з даного
стаціонару. ОСОБА_1. був оглянутий комісією лікарів, які прийшли до висновку,
що ОСОБА_1. потребує госпіталізації, так як у нього виявлено тяжкий психічний
розлад, який обумовлює: його небезпеку для оточуючих; суттєву шкоду його
здоров'ю  внаслідок погіршення психічного
стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Від
запропонованої госпіталізації ОСОБА_1. відмовився.

В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву, та
повідомив, що ОСОБА_1. відмовляється від госпіталізації, а відповідно висновку
комісії лікарів він страждає на «Параноїдну шизофренію безперервного типу
перебігу зі стабільним дефектом», про що свідчить те, що ОСОБА_1. на протязі
останніх декількох років змінився в поведінці; відмічалися неадекватності в
поведінці; став тривожним, дратівливим, підозрілим , замкнутим; було відчуття,
що він може чимось заразитись; чув голоси, окремі вигуки, дитячий сміх;
відмічається порушення мислення по структурі; маячне сприйняття дійсності;
погрожував власнику будинку, з якого він викрав речі, спалити будинок або
фізично розправитися з матір'ю та дружиною. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1. під
час загострення буває агресивним, він потребує госпіталізації в психіатричний
стаціонар в примусовому порядку як особа з тяжким психічним розладом, внаслідок
чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що можуть надати суттєву шкоду
його здоров'ю  внаслідок погіршення
психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, а
також виявляє реальні наміри вчинити дії, що
являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. На сьогодні стан
ОСОБА_1. такий, що він повинен пройти курс лікування лише в умовах
стаціонару.

ОСОБА_1. в судовому засіданні від запропонованої
госпіталізації відмовився.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді
справи, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1. відмовляється від госпіталізації, а відповідно висновку комісії
лікарів - психіатрів ХОПЛ №1  ОСОБА_1.
страждає на «Параноїдну шизофренію безперервного типу перебігу зі стабільним
дефектом», на що вказує порушення свідомості, неадекватна поведінка. ОСОБА_1.
потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар.

Відповідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»
у разі встановлення даних обставин, вони є підставою для госпіталізації в
психіатричний заклад в примусовому порядку. Дані обставини встановлені в суді,
з цих підстав заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, ст. 14, 22  Закону України “Про психіатричну допомогу”,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помістити в психіатричний стаціонар
без його  усвідомленої згоди.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення, та потім подана апеляційна
скарга, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Головуючий:

Народні засідателі:

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                                                  А.Л.Місінкевич