Справа №2-3062008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

18 березня
2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю
представника позивача Горлаковської Т.І., відповідачки ОСОБА_1.

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2008 року ТОВ
„Краматорськтеплоенерго" звернулося в суд з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості за теплову
енергію та гаряче водопостачання. Свої вимоги обґрунтувало тим, що позивач
здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачці, яка мешкає та
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1. В
порушення вимог «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідводів» відповідачка ухилялася від
повної сплати за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання, в результаті
чого за це утворилася заборгованість за період з 01.01.2007 року по
01.10.2007 року у сумі 900,18 грн. До  теперішнього часу заборгованість
відповідачкою не погашена, тому просять її стягнути на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені
судові витрати в розмірі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача
Горлаковська Т.І. підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому
засіданні позов не визнала та суду пояснила, що згідно з рішенням Краматорського
міського суду від 17.09.2007 року з нею було стягнуто на користь позивача
заборгованість в розмірі 1777,73 грн. й вважає, що в дану заборгованість також
входить заборгованість за період часу з 01.01.2007 року по 01.10.2007 року.

Вислухавши думку сторін,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідачка
проживає та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира перебуває у неї у
власності.

Згідно п.18 «Правил надання населенню
послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідводів», затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, відповідачка зобов'язана
вчасно та в повному обсязі вносити плату за
користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому
порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку
відповідачів, заборгованість за період з 01.01.2007 по  01.10.2007
року перед ТОВ „Краматорськтеплоенерго» складає 900,18 грн.

Суд не може погодитися з думкою
відповідачки щодо того, що дану заборгованість з неї було стягнуто раніше по
рішенню Краматорського міського суду від 17.09.2007 року, оскільки з копії
даного рішення вбачається, що з відповідачки було стягнуто заборгованість за
період часу з 01.07.2004 року по 01.01.2007 року (а.с.20).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача як нового
кредитора повинні бути задоволені й існуючу заборгованість варто
стягнути з відповідачки на користь позивача в повному обсязі у сумі 900,18 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88
ЦПК України, з відповідачки на користь позивача варто стягнути судовий збір у сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.3,10,14,
213 ЦПК України, ст.509,512-514 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ
„Краматорськтеплоенерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго"
(поточний рахунок 331 у Краматорській філії КБ  „Приватбанк", МФО 335548, ):

- заборгованість за період з 01.01.2007 року по
01.10.2007 року в сумі 900 (дев'ятсот) гривен 18 копійок,

- судовий збір в сумі 51 гривен,

- витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду сумі
30 гривень.

Загальну суму стягнути 981 грн. 18 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: