Справа № 2-3412/08
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2008 року  Ленінський районний суд
м.Кіровограда в складі :

головуючої- Шевченко І.М.,

при секретарі  - Федоровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з
обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української
нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову
енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову енергію,
посилаючись на те, що відповідач в порушення умов договору, своєчасно не
вносить плату за надані послуги, заборгованість за послуги  теплопостачання становить 1251 грн. 25 коп.,
яку просив стягнути.

В  судовому засіданні, представник позивача ДП
“Кіровоградтепло” надала заяву про відмову від позовних вимог в частині
стягнення боргу, в зв”язку з тим, що відповідачка розрахувалась з
заборгованістю в повному обсязі. Представник позивача, просила стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.174,
ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє
ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у
справі позивачеві роз”ясненні, підстав для неприйняття відмови від позову не
встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у
справі закривається.

Підлягає задоволенню
вимога ДП “Кіровоградтепло” про стягнення з відповідача на його користь
понесених судових витрат: судового збору в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується
квитанціями.

Згідно зі ст.89 ЦПК
України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх
відповідачем після пред”явлення позову, суд за заявою позивача присуджує
стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом
встановлено, що відповідачка сплатила борг після пред”явлення позову.

Керуючись  ст. 174, п.3 ч.1 ст.205
ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової
академії” від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану теплову
енергію. Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою
відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової
академії”, вул.Кутузова 23/16, м.Кіровоград, 25006,  рр 3161 в КФ “Приватбанк”
м.Кіровограда, МФО 323583 код 33142568, 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд
м.Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п”яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Ленінського районного суду

м.Кіровограда                                                            І.М.Шевченко