РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-1372/2008 рік

05 грудня 2008 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі:Кобкі Т.В.

за участю позивачів ОСОБА_1.,ОСОБА_2.,представників відповідачів
ОСОБА_3..,ОСОБА_4,третіх осіб ОСОБА_5,ОСОБА_6.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Першотравенської міської ради,Першотравенського міського житлово-комунального
підприємства про визнання права на житлове приміщення та зобов»язання
заключення договору житлового найму житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. ,ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету
Першотравенської міської ради,Першотравенського міського житлово-комунального
підприємства про визнання права на житлове приміщення та зобов»язання
заключення договору житлового найму житлового приміщення,посилаючись на те,що
його,ОСОБА_1. мати-ОСОБА_6. була прописана та проживала в квартирі №АДРЕСА_1з
17 березня 1977 року і значилася як наймач вказаної квартири згідно даних  виписки з фінансово-особового рахунку на
вказану квартиру.

Виписалася з вказаної квартири 27 липня 1998 року.

Його батько ОСОБА_5був прописаний у вказаній квартирі з 16 грудня 1977
року  як чоловік наймача і виписався з
неї 30 вересня 2002 року.

Він, ОСОБА_1. прописаний в даній квартирі як член сім»ї наймача  -син- з 14 грудня 1998 року ,зареєстрований в
указаній квартирі по цей час,проживає в ній зі своєю сім»єю-дружиноюОСОБА_2,яка
зареєстрована в квартирі як член сім»ї-невістка - з 25 листопада 2002 року,та
малолітнім сином ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,який також зареєстрований у
вказані квартирі як онук наймача -з 13 червня 2004 року.

Вони заселені в квартиру на законних підставах,не самовільно,а як члени
сім»ї наймача,несуть всі обов»язки по утриманню квартири та по сплаті
комунальних послуг,але після виписки батьків з ними не заключено договір
житлового найму,що змушує їх звертатися до суду за захистом  своїх прав.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_7 право користування
житловим приміщенням квартирою № АДРЕСА_1,зобов»язати Першотравенське міське
житлово-комунальне підприємство заключити договір житлового найму з ОСОБА_1 на
вказану квартиру.

Представники відповідачів Виконавчого комітету Першотравенської міської
ради та Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заперечень
по позову не мають,просять вирішити справі згідно вимог закону.

Треті особи у справі ОСОБА_5. та ОСОБА_6. вважають позовні вимоги дітей
обґрунтованими,оскільки у вказану квартиру вони,як батьки позивачів вселилися в
1977 році не самоуправно,а з дозволу адміністрації шахти «Степова»,до відомчої
належності якої належала вказана квартира по двосторонньому погодженню з адміністрацією
шахти «Ювілейна»,де працював ОСОБА_5.,їм надали ключі від квартири,але ордер їм
не видавався і вони проживали в цій квартирі,а потім перебралися в інше житло,а
їх діти проживають в квартирі як члени їх сім»ї по теперішній час.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи суд вважає
встановленими слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається,що спірна квартира на
день розгляду справи в суді передана у комунальну власність громади міста
Першотравенська,інтереси якої представляю виконком Першотравенської міської
ради,її обслуговує Першотравенське ПМЖК.

Позивачі в справі ОСОБА_1. та його дружина ОСОБА_2. вселилися у спірну
квартиру не самоуправно,а як члени сім»ї наймача ОСОБА_8-матері позивача,яка
разом з чоловіком ОСОБА_5 вселилася у вказану квартиру в 1977 році не
самоуправно,а з дозволу адміністрації по місцю роботи.

З моменту вселення у квартиру треті особи ОСОБА_5. та ОСОБА_6.,а після їх
виписки їх діти ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  по
теперішній час постійно проживають в квартирі та несуть обов»язки по оплаті
комунальних платежів та витрати на утримання квартири,що підтверджується
доданими  документами до матеріалів
справи.

З вказаних підстав суд вважає,що ОСОБА_1.,ОСОБА_2. разом з неповнолітнім
сином ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження набули право користування спірною
квартирою,оскільки вони вселилися в неї не самоуправно,а з дозволу батьків,які
також вселилися у вказану квартиру не самоуправно,а з дозволу адміністрації по
місцю роботи,якому належала на той час квартира,тривалий час з 1977  року в ній проживали батьки-треті особи у
справі,та несли всі обов»язки наймача квартири,а після їх виписки залишилися
проживати їх діти-позивачі у справі,які продовжують нести всі обов»язки по
сплаті комунальних послуг та витрат на утримання квартири,строки позовної
давності оспорювання  права третіх осіб
на вказану квартиру та позивачів у справі збігли.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими і
їх слід задовольнити.

На підставі викладеного,керуючись ст..ст. 10,11,60,209,212,214,215,218 ЦПК
Україны,ст.ст.64,65 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

-Визнати за ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_7 право користування
житловим приміщенням квартирою № АДРЕСА_1.

-Зобов»язати Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство
заключити договір житлового найму з ОСОБА_1 на вказану квартиру.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
/Г.М.Бондарьова/