Справа №2-о-23/08 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

20 лютого 2008
року
Хустський  районний суд

Закарпатської
області

В складі
головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Демеш В.М.

з участю
представника    Дочинця С.І.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Хуст  справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена
особа:       Управління Пенсійного Фонду
в м. Хуст

та Хустському районі

про

встановлення факту належності трудової книжки,

суд

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту
належності їй трудової книжки, виданої 17 лютого 1973 року. Заявниця зазначила,
що звернулася до Управління Пенсійного Фонду в м. Хуст та Хустському районі із
заявою про призначення пенсії. При огляді документів працівниками пенсійного
фонду  було встановлено, що трудова
книжка видана 17 лютого 1973 року не відповідає паспортним даним, а саме в
трудовій книжці після одруження прізвище ОСОБА_2 виправлено на ОСОБА_3, а
згідно паспортних даних та свідоцтва про укладення шлюбу заявниці її прізвище
зазначено ОСОБА_1.

Заявниця просила постановити рішення про встановлення факту належності
трудової книжки, виданої 17 лютого 1973 року на прізвище ОСОБА_2 і зміненої на
прізвище ОСОБА_1, а записаної на прізвище ОСОБА_3.

Представник пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі не заперечив
проти задоволення заяви.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до
висновку про необхідність задоволення заяви виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, виданої 17 лютого
1973 року. Заявниця зазначила, що звернулася до Управління Пенсійного Фонду в
м. Хуст та Хустському районі із заявою про призначення пенсії. При огляді
документів працівниками пенсійного фонду
було встановлено, що трудова книжка видана 17 лютого 1973 року не
відповідає паспортним даним, а саме в трудовій книжці після одруження прізвище
ОСОБА_2 виправлено на ОСОБА_3, а згідно паспортних даних та свідоцтва про
укладення шлюбу заявниці її прізвище зазначено ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця розпочала трудову діяльність
13.08.1970 року на Хустській взуттєвій фабриці, звільнена з підприємства
02.02.1973 року, трудова книжка видана на дівоче прізвище заявниці і внесено
виправлення про зміну прізвища на прізвище ОСОБА_3, хоча свідоцтвом про
укладення шлюбу заявниці стверджується що правильно слід зазначити прізвище
ОСОБА_1.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 234-235 ЦПК України,

суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати факт належності ОСОБА_1 трудової книжки виданої прізвище ОСОБА_2
виправлено на ОСОБА_3 17 лютого 1973 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :
підпис                                        Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду :                                                           Волощук О.Я.