Справа № 2-350/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

« 11 » червня
2008  року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд ,
Кіровоградської області , в
складі :

Головуючого
судді                                                                                                  Цоток
В.В.

при секретарі                                                                                                            Новашицькій
О.К.

з участю позивача                                                                                                    ОСОБА_1

відповідача                                                                                                                ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2008 року позивач звернулася до суду
з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу в якому зазначила, що 30 липня 2005 року в Піщанобрідській
сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області зареєструвала
шлюб з відповідачем, актовий запис № 09. Від сумісного проживання мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення до суду з відповідним позовом
зазначена та обставина, що взаємовідносини між ними не склалися, відповідач
зловживає спиртними напоями, затіває постійні сварки, що призвело до втрати
взаємоповаги, в результаті чого в лютому 2008 року сторони припинили сумісне
проживання, не підтримують будь яких відносин, не бажають примиритися.             ОСОБА_1. вважає що,  їх подальше подружнє життя з відповідачем
неможливе,  в зв'язку з чим просить шлюб
розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала повністю та обґрунтувала  його
обставинами викладеними в позовній заяві, пояснивши, що причиною звернення з
відповідним позовом стали ті обставини, що вони втратили взаємоповагу один до
одного, не можуть досягти взаємопорозуміння, в зв'язку з чим в сім'ї стали
виникати сварки , ініціаторами яких були обидві сторони. В результаті у лютому
місяці 2008 року вони припинили сумісне проживання, проживають окремо, не
підтримують сімейних відносин, що на думку позивача свідчить про формальний
характер їх шлюбу. Спроби сторін налагодити сімейні відносини ніяких
результатів не принесли. Строк на примирення просила не надавати. Додала, що в стані вагітності не
перебуває та не має на утриманні дитини віком до одного року.
Заявила, що їх спільна з відповідачем дитина проживає разом з нею і спору по
подальше її місце проживання між сторонами не існує .

Відповідач
в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, з доводами позивача погодився частково, пояснив
що не вживає спиртні напої, причиною припинення сімейних відносин на його
думку, стала подружня зрада з боку позивача, строк на примирення просив не
надавати.

Заслухавши
пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Відповідно
до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК
України суд з'ясовує, фактичні  взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд  постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б  інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, 30 липня 2005 року
в Піщанобрідській сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської
області  сторони зареєстрували шлюб,  актовий запис № 09 (свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1 видане 30.07.2005 року Піщанобрідською сільською радою
Добровеличківського району Кіровоградської області) . Від сумісного проживання
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем, спору про
її місце проживання між сторонами не існує.

З пояснень сторін з'ясовано, що
причиною звернення до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що
взаємовідносини між ними не склалися, вони втратили взаємопопрозуміння та
повагу один до одного, мають різні погляди на життя, в результаті чого з лютого
місяця 2008 року не проживають разом, не підтримують сімейних відносин.  На примирення не погоджуються, що дає
підстави суду зробити висновок про формальних характер шлюбу. Крім того судом
встановлено, що позивач не знаходиться в стані вагітності та не має дитини
віком до одного року.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме  інтересам сторін, тому позов слід
задовольнити .

З огляду на вказане, на підставі  ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК  України, суд , -

В И Р І
Ш И В :

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 таОСОБА_1 зареєстрований 30 липня 2005 року в Піщанобрідській
сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий
запис № 09.

При отриманні Свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 збір на користь держави в сумі  17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати
судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку  до апеляційного
суду   Кіровоградської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                             Цоток В.В.