Справа №2-2390/2008
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
руху

08 грудня 2008
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області    Горчакова О.І., розглянувши  матеріали позовної  заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з виплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2008 року позивачка звернулася у суд  з позовом про стягнення заборгованості з
виплати аліментів, посилаючись на те, що 24 серпня 1990 року Лозівським
народним судом Харківської області було винесено постанову про стягнення з її
батька - ОСОБА_2 на користь матері позивачки - ОСОБА_3 аліментів на утримання
позивачки в розмірі &frac14; частини
заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі цієї
постанови Лозівським міським судом Харківської області було видано виконавчий
лист, який біло направлено до відділу Державної виконавчої служби
Ясинуватського - Авдіївського району Донецької області. Як позивачці відомо зі
слів її матері  та бабусі ОСОБА_2
неодноразово змінював місце роботи, тому виконавчий лист іноді пересилався з
одного відділу державної виконавчої служби до іншого. 21 листопада 2005 року в
зв'язку з втратою при поштовій пересилці виконавчого листа Лозівським
міськрайонний судом Харківської області у справі №  60-43 було видано  його дублікат, який був направлений до
відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління
юстиції. На протязі 1990-2006  років
ОСОБА_2 постійно ухилявся від сплати аліментів, тому матір'ю позивачки було
подано заяву до Лозівського міськрайонного суду Харківської області про зміну
розміру аліментів. Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської
області у цивільній справі № 2-2116/2006 ОСОБА_2 було зобов'язано щомісячно
сплачувати грошові кошти в розмірі 200 грн. на утримання доньки до досягнення
нею повноліття. Станом на 03 жовтня 2008 року заборгованість по сплаті
аліментів ОСОБА_2 складає 7783,89 грн. у зв'язку з викладеним позивачка
звернулася суд та просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість
по сплаті аліментів у розмірі 7783,89 грн.

Пред'явлена  позовна заява підлягає залишенню без руху,
оскільки  вона подана з порушенням вимог
ст. 119 ЦПК України, а саме:

ч. 5
ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви не наданий документ, що підтверджує
сплату судового збору, не зазначено наявність підстав для звільнення від його
сплати. оскільки відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне
мито” розмір ставки державного мита (судового збору) із позовних заяв складає
1% від ціни позову, але не менше 51 гривні і не більше 1700 грн., ціна позову
зазначена 7783,89 грн., тому сума судового збору (державного мита), яка повинна
бути сплачена позивачкою становить 78 гривень 00 коп. Позивачкою оплачено
судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн. 00 коп., тому їй необхідно
доплатити судовий збір (державне мито)  у
розмірі 27 грн. 00 коп.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 і 120  ЦПК України,
або не сплачено судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з виплати аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк до
22 грудня 2008 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання вимог,
вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява
вважатиметься  неподаною та буде йому
повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. І. Горчакова