Справа № 22ц-76/08                                        Головуючий у 1 інстанції - Кихтюк Р.М.
Доповідач - Стрільчук В.А.
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

і м е н е м    У к
р а ї н и

31 січня 2008 року.  Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого
- судді Стрільчука В.А.,

суддів
- Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

при
секретарі - Савчук О.В.,

з
участю позивача ОСОБА_1,  відповідача
ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на
рішення Луцького міськрайонного суду від 22 листопада 2007 року,

в с т а н о
в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 листопада 2007 року в позові
відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить скасувати це рішення і
ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позов, посилаючись  на невідповідність висновків суду обставинам
справи та неправильне застосуванням норм матеріального права.

Судом першої інстанції встановлено, що позивачу ОСОБА_1, її дочці ОСОБА_4
та внучці ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1 (а. с. 5). З вересня 2000 року у вказаній квартирі проживає відповідач
ОСОБА_2, котрий вселився туди зі згоди позивача як співмешканець ОСОБА_4 і
постійно проживає з нею однією сім'єю. Відповідач приймав участь у ремонті
квартири, оплаті за комунальні послуги, разом зі ОСОБА_4 купував різні побутові
речі у квартиру.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 Житлового кодексу
(далі - ЖК) України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які
проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить,   користуються жилим приміщенням нарівні з
власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про
порядок користування цим приміщенням.

Встановлені
судом першої інстанції та наведені вище обставини, крім пояснень осіб, які
беруть участь у справі, підтверджуються всією сукупністю наявних у справі
доказів, зокрема,  показаннями свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а. с. 35-37), накладними, рахунками, договорами щодо
придбання меблів, побутової техніки та інших речей у квартиру (а. с. 21-30).

Позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів того, що при вселенні у спірну
квартиру відповідача ОСОБА_2 між ними була укладена угода про його тимчасове
проживання або досягнута будь-яка інша домовленість про порядок та умови
користування вказаним приміщенням.

Згідно зі ст. ст. 116, 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку
(квартири) може бути виселено у випадках систематичного руйнування чи псування
жилого приміщення, використання його не за призначенням, систематичного
порушення правил співжиття, що робить неможливим проживання із ними в одній
квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу
виявилися безрезультатними.

Позивачем також не представлено суду доказів систематичної протиправної
поведінки відповідача та вжиття до нього відповідних заходів реагування. Тому
передбачені законом підстави для виселення ОСОБА_2 із спірної квартири
відсутні.

Виходячи з викладеного, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи
та давши їм вірну оцінку, суд обґрунтовано відмовив у позові.

Сам по собі факт наявності у відповідача іншого житла не є підставою для
його виселенні з квартири позивача.

Інші доводи апеляційної скарги спростовуються вищенаведеними обставинами
справи та дослідженими судом доказами.

Рішення постановлено з додержанням вимог матеріального і процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити, а рішення Луцького
міськрайонного суду від 22 листопада 2007 року в даній справі залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України
протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Судді :