Справа №  2 - 354,08року
РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Лисянський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого-судді                Золотоверхого О.І.

при
секретарі                          Гутман
О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення  боргу,

ВСТАНОВИВ:

В
судовому засіданні позивач підтримавши позов
пояснив, що 2 квітня 2003 року він уклав договір позики з директором
СТОВ « Нива » с. Тихонівка Лисянського району Черкаської області на суму 14400
гривень для завершення посівних робіт
господарством. Відповідно до цього договору директор СТОВ « Нива»
зобов»язувався повернути борг до 10 листопада 2003 року. Але в зв»язку з тим,
що директор СТОВ « Нива » ОСОБА_2. довгий час борг не повертав, він вимушений
був звернутись до суду, і рішенням Лисянського районного суду від 16 березня
2006 року  було стягнуто із СТОВ « Нива »
борг  та штрафні санкції в його
користь  61 тисячу 488 гривень.
Виконавчий   лист був направлений у
відділ Державної виконавчої служби де він перебував на виконанні до 14 квітня
2006 року, і 17 квітня 2006 року провадження по ньому закрито в зв»язку з
визнанням СТОВ « Нива »банкрутом. Ліквідатором на той час  було призначено Звенигородську об»єднану
податкову інспекцію. За повідомленням податкової інспекції стягнення по виконавчому  листі включено до реєстру вимог кредиторів в
четверту  чергу і поскільки він знає, що
майна в СТОВ « Нива » ніякого немає,то він просить  стягнути
частково  борг із засновників
товариства в межах їх вкладів до статутного
фонду, а ця сума становить 7400 гривень.

Відповідачі на одноразові виклики в судове засідання не з»являються і не
повідомляють причину неявки в судове засідання, тому суд вважає можливим
розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає,  що
позов   підлягає до задоволення із
слідуючих причин.

Згідно
рішення Лисянського районного суду від 16
березня 2006 року з СТОВ « Нива » с. Тихонівка Лисянського району в
користь позивача ОСОБА_1. стягнуто  боргу
в  сумі 61 тисячу 488 гривень.

По
виконавчому листу № 2 - 54 по вказаній справі було відкрито провадження 14
квітня 2006 року. А 17 квітня 2006 року виконавче провадження закрито у зв»язку
з оголошенням СТОВ  « Нива » банкрутом і
виконавчий лист направлено   на виконання
Звенигородській ОДПІ для подальшого виконання. За повідомленням податкової
інспекції  заборгованість по виконавчому
листі  включено до реєстру вимог
кредиторів у четверту чергу відповідно до вимог Закону України « Про
відновлення платоспроможності   боржника
або визнання його  банкрутом ». До
даного часу   борг по виконавчому листі
не погашався в зв»язку з відсутністю майна СТОВ « Нива ».

Як
вбачається з установчого договору про заснування СТОВ « Нива » засновниками
товариства являлись: ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. ОСОБА_7., ОСОБА_6.,
які відповідно до  цього  договору внесли статутний фонд в сумі 7400
гривень, а саме: ОСОБА_2. - 2960 гривень; ОСОБА_3.  - 1850 гривень; ОСОБА_4. - 740 гривень;
ОСОБА_5. - 740 гривень; ОСОБА_7. - 740 гривень; ОСОБА_6- 370 гривень.

Відповідно до п 1.10 Статуту СТОВ « Нива » зареєстрованого 22 березня
2008 року, засновники несуть відповідальність за зобов»язання товариства в
межах їх вкладів до статутного фонду Товариства .

Поскільки
борг СТОВ « Нива »перед ОСОБА_1. встановлено рішенням суду, майна на яке можна
було б накласти стягнення у товариства немає,
то борг  підлягає стягненню із
засновників товариства в  межах їх
внесків до статутного фонду.

На день
розгляду справи один із засновників ОСОБА_6. помер. Тому відносно нього питання
про стягнення боргу  не  вирішується.

На
підставі викладеного та керуючись Установчим договором СТОВ « Нива » Статутом
СТОВ « Нива » затвердженим і зареєстрованим 22 березня 2000 року, ст. 140, 144,
145, 149  ЦК України,  ст. 10, 66,
212 - 215, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути в
користь ОСОБА_1з ОСОБА_2 - 2960 ( дві тисячі дев»ятсот шістдесят ) гривень;
ОСОБА_3 - 1850 ( одну тисячу вісімсот п»ятдесят ) гривень; ОСОБА_4 740 ( сімсот
сорок) гривень; ОСОБА_5 - 740 ( сімсот сорок) гривень; ОСОБА_7- 740 ( сімсот
сорок) гривень.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана до Лисянського районного суду на протязі
10 днів після проголошення, а апеляційна скарга може бути подана до Черкаського
апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий
-  підпис.