Справа
№2-5501/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 липня 2008 року                                                                                                          місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької
Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкоди в користуванні власністю, та визнання особи,
такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2008р. позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкоди в
користуванні власністю та визнання відповідача таким, що втратив право
користування житловою площею в квартирі
АДРЕСА_1 на підставі ст.ст.167, 168 ЖК України, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є
власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від
17.12.1996р. У даному будинку після купівлі залишився зареєстрованим відповідач
по справі. Але з січня 2007 року він в квартирі не мешкає, його речей в ній не
має, але знятись з реєстрації не бажає. Вона не може сплачувати за нього
комунальні послуги та скористатись своїм правом володіння та користування
будинком. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та зобов'язати СГІРФО зняти їх з реєстрації в
будинку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала
суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, але надав
суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, не заперечує проти
задоволення позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та місце
розгляду справи повідомлений. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України,
судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти
такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.167 ЖК України, наймач житлового приміщення в
будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності,
вправі за згодою членів сім'ї в будь який час розірвати договір найму.

У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне
проживання до іншого населеного пункту або інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня
вибуття.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.8, 10, 60, 213,
215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.167, 168 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди
в користуванні власністю, та визнання особи, такою, що втратила право
користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язавши СГІРФО Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти
його з реєстраційного обліку з вказаної квартири.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Рішення
ухвалене й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: