Н  Я     Справа №2-777-08
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі                        ЩЕРБАНЬ С.О.
з участю прокурора             ТІМЧЕНКО А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці
цивільну справу  за позовом  Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1  до
ОСОБА_2,ОСОБА_3 - третя особа орган опіки та піклування Шосткинської
районної  Ради, ОСОБА_4  - про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання дитини.                              В
Представник позивача ТІМЧЕНКО А.А. позовні вимоги про позбавлення  ОСОБА_2,ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їх
сина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
мотивує тим, що з 2003  року вони
разом з сином не проживають,  кожен
влаштовує своє особисте життя ,зловживають спиртними напоями , не працюють,
сина не утримують ,ОСОБА_1 проживає з бабусею та дідусем , знаходиться на їх
повному утриманні .  Просить позбавити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути з кожного аліменти на його
утримання на користь бабусі ОСОБА_4.
судове засідання відповідачка ОСОБА_4 з»явилась та показала, що позовні вимоги
визнає, дійсно не працює, проживає у комунальній кімнаті зі своїм
співмешканцем, з чоловіком стосунків не підтримує.
в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги
Шосткинського міжрайпрокурора про позбавлення його батьківських прав відносно
сина ОСОБА_1 та стягнення аліментів він визнає.
Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов»язків по вихованню дитини.
Як видно з висновку органу  опіки
та піклування  Шосткинської
райдержадміністрації  та дослідженого у
судовому засіданні  ОСОБА_1з 2003 року
проживає з бабусею та дідусем , мати та батько самоусунулись від його виховання
та утримання , зловживають спиртними напоями , не працюють, тому вважає за
доцільне позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів з кожного .
ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що її онуки
ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_1знаходяться на їх утриманні з 2003 року. Її
донька ОСОБА_3 не тільки не займається ними, але і не цікавиться їх життям.
Старший хлопець навчається в училищі, потребує
фінансової підтримки, але до цього їй немає діла. ОСОБА_1має всі умови
для навчання, вони забезпечують його усім необхідним повністю .З ОСОБА_2  донька шлюб не розірвала, живе у місті з
якимось чоловіком, зловживає спиртними напоями та не працює. Просить позов
задовільнити та позбавити їх обох
батьківських прав , стягнути аліменти по 1-4 частці доходів з кожного.
характеристики ОСОБА_4 характеризується позитивно , має всі умови для виховання
та утримання дитини.( а.с.10,14)
Заслухавши сторони, відповідачку,  третю особу, суд ,  при вирішенні позовних вимог та приймаючи
рішення, виходить  передусім з інтересів
дитини ,а тому вважає  що позовні вимоги
Шосткинського міжрайпрокурора слід
задовільнити.

Як видно з копії свідоцтва про народження (а.с. 2)
ОСОБА_1 народився  ІНФОРМАЦІЯ_1,

Батьками ОСОБА_1
значаться  ОСОБА_2,ОСОБА_3

Згідно довідки (а.с.9) про склад сім»ї ОСОБА_1 та старший син
ОСОБА_5  знаходяться на утриманні бабусі
та дідуся  і проживають з ними.

Таким чином суд вважає що той
факт, що відповідачі  не   утримують
та не виховують сина ОСОБА_1
знайшов своє підтвердження , цього не заперечують і відповідачі ,
визнаючи позов.

Стосовно
стягнення аліментів , то ці позовні вимоги відповідачі також визнають, закон
передбачає стягнення аліментів в разі позбавлення батьків батьківських прав -їх
слід задовільнити та стягнути з кожного по 1-4 частці від усіх видів доходів.

Керуючись ст.3,6,10,57-60,212,213-215 ЦПК України,
ст.164-167, 180-184 Сімейного кодексу України суд

В   И
Р   І  Ш
И   В  :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3  відносно неповнолітнього ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження уроженця та
жителя с.Клишки  Шосткинського  р-ну Сумської області та  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уроженки  с. Клишки Шосткинського р-ну
Сумської області на користь  ОСОБА_4  аліменти на утримання сина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   у розмірі
по  1-4 частці з кожного з  усіх видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку  з - 11.02.2008 року до виповнення ОСОБА_1 18
років.

Стягнути з  ОСОБА_2
та ОСОБА_3   держмито на користь держави
по 25 грн.50 коп  з кожного . та по 3
грн.75 коп за інформаційно-технічне забезпечення .

Рішення
може бути оскаржене і Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції.             Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Л.С.БОНДАРЕНКО