Справа № 2-0-41/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 липня
2008 року                                                             м.
Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

народних засідателів: ЗАВОЛОКА С.П., КУЗЬМІНА С.В.,

при секретареві ХИМЕНКО І.І.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи: завідувача сектором з питань кадрової та
юридичної роботи Управління праці та соціального захисту населення
Новомиргородської райдержадміністрації НЕДОПАСА О.Д., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення
Новомиргородської райдержадміністрації про визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2008
р. у Новомиргородський районний суд надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована
особа: Управління праці та соціального захисту населення Новомиргородської
райдержадміністрації про визнання ОСОБА_2
безвісті відсутнім.

Заявниця
вказала, що із 24.02.1987 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, внаслідок
якого мають 2 неповнолітніх дітей.

Із 11.03.1997 р.
місце знаходження ОСОБА_2
заявниці невідоме, бо з часу перебування на заробітках у Дніпропетровській
області аліментів він не сплачує, близьких родичів та іншого житла у районі не
має.

Посилаючись на
ст. 43 ЦК України, просить суд постановити рішення про визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутнім із 11.03.1997 р.

У судовому
засіданні ОСОБА_1
підтримала власні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник
заінтересованої особи НЕДОПАС О.Д. проти заяви не заперечував.

Наслідки такої
процесуальної дії, передбачені ст. ст. 130, 174 ЦПК України, тобто ухвалення
рішення про задоволення заяви, йому роз'яснені.

Заслухавши
зазначені пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: показання
свідків, ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву із таких міркувань.

У даному
випадку, ураховуючи положення ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що
визнання представником заінтересованої особи НЕДОПАСОМ О.Д. вимог заявниці не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимогам
ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

В судовому
засіданні безспірно з'ясовано, що ОСОБА_1 із
24.02.1987 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, внаслідок
якого мають 2 неповнолітніх дітей.

У 1996 р. вони
фактично припинили шлюбні стосунки.

Із 11.03.1997 р.
місце знаходження ОСОБА_2
заявниці невідоме, бо з часу перебування на заробітках у Дніпропетровській
області аліментів він не сплачує, близьких родичів та іншого житла у районі не
має.

Навіть після
оголошення розшуку боржника 21.07.1998 р. місце проживання ОСОБА_2 до цього часу
не з'ясоване.

Вказані
обставини підтвердили усі учасники судового розгляду.

До того ж ці
факти стверджуються показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмовими доказами:
довідками Новомиргородського РВ УМВС про безрезультатність проведених
розшукових заходів, свідоцтвами про одруження, народження дітей, довідками про
склад сім'ї та знесення колишнього помешкання ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Тому суд вважає
викладені обставини справи дійсними.

Ураховуючи
наведене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає незаперечному задоволенню.

Керуючись
ст. 43 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 246-249, 292, 294, 296 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління праці та соціального захисту населення Новомиргородської
райдержадміністрації про визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Новомиргорода, Кіровоградської області, безвісно відсутнім із 11
березня 1997 р.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

суддя                                                                                     С.В.ЩЕНЮЧЕНКО

народні
засідателі:

ЗАВОЛОКА
С.П.

КУЗЬМІН С.В.