overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
міський суд Донецької області
С У Д О В И Й     Н А К А З
«31» жовтня 2008 року
Номер справи 2Н-261/08
Суддя
Краснолиманського міського суду Донецької області Лисаченко М.І., розглянувши
заяву Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про
стягнення нарахованої, але не виплаченої суми зарабітної плати  за період серпень-вересень 2008 року,
Комунальним підприємством “Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора”,
юридична адреса: пров.Бригадний, буд.№6, м.Красний Лиман, Донецької області,
відповідності до ст.115 КзпП України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти
календарних днів.                                                                                                                                        Керуючись
ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст.115 КЗпП України, -
з Комунального підприємства “Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора”, з
користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену зарабітну плату в  сумі 2612,17 гривень.
з Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна
контора»  судовий збір на користь держави
в розмірі 25,00 (двадцять п*ять грн. 00 коп.) гривень.
Судовий
наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному
Суддя ______________
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненаходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Володимир-Волинський
міський суд Волинської області
С У Д О В И Й    Н А К А З
12   листопада  2008 року
Номер справи 2-н-483/08
Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської
розглянувши заяву _ЗАТ КБ “Приват Банк” ___________________________________________
ім'я (найменування) заявника)
7347,44 грн._______________________________________________________
відповідно до _ст.ст 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
п.1 ч.1 ст.96-99, ст.ст. 102-105 ЦПК
України._________________________________________________________________________
на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
Стягнути з ________ОСОБА_1 ______________________
ім'я (найменування боржника)
проживання або місцезнаходження боржника)
___________ІНФОРМАЦІЯ_1________________________________________
___________НОМЕР_1__________________________________________________________
ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер для
________________________________________________________________________________
на користь ___Закритого акціонерного товариства
комерційний банк “ПриватБанк” ________
(повне ім`я (найменування
______________________________
проживання або місцезнаходження стягувача)
14360570_ЗАТ КБ «ПриватБанк»___________________
рахунок стягувача (юридичної особи) в станові банку, на який потрібно стягнути
________________________________________________________________________________
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер для фізичних осіб - платників податків)
___7347 (сім тисяч триста сорок сім) гривень, 44 копійок                       _____________
саме, суму в гривнях цифрами і словами)
Стягнути з боржника на користь стягувача  36 (тридцять шість)  гривень  74  копійок судових витрат, що були останнім
сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь держави вудовий збір____________грн._________коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя   ____________________                             __Р.П. Сеник__
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін,  про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Справа № 2-1474
У Х В А Л А

ІМ ?ЯМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року
м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Підприємство
комунальної власності» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України. Відповідно до ст.122 ЦПК України, є
підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 122,128 ЦПК України,
надаю пропозицію відповідачеві про надання в строк до попереднього судового
засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.11,122,127,128,129 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Комунального
підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Попереднє судове засідання по справі призначити на
14.10.2008 року о 09-30 годині.

Направити відповідачеві копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до
14.10.2008 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються..

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
_____________
Справа №2 - н -67/2008рік
Вінницький районний суд Вінницької області
найменування суду)
СУДОВИЙ
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Андронов В.М.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1, проживаючого
в АДРЕСА_1 ідн.НОМЕР_1
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, ч.3 ст.
538, 546, 548, 550, 551, 552, 611, 614, 629
Стягнути   з ОСОБА_1, проживаючого
в АДРЕСА_1 ідн.НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства
Набережна Перемоги, буд. 50, код
кредитним договором  №ODXRRX
09420437 від 19.09.2007 року в сумі 4860,73 грн. (чотири тисячі
вісімсот шістдесят  грн.  ) 73
коп., яка складається з :заборгованості за кредитом -3390,20 грн.,
заборгованість по процентам за користування кредитом -1006,38 грн.,
заборгованості по комісії за користування кредитом -366,12 грн., та пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань - 98,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 ідн.НОМЕР_1 на користь Закритого
(для відшкодування судових витрат) МФО
№305299 судові витрати в сумі 40,50
гривні (25,50 гривень судового збору та 15 гривень витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи).
Судовий
наказ в разі заперечення проти  вимог
стягувача може бути скасований за письмовою заявою боржника, поданою протягом
10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя
Справа   № 2-1075
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 12 “ серпня 2008 р.          Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Петрашека Л.І.

при секретарі Буга Р.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Жмеринка справу за позовом

Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1
до ТОВ  «ВІНАГРОМІЛК» про стягнення
заборгованості по зарплаті при  звільнені
з

роботи, -

у с т а н о в и в :

прокурор звернувся з позовною заявою до суду та вказав,
що  ОСОБА_1  працювала в ТОВ « Вінагромілк» з 19.06.2007
року на посаді робітника сирцеху даного підприємства, що підтверджується
наказом № 33 -К від 19.06.2007 року. 16.04.2008 року  відповідно до наказу № 51-К  звільнилась з ТОВ «Вінагромілк» за власним
бажанням, однак в добровільному порядку розрахунок з нею  не був проведений. Заборгованість по
заробітній платі становить 1353 грн. 93 коп., яку просив стягнути з відповідача
на користь ОСОБА_1

Позивачка   підтримала позовні вимоги та  просила
стягнута з відповідача на її користь
1353 грн. 93 коп. заборгованості по заробітній платі.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував, щодо винесення
рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача позов визнав, це
не суперечить нічиїм інтересам, відповідає закону та підтверджено
відповідними  документами.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215 ЦПК України, на підставі
ст. 47, 116 КзпП України, суд ,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю. Стягнути з ТОВ „ВІНАГРОМІЛК”
м. Вінниця, р/р 9301 в ВФ АКБ «СЕБ» м. Вінниця МФО 302861 на користь  ОСОБА_1   1353 (одна тисяча триста  п'ятдесят
три) грн.. 93 коп.

Стягнути
з  ТОВ „ВІНАГРОМІЛК” м. Вінниця, р/р
9301 в ВФ АКБ «СЕБ» м. Вінниця МФО 302861 мито на
користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та  7грн.50 коп. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на рахунок: код бюджетної класифікації (КЕКД)
22050000 символ звітності 259, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м.
Вінниця МФО 802015 р/р 0006, , одержувач :
держбюджет м. Жмеринка.      .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня
його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення суду
набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Суддя
Іллічівський  районний
суд  м.  Маріуполя
_____________________________________________________
С У Д О В И Й   Н А К А З
19 листопада 2008 року                      Справа № 2-н-3279/2008
Суддя Іллічівського районного
суду м. Маріуполя Топчій Т.В., розглянувши заяву Маріупольського Виробничого
управління Водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу,
яка підлягає задоволенню на підставі ст. 64,68 ЖК України, Правил користування
системами комунального водопостачання і водовідведення в містах та селищах
України і керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102,103 ЦПК України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
1983 р.н., ОСОБА_2, 1984 р.н., що мешкають АДРЕСА_1 на користь Маріупольського
Виробничого управління Водопровідно-каналізаційного господарства, юридична
обласному філіалі АКБ «Укрсоцбанк» м.Донецька, МФО 334011 ОКПО 03361508,
заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення, у
розмірі 335,56 гривень.
Стягнути солідарно з боржників на користь КП МВУ ВКГ, р/р
03361508  витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Стягнути солідарно з боржників
на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 гривень.
Судовий наказ після набрання
ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                          Топчій Т.В.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в
разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред&cent;явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п&cent;яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про
що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК
Судовий наказ набирає чинності з “____”___________2008 р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Суддя                                            Топчій Т.В.
У Х В А Л А

07 листопада 2008 року       селище Верховина         справа №2-254/2008

Суддя
Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Верховинської  селищної ради про визнання права власності на
житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися в суд із позовом про визнання права власності на будинок до
відповідачів.

Ухвалою
судді від 21 жовтня 2008 року позивачам надавався строк для виправлення
недоліків позовної заяви, однак недоліки позовної заяви не виправлено. У
відповідь на ухвалу зазначають, що позивачі не можуть вчасно сплатити судовий
збір із підстав вказаних в заяві про забезпечення позову, хоча такої заяви до
суду не поступало, що було  зазначено в
ухвалі судді від 21.10.2008 року, а також з врахуванням майнового стану. В
заяві до суду просять відстрочити сплату судового збору із підстав важкого
матеріального становища та необізнаності про вартість майна.

Будь-яких
доказів важкого матеріального становища не наведено, а також не виправлено інші
недоліки: не зазначено доказів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4
та ОСОБА_2., не додано свідоцтво про смерть ОСОБА_2..

У
відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього
кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається
поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною
і повертається позивачеві.

З
врахуванням вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною
і повернути позивачам.

Керуючись
ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Верховинської селищної ради про визнання
права власності на житловий будинок вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Головуючий                                                                        В.І.
Токарук
№2-656/2008 р. від 30.09.2008 р.
У Х В А Л А

Про
відкриття провадження у справі

10 жовтня 2008 року                          суддя Шумського
районного суду  Томчук С.В.,  розглянувши матеріали цивільної справи
№-2-656/2008 року за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позовна
заява  відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України.

Позовна заява
підлягає розглядові в суді.

Керуючись
ст.122 п.4 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити
провадження у  даній цивільній справі.

Призначити
цивільну справу до попереднього розгляду
на

23 жовтня 2008 року  на 10 год.20 хв.
в залі суду м.Шумськ.

Запропонувати
відповідачу в строк до 23 жовтня 2008 року подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ  НАКАЗ
справа
№ 2н-957/2008
Суддя
Орджонікідзевського районного суду  м. Запоріжжя Калюжна В.В.
розглянувши заяву ЗАТ УМЗ” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості
відповідно до ст. ст.
6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98,
1. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженка м.Запоріжжя, яка мешкає за АДРЕСА_1 на користь ЗАТ
Запоріжжя, пр. Леніна, 144, р/р № 26008526 в „Райфайзен банк Аваль” м. Київ,
МФО 300335, ЗКПО 14333937) суму заборгованості у розмірі 877 (вісімсот сімдесят
сім) грн. 06 коп, судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривен 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
2. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати ЗАТ УМЗ” в
особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ”.
Суддя :                                                                                  В.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК
України) боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу,
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
„______”    ______________ 200__  року
Строк пред'явлення судового наказу
до виконання до «___» ___________ 200__ року.
Суддя  __________                                                                                     В.В. Калюжна
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації (з прикладенням печатки)
відмітки _______________________________________________________________________________________
Справа №
УХВАЛА

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Ткачової С.М.

при секретарі Хоронько М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську подання Державної виконавчої служби у м.
Краматорську про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся в суд з поданням, вказуючи, що на примусовому виконанні у ДВС у м.
Краматорську знаходився виконавчий лист № 2-2180/2001 від 07.03.2001 року про
стягнення з ОСОБА_1аліментів на користь ОСОБА_2у розмірі 1/6 частини заробітку
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. 30.10.2007 року зазначений
виконавчий лист за вих. № 08-12-39595/07 був направлений замовним листом до
Краматорського міського центру зайнятості. Проведеною перевіркою встановлено,
що вказаний замовний лист 07.11.2007 року був отриманий секретарем ЦЗ, але
згідно довідки ЦЗ виконавчий лист до них не надходив. Станом на 03.04.2008 року
до відділу ДВС вказаний виконавчий лист не повертався. Вважає, що виконавчий
лист був втрачений секретарем ЦЗ, в зв'язку з чим просить видати дублікат
виконавчого листа.

В
судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в
його відсутність, свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить
задовольнити.

Заінтересовані
особи ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . у судове засідання не з'явились по невідомій
причині, про час слухання справи повідомлені належним чином, однак, їх неявка
не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши думку представника ДВС у м. Краматорську, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і заявнику може бути виданий
дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Видати Державній виконавчій службі у м. Краматорську дублікат виконавчого
листа за рішенням Краматорського міського суду від 7 березня 2001 року про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2у розмірі 1/6 частини заробітку
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:
СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІІ УКРАЇНИ
РАЙОННЫЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
_________________________________________
справа № 2-н-1563/08
У Д О В И Й  Н А К А З
Суддя
Індустріального районного суду м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,
вул. Набережна Перемоги, 50,  к/р
управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО
наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, який мешкає:АДРЕСА_1 на користь заявника суми боргу з урахуванням
в розмірі 1780 грн. 30 коп., суми судових витрат що сплачені заявником
розмірі 25 грн. 50 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у
ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
з боржника ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1,
на користь заявника ЗАТ КБ “Приват
заборгованості), к/р
(для відшкодування судових витрат) , в обласному управлінні
боргу з урахуванням договірних санкцій в розмірі 1780 грн. 30 коп., суми
судових
витрат що сплачені заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрат на
інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 15 грн. 00 коп.
Суддя:
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Судовий
наказ набрав чинності з   “___”
_____________200  р.
дійсний для пред'явлення до “___” ____________ 200  р.
Суддя: