Справа
№2-20572008                                                                 РІШЕННЯ
року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:
-         судді  Глібко О.В.,
при секретарі -          Гарбуз
у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
служби у справах дітей Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради  в інтересах малолітнього ОСОБА_1, 2001  року народження та неповнолітнього ОСОБА_2,
1991 року народження до ОСОБА_3 , зацікавлена особа - ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просили
позбавити батьківських прав ОСОБА_3. відносно малолітнього сина  ОСОБА_1 2001
року народження та неповнолітнього ОСОБА_2 1991 року народження. В
обґрунтування позову посилалися на те,
що відповідачка фактично вихованням і утриманням дітей не займалася.
Також позивачі просили стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь опікуна - ОСОБА_4
на  утримання дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі
13 частини від усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня звернення до
суду і до повноліття дітей.
В судовому засіданні представник позивача підтримала
позов, просила його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3. у даний час
перебуває у Харківському слідчому ізоляторі, про дату та час розгляду справи
була повідомлена належним чином і своєчасно. Надала суду письмове заперечення
проти позову, де вказала, що не згодна з даним позовом, що протягом всього часу
вона працювала не офіційно, діти проживали разом із нею. Крім того, просила суд
взяти до уваги той факт, що раніше вона не була судима на обліку у нарколога та
психіатора не перебуває. ОСОБА_3. просила в задоволенні позову відмовити.
- ОСОБА_4.  вимоги позивачів підтримала й
просила позов задовольнити.
Вислухавши пояснення представника
позивача, ОСОБА_4., свідків, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 164 Сімейного
Кодексу України  батько (мати)  може бути позбавлений судом батьківських
прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідачка
по справі - ОСОБА_3. має малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  що підтверджено актовим записом про
народження НОМЕР_1, де батьком записаний ОСОБА_5  , та неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, де батьком записаний ОСОБА_6, що підтверджено
свідоцтвом про народження НОМЕР_2
(а.с.2). При цьому батьки дітей записані за вказівкою матері, що підтверджено
довідками Орджонікідзевського відділу РАГС управління юстиції м. Харкова
Як встановлено судом, на підставі рішення
Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради від 06.11.2007  року за №2356 ОСОБА_4 призначена
піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Вищезазначене рішення було прийнято з причин того, що одинока мати ОСОБА_3.,
1970 року народження знаходиться під слідством в СІЗО №27, а діти фактично
залишилася без піклування. Факт перебування у СІЗО №27 підтверджено довідкою
начальника даної установи (а.с.6).
Як пояснила в судовому засіданні,
представник позивача - мати дітей - ОСОБА_3. вихованням та утриманням дітей не
займалася, не цікавилася їх справами, вела асоціальний спосіб життя.
Зацікавлена особа - ОСОБА_4.
пояснила, що   відповідачка дітям
приділяла дуже мало уваги, старша дитина - ОСОБА_2 1991 року народження
місяцями не ходив до школи, а в подальшому був втягнутий у злочинні дії, за які
мати, разом із своїм співмешканцем перебувають під слідством. Коли вона забрала
до себе дітей, то виявилося, що діти налякані, нервові, хворі, малолітній
ОСОБА_1 2001 року народження майже не був підготовлений до школи. Крім того,
ОСОБА_4. пояснила, що ОСОБА_3. вихованням дітей не займалася.
Викладені обставини знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні:
-     відповідно довідки №80 від 29.11.2007 року
ОСОБА_1, 2001 року народження відвідував комунальний заклад «Дошкільний
навчальний заклад (яслі -садок) №НОМЕР_2 Харківської міської ради» з 19.11.2007
року. Вихованням онука займається опікун - ОСОБА_4., вона приводить і забирає
дитину з дошкільного закладу (а.с.7);
довідки №266 від 04.12.2007 року ОСОБА_2, 1991 року навчається в ІНФОРМАЦІЯ_3,
піклувальник - бабуся - ОСОБА_4.;
довідки №4413 від 29.11.2007 року ОСОБА_2 1991 року народження та  ОСОБА_1 2001 року народження проживають за
адресою : АДРЕСА_1 разом із бабусею - ОСОБА_4.(а.с.8);
характеристики КП «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії, дільниця №50 на
ОСОБА_3, що мешкала до 2003 року за адресою : АДРЕСА_1 остання вела розгульний
образ життя, споживала спиртні напої, не займалася вихованням та лікуванням
характеристики директора сош №НОМЕР_3 ОСОБА_2 навчався в даній школі з 1-го класу.
В 2007-2008 році, перебуваючи учнем ІНФОРМАЦІЯ_3 рідко відвідував школу,
пропускав навчання без поважних причин. Програму 10-го класу майже не засвоїв,
що було наслідком переведення ОСОБА_2 до вечірньої школи №НОМЕР_4м. Харкова. До
7-го класу ОСОБА_2 ставився до навчання серйозно.  Починаючи
з 2004 року почав пропускати заняття, так в 7-му класі він пропустив без
поважної причини заняття в школі протягом двох з половиною місяців. 9-й клас
ОСОБА_2 практично пропустив, в 1-му семестрі він перебував на заняттях лише дві
неділі. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, не приділяла уваги сину. Протягом багатьох
років не ходила на батьківські збори, не цікавилася навчанням сина, що і стало
причиною відсутності інтересу у ОСОБА_2 до навчання (а.с.46);
характеристики на учня ІНФОРМАЦІЯ_4 класу вечірньої середньої школи №НОМЕР_4м.
Харкова ОСОБА_2, що мешкає : АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_2 навчається в
даній школі з 2008 року. За час навчання виявив середні здатності, пропуски
занять відсутні. За характером спокійний, ввічливий, шкідливих звичок не має.
До однокласників ставиться дружно. Приймає активну участь у житті класу
характеристики на учня ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 встановлено, що хлопець навчається
в школі з 01.09.2008 року. На уроках пасивний та неуважний. Постійно потребує
пильної уваги до себе. Інколи у дитини неадекватна поведінка. Має проблеми у
спілкуванні з дорослими та однокласниками. Вередливий та впертий, часто буває
агресивним (а.с. 49) ;
даними міської поліклініки №9 ОСОБА_2 наглядається у міській поліклініці  сімейним лікарем та невропатологом з приводу
вегетативної дисфункції з синдромом лікворновенозної дистензії. У 2008 році
обстежений, оглянутий фахівцями. 20.09.2008 року консультований лікарем
невропатологом, направлений на стац. лікування в ІОЗДП. ОСОБА_1 наглядається в
міській поліклініці №9 сімейним лікарем та невропатологом з приводу
церебральної судинної дистензії, церебротоничного, астеноневротичного,
гіпердинамічного синдромів. У 2008 році обстежений, оглянутий лікарем
невропатологом, отримує призначене лікування. На огляди лікарів та обстеження,
консультації у МКДЛ №5 ОСОБА_1а та ОСОБА_2 супроводжує бабуся - ОСОБА_4., яка
купує їм ліки, контролює лікування (а.с.50);
свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_6., які підтвердили факт, що відповідачка ухилялася
від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.
Представником позивача
суду був наданий  висновок про
можливість позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно  малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та відносно ОСОБА_2, 03. 10.1991
На підставі викладеного, аналізуючи  всі
обставини , які доведені в судовому засіданні,  суд вважає, що відповідачку слід позбавити
Крім того, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що позовні вимоги, щодо стягнення з
відповідачки аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню в повному
На підставі викладеного й керуючись
статтями 19,164,165, 180, 182 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 11,  169, 209, 212, 214, 215, 218   ЦПК України, суд -
служби у справах дітей Орджонікідзевської районної в м. Харкові
ради  в інтересах малолітнього ОСОБА_1,
2001  року народження та неповнолітнього
ОСОБА_2, 1991 року народження до ОСОБА_3 , зацікавлена особа - ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  - задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку  ОСОБА_3
відносно малолітнього сина  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та відносно неповнолітнього - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3, 1970 року народження на
користь  опікуна - ОСОБА_4, на утримання
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження у розмірі 13 частини з усіх видів заробітку починаючи з дати
звернення до суду, а саме з 25.04.2008 року
і до повноліття дітей,  а після
повноліття ОСОБА_2, у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_3 і до
повноліття ОСОБА_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. суму державного мита та 7
грн.50 коп.  за інформаціно - технічний
розгляд справи.
Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом
двадцяти днів , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
: