справа № 2-581/08
і м е н е м    У к р а ї н и
12 листопада 2008 року
Куликівський районний суд Чернігівської
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бережанській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентиф. номер НОМЕР_1, прож.  АДРЕСА_1,
Куликівської селищної  ради, юрид.
смт. Куликівка, вул. Щорса,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., прож.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.
Чернігівська область Куликівський район смт. Куликівка вул. Коцюбинського, 27,
про  визнання права власності на будинок з
надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовом,  в якому
зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6  залишилася спадщина у
виді  житлового будинку з надвірними
будівлями, яку вона фактично прийняла,
але в зв»язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних
правовстановлюючих документів на домоволодіння вона не може оформити спадщину через
нотаріальні органи, а  тому в зв'язку з
наведеним просить визнати за нею право власності на спадковий будинок з
надвірними будівлями.
що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її чоловік ОСОБА_6, який до своєї смерті проживав у
будинку АДРЕСА_1 та належав йому та позивачу на праві спільної сумісної
власності , оскільки будувався за спільні кошти.
випадок своєї смерті чоловік  заповітного
розпорядження не складав, а тому спадкоємцями першої черги його майна за
законом являються позивач та четверо їхніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, які спадщину не приймали і приймати не бажають.
мали право на частку чи обов'язкову частку у спадщині не має.
що після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, оскільки приймала участь у
його похованні, проживала і продовжує проживати в спадковому будинку, підтримує
будинок та надвірні будівлі в належному стані, обробляє земельну ділянку біля
законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини позивач не звернулася
до нотаріальної  контори із заявою про
прийняття спадщини, так як не була
питанням, що стосуються спадщини, а тепер знає, що  нотаріус відмовить їй  у вчиненні нотаріальних дій та видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за життя не
оформив відповідних правовстановлюючих документів на вище вказане  домоволодіння, а тому вона звернулася до суду
за визнанням права власності на спадковий будинок.
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали повністю і не
заперечують проти того, щоб право власності на будинок було визнано за
ОСОБА_3, представники Куликівської
селищної  ради та Куликівської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, але на адресу суду від
них надійшли заяви, в яких вони
повідомляють, що не заперечують проти задоволення позову позивача та
просять справу розглянути без їхньої участі.
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі по наступним підставам.
Судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
чоловіка ОСОБА_6,  який був власником
вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями, на який відсутні
правовстановлюючі документи.
смерті чоловіка  фактично прийняла
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій вона не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
визнали. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави позов задовольнити.
Інших осіб, які б мали право на частку чи
обов'язкову частку у спадщині не має.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, так як право власності на будинок не було
оформлено з вини спадкодавця та інших осіб.
викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК
України, а також ст.ст. 3-8, 10, 15, 174, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями (означені на схемі технічного паспорта на житловий будинок
Чернігівського МБТІ літерами: А-1 - житловий будинок, а-1 - сіни, Б-2, Б* - 2 -
сараї, В-1 - льох, г-1 - сарай, Д-1 - літня кухня, Е -1 - льох , кр. - ганок )
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
М.М. Білий