№ 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 листопада 2008року Печерський
районний суд м. Києва

в
складі: головуючого -          судді
Гримич М.К.

при секретарі -                    Бульбі Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві  цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта”
до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про
стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 16958,225
гривень, крім того, позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового
збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі
199,58 гривень.

Представник
позивача у судове засідання не з”явився, надав суду заяву про можливість
розгляду справи у його відсутності, доповнив позовні вимоги та просив стягнути
витрати на опублікування оголошення в пресі про виклик відповідача у сумі
564,10 гривень.

Відповідач
у судове засідання не з”явився , судову повістку отримав, про причини неявки
суд не повідомив, судом відповідач повідомлений в порядку ч.9 ч.74 ЦПК України
повідомлений  за таких обставин судом
було визнано можливим  розглядати справу
у відсутності  відповідача, з ухваленням
рішення в заочному порядку.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності добуті у судовому
засіданні докази, суд вважає необхідним
позов задовольнити .

Судом
встановлено, що 01.12.2006 року між сторонами укладено кредитний договір №
002-13057-011206 на видачу кредиту на суму
15907,50 грн. для придбання майна на умовах, визначених договором, з
остаточним строком повернення кредиту та сплати відсотків не пізніше ніж до
30.11.2008 року. У відповідності до п.1.3. Договору з підписанням кредитного
договору позичальник доручив кредитору перерахувати продавцю майна - ФОП
ОСОБА_2 частину суми кредиту (без врахування суми страхового платежу)  15150,0 гривень. На виконання своїх
зобов'язань  згідно з п.1.3.,1.4.Договору
позивач перерахував вказані кошти продавцю майна і виконав свої зобов'язання за
договором, а придбане майно було відповідачем в цей же день отримано, про що
свідчить видаткова накладна № 47 від 01.12.2006 року. У відповідності до п.1.1.
Договору  позичальник зобов'язаний
повернути кредит та плату за користування ним (відсотки)  не пізніше 30.11.2008 року. Згідно п.2.2.
Договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок  Кредитора в
повному обсязі: суми кредиту, нарахованих відсотків за користування ним, всіх
інших плат, передбачених Договором та можливих штрафних санкцій за невиконання
або неналежне виконання Позичальником умов Договору. Відповідно до п.п.2.3.,
2.4 Договору позичальник зобов'язаний за користування кредитом оплачувати
відсотки, виходячи зі ставки 5% на рік. Відсотки за користування кредитом
нараховуються позивачем щомісячно в день, який відповідає даті укладення
Договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості
днів у періоді нарахування. Пунктом 6.2. договору передбачено, що позивач у
випадку порушення позивальником строків сплати передбачених договором платежів
більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового
повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за користування ним,
плату за ведення кредитної справи, а також сплати можливих штрафних санкцій,
шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення.

В судовому засіданні позивачем зазначено,  що відповідач суму боргу по кредитному
договору повністю не сплатив, що підтверджується розрахунком, наданим
позивачем, який перевірений судом та досліджений у судовому засіданні.

Відповідно
до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість по кредитному договору з
урахуванням відсотків за користування кредитом складає 16958,22 гривень.

Згідно
ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в
установлені строки.

З
огляду на те, що в судовому засіданні встановлено порушення законних прав
позивача, оскільки відповідачем не виконано умов кредитного договору , позов
підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню судовий збір,   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем за подачу позову до суду та
витрати позивача по виклику відповідача до суду.

Виходячи
з вищенаведеного та керуючись ст.526 ЦК України, ст. 5,57,88, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -  задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта”  заборгованість за кредитним договором
16958,22 гривень, судовий збір у розмірі
169,58 гривень  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,0 гривень,
витрати по виклику відповідача у судове засідання у розмірі 564,10 гривень, а
всього стягнути 17721,90 грн. ( сімнадцять тисяч сімсот двадцять одна ) гривня
90 копійок.

Заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10
днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
М.К.ГРИМИЧ