Справа № 2- 654/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008
р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                   Ігнатової
Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю
позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   попередньому судовому засіданні в м.Підгайці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завалівської сільської ради  про визнання права власності на спадкове
майно за   законом ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1  звернулася
до суду з позовом до Завалівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом посилаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  вона
звернулась в нотаріальну контору заявою про прийняття спадкового майна, проте  із-за відсутності правовстановлюючого
документа на будинковолодіння їй відмовлено в оформленні прийняття спадщини. В
даний час  позбавлена можливості оформити
своє право на спадщину по заповіту у нотаріальному  порядку
в звязку з цим вимушена звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні
позивачка вказала,що фактично свідоцтво на право особистої власності на жилий
будинок  від ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджує
право власності її батька на будинковолодіння в якому прживали батьки і який не
прийнято до уваги при оформленні спадкової справи нотаріусом, а тому вона
змушена звернутись до суду з цих підстав, просить позов задоволити.

Відповідач  Завалівська сільська рада  в попереднє судове засідання не з'явився ,
однак в суд поступила заява в якій просить розглянути справу по наявних
матеріалах без їх участі, позов визнають

За таких обставин суд
відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх
відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини
сторін.

Суд заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що на праві
приватної  власності батьку позивачки
ОСОБА_2 належав жилий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1., про що свідчить свідоцтво про
право особистої власності від ІНФОРМАЦІЯ_3 видане на підставі рішення виконкому
Бережанської районної Ради народних депутатів НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та
реєстровий напис за  реєстром НОМЕР_2від
ІНФОРМАЦІЯ_4  Дане свідоцтво видане
на будинок, який відносився до колгоспного двору, членами якого були чотири
особи.

Як видно із довідки виданої Завалівською
сільською радою на час припинення колгоспного двору, станом на
ІНФОРМАЦІЯ_5.членами колгоспного двору були батьки позивачки, отже кожному з
них належало по Ѕ частки в спільному майні, будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачки
ОСОБА_3.

Відповідно до вимог
ст. 1268 ЦК України  батько
позивачки   прийняв спадкове майно після
смерті дружини та не заявляв про відмову від неї.

Таким
чином в порядку спадкування батько позивачки набув право  на Ѕ частки будинковолодіння,а також мав
право власності на свою частку.

Судом встановлено, що  ОСОБА_2
при житті склав заповіт в користь , своєї дочки, позивачки по справі на
все майно яке належало і з чого б воно не складалось.. Дане підтверджується
заповітом складеним  ІНФОРМАЦІЯ_7, який
посвідчений  державним нотаріусом
Підгаєцької державної нотаріальної контори,
та який ніким не оскаржувався і не скасований

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2  помер.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Виходячи з норм Закону позивач  має право на спадкування за заповітом та від
прийняття спадщини не відмовився.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заслуговують на увагу суду
доводи позивача проте, що в установлений законом строк   вона звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадкового майна, про те із-за безпідставності відмови РБТІ в наданні  необхідних документів не змогла прийняти
спадкове майно по заповіту, однак що стосується спадщини вона фактично прийняла
спадкове майно після смерті батька, оскільки вжила заходи щодо збереження його
а також продовжує проживати в даному будинку . користується майном а також
використовує за цільовим призначенням земельну ділянку, що знаходиться біля
будинку.

Наведені обставини
дають підстави суду вважати, що позивачем
в такий спосіб прийнята спадщина після смерті батька тому позов є
підставним слід визнати за  ОСОБА_1 право
на спадкове майно по заповіту ОСОБА_2

На підставі наведеного , керуючись ст.1223,1268 ЦК України,
ст.ст.10,60.130 213,215. 218 ЦПК України,-

ВИРІШИІВ:

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на
спадкове майно  по заповіту ОСОБА_2

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області
через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуюча:
Г.В.Ігнатова