Справа № 2 - 901/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року                                               Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючого
судді
Бондарчука Г.Д.

при секретарі                                           Ференц
І.З.

за
участю:

позивача:                                                           ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м. Кривий Ріг цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до Червоненської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 таОСОБА_3 є його
батьки, які зІНФОРМАЦІЯ_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2. В
свідоцтві про його народження його прізвище вказано - ОСОБА_1, замість вірного
ОСОБА_1, а в графі батьки його мати вказана якОСОБА_3, замість вірногоОСОБА_3.

Рішенням Червоненської сільської
ради Криворізького району Дніпропетровської області за № 339 від 30.05.1995
року батькам позивача був виділений земельний пай розміром 7,41 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка
перебуває в колективній власності КСП “Красний забойщик”.

ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_2 помер.

Після його смерті залишилася спадщина
у вигляді будинку АДРЕСА_1 Криворізького району Дніпропетровської області та
земельний пай.

Позивач та його мати продовжували
проживати у вказаному будинку та користуватися паєм, а тому вважаються такими,
що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача
-ОСОБА_3.

Позивач єдиний спадкоємець після
її смерті.

При зверненні позивача до
нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом,
йому було відмовлено, оскільки був відсутній факт родинних відносин між ним та
померлою ОСОБА_3.

Рішенням Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від 15.08.2008 року було встановлено факт
родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3

При повторному зверненні до
нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач
знову було відмовлено, оскільки він пропустив установлений законом строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає причини пропуску
поважними і просив постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк,
необхідний для подання заяви про прийняття спадщини протягом п'яти місяців
після набрання рішенням законної сили.

Позивач в судовому засіданні
уточнив свої позовні вимоги та просив визначити йому додатковий строк для
подання заяви на прийняття спадщини протягом двох місяців після набрання
рішенням законної сили.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява про розгляд справи
за їх відсутності, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 за час його життя належали
майновий пай вартістю 2261,81 грн. згідно свідоцтва про право на майновий пай
НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_5 та земельна частка (пай)  розміром 7,41 га в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка перебуває в
колективній власності КСП “Красний забойщик” (а.с. 14, 15).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується  довідкою, наданою
відділом РАЦС Криворізького районного управління юстиції (а.с. 10).

Спадкоємцями померлого стали його
дружина ОСОБА_3 та його син ОСОБА_1.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР
(в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Бессараб У.К та позивач по справі
фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, що виразилося в тому, що вони
продовжували проживати у будинку АДРЕСА_1 Криворізького району
Дніпропетровської області  будинку та
користуватися паєм.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджується  свідоцтвом про її смерть
серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

Спадкоємцем померлої став її син
ОСОБА_1.

Позивач по справі у встановлений
строк звернувся до нотаріальної контри для отримання свідоцтва про право на
спадщину, проте йому було відмовлено, сокільки у нього був відсутній факт
родинних відносин з померлою ОСОБА_3.

Рішенням Криворізького районного
суду Дніпропетровської області від 15.08.2008 року було встановлено, що ОСОБА_1
є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

При повторному звернені позивача
до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, йому було відмовлено, оскільки він пропустив
6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с. 7).

У відповідності зі ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як пояснив позивач в судовому
засіданні строк він пропустив, оскільки звертався до суду для встановлення
факту родинних відносин зі своєю матір'ю.

Аналізуючи вищевикладене,
суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України
строк з поважної причини, а тому вважає, що позивачу необхідно встановити
додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 1222, 1223, 1225, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
130, 209, 213-215 ЦПК України, -

В
И  Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1 до
Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини -  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, - протягом
двох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з
дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, або протягом 10 днів без подачі
заяви на апеляційне оскарження

Головуючий суддя