справа № 2- 699/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.02.2008
р.                                                                         Ленінський
районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого - судді Зайцева А.Ю.,

при секретарі  Станіславській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за  позовною заявою акціонерного комерційного банку «ТАС - Комерцбанк» до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору , стягнення заборгованості
по кредиту , відсотках , пені   ,-

ВСТАНОВИВ :

АКБ «ТАС -Комерцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про
розірвання кредитного договору , стягнення заборгованості по кредиту ,
відсотках , пені .

Позов мотивовано тим , що 06
березня 2006 р. між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 04/ЗАВ/06-03-06 про надання кредиту в сумі 19600.00 доларів США,  що на
дату отримання кредиту в гривневому еквіваленті становило 98980.00 грн. , терміном користування кредитом з 06.03.2006р. по 05.03.2009р. включно, з оплатою 16
% річних.

Одночасно
з укладенням Кредитного договору, 06.03.2007р. укладено договір поруки за яким поручителем ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2.

Крім
того, між поручителем  ОСОБА_2 та
позивачем акціонерним
комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» 06.03.2006р. укладено договір застави автомобіля , посвідчений
приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстровано в реєстрі за № 871 ,
згідно якого для забезпечення виконання
умов Кредитного договору, в заставу банку передано рухоме майно поручителя, а саме : автомобіль MERCEDES - BENZ CLK 430, 2000 року випуску, кузов НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий купе-В,
державний реєстраційний НОМЕР_2, належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.

Вказане майно внесено до
Державного реєстру обтяжень рухомого майна 17.03.2006р. , реєстраційний номер 2978047, контрольна сума
Б7А2Б83ААГ.

Згідно п.
3.1. договору кредиту ОСОБА_1 повинна здійснювати погашення кредиту щомісячно,
у сумах та строки, що визначені
Додатком № 1 до Кредитного договору, що є невід'ємною частиною Кредитного
договору. Проценти
за користування кредитом повинні сплачуватися щомісячно, в період з 1 по 20
число кожного місяця,
за попередній місяць (п. 3.3. Кредитного договору).

Однак, в
порушення вимог п.п. 3.1. та 3.3. Кредитного договору, ОСОБА_1без поважних
причин припинила здійснювати
платежі по кредиту та відсоткам за користування ним , що призвело до порушення умов Договору в цілому. На
неодноразові телефонні та письмові звернення Позивача ніяк не реагувала.

Згідно п.
8.1. Кредитного договору , за порушення строків погашення заборгованості за
кредитом та/або
строків сплати процентів за користування кредитом,  відповідач, сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми прострочення
заборгованості. Кількість днів у році приймається - 360 (триста
шістдесят).

Згідно
ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором
боржника за виконання
ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі
порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя .

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором
поруки (ст. 554 ЦК України).

Відповідно
до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно
до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно
п.п. 6.1.4. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового
повернення Кредиту
та платежів по ньому в разі порушення строків платежів по Кредиту.

Станом на
04.12.2007 р. заборгованість ОСОБА_1 перед Вінницьким відділенням АКБ "
ТАС - Комерцбанк "
становить 20580.45 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 103931.28 грн. (сто три
штапі дев'ятсот тридцять одна гривня 28 коп.), в тому числі : 8700.00 доларів США), що в
гривневому еквіваленті становить 43935.00 грн. - залишок основного боргу ; 293.48  доларів США , що в гривневому  еквіваленті становить 1482.08 грн. - сума заборгованості
по нарахованим відсоткам,
строк сплати яких ще не настав станом на 03.12.2007р. ; 7846.46 доларів США ,
що в гривневому еквіваленті становить 39624.63 грн. - сума простроченої заборгованості по
основному боргу; 1426.69
доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 7204.79 грн. - пеня за
порушення строків
здійснення платежів на погашення кредиту ;
2097.00 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 10589.85 грн.  - прострочена заборгованість по відсоткам; 216.82 доларів США , що в
гривневому
еквіваленті становить 1094.95
грн.- пеня за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання за відсотки .

Оскільки
зобов'язання за укладеними договорами не виконані , тому позивач змушений був
звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених прав .

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги  підтримав та уточнив вимоги , зменшивши їх ,
просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно 43935
гривень основного боргу , 1482,08 гривень заборгованості по нарахованим
відсоткам , строк сплати яких ще не настав станом на 03.12.2007 року, 38321,72
гривень простроченої заборгованості по основному боргу , 7128,90 гривень пені
за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту ,  10589,85 гривень простроченої заборгованості
по відсоткам , 1094,95 гривень пені за несвоєчасно виконане грошове
зобов'язання за відсотки  , а також
стягнути судовий збір в сумі
1025,52  грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились, про день , час та місце розгляду справи
повідомлялися завчасно та належним чином , про причини неявки суд не повідомили
, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів
.

Оглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача ,
суд прийшов до переконання в тому, що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено , що
дійсно 06 березня 2006 р. між
акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 04/ЗАВ/06-03-06 про
надання кредиту в сумі 19600.00 доларів
США,  що на дату отримання кредиту в
гривневому еквіваленті становило 98980.00 грн. , терміном користування кредитом з 06.03.2006р. по 05.03.2009р. включно, з оплатою 16 % річних . /а.с.8 ,9/

Отримання
відповідачем ОСОБА_1суми кредиту в розмірі 19600 доларів США , що в еквіваленті
на гривні складає 98980 гривень підтверджується заявою на видачу готівки .
/а.с. 15/.

Одночасно
з укладенням Кредитного договору, 06.03.2007р. укладено договір поруки між акціонерним комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1,за яким поручителем ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2./а.с. 11/

Крім
того, між поручителем ОСОБА_2та позивачем акціонерним комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк» 06.03.2006р.
укладено договір застави
автомобіля , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_3,  зареєстровано в
реєстрі за № 871 ,  згідно якого для забезпечення виконання умов Кредитного договору, в
заставу банку передано рухоме майно поручителя,
а саме : автомобіль MERCEDES - BENZ CLK 430, 2000 року випуску, кузов НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий купе-В,
державний реєстраційний НОМЕР_2, належний ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3. /а.с. 12/.

Вказане майно внесено до
Державного реєстру обтяжень рухомого майна 17.03.2006р. , реєстраційний номер 2978047, контрольна сума
Б7А2Б83ААГ./а.с. 14/.

Згідно п.
3.1. договору кредиту ОСОБА_1повинна здійснювати погашення кредиту щомісячно, у
сумах та строки, що визначені
Додатком № 1 /Графік погашення кредиту та сплати відсотків/ до Кредитного
договору, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Проценти за користування кредитом
повинні сплачуватися щомісячно, в період з 1 по 20 число кожного місяця, за попередній місяць (п.
3.3. Кредитного договору). /а.с.10/.

Однак, в
порушення вимог п.п. 3.1. та 3.3. Кредитного договору, ОСОБА_1без поважних
причин припинила здійснювати
платежі по кредиту та відсоткам за користування ним , що призвело до порушення умов Договору в цілому.

Про
порушення ОСОБА_1 п.п. 3.1 кредитного договору , за що передбачено п.8.1
договору №
04/ЗАВ/06-03-06 сплата пені в розмірі 32%річних на суму несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кредитом за кожен день прострочення повідомлено
листом , повідомлення від 04.10.2006 року № 800-06. /а.с. 16/.

Згідно п.
8.1. Кредитного договору , за порушення строків погашення заборгованості за
кредитом та/або
строків сплати процентів за користування кредитом. Відповідач, сплачує пеню за
кожний день прострочення
в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення  заборгованості. Кількість днів у році
приймається - 360 (триста шістдесят).

Листом
від 04.01.2007 року вих. № 06-07 ОСОБА_1 повідомлено про її заборгованість
станом на 04 грудня 2007 року за кредитним договором , а також про наслідки ,
передбачені п. 6.1.4 , тобто про зміну строків повернення кредиту , сплати
процентів за користування ним та комісій ,крім того строк виконання
зобов'язання буде вважатися таким , що настав на десятий календарний день з дня
направлення банком даного листа .  Лист
ОСОБА_1отримала 13 січня 2007 року, про що свідчить ксерокопія повідомлення з
датою його отримання та підписом . /а.с. 21/.

Згідно ст. 530
ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у
строк
встановлений договором .

Згідно ст 525
ЦК України одностороння відмова від зобов'зання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця
достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 553 ЦК України - за   договором
поруки   поручитель   поручається
перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель
відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно до вимог статті 554
ЦК України - у разі  порушення  боржником
зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник
і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник,
включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно ст. 589 ЦК України - у разі невиконання зобов'язання ,
забезпеченого заставою , заставодержатель набуває право звернення стягнення на
предмет застави .

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в
повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення ,
включаючи сплату процентів , неустойки …

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України - договір може бути
змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі
істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених
договором або законом.

Таким чином ,суд вважає , що необхідно розірвати кредитний договір у
зв'язку із його істотним порушенням та стягнути з відповідачів солідарно 43935
гривень основного боргу , 1482,08 гривень заборгованості по нарахованим
відсоткам , строк сплати яких ще не настав станом на 03.12.2007 року, 38321,72
гривень простроченої заборгованості по основному боргу , 7128,90 гривень пені
за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту ,  10589,85 гривень простроченої заборгованості
по відсоткам , 1094,95 гривень пені за несвоєчасно виконане грошове
зобов'язання за відсотки  , а також
стягнути судовий збір в сумі
1025,52  грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень .

На підставі викладеного , керуючись

ст.ст. 60,  88 ,209, 215, 218
,224,226 ЦПК України,

ст.ст. 1048 ,1054 ,530 , 525, 526 , 549-552 , 611, 553,554,589, 651 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Розірвати договір кредиту № 04/3АВ/06-03-06 від 06 березня 2006 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного
банку «ТАС - Комерцбанк» (п/р № 0901 в АКБ «ТАС- Комерцбанк» , м.
Київ  , МФО 300164 , )
43935 гривень основного боргу , 1482,08 гривень заборгованості по нарахованим
відсоткам , строк сплати яких ще не настав станом на 03.12.2007 року, 38321,72
гривень простроченої заборгованості по основному боргу , 7128,90 гривень пені
за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту ,  10589,85 гривень простроченої заборгованості
по відсоткам , 1094,95 гривень пені за несвоєчасно виконане грошове
зобов'язання за відсотки  , а також
стягнути судовий збір в сумі  1025,52
грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

Заява про перегляд
заочного Рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ: