Справа№2-59
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

30 січня 2008  р.                        Братський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до
Братського відділення Єланецької МДПІ про поновлення строку та визнання права
на спадщину за законом,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до Братського
відділення Єланецької МДПІ про поновлення строку та визнання права на спадщину
за законом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після якої
відкрилася спадщина, яка складається із грошового вкладу, що знаходяться на
рахунку НОМЕР_1 в Братському відділенні Ощадбанку № 3153/053,(Миколаївка),
Відповідно до ст.. 1261 ЦК України позивач являється єдиним спадкоємцем
померлої. Але він не звернувся в шестимісячний строк до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, так як був необізнаний в законодавстві, однак
фактично прийняв спадщину, оскільки утримував ощадну книжку у себе вдома.

Позивач підтримав
позовні вимоги в повному обсязі .

Представник відповідача не визнав
позовні вимоги, пояснивши, що строк пропущено без поважних причин.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2, після якої відкрилася спадщина, яка складається із грошового
вкладу, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в Братському відділенні Ощадбанку №
3153/053,(Миколаївка).

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України
позивач являється єдиним спадкоємцем померлої. Але він не звернувся в
шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
так як був необізнаний в законодавстві, однак фактично прийняв спадщину,
оскільки утримував ощадну книжку у себе вдома.

На підставі
п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 “Про
практику розгляду судами України справ про спадкування”, якщо у шестимісячний
строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове
майно, а не про продовження пропущеного строку.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1право власності в
порядку спадкування  на грошовий вклад, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в Братському відділенні Ощадбанку
№ 3153/053,(Миколаївка), що належав на праві власності померлій ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування  на грошовий вклад, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в Братському відділенні Ощадбанку
№ 3153/053,(Миколаївка), що належав на праві власності померлій ОСОБА_2

Рішення набирає
законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

На рішення протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський
районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в
апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя -