Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

Справа № 2-399808 р.

26  листопада    2008
року             Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у
складі: головуючого судді -   Скрипченко
С.М.,  при секретарі -  Сєріковій Н.М.,  у
відкритому  судовому засіданні, у
залі суду м. Краснодона  розглянувши
цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до
Пархоменківської сільської ради
про визнання права власності на самочинно побудовані  госпбудівлі , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1   звернувся    до
суду з  позовом  до Пархоменківської сільської ради  про визнання права власності на самочинно
побудовані госпбудівлі,  та  в  обґрунтування
свого позову вказав, що йому на праві власності,  на підставі договору  купівлі - продажу від 25.08.1987 року  належить
житловий будинок,  що розташований
АДРЕСА_1.              За час мешкання у
будинку  позивач самочинно,  без відповідного дозволу   побудував
госпбудівлі :    сарай  під літ.
“  Е“ розміром  (
2,90  х 4,52 ) м.,  та
сарай  під літ. “ Г” розміром   ( 3,58 х 1,60 ) м.   У теперішній час  відповідно до акту обстеження самочинно
побудованих будівель  від 24.06.2008 року
та акта державної приймальної комісії від 26.06.2008 року, ці самочинно
побудовані  госпбудівлі прийняти  до експлуатації,  та включені до архітектурно -  технічного паспорту.   Враховуючи наведене  позивач
просив  визнати за ним   право власності на самочинно побудовані  госпбудівлі :   сарай
під літ.  “  Е“ розміром
(  2,90  х 4,52 ) м.
та   сарай  під літ. “ Г” розміром   ( 3,58 х 1,60 ) м., що розташовані АДРЕСА_1.

У
судове  засідання  позивач
ОСОБА_1 не з'явився,  але  надав
до суду письмову заяву,  де  підтримав свої позовні вимоги у повному
обсязі,  та  просив
розглянути справу  за його  відсутності.

Представник відповідача - Пархоменківської сільської ради , до суду  також не з'явився, але  надав до суду письмову заяву, у якій визнав
позов у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Краснодонського МБТІ, до суду  також не з'явився, але  надав до суду письмову заяву, у якій просив
суд  розглянути справу за його
відсутності.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до  технічного паспорту на будинок, що доданий до
матеріалів справи,  позивач -  ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі - продажу від 25.08.1987 року,  копія якого
також мається у  матеріалах
справи, є власником житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1.

За час мешкання у будинку  позивач
самочинно, без відповідного дозволу
побудував  госпбудівлі  :
сарай  під літ.  “  Е“
розміром  (  2,90  х
4,52 ) м.,  та   сарай
під літ. “ Г” розміром   ( 3,58 х
1,60 ) м.

Відповідно до акту обстеження
самочинно побудованих будівель від 24.06.2008 року та акта державної
приймальної комісії від  26.06.2008  року,
самочинно побудовані  госпбудівлі
: сарай  під літ.  “  Е“
розміром                (  2,90  х
4,52 ) м.,  та   сарай
під літ. “ Г” розміром   ( 3,58 х
1,60 ) м, які  розташовані  АДРЕСА_1, побудовані без порушень санітарних,
пожежних та  будівельних норм  та прийняти
в експлуатацію .

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що самочинно  побудовані  госпбудівлі : сарай  під літ.
“  Е“ розміром  (
2,90  х 4,52 ) м.,  та
сарай  під літ. “ Г” розміром   ( 3,58 х 1,60 ) м. ,  прав інших громадян не порушує,  у зв'язку з чим відповідно до  ч.5 ст. 376 ЦК України, суд вважає за
необхідне визнати  право власності
на  зазначені  госпбудівлі
за позивачем   ОСОБА_1.

На підставі ч.5  ст.376 ЦК України,  керуючись ст. ст.10, 11,60, 212-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до  Пархоменківської сільської ради  про визнання права власності на самочинно
побудовані  госпбудівлі  - задовольнити.

Визнати за   ОСОБА_1 право власності
на самочинно побудовані  госпбудівлі  : сарай
під літ.  “  Е“ розміром
(  2,90  х 4,52 ) м.,
сарай  під літ. “ Г” розміром   ( 3,58 х 1,60 ) м.,                                які розташовані
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий :
С.М. Скрипченко