Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 жовтня 2008
року                                                                           Турійський районний суд

Волинської області

в складі :
головуючого - судді                                                             Воробей І.В.

при секретарі                                                                       Ганюк З.Ю.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського
районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач
ОСОБА_2 заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги в попередньому судовому
засіданні визнав, про що подав адресовану суду письмову заяву, і пояснив, що
згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі  1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи від дня пред'явлення позову та досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1
у попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила наведені
в ньому факти. Разом з тим, суду пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 й від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як ОСОБА_2 проживає разом з нею та дочкою, однак в
добровільному порядку допомогу на утримання останньої не надає, хоча працює і
отримує заробітну плату, а її заробітку недостатньо для забезпечення
матеріальних потреб дитини, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо
утримання дочки, а тому просила стягувати з відповідача в її користь аліменти
на утримання останньої в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та досягнення
дочкою повноліття.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає  задовольненню.

Як вбачається з
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 1995 року Турійським
відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, та свідоцтва
про народження НОМЕР_2, виданого 11 грудня 1996 року відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Ковеля Волинської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають в  зареєстрованому шлюбі, від
якого у них дійсно є неповнолітня дитина, а саме, дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.2, 3).

Відповідно до
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до  досягнення ними  повноліття.

З довідки про
доходи від 11 березня 2008 року № 1315 вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює і
отримує заробітну плату в розмірі 567.50 грн., проживає разом з відповідачем та
дочкою, що стверджується довідкою Турійської селищної ради Волинської області
від 17 березня 2008  року № 1647 про
склад її сім'ї (а.с.4, 5).

Як видно з
довідки про середню заробітну плату від 16 жовтня 2008 року         № 032, відповідач ОСОБА_2 працює і
отримує заробітну плату в розмірі 699.80 грн., тобто має регулярний дохід і
спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яку, відповідно
до ст.183 СК України, слід визначити в розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу) (а.с.17).

Таким чином,
виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що з відповідача слід
стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, так як для цього є
законні підстави і визнання відповідачем ОСОБА_2 даного позову не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, однак, при цьому,
відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Крім того,
згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави
судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7.50 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати
судових витрат у відповідності з п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито"  й
ч.3 ст.81 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, п.5 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито", ст.ст.10, 11, 60, п.4 ч.3 ст.81, ч.2
ст.88, ч.ч.1-4 ст.130, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст. 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - дочки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше, ніж 30 %  прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2008 року та до
досягнення нею повноліття.

У відповідності
до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць,
а саме в розмірі 210.30 (двісті десять гривень 30 копійок), підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2
у доход держави судовий збір в сумі 51.00 (п'ятдесят одна гривня 00 копійок) та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Турійського
районного суду Волинської області в сумі 7.50 (сім гривень 50 копійок).

2

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської
області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через
Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: