Справа  №  2-о-100-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11  листопада    2008 року Путильський  районний  суд
Чернівецької  області

у
складі  :       головуючого
Маковійчук  Л.Р.

при секретарі
Ялов”як  О.І.,

розглянувши  у
судовому  засіданні   справу
за  заявою   ОСОБА_1
,    заінтересована   особа -
Управління  праці  та  соціального  захисту
населення   Путильської  РДА

“Про  встановлення  факту,
що  має юридичне  значення „ ,

З “ Я С У В А В :

Заявниця   ОСОБА_1.
звернулася  до  суду
із  заявою  про
встановлення  факту,  що
має  юридичне  значення,
посилаючись  на  те,  що   27
серпня  1948  року
вона  була  засуджена
військовим  трибуналом  військ
МВС  Чернівецької  області
за  ст. 54-1 «а»  КК
Української  РСР  до
25  років  позбавлення  волі
і  звільнена  з
місць  позбавлення  волі
3.01. 1956  року.   На
основі  Закону  України
«Про  реабілітацію  жертв
політичних  репресій  на
Україні  була  реабілітована,  що
підтверджується  довідкою  про
реабілітацію  № 13/3992-91  від
29.11.1991 р.

В  даний  час
вона  має  право
на  надбавку  до
пенсії  як  репресована
особа,  однак  у
представлених  документах   маються
розбіжності,  зокрема, в  паспорті
зазначено  рік  народження
1929,  а  в довідці
про  реабілітацію,  виданій
29.11.1991 р.  прокуратурою  Чернівецької
області   на  ім.»я
ОСОБА_2,  та  в
свідоцтві  про  одруження із
ОСОБА_3.,  зареєстрованому  Саранським
міськЗАГС  Карагандинської  області
11  січня  1956
року, -  1930.  Заявниця
просить  суд  винести
рішення,  яким  встановити,
що  ОСОБА_2, 1930 року  народження,
та  ОСОБА_1.,  1929 року
народження,  одна  й
та  ж  особа.

В  судовому  засіданні
заявниця  свої  вимоги
підтримала  у  повному
обсязі  .

Представник   заінтересованої  особи
не  заперечує.

Заслухавши   пояснення
заявниці та  дослідивши  матеріали справи,  суд
прийшов  до  висновку,
що  заява  підлягає
задоволенню.

Встановлено,  що
дівоче  прізвище  заявниці
-  ОСОБА_2,  яка
11.01.1956 р.  уклала  шлюб
із  ОСОБА_3.   і
отримала  прізвище  чоловіка. І
,  як  вбачається
із  довідки № 13/3992-91  від
29.11.1991 р.,  виданої  прокуратурою
Чернівецької  області,  прізвище
заявниці,  засудженої  військовим
трибуналом  військ  МВС
Чернівецької  області    27.08.1948 року,  вказано
дошлюбне  прізвище  ОСОБА_2
Рік  народження  як
у  довідці  про
реабілітацію, так  і  в
свідоцтві  про  одруження
співпадає  -  1930.
У  паспорті   заявниці
її  рік  народження
вказано-  1929,  однак
у  графі   паспорта
«Сімейний  стан»  є
відмітка  про  одруження
із  ОСОБА_3,  дата
і  місце  реєстрації
шлюбу  співпадає  із
записом   у  свідоцтві
про  реєстрацію  шлюбу.

Довідкою  Дихтинецької   сільської
ради  № 1105  від
27.10.2008 р.  підтверджено,  що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  ОСОБА_2,
1930 року  народження,  одна
й  та  ж
особа.

Таким  чином,  суд
вважає,   що  розбіжності
в  документах   виникли
помилково.

На  підставі
вищенаведеного,  керуючись  ст.ст.
3,  256,  57-60
ЦПК   України,   суд

В И Р І Ш И В  :

Заяву  задовольнити.    Встановити,
що ОСОБА_2,  1930  року
народження,  та   ОСОБА_1,
1929  року  народження -
одна  й  та
ж  особа.

Рішення  набирає
чинності    після  закінчення
строку  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.
На  рішення  може
бути  подана  заява
на  апеляційне  оскарження
до  Апеляційного  суду
Чернівецької  області  через
районний  суд протягом  десяти
днів.  Апеляційна  скарга
до  Апеляційного  суду
Чернівецької  області  подається
протягом  двадцяти  днів
після  подачі  заяви
на  апеляційне оскарження.

С у д д я
Л.Р.Маковійчук