Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 січня 2008 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Красноармійської міської Ради про визнання права  власності,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1., ОСОБА_2  звернулися до суду із позовом до
Красноармійської міської Ради Донецької області про визнання права власності,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 яка постійно мешкала
у АДРЕСА_1.

Після її
смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, який знаходиться
на території Красноармійської міської Ради Донецької області, за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 800 кв.м., котрий складається з надвірних будівль та
споруд, а саме: житлового будинку, прибудови, гаража, літній кухні, прибудови,
погріб, убиральні, душ, сарай, вимощення, ворота, огорожа-загальною площею 48,0
кв.м., житловою площею 32,0 кв.м.

Вартість
цього будинку, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно складає
65191 грн.

Правовстановлюючі
документи на цей житловий будинок оформлені на ім»я ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, яким мати позивачів знаходилась у фактичному шлюбі. Цей житловий
будинок ОСОБА_4 заповідав матері позивачів-заповіт посвідчен Красноармійською
нотаріальною конторою Донецької області 7 листопада 2003 року за реєстром
№2-749. Мати позивачів, після смерті чоловіка спадщину фактично прийняла, бо
постійно мешкала з померлим чоловіком як до його смерті, так і після його
смерті, але не оформила спадщину на своє ім»я у зв»язку з своєю смертю.

Після
смерті матері позивачі спадщину прийняли, та ними була подана заява до
нотаріальної контори про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

Спадкоємцев,
які мають обов»язкову частку у спадщині немає.

Житловий
будинок належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності,
виданого Красноармійським міськкомунгоспом, Донецької області 30 травня 1981
року, зареєстрованого у Красноармійському бюро технічної інвентаризації 2
червня 1981 року за реєстром № 153.

Зараз
позивачі вирішили оформити спадщину на своє ім»я та одержати у державній
нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадшину, яка залишилась після
смерті матері позивачів, але не мали можливості одержати це свідоцтво про право
на спадщину за законом з причини, що в акту про закінчення будівництвом
житлового будинку виданого 27 січня 1985року, загальна площа домоволодіння
вказано 47,3 кв.м., а у  витягу з реєстру
прав власності площа вказана 48,0 кв.м. Крім того в акті про закінчення
будівництвом житлового будинку крім кухні, гаража та огороження другі будівлі
та споруди, які вказані у технічному паспорті не вказані. Після одержання
свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок ОСОБА_4. побудував ще
будівлі та споруди, які документально не оформив. Цьому за бажанням позивачів
рішенням Красноармійської міської Ради Донецької області від 19 вересня 2007
року за № 527 затвердив сараї зазначені на плані літерою Е,Ж. Площа житлова
32,0 кв.м., затверджена рішенням виконкому від 18 лютого 1981 року на яку
ОСОБА_4. було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок..

Ці підстави
і вимусили позивачів звернутися до суду з позовом.

В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 підтримали
свої позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Красноармійської міської Ради в судове засідання
з”явився, позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд  вважає, що вимоги позивача законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що   ІНФОРМАЦІЯ_1
померла їх мати ОСОБА_3 яка постійно мешкала у АДРЕСА_1.

Після її
смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку, який знаходиться
на території Красноармійської міської Ради Донецької області, за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 800 кв.м., котрий складається з надвірних будівль та
споруд, а саме: житлового будинку, прибудови, гаража, літній кухні, прибудови,
погріб, убиральні, душ, сарай, вимощення, ворота, огорожа-загальною площею 48,0
кв.м., житловою площею 32,0 кв.м.

Вартість
цього будинку, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно складає
65191 грн.

Правовстановлюючі
документи на цей житловий будинок оформлені на ім»я ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, яким мати позивачів знаходилась у фактичному шлюбі. Цей житловий
будинок ОСОБА_4 заповідав матері позивачів-заповіт посвідчен Красноармійською
нотаріальною конторою Донецької області 7 листопада 2003 року за реєстром
№2-749. Мати позивачів, після смерті чоловіка спадщину фактично прийняла, бо
постійно мешкала з померлим чоловіком як до його смерті, так і після його
смерті, але не оформила спадщину на своє ім»я у зв»язку з своєю смертю.

Після
смерті матері позивачі спадщину прийняли, та ними була подана заява до
нотаріальної контори про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

Спадкоємцев,
які мають обов»язкову частку у спадщині немає.

Житловий
будинок належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності,
виданого Красноармійським міськкомунгоспом, Донецької області 30 травня 1981
року, зареєстрованого у Красноармійському бюро технічної інвентаризації 2
червня 1981 року за реєстром № 153.

Зараз
позивачі вирішили оформити спадщину на своє ім»я та одержати у державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на спадшину, яка залишилась після смерті матері
позивачів, але не мали можливості одержати це свідоцтво про право на спадщину
за законом з причини, що в акту про закінчення будівництвом житлового будинку
виданого 27 січня 1985року, загальна площа домоволодіння вказано 47,3 кв.м., а
у  витягу з реєстру прав власності площа
вказана 48,0 кв.м. Крім того в акті про закінчення будівництвом житлового
будинку крім кухні, гаража та огороження другі будівлі та споруди, які вказані
у технічному паспорті не вказані. Після одержання свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок ОСОБА_4. побудував ще будівлі та споруди, які
документально не оформив. Цьому за бажанням позивачів рішенням Красноармійської
міської Ради Донецької області від 19 вересня 2007 року за № 527 затвердив
сараї зазначені на плані літерою Е,Ж. Площа житлова 32,0 кв.м., затверджена
рішенням виконкому від 18 лютого 1981 року на яку ОСОБА_4. було видано
свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок.

Таким
чином, позовні вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_2 законні, обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 379-380, 1218, 1261, 1269 ЦК
України,  ст. ст. 79, 88, 130, 214, 215
ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2  задовольнити у повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право власності на
домоволодіння з  господарськими
спорудами, котрий розташований за адресою АДРЕСА_1, після смерті матері
позивачів ОСОБА_3, котра вмерла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному
суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: