Справа №2-304/08                             Головуючий
в першій інстанцій -Шевченко
34                                       Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в лютого
2008 року                        Колегія
суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного
суду Кіровоградської області в складі:

головуючого -
Кривохижі В.І., суддів - Черниш Т.В., Чорнобривець О.С., при секретарі     Харабарі О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2007
року,

встановила:

17
жовтня 2007 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
частини витрат на лікування їхньої доньки Ангеліни. Позовні вимоги мотивувала
тим, що у зв'язку з хворобою дитини вона понесла витрати на її лікування у розмірі
3742 грн., 1/2 частину яких просить стягнути з відповідача.

Рішенням
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2007 року позов
задоволено: постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частину витрат
на лікування в розмірі 50% у сумі 1871 грн.

Оскаржуючи
зазначене рішення, відповідач вказав на неповне з'ясування судом обставин
справи, зокрема, щодо дослідження доказів на підтвердження дійсного розміру
понесених позивачкою витрат на лікування доньки, невідповідність висновків суду
обставинам справи, у зв'язку з чим просив його скасувати та ухвалити нове
рішення.

У
судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 повністю підтримав доводи
апеляційної скарги. Позивачка проти апеляційної скарги заперечила.

Перевіривши
законність і обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.303 ЦПК
України, заслухавши пояснення відповідача та позивача, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких
підстав.

Судом встановлено і
матеріалами справи підтверджено, що позивачка має на утриманні неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Останній за рішенням
суду сплачує на її утримання аліменти у розмірі 25% від заробітку. У зв'язку з
тим, що дитина за станом здоров'я потребує лікування, позивачка упродовж квітня
2006 року - вересня 2007 року понесла пов'язані з цим витрати, зокрема, на
придбання ліків та оплату транспортних послуг, всього на суму 3742 грн., що
підтверджено вірогідними доказами: довідкою лікувальної установи, товарними
чеками, проїзними квитками (а.с. 6-13)

Відповідно
до ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах
на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або
постійно.

З огляду
на викладене колегія суддів визнає, що суд першої інстанції повно з'ясував
обставини, що мають значення для справи, та дійшов правильного висновку щодо
необхідності та розміру участі відповідача у додаткових витратах на дитину.
Наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують правильного по суті,
законного і справедливого рішення, тому скарга в силу ст.308 ЦПК України
підлягає відхиленню.

Керуючись
ст.ст.303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 27 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.