Справа № 2- 2024
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
11 вересня 2008 року Свердловський міський
суд Луганської області
у складі :головуючого судді Колтун В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звернулась із позовом і в обгрунтовування позовних вимог пояснила, що
з 11.02.2006 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського
управління юстиції луганської області, про що в Книзі реєстрації актів про
одруження від 11.02.2006 року зроблено запис за № 47.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.
З 11.02.2006 року проживаючи з відповідачем,
між сторонами постійно виникали сварки, кожний з них мав різні погляди на
сімейне життя, що провокувало конфліктні ситуації, та це поставило позивачку у
таке становище, у наслідок якого подальше спільне життя сторін і збереження
шлюбу стало суперечити їхнім інтересам.
У зв'язку з цим, вона з жовтня 2007 року
припинила з відповідачем шлюбні стосунки, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння з питань ведення спільного господарства та ведення сімейного
Відповідач на розірвання шлюбу згоден.
просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на
їх задоволенні та просить розглянути справу за відсутністю відповідача.
Позивачка пояснила, що вона з відповідачем припинила шлюбно - сімейні відносини
з жовтня 2007 року. Відповідач зловживає спиртними напоями та вживає наркотики.
Подальше спільне житті неможливе.
у судове засідання не з'явився надав суду письмову заяву про розгляд справи за
його відсутністю. Позовні вимоги він визнає.
У відповідності до ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню
з наступних підстав:
ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу , якщо
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.6 ) убачається, що 11.02.2006 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації шлюбів
11.02.2006 р. зроблено відповідний запис за № 47. Прізвище після реєстрації
шлюбу чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.
з свідоцтвом про народження(а.с.7)ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
зроблено відповідний запис № 370. В графі батько записаний ОСОБА_2, мати -
судовому засіданні було встановлено, що з жовтня 2006 року сторони припинили
шлюбно - сімейні відносини. Причиною руйнування сім'ї є відсутність взаєморозуміння
з питань ведення спільного господарства та ведення сімейного бюджету, сварки на
чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що подальше сумісне життя та
збереження шлюб є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін , так як
сторони на теперішній час проживають окремо , також примирення між ними не може
Суд
вважає необхідним судовий збір у розмірі8 грн.50 коп. при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з відповідача по справі.
підставі ст. ст. 110-112 СК України,ст. 88 ЦПК України , керуючись ст. ст. 10,
11, 60,212- 215,224 ЦПК України, суд, -
шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
11.02.2006 року у відділі РАЦС м. Свердловська Луганської області, актовий
запис № 47.
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.
рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Заочне рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський
міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :