справа №2-о-94/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя                                                                                               26.06.2008.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого, судді                                      Артемової
Л.Г.,

народних засідателів                                   Дроганової
Г.Г.

Мацко
В.М.

при секретарі                                                Вайнраух
Л.А.

за
участю представника органу опіки        Майсак
І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над нею опіки та про призначення опікуна,
заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі Комунарської районної адміністрації Запорізької міської Ради, -

В С Т А
Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій
просить визнати недієздатним свого сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи,
що він з дитинства страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення
своїх дій та ними керувати, перебуває на обліку у психіатричній лікарні,
потребує постійного догляду. Визнання сина недієздатним йому потрібно для
оформлення опіки та просить при цьому суд призначити його опікуном.

У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримав, представник органу опіки та
піклування вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали
справи вказують на недієздатність сина заявника.

Згідно
подання орган опіки та піклування не заперечує проти призначення опікуном
над   ОСОБА_2, у випадку визнання його
недієздатним, його батька ОСОБА_1.

Рішенням
МСЕК від 26.10.2007. ОСОБА_2 була безстроково встановлена друга група
інвалідності.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи акт №190 від 20.03.2008. ОСОБА_2. в силу свого
захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника органу опіки та піклування, перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу
нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так як встановлено судом, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх
дій та ними керувати, перебуває на обліку у психіатричній лікарні, потребує
постійного догляду, є інвалідом другої групи по психічному захворюванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України: “суд,
ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею
опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна”.

Оскільки
бажання бути опікуном у неповнолітньої недієздатної особи виявила тільки одна
особа і це її батько, орган опіки і піклування проти призначення її опікуном не
заперечує, то суд вважає за можливе призначити опікуном над недієздатним його
батька.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити над
ним опікуна його батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 -денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                              Л.Г.Артемова

Народні
засідателі:
Мацко В.М.