Справа № 2-684
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н
И

(заочний
розгляд)

28.10.2008 року                                                                     смт.
Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                 Пулика М.В.,

секретаря судового засідання                                Семків Л.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про втрату права на проживання в будинку,
суд-

встановив:

у своїй позовній заяві позивачка
просить суд постановити рішення, яким визнати
ОСОБА_2, таким, що втратив право на проживання в її будинку АДРЕСА_1.

В основу своїх позовних
вимог позивачка зіслалася на те, що вона є власником житлового будинку, який
знаходиться АДРЕСА_1. Відповідач по справі чоловік її дочки. Вони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 2004 року. Тоді ж відповідач і зареєструвався до її
господарства. З нею також проживає внучка, син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4. Даний
будинок необхідний для проживання їхньої сім'ї. Сімейне життя у відповідача з
її дочкою не склалося, тому в січні 2007 року він покинув свою сім'ю і з того
часу в будинку не проживає. В зв'язку з пропискою відповідача вона не може
оформити субсидію. У судове засідання позивачка не прибула, однак направила до
суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, в разі неявки
відповідача постановити заочне рішення. Позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі.

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання не прибув,
про час і місце розгляду справи повідомлявся через оголошення в газеті
"Галичина" від 23-29 жовтня 2008 року № 159-160, тому суд вважає за
можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного
рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання
про права та обов'язки сторін.

Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Довідкою
від 10.09.2008 року № 520 виданою Креховицькою сільською радою (а.с. 11)
підтверджено, що ОСОБА_2 зареєстрований
в господарстві ОСОБА_1 з 19 березня 2004 року.

Актом
обстеження матеріально-побутових умов виданим Креховицькою сільською радою  (а.с. 12) підтверджено, що в домогосподарстві
ОСОБА_1  не проживає ОСОБА_2 з січня 2007
року.

Досліджені  судом докази підтверджують, що відповідач
ОСОБА_2 не проживає  без поважних причин
в будинку АДРЕСА_1 більше одного року. Поважних причин за якими право на житло
за відповідачем зберігалося б на протязі довшого періоду по справі не
встановлено.

За
змістом ст. 405 ЦК України член сім'ї власника втрачає право на користування
житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

На підставі викладеного ст.ст. 405
ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України
суд,-

рішив:

Позов
задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження таким, що втратив
право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться  АДРЕСА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянути, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду                                                   М.В.Пулик