Справа №2-о-69/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року   Дрогобицький
міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого   -   судді
Хомика А.П.

при секретарі
Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи - Державного ощадного
банку України в особі Дрогобицького відділення Ощадного банку України №6307,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лішня Дрогобицького району, що стверджується
копією свідоцтва про народження, видного 12.12.1964 року. 05 лютого 1983 року
вона уклала шлюб із ОСОБА_2 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. 15 листопада
2000 року Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській області на її прізвище - ОСОБА_1
було видано паспорт громадянина України.

Також, 21.11.1996 року, на її прізвище філіалом ощадного
банку СРСР №8114/08 в с. Лішня було видано ощадну книжку, рахунок НОМЕР_1, а
пізніше компенсаційну ощадну книжку філіалом ощадного банку України №8114/08 в
с. Лішня, рахунок НОМЕР_2. Однак, при видачі вказаних ощадних книжок на її
прізвище, помилково було зазначено її ім'я, а саме, вказано ОСОБА_3, замість
фактичного ОСОБА_1.

В даний час філіал ДОБУ №8114/08 в с. Лішня закритий, а
тому, з метою внести виправлення до вказаної вище ощадної книжки та в
подальшому отримати компенсаційні виплати, вона звернулася до Дрогобицького
відділення ОБУ №6307, однак їй в цьому відмовляють.

Той факт, що її ім'я є ОСОБА_1, а не ОСОБА_3,
стверджується її свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України,
карткою фізичної особи-платника податків, якою їй присвоєно ідентифікаційний
номер. В усіх цих документах її ім'я значиться як ОСОБА_1, а тому просить суд
постановити рішення, яким встановити факт належності ощадної книжки, виданої
філіалом ощадного банку СРСР №8114/08 в с. Лішня, рахунок НОМЕР_1, та
компенсаційної ощадної книжки, виданої філіалом Державного ощадного банку
України №8114/08 в с. Лішня, рахунок НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_3- їй - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і
доповнила, що коли вона вперше отримувала паспорт громадянина України, то в
ньому її ім'я було вказано як ОСОБА_3, а не ОСОБА_1. В подальшому, при
переоформленні паспорта її ім'я було вказано згідно її свідоцтва про
народження, а саме ОСОБА_1. В даний час вона хоче відновити достовірність своїх
офіційних записів, а тому просить заяву задоволити.

Представник Державного ощадного банку України в особі
Дрогобицького відділення Ощадного банку України №6307 - Наливайко В.М. не
заперечив проти задоволення заяви, оскільки наявні матеріали справи вказують на
його підставність. Пояснив, що розбіжність в ощадній книжці заявниці сталась не
з вини працівників відділення, а через те, що саме так було вказано її ім'я в паспорті.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання зацікавленою особою позову (заяви) суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову (заяви).

Свідок ОСОБА_4 . суду пояснила, що знає заявницю як
ОСОБА_1 , з нею товаришує і разом працює. Коли заявниця вперше отримувала
паспорт громадянина України, то в ньому її ім'я було вказано як ОСОБА_3, а не
ОСОБА_1. В подальшому, при переоформленні паспорта її ім'я було вказано як
ОСОБА_1.

Визнання заяви зацікавленою особою не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття
визнання заяви зацікавленою особою судом не встановлено, оскільки прізвище,
ім'я та по-батькові заявниці, вказані в ощадній книжці, співпадають з даними копій
свідоцтва про її народження, паспортом громадянина України. Однак, внаслідок
помилки в ощадній книжці щодо імені заявниці, остання не може отримати
компенсаційних виплат. Так як встановлення належності ощадної книжці заявниці
має для неї юридичне значення (дає право на отримання компенсаційних виплат),
то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212,
214-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити. Встановити факт належності ощадної
книжки, виданої філіалом ощадного банку СРСР №8114/08 в с. Лішня, рахунок
НОМЕР_1, та компенсаційної ощадної книжки, виданої філіалом Державного ощадного
банку України №8114/08 в с. Лішня, рахунок НОМЕР_2 , на ім'я ОСОБА_3- ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя