Справа № 2-5120/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

6 травня 2008 року                                                Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі
з 24 листопада 2000 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадського стану Суворовської районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради, актовий запис № 1006. Від шлюбу є син -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
одруження з відповідачем виявилося невдалим. Сімейне життя не зложилося, так як
відповідач проявляв агресивність по відношенню до неї та дитини, зловживав
спиртними напоями, не ночував дома, зраджував позивачці з іншими жінками. З
2006 року сім'я розпалася та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї
та дитини.

У судовому
засіданні позивачка позов визнала, просила його задовольнити, розірвати шлюб,
зареєстрований 24 листопада 2000 року у відділі реєстрації актів громадського
стану Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської
ради між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сина ОСОБА_3 залишити проживати за матір'ю -
ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, у якої він
позов визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріалами справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі
з 24 листопада 2000 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадського стану Суворовської районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради, актовий запис № 1006. Від шлюбу є син -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося
невдалим. Сімейне життя не зложилося, так як відповідач проявляв агресивність
по відношенню до позивачки та їх дитини, зловживав спиртними напоями, не
ночував дома, зраджував позивачці з іншими жінками. З 2006 року сім'я розпалася
та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та дитини.

Крім того, суд вважає, що після
розірвання шлюбу син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишиться проживати
з матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.
1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись,
ст. ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 1 ст. 160 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 24 листопада 2000 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Суворовської районної адміністрації
виконавчого комітету Одеської міської ради,
актова запис № 1006, між ОСОБА_1, 1982 року народження та ОСОБА_2, 1979
року народження -  розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави у сумі 17
гривень з позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 - звільнити.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя