Справа   №   2-1204/2008року
Ічнянський  районний    суд
Чернігівської області
головуючого судді   А.М. Негода
при секретарі   О.І. Глушко
розглянувши у  в попередньому   судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу
за позовом ОСОБА_1  до  Гужівської сільської  ради, інспекції державного технічного
нагляду   по  Ічнянському району   про визнання
права  власності   на
ОСОБА_1  звернувся до суду  з позовом до
Гужівської сільської  ради,
інспекції державного технічного нагляду
по  Ічнянському району, вказуючи
на те, що  після  смерті
в    с.Гужівка  Ічнянського
району         Чернігівської області     помер
його  рідний  брат ОСОБА_2
і внаслідок     його     смерті        відкрилася   спадщина ,
земельну  ділянку  площею 3,13
га, розташовану  на території   с.Гужівка,
Гужівської сільської     ради  Ічнянського району  Чернігівської області  , д.НОМЕР_1 ,
наданої  для  ведення
особистого   селянського  господарства,
згідно     державного  акта
на  право власності на  земельну ділянку   серія
ЧН № 171762   виданого  20 травня
2003   року  Ічнянською
розпорядження  Ічнянської РДА  від 06 лютого 2003   року
№ 48 ;  право  на
земельну  ділянку  площею 0,45
га , розташовану  на
території   с.Гужівка,    Гужівської сільської     ради
Ічнянського району  Чернігівської
області, д.НОМЕР_2,  наданої  для
ведення  особистого   селянського
господарства   ,  згідно
державного  акта   на  право
власності на  земельну ділянку   серія
ЧН № 150558   виданого  20 травня
2003   року  Ічнянською
розпорядження  Ічнянської РДА  від 06 лютого 2003   року
№ 48 ; право на  майновий   пай
в   КПСП “Гужівка “  с.Гужівка
Ічнянського району   Чернігівської
області     в    сумі
відповідно  до   свідоцтва
НОМЕР_5 ;  право  на
трактор  Т-40М   1977 року випуску   з
двигуном Д-37  б/н,  з номерним
знаком машини  НОМЕР_3  згідно
технічного паспорта  НОМЕР_4   виданого 02
квітня  1992 року. Як   спадкоємець
спадщину,   але     реалізувати  свої
можливості, оскільки    втрачені   оригінали
правовстановлюючих документів
на    спадкове майно. Тому просить
визнати за ним  право власності на
вказане  спадкове майно.
Позивач  в попереднє
судове    засідання не з'явився,
але надав  суду заяву про розгляд
справи  у   його
Представник   відповідача - Гужівської  сільської
ради у попереднє судове  засідання
не з"явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Представник   відповідача - інспекції  державного технічного нагляду  по Ічнянському району  у попереднє судове  засідання не з"явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Суд  вважає за
необхідне ухвалити рішення
в  попередньому судовому
засіданні,  оскільки  відповідачі
визнали  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з
Між сторонам склалися
правовідносини, які  регулюються  Цивільним Кодексом України.
попередньому судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1     в    с.Гужівка
Ічнянського  району         Чернігівської області     помер
рідний  брат позивача - ОСОБА_2
(а.с.6)  і  внаслідок
його     смерті        відкрилася   спадщина,
входить наступне: право  на  земельну
ділянку  площею 3,13   га,
розташовану  на території   с.Гужівка,
Гужівської сільської     ради  Ічнянського району  Чернігівської області, д.НОМЕР_1,  наданої
для  ведення  особистого
селянського  господарства,  згідно
державного  акта   на
право власності на  земельну
ділянку   серія   ЧН № 171762
виданого  20 травня  2003
року  Ічнянською  РДА
на  підставі  розпорядження
Ічнянської РДА  від 06 лютого
2003   року  № 48 ;
ділянку  площею 0,45  га , розташовану  на території
с.Гужівка,    Гужівської сільської     ради
Ічнянського району  Чернігівської
області, д.НОМЕР_2,  наданої  для
ведення  особистого   селянського
господарства   ,  згідно
державного  акта   на
право власності на  земельну
ділянку   серія   ЧН № 150558
виданого  20 травня  2003
року  Ічнянською  РДА
на  підставі  розпорядження
Ічнянської РДА  від 06 лютого 2003   року
№ 48 ; право на  майновий   пай
в   КПСП “Гужівка “  с.Гужівка
Ічнянського району   Чернігівської
області     в    сумі
відповідно  до   свідоцтва
НОМЕР_5 ;  право  на
трактор  Т-40М   1977 року випуску   з
двигуном Д-37  б/н,  з номерним
знаком машини  НОМЕР_3  згідно
технічного паспорта  НОМЕР_4   виданого 02
квітня  1992 року (а.с. 7,8,11,12).  Як
спадкоємець   по   закону
ОСОБА_1    має   право
на   спадщину,   але
реалізувати  свої  права
не  має  можливості, оскільки    втрачені
оригінали  правовстановлюючих
документів  на    спадкове майно.
В попередньому  судовому засіданні також встановлено, що
позивач, фактично, прийняв спадщину, оскільки
брата,    на  протязі
вступив  в  управління
та   розпорядження     спадковим  майном.
Отже, виходячи з  вищевикладеного, враховуючи ту обставину,
що  позивач   являється спадкоємцем другої  за законом,
фактичне прийняття  ним
спадщини,    суд вважає за необхідне
визнати  в порядку   спадкування за  ОСОБА_1
право власності  на спадкове майно  після померлого  ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1262, 1268,    ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1    задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Гужівка
Ічнянського району  Чернігівської
спадкування  після  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право  власності
розташовану  на території   с.Гужівка,
Гужівської сільської     ради  Ічнянського району  Чернігівської області  , д.НОМЕР_1,
наданої  для  ведення
особистого   селянського  господарства
,  згідно     державного
акта   на  право власності на  земельну ділянку   серія
ЧН № 171762   виданого  20 травня
2003   року  Ічнянською
розпорядження  Ічнянської РДА  від 06 лютого 2003   року
№ 48 ;
земельну  ділянку  площею 0,45
га , розташовану  на
території   с.Гужівка,    Гужівської сільської     ради
Ічнянського району  Чернігівської
області  , д.НОМЕР_2,  наданої
для  ведення  особистого
селянського  господарства   ,  згідно     державного
акта   на  право власності на  земельну ділянку   серія
ЧН № 150558   виданого  20 травня
2003   року  Ічнянською
розпорядження  Ічнянської РДА  від 06 лютого 2003   року
№ 48 ;
в   КПСП “Гужівка “  с.Гужівка
Ічнянського району   Чернігівської
області     в    сумі
відповідно  до   свідоцтва
б/н  , 1977 року випуску ,    двигун
Д-37  б/н,  з номерним
знаком машини  НОМЕР_3  згідно
технічного паспорта  НОМЕР_4   виданого 02
квітня  1992 року Інспекцією  державного технічного нагляду  по Ічнянському  району.
На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.
Суддя
мною      право  власності
в   порядку  спадкування       :
ділянку  площею 3,13   га , розташовану  на території
с.Гужівка,    Гужівської
сільської     ради  Ічнянського району  Чернігівської області  , д.НОМЕР_1,
наданої  для  ведення
особистого   селянського  господарства
,  згідно     державного
акта   на  право власності на  земельну ділянку   серія
ЧН № 171762   виданого  20 травня
2003   року  Ічнянською
розпорядження  Ічнянської РДА  від 06 лютого 2003   року
№ 48 ;
на  земельну  ділянку
площею 0,45  га , розташовану  на території
с.Гужівка,    Гужівської
сільської     ради  Ічнянського району  Чернігівської області  , д.НОМЕР_2,
наданої  для  ведення
особистого   селянського  господарства
,  згідно     державного
акта   на  право власності на  земельну ділянку   серія
ЧН № 150558   виданого  20 травня
2003   року  Ічнянською
розпорядження  Ічнянської РДА  від 06 лютого 2003   року
№ 48 ;
КПСП “Гужівка “  с.Гужівка  Ічнянського району   Чернігівської області     в
свідоцтва   на  майновий
трактор  Т40   б/н  ,
1977 року випуску  ,    двигун
Д-37  б/н,  з номерним
знаком машини  НОМЕР_3  згідно
технічного паспорта  НОМЕР_4   виданого 02
квітня  1992 року Інспекцією  державного технічного нагляду  по Ічнянському  району.
в  судове  засідання -
прошу  розглядати   справу без
заяви,  квитанція про  оплату
держмита, квитанція  про  оплату
ІТЗ  судового  розгляду
справи , копії  документів
19 серпня      2008 року                                                                                                                   ОСОБА_1
Справа   №   2-1242/2008року
Ічнянський  районний    суд
Чернігівської області
головуючого судді   А.М. Негода
при секретарі   О.І. Глушко
розглянувши у  в попередньому   судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу
за позовом  ОСОБА_3  до Ічнянської міської ради, ВАТ
"ДОБУ" та третьої  особи - ПОСП
"Ічнянське"  про визнання  права
власності   на  майновий
пай  та грошові заощадження в порядку
ОСОБА_3 звернулася до суду  з позовом
до Ічнянської міської ради, ВАТ "ДОБУ" та третьої  особи - ПОСП "Ічнянське"  про визнання
права  власності   на
майновий  пай  та грошові заощадження в порядку спадкування.
В своїй  заяві вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_3  в  м. Ічня
Чернігівської області   помер   її
батько ОСОБА_4  і внаслідок    його
смерті       відкрилася   спадщина,
входить   право   на
КПСП “Ічнянське “  м.Ічня  Чернігівської області (правонаступником  якого
являється - ПОСП “Ічнянське )
в    сумі  8087 гривень,   відповідно
до   рішення   комісії
з   організації вирішення  майнових питань, що виникають  у
процесі  реформування, створеної
рішенням   загальних зборів  колишніх членів  КПСП
“Ічнянське ”      м. Ічня    від
02 лютого 2008  року  протокол
№ 1   та     на
грошові   вклади    в
Ічнянському    відділенні    ОБ
№ 3260    ВАТ “Державний ощадний  банк України”   на
рахунку  НОМЕР_6  із
залишком  552,70  грн.
та   на  рахунку
НОМЕР_7    із   залишком
1565,90 грн.. Як  спадкоємиця  першої черги
по  закону  та по заповіту  від  30
травня  2005 року   вона
має  право   на
спадщину   і   бажає
оформити   належні   їй   спадкові      права,
але     в   нотаріальному  порядку
зробити    це    не
має  можливості, оскільки    втрачено
оригінали  ощадкнижок  та
відсутній    належний  правовстановлюючий   документ
на   майновий    пай. Тому просить в судовому прядку визнати  за нею право власності  на
спадкове майно.

Позивачка  в попереднє
судове    засідання не з'явилася,
але надала  суду заяву про розгляд
справи  у   її
відсутності.

Представник   відповідача - Ічнянської   міської
ради у попереднє судове  засідання
не з"явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Представник   відповідача - ВАТ"ДОБУ" у
попереднє судове  засідання не
з"явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Представник   третьої
особи  - ПОСП
"Ічнянське" у попереднє судове
засідання не з"явився,  але
надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Суд  вважає за
необхідне ухвалити рішення
в  попередньому судовому
засіданні,  оскільки  відповідачі
визнали  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з
наступного.

Між сторонам склалися
правовідносини, які  регулюються  Цивільним Кодексом України.     Як встановлено  в
попередньому судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3  в  м.
Ічня    Чернігівської області   помер
батько  позивачки - ОСОБА_4,
що  підтверджується копією  свідоцтва про
смерть (а.с.6).   Внаслідок    його
смерті       відкрилася   спадщина за законом та на підставі заповіту,
який  він вчинив  на користь ОСОБА_3, (а.с.7)  до
складу   якої   входить
право   на   майновий
пай    в   КПСП “Ічнянське “  м.Ічня
Чернігівської області (правонаступником
якого  являється - ПОСП “Ічнянське
)    в
сумі  8087 гривень,   відповідно
до   рішення   комісії
з   організації вирішення  майнових питань, що виникають  у
процесі  реформування, створеної
рішенням   загальних зборів  колишніх членів  КПСП
“Ічнянське ”      м. Ічня    від
02 лютого 2008  року  протокол
№ 1   та     на
грошові   вклади    в
Ічнянському    відділенні    ОБ
№ 3260    ВАТ “Державний
ощадний  банк України”   на
рахунку  НОМЕР_6  із
залишком  552,70  грн.   та   на  рахунку
НОМЕР_7    із   залишком
1565,90 грн. ( а.с 8, 9). Як
спадкоємиця  першої черги  по
закону  та по заповіту  від  30
травня  2005 року   ОСОБА_3
має  право   на
спадщину   і   бажає
оформити   належні   їй
спадкові      права,   але
в   нотаріальному  порядку
зробити    це    не
має  можливості, оскільки    втрачено
оригінали  ощадкнижок  та
відсутній    належний  правовстановлюючий   документ
на   майновий    пай

В попередньому  судовому засіданні також встановлено, що
позивачка, фактично, прийняла спадщину, оскільки       провела
поховання батька,  протягом  шестимісячного терміну  з
дня  його   смерті
вступила   в управління та  розпорядження
спадковим майном, звернулася
за  прийняттям спадщини  в
державну  нотаріальну контору.

Отже, виходячи з  вищевикладеного, враховуючи ту обставину,
що  позивачка   являється спадкоємцем першої  черги за законом та на підставі
заповіту,  фактичне прийняття  нею спадщини,    суд вважає за необхідне визнати  в порядку
спадкування за  ОСОБА_3   право власності  на спадкове майно  після померлого  ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268,    ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_3
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Ічня  Чернігівської
області  в  порядку
спадкування  після  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право  власності
на:

-
майновий  пай  в
КПСП “Ічнянське “  м.Ічня  Чернігівської області ( правонаступником  якого
являється - ПОСП “Ічнянське ” )
в  сумі  8087
грн.   ,  що
належить  ОСОБА_4  ,
відповідно  до  рішення комісії  з
організації вирішення
майнових   питань , що    виникають
у  процесі  реформування , створеної рішенням   загальних зборів  колишніх членів  КПСП
“Ічнянське ”      м. Ічня    від
02 лютого 2008  року  протокол
№ 1 ;

-       на   грошові
вклади    в    Ічнянському    відділенні    ОБ
№ 3260    ВАТ “Державний ощадний  банк України”   на
рахунку  НОМЕР_6  із
залишком  552,70  грн.
та   на  рахунку
НОМЕР_7    із   залишком
1565,90 грн.  з належними
відсотками   та   компенсацією.

На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя                                                                                                      А.М.
Негода