Справа № 2-2517/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
жовтня 2008 року
Індустріальний  районний суд м.

Дніпропетровська

в
складі:  головуючого  судді
-     Слюсар Л.П.

при секретарі             -    Кудряшовій Т.В.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовною заявою
Відкритого Акціонерного

товариства
«Дніпроенерго»   до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  про стягнення

заборгованості  за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В  липні 2008 року ВАТ « Дніпроенерго»  звернулося до суду з

позовом
до відповідачів   про стягнення
заборгованості  за теплову енергію. В

своїй
позовній заяві позивач   посилався на те,
що відповідачі проживаючи у

квартирі  АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську, в період

з
01.01.2002 року по 30.06.2008 року плату за користування тепловою енергією не

здійснювали
у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4697 грн. 27 коп.

Просив  суд стягнути
з відповідачів  на користь  ВАТ « Дніпроенерго»

заборгованість
за теплову енергію у розмірі 4697 грн. 27 коп. та  судові

витрати
по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і

просив  суд
його задовольнити.

Відповідачи
у судове  засідання з`явився. Позовні
вимоги визнала частково в

межах
строку позовної давності.

Суд
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі,

вважає,
що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає

задоволенню.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають у

квартирі               АДРЕСА_1 у м.

Дніпропетровську.
Відповідачі оплату за користування тепловою енергією не

здійснювали.
У зв`язку з чим,  в період з 01.01.2002
року по 30.06.2008 року,

перед  ВАТ « Дніпроенерго»   виникла заборгованість у розмірі  4697 грн. 27 коп.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України,
плата за комунальні послуги

(водопостачання,
газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивачем не доказана поважність пропуску
строку позовної давності,

тому
за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню

частково,
тобто  з відповідачів необхідно стягнути
заборгованість в межах

строку
позовної давності за період з 01.08.2005 року по 30.06.2008 року в сумі

2838
грн. 94 коп.

Згідно
ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь

позивача
судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись
п.п. 10,33,35,40 Правил

надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених

Постановою
КМ України від 30.12.1997 року №1497 та п.30 Правил надання послуг з

централізованого
опалення, постачання  холодної  та гарячої води і

водовідведення,
затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,

ст.
ст. 67, 68 ЖК України,  ст.ст. 3, 7, 11,
15, 60, 88, 169, 224-226  ЦПК

України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого Акціонерного
товариства  « Дніпроенерго»  -

задовольнити
частково.

Стягнути  солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2,  про стягнення
заборгованості  за теплову енергію на
користь

Відкритого
Акціонерного  товариства  « Дніпроенерго» суму боргу по оплаті за

теплопостачання
за період з 01.08.2005 року по 30.06.2008 року у розмірі 2838

грн.
94 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп, а всього 2919 грн. 94

коп.

Рішення може  бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку

до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний

суд,
шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної
скарги.

.

Суддя:

Л.П. Слюсар