Справа
№ 2-0-56/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада  2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

головуючого    -    Лисенко Н.В.

при
секретарі  -      Ситник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі  суду  с. Велика Багачка Полтавської області справу
за  заявою  ОСОБА_1 ( заінтересовані  особи Великобагачанська районна державна
адміністрація, Остап'ївська  сілька рада
Великобагачанського району Полтавської області)
про  встановлення  факту
проживання  однією сім'єю ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернулася   до
суду  10 жовтня 2008 року  з заявою про встановлення факту   проживання
однією сім'єю з ОСОБА_2.

З заяви вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  залишилось спадкове майно, в склад якого  входять земельні  ділянки площею 2,39 га, 2,39га, 0,1428га,
0,5345 га. Заявниця вказує, що вона
постійно  проживала з померлим
ОСОБА_2,   і здійснював за ним  догляд
з 03.06.2002 року до дня  смерті.,
тому відповідно  ст. 1264 ЦК України
відноситься до спадкоємців четвертої
черги за законом.  Заявниця
вказує, що  інші  спадкоємці
як за законом  так і за
заповітом   відмовилися  від
спадщини  після  смерті
ОСОБА_2 і вона  є  єдиною
спадкоємицею, що прийняла спадщину. Просить  встановити факт проживання її  однією сім'єю з дідом ОСОБА_2  з 03.06.2002 року, який необхідний їй для
отримання свідоцтва про право на спадщину після
його смерті.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, просила
встановити  факт, що  вона постійно проживала  в  с.
Остап'є Великобагачанського району
Полтавської  області  однією сім'єю з  ОСОБА_2
з 03.10.2002 року   до  його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, суду  пояснила,
що  переїхала  в с. Остап'є з Кременчука, до  01.11.2004 року  проживала
в с. Остап'є без  реєстрації,
бо  залишалася  зареєстрованою в  м. Кременчуці.

Представник відповідача Остап'євської
сільської  ради  в судове засідання не з'явився, до  суду надійшов лист  за
підписом  голови Остап'євської  сільської ради  ОСОБА_3 з якого  вбачається, що  заперечень проти  вимог заявника сільська рада  не
має, просить справу  розглянути у
відсутність представника  сільської   ради.

Суд, заслухавши заявницю ОСОБА_1,
думку  представника
райдержадміністрації ОСОБА_4, який не заперечує
проти встановлення  цього факту,
показання свідків  ОСОБА_5,  ОСОБА_6, які пояснили, що заявниця постійно
проживала разом з померлим   ОСОБА_2
десь останні  сім  - вісім років до  його
смерті    в с. Остап'є,  доглядала
діда ОСОБА_2   і свою бабу,
дружину  ОСОБА_2, яка  померла в ІНФОРМАЦІЯ_2, бо  вони
потребували постійного
стороннього догляду,
вивчивши  матеріали  справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , останнім місцем
проживання якого було с.Остап'є Великобагачанського  району Полтавської області (а.с. 5).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
залишилося спадкове майно, в склад якого входить  належні йому
на  праві  власності
земельні ділянки,  розміром  2,39га , 2,39 га, 0,1428га, 0,5345 га,  які знаходяться на  території Остап'ївської  сільської ради  Великобагачанського району Полтавської
області, що підтверджується державними
актами РА № 917882, 11-ПЛ №026390,
РА № 908148, РА № 908149 на  ім'я
ОСОБА_2 ( а.с.а.с.17-24).

Згідно заповіту,  посвідченого
секретарем виконкому  Остап'ївської   сільської
ради  Великобагачанського
району  Полтавської  області
16.08.2005 року, зареєстрованого
в реєстрі за  НОМЕР_1,   ОСОБА_2
заповів  все належне  йому
майно  дочці  ОСОБА_7.
( а.с.6).

З  повідомлення  Великобагачанської  державної нотаріальної  контори
№ 557 від 25.10.2008  року
вбачається ,  що  в нотаріальну контору після  смерті
ОСОБА_2  заява  про
прийняття спадщини надійшла
від  ОСОБА_1, про відмову  від спадщини
заяви надійшли від  дітей
померлого  ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 ( а.с.а.с. 7,8,12-15).

Той  факт, що  ОСОБА_1
постійно проживала  однією сім'єю
разом   з дідом  ОСОБА_2
за адресою АДРЕСА_1 з 03.10.2002 року
до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується довідкою
Остап'ївської сільської  ради   Великобагачанського  району
Полтавської області  від
23.09.2008 року НОМЕР_2 (а.с. 25, ) та показаннями свідків ОСОБА_5 та  ОСОБА_6.

Встановлення  факту  проживання ОСОБА_1 однією сім'єю  з ОСОБА_2 не
менш ніж  п'ять років до  часу
відкриття спадщини   потрібне  заявниці для отримання свідоцтва  про право на спадщину , яка відкрилася після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2

Згідно  ст.1264 ЦК України « у
четвергу чергу право на спадкування
законом  мають особи, які проживали
зі  спадкодавцем  однією
сім'єю не менш  п'ять років до
часу  відкриття  спадщини».

При таких обставинах, коли заявниця
довела   суду, що  вона
постійно  проживала  з померлим
ОСОБА_2 з 03.10.2002 року до
смерті його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю, тобто більш  ніж п'ять років  цей факт повинен бути встановлений судом.

Керуючись ст.1264  ЦК України,
ст.ст. 10,11, 60, 234-235, 256-259 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що  ОСОБА_1 з
03.10.2002 року  до  ІНФОРМАЦІЯ_1, часу відкриття  спадщини після смерті ОСОБА_2,   постійно
проживала однією сім'єю з ОСОБА_2
в АДРЕСА_1.

Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя  - підпис

Копія
вірна:       Голова суду
Секретар