Р І Ш Е Н Н Я

І м
е н е м       У к р а ї н и

23 січня 2008
року            Лисичанський
міський суд Луганської області

в складі: головуючої  судді                                       Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання:                         Резниковій
А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Лисичанську цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного
товариства "Луганськгаз" в особі - Лисичанського міжрайонного
управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за послуги по
газопостачанню  у сумі  817,60 грн.

В
С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом,  в
обґрунтування якого зазначив, що відповідачка
є споживачем послуг з газопостачання жилої площі за адресою м.
Лисичанськ, АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що відповідачкою у добровільному
порядку не виконуються зобов'язання по оплаті наданих послуг, позивач просив
стягнути з останньої суму заборгованості, яка складає за період з 01.08.2000року
по 01.11.2007 рік  -  817,60
грн.та судові витрати в сумі 81 грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, просив позов задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини,
викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідачка  у судове засідання не з'явилась,  подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,просила застосувати
до позову строк позовної давності.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи,
оцінивши останні в сукупності з іншими обставинами справи, вважає позов таким,
що  підлягає   задоволенню частково.

Задовольняючи   позов суд виходить
з наступних підстав:

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами , що
відповідачка    зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1   у м. Лисичанську (а.с. 5)

Відповідно до "Правил надання населенню послуг з
газопостачання", затверджених Постановою КМУ від 9 грудня 1999  року № 2246, споживач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за надані послуги, тобто не пізніше 10 числа наступного місяця,
якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно наданого позивачем
розрахунку встановлено, що заборгованість відповідачки за період з 01.08.2000 року
по 01.11.2007 року складає 817,60 грн.
(а. с.2-3).

Як вбачається з матеріалів
справи,  на час виникнення спірних
правовідносин  чинним був ЦК УРСР (1963
року), відповідно до якого загальний строк для захисту права за позовом особи,
право, якого порушено, встановлений  в
три роки.

Згідно прикінцевим та перехідним
положенням ЦК України (2004 року),
щодо  цивільних відносин, які
виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього
Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Як встановлено п.6 зазначених
Положень ЦК України 2004 року, правила цього Кодексу про позовну давність
застосовуються  до позовів, строк
пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до
набрання  чинності цим кодексом.
Відповідачка заявила клопотання про застосування до позову строку позовної
давності.

Таким чином вимоги позивача щодо
стягнення заборгованості  за період з
01.08.2000 року по 01.11.2004 рік у сумі 415грн.64 коп.   не підлягають  задоволенню, внаслідок пропуску строку
позовної давності, встановленого  для
захисту права за позовом відповідно до ст..71 ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до наданої довідки   заборгованість відповідачки за період з
01.11.2004 року по 01.11.2007 рік складає 401 грн.96 коп. яка підлягає
стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст. 526
ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу , тому суд приходить до висновку про
задоволення позову позивача.

Відповідно до ст.  88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з  другої сторони понесені нею і документально
підтверджені  витрати.  Тому    з відповідачки належить стягнути судові
витрати в сумі 51 грн. та 30 грн. виплати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи на користь позивача.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. 526 ЦК України, ст.ст.
10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі - Лисичанського
міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до  ОСОБА_1про
стягнення  заборгованості за послуги по
газопостачанню  у сумі 817,60 грн. задовольнити  частково.

Стягнути з   ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства "Луганськгаз" в особі - Лисичанського міжрайонного
управління з експлуатації газового господарства (р/р в ЛФ ВАТ АБ
"Укргазбанк" м. Луганська, МФО 304621, код ЗКПО 20188299)
заборгованість за послуги по газопостачанню у сумі 401 (чотириста одна  )грн. 96 коп. за період з 01.11.2004 року по
01.11.2007 року та  81 (вісімдесят одна)
грн.  судових витрат.

В частині позову про стягнення
заборгованості з відповідачки на користь позивача за період з 01.08.2000 року
по 01.11.2004 року в сумі 415,64 грн. відмовити
за пропуском строку позовної даності.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної
скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду.

Суддя: