№2-957/2008
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді
за участю представника позивача           Стряпча
у відкритому  судовому засіданні в
м.Добропілля цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
комерційного банка “Приватбанка”
доОСОБА_1  про стягнення
заборгованості по кредиту,
11 березня  2008 року ЗАТ Комерційний банк  “Приватбанк” звернувся до  Добропільського міськрайонного суду  Донецької області з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що відповідачка уклала
договір №KTXRRX09443162 від 16.04.2007 року,  згідно якого отримала кредит у
розмірі 1323,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.04.2008
ОСОБА_1умови не  виконала, в зв"язку
з чим вимушені звернутися для примусового стягнення  заборгованості по кредиту.
В судовому
засіданні представник позивача Стряпча І.О., яка діє за дорученням, позовні
вимоги  підтримала в повному обсязі та
просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором у
розмірі 2510,19 грн., судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнала, та пояснила, що в зв”язку з тяжким матеріальним становищем не
виконала зобов”язання і не змогла своєчасно сплатити заборгованість по кредиту
та відсотки по ньому. Зобов”язується сплатити в повному об”ємі.
Вислухавши представника позивача, відповідачку
та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному об”ємі з  таких підстав.
копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк”  та громадянкою ОСОБА_1 №KTXRRX09443162
від 16.04.2007 року,  згідно якого
отримала кредит у розмірі 1323,59 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 16.04.2008 року.
Договір складений і підписаний в установленому
Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на  умовах, встановлених
договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
“Приватбанк” виконав зобов”язанні в повному обсязі.
заборгованість за надані послуги відповідачка була неодноразово повідомлена,
від погашення кредиту та відсотків ухиляється. Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та відсоткам на стан
18.02.2008 року по договору  №KTXRRX09443162
від 16.04.2007 року  і яка складається з
наступного: 1323,60 грн. заборгованість за кредитом; 779,16 грн. -
заборгованість по процентам за користування кредитом; 291,87 грн.
заборгованість по комісії за користування кредитом; 115,56 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, всього 2510,19 грн. Згідно
цього розрахунку вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов”язання.
651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в
інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною
договору, коли внаслідок завданої  цим
шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала
при укладенні договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки слід стягнути судові витрати на користь ЗАТ комерційного банку
“Приватбанк”, витрачених на користь
держави у розмірі 51 гривні та витрат на сплату ІТЗ в сумі  30,00 грн.
209, 212-215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України,
суд
Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка”
кредитний договір №KTXRRX09443162 від 16.04.2007
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Дмитрівка Слов”янського  району Донецької області, ід. номер  НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Дмитрівка Слов”янського  району Донецької області, ід. номер  НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банка “Приватбанка” витрати на
судових витрат)   у сумі 30 (тридцять)
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Дмитрівка Слов”янського  району Донецької області, ід. номер  НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного
відшкодування судових витрат)   у сумі 51
(п”ятдесят одну) гривень.
Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко