Справа №2-431
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі
ГРОМ Л.М.

з участю адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Слободо-Підлісівської сільської Ради Ямпільського району, Вінницької області
про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за
заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Слобода-Підлісівська, Ямпільського району, Вінницької області помер ОСОБА_3.
Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з Свідоцтва про
право власності на майновий пай члена КСП, Сертифіката на право на земельну
частку (пай), домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 та грошових заощаджень.
За життя, 04.11.2000 року, ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, в якому
заповідав позивачу все своє майно. Заповіт не змінено та не відмінено. Позивач
спадщину прийняв, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на
будинок, вчасно не оформив її, тому змушений звернутися до суду з даним
позовом.

Представник відповідача
Слободо-Підлісівської сільської Ради, Ямпільського району, Вінницької області в
судове засідання не з”явився. Надав суду заяву, в якій просить справу слухати в
його відсутність. Не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Відповідно ст.1235 ЦК України позивач є
спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлогоОСОБА_3.

Із наданих
документів встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Слобода-Підлісівська,
Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_3 за життя, 04.11.2000 року,
зробив заповітне розпорядження, в якому заповідав все своє майно позивачу.
Заповіт не змінено та не відмінено. Позивач являється єдиним спадкоємцем за
заповітом. Він фактично вступив у користування і розпорядження спадковим
майном, тому суд має підстави для визнання за ним права власності на спадкове
майноОСОБА_3.

Виходячи із
наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог  і має підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1233-1236 ЦК
України,суд

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом.

Визнати за
ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 1,73 в умовних кадастрових
гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН
№0472584, виданого Ямпільською РДА, Вінницької області 21 жовтня 1997 року на
ім”я ОСОБА_3, у порядку спадкування за заповітом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП в розмірі 2458 гривень,
згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІ XXVII №023433,
виданого 27.09.2001 року Слободо-Підлісівською сільською радою Ямпільського
району, Вінницької області на ім”я ОСОБА_3, у порядку спадкування за заповітом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, внесені в філію №2915/021
Ямпільського безбалансового відділення ВАТ “Ощадбанк” с.Слобода-Підлісівська на
рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2,НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_3, у порядку
спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
часу його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення,
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий
підпис         В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дане рішення вступило в законну силу          “____” ____________2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ                          В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                               М.С.САДОВСЬКА