Справа №
“_06_” березня 2008р. Свердловський міський суд Луганської
головуючого судді          Колтун В.А.
при секретарі              Марусіч Я.Б.
розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті
Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-
Позивачка звернулася до  суду з позовною заявою у котрій вказала, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у
зареєстрованому 08 вересня 2007р. шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
теперешний час сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з позивачкою
і знаходиться на її утриманні. Рішенням свердловського міського суду від09
листопада 2007 року з відповідача на її користь були стягнені аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку у зв'язку з вагітністю,
до виповнення дитиною трьох років, так як сторони припинили шлюбні відносини ще
до народження дитини. В теперешній час їх відношення не змінились і вони
проживають окремо, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Відповідач працює, але матеріальну допомогу на утримання дитини добровольно не
надає. Тому вона звернулась до суду з дійсним позовом.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої вимоги і просить стягнути
з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на
утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і
згоден виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
задовольнити оскільки у відповідності зі ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,
кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її
батьків і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру
аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, що проживає з позивачкою, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача, той факт, що відповідач є працездатним. З
урахуванням матеріального становища позивачки та відповідача суд вважає за
можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання
неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4  частини його доходу.
Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в доход держави. У зв'язку з чим, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у сумі 51 грн.
На підставі ст.ст.180-183
Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-15,60,88,212-215,223, ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця
м.Свердловська Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 25.02.2008 року до досягнення ним  повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу
за місяць допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції подається сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до
Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий