Справа № 2-1011/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 липня 2008 року                                Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.П.
Чугуєвської

при секретарі В.М.
Ткаченко

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області та ВАТ "Державний ощадний банк України"
Ічнянське відділення ОБ №3260 про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою про визнання права власності на земельну ділянку, площею 5,69 га,
розташовану на території Тростянецької сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну
ділянку серії ЧН №032363, виданого 01 вересня 2004 року Ічнянською РДА
Чернігівської області та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями
в відділенні Ощадбанку №3260/023 с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що належали ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті матері
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як
спадкоємиця за законом бажає оформити спадщину і просить визнати за нею право
власності на дану земельну ділянку та грошові вклади.

На попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх
задовільнити.

На попереднє судове засідання
представник відповідача Тростянецької сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує
та просить справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

На попереднє судове засідання представник відповідача ВАТ "Державний
ощадний банк України" Ічнянське відділення ОБ №3260 не з'явилася, але
надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти
задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути на
попередньому судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.6), яка являється матір'ю позивачки, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.
9) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10). Після її смерті
відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,69 га, розташовану на території
Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №032363,
виданого 01 вересня 2004 року Ічнянською РДА Чернігівської області, на підставі
розпорядження №284 Ічнянської РДА Чернігівської області від 26 травня 2004 року
(а.с. 7) та  грошові вклади з належними
відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/023 с. Тростянець
Ічнянського району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_1 - залишок 5619,75
грн., НОМЕР_2- залишок 0,43 грн. та НОМЕР_3 - залишок 0,52 грн., що
підтверджується довідкою виданою ВАТ "Державний ощадний банк України"
(а.с. 11). Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті матері фактично
прийняла спадщину, протягом шестимісячного терміну вступила в управління та
розпорядження спадковим майном, має на руках правовстановлюючі документи.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983
року з послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549
ЦК України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або
його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності
на спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивачка
правомірно набула право власності на земельну ділянку та грошові вклади з
належними відсотками та компенсаціями, а тому за нею слід визнати право
власності на дане спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268
ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня
1983 року «Про практику розгляду судами
України справ про спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку,
площею 5,69 га, розташовану на території Тростянецької сільської ради
Ічнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧН №032363, виданого 01 вересня 2004 року
Ічнянською РДА Чернігівської області, на підставі розпорядження №284 Ічнянської
РДА Чернігівської області від 26 травня 2004 року, що належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку №3260/023 с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках НОМЕР_1 - залишок 5619,75 грн., НОМЕР_2- залишок 0,43 грн.
та НОМЕР_3 - залишок 0,52 грн., що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Т.П. Чугуєвська