Справа № 2-697/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 листопада  2008
року                                                                  смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

у складі:     головуючого   судді           Трещової Н.М.,

при секретарі           Гагавчук Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в
шлюбі з відповідачем вона перебуває з 2 листопада 2002 року. Мають сина
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1року.

З липня 2007 року відповідач не піклується про створення
нормальних сімейних стосунків, про матеріальне забезпечення сім'ї. У серпні
2007 року відповідач залишив сім'ю і з цього часу вони проживають окремо.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що у
даний час вони з відповідачем проживають окремо, спроби відновити сімейні
стосунки не дали позитивного результату. Вважає, що немає підстав для
збереження сім'ї. Дитина проживає з нею, відповідач приймає участь у вихованні
дитини. Вони з відповідачем домовилися про місце проживання дитини з нею.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи
повідомлений під розписку, тому суд проводить заочний розгляд
справи.

Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі
доказами  встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2 листопада 2002 року, мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. У серпні 2007 року сторони припинили
сімейні відносини і більше їх на поновлювали, не ведуть спільне господарство,
проживають окремо, мають окремий бюджет, вирішили питання про місце проживання
дитини з позивачкою.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та моральним засадам
суспільства. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до
ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України.

Суд вважає за потрібне покласти витрати по сплаті
державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС на
відповідача,  звільнивши від сплати
позивачку, на утриманні якої знаходиться неповнолітня дитина.

Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10,60,
174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 2 листопада 2002 року за
актовим записом НОМЕР_1Башмачанською сільською радою Солонянського району  Дніпропетровської області.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави 20 (двадцять) гривень  судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу
та на користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення
може бути переглянуте районним судом  за
письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до  апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку,  передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:
суддя      підпис