Справа №2-121
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

30 січня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді    БОДНАРУКА М.Ф

при секретарі                 ГРОМ Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької
області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,

В С
Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль,
Вінницької області помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось
спадкове майно у вигляді ощадних книжок, у яких прізвище вказано невірно як
«ОСОБА_3», а насправді його прізвище «ОСОБА_2». Вона своєчасно не звернулась до
державного нотаріуса так як фактично прийняла спадщину після смерті батька. На
даний час спадкоємців, які мають право на спадщину чи обов'язкову частку  в спадщині за законом крім неї - не має, тому
вона вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд
дану справу слухати у їх відсутність, не заперечують проти задоволення
заявлених позовних вимог.

Вивчивши
наданні документи, заслухавши пояснення позивачки, свідків, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із
показів свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком
ОСОБА_1, яку в дитинстві називали «ОСОБА_6» та «ОСОБА_3».

Із наданих документів встановлено, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (на підтвердження чого у матеріалах справи є копія
свідоцтва про смерть), після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді
ощадних книжок у яких прізвище вказано «ОСОБА_3» (на підтвердження чого у
матеріалах справи є копії вищезазначених книжок), ОСОБА_2 являється батьком
позивачки ОСОБА_1 (на підтвердження чого у матеріалах справи є копія свідоцтва
про народження та копія свідоцтва про шлюб).

Відповідно ст.1261 позивачка у першу чергу
має право на спадкування за законом після смерті батька.

Відповідно ст.1268 ЦК України позивачка
фактично прийняла спадщину і має право на спадкування майна померлого батька.

Враховуючи ту обставину, що у ощадних
книжках прізвище вказано «ОСОБА_3» який насправді є ОСОБА_2, тому суд вважає
необхідним встановити факт належності даних ощадних книжок - ОСОБА_2.

Враховуючи ту обставину,
що після смерті батька позивачка фактично вступила в
спадкове майно, тому суд вважає необхідним визнати право власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом, а саме на ощадні книжки видані на ім'я ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом.

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.256, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.3, 6, 10, 11, 60, 119, 120,
212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1261, 1268 ЦК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ощадні книжки виписані
на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2) та НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4) дійсно
належать ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1
після смерті батька ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на ощадну книжку НОМЕР_1 виписану на ім'я ОСОБА_3
(рахунок НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на ощадну книжку НОМЕР_3 виписану на ім'я ОСОБА_3
(рахунок НОМЕР_4) в порядку спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий        М.Ф.Боднарук