Справа №2-68
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

29 січня 2008 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в
складі головуючого судді    БОДНАРУКА М.Ф

при
секретарі                 ГРОМ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ратуської сільської Ради про визнання права власності на спадщину в порядку
спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду із даним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ратуш, Ямпільського
району Вінницької області помер його дядько ОСОБА_2, який при своєму житті
склав заповіт на його ім'я. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької
області від 30 листопада 2006 року йому було визначено додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини і він у вказаний судом строк подав заяву у
нотконтору, однак він не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на домоволодіння, поскільки у спадкодавця не
було правовстановлюючих документів, тому він вимушений звернутись до суду із
даним позовом.

Представник відповідача Ратуської сільської
ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд справу
слухати у їх відсутність, не заперечують проти заявлених позовних вимог
ОСОБА_1.

Вивчивши наданні
документи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Із
наданих документів встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (на підтвердження
чого у матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть). За життя ОСОБА_2
заповідав усе своє майно ОСОБА_1 (на підтвердження чого у матеріалах справи є
копія заповіту). ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 (на підтвердження чого у
матеріалах справи є копія Рішення Ямпільського районного суду від 30.11.2006
року). За ОСОБА_2 право власності на житловий будинок в с.Ратуш Ямпільського
району Вінницької області - не зареєстровано (на підтвердження чого у м
матеріалах справи є довідка Ямпільського РБТІ від 19.02.2007 року). Після
смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді грошових заощаджень (на
підтвердження чого у матеріалах справи є копії ощадних книжок).

Відповідно ст.1268
ЦК України позивач фактично прийняв спадщину і має право на спадкування майна
померлого дядька.

Враховуючи ту обставину, що після смерті
дядька позивач фактично вступив в
спадкове майно, тому суд вважає необхідним визнати право власності на спадкове
майно в порядку спадкування за заповітом, а саме житловий будинок в с.Ратуш АДРЕСА_1 та грошові
заощадження.

Зазначені
правовідносини врегульовані ст.1233, 1234, 1236, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.3, 6, 10, 11, 60, 119, 120, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
і на підставі ст.1233, 1234, 1236, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою
с.Ратуш, АДРЕСА_1 який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження померлого ОСОБА_2, які
знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в філії с.Ратуш, Ямпільського району
та на рахунок НОМЕР_3 в Ямпільському ощадному банку в порядку спадкування за
заповітом.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий         М.Ф.Боднарук