Справа № 2- 769/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 лютого 2008 рік          Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

в складі судді Донець Л.А.

при секретарі Рекало
Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Берецької сільської ради Первомайського
району, Харківської області, ІІІ-я особа Первомайська державна нотаріальна
контора Харківської області про визнання права власності на цінні папери в
порядку спадкування за законом,-

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити,
посилаючись на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно у
вигляді  цінних паперів - іменних акцій в
кількості 4200 шт. Номінальною вартістю 0,25 грн. за одну акцію Відкритого акціонерного
товариства „Суднобудівний завод „Залів” на загальну суму 1050 грн., що
підтверджується сертифікатом серії А № 7752 на ім'я спадкодавці. Позивачка є
спадкоємицею І черги, інших спадкоємців немає. Позивачка вважає, що прийняла
спадщину, т.я. на день смерті спадкодавиці мешкала разом з нею. Причиною
звернення до суду є те, що оформити право власності в Первомайській
держнотконторі Харківської області, на вище зазначене майно, позивачка не має
можливості оскільки загубила оригінал сертифікату акцій, в наявності є тільки
завірені копії, тому просить суд визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом на 4200 іменних акцій „Суднобудівного заводу „Залів” по
сертифікату серії А № 7752, виданого на ім'я спадкодавиці вартістю 0,25 грн. за одну акцію.

Представник відповідача
в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у
відсутності представника відповідача.

Третя особа до справи
приєднала заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи та
про визнання позовних вимог, яку суд прийняв, т.я. визнання позову не
суперечить закону, не порушає права, свободи та інтереси інших осіб, тому, суд,
вважає можливим прийняти рішення у відкритому попередньому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали
справи,
встановив слідуючи обставини  та відповідно до них правовідносини.

Свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1від 10.09.1953 року, зареєстрованого І-Берецьким сільським ЗАГС
Первомайського району, Харківської області доведено, що матір'ю позивачки, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. І-Берека, Олексіївського району, Харківської
області є ОСОБА_2., яка відповідно до свідоцтва про смерть серії 1НОМЕР_2від 31
березня 2003 року, зареєстрованого Борецькою сільською радою Олексіївського
району Харківської області України померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 82 роки,
про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 10.

Відповідно до свідоцтва
про укладення шлюбу серії 1-НОМЕР_3від 20 жовтня 1973 року, зареєстрованого
Берекським сільським ЗАГС Первомайського району, Харківської області за актовим
записом № 28 позивачка уклала шлюб з гр. ОСОБА_3. та набула прізвище чоловіка.

Право спадкодавиці на
цінні папери - іменні акції в кількості 4200 шт. номінальною вартістю 0,25 грн.
за одну акцію Відкритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод „Залів”
на загальну суму 1050 грн. доведено сертифікатом акцій НОМЕР_4, який містить ім'я спадкодавці.

З довідки виданої
виконавчим комітетом Берецької сільської ради Первомайського району,
Харківської області вбачається. Що спадкодавиця постійно проживала і була
зареєстрована в с. АДРЕСА_1до дня своєї смерті та що за вказаною адресою
проживала та була зареєстрована донька спадкодавиці, тобто позивачка.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК
України, яку суд, вважає потрібним застосувати в силу положень п.5 Прикінцевих
та Перехідних Положень ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ЦК України, він не заявив про відмову від
неї.

На підставі ст.60 ЦПК
України, яка каже, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, до суду не були
подані докази, відмови позивача від спадкоємства в установлені законом строки.

Таким чином, суд,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.
392,1220,1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 58,59,60, 212-215 ЦПК
України,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Берецької сільської ради Первомайського району,
Харківської області, ІІІ-я особа Первомайська державна нотаріальна контора
Харківської області про визнання права власності на цінні папери в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженкою с. Берека, Первомайського району,
Харківської області, і/н НОМЕР_5право власності на 4200 іменних акцій
„Суднобудівного заводу „Залів” по сертифікату серії А № 7752, виданого на ім'я
ОСОБА_2вартістю 0,25 грн. за одну акцію.

Рішення може бути оскаржено
шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційної скарги- протягом двадцяти днів після надання
заяви про апеляційне оскарження через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя - підпис

З
оригіналом згідно:

Суддя                                                                                                                                    Л.О.Донець