Справа
№2-3840/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 травня 2008 року                                                                                         місто
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П.,

за участю позивача-відповідача
ОСОБА_1, відповідача-позивача ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, та зустрічний позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності на поліпшення у будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл
спадкового майна, та позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до
відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на поліпшення у будинку.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди:

1.
ОСОБА_1, відмовляється
від свого позову до ОСОБА_2 про розділ спадкоємного майна.

2.
ОСОБА_2, відмовляється
від свого зустрічного позову до ОСОБА_1 (справа №2-4128/2008) про стягнення
поліпшень домобудівництва.

3.
Визнати за ОСОБА_2
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями (сарай,
гараж і т.д.), у тому числі на 1/4 частину даного будинку, що раніше належала
ОСОБА_1.

4.
ОСОБА_2, зобов'язується
до 12 травня 2008 року виплатити ОСОБА_1 обумовлену ними вартість 1/4 частини
даного будинку в сумі, еквівалентної 7200 (семи тисячам двомстам) доларам США.

5.
Визнати за ОСОБА_2
право власності на автомобіль ВАЗ 21063, держ. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.

6.
ОСОБА_2, зобов'язується
до 12 травня 2008 року виплатити ОСОБА_1 обумовлену нами вартість даного
автомобіля в сумі, еквівалентної 500 (п'ятистам) доларам США.

7.
У випадку несплати
ОСОБА_2 суми, 7700 доларам США до 12 травня 2008 року, ОСОБА_1 має право на
примусове стягнення.

8.
При виконанні сторонами
умов мирової угоди, що не суперечать закону і не порушують прав інших осіб,
сторони не будуть мати будь-яких майнових претензій друг до друга.

Наслідки підписання і визнання мирової угоди передбачені ст.175 ЦПК України
сторонам роз'яснено.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 206 ч.3 ЦПК Україна, суд

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем-позивачем
ОСОБА_2, за якою:

1.
ОСОБА_1, відмовляється
від свого позову до ОСОБА_2 про розділ спадкоємного майна.

2.
ОСОБА_2, відмовляється
від свого зустрічного позову до ОСОБА_1 (справа №2-4128/2008) про стягнення
поліпшень домобудівництва.

3.
Визнати за ОСОБА_2
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями (сарай,
гараж і т.д.), у тому числі на 1/4 частину даного будинку, що раніше належала
ОСОБА_1.

4.
ОСОБА_2, зобов'язується
до 12 травня 2008 року виплатити ОСОБА_1 обумовлену ними вартість 1/4 частини
даного будинку в сумі, еквівалентної 7200 (семи тисячам двомстам) доларам США.

5.
Визнати за ОСОБА_2
право власності на автомобіль ВАЗ 21063, держ. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.

6.
ОСОБА_2, зобов'язується
до 12 травня 2008 року виплатити ОСОБА_1 обумовлену нами вартість даного
автомобіля в сумі, еквівалентної 500 (п'ятистам) доларам США.

7.
У випадку несплати
ОСОБА_2 суми, 7700 доларам США до 12 травня 2008 року, ОСОБА_1 має право на
примусове стягнення.

8.
При виконанні сторонами
умов мирової угоди, що не суперечать закону і не порушують прав інших осіб,
сторони не будуть мати будь-яких майнових претензій друг до друга.

Наслідки підписання і визнання мирової угоди передбачені ст.175 ЦПК України
сторонам роз'яснено.

Провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового
майна, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на
поліпшення у будинку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краматорський
міський суд Донецької області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: