Справа № 2-3983/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25
липня 2008 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
:
головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Пархоменко М.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу  за
позовом Комунального підприємства теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго" доОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу  за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію в сумі  2918,94
грн.

В
обгрунтування своїх позовних вимог вказує
ті обставини, що відповідачі не виконують вимог  щодо оплати за споживчу теплову енергію чим
порушують інтереси підприємства. Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України та
пунктами 14,17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 8.10.1992р.№ 572
встановлено,що плата за використання теплової енергії власниками квартир
/будинків/,наймачами,орендарями вноситься затвердженими в установленому порядку
тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак
споживачі оплати за теплову енергію не здійснюють. Так відповідачі станом на
1.06.2008р.  заборгували  перед
КПТМ  "Черкаситеплокомуненерго"
за спожиту теплову енергію 2918,94 грн. Таким чином  дії
відповідачів  наносять  шкоду підприємству,яке втрачає  можливість своєчасно проводити оплату за   енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно
виконувати  свої  зобов"язання  перед
бюджетом, і впливають на якість наданих послуг.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд
стягнути з відповідачів заборгованість яка утворилась за період з 1.07.2005р.
по  1.06.2008р. в сумі 2918 грн. 94 коп.
та судові витрати.

Відповідачі
в судове засідання не з"явилися, про час і місце  судового
засідання  повідомлялися  належним чином, причини  неявки
не повідомили. Зі  згоди  представника
позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що  відповідає положенням  ст . 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов   підлягає  до
задоволення, оскільки  наймач та
члени  його сім"ї  зобов"язані своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги  в  установлені строки згідно затвердженого
тарифу. В судовому  засіданні
встановлено, що відповідачі  допустили
утворення  значної  заборгованості  за   комунальні послуги, підтвердженням чого є
розрахунки,   які  містяться в матеріалах справи.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідачів в солідарному порядку.

На
підставі ст.ст.64,66,68 ЖК України,керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,209,212-215,224-226
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1, ОСОБА_2на  користь КПТМ   “Черкаситеплокомуненерго” заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з 1.07.2005р. по  1.06.2008р. в сумі  2918,94 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., всього в
сумі 2948,94 грн. в солідарному порядку.

Стягнути
зОСОБА_1, ОСОБА_2судові витрати на користь держави в сумі 51 грн. в солідарному
порядку.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного  суду  Черкаської
області  через   суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви  про апеляційне  оскарження і поданням  після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий :