Справа № 2 -  615/2008 р .
25 червня  2008 року
Бобровицький  районний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого - судді                                          Єременко С.В.
за участю представника  позивачів -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2  до
Територіальної громади в особі Рудьківської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
Позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла заповідач ОСОБА_3,  яка на день смерті мешкала в с. Рудьківка  Бобровицького району Чернігівської області .
Після її смерті  залишилось нерухоме майно, яке складається
з  житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1,  інвентаризаційною оцінкою будинковолодіння на
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі  Рудьківської   сільради.
Як спадкоємці на майно за
заповітом  позивачі фактично прийняли
спадщину, володіючи будівлями.
Оформити документи на будівлю в
нотконторі не представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація
Просить визнати за ОСОБА_1.,
ОСОБА_2право власності кожному  на  Ѕ частини житлового  будинку
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник  позивачів
в судовому засіданні  вимоги
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі .          Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника  позивачів ,  суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
Спадкодавець мав нерухоме майно /а.с. 13-15 /, що залишилося після смерті
спадкодавця /а.с. 9 / в с. Рудьківка . Відповідно ст. 1258 ЦК України
спадкоємці   одержують право на
спадкування почергово. Позивачі є
спадкоємцями після померлої
ОСОБА_3  за заповітом  / а. с. 5, 6, 7 , 10, 11 12 /  і бажають прийняти спадщину. Згідно
технічного паспорту  на домоволодіння та
довідки -характеристики,  домоволодіння
на час розгляду справи не зареєстровано / а.с. 13-15, 16 /.
Іншим шляхом оформити право власності
на  житловий  будинок з надвірними будівлями в рівних
частках  не представляється можливим.
Відповідач вимоги визнав згідно заяви і
просить справу слухати  у відсутність
його представника, суд відповідності ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України  може ухвалити рішення про задоволення позову
про визнання вимог відповідачами,
оскільки не суперечить закону, не порушуються  права і свободи інших осіб.
Інших доказів для спростування добутих
доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат відповідачем  представник
позивачів не наполягає.
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209, 212-215 ЦПК  України,
ст.ст. 328, 386, 1233 - 1236 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову  ОСОБА_1 ,ОСОБА_2  до
Територіальної громади в особі Рудьківської     сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 кожному по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями
відповідно довідки -характеристики МБТІ від 12 травня 2008 року за № 310 ,  розташованими в  АДРЕСА_1
,  як такі, що перейшли по праву
спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідача   ОСОБА_3 .
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя