код суду 2702
категорія №25
справа №2-6131/2006
№2-1717/2007
№2-294/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
лютого 2008 року                                    Гагарінський
районний суд м.  Севастополя

у складі:

головуючого
- судді -                                                      Євдокімової

при
секретарі                                                                    Ларіонової
Т.І. Лавріщевій О.Є.

розглянувши в
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1

діючи від себе
та неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ОСОБА_3до  ТОВ  «Продпоставка»  про стягнення
суми  вартості

частини майна та
про усунення перешкод в отримані спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
діючи від себе та неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ОСОБА_3звернулася до суду з позовом до ТОВ «Продпоставка» про стягнення
суми вартості частини майна та про усунення перешкод в отримані спадщини.

При
проведенні судового засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди:

1.
Сторони погодились і визнали загальну суму вимог по
спадку ОСОБА_1.  до ТОВ
«Продпоставка»,  яка склала суму - 3 900
000 грн.

2.
Узгоджена сторонами загальна сума вимог по спадку
ОСОБА_1.  до ТОВ «Продпоставка» в розмірі
- 3 900 000 грн. є остаточною і не підлягає зміни.

3.
Узгоджену сторонами суму відповідач - ТОВ «Продпоставка»
виплачує позивачу ОСОБА_1.  загальну суму
по спадку впродовж 2008 року до 30 числа поточного місяця відповідно до
графіка,  а саме: березень 2008 року - 2
500 000 грн.; липень 2008 року - 300 000 грн.; серпень 2008 року - 300 000
грн.; вересень 2008 року - 300 000 грн.; жовтень 2008 року - 300 000 грн.;
листопад 2008 року -200 000 грн.,  а
всього 3 900 000 грн.

4.
Сторони також домовилися,
що у разі отримання роз'яснення Державної податкової адміністрації в АР
Крим щодо обов'язкового утримання з позивача податку на дивіденди у розмірі 15%
від нарахованої суми дивідендів,  то
узгоджена сторонами загальна сума вимог по спадку ОСОБА_1.  до ТОВ «Продпоставка» зменшується до 3 348
750 грн.,  тобто позивачки підлягає
сплаті

2

сума у
розмірі 3 348 750 грн.,  яка виплачується
відповідачем впродовж 2008 року до 30 числа поточного місяця відповідно до
графіка,  а саме: березень 2008 року -2
158 750 грн.; липень 2008 року - 255 000 грн.; серпень 2008 року - 255 000
грн.; вересень 2008 року - 255 000 грн.; жовтень 2008 року - 255 000 грн.;
листопад 2008 року- 170 000 грн.

4.1. У
разі сплати відповідачем сум позивачу по справжньої мирової угоди відповідно до
п.4 справжньої угоди,  то п.3. справжньої
угоди втрачає силу в повному об'ємі.

5.        Позивач зобов'язується в
течії 10 днів з моменту підписання справжньої

мирової угоди клопотати в Гагарінській районний суд м.  Севастополя з

проханням про зняття арешту (заборон на відчуження) на все майно ТОВ

«Продпостака»,  накладений в
забезпеченні позовних вимог (з обов'язковим

отриманням виписок з Інформаційного центру Міністерства Юстиції України і

Нотаріальних контор про зняття обтяжень всього майна ТОВ
«Продпоставка»,  а

також провести всі необхідні для цього дії.

6.
Всі витрати (судові витрати,  оплата послуг представників і усе що
пов'язане із справжньою суперечкою) понесені позивачем до підписання справжньої
мирової угоди,  відповідачем не
відшкодовуються. Сторони домовилися,  що
витрати (судові витрати,  оплата послуг
представників і усе що пов'язане із справжньою суперечкою) необхідні для
виконання справжньої мирової угоди в повному об'ємі покладаються на позивача.

7.
Мирова угода,  в
частині виплат,  вказаних в п.3 або п.4
мирової угоди,  набуває чинності по
закінченню 30 днів з дня виконання позивачем умов і зобов'язань вказаних в п. 5
мирової угоди.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'ясені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі,  що
передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись  ст.
130,  174,   ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_1 та ТОВ
«Продпоставка» ,  за якою:

Відповідач
- ТОВ «Продпоставка» виплачує позивачу ОСОБА_1.
загальну суму по спадку впродовж 2008 року до 30 числа поточного місяця
відповідно до графіка,  а саме: березень
2008 року - 2 500 000 грн.; липень 2008 року - 300 000 грн.; серпень 2008 року
- 300 000 грн.; вересень 2008 року - 300 000 грн.; жовтень 2008 року - 300 000
грн.; листопад 2008 року - 200 000 грн.,
а всього З 900 000 грн.

У разі отримання роз'яснення Державної податкової адміністрації в АР Крим
щодо обов'язкового утримання з позивача податку на дивіденди у розмірі 15% від
нарахованої суми дивідендів,  то
узгоджена сторонами загальна сума вимог по спадку ОСОБА_1.  до ТОВ «Продпоставка» зменшується до 3 348
750 грн.,   тобто  позивачки підлягає сплаті  сума у розмірі  3
348  750  грн.,
яка

3

виплачується
відповідачем впродовж 2008 року до 30 числа поточного місяця відповідно до
графіка,  а саме: березень 2008 року - 2
158 750 грн.; липень 2008 року - 255 000 грн.; серпень 2008 року - 255 000 грн.;
вересень 2008 року - 255 000 грн.; жовтень 2008 року - 255 000 грн.; листопад
2008 року - 170 000 грн.

У разі
сплати відповідачем позивачу 3 900 000 грн. по справжньої мирової угоди,  то відповідний пункт мирової угоди,  що до сплати відповідачем позивачу З 348 750
грн. справжньої мирової угоди втрачає силу в повному об'ємі.

Позивач
зобов'язується в течії 10 днів з моменту підписання справжньої мирової угоди
клопотати в Гагарінській районний суд м.
Севастополя з проханням про зняття арешту (заборон на відчуження) на все
майно ТОВ «Продпостака»,  накладений в
забезпеченні позовних вимог (з обов'язковим отриманням виписок з Інформаційного
центру Міністерства Юстиції України і Нотаріальних контор про зняття обтяжень
всього майна ТОВ «Продпоставка»,  а також
провести всі необхідні для цього дії.

Всі
витрати (судові витрати,  оплата послуг
представників і усе що пов'язане із справжньою суперечкою) понесені позивачем
до підписання справжньої мирової угоди,
відповідачем не відшкодовуються. Сторони домовилися,  що витрати (судові витрати,  оплата послуг представників і усе що
пов'язане із справжньою суперечкою) необхідні для виконання справжньої мирової
угоди в повному об'ємі покладаються на позивача.

Мирова
угода,  в частині виплат,  вказаних в пунктах мирової угоди сум,  а саме 3 900 000 грн. або 3 348 750
грн.,  набуває чинності по закінченню 30
днів з дня виконання позивачем умов і зобов'язань вказаних в п. 5 мирової
угоди.

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 діючи від себе та неповнолітніх дітей ОСОБА_2,  ОСОБА_3до ТОВ «Продпоставка» про стягнення
суми вартості частини майна та про усунення перешкод в отримані спадщини -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в поряку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.