Справа  № 2о-59/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Монастирище

12
листопада  2008 року

Монастирищенський районний
суд Черкаської області

У
складі головуючого :                    Бурлака М.В.

При
секретарі               :                   Шмунь Л.І.

За
участю заявника :                         ОСОБА_1

представника
зацікавленої особи:  не з”явився

розглянувши у попередньому, відкритому судовому засіданні
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої відділ реєстрації актів
цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції  про встановлення факту що має юридичне
значення,-

В с т а н о в и в :

Заявник 29.10.2008 року звернувся в суд з заявою  про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підставою для подання заяви
вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нове- Місто Монастирищенського району  родилася ОСОБА_2. Свідоцтво про народження не
збереглося. Актового запису про народження ОСОБА_2 за 1942 рік по с. Нове-
Місто Монастирищенського району  не виявлено.
Книги реєстрації і актів про народження за 1939 - 1945 роки збереглися
частково, що підтверджується довідкою №38/12 - 03 - 68 від 16. 10. 2008
року       Відділу реєстрації актів
цивільного стану  Монастирищенського
районного управління юстиції.

Матір”ю ОСОБА_2 була ОСОБА_3 , батьком
- ОСОБА_4

26.07.1964 року ОСОБА_2 одружилася,
після реєстрації одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 про що в книзі
записів актів громадянського стану про одруження с/ради  с. с. Нове- Місто зроблено запис за № 29.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що в
книзі реєстрації  актів про смерть
відділу РАГС Монастирищенського районного управління юстиції зроблено запис за
№ 93.

Встановлення  факту народження ОСОБА_2 йому необхідно для
оформлення належним чином спадщини. Встановити даний факт крім судового рішення
неможливо.

Під час
проведення попереднього розгляду справи заявник свої вимоги, викладені у заяві,
підтримав повністю, та пояснив суду, що встановлення даного факту необхідно
йому  для оформлення належним чином
спадщини.

Під
час проведення попереднього розгляду справи
представник зацікавленої особи не з”явився,  надіслали суду заяву, в якій просять справу
розглядати без їхньої участі, не заперечують проти встановлення даного факту.

Заслухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки заява
ніким із сторін не оспорюється.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 - після реєстрації одруження ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нове- Місто Монастирищенського району народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Нове- Місто Монастирищенського району.

У відповідності до  ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
заявником заяви за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про
задоволення заяви.

На       підставі викладеного, керуючись ст.256-259 ЦК України, ст.
3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,130,157,166,174,208,209,213,215,223,256,257,259294,ЦПК  України, суд,-

В и р і ш и в:

Заяву  задовільнити
повністю.

Встановити
факт, що ОСОБА_2 після реєстрації одруження ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Нове- Місто Монастирищенського району народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нове-
Місто Монастирищенського району.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з одночасним надсиланням до Монастирищенського районного
суду .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:
М. В. Бурлака