НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року              справа № 2-3/08       м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області

в складі: головуючого                     Свередюка А.В.

при секретарі                    Гнатюк К.В.

з участю позивача                         ОСОБА_1

представника позивача                   ОСОБА_2

відповідачки                                  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на
частку у спільному майні (житлового будинку) та сплату її грошової компенсації,
- суд,

встановив:

20 липня 2007 року позивач
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про припинення права
на частку у спільному майні (житлового будинку) та сплату її грошової
компенсації.

Свої вимоги обґрунтовує
тим, що будинок АДРЕСА_1 перебував у спільній власності його і його дружини,
ОСОБА_4. За час їхнього життя дружина склала заповіт на належне їй майно на
випадок смерті в користь сина ОСОБА_5 і дочки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона
померла. Згідно заяви, яка надійшла в Нововолинську державну нотаріальну
конторуОСОБА_5 відмовився від спадщини згідно заповіту покійної в користь
позивача. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 22
березня 2007 року Нововолинською держнотконторою ОСОБА_1 належать з 1/2 чистини
будинку АДРЕСА_1 5/16 частини житлового будинку. Згідно свідоцтва про право
спадщини за заповітом, ОСОБА_3, належить в спадковому майні покійної дружини в
розмірі 1/2 частині, 3/16 частин будинку АДРЕСА_1. В даний час він позбавлений
можливості реально розпоряджатись належним йому будинком, є інвалідом першої
групи, по стану здоров'я потребує стороннього догляду.

Основним власником
являється він, так як в його власності більша частина будинку, а відповідачці
належить незначна частина будинку. ОСОБА_3 постійно проживає за адресою
АДРЕСА_2 і фактично немає необхідності користуватися спірним житлом. Тому
вважає за доцільне припинити право власності ОСОБА_3 на її частку в будинку,
перевівши на нього її право власності на цю частку 3/16 частин з 1/2 частини
будинку.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2. позовні вимоги підтримали в
повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 позов
визнала повністю, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути
припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка
є незначною і не може бути виділена в натурі; таке припинення не задасть
істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд постайовляє рішення про
припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього
внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Враховуючи, що встановлені
в судовому засіданні обставини визнані відповідачем, підтверджені іншими
доказами по справі і дають підставу суду для задоволення позову.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.
ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 364, 365 ЦК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Припинити право власності
ОСОБА_3 на частку 3/16 частини в 1/2 частині будинку АДРЕСА_1, з переходом на
ОСОБА_1 права власності на цю частку.

Стягнути з ОСОБА_3 в
користь ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход
держави 265 (двісті шістдесят п'ять) грн. 22 коп. судового збору.

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.