Справа№2-308/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
липня  2008р.        Білогірський районний суд   Хмельницької області

в складі головуючого                       Радчишина О.І.

при секретарі
Дем&acute;янюк Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Білогір”ї

справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про позбавлення батьківських
прав, третя особа орган опіки та піклування виконком Мокроволянської сільської
Ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2. щодо малолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження так як відповідачка не цікавиться життям і
здоров”ям дітей, матеріально їх не забезпечує.

В  судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав  і пояснив, що припинив
спільне проживання з відповідачкою в жовтні 2006 року. ОСОБА_2. забрала дітей і
переїхала жити до матері в АДРЕСА_1. Через два дні старший син повернувся, а в
квітні 2007 року відповідачка повернула і меншого сина. Жодних коштів на
утримання дітей відповідачка за вказаний період не надавала, лише періодично
провідувала їх. З вересня 2007 року відповідачка дітей не бачила, станом здоров&acute;я, умовами проживання не інтересувалася. В листопаді 2007
року він створив нову сім&acute;ю і
від спільного проживання є дитина. Діти другу дружина називають мамою, що
підштовхнуло його до звернення із заявою про позбавлення батьківських прав
відповідачки.

ОСОБА_2. позов не визнала і пояснила, що повернула позивачу другу дитину
так як працевлаштувалася у квітні 2007 року в АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 де
працювала на протязі чотирьох років. Матеріальної допомоги не надавала так як
мала тимчасову роботу з низьким рівнем доходу. Визнала, що з вересня 2007 року
дітей не провідувала так як під час останньої зустрічі з дітьми мати позивача
її вдарила.

Представник органу опіки і піклування Мокровалянський сільський голова
Живлюк В.Л. суду пояснила, що дітей позивач матеріально не забезпечує, діти відвідують
дошкільний заклад. Разом з тим враховуючи обставини, які склались у сім&acute;ї можливо виконком прийняв поспішне рішення про
ініціювання  позбавлення батьківських
прав відповідачки.

Представник опікунської Ради Білогірської райдержадміністрації, начальник
служби у справах дітей  Панасюк В.В.,
пояснила, що в опікунської ради не було сумнівів у необхідності позбавлення
відповідачки батьківських прав. Доводи ОСОБА_2., що мати позивача перешкоджала
їй у побаченні з дітьми жодними доказами, крім її показів, не підтверджуються.
Із заявами, скаргами до органів влади, що їй перешкоджають виховувати дітей
вона не зверталася. Діти перебувають у дошкільному закладі і відповідачка
безперешкодно мала можливість їх провідувати, цікавитися їх життям та  розвитком, проте жодного разу цього не
зробила, матеріально дітей не підтримувала. Незважаючи, що сім&acute;я де проживає відповідачка є багатодітною, з
працездатними членами двору, проте підсобного господарства вони не ведуть, а
тому дітям не було б забезпечено належних умов для проживання.

Заслухавши пояснення  сторін, інших
учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку,
що позов підлягає  задоволенню.

Відповідно ст.150 СК України батьки зобов&acute;язані піклуватися про здоров&acute;я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.164 ч.1п.2 СК України особи можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від виконання обов&acute;язків по вихованню дитини.

В судовому
засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач ухилялася від виконання обов&acute;язків по
вихованню дітей, не цікавилася їх
фізичним і духовним розвитком, не забезпечувала матеріально, не
спілкувалася з дітьми при повній можливості робити це так як діти перебувають у
дошкільному закладі, що неподалік АДРЕСА_2, де відповідачка працювала.
Незважаючи на рішення  опікунської ради,
на засіданні  якої відповідачка була
присутньою, ОСОБА_2. не змінила  свого
ставлення до дітей, не провідала їх, не приймала участі у випуску старшого
сина. Судом також враховано, що діти вважають мамою другу дружину позивача і їм
створені належні умови для проживання і розвитку.

Керуючись
ст.ст.19,150,164 СК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо
малолітніх дітей: сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Хмельницької області протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги.

Суддя: