Справа № 2-1155/08
Кіровський районний суд м.Кіровограда
31 березня 2008 року
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді -
при секретарі          -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу
за позовом ВАТ КБ «Надра», від імені якого діє філія Відкритого акціонерного
товариства комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
В грудні 2007 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив
стягнути з відповідача 1443 грн. 78 коп. заборгованості по кредиту та понесені
судові витрати. Вказав, що згідно договору № 77907483 від 21.11.2006 р. ОСОБА_1
отримав кредитну картку з встановленим лімітом кредитування в сумі 1600 грн. строком
на два роки. До теперішнього часу заборгованість не погашена, станом на
07.12.2007 р. вона складає 1443 грн. 78 коп.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення
позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 1048 грн. 09 коп.
Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання
справи був повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд
Зі згоди представника  позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224  ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов
висновку щодо задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору № 77907483 на відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки “Кредиточка” ВАТ КБ “Надра” від 21.11.2006 р.
ОСОБА_1отримав кредитну картку з встановленим лімітом кредитування в сумі 1600
грн. строком на два роки  (а.с.5-10).
Претензією № 236 від 06.12.2007 р. про погашення заборгованості, банк
попередив відповідача про погашення заборгованості протягом місяця,
ОСОБА_1згідно підпису претензію отримав (а.с.14).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору, у ст.525 ЦК України зазначено на
недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Станом на 31.03.2008 р. кредитна заборгованість складає 1048 грн. 09 коп.,
а саме: основний борг - 948 грн. 79 коп., заборгованість за відсотками - 85
грн. 43 коп., пеня за неповернення кредиту - 13 грн. 87 коп. і підлягає
стягненню з ОСОБА_1.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51
грн.   сплаченого судового збору та 30
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі ст.ст. 526,
530, 1054  ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226   ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Філії ВАТ КБ «Надра» кредитну заборгованість в сумі 1048 грн. 09 коп.,
судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
На рішення суду протягом
10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Суддя
підпис                                   Н.Ю.Іванова
З оригіналом звірено:
Суддя Кіровського районного
суду м.Кіровограда