Справа № 2о-299, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17
листопада 2008р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                  О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

З
участю народних засідателів:                      Р.О. Гундакова

І.П. Куцурука

розглянувши|розгледівши| у відкритому|зачиненому| судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із|із| заявою про визнання|зізнання| безвісно відсутньою її
дочки ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що у 2004р. її дочка
ОСОБА_2 поїхала на заробітки до Російської Федерації і з того часу відомостей
про|із||вдома,дома| її долю і місце
мешкання немає. Також дочка залишили їй своїх малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., які знаходяться на її утриманні.

Встановлення даного факту необхідне для
встановлення опіки над малолітніми дітьми|здобуття||.|вдома

У судовому засіданні заявник підтримала
свою заяву, яку просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, служби
у справах дітей Сакської РДА, вимоги заяви визнала повністю.

Представник заінтересованої особи, відділу
РАЦС Сакського МРУЮ, належним чином повідомлений про час і місце судового
засідання, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, до суду
не з'явився, причина суду не відома.

Заслухавши пояснення заявника і
представника заінтересованої особи, допитавши свідка|очевидця|, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява|находить|
підлягає задоволенню з наступних|таких|
підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК| України - фізична особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено|установлено|, що ОСОБА_2 є дочкою заявника,|шлюбі| а.с.5, 6.

У період шлюбу у ОСОБА_2 народилися діти -
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. і два сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., а.с.7-9.

Свідок, ОСОБА_5 підтвердила, що у 2004р.
ОСОБА_2 поїхала на заробітки до Росії і з того часу відомостей про|із||вдома,дома| її долю і місце
мешкання немає. Також ОСОБА_2 залишили заявнику своїх малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., які знаходяться на її утриманні.

Згідно довідок Сакського МВ ГУ МВС України
в АРК. місце мешкання ОСОБА_2 невідомо, а.с.12,13.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку про можливість|спроможність|
визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

*

Відповідно до ч.2 ст.248 ЦПК України суд
вважає за необхідне направити копію судового рішення по теперішній справі до
відповідного органу опіки та піклування для встановлення опіки над майном
ОСОБА_2

*

На підставі ст. 43 ЦК України і керуючись
ст.ст. 10,11,60,209,248,249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 -|дит задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженку
міста Саки Кримської області - визнати безвісно відсутньою.

*

Копію
рішення суду направити:

-  за останньою
адресою мешкання ОСОБА_2;

-  до органу опіки та піклування Сакської міської
державної адміністрації для встановлення опіки над майном ОСОБА_2

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Народні
засідателі: