справа  №2-908/2008 року
суд Івано-Франківської області  в
судді  Андрусіва І.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Долина справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 зазначила, що 14.02.2001 року уклала шлюб з вiдповiдачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Їх шлюб виявився невдалим по причинi нерозумiння
вiдповiдачем своїх сiмейних
та батькiвських обов»язкiв. Пiсля
одруження, ОСОБА_2 став
зловживати спиртним напоями, перiодично не ночував вдома, не давав коштiв на
утримання сім»ї.З 2002 року з ними не проживає. Пiсля розiрвання
шлюбу Болехівським міським судом  взяла свое дiвоче прiзвище
ІНФОРМАЦІЯ_2.Оскiльки вiдповiдач на надавав матерiальної допомоги на утримання дочки, рiшенням
Болехiвського мiського суду від
30.05.2005 року було постановлено стягувати з ОСОБА_2 на її
користь для утримання дочки
ОСОБА_3 алiменти в розмiрi 50 грн. в мiсяць. Рішенням Болехiвсього мiського суду від 19.07.2006 року було постановлено стягувати з вiдповiдача
алiменти в розмiрi 150 грн. в мiсяць на у тримання дочки ОСОБА_3. Проте на протязi 6 років вiдповiдач перiодично з»являеться в
Болеховi, але так жодного
разу не провiдав дочку,не цiкавиться,не турбуеться, не дзвонить їй, тобто  не приймае участi у її  вихованнi.
Позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись
зазначила, що з 2002 року ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини.
Відповідач в судове
засідання не прибув, хоч про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Справа розглядається за
відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотримання вимог,
встановлених законом.
Суд вислухавши доводи позивачки,
дослідивши здобуті та
судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:
Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебували у шлюбі
Про те, що ОСОБА_2  являється батьком ОСОБА_3ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 н., свідчить свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1, видане
відділом РАЦСу Болехівського міського управління юстиції, запис №80.
Згідно ч.1 п.2 ст.164 Сімейного
кодексу України мати або батько
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов»язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні
встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в
Про те, що ОСОБА_2 не
спілкується з дочкою ОСОБА_3ОСОБА_3 та не бере участі в її вихованні
підтверджується довідкою, №19,виданою Яслами-Садком «Зірочка».
Комісією, згідно акту обстеження
матеріально-побутових
року встановлено, що ОСОБА_2 з 2002 року сім»ю не відвідує, проживає за межами
Висновком органу опіки і піклування
виконавчого комітету
міської ради встановлено доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_3ОСОБА_3 ОСОБА_3.
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 з 2002 року не проживає з дитиною, не надає їй жодної допомоги та не
приймає участі у її вихованні.
Таким чином суд приходить до висновку,
що відповідач ухиляється
обов”язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, що являється
підставою для позбавлення його батьківських прав у відповідності до вимог ч.1
п.2 ст.164 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного та
статей 141,150,151,157,164 Сімейного
керуючись статтями 213,215,218,226 ЦПК України, суд,-
Позбавити ОСОБА_2  батьківських прав
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3ОСОБА_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Залишити неповнолітню ОСОБА_3ОСОБА_3 у під
300 грн. судових витрат
згідно доданих квитанцій.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду
дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: