Справа
№ 2-805/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М               У К Р А Ї Н И

9 грудня 2008
року
м. Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в складі :
головуючої - судді:
Мазай Н.В.

при секретарі
Возній В.В.

розглянувши у    відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.
Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 11.11.2008 року  звернулася в суд з позовом до
відповідача  про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 19 жовтня 2006 року, вона з  відповідачем вдруге зареєстрували шлюб, про
що в книзі реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського РАЦС
зроблено запис за НОМЕР_1. Від шлюбу сторони дітей не мають. Взаємовідносини
між сторонами ускладнились в зв'язку із тим, що між ними не має
взаєморозуміння.   Збереження сім'ї за
таких умов є  не можливим. Відповідач
через органи РАЦС шлюб розірвати відмовляється.
Просить позов задоволити та розірвати шлюб, витрати за реєстрації
розірвання шлюбу покласти на неї.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1  позов  підтримала повністю, просить шлюб розірвати.
Вважає, що примирення між нею та відповідачем не можливе, категорично наполягає
на розірванні шлюбу. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.

В  судовому засіданні відповідач  ОСОБА_2
не заперечував проти задоволення позову та  розірвання шлюбу, вважає, що на даний час
примирення між ним та позивачем не можливе.

Суд приймає
визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси сторін та
інших осіб.

Відповідно до ч.
4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до
ст. 60 ЦПК України кожна сторона  повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах
справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення
рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливим і
недоцільним, шлюб носить формальний характер, сторони примиритися не бажають,
позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, а тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 110-114  Сімейного кодексу України та керуючись ст.
ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60, 88, 110,
174,  208 - 210,  221 - 223,
294 ЦПК України,  суд

в
и р і ш и в :

Позов
задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований   19 жовтня 2006  року
відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис за НОМЕР_1 /свідоцтво серія ІНФОРМАЦІЯ_1/,  розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_1   звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області через районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя
Н. В. Мазай