справа № 2 - О - 6/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 січня
2008 року                                                                                 смт.  Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                                        Кусік
І.В.,

при
секретарі:                                                   Довгій
К.В.,

За участю:

представника
заявника:                                   ОСОБА_1

заінтересованої
особи:                                     ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини,
заінтересована особа - ОСОБА_2,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з вказаною заявою вказавши,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батькоОСОБА_4,  після смерті батька відкрилася спадщина
будинок з надвірними будівлями,
розташований вАДРЕСА_1. Вказаний будинок після смерті бабусі - ОСОБА_2
був успадкований батьком шляхом фактичного вступу в управління майном,  але належним чином прийняття спадщини не було
оформлене. Заявник та заінтересована особа у справі є спадкоємцями першої
черги. На даний час заявник бажає прийняти спадщину,  але без встановлення факту того,  що його батько прийняв спадщину це не
можливо.

В
судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю,  надав суду пояснення,  що відповідають вищевикладеним обставинам.

Заінтересована
особа в судове засідання з'явилася заяву підтримала,  висловилася за її задоволення.

Заслухавши
пояснення представника заявниці,
заінтересованих осіб дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

згідно   довідки,
виданої   виконкомом   Микільської
сільської  ради   будинок
з

надвірними
будівлями,  розташований в АДРЕСА_1 належить на
праві   приватної власності

ОСОБА_5

·
згідно довідки ВРАЦС Білозерського РУЮ ОСОБА_5померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

·
згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 померла
ОСОБА_5була матір'ю ОСОБА_4;

·
згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

·
згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 та НОМЕР_4
померлийОСОБА_4 був батьком заявника та заінтересованої особи;

згідно
показів свідка ОСОБА_6 померлийОСОБА_4 був її сусідом,  вона його знає з грудня 1975 року,  коли переїхала до с Микільське.
Після смерті своєї матері він постійно проживав у її будинку;

-    згідно показів свідка ОСОБА_7 вона проживала
на одній вулиці з померлим

ОСОБА_4,  знає його з дитинства. Він
проживав в

будинку матері все своє життя і до і після її смерті,  вів хазяйство,  доглядав за

будинком.

Відповідно
ст.  549 ЦК (редакція 1963
року) визнається,  що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Виходячи
з того,  що в судовому засіданні заявник
надав достатньо доказів того,  що
померлийОСОБА_4 був спадкоємцем майна,
що залишилося після смерті ОСОБА_5
свідки підтвердили факт його вступу в управління та володіння
майном  суд вважає за можливе
задовольнити заяву.

Керуючись
ст.
15,  60,  212-215,
256,  259 ЦПК України,  на підставі
ст.  549 ЦК України (в ред. 1963 року)
суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,  заінтересована особа - ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Встановити,  щоОСОБА_4,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року вчасно прийняв спадщину,  яка залишилася після смерті ОСОБА_5  що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.