Спpaвa № 2-83/08
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Ісаєвої І.А., при секретарі - Рябенко Л.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Курбатова В.М., розглянувши у
судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_2
сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, -
ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Жовтневої сільської ради про визнання права власності
на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1, побудовані самочинно нею разом з чоловіком ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1986 року, які
після його смерті вона, як єдиний спадкоємець, не може зареєструвати в КП
“Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих документів.
Представник відповідача
-  Жовтневий  сільський голова Курбатов В.М. позовні
визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.04.1982 р.
позивачка (до шлюбу - “ОСОБА_4”) 24.04.1982 р. уклала шлюб з ОСОБА_3 і стала
носити його прізвище “ОСОБА_2”.
Починаючи з 1986 року позивачка
ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3
без рішення виконкому Жовтневої сільської ради, без оформлення технічної
документації, за рахунок власних коштів побудували в АДРЕСА_1, згідно
технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий будинок разом з надвірними
будівлями, а саме: житловий будинок А, веранду а, тамбур а2, літню кухню Б,
сарай В, убиральню Г, гараж Д, погріб Е, ворота з хвірткою № 1, огорожу  № 2, споруду № 3. На вказані будівлі відсутня
будь-яка технічна документація.
Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана
Згідно висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують
протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним
інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване позивачкою  ОСОБА_2 разом з чоловіком ОСОБА_3 і дійсно
належало їм, підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані в судовому
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена
для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно.
Чоловік позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 04.02.2005 р.
Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на
спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Батьки спадкодавця ОСОБА_3 - батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 відмовилися від
прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_2, згідно довідки
державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори № 403 від
Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори № 403 від
20.02.2007 р., спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 - позивачка
по справі.
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК
України, з дня відкриття спадщини право власності на зазначене домоволодіння
перейшло до позивачки.
Визнання відповідачем
пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси
За таких обставин справи, згідно з
ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 376,
1216, 1258, 1266 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 -
215, 218  ЦПК України, суд -
Позов   ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2  право власності в порядку
спадкування за законом на житловий будинок разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”,  а саме:
житловий будинок А, веранду а, тамбур а2, літню кухню Б, сарай В,
убиральню Г, гараж Д, погріб Е, ворота з хвірткою № 1, огорожу  № 2, споруду № 3 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через  Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає
законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
І. А.  Ісаєва