Справа
№ 2-о-147-2008 р.
У Х В А Л А

12
ГРУДНЯ 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

СУДДІ                                                    БУШУЛЯНА
В.І.,

НАРОДНИХ
ЗАСІДАТЕЛІВ:                                              ОСНАЧА
В.А.,

ЧІКЛІКЧІ
Г.О.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                       КОРЖАН
О.В.,

ЗА
УЧАСТЮ ПРОКУРОРА                                            КАЙКУЛІНОЇ
І.О.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ОСОБИ НЕДІЄЗДАТНОЮ

СУД

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
даною заявою про визнання недієздатною сестри її чоловіка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що згідно рішення
медико-соціальної експертної комісії, від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 визнана
психічно хворою з діагнозом - Олігофренія. Через хворобу ОСОБА_2 не усвідомлює
значення своїх дій і тому потребує постійного догляду.

Для продовження опіки над
ОСОБА_2, необхідно визнати її недієздатною.

Враховуючи вищевикладене заявниця
просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - недієздатною,
призначити її опікуном ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1
заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Заінтересована особа: голова ради
опіки та піклування Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської
області, не заперечувала проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснила, що вважає за доцільним призначити заявницю опікуном -
ОСОБА_2, оскільки у заявниці є всі необхідні умови для доглядом за хворою
людиною.

Заслухавши заявницю, прокурора,
заінтересованих осіб, свідка, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Саратського районного
суду, Одеської області, від 12 грудня 2008 року, ОСОБА_2, визнана недієздатною.

Відповідно до  ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно акту матеріального стану,
від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, сем'ї ОСОБА_1, (а.с.6), у склад її сем'ї входять:
чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, сестра чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сім'я
проживає у власному будинку.

Оскільки недієздатна ОСОБА_2
проживає по теперішній час в будинку заявниці, яка в свою чергу піклується про
неї та про свого чоловіка, який теж є інвалідом ІІ групи, безстроково,
(а.с.10), суд вважає необхідним встановити над ОСОБА_2 опіку згідно подання
органу опіки та піклування Кривобалківської сільської Ради Саратського району
Одеської області, призначивши її опікуном ОСОБА_1

КЕРУЮЧИСЬ Ч. 1 СТ. 60 ЦК УКРАЇНИ, Ч.Ч. 1, 2 СТ. 209,
СТ.СТ. 212, 213-215, 236-241 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

У Х
В А Л И В:

ВСТАНОВИТИ НАД ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, ЯКА
НАРОДИЛАСЬ В ІНФОРМАЦІЯ_7, ОПІКУ, ПРИЗНАЧИВШИ ЇЇ ОПІКУНОМ - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКУ ІНФОРМАЦІЯ_7

КОПІЮ
УХВАЛИ НАПРАВИТИ ДО РАДИ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ  РАДИ
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, А ТАКОЖ УСІМ ЗАІНТЕРЕСОВАНИМ ОСОБАМ.

НА
УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ЙОГО ВИНЕСЕННЯ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ МОЖЕ
БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

ПІСЛЯ
ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ
ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ

НАРОДНІ
ЗАСІДАТЕЛІ