Справа №2о-22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

25 березня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                Лозінської Т.О.

заявник ОСОБА_2а О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановчого документу,

В С Т А Н О В И
В :

Заявник
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановчого
документу, що в його трудовій книжці його прізвище, ім'я та по-батькові вказане
на російській мові «ОСОБА_2», при отриманні паспорту громадина України його
прізвище зазначено «ОСОБА_2». Заявник посилається на те, що при подачі ним
документів на оформлення пенсії в органах ПФУ йому відмовлено у прийняття
документів у зв'язку із тим, що прізвища в паспорті та його трудовій книжці не
співпадають. Заявник просить суд встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1
видана 04.10.1975 року на ім'я «ОСОБА_2» належить йому - ОСОБА_1.

Представник
зацікавленої сторони Управління Пенсійного Фонду України в Ямпільському районі
Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву
представника управління ПФУ, яка діє на підставі Доручення №12706-2309 від
24.03.2008 року,  із клопотанням
розглянути справу у її відсутність, заяву визнає, не заперечує проти її
задоволення.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із  трудової книжки НОМЕР_1 виданої 04.10.1975
року встановлено, що книжка заповнена російською мовою на ім'я «ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1».

Із паспорту заявника встановлено,
що українською мовою його прізвище, ім'я, по-батькові  зазначено «ОСОБА_2», рік народження заявника
зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи усі докази у справі у їх
сукупності, та беручи до уваги доводи заявника,
суд вважає встановленим, що дійсно трудова книжка НОМЕР_1 видана,
04.10.1975 року встановлено, що книжка видана на російській мові на ім'я
«ОСОБА_2» дійсно належить заявнику і встановлення факту належності йому
трудової книжки має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для
оформлення пенсії в органах ПФУ.

З врахуванням наведеного, суд
вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених
вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212,
213, 214, 215 ЦПК  України і на підставі
ст.256 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановчого документу  -
задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
видана трудова книжка НОМЕР_1 видана 04 жовтня 1975 року на ім'я «ОСОБА_2»
належить  - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження Ямпільському районному
суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ
підпис

Примітка: Дане рішення вступило в
законну силу:”___”___________2008р.

З оригіналом
згідно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                М.С.САДОВСЬКА