Справа № 2- 1407
У Х В А Л А

про виправлення описок  у судовому рішенні

22 жовтня   2008
року              Вінницький районний суд
Вінницької області

в складі :

головуючого судді -
Ганкіній І.А.

при
секретарі   -                     Шуляк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1з викликом  осіб, що приймали участь у справі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про виправлення описок у судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням
Вінницького районного суду від  10
листопада 2006 року  ухваленому у справі
за позовом  ОСОБА_3. до Бохоницької
сільської ради Вінницького району, ОСОБА_4., ОСОБА_5 ., ОСОБА_1. про
встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинком , визнання
права власності  на &frac12;  жилого
будинку як спільної сумісної власності
та визнання права власності  на &frac12; будинку  в порядку спадкування  за законом.

По зустрічному
позову  про продовження строку для  прийняття
спадщини  та про визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом  та про встановлення  порядку користування   земельною ділянкою

Як
вказує заявитель ОСОБА_1. в своїй заяві, що
йому Вінницьким ООБТІ  відмовлено
в реєстрації  права власності  в зв»язку з тим, що в резолютивній частині рішення  допущено описку , а саме   по
батькові  зазначено  як « ІНФОРМАЦІЯ_1 »  тоді як
в свідоцтві про його народження та в паспорті  по батькові
він значиться як «ОСОБА_1».

В
зв»язку  зазначеною  помилкою
призвело до зупинення  виконання
рішення суду і  ОСОБА_1. змушений був
звернутися до суду з даною заявою про виправлення   описки в вищезазначеному рішенні.

Сторони по справі  ОСОБА_1., ОСОБА_2 . в  судове засідання не з'явилися, хоча про день
та час слухання справи були повідомлені
завчасно та належним чином.

В судове
засідання не з»явилися  ОСОБА_4 .,
ОСОБА_3 ., написавши заяву про  слухання
справи в їх відсутність, вимоги заяви
ОСОБА_1 . визнають в повному обсязі.

Суд ухвалив
заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх  неявка не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень у судове рішення.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної
справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У
відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись
ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити
описку в рішенні Вінницького районного суду від
10  листопада 2006 року  ухваленому у справі за позовом  ОСОБА_3 до Бохоницької сільської ради
Вінницького району, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1про встановлення факту
володіння, користування та розпорядження будинком , визнання права
власності  на &frac12;  жилого
будинку як спільної сумісної власності
та визнання права власності  на &frac12; будинку  в порядку спадкування  за законом.

По зустрічному
позову  про продовження строку для  прийняття
спадщини  та про визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом  та про встановлення  порядку користування   земельною ділянкою, вказавши : « Визнати за  ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 право
власності  в порядку спадкування за
законом в рівних частках , за кожним по &frac14; на жилий будинок з належними  до нього господарськими будівлями та
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та належав померлій ОСОБА_6 , до складу
якого  входить : житловий  будинок під літерою  « А», загальною площею 51,6 кв.м, житловою
площею 19.8 кв.м.,  ;  веранда «а»,
сарай « Б»,  погріб «п/б»;  літня кухня, сарай, гараж « В» , веранда «
в», сарай « в-1», убиральня «Г», огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3.

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування  за законом  в рівних частках на грошові вклади з
належними  відсотками та компенсаціями,
що зберігаються в ощадкасі № 5321 /013 с. Бохоники Вінницького району
Вінницької області на рахунок : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 і в
ощадбанку, філіал № 80 в м. Вінниця на рахунок НОМЕР_5 , що раніше належали
ОСОБА_6 ».

Ухвала
може бути оскаржена  в апеляційному
порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: