overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Лубенський міськрайонний
суд Полтавської області
СУДОВИЙ   НАКАЗ
№ 2-Н-479/08
Суддя
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О., розглянувши
заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк"  про видачу
судового наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору  відповідно до
ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611 ЦК України ,-
1.  Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, індентифікаційний код НОМЕР_1 на користь, закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк"  юридична адреса: м.Дніпропетровськ вул. Набережна
Перемоги, 50, код ЄДРПОУ НОМЕР_2
заборгованість за кредитним договором б/н від 05.02.2008 р. в сумі  6437,81 грн. (шість тисяч чотириста тридцять
сім гривень 81 коп.), з них :
-    5000,87 грн. - заборгованість за кредитом
-    137,01 грн. - заборгованість по процентам за користування
-    318,48 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом
-    981,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором
2.  Стягнути з боржника на користь стягувача  сплачений судовий збір 32 грн. 19 коп.
(тридцять дві гривні дев'ятнадцять копійок) та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн. (п'ятнадцять
3.  Судовий наказ після набрання ним законної сили
Суддя Лубенського
міськрайонного суду
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що зостановлюється ухвала, яка скасовує
судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності
"______"_______________ 2008р.
Суддя
суду
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходиться судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації )з
прикладанням печатки)
_________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2008 р.                                                                                              Справа
№ 2Н-303/08
Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 до Бердянського державного заводу скловолокна про
стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1897, 12 грн.
116 Кодексу законів про працю України та
ст.  ст.  96, 98 Цивільного процесуального кодексу
1.  Стягнути з Бердянського державного
заводу скловолокна,  місце знаходження:
Запорізька область,  м.  Бердянськ,
"Промінвестбанк",  МФО
ОСОБА_1,  місце проживання: АДРЕСА_1
сумі 1897 грн. 12 коп. (одна тисяча вісімсот дев'яносто сім грн. 12 коп.)
Стягнути з Бердянського державного заводу
скловолокна,  місце знаходження:
Запорізька область,  м.  Бердянськ,
коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.),
Бердянська КБК 22090100,  ГУДКУ у Запорізькій області,
Стягнути з Бердянського державного заводу
скловолокна,  місце знаходження:
Запорізька область,  м.  Бердянськ,
Отримувач: місцевий бюджет м. Бердянська,
код платежу 22050000,  Банк ГУДКУ у Запорізькій області,
813015,  призначення платежу: оплата
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді.
4.  Судовий наказ після набрання ним законної сили
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу,
судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін,  про
що постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав законної сили "
"_______________________ 2008
пред'явлення до виконання судового наказу до "        "______________________ 2011
Справа № 2н-4487/08
СУДОВИЙ  НАКАЗ
травня 2008 року                                                                                                          м. Одеса
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси І. О. Турецька, розглянувши заяву Кредитної спілки
“Перше кредитне товариство” до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу  про стягнення грошових коштів за
кредитним договором  № СФ-1/11/06/678
в тому числі: заборгованість по кредиту -
2808 (дві тисячі вісімсот вісім) грн. 90 коп., заборгованість за відсотками -
1708 (одна тисяча сімсот вісім) грн. 52 коп., заборгованість по пені - 7267
(сім тисяч двісті шістдесят сім) грн. 88 коп., з
ОСОБА_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 11, 16,
509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1, працює
АДРЕСА_1, ФОП ОСОБА_1, на користь Кредитної спілки
від 02.10.2006р. по кредиту - 2808 (дві тисячі вісімсот вісім) грн. 90 коп.,
заборгованість за відсотками - 1708 (одна тисяча сімсот вісім) грн. 52 коп., заборгованість
по пені - 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн. 88 коп., а також витрати за сплачений судовий збір у сумі 58,92
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у сумі 15,00
дев'ять) грн. 22 коп.
Роз'яснити боржнику, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має
право подати до Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасування
судового наказу  протягом десяти днів з
дня отримання копії судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання  та за наявності
даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення судового наказу
до виконання, згідно зі статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження»,
Суддя:                                                                                     І. О. Турецька
Справа № 2о-3
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“16” січня 2008
року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

народних засідателів
ОСОБА_3.

ОСОБА_4.

при секретареві
Кравчук С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне
справу за заявою ОСОБА_1про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вказує в
заяві, що 13 січня 1998 уклала шлюб з жителем Афганістан ОСОБА_2. 20 листопада
2007 року той виїхав у невідомому напрямку і з тих пір про нього немає ніяких
відомостей.

Просить визнати
його безвісно відсутнім для отримання пенсії на двох їх неповнолітніх дітей.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. підтримала свої вимоги, показання дала аналогічні
викладеному в заяві, просить її заяву задоволити.

Вислухавши
ОСОБА_1., дослідивши представлені нею докази, суд приходить до висновку, що з
20 листопада 1998 року про ОСОБА_2. відсутні будь-які відомості про його
перебування в останньому відомому місці його проживання, в АДРЕСА_1.

Вказана
обставина, крім показань ОСОБА_1., стверджується також довідкою Березнівської міської
ради № 5984 від 9 липня 2007 року про те, що позивачка за вказаною адресою
проживає одна. З її пояснень відомо, що ОСОБА_2аншанбе зареєстрованим в м.
Березне не був.

Таким чином
судом достовірно встановлено, що в місці постійного проживання ОСОБА_2.
відсутні відомості про місце його перебування більше одного року.

А згідно зі ст.
43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

За таких
обставин суд визнає ОСОБА_2. безвісно відсутнім з 20 листопада 1998 року,
останньої відомої дати перебування його в м. Березне Рівненської області.

На підставі
ст.43 ЦК України та керуючись ст.ст.10-11,212-215,246-250 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2аншанбе,
1968 року народження, уродженця Бадахшану республіки Афганістан, визнати
безвісно відсутнім з 20 листопада 1998 року.

На рішення суду
може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом
20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Народні засідателі:
УХВАЛА

03 жовтня 2008 р.                                                                         справа №
2-н-1047308

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецька І.О.,
розглянувши заяву Голови Ліквідаційної комісії комунальних підприємств до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні
послуги

ВСТАНОВИВ:

Голова Ліквідаційної комісії комунальних підприємств,
звернувся до суду з вищевказаною заявою про видачу судового наказу.

До заяви, в обґрунтування своїх вимог він надає копію
особового рахунку боржника про наявність заборгованості.

Будь-яких інших доказів про розрахунок заборгованості, а
також договір, про надання послуг, укладений з відповідачем, заявником суду не
надається.

Відповідно до ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути
видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на провочині, вчиненому у
письмовій формі.

Стаття 100 ЦПК України, зазначає, що суддя відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів
вбачається спір про право.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що
боржнику надавалися будь-які послуги, умови надання цих послуг та порядок їх
оплати, тобто відсутній письмовий договір на споживання цих послуг.

Тому, суд, не може вважати утворену заборгованість за
спожиті послуги такою, що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій
формі.

Наявність особового рахунку відповідача (абонента),  суд не може розцінювати, як правочин, що
вчинений у письмовій формі.

У зв'язку з відсутністю письмового договору укладеного
між сторонами, суд не може у наказному проваджені визначати розміри та підстави
виникнення існуючою заборгованості. Це можливо зробити лише у позовному
провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що голові
Ліквідаційної комісії комунальних підприємств належить відмовити у прийняті
заяви про видачу судового наказу, так як із заяви та доданих до неї документів
вбачається спір про право.

Керуючись ст.100, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Голові Ліквідаційної комісії комунальних
підприємств в прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1  заборгованості за комунальні
послуги.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання
може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя
№ рядка статзвіту __
Справа
№ 2-1616/08
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у цивільній справі

1 липня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
Маймур Г.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання
втратившим право користування житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням.

Позовна заява
відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до позовної заяви додано її
копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості
відповідачів.

Підстав для залишення
позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті
провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК
України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
визнання втратившим право користування житловим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання на 22 липня 2008р. на 10.20год.

Запропонувати відповідачу подати у попереднє засідання письмові
заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський  районний суд м.Дніпропетровська з підстав
недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя:                                                                             Г.Я.Маймур

Україна

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а,

_______________________________________________________________________________________________________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

1 липня 2008р.  № М2-1616/08

Самарський районний суд м.Дніпропетровська повідомляє, що
22.07.2008р. о 10.20год. відбудеться попередній розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим
приміщенням.

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у справі.

Після попереднього розгляду справи, суд першої інстанції,
суди апеляційної та касаційної інстанцій,
докази приймати не будуть, оскільки це не передбачено законом.

Явка сторін суворо обов'язкова. (каб.210)

Додаток:

1.     Копія
ухвали про відкриття провадження на 1 аркуші

2.     Копія
позовної заяви та доданих документів.

3.     Судова
повістка.

Голова

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я.Маймур

Вик. П.А.
Cправа № 2-н- 8584/08 р
СУДОВИЙ
вересня 2008 року                                                                                                  м. Одеса
Суддя Приморського
районного суду  м. Одеси С.В. Ярош,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться
до ОСОБА_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за кредитним
договором б/н від 16.11.2005
року у розмірі 2454 грн. 04 коп, у  тому числі: заборгованість за кредитом - 1882 грн. 22 коп.,
заборгованість по процентам за користування кредитом -  571 грн. 82 коп.,  судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп., судовий збір та 15 грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Керуючись ст.ст. 11, 16,
526 , 527 , 530 , 536 , 1048, 1050 , 1054
ЦК України , ст.ст.   95, 96, 102,
103     ЦПК України ,
з  ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка зареєстрована АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,
кредитним договором  за кредитним
від 16.11.2005 року у розмірі 2454
грн. 04 коп, у  тому числі:
заборгованість за кредитом - 1882
грн. 22 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -  571 грн. 82 коп.,  судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп., судовий збір та 15 грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Роз'яснити боржнику, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право
подати до Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасування судового
наказу  протягом  десяти днів з дня отримання копії судового
Судовий наказ набирає
законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів  після закінчення строку на її подання  та наявності даних про отримання
боржником  копії наказу з подальшою
видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути
пред'явлений до виконання згідно зі статтею 21
Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з
наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя                                                                                                       Ярош С. В.
Варвинський районний суд Чернігівської області
Судовий наказ
№ 2-н-176/2008р.
Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
заяву про видачу судового наказу
Комунального підприємства « Господар» Варвинської селищної ради
Чернігівської області  до ОСОБА_1та
ОСОБА_2 про  стягнення боргу за надані
послуги з водопостачання та водовідведення, -.
ст.ст.  102, 103  ЦПК; ст.счт.610,612,614 ЦК України, -
солідарно  з ОСОБА_1  , жительки
смт. Варва АДРЕСА_1, Чернігівської області та ОСОБА_2, жительки   смт. Варва АДРЕСА_1, Чернігівської області на
користь Комунального підприємства « Господар» Варвинської селищної ради
35074998) заборгованість за надані послуги з водопостачання та
водовідведення  в розмірі 317 ( триста
сімнадцять) грн. 50 копійок.
2.  Стягнути солідарно з боржників на користь
стягувача сплачене ним державне мито в сумі
25   ( двадцять п'ять) грн. 50
копійок та 15 ( п'ятнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.
судового наказу надіслати боржнику та роз'яснити його право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк ,розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ
набрав чинності ______________________ 2008 року.
Суддя                                                                              О.М.
Варвинський районний суд
Чернігівської області
Судовий наказ
№ 2-н-223/2008р.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області
Кучерін О.Ф. розглянувши заяву  прокурора
Варвинського району в інтересах ОСОБА_1до
СТОВ                  "
Дружба - Нова" про видачу судового наказу на  стягнення невиплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст.ст. 95, 102, 103  ЦПК; ст. 115 КЗпП України, -
СТОВ " Дружба-Нова"  , яке
знаходиться в с. Озеряни Варвинського району Чернігівської області по вул.
19-го березня,7 на користь ОСОБА_1                           ( ідентифікаційний
код НОМЕР_1 ) , який мешкає в с. Озеряни Варвинського району Чернігівської
області   невиплачену заробітну плату в
розмірі 584   ( п'ятсот вісімдесят
чотири) гривень  83 копійок .
" Дружба-Нова" на користь держави
7 грн. 50 коп.  витрат на інформаційно-технічне
забезпечення та 25 грн. 50 коп. судового збору .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України  у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк ,розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності ______________________ 2008
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації  (з прикладанням
________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________