Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Черкаської області про визнання
права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, жителька АДРЕСА_1, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у
вигляді будинку з надвірними спорудами за адресою:  АДРЕСА_1.

Згідно із заповітом,
складеним 20 січня 1997 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, належний їй
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповідала
ОСОБА_1, яка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Проте у встановленому
порядку позивачка документально оформити право власності на спадковий будинок
не може, так як при житті ОСОБА_2 не оформила право власності на належне
домоволодіння, а тому ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з позовом до
Піщанської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити та
визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1, за  ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за нею право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в
АДРЕСА_1.

Представник відповідача - Піщанської
сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду клопотання, в
якому просив справу розглянути без представника сільської ради, сільська рада
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність
представника відповідача по наявних матеріалах.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки та зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до
висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову
відповідачем та вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва
про смерть (НОМЕР_1 від 16.01.2008 року) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Піщанської
сільської ради від 20.01.1997 року та зареєстрованого за № 6,  ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, належний їй
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Піщане
Золотоніського району, заповідала ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 29 від
25.07.2008 року, виданою виконкомом Піщанської
сільської ради відповідно до даних
погосподарської книги № 1, особовий рахунок  НОМЕР_2 за ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  числиться житловий будинок
з надвірними господарськими спорудами, що розміщені в АДРЕСА_1.

Як вбачається з повідомлення
Золотоніської районної державної нотаріальної контори за № 5621 від 30.07.2008
року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін.

Згідно із ст.346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.1235 ЦК України
ОСОБА_1  є спадкоємцем за заповітом.

Згідно із ст.1268 ЦК
України позивачка прийняла спадщину у встановлений законом термін.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст.1235, 1268 ЦК України та ст. 10

ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на
житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, за  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності в
порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, за  ОСОБА_1.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                            Середа Л.В.