Справа № 2-2064/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

3 листопада 2008 р. Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом ,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом,
мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_2, померлої 29 вересня 2001
року,  відкрилась спадщина, до складу
якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.
Вона, як спадкоємець за законом першої черги, так як являється рідною дочкою
померлої згідно свідоцтва про народження від 25 березня  2008року серія 1-Ел , прийняла спадщину,
оскільки вступила в управління спадковим майном у встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою
Красилівської сільської ради Козелецького району від 24 квітня 2008 року № 94 і
звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини..  Але оформити дану спадщину вона не може, так
як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на дане
домоволодіння за померлою ОСОБА_2. Дане домоволодіння відноситься до категорії
колгоспних дворів і станом на 15 квітня 1991 року до нього входили ОСОБА_3. та
ОСОБА_2 , згідно довідки виконкому Красилівської сільської ради Козелецького
району від 24 квітня 2008 року № 91. Тому тільки ОСОБА_3.та ОСОБА_2. мають
право на дане домоволодіння. Але Красилівська
сільська рада Козелецького району не може видати свідоцтво про право
власності на дане домоволодіння на ОСОБА_2, та ОСОБА_3. в зв`язку з
припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останніх. Після смерті
ОСОБА_3.спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2., що підтверджується матеріалами
справи. Але ОСОБА_2. не оформила належним чином своїх спадкових прав,  тому просить визнати за нею право власності
на спадщину за законом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1

В 1986 році вона
одружилась з ОСОБА_4. і в даний час її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання
позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і
про розгляд справи за її відсутності.

Представник
відповідача Красилівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за
необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка
передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя