Справа № 2о-3408
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого  2008
року        Новотроїцький районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при
секретарі - Голумбієвській С.Ф.

за участю : заявника
-  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Новотроїцьке справу за заявою  ОСОБА_1про
встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа -  Новотроїцька філія № 3149 « Державний ощадний
банк України», -

В с т а
н о в и в :

ЗаявникОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
являється вкладником і на її ім»я Новотроїцькою філією «Державного ощадного
банку України» № 314902 в с. Громівка Новотроїцького району Херсонської
області відкриті рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5.
Так як вкладникам видаються кошти , заявник звернулася до зацікавленої
особи  для реєстрації , але їй було
відмовлено у зв»язку з тим, що в ощадних книжках невірно вказано ім»я «
ОСОБА_2», тоді як згідно паспорту вона «ОСОБА_1».  Просить встановити , що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року являється однією і
тією ж особою,  рахунки № НОМЕР_1, №
НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 , відкриті  у Новотроїцькій філії № 314902 «Державного  ощадного банку України» в с. Громівка
Новотроїцького району Херсонської області на ім»я ОСОБА_2 дійсно належать
ОСОБА_1

В судовому
засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник
зацікавленої особи про час і місце розгляду справи повідомлений , не з'явився
до судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, таким чином суд приходить до
висновку, що в ощадних книжках, відкритих на ім»я ОСОБА_2 невірно записано ім»я
заявника «ОСОБА_2», тоді як відповідно до паспорту дійсне ім»я заявника «
ОСОБА_1» , в зв»язку з чим заява підлягає задоволенню.

Сукупність
наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи
викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995
року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають
юридичне значення»,  ст.ст.
10,15,16,60,61,88,209,213,218,223, 256,259 ЦПК України - ,

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1про встановлення факту, що  має
юридичне значення  -  задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являються однією і тією ж особою.

Встановити,
що рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, №НОМЕР_5 , відкриті у
Новотроїцькій філії № 314902 «Державного ощадного банку України»  в с. Громівка Новотроїцького району
Херсонської області на ім»я ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі
апеляційної скарги  протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через
Новотроїцький районний суд.

Суддя  підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області
І.В. Вейтас