Справа
№ 2-1432/08
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2008 року                                                м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Калиновської Л.О.

представника органу опіки та
піклування: Олькової Л.М.

позивача: ОСОБА_3

представника позивача:ОСОБА_4

представника відповідача: Іщук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський заяву Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення
Володимир-Волинського міського суду від 27 жовтня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до квартиро-експлуатаційного віділу м.Володимир-Волинський про
виведення квартири з числа службових за нововиявленими обставинамитня 2008 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до квартиро-експлуатаційного віділу
м.Володимир-Волинський про виведення квартири з числа службових за
нововиявленими обставинами, -

встановив:

Володимир-Волинський міжрайонний
прокурор в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду
із заявою про перегляд рішення Володимир-Волинського міського суду від 27
жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до квартиро-експлуатаційного
віділу м.Володимир-Волинський про виведення квартири з числа службових за
нововиявленими обставинами.

В обгрунтування своєї заяви
посилається на ту обставину, що під час розгляду даної справи суду не було
відомо ту обставину, що в квартирі АДРЕСА_1 квартиронаймачем якої є позивач по
справі ОСОБА_3, на момент одержання нею службового ордера та на даний час
зареєстровані неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які позбавлені
батьківського піклування та перебувають у Володимир-Волинській школі-інтернат
для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, однак у
довідках про склад сім»ї відомості про це відсутні. Органом опіки та піклування
виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради з метою захисту прав та
законних інтересів вказаних неповнолітніх впродовж 2006-2007 років направлялись
відповідні листи начальнику КЕВ щодо залишення житлового приміщення за даною
адресою в числі службових. Вважає дану обставину нововиявленою та такою, що дає
підстави для перегляду рішення суду по справі.

Заслухавши
думку прокурора, представника органу опіки та піклування, сторін та їх
представників, які не заперечують проти задоволення заяви про перегляд рішення
суду за нововиявленими обставинами, перевіривши матеріали справи, суд приходить
до висновку про задоволення заяви прокурора про перегляд рішення суду у зв»язку
з нововиявленими обставинами.

Згідно ст.362 ЦПК
України, заяви
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами,  які беруть участь у справі,  протягом трьох місяців з дня встановлення
обставини, що є підставою для перегляду.
Строк   для
подання  заяви  про
перегляд  у  зв'язку
з нововиявленими обставинами обчислюється з дня встановлення обставин,
що мають істотне значення для справи.

З матеріалів
справи вбачається, що обставини, на які посилається  прокурор у заяві про перегляд рішення суду у
зв»язку з нововиявленими обставинами, дійсно існують. Дані обставини не
заперечується особами, які беруть участь у справі. З моменту постановлення
рішення суду строк, визначений ст.362 ЦПК України, прокурором не пропущено.

За таких обставин
справи суд приходить до висновку, що заяву прокурора слід задовільнити.

Керуючись ст.ст.
174, 362, 365  ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
перегляд рішення Володимир-Волинського міського суду від 27 жовтня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до квартиро-експлуатаційного віділу
м.Володимир-Волинський про виведення квартири з числа службових за
нововиявленими обставинами  -
задовільнити, а рішення Володимир-Волинського міського суду від 27 жовтня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_3 до квартиро-експлуатаційного віділу м.Володимир-Волинський
про виведення квартири з числа службових - скасувати.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Головуючий
/ підпис /                                 О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                       О.В.Лященко