Справа №2 - 170 / 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

6 травня 2008 р.                                         Маньківський районний суд,
Черкаської області

в складі: головуючого-судді
А.І.
КОСТЕНКО

при секретарі                                                                                    М.І.ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, 14.10.2005 р. в смт. Маньківка,
Маньківського району, Черкаської області було зареєстровано шлюб між позивачем
та відповідачем ОСОБА_2. Дошлюбне прізвище відповідача -ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила ОСОБА_3 батьком якого є відповідач.

З січня 2007 року позивач з відповідачем разом не проживає. Надавати
матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не бажає, що і
змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та наполягав на
їх задоволенні.

Відповідач згідно протоколу судового засідання від 14.04.2008 року
проведеного в порядку судового доручення Звенигородським районним судом
Черкаської області позов визнав та не заперечував проти його задоволення та
просив справу слухати без його участі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне
позов задоволити, згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України, виходячи із того, що
як дійсно встановлено в судовому засіданні, 14.10.2005 р. в смт. Маньківка,
Маньківського району, Черкаської області було зареєстровано шлюб між позивачем
та відповідачем ОСОБА_2. Дошлюбне прізвище відповідача -ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
позивач народила ОСОБА_3 батьком якого є відповідач. З січня 2007 року позивач
з відповідачем разом не проживає. Надавати матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач добровільно не бажає, а згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому позов підлягає
до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Павлівка Друга,
Тальнівського району, Черкаської області, жителя с. Кобиляки, Звенигородського
району, Черкаської області, не працюючого, аліменти на утримання дитини сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого
законодавством України мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з
11.03.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в Апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ                                                       А.І.
КОСТЕНКО