Справа № 2-294/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

22
травня 2008 року                     Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка
Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_3про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 6 травня 1987 року між ним та
відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Кленівської
сільської Ради Авросіївського району Донецької області, актовий запис № 1. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося
внаслідок втрати взаємодовіри, поваги одне до одного, відсутності фінансової
підтримки.

З липня 1999 року спільно не проживають.

Позивач просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між ним та
відповідачкою, зареєстрований 06.05.1987 року виконкомом Кленівської сільської
Ради Авросіївського району Донецької області, актовий запис №1 розірвати.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися,
були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1. позов підтримав, просить його задовольнити.

Таким чином, з”ясувавши обставини
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам
строку на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 6 травня 1987 року між ним та відповідачкою було
укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Кленівської сільської Ради
Авросіївського району Донецької області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.

Одруження
позивача з відповідачкою виявилося невдалим через втрату сторонами взаємоповаги
та взаємних почуттів один до одного. Позивач та відповідачка разом не
проживають, спільного господарства не ведуть.

Суд вважає, що шлюб між позивачем та відповідачкою існує формально,  фактично сім'я розпалася та відновити її
неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,  88, 174, 213-215, 225 - 226  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 6 травня 1987 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, зареєстрований виконкомом Кленівської сільської Ради
Авросіївського району Донецької області, актовий запис № 1 між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави з ОСОБА_2держмито в сумі 10 грн., ОСОБА_3 від
сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Глобинським районним судом за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_3 . Заяву про
перегляду заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                              Ю.А. ІВАЩЕНКО