код суду: 2023
Справа №
17.12.2008р.               Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі:                                  головуючого
- судді Шиховцової А.О.
секретарі Шевченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Куп'янська цивільну справу за позовною
заявою Житлово - комунального підприємства №2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення з власника приватизованої квартири заборгованості за послуги з
утримання будинку та прибудинкової території,
Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, пояснюючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користуються
послугами Житлово - комунального підприємства №2, однак не здійснюють оплату з
утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість станом на 01.09.2008року
склала 619грн.67коп., вказану суму позивач просить стягнути з відповідачів, а
також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися,
однак були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ( згідно
листа явки та повідомлення про вручення
поштового відправлення).
Згідно ст. 224  ЦПК України суд, у
разі неявки в судове засідання відповідача, який   належним чином був повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Обґрунтованість  позову
- довідкою з КП «ДЄЗ» про місце
проживання відповідачів та про те, що квартира відповідачів є приватизованою
- розрахунком заборгованості
відповідачів, за яким сума боргу складає 619грн.67коп.  (а.с.7,8);
- договором про участь у витратах на
утримання будинку та прибудинкової території (а.с. 9);
- рішеннями сесій Куп»янської міської
ради про затвердження переліку обов'язкових житлово - комунальних послуг та про встановлення
тарифів на житлово - комунальні послуги, про утворення комунальних підприємств,
про визначення підприємств надавачів житлово - комунальних послуг
- договором про передачу майна у повне
господарське ведення (а.с.13-16);
- рішенням сесії Куп»янської міської
ради про звільнення від оплати судового збору (а.с.10);
Згідно зі ст. 153 ЖК України,
держава подає громадянам, які  мають в
приватній власності жилі будинки (квартири), допомогу в їх ремонті та
благоустрої. Ремонт будинків (квартир), що належать громадянам, за їх бажанням
може провадитися підприємствами побутового обслуговування  населення.
Відповідно до ст. 154 ЖК України
виконавчі комітети місцевих Рад народних депутатів здійснюють контроль за
утриманням  будинків (квартир), що
належать громадянам.
Відповідно до п.1 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», до нього застосовується порядок
оплати послуг, визначений п. 17 Правил користування приміщенням  житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572, згідно з яким власники
квартир багатоквартирних  будинків
зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за  обслуговування і ремонт будинку щомісячно.
Згідно п.5 ст. 20 Закону України
«Про житлово -комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово -комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Згідно п.2 ст. 20 Закону України
«Про приватизацію державного житлового фонду» та правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених  Постановою Кабінету Міністрів  України від 8 жовтня 1992 року за №572,
власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками
всіх допоміжних приміщень будинку та
його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у
загальних витратах на  утримання будинку
( житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.
Таким чином, оскільки відповідачі
своєчасно не сплачують платежі за послуги з утримання будинку та прибудинкової
території, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають
Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави та
сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на
ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226  ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 612, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 153, 154, 191 ЖК
України, п.1, 5 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні  послуги», п.2 ст. 20 Закону України «Про
приватизацію державного  житлового  фонду», суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Житлово - комунального підприємства №2 заборгованість в сумі 619грн.67коп.,
судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у
солідарному порядку.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                          А.О.Шиховцова