Справа № 2-592/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 серпня 2008 року             Садгірський районний
суд м. Чернівці

в складі:              головуючого судді : Проскурняка І.Г.

при секретарі    : Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької
міської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

У липні 2008 року позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно.

В позові посилається на те,
що її чоловік - ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про право власності на житло їй та її чоловіку належала
на праві спільної сумісної власності
квартира, яка знаходиться по АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка  право на отримання спадщини в даний час
належить їй. Коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення права на
спадщину, їй було відмовлено в зв»язку з пропущенням строку для прийняття
спадщини. Вона не встигла звернутися в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини у передбачений законом строк, після смерті чоловіка, тому що
хворіє  цукровим діабетом та змушена  неодноразово проходити курс лікування.
Просить суд встановити їй додатковий строк
для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і дала
аналогічні вимогам заяви пояснення.

Представник Чернівецької міської
ради в судове засідання не з»явився, хоч був належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, про що свідчить розписки про отримання повістки,  причини неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи у його відсутності не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про право власності на
житло видно, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.  (а.с. 5).

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 видно,
що  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з поважних причин пропустила
строк для прийняття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки  ОСОБА_1
пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.
5 ст. 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті її чоловіка -
ОСОБА_2, на 3 місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                               Проскурняк
І.Г.