Справа № 2 - 203/ 08 р.
Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
задоволення позову у попередньому
судовому засіданні
14 березня 2008 року                                            Лебединський
суд Сумської області.
в складі: головуючого - судді  Чхайло О.В.
при секретарі -     Грушко Т.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підопригорівської сільської ради
про встановлення факту належності домогосподарства та визнання права власності;
звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з домогосподарства до якого входить: шлакоблочний
обкладений цеглою житловий будинок 1972 року побудови, загальною площею - 58,8
кв.м., житловою - 38,6 кв.м. під літ. - „А”, цегляний сарай під літ. - „Б”,
дерев'яний сарай під літ. - „В”, цегляний погріб під літ. - „п/г”, дощата
огорожа під літ. - „№1-2” на земельній ділянці площею 0,5336 га., які
знаходяться АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 3,31 га. призначеної для ведення
селянського господарства, яка розташована на території Пригорівської сільської
ради та майнового паю у КСП „Батьківщина” на суму - 8090 грн. 01.07.2006 року
позивач, як спадкоємець за заповітом, отримав свідоцтво про право на спадщину
на земельну ділянку  площею 3,31 га. та
майновий пай, який перебуває в колективній власності КСП „Батьківщина”. В іншій
частині спадщини йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так
як відсутні правовстановлюючі документи на це майно. Тому позивач звернувся до
суду і просить встановити факт належності померлій ОСОБА_2 домогосподарства та
земельної ділянки, які розташовані АДРЕСА_1, а за ним визнати право власності.
попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, в
наданій заяві вимоги позивача визнав та просив справу розглянути без його
Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи (а.с. 4-24) суд вважає,
що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в попередньому
судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати
заявника, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с. 5,7). Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з: домогосподарства до якого входить -
шлакоблочний обкладений цеглою житловий будинок 1972 року побудови, загальною
площею - 58,8 кв.м., житловою - 38,6 кв.м. під літ. - „А”, цегляний сарай під
літ. - „Б”, дерев'яний сарай під літ. - „В”, цегляний погріб під літ. - „п/г”,
дощата огорожа під літ. - „№1-2” на земельній ділянці площею 0,5336 га., які
знаходяться АДРЕСА_1 (а.с. 6,11,16-18), земельної ділянки площею 3,31 га.
призначеної для ведення селянського господарства, яка розташована на території
Пригорівської сільської ради та майнового паю у КСП „Батьківщина” на суму -
8090 грн. 01.07.2006 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на
земельну ділянку  площею 3,31 га. та
майновий пай, який перебуває в колективній власності КСП „Батьківщина”, що
вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 12-15). В частині
отримання свідоцтва про право на спадщину на домогосподарство та земельну
ділянку позивачеві відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
вимог ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України,  громадяни України можуть бути суб'єктами
права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися
до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають право
Тому суд
вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 83, 88, 130, 209,
213, 214, 215, 256 - 259  ЦПК України,
ст. ст. 325, 328, 386, 392, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;
заяву ОСОБА_1 до Підопригорівської сільської ради про встановлення факту
належності домогосподарства та визнання права власності задовольнити.
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
домогосподарства, яке складається з: шлакоблочного обкладеного цеглою житлового
будинку 1972 року побудови, загальною площею - 58,8 кв.м., житловою - 38,6
кв.м. під літ. - „А”, цегляного сараю під літ. - „Б”, дерев'яного сараю під
літ. - „В”, цегляного погреба під літ. - „п/г”, дощатої огорожі під літ. -
„№1-2” та земельної ділянки площею 0,5336 га. з них: ріллі - 0,4574 га., під
будівлями - 0,0762 га, які знаходяться АДРЕСА_1.
за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домогосподарство, яке складається з:
шлакоблочного обкладеного цеглою житлового будинку 1972 року побудови,
загальною площею - 58,8 кв.м., житловою - 38,6 кв.м. під літ. - „А”, цегляного
сараю під літ. - „Б”, дерев'яного сараю під літ. - „В”, цегляного погреба під
літ. - „п/г”, дощатої огорожі під літ. - „№1-2” та земельну ділянку площею
0,5336 га. з них: ріллі - 0,4574 га., під будівлями - 0,0762 га, які
знаходяться АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
О.В. Чхайло