Справа № 2-978/2008 р.
Е М                У К Р А Ї Н И
районний суд
Закарпатської області
в складі:  головуючого-судді:          Золотар
при секретарі:          Лемак
позивачки                 ОСОБА_1
представника позивачки              ОСОБА_2
відповідача                ОСОБА_3
відповідача               ОСОБА_4
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3
про виділення частки померлого в спільному майні подружжя, -
26 травня 2008 року ОСОБА_1звернулася в Хустський районний суд з позовом
до ОСОБА_3 про виділення частки померлого в спільному майні подружжя.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_5. Остання, перебуваючи
в шлюбі з батьком позивачки ОСОБА_6. в 1984 році побудувала будинокАДРЕСА_1,
1998 року приватизували земельну ділянку розміром 0,0425 га для обслуговування
цього будинку. 21 серпня 2003 року мати позивачки склала заповіт, яким заповіла
все належне їй на день смерті майно. Мати позивачки - ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері ОСОБА_1прийняла спадщину як спадкоємець за
заповітом, який постійно проживав разом із спадкодавцем. Факт прийняття нею
спадщини стверджується відміткою у її паспорті про реєстрацію постійного місця
проживання та записом у будинковій книзі про прописку у спадковому будинку на
день смерті матері. Позивачка звернулася до Хустської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.
Однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну
ділянку - свідоцтво про право власності на нерухоме майно та державний акт на
паво приватної власності на землю - оформлені на її батька ОСОБА_3. Згоди на
виділення частки померлого у спільному майні батько ОСОБА_3. не дає. Просить
суд постановити рішення, яким виділити частку померлої ОСОБА_5 у спільному
майні подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1в розмірі &frac12; частки житлового будинку АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1та її представник ОСОБА_2в судовому засіданні позов
підтримали, просять його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.
Відповідач ОСОБА_3та його представник ОСОБА_4 позов не визнали, просять
відмовити в його задоволенні.
Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачки - ОСОБА_5. Остання, перебуваючи в шлюбі з батьком
позивачки ОСОБА_6. в 1984 році побудувала будинокАДРЕСА_1, 1998 року
приватизували земельну ділянку розміром 0,0425 га для обслуговування цього
будинку. 21 серпня 2003 року мати позивачки склала заповіт, яким заповіла все
належне їй на день смерті майно. Мати позивачки - ОСОБА_5 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті матері ОСОБА_1прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом, який
постійно проживав разом із спадкодавцем. Факт прийняття нею спадщини
стверджується відміткою у її паспорті про реєстрацію постійного місця
проживання та записом у будинковій книзі про прописку у спадковому будинку на
день смерті матері. Правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну
ділянку - свідоцтво про право власності на нерухоме майно та державний акт на
паво приватної власності на землю оформлені на батька позивачки - ОСОБА_3. З 10
вересня 1991 року покійна ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_3 шлюб розірвали.
Відповідно до ч.1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.
Зважаючи на наведене, а також те, що батьки позивачки: ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 набули житловий будинок під час
подружнього життя, тому він є спільною сумісною власності, а тому суд вважає,
що слід виділити частку померлої ОСОБА_1у спільному майні подружжя ОСОБА_3 та
ОСОБА_1в розмірі &frac12; частини житлового
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  ст. 22 КпШС України, суд, -
Виділити частку померлої ОСОБА_1у спільному майні подружжя ОСОБА_3 та
ОСОБА_1в розмірі &frac12; частини житлового
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на
рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                            підпис                             Золотар
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                                                            Золотар
М. М.