Справа №2-193/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 січня
2007 року                                                                                    Апостолівський
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:
головуючого судді - Петренко А.П. при секретарі - Пінігіні Р.А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Апостолове цивільну справу за позовом КП «Зеленодольське міське житло»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

КП
«Зеленодольське міське житло»,  згідно
рішення міської Ради є правонаступником реорганізованого Зеленодольського
комунального підприємства,  яке на
підставі статуту з 01.10.2004 року надає населенню м.  Зеленодольськ послуги по утриманню житла.

Відповідачі,  згідно житлового законодавства зобов'язані не
рідше одного разу на місяць сплачувати плату за утримання житла,  однак відповідачі систематично порушують
законодавство не сплачуючи за надані послуги.

Так,  відповідачі проживаючі за адресою
АДРЕСА_1,  Апостолівського району
Дніпропетровської області користувались послугами КП «Зеленодольське міське
житло» і станом на 01.12.2007 року заборгованість перед КП «Зеленодольське
міське житло» за період з 01.01.2006 року по 01.12.2007 року склала 402 гривні
10 копійок.

При досудовому
врегулюванні спору відповідач на претензію не відповів.

Позивач просить
стягнути з відповідача суму заборгованості.

У судове
засідання з'явився представник позивача,
який підтримав позовні вимоги.

Відповідачі
повідомлені про час слухання справи належним чином,  що підтверджується розпискою про вручення
повістки,  у судове засідання не
з'явилися,  про причини неявки суду не
повідомили.

Згідно  ст.
224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів»

Від
представника,  позивача заперечень проти
заочного розгляду справи не надійшло.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухав представника позивача,  вважає що позов підлягає задоволенню,  згідно
ст.  526 ЦК України.

Наявність
заборгованості підтверджується розрахунком,
письмовою претензією про сплату боргу від 23.10.2007 року,  довідкою про склад сім'ї відповідачів.

Керуючись  ст.
ст.  209,  212, 213,  214,
215, 224,  226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
що мешкають за адресоюАДРЕСА_1,
Апостолівського району Дніпропетровської області,  солідарно,
на користь комунального підприємства «Зеленодольське міське житло»,  р/р 9527 в філії ЦМВ
«Промінвестбанк»,  МФО 305493,  заборгованість за комунальні послуги у сумі
402 гривні 10 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  солідарно на користь
держави судовий збір у сумі 51 гривень.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного
суду протягом Десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до
Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у
продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.