Справа
№ 2-965/08 р.
грудня 2008 року                                                        Лебединський
районний суд
В складі: головуючого - судді Гура А.О.
при секретарі Ткаченко Я.О.
з участю: представника позивача Калантаєнка
у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до
відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору № 1164 від
03.01.2008 року між відкритим акціонерним товариством електрозв'язку
«Укртелеком» в особі Лебединського Цеху електрозв'язку № 11 і відповідачем,
перший зобов'язувався надавати послуги електрозв'язку, а останній оплачувати
Оплата за послуги повинна бути проведена до 20-го числа
місяця, наступного за розрахунковим, проте в порушення умов договору відповідач
в період 2006 р. і 2007 р. нерегулярно оплачував надані послуги телефонного
зв'язку, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 1447,44 грн.
Тому позивач просить суд стягнути з  ОСОБА_1 на користь Цеху електрозв'язку № 5 СФ
ВАТ «Укртелеком» заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 1447.44 грн.,
судовий збір  в сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і
місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать його
розписки,  причину своєї неявки суду не
На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він
вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів  та
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача  та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Вказаний спір виникає з цивільних правовідносин.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, який
мешкає в АДРЕСА_1 уклав договір з ВАТ «Укртелеком» на надання послуг
телефонного зв'язку (а.с. 5, 6). З довідки про нарахування послуг
електрозв'язку (а.с. 4) вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за користування
послугами електрозв'язку станом на 01.12.2007 р. становить 1447,44 грн. З
попередження № 496 від 24.12.2007 р. (а.с. 7) вбачається, що договір про
надання послуг електрозв'язку ОСОБА_1 розірвано в порядку п.п. 110-114 Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг від 09.08.2005 року.
Згідно ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»,
Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживач повинен вносити
абонплату до 20-го числа наступного місяця. За послуги електрозв'язку плата
вноситься протягом 10 діб з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа
наступного місяця після повного розрахункового періоду (з 1-го числа по останнє
число поточного місяця). Припинення надання послуг та розрив даного договору не
звільняє споживача від оплати заборгованості.
Тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, і такими,
що підлягають задоволенню.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові
витрати в порядку ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610, 612 ЦК
України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. п. 110, 114 Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг, та ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169
ч. 4, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1447,44 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Центру електрозв'язку № 5  СФ ВАТ
«Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Охтирка, вул. Чкалова, 27, Сумської
області, заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 1447,44 грн. та
судові витрати по справі в сумі 81 грн.
На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна
скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Суддя
Лебединського райсуду                                                                                       А.О.