№2-909/2008
Е М     У К Р А Ї Н И
21 березня   2008 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
одноособово  судді                     Діденко С.О.
у присутності позивача
у попередньому  судовому засіданні в
місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської
ради  про продовження строку на прийняття
6 березня  2008 рокуОСОБА_1звернулась  до Добропільського міськрайонного суду з
позовом до Виконкому Добропільської міської ради  про продовження строку на прийняття спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1   в обґрунтування вимог вказала,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове
майно, а саме будинок АДРЕСА_1також грошові вклади на ощадних книжках. Вона
прийняла фактично спадок, але не оформляла належним чином посилаючись на
тривалу хворобу, відсутність коштів для переоформлення домоволодіння та прийняття
спадщини, тому вона пропустила строк на прийняття спадщини.
додатковий строк, який достатній для подачі заяви про прийняття спадщини,
визнавши причину пропуску поважною.
В судове  засідання представники Виконкому
Добропільської міської ради не з'явились, надали листа з проханням розглянути
справу в їх відсутність,  не заперечують
проти задоволення  позовних вимог.
Вислухавши думку позивача, яка не
заперечує проти розгляду справи в відсутність представника відповідача та
керуючись ст. 169 ЦПК  України, суд
вважає можливим розглянути справу в відсутність представника Виконкому
Добропільської міської ради по матеріалам
справи, направивши копію рішення суду для відома після розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено,
щоІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_3 у віці 67
років (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від
смерті ОСОБА_2залишилось спадкове майно, яке складається з грошових вкладів на
ощадних книжках та будинок АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини, тому позивачка ОСОБА_1, яка  своєчасно не звернулась в нотаріальну контору
для оформлення спадку і пропустила строк, звернулась до суду з позовом про
поновлення свого права про продовження строку на прийняття спадщини.
З обліком викладеного, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, також сукупність
досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про
те, що вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської ради про продовження
строку на прийняття спадщини обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному
Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Добропільскої міської ради   про
продовження строку на прийняття спадщини, задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для звернення в
нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_1  поважною.
додатковий  строк  для подачі заяви  протягом до
15 червня  2008 року  для
прийняття спадщини після смерті чоловікаОСОБА_2 який  померІНФОРМАЦІЯ_1   у віці 67 років.
Рішення суду може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Копію рішення направити Виконкому Добропільської міської
ради  для відома.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко