№2-865/2008
березня  2008 року                              Печерський
районний суд м. Києва  в  складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
“Агротехсервіс” про стягнення боргу за попереднім договором,
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
із позовом до відповідача  про стягнення
“Агротехсервіс” попередній договір про зобов'язання укласти до 3.12.2007 р.
договір купівлі-продажу нежилих приміщень №№1,2,3, підвалу (літ.“А”)ґ,
загальною площею 162,9 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1. При цьому 3.12.2007 р.
на укладення основного договору відповідач не з'явився, відмовляється
підписувати основний договір та повертати суму завдатку.
В судовому засіданні сторони уклали
мирову угоду на наступних умовах:
“Відповідач визнає, а позивач
позивач сплатив згідно попереднього договору від 23.11.2007 р. для забезпечення
виконання зобов'язання по укладенню основного договору купівлі-продажу нежилих
приміщень №№1,2,3, підвалу (літ.“А”), загальною площею 162,9 кв.м.,
розташованих по АДРЕСА_1.
Відповідач визнає, а позивач
відповідач має сплатити позивачу згідно п.6 попереднього договору від
23.11.2007 р., як штрафні  санкції за
невиконання умов попереднього договору від 23.11.2007 р.
Позивач визнає, а відповідач
підтверджує обов'язок позивача передати грошові кошти в сумі 174200 грн., які
він мав передати відповідачу у визначений попереднім договором день укладення
основного договору купівлі-продажу нежилих приміщень №№1,2,3, підвалу
(літ.“А”), загальною площею 162,9 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1.
Сторони дійшли згоди, що в рахунок
погашення боргу, вказаного в п.п.1,2 цієї угоди відповідач передає позивачеві
нежилі приміщення №№1,2.3, підвалу (літ.“А”), загальною площею 162,9 кв.м.,
розташованих по АДРЕСА_1.
Вказані нежилі приміщення належать
відповідачу на праві приватної власності, що підтверджується рішенням
Господарського суду м. Києва від 9.06.2006 р. №43/341, зареєстровано в
Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності
на об'єкти нерухомого майна 21.07.2006 р. в
реєстровій книзі №12п-10 за реєстровим №1636-п.
Відповідач свідчить, що вказані
нежилі приміщення раніше нікому не продані, не подаровані, не обміняні, іншим
способом не відчужені, не передані у заставу, оренду, лізинг, чи інше
користування, в т.ч. безоплатне, не обтяжені будь-якими  зобов'язаннями, на них відсутні права третіх
осіб і стосовно них не ведеться спір.
Нежилі приміщення передаються з усіма
комунікаціями, які до них відносяться, та в належному технічному стані. Нежилі
приміщення попередньо позивачем оглянуті.
Нежилі приміщення вважаються
переданими позивачеві і право власності на них наступає в момент набуття
ухвалою суду чинності про затвердження цієї мирової угоди.
З моменту передачі нежилих приміщень
позивачу та передачі грошових коштів, передбачених в п.п.3,4 цієї угоди,
позивачем відповідачу заборгованість між ними буде вважатись сплаченою, а
сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій.
Витрати по сплаті державного мита та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на
Суд, вивчивши мирову угоду,  та, приймаючи до уваги, що її умови не
суперечать закону, не порушують нічиїх прав та інтересів, керуючись п.4 ст.205,
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1
до ДП “Агротехсервіс”, згідно якої:
“ДП “Агротехсервіс” визнає, а ОСОБА_1
підтверджує обов'язок дочірнього підприємства передати грошові кошти в сумі
для забезпечення виконання зобов'язання по укладенню основного договору
купівлі-продажу нежилих приміщень №№1,2,3, підвалу (літ. “А”),
загальною площею 162,9 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1.
ДП “Агротехсервіс” визнає, а ОСОБА_1
підтверджує обов'язок дочірнього підприємства передати грошові кошти в сумі
договору від 23.11.2007 р., як штрафні
санкції за невиконання умов попереднього договору від 23.11.2007 р.
ОСОБА_1 визнає, а ДП “Агротехсервіс”
підтверджує обов'язок          ОСОБА_1
передати грошові кошти в сумі 174200 грн., які він мав передати ДП
“Агротехсервіс” у визначений попереднім договором день укладення основного
договору купівлі-продажу нежилих приміщень №№1,2,3, підвалу (літ.“А”),
загальною площею 162,9 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1.
Сторони дійшли згоди, що в рахунок
погашення боргу, вказаного в цій угоді, ДП “Агротехсервіс” передає ОСОБА_1 нежилі
приміщення №№1,2,3, підвалу (літ.“А”), загальною площею 162,9 кв.м.,
розташованих по АДРЕСА_1.
Нежилі приміщення передаються з усіма
комунікаціями, які до них відносяться, та в належному технічному стані.
З моменту передачі нежилих приміщень
ОСОБА_1 та передачі грошових коштів ДП “Агротехсервіс”, передбачених в цій
угоді, заборгованість між сторонами буде вважатись сплаченою та сторони не
будуть мати одна до одної будь-яких претензій.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покласти на ДП “Агротехсервіс”.
Справу провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного  суду м. Києва через
районний суд.          Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ