Справа
№ 2-309-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25 січня
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14
червня 2003 року.

Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і після
розірвання шлюбу буде проживати з нею, відповідач буде надавати матеріальну
допомогу.

Шлюб
зберегти неможливо по причині того, що у них різні характери, погляди на життя
та життєві цінності, між ними не має взаєморозуміння.

Вважає
за таких умов необхідним розірвати шлюб, оскільки не бажає його зберігати.

Спора
про розподіл спільного майна не має.

Шлюб у
сторін перший.

Позивач
у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, видатки,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить
покласти на неї. Спора про розподіл спільного майна не має. Дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов визнав,
проти розірвання шлюбу не заперечував, спору про розподіл спільного майна не
має, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Вислухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2003 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого 14 червня 2003 року
Краснопавлівською селищною радою Лозівського району, Харківської області (а.с.
4).

Від
цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого
Краснопавлівською селищною радою Лозівського району, Харківської області, 07
жовтня 2003 року, актовий запис № 63, який проживає з матір'ю та буде проживати
з нею і після розірвання шлюбу (а.с. 9, 10).

Сторони
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Місце
проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з
матір'ю ОСОБА_1.

Спору
про розподіл спільного майна не мають.

Даний
шлюб у сторін перший.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14
червня 2003 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району,
Харківської області, актовий запис  № 19.

Місце
проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з
матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на
користь держави у розмірі 17 гривень.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного
мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: