Справа №2-105
РІШЕННЯ

Іменем України

8 лютого 2008 року Деражнянський районний
суд Хмельницької області

в складі:     головуючого - судді                  Коваля Ф.І.

при
секретарі                            Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу
за позовом

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до спілки громадян-співвласників майнових паїв
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірми
„Авангард”, с. Яблунівка Деражнянського району про виділення майна, що
знаходиться в спільній сумісній власності, -

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2  звернулися в суд з
позовом до спілки громадян-співвласників майнових паїв сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірми „Авангард”, с. Яблунівка
Деражнянського району про виділення майна, що знаходиться в спільній сумісній
власності.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 стверджує, що вона працювала в колгоспі
„Авангард”, який був реформований в СТОВ „Агрофірму „Авангард”, і  має право на майновий пай у частці, розмір
якої складає 2397 грн., що підтверджується майновим сертифікатом серії ХМДР
№013855 від 20 лютого 2002 року.

Позивач ОСОБА_2 стверджує, що він також був пов'язаний трудовими
відносинами з тим же відповідачем, і  має
право на майновий пай у частці, розмір якої складає 6691 грн., що
підтверджується майновим сертифікатом серії ХМДР №014650 від 26 липня 2001
року.

Позивачі звернулися до спілки громадян-співвласників майнових паїв СТОВ
„Агрофірми „Авангард” із заявами про видачу їм майнового паю в натурі, проте в
цьому їм було відмовлено, а тому вони просять зобов'язати відповідача передати
їм майно, яким є огорожа з плит на території тракторного парку в м. Деражня,
вартістю 3764 грн., а також металева огорожа на території того ж тракторного
парку, вартістю 145 грн.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 і позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали.

Представник спілки громадян-співвласників майнових паїв пояснив, що спілка
не заперечує у виділенні майнового паю позивачам в тому вигляді, в якому вони
просять, проте оскільки все майно, яке розташоване на території бригади в м.
Деражня, спілкою передано в оренду ТОВ „Укрзернопром-Деражня” на підставі
договору оренди від 2 квітня 2007 року, представник у вирішенні позову
покладається на думку суду.

Представник третьої особи ТОВ „Укрзернопром-Деражня” дав пояснення,
аналогічні за своєю суттю з поясненнями представника відповідача з приводу
перебування майна спілки громадян-співвласників майнових паїв в оренді
товариства.  Він вважає позовні вимоги
необґрунтованими і просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши доводи сторін, представника третьої особи та дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наявних у справі копій свідоцтв про право власності на
майнові паї (майнових сертифікатів) серії ХМДР №013855 від 20 лютого 2002 року,
серії ХМДР №014650 від 26 липня 2001 року, частка  позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у майні пайового
фонду  СТОВ „Агрофірми „Авангард” складає
суми 2397 грн. і 6691 грн. відповідно.

Суд приходить до висновку, що позивачі мають право на виділ належного їм
майна в натурі згідно розмірів майнових паїв та структури пайового фонду майна
і відмова у цьому суперечить ст. 41 Конституції України.

Ст. 4 Закону України „Про власність” передбачає, що власник на свій розсуд
володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

В матеріалах справи мається копія договору оренди від 2 квітня 2007 року,
укладеного між спілкою громадян-співвласників майнових паїв СТОВ „Агрофірми
„Авангард” і ТОВ „Укрзернопром-Деражня”, згідно з яким майно співвласників
передано в оренду третій особі, проте в судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 і позивач ОСОБА_2 заявили про те, що не бажають передавати
своє майно в оренду, маючи намір розпорядитися ним на свій розсуд.

Оскільки запропонований сторонами варіант не ущемляє інтереси інших
співвласників, він є оптимально наближеним до структури пайового фонду,
відповідає розмірам майнових паїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2, суд вважає вірним передати
позивачам в рахунок майнових паїв огорожу з плит на території тракторного парку
в м. Деражня, вартістю 3764 грн., а також металеву огорожу на території того ж
тракторного парку, вартістю 145 грн., які входять в перелік майна пайового
фонду, розірвавши договір оренди від 2 квітня 2007 року, укладений між спілкою
громадян-співвласників майнових паїв СТОВ „Агрофірми „Авангард” і ТОВ
„Укрзернопром-Деражня”.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Договір оренди від 2 квітня 2007 року, укладений між спілкою
громадян-співвласників майнових паїв СТОВ „Агрофірми „Авангард” і ТОВ
„Укрзернопром-Деражня”, в частині оренди майна ОСОБА_1  і ОСОБА_2 на суму 3909 грн. розірвати.

Зобов'язати спілку громадян-співвласників майнових паїв
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма
„Авангард”, с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області передати
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 майно, яким є огорожа з плит, вартістю 3764 грн., і металева
огорожа, вартістю 145 грн., розташовані на території тракторного парку по вул.
Барській в м. Деражня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через
районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Коваль Ф.І.