Справа № 2-193
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2008 р. Первомайський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого судді                                      Скочій Г.Д.

при
секретарі
Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Первомайську позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про
встановлення особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що з ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі та разом мешкали за
адресою: м. Первомайськ, АДРЕСА_1. Також за цією адресою мешкає їх син ОСОБА_3.
В 2004 р. ОСОБА_2 поїхала з місця проживання за власним бажанням без його згоди
в Росію та до теперішнього часу знаходиться там. З того часу дружина за місцем
реєстрації не з»являється, не сплачувала за комунальні послуги та квартплату.
Він сам сплачують комунальні послуги.

Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги та додатково пояснив, що його дружина ОСОБА_2
не проживає з ним з 1994 р. Вона залишила йому сина, а сама стала їздити на
заробітки. З 2004 р. вона до Первомайську не приїздить, не спілкується з ними,
зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя. Вона втратила інтерес
до житла. Просить визнати її такою, що втратила право користування жилим
приміщенням за адресою:
м. Первомайськ, АДРЕСА_1.

Відповідачка у судове засідання не викликалася.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що з дитинства він
проживає з батьком ОСОБА_1, а мати його не виховувала. Вона їздила на заробітки
до Росії, де зловживала спиртними напоями, їм не допомагала та не спілкувалася.
В 2004 р. він їздив до матері в Москву, де влітку два місяці працював. До м.
Первомайська мати повертатися не бажає і не цікавиться сім'єю, дітьми.
Підтримує позовні вимоги.

В судовому засіданні представник  КП «Прогрес»
проти визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим
приміщенням не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В суді встановлено:

Двохкімнатна квартира, жилою площею 39,9 кв. м,
розташована за адресою:

м. Первомайськ, АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП
«Прогрес»  (а.с.7).

Згідно з довідкою вуличного депутата Первомайського
міськвиконкому та актами обстеження жилого приміщення (а.с. 8,9,10) ОСОБА_2 за
адресою:  м. Первомайськ, АДРЕСА_1 не
проживає з 2004 р. по теперішній час, місце її знаходження невідомо.

Допитані  у суді
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_2 не проживають в спірній квартирі
з 1994 р., в квартирі мешкає позивач з сином, де знаходиться відповідачка вони
не знають.

Таким чином в суді встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2  дійсно не проживає в спірній
квартирі з 1994 р., не сплачує за користуванням житлом та комунальні послуги,
що свідчить про те, що відповідачка втратила інтерес до спірної квартири і
згідно ст.71 ЖК України вона може бути визнана такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.71,150,156 ЖК
України,ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування
житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в
апеляційний суд Луганської області.

Суддя
Г.Д. Скочій