Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого

Гнатенка А.В.,

суддів:

БалюкаМ.І.,

Григорєвої
Л.І.,

Барсукової В.М.,

Данчука В.Г.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді про
стягнення недоплаченої страхової виплати
одноразової  допомоги,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

Позивач звернувся до  суду  із
зазначеним  позовом,  посилаючись на те, що з 1 жовтня 1978 року по
19 березня 1981 року він знаходився у трудових
відносинах з “Шахтобудівельним управлінням №4” дочірнім
підприємством  державної холдингової
компанії “Дніпрошахтобуд”, яке ліквідовано без
правонаступника та  з  25
листопада 1985  року  по31 жовтня
2003 року  з  державним
відкритим акціонерним  товариством
“Шахта “Імені М.І. Сташкова”  дочірнім
підприємством державної холдингової
компанії “Павлоградвугілля”, правонаступником якого є  ВАТ “Павлоградвугілля”.

23 квітня 980 року під час виконання трудових обов'язків його було  травмовано та висновком МСЕК від 3 листопада
1994 року встановлено 25 % втрати професійної працездатності. Крім того, 24
грудня 2003 року при  повторному  огляді , висновком МСЕК йому встановлено
первинно 60 % , з  яких  25 %  -
повторно, а 35 %  -  первинно за
професійним  захворюванням.

Постановою  Фонду  в м.
Павлограді  №  880/3 від
20 січня 2004 року   йому  була
нарахована  одноразова   допомога за
стійку  втрату   працездатності  в
розмірі  32 427 грн. 50 коп.  і обмежено
до  виплати  10 640 грн.

Посилаючись на те, що обмеження одноразової допомоги у зв'язку із повторним
ушкодженням здоров'я чотирикратним розміром граничної суми заробітної плати(
доходу), з якої сплачуються внески  на  загальнообов'язкове   державне соціальне страхування законодавством
не допускається, позивач просив задовольнити вимоги.

Рішенням Павлоградського міськрайонного
суду  Дніпропетровської області
від 1 лютого 2007 року  позов  задоволено та
стягнуто на  користь  позивача
в рахунок  недоплаченої  страхової
виплати  одноразової допомоги  21 787 грн. 50 коп.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області  від 10
травня  2007 року рішення Павлоградського
міськрайонного  суду
Дніпропетровської  області від  1 лютого
2007 року залишено без змін.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Павлограді Дніпропетровської області просить скасувати рішення
суду першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про  відмову в задоволенні позовних вимог, в
зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню за таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суди першої та апеляційної інстанції  виходили
із того, що  абз. 2 ч. 2 ст.  34
Закону  України від  23
вересня          1999 року №
1105-ХІV “Про загальне
обов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату  працездатності“
не передбачає обмеження суми одноразової допомоги чотирикратним  розміром граничної  суми заробітної плати.

Однак  з  такими висновками  судів погодитися не  можна.

Відповідно  до абз. 2 ч. 2 ст.34
зазначеного Закону одноразова  допомога
потерпілому виплачується в розмірі не більше чотирикратного розміру  граничної
суми заробітної плати (доходу), з якої
стягуються  внески до Фонду.

Це  правило є загальним  і воно
відноситься  до всіх випадків  виплати одноразової допомоги, у тому числі і
в разі збільшення ступеня втрати
працездатності у зв'язку  з
повторним ушкодженням  здоров'я.

Оскільки відповідачем правильно визначено суми одноразової  допомоги , а місцевий та апеляційний суди не
застосували закон, який підлягав
застосуванню, постановлені у справі рішення підлягають скасуванню з
ухваленням нового рішення про відмову
в  позові.

Керуючись ст.ст. 336, 341 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді
Дніпропетровської області задовольнити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області  від 1 лютого 2007 року та  ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2007 року
скасувати та  ухвалити нове   рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді про
стягнення недоплаченої страхової виплати
одноразової  допомоги відмовити.

Рішення
оскарженню не підлягає.

Головуючий

А.В. Гнатенко

Судді:

М.І.Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

В.Г.Данчук