Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2008 року                                                                       м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі: головуючого - судді Бовчалюк З.А. при секретарі
Захаровій Н.А. з участю представника
позивача Клец Т.А. відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного
товариства " Індустріально-експортний банк" в особі Волинської філії
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне
товариство "Індустріально-експортний банк" в особі Волинської філії
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свій позов мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору № 700454/514 від 30 січня 2007 року відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 доларів США. Згідно п. 1.2.1 договору
встановлено процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 11 %
річних. П. 1.2.2. Кредитного договору встановлено щомісячно процентну
винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1, 37 % річних в місяць
від суми кредиту.

Відповідно до
п.п. 1.1., 4.2.3.
даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати позивачу
нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю погасити заборгованість
за кредитом не пізніше 29.01.2009 року, при цьому повернення кредиту повинно
здійснюватись у відповідності до графіку наведеного у кредитному договорі.

ОСОБА_1 свої
зобов'язання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів у передбачений
кредитним договором термін не виконав. Станом на 30.11.2007 року у нього
виникла заборгованість перед AT "Індустріально-експортний банк" в сумі 12593
гривні 65 копійок.

Згідно умов
кредитного договору, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту,
сплати передбачених кредитним договором процентів та комісій, пені та штрафів,
а також відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи
неналежного виконання позичальником умов договору.

Враховуючи
наведене, просить стягнути з відповідача 12593 гривні 65 копійок заборгованості
за кредитним договором та судові витрати по справі в розмірі 155 гривень 94
копійки.

В судовому
засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги, просила стягнути з
відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8220 гривень 04
копійки.

Відповідач в
судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував
відносно їх задоволення.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

2

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Як вбачається з
копії кредитного договору №700454/514, укладеного 30 січня 2007 року між AT
"Індустріально-експортний банк" та ОСОБА_1, останній отримав
кредит в сумі 3000 доларів США
із сплатою 11 % річних та з кінцевим терміном погашення 29.01.2009
року(а.с. 10-11).

Відповідно до
п.п. 1.1., 4.2.3.
даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати
позивачу нараховані проценти за кредитом і повністю погасити заборгованість за
кредитом не пізніше 29 січня 2009 року, при цьому повернення кредиту повинно
здійснюватись у відповідності до графіку наведеного у кредитному договорі.

Статтею 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1, порушуючи умови кредитного договору, свої
зобов'язання за договором належним чином не виконав, що стверджується дослідженим
в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту, з якого вбачається,
що станом на 30 листопада 2007 року у нього перед позивачем утворилась
заборгованість в сумі 12593 гривні 65 копійок.

Пунктами 6.2 та
6.2.1 кредитного договору передбачено, що позичальник вправі вимагати
дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором
процентів та комісій, пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих
банку у результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов
договору, а відповідач зобов'язаний
достроково повернути позивачу суму кредиту, сплатити передбачені договором
проценти та комісії, пеню та штрафи, а також відшкодувати завдані збитки, якщо
позичальник порушив строки сплати повернення кредиту або частину кредиту.

З довідки від 20
лютого 2008 року, наданої представником позивача в судовому засіданні,
вбачається, що станом на 20 лютого 2008 року, загальна сума заборгованості у
ОСОБА_1 перед AT "Індустріально-експортний банк" за кредитним
договором № 700454/514 згідно офіційного курсу Національного Банку України, в
розрахунку 5 гривень 5 копійок за один долар США, становить 8220 гривень 04 копійки.

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути в користь
акціонерного товариства " Індустріально-експортний банк"
заборгованість за кредитним договором № 700454/514 від 31 січня 2007 року в
сумі 8220 гривень 04 копійки.

Крім того,
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування
відповідачем судових витрат в сумі 155 гривень 04 копійки підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050,
1054, 1055 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства "Індустріально-експортний
банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 8220 (вісім тисяч
двісті двадцять) гривень 04 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства " Індустріально-експортний
банк" судові витрати по справі, а саме: 125 (сто двадцять п'ять)

3

гривень 94 копійки судового збору та 30 (тридцять)
гривень витрат на інформаційно -технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень 94 копійки.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.