справа № 2-162108
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.11.2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі судді                 Стародуб Г.А.

при
секретарі   Жулінської О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красно перекопського
РЕС ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про    відшкодування  матеріального
збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про відшкодування заподіяного збитку  у розмірі 2674,53 грн., судові витрати
держмита в дохід держави у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно- технічне
забезпечення у розмирі 30 грн., мотивуючи тим, що
відповідачка - споживач електроенергії, що відпускається Красноперекопьским РЕС
ВАТ “Крименерго” , порушуючи правила користування електричною енергією за
місцем проживання, 26.01.2008 р. допустила безобліковне користування
електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без
приладу обліку, що встановлено актом перевірки
Красноперекопського РЕС і внаслідок чого ВАТ “Крименерго” причинений
збиток на вказану суму.

У
судовому засіданні представник позивача, згідно довіреності  Третьякова Л.Г, підтримала вимоги позову у
розмірі 2674,53 грн.  та за підставами ,
вказаними у позовній заяві, наполягає на його задоволенні.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що вона є інвалідом
2 групи.

Вислухавши
представника позивача,  відповідачку,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно
актів №133573 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим
споживачем контролерами Красноперекопських РЕС за адресою: АДРЕСА_1 у
присутності відповідачки встановлено безоблікове користування електроенергією
шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без
електролічильника, в зв'язку з чим причинений збиток на суму 2674,53 грн.

Оскільки відповідачка є інвалідом 2 групи, а також  те, що відповідачка  надала суду довідку про те, що вона
знаходиться на обліку у лікарія-псіхіатра, суд вважає за необхідне стягнути
з  відповідачки 100 грн. матеріального
збитку.

Відповідно до п. 5.3. Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення
споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання
електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має
право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину
збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.

Відповідачка як інвалід 2 групи, відповідно до п.  18 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито”
звільняється від сплати  державного мита
та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись
ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 213-215, 224
ЦПК України, ст.  1166 ЦК України,
п. 5.3. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 3
Декрету КМ “Про державне мито”, суд

ВИРІШИВ:

Позов Красноперекопського РЕС ВАТ “Крименерго” задовольнити частково .

Стягнути
з ОСОБА_1   на користь
Красноперекопського РЕС ВАТ “Крименерго”, розташованого у м. Сімферополі вул.
Київська, д.74/6, р/р розташованого у м. Сімферополі вул. Київська, д.74/6, р/р
26 в отд. № 4562 ВАТ “Державний Ощадний банк України” 384135 ОКПО
00131400 заподіяну шкоду у розмірі  100
грн, звільнивши її від сплати  державного мита
та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно
перекопський міськрайоний суд шляхом подачі заяви про оскарження  протягом
десяти днів  з дня проголошення рішення,
після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу , з направленням її
копії до Апеляційного суду АРК.  Про перегляд
заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти
днів.

Суддя