Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року                                м.Харків

Московський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді   Русанової В.Б.,

при секретарі          Тимощук М.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом  Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4про стягнення заборгованності, суд -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ
«Харківміськгаз» звернулося з позовом до суду в якому просять стягнути  солідарно з відповідачів суму заборгованності
1399 грн. 13 коп. за надані послуги газопостачання за період з липня 2005р. по
01.07.2008р. В обгрунтування позову зазначили, що відповідачі є абонентами ВАТ
«Харківміськгаз» та отримують послуги з газопостачання. Однак, з липня 2005р.
відповідачі не сплачують за надані послуги газопостачання, у зв»язку з чим
виникла заборгованість у сумі 1399 грн. 13 коп.

В
судове засідання представник позивача , Санін О.В., який діє на підставі
довіреністі,не з»явився. Направив до суду заяву з проханням справу слухати за
його відсутністю, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачи
до судового засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були
повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомили.  Суд розглядає справу за їх відсутністю у
порядку ст.169 ЦПК України.

Суд
, за згодою позивача, прийшов до висновку про можливість заочного розгляду
справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та
взаємовідносини и сторін. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів.

Суд,
досліди надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачі мешкають за адресою:АДРЕСА_1 Будинок обладнано
газовими приладами та пристроями. Відповідачі є споживачами послуг газопостачання.

(а.с.5)

Як
вбачається із довідки нарахувань та сплати за послуги газопостачання за період
з 01.07.2005 р. по 01.07.2008р. відповідачі не сплачують за послуги
газопостачання в зв»язку з чим виникла заборгованість в суммі 1399 грн. 13 коп.

Відповідно  до ст.ст. 67, 68 ЖК України, оплата за
комунальні послуги ( у тому числі і за надані послуги водовідведення та
газопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у
встановленому порядку тарифам та повинна своєчасно вноситись споживачем.

Суд
стягує солідарно з відповідачів сумму заборгованності 1399  грн. 13 коп. за період з 01.07.2005р. по
01.07.2008р.

ВІдповідно
до ст.88 ЦПК України суд також стягує солідарно з відповідачів на користь ВАТ
«Харківміськгаз» документально підтвержені судові витрати -судовий збір у сумі
51 грн. та витрати зна інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30 грн.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60. 61, 88 ,  212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4на користь Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз»
заборгованість за послуги газопостачання у сумі 1399 грн. 13 коп., а також
судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього стягнути 1480 (одну
тисячу чотириста вісімдесяь) грн. 13 коп.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до апелляційного суду Харківської
області через Московський районий суд м.Харкова
протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Московським районним судом м. Харкова за
письмовою заявою відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана до апелляційного суду
Харківської області через Московський районий суд м.Харкова  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя: