Справа №
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Матвєєвої Н. В.
при секретарі: Чорномурко І. В.
з участю представника позивача Петренко І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова
Каховка цивільну справу за позовом ВАТ "Херсонгаз" в особі
Новокаховської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останньої
заборгованість за послуги газопостачання в сумі 191 грн. 10 коп., посилаючись
на те, що відповідачка є абонентом ВАТ "Херсонгаз" в особі
Новокаховської філії, особовий рахунок боржника НОМЕР_1. Відповідачка є споживачем
природного газу, користується газовою плитою, встановленою в житловому
приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивач надає їй зазначені
послуги з газопостачання, остання користується ними, проте плату за надані
послуги сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, станом на 01.12.2007 року
заборгованість за вказані послуги складає 191 грн. 10 коп.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з
відповідачки заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в сумі 191 грн.
10 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про
день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини
неявки суд не повідомила.
достатність доказів в матеріалах справи для обґрунтування позовних вимог, суд
вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність відповідача. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Так, судом  встановлено, що відповідачка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ВАТ "Херсонгаз" в особі
Новокаховської філії, користується послугами з газопостачання, які надає їй
67, 68 ЖК України відповідачка зобов'язана своєчасно сплачувати надані
позивачем послуги, проте свій обов'язок не виконує, несвоєчасно та не в повному
обсязі вносить плату за послуги з газопостачання.
З наданого суду
розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача по оплаті зазначених
послуг складає 191 грн. 10 коп. Оскільки добровільно відповідачка
заборгованість не сплачує, зазначена сума боргу підлягає стягненню з неї в
примусовому порядку.
ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки підлягають на користь держави
судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
позов підлягає задоволенню.
ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 17, 34 Правил надання населенню послуг по
газопостачанню, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246;
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 224, 226 ЦПК
України, суд -
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Херсонгаз" в особі Новокаховської філії  заборгованість по оплаті послуг за
газопостачання в сумі 191 грн. 10 коп. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 221 грн. 10 коп.
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

В разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня винесення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                Н.
В. Матвєєва