overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Відповідно до ст. 105 ЦПК України,
у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу,
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду
і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий
наказ (ст. 106 ЦПК України).
районний суд
року                                м.
Рахів                      Номер
справи 2-н-167/08 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області -
В.Е.Ємчук_________________
ініціали судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк” _
(найменування) заявника
судового наказу та стягнення  7198, 60
грн. боргу________________________
____________________________________________________________________________________________________________________
відповідно до ст. 526, 1050 ЦК України, ст. 102 ЦПК
України_________________________
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
ОСОБА_1   -  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження___________________
(найменування) боржника
або місце знаходження боржника
_____________________________________________________________________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” суму____
7198 ( сім тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 60 коп.___________________________________
(найменування) стягувача
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.
50_______________________________
або місце знаходження стягувача
заборгованості)________________________________________________________________
рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
_____________________________________________________________________________
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”_ р/р №
71 гривню 99 копійок судового збору та 30 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_________________                                                 _______В.Е.Ємчук
Підпис                                                                                       ініціали, ПІП судді який видав наказ
з ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Справа №  2-766 /2008р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21  листопада  2008 року                 Жидачівський   районний
суд  Львівської області в складі

головуючого-судді
Сидорака  Б.Г.

при  секретарі               Кузишин  М.С.

розглянувши у
відкритому  судовому   засіданні в
залі   суду  міста
Жидачева   цивільну  справу
за  позовною  заявою
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, третьої
особи  КПЛОР “ Стрийське  міжрайонне
бюро   технічної  інвентаризації” про   виділення
Ѕ  частини  будинковолодіння  по АДРЕСА_1,-

встановив:

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася  в Жидачівський районний суд   із позовною заявою  до
ОСОБА_2, третьої особи  КПЛОР
“Стрийське  міжрайонне  бюро
технічної  інвентаризації”
про   виділення  Ѕ
частини будинковолодіння по
АДРЕСА_1.

В  судові
засідання,   призначені    на 15 та
21 листопада     2008  року
позивачка  не  з”явилася,
хоч  про  день
та  час   слухання
справи  була  належно
повідомлена.  Про  причини
неявки  суд  не
повідомила,  заяви  про
відкладення  справи  не
надіслала,  що відповідно  до  ст.
169  ЦПК
України  є  підставою
залишити  даний  позов
без   розгляду.

Керуючись
ст.  169  ЦПК
України,  ст.ст. 207-210 ЦПК  України, суд,-

ухвалив:

Позовну  заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, третьої особи  КПЛОР “Стрийське  міжрайонне
бюро   технічної  інвентаризації” про   виділення
Ѕ  частини  будинковолодіння  по АДРЕСА_1
залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п”яти  днів з дня оголошення  ухвали, апеляційна скарга протягом  десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до
апеляційного  суду  Львівської
області  через  Жидачівський     районний
суд.

Головуючий- суддя______________________________________

Примітка: ухвала
виготовлена  в   нарадчій
кімнаті  в  одному
примірнику.
Іллічівський  районний  суд
Справа № 2-н-2845/2008
Суддя Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Кашицька С.А., розглянувши заяву комунального підприємства
“Комунальник” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.257 ЦК України, і керуючись ст. ст. 95, 96, 99,
102, 103 ЦПК України,
солідарно з ОСОБА_1, 1959 р.н., ОСОБА_2, 1987 р.н., ОСОБА_3, 1989 р.н., що
вивозу та розміщення твердих побутових відходів у розмірі 162.24 гривень.
Стягнути  солідарно з боржників на користь держави
судовий збір у розмірі 25-50 гривні .
Стягнути солідарно з боржників витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15.00 грн. на
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя:                                                                                   С.А.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його
ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106
Судовий наказ набрав чинності
“____”___________2008 р.
Строк до пред`явлення до
Суддя:                                                                                     С.А. Кашицька
Відповідно до ст. 105 ЦПК України,
у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу,
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду
і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий
наказ (ст. 106 ЦПК України).
районний суд
року                                    м.
Рахів                      Номер
справи 2-н-8/08 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області -
В.Е.Ємчук_________________
судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк” _
(найменування) заявника
судового наказу та стягнення 6569  грн.
61 боргу_______________________
____________________________________________________________________________________________________________________
відповідно до ст. 526, 1050 ЦК України, ст. 102 ЦПК
України_________________________
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1. Стягнути с о л і д а р н о  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  ___________
(найменування) боржника
мешк. АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
мешк. АДРЕСА_2__ _____________________
або місце знаходження боржника
_____________________________________________________________________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
_____________________________________________________________________________
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” суму        6569 (шість
тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 61 коп._____________________________
(найменування) стягувача
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.
50______________________________
або місце знаходження стягувача
рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
_____________________________________________________________________________
2. Стягнути з боржників на користь стягувача - Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”_________________________________________________
32 гривні 85 копійок судового збору та 15 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_________________                                                 _______В.Е.Ємчук
Підпис                                                                                       ініціали, ПІП судді який видав наказ
з ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Справа № 2-1137/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10  листопада 2008  року
Жидачівський районний суд Львівської області в складі головуючого -
судді   Салія В.В.

при секретарі
Опока Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за
позовом  ОСОБА_1 до Журавнівської
селищної ради Жидачівського району
Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в поданій до суду заяві просить визначити додатковий строк
тривалістю в три місяці для подання в Жидачівську нотконтору заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Журавно поАДРЕСА_1.  У
підтвердження заявлених вимог, покликається на те, що після смерті батька
відкрилася спадщина на житловий будинок
в смт.Журавно по АДРЕСА_1 та

земельну ділянку площею 0,4876 га
згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1883.

У встановлений законом
шестимісячний строк не зміг подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини в
зв”язку з матеріальною скрутою.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача  Журавнівської селищної ради  -
селищний голова в поданій до суду заяві просить справу  розглянути за відсутності представника
селищної ради, з позовними вимогами згідний.

Суд, заслухавши пояснення  позивача,
дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких міркувань:

Відповідно  до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,
суд  може визначити йому додатковий строк
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску
позивачем строку для прийняття спадщини із поважних причин підтверджено в
судовому засіданні.

На підставі наведеного та
керуючись  ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК
України,  ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання до
Жидачівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт.Журавно АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до
Жидачівського районного суду протягом десяти днів з часу оголошення
рішення.    Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Головуючий-суддя:

Примітка:
рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в

одному
екземплярі.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України,
у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу,
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду
і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий
наказ (ст. 106 ЦПК України).
районний суд
року                                м.
Рахів                      Номер
справи 2-н-165/08 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області -
В.Е.Ємчук_________________
ініціали судді
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк” _
(найменування) заявника
судового наказу та стягнення  4751, 26
грн. боргу________________________
____________________________________________________________________________________________________________________
відповідно до ст. 526, 1050 ЦК України, ст. 102 ЦПК
України_________________________
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
ОСОБА_1   -  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження_________________
(найменування) боржника
або місце знаходження боржника
_____________________________________________________________________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” суму____
4751 ( чотири тисячі сімсот п'ятдесят одну) грн. 26 коп._____________________________
(найменування) стягувача
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.
50_______________________________
або місце знаходження стягувача
рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку,
_____________________________________________________________________________
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер
_____________________________________________________________________________
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - Закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”_________________________________________________
25 гривень 50 копійок судового збору та 15 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені останнім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_________________                                                 _______В.Е.Ємчук
Підпис                                                                                       ініціали, ПІП судді який видав наказ
з ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Справа № 2-929
ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ
вересня  2008 року                                                                                          м.
Снятинський  районний
суд  Івано-Франківської області в
головуючого-судді
судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача по справі
аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі по 250 грн., мотивуючи тим,
що перебувала  з відповідачем  в зареєстрованому  шлюбі
від якого у них народилася  дочка
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на її утриманні. Відповідач по справі
матеріальної допомоги на утримання дочки не дає, хоча має постійне місце роботи
і стабільний заробіток, тому просить стягувати із нього аліменти в твердій
грошовій сумі по 250 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.
В  судовому засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала повністю і просить задоволити їх в повному обсязі.
в судовому  засіданні проти позову не
заперечив, згідний платити аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі
250 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Суд
аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а
саме:   свідоцтво про народження ОСОБА_3,
згідно якого батьком є відповідач,
вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки
відповідач, зобов'язаний утримувати свою неповнолітню  дитину
до  досягнення нею повноліття, а
тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати  аліменти на утримання дочки в твердій
грошовій сумі  250 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття.
підставі викладеного та ст.ст. 180, 181, 184 СК України, керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, -
задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття,
починаючи з  21.08.2008 р. Стягнути з
ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави.
відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду  Івано-Франківської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги   протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження  через
Снятинський  райсуд.  Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : підпис

Голова
Снятинського районного суду                                                       М.В.Боднарук
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 жовтня 2008 року  Смілянський міськрайонний суд Черкаської
області в складі:

головуючого - судді                           Гудзюка І.В.,

при секретарі                                      Хлівній
Н.М.,

провівши попереднє судове засідання
в залі суду в м. Сміла по цивільній справі за позовом   ОСОБА_1 до Смілянської міської ради
Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а
н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла бабуся позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина
на ј частину домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцем після її смерті був батько
позивача ОСОБА_3, який спадщину прийняв фактично, але юридично її не
переоформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер батько позивача - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на
вказану ј частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Спадщину
після смерті батька ОСОБА_1 прийняв оскільки на час відкриття спадщини проживав
разом із спадкодавцем.

Однак,
переоформити спадщину позасудовим шляхом позивач не має можливості, оскільки
батько за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на спадкове
майно.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Із довідки кварткому №6 від 15 вересня 2008 року
вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року з дня народження і до дня
своєї смерті був зареєстрований і проживав у домоволодінні АДРЕСА_1.

Оскільки позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_3, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 130, 213, 215  ЦПК України,
суд,  -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на ј частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та
поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний
строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження
рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:
Справа №  2-2714/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

23.10.2008 року Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: судді -
Зеленського В.В.,

при
секретарі -  Лукіновій О.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в
м.Первомайський  Харківської області
цивільну справу за позовом   ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка, змінивши позовні вимоги,
просить задовольнити позов, посилаючись на слідуючи  докази.

Рішенням Первомайського районного
суду Харківської області з відповідача на користь позивачки було стягнуто
аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітної плати щомісячно, на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2006 року відповідач не
сплачує аліменти. Станом на 01.08.2008 року заборгованість по аліментам складає
2616 грн. 75 коп., яку позивачка просить стягнути.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

Суд, встановивши обставини і
визначивши відповідно до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними,
обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Дійсно, Рішенням Первомайського
районного суду Харківської області з відповідача на користь позивачки було
стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітної плати щомісячно, на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідці, яка знаходиться в
матеріалах справи. На даний час сума невиплачених аліментів становить   2616 грн. 75 коп.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому позов необхідно задовольнити. Крім того з відповідача слід стягнути
держмито на користь держави та інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, 4, 213-215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1заборгованість по аліментах в сумі 2616 грн. 75 коп.

Стягнути з   ОСОБА_2 на користь
держави держмито в сумі 51 грн.

Стягнути з   ОСОБА_2     на користь
Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в
наступному порядку:  заяву про апеляційне
оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення;
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Зеленський
В.В.