Справа
№ 2-175/2008р.                                                                                              КОПІЯ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 січня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в який просить суд визнати
відповідача таким , що втратив право на користування житлом, мотивуючи тим, що
він є власником будинку №АДРЕСА_1 в м. Світловодську Кіровоградської області. В
зазначеному будинку прописаний відповідач, але у квітні 2006 року він виїхав з будинку
на нове місце проживання і не виписався. На даний момент місце проживання
відповідача йому не відоме і він змушений звернутися до суду з зазначеною
позовною заяви, оскільки через те, що відповідач прописаний в його будинку він
змушений платити комунальні послуги і за нього, і немає можливості оформити
субсидію.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, і суду пояснив, що наявність
реєстрації відповідача в його будинку перешкоджає реалізації його прав щодо
зазначеного будинку як власника, вирішення спору в позасудовому порядку не
можливе, тому просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки не повідомив про час і
місце судового засідання був повідомлений належним чином, що стверджується
оголошенням в пресі (а.с.21,22).

Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач являється
власником будинку №АДРЕСА_1 в м.Світловодську Кіровоградської області, що
підтверджується довідкою (а.с.23-26).

Із довідки про склад сім'ї та реєстрації вбачається, що в вище вказаному
будинку зареєстрований ОСОБА_2. але за вказаною адресою не проживає (а.с.4).

Таким чином суд
вважає доведеним факт не проживання відповідача ОСОБА_2, в будинку з квітня 2006 року тобто понад шість місяців.

Відповідно до
частини 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Даний строк
може бути продовженим наймодавцем, а в разі спору судом, якщо наймач або члени
його сім'ї були
відсутні з поважних причин.

Виходячи з
обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що
причину по якій відповідач не проживає за місцем реєстрації не можна визнати
поважною.

Стаття 72 ЖК
України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки
провадиться в судовому порядку.

Оскільки, судом
не встановлені обставини, що зумовлюють продовження строку збереження жилого
приміщення за відповідачем ОСОБА_2, то суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2. слід
визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком №АДРЕСА_1,  в місті
Світловодську Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72  ЖК України,-ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,
224 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила
право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за адресоюАДРЕСА_1, в місті Світловодську
Кіровоградської області.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягомдесяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя                                                                                                                       Т.І.
Гармаш