Справа № 2-626/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

14
квітня  2008 р. Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно за
заповітом,

У С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно,
мотивуючи тим, що після смерті баби ОСОБА_2,
померлої 18 вересня 2006 року, яка за життя розпорядилась своїм майном,
склавши заповіт, посвідчений 26 січня 1997 року секретарем виконкому
Патютинської сільської ради Козелецького району, яким заповідала все своє майно
йому,  відкрилась спадщина.  Він прийняв спадщину, оскільки у визначений
рішенням Козелецького районного суду від 27 грудня 2007 року строк звернувся в
нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Але на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке входить до складу спадкового майна,
він не може оформити спадщину, так як нема правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на нього за померлою  ОСОБА_2

Дане домоволодіння
відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору
станом на 1 липня 1990 року входила тільки ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
виконкому Патютинської сільської ради Козелецького району від 25 лютого 2008
№132. Тому тільки вона має право на дане домоволодіння.

Але
Патютинська  сільська рада Козелецького
району не може видати  свідоцтво про
право власності на дане домоволодіння на ОСОБА_2 ,.   в зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останньої. Тому просить  визнати за ним право власності на спадкове
майно  у вигляді  житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими
в АДРЕСА_1

В судове  засідання представник позивача не з`явився, надавши
до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за його
відсутністю.

Представник
відповідача Патютинської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223,  1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді житлового
будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя