Справа
№ 2-2368/ 2008р.
вересня  2008 року             Індустріальний  районний суд м.
складі : головуючого  судді   -
при секретарі             -     Олексенко М.В..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду  м.
цивільну  справу за позовною заявою    ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, -
липні  2008 року позивачка
звернулася до суду з позовом  до
про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
зареєструвала шлюб з відповідачем.  В
шлюбі народися син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і буде
шлюбу.   З серпня 2000 року припинені
шлюбні відносини.  Причиною
сім'ї  послужили непорозуміння які
виникали при вирішені сімейних та
проблем.  Між сторонами  постійно виникали сварки, скандали,
була вкрай напружена, що поступово привело до втрати
поваги та любові один до одного.  Спору
щодо поділу майна не має.  За
обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить  її
інтересам  та унеможливлює примирення із
відповідачем.  Просила шлюб
в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи
належним чином під розписку.  Про причину
неявки суд не повідомив.
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд
вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши докази по справі, вважає, що
підлягає задоволенню.
в судовому засіданні встановлено, що між сторонами 04  квітня 1997
року     Індустріальним відділом реєстрації актів
міського управління юстиції
Дніпропетровської області,
запис №  відсутня,   був зареєстрований шлюб. Від шлюбу  є неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом
що сторони з   серпня 2000 року  єдиною сім'єю не проживають,
господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї послужили
які виникали при вирішенні сімейних та життєвих проблем. Спору з
проживання дитини не має, дитина після розірвання шлюбу буде проживати із
Спір про поділ майна  відсутній.
При  таких обставинах суд приходить до висновку,
що причини, якими мотивує
свої вимоги є обґрунтованими, подальше сумісне життя  подружжя і
суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові
віднести за рахунок відповідача.
до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
, ст.ст.3,7, 11,15, 169,212-215, 224- 226
ЦПК України, суд   ,-
між    ОСОБА_2 і  ОСОБА_1,
зареєстрований 04  квітня 1997
відділом реєстрації актів цивільного стану
управління юстиції  Дніпропетровської
області,  актова запис №, які
неповнолітнього сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  - розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати в розмірі 17 грн. віднести за
відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від сплати звільнити.
рішення  може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом
подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення,  апеляційної

скарги  або шляхом подання  в десятиденний строк з дня проголошення
рішення

заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів

апеляційної
скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Л.П. Слюсар