Справа № 2-562/08
Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

23
червня 2008
року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом  ОСОБА_1 до Миколаївської державної
нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка, ОСОБА_1.,
звернулася до суду з позовом до Миколаївської державної нотаріальної контори
Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме: право власності на майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, а також право на
земельну частку (пай) по Гонятичівській сільській Раді, яка перебуває в
колективній власності виробничого сільськогосподарського кооперативу „Золотий
колос”.  ОСОБА_2., на випадок своєї
смерті, зробила письмове розпорядження щодо свого майна, однак  ОСОБА_1. несвоєчасно звернулася в
Миколаївську державну нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, з
приводу прийняття спадкового майна, через незнання законодавства та хворобу, що
призвело до пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Миколаївська держнотконтора відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у
заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, після
смерті ОСОБА_2 ., мотивуючи тим, що вона пропустила шестимісячний строк для
прийняття спадщини і тому тепер змушена в судовому порядку визначити додатковий
строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні  позивачка, ОСОБА_1., підтримала позовні
вимоги в повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник  відповідача,
Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, в судовому
засіданні позов визнала та не заперечила щодо його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення  сторін,
перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачка доводиться дочкою ОСОБА_2 , яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, і після якої залишилося спадкове майно, яке заповіла в
користь позивачки, однак така вчасно не подала заяву про прийняття спадщини
через хворобу, тому не може прийняти спадщину.

Оцінивши в сукупності всі зібрані
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, так як
ОСОБА_2 . померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивачкою з поважних причин пропущений
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому, суд вірить поясненням
позивачки, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і
підтверджуються особистими документами, та зібраними доказами по справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 . додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 11
вересня 2008року.

Рішення може бути оскаржене з
дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти
днів після подання в десятиденний строк
заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Суддя:

З оригіналом згідно

Оригінал рішення
виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.