Справа 2-56/2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

14 січня 2008 р.
смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючої судді                   Вадовської А.В.,

при
секретарі                        Кравець Л.В.,

за участю
представника
Баранової О.М.,

відповідача                            ОСОБА_1,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  смт.Доманівка
цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в інтересах
філії  Доманівського  району
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення
Правил користування електроенергією, на суму 319,53 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом  до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на суму
319,53 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що 23.04.2007 р. працівниками
філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки в присутності
відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме:
фальсифікація Державних пломб, кожух лічильника у перевернутому стані. У
зв'язку з цим був складений  акт про
порушення за № В-3519. Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані
збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його філії на суму 319,53
грн. Добровільно відповідач збитки відшкодовувати не бажає.

Представник позивача Баранова О.М. у судовому  засіданні
підтримала  позовні  вимоги
і просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідача 319,53 грн.
збитків та відшкодувати понесені судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав
частково, суду пояснив, що в будинку він не проживав і електроенергією не
користувався. До роботи лічильника не втручався, коли і ким допущені порушення
- не знає. Просив зменшити суму нарахованих збитків.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню
з  наступних  підстав:

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є
абонентом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», і відносини між ним та
енергопостачальником регулюються
Правилами користування електричною енергією для населення.

23.04.2007 р. працівниками філії ВАТ ЕК
“Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у присутності відповідача
ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме:
фальсифікація Державних пломб,  кожух
лічильника у перевернутому стані, що підтверджується копією акту № В 3519, від
підпису якого відповідач відмовився. За допущені порушення енергопостачальником
нараховані відповідачеві збитки на суму 319,53 грн. за 182 дні.

Відповідно до п.11 Правил відповідальність за збереження
приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб
на них несе споживач.

Відповідач ОСОБА_1 допустив порушення п.42 Правил, не
забезпечивши збереження приладу обліку та пломб, за що ст.27 Закону  України «Про електроенергетику» передбачена
відповідальність.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не проживав у будинку, суд
вважає за можливе зменшити суму нарахованих збитків до 106 грн., виходячи не з
24 годинного часу використання електроприладів, а з 8 годинного.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача
підлягає 106 грн. збитків, 30 грн. судових витрат, а також 51 грн. судового
збору на користь держави.

Керуючись
ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п. 11  “Правил користування  електроенергією  для
населення”,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити
частково.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ
ЕК “Миколаївобленерго” Доманівського району, код-20894519:

- збитки в розмірі - 106 (сто шість) грн.,

- витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на рахунок 5001
в Доманівському ТВБВ МФ “Приватбанк”, МФО 326610.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.

Рішення суду
набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його
оскарження.

Рішення суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                         А.В.Вадовська