Справа №2-298/08
13 листопада 2008 року
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі: головуючого - судді  Конепуда В.І., при секретарі - Голінка Л.І.,
з участю представника позивача - юристконсульта ЗАТ КБ “ПриватБанк” - Гринихи
Т.Ю., відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним
22.08.2008 року ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся  в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення
Позов мотивував тим, що
відповідно до укладеного кредитного договору №МКW0АК00010022 від 13.10.2005
року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8623 Євро та зобов"язався
сплачувати відсотки за користування даним кредитом. Однак відповідач умов
договору не виконує і станом на 19.08.2008 року заборгував банку 1635,81 Євро,
що за офіційним курсом Національного банку України станом на 19.08.2008 року
Представник позивача Гриниха Т.Ю. в судовому засіданні вимоги позовної
заяви підтримала повністю, посилаючись на викладені в ній обставини. Просить
коп., судовий збір у розмірі 116 грн. 48 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав повністю та пояснив, що отримав кредит від ЗАТ КБ
“ПриватБанк” в розмірі 8623 Євро на купівлю автомобіля та на сплату страхових
платежів. Зобов”язався погасити заборгованість найближчим часом.
Заслухавши та обміркувавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно кредитного договору №МКW0АК00010022 від 13.10.2005
року (а.с. 5-6) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит від позивача ЗАТ КБ “ПриватБанк” у розмірі 8623 Євро на купівлю автомобіля та на сплату страхових платежів з
кінцевим терміном його поверненнядо 12 жовтня 2010 року та зобов"язався
сплачувати відсотки за користування даним кредитом.
Разом з тим, з довідки - розрахунку про стан
заборгованості позичальника ОСОБА_1 згідно кредитного договору №МКW0АК00010022
від 13.10.2005 року станом на 19.08.2008 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1
Згідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання
позичальником обов»язків встановлених кредитним договором, щодо забезпечення
повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового
повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК
України, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідач зобов'язання по
кредитному договору належно не виконував, і цієї обставини він у судовому
засіданні не заперечував.
У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
Враховуючи викладене суд дійшов
висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між
сторонами кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в
З відповідача підлягає стягненню також
судовий збір в розмірі 116 грн. 48 коп. та 30 гривень витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.10; 11; 60; 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526; 625; 1052  Цивільного кодексу України, суд, -
Позов Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
93 коп, судовий збір в сумі 116 грн. 48 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно
одинадцять  тисяч сімсот дев"яносто
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Головуючий:

СУДДЯ:                           підпис                                 Конепуд В.І.

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.