Справа
№ 2-2169/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

21 жовтня 2008 року   Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у
складі:

головуючого
судді

Чебикіна
В.П.

при

секретарі

Власенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську
цивільну справу по позовом Державної Організації Комбінат

«Салют»
до ОСОБА_1 «Про стягнення суми боргу за надання

опалення»,
-

УСТАНОВИВ:

Позивач в особі ДО Комбінат «Салют»
звернувся до суду із зазначеним

позовом,
посилаючись на те, що відповідач проживаючи в квартирі АДРЕСА_1  в м. Дніпропетровську, з 31.10.2005 року по
30.04.2008

року
включно оплату за користування теплопостачанням не здійснює, у  зв'язку з

чим
заборгованість становить 5105,69 грн., яку позивач просить стягнути з

відповідача
у примусовому порядку. Також просить стягнути понесені витрати по

оплаті
судового збору  в розмірі 51 грн. та
витрати  на інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні уточнила позовні вимоги,

та
у зав'язку з перерахуванням заборгованості просила стягнути з відповідача

заборгованість
по оплаті за користування теплопостачанням у розмірі 5090,29

грн.
та судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що

позивач
лише  нараховує заборгованість за послуги
теплопостачання, однак свої

обов'язки
щодо надання опалення не виконує, та просила постановити рішення з

урахуванням
строків позовної давності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника

позивача,
вважає, що уточнені позовні вимоги
підлягають задоволенню з

наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1
в м. Дніпропетровську. БудинокАДРЕСА_1
в м. Дніпропетровську знаходиться на балансі КВЖРЕП

Індустріального
району м. Дніпропетровська, але надання послуг по

теплопостачанню
залишено за  ДО Комбінат «Салют».
Відповідач платежі за

отриману
теплову енергію, за період з 31.10.2005 року по 31.08.2008 року

включно,
здійснювали не у повному обсязі та не регулярно, у результаті чого

утворилася
заборгованість у розмірі 5090,29 грн., що підтверджується

розрахунком
заборгованості.

Відповідно до «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і

прибудинковими
територіями», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів

України
№ 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків

зобов'язані
вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за

обслуговування
і ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найм житла,

ці
платежі і платежі за комунальні послуги й інші послуги власниками квартир,

наймачами
вносяться щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного за

розрахунковим
місяця.

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата
за комунальні послуги

/водопостачання,
газ, електрична і теплова енергія й ін./ стягується  крім

квартирної
плати по затверджених тарифах.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний вчасно вносити

квартирну
плату і плату за комунальні послуги.

Згідно
ст.257 ЦК України загальний термін для захисту порушеного права

встановлюється
в три роки. Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява

надійшла
до суду 07.07.2008 року, а позивач просить стягнути заборгованість за

період
з 31.10.2005 року по 31.08.2008 року, тобто за останні три роки.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку,
що  уточнені позовні вимоги

законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню

на
користь держави судові витрати по справі:
судовий збір в сумі 51 грн.  та

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.
66, 67, 68 ЖК України, ст.

ст.
3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державної Організації
Комбінат «Салют» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної

Організації
Комбінат «Салют» суму заборгованості в розмірі 5090,29 грн.,

витрати
по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-

технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути

5171,29
грн.

Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                 В.П.

Чебикін