Справа № 2- 745
РІШЕННЯ
2008 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008
року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О.М

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом

ОСОБА_1
до Петрівської селищної ради про продовження строку для прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернувся до суду, мотивуючи це тим, що після смерті її сина ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),
до нотаріуса позивачка своєчасно заяву про прийняття спадщини не подала у
зв'язку із скрутним матеріальним становищем, а тому змушена звернутись до
суду  та просить продовжити строк
прийняття  спадщини і визнати за нею
право власності на спадкове майно у вигляді
земельного паю.

Позивачка
у судове засідання не з'явився, але подала заяву, в якій просить справу
розглядати без її участі, позов підтримує повністю.

Представник
відповідача у судове засідання також не з'явився, але подав заяву, в якій
просить справу розглядати без його участі, з позовом згідний.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_2, після його
смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), тобто
Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданий 20 березня
2002 року Петрівською районною державною адміністрацією кіровоградської області

Крім
позивачки спадкоємцем являється її чоловік ОСОБА_3., який відмовився від даної
спадщини на її користь.

Згідно
ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцем за заповітом, а
також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право спадкування за законом
одержують особи, які визначенні у статтях 1261-1263 цього Кодексу.

У
відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачка є єдиною спадкоємицею першої
черги за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На
підставі викладеного, суд вважає, що причини пропуску строку позовної давності
є поважними та враховуючи те, що син позивачки на момент смерті був  власником земельної частки (паю),  інші спадкоємці за законом відсутні, а тому
позов слід задовольнити.

На
підставі ч.2 ст.1223, ст.1261, ч. 1 ст. 1268 ЦК України та керуючись
ст.ст.213,214,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай)-
Державний акт  на право приватної
власності на земельну частку (пай) НОМЕР_1виданий Петрівською
райдержадміністрацією Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду
О.М. Жушман