Справа 2 -
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада
2008   р.                                                  смт. Красногвардійське

Красногвардійський  районний суд  Автономної Республіки Крим

у складі :
головуючого судді          -      Мязгова Л.О.

при секретарі          -
Корнацької
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.
Красногвардійське справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягненні
боргу за договором позики,
та моральної
шкоді

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом  до відповідача ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що він в
квітні 2008 року домовився з відповідачкою
про  покупку   домоволодіння по АДРЕСА_1 за 40 тисяч  гривен з розтсрочкою на 2 рокі. 08.04.2008
року він передав   відповідачки
аванс   в розмірі  5 тисяч
гривен про що була  складена  розписка. Надалі він передав
відповідачке  ще  5370 гриевн. Але  відповідачка
після отримання  суми в
розмірі  10370 гривен відмовилася  від  продажу  будинку, оскільки  знайшла
інших покупців  яким  бажає
продати  будинок  за
більш високу ціну.

В
судове  засідання стороні не з1явилися,
позивач просить справу  розглянути  без його участи, и стягнути  з ОСОБА_2 грошови кошті в розмірі 10370 грн.
та судови  витрати.

Відповідачка позов визнала.
Просить справу розглянути без її участи.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Стороні  по справи знаходятья в
договорних правовідносинах, між ними в усний формі укладений  договір купівлі- продажу  домоволодіня.

Згальна сума  продажу  будинку складає 40 тисяч гривен, яку
ОСОБА_1зобов1язався сплатити на користь ОСОБА_2 в розстрочку   на протязі
двох років.

Згідно  до розписки від 08.04.2008 року  та
розписки від 17.07.2008 року ОСОБА_2отримала відОСОБА_1 аванс  за проданий
будинок   поАДРЕСА_1 в загальної
суми 10370 грн.

Відповідачка ОСОБА_2в одностороньому порядку відмовилася від умов  договору, оскільки  знайшла
інших покупців  яким  бажає
продати  будинок  за
більш високу ціну.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким
чином, оскільки судом встановлено, що відповідач належним чином не виконав узяті на себе  зобов'язання,  в одностороньому порядку відмовився від
умов  договору, позов підлягає  задоволенню  повністю.

У
відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на  користь позивача підлягає стягненню сплачене
державне мито  у  сумі
104 грн.  та   витрати на
ІТЗ 30 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 610, 615 ЦК України , ст. 11, 12, 60, 209,
212, 213, 214, 215  ЦПК  України суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 -   задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м. Сімферополь на користь ОСОБА_1 грошові
кошті в розмірі 10370 гривен, а також
витрати  по сплаті   державного мита  104
грн.,  та  ІТЗ
розгляду справи  30 грн., а усього
стягнути  10504  грн.

Рішення
може  бути оскаржене в апеляційному
порядкові до Апеляційного судові Автономної Республіки Крим через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний рядків з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або
в порядкові  ст. 295 ч. 4 ЦПК
України.

Суддя
Мязгов Л.О.