Справа №
25 листопада 2008 року
районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого - судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини
доходу щомісячно на її користь на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
находиться під її опікою. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка
рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.10.2002 року позбавлена
батьківських прав щодо доньки. Зазначає, що онука проживає з нею, перебуває на
її утриманні та згідно рішення Виконавчого комітету Новозаводської районної
ради м.Чернігова від 14.10.2002 року № 158 призначена опікуном над онукою.
Вказує, що відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила
стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно. До
викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідачка фізично здорова
та працездатна особа, але працювати не бажає.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове
засідання не з”явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена
у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи
до суду не зверталась. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК
України, зі згоди позивача, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності
відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з
постановленням заочного рішення.

Суд
досліджує представлені докази: довідку управління праці та соціального захисту
населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради  від 14.08.2008 року № 111/17 (а.с.4), довідку
управління Пенсійного фонду Новозаводського управління ПФ від 18.08.2008 року
(а.с.5), копію посвідчення № 16-02 від 15.10.2002 року (а.с.6), копію рішення
Виконавчого комітету Новозаводської районної ради м.Чернігова від 14.10.2002
року № 158 (а.с.7), довідку про місце реєстрації ОСОБА_2. (а.с.8), копію
паспорта ОСОБА_2. (а.с.9), копію паспорта ОСОБА_1. (а.с.10), копію рішення
Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11.04.2007 року (а.с.11-12),
копію рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.10.2002 року №
2-3729/02 (а.с.13-14), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2. (а.с.15).

Судом
встановлено, що ОСОБА_2. являється матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15),
09.10.2002 року рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_2.
позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої доньки.

Батьки
зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а
особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини, тому відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримання дитини.

На
час розгляду справи домовленості між опікуном та відповідачем з приводу участі
відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають
стягненню в судовому порядку.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини,
обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити
повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2008 року в силу ст. 191
Сімейного Кодексу України.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст.208-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 66
ч.2, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету
Міністрів України “Про державне мито”, суд,-

В и р і ш и
в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити в повному обсягу.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу
щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 19.08.2008 року і до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь державного бюджету
м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 0002, , МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Допустити
негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за
один місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                         О.Г.Деркач