№ 2-3212/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя,
Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк
І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення нарахувань за актом,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго»  звернулось до
суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом.

В обгрунтування позову представник позивача вказав,
що  повністю підтримує позовні вимоги та
у судовому засіданні пояснив, що 04.04.2008р. представниками Приазовських
електричних мереж було складено Акт № 060656 про порушення Правил користування
електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж.
Оглядом на місті встановлено, що відповідачка безобліково користувалася
електричною енергією шляхом накиду проводів на лінію електропередачі під
розетку. Згідно п.53 зазначених Правил, на підставі Акту про порушення Правил
користування електричною енергією для населення, відповідно з  п. 2.7 Методики нарахування розміру та
вартості електричної енергії, не врахованої у зв`язку з порушенням користувачем
ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.07.2006р., користувачу
проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у
розмірі 1490.83 гривень. До теперішнього часу відповідачка у добровільному
порядку не погасила заборгованість. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ПЕМ «Донецькобленерго»
нарахування за Актом №060656 від 04.04.2008 р. у розмірі 1490.83 грн.,
перерахував на розрахунковий рахунок НОМЕР_1ОПЕРО філії Донецького обласного
управління ВАТ «Сбербанк» та стягнути з неї витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, перерахував на розрахунковий
рахунок НОМЕР_2 у Жовтневе відділення «Промінвестбанку»  м.Маріуполя, а також покласти на відповідачку
витрати по сплаті судового збору.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала
у повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку,
дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ
«Донецькобленерго»  до ОСОБА_1 про
стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електричною енергією
підлягають задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що 04.04.2008р.
представниками Приазовських електричних мереж було складено Акт № 060656 про
порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом
Приазовських електричних мереж.

Встановлено, щоОСОБА_1. безобліково користувалася
електричною енергією шляхом накиду проводів на лінію електропередачі під
розетку.

Власник будинку несе відповідальність, передбачену
законом  стосовно володіння, користування
та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті  319 ЦК України передбачено, що власність
зобов'язує. Відповідно до  досліджених у
судовому засіданні доказів, відповідачка -ОСОБА_1. є власником  домоволодіння   АДРЕСА_1, споживачем послуг позивача та  повинна нести відповідальність за виявлені
позивачем порушення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
судові витрати  по справі, понесені
позивачем, які складаються з суми
сплаченого інформаційно - технічного обслуговування  - в сумі 30 гривень  підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись
ст. ст.  11, 15, 16, 22, 319, 526, 611,
1193 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 215, 218 ЦПК України, п. п. 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ
України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,-
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»
нарахування за Актом №060656 від 04.04.2008 р. у розмірі 1490.83 грн.,
перерахував на розрахунковий рахунок НОМЕР_1ОПЕРО філії Донецького обласного
управління ВАТ «Сбербанк».

Стягнути  з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, перерахував на
розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у Жовтневе відділення «Промінвестбанка»  м.Маріуполя.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави у сумі 51 грн.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:                                                                                               С.А.
Кашицька