Справа №2-493
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31.10.2008
року
Тельманівський
районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді                                                     Цукурова П.М.                                            при секретарі
Чабан О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних
мереж” до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію у розмірі 5632
гривень 17 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення збитку за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідач
скоїв розкрадання електроенергії шляхом без облікового споживання електричної
енергії, чим завдав збиток державі в особі
ВАТ “Донецькобленерго” на суму 5632 гривень 17 копійок. Позивач просить
стягнути вказану суму збитку.

Представник позивача за довіреністю Волков М.М. в
судовому засіданні наполягав на позовних вимогах і пояснив, що 17 листопада
2006 року електромонтерами Тельманівського РЕМ був складений Акт № 052419 про
порушення правил користування електричною енергією відносно відповідача, в
якому вказується, що відповідач скоїв розкрадання електричної енергії шляхом
самовільного підключення дротів до мережі енергопостачальника після припинення
енергопостачання в зв'язку з порушенням правил користування електричною
енергією, а саме: дім підключений іншим кабелем, прилад обліку електричної
енергії на час перевірки не працював.

Відповідач в судове засідання не з,явився, але
від нього надійшла письмова заява з визнанням позовних вимог та проханням
розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 17 листопада 2006 року
електромонтерами  Тельманівського РЕМ був
складений Акт № 052419, в якому вказується, що відповідач скоїв розкрадання
електроенергії шляхом самовільного підключення дротів до мережі
енергопостачальника після припинення енергопостачання в зв'язку з порушенням
правил користування електричною енергією, а саме: дім підключений іншим
кабелем, прилад обліку електричної енергії на час перевірки не працював, що
згідно  п. 48 “Правил користування
електричною енергією для населення” тягне за собою відповідальність споживача
згідно із законодавством. Згідно розрахунку збитків, що доданий до Акту №
052419 від 17.11.2006 року, державі в особі ВАТ “Донецькобленерго”, заподіяно
збиток на суму 5632 гривень 17 копійок.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Також підлягає стягненню на користь позивача 51 гривень
судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ч.1, 228, 231,
233 ЦПК України, ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику”, п.48 “Правил користування
електричною енергією для населення” суд,

В И Р І Ш И В:

задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ВАТ
“Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію.

Стягнути
з ОСОБА_1 збиток за спожиту електроенергію у розмірі 5632 гривень 17 копійок
(Р/р 94 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк”
Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО - 335106, ОКПО -  00131096).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та 51
гривню судового збору у вигляді державного мита, а всього 81 грн. (поточний
рахунок Тельманівського РЕМ № в Тельманівському відділенні Ощадного
банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано,
або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було
подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної
скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без
попереднього подання такої заяви.

Суддя