Справа  2-2313 / 2008р.
05 листопада 2008 р.                                                                     Хортицький районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді Панкеєва О.В.,
при секретарі  Голівщук Т.М.,  за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відритому  судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом про
розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем
ОСОБА_2 В обґрунтування  своїх  позовних вимог позивач зазначив, що між ними,
13.02.1987 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського
району м. Запоріжжя  був зареєстрований
шлюб, про що зроблено актовий запис № 111. Від даного шлюбу сторони мають
дітей: ОСОБА_3  ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які
проживають з матір'ю. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні
відносини припинені. Спільне господарство не
ведеться, сторони проживають окремо. Подальше збереження шлюбу не
можливе. В органах РАГСу не може розірвати шлюб, бо відповідач ухиляється.
Відповідач у судове
засідання не з'явився, про день і час повідомлений своєчасно, заперечень проти
позову не надала, тому суд за згодою позивача ухвалив виносити заочне рішення
на підставі матеріалів справи.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 13.02.1987 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя  був зареєстрований шлюб, про що зроблено
актовий запис № 111. Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3  ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4  ,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  , який після розірвання шлюбу будуть проживати
з  відповідачем ОСОБА_2 Спільне життя з
відповідачем не склалося, в силу різних поглядів на життя у вирішенні
життєво-важливих питань, остаточно втрачене почуття любові та поваги в наслідок
чого в родині постійно виникають сварки та скандали. Спільне господарство
не  ведеться, сторони проживають окремо.  Сторони створити міцної  сім'ї за час спільного  проживання
не змогли,  внаслідок  чого шлюб фактично розпався, подружні
стосунки припинились, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам та інтересам їх дітей.
2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється вгаслі док його
розірвання.  Згідно  до ч. 2
ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє   рішення   про
розірвання  шлюбу,  якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило  б  інтересам одного з них та інтересам.
Таким чином, оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересах
їхньої дитини. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача
Керуючись ст.10,11, 60, 209,
212-215,218, 226 ЦПК України, ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований  13.02.1987 року
Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя   актовий запис № 111-
При реєстрації розірвання  шлюбу
стягнути з ОСОБА_1 на  користь
держави  державне  мито
в  розмірі  17 (сімнадцять) гривень.; ОСОБА_2 від сплати
державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої
інстанції  шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,  поданням після цього протягом 20  днів апеляційної скарги, а відповідач може
подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання
його копії..

Суддя :                                                                                                                                 О.В.
Панкеєв