Справа № 2-4500-2008 рік
року                                                             Замостянський
районний суд м. Вінниці                                                                         в складі :     головуючого - судді Луценко Л.В.,
при секретарі Мамощук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
До суду з позовом звернувся
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи
свої вимоги тим, що 1 серпня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідачі по справі, взяли у нього в борг
кошти в розмірі 50 000 доларів СІЛА, що по курсу НБУ станом на день
звернення до суду становить 337 090 гривень.
суму відповідачі зобов'язалися повернути до 1 липня 2008 року. Одержання відповідачами зазначеної суми
підтверджується розпискою від 1 липня 2007 року. Однак вказаної суми в
вищевказаний термін відповідачі не повернули, але завірили його, що до 1 листопада
2008 року розрахуються зі мною за своїми борговими зобов'язаннями. На даний час відповідачі не виконали свої
зобов'язання по поверненню отриманих коштів, від зустрічей з ним  уникають, в добровільному порядку сплатити
борг відмовляються .
Тому позивач в зв'язку з
вищевикладеними обставинами був змушений звернутися до суду з позовом, оскільки
відповідачі в добровільному порядку повернути борг відмовляється.
В судовому засіданні  позивач та його представник ОСОБА_4
посилаючись на обставини наведені в позовній заяві повністю підтримали позовні
вимоги та просили суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача
борг в розмірі 337 090 грн., відповідно до розписки, а також витрати пов'язані
із сплатою судового збору в розмірі 1 700 грн.. та інформаційно-технічного
збору в розмірі 30 грн.
в судовому засіданні визнали заявлені позовні вимоги, визнавши існування боргу
за договором позики у них перед позивачем та не заперечили проти задоволення
Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку що позов підлягає задоволенню.
Так в судовому засіданні було достовірно встановлено, що  1 серпня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідачі по справі, взяли у нього в борг
кошти в розмірі 50 000 доларів СІЛА, що по курсу НБУ станом на день
звернення до суду становить 337 090 гривень.
Вказану суму відповідачі зобов'язалися повернути до 1 липня 2008 року. Одержання відповідачами зазначеної суми
підтверджується розпискою від 1 липня 2007 року. Однак вказаної суми в
вищевказаний термін відповідачі не повернули, але завірили мене, що до 1
листопада 2008 року розрахуються зі мною за своїми борговими зобов'язаннями. На даний час відповідачі не виконали свої
зобов'язання по поверненню отриманих коштів, від зустрічей з позивачем
уникають, в добровільному порядку сплатити борг відмовляються.
Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, як посвідчує
передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій кількості, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути борг в
розмірі 337 090 грн., відповідно до розписки від 01.08.2007 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з  солідарно відповідачів витрати пов'язанні зі
сплатою  судового збору в сумі 1 700
грн.. та інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212 - 217, 224 -226 ЦПК України,  ст.ст. 525, 1046, 1047. 1049  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 337
090 грн., відповідно до розписки, а також витрати пов'язані із сплатою судового
збору в розмірі 1 700 грн.. та інформаційно-технічного збору в розмірі 30
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення, а на протязі 20 -ти днів може бути подана
апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: