Справа
№2-220/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 лютого 2008
року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
судді Чумак Т.А.

при
секретарі  Буко І.І.,  розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Апостолове цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Зеленодольської міської
ради про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя,

встановив:

30.11.07
року позивач звернувся до суду з позовом до Зеленодольської міської ради про
визначення частки в спільній сумісній власності подружжя.

В
позовній заяві позивач посилається на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. На майно чоловіка
відкрилася спадщина,  до складу якої
входить квартира,  що розташована в
АДРЕСА_1,  Апостолівського району. Дана
квартира зареєстрована на ім. »я позивача та ОСОБА_2. Позивач у встановлений
законом строк звернулася до нотаріуса,
але державний нотаріус відмовила "їй в оформленні спадкових справ в
зв»язку з тим,  що частка ОСОБА_2. у
спільній сумісній власності не визначена. Вказану квартиру вони придбали під
час шлюбу,  тому вважає,  що їх частки рівні. Просить позов
задовольнити.

За заявою
позивача справа розглянута у її відсутність (а.с.  17).

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  подав до
суду заяву про визнання позову та слухання справи у відсутність представника
(а.с. 15).

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню на підставі  ст.   ст.  355,  370, 118-120 ЦПК України.

Зі
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 грудня 2006 року встановлено,  щоОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5).

З листа
державного нотаріуса від 21.07.07 року встановлено,  що ОСОБА_1. відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.,  так як квартира,  власником якої є померлий ОСОБА_2.,  знаходиться в спільній сумісній
власності,  але частка померлого у
спільному майні не виділена (а.с. 6).

З
договору міни від 05.08.98 року встановлено,
що ОСОБА_2. та ОСОБА_1. провели міну належної їм квартири АДРЕСА_2 на
квартиру АДРЕСА_1 по вул.,  належну
ОСОБА_3. , ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с. 7); право власності на квартиру
АДРЕСА_1  зареєстровано в КП
«Апостолівська БТІ» за ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. під
час шлюбу придбали на підставі договору міни квартиру АДРЕСА_1 Апостолівського
району,  яка є спільною сумісною
власністю подружжя. Оскільки ні законом,
ні договором міни квартир не визначені частки подружжя ОСОБА_1,  суд вважає,
що їх частки є рівними,  тобто
частка кожного з подружжя ОСОБА_1 складає 1/2 частину.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити,  що частка ОСОБА_1а ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  у спільній сумісній власності - квартирі
АДРЕСА_1 Апостолівського району Дніпропетровської області складає 1/2 частину.

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення
може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.