Справа  № 2 -  7365/2008 р.
24 листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді:
при секретарі судового засідання : Бондаренко Н.В., Чайка
відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу, суд -
до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Причиною розпаду сім»ї є те, що склались неприязні
взаємовідносини, які пов'язані з неповагою до неї як до дружини, відсутність
взаєморозуміння, взаємної любові. Просить суд шлюб розірвати.
В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини
неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд
справи у його відсутності на адресу суду не надходили.
Суд на підставі
ст.224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
судовому засіданні пояснила, що сімейне життя не склалося. Причиною розпаду
сім»ї є те, що склались неприязні взаємовідносини, які пов'язані з неповагою до
неї як до дружини, відсутність взаєморозуміння, взаємної любові. Просить суд
справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб  06 листопада 1993 року в відділі ЗАГС Білоцерківського
міськвиконкому Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
ст. 88 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з
викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 224-233, 294, 296 ЦПК України, суд,
та ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 1993 року в відділі ЗАГС
Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 1793-
ОСОБА_2 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
сплати державного мита звільнити.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати - судовий збір 8,50 грн.
та 7,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя:                                                                                  Н.Г.Таран