Справа
№ 2-601
Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді                                      Скочій
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
в м. Первомайську позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідача місцевої
територіальної громади в особі виконавчого комітету Золотівської міської ради
Луганської області про визнання права на жиле приміщення, -
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, під час
зареєстрованого шлюбу та суспільного проживання збудували житловий будинок,
розташований за адресою: м. Золоте-3, АДРЕСА_1, але право власності на цей
будинок під час свого життя вони не оформили. Договір про надання земельної
ділянки для будови вказаного будинку виданого на ім'я батька ОСОБА_2, але
збудований її батьками будинок є спільною їх власністю фактично, тобто вони
мали по Ѕ частині збудованого ними будинку на праві власності фактично. Причина
того, що батьки при житті не оформили право власності на будинок їй невідома,
вони були неграмотні люди і їм претензій ніхто з цього питання не пред'являв.
Після смерті батька її мати також не оформила право власності на будинок на
своє ім'я, хоча жила в цім будинку по день своєї смерті. Ніхто не звертався до
держнотаріуса з заявою про прийняття спадщини бо мати жила у вказаному будинку
і діти на цей будинок не претендували, хоча мати після смерті батька фактично
прийняла спадщину, фактично мала право власності на 5/8 частин будинку, тому що
у її три доньки мали право на 1/8 частину будинку кожна після смерті батька,
але доньки не бажали ділити будинок з матір'ю. На день смерті батька вона жила
з батьками в будинку і після смерті батька фактично прийняла спадщину, а в 2000
р. вона виписалась з будинку своїх батьків. Після смерті матері вона звернулася
до держнотаріуса у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини.
Її сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не претендують на спадщину після смерті батьків,
тому кожна з них письмово відмовилась від спадщини. З 25 червня в спірному
будинку мешкає ОСОБА_6, але він не може бути спадкоємцем, тому що мешкав разом
з спадкодавцем менш 5 років, тому що спадкоємцем першої черги є вона і вона
звернулася своєчасно з заявою до держнотаріуса. Ніхто, крім неї, на будинок не
за нею право на жиле приміщення, розташоване за адресою: м. Золоте, АДРЕСА_1
після смерті батьків.
В судовому
засіданні  позивачка підтримала свої
відповідача Носікова О.О.  в судове  засідання не з»явилася, від неї надійшла
заява, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу
В судовому
засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов визнали та пояснили, що ОСОБА_1 їх рідна
сестра і вони не заперечують, щоб за нею було визнано право власності на
будинок батьків. ОСОБА_6  пояснив, що
ОСОБА_1 його рідна тітка і він також не заперечує проти позову.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді
будинок,  розташований за адресою:
Луганська обл., м. Золоте, АДРЕСА_1, згідно договору про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку та технічного
паспарту (а.с.19,27) належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15) Його
дружина ОСОБА_3, з якою він знаходився в зареєстровану шлюбі з 06.02.1953 р.
(а.с.11), також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1 у м. Золоте згідно закону не зареєстрували, що
підтверджується довідкою МГБТІ м. Первомайська (а.с.24).
справі ОСОБА_1 є їх донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження
спірному будинку проживала разом з батьками до 2000 р., а з 2005 р. у вказаному
будинку проживає ОСОБА_6 ОСОБА_1 постійно здійснює догляд за земельною ділянкою
та будинком, тобто фактично прийняла спадщину, що підтверджується актом
депутату Золотіської міськради (а.с.20).
Первомайської міської ради №83 від 13.02.2007 р. затверджено акт державної
приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом
індивідуального житлового будинку та господарських будівель АДРЕСА_1 у м.
Золоте від 12.02.2007 р. і дозволено експлуатація об'єкта (а.с.23,25).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину фактично прийняли згідно зі ст. 1268 ч.3 ЦК
України спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкоємцем: дружина
померлого ОСОБА_3, дочка померлого ОСОБА_1. Заява про прийняття спадщини не
видавалося, від інших спадкоємців заяви про прийняття спадщини не надходили
Первомайської держнотконтори від 07.12.2007 р. (а.с.16) після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, 24.07.2007 р. надійшла заява про прийняття спадщини від
ОСОБА_1, заведена спадкова справа №376-07, свідоцтво про право на спадщину не
видавалося, від інших спадкоємців заяви про прийняття спадщини не надходило.
України передбачено захист права власності, а саме: власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.
України передбачено прийняття спадщини: спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В суді
встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її
дочки ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та онук ОСОБА_6, але ж вони, крім
ОСОБА_1,  з заявами про прийняття
спадщини не зверталися і на спадкове майно не претендують. В зв»язку з чим
єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 Також встановлено, що вона фактично
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3
обставини дають всі підстави для визнання позивачки такою, що фактично прийняла
спадкове майна, так як вона вступила в управління та володіння спадковим
що позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, суд вважає,
визнати за нею право на спадкове майно у порядку спадкування за законом першої
викладеного і керуючись  ст.ст. 213, 1272
ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -
вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.
ОСОБА_1  право на житловий будинок  АДРЕСА_1 у м. Золоте Луганської області.
Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя
Г.Д. Скочій