Справа № 2-891/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

09 липня 2008 року                              Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області  про визнання права власності на спадкове
майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності
на &frac12; частину
житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташовану АДРЕСА_1,
земельні ділянки, розміром 3,86 га д. НОМЕР_1, 0,32 га - д. НОМЕР_2 та 0,09 га
- д. НОМЕР_3, розташовані в м. Ічня Ічнянського району Чернігівської області,
на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН
№124220, ЧН №123058 та ЧН №033523, видані Ічнянською РДА Чернігівської області
23 вересня 2003 року, майновий пай в КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської
області та, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на &frac12; частину житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, розташованого АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла
його дочка ОСОБА_2 але юридично не оформила своїх спадкових прав. Свої вимоги
мотивувала тим, що після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом бажає оформити
спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутні оригінали
правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове
майно. Просить визнати за нею право власності на дані земельні ділянки,
майновий пай та житловий будинок.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її участі, повністю підтримує свої позовні
вимоги та просить їх задовільнити.

В судове засідання представник
відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області не з'явився, але
надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.19), який являється батьком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с. 21). Після його смерті відкрилася спадщина на &frac12; частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, розташованого АДРЕСА_1. Відповідно до довідки виданої
Ічнянським РБТІ Чернігівської області від 20 травня 2008 року 1/2 частина
домоволодіння належить ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на
будинковолодіння №2651 від 06 травня 1966 року (а.с. 20, 22). Після смерті
батька ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його дочка ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 21), але юридично не
оформила своїх спадкових прав на дану частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с. 7), копією свідоцтва про народження (а.с. 9) та копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с. 10). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на
земельні ділянки, розміром 3,86 га д. НОМЕР_1, 0,32 га - д. НОМЕР_2 та 0,09 га
- д. НОМЕР_3, розташовані в м. Ічня Ічнянського району Чернігівської області,
на підставі державних актів на право власності на &frac12;
частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,
розташованого АДРЕСА_1, земельні ділянки серії ЧН №124220, ЧН №123058 та ЧН
№033523, видані Ічнянською РДА Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на
підставі розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області від 11 березня 2003
року №92, що підтверджується копіями державних актів (а.с. 11-16) та майновий
пай в КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області, що належали
ОСОБА_2. Відповідно до довідки виданої Ічнянським РБТІ від 20 травня 2008 року
1/2 частина домоволодіння належить ОСОБА_2, на підставі договору дарування від
03 грудня 1962 року №1806 (а.с. 18, 22). Згідно довідки виданої Ічнянською
міською радою Чернігівської області ОСОБА_2 має право на майновий пай в сумі
3586 гривень, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП "Хлібороб"
м. Ічня Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів
колективного пайового сільськогосподарського підприємства "Хлібороб"
від 30 березня 2007 року протокол №2 та внесена у список під номером 333 (а.с.
17). Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця своєчасно
прийняла спадщину, так-як подала протягом шестимісячного терміну заяву до
Ічнянської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 8), але
юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні оригінали
правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула
право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на  &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами, розташовану АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на  &frac12; частину житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами, розташовану АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на  земельну ділянку,
розміром 3,86 га - д. НОМЕР_1, розташовану в м. Ічня Ічнянського району
Чернігівської області, на підставі державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧН №124220, виданого Ічнянською РДА Чернігівської
області 23 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА
Чернігівської області від 11 березня 2003 року №92, що належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на  земельну ділянку,
розміром  0,32 га - д. НОМЕР_2,
розташовану в м. Ічня Ічнянського району Чернігівської області, на підставі
державного актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №123058,
виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі
розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області від 11 березня 2003 року
№92, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на  земельну ділянку,
розміром 0,09 га - д. НОМЕР_3, розташовану в м. Ічня Ічнянського району
Чернігівської області, на підставі державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧН №033523, виданого Ічнянською РДА Чернігівської
області 23 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської РДА
Чернігівської області від 11 березня 2003 року №92, що належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на  майновий пай в сумі
3586 (три тисячі п'ятсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок в КПСП
"Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області, згідно довідки виданої
Ічнянською міською радою Чернігівської області, на який мала право ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено списком осіб колишнього колективного
пайового сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" від 30
березня 2007 року протокол №2 та внесена у список під номером 333, в порядку
спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний
суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської
області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш