Справа: № 2-1771/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

22 жовтня  2008
року

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого
- судді                     Борисюка Р.М.

при секретарі                                 Захарчук І.В.

з участю позивачки                      ОСОБА_1

відповідача                                   ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на  неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка
25.09.2008 року звернулась до суду з цим позовом та просить постановити
рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн.,  щомісяця,
починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Вона в
обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2. - відповідач по справі, є батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_3, однак в добровільному порядку матеріальної
допомоги на його утримання не надає, хоча
має таку змогу.

У
судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просить його задовольнити. Відповідач позов
визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Встановлено,
що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_2року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., який перебуває на утриманні позивачки.
Це підтверджується, копіями свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини
та довідкою, виданою
Новоград-Волинською КЕЧ району ( а.с.3-5
). Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання
дитини  позивачці по справі , з котрою
проживає їх неповнолітній син Василь, в добровільному порядку не надає, хоча
має таку змогу, оскільки є працездатним, займається підприємницькою діяльністю
і одержує достатні мінливі заробітки.

Згідно
ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Вище
викладене свідчить про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. Тому суд
вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.
Крім того, суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір у розмірі
51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у
сумі 30 грн.

Керуючись
ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
180, 182, 184, 191 СК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця  м. Новограда-Волинського Житомирської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн
щомісячно, починаючи з 25.09.2008 року і до його повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів у розмірі
суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з моменту його оголошення.

Головуючий: