УХВАЛА

Іменем  України

13 березня 2008
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного

суду
Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Матюшенка І.В.

суддів:
Малахової Н.М. ,  Жизневської А.В.

при секретарі
судового

засідання Лаговській
О.О.

з участю сторін

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Житомирі апеляційну

скаргу     комунального      виробничого     житлового     ремонтно-експлуатаційного

підприємства №
13 (далі - КВЖРЕП № 13) м.  Житомира на
рішення Корольовського

районного суду
м.  Житомира від 29 листопада 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до КВЖРЕП № 13 м.
Житомира про стягнення

заборгованості
по заробітній платі,  середнього
заробітку за час затримки розрахунку

та відшкодування
моральної шкоди,

встановила:

У
поданій апеляційній скарзі КВЖРЕП № 13 м.
Житомира,  посилаючись на
невідповідність висновків суду обставинам справи,  просить скасувати рішення суду першої
інстанції,  яким позовні вимоги ОСОБА_1
щодо відшкодування моральної шкоди задоволені частково - у розмірі 500 грн. та
ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Апелянт зазначає,  що висновок суду першої інстанції щодо
завдання позивачці моральної шкоди не відповідає обставинам справи,  оскільки підприємством заборгованість по
заробітній платі була виплачена протягом трьох місяців і,  крім цього,
позивачка отримувала допомогу у центрі зайнятості.

ОСОБА_1
заперечує проти задоволення апеляційної скарги,
вважає рішення законним та обґрунтованим.

Апеляційна
скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

З
матеріалів справи (а.с. 47-48) вбачається,
що рішення суду було постановлене судом за відсутності відповідача.
Будь-які дані про те,  що відповідач був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи 29 листопада 2007
року в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи,  що апеляційним судом прийнята відмова КВЖРЕП
№ 13 м.  Житомира від апеляційної скарги
в частині щодо стягнення на користь ОСОБА_1 5493 грн. 05 коп. середнього заробітку
за час затримки розрахунку і апеляційне провадження в цій частині закрите,  рішення суду першої інстанції в частині
позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди підлягає скасуванню з
направленням справи в цій частині до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307,
311,  313-315 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства № 13 м.  Житомира
задовольнити частково.

Рішення
Корольовського районного суду м.
Житомира від 29 листопада 2007 року в частині стягнення з КВЖРЕП № 13
м.  Житомира на користь ОСОБА_1 500 грн.
на відшкодування моральної шкоди скасувати,
справу в цій частині направити до суду першої інстанції на новий розгляд
іншим складом.

У решті рішення
залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання нею законної сили.

Справа №
22ц/ 528                                Головуючий
у суді 1 -ї інстанції Сингаївський О.П.

Категорія 53        Суддя-доповідач
Матюшенко І.В.