Справа №2-637/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 лютого 2008 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гаврилової М.В.,

при секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу. В обґрунтування
своїх вимог вказали, що за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року ТОВ
„Енергохолдінг” здійснювало поставку теплової енергії та гарячого
водопостачання  відповідача, якій
проживає у квартирі АДРЕСА_1. В порушення вимог „Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, відповідач ухиляється від
сплати за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання, в результаті чого
за цей період утворилася заборгованість у сумі 423грн. 42коп. Згідно з
договором про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ
„Енергохолдинг” передало ТОВ „Краматорсьтеплоенерго”, як новому кредитору право
вимоги вказаної суми заборгованості. До теперішнього часу заборгованість
відповідачем не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім
того просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі
81грн.

У  судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вточнив  позовні вимоги,
та пояснив,
що до розрахунку заборгованості не включені суми  сплати відповідачем заборгованості  на суму 344 грн. 45 коп., та на суму 56 грн.
08 копійок. Тому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму
боргу  у розмірі 22 грн. 89 коп. та
судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги  визнав у повному обсязі.

Заслухавши думки сторін,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Судом встановлено, що  відповідач
ОСОБА_2 є власником та проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 156,162 ЖК
України,  п. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення , постачання холодної та гарячої  води і водовідведення та типового
договору  про надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної
та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета
Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник зобов'язаний вчасно
вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по
особовому рахунку відповідача, заборгованість
за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання  за жовтень - грудень 2006 року  складає 432 грн. 42 коп.

Згідно квитанції від 25.12.2006
року відповідачем сплачено 56грн.08 коп. та
квитанції № 306360 від 08.10.2007 року сплачено 344 грн.45 коп.  у розрахунок заборгованості за отриману
теплову енергію і гаряче водопостачання, тому з відповідача  на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за грудень 2006 року в сумі
22 грн.89 коп.

Вказана сума сторонами не оскаржується, тому підлягає  стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у
зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора
переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги
від 22.12.2006 року, ТОВ„Енергохолдинг” передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго»,
як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ТОВ«Краматорсьтеплоенерго»  задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у
Краматорській філії КБ «Приватбанк», МФО 335548, )
заборгованість за грудень 2006 року в сумі 22 гривни 89 копійок , витрати по
оплаті  судового збору у сумі 51грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

В інший частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із
дня  його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в  Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: