Справа № 2-1199/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

(заочне)

18 квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Попової С.А.,

при секретарі Ченгал О.М.,

розглянувши  в
відкритому  судовому засіданні у місті
Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2008 року позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 06 квітня
2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, шлюб повторний.
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, 2000 року
народження. Шлюбні стосунки фактично припинені з у січня 2008 року, з приводу
погроз фізичною розправою з боку відповідача. Вважає, що шлюб розпався
остаточно та його збереження є неможливим. На примирення категорична не згодна.
Спір майнового характеру та про визначення місця проживання дитини відсутні.
Просить розірвати шлюб.

Позивачка у судовому засіданні підтримала вимоги в
повному обсязі, надала пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та
час розгляду справи повідомлявся в порядку ст. 76 ЦПК України, тому суд, за
згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 06 квітня
2000 року, актовий запис № 109 у свідоцтві про одруження НОМЕР_1, що було
видане повторно.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, що було видане
повторно Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 25 лютого
2008 року, актовий запис № 253. У графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2,
мати - ОСОБА_1.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України,
один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки,
тому він підлягає розірванню.

Витрати на розірванню шлюбу, враховуючи заявлену вимогу,
суд покладає на позивачку, як ініціатора звернення до суду.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 06 квітня
2000 року, актовий запис № 109 у свідоцтві про одруження НОМЕР_1, що було
видане повторно - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від
сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________________________ С.А.
Попова