Справа №  2-1197/08
У Х В А Л А

16 липня 2008
року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:                                 головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі
Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по
газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ, -

встановив:

Як зазначає позивач, ОСОБА_1 являється споживачем
послуг з газопостачання в житловому приміщенні, яке знаходиться в АДРЕСА_1,
згідно особового рахунку НОМЕР_1. Однак, відповідач в порушення вимог “Правил
надання населенню послуг з газопостачання”, плату за надані послуги вносить не
в повному обсязі, внаслідок чого станом на 1 травня 2008 року вона має
заборгованість по даному виду платежів в розмірі 1 508,00 грн., в зв"язку
з чим позивач і просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького управління по
газопостачанню та газифікації зазначену суму боргу, а також сплачений
судовий збір в сумі 51,00 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В
судовому засіданні представник позивача - ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького
управління по газопостачанню та газифікації пояснила, що в результаті
проведеного перерахунку боргу відповідача сума позову змінилася та становить на
даний момент 581,87 грн. Оскільки з відповідачем був укладений договір про
реструктуризацію боргу, то представник позивача заявила клопотання про закриття
даної справи та повернення на користь ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького
управління по газопостачанню та газифікації сплачену суму судового збору в
розмірі 51,00 грн. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився з
невідомих для суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, якщо позивач вімовився від позову та відмова прийнята
судом.

Відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 83  ЦПК України,
сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття
провадження у справі.

Таким
чином, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість
задоволення заявленого клопотання та закриття провадження у даній справі та
повернути сплачену суму судового збору на користь позивача.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83 ч. 1 п. 5, 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України,
суд -

ухвалив:

Справу за позовом ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького
управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ - провадженням в суді закрити.

Зобов”язати Прилуцьке УДК
повернути ВАТ “Чернігівгаз” в особі Прилуцького
управління по газопостачанню та газифікації сплачену суму судового збору по платіжному
дорученню № 481 від 4 червня 2008 року в сумі 51 грн.

Ухвалу
суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п”яти днів з дня її
проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження
з наступним  поданням апеляційної скарги
потягом десяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: