Справа №2-1446/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008
року                                                                                    місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивачаОСОБА_1

представника
відповідача Шевчука Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької
міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі  ОСОБА_1
та ОСОБА_2.  звернулись
в  суд з
позовом до відповідача про визначення часток у спільній сумісній
власності та визнання права і власності на спадкове майно.

Свій позов
мотивують тим, що після смертіОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину квартири
АДРЕСА_1. Нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право власності на
спадкове майно було відмовлено у зв'язку з тим, що квартира перебуває у
спільній сумісній власності і частки кожного з співвласників не визначені.

Просять
визначити, що кожному з співвласників квартири АДРЕСА_1 належить по 1/3 її
частині, а також визнати за позивачами ОСОБА_1. та ОСОБА_2, як спадкоємцями
першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 у місті Луцьку.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_2.
підтримав позов з підстав, наведених у заяві та просив його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1в судове
засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце
слухання справи.

Представник
відповідача - Луцької міської ради, в судовому засіданні позов визнав та не
заперечував відносно його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із
копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 травня 1993 року
комітетом по майну комунальної власності Луцької міської ради, квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5
(а.с. 4).

Законом України
"Про приватизацію державного житлового фонду" не визначено умов, за
яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу частку в
приватизованому житлі. Частки в жилому приміщенні кожного з членів сім'ї, яким
передається у власність займана квартира (будинок), є рівними.

Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як
співвласникам квартири АДРЕСА_1, належить по 1/3 її частині.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.6).

Таким чином,
після смерті останньої відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1.

Статтею 529 ЦК УРСР ( в
редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є , в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Позивачі ОСОБА_1. та  ОСОБА_2. є спадкоємцями
першої черги після І смерті ОСОБА_5, що стверджується дослідженими в судовому
засіданні свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження ( а.с. 7,8).

Фактично
позивачі прийняли спадщину на частину квартири після смертіОСОБА_2, вступивши в
управління та володіння спадковим майном, як того вимагає ст. 549 ЦК Української РСР,
який діяв на час відкриття спадщини, шляхом проживання в квартиріАДРЕСА_1 та
ведення домашнього господарства.

Таким чином,
проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визначити, що ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5, як співвласникам квартири АДРЕСА_1, належить по 1/3 її частині, а
також визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смертіОСОБА_2, а
саме: на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, по 1/6 частині кожному.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі 112, 529, 532, 549 ЦК Української РСР,
суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить по 1/3
частині квартири АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2право власності на спадкове майно за законом, що залишилось
після смертіОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1,, по 1/6 частині кожному.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом  подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.