Справа №2-121/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М          У К Р А Ї Н И

11 березня  2008 року

Липовецький
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді :                                           Жука
С.І.

При
секретарі :
Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Липовець

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу до відповідача посилаючись на те, що 01 лютого
2000 року він вступив в шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований виконкомом  Тягунської сільської ради, Іллінецького
району, Віннийької області, актовий запис №1.

Від шлюбу народилося троє
дітей, а саме: дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3

Причиною розлучення є те, що
шлюбні відносини не склалися, із-за різних характерів, постійно виникають
сварки та скандали, в зв»язку з чим їх спільне проживання стало неможливим, що
призвело до нестерпного подальшого сумісного проживання. Майже чотири роки вони
разом з відповідачкою не проживають, а тому він вирішив розірвати шлюб з
відповідачкою.

Відновлювати сімейні  стосунки із відповідачкою не бажає, оскільки
дійшов виваженого висновку, що це зробити неможливо, крім цього в позивача
є  їнша жінка з якою він проживає
четвертий рік та бажає узаконити шлюбні відносини. Позивач вважає, що сім»я
розпалася остаточно, і їх стосунки відновленню не підлягає. Просить суд
розірвати шлюб.

В судовому засіданні  позивач позов про розірвання шлюбу підтримав,
зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2у судове засідання не з»явилася, але надала  суду заяву, в якій  позов визнає і просить розгляд справи
проводити без її присутності .

Позивач заявив клопотання, про те, якщо
відповідачка позов визнає, просить суд
розглянути справу  у попередньому
судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та
дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає
за доцільне позов  про   розірвання шлюбу  слід задоволити із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали  у
зареєстрованому шлюбі  з 01.02.200
року.

16.10.2001 року у них народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_5. Також судом встановлено,
що сторони разом не проживають більше чотирьох років, дітей спільно не
виховують,  домашнє господарство не
ведуть, наміру зберегти сім'ю  не мають,
обоє впевнені, що їх шлюб розпався остаточно і не може бути відновлений. При
таких обставинах , суд приходить до обґрунтованого висновку, що збереження
сім'ї  є
недоцільним.

Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу
України ,  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено
, що подальше спільне життя  подружжя та  збереження шлюбу суперечить інтересам одного
з них, інтересам  їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На підставі  ст.174
п.4 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що
визнання відповідачем позовних вимог
-  не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд  приймає
визнання  відповідачем позову  та виносить рішення про задоволення позову. .

Керуючись ст.ст. 110,112  СК України, ст.ст. 174 п.4, 209, 213, 214,
215,  ЦПК України,  суд

В  И
Р  І  Ш
И  В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5народження,   який був зареєстрований 01.02.2000 року у
виконкомі Тягунської сільської ради Іллінецького району, Вінницької області,
актовий запис № 1.

Дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4а, ІНФОРМАЦІЯ_2 -  залишити на вихованні матері.

При одержанні свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути державне мито з
кожного із сторін порівну,  в
розмірі Ѕ  частини  неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку протягом десяти днів. Після цього, рішення набуває  законної сили, якщо не буде  подано заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя :