Справа  2-о-42 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня
2008 року       Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

судді                 Матвієвської Г.В.

при секретарі
Оболєнській  С.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Харківська державна нотаріальна контора
№ 5 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   звернувся до суду із заявою про встановлення
факту родинних відносин.      Заявник
посилався на те, що  він,  ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1  у   АДРЕСА_1.
У  свідоцтві  про
його  народження,  повторно
виданого  09.03.1993  року Кирилівською  сільською
Радою  Красноградського  ЗАЦС
Харківської  області,  його
матір'ю записано  ОСОБА_2.  Заявник
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
його  мати  померла.
ОСОБА_3,  зазначає  заявник, його
тітка  по  лінії
матері, тобто  її  рідна
сестра, бо  із  свідоцтва
про  народження  його
матері  та  із
довідки  про  народження
її  сестри  вибачається,
що  батьками  обох
є  ОСОБА_4  та
ОСОБА_5,  вони  обоє
народилися  в  АДРЕСА_1.
Його  мати  війшла
заміж  за ОСОБА_6, змінивши  дошлюбну
фамілію  ОСОБА_6  на
фамілію  супруга  -
ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4,
заявником  зазначено, що  ОСОБА_3
померла. Після  її  смерті
залишилась  спадщина. Единими  спадкоємцями
на  майно  ОСОБА_3, зазначає  заявник, є
він  сам  та
його  рідний  брат
ОСОБА_7.  22.11.2007  року
було  отримано  довідку
про  народження  тітки, де
зазначено  її  ім»я
не  як ОСОБА_3,  а
як  ОСОБА_3. Крім  того,
у  свідоцтві  про
смерть  ОСОБА_3  за
2007  рік  її
по-батькові  на  українській
мові  зазначеноОСОБА_3, а  у
свідоцтві  про  смерть
матері  заявника,  ОСОБА_2 (
народженої  ОСОБА_6)ОСОБА_2  її
по-батькові  на  українській
мові  зазначено  як
ОСОБА_2.  Таким  чином,
пояснює  заявник,  при
перекладі  по-батькові  обох
сестр  в  свідоцтвах
про  їх  смерть
на  українську  мову
працівниками  ЗАЦС  було
допущено  помилки. Протягом  усього
життя,  всі  рідні
та  знайомі,  поснює
заявник,  звертались  до
його  тітки  по  імені  ОСОБА_3,
вона  себе  також
називала  ОСОБА_3,  на
це  ім»я   оформлено
всі  належні  їй
документи,  видано  свідоцтво
про  смерть.. Встановлення факту родинних відносин ,  а
саме,  що  ОСОБА_3
та  ОСОБА_2 (  народжена ОСОБА_3)ОСОБА_2 -   рідні
сестри  заявнику  необхідно для отримання спадку після
смерті  ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник
підтвердив  свої вимоги і просив
встановити факт родинних відносин, відповідно,
що  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженка  села  Кирилівка
Красноградського  району  Харківської
області, що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_4
в  м.Харкові  та
ОСОБА_2  (  народжена
ОСОБА_6)  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженка  села  Кирилівка Красноградського  району
Харківської  області,  що померлаІНФОРМАЦІЯ_2 в  селі
Кирилівка  Красноградського  району
Харківської  області, -  рідні
сестри.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився,  надав  заяву
з  проханням  слухати
справу  у  його
відсутність.

З'ясувавши, чи не відмовляється заявник від заяви, вивчивши
матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вислухавши  показання
свідків ОСОБА_8  та  ОСОБА_3,
суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2   померла.  ОСОБА_3,
тітка ОСОБА_1, є    рідна  сестра ОСОБА_2, бо  із
свідоцтва  про  народження
ОСОБА_2 (  далі ОСОБА_2 )
ОСОБА_2  та із  довідки
про  народження   ОСОБА_3
вибачається,  що  батьками
обох  є  ОСОБА_4
та  ОСОБА_5,  вони
обоє  народилися  в
АДРЕСА_1.   ОСОБА_2ОСОБА_2 вийшла  заміж
за ОСОБА_6, змінивши
дошлюбну  фамілію  ОСОБА_6
на  фамілію  супруга
-  ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4  ОСОБА_3
померла. 22.11.2007  року  було
отримано  довідку  про
народження   ОСОБА_3, де  зазначено
її  ім»я  не  як
ОСОБА_3,  а  як
ОСОБА_3. Крім  того,  у
свідоцтві  про  смерть
ОСОБА_3  за   2007
рік  її  по-батькові
на  українській  мові
зазначеноОСОБА_3, а  у  свідоцтві
про  смерть  матері
заявника,  ОСОБА_2 (  народженої
ОСОБА_6)ОСОБА_2  її  по-батькові
на  українській  мові
зазначено  як  ОСОБА_2.
Таким  чином,   при
перекладі  по-батькові  обох
сестр  в  свідоцтвах
про  їх  смерть
на  українську  мову
працівниками  ЗАЦС  було
допущено  помилки. Протягом  усього
життя,  всі  рідні
та  знайомі,  звертались
до  ОСОБА_3  по  імені  ОСОБА_3,
вона  себе  також
називала  ОСОБА_3,  на
це  ім»я   оформлено
всі  належні  їй
документи,  видано  свідоцтво
про  смерть.  Всі  ці  обставини
встановлено  в  судовому
засіданні  та  підтверджено
показаннями  свідків  ОСОБА_8
та  ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,
256, 259 ЦПК   України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Харківська державна нотаріальна контора
№ 5 про встановлення факту родинних відносин   задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме
те, що  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженка  села  Кирилівка
Красноградського  району  Харківської
області, що  померла  ІНФОРМАЦІЯ_4
в  м.Харкові  та
ОСОБА_2  (  народжена
ОСОБА_6)  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженка  села  Кирилівка Красноградського  району
Харківської  області,  що померлаІНФОРМАЦІЯ_2 в  селі
Кирилівка  Красноградського  району
Харківської  області, -  рідні
сестри.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  зави про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                         Матвієвська
Г.В.