Справа № 2-2218
Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М  У К Р А Ї Н И

“3”
вересня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області

у
складі: головуючого судді Колтун В.А.

при секретарі     Буренко А.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі
суду  міста Свердловська справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що з
відповідачкою по справі вони знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2004
року. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає разом з позивачкою. Сімейні відносини припинили підтримувати з червня
2008 року. Причиною розпаду шлюбу стало те, що відповідач постійно зловживає
спиртними напоями, участі у вихованні дитини не приймає участі, вдається до
застосування фізичної сили до позивачки. Позивачка просить суд розірвати шлюб
між ними,  вважає що примирення між ними
не буде.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої вимоги  і наполягав на їх
задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні теж був
згоден на розірвання шлюбу, на примиренні не наполягав.

Суд вислухавши позивачку,
дослідивши  матеріали справи, вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно 110 п.1 СК України  позов про розірвання шлюбу  може бути пред'явлений  одним з подружжя.

Відповідно  до ст. 112 СК України  суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу  якщо подальше
спільне життя подружжя  і
збереження шлюбу  суперечило б
інтересам  одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного суд вважає, що
збереження сім'ї є недоцільним, та суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. 10,60, 215 ЦПК
України , на підставі ст. 110 , 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.08.2004 року виконком
Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, актовий
запис № 52.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 10 грн., ОСОБА_1
від витрат по справі звільнити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення 10 денного строку на апеляційне оскарження рішення. Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суду Луганської області через Свердловський
міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

П
О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3
сентября 2008 года  Судья Свердловского
городского суда Луганской области Колтун В.А.

рассмотрев материалы поступившие из Государственной
налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, работает частным предпринимателем, проживает АДРЕСА_1,-

по ст.163-4 ч.1 КОАП Украины

У
С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 работая частным предпринимателем
не удержала и не перечислила в бюджет
налог с доходов физических лиц под час выплаты заработной платы, в
следствии необоснованного предоставления налоговой социальной льготы.

ОСОБА_4 в судебном заседании вину
признала полностью.

Руководствуясь ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины,

П
О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 привлечь к административной
ответственности по ст.163-4 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному
наказанию в виде  предупреждения.

Постановление является окончательным и
апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07
августа 2007 года  Судья Свердловского
городского суда Луганской области Колтун В.А., рассмотрев материалы,
поступившие из ИК-38 для решения вопроса по факту переброса и обнаружения
денежных средств, суд, -

У
С Т А Н О В И Л:

09 июля 2007 года на 6 участке
внутренней запретной части зоны ИК -38 со стороны жилого поселка неизвестным
мужчиной был совершен переброс денежных средств, а именно 100грн. После чего
мужчина скрылся.

По факту переброса денег было проведено
расследование и в заключении ставится вопрос об обращении денег в доход
государства.

Суд изучив материалы дела, считает
необходимым деньги в сумме 100 грн. которые были переброшены на территорию
охраняемого объекта 09.07.2007 года неизвестным мужчиной и которые находятся на
хранении в кассе Свердловской ИК - 38 обратить в доход государства в
соответствии со ст.59 ч.4 ИК Украины.

Руководствуясь ст.102, 59 ч.4 ИК Украины,

П
О С Т А Н О В И Л:

Денежные средства в сумме
100грн.находящиеся на хранении в кассе Свердловской ИК №38 в Луганской области
обратить в доход государства.

Постановление является окончательным и
апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья