Справа № 2-88908
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008
року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі -
Шафранюк І.Ф.,

з участю сторін
, представника позивача ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

14 листопада
2007 року ОСОБА_1звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, вказавши на те, що відповідач є батьком дитини.
Дитина перебуває на повному утриманні матері. Добровільно допомагати утримувати
дитину належним чином відповідач відмовляється, хоча зобов"язаний це
виконувати. Відповідач є працездатною людиною, а тому просить стягувати з
відповідача аліменти в її користь на неповнолітнього сина щомісячно в
примусовому порядку.

В судовому
засіданні позивачка уточнивши позовні вимоги з підстав зазначених в позові,
суду пояснила, оскільки відповідач не має постійного доходу, то аліменти слід
стягувати в твердій грошові сумі, в розмірі по 500 грн. щомісячно.

Відповідач
ОСОБА_1в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягувати з нього
аліменти в мінімальному розмірі, оскільки він не має постійного доходу.

Заслухавши
пояснення сторін, проаналізувавши документи справи, врахувавши ту обставину, що
відповідач має постійне місце роботи, але постійного заробітку не має, фізично
здоровий, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення
частково.

Судом
встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є відповідач, що вбачається зі свідоцтва про
народження.

Сторони
проживають окремо і син знаходиться з матір"ю, що не заперечили сторони по
справі.

Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Всупереч вимогам
ст. 181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо
утримання сина, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 не має регулярного, постійного доходу, то кошти на утримання
неповнолітнього сина (аліменти) слід присудити у твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн.

При визначенні
розміру аліментів суд врахував стан здоров"я та матеріальне становище
неповнолітньої дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника
аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача інших
неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає.

Також підлягає
сплаті відповідачем в користь держави судовий збір.

Керуючись
ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 224, 226 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 185
Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати
зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти
на неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 300 грн. (
триста грн..) щомісячно, починаючи з 14 листопада 2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. (п"ятдесят одну грн.) судових витрат та в
користь ОСОБА_2 7,50 грн. ( сім грн. 50 коп.) витрат за ІТЗ.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти ) днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст..
294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.