Справа № 2-672/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 березня
2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого
судді Ільяшук А.В.

при секретарі
Войніковій Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Роздільна цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги
тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 січня 1982 року,
актовий запис №1, місце реєстрації - Лісна сільська Рада Соколовського району
Північно-Казахстанської області. Неповнолітніх дітей не мають. Мають сина
дорослого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне подружнє життя з
відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб. Вони однією сім”єю не
живуть з 16 березня 1987 року та не мають наміру відновлювати сімейні стосунки.
Вважає, що сім”я розпалася остаточно, просить шлюб розірвати, строк на
примирення не призначати. Спору про поділ майна немає. Відповідач до відділу
РАГС для розірвання шлюбу не з*являється.

Позивач
ОСОБА_1. підтримала позов і просила його задовольнити та розглянути справу і
постановити рішення при попередньому розгляді.

Відповідач
ОСОБА_2.  позов визнав, не заперечує
проти розірвання шлюбу та розгляду справи і постановлення рішення у
попередньому судовому засіданні, підтвердив, що з позивачкою не проживає з 1987
року та сімейні стосунки відновлювати не збирається. Йому відомо, що позивач
живе однією сім*єю з іншим чоловіком та має трьох дітей.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши заяву позивача, заслухавши пояснення відповідача,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дійсно, як
встановлено в суді, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис
№1 від 16.01.1982 року, місце реєстрації - Лісна сільська рада Соколовського
району Північно-Казахстанської  області.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Мають дорослого сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який мешкає разом з відповідачем. Подружнє життя не
склалося через різні погляди на сім”ю, втрату почуття кохання один до одного,
психологічну несумісність.  Спільне
проживання  остаточно припинили 16
березня 1987 року, живуть нарізно,
позивач на примирення не згодна. Спір про поділ спільного майна
відсутній. Поведінка сторін свідчить про те, що вони не мають наміру зберігати
сім”ю.  Підстав для надання строку на
примирення сторін суд не вбачає.

Усі
викладені обставини дають суду підстави для задоволення позову. Розгляд справи
у попередньому судовому засіданні за згодою сторін не порушує нічиїх прав та
охоронюваних законом інтересів.

На
підставі ст..ст.104,105,110,112 СК України, керуючись
ст.ст.10,11,209,212.214,215, 410  ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1   -  задовольнити.

Розірвати
шлюб ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.н., і ОСОБА_2,15.08.1957 р.н., зареєстрований 16
січня 1982 року Лісною сільською  Радою Соколовського
району Північно-Казахстанської області , актовий запис  №1 .

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 8,50 гривен державного мита і 7,50 гривен ІТЗ
розгляду справи у суді, а також - за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах РАЦС 17 гривень, ОСОБА_1. від сплати цих коштів звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження у десятиденний строк з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
/підпис/

З  оригіналом
згідно. Суддя:                                                        А.А.Ільяшук.