Справа № 2 -  2757 - 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

10 грудня   2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді         Денисюка В.В.

при
секретарі                      Годік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані
в залі суду цивільну справу за позовом Уманських енергетичних мереж ВАТ
«Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок
порушення правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

Уманські
енергетичні мережі ВАТ «Черкасиобленерго» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1  про відшкодування збитків
заподіяних внаслідок порушення правил користування електроенергією мотивуючи
тим, що 19 травня 2008 року працівниками Уманських енергетичних мереж ВАТ
«Черкасиобленерго» у відповідача (особовий рахунок НОМЕР_1) під час перевірки
приладу обліку електричної енергії було виявлено порушення «Правил користування
електричною енергією для населення» (ПКЕЕН), затверджених постановою
Кабінету  Міністрів України № 1375 від 26
липня 1999 року із змінами і доповненнями, затвердженими постановою КМ України
№ 4 від 11.01.2006 року, а саме:
відсутність Державної пломби на приладі обліку електроенергії та
технологічні виступи лічильника повернуті вниз.

За порушення
«Правил користування електричною енергією для населення» відповідач несе
відповідальність згідно чинного законодавства (ч. 2 п. 48 ПКЕЕН).

Дії відповідача
призвели до безоблікового використання електричної енергії. Згідно зі ст. 27
Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, із змінами та
доповненнями, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну відповідальність.

З приводу порушення
ПКЕЕН та законодавства України про електроенергетику, контролерами
енергопостачальної організації відносно абонента ОСОБА_1 було складено
відповідний акт № 440283 від  19.05.2008
року.

Згідно Методики
обчислення розміру відшкодування збитків завданих Уманським енергетичним
мережам, затвердженою Постановою НКРЕ від 4.05.2006 року № 562, зареєстрованою
в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №  782/12656, було проведено донарахування за
безобліково використану електроенергію. Сума нарахованих збитків становить 242
грн. 05 коп. Різниця між реально спожитою і врахованою електроенергією
відповідачем не оплачувалась.

30 вересня 2008
року відповідачеві була надіслана претензія № 44 про сплату боргу за
безобліково використану електричну енергію, але
вона претензійні вимоги не виконала.

Відповідачеві
Уманськими енергомережами постачалась електроенергія у необхідних їй обсягах
відповідно до встановленої потужності. За спожиту електричну

2.

енергію ОСОБА_1 зобов'язувалась вчасно розрахуватись. Починаючи
з початку 2008 року відповідач несвоєчасно вносила плату за використану
електроенергію, тому станом на 17.11.2008 року утворилась заборгованість в сумі
58 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

Таким чином
своїми діями ОСОБА_1 завдала Уманським енергетичним мережам ВАТ
«Черкасиобленерго» збитків на суму 301 грн.
і так як добровільно сплатити борг
вона відмовляється, тому вони вимушені звернутись з даним позовом до
суду.

У судовому
засіданні представник позивача  підтримав
позовні вимоги та прохає стягнути даний борг з відповідача.

Відповідач  ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,  про день, час та місце розгляду справи
повідомлена вчасно та належним чином і від неї не надійшло повідомлення про
причини неявки.

Судом установлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 являється згідно особового рахунку
НОМЕР_1 споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1, яку позивач надав в
повному обсязі.

За порушення «Правил
користування  електричною енергією для
населення» споживач несе відповідальність згідно чинного законодавства.

У відповідності
до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У судовому засіданні
матеріалами справи доведено, що згідно акту ВАТ «Черкасиобленерго» про
порушення «Правил користування
електричною енергією для населення»
ОСОБА_1 допустила безоблікове використання електричної енергії, а саме:
була відсутня Державна пломба на приладі обліку електроенергії та технологічні
виступи лічильника повернуті вниз.

Тому вказана
сума і підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10, 11, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України, суд, -

В И  Р
І  Ш  И  В:

Позов
задоволити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Уманських енергетичних мереж ВАТ
«Черкасиобленерго»  301 гривню.

Стягнути з
ОСОБА_1   користь  Уманських енергетичних мереж ВАТ
«Черкасиобленерго»  судовий збір в
сумі  51 гривня.

Стягнути  ОСОБА_1 на користь Уманських енергетичних
мереж ВАТ «Черкасиобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ