Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня
2008 року                Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі
головуючого-судді Савицької Н.В. при секретарі - Клейменовій О.Ю. з участю
позивача - ОСОБА_1 представника
позивача - ОСОБА_2відповідача - ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3,  Луцької міської ради про
визнання права власності на спадкове майно,
-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги
обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
помер її батько - ОСОБА_4

Після
смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними
будівлями,  який знаходиться по АДРЕСА_1
в м.  Луцьку Волинської області.

Вважає,  що вона являється єдиним спадкоємцем
вищезазначеного майна після смерті батька,
оскільки її сестра - ОСОБА_3 на спадщину не претендує. У зв»язку з
відсутністю правовстановлюючих документів,
позивач змушена звертатись з даним позовом до суду.

Просить
суд,  визнати за нею право власності на
спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями,  який знаходиться по АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської області після смерті
батькаОСОБА_4

Ухвалою
суду від 26.12.2007 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено -
Луцьку міську раду.

Представник
відповідача Луцької міської ради в судове засідання не з»явився з невідомих
суду причин хоча,  про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним чином про,  що свідчить розписка про отримання останнім
судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд
вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника Луцької міської
ради по наявних матеріалах справи.

Відповідач
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його
задоволення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просила
суд,  позов задовольнити.

Представник
позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки. Просила
суд,  позов задовольнити.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

2

Як
вбачається з договору про надання і безстрокове користування земельної ділянки
для будівництва індивідуального жилого будинку від 10.03.1959 p.,  ОСОБА_4 надано в безстрокове користування земельну
ділянку площею 558 кв.м.  по АДРЕСА_1 в
м.  Луцьку Волинської області (а.с.  7-8 ).

Відповідно
до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта садибної забудови,
житловий будинок з господарськими спорудами поАДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської області прийнятий в
експлуатацію (а.с.  21-22 ).

Згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1  від  12.01.2007 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько
спадкоємця ОСОБА_4 (а. с,  3 ).

Після
смерті останнього відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно.

П.
1  ст.
1261 ЦК України
передбачено,  що у першу чергу на
спадкування за законом мають діти спадкодавця,
у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Позивач ОСОБА_1 відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
належить до першої черги спадкоємців за законом і в порядку  ст.
ст.  1268,  1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_4,  оскільки на час відкриття
спадщини постійно проживала із спадкодавцем та подала до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини,  що
підтверджується матеріалами справи.

Інша
спадкоємець - відповідач по справі ОСОБА_3 відмовилась від спадщини,  що підтверджується повідомленням Першої
Луцької державної нотаріальної контори від 04.12.2007 р. № 2-42/3894 (а.с.       ).

Враховуючи
те,  що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємцею,
прийняла спадщину після смерті спадкодавця,  інші спадкоємці,  які претендують на спадкове майно відсутні,  суд приходить до висновку,  що слід визнати за позивачем право власності
на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями,  який знаходиться по АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської області після смерті
батькаОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
р.

Керуючись
ст.  ст.
10, 11, 57, 5 8, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215ЦПК
України;  ст.  ст.
328,  392,  1216,
1222,  1233,  1234,
1235,  1268,  1269,
1270 ЦК України
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно,  а саме:
житловий будинок з надвірними будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1 в м.
Луцьку Волинської області після смерті батька ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.