Справа 2-87 2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про   задоволення
позову   про  стягнення
аліментів  на  утримання
неповнолітніх   дітей

11   січня 2008
року
м. Снігурівка.

Снігурівський   районний
суд    Миколаївської   області
в  складі: головуючого  -
судді   -  Лисенко М.
Є.,

при  секретарі - Колодязній   Л.
М..,

розглянувши  в відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2007   року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів
на  утримання неповнолітніх дітей. В
заяві вказала,  що шлюб з відповідачем
зареєстрували у травні 1994  року, від
спільного життя  мають синів ОСОБА_3
-ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку
ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та повністю
знаходяться на її утриманні, через ненадання будь-якої допомоги матеріального
забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Просила  постановити рішення про стягнення  щомісячних платежів на її користь на
утримання  дітей  у розмірі 12 частини всіх видів заробітку.

У судовому засіданні  позивачка
позовні вимоги підтримала,
просила постановити рішення про стягнення аліментів.  При цьому пояснила, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дітей, не працює хоча має задовільний стан
здоров'я, інших утриманців не має.   Невиконання
відповідачем своїх батьківських обов'язків ставить її та дітей у скрутне
матеріальне положення,    вона  не
працює,  коштів на утримання дітей
не вистачає .

Відповідач у судове
засідання   не з'явився повторно, про
дату, час і місце  розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові
відомості. Про причини неявки не повідомив. Судом, за згоди позивача, ухвалено
про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

З наданих суду письмових доказів
вбачається, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що
свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Є батьками  ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1  і
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2   та ОСОБА_5
- ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно даних свідоцтв про народження.   Неповнолітні діти сторін по справі
проживають з матір'ю, на утриманні якої знаходяться.

Дослідженням
доказів судом встановлено, що між сторонами по справі мають місце
сімейні  правовідносини щодо обов'язків
батьків про утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Суд приймає
встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та  вважає, що відповідачем порушенні її права на
одержання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, за захистом
яких вона звернулася до суду.

Спір вирішено на підставі ст.
182-184 СК України.

Відповідно до ст.88
ЦПК України  суд постановляє про
стягнення судового збору на користь держави
та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,11,
209,212,214,215,224 ЦПК України,  суд,
-

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця
ст. Медерова Кіровоградського району Кіровоградської області, мешканця
с. Богородицьке, Снігурівського району Миколаївської області,  не
працюючого  на користь ОСОБА_1,
проживаючої в с. Богородицьке, Снігурівського районну Миколаївської області,  аліменти на утримання дітей:  синів- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1  і
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2   та доньки
-  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі
12 частини всіх видів заробітку
щомісячно,  починаючи  з 14 грудня 2007  року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір
на користь держави  у  розмірі 51 грн, та 7грн 50 коп витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ