Справа № 2-365
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року             Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в складі:

судді                                      Клімика
К.О.

при секретарі                        Гавлович Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького відділення ВАТ „Державний
Ощадний банк України” №2913 про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після
смерті   дідуся - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похоронений с.
Рибчинці  Хмільницького району та визнати
за ним право власності на грошовий вклад в відділенні №2913 ВАТ „Державний
Ощадний банк України” на рахунку №НОМЕР_1, посилаючись на те, що після смерті
дідуся залишилось спадкове майно. На момент його смерті він фактично прийняла
спадщину, так як постійно проживав з ним,
доглядав його, поховав. При зверненні до нотаріальної контори про
прийняття спадщини за заповітом йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він
пропустив строк на прийняття спадщини і тому він змушений звернутись до суду.

Представник  ВАТ
„Державний Ощадний банк України” - Черніцький А.Л. позовні вимоги визнав
повністю не заперечує проти їх задоволення, претензій до спадкового майна не
має.

Суд заслухавши покази позивача, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2  доведено, що
ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заповітом
від 24 травня 2000 року доведено, що ОСОБА_2. все своє майно заповів
позивачу, ощадною книжкою доведено, що ОСОБА_2. мав вклад в Державному Ощадному
банку України на рахунку №НОМЕР_1,
довідками Рибчинецької сільської ради від 15 лютого 2008 року доведено,
що позивач фактично успадкував майно після смерті дідуся, інших спадкоємців
немає. Таким чином доведено, що перешкод у встановленні факту прийняття
спадщини та визнання за позивачем права власності на неї не має.

Керуючись
ст.ст. 15, 179, 212, 213, 214, 256-259
ЦПК України, ст.ст. 325, 1261,
1268, 1272, 1275 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті
дідуся - ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та похоронений с. Рибчинці
Хмільницького району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад в
відділенні №2913 ВАТ „Державний Ощадний банк України” на рахунку №НОМЕР_1.

На рішення можна
подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подати апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження апеляційного суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суду.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                          П.П.
Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій

ДОВІДКА:

Рішення
набрало чинності 21 березня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                           П.П.
Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій

Справа № 2-352

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року             Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в складі:

судді                                      Клімика
К.О.

при секретарі                        Гавлович Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хмільнику справу за позовом ОСОБА_3 до Хмільницького відділення ВАТ „Державний
Ощадний банк України” №2913 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після
смерті чоловіка - ОСОБА_4,  який
померІНФОРМАЦІЯ_2 та похоронений с. Голодьки
Хмільницького району та визнати за нею право власності на грошовий вклад
в відділенні №2913 ВАТ „Державний Ощадний банк України” на рахунках НОМЕР_3 та
НОМЕР_4, посилаючись на те, що після смерті чоловіка залишилось спадкове майно.
На момент його смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину, так як постійно
проживала з ним,  вела спільне
господарство, доглядала його, поховала. При зверненні до нотаріальної контори
про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила
строк на прийняття спадщини і тому вона змушена звернутись до суду.

Представник  ВАТ
„Державний Ощадний банк України” - Черніцький А.Л. позовні вимоги визнав
повністю не заперечує проти їх задоволення, претензій до спадкового майна не
має.

Заявами третіх осіб від 6 лютого 2008 доведено, що  позовні вимоги визнають повністю не
заперечують проти їх задоволення, на спадщину не претендують.

Суд заслухавши покази позивача, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки свідоцтвом
про одруження  доведено, що позивачка та
ОСОБА_4. перебували в зареєстрованому шлюбі з 1967 року, свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5  доведено, що ОСОБА_4.
помер ІНФОРМАЦІЯ_3,  ощадною книжкою
доведено, що ОСОБА_4. мав вклад в Державному Ощадному банку України на рахунках
НОМЕР_3 та НОМЕР_4,  заявами ОСОБА_5 та
ОСОБА_6. доведено, що після смерті батька спадщину не приймали та на неї не
претендують, довідкою Голодьківської сільської ради від 6 лютого 2008 року
доведено, що позивачка фактично успадкувала майно після смерті чоловіка, так як
проживали разом та вели спільне господарство. Таким чином доведено, що перешкод
у встановленні факту прийняття спадщини та визнання за позивачем права
власності на неї не має.

Керуючись
ст.ст. 15, 179, 212, 213, 214, 256-259
ЦПК України, ст.ст. 325, 1261,
1268, 1272, 1275 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після
смерті чоловіка - ОСОБА_4,  який
померІНФОРМАЦІЯ_2 та похоронений с. Голодьки
Хмільницького району.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на грошовий вклад в
відділенні №2913 ВАТ „Державний Ощадний банк України” на рахунках НОМЕР_3 та
НОМЕР_4.

На рішення можна
подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення
та подати апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький
міськрайонний суду.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                          П.П.
Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій

ДОВІДКА:

Рішення
набрало чинності 21 березня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                           П.П.
Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій