Справа № 2-20
У Х В А Л А

5 лютого 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., з участю адвоката
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до колективного
сільськогосподарського підприємства ім. Петровського
Близнюківського району про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2
звернувся до суду 25 травня 2000 року з позовом до колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Петровського Близнюківського району про стягнення
заборгованості по заробітній платі. 12 червня 2000 року Лозівським
міським судом Харківської області постановлено рішення згідно якого позовні
вимоги були задоволені в повному обсязі. 1 лютого 2005 року до Лозівського
міськрайонного суду Харківської області надійшла заява від
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Петровське” про
перегляд рішення за нововиявленими обставинами. 9 лютого 2005 року Лозівським
міськрайонним судом Харківської області в задоволені даної заяви було
відмовлено. Представник СТОВ “Петровське” не погодився з даною ухвалою та
оскаржив її до апеляційного суду Харківської області, оскільки вона
постановлено з порушенням норм законодавства України. Згідно ухвали
апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2005 року зазначена ухвала
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 9 лютого 2005 року та
рішення Лозівського міського суду Харківської області від 12 червня 2000 року
були скасовані та справа направлена до того ж суду на новий розгляд. Позивач
оскаржив ухвалу апеляційного суду Харківської області від 24 травня 2005 року
до Верховного суду України. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 13
липня 2007 року касаційна скарга була відхилена, а ухвала апеляційного суду
Харківської області залишена без змін. В зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача по справі заборгованість по заробітній платі у розмірі 547 гривень
09 копійок та заборгованість за насіння у розмірі 10179 гривень 62 копійки,
оскільки з 5 грудня 1998 року він є членом КСП ім. Петровського, але за 1999
рік заборгованість по заробітній платі не виплачена та складає 547 гривень 09
копійок. Крім того весною 1999 року він придбав за особистий рахунок насіння
для відповідача на посівну на загальну суму 10179 гривень 62 копійки, а
відповідач зобов'язався виплатити зазначену суму восени після зібрання врожаю,
але до теперішнього часу так і не виконав свої зобов'язання. В зв'язку з чим
просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості по заробітній
платі та за придбання насіння.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_2 заявив відвід судді Смірнової Н.А., з тих підстав, що
він володіє даними про те, що колишній представник відповідача по справі
ОСОБА_3., голова ліквідаційної комісії СТОВ “Петровське” в грудні 2007 року,
спілкувався з суддею в службовому кабінеті, очевидно з приводу вирішення даної
справи, в зв'язку з чим у нього виникають сумніви в неупередженості та
необ'єктивності суду.

Заслухавши думку
позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_1 та враховуючи ту обставину, що у
позивача та його представника виникли сумніви в об'єктивності та
неупередженості судді, хоча підстав для такої думки не має, але з метою
виключення в подальшому скарг від відповідача та запобіганню тяганини по
справі, вважаю заяву про відвід такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись
ст..ст. 20-24, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и  в :

Заяву позивача
ОСОБА_2 про відвід судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Смірнової Наталії Андріївни задовольнити.

Справу передати
для розгляду судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан
Вікторії Анатоліївні.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:                                                                                   Н.А.
Смірнова