районний суд міста києва
Справа № 2-1380-1/08
рішення

(з а о ч н е)

іменем України

22  грудня 2008
року

Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого
-                       судді    Горяйнова А.М.

при
секретарі -                      Адерейко
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про стягнення  аліментів,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання їх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття.

Свої
вимоги позивач обґрунтувала тим, що перебувала в шлюбних відносинах з
відповідачем. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2008 шлюб
між сторонами розірвано. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з тим, що
відповідач не приймає участі в утриманні дітей та не надає матеріальну допомогу
в добровільному порядку, позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Під час
судового розгляду справи позивач підтримала позов у повному обсязі та,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила суд його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За згоди позивача та у
відповідності до ст.ст. 169 та 224 ЦПК України судом було визнано  можливим провести заочний розгляд справи у
відсутність відповідача.

З'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами суд вважає
необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

У
відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
14.11.2006 та свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 24.10.1995, копії яких
містяться в матеріалах справи.

Згідно
довідки КП «Липкижитлосервіс» № 1183 від 23.10.2008 позивач, ОСОБА_4 та ОСОБА_3
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Як вбачається з довідки КП
«Липкижитлосервіс» від 13.10.2008 з ОСОБА_1 на час видачі такої довідки за
вказаною адресою зареєстровані її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому
засіданні встановлено, що сторону у справі разом не проживають. Неповнолітні
діти постійно проживають з матір'ю та повністю перебувають на її утриманні.
Відповідач аліменти не сплачує та не надає жодної матеріальної допомоги на
утримання доньок. Пропозиції ОСОБА_1 про спільне утримання дітей - ігнорує.

За
таких обставин, суд вважає необхідним присудити стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітніх дітей у примусовому порядку.

Згідно
ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути
присуджені у частці від доходу її матері, батька.

За
правилом, встановленим ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо
стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною повноліття. Разом тим, відповідно до ч. 2 ст. 182
СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Врахувавши
обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, керуючись принципом
диспозитивності розгляду справи, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2
аліменти в розмірі, що заявлений позивачкою та становить 1/3 частину всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

У
відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України стягнення аліментів у зазначеному
розмірі слід здійснювати з 14.11.2008 та до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4
повноліття.

На
підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне
виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання доньок за один місяць.

В порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд також
стягує із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом
справи у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,
ст. ст. 3, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 218, 224, 367  ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання  неповнолітніх
дочок  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у  розмірі 1/3
частини від   заробітку (доходу),
але не   менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
на  кожну
дитину,  починаючи  з 14 листопада 2008 року  та
до   досягнення  ними
повноліття.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на  користь
держави судовий  збір  у розмірі
51 грн. 00 коп.

Допустити
негайне  виконання  рішення
в  частині  стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього
дочок  ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 за
один   місяць.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Печерський районний  суд м. Києва.

Суддя