Справа № 2-985
У Х В А Л  А

23 червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі
Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення оплати за
договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,
посилаючись на те, що відповідачі користуються послугами позивача на підставі
договору про користування електричною енергією, але оплату не проводять. Так
станом на 4 квітня 2008 року заборгованість за спожиту електричну енергію за
період з 10 липня 2007 року по 10 березня 2008 року становить 111 гривень 81
копійку. Відповідачам неодноразово надсилалося попередження про сплату
заборгованості, яке залишилося без уваги. В звязку з чим просить стягнути з
відповідачів солідарно вищевказану заборгованість, судовий збір у розмірі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В судовому
засіданні представник позивача надав заяву в якій просить провадження по справі
закрити в звязку з добровільною сплатою відповідачами заборгованісті за спожиту
електричну енергію. Крім цього просить стягнути солідарно з відповідачів по
справі судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 гривень.

У відповідності
до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача
попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності
до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,
якщо представник позивача відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів по справі судові витрати у
розмірі 81 гривні на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», які були
сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись  ст. 88, ч. 2 ст. 174, ч. 1 ст. 205, ст..ст.
206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат закрити в
зв'язку з відмовою.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул..
Лозовського, 69, р/р 260056047 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО
350589, код 00131954 судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської
області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                   Н.А.
Смірнова