Справа № 2-4120/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

03 грудня  2008 року                                                      Шевченківський
районний суд м. Чернівці

в складі :   головуючого судді                       Літвінової О.Г.

при секретарі                      Брижак Д.І.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого
30.01.1986 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану м.Чернівці,
актовий запис № 164.

Від шлюбу у них є
повнолітній син ОСОБА_3, 1987 року нраодження

Вважає,
що сім'я розпалася з незрозумілих для нього причин. Вони подружнім життям не
проживають, відповідачка не проявляє до нього жодних почуттів. На підставі
цього  між ними виникали суперечки та
скандали. Відпові не бажає проживати з ним подружнім життям та бажає розірвати
шлюб, хоча не погодилася звернутись до відділу РАГСУ. Він робив все заради
сім'ї, старався щоб вони були матеріально забезпечені, але зусилля виявились
марними та нікому не потрібними.

Подальше
спільне життя їхнього подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох
сторін.

Просив шлюб між ним, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований
30.01.1986 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану м.Чернівці,
актовий запис № 164 розірвати
та покласти на нього витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГСу.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, про
день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, від нього до суду
надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в його відсутність в
попередньому судовому засіданні, позов підтримав повністю, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу в його відсутності.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася,
про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, від неї до суду
надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в її відсутність в
попередньому судовому засіданні, позов визнає повністю, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу в її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб
30.01.1986 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану м.Чернівці,
актовий запис № 164, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Від спільного проживання у шлюбі  мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя сторін
не склалося, сім'я розпалася. Сторони подружнім життям не проживають,
відповідачка не проявляє до позивача жодних почуттів. На підставі цього  між ними виникали суперечки та скандали.
Відповідачка не бажає проживати з позивачем подружнім життям та бажає розірвати
шлюб, хоча не погодилася звернутись до відділу РАГСУ.

Подальше
спільне життя їхнього подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох
сторін.

Спільного
бюджету у сторін немає, спору про поділ майна, що є їхньою спільною
власністю немає.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30.01.1986 року
міським відділом реєстрації актів цивільного
стану м.Чернівці, актовий запис № 164 необхідно
розірвати. Сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах РАЦСу, слід покласти на позивача ОСОБА_1.  Відповідача ОСОБА_2 від сплати цих витрат
звільнити.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
30.01.1986 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану м.Чернівці,
актовий запис № 164.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід Держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.  ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: