Справа №
березня 2008 р.                                                                                       смт.Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді:     Вадовської А.В.,
за участю секретаря:
позивача:                               ОСОБА_1,
представника                        ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на житловий будинок в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним
позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
- ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після смерті
матері   відкрилася спадщина і залишилося
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, розташований АДРЕСА_1. Вона та відповідачі є  спадкоємцями першої черги. Відповідачі на
будинок не претендують, вона на момент смерті проживала разом з матір'ю, а тому
вважає себе такою, що прийняла спадщину. Через нотаріуса вона не може оформити
спадщину, оскільки будинок не був зареєстрований в БТІ.
У судовому засіданні позивач та її представник позовні
вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала,
пояснила суду, що ОСОБА_1 до смерті доглядала матір, проживала разом з нею,
після смерті також проживала в належному матері будинку.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, у
письмовій заяві позовні вимоги визнав, підтвердив, що сестра дійсно проживала у
вказаному будинку разом з матір'ю до дня її смерті і після того, і просив
справу розглянути без його участі.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
Із матеріалів справи
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про її
смерть. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до
складу якого входить  житловий будинок,
розташований АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_5 на будинок підтверджується
копією рішення Щасливської сільської ради від 08.10.1991 р. «Про затвердження
списків про належність жилих будинків, розташованих в с.Щасливка,
с.Трудолюбівка, с.Іванівка, с.Кузнецово, с.Володимирівка».
Зазначений будинок не зареєстрований в МБТІ, про що
свідчить відсутність реєстрового номеру на технічному паспорті, складеному 17.01.2008
р., тобто після смерті ОСОБА_5
Родинні стосунки позивача та відповідачів з ОСОБА_5
підтверджуються копіями свідоцтв про народження та одруження.
Позивач та відповідачі відповідно до ст.529 ЦК УРСР є
спадкоємцями першої черги.
Згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном. Позивач фактично прийняла спадщину шляхом користування житловим
Відповідачі по справі позов визнали, на будинок не
претендують, у зв'язку  з чим задоволення
позову не порушує їхні права, свободи чи інтереси, а тому у суду є всі підстави
для визнання права власності на будинок за позивачем.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги
позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 25,5 кв.м,
житловою 11,1 кв.м, розташований АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті її
матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя:
А.В.Вадовська.