Справа
№ 2-924
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

19 грудня 2008
року                                                                          смт.Ярмолинці

Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області

в складі:
головуючого судді Місінкевича А.Л.,

при
секретарі Цмикайло Т.В.,

за
участю представників сторін,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг
в Хмельницькій області про відшкодування збитків, завданих незаконним
використанням земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до Служби
автомобільних доріг в Хмельницькій області про відшкодування вартості частини
земельної ділянки.

В
судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просив стягнути
з відповідача збитки, завдані незаконним використанням земельної ділянки.  Мотивуючи тим, що позивач є власником
земельної ділянки площею 2,93 га для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на території Монастироцької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької області. В 2007 році відповідач розпочав
будівництво автомобільної дороги. При цьому, не уклавши з позивачем договору
купівлі-продажу і попередньо не відшкодувавши йому вартості, відповідач захопив
частину земельної ділянки, яка належить позивачу. Приведення земельної ділянки
в попередній стан, придатний для подальшого використання за цільовим
призначенням не можливо. Згідно висновку оцінювача позивачу завдано збитків на
суму 53880 гривень, які представник позивача просить стягнути з відповідача на
користь позивача.

Представник
відповідача в судовому засіданні пояснив, що дійсно в 2007 році, отримавши  дозвіл Ярмолинецької районної державної
адміністрації на розробку проекту землеустрою та погодивши місце розташування
будівництва автомобільної дороги, вони розпочали будівництво автомобільної
дороги місцевого значення Коржиківці-Іванківці на території Монастироцької
сільської ради за межами с.Іванківці. При цьому частина дороги пройшла по
території земельних ділянок, які перебувають в приватній власності громадян, в
тому числі і позивача. З даними громадянами попередньо договорів
купівлі-продажу земельних ділянок укладено не було і вартості земельних ділянок
їм не відшкодовано. Тому позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечував.

Заслухавши
учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Так,
згідно ч.2 ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки може
вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю і відшкодування
завданих збитків.

Судом
встановлено, що протягом 2007-2008 років Службою автомобільних доріг в
Хмельницькій області проведено роботи по будівництву автомобільної дороги
місцевого значення Коржиківці-Іванківці на території Монастироцької сільської
ради за межами с.Іванківці. При будівництві дороги відповідачем захоплено
частину земельної ділянки площею 5083 м2, яка належить позивачу на
підставі державного акта на право на земельну ділянку серії ХМ № 102199 для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На сьогодні користування
частиною земельної ділянки площею 5083 м2 та приведення її в
попередній стан, придатний для подальшого використання за цільовим
призначенням, неможливо. Дані обставини визнаються відповідачем, а тому в силу
ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно
ч.3 ст.152 Земельного кодексу України одним з способів захисту прав громадян на
земельні ділянки є відшкодування заподіяних збитків.

Згідно висновку
оцінювача про експертну грошову оцінку земельної ділянки вартість 5083 м2 земельної
ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території Монастироцької сільської ради Ярмолинецького
району і належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ХМ № 102199, станом на 26 вересня 2008 року становить
53880 грн.

За вказаних
обставин позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ст. 88
ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним при
подачі позову судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст
212, 215 ЦПК України, на  підставі ст.152
Земельного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути з
Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області (29001, м.Хмельницький,
вул.Свободи 77, р/р 0094, ГУДКУ в Хмельницькій області, ідент.код
25879878, МФО 815013) на користь ОСОБА_1 53880 (п'ятдесят три тисячі
вісімсот  вісімдесят) гривень в
відшкодування збитків, завданих незаконним використанням земельної ділянки, а
також 538 (п'ятсот тридцять вісім) гривень 80 копійок судового збору та 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в суді.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, а у разі подання такої заяви - після закінчення
двадцятиденного строку для подання  апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу
в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:
підпис

Копія  вірно:

Суддя
Ярмолинецького  райсуду                                                             А.Л.Місінкевич