Справа  № 2-518/2008 р.
Е М        У К Р А Ї Н И
року                                                  Гуляйпільський
районний суд
головуючого  судді        -
при секретарі                  -  Польській Л.І.
Розглянувши у відкритому судового
засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
22.07.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу в якому вказав, що 20 грудня 2003 року уклав
шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 120, свідоцтво НОМЕР_1 від 20.12.2003 року.
Від шлюбу є неповнолітня дитина- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні
Спільне проживання з відповідачем не склалося,
між сторонами зникли почуття  любові та
взаємоповаги, з  2003 року шлюбні
відносини припинено, примирення з відповідачем не можливе, збереження сім”ї не
має сенсу, оскільки сім”ї вже не існує.
господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не
виникло, з питання  щодо утримання та
виховання сина  спору не має.
позивач прохає суд розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі.
судовому засіданні позивач  наполягає на
задоволенні заявлених позовних вимог, оскільки сім”ї вже не існує.
Відповідач   в судовому засіданні проти позову не
заперечує, вважає, що зберігання  сім”ї
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони,
приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року уклав шлюб з
відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського  стану Гуляйпільського району Запорізької
області,  актовий запис № 120, свідоцтво
НОМЕР_1 від 20.12.2003 року.
шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на утриманні матері.  Сторони втратили
почуття любові та взаємоповаги. З березня 2008 року проживають окремо та
припинили шлюбні відносини.
підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
судом в судовому засіданні встановлено, що що подружні стосунки між сторонами
склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім”ї суперечило б
їхнім інтересам, що має істотне значення, а
тому шлюб їх необхідно розірвати, поклавши  витрати
при розірванні шлюбу на позивача, відповідача звільнити
від сплати держмита на користь держави, так як на її утриманні знаходиться
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України,
суд
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
20 грудня 2003 року уклав шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадського стану Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий запис № 120, свідоцтво НОМЕР_1 від
20.12.2003 року, які мають неповнолітнього сина.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1   -   17
грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_2
від сплати звільнити.
мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 06.08.2008 року.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.
Суддя: