Справа № 2о- 89/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року                                                          місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді
Гапонова А.В., при секретарі Євсеєнко К.Ю., за участю заявника ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про встановлення факту прийняття
спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1.
підтримала свої вимоги та суду пояснив, що її чоловіком є ОСОБА_2. Його сестрою
є ОСОБА_3, якій згідно свідоцтва про право на спадщину від 25.05.1995 року
належало домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестра померла. Її чоловік
був єдиним спадкоємцем після ОСОБА_3. З 1991 р. вона разом зі своїм чоловіком
почали мешкати в указаному будинку, підтримувати його в належному стані, робили
поточний ремонт, садити огород, лагодити забор й тому ОСОБА_2., після смерті
своєї сестри, вважав себе таким, що прийняв спадщину. З метою оформлення
спадщини в установленому порядку він звернувся до нотаріальної контори, однак
підготовка необхідних документів для отримання свідоцтва про спадщину зайняла
багато часу й він не встиг отримати дане свідоцтво, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2
помер. Після смерті її чоловіка вона продовжує користуватися даним будинком по
теперішній час. Вона бажає оформити спадщину після смерті ОСОБА_2., як дружина померлого,
а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що її
чоловік прийняв спадщину після смерті своєї сестри.

Заінтересована особа ОСОБА_4. в судове засідання не
з'явився, в зв'язку із роботою.

Вислухавши думку заявниці, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі
докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що
ОСОБА_3. являється власницею будинку АДРЕСА_1 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3. померла (а.с.9).

Рішенням Краматорського міського суду від30.01.2003 року встановлений той
факт, що ОСОБА_3. та ОСОБА_2. являються рідними братом та сестрою (а.с.11).

З довідки завідуючої Третьої Краматорської ДНК вбачається, що після смерті
ОСОБА_3. спадкову справу відкрито не було, заповіти від її імені не
посвідчувалися (а.с.37). Крім того, також не було відкрито спадкову справу за
місцем проживання ОСОБА_3. в Російській Федерації (а.с.25).

Факт користування ОСОБА_2. будинком АДРЕСА_1 також підтверджується
квитанціями про сплату комунальних та інших послуг, повязаних з обслуговуванням
даного будинку (а.с. 18-23).

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно ст.549 ( у редакції 1961 року) ЦК України, визнається , що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців від дня відкриття
спадщини фактично вступив  в керування
або володіння спадкоємним майном.

Суд вважає доведеними доводи заявниці, що її чоловік фактично вступив у
володіння спадкоємним майном, тому що після смерті ОСОБА_3. продовжував
мешкати, користуватися, доглядати будинком АДРЕСА_1.

При таких обставинах суд вважає доведеними доводи ОСОБА_1. і вважає за
можливе встановити факт прийняття спадщини її чоловіком після смерті
ОСОБА_3.

Керуючись
ст.15, 256,  273 ЦПК України, ст.549 ( в
редакції 1961 року)ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ  :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  прийняв
спадщину після смерті сестри - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті  та надруковано в одному
примірнику.

Суддя: