Справа № 2-0-3/2008 р.
РІШЕННЯ  ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06
лютого 2008 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                                                            Гуляєвої
Г.М.

при секретарі
Євтіхієвій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т.
Борова справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Відділ РАЦС Борівського
районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Борівського районного суду з заявою, в якій вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько - ОСОБА_2, який проживав в м.Харків. Після його
смерті відкрилась спадщина - 12 частина квартири в м. Харків АДРЕСА_1, яку
дядько заповідав дочці позивача - ОСОБА_3.

Крім
цього після смерті ОСОБА_2 залишились грошові вклади в ощадній касі і інше
майно. Однак оформити спадщину після смерті дядька не може у зв»язку з
відсутністю правовстановлюючих документів для підтвердження родинних стосунків.

У
зв»язку з цим вимушена звернутись до суду за встановленням факту родинних
відносин, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним братом її батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і її дядьком.

В судовому засіданні заявниця підтвердила вищевикладене
та підтримала вимоги про встановлення факту родинних відносин.

Представник
з/о Борівського відділу РАЦС Гряник О.А. не заперечує проти задоволення вимог
заявниці.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку,
встановленому ст.. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Допитана
в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_2 дійсно являється
дядьком заявниці, бо він рідний брат її батька ОСОБА_4.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що
вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного
Суду України “ Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має
юридичне значення” -“ суд має право розглядати справи про встановлення родинних
відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в
нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину”.

Відповідно
до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між
фізичними особами.

Факт
про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення,
оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

З
урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.130, 174,213-215 ЦПК України, на
підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги
заявника - задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним
дядьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий                                                                                                              Г.М.Гуляєва