Справа №2-12708
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 січня 2008
року
м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцал Л.В., при
секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ДП “Балаклійський водоканал” до ОСОБА_1    про стягнення суми заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 498,15 грн.
заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню.

В судовому
засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та пояснила, що
відповідач, згідно укладеного договору, користувався і продовжує користуватися
наданими послугами за місцем свого мешкання, але не виконує своїх обов”язків по
сплаті наданих послуг, сплачує не регулярно та в неповному обсязі, в результаті
чого склалась заборгованість.

Відповідач в
судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Справа слухається в
порядку заочного судового розгляду.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення заявлених вимог.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Також,
своєчасність оплати наданих послуг по договору, передбачена ст. 903 ЦК України,
а відповідальність за порушення такого договору - ст. 906 ЦК України.

Судом
встановлено, що позивачем на підставі наданих відповідачем документів відкрито
особовий абонентський рахунок за місцем мешкання  вАДРЕСА_1. Відповідно до особового  рахунку відповідача №127, заборгованість  за період з 01 січня 2006р. по 01 грудня
2007року становить 498,15 грн.  Оплату
за  водозабезпечення абонент проводив
частково.

Між сторонами
укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 16
серпня 2007 року № 623, згідно якого, у разі несвоєчасної оплати споживачем
наданих послуг, вона стягується у судовому порядку. Суд констатує порушення
відповідачем своїх обов”язків, передбачених п. 16.1  зазначеного договору.

Враховуючи
наведене, на підставі ст. ст. 526, 903, 906 ЦК України, керуючись ст. ст.  224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь ДП “Балаклійський водоканал” заборгованість за надані
послуги по водозабезпеченню  в сумі
498,15 грн. та 30 грн. судових витрат.

Стягнути з
ОСОБА_1.  на користь держави 51 грн.
судового збору.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
суду через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення  апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення
направити відповідачу.

Суддя

Справа №2-12608

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 січня 2008
року
м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцал Л.В., при
секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ДП “Балаклійський водоканал” до  ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 457,23 грн.
заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню.

В судовому
засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та пояснила, що
відповідач, згідно укладеного договору, користувався і продовжує користуватися
наданими послугами за місцем свого мешкання, але не виконує своїх обов”язків по
сплаті наданих послуг, сплачує не регулярно та в неповному обсязі, в результаті
чого склалась заборгованість.

Відповідач в
судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Справа слухається в
порядку заочного судового розгляду.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення заявлених вимог.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Також,
своєчасність оплати наданих послуг по договору, передбачена ст. 903 ЦК України,
а відповідальність за порушення такого договору - ст. 906 ЦК України.

Судом
встановлено, що позивачем на підставі наданих відповідачем документів відкрито
особовий абонентський рахунок за місцем мешкання  в АДРЕСА_2. Відповідно до особового  рахунку відповідача №755, заборгованість  за період з 01 серпня 2005 року по 01 грудня
2007року становить 457,23 грн.  Оплату
за  водозабезпечення абонент здійснює
несвоєчасно.

Між сторонами
укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 03
червня 2004 року №560. Згідно п.5.1. договору,
разі несвоєчасної оплати споживачем наданих послуг, вона стягується у
судовому порядку. Суд констатує порушення відповідачем своїх обов”язків,
передбачених п. 4.4  зазначеного
договору.

Враховуючи
наведене, на підставі ст. ст. 526, 903, 906 ЦК України, керуючись ст. ст.  224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2  на користь ДП “Балаклійський
водоканал” заборгованість за надані послуги по водозабезпеченню  в сумі 457,23 грн. та 30 грн. судових витрат.

Стягнути з
ОСОБА_2.  на користь держави 51 грн.
судового збору.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
суду через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення  апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення
направити відповідачу.

Суддя