Справа
№ 2-110 / 08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року
В.Писарівський районний суд
Сумської області в складі: головуючого-судді                          Семенової О.С.,

при
секретарі - Пасюга Н.М., Загребельній О.А.,      .,

прокурора      -
Тимошенка Є.І.,

представника
служби

у справах
дітей  - Гордієнко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
В.Писарівка справу за цивільним позовом
прокурора В-Писарівського району
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, 1993 року народження, ОСОБА_2, 2001
року народження до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи- служба у справах дітей
В-Писарівської райдержадміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
цивільним позовом  ОСОБА_5 в інтересах
ОСОБА_1, 1993 року народження до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа - служба у
справах дітей В-Писарівської райдержадміністрації ,  про призначення піклувальником над
неповнолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, -

встановив:

Прокурор В-Писарівського району   звернувся
до  суду  з
позовом  про  позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.
відносно сина ОСОБА_1, 1993 року народження, та ОСОБА_4. відносно дітей - сина
ОСОБА_1, 1993 року народження, та  доньки
ОСОБА_2, 2001 року народження, стягнення
з  них  аліментів
на    користь опікунів  на
утримання дітей  у твердій
грошовій сумі, виходячи з мінімального розміру заробітної плати у розмірі 199
грн. на кожну дитину щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі  проживають на території Добрянської сільської
ради, діти проживають окремо,  ніякої
батьківської турботи до дітей не проявляють, ніде не працюють, ведуть аморальний
спосіб життя.

Позивач
ОСОБА_5. звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1,
1993 року  близько чотирьох років
проживає в його сім'ї, у нього є всі необхідні умови для виховання хлопчика,
так як його батьки про нього не піклуються, матеріально не забезпечують і у разі
позбавлення їх батьківських прав,  призначити
його піклувальником над дитиною.

В  судовому
засіданні  прокурор свої  позовні
вимоги  підтримав у повному обсязі
і надав аналогічні пояснення.

В
судовому засіданні представник служби у справах дітей В-Писарівської РДА
Гордієнко Ю. М.  підтримала позовні
вимоги та пояснила, що ОСОБА_2, 2001 року народження, постійно проживає в
опікуна ОСОБА_6., а ОСОБА_1, 1993 року народження, проживає  у ОСОБА_5, тому прохає позбавити батьків
батьківських прав відносно дітей,  позов
ОСОБА_5 підтримує та прохає призначити його піклувальником над ОСОБА_1.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися, ОСОБА_3. надала письмову заяву про розгляд
справи без її участі / а.с.94/, ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час,
дату та місце слухання справи.

Третя
особа ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, проте надала письмову заяву про
підтримання позову прокурора та з проханням розглянути справу без її участі.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та
третьої особи.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_5. підтримав свої позовні вимоги у повному
обсязі та надав суду аналогічні пояснення.

Заслухавши  пояснення
прокурора,  третіх осіб, позивача,
вивчивши  матеріали  справи,
оцінивши докази, суд  вважає,  що
позовні  вимоги  обґрунтовані та  підлягають
повному задоволенню.

В  судовому
засіданні  встановлено,  що
відповідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками є  -
ОСОБА_4 та ОСОБА_3/ а.с.6-7/.  Рішенням
Ямпільського районного суду Сумської області від 21 лютого 2007 року  ОСОБА_3. позбавлена батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_2 / а .с.41-42/. З довідок Добрянської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_3. проживає із співмешканцем, діти проживають окремо від
неї, ніде не працює, підсобне господарство не веде, зловживає спиртними
напоями, інколи працює у мешканців села / а.с.10-12/, ОСОБА_4 проживає сам,
діти з ним не проживають, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, присадибну
ділянку не обробляє / а.с.13-14/.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов № 19  від 20. 04.2007 р.  за адресою АДРЕСА_1, де проживає відповідач
ОСОБА_4 , встановлено, що будинок знаходиться в незадовільному стані,
комунальні послуги та предмети особистої гігієни, постіль  відсутні, паливом не забезпечений  / а.с.15/.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 21 від
20.04.2007 року , де проживає ОСОБА_3. в АДРЕСА_2, житлові умови будинку
незадовільні, допоміжнє господарство не ведеться, паливом не забезпечена /
а.с.16/.  Позивач ОСОБА_5  позитивно характеризується за місцем
проживання / а.с.17/, до адміністративної відповідальності не притягувався, на
обліку у РВ не перебував / а.с.86/, займається підприємницькою діяльністю / а.с.88
/, має стабільний прибуток / а.с.89/, має дружину та двох дітей / а.с.64/, які
не заперечують, щоб він був піклувальником ОСОБА_1, 1993 року народження /
а.с.76-78/, сам хлопчик теж не заперечує / а.с.79/. Відповідно до акту
обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_5.
- є всі необхідні умови для утримання та виховання дитини / а.с.82- 85/,
стан  здоров'я позивача,  членів його родини та дитини  - задовільний / а.с.66-67, 74-75/. Згідно
висновку  служби у справах дітей -
ОСОБА_5. може виконувати обов'язки піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_1 /
а.с.61/.

Відповідно
до ст. 164  ч.1 п.1 СК України батьки
можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом
встановлено достатньо доказів, які підтверджують, що відповідачі не виконують
своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, хоча
мають реальну можливість їх виконувати, а тому є всі підстави для позбавлення
їх батьківських прав.

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Оскільки
відповідачі не мають постійної роботи та не отримують постійного заробітку, то
доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, як передбачено ст. 184 СК
України.

З
урахуванням обставин, що містяться в ст. 182 СК України, суд прийшов до
висновку, що відповідачі мають можливість сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей  - ОСОБА_1, 1993 року
народження, ОСОБА_2, 2001 року народження,
у розмірі 199 грн.  щомісячно на
кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідно  до  ст.
88  ЦПК
України  з  відповідачів
необхідно  стягнути  судовий збір
на  користь  держави
у  розмірі  51
грн.

Відповідно
до ч.2 ст. 243 СК України піклування встановлюється над дитиною у віці від
чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Суд
дійшов висновку, що ОСОБА_5. відповідає вимогам ст. 244 СК України, а тому може
бути призначений піклувальником ОСОБА_1, 1993 року народження, який позбавлений
батьківського піклування.

Керуючись  ст.ст.164, 165, 180, 182, 184, 243, 244  СК України,
ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 367
ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги прокурора В-Писарівського району  - задовольнити повністю.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Зелена Діброва Ямпільського району Сумської області,
позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Зелена Діброва Ямпільського району  Сумської області, непрацюючої, проживаючої
АДРЕСА_2,  аліменти на користь ОСОБА_5 на
утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі  199  грн.
щомісячно .

Стягнення  проводити
щомісячно, починаючи з 24 березня
2008 року та до  досягнення
дитиною повноліття.

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  позбавити батьківських
прав по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
передавши дітей органу опіки та піклування В-Писарівської районної державної
адміністрації Сумської області для подальшого влаштування.

Стягнути
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь  ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 199 грн. щомісячно.

Стягнення
проводити щомісячно, починаючи з 24 березня 2008 року та до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у
твердій грошовій сумі у розмірі 199 грн. щомісячно.

Стягнення
проводити щомісячно, починаючи з 24 березня 2008 року та до досягнення дітьми
повноліття.

Позовні
вимоги ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Призначити  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, піклувальником   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з  ОСОБА_3  судовий збір на користь  держави в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Допустити
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10- ти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Сумської області через В-Писарівський районний суд .

Суддя                         підпис                          Семенова О.С.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи.

Рішення
вступило в законну силу                                           .

Суддя                                                             О.С.Семенова.