Справа №
Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
Чугуївський міський суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Бондар С.Б.,
судових засідань -  Новікової В.В.,
відкритому судову засіданні цивільну справу за позовною заявою Міжгалузевої
регіональної корпорації «Теплоенергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги,
року Міжгалузева регіональна корпорація «Теплоенергія» звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого
водопостачання за  період з 01 червня
2005 року по 01 січня 2008 року в сумі
1559 грн. 64 коп. В обґрунтування зазначених вимог, позивач посилався на
те, що відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами МКР «Теплоенергія»,
своєчасно не сплачували за надані їм послуги з теплопостачання. Відповідачам
неодноразово вручалися листи з вимогами оплатити заборгованість, однак в
добровільному порядку заборгованість не була сплачена, в зв'язку з чим позивач
був вимушений звернутися з позовом до суду.
В судове
засідання від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справі
за її відсутності,  позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, згодна на винесення заочного рішення. Відповідачі про час і місце судового засідання
повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З 01 лютого 2004 року відповідачі  знаходяться  з позивачем в договірних правовідносинах та є
МКР «Теплоенергія». Між сторонами є усна угода з відповідним оформленням
особистого рахунку споживача за № 4/352
та абонентської книжки, за якими відповідачі зобов'язалися сплачувати, надані їм позивачем послуги, згідно
діючих «Правил надання послуг з централізованого опалення холодного та гарячого
водопостачання», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року за     № 630. Надані позивачем послуги
відповідачі своєчасно не сплачували, тому за період з 01 червня 2005 року по 01
січня  2008 року утворилася
заборгованість в сумі 1559 грн. 64 коп., про що свідчить довідка-розрахунок
суми боргу  (а.с.8).
На підставі ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», споживач своєчасно зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги, що відповідачем не виконується.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися
належними чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення позовної заяви Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія»,
оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконували зобов'язання про
оплату позивачу послуг про централізовану подачу тепла та гарячої води, в
зв'язку з чим виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі, що знайшло своє
підтвердження в ході судового розгляду.
вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по
оплаті державного мита в дохід держави в розмірі по 25,50 грн. з кожного та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь
позивача в сумі  по 15 грн. з кожного,
сплата яких на суму 30 грн. підтверджується платіжним дорученням - а.с. 1.
викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ст. ст. 81,
213-215,  224-226  ЦПК України, суд, -
заяву Міжгалузевої регіональної корпорації «Теплоенергія»  до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги - задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Міжгалузевої регіональної корпорації
779 грн. 82 коп. з кожного, а всього - 1559 грн. 64 коп.,  витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи - по 15 грн. з кожного, та державне мито  на користь держави в розмірі  по 25,50 грн. з кожного із відповідачів.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до Апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: