МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-04-45/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о
ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі                             Хритченко А.О.,

за участю представника позивача служби у справах дітей
Миколаївської райдержадміністрації Лісневської О.С., третьої особи ОСОБА_1.,

розглянувши 27 лютого 2008 року в місті Миколаєві
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах
дітей Миколаївської райдержадміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2,
тертя особа - ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а
н о в и в :

В грудні 2007 року служба у справах дітей Миколаївської
райдержадміністрації звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення
батьківських прав по відношенню до його дочки ОСОБА_3, 1994 року народження, і
стягнення аліментів в розмірі &frac14; частини заробітку на користь
ОСОБА_1. як опікуна на утримання дитини. Свої вимоги позивач обґрунтував тим,
що відповідач вихованням та утриманням дочки не займається і свої батьківські
обов'язки не виконує.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
і, підтвердивши викладені в заяві обставини, просив його задовольнити.

Третя особа позов також підтримала і просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге без поважних причин. Про
час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. У зв'язку з
тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для
розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідачка є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
(а.с. 9)

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків щодо дитини. Він повністю самоусунувся від
виховання і утримання дочки. (а.с. 8, 17) Відповідач характеризується
негативно. (а.с. 18)

У своєму висновку орган опіки та піклування вважає
доцільним позбавити відповідача батьківських прав. (а.с. 7)

Ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України встановлено, що батько може
бути позбавлений батьківських прав якщо він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином позов в частині позбавлення відповідача
батьківських прав підлягає задоволенню і з нього слід стягнути судові витрати
на користь держави.

Що стосується позовних вимог позивача в частині стягнення
з відповідача на користь третьої особи, як опікуна, аліментів на утримання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, то суд вважає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що у дитини є мати -
ОСОБА_4, яка не позбавлена батьківських прав щодо неї. В силу ст. 180 СК
України обов'язок утримувати дитину перш за все покладений на батьків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для
призначення третьої особи опікуном дитини і стягнення на її користь аліментів
відсутні.

Керуючись ст. ст.  , 11, 60, 209,
212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і
ш и в :

Позов служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації
Миколаївської області - задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця с. Шестеринці Лиснянського району Черкаської області, позбавити
батьківських прав по відношенню до його дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженки с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 08 грн. 50
коп., і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
розмірі 07 грн. 50 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження протягом
10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду
Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Д.В. Стрєльніков