Справа № 2-565/08
Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

23
червня 2008
року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом  ОСОБА_1 до Миколаївської державної
нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка, ОСОБА_1.,
звернулася до суду з позовом до Миколаївської державної нотаріальної контори
Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 , після
смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме: право на земельну частку
(пай), яка перебуває у колективній власності СС «Дружба» та право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий
сертифікат) ПАФ «Дружба».  ОСОБА_1. є
єдиною спадкоємицею по закону майна ОСОБА_2., оскільки її батько - ОСОБА_3 .
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а рідний брат - ОСОБА_4 від спадщини відмовився, що стверджується
його письмовою заявою.

Однак  ОСОБА_1. несвоєчасно звернулася в
Миколаївську державну нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, з
приводу прийняття спадкового майна, через те, що здійснювала догляд за батьком,
який хворів на серцеву недостатність, що призвело до пропуску строку для подачі
заяви про прийняття спадщини. Миколаївська держнотконтора відмовила їй у
вчиненні нотаріальних дій, а саме: у заведенні спадкової справи та видачі
свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2., мотивуючи тим, що вона
пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини і тому тепер змушена в
судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні  позивачка, ОСОБА_1 ., підтримала позовні
вимоги в повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник  відповідача,
Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, в судовому
засіданні позов визнала та не заперечила щодо його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення  сторін,
перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачка доводиться дочкою ОСОБА_2 , яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, і після якої залишилося спадкове майно, однак позивачка
вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, тому не може прийняти
спадщину.

Оцінивши в сукупності всі зібрані
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, так як
ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивачкою з поважних причин пропущений
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому, суд вірить поясненням
позивачки, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і
підтверджуються особистими документами, та зібраними доказами по справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 . додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 23
вересня 2008року.

Рішення може бути оскаржене з
дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти
днів після подання в десятиденний строк
заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Суддя:

Оригінал рішення
виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.