Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
грудня 2008 року                                                           Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Мамошук І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив  :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві вона зазначила, що 22.09.2005 року шлюб з відповідачем було
розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, матеріальну допомогу на якого відповідач надає в недостатньому
розмірі для утримання сина, в зв'язку з цим позивачка звернулася з позовом до
суду, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі  1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву  про розгляд справи у її відсутності,
підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти з відповідача на її
користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в розмірі  1/4 частки від
усіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством
мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов визнав та проти стягнення аліментів з нього на
утримання сина не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а
тому слід стягнути аліменти з відповідача в розмірі  1/4 частки від усіх видів заробітку
щомісячно, на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  але не менше встановленого законодавством
мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Також суд враховує те, що матеріальне становище дитини потребує
матеріального забезпечення зі сторони відповідача (батька дитини), а відповідач
матеріально забезпечений,  на його
утриманні нікого немає, а також відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати державного мита, згідно ст. 88
ЦПК України, держмито слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн., а також
інформаційно-технічний збір в розмірі 7 грн. 50 коп.

Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 75, 180-183, 191 Сімейного
кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217ЦПК України
та  ст.ст. 75, 180, 181, 183, 191
Сімейного кодексу України, суд -

Вирішив
:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 27.02.1957 року народження, уродженця                м. Жмеринка, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1,  аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі  1/4 частки від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 4.11.2008
року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн., а також
інформаційно-технічний збір в розмірі 7 грн. 50 коп.

В частині стягнення аліментів допустити рішення до негайного виконання.

На рішення суду може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення, а на протязі 20 -ти днів може бути подана апеляційна скарга після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: