Справа№2-575
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(
З А О Ч  Н Е )

24 жотвня
2008 року

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого
Желіховського В.М.

при
секретарі Сніжинський Т.Є.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В
С Т А Н О В И В:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свій шлюб зареєстрували в Дашковецькій
сільській раді Літинського району
Вінницької області, актовий записНОМЕР_1. Від спільного шлюбу мають троє
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3р.н..

Позивачка
посилається на те, що з відповідачем вона не проживає на протязі 4-х місяців.
За час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями,
застосовував фізичну силу матеріально не утримував сім'ю та не приймав участі у
вихованні дітей. Просить
шлюб розірвати та стягнути з відповідача витрати по оплаті допомоги
адвоката. Спору щодо
спільно нажитого майна не мають.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що сімейне життя не
склалось через вищевикладене.
Разом не проживають на протязі 4-х місяців. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача витрати по
оплаті допомоги адвоката.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час
розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить телеграма про
отримання повідомлення, заперечень суду не надав.

Відповідно до
ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно
ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи
ту обставину, що мір до поновлення сімейних відносин ніхто із них не приймав, а
також те, що сторони на протязі 4-х місяців разом не проживають, суд вважає встановленим, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись
ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215,224 ЦПК УКРАЇНИ і на  підставі ст.ст.109,110-112 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,
зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_4 року в Дашковецькій
сільській раді Літинського району
Вінницької області, актовий записНОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, 17 гривень державного мита на
користь держави, ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 сто гривень на користьОСОБА_1 витрат по оплаті допомоги адвоката .

Копію
заочного рішення протягом 5 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву
про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10
днів з дня отримання копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, через Літинський райсуд до Вінницького апеляційного
суду.  Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи
скарги протягом визначеного терміну.

Суддя
: