№ 2-692/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2008 року      Миколаївський
районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до Колодрубівської  сільської ради Миколаївського району
Львівської області  про  визнання права власності на житловий будинок
в порядку спадкування за  заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1.,
звернулася  в суд з позовом до
Колодрубівської сільської  ради Миколаївського  району Львівської  області про
визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за  заповітом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини.

В АДРЕСА_1
знаходиться житловий  будинок, належний
ОСОБА_2 , яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вартість будинку становить 12 496грн. Позивачка стверджує, що є єдиною
спадкоємицею, оскільки її мати - ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько -
ОСОБА_4зі своєю сім'єю проживає окремо і на спадкове майно не претендує, а
тому просить позов задоволити.

В
судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1., позовні вимоги  підтримала
в повному обсязі та надала суду
усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують
її вимоги, викладені  в
позовній  заяві.

Представник відповідача, сільський голова Колодрубівської сільської ради
Миколаївського району Львівської області - Бокало В.І.  в судовому засіданні позов визнав та не
заперечив щодо його задоволення.

Представник третьої особи -
Стрийське  МБТІ,  згідно клопотання, просить розгляд  справи
проводити  у відсутності   їхнього
представника, оскільки
жодної  зацікавленості в
результатах розгляду  цієї справи не
має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази  наявні
в матеріалах справи, суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного.

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття
права  власності  не
встановлена  судом .

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права
власності.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців  .

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               сторін
встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
яка   ІНФОРМАЦІЯ_1  склала в її користь  заповіт, який до дня  смерті не змінений та не відмінений.  Позивачка доводиться єдиною спадкоємицею
майна після смерті своєї бабусі - ОСОБА_2 , оскільки її батько - ОСОБА_4 на
спадкове майно не претендує, а її мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
позивачка фактично прийняла спадщину.

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають
до задоволення.

На
підставі наведеного та ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233 ЦК України і
керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212,
215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В  :

Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження право  власності
на житловий будинок поАДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в нарадчій
кімнаті в одному екземплярі.