Справа
№2-469/08
РІШЕННЯ

іменем
України

25
листопада 2008 р.

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі
головуючого           Бурлак Г.І.

при секретарі                        Радчишиній Н.О.

за участю
прокурора _________________________________________

адвоката                                _________________________________________

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в смт.
Теофіполі

справу за
позовом  відкритого акціонерного
товариства “УніверсалБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи
його тим, що  згідно кредитного договору
№ 03-2/7170-К від 02 серпня 2007 року позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 21 000 грн на 60 місяців з терміном погашення до 2 серпня 2012 року з
нарахуванням відсотків за користування кредитом із розрахунку 33% річних.
Згідно п.3.7. кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати
повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно до
30 числа кожного місяця. Однак станом на 21 серпня 2008 року Позичальник
зобов'язання не виконав, тому сума боргу за простроченим кредитом становить 2
341,88 грн. Відповідно п.9.1 Договору за кожний день прострочення платежу
позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від несплачених вчасно
сум, таким чином, сума пені становить 1 249,56 грн.  Пунктом 10.3 Договору передбачено право
Кредитора дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати відсотків,
комісій та штрафних санкцій, що передбачені кредитним Договором. Сума
дострокового стягнення кредиту становить
16 759,62 грн,  сума відсотків по
кредиту - 3 493 грн.На забезпечення виконання договору  між
банком та  ОСОБА_2 був укладений
договір поруки. Зобов'язання ні боржником ні поручителем не виконане.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та
підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала,
пояснила, що у зв'язку з важким матеріальним станом не має змоги гасити кредит.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала,
дала аналогічне пояснення та просила суд
відстрочити   виконання
зобов'язання.

Вислухавши пояснення відповідачів,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає
задоволенню частково.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є правонаступником ВАТ “Банк Універсальний” (  зміни до статуту від 21.11.2007 року).
Згідно  п.1 кредитного договору
№03-2/7170-К від 02 серпня 2007 року позивач надав відповідачу   кредит в розмірі 21 000 грн строком до 2
серпня 2012 року з нарахуванням відсотків за користування кредитом із
розрахунку 33% річних. Згідно п.3.7. кредитного договору Позичальник
зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за
користування кредитом щомісячно до 30 числа кожного місяця.  Відповідач
зобов'язання не виконав, станом на
21 серпня 2008 року прострочена заборгованість по кредиту складає 2
341,88 грн ( довідка про  заборгованість
від 21.08.2008 року) та по відсотках за користування кредитом становить 3
316,36 грн. (розрахунок по відсотках). Відповідно п.9.1 Договору за кожний день
прострочення платежу позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від
несплачених вчасно сум. Згідно розрахунку пені сума пені становить 1 249,56
грн.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором було встановлено обов'язок позичальника повернути  позику частинами, то в разі прострочення
повернення  чергової частини позикодавець
має право вимагати повернення   частини
позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором, сума дострокового стягнення кредиту становить 16 759,62
грн.

Відповідно Договору поруки №7170-П
від 2 серпня 2007 року  ОСОБА_2 є
Поручителем за кредитним договором №03-2/7170-К від 02 серпня 2007 року. Згідно
п.п.4,5 вказаного договору Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором
солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних
санкцій та відшкодування збитків.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.ст.525,526,530,549,554,555, 611,1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК
України, районний суд

вирішив:

позов відкритого акціонерного товариства
“УніверсалБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з   ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства
“УніверсалБанк”  Хмельницького відділення
№1 (р/р 0391, МФО 322001, ) 23 667,42 грн
заборгованості по кредитному договору 237 грн
судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду  може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: