Справа № 2- 137/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 лютого  2008 року
Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:  головуючого               Джуга С.Д.

при секретарі             Химчук
Л.М.

з участю позивачки    ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов вмотивовано тим, що 8 лютого 2003 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3 у виконкомі Вишківської селищної ради , про що зроблено актовий запис №
6

Від даного шлюбу у них народився  син
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час вона та її син знаходяться на повному утриманні у її батьків,
так як вона ніде не працює а відповідач зовсім не надає ніякої матеріальної
допомоги  на утримання сина . Відповідач
ОСОБА_3 є молодою людиною, працездатний, постійно виїзджає на заробітки, має
можливість сплачувати аліменти щомісячно по 200 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 її представник ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримали, просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 щомісячно на
утримання і виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 200 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття..

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду
справи належним чином був повідомлений , що стверджено розпискою , причини
неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169, 224 ЦПК
України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і
постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка та
її представник не заперечили проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_3 позивачка
перебуває зареєстрованому шлюбі  який
було укладено 8 лютого 2003 року про що зроблено актовий запис № 6 виконкомом
Вишківської селищної ради.

За час спільного проживання у шлюбі у сторін  народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на
даний момент знаходиться на повному утриманні і вихованні у позивачки, так як
відповідач зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання та
виховання , не цікавиться його вихованням .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримування
свого сина , суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 200 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття.

Судові витрати по справі державне мито, та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи
підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_3   відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60,   169, 209, 212-215,224  ЦПК України,
ст. ст.  180 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1      -  задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3  на користь
ОСОБА_1  аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 200
грн.  підлягають до негайного стягнення .

Стягнути з ОСОБА_3  на користь
держави 51 грн. державного мита, ОСОБА_1
від сплати мита звільнити

Стягнути з ОСОБА_3  на користь держави р/р 0318 код ОКПО 22108130 в
ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 - 7,50 грн. витрат на
«інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському
районному суді»

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами  може бути подана заява про
апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                      підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду                                                     Джуга
С.Д.