Справа № 2 - 2474/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 вересня
2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

головуючої - судді
ХАРЧЕНКО Л.Г.,

при секретарі                              БОЙКО Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом    Відкритого акціонерного товариства
«Черкасиобленерго» м. АДРЕСА_1
до   ОСОБА_1про  стягнення боргу за електроенергію,

в с т а
н о в и в :

ВАТ «Черкасиобленерго» звернулось  в суд з позовом до  ОСОБА_1
про стягнення    147 грн. 75 коп.  боргу за спожиту електроенергію, посилаючись
на те, що відповідач отримує електроенергію без укладення договору про
користування електричною енергією, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість
за період з 5 березня  2006 року по 3
серпня 2006 року в розмірі 147 грн. 75 коп. Добровільно погасити борг
відповідач  відмовляється, тому позивач
просив стягнути заборгованість за судовим рішенням.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся
належним чином, тому  справа
розглядається  за відсутністю відповідача
у порядку заочного провадження з дотриманням
вимог встановлених законом.

Заявлений
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.  11 ЦК України зобов'язання виникають з
договорів, право чинів чи інших юридичних фактів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
користувалась електроенергією без укладення договору з  5 березня 2006 року по 3 серпня 2006  рік і заборгувала позивачу 147 грн. 75 коп.,
що стверджується довідкою-розрахунком боргу, який  повинен бути стягнений  з неї
за судовим рішенням.

Як передбачено ст. ст. 623, 714 ЦК України
за договором постачання електричними ресурсами через приєднану мережу, одна
сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві)
абонентові енергетичні ресурси передбачені договором, а споживач зобов'язується
сплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Оскільки ОСОБА_1 користувалась
електроенергією, але договору не уклала з неї підлягає стягненню борг за
спожиту електроенергію.

Згідно ст. 88
ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача понесені ними
витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 623,
714 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 81, 88, 212, 213, 215, 224,
225   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з   ОСОБА_1на
користь  Відкритого акціонерного
товариства «Черкасиобленерго» м. Черкаси, в особі Смілянського РЕМ,
розрахунковий рахунокНОМЕР_1 Ощадбанк, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3 борг за
електроенергію в розмірі 147 грн. 75
коп. та судові витрати - 81 грн., а всього - 228 грн. 75 коп.

Заочне  рішення може бути переглянуто Смілянським
міськрайонним судом,  за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після
розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі  залишення
заяви про перегляд  заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Головуюча :