Справа №2-2289/2008р.
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Головньовій Л.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну
справу за позовом Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в
м.Кременчуці до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії по інвалідності, -
Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці
звернулося до суду з позовом в якому
просило суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість по переплаті безпідставно отриманої пенсії по інвалідності в
Свої вимоги мотивував тим, що з 6 вересня 2002 року ОСОБА_1 на підставі
заяви про призначення пенсії від 26 вересня 2002р. та довідки «Витяг з акту
огляду у МСЕК» про проходження огляду та становлення  інвалідності
виданої 6 вересня 2002  р.,
протоколом   управління   Пенсійного
фонду  України  Крюківського
району  в  м. Кременчуці   від
16 жовтня 2002р. було призначено пенсію по інвалідності, як інваліду 2
групи. За період з 6 вересня 2002 по 31 травня 2006р. ОСОБА_1 була виплачена
2003 - 1754,52 іва_ 2004 р. - 2528,93 грн., 2005 - 3987,24 грн., 2006 - 1776,60
грн. За результатами позапланової ревізії, проведеної КРУ м. Кременчука по
кримінальній справі за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190, ч.3 ст. 358
КК України щодо підтвердження факту проходження громадянами медико-соціальної
експертизи в Кременчуцькій МСЕК №2 та перевірки призначення виплати пенсій по
інвалідності громадянам, яким встановлена група інвалідності безтерміново,
виявлено, що ОСОБА_1 МСЕК №2 не встановлювалась група інвалідності згідно
довідки НОМЕР_1. По  даним  книг
протоколів  засідань  комісії Кременчуцької міжрайонної МСЕК №2
протокол засідання МСЕК про встановлення групи інвалідності гр. ОСОБА_1,   як особі, яка проходила медико-соціальну
експертну комісію у серпні - жовтні 2002 року, не значиться, акт огляду у МСЕК
на проходження нею медико-соціальної експертної комісії не пред'явлений.
Згідно розпорядження управління Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці від 19 травня 2006 р. виплата пенсії по інвалідності
припинена з 1 червня 2006 р. Таким чином, протягом періоду з 6 вересня 2002 р.
по 31 травня 2006 року ОСОБА_1 безпідставно отримувала пенсію по інвалідності,
відшкодування переплати пенсії управління ПФУ Крюківського району в м.
Кременчуці 1 червня 2006р. направило відповідачеві лист з вимогою відшкодувати
завдані Пенсійному фонду України збитки. Станом на 15 вересня 2008р. переплата
тому відповідно до пункту 1 статті 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума переплати підтягає
стягненню в судовому порядку.
В судовому засіданні  представник
позивача Боганченко Н.О. - Управління Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, що
пенсії по інвалідності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши
представника позивача, який не заперечував проти  ухвалення заочного рішення суду, вважає  за можливе
розглянути справу на підставі
наявних в справі  доказів без
Суд, дослідивши та проаналізувавши  матеріали справи, вислухавши  пояснення представника позивача, встановив
Згідно довідки «Витяг з акту огляду у МСЕК» НОМЕР_1 про проходження огляду
та становлення  інвалідності  виданої 6 вересня 2002  р. ОСОБА_1 встановлено 2 групу інвалідності
протоколів  засідань  комісії Кременчуцької міжрайонної МСЕК №2 за
період з 30 січня 2001 року по 17 січня 2003 року - довідка «Витяг з акту
огляду у МСЕК» на ОСОБА_1 про проходження огляду та встановлення групи
інвалідності за вересень - жовтень 2002 року Кременчуцької МСЕК № 2 до
Управління ПФУ Крюківського району  м.
Кременчуці не направлялась.
ОСОБА_1 на підставі довідки «Витяг з акту огляду у МСЕК» про проходження
огляду та встановлення їй інвалідності НОМЕР_1, виданої 6 вересня 2002 року,
підписаної головою МСЕК, відповідно до протоколу Управління   Пенсійного
фонду  України  Крюківського
району  в  м. Кременчуці   від 16 жовтня 2002 року № 442 призначена
пенсія по інвалідності, як інваліду 2 групи з 6 вересня 2002 року.
За період з 06 вересня 2002 по 31 травня 2006р. Управлінням   Пенсійного
фонду  України  Крюківського
району  в  м. Кременчуці,   ОСОБА_1 виплачено пенсію по інвалідності на
1754,52 грн., 2004 р. - 2528,93 грн., 2005 - 3987,24 грн., 2006 - 1776,60 грн.
Згідно розпорядження управління Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці від 19 травня 2006 р. виплата пенсії по інвалідності
ОСОБА_1 припинена з 1 червня 2006 р.
Вищезазначене підтверджується Актом Контрольно-ревізійного відділу в м.
Кременчук та Кременчуцькому районі позапланової документальної ревізії окремих
питань фінансово-господарської діяльності Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району м. Кременчука за період 1998 - 2006 роки від 18 жовтня 2006
року за № 03-21-072.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними
діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
Пунктом 1 статті 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року передбачено, що суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або стягуються в судовому порядку.
Так, 1 червня 2006 року за вих. № 724 Управлінням Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці було направлено лист на адресу ОСОБА_1 про
відшкодування переплати пенсії, однак остання в добровільному порядку виплачені
суми пенсій не повернула.
Оскільки, як встановлено судом, пенсія по інвалідності була призначена
грн. в добровільному порядку ОСОБА_1 не повернута в добровільному порядку, то суд приходить до висновку,
що позовні  вимоги Управління
Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці щодо стягнення переплати по інвалідності обґрунтовані,
такі що не суперечать закону і тому
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,  11, 60, 61 212,
213, 214, 215, 217, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 50 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суд, -
Позов Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в
м.Кременчуці до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії по інвалідності -
Стягнути ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в
Крюківського району в м.Кременчук заборгованість по переплаті безпідставно
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд
м.Кременчука на протязі десяти днів починаючи з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295
ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду без
попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження.
Суддя :