Справа
№ 2- 1521 /2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19
листопада   2008 рік                             Енергодарський
міський суд   Запорізької області

в
складі: головуючого  судді:   Курач І.В.,

при секретарі  :
Тімофєєвої І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за
позовом  Державного підприємства НАЕК «
Енергоатом» в особі  Відокремленого
підприємства « Запорізька  АЕС» до
ОСОБА_1   про стягнення заборгованості по
абонплаті за користування послугами електрозв'язку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості по
абонплаті за користування послугами електрозв'язку в сумі 89, 0 грн..

В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що на підставі заяви від 12.02.2004 року відповідачці
було здійснено  перейменування
службового  квартирного телефону   НОМЕР_1
з  абонента ОСОБА_2  на ОСОБА_1

За час
користування послугами електрозв'язку в період з квітня 2005 року по жовтень
2005 року за абонентом ОСОБА_1  виникла
заборгованість по оплаті послуг за користування телефоном в розмірі 89,0 грн..
Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 89,0 грн.,
витрати на ІТЗ та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача  за довіреністю ОСОБА_3   ( а.с.19) підтримала позовні вимоги.  Просить суд розглянути справу у порядку
заочного провадження.

Відповідач в
судове засідання  не з*явився повторно,
про причини неявки суд не повідомив,
заперечень не надав. З метою запобігання тяганини, суд ухвалив слухати
справу у порядку заочного провадження.

Вислухавши
пояснення представника позивача , дослідував матеріали справи - суд, вважає, що
позов обґрунтований і повинен бути задоволений.

Відповідно до
ч.1 ст. 33 Закону України про « Телекомунікації» споживачі телекомунікаційних
послуг зобов*язані дотримуватись  Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг, зокрема, виконувати умови
договору про надання телекомунікаційних послуг, у разі його укладення, у тому
числі своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги, а також
виконувати інші обов*язки відповідно до законодавства.

П. 33 Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг» , затверджених ПКМ України № 720 від 09.08.2005 року передбачає
платність телекомунікаційних послуг.

Відповідно
до п.32 Правил, споживач зобов*язаний своєчасно оплачувати отримані
телекомунікаційні послуги.

Згідно з
заявою відповідачки від 12.02.2004 року за адресою АДРЕСА_1  перейменовано службовий телефон НОМЕР_1  з абонента ОСОБА_2  на ОСОБА_1
( а.с.6,5).

Відповідно
до довідки ( а.с.9) стан заборгованості абонента ОСОБА_1  за користування телекомунікаційними послугами
на 01.01.2008 року  складає 89,0 грн..

Відповідно до
ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов  та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту.

При подачі
позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на
ІТЗ в розмірі 30 грн. ( а.с. 1,2).

Тобто вимоги  позивача підтверджуються, документально,
основані на законі.

Керуючись ст.ст.  10, 57-60, 88,  212, 214,223, 224, 226 - 228, 294   ЦПК України, ст.526,530 ЦК України, ст.. 33,36
Закону України « Про телекомунікації»,
суд  -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає:
АДРЕСА_1 , на користь Державного підприємства НАЕК « Енергоатом» в особі ВП «
Запорізька АЕС» п/р 0053  (МФО
313764), в ЕФ ВАТ Банку „ Біг Енергія” Запорізької області заборгованість в
сумі  89,0 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1  судовий збір  в сумі 51 гривня,  та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ
в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 30 гривень на
рахунок  ВП Запорізька АЕС, ДП НАЕК «
Енергоатом».

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги

Суддя:______________