№2-849/2008
Е М     У К Р А Ї Н И
17 березня   2008 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
одноособово  судді                     Діденко С.О.
у присутності позивача
у попередньому  судовому засіданні в
місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1до Виконкому Добропільської міської
ради про продовження строку на прийняття спадщини,
3 березня 2008 року ОСОБА_1  звернувся
до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому
Добропільської  міської  ради про продовження строку на прийняття
В судовому засіданні ОСОБА_1,   в обґрунтування вимог вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, і  який
мешкав за адресою в АДРЕСА_1 Після його
смерті залишилось спадкове майно, а саме грошові вклади та одноповерховий
будинок поАДРЕСА_1 Він не мав можливості оформити  свої спадкові права, бо  в силу
обставин, які склались в його приватному житті, а саме захворювання
пожилої матері  своєчасно не звернувся в
нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Також той факт, що він
фактично прийняв спадщину, бо постійно мешкає вАДРЕСА_1, і всі ощадні книжки
знаходяться у нього.
додатковий строк, який достатній для подавання заяви про прийняття спадщини,
визнавши причину пропуску поважною.
В судове  засідання представник Виконкому
Добропільської міської ради не з'явився, надав листа з проханням розглянути
справу в їх відсутність, в задоволенні позовних вимог  не заперечує.
Вислухавши думку позивача, який не
заперечує проти розгляду справи в відсутність представника відповідача, та
керуючись ст. 169 ЦПК  України, суд
вважає можливим розглянути справу в відсутність представника Виконкому
Добропільської міської ради  по
матеріалам  справи, направивши копію
рішення суду для відома після розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що
батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть від 3
травня 2007 року   НОМЕР_1

Після смерті матері залишилось
спадкове майно, яке складається з грошових вкладів та одноповерхового будинку
за адресою в АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини, тому позивач ОСОБА_1, який  своєчасно не звернувся в нотаріальну контору
для оформлення спадку і пропустив строк, звернувся до суду з позовом про
поновлення свого права про продовження строку на прийняття спадщини.

З обліком викладеного, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, також сукупність
досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про
те, що вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської  міської ради про продовження строку на
прийняття спадщини, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Виконавчого комітету Добропільської  міської ради про продовження строку на
прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для звернення в
нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною.

Надати ОСОБА_1додатковий
строк  для подачі заяви  протягом до
1 червня  2008 року  для
прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  у віці 76 років та мешкав за адресою в
АДРЕСА_1

Рішення суду може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Копію рішення направити Виконкому Добропільської  міської ради для відома.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко