Справа № 2-311 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

8 жовтня
2008  року
смт. Краснопілля                                          Краснопільський
районний  суд Сумської  області в складі:

головуючого   -     судді
Щербина А.С.

при секретарі  -                 Дерконос Є.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сіннівської
сільської ради, про встановлення
додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т АН О В И В :

Позивачка просить суд постановити рішення, яким
встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до Краснопільської
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини  після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2. відкрилася
спадщина, на яку позивачка має право, як спадкоємиця за заповітом,
проте вона вчасно не звернулася в нотаріальні органи для прийняття спадщини,
оскільки володіла правовстановлюючими документами на майно померлої та вступила
у спадщину шляхом фактичного розпорядження спадковим майном, тому вважала, що
свідоцтво про право на спадщину зможе отримати лише після спливу шести місяців
у будь-який час.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява, в якій він просить суд  справу розглядати без його участі, з позовом
згоден.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
мати позивачки - ОСОБА_2  (а.с.6,10), яка
на день смерті мешкала в АДРЕСА_1,одна (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2.
відкрилася спадщина, зокрема, у земельної ділянки (паю), розташованого на
території Сіннівської сільської ради та іншого спадкового майна (а.с.8). Тому
позивачка, як спадкоємиця  після смерті
ОСОБА_2. за заповітом (а.с. 7), звернулася до державної нотаріальної контори
для прийняття  спадщини, але їй було
відмовлено, так як нею було пропущено строки для подання заяви про
прийняття  спадщини, передбачені  ст.1270 ЦК України.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню із слідуючих  підстав.

Так, позивачка
пояснила суду, що вона дійсно не звернулася своєчасно в нотаріальну
контору для одержання свідоцтва про право на спадщину. Це сталося з тієї
причини, що вона вважала, що звернутися до нотаріальної контори зможе лише
після спливу шести місяців, а крім того, також володіла правовстановлюючими
документами на майно,  тому і вважала, що
вступила у володіння спадковим майном шляхом фактичного ним розпорядження, і не
зверталася до нотаріальної контори раніше.

Заяв про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2.,
ніхто не подавав, що підтверджується довідкою Краснопільської РДНК (а.с.13).

Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом
спадкоємця, суд  може  визначити
додатковий час, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо
строк прийняття спадщини пропущено з
поважних  причин.

В судовому засіданні було підтверджено, що позивачка
дійсно пропустила  встановлений строк з
поважних причин, що дає суду підстави для винесення рішення про задоволення
позову позивачки.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 218  ЦПК України,
ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити
позов ОСОБА_1.

Визначити додатковий строк для подання до Краснопільської
районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один місяць позивачці
ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протягом
10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду  Сумської області через
Краснопільський районний суд.

Суддя
А.С.Щербина