Справа № 2-271-08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї
Н И

18 серпня 2008 р. Сватівський районний суд
Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна
С. А.

при секретарі- Бурдун Т.А.

за участю позивача- ОСОБА_1.

відповідача- ОСОБА_2.

розглянув
в відкритому
судовому
засіданні в залі суду  м. Сватове цивільну справу № 2-271-08 за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про звільнення від заборгованості по аліментам та зниження розміру
аліментних платежів,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся з даним позовом,
в якому просить
звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2
в розмірі 1895,80 грн., а також зменшити розмір аліментних платежів, які
стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження з ј
частини на 1/6 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини.

В
судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, зазначив,
що через незадовільний стан здоров'я він змушений був  залишити роботу та постійно знаходиться на
лікуванні. За час хвороби утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яку
він не має змоги сплатити через те, що не має можливості працювати та практично
не має доходу, до того ж потрібні кошти для оплати за лікування. Має два
земельних паї, з яких отримує орендну плату. Інших доходів не має.

В
судовому засіданні відповідач позов не визнала, просила суд відмовити позивачу
в задоволенні позову та суду пояснила, що їй потрібні кошти для утримання
дитини, держава платить мало. Позивач не допомагає, зловживає спиртними
напоями, має судимість. ЇЇ доходи складають 7 грн. за догляд за престарілою
матір'ю та 200 грн. вона отримує соціальної допомоги на дитину. Цих грошей їй
не вистачає, щоб прокормити дитину, інших доходів вона не має, дитина
хвороблива, від недоїдання втрачає свідомість.

Відповідно
до постанови про стягнення аліментів від 30.10.2000 р. з ОСОБА_1. стягуються
аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття
дитини.

Відповідно
до довідки № 03/25-379 від 25.01.2008 р. заборгованість ОСОБА_1. по сплаті
аліментів за період з 04.07.2006 року по 31.01.2008 року складає 1895,80 грн.

Відповідно
до довідки № 358 від 31.01.2008 року, ОСОБА_1. проживає за адресою: АДРЕСА_1,
згідно запису в трудовій книжки ніде не працює з 01.11.2005 року.

Відповідно
до копії виписки із медичної карти, ОСОБА_1. направляється на лікування в ЛОКБ
до лікаря - невропатолога, нейрохірурга.

Відповідно
до копії довідки, ОСОБА_1. знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні
Сватівського РТМО з 27.12.2007 року з діагнозом: остропороз
пояснично-крестцового відділу хребта.

Відповідно
до чеків, сума витрачена ОСОБА_1. на придбання ліків становить 2069,17 грн.

Відповідно
до комп'ютерної томографії від 30.11.2007 року у ОСОБА_1. виявлені РКТ-ознаки
сколіозу, деформуючого спондилоартроза, дегенеративне ураження між
хребцевих  дисків хребтового відділу
хребта.

Відповідно
до копії довідки № 639 від 26.05.2006 року, ОСОБА_1. за станом здоров'я
потребує відсторонення від роботи на протягах, сільхозробіт, тяжкої фізичної
праці. Діагноз: гостра лівостороння пневмонія.

Відповідно
до копії довідки № 75 від 24.01.2007 року, ОСОБА_1. перебував на обліку в
управлінні праці та соціального захисту населення Сватівської РДА як отримувач
допомоги по догляду за престарілими з 09.08.2006 р. по 17.07.2007 р.

Відповідно
до копії свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 від 19.02.2008 р., ОСОБА_2
змінила ім'я на ОСОБА_2.

Відповідно
до побутової характеристики, ОСОБА_1. ніде не працює, зловживає спиртними
напоями, порушує громадський порядок.

Відповідно
до виписки із медичної карти від 07.05.2008 року,  ОСОБА_1. направляється в ЛОКБ до невролога з
метою госпіталізації.

Відповідно
до копії довідки № 519 від 15.05.2008 року, ОСОБА_1. знаходився на
стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ЛОКЛ з 08.05.2008 р. по
15.05.2008 р. Діагноз: остеохондроз хребтового крестцового відділу хребта.

Відповідно
до довідки № 1051 від 12.08.2008 р. ОСОБА_1. потребує лікування в
нейрохірургічному відділенні та обстеження в Укр. НІІ МСКІ.

Відповідно
до копії вироку від 17.12.2007 року, ОСОБА_1. засуджений за                ст. 186 ч. 1 КК України до 2
років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнений від
покарання з випробуванням.

Відповідно
до копії державного акту на право на земельну ділянку серія ЛГ               № 043799 від 20.03.2003 року,
ОСОБА_1. є власником земельної ділянки площею
4,8700 га.

Суд,
вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного: відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками
обв'язку утримувати дитину визначаються за домовлінністю між ними.

За
домовліністю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно
до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом
тощо).

Рішенням
Сватівського районного суду Луганської області від 30.10.2000 р. з відповідача
стягнуто на утримання доньки ОСОБА_3аліменти у частці від доходу батька.

Відповідно
до ст. 192 СК України розмір, визначений за рішенням суду або домовленністю між
батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно
до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків
встановленних ст. 61 ЦПК України.

Доказуванню
підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо
яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування
не може грунтуватися на припущеннях.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач на час розгляду справи не працює, є
власником двох земельних ділянок, з яких отримує орендну плату, має
заборгованість по сплаті аліментів, зловживає спиртними напоями, порушує
громадський порядок, засуджувався до позбавлення волі з випробуванням, має
незадовільний стан здоров'я; відповідач також не працює, на обліку в службі
занятості не перебуває, групи інвалідності не має. За час, коли утворилась
заборгованість позивач ніде не працював, скоїв злочин. Тому суд вважає, що
посилання позивача на погіршення стану його здоров'я, через що він не має змоги
працювати та сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі та
сплатити заборгованість по аліментним платежам необґрунтованими.

За
такими обставинами суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 209,
212-215  ЦПК України, ст. 181, 185, 192
СК України,

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про звільнення від заборгованості по аліментам та зниження розміру
аліментних платежів - відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення  може
бути подано в Апеляційний суд Луганській області через Сватівський районний суд
на протязі  десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Луганській
області через Сватівський районний суд на протязі  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно  надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
С.А. Пчолкін