Справа №2-669/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі -
Дорошенко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на своє утримання до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх
вимог вказала, що відповідач по справі ОСОБА_2 - її батько, який проживає
окремо. Батьки розлучені з 1996 року.

На даний час навчається в Дніпропетровському національному
університеті на денному відділенні на ІІ курсі. Навчається на платній основі,
за навчальний рік сплачує  7200 грн. Крім
того навчається на курсах французької мови. Стипендію не отримує. Проживає в
гуртожитку, за що здійснює оплату в розмірі 840 грн. за рік. Знаходиться на
утриманні вітчима та матері, які її навчають, дають кошти на проїзд,
харчування.

Вважає, що батько має можливість сплачувати аліменти на її
утримання, так як працює різноробочим не офіційно.

В зв»язку з вищевикладеним, просить стягнути аліменти на свою
користь з відповідача на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) на період навчання, щомісячно,  до 30 червня
2011 року.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач
позов визнав повністю.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню за
слідуючих підстав.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4     ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.1
ст. 199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог
ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів.

У судовому
засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на даний час згідно довідки від
23.09.2008 року №160-99 навчається в Дніпропетровському національному
університеті на 2 курсі денного відділення. Стипендію не отримує, так як
навчається на платній основі. Оплата за навчання за один рік становить 7200
грн., що підтверджується договором від 27.07.2007р. №704-2007. Позивачка
знаходиться на утриманні вітчима та матері, які її навчають, дають кошти на
проїзд, харчування. Відповідач по справі працює не офіційно, має дохід, а отже,
може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка навчається і
потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст.
88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст. 130, 215- 218,
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Царичанка
Дніпропетровської області, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2  (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, до закінчення строку навчання, а саме: до 30 червня 2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути із  ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі
(р/р 0353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській
області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:
Б.М.Сорока