Справа   №   2-1242/2008року
Ічнянський  районний    суд
Чернігівської області
головуючого судді   А.М. Негода
при секретарі   О.І. Глушко
розглянувши у  в попередньому   судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу
за позовом ОСОБА_1  до Ічнянської міської
ради, ВАТ "ДОБУ" та третьої
особи - ПОСП "Ічнянське"
про визнання  права  власності
на  майновий  пай  та
грошові заощадження в порядку спадкування.
ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом
до Ічнянської міської ради, ВАТ "ДОБУ" та третьої  особи - ПОСП "Ічнянське"  про визнання
права  власності   на
майновий  пай  та грошові заощадження в порядку спадкування.
В своїй  заяві вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  в  м. Ічня
Чернігівської області   помер   її
батько ОСОБА_2  і внаслідок    його
смерті       відкрилася   спадщина,
входить   право   на
КПСП “Ічнянське “  м.Ічня  Чернігівської області (правонаступником  якого
являється - ПОСП “Ічнянське )
в    сумі  8087 гривень,   відповідно  до
рішення   комісії   з
організації вирішення  майнових
питань, що виникають  у  процесі
реформування, створеної рішенням
загальних зборів  колишніх
членів  КПСП    “Ічнянське ”      м. Ічня
від  02 лютого 2008  року
протокол  № 1   та
на   грошові   вклади
в    Ічнянському    відділенні    ОБ
№ 3260    ВАТ “Державний
ощадний  банк України”   на
рахунку  НОМЕР_1 із  залишком
552,70  грн.   та
на  рахунку  НОМЕР_2
із   залишком  1565,90 грн.. Як  спадкоємиця
першої черги  по  закону
та по заповіту  від  30 травня
2005 року   вона  має
право   на  спадщину
і   бажає   оформити
належні   їй   спадкові
права,   але     в
нотаріальному  порядку   зробити
це    не  має
можливості, оскільки    втрачено  оригінали
ощадкнижок  та  відсутній
належний  правовстановлюючий   документ
на   майновий    пай. Тому просить в судовому прядку
визнати  за нею право власності  на
спадкове майно.

Позивачка  в попереднє
судове    засідання не з'явилася,
але надала  суду заяву про розгляд
справи  у   її
відсутності.

Представник   відповідача - Ічнянської   міської
ради у попереднє судове  засідання
не з"явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Представник   відповідача - ВАТ"ДОБУ" у
попереднє судове  засідання не
з"явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Представник   третьої
особи  - ПОСП
"Ічнянське" у попереднє судове
засідання не з"явився,  але
надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
заперечував.

Суд  вважає за
необхідне ухвалити рішення
в  попередньому судовому
засіданні,  оскільки  відповідачі
визнали  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з
наступного.

Між сторонам склалися
правовідносини, які  регулюються  Цивільним Кодексом України.     Як встановлено  в
попередньому судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1  в  м.
Ічня    Чернігівської області   помер
батько  позивачки - ОСОБА_2,
що  підтверджується копією  свідоцтва про
смерть (а.с.6).   Внаслідок    його
смерті       відкрилася   спадщина за законом та на підставі заповіту,
який  він вчинив  на користь ОСОБА_1, (а.с.7)  до   складу   якої
входить   право   на
майновий   пай    в
КПСП “Ічнянське “  м.Ічня  Чернігівської області (правонаступником  якого
являється - ПОСП “Ічнянське )
в    сумі  8087 гривень,   відповідно
до   рішення   комісії
з   організації вирішення  майнових питань, що виникають  у
процесі  реформування, створеної
рішенням   загальних зборів  колишніх членів  КПСП
“Ічнянське ”      м. Ічня    від
02 лютого 2008  року  протокол
№ 1   та     на
грошові   вклади    в
Ічнянському    відділенні    ОБ
№ 3260    ВАТ “Державний
ощадний  банк України”   на
рахунку  НОМЕР_1 із  залишком
552,70  грн.   та   на  рахунку
НОМЕР_2   із   залишком
1565,90 грн. ( а.с 8, 9). Як
спадкоємиця  першої черги  по
закону  та по заповіту  від  30
травня  2005 року ОСОБА_1  має
право   на  спадщину
і   бажає   оформити
належні   їй   спадкові
права,   але     в
нотаріальному  порядку   зробити
це    не  має
можливості, оскільки
втрачено  оригінали  ощадкнижок
та  відсутній    належний
правовстановлюючий   документ    на
майновий    пай

В попередньому  судовому засіданні також встановлено, що
позивачка, фактично, прийняла спадщину, оскільки       провела
поховання батька,  протягом  шестимісячного терміну  з  дня  його   смерті  вступила
в управління та
розпорядження  спадковим майном,
звернулася  за  прийняттям спадщини  в
державну  нотаріальну контору.

Отже, виходячи з  вищевикладеного, враховуючи ту обставину,
що  позивачка   являється спадкоємцем першої  черги за законом та на підставі
заповіту,  фактичне прийняття  нею спадщини,    суд вважає за необхідне визнати  в порядку
спадкування заОСОБА_1  право
власності  на спадкове майно  після померлого  ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.  10, 60, 212, 213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1261, 1268,    ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1    задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Ічня  Чернігівської області  в
порядку  спадкування  після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
право  власності      на:

-
майновий  пай  в
КПСП “Ічнянське “  м.Ічня  Чернігівської області ( правонаступником  якого
являється - ПОСП “Ічнянське ” )
в  сумі  8087
грн.   ,  що
належить  ОСОБА_2,  відповідно
до  рішення комісії  з
організації вирішення
майнових   питань , що    виникають
у  процесі  реформування , створеної рішенням   загальних зборів  колишніх членів  КПСП
“Ічнянське ”      м. Ічня    від
02 лютого 2008  року  протокол
№ 1 ;

-       на   грошові
вклади    в    Ічнянському    відділенні    ОБ
№ 3260    ВАТ “Державний
ощадний  банк України”   на
рахунку  НОМЕР_1 із  залишком
552,70  грн.   та
на  рахунку  НОМЕР_2
із   залишком  1565,90 грн.
з належними відсотками   та   компенсацією.

На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський апеляційний
суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М. Негода