Справа
№ 2-3572/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року                                                                                                     м.Шостка

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого
- судді                                     Євтушенко
М.О.,

при
секретарі                                                            Павлюченко
І.В.,

з участю         позивача сторін.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до     Виконавчого
комітету Шосткинської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2008
року до Шосткинського міськрайсуду звернувся ОСОБА_1. з позовом до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_3, та
після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1.

У
встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_4. не звернувся до Шосткинської
районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так
як коли після смерті ОСОБА_3. він звернувся до юриста за консультацією, то
зрозумів так, що оформляти спадщину він може у любий час. Нещодавно він вирішив
оформити спадщину, і звернувся до нотаріальної контори , але йому відмовили, та
пояснили, що термін подачи заяви вже скінчився. Так як ОСОБА_1. є єдиним
спадкоємцем за заповітом, не мав наміру відмовлятись від прийняття спадщини, і
не подав заяву в строк лише за юридичною безграмотністю, він був вимушений
звернутися до суду

В
судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав, прохав визначити для
нього додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Шосткинської
державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_5.
позов визнала, не заперечувала проти його задоволення судовим рішенням.

Третя
особа - ОСОБА_2. з позовом згодна, не заперечувала проти його задоволення
судовим рішенням.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно
свідоцтва про смерть - ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.7/

Відповідно
до заповіту ОСОБА_4. заповідала належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1
ОСОБА_3./а.с.9/.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття
спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 10, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ч.3  ЦК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 для подання до Шосткинської державної нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної
сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного суду                                                                                 М.О.  Євтушенко