Справа № 2-1505/2008р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11
грудня 2008 року            Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого судді  Шелудякова Л.В.,

при секретарі            Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Полтавського району, треті особи - відділ
Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, Полтавська районна
державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування після смерті
16.02.2008 року своєї тітки ОСОБА_2, на спадкове майно - приватизовані земельні
ділянки: площею 0,58 га під будівництво та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд і ведення особистого підсобного господарства,
що розташована в с.Бугаївка Полтавського району; площею 4,98 га для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території
Кіровської сільради Полтавського району.

Зазначив, що він являється єдиним спадкоємцем за
заповітом та вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, але оформив лише частково свої спадкові права та отримав свідоцтво
про право на спадщину на грошові вклади. Право власності на вище вказані
земельні ділянки, оформити не має можливості, оскільки правовстановлюючі
документи на них були втрачені під час пожежі, а відновити їх неможливо, в
зв'язку зі смертю власника.

Просив визнати за ним право власності в порядку
спадкування на земельні ділянки площею 0,58 га та 4,98 га, а відділ Держкомзему
у Полтавському районі Полтавської області зобов'язати зареєструвати за ним
право власності на зазначені земельні ділянки.

В судове засідання з'явився позивач,
який позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній
заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Кіровської
сільради Полтавського району та представники третіх осіб - відділу Держкомзему
у Полтавському районі Полтавської області, Полтавської районної державної
нотаріальна контори в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних
вимог (а.с.14,15,18).

Виходячи з вищезазначеного, суд
вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього
судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні
відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
16.02.2008 року померла ОСОБА_2 (а.с.12). Померла 03.08.1989р.склала заповіт,
відповідно до якого все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось
заповіла ОСОБА_1- позивачу по справі (а.с.7). Спадкове майно складається з
земельних ділянок:  площею 0,58 га під
будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та
споруд і ведення особистого підсобного господарства, що розташована в
с.Бугаївка Полтавського району, на яку 23.10.1996 року видано державний акт на
право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2, що підтверджується витягом
з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру
(а.с.8);   площею 4,98 га для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території
Кіровської сільради Полтавського району, на яку 25.12.2001 року видано
державний акт на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2, що
підтверджується витягом з бази даних автоматизованої системи ведення державного
земельного кадастру (а.с.10)

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки пл. 0,58 га
відповідно до технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної
ділянки становить 16725,72 грн. (а.с.9). Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки пл. 4,99 га відповідно до технічної документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки становить 53959,83 грн. (а.с.11).

Позивач вчасно у встановлений законом строк звернувся до
нотаріальної контори, але оформити право на спадщину не має можливості,
оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки були втрачені під час
пожежі, а поновити їх неможливо в зв'язку зі смертю власника.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст.392,
1220, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 8, 10,
11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. право власності на
земельні ділянки:

- площею 0,58 га для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого
підсобного господарства в с.Бугаївка Полтавського району Полтавської області,
що належала на праві власності, відповідно до державного акту на право
власності на землю серія НОМЕР_1, реєстр. № 156, виданого 23.10.1996 року Кіровською
сільрадою Полтавського району та області ОСОБА_2, яка померла 16.02.2008 року;

- площею 4,98 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кіровської
сільради Полтавського району Полтавської області, що належала на праві
власності, відповідно до державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_2, реєстр.
№1511, виданого 25.12.2001 року Кіровською сільрадою Полтавського району та
області ОСОБА_2, яка померла 16.02.2008 року.

Зобов'язати відділ Держкомзему у Полтавському районі
Полтавської області зареєструвати право власності на вказані земельні ділянки
на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: