Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

Справа № 2-1019/2008р.

24
грудня 2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:  головуючого судді Зембри Є.Й.

за участю секретаря Логвинюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інтереси якої в судовому засіданні представляє по
довіреності ОСОБА_3 про визнання дійсним заповіту та про визнання права
власності на будівлю  по праву
спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом  до ОСОБА_2, інтереси якої в
судовому засіданні представляє по довіреності ОСОБА_3 про визнання дійсним
заповіту та про визнання права власності на будівлю  по праву спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач
підтримав заявлені вимоги і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після
смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: 1/6 частина будинку АДРЕСА_1

Ще при житті, 16 жовтня 1998 року
ОСОБА_4 заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не
складалося позивачу у справі ОСОБА_1. Однак нотаріус відмовила позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в тексті заповіту
прізвище заповідача вказано - «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2» і
з вказаних документів не вбачається, що це одна й таж сама особа.

Про те, що заповіт посвідчений від
імені ОСОБА_4, свідчить і сама помилка в написані його прізвища в заповіті,
оскільки в українському алфавіті немає букви «э», а є буква «е», тому ОСОБА_4 та
ОСОБА_4 - одна і таж особа, тому вище вказаний заповіт є дійсним.

На підставі наведеного, позивач
просить позовні вимоги задоволити та визнати дійсним заповіт посвідчений 16
жовтня 1998 року від імені ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на 1/6 частину
будинку АДРЕСА_1

Представник відповідача ОСОБА_2 -
дружини заповідача і єдиного спадкоємець за законом - ОСОБА_3  в судовому засіданні позов визнала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_4.

Згідно заповіту посвідченого в
Почаївській державній нотаріальній конторі, 16 жовтня 1998 року ОСОБА_4 заповів
все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося позивачу
у справі ОСОБА_1.

Згідно витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно № 19808539 від 07.08.2008 року та довідки
Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 540 від
31.07.2008 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності: 1/6
частина - ОСОБА_4, згідно договору купівлі - продажу посвідченого Почаївською
селищною радою від 12.12.1980 року  №
157.

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної державного нотаріуса Почаївської державної нотаріальної
контори від 23 грудня 2008 року, у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, посвідченим Почаївською державною
нотаріальною конторою 16 жовтня 1998 року за реєстровим номером 86 на майно
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1- відмовлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, від
імені якого посвідчено заповіт 16 жовтня 1998 року Почаївською державною
нотаріальною конторою та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1- одна і та ж особа, а
також судом встановлено те, що за адресою АДРЕСА_1 інших осіб з прізвищем
«ОСОБА_2», крім ОСОБА_4 не зареєстровано, тому вище вказаний заповіт слід
визнати дійсним та визнати за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, право власності
на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1

Керуючись
статтями 15, 209, 212-215 ЦПК України,
статтями 392,1233, 1234, 1247 ЦК України,   суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати дійсним заповіт,
посвідчений від імені ОСОБА_4, 16 жовтня 1998 року за реєстром № 86 Почаївською
державною нотаріальною конторою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за заповітом, а саме: 1/6 частину будинку АДРЕСА_1, що
належала померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий: