Справа №  6-14/08
Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання
Величенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
видачу виконавчого листа,
р.ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду з заявою про видачу
виконавчого документу, так, як рішення третейського суду потребує вчинення дій
орендним підприємством „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”.
в судовому засіданні заяву підтримав, суду пояснив, що нерухоме майно за
адресою АДРЕСА_2 під арештом та забороною не знаходиться, спори з  іншими особами спорів з приводу цього майна
проти видачі виконавчого документу за заявою ОСОБА_1. не заперечує.
Суд,
заслухавши стягувача та боржника, розглянувши заяву та матеріали справи
постійно діючого третейського суду, вважає заяву про видачу виконавчого
документу обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню.
постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації
“Всеукраїнська спілка оцінювачів” прийняв рішення про задоволення позову
ОСОБА_1. до ОСОБА_2. та визнав право власності за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на окремий об'єкт нерухомого майна
- Будиночок відпочинку, загальною площею 215,4 кв.м. позначений на план-схемі
літерою М3-2, який складається з
цокольного поверху площею 72,8 кв.м, кр - ганок, площею 9,0 кв.м, кр -
ганок, площею 25,3 кв.м, №4 - паркан, площею 319,9 м, №6 - ворота, площею 8,9
м, №5- хвіртки, площею 1м, розташований за адресою: АДРЕСА_2., зобов'язав
орендне підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”
зареєструвати за  ОСОБА_1 право власності
на вказаний об'єкт нерухомого майна.
Рішення набрало законної сили
негайно.

Відповідно
до рішення та ухвали про порушення провадження у справі, розгляд справи
відбувся в м. Токмак.

Рішення
третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням в
договорі на виконання робіт між сторонами
від 10.12.2007 р.

Питання, вирішені рішенням, не виходять за
межі третейського застереження.

Підстави
для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу, передбачені
ст. 56 Закону України «Про третейські суди» відсутні.

Керуючись   ст.56 Закону України «Про третейські суди»,
суд -

У Х В А Л И В:

Заяву
ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу задовольнити та видати
виконавчий лист за рішенням Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській організації “Всеукраїнська спілка оцінювачів”  від 21.01.2008 р. про визнання права
власності за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на окремий об'єкт нерухомого майна - Будиночок
відпочинку, загальною площею 215,4 кв.м. позначений на план-схемі літерою М3-2,
який складається з  цокольного поверху
площею 72,8 кв.м, кр - ганок, площею 9,0 кв.м, кр - ганок, площею 25,3 кв.м, №4
- паркан, площею 319,9 м, №6 - ворота, площею 8,9 м, №5- хвіртки, площею 1м,
розташований за адресою: АДРЕСА_2., та
зобов'язання орендне підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації” зареєструвати за  ОСОБА_1
право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.

Копію
ухвали направити  сторонам.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)                                                                      З
оригіналом згідно

Суддя
Токмацького районного суду

Запорізької
області                                                               Курдюков
В.М.