Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16
січня 2008 року
смт. Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області у складі: судді                          Маліченка В.В. при
участі секретаря судового  засідання
Демченка Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
заявою  ОСОБА_1, заінтересовані особи:
управління пенсійного фонду в Оржицькому районі, відділ реєстрації актів
цивільного стану Оржицького РУЮ, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1, 21.12.
2007 року звернулася до суду з вказаною заявою, де зокрема зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, з яким вона проживала в
зареєстрованому шлюбі. Їх шлюб був зареєстрований 8.02.1949 року, Ісківською
сільською радою Лубенського району Полтавської області. Після смерті чоловіка
вона має намір отримати пільги після чоловіка згідно Закону України «Про
особливі заслуги перед Україною», та допомогу на поховання. Проте вона не може
реалізувати свій намір, оскільки у свідоцтві про одруження та інших
правовстановлюючих документах написання її прізвища та прізвища чоловіка
різняться.

Так у свідоцтві
про одруження їх прізвище значиться - чоловіка ОСОБА_2, а її ОСОБА_1. Але в
свідоцтві про смерть чоловіка записано прізвище ОСОБА_2. Крім цього, у
свідоцтві про одруження її ім'я записано якІНФОРМАЦІЯ_2.

З покійним
чоловіком вона проживала у селі Лукім'я,
Оржицького району Полтавської області з 1952 року однією сім'єю.

Вважає, що такі
різні записи їх прізвища зроблені особами під час виписування вказаних
документів по незнанню правопису.

Просить встановити факт належності
правовстановлюючого документу - свідоцтва про одруження від 8.02.1949 року
НОМЕР_1, виданого про реєстрацію одруження між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, їй та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні заявник підтримала свою заяву, а також доповнила причину звернення до
суду заявивши, що встановлення такого факту їй також потрібно для оформлення
спадщини.

Заінтересована
особа відділ реєстрації актів цивільного стану Оржицького РУЮ проти задоволення
заяви не заперечує.

Заінтересована
особа управління пенсійного фонду в Оржицькому районі, в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її
участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши
пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши
письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження від 8.02.1949
року НОМЕР_1, виданого про реєстрацію одруження між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, останні уклали шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу
чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_1. Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Лукімської сільської ради, Оржицького району Полтавської області,
№253 від 12.04.2007 року, вказано, що згідно по господарських книг за 1952-2007
роки на погосподарському номері ОСОБА_2 , була прописана його дружина  ОСОБА_1 . Весь час по цих книгах ОСОБА_1
писалася на прізвище ОСОБА_2. Дійсно ОСОБА_1 проживала в зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2 . Дітей не мали. З часу одруження і по день смерті ОСОБА_2  і ОСОБА_1 вели спільне господарство.

Згідно довідки
виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області
№2113/14-18 від 20.03.2007 року, видана на підтвердження того, що ОСОБА_2 є
інвалідом 2-ї групи. Довідка видана для встановлення дружині статусу члена
сім'ї померлого інваліда війни.

Згідно
досліджених документів, прізвище померлого в усіх досліджених документах
значиться ОСОБА_2 і тільки у свідоцтві про одруження ОСОБА_2.

Також встановлено,
що в усіх досліджених у справі документах ОСОБА_2  співпадають усі дані, число, місяць і день
народження та ім'я і по батькові.

Також, у
дослідженому свідоцтві про народження НОМЕР_2 видане 27 грудня 1948 року,
сільським Загсом села Юсковці Лазірківського району Полтавської області,
записано ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. Таке її ім'я записано і в
свідоцтві про одруження, але в паспорті її ім'я записано як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що
різне написання імені заявниці обумовлене власним тлумаченням написання імені
особами які заповнювали дані документи та у зв'язку з перекладом імені та по
батькові з української мови на російську та навпаки..

Той факт, що
ОСОБА_2  та ОСОБА_1, проживали однією
сім'єю з  в селі  Лукім'я,
Оржицького району Полтавської області підтвердили свідки ОСОБА_3  та ОСОБА_4

За таких
обставин, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  ІНФОРМАЦІЯ_4 - одна і та сама особа. Також,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження - одна і та
сама особа.

Отже, свідоцтво
про одруження від 8.02.1949 року НОМЕР_1, виданого про реєстрацію одруження між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
прізвище яких після реєстрації шлюбу чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_1,
належить ОСОБА_1, та померлому ОСОБА_2.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.
256, ст. 259 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Встановити, що
свідоцтво про одруження НОМЕР_1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, які одружилися 8
лютого 1949 року, прізвище після реєстрації шлюбу чоловікові ОСОБА_2, дружині
ОСОБА_, належить ОСОБА_1, та померлому ОСОБА_2.

Даний факт
встановлено для оформлення спадщини, отримання пільг та допомоги на поховання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                  ______________________
В.В.Маліченко