№ 2-61/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 лютого 2008 р.
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Корольовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  про визнання угоди купівлі - продажу дійсною,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2007 р.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у якому просила визнати
угоду купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладену на
Маріупольський універсальній товарній біржі, між продавцями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
покупцем ОСОБА_1,  дійсним.

Позивачка
у судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі та пояснила суду, що
04.09.1998 р. між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір
купівлі-продажу, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого
відповідачі продали належну їм на праві власності квартиру. Біржовий контракт №
22686 (договір купівлі-продажу) від 04.09.1998 р. був оформлений на
Маріупольський універсальній товарній біржі. ОСОБА_1 сплатила відповідачам
вартість квартири у розмірі 6 750  грн.,
та зареєструвала за собою право власності
у  Маріупольському БТІ за № 36956
від 25.01.1999 р., користувалася цією квартирою. Таким чином, усі необхідні дії
за договором купівлі-продажу квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вони
виконали. В даний час у позивачки виникла
необхідність оформити належним чином договір купівлі-продажу, оскільки він не
відповідає вимогам ст. 657 ЦК України щодо обов'язкового нотаріального
посвідчення договорів купівлі - продажу квартири. У зв'язку з чим позивачка і
звернулася до суду. Просила суд
визнати угоду купівлі-продажу квартири,
яка   розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  укладену на Маріупольський
універсальній товарній біржі, дійсною.

Відповідачі, будучи неодноразово викликаним в судове
засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, повідомлені
належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224
ЦПК України.

Суд,
вислухавши позивача за справою, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні
вимоги позивачки підлягають задоволенню тому, що вони знайшли своє
підтвердження  наданими суду доказами, а
саме біржовим контрактом № 22686 (договором купівлі-продажу) від 04.09.1998
року, який укладений на Маріупольський універсальній товарній біржі, із якого
вибігає, що сторони виконали усі істотні умови договору купівлі-продажу
квартири,  яка   розташована за адресою:  АДРЕСА_1 та вчинили усі необхідні для цього
дії, а саме ОСОБА_1 сплатила гроші за квартиру та вступила до її оперативного
володіння, а відповідачі отримали гроші та звільнену квартиру.

Керуючись ст. ст.
10, 57, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 203, 209, 220 ч. 2, 657 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, про визнання угоди купівлі - продажу дійсною - задовольнити.

Визнати біржовий контракт № 22686 від 04.09.1998
року укладений на Маріупольській універсальній товарній біржі за договором
купівлі-продажу  квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1 між
продавцями ОСОБА_2 та її неповнолітньою донькою ОСОБА_3 та покупцем
ОСОБА_1,  дійсним.

Відповідач має право
подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду   м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня
отримання заочного рішення.

На заочне
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: