Справа
№ 2 - 4705/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
травня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі              Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
;

ВСТАНОВИВ :

У
обґрунтування позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позивач ОСОБА_1 вказує,
що з осені 2003 року між ними припинені шлюбно-сімейні відносини і вони
проживають окремо, до того ж вони обидва не бажають поновлювати сумісне життя,
у зв'язку з чим збереження їх шлюбу є неможливим.

Відповідач
ОСОБА_2 визнав позов, підтвердивши викладені вище обставини.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом
установлено, що 22 грудня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі
РАГСу  Жовтневого районного управління
юстиції м.Одеси, актовий запис № 263 ;                    у сторін це перший шлюб ;
від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте через
різницю характерів, відсутність порозуміння і різні погляди на життя та сім'ю
між сторонами постійно виникали конфлікти, що негативно впливало на їх
відносини.

Будучи
незадоволеними таким сімейним життям, сторони восени 2003 року припинили
шлюбно-сімейні стосунки. З цього ж часу сторони проживають окремо.

Втративши
почуття любові один до одного, сторони в подальшому не вживали спроб до
примирення.

Станом не цей
час сторони категорично заперечують проти примирення, посилаючись, що вони не
бажають поновлювати сумісне життя.

Виходячи з
викладеного та ураховуючи закріплений ст.24 СК України принцип добровільності
шлюбу, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і збереження їх шлюбу є
неможливим.

Також судом
установлено, що з моменту припинення сторонами шлюбно-сімейних стосунків їхній
малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю, а відповідач не
заперечує проти того, щоб і в подальшому дитина залишилася проживати з матір'ю.

Вимоги про поділ
спільного сумісного майна подружжя сторонами не заявлені.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України,
ст.ст.24,105 ч.3,110,112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Одеси, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем
м.Одеси, зареєстрований 22 грудня 2001 року Відділом РАГСу Жовтневого районного
управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 263, - розірвати.

Малолітнього
сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

При оформленні
розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з    позивача і з відповідача, з кожного, по 17
( сімнадцять ) грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денній строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко