Справа № 2-21 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М « Я М  У К Р А Ї Н И

12 лютого 2008 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

В складі : головуючого судді - Мірошниченка Є.В.

при секретарі - Близнюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт. Срібне цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до Гурбинської сільської
ради про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка в
позовній заяві зазначає , що  її рідний
брат ОСОБА_2 народився в с. Дейманівка Срібнянського району , де і проживав
АДРЕСА_1 .За даною адресою  і був
зареєстрований .

З 1997 року
вони стали проживати разом в житловому будинку побудованому ними за спільні
кошти , розташованому АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її брат помер.

Після його
смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить частина вищевказаного  домоволодіння та земельна частка / пай/
розміщена на території Гурбинської
сільської ради.

Вона
являється спадкоємцем за законом всього належного братові майна , однак не може
оформити спадщину в зв»язку з тим , що він
проживаючи разом  з нею  був
зареєстрований за іншою адресою.

Згідно ч. 3
ст. 1268 Цивільного кодексу України « спадкоємець який постійно проживав разом
із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким ,  що прийняв
спадщину , якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу ,
він не заявив про відмову від неї».

Таким чином
, оскільки на час відкриття
спадщини  вона постійно  проживала зі своїм братом , вважає , що  вона
її  прийняла .  Факт постійного  проживання підтверджується довідкою сільської
ради  та свідками : ОСОБА_3,
ОСОБА_4.Просить суд  визнати , що вона
прийняла спадщину , яка відкрилася після смерті її брата - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому
засіданні  позивачка  позовні вимоги  підтримала і просила суд  визнати
, що вона прийняла спадщину , яка відкрилася після смерті її брата ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник  відповідача
- Гурбинської сільської ради - позовні вимоги позивачки визнав повністю,
пояснивши , що позивачка прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом
зі своїм братом на час відкриття спадщини.

Свідки
ОСОБА_3 та  ОСОБА_4.  в судовому засіданні   підтвердили , що з 1997 року  позивачка
постійно проживала разом з своїм братом
в житловому будинку АДРЕСА_2 і до його смерті.

Суд,
заслухавши сторони , дослідивши матеріали
справи , приходить до  висновку
про задоволення заявлених вимог
позивачки - визнати , що вона прийняла
спадщину , яка відкрилася після смерті її брата -ОСОБА_2, так як в
судовому засіданні доведено  , що
позивачка  є спадкоємцем за законом
всього належного братові майна, постійно проживала разом з ним на час відкриття
спадщини, що підтверджується
довідкою  виданою виконкомом
Гурбинської сільської ради , та показаннями свідків. Представник відповідача
позовні вимоги визнав повністю.

Керуючись
ст. ст. 213,215 ЦПК України , 1268 ЦК України

Р І Ш И В :

Визнати ,
що ОСОБА_1  прийняла спадщину , яка
відкрилася після смерті її брата  -
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про  оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційнв скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя