Справа  № 2-1144/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року Авдіївський
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Мєлєшак О.В..,

секретаря судового засідання Русецької Г.О..,

з участю представника позивача Воробей О.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання у заочному порядку у залі суду
міста Авдіївки цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком”, від імені якого на
підставі положення та доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком” в інтересах
Центру електрозв'язку № 20,
Центру електрозв*язку №6 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»  до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за
послуги зв'язку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги зв'язку. Мотивуючи позовні вимоги
тим, що згідно договору від 12.09.2006 року № 990 відповідач повинен сплачувати
надані йому позивачем послуги електрозв'язку, але вона не виконує покладені на
нього обов'язки, внаслідок чого з серпня 2007 року по жовтень 2008 року виникла
заборгованість у розмірі 407 гривень 63 копійок. Відповідач свої зобов'язання
щодо сплати отриманих послуг до 20 числа місяця, який наступив за розрахунковим
періодом, по  теперішній час не виконав,
в наслідок чого підставі ст..625 ЦК України, боржник повинен сплатити борг з
урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з
простроченої суми. Тому станом на 01 жовтня 2008 року сума заборгованості у
відповідача перед позивачем складає 489 гривень 04 копійки, яку разом із
держмитом у розмірі 51 гривня та витратами на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 гривень позивач просе стягнути з відповідачки на їх
користь.

В судовому засіданні представник позивача Воробей О.А. діюча  на підставі довіреності, підтримала позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлен належним чином, про причини неявки суд не
повідомив, та не надав заяву про згоду на розгляд справи за його
відсутністю.

Суд, ухвалив
розглядати справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору на користування місцевим телефонним зв'язком № 990 від
12.09.2006 року, який укладено між позивачем та відповідачем, останній повинен
сплачувати надані йому позивачем послуги за телефонний зв'язок.

Відповідно оборотної відомості, ОСОБА_1 має загальну заборгованість за
договором про надання послуг електрозв'язку у розмірі 489 гривень 04 копійок .

Всупереч умовам договору
відповідач не сплачував надані йому позивачем послуги електрозв'язку, внаслідок
чого у нього загальна сума заборгованості станом на 01 жовтня 2008 року складає
489 гривень 04 копійок

Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, оскільки відповідач
не виконав зобов'язання перед позивачем відповідно договору на користування
місцевим телефонним зв'язком № 990 від 12.09.2006 року, то з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню сума боргу за послуги зв'язку у розмірі 489
гривень 04 копійок.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача державне мито у розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Укртелеком”, від імені якого на підставі
положення та доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком” в інтересах Центру
електрозв'язку № 20, Центру електрозв*язку №6 Донецької філії ВАТ
«Укртелеком»  до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за послуги зв'язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком”, в особі цеху електрозв'язку
№ 20, Центру електрозв*язку №6 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»    заборгованість за послуги електрозв'язку у
розмірі 489 гривень 04 копійок, витрати зі сплати державного мита у розмірі 51
гривні, витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30
гривень, а всього 570 гривень 04 копійок.

Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати до
адреси відповідачки  рекомендованим
листом.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським
судом за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона буде подана в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: