№2-456/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
листопада 2008року                Дніпровський районний суд
м.Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі                                            Лепетуха Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач в судове засідання не з'явився,
позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечував.

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітної дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає,
що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30 березня 2007 року,
актовий запис за НОМЕР_1 Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З грудня 2007 року вона з донькою проживає окремо від
відповідача. Дитина проживає з нею, знаходиться на її вихованні та утриманні,
відповідач дитині матеріальної допомоги не надає, тому вона з донькою зазнає
матеріальні труднощі. За рішенням суду з відповідача щомісячно стягуються
аліменти в розмірі 250 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 та
аліменти в розмірі 100 грн. на утримання ОСОБА_2 Позивачка просить суд стягнути
аліменти з відповідача на утримання дитини.

Позивачка
в судове засідання з'явилася, позов підтримала,
просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої
дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,
але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності,
позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача,
згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.

Третя
особа -ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, позов визнала в повному
обсязі, проти його задоволення не заперечує.

Судом досліджені докази по справі:

-     досліджені письмові докази по справі шляхом
оголошення їх  у судовому засіданні;

Вислухавши позивачку, вивчивши письмові
докази, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них
правовідносини:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 березня 2007 року, актовий запис
за НОМЕР_1 Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
З грудня 2007 року позивачка з донькою проживає окремо від відповідача. Дитина
проживає з нею, знаходиться на її вихованні та утриманні, відповідач дитині
матеріальної допомоги не надає, тому вона з донькою зазнає матеріальні
труднощі.  Відповідач працездатний, має
постійне місце роботи, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. З
відповідача проводиться стягнення аліментів за іншими виконавчими листами - на
утримання непрацездатної дружиниОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 у
розмірі 300 грн. щомісячно.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з  таких мотивів.

Згідно зі ст. 180 СК України
батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно
даних суду пояснень позивачки, вивчених судом матеріалів
справи,  з'ясованих обставин справи які
досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зв'язку з тим, що дитина
потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен її
утримувати.

Встановлені
судом факти і обставини справи підтверджуються:

- довідкою про склад родини а.с.2, згідно якої
підтверджується, що неповнолітня донька проживає разом з позивачкою;

- свідоцтвом про шлюб а.с.3, згідно якого
підтверджується укладення сторонами шлюбу 30 березня 2007 року;

- свідоцтвом про народження а.с.4,  згідно якого підтверджується, що сторони
мають від шлюбу неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження;

- довідкою Дніпровського відділу ДВС а.с.7, згідно
якого підтверджується заборгованість відповідача ОСОБА_2. по аліментах на
утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та непрацездатної дружини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження;

- довідкою ППОСОБА_4 а.с.16, згідно якого
підтверджується місце роботи та заробіток відповідача.

На підставі  ст.180, 181, 182, 183 СК
України, керуючись ст.8,10, 59, 60,
ч.2 ст.158, 213-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м.Дніпропетровська, що проживає: АДРЕСА_1 працює водієм у ППОСОБА_4 за
адресою:АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше
тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця
із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження до її повноліття, починаючи з 29 січня 2008 року.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок
на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська                                                                                        В.Є. Гнєзділов