Справа № 2-0-50/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

07 листопада 2008 року                      Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі :
головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_4,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб: Глобинської державної
нотаріальної контори, Відділу реєстрації актів цивільного стану Глобинського
РУЮ, Глобинської міської ради про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и в:

31 липня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина: житловий будинок
по АДРЕСА_1.

В 1914 році народилася його рідна сестра ОСОБА_3. Вона була одружена і
народила сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ чоловік загинув на війні 1941 року.
Документи про народження сестри та одруження не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина в яку вступив її син
ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за
законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Таким чином, він ОСОБА_1 є
спадкоємцем третьої черги за законом.

Проте, як виявилося, оформити свідоцтво про право на спадщину після
померлого племінника в Глобинській державній нотаріальній конторі він не зможе
так як згідно повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори,
відсутній родинний зв'язок між померлим Юрченко Василем Миколайовичем та
позивачем - ОСОБА_1м.

В даний час виникла необхідність прийняття спадщини від померлого
племінника ОСОБА_2, але документи, які б підтвердили родинні відносини між
позивачем та померлим племінником не збереглися. Відсутнє свідоцтво про
народження та одруження сестри позивача ОСОБА_3. Згідно повідомлення Головного
управління юстиції у Полтавській області актового запису про народження Логвин
Ганни Микитівни не виявлено. А тому позивач не має змоги довести факт, що нині
померлий Юрченко Василь Микитович доводиться рідним племінником, а ОСОБА_1 йому
рідним дядьком.

Заявник ОСОБА_1 прохав суд постановити рішення, яким встановити факт, що
він є рідним братом ОСОБА_3 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Глобине Полтавської області та є рідним дядьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1м. Полтава.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої
вимоги, викладені в заяві підтримав, прохав їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_4 вимоги
викладені в заяві ОСОБА_1 підтримав, прохав їх задовольнити.

Заінтересовані особи: Глобинська державна
нотаріальна контора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Глобинського РУЮ,
Глобинська міська рада, представники яких в судове засідання не з'явилися, були
належним чином повідомлені.

Свідок ОСОБА_5 засвідчив, що позивач по
справі ОСОБА_1 являється братом ОСОБА_3 та дядьком ОСОБА_2, так як деякий час
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 жили поряд з ним.

Свідок ОСОБА_6 говорила, що на АДРЕСА_1 є
стара хата її матері, вона часто туди ходила. ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3. В
будинку останнім жив ОСОБА_2, який є їй рідним дядьком по матері. В судовому
засіданні на фото впізнала: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7 пояснювала, що ОСОБА_1
являється братом ОСОБА_3, а також дядьком ОСОБА_2. В судовому засіданні
впізнала на фото №1 та на фото №2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Дослідивши обставини справи, докази по
справі, пояснення свідків, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Полтава Полтавської області помер ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
зареєстрованого та виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №
4098.

В свідоцтві про народження НОМЕР_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розділі батьки:
матір'ю зазначена ОСОБА_3, зареєстроване Глобине ЗАГС, відповідний актовий
запис зроблено в книзі актів громадського стану за №26.

Рішенням Київського районного суду м.
Полтава від 5 червня 2007 року за заявою ОСОБА_1 було визнано його племінника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та встановлено опіку над ним, опікуном було
призначено - ОСОБА_1.

Факт родинних відносин між
ОСОБА_1. та ОСОБА_2., між ОСОБА_1. та ОСОБА_3підтверджується поясненнями
свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до яких допитані свідки дійсно
підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. є рідними дядьком та племінником, а також
що ОСОБА_1 та ОСОБА_3є рідними братом та сестрою та що ОСОБА_3 є рідною матір'ю
ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для
того, щоб одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий
будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Встановлення даного факту має
юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 та що ОСОБА_1 є
рідним дядьком Юрченку Василю Миколайовичу, сину ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 213-215, 234- 257, 259
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
є рідним братом ОСОБА_3, 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Глобине Полтавської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
є рідним дядьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1в м. Полтава.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Глобинського

районного суду                                   Ю.А.
Іващенко