Справа № 22ц- 210 / 2008
Головуючий у першій інст.Жук М.І.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року

м. Чернігів

Апеляційний
суд Чернігівської області  у складі:

головуючого-судді:

КВача
М.О.

суддів:

Лакізи Г.П.,
Шемець Н.В.

при секретарі:

Вареник О.М.

за участю:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2

Розглянув
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за  апеляційною скаргою  Управління праці та соціального захисту
населення Деснянської районної  в м.
Чернігові ради на  рішення
Деснянського  районного суду  м. Чернігова
від 06 листопада  2007  р. у справі за  позовом
ОСОБА_2  до Управління  праці та соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Чернігові ради про стягнення допомоги на оздоровлення
,-

У с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної  в м. Чернігові
ради  просить скасувати рішення
Деснянського  районного суду м. Чернігова
від 06 листопада  2007 року , яким   задоволено позовні  вимоги ОСОБА_2 про стягнення допомоги на
оздоровлення , посилаючись на те,
що  у порушення норм матеріального
права судом не враховано тієї обставини, що призначена  з 2005 року
грошова  допомога на оздоровлення
виплачувалась позивачу відповідно до Законів України  Про державні бюджети України на 2006 - 2007
роки.

В засіданні  апеляційного суду  представник апелянта  скаргу
підтримала, а позивач  її не
визнав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи, апеляційний суд знаходить, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а  рішення суду -
скасуванню, з закриттям провадження у справі з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 1 КАС України
компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

По справі встановлено, що  ОСОБА_2
пред”явлено позов  про стягнення з
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної
ради  щорічної допомоги на його
оздоровлення, в якому  фактично
оскаржуються дії відповідача , як суб”єкта владних повноважень, по  неправомірній недоплаті відповідачем вказаної
допомоги.

Враховуючи положення названого Закону, такі вимоги позивача не можуть  розглядатися за правилами цивільного
судочинства, оскільки стосуються суб'єкта владних повноважень та випливають з
публічно-правових відносин, а  повинні
розглядатися в порядку адміністративного судочинства. А оскільки суд вказаних
обставин не взяв до уваги, то рішення суду не можна визнати законним та
обґрунтованим, воно підлягає скасуванню, з закриттям провадження у справі - п.1
ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись  п.1ч.1 ст.205, 209, 218,
307, 310, 313- 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної  в м. Чернігові ради
- задовольнити  частково.

Рішення Деснянського  районного
суду  м. Чернігова  від 06 листопада  2007
року - скасувати. Провадження у справі за  позовом
ОСОБА_2  до Управління  праці та соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Чернігові ради про стягнення допомоги на оздоровлення
- закрити.

Роз'яснити ОСОБА_2 його право звернутись
з відповідним позовом в порядку Кодексу адміністративного  судочинства України.

Ухвала набирає чинності  негайно, але
може бути оскаржена до Верховного суду України
в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:
Судді: