Справа№2-2050/08
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.,
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 про
визнання особи таким , що втратив право користування житловим приміщенням ,
ОСОБА_1 заявлено позов до неповнолітнього ОСОБА_2 про визнання його таким , що
втратив право користування житловим приміщенням - будинком по АДРЕСА_1 , який
належить позивачу на праві приватної власності . Позовні вимоги обгрунтовані
тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_5, остання без
його згоди зареєструвала за цією адресою обох своїх синів - неповнолітнього
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , а також сина , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. З серпня 2007 року
відповідач у справі за місцем реєстрації не проживає , має інше місце
проживання у селі Пісочне Ковельського району. Просить визнати неповнолітнього
ОСОБА_6 таким , що втратив право користування житловим приміщенням - житловим
будинком по АДРЕСА_1.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав , з підстав ,
викладених у позовній заяві ,просить визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право
користування житловим приміщенням - житловим будинком по АДРЕСА_1.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав , з підстав , викладених
у позовній заяві ,просить визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування
житловим приміщенням - житловим будинком по АДРЕСА_1.
органу опіки і піклування при проведення попереднього судового засідання не
заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача, у судове засідання не
з'явився , хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи .
ОСОБА_2 та його законний представник в судове засідання не з'явились, хоча про
час і місце судового засідання повідомлялись
належним чином , про що свідчить опубліковане у пресі оголошення про
виклик відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача , його представника та
з'ясувавши обставини справи , перевіривши їх доказами  , вважає, що позов  підставний і підлягає задоволенню.
Вимогами ст.71 Житлового кодексу Української РСР
встановлено , що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців .
з ст.72 Житлового кодексу Української РСР визання
особми такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи
понад встановлені строки , провадиться у судовому порядку.
до вимог ст.107 Житлового
кодексу Української РСР у разі вибуття наймача та членів його
сім'ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття .
Житловий будинок по АДРЕСА_1 належить позивачу на праві
приватної власності , що стверджується договором дарування житлового будинку
від 06.11.2002 року серії НОМЕР_1.
Судом встановлено , що позивач ОСОБА_1 перебував у
зареєстрованому шлюбі з  матір'ю
відповідача, ОСОБА_5, який розірвано . Остання зареєструвала відповідача у
будинку позивача без його відома . Однак ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
хоча і зареєстрований за вказаною адресою
АДРЕСА_1 ,  проте з серпня 2007
року , тобто більше шести місяців,  тут
не проживає . З рішення Ковельського міськрайонного суду від 25.03.2008 року
вбачається , що мати відповідача ОСОБА_5, разом із братом ОСОБА_3 мають інше
місце проживання  у АДРЕСА_1, куди, як
встановлено в судовому засіданні , разом із ними переїхав у серпні 2007 року і
відповідач . В теперішній час ,  відповідач
проживає у селі Пісочне Ковельського району . Факт непроживання відповідача
у  АДРЕСА_1  підтверджується довідкою Білинської сільської
ради Ковельського району від 01.09.2008 року №515.
Таким чином суд приходить до висновку , що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню і відповідача слід визнати таким , що втратив
право користування житловим приміщенням будинком по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на
підставі ст.ст.71,72,107 Житлового кодексу Української РСР, суд,
Визнати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
таким , що втратив право користування житловим приміщенням -
житловим будинком по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його
ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА
Є.О.АГЕЄВА