Справа № 2-4043/08
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Левченко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з
Позивач свої мотивує тим, що надає відповідачам послуги з
теплопостачання. Відповідачі, користуючись наданими послугами своєчасно не
проводять їх оплату в зв'язку з чим за період з вересня 2005 року по вересень
2008 року мають заборгованість в сумі 3092 грн. 63 коп. Позивач просить
стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його
задовольнити, так як до теперішнього часу відповідачі заборгованість не
погасили, проти заочного розгляду справи не заперечує.
повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не
з'явилися. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. проживають в квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з місця
проживання на а.с. 8, та користуються наданими їм позивачем послугами з
теплопостачання. В зв'язку з тим, що відповідачі своєчасно не проводять оплату
наданих їм послуг з теплопостачання, вони мають заборгованість за період з 30
вересня 2005 року по 01 вересня 2008 року в сумі 3092 грн. 63 коп., що
підтверджується розрахунком заборгованості на а. с. 4-5.
Згідно ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний
своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. п. 18, 20 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 відповідач повинен
здійснювати оплату за надані послуги в термін до 20 числа наступного
порушене право позивача підлягає захисту і з відповідачів необхідно стягнути
заборгованість на виконання зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання за
період з вересня 2005 року по вересень 2008 року в сумі 3092 грн. 63 коп.
Крім того, відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів необхідно стягнути в дольовому порядку на користь позивача
понесені ним судові витрати в сумі  81
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України,  Правилами надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв.
Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, суд
обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в солідарному порядку на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з
теплопостачання в сумі 3092 гривні 63 коп. та в дольовому порядку судові
витрати в сумі 81 гривня, тобто по 27 гривень
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач протягом
десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного
суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м.
Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                Т.А.Левченко