Справа №2-2188/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді              Ваховського
В.Л.,

за участю
секретаря               Грибовської Н.В.,

позивача
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Покалівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач
звернувся до суду із позовом і просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме що ОСОБА_2 доводився
ОСОБА_3 рідним сином, встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його
бабусі ОСОБА_3 та визнати право власності на спадкове майно, а саме на : житловий будинок АДРЕСА_1, після смерті його
бабусі - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він являється
спадкоємцем першої черги і в 6-ти місячний термін вступив в управління і
володіння спадковим майном так як постійно проживає у вищевказаному житловому
будинку але в Овруцькій державній нотаріальній конторі йому відмовляють у
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що він не
може довести родинних відносин між його батьком ОСОБА_2 та його бабусею
ОСОБА_3, оскільки не збереглося свідоцтва про народження батька.

В судове засідання позивач з'явився та підтримав позовні
вимоги.

Представник виконкому - Покалівської сільської ради в
судове засідання не з'явився але надіслав заяву в якій просить суд справу
розглядати без його участі та визнає позовні вимоги.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи і
вислухавши покази позивача, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних
підстав :

Згідно листа від 17.10.2008 року за № 1042 Овруцької
державної нотаріальної контори повідомлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, спадкова справа не заводилася.

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією запису акта про смерть НОМЕР_1 від 10.11.1993 року,
складеного виконавчим комітетом Покалівської сільської ради.

Після її смерті відкрилася
спадщина на все належне їй майно :

-    житловий
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки виконкому Покаліівської
сільської ради від 19.10.2008 року за № 392.

Той факт, що ОСОБА_2 являвся ОСОБА_3 рідним сином,
підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_2 та
довідкою виконкому Покалівської сільської ради від 02.10.2008 року за №380 ;

Згідно показам позивача, який пояснив, що ОСОБА_2
являвся  його батьком а ОСОБА_3 рідним
сином, яка є його бабусею.

У суду немає підстав не довіряти
вищевказаним документам, показам позивача, а тому вважає факт родинних відносин
доведеними.

Встановлення факту родинних
відносин позивачу необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ст.124 ч.2
Конституції України; юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі.

Відповідно до ст. 1265 ЦК
України позивач являється спадкоємцем п'ятої
черги.

Відповідно до ст. 549 ЦК (в ред.1964 р.) України визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном,
позивач в установлений 6-ти місячний строк вступив в управління і володіння
спадковим майном, так як на день смерті бабусі
проживав з нею в одному будинку.

Позивача звільнено від сплати
сулдвого збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ УКраїни «Про державне мито».
Витрати з інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 грн., позивачем сплачені.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,61,130,174,196,212-215,218,226 та 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме,
що ОСОБА_2 доводився рідним сином
ОСОБА_3.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини, після смерті його бабусі - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області
через Овруцький районний суд може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому
ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, з направленням копії скарги до Апеляційного суду Житомирської області.

СУДДЯ :