Справа № 2-2067/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді  Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П.,
за участю сторін та представника позивачів ОСОБА_3. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
треті особи - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області та
ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії - Первомайське відділення
“Ощадбанк”,  про визнання права власності
в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою, вказавши, що у лютому 2006 року помер ОСОБА_5., залишивши після своєї
смерті спадкове майно, яке складається з:

- 11/18 частин житлового
будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, які
належали померлому на підставі договору дарування, посвідченого належним чином;

- 7/36 частин цього ж
житлового будинку з надвірними будівлями, які він фактично прийняв але не
оформив після смерті у травні 1990 року його матері ОСОБА_6., відповідно до
заповіту;

- Ѕ частки грошового вкладу
в сумі 2,65 грн. на рахунку НОМЕР_1 та нарахованої за цим рахунком компенсації
в сумі 3227,70 грн. на рахунку НОМЕР_2 в Первомайському відділенні ВАТ
“Державний ощадний банк України” № 2856 в Харківській області, яку він прийняв,
але не оформив після смерті у травні 2003 року батька ОСОБА_7.

Спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця - ОСОБА_2. та дві його
дочки - ОСОБА_1. та ОСОБА_8., проте остання відмовилася від спадщини, подавши
відповідну заяву до нотаріальної контори.

Відповідач по справі ОСОБА_4 - рідний брат спадкодавця і спадкоємець першої
черги за законом, спадщину після смерті спільних батьків - ОСОБА_7. та ОСОБА_6
прийняв, але не оформив.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали,
та просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав і проти їх
задоволення не заперечував.

Від третіх осіб - Первомайської державної нотаріальної контори Харківської
області та ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії - Первомайське
відділення № 2856, належним чином сповіщених про час та місце розгляду справи,
до суду надійшли листи з визнанням позову та проханням про розгляд справи у
відсутність їх представників.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника позивачів, відповідача,
дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і відповідні до них
правовідносини, прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 за місцем
свого постійного мешкання помер ОСОБА_5, який був батьком та чоловіком
позивачів і рідним братом відповідача. Факт родинних стосунків підтверджується
свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу, копії яких знаходяться у
матеріалах справи (а.с. 15,16,19). Факт смерті зареєстровано відділом РАЦС   Первомайського міського управління юстиції
Харківської області 09 лютого 2006 року за НОМЕР_3 ( а.с.6).

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді:

- 11/18 частин житлового
будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, які
належали померлому на підставі договору дарування, посвідченого 11 жовтня 1995
року Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області та
зареєстрованим за  НОМЕР_4, укладеного
ОСОБА_7 на корись спадкодавця (а.с.21-22);

- 7/36 частин цього ж
житлового будинку з надвірними будівлями, які він фактично прийняв але не
оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_6(а.с.12), відповідно до
заповіту, складеного 09 жовтня 1989 року (а.с.13). Право власності спадкодавця
підтверджено технічним паспортом на будинок(а.с.24-26) та витягом з реєстру
прав власності на нерухоме майно за НОМЕР_5 від 08 жовтня 2007 року (а.с.23);

- Ѕ частки грошового вкладу
в сумі 2,65 грн. на рахунку НОМЕР_1 та нарахованої за цим рахунком компенсації
в сумі 3227,70 грн. на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 в Первомайському
відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України” № 2856 в Харківській області,
яку він прийняв, але не оформив після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька -
ОСОБА_7(а.с.17). Право власності останнього на грошовий вклад підтверджується
ощадною книжкою, копія якої знаходиться у матеріалах справи(а.с.20), та
довідкою філії - Первомайське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України»
за № 767 від 17 червня 2008 року.

Відповідач - ОСОБА_4, рідний брат ОСОБА_5,
свою частину спадщини за законом та за заповітом після смерті батьків -
ОСОБА_7. та ОСОБА_6. прийняв, хоча належним чином і не оформив.

Згідно ст. 1276 ЦК України,  якщо спадкоємець за заповітом або за законом
помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття
належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у
спадщині, переходить до його спадкоємців.

Спадкоємцями першої черги після ОСОБА_5 є діти - ОСОБА_1 яка спадщину
прийняла, подавши про це заяву до Первомайської державної нотаріальної контори,
та ОСОБА_8, яка спадщину не прийняла, та дружина спадкодавця - ОСОБА_2, яка
проживала спільно і була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття
спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Факт спільного проживання підтверджується домовою книгою, копія аркушів якої
знаходиться у матеріалах справи (а.с.7-11).

Таким чином, позивачі спадщину прийняли, проте оформити її не мають змоги,
оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив  права власності на отримане від батьків
спадкове майно.

Тому за визнанням права власності позивачі звернулися до суду.

Суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі
підтвердженими поясненнями сторін, представника позивачів, матеріалами справи
та наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не
суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 4, 10, 11, 57, 130, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст.  1216, 1223, 1228, 1261, 1268, 1270, 1276 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженкою АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_7,  право власності в порядку
спадкування за законом кожної:

-    на Ѕ частку від
29/36 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1.

- на Ѕ частку з Ѕ частки
грошового вкладу в сумі 2,65 грн. на рахунку НОМЕР_1 та нарахованої компенсації
в сумі 3227,70 грн. на компенсаційному рахунку НОМЕР_2 в Первомайському
відділенні № 2856 ВАТ «Державний ощадний банк України»  в Харківській області, що раніше належали
ОСОБА_5, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя (підпис)

Рішення набрало чинності 28
жовтня 2008 року. Оригінал рішення знаходиться у матеріалах цивільної справи №
2-2067/08р.

З оригіналом згідно - суддя