Справа № 2-352/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2008 р.         Бериславський  районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого
судді    Миргород В.С.

при секретарі             Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про усунення перешкод в користуванні
жилим приміщенням шляхом  зняття з
реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод в користуванні
жилим приміщенням шляхом зняття з реєстрації, посилаючись на те, що він
являється власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1. За даною
адресою перебуває на реєстраційному обліку
відповідачка, яка в будинку не проживає, не використовує жиле
приміщення  за призначенням.   Реєстрація відповідача в належному позивачу
будинку перешкоджає здійсненню його прав як власника в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач  наполягав на задоволенні позовних вимоги, з
підстав, зазначених у позовній заяві.
Пояснив, що він згідно договору дарування  являється власником будинку, але позбавлений
можливості вільно ним розпоряджатися через те, що в ній зареєстрований
відповідач .

Відповідач у судове засідання
не з'явився і суд визнав за можливе розглянути справу без його участі
відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення
позивача,  дослідивши матеріали справи
вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Згідно ст. 48 Закону України
"Про власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень
його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і
відшкодування завданих цим збитків.

Судом встановлено, що згідно
договору дарування  № 1394 від 16.07.2001
року ОСОБА_1  являється власником
житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1
(а.с. 6).

Згідно записів домової
книги ОСОБА_2.  зареєстрована в будинку,
який розташований в АДРЕСА_1   (а.с.
7-9).

Відповідно до   ст. 41 Конституції України, ст. 48 Закону
України "Про власність",

Керуючись ст.ст. 10, 11,
73,  209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в
користуванні житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1, шляхом
скасування  реєстрації  ОСОБА_2
.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський
районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.С.Миргород