Справа
№2-9390/2008
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Краматорський  міський суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
секретарі                           Пшиченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Донецького
обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за опалення та гаряче
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, належним
чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується
розпискою про отримання судової повістки. Представник позивача ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, представила заяву, згідно якої просить справу
розглянути у її відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти
застосування до правовідносин строку позовної давності та ухвалення по справі
повторного заочного рішення. З урахуванням викладеного, відповідно до вимог
ст.ст.224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, відповідачі  ОСОБА_1
зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, до якої ВО «КМРТМ» здійснює поставку
теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідачі оплату послуг за
отриману теплову енергію та гаряче водопостачання  проводили несвоєчасно і не в повному обсязі,
допустивши  виникнення заборгованості за
період з 01.05.1996 року по 01.04.2008 року
в розмірі  6530,13 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також
понесені судові витрати загальною сумою 95,30 грн.
У своїх запереченнях на позов відповідач ОСОБА_1 зазначив, що позовні
вимоги не доведені доказами, заявлені понад строк позовної давності.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК
України повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть солідарну
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння)
житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка
нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Суд, дослідивши надані докази - розрахунок загальної заборгованості та
окремо за видами послуг; довідку про склад сім'ї та реєстрацію;
правовстановлюючі документи позивача; довідку про територію обслуговування;
копії рішень органу місцевого самоврядування про встановлення тарифів, вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню.
Суд встановив, що відповідачі ОСОБА_1 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. До
зазначеного багатоквартирного будинку послуги з опалення та гарячого
водопостачання централізовано надаються позивачем Донецьким обласним КП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа». Споживачі
вказані послуги відповідачі їх оплату здійснювали несвоєчасно та не в повному
обсязі, у зв'язку із чим за період з 01.05.1996 року по 01.04.2008 року  за ними виникла заборгованість в розмірі  6530,13 грн. Відсутність письмового договору
між сторонами не спростовують висновків суду, оскільки комунальні послуги
надавалися централізовано, фактично споживалися відповідачами, останні їх
приймали та здійснили часткову їх оплату.
Відповідно до  ст.257 ЦК України  загальний строк позовної давності
встановлюється в три роки. Відповідачі бажають, а представник позивача не
заперечує проти застосування до правовідносин строку позовної давності. З
огляду на вказане, відповідно до ст.267 ЦК України з відповідачів солідарно на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість в межах трирічного строку до моменту  звернення до суду, тобто за період з  01.01.2005 року  по 01.01.2007 року в розмірі  1331,22
Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача слід
стягнути в повному обсязі суму заборгованості
за період з травня 2005 року по березень 2008 року включно  в розмірі
3769,26 грн. В іншій частині позову про стягнення заборгованості слід
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам за
рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в
розмірі 81 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233
ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК
України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  суд, -
Позовні вимоги Донецького обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості
за опалення та гаряче  водопостачання,
задовольнити  частково.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь виробничої одиниці
«Краматорськміжрайтепломережа» Донецького обласного комунального підприємства
«Донецктеплокоммуенерго» (р/р НОМЕР_1 у Краматорському відділенні №2865 ВАТ
“Державний ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО 05540936) заборгованість
по оплаті послуг з опалення  та
гарячого  водопостачання  за період з 01.05.2005  року по 01.04.2008 року  в розмірі
3769,26 грн., понесені судові витрати в розмірі 81 грн., а всього
3850,26 грн. (три тисячі вісімсот п'ятдесят гривень 26 коп.).
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна
скарга на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в
нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному
примірнику.

Суддя: