Справа №2-537/08
квітня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
судді: Матвєєвої Н. В.
секретарі: Чорномурко І. В.
участю позивача: ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 30.12.1989 року, посилаючись
на те, що через несумісність характерів подружжя втратило почуття поваги та
любові один до одного, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. За
таких підстав позивачка просила шлюб розірвати, на примирення не згодна.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав,
зазначених у позовній заяві, пояснила, що за час, який надавався судом для
примирення, стосунки подружжя не поліпшилися, з грудня 2007 року вона проживає
з іншим чоловіком, фактично утворила іншу сім'ю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві
просив справу розглядати в його відсутність.
Зважаючи на достатність доказів в матеріалах справи для
обґрунтування позовних вимог, суд вважає можливим розглянути справу по суті у
відсутність відповідача.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 30.12.1989 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В теперішній час сторони бажають розірвати шлюб, на
примирення не згодні. Заходи, вжиті судом для примирення, позитивних
результатів не дали.
Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження сім'ї суперечило б їх інтересам.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на сторони в рівних частинах.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України; керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215-218 ЦПК
України,  суд , -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30
грудня 1989 року Дніпровським р/в ЗАГС м. Херсона,  актовий запис
№907.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частинах держмито на
користь  держави при реєстрації
розірвання шлюбу  в органах РАЦС по 8
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення та апеляційної
скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у 20-и денний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуюча:                                                                                                                   Н.
В. Матвєєва