справа № 2-3391/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 грудня   2008 року
м.Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд  Донецької області

в складі: головуючого
судді
Мавроді Р.Ф.

при секретарі                                                                               Ганжа
Т.А.

за участю позивача
ОСОБА_4ої Т.Л.

представників
відповідачів

Відділу реєстрації актів
цивільного стану по

Добропільському районі                                                             ОСОБА_5

Відділення ФСС від нещасних
випадків

та профзахворювань України в м.
Добропілля
БалабкоТ.В.

заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянув у відкритому  судовому засіданні в м. Добропілля  справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу
реєстрації актів цивільного стану по Добропільському районі
Добропільського  міськрайонного
управління юстиції, Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом до відділу РАЦС по Добропільському районі та Добропільського
відділення ФСС , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту
батьківства.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 в
обґрунтування вимог  вказала, що  вона з 2001 року проживала в фактичний
шлюбних відносинах з ОСОБА_3. Шлюб офіційно не реєстрували.  ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син
ОСОБА_4.  Вони мешкали в гуртожитку,
власного житла не мали, тому їй порадили, щоб отримати квартиру вона оформила
документи, як одинока матір. В свідоцтві про народження сина вона вказала
батька згідно ст. 135 Сімейного Кодексу України, але ім'я та по батькові
вказала дійсного батька, а саме ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік  трагічно загинув на шахті ім. Засядько. Для
виплати грошової допомоги на дитину при втраті годувальника їй необхідно
документ, який підтверджує, що ОСОБА_3 дійсно був батьком її дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить
встановити факт, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також
просить зобов'язати  Добропільське
відділення ФСС зробити їй страхові виплати, передбачені ЗУ “Про
загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності”  в зв'язку з втратою
годувальника ОСОБА_2. та внести відповідні зміни до актового запису про
народження дитини.

Представник відповідача -
Відділу реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району
Добропільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, суду дала пояснення,
що відділ не має заперечень проти визнання факту батьківства ОСОБА_3 відносно
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація якого проведена виконкомом
Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області
відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, 4 серпня
2005 року.

Представник співвідповідача - Добропільського відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань
Балабко Т.В., яка діє за дорученням, просила суд ухвалити рішення на
свій розсуд.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 проти задоволення позову
заперечувала, так як не вважає народженого ОСОБА_4 своїм онуком.

Вислухавши пояснення сторін, заінтересованої особи,
показання свідків, вивчив матеріали справи , суд дійшов до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця ОСОБА_1 мешкала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Шлюб в
установленому законом порядку зареєстровано не було.

Згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_4, батьком дитини записаний ОСОБА_3,
відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Дитина була
зареєстрована  4 серпня 2005 року
виконкомом Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької
області. ОСОБА_4 народжений ІНФОРМАЦІЯ_1
у ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 трагічно загинув на шахті ім.
Засядько.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_3 її рідний брат.
Він дійсно мешкав з ОСОБА_1, від фактичних шлюбних відносин народився син
ОСОБА_4. Її брат дійсно батько дитини.

Свідок ОСОБА_7 показала, що загиблий ОСОБА_2. постійно проводив
час з народженим ОСОБА_4, визнавав його своїм сином.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що є сестрою загиблого ОСОБА_2.
Вона вважає народженого ОСОБА_4 своїм племінником, тому що ніколи з боку брата
вона не відчувала розмов про сумніві у походженні дитини, він зустрічав
позивачку з полового будинку разом з дитиною, дуже любив її.

Згідно до ст. 130 ч. 1 Сімейного кодексу України, у разі
смерті  чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі реєстрації актів цивільного стану вчинено
відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Поясненнями представника
Відділу реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району  ОСОБА_5,
підтверджується той факт, що
батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний зі слів ОСОБА_1, факт  народження зареєстровано виконкомом
Добропільської сільської ради Добропільського району Донецької області відповідно
до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, 4 серпня 2005 року, що
не протирічить діючому законодавству.

Таким чином, згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_4 вбачається, що батьком дитини записаний ОСОБА_4,  що свідчить про той факт, що ім”я та по
батькові загиблого ОСОБА_3 співпадає з записаним  в свідоцтві про народження. Також з  пояснень допитаних свідків   достовірно підтверджується факт сумісного
мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в гуртожитку м. Добропілля, і народження у
ОСОБА_1  дитини ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3.

До матеріалів
справи позивачкою були надані копії фотографій загиблого ОСОБА_3 разом з
народженою дитиною, з котрих вбачається певні , рідні, батьківські  стосунки загиблого до хлопчика.

На підставі викладеного, суд вважає, що сукупність
досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про
те, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
є рідним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у ОСОБА_1,
і  зобов'язати  Добропільське відділення виконавчої дирекції
ФСС  зробити страхові виплати,
передбачені ЗУ “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності” ОСОБА_1 в зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_2. , а
також відділу РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження
дитини.

Керуючись ст.ст. 5,10,60, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 128, 130 Сімейного кодексу України,  суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця селище Комсомольське Готвальдовського району Харківської області і
який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село Красноподілля Добропільського району Донецької
області, народженого у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки село Благовіщенка
Станично-Луганського району  Луганської
області.

Зобов'язати  Добропільське відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань  зробити страхові
виплати, передбачені Законом України “Про загальнообов”язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності” ОСОБА_1 в зв”язку з втратою
годувальника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селище Комсомольське
Готвальдовського району Харківської області.

Відділу реєстрації актів цивільного стану по
Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції  внести відповідні зміни в актовий  запис
№ 6  від 4 серпня 2005 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
село Красноподілля Добропільського району Донецької області,
зареєстрованого Добропільською сільською радою Добропільського району Донецької
області. Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін, а саме у графі «Батько» вказати «ОСОБА_3», а прізвище дитини змінити з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд
Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецькой області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана  протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя
Р.Ф.
Мавроді