Справа  № 2-о-1/08
(№2-о-43/07)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року Котелевський
районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді              -    Цвітайла П.В.,

народних засідателів:         -
ОСОБА_1,

-
ОСОБА_2,

при секретарі                       -    Чапак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та
піклування Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над
нею опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном над дочкою, посилаючись на те, що
ОСОБА_4 являється інвалідом з дитинства, страждає на хронічне психічне
захворювання - олігофренію в стадії імбецильності внаслідок хвороби Дауна, а
орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області
звернувся до суду з поданням  призначити
ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

ОСОБА_3
у судовому засіданні заяву підтримала повністю і просить визнати          ОСОБА_4 недієздатною, встановити
опіку над нею та призначити її опікуном над         ОСОБА_4, посилаючись на те, що дочка
не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник
заінтересованої особи - орган
опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Котелевська селищна рада Полтавської
області направила до суду листа, в якому зазначено, що проти
задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу без участі
представника органу опіки та піклування (а.с. 44).

Суд,
заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до
переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) є інвалідом з дитинства, потребує постійного стороннього
нагляду, що підтверджується випискою з медичної карти Котелевської ЦРЛ
Полтавської області від 16 листопада 2007 року (а.с. 7).

Відповідно
до акту №125 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від               19 лютого 2008 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на вроджене недоумство, а саме: олігофренію в ступені
імбецильності внаслідок хвороби Дауна. Ступінь вираженості вродженого
недоумства такий, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними в даний час (а.с. 25-27).

Відповідно
до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За
положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

У
поданні,  адресованому Котелевському
районному суду Полтавської області за
вих. №02-13/15 від 14 січня 2008 року, голова Котелевської селищної ради
Полтавської області просить призначити опікуном над ОСОБА_4 її матір - ОСОБА_3,
яка має повну цивільну дієздатність і подала щодо цього письмову заяву, має
можливість виконувати обов'язки опікуна (а.с. 22).

Відповідно
до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області
№5672 від 27 листопада 2007 року, ОСОБА_4 разом із своєю матір'ю проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Факт
родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської
області 26 грудня 1989 року, згідно з яким ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4 (а.с. 6).

Статтею
63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають
у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків
між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

ОСОБА_3
на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не перебувала та не
перебуває, що підтверджується довідками Котелевської ЦРЛ Полтавської області
(а.с.32-33).

Крім
того, згідно з довідкою Котелевської центральної районної лікарні від 21
березня 2008 року ОСОБА_3 за станом здоров'я може бути опікуном (а.с. 34).

При
розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які
б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_3 опікуном над дочкою.

За ст.
55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 та подання органу опіки та піклування
Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання недієздатною
ОСОБА_4, встановлення над нею опіки, призначення ОСОБА_3 її опікуном, оскільки
заявниця  має повну цивільну
дієздатність, має бажання і можливість виконувати обов'язки опікуна. Крім того,
встановлення опіки над ОСОБА_4 повністю відповідатиме її інтересам.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 212-215, 234-235, 240-241,
294-295 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3
задовольнити повністю.

Визнати
недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку АДРЕСА_1, та
встановити над нею опіку.

Призначити
ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1.

Судові
витрати заявниці не присуджуються.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя   (підпис)                               Народні
засідателі           (підпис)          (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області                                                                                                  П.В.Цвітайло