Справа №2-453/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008 року  Котелевський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                   -       Якименко Т.О.,

при секретарі                                 -        Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, посилаючись
на  несумісність характерів.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги
підтримує повністю, просить справу розглядати без його участі, посилаючись на
погіршення стану здоров`я.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій  позовні вимоги визнає повністю, проти
розірвання шлюбу з позивачем не заперечує та просить справу розглядати без її
участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
із задоволенням позову.

Сторони
зареєстрували шлюб 17 липня 2007 року у відділі
РАЦС Котелевського РУЮ в
Полтавській області.

В шлюбі сторони дітей не мають.

В
даний час між сторонами відсутнє взаєморозуміння. Подружжя проживає окремо з 16
серпня 2008 року.

Сторони не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у зв'язку з чим суд
приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.

Спору
про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя сторони не мають.

Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану слід покласти на позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід
стягти судові витрати по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч. 1 ст. 88, ст. 212 ЦПК України та  ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу
України, п.п. «б» п. 5 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне
мито», суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований  17 липня 2007
року у відділі РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області за № 35 між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , розірвати.

Стягти
з ОСОБА_1судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі
17 (сімнадцять) грн. Відповідачку від сплати судового збору звільнити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді
судового збору в розмірі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., а всього 16
(шістнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного
суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий