Справа
№ 2-1185/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року                             Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Ічнянської міської ради Чернігівської області  та ПСГП "Хлібороб" м. Ічня  Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права власності на майновий пай в сумі 9952 грн.00
коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП "Хлібороб" м.
Ічня, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП
"Хлібороб" м. Ічня від 30 березня 2007 року протокол № 2 та внесений
у список під номером 869, що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Як
спадкоємиця за законом бажає оформити спадщину і просить визнати за нею право
власності на дане майно, в порядку спадкування.

На попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської
міської ради Чернігівської області на попереднє судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ПСГП
"Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області на попереднє судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні
вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про народження (а.с.9) та
копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на
майновий пай в сумі 9952 грн. 00 коп., що підтверджується списком осіб
колишнього КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області, який
затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового
сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" від 30 березня 2007
року протокол № 2 та внесений у список під номером 869 (а.с. 12). Позивачка, як
спадкоємиця за законом після смерті батька (а.с.8), фактично прийняла спадщину,
користується та розпоряджається речами та майном, що належали померлому батьку,
але не може оформити її належним чином, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи та пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори, однак відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 24 червня 1983 року з послідуючими змінами «Якщо у
шестимісячний строк, передбачений ст.. 549 ЦК України, позивач вступив в
управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав
вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не на
продовження строку …», тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право
власності на даний майновий пай, а тому за нею слід визнати право власності на дане
майно, в порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п.
4 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року «Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» з послідуючими змінами, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності на майновий пай в сумі 9952 грн.
00 коп., що підтверджується списком осіб колишнього КПСП "Хлібороб"
м. Ічня Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів
колективного пайового сільськогосподарського підприємства "Хлібороб"
від 30 березня 2007 року протокол № 2 та внесений у список під номером 869, що
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш