Код суду: 2023
Справа №2-3323/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 грудня 2008
року  Куп'янський міськрайонний  суд
Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.

при
секретарі  Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям під час шлюбу, про
визнання права власності на Ѕ частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду з даним позовом вказавши, що з відповідачем по
даній справі перебувала у шлюбі з 29.03.2003 року. Рішенням Куп'янського
міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2007 року шлюб розірвано.
Дітей від шлюбу немає, але позивачка виховує двох дітей від першого шлюбу.

В період
зареєстрованого шлюбу, 10.07.2003 року на ім'я ОСОБА_2., сторонами по справі була придбана трикімнатна
приватизована квартира АДРЕСА_1 за 9600 грн., договір купівлі - продажу
квартири був посвідчений Куп'янською державною нотаріальною конторою 10.07.2003
року, за реєстровим №1-2373, інвентаризаційна оцінка квартири складає 16878
грн.

Оскільки
позивачка з відповідачем не змогли добровільно поділити майно, нажите у шлюбі,
вона звернулась до суду з даним позовом та просить суд поділити квартиру
АДРЕСА_1, набуту подружжям під час шлюбу по договору купівлі - продажу від
10.07.2003 року в рівних частках, а також визнати за позивачкою право власності
на Ѕ частину даної квартири.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, які просить суд
задовольнити.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд з'ясувавши
думку позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази,
прийшов до наступного.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 (а.с. 13) 29.03.2003 року між ОСОБА_2. та
ОСОБА_1. був укладений шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів
громадянського стану №1 Куп'янського міського управління юстиції в Харківській
області.

21.06.2007 року
Куп'янським міськрайонним судом Харківської області було винесено рішення про
розірвання шлюбу (а.с. 12) між ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

За період шлюбу
10.07.2003 року подружжям ОСОБА_1 була придбана квартира АДРЕСА_1, яка
оформлена на ім'я ОСОБА_2., що підтверджується копіями наступних документів:
договором купівлі-продажу приватизованої квартири від 10.07.2003 року (а.с. 9),
випискою з розрахункового рахунку №29430 (а.с. 5), технічним паспортом на
квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7), зведеним актом вартості будинків, господарських
будівель та споруд (а.с. 8).

Згідно ст. 60 СК
України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить  дружині та чоловіку на праві спільної
сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини
(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу,
крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Відповідно до
ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з ч.2 ст.
372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки між
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не було укладено шлюбного договору, то поділ подружнього
майна, яке належить їм на праві спільної сумісної власності здійснюється згідно
норм діючого законодавства, тобто за таких обставин, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 214, 215, 224, 226, 294,
296 ЦПК України, ст. ст. 60-63, 65, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 368, 372 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого
подружжям під час шлюбу, про визнання права власності на Ѕ частину квартири -
задовольнити.

Поділити
квартиру АДРЕСА_1, набуту ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 під час шлюбу по договору купівлі-продажу від 10.07.2003 року в
рівних частках.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.В. Скородєлова