Справа
№ 2о-48/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2008 року     Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:
головуючого судді   ПЕЛЕП Ю.К.

при секретарі           Григор'євій С.В.

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в м.Красноармійськ справу за заявою

ОСОБА_1

про       встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування
якої пояснила, що при зверненні до філії Красноармійського відділення №2863 ВАТ
«Державний ощадний банк України» з приводу отримання заощаджених коштів їй було
відмовлено через допущену в ощадній книжці, відкритій на його ім'я у філії Красноармійського
відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України на рахунку НОМЕР_1 помилку в записі її прізвища - замість прізвища «ОСОБА_1»
вказано «ОСОБА_2». Встановлення даного факту має для неї юридичне значення,
тому вона просить встановити факт належності їй ощадної книжки.

Заінтересована особа - філія Красноармійського відділення
№2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» надала заяву про розгляд справи у
відсутності її представника, не заперечує проти позовних вимог заявниці.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на рахунку  НОМЕР_1 в ощадній книжці, відкритій на ім'я заявниці ОСОБА_1 у філії Красноармійського
відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України», помилково
зроблено запис її прізвища, а саме, замість прізвища «ОСОБА_2» необхідно бути
«ОСОБА_1»  (а.с.10).

Згідно даних паспорту серії НОМЕР_3, виданого 25.02.2005 року
Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області  прізвище заявниці вказано «ОСОБА_1» (а.с.9).

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2від 20.07.1968 року, пенсійне
посвідчення від 12.05.2005 року НОМЕР_4 видані на ім'я ОСОБА_1
(а.с.7,11).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі
встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я,
по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, та місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту
належності заявниці ОСОБА_1 ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1, відкритої на ім'я ОСОБА_1 у філії Красноармійського відділення
№2863 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст.256, 259 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, ощадної книжки на рахунок НОМЕР_1,
відкритої у філії Красноармійського відділення
№2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя