Справа №2-471-2008
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м        У к р а ї н и
31 березня 2008 року                                      м.
Староміський районний суд м. Вінниці
головуючого  судді
при секретарі                                                Якубовській Ю.А.
з участю позивачки                                      ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.08.1975
року виконкомом Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис № 13, оскільки чоловік зловживає алкоголем, вчиняє сварки
і бійки, з 2002 року не працює і не забезпечує сім`ю матеріально, тому вона не
бажає перебувати з ним в шлюбі.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала за викладених обставин,
просила шлюб розірвати, а справу розглянути у відсутність відповідача та
ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Клопотання
про розгляд справи у його відсутність не надійшло.
дані обставини, а також те, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення на підставі
доказів, що є в матеріалах справи, відповідно до ст. ст. 169, 224-226 ЦПК
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1, виданого повторно, 03.10.1975
року виконкомом Паланської сільради Томашпільського району Вінницької області
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 13 (а.с. 4).
шлюбу неповнолітніх дітей немає.
зловживання відповідачем алкоголем, між сторонами виникають сварки і бійки,
вони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного
господарства, тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі
не бажають перебувати.
Суд вважає, що сім`я ОСОБА_1
розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме
інтересам сторін, тому його необхідно розірвати
підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57,
60, 169, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом Паланської сільської ради
Томашпільського району Вінницької області 03.10.1975 року, актовий запис № 13 -
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: