Справа № 2-1522/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У
К Р А Ї Н И

14
лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду  з даним позовом посилаючись на те, що 03
серпня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконкомі
Вербківської сільської ради Павлградського району Дніпропетровської області,
актовий запис № 29.  Від даного шлюбу
мають одну неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Спільне життя з відповідачем
не склалося. Шлюбні відносини припинені остаточно з травня 2007 року у
зв'язку з протилежними поглядами на спільне сімейне життя. Через це в сім'ї
відбувались постійні сварки, скандали та приниження,  тому вона втратила почуття любові та поваги
до відповідача та не згодна на примирення з ним. Окрім того відповідач ніде не
працює, не бере участь у веденні домашнього господарства, зловживає спиртними
напоями,  та в період спільного життя
викрав золото та гроші, які належали її матері. Тому просить шлюб розірвати.
Шлюб розривають вперше. Судові витрати по справі згодна взяти на себе.

Позивач у судовому свої позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та підтвердила суду вищевикладені обставини.

Відповідач  у судове засідання не з'явився. Про день
слухання справи був сповіщений судом своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що  позовні вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У судовому засіданні встановлено, що
сім'я розпалася остаточно з травня 2007 року через несумісність характерів
подружжя, а тому збереження сім'ї не можливе, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам позивача. За
таких обставин, у суду є всі підстави для повного задоволення позову. Сплату
судових витрат по справі покласти на відповідача, винуватого у розпаді сім'ї.

На підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 серпня 2002 року виконкомом Вербківської сільської
ради Павлоградського району
Дніпропетровської області, актовий запис № 29.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_1 -
від сплати грошових коштів звільнити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

З оригіналом
згідно. Суддя:
П.О. Грищенко