РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року
м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі  головуючого
судді  В.О. Шульги, при секретарі М.Ю.
Устенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни
цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання  шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач  ОСОБА_3. звернулася в суд з позовом
доОСОБА_2  про розірвання шлюбу. В
заяві  позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року вона з відповідачем вступила у шлюб. В них з відповідачем є одна
неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Одруження з
відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося.  Між ними відсутнє взаєморозуміння, втрачене
почуття любові, поваги та розуміння. Шлюбні відносини між ними припинені.  В зв'язку з вказаним  просить розірвати шлюб.

В  судовому
засіданні  позивач  ОСОБА_3.
позовні  вимоги  підтримала
в  повному  обсязі. Суду пояснила,  що
одруження з відповідачем виявилося невдалим.  Шлюбні відносини припинені. Спільного
господарства не ведуть. Збереження шлюбу вважає неможливим і таким, що
суперечить її  інтересам. Дитину просить
залишити проживати з нею.

В
судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання
шлюбу. Суду пояснив, що  примирення між
ними неможливе.

Суд,
вислухавши сторін, дослідивши докази зібрані у справі,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Судом  встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2. та ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 року одружилися,  про що в книзі  реєстрації
актів  про одруження  зроблено запис заНОМЕР_1 Місце реєстрації
шлюбу - відділ  РАЦС Роменського міського
управління юстиції Сумської обл.  Після
одруження дружині  присвоєно
прізвищеОСОБА_1Вказані обставини підтверджені позивачем, відповідачем і
свідоцтвом про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народилася ОСОБА_3 ОСОБА_3ОСОБА_3, батьками якої вказані  ОСОБА_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_3ОСОБА_2. Вказані
обставини підтверджені позивачем, відповідачем і свідоцтвами про народження.

Сторони
припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, примиритися
сторони не бажають.

Вказане свідчить про те, що між
сторонами склалися спірні правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які
регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно
до  ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється  внаслідок його
розірвання.

Відповідно
до ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може
бути пред'явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із
них, то суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи  чи
інтереси третіх осіб.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать  інтересам позивача,  а тому шлюб
підлягає  розірванню. Дитина
залишається проживати з матір'ю.

Керуючись
ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 14, 174, 209, 212,
214-215,  292, 294, 296  ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про
розірвання  шлюбу  задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та  ОСОБА_3м ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року відділом РАЦС Роменського міського управління юстиції  Сумської обл., запис за НОМЕР_1

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу, сплату державного мита в розмірі  17 (сімнадцять) гривень покласти на сторони в
рівних частинах, по вісім гривень п'ятдесят копійок (8,5 грн.) на  ОСОБА_3 НОМЕР_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ...                                                                                                                                                                           підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                                                  В.О.
ШУЛЬГА