Справа № 2 - 322
Р І Ш Е Н Н Я                                                        іменем України

“11” грудня 2008 року                                    Великобурлуцький
районний суд

Харківської області

в складі:
головуючого - судді
РИКОВА М.І.

при секретарі
ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2. в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
Великобурлуцькому відділі запису актів громадянського стану Харківської області
дані особи між собою зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує,
що одруження з відповідачем вдалось невдалим, дружина проявляє до нього
неповагу, внаслідок чого вони припинили шлюбно-сімейні відносини з 1 листопада
2008 року. В зв'язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому
просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, підтвердив обставини,
викладені в позовній заяві, суду пояснив, що у сторін це перший шлюб. Просив
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала в повному обсязі, вважала, що
їх шлюб розпався, не заперечувала проти задоволення заявлених позивачем  вимог в попередньому судовому засіданні, про
що надала письмову заяву (а.с.17).

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1
року в Великобурлуцькому відділі запису актів громадянського стану Харківської
області, актовий запис НОМЕР_1  (а.с.04).
У сторін це перший шлюб.

Сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.05).

Судом
встановлено, що між подружжям ІНФОРМАЦІЯ_3 шлюбні стосунки  припинені з 16 листопада 2008 року. На даний
час сторони проживають окремо, між собою шлюбні стосунки не підтримують, та не
ведуть спільне господарство. Сторони втратили почуття любові та поваги один до
одного. Дані обставини вказують на те, що сім'я сторін розпалась, шлюб носить
формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи
інтереси інших осіб.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 та збереження їх
сім'ї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1
ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. підлягає розірванню.

Відповідно до п.4.4 Правил
реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства
юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р., згідно з п/п “б” п.5 ст. 3 Декрету
Кабінета Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”,
виходячи з матеріального стану сторін, у яких це перший шлюб, позивач бажає сам
сплатити витрати по оформленню розірвання шлюбу, суд вважає необхідним при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито з ОСОБА_1. 17 грн.
00 коп. в прибуток держави, при цьому відповідача від сплати державного мита
звільнити.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, районний суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року у Великобурлуцькому відділі запису актів громадянського стану Харківської
області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають
неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах Р А Г С стягнути держмито з ОСОБА_1. 17 грн. 00 коп. в прибуток
держави, при цьому ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий - суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської
області:
М.І.РИКОВ

Рішення
виготовлено за допомогою комп”ютерної техніки в нарадчій кімнаті і є
оригіналом.