Справа № 2о-163/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м
У к р а ї н и

12
грудня 2008 року Полтавський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді                       Герасименко В.М.

при секретарі                              Омелюженко Я.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
неправильності запису в медичному свідоцтві про народження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення неправильності запису в медичному
свідоцтві про народження, посилаючись при цьому на те, що в медичному свідоцтві
про народження помилково було зазначено прізвище матері замість «ІНФОРМАЦІЯ_1»
- «ІНФОРМАЦІЯ_2» в зв'язку з чим, вона не може отримати свідоцтво про
народження дитини.

В
судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі та просила її
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Полтавської центральної районної клінічної лікарні в
судовому засіданні заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в пологовому відділенні Полтавської центральної
районної клінічної лікарні ОСОБА_1 народила доньку.

При
реєстрації народження працівниками пологового відділення Полтавської
центральної районної клінічної лікарні зі слів батька дитини ОСОБА_2 ім'я
породіллі було зазначено як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1», що створює матері
дитини перешкоди у отриманні свідоцтва про народження дитини у органах РАЦСу.
Даний факт зазначено заявницею та не заперечується сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, а тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України суд
вважає його таким, що не підлягає доказуванню.

Заявниця
звернулася до органу, який допустив помилку при реєстрації народження, але їй
було відмовлено, у зв'язку з чим ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду.

Відповідно
до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, заміна або припинення особистих чи немайнових
прав фізичних осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
неправильність запису в медичному свідоцтві про народження, яка полягає у
помилковому запису прізвища матері замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :

Справа № 2о-163/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м
У к р а ї н и

12
грудня 2008 року Полтавський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді                       Герасименко В.М.

при секретарі                              Омелюженко Я.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
неправильності запису в медичному свідоцтві про народження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця
звернулася до суду з заявою про встановлення неправильності запису в медичному
свідоцтві про народження, посилаючись при цьому на те, що в медичному свідоцтві
про народження помилково було зазначено прізвище матері замість «ІНФОРМАЦІЯ_1»
- «ІНФОРМАЦІЯ_2» в зв'язку з чим, вона не може отримати свідоцтво про
народження дитини.

В
судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі та просила її
задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Полтавської центральної районної клінічної лікарні в
судовому засіданні заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в пологовому відділенні Полтавської центральної
районної клінічної лікарні ОСОБА_1 народила доньку.

При
реєстрації народження працівниками пологового відділення Полтавської
центральної районної клінічної лікарні зі слів батька дитини ОСОБА_2 ім'я
породіллі було зазначено як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1», що створює матері
дитини перешкоди у отриманні свідоцтва про народження дитини у органах РАЦСу.
Даний факт зазначено заявницею та не заперечується сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, а тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України суд
вважає його таким, що не підлягає доказуванню.

Заявниця
звернулася до органу, який допустив помилку при реєстрації народження, але їй
було відмовлено, у зв'язку з чим ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду.

Відповідно
до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, заміна або припинення особистих чи немайнових
прав фізичних осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
неправильність запису в медичному свідоцтві про народження, яка полягає у
помилковому запису прізвища матері замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

В І Р Н О :