Справа   №  2-
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 січня 2008  року
Хортицький районний суд       м. Запоріжжя

У
складі головуючого :  судді
Панкеєва О.В.

при секретарі
Рибаковій М.В.,

за участю позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,       позивачів адвоката ОСОБА_4, відповідача
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи відділ громадянства та міграції,
реєстрації фізичних осіб Хортицького РО ЗГУ УМВД України в Запорізькій області
ВРЕЖО 8 м. Запоріжжя, про визнання втратившим право користування житловим
приміщенням у зв'язку з вибуттям на інше постійне  місце проживання,

Встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися   з позовом до
суду  про визнання втратившим   ОСОБА_5 право користування житловим
приміщенням  квартирою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що відповідач не
проживає у квартирі з 23 серпня
2007 року, виїхав на інше постійне місце проживання, отримавши гроші за
свою жилплощу, але оскільки залишився
бути зареєстрованим, з- за чого на них тривають нарахування оплати за
комунальні послуги й квартплату, що порушує їх права.

У судовому засіданні позивачі підтримали свої вимоги, та
просять визнати його втративши право користування квартирою.

Відповідач ОСОБА_5
у судовому засіданні з вимогами позивачів згоден надавши письмову заяву,
вказує, що на жилплощу квартири АДРЕСА_1 не претендує , отримавши гроші від
позивачів для придбання власного житла.

Відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб
Хортицького РВ та представник ДКП ВРЕЖО 8
повідомлені про час розгляду справи , заперечень не надали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи,  суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні було
встановлено, що  згідно ордеру від
27.09.1983 року № 3677 ОСОБА_2 на склад сім'ї
з чотирьох осіб : на неї , її чоловіка - ОСОБА_5,  сина - ОСОБА_3, та дочку - ОСОБА_1 була
надана квартира АДРЕСА_1

27.02.2003 року ОСОБА_5 розірвав шлюб з ОСОБА_2  у відділі реєстрації громадянського стану
Хортицького районного управління м. Запоріжжя .

Згідно довідки та
виписки особистого рахунку квартира АДРЕСА_1 знаходиться у користуванні
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які зареєстровані у вказаній квартирі.

23.08.2007 року ОСОБА_5 надав  позивачам розписку , що він отримав від
позивачів 5000 доларів США та в суді 2000 доларів США для придбання житла, на
житло АДРЕСА_1 не претендує та довіреність від 23.09.2007 року , якою  уповноважив свого сина ОСОБА_3 представляти
його інтереси з питань зняття його з реєстрації.

Оскільки ОСОБА_5 у суді підтвердив, що він не претендує
на квартируАДРЕСА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно
вимог ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами не підлягають
доказуванню. Відповідно до вимог ст. 107 ЖК України, член особа яка вибуває на
інше постійне місце проживання втрачає право користування житлом.

Керуючись  ст. ст.
10,11, 60, 61, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 107 ЖК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, про визнання втратившим право
користування житловим приміщення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 втратившим право користування  квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
в 10 - денний строк з дня оголошення рішення,
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної  інстанції.

Суддя:                                                                                     ПАНКЕЄВ О.В.