Справа № 2-2589/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м                  У к р а ї н и

31 липня 2008 року                                                                                                   м.
Шостка.

Шосткінський міськрайсуд  Сумської області у складі:

Головуючого
- судді                                      Євтушенко
М.О.,

При
секретарі -                                                          Павлюченко
І.В.,

З участю         позивача,

при попередньому розгляді
цивільної  справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чапліївської сільської ради

- про визнання права власності в порядку спадкування за
заповітом,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2008
року до Шосткінського міськрайсуду
Сумської області з позовом звернулась ОСОБА_1.

Позивачка вимоги
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -ОСОБА_5. Після його смерті
відкрилась спадщина на будинок з господарськими спорудами, який знаходиться
АДРЕСА_1, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства
розміром 0,51 га та земельну ділянку для обслуговування будинку та господарчіх
споруд розміром 0,09 га.

За своє життя,
21 січня 1998 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповідав усе своє майно, яке
буде належати йому на момент смерті, позивачці ОСОБА_1.

Та коли
позивачка звернулась до нотаріальної контори, нотаріус їй роз'яснив, що тому як
вона у встановлений законодавством шестимісячний строк не звернулась до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, для вирішення питання про
визнання права власності їй необхідно звернутися до суду.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримала, мотивувала їх тими ж обставинами.

Відповідачі на
судове засідання не з'явились,
надали заяви, в якіх вказали, що позов визнають, не заперечують проти його
задоволення судовим рішенням.

Вислухавши
сторони, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов  ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

Відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1/а.с.12/.

Відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с. 9/.

Відповідно до
заповіту спадкоємцем є ОСОБА_1/а.с. 10/.

Відповідно до
довідки виданої виконкомом Чапліївської сільської ради, ОСОБА_5 дійсно був
зареєстрований і проживав до дня смерті АДРЕСА_1/а.с. 11/.

Відповідно до
рішення виконкому Чапліївської сільської ради від 27.07.1993 р. ОСОБА_5 було
виділено у приватну власність земельну ділянку для обслуговування будинку з
господарськими спорудами площею 0,09 га та ведення особистого підсобного
господарства  площею 0,51 га /а.с. 13/.

Стаття 392 ЦК
України, передбачає те, що  власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи
втрати документів які посвідчують право власності.

Відповідно до ЗУ
“Про власність”, власність набувається на засадах, які не суперечать закону,
відповідно до наказу МЮ № 7/5, 2002 року, документом який посвідчує право
власності є рішення суду.

Керуючись  ЗУ “Про власність”, ст. ст. 392, 1216,  1268 ЦК України,  ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
належності за життя на праві власності будинку з господарчими спорудами,
земельної ділянки для обслуговування будинку та господарчих споруд розміром -
0,09 га, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства
розміром - 0,51 га, що знаходяться АДРЕСА_1 ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинок з господарчими спорудами, земельну ділянку
для обслуговування будинку та господарських споруд розміром - 0,09 га, та
земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром -
0,51 га, що знаходиться АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Судові
витрати  покласти на позивача із його
згоди, відповідача від їх повернення звільнити.

Рішення  може бути оскарженим в Сумський апеляційний
суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги, протягом 20 днів, з дня подачі заяви, або у
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили по закінченню строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо була подана заява, а апеляційна
скарга не подана у строк встановлений законом, рішення набирає законної сили по
закінченню цього строку. У разі оскарження рішення, якщо воно не було
скасованим, рішення набирає законної сили після перегляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шосткінського міськрайсуду

Сумської
області:                                                                            М.О.
Євтушенко