Справа № 2-4617/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09
грудня 2008 року
м. Сімферополь

Київський
районний суд м. Сімферополя, у складі:

головуючого  - судді Бєлоусова М.М.

при
секретарі - Красненкової Г.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в м.
Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним
позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим що, позивачка та відповідач перебувають в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 05.03.2004 року
народження. В теперішній час сім'я
розпалась, у зв'язку  із несумісністю
характерів, частими сварками та втратою поваги та любові один до одного,
сумісне життя не можливе.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги
підтримала у повному обсязі, відповідач проти задоволення позову не розражав,
був згоден що сім'я  розпалась остаточно,
примирення між подружжям неможливе.

Вислухав позивачку, відповідача ОСОБА_2
дослідивши  матеріали справи, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі
одружились 06.09.2003 року, шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів про
шлюб м. Сімферополя АР Крим, актовий запис № 998.

Від сумісного життя сторони мають дитину
- ОСОБА_3 05.03.2004 року народження.

Подружжя припинили сімейно - шлюбні відношення.
Причиною  розпаду сім'ї є несумісність
характерів, части сварки, втрата почуття поваги та любові один до одного.

Спору про розподіл майна в теперішній час
не має. Таким чином судом достовірно встановлено, що сім'я розпалась повністю,
шлюб необхідно розірвати.

Зважаючи на обставини справи суд вважає
можливим покласти витрати по оформленню розлучення на відповідача.

На
підставі  ст.ст. 105, 110-112
Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 06.09.2003 року, Відділом реєстрації актів про шлюб м.
Сімферополя АР Крим, актовий запис № 998.

При реєстрації розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути на користь держави  державне мито
з  ОСОБА_2 - 17 грн.,ОСОБА_1 від
витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий:

Справа № 2-4617/2008

ВИПИСКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09
грудня 2008 року
м. Сімферополь

Київський
районний суд м. Сімферополя, у складі:

головуючого  - судді Бєлоусова М.М.

при
секретарі - Красненкової Г.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

На
підставі  ст.ст. 105, 110-112  Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 169, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 06.09.2003 року, Відділом реєстрації актів про шлюб м.
Сімферополя АР Крим, актовий запис № 998.

При реєстрації розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути на користь
держави  державне мито  з
ОСОБА_2 - 17 грн.,ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення
набуло чинності та підлягає виконанню _____________ року.

Суддя
Секретар

Справа № 2-4617/2008

ВИПИСКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09
грудня 2008 року
м. Сімферополь

Київський
районний суд м. Сімферополя, у складі:

головуючого  - судді Бєлоусова М.М.

при
секретарі - Красненкової Г.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

На
підставі  ст.ст. 105, 110-112  Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 169, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 06.09.2003 року, Відділом реєстрації актів про шлюб м.
Сімферополя АР Крим, актовий запис № 998.

При реєстрації розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути на користь
держави  державне мито  з
ОСОБА_2 - 17 грн.,ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення
набуло чинності та підлягає виконанню _____________ року.

Суддя
Секретар