Справа №2-18/2008 року
РІШЕННЯ

Іменем України

5 травня
2008 року
м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у
складі:

Головуючого судді
Товстолужського О.В.

при секретареві
Коляда Н.С.

з участю представника позивача
Щербакової Г.В.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  цивільну справу за позовом

ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль»  до

ОСОБА_2 про

стягнення   заборгованості  за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2007 року позивач звернувсь до суду
з позовною заявою до відповідача про стягнення
заборгованості  за кредитним  договором.

В заяві він зазначив, що 11.11.2005
року  між Акціонерним поштово-
пенсійним  банком « Аваль» та ОСОБА_1 ,
що  мешкає:   АДРЕСА_1 був укладений  кредитний договір відповідно до умов
якого   відповідачу  були надані грошові кошти  в сумі
4997,00 грн. з  строком
повернення  11.05.2007 року.  ОСОБА_1
прийняв на себе зобов'язання  щодо
погашення суми  заборгованості  за кредитом
щомісячними платежами  у
розмірі  1/18  від суми отриманого кредиту, а також відсотки
за його користування  у розмірі  24% річних
у строк до  15 числа кожного
місяця. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим  станом
на 29.05.2007 року  утворилась
заборгованість  в розмірі   9839,34 грн.

В судовому засіданні  представник позивача  позов підтримала та пояснила, що 10.11.2005
року між Акціонерним поштово- пенсійним
банком « Аваль» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно якого відповідачу були  надані грошові кошти  в сумі
4 997,00 грн. строком по 11 травня
2007 року. Однак в установлений термін взятих  на себе
зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку  з чим
станом на    29.05.2007 року  виникла заборгованість 9839,34 грн., а саме:

-     4 457,31 грн.
- сума заборгованості  за кредитом ;

-     533,76
грн.  - сума заборгованості  по сплаті
відсотків  за користування  кредитом;

-     3 880,00 грн.  - сума
штрафу, нарахована  за
невиконання  зобов'язань  за кредитним договором;

-     968,27
грн.  - сума  пені, нарахована за порушення строку
повернення кредиту та сплати  відсотків
за користування кредитом.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав: заперечив факт звернення  ним до
установи банку, заповнення заяви - анкети,  укладення
кредитного договору, стверджуючи, що такі дії вчинив його знайомий
ОСОБА_3, місце перебування на даний час якого невідоме.

Суд,
вислухавши сторони та вивчивши докази, що є у справі приходить до
висновку, що позов  підлягає
задоволенню  в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні,  10.11.2005 року між Акціонерним поштово-
пенсійним  банком « Аваль» та ОСОБА_1 був
укладений  кредитний договір, згідно
якого відповідачу були  надані грошові
кошти  в сумі  4 997,00 грн. строком по 11 травня  2007 року, що стверджується відповідними
документами, а саме:

-  заявою- анкетою позичальника,  ( а.с 7 );

-  кредитним договором № 014/2018-1/52675-05 від
11.11.2005 року ( а.с. 9-10 );

З висновку
судово- почеркознавчої експертизи № 345 ХНІДСНЕ  ім. Засл. проф.  М.С.Бокаріуса від  15 квітня 2007 року  вбачається, що відповідач особисто  звертався до установи банку « Аваль» м.
Харків  за  оформленням кредиту, про що свідчить  заповнений особисто ним  бланк анкети - заяви  з його власноручним підписом.  Даний висновок спростовує  пояснення відповідача,  про те що він
не звертався до банку для
укладенням  кредитного договору.

Відповідно до  пояснень свідка - ОСОБА_4- начальника
кредитного  відділу  ВАТ « Раффайзен Банк  Аваль» м. Харків,   ОСОБА_1 особисто 11.11.2005 року звернувся
до установи банку  з метою укладення
кредитного договору,  вона   допомагала йому  в його заповненні.

Як свідчать пояснення свідка ОСОБА_5-
головного спеціаліста  управління продажу
та супроводження  корпоративних клієнтів
ВАТ « Раффайзен Банк Аваль»  м. Харків,
ОСОБА_1, дійсно, 11.11.2005 року
звертався особисто  до банку для
оформлення  кредиту, щоб купити
комп?ютер,  саме вона допомагала  йому в оформленні бланку  заяви-анкети.

Виходячи з наведеного, всі обставини
вказують на те, що ОСОБА_1 особисто звернувся до установи банку « Аваль» м.
Харків з метою оформлення  кредиту для
придбання товару - комп'ютера та скористався наданим кредитом.

Окрім погашення
суми заборгованості за кредитом, в позові
також ставиться вимога  про сплату
відповідачем  відсотків по заборгованості
за користування кредитом та суми штрафу за невиконання зобов'язань,
передбачених  положеннями кредитного
договору від 11.11.2005 року за № 014/2018-1/52675-05.

Відповідно до
ст. 611 ЦК України   у разі
порушення зобов'язання  настають правові
наслідки, встановлені договором.

Відповідно до
п.9  вище
зазначеного договору позичальник  сплачує
кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі
-20 грн. за  кожний день прострочення у
випадку неналежного  виконання останнім
зобов'язання.

Таким чином,
сума штрафу  нарахованого за порушення
строку погашення кредиту станом на
29.05.2007 року становить 3880, 00 грн. ( 194 дні* 20, 00 грн.= 3880, 00
грн.); сума пені становить  968, 27 грн.
( 1% від  загальної суми  боргу - 9839, 34 грн.)

Необхідно
стягнути з відповідача   на користь ВАТ «
Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк
Аваль» витрати по справі, а саме:
судовий збір - в розмірі 98-00 грн. та витрати на інформаційно- технічне
забезпечення судового  розгляду справи в
розмірі 30-00 грн.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України, стороні на
користь якої  ухвалено рішення суд  присуджує з другої сторони  понесені нею та документально підтверджені  судові витрати.

Відповідно до    ч.1 ст. 1054 ЦК України за  кредитним
договором  банк або інша фінансова
установа  ( кредитодавець)  зобов'язується  надати грошові кошти ( кредит)
позичальникові  у розмірі  і на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується  повернути
кредит  та сплатити проценти.

Згідно
ст. 526 ЦК України
зобов'язання  має  виконуватися належним чином  відповідно до
умов договору.

Відповідно до ч.1  ст. 530 ЦК
України  якщо у зобов'язанні  встановлений строк (термін ) його виконання,
то воно підлягає виконанню  у  цей строк.

Згідно
ст. 625 ЦК України    боржник не
звільняється від  відповідальності  за неможливість виконання  ним грошового зобов'язання .

На підставі викладеного, керуючись ст.  ст. 1054,
526, 530,625, 611 ЦК України, 88, 212-215 ЦПК  України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 , що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1на користь  ВАТ « Райффайзен Банк
Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» ,
юридична адреса: м. Харків, вул. Новгородська,11, , р/р 290921074, МФО 350589
заборгованість 9839,34 грн., а саме:

-     4 457,31 грн.
- сума заборгованості  за кредитом ;

-     533,76
грн.  - сума заборгованості  по сплаті
відсотків  за користування  кредитом;

-     3 880,00
грн.  - сума  штрафу , нарахована  за невиконання  зобов'язань
за кредитним договором;

-     968,27
грн.  - сума  пені , нарахована за порушення строку
повернення кредиту та сплати  відсотків
за користування кредитом.

Стягнути
зОСОБА_2   на користь« Райффайзен Банк
Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль»    судовий збір в розмірі 98-00 грн. та
витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового  розгляду справи в розмірі 30-00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з  дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя
Товстолужський О.В.