Справа №  2-873
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6  листопада  2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

судді                                                                                                               Голосія
А.В.

при  секретарі                                                                                     Горідько Г.О.

розглянувши  у попередньому  судовому
засіданні  в  місті
Городище  цивільну  справу
за  позовною заявою ЗАТ КБ
«ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ звернувся до Городищенського районного суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те,
що відповідно до укладеного кредитного договору № CSXRRX04350006 від 19.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 2760, 00 грн зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12, 00% на
рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
19.03.2009 року. Позичальник порушив
умови договору та норми чинного законодавства, а саме не сплачує
заборгованість по кредиту та відсотки за його користування, згідно наданого йому
графіку. Тому в кредитора виникло право вимоги на дострокове погашення кредиту.
У зв»язку з зазначеними порушенням зобов»язання по кредитному договору у
ОСОБА_1станом на 02.04.2008 року виникла заборгованість у сумі 3907, 83 грн, що
складається з: заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках,  комісії та пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. В добровільному порядку позичальник відмовляється
виконувати умови кредитного договору, тому позивач був змушений звернутися до
суду.

В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав та просить стягнути з ОСОБА_1на користь  ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ
заборгованість по кредитному договору.

Відповідач позов
визнав та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом
встановлено, що дійсно 19.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2760,
00 грн зі сплатою відсотків за користування у розмірі 12, 00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.03.2009
року. ЗАТ КБ «ПриватБанк»
виконав свої зобов'язання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання
зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його
користування ОСОБА_1 ухиляється
від належного виконання обов»язків по кредитному договору. Відповідач не
надав суду підтверджуючих документів про належне виконання зобов»язання.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача витрати пов»язані зі сплатою ним при
пред»явленні позову державного мита та витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1054 ЦК України  суд,

ВИРІШИВ
:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на  користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги № 50   рр № 3111 - 3907( три тисячі
дев»ятсот сім) грн 83 коп заборгованість за кредитним договором від 19.03.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги № 50   рр № 0001 -  51 сплаченого судового збору та 30 грн витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через
Городищенський районний  суд шляхом
подачі  в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційнної  скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: