Справа № 2-546/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

1 квітня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Короп`ївської сільської ради Козелецького району про визнання
права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи тим, що після смерті
чоловіка ОСОБА_2, померлого 14 березня 2002 року,  відкрилась спадщина, до складу якої входить
Ѕ  частка житлового будинку з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом першої
черги на дану спадщину, оскільки являється дружиною померлого згідно свідоцтва
про укладення шлюб від 15 квітня 1994 року 1-ЕЛ          № 251732,  прийняла спадщину, оскільки вступила в
управління спадковим майном в установлений законом шестимісячний строк для
прийняття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Короп`ївської
сільської ради Козелецького району від 29 лютого 2008 року № 70 . Інші
спадкоємці за законом відмовились від прийняття даної спадщини на її користь. Але
оформити дану спадщину вона не може, так як нема правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на Ѕ частку даного  домоволодіння за померлим ОСОБА_2 Дане
домоволодіння було збудоване нею та чоловіком і відноситься до категорії
колгоспного двору. Станом на 1 липня 1990 року до нього входили тільки вона та
померлий чоловік, згідно довідки виконкому Короп`ївської сільської ради Козелецького району від 29 лютого
2008 року № 60. Тому тільки вони з чоловіком мають право на дане домоволодіння.
21 січня 2008 року Короп`ївська
сільська рада Козелецького району видала їй свідоцтво про право власності на Ѕ
частку даного домоволодіння. На ОСОБА_2 Короп'ївська сільська рада не може
видати свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного домоволодіння в   зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останнього. Тому просить визнати за нею право
власності на спадщину за законом у вигляді Ѕ частки житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

В судове
засідання позивачка не з`явилася,
надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за
її відсутності.

Представник
відповідача Короп`ївської
сільської ради Козелецького району  в
попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про
визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив, що
визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи
чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, у вигляді Ѕ частки житлового
будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя