Справа №
року       Московський районний суд м.
судді - Оксененко В.А.
секретарі - Дроботової М.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
справу за позовом  Комунального
підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» доОСОБА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3,ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6ОСОБА_7 про стягнення заборгованості  за послуги водопостачання, суд -
позивача звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення, в силу
якого  стягнути з відповідачів
заборгованість  за послуги водопостачання
, а саме за користування холодною водою в розмірі 1883 (одна вісімсот
вісімдесят три ) грн. 57 коп., посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані
та проживають за адресою: АДРЕСА_1, є користувачами послуг , наданих КП ВТП «
Вода» по подачі холодної води, але оплату не вносять, у результаті чого
утворилася зазначена заборгованість за період
з 01 вересня 2005 року по 31 серпня
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання були
повідомлені належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не
клопотанням представника позивача та у відповідності  зі ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідачів, які  належним
чином повідомлені  і від яких не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ними причини визнані
неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.
Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.
у судовому засіданні встановлено, що відповідачі у справі зареєстровані і
проживають в                         м.
Харкові за адресою, вказаною вище, що підтверджується довідкою з місця
проживання про склад родини та реєстрації.
мають заборгованість по оплаті за надання холодної води  у сумі 1883 (одна вісімсот вісімдесят три )
грн. 57 коп., що вбачається з розрахунку наданого позивачем, за період з 01
вересня 2005 року по 31 серпня  2008
відповідності зі ст.67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у
встановленому законом порядку.
відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за
з п.3 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004р. та   «Правил надання послуг з централізованого
опалення,постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового
договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води
та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів  від 21.07.05р. № 630, споживач
зобов`язаний  вчасно вносити плату за
до уваги, що відповідачі будучі зобов'язані своєчасно сплачувати плату за
отримані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе
зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.
Суд
вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів
солідарно витрати пов`язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
справи  та судовий збір.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,57,88,221,215,224-226,229 ЦПК
України, ст.ст. 67,68 ЖК України,  суд,
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути  в солідарному порядку зОСОБА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3,ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6ОСОБА_7на користь Комунального підприємства
«Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість по оплаті за надання
послуг з водопостачання  в сумі 1883
(одна вісімсот вісімдесят три ) грн. 57 коп.
Стягнути  в солідарному порядку з відповідачів на
користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи  у розмірі 30 (тридцять) грн.
в солідарному порядку з відповідачів на користь держави сплату держмита  у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.
може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду,
який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.
це рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області
шляхом  подання протягом десяти днів з
дня його проголошення через Московський районний суд м. Харкова заяви про
апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги протягом двадцяти днів  після подання вказаної заяви про його
апеляційне оскарження.