Копія / Справа № 2-142/ 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А
Ї Н И

“14”
березня 2008р.    Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області у складі :

головуючого - судді  Місінкевича А.Л.

при секретарі Принада  А.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовною
заявою ОСОБА_1до Жиленецької сільської ради про припинення права власності на
будинок

В С Т А Н О
В И В :

В Ярмолинецький районний суд Хмельницької області із заявою
про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями, що знаходиться
вАДРЕСА_1звернувся заявник.

В заяві вказав, що він народилась в селі Жилинці
Ярмолинецького району, а з 1985 року проживає в м. Хмельницькому.
ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько - ОСОБА_2. Батько на день смерті був власником
житлового будинку з надвірними будівлями і він проживав там сам. Після смерті
батька він вступив в управління спадковим майном, шляхом користування будинком
та присадибною ділянкою. На сьогодні він вирішив переоформити на себе будинок, але
зробити цього не може, оскільки представити документи, які засвідчують право
власності на житловий будинок не може, а виявилось, що технічна документація на
нього не виготовлялась. З цією метою технічний паспорт був виготовлений лише 22
січня 2008 року і він звернулась в суд з метою оформлення спадщини та захисту
свого права та просить визнати за ним право власності на будинок із надвірними
будівлями.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та представив
суду документи на підтвердження позовних вимог і просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте
повідомив, що виконком Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району не
заперечує про визнання права власності на житловий будинок із надвірними
будівлями за адресоюАДРЕСА_1за позивачем.

Заслухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідач позов визнав, що не суперечить закону та інтересам
третіх осіб. Крім визнання позову вимоги обґрунтовуються представленими
позивачем доказами та ґрунтуються на законних вимогах.

Так, факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1підтверджується актовим
записом про смерть за № 7 від ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видано свідоцтво про
смерть.  Належність покійній житлового
будинку із надвірними будівлями в АДРЕСА_1, стверджується технічним паспортом
виданим на його ім'я. Перебування позивача із померлим в родинних стосунках стверджується
свідоцтвом про народження. Одночасно довідками виконкому Жилинецької сільської
ради від 30.10.1993 року за № 258  про
те, що ОСОБА_2, був єдиним членом колгоспного двору в с. Жилинці, після його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1фактично в управління спадковим майном згідно заповіту
вступив його син ОСОБА_1, аналогічна довідка видана Жилинецьким виконавчим
комітетом 01.02.2008 року за № 243. Одночасно позивачем представлено заповіт
згідно, якого ОСОБА_2, 1906 року народження заповів все своє майно ОСОБА_1,
1947 року народження. Даний заповіт на день смерті не змінено і не скасовано.
Відповідно повідомлення Ярмолинецької державної нотаріальної контори від
14.03.2008 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1не
заводилась та вказано, що існує діючий заповіт.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно ст. 12
Закону України „Про право власності” громадяни набувають права власності на
майно одержане внаслідок успадкування.

Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку,
що власником будинку по АДРЕСА_1був ОСОБА_2. Після його смерті відповідно до
вимог ЦК України в редакції 1963 року за заповітом успадкував ОСОБА_1, який
вступив в управління та користування спадковим майном. Спадщина не визнана
відумерлою, на даний будинок ніхто не претендує, визнання позову не порушує
праві і інтересів інших осіб, позивач є законним спадкоємцем, як за законом так
і за заповітом і за таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст., ст.,   212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в порядку
спадкування за заповітом право власності на житловий будинку із надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, за № 21 загальною площею 30,9 кв.м.,
житловою площею 17,5 кв.м. і який належав ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення, та потім подана апеляційна
скарга, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

Головуючий                                  підпис

Копія
вірна:

Суддя
Ярмолинецького районного суду                                                        А.Л.
Місінкевич