Справа № 2- 3574- 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

09
грудня     2008  року                                     Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі :        головуючого - судді
Старинщук О. В.,

при секретарі           Горплюк І. М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  «ЖЕК № 23» до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
квартплату , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за квартплату, мотивуючи тим, що відповідач   мешкає
в квартирі АДРЕСА_1.  Оплату
за  житлово-комунальні послуги
відповідач  на протязі тривалого часу не
сплачує, станом на 01.07.2008  року,
заборгованість  становить -. 1911,04 грн.
-основного боргу, 908,47   грн. -  сума пені,
149,86 грн. - 3% річних, 843,42 грн. - інфляційних втрат. Добровільно
сплатити суму заборгованості відповідач
не бажає, тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

Представник
позивача в судовому  засіданні
підтримав   заявлені   позовні вимоги та просив суд їх   задоволити.

Відповідач по
справі ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена   про час і місце судового
розгляду справи, до суду не з'явилася  та
не повідомила  суд про причини своєї
неявки. Про належне повідомлення відповідач
свідчить оголошення в газеті ІНФОРМАЦІЯ_1 від  02.12.2008 року  № 180
про виклик її  до суду із
зазначенням дати та часу розгляду справи. За таких обставин, приймаючи до
уваги, що  представник позивача не
заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів, суд на підставі ст.
169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність
відповідачів за правилами постановлення заочного рішення, на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки  згідно закону відповідач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Правовідносини,
які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України ,   ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги".

Згідно  ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.  Боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок.

Згідно ст.
ст. 549, 625 ЦК України та ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги",  у разі несвоєчасного
здійснення платежів за
житлово-комунальні послуги, споживач зобов'язаний сплачувати пеню в
розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення а також суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції і 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до
розрахунку "Житлово-експлуатаційної контори № 23", заборгованість
відповідача по оплаті за житлово-комунальні послуги ,   станом на 01.07.2008  року
становить - 1911,04 грн. -основного боргу, 908,47   грн. -
сума пені,  149,86 грн. - 3%
річних, 843,42 грн. - інфляційних втрат, що підтверджується оборотною відомістю
по особовому рахунку.                               Згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.                         В зв'язку з цим суд вважає
обґрунтованими вимоги  позивача
про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 51,00 грн. судового збору,
30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді
та 150,00 грн. - за надання юридичної допомоги.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 213, 214, 215, 224-227   ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.
526, 530,   ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов  задовольнити.

Стягнути  з
ОСОБА_1 на
користь   «ЖЕК № 23» -  1911,04 грн. -основного боргу, 908,47   грн. -
сума пені,  149,86 грн. - 3%
річних, 843,42 грн. - інфляційних втрат,
судовий збір та витати на ІТЗ  в
розмірі 81 грн., та витрати за надання юридичної допомоги в розмірі - 150,00
грн.

Рішення може бути
оскаржене   до Вінницького апеляційного
суду через Замостянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти діб з моменту його проголошення, а відповідачем
протягом 10 діб з дня отримання копії рішення може бути подана заява про його
перегляд до Замостянського районного суду.

Суддя: