Справа № 2-2198/08
Р І ШЕ Н Н Я

І  М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 р.

Артемівський районний суд м.
Луганська  у складі головуючого судді
Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  ( третя особа
- відділ з питань  громадянства,
міграції і реєстрації фізичних осіб Артемівського РВ УМВС в Луганській
області)  про усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про зняття
відповідачки з реєстраційного обліку в будинку за адресою: АДРЕСА_1, та
усунення перешкод у користуванні вищенаведеною квартирою, в обґрунтування
вимог, посилається на те, що частина будинку належить йому на підставі договору
дарування, шлюб з відповідачкою розірваний, вона виїхала із вищенаведеного
будинку та забрала всі свої речі, а оскільки вона в будинку зареєстрована, то
позивач не може здійснювати право власності та розпорядження спірним будинком
як власник.

В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надав
суду заяву про слухання справи за  його
відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причин
неявки суду не повідомила, про день слухання справи була сповіщена належним
чином, заперечень проти позову не представила.

Представник третьої особи -
Відділ  з питань  громадянства, міграції і реєстрації фізичних
осіб Артемівського РВ УМВС в Луганській області
також в судове засідання не з'явився, просить  справу слухати за його відсутністю.

Судом установлено, що
29.07.2000 року, згідно договору дарування, позивач набув право власності
на  будинок  АДРЕСА_1.

Шлюб з відповідачкою розірваний, що
підтверджує свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2003 р.
виданого ВРАГС Артемівського районного управління юстиції м. Луганська.

Із довідки квартального комітету видно, що у
вищенаведеному будинку за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 не проживає з 2003 року.

Таким чином відповідачка не проживає у спірному будинку,
продовжуючи бути в ньому зареєстрованою,
що  перешкоджає  позивачу у здійсненні ним права власності.

У відповідності до ст. 328 ЦК
України право власності набувається  на
підставах, які не  заборонені  законом...

У відповідності до ст.391 ЦК
України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні  їм
права користування і розпорядження своїм майном.

З огляду на викладене, суд вважає
позов обґрунтованим  і таким, що
підлягає  задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене
ст.328, ст.391, ЦК України, 150 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в здійсненні  ОСОБА_1 права користування і розпорядження
будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ з питань
громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Артемівського РВ УМВС
в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
С.О. Космінін