справа
№ 2-498/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24
березня 2008року                                                                                   смт.
Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді  Сімчука С.Б.

при
секретарі -          Циммерман І.Г.

розглянувши
у  попередньому судовому засіданні
в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ВАТ "ЕК Херсонобленерго"
в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "ЕК
Херсонобленерго" в особі Білозерської звернувся до суду з позовом про стягнення
з відповідача ОСОБА_1. матеріальної шкоди в сумі 4439грн.43коп., посилаючись на
те, що відповідач є абонентом товариства. Позивач
постачає відповідачці електроенергію, яка згідно Закону України "Про
електроенергетику" є товарною продукцією, призначеною для купівлі -
продажу, і її незаконне споживання є розкраданням. В ході проведення перевірки
у відповідача
по дотриманню Правил користування електричною енергією працівниками
Білозерського РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго"  було встановлено, що відповідач умисно порушив правила користування електроенергією
для населення шляхом самовільного безоблікового підключення до електромережі
поза приладом обліку, в результаті чого електроенергія споживалась, але не
обліковувалась. Даними діями відповідач заподіяв шкоду Білозерському РЕЗ і ЕМ ВАТ
"ЕК Херсонобленерго"  на суму 4439,43грн. Заподіяну шкоду відповідач
добровільно не відшкодував.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, суду надав пояснення, що
відповідають вищевикладеним обставинам справи, просив позов задовольнити.

Відповідач  в судовому
засіданні позов визнав,
надав суду пояснення про
те, що  він дійсно використовував безобліково електроенергію, згоден відшкодувати шкоду, але просив зменшити суму шкоди до
1000грн.,  оскільки в нього скрутне матеріальне становище, тому
повну суму шкоди сплатити не може.

Представник позивача проти зменшення
суми шкоди не заперечував.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Виходячи з акту про порушення Правил
користування електричною енергією побутовим споживачем № 207297 від 20.12.2007р. в якому вбачається, що позивачем у
відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме
-  безоблікове користування
електроенергією, в результаті чого електроенергія споживалась але не
обліковувалась, чим заподіяно шкоду позивачу. Сума шкоди згідно розрахунків
складає 4439,43грн.,
яка розраховувалася відповідно до  дати
проведення останньої перевірки, і підтверджується розрахунками позивача.

Відповідності до ст.1166 ЦПК України
майнова шкода, завдана юридичній особі відшкодовується особою, яка її завдала.

Відповідно ст. 1193 ч. 4  Цивільного кодексу України  суд
може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою,
залежно від її матеріального становища.

Суд вважає за можливе зменшити суму стягнення,
враховуючи матеріальне становище відповідачки та те, що представник позивача
проти зменшення суми стягнення не заперечував.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 1000грн.матеріальної шкоди
та 81грн.судових витрат, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213,
224 ЦПК України, на підставі ст.1166, 1193 ч. 4 ЦК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов Білозерського РЕЗ і ЕМ ВАТ
"ЕК Херсонобленерго"  до ОСОБА_1
про стягнення шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Білозерського РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго"  на рахунок зі спеціальним режимом
використання шкоду в сумі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Білозерського РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго"  на поточний рахунок державне мито  в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в сумі 30 грн., всього - 81
грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Херсонської області або в ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
: