Справа № 2 -257 - 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                           У К
Р А Ї Н И

01 ЛЮТОГО 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                  КОЖОКАР Т.Я.

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                  ЗЛАТОВОЇ Н.П.

У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В СМТ. САРАТА В ЗАЛІ
СУДУ РОЗГЛЯНУВ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

СВІТЛОДОЛИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ,
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПРИЙНЯТТЯ
СПАДЩИНИ ТА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА ГРОШОВИЙ ВНЕСОК,

СУД -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2, якому на праві
власності належав грошовий внесок (особовий рахунок НОМЕР_1).

Заповіт
на своє майно чоловік не залишив. Cпадкоємцями
першої черги на його майно є: позивачка та її діти, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які у
встановленому законом порядку відмовилися від своєї частки у спадковому майні,
на користь позивачки.

При
зверненні в Саратську нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на
спадок позивачці роз'яснили, що у зв'язку з тим, що вона пропустила
шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому її необхідно звернутися до
суду.

З дня
відкриття спадщини, позивачка, фактично вступила у володіння спадковим майном,
тому що на момент смерті чоловіка вони мешкали однією сім'єю.

Позивачка просила суд визнати за нею
право власності на зазначені грошові внески у порядку спадкування.

У
судовому засіданні позивачка, позов підтримала у повному обсязі, просила його
задовольнити.

Представник
Світлодолинської сільської Ради, Саратського району, Бот О.Г., позов визнав, не
заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд
вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового
права по встановленню факту прийняття спадщини, і визнання права власності на
спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України. Виходячи з того що
правовідносини склалися до 2004 року, необхідно керуватися  ЦК України у редакції 1963 року.

Згідно
ст. 549 ч.1 п.1 ЦК України, в редакції 1963 року - спадкоємець..., якій  фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Cпадкоємцями
першої черги на його майно є: позивачка та її діти, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які у
встановленому законом порядку відмовилися від своєї частки у спадковому майні,
на користь позивачки (а.с. 10-11).

З копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_3 видно, що померлий  ОСОБА_2 був чоловіком позивачки (а.с. 6).

Як видно
з довідки Світлодолинської сільської ради Саратського району Одеської області №
24 від 31 січня 2008 року позивачка з померлим ОСОБА_2 мешкали однією сім*єю,
вели спільне господарство.

ОСОБА_2
належали грошові внески в Ощадному банку СРСР  у філії № 011 Саратського відділення в с.
Світлодолинське (особовий рахунокНОМЕР_1).

Суд
вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично прийняла
спадщину у вигляді вищевказаного майна.
Позивачка не заявила про відмову від спадщини, тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 549  Ч.1 П.1 ЦК
УКРАЇНИ В РЕДАКЦІЇ 1963 РОКУ, СТ. СТ.  3,
4, 5, 6, 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ
ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ, У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ
НА МАЙНО ОСОБА_2, НА ГРОШОВИЙ ВНЕСОК (ОСОБОВИЙ РАХУНОКНОМЕР_1) ВІДКРИТИЙ В
ОЩАДНОМУ БАНКУ СРСР У ФІЛІЇ № 011 В
САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ В С. СВІТЛОДОЛИНСЬКОМУ,  САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ЗАЯВА ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ
ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ