ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

“20” листопада 2008 року              Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі: головуючого судді

Білюнас В.Ю.

при секретарі

Пархоменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу і стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до Ялтинського міського суду АРК із
зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства,
просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем, стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень
щомісяця  до досягнення дитиною повноліття.

Позовні
вимоги обґрунтовуються тим, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, оскільки подружжя спільно не проживають та не
господарюють з травня 2008 року, не мають взаємних прав та обов'язків. Оскільки
відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, вона просить суд
стягнути з відповідача аліменти.

Відповідач
позов про розірвання шлюбу визнав, разом з тим, заперечував проти позову про
стягнення аліментів у розмірі 400 грн, зазначивши, що від обов'язку утримувати
сина не ухиляється.

Заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши такі доказами, суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що між сторонами 10 січня 2004 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції укладений шлюб,
сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

У відповідності
до ст. 112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Позивачка
не представила суду доказів на підтвердження
доводу про те, що родина сторін розпалася остаточно й зберегти її
неможливо, тоді як тягар доведення позовних вимог у відповідності зі ст.60 ЦПК
України покладене на неї.

Тим
більше в сторін є неповнолітній син ОСОБА_2 , обов'язок по вихованню якого
покладена на обох батьків.

Брачно-сімейні
відносини  припинені з  серпня 2008 року, а позов поданий 29 вересня
2008 р., тобто через нетривалий час із часу припинення брачно-сімейних
відносин, у суд з позовною вимогою про розірвання шлюбу позивачка звернулась
вперше, нові родини сторони не створили.

При
таких обставинах, суд вважає, що в позові варто відмовити, тому що родину
можливо зберегти.

У відповідності
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Статтею 181 ч. 3 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі
наданих суду доказів встановлено, що дитина проживає з позивачкою,  яка визнала, що відповідач, нерегулярно надає
допомогу на його утримання.

З урахуванням
викладеного, а також зважаючи на те, що згідно довідки про середню заробітну
плату ОСОБА_2 . така становить суму в розмірі 530 гривень,  позовна вимога про стягнення аліментів
підлягає лише частковому задоволенню.

Питання про
розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.
ст. 1, 10, 11, 15, 61, 174, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  - задовольнити частково.

У позові  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу - відмовити.

Стягнути з,
ОСОБА_2 21 квітня 1981 року народження, на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця  до досягнення дитиною повноліття, починаючи з
дня пред'явлення позову 27 вересня 2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривні, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривні, а усього - 81 (вісімдесят
одна) грн.

У відповідності
до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення
в частині вимоги про стягнення аліментів в межах суми платежу за один
місяць  в розмірі 200 (двісті) гривень.

Рішення
суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.ст. 232,  294-296 ЦПК України.

СУДДЯ -