№
М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
березня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області  у складі судді Боженко Л.В., при
секретарі Отрошко Т.В., за участю представника позивача ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
представника відповідача Бондаренко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_3до Відкритого Акціонерного товариства „Павлоградвугілля”  про відшкодування шкоди, суд
звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що він є власником
домоволодіння АДРЕСА_1. В наслідок діяльності шахти „Благодатна”  його будинку завдана шкода у зв'язку з
підробкою території на якій він знаходиться. В будинку утворилися тріщини,
будинок просів, підлога згнила, віконні рами деформувалися, вода відсутня. Тому
просить стягнути майнову шкоду в розмірі 100 000 грн.
того, діями відповідача йому завдана моральна шкода яку він оцінює в 10 000 грн.,
яка виразилася в тому, що його фактично позбавили житла, в наслідок підробки в
селі немає води, світла, доріг, газу, територія занедбана.
судовому засіданні  представник
позивача  ОСОБА_1. підтримав позовні
вимоги, просив позов задовольнити.
відповідача Бондаренко Ю.М. позовні вимоги не визнав.  Пояснив, що згідно з виданим  йому дорученням він не має права визнавати
позовні вимоги. Просив при винесенні рішення стосовно матеріальної шкоди, дати
оцінку всім доказам по справі, а стосовно стягнення моральної шкоди, вважає, що
сума шкоди завищена.
Суд,
вислухавши думку сторін, дослідивши усі матеріали справи в їх сукупності
вважає, що позов підлягає повному задоволенню .
році розпорядженням Ради Міністрів СРСР біло передбачено будівництво нових
будинків на заміну будинків з території, що підверглася підробці від діяльності
вугільних шахт ( а.с.  10   ).
списку мешканців Вербської сільської Ради, які підлягають переселенню в 1996
році й наступні  роки п'ятиріччя  в АДРЕСА_1(а.с. 12-14).
акту обстеження технічного стану будинку АДРЕСА_1,  який належить позивачу на праві власності, на
стіні дворового фасаду існують вертикальні й похилі тріщини, підлога прогнила.
Технічний стан будинку незадовільний ( а.с. 18-22).
висновку головного державного санітарного лікаря Павлоградського та Юр'ївського
району вода в зоні с. Вербки не придатна
для вживання ( а.с.24).
висновку судової будівельною - технічної експертизи від 19 квітня 2007 вартість
витрат на будівництво аналогічного жилого будинку з надвірними будівлями,
огорожами, шпаринами, колодязями складає 108 863гривни (а.с. 36-51).
зі ст. 1166 ЦК Україні шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується
в  повному обсязі особою, яка Ії завдала.
позов  ОСОБА_3. В частини відшкодування
матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному  обсязі.
відповідача позивачу завдана також і моральна
шкода, яка  згідно зі ст. 23  ЦК України складається  душевних стражданнях фізичної особи у зв'язку
з знищенням його майна. Виходячи з розумності та  справедливості, суд вважає задовольнити
відповідача знищена приватна  власність
позивача, його житло. Позивач та його сім'я мешкають в зони, в якої  відсутні
соціальні  інфраструктури, нема
газу, питної води, доріг.
підставі ст.ст. 1166, 1167, 1192 ЦК України, керуючись ст.10, 60, 131, 137,
209,212 ЦПК України, суд-
ОСОБА_3до Відкритого Акціонерного товариства „Павлоградвугілля”  про відшкодування шкоди  задовольнити частково.
з Відкритого Акціонерного товариства „Павлоградвугілля” на користь ОСОБА_3в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди  108 863 ( сто вісім тисяч
вісімсот шістдесят три ) гривні, в рахунок відшкодування моральної шкоди  1500 ( одна тисяча п'ятсот ) гривень.
мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:                                                                                   Л.В.Боженко