Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

25
січня 2008 року                          Шосткинський
міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого - судді Євтушенко Т.І.

при секретарі Антошко Т.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, зацікавлена особа Державний нотаріус Шосткинського районного
нотаріального округу,відділ реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському
районі про встановлення факту визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники
звернулися до Шосткинського міськрайсуду з заявою  про встановлення факту визнання батьківства.
Свої вимоги мотивують тим, що з 1967 року до 2007 року їхні батьки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проживали однією сім»єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

З
того часу вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Від спільного
проживання 1968 року народились їхні діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З
часу їх народження ОСОБА_4 увесь час проживав разом з ними, визнавав заявників
своїми синами, піклувався, займався їх вихованням, матеріально утримував ,
тобто виконував батьківські обов»язки.

ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4 помер.

В
судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали, просять встановити той
факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був їхнім батьком.

Зацікавлені
особи Державний нотаріус та відділ реєстрації актів цивільного стану в судове
засідання не з»явилась, надали суду заяву, в якій  не заперечують проти задоволення позову та
просять справу розглядати без їх участі.

Заслухавши
пояснення заявників, дослідивши по справі докази суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із таких підстав:

Як
вбачається з свідоцтва про народження ім»я
батька заявників- ОСОБА_4.(а.с.4,5)

Згідно
довідки з сільської ради ОСОБА_3 постійно проживала разом з ОСОБА_4 (а.с.9)

Як
показала в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка є матір»ю заявників, що вона
проживала разом з ОСОБА_4 як чоловік і дружина, народила від нього двох дітей.
Чоловік ніколи не відмовлявся від своїх синів, піклувався про них.

Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він живе по сусідству з батьками
заявників.  Вони постійно проживали
разом, ОСОБА_4 визнавав своїх синів, дбав про них, займався їхнім вихованням.
ОСОБА_4  дійсно є батьком заявників.

Таким
чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. дійсно є синами
ОСОБА_4  та встановлення даного факту має
для заявників юридичне значення.

Відповідно
до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який  не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт
його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Керуючись
ст.ст. 10, 212-215  ЦПК України, ст. 130
СК України, -

В И Р І
Ш И В:

Встановити
той факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду                                                    Євтушенко
Т.І.