Справа
№ 2-43/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31
січня 2008 року                                    Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді -
Ярошенко С.М.

при секретарі - Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до
Великополовецької сільської ради Сквирського району про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом та поновлення строку звернення до суду,

встановив:

Позивач
просить встановити факт, що вона шляхом фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном, прийняла спадщину за заповітом, складеним на її
користь 16.02.2001 р. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченим виконкомом
Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області за
реєстраційним № 23,  та визнати за нею
право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) розміром 3,3 в умовних кадастрових
гектарах, розташовану на території Великополовецької сільської ради, Київської
області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №
0224555, виданим 11.12.1996 р. Сквирською райдержадміністрацією Київської
області ОСОБА_2, посилаючись на те, що 16.02.2001 р. ОСОБА_2 склала заповіт на
користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Великополовецької
сільської ради Сквирського району за реєстраційним № 23.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка
складається із земельної частки (паю) розміром 3,3 в умовних кадастрових
гектарах, розташованої на території Великополовецької сільської ради
Сквирського району, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай)
серії КВ № 0224555, виданим 11.12.1996 р. Сквирською райдержадміністрацією.

Позивач
являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця. Інших
спадкоємців немає.

Позивач
прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, про
існування процесуальних строків не знала, а тому просить визнати причину
пропуску поважною і поновити строк на звернення до суду.

Позивач
та представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримали,
просять збільшити розмір позовних вимог, визнати за позивачем право власності у
порядку спадкування за заповітом на майновий пай серії КИ-ХХ № 1915307, виданий
07.03.2005 р. Великополовецькою сільською радою Сквирського району на
ОСОБА_2

Відповідач
у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з  письмовою заявою, в якій просить ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень немає.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174  цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_2 мала земельну частку (пай) розміром 3,3 в
умовних кадастрових гектарах у колективній власності КСП «Гігант» посвідчену
сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0224555, виданим
11.12.1996 р. Сквирською райдержадміністрацією Київської області та майновий
пай у пайовому фонді КСП «Гігант» с. Великополовецьке Сквирського району
розміром 3355 грн., посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-ХХ  № 1915307, виданим 07.03.2005 р.
Великополовецькою сільською радою.

16.02.2001
р. ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем
виконкому Великополовецької сільської ради Сквирського району за реєстраційним
№ 23.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з
земельної частки (паю) розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах у
колективній власності КСП «Гігант» с. Великополовецьке Сквирського району
Київської області та майнового паю розміром 3355 грн. у пайовому фонді КСП
«Гігант» с. Великополовецьке Сквирського району Київської області.

Позивач
прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.

Відповідно
до ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
ст. 549 ЦК України 1963 року, спадкоємець вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

На
підставі ст. 73 ЦПК України суд вважає поновити ОСОБА_1 строк на звернення до
суду, як такий що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 10,61,73,130,174,212-215,218,256 ЦПК
України,

ст.
524-526,534,549  ЦК України 1963 року,
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1 строк на звернення до суду.

Встановити
факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну
частку (пай) розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах у колективній
власності КСП «Гігант», посвідченого сертифікатом на право на земельну частку
(пай) Серія КВ № 0224555, виданого 11.12.1996 р. Сквирською
райдержадміністрацією ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на майновий пай
розміром 3355 грн. у пайовому фонді КСП «Гігант» с. Великополовецьке
Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серія КИ-ХХ № 1915307 виданим 07.03.2005 р. Великополовецькою
сільською радою на  ОСОБА_2.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя