Справа  № 2о-65-08
РІШЕННЯ

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

8
квітня
2008 р. Сватівський районний суд
Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі: Бурдун Т.А.

за
участю  заявника - ОСОБА_1.

представника
заінтересованої особи-  Матвієвського
Д.В.

розглянув
в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин,

В
С Т А Н О В И В:

Заявник
звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримав свою заяву,  обгрунтувавши її висновками, викладеними в
заяві.

Представник заінтересованої особи  в
судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Свідок  ОСОБА_3. суду пояснила, що у
матері прізвище в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2, а не так,  як в свідоцтві про народження заявника
ОСОБА_2.

Відповідно до паспорту прізвище заявника вказано ОСОБА_1, тобто через
літеру «М».

Відповідно свідоцтва про народження заявника його прізвище вказано ОСОБА_1,
тобто через літеру «М», прізвище матері та батька вказано ОСОБА_2 , тобто через
літеру «М».

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2., прізвище вказане- ОСОБА_2., тобто
через літеру «Н», яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно
ощадної книжки філії № 2842/046 Сватівського відділення, рахунок НОМЕР_1,
прізвище вказано ОСОБА_2, тобто через
літеру «Н».

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України суд розглядає справу окремого
провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за
винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні
відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявністі для того підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши заявника,
представника  заінтересованої
особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

як
встановлено в судовому засіданні 06 лютого  2008
року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді вкладу в ощадбанку.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1. його прізвище вказане, як «ОСОБА_1»,
прізвище його матері вказане як «ОСОБА_2». В свідоцтві про смерть її прізвище
зазначене як  «ОСОБА_2». Орган ЗАГС
внести виправлення в актовий запис не має змоги, так як матері  в живих немає.

За такими обставинами  враховуючи, що
при видачі відповідних документів були зроблені помилки, суд вважає, що заява
підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,  130, 174,
234-235, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_1
.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд
Луганської області через Сватівський районний  суд Луганської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в термін 10 днів
після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
С.А.ПЧОЛКІН