справа№2 -570  /08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 жовтня  2008 року

Тернопільської області

в складі:головуючої судді                    Ігнатової Г.В.

при секретарі                                          Піх Р.Я.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Підгайці справу за
позовом кредитної спілки «Тернопіль 2004 » до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за договором  кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач кредитна спілка «Тернопіль 2004   звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
посилаючись на те , що відповідно до укладеного між сторонами  договору кредиту НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1  відповідачу були надані грошові кошти в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на вісімнадцять місяців.

Відповідач зобов»язувався погашати
кредит та сплачувати відсотки. В забезпечення виконання зобов»язань за
кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1  сторони
уклали договір поруки, згідно якого ОСОБА_3
зобов'язалася солідарно відповідати перед Кредитором за виконання всіх
зобов'язань Боржника, що виникають з Договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно п.п. 1.1., 3.1. Договору Поруки фізичних осіб.

Порядок
і строки погашення кредиту встановлені графіком,   що є невід'ємною  частиною даного
договору.

Проте , умови договору порушені , зобов»язання по договору  відповідачі не виконали , в результаті
чого  станом на ІНФОРМАЦІЯ_3
заборгованість за договором кредиту становить: основний борг- ІНФОРМАЦІЯ_4,
відсотки ІНФОРМАЦІЯ_5. Просять з відповідачів
в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором  зазначену суму.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та просив
задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з»явився, хоча про день  та час слухання
справи  були повідомлені належним чином,
тому суд, вважає  за можливе  провести розгляд справи  у відсутності відповідачів на підставі
наявних у справі доказів .

Дослідивши  та оцінивши зібрані по справі докази , суд
встановив такі факти:На підставі
особистої заяви від ІНФОРМАЦІЯ_1 та кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. відповідачу ОСОБА_2 кредитною спілкою „ Тернопіль 2004
,. було надано строковий кредит в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2., терміном на вісімнадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредиту банк забов»язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі  та на умовах ,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити
проценти.

Кредитна спілка «Тернопіль 2004”    виконав свої
зобов'язання згідно з договором та видав кредит
ОСОБА_2 в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2

На забезпечення виконання зобов'язань вказаних в  даному договорі  , згідно
договору поруки фізичних осіб від ІНФОРМАЦІЯ_1 поручителем по  кредиту виступила ОСОБА_3, яка
зобов'язалася солідарно відповідати перед Кредитором, позивачем по справі, за
виконання всіх зобов'язань Боржника, що виникають з Договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно п.п. 1.1., 3.1. Договору Поруки фізичних осіб.

Відповідачі. порушили умови
кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо за договором
встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець
має право вимагати дострокового погашення частини позики , що залишилося та
сплати процентів, належних йому.

На
виконання умов договору відповідач сплатив відсотки за користування кредитом в
сумі ІНФОРМАЦІЯ_6. та основну суму погашення кредиту ІНФОРМАЦІЯ_7.

Термін дії кредитного договору
НОМЕР_1  закінчується ІНФОРМАЦІЯ_8.

В
порушення п. 2.8 кредитного договору та графіку, відповідач прострочив термін
повернення кредиту за період з ІНФОРМАЦІЯ_9 по
ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі ІНФОРМАЦІЯ_4 та по відсотках  в сумі ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином , на даний час має
місце заборгованість, яка не погашена встановленому порядку

В даному випадку мають місце
порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення коштів в
рахунок погашення заборгованості з відповідачів за кредитним договором. та
стягнення з відповідача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи , 51грн. держмита сплаченого при подачі позовної заяви в суд .

Керуючисьст..ст.10,60,212,224ЦПКУкраїни,ст..ст.525,526651,1050,1054ЦК
України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь  кредитної
спілки «Тернопіль 2004 » заборгованість по кредитному договору в сумі
1ІНФОРМАЦІЯ_10. та 51  грн.  судових витрат, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького
районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуюча:                          Г.В.Ігнатова