Справа № 2 - 72 / 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

про
задоволення позову в попередньому судовому засіданні

17 січня 2008
року
Лебединський районний

суд Сумської
області.              в складі:
головуючого - судді Чхайло О.В.

при
секретарі -  Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Лебедині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Штепівської сільської ради
Лебединського району Сумської області про продовження строку для подання заяви
про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В :

Позивачі
звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача в якій зазначають, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина
яка складається з &frac14; частини
квартири, розташованої АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлого за законом являються
позивачі, але вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, так як пропустили
встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Даний
строк був пропущений в зв'язку з тим, що на час смерті батька вони були
неповнолітніми, не мали достатніх коштів. Тому позивачі просили суд продовжити
їм строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 на три місяці.

В
попередньому судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги
в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов
визнав, проти надання позивачам додаткового строку на подання заяви про
прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 не заперечив.

Вислухавши представника позивачів, представника відповідача та вивчивши
матеріали справи (а.с. 4-8) суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з спорами
про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення в
попередньому судовому засіданні, так як під час його проведення було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3(а.с. 7) - батько ОСОБА_2 та
ОСОБА_1(а.с.4-6). Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з &frac14;
частини квартири, розташованої АДРЕСА_1, що належала
померлому відповідно свідоцтва про право власності на житло (а.с.8).
Спадкоємцями першої черги за законом являються позивачі, проте вони не можуть
отримати свідоцтво про право на спадщину, так як пропустили встановлений
законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк прийняття
спадщини був пропущений в зв'язку з тим, що на час смерті ОСОБА_3 позивачі були
неповнолітніми та не мали достатніх коштів.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно
вимог ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення можливе у разі визнання відповідачем пред'явленого позову.

Згідно
вимог ч. 1 ст. 1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України у першу чергу право на спадщину
за законом мають діти спадкоємця. За позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним вимоги позивачів
задовольнити в повному обсязі.

На
підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 209, 213, 214,
215  ЦПК України ч. 1 ст. 1261, ч. 3 ст.
1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Штепівської сільської ради Лебединського району
Сумської області про продовження строку для подання заяви про прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 для подання заяви
про прийняття спадщини на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк
тривалістю три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене  в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя :
О.В. Чхайло.