Справа №2-1554/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 жовтня 2008
року
смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК

у складі
головуючої судді: Кондрак Н.Й.

при секретарі:  Салієвій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду  з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося
через різні характери. Шлюбні відносини припинено більш ніж 9 років тому. Шлюб
існує формально. Просить суд її позов задовольнити, шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

Позивач у судове засідання  не
з'явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові
наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до
суду телеграму з проханням справу розглянути за його відсутності. З розірванням
шлюбу згоден.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності,
суд  приходить до висновку про
обґрунтованість позову.

Відповідно до  ч.2 ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимоги позивачки суд знаходить
такими, що відповідають ч. 3 ст. 105 СК України, згідно якої шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України, судом з'ясовано, що шлюб між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровано  24 серпня 1996 року в Якимівському райвідділу
РАЦС Запорізької області  (а.с. 3). Від
шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження  (а.с.5). Згідно
копії паспорту позивач є громадянкою України та зареєстрована за адресою м.
Щолкіне, АДРЕСА_1, Ленінського району АРК (а.с. 4).

Суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має
істотне значення, шлюб існує формально і
його слід розірвати, поклавши витрати при розірванні шлюбу на
відповідача - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112 СК України, ст.3, 7, 10, 88,
174, 175, 179, 208, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Якимівським райвідділом РАЦС Запорізької області 24
серпня 2008 року, актовий запис № 45 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в
сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. в дохід державного бюджету.

Стягнути з відповідача  ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та збір на
інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 7 (сім) грн. 50
коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через Ленінський районний суд АРК при умові подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, або
без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Кондрак Н.Й.