Справа № 2- 19
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
22 січня 2008 року             Мурованокуриловецький районний суд
в складі:              головуючого судді                         Добровольського
участю прокурора                        Яровик І.В.
відповідача                                       ОСОБА_2.
представника опікунської ради при виконкомі
Курашовецької сільської ради         Валятицького Л.В.
служби у справах дітей  при        Мурованокуриловецькій   райдержадміністрації
розглянувши у відкритому  попередньому
судовому засіданні в смт.Муровані Курилівці цивільну  справу за позовом  прокурора Мурованокуриловецького району в
інтересах неповнолітньої  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
Прокурор в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2, який  ухиляються від виконання
своїх батьківських обов"язків по вихованню
В судовому
засіданні прокурор підтримав позовні вимоги , пояснивши суду, що ОСОБА_2 на
протязі  тривалого часу не
займаються  вихованням  та утриманням
дочки, не піклуються про її
здоров"я, фізичний розвиток, дитина
проживає біля дядька ОСОБА_3. , який піклується про  неї з 2004 року та навчається  в Великодальницькій ЗОШ № 2 Біляївського
району Одеської області, а тому просив позбавити відповідача батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_1 та призначити піклувальником над дитиною  її дядька
Відповідач позов визнав , пояснивши , що після
смерті дружини ОСОБА_4.  його малолітню
дочку ОСОБА_1забрав брат сестри ОСОБА_3 і з тих пір дочка проживає з дядьком в
Одеській області. Протягом трьох останніх років
він не займається ні вихованням дочки , ні її матеріальним утриманням .
зацікавлених осіб Валятицький Л.В.  та
Григораш В.І. пояснили суду, що батько
дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_2  не
цікавиться долею дочки,   ухиляється від
виконання своїх обов»язків по її
вихованню  та матеріальному
утриманню. Дитина після смерті матері
ОСОБА_4. з 2004 року  проживає
разом з дядьком  ОСОБА_3, а тому органи
опіки та піклування прийняли рішення про необхідність позбавлення   ОСОБА_2 батьківських прав  відносно його
дочки та просять призначити опікуном над
Суд розглянувши справу, вважає, що позов слід задоволити
виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухиляються від виконання  своїх обов"язків по вихованню дитини. На протязі тривалого часу не
піклується про її здоров"я,
фізичний, духовний і моральний розвиток, не приймає участі у створенні умов для належного її проживання та утримання, що стверджується поясненнями
відповідача ,  зацікавлених осіб .
при виконкомі Курашовецької сільської ради та опікунська рада при Мурованокуриловецькій
райдержадміністрації  ( а.с.6- 10)  клопочуть перед судом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2відносно дитини
батьком  дитини ОСОБА_1, що стверджується
свідоцтвом про її народження  (а.с. 5 ).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (
виконкому Великодальницької  сільської
ради  Біляївського району Одеської
області  підтверджено, що неповнолітня
ОСОБА_1 проживає  в сім»ї дядька ОСОБА_3
та знаходиться на його повному матеріальному забезпеченні  ( а.с. 15). Матеріально- побутові умови в
сім»ї , в якій проживає неповнолітня
ОСОБА_1 добрі ( а.с. 14).
характеризується негативно, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, що
підтверджено характеристикою виконкому Курашовецької сільської ради ( а.с. 12),
проживає в незадовільних антисанітарних
житлово- побутових умовах, що
стверджується актом обстеження ( а.с. 11).
вищенаведене суд з вірогідною  підставою
приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відповідно
до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України , оскільки він ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав на думку
суду буде слугувати інтересам неповнолітньої дитини.
Суд вважає
необхідним призначити відповідно до ст.. 60 ч. 4 ЦК України  піклувальником над неповнолітньою дитиною
ОСОБА_1  її дядька  ОСОБА_3..
ст..ст. 164 ч.1 п.2, 165СК України, ст. 60 ч. 4 ЦК України, ст..ст. 3, 45, 57,
60, 88, 130 ч.4, 174 ч. 4, 208,212-215 ЦПК України,-
Позов задоволити. Позбавити
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських
прав відносно неповнолітньої  дочки ОСОБА_1
Призначити ОСОБА_3 піклувальником
над неповнолітньою  дитиною
Рішення в частині призначення піклувальника направити до
негайного виконання.

Стягнути  ОСОБА_2. державне мито на користь держави в
сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на користь судового інформаційного центру
з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 7 гривень 50 копійок.

Копію рішення направити для відома у
відділ РАЦС Мурованокуриловецького районного управління юстиції для внесення
відповідних змін в актовий запис про народження ОСОБА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Вінницької області через суд, який ухвалив дане судове
рішення.

Суддя: