Справа № 2-311208
Рішення

іменем України

02 жовтня 2008 року  Ленінський районний суд
м.Кіровограда в складі :

головуючої - Шевченко І.М.,

при секретарі  - Федоровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом дочірнього
підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про
стягнення боргу за використану теплову енергію,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову
енергію. Вказав, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, своєчасно не сплачують
послуги за надання теплової енергії, заборгованість складає 922 грн. 80 коп.
Просить суд стягнути з відповідачів вказану суму.

В судовому засіданні
представник позивача  позовні вимоги
підтримала  повному обсязі, просила стягнути з
відповідачів 922 грн. 80 коп. боргу та судові витрати,
посилаючись на обставини, що викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання з'явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та дослідивши
письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, отримують теплову
енергію і повинні вчасно її оплачувати. Внаслідок своєчасної несплати ними
коштів за отримання теплової енергії утворився борг, за період з вересня 2007
року по червень 2008 рік, в сумі  922
грн. 80 коп.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний щомісячно сплачувати комунальні
послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись  належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачі не виконувала належним чином зобов”язання перед
позивачем, з них підлягає стягненню, сума заборгованості 922 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої постановлено рішення, суд  присуджує
з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню, солідарно, витрати понесені ним при подачі позовної
заяви, а саме, 51  грн. судового збору та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 68, ст.156 ЖК України, ст. 526
ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою
відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану теплову енергію
задовольнити.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства
„Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, вул.Кутузова,
23/16 м.Кіровоград, рр 3161 в КФ “Приватбанк” м.Кіровограда, МФО
323583 код 33142568, заборгованість за використану теплову енергію в сумі 922 (
дев”ятсот двадцять два ) грн. 80 коп.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства
„Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, вул.Кутузова,
23/16 м.Кіровоград, рр 3161 в КФ “Приватбанк” м.Кіровограда, МФО
323583 код 33142568, 51 грн.  судового
збору.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства
„Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю „Центр
науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, вул.Кутузова,
23/16 м.Кіровоград, рр 3161 в КФ “Приватбанк” м.Кіровограда, МФО
323583 код 33142568, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30
грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд м.Кіровограда. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м.Кіровограда
І.М. Шевченко