Справа № 2-2989/2008р.
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
міський суд Донецької області
у складі:           головуючого судді Ткачової С.М.
секретарі Хоронько М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
03.03.2008 року ОСОБА_1.
звернувся з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги
тим, що 29.04.1990 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу
дітей  не мають. З 1991 року сімейні
стосунки між ними були припинені через відсутність взаєморозуміння та поваги
один до одного. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим, просить суд
про розірвання шлюбу з відповідачкою.
в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
у судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялася належним
чином, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло. Згідно
ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Проаналізувавши  надані докази по справі, суд встановив,
що  сторони одружені з 29.04.1990 року.
Даний шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони дітей не мають. З 1991 року
сімейні відносини між сторонами були припинені у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, поваги один до одного. Позивач має тверде бажання розірвати
шлюб. Майнових суперечок  немає.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи
до уваги бажання позивача розірвати шлюб, міри прийняття судом для примирення
сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження
їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд ураховує
матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.
ст.ст.10,60,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.105,110 -114 Сімейного кодексу
України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і  ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 28.04.1990 року відділом РАЦС
Краматорського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 559.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави
з ОСОБА_1 в розмірі 17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача,
яка  подається  до суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на
рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у  термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалено та надруковано в
єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя