Справа № 2-569/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа - Перша державна
нотаріальна контора м. Одеси/ про визнання права власності на спадкове майно,
суд, -

встановив:

Позивачка
звернувся до суду з позовом до відповідача третя особа - Перша державна
нотаріальна контора м. Одеси/ про визнання права власності на спадкове майно,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивачки -
ОСОБА_3, заповіту вона не залишила. Спадкоємців першої черги не має, а
позивачка ОСОБА_1 , як рідна сестра померлої, є спадкоємцем другої черги. Вона
підтримувала стосунки зі своєю померлою сестрою, однак, на поховання приїхати
не змогла, так як тільки виписалася з лікарні через хворобу серця. Тому
уповноважила свою племінницю ОСОБА_4 здійснити необхідні дії, пов'язані з
похованням ОСОБА_3 Таким чином, усі ритуальні заходи щодо поховання ОСОБА_3
організовувала та й оплачувала ОСОБА_4 Усі ствердження відповідача ОСОБА_2 про
те, що померла ОСОБА_3 була непрацездатна та він здійснював за нею догляд, не
відповідають дійсності, тому що померла сама заробляла собі гроші на
проживання.

У
судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги, просила
задовольнити позов, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за
законом на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи сповіщався
належним чином, причини неявку суду не відомі.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи
сповіщався належним чином, причини неявку суду не відомі.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Дійсно,
як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра
позивачки - ОСОБА_3, заповіту вона не залишила. Спадкоємців першої черги не
має, а позивачка ОСОБА_1, як рідна сестра померлої, є спадкоємцем другої черги.
Вона підтримувала стосунки зі своєю померлою сестрою, однак, на поховання
приїхати не змогла, так як тільки виписалася з лікарні через хворобу серця.
Тому уповноважила свою племінницю ОСОБА_4 здійснити необхідні дії, пов'язані з
похованням ОСОБА_3 Таким чином, усі ритуальні заходи щодо поховання ОСОБА_3
організовувала та й оплачувала ОСОБА_4, що підтверджується відповідними
квитанціями.

Ствердження
відповідача ОСОБА_2 про те, що померла ОСОБА_3 була непрацездатна та він
здійснював за нею догляд, не можуть бути прийняті судом до уваги, так як вони
не підтверджуються жодними доказами.

Крім того, суд
не вбачає об'єктивних підстав для усунення від спадщини ОСОБА_1 відповідно до
ст. 1224 ЦК України.

Керуючись ст.
ст. 1224, 1258 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-227 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа - Перша державна нотаріальна контора м. Одеси/
про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

Дане рішення є
підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 у КП
„ОМБТІ та РОН”

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя