Справа №2-о-144/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 року   Дрогобицький
міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого   -   судді
Хомика А.П.

при секретарі
Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю
зацікавленої особи - Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка
була власником Ѕ ідеальної частини приватизованої квартири АДРЕСА_1. Іншими
співвласниками, які володіли по ј ідеальній частині квартири, були його рідні
брати - ОСОБА_3та ОСОБА_4, які померли відповідно в 1998 році та в 2007 році.

В зв'язку з відсутністю деяких документів він не мав можливості своєчасно
звернутися в нотаріальну контору за оформленням спадкових справ після смерті
матері, однак рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 13.05.2008 року
йому був визначений додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини.
Тепер йому необхідно представити нотаріусу свідоцтво про народження його брата
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що би дало можливість правильно оформити
його спадкові права, оскільки його мати прийняла спадщину після смерті сина
ОСОБА_3, однак належним чином її не оформила, а тому слід встановити, що
ОСОБА_3був сином ОСОБА_2. На жаль, свідоцтва про народження брата ОСОБА_3 у
нього немає, йому не відомо у якому відділі ЗАГСу Росії зареєстроване його
народження, оскільки він та двоє його братів народилися в Росії, в сім'ї
військовослужбовця і через часті переїзди втратили свої особисті документи,
зокрема, і свідоцтво про народження брата ОСОБА_3.

Те, що його брат ОСОБА_3був сином ОСОБА_2. свідчить його прізвище -
ОСОБА_3, свідоцтво про право власності на квартиру від 31.05.1996 р., з якого
вбачається, що він разом з матір'ю приватизував квартиру АДРЕСА_1 , а тому
просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що його брат ОСОБА_3 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був сином ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, послався на обставини,
викладені у заяві, яку просить задоволити.

Державний нотаріус Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в
судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно
задоволення заяви покладається на думку суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
зацікавленою особою позову (заяви) суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює судове рішення про задоволення позову (заяви).

Визнання заяви зацікавленою особою не суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, встановлення факту родинних відносин має для
заявника юридичне значення (дає право на отримання спадщини), а тому підстав
для неприйняття визнання заяви зацікавленою особою судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215,
256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ї, а
саме що ОСОБА_3був сином ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя