№ 2-1765/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

14 листопада    2008
року
Бершадський районний суд
Вінницької області

В складі головуючого                                 Куйбіди А.І.

при      секретарі
Ситник В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до арбітражної
керуючої-ліквідатора Бершадської меблевої фабрикиОСОБА_2 про визнання невірним
запису у трудовій книжці,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до арбітражної
керуючої-ліквідатора Бершадської меблевої фабрики ОСОБА_2 про визнання невірним
запису у трудовій книжці. В заяві та судовому засіданні стверджує, що 24
листопада 1975 року вона була прийнята на роботу на Бершадську меблеву фабрику
оздоблювальником оздоблювального цеху й пропрацювала ним до 7 грудня 1981 року,
після чого, в зв'язку з народженням дитини, її було переведено на роботу з
нешкідливими умовами праці-розкрійником полотна
збирального цеху, де вона пропрацювала до 2 січня 1984 року, після чого
знову була переведена оздоблювальником оздоблювального цеху й пропрацювала на
вказаній  роботі до 20 березня 1992 року.
ЇЇ загальний стаж на роботі  зі
шкідливими та важкими умовами праці складає 13 років 3 місяці. У зв»язку із
змінами в організації виробництва, а також погіршенням стану її здров»я,
директор меблевої фабрики ОСОБА_3, з її згоди перевів її на роботу продавцем
фірмового меблевого магазину де вона пропрацювала до 10 травня 1996 року. Після
досягнення нею п'ятдесятирічного
віку, вона звернулась в Бершадське управління пенсійного фонду України
по питанню призначення їй пенсії на пільгових умовах, однак їй було відмовлено
в призначенні даної пенсії, оскільки у її трудовій книжці наявний запис №4 від
14.02.1988 року про переведення її згідно наказу №10-К складальником-
змішувачем фарб і лаків. Про внесення даного запису в трудову книжку їй стало
відомо тільки при зверненні до Управління пенсійного фонду по питанню
оформлення їй пенсії на пільгових умовах, оскільки він внесений без її згоди і
відома, тому вона звернулась в суд з даним позовом і просить визнати недійсним
внесений в її трудову книжку запис №4 від 14.02.1988 року, про переведення її
згідно наказу №10-К складальником--змішувачем фарб і лаків та визнати факт
виконання нею роботи зі шкідливими та важкими умовами праці на підприємстві «Бершадська
меблева фабрика» в період з 24.11.1975 року по 7 грудня 1981 року та з 2 січня
1984 року по 20 березня 1992 року.

Відповідач арбітражна
керуюча-ліквідатора Бершадської меблевої фабрики ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явилась, але надала суду заяву в якій визнає позовні вимоги ОСОБА_1 та не
заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення  позивачки
ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4 й ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що
ОСОБА_1 дійсно з  24.11.1975 року по 7
грудня 1981 року і з 2 січня 1984 року по 20 березня 1992 року працювала на
роботі зі шкідливими  та важкими умовами
праці  на підприємстві «Бершадська
меблева фабрика», що підтверджується довідкою,
виданою ліквідатором КП «Бершадська меблева фабрика» ОСОБА_2 від  08.12.2007 року № 46; копіями наказів
Бершадської меблевої фабрики №177 від 23.09.1975 року, №122-к від 07.12.1981
року; № 1-к від 02.01.1984 року, № 8-к від 20.03.1992 року, № 20 від 10.05.1996
року; архівною довідкою виданою КП «Бершадський трудовий архів» від 30.07.2008
року № 434;

При огляді книги наказів з особового складу КП «Бершадська
меблева фабрика» не виявлено наказу №10-К від 14.02.1988 року, згідно якого
ОСОБА_1 було переведено на роботу складальником-змішувачем фарб і лаків
оздоблювального цеху підприємства Бершадської меблевої фабрики.

Свідок  ОСОБА_3 пояснив, що в 1991 році, коли
він  був прийнятий на посаду директора КП
«Бершадська меблева фабрика» ОСОБА_1 працювала оздоблювальником оздоблювального
цеху підприємства Бершадської меблевої фабрики, а 20 березня 1992 року, у
зв»язку із змінами в організації виробництва, а також погіршенням стану її
здров»я, він зі  згоди ОСОБА_1, перевів
її на роботу продавцем фірмового меблевого магазину де вона пропрацювала до 10
травня 1996 року.

Свідок  ОСОБА_1., яка працює завідуючою КП
«Бершадський трудовий архів» пояснила, що в
наказах особистого складу  КП
«Бершадська меблева фабрика», які були передані в архів, відсутній наказ №10-К
від 14.02.1988 року про переведення ОСОБА_1 на роботу складальником-змішувачем
фарб і лаків оздоблювального цеху підприємства Бершадської меблевої фабрики,
про що нею була видана довідка, копія якої знаходиться у справі.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити й визнати недійсним та анулювати запис
№4 від 14.02.1988 року, в трудовій книжці ОСОБА_1 про переведення її згідно
наказу №10-К від 14.02.1988 року на роботу складальником-змішувачем фарб і лаків
оздоблювального цеху підприємства Бершадської меблевої фабрики, а також визнати
факт, що  ОСОБА_1 в період з 24.11.1975
року по 7 грудня 1981 року і з 2 січня 1984 року по 20 березня 1992 року
перебувала на роботі оздоблювальником оздоблювального цеху підприємства
Бершадської меблевої фабрики.

Керуючись ст.ст.
221,232  КЗпП України та ст.ст.10,60,203-
209  ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати недійсним та
анулювати запис №4 від 14.02.1988 року, в трудовій книжці ОСОБА_1про
переведення її згідно наказу №10-К від 14.02.1988 року на роботу
складальником-змішувачем фарб і лаків оздоблювального цеху підприємства
Бершадської меблевої фабрики.

Визнати факт, що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження  в період з 24.11.1975 року по 7 грудня 1981
року і з 2 січня 1984 року по 20 березня 1992 року перебувала на роботі
оздоблювальником оздоблювального цеху підприємства Бершадської меблевої
фабрики.

Рішення  набирає законної сили, якщо протягом 10 днів
з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо
протягом 20 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: