Справа № 2-11/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 лютого 2008 року                                                                                                      смт.Шацьк

Шацький
районний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді -                                                                    Храновської
Н.В.,

при секретарі
-                                                                               Копитко
І.О.,

з участю:

позивача -                                                                                                   ОСОБА_1,

третьої особи
із самостійними вимогами -                                ОСОБА_2,

представника
третьої особи із самостійними

вимогами -                                                                                                 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Світязької сільської ради, третьої особи із самостійними вимогами
ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та
третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Світязької сільської
ради про визнання права власності на частку в нерухомому майні в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2008
року позивач ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом звернувся до суду. Позовні вимоги
обґрунтовував тим, що він, як спадкоємець за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4
прийняв спадщину. Проте, не оформив свої спадкові права на земельну ділянку,
площею 0,53 га., яка була надана спадкодавцеві в порядку безоплатної
приватизації на підставі рішення Світязької сільської ради № 2/12 від 30 травня
2002 року. Не заперечує позивач той факт, що право власності на ј даної
земельної ділянки належить його батькові ОСОБА_2, як спадкоємцеві обов»язкової
частки. Просив визнати його власником 0,3975 га. земельної ділянки в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4.

В
попередньому судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 подав позов до ОСОБА_1 та
Світязької сільської ради про визнання права власності за ним в порядку
спадкування, як спадкоємця обов»язкової частки після смерті матері - ОСОБА_4,
на ј даної земельної ділянки.

31.01.2008
року в попередньому судовому засіданні ухвалою суду було змінено статус ОСОБА_2
на третю особу із самостійними вимогами та об»єднано два позови в одне
провадження.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав з підстав зазначених
в ній, просив її задовольнити.Крім того, визнав позов третьої особи із
самостійними вимогами.

Третя
особа із самостійними вимогами ОСОБА_2 та представник третьої особи із
самостійними вимогами ОСОБА_3 позов свого довірителя підтримала просила його
задовольнити, проти задоволення позову позивача ОСОБА_1 не заперечила.

Представник
відповідача Світязької сільської ради в судове засідання не з»явився, проте
подав на адресу суду письмову заяву в якій просив справу розглядати у
відсутності їхнього представника.

Суд, заслухавши
пояснення учасників судового процесу, дослідивши зібрані по справі  докази в їх сукупності, приходить до
висновку, що  в задоволенні позовів слід
відмовити з наступних підстав.

Судом
встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /ар.сп. 11/
було надано в порядку безоплатної приватизації, передбаченому ст.. 118 ЗК
України, на підставі рішення Світязької сільської ради №  2/12 від 30 травня 2002 року земельну ділянку
для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ОПГ - 0, 28
га./ар.сп. 7/.

Відповідно
до до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків від
фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зі
змісту заповіту складеного та посвідченого 13.08.2003 року /ар.сп. 9/
вбачається, що за розпорядженням спадкодавця /ст.. 1233 ЦК України/ спадкоємцем
усього майна після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1.

Крім
того, відповідно до ст.. 1241 ЦК України, спадкоємцем обов»язкової частки після
смерті спадкодавця є її син ОСОБА_2, який на день відкриття спадщини був
непрацездатним /ар.сп. 32,34/.

Відповідно
до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслдіок
його смерті.

Відповідно
до ч. 1 ст. 125 ЗК України передбачено, що право власності та право постійного
користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або
користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Проте,
як встановлено, спадкодавець за життя не реалізувала своїх прав наданих їй ст..
118 ЗК України в повному обсязі і відповідно на день смерті у неї не виникло
право власності на дану земельну ділянку /ар.сп. 5/, а тому, вона не може бути
об»єктом спадкування і залишається власністю територіальної громади, проте, ч.
1 ст. 120 ЗК України, передбачено, що при переході права власності на будівлю і
споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на
підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору
оренди.

На
підставі  вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 137, 159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до Світязької сільської ради, третьої особи із
самостійними вимогами ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування та третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, Світязької сільської ради про визнання права власності на частку в
нерухомому майні в порядку спадкування - відмовити.

Згідно ст.294 ЦПК
України на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст..294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя                                                                                      Н.В.Храновська