Справа № 2-331/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

4 червня 2008 року                                                                                                                                            Глобинський районний суд

Полтавської
області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. ,

при секретарі Папенко Л.І. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Глобинської районної державної
адміністрації, Глобинської міської ради, КП Кременчуцького МБТІ , із залученням
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : відділу
земельних ресурсів в Глобинському районі, Глобинської державної нотаріальної
контори про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до Глобинської районної державної адміністрації,
Глобинської міської ради, КП Кременчуцького МБТІ , із залученням третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : відділу земельних
ресурсів в Глобинському районі, Глобинської державної нотаріальної контори про
визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_2.

На
випадок своєї смерті ОСОБА_2. залишив на її користь заповіт. Згідно його умов
все майно або право на майно, яке належало померлому заповідається позивачу.

Інших
спадкоємців ні по заповіту, ні по закону не має.

Відповідно
до довідки, виданої Глобинською міською радою від 26.02.2008 р. № 546, ОСОБА_2.
мав в користуванні земельну ділянку розміром 0,57 га, із них: 0,15 га для
будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та
споруд, 0,42 га для ведення особистого селянського господарства яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Пізніше
в позивачки виникла необхідність отримати в Глобинській державній нотаріальній
конторі свідоцтво про спадщину на домоволодіння з погосподарськими будівлями
померлого ОСОБА_2., але їй було відмовлено, оскільки відсутній документ , що
підтверджує право власності власності померлого на вказаний будинок.

В
жовтні 2007 року вона звернувся
до КП Кременчуцького МБТІ по питанню надання витягу з державного реєстру прав
власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями, який
необхідний при нотаріальному посвідченні
свідоцтва про прийняття спадщини. В наданні цього
витягу їй було
відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за померлим права власності
на побудовані приміщення. Будівництво та прибудови, через незнання встановленого порядку, здійснено ОСОБА_2. без отримання відповідного
дозволу виконкому Глобинської міської ради,
а тому вважається самочинним будівництвом.

Згідно
довідки інспекції ДАБК в Глобинському районі від 07.12.2007 р. №
2657/20-16.15.35 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 являється самочинним
будівництвом.

Відповідно
до висновку відділу архітектури і будівництва Глобинської РДА від 07.12.2007 р.
№ 2656/20-20, передбачена можливість надання дозволу на узаконення вказаного
самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і без належного
дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Рішенням
виконкому Глобинської міської ради від 18.03.2008 р. № 123 позивачці надано
дозвіл на узаконення самочинного будівництва.

Позивачка ОСОБА_1просить суд визнати за нею, як спадкоємицею по заповіту, після
смерті ОСОБА_2 право власності на самочинне будівництво, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. ”А,а” загальною площею 47,0 кв.м.., площею забудови 63,2
кв.м., житловою площею 18,5 кв.м., сарай, гараж літ. «Б,б» площею 64,8 кв.м.,
літня кухня літ. «В» площею 19,4 кв.м., сарай літ. «Г» площею 612,1 кв.м.,
убиральня літ. «Д», колодязь літ. «Г».

Зобов'язати
відповідача КП Кременчуцьке
МБТІ провести реєстрацію права власності
на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований на неприватизованій земельній ділянці за адресою
АДРЕСА_1 та видати їй витяг з реєстрації права власності.

Позивачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представники
відповідачів: Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської міської
ради, КП Кременчуцького МБТІ в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу
суду заяви, в яких прохають розглядати справу за відсутності їх представників,
заперечень щодо задоволення позову не мають.

Треті
особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : відділ
земельних ресурсів в Глобинському районі, Глобинська державна нотаріальна
контора в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких
прохають розглядати справу за відсутності їх представників, заперечень щодо
задоволення позову не мають.

Дослідивши
обставини справи, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

На
випадок своєї смерті ОСОБА_2. залишив на користь позивачки заповіт. Згідно його
умов все майно або право на майно, яке належало йому заповідається позивачу.

Інших
спадкоємців майна ОСОБА_2.. ні по заповіту, ні по закону не має.

Відповідно
до довідки, виданої Глобинською міською радою від 26.02.2008 р. № 546, ОСОБА_2.
мав в користуванні земельну ділянку розміром 0,57 га, із них: 0,15 га для
будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та
споруд, 0,42 га для ведення особистого селянського господарства яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Пізніше
в позивачки виникла необхідність отримати в Глобинській державній нотаріальній
конторі свідоцтво про спадщину на домоволодіння з погосподарськими будівлями
померлого ОСОБА_2., але їй було відмовлено, оскільки відсутній документ , що
підтверджує право власності власності померлого на вказаний будинок.

В
жовтні 2007 року вона зверталася
до КП Кременчуцького МБТІ по питанню надання витягу з державного реєстру прав
власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями, який
необхідний при нотаріальному посвідченні
свідоцтва про прийняття спадщини. В наданні цього
витягу їй було
відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за померлим права власності
на побудовані приміщення. Будівництво та прибудови, через незнання встановленого порядку, здійснено ОСОБА_2. без отримання
відповідного дозволу виконкому
Глобинської міської ради, а тому вважається самочинним будівництвом.

Згідно
довідки інспекції ДАБК в Глобинському районі від 07.12.2007 р. №
2657/20-16.15.35 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 являється самочинним
будівництвом.

Відповідно
до висновку відділу архітектури і будівництва Глобинської РДА від 07.12.2007 р.
№ 2656/20-20, передбачена можливість надання дозволу на узаконення вказаного
самочинного будівництва, оскільки будівлі збудовані хоч і без належного
дозволу, але без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Рішенням
виконкому Глобинської міської ради від 18.03.2008 р. № 123 позивачці надано
дозвіл на узаконення самочинного будівництва.

Згідно
ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності
на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права
інших осіб.

Визнання права власності за ОСОБА_1. на житловий будинок з погосподарськими
будівлями не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи
інтересів інших осіб.

Керуючи  ст. ст. 376 , 392 , ЦК України , ст. ст.  10 , 11 ,174 , 213-215 ЦПК України ,

В
И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1до Глобинської районної державної
адміністрації, Глобинської міської ради, КП Кременчуцького МБТІ , із залученням
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : відділу
земельних ресурсів в Глобинському районі, Глобинської державної нотаріальної
контори про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за
заповітом після померлого ОСОБА_2право власності на самочинно збудовані : житловий
будинок літ. ”А,а” загальною площею 47,0 кв.м.., площею забудови
63,2 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м., сарай, гараж літ. «Б,б» площею 64,8
кв.м., літню кухню літ. «В» площею 19,4 кв.м., сарай літ. «Г» площею 12,1
кв.м., убиральню літ. «Д», колодязь літ. «К», які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати
відповідача КП Кременчуцьке
МБТІ провести реєстрацію права власності
на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований на неприватизованій земельній ділянці за адресою
АДРЕСА_1 та видати їй витяг з реєстрації права власності.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного
суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя
Глобинського

районного суду
Ю.А. Іващенко