Справа №2-549/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 серпня  2008 року                   Садгірський
районний суд м. Чернівці

у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

при секретарі
Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В позові посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з
08.06.1989 року до 1998 року, в зв'язку з тим, що сімейне життя з відповідачем
не склалося, їхній щлюб рішенням Ленінського
районного суду м. Чернівці від 09.11.2000 року був розірваний.  Вказує на те, що від
шлюбу у них  народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та дочка -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходяться на її утриманні.

Вказує в позові на те, що згідно рішенням Садгірського районного суду
м. Чернівці від 26.03.1998 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на двох дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.03.1998 року
до їх повноліття, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, що підтверджується виконавчим листом від 26.03.1998 року.

Посилається в позові на те, що 08.06.2008 року її
синові  виповнилося 18 років, відповідно
до рішення суду стягнення аліментів проводиться лише до досягнення дитиною
повноліття. На даний момент її син
проживає з нею та навчається стаціонарно на ІІІ курсі в Кіцманському
технікумі Подільського державного аграрно-технічного університету, за
спеціальністю „Ветеренарна медицина”, що підтверджується довідкою від
29.05.2008 року.

В позові посилається на те, що
відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні діти продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення
навчання. Вказує в позові на те, що угоди про добровільну сплату
аліментів на повнолітню дитину між ними не досягнуто, участі в утриманні та
вихованні дитини відповідач не бере та ніяких коштів на утримання дитини не
надає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження розмірі в розмірі
1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно  до досягнення дитиною двадцяти трьох років.,
починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю та дала
пояснення аналогічні позовним вимогам. Просить позовні вимоги задовольнити
повністю. Згідна на розгляд справи при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та дав
пояснення аналогічні позовним вимогам. Крім того
згідний  на розгляд справи при
проведенні попереднього судового засідання та сплачувати всі відповідні судові
збори.

Виходячи з наведеного, суд  вважає,
що рішення по справі можливо постановити
при  проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, за  наявності
для того  законних підстав.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішенням
Садгірського районного суду         м.
Чернівці від 26.03.1998 року з відповідача
ОСОБА_2 стягуються аліменти на двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.03.1998 року до їх
повноліття, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що
підтверджується виконавчим листом від 26.03.1998 року.

Із свідоцтва про народження дитини видно, що син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року, народжений у шлюбі сторін, і його батьком є
відповідач.

Судом встановлено, що на
даний момент повнолітній син сторін проживає разом з позивачкою, яка його
матеріально утримує, який навчається стаціонарно на ІІІ курсі в Кіцманському
технікумі Подільського державного аграрно-технічного університету, за
спеціальністю „Ветеренарна медицина”, що підтверджується довідкою від
29.05.2008 року.

Судом встановлено, що відповідач у матеріальному утриманні повнолітнього
сина участі не приймає, при
наведених  обставинах  суд
вважає, що позов
обґрунтований  і  підлягає
задоволенню.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід стягувати з відповідача ОСОБА_2
аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно  до
досягнення дитиною двадцяти трьох років, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Стягнути з відповідача судовий збір та витрати при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10,11,15,209,212,214-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 1962 року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно  до досягнення дитиною двадцяти трьох років,
починаючи з 01.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя                                                 Плаван В.О.