ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
15 січня    2008 року                                Дніпровський
суд м. Дніпродзержинська у складі :
при секретарі                                            Чорна
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми завдатку ,-
Відповідач по справі ОСОБА_2.  у судове засідання не з'явився, належним
чином повідовлений про час та мсце розгляду справи, причини неявки суду не
Позивач  ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про
стягнення подвійної суми завдатку. На обгрунтування своїх позовних вимог
вказує, що  1 березня 2007 року  з власником квартири  №АДРЕСА_1 у м. Дніпродзержинську ОСОБА_2.
склав договір завдатку, згідно з яким відповідач зобов'язується  продати позивачеві квартиру  по АДРЕСА_1
виконання збов'язань  ОСОБА_2. перед  ОСОБА_1. останній  передає йому суму завдатку  у розмірі 3500 гривень. Згідно договору про
завдаток  ОСОБА_2. зобов'язується  у разі невиконання договору  про продаж квартири повернути ОСОБА_1. 7000
гривень.  Але , ОСОБА_2 своїх обов'язків
не виконав, квартиру продав інішій сособі по іншій ціні. У зв'язку з чим
позивач вимушений був звернутися до суду з позовом
по справі  у
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України , про що свідчать розписки, що знаходяться
у справі ,  причини неявки у судове
засідання згідно з вимогами ст.77 ЦПК України суду не повідомив. Згідно з ч.4
ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення). Є достатньо матеріалів
про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем
відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу  у його відсутності, заочно.
Судом досліджені докази по справі:
-заслухані пояснення позивача по
справі ;
- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення
їх  у судовому засіданні;
Вислухавши позивача,  вивчивши матеріали справи , з'ясувавши
обставини справи та дослідивши їх доказами , суд вважає, що позов  підлягає задоволенню  з наступних підстав.
Згідно зі ст. 570 ЦК України
завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у
рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і
на забезпечення його виконання.Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в
рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.
Згідно зі ст. 571 ЦК України якщо порушення зобов'язання сталося з вини
боржника, завдаток залишається у кредитора.
Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він
зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі
завдатку або його вартості.Сторона, винна у порушенні зобов'язання, має
відшкодувати другій стороні збитки в сумі, на яку вони перевищують розмір
(вартість) завдатку, якщо інше не встановлено договором. У разі припинення
зобов'язання до початку його виконання або внаслідок неможливості його
виконання завдаток підлягає поверненню.
У судовому засіданні встановлені судом обставини та
визначені до них правовідносини.
ОСОБА_1. з власником квартири
№АДРЕСА_1 у м. Дніпродзержинську ОСОБА_2. склав договір завдатку, згідно
з яким відповідач зобов'язується  продати
доларів США. На забезпечення виконання збов'язань  ОСОБА_2. перед  ОСОБА_1. останній  передає йому суму завдатку  у розмірі 3500 гривень. Згідно договору про
завдаток  ОСОБА_2. зобов'язується  у разі невиконання договору  про продаж квартири повернути ОСОБА_1. 7000
гривень.  Але , ОСОБА_2 своїх обов'язків
не виконав, квартиру продав інішій сособі по іншій ціні.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими
обґрунтовуються вимоги позивача, та
відсутність фактів, якими обґрунтовуються заперечення проти  позову .
Встановлені судом факти і обставини справи
завдатку / а.с. 7 /, згідно з яким підтверджено , що відповідач
зобов'язується  продати позивачеві
доларів США. На забезпечення виконання збов'язань  ОСОБА_2. перед  ОСОБА_1. останній  передає йому суму завдатку  у розмірі 3500 гривень. Згідно договору про
завдаток  ОСОБА_2. зобов'язується  у разі невиконання договору  про продаж квартири повернути ОСОБА_1. 7000
8/,  згідно з якою  ОСОБА_2
зобов'язався  віддати  ОСОБА_1.
гроші у сумі 1400 гривень у якості
подвійної суми завдаткеу у зв'язку з невиконанням зобов'язань ОСОБА_2.
продати квартиру ОСОБА_1.  за обумовлену
На підставі ст.546, 547, 570 , 571 ЦК України, , керуючись
ст. .8,10, 59,60,61, 213-215, 218 ЦПК України , суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення подвійної суми
завдатку задовольнити.
суми завдатку  у зв'язку з невиконанням
ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1судовий збір у сумі 70  гривень, та витрати на інформаційно технічне
забезпечення  у суммі  30 гривень, всього стягнути з ОСОБА_2  на користь
Рішення  може бути
оскаржене  шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом  десяти днів з
дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  та безпосередньо до апеляційного суду
протягом  двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинска

В.Є. Гнєзділов