ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                                                                         Справа № 2 -
Категорія : Інші спори - 56
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про  відмову  в
прийнятті  позовної  заяви

17
грудня 2008 року                                                                                                         місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1(третя особа на
стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2) до ОСОБА_3(третя
особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, відділ у
справах громадянства, імміграцій та реєстрації фізичних осіб Любомльського РВ
УМВС України у Волинській області) про усунення перешкод у здійсненні права
користування і розпорядження будинком шляхом зняття з реєстрації місця
проживання,

в  с
т  а  н
о  в  и
в  :

У суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить прийняти рішення
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження належним
позивачці будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації місця проживання
відповідача ОСОБА_3 Позовну заяву підписано позивачкою та третьою особою, яка
заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2

Вимоги позову обґрунтовано тим, що 22.03.2008 року ОСОБА_2 подарувала
вказаний будинок своїй дочці ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого
договору. 10.04.2008 року за останньою зареєстровано право власності на
будинок. 05.02.2008 року в будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_3 без
згоди попереднього власника ОСОБА_2. Заява про реєстрацію відповідача була
підписана ОСОБА_4, яка проживає і зареєстрована в будинку, однак не мала
повноважень на погодження реєстрації відповідача.

Заява не підлягає прийняттю з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження
у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із позовної заяви та її обґрунтування, заявлені вимоги не містять
жодних посилань на фактичні обставини, які свідчили б про порушення права
власності позивачки та третьої особи ОСОБА_2 як останнього та попереднього
власників будинку.

При цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично оспорюють правомірність реєстрації
відповідача в будинку, яку здійснив відділ у справах громадянства, імміграцій
та реєстрації фізичних осіб Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства
є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

З наведеного вбачаються підстави для висновку про наявність спору із
суб'єктом владних повноважень, для чого особа, права якої порушені, має
звертатись у суд в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

у
х  в  а
л  и  в  :

В прийомі позовної заяви ОСОБА_1(третя особа на стороні позивача, яка
заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2) до ОСОБА_3(третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, відділ у справах громадянства,
імміграцій та реєстрації фізичних осіб Любомльського РВ УМВС України у
Волинській області) про усунення перешкод у здійсненні права користування і
розпорядження будинком шляхом зняття з реєстрації місця проживання відмовити за
її непідвідомчістю Любомльському районному суду в порядку цивільного
судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя
Любомльського районного суду

Волинської
області                                                                                                           С.С.Чишій