справа
№ 2-974/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2008 року                           м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого
Романова П.Ф.,

при секретарі
Алексєєвій І.Д.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за
позовом Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької
області до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківський прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в  Могилів - Подільський міськрайонний суд з
позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківський прав, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню доньки, не цікавиться її станом здоров'я, не приймає участі у її
вихованні та утриманні, тобто самоусунулася від виконання своїх батьківських
обов'язків. Згідно рішення опікунської ради при Сказинецькій сільській раді від
20.06.2008 року за № 2 дитині призначено опікуна, її бабусю Слободянюк Любов
Володимирівну. Просить суд позов задовольнити.

В судовому
засіданні представник позивача сільський голова Глухманюк А.І. позов підтримав
і просив його задовольнити.

Треті особи
на стороні позивача без самостійних вимог - представник   служби у справах дітей Могилів-Подільської
районної державної адміністрації Собольський А.В. і опікун малолітньої дитини
ОСОБА_2 не заперечують проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, оскільки
вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач
ОСОБА_1, повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду
справи, до суду не з'явилася без поважних причин  двічі.

Позивач та
треті особи на стороні позивача без самостійних вимог не заперечують, щоб
справа була розглянута у відсутність відповідачки. За таких обставин, та
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі
наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши думку позивача, третіх
осіб без самостійних вимог на стороні позивача, покази свідків дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Представник позивача Глухманюк А.І., третя
особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, яка була допитана як
свідок, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду підтвердили, відповідачка ОСОБА_1, поза
шлюбом, ІНФОРМАЦІЯ_1року народила доньку ОСОБА_5, батько дитини в свідоцтві про
народження дитини записаний зі слів матері. Доглядом за дитиною займалася до 3
місячного віку, а потім залишила доньку у своєї матері ОСОБА_2 і почала вести
аморальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями, залишивши доньку без
материнського піклування, виїхавши з постійного місця проживання. Грудну дитину
прийшлося годувати молочними сумішами і до теперішнього часу про дитину
піклується її бабуся ОСОБА_2

Викладене
підтверджено і матеріалами справи: заявою ОСОБА_2 про призначення її опікуном
над малолітньою ОСОБА_5,  рішенням
опікунської ради Сказинецької сільської ради від 20.06.2008 року за № 2 про
призначення ОСОБА_2 опікуном над онукою ОСОБА_5, характеристикою, виданою виконкомом
Сказинецької сільської ради на ОСОБА_1, в якій вказано, що вона не займається
дитиною, невідомо де проживає, свідоцтвом про народження ОСОБА_5

Відповідно
до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Даний факт підтверджується поясненням позивача, показами свідків,  матеріалами справи.

Представник   служби у справах дітей Могилів-Подільської
районної державної адміністрації Собольський А.В. вважає, що є всі підстави для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
відносно її доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Зібрані по
справі докази свідчать, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, а тому є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 164,
165, 166 СК України, керуючись ст. 10, 60, ч.4 ст.169, 212- 215, 224-228 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його
проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного
рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької
області заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення рішення має
право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення.
Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має
право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.

Головуючий: