Справа № 2-783/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року                                                                                м.
Богуслав

Богуславський районний суд  Київської
області в складі:

головуючого судді                            Бакуменка
А.С.

при секретарі                                    Сиротенко
О.М.

з участю позивачки                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до Медвинської
сільської Ради Богуславського району Київської області про визнання права
власності на спадковий житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить суд визнати за нею право
власності на спадковий жилий будинок АДРЕСА_1 посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка ОСОБА_2, якій належав вказаний будинок.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний померлій жилий будинок за
законом.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що про належність жилого будинку
померлій тітці свідчить довідка виконкому Медвинської сільської Ради
Богуславського району Київської області про визнання позову, але в нотаріальному
порядку оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок, про що її повідомив державний нотаріус у своїй письмовій
відмові на вчинення нотаріальної дії. Також позивачка зазначає, що інших
спадкоємців окрім неї немає, родинні відносини між нею та померлою тіткою
підтверджуються рішенням суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свій
позов і просила суд визнати за нею право власності на вказаний спадковий жилий
будинок з господарськими спорудами після смерті тітки посилаючись на те, що у
селі загальновідомо, що будинок АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_2, і так як
інших спадкоємців немає, то згідно закону в порядку черговості позивачка має
право прийняти спадщину після смерті тітки, але відсутність документів на
будинок є перешкодою для неї  для
прийняття спадщини.

Із письмової заяви Медвинської сільської Ради Богуславського району
Київської області від 09.10.2008 року за № 369 вбачається, що сільська Рада
даний позов визнає та просить розглянути справу без їх представника. Сільська
рада є дійсним відповідачем по даній справі, оскільки відповідно до ст.1277 ч.1
ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом,
неприйняття ними спадщини, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу набуття
права власності за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України «спадкуванням є перехід
прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб».

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
(ст.1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. І
лише у відсутності заповіту право на спадкування одержують особи за законом.
(ст.1223 ЦК України).

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у віці 71 рік в с.Медвині Богуславського району Київської області померла
ОСОБА_2.

Про належність жилого будинку померлій ОСОБА_2 свідчить
довідка Медвинської сільської Ради № 411 від 04.09.2008р., яка складена
відповідно до погосподарської книги № 9 особового рахунку НОМЕР_1 в якій
зазначено про те, що головою двору є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
їй належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішенням Богуславського районного суду від 21.05.2008 за
№ 2-о-29/08 було встановлено факт родинних відносин між позивачкою та померлою
ОСОБА_2, із якого вбачається, що померла є тіткою позивачки.

Також рішенням Богуславського районного суду Київської
області від 18.08.2008 року за № 2-612/08, ОСОБА_1 було надано додатковий
двохмісячний строк для подання заяви до державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Із відповіді Державної нотаріальної контори в Богуславському районні від
05.09.2008 року № 2-27/1748 на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і
проживала в АДРЕСА_1 в нотаріальному порядку виданим бути не може, з підстав
відсутності померлій правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно ст.ст. 1261-1265 ЦК України, в першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у другу чергу - рідні брати та сестри
спадкодавця, у третю чергу - рідні дядько та тітка спадкодавця, у четверту
чергу - мають право особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше
п'яти років, і лише у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші
родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, в яку входить
позивачка, як племінниця спадкодавця.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: довідку Медвинської сільської
Ради, свідоцтво про смерть спадкодавця, рішення суду, вислухавши пояснення
позивачки, суд вважає доведеним родинні зв'язки позивачки із спадкодавцем.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову
відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтовано на обставинах справи та
доказах про належність будинку спадкодавцю, суд вважає за необхідне
задовольнити позов.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.174 ч.4 ЦПК України,
ст.ст.1216, 1217 ч.1, 1223 ч.1, 1258-1265 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на спадковий жилий будинок
1972 року забудови з господарськими спорудами, загальною інвентаризаційною
вартістю 20856 грн., що розташований АДРЕСА_1 та належав померлій ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом
подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: суддя                                               (підпис)                     А.С.Бакуменко