Справа № 2-80/2008
Е М    У К Р А Ї Н И
2008 року                                                                                       м.Нова
районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Баранкевич В.О.,
Свиренчук Н.Є, за участю представника позивача Гажі М.Ю., прокурора Плотнікова
О.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нова Одеса
справу за позовом Новоодеської райдержадміністрації в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
05.12.2007  року звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач має малолітню доньку -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Дитина
знаходиться в Миколаївському будинку дитини з лютого 2007 року  за адресою: Миколаївська область м.Миколаїв
вул.Бутоми, 7-Б. Відповідач з дня народження дитини у вихованні доньки та її
матеріальному утриманні участі не приймає. Відповідач зловживає спиртними
напоями, не доглядає за дитиною. Після народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
розпорядження Новоодеської райдержадміністрації та за заявою матері дитина була
влаштована на 6 місяців до Миколаївського будинку дитини, але мати жодного разу
не відвідала дитину, не поцікавилася її життям та моральним і фізичним станом.
Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно її доньки та
стягнути з відповідача на користь дитини аліменти в розмірі &frac14; частини від усіх
судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила,
що відповідач має малолітню доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Дитина знаходиться в Миколаївському будинку
дитини з лютого 2007 року за адресою: Миколаївська область м.Миколаїв вул.Бутоми,
7-Б. Відповідач з дня народження дитини у вихованні доньки та її матеріальному
утриманні участі не приймає. Відповідач зловживає спиртними напоями, не
доглядає за дитиною. Після народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження
Новоодеської райдержадміністрації та за заявою матері дитина була влаштована на
6 місяців до Миколаївського будинку дитини, але мати жодного разу не відвідала
дитину, не поцікавилася її життям та моральним і фізичним станом.
в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і
місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Представник
позивача погодилася на заочний розгляд справи.
пояснення позивача - представника  служби
у справах неповнолітніх,   дослідивши
обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в
судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.
до пункту 2 частини 1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків  по вихованню дитини.
матеріалів справи вбачається, що у відповідача є малолітня донька ОСОБА_1,
матір'ю якої вона являється.
висновку служби у справах неповнолітніх, актів обстеження матеріально - побутових
умов сім'ї відповідача від 02.03.2007 року мати дитини проживає у своєї тітки
по АДРЕСА_1, своє житло вона продала і на сьогоднішній день свого житла не має.
Відповідач по справі не виконує своїх батьківських обов'язків, не утримує
дитину, не піклується про її стан здоров'я. Крім того мати дитини зловживає
спиртними напоями. Зразу після народження за заявою матері та на підставі
розпорядження Новоодеської райдержадміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_1  дитина була влаштована до Миколаївського
будинку дитини. З того часу та по теперішній час мати дитину не відвідувала, не
цікавилася її життям та фізичним і моральним станом, що підтверджується
довідкою адміністрації Миколаївського будинку дитини.
з цих умов, суд
приходить до висновку
про наявність підстав
для позбавлення відповідача батьківських прав
відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, не
надає допомоги на її утримання. Позивач вимагає допомоги на утримання доньки
від відповідача за рішенням суду у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку
підставі ст.ст.181-183 СК України приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача на користь опікуна аліментів на утримання ОСОБА_1 до
досягнення нею повноліття.
з вимогами ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з
моменту подачі до суду позову, тобто з 05.12.2007 року і на підставі ст.367 ч.1
ЦПК України підлягають обов'язковому негайному стягненню у межах суми платежу
На підставі ст.ст.164, 180, ч.3
ст.181, ст.ст.182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11,
60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов  задовольнити у повному обсязі.
батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
з ОСОБА_2 на користь опікуна на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісяця,
починаючи  з 05 грудня 2007 року і до
досягнення нею повноліття.
Рішення
суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному  виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в держбюджет  в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп.
та 30 (тридцять) грн. 00 коп. на інформаційне - технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10
-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий : підпис

Копія вірна.

Рішення вступило в законну силу 08 лютого 2008 року.

Оригінал рішення знаходиться в Новоодському районному суді Миколаївської
області.

Суддя: