Справа №2-186/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008 року
смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Цукурова П.М.                                                 при секретарі
Чабан О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП
“Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_2 та ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 819 гривень 28
копійок,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся
позивач з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі є
квартирозйомниками
житлової площі в житловому будинку, розташованому за адресою смт. Тельманове, вул.
Чкалова буд.2 б кв.12
Тельманівського району Донецької області. Вказаний будинок знаходиться на
балансі ОСМД “Домовик”. Згідно договору від 01.07.2006 року між ОСМД “Домовик”
та ВО “Новоазовськтепломережа”, теплопостачальне підприємство ВО
“Новоазовськтепломережа” забезпечує поставку теплової енергії до житлового
фонду ОСМД “Домовик”, яке є виконавцем, а виконавець забезпечує розподіл та
регулювання подачи теплової енергії в середині будинку. Квартира позивачів
приватизована у розмірі 47,90
квадратних метрів.
Заборгованість
за послуги теплопостачання за період з 01.01.2005
року по 01.01.2008
року, склала 819
гривень 28
копійок. На підставі
викладеного позивач просить стягнути з відповідачів
вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав. Відповідач
ОСОБА_1. до суду не з,явився, але від нього надійшла письмова заява
в якій він позовні вимоги не визнавав, прохав справу розглянути за його
відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснила, що працює в дошкільній
установі "Катруся" на посаді вихователя-методиста і має пільги по
сплаті комунальних послуг і тому з позовом не згодна.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_2.,
перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до
наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка працює
вихователем-методистом в Тельманівській дошкільній установі “Катруся”, що
підтверджується довідкою №43 від 05.05.2008 року, виданою завідуючою яслі-садом
“Катруся”.

Відповідно до ст. 57 ч.4 Закону України “Про освіту”, відповідачка має
право на безкоштовне користування житлом у межах встановлених норм. Постановою
Кабінету Міністрів України від 1 серпня 1996 року № 879 " Про встановлення
норм користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги
щодо їх оплати" встановлено, що громадянам, які відповідно до
законодавства мають пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг, з 1 серпня
1996 р. зазначені пільги надаються в межах таких норм:  плати за користування тепловою енергією для
опалення житла - 21 кв. метр опалюваної площі на одну особу і додатково 10,5
кв. метрів на сім'ю. Оплата за житло в межах вказаних норм здійснюється за
рахунок коштів місцевого бюджету, призначених на утримання закладів освіти, що
встановлено частиною 2 ст. 34 Закону України "Про місцеве самоврядування в
Україні". На підставі викладеного, відповідачі мають сплачувати за теплову енергію з 47,90 метрів квадратних за 16,4
метрів квадратних житлової площі.

На підставі викладеного і відповідно до вказаних законів позов задоволенню
не підлягає.

Також не підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів 51 гривню
судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст., України, ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

відмовити в задоволенні позовних вимог ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в
інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_2 та
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після
закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в
20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без
попереднього подання такої заяви.

Суддя