Справа № 2 - 251 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

2 грудня 2008 року. Варвинський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.

за участю секретаря
Петренко Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1. та представника відповідача
Москальченко О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради
Варвинського району про визнання заповіту дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

23
жовтня 2008 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про
визнання заповіту дійсним, посилаючись на те, що 10 серпня 2005 року ОСОБА_2 в
Богданівській сільській раді склала заповіт, в якому на випадок смерті заповіла
йому все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла і він звернувся нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 15 жовтня 2008
року він отримав відповідь про те, що заповіт складений з порушенням норм
цивільного кодексу України і відмовили у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Тому і просить визнати заповіт ОСОБА_2 дійсним.

В
судовому засіданні позивач  підтримав
свої вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити за таких підстав.

Відповідно до заповіту, ОСОБА_2 10 серпня 2005 року на випадок смерті
заповіла все своє майно з чого б воно не складалося ОСОБА_1(ас.5). Заповіт
посвідчений секретарем Богданівської сільської ради Варвинського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла, на що вказує свідоцтво про її смерть
(ас.6)

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1247 ЦК України, заповіт складається у
письмовій  формі з зазначенням місця та
часу його складення. Виходячи із доданої до справи  копії заповіту, суд вважає, що вказані вище
вимоги ст. 1247 ЦК України були дотримані.

За вимогами ст. 1251 ЦК України, якщо у
населеному пункті немає нотаріуса, заповіт може бути посвідчений уповноваженою
посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. В даному випадку
заповіт посвідчений секретарем Богданівської сільської ради Варвинського
району, на що вона мала повноваження. В заповіті вказано місце і час його
складання.

Виходячи із вказаного вище заповіту, суд вважає, що волевиявлення
заповідача ОСОБА_2 було вільне, вона власноручно підписала заповіт. Тому суд
вважає, що недотримання секретарем Богданівської сільської ради деяких положень
стосовно форми заповіту та посвідчувального напису не є підставою для визнання
заповіту недійсним, як це передбачено ст. 1257 ЦК України.

Таким чином, дослідивши всі докази в їх сукупності, суд і прийшов до
висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши заповіт ОСОБА_2 про
заповідання всього майна ОСОБА_1. дійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1247, 1251, 1257 ЦК України,
ст.ст. 213-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати заповіт ОСОБА_2, складений 10 серпня 2005 року та посвідчений
секретарем Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської
області і зареєстрований в реєстрі за № 16 про заповідання всього її майна на
випадок її смерті ОСОБА_1, д і й с н и м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської  області. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Головуючий                                підпис

Копія вірна: голова Варвинського

районного суду
О.Ф.Кучерін