overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
районний суд міста Чернівці
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.11.2008 року                                                                                      Номер справи
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин
С.О., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ПриватБанку” про примусове стягнення
суми заборгованості в розмірі 3714,43 грн. з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 526,
536, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -
Стягнути  з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса : м.
Дніпропертровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ
України м. Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором б/н  від 29.09.2005 року в сумі 3714 (три тисячі
сімсот чотирнадцять) грн. 43 коп.
Стягнути з боржника на
в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, 15
(п'ятнадцять) гривень 00 копійок за
інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
№
України м. Дніпропетровськ,
судовий збір в сумі 25  (двадцять п'ять)  грн.
4.  Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_________________                                                   С.О. Волошин
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності      „____”_________________ 2008 року
Суддя  :
Справа № 2н-431/2008р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 р. Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали заяви ЗАТ комерційний
банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Стягувач
звернувся до суду з заявою про  видачу
судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1., яка не відповідає вимогам ст.98  ЦПК України, а саме:

- не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої
вимоги (періодичність погашення кредиту та процентів за користування кредитом)
та не зазначені докази, що їх підтверджують;

- додану до заяви довідку про розрахунок заборгованості
неможливо дослідити, оскільки вона виготовлена некоректним шрифтом, крім того в
ній відсутня графа (з конкретною назвою) щодо здійснення боржником погашення
заборгованості помісячно;

- адреса
проживання боржника в заяві вказана - м. Полтава, тоді як в заяві на отримання
кредиту адреса проживання вказана - м. Полтава Розсошенці, а тому необхідно
уточнити адресу проживання .

Стягувачу ухвалою суду від
09.10.08р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 21.10.08р. Але
недоліки до даного часу не усунуті , будь-яких заява та клопотань від позивача
не надходило.

На
підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 98ч.5,121 ч.2, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ЗАТ Комерційний Банк
«ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором  вважати неподаною
та повернути стягувачу з усіма додатками.

Про прийняте рішення
повідомити стягувача.

Роз'яснити стягувачу, що
повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня
винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295ч.4 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:
Справа  № 2-о-201/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 грудня
2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Герасименко М.І., при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення
факту права власності на трактор ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на трактор марки
«МТЗ-80Л».

Під час
розгляду справи встановлено, що 23 жовтня 2008 року заявник придбав трактор
марки «МТЗ-80Л»,  в селянському
(фермерському) господарстві «Каміла» с. Рудка, Гребінського району, Полтавської
області. Даний трактор на обліку в інспекції
державного технічного нагляду зареєстрований не був, технічний паспорт
на даний трактор був відсутній та й його технічний стан був незадовільний.
Згідно накладної № 253 СГ «Каміла» від 23 жовтня 2008 року та квитанція
приватного касового ордеру заявник сплатив даному господарству за трактор
«МТЗ-80Л» 10 000 грн. В даний час трактор «МТЗ-80» повністю відновлений,
знаходиться у працюючому стані, але заявник не може його зареєструвати, хоча в
нього  є накладна на відпуск трактора
«МТЗ-80Л», та квитанція до прибуткового касового ордера про сплату коштів за
трактор.

Заслухавши
пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені
вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 10, 60,  212 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем с. Артелярщина, Зіньківського
району, Полтавської області право власності на
трактор марки «МТЗ-80Л», заводський номер НОМЕР_1,  двигун № 439029, шасі № 7649, 1989 року випуску.

На рішення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після
проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Рішення вступило в законну силу  12 грудня 2008 року.

Голова Зіньківського

районного суду                                                                         М.І.
Герасименко
Справа № 2н-0513-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
03 квітня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Міського комунального виробничого підприємства
«Дніпроводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за
надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського
комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за
Укрсоцбанку, МФО 305017, код ОКПО 03341305 - 718 (сімсот вісімнадцять) грн. 54
(п'ятдесят чотири) коп. - суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави Красногвардійського
805012, код ОКПО 24244847, код платежу 22090100 - 25 (двадцять п'ять) грн. 50
(п'ятдесят) коп. - суму судового збору, а також на користь УДКУ у
ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 24244847, код платежу
22050000 - 15 (п'ятнадцять) грн. - суму витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, оскільки заявник звільнений від сплати судових
витрат при зверненні до суду.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Долинський   районний суд Кіровоградської області
повне найменування суду
У Д О В И Й     Н А К А З
р.                                             Долинська
Справа
№-2н-1792008р. ________________
Суддя
Долинського районного
суду  Бондарчук Р.А.
повне найменування суду
заяву                          ЗАТ КБ  “ПриватБанк” до ОСОБА_1
указати ім'я (найменування) заявника
видачу  судового  наказу .
до ____                         526, 527,
530, 1050, 1054  ЦК  України
посилання на закон, на підставі
якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Стягнути з                          ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
повне ім'я (найменування) боржника
Ідентифікаційний  номер
НОМЕР_1 , проживаючого  АДРЕСА_1
проживання або місцезнаходження боржника
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для
юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -
користь                    ЗАТ  КБ
“ПриватБанк” , вул. Набережна Перемоги , 50 , м. Дніпропетровськ ,
ім'я (найменування) стягувача
проживання або місцезнаходження боржника
Судових
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
кредитним  договором  в  сумі
8297 грн. 70 коп. ( вісім тисяч двісті дев”яносто сім грн.
наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для
юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -
що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.       Стягнути з боржника на користь стягувача                                                    Судовий
збір в сумі 41,49 грн.
суму в гривнях цифрами та прописом
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.,
3.       Стягнути з боржника на користь держави
судовий збір -
витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи -
Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                        Р.А.  БОНДАРЧУК
підпис                                    ініціали,
прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104  Цивільного процесуального  кодексу України (далі - ЦПК України) боржник
разі заперечення проти вимог стягувача
протягом  десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника  про  скасування
судового  наказу,  що подана в установлений строк, розглядається
судом
пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа НОМЕР_1-2407/2008
У Х В А Л А

відкриття
провадження у справі

09 грудня 2008 року суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

в с т а н о в
и в:

Позивач
звернулась до суду 05 грудня 2008 року з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 лютого
1985 року Самойлівською сільською радою Близнюківського району Харківської
області, актовий запис НОМЕР_1. Від зазначеного шлюбу неповнолітніх дітей не
має. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини припинились останніх кілька років.
Сімейне життя не склалося, так як ми не зійшлися характерами. Спору, щодо
поділу спільного майна подружжя, немає. Розірвати шлюб в органах РАЦС
відповідач ухиляється.

У зв'язку з
викладеним позивачка звернулась до суду і просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122
ЦПК  України,
-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Призначити  попереднє судове
засідання на 21 грудня 2008 року на 14 годину 10       хвилин в залі Лозівського міськрайонного
суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2008 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Н.М.Жмуд
Справа №2-1773/08
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18
лютого 2008 року                                                                                                            М.
Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Пустовіт З.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/2 частину гаража,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2
частину гаража.

Позов відповідає
вимогам  ст.  ст.
119, 120 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  122,  129 ЦПК України.

УХВАЛИЛА:

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності
на 1/2 частину гаража.

Призначити
справу для розгляду в попередньому судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин 20
березня 2008 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул.  Волі,
39.

Копію
ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви та доданих до неї
документів направити особам,  що
приймають участь у справі.

Відповідачу
пропонується в 10-ти денний термін подати в суд письмові заперечення проти
позову та посилання на докази,  якими
вони обґрунтовуються.

Сторонам
роз'яснюється обов'язок надати докази або повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
СУДІВ ЗАГАЛЬНОЇ ЮРИСДИКЦІІ УКРАЇНИ
РАЙОННЫЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
справа №
У Д О В И Й  Н А К А З
Суддя
Індустріального районного Грищенко В. М. розглянувши заяву Українсько-
товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями
видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1, який
урахуванням договірних санкцій
розмірі 126,27 грн. (сто двадцять шість грн. 27 коп.), судовий сбір що
заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-
забезпечення у розмірі 15 грн.
ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 615, 901,
Дніпропетровськ,  АДРЕСА_1, на користь заявника
Українсько-Ірландського
товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними
126,27 грн. (сто двадцять шість грн. 27 коп.), судовий сбір що
заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-
забезпечення у розмірі 15 грн.
Суддя:
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Судовий
наказ набрав чинності з   “___”
_____________200  р.
дійсний для пред'явлення до “___” ____________ 200  р.
Суддя:
№2-133308 УХВАЛА
18 січня 2008 року                                                                                                          м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Буднікова Н.П., розглянувши додаткову позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за грошовим зобов'язанням у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів за грошовим зобов'язанням,
позовна заява відповідає вимогам ст.ст.79, 109,119,120 122,127-129 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України,
Прийняти до провадження додаткову позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за грошовим
зобов'язанням, об'єднавши в одне провадження з першим позовом.
Копію додаткової позовної заяви
вручити відповідачу ОСОБА_2
Справа
№ 2-3193/2008 рік
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
Е М     У К Р А Ї Н И
року Куп”янський міськрайонний суд
в складі:    головуючого-судді
при секретарі - Бабенко О.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до Куп”янського
міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, згідно якої бажає розірвати шлюб з
так як спільне життя не склалося,
родина фактично розпалась, разом не мешкають, примирення між ними неможливе. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні відповідачки, спору про
місце проживання дитини та майнового спору немає.
Позивач у судовому засіданні позов
підтримав у повному обсязі, наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідачка про час та місце
судового засідання повідомлялась належним чином,  про що свідчать поштові повідомлення про
отримання судових повісток, до суду не з»явилась, причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що позивач з відповідачкою знаходяться у шлюбі з 28 жовтня 2006 року, який зареєстрованно відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис за  №351 / а. с. 4,6-7 /. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою
і знаходиться на її утриманні / а. с. 5 /.
Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбні відносини не підтримують, родина
фактично розпалась, спільно не мешкають, примирення неможливе. Майнового спору і спору про місце проживання
таких обставинах суд вважає неможливим відновлення шлюбних
відносин та відновлення родини.
з розірванням шлюбу, суд покладає на позивача, звільнивши відповідачку від таких
На основі викладеного, керуючись ст .ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
розірвання шлюбу - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 жовтня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис за  №351 - розірвати.
Витрати, пов'язані з розірванням
грн. стягнути з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати таких
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                І.М.Демченко
СУДОВИЙ  НАКАЗ
28 листопада 2008 року                                                                                                   м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши заяву
ВАТ «Одеська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за
теплову енергію в сумі 1584 гривень
60 коп., з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Керуючись ст.ст. 95-97, 102, 103, 105 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК
України та п.п. 18, 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженим Постановою
КМУ від 21.07.2005 року № 630, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст.
20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одеська
заборгованість у розмірі 1584 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
328384) держмито у сумі 25,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одеська
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 15 гривень.
боржнику, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право подати до
Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасування судового наказу  протягом десяти днів з дня отримання копії
судового наказу.
Судовий
наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ
може бути пред'явлений
до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної
Суддя                                                                                              Н.А.