Справа № 2 - 170 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2008 року Полтавський
районний суд Полтавської обл. у складі:

головуючого судді
Кіндяк І.С.

при секретарі                           Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради Полтавського
району третя особа КП „БТІ та МБ Полтавського району”, Полтавська районна
державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку
спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, мати позивача, яка
склала заповіт, згідно якого все її майно заповіла позивачу. Спадкове майно
складається з житлового будинку з господарськими будівлями розміщеного на
приватизованій земельній ділянці, площею 0,21 га., які розташовані по АДРЕСА_1
Полтавського району.

Позивач
звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але оформити
право власності не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому
змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеними в позовній
заяві, просив визнати за ними право власності на спадкове майно.

Представник
відповідача Супрунівської сільради Полтавського району в судове засідання не
з'явився, попередньо надавши телефонограму про розгляд справи без їх участі,
проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Представники
третіх осіб КП „БТІ та МБ Полтавського району” та Полтавської районної
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, попередньо
надавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечили.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з
вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, мати позивача.

Померла  ОСОБА_2. 28.04.2001 року склала заповіт,
згідно якого все її майно заповіла позивачу.

Відповідно
технічного паспорту, виготовленого КП БТІ та МБ Полтавського району” 19.10.2007
року померлій належить будинок по АДРЕСА_1 Полтавського району, розміщений на
приватизованій земельній ділянці, площею 0,21 га., відповідно державного акту
про право власності на землю виданого Супрунівською сільською радою 26.08.2004
року.

Рішенням
реєстратора в оформлені права власності відмовлено в оформлені документів, так
як відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Позивач
своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, але не має змоги оформити її так
як на майно відсутні правовстановлюючі документи, тому  враховуючи викладене суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 292 ЦПК України,
ст.ст. 328, 376, 381, 1220 - 1223,  1268
- 1270, ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями, відповідно
технічного паспорту, розташованого по АДРЕСА_1 Полтавського району.

Визнати право
власності за ОСОБА_1 за приватизованою земельною ділянкою, площею 0,21 га.
розміщену по АДРЕСА_1 Полтавського району.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :