Справа № 2-419/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

18 червня 2008 року                     Глобинський районний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка
Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 21 липня 1990 року між
нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Погребівської сільською
радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 8. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Одруження з
відповідачем виявилося не вдалим. ОСОБА_2. систематично влаштовував в сім'ї сварки, проявляв неповагу до сім'ї, ухилявся від виконання сімейних обов'язків.

З лютого 2008 року спільно не проживають.

Позивачка просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та
відповідачем, зареєстрований 21.07.1990 року Погребівської сільською радою
Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 8 розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала, просить
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав.

Таким чином, з”ясувавши обставини
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам
строку на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 21 липня 1990 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було
укладено шлюб, зареєстрований Погребівської сільською радою Глобинського району
Полтавської області, актовий запис № 8. Від шлюбу мають неповнолітню дитину :
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Одруження
позивачки з відповідача виявилося невдалим через втрату сторонами взаємоповаги
та взаємних почуттів один до одного. Позивачка та відповідач разом не
проживають, спільного господарства не ведуть.

Суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально,  фактично сім'я розпалася та відновити її
неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,  88, 174, 213-215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 1990 року у Погребівській сільській раді
Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави : з ОСОБА_2держмито в сумі 10 грн., ОСОБА_1 від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                              Ю.А. ІВАЩЕНКО