Справа № 2-о-122 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

28 жовтня
2008року   Голованівський
районний суд  Кіровоградської області

в складі
головуючого - судді                                 О.Ф.  Бутенко

при секретарі
судового засідання -
О.І. Сіренченко

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в  смт.
Голованівськ  справу за заявою  ОСОБА_1
, заінтересовані особи -Голованівська
нотаріальна  контора
,Журавлинська  сільська  рада
про  встановлення  факту
родинних  відносин

в с т  а н о в и в   :

Заявник  звернулася до суду з зазначеною заявою  і вказала       , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2
Після її  смерті  відкрилась
спадщина  на майно .  Єдиним
спадкоємцем  після   смерті
ОСОБА_2  є  вона .

Вона  не
може  вступити  в права спадкування  так як
не збереглися  всі  документи , які  могли б підтвердити  їх родинні
відносини , а документи , які є в наявності, містять  неточності . Так , в  свідоцтвах
про народження  її батька  та його сестри  неправильно
вказано ім.»я  їх батька , в
свідоцтві про народження  ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
, а в її батька- «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Те що її батько  та
померла Слюсаренко  В.Є.
являються  братом  та
сестрою  підтверджується  документами
та  свідками.

Просить встановити факт , що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1     -її
рідна тітка  .

В судовому  засіданні
заявниця ОСОБА_1  вимоги
заяви  підтримала  повністю, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа-
представник державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилась ,
надала заяву про слухання справи в її
відсутність   , заперечень проти
заявлених вимог ОСОБА_1. не має .

Заінтересована особа- представник
Журавлинської сільської ради в судове засідання не з»явився , надав заяву про
слухання справи в її  відсутність   , заперечень проти заявлених вимог ОСОБА_1.
не має .

Свідок   ОСОБА_3 суду пояснила , що  знала сім»ю
заявниці  так як навчалася  з нею
в одному  класі  . Знала , що
ОСОБА_2   рідна  сестра ОСОБА_2 , тобто  померла
ОСОБА_2. являється рідною тіткою
ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4.  суду пояснила , що  знала батька
та тітку  заявниці  ,
проживала з ними  по сусідству .
ОСОБА_1 , дівоче  прізвище  ОСОБА_2 , доглядала за  своєю тіткою та як  у неї не було
дітей .  Померла  ОСОБА_2. являється рідною тіткою   ОСОБА_1.

Суд , заслухавши  заявницю
,  свідків , дослідивши матеріали
справи  ,    дійшов до висновку , що заява підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявниці  ОСОБА_2
Після її  смерті  відкрилась
спадщина  на майно .  Єдиним
спадкоємцем  після   смерті
ОСОБА_2  є  заявниця
.

ОСОБА_1  не  може  вступити
в права спадкування  так як  не збереглися
всі  документи , які  могли б підтвердити   родинні
відносини з померлою , а документи, які є в наявності , містять  неточності .

В судовому засіданні з»ясовано , що  в свідоцтві про народження померлої  ОСОБА_2
батько  записаний  «ІНФОРМАЦІЯ_2», в свідоцтві про народження
ОСОБА_2  батько записаний  «ІНФОРМАЦІЯ_3» , а  в свідоцтві
про  смерть  батька заявниці  він  по
батькові  записаний  як «ІНФОРМАЦІЯ_2»..  У погосподарських книгах   тітка
заявниці  записана  по
батькові   як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
а  батько- «ІНФОРМАЦІЯ_3» .В їх
батька  було ім.»я «ІНФОРМАЦІЯ_3» . Даний
факт, крім пояснень свідків та заявниці ,
підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2., та ОСОБА_5  , а/с-5,6 , копією  свідоцтва про
народження ОСОБА_2, а /с-7, довідкою з відділу РАЦСу Голованівського
РУЮ  про актовий запис  про народження  ОСОБА_5.
, а/с-8 ,  копією  свідоцтва
про народження  ОСОБА_1, а/с- 9
,  копією погосподарської  книги Журавлинської    сільської ради Голованівського  району за 1944-1946рр , з якої слідує ,
що  в
житловому  будинку   були
зареєстровані    сім»я ОСОБА_2 ,
ас-12,  докази  не викликають    сумніву , вони є  достовірними та вичерпними .

Таким чином , суд дійшов до висновку
, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною тіткою  ОСОБА_1.

Суд
вважає   , що звернення  заявниць
до  суду  викликане необхідністю установлення факту ,
що  має юридичне значення , так як від
нього залежить виникнення її майнових
прав . Іншого  порядку
встановлення даного факту діюче
законодавство  не передбачає .

Керуючись ст.ст. 3, 5,
10, 14, 57, 60, 213,215, 218 , 4 п.6 ст. 256, ст. 257 ст. 259 ЦПК України,  суд

в и р і ш
и в :

Заяву ОСОБА_1     задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне
значення , що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журавлинка   у віці 78 років являється рідною  тіткою
ОСОБА_1.

Рішення  може бути
оскаржено  до апеляційного суду
Кіровоградської області  через
Голованівський районний суд   протягом
20  ( двадцяти ) днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження  може бути
подана   протягом 10  ( десяти
)  днів з дня проголошення
рішення  .

Рішення  суду набирає
законної сили  після  закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку  заяву не
було подано.

Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження ,
але  апеляційна скарга не була  подана
у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення
цього строку .

У разі подання  апеляційної скарги  рішення
суду , якщо його  не скасовано ,
набирає законної сили після
закінчення  апеляційного розгляду
справи .

СУДДЯ:
підпис

Копія вірно

СУДДЯ: