Справа № 2-553/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2008 року

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого
- судді Солдаткіна С.Г.

при
секретарі Сугоняко Н.О.

з
участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засідання в місті Шостка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до        ОСОБА_2

про      стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2008 року до Шосткинського міськрайсуду
звернулась ОСОБА_1з
позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, мотивуючи вимоги тим, що уклала шлюб з відповідачем 25.02.1989
року. Від цього шлюбу
мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розірвання
шлюбу залишився
проживати з позивачкою.

На цей час син
навчається у Глухівському сільськогосподарському коледжі на 3 курсі, в зв»язку з чим потребує
матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому
вона була змушена звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 300 грн. щомісячно на утримання
сина ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання
сина.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача,
дослідивши докази по
справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав:

Відповідно до
свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1розірвали шлюб 18.01.2005 року./а.с.3/

Згідно
свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
зобов»язаний утримувати його на час навчання до двадцяти трьох років./а.с.2/

Відповідно
до довідки № 355 від 24.12.2007 року Глухівського коледжу Сумського НАУ ОСОБА_3
є студентом ІІІ курсу відділення механізації сільського господарства (денне
навчання)./а.с.4/

Згідно
ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв»язку з
цим потребує матеріальної допомоги, батьки забов»язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьої років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача судові витрати на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 199, 200 СК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2
аліменти в сумі 300
(триста) грн.
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи стягувати з 10.01.2008 року і до закінчення ним навчання або до досягнення ним двадцяти трьох років. Право
на утримання припиняється у разі припинення навчання. Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду                                                           С.Г. Солдаткін