Справа
№ 2-1114-2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

«29» серпня  2008 року                                                                                                 м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.

при секретарі Кабаковій С.В,

за участю прокурора Бандура О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в
інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ВІНАГРОМІЛК» про стягнення заборгованості по
заробітній платі при звільненні з роботи,

В С Т А Н О В И
В:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі при
звільненні з роботи в сумі 992,86 грн., державне мито на користь держави
в розмірі 51 грн. і вказав, що Жмеринською міжрайонною прокуратурою в порядку
нагляду проведено перевірку по заяві ОСОБА_1 щодо порушення трудового
законодавства України ТОВ «Вінагромілк» м.Вінниця при звільненні з роботи
ОСОБА_1.

В ході перевірки по заяві прокуратурою було встановлено, що ОСОБА_1 працювала
в ТОВ «Вінагромілк» з 03.03.2008 року на посаді лаборанта даного підприємства,
що стверджується наказом № 29-К від 03.03.2008 року.

Згідно наказу № 57-К від 04.05.2008 року ОСОБА_1 було звільнено з ТОВ
«Вінагромілк» за власним бажанням.

Станом на 10.07.2008 року за підприємством перед ОСОБА_1 рахується борг по
заробітній платі в розмірі 992,86 грн..

Таким чином, посадовими особами ТОВ «Вінагромілк» м.Вінниця при звільненні
ОСОБА_1 не був здійснений повний розрахунок по заробітній платі та станом на 10.07.2008
року керівництвом підприємства остаточного розрахунку по заробітній платі перед
ОСОБА_1 не проведено.

В зв'язку з цим Жмеринський міжрайонний прокурор просить суд стягнути з ТОВ
«Вінагромілк» м.Вінниці на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної
плати в сумі 992,86 грн., а також державне мито на користь держави.

В судовому засіданні прокурор Бандура О.І. та ОСОБА_1 підтримали заявлені
позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Вінагромілк» - Руденко О.С. не заперечує проти
факту заборгованості по зарплаті перед ОСОБА_1 і додав, що у підприємства
відсутні кошти.

Заслухавши прокурора Бандуру О.І.,  ОСОБА_1, представника відповідача - Руденко
О.С., суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як згідно ст. 47 КЗпП
України - власник, або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення
видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним
розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу; ст. 116 ч.1 КЗпП
України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо
працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені
не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми, власник або уповноважений ним орган повинен
письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

З наказу № 57-К від 04.05.2008 року видно, що ОСОБА_1 звільнено з роботи за власним бажанням.

З довідки видно, що відповідач має заборгованість перед ОСОБА_1 по зарплаті в сумі 992 грн. 86 коп..

Посилання представника позивача на те, що у підприємства відсутні кошти суд
до уваги не приймає, так як вони не базуються на законові.

Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,209,210,212-214,367
ч.1 п.2 ЦПК України, ст.ст. 47, 116, КЗпП України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Вінагромілк» (21100, м.Вінниця, вул. Тяжилівський тупік, 1,
р/р 9301 в ВФ АКБ «СЕБ» м.Вінниця, МФО 302861) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Потоки Жмеринського району Вінницької області
заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто
дві) грн. 86 коп., а також 51 гривню держмита та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи  на користь
держави ((КЕКД): 22050000 Символ звітності 259 Банк одержувач: ГУДКУ у
Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006, Код
, одержувач: держбюджет м. Жмеринка).

Рішення допустити до негайного виконання, але не більше
ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

С У Д Д Я:
підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КАМІНСЬКИЙ В.П.

Секретар :