Справа  № 2-872/2008 р.
Рішення

Іменем України

11
грудня 2008 року
Покровський районний суд
Дніпропетровської  області

в складі головуючого
судді          Лукінової К.С.

при секретарі                                   Приходько
Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу
за позовом органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Межівського
району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Орган
опіки та піклування Іванівської сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_1 та стягнення
аліментів. В обґрунтування позовних
вимог орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Межівського
району Дніпропетровської області зіслався на те, що ОСОБА_2 перебуваючи у шлюбі
з ОСОБА_3 мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. ОСОБА_1
свої батьківські обов'язки  по вихованню
і утриманню малолітнього сина не виконує, ухиляється від них. ОСОБА_2 з боку
сусідів та громадськості с. Іванівка Межівського району характеризується з
негативної сторони. З початку 2006 року з дружиною ОСОБА_3 не проживає. В даний
час перебуває у шлюбі без реєстрації з іншою жінкою. Свого малолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишив без нагляду на літню бабусю
ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1. Вихованням, матеріальним утриманням дитини не
займається понад 3 місяці. Мати, ОСОБА_3 також байдужа до подальшої долі сина,
бродяжить, постійного місця проживання не має. Дитині необхідно встановити
правовий статус дитини, яка залишилася без батьківського піклування з подальшим
її влаштування.  Просить суд позов
задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього
ОСОБА_1 та стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1.

Справу розглянуто заочно згідно
ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача, який повторно не з'явився в судове засідання не повідомивши
суду причини неявки. Про час та день розгляду справи в суді був повідомлений належним чином.

Свідок
ОСОБА_5 - начальник служби у справах дітей Межівської райдержадміністрації суду
пояснила, що відповідач вихованням дитини не займається, байдужий до здоров'я
дитини. Дитина його не знає, весь час проживала у бабусі, якав літньому віці.
Постало питання про влаштування дитини в нормальну сім'ю, яка б могла
надати дитині нормальні умови для виховання, навчання та матеріального
утримання. На даний час дитина влаштована до кандидатів у прийомну сім'ю, так як у
дитини не визначений статус.

Суд
вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 12.07.2004 року виконкомом Іванівської
сільської ради Межівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3
мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с.5).

Із
характеристики за місцем проживання вбачається, що ОСОБА_2 прибув на території
Іванівської сільської ради у ІНФОРМАЦІЯ_1 році з села Гаврилівка Покровського
району Дніпропетровської області. На території ради проживав без реєстрації. За
час проживання перебував у шлюбі з ОСОБА_3, у шлюбі мають малолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У 2005 році ОСОБА_2 покинув сім'ю та
поїхав з села. На даний час зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2. Перебуває у
шлюбі без реєстрації з іншою жінкою. Вихованням та матеріальним утриманням сина
на даний час не займається. Не піклується про його здоров'я  (а.с.4).

Згідно висновку
ради опіки та піклування при виконкомі Іванівської сільської ради від
25.01.2008 року ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, участі у
вихованні малолітнього сина не приймає, байдужий до його здоров'я, матеріально
сина не утримує. З метою встановлення правового статусу малолітньому ОСОБА_1
необхідно звернутися до суду про позбавлення батьківських прав із подальшим
визначенням влаштування дитини
(а.с. 7).

Суд
вважає, що на підставі вищевикладеного
та відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 повинний бути
позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, так як залишення дитини у нього є небезпечним для
її життя, здоров'я та морального виховання.

У
відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані  утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь державних
установ, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу та опікунів за місцем
знаходження дитини на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження ј частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною
повноліття, але не менше  ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.88 ЦПК з відповідача
підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 59 грн.                50 коп. в прибуток держави та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі  03 грн. 50 коп. на користь держави.

Відповідно до
ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.150-156, 164, 180-183 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,60, 217, 367, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов органу
опіки та піклування Іванівської сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав у відношенні
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, передавши її на опікування
органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на утримання малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі ј частки всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
25.02.2008 року до досягнення дитиною повноліття на користь державних закладів,
прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу та опікунів за місцем
знаходження дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 59 грн. 50 коп. та                            03 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в прибуток
держави.

Рішення
суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано протягом
десяти днів з дня  отримання його
копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: