Справа № 2-3880/2007р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2008р.                                    Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до
ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_1  про
стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1589,35грн., в
обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, та у
відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, відповідачка
користується опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”,
відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно
нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата
відповідачкою не проводилась та станом на 01.10.2007 р. сума заборгованості
склала 1589,35грн., згідно особистого рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1, тому позивач
просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги по
забезпеченню теплової енергії у сумі 1589,35 грн.,

В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав  в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася про час і місце судового
засідання повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними
підставами: в судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1(а.с.4)
у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначені
особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”,
відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно
нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата
відповідачкою не проводилася, та станом на 01.10.2007р. сума
заборгованості склала 1589,35 грн.(а.с.7,8) яку суд вважає необхідно
стягнути з відповідачки

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки треба стягнути на користь позивача
витрати, пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення справи в сумі
30 гривень та на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.815, 820 ЦК України, Законом
України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП
«Красноармійськтепломережа» на р/р № 2331 у Донецькій області філії
АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 заборгованість за надані
послуги по забезпеченню теплової енергії в сумі 1589,35грн., та повернення
витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а
всього 1619 гривень 35 копійки, та держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  до Апеляційного
суду через Красноармійський міськрайонний шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: