Справа № 2 - 1968/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 р. Тячівський районний
суд Закарпатської області  в особі
головуючого

судді                                                                                                                                     Гримут
В.І.

при секретарі
Тиводар Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Углянської сільської ради, третьої особи
Тячівської держнотконтори про визнання права власності на спадкове нерухоме
майно,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про визнання за
ним права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований у
АДРЕСА_1. Посилається на те, що
його  дід  ОСОБА_2, за час свого життя побудував цей
будинок, який не був зареєстрований у встановленому законом поряду.
ІНФОРМАЦІЯ_1 дід помер, і згідно заповіту від 14 липня 1978 р. будинок заповів
йому. В установленому порядку він звернувся у нотконтору із заявою про
отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому відмовили, так як будинок
не зареєстровано в РПТІ, хоча всі інші правовстановлюючі документи на спадковий
будинок є.

Представник Тячівської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Углянської сільської ради в судове засідання
не з'явився. Сільський голова надіслав суду заяву у якій просить розглядати
справу у відсутності представника сільради. Заперечень проти задоволення
позовних вимог не має.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку,
що позовну заяву  слід задовольнити
повністю виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 побудував
будинок у АДРЕСА_1. Це стверджується дозволом на право проведення будівельних
робіт, будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, актом про виділення
земельної ділянки та свідоцтвом виданими на його ім'я (а.с. 6-9). ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Згідно заповіту від 14 липня 1978 р. все своє майно він
заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.5). На підставі ст. 524  ЦК України 1963 р. спадкування здійснюється
по закону або по заповіту.  Крім
позивача, інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині
судом не встановлено. Факт прийняття ним спадщини ніким не оспорюється. Нотаріальна
контора не може видати йому свідоцтво про право на спадщину через відсутність
реєстрації у РПТІ.  З цього випливає, що
у даному випадку слід керуватися ст.331 ч. 2 ЦК України 2004 року, згідно якої,
особа яка спорудила будинок до прийняття його в експлуатацію є власником
будівельних матеріалів. Отже позивач має право на спадкування цього будинку як
будівельні матеріали. Разом з тим, приймаючи до уваги, що спадкодавцю було
виділено земельну ділянку для будівництва спадкового будинку у відповідності до
ч.ч. 3,5 ст. 376 ЦПК України 2004 р., якою передбачено  за спадкоємцем ОСОБА_1 слід визнати
право  власності на житловий будинок, №
14 «а» у с. Мала Уголька.  .

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 524, 534 ЦК України
1963 р.,  ст.ст.331, 376 ЦК України 2004
р.  суд,

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Визнати  ОСОБА_1 власником житлового будинку з
надвірними спорудами у АДРЕСА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви, в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський
районний суд.

Головуючий
:                                                                                             Гримут
В.І.