Справа № 2-2477/2008
р.  Київський районний суд м. Сімферополя
у складі: головуючого - судді Діденка Д.О., при секретарі - Куліковій Т.В., за
участю адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сімферопольської міської ради
про  визнання незаконним рішення,
визнання незаконним та скасування державного акту,
звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що до 1995
р. знаходився з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу на
наданій йому земельній ділянці по АДРЕСА_1
було зведено жилий будинок та право власності оформлено на його ім'я.
Рішенням суду
від 08.04.2004 р. право власності на будинок було визнано за ОСОБА_2 Ухвалою
Апеляційного суду АРК 31.08.2005 р. воно скасовано. Проте, за період, до
скасування рішення відповідачка зареєструвала право власності на  домоволодіння та отримала державний акт на
земельну ділянку за вказаною адресою. Вважає рішення про передачу ОСОБА_2
земельної ділянки, яке прийняте на 35 сесії
4-го скликання Сімферопольської міської ради №502 від 23.12.2005 р.,
просить його скасувати та скасувати акт на земельну ділянку від 08.02.2007 р.

Позивач та його
представник в судовому засіданні позов підтримали, пояснили, що у 1992 р.
спірна земельна ділянка  надана  у користування ОСОБА_1 для будівництва та
обслуговування жилого будинку. Тому, право приватизації вказаної ділянки мав
саме він.  Відповідачка, скористалася його
відсутністю   в межах України і на
підставі рішення суду, яке в подальшому було скасоване, незаконно   зареєструвала  на своє ім'я домоволодіння та земельну
ділянку.

Представник  Сімферопольської міської ради в судове
засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, надав  відзив у справі: позов не визнав, посилаючись
на те, що оскаржуване рішення прийнято згідно законодавству.

Заслухавши
сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступного.

Судовим
розглядом встановлено, що сторони до 1995 року знаходилися у шлюбі та в період
шлюбу  збудували домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1. Вказані обставини сторонами не оспорювалися в судовому
засіданні.

Рішенням 35
сесії IV скликання Сімферопольської міської ради №502 від 23.12.2005 р.  ОСОБА_2 передано у власність для будівництва
та обслуговування жилого будинку земельну ділянку  площею 0,0412 га, розташовану по АДРЕСА_1.  08.02.2007 р. на підставі цього рішення  видано державний акт  на право власності  на земельну ділянку за вказаною адресою серії
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2

Проте, позивачем
у порушення  ст.60 ЦПК України жодних
доказів в обґрунтування своїх вимог  не
надано. Так, позивач в позові посилався на те, що спірна ділянка видана йому у
користування у 1992 р. та він має намір
використати своє право на її приватизацію на підставі ст..ст.81,116, 118
ЗК України й ці обставини не були враховані при прийнятті оскаржуваного
рішення, що є підставою для визнання рішення незаконним та його скасування.

Зазначені вище
норми ЗК України передбачають право громадянина на приватизацію земельної
ділянки, яка знаходиться у його користуванні. Жодного доказу того, що спірна
земельна ділянка була виділена та знаходилася у користуванні ОСОБА_1 суду не
надано. Договір про користування землею або рішення відповідного державного
органу у матеріалах справи відсутні. Клопотань про витребування таких доказів в
судовому засіданні від позивача не надходило.

Незаконність
оскаржуваних акту та рішення позивачем не доведена, в зв'язку з чим підстав для
їх скасування немає.

На підставі
ст..81,116,118 ЗК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сімферопольської міської ради про  визнання незаконним рішення, визнання
незаконним та скасування державного акту - відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати
по цивільних справах  Апеляційного суду
АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: