№ 2-400/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 травня 2008 року      Миколаївський
районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1 до Крупської  сільської ради Миколаївського району
Львівської області  про  визнання права власності на житловий будинок
в порядку спадкування за  заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1
звернулася  в суд з позовом до
Крупської сільської  ради Миколаївського  району Львівської  області про
визнання за нею права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за  заповітом.

В
обґрунтування позовних  вимог
покликається на наступні  обставини.

В
АДРЕСА_1  знаходиться житловий  будинок, належний ОСОБА_2, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Даний двір
відносився до групи обліку «колгоспний», головою якого була ОСОБА_2 Щодо свого
майна, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року зробила письмове розпорядження в її користь.
Вартість будинку становить 115031грн. Позивачка стверджує, що є єдиною
спадкоємицею, а тому просить позов задоволити.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги  підтримала  в повному обсязі та надала суду  усні
пояснення,  аналогічні доводам,
що  обґрунтовують  її вимоги, викладені  в позовній
заяві.

Представник відповідача, сільський голова Крупської сільської ради
Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позов
визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Представник третьої особи -
Стрийське   МБТІ,  згідно клопотання, просить розгляд  справи
проводити  у відсутності   їхнього
представника, оскільки
жодної  зацікавленості в
результатах розгляду  цієї справи не
має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові  докази  наявні
в матеріалах справи, суд приходить
до  висновку про  підставність до задоволення  позовних
вимог  виходячи  з
наступного.

Згідно ст.328 ЦК України  право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше право не випливає із
закону  або незаконність
набуття  права  власності
не  встановлена  судом .

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права
власності.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців  .

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               сторін
встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2, яка   ІНФОРМАЦІЯ_2року склала в
її користь  заповіт, який до дня  смерті не змінений та не відмінений.  Позивачка доводиться єдиною спадкоємицею
майна після смерті своєї матері ОСОБА_2, тому вступила  у користування  спадковим
майном, проживає у спірному житловому будинку та використовує господарські
будівлі  для  ведення господарства, тож фактично прийняла
спадщину.

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають
до задоволення.

На
підставі наведеного та ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233 ЦК України і
керуючись  ст.ст. 10, 60, 169, 212,
215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В  :

Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
право  власності  на житловий будинок АДРЕСА_1в порядку
спадкування за заповітом.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.