Справа №2-329/08р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2008 року                                                                      смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської
області

в складі:         головуючої-судді                                                       Прищепи Т.П.

при секретарі                                                            Євтушок О.П.

за участю позивача                                                  ОСОБА_1

відповідачки                                                              ОСОБА_2

розглянув
у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встанови в:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою та просив
постановити рішення, яким розірвати шлюб зОСОБА_2

В позовній заяві вказав, що шлюб між ними було
зареєстровано 17 січня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції. Житомирської області, актовий запис НОМЕР_1. Від подружнього життя дітей з
відповідачкою не мають.

Останнім часом позивач зОСОБА_2 перестали розуміти
один одного, вона має своїх дітей, котрі його
постійно ображають, з відповідачкою проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не
підтримують, тому рахує, шо подальше спільне проживання не можливе.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд задоволити їх в повному
обсязі.     ВідповідачОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги заявлені
позивачем визнала, просила суд також
розірвати шлюб. Пояснила, що це можливо було зробити в органі РАЦС за заявою обох сторін, та позивач чомусь звернувся
до суду.

Суд,
вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджує свідоцтво про
шлюб від 17 січня 2007 року. Від
спільного жигтя сторони дітей не мають.

Отже, суд приходить до висновку про те, що дану сім'ю
збереїти немає можливості, тому є всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись ч. 1 ст. 88 стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Сторони звільнені від сплати державного мита на підставі
ц. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілі від аварії на ЧАКС.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30,
60, 79, 88, ПО, 209. 212-215,292,294 ЦПК України,
ст. ст.   110-112 СК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рл&pound;.,
жителем с.С.Слобідка Ємільчинського
району. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
жителькою с. ЯблупІвка Ємільчинського району, зареєстрований 17

січня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції, Житомирської області, актовий
запис НОМЕР_1, - розірвати.

Сторони звільнені від сплати державного мита на підставі
п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито».

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок
щодо сплати державного мита віднести за рахунок держави,
оскільки сторони звільнені від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4
ДКМ України «Про державне мито», як потерпілі від
аварії на ЧАЕС.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання заяви про оскарження рішення до
Смільчинського районного суду в 10-денниЙ строк, і з цього часу надається 20-денний строк для
складання І направлення апеляційної скарги до Ємільчинського районного суду.

Суддя Ємільчинського районного суду        Т.П. Прищепа