Справа № 2-930/08
ЛУЦЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД
ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

2008 року
лютого 07 дня                                                                                           місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого -
судді Іщук Л.П.,  при секретарі - Сухій Л.П.,  з участю позивача - ОСОБА_1,  представника позивача - ОСОБА_2,  представника Луцької міської ради - Шевчука Ю.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_3 до
Луцької міської ради,  Чаруківської
сільської ради про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Луцької міської ради,  Чаруківської сільської ради про визначення частки
у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно.

Свій
позов мотивують тим,  що після смерті їх
батька та чоловіка ОСОБА_4
відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1
у місті Луцьку,  яку вони не можуть
отримати в зв'язку з тим,  що квартира
перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_3,  ОСОБА_1,
ОСОБА_4 і частки визначені не були,  а також на житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними
будівлями та спорудами,  що знаходиться в
с Чаруків Луцького
району по АДРЕСА_1,  отримати яку не
можуть у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців
немає.

Просять
визначити,  що померлому ОСОБА_4 належить 1/3 частина квартири
НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1 у місті
Луцьку; визнати за ОСОБА_1 як
спадкоємцем ОСОБА_4 3а законом
право власності на спадкове майно,  а
саме,  на житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними
будівлями та спорудами,  що знаходиться в
с Чаруків Луцького
району по АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3 як
спадкоємцем ОСОБА_4 3а
законом право власності на спадкове майно,
а саме,  на 1/3 частину квартири
НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1 у місті
Луцьку.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
та представник позивача ОСОБА_3
-ОСОБА_2 позов підтримали та просять його задовольнити.

Представник
Луцької міської ради в попередньому судовому засіданні позов визнав та не
заперечує проти його задоволення.

Чаруківська
сільська рада в судове засідання не з'явилась,
однак подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника
відповідача,  позов визнається повністю.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

2

Як
встановлено в судовому засіданні,
квартира АДРЕСА_1 у місті
Луцьку належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3,  ОСОБА_1,
ОСОБА_4,  що стверджується
свідоцтвом про право власності на житло від 27.01.2000 року (а.с. 9). Житловий
будинок НОМЕР_1 з
надвірними будівлями та спорудами,  що
знаходиться в с Чаруків
Луцького району по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4,  що стверджується витягом з погосподарської
книги №6 за 2006 рік,  виданого
Чаруківською сільською радою (а.с.  11).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.  10)
і після його смерті відкрилася спадщина,
що складається з частини квартири АДРЕСА_1
у місті Луцьку та житлового будинку НОМЕР_1
з надвірними будівлями та спорудами,
що знаходиться в с
Чаруків Луцького району по АДРЕСА_1.

Статтею
372 ЦК України передбачено,  що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними або законом.

Оскільки
в судовому засіданні встановлено,  що
домовленості між співвласниками про розмір часток не було,  то слід встановити,  що кожному із них належить по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1 у місті
Луцьку.

Враховуючи
наведене,  слід визначити,  що померлому ОСОБА_4,  як співвласнику
квартири АДРЕСА_1 у місті
Луцьку належить 1/3 її
частина.

Позивачі
є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4,  що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
(а.с.  7) та свідоцтвом про народження
ОСОБА_3 (а.с.  8) і прийняли
спадщину,  згідно вимог  ст. 549 ЦК Української РСР,  оскільки фактично вступили у володіння
спадковим майном,  що підтверджується
довідкою Чаруківської сільської ради № 154 від 27.07.2007 року (а.с.  12) та будинковою книгою (а.с.  13-15).

Інших
спадкоємців,  які б прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_4 немає,  що
стверджується повідомленням Першої та Другої державної нотаріальної контори і
поясненнями,  наданими в судовому
засіданні позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2

З
пояснень,  наданих в судовому засіданні
позивачем ОСОБА_1,  представником
позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 встановлено,
що спадкоємці досягли добровільної згоди відносно розподілу спадкового
майна і просять визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними
будівлями та спорудами,  що знаходиться в
с Чаруків Луцького
району по АДРЕСА_1,  а за ОСОБА_3 - право власності на 1/3
частину квартири НОМЕР_2
по АДРЕСА_1 у місті Луцьку.

Судом
встановлено,  що визнання позову
відповідачами не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  тому суд вважає за можливе ухвалити рішення
про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що слід визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем ОСОБА_43а законом право
власності на спадкове майно,  а
саме,  на житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними
будівлями та спорудами,  що знаходиться в
с Чаруків Луцького
району по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_3 як
спадкоємцем ОСОБА_4 3а
законом право власності на спадкове майно,
а саме,  на 1/3 частину квартири
НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1 у місті
Луцьку.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215 ЦПК України,  на підставі
ст.  549 ЦК Української
РСР,   ст.  372
ЦК України суд

3

вирішив:

Визначити,  що померлому ОСОБА_4,  як співвласнику
квартири АДРЕСА_1 у місті
Луцьку належить на праві власності 1/3
її частина.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно,  що
залишилось після смерті ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме,
на житловий будинок НОМЕР_1
з надвірними будівлями та спорудами,
що знаходиться в с
Чаруків Луцького району по АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_3 право
власності на спадкове майно,  що
залишилось після смерті ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме,
на 1/3 частину
квартири НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1 у місті Луцьку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде подана в
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.