№ 2 о - 8/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2008 року          Підволочиський районний суд
Тернопільської області

в складі :
головуючого судді
Могачевської  В.Й.

при секретарі
Максимів О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючих  документів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  звернулася
до суду із заявою, в якій просила  постановити рішення про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме:
що ощадні книжки Ощадбанку СРСР філіал №
6391/031 відділення Підволочиське, рахунки: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4;
НОМЕР_5; НОМЕР_6, видані на ОСОБА_2 належать їй - ОСОБА_1. Крім того просила
встановити факт належності їй свідоцтва про народження ОСОБА_3 та свідоцтва про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на прізвище ОСОБА_4.

Заявниця
посилалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Замх Білгорайського
району Люблінської області ( Польща ), а в даний час проживає в селі Галущинці
Підволочиського району Тернопільської області.

В січні 2008 року звернулася до Підволочиського
відділення ощадбанку України з проханням видати належні їй гроші, які
знаходяться на вкладах, однак, у зв'язку з тим, що в паспорті її ім'я записано
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,  в свідоцтві про
народження та про загальнообов'язкове державне соціальне страхування «
ІНФОРМАЦІЯ_2», а в ощадних книжках « ІНФОРМАЦІЯ_3», їй було відмовлено і
рекомендовано звернутися в суд.

В судовому засіданні
заявниця  заяву підтримала, дала
пояснення аналогічні викладеним в заяві. При цьому повідомила, що в побуті її
часто кличуть Надія, в свідоцтві про її народження записано ІНФОРМАЦІЯ_2, а в
паспорті ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому в неї часто виникають проблеми в різних
установах  у зв'язку  з розбіжностями  при написанні імені. З тих же підстав їй
відмовляють у видачі  грошових
заощаджень, а тому змушена звернутися з даною заявою в суд.

Представник філії Підволочиського відділення ВАТ «
Державний ощадний банк України »   в суд
не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу вирішувати в його
відсутності, а тому суд вважає що справу можна вирішувати в даному судовому
засіданні.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши
докази  по справі, суд приходить до
висновку що заяву слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Замх
Білгорайського району Люблінської області ( Польща ), а проживає  в селі Галущинці  Підволочиського району Тернопільської
області.

В паспорті заявниці,
довідці ДПІ про присвоєння ідентифікаційного коду та свідоцтві про
одруження  вона записана як ОСОБА_1,  в свідоцтві про народження, свідоцтві про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, а в ощадних книжках - ОСОБА_1, у зв'язку з чим в заявниці виникли
проблеми при одержанні  грошових
заощаджень, а також оформленні інших документів.

В позасудовому
порядку допущені  помилки  виправити неможливо.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч. 3 ст.256 ЦПК
України - справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх
видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в
окремому провадженні не підлягають, а тому в цій частині справу слід
провадженням закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.57, 64, 204, 212, 213,
256 ЦПК  України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що
ощадні книжки Ощадбанку СРСР філіал №
6391/031 відділення Підволочиське, рахунки: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3;
НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6, видані на ОСОБА_2 належать їй - ОСОБА_1, а також
свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування НОМЕР_7,
видане 21.01. 2004 року Пенсійним фондом України ОСОБА_4 належить заявниці -
ОСОБА_1.

Справу в частині встановлення факту належності заявниці
свідоцтва про народження  провадженням
закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до
апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без
попереднього подання заяви про оскарження зразу може бути подана апеляційна
скарга у визначений законом строк.

Суддя :