№ 2-1309/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 вересня  2008 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі:

Головуючого - судді Ткачової С.М.

при
секретарі - Хоронько М.В.,

за участю  позивачки ОСОБА_1., її
представника ОСОБА_2., відповідачів ОСОБА_3., ОСОБА_4., представника  ОСОБА_3. - ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_4про виключення
запису як батька з актового запису про народження дітей.

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідачів  про виключення запису як батька з актового запису про народження дітей.

Позивачка  у судовому засіданні
позов  підтримала і  суду пояснила, що в грудні 1994 році
вона  уклала шлюб з ОСОБА_5., , але
сумісно проживала з 1989 року однією сім'єю. У 1996 році у них народився син
ОСОБА_6та 1997 році  у них народився син
ОСОБА_15.  У жовтні 2005 року  чоловік помер. В 2006 році в нотаріальній конторі вона взнала, що її чоловік записаний як
батько дітей ОСОБА_3.: сина ОСОБА_3та доньки ОСОБА_4.  За життя чоловік про дітей нічого не казав.
Було встановлено, що її чоловік з 1985 року по 1993 рік офіційно перебував у
шлюбі з  ОСОБА_16, громадянкою України.
Відповідно довідки ДЗАЦС  запис про
народження проведено з прушенням законодавства, без заяви ОСОБА_5. Просить
виключити з актового запису про народження
ОСОБА_4. та ОСОБА_4запис про батька ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2підтримав позовні вимоги
ОСОБА_1.  і просить виключити запис як
батько з актового запису про народження дітей ОСОБА_4. та ОСОБА_4

Відповідачка  ОСОБА_3., яка діяла в своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 у
судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що вона з  1987 р.
по 1994 р. проживала сумісно з померлим
ОСОБА_5.  В 1991 році вони
переїхали жити в м. Краматорськ, а до цього
проживали в Азербайджані. Від сумісного проживання мають  дітей:
сина ОСОБА_7, 1989 р. народження, та дочку  ОСОБА_121991 року народження.  ОСОБА_4офіційно шлюб розірвав з ОСОБА_8у 1992
році.
З 1994 року вони не стали  сумісно
жити,  а
в кінці  1994 року їй стало
відомо, що  ОСОБА_9.  став проживати з  позивачкою. Померлий офіційно визнавав їхніх дітей, встановив батьківство у відношенні
до них. Вважає, що позивачка  не має
ніякого відношення до її дітей та має намір позбавити її дітей спадщини.

Представник  ОСОБА_3.- ОСОБА_10.  у судовому
засіданні позов не визнав,
так  як ОСОБА_9. є батько дітей , за життя визнавав їх.

Відповідач ОСОБА_17в судовому засіданні
позов не визнав й суду пояснив, що у 1991-92 р.р. він приїхав на постійне місце
проживання  з матір'ю  ОСОБА_3, та
батьком  ОСОБА_4., який помер у
2005 р.   у м. Краматорськ з
Азербайджану.  Знімали квартири, так
як   не мали свого житла. В свідоцтві про народження ОСОБА_5є його батьком та й за життя батько
постійно з ними спілкувався, визнавав його та сестру своїми дітьми, навчав у школі,
спілкувався з вчителями, родичами, останній час він з батьком разом працювали.
Знав, що  батько жив на дві сім'ї.

Свідок ОСОБА_11в судовому засіданні позов не визнала й суду пояснила, що
ОСОБА_5є її батьком, який з її народження постійно з нею спілкувався,
утримував, проживав з ними разом. Всі його родичі знали, що вона та її рідний
брат ОСОБА_4.- його діти

Свідок ОСОБА_5.  в судовому засіданні
пояснив, що  померлий ОСОБА_5. його
рідний брат. З 1989 року  брат жив з
ОСОБА_3. в Азербайджані, шлюб святкували за азербайджанськими звичаями. Від
цього шлюбу у брата народились діти: син ОСОБА_18, 1989 р. народження, та дочка  ОСОБА_121991 року народження.  ОСОБА_4офіційно дітей визнавав, встановив батьківство, для цього ходив до селищної ради. У
1992 році  брат забрав ОСОБА_3і дітей  з Азербайджану і вони стали проживати в
м. Краматорську постійно.  У 1994
році  брат поїхав в Азербайджан,  де познайомився  з позивачкою, вступив з нею в  шлюб,
приїхав в м. Краматорськ й  став з  позивачкою жити. Жив на дві сім»ї. Дітей
відповідачки ОСОБА_3брат визнавав, спілкувався з ними , утримував їх, всі свята
, дні народження святкував з ними. Вважає позов безпідставним.

Свідок ОСОБА_12. в судовому засіданні пояснила, що позивачка її рідна
сестра. Про те, що у чоловіка сестри ОСОБА_5. є діти від іншої жінки взнала
тільки після його смерті. В жовтні 2007 року разом з адвокатом їздила до м.
Гьоранбой Азербайджанської республіки, брала довідки, які надані суду.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по  справі докази, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню з наступних підставах.

В судовому засіданні встановлено:

Як видно з копії свідоцтва  про шлюб
ОСОБА_9. та ОСОБА_1.( позивачка)
уклали шлюб 01.12.1994 року, який
зареєстрований в відділі ЗАГС м. Мингечаур  Азербайджан, актова запис №186 а.с.-74-75.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_5, що
підтверджується  свідоцтвом про
смерть.а.с.-79

Позивачка ОСОБА_1. має дітей:
ОСОБА_14,ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_13,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, батьком  яких є померлий  ОСОБА_15- а.с.-76.

Відповідачка ОСОБА_3.
має дітей: ОСОБА_4,  22.06.1989 року
народження та ОСОБА_19,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження ,  батьком яких є померлий
ОСОБА_5. а.с.-63-66.

Згідно довідок Відділу державного запису актів цивільного стану Гьоранбойского
району  батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_12
є ОСОБА_5, батьківство якого було оформлено шляхом встановлення батьківства -
а.с.27-32

Суд вважає, що  при розгляді даної справи необхідно
застосовувати  норми матеріального права
- Кодекс про шлюб  і сім'ю  України, який діяв до  01.01.2004 р,
так як правовідносини  сторін
виникли  під час дії Кодексу п ШС
України.

Відповідно до ст.ст..55,56 КпШС
України якщо батьки не знаходяться в зареєстрованому шлюбі,… то запис про
батька дитини - по сумісній заяві батька та матері дитини, або батько дитини
записується за рішенням суду. Особа записана в якості батька вправі оспорити
проведену запис протягом року з того часу, коли йому стало або повинно було
стати відомо про проведену запис.

Як з'ясовано в суді за життя ОСОБА_5визнавав дітей ОСОБА_3, піклувався про
них та не оскаржував свого батьківства.

Посилання позивачки, її представника та свідка ОСОБА_13на те, що в довідці
ДРАГу Гьоранбойськог району вказано, що відомості про заяву батька відсутні,
та  померлий не визнавав дітей
відповідачки, суд вважає безпідставними та вони спростовуються поясненнями
свідка - брата померлого  ОСОБА_5.

За таких обставин суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_4про виключення запису як батька з актового запису про
народження дітей, відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212- 215
ЦПК України, ст. ст. 55, 56 КпШС   України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_4про виключення
запису як батька з актового запису про народження дітей, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області
через  Краматорський міський суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його
проголошення;    апеляційна скарга  подається
протягом  двадцяти днів.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті,
надрукуване в одному екземплярі.

Суддя: