Справа № 2-34102008р.
24 жовтня 2008 року Фрунзенський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого судді: Тарасенко Л.М.
при секретарі: Власовій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» доОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10про
стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання
Позивач КП «ВТП «ВОДА» звернулись до суду з позовною заявою
про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги централізованого
холодного водопостачання, посилаючись на те, що мешкають поАДРЕСА_1 і являються абонентами
комунальних мереж централізованого
питного водопостачання. Систематично нехтують
встановленим законодавством обов'язком щодо повної та своєчасної оплати
отриманих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з
01.01.1996 року по 30.04.2008 року у розмірі 12 384 грн. 63 коп. Відповідачі
свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг не виконують
й не оплачують щомісячні поточні платежі, тому
позивач просить стягнути суму заборгованості по невиконаним зобов'язанням і
покласти судові витрати на відповідачів.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, був
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Надав суду
письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі. Також надав суду письмову заяву зі згодою про розгляд справи,
за можливості, у порядку заочного розгляду.
За таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу
у його відсутності за наявними у справі доказами.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки
про отримання судових повісток у матеріалах справи.
За таких обставин суд, вважає можливим ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено
Той факт, що відповідачі мешкають за вказаною адресою,
підтверджується довідкою Фрунзенської філії КП «Жилкомсервіс». Заборгованість
відповідачів підтверджується розрахунком позивача за надані послуги за період з 01.07.2004 року по 29.02.2008 року у розмірі 2 094 грн.
Позивач, у відповідності до ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги» №1875-ІV від 24.06.2004 року, ЗУ «Про питну воду та питне
водопостачання» №2918-ІІІ від 10.01.2002 року, «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року №630, надає послуги по системі централізованого питного
водопостачання м. Харкова та населених пунктів Харківської області, спрямовані на задоволення потреб споживача у холодній та
гарячій воді, яка за
органолептичними властивостями, хімічним і мікробіологічним складом та
радіологічними показниками відповідає державним стандартам та санітарному
законодавству, з використанням внутрішньобудинкових систем
холодного та гарячого водопостачання.
ст..ст. 15, 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.. 1 ЗУ «Про питну воду
та питне водопостачання», п. 3, п. 6 «Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»  - мінімальні норми житлово-комунальних послуг
встановлюються з метою забезпечення питних, фізіологічних,
санітарно-гігієнічних та побутових потреб однієї людини протягом доби у
конкретному населеному пункті, на окремому об'єкті або транспортному засобі при
нормальному функціонуванні систем питного водопостачання. Їх якісні та
кількісні показники мають відповідати вимогам законодавства. Комунальні послуги
та надаються споживачам безперебійно, за винятком часу перерв на проведення в
установленому порядку ремонтних і профілактичних робіт, ліквідацією наслідків,
пов»язаних з дією непереборної сили або аварією. Послуги з централізованого
постачання холодної та гарячої води повинні відповідати
якості і тиску води, температури гарячої води, а також розрахунковим нормам
витрати води у точці розбору.
ст.. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» - розмір плати за комунальні послуги розраховується щомісяця,
затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.
п. 18, п. 20, п. 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення» - плата за
надані послуги централізованого водопостачання холодної та гарячої води вноситься споживачем відповідно до
показань засобів обліку або затверджених нормативів (норм) споживання на
підставі платіжного документу. У разі відсутності у квартирі засобів обліку, плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами)
споживання з розрахунку на
за послуги вноситься щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за  розрахунковим.
Нарахування за надані послуги виконуються за тарифами,
встановленими рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради «Про встановлення тарифів на послугу з
централізованого водопостачання, яку надає КП “Виробничо-технологічне
підприємство «ВОДА» № 802 від 04.10.2006 року - з розрахунку 1, 65 грн. за 1м3
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги», ст.. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», п. 30 «Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення» - споживачі зобов»язані своєчасно
вносити плату за використану питну воду відповідно
до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання у строки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 67 ЖК України,
плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію
та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.
Відповідно до ст. 64 ЖК України  - всі члени родини несуть солідарну
встановлено у судовому засіданні, відповідачі, у порушення вимог чинного законодавства,
надані послуги централізованого водопостачання несвоєчасно та не у повному
обсязі. Вони не довели до суду, що свої обов'язки виконали, а також не надали
докази, що позивач не виконав свої і не надав їм послуги.
Суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають частковому
відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три
вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою
01.04.2008 року, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за
період з 01.07.2004 року по 29.02.2008 року у розмірі 2 094 грн. 41 коп.
відповідності вимог до ст. 267 ЦК України - перебіг позовної давності є
підставою для відмови у позові.
Судові витрати по
справі визначаються судом, виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету
КМУ „Про державне мито” - якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
вимог. З відповідача на користь держави необхідно стягнути  держмито 1% від розміру задоволений
позовних  вимог, але не менш ніж 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст..ст. 15, 16, 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги», ст..ст. 1, 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», ст..ст. 64, 67 ЖК України,
підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_11, ОСОБА_12ОСОБА_13 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне
код ОКПО України 33206804 заборгованість за період з 01.04.2005 року по
29.02.2008 року в сумі 1 807 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.
солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12ОСОБА_13 на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.
задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відповідача на
користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «ВОДА» за період з 01.07.2005 року по 31.03.2005 року у розмірі
286 грн. 71 коп. - відмовити, у зв”язку з перебігом позовної давності.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте  судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення
відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було подано.

Рішення виготовлено в
нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: