ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
01 липня   2008 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді  Літовки В.В.,
при секретарі  Ткаченко  Т.Д.,
за участю прокурора  Неженець М.Є,
позивача  ОСОБА_1 .,   представника третьої особи -органа опіки та
піклування виконкому Краматорської міської ради -  Титаренко І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до  ОСОБА_2,   третя
особа:  орган опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради  -
про позбавлення батьківських прав, -
Позивач, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  звернувся  до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2.., посилаючись на те, що  відповідач
не займається вихованням   своєї
Відповідач    у судове засідання не
з'явився   з невідомої причини, хоча про
день, час  і  місце слухання справи оповіщений   належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
У судовому засідання позивач  свій
позов підтримав  та суду пояснив, що його
брат  - ОСОБА_2.- відповідач по справі  був одружений з ОСОБА_4., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.  Так як
відповідач   не займається  вихованням своєї дочки, рішенням виконавчого
комітету Краматорської міської ради від 04.10.2000 року, він був  призначений
опікуном над своєю  племінницею  Вікторією. Він виховує дитину з 6 років  від народження  й до теперішнього часу.  Батько
за весь час проживання
проявляв  щодо неї батьківського  піклування, не інтересувався  її долею, життям та здоров'ям. Просить суд
позбавити ОСОБА_2.   батьківських прав у
відношенні його  неповнолітньої
Представник третьої особи органа опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради -  у судовому
засіданні позовні вимоги  визнала,
обґрунтовані й просить їх задовольнити.
Прокурор  прийшов  до висновку,
що маються підстави  для  задоволення
Вислухавши думку учасників  судового
засідання, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в  позов
підлягає задоволенні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, має неповнолітню
дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Рішенням виконкому  Краматорської міської ради від 04.10.2000
року за №492,  ОСОБА_1 призначено
опікуном над ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що мати
померла, а батько не  заперечує
проти встановлення опіки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_4 .-
мати  неповнолітньої  ОСОБА_3 .

З
1999  року  і по
теперішній час  ОСОБА_3 мешкає  з позивачем - ОСОБА_1 .

Згідно акту  обстеження житлово -
побутових умов  квартира, в якій
мешкає  позивач  відповідає санітарно - гігієнічним нормам.
Комісія прийшла до висновку, що умови для проживання та розвитку дитини
задовільні.

Згідно ст. 164
Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або
наркоманами.

В судовому
засіданні  встановлено, що
відповідач  ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки.

Таким чином, вимоги позивача  про позбавлення  ОСОБА_2 .
батьківських прав  у відношення
дочки обґрунтовані й підлягають задоволенні.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62,
212-215   ЦПК України, ст. ст. 164  СК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги ОСОБА_1до  ОСОБА_2,
третя    особа:  орган опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради  - про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця
м. Мінська республіки Білорусь, громадянина  України,
батьківських прав у відношенні його
дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд протягом  20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне
оскарження   рішення  може бути подана  протягом десяти днів від  дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення  ухвалене  в
нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: