Справа
№ 2- 402
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

19  листопада   2008 року
Путивльський   районний суд  Сумської
області

в
складі :       головуючого - судді  -
Гриценко П.П.

при секретарі          -     Готенко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу за
позовом комунального підприємства „Путивльміськводоканал” до ОСОБА_1 про  стягнення
боргу ,-

В
С Т А Н О В И В :

Комунальне
підприємство „Путивльміськводоканал”  звернулося до суду і свої вимоги мотивує тим,
що  між
ним   та відповідачем по справі
ОСОБА_1 був  укладений договір   № 30111 від 01.12.2006  року,  про надання послуг з  холодного водопостачання  та водовідведення.

Відповідно до ст.  19, 20  Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" -
абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за  водопостачання та водовідведення, надані в кредит.

Відповідачка в порушення умов
договору, плату - за спожиті послуги, з холодного водопостачання та
водовідведення, вчасно не вносить,  в
наслідок чого з   квітня 2008
року  по жовтень 2008 року виникла заборгованість по
сплаті  у сумі  186 грн.46 коп.,   яка  до
теперішнього часу не погашена.

В
зв'язку з цим позивач просить
стягнути заборгованість і  суму
сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в суді.

Представник
позивача, в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце слухання справи була повідомлена належним
чином. Причин своєї відсутності суду не пояснила.

Суд, заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню  зі слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України  і ст. ст.  19, 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" -  абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату
за  водопостачання та водовідведення,
надані в кредит  і такі умови  передбачені і відповідно укладеним договором.

В
судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем укладений
договір на  водопостачання та
водовідведення. Відповідачка  з   квітня 2008 року  по жовтень 2008 за надані їй комунальні
послуги з холодного водопостачання та водовідведення своєчасно  не сплачувала і за вказаний період
виникла  заборгованість, яка складає 186
грн., 46 коп.   Вищевказані обставини
підтверджуються матеріалами справи, а саме: договором між позивачем  та відповідачем  про надання
послуг з водопостачання та водовідведення,  розрахунком заборгованості,  зазначені докази  сумніву
в суду не викликають( а.с 6,7).

Поскільки, в порушення умов  укладеного договору, відповідачка, плату за
надані їй послуги з холодного водопостачання та водовідведення не вносила, то
сума боргу, яка складає 186 грн. 46 коп. підлягає стягненню в примусовому
порядку. Підлягають стягненню на користь відповідача і витрати  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді, в розмірі 30 грн., а також судовий збір на
користь держави.

На підставі
викладеного керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК України,  ст. 526 ЦК України,  ст. 19, 20 Закону України " Про  житлово- комунальні послуги”, п. 17-20 Правил
надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
підприємства „Путивльміськводоканал” 186 грн. 46 коп. боргу за спожиті послуги,
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в суді, а всього  216 грн. 46 коп.

Стягнути  з ОСОБА_1 51 грн.  судового збору на користь держави.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення  рішення суду, а апеляційна скарга на це
рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
підпис.

Копія
вірна.

Голова

Путивльського районного суду                                                                             П.П.
Гриценко