Справа № 2-319-08
РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2008 р.
Сватівський районний суд Луганської області

в складі
головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при
секретарі- Вотінцеві Є.Г.

за
участю прокурора  Колєснікової О.М.

представника позивача - Ткачова М.М.

відповідача ОСОБА_1.

розглянув
в відкритому судовому засіданні в залі суду
м.
Сватове цивільну справу № 2-319-08 за позовом

Прокурора  в інтересах держави в особі Сватівського ДЛМГ

до ОСОБА_1

про
відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення лісового законодавства

встановив:

Прокурор
звернувся до суду в інтересах держави в особі Сватівського ДЛМГ з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні внаслідок порушення
лісового

В судовому засіданні
прокурор підтримав позовні вимоги,
обґрунтувавши свої вимоги висновками, викладеними в позовній  заяві, просив суд задовольнити їх.

Представник
позивача Ткачов М.М. в судовому засіданні
наполягав на відшкодуванні шкоди Сватівському ДЛМГ, спричиненої
незаконною порубкою дерев на території Нижньодуванської сільської ради.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав, та суду пояснив, що дерева  він порубав, так як потрібні були дрова.
Згоден на стягнення з нього суми шкоди.

Відповідно до протоколу
про адміністративне правопорушення  вимог
лісового законодавства ОСОБА_1.  вчинив
знищення  або пошкодження  полезахисних лісових смуг та захисних лісових
насаджень.

Згідно  рішення Нижньодуванської сільської ради від 3
червня 2000 року землі лісового фонду загальною площею 152 га передані до
складу Сватівського державного лісомисливського господарства.

Відповідно  розрахунку шкоди  за кожне дерево згідно діаметру встановлений
розмір збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев.

Згідно
оголошених в судовому засіданні
пояснень  ОСОБА_1. він здійснив
порубку дерев, використав їх для особистих потреб.

Згідно
оголошених в судовому засіданні  пояснень
Пирко М.П., що при обході лісу,  він  виявив спиляні дерева. По слідам виявив
людину, яка спиляла дерева. Про цей випадок він доповів своєму начальству.

Згідно протесту
прокурора Сватівського району  постанова
про  адміністративне стягнення за ст..
65-1 КУпАП відносно ОСОБА_1. скасована
на підставі ст.. 247п.7 КУпАП.

Згідно відомості
перерахунку дерев, призначених до порубки, встановлена кількість та діаметр
дерев.

Згідно
оціночної  відомості  дерев, які вирубуються при порубках,  встановлена кількість та  об'єм в плотних кубічних метрах  порубаних
дерев.

Згідно акту
прийому-передачі лісів та лісозахисних насаджень в склад держлісфонду
Сватівського району Луганської області
проведено відвод в натурі та прийом-передачу лісів та захисних насаджень
, які знаходились в користуванні Н-Дуванської сільської ради до складу
Держлісфонду Сватівського державного лісомисливського господарства в кількості
152 га.

Суд,
вислухавши  прокурора, представника
позивача, відповідача,  вивчивши
матеріали справи, приходить до наступного:

як встановлено в
судовому засіданні, відповідач 16 листопада 2007 р.,  не маючи спеціального дозволу, провів порубку
ліса  у прийнятих насадженнях
Н-Дуванської сільської ради, які належать Сватівському ДЛМГ.

Внаслідок
незаконних дій відповідач зрубав  4
дерева ясеня, використавши їх на особисті потреби, спричинивши Сватівському
ДЛМГ майнову шкоду на суму 1237 грн.

Відповідно
до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її
цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: витрати, які  особа зазнала у зв'язку зі знищенням або
пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для
відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно
до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особі,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала
шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не
з її вини.

Відповідно
до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому
в повному обсязі, тобто у розмірі 1237 грн.

Розмір
збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до
реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.

Згідно ст. 105
Лісового Кодексу України  порушення
лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну,
цивільно-правову або кримінальну
відповідальність  відповідно до
закону. Відповідальність за порушення
лісового  законодавства несуть
особи, винні у: незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев  і
чагарників.

Згідно ст. 107
Лісового Кодексу України    підприємства,
установи, організації і громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового
законодавства, у розмірах і порядку визначених законодавством України.

Відповідно до
ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і
звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь
УДК м. Сватове  - 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та на користь держави
судовий збір у розмірі - 51 грн. сплати судового збору.

За таких
обставин суд вважає, що  позов підлягає
задоволенню,  оскільки в судовому
засіданні встановлено, що  діями
відповідача Сватівському ДЛМГ була заподіяна шкода.

На підставі викладенного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 79, 88, 212-216 ЦПК
України, ст.ст. 22, 1166, 1192   ЦК
України, ст. 105, 107 Лісового Кодексу України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
Прокурора  в інтересах держави в особі
Сватівського ДЛМГ  до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення лісового законодавства,  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1237 грн. на користь державного
підприємства „Сватівське лісомисливське господарство”.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь УДК м. Сватове витрати на інформаційно - технічне
забезпечення, пов&cent;язані з розглядом  цивільної справи у розмірі 30 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення  може бути
подано в Апеляційний суд Луганській області через Сватівський районний суд на
протязі  десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Луганської області через
Сватівський районний суд на протязі
двадцяти днів  після подання заяви
про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
С.А. Пчолкін