Справа №  2-649/2008
О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Шитченко Н.В.,
при секретарі: Борисенко О.І.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 4975 грн. 62 коп. за кредитним договором, -
звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог,
просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4975 грн. 62 коп., що
виникла за умовами договору № СНІ/0054 від 26 липня 2007 року про надання
кредиту в сумі 5000,00 грн., укладеного між сторонами, оскільки позичальник
належним чином не виконуює умов зазначеного договору і до цього часу
заборгованість за кредитом не погашена. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору позивач надав ОСОБА_1
кредит в сумі 5000 грн. з умовами погашення кредиту до 26 січня 2009 року та
сплатою відсотків за користування. В порушення умов кредитного договору
відповідач не виконував договірні зобов'язання, внаслідок чого утворився борг,
який на час звернення до суду становить 3888 грн. 00 коп. залишку кредиту, 786
грн. 85 коп. відсотків за його користування, пені за несвоєчасне погашення
кредиту в сумі 238 грн. 03 коп. та пені за несвоєчасне погашення відсотків в
сумі 62 грн. 74 коп., що нараховані на час звернення до суду. Оскільки кредитні
обов'язки не виконуються, сума боргу підлягає примусовому стягненню з
судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву
про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов підтримує.
належним чином повідомлений через засобі масової інформації, в судове засідання
не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи, оскільки є достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.
Дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з
липня 2007 року ОСОБА_1 та ВАТ ВТБ Банк уклали договір
№ СН1/0054, згідно якого банк зобов'язувалася
надати позичальнику кредит в сумі 5000 грн., а той в свою чергу - сплатити
відсотки за користування кредитом, інші платежі, передбачені договором, а
також  погасити його в строк не пізніше
свої зобов'язання за кредитним договором № СН1/0054 від 26 липня 2007 року
виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі.
порушення умов договору ОСОБА_1погашення основної суми кредиту та відсотків за
його користування частково не здійснював, у зв'язку з чим відповідно до п. 7 та
п. 8 укладеного між сторонами договору, на суму кредиту нараховувались відсотки
за його користування. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до
розрахунку банку, станом на 12 серпня 2008 року складає 4975 грн. 62 коп.
ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки
позикодавець має право достроково вимагати повернення частини позики, що
залишилася, та сплати відсотків.
дає підстави вважати вимоги ВАТ КТБ Банк правомірними, аОСОБА_1 таким, що за невиконання умов кредитного договору №
СН1/0054 від 26 липня 2007 року повинен відповідати за цивільними
зобов'язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу.
що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
слід стягнути з відповідача на користь позивача.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215,
224-228 ЦПК України, ст.ст. 530, 553-555, 610, 611, 625, 629, 1054 Цивільного
вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 4975 грн. 62 коп. за кредитним договором - задовольнити.
зОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 4975 (чотири
тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 62 (шістдесят дві) коп. заборгованості,
яка виникла по кредитному договору № СН1/0054 від 26 липня 2007 року.
зОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства ВТБ Банк судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., 132 грн. 11
коп. витрат, пов'язаних з вчиненням дій, необхідних для розгляду справи.
заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до
Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя