У|в,біля| К Р А Ї Н А
Місцевий Ленінський районний| суд міста Севастополя
Справа № 2-3994/2008 р.
Ленінський районний суд міста Севастополя у
головуючого судді - Проценко О.І.
при секретарі - Володіні Ю.В.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Севастополі, цивільну справу за позовом
Кредитної спілки „Авангард” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач  Кредитна спілки „Авангард”  звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про розірвання кредитної угоди та стягнення  заборгованості за нею, на загальну суму у
розмірі 10 449,02 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідно до  кредитної угоди від 27.10.2007 р., укладеної
між сторонами,  відповідачу був наданий
кредит в сумі 8 000 грн. с платою 80% в місяць, однак в порушення умов
договору, у зазначений в договорі строк відповідачкредит не погашає, відсотки
не сплачує, у зв'язку з чим утворилася сума заборгованості у зазначеному
В судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги, просив
стягнути суму заборгованості у повному обсязі, а також відшкодувати
витрати по оплаті судових витрат у розмірі 134,49 грн.
Відповідач у судове засідання  не
з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, відповідно до
вимог діючого законодавства,  про причини
неявки суду не повідомила.
Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем і
відповідачем 27.10.2007 р.  укладений
договір про надання кредиту в сумі 8 000 грн.
з оплатою 80% в місяць на термін до 27.04.2008 (день повернення).
Відповідно до умов договору, згідно п.2.2.
відповідач зобов'язався оплачувати на користь позивача відсотки за
користування кредитом в терміни, передбачені договором і повернути кредит у
В порушення норм ст.ст. 526,615 ЦК України,
умов договору  відповідач в установленому
порядку кредит не погашає, відсотки за його використання не сплачує.
відповідача перед кредитною установою за договором  складає 10 449,02 грн., вказана сума
заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до  п. 2.4,2.5 Кредитної угоди, кредитор має
право достроково розірвати договір, а позичальник зобов'язаний погасити свою
заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та
На підставі викладеного, суд вважає вимоги
позову щодо розірвання кредитної угоди також такими, що  підлягають задоволенню.
Згідно вимогам ст.88 ЦПК України,
підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду по сплаті судового збору у розмірі 104,49 грн. та витрат на
На підставі ст. ст. 526, 615 ЦК України, керуючись ст.
ст. 10, 60,61, 88 212 - 215, 224-226 ЦПК України,  суд
Розірвати кредитну угоду №336-к/07, укладену 27.10.2007р. між Кредитною
спілкою „Авангард” з одного боку та ОСОБА_1- з іншого боку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Авангард” (рр
заборгованості у розмірі  10 449,02 грн.,
витрати по оплаті судового збору у розмірі 104,49 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн., а
всього стягнути 10 583(десять тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн. 51 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя  підпис
Рішення набрало законної
сили 17.10.2008 р.

Суддя  Ленінського районного

суду м. Севастополя
О.І.Проценко