Справа № 2-1612008                                        Р І Ш Е
Народицький     районний            суд            Житомирської            області
в складі :               головуючого - судді               Бруховського Є.Б.
при секретарі                         Пивовар К.М.
позивача                                 ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати встановленим факт
прийняття нею спадщини після батька ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона, згідно заповіту, залишилася єдиним
спадкоємцем належного батьку на
день смерті майна, але не може оформити спадкове майно на себе, оскільки пропустила встановлений для подання заяви про прийняття
спадщини строк , але фактично спадщину прийняла, оскільки
постійно доглядала за
домоволодінням, проводила  поточний ремонт, підтримувала в належному
стані. Крім того, що реєстрація
права власності за її покійним батьком не проводилася, їй необхідно визнати право власності.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю.
Представник сільської ради  в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить суд
розглядати справу без їх участі, щодо задоволення позову на розсуд суду.
Відповідно до ст.ст.548, 549, 550 ЦК України ( в ред..1963 р.),
признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в керування
або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні бути здійснені протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини може бути
продовжений судом, якщо буде визнано умови пропуску строку поважними.
Із  копій свідоцтв про смерть, народження,
одруження, заповіту, довідок видно, що ОСОБА_2, який померл ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
дійсно був батьком позивачки і йому на праві особистої власності належало
домоволодіння в АДРЕСА_1. Після його смерті, єдиним спадкоємцем належного йому майна
залишилася позивач, яка документально не оформила спадщину, але фактично вступила у її володіння, а також не може документально
оформити спадщину, оскільки реєстрація права власності на вказане домоволодіння
не проводилася (а.с.4-8).
відповідача, Народицька селищна рада щодо задоволення позову покладається на
розсуд суду, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави в
сумі 30 грн., а від сплати судового збору звільнена на підставі п.18 ст.4
Декрету КМУ «Про державне мито».
Керуючисьст.ст.6,10,59,60,174,212,213,214,215,218ЦПКУкраїни,ст.ст.548,
549, 550 ЦК України,суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини
після смерті ОСОБА_2 - домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого в
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок та надвірні
споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.
звільнена від сплати судового збору.
бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд  протягом 10 днів  з
дня  його проголошення та
апеляційна скарга протягом 20 днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя