Справа № 2-54/2008
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
31 березня 2008 року       Гайсинський районний суд Вінницької
головуючого судді Кравця В.І.
секретарі Карплюк Г.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом позбавлення права
користування житлом та виселення ,-
31.10.2007року позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим
будинком та виселення, посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку
по вул.АДРЕСА_1 , проте не може розпорядитись будинком на свій розсуд так як
відповідач, який не проживає з січня 2002 року в будинку , не бажає змінювати
реєстрацію місця  проживання,  чим чинить перешкоди в користуванні  та розпорядженні будинком .
В судовому засіданні представник позивачки по дорученню вимоги
позову підтримав, посилаючись на обставини ,викладені в позовній заяві .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, хоча завчасно належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи , повідомлень про причину неявки
та заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав .
Зі згоди представника позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224
Встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як проживаючий в будинку по
вул.АДРЕСА_1  (а.с.20). ОСОБА_1 є
власником будинку по вул.АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право
власності серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.08.2007 року (а.с.9) і не може в повній
мірі реалізувати право власності на будинок, зокрема, в оплаті комунальних
послуг та отриманні субсидії на оплату послуг через реєстрацію проживання
відповідача , який з січня 2002 року не проживає в спірному будинку
Спірні правовідносини регулюються:
України “Про власність”, за змістом
власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча би ці
порушення і не були поєднані з позбавленням володіння .
- ст. 405 ЦК України
передбачає , що член сім'ї власника втрачає право користування цим житлом у разі
відсутності без поважних причин понад один рік.
Оскільки реєстрація проживання ОСОБА_2 по вул.АДРЕСА_1 перешкоджає власнику
ОСОБА_1 реалізувати в повному об'ємі право власності на будинок, зокрема в
реалізації права на отримання субсидій на комунальні послуги , тому  відповідач, який  вибув на інше місце проживання більш як на
один рік втратив право користування житловим будинком і підлягає виселенню з
будинку за даною адресою.
На підставі ст.48 ч.2 Закону України
“Про власність” , керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК  України, суд ,-
Позов задовільнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_1 в користуванні власністю, усунути перешкоди в користуванні житловим
будинком по вул.АДРЕСА_1, виселити ОСОБА_2 з житлового будинку по вул.АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя