Справа № 2-115/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М       У К Р А Ї Н И

07 березня 2008 року                                 Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі судді Бечко Є.М.

при секретарі
Фещенко О.В.

за  участю  сторін

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду у м.
Чернігові  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач,  уточнивши
позовні   вимоги,  просить стягнути з  відповідача 181-50  грн.
щомісяця  у  відшкодування
втрати  працездатності,  починаючи
з 01.05.2007 року, 1832-90 грн. у
відшкодування  матеріальних  витрат
на  придбання  лікарських
засобів та 5000 грн.  у  відшкодування
моральної шкоди,  мотивуючи  позов
тим,  що 13.05.1990 року
відповідачем,  внаслідок  грубого
порушення  Правил  дорожнього
руху скоїв  ДТП,  в
результаті  якого  позивачка
отримала тяжкі  тілесні  ушкодження.
Вироком Чернігівського районного
суду м. Чернігова відповідача
визнано  винним у скоєнні  злочину,
передбаченого ст.215 ч.2 КК України. Рішенням Деснянського
районного  суду  м. Чернігова від  28.09.1995 року на  її користь стягнуто 18-15 грн.  щомісячно та
безстроково, однак  на  даний
час вона  отримує  пенсію
нижче мінімальної,  а  прожитковий
мініму складає 516 грн.

В
2005  році  у
неї  виявлено нові  посттравматичні  ураження (посттравматична грижа
стравохідного  отвору  діафрагми),
в  зв'язку  з  чим
вона  з 12.11.2007  року
по 13.12.2007 року перебувала
на  лікуванні у торакальному  відділенні обласного  протитуберкульозного  диспансеру та
витратила  на  лікування 1832-90 грн.

Крім  того,
внаслідок неправомірних дій
відповідача їй  була  завдана
моральна шкода,  яка  полягає
у фізичному  болю  та
душевних  стражданнях,  яких
вона  зазнала  через
ушкодження  здоров'я, неможливість
самостійно  рухатись,  доглядати
за  собою.

В
судовому  засіданні  позивачка
підтримала  позов.

Відповідач  у
судовому  засіданні  позов
визнав  у  частині щомісячної  сплати на
відшкодування  втрати
працездатності  у  розмірі
181-50 грн. у  решті  вимог
не визнав.

Заслухавши  пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд
приходить,  що  позов
підлягає  частковому  задоволенню.

Щодо   визнання
відповідачем позову у  частині
щомісячної  сплати на  відшкодування
втрати працездатності  у  розмірі
181-50 грн. суд  вважає,  що
таке визнання  не  порушує прав та охоронюваних  законом інтересів інших  осіб
і  підлягає  прийняттю
судом,  а  позов
у  цій  частині таким,  що
підлягає  задоволенню.

Позивачем надано  відповідні
чеки  на  придбання лікарських  засобів
на  суму 1832-90 грн.,  якими
підтверджуються  витрати на  лікування
посттравматичної грижі стравохідного
отвору  діафрагми,  в
період  з 12.11.2007  року
по 13.12.2007 року, у торакальному
відділенні обласного
протитуберкульозного
диспансеру,  в  зв'язку
з  чим,  відповідно
до  вимог ст. 1195  ЦК України позовні  вимоги
у  цій  частині
вимог  належить  задовольнити
та  стягнути з  відповідача
на  користь  позивачки 1832-90 грн.

В
зв'язку з
отриманням   ушкоджень  здоров'я позивач  зазнала  моральної
шкоди,  що  виразилася
у  фізичних  та
душевних  стражданнях,  необхідністю
докладати  додаткових  зусиль
для  організації  свого
життя і  яка підлягає  відшкодуванню у  відповідності
до   положень ст. 1167 ЦК
України,  однак  заявлений
позивачкою  розмір  відшкодування,  на
думку суду  в  достатній
мірі  не  обгрунтований та  не
відповідає величині
моральних  втрат позивачки,  в  зв'язку  з
чим  суд,  приймаючи
до  уваги  характер правопорушення,  погіршення
здібностей   позивачки, з  урахуванням інших   обставин,
які  мають  істотне
значення,  виходячи з вимог  розумності
і  справедливості  вважає
за  необхідне задовольнити  позов
у  цій  частині
вимог  частково  у
розмірі 2500 грн.

Також з  відповідача
належить  стягнути судові  витрати.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України,
ст.ст. 22, 23, 1166, 1167,  1168, 1195,
1197 ЦК України,  суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 181-50 грн.
щомісяця у відшкодування  втраченого
заробітку,  починаючи  з 01.05.2007 року, безстроково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1832-90 грн. у  відшкодування
матеріальних  витрат  на
придбання  лікарських  засобів та 2500 грн.  у
відшкодування  моральної
шкоди,  а
всього 4332-90 грн.

В решті  вимог  відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  59-50 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  30-00 грн. збору  на
інформаційно-технічне
забезпечення  судового  розгляду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву  про  апеляційне
оскарження рішення може  бути
подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на  рішення
суду може  бути  подана протягом  двадцяти
днів після  подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

Суддя