Справа № 2-1509/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  -
судді   Стрюк Л.І.

при секретарі -   Недавній Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Філії-Октябрського відділення № 43 відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», відділу земельних ресурсів Полтавського
району про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про визнання права власності на спадщину, обґрунтовуючи це тим,
що 30.10.2007р. померла його тітка ОСОБА_2, якій належав вклад в ВАТ «Державний
Ощадбанк України», майновий пай члена КСП СТОВ «Спілка селян «Тростянець» та
земельна частка(пай) у СС «Тростянець». Після смерті тітки позивач до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, однак вважає
себе таким, що її фактично прийняв, оскільки на час смерті спадкодавця постійно
проживав з нею.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3позовні
вимоги підтримала повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Представник відповідачів Філії-Октябрського відділення №
43 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4
проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представники третьої особи - Полтавської районної
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися попередньо
надавши заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що проти
задоволення позову не заперечують.

Представники відповідача - відділу земельних ресурсів
Полтавського району в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин.

Третя особа -
ОСОБА_5проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до  ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, третьої
особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

16.01.2007 року помер чоловік позивачки ОСОБА_6(а.с.13),
після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що належав йому на праві
власності(а.с.14).

Після смерті ОСОБА_6 заповіт не залишив, а спадкоємцями
після померлого залишилась позивачка та син померлого ОСОБА_5, який в усній
формі відмовився від прийняття спадщини. Позивачка у встановлений
законодавством шестимісячний термін звернулася до Державної нотаріальної
контори Полтавського району для прийняття спадщини, та до КП БТІ Полтавського
району для отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, однак
їй відмовили у їх видачі в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів
на житловий будинок.

Відповідно до архітектурно-будівельного висновку КП БТІ
Полтавського району(а.с.20), житловий будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1 визнаний придатним для постійного проживання.

На даний час позивачка фактично приступила до управління
житловим будинком шляхом проживання в ньому, реєстрації, веденням господарства
та доглядом за житловим будинком(а.с.16).

-2-

Відповідно до ст. 1223 ЦК України в разі відсутності
заповіту здійснюється спадкування за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на
спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.

Ст. 1274 ЦК України визначає, що спадкоємець за законом
має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від черги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1223, 1261, 1274
ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,  218
ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1 як за спадкоємицею за законом після
померлого 16.01.2007р. ОСОБА_6.

Зобов'язати КП БТІ Полтавського району зареєструвати
житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя  -