Справа № 2-1008-2008 р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
11 ЛИСТОПАДА 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:
СУДДІ                                                                              БУШУЛЯНА В.І.,
СЕКРЕТАРІ                                                                             КОРЖАН
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
СТЯГНЕННЯ 1729 ГРИВЕНЬ 15 КОПІЙОК,
СУД
до суду з позовною заявою, вказуючи, що відповідач             ОСОБА_1, є споживачем Саратського
РЕМ, на його ім'я відкрито особовий рахунок       НОМЕР_1 на користування електроенергією,
у зв'язку з чим Саратський РЕМ постачає електроенергію до будинку,
розташованому, вАДРЕСА_1.
року, контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова перевірка, в ході якої,
у будинку відповідача, було виявлено порушення Правил користування
електроенергією, а саме: підключення скритої електропроводки від вводу,
підключення електричної розетки, проминувши електролічильник. На підставі цього, у присутності
складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 209247,
підписувати, в результаті чого був складений акт про відмову від підпису..
Пунктом 42 Правил користування електроенергією
встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
електроенергією. В роз'ясненні НКРЕ України ПКЕЕ від 01.10.2001 року
вказано, що абонентська книжка по розрахункам за електроенергією вважається
підтвердженням усної форми договору на користування електроенергією. Споживач
повинен дотримуватися вимог ПКЕЕ незалежно від форми укладення договору.
виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок кількості недорахованої
електроенергії та її вартості на підставі складеного Акту про порушення ПКЕЕН,
відповідно до Методики обчислення збитків, завданих Електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визнана кількість недорахованої безобліково
спожитої електроенергії та її вартість за період з 23 липня 2004 року по 23
січня 2005 року (182 доби), склала 2629 гривень 15 копійки, при цьому
враховувалось добове споживання електроенергії - 24 години. В період з грудня
2006 року по квітень 2007 року, відповідач добровільно загалом сплатив за актом
900 гривень 00 копійок.
Відповідач лише частково
у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися з позовом до суду.
позивача - Лупашко Т.П., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла письмова заява, в якій вона позов підтримала
повністю та просила суд його задовольнити, а також слухати справу у її
будучі належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, до суду не
з'явився,  про причини неявки суд не
повідомив, у зв'язку з чим, згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі
наявних у справі доказів.
матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що
випливають із зобов'язального права по відшкодуванню матеріального збитку, у зв'язку з порушенням правил
користування електроенергією.
ст. 1166 ЦК України, - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи
відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
України «Про електроенергію», видно, що споживання енергії можливе лише на
підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил
користування електричною… енергією…
6.40, 6.41 «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою
НКРЕ, 31 липня 1996 року, № 28, у редакції постанови, від        17 жовтня 2005 року, № 910, - Договір
про постачання електричною енергією є основним документом, який регулює
відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що
здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає
зміст правових відносин, прав і обов'язків сторін… У разі виявлення під час
контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником
постачальника електричної енергії… порушень Правил або умов договору на місці
виявлення порушення у присутності представника споживача оформлюється двосторонній
акт порушень… Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної
енергії влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що занижує
покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник
постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав
можливості, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електричної
енергії з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше
трьох років. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається
або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт, в ньому
робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він
підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної
енергії (електропередавальної організації).
7 п. 2.1 ст. 2, п.п. 6 п. 3.1, п. 3.2, п.п. «а» п. 3.3 ст. 3 «Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої
постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, від 04
травня 2006 року,    № 562,
- Методика застосовується у разі виявлення таких порушень ПКЕЕ:… використання
різноманітних пристроїв з метою зменшення показів засобу обліку… Вартість
не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акту про
виявлення порушення… Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії
здійснюється… якщо споживач порушив умови монтажу…, виявити які представники
постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу
обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування
електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску
електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки…
З акту № 209247,
від 23 січня 2005 року (а.с.6) видно, що на момент перевірки в будинку
відповідача дійсно було виявлено порушення Правил користування електроенергією:
підключення скритої електропроводки від вводу, підключення електричної розетки,
проминувши електролічильник. Відповідач з виявленим порушенням не погодився, та
відмовився від підпису в акті.
Саратським РЕМ був зроблений розрахунок кількості недорахованої електроенергії
та її вартості на підставі складеного Акту про порушення ПКЕЕН відповідно до
Методики обчислення збитків, завданих Електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН. Визначена кількість недорахованої безобліково спожитої
електроенергії та її вартість за період з 23 липня 2004 року по 23 січня 2005
року (182 доби), склала 2629 гривень 15 копійки, при цьому враховувалось добове
споживання електроенергії - 24 години, (а.с.5). В період з грудня 2006 року по
квітень 2007 року, відповідач добровільно сплатив за актом загалом 900 гривень
00 копійок, тому залишок заборгованості по акту складає 1729 гривень 15
НОМЕР_1, (а.с.10-13), відкрито на ім'я ОСОБА_1, за адресою: Одеська область,
Суд вважає, що в
судовому засіданні встановлений факт порушення Правил користування
електроенергією відповідачем ОСОБА_1, з метою заниження показань споживання
електроенергії, тому він повинен відшкодувати позивачу суму збитку в розмірі
1729 гривень 15 копійок.
відповідач ОСОБА_1 повинен відшкодувати позивачу сплачені ним на користь
держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 81 гривню.
КЕРУЮЧИСЬ СТ. 1166 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО
ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ", ПРАВИЛАМИ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ
НАСЕЛЕННЯ, ЗАТВЕРДЖЕНИМИ ПОСТАНОВОЮ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ВІД 26.07.99 Р.
№ 1357, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224, 225, 294  ЦПК УКРАЇНИ,
СУД
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, МЕШКАНЦЯ С.
НОВО-ПЛАХТІЇВКА, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ - 1729 (ОДНА ТИСЯЧА СІМСОТ ДВАДЦЯТЬ ДЕВ'ЯТЬ)
СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ СПЛАЧЕНИЙ СУДОВИЙ ЗБІР В РОЗМІРІ 51 (П'ЯТДЕСЯТ ОДНА)
ГРИВЕНЬ ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУМІ
30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ, А ВСЬОГО 81 (ВІСІМДЕСЯТ
ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
СУДДЯ