Справа № 2-991
З А О Ч Н Е        Р І
І М Е Н Е М       У К Р А Ї
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної
продукції та судових витрат, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення оплати за
договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,
посилаючись на те, що відповідачі користуються послугами позивача на підставі
договору про користування електричною енергією. Згідно умов даного договору
відповідачі повинна сплачувати одержану електричну енергію, але оплату не
проводять. Так станом на 11 квітня 2008 року заборгованість за спожиту
електричну енергію становить 554 гривні 27 копійок. Відповідачам неодноразово
надсилалося попередження про сплату заборгованості, яке залишилося без уваги. В
зв'язку з чим просить стягнути з відповідачів солідарно вищевказану
заборгованість у розмірі 554 гривень 27 копійок, судовий збір у розмірі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судовому
засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової
повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224
Дослідивши матеріали
справи, заслухав пояснення представника позивача, суд знаходить позов, що
підлягає задоволенню за наступними підставами:
відповідачами укладений договір по наданню послуг та відкритий особистий рахунок №
2680048. Згідно ст..ст. 67,68 ЖК України відповідачі зобов'язані
проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться. Так станом на
11 квітня 2008 року заборгованість за спожиту електричну енергію становить 554
гривні 27 копійок. Відповідачам неодноразово надсилалося попередження про
сплату заборгованості, яке залишилося без уваги. Таким чином суд знаходить
необхідним стягнути заборгованість за використану електричну енергію у розмірі
554 гривні 27 копійок з відповідачів солідарно, оскільки згідно зі ст.. 64 ЖК
України повнолітні члени сім'ї наймача несуть з ним солідарну відповідальність
по зобов'язанням, які виникають з договору найму житлового приміщення.
України передбачає, що зобов'язання  має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж
Кодексу,  інших актів цивільного
до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів солідарно судовий збір у
розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30
гривень на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго ”, які були сплачені
позивачем при подачі позовної заяви до суду.
10,11, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.
526 ЦК України, суд,-
Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1на користь
Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул..
00131954 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 554 гривні 27
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії
«Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул.. Лозовського, 69, р/р
260056047 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589, код 00131954
судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 гривень.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.А.
Смірнова