Справа № 2 - 54/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М        У К Р А Ї Н И

30 січня 2008 р.                                                         Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                                            В.Л. МАРЕНЮКА

при
секретарі -                                                                         Г.М. ОСТАПЕНКО

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до Вікторівської сільської ради про
продовження строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай), в порядку
спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про продовження строку для
подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та визнання права
власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1в с. Вікторівка
померла мати позивача - ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина на
будинок та на земельну частку (пай). Заповіт за життя спадкодавець не вчиняв. В
обумовлений законом термін спадкоємець прийняв спадщину. Крім позивача
спадкоємцями за законом є ще його брат та сестра, які відмовляються від своєї
частки спадщини на користь позивача, проте оформити право власності на земельну
частку (пай) в нотаріальному порядку позивач не може, оскільки спадкодавець за життя
не встиг оформити державний акт на землю, а на покійних вони не видаються, що і
змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу
слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник Вікторівської сільської ради в судове засідання не з'явився,
але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу
слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно вимог ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1273 ЦК України, ст.
23 Закону України “Про власність”, виходячи із того, що як дійсно встановлено в
судовому засіданніІНФОРМАЦІЯ_1в с. Вікторівка померла
мати позивача - ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина на будинок та на
земельну частку (пай). Заповіт за життя спадкодавець не вчиняв. В обумовлений
законом термін спадкоємець прийняв спадщину. Крім позивача спадкоємцями за
законом є ще його брат та сестра, які відмовляються від своєї частки спадщини
на користь позивача, про що надали відповідні заяви, проте оформити право
власності на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку позивач не може,
оскільки спадкодавець за життя не встиг оформити державний акт на землю, а на
покійних вони не видаються, тому позов позивача підлягає до задоволення у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. 23 Закону України “Про власність”, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1273 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської
області, визначивши їй додатковий строк терміном три місяці з моменту вступу
рішення в законну силу.

Визнати право власності на земельну частку (пай) в розмірі 1,98 умовних
кадастрових га в с. Вікторівка, Маньківського району, Черкаської області за ОСОБА_1
після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1с. Вікторівка, Маньківського
району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом та зобов'язати
Маньківську РДА видати їй відповідний державний акт.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                           В.Л. МАРЕНЮК