Справа № 2-833
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28
листопада  2008 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді
Романюк Л.І.

при секретарі
Педько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Гадячі цивільну справу за позовом

ВАТ Банк „Фінанси та
Кредит”

до

ОСОБА_1

про

стягнення
заборгованості, процентів та пені

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ВАТ Банк
„Фінанси та Кредит” з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості, процентів та пені за кредитним  договором,
укладеним  10 січня 2007 року між
ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” та відповідачем щодо надання кредиту в сумі 1790
грн. з оплатою за процентною ставкою 0,83 % місячних на суму залишку по кредиту
з кінцевим  терміном повернення 9 січня
2009 року. ОСОБА_1. зобов'язаний, починаючи з місяця, що є наступним за датою
видачі кредиту, щомісячно, в період з 1 до 10 числа кожного місяця
перераховувати грошові кошти в сумі 106 грн. 27 коп. Відповідач порушує умови
кредитного договору, а саме: не сплачує кредит, проценти за користування
кредитом та комісійну винагороду, з цього приводу станом на 19 червня 2008 року
має заборгованість, тому ВАТ Банк "Фінанси та Кредит" змушений
звернутися до суду з даним позовом для стягнення заборгованості в розмірі 4647
гривень 44 копійки.

Представник позивача
ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2. направив до суду заяву, в якій просить
розглянути цивільну справу за позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості,
процентів та пені без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1.
до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить опубліковане у пресі оголошення про його виклик. Причину
неявки він суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні
вимоги ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості,
процентів та пені підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 січня
2007 року між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” та відповідачем ОСОБА_1. укладено
кредитний договір про надання кредиту в сумі 1790 грн. з кінцевим терміном
повернення 9 січня 2009 року.

Згідно розрахунку
ВАТ Банк "Фінанси та Кредит" загальна сума заборгованості  станом на 19 червня 2008 року становить -
4647 гривень 44 копійки, з них: заборгованість за кредитом - 594 грн. 43 коп.,
заборгованість за простроченим кредитом - 914 грн. 57 коп., заборгованість за
простроченими процентами - 164 грн. 43 коп., заборгованість за простроченою
комісійною винагородою - 302 грн. 51 коп., пені за прострочення повернення
кредиту - 1766 грн. 92 коп., пені  за
прострочення сплати процентів - 319 грн. 58 коп., пені за прострочення сплати
комісійної винагороди - 585 грн.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно  ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику  у строк та в порядку, що
встановлений договором.

За кредитним договором банк
зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України.

Суд встановив, що між сторонами
існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1.
зобов'язання по кредитному договору, за яким Банк виконав умови договору
повністю і своєчасно, а позичальник
умови договору не виконує, чим
порушив майнові права ВАТ Банк „Фінанси та Кредит”. За вищевикладених
обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору в сумі 4647
гривень 44 копійки слід стягнути  з
боржника ОСОБА_1., тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 509, 527, 1048,
1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер на користь ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” в
особі Філії „Полтавське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”
(м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, ідентифікаційний )
заборгованість за кредитним  договором в
сумі 4647 (чотири тисячі шістсот сорок сім) гривень 44 копійки, судові витрати
пов'язані зі сплатою державного мита в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія - вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                                Л.І.
Романюк