Справа № 2-887/2008р.
РІШЕННЯ

іменем
України

01 грудня 2008 року                                                                                         смт.Золочів       Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого
судді      Калайда І.С.,

секретаря
Бойко І.О.,

розглянувши  у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до Великорогозянської
сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права
власності намайно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом по Великорогозянської сільської ради, в якому  просить визнати за нею право власності в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
дачний будинок АДРЕСА_1. Зазначила, що з листопада 1982 по день смерті ОСОБА_2.
вони проживали однією сім”єю, вели спільне господарство, але шлюб не
реєстрували. На підставі рішення виконкому Великорогозянської сільської ради №
6 від 26.02.1993 року ОСОБА_2. дозволено будівництво дачного будинку на
виділеній земельній ділянці площею 1000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. Протягом
всього спільного життя вони користувалися дачею, в літній період проживали
там.

Рідних у ОСОБА_2. не було.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_3.
проти позову не заперечував. Вказав, що
ОСОБА_2. в 1993 році було надано дозвіл на будівництво дачного будинку в
АДРЕСА_1, з 1993 по 2007 р.р. позивачка та ОСОБА_2. на літній період в село
приїжджали відпочивати.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при

проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється
судове

рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України

у  разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того  законних підстав
ухвалює

рішення про
задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає,
що  позов

підлягає
задоволенню.

Зі
свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.4).

Згідно
ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім”єю не менш як п”ять років до
часу відкриття спадщини.

З акту
мешканців будинку АДРЕСА_2, та посвідченого начальником дільниці №1
комунального підприємства „Жилкомсервіс” 07.10.2008 року видно, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. з 01 листопада 1982 року проживали однією сім”єю та вели спільне
господарство (а.с.7).

ОСОБА_2. належав дачний будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній
ділянці розміром 1000 кв.м., наданої йому на підставі рішення сільської ради №
11 від 30.09.1992 року (а.с.9,10). З довідки Великорогозянської сільської ради
№ 386 від 24.04.2008 року видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживала в
літній період з 1993 по 2007 р.р. з ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., в АДРЕСА_1
(а.с.12).

Згідно
ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно
ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї. Таким чином, ОСОБА_1 вважається такою, що спадщину після
смерті ОСОБА_2. фактично прийняла.

На
відшкодування судових витрат позивачка не наполягає.

Виходячи з вищевказаного, керуючись ст.ст. 130, 209, 213, 214, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1218, 1223 ч.2, 1264, 1268 ч.3 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженки АДРЕСА_3, право власності у
порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
дачний будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної
скарги  до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: