Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 січня 2008 року                                                                           м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючого судді                                                   Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                           Паршиковій Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
доньки, що продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка
просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів
його доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в зв'язку із продовженням нею навчання у Донецькому національному університеті,
на бюджетній основі, форма навчання денна, посилаючись на те, що відповідач у
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання донька не надає, хоча
має таку можливість.

Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати
аліменти на утримання доньки, але у меншому розмірі, оскільки на його утриманні
знаходиться дружина ОСОБА_4, яка не працює, та неповнолітня донька ОСОБА_5,
1995 року народження. За станом здоров'я на диспансерному обліку не перебуває,
не зобов'язаний до сплати аліментів за рішенням суду, непрацездатних батьків на
утриманні не має.

Третя
особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу за її
відсутності, не заперечує проти задоволення позову, про що надала суду письмову
заяву.

Судом
досліджено наступні докази: довідка про навчання ОСОБА_3, довідка про
проживання третьої особи у гуртожитку, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3,
довідка про доходи позивачки, довідки про відсутність у власності відповідача
нерухомості та транспортних засобів, копія свідоцтва про укладення шлюбу
позивачки, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами, довідка про
доходи відповідача, копія паспорту позивача.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню частково.

У
судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,
розірваному 07.07.1992 року, від спільного подружнього життя мають повнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний
відповідач (а.с.4).

ОСОБА_5
продовжує навчання у Донецькому національному університеті, на
бюджетній основі, форма навчання денна, що
підтверджується довідками (а.с.2,3).

У зв'язку з продовженням навчання третя особа потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача, оскільки форма навчання денна, тому вона не має
можливості самостійно себе утримувати. У зв'язку з навчанням несе відповідні
витрати, в тому числі на оплату проживання у гуртожитку, що підтверджується
довідкою (а.с.3).

Відповідач
має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, оскільки працює, його
середній заробіток складає 2798,40 грн. згідно довідки (а.с.10).

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Таким
чином, суд доходить висновку про наявність підстав стягнення аліментів з
відповідача на утримання доньки.

Разом
з тим, враховуючи, що відповідач має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5,
1995 року народження, третя особа навчається на бюджетній основі та має
можливість отримувати стипендію, суд вважає доцільним визначити розмір
стягуваних аліментів у 1/6 частині всіх видів доходів відповідача щомісячно,
позовні вимоги задовольнити частково.

Згідно
ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий
збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у сумі 7,50 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.
ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, що продовжує навчання,
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська, Луганської області,
працюючого в ЗАТ „ЛІНІК”, проживаючого:АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 21
грудня 2007 року до закінчення навчання 30 червня 2010 року або до припинення
навчання.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
7 (сім) грн. 50 коп..

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: