Справа № 2-902  /  2008 р.
РІШЕННЯ
копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді
Реви О.І.

при секретарі:                                   Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості та
Київської обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги
виплаченої у період професійного навчання та витрат за професійне навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом до суду і просять постановити рішення про
стягнення з відповідача на користь Київського обласного центру зайнятості 1 766
грн. 72 коп. за професійне навчання  та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
грн. 00 коп. та на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру
зайнятості 2 700 грн. 77 коп. витрат на матеріальне забезпечення у період
професійного навчання.

В судовому засіданні представник позивачів Шевченко О.В. позов підтримала і
просить його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_1 була зареєстрована як
безробітна з 29.09.2006 року. З 29.10.2007 року по 18.04.2008 року вона
навчалась по спеціальності „Косметик”. У цей період їй Київським обласним
центром зайнятості було виплачено 1 766 грн. 72 коп. за професійне навчання та
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним центром зайнятості 2 700 грн.77 коп.
витрат на матеріальне забезпечення у період професійного навчання. Під час
проходження навчання відповідач надавала послуги Товариству з обмеженою
відповідальністю „Емвей Україна” за цивільно-правовою угодою від 23.07.2007
року та отримувала винагороду на підставі акту про надання послуг. Тобто,
відповідно до Закону України „Про зайнятість населення”, ОСОБА_1 відносилась до
категорії зайнятого населення, тому вона повинна відшкодувати матеріальну
допомогу виплачену їй у період навчання.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки в судове
засідання на адресу суду не направила.

З урахуванням таких обставин судом було ухвалено проводити заочний розгляд
справи.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи,
судом було встановлено наступне.

ОСОБА_1 перебувала на обліку в
Переяслав-Хмельницькому міськрайонному центрі зайнятості з 29.09.2006 року. На
підставі договору № 604-07-01 від 26.10.2007 року укладеного між Переяслав-Хмельницьким
міськрайонним центром зайнятості та ОСОБА_1 вона була направлена в Український
союз об'єднань підприємств і організацій побутового обслуговування населення
м.Києва на перепідготовку по спеціальності „Косметик”. З 29.10.2007 року по
18.04.2008 року вона пройшла навчання в учбовому центрі та здобула професію
косметик. За професійне навчання відповідачу Київським обласним центром
зайнятості було виплачено 1 766 грн.72 коп. та Переяслав-Хмельницьким
міськрайонним центром зайнятості виплачено 2 700 грн.77 коп. витрат на
матеріальне забезпечення у період професійного навчання.

Відповідно до листа Товариства з
обмеженою відповідальністю „Емвей Україна” від 26.03.2008 року за № 256/03-08
ОСОБА_1 надає послуги цій  компанії за
цивільно-правовою угодою від 23.07.2007 року та отримує винагороду на підставі
акту про надання послуг. Тому, на підставі Закону України „Про зайнятість
населення” вона відноситься до категорії зайнятого населення.

Згідно з п.6 Порядку розслідування
страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення
безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної
політики України та Державної податкової адміністрації України від 11.03.08 р.
№ 125/116, у разі встановлення центрами зайнятості недостовірності поданих
документів, які стали підставою для отримання матеріальної допомоги, особа
знімається з обліку як безробітна та повертає суму незаконно отриманого
матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту
виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення
та надання соціальних послуг.

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями
немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка
її завдала.

Оскільки відповідач своєчасно не подала Переяслав-Хмельницькому
міськрайонному центру зайнятості відомості про обставини, що впливають на умови
виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, тому сума виплаченого їй
забезпечення та вартості наданих соціальних послуг підлягає стягненню з моменту
виникнення обставин, що впливають на умови їх виплати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1166 ЦК України, згідно
ст.ст.10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості та Київської
обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги виплаченої у
період професійного навчання та витрат за професійне навчання,  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1) на користь Київського обласного
центру зайнятості (юридична адреса: 02100, м.Київ, пров.Будівельників, 5-а, р/р
1665 в УДК Київської області, МФО 821018, код ЗКПО 03491085) 1 766
(одну тисячу сімсот шістдесят шість) гривень 72 коп. за професійне навчання
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30
(тридцять) гривень 00 коп., а всього 1 796 (одну тисячу сімсот
дев'яносто шість) гривень 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1) на користь Переяслав-Хмельницького
міськрайонного центру зайнятості (м.Переяслав-Хмельницький, Київська область,
вул.Шевченка, 23, , МФО 821018, п/р 1735 УДК в
Київській області) 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 77 коп. витрат на
матеріальне забезпечення у період професійного навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ

Рішення не набрало законної сили і
надсилається відповідачу в порядку ст. 222 ЦПК України.

Суддя

Переяслав-Хмельницького

міськрайонного суду
О.І.Рева