№  2-327/2008
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
районний суд Полтавської області в складі:
- судді                           Микитенка
секретарі -                                    Пустовар Т.В.,
участю:         позивачки -                                         ОСОБА_1
-                                       представника
селищної ради Малиша Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської
селищної ради про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом в якому просить визнати причини пропуску
строку прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Решетилівка, Полтавської області поважними та надати їй
додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Решетилівської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
передбачений законом шестимісячний термін вона не звернулась із заявою про
прийняття спадщини до Решетилівської районної державної нотаріальної контори, в
зв'язку із тим що була вагітна, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину , яка часто
хворіла, крім того хворіла її мати -ОСОБА_3, за якою вона доглядала і вона лише
нещодавно, переглядаючи сімейний архів, знайшла: заповіт на своє ім'я,
державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, сертифікат на
У зв'язку з цим  Решетилівська
державна нотаріальна контора не має змоги видати їй свідоцтва про право на
спадщину, і тому вона змушена звертатися до суду.
В судовому засіданні  позивачка
підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача - Решетилівської селищної ради Малиш Г.М. визнав
позов, проти прийняття рішення на користь позивачки не заперечував.
до ч.4 ст.174 ЦПК України: “У разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову...”
представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем
Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.
Відповідно до заповіту ВЕО № 734122, від 11.05.2007 року, посвідченого
приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу
ОСОБА_4  ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
заповів ОСОБА_1: приватизовану ділянку площею 3,56 га, розташовану на території
Решетилівської селищної ради, частку майнового паю, який перебуває в
колективній власності КСП “Хлібороб”.
Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена СТОВ “Хлібороб”
№049467, від 01.08.2001 року,ОСОБА_2. визначена частка майна пайового фонду
підприємства в розмірі 1643 грн. або 0,03 відсотків.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю, від 02.08.04
р.,ОСОБА_2. передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,56 га. на
території Решетилівської селищної ради, Полтавської області.
Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, від 02.07.07, встановлено, що ОСОБА_2 помер
З даних довідки від 14.05.08 вбачається, що мати позивачки -ОСОБА_3, 1949
р.н., у період часу з 14.09.05 по момент видачі довідки знаходилась на
амбулаторному лікуванні та обліку з приводу розсіяного склерозу з тетрапарезом,
стенокардії, інших захворювань та потребує
стороннього догляду.
Виходячи зі свідоцтва про народження НОМЕР_2, від 28.08.07 встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка ОСОБА_1. народила дитину -ОСОБА_5
Відповідно до ст.1268 ЦК України ОСОБА_1. має право на спадкування за
заповітом майна гр-на ОСОБА_2.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України: “За позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини”.
Оцінюючи зібрані та досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд визнає причини пропущення ОСОБА_1. строків прийняття спадщини поважними та
вважає за необхідне задовольнити позов і визначити останній додатковий строк
тривалістю 1 (один) місяць для подання до державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини.
Керуючись ч. 4 ст.ст.174, 213, 215, 1268-1270, 1272  ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Решетилівка Полтавської
області  поважними, та надати  ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один
місяць для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного  суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення  рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                                  В.М.Микитенко

З оригіналом згідно:

Рішення вступило в законну
силу  “____”_________2008 р.