Справа № 2-2959/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2008 року       Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:
- суддя                                                 Солдаткін
секретарі -                                                         Сугоняко
з участю         представника
позивача                                           ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом
«Харківенергоремонт»
стягнення заборгованості, -
Шосткинського міськрайсуду звернулось ТОВ «Шосткінське підприємство
«Харківенергоремонт» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за спожиту теплову
енергію в сумі  ІНФОРМАЦІЯ_2
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що підприємство надає послуги з теплопостачання   споживачам, у тому числі і відповідачам по
справі, які в повному обсязі користувались наданими послугами, але плату за це
не вносили, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.
судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт ОСОБА_1 підтримала
позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі   ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідачі   у судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про перенесення
розгляду справи та заперечень проти позову не надали, тому суд вважає за
можливе розглядати справу без його участі при заочному розгляді. Представник
позивача проти цього не заперечує.
пояснення представника позивача, відповідача, котрий з'явився,  дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1.
Підприємство  забезпечувало відповідачів
своїми послугами, але вони за них не сплачували за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по
ІНФОРМАЦІЯ_4, тому виникла вказана заборгованість, і ця сума підлягає стягненню
України наймач квартири  зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями,
що випливають із зазначеного договору.
10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України
суд, -
Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ
«Шосткінське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість за послуги в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_2, а також судові витрати в розмірі по 2 грн. 55 коп. та  по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення з кожного а також судові витрати на користь держави  по 22 грн. 95 коп. з кожного.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20
денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                                                   С.Г.Солдаткін