Справа
№ 2-1830/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

28 травня 2008 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в
складі :              головуючого
судді            Волошина С.О.

при
секретарі             Малацковській Л.В.

за участю :      позивача
ОСОБА_1.

представника третьої особи               Гаврилець І.Б.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Чернівецької міської
Ради, третя особа: відділ з питань опіки і піклування про визначення  розміру частки майна, що перебуває в спільній
сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до відповідача Чернівецької міської Ради, третя особа:
відділ з питань опіки і піклування про визначення  розміру частки майна, що перебуває в спільній
сумісній власності.

Позивач посилається на те, що 27
лютого 2002 року Департаментом житлово-комунального господарства міської ради
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1, яка належить
їм на праві спільної сумісної власності.

Загальна площа квартири
становить 50,30 кв.м., вартість квартири складає 21830 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4.

Спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Для
оформлення в нотаріальній конторі прийняття спадщини необхідно визначити частки кожного з співвласників на квартиру за
адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1.

Майно,
що є у спільній сумісній
власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними або законом. Домовленості
між ними, як між співвласниками квартири за адресою: м. Чернівці,
АДРЕСА_1, про визначення або виділення
частки із майна, що є у спільній сумісній
власності не було.

Просила
припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Чернівці та визначити,
що частки в квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернівці є рівними, тобто по 1/4 частці
належної кожному співвласнику,
а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Позивач - ОСОБА_1.  в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,  просила позов задовольнити та розглянути
справу в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача  Сьоміна І.В. в попереднє судове засідання не
з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява з клопотанням справу
розглянути в її відсутність у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі,
позовні вимоги визнала повністю.

Представник третьої особи Гаврилець І.Б. в попередньому судовому  засіданні позов підтримав і не заперечував проти
його задоволення та розгляду в попередньому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, третьої особи
ОСОБА_5., суд вважає, що позов підлягає до задоволення, рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що 27
лютого 2002 року Департаментом житлово-комунального господарства міської ради
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1, загальною
площею 50,30 кв.м., яка належить їм
на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житло.

Вартість
квартири АДРЕСА_1 в м. Чернівці складає
21830 грн., що підтверджується повідомленням Чернівецького
комунального обласного бюро технічної
інвентаризації № 973-11 від 11 квітня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер брат позивача ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей 13 жовтня 2006 року зроблено відповідний актовий
запис за № 2036, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1.

Після
звернення до суду з позовом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3,
про що відділом реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей
15 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 1059, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 1261 та ст. 1262 Цивільного кодексу України позивач є
спадкоємцем за законом першої та другої черги, як сестра та донька померлих та
своєчасно прийняла спадщину, що підтверджується копією довідки КЖРЕП  4  від
10.04.2008 року № 1912.

Домовленості між ними, як між співвласниками про визначення або виділення
частки із майна, що є у спільній сумісній власності не було, тому вважає, що
частки у спільній сумісній власності кожного із співвласників є рівними і в
даному випадку становлять по 1/4 частці.

Згідно ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після визначення частки померлого у спільному майні

Відповідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, тобто кожному із співвласників
квартири  належить по 1/4 її частки.

Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може
бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними або законом.

Таким чином, судом встановлено, що
кожному із співвласників квартири, а саме: ОСОБА_1., ОСОБА_2.
та померлим ОСОБА_4,
ОСОБА_3. належить по 1/4 частці в квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернівці.

Встановлені
судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням викладеного, необхідно визнати за - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлими ОСОБА_4, ОСОБА_3 право кожного на 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернівці та припинити право спільної сумісної власності на
дану квартиру.

На підставі викладеного та ст. 368, 369, 372, 1261, 1262, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлими ОСОБА_4, ОСОБА_3право кожного на 1/4
частку в квартирі АДРЕСА_1 в м.Чернівці та припинити право спільної сумісної
власності на дану квартиру.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: