Справа
№ 2-1189/2008 рік
року                       Золотоніський
міськрайонний суд
головуючого-судді Чирви О.І.
при секретарі                                 Остроглазової Л.Н.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
заяву, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2,
зареєстрований 22 квітня 1998 року виконкомом Гельмязівської сільської ради,
Золотоніського району, Черкаської області по актовому запису №4. Судові витрати
по сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти
ОСОБА_1. мотивує тим, що 22 квітня 1998 року вона уклала шлюб із відповідачем
по справі ОСОБА_2, який зареєстрований виконкомом Гельмязівської сільської
ради, Золотоніського району, Черкаської області по актовому запису №4. Шлюб для
позивача по справі - перший, для відповідача - другий. Від сумісного проживання
сторони по справі мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою по справі. Аліменти на утримання дитини відповідач по
справі платить. В даний час сторони по справі не проживають більше п'яти років.
Причиною розпаду їхньої сім'ї стало те, що відповідач по справі поїхав до м.
Києва на заробітки, до позивача по справі став приїжджати рідко і вияснилось
те, що відповідач почав зраджувати з іншою жінкою. ОСОБА_1. намагалася зберегти
їхню сім'ю, просила відповідача по справі проживати разом, але він їй відмовив.
Майнових суперечок між сторонами по справі не має.
року суд виніс ухвалу, якою доручив Баришівському районному суду, Київської
області допитати в якості відповідача ОСОБА_2
В судове
засідання позивачка не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без
її участі та наполягала на задоволені позовних вимог в повному обсязі.
відповідач, але згідно протоколу судового засідання Баришівського районного
суду, Київської області від 29 серпня 2008 року, зазначено, що відповідач
визнає позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти позову.
з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних
свідоцтва про одруження НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 22 квітня 1998
року в Гельмязівській сільській раді, Золотоніського району, Черкаської
зроблено відповідний запис за № 4, після укладання шлюбу присвоєні прізвища
чоловіку - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1;
із свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в
книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зроблено відповідний запис
за № 9, батьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Суд вважає, що
позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я остаточно розпалася, для її
відтворення можливостей немає, шлюб існує формально, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК
України, суд, -
Позов задоволити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований виконкомом
Гельмязівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області по
актовому запису №4 - розірвати.
ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави 34 грн.
ОСОБА_1 від сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                    О.І.
Чирва