Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25
березня 2008 року  Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді  Бараненка С.М., при секретарі Лабадіній Т.В.,
за участю представника позивача - Колениченко В.О., та відповідача розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород - Сіверський
цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник
ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” (далі у межах цього рішення-банк “Приватбанк”
) звернулася до суду з позовом  до
ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за кредитом та суми заборгованості
по відсотках за користування кредитом, мотивуючи позов тим, що відповідачка має
сплатити на користь банку “Приватбанк” 2005, 30 грн., боргу за кредитним
договором.

В судовому засіданні представник позивача
Колениченко В.О., суму позовних вимог зменшила до 1463,01 грн., пояснивши, що
відповідачка частину суми заборгованості сплатила у добровільному порядку та
просила стягнути з відповідачки залишкову суму боргу за кредитним договором та
відсотків за використання кредиту яка становить 1463,01 грн.

Відповідачка  ОСОБА_1, в судовому засіданні позов
визнала  та не заперечувала проти
відшкодування суми за кредитним договором та відсотків за користування кредитом
пояснила, що не виконувала зобов”язань за кредитним договором у звязку з
скрутним матеріальним становищем, але вона на час розгляду справи сплатила
частину суми по зобов”язанню у добровільному порядку  та висловилася про намір відшкодування залишкової
суми заборгованості.

Заслухавши
думку представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порушуючи
вимоги чинного законодавства відповідачка не відшкодувала банку “Приватбанк”
заборгованості за кредитом та суму заборгованості по відсотках за користування
кредитом  у розмірі 2005,30 грн., на час
розгляду справи відповідачка сплатила частину суми по зобов”язанню і сума, що підлягає
до стягнення становить 1463,01 грн., тому зазначена сума повинна бути стягнута
на користь банку “Приватбанк”. При цьому з відповідачки на користь позивача
необхідно стягути 51 грн. державного мита та 30 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи
вищевиеладеним та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054, ЦКУ,
ст.ст.88,  215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути
з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” суму
заборгованості за кредитом та суму заборгованості по відсотках за користування
кредитом у
розмірі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 01 копійка.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” 51 гривню державного
мита та 30 гривень витрат на інформаціно-технічне забезпеення розгляду справи
сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Рішення
може бути оскаржено до  апеляційного суду
Чернігівської області через
Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з
дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк , встановлений для подавання подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                                                                                             С.М. Бараненко