справа № 2-188/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008  року
Новотроїцький районний суд
Херсонської області

В складі: головуючого -
Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

позивача - ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у попередньому   судовому
засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним і визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання договору
купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на  житловий будинок з надвірними будівлями,
спорудами та огорожею  мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - власник будинку.  За неділю до
його смерті він домовився з ним про купівлю будинку з надвірними
будівлями, спорудами та огорожею, що розташовані по АДРЕСА_1, та повністю
розрахувався з ним . Після його смерті у нього залишилась у живих його дружина
з якою  він перебував у зареєстрованому
шлюбі - ОСОБА_2. ОСОБА_2 претензій до позивача не має. Просить визнати договір
купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами та
огорожею  , укладений між ним та ОСОБА_3
дійсним. Визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, спорудами та огорожею , що розташований по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягає на його
задоволенні.

Відповідачка в судове засідання надала заяву про слухання справи у її
відсутність та проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються ст.ст. 220 ч.
2, 392  ЦК України; ст. 2,3,12,13 Закону
України «Про власність».

Судом встановлено, що предметом спору є визнання договору
купівлі-продажу  житлового будинку з
надвірними будівлями, спорудами та огорожею
-  дійсним та визнання права
власності на житловий будинок з надвірними будівлями, спорудами та
огорожею  .

В суді встановлено факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - власник
будинку.  За неділю до  його смерті він домовився з позивачем про
купівлю будинку з надвірними будівлями, спорудами та огорожею, що розташовані
по АДРЕСА_1, та повністю розрахувався з ним . Після його смерті у нього
залишилась у живих його дружина з якою
він перебував у зареєстрованому шлюбі - ОСОБА_2. Вартість майна
відповідачу відшкодована фактично, своєчасно та в повному обсязі згідно з домовленістю.
Відповідач зобов'язався оформити всю належну правовстановлюючу та технічну
документацію та посвідчити даний договір в
нотаріальному порядку, однак  від
виконання умов договору ухиляється .

Відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося
повне або часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Отже, за
таких обставин, позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання права
власності і визнання  договору
купівлі-продажу  укладеного між ОСОБА_1
та ОСОБА_3  - дійсним;  визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з  надвірними будівлями, спорудами та огорожею ,
що розташований по АДРЕСА_1.

На підставі ст. 2, 3,12,13 ЗУ «Про
власність»; ст. 220 ч. 2, 392 ЦК України; і керуючись ст.
7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним і визнання права власності на житловий будинок - задоволити.

Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями,
спорудами та огорожею , укладений  між
ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з  надвірними будівлями,
спорудами та огорожею , що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного
суду, або подання її безпосередньо протягом строку передбаченого для подання
заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області                          _______________ О.В.
Марківський.