Справа
№ 2-1596-2008 рік
10 листопада 2008 року                     м.
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:
Судді - судді
Альковой С.Н., при    секретарі Золотих Л.Н.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання  неповнолітньої
дитини, суд,
у  судове засідання не з'явився.
Позивачка  звернулася
до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що  відповідач є батьком її неповнолітнього
сина   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який  проживає  разом
з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач у
добровільному порядку  матеріальну
допомогу на утримання сина не надає, тому
вона  просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь в розмірі 14 частки його доходів до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судове  засідання не
з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
про що свідчить  рекомендоване    поштове повідомлення, про причини своєї
неявки відповідач  судня не повідомив. В
зв'язку з тим, що суд не має  відомостей
про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд  відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України вирішує
справу  на підставі  наявних у ній даних чи доказів (постановляє
Відповідно до ст. 224 ЦПК України  у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі  наявних у справі даних чи доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та
ухвалення заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Позивачу роз'яснений  порядок
перегляду заочного рішення   за
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила
суду, що  з відповідачем вона знаходиться
у зареєстрованому шлюбі 14 червня 1997 року, від якого  вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який
проживає разом з нею, знаходиться на  її
утриманні та вихованні, відповідач  у
добровільному  порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, просить суд   стягнути з відповідача  аліменти
на її користь   на утримання  неповнолітньої дитини в розмірі  14 частик
доходів  відповідача до
досягнення   дитиною  повноліття.
Судом  були досліджені такі докази,
надані позивачкою на підтвердження
позову:  свідоцтво про розірвання
шлюбу,  свідоцтво про народження дитини,
довідка з місця поживання про склад сім'ї
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно  до свідоцтва
про одруження, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.2),  сторони
дійсно  знаходилися у
зареєстрованому  шлюбі з  14 червня 1997 року.
шлюбу сторони  мають неповнолітнього сина
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якого
є відповідач  у справі, що
підтверджується   свідоцтвом про
народження   дитини, актовий запис 670(
Неповнолітній  син ОСОБА_3 відповідно до довідки, наданої
довідково-інформаційної службою «Інфо-Ком» 02 вересня 2008 року дійсно мешкає з
позивачкою за адресою  АДРЕСА_1 (а.с. 4).  Відповідач
матеріальної допомоги   у добровільному
порядку на утримання дитини не надає, хоча є працездатним.
відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
відповідності до ст. 181 ч.3 СК України
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються  в долі від доходу його матері, батька  чи у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те,
що відповідач працездатний,    аліменти
на користь інших осіб не виплачує,
аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті з нього  в розмірі 1/4
частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму,  встановленого для дитини  відповідного віку, зважаючи на його
матеріальне становище, на користь позивачки у справі.
Суд вважає, що є підстави для задоволення позову і стягнення аліментів у
вказаній частині  доходів платника.
Керуючись  ст.10, 11, 208, 209,
214, 215, 218, 224-226
ЦПК України,  ст. ст. 180,181,182, 183 СК
України,  суд,-
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на утримання  неповнолітньої
дитини, задовольнити.
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1, який не працює, зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4
відповідача,  але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи з  03 вересня 2008 року  і до досягнення дитиною повноліття, на
України рішення в межах суми платежу допустити до
негайного виконання.
Стягнути з відповідача  державний збір на
користь  держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду  цивільної справи  в сумі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
-  денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто  судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
С.М.
Алькова