Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2008 року                                                                              смт.
Ріпки

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої
- судді Павленко О.В.,

при  секретарі Савенко І.О.,

за
участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної
громади в особі Новояриловицької сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно, треті особи: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора,
Ріпкинська виробнича дільниця Чернігівського МБТІ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно:
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1, зазначивши,
що будинок належав її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя вона
не оформила належним чином права власності на будинок.

У
судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та просив суд
їх задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання в якому
просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представники
третіх осіб в судове засідання не з'явились, надавши до суду письмові
клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не
заперечують.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідно до записів у свідоцтві про смерть
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). За життя вона склала заповіт, яким все
своє майно заповіла в рівних частинах сину ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_2  (а.с. 10).

Згідно
записів у свідоцтві про смерть ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 8).

З
довідки № 218 від 06.09.2007 року виданої виконкомом Новояриловицької сільської
ради вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала АДРЕСА_1, на
день смерті проживала одна (а.с. 11).

Позивачка
звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено, тому, що будинок, який належав ОСОБА_3 не був зареєстрований в
установленому порядку.

Згідно записів у технічному паспорті будинок
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті спадщину
фактично прийняла ОСОБА_2, але в Ріпкинському відділенні Чернігівського МБТІ
померлою своєчасно не було внесено запис в реєстр прав власності на нерухоме
майно, у зв'язку з чим МБТІ обґрунтовано відмовило позивачці видати як
спадкоємцю свідоцтво про право власності
на це майно.

Спір про право
власності на зазначену частину домоволодіння підлягає розгляду в судовому
порядку, оскільки іншим шляхом  його
встановити не можливо.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що позивачка у відповідності з вимогами
ст. 328 ЦК України має право на визнання за нею права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, який залишився їй після померлої.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1233, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою РФ, проживаючою АДРЕСА_2, право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський
районний суд. Апеляційна  скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Повний
текст рішення підписано 09 січня 2008 року.

Головуюча                                                                                          О.В.
Павленко