Справа
№2-88/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Макарової Т.Ю. при секретарі - Берест
К.Є. Розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі інгулецького
районного суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального
підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2    про стягнення заборгованості  по оплаті за опалення та гаряче
водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд
постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь їх
підприємства борг в сумі 3159, 45 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень, а також судовий збір на
користь держави в розмірі 51 гривні.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та
місце розгляду справи повідомлені належним чином, своїх заперечень не надали.
Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів.
За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225
ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав і пояснив, що їх підприємство поставляє теплову енергію для потреби
опалення і гарячого водопостачання споживачам. Відповідачі є споживачами
послуг, які надає позивач по забезпеченню їх опаленням та гарячою водою, та
зобов'язані своєчасно вносити плату за спожите опалення і гарячу воду. Позивач
свої зобов'язання по наданню послуг виконує належним чином.

За період з 01.03.2005 року по 30.06.2007 року
заборгованість відповідачів за теплову енергію і гарячу воду складає - 3159, 45
грн. Відповідачі не виконували належним чином свої зобов'язанні перед
позивачем, тому виникла заборгованість. Просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 3159, 89 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень, а
також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі
користуються послугами позивача, але свої зобов'язання по оплаті послуг не
виконують, передбачені платежі не сплачують, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка за період з 01.03.2005 року по 30.06.2007 року становить
3159, 45 грн.

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем
розрахунком та довідкою про тарифи на послуги теплопостачання в м.Кривому Розі,
встановлені рішенням Криворізького міськвиконкому за 2000-2007 року для
населення, які підтверджують правильність сум щомісячних платежів.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із
зобов'язань по оплаті послуг за теплову енергію та гарячу воду та
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо
наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права
позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд
вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 67, 68, 150, 156 ЖК України, 509, 525 ЦК України,
212-215, 224-228 ЦПК України суд.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» в рахунок
погашення заборгованості 3 159 (три тисячі сто п'ятдесят дев'ять) гривень 45
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь держави
судовий збір - 51 (п'ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30 (тридцять)гривень.

Строк подання заяви про перегляд рішення відповідачем -
10 днів з дня його отримання його копії.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення-10
днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд -20 днів після подання
заяви на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не подано, або після
закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або
після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.