Справа № 2- 544 / 2008 рік.
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
31 березня  2008 ріку Чугуївський міський суд Харківської області у
складі: головуючого -
судді Ковригіна О.С.
секретарі - Фатєєвої С.М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в
м. Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Чугуївської міської
ради, третя особа: Чугуївське відділення № 2834 ВАТ «Державний ощадний банк
України»,  про визнання права власності  на грошові вклади в порядку спадкування за
ОСОБА_1.  звернувся до суду з
позовом  до Чугуївської міської ради,
третя особа: Чугуївське відділення № 2834 ВАТ «Державний ощадний банк України»,  про визнання права власності  на грошові вклади в порядку спадкування за
Позивач в заяві вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -
ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно - грошові  вклади
Чугуївському відділенні  №
2834  ВАТ «Державний ощадний банк
України» на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
ОСОБА_1. прийняв спадщину фактично,
оскільки мати на протязі року та до часу смерті проживала з ним бо була тяжко
хвора, всі належні їй документи та ощадні книжки також знаходяться в нього і
він отримував із одного з рахунків гроші на її похорон. Однак, у встановлений
законом строк,  з відповідною заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, у зв'язку з чим  в юридичному оформленні спадщини йому було
Позивач в судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити в попередньому судовому
засіданні, пояснивши, що він є єдиним спадкоємцем першої черги майна
Представники відповідача та третьої
особи  в судове засідання не з'явилися,
про день та час  розгляду справи
повідомлялися належним чином та своєчасно, представили заяву про розгляд справи
у їх відсутність з повним визнанням позову. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК
України вважає за можливе розглядати справу у відсутність не з'явившихся
сторін за наявними доказами справи.
позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд рахує, що
позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в
ході судового розгляду з наступних підстав.
до наданої суду копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
Згідно копії свідоцтва про
народження  НОМЕР_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1,  батько -
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2  (а.с. 6).
Згідно копій ощадних  книжок,
грошові вклади у Чугуївському відділенні
ВАТ «Державний ощадний банк України»
№ 2834, Харківської області які знаходиться  на рахунках НОМЕР_1  та НОМЕР_2
- належать  ОСОБА_2 (а.с. 7)
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1222, 1261, 1267, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 169, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд -
Позов  ОСОБА_1 задовольнити.
за  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженцем с. Волоська Балаклея Шевченківського району Харківської
області,   мешканцем: АДРЕСА_1,  право власності на грошові  вклади
у Чугуївському відділенні  ВАТ
«Державний ощадний банк України»  № 2834,
Харківської області які знаходиться  на
рахунках НОМЕР_1  та НОМЕР_2 та належали
померлій  ОСОБА_2,  в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя  -