Справа № 2- 111/2008 року.
10 січня  2008 року.     Рахівський районний суд Закарпатської
головуючого судді - В.Е. Ємчук
при секретарі - С.Ю. Орос
представника позивача ОСОБА_1
відкритому  судовому засіданні в м. Рахів
справу за позовом
ОСОБА_1 як представника за дорученням в
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1  як представник за дорученням в інтересах
ОСОБА_2  звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб  сторони зареєстрували 21 листопада 1998 року
у  відділі реєстрації актів цивільного
стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим
записом № 86. Від шлюбу  дітей не
народилося.. Причинами звернення до суду з позовом, стало те, що позивачем
створено другу сім'ю, він проживає  у
фактичному шлюбі з іншою жінкою з якою мають дитину. З  відповідачкою позивач не проживає протягом
двох останніх років, внаслідок чого подружні почуття втратилися, шлюб існує
лише формально.  Враховуючи наведене,
вважає, що шлюб існує лише формально, а примирення із вище наведених  причин являється неможливим.
В судовому  засіданні представник позивача ОСОБА_1
позовні вимоги повністю підтримав. При цьому надав суду  свідоцтво про народження дитини,  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та стверджує, що
позивач ОСОБА_2 не підтримує жодних сімейних відносин  з
відповідачкою ОСОБА_3,  тому
просить шлюб між ними розірвати.
Відповідачка ОСОБА_3  в судове засіданні на неодноразові виклики не
з'являлася. Крім  судових повісток,
викликана до суду шляхом опублікування оголошення про виклик до суду  в газеті „Новини Закарпаття”.
згоди  представника позивача ОСОБА_1  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням  ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що в позові слід задовольнити, оскільки в сім'ї склалися ненормальні
відносини, подружжя через різні характери та погляди на життя перестали
розуміти одне одного, припинили сімейні стосунки.  В матеріалах справи міститься свідоцтво про
народження, з якого вбачається, що дитина ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком дитини являється ОСОБА_2, мати дитини
- ОСОБА_5. Отже, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження докази
про те, що позивач проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою мають
дитину. З дружиною тривалий час не підтримують жодних сімейних відносин. Таким
чином, їх шлюб існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення,
тому шлюб сторін слід розірвати.
Судові витрати в сумі 17 гривень,  пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу
покласти на сторін порівну.
Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 132, 212, 213,
223, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд,
зареєстрований 21 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану  Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області за актовим записом № 86 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3-  розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
держави по 8 гривень 50 копійок судового збору, з кожного.
рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського
районного суду:
В.Е. Ємчук