overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-3649/07
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням
мирової угоди

25 березня 2008 року
Шевченківський  районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого - судді           -     Мамчина П.І.

при секретарі                 -     Пугач Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про часткове стягнення сум оплати
комунальних платежів, платежів за теплопостачання, водопостачання, газ,
електроенергію,
-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 про часткове стягнення сум оплати комунальних
платежів, платежів за теплопостачання, водопостачання, газ, електроенергію.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання і надали суду укладену та підписану мирову угоду між
сторонами по даному позову з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок, згідні з умовами мирової угоди і просить її
визнати.

Зазначена мирова угода приєднана  до справи. Сторонам роз'яс­нені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Суд дослідивши мирову угоду
вважає, що вона, не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому
її необхідно визнати.

Суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провад­ження
у справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206, 209, 210
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за
якою:

1. ОСОБА_1
зменшує позовні вимоги до 1040,45 грн.

2. ОСОБА_2
зобов'язується до 26.05.2008 р. сплатити ОСОБА_1 1040,45 грн. в рахунок
часткового стягнення сум комунальних платежів за  теплопостачання, водопостачання, газ,
електроенергію за період з серпня 2006 р. по лютий 2008 р.

Закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про часткове стягнення сум оплати комунальних платежів, платежів за
теплопостачання, водопостачання, газ, електроенергію.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухва­ли заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Справа № 2-н-2009/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 листопада 2008 року
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 який проживає
за адресою:м. АДРЕСА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення
нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в розмірі 7627 грн. 00 коп. з
Запорізького державного підприємства „Радіоприлад”, що знаходиться за адресою:
Згідно з вимогами ст.115
КЗпП та ст.24 Закону України „Про оплату праці” заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені у колективному
договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не
перевищує шістнадцяти календарних днів.
В порушення наведених положень законодавства, заробітна плата ОСОБА_1
виплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 7627 грн. 00  коп.
Керуючись ст.ст.3, 4, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.21,
24 Закону України „Про оплату праці”, -
Стягнути з Запорізького державного підприємства „Радіоприлад”,
ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317 на користь ОСОБА_1 який проживає за
адресою:м. АДРЕСА_1, нараховану, але не сплачену заробітну плату в розмірі
7627  грн. 00 коп. (сім тисяч шістсот
двадцять сім грн. 00  коп.).
Стягнути з боржника судовий
збір на користь держави в розмірі 38
грн. 13  коп.(тридцять вісім  грн. тринадцять  коп.)
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності
«____» _______________ 20____ року.
Судовий
наказ виданий                 «____» _______________ 20____ року.
Суддя                                                                                                        С.Г.Герасименко
місце печатки суду
Строк пред'явлення наказу до    «____» _______________ 20____ року
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організацій,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
_____________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Д О В И Й   Н А К А З
Справа
№ 2-н-1686/08
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Зосименко С.
розглянувши  заяву Міського комунального
виробничого підприємства
про видачу судового наказу про стягнення
водопостачання і водовідведення у розмірі 911 грн. 37 коп.  солідарно
з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, керуючись ст.
Житлового кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 611, 623, 625 ЦК
ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають
АДРЕСА_1 на  користь Міського
комунального виробничого
ЗКПО  03341305 заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення
на 01.10.2008 року у сумі 911 грн. 37 коп., на користь   держави судовий
збір  у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне
розгляду справи у суді у розмірі 15 грн., а всього 951 грн. 87
Судовий
наказ після  набрання ним законної сили
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
районний суд Закарпатської області
найменування суду
«3» грудня 2008 року                                                                          Номер справи 2н-567/08
Суддя  Тячівського районного суду Закарпатської області
найменування суду, прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Відкритого акціонерного
товариства по газифікації і газопостачанню “Закарпатгаз”
ім'я (найменування) заявника
ім'я (найменування) боржника
відповідно до  ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, ст. ст.
на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
(найменування) боржника
проживання або місцезнаходження боржника
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути
наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для
юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -
на користь  Відкритого акціонерного товариства по
газифікації і газопостачанню “Закарпатгаз”
(найменування) стягувача
м. Тячів, вул. Лазівська, 48/а, Закарпатської
проживання або місцезнаходження стягувача
ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк», р/р НОМЕР_1
МФО 312356, код 13593355.
рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути
наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для
юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -
1420 одну тисячу чотириста двадцять \
саме, суму у гривнях цифрами і прописом
Стягнути з боржника на користь стягувача  40 сорок гривень 50 копійок на                           р/р НОМЕР_1
суму в гривнях цифрами та прописом
судових витрат, що були
останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувану
Суддя       _____________________                              ______М.М.Розман ._________
Підпис                                                                             ініціали, прізвище
судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Справа № 2-1734/2008р
Краматорський міський  суд Донецької області у складі: головуючого -
судді Груіцької Л.О.,  при секретарі
Панасик К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про  ухвалення додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання батьківства,
Рішенням Краматорськго міського суду Донецької області  від 21 жовтня 2008 року    ухваленому у справі за  позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання батьківства,  позов задоволено й визнано батьком  дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Краматорська Донецької області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Краматорська Донецької
області.

Позивачка   звернулася до суду с  заявою про
ухвалення додаткового рішення, зазначивши, що  суд не розрішив  питання про
стягнення з відповідача витрат понесених нею на експертизу та не
зобов»язав відділ РАГСу внести зміни до актового запису про народження сина
ОСОБА_3 про батька - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні  Рубан та її
представник доводи  заяви підтримали.

Відповідач Ситник у судове засідання
не з»явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про  укладення додаткового рішення.

Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, судвважає, що заява  підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.220 ЦПК України, суд може  ухвалити додаткове рішення, якщо судом не
вирішено питання  стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення,  й не ухвалене рішення.

Відповідно до   матеріалів справи
позивачка надала суду квитанції про
витрати по сплаті експертизи у сумі 2894 грн., але ж суд не  розрішив питання про стягнення цієї сум з
відповідача й не зобов»язав РАГС внести зміни до  актового запису дитини.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення   Краматорського
міського суду Донецької області від 21 жовтня 2008 року,    ухваленому у справі за  позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання батьківства .

Зобов»язати  відділ реєстрації актів  цивільного стану Краматорського міського
управління юстиції Донецької області
внести зміни до актового запису № 1376
від 12.10.2007 року про народження 02.10.2007 року  ОСОБА_3, відповідно до яких його  батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженець м. Краматорська.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 витрати по експертизі у сумі 2894 грн.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення  може
бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд
у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення  суду набирає законної сили
після закінчення  строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього  строку.

Суддя

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя.
№ рядка статзвіту 46
Справа № 2-1882/08
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11
серпня 2008р.
м.Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання
шлюбу.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до
позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або
відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не
вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130,
208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкрити провадження по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу

Призначити попереднє судове засідання
на 25 вересня  2008р. на 13год.

Запропонувати відповідачу подати у
попереднє засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський  районний суд м.Дніпропетровська з підстав
недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська                                                                                   Г.Я.
Маймур

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

вул. Електрична, 1-а,
м. Дніпропетровськ,  Україна,  49112

ОСОБА_1 ОСОБА_2

АДРЕСА_1

11.08.2008р.    М 2-1882/08

Самарський
районний суд м.Дніпропетровська повідомляє, що 25.09.2008р. о 13год.
відбудеться попереднє судове засідання цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у справі.

Після попереднього розгляду справи, суд першої інстанції,
суди апеляційної та касаційної інстанцій,
докази приймати не будуть, оскільки це не передбачено законом.

Явка сторін суворо обов'язкова.

Додаток:

1.   копія
ухвали на 1 аркуші кожній стороні.

2    копія
позовної заяви та доданих документів відповідачу.

3    судові повістки
сторонам.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська
Г.Я. Маймур

Вик: П.А.
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й    Н А К А З
Номер справи 2-н-333/2008р.
Суддя Кременецького районного суду
Тернопільської області Зембра Є.Й., розглянувши заяву Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором, відповідно до статтей 526, 527, 530,
612, 623, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, та статтей 95 - 97 ЦПК
з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 в користь Закритого акціонерного товариства
№ 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 6176 гривень 69 копійок
(шість тисяч сто сімдесят шість гривень шістдесят дев'ять копійок).
боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
14360570, МФО № 305299  30 гривень 88
копійок  (тридцять гривень вісімдесят
вісім копійок)  державного мита за
розгляд справи в суді.
3. Стягнути з боржника на користь Закритого акціонерного
гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4.  Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ:  _____________________
104  Цивільного  процесуального  кодексу
України ( далі - ЦПК ) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня його находження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2-242                                                                                                                                                       2008 р.
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31.10.2008 року                                                        Тельманівський
районний суд Донецької області

у складі:
головуючого судді
Цукурова П.М.

при секретарі                                                                                            Чабан О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж до
ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

До
суду звернувся позивач  з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту електроенергію.

Згідно актового запису про смерть
№37 від 08 травня 2008 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 205 п.6 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін, якщо спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Керуючись ст.205
п.6 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі
Приазовських електричних мереж доОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту
електроенергію,  закрити у зв'язку зі
смертю відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали
суду  може бути подано протягом 5
днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Тельманівський районний суд Донецької області
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа
№ 2-652/2008 р.
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
Гуляйпільський районний суд
В складі:                головуючого  судді
при секретарі                  -  Імановій В.В.
у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу
в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований
Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської
області, актовий запис НОМЕР_1, свідоцтво серії НОМЕР_2від 11.09.1993 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
вказала в заяві позивачка спільне проживання з відповідачем не склалося, так як
напротязі сімейного життя між ними постійно виникали сварки по різним причинам,
після чого зникли почуття  любові та
взаємоповаги, тому їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало
господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна у сторін не
позивачка прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.
судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.
в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій проти позову не
заперечує, та прохає суд справу розглянути в його відсутності.
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивачки, приходить до
слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивачка знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований
Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської
області,  актовий запис  НОМЕР_1, свідоцтво серії НОМЕР_2від
шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою. Сторони втратили
почуття любові та взаємоповаги та припинили шлюбні відносини.
на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що подружні стосунки між
сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї
суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а  тому їх шлюб необхідно розірвати,
при розірванні шлюбу на відповідача.
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,109,110,112 СК України, суд
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, Великомихайлівською сільською радою
Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, які мають
двох неповнолітніх дітей.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 - 17
грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.
мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 01.12.2008 року.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.
Суддя: