Справа
№2-1092\
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в
складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

за участю секретаря сз  Лозінської
Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач заявив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
він  перебуває у зареєстрованому шлюбі із
відповідачкою із 08 вересня 2002 року, від спільного проживання дітей не мають.
Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на те, що сімейні стосунки
припинені, так як сімейне життя та збереження сім'ї стало неможливим, виникають
постійні сварки, не порозуміння, тому вважає, що сім'я розпалася. Миритись не
бажає. Просить задовольнити вимоги, розірвати шлюб із відповідачем.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  про
день, час та місце судового розгляду справи повідомлена у порядку,
встановленому ст.74 ЦПК України, а саме - судовою повісткою, надісланою
рекомендованим листом, про що у справі є повідомлення про вручення їй поштового
відправлення.  Судом ухвалено про
проведення заочного розгляду справи.

Судом  встановлено такі обставини
і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі із 08 вересня 2002 року, шлюб зареєстровано
вперше, від спільного проживання дітей не мають. Сторони
разом не проживають. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не
приймав. Миритись не бажають.

Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд
вважає встановленим, що сторони не підтримують і не бажають підтримувати
сімейних відносин, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення, а тому є
підстави для розірвання шлюбу.

При
вирішенні питання про розподіл між сторонами витрат, пов'язаних із отриманням
свідоцтва про розірвання шлюбу, суд враховує ту обставину, що позивачем
заявлено клопотання про покладення на нього даних витрат, а тому  має підстави звільнити відповідачку від
вказаних витрат, поклавши їх на позивача.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224 - 226, 228 ЦПК України і на підставі
ст.ст.110,112 СК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2002
року в виконкомі Дзигівської сільської ради Ямпільського району
Вінницької області, актовий запис №08.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 17 гривень державного мита на користь держави.  ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
проголошення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто Ямпільським районним судом Вінницької області
шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу
отримання його копії.

Головуючий                        А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА