Справа  № 2-120
Р І Ш Е Н Н Я

З   А
О   Ч   Н   Е

І  М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

11 лютого  2008року

Ніжинський
міськрайонний суд

Чернігівської
області

В складі:
головуючої-судді Пантелієнко В.Г.

При
секретарі   Філоненко О.В.

З участтю
позивачки  ОСОБА_1

її представника  ОСОБА_5,

представника
служби в справах неповнолітніх -
Рацин Н.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині справу за
позовом   ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про   позбавлення
батьківських  прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася  до
суду  з  позовом
про  позбавлення  батьківських прав  свого колишнього  чоловіка ОСОБА_2     відносно
неповнолітніх   ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  та
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2  року
народження,   батьком  яких
він  являється,   посилаючись    на
те,  що  відповідач
ухиляється  від  виховання
дітей,    вихованням  та
матеріальним  забезпеченням  дітей
не  займається, здоров'ям  дітей
не  цікавиться.  Діти
проживають  разом  з
позивачкою  і  вона
одна   займається  їх вихованням та  матеріальним
забезпеченням.

В  судовому  засіданні
представник позивачки ОСОБА_5
пояснив,   що  відповідач
має  від  шлюбу
з  позивачкою  двох
неповнолітніх  дітей :  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  та
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження.
Колишній  чоловік  ОСОБА_1
- відповідач  по  справі,
з  2002 року, після  розірвання
шлюбу,     долею  дітей
жодного  разу  не
цікавився.  Хоча  з
нього стягуються  в  примусовому
порядку  аліменти  на
їх  утримання,  однак
діти  аліменти  не
отримують,  бо   відповідач
не  працює,  заборгованість  склала
понад 11 тисяч  гривень.   Відповідач
майже  шість  років
не  бачив  дітей, не
спілкувався  з  ними,
хоча  таку  можливість
має,  бо  знає
місце  їх  мешкання
і  проживає  в  тому
ж  населеному  пункті. Він
жодного  разу  не
відвідав  дітей,   ні
вдома  ні  в
школі.      Така  поведінка
свідчить  про  ухилення
ОСОБА_2  від  виконання
батьківського  обов'язку,  тому
від  має  бути
позбавлений  батьківських  прав.

Відповідач  в
судове  засідання  за
викликом  суду  не
з'явився,   будучи належним чином повідомлений   про час і місце судового засідання,  суд не має відомостей про причини  його  неявки, тому відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК УкраЇни     вирішив справу на підставі наявних у ній даних
та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник  відділу  опіки
і  піклування  Ніжинського
міськвиконкому   підтримала  позов за
вищевикладених  обставин  і
просила  позбавити  відповідача
батьківських  прав відносно  малолітніх
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Заслухавши  пояснення представника
позивачки, представника   третьої  особи, свідків,      дослідивши  письмові
докази,  що  є
в  матеріалах  справи,
суд  приходить  до
висновку  про  необхідність
задоволення  позову  із
слідуючих  підстав.

Свідоцтва  про  народження
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження  та  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
свідчать,  що  батьком
дітей  є   ОСОБА_2 (а.с.6,7)

Як  пояснив  в
судовому  засіданні  свідок
ОСОБА_6, який  перебуває  з позивачкою у цивільному шлюбі,  відповідач,
який  є  батьком
дітей  за  останні
3 роки,  жодного  разу
не  цікавився  дітьми, його
не  турбувало  їх
здоров'я,  навчання,
матеріальний  та  духовний стан.    Діти майже
не пам'ятають  його,  а ті епізоди,
що  залишилися  в
пам'яті  оцінюються  дітьми
негативно.

Аналогічні   свідчення  дала
в  судовому  засіданні
свідок  ОСОБА_7.

На  думку  суду
покази  свідків   заслуговують
на  увагу  і
є  такими,  що
свідчать  про ухилення  від
виконання  відповідачем  обов'язку
по  вихованню  дітей,
який  проживаючи  в одному
місті  з  дітьми
не  цікавився  ними, не
зустрічався , не займався
вихованням, не  виявляв  щонайменшої батьківської турботи.  Такий
акт  свідомої  поведінки відповідача  розцінюється
судом  як   небажання
виконувати  свій  батьківський
обов'язок  по  відношенню
до  неповнолітніх синів.

Висновок  відділу  опіки
та  піклування   виконкому
Ніжинської  міської ради підтверджує   доцільність позбавлення  ОСОБА_2 батьківських  прав
відносно малолітніх дітей .

Довідка  з  місця
проживання  позивачки   підтверджує,
що діти  проживають  разом
з нею.

Розрахунок  заборгованості  по
аліментах,  підтверджує  про
наявність  у  відповідача
боргу  по  сплаті
коштів  на  утримання
дітей  з вересня  2003 року( з
часу  пред'явлення  вимоги про
сплату  аліментів)  по час
звернення  до  суду
з  даним  позовом
у  розмірі   11 047 гривень.

Таким  чином  суд
дійшов  висновку,    що
позов  підлягає  задоволенню,
так  як  викладені
в  позові доводи  знайшли
своє  підтвердження  в
судовому  засіданні, тому позовні
вимоги  законні, обгрунтовані і
підлягають задоволенню  відповідно до
ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, яка в якості підстави для позбавлення
відповідача батьківських прав  передбачає
ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, наявність
чого суд встановив в судовому засіданні.

Вимоги  про  відшкодування
витрат  по  наданню
правової  допомоги  представником
у  розмірі  1000 гривнів, які позивачка  просила
задовольнити,  на  думку
суду   задоволені  бути
не  можуть,   так
як  законодавством  не
передбачено  відшкодування  витрат
по  оплаті  праці
представника сторони.

Керуючись ст.ст.164,
165 Сімейного кодексу України, ст.ст.60,
212-215 ЦПК           України, суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити   батьківських  прав
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження
уродженця  м. Ніжина  Чернігівської
області,    відносно його  малолітніх
дітей ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження  та  ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  .

Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1
понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 8
грн.50 коп. та 7 грн.50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу,  справи, а всього
стягнути 16 (шістнадцять) гривень- по 8 (вісім) грн.

У стягнення  1000(однієї) тисячі  гривень
у  відшкодування  понесених
витрат  по  оплаті
послуг  представника,   відмовити.

Направити відповідачу
рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше п'яти   днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення   може  бути оскаржено  в
апеляційному  порядку  до
апеляційного  суду  Чернігівської
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10-ти денний
строк  з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20-ти днів
апеляційної  скарги,  або
в  порядку   передбаченому  ч.4
ст.  295   ЦПК
України.

Суддя
Ніжинського  міськрайонного суду
В.Г.Пантелієнко