Справа № 2 - 2142008                                        Р І Ш Е
Народицький     районний            суд            Житомирської            області
в складі :               головуючого - судді               Бруховського Є.Б.
при секретарі                         Пивовар К.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт.Народичі
справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до Ласківської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
Позивачка звернулася
до суду із позовом, в якому
просить визнати встановленим факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на будинок та
надвірні споруди, розташовані в АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка мотивує тим,
що після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона залишилася єдиним спадкоємцем належного чоловіку на день смерті майна, але не може оформити
спадкове майно на себе, оскільки
пропустила встановлений для подання заяви про прийняття спадщини строк, але фактично спадщину прийняла, оскільки постійно проживала в
даному будинку з чоловіком і після його смерті залишилася там проживати.
В судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги повністю.
Представник сільської ради  в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить суд розглядати
справу без його участі, позов визнає.
задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ст.ст.548, 549, 550 ЦК України ( в ред..1963 р.),
признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
керування або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні бути здійснені
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини
може бути продовжений судом, якщо буде визнано умови пропуску строку
Із  копій свідоцтв про смерть та шлюб, довідок
видно, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно був чоловіком позивачки
і йому на праві особистої власності належить домоволодіння в АДРЕСА_1. Після його
смерті, спадкоємцем належного йому майна
залишилася позивачка, яка
документально не оформила спадщину,
але фактично вступила у її
володіння, а також не може документально оформити спадщину, оскільки реєстрація
права власності на вказане домоволодіння за ОСОБА_2 не проводилася
відповідача, Ласківська сільська рада визнає факт прийняття спадщини позивачкою
після смерті ОСОБА_2, а у зв»язку з тим, що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси інших осіб, суд, у
відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку про необхідність
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави в
сумі 30 грн., а від сплати судового збору звільнена на підставі п.18 ст.4
Декрету КМУ «Про державне мито».
10, 59, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.548, 549, 550 ЦК
України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини
після смерті ОСОБА_2 - домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого в
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок та надвірні споруди,
які розташовані в АДРЕСА_1.
Ласківської сільської ради 51 грн судового збору в дохід держави.
На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської
області через Народицький районний суд
протягом 10 днів  з  дня
його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне
Суддя