Справа
№2-737/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2008 року Заводский районний суд м.
Запоріжжя в складі судді - Марченко Н.В.

при секретарі                     -
Фурдак В. И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради за участі третьої особи
1-ї державної нот контори та ЗМБТІ про визнання права власності в порядку
спадкування

УСТАНОВИВ Позивач
звернувся    в суд з позовом до
Запорізької міської ради про

визнання за ним права
власності на домоволодіння за адресою м.
Запоріжжя,  АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В позові він указав ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача ОСОБА_3.

Після їх  смерті
відкрилася  спадщина на
спадкове  майно:   будинок з

господарськими будовами на
земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 в

м.  Запоріжжя.

Цей будинок був забудований батьком позивача з 1958 р. по
1961 р. Але після закінчення будівництва,
батько не зареєстрував право власності належним чином.  Згідно,
ст.  331 ЦК України: «Право власності на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки,  будівлі,  споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна)».

Виникнення права власності ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 в
м.  Запоріжжя підтверджується:

· Наявністю чеків виписаних на його ім'я на купівлю
матеріалів для будівництва будинку (копії додаються).

· Наявність будинкової книги,  де зазначена реєстрація батька за цією
адресою.

Позивач є єдиним
спадкоємцем майна,  що залишилось після
смерті батьків.

В шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини,  тому зараз виникла необхідність звернення до
суду з дійсним позовом .

Позивач після смерті батьків продовжував проживати в
даному будинку,  прийняв у спадок усі їх
особисті речі,  сплачує комунальні
послуги тому набув право власності на майно,
тому що фактично прийняв його у спадок.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1 - ОСОБА_4.  та ОСОБА_5. підтримали позов ,  суду пояснили ,  щоОСОБА_2 збудував за життя власними силами
та за власні кошти домоволодіння за адресою м.
ЗапоріжжяАДРЕСА_1. Після його смерті та смерті його дружини відкрилась
спадщина у вигляді вищезазначеного будинку. Позивач до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини не звертався ,
але фактично постійно проживав у цьому будинку ,  та розпоряджався спадковим майном,  тому прийняв спадщину.

Представник відповідача
позов визнав.

Представник першої державної нотаріальної контори в
судове засідання не з*явився ,  звернувся
до суду з клопотанням де просить розглянути справу без їх участі.

Представник ЗМБТІ в судове засідання не з*явився,  про слухання справи повідомлений.

Свідки ОСОБА_6. ,
ОСОБА_7.  суду підтвердили ,  що позивач по справі після смерті батьків
розпорядився спадковим майном померлих,
та постійно проживав в будинку який збудував ОСОБА_1. Крім того свідки
підтвердили ,  що домоволодіння за
адресою м.  ЗапоріжжяАДРЕСА_1 була
збудованеОСОБА_1 його силами та власними коштами.

Виходячи з наведеного ,
суд вважає ,  що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.
174 цього кодексу. Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони ,  свідків,
дослідивши докази по справі ,  суд
вважає позов таким ,  що підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Будинок за адресою м.  Запоріжжя,
АДРЕСА_1 в м.  Запоріжжя був

збудований за життя ОСОБА_2,  що підтверджено поясненнями свідків та
платіжними документами що є в справі (а.с.
12-17). ІНФОРМАЦІЯ_1 померОСОБА_2 (а.с.
7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після їх
смерті  відкрилася  спадщина на спадкове  майно:
будинок з

господарськими будовами на земельній ділянці за адресою
АДРЕСА_1 в

м.  Запоріжжя.
Позивач є сином ОСОБА_3.  та ОСОБА_2
,  що підтверджено

свідоцтвом
про  народження  (а.с. 8).
Після  смерті  батьків
позивач  є  єдиним

спадкоємцем
за   законом   ,
що   підтверджено   відповіддю
першої  державної

нотаріальної контори згідно якої після смерті померлого
ОСОБА_2 спадкова

справа не заводилась.

Позивач   в
нотаріальну   контору   не
звертався,    але   фактично
прийняв

спадщину,  про що дали пояснення свідки.

Сторони по справі були дітьми ОСОБА_8. ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.  6-7). До спадкового майна відноситься
автомобіль ВАЗ - ІНФОРМАЦІЯ_5,  кузов
НОМЕР_1,  колір зелений,  що належав на праві власності ОСОБА_8.  (а.с. 5),
предмети домашнього вжитку.

Керуючись  ст. .
ст.  208,
209,  212-213 ЦПК України ,   ст. . ст. 529, 549,  ЦК України 1963 р.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ,  що право
власності на жилий будинок розташований на земельній ділянці за адресою:
м.  Запоріжжя АДРЕСА_2,  з господарськими будовами: сарай літ.
-Б,  Г,
Д,  Е; гараж літ. - В; літня кухня
літ. - 3; вбиральня літ. - Ж: погріб літ. - пг; зливна яма №3,  паркан № 1,
водогін №2,  що розташовані на
земельній ділянці площею 741 кв.м. ,
належалоОСОБА_2,  що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати     право
власності    ОСОБА_1    на
жилий

будинок розташований на
земельній ділянці за адресою: м.
Запоріжжя, АДРЕСА_2

будинокІНФОРМАЦІЯ_4,  з господарськими будовами: сарай літ.
-Б,  Г,
Д,  Е; гараж літ. -

В; літня кухня літ. - 3;
вбиральня літ.       Ж; погріб літ. пг;
зливна яма №3,  паркан №

1,  водогін №2,
що розташовані на земельній ділянці площею 741  кв.м.
в

порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2

Зобов'язати      орендне      підприємство      Запорізьке      міжміське      бюро

технічної  інвентаризації  (вул.
Горького,    будинок  №23,
місто  Запоріжжя,

поштовий індекс 69063)
зареєструвати право власності: на жилий будинок

розташований на земельній
ділянці за адресою: м.  Запоріжжя,
АДРЕСА_2

будинокІНФОРМАЦІЯ_4. з
господарськими будовами: сарай літ. -Б,
Г,  Д,  Е; гараж літ.

- В; літня кухня літ. - 3;
вбиральня літ. - Ж; погріб літ. - пг; зливна яма №3,

паркан   №   і.
водогін   №2,    що
розташовані   на   земельній
ділянці

площею 741 кв.м заОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.