Справа № 2-1457/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року
Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Каращук О.Г.

при секретарі Барчишеній
А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до СВК
“Південний Буг” с.Гущинці Калинівського району, Вінницької області про визнання
акта дійсним та визнання права власності на об”єкт нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до акта від 01.08.2008 року
та постанови від 01.08.2008 року затверджених начальником відділу ДВС
Калинівського РУЮ, йому було передано нереалізований об»єкт нерухомості
(будівлю свинарника) вартістю 15 216 грн., який розташований в с.Гущинці по
АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області. В зв»язку з цим він
звернувся в орган БТІ для реєстрації прав власності на дане майно, але
реєстратор відповідно до свого рішення №514 від 09.09.2008 року відмовив йому,
так як на їхню думку акт і постанова державного виконавця не є
правовстановлюючим документом. Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в відкритому
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд визнати акт дійсним та
визнати за ним право власності на свинарник.

Відповідач в судове
засідання не з»явився, хоча від нього надійшла заява в якій він проти позову не
заперечує, позов визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, в попередньому
судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що відповідно до акта від
01.08.2008 року та постанови від 01.08.2008 року затверджених начальником
відділу ДВС Калинівського РУЮ, позивачу було передано нереалізований об»єкт
нерухомості (будівлю свинарника) вартістю 15 216 грн., який розташований в с.Гущинці
по АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області. В зв»язку з цим позивач
звернувся в орган БТІ для реєстрації прав власності на дане майно, але
реєстратор відповідно до свого рішення №514 від 09.09.2008 року відмовив
позивачу, так як на їхню думку акт і постанова державного виконавця не є
правовстановлюючим документом.

Сторони даних обставин не
оспорюють.

Відповідно до ч.1 ст.61
ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі,
доказуванню не підлягають, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення у відповідності до вимог ст.81 ЗК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст.81 ЗК України, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати дійсним акт державного виконавця від 01.08.2008 року про передачу
ОСОБА_1 свинарника по АДРЕСА_1 з прибудовою-а, в с.Гущинці, Калинівського
району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на свинарник по АДРЕСА_1, з прибудовою літ.а, загальною площею 1176,8
м2, який розташований в с.Гущинці, Калинівського району, Вінницької
області.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: