Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е
м        У к р а ї н и

17 березня 2008 року Балаклавський районний
суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Гавури
О.В.,

при секретарі       - Лесіній Т.Ю.,

за
участю представника заявника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Севастополя цивільну справу за заявоюОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована
особа: ОСОБА_3

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_2. звернулася до
суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2. однією сім”єю
з ОСОБА_3., як подружжя без шлюбу з 02.04.1992 року по серпень 2005 року.
Зазначений факт їй необхідний в зв”язку з розглядом спору про розподіл майна,
що є об”єктом права спільної власності подружжя.

У судовому засіданні
заявник свої вимоги підтримала і пояснила суду, щоНОМЕР_1року вона та ОСОБА_3.
зареєстрували шлюб, про що міським Відділом реєстрації актів громадського стану
м. Сургут в книзі реєстрації актів про одруження зроблений відповідний запис.
Від шлюбу з ОСОБА_3. вони мають трьох повнолітніх дітей. У 1992 році через
несумісність характерів ОСОБА_3. звернувся до Шполянського районного народного
суду з позовом про розірвання шлюбу. НОМЕР_1 року шлюб був розірваний. Однак,
вийшовши із судового засідання вони помирились, забрали свідоцтво про укладення
шлюбу та не стали отримувати рішення суду про розірвання шлюбу. До органу
реєстрації актових записів не зверталися, продовжили проживати спільно однією
сім”єю, як чоловік та дружина, протягом ще 13 років.

В 2005 році сімейні відносини погіршилися і з
серпня 2005 року фактично шлюбні відносини були припинені.  Вона з двома доньками стала мешкати вАДРЕСА_1

Заінтересована особа -
ОСОБА_3 та свідки були допитані згідно ухвали Балаклавського районного суду
м.Севастополя від 05 грудня 2008 року про направлення судового доручення.

Суд, вислухавши заявницю,
представника заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

15 жовтня 1982 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
зареєстрували шлюб, про що міським Відділом реєстрації актів громадського стану
м.Сургут в книзі реєстрації актів про одруження зроблений актовий запис
№НОМЕР_1 Від шлюбу з відповідачем вони мають трьох повнолітніх дітей.

Згідно рішення Шполянського районного
народного суду від НОМЕР_1 року шлюб розірваний.

До органу реєстрації актових записів сторони
не зверталися, продовжили проживати спільно однією сім”єю, як чоловік та
дружина, протягом ще 13 років.

Судом встановлено, що шлюб ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. був розірваний 05 вересня 2007 року, про щоІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, факт проживання однією сім”єю
підтверджується письмовими доказами, які надала заявниця, а саме фотографіями
про проведення дозвілля, святкування сімейних свят в 1998 році, 1999 році, 2000
році, 2002 році у батьків заявниці в сАДРЕСА_1

Крім цього, про добрі сімейні відносини
свідчить приватизація квартири ІНФОРМАЦІЯ_1в рівних частках на всіх членів
сім”ї: ОСОБА_2. та дітей.

До показань заінтересованої особи ОСОБА_3. та
свідків, суд ставиться критично, оскільки вони заперечуються матеріалами
справи.

З зазначеною заявою заявниця ОСОБА_2.
звернулася в зв”язку з поданням позову про розподіл майна, що є об”єктом права
спільної власності подружжя. Оскільки помилково вважає, що без встановлення
факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу неможливий розподіл
зазначеного майна.

Разом з тим, Сімейний кодекс України не має
зворотної сили. Це означає, що він не може поширюватися на відносини, які
виникли до цього моменту. Якщо рішення суду про розірвання шлюбу набрало
чинності, але жоден із подружжя не одержав свідоцтва про розірвання шлюбу до
набрання Сімейним кодексом чинності, припинення шлюбу має здійснюватися
відповідно до статті 44 Кодексу про шлюб та сім”ю України (1969 р.)

Відповідно до ст.44 Кодексу про шлюб та сім”ю
України шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах
реєстрації актів громадянського стану.

За таких обставин, суд приходить до висновку,
що заявлені вимоги ОСОБА_2. про встановлення факту проживання однією сім”єю
чоловіка та жінки без шлюбу задоволенню не підлягають, оскільки заявниця
ОСОБА_2. та заінтересована особа - ОСОБА_3. перебували у зареєстрованому шлюбі.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.44 Кодексу про шлюб та сім”ю України (1969 р.), п.1 ч.2
Перехідних положень Сімейного кодексу України (2004р.), керуючись ст.ст. 60,
256-258 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

ЗаявуОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу,
заінтересована особа: ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Рішення  суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через
Балаклавський районний суд м. Севастополя шляхом подачі  в 10-ти денний строк з моменту проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі протягом 20-ти
днів після цього апеляційної скарги, з поданням її копії до Апеляційного суду
чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: