Справа
№ 2- 443
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
Путивльський   районний суд  Сумської
в складі :       головуючого - судді  -
при секретарі          -         Чертковій І.Є.
на попередньому розгляді в залі суду м. Путивль цивільну справу за  позовом комунального підприємства „Путивльміськводоканал” до
ОСОБА_1 про  стягнення
Комунальне підприємство „Путивльміськводоканал”  звернулося до
суду і свої вимоги мотивує тим, що  між
року,  про надання послуг з  холодного
водопостачання  та водовідведення.
Відповідно до ст.  19, 20  Закону України "Про житлово-комунальні послуги" -  абонент зобов'язаний
своєчасно вносити плату за  водопостачання та водовідведення, надані
в порушення умов договору, плату - за спожиті послуги, з холодного
водопостачання та водовідведення, вчасно не вносить,  внаслідок чого, станом на 01.12.2008 року  виникла
заборгованість по сплаті
грн. 35 коп.,   яка  до
теперішнього часу не погашена.
позивач просить  стягнути заборгованість
і  суму сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.
Представник позивача, позов підтримала повністю.
Відповідачка з позовом згодна, справу просить розглянути
Суд, заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню  зі слідуючих
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно
ст. ст.  19, 20  Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" -  абонент зобов'язаний
своєчасно вносити плату за
водопостачання та водовідведення, надані в кредит  і такі умови
передбачені і відповідно укладеним договором.
судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем укладений
договір на  водопостачання та
водовідведення. Відповідачка  за надані
їй комунальні послуги з холодного водопостачання та водовідведення
своєчасно  не сплачувала внаслідок
чого  виникла  заборгованість, яка складає 779 грн. 35 коп.
Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: договором між
позивачем  та відповідачем  про надання
послуг з водопостачання та водовідведення,  розрахунком заборгованості,  зазначені докази  сумніву
в суду не викликають( а.с 8, 6-7).
в порушення умов  укладеного договору,
відповідачка, плату за надані їй послуги з холодного водопостачання та
водовідведення не вносила, то сума боргу, яка складає 779 грн. 35 коп. підлягає
стягненню в примусовому порядку. Підлягають стягненню на користь відповідача і
витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в суді, в розмірі 30 грн., а також судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 57, 60 ЦПК
України,  ст. 526 ЦК України,  ст. 19, 20 Закону України " Про  житлово- комунальні послуги”, п. 17-20 Правил
надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  суд, -
ОСОБА_1 на користь комунального
підприємства „Путивльміськводоканал” 779 грн. 35 коп. боргу за спожиті послуги,
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в суді, а всього  809 грн. 35 коп.
ОСОБА_1 51 грн.  судового збору на
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
є оригіналом  та виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя