Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

09 січня
2008 року          Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі
головуючого-судді - Савицької Н.В. при секретарі - Клейменовій О.Ю. з участю
позивача - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визначення часток в спільній сумісній власності,  -

встановив:

ОСОБА_13вернувся
суд з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визначення часток в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 в місті
Луцьку,  Волинської області.

Покликається
на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
батько - ОСОБА_4.

Після
смерті останнього відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві спадкове майно:
частку в квартирі АДРЕСА_1 в м.  Луцьку
Волинської області.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 13.08.1999 року вищезазначена
квартира знаходиться у спільній сумісній власності спадкодавця -ОСОБА_4 та
членів його сім»ї: ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_5

Просить
суд,  визначити,  що спадкодавцю ОСОБА_4 належить 1/5 частка
квартири АДРЕСА_1 в м.  Луцьку,  Волинської області.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в судове засідання не
з»явились з невідомих суду причин хоча,
про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином про,  що свідчать розписки в матеріалах справи. Про
причини неявки суд не повідомили.

Суд
вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3 по наявних матеріалах справи.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовну заяву з підстав в ній
зазначених. Просив суд,  позов
задовольнити.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши то
оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Як
вбачається з свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,
серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.  4 ).

Спадкодавець
ОСОБА_4 являвся батьком позивача ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.07.1980 p.,  серії НОМЕР_2 ( а.с.  6).

2

Судом встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 в місті Луцьку,  Волинської області знаходиться у спільній
сумісній власності спадкодавця ОСОБА_4 та членів його сім»ї: ОСОБА_2,  ОСОБА_1,
ОСОБА_3та неповнолітнього ОСОБА_5,
згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.08.1999 року (а.
с.  7 ).

Згідно
п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України,  затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року за № 283/8882,  нотаріус може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Відповідно
до  ст.
370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки кожного із співласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,  законом або
рішенням суду.

Таким
чином,  ОСОБА_4,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_3 та неповнолітньому ОСОБА_5,
кожному в квартирі АДРЕСА_1 в м.  Луцьку,
Волинської області належить по 1/5 частки.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.   ст.  10,
11,  58,  60,
88,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.   ст.
328,  357,  370 ЦК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати,  що ОСОБА_4,
ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3,
ОСОБА_5,  кожному в квартирі
АДРЕСА_1 в м.  Луцьку,  Волинської області належить частка в розмірі
1/5 частини квартири.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.