Справа
№ 2-639/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 грудня 2008
року Сумський районний суд Сумської області

під
головуванням судді Моісеєнко О.М.,

при
секретарі БілійВ.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1 до Могрицької с/р, 3-ті особи :ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Сумська
райдержнотконтора, Відділ земельних ресурсів у Сумському районі,

Про встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права
власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Могрицької с/р, 3-ті особи :ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Сумська райдержнотконтора,
Відділ земельнихресурсів у Сумському районі про встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності
на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,  з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
бабуся - ОСОБА_4, що підтверджується копією сідоцтва про смерть. Після смерті
відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельної ділянки під будинком площею 0.50 га . При житті Державний
акт на землю не отримала .

16 лютого 2005 р. ОСОБА_4 склала
заповіт , яким заповідала все своє майно позивачу, ОСОБА_2таОСОБА_3на спадщину
не претендують , тобто позивач є єдиним спадкоємцем . З червня 2006 р. по день
смерті ОСОБА_4 проживали разом .

В судовому засіданні
позивач позов підтримав в повному обсязі.

Від відповідача надійшла письмова заява, в якій просив справу розглядати
без  участі його представника, позов
визнав повністю.

Від третіх осіб -
ОСОБА_2та ОСОБА_3 надійшли письмові заяви, в якіих з позовом були згодні,
просили розглядати справу без їх участі.

Від третьої особи
Сумської райдержнотконтори надійшла письмова заява, в якій проти задоволення
позову не заперечували, просили розглядати справу без участі представника.

Заслухавши
пояснення позивача та свідків, та дослідивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_4, що підтверджується копією
сідоцтва про смерть (а.с.9). Після смерті відкрилась спадщина на належне їй
майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав їй на
підставі свідоцтва про право особистої власності , виданого 22.09.1989 р. на
підставі рішення виконкому Сумської районної Ради народних депутатів від
19.01.1989 р. №19 та зареєстрованого
Сумським ООБТІ за колгоспним двором за реєстровим № 160 від 28.09.1989
р.(а.с.11) та земельної ділянки під будинком площею 0.50 га , яка була передана
ОСОБА_4 у приватну власність на підставі
рішення  № 23 виконкому Могрицької
с/р від 06.08.1993 р (а.с.14) про що було зроблено запис в книзі реєстрації
громадян від 06.08.1993 р. за № 13.
Державний акт на землю ОСОБА_4 не отримала, про що свідчить довідка
Могрицької с/р (а.с.15).

16 лютого 2005 р. ОСОБА_4 склала заповіт , яким заповідала будинок та
земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1- позивачу (а.с.10),
ОСОБА_2таОСОБА_3на спадщину не претендують , тобто позивач є єдиним спадкоємцем.

З червня 2006 р. по день смерті спадкодавця проживали разом , що
підтверджується показаннями свідків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Керуючись ст..ст. 213 , 215, 218 та 256
ЦПК України, 1222 , 1268, ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем -
ОСОБА_4на час відкриття спадщини (16 серпня 2006 р.).

Визнати  за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після померлої 16 серпня 2006 р. ОСОБА_4право
власності на житловий будинок з господарчими будівлями ,що знаходяться за
адресою:  АДРЕСА_1 та земельну ділянку
площею 0.50 га., розташовану за адресою : АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:                                                                                  Моісеєнко О.М.