справа  2- 142008
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючої судді
з участю адвоката                                                                              ОСОБА_1.
в відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
Позивачка звернулась до суду з
зазначеною заявою і вказала, що з відповідачем уклали  шлюб 02.09.1995 року, який був зареєстрований
Липовеньківською сільською радою Голованівського району  Кіровоградської області, актовий запис  № 4.
сумісного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Спільно однією сім”єю проживали по
березень 2006 року.  Причиною
розлучення  є те, що  відповідач зловживає спиртними напоями,
вчиняє сварки, спільне життя не можливе. Вважає, що шлюб існує формально, сім”я
розпалась, через сварки вона із сином переїхала до матері, шлюб зберігати не
Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований
Липовеньківською сільською радою
Голованівського району
Кіровоградської області.
В судове  засідання
позивачка,     не з”явилась,
подала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні
вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання   не з”явився , про день та час розгляду
справи повідомлений  належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за
згодою позивача  ухвалює заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.09.1995 року
сторони  уклали шлюб, який був
зареєстрований Липовеньківською сільською радою Голованівського району
Кіровоградської області. Від шлюбу  мають
сина ОСОБА_4, який після припинення
сумісного життя подружжя проживає з матір”ю і знаходиться на її
утриманні.  Питання  майнового характеру ними вирішено в  добровільному порядку.  Сумісно не проживають з березня 2006 року,
між ними не склались сімейні відносини, сім”я розпалась, шлюб існує формально,
підстав для збереження сім”ї не має. Сторонам було надано  термін для примирення, яке між ними не
відбулося, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб, укладений
02.09.1995 року, розірвати.

Викладене підтверджується, копією
свідоцтва про шлюб, а/с - 4,  довідкою про
склад сім”ї  а/с- 10, копією свідоцтва
про народження дитини а/с-5,  надані суду
матеріали являються достовірними.

Суд вважає, що витрати , пов”язані з
розірванням шлюбу в органах РАЦСу , необхідно покласти на  позивачку.

Керуючись ст.ст.8,10,57,60,88,213,215,218,224,226,
227, ЦПК України, ст.ст. 110, 111,112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстрований 02.09.1995 року
Липовеньківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської
області, актовий запис № 4,  розірвати.

Стягнути з    ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн держмита  при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах РАЦСу .

ОСОБА_3
від сплати держмита звільнити

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області
через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 (десяти)

днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: