Код суду: 2023
Справа № 2-3427/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської
області

у складі:                  головуючого - судді   Клімової С.В.

при секретарі
-            Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в
місті Куп'янську цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального
підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію, суд,
-

В С Т А Н О В И В :

Харківське обласне
комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
фактично спожиту теплову енергію. Вказуючи, що відповідачі, які мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами Харківського обласного комунального
підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» - споживають теплову
енергію, однак не здійснюють оплату за фактично спожиту теплову енергію, у
зв'язку з чим станом на 01 листопада 2008 рік за ними склалась заборгованість
на загальну суму 2298 грн. 41 коп., яка не погашена і на теперішній час. На
неодноразові попередження та прохання, добровільно заборгованість не
погашається. Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідачів витрати
у сумі 30 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, та
судові витрати по справі покласти на відповідачів.

У попередньому судовому засіданні представник позивача
підтримав вимоги позову, які просить суд задовольнити.

Відповідачі позов визнають в повному обсязі, не заперечують
проти його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову, ухваляється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши думку сторін, судом встановлено, що відповідачі користуються
послугами Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку
інфраструктури території» - споживають теплову енергію, однак систематично не
сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим, станом на 01.11.2008 рік за ними
склалась заборгованість на загальну суму 2298 грн. 41 коп., яка не погашена і
на теперішній час. В добровільному порядку відповідачі заборгованість не
погашають, у зв'язку з чим порушують права та інтереси позивача.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення,
в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити грощі тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов”язку.

Згідно зі ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК
України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, наймач та повнолітні члени
його сім'ї, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого
приміщення.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, забов”язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню, оскільки позов оснований на законі, визнаний
відповідачами в повному обсязі, не порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

Оскільки позов обгрунтований, судові витрати в порядку ст. 88
ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11,
15, 57, 61, 88, 130 ч. 4, 174, 209, 212, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст.
ст. 11, 509, 526, 530, 612, 714, 815, 816 ЦК України, ст. ст. 62, 64, 67, 68 ЖК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Харківського
обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури
території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
фактично спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку
інфраструктури території» заборгованість у сумі 2298,41 (дві тисячі двісті
дев”яносто вісім) грн. 41 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення до 27.12.2008 року, а
апеляційна скарга-протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський
міськрайонний суд, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до
суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                  С.В.
Клімова