справа №2-151/2008
28 березня 2008 р.                                                       місто
районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Криворученко Д.П.,
при секретарі Марченко Т.А.,
за участю позивачаОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2зареєстрованого 20.10.1998 року у Глинянській міській раді Золочівського
району, Львівської області, актовий запис №20. Від шлюбу мають трьох малолітніх
дітей. Шлюб фактично розпався із-за зловживання відповідачем алкоголем,
побиттям та неутриманням сім'ї.
Ухвалою судді від 15.02.2008 р. провадження у зазначеній справі відкрито.
У судовому засіданні позивачка від позову не відмовилась, і пояснила, що на
примирення з чоловіком категорично незгодна, відповідач зловживає алкогольними
напоями, бив її, сім'ю не утримує, проживають окремо вже понад один рік, і в
неї є інший чоловік від якого чекає на
дитину. Заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи у
зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.
Відповідач по справі про час та місце судового засідання повідомлений
належним чином /а.с.18/, у засідання не з'явився, причини неявки не відомі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
встановлено у ході судового засідання, сторони зареєстрували шлюб 20.10.1998
року у Глинянській міській раді, Золочівського району, Львівської області,
актовий запис №20, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.
Згідно довідки №86 від 11.02.08 р. Вихвостівської сільради, позивачка
дійсно зареєстрована та постійно проживає разом з трьома малолітніми дітьми в
с. Вихвостів, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.10/
Від шлюбу у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н. /а.с.7-9/
Позивачка працює дояркою у СТОВ «Віра» в с. Вихвостів, Городнянського
району, Чернігівської області. /а.с.11/
Сімейні відносини подружжя фактично припинило, відновлювати шлюбні стосунки
позивачка категорично немає наміру. Примирення між сторонами неможливе.
Відповідно до положень ст.112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання  шлюбу,  якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам  їхніх  дітей,
що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб міжОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., зареєстрований 20.10.1998 р. у
Глинянській міській раді Золочівського району, Львівської області, актовий
запис №20.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути 17 грн.  державного мита з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Направити ОСОБА_2, рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має
право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про
перегляд заочного рішення.

Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                       Криворученко
Д.П.