Справа
№2-2644/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

в складі:
судді Муленко
Л.М.,

при секретарі
Комар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на повнолітню доньку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду
з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'зку з  продовженням навчання.

Мотивуючи
позов, у позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб.

Відповідач
є батьком ОСОБА_3, яка навчається ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 перебуває на утриманні
позивачки, відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, хоча має таку можливість. Коштів позивачки на
проживання, харчування, придбання підручників, інших необхідних речей
повнолітній доньці недостатньо, оскільки на її утриманні перебуває також  малолітня донька від шлюбу з відповідачем -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на
повнолітню доньку в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, з дня
подачі позовної заяви і до закінчення навчального закладу.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача
аліменти на повнолітню доньку.

Третя
особа в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач
не заперечував проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти на період
навчання доньки в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач
дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

ОСОБА_3
є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_3, яке здійснюється за державним замовленням (а.с.11).

Згідно
ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України “якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з  цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу”.

Таким
чином, визнання відповідачем заявленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і
матеріальний стан сторін.

На підставі ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу
на підставі наданих сторонами доказів.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді з усіх
видів його доходів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на
відповідача витрати, пов”язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,11,60,88, 212-215  ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5,   мешканця АДРЕСА_1,
на  користь ОСОБА_1, аліменти на
повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи  з  ІНФОРМАЦІЯ_6 і до закінчення навчання в
університеті, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Л.М. Муленко