Справа № 2 -  1463/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року
Орджонікідзевський районний  суд м.Харкова в складі: головуючого - судді
Бабенко Ю.П., при секретарі -Курінному Д.О., за участю представника позивача
Сердюченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу
за позовом Державного підприємства завод „Електроважмаш” до ОСОБА_1 про
виселення і стягнення заборгованості,   -

УСТАНОВИВ :

Представник позивача просить суд
виселити ОСОБА_1 з гуртожитку, що розташований АДРЕСА_1 та стягнути з нього
заборгованість за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 1 772 грн. 38
коп. При цьому посилається на те, що відповідачу було надано гуртожиток в
зв'язку з його роботою і він був звільнений з роботи за порушення трудової
дисципліни.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, знаходиться в СІЗО №27 м. Харкова. В своїй
заяві на адресу суду яких-небудь заперечень проти позову не вказав. Раніш із
СІЗО №27 м. Харкова було направлено два акти про відмову ОСОБА_1 отримати
позовну заяву з доданим до неї документами і дати пояснення.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача
просить суд  провести  заочний
розгляд справи,  то в відповідності
до ст.224 ЦПК України  суд ухвалює по
справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 22 грудня 2005 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу
контролером зварювальних робіт 5 розряду в управління контролю якості ГП завод
“Електроважмаш” (а.с.8). У зв'язку з трудовими відносинами 15.06.2004 року
ОСОБА_1 було надано ліжко-місце в гуртожитку АДРЕСА_1 (а.с.7),  де він був зареєстрований  (а.с.6).

23 січня 2008 року ОСОБА_1 було звільнено з роботи за ст. 40 ч.4 КЗпП України
за прогул без поважних причин, тобто за порушення трудової дисципліни (а.с.8).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 132 ЖК України працівників підприємств,
установ, організацій, які поселились в гуртожитку в зв'язку з роботою, може
бути виселено без надання іншого жилого приміщення за порушення трудової
дисципліни.

Приймаючи до уваги звільнення ОСОБА_1 з займаної посади на ГП завод
“Електроважмаш” за порушення трудової дисципліни, суд відповідно до ст.132 ЖК
України позовні вимоги задовольняє і вирішає виселити відповідача із
гуртожитку, що розташований АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.

Відповідач по справі, проживаючи в гуртожитку АДРЕСА_1, щомісяця плату за
жиле приміщення і комунальні послуги не вносив, є заборгованість по сплаті
квартирної плати і комунальних послуг за період з  01.01.2006
року по 01.03.2008 року  включно в
розмірі  1 772 грн. 38 коп.

Тому, у відповідності зі ст.ст.66, 67, 68 ЖК України, суд стягує цю
заборгованість на користь позивача з відповідача.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд
також стягує витрати позивача на оплату державного мита по справі в розмірі 51
грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн.

Всього на користь позивача з відповідача суд стягує -1 853 грн. 38 коп.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.
ст.10, 11, 60, 61, 81,88, 215, 224, 226 ЦПК України,  ст.132 Житлового Кодексу України,  - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_1 із гуртожитку, що
розташований АДРЕСА_1, без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Державного підприємства
завод „Електроважмаш” - 1853 грн.38 коп.

Заява про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подана в апеляційний
суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: