Справа № 2-81/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня  2008 року                                                                   селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:     головуючого-судді                Данилюк М.П.

секретаря                               Фурманюк
В.М.

з участю позивачки               ОСОБА_1

відповідача                                      ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із
позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала , суду пояснила,  що уклала шлюб із відповідачем
28.08.1999року, який зареєстрували у Верховинському районному відділі  реєстрації актів громадянського стану
Верховинського районного управління юстиції
, актовий запис № 19. В шлюбі народились діти: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та син ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2

Підставами розірвання шлюбу наводить те, що у них різні характери,
різні  погляди на  сімейне життя. Відповідач безпідставно
створює конфліктні ситуації в сім'ї, ображає її, застосовує до неї фізичну
силу, своєю поведінкою лякає дітей, зверхньо ставиться до неї. Фактично сім'я
розпалася і шлюб існує формально, сумісне життя не можливе і суперечило б її
інтересам та інтересам дітей.  збереження
сім'ї вважає неможливим . Просить шлюб розірвати , визначити місце  проживання
дітей при матері ,  кошти при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - покласти на неї.

У попередньому судовому
засіданні відповідач заявлений позов визнав, бажає шлюб з позивачкою  розірвати.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову  відповідачем, ухвалюється судове рішення в
порядку ст. 174 ЦПК України.  Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони суд вважає, що позов підлягає до задоволення , оскільки
сторони наполягають на розірванні  шлюбу,
їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам , що
має істотне значення для справи. Дітей
слід  залишити проживати з
матір'ю, кошти при розірванні шлюбу за вимогою позивачки слід покласти на неї.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК
України, ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2укладений у Верховинському районному відділі  реєстрації актів громадянського стану
Верховинського районного управління юстиції 28 серпня 1999 року  , актовий запис № 19 - розірвати.

Дітей  - дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та
сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити на проживання при матері.

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_1, звільнивши
від такої оплати  ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної
сили.

Головуючий:                        ________________                        Данилюк М.П.