Справа
№2-209/2008
року                                                                                            м.
районний суд у складі
судді                                                                                Гончар
при секретарі                                                                                         Сікорі
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального
підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території і плату за житлово-комунальні послуги, -
КП „ВРЕЖО №1
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому вказує, що
відповідачі зареєстровані і мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Будівля жилого
приміщення знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №1". Відповідно до ст. ст.
67-68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за
10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги та квартплату.
За період з січня 2004 року по травень 2007 року у відповідачів виникла
заборгованість перед позивачем за витрати по технічному обслуговуванню будинків
та при будинкової території та комунальні послуги у розмірі 6561,05 грн. Тому,
КП „ВРЕЖО №1" просить суд в своєму позові стягнути солідарно з до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „ВРЕЖО №1" заборгованість по квартплаті та
комунальним послугам у сумі 6561,05 грн. та понесені судові витрати.
У судове
засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не з'явилась, в письмовій
заяві на адресу суду наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі,
просила справу розглядати у відсутність представника позивача.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про місце та час
розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не
суд визнав причину неявки відповідачів до суду неповажною і постановив ухвалу
про заочний розгляд справи у відсутності відповідачів по наявних матеріалах.
матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з
Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у квартирі
АДРЕСА_1. Будівля жилого приміщення знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №1".
ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не
пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги та
січня 2004 року по травень 2007 року у відповідачів виникла заборгованість
перед позивачем за витрати по технічному обслуговуванню будинків та при
будинкової території та комунальні послуги у розмірі 6561,05 грн.
обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „ВРЕЖО №1" заборгованість по
квартплаті та комунальним послугам у сумі 6561,05 грн.
№1", як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право
в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України на стягнення з відповідачів в солідарному
порядку понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
„ВРЕЖО №1" звільнено від оплати державного мита при подачі позову до суду,
тому в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 підлягає сума державного мита в розмірі 65,61 грн. у дохід держави.
України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 11,
ч. 3 ст. 267, ст. ст. 382, 526, 541, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст.. 10, 11, 81, ч.
ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 212-215, 224 - 226, 218 ЦПК України, суд, -
Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
"ВРЕЖО № 1" заборгованість за участь у витратах на утримання будинку
та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги у сумі 6561,05
грн. (шість тисяч п'ятсот шістдесят одну гривню п'ять копійок).
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
"ВРЕЖО № 1" понесені витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в суді у сумі 30,0 грн.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави державне мито (судовий збір)
може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути
через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня
рішення, апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після

подання заяви
про апеляційне оскарження.