УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008р.                                                                                     м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Бідочко Н.П.,
Вакарук В.М., О.Є. Меленко,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4про захист честі, гідності, ділової
репутації, відшкодування моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4до
ОСОБА_1 таОСОБА_5про захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування
моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4на ухвалу Апеляційного
суду Закарпатської області від 29
листопада 2005 року , -

встановила:

14 липня
2005 року ОСОБА_3. звернулася до суду із заявою-клопотанням про зупинення
провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до
ОСОБА_3. та зустрічним позовом ОСОБА_3., ОСОБА_4. до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про
захист честі, гідності, ділової репутації і відшкодування моральної шкоди до
вирішення інших цивільних справ №№2-117/05р., 22-1094/05р. в порядку
касаційного провадження.

Ухвалою
Мукачівського міськрайонного суд від 13
жовтня 2005 року
заяву ОСОБА_3. задоволено. Провадження по даній справі зупинено до набрання
законної сили рішеннями, від яких залежить вирішення справи.

Ухвалою
Апеляційного суду Закарпатської області 29
листопада 2005 року
ухвалу місцевого суду щодо зупинення провадження у справі скасовано, справу
передано до того ж суду для вирішення по суті.

Справа
№33-ц-199кс/08р.                                            Головуючий
у І інстанції Дідик В.В.

Категорія
44                                                                   Доповідач
Бідочко Н.П.

2

Посилаючись
на порушення судом норм матеріального і процесуального права, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. просять скасувати ухвалу апеляційного суду, та залишити в силі ухвалу
місцевого суду щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Колегія суддів
вважає, що підстави для перегляду оскаржуваної ухвали суду відсутні.

Скасовуючи,
ухвалу місцевого суду про зупинення провадження в справі, Апеляційний суд
прийшов до правильного висновку про те, що заявники ОСОБА_3., ОСОБА_4. не
навели суду підстав передбачених, ст. 201 ЦПК України, за яких суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі.

Відповідно
до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Згідно
ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи, що оскаржувана ухвала суду постановлена з
додержанням судом норм матеріального та процесуального права, а також відсутні
передбачені ч.1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов"язкового її
скасування.

Отже
колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги висновку суду не
спростовують.

Керуючись
ст. ст. 332, 336 ЦПК
України, колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду
касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_3, ОСОБА_4відхилити. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області 29 листопада 2005 року року,
залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.