№2-13
Ніжинський міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Кішка Т.О.
у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ
грудня 2007 року ухвалою суду провадження по цивільній справі було призупинене
у зв'язку із хворобою відповідачки.Згідно довідки обласного онкологічного
диспансера після проведення хірургічного втручання та отримання з 25.01.2008
року по 28.03.2008 року курсів полі хіміотерапії на даний час завершила
спеціальне лікування.
Суд
вважає,що у зв'язку із завершенням лікування відповідачки провадження по справі
провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про поділ мана
Суддя                                                                 Ю.Куровський
№2-13
Е  Н  Е  М                     У  К
року                                   Ніжинський
міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Кішка Т.О.,Бережняк
у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ
ході судового засідання позивач заявив клопотання про укладення мирової угоди
по даній справі.Сторони обговоривши клопотання позивача просили затвердити
мирову угоду яка складена ними і згідно якої позивач відмовляється від своєї
частини подружнього майна зазначеного в позовній заяві,а саме частини вартості
цегли,веранди дерев»яної,колодязя,опалення,внутрішнього ремонту житлового
будинку,а відповідачка відмовляється від стягнення заборгованості по аліментах
позивача на утримання їх дитини, яка станом на 01.06.2008 року становить
5241,44 грн. У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони просили провадження
по справі закрити.
Суд
вивчивши умови мирової угоди укладеної між сторонами,вважає,що вона підлягає
прийняттю з таких підстав.Позивач звернувся із позовом про поділ подружнього
майна нажитого сторонами під час шлюбу.Дане майно складалось із автомобіля
грн. згідно довідки Бахмацького МРЄВ,паркана,асфальта,плитки,веранди із
цегли,дерев»яної веранди,колодязя,опалення,внутрішнього ремонту житлового
судовому засіданні позивач заявив клопотання про закриття провадження по справі
у зв'язку із мировою угодою між сторонами так як він відмовляється від своїх
претензій на частину подружнього майна нажитого під час шлюбу і зазначеного в
позовній заяві,а відповідачка відмовляється від стягнення з нього
заборгованості по аліментах на утримання їх дочки,і яка станом на 01.06.2008
року становить 5241,44 грн..Суд вважає,що умови мирової угоди врегульовують
спір між сторонами по поділу подружнього майна,стосуються їх прав та обов»язків
та предмета спору,і не порушуть їх прав,не суперечать закону та інтересам інших
осіб.У зв'язку із викладеним мирова угода підлягає затвердженню,а провадження
по справі закриттю.
ЦПК України,ст..68,69,70 СК України
мирову угоду між ОСОБА_1  та ОСОБА_2
згідно якої ОСОБА_1 . відмовляється від частки свого майна в майні подружжя,а
грн.,частини паркана, асфальта, плитки, веранди із цегли, дерев»яної веранди,
колодязя,опалення,внутрішнього ремонту житлового будинку всього загальною
заборгованості по аліментах на утримання їх дочки, яка станом на 01.06.2008
року становить 5241,44 грн.
Справу
провадженням закрити.
Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний
строк після подачі в 5 денний строк заяви про оскарження.

Суддя                                                        Ю.Куровський