Справа № 2-403/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Куп"янський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого
-  судді Волчек О.О.,  при
секретарі -  Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом СТТО „Південна залізниця" в
особі Куп"янського будівельно- монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 і ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 507,  12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаюяись на таки обставини.

ОСОБА_1 з сім"єю мешкає в АДРЕСА_1.
Відповідачі користуються послугами водопостачання та водовідведення,  яке надає Куп"янське будівельно-монтажне
експлуатаційне управління Південної залізниці,
згідно довгострокового договору від 1.01.2004 р. та договору на надання
населенню послуг з водо, - теплопостачання та водовідведення від 13.11.2007 p.,  однак систематично не сплачують за вказані комунальні
послуги,  у зв"язку з чим станом на
1.12.2007 р. за ними склалася заборгованість на загальну суму 507, 2 грн.,  яка на даний час не погашена,  на пропозицію погасити заборгованість у
добровільному порядку відповідачі не реагують.

В
судовому засідання позивач,  посилаючиь
на часткове погашення відповідачами заборгованості,  зменшив суму позову до 180,  03 коп. Відповідач позовні вимоги у вказаній
сумі визнав,  пояснивши несплату боргу
важким материальним станом,
зобов'язавшися в подальшому
вказані послуги сплачувати.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши доводи
сторін,  суд надходить до висновку,  що позов необхідно задовольнити з таких
підстав.

Відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Міністерством
будівництва,  архітектури та
житлово-комунального господарства України Південній залізниці надана ліцензія
на здійснення централізованого водопостачання та водовідведеня. (а.с.15).

У
відповідності до довгострокового договору від 1 січня 2004 р. та договору на
надання послуг з водо, - теплопостачання та водовідведення від 13.11.2007
року,  позивачем відповідачам дійсно
надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно до умов
договору відповідач повинен здійснювати оплату за надані послуги у
встановлениму договором порядку і строки (а.с. 3-5).

Однак   в
порушення   договору  відповідач
надані        послуги   не
сплачував.

Неодноразово на адресу
відповідача надсилалися повідомлення-претензії з пропозиціями щодо погашення
заборгованості (а.с. а.с. 8,  9)

Внаслідок
несплати відповідачем вартості послуг з водовідведення,  водо- та теплопостачання виникла
заборгованість,  і відповідач проти цього
не заперечує,  станом на грудень 2007
року з урахуванням суми оплати - 180,  03
коп.

При таких
обставнах позовні вимоги підлягають задоволенню. Керуючись ст. 10, 11,  209,  212,
214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь СТГО „Південна залізниця" в особі
Куп"янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління 180 грн. 03
коп.3аборгованості та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення
може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через
Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
протягомдесяти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.