Справа № 2-2866-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.09. 2008 р.                        Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області  у
складі

головуючого судді                                                               БОНДАРЕНКО
Л.С.

при секретарі                                                                       ЩЕРБАНЬ
С.А.

розглянув
у  відкритому судовому засіданні в м.
Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шосткинської районної
адміністрації ,3-я особа ОСОБА_2, колективне сільгосппідприємство
«Україна»  - про встановлення факту
належності земельної частки ( паю) померлій
ОСОБА_3  та про визнання права
власності в порядку спадкування на земельну частку ( пай) за нею та
зобов'язання видати сертифікат про право власності  на неї.

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до Шосткинської
районної  адміністрації - про
встановлення факту належності земельної частки ( паю) померлій матері   ОСОБА_3
та про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку
( пай) за нею та зобов'язання видати сертифікат про право на пай.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4  позовні вимоги змінив, відмовившись від  вимог щодо встановлення факту прийняття  спадщини та визнання за ним права
власності  на земельну частку (пай)   після
померлої матері його матері ОСОБА_3 , просить  встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3  права власності на земельну ділянку
(пай)  площею 4.09 га на землях с. Собич
Шосткинського р-ну  та  мотивував їх тим, що його мати його матері  ОСОБА_3 все своє життя проживала в с. Собич
Шосткинського р-ну і все життя пропрацювала у місцевому колгоспі « Червона Україна».
У 1978р. вона вийшла на пенсію, але продовжувала працювати .

30.10.1992р. на базі колгоспу було створено колективне
сільгосппідприємство «Україна», яке стало правонаступником колгоспу , але в
подальшому і КСП  перестало існувати.

28.03.2000 р. ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право
власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського
підприємства ( майновий сертифікат). У 1996 році розпочалось паювання земель,
але її у списки осіб, які мали право на земельну частку (пай) не включили і
сертифікат не видали. Бабуся була малограмотною, тому  вчасно не звернулась у відповідні органи, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Після смерті матері відкрилась спадщина, з заявою про
прийняття якої ніхто -ні вона ОСОБА_1 ні її рідна сестра ОСОБА_2 не звертались.

Фактично спадщину вона прийняла , оскільки відразу
після  смерті матері фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном - почала поживати у будинку, обробляти
город та продовжувала вести господарство.

Шосткинська
районна державна адміністрація відмовила у видачі сертифікату про право на
земельну частку (пай) та запропонувала звернутись до суду, тому  просить встановити юридичний факт
належності   померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
ОСОБА_1  ОСОБА_3  права власності на земельну ділянку
(пай)  площею 4.09 га на землях с. Собич
Шосткинського р-ну.

Суд
прийняв часткову відмову від позовних вимог.

Представник 3-ї особи
Шосткинської  районної державної
адміністрації  в судове засідання не
з'явився, надав листа в якому зазначає, що заперечень проти задоволення позову
ОСОБА_1 не має.

3-я
особа ОСОБА_2 надала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши представника заявника, дослідивши докази по
справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України в судовому порядку
розглядаються справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється , або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним
документа, що засвідчує його право власності.

Оскільки  особа,
право якої було порушено померла у інший спосіб, крім судового порядку,  неможливо поновити це право.

Згідно
копії свідоцтва про смерть ( а.с. 10) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Як видно з
копії трудової книжки ( а.с. 11-12 )
вона дійсно все життя працювала у колгоспі «Червона Україна» , який
згідно довідки ( а.с.15)
реорганізований  у ТОВ «Агрофірма
«Україна» а з 2006р. припинило своє існування в зв'язку з банкрутством.

Згідно
довідки ( а.с. 14 ОСОБА_3 постійно була зареєстрована і проживала АДРЕСА_1.
Заповіт нею не складався та сільською радою не посвідчувався.

Як
видно з довідки ( а.с. 16  ОСОБА_3 дійсно
не була внесена в списки громадян, що мають право на земельну частку( пай)
члена колишнього КСП «Україна» і (пай) не отримувала, його розмір становить
4.09 га в умовно кадастрових гектарах.

Про те,
що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 свідчить копія свідоцтва про народження ( а.с.6)
та копія свідоцтва про шлюб ( а.с.9)

Таким
чином суд приходить висновку, що є підстави вважати , що ОСОБА_3 мала право на
земельну частку ( пай) і помилково не була внесена в списки громадян що мають
це право.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,256  ЦПК України, суд

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Встановити  факт
належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3   права власності на
земельну ділянку (пай)  площею 4.09 га на
землях с. Собич Шосткинського р-ну.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але
апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                           Л.С.Бондаренко