Справа №  2-352 / 2008 р.
25 березня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської
головуючої судді        ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,
при секретарі            РИБІНІЙ
розглянувши у попередньому  судовому
засіданні в місті Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
12 лютого 2008 року позивачка звернулася до суду з
указаним позовом, в якому просила суд стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтва про народження дитини є відповідач, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.
В попередньому судовому
засіданні позивачка підтримала свій позов повністю, але  внесла зміни
і прохала стягувати з відповідача аліменти не з дня подачі позову, а з
1.03.2008 року, так як відповідач добровільно з грудня по лютий включно сплатив
Відповідач позов визнав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання  відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення  позову.
визнання відповідачем пред»явленого позову не
суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 9.02.2002 року до 25.12.2007 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на  її утриманні.  Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження
(а.с. 5), працює, регулярно отримує заробітну плату, інших дітей та
непрацездатних батьків на утриманні не має. Він добровільно надавав допомогу на
утримання дочки в розмірі 150 грн. щомісячно з грудня 2007 року по лютий 2008
Між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 183 Сімейного Кодексу
Позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 81, 88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп.
88, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п. 3, 183 Сімейного Кодексу України,суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Східній філії ТОВ «Нафтозахист Україна» на посаді старшого охоронника, аліменти на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу), але не менше   30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 1 березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає  в  АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7.50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.                     Допустити негайне виконання рішення суду
в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду Сумської області через
Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в  10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ                                                               О.М. ОЧИРГОРАЄВА