Справа
№ 2-110/2008р.
05 лютого 2008 року                                                            Хортицький районний суд
в складі:    головуючого судді             - Нещеретної Л.М.
при секретарі                   - Баршай Є.О.
за участю: прокурора                          - Куцюруби О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування
Хортицької районної про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
відповідачки ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись
на те, що відповідачка з грудні 2003 року долею дитини не цікавиться, участі у
її вихованні та утриманні не приймає, дочка проживає разом з ним та знаходиться
на його утриманні, та простить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти
на утримання доньки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та пояснив, що мати
дитини - відповідачка ОСОБА_2 у грудні 2003 року покинула доньку та з цього
часу її долею не цікавиться, участі у її утриманні та вихованні не приймає,
дитина повністю знаходиться на утриманні його, тому просить позбавити
відповідачку батьківських праві щодо неповнолітньої ОСОБА_3 та стягнути з неї
аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку
(доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причину відсутності
суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена
належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності та заяви про слухання
справи за її відсутністю до суду не надходило.
Представник зацікавленої особи - органів опіки та піклування Андрухова В.О.
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, надала до суду висновок про доцільність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
просить задовольнити позов ОСОБА_1
Прокурор Коцюруба О.О. у судовому засіданні вимоги підтримала, просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_3, оскільки
відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку представника
зацікавленої особи, прокурора, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили
суду, що відповідачка у грудні 2003 році покинула дитину у батька, та з цього
часу доньку ОСОБА_3 не відвідує, участі у її вихованні та утриманні не приймає,
всі турботи по вихованню дитини несе позивач по справі ОСОБА_1, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони по справі - позивач ОСОБА_1 та відповідачка
ОСОБА_2 до 13 травня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі від якого
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, у
грудні 2003 року відповідачка покинула дитину у позивача та з цього часу не
виявляє до доньки ніякої уваги та турботи, не проявляє будь-якого інтересу до
її життя, здоров'я та розвитку, ухиляється від її утримання, від виконання
своїх батьківських обов'язків, щодо виховання, утримання доньки, її долею,
станом її здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально
дитину не підтримує, з дитиною не спілкувався, веде аморальний спосіб життя.
Дитина знаходиться на утриманні батька - позивача по справі, він піклується про
доньку, займається її вихованням, навчанням, купує їжу, одяг, взуття.
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов № 1412 від
22.11.2007 року, за місцем проживання позивача для неповнолітньої ОСОБА_3
створені всі належні умови для проживання та нормального фізичного, психічного
та розумового розвитку.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 14 від
05.12.2007 року, орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації
Запорізької міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
Відповідно до ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських
прав, якщо вона, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 законі, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити
питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд
враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, стан
здоров'я і матеріальне становище відповідачки, яка є працездатною, з якої
стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, матеріальне становище позивача,
який самостійно виховує неповнолітню дитину, а також інші істотні обставини в
справі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 1992
року народження у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166, 167,  182 СК України,  ст. ст. 57,60,208, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3,
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
(доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 25.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету
одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку - 813015, код платежу -
22050000 у розмірі 7, 50 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
суми стягнення за один місяць.

Копію рішення надіслати відповідачці.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:                                                                                                     Л.М.
Нещеретна