Справа № 22-339/08                                                     Головуючий в 1-й інст.- Гладюк Г.Л.
Доповідач - Ковалевич С.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

02
квітня  2008 року                                                                          м.Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ  апеляційного суду Рівненської області у
складі

головуючого- судді Собіни І.М.

суддів: Ковалевича С.П.,
Пашкевича О.Є.

при секретарі - Сеньків Т.Б.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу УМВС України в
Рівненській області на рішення Рівненського міського суду від 07 листопада
2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 про скасування наказу про притягнення до
дисциплінарної відповідальності.

Перевіривши
докази у справі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А  :

Рішенням
Рівненського міського суду від 07 листопада 2007р. задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 та скасовано наказ начальника УМВС України в Рівненській області № 67
від 16 лютого 2007р. про оголошення йому догани.

В
апеляційній скарзі УМВС України в Рівненській області посилається на
незаконність вказаного рішення через порушення судом норм процесуального права.

Вказують,
що суд першої інстанції, при постановленні рішення виходив з того, що при
оголошення ОСОБА_1 догани пройшло більше одного місяця з дня виявлення
допущеного ним  дисциплінарного проступку
а тому скасував догану через пропуск строку притягнення до відповідальності.

Такі
висновки суду вважають помилковими, оскільки УМВС дізналося про допущенні
ОСОБА_1 порушення із акту документальної ревізії фінансово - господарської
діяльності сектору медичного забезпечення УМВС України в Рівненській області
від 12 січня 2007р., наказ прийнятий 16.02.2007р., тобто в межах строків,
встановлених законодавством.

Просили
вказане рішення скасувати та постановити нове рішення, яким в позові ОСОБА_1
відмовити.

Апеляційна
скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що по наслідках
документальної ревізії фінансово - господарської діяльності сектору
медичного забезпечення УМВС України в Рівненській області, завершеної 12 січня
2007р., за допущені ОСОБА_1. дисциплінарні
проступки в 2005 та 2006 рр. наказом № 67 від 16 лютого 2007р. йому
оголошено догану.

Постановлюючи
рішення про скасуванні вказаного наказу , суд першої інстанції вірно виходив з
того, що відповідно до вимог ст. 148 КЗпП України, дисциплінарне стягнення
застосовуються власником або уповноваженим ним органом  безпосередньо за виявленням проступку, але не
пізніше одного місяця з дня його виявлення.

Дисциплінарне
стягнення не може бути накладене пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

ОСОБА_1.
дисциплінарні проступки вчинені  в
2005-2006р., тобто з дня їх вчинення і до накладення стягнення у вигляді догани
пройшло більше шести місяців, а  тому
судом правильно постановлено рішення про скасування такого наказу.

Крім
того, УМВС України в Рівненській області стало відомо про допущені ОСОБА_1.
порушення 12 січня 2007р., а наказ № 67 прийнятий 16 лютого 2007р, тобто
пропущений і місячний строк з дня коли вони виявили таке порушення.

При
накладення стягнення УМВС України в Рівненській області не дотримано і вимоги
ст. 149 КЗпП України, які передбачають, що
до застування дисциплінарного стягнення    від порушника слід зажадати  письмового пояснення.

Виходячи з
наведеного, колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції,
вирішуючи спір, правильно встановив дійсні обставини справи, з”ясував характер
взаємовідносин сторін, постановив рішення з дотриманням норм матеріального та
процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.
ст. 307, 313,315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А
Л И Л А :

Апеляційну
скаргу УМВС України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду
від 07 листопада 2007р. відхилити.

Ухвала
суду набуває чинності з моменту її проголошення.

Сторони
по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу
апеляційного суду протягом двох
місяців  з дня проголошення ухвали
апеляційної інстанції в касаційному порядку до Верховного Суду України

Головуючий:                                      Судді: