Справа № 2- “о”-76/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.03.2008 року
Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого       Мазурчака А.Г.

з участю народних
засідателів     ОСОБА_3., ОСОБА_4

при
секретарі        Ліщишеній Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання  фізичної особи недієздатною,-

встановив :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до  суду
із заявою, в якій вказує, що  її донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
хворіє на помірну деменцію в наслідок органічного ушкодження ЦНС.

Вона потребує сторонньої допомоги для забезпечення
своєї життєдіяльності, не розуміє значення своїх дій і позбавлений
можливості керувати ними. ОСОБА_2 інвалід першої групи з дитинства, 14.10.2007
року вона пройшла огляд МСЕК і їй було продовжено інвалідність до 01.12.2010 року.

Її донька проживає разом з нею, вона доглядає за нею.
З часом стан її здоров'я значно погіршився.

Як інваліду першої групи, її дочці призначена пенсія. До цього часу її пенсію отримувала вона, але нещодавно управління
пенсійного фонду України у Тиврівському районі повідомило, що виплата
пенсії, що належить її донці, їй буде припинена
до визнання її недієздатною. Тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Її донька перебуває на обліку в психіатричному
відділенні Гніванської районної лікарні    № 1 та у Вінницькій обласній психіатричній
лікарні ім.Ющенка. Вона неодноразово там лікувалась та обстежувалась.

Гніванська міська рада не заперечує проти призначення
її опікуном  доньки.

Просить  визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку АДРЕСА_2, яка мешкає АДРЕСА_1, недієздатною ; призначити її, ОСОБА_1, опікуном ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала
і просила її задоволити з підстав, викладених у заяві.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,  дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає до часткового задоволення, зокрема
в частині заявлених вимог про
визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки
викладені в ній обставини повністю підтверджуються матеріалами справи,
зокрема : свідоцтвом про народження
(а.с.3),   довідкою серії
НОМЕР_1(а.с.6),  актом  № 2
судово-психіатричної експертизи від 10.01.2008 року, згідно якого видно,
що  ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне
захворювання у вигляді деменції, обумовленої епілепсією, у зв'язку  з чим
ОСОБА_2 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до  ч.1
ст.60 ЦК України питання про призначення опікуна вирішується судом за поданням
органу опіки і піклування, яке  в даному
випадку до суду не надходило, тому суд вважає за необхідне  заявлені заявницею вимоги про призначення
заявниці опікуном    ОСОБА_1   залишити без розгляду.

На
підставі  ст.39, ч.1 ст.60  ЦК України та керуючись ст.ст.11; 60;
212-215; 223; 236; 250 ЦПК України,-

вирішив :

Заяву    задоволити
частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку
АДРЕСА_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1,
недієздатною.

Вимоги  заявниці -
ОСОБА_1 про  призначення її опікуном  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити без
розгляду.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області  через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб, апеляційна скарга на
рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про
апеляційне оскарження рішення в такому ж поряд

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий  :
А.Г. Мазурчак.

Народні засідателі:
ОСОБА_3

ОСОБА_4