Справа № 2-3874/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 грудня  2008 року          Красноармійський міськрайонний суд

Донецької
області

у складі:          головуючого-судді    Заруцької Г.М.

при секретарі             Челядник Т.І.

за участю:       позивачки                   ОСОБА_1

3-х осіб                        ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні в залі суду  № 9 в місті Красноармійську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка,ОСОБА_1,
звернулася  до Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області  з
позовом  до  Красноармійської міської  ради
про  визнання права власності на
домоволодіння за спадщиною.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка  зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Красноармійську помер її дід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно мешкав у власному будинку, який побудував,
АДРЕСА_1. Те що вказаний житловий
будинок належав ОСОБА_4 підтверджується технічним паспортом на садибний
(індивідуальній) житловий будинок, де його власником вказаний ОСОБА_4, довідкою КП БТІ, домовою книгою,
договором на право побудови будинку та безстрокового користування земельною
ділянкою від 12.05.1954 року, за реєстраційним № 5550 та рішенням № 41
виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.04.1954 року
про відвід індивідуального будівництва земельної ділянки.

На момент смерті
її діда, разом з ним мешкали  дружина
дідуся, її бабуся, ОСОБА_5 та її
батько,ОСОБА_6, який є сином ОСОБА_4 і ОСОБА_5.
Спадкоємцями вищезазначеного майна, а саме житлового будинку з усіма
господарськими будівлями та спорудами, які розташовані АДРЕСА_1 стали
вони. Спадок після смерті дідуся бабуся з
її батьком належним чином не оформили, в зв'язку з незнанням того, що свої
права на спадщину потрібно було заявити у шестимісячний термін і не звернулися
до нотаріальної контори, але
фактично прийняли по 1/2 частки спадщини:, яка залишилася після її діда ОСОБА_4, адже постійно  мешкали у будинку АДРЕСА_1, разом.
Окрім того, вони разом поховати її діда,
вели домашнє господарство, ремонтні праці, її батько глядів і ОСОБА_5., тобто фактично
вступили в володіння спадщиною.

У відповідності з діючим цивільним
законодавством України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги с в
рівних долях діти, один із подружжя (ст.1261 ЦК України), як в даному випадку, тому за законом її
бабуся та її  батько, оскільки постійно
мешкали у вказаному домогосподарстві і фактично прийняли спадщину після смерті
її діда - були прямими спадкоємцями
першої черги, тобто мали першочергове право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати її батька, ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її
батько ОСОБА_6. Оскільки батько на наступний день після смерті своєї матері і сам помер, зрозуміло, що він не зміг оформити
належним чином усю спадщину на себе. Її батько був єдиним спадкоємцем на
вказане житлове домоволодіння після смерті
своїх батьків, інших спадкоємців не було.

Як згадувалося раніше, згідно діючого законодавства України право
спадкування за законом після смерті батьків
набувають їх діти, якщо немає іншого розпорядження спадкодавця -
заповіту (правило першої черги).

Після  смерті
її батька   залишилося   спадкове
майно,  яке  складається житлового
домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житлового будинку,
погребу під частиною будівлі, тамбуру, літньої кухні, сараю, убиральні, ганку,
вимощення, трубопроводу, огорожі, воріт, огорожі, розташованих АДРЕСА_1.

Зараз вона  прийняла рішення оформити
спадщину на вищевказане майно, що спочатку
належало її діду, а після його смерті її бабці та її батькові, проте
нотаріус не має можливості видати свідоцтва
про право на спадщину по причині, що всі документи  на будинок були оформлені на діда ОСОБА_4. В теперішній
час вона не має можливості  отримати в БТІ витяг з реєстру прав
власників, що підтверджує право власності на зазначений житловий будинок, а також оформити право на спадщину у
нотаріуса у зв'язку з тим, що право встановлювальний документ на
домоволодіння не оформлений, в «БТІ» не
зареєстрований. Виданий ОСОБА_4 у 1954 році документ на будинок - договір на   право
побудови  будинку  та
безстрокове  користування  земельною
ділянкою теперішній час не входить у перелік право встановлювальних
документів, передбачені чинним законодавством.

В той же час одним із правовстановлюючих документів, передбачених
Тимчасовим Положенням про порядок реєстрації
прав власності на нерухоме майно, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 18.02.2002 року за №157/6445 є
рішення суду про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Вона вважає, що фактично прийняла спадщину після смерті її батька ОСОБА_6 бо до, під час і після його смерті продовжує мешкати в
будинку АДРЕСА_1, сплачує комунальні платежі, проводить ремонтні роботи.
Документ, а точніше, техпаспорт, домова книга
знаходяться у неї. Окрім того, вона поховала свого батька, свою
бабусю, частину їх особистих речей віддача знайомим. Усі ці обставини дають їй
підстави для звернення до суду з проханням визнати за нею право власної на зазначене вище житлове домоволодіння з
господарськими будівлями та спорудами,  що належали її діду, а після його смерті її  бабці і її батькові.

Згідно ч. З ст.1268 ЦК України та ст. І270 ЦК України, спадкоємець, який
постій проживав разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Вона постійно проживала разом із
батьком, бабусею на час їх смерті і у зв'язку з цим вона прийняла
спадщину.

Відповідно до
ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, прийнята спадщина - житловий будинок з усіма господарськими
будівлями та спорудами, вважає; належать їй з часу відкриття спадщини після
смерті її батька.

Факт її родинних відносин з
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується рішенням Красноармійського міськрайонного
суду Донецької області віл 23.01.2008 року, та свідоцтвом про моє народження і
одруження.

Інші спадкоємці за законом її рідні брат ОСОБА_3 і сестра ОСОБА_2
на вказану спадщину не претендують, про що готові підтвердити в суді. Письмові
заяви про прийняття даної спадщини до нотаріальної контори вони також не подавали і не заперечують за визнанням за нею
права власності на спадкове майно, яке складається з: житлового
домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житлового
будинку, погребу під частиною будівлі, тамбуру,
літньої кухні, сараю, убиральні, ґанку, вимощення, трубопроводу, огорожі,
воріт, огорожі, розташованих
АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті
їх батька  ОСОБА_6

Виходячи з наведеного позивачка просить суд визнати за нею ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на спадкове майно,
яке складається з: житлового домоволодіння з господарськими
будівлями та спорудами, а саме: житлового будинку, погребу під частиною
будівлі, тамбуру, літньої кухні, сараю, убиральні, ганку, вимощений, трубопроводу, огорожі, воріт, огорожі,
розташованих АДРЕСА_1, яке
залишилося після її батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому
засіданні позивачка на своєму
позові  наполягає і просить його
задовольнити.

Представник  відповідача не заперечує проти задоволення
позову та просить справу розглядати в його відсутність, що підтверджується
заявою на а.с.27-28.

Треті
особи:  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують
проти задоволення позову позивачки, підтверджуя викладене  нею.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.
328 Цивільного кодексу України  позивачка
має право набути  право власності  з підстав, що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому за
позивачкою можливо визнати право власності
за спадщиною на вищевказаний будинок.

У відповідності
до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України
позивачка визнається такою, що прийняла
спадкове майно оскільки  вона
фактично прийняла спадкове майно і за нею можливо визнати право власності на
спадкове майно.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного та, керуючись ст., ст.  328,
331, 1216,1218, 1268 ч.5 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями
та спорудами, а саме: житлового будинку, погребу під частиною будівлі, тамбуру,
літньої кухні, сараю, убиральні, ганку, вимощення, трубопроводу, огорожі, воріт, огорожі, розташованих АДРЕСА_1, яке залишилося після  смерті батька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: