Справа  № 2-411/ 2008р.
РІШЕННЯ

І МЕНЕМ  У К Р А Ї Н И

21
березня  2008 року                                                         Канівського
міськрайонного суду   Черкаської області

в  складі: головуючого -судді         Дубенця М.І.

за участі  секретаря         Захарченко В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в місті Каневі  справу за
позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до  Канівської міської ради
про  визнання права власності  на новостворене  майно, суд-

ВСТАНОВИВ:

Що позивачі  звернулися з позовом в суд до відповідача
про
визнання права власності  на
новостворене  майно  в якому вказали, що вони проживають в АДРЕСА_1 на
першому поверсі, яка належить їм на праві приватної власності. До вказаної
квартири вони самостійно добудували веранду
розміром  3,76м х 2,25м та погріб
розміром  3,55 м х 2,12 м . Згідно
висновку архітектури  Канівської міської
ради  добудова до квартири  не порушує
містобудівні норми   ДБН  79-92. Просили визнати за ними: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  право
власності на самовільно збудовану добудову до квартири АДРЕСА_1  веранду
розміром  3,76м  х 2,25 м та погріб розміром  3,55 м х 2,12 м.

В судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити в повному обсязі.

Представник
відповідача Канівської міської ради, Танана Г.П., позов визнав та не
заперечував проти його задоволення судом.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення  з слідуючих підстав.

Згідно  технічного
паспорту  інвентарний номер  2180, власниками   квартири
АДРЕСА_1 являються ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 10-12).

За висновком  виконавчого комітету Канівської міської
ради  по розгляду  технічної документації  квартири АДРЕСА_1  добудови до
квартири : веранда розміром 3,76 м х 2,25м  та погріб не порушують містобудівні норми,
житлові  будинки  для індивідуальних  забудовників
України ДБН 79-92 ( а.с.9).

Відповідно  до ч.3 ст. 376 ЦК
України  право  власності
на самочинно збудоване  нерухоме
майно може бути   за рішенням  суду
визнане за особою,  яка здійснила
самочинне будівництво.

Згідно
ст. 328 ЦК України  право власності
набувається  на підставах, що не
зборонені законом.

За ч.4
ст. 174 ЦПК України  у разі визнання  відповідачем
позову  суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким
чином, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтовані, так як самовільно
побудована веранда та погріб  не  порушують  норми містобудування, позивачі просять  позов задоволити, відповідач позов визнав і
не заперечував проти його задоволення, тому суд вважає, за доцільне визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  право
власності  на самовільно добудовані
веранду   розміром 3,76м  х 2,25 м
та погріб розміром  3,55 м х 2,12
м, що розташовані по АДРЕСА_1 .

На
підставі викладеного та керуючись  ст.ст.
328, 376 ч.3  ЦК України, ст.ст. 10, 11,
130, 209, 212-215,  294  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов задоволити.  Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_1  право
власності  на самовільно збудовані   веранду
розміром 3,76м  х 2,25 м  та погріб розміром  3,55 м х 2,12 м, що розташовані по АДРЕСА_1 .

На рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Головуючий:
М.І. Дубенець