Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 січня 2008 року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Золочів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Золочівської селищної   ради Харківської області про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1.
Вказавши, що їй, відповідно до Договору купівлі-продажу від 16.01.1975 року на
праві приватної власності  належить
житловий будинок з надвірними будівлями. У зв'язку з непридатністю для
проживання та з метою поліпшення житлових умов нею був знесений старий будинок
та протягом 1980-1983 років, господарським способом без рішення виконкому та
без оформлення технічної документації було побудовано новий житловий будинок
“А-1” розміром 9,0х10,0 м, веранду “а” розміром 2.50х3.60 м, тамбур “а1”
розміром 1.55х2.60 м., ґанок «а2»
розміром 1.0х1.50 м, сарай «В» розміром 4.40х8.05 м, тамбур «б» розміром
1.27х1.40 м, вбиральню «Ж» розміром 1.30х1.60 м, літню баню «Е» розміром
1.0х1.0 м.

Згідно акта
обстеження, складеного 30.11.2007 року спеціалістами  КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро
Золочівського району», вищевказані будівлі вважаються самочинно побудованими.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала,  представник відповідача за
дорученням позов визнала повністю,
пояснивши, що всі самочинні споруди знаходяться в межах кордонів
присадибної ділянки позивачки. Будь-яких порушень  прав та інтересів сусідів у зв'язку з
самочинним будівництвом немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує
права інших осіб.

Згідно договору купівлі-продажу від
16 січня 1975 року ОСОБА_2. продала а ОСОБА_1. купила житловий дерев'яний
будинок загальною площею 14,0 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1

Як вбачається з технічної документації
самочинно збудованим майном користувалися більше 20 років і вони відповідають
будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам і можуть бути
узаконені згідно закону.

Згідно наданої заяви ОСОБА_3, який
являється сусідом ОСОБА_1., самочинно збудовані будівлі знаходяться на
земельній ділянці позивачки і його права як сусіда   не порушені.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,
керуючись  п.5  ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60, 130, 174, 212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право
власності на самочинно збудовані житловий будинок “А-1” розміром 9,0х10,0 м,
веранду “а” розміром 2.50х3.60 м, тамбур “а1” розміром 1.55х2.60 м., ґанок
«а2»  розміром 1.0х1.50 м, сарай «В»
розміром 4.40х8.05 м, тамбур «б» розміром 1.27х1.40 м, вбиральню «Ж» розміром
1.30х1.60 м, літню баню «Е» розміром 1.0х1.0 м., що розташовані поАДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до
апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: