Справа № 2-370/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У
К Р А Ї Н И

08
лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в
м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до
суду  з даним позовом посилаючись на те,
що 17 грудня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у
Павлоградському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис
№ 700.  Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий після розірвання шлюбу
буде проживати з нею.

Спільне життя з відповідачем
не склалося. Шлюбні відносини припинені остаточно з листопада 2007 року
у зв'язку з протилежними поглядами на спільне сімейне життя. Через те, що між
ними виникали сварки та скандали, під час яких відповідач неодноразово
застосовував до неї фізичне насильство, вона втратила почуття любові та поваги
до нього. Строк для примирення, що надавався судом, позитивних результатів не
дав, відповідач, протягом цього часу, під приводом побачення з дитиною, крав у
неї гроші. Тому просить шлюб розірвати. Шлюб розривають вперше. Судові витрати
по справі просить покласти на відповідача.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та підтвердила суду вищевикладені обставини.

Відповідач  у судове засідання не з'явився. Про день
слухання справи був сповіщений судом своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що  позовні вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У судовому засіданні
встановлено, що сім'я розпалася остаточно з листопада 2007 року через
несумісність характерів подружжя, а тому збереження сім'ї не можливе, оскільки
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити
інтересам позивача. За таких обставин, у суду є всі підстави для повного
задоволення позову. Сплату судових витрат по справі покласти на відповідача,
винуватого у розпаді сім'ї.

На підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 грудня 2004 року відділом РАЦС Павлоградського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий запис № 700.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 - від
сплати грошових коштів звільнити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

З оригіналом згідно. Суддя:                                                             П.О. Грищенко