Справа
№ 2-86208
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
лютого 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство
комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості , посилаючись на те, що  відповідно
до укладеного договору б/н від 23.03.06 року ОСОБА_1. 23.03.06 року отримав кредит у
розмірі 4000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді
встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору ОСОБА_1. зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до частини
другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України
наслідками порушення відповідачем  зобов'язання щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1. станом на 16.12.07 року має
заборгованість - 3622,67грн, що складається з наступного:

-2416,89 грн. - заборгованість за
кредитом;

-1205,78 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

Розрахунок суми заборгованості
додається.

Вимога, що була
пред'явлена до ОСОБА_1. щодо виконання забезпеченого  зобов'язання, залишена без задоволення.

В
судовому засіданні представник позивача до суду не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи в його відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка у матеріалах справи,  тому відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд встановив, що відповідно
до укладеного договору б/н від 23.03.06 року ОСОБА_1. 23.03.06 року отримав кредит у
розмірі 4000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді
встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору ОСОБА_1. зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до частини
другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України
наслідками порушення відповідачем  зобов'язання щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1. станом на 16.12.07 року має
заборгованість - 3622,67 грн, що складається з наступного:

-2416,89 грн. - заборгованість за
кредитом;

-1205,78 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

Розрахунок суми заборгованості
додається.

Вимога, що була
пред'явлена до ОСОБА_1. щодо виконання забезпеченого  зобов'язання, залишена без задоволення.

Таким
чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Крім
того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові
витрати у розмірі: по сплаті судового збору-51 грн., по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення-30 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України
(а.с.1а).

На
підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 79, 88, 214, 215, 224-230 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 3111, МФО 305299, заборгованість по кредиту 3622,67 грн., та повернення сплачених
судових витрат : по сплаті судового збору-51 грн., по інформаційно-технічному
забезпеченню розгляду справи-30 грн. на р/р 0001.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: