Справа №2-718/08
РІШЕННЯ

Іменем  України

28 лютого 2008 року Інгулецький
районний суд м..Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого                       судці
Макарової Т.Ю.

при
секретарі                                   Дементьєвій І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в  приміщенні суду м. Кривого
Рогу справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2Про стягнення аліментів на утримання дружини, з
якою проживає дитина до трирічного віку

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом та
просить стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на своє утримання в розмірі % частини з усіх видів заробітку відповідача , щомісячно, починаючи з дня
подання нею позовної заяви та до досягнення
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року 3-х років.

Відповідач протни позову заперечує,
суду пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти у запропонованому
позивачкою розмірі, так як він вже сплачує аліменти на користь 3-ї особи на утримання дитини від
першого шлюбу - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у розмірі 1/4
частки свого заробітку; з нього вже стягнуто аліменти на користь
позивачки на утримання спільної дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі 1/6 частки з усіх видів його зарабітною плати. Крім того, в нього на
утриманні знаходяться його батьки - інваліди 3-ї групи, яким він допомагає. Просить визначений
позивачкою розмір аліментів зменшити.

Третя
особа - ОСОБА_5. в судове засідання не з.явилась, про день і час розгляду
справи повідомлена своєчасно, про причину
неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що приблизно з листопада 2007 року сторонни шлюбні відносини припинили, спільно
не проживають, бюджет окремий. їх
спільна з відповідачем дочка проживає з нею, та знаходиться на її утриманні. Вона на цей час не
працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Крім допомоги на дитину, яка
складає приблизно 130 грн. на місяць інших джерел доходів у неї немає. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на її утримання не надає. На її користь з відповідача було також стягнуто
аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, їй також відомо, що
відповідач сплачує аліменти на користь 3-ї особи на дитину від першого шлюбу,
втім вона наполягає на стягненні
аліментів у запропонованому нею розмірі.аліменти на своє утримання. Пояснила також, що батьки відповідача
проживають окремо, незважаючи на те, що вони мають інвалідність, їх группа інвалідності робоча - 3-я,
крім того вони отримують пенсію, в них є інші повнолітні діти. Відповідач здоровий, працює,
отримує стабільний заробіток, тому вона вважає, що він має можливість сплачувати ій аліменти.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач дійсно є батьком дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у відпустці по догляду за якою в цей
час перебуває позивачка /а.с.3/.
Встановлено також, що сторонни перебувають на цей час в зареєстрованому шлюбі /а.с.4/, що відповідач
працездатний, повинен надавати матеріальну допомогу дружині, яка знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, потребує допомоги, так як інших
доходів, та коштів на існування не має; а відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату. В
судовому засіданні також встановлено, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини від
першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частки заробітку; з нього
також стягнуто аліменти на утримання

2

спільної з позивачкою дитини -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/6 частини його зарплати, а тому суд вважає, що
відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частки свого
заробітку. При визначенні розміру аліментів суд не враховує, як утриманців відповідача, його
батьків, так як вони отримують пенсію, про розмір якої відповідач ніяких відомостей суду не надав.

Встановленим по справі обставинам відповідають
правовідносини з прав та обов,зків подружжя
по утриманню, зокрема прав дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини  до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з вищенаведеного, суд
вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79,80,84 СК Украины, 212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, уродженця с Макортово Софіївського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання в розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітної плати відповідача, щомісячно, починаючи з 22 січня 2008
року і до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьох років, тобто
по 16.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на
користь держави в сумі 51 гривни та витрати на інформаційно- технічне забезбечення розгляду цивільної
справи на користь УДКУ Інгулецького району
м.Кривого Рогу в сумі 7 грн.50 коп.

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Строк подання заяви про апеляційне
оскарження рішення - десять днів з дня його проголошення. Строк подання апеляційної скарги в
апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або
після розгляду справи апеляційним судом.