Справа № 2 - 875/ 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30
жовтня 2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області.

в складі: головуючого - судді  Чхайло О.В.

при секретарі -     Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 представника -
ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про
визнання права власності на грошові вклади;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3., який був чоловіком
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з
грошових вкладів. В даний час ОСОБА_2. позбавлене можливості отримати спадщину.
Тому позивачка звернулася до суду і просила визнати за ОСОБА_2. право власності
на грошові вклади, які належали її чоловікові - ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти визнання за
ОСОБА_2. права власності на грошовий вклад, який належав померлому  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. не заперечив.

Враховуючи те, що представник
відповідача позов визнав в повному обсязі, у відповідності з вимогами ст. 130
ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення в попередньому судовому
засіданні.

Вислухавши позивачку, представника
відповідача, та вивчивши матеріали справи (а.с. 2-6), суд вважає, що позовна
заява обґрунтована, позовні вимоги пов'язані з вимогами про спадкове право і
підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що
ОСОБА_2. в 1957 році зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
останній помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з
грошових вкладів: рахунок НОМЕР_1та рахунок НОМЕР_2 відкриті в філії 3233/02
Лебединського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України” в с. Будилка.

Згідно вимог ст. ст. 316, 1216, 1222
- 1223, 1261 ЦК України,  громадяни
України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених
законом. Спадкоємці мають право прийняти спадщину. У першу чергу право на спадкування
за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця.

Тому суд вважає необхідним позовні
вимоги задовольнити.

Крім цього, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судові витрати.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 83, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 316, 1216, 1222 - 1223, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 представника -
ОСОБА_2 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про
визнання права власності на грошові вклади задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
грошові вклади: рахунок НОМЕР_1та рахунок НОМЕР_2 відкриті в філії 3233/02 Лебединського
відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України” в с. Будилка, що належали
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь
держави судовий збір в розмірі 123 грн. 06 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. до бюджету
Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                 О.В. Чхайло