Справа 2-о-27/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня
2008р.        Білогірський
районний суд   Хмельницької області

в складі головуючого-судді                Радчишина О.І.

при секретарі                Грушевській Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Білогір”ї

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
заінтересована особа Білогірське відділення Пенсійного фонду України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду про
встановлення факту належності  їй
трудової книжки вказавши, що з 21 травня 1969 року по 5 червня 1978 року
працювала  ІНФОРМАЦІЯ_1 Лепесівського підсобного
пункту Суховолянського хлібоприймального підприємства. Під час заповнення
трудової книжки з невідомих причин
помилково було зазначено її дані по батькові „ІНФОРМАЦІЯ_2” при
правильному „ІНФОРМАЦІЯ_3”.

В судовому засіданні ОСОБА_1.  підтримавши вимоги заяви пояснила, що із
за  помилки при заповненні трудової
книжки їй відмовлено у прийнятті документів на призначення пенсії за віком.

Представник Білогірського відділення Пенсійного фонду Олейнікова Г.А. не
заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1.
так як факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї
юридичне значення.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи суд прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів тій чи іншій особі проводиться  в судовому порядку лише при неможливості його
встановлення  іншим шляхом.  Виправити помилку в трудовій книжці в позасудовому
порядку заявниця позбавлена можливості в зв&acute;язку з ліквідацією підприємства.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення
оскільки надає право на оформлення пенсії.

Згідно свідоцтва про народження
заявниці її дошлюбне прізвище „ОСОБА_1”, ім”я „ІНФОРМАЦІЯ_4” ІНФОРМАЦІЯ_5
народження.  На таке ж прізвище, ім”я з
таким же роком народження виписано трудову книжку про  період її роботи на Суховолянському
хлібоприймальному підприємстві. Змінила заявниця прізвище на „ОСОБА_1” згідно
свідоцтва про одруження виданого 14 квітня 1978 року. Факт прийняття ОСОБА_1.
на роботу 26.05.1969року та звільнення з 5.06.1978 року з роботи підтверджено
витягами з наказів, отриманих від Білогірського районного трудового архіву від
28.03.2008 року. Заявниця була звільнена по причині, що не вийшла на роботу
після перебування на протязі року в декретній відпустці по догляду за дитиною.
В підтвердження наведеного факту ОСОБА_1. представила свідоцтво про народження
сина  ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_6. Свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4., письмові  свідчення яких завірені в нотаріальному
порядку і оголошенні в судовому засіданні, підтвердили, що працювали разом із
заявницею на одному підприємстві протягом періоду на який вона вказує у заяві
до суду.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити, що  трудова книжка  заповнена 30 листопада 1971 року на ім&acute;я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  фактично належить  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області
протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом  20 днів апеляційної
скарги.

Суддя: