№2о-297/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

20
листопада 2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді   Кравця В.І.

при секретарі     Ратушняк У.Ю.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3,
Харпацька сільська рада про встановлення факту належності 1/3 частини
будинковолодіння на праві приватної власності, -

встановив:

21.10.2008 р. ОСОБА_1. звернулася до
суду  з позовом, вказуючи, що для
оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4, ОСОБА_2.
необхідно встановити факт набуття останньою за життя права власності на 1/3
частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні
ОСОБА_2. та його представник ОСОБА_1. просили задовольнити заяву,
пояснили, що будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте як майно членів колгоспного двору
і право власності на будинок не реєструвалось.

Заінтересована особа ОСОБА_3., спадкоємець першої черги після померлої
дружини ОСОБА_4., вважав вимоги заяви обґрунтованими.

Представник Харпацької сільської ради в судове засідання не з'явився, в
поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги
заяви вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2здійснювали повноваження
співвласників будинковолодіння  АДРЕСА_1,
яке до 15.04.1991 року відносилось до майна суспільної групи колгоспний двір,
право власності на майно не реєструвалось (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок
смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на належну померлій частину зазначеного
будинковолодіння, однак відсутність правовстановлюючих документів на спадкове
майно перешкоджає нотаріальному оформленню спадщини ОСОБА_2. - сину померлої,
спадкоємцю першої черги за законом (а.с.5,6,8). Органи місцевого самоврядування
за місцем відкриття спадщини не оспорюють право заявниці на спадщину(а.с.11).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до
якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає,
що  судовим порядком можуть бути
встановленні факти , від  яких
залежить  виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого  порядку їх
встановлення.

Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте
спільною працею членів колгоспного двору ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2., де
частки кожного є рівними і право власності на зазначене будинковолодіння не
реєструвалося, то з метою захисту законних прав заявника на спадщину необхідно
встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_4, за життя на 1/3
частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

На підставі 328 ЦК України, 256 ч.2 ЦПК
України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, на 1/3
частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя : підпис.

Оригіналу
відповідає. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі Гайсинського
районного суду № 2о-297/2008. Рішення набрало чинності 01 грудня 2008 року.

Голова Гайсинського

районного суду
В.М. Ковчежнюк