Справа № 2-207/2008 рік.
УХВАЛА

06
лютого 2008 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря
О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Щербанівської сільської ради Полтавського
району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2008 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання прав
власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

Позовна
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема,
не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме, ким,
коли порушені права позивачів, спосіб усунення порушень прав; щодо прийняття спадщини після померлого кожним
позивачем та перебування в родинних стосунках із ним, докази цього; щодо неможливості оформити спадкові права в
нотаріальному порядку на спірне майно,
на яке є правовстановлюючі документи, зокрема, на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,07 та 0,08 га, розташовані в с. Розсошенці та грошові
заощадження. Не зазначений розмір
заощаджень та банківська установа, де вони знаходяться та коли винесена постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій по оформленню спадкових прав на вказане майно; щодо
відповідності технічним нормам (архітектурним, санітарним, протипожежним) спадкових житлових будинків з
господарськими побудовами, докази цього;
щодо відповідності технічним нормам
(архітектурним, санітарним, протипожежним,
екологічним) магазину-кафетерію з господарськими будівлями та автомийки, їх легалізація в установленому законом
порядку через органи державної влади, докази
цього; не зазначена кожним позивачем ціна позову, яка визначається
ринковою вартість спадкового майна та
відповідно до неї кожним позивачем окремо має бути сплачене держмито на
розрахунковий рахунок суду в розмірі 1% від вартості спірного майна

У зв'язку з зазначеним ухвалою від
21.01.2008 року позовну заяву залишено без руху, а позивачам надано термін для
усунення недоліків до 01.02.2008р. Питання витребування доказів в ухвалі не
ставилося.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки позивачами
усунено не було, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та
повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської
області про визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити
позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала віддрукована суддею власноручно та є
оригіналом.

Суддя:

Справа № 2-207/2008 рік.

УХВАЛА

06
лютого 2008 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря
О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Щербанівської сільської ради Полтавського
району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2008 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання прав
власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

Позовна
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема,
не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме, ким,
коли порушені права позивачів, спосіб усунення порушень прав; щодо прийняття спадщини після померлого кожним
позивачем та перебування в родинних стосунках із ним, докази цього; щодо неможливості оформити спадкові права в
нотаріальному порядку на спірне майно,
на яке є правовстановлюючі документи, зокрема, на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,07 та 0,08 га, розташовані в с. Розсошенці та грошові
заощадження. Не зазначений розмір
заощаджень та банківська установа, де вони знаходяться та коли винесена постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій по оформленню спадкових прав на вказане майно; щодо
відповідності технічним нормам (архітектурним, санітарним, протипожежним) спадкових житлових будинків з
господарськими побудовами, докази цього;
щодо відповідності технічним нормам
(архітектурним, санітарним, протипожежним,
екологічним) магазину-кафетерію з господарськими будівлями та автомийки, їх легалізація в установленому законом
порядку через органи державної влади, докази
цього; не зазначена кожним позивачем ціна позову, яка визначається
ринковою вартість спадкового майна та
відповідно до неї кожним позивачем окремо має бути сплачене держмито на
розрахунковий рахунок суду в розмірі 1% від вартості спірного майна

У зв'язку з зазначеним ухвалою від
21.01.2008 року позовну заяву залишено без руху, а позивачам надано термін для
усунення недоліків до 01.02.2008р. Питання витребування доказів в ухвалі не
ставилося.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки позивачами
усунено не було, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та
повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської
області про визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити
позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Справа № 2-207/2008 рік.

УХВАЛА

06
лютого 2008 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря
О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Щербанівської сільської ради Полтавського
району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2008 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання прав
власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

Позовна
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема,
не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме, ким,
коли порушені права позивачів, спосіб усунення порушень прав; щодо прийняття спадщини після померлого кожним
позивачем та перебування в родинних стосунках із ним, докази цього; щодо неможливості оформити спадкові права в
нотаріальному порядку на спірне майно,
на яке є правовстановлюючі документи, зокрема, на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,07 та 0,08 га, розташовані в с. Розсошенці та грошові
заощадження. Не зазначений розмір
заощаджень та банківська установа, де вони знаходяться та коли винесена постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій по оформленню спадкових прав на вказане майно; щодо
відповідності технічним нормам (архітектурним, санітарним, протипожежним) спадкових житлових будинків з
господарськими побудовами, докази цього;
щодо відповідності технічним нормам
(архітектурним, санітарним, протипожежним,
екологічним) магазину-кафетерію з господарськими будівлями та автомийки, їх легалізація в установленому законом
порядку через органи державної влади, докази
цього; не зазначена кожним позивачем ціна позову, яка визначається
ринковою вартість спадкового майна та
відповідно до неї кожним позивачем окремо має бути сплачене держмито на
розрахунковий рахунок суду в розмірі 1% від вартості спірного майна

У зв'язку з зазначеним ухвалою від
21.01.2008 року позовну заяву залишено без руху, а позивачам надано термін для
усунення недоліків до 01.02.2008р. Питання витребування доказів в ухвалі не
ставилося.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки позивачами
усунено не було, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та
повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської
області про визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити
позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Справа № 2-207/2008 рік.

УХВАЛА

06
лютого 2008 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря
О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Щербанівської сільської ради Полтавського
району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2008 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання прав
власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

Позовна
заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема,
не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме, ким,
коли порушені права позивачів, спосіб усунення порушень прав; щодо прийняття спадщини після померлого кожним
позивачем та перебування в родинних стосунках із ним, докази цього; щодо неможливості оформити спадкові права в
нотаріальному порядку на спірне майно,
на яке є правовстановлюючі документи, зокрема, на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,07 та 0,08 га, розташовані в с. Розсошенці та грошові
заощадження. Не зазначений розмір
заощаджень та банківська установа, де вони знаходяться та коли винесена постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій по оформленню спадкових прав на вказане майно; щодо
відповідності технічним нормам (архітектурним, санітарним, протипожежним) спадкових житлових будинків з
господарськими побудовами, докази цього;
щодо відповідності технічним нормам
(архітектурним, санітарним, протипожежним,
екологічним) магазину-кафетерію з господарськими будівлями та автомийки, їх легалізація в установленому законом
порядку через органи державної влади, докази
цього; не зазначена кожним позивачем ціна позову, яка визначається
ринковою вартість спадкового майна та
відповідно до неї кожним позивачем окремо має бути сплачене держмито на
розрахунковий рахунок суду в розмірі 1% від вартості спірного майна

У зв'язку з зазначеним ухвалою від
21.01.2008 року позовну заяву залишено без руху, а позивачам надано термін для
усунення недоліків до 01.02.2008р. Питання витребування доказів в ухвалі не
ставилося.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки позивачами
усунено не було, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та
повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської
області про визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити
позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: