Справа № 2-33/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня   2008 року
Дворічанський районний суд
Харківської області          у
складі: головуючого-судді  Ісаєвої І.А.
при секретарі   Рябенко Л.В.,
позивачів  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
представника відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Перемога»  -
Гайворонської Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вільшанської
сільської ради та сільськогосподарського товариства  з обмеженою відповідальністю “Перемога”
Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на
домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.  звернулися до суду з позовом до
Вільшанської сільської ради та сільськогосподарського товариства  з обмеженою відповідальністю “Перемога”
Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на
домоволодіння.

Інтереси
відповідача сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю “Перемога” Дворічанського району
Харківської області за довіреністю представляє Гайворонська Тамара  Іванівна, яка позов визнала у повному обсягу.

Вільшанська
сільська рада подала заяву, в якій позов визнає в повному обсязі й  просить справу розглядати у відсутність
представника сільської ради.

Відповідно до
ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про
задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1.
пояснив, що у 1992 році він, як працівник
КСП “Перемога” отримав недобудований житловий будинок  за адресою: АДРЕСА_1 Дворічанського району
Харківської області. Свого часу для обслуговування  вказаного
будинку йому була  виділена
земельна ділянка 0,25 га де на даний час
і розташоване домоволодіння. Домоволодіння було побудоване самочинно,
без оформлення відповідної документації.

За
користування  домоволодінням позивач
ОСОБА_1. сплачував квартирну плату. Разом зі своєю сім”єю  позивач проживав  у вказаному домоволодінні , розбудовували
його, будували надвірні побудови. Документацію
на  розбудову домоволодіння не
оформляли, так як не були обізнані в цьому питанні  та на цьому не наполягала виконавча
влада  та керівництво колгоспу.
Розбудовували домоволодіння з дозволу власника КСП “Перемога”, а потім СТОВ
“Перемога”, яке стало правонаступником КСП.

Сімейне життя не
склалося, з дружиною ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1. розлучився, вона в 2001 році
виїхала на постійне  місце проживання
на  батьківщину в Луганську область, з
того часу  вони не проживають  разом.
Дружина відмовилася від права власності на частку домоволодіння. В
домоволодінні проживають  ОСОБА_1. та
його син ОСОБА_2., 1989 року народження.

З 2003
року,  коли виникло право  на безкоштовну приватизацію житлових
приміщень позивач  розпочав оформлення
документації на домоволодіння, проте із-за фінансових проблем, відсутності
документів на підприємстві  не довів
розпочату  справу до кінця. Однією з
причин неможливості оформити безкоштовну приватизацію житла відсутність
бюджетних коштів, Вільшанська сільська рада не приймала на баланс домоволодіння
в якому проживає позивач.

24 вересня 2007
року рішенням № 194 9-ї сесії У скликання домоволодіння за адресою  АДРЕСА_1 Дворічанського району Харківської
області прийнято в комунальну  власність
та рішенням  виконкому Вільшанської
сільської ради №45 від 9 жовтня 2007 року вирішено оформити право власності на
вказане домоволодіння з  послідуючою
передачею домоволодіння позивачу у власність.

На даний час
позивачем оформлений  технічний паспорт
на вказане домоволодіння, проте він не може зареєструвати його в КП
“Дворічанське БТІ” із-за відсутності правовстановлюючих документів.

Позивачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. просили задовольнити позов у повному обсягу. Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, право
власності  на Ѕ частину домоволодіння з
надвірними  побудовами, яке складається
з: житлового  будинку (А), прибудова (а), тамбур (а`),
сарай (Б), вигул (б` ),  навіс (б``),
погріб (б), літня кухня (В), прибудова
до літньої кухні (в), гараж (Г), літній душ (Е), сінник (Д), забор №1,
ворота з хвірткою №2,  хвіртка №3,
забор  №4, ворота з хвірткою №5, колонка
№6, вигріб №7, дворове покриття №8, без виділення в
натурі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Дворічанського раойну Харківської
області.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право власності  на Ѕ частину домоволодіння з надвірними  побудовами, яке складається з: житлового  будинку (А), прибудова (а), тамбур (а`),
сарай (Б), вигул (б` ),  навіс (б``),
погріб (б), літня кухня (В), прибудова
до літньої кухні (в), гараж (Г), літній душ (Е), сінник (Д), забор №1,
ворота з хвірткою №2,  хвіртка №3,
забор  №4, ворота з хвірткою №5, колонка
№6, вигріб №7, дворове покриття №8, без виділення в натурі, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 Дворічанського раойну Харківської області.

Судом
встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно довідки,
виданої виконкомом Вільшанської сільської ради за № 2309 від 20.11.07 року, за
громадянином ОСОБА_1, закріплена земельна ділянка площею 0,25 га, для
обслуговування  домоволодіння по АДРЕСА_1
Дворічанського району Харківської області.

Згідно ордеру на
житлове приміщення від 29.01.2007 року, ордер
виданий ОСОБА_1 на право заняття
житлового приміщення.

Згідно рішення
№194 9 сесії У скликання Вільшанської
сільської ради Дворічанського району Харківської області від 24.09.2007
року сільська рада вирішила прийняти в комунальну власність на баланс сільської
ради житловий будинок №АДРЕСА_1 Дворічанського району Харківської області.

Згідно рішення
№45   виконавчого комітету  Вільшанської
сільської ради Дворічанського району Харківської області від 09.10.2007
року виконавчий комітет вирішив оформити право власності на житловий будинок
№АДРЕСА_1 Дворічанського району Харківської області за  територіальної громадою в особі Вільшанської
сільської ради.

05 липня 2007
року комунальним підприємством “Дворічанське бюро  технічної інвентаризації” був
виготовлений  технічний паспорт на
садибний (індивідуальний) житловий  будинок
(А) (інвентарна справа №91),  та
надвірних побудов: прибудова (а), тамбур (а`), сарай (Б), вигул (б` ),  навіс (б``), погріб (б), літня кухня (В),
прибудова  до літньої кухні (в), гараж
(Г), літній душ (Е), сінник (Д), забор №1, ворота з хвірткою №2,  хвіртка №3, забор  №4, ворота з хвірткою №5, колонка №6, вигріб
№7, дворове покриття №8, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, Дворічанського
району, Харківської області.

15 листопада
2007 року проведене  обстеження вказаного
домоволодіння архітектурним  бюро
Куп'янського району та виданий технічний висновок про можливість узаконення
будівництва.

Колишня
дружина ОСОБА_1. - ОСОБА_3 подала до суду заяву, про те, що дає згоду своєму
колишньому чоловіку на оформлення права власності на вище зазначений житловий
будинок. На цей будинок
вона не претендує та звертатися до суду з питання встановлення своїх прав не
буде.

Той факт, що
вказаний будинок № АДРЕСА_1 Дворічанського району Харківської області був
виділений недобудований житловий будинок підтвердили  допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вислухавши
пояснення позивачів, свідків, дослідивши письмові матеріали по справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Суд вважає
встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про
визнання права власності на
домоволодіння та застосовує наступні нормативно-правові акти.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦК України відмова у державній
реєстрації права на нерухомість може бути оскаржена до суду.

Відповідно до
ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

На підставі ст.
ст. 182 ч.3, 376 ч.3
ЦК України, керуючись ст.  ст.  10, 11, 60, 174 ч.4, 208, 209, 212-215, 292,
294, 296  ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В

Позов
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
право власності  на
Ѕ частину домоволодіння з надвірними
побудовами, яке складається з: житлового  будинку (А),
прибудова (а), тамбур (а`), сарай (Б), вигул (б` ),  навіс (б``), погріб (б), літня кухня (В),
прибудова  до літньої кухні (в), гараж
(Г), літній душ (Е), сінник (Д), забор №1, ворота з хвірткою №2,  хвіртка №3, забор  №4, ворота з хвірткою №5, колонка №6, вигріб
№7, дворове покриття №8, без виділення в натурі, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 Дворічанського раойну Харківської області.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, право власності  на Ѕ частину домоволодіння з надвірними  побудовами, яке складається з: житлового  будинку (А), прибудова (а), тамбур (а`),
сарай (Б), вигул (б` ),  навіс (б``),
погріб (б), літня кухня (В), прибудова
до літньої кухні (в), гараж (Г), літній душ (Е), сінник (Д), забор №1,
ворота з хвірткою №2,  хвіртка №3,
забор  №4, ворота з хвірткою №5, колонка
№6, вигріб №7, дворове покриття №8, без виділення в натурі, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 Дворічанського раойну Харківської області.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський
районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом  десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через
суд першої інстанції з одночасним направленням її копії до суду
апеляційної інстанції, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                Ісаєва
І.А.