Справа № 2-700/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А
Ї Н И

05 грудня 2008 року                                       Гуляйпільський районний суд  Запорізької області

В складі:                  головуючого   судді         -  Чемолосової С.П.

при секретарі
-  Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості  по сплаті аліментів, суд-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2008
року позивач   звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті аліментів в зв'язку з тим, що на виконанні державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-716, виданого 14.11.2007 року Гуляйпільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, але на даний момент відповідач ніде не працює і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, внаслідок чого, станом на 01.10.2008 року за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2054 грн.76 коп., що підтверджується розрахунком державного виконавця, а тому прохає суд стягнути з відповідача на її користь  суму неустойки за період з 17.10.2008 року по 05.02.2008 року ( в цей день  відповідачем погашена заборгованість на суму 190 грн.) та 05.02.2008 року за 238 днів - 4070 грн. 36 коп.

Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги, прохає стягнути з відповідача суму неустойки в розмірі 2000 грн., в зв'язку з його скрутним матеріальним становищем, пояснивши, що дійсно згідно виконавчого листа № 2-716, виданого
14.11.2007 року Гуляйпільським районним судом з ОСОБА_2стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини, але на даний момент відповідач ніде не працює і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, внаслідок чого, станом на 01.10.2008 року за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2054 грн.76 коп., що підтверджується розрахунком державного виконавця, а тому прохає стягнути з відповідача на її користь  суму неустойки за період з 17.10.2008 року по 05.02.2008 року в розмірі 2000 грн.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно згідно виконавчого листа № 2-716, виданого
14.11.2007 року Гуляйпільським районним судом з нього  стягнуто аліменти на  користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але він ніде не працював, в зв'язку з чим утворилася така заборгованість.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши сторони, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що на виконанні державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-716, виданого
14.11.2007 року Гуляйпільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку, але на даний момент відповідач ніде не працює і матеріальної допомоги на утримання доньки не надає,

2.

внаслідок чого, станом на 01.10.2008 року за ним
утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2054 грн.76 коп., що
підтверджується розрахунком державного виконавця. Позивачка в зв'язку з
виникненням заборгованості по сплаті аліментів, звернулася до суду з позовом
про стягнення пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за
кожен день прострочення, суму пені в судовому засіданні зменшила, та прохала з
відповідача стягнути 2000 грн. Відповідач змінені позовні вимоги позивачки
визнав, та пояснив, що аліменти на утримання доньки не сплачував, так як
знаходився в скрутному матеріальному становищі, зобов'язується
в подальшому своєчасно сплачувати аліменти на утримання своєї доньки.

Згідно ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Тому на підставі вищевикладеного з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 2000 грн. в рахунок відшкодування неустойки за прострочення сплати аліментів, а також 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. сплаченого державного мита при подачі заяви до суду та 150 грн. сплачених затрат за надану юридичну допомогу фахівцем в галузі права, а всього 2231 грн.

Керуючись
ст.с.10,11,60,81, 88, 84, 212-215 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Гуляйполе, Запорізької області на користь ОСОБА_1 - 2000 грн. в рахунок відшкодування неустойки за прострочення сплати аліментів, а також 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. сплаченого державного мита при подачі заяви до суду та 150 грн. сплачених затрат за надану юридичну допомогу фахівцем в галузі права, а всього 2231 грн.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 12.12.2008 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: