Справа №2-836/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня
2008 року                    Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі
головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
позивача - ОСОБА_1

представника
відповідача Луцької міської ради - Демчук В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради,
Відкритого

акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк України» про визначення

часток та
визнання права власності на спадкове майно,
-

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради,  Відкритого акціонерного товариства «Державний
Ощадний банк України» про визначення часток та визнання права власності на
спадкове майно - частку в квартирі НОМЕР_1,
по АДРЕСА_1 в місті Луцьку,
Волинської області та грошові заощадження,  які знаходяться на рахунках № № НОМЕР_2;
НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Державний
ощадний банк України».

Свої
вимоги обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на
вищезазначене спадкове майно.

Квартира
за НОМЕР_1,  поАДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської області знаходиться у
спільній сумісній власності позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 04.06.1998 року.

Згідно
повідомлення Волинського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк
України» від 06.03.2007 р. на ім»я ОСОБА_2 відкрито рахунки в установі ТВБВ №
10002/03 за номерами: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5.

Просить
суд,  визначити,  що кожному із співвласників квартири
НОМЕР_1,  поАДРЕСА_1 в м.  Луцьку,
Волинської області належить по 1А частки.

Крім
того,  просить суд,  визнати за нею право власності на спадкове
майно - 1А частку квартири НОМЕР_1,
поАДРЕСА_1 в місті Луцьку,
Волинської області та грошові заощадження,  які знаходяться на рахунках № № НОМЕР_2;
НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Державний
ощадний банк України» після смерті батька ОСОБА_2

Представник
відповідача Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»
в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин проте,  про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  що підтверджується
письмовою розпискою.

2

Суд
вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача
Відкритого акціонерного товаритсва «Державний Ощадний банк України» по наявних
матеріалах справи.

Представник
відповідача Луцької міської ради - Демчук В.В.
в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав в ній
зазначених. Просила суд,  позов
задовольнити.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши то оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Як
вбачається з свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. серії НОМЕР_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с.  9 ).

Спадкодавець
ОСОБА_2 являвся батьком позивача ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від
20.06.1972 р. (а.с.  10 ).

Як
вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 04.06.1998 року,  квартира НОМЕР_1,  поАДРЕСА_1 в місті Луцьку,  Волинської області знаходиться у спільній
сумісній власності позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.  8 ).

Згідно
п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України,  затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року за № 283/8882,  нотаріус може видати свідоцтво про право на
спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Відповідно
до  ст.
370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю
між ними,  законом або рішенням суду.

Отже,  ОСОБА_1 та спадкодавцю ОСОБА_2 кожному в
квартирі НОМЕР_1,  поАДРЕСА_1 в м.  Луцьку,
Волинської області належить по 1/2 частки.

Після смерті
спадкодавця відкрилась спадщина на1/2 частку спірної квартири.

З
повідомлення Волинського обласного управлінння ВАТ «Державний ощадний банк
України» від 06.03.2007 р. вбачається,
що на ім»я ОСОБА_2 відкрито рахунки в установі ТВБВ № 10002/03 за
номерами: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5 (а.с.  13).

Позивач
ОСОБА_1 відповідно до  ст.  1261 ЦК
України належить до першої черги спадкоємців за законом.

Інші
спадкоємці,  що претендують на спадкове
майно відсутні,  що підтверджується
письмовим повідомленням Першої Луцької державної нотаріальної контори від
29.12.2007 р. за № 2-42/4103 (а.с.    ).

Судом
встановлено,  що позивач ОСОБА_1 постійно
проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,  а тому відповідно до вимог  ст.
1268 ЦК України,  вважається
такою,  що прийняла спадщину (а.с.  12,
14-17 ).

Таким
чином,  враховуючи ті обставини,  що ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги
майна,  прийняла спадщину,  інші спадкоємці відсутні,  а тому суд прийшов до висновку,  що слід визнати за позивачем право власності
на спадкове майно,  а саме: 1/2 частку
квартири НОМЕР_1,  поАДРЕСА_1 в м.  Луцьку,
Волинської області та грошові заощадження,  які знаходяться на рахунках №  №
НОМЕР_2;   НОМЕР_3;  НОМЕР_4;
НОМЕР_5   у  Волинському
обласному

3

управлінні ВАТ
«Державний ощадний банк України» після смерті батька ОСОБА_2

На
підставі наведеного та керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  88,
213,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  357, 370,
392,  1222,  1223,
1247,  1261,  1268,
1269,  1270 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

:

Позов
задовольнити.

Визнати,  що ОСОБА_2,
ОСОБА_1 кожному в квартирі НОМЕР_1,
по АДРЕСА_1 в м.  Луцьку,  Волинської області належить частка в розмірі
1/2 частини квартири.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
а саме: на 1/2 частину квартири НОМЕР_1,
по АДРЕСА_1 в м.  Луцьку,  Волинської області,  після смерті батька ОСОБА_2  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
а саме: грошові заощадження,  які
знаходяться на рахунках № № НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5 у Волинському обласному
управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України».

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Апеляційна  скарга
на дане  рішення  суду
може  бути  подана
протягом

двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.