Справа № 2 - 1810  / 08
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ковель  справу за позовом  ЗАТ КБ «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,  -
«ПриватБанк» звернувся з позовом в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором  НОМЕР_1від
обґрунтовується тим, що відповідно до укладеного договору  НОМЕР_1 від 10.07.2007 р ОСОБА_1  10.07.2007 р. отримала кредит у розмірі
6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на
картрахунокНОМЕР_2, відкритий «ПриватБанком» згідно договору НОМЕР_1 від
10.07.2007 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном
повернення - 10.07.2009 р.
до умов договору, погашення заборгованості
повинно здійснюватись за графіком погашення кредиту та процентів (
Додаток № 1 до кредитного договору НОМЕР_1).
відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.
порушення відповідачем  зобов'язань за
кредитним договором, станом на 10.07.2008 р. утворилась заборгованість за
кредитом  в сумі  4839,55 доларів США, та заборгованість  по процентам в сумі  569,79 доларів США..
викладене, позивач просить стягнути з відповідача  ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором
у розмірі  26 235,30 грн., що відповідає
5409,34 доларам США за курсом 4,85, відповідно до службового розпорядження НБУ
№ 417/247 від 1.07.2008 р., та судові витрати в сумі  292,35 грн..
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2позовні вимоги підтримала з
підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
хоча  належним чином була повідомлена про
час і місце розгляду   справи.
представника позивача ОСОБА_2справа розглядалась в заочному провадженні.
Суд,
заслухавши пояснення  представника
позивача та дослідивши письмові докази, прийшов
до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору НОМЕР_1від
10.07.2007 р. ОСОБА_1 10.07.2007 р. отримала кредит у розмірі 6000 доларів США
шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунокНОМЕР_2, відкритий
«Приватбанком» згідно договору НОМЕР_1 від 10.07.2007 р. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном повернення - 10.07.2009 р..
умов договору, погашення заборгованості повинно здійснюватись за графіком
погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору НОМЕР_1).
526,527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно
до умов договору та вимог закону.
зазначених норм закону та умов договору відповідач  ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором
належним чином  не виконує, в результаті
чого за кредитним договором станом на 10.07.2008 р. утворилась заборгованість в
сумі 4839,55 доларів США за кредитом та 569,79 доларів США по процентам, що
розпорядження НБУ № 417/247 від 1 липня 2008 р...
ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем
зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
обставин, суду прийшов до висновку, що позов з наведених підстав підлягає до
повного задоволення.
позовної заяви позивачем сплачено 292,35 грн., а тому, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, зазначену суму слід стягнути із ОСОБА_1 в користь позивача.
10,60,212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст.
526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд, -
«ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути  з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ «Приватбанк» борг
за кредитним договором  НОМЕР_1від
судові витрати в сумі 262 (двісті шістдесят дві) грн. 35 коп.( рах. №
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з
часу проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий