Справа
№  2-734
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
: головуючого судді-Юрченка Г.Г.

при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове
справу за позовом   ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2  до Петрівської селищної
ради, Петрівської районної  державної
адміністрації  про визнання права
власності на самочинне будівництво і спадкове майно в цілому ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом до суду
мотивуючи це тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_3 ,  після його смерті відкрилась спадщина  на належний йому на праві приватної власності   житловий будинок з надвірними будівлями
,  однак
нотаріальна контора відмовляє в її оформленні  , так як виявилось , що серед спадкового  нерухомого майна є таке що збудоване і
реконструйоване спадкодавцем  без дозволу
, тобто самочинно ,  а  так як це не порушує права інших осіб просять
визнати за ними  право власності на майно
самочинно збудоване і реконструйоване спадкодавцем та на спадок в цілому.

Сторони звернулись до суду з заявами
в яких відповідно позивачі підтримують вимоги позову в повному обсязі ,
посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві , відповідачі позов
визнають,  і просили справу розглянути
без їх участі.

Дослідивши
письмові матеріали справи , суд  вважає ,
що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що батько
позивачів  ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1 ,
а ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер.

За життя
батько позивачів на належній йому земельній ділянці розташованій  по АДРЕСА_1 у 1972  році реконструював житловий будинок , в 1978
році збудував гараж , самочинно , без належного дозволу та належно
затвердженого проекту.

Після
смерті батька ,  позивачі , як спадкоємці
першої черги , звернулись до нотаріальної контори за оформленням спадщини , що
відкрилась після смерті батька , однак
їм було відмовлено в оформленні спадку
, так як виявилось , що серед спадкового
нерухомого майна є таке що збудоване і реконструйоване спадкодавцем  без дозволу , тобто самочинно і їм було
рекомендовано вирішити питання в судовому порядку.

Статтею
529 ЦК України ( в редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є , в рівних частках , діти , дружина і
батьки померлого.

ОСОБА_4.,
- спадкоємець по справі від спадкового майна відмовилась на користь позивачів.

У
відповідності до ч.1 ст. 553 ЦК України ( в редакції 1963 року)  спадкоємець за законом  або заповітом вправі  відмовитися від  спадщини на користь будь-кого із  інших спадкоємців .

Відповідно
до  ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує
права інших осіб.

Згідно
довідки  відділу  містобудування , архітектури та
житлово-комунального господарства Петрівської районної  державної адміністрації  самочинно збудовані будівлі  не порушують права громадян , які мешкають
поруч (а.с.12).

На підставі
викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за позивачами , як
спадкоємцями першої черги ,  можливо
визнати право власності  на самочинно
реконструйований житловий будинок  та
самочинно збудовані спадкодавцем будівлі і на спадкове майно в цілому.

На підставі ч.5 ст.376 ЦК України ,
ст.ст. 524,529,548,549,553 ЦК України (в редакції 1963 року) та керуючись
ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити . Визнати  за ОСОБА_1
та ОСОБА_2 , по &frac12; частині за кожною ,
право власності  на самочинно
реконструйований житловий будинок , самочинно збудований гараж , їх батьком
ОСОБА_3, померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  , а також на надвірні будівлі : сарай та  літню кухню
, що належали померлому та знаходяться
на присадибній ділянці розташованій по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області
через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської
області  , через Петрівський районний
суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно :

Голова
Петрівського районного суду
Г.Юрченко

Рішення
вступило в законну силу 09 грудня 2008 року.

Голова
Петрівського районного суду
Г.Юрченко