Справа
№ 2-199/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008
року                        Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.

при секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

01 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що 02 липня 1989 року у Савинківській сільській раді
Корюківського району Чернігівської області в них з відповідачем був
зареєстрований шлюб, актовий запис № 02. Від спільного подружнього життя в них
є неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період подружнього життя
між ними почали виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань та
переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є
несумісність характерів та непоступливість один одному при вирішенні спірних
питань. Неодноразові спроби з їхнього боку давали результати лише на незначний
час, після чого сварки та суперечки продовжувались знову. Останнім часом
відносини в сім'ї загострились, спроби примирення не дають результату навіть на
незначний час. Зазначена поведінка обох призвела до того, що вони хоча і
проживають за однією адресою, але припинили сімейно-шлюбне життя та припинили
ведення спільного господарства, за таких обставин він просить шлюб розірвати.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю
та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо
примирення між ними неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно і відновлювати
її  він наміру не має. Просить суд не
стягувати з відповідачки витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та державне мито сплачених ним при подачі позову. Просить витрати по
розірванню шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього. Просить справу розглянути в
попередньому судовому засіданні.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала та пояснила,
що також наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо
примирення між ними неможливе, оскільки сім'я розпалась остаточно і
відновлювати її вона наміру не має. Просить справу розглянути в попередньому
судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне
позов задовольнити за наступних підстав. Як встановлено судом 02 липня 1989
року у Савинківській сільській раді Корюківського району Чернігівської області
між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 02. Від шлюбу сторони
мають спільну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування
у зареєстрованому шлюбі між сторонами почали
виникати сварки та суперечки, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти,
всі  неодноразові спроби з боку сторін
налагодити нормальні сімейні стосунки ні до чого не призвели. Від розірвання
шлюбу їх утримувало лише наявність неповнолітньої дитини. Останнім часом сварки
та суперечки стали виникати все частіше, тому сторони впевнились у подальшому
неможливому проживанні, на даний час хоча і проживають за однією адресою, але
фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства
та не мають наміру відновлювати подружнє життя і наполягають на розірванні
шлюбу.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей,
що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у
день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер і його слід
розірвати, звільнивши відповідачку від сплати
витрат по розірванню шлюбу, так як на цьому наполягає позивач , а також
не стягувати з відповідачки  судових
витрат сплачених при подачі позову позивачем, тобто сплаченого позивачем
держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Покласти витрати   по реєстрації
розірвання шлюбу на позивача.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130,
208-215, ст.218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 липня 1989 року у
Савинківській сільській раді Корюківського району Чернігівської області,
актовий запис за № 02.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 -  17 (сімнадцять) грн., а  ОСОБА_2 -
звільнити від сплати витрат по розірванню шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду
Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                      Корх О.І.