Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

01 лютого 2008 року
м. Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в складі :
головуючого -                       судді
Бурлаки М.В.

при секретарі   -                    Шмунь Л.І.,

за участі
позивача -                               ОСОБА_1

відповідача -                            ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в
:

Позивач  21.01.2008 року  звернувся до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу.

Підставами своїх вимог вважає те, що 30.08.1998 року він з відповідачем вперше
зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Халаїдівською
с/радою  зроблено актовий запис № 3 та 30.08.1998 року видано свідоцтво про
укладення шлюбу. Сумісне життя сторін не склалося через постійні сварки несумісність характерів. Шлюбні
відносини фактично припинені. Збереження сім'ї за таких умов є неможливим. Від
даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просить його задоволити, пояснив, що
вони з відповідачем не змогли досягти психологічної сумісності, шлюбні
відносини фактично припинені. Збереження
сім'ї за таких умов є неможливим. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на
позивача.

В
попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, та
пояснила, що не має наміру відновлювати шлюбні відносини.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення є
визнання відповідачем позову.

Суд
приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У
відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову,
суд, за наявних для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах
справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення
рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і
недоцільне, шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до
задоволення.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-114  Сімейного кодексу України , ст.ст. 3, 5 - 8,
10, 11, 14, 60,  130, 174,  208 - 210,
213-215,  221 - 223,  294 ЦПК України,  суд

в и р і ш и в :

Позов
задоволити повністю.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на
позивача, звільнити від витрат відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області. Заява
про апеляційне  оскарження рішення
суду  подається   протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.В. Бурлака