№2-173/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2008 року                                                                  Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в
складі: судді
Пляс М. Г.

при
секретарі                                                                              Дорошенко
Є.Ю.

з участю
представника позивача                                              Лоїк
JI.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м, Цюрупинську цивільну справу за позовом ВАТ
ЕК "Херсонобленерго" доОСОБА_1 про відшкодування шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
«Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди в сумі 1275грн.5Ікоп.,  заподіяних
порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом,

В
судовому засіданні представник позивача Лоїк Л.Л. підтримала позовні вимоги і
пояснила,  що 26.05.2007р. працівниками
Цюрупинського РЕЗ і ЕМ був складений акт про порушення побутовим абонентом
ОСОБА_1 правл користування едектроенергією шляхом підключення безоблікової
розетки,  внаслідок чого електроенергія
використовувалася,  але не враховувалася.
Згідно розрахунку збитки складають 1275грн. 51 коп.,  і представник позивача просить стягнути з
відповідачки вказану суму,  а також
судові витрати,

Відповідачка
не заявилася в судове засідання. При цьому вона була належним чином повідомлена
про час розгляду справи і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.
Відповідно до  ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних підстав,

Згідно  ст.
1166 ЦК України
шкода,  заподіяна майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених

постановою KM України від 26.07.1999г. № 1357 раз виявлення порушення
споживачем правил

користування електричною енергією,  у
тому числі фактів розкрадання електричної енергії,

складається акт. На підставі акту енергопостачальник має право відключити
споживача від

електропостачання,  а також визначити
величину збитку,  заподіяного йому
протиправними діями

споживача. Розмір відшкодування шкоди обчислюється відповідно до
методики,  затвердженою

Національною комісією регулювання електроенергетики   України  04.05.2006р № 562.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка є побутовим абонентом позивача,
і проживає поАДРЕСА_1. 26, 05.2007р. працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ
був складений акт про порушення відповідачкою правил користування
електроенергією шляхом підключення безоблікової розетки,  внаслідок чого електроенергія
використовувалася,  але не враховувалася.
Згідно розрахунку позивача збитки складають.

Разом з
тим,  суд вважає,  що при визначенні розміру шкоди позивач
необгрунтовано нарахував ІЩВ,  оскільки
на цю суму не нараховується ПДВ.

Таким
чином,  розмір відшкодування необхідно
зменшити на суму нарахованого ПДВ,  тобто
на 212грн. 58коп.

2

ВИРІШИВ:

Позовні
вимога ВАТ ЕК «Херсонобленерго» задовольнити частково.

Отягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» 1062грн.93коп. в рахунок
відшкодування шкоди,  а також судові
витрати в сумі 81грн.,  а всього
1143грн.93коп.

В іншій
частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Відповідачка
має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана позивачем заява про його апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Херсонської області через Цюрупинський районний суд.