Сп paвa № 2-514/08
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю  позивача - ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.
Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради про визнання
права власності на домоволодіння, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Вільшанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташовані вАДРЕСА_1, побудовані
ним самочинно, починаючи з 1971 року, які на
сьогоднішній день він не може зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через
відсутність правоустановчих документів. В судовому засіданні позивач повністю
підтримав свої  позовні вимоги і просив
відповідача - Вільшанський сільський голова Мараховський С.В. позовні вимоги
визнав, не заперечував проти їх задоволення і в поданій до суду заяві просив
слухати справу в його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі обставини
і визначені відповідно до них правовідносини.
Починаючи з 1971 року позивач ОСОБА_1 без рішення виконкому Вільшанської сільської ради, без
оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудував в
АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий будинок
разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, веренду а, прибудову
до житлового будинку а 1, прибудову до житлового будинку а2, відкритий тамбур
а3, навіс а4, навіс а5, сарай В, навіс в, вбиральню Г, сарай Б, сарай-прибудову
Б1, прибудову до сараю б, прибудову до сараю б2, погріб б1, навіс б3, омшанник
Д, сарай Е, козирьок е, сарай Ж, навіс И, гараж Й, літню кухню З, прибудову до
літньої кухні з, веренду літньої кухні з1, сарай-прибудову З1, навіс з2, забор
№1, забор №2, ворота з хвірткою №3, забор №4, забор №5, свердловину № 6. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
збудоване нерухоме майно у встановленому законом порядку була надана земельна
Згідно висновку відділу
архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні
будівлі за адресою:АДРЕСА_1 не порушують протипожежні, санітарні і будівельні
норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав
Той факт, що вказане
домоволодіння було побудоване позивачем і дійсно належить йому, підтвердили
свідки ОСОБА_2. та ОСОБА_3., допитані в судовому засіданні.
ОСОБА_1 постійно і до цього часу проживає в зазначеному домоволодінні.
ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин справи суд
ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1 право  власності
разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий
будинок А, веренду а, прибудову до житлового будинку а 1, прибудову до
житлового будинку а2, відкритий тамбур а3, навіс а4, навіс а5, сарай В, навіс
в, вбиральню Г, сарай Б, сарай-прибудову Б1, прибудову до сараю б, прибудову до
сараю б2, погріб б1, навіс б3, омшанник Д, сарай Е, козирьок е, сарай Ж, навіс
И, гараж Й, літню кухню З, прибудову до літньої кухні з, веренду літньої кухні
з1, сарай-прибудову З1, навіс з2, забор №1, забор №2, ворота з хвірткою №3,
забор №4, забор №5, свердловину № 6 за адресою:АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1
ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.А.  Рябоконь