Справа № 2-4864/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 січня 2008 року                                                               м.  Новомосковськ

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді:                                               Єлізаренко
І.А.,

секретаря:                                                            Кравченко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітніх сина та доньки на час навчання,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина та доньки
на час навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,  позивачка посилається на те,  що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 1989 року по 1997 рік. Від даного шлюбу мають двох дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження. Після розлучення діти проживають з нею. На її користь з відповідача
були стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку
/доходу/ до досягнення дітьми вісімнадцяти років. 15.11.2007 року діти досягли
повноліття,  тому стягнення аліментів
припинено. Між тим,  вона вважає,  що відповідач повинен і надалі утримувати
сина та доньку зважаючи на те,  що вони з
01.09.2007 року є студентами першого курсу геологорозвідувального факультету
Дніпропетровського Національного гірничого університету,  денної форма навчання. Термін навчання
закінчується 30.06.2012 року. Оскільки,
син та донька навчаються на денному відділенні і не можуть поєднувати
навчання з роботою,  а її зарплати
замало,  щоб утримувати себе і дітей.
Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина та доньки не
надає,  у зв'язку з чим просить стягнути
з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього
синаОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження та повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частини заробітку
щомісячно,  на час їх навчання,  тобто до 30.06.2012 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов,  посилаючись на обставини викладенні в
позовній заяві,  а також на пояснення
данні в судовому засіданні,  просить
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі,  згоден сплачувати
аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 та повнолітньої доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у
розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку на користь позивачки на час їх
навчання у Дніпропетровському Національному гірничому університеті,  тобто до 30.06.2012 року.

Суд,  вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони мають повнолітніх дітей синаОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
(а.с. 4).

Згідно довідки № НОМЕР_3,
виданої 20.09.2007 року Національним гірничим університетом м.  Дніпропетровська,  ОСОБА_3,
дійсно навчається на першому курсі геологорозвідувального факультету денного
відділення Національного гірничого університету м.  Дніпропетровська. Зарахована з 01.09.2007
року. Передбачене закінчення навчання 30.06.2012 року (а.с. 6).

Згідно довідки №НОМЕР_4,
виданої 18.09.2007 року Національним гірничим університетом м.  Дніпропетровська,  ОСОБА_4,
дійсно навчається на першому курсі геологорозвідувального факультету
денного відділення Національного гірничого університету м.  Дніпропетровська. Зарахований з 01.09.2007
року. Передбачене закінчення навчання 30.06.2012 року   (а.с. 7).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка і підтвердив
відповідач,  вони з 1997 року по
теперішній період часу разом не проживають. Син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 проживають з нею та знаходяться на її утриманні,  відповідач допомоги на утримання сина та
доньки в добровільному порядку не надає,
тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь,  на утримання повнолітніх синаОСОБА_4 та
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно,  на час їх навчання,  тобто до 30.06.2012 року.

2

Згідно ч.1  ст.  199 СК України,
якщо повнолітні дочка,  син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В ч.1  ст.  183 СК України зазначено,  що частка заробітку (доходу) матері,  батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.

З огляду на вищевикладене,  суд вважає за необхідне,  стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання повнолітніх синаОСОБА_4 та доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно на час їх навчання у Національному гірничому університеті
м.  Дніпропетровська,  тобто до 30.06.2012 року,  починаючи з 15.11.2007 року.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись  ст.   ст.
10,  11,  60,
88,  212,  214-215,
367 ЦПК України,   ст.   ст.
181,  183,  199-201 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання повнолітніх сина та доньки на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2  працюючого
столяром у ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" у м.
Новомосковську,  проживаючого:
АДРЕСА_2,  аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на користьОСОБА_1 на утримання повнолітнього синаОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та повнолітньої
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження на час їх навчання у Національному гірничому університеті м.  Дніпропетровська,  тобто до 30.06.2012 року,  починаючи з 15.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на
банківські реквізити: р/р 0030,
МФО
банку: 805012,  ,  Банк: ГУДКУ в
Дніпропетровській області,  Одержувач: УДК у м.  Новомосковську
ГУДКУ в Дніпропетровській області. Призначення платежу - "за ІТЗ до
Новомосковського міськрайонного суду".

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.