Справа № 2-2897
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
грудня  2008 року   Первомайський  міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді
Мозолєвої Т.В.

при
секретарі
Удовиченко І.Ю.                                     розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом
ОСОБА_1  до Гірської міської ради
Луганської області про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як
п'яти років та про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гірське померла його мати ОСОБА_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. З померлими він проживав з 2002р. однією
сім'єю, вів  з ними спільне господарство,
був  пов'язаний з ними спільним побутом.
Організацію похорон померлих здійснював він на свої кошти.

17 серпня 1993р. його мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
приватизували квартиру АДРЕСА_1, а 04.11.1994р. його мати зробила йому  заповіт на цю квартиру.

Згідно свідоцтва про право власності №266 від
17.08.1993р. власником кв.АДРЕСА_1 були його мати ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 по Ѕ частки.

Після смерті своєї матері він звернувся в Первомайську
державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та  заведена спадкова справа №211.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частки на
кв.АДРЕСА_1. Заповіту померлий не залишив. Родичі, які б мали право на
успадкування спадкового майна померлого відсутні.

У встановлений законом шестимісячний строк до
Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

Його стосунки з померлим ОСОБА_3, були добрі, він був
його вітчимом, вони проживали однією сім'єю тривалий час протягом шести років,
а саме з початку 2002 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2.  По теперішній час він мешкає в цій квартирі.

Згідно зі ст.1264 ЦК України право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менш п'яти років
до часу відкриття спадщини, а відповідно до
ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк шість
місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.1264 ЦК України він відноситься до кола
спадкоємців четвертої черги по Закону. Він не знав, що Ѕ частка кв.АДРЕСА_1
належить померлому ОСОБА_3. Якщо
спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд
у відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України має право визначити додатковий строк
для її подання.

Просить суд визнати факт проживання його з ОСОБА_3 однією
сім'єю з 2002 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати його як спадкоємця четвертої черги
для успадкування спадкового майна померлого ОСОБА_3, а також  визначити йому додатковий строк тривалістю
два місяці для подання до Первомайської державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, якій помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Гірське Луганської області.

Позивач  ОСОБА_1 у
судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що АДРЕСА_1,  він і його сім'я, дружина та син проживали
разом  з його матір'ю та вітчимом однією
сім'єю з 2002 р., так як мати страждала на психічне захворювання і за нею
потрібен був догляд. Його мати перебувала у шлюбі з ОСОБА_3.  17.08.1993 р.
вони приватизували  квартиру
АДРЕСА_1, 04.11.1994р.  мати зробила йому
заповіт на цю квартиру. Після смерті матері він звернувся в нотаріальну контору
для прийняття спадщини, але йому сказали, що квартира  належить не тільки його матері, а і  вітчиму ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Він поховав його, а тепер йому потрібно встановити факт проживання однією
сім'єю з ОСОБА_3 для  прийняття спадщини.

Представник відповідача Гірської  міської ради Луганської області Ковалєва
Т.В.  заперечень проти позову не
має,  надала  суду заяву про розгляд справи за її
відсутність.(а.с.26)

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона і
її чоловік ОСОБА_1 проживали АДРЕСА_2. У 2002р., коли захворіла  мати
її чоловіка,  ОСОБА_2 вони з
сім'єю  змушені були переїхати жити до
свекрухи АДРЕСА_1, так як свекруха страждала психічним захворюванням  і їй потрібен був догляд. ОСОБА_2 перебувала
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, сумісне вони приватизували свою квартиру. З
померлими вони проживали однією родиною, вели сумісне господарство, разом
харчувались, мали спільний сімейний бюджет. Коли померла свекруха, а потім її
чоловік, то вони поховали їх за свої кошти.

Свідок  ОСОБА_5 у
судовому засіданні пояснила, що сім'ю Пшеничникових вона знає  давно, так як довгій час проживала по сусідству
з померлою ОСОБА_2. З 2002р. ОСОБА_1 зі своєю сім'єю став проживати сумісно з
матір'ю та її чоловіком, так як його мати, ОСОБА_2 хворіла і їй потрібен був
догляд. Вони доглядали за матір'ю та вітчимом, вели сумісне господарство,
працювали на огороді, а коли ОСОБА_2та ОСОБА_3 померли, то вони їх похоронили.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що дійсно
ОСОБА_1 разом з дружиною та сином
приблизно з 2000-2002 року проживав однією сім'єю   з
ОСОБА_2. та ОСОБА_3, вони вели сумісне господарство, доглядали за
матір'ю, яка хворіла. А коли  ОСОБА_2, а
потім   ОСОБА_3 померли, то поховали їх.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення позивача,
свідків, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
повному  задоволенню.

У суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке видане
01.07.1958 року, його батьком записаний ОСОБА_7; матір'ю записана  - ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, яке видане
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років, про що зроблений
актовий запис №193 (а.с.6).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_3, яке
видане 21.02.2008р., ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблений актовий
запис №32 (а.с.7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 яке
видане 22.02.2005р., ОСОБА_3, та ОСОБА_2 одружились 22.02.2005 року, про що
зроблений актовий запис №8 (а.с.8).

Згідно технічного паспорта, свідоцтва про право власності
№266 від 17.08.1993 року та витягу з реєстру прав на нерухоме майно №19243848
від 19.06.2008р.,  які видані
Первомайським міським госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 є власниками квартири розташованої АДРЕСА_1. (а.с.10-13).

Згідно ксерокопії заповіту від 04.11.1993 р.  ОСОБА_2, частку квартири належну їй на праві
приватній власності квартиру розташованою АДРЕСА_1 та всі побутові господарські
споруди  заповідає ОСОБА_1, про що зроблений
запис в реєстрі  №878 (а.с.14).

Згідно з довідкою
№1359 від 20.11.2008р. Первомайської державної нотаріальної контори після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, заяви про прийняття спадщини не надходила,
спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.(а.с.15).

Згідно з довідкою
№1122 від 23.06.2008р. Первомайської державної нотаріальної контори після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, заяву про
прийняття спадщина  подав
27.03.2008р. син спадкодавця, ОСОБА_1, заведена спадкова справа №211 2008р.,
свідоцтва про право на спадщину не видавалося.(а.с.16).

Згідно акта депутата Анищик І.І. Гірської міської ради
від 21.11.2008р.,  що ОСОБА_1 з 2002 року
проживав сумісно з матір'ю ОСОБА_2.  та
вітчимом ОСОБА_3 АДРЕСА_1, доглядав їх, а після смерті поховав за свої кошти.
(а.с.17).

Згідно ст.1264 ЦК України
«У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини».

Факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю ОСОБА_2 не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2002 р. по  день його смерті  по ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні,  підтверджений
матеріалами справи. У зв'язку з чим  суд
приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття
спадщини з поважних причин.

Додатковий
двомісячний  термін для прийняття
спадщини, про надання якого просить позивач, суд вважає достатнім для звертання
в нотаріальну контору з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
1265 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 3,15,118,119,213,215, 234,256,257,259 ЦПК
України, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, факт
проживання ОСОБА_1, 1958 року народження,
однією сім'єю  з ОСОБА_2, 1944
року народження з 2002 року по день його смерті, а саме  по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк -  два  місяці з дня набуття даним рішенням законної
сили для подання заяви про прийняття спадщини після  смерті його вітчима ОСОБА_3, якій помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гірське  Луганської
області.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді
Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського міського
суду
Т. В. Мозолєва