Справа № 2-758/2008 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2008 р.
Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді  Мазурчака А.Г.

за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини ,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року він уклав шлюб з відповідачкою в даній справі. Шлюб був зареєстрований Пилявською сільською радою
Тиврівського району Вінницької області під актовим записом НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_3. Вже протягом трьох років син проживає разом з ним, він
утримує та виховує його. Відповідачка проживає окремо від них
і взагалі не займається вихованням та утриманням їхньої дитини. В навчальний
заклад, де навчається їхній син відповідачка жодного разу не навідувалась, не
цікавилась навчанням дитини, не була присутня на батьківських зборах та інших
заходах, що проводяться за участю батьків, про що свідчить довідка
загальноосвітньої школи-інтернат смт.Сутиски №312 від 29.09.2008 року, даний факт також можуть підтвердити свідки. Він
постійно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням сина, матеріально
забезпечує його. Своєму сину він створив хороші умови для проживання, що стверджується актом обстеження його  матеріально-побутових умов проживання № 747
від 29.09.2008 року.

Тому, на його думку, після розірвання шлюбу дитині буде
краще залишитись проживати з ним, тим паче, що сам син цього бажає.
Спільного майна в них немає .

Їхній шлюб фактично розпався вони з відповідачкою вже
протягом трьох років живуть окремо один від одного.
До цього привело те, що відповідачка почала зловживати спиртними напоями, не
приділяла належної уваги вихованню дитини. Змінити свою
поведінку вона не бажала. Ще одною вагомою причиною припинення їхніх відносин стало те, що відповідачка порушила подружню вірність. В даний час між ними склались такі
стосунки, що примирення уже неможливе.

Він вважає,  що за
таких обставин подальше збереження даного шлюбу для них обох є
недоцільним .

Просить шлюб, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 року Пилявською сільською радою
Тиврівського району Вінницької області (актовий запис НОМЕР_1) між
ним та відповідачкою, розірвати ; визначити місцем проживання
їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
його місце проживання за адресою : АДРЕСА_1..

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з
підстав, викладених у позові.

Відповідачка
позовні вимоги визнала, не заперечує проти  його задоволення.

Орган опіки і піклування
Пилявської  сільської  ради вважає за доцільне визначити місцем
проживання дитини - сина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, місце
проживання його батька  - відповідача у
даній справі -  ОСОБА_1., оскільки його
мати -ОСОБА_2  протягом останніх 3-х
років із сім'єю не проживає  вихованням,
навчанням та здоров'ям хлопчика не займається. В с.Пиляві не проживає.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони зареєстрували шлюб, що стверджується  свідоцтвом про одруження (а.с.5).

Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). Впродовж 3-х років
хлопчик проживає з позивачем, що стверджується
довідкою Пилявської  сільської
ради № 747 від 29.09.2008 р. (а.с.7) та після розірвання шлюбу проживатиме з
ним проживати. Сторони проживають окремо, що стверджується їх поясненнями.

Спільного
майна сторони не мають.

Позивач утримує та виховує сина один. Відповідачка проживає окремо від сім'ї і взагалі не займається вихованням
та утриманням їхньої дитини. В навчальний заклад, де навчається хлопчик, відповідачка жодного разу не навідувалась, не цікавилась
навчанням дитини, не була присутня на батьківських зборах та інших заходах, що
проводяться за участю батьків, про що свідчить довідка
загальноосвітньої школи-інтернат смт.Сутиски №312 від 29.09.2008 року (а.с.8). Відповідач постійно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням сина,
матеріально забезпечує його.

Відповідно до висновку
органу опіки і піклування Пилявської
сільської ради № 161/02-7 від 17.11.2008 р.  відповідачка ОСОБА_2. проживає окремо від сім'ї,
до сина не навідується, не цікавиться  його навчанням, жодного разу не була
присутня на батьківських зборах.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю, як в частині
розірвання шлюбу, оскільки збереження шлюбу є недоцільним та суперечить  інтересам
сторін, так і в частині визначення місця проживання  дитини, оскільки відповідно до ч.2 ст.161 СК
України,  під час вирішенняспору щодо
місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до
кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що  мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
212 -215, 223 ЦПК України,  ст.ст.112,
161 СК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та  визначення місця
проживання дитини задоволити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Пилявською сільською радою Тиврівського району Вінницької
області (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача державне мито в сумі 17 (сімнадцять) грн. в прибуток держави, а
відповідачку  від сплати держмита
звільнити.

Визначити місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження місце проживання
позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1..

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
:                                                                А.Г.
Мазурчак.