справа
№  2-81/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 року

Лугинський районний суд   Житомирської області

в складі: головуючої -голови суду -
Бичківської К.Г.

при секретарі  - Майстренко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лугини

справу за позовом  ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про
визнання права власності на  спадкове
майно, -

В
С Т А Н О В И В :

29 січня 2008 року  ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до
Лугинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
мотивуючи це тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2.

З дня його смерті відкрилась спадщина, яка складається з  грошових коштів, що зберігаються на рахунку №
НОМЕР_1 відкритого на  його ім'я. Після смерті батька вона в установлений законом шестимісячний строк
фактично прийняла спадщину, так як взяла на зберігання його ощадну книжку та
отримала кошти в ощадному банку на його поховання.

В судове засідання позивачка не
з'явилась,  надіслала заяву, у якій
позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача Лугинської
селищної ради в судове засідання також не з'явився, надіслав заяву, в якій
просив розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про смерть батько позивачки, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є
власником грошових коштів, що зберігаються на рахунку № НОМЕР_1, який відкрито
на його ім'я в Коростенській філії № 281 Ощадного банку України.

Вказані факти підтверджуються
наданими позивачкою доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2
(а.с.5),   свідоцтвом про народження та
про укладення шлюбу позивачки  (а.с.7-8),
копією рахунку № НОМЕР_1 (а.с.6), витягом зі спадкового реєстру ( спадкові
справи, заповіти/ спадкові договори) (а. с. 14,15).

Відповідно  до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності  для
того законних підстав  ухвалює
рішення  про задоволення позову.

Отже,
судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Наявність
того факту, що померлому батькові позивачки, належали грошові кошти, що
зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 є підставою для повного задоволення позову.

Судові витрати по справі
компенсуються  за рахунок держави, так як
сторони звільнені від їх сплати згідно ст. 4 п.18, ст.5  Декрету Кабінету Міністрів України “ Про
державне мито”

Керуючись
ст. 564 ЦК України 1963 року та ст. ст. 15, 88,174, 215, 218, 221-223 ЦПК
України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати
право власності на грошові кошти, що зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 в
Коростенській філії № 281 Ощадного банку України та відкритого на ім'я  ОСОБА_2
за ОСОБА_1.

Сторони звільнені  від сплати судового збору на підставі ст. 4 п. 18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її  копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча