Справа № 2-521/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
січня  2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді  Васяновича Г.М., при секретарі
Боровок Т.П., за участю позивача розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовомОСОБА_1до Миронівської сільської ради Первомайського
району Харківської області, треті особи - Первомайська державна нотаріальна
контора Харківської області та Перша Харківського району Харківської області
державна нотаріальна контора,  про
визнання права власності  в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що у листопаді
2003 року в АДРЕСА_1, за місцем свого постійного мешкання померла його мати -
ОСОБА_2, яка на час смерті в шлюбі не перебувала. Після її смерті залишилась
спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в КСП ім. Калініна АДРЕСА_1
розміром 7,10 умовних  кадастрових
гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифікату ХР №
0143431, який вона прийняла, але не оформила після смерті у лютому 1999 року її
рідної сестри - ОСОБА_3. Свої спадкові права мати не оформила у нотаріальній
конторі, оскільки на момент відкриття спадщини діяла ст.. 549 Цивільного
кодексу України 1963 року, яка визнавала за факт прийняття спадщини фактичний
вступ в управління та володіння спадковим майном.

Після похорон сестри, яка не мала
інших спадкоємців першої та другої черги за законом, а заповіту не складала,
ОСОБА_2 заволоділа згаданим сертифікатом, виданим 07 липня 1997 року
Первомайською районною державною адміністрацією.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом, на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем і
фактично прийняв спадщину, проте своєчасно право власності на спадкове майно не
оформив за браком юридичної обізнаності та коштів.

У судовому засіданні позивач підтримав доводи позовної
заяви.

Відповідач
та треті особи, належним чином сповіщені про час та місце розгляду
справи, до суду не прибули, проте надіслали до суду листи, у яких позовні
вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували та просили розглянути
справу за відсутності їх представників.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши
матеріали справи та дослідивши надані
докази,  встановивши обставини і
відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1у АДРЕСА_1 за місцем свого
постійного  мешкання, померла ОСОБА_3
яка, згідно довідки Миронівської сільської ради, за вказаною адресою проживала
сама. Факт смерті зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 Миронівської сільською радою Первомайського
району Харківської області за № 3. Після її смерті залишилося спадкове майно у
вигляді сертифікату ХР № 0143431, виданого Первомайською державною районною
адміністрацією 09 липня 1997 року, на право на земельну частку(пай), яка
перебуває у колективній власності КСП ім.. Калініна,  розміром 7,10 в умовних кадастрових га без
визначення меж цієї частки в натурі. Державного акту на землю спадкодавець за
життя не отримала. Право власності на згадану земельну ділянку підтверджене
також довідкою відділу земельних ресурсів у Первомайському районі Харківської
області за №729 від 19 грудня 2007 року. Заповіт на зазначене майно не
складався.

Спадкоємці першої черги за законом
відсутні. Єдиним спадкоємцем за законом
другої черги була рідна сестра померлої - ОСОБА_2. Факт родинних
стосунків підтверджений свідоцтвами про народження ОСОБА_3. (серія ІНФОРМАЦІЯ_2
від 29 березня 1972 року) та ОСОБА_4 (серія ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16 вересня 1950р),
а також свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 із ОСОБА_5 ( серія ІНФОРМАЦІЯ_4від 01
січня 1953 року). ОСОБА_2 після похорону сестри заволоділа належним останній
сертифікатом  на земельну частку, проте
права власності не оформляла, оскільки на час відкриття спадщини діяла ст. 549
Цивільного кодексу України 1963 року, яка визнавала за факт прийняття спадщини
фактичний вступ в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_2, мати позивача (свідоцтво
про народженняІНФОРМАЦІЯ_5від 08 червня 1955 року) померлаІНФОРМАЦІЯ_6 Факт
смерті зареєстрований у Мерефянській міській раді Харківського району  Харківської області 01 грудня 2003 року за №
461 ( свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_7). Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді сертифікату на земельну частку(пай), згадану раніше.

Заповіт на спадкове майно не
складався. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_4, як вбачається зі свідоцтва про
смертьІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Факт смерті зареєстрований Мерефянською
міською радою 02 січня 1984 року за № 5.

Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом є позивач, що спільно проживав із спадкодавцем (факт спільного
проживання встановлений з домової книги, копія якої знаходиться в матеріалах
справи) і фактично прийняв спадщину. Проте оформити її у встановленому порядку
не зміг з-за відсутності правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з
викладеного, суд вважає, що рішення по справі можна постановити при проведенні
попереднього судового засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.
4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 11, 57, 130, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст.  1216, 1223, 1225, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженцем АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування за законом на сертифікат серії ХР № 0143431, виданий Первомайською
районною адміністрацією 09 липня 1997 року, на право на земельну частку(пай), в
КСП ім. Калініна АДРЕСА_1  розміром 7,10
в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що
раніше належав ОСОБА_3 яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно - суддя