Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 2-130

2008 року

02 липня 2008 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді:                                                                                           Гольші
О.А.

при секретарі:                                                                                                   Кабак
О.В.

розглянувши у
відкритому судовому
засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 24 вересня 2005 року зареєстрував шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2. в Добрянській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської
області. Від шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачкою виявилося
невдалим, причиною розпаду сім'ї стали різні характери та погляди на життя.
Спроби примиритися ніякого позитивного результати не дали. Сумісне життя і
збереження сім'ї стало неможливим. У зв'язку з наведеним, позивач просить шлюб
розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю,  просив суд розірвати шлюб, суду пояснив, що з
відповідачкою разом не проживають, причиною розпаду сім'ї стали різні характери
та погляди на життя. В даний час працює в м. Первомайськ Миколаївської області
і часу на примирення не потрібно.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не
заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2005 року між позивачем та
відповідачкою у Добрянській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської
області зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
(а.с.6).

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, відносно примирення
сторони заперечують, тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача
мали місце і підтверджуються поясненнями позивача, відповідачки та письмовими
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 24 вересня 2005 року у
Добрянській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області,
актовий запис №06.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_117 грн. судового збору на користь
держави.  ОСОБА_2 від сплати судового
збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського
апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

Районного суду

Кіровоградської
області                                                      О.А.
Гольша