Справа № 2 - 744 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А
Ї Н И

3 грудня 2008 р.

Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі:

головуючого - судді

-

А.І. КОСТЕНКА

при секретарі

-

В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_1 до Чорнокам'янської сільської ради, третя особа
ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинну забудову в порядку
спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та
третьої особи про визнання права власності на самочинну забудову в порядку
спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в селі Юрпіль, Маньківського району, Черкаської області померла мати позивача,
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), на
будинок в АДРЕСА_1 та на інше майно. На все належне матері майно вона за життя
вчинила заповіт на ім'я брата позивача, який відмовився від спадщини на будинок
на користь позивача. Крім того, мати вчинила окремий заповіт на земельну частку
(пай) на ім'я позивача, і право на спадщину на нього він оформив в
нотаріальному порядку. Проте, оформити право на спадковий будинок на своє ім'я
він не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна
архітектура не заперечує проти визнання за позивачем права власності на
самочинну забудову, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до
суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але в позовній
заяві свої вимоги підтримує і просить справу слухати в його відсутності.

Представник Чорнокам'янської сільської ради в судове
засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги
визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1261, 1268 ЦК України, виходячи із того,
що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Юрпіль,
Маньківського району, Черкаської області померла мати позивача, ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), на будинок в АДРЕСА_1
та на інше майно. На все належне матері майно вона за життя вчинила заповіт на
ім'я брата позивача, який відмовився від спадщини на будинок на користь
позивача. Крім того, мати вчинила окремий заповіт на земельну частку (пай) на
ім'я позивача, і право на спадщину на нього він оформив в нотаріальному
порядку. Проте, оформити право на спадковий будинок на своє ім'я він не може,
оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не
заперечує проти визнання за позивачем права власності на самочинну забудову,
тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60,
213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинну забудову
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Юрпіль, Маньківського району, Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається
в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                           А.І.
КОСТЕНКО