Справа № 2-4031
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року                                                       Замостянський районний
суд м. Вінниці

в складі: головуючого - судді
Сичука М.М.,

при секретарі Покоєвичу А.О.,

за участю позивача Волошенюк
Н.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на неповнолітнього сина, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з
відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 вересня 2003 року
позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від сумісного життя в  шлюбі сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сім'я у сторін не склалася і тому вони
припинили подружні відносини. Сторони проживають окремо. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість, тому позивач
змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги,
просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце
судового розгляду, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла його заява,
відповідно до якої він просить розглядати справу у його відсутність, та не
заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 2500 гривень щомісячно. .

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 вересня 2003 року,
однак на даний момент вони припинили сімейні відносини та проживають окремо,
рішенням суду шлюбу між ними розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
знаходиться на утриманні позивача. Самостійно позивач не в змозі
забезпечити всі його потреби, а тому потребує матеріальної допомоги з боку
відповідача, який згідно закону зобов'язаний утримувати свою неповнолітню
дитину.

Суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, тому з
нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку.

Суд вважає, що позовні вимоги являються законними та обґрунтованими,
відповідач згідно заяви позов визнав, визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому
суд вважає за можливе задовольнити позов в ході попереднього судового
засідання.

Виниклі правовідносини врегульовано ст. ст.  180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10,
11, 57-60, 130, 212-215, 367 ЦПК України та ст. ст.  180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України,
суд -

Вирішив:

Позов  задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в  м. Вінниці, українця, громадянина України,
місце роботи невідоме, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в розмірі 2500 гривень
щомісячно, починаючи з 21 жовтня  2008
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя