Справа № 2-796
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05.11.2008 року.
смт.Рожнятів.

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі головуючого судді                                                 Пулика
М.В.,

секретаря
судового засідання                                           Семків
Л.Й.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

у своїй позовній заяві позивачка просить
постановити рішення, яким визнати за нею право власності на
будинковолодіння, що знаходитсья в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та пояснила суду, що
вона народилася в смт. Перегінське ІНФОРМАЦІЯ_2 року, де і проживає на даний
час. ІНФОРМАЦІЯ_1року в смт. Перегінське
помер її чоловік ОСОБА_8, про що видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 та зроблнео відповідний запис в книзі реєстрації актів про смерть від
27.12.2007 року за № 156. За життя її чоловік ОСОБА_8 був власником
житлового  будинку, який
розташований  в АДРЕСА_1,  на який після його смерті відкрилася
спадщина. Вона та її діти - відповідачі по справі, є спадкоємцями першої черги
за законом.  Її діти мають свої житлові
будинки і відповідно інше місце проживання, вони не претендують на спадщину і
не бажають її приймати і відмовляються від своєї частки в спадщині на її
користь, проте не оформили таку відмову нотаріально. На момент смерті чоловіка
вона проживала разом з ним, і вступивши у фактичне володіння спадковим майном,
таким шляхом прийняла спадщину. Бажаючи оформити прийняття спадщини юридично та
отримати свідоцтво про право на спадщину вона звернулася у Рожнятівську
державну нотаріальну контору, проте постановою нотаріуса їй відмовили у видачі
свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документа власності на
спадкове будинковолодіння. Таким чином, за захистом своїх прав вона змушена
звернутися в суд.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове
засідання не прибули, направили до суду заяви, а відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5
направили телеграми,  в яких позов
визнають повністю, просять справу розглянути у їх відсутності.

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1  підтверджено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.13).

Згідно довідки № 4582/29-09-2008 від 29.09.2008 року
виданою Перегінською селищною радою померлий ОСОБА_8, якпй помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року на день смерті був власником будинку ( а.с.14).

Згідно постанови нотаріуса № 645 від
26.09.2008 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, тому що відсутній правовстановлюючий документ про належність цього
майна спадкодавцеві.

На підставі ст.ст. 392, 1218,  1261, 1268
ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294,
296  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
жительки АДРЕСА_1 право власності на будинковолодіння,  яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 30 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 у солідарному порядку в доход держави судові витрати в розмірі 1430
(одна тисяча чотириста тридцять) гривень 04 копійки.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду                                       М.В.Пулик