Справа № 2-о-106
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

14.03.2008 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді
Маркової Т.Г.,

при секретарі
Іващенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту втрати джерела до
існування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась
до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер
її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі і постійно
проживала однією родиною до його смерті. Шлюб реєстрували у перше 26 серпня
1972 року, який потім розірвали 21.03.1995 року, вдруге з 29.12.2005 року,
оскільки з 2000 року проживали разом. При житті ОСОБА_2 працював  на шахті «Наклонна» на підземних роботах,
одержував високу заробітну плату. Заявниця працювала майстром в Управлінні
якості вугілля і одержувала невисоку заробітну плату. На момент смерті, ОСОБА_2
одержував пенсію у розмірі 712 грн., а також страхові виплати у розмірі
664,73грн., вона одержувала лише пенсію у розмірі 381,17грн., тому основним
джерелом засобів до існування їх родини був доход чоловіка. В цей час вона
бажає перейти на пенсію чоловіка,  в зв'язку
з чим просить суд постановити рішення, яким встановити факт втрати нею джерела
до існування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року чоловіка ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, наполягає
на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи - ПФУ м. Свердловська  у судове засідання не з'явився, надав заяву,
якою просить розглянути справу у його відсутності,  вважає справу слід розглянути відповідно до
закону.

Вислухавши заявницю,
дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає  справи про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер чоловік
заявниці, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі у перше 26 серпня 1972
року, який потім розірвали 21.03.1995 року, з 2000 року знову проживали разом
та вдруге зареєстрували шлюб  29.12.2005
року. Вона постійно проживала з ним однією родиною до смерті ОСОБА_2.,
що підтверджують свідоцтва про шлюб, та розірвання шлюбу, довідки за місцем
проживання, а.с.6-8, 12-13, 18. При житті останній працював  на шахті «Наклонна» на підземних роботах, а
заявниця працювала майстром в Управлінні якості вугілля, що підтверджується
копіями трудових книжок а.с. 14-17. На момент смерті ОСОБА_2 одержував пенсію
у розмірі 714 грн. 50 коп., а крім того одержував страхові виплати у розмірі
664,73грн., вона одержувала пенсію у розмірі 381,17грн., що підтверджується
довідками а.с.9-11. Вказані обставини також підтвердили свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у судовому засіданні. З урахуванням викладеного, суд приходить до
висновку, що доход ОСОБА_2. за рік до його смерті був значно більшим від доходу,
який отримувала заявниця, тому саме доход ОСОБА_2. був основним джерелом
існування родини заявниці, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про
обґрунтованість заяви.

В зв'язку з викладеним, суд вважає що заяву  слід задовольнити, та встановити факт втрати
джерела до існуванняОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року її чоловіка
ОСОБА_2.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259,
10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1. задовольнити.

Встановити факт втрати джерела до існуванняОСОБА_1після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року її чоловіка ОСОБА_2.

Заява про оскарження рішення може бути подана до
апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом
10 днів з дня його оголошення.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його
оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.

Суддя:                                      Т.Г.
Маркова