Справа № 2-1018/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07
квітня 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Первомайської міської ради Харківської області про визнання права
власності на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету
Первомайської міської ради Харківської області
про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на
матеріали.

Позивачка просить
задовольнити заявлені позовні вимоги та визнати за нею право власності  на
вищезазначене спадкове майно, посилаючись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її дід ОСОБА_2,
після смерті якого залишилася спадщина у вигляді будівельних матеріалів, які
знаходяться по АДРЕСА_1. Дідові була виділена земельна ділянка за вказаною
адресою для будівництва житлового будинку, надвірних будівель та ведення
підсобного господарства. За життя дід
почав будівельні роботи на цій ділянці, але за життя не встиг його
завершити. Згідно заповіту вона є єдиною спадкоємицею після померлого. Спадщину
на інше майно оформила, а на завершене будівництво не має можливості, тому і
звернулася до суду.

Позивачка  та її представник за ордером адвокат
ОСОБА_3  в судовому засіданні
наполягли  на задоволенні позову.

Представник
виконкому Первомайської міської ради Харківської області за довіреністю
Чернякові О.О. не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, її представника, а також представника відповідача,
дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі
обставини та відповідні до них правовідносини:

так, з пояснень позивачки
встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її дід ОСОБА_2, що вбачається з його копії
про смерть (а.с.9), після смерті якого залишилася спадщина, якою він
розпорядився за життя склавши  заповіт на
ім'я позивачки (а.с.10). Спадкову квартири позивачка оформила, отримавши
свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.11), а також  будівельних матеріалів, які знаходяться по
АДРЕСА_1 і складається з плити перекриття ПК 1,2х6 м, 6 штук, вартістю 1200
гривень; шиферу  8-ми хвильового, 42
штук, вартістю 130 гривень; цегли силікатної, 700 штук, вартістю 790 гривень;цегли
червоної, 9000 штук, вартістю 2250 гривень;воріт залізних гаражних, розміром
2,4х2,2 м, вартістю 800 гривень;труби залізобетонної, діаметром 400 мм,
товщиною ст. 25 мм, 15 погонних метрів, вартістю 450 гривень, що вбачається з
довідки оцінщика (а.с.6).Зазначені будівельні матеріали знаходяться на
земельній ділянці, яку надано померлому рішенням виконкому Грушинської
сільської ради Первомайського району Харківської області на полі № 2
сівообороту 11 (а.с.4), проте згідно довідки Земельних ресурсів дана земельна
ділянка передана м. Первомайському та перейменована  на АДРЕСА_1. На цій ділянці спадкодавець
почав будівництво відповідно до дозволу (а.с.5), але за життя не встиг його
завершити. Згідно заповіту у спадкову масу були включені зазначені будівельні
матеріали, проте  позивачка не може їх
успадкувати через незавершеність будівництва.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту завершення будівництва. Відповідно до ч.3 вказаної
статті до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, які
були використані в процесі цього будівництва. Тому суд вважає, що спадкоємиця
має право у спадкувати будівельні матеріали незавершеного будівництва.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку,
що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими доказами, а тому такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст.
3,10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК  України, ст. 331, 392, 1258, 1233-1236  ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Первомайського Харківської області та
жителькою АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після
померлого діда ОСОБА_2 на матеріали, які належали останньому:

-     плити
перекриття ПК 1,2х6 м, 6 штук, вартістю 1200 гривень;

-     шифер 8-ми хвильовий, 42 штуки,
вартістю 130 гривень;

-     цеглу силікатну, 700 штук,
вартістю 790 гривень;

-     цеглу червону, 9000 штук,
вартістю 2250 гривень;

-     ворота залізні гаражні, розміром
2,4х2,2 м, вартістю 800 гривень;

-     трубу залізобетонну, діаметром
400 мм, товщиною ст. 25 мм, 15 погонних метрів, вартістю 450 гривень, які
знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя