Справа №2-1002/2008р.
Р і ш е н н я

Іменем
України

19 листопада 2008 року

Чигиринський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючої- судді
Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

з участю  позивача - ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому
судовому засіданні в місті Чигирині
справу  за  позовом
ОСОБА_1 до Тіньківської сільської ради про визнання права власності на
майновий пай

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Вона
мала на праві власності майновий пай в розмірі 3128грн.

Згідно
заповіту, посвідченого 19.01.2001 року секретарем Тіньківської сільської ради, він є
спадкоємцем майна померлої.

Після
смерті ОСОБА_2 він прийняв спадщину, будучи зареєстрованим та проживаючи із
спадкодавцем по день його смерті.

Однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в заповіті вказано не майновий пай, а
базовий пай.

Тому він
просить визнати за ним право власності на майновий пай вартістю 3128 грн., який  належав померлій ОСОБА_2

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і прохав їх задовільнити,
пояснивши суду, що після смерті двоюрідної
сестри залишились земельна ділянка та майновий пай, які вона заповіла
йому.

Заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, так як сестра до дня
смерті проживала разом з ним і він доглядав за нею.

Свої права на земельну ділянку він вже
узаконив, а у видачі свідоцтва про право на майновий пай в нотаріальній конторі
йому було відмовлено, так як в заповіті зазначено базовий пай, а не майновий.

У зв`язку з
цим просить суд визнати за ним право власності на майновий пай, що належав
померлій сестрі.

Представник
відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову
повністю.

Вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась
спадщина на майновий пай в пайовому фонді АПВ “Україна” в розмірі 3128грн.

Даний майновий пай належав померлій ОСОБА_2  відповідно
до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства НОМЕР_1.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем
майна померлої відповідно до заповіту,
посвідченого 19.01.2001 року секретарем Тіньківської сільської ради, який на день смерті
заповідача не змінено і не скасовано, що підтверджується відповідним написом на
ньому.

Також судом
встановлено і підтверджується довідкою №389 від 09.10.2008 року, виданою  Тіньківською сільською
радою, що позивач, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким,
що  прийняв спадщину.

Таким
чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за
позивачем право власності на вище вказаний майновий пай, що належав  померлій ОСОБА_2,
в порядку спадкування за заповітом.

На
підставі викладеного і, керуючись  ст.,
ст. 1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в пайовому фонді АПВ “Україна”
с.Тіньки Чигиринського району вартістю три тисячі сто двадцять вісім гривень, належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в
порядку спадкування за заповітом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча