Справа  № 2-2118/08
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі: головуючого - судді Стратейчук Л.З., при секретарі              Торолашвілі О.Г., розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
позовом  КП “Жилцентр  № 7” до
ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості по квартплаті, -
КП “Жилцентр  № 7”
звернулось до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по
У судовому засіданні представник позивача, що
діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідач
зареєстрований і мешкає у жилому приміщенні АДРЕСА_1.
За період з 01.03.2007 р. по 30.06.2008 р. відповідач належним чином не
виконує свої зобов'язання по оплаті за житло, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість у сумі 1567,02
грн. Просила суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану
заборгованість, а витрати, пов'язані із розглядом справи покласти на
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та
час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини
неявки суд не повідомив. Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вирішив
можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів у відсутність
відповідача, який не з'явився, та ухвалити заочне рішення, проти чого не
заперечує представник позивача.
Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
Відповідач є володільцем жилого приміщення АДРЕСА_1,
тому  фактично взяв на себе
зобов'язання  по утриманню своєї  квартири та
прибудинкової території за власними коштами. /а.с. 3/.
Відповідно із наданим позивачем розрахунком
заборгованість за період з 01.03.2007 р. по 30.06.2008 р. у сумі  1567,02 грн./а.с.6/
Згідно ст .67, 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну  плату та плату за
Відповідно до ст.162 ЖК, п.5 ч.3 ст.20 ЗУ „Про комунальні
послуги” власник жилого приміщення зобов'язаний сплачувати житлово  - комунальні послуги.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог
позивача у повному обсязі, і стягнення з відповідача на користь позивача
заборгованість по квартплаті  за період з
01.03.2007 р. по 30.06.2008 р. у сумі
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
держави слід стягнути судовий збір, а також на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при подачі
Керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 79, 88, 158, 213, 215,
224-225 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68,162 ЖК України,  ст.
257 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 ЗУ „Про комунальні послуги”, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1  на користь КП “Жилцентр  № 7”  заборгованість по квартплаті за період з 01.03.2007 р. по 30.06.2008 р. у сумі 1567,02 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Жилцентр №
7” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також стягнути судовий збір в доход держави у сумі 51
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:                /підпис/
З оригіналом згідно. Суддя                                                                        Л.З.