Справа  №2-0-35 /2008 р.
Р І Ш Е Н  Н Я

І М “  Я
М         У К Р А Ї Н И

07  жовтня 2008  р.  Середино-Будський  районний суд
Сумської  області  у
складі:

головуючої -  судді  -
Дубінчиної  Т.М.

при  секретарі         -
Малиновській  Н.А.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  у
м.С-Буді  цивільну  справу за заявою ОСОБА_1  про
встанорвлення  факт  належності
правовстанавлюючого  документу-

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась  до
суду  з заявою  в  якій
просить  встановити, що у  правовстанавлюючому  документі-
сертифікаті на  право  на  земельну
частку (  пай) на  ім»я
її  поокійного  батька ОСОБА_2  його
ім»я  по  батькові
вказане  неправильно..

Свою  заяву
ОСОБА_1  обгрунтовує  тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очкіне,
Середино-Будського району помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1від 16.03.2005р. Після смерті батька залишився
спадок - земельний пай в бувшому САПТЗТ "Десна" с. Очкіне. Сертифікат
на право на земельну частку (пай) на ім'я її покійного батька був виданий йому
як члену сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства
"Десна" с. Очкіне, на підставі рішення Середино-Будської
райдержадміністрації від 22.03.1996р. № 107. Розмір паю складає 3,78га.
Сертифікат зареєстрований по 29.03.1996р. за № 247 в Книзі реєстрації сертифікатів,
серія сертифікату НОМЕР_2.

Але коли  вона звернулась до
нотаріуса виявилось, що при видачі сертифікату « по батькові « ОСОБА_2 в цьому
документі вказане неправильно, як» ІНФОРМАЦІЯ_2. Насправді  « по батькові « її батька ІНФОРМАЦІЯ_3, а не
ІНФОРМАЦІЯ_2. Ця прикра помилка не дає можливості вступити в право
наслідування  їй  та  її
братам. Хоча вони і відмовляються від спадщини, про що свідчать їх заяви. Той
факт, що   «по батькові» мого покійного
батька правильно ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1від
16.03.2005р., довідками Очкінської сільської Ради від 20.06.2008р. № 237, та
від 20.06.2008р. № 236, іншими документами. Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, та
ОСОБА_5, підтвердять в суді, що ім'я по батькові правильно ІНФОРМАЦІЯ_3, а не
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 рідна сестра покійного батька і у всіх документах її ім'я по
батькові - "ІНФОРМАЦІЯ_3". Таким чином, правильно ім'я по батькові
мого покійного батька "ІНФОРМАЦІЯ_3", але в селі всі його звали як
ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому і пішла така плутанина в документах) сВрсСуд я звертаюсь з
щоІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очкіне, Середино-Будського району помер  її батько ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1від 16.03.2005р. Після смерті батька залишився
спадок - житловий будинок, гроші на ощадній книжці та земельна ділянка (пай) на
території Очкінської сільської Ради. Разом
з братами, відповідачами по справі , вони
вирішили всі питання відносно спадщини у вигляді нерухомого майна та грошей.
Про існування у батька земельного паю їй  та братам нічого відомо не було. Тільки в липні 2008р.вона випадково в документах покійного батька знайшла
сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2. Цей
правовстановлюючий документ був виданий батьку як члену сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства закритого типу «Десна» с. Очкіне на підставі
рішення Середино-Будської державної адміністрації від 22 березня 1996р. № 107
на земельний пай розміром 3,78га. Сертифікат
зареєстровано за № 247 в Книзі реєстрації. Її брати, відповідачі по справі ОСОБА_6 10 червня 2008р.
склали заяви про відмову від права на земельний пай батька. ЇЇ дошлюбне прізвище також -ОСОБА_1. Після шлюбу вона взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_1.

В зв'язку з тим, що при складанні сертифікату була допущена помилка, а
саме ім'я по батькові покійного вказане неправильно, як ІНФОРМАЦІЯ_2  нею
подана заява до суду про встановлення належності правовстановлюючого документу.

У
судовому засіданні  позивачка  на  своїх
вимогах  наполягає з  підстав,
викладених  у  позовній
заяві ,  просить  продовжити
строк  до  07 грудня
2008  року через  те,
що  строк  пропущений з
поважних  причин  .

Відповідачі  ОСОБА_7,
ОСОБА_6 позовні  вимоги  ОСОБА_1
визнали  повністю,  не
заперечують  проти  продовження
строку  для прийняття  спадщини
своєю  сестрою   після
смерті батька,  просять  розглянути
справу  за  їх
вітсутністю.

Суд,  розглянувши
матеріали  справи,  вислухавши
сторін ,  вважає,  що
заява  ОСОБА_1 обґрунтована   і
підлягає   задоволенню  на  підставі
ч.3 ст.1272  ЦК    України,
а  також  на
підставі ч.1  ст.1261 ЦК  України,

Відповідно
до  ч.3  ст. 1272
ЦК  України  :

“ За  позовом
спадкоємця,  який  пропустив
строк для  прийняття  спадщини

з  поважної
причини,  суд  може
визначити йому  додатковий  строк, достатній для  подачі
ним  заяви про  прийняття
спадщини. “

Відповідно  до
ч.1  ст.1261  ЦК
України  :

“ У
першу  чергу  право
на  спадкування  за
законом мають  діти
спадкодавця,  в тому  числі
зачаті за  життя спадкодавця
та  народжені  після його
смерті, той  з  подружжя,
який  його  пережив,
та  батьки.

Судом  встановлено
наступне :

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очкіне,
Середино-Будського району помер  ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1від 16.03.2005р. ( л.л.8).
Після його  смерті  залишився спадок - житловий будинок, гроші на
ощадній книжці та земельна ділянка (пай) на території Очкінської сільської
Ради. Спадкоємцями померлого вирішили
всі питання відносно спадщини у вигляді нерухомого майна та грошей. Про
існування у батька земельного паю позивачці  та  відповідачам нічого відомо не було. Тільки в липні 2008р. позивачка випадково в документах покійного батька знайшла
сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, що  підтверджується  копією
сертифікату ( л.л.л.д .6,7 ). Цей правовстановлюючий документ був
виданий батькуОСОБА_1 як члену сільськогосподарського акціонерно-пайового
товариства закритого типу «Десна» с. Очкіне на підставі рішення
Середино-Будської державної адміністрації від 22 березня 1996р. № 107 на земельний пай розміром 3,78га. Сертифікат зареєстровано за № 247 в Книзі реєстрації.

Відповідачі по справі ОСОБА_6
,ОСОБА_7 10 червня 2008р. склали заяви про відмову від права на земельний пай
батька. , що  підтверджується  їх
заявами  у  нотаріальну
контору  ( л.л. л.лд. 11, 12 )

Дошлюбне прізвище позивачки
«ОСОБА_1 «. Після шлюбу вона взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_1, що  підтверджується  колпією
свідоцтва  про  шлюб ( л.д.10).

Відповідачі  по  справі
-  ОСОБА_7 та  ОСОБА_6-
сини  померлого не  заперечують
проти позову та  на  прийняття
спадщини  їх сестрою.

Суд   вважає,
що  позивачка  ОСОБА_1 пропустила строк  з
поважних  причин,   через
те,  що  не знала
про  існування  сертифікату на  землю, що
належав  її  покійному
батьку.

На
підставі  вищевикладеного,
керуючись ст.209 ч.3 ЦПК  України, 1272
ЦК України,  суд,-

В и р
і ш и в:

Визначити   ОСОБА_1 додатковий  строк до 07 грудня 2008 року,  пропущений
з  поважних  причин для
прийняття  спадщини , а  саме
сертифікату на  право  на
земельну  частку (  пай
)  в розмірі 3,78 га  у
землі, яка  перебуває у  колективній
власності САПТЗТ  «  Десна
« с.Очкіне,  який  був
виданий  покійномуОСОБА_2на  підставі
рішення  Середино-Будської
райдержадміністрації від  22
.03.1996  року № 107.

На  рішення   суду
протягом  десяти  днів з дня
проголошення  рішення може бути

подана  заява
про  апеляційне  оскарження
рішення,  а  протягом
двадцяти  днів після

подання  заяви про
апеляційне  оскарження може  бути
подана  апеляційна  скарга
до  Сумського  апеляційного суду  через
С-Будський  райсуд.

Рішення
набране  на  комп”ютері
і  має  силу
оригіналу.

Суддя  С-Будського
райсуду
Т.М. Дубінчина.