Справа № 2-149
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“17” січня 2008 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника
В.Я.

при секретареві              Кравчук    С.Я.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 14 грудня
2007 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1. Батько
залишив на її ім'я заповіт.

Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що на домобудування відсутній правовстановлюючий документ на ім'я батька.

На підставі ст. 1268, 1296 просить визнати за нею право власності на
спадкове майно, оскільки не може скористатися правами спадкоємця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав
передбачених ст. 1269 ЦК України. Пояснила, що звернулася в нотаріальну контору
12 жовтня 2007 року. В решті покази дала аналогічні викладеному в заяві.
Просить здоволити позов, визнавши за нею право власності на домобудування
батька по АДРЕСА_1, уточнивши, що в позовній заяві помилково вказала замість
батькового номер свого будинку.

Вислухавши позивачку, дослідивши інші докази, що представлені нею, які
свідчать про прийняття нею спадщини відповідно до вимог діючого законодавства
(ст. 1269 ЦК України), суд задовольняє позов як обгрунтований.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець по закону та
заповіту від 3 березня 2006 року ( а. с. 11 ), після смерті батька ОСОБА_2
вчинила необхідні дії для прийняття спадщини у вигляді домобудування, що
належало тому на праві власності по АДРЕСА_1, що стверджується витягом з
погосподарської книги №3 за 2007 рік, в с. Хотин Березнівського району  Рівненської області.

Їх родинні відносини з спадкодавцем доведені актовим записом про
народження позивачки на а. с. 12. При цьому суд вважає встановленим усією
сукупністю досліджених по справі доказів, що не дивлячись на написання імені
спадкодавця в актовому записі про смерть за № 25 від 13 квітня 2007 року як
“ОСОБА_2”, а в документах що посвідчують особу позивачки по - батькові
“ОСОБА_1”, той є рідним батьком позивачки
ОСОБА_2

У відповідності зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Такий факт
щодо ОСОБА_1 безспірно встановлений судом.

Таким чином вимоги позивачки ОСОБА_1 є обгрунтованими, доведеними і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10-11,212-215 ЦПК України, ст. 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за  ОСОБА_1право власності
на домобудування по АДРЕСА_1інвентаризаційною вартістю 30890 гривень, в порядку
спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення сторонами і зацікавленими
особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської
області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня   проголошення рішення.

Суддя: