Справа №2-5293/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

21 липня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Пшиченко В.Ю.,

за участю        позивачки ОСОБА_1., її представника - адвоката ОСОБА_2.,

відповідача ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про
розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. про розподіл
майна, відповідно до якого зазначила, що вона є власницею 2/6 часток
домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,
виданого 09.12.1997 року Третьою Краматорською державною нотаріальною конторою.
Відповідач ОСОБА_3. є її братом та власником 4/6 часток вказаного домоволодіння
з цих же підстав. Жилий будинок має загальну площу 44,6 кв.м, жилу 27,1 кв.м та
складається з трьох жилих кімнат площею 6,7 кв.м, 5,5 кв.м, 14,9 кв.м, кухні 7
кв.м, туалету 1 кв.м, прихожої 6,7 кв.м, тамбура 2,8 кв.м. Крім того на
присадибній ділянці маються літня кухня, гараж, сарай, погреб, душ, туалет,
огорожа, замощення. За оцінкою БТІ вартість домоволодіння складає 50000 грн. У
зв'язку з неможливістю користуватися спільним майном разом з відповідачем,
просить суд поділити спільне часткове майно, виділивши її частку в натурі, а у
разі неможливості такого розподілу, передати її частку у власність відповідача,
стягнувши на її користь грошову компенсацію в сумі 11111 грн.

Представленими сторонами доказами підтверджується наявність у них права
власності на зазначені частки домоволодіння АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про затвердження мирової
угоди і закриття провадження у справі та надали суду укладену та підписану ними
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди  позивачка
ОСОБА_1. передає у власність відповідача ОСОБА_3. належні їй 2/6 частки
домоволодіння АДРЕСА_1та відмовляється від заявлених позовних вимог про
розподіл майна в натурі, а відповідач ОСОБА_3. приймає у власність вказану
частку домоволодіння та передає позивачці ОСОБА_1. грошову компенсацію її
вартості в сумі 11111 грн., у зв'язку з чим набуває право приватної власності
на домоволодіння в цілому.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3.
передав позивачці ОСОБА_1. гроші в сумі 11111 грн., про отримання яких
позивачка ОСОБА_1 . написала розписку, яка приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_3належні їй на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом на обов'язкову частку від 09.12.1997 року,
виданого Третьою Краматорською державною нотаріальною конторою та
зареєстрованого у реєстрі за №2802, 2/6 частки домоволодіння АДРЕСА_1 та
відмовляється від заявлених позовних вимог про розподіл майна в натурі, а
ОСОБА_3 приймає у власність вказану частку домоволодіння та передає ОСОБА_1
грошову компенсацію її вартості в сумі 11111 (одинадцять тисяч сто одинадцять)
гривень.

Визнати за ОСОБА_3  право приватної власності на 2/6 частки
домоволодіння АДРЕСА_1 .

Провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3про розподіл майна, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження  не було
подано.  Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  ухвала
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  ухвала,
якщо  її  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  ухвали
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на  ухвалу
суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне
оскарження  та  апеляційна
скарга подаються
Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Ухвалу
постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя