Справа № 2-
районний  суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-судді                         Слободян Г.М.
при секретарі                              Пугач Т.І.
за участю позивача                 ОСОБА_1. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -
2008 року звернулася до із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в
якій, обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги вказувала на те, що між нею і
відповідачем, 30.09.2000 року було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів
громадянського стану, за актовим записом 1293.
В шлюбі від спільного проживання з відповідачем, у неї народився син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилалася на те, що з відповідачем  з
квітня 2008  року вона припинила подружні
відносини, по причині зловживання останнім спиртних напоїв, відсутністю
допомоги в матеріальному забезпеченні сім»ї і не прийнятті участі у вихованні
дитини.  Просила, заявлений позов
задовольнити, розірвати шлюб між нею і відповідачем, без надання згоди на
Позивач в судовому засіданні повністю підтримала заявлені
позовні вимоги, у наданих суду поясненнях, посилалася на обставини, викладені
у  заяві. На примирення з відповідачем не
згідна, просила шлюб між нею і ОСОБА_2. розірвати, витрати пов»язані із
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і
місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від  відповідача поступила до суду заява про
розгляд справи в його відсутності і повним визнанням заявлених позивачем
пояснення позивача, дослідивши заяву відповідача, в якій ним підтримано позовні
вимоги, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з квітня поточного року не
підтримують подружніх стосунків, припинили проживати спільно однією сім»єю.
Причиною розладу є різні погляди на життя, а також зловживання з боку
відповідача спиртними напоями, відсутність з боку останнього у наданні
матеріальної допомоги і не прийняття участі у вихованні дитини, сина ОСОБА_3,
2003 року народження,   що призвело до
втрати почуття поваги та любові, ОСОБА_2. на даний час проживає окремо від
сім»ї. Враховуючи відсутність бажання позивача зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 є неможливе і збереження сім'ї
суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.
наведеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-215  ЦПК України, суд, -                           В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 30.09.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану
Чернівецької міської ради м. Чернівці, актовий запис № 1293.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 17,00 грн. державного мита в дохід держави.  ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий по справі,

СУДДЯ
Слободян Г.М.