Справа
№2-449
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада
2008 року  Бобринецький  районний
суду  Кіровоградської області

у складі  :
головуючого судді Орінко В.В.,

при секретарі - Зербул С.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових
засідань Бобринецького районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу обґрунтовуючи її тим, що
з 11.08.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі . Вказує, що
під час шлюбу відповідач учиняв сварки та ігнорував сімейні обов”язки у зв”язку
з чим з грудня 2007 року фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися . Вважає
примирення між ними не можливим та таким, що буде суперечити її інтересам.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні
вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позову пояснюючи, що обставини
викладені позивачкою в позовній заяві відповідають дійсності  й він також не бажає відновити шлюбні
стосунки між ними.

Суд, заслухавши осіб, які беруть
участь у справі та дослідивши інші докази вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
11 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного
стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області
зареєстровано шлюб, актовий запис №31,
ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб  НОМЕР_1 .

З позовної заяви та пояснень
відповідача вбачається, що фактичні шлюбні стосунки між ними припинені  у грудні 2007 року й відновити їх сторони не
бажають, так як це буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ст.112 СК України суд
з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя
подружжя та постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та
встановлені в судовому засіданні обставини про те, що  сторони спільних дітей не мають, а подальше
спільне життя подружжя ОСОБА_2  і
збереження їх шлюбу  буде суперечити їх
інтересам,  тому суд вважає можливим позовну  заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу  задовольнити .

Керуючись ст. ст.10, 11, 30, 60, 88,
212- 215 ЦПК України, ст.ст.110- 112 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 11 серпня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис №31,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 17
грн. звільнивши від його сплати  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження судового рішення та протягом
20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                (підпис)

Копія вірна

Суддя                                                                                                Орінко
В.В.