Справа
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
- Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання  - Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує
навчання, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по
справі є його батьком. До повноліття позивача, відповідач на його утримання
сплачував аліменти. На даний момент позивач продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальне
утримання сину не надає. Позивач знаходиться на утриманні матері, яка отримує
заробітну плату 700 гривень, коштів ні на що не вистачає. Позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь аліменти на його особисте утримання в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до закінчення навчання.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов
не визнав. Суду пояснив, що син з ним не спілкується тому і не просить в нього
коштів на утримання, навіть не поздоровляє батька з днем народження, тому він
вважає безпідставним вимоги про стягнення аліментів до закінчення сином
навчання.

Суд, вислухавши
пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, якщо вона
продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги за умови що
вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. є ОСОБА_2.

ОСОБА_1 навчається в Білоцерківському вищому
професійному училищі №9 на денній формі навчання до 30 червня 2009 року,
потребує матеріальної допомоги, знаходиться на повному утриманні матері, яка
отримує заробітну плату 700 гривень, батько добровільно матеріальної допомоги
на утримання та навчання  сина не надає.

Визначаючи
розмір стягуваних аліментів, що ОСОБА_3 утримує сина одноособово, позивач
навчається на денному відділенні, не працює, відповідач є працездатним, має
постійне місце роботи, на утриманні має малолітню дитину - тому суд прийшов до
висновку про можливість стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх
видів доходів відповідача до закінчення сином навчання.

Витрати
пов'язані з розглядом справи, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191,198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
61, 174, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця с.Рожни, Білоцерківського району
Київської області аліменти на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.  на його
користь в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів,  починаючи з 25.09.2008 року до 30.06.2009
року.

Стягнути  з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь
держави та 30 грн. за послуги інформаційно
- технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                                Н.Г.Таран