Справа № 2- 4992-2008 року
30 жовтня 2008 року   Соснівський районний суд м. Черкаси в
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом Житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню будинків
житлово-будівельного кооперативу в особі арбітражного керуючого - ліквідатора
БІЛЕРИ Олега Вікторовича до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової
території, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають в
За період з 31 серпня 1999 року по 31 жовтня 2005 року за
надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території ЖЕК ЖБК було
нараховано 1 905 грн. 63 коп., відповідачами ж фактично сплачено - 499 грн. 95
коп., внаслідок чого, у відповідачів утворилася заборгованість в розмірі 1 405
грн. 68 коп. Від перерахування квартирної плати в повному обсязі ухиляються,
чим порушують вимоги чинного законодавства.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ЖЕК ЖБК
заборгованість по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової
території в розмірі 1 405 грн. 68 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а також 100 грн. витрат пов»язаних з оплатою
правової допомоги адвоката.
Відповідачі до судового засідання
не з»явилися, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи
були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Особовий рахунок
відкрито на ім”я ОСОБА_1.
Відповідно до відомості нарахування
та оплати по особовому рахунку № 107117 ОСОБА_1., за період з 31 серпня 1999
року по 31 жовтня 2005 року за надані послуги з утримання будинку та
прибудинкової території нараховано 1 905 грн. 63 коп., фактично відповідачами сплачено
- 499 грн. 95 коп. таким чином, за відповідачами рахується заборгованість в
розмірі 1 405 грн. 68 коп.
Відповідачі ухиляються від перерахування квартирної плати
в повному обсязі, чим порушують вимоги чинного законодавства.
Ст. 68 ЖК України передбачено, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Ст. 64 ЖК України передбачено, що
члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму
житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного
Тому, сума боргу в розмірі 1 405 грн. 68 коп. підлягає до
стягнення з відповідачів на користь позивача.
Стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення з
відповідачів витрат пов»язаних з оплатою правової допомоги адвоката, суд,
враховуючи надані позивачем докази, суму позову, затрачений фахівцем в області
права час на вивчення та написання позовної заяви, рівень надання правової
допомоги, виходячи з засад розумності, приходить до висновку, що дана вимога
підлягає до часткового задоволення на суму 50 грн.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за
необхідне, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість
по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі
1 405 грн. 68 коп.,  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 50 грн. витрат,
пов»язаних з оплатою правової допомоги адвоката, а всього 1 485 грн. 68 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 526,530 ЦК України,
суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню
будинків житлово-будівельного кооперативу заборгованість по квартирній платі за
обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1 405 грн. 68
коп.,  30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 50 грн. витрат,
пов»язаних з оплатою правової допомоги адвоката, а всього 1 485 грн. 68 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до  Черкаського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: