Красногвардійський районний суд
Справа № 2-2172-2008
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
2008 року  Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді                                                                  Руденко
секретарі                                                                         Сорокіній А.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м.
Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила
стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 14 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
стягнення від дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини,
допустивши по справі негайне виконання.
своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2. Від шлюбу народилась дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 березня 2005 року шлюб, між нею та відповідачем, було
розірвано, і з того часу вони проживають окремо. Донька проживає з нею і
знаходиться на її утриманні на даний момент вона не має коштів на існування.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює і має
постійний заробіток, інших дітей не має. Тому вона змушена звертатися з позовом
до суду.
згодою позивачки суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи.
У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та просила задовольнити. Суду
пояснила, що з знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час
сімейних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька, ОСОБА_3, яка у теперішній
час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу для утримання доньки не надає, непрацездатних членів сім'ї
на утримані не має, виплат по виконавчим листав не здійснює.
судове засідання не з'явився, про час
справи  був  повідомлений належним чином, надав суду
письмову заяву в якій повідомив, що з позовні
вимоги позивачки визнає в повному обсязі.
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
судовому засіданні було встановлено, що між позивачкою та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується актовим записом № 586 зроблений відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, в свідоцтві
про народження виданого
12 липня 2000 року (а.с.2). Сімейно-шлюбні відносини у подружжя не
склалися, тому                   09
березня 2005 року за рішенням суду, їх шлюб було розірвано, про що свідчить
актовий запис № 89 Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
в довідці відділу РАЦСу від 12 жовтня 2005 року (а.с.5).
знаходиться на повному утриманні позивачки і проживає разом з нею. Добровільно
відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Виплат по
виконавчим листам не здійснює, інших утриманців не має.
відповідач хронічними хворобами не страждає, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 14 частин з
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10 вересня 2008
вище викладене, суд приходи до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 180, 191 СК України, ст. 10, 60, 76, 130, 174, 209, 212 ЦПК України ,
суд, -
ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого: АДРЕСА_1 -
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14
частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10
вересня 2008 року та до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1, допустивши
по справі негайне виконання.
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення
слухання справи в розмірі 30 грн.
Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання
через Красногвардійський районний суд на протязі десяти діб від дня оголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається на протязі двадцяти діб після надання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення,
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                М.А. Руденко