Справа №2-58602008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко Е.Ю.,

за участю представника позивача Чибор Н.Д., представника третьої особи
Несторової І.М., відповідачки ОСОБА_2., прокурора Василенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, в інтересах
малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1народження, звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. має неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 19). Батько дитини, ОСОБА_3 , позбавлений
батьківських прав рішенням Яворського районного суду Львівської області від
02.04.2002 року № 2-608/2002 року.(а.с. 18)

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради
від 27.03.2008 року №153 малолітнього ОСОБА_1 було відібрано від матері,
ОСОБА_2. та влаштовано до міського притулку.

З акту обстеження житлово-побутових умов відповідачки
вбачається, що будинок знаходиться у вкрай незадовільному
санітарно-гігієнічному стані, (брудно, стіни обідрані, вікна невмиті, вкриті
великим шаром бруду, підлога брудна, скрізь розкидані брудні речі, лахміття,
брудний столовий посуд складено в корито) та не придатний для проживання
малолітньої дитини. (а.с.9).

З інформації Міського наркологічного диспансеру
м.Краматорська вбачається, що відповідачка ОСОБА_2. перебуває на обліку в КЛПУ
«Міський наркодиспансер м.Краматорська» з діагнозом «Вживання алкоголю із
швидкими наслідками для організму».(а.с.17)

З клопотання директора притулку на а.с. 4 вбачається, що
за весь час перебування ОСОБА_1. в притулку мати неодноразово приходила відвідувати
дитину у нетверезому стані, змінити що-небудь у своєму образі життя, створити
умови для проживання дитини та забрати його із притулку відповідачка не
намагалась.(а.с.4)

Адміністрація притулку клопоче перед судом, в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1., позбавити відповідачку батьківських прав відносно
свого сина (а.с.4).

З клопотання адміністрації школи № 22 на а.с. 5
вбачається, що в школі з 13.01.2003 року навчається ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживає з матір'ю ОСОБА_2 . та бабусею ОСОБА_4. Мати
ніде не працює, веде аморальний  та
асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не займається
вихованням, навчанням та утриманням сина. Будинок, у якому мешкає сім'я гр.
ОСОБА_2. знаходиться у вкрай антисанітарному стані: бруд, сморід.

Адміністрація школи № 22 клопоче перед судом, в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 ., позбавити відповідачку батьківських прав відносно
свого сина (а.с.5).

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2. позов не
визнала, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона піклується про свою дитину,
просила суд не позбавляти її батьківських прав.

В судовому засіданні представник третьої особи позов
підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши думку представника органу опіки і опікування, представника
третьої особи, відповідачку, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2. дійсно самоусунулася
від виховання та утримання сво­го
неповнолітнього сина.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним
поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до ст. 180
Сімейного  кодексу України  Батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення їм повноліття.

Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не
звільняються від обов'язків по утримуванню дітей.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 .
необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
стягнувши з неї  аліменти на утримування
дитини.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 215, ЦПК України, ст.
ст. 164, 166, 180, 182 СК України,  суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської
ради до ОСОБА_2задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьківських прав щодо
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки міста Чита Росії,
на користь неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на рахунок НОМЕР_1
у філії 2865/34 Краматорського відділення № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк
України», аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів її
заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 14 липня 2008 року, до його повноліття,
тобто до 19.10.2013 року

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Повний текст рішення буде виготовлений через 5 днів.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: