Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складів: головуючого - судді В.І.Кравця

при секретарі Г.П. Карплюк

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини , -

встановив :

В поданому 17.03.2008р. до суду позовіОСОБА_1 просила стягувати з
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3/10
частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку ,- з огляду на невиконання відповідачем
добровільно свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини.

В попередньому судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала,
посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач вимоги позову визнав повністю, погоджувався на  визначення
розміру аліментів в розмірі 3/10 частини з усіх видів його доходів, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є батькомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але
добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню неповнолітнього
сина (а.с.3).

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1
Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки  зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей
стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх
доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого
обов'язку по утриманню неповнолітнього сина , чим порушує його права, то
належні кошти потрібно щомісячно стягувати з нього в розмірі 3/10 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття
дитини,- в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,213,214,215
ЦПК України
,-

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
дільничого інспектора Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
3/10 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17.03.2008р. і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30
грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Допустити рішення
до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
.

Суддя