Справа
№2-454-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про
задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його    визнанням у попередньому судовому засіданні

28 березня 2008 року                                           Нетішинський
міський суд Хмельницької області        в
складі: головуючого судді -  Кулеші Л.М.,

при секретарі -Оліферук Ж.А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся   з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те,   що спільне
життя з відповідачкою не склалось, причиною є різні погляди на життя, на  взаємні права та обов'язки, постійні сварки,
які завдають шкоди його інтересам. Подальше спільне проживання і збереження
шлюбу вважає не можливим, оскільки це суперечило б його інтересам та завдало б
додаткових моральних страждань.

Відповідачка позов
визнала і  пояснила, що погоджується на
розірвання шлюбу,  так як   вважає неможливим продовження сімейних
стосунків з чоловіком, який не бажає зберегти шлюб.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб
03.10.1983 року.

Від
шлюбу  мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та
відповідачка припинили  подружні
стосунки,    збереження шлюбу
вважають   неможливим, оскільки спільне
життя не склалось, причиною є різні погляди на життя, на  взаємні права та обов'язки, постійні сварки.

Відповідно до вимог
ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Ст.110 СК України
передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, визнання
відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130,
174   ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
03.10.1983 року Нетішинською селищною радою Славутського району
Хмельницької області, актовий запис №87.

Витрати пов”язані з
одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС, в сумі 17 грн.,
покласти на позивача, відповідачку від сплати витрат  звільнити.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського  суду, протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається  до   Хмельницького апеляційного суду, через
Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                  Кулеша
Л.М.