Справа №
25 вересня 2008 року          Козелецький районний суд Чернігівської області
секретарі                      Дідовець М.І.,
попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної
громади в особі Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
у суд з позовною заявою про визнання
права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, звернулася ОСОБА_1 до Морівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина до
складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований у
АДРЕСА_1 . Вона не може оформити спадщину оскільки у померлого був відсутній
правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на житловий
У судове засідання позивачка не
з'явилася, однак при цьому подала суду заяву про розгляд справи у її
відсутності. Позов підтримує.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про час і
місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено в судовому засіданні
ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його
смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2.
розпорядився своїм майном, про що 24.06.2000 року склав заповіт, посвідчений
секретарем виконкому Морівської сільської ради у реєстрі за № 22 у якому все
своє майно заповів дочкам: ОСОБА_1,
ОСОБА_3та ОСОБА_4 . ОСОБА_3. та ОСОБА_4 . від прийняття спадщини
відмовилися на користь сестри ОСОБА_1. Житловий будинок з надвірними будівлями
де проживав ОСОБА_2. знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння, вартістю
44 450 гривні, у бюро технічної інвентаризації на праві власності не
зареєстроване. Станом на 01.07.1990 року до складу даного колгоспного
двору  входив лише БОСОБА_2., а тому
тільки він мав право на дане мано. Для оформлення даної спадщини позивачу
необхідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2.
на дане домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору.
Спадкоємців за законом, які мають
право на обов'язкову частку у даній спадщині не має.
Позивачка ОСОБА_1. фактично прийняла
дану спадщину і фактично вступила в управління даним спадковим майном.
Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом, вступивши в управління
спадковим майном, має право на набуття у власність житлового будинку з
надвірним будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Також суд відповідно до ст.130 ЦК
України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як
відповідач визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до
ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд
встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328,
331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60, 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і
296 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1до Морівської сільської
ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в  АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -підпис-

В І Р Н О:                                       Рішення
набрало законної сили

Оригінал
рішення зберігається у Козелецькому райсуді.

Суддя Козелецького районного
суду
Т.І.Іванюк