Справа  № 2 - 974/ 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17
листопада 2008 року
Лебединський районний

суд Сумської області.

в складі: головуючого - судді Стеценко В.А.

при
секретарі - Гвоздаковій В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 3 червня 1995 року в відділі РАГС Лебединського
міськвиконкому Сумської області був зареєстрований шлюб між нею та
відповідачем, актовий запис №
81.ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. На
даний час сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства, діти
проживають разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні,
відповідач участі у їх вихованні не приймає та матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, тому вона
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

З паспорту (а.с. 3), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що позивачку звати ОСОБА_1.

З свідоцтва (а.с.4), дослідженого в судовому засіданні
вбачається, що 3 червня 1995 року в відділі РАГС Лебединського міськвиконкому
Сумської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис
№  81.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні
вбачається те, що шлюб між сторонами розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтв (а.с. 6), досліджених в судовому засіданні
вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і
їх батьками  є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вислухавши сторони та вчивши матеріали справи суд вважає
що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із  сімейних правовідносин і підлягають до
задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 3 червня 1995
року в відділі РАГС Лебединського міськвиконкому Сумської області був
зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №  81, внаслідок чого у нихІНФОРМАЦІЯ_2
народився син ОСОБА_4 а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб
між позивачкою та відповідачем було розірвано, діти проживають разом з
позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, на час розгляду справи в
суді є малолітніми і потребують коштів на утримання та виховання.

Згідно ст. ст. 180 - 183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; часка
заробітку матері, батька,  яка буде
стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Також суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 130 та 174 ЦПК
України суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

На підставі вище наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК, ст. ст.
180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження,  уродженця с. Савенки
Лебединського району Сумської області мешканця АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття,
починаючи стягнення з 31.10.08 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір  на користь  держави в розмірі 51 грн., та витрати  на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь бюджету Лебединського
району.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
В.А. Стеценко