Справа
№  2-162/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 р.                                                  Летичівський
районний суд                                                                                                       Хмельницької області

в складі:      головуючого       -
судді  Козак О.В.

при секретарі        -
Борщун А.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в  смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спадкового майна,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл
спадкового майна.

В
позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 15.12.2006 року помер її чоловік ОСОБА_3.
Разом вони проживали та вели спільне господарство з 1980 року до його смерті,
хоч одружились 28.02.1982 року. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на
житловий будинок та земельну ділянку в АДРЕСА_1, майновий пай, сертифікат на
право на земельну частку (пай) та на вклад в Ощадному банку України. Дане майно
було набуте її чоловіком та нею в період шлюбу, тому вона та її чоловік мали
рівні права на це майно, як на спільну сумісну власність подружжя, і це майно
підлягає розподілу в рівних частинах. У зв'язку з чим, лише &frac12; частина вартості майна, що належала її чоловікові, після
його смерті підлягає розподілу між спадкоємцями. За життя її чоловік склав
заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів відповідачці. Однак, вона,
як непрацездатна вдова, має право на обов'язкову частку у спадщині. При зверненні
до Летичівської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
де по завершенню шестимісячного терміну її повинні були видати свідоцтво про
право на спадщину за законом, її було відмовлено, у зв'язку з відсутністю
документів, що засвідчують право власності на спадкове майно та наявністю
заповіту. Відповідачка не визнає її права на спадщину і не дає можливості
оформити спадщину, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на &frac34; частини вартості майна набутого ОСОБА_3, а саме: житлового
будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1; майнового паю в СТОВ ім.
Щорса смт. Летичів, Хмельницької області, сертифіката на право на земельну
частку (пай), вкладу в Ощадному банку України.

В
судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали,
пояснивши, що з померлим ОСОБА_3 позивачка зійшлася 21.11.1980 року і почала з
ним жити однією сім'єю. За час спільного проживання вони ремонтували будинок,
перекривали дах, здійснили добудову, внаслідок чого збільшилась вартість
будинку і у зв'язку з чим вона просить визнати за нею право власності на &frac12; вказаного будинку, а також на 1/2 майнового паю в СТОВ
ім. Щорса, сертифіката на право на земельну частку (пай), вкладу в Ощадному
банку України, як на спільну сумісну власність подружжя, та на &frac14; вказаного майна, як на обов'язкову частку спадкового
майна після померлого ОСОБА_3.

Відповідачка
та її представник в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнали в частині
належності позивачці на праві спільної сумісної власності подружжя вкладу в
Ощадному банку України на рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3. В решті позовні
вимоги не визнали, пояснивши, що ОСОБА_3 ще в 2004 році було складено заповіт
на ОСОБА_2, про що позивачці було відомо, проте позивачка позову до свого
чоловіка про розподіл майна не подавала. Право власності на будинок, який
ОСОБА_3 побудував з своєю першою дружиною, ним було оформлено 09.10.1980 року,
тобто до того, як він вступив в шлюб з позивачкою, а отже будинок є його
особистою власністю, як і земельна ділянка біля будинку, яка була виділена йому
для обслуговування вказаного будинку. Щодо майнового та земельного паю належних
ОСОБА_3, то вони є результатом його особистої праці, оскільки позивачка
працюючи в колгоспі також отримала, як майновий, так і земельний пай.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідачки, їх представників, свідків, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що: ОСОБА_3 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
28.02.1982 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія
НОМЕР_2 від 28.02.1982 року; згідно паспорта серія НОМЕР_3 виданого
Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 31.10.2002 року, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1; будинок за адресою: АДРЕСА_1, Хмельницької області
належав ОСОБА_3 на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про
право особистої власності на житловий будинок, виданим виконкомом Летичівської
селищної ради народних депутатів 16.02.1981 року на підставі рішення НОМЕР_4
від 9.10.1980 року; з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від
18.05.2007 року вбачається, що добудова до будинку площею 5,4 кв.м. являється
об'єктом самовільного будівництва; земельна ділянка розміром 0,395 га., згідно
державного акту від 17.05.1994 року, зареєстрованого в книзі записів державних
актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5, передана ОСОБА_3 на
підставі рішення виконкому Летичівської селищної ради народних депутатів № 5
від 28.01.1994 року у приватну власність для обслуговування житлового будинку
та ведення особистого підсобного господарства; згідно сертифіката на право на
земельну частку (пай) серія НОМЕР_6 від 30.12.1996 року, виданого на підставі
рішення Летичівської райдержадміністрації від 28.12.1996 року НОМЕР_7 ОСОБА_3,
належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ім. Щорса розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить
11703 грн.; згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія
НОМЕР_8 від 08.06.2001 року ОСОБА_3 належить частка пайового фонду майна СТОВ
“ім.. Щорса” в розмірі 9067 грн. або 0,351068%; згідно ощадної книжки філіалу
НОМЕР_9 відділення в смт.Летичів на рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_3 був власником
ощадного вкладу; згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 від 09.01.2007 року
ОСОБА_3 помер 15.12.2006 року і згідно заповіту, посвідченого державним
нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори 12.01.2004 року, він
заповів все своє майно, в тому числі садибу, що знаходиться в АДРЕСА_1
Хмельницької області, ОСОБА_2

Із показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що позивачка зійшлась з
ОСОБА_3 і стала жити з ним однією сім'єю в листопаді 1980 року. Із показів
свідка ОСОБА_6 вбачається, що в
похованні ОСОБА_3 брали участь, як позивачка та її діти, так і
відповідачка.

З пояснень свідка ОСОБА_7 вбачається, що в 1981 - 1982
роках він в будинку ОСОБА_3 міняв грубку.

Покази
свідка ОСОБА_8 про те, що в 1981 році померлий та його дружина перекривали
будинок, добудували баню в будинку,  суд
до уваги не приймає, оскільки він з відповідачкою перебуває у неприязних
відносинах. Також суд не приймає до уваги покази свідка ОСОБА_9 про початок
сумісного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_1, як суперечливі і непослідовні.

Відповідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,
що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Відповідно
до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно
ст. 376 ч.2 ЦК України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво
нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Відповідно
ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначенні у заповіті.

Відповідно
до ст. 1241 ч. 1 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні
діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки
спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б
кожному з них у разі спадкування за законом.

Згідно
ст. 1225 ч. ч. 1, 2 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить
до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право
власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони
розміщені.

Відповідно
до статей 7, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське
підприємство» майно КСП належить його членам на праві спільної часткової власності
і пайовий фонд майна складається, як із балансової вартості основних виробничих
та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних
паперів, акцій, так і грошей, а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового
внеску кожного працівника в колективне майно.

Відповідно до Указу Президента
України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995
року право на земельну частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського
акціонерного  товариства,  в тому числі пенсіонери,  які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного    підприємства,    кооперативу,   товариства, відповідно до списку,  що додається до державного  акта
на  право колективної власності на
землю.

Позивачка
в судовому засіданні визнала, що також отримала земельну частку (пай) та
майновий пай, як член колективного сільськогосподарського підприємства.

Аналізуючи
встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази їх юридичну оцінку,
суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/2 спадкового майна, як на право обов'язкової частки у спадщині,
доведено і підлягає задоволенню, а вимоги в частині визнання права власності на
&frac12; набутого за час шлюбу з ОСОБА_3 майна, як на право
спільної сумісної власності подружжя, позивачка не довела, тому в їх
задоволенні їй слід відмовити. Визнання відповідачкою позову ОСОБА_1 в частині
належності їй на праві спільної сумісної власності подружжя &frac12; вкладу в Ощадному банку України на рахунку НОМЕР_1 на
ім'я ОСОБА_3 слід прийняти, як таке, що не суперечить закону, та не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі наведеного ст.ст. 60, 70 СК України, ст. ст. 376 ч.2, 1223,
1225 ч. 1, 2, 1241 ч. 1 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов
задоволити частково. Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, право
власності, як на спадкове майно після померлого 15.12.2006 року ОСОБА_3 на: &frac12; житлового будинку по АДРЕСА_1, Хмельницької області; &frac12; земельної ділянки розміром 0,395 га для обслуговування
житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що
розташована в АДРЕСА_1 Хмельницької області; &frac12; майнового паю СТОВ ім. Щорса смт. Летичів, Хмельницької області в розмірі
9067 гривень, або 0,351068%; &frac12; права на земельну частку
(пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса, розміром 3,25
в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; вкладу в сумі 4604,80
грн. в Ощадному банку філіалу 3210 на рахунку НОМЕР_1, як на частку спільної
сумісної власності подружжя та на &frac14; даного вкладу, як на
спадкове майно після померлого 15.12.2006 року ОСОБА_3.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне  забезпечення
розгляду справи  Летичівським
районним судом Хмельницької області в сумі 15.00 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір
в  розмірі  411,47 грн.

На
рішення  може бути подана апеляційна  скарга протягом  двадцяти
днів після  подання  заяви
про  апеляційне оскарження,
яка  подається  протягом
десяти днів з дня  проголошення
рішення.

Суддя
Летичівського

районного
суду                                                                                О.В.
Козак

Рішення не вступило в
закону силу  Секретар:                                        Ж.Б.
Дмитрук