Справа №
27  лютого 2008 року Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого   судді              Байбари Г.А.
секретарі                         Мелюшко Н.М.
за участю   позивачки            ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася  до суду з
позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, з доданими до неї документами в якій
вона просить винести рішення про стягнення з ОСОБА_2,  аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не менше 30 %  прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, на позивачки користь, а
також просить стягнути з відповідача понесені нею витрати при наданні їй
юридичної допомоги адвокатом.
Відповідач, який відбуває кримінальне покарання  в Полтавському СІ, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явився,
направив суду заяву про визнання ним позову.
Згідно статей 169 ч. 4,  224 ЦПК
України, зі згоди позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно, у відсутності
відповідача  на підставі  наявних у ній даних чи доказів.
В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги по
викладеним в позовній заяві підставам, та пояснила, що  вона з відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 13.09.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Відповідач неодноразово судимий і зараз відбуває
покарання в Полтавському СІ.  Відповідач
по справі являється батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3, матеріальну
допомогу  на його утримання не надає.
Син  знаходиться  на її позивачки утриманні. З відповідача по
іншим виконавчим листам стягнення не проводиться.
Вислухавши пояснення
позивачки,  дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що сторони з
13.09.2004 року  знаходяться в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про одруження / а.с.2 /.  Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідача по справі, що
підтверджується копією свідоцтва про його народження / а.с.3 /.
проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується
довідкою голорви квартального комітету № 6 Дніпровського району (а.с.4)
ст. 180 Сімейного  кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного  кодексу
України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я  та матеріальне становище дитини; стан  здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,  батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 183 ч.1 СК України,
частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися  як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд вважає, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу
своєму  неповнолітньому синові  до досягнення ним повноліття.
Суд не може присудити з відповідача на користь позивачки понесені нею
витрати  на надання їй правової допомоги,
оскільки вони документально не підтверджені.
Керуючись   ст. 10, 11, 60, 84, 209, 212-215,
224-226  ЦПК України, суд,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Лобойківка Петриківського
району Дніпропетровської області, відбуваючого кримінальне покарання в
Полтавському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з
вул..Пушкіна,91), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця,  починаючи з
20 листопада 2007 року, до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі в сумі 51
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у розмірі 30  грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині  суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Відповідач може подати до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення заяву про перегляд цього
рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, тобто заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  У цьому разі строк, протягом якого
розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя:                                          Г.А.
Байбара