Справа   №   2-1193/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ     УКРАЇНИ

10
вересня    2008 року              Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області

у складі:

головуючого судді  А.М. Негода

при
секретарі  О.І. Глушко

розглянувши у
попередньому   судовому засіданні
в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Ольшанської сільської ради, ВАТ "Парафіївський цукрозавод",
ВАТ "ДОБУ"  про визнання  права
власності   на спадкове майно,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до  Ольшанської сільської ради, ВАТ
"Парафіївський цукрозавод", ВАТ "ДОБУ"  про визнання
права  власності   на спадкове майно. В своїй заяві вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1   в
м.Прилуки   Чернігівської    області
помер її  чоловік ОСОБА_2.
Внаслідок    його     смерті        відкрилася   спадщина,
до  складу   якої
входить   право     на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1,   право
на   іменні  акції
ВАТ “Парафіївський  цукровий
завод”  смт. Парафіївка  Ічнянського району  Чернігівської області   в
кількості  2000 штук  номінальною вартістю   0,25 грн.
на  загальну  суму
500  гривень,  згідно
сертифікату   НОМЕР_1  виданого
01 листопада  1997 року   та
право на    грошовий     вклад
в ТВТВ  № 3260/017  с. Ольшана
Ічнянського   відділення  ОБ   №
3260    ВАТ “Державний ощадний  банк України”     на
рахунку    НОМЕР_2    із
залишком  5558, 85   гривень.
Як  спадкоємиця   першої
черги  по  закону
вона вже  отримала  на
частину  спадкового  майна, а саме:  земельну
частку, майновий  пай,   свідоцтво про право на  спадщину
за  законом.    Але,
що   стосується    будинку,
акцій   та   грошового
вкладу  на  вказаному
рахунку,  то    оформити
свої   права    в
позасудовому   порядку    вона
не   має   можливості,
оскільки  на  акції
грошовий вклад   втрачено   оригінали
правовстановлюючих
документів,    а   на
домоволодіння     правовстановлюючий     документ      взагалі     відсутній    і
право    власності  на
нього  належним  чином
не  зареєстровано. У зв”язку  з
цим,  згідно  даних
Ічнянського РБТІ    вказаний  будинок вважається ( а  не належить)
за  ОСОБА_2  на
підставі   рішення №6   від
06.01.1995 року  Ольшанської   сільради Ічнянського району Чернігівської
області.     Спадщину вона   своєчасно, провела поховання  чоловіка,
вступила   в   управління
та  розпорядження  спадковим
майном,   на  частину
спадкового  майна   оформила свої права,  постійно проживає  в
спадковому  будинку.  Тому просить
судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно   після
померлого  ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в   попереднє
судове    засідання  не з'явилася, але надала суду заяву про
розгляд  справи  у  її
відсутності.

Представник   відповідача -
Ольшанської  сільської ради у попереднє
судове  засідання не з'явилася,  але надала суду  заяву про розгляд  справи
у її відсутності. Проти задоволення
позовних  вимог не заперечувала.

Представник   відповідача - ВАТ
"Парафіївський цукровий завод" у попереднє судове  засідання не з'явився,  але надав суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності. Проти задоволення
позовних  вимог не заперечував.

Представник   відповідача - ВАТ
"ДОБУ" у попереднє судове
засідання не з'явилася,  але
надала суду  заяву про розгляд  справи
у її відсутності. Проти задоволення
позовних  вимог не заперечувала.

Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в
попередньому судовому засіданні,
оскільки  відповідач  визнав
позовні  вимоги   і  це
не  суперечить  закону, не
порушує   прав, свобод  та
інтересів  інших  осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Між
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
України.

Як
встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1   в    м. Прилуки
Чернігівської    області     помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією  свідоцтва про смерть
(а.с.6).  Їх подружній зв"язок  підтверджується оглянутим в попередньому
судовому засіданні  копією  свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, із
якого вбачається, що  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 уклали шлюб 28 квітня 1990 року   і остання змінила своє прізвище н прізвище  "ОСОБА_1" (а.с.11). Після   смерті
ОСОБА_2 відкрилася   спадщина,   до
складу   якої   входить
право     на домоволодіння, розташоване
АДРЕСА_1 (а.с.7),   право  на
іменні  акції  ВАТ “Парафіївський  цукровий завод”  смт. Парафіївка  Ічнянського району  Чернігівської області   в
кількості  2000 штук  номінальною вартістю   0,25 грн.
на  загальну  суму
500  гривень,  згідно   сертифікату
НОМЕР_1  виданого  01 листопада
1997 року (а.с. 9),   та   право на
грошові     вклади  в ТВТВ
№ 3260/017  с. Ольшана  Ічнянського
відділення  ОБ   № 3260
ВАТ “Державний ощадний  банк
України”, розміщені      на   рахунках
НОМЕР_2    із  залишком
5558, 85   гривень та НОМЕР_4 із
залишком  вкладів 3.69 гривень (а.с.
8).    Як
спадкоємиця   першої  черги
по  закону     позивачка вже  отримала
на   частину  спадкового
майна, а саме:  земельну  частку, майновий  пай,
свідоцтво про право на
спадщину  за  законом, що підтверджується   копією свідоцтва про право на спадщину  за законом (а.с 10).    Перешкодою в оформленні  спадкового майна, а саме:     будинку,     акцій
та   грошового   вкладу
на  вказаному  рахунку
є відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів,
а   на   домоволодіння     правовстановлюючий     документ      взагалі     відсутній    і
право    власності  на
нього  належним  чином
не  зареєстровано. Відповідно
довідки  Ічнянського РБТІ    вказаний
будинок вважається ( а  не
належить)  за  ОСОБА_2
на  підставі   рішення №6
від  06.01.1995 року  Ольшанської
сільради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.7).  В судовому
засіданні також  встановлено, що
ОСОБА_1, фактично, прийняла  спадщину
своєчасно, провела поховання
чоловіка,     вступила   в
управління  та  розпорядження
спадковим  майном,   на
частину  спадкового  майна
оформила свої права,  постійно
проживає  в  спадковому
будинку.

Отже,
виходячи з  вищевикладеного, враховуючи
ту обставину, що  позивачка являється
спадкоємцем першої черги за законом, відсутність інших  спадкоємців,
фактичне  прийняття нею  спадщини,
відсутність оригіналів правовстановлюючих  документів, неналежне оформлення за час життя
спадкодавцем права власності на домоволодіння, суд вважає за необхідне визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після  померлого ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 1261, 1268, 1269,1270   ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1  задовольнити
повністю.

Визнати  за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки  с. Івангород
Ічнянського району Чернігівської області в порядку  спадкування після ОСОБА_2, який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності  на:

-
домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1;

-  право
на   іменні  акції
ВАТ “Парафіївський  цукровий
завод”  смт. Парафіївка  Ічнянського району  Чернігівської області   в
кількості  2000 штук  номінальною вартістю   0,25 грн.
на  загальну  суму
500  гривень,  згідно
сертифікату   НОМЕР_1  виданого
01 листопада  1997 року  на ім'я ОСОБА_2;

-  право на
грошові     вклади  в ТВТВ
№ 3260/017  с. Ольшана  Ічнянського
відділення  ОБ   № 3260
ВАТ “Державний ощадний  банк
України”, розміщені      на   рахунках
НОМЕР_2    із  залишком вкладу  5558, 85
гривень та НОМЕР_4 із залишком
вкладу 3.69 гривень, що були відкриті на ім"я ОСОБА_2.

На
рішення на протязі   двадцяти днів
після подачі заяви  про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом
десяти днів  з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга
в Чернігівський апеляційний суд
через Ічнянський   районний суд.

.

Суддя                                                                                   А.М.
Негода

Враховуючи  наведене
та  на  підставі
ст.ст.15,16,328  ЦК  України,

ПРОШУ:

1.   Визнати
за  мною      право
власності     в   порядку
спадкування       :

-  на домоволодіння
, розташоване АДРЕСА_1 ;

-  на   іменні
акції  ВАТ “Парафіївський  цукровий завод”  смт.Парафіївка  Ічнянського району  Чернігівської області   в
кількості  2000 штук  номінальною вартістю   0,25 грн.
на  загальну  суму
500  грн.,  згідно
сертифікату   НОМЕР_1  виданого
01 листопада  1997 року  ;

-   на    грошовий
вклад  в ТВТВ  № 3260/017
с.Ольшана  Ічнянського   відділення
ОБ   № 3260    ВАТ “Державний ощадний  банк України”     на
рахунку    НОМЕР_2    із
залишком  5558, 85   грн. з належними  відсотками та
компенсацією.

2.    У  разі
моєї  неявки  в
судове  засідання -  прошу
розглядати   справу без  моєї
участі .

Додаток
:  копії
заяви,  квитанція про  оплату
держмита, квитанція  про  оплату
ІТЗ  судового  розгляду
справи , копії  документів

11
липня    2008 року                                                                                  ОСОБА_1