Справа № 2-51/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                   У К Р А Ї Н И

22 січня 2008р.
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Бодик К.М.

за участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ригівської
сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи визначити йому додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини та визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 3.73 га., що розташована на території Ригівської
сільської ради згідно Державного акту серії IV-ПЛ №
044840 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідач по справі - Ригівська сільська рада в судове засідання не
з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання
справи без її участі.

Третя
особа - 1-а Лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не
з”явилася, але подала письмову заяву про визнання позовних вимог та слухання
справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись із матеріалами
цивільної   справи,  дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд приходить до наступного.

В
зв”язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи
суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Позивач
по справі ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем за
законом. Після  смерті брата залишилось
спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3.73 га., що розташована на
території Ригівської сільської ради згідно Державного акту серії IV-ПЛ №
044840.

Згідно
листа 1-ї Лохвицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було подано заяву про прийняття
спадщини в 6-ти місячний строк.

Згідно
ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку
матері.

Суд
встановив, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дане майно, спору щодо майна
немає.

Згідно
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти

2.

спадщину, або не прийняти її.

Згідно
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи
до уваги, що позивач не достатньо володіє знаннями діючого законодавства
України, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на прийняття
спадщини поважною і визначити додатковий строк для прийняття спадщини ( земля,
рахунки в банках ) в один календарний місяць, початком якого є момент набрання
рішенням суду законної сили.

На
підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на прийняття
спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а отже має право
власності на спадкове майно.

Суд
визнає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212-216, 218, 294 ЦПК України,  ст. ст.
1262, 1268, 1272 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному об”ємі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини ( земля, рахунки в банках ) в один календарний місяць,
початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили.

Визнати
за ОСОБА_1, 1986 року народження, жителем с. Риги Лохвицького району - право
власності на земельну ділянку площею 3.73 га., що розташована на території
Ригівської сільської ради згідно Державного акту серії IV-ПЛ №
044840 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп'ютері.

СУДДЯ
Г.Б.САВИНСЬКИЙ

Згідно :
Голова суду                                                                                       Г.Б.Савинський

Ст. секретар
С.Б.Городецька