Справа № 2-о-195-2008 р.
09 ГРУДНЯ 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:
СУДДІ                                           БУШУЛЯНА В.І.,
СЕКРЕТАРІ                                   КОРЖАН О.В.
РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ
СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ
З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:
ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ РАЦС
ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,
СУД
до суду з заявою, вказуючи, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_2, після чого
заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на
спадщину. Однак йому нотаріусом було відмовлено, так як в документах
неправильно вказано прізвище заявника. Так, в паспорті заявника, його прізвище
вказано як, ІНФОРМАЦІЯ_4, а в свідоцтві про смерть батька, його прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказані обставини позбавляють заявника права прийняти спадщину
Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд прийняти
рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його
батьком.

У судовому
засіданні заявник свою заяву підтримав та
просив
суд її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона заяву
визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судовому засіданні
підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є батьком
ОСОБА_1.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що у заявника виникли правовідносини,
пов'язані зі встановленням факту, який має юридичне значення.

Відповідно
до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - Суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами…

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.6),
прізвище батька заявника вказано як ІНФОРМАЦІЯ_4.

З копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2,
виданий Саратським РВ ГУ МВС України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, (а.с.4)
видно, що прізвище заявника вказано як ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
(а.с.7), «ОСОБА_2», помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року і тому, суд вважає необхідним визнати, що померлий
ОСОБА_2 є батьком заявника. Встановлення даного факту обумовлено необхідністю
отримання заявником свідоцтва на право на спадщину.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.3-8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 218, П. 5 Ч. 2 СТ. 234,
П. 1 Ч. 1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_3 РОКУ, Є
БАТЬКОМ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ ІНФОРМАЦІЯ_2

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ