Справа № 2-802/08р.
2008 року                          Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді - Савицької Н.В.
представника позивача - Клец Т.А.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Луцьку цивільну справу
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії
дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
товариство «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2
про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує
тим,  що 21.08.2006 року між Акціонерним
товариством «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1  укладений кредитний договір за № 996/06спп,  за яким останньому наданий споживчий кредит в
розмірі -4363, 48 у.о. США.
п.п. 1.2.1,  1.2.2. Кредитного договору
встановлено процентну винагороду за користування кредитом в розмірі - 12 %
річних та одноразову комісійну винагороду за відкриття позичкового рахунку в
розмірі - 1835, 57 грн.
4.2.4. Кредитного договору передбачено,  що відповідач зобов»язаний щомісячно
сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю
погасити заборгованість за кредитом не пізніше 20.08.2008 року.
Однак,  відповідач ОСОБА_1  належним чином не виконує взяті на себе
на 02.11.2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі -
того,  21.08.2006 року між Акціонерним
товариством «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2 укладений
договір поруки,  за яким останній на
добровільних засадах взяв на себе зобов"язання ОСОБА_1,  які виникають з умов кредитного договору №
966/06спп від 21.08.2006 року.
підставі наведеного,  просить суд,  стягнути солідарно з відповідачів в користь
судові витрати по справі.
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилися з невідомих суду причин хоча,
про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином про,  що свідчать розписки про отримання останніми
судових повісток. Про причини неявки суд не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 21.01.2008 року.
позивача Клец Т.А. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав в ній
зазначених. Просила суд,  позов
пояснення представника позивача,
дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх
сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення.
сторонами виникли правовідносини,  що
регулюються  ст.  ст.
552 - 554,  558,  559,
651,  1054,  1055 ЦК
вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановленим
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
судовому засіданні встановлено,  що
21.08.2006 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» в
особі філії «Волинської дирекції» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір за № 996/06спп,  за
яким останньому наданий споживчий кредит в розмірі - 4363, 48 у.о. США (а.с.  11-12).
Згідно п. п. 1.2.1.,  1.2.2. Кредитного договору встановлено процентну
винагороду за користування кредитом в розмірі - 12 % річних та одноразову
комісійну винагороду за відкриття позичкового рахунку в розмірі - 1835, 57 грн.
4.2.4. Кредитного договору передбачено,  що відповідач зобов»язаний щомісячно
сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом і повністю погасити
заборгованість за кредитом не пізніше 20.08.2008 року (а.с.  11-12).
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 . належним чином не виконував взяті на себе зобов"язання.
на 02.11.2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі -
непогашеного кредиту; 587, 25 у.о. США
- сума простроченого платежу по кредиту; 49, 94 у.о. США - сума
прострочених відсотків; 159, 39 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату платежів
по кредиту та відсотків),  що
підтверджується письмовим розрахунком заборгованості за № 401-3144 від
05.11.2007 р.(а.с.  10).
того,  21.08.2006 року з метою
забезпечення виконання умов кредитного договору,  між банком та ОСОБА_2 укладено договір
поруки,  за яким останній на добровільних
засадах взяв на себе зобов"язання перед кредитором відповідати по
зобов"язаннях боржника - ОСОБА_1,
які виникають з умов кредитного договору № 996/Обспп від 21.08.2006
554 ЦК України,  у разі порушення
боржником зобов "язання,
забезпеченого порукою,  боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
ОСОБА_2 істотно порушили вимоги
530,  549,  552 - 554,
1054,  1055 ЦК України,  п. п. 1.1.,  2.1.,
Кредитного договору,  п. п. 2.1.,  3.1. Договору поруки,
а тому позов слід задовольнити,
стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну
непогашеного кредиту; 587, 25 у.о. США
- сума простроченого платежу по кредиту; 49, 94 у.о. США - сума
прострочених відсотків; 159, 39 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату платежів
по кредиту та відсотків) та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі
- 125 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі -
підставі наведеного та керуючись
ст.  3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61,
62, 88, 213, 214, 215,  224,  225,
226 ЦПК України,   ст.  ст.
1055 Цивільного Кодексу України суд,
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в користь
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії
«Волинської дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»
дев»ять) коп. (з них: 2943, 38 у.о. США
- сума непогашеного кредиту; 587, 25 у.о. США - сума простроченого платежу по кредиту; 49, 94 у.о. США - сума
прострочених відсотків; 159, 39 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату платежів
по кредиту та відсотків) заборгованості за кредитним договором.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в користь Акціонерного
товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» понесені витрати
пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 125 (сто двадцять п»ять) грн.
48 (сорок вісім) коп. по 62 (шісдесят дві) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.3
кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30
(тридцять) грн. по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява
про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам  ст.
229 ЦПК України.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.