Справа № 2-1754-08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21
лютого  2008  року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської  області в

складі:    головуючого судді Тимченко
С.О.,

при секретарі  Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням ,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач в позові  посилається на те, що з відповідачкою по
справі він знаходився у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1989 року. Рішенням
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2004
року шлюб між ним та відповідачкою розірваний. Від шлюбу вони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який мешкає з
відповідачкою. У 1990 році їх сім'я отримала однокімнатну квартируАДРЕСА_1. На
підставі рішення  Павлоградського
міськвиконкому № 809 від 23.08.2005 року, статус наданої їм квартири було
змінено, квартира визнана жилою квартирою з правом постійного користування.
Після припинення шлюбних відносин з 2002 року відповідачка разом з сином не
мешкає у вказаній квартирі без поважних причин, та не несе витрат на утримання
житлової площі та оплату комунальних послуг, особистих речей у квартирі немає.
Відповідачка в добровільному порядку виписуватись з квартири не бажає. Просить
суд визнати ОСОБА_2такою, що втратила право користування  квартироюАДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у
відповідності зі ст.ст. 71, 72 ЖК України, позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так,  у судовому засіданні встановлено, що
сторони  з 12 серпня 1989 року  перебували
у зареєстрованому шлюбі.

Згідно рішення  Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 03.02.2004 року шлюб між сторонами  розірваний. /л.с.  /.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який мешкає з
відповідачкою. /л.с.  /.

У 1990 році  сторони
отримали однокімнатну квартируАДРЕСА_1.

На підставі рішення  Павлоградського міськвиконкому № 809 від
23.08.2005 року, статус  квартири
АДРЕСА_1змінений, вона визнана жилою квартирою з правом постійного
користування. /л.с.  /.

Після припинення шлюбних відносин з
2002 року відповідачка разом з сином не мешкає у вказаній квартирі без поважних
причин,  не несе витрат на утримання
житлової площі та оплату комунальних послуг, особистих речей відповідачки у
квартирі немає, що підтверджується актом від 24.12.2007 року. /л.с.  /.

Відповідачка в добровільному порядку
виписуватись з квартири не бажає.
Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України “при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців”.

Згідно
ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги позивача слід задовольнити.

Крім того, у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судові
витрати.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2такою, що втратила право користування житловим
приміщенням за адресою:АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 8 (вісім)
грн. 50 коп.

.                  Стягнути з ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
розміром 07 (сім) грн. 50 копійок.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження`.

Суддя:
С.О. Тимченко