Справа № 2-1470/08
РІШЕННЯ

іменем України

11 лютого 2008р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                      Колєсніченко Т.Є.

при
секретарі                                               Бірюковой І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ЖБК №133 про визнання права
власності на спадкове майно,-

в
с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1.. звернулась до суду з позовом, мотивуючи тим, що   з 1981р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1Під час спільного проживання останній вступив до ЖБК №133 та
отримав квартиру АДРЕСА_1, вартість якої сплатив в повному обсязі та набув на
неї право власності. Позивач проживала разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини та прийняла її фактично, однак на теперішній час не може оформити право
власності на спірну квартиру, у зв'язку з тим, що на зазначену квартиру
відсутні правовстановлюючі документи. Просить визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов в повному обсязі на підставах в ньому зазначених. Просила
позов задовольнити.

Представник відповідача ЖБК
№133  в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням розглянути справу в їх відсутності, при вирішенні
спору покладаються на розсуд суду..

Зі
згоди сторін, відповідно до положень ст. 130 ч. 4 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1. 07.05.1981р. одружилась з ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом про укладення шлюбу від  серії НОМЕР_1.

Відповідно до ордеру
виконавчого комітету міської ради народних депутатів від 28.08.1991р. за №10,
ОСОБА_2 отримав від ЖБК №133 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Довідка КЖЕП „Таврійський-3”
від 30.01.2008р. за № 01/02 свідчить про те, що ОСОБА_2 повністю сплатив
вартість спірної квартири.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 набув права власності на вказану квартиру, оскільки
відповідно до ст. 15 Закону України „Про власність”, член житлового,
житлово-будівельного, дачного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю
вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право
власності на це майно, крім того, має право розпоряджатися ним на свій розсуд.

Згідно свідоцтва про смерть,
виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській області серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2

З матеріалів справи
вбачається, та в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. на  час відкриття спадщини проживала разом з ОСОБА_2
за адресою АДРЕСА_1 та знаходилась на його утриманні, даний факт
підтверджується також  рішенням
Суворовського районного суду м.Херсон від 15.10.2007р. за №2-о-250/07 та
довідкою КЖЕП „Таврійський-3” від 09.01.2008р.

Відповідно до ст.. 1268 ч.3 ЦК
України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог
ОСОБА_1.

Керуючись ст.. 15 Закону
України „Про власність”, ст. 1268, ЦК України , ст.. 130, 208-210ЦПК України
суд,

в и р
і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на спадкове майно, що складається з двокімнатної квартири
АДРЕСА_1, площею 52,49кв.м., вартістю 17396,51грн., що відкрилось після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Т.Є.Колєсніченко