Справа №2-3322/2008р.
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про
стягненні  заборгованості за кредитом, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду
пояснила, що   відповідачці, відповідно
до кредитного договору від 20.09.2006 року був наданий кредит у розмірі 2150,50
гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
20.09.2007 року. Згідно укладеного договору, відповідачка повинна щомісячно
сплачувати банку заборгованість по кредиту з урахуванням відсотків в розмірі
225,65 грн. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка виконувала не
належним чином й тому станом на 04.03.2008 року вона має заборгованість по
кредиту - 2150,50 грн.,  заборгованість
по відсоткам за користування кредитом - 2453,37 грн., заборгованість по комісії
за користування кредитом в розмірі 412,92 грн. та пеню в розмірі 694,83 грн.
Зазначену суму просить стягнути з відповідачки, також просить стягнути витрати
по оплаті судового збору в розмірі 57,12 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явилася по невідомій
причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини
сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що
відобразив у своїй заяві.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України,
Законом  України «Про банки й банківську
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачці у
розмірі 2150,50 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
12% на рік з кінцевим терміном повернення 20.09.2007 року (а.с. 4-8).
Оскільки відповідачка не належним чином сплачувала кредит та проценти за
користування кредитом у нього утворилася заборгованість, а саме: по кредиту -
2150,50 грн.,  заборгованість по
відсоткам за користування кредитом - 2453,37 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 412,92 грн. та пеню в розмірі 694,83 грн. (а.с.
4). Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягають задоволенню.
Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати
по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий
збір в розмірі 57,12 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,224, 226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
- заборгованість за кредитом  у сумі
- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2453 грн.
- заборгованість по комісії в розмірі 412 грн. 92 коп.;
- пеню в розмірі 694 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії Закритого
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 57,12 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Загальну суму стягнути в розмірі 5798 грн. 74 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: