Справа №
І  М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И
про задоволення позову про розірвання шлюбу
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого
судді                          Витвицького
секретаря судового засідання                        Маєвської С.П.
розглянувши  у попередньому судовому засіданні в залі суду в
смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
позовних вимог ОСОБА_1 зіслалася на те, що з 18.02.1997 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне сімейне життя в
них не склалося, оскільки вони є різними за характерами, в них різні погляди на
сімейне життя, в зв'язку з чим між ними систематично виникали різного роду
непорозуміння. Відповідач не поважає її як дружину та часто вчиняє безпричинні
сварки. На даний час вони взаємовідносини не підтримують, разом не проживають і
будь-яких сімейних стосунків не підтримують. Шлюб між ними існує тільки
формально,  а тому просить його
розірвати, дитину залишити на проживанні з нею, а витрати пов'язані з
оформленням розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.
в попереднє судове засідання не з'явилася, однак до суду подала заяву в якій
позов підтримує у повному об'ємі.
Примирення між ними не можливе, а дочку ОСОБА_3 просить залишити на
проживанні з нею. У зв'язку з сімейними обставинами просить розглянути справу у
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання також не
з'явився, однак до суду подав власноручне письмове пояснення, з якого видно, що
він позов визнає у повному об'ємі. Примирення між ними не можливе. В
зв'язку  виїздом на роботу просить
розглянути справу в його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу,
згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.02.1997
року. Від цього шлюбу є  дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За період спільного проживання, сторони, не
змогли створити належної сімї. На даний час сторони разом не проживають,
подружніх стосунків не підтримують, шлюб між ними існує тільки формально. Спір
про майно між сторонами відсутній як і
примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що зберігати шлюб
між сторонами недоцільно, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, а дитину слід залишити на проживанні з позивачкою, як вони про це
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України та керуючись ст.ст.130, 174, 209,
213-215, 218, 223, 294, 296    ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
18.02.1997 року у виконкомі Сівки-Калуської сільської ради Калуського району
Івано-Франківської області.  Актовий
запис №3.
Дочку ОСОБА_3 залишити на проживанні з ОСОБА_1
розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. у дохід
держави,  звільнивши від такого ОСОБА_1
Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                             Витвицький В.В.