Справа
№2-9238/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

05   грудня  2008 року
Краматорський  міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді     Марченко Л.М.

при
секретарі              Пшиченко В.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за опалення та гаряче  водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1
позов визнала частково, з урахуванням
строку позовної давності.

У позовній заяві  позивач зазначив,
що відповідачі Сорокіни зареєстровані АДРЕСА_1, для якої ТОВ «Енергохолдінг»
здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання.  Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі
оплачували отриману теплову енергію та гаряче водопостачання,  допустив
виникнення заборгованості за період з 01.07.2003р. по 01.01.2007
року  в розмірі  2499,91 грн., яку просить солідарно стягнути
з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати,
оскільки  відповідно до угоди  № 6/06 від 22.12.2006р. “Про уступку права
вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ
“Краматорськтеплоенерго”,  позивач
прийняв на себе  з 01.01.2007 року право
вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак надали заяви, з яких
вбачається, що позивач - позов підтримує, відповідачі Лядських - позов визнають
в межах строку позовної давності та просять справу розглянути за їх
відсутністю.

Згідно ст.ст.64-68 ЖК
України  наймач та повнолітні члени його
родини  зобов'язані вчасно вносити та
плату за комунальні послуги, яка
нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою  в результаті
передачі своїх прав  іншій особі  по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора
у зобов'язанні  може бути проведена без
подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього
кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих
прав.

Суд, дослідивши надані докази - розрахунок, довідку про склад сім'ї та
реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача, встановив, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_1. Плату за комунальні послуги з
опалення та гарячого водопостачання вони здійснювали несвоєчасно і не в повному
обсязі, у зв'язку із чим за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року  за ними виникла заборгованість в розмірі  2499,91 грн.

Відповідно до  ст.257 ЦК України  загальний строк позовної давності
встановлюється в три роки, тому за клопотанням відповідачів про застосування
строку позовної давності, з них на користь позивача підлягає солідарному
стягненню заборгованість в межах 3-річного строку до моменту  звернення до суду, тобто з  01.11.2005 року 01.01.2007р.  в розмірі 1077,88  грн.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід
відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с.1,2).  При цьому відповідача ОСОБА_1слід звільнити
від сплати судового збору в розмірі 51 грн. на підставі Декрету КМУ “Про
держ.мито”, оскільки вона є інвалідом 2 групи.

Керуючись ст. 8,14,15,215,223  ЦПК
України,  ст.ст.64-68 ЖК  України, ст.512,514,516 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ
“Краматорськтеплоенерго” (т/с НОМЕР_1 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ
“Державний ощадний банк”,  МФО 394222,
)  заборгованість по
оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з  01.11.2005 року 01.01.2007р.  в розмірі 1077,88  грн., судові витрати в розмірі  30 грн., а всього -   1107,88 грн. (одна тисяча сто сім гривень 88
коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ “Краматорськтеплоенерго” (т/с НОМЕР_1 у
Краматорському відділенні № 2865 ВАТ “Державний ощадний банк”,  МФО 394222, )  понесені судові витрати  у вигляді сплаченого судового збору в
розмірі  51 грн. (п'ятдесят одна
гривня  00  коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна
скарга на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення винесено та
надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: