Справа  № 2 - 908
Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

04 липня
2008 року

Ніжинський
міськрайонний суд

Чернігівської
області

В складі:
головуючої-судді Пантелієнко В.Г.

При
секретарі   Філоненко О.В.

З участтю  представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_2

представника
служби в справах  дітей   Марченко
Н.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині справу за
позовом   Ніжинського   дитячого будинку «Затишок» в інтересах
малолітньої  ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про  позбавлення  батьківських прав стягнення  аліментів та збереження  права
на  житло,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до
суду  з  позовом
про  позбавлення  батьківських прав  ОСОБА_2,
відносно  неповнолітньої  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
матір'ю   якої  вона
являється,   посилаючись    на
те,  що  відповідачка
ухиляється  від  виховання
дитини, малолітня  ОСОБА_1
знаходиться на вихованні в дитячому
будинку, мати не цікавиться успіхами дитини  та її проблемами. Крім того просив стягнути з
відповідачки  аліменти на утримання  дитини та зберегти за малолітньою  право на проживання  у житловому приміщенні, що належить
відповідачці.

В  судовому  засіданні
представник позивача
пояснила,  що  з серпня 2005 року  малолітня ОСОБА_1 перебуває на утриманні та
вихованні дитячого будинку «Затишок»,
мати двічі провідувала свою доньку , останній раз на Новий рік 2006
року, але дівчинка боялась матері, бо у 2005 році була зґвалтована
співмешканцем матері.  Відповідачка майже
два роки доньку не провідувала.  У
дівчинки  є батько, який регулярно  надає матеріальну допомогу доньці та  щонеділі її відвідує, у  дівчинки з ним дружні стосунки.  Представник
позивача   просила    позбавити
відповідачку  батьківських   прав відносно неповнолітньої, стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
ОСОБА_1  у розмірі ј частини
доходу відповідачки  та   зберегти
за  ОСОБА_1    право
на  проживання  у
житловому  приміщенні  що належить матері:  АДРЕСА_1, де остання зареєстрована.

Відповідачка ОСОБА_2    не  заперечувала
проти позбавлення  її батьківських
прав,  просила відмовити у
задоволенні  позовних  вимог про стягнення  аліментів та збереженні за дитиною права на
житло, пояснивши,  що  вона
ніде не працює,  фактично проживає
у співмешканця в с. Рудівка Прилуцького району,
тому не має можливості надавати дитині матеріальну допомогу на
утримання.  Вона дійсно має  у власності частину будинку в м. Ічня,  але не бажала б зберегти за донькою право на
проживання у  тому житлі.

Представник  служби у справах  дітей
Ніжинського  міськвиконкому
Марченко Н.П.    підтримала  позов за
вищевикладених  обставин  і
просила  позбавити  відповідачку
батьківських  прав відносно  малолітньої
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та  зберегти за дитиною  право
на  проживання  в
приміщенні   її  матері.

Заслухавши  пояснення представника
позивача,  відповідачки,  представника
третьої  особи,       дослідивши  письмові
докази,  що  є
в  матеріалах  справи,
суд  приходить  до   слідуючих  висновків.

Свідоцтво  про  народження
ОСОБА_1 свідчить,  що  матір'ю
малолітньої   є  ОСОБА_2 (а.с.5)

Відповідно до вимог  ст.180 Сімейного
кодексу України,  батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Довідка дитячого  будинку  підтверджує,
що  з  06.09.2005 року  малолітня
є  вихованкою   дитячого будинку «Затишок» і перебуває на
утриманні закладу.

Статтею 248 ч.2 СК  України  передбачено,
що влаштування  дитини  до
дитячого  закладу  не
припиняє права  дитини  на
аліменти.

Таким чином вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання  дитини
є  правомірними, а її посилання  на відсутність  роботи та заробітку  суд вважає такими,  що не заслуговують на увагу, так як відповідачка
є молода фізично здорова особа, яка в змозі працевлаштуватись і мати постійний
заробіток.

Висновок  відділу  опіки
та  піклування   виконкому
Ніжинської  міської ради  від 20.05.2008 року підтверджує   доцільність позбавлення  ОСОБА_2
батьківських  прав  відносно
малолітньої  ОСОБА_1  з тих підстав,  що  за
час  перебування  дитини
в  дитячому будинку «Затишок», з
2005 року   мати лише два рази навідала
дитину,  зловживає спиртними
напоями,  веде антигромадський спосіб
життя,  долею дитини не цікавиться,
участі у її вихованні та забезпеченні не приймає. (а.с.12).

Інформацією  керівництва та
вихователів дитячого будинку підтверджується
небажання  малолітньої  проживати разом з матір'ю  а також та обставина,  що відповідачка  не цікавиться життям дитини її матеріальним
станом, не надає  допомоги  на утримання
доньки.

Таким  чином  суд
дійшов  висновку,    що
позовні  вимоги  про
позбавлення  батьківських  прав
ОСОБА_2, які  викладені  в
позові,     знайшли  своє
підтвердження  в  судовому
засіданні, вони є обгрунтовані і підлягають задоволенню  відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
кодексу України, яка в якості підстави для позбавлення відповідачки
батьківських прав  передбачає  ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, наявність чого суд встановив в судовому
засіданні.

Законодавством встановлено,  що
дитина яка передана органу опіки та піклування, зберігає право на проживання у
житловому приміщенні батьків (ст. 167 ч.6 СК
України). В судовому засіданні
встановлено,  що  відповідачка
має частину приватного будинку в АДРЕСА_1, зареєстрована там, ОСОБА_1
також народилась в м. Ічня,  тому за
нею  має бути  збережено право  на житло протягом усього  часу перебування в дитячому  закладі,
саме за вказаною адресою.

З
відповідачки   необхідно стягнути  судові
витрати  на користь держави.

Керуючись   212 - 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженку м. Ічня
Чернігівської області
позбавити  батьківських прав  відносно малолітньої    ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути  з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки  м. Ічня Чернігівської області  на користь
Ніжинського дитячого будинку «Затишок» Ніжинського міськвиконкому,  аліменти
у розмірі   1/4 частки заробітку
(доходу) відповідача   щомісячно, але не
менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з  28 травня
2008  року до досягнення   дитиною
повноліття,  шляхом  перерахування коштів на рахунок управління
освіти 1814 МФО 853592 УДК в Чернігівській області код 02147606.

Зберегти
за ОСОБА_1  право на проживання в  частині будинку, що належить ОСОБА_2          АДРЕСА_1.

Стягнути з  ОСОБА_2   на
користь  виконкому  Ніжинської
міської  ради   витрати по сплаті судового збору в сумі 8
грн.50 коп. та 7 грн.50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу,   а всього стягнути 16
(шістнадцять) гривень.

Рішення   може  бути оскаржено  в
апеляційному  порядку  до
апеляційного  суду  Чернігівської
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в  10-ти денний
строк  з  дня
проголошення  рішення  заяви
про  апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20-ти днів
апеляційної  скарги,  або
в  порядку   передбаченому  ч.4
ст.  295   ЦПК
України.

Суддя  Ніжинського  міськрайонного суду                              В.Г.Пантелієнко