Справа № 2-1171/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

27
жовтня 2008 року                                                м.
Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський  районний суд Запорізької області

в складі:
головуючого                                                         судді
Петрова В.В.,

при секретарі                                                                Черненко О.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Дар»
до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2008 р. позивач КС «Дар»
звернувся до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з
зазначеним позовом, в якому зазначає, що 09 жовтня 2007 р. між кредитною
спілкою "ДАР" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 219-С,
відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 3000,00 (Три
тисячі грн. 00 коп.), що підтверджується видатковим касовим ордером № 275 від
09 жовтня 2007р.

Кредитні кошти
були надані строком на 12 фактичні місяці, під 0.137 % від суми залишку
кредиту, за кожен день користування кредитом, на термін до 09 жовтня 2008 р..

За умовами
пункту 3.2. кредитного договору № 219-С від 09 жовтня 2007р, відповідач взяв на
себе зобов'язання повертати щомісячно основну суму кредиту та плату (проценти)
за користування кредитом та повернути до 09 жовтня 2008 р. загальну суму
кредиту та плати (процентів) за користування кредитом у сумі 3 876,94 (Три
тисячі вісімсот сімдесят шість грн. 94 коп.)

Згідно пункту
3.6. кредитного договору при порушенні позичальником умов п. 3.2. даного
договору (Графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів) за
користування кредитом), зобов'язання за Договором вважається простроченим і
плата (проценти) за користування кредитом обумовлена у підпункті 3.1. пункту 3
цього Договору змінюється і складає потрійну процентну ставку за кожен день
користування кредитом і також нараховується пеня в розмірі 1% від суми
заборгованості (залишок по сплаті тіла та процентів) за кожен день
прострочення. Змінена процентна ставка нараховується з моменту порушення умов
даного договору і за весь термін прострочення.

ОСОБА_1.
неналежним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, а саме
порушила графік погашення кредиту. Протягом часу відповідачем було зроблено
п'ять платежів на загальну суму 1673,87 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят три
грн. 87 коп.). Сплата основної суми кредиту та плати (процентів) за
користування кредитом припинилася з 09 квітня 2008 р.

Відповідач
ОСОБА_1.  вимоги КС «Дар» про належне
виконання взятих на себе договірних зобов'язань ігнорує.  Станом на 09 жовтня 2008 р. заборгованість
ОСОБА_1. по кредитному договору № 219-С від 09 жовтня 2007р становить: основна
сума по кредиту - 1895 грн. 76 коп. (Одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять грн.
76 коп.), плата (проценти) за користування кредитом - 1501 грн. 14 коп. (Одна
тисяча п'ятсот одна грн. 14 коп.), пеня - 1596 грн. 81 коп. (Одна тисяча
п'ятсот дев'яносто шість грн. 81 коп.). Всього - 4993 грн. 71 коп. (Чотири
тисячі дев'ятсот дев'яносто три грн. 71 коп.).

Позивач
просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість 4993,71 грн. за
договором, судовий збір у сумі 51 грн, витрати з інформаційно-технічного
забезпечення справи у сумі 30 грн.

В судовому
засіданні  представник позивача за
довіреністюОСОБА_2. позовні вимоги підтримала, просить суд  стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за
кредитним договором у сумі 4993,71 грн,  судовий збір у сумі 51 грн, витрати з
інформаційно-технічного забезпечення справи у сумі 30 грн.

В судове
засідання відповідач ОСОБА_1. не з'явилась,
від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований
та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами
09.10.2007 року було укладено кредитний договір № 219-С, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.6-7), за яким КС „Дар” (кредитор за договором) надав
ОСОБА_1. (позичальнику) кредит в сумі 3000 грн. на строк до 09.10.2008 року зі
сплатою позичальником 0,137% від суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом, договором було встановлено і порядок погашення.

Стаття 1054 ЦК
України встановлює, що за кредитним
договором  банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  До договору кредиту застосовуються правила
щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст.
526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що
боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання
особисто,  якщо інше не
встановлено договором або законом,  не
випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до  ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо  у
зобов'язанні  встановлений  строк
(термін)  його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий
термін погашення кредиту - 09.10.2008 року та визначено графік погашення
кредиту та відсотків  за його
користування щомісяця.

Частина 1 ст.
532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у
договорі. Пункт 3.3.2 договору кредиту
містить вказівку на те, що позичальник зобов'язаний здійснювати
щомісячно, відповідно до графіка погашення кредиту, погашення кредиту і
сплачувати проценти за користування кредитом готівкою через каси Спілки або безготівковими
платежами.

Частина 2 ст.
536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором,  законом  або іншим
актом  цивільного законодавства.
Пункт 3.1. договору встановлює процентну ставку за користування кредитом -
0,137% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом.

Згідно
пункту 3.6. кредитного договору при порушенні позичальником умов п. 3.2. даного
зговору (Графіка повернення кредиту та внесення плати (процентів) за
користування кредитом), зобов'язання за договором вважається простроченим і
плата (проценти) за користування кредитом обумовлена у підпункті 3.1. пункту 3
цього Договору змінюється і складає потрійну процентну ставку за кожен день
користування кредитом і також нараховується пеня в розмірі 1% від суми
заборгованості  (залишок  по
сплаті  тіла та процентів)  за кожен день
прострочення. Змінена процентна ставка нараховується з моменту порушення
умов даного договору і за весь термін прострочення.

Стаття 549
ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові  у  разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного  грошового  зобов'язання
за  кожен день прострочення
виконання.

Частина
1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право
на  неустойку  виникає незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2
ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є
грошова  сума,  її
розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629
ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 09
жовтня 2008 р. заборгованість ОСОБА_1. по кредитному договору № 219-С від 09
жовтня 2007р становить: основна сума по кредиту - 1895 грн. 76 коп. (Одна
тисяча вісімсот дев'яносто п'ять грн. 76 коп.), плата (проценти) за
користування кредитом - 1501 грн. 14 коп. (Одна тисяча п'ятсот одна грн. 14
коп.), пеня - 1596 грн. 81 коп. (Одна тисяча п'ятсот дев'яносто шість грн. 81
коп.). Всього - 4993 грн. 71 коп. (Чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три грн.
71 коп.), що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с 4).

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується
платіжними дорученнями № 368 та № 371 від 09.10.2008 року (а.с. 1,2), тому з
відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача
суму судового збору, що складає 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі  викладеного, керуючись   ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551,
629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов   кредитної спілки “Дар”  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  що проживає за  АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Дар»,
поточний рахунок 0315 МФО 313764 в Енергодарській філії  ВАТ
банку “Біг Енергія” код  ЗКПО
3447211          5074 грн. 17 коп.

Заяву на
оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів після оголошення.

Апеляційну
скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд протягом двадцяти  днів після подання заяви на апеляційне
оскарження рішення.

Суддя                                                            В.
В. Петров