Справа № 2-738 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

3 червня 2008 року Прилуцький міськрайонний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді  Рябота В.І.,

при
секретарі  Риндя Л.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прилуцького міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_1 до голови загальних зборів співвласників майнових
паїв колишнього КСП "10-річчя Жовтня" ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
скасування рішення загальних зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП
"10-річчя Жовтня", -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає прокурор в своїй
позовній заяві проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 має два свідоцтва
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства на загальну суму 11070 грн., які видані Жовтневою сільською радою
Прилуцького району. 28 січня 2008 року відбулися загальні збори співвласників
майнових паїв колишнього КСП "10-річчя Жовтня"  на яких розглядалося питання виділення в
натурі майнового паю ОСОБА_1 і рішенням зборів останньому було виділено, в
рахунок майнового паю, частину корівника довжиною 22,3 погонних метри. ОСОБА_1
не згоден з таким рішенням, а тому прокурор і просить скасувати зазначене
рішення загальних зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП
"10-річчя Жовтня".

В судовому засіданні прокурор та
ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
заявлених вимог не визнали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні відповідачі
підтвердили, що 28 січня 2008 року на загальних зборах співвласників майнових
паїв колишнього КСП "10-річчя Жовтня", замість зазначених в протоколі
№ 1 зборів 23 осіб фактично було присутні лише 7 осіб, в тому числі і ОСОБА_1,
який не погодився з рішенням зборів і відмовився підписати протокол зборів.
Підписи інших осіб, які не були присутні на зборах, вони збирали пізніше,
приносячи протокол додому кожному з співвласників. Тобто фактично збори не
відбулися, а тому дане рішення про виділення ОСОБА_1, в рахунок майнового паю,
частини корівника довжиною 22,3 погонних метри має бути скасоване.

Крім того суд враховує, що згідно
висновку експерта від 20 травня 2008 року вартість корівника становить не 37
229 грн., як це зазначено в протоколі № 4 розподільчих зборів уповноважених
членів пайгоспу "10-річчя Жовтня" від 25 березня 2000 року ( а.с. 5
), а 57 516 грн. ( а.с. 16-23 ). Крім того, суд враховує, що згідно висновку
експерта даний корівник не придатний для подальшого використання, оскільки він
знаходиться у ветхому стані, і плити перекриття та стіни з цегли та ракушняка
не можуть бути використані як будівельні матеріали.

За таких обставин, оскільки загальні
збори співвласників майнових паїв колишнього КСП "10-річчя Жовтня" 28
січня 2008 року фактично не відбулися і виділений ОСОБА_1 корівник не придатний
для подальшого використання, то позовні вимоги прокурора підлягають
задоволенню.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 213,
214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Рішення загальних зборів
співвласників майнових паїв колишнього КСП "10-річчя Жовтня" від 12
січня 2008 року про виділення в натурі майнового паю ОСОБА_1

( корівник
довжиною 22,3 погонних метри ) - С К А С У В А Т И.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в
солідарному порядку, на користь ОСОБА_1 604 грн. 80 коп. суми вартості
експертизи.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, також апеляційна
скарга, без подачі заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: