Справа  № 2 - 9178/2008
року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ;
позову до відповідача про розірвання шлюбу позивач вказує, що через несхожість
характерів і відсутність взаєморозуміння вони у 1996 році  припинили шлюбно-сімейні відносини, і в
подальшому не вживали заходів для примирення, тому станом на цей час їх шлюб є
В судовому
засіданні позивач підтримала позов, підтвердила викладені вище обставини і
пояснила, що на протязі останніх десяти років вона живе однією сім'єю з іншим
чоловіком як жінка і чоловік, а тому наполягала на розірвані шлюбу з
позивача ОСОБА_3 також підтримала позов своєї довірительки.
дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить
розписка про отримання ним судової повістки, причину своєї неявки у судове
засідання суду не повідомив. Заяви відповідача про розгляд справи за його
суду не надходило.
позивача та її представника ОСОБА_3 суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
року сторони зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу Малиновського райвиконкому
м.Одеси, актовий запис № 178 ; у сторін це перший шлюб ; від шлюбу сторони
мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
вдалося створити міцну сім'ю, так як через несхожість характерів і відсутність
взаєморозуміння між ними постійно відбувалися сварки і конфлікти.
незадоволеними таким сімейним життям, сторони у 1996 році припинили
шлюбно-сімейні відносини.
почуття любові один до одного, сторони в подальшому не вживали заходів до
час позивач утворила нову сім'ю з іншим чоловіком, з яким проживає однією сім'єю
як жінка і чоловік на протязі останніх десяти років.
викладеного та ураховуючи положення ст.24 СК України щодо добровільності шлюбу,
- суд доходить висновку, що сім'я сторін розпалася остаточно, а збереження їх
шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.
спільного сумісного майна подружжя сторонами не заявлені.
викладеного і керуючись ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК України,  ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Одеси, і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем
м.Одеси, зареєстрований 25 лютого 1984 року у відділі ЗАГСу Малиновського
райвиконкому м.Одеси, актовий запис № 178, - розірвати.
розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з
позивача і з відповідача, з кожного, на користь держави
по 17 ( сімнадцять ) грн.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко