Справа №2-29/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2008р.              Локачинський районний суд
Волинської області

в складі: головуючої-судді Усік Н.Є,

за участю: секретаря - Гергеші З.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Локачах

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення
запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В судовому
засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення судово-медичної
експертизи, на вирішення  якої поставити
запитання про те чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5
шляхом проведення аналізу ДНК підекспертних. Проведення  експертизи доручити головному бюро
судово-медичної експертизи.

Позивач підтримав
клопотання представника.

Відповідачка та
її представник погодилися на проведення експертизи та добровільну здачу зразків
крові за умови, що позивач оплатить витрати, пов'язані з поїздкою до експертної
установи.

Судом
встановлено, що позивач зобов'язується провести оплату експертизи та витрати,
пов'язані з поїздкою відповідачки та дитини до експертної установи і назад.

Відповідно до
ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною,
яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про
проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть
обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом
строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Як вбачається із
ч.1,3,4 ст.143 ЦПК для з'ясування обставин, що мають значення для справи і
потребують спеціальних знань у галузі науки суд призначає експертизу за заявою
осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право
подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст
питань визначається судом. Ці ж особи мають право просити суд провести
експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Для встановлення
походження дитини необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає, що клопотання
необхідно задовольнити.

Керуючись ст.
ст. 86 ч.2, 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої
поставити запитання:

чи є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом проведення аналізу ДНК
підекспертних.

Проведення
експертизи доручити Головному бюро судово-медичної експертизи, яка знаходиться
за адресою: м.Київ, вул.Оранжерейна, 9
040012, яку провести протягом одного місяця з часу одержання ухвали.

Експертів
попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та
за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків
відповідно до ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати
експертну установу про оплату експертизи та прийняття її до виконання
повідомити суд.

Зобов'язати
позивача ОСОБА_1 провести оплату експертизи до 15 березня 2008 року та в цей же
строк представити документи про оплату до суду.

Сторони
зобов'язуються разом із дитиною з'явитися у визначений експертною установою час
і добровільно здати зразки крові для проведення експертного дослідження.

На час
проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає
законної сили через 5 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до апеляційного
суду Волинської області протягом цього строку через Локачинський районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом 10
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі лише
апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуюча   підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Н.Є. Усік