Справа № 2о-7/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2008
року     Новотроїцький районний
суд Херсонської області

у складі: головуючого
- Марківський О.В.

при
секретарі - Сушко Н.І.

з участю заявника -
ОСОБА_1

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Одрадівська філія Ново троїцького відділення Ощадбанку в
Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що при заповнені  ощадних книжок було допущено помилку у
написанні її прізвища, а саме замість ОСОБА_1записали «ОСОБА_2». На даний
час  вона має намір отримати кошти з
рахунку. Коли звернулася до Одрадівської філії Новотроїцького відділення
Ощадбанку , їй було відмовлено оскільки не вірно вказане прізвище. Просить
встановити факт, що ощадні книжки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3видані на
ім.»я ОСОБА_2 дійсно належать їй.

Заявниця в
суді  вимоги підтримала,  посилаючись на підстави  викладені в заяві. Наполягає на задоволенні
заяви.

Представник зацікавленої особи  на ім'я суду надав заяву про слухання справи
у його відсутність та проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення заявниці суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Спірні  відносини
є  цивільними  правовідносинами і регулюються нормами:
п.7,18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 року із
змінами, внесеними згідно  Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 року ”Про  судову практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення”.

Предметом спору є факт належності
документу і цей факт підтверджується письмовими доказами по справі. Таким
чином, є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Враховуючи зазначене п.7,18 Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 долі із змінами,
внесеними згідно  Ухвали Пленумові
Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 долі ”Про  судову практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення” і керуючись ст.ст.
7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223,256 ч 1 ЦПК України, -

В
И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа Одрадівська філія Ново троїцького відділення
Ощадбанку в Херсонській області про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -  задовольнити.

Встановити  факт , що ощадні книжки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,
№ НОМЕР_3видані на ім.»я ОСОБА_2 дійсно належатьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження уродженки с. Грушівка Сосновського району Ровенської області та
мешканки АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного судові, або подання її безпосередньо
протягом рядок передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Суддя
Новотроїцького

районного
суду

Херсонської
області
__________________
О.В.Марківський.