Копія/Справа № 2-767/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

“23”
грудня 2008 р.  Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області у складі в складі: головуючого - судді Місінкевича
А.Л. ,

при секретарі
Цмикайло Т.В.

за участю позивачки,

розглянувши
в судовому засіданні в
залі суду смт.
Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони
зареєстрували між собою шлюб 10 серпня 2004
року. Від шлюбу в сторін є син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
проживає разом з позивачкою. Сімейне життя у сторін не склалося через те, що
відповідач є азартним гравцем гральних автоматів. Тому позивачка звернулася в
суд з позовом про розлучення.

Позивачка
заявлений позов підтримала, просить терміну на примирення не надавати, оскільки
збереження сім'ї на сьогодні не можливо, з відповідачем проживають окремо з
жовтня місяця 2008 року, причиною розпаду сім'ї стала гра відповідача в азартні
ігри, він всі кошти сімейного бюджету витрачає на азартні ігри.

Так як
відповідач проживає в м. Шепетівка Хмельницької області, ухвалою райсуду від
28.10.2008 року  Шепетівському
міськрайонному суду було доручено допитати в якості відповідача ОСОБА_2 по
справі про розірвання шлюбу. ОСОБА_2. належним чином повідомлений про час,
день, місце розгляду справи, в судове засідання в Шепетівському міськрайонному
суді не з'явився двічі, причини неявки суду не повідомив, що свідчить про
небажання примиритися і зберегти сім'ю.

Позивачка
наполягає на розгляді справи та постановленні заочного рішення.  Тому суд розглядає позовну заяву відповідно
до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів
та постановляє заочне рішення.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про одруження
сторін, свідоцтва про народження дитини та інші матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони проживали спільно, а потім сімейні стосунки
припинились. Від шлюбу в сторін є одна дитина, що проживає разом з позивачкою.
На сьогодні сторони проживають окремо і
не підтримують сімейних стосунків з жовтня місяця і збереження сім'ї
стало не можливим та суперечить інтересам сторін. Терміном на примирення
сторони не виявили бажання скористатись. Відповідач в судове засідання не
з'являється, що свідчить про небажання примиритися і зберегти сім'ю. Таким
чином, суд вважає, що збереження сім'ї стало не можливим і суперечить інтересам
сторін. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його
розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України.  При розгляді справи судом не встановлено
будь-яких обмежень, які б не давали право на пред'явлення позову про розірвання
шлюбу відповідно ст. 110 СК України. Шлюб між сторонами укладено вперше. З
урахуванням думки позивачки витрати, пов'язані із поданням позову про
розлучення та реєстрацію факту розлучення покласти на відповідача.

На
підставі ст. ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.
130, 169, 174, 212-215, 224, 225  ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ
:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), який зареєстрований 10
серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського
міськуправління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 182.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу в  розмірі 17 (сімнадцять)
гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1по оплаті державного мита у розмірі 8, 50 грн. (вісім
гривень 50 копійок) та 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 коп.) за
інформаційно-технічне забезпечення процесу.

По
справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили  протягом спливу строку на
апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.

Головуючий:
підпис.

Копія вірна:

Суддя
Ярмолинецького

райсуду                                                                                 А.Л.Місінкевич