Справа № 2-65/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 січня
2008 року
смт. Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., при участі
секретаря судового засідання Демченка Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сазонівської сільської
ради,  третя особа Оржицька державна
нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

9 січня
2008 року,ОСОБА_1., звернувся  до суду із
зазначеним позовом, вказуючи в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1

Після її смерті залишилася спадщина
у вигляді земельної ділянки площею 2,99 га., яка розташована на території
Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області. Він є
спадкоємцем за законом.

В 2007 році він звернувся до Оржицької
державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було
відмовлено у прийнятті такої заяви, оскільки він пропустив строк для звернення
з такою заявою.

Вважає, що він пропустив строк
з  поважної причини, так як у нього не
було коштів на оформлення спадщини.

Просить надати додатковий строк у
три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

У судовому засіданні позивач позов підтримав
та просить продовжити строк для прийняття спадщини.  Крім цього доповнив позов тим, що він не знав
і не здогадувався про те, що необхідно подавати заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явилися, але надали суду заяву в якій просять справу розглядати
без їх участі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 1.06.1999 року, померла ОСОБА_2, яка проживала
в АДРЕСА_1 Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді права на
земельну частку (пай).

Згідно свідоцтва про народження
позивача, НОМЕР_2 від 25 липня 1949 року,
позивач є сином ОСОБА_2.

Суд вважає, що  причина пропуску строків на прийняття
спадщини є поважною,  так як позивач
не  знав і не здогадувалася про його
обов'язок подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім
цього жодна сторона у справі не заявила клопотання про застосування строку
позовної давності.

У зв'язку з цим, суд вважає, що
порушене право підлягає захисту.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст.  267 ЦК
України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності,
порушене право підлягає захисту.

Позивач є спадкоємцем першої черги.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,  ст.
267,  ч.5 ст.1269, 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити.

Продовжити
на три місяці строк для подання заяви про прийняття спадщини  ОСОБА_1, після, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Строк
для  подання заяви про прийняття спадщини
рахувати з дня після набрання цим рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя                  ______________________
В.В.Маліченко