Справа № 2-2126/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

01
грудня 2008 року              Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого
- судді                                                                                       Сінгур
В.О.

при
секретарі                                                                                                 Біндюг
Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и
в :

ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги  в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивують тим,
що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує населення тепловою енергією на
опалення, у тому числі і відповідачів по справі. Однак вони за вказані послуги
не сплачують і тому виникла вказана заборгованість.

У судовому засіданні, представник
позивача позовні вимоги змінила, просить стягнути заборгованість в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_2., судові витрати, сплачені при подачі позову до суду в сумі 5,10
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить стягнути залишок боргу та
судові витрати тільки з неї.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, але за
послуги не сплачують, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка  складає ІНФОРМАЦІЯ_2.  і тому
вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК
України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
послуги.

При подачі
позову до суду позивачем був сплачений судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення, тому ці суми підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК
України підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір в
сумі 45,90 грн.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2., судовий збір
в сумі 5,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.,
а на користь держави судовий збір в сумі 45,90 грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги. Рішення набирає чинності після закінчення
строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду

Cумської
області                                                                                                      В.О.Сінгур