Справа №2-4489/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 р. Московський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - Єрмак Н.В.

за участю секретаря Захарченко К.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду
з позовом про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності -
квартири АДРЕСА_1 при цьому посилаються на те, що  спірна квартира належить на праві спільної
сумісної власності їм, відповідачам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 При видачі
свідоцтва про право власності органом приватизації не були визначені частки
майна у спільній власності. Оскільки між ними та відповідачами склалися
неприязні стосунки, відповідачі не сплачують комунальні послуги та не
відшкодовують кошти на проведення ремонту у квартирі, просять визначити частки
в спільній сумісній власності, по 1/5 частці спірної квартири за кожним
позивачем та визнати за ними право власності на зазначені частки.

Позивачі у судове засідання
не з'явилися, але надали заяву про розгляд справи за їх відсутності з
винесенням заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що спірна квартира
АДРЕСА_1 складається з двох кімнат загальною площею 44,2 кв.м.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.02.2006
р.р.НОМЕР_1, зазначена квартира зареєстрована на праві спільної сумісної
власності у порядку приватизації за ОСОБА_4, ОСОБА_5 - позивачами, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3- відповідачами по справі. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» у
спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 370, ч. 2
ст. 372 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

Таким чином, оскільки
квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за п'ятьма власниками, частка кожного в ній
складає 15 частину.

Враховуючи викладене, суд
задовольняє позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 та визначає за ними частку в спільній
сумісній власності по 15 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку приватизації.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,
61, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.16,  370 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 право власності по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1 за кожним.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку  до апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                     Н. В. Єрмак