Справа №2-361/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18
вересня 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі
головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., з участю
позивача ОСОБА_1., представника позивача - ОСОБА_2. , відповідача ОСОБА_3.,
представника відповідача - ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом потерпілого, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, завданої каліцтвом потерпілого.

В
судовому засіданні сторони заявили про намір закінчити справу мировою угодою з
наступними умовами:

1. Сторони по обоюдній згоді оприділили загальну суму відшкодування
матеріальної та моральної шкоди 12000 (дванадцять тисяч)

2. Я, ОСОБА_3 суму загальну матеріальної та моральної шкоди 12000
(дванадцять тисяч) гривень 00 копійок компенсую потерпілому ОСОБА_1. слідуючим
порядком. 18.09.2008 року у судовому засіданні передаю потерпілому суму 5000
(п'ять тисяч) гривень 00 копійок, а залишок 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок
компенсую у строк до 01 березня 2009 року.

3. Я, ОСОБА_1, погоджуюсь з умовами компенсації мені матеріальної та
моральної шкоди у загальній сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок на
умовах виплати 18.09.2008 року одноразово 5000 (п'ять тисяч) гривень 00
копійок, а залишок ОСОБА_3 компенсує в строк до 01 березня 2009 року 7000 (сім
тисяч) гривень 00 копійок.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладення сторонами мирової угоди
відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України судом сторонам роз'яснені наслідки
визнання  мирової угоди і закриття
провадження в справі, передбачені ч. 1 ст. 206 ЦПК України, а саме що у разі
закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не
допускається. Суд перевірив, що представники сторін, які висловили намір
вчинити вище зазначені дії, не обмежені у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та за клопотанням
сторін про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують нічиїх прав і
охоронюваних законом інтересів, тому можуть бути визнані судом із закриттям
провадження у справі згідно п.4 ч.1. ст. 205 ЦПК України.

Згідно ст. 4 Декрету КМ «Про державне мито», від сплати державного мита
звільняються позивачі - за позовами про відшкодування збитків, заподіяних
каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю годувальника.

На підставі п.3 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення справи.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої каліцтвом потерпілого з
наступними умовами::

1. Сторони по обоюдній згоді оприділили загальну суму відшкодування
матеріальної та моральної шкоди 12000 (дванадцять тисяч)

2. Я, ОСОБА_3 суму загальну матеріальної та моральної шкоди 12000
(дванадцять тисяч) гривень 00 копійок компенсую потерпілому ОСОБА_1. слідуючим
порядком. 18.09.2008 року у судовому засіданні передаю потерпілому суму 5000
(п'ять тисяч) гривень 00 копійок, а залишок 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок
компенсую у строк до 01 березня 2009 року.

3. Я, ОСОБА_1, погоджуюсь з умовами компенсації мені матеріальної та
моральної шкоди у загальній сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок на
умовах виплати 18.09.2008 року одноразово 5000 (п'ять тисяч) гривень 00
копійок, а залишок ОСОБА_3 компенсує в строк до 01 березня 2009 року 7000 (сім
тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 1 (одну) гривню 50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь УДК в Дворічанському районі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга подається протягом десятим днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Ю.М.
Гніздилов