Справа  2-182 / 2008 р.
8 лютого 2008 р.                                                                         Хортицький районний суд м.
в складі:  головуючого судді  Панкеєва О.В.,
при секретарі            Рибаковій
за участю позивача  ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 29.01.2000 року
між позивачем та відповідачем відділом реєстрації актів громадянського стану
Хортицкого районного управління юстиції м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб,
про що зроблено актовий запис N 29. Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. Спільне життя з відповідачем
не склалося, шлюбні відносини припинені з
господарство  не  ведеться, подальше збереження шлюбу не
у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений
своєчасно, про причини неявки не повідомив, тому суд за згодою позивача ухвалив
виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з
29.01.2000 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану
Хортицкого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №29. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем.
Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з  2004 року з причини непорозуміння у вирішенні
життєво важливих питань, відсутності
любові, у зв'язку з чим сторони втратили почуття поваги. Спільне  господарство
не  ведеться. Подальше збереження
Сторони створити міцної  сім'ї  за
час  спільного  проживання
не змогли  внаслідок  чого шлюб фактично розпався,  подружні стосунки припинились,  подальше спільне життя подружжя і  збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.
2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Відповідно  до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд   постановляє
рішення   про   розірвання
шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б  інтересам одного з них,  інтересам їхньої дитини. Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України,
ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
29.01.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицкого
районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що зроблено актовий запис N 29 -
розірвати.

При реєстрації розірвання  шлюбу  стягнути з ОСОБА_2 на  користь держави  державне
мито  в  розмірі
17  (сімнадцять)  гривень.  ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня
оголошення рішення,  поданням після цього
протягом 20  днів апеляційної скарги, з
подачею її  копії до апеляційної  інстанції, а відповідач також може подати
заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:                                                                                                О.В. Панкеєв

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Хортицький
райсуд м. Запоріжжя  направляє копію
заочного рішення від

8.02.2008 р. для відома.

Додаток:
на 1 арк.

Суддя:                                                                       О.В.
Панкеєв

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Хортицький
райсуд м. Запоріжжя  направляє копію
заочного рішення від

8.02.2008 р. для відома.

Додаток:
на 1 арк.

Суддя:                                                                       О.В.
Панкеєв