Справа № 2-581/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008р.                                                                                                     м.
Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого
судді                                                                                   Ярошенко
А.Г.

при
секретарі                                                                                              Кіяшко
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади в особі Запорізької
міської ради, 3-тя особа: шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про
визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до  Територіальної громади в особі Запорізької
міської ради, 3-тя особа: шоста державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про
визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

У обґрунтування позову позивач пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_2. склала заповіт від 13.03.2007р.,
згідно якого заповідала їй ОСОБА_1.  все
своє майно.

У встановлений законом строк вона звернулась до
нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено, так
як її бабуся при життя належним чином не оформила свої права на це майно.

У зв'язку з чим позивач просить суд позов задовольнити в
повному обсязі, визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2.

Представник відповідача
ОСОБА_3. не заперечувала проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_4., в судовому засіданні пояснила, що
ОСОБА_1 бабуся позивача ОСОБА_1. Також їй відомо, що ОСОБА_1 залишала заповіт
на онуку.

Представник 3-ї особи шостої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя в
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений
належним чином, заперечень на позов не надіслав, причину  неявки суду не повідомив. Зі згодою учасників
процесу суд ухвалив розглянути справу у відсутності представника 3-ї
особи.

Виходячи  з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника
відповідача,  вважає, що позов підлягає
повному задоволенню за наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_2. склала заповіт від 13.03.2007р.,
згідно якого заповідала ОСОБА_1все своє майно.

У встановлений законом строк ОСОБА_1. звернулась до
нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено, так
як її бабуся при життя належним чином не оформила свої права на це майно.

Спадкове майно знаходиться на земельній ділянці площею
591кв.м., відведений під будівництво на підставі рішення виконкому Сталінської
районної ради народних депутатів, протокол № 7 від 09.02.1954 року попередньому
власнику - ОСОБА_5.

ОСОБА_5. збудував на вказаній земельній ділянці літню
кухню та фундамент під жилий будинок і 12 квітня 1965 року продав вказані
будівлі ОСОБА_2. Договір не був посвідчений нотаріально, але був вчинений в
присутності свідків.

Разом з придбанням вказаних вище будівель ОСОБА_2.
перейшло право користування земельною ділянкою, на якій вони знаходяться.

ОСОБА_2на відведеній земельній ділянці побудувала  жилий будинок літ. «А», сарай літ «Б»,
вбиральню літ «В», паркан № 1 та водогін.

Актом від 06 січня 1968 року вказане домоволодіння,
збудоване ОСОБА_2. було введено в експлуатацію, але акт виписано на ім'я
ОСОБА_5., який на той час вже не був власником спірного майна. З цієї причини
ОСОБА_2.  не змогла отримати свідоцтво
про право власності на вказане домоволодіння та зареєструвати своє право
власності в АП ЗМБТІ.

Відповідно до ст.. 95 Земельного кодексу України
землекористувачі мають право на відведеній їм земельній ділянці споруджувати
жилі будинки, виробничі та інші будівлі та споруди.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2. придбала право власності
на будівлі, збудовані колишнім власником на відведеній йому під забудову
земельній ділянці, то відповідно до ст.. 377 ЦК України до неї перейшло право
власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового
призначення, у розмірах встановлених договором.

Відповідно до ст.. 376 ЦК України житловий будинок
вважається самовільним будівництвом, якщо він збудований на земельній ділянці,
що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України  на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права і інших осіб.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із  спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмові від
неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10,
15,  60, 212  ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1261,
1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Територіальної громади в особі
Запорізької міської ради, 3-тя особа: шоста державна нотаріальна контора м.
Запоріжжя про визнання права власності на майно в порядку спадкування за
законом  - задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1право власності на
домоволодінняАДРЕСА_1у порядку спадкування за заповітом після смерті
спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:           /підпис/                                                                                А.Г.
Ярошенко

Копія вірна.

Рішення набуло законної сили
22.01.2008р.

Оригінал рішення зберігається і
цивільній справі № 2-581/08

Суддя:

Секретар: