Е Н Н Я                          Справа
№  2-560/08
14 жовтня 2008 року     Царичанський районний суд Дніпропетровської
судді Сороки Б.М.
розглянувши у  попередньому
судовому  засіданні  в
залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
звернулася з позовом  до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
обґрунтування своїх вимог вказала, що 05.08.2008 року близько 12 год. дня біля
її домоволодіння, що виходить до річки Оріль, та розташоване в смт.Царичанка.
АДРЕСА_1, відповідачі за попередньою домовленістю викрали  у неї
за допомогою сіток 5 шт. качок віком 2,5 місяця вартістю по 65 грн.
кожна, спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 330 грн.
що помічник дільничного інспектора Царичанського РВ УМВС України
Дніпропетровської області 06.08.2008 року виніс постанову про відмову у
порушенні кримінальної справи, тому що кримінальна відповідальність наступає,
якщо шкода становить не менше 771,50 гр.
качок підтверджується середньоринковою ціною, яка опублікована в газеті
«Приорільська правда» в серпні 2008р.
того, діями відповідачів, їй спричинена і моральна шкода на суму 200 грн.
Моральна шкода полягає в її нервовому збудженні, нервовому стресі, внаслідок
чого погіршився стан здоров»я.
підставі викладеного просить стягнути на її користь солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4матеріальну шкоду в сумі 330 грн. та моральну шкоду в сумі 200
грн., судові витрати по справі.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. позовні вимоги визнали повністю.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
до норм ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому
ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода,
завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини,
крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
У судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2008 року
близько 12 год. дня біля домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване в смт.Царичанка,
АДРЕСА_1, відповідачі за попередньою домовленістю викрали за допомогою сіток 5
шт. качок, належних позивачці, вартістю 65 грн. кожна, що підтверджується
постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 06 серпня 2008р.
(а.с.4), спричинивши позивачці матеріальну шкоду на суму 330 грн. Вартість
качок підтверджується  ринковою ціною
цього, позивачка, посилаючись на те, що пережила нервове збудження, нервовий
стрес, через що погіршився стан здоров»я, прохає стягнути з відповідачів і
моральну шкоду, що складає 200 грн.
За таких обставин, на думку суду, матеріальна шкода в
сумі 330 грн. та моральна шкода в сумі 200 грн. незаперечно повинна бути
стягнута на користь позивачки солідарно з відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів солідарно на користь позивачки
необхідно стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати по
справі, а саме:   витрати по сплаті
судового збору  51 грн., 30 грн. витрат
на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 100 грн. витрат на
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 130, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ОСОБА_1  матеріальну шкоду в сумі 330 грн., моральну
шкоду в сумі 200 грн. та судові витрати по справі ( 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору, 100
грн. витрат на правову допомогу), а всього
711 (сімсот одинадцять) грн.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий :
Б.М.Сорока