Спpaвa №
06 лютого 2008 року Дворічанський районний
суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А., при
секретарі - Рябенко Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Новоєгорівської сільської ради - про
визнання права власності на домоволодіння, -
ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Новоєгорівської сільської ради про
визнання права власності на житловий будинок разом надвірними
будівлями, розташовані АДРЕСА_1, побудовані самочинно ним разом з дружиною,
померлою 16.08.1996 р., починаючи з 1972 року, які на сьогоднішній день він не
може зареєструвати в КП “Дворічанське МБТІ” через відсутність правоустановчих
документів. В попередньому судовому засіданні представник позивача повністю
пітримав позовні вимоги.
Представник відповідача  - Новоєгорівсьий  сільський голова  Смігунов
В.І. позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просив слухати справу
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження (повторного) НОМЕР_1
позивач 12.02.1952 р. уклав шлюб з ОСОБА_3, яка стала носити його прізвище
з 1972 року позивач разом з дружиною без рішення виконкому Новоєгорівської
сільської ради, без оформлення технічної документації, за рахунок власних
коштів побудувала АДРЕСА_1,  згідно
технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий будинок разом з надвірними
будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову а, прибудову а1, тамбур а11,
літню кухню Б, тамбур б, сарай В, сінник Г, навіс Д, убиральню Е, сарай Ж,
гараж З, гараж И, сарай К, погріб к, сарай Л, сарай М, ворота з хвірткою № 1,
огорожу № 2, огорожу № 3, колонку № 4, асфальтне покриття І. На вказані будівлі
відсутня будь-яка технічна документація.
уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна
Згідно висновку відділу архітектури та
містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі АДРЕСА_1 не
порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать
суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
Той факт, що вказане домоволодіння було
побудоване позивачем разом з дружиною і дійсно належить йому, підтвердили
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право
власності на на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що
не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Дружина позивача ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2.
ст. 1258 ч. 1  ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування почергово.
до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з
подружжя, хто його пережив.
Згідно довідки Дворічанської держнотконтори №
247 від 23.01.2000 р., заяв про прийняття чи відмову від спадщини до
Дворічанської держнотконтори не надходило.
постійно і до цього часу проживає в зазначеному домоволодінні.
ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині
та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини право
власності на зазначене домоволодіння перейшло до позивача.
Визнання відповідачем пред”явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 376, 1216, 1258, 1261 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на  житловий будинок разом надвірними будівлями,
згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий будинок А, прибудову а, прибудову а1, тамбур а11, літню
кухню Б, тамбур б, сарай В, сінник Г, навіс Д, убиральню Е, сарай Ж, гараж З,
гараж И, сарай К, погріб к, сарай Л, сарай М, ворота з хвірткою № 1, огорожу №
2, огорожу № 3, колонку № 4, асфальтне покриття І АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через  Дворічанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
І. А.  Ісаєва