Справа № 2-461/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 січня 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Красненської
сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа
Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями та права на земельний пай, -

В С Т А Н О В И
В :

20 грудня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про
визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями та земельний пай, посилаючись на таке:ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Червоне Знамено Первомайського району Харківської області,
за місцем свого постійного мешкання, померла ОСОБА_2, мати позивачки. Після її
смерті  залишилося спадкове майно, яке
складається з земельного паю, площею 6,626 га, розташованого в територіальних
межах Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області та
жилого АДРЕСА_1. Будинок належить на праві власності в рівних частках померлій
матері та батьку, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину після батька фактично
прийняла мати, оскільки інші спадкоємці першої черги - позивачка та її сестра
відмовилися приймати спадщину. Спадщину після матері фактично прийняла
позивачка, проте оскільки мати за життя не встигла переоформити право власності
на &frac12; частку будинку після померлого чоловіка, а також не встигла виготовити
Державний акт на право власності на земельну ділянку, вона не може оформити
спадкові права на землю та будинок. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули,
проте надали судові письмові заяви про слухання справи за відсутності їхніх
представників, з позовом згодні.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши та проаналізувавши письмові докази,
встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з пояснень позивачки встановлено,
щоІНФОРМАЦІЯ_1в с. Червоне Знамено Первомайського району Харківської області,
за місцем свого постійного мешкання, померла її мати - ОСОБА_2, що також
вбачається з свідоцтва про смерть останньої (а.с.5) та довідки з Красненської
сільради (а.с.6). З свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивачки ОСОБА_3. Рідство позивачки та померлих підтверджується
свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу позивачки (а.с.11, 15). Після
смерті батька фактично прийняла спадщину мати позивачки, що вбачається з
довідки Красненської сільради (а.с.9), оскільки інші спадкоємці першої черги -
позивачка та її сестра  ОСОБА_4
відмовилися приймати спадщину (а.с.12-13). Після смерті ОСОБА_3. залишилася
спадщина у виді &frac12; частки АДРЕСА_1. Друга половина спадкового будинку
належить на праві спільної власності ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про
право власності на житло та технічного паспорту на будинок (а.с.17-20). Право
власності на половину належного ОСОБА_3 будинку ОСОБА_2 не встигла за життя
оформити на себе як на спадкове майно. Після померлої ОСОБА_2, крім вказаного
будинку, у спадкову масу увійшло право на земельну частку (пай) площею 6,626 га
в КСП “Червоний”, розташованої в територіальних межах Красненської сільської
ради Первомайського району Харківської області, що вбачається з Сертифікату (а.с.22).
Спадкодавиця не залишила заповіту, тому, спадкування відбувається за законом.
Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, оскільки чоловік спадкодавиці
ОСОБА_3. помер, а її дочка ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини, подавши
відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.10). ОСОБА_1 прийняла спадщину
фактично, оскільки вступила в управління спадковим майном, заволоділа
сертифікатом на право на землю, обробляє город та сезонно проживає у спадковому
будинку. Викладене не суперечить вимогам ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року
і, враховуючи п.4 Прикінцквих та перехідних положень та ст. 392, ст. 1223 ЦК
2003 року, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованними та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 3,10,11,60,88,213,215 ЦПК України, ст. 392,1218,1223,1268,1261,1275 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженкою с.Катеринівка Сахновщинського
району Харківської області та жителькою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2: право власності
на жилий АДРЕСА_1; право на земельну частку (пай) КСП “Червоний” в
територіальних межах Красненської сільської ради Первомайського району
Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія
ХР №0185354 розміром 6,626 умовних кадастрових гектарів, виданого на ім`я
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя