Справа № 2-7722/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2008 року    Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді - Деруса А.В.

при секретарі - Брус Н.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку прийняття спадщини, визнання права
власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
права власності на квартиру в порядку спадкування.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на
слідуючи обставини.

Позивач, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина на майно  у вигляді 338/1000
частини квартири АДРЕСА_1.

В зв'язку з тим, що позивач за своєю роботою ходить в
рейси, у нього не було можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

З таких підстав позивач просить визнати за ним право
власності на 338/1000 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Відповідачі у судове засідання з'явилися проти позову не
заперечували, позивні вимоги позивача визнали цілком, надали суду заяви про
визнання позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідачів, перевіривши матеріали справи, вислухав свідчення свідків вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них
правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батько його - ОСОБА_4,
мати - ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1.

Як вбачається з Договору купівлі - продажу нерухомого
майна № Н/95-0278 від 15.08.1995р., укладеного на Одеській універсальній біржі
«Центр» від 15.08.1995 р. 338/1000 частини квартири АДРЕСА_1 належить на
праві власності ОСОБА_4

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації
актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 1053. Після його смерті
відкрилась спадщина на 338/1000 частини квартири АДРЕСА_1.

Згідно до вимог ст. 1258 ЦК України, спадкоємиці за
законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право
на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно  зі ст.
1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку
матері.

Згідно до вимог ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право
на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно до вимог ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу
право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно до вимог ст. 1265 ЦК України, у четверту чергу
право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення
усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Тому позивач є спадкоємцем першої черги після смерті його
батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на майно у вигляді 338/1000 частини
квартири АДРЕСА_1.

Спадкова справа до майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
не заводилась, про що свідчить повідомлення Першої Одеської державної
нотаріальної контори від 19.07.2008р.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким , що не прийняв її. При цьому, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що позивач за своєю професією ходить в
довгострокові рейси, що спричинило пропущення ним шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини, суд вважає за доцільне визнати причини пропуску
ним цього строку поважним та поновити йому строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, а також враховуючи те, що позивач є
спадкоємцем 338/1000 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, суд задовольняє вимоги позивача
повністю та визнає, за позивачем право власності на 338/1000 частини квартири
АДРЕСА_1.

Крім того,  ОСОБА_1
є власником 351/1000 частини квартири АДРЕСА_2, що підтверджується Договором
купівлі - продажу нерухомого майна № 2248 від 29.03.1994 р., укладеного на
Одеській товарній біржі та 649/1000 частини квартири АДРЕСА_2, що
підтверджується Договором купівлі - продажу нерухомого майна №2247 від
29.03.1994 р., укладеного на Одеській товарній біржі, а згідно  Договору купівлі - продажу нерухомого майна
від 10 жовтня 1997р., посвідченого Могілевською Т.П., приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_1 став власником сходової клітки
- І та горища -2,3 над квартирою АДРЕСА_2, загальною площею 252,4 кв.м.

На початку 2000 року позивач вирішив зробити капітальний
ремонт вище зазначеного нерухомого майна, тому що раніше це була комунальна
квартира й вона потребувала відновлення. Потім мали здати в експлуатацію
перебудовану квартиру, що й робили на протязі 2002-2004 рр. Однак в 2003р. була
реорганізація районів в. м. Одесі й нам повернули документи.

Як вбачається з технічного висновку, складеного СПД
«ОСОБА_5» (державна ліцензія НОМЕР_2), виконана реконструкція квартири  АДРЕСА_2 не погіршила експлуатаційної
характеристики житлового будинку. Квартира характеризується як самостійна,
трьохкімнатна, з необхідним набором приміщень. Квартира відповідає вимогам
ДБН  В.2.2-15-2005 «Житлові будинки.
Загальні положення», реконструйована технічно правильно. Можлива її подальша
експлуатація, як самостійної.

Згідно з ч. 2 ст. 383 ЦК України, власник квартири може
на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартири, наданій йому для
використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до
порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та
не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Згідно зі ст. 376 ЦК України, право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнане за особою,
яка здійснила самочинне будівництво.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 1258, 1261-1265, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно у вигляді 338/1000 частини квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати 338/1000 частини квартири АДРЕСА_1 невід'ємною
частиною квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  квартиру
АДРЕСА_2, загальна
площа - 378,9 кв. м, житлова площа - 222 кв. м, що складається з перший поверх
: житлова - 30,8 кв. м, житлова - 55,8 кв. м, житлова - 32,9 кв. м, туалет -
6,7 кв. м, коридор - 6,7 кв. м, вбудована шафа - 0.7 кв. м, вбудована шафа -
0.7 кв. м, житлова - 28,8 кв. м, котельна - 2,7 кв. м. комора - 5,6 кв. м,  житлова - 13,1 кв. м, кухня - 16,3 кв. м,
коридор - 8,7 кв. м.; мансарда: житлова - 16,2 кв. м, холл - 29,4 кв. м,
коридор - 1,1 кв. м, комора - 5,2 кв. м, комора - 2,2 кв. м,  холл - 38,1 кв. м, санвузол - 10.8 кв.
м,  житлова - 22,6 кв. м, сходи - 20,9
кв. м, житлова - 21,8 кв. м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя:
А.В. Дерус