Справа
№2 -2422
О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М      У К Р А Ї Н И
«27» жовтня 2008 року Свердловський міський суд Луганської
у складі:головуючого судді: Колтун В.А.
при секретарі:                          Буренко А.В.,
відкритому судовому засіданні у м.Свердловську справу за позовом ВАТ
Комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому
вказує, що 1 березня 2007р. між відкритим
акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (надалі-банк) та ОСОБА_1(далі-Відповідач 1) було укладено договір
(сорок вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень, строком до 01.03.2012 року включно, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі
кузова НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2,
РЕВ МРВ м. Свердловська України в Луганській області 28.02.2007р., який
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого тим же РЕВ МРВ 28.02.2007р.
Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис № 4666719 щодо застави та заборони
випуску - 2007, синього кольору. заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, РЕВ МРВ м. Свердловська
України в Луганській області
28.02.2007р., який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого тим же РЕВ МРВ
автотранспортний засіб знаходиться АДРЕСА_1.
Згідно   п.п.1.1.3.1.   Договору
Позичальник   повинен   сплачувати
відсотки   за користування кредитом у розмірі
19,3% відсотків річних.
Договору Позичальник повертає Кредит та сплачує Бан^у передбачені п.1.1.3.1., у порядку
передбаченому п. 2.2.3. цього Договору відсоткй шляхом здійснення мінімального
необхідного платежу, розмір якого складає 1313,00 грн.
Відповідно до п.2.2.3. Договору Позичальник
вносить черговий мінімальний платіж по
Кредиту, щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Відповідач 1 в порушення
умов п. 2.2.1. Договору, з червня 2007р. припинив здійснювати щомісячні платежі по Кредиту.
Згідно п. 5.1 Договору у
разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по
погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України за кожен день прострочення.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем
по сплаті иарахованих відсотків за користування кредитом
пеня у сумі 3089,95 грн.;
Загальна сума заборгованості по
України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та
Відповідно до ст.525 ЦК
України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Кредитним
договором одностороння зміна його умов не передбачена.
Відповідач 1 неналежним чином
виконує свої обов'язки за Договором.
05.02.2008р. за вих. № 20
Відповідачу 1 було направлено претензію про наявність заборгованості та
необхідність її погашення, але зобов'язання не були виконані.
До моменту подачі позову Відповідач
1 зобов'язання не виконано.
своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних
санкцій, що витікають за Договором між
Позивачем та ОСОБА_2 ( надалі Відповідач 2) укладено договір «Автопакет» № ПК 26/07-04 від 01.03.2007р. (Договір)
згідно якого Відповідач 2 виступає
Договору Відповаідач 2 зобов'язується відповідати перед Позивачем за належне виконання
Відповідачом 1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з цього Договору. Згідно п. 3.2.4.
Договору поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному
об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
05.02.2008р. за вих. №
20/2 Відповідачу 2, були надіслано повідомлення з вимогою виконати зобов'язання
Відповідача 1 в цілому. До моменту подачі позову Відповідач 2 зобов'язання не
своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також
можливої пені та штрафних санкцій, що витікають з Договору між Позивачем та ОСОБА_3 ( надалі Відповідач 3) укладено договір поруки № ПК 26/07-04 від
01.03.2007р. Згідно п. 1.1 Договору поруки, Відповідач 2, поручається перед Позивачем за належне виконання
Відпствідачом 1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Договору, в тому
сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 19,3%
сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором;
сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).%)
05.02.2008р. за вих. №20/1 Відповідачу 3, були надіслано претензію з
виконати зобов'язання Відповідача 1
в цілому. До моменту подачі позову Відповідач 3 зобов'язання не виконав.
Згідно п.4.2.5. Договору Банк має право
вимагати від Позичальника дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник
несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив
У зв'язку з чим позивач просить постановити рішення, яким
солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості у сумі
інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтримав те,
що викладено у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи належним чином був
повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК України справу
розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з
договір «Автопакет» № ПК 26/07-04 (а.с. 6-12);
Згідно з п.п.1.3.1. Кредитного договору позичальник повинен сплачувати відсотки
за користування кредитом у розмірі 3% на місяць.
Згідно п.2.3.1. Позичальник повертає
кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1. цього Договору відсотки
безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний
рахунок НОМЕР_3 у порядку, передбаченому п.2.3.1. цього Договору, шляхом сплати
суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 841,99 грн.
Згідно п.3.2.7. Банк має право
вимагати від позичальника негайного дострокового погашення наданого кредиту,
відсотків, інших платежів та можливих штрафних санкцій за цим договором - у
разі отримання Банком несприятливої інформації, що свідчить про можливість
невиконання(неналежного виконання) позичальником зобов'язань за даним
Судом встановлено, що відповідач не
виконував умови договору.
заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № ПК 26/07-04(а.с. 13);
-     Договір поруки
ПК 26/07-04 (а.с 18-19)
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача по
справі судові витрати, а саме судовий збір у сумі 676,41 грн., витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст.10,11, 60,212-215 ,224ЦПК України , на
підставі ст. 526 ЦК України, суд,
Стягнути солідарно з
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.судовий
збір у сумі 676,41 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суду Луганської
області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його
Суддя: