№ 2-254/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
лютого 2008 року                             місто
Маріуполь

Іллічівський
районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є., при
секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі,

встановив:

16.01.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за
її батьком, ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно
збудовані будівлі, а саме: гараж літ. Ж-1, тамбур літ. а5-1, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що
20.02.1989 року батько позивачки ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
особистої власності на будівлю отримав у власність житловий будинок АДРЕСА_1.
21.02.1989 року вказане свідоцтво було зареєстроване у Маріупольському БТІ за
реєстраційним № 33952. Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці, наданій
ОСОБА_1 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва жилого будинку від 30.01.1964 року народження № 2/40,
посвідченого Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою.

З
цього часу у період експлуатації будинку без належного дозволу органів
місцевого самоврядування були збудовані гараж літ. Ж-1, тамбур літ. а5-1,
що підтверджується відповідною довідкою з Маріупольського БТІ. ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_1 Спадкоємцем за заповітом після померлого є позивачка. У даний час
у позивачки виникла необхідність оформити належним чином право власності на
вказані будівлі та оформити право на спадщину після померлого батька. Вона
звернулася до КП „Маріупольське БТІ” для оформлення необхідних документів, але
їй було відмовлено у зв'язку з наявністю самочинного будівництва, а саме:
гаража літ. Ж-1, тамбур літ. а5-1. Тому вона змушена звернутися до
суду із вказаним позовом і просила визнати за її батьком, ОСОБА_1, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: гараж
літ. Ж-1, тамбур літ. а5-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник
відповідача до судового засідання не з'явилася, до суду від неї надійшла заява
з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала у
повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на
будівлю отримав у власність житловий будинок АДРЕСА_1. 21.02.1989 року вказане
свідоцтво було зареєстроване у Маріупольському БТІ за реєстраційним № 33952.
Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці, наданій ОСОБА_1 на підставі
договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для
будівництва жилого будинку від 30.01.1964 року народження № 2/40, посвідченого
Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою, що підтверджується
повідомленням з МКП „Маріупольське БТІ”.

На
зазначеній земельній ділянці були збудовані гараж літ. Ж-1, тамбур літ. а5-1,
що підтверджується відповідною довідкою з Маріупольського БТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_1, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть.

Згідно
з висновком технічного експерта в галузі будівництва  Зайцева І.А. ТОВ „ДОНБАССПЕЦМОНТАЖ” при
будівництві гаражу літ. Ж-1 і тамбуру літ. а5-1 не порушені
санітарно-гігієнічні вимоги і умови пожежобезпеки. Гараж літ. Ж-1 і тамбур літ.
а5-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться у
задовільному технічному стані (ІІ категорія технічного стану) і можуть
експлуатуватися в подальшому.

Згідно
з заповітом, посвідченим 17.11.2006 року державним нотаріусом Третьої
маріупольської державної нотаріальної контори Ашла О.К., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на випадок його смерті усе його майно заповідає ОСОБА_1.

Вивчивши
зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню і за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати право власності
на самочинно збудовані будівлі, а саме: гараж літ. Ж-1, тамбур літ. а5-1,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, тому що судом встановлено, що права інших
осіб при цьому не порушуються.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, ст. 376 ч.5  ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудовані
будівлі, а саме: гараж літ. Ж-1, тамбур літ. а5-1, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, включивши їх до складу домоволодіння.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя