Справа
№ 2-202/08
У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

25 листопада 2008 року                                                                                                                  смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого -                                   судді    Жевнєрової
Н.В.,

при секретарі -                                  Саць
Н.В.,

з участю позивача -                         ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Ростанської сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

23.10.2008 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
Ростанської сільської ради про визначення їй додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_2 який померІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
обґрунтувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, однак
в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину,
оскільки пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Після смерті батька вона постійно проживала за межами
України, тому просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини
поважною і визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини.

Разом з
тим, як убачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, позивач
ОСОБА_1. 20.06.2006 року, тобто протягом шести місяців з часу відкриття
спадщини, звернулася в нотаріальну контору із заявою про відмову від прийняття
спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом і не відкликала її протягом
встановленого законом строку.

У
попередньому судовому засіданні позивач пояснила, що вона дійсно подавала заяву
про відмову від прийняття спадщини, однак не обізнана із законодавством і не
знала що відмова є безумовною і беззастережною і може бути відкликана особою
лише протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

У
зв'язку з цим позивач в попередньому судовому засіданні подала суду письмову
заяву про відмову від позову, просила відмову прийняти і провадження у справі
закрити. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, їй роз'яснені і зрозумілі.

Суд,
проаналізувавши обставини справи, вважає, що відмова позивача від позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб,
тому може бути прийнята судом.

Керуючись статтями 174,
205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти
заявлену позивачем ОСОБА_1 відмову від позову до Ростанської сільської ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини і провадження у справі
закрити.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо
її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                                                                                                            Н.В.Жевнєрова