Р І Ш Е Н Н Я
Справа №2-69/2008 рік

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10.06.2008
року
смт. Верхній Рогачик

Херсонської
області

Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі: судді Сидорякіної А.Я., при секретарі Бедюх
А.В., розглянувши
цивільну справу за позовом прокурора
Верхньорогачицького району Херсонської області
в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дітей,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Верхньорогачицького району, Херсонської
області  08.06.2008 року звернулася до суду в
інтересах ОСОБА_1з
позовною заявою доОСОБА_2,  в якій зазначає, що
позивач - пенсіонерка. Через тяжке матеріальне становище не може самостійно
захистити свої права і законні інтереси, з цих підстав позов до суду заявлено
прокурором Верхньорогачицького району Херсонської області.

Рішенням
Верхньорогачицької селищної ради № 71 від 19.09.2007 року та № 11 від
07.02.2008 року позивачаОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітніми
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та малолітньою
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та опікуном над малолітніми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5  у
зв'язку з тим, що мати дітей ОСОБА_2рішенням
Верхньорогачицького районного суду позбавлена батьківських прав, а
батькоОСОБА_3знаходиться в місцях позбавлення волі. З того часу діти проживають
в сім'ї піклувальника за адресою вулиця АДРЕСА_1

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Проте, з часу позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2жодного разу не виділяла кошти на утримання дітей.

На теперішній час відповідачка має нерегулярний, мінливий
дохід в частину доходу одержує в натуральній формі.

Просить суд
стягнути аліменти зОСОБА_2  на
утримання неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2народження та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3народження ,
малолітніми  ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4
народження таОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користьОСОБА_1в твердій  грошовій сумі в розмірі 150 грн.. та судові
витрати по позову.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позов, та пояснила що від подружнього
життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилося чотири дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження , малолітніми
ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_4 народження таОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її
утриманні. Відповідач участі  в утриманні
дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає. Інших утримань з неї немає.
Судові витрати  просить покласти на
відповідача, оскільки в неї на утриманні
малолітні діти.

Відповідач
в судовому засіданні визнала позов пояснивши, що участі в утриманні дітей не
приймає, тому що має нерегулярний, мінливий дохід в частину
доходу одержує в натуральній формі.

Суд,
заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, врахувавши згоду сторін по
доказах справи  і з питань сплати
аліментів на дитину, прийшов до наступного.

Позивач
звернулася до суду на підставі ст. 3 ЦПК України та ст. 154 СК України як
піклувальник над неповнолітніми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження та малолітньою ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3народження та опікуном над малолітніми ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4
народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5  у
зв'язку з тим, що мати дітей ОСОБА_2рішенням
Верхньорогачицького районного суду позбавлена батьківських прав, а
батькоОСОБА_3знаходиться в місцях позбавлення волі. Відповідно ст. 180 СК
України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Тому
просить стягувати зОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 300
грн.

Згідно  свідоцтва про
народження  серії НОМЕР_1від 09.08.2006
року (а.с. 10) сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і  на даний час дитина знаходиться  на утриманні позивача ( а.с. 11 ), про що
свідчить довідка Первомаївською сільської ради, Верхньорогачицького району,
Херсонської області № 1540 від 10.10.2007 року.

Сторони
проживають окремо (а.с. 6). Стан здорова дитини та сторін підтверджено
довідками  (а.а.с. 2,4), згідно яких
малолітній часто хворіє, а відповідач перебуває на обліку ЦРЛ  в зв'язку з тяжкою хворобою, що позивач не
заперечує.

Матеріальний стан позивача тяжкий, оскільки вона інвалід
першої групи, отримує пенсію. У відповідача
тяжке матеріальне становище, він ніде не працює, на обліку в районному
центрі зайнятості населення не перебуває, особистого господарства не веде,
земельної ділянки немає. Мінливий заробіток
відповідача становить приблизно 220 грн. в місяць.

Інших утримань у
відповідача немає, що підтверджено довідкою
ДВС (а.с 12), що не заперечує відповідач.

Позивач
звернулася до суду за захистом  інтересів
свого сина за стягненням аліментів на свою користь  на його утримання. на підставі ст.ст. 154 СК
України до відповідача, який
зобов'язаний утримувати свого сина за ст.ст. 150, 155, 180 СК України. І
оскільки він не працює, має нерегулярний, мінливий  дохід в розмірі 220 грн. в місяць, суд вважає
необхідни стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі 100 грн. з
часу подачі позову до суду відповідно ст.ст. 184, 191 СК України. Врахувавши
майновий та матеріальний стан і стан здоров'я відповідача та  дитини, що підтверджено  позивачем і довідками про стан здоров”я
(а.а.с.2-4 ), задовольнивши позовну заяву позивача та стягнути  з відповідача аліменти  на утримання його дитини -
синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в твердій грошовій сумі в розмірі
100 грн. щомісячно,
починаючи з  дня подачі заяви до суду і
до повноліття  дитини, оскільки
відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі в зв'язку з
своїм матеріальним становищем та мінливими заробітками, з якого інші стягнення
не  проводяться.

Роз'яснити
позивачу, що на підставі  ч. 3 ст. 184 СК
України, оскільки розмір аліментів визначено в твердій грошовій сумі, менше
30  відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  то дитині
призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між
визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму  для дитини відповідно віку.

На підставі  ст. 79, ч.1 п.3 ст. 80, ст. 81 ЦПК України,
суд вважає необхідним стягнути судовий збір по справі з відповідача в розмірі
51 гривні на користь органів місцевого самоврядування  та 7-50 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення, в зв'язку з задоволенням позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 154, 180, 184, 191 СК України,  3,  79,
ч.1 п.3 ст.  80, ст. 88, 213-215, 293,
294 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву
ОСОБА_3доОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути
аліменти  з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, в твердій грошовій сумі
розмірі 100 грн. щомісячно,
починаючи з 10.01.2008 року  і до
повноліття  дитини;  судовий збір по позову в розмірі 51 гривні на
користь органів місцевого самоврядування - рахунок НОМЕР_1  УДК місто Херсон МФО банку 852010  Верхньорогачицької селищної ради Херсонської
області, розташованої вАДРЕСА_3, і витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню розгляду справи в розмірі 7,50 грн., , ККД
22050000 на  реєстраційний рахунок
НОМЕР_1, Банк ГУДКУ у Херсонській області для зарахування до спеціального фонду
Державного бюджету України, задовольнивши позов повністю.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я    Р І Ш Е Н Н Я     В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області
А.Я. Сидорякіна