Справа 2- 275408
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 жовтня 2008
року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді
Тарасенко Л.М., при секретарі Лучко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні   в м. Харкові цивільну справу за позовом  Ушакової Ірини  Федорівни до ОСОБА_1  про надання додаткового строку для прийняття
спадщини.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2звернулась до суду
з позовною заявою доОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття
спадщини після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1року
її тітки ОСОБА_3

В позовній заяві позивачка посилається на те, що  ОСОБА_3. ще 5 вересня 2000 року заповіла
грошові заощадження, які знаходяться в
ощадбанку м. Харкова. З заявою про прийняття спадщини у встановлений
законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори,
оскільки  вважала, що це не обов»язково,
оскільки є письмове розпорядження ОСОБА_3

Відповідач не заперечував проти позову, надав письмову
заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_3. за життя мала заощадження які зберігала у
державному ощадному банку України. Ці обставини підтверджуються ощадними
книжками.

З повідомлення філії - Харківське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк» від 17 вересня 2008 року
вбачається, що на ім.»я ОСОБА_3 є компенсаційні  рахунки в ТВБВ Ощадбанку №100200328 м.
Харкова № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

В зазначених рахунках
ОСОБА_3.  5 вересня 2000 року
зробила розпорядження  про те, що
вона  на випадок смерті заощадження
заповідає ОСОБА_2.

В відповіді Дванадцятої Харківської Державної
нотаріальної контори від 24 вересня 2008 року зазначено, що після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, з заявою про прийняття спадщини звернувся
ОСОБА_1. Інші заяви про прийняття або про відмову від спадщини не надходили.
Згідно з заповітом померлої, 26 червня 2007 року було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом  на 66100
часток  житлового будинку з відповідною
часткою надвірних будівель розташованих по АДРЕСА_1на   ім.»я
ОСОБА_1..

Відповідачка у судовому засіданні підтримала позовні
вимоги, просила  позов задовольнити,
надати їй додатковий строк  для прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_3

Відповідач не заперечує проти позову, про що свідчить
його письмова заява.

У відповідності до ч 3 ст. 1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин і тому визначає
додатковий  строк - три місяця.

Керуючись ст..ст. 1228, 1270, 1272 ЦК
України, ст..ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України

В И Р І Ш И В

ОСОБА_2  визначити
додатковий строк - три місяця для подання заяви
до нотаріальної контори  про
прийняття спадщині після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк  з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий - суддя