Справа №2-        /2008р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008
року                                                   Хустський районний суд

Закарпатської
області

В складі головуючого - судді Волощук О.
Я.

при
секретарі               Демеш В. М

з участю представників  ОСОБА_4, ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому  судовому
засіданні  в залі суду м. Хуст справу за
позовом

ОСОБА_1

до

ВАТ „Хустське
АТП - 12142”,

Третя особа
:  ОСОБА_2

про

стягнення
моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок

дорожньо-транспортної
пригоди

суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ „Хустське АТП - 12142”,
третя особа:  ОСОБА_2 про стягнення
моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди. Посилається на те, що 28 вересня 2005 року о 21 год. по вул.
Городоцькій в м. Львові автомобіль „Мітсубісі” НОМЕР_1, що належить ВАТ
„Хустське АТП-12142”, яким управляв водій ОСОБА_2, здійснив зіткнення з
автомобілем марки ВАЗ 21113 НОМЕР_2, 2000 року випуску, що належить на праві
власності ОСОБА_1 та управління яким на підставі доручення здійснював на момент
зіткнення ОСОБА_3, внаслідок чого були нанесені пошкодження автомобілю
позивача. Загальна сума матеріальних збитків складає 4330 грн. Позивач
зазначив, що дорожньо-транспортною пригодою йому було нанесено і моральну
шкоду, що виявилась у вишукуванні додаткових коштів на проведення
відновлювального ремонту, додаткові проблемі у діловому та сімейному житті
позивача, його стосунки з клієнтами, партнерами, близькими людьми. Розмір
моральної шкоди позивач визначає в 1000 грн. Позивачем також оплачено 200 грн.
за надання правової допомоги адвокату. Загальну суму шкоди позивач визначив в
розмірі 5530 грн. Позивач просив задоволити позов і стягнути із відповідача
5530 грн.

В судовому засіданні 14.02.2008 року сторони подали заяву про визнання
мирової угоди, за умовами якої: відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачу ОСОБА_1
1500 грн. і передає їх його представнику ОСОБА_3 у відшкодування шкоди заподіяної
внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, а позивач ОСОБА_1 погоджується на
прийняття суми у відшкодування збитків завданої дорожньо - транспортною
пригодою в розмірі 1500 грн. і відмовляється від решти позовних вимог. Позивач
також не вимагає стягнення судових витрат по справі.

Представник ВАТ „Хустське АТП-12142” погоджується з умовами мирової угоди.

Сторонам роз'яснено наслідки укладення мирової угоди.

Сторони просили суд визнати мирову угоду.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до
задоволення.

Дана угода відповідає вимогам закону і не порушує чиїхось прав і законних
інтересів і тому може бути визнана судом.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду та
повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

У разі
укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження
по справі.

Керуючись ст.ст. 10,60,175 ЦПК
України ,

Суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ВАТ „Хустське АТП - 12142”,
ОСОБА_2, за умовами якої: відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачу
ОСОБА_1 1500 грн. і передає їх його представнику ОСОБА_3 у відшкодування шкоди
заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, а позивач ОСОБА_1
погоджується на прийняття суми у відшкодування збитків завданої дорожньо -
транспортною пригодою в розмірі 1500 грн. і відмовляється від решти позовних
вимог. Позивач також не вимагає стягнення судових витрат по справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Хустське АТП - 12142”, третя
особа: ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди провадженням закрити.

Витрати по оплаті державного мита та збору на судово-інформаційне
забезпечення розгляду цивільної справи позивачем оплачено і не ставиться
питання їх стягнення із відповідача.

На ухвалу може бути подана  заява про
апеляційне оскарження протягом  5 днів з
дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
підпис                            Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду :
Волощук О.Я.