Справа № 2-869/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/Заочне/

18 листопада  2008 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої -
судді  Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю представника позивача - Уханенка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Чигирині справу за позовом ГП “Чигиринські теплові мережі” до  ОСОБА_1 про
стягнення боргу за використану теплову енергію,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що відповідачка проживає в житловому приміщенні
за адресою: АДРЕСА_1 і користується послугами централізованого опалення.

Однак вона з жовтня 2006 року не оплачує вартість
одержаних послуг з теплопостачання,  в
результаті чого станом на 01.10.2008 року утворився борг в сумі 3905грн.82коп.,
який вони прохають стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні
представник позивача Уханенко С.Г. підтримав позовні вимоги, пояснивши суду, що
відповідачка користується послугами централізованого опалення, яке постачається
до її квартири, але з жовтня 2006 року кошти за отримання теплової енергії не
сплачує.

А тому вони прохають стягнути з неї борг за період з
жовтня 2006 року по вересень 2008 року включно в сумі 3905грн.82коп.

Відповідачка, будучи належним
чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не
з`явилася.

Вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як  встановлено судом, послуги з теплопостачання
надавались до квартири відповідачки безперебійно через централізовану систему
опалення, але відповідачкою в період з 01.10.2006 року по 01.10.2008 року
не  проводилась оплата за отримані послуги,
у зв`язку з чим утворився борг в сумі 3905грн.82коп., що також підтверджується
наданим суду розрахунком.

Виходячи
з цього, суд вважає, що дану заборгованість слід стягнути з відповідачки,
оскільки її квартира підключена  до
системи централізованого опалення і позивачем надавались останній послуги з
теплопостачання постійно протягом опалювальних сезонів, але сплату коштів за
теплопостачання відповідачка не проводила.

Крім того з відповідачки
належить стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., за дачу оголошення в сумі
150грн.та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного
керуючись ст.67 ЖК України, ст. 526, 527 ЦК України,  ст. 8, 10, 60, 212, 213,215, 226 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГП “Чигиринські теплові мережі” борг за отриману теплову
енергію в сумі три тисячі дев`ятсот п`ять гривень 82коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі тридцяти гривень
та за дачу оголошення в сумі сто п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі п'ятдесяти
одної гривні.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачкою до Чигиринського районного суду протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Головуюча