Справа № 2- 737/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року Світловодський міськрайоний суд
Кіровоградської області в складі головуючого судді В.О.Регеша, при секретарі
О.О.Фадєєвій, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в
якій просить визнати за нею право власності на &frac14; частину квартири
АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у
повному обсязі, пояснивши, що спадщина залишилась після смерті їхньої дочки -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку
ст.174 ЦПК України на підставі визнання позову відповідачем.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час
пологів померла спільна дочка ОСОБА_2. та ОСОБА_1.  - ОСОБА_3 та її син - ОСОБА_4. Викладені
обставини підтверджуються свідоцтвом про народження їхньої дочки, довідкою про
її шлюб, а також свідоцтвами про її смерть та дитини. Після смерті дочки
залишилось спадкове майно у вигляді &frac14; частини квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло за №2348 від 20.05.1994
року, виданим Світловодським міськвиконкомом. На спадкову 1/4 частину квартири
ОСОБА_3 заповіту не залишила. На момент відкриття спадщини спадкоємство
здійснювалось за правилами Цивільного кодексу України в редакції 1963 року,
тому, згідно ст.527 цього кодексу, спадкове майно підлягає спадкуванню за
законом. Сторони являються спадкоємцями першої черги за законом. Відповідач -
ОСОБА_2, який доводиться батьком померлої, також відноситься до спадкоємців
першої черги. Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 р.), якщо спадкоємець
протягом  шестимісячного строку з дня
відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини,  він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідач зазначеної заяви не подавав, що підтверджується відсутністю
відповідних записів у Єдиному спадковому реєстрі. Згідно ст.553 ЦК України
(1963р.), вважається, що спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать
про прийняття спадщини, відмовився від спадщини. Позивачка спадщину після
смерті дочки прийняла в порядку п.1 ст.549 ЦК України (1963р.), вступивши
фактично в управління спадковим майном, що виразилось в тому що всі наявні
документи на спадкову 1/4 частину квартири зберігаються у неї.

Відповідно до п.4 роз׳яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про
практику розгляду судами України справ про спадкування”, якщо у шестимісячний
строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує
питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження
пропущеного строку.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем
закону не суперечить, права та інтереси третіх осіб не порушує.

Керуючись ст.527, 549, 553 ЦК
України (1963 р.), ст.174, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на &frac14; частину квартири АДРЕСА_1, яка
залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:          підпис

ЗГІДНО

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
В.О.РЕГЕША