Справа №2-1040/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року                                             Гайсинський
районний суд Вінницької області                       в складі: головуючого
судді   В.І.Кравця

при секретарі       Сегеді А.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх
інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2та ОСОБА_3до  ВАТ „АК Вінницяобленерго” про відшкодування
шкоди завданої внаслідок смерті фізичної особи ,-

в с т а н о в и в :

30.10.2008 року ОСОБА_1звернулась до суду з цим позовом,
вказуючи, що 08.05.2005 року з вини ВАТ „АК Вінницяобленерго” внаслідок
ураження електрострумом загинула її дочка ОСОБА_4; у зв»язку із заподіянням
шкоди, завданої смертю годувальника, між нею та ВАТ „АК Вінницяобленерго” м.
Вінниця була укладена мирова угода, яка затверджена 06.11.2006 року ухвалою
суду, за умовами якої передбачена щомісячна сплата ВАТ „АК Вінницяобленерго”
коштів на її утримання та на утримання ОСОБА_2і ОСОБА_3- дітей померлої по
70грн.50 коп. на кожного, щомісячно; посилаючись на збільшення розміру зарплат
та значний ріст цін на товари та продукти повсякденного попиту і у  зв»язку із цим збільшення витрат на
утримання  дітей, просила збільшити  розмір коштів на утримання її та  на утримання внуків до 169 грн.65 коп.
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка просила задовольнити
позов, посилалася на обставини викладені в позовній заяві, пояснила, що розмір
відшкодування шкоди  вирахуваний із  середнього заробітку  в сумі 678 грн.58 коп. за останнім місцем
роботи  ОСОБА_4 і становить його 1/4
частину.

Представник відповідача вимоги позову визнала .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
, суд вважає , що позов підлягає з наступних міркувань.

Встановлено, що 08.05.2005 року  внаслідок ураження електрострумом загинула
ОСОБА_4.  В ході судового розгляду позову
про відшкодування шкоди завданої  смертю
ОСОБА_4між ОСОБА_1, діючою також в інтересах дітей померлої  та ВАТ „АК Вінницяобленерго” м. Вінниця
06.11.2006 року була укладена мирова угода, за якою визначено  стягувати, щомісячно, на користь  матері потерпілої та її дітей   по 70грн.50 коп. відшкодування шкоди . На
час звернення до суду з цим позовом середньомісячний  заробіток потерпілої складав   678 грн. 58 коп. (а.с.4).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1, ч.2 ст.1200 ЦК
України, яка визначає, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування
шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали право на
день його смерті право на одержання від нього утримання, шкода відшкодовується
дитині до досягнення нею вісімнадцяти років; батькам, які досягли пенсійного
віку, встановленого законом - довічно; шкода відшкодовується в розмірі  середньомісячного заробітку потерпілого з
вирахуванням частки , яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які
перебували на утриманні , але не мають права на відшкодування шкоди.

- ч.1 ст.1202 ЦК України
, яка визначає, що відшкодування шкоди, завданої  смертю потерпілого, здійснюється щомісячними
платежами.

Оскільки, в зв`язку із смертю ОСОБА_4 малолітні діти
потерпілоїОСОБА_2і ОСОБА_3 та  мати
ОСОБА_1 яка досягла пенсійного віку мають право на відшкодування шкоди  і ці обставини визнаються відповідачем, який
погоджується сплачувати  шкоду в розмірі
середньомісячного заробітку за вирахуванням частки, яка припадала  на потерпілу, то відповідно до  ч.1 ст.61 ЦПК України ці обставини
доказуванню не підлягають , а вимоги позову є обґрунтованими .

На підставі наведеного, керуючись  ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити
повністю.

Стягувати з ВАТ” АК Вінницяобленерго” на користь ОСОБА_1
кошти на її утримання в сумі 169 грн.65 коп., щомісячно, починаючи з дня
набрання цим рішенням чинності, довічно, на утримання ОСОБА_229.11.1994 року
народження кошти в сумі 169 грн.65коп., щомісячно, починаючи з дня набрання цим
рішенням чинності до 29.11.2012 року, на утримання ОСОБА_3кошти в сумі 169грн. 65
коп., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням чинності до 28.02.2018
року, на користь держави 51грн. державного мита, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя