Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

21 листопада 2008 року                                                                                          м. Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді                Хоминець
М.М.

секретаря                                       Гундич
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Лисецького РЕМ ВАТ
«Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, -

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію в сумі 366 грн. 61 коп.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала і суду пояснила, що відповідно
до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357, позивач надавав відповідачці
послуги з постачання електричної енергії, а остання зобов'язана їх оплачувати.
Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань станом на
01.08.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 366,61 грн. Просила стягнути з
відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, від
неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що позивач
відповідно до Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357, надавав
відповідачці послуги з постачання електричної енергії, а остання зобов'язана
оплачувати вказані послуги згідно діючих тарифів. Відповідачка неналежно
виконувала свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого станом на
01.08.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 366,61 грн. Як випливає з
наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.11), вона утворилась за
період з 01.02.2001 р. до 22.12.2004 р.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні 17.09.2008 р. заявила про
пропущення позивачем загальної позовної давності. Представник позивача в
судовому засіданні не навела причин поважності пропущення позовної давності. За
таких обставин суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити за спливом
позовної давності.

На
підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст. 257, 267 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в :

Відмовити у позові Лисецького РЕМ ВАТ
«Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію за спливом позовної давності.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча                                                                                                                       М.М.Хоминець

Згідно з оригіналом.

Суддя                                                                                                                              М.М.Хоминець