Справа № 2-175/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Золочівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого                          судді             Калайда І.С.,

секретаря
Мартиненко Л.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Золочів цивільну справа за позовом

прокурора Золочівського району в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор  Золочівського району просить
суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2. та ОСОБА_3. відносно їх сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, а також стягнути аліменти на його утримання в
сумі 50 грн. щомісяця з кожного. Вказав, що відповідачі проживають вАДРЕСА_1, в
свідоцтві про народження ОСОБА_1. Хоча дитина й проживає з матір”ю, але вона
його вихованням не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, часто залишає сина вдома без нагляду, голодний, одягом не
забезпечений, брудний, умов виховання вдома немає. Батько ОСОБА_1також
зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, власного житла не
має, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його життям не цікавиться.
На даний час з 14.01.2008 року ОСОБА_1. знаходиться в інфекційному відділенні
Золочівської ЦРЛ.

Відповідач ОСОБА_2. проти позову не
заперечував, пояснив, що належним чином
виконувати батьківські обов”язки він не взмозі. Відповідачка ОСОБА_3. до
суду надіслала нотаріально завірену заяву про те, що проти позбавлення її
батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2. не заперечує, бажає, щоб її син
виховувався в іншій благополучній сім”ї, просить суд слухати справу за її
відсутності.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, представників служби у
справах неповнолітніх Золочівської РДА та опікунської ради Одноробівської
Першої сільської ради, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати і
батько  можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов”язків по
вихованню дитини, а той факт, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. не виконують батьківських
обов”язків по відношенню  до свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2., тобто: не піклуються про фізичний та духовний
розвиток дитини, його навчання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному
для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до його внутрішнього
світу, підтверджується поясненнями представників служби у справах неповнолітніх
та опікунської ради.

В матеріалах справи є характеристики на
жителівАДРЕСА_1 ОСОБА_2. та ОСОБА_3., надані виконкомом Одноробівської Першої
сільської ради № 367 від 13.12.2007 р. та № 385 від 27.12.2007 р., з яких
видно, що за час проживання на території Одноробівської Першої сільської ради
вони захарактеризували себе з негативної сторони, зловживають спиртними
напоями, ведуть аморальний спосіб життя, вихованням сина не займаються,
належних умов для його виховання не створили.
ОСОБА_2.  мешкає окремо від сина,
від участі в його вихованні ухиляється (а.с.6, 9).

Радою Івашківської ЗОШ I-III ступенів
надано характеристику на учня 4 класу ОСОБА_1., з якої видно, що дитина
залишилися без постійного місця проживання і без піклування матері. На початку
навчального року виявлено, що ОСОБА_1 не забезпечний одягом та шкільним
приладдям. Хлопчик завжди голодний та брудний (а.с.13).

07.11.2007 р. та 23.12.2007 р. комісією
сільської ради було проведено обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2. та
ОСОБА_3., під час яких було виявлено, що місця мешкання відповідачів в
незадовільному стані, не опалюються, на момент проведення обстеження відсутні
продукти харчування.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо
утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина.

Оскільки відповідно ст.4 п.30 Декрету
Кабінету Міністрів України органи прокуратури звільняються від сплати
державного мита за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах
громадян, то, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215
ЦПК  України, ст.ст.
164, 166, 167, 180, 184, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Золочівського
району Харківської області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, відносно їх
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та передати його на опікування органу опіки
та піклування Одноробівської Першої сільської ради Золочівського району
Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уроженця м.Харкова, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на користь осіб або установи, де буде знаходитись
дитина, по 50 грн. кожного місяця, починаючи з 11.02.2008 року до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уроженки с.Юр”ївка, Снігурівського району,
Миколаївської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на користь осіб або установи, де буде знаходитись
дитина, по 50 грн. кожного місяця, починаючи з 11.02.2008 року до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
солідарно на користь держави судовий збір в сумі  51 грн., а також збір за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом  20 днів  апеляційної
скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: