Справа №2-820/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05 лютого 2008 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гаврилової М.В.,

при секретарі Романенко К.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по
договору відступлення права вимоги. В обґрунтування своїх вимог вказали, що за
період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року ТОВ „Енергохолдінг” здійснювало
поставку теплової енергії та гарячого водопостачання  відповідачу, якій проживає у квартирі
АДРЕСА_1. В порушення вимог „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання
та водовідведення”, відповідач ухиляється від сплати за отриману теплову
енергію і гаряче водопостачання, в результаті чого за цей період утворилася
заборгованість у сумі 1178грн. 53 коп. Згідно з договором про відступлення
права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдинг” передало ТОВ
„Краматорсьтеплоенерго”, як новому кредитору право вимоги вказаної суми
заборгованості. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена,
тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з
відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 81грн.

У  судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала
позовні вимоги, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги  визнав, та просив надати розстрочку  виконання рішення суду на 3 місяці. Утворення
заборгованості пояснив тяжким матеріальним становищем.

Представник позивача не заперечує проти
надання розстрочки виконання рішення суду на 3 місяці.

Заслухавши думки сторін,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що  відповідач
ОСОБА_1 є наймачем та проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК
України,  п. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення , постачання холодної та гарячої  води і водовідведення та типового
договору  про надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної
та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета
Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630,
наймач, та члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за
користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому
порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по
особовому рахунку відповідача, заборгованість
за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання  за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007
року  складає 1178 грн. 53 коп.

Вказана сума сторонами не оскаржується, тому підлягає  стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України
суд  вважає можливим розстрочити
виконання рішення терміном на  3 місяці.

Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у
зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять
права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги
від 22.12.2006 року, ТОВ„Енергохолдинг” передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго»,
як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 217
ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ТОВ«Краматорсьтеплоенерго»  задовольнити.

Стягнути   з ОСОБА_1
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»
(розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у Краматорській філії КБ «Приватбанк», МФО
335548, ) заборгованість
за період з 01.07.2003р. по 31.12.2006р. в сумі 1178грн. 53коп., розстрочив виконання
рішення суду на 3 місяці, а саме стягувати щомісяця по 392 грн. 84 коп.,
починаючи з 01.03.2008 року та до 31.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у Краматорській філії
КБ «Приватбанк», МФО 335548, ) судовий збір у сумі 51грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із
дня  його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в  Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: