РІШЕННЯ                                      №2-1268/08р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24  липня     2008 року
м.Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді:
Галича А.І.

При
секретарі:                            Волошиній  А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Прилуки
справу за позовом ЗАТ “Український мобільний зв'язок” до     ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за
користування послугами стільникового радіотелефонного зв'язку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в своїй заяві вказує,  що у відповідності
із умовами укладених між  ЗАТ

” УМЗ” і відповідачем договорів  №№ 3373496, 3373524, 3373544  від
14.02.2007 року    “Про надання послуг  мобільного
зв'язку” та Додаткових  угод до
договорів,   останній користувався
послугами  стільникового радіотелефонного
зв'язку і зобов'язаний регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних
телефонів, включаючи щомісячну абонентну плату.

Але відповідач своїх зобов'язань не виконує і за ним  в період з 01.07.2007 року по 30.09.2007  року виникла заборгованість, яка складається
із   основної заборгованості  за послуги
мобільного зв'язку, пені за прострочення
сплати за послуги та  договірної
санкції , яку позивач і просить стягнути.

В судове засідання представник   позивача надіслав заяву , в якій  підтримує позовні вимоги та просить суд
справу розглядати у його  відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був
повідомлений належним чином   і знав про
день, час  і місце розгляду справи, про
що  свідчить повідомлення  про вручення йому судової повістки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення  сторін вважає, що заявлені вимоги
підлягають  частковому задоволенню з
таких підстав:

Так,
14.02.2007  року,    між сторонами  були укладені договори №№3373496, 3373524,
3373544      „Про надання послуг
стільникового зв'язку та додаткових угод до
договорів,  в п.1.3 яких
передбачається  стягнення штрафу на  випадок дострокового припинення договору, до
якого входить і несвоєчасна сплата за надання послуг в розмірі

2 грн. 74 коп. за
кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору, починаючи з дня
несплати коштів.

В зв'язку з призупиненням
користування  мобільним телефоном,  відповідач перестав сплачувати абонентську
плату.

На даний час,
згідно розрахунку позивача,
заборгованість  по оплаті послуг
мобільного зв'язку становить  209,70 грн.

На цю суму заборгованості нарахована пеня в сумі  01,92 грн., виходячи з облікової ставки НБУ-
8 %  річних.

Враховуючи, що відповідач заключив договори   терміном на
365 днів , а користувалася мобільним зв'язком   не весь час дії договору .

На ці дні з розрахунку 2 грн.74 коп. за один день був
нарахований штраф в сумі  2022, 12  грн.

Тобто,    загальна
сума штрафу  в декілька разів    перевищує основну   суму заборгованості по абонентській  платі і ніяк не залежить від суми боргу, а
тільки в кількості днів коли абонент перестав користуватися мобільним
зв'язком.  Причому договір абсолютно
не  враховує з яких причин абонент не
вносить  плату за послуги зв'язку.

Такі договори та додаткові угоди  до нього
суперечать поняттям зобов'язанням закріплених в ст.ст.509, 627 ЦК
України де вказано, що зобов'язання сторін мають ґрунтуватися на засадах
добросовісності та справедливості.

Більш того, договір, а особливо додаткова угода до нього
складені таким чином, що з нього не можна визначити строки застосування  штрафних санкцій, які самі по собі є
надмірними.

Стягнення штрафних санкцій , які  перевищують розмір основного боргу не
можна  визнати справедливим, тому суд
вважає   достатнім  стягнути штрафні санкції в розмірі основної  заборгованості за послуги зв'язку  , що буде відповідати  засадам розумності і справедливості, як це
передбачено поняттям зобов'язання.

Керуючись
ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України на підставі ст.ст.509,627,901,902 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ” Український мобільний зв'язок”  до
ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за користування послугами
стільникового зв'язку   -  задовольнити частково.

Стягнути із
ОСОБА_1 на користь ЗАТ “ Український мобільний зв'язок”  209 грн. 70 коп.  в рахунок
відшкодування  заборгованості  за
надання послуг мобільного зв'язку,
209, 70 грн.   штрафної
санкції,  01 грн. 92  коп.
пені за  прострочення  сплати
за послуги,    а також 81 грн. в
рахунок  повернення  судових
витрат  по справі, а всього   502 (п'ятсот
дві ) грн.  32 коп.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга
до  апеляційного суду
Чернігівської області  протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду через Прилуцький міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: