Справа № 2-1496/2008р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11
грудня 2008 року            Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого
судді  Шелудякова Л.В.,

при
секретарі             Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Супрунівської сільради Полтавського району про визнання права
власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування після
смерті 26 лютого 2007 року тітки ОСОБА_2, на спадкове майно -
домоволодіння  в АДРЕСА_1, що розташоване
на земельній ділянці державного фонду. Вона являється єдиною спадкоємицею за
заповітом та вчасно звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини.
Оформити право власності на спадкове майно після смерті тітки не має
можливості, оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, а
відновити їх неможливо, в зв'язку зі смертю власника. Просила визнати за нею
право власності в порядку спадкування на домоволодіння в АДРЕСА_1.

В судове засідання з'явилась
позивачка, яка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному
в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача
Супрунівської сільради Полтавського р-ну в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти
задоволення позовних вимог (а.с.17).

Виходячи з вищезазначеного, суд
вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього
судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні
відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 26 лютого
2007 року померла ОСОБА_2 (а.с.4). Другого жовтня 2002 року ОСОБА_2 склала
заповіт, відповідно до якого все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б
не складалось заповіла ОСОБА_1 - позивачці по справі (а.с.5). Спадкове майно
складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд і розташоване
на земельній ділянці державного фонду в АДРЕСА_1

Позивачка вчасно у встановлений законом строк звернулась
до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою Полтавської районної державної
нотаріальної контори (а.с.12). Однак, оформити право на спадщину позивачка не
має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні,
а поновити їх неможливо в зв'язку зі смертю власника. Згідно технічного
паспорту на ім'я ОСОБА_2 на домоволодіння, який виданий, але не зареєстрований
КП «БТІ та містобудування Полтавського району» 21 серпня 2008 року
домоволодіння складається з житлового будинку та інших господарських будівель і
споруд та його вартість становить 91497 грн. (а.с.6-10,11).

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст.392,
1220, 1222, 1223,  1268, 1269, 1299 ЦК
України, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,  218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, право
власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані
в АДРЕСА_1, і належало на праві власності ОСОБА_2, яка померла 26 лютого 2007
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя