Справа № 2-50/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року                                                                                смт.  Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                                         Кусік І. В.,

при
секретарі:                                                    Довгій
К.В.

за участю:

представника
позивача:                                   ОСОБА_1

відповідача:                                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні   при попередньому слуханні
справу за

позовом    ОСОБА_3до
ОСОБА_2 про

стягнення боргу
за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов вказаний позов. Позивач в своєму позові вказав,  що відповідач 04.10.2006 року позичив у
позивача гроші в сумі: 21 319, 71 грн.,
про що є відповідна розписка. Термін позики повинен був закінчитися 31.10.2006 року,  але по закінченню строку позики відповідач з
позивачем не розрахувався. Позивач просив суд стягнути з відповідача борг за
договором позики в сумі 21
319, 71 грн.,  та судові
витрати - 244 грн.

З'явившись
в судове засідання представник позивача надала суду заяву про збільшення
позовних вимог та просила стягнути з відповідача борг за договором позики в
сумі 21 319, 71 грн.,  з урахуванням індексу інфляції за весь час
прострочення - 3 159, 59
грн.,  три відсотки річних - 639, 60 грн. - всього - 25 188, 90 та судові
витрати - 244 грн.

Відповідач
в судове засідання з'явився,  позов з
урахуванням збільшення позовних вимог визнав повністю,  зобов'язався найближчим часом розрахуватися з
позивачем.

Заслухавши
представника позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали справи суд,  вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

Відповідно
розписки,  наданої суду
ОСОБА_2зобов'язався повернути ОСОБА_3 21
319, 71 коп. до 31.10.2006
року.

За
показами відповідача він дійсно брав гроші в борг та зобов'язався повернути їх
позивачу до вказаної дати.

Згідно
наданих позивачем розрахунків індекс інфляції за весь час прострочення склав 3 159, 59 грн.,  та три відсотки річних - 639, 60 грн.

Відповідно  ст.  1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в
порядку,  що встановлений договором.

Відповідно  ст.  625,
1050 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої
суми,  якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

У
зв'язку з тим,  що відповідачем не
повернуто позику у встановленому договором порядку,  її належить повернути в судовому порядку з
урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

Враховуючи
вищевикладене,  керуючись  ст.
ст.  ст.  15,  57,
88,  212-215 ЦПК
України,  на підставі  ст.
ст.  625,
1046-1050 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_3до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3борг за договором позики в сумі 25118, 90 грн.,  та судові витрати у розмірі 244 грн.,  всього 25
362, 90 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 27, 00 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційного суду Херсонської області.