Справа
№ 2-2093/08/10
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

6 листопада 2008
р.                                  Київський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого -
судді Плетньова В.В.

при
секретарі            Банах В.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду у м.Харкові справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1. 11.03.2008 р. звернулася до суду з
позовною заявою у якій просила стягнути
відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з лікуванням дочки після ДТП у
розмірі  4000 грн., на відшкодування
завданої моральної шкоди в розмірі - 25000 грн., посилаючись на
те, що постановою Комінтернівського районного суду Одеської
області від 24.08.2007 р., на підставі п."б" ст. 1 Закону України
"Про амністію" було закрито провадження у кримінальній справі №
по обвинуваченню відповдача ОСОБА_2, у скоєнні злочину,
передбаченого ст.286, ч.2 Кримінального кодексу України, звільнив його від
карного покарання. Цивільний позов ОСОБА_1(матері потерпілої у автомобільній
аварії неповнолітньої ОСОБА_3) про стягнення морального та майнового збитку
було також залишено без розгляду, а позивачці запропоновано звернутися з
аналогічним позовом в порядку цивільного провадження. ОСОБА_2. обвинувачувався
у тому, що 20 серпня 2001 р. скоїв наїзд автомобілем
"Вольво" на неповнолітню ОСОБА_3, внаслідок чого причинив потерпілій
тяжкі тілесні ушкодження. На протязі всього терміну розгляду справи, впродовж
більш ніж п'яти років, позивачка та її офіційні представники мусили багато
разів приїздити на судові засідання з м. Харкова - до м. Одеси за власні кошти,
а також зважаючи на минулий та теперішній стан здоров"я потерпілої
ОСОБА_3., на лікування якої були витрачені та досі витрачаються значні грошові
кошти, - на підставі чого позивач, в офіційному порядку, неодноразово додавав
до суду документальні підтвердження, щодо
відшкодування матеріального та морального збитку. Сума позову за матеріальний
збиток підтверджується наданими до Комінтернівського раионого суду
Одеської області матеріалами (квитками, чеками, квітанціями та інше), та на
останній час, згідно постанови Комінтернівського раионого суду Одеської області
від 24.08.2007 р. складає суму - 4000 грн.
Сума заявленої моральної шкоди становить 25000грн. Для встановлення остаточної суми завданої матеріальної
шкоди позивачка просила направити запит до Комінтернівського районного
суду Одеської області.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_4. підтримав позов, підтвердив зазначені обставини справи, наполягає на
задоволенні позовних вимогах, уточнив, що на відшкодування матеріальної шкоди
мають бути стягнуті суми витрат у зв'язку з лікуванням дочки позивачки згідно
квитанцій та чеків, наданих судові у межах цивільної справи і таких документів,
долучених до матеріалів кримінальної справи.

Відповідач в судове засідання не явився,
заперечень на позов не надав. За останнім відомим місцем реєстрації не
проживає, будинок продав. Про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно оголошенням про виклик у газеті „Урядовий кур'єр”.

Вислухавши представника позивачки,
дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов має бути
задоволений з таких підстав:

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст.1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.

Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищенної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим
об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судовим розглядом справи встановлено, що
ДТП сталася внаслідок грубого порушення вимог Правил дорожнього руху України з
боку відповідача, який керував власним автомобілем. При цьому було заподіяно
тяжкі тілесні ушкодження неповнолітній дочці позивачки. Вину відповідача
встановлено судовим рішенням, що набуло чинності.

Згідно наданих судові і долучених до
кримінальноїї справи по обвинуваченню ОСОБА_2. квитанцій, чеків та квитків
/а.с. у кримінальній справі 105-114,174-189,224-245,252-256,291-297,404-410,414/,
матеріальна шкода склала загальну суму 20350грн.48коп. Остання полягала в
витратах на лікарські засоби для потерпілої, багаторазові, протягом 5 років,
полїздки до суду у м.Одеса.

Судові витрати, підтверджені
документально квитанціями.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд
враховує, що здоров'ю неповнолітньої дитини позивачки заподіяно значну шкоду,
неповнолітня зазнала фізичних страждань, протягом 7 років позивачка вимушена
відстоювати порушені права у правоохоронних органах та у суді, чим було порушено
нормальний життєвий ритм позивачки та її сім'ї. Суд вважає, що позовні вимоги у
цій частині не є занадто великими.

Таким чином, суд вважає позов доведеним
і таким, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
ст.ст.1166,1167,1187 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути на її користь з ОСОБА_2 на
відшкодування матеріальної шкоди - 20350грн.48коп., на відшкодування моральної
шкоди - 25000грн., судові витрати - 903грн.50коп., а разом стягнути на її користь   46253гривні 98коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішенння та
подачі самої апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження через Київський районний суд м.Харкова.

Заочне рішення також може бути
переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку
останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя