№2-950/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

06 листопада 2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області                       в складі: головуючого
судді   В.І.Кравця

при секретарі      Г.П.Карплюк

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Степашська
сільська рада про встановлення факту набуття права власності на  будівлі та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

31.07.2008р.  ОСОБА_1. звернулася до
суду з цим позовом, вказуючи, що з  для
оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, їй необхідно
встановити факт набуття  останнім за
життя права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, встановити факт прийняття
нею  спадщини та визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності на спадковий будинок. В своїх доводах
посилалася на те, що померлий є її двоюрідним братом, протягом шести місяців з
часу відкриття спадщини вона прийняла до свого фактичного володіння спадкове
майно.

22.10.2008 року ОСОБА_1. змінила вимоги позову, просила встановити факт
набуття права власності ОСОБА_3. за життя на будинковолодінняАДРЕСА_1 та
визначити їй додатковий  строк для
прийняття спадщини після померлого, посилалась на те, що  ОСОБА_2. - спадкоємець попередньої черги, яка
закликалась до спадкування, не прийняв спадщину, а вона через важке майнове
становище  вчасно не подала заяву про
прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивачка, просила задовольнити вимоги
позову, пояснила, що спадковий будинок станом на 15.04.1991 року відносився до
майна суспільної групи колгоспників, членом якого за життя був ОСОБА_3, право
власності на будинок не реєструвалось .

Відповідачі  ОСОБА_2. та представник
Степашської сільської ради в судове засідання не з'явилися, подали на ім'я суду
заяву про визнання вимог позову  та
розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
міркувань.

Встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року  відносилось до суспільної групи колгоспників,
членами якої за життя були ОСОБА_4 та її син ОСОБА_3(а.с.9)ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4. померла, а ОСОБА_3 проживав в будинку до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7), правовстановлюючі документи, що засвідчують його право власності на
зазначене будинковолодіння відсутні. Внаслідок смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина у вигляді  будинковолодінняАДРЕСА_1, земельної частки(паю)у землі яка перебувала у колективній
власності КСП « За мир» с. Степашки (а.с. 4,10) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. та
ОСОБА_1. 26.06.1968 р.н. є спадкоємцями за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3., однак ОСОБА_1. (а.с.11,13,14).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає,
що  судовим порядком можуть бути
встановленні факти, від  яких
залежить  виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає
іншого  порядку їх встановлення;

-ст. 328 ЦК України,
відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2001року),
який набрав чинності з 01.01.2004 року, за змістом якої правила книги  шостої ЦК України застосовуються також до
спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із  спадкоємців до набрання чинності  цим кодексом;

- ст. 1272 ЦК України , за якою за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте ОСОБА_3. за життя і право власності на зазначене
будинковолодіння не реєструвалося, то з метою захисту законних прав позивачки
на спадщину необхідно встановити юридичний факт набуття права власності
ОСОБА_3. на це будинковолодіння. Також оскільки право позивачки на прийняття
спадщини не оспорюється і причину пропущення строку для прийняття спадщини
спадкоємицею суд визнає поважною, то з метою захисту її прав необхідно
визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного,
керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт набуття права
приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степашки Гайсинського
району на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудамиАДРЕСА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк три місяці з часу набрання цим рішенням чинності для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок смерті ОСОБА_5.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :
підпис.

Копія вірна. Оригінал знаходиться  в
цивільній справі №950/08 Гайсинського районного суду . Рішення набрало
чинності 16.11.2008 року.

Голова Гайсинського

районного суду                                                   В.М.Ковчежнюк