Справа № 2-891/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року Зіньківський
районний суд Полтавської області в складі : головуючого-судді Дігтяр М.І., при
секретарі П'явка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Зіньків справу за позовом

ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі його філії
«Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
процентів та пені, -

ВСТАНОВИВ :

31 березня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та
позивачем ВАТ «Банк»Фінанси та Кредит», в особі його філії «Полтавське
регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», був укладений кредитний
договір № 24-З. За умовами Кредитного договору позивач надав відповідачеві ОСОБА_1
кредит в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень  з оплатою за процентною ставкою 0,0001 %
річних.

Кредитні кошти були видані відповідачеві готівкою
31.03.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером № 5598921 від
31.03.2008 року.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору відповідач зобов”язаний починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі
кредиту, щомісячно, в період з 1 до 10 числа кожного місяця перераховувати
грошові кошти 384 гривень 86 коп. для погашення заборгованості за кредитом,
нарахованих процентах за кредитом та комісійної винагороди.

За умовами п. 3.2 Кредитного договору повністю відповідач
повинен погасити кредит до 30 березня 2011 року.

Для забезпечення належного виконання позичальником своїх
зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, 31 березня 2008 року між
Банком та співвідповідачем (по договору поручителем) ОСОБА_2 укладений Договір
поруки № 24-З .

За умовами п. 1.1 Договору поруки № 24-З відповідач
ОСОБА_2 перед Банком в повному обсязі відповідає за невиконання відповідачем
ОСОБА_1 зобов'язань перед банком по погашенню одержаного  кредиту відповідно до умов Кредитного
договору № 24-З від 31.03.2008 року.

На даний час відповідач ОСОБА_1 порушує умови Кредитного
договору, а саме : не сплачує кредит, проценти за користування кредитом і
комісійну винагороду. Станом на 16.09.2008 року заборгованість перед банком
становить :

-     заборгованість за кредитом  - 7000,47 грн.;

-     за простроченим кредитом - 841,94 грн.;

-     за простроченими процентами - 0,00 грн.;

-     за простроченою комісійною винагородою - 297,50 грн.

Відповідно до умов пунктів 6.1 та Кредитного договору
банк нарахував пеню за прострочення сплати кредиту - 448,41 гривень, пеню за
прострочення сплати комісійної винагороди в сумі 126,45 грн. Позовні вимоги до
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складають 8662,36 грн.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги
визнала в повному обсязі і пояснила, що виплатити загальний борг в даний час
вона не має можливості за відсутністю коштів.

Співвідповідач ОСОБА_2, як поручитель по даному договору,
позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що відповідно до договору від 31.03.2008 року
сторони і зокрема відповідача та третьої зацікавленої особи не виконали
відповідних умов, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому
задоволенню по слідуючим обставинам. Відповідачка маючи намір отримати кошти у
банку зобов'язувалась їх повертати відповідно договірних обов'язків. Як гарант
даної угоди вразі невиконання умов являється ОСОБА_2 Враховуючи, що відповідач
та залучена до участі у справі як співвідповідач визнають заявлені вимоги, суд
вважає, що цивільний позов підлягає частковому задоволенню солідарного його
відшкодування станом заборгованості по 16.09.2008 р.  Загальна сума, що підлягає відшкодуванню
складається із простроченого кредити - 841 грн. 94 коп., із простроченої
комісійної винагороди 297 грн. 94 коп., пені за прострочення кредиту 448 грн.
41 коп., та пені за прострочення сплати комісійної винагороди 126 грн. 45 коп.
В іншій частині позовних вимог слід відмовити так як питання про повний розрив
кредитного договору позивач не ставить.
В той же час слід роз'яснити, що особа, яка конкретно використала
банківські кошти, має цивільну-правову відповідальність перед особою, яка являлась
поручителем, але фактично не мала ніякого зиску із вказаної угоди.

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 517
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути із ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі його філії
«Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 1714  (одна тисяча смісот чотирнадцять) грн. 30
коп. кредитного боргу - солідарно.

Стягнути із ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі його
філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 81
(вісімдесят одну) грн. судових витрат - солідарно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області на протязі 20 днів через Зіньківський
районний суд, після подачі заяви про оскарження у 10-ти денний термін.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Рішення не вступило в законну силу.

Голова Зіньківського

районного суду                                                                                          М.І.
Герасименко.