Справа
№ 2 - 5577/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
травня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі              Шнуровенко В.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ;

ВСТАНОВИВ :

Обґрунтовуючи
свій позов до відповідача, позивач вказує, що з серпня 2007 року між ними
припинені шлюбно-сімейні відносини, після чого вони не вживали спроб до
примирення, а станом на цей час він фактично вже створив нову сім'ю з іншою
жінкою.

Відповідач
визнала позов і не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем,
посилаючись, що вони втратили почуття любові один до одного.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом
установлено, що 23 липня 2004 року сторони зареєстрували шлюб в Третьому
відділі РАГЦСу Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис
№ 221; у сторін це перший шлюб ; від шлюбу сторони мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте шлюб
сторін виявився невдалим через різницю їх характерів і відсутність порозуміння,
що, в свою чергу, негативно впливало на їх стосунки.

Будучи
незадоволеними таким сімейним життям, сторони в серпні 2007 року припинили
шлюбно-сімейні відносини. З цього ж часу сторони проживають окремо.

Втративши
почуття любові один до одного, сторони в подальшому не вживали спроб до
примирення.

Крім того,
станом на цей час позивач вже фактично створив нову сім'ю з іншою жінкою.

Виходячи з
викладеного, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і збереження їх
шлюбу неможливо.

Також судом
установлено, що, по-перше, після припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин,
їхня малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з матір'ю, і,
по-друге, сторони досягли домовленості відносно того, що їх дочка ОСОБА_3 і в
подальшому залишиться проживати з матір'ю, - а суд вважає, що таке рішення
сторін відповідає інтересам їх дитини, яка в силу свого віку більш потребує
догляду з боку матері.

Вимоги про розділ спільного сумісного майна
подружжя сторонами не заявлені.

На підставі
викладеного і керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.105
ч.3,110,112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Одесі, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
м.Одеси, зареєстрований 23 липня 2004 року Третім відділом РАЦСу Приморського
районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис              № 221, - розірвати.

Малолітню дочку
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

При оформленні
розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з    позивача і з відповідача, з кожного, по 17
( сімнадцять ) грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денній строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко