Справа № 2-3656/2008
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
18 вересня 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1., представника третьої особиОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивачка в судовому засіданні обґрунтувала свої вимоги наступним. Вона є
власником квартири АДРЕСА_1. Крім позивачки у квартирі зареєстрована
відповідачка ОСОБА_2., яка є донькою позивачки. ОСОБА_2. у квартирі з липня
2007 року не мешкає та її речей у квартирі немає. Просила суд постановити
рішення, яким визнати ОСОБА_2особою, що втратила право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 Донецької області, а також зняти її з
реєстрації за вказаною адресою.

Представник третьої особиОСОБА_3 не заперечила проти задоволення позову.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про
час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Повідомлень про
причини неявки від відповідачки не надійшло.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів
вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши осіб, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається із договору купівлі-продажу від 17.03.2000 року позивачка є
власником квартири АДРЕСА_1. /а.с.7/

Відповідно до довідки у квартири АДРЕСА_1 крім позивачки зареєстрована
відповідачка ОСОБА_2. /а.с.4/

Як вбачається з акту відповідачка ОСОБА_2. у квартири АДРЕСА_1 не мешкає та
її власних речей у квартирі немає. /а.с.6/

Згідно з ст. 391 ЦК України - власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання
своїм майном.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що вимоги позивача законні і
обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213, 224, 226 ЦПК
України, ст. 391 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, Краматорського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2особою, що втратила право користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1 Донецької області.

Зобов'язати сектор громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб
Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2з реєстрації
за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: