Справа № 2-2350/2008року
У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

28
листопада 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину
квартири,

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить визнати за нею право
власності на Ѕ частину квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, виділити їй
автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 седан, 1988 року випуску, реєстраційнийНОМЕР_1,
вартістю 18000,00 грн., виділити відповідачу автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний НОМЕР_2 1985 року випуску, вартістю 9000,00 грн. ОСОБА_1.
посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі  з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, шлюб розірвано. Від
цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження,
які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач буде сплачувати
на них аліменти. Квартира була придбана на підставі договору купівлі-продажу
від 18.09.2000 року. Квартира, два автомобіля зареєстровані на ім'я
відповідача, але перераховане вище майно належить їм обом на праві спільної сумісної
власності.

Заява
подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності
на Ѕ частину квартири.

Призначити  попереднє судове
засідання на 15 грудня  2008 року в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам  копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до 15 грудня 2008 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-814/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10
квітня  2008 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви  ВАТ «Укртелеком» до
Гарбузова Олександра Анатолійовича про стягнення боргу за послуги
електрозв'язку, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з позовом  до Гарбузова
О.А. про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку посилаючись на те,
що  позивач надає відповідачці послуги з
електрозв'язку. Відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим за період з
01.10.2007 року по 01.02.2008 року виникла заборгованість, яка становить 85,54
гривень На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 85,54 гривень.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до Гарбузова Олександра
Анатолійовича про стягнення боргу за послуги електрозв'язку.

Призначити  попереднє судове засідання на 18 квітня 2008
року на 08.30. годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської
області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-819/2008р.

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

10 квітня  2008 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної
заяви  Марінченко Світлани Іванівни до
Пишного Василя Семеновича про визнання втративши право користування жилим
приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулась до суду з позовом  до Пишного
В.С. про визнання втративши право користування жилим приміщенням посилаючись на
те, що  вона є власницею ј частини
домоволодіння, де прописаний відповідач, приблизно 2 роки відповідач в будинку
не проживає без поважних причин, в зв'язку з чим позивачка просить суд визнати
його втративши право користування жилим приміщенням

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 11,122
ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
провадження у справі за позовом Марінченко Світлани Іванівни до Пишного Василя
Семеновича про визнання втративши право користування жилим приміщенням.

Призначити  попереднє судове засідання на  18 квітня 2008 року на 08.30.  годину в залі Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити
сторонам  копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2008
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: