№ 2-248 /08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

02  квітня     2008 року
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої
судді-Котик Л.О.

при
секретарі -  Кладько Г.В.

розглянувши
у  відкритому судовому засіданні в смт.
Володимирці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про зміну розміру  стягнення аліментів ,

в с
т а н о в и в:

До суду звернулася
ОСОБА_1   з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів.

В заяві
вказувала, що 18 квітня  2003 року
розірвала шлюб з відповідачем.Від даного шлюбу мають четверо  дітей: синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
- ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_4.

01 червня 2006
року рішенням Володимирецького районного суду
з відповідача на її користь на утримання дітей   стягнено аліменти у розмірі 1/2  частини всіх видів заробітку , але не менше
ніж  30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення дітьми  повноліття.

Відповідач  не працює ,
не сплачує аліменти  , утворилася
заборгованість по сплаті аліментів  . Як
позивачці стало відомо зі слів працівників органу соціального захисту , їй необхідно
звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі ,
тоді різницю виплат , встановлених законом ( не менше тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму ) доплачуватиме зазначений орган.

В зв”язку із
наведеним просила суд стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у
твердій грошовій сумі , розмір яких визначила
у 20  гривень на дитину.

В судовому засіданні  позивачка підтримала заявлені вимоги повністю
, суду надала пояснення , які відповідають обставинам, викладеним у заяві.

Відповідач в судове засідання   з”явився , позов визнав , згоден на зміну
розміру стягнення аліментів за рішенням суду.

Заслухавши
пояснення  сторін,  дослідивши інші обставини справи
проаналізувавши всі докази у їх сукупності , суд приходить до висновку , що
позов підлягає до задоволення , виходячи із слідуючи підстав.

Частиною
четвертою ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду
законної сили , яким з відповідача присуджені періодичні платежі , зміняться
обставини , що впливають на визначені розміри платежів , їх тривалість чи
припинення , кожна сторона має право шляхом пред”явлення нового позову вимагати
зміни розміру , строків платежів або звільнення від них.

Приходячи до
висновку про задоволення позову, суд бере до уваги правила сімейного
законодавства, щодо обов”язку матері і батька утримувати дитину ( стття 180 СК
України), а також ст.184 СК України , звідки видно , що якщо платник аліментів
має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за
наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника
або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначені
розміру аліментів суд враховує відповідно до ст. 182 СК України стан здоров”я
та матеріальне становище дітей , стан здоров”я та матеріальне становище
платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей , непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків , дочки , сина та інші обставини  , що мають істотне значення.

Розмір аліментів , визначений  за рішенням суду або домовленістю між
батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суд за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення
або поліпшення здоров”я когось із них ( ст.192 СК України).

За наведених
обставин суд прийшов до переконання про підставність та обгрунтованість позову.

Керуючись ст.ст.
10, 60 , 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182,184, 192 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити
.

Змінити
розмір аліментів .Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5  , жителя
с.Веліхово  Рівненської області, на
користь ОСОБА_1  аліменти на утримання
дітей: синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_4 у
твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять ) гривень на  дитину, щомісячно , із всіх видів заробітку
,  до досягнення ними повноліття ,
починаючи з  дня набрання рішенням
законної сили.

Стягнути
із ОСОБА_2  в  користь державного бюджету витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7 гривень
50 копійок  та 8 гривень 50 копійок
державного мита в дохід держави .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
держмита на підставі п.18 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито” як
потерпілих від аварії на ЧАЕС .

Відповідно до
ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду
позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: