Справа № 2-  367/ 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

7 квітня   2008 року                        Борзнянський районний
суд   Чернігівської області

в складі головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі                                 Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в

ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовною заявою до  про
стягнення  аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 обгрунтовуючи
позовні вимоги тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, не займається її
вихованням і вона  знаходиться на
її утриманні.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з  відповідачем перебувала в зареєстрованому
шлюбі. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
даний час шлюб з відповідачем розірвано і спільно вони не проживають.  Дитина проживає з нею і знаходиться на її
повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 не
надає, не займається її вихованням. Всі ці обставини і змусили її звернутися до
суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в частці від
доходу поскільки відповідач працює і має постійний доход.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, а подав заяву в якій просить справу розглядати в його
відсутність, позовні вимоги визнає і не заперечує на стягненні аліментів в
частці від  доходу.

Заслухавши
позивачку,  вивчивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено в
судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано
20 вересня 2006 року. Від спільного подружнього життя  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як вбачається з
довідки виданої виконкомом Борзнянської міської Ради дитина проживає з матір'ю.

Поскільки
відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дитини і вона
знаходиться  на утриманні позивачки,
то  суд находить позов останньої  про стягнення аліментів таким, що підлягає
задоволенню.

Щодо розміру
аліментів, то поскільки  відповідач
працює і має постійний доход,  суд вважає
за можливе стягнути аліменти в частці від його доходу в розмірі ј .

На підставі
викладеного та керуючись ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60,
212, 214,   ЦПК України  суд,-

ВИРІШИВ

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с.
Мала Загорівка  Борзнянського району
Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј
частини його доходу, але не менше мінімального розміру встановленого законом,  щомісячно починаючи  з 28
лютого 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2  користь держави держмито в сумі
51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50
коп.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через Борзнянський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк  з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя
Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва