КОПІЯ                                                                                                                                                                               Справа №2-693/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

28 листопада
2008 року                                                                                                                 м.
Золочів

Золочівський
районний суд Львівської області

в складі :
головуючого -судді                Левика
Я.А.

при секретарі                            Ікалюк Т.В.

з участю
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку
на прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її бабця ОСОБА_4, яка за життя заповіла її та відповідача матері ОСОБА_5
належний їй на праві приватної власності житловий будинок з приналежними до
нього господарськими будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1. Її та відповідача мати
ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, проте оформити
спадщину на своє ім'я не змогла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона, як
спадкоємець після смерті матері, повинна була з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 14.02.2005 року
подати до Золочівської держнотконтори заяву про прийняття спадщини, проте цього
не зробила, на її думку, з об'єктивних
причин, а саме через те, що з 6.09.2004 року до 14.04.2005 року перебувала на
заробітках у м.Москва Російської Федерації. Вважає вказану причину пропуску
строку на прийняття спадщини поважною та просить постановити рішення, яким
надати їй додатковий строк в три місяці для подання заяви в Золочівську
держнотконтору Львівської області про прийняття спадщини після смерті її матері
ОСОБА_5

В судовому
засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав зазначених в
позовній заяві.

Відповідач,
будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду у судове
засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, крім
того зазначив, що позов визнає. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе
проводити розгляд справи за його відсутності, з чим погодилась позивач та її
представник.

Заслухавши
пояснення позивача, представника позивача, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, з'ясувавши
дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов
слід задовольнити з таких підстав.

З копії
свідоцтва про смерть, виданого Глинянською міською радою Золочівського району
Львівської області 21.06.2004 року, вбачається, що ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Глиняни, Золочівського району Львівської області у віці 92
років.

З копії
свідоцтва про смерть, виданого Глинянською міською радою Золочівського району
Львівської області 16.08.2004 року, вбачається, що ОСОБА_5, яка згідно копії
свідоцтва про народження від 2.10.1961 р. була матір'ю позивача, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Глиняни, Золочівського району Львівської області у віці 66
років.

З копії
свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого Глинянською
селищною радою 21.10.1966 року вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4

З копії
заповіту, посвідченого 28.02.1990 року секретарем виконкому Глинянської
селищної ради вбачається, що ОСОБА_4 будинок АДРЕСА_1 Золочівського району
Львівської області заповіла ОСОБА_5

Із змісту
довідки, виданої виконкомом Глинянської міської ради вбачається, що останнім
місцем проживання ОСОБА_5 був будинок АДРЕСА_1 в якому вона проживала разом з
ОСОБА_4 до її смерті.

На підставі
вказаного та пояснень позивача суд робить висновок про те, що мати
позивача             ОСОБА_5, фактично успадкувала будинок АДРЕСА_1
після смерті її матері ОСОБА_4, оскільки постійно проживала разом з нею до її
смерті у вказаному будинку.

Позивач, згідно
ст.ст. 1269, 1270 ЦК України повинна була подати протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини після смерті матері заяву у Золочівську державну нотаріальну
контору про прийняття спадщини.

Проте суд
вважає, що вказаний строк пропущений з поважних причин, оскільки, як вбачається
з пояснень позивача, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, позивач з вересня 2004 року по
квітень 2005 року перебувала на роботі за кордоном, а саме в Російській
Федерації, що унеможливило подання нею заяви до Золочівської держнотконтори про
прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.
1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК
України,  -

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в Золочівську державну нотаріальну
контору про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5 протягом трьох
місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                        /Підпис/

Копія
вірна.

Суддя
Золочівського районного суду                                                        Я.А.Левик