Справа № 2-3789/08
РІШЕННЯ

Іменем   України

28  листопада    2008 р.                   Красноармійський
міськрайонний суд

Донецької області

у складі:
головуючого - судді           Заруцької
Г.М.

при секретарі                   Марченко Т.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач,ОСОБА_1,
звернувся до Красноармійського міськрайонного
суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2,   зазначивши, що він  16 лютого
2002  року уклав юридичний шлюб з
відповідачкою у справі. Даний шлюб зареєстрований за актовим записом № 02   виконкомом Сергіївської  сільської ради, Красноармійського району,
Донецької області.

Від
спільного життя вони з відповідачкою
мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться у відповідачки на вихованні.

Шлюбно-сімейні
стосунки припинили підтримувати у 2006 році. Причиною розпаду родини стала
несумісність характерів, та те що він захворів і став інвалідом першої групи,
тому у них  склалися  вкрай неприємні стосунки.  Примирення з
відповідачкою  неможливе.

Виходячи з наведеного позивач просить шлюб розірвати.

Спільного
господарства вони не ведуть, спору про поділ спільного майна на час розірвання
шлюбу між ними немає.

Позивач надав
суду заяву, згідно якої на позові наполягає і просить розглядати справу в його
відсутність, оскільки він хворий і з'явиться до суду не може ( а.с.8) .

Відповідачка  позовні вимоги позивача визнала  у повному обсязі,  не заперечує проти задоволення позову і
просить справу розглядати в її відсутність, Що підтверджується заявою на а.с.
7.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до ст. 110 Сімейного кодексу України позивач має право на пред'явлення позову
про розірвання шлюбу.

Витрати
з розірвання шлюбу зі згоди позивача покласти на  нього.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.
ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1    задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2
зареєстрований  16 лютого 2002  року за актовим записом № 2 виконкомом
Сергіївської  сільської ради,
Красноармійського району, Донецької області,
які  мають неповнолітню  дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито  з позивача у справі, ОСОБА_1 - 17 грн. 00
коп.,   відповідачку, ОСОБА_2, від сплати
держмита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: