Справа № 2-5865-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 листопада
2008 року  Соснівський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого -
ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі
- ПАХОМОВІЙ Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будгарант - 2000», Черкаського обласного бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності на квартиру,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів
про визнання права власності на квартиру, посилаючись на те, що 01 грудня 2003
року між СТ «Будгарант-2000» та позивачем було укладено договір на участь у
частковому будівництві трикімнатної квартири площею 115,9 кв.м. на 8-му поверсі
другого під»їзду в будинку АДРЕСА_1 в будівельних вісях 1-9, А-К. 16 березня
2006 року СТ «Будгарант-2000» передало позивачу ключі від даної квартири та
самі приміщення для здійснення ремонту.

29
листопада 2007 року був складений та підписаний уповноваженими особами Акт
приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом
об»єкта, тобто «житловий будинок поАДРЕСА_1 з вбудовано-прибудованими
приміщеннями: 1 черга - житлова часина». Даний Акт було затверджено рішенням
виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1703 від 04 грудня 2007 року.
Свої грошові зобов»язання перед відповідачем позивачем були виконані, сплачено
на користь СТ «Будгарант-2000» кошти у сумі 129 034 грн.

В
порушення умов договору СТ «Будгарант-2000» не оформило на позивача право
власності та не передало усі необхідні на зазначену квартиру документи, хоча
будівництво повністю завершено, а будинок зданий в експлуатацію, в зв»язку з
чим звернувся за захистом своїх права до суду.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив  їх задоволити.

Представник СТ «Будгарант-2000» в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник ЧООБТІ в судовому засіданні
поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 01 грудня
2003 року між СТ «Будгарант-2000» та ОСОБА_1.
укладено договір на участь у частковому будівництві трикімнатної
квартири площею 115,9 кв.м. на 8-му поверсі другого під»їзду в будинку АДРЕСА_1
в будівельних вісях 1-9, А-К.

Згідно п. 3 цього договору СТ
«Будгарант-2000» зобов»язалося по закінченню спорудження будинку та здачі його
в експлуатацію, передати ОСОБА_1. у власність вищевказану квартиру протягом
2-го кварталу 2004 року, надати останньому усі необхідні документи на цю
квартиру, а також сприяти останньому в оформленні права власності на нього.

Позивач, як сторона договору, покладені на
нього обов»язки, а саме фінансування будівництва, виконав в повному обсязі.
Відповідно  до акту прийому-передачі від
16 грудня 2006 року СТ «Будгарант-2000» передав, а ОСОБА_1. прийняв трьохкімнатну
квартиру АДРЕСА_1. Даний документ підтвердив відсутність претензій між
сторонами.

В порушення умов договору СТ «Будгарант» не
оформило на позивача право власності та не передало усі необхідні на квартиру
документи. Будівництво повністю завершено, а будинок зданий в експлуатацію, що
підтверджується рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1703
від 04 грудня 2007 року про затвердження акту державної приймальної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об»єкта: «Житловий будинок
поАДРЕСА_1 з вбудовано-прибудованими приміщеннями: 1 черга - житловий будинок».

Статтею
526 ЦК України визначено, що зобов»язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною
2 статті 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення майна).

Якщо
договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації,
право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно
до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, суд визнає, що СТ
«Будгарант-2000» порушило свої зобов»язання щодо оформлення на позивача права
власності на квартиру та передачі всіх необхідних документів на неї згідно
укладеного договору на участь у частковому будівництві, а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення, а саме до визнання за позивачем права власності на
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в будівельних вісях 1-9, А.-К, та до зобов»язання
ЧООБТІ зареєструвати право власності на дана квартиру на ім»я позивача.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 331, 392, 526 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Зобов»язати
Комунальне підприємство «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної
інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну
квартиру № 32 площею 115,9 кв.м. на 8-му поверсі другого під»їзду в будівельних
вісях 1-9, А-К в будинку АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: