Cправа №
24 вересня 2008 року Бережанський
районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді                               Сташків Б.І.
при секретарі                                           Павлюс Н.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
вказуючи, що відповідач, її колишній зять, без поважних
причин більше півтора року не проживає у належній їй на праві особистої
власності квартирі, яка розташована в АДРЕСА_1, звернулась до суду з позовом
про визнання його такою особою, що втратила право на користування житловим
В судовому засіданні
позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.
ОСОБА_2 позов визнав, проти задоволення позову не заперечує.
Суд,
розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін та свідків і
дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності зі ст.405 ЦК
України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у
разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно на її ім'я від 21 грудня 2004 року (а.с. 6), також
встановлено, що в належній позивачці на праві приватної власності житловій
квартирі з 11 грудня 2001 року значиться прописаним відповідач - колишній зять
позивачки ОСОБА_2, що підтверджується будинковою книгою (а.с.7-8) та
встановлено, що хоч відповідач і зареєстрований в житловому приміщенні, однак в
ньому не проживає без поважних причин понад один рік, тобто він втратив право
на користування цим житлом.
факт підтверджується показами позивачки, яка пояснила, що її дочка із зятем
після одруження проживали в належній їй квартирі, де 11 грудня 2001 року зять
прописався, оскільки подружнє життя дочки з відповідачем не склалось, 25 липня
2007 року їх шлюб було розірвано, але фактично ще до розлучення відповідач
забрав всі свої речі, залишив сім'ю і з 21 лютого 2007 року не проживає в її
квартирі, хоч по даний час значиться зареєстрованим в ній. На неодноразові
прохання виписатись відповідач не реагує, а через реєстрацію відповідача у її
квартирі, вона не має можливості скористатися своїм правом на житлові субсидії,
що ставить її у скрутне матеріальне становище, тому вона наполягає на
задоволенні її позовних вимог.
пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видно, що відповідач більше півтора року
без поважних на те причин не проживає в квартирі, що належить позивачці, в якій
проживав разом зі  своєю сім'єю і з цього
часу він не появляється там навіть періодично.
чином, поскільки відповідач, будучи зареєстрованим у житловій квартирі, що
належить на праві приватної власності позивачці, понад встановлені Законом
строки, без поважних на те причин, там не проживає, то він  втратив право на користування цим житлом, а тому позовні вимоги
позивачки слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст. 10,14, 213, 214, 215  ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд,-
ОСОБА_2 особою, що втратила право користування належним позивачці ОСОБА_1
житловим приміщенням, розташованим
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області
через Бережанський районний суд  протягом
двадцяти  днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попередньої подачі такої заяви, але в строк на
Суддя Бережанського
суду                                                       Сташків