Справа
№2-1909/2008р.
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И
липня 2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:                         головуючого судді
- Стародубцевої Л.О.
при секретарі                      - Даниленко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1     до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача
в розмірі  1/4 частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не  менше  30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина, посилаючись на те, що з відповідачем
перебувала  у шлюбі з 26.03.2000 року по
14.03.2008 року. Від шлюбу має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
проживає з нею та находиться на її утриманні. Відповідач в добровільному
порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить
стягнути з відповідача аліменти та на її користь судові витрати на правову
допомогу в розмірі  70 грн. не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та день розгляду справи
повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про перенесення справи
суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідача та ухвалити заочне рішення, оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про взаємовідносини сторін. Позивачка не заперечує.
Вислухавши позивачку, дослідивши подані докази суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2(а.с.3),  відповідач є його
батьком, а згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти)
присуджуються у частці від доходу їх батька і (або) у твердій грошовій сумі.
визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки,
матеріальний стан відповідача, те, що відповідач не сплачує аліменти, суд
вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів є
обґрунтованим та підлягають частковому задоволенню.
стосується витрат на правову допомогу - складання позовної заяви, то ці вимоги
задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 84 ЦПК України, адвокат в
судовому засіданні участі не приймав.
ст.ст. 10,208-209,212-215,218,223,224-228 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182,
183  СК України, суд,
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження уродженцяАДРЕСА_1 мешкаєАДРЕСА_2, не
працюючого, аліменти в розмірі  1/4
частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження починаючи
стягування з 28.05.2008 року до його повноліття, та аліменти сплачувати матері
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51грн. на користь держави та витрати
з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд  заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі неподання
письмової заяви рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя:                                                                                               Л.О.Стародубцева.