Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 вересня 2008 р.                            Михайлівський
районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Ворожбянова А.М.

при секретарі                                    Єрьоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт
Михайлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся до Михайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики.

В
судовому засіданні позивач пояснив, що 19.02.2008 року відповідач по справі -
ОСОБА_2 взяла у нього по розписці в борг 2 000 гривень. Вона взяла на себе
зобов'язання повернути йому гроші до 15.03.2008 року. У вказаний строк
відповідач гроші не повернула. Починаючи з 01.04.2008 року він почав звертатися
до відповідача щоб та повернула йому борг, але вона відмовляється від його
сплати. Просить стягнути з відповідача на його користь  борг в сумі 2 000 гривень, судові витрати в сумі
81, 00 гривень, витрати на надання юридичних послуг в сумі 100,00 гривень та
компенсацію моральної шкоди в сумі 500,00 гривень, а всього 2 681,00 гривень.

Відповідач
ОСОБА_2 не заперечує проти позову. Дійсно вона отримала 19.02.2008 року від
ОСОБА_1. 2 000 гривень на лікування чоловіка. Просить надати строк 20 днів для
того щоб вона повернула борг.

Вислухавши
позивача та відповідача, вивчивши докази по справі, а саме розписку, в якій
ОСОБА_2  вказує, що отримала у борг від
ОСОБА_1. гроші в сумі 2 000 грн. та зобов'язується повернути борг до 15.03.2008
року суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Так, згідно зі
ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій
стороні гроші, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових
коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. В підтвердження
цьому згідно з ч.2 ст. 1047 ЦК України, позивач надав суду розписку, яка
посвідчує передачу відповідачу грошей.

Таким чином
відповідач не виконав свої обов'язки згідно договору позики, а тому позов
підлягає задоволенню.

В частині моральної шкоди, суд вважає позов підлягає задоволенню частково.
Позивач не надав суду доказів, які б свідчили про погіршення його стану здоров'я,  в лікарню він не звертався. За таких підстав,
суд вважає в частині моральної шкоди позов підлягає задоволенню частково.

На підставі
викладеного,  керуючись ст. 4-5, 15, 208,
215  ЦПК України, ст. ст. 509, 1046,
1047, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 2 000 (дві тисячі)
гривень, судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня, витрати за надання
юридичних послуг в сумі 100 (сто) гривень, а також завдану моральну шкоду в
сумі 100 (сто) гривень, а всього 2 281 (дві тисячі двісті вісімдесят одна)
гривня.

На рішення суду
протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
набрало законної сили 28.09.2008 року. Оригінал рішення знаходиться в справі №
2-633/2008 Михайлівського районного суду Запорізької області.

Суддя                                                підпис                                    А.М.
Ворожбянов