Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року  Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі головуючого-судді: Кантур
А.М. при секретарі Геєць О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Піддубівської
сільради про визнання права власності на
земельну ділянку та грошові кошти в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В АДРЕСА_1, в якому
були зареєстровані ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6-7). Однак до дня своєї смерті ОСОБА_3.
проживала разом зі своєю дочкою та її сім”єю в квартирі АДРЕСА_2(а.с.21).

Після
смерті ОСОБА_3. залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площами
9,92 га та 1,16 га, що розташовані на території Піддубівської сільради, про що
Прилуцьким райвідділом земресурсів на ім”я ОСОБА_3. було видано державні акти
на право власності на земельні ділянки №№764265, 764262, та грошових вкладів на
рахунках НОМЕР_1 в філії №3029/020 Пристромського відділення Переяслав-Хмельницького
району Київської області(а.с.17,18-20).

При зверненні позивачкою до Прилуцької райдержнотконтори
їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення
нею встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутність
документів, що підтверджують родинні зв”язки між позивачкою та її померлою
матір”ю.

За таких
обставин  позивачка не може реалізувати своє
спадкове право, тому і просить суд
визнати за нею право
власності на вищевказані земельні ділянки та грошові
вклади в порядку спадкування після смерті матері.

В
судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, а відповідач і третя особа до суду не з”явились, та
подали заяви, в яких просили справу слухати у відсутності їх представників та
по закону.

Суд, зважаючи на
визнання відповідачем позову та з урахуванням думки позивача, відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому
судовому засіданні.

Вислухавши
пояснення позивачки, проаналізувавши наявні у справі
докази, необхідно задовольнити даний позов,
оскільки:

Згідно
копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 11.11.1949 р.  вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, і її матір”ю
записана “ОСОБА_4”, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, і після укладення шлюбу позивачкою
з ОСОБА_5 їй було присвоєно прізвище „ОСОБА_5”, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_3 від 09.01.1969р.

Згідно
копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 21.11.1981 р. між ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 було укладено шлюб і дружині присвоєно прізвище „ОСОБА_3”.

Згідно
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пристроми
Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Як
зазначено в довідці Пристромської сільради №942 від 22.10.2007р. ОСОБА_3
проживала до дня своєї смерті в господарстві свого зятя та дочки-позивачки з
1999р. в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області

Як
вбачається з державних актів про право власності на земельні ділянки №№764265,
764262, видані на ім”я ОСОБА_3, за життя їй належали земельні ділянки площами
9,92га та 1,16га.

Згідно
копії ощадної книжки вбачається, що на ім»я ОСОБА_3 відкриті рахунки НОМЕР_1 у
філії №3029/020 Пристромського відділення Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

Вислухавши пояснення позивачки,
проаналізувавши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про
всановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_3. є рідною
матір”ю позивачки, оскільки ім”я та по-батькові померлої  зазначені однаково у всіх досліджених
доказах, а також факту прийняття спадщини, оскільки мати позивачки до дня своєї
смерті проживала разом зі своєю дочкою.

А також задовольнити даного позов, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею
після смерті своєї матері, фактично прийняла вищезазначену спадщину своїм
проживанням разом з матір”ю до дня її смерті, тому є всі правові підстави для
визнання за ОСОБА_1. право власності на вищезгадані земельні ділянки та
грошовий вклад в порядку спадкування за законом.

Тому, на
підставі наведеного та ст.ст. 1216,1228,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.  209, 213 -
215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 є рідною матір”ю заявниці ОСОБА_1.

Визнати
за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 31 травня 1996 року Броварським РВГУ
МВСУкраїни в Київській області, право власності на земельні ділянки,
розташовані на території Піддубівської сільради Прилуцького району, площами
9,92 га та 1,16 га згідно державних актів на право власності на землю ЯА
№764265 та ЯА №76426, а також грошові вклади НОМЕР_1 в філії №3029/020
Пристромського відділення Переяслав-Хмельницького району Київської області на
ім”я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2   ОСОБА_3 в
порядку спадкування за законом.

Заява
про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10
днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області .

Суддя:
А.Кантур

Рішення набрало
законної сили 25.02.08р..

З
оригіналом згідно.

Суддя:
А.Кантур