Справа №2-5630/08
16  грудня 2008 року Київський районний суд м.
Сімферополя  Автономної Республіки Крим у
головуючої  судді                                                Шильнової Н.І.
розглянувши у  судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну
справу за позовною заявою  Кримського
республіканського   підприємства
«Виробниче   підприємство водопровідно
-   каналізаційного   господарства м. Сімферополя» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про
стягнення   заборгованості  за
послуги   водопостачання, -
звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про   стягнення   заборгованості  за
послуги   водопостачання у
розмірі  424  гривень
23 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що   відповідачі належним  чином
не проводили   оплату
поточного  споживання   водопостачання та водовідведення,     внаслідок
чого   утворилась  заборгованість.
Представник   позивача
надав до  суду  заяву
про  розгляд   справи
за  його відсутністю.
У судове засідання  відповідачі  не з'явились, про
день, місце і час слухання справи сповіщались
згоди позивача суд  ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши  надані докази, вважає,   що позовні
вимоги   підлягають  частковому
Судом встановлено,  що
відповідно  до  лицевого
лічильника №  041339    ОСОБА_1,
ОСОБА_2  проживають у   квартирі АДРЕСА_1у  м.
Оскільки вказана    квартира водолічильником не  обладнана, витрати   води
проводяться   за нормами,
затвердженими  Сімферопольським   міським
виконавчим   комітетом №538  від 11
квітня   1997  року.
Відповідно   до Галузевої   інструкції
по абонентським  розрахункам   за
послуги   по   водопостачанню   і
надаються   підприємствами  об'єднання
«Кримводоканал»,  яка  є
додатком  до  наказу
Державного  комітету   по
Житло -  комунальному   господарству №170  від
20  вересня   1996 року,
встановлено   порядок   оформлення
прийому  стоків для  громадян
абонементних   книжок, які
одночасно є   договором  на
даних   абонентської    книжки
відповідачі зобов'язані
щомісячно  вносити  плату
за  послуги  водопостачання  і водовідведення.
Внаслідок неналежного  виконання відповідачами прийнятих    на
себе зобов'язань  по  оплаті
за водопостачання  і
водовідведення  виникла
заборгованість  у розмірі     424 гривень  23 копійок,
01  жовтня  2007 року.
Відповідно   до    ст.
257  ЦК України загальна   позовна
давність   встановлюється   тривалістю
суду  03  вересня 2008 року,   з
відповідачів  підлягає   стягненню
період з 01  вересня  2005
року  по    01 вересня 2008  року.
Відповідно  до  наданої
довідки, розмір  заборгованості  за
цей  період становить  154 гривні 23   копійки
підлягає   стягненню  з
відповідачів у  солідарному   порядку.
відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів   підлягають стягненню солідарно на
користь  позивача   витрати
на  інформаційно -  технічне
забезпечення  розгляду справи у
розмірі   30 гривень та на   користь держави   судовий
збір   у розмірі   51
підставі ст. ст.  257, 625 ЦК України, Галузевої   інструкції
по абонентським  розрахункам   за
послуги   по   водопостачанню   і
надаються   підприємствами  об'єднання
«Кримводоканал» (додатком  до  наказу
Державного  комітету   по
ЖКГ №170  від   20
вересня   1996 року),  керуючись ст. ст.  10,11, 88,
209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2
солідарно  на   користь Кримського республіканського   підприємства «Виробниче   підприємство водопровідно -   каналізаційного   господарства м. Сімферополя» заборгованість
за  послуги   водопостачання у розмірі 154 гривень  23
з    ОСОБА_1,  ОСОБА_2
солідарно    на   користь Кримського республіканського   підприємства «Виробниче   підприємство водопровідно -   каналізаційного   господарства м. Сімферополя» витрати   на
інформаційно -  технічне   забезпечення
розгляду справи у розмірі   30 гривень.
з    ОСОБА_1,  ОСОБА_2
солідарно    на   користь держави      судовий
збір   у розмірі   51
Рішення може бути  оскаржене
в апеляційному  порядку до
Апеляційного суду АР Крим  через
Київський районний суд   м. Сімферополя  шляхом
подачі  в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням
після  цього протягом 20  днів
апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: