Справа № 2-1688/2008 р.
“26” вересня 2008 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :
головуючого судді          Короїд Ю.М.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1,  проживає за АДРЕСА_1
до відповідача: Морівської сільської ради Козелецького району Чернігівської
про визнання права власності на спадкове майно,    -
суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що
знаходиться в с. АДРЕСА_1, звернуласьОСОБА_1до Морівської сільської ради
Козелецького району Чернігівської області.
судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані в повному
обсязі. Просить визнати за нею право власності на &frac12; частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
В ході судового розгляду встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить &frac12; частка житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.
Ще за життяОСОБА_2 розпорядився своїм майном 18.11.1994 року, склавши
заповіт в якому заповідав все своє майно яке буде належати йому на день смерті
Вказане домоволодіння станом на 1.07.1990 року відноситься до категорії
колгоспного двору , до складу якого входили ОСОБА_1, таОСОБА_2  Тому тільки вони вдвох мають право на дане
домоволодіння в рівних частках..
Позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити право  власності на дане домоволодіння  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Інші спадкоємці,
які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки
достовірно встановлено, щоОСОБА_1як спадкоємець за заповітом, вступивши в
управління спадковим майном, має право на набуття у власність &frac12; частку житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с.
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України,
ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
ПозовОСОБА_1 до Морівської
сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Суддя: