Справа №2 - 586
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
: головуючого судді-Юрченка Г.Г.

при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове
справу за позовом   ОСОБА_1   до
Петрівської районної  державної
адміністрації відділу регіонального розвитку ,містобудування ,архітектури та
житлово-комунального господарства про визнання права власності на самочинне
будівництво ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувсь з позовом до суду мотивуючи це тим , що  він на належній йому земельній ділянці в
період з 1970 року по 1987 рік побудував без відповідного дозволу  сарай та гараж  , тобто самочинно ,  а  так
як це не порушує права інших осіб просить визнати за ним  право власності на дані будівлі.

Позивач
звернувсь до суду з заявою в якій  вимоги
позову підтримує в повному обсязі і просив справу слухати без його участі .

Відповідач
звернувсь до суду з листом  в якому  проти позову не заперечує і просив справу
розглядати без його участі.

Виходячи з
наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
, встановленому ст.174 цього ж Кодексу .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд  вважає , що позов необхідно задовольнити з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що    позивач
збудував на належній йому земельній ділянці розташованій АДРЕСА_1 у 1970
році - сарай ,1987 році -  гараж ,
самочинно , без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Відповідно
до  ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно
довідки  відділу  містобудування , архітектури та
житлово-комунального господарства Петрівської районної  державної адміністрації  самочинно збудовані будівлі  не порушують права громадян , які мешкають
поруч (а.с.12).

На підставі
викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за позивачем
можливо визнати право власності на самочинно збудовані будівлі.

На
підставі ч.5 ст.376  ЦК України та
керуючись ст.ст.130,174,213,214,215 ЦПК України ,-                                                    ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити . Визнати  за ОСОБА_1 право
власності  на самочинно збудований сарай
та гараж  , що розташовані на присадибній
ділянці  АДРЕСА_1 .

Рішення
може бути  оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   протягом десяти днів з дня його
проголошення  до апеляційного суду.
Кіровоградської області  , через
Петрівський районний суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно

Голова
Петрівського районного суду
Г.Юрченко