Справа №2-5152 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

01
серпня 2008 року                                                                                       місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гапонова А.В.

при
секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за
участю позивачки ОСОБА_1.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.
Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Біленківської
селищної ради про встановлення права власності на самовільно побудовані
споруди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . звернулася в суд з позовом до Біленківської селищної
ради про визнання права власності та узаконення самочинного будівництва,
введення в експлуатацію, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що їй згідно з
договором куплі продажу, було надано житловий будинок з господарчими та
побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. У 1993 році нею самовільно були
збудовані тамбур «а», сараї «В-Ж». В цей час вона бажає узаконити право
власності на самовільно побудовані об'єкти. Просить винести рішення, яким
визнати за нею право власності на самовільно збудовані тамбур «а», сараї «В-Ж»
розташовані на ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності
зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будинок,
спорудження, інше нерухоме майно вважаються самовільним будівництвом, якщо вони
побудовані або будуються на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, або
без належного дозволу або належним чином затвердженого проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших
осіб.

Як вбачається з копії договору куплі-продажу позивачці
було надано жилий будинок АДРЕСА_1

З копії технічного паспорту вбачається, дійсно на
вказаній земельній ділянці знаходяться об'єкти самовільного будівництва.(а.с.
9-10)

Згідно висновку головного
архітектора м. Краматорська Лищук Л.А., можливо узаконити самочинне збудовані тамбур «а», сараї «В-Ж», розташовані на
ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

При таких обставинах, суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані тамбур «а», сараї «В-Ж»,
розташовані на ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 8,14,15, 130,215 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на збудовані тамбур
«а», сараї «В-Ж», розташовані на ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Апеляційного Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана
до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження

Суддя

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й надруковане в
одному екземплярі.

Суддя