Справа № 2-16842008 р.
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
01.12.2008 року                                                                    Хортицький районний суд м.
у складі: головуючого - судді
при  секретарі Новизинській Т.Б.
за участю представника позивача
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» до
ОСОБА_1  про зобов'язання до укладення
Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з
надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води» .
з ОСОБА_1 на користь «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ», р/р
НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя,
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що
протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду
м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути
переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-16842008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

01.12.2008
року                                                              Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

у
складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.

при  секретарі Новизинській Т.Б.

за
участю представника позивача Калашніковой І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії
Концерну «МТМ» до ОСОБА_1  про
зобов'язання до укладення договору,

в с т а н о в и в :

Позивач Концерн «Міські теплові мережи» в особі філії Концерну «МТМ»  звернулося з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить суд зобов'язати відповідача укласти з концерном «МТМ» договір №
від 01.12.2007 року «Про надання послуг з централізованого опалення,
постачання гарячої води», доданого до позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач є
користувачем послуг концерну, відповідно до Закону ці послуги надаються
виключно на договірних засадах та користувач зобов'язаний укласти с тепловими
мережами на умовах Типового Договору.

Відповідач ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином телеграмою, причини неявки суду не повідомив, тому
суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169
ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вислухавши представника
позивача,  вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 яка знаходиться у будинку ЖБК «Трансформаторщик-13», користується послугами Концерну Теплові Мережі - по централізованому опаленню та з постачання гарячої
води.       По рішенню загальних зборів
ЖБК «Трансформаторщик-13» від 07.11.2007 року жильці повинні укласти
індивідуальні договори з Концерном «Міські Теплові Мережі» по з
централізованому опаленню і підігріву води для населення. За рішенням Виконкому
Запорізької Міськради від 23.08.2007 року Концерну «Міські Теплові Мережі» було
надано право  виконувати обов'язки
виконавця з централізованого опалення і підігріву води для населення, що мешкає
у будинках ЖБК.

Згідно вимог ст. 19, 24 Закону
України «Про теплопостачання» послуги з централізованого опалення і підігріву
води для населення надаються виключно на договірних підставах та споживач
зобов'язаний укласти з теплопостачальною організацією договір на постачання теплової
енергії. За постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 послуги надаються
споживачеві згідно договору, що оформляється на основі типового договору,
затвердженого Постановою КМ України.

03.04.2008 року Концерн ТМ
заказною кореспонденцією направляв копію Договору № від 01.12.2007
року «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води»
відповідачу, якому було запропоновано укласти договір з Концерном «Теплові
Мережі» розроблений на підставі типового Договору, форма якого затверджена
Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630. Але відповідач уникає від
виконання обов'язку по укладенню договору, у порушення вимог ст. 19,24 Закону
України «Про теплопостачання»,
використовуючи теплову енергію без укладення договору.

Відповідно до вимог ст. 649 ЦК України усі розбіжності, що виникають між
сторонами при укладені договорів на підставі правового акту вирішуються судом.

Крім того, відповідно вимогам ст.
84, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача
вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
7,50 грн. та 8,50 грн. витрат по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. 649 ЦК України, ст. 19,
24  Закону України «Про теплопостачання»,
ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 224-233, 212-220, 226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з
концерном «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ»  договір № від 01.12.2007 року «Про
надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води» .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
«Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ», р/р НОМЕР_1 в АКБ
«Індустріалбанк» м. Запоріжжя,  , МФО 313849 судові витрати 16 гривень.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області,
про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду
м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-16842008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У
К Р А Ї Н И

01.12.2008
року                                                              Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

у
складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.

при  секретарі Новизинській Т.Б.

за
участю представника позивача Калашніковой І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії
Концерну «МТМ» до ОСОБА_1  про зобов'язання
до укладення договору,

в с т а н о в и в :

Позивач Концерн «Міські теплові мережи» в особі філії Концерну «МТМ»  звернулося з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить суд зобов'язати відповідача укласти з концерном «МТМ» договір №
від 01.12.2007 року «Про надання послуг з централізованого опалення,
постачання гарячої води», доданого до позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач є
користувачем послуг концерну, відповідно до Закону ці послуги надаються
виключно на договірних засадах та користувач зобов'язаний укласти с тепловими
мережами на умовах Типового Договору.

Відповідач ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином телеграмою, причини неявки суду не повідомив, тому
суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169
ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вислухавши представника
позивача,  вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 яка знаходиться у будинку ЖБК «Трансформаторщик-13», користується послугами Концерну Теплові Мережі - по централізованому опаленню та з постачання гарячої
води.       По рішенню загальних зборів
ЖБК «Трансформаторщик-13» від 07.11.2007 року жильці повинні укласти
індивідуальні договори з Концерном «Міські Теплові Мережі» по з
централізованому опаленню і підігріву води для населення. За рішенням Виконкому
Запорізької Міськради від 23.08.2007 року Концерну «Міські Теплові Мережі» було
надано право  виконувати обов'язки
виконавця з централізованого опалення і підігріву води для населення, що мешкає
у будинках ЖБК.

Згідно вимог ст. 19, 24 Закону
України «Про теплопостачання» послуги з централізованого опалення і підігріву
води для населення надаються виключно на договірних підставах та споживач
зобов'язаний укласти з теплопостачальною організацією договір на постачання
теплової енергії. За постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 послуги
надаються споживачеві згідно договору, що оформляється на основі типового
договору, затвердженого Постановою КМ України.

03.04.2008 року Концерн ТМ
заказною кореспонденцією направляв копію Договору № від 01.12.2007
року «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води»
відповідачу, якому було запропоновано укласти договір з Концерном «Теплові
Мережі» розроблений на підставі типового Договору, форма якого затверджена
Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630. Але відповідач уникає від
виконання обов'язку по укладенню договору, у порушення вимог ст. 19,24 Закону
України «Про теплопостачання»,
використовуючи теплову енергію без укладення договору.

Відповідно до вимог ст. 649 ЦК України усі розбіжності, що виникають між
сторонами при укладені договорів на підставі правового акту вирішуються судом.

Крім того, відповідно вимогам ст.
84, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача
вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
7,50 грн. та 8,50 грн. витрат по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. 649 ЦК України, ст. 19,
24  Закону України «Про теплопостачання»,
ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 224-233, 212-220, 226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з
концерном «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ»  договір № від 01.12.2007 року «Про
надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води» .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
«Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ», р/р НОМЕР_1 в АКБ
«Індустріалбанк» м. Запоріжжя,  , МФО 313849 судові витрати 16 гривень.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області,
про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду
м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:
(підпис)    Кучерук І.Г.

Копія
вірно:

Суддя:

НОМЕР_1.

АДРЕСА_1

05.12.2008р. каб. 8

Хортицький
районний суд направляє копію заочного рішення за позовом Концерну «Міські
теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_1  про зобов'язання до укладення договору, для
відома.

Рішення
може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення №
2-16842008р.

Суддя:
Кучерук І.Г.

НОМЕР_1.

АДРЕСА_1

05.12.2008р. каб. 8

Хортицький
районний суд направляє копію заочного рішення за позовом Концерну «Міські
теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_1  про зобов'язання до укладення договору, для
відома.

Рішення
може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення №
2-16842008р.

Суддя:
Кучерук І.Г.