Справа №  2 - О - 69/2008
Категорія № 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Ліморенко І.І.,

при секретарі -  Степанової Ю.Ю.,

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя
цивільну справу за заявою
ОСОБА_1зацікавлена особа - Фонд комунального майна Севастопольської
міської Ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею
ОСОБА_1 та її, нині покійною матір'ю ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що
встановлення даного факту їй необхідно для
отримання свідоцтва про право на спадщину по закону на частку квартири
АДРЕСА_1

Заявник
в судовому засіданні  заявлені вимоги
підтримала.

Представник
зацікавленої особи - Фонду комунального майна Севастопольської міської
Ради  в судове засідання не з'явився. До
початку судового засідання зацікавлена особа
надала  заяву про розгляд справи
у   відсутності її представника, та
постановити рішення на розсуд суду.

Суд,
вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як  встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження, де у
графі «мати» вказано ОСОБА_3 ( а.с.
).

Як
слідує з пояснень заявника,  що на момент
її народження її мати перебувала у шлюбі з 1926 року зОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про шлюб, де
у графі    громадянка записана
дівоча   фамілія   ОСОБА_2
- ОСОБА_2(а.с.      ).

Також
заявник пояснила, що після закінчення війни її мати розірвала шлюб з її
батьком, після чого взяла свою дівочу фамілію ОСОБА_2та усі документи
видавалися на ім'я ОСОБА_2

Дані
обставини підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про народження
заявника на а.с.12, копією свідоцтва про шлюб на а.с. 11, копією паспорта
заявника на а.с.14.

Також
в судовому засіданні було встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть, якій на праві власності належала &frac14; частка  в квартирі АДРЕСА_1 ( а.с.7,8
).

Квартира
АДРЕСА_1 у 1998 році була приватизована на праві загальної часткової власності
на ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, та ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житло на а.с. 8.

У
липні 2005 р. у власність заявника перейшла &frac14; частка
ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину по закону, а листопаді 2005 р.
у власність заявника перейшла &frac14; частка ОСОБА_4 згідно договору дарування (
а.с. 8).

З
пояснень заявника слідує, що їй встановлення факту родинних відносин необхідно
для  отримання свідоцтва про право на
спадщину по закону.

Факт родинних відносин  між ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

У
суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів,  повідомлених свідками. Даних про яку-небудь
зацікавленість свідків в ісході справи немає, їх  показання відповідають і не суперечать
обставинам, відомості про які маються  в
інших зібраних в справі доказах.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована
та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6, 60, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом 20 днів після подачі заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя: