Справа № 2-852/08
міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Артеменко Л.І.,
за участю представника позивача  Скорік Л.В.,
розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду №2
з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального
технічного засобу комплексу „Оберіг” інвентарний № 10480009 цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за  спожиту електроенергію,
року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2372,91 грн,
квт/год  з грудня 1998 року по липень
2008 року і не сплачених добровільно.
судовому засіданні  представник позивача
позов підтримала, дала згоду  на розгляд
справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів та
постановлення заочного рішення.
судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи  повідомлена належним чином, заяви про
відкладення судового розгляду  не надала.
Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1, з
1  серпня 2001 року і є  споживачем електричної енергії, яку поставляє
позивач. Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідачка   з 1 серпня 2001 року має заборгованість в
сумі 1051 гривня 81 копійка за користування електричною енергією станом на 1
серпня 2008 року, яку не сплатила добровільно, постачання електроенергії з 12
травня 2005 року припинено.
Згідно п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення,
затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,
споживач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов'язаний вносити оплату
спожитої електричної енергії за діючими тарифами
(цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно
ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином.
чином,  суд приходить до висновку, що
права позивача були порушені з вини відповідачки частково, і підлягають
судовому захисту шляхом стягнення з відповідачки  суми заборгованості, яка утворилась за час її
проживання в квартирі за зазначеною адресою. Обов'язок відповідачки сплатити
заборгованість за поставлену в квартиру електроенергію  за період до часу її реєстрації в квартирі
позивачем не доведено.
ЦПК України у зв'язку з  частковим
задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові
витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст.526 ЦК України,
п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затв.
Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст.
209,212-215, 228 ЦПК України, суд
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на
ОПЄРВ філіал - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»  МФО 335106
код  ОКПО  00130932 заборгованість за спожиту
електроенергію  за серпень 2001 року -
липень 2008 року включно в сумі 1051 (одну тисячу п'ятдесят одна) гривня  81 копійка.
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на
00130932, МФО 334613.
позовних вимог відмовити за їх необґрунтованістю.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до
Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд Донецької
області протягом десяти  днів з дня
проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження в строк, встановлений для
її подання.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до
Кіровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.    У разі відмови судом першої інстанції в
перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду
апеляційної інстанції.

Суддя: