Справа №  6 - 152
У Х В А Л А

Іменем України

8 грудня 2008
року   Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі:
головуючого судді Бутенко В.М.

при секретарі
Ноль С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм

заяву боржника
комунального житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 (далі - КЖРЕП
-1), стягувач ОСОБА_1, заінтересована особа Державна виконавча служба
Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області (далі - ВДВС
Ізюмського МРУЮ) про відстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Заявник
боржник КЖРЕП-1 у листопаді 2008 року звернулися до суду про надання відстрочки
виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10
липня 2008 року, залишеного без змін ухвалою судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 6.10.2008 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, Ізюмської територіальної громади
Харківської області в особі постійно діючого органу - міськвиконкому, третя
особа - управління житлово-комунального господарства виконкому Ізюмської
міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яким
задовольнили вимоги позивача частково та постановили стягнути з Ізюмського
комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 на користь ОСОБА_1 3460
грн. на відшкодування майнової шкоди, спричиненої залиттям квартири, 1000 грн.
на відшкодування моральної шкоди, 350 грн. на відшкодування судових витрат по
справі та 30 грн. на
оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

КЖРЕП-1
вказує, що на виконанні ВДВС Ізюмського МРУЮ знаходиться виконавче провадження
за рішенням Ізюмського міськрайонного суду № 2-21/2008 року, просять суд  відстрочити виконання виконавчого листа №
2-21, виданого 14.11.2008 року на підставі рішення Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області по справі за позовом ОСОБА_1 до КЖРЕП-1 щодо стягнення
матеріальної та моральної шкоди з
підприємства.

Боржник та представник КЖРЕП-1
посилаються, що дана обставина обумовлена тим фактом, що майже увесь житловий
фонд, переданий на баланс КЖРЕП -1 у 2005 році, був переданий у незадовільному
стані (зокрема і будинок позивача по справі). Фінансування капітальних ремонтів
по житловому фонду власником житлового фонду ― Ізюмською територіальною громадою в
особі Ізюмської міської Ради ― фактично
не проводиться (за увесь час утримання на балансі житлового будинку № 25 по
вулиці Надозерній бюджетні кошти на фінансування ремонтних робіт за даною
адресою не виділялися жодного разу), що в свою чергу і спричинило нанесення
позивачеві матеріальних  збитків. У
теперішній час усі кошти підприємства направлені на закупівлю необхідних
матеріалів по підготовці, запуску та ремонту систем теплопостачання житлового
фонду міста, зокрема значна сума грошових коштів підприємства була витрачена на
проведення ремонту покрівлі саме над квартирою позивача.

На початку опалювального періоду
надходження оплати по квартплаті значно знизилось і є мінімальним,
заборгованість населення за спожиті комунальні послуги постійно зростає, суми
надходжень не покривають витрати підприємства на надання населенню послуг. А
неминуче у цьому випадку накладення арешту на рахунки підприємства може
викликати не тільки призупинення діяльності всього підприємства, а отже і
припинення експлуатації та обслуговування усіх мереж тепло-, водопостачання,
водовідведення, вивезення сміття та санітарної очистки міста, що може привести
до непередбачуваних наслідків у масштабах всього міста.

А отже у звязку зі скрутним
матеріальним становищем їх підприємства,
відсутністю необхідної суми коштів на розрахункових рахунках КЖРЕП-1 та повною
відсутністю бюджетного фінансування, підприємство просить надати відстрочку
виконання вищезазначеного рішення на строк шість місяців, протягом яких
підприємство матиме змогу виконати рішення суду у повному обсязі.

У зв'язку з
наведеним просять заяву задовольнити.

Представник
заявника вимоги про відстрочку виконання рішення суду підтримала.

Стягувач
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, просить суд відмовити у задоволенні заяви,
посилається, що КЖРЕП-1 порушує законодавство і не виконує рішення суду.

Представник
ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області полягала
на думку суду, підтвердила, що дійсно на виконанні є виконавчі листи за
рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 2-21/2008 року
про стягнення з КЖРЕП-1 на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток в сумі 3460 грн.
00 коп., моральну шкоду в сумі 1000 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та витрати на судові витрати в
сумі 350 грн.. Просить суд відмовити боржнику у задоволенні заяви.

Вислухавши
сторони, перевіривши матеріали справи та матеріали виконавчих проваджень №№
1266, 1267, 1268, виданими Ізюмським міськрайонним судом Харківської області,
суд вважає, що є підстави задовольнити заяву боржника і відстрочити виконання
рішення суду на строк 6 місяців.

Відповідно
до статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна
в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає
питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу
і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Судом
встановлено, що на виконанні ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції
Харківської області знаходяться виконавчі провадження № 1266, 1267, 1268, які
відкриті за постановами державного виконавця від 18.11.2008 року за виданими
Ізюмським міськрайонним судом Харківської області від 14.11.2008 року
виконавчими листами за рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської
області від 10 липня 2008 року, залишеного без змін ухвалою судової колегії судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 6.10.2008
року по цивільній справі № 2-21/2008 року за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського
житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, Ізюмської територіальної
громади Харківської області в особі постійно діючого органу - міськвиконкому,
третя особа - управління житлово-комунального господарства виконкому Ізюмської
міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вказаним рішенням суду і виконавчим
листам стягнуто з Ізюмського комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 на користь ОСОБА_1 3460 грн. на відшкодування
майнової шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Стягнуто
з Ізюмського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 на користь ОСОБА_1 1000
грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто
з Ізюмського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 на користь ОСОБА_1 350
грн. на відшкодування судових витрат по справі та 30 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнуто
з Ізюмського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 на користь держави 51 грн. судового
збору.

В іншій
частині у позові ОСОБА_1 до Ізюмського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства № 1, Ізюмської територіальної громади Харківської області в особі
постійно діючого органу - міськвиконкому відмовлено.

Судом встановлено, що майже увесь
житловий фонд, переданий на баланс КЖРЕП -1 у 2005 році, був переданий у
незадовільному стані (зокрема і будинок позивача по справі). Фінансування
капітальних ремонтів по житловому фонду власником житлового фонду ―
Ізюмською територіальною
громадою в особі Ізюмської міської Ради ― фактично не проводиться (за увесь час утримання на
балансі житлового будинку № 25 по вулиці Надозерній бюджетні кошти на
фінансування ремонтних робіт за даною адресою не виділялися жодного разу), що в
свою чергу і спричинило нанесення позивачеві матеріальних  збитків. У теперішній час усі кошти підприємства
направлені на закупівлю необхідних матеріалів по підготовці, запуску та ремонту
систем теплопостачання житлового фонду міста, зокрема значна сума грошових
коштів підприємства була витрачена на проведення ремонту покрівлі саме над
квартирою позивача.

На початку опалювального періоду
надходження оплати по квартплаті значно знизилось і є мінімальним,
заборгованість населення за спожиті комунальні послуги постійно зростає, суми
надходжень не покривають витрати підприємства на надання населенню послуг. А
неминуче у цьому випадку накладення арешту на рахунки підприємства може
викликати не тільки призупинення діяльності всього підприємства, а отже і
припинення експлуатації та обслуговування усіх мереж тепло-, водопостачання,
водовідведення, вивезення сміття та санітарної очистки міста, що може привести
до непередбачуваних наслідків у масштабах всього міста.

А отже, у звязку зі скрутним
матеріальним становищем підприємства КЖРЕП-1,
відсутністю необхідної суми коштів на розрахункових рахунках КЖРЕП-1 та повною
відсутністю бюджетного фінансування, суд визнає ці обставини винятковими та
може надати відстрочку виконання вищезазначеного рішення.

За
наявності таких встановлених судом обставинах суд вважає, що виконання рішення
суду утруднюється, і можливо відстрочить виконання рішення суду на строк 6
місяців.

Керуючись ст.
373 ЦПК України, - суд

У Х В А
Л И В :

Заяву КЖРЕП-1 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 10 липня 2008 року, залишеного без змін ухвалою
судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області від 6.10.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Ізюмського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1, Ізюмської
територіальної громади Харківської області в особі постійно діючого органу -
міськвиконкому, третя особа - управління житлово-комунального господарства
виконкому Ізюмської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, яким задовольнили вимоги позивача частково та постановлено стягнути з
Ізюмського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 на
користь ОСОБА_1 3460 грн. на відшкодування майнової шкоди, спричиненої залиттям
квартири, 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 350 грн. на відшкодування
судових витрат по справі та 30 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на строк 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя