Справа №2-3290/2008р.
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
міський суд Донецької області
у складі:           головуючого судді Ткачової С.М.
секретарі Хоронько М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
20.03.2008 року ОСОБА_1 .
звернулася з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги
тим, що 04.08.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу дітей не
мають. З листопада 2007 року сімейні стосунки між ними були припинені через
відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, відповідач зловживав
спиртними напоями. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим, просить суд
про розірвання шлюбу з відповідачем.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила
задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи
повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не
надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів,
вважає можливим ухвалити заочне рішення.
У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Проаналізувавши  надані докази по справі, суд встановив,
що  сторони одружені з 04.08.2007 року.
Даний шлюб у позивачки перший, у відповідача повторний. Від шлюбу сторони дітей
не мають. З листопада 2007 року сімейні відносини між сторонами були припинені,
у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного, через
зловживання відповідачем спиртними напоями. Позивачка має тверде бажання
розірвати шлюб. Майнових суперечок  немає.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи
до уваги бажання позивачки розірвати шлюб, міри прийняття судом для примирення
сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження
їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує
матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,224,226
ЦПК України, ст.ст.105,110 -114 Сімейного кодексу України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і  ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 04.08.2007 року виконкомом
Біленьківської селищної ради м. Краматорська Донецької області,  актовий запис № 44.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави
з ОСОБА_1 в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн.,
ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка  подається
до суду  протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на
рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у  термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалено та надруковано в
єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя