районний суд  Полтавської області
Справа № 2 о-27/2008 рік
15 квітня 2008 року.
Машівський районний суд Полтавської області  у складі:
головуючого-судді                                                                 Кравець
при секретарі                                                                          Кульчицькій І.М.
з участю: заявника                                                                ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Селещинська сільська рада Машівського району Полтавської області, Полтавське
БТІ «Інвентаризатор» про встановлення факту належності правовстановлюючого
В березні 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з
вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 28.03.1997р., їй та її чоловікові
ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було видане свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1. Але оскільки, у ньому її ім'я зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2,
замість ІНФОРМАЦІЯ_3, як зазначено у її паспорті та у свідоцтві про народження,
а тому вона просить суд встановити факт належності їй зазначеного свідоцтва.
В судовому засіданні  заявник  ОСОБА_1. підтримала свою заяву,
представники  заінтересованих осіб в
судове засідання не з'явилися, направили заяви з проханням справу слухати без
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 22.03.1997 року Карлівською експедицією глибокого
буріння видане свідоцтво про право приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на АДРЕСА_1, яка зареєстрована КП «Інвентаризатор»
22.03.1997р. ( а.с. 9 ). Зі свідоцтва про народження вбачається, що заявниця
записана як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 10 ), і 08.06.1951 року вона одружилася
з ОСОБА_2 і у свідоцтві про одруження її ім'я записано, як ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.
ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7 ). З довідки Селещинської сільської
ради від 18.03.2008р. вбачається, що ОСОБА_1. проживала спільно з чоловіком
ОСОБА_2. по АДРЕСА_1 ( а.с. 6 ).
З наданого заявницею копії паспорта серії КО № 382 190 виданого Машівським
РВ УМВС України в Полтавській області 05.06.2002р. ( а.с. 8 ) вбачається, що її
ім'я записане ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто прізвище та по батькові співпадають
з записами у свідоцтві про право власності на житло та у свідоцтві про
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки анкетні дані
заявниці вказані у свідоцтві про право власності на житло, окрім імені, яке
вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 співпадають з паспортними даними та даними свідоцтва про
народження, а тому суд вважає, що в зазначеному свідоцтві помилково вказане
ім'я заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки дійсне її імя ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому заява
підлягає задоволенню, з встановленням факту належності заявниці вказаного
свідоцтва про право власності на житло.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256 ч. 1 п. 6, 259
ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Селещинська сільська рада
Машівського району Полтавської області, Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про
право власності на житло, виданого 22.03.1997 року Карлівською експедицією
глибокого буріння про право приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на АДРЕСА_1, яка зареєстрована КП Полтавського бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» 22.03.1997р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                                     С.В.
Кравець