Справа
№2-3262/08 ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я
20 листопада 2008 року        Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючий - суддя                                                                           Солдаткін
при секретарі -                                                                                   Сугоняко
з участю          представника позивача                                                                    Карпенко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом
Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до
стягнення заборгованості, -
02.10.2008 р. до Шосткинського міськрайсуду звернулось КП
«Шосткинський казенний завод «Імпульс» з
позовом доОСОБА_1. про стягнення боргу за спожиті послуги з теплопостачання та плати за користуванням житлом в сумі 1686 грн. 06 коп.
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
підприємство надає вказані послуги споживачам, у тому числі і відповідачу по справі, яка в повному обсязі
користувалась наданими послугами, але плату за це не вносить, тому виникла заборгованість перед
підприємством на вказану суму.
У судовому засіданні представник позивача,
юрисконсультОСОБА_2підтримала позовні вимоги і
просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1686 грн. 06 коп.
Відповідач в судове засідання не прибула, про час і місце
розгляду справи повідомлялась належним чином,
клопотань про перенесення розгляду справи та заперечень проти позову не надала, тому суд вважає за можливе розглядати
справу без її участі при заочному розгляді. Представник позивача проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає
в будинку № 39 «Б» по вул. Бабушкіна в кв. 87 в м.
Шостка. Підприємство забезпечувало відповідача своїми послугами, але вона за них не сплачувала за період з 01.11.2005 р.
по 01.07.2008 р., тому виникла вказана заборгованість,
і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.
Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний
своєчасно вносити плат)' за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд, -
зОСОБА_1 на користь казенного підприємства «Шосткинський
завод «Імпульс» заборгованість за послуги в сумі 1686 (одну тисячу шістсот
вісімдесят шість) грн. 06 коп. а також судові витрати 5 грн. 10 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення ЗО грн. сплачені при подачі позову та на
користь держави судові витрати 45
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської
області через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПУ України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайсуду

Сумської області                                                                                         С.Г.Солдаткін