Справа № 2-9/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

12 лютого 2008  року                                                                                                           м. Берегово

Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - Балог І. І.

при
секретарі - Гарані О. А.

з участю адвокатів -ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб
23.10.1993 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану
Берегівського районного управління юстиції, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено
запис за  № 211. Від шлюбу в них
народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 звернувся в суд із
позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з жінкою
бажає розірвати тому, що вони не розуміють один одного як чоловік та жінка.
Втратили почуття взаємоповаги, часто сваряться. Сумісне проживання припинили
більше 3 років тому назад. Зберегти їх шлюб недоцільно, так як він існує лише
формально.

Позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і пояснив, що
він хотів зберегти родину, але з часом вони віддалилися один від одного, і на
даний час зберегти їх шлюб не можливо.

Відповідачка
ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала
повністю, просив їх задовольнити розірвавши їх шлюб. В позовній заяві про
стягнення аліментів просила суд стягувати з ОСОБА_3аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн. на місяць зазначивши що відповідач
заробляє достатньо для забезпечення позову.

ОСОБА_3позовні вимоги стосовно позову про стягнення
аліментів визнав частково та погодився сплачувати 300 грн. на місць на
утримання дитини, пояснивши тим, що відповідно до довідки РБТІ за перше
півріччя 2007 року обсяг виручки складав 9985 грн., тобто в середньому в місяць
1666 грн. цей дохід, це обсяг виручки, без врахування розходів.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя
і збереження сім'ї стало не можливим, оскільки їм так і не вдалося створити міцної
сім'ї за час спільного проживання. Сторони не
бажають подальшого сумісного проживання, оскільки вже 3 роки вони не живуть
шлюбним життям. Враховуючи інтереси сторін та їхньої дитини суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, дитину
залишити біля матері.

Згідно
ст. 180 Сімейного
Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати  дитину
до  досягнення  нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище
відповідачки, суд вважає необхідним задовольнити позов про стягнення аліментів
частково та стягнути з ОСОБА_3аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на
утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 104-105, 180,
181 ч. 3, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 209,
212, 214-215, 218  ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.10.1993
року, в відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівського
районного управління юстиції, Закарпатської області
актовий запис № 211, між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4  - розірвати.

Сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити біля матері ОСОБА_4.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця  АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з
17.08.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути
держмито з позивача ОСОБА_3, в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а відповідачку
ОСОБА_4 від оплати звільнити.

Стягнути з позивача ОСОБА_3в дохід держави
судові витрати в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення,
а всього стягнути 81 грн. 00 коп.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Балог І. І.