Справа №2-16/08
( №2-348/07)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 березня 2008
року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого -  судді                              Цвітайла
П.В.,

при секретарі                                    Рашевській
Т.В., Балалі Л.В., Чапак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5до ОСОБА_6, треті
особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - орган опіки та піклування Котелевської районної державної
адміністрації Полтавської області, група у справах громадянства та реєстрації
фізичних осіб Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з
реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. звернулися до суду з позовною заявою до
ОСОБА_6. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням - домогосподарством, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, у зв'язку
з відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин і зняття його з
реєстрації в ГГІРФО Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області.

У судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,       ОСОБА_5. позовні вимоги підтримали
повністю і пояснили, що відповідач не проживає у даному господарстві більше
двох років.

Позивачка
ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду
повідомлена в установленому законом порядку, направила до суду листа, в якому
позовні вимоги підтримала повністю (а.с. 13).

Відповідач в
судове засідання не з'явився,  про час і
місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення
у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження - газеті
«Зоря Полтавщини»                 №
30(21077) від 26 лютого 2008 року (а.с. 53). Відповідач про причини неявки суд
не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Оголошення про виклик до суду відповідача у друкованому засобі масової
інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» не
розміщено, оскільки управлінням державної судової адміністрації в Полтавській
області не укладений договір з редакцією даної газети в зв'язку з необхідністю проведення
тендеру на надання відповідних послуг (а.с. 78).

Представник
заінтересованої особи - орган опіки та піклування Котелевської районної
державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з'явився, про
час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.
Орган опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації
Полтавської області надіслав до суду листа, в якому просить розглядати справу
за відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с.
83).

Представник заінтересованої особи - групи у
справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Котелевського РВ УМВС України
в Полтавській області у судове засідання не з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Котелевський РВ УМВС
України в Полтавській області надіслав до суду листа, в якому просить
розглядати справу за відсутності їх представника, проти задоволення позову не
заперечує (а.с. 82).

Зі згоди
позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог
ст.224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачі є співвласниками житлового будинку, який
розташований за адресою:АДРЕСА_1 та належить їм на підставі свідоцтва на право
власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого
комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 27 березня 2002
року № 82 (а.с. 11).

Окрім позивачів
у вказаному господарстві був зареєстрований зять позивачки ОСОБА_1. - ОСОБА_6.
(а.с. 10).

Відповідно до
ч.1 ст.71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Те, що
відповідач лише прописаний, а не проживає у господарстві АДРЕСА_1,
стверджується актом від 08 листопада 2007 року, складеного депутатом
Котелевської селищної ради Полтавської області Гриценком В.І. та сусідами
позивачів - ОСОБА_7. та ОСОБА_8. (а.с. 12).

Відповідно до
повідомлення Котелевського РГП Диканського УЕГГ розрахунки за послуги з
газопостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_1ОСОБА_6. не здійснював (а.с. 35).

Крім того,
ОСОБА_6. оплату за послуги з енергопостачання до будинку за вищевказаною
адресою також не проводив, що підтверджується довідкою Котелевської філії ВАТ
«Полтаваобленерго» від 07 грудня 2007 року за вих. № 897 (а.с. 36).

Те, що ОСОБА_6.
передплату періодичних видань не здійснював і кореспонденції за вищевказаною
адресою у 2007 році не отримував підтверджується довідкою Котелевського ЦОС № 1
від 10 грудня 2007 року за вих. № 23 (а.с. 37).

Ст. 72 Житлового
кодексу УРСР встановлено, що визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За положенням
ст. 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання
в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі
остаточного рішення суду.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5
про визнання ОСОБА_6. таким, що втратив право користування житловим приміщенням
- домогосподарством, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю в ньому понад 6 місяців без поважних причин та зняття його з
реєстрації.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 71-72 Житлового кодексу УРСР, ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6
таким, що втратив право користування житловим приміщенням - домогосподарством,
що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 та зняти його з з реєстраційного обліку в
ГГІРФО Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області.

Рішення може
бути оскаржено позивачами в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Котелевським районним судом Полтавської області за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем
в апеляційному порядку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                              П.В.Цвітайло

ДОВІДКА

Рішення набрало
чинності «01» квітня 2008 року.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                              П.В.Цвітайло