Справа № 2о-330-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кальчук А.П.

при
секретарі - Степченко М.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по
місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції про встановлення факту,
що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. звернувся до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чинета Чаришського (нині Краснощоковського)
району Алтайського краю Російської Федерації.

Запис про народження було зроблено
Чинетинською сільською радою Краснощоківського району Алтайського краю 25
червня 1948 року за №27. Але при реєстрації факту народження в книзі актів
громадянського стану про народження була допущена помилка в написанні прізвища
матері заявника і його відповідно, а саме: прізвище матері зазначено «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2», а його - «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Факт допущення помилки було
виявлено в 2008 році при зверненні за отриманням повторного свідоцтва про
народження заявника нового зразку. І хоча він має старе свідоцтво НОМЕР_1 яке
було видано в 1965 році, та всі інші документи на прізвище «ОСОБА_2» орган ЗАГС
Краснощоковського району Алтайського краю видав свідоцтво нового зразку на
прізвище «ОСОБА_2».

Звернення заявника до відділу РАЦС
по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції не дало позитивних
результатів у вирішенні даної ситуації. Висновком про внесення змін, доповнень
до актового запису цивільного стану №168/12-03-28 від 01.10.2008 року,
складеного відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління
юстиції  заявнику відмовлено в
задоволенні прохання про внесення виправлень до актового запису про народження.
Підставою відмови стало те, що відповідно до повідомлення органів ЗАГСу
Алтайського краю актовий запис про народження матері заявника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 не зберігся. А саме він, згідно нормативних актів, є підставою для
внесення даних виправлень.

В зв»язку з неможливістю внесення
виправлень до запису про народження заявника через органи реєстрації актів
цивільного стану, необхідністю отримання свідоцтва про народження заявника
нового зразку для оформлення виїзду на постійне проживання до своїх дітей в
Російську Федерацію він змушений був звернутись до суду із вказаною заявою.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з»явився, але скерував до суду заяву, в якій просив
розглядати заяву без його участі, проти задоволення заявлених вимог заперечень
не мав.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає  до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про
народження заявника ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданого 16.09.1965 року, вказано, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, про що зроблено актовий запис 25 червня 1948
року №24, а його матір»ю вказана ОСОБА_1 В зв»язку з тим, що в цьому свідоцтві
про народження було виправлення, виникла необхідність отримати повторне
свідоцтво про народження.

З повторного свідоцтва про
народження, виданого відділом РАЦС Краснощоковського району Алтайського краю
01.08.2008 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 про що 25 червня
1948 року зроблено актовий запис про народження №27, матір»ю вказана ОСОБА_1

В зв»язку з такою невідповідністю
між первинним та повторним свідоцтвами про народження заявник змушений був
звернутися до суду.

З висновку № 168/12-03-28 від
01.10.2008 року про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного
стану вбачається, що на підставі документів, пред»явлених заявником органу РАЦС
неможливо встановити правильність написання прізвища заявника.

Судом встановлено, що у свідоцтві
про народження матері заявника НОМЕР_2, виданому 29.03.1952 року її прізвище
вказане ОСОБА_1дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2

У свідоцтві про укладення
шлюбуНОМЕР_3 виданому 10.11.1972 року, вказано, що 10 листопада 1972 року шлюб
укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис №1689, після укладання шлюбу
присвоєно прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Черкаси, актовий запис про смерть №596 від 25.02.2008 року.

З паспорта заявника вбачається, що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чинета Чаришського району Алтайського краю.

Суд вважає, що при написанні
прізвища заявника та його матері у акті про народження №27 від 25.06.1948 року
була допущена помилка, про що свідчать досліджені матеріали справи, з яких
виходить, що правильне прізвище заявника «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», оскільки
всі документи його матері, а також і його документи видані на прізвище
«ОСОБА_2». Та обставина, що запис акту про народження заявника №27 від
25.06.1948 року, яка була отримана відділом РАЦС м. Черкаси на підставі запиту,
виготовлена в друкованому вигляді, може свідчити про те, що оригінал запису про
народження не зберігся, а при відновленні запису була допущена помилка.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як
це необхідно для оформлення  документів
на виїзд заявника за межі України.

Керуючись ст.ст.
256 -  259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2,
зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси
Черкаського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт, що в актовому записі №27 від 25.06.1948
року про народження ОСОБА_2 що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, була допущена помилка, а
саме: прізвище дитини та прізвище матері замість «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», вказано
«ОСОБА_2», «ОСОБА_2».

Зобов»язати органи реєстрації актів цивільного стану
внести зміни до актового запису про народження №27 від 25.06.1948 року,
складеного адміністрацією Чинетинської сільської Ради Краснощоковського
(Чаришського) району Алтайського краю Російської Федерації на ОСОБА_2 в частині
виправлення прізвища дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та прізвища матері з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: