Справа №2-4512/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

14  листопада
2008   року
м.  Харків.

Московський  районний  суд
в  складі:

Головуючого  Гончара  В.О.

Секретаря  Свистун  А.А.

Розглянувши
в  відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Виконавчий
комітет Московської районної ради м . Харкова , Відділ громадянства міграції і
реєстрації фізичних осіб Московського РВ ГУМВД України в Харківській області
про визнання права користування житловим приміщенням  у квартирі
та реєстрації,  суд

В С Т А Н О В
И В

ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3
про
визнанння права користування житловим приміщенням у квартирі та реєстрації,  посилаючись
на  те   що  вона
знаходиться
у зареєстррованному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2  з 27.12.2003 р. Після реєстрації шлюбу з
грудня 2003 р. вона
поселилася  і  постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1,   яка  була   надана   в
1982  році  на
склад  сім*ї  4-и
чоловіка,   дружині її чоловіка ОСОБА_5,
яка померла в 2001 р.

На спірній
житловій площі зареєстровані відповідачі по справі - її чоловік ОСОБА_2. , його
донька  ОСОБА_3. , та її неповнолітній
син ОСОБА_4. , 1995 р.н.

ОСОБА_3. та ОСОБА_4. не проживають на спірній квартирі  з 1994 р.  по теперішній час , не приймають участі у
сплаті за  квартиру  та  комунальні послуги, не
цікавляться квартирою , не проводять поточних ремонтів . Також  ОСОБА_3. не надає своєму батькові ні
матеріальної , ні іншої допомоги , тому між відповідачами по справі склалися
неприязні особисті стосунки .

ОСОБА_2 . є
тяжко хворою людиною , у  зв*язку з тим ,
що з 1999 р . він наглядається у Харківському
міському кліничному противотуберкульозному диспансері №1 і стоїть на
амбулаторному обліку з приводу відкритої форми туберкульозу легень  і у нього була видалена внаслідок полосної
операції верхня доля правої  легені тому з
жовтня 1999 р. він є інвалідом 2 групи . Крім того він страждає  на хронічну гіпертонічну хворобу , і тому
потребує постійного догляду який   вона
здійснює.   Спірна квартира є єдиним місцем  постійного проживання позавача , у неї не має
ніякої власності на житло  , та не має
іншого житла,  вони  разом
з  чоловіком сплачує комунальні послуги
, утримує в належному стані помешкання   тому  вважає  що
виконує всі обов*язки наймача житлового приміщення тривалий час  і
набула  право корисування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
просить  задовільнити  її
позов.

Відповідач по
справі  ОСОБА_2. позов дружини  визнав
в  повному  обсязі,  не  заперечує
що  з  його згоди дружина була вселена в спірне житло , де
постійно проживає  з грудня 2003 р.  Відповідачі по справі ОСОБА_3 , та її син
ОСОБА_6 на спірній житловій площі зареєстровані , але не проживають довгий час
. Стосунки з ним не підтримують  . Вважає
, що позивачка набула право постійного користування в квартирі , не заперечує
проти   її реєстрації .

Відповідачка
ОСОБА_3. про час і місце судового засідання була повідомлена  належним чином,  в
тому  числі  публікацією  оголошення
в  місцевій  газеті
але в судовоге засідання
не з*явилася,
причину  своєї  неявки
суду  не  сповістила,
в  зв*язку  з  чим  суд
вважає  її  неявку
неповажною  і  розглядає
справу  у  її
відсутність.

Заслухавши   сторони,  вивчивши
матеріали  справи,  суд
вважає  що  позов
знайшов  своє  підтвердження
в  судовому  засіданні
і  підлягає  задоволенню
-з  наступних  підстав.

Як  встановлено  в
судовому  засіданні  та
підтверджується  матеріалами справи,  ОСОБА_1.
знаходиться у зареєстрованному щлюбі з відповідачем ОСОБА_2. з
27.12.2003 р.   (а.с.  12).
З    відома  чоловіка
та   його  згоди
вона  вселилася  в
квартиру АДРЕСА_1 у грудні 2003 р. як член сім*ї,  де мешкає по теперішній час , сплачує  за
квартиру  та  комунальні платежі , утримує квартиру у
належному стані , іншого житла не має , що підтверджується актом обстеження
комісії дільниці № ,,30 КП ЖКС”
Московського району м. Харкова
від 15.07.2008 р. (а.с. 7).

У відповідності до ст.64 Житлового Кодексу Укриаїни
, члени сім*ї наймача , які проживають разом з ним , користуються нарівні з
наймачем усіма правами та несуть всі обов*язки,
які витікають з договору найму житлового приміщення.

Проживаючи постійно у спірній квартирі в
якості члена сім*ї наймача-свого чоловіка з грудня 2003 р., ОСОБА_1.
набула  право користування житловим
приміщенням у квартирі , та реєстрації .

На
підставі викладенного , керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215 ,224-226 ЦПК
.,15,16 ЦК України , ст.64 ЖК , суд

В
И  Р  І
Ш  И  В

1. Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , право користування житловим
приміщення в квартирі АДРЕСА_1

2. Забов*язати відділ громадянства
міграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ГУМВД  України в Харківській області зареєструвати
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1н., за адресою АДРЕСА_1

Рішення
може бути   оскаржено  в
Харківський  апеляційний  суд
шляхом  подачі  до
суду  першої  інстанції
на  пролтязі  10
днів  з  дня
проголошення  рішення,  заяви
на  оскарження  рішення
і  поданням  після
цього  на  протязі
20  днів  апеляційної
скарги.   Для  відповідачки
в  тіж  самі
строки  з  дня
отримання  копії  рішення
суду.

Суддя
В.О.Гончар.