№ 2- 716 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням
судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зазначивши, що
22  серпня 1998 року вони
зареєстрували шлюб в Іллічівськом відділі реєстрації актів громадянського стану
м. Маріуполя   Донецької області, актовий
запис  № 283. Від шлюбу  мають доньку - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Просить шлюб з відповідачем розірвати,
тому, що родина розпалася остаточно і надалі не може бути збережена. Однією
родиною з відповідачем вона не проживає. Відповідач зловживає спиртним,
вихованням дитини не займається, на цьому ґрунті в сім'ї часто виникають
сварки, що негативно впливає на виховання дитини.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і наполягає на
розірванні шлюбу, на збереження родини не згодна, тому що  спільне життя з відповідачем не склалося
через те що, відповідач приходив додому у нетверезому стані, не надавав
матеріальну допомогу. Разом не проживають з зими 2001року, кожний з них
проживає окремими сім'ями.  На примирення
не згодна.  Шлюб перший. Просила  суд
розірвати шлюб,  вважає що сім'ю
зберегти не можливо, витрати, пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦСа покласти на відповідача.

Відповідач  в судовому  засіданні позовні вимоги визнав в повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення на попередньому розгляді справи.
Згоден на розірвання шлюбу, та з причинами розпаду сім'ї,  які вказала позивачка, також вважає що шлюб
розпався остаточно і сім'ю зберегти не можливо. Дійсно з зими 2001 року він
проживає з іншою жінкою. Шлюб другий

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги  підлягають задоволенню, оскільки
між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина
розпалася та підстав  для її  збереження немає і подальше спільне проживання
суперечить як інтересам сторін так і інтересам їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 213- 215,130 ЦПК України та ст.ст. 105, 110,
112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, зареєстрований 22.08.1998 року в Іллічівському відділі
реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя   Донецької області, актовий запис  № 283 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 держмито у розмірі 25 грн.,   ОСОБА_1
від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: