Справа № 2 - 163 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 ЛЮТОГО
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          РУДНЄВОЇ
І.С.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   У С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ
2.629 ГРИВЕНЬ  15 КОПІЙОК,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся в суд з даною позовною заявою, указуючи, що на ОСОБА_1 відкритий  Саратським РЕМ особовий рахунок № 2000/961. У
зв*язку з чим, Саратський РЕМ
постачає  електроенергію до
будинку відповідачки.

15 червня 2005 року контролерами Саратського
РЕМ проводилася рейдова перевірка.  В
ході перевірки у будинку відповідачки, у
її присутності,  було виявлене
порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення
до електромережі через накид фазного проводу.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, у присутності відповідачки був складений акт про порушення
Правил користування електроенергією №
219843, який вона не підписала.

У
зв'язку з виявленим порушенням СРЕМ був зроблений перерахунок споживаної
електроенергії, і згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків
заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил
користування е/е для населення нарахована сума заподіяного збитку, яка складає
2.629 гривень 15 копійок.

Відповідачка
добровільно борг не сплатила, тому позивач звернувся до суду.

У
даному судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному
обсягу, просив його задовольнити.

Відповідачка
позов визнала, але, у зв*язку з важким матеріальним становищем, просила суд
надати можливість погашати збитки частково.

Заслухавши
представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Суд
вважає, що між сторонами виникли правовідносини пов`язані с порушенням Правил
користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК
України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки.

- 2 -

Згідно зі ст. 26 Закона України
“Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для
населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без
приладів обліку.

З акту №  219843 від 15.06. 2005
року видно, що на момент перевірки у будинку відповідачки дійсно
було виявлено порушення Правил користування електроенергією: самовільне підключення до електромережі через накид фазного проводу. Факт
порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами; актом відмови
від підпису;  пояснювальною запискою.

У
зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та
Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений  переоблік за користування електроенергією,
збитки склали 2.629 гривень 15 копійок, розрахунок зроблений за 182 днів, з
16.12.2004 року по 15.06.2005 року (а.с. 5).

Відповідно до рішення Саратського
районного суду від 24.09.2007 року та розрахунку відшкодування збитків  по акту № 207566 від 26.03.2005 року, з
відповідачки стягнуті збитки за вказаним актом з 29.08. 2004 року по 26.02.2005
року.

Таким чином суд вважає за
необхідне по даній справі із розрахунків суми збитків виключити період з
16.12.2004 року по 15.06. 2005 року, тобто 73 дня. У зв*язку з чим, розрахунок
суми збитків повинен бути зроблений  за
109 днів, і сума збитків, яка підлягає стягненню  складе
1.574 гривні 60 копійок.

У судовому засіданні знайшов підтвердження
факт порушення Правил користування електроенергії відповідачкою, і вона
повинна  відшкодувати позивачеві збитки у
сумі  1.574 гривні  60 копійок,
сплатити державне мито у сумі 51 гривні, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.
10, 60, 212 - 215, 294  ЦПК УКРАЇНИ, СТ.
623 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48,
53  ПРАВИЛ  КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,

СУД -

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З  ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ
ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ
РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 1.574 /ОДНУ ТИСЯЧУ П*ЯТСОТ СІМДЕСЯТ ЧОТИРИ/ ГРИВНІ 60
КОПІЙОК,  СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО У СУМІ
51 /П`ЯДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ ЗА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
СУДОВОГО ПРОЦЕССУ У СУМІ 30 /ТРИДЦЯТЬ/ ГРИВЕНЬ.

НА
РІШЕННЯ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

РІШЕННЯ
СУДУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД.

СУДДЯ