Справа № 2-о-8/08
М                 У К Р А Ї Н И
2008  року                                   Хорольський
районний суд  Полтавської області
:  головуючого судді -  Миркушіної Н.С.
при секретарі -     Пойда Т..М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду  в місті
Хоролі справу за заявою ОСОБА_1  про
встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.
В заяві вказувала, що вона ( долшюбне прізвище ОСОБА_2 )
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Барум Шамхорського району Республіки Азербайджан,
що  доводиться копією свідоцтва про її
народження серія НОМЕР_1, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2.
У зв'язку з тим, що в її трудовій книжці на ім'я ОСОБА_3
допущено помилку в написанні даних по батькові, вказувала заявниця, вона не має
можливості оформити пенсію за віком в Управлінні Пенсійного фонду України у
Хорольському районі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, вказувала
заявниця, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про
народження або в паспорті.
Заявниця вказувала, що даний факт є юридичним, оскільки
надає їй право на отримання пенсії за віком, та повністю доводиться копією
паспорта, копією свідоцтва про народження, і просила встановити , що трудова
книжка, видана 14 липня 1971 року на ім'я ОСОБА_3, належить їй, ОСОБА_1,
В судовому
засіданні заявниця  ОСОБА_1  заявлені вимоги підтримала, просила
встановити факт належності їй , ОСОБА_1, трудової книжки, виданої 14 липня 1971
року на ім'я ОСОБА_3.
судовому  засіданні  представник заінтересованої особи  , управління Пенсійного фонду України в  Хорольському
районі ,  не заперечувала  проти
вимог, заявлених ОСОБА_1
факт, що  трудова книжка, видана 14 липня
1971 року на ім'я  ОСОБА_3  , належить заявниці ОСОБА_1 , в судовому
засіданні підтвердився :
-    ксерокопією свідоцтва про
народження заявниці серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 ;
свідоцтва  про укладення шлюбу між  ОСОБА_2 і ОСОБА_4 серія  НОМЕР_2 від 13.06.1983 року ;
-    ксерокопіями  аркушів паспорта заявниці серія НОМЕР_3,
виданого на ім'я ОСОБА_1 ;
довідкою від 18.01.2008 року № 86,
виданною виконкомом Штомпелівської
Хорольського району , в якій вказано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
дійсно зареєстрована і проживає в с. Штомпелівка Хорольського району, та
вказаний склад її  сім'ї.
Суд,заслухавши показання
заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши вищевказані матеріали
справи, а також ксерокопії аркушів трудової книжки, виданої 14.07.1971 року на
ім'я ОСОБА_3, давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх
сукупності, приходить до висновку, що
заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню . Є всі підстави встановити,
що трудова книжка, видана 14 липня 1971 року на ім'я ОСОБА_3, дійсно належить
заявниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст.  10, 60, 212, 213,215
,234,235,256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа задоволити .
Встановити факт належності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - трудової книжки,
виданої 14 липня 1971 року на ім'я
ОСОБА_3 , що ця трудова книжка
дійсно належить ОСОБА_1.
Протягом десяти днів з дня
проголошення  рішення суду  може бути подана заява про його апеляційне
оскарження у судову  палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд.
Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення
суду подається апеляційна скарга.