СправаN2-549/2008 рік
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
Олевський   районний  суд Житомирської     області
в складі: головуючої  -  судді
відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Житомиробленерго» в особі Олевського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідачки 97 гривень 24 копійки заборгованості за спожиту електроенергію та
81 гривню судових витрат при подачі позову, так як відповідачка порушила взяті
на себе зобов'язання по оплаті послуг за користування електричною енергією,
внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена.
Відповідно до наданої заяви представник
позивача просить слухати справу у його відсутність  та просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду
справи повідомлена у встановленому порядку.
Судом встановлено, що відповідачка проживає по
АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що стверджується договором. Отримавши
електроенергію відповідачка не провела за неї розрахунок, тому утворилась
заборгованість за період з 25 жовтня 2006 року по 15 вересня 2008 року в сумі
97 гривень 24 копійки, яку в добровільному порядку не відшкодовано,  що стверджується довідкою розрахунком наданою
Дослідивши та оцінивши докази по справі
суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються
ст. ст. 526, 530 ЦК  України згідно яких
слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; якщо у
зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
цього ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
даному випадку відповідачка отримавши електроенергію не виконала  свого зобов'язання по її оплаті, чим
спричинила позивачу збиток, який повинен бути стягнутий в примусовому порядку .
Виходячи з вище наведеного суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК
України  на користь позивача повинно бути
стягнуто з відповідачки 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України  з якої слідує, що
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України , ст. ст. 526,
530,610  ЦК України  суд
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» в особі Олевського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
АДРЕСА_2, проживаючої по АДРЕСА_1, не працюючої, на користь Відкритого акціонерного
товариства ЕК ''Житомиробленерго'' в особі Олевського РЕМ на рахунок №
311647, код 26392859 кошти в сумі 97 гривень 24 копійки заборгованості за
електроенергію та 81грн судових витрат на рахунок 260033001 в філіалі «Перший
інвестиційний банк» м. Житомир,   МФО
311766, код 22048622.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя: