Справа № 2-1032/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І
М'Я М       У К Р А Ї Н И

28
листопада  2008 р.
Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Бешлієвої Т.А.;

·
при секретарі Мумжиєвої І.В.,

·
за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом за позовом ВАТ „ЕК
Одесаобленерго” в особі Ренійських районних електромереж до ОСОБА_2 про стягнення
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по справі ОСОБА_2 на попередній розгляд справи та в судове
засідання, будучі належним чином повідомлена
не з'явилась, свої заперечення на позов суду не надала, тому суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за
можливе провести заочний розгляд справи.

Представник позивача, підтримав позов у повному обсязі та не заперечує про
розгляд справи у відсутності відповідача.

Судом в ході
судового розгляду були досліджені:

·
копія акту НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, про порушення Правил
користування електричною енергією побутовим споживачем ОСОБА_2;

·
пояснення ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2, зі схемою до акту
НОМЕР_1;

-     розрахунок
кількості недорахованої електроенергії та її вартості НОМЕР_1;

·
особовий рахунок НОМЕР_2, в якому вказано, що контрольні
обходи були здійснені з ІНФОРМАЦІЯ_3 по
ІНФОРМАЦІЯ_4 і споживачем є ОСОБА_2;

·
особовий рахунок НОМЕР_2 оплата квитанцій;

·
витяг з рішення комісії по розгляду актів Ренійського
РЕМ;

·
платіжні доручення про сплату держмита та ІТЗ розгляду
справи;

·
копія доручення НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5

Дослідивши надані докази, судом
були встановлені наступні обставини:

між сторонами виникли правовідносини
по відшкодуванню шкоди. Як вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 при
проведенні бригадою Ренійського РЕМ перевірки споживача електроенергії, у
відповідача по справі ОСОБА_2, було виявлено порушення нею «Правил користування
електроенергією для населення», а саме: відсутній електролічильник
електроенергія споживається, але лічильником не враховується. Встановлене
правопорушення підтверджується актом НОМЕР_1 (а.с. 6), який при перевірці
відповідач ОСОБА_2 підписала, крім того в своїх пояснення до цього акту (а.с.
7) вона зазначила, що дійсно самовільно підключилась до електромереж, тому як у
неї двоє малолітніх дітей, а опалювання немає. У наслідок порушення ПКЕЕ
позивачу ВАТ „ЕК Одесаобленерго” була заподіяна шкода в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_1,
розрахунок складений за період  з  ІНФОРМАЦІЯ_6 по ІНФОРМАЦІЯ_7 та з
ІНФОРМАЦІЯ_8 по ІНФОРМАЦІЯ_2. за без облікове споживання електроенергії. Згідно
п. 48 ПКЕЕ,  затверджених  Постановою
Кабінету  Міністрів  України
№ 1357  від  26.07.1999 р.,  споживач несе відповідальність за розкрадання
електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання
електроенергії без приладів обліку. Згідно п. 53 цих Правил у разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі
фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачами.

На
підставі цього акту енергопостачальник має право відключити споживача від
енергопостачання (у випадках, передбачених п. 35 ПКЕЕ), а також визначити
розмір шкоди, завданої йому протиправними діями споживача. Споживання
електроенергії при самовільному підключенні об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів обліку згідно ст. 27 Закону  України
«Про  електроенергетику» є
правопорушенням в електроенергетиці.

Таким
чином, правовідносини між сторонами виникли не на підставі порушення договірних
зобов'язань, а внаслідок вчинення відповідачем не правомірних дій, передбачених
вище означеним  законом, тому це
правопорушення тягне за собою встановлену ст. 1166 ЦК України відповідальність
за заподіяння шкоди.

Згідно
ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями, відшкодовується
в повному об'ємі особою, яка її завдала, а на підставі ст. 1193 ЦК
України,  суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального
становища. Оскільки ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не з'являлась,
будучі належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не надала
суду доказів про своє тяжке матеріальне становище, суд за відсутності доказів
не має можливості зменшити їй розмір завданої шкоди.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 217, 224, 228  ЦПК України, ст.
1166  ЦК
України,  ст. 27  Закону
України  «Про  електроенергетику»,  п.п. 48, 53
«Правил  користування  електричною
енергією   для  населення»,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ВАТ „Одесаобленерго” в особі Ренійських районних електромереж -  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Одесаобленерго” в особі Ренійських районних
електромереж у якості відшкодування завданої шкоди - ІНФОРМАЦІЯ_1,  51 грн. державного мита, а також 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії. Строк оскарження рішення в Апеляційний суд
Одеської області  через Ренійський
районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів -
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     Т.А.
Бешлієва