Справа №2-1104/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 липня 2008
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого -
судді    Хомика А.П.

про секретарі
-             Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та стягнення заборгованості по аліментах за минулий час, -

в с т а н о в и
в :

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 30.06.1994 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_3. На даний час вони з відповідачем не підтримують
шлюбних відносин і останній самоусунувся від виховання та утримання доньки, не
допомагає дитині матеріально. Їй самій важко утримувати дитину, а тому просить
суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на
утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

В подальшому
позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти на
утримання доньки в розмірі по 600 грн. щомісячно з тих підстав, що відповідач
має у своєму розпорядженні автомобіль, є співвласником пилорами у м. Старий
Самбір, а тому має можливість сплачувати їй аліменти у зазначеному розмірі.

Крім цього,
позивачка доповнила позовні вимоги вимогою про стягнення з відповідача
аліментів на утриманні доньки за минулий час за останні 3 роки з часу
пред'явлення позову в розмірі 4118,50 грн., який визначено нею у відповідності
до вимог ст. 184 СК України, мотивуючи позов тим, що протягом цього часу
відповідач фактично з нею та донькою не проживав, свідомо не приймав участі в
утриманні дитини та ігнорував її вимоги про надання такої допомоги.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги, послалась на обставини, викладені
у позовній заяві, яку просить задоволити. Суду пояснила, що рішенням
Дрогобицького міськрайонного суду від 05.05.2008 року розірвано їхній шлюб з
відповідачем і визначено, що їхня неповнолітня дитина залишиться проживати
разом з нею.

Відповідач
позову не визнав і суду пояснив, що погоджується сплачувати позивачці аліменти
на утримання їхньої доньки в розмірі по 250 грн. щомісячно. У його власності
немає пилорами у м. Старий Самбір та автомобіля, як це вказує позивачка, на
даний час він ніде не працює. Заперечує проти задоволення позову в частині
стягнення аліментів на утримання доньки за минулий час за останні 3 роки,
оскільки постійно допомагав доньці, зокрема, минулого року на День її
народження придбав доньці комп'ютер вартістю 5000 грн.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є
підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони з 30.06.1994 року перебували у зареєстрованому
шлюбі (копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1), в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2).

Разом з тим, як
встановлено матеріалами справи і сторонами не оспорюється, що на час звернення
позивачки до суду з позовом про стягнення з відповідача в її користь аліментів,
неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, - позивачкою по справі та
знаходиться на її утриманні.

Обов'язок
утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У
разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням
суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3
ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій
сумі. У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка
виховує та проживає з неповнолітньою донькою, перебуває у гіршому матеріальному
становищі, ніж відповідач.

Суд переконаний,
що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач погоджується
їй частково таку допомогу надавати, а тому позов є підставним та підлягає до
задоволення зі стягненням з відповідача аліментів у розмірі по 350 грн.
щомісячно, враховуючи той факт, що відповідач не працює, не має на утриманні
інших осіб, а тому в змозі сплачувати такий розмір аліментів.

Вирішуючи позов
в частині стягнення з відповідача аліментів в користь позивачки за минулий час,
суд вважає, що позивачкою не наведено доказів того, що вона вживала заходів
щодо одержання матеріального утримання від відповідача для дитини, відповідач
свідомо не приймав участі в утриманні дитини та ігнорував вимоги позивачки про
надання такої допомоги. При таких обставинах суд вважає, що позов в цій частині
є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.
6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід
розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80,
88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі
51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258, - витрати на ІТЗ в сумі 30,00
грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 180-182,
184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати зі
ОСОБА_2, 1967 року народження, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по
350,00 грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2008 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В решті позову -
відмовити.

Стягнути зі
ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Справа №2-1104/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

В с т у п н
а   т а
р е з о л ю т и в н а    ч а с т и
н и

21 липня 2008
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого -
судді    Хомика А.П.

про секретарі
-             Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та стягнення заборгованості по аліментах за минулий час, -

в с т а н о в и
в :

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.
218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити
частково.

Стягувати
зі ОСОБА_2, 1967 року народження, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, аліменти
на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі
по 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2008 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В решті
позову - відмовити.

Стягнути
зі ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя