Справа №2-267/2008
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі у зв'язку

з відмовою
позивача від позову

23 січня
2008 року Лозівський  міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого судді Горчакової О.І., за участю
секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу
фермерів «Маяк», в особі голови ОСОБА_2, про припинення дії договору оренди та
стягнення орендної плати,  -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду 25 грудня 2007 року з  позовом до відповідача про припинення дії
договору оренди та стягнення орендної плати, посилаючись на те, що вона
являється власником земельної ділянки (паю), яка була їй передана у приватну
власність на підставі розпорядження Лоізвської райдержадміністрації № 543 від 3
грудня 2002 року площею 5,9706 гектарів із земель Краснопавлівської селищної
ради, КСП «Родіна» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 22
квітня 2003 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір оренди
земельної ділянки, за яким позивачка надала, а відповідач прийняв в оренду
земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва . Орендар
прийняв на себе зобов'язання за користування земельною ділянкою щорічно
сплачувати орендну плату в натурі, а саме: зерно фуражної пшениці - 1200 кг,
олії соняшникової - 25 кг, крупи - 10 кг, цукру - 25 кг. Договір було укладено
на строк до 31 грудня 2007 року, продовжувати дію орендного договору позивачка
не має наміру, про що був повідомлений відповідач. Сільськогосподарський 2007
рік закінчився, відповідач від повних розрахунків ухиляється. В рахунок оплати
ОСОБА_1 отримала 200 кг зерна фуражної пшениці, 25 кг цукру. Залишилось
неотриманим 1000 кг - зерна фуражної пшениці, 25 кг - олії соняшникової, 10 кг
крупи гречаної. Таким чином відповідач не виконав умов договору оренди
земельної ділянки. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і
просить з 31 грудня 2007 року припинити дію договору оренди та стягнути з СКФ
«Маяк» плату за оренду землі.

У судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1,
відмовилась від позовних вимог  та
просила провадження по даній справі закрити, у зв'язку з тим, що між нею та
відповідачем спір було врегульовано у добровільному порядку, а саме,
сільськогосподарським кооперативом фермерів «Маяк» була у повному обсязі
погашена заборгованість перед ОСОБА_1. На підтвердження вищезазначеного
позивачка надала свою заяву.

У відповідності
до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе
повторно звернутись  до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно з п.3 ч.1
ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для
неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись
ст.  ч.2 ст.174,  п.3 ч.1 ст.205,  ч.3 ст.206, ст.ст.  209, 210
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити
провадження у  цивільній  справі за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського кооперативу фермерів «Маяк», в особі голови ОСОБА_2, про
припинення дії договору оренди та стягнення орендної плати у зв'язку з відмовою
позивача від позову.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому
засіданні

суддя:                                                                                           О.І.Гочакова