Справа № 2-Н-147/2008р.
про  залишення заяви про видачу судового
Суддя
Садгірського районного  суду  м. Чернівці
Плаван В.О.  розглянувши заяву
Закритого акціонерного товериства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу про стягнення боргу, -
Заявник Закрите акціонерне товериство комерційний банк
«Приват Банк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про
стягнення боргу з боржника ОСОБА_1
підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 98,99
ЦПК України, а саме: в заяві не вірно вказано сума судових витрат яка підлягає
стягнення з боржника.
ст.121 ЦПК України  заява підлягає
залишенню без руху  з наданням
строку  для усунення недоліків.
ст.121  ЦПК України,  -
Заяву Закритого акціонерного товериства комерційний банк
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу - залишити
Надати Закритому акціонерному товериству комерційний банк
«Приват Банк» строк до 15.08.2008 року для усунення  наступних недоліків вказаних в мотивувальній
частині ухвали. У разі  невиконання  ухвали в зазначений строк заяву вважати
неподаною та  повернути  позивачеві
зі  всіма доданими  до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Плаван  В.О.

Справа № 2-Н-147/2008р.

УКРАЇНА

У  Х
В  А  Л  А

про  повернення
заяви  у  зв'язку з невиконанням ухвали про  залишення позову без руху

19 серпня 2008
року
м. Чернівці

Суддя Садгірського районного  суду
м. Чернівці  Плаван В.О.  розглянувши заяву Закритого акціонерного товериства
комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Закрите акціонерне товериство комерційний банк
«Приват Банк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про
стягнення боргу з боржника ОСОБА_1

Зазначена  позовна
заява ухвалою суду від 15.07.2008 року
була  залишена  без руху, оскільки вона подана з порушенням
ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: а саме: в заяві не вірно вказано сума
судових витрат яка підлягає стягнення з боржника.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений
строк до 15.08.2008 року, які не були виконані.

Керуючись
ст.121  ЦПК України,  -

У  Х
В  А  Л
И  В:

Заяву Закритого акціонерного товериства комерційний банк
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,
визнати неподаною та  повернути
позивачеві.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на ухвала, якщо її
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя
Плаван  В.О.