Справа
№ 2-375/2008 р.
О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
року                                                                                           смт.
Козелецький районний
суд Чернігівської області в складі:
секретарі                                      Коваленко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом  прокурора
Козелецького району в інтересах Олексіївщинської сільської ради до ОСОБА_1,
третя особа: управління земельних ресурсів в Козелецькому районі про визнання
недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
суду із позовною заявою звернувся прокурор Козелецького району в інтересах
Олексіївщинської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа: управління земельних
ресурсів в Козелецькому районі про визнання недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку.
судовому засіданні представник позивача підтримав у повному обсязі позовні вимоги
та пояснив, що на підставі рішення Олексіївщинської сільської ради від 14
лютого 2006 року відповідачу видано державний акт на право власності на
земельну ділянку. Однак, вказане рішення було підроблено колишнім сільським
головою, з що остання притягнута до кримінальної відповідальності. Вважає, що у
зв”язку з цим державний акт повинен бути визнаний недійсним.
Олексіївщинської сільської ради позовні вимоги підтримав та пояснив, що рішення
про надання у власність ОСОБА_1. земельної ділянки площею 1, 75 га сесією
сільської ради не приймалось, а було підроблене колишнім сільським головою
третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що
вироком суду доведена винність колишнього Олексіївщинського сільського голови в
підробленні рішення сесії про надання у власність ОСОБА_1. земельної ділянки, а
тому державний акт є недійсним.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

У
зв”язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

У
судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні правові відносини.

Рішенням від 14 лютого 2006 року 19
сесії 4 скликання Олексіївщинської сільської ради ОСОБА_1надано у приватну
власність земельну ділянку площею 1, 75 га для ведення особистого селянського
господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

9 червня 2006 року ОСОБА_1. видано
державний акт серії ЯГ №262629 на право приватної власності на вказану земельну
ділянку.

Вироком
Козелецького районного суду від 30 квітня 2007 року ОСОБА_2 засуджена за
ст..366 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу. ОСОБА_2. визнана винною в
тому, що працюючі Олексіївщинським сільським головою вона внесла неправдиві
відомості до рішення сільської ради від 14 лютого 2006 року про надання у
власність ОСОБА_1. земельної ділянки на території Олексіївщинської сільської
ради.           Заслухавши представника
позивача, представників Олексіївщинської сільської ради та третьої особи,
представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що
позов прокурора Козелецького району в інтересах Олексіївщинської
сільської ради до ОСОБА_1, третя особа: управління земельних ресурсів в
Козелецькому районі про визнання недійсним державного акту на право власності
на земельну ділянку підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно
ст..373 Цивільного кодексу України земля є основним національним багатством, що
перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується
Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і
здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ст.12 Земельного кодексу України до повноважень
сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл,
селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад.

Статтею 116 Земельного
кодексу визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та
права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної
власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого
самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на
яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень,
визначених цим Кодексом.

Таким чином, виключно
органами місцевого самоврядування вирішується питання про передачу у власність
земельної ділянки.

Статтею 155 цього Кодексу
передбачено, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого
самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування
чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається
недійсним.

Вироком суду, який набрав
законної сили встановлено, що колишнім Олексіївщинським сільським головою
внесені неправдиві дані до рішення від 14 лютого 2006 року 19 сесії
4 скликання Олексіївщинської сільської ради, яким ОСОБА_1надано у приватну
власність земельну ділянку площею 1, 75 га для ведення особистого селянського
господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно
ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або
постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для
суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно
якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

За таких умов, у зв”язку з
тим, що рішення про надання у власність земельної ділянки ОСОБА_1. винесено з
порушенням норм чинного законодавства, державний акт про приватної власності на
цю земельну ділянку, виданий на підставі незаконного рішення, повинен бути
визнаний недійсним.

Керуючись
ст..373 ЦК України, ст.ст.  12, 116, 155
Земельного кодексу України, ст.ст. 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218, 223,224-226,
229, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и
р і ш и в:

позов прокурора
Козелецького району в інтересах Олексіївщинської сільської ради до ОСОБА_1 ,
третя особа: управління земельних ресурсів в Козелецькому районі про визнання
недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати недійсним державний акт
серії ЯГ №262629 від 9 червня 2006 року на право власності на земельну ділянку
площею 1, 75 га для ведення особистого підсобного господарства, виданий на ім”я
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 179 (сто сімдесят дев”ять) гривень 03 копійки судового збору та 7 (сім)
гривень 50 копійок збору на інформаційне-технічне забезпечення

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: