А О Ч  Н Е         Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Справа № 2-3384/08 р.
27    листопада    2008 року                    Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді -  Скрипченко
С.М., при секретарі -  Сєріковій
Н.М.,  розглянувши  у
відкритому  судовому засіданні
у  залі суду м. Краснодона цивільну
справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської
філії до  ОСОБА_1 про  відшкодування матеріальних збитків.
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1   про відшкодування матеріальних
збитків в обґрунтування якого вказав,
року під час перевірки дотримання
"  Правил користування
електроенергією для населення"  у
споживача  ОСОБА_1,  якій
мешкає АДРЕСА_1,   був виявлений
факт самовільного підключення до електромережі після відключення за
заборгованість.  Тим самим  Кіндрук
заподіяв  Краснодонський філії ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" матеріальний збиток на суму  - 219,58 грн.   Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що
відповідач добровільно не сплачує
матеріальний  збиток  стягнути з нього  на користь ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" в особі Краснодонської філії -
219,58 грн.,  судовий збір у сумі
- 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30
Представник позивача
у судове  засідання не
з'явився,  але надав до суду письмову
заяву де  підтримав свої  позовні вимоги у повному обсязі,  погодився на заочний розгляд справи, та
просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач у судове засідання  не з'явився, про причину неявки суду не
повідомив, про час слухання справи був
повідомлений  належним чином, на
підтвердження чого до матеріалів справи додані повідомлення.  Заяви про розгляд справи за  його відсутністю  від відповідача  не надходило. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі
матеріалів,  які додані до справи, та
постановити заочне рішення.  Представник
позивача  згодний   на заочний розгляд справи.
Дослідивши  письмові матеріали справи, суд вважає
позов  обґрунтованим та таким, що
підлягає  задоволенню за наступних
Суд встановив, що відповідач
ОСОБА_1  мешкає   АДРЕСА_1.
Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких
позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст.
714 ЦК  України, зобов'язаний  сплачувати вартість спожитої електроенергії у
повному обсязі та  дотримуватись
встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.
Із доданого до матеріалів справи акту про порушення споживачем “Правил
користування електричною енергією для населення ” (а.с.4 ) вбачається,  що  08
ОСОБА_1   контролерами енергонадзору   був виявлений  факт самовільного підключення до
електромережі після відключення за заборгованість .   Діями споживача були порушені  Правила користування електричною енергією для
Згідно з розрахунком збитків  за
актом про порушення споживачем “Правил” (а.с.5),   розмір збитків, спричинених протиправними
діями відповідача ОСОБА_1  ТОВ
“ЛЕО”,  складає -  219,58 грн. Відповідач   добровільно не сплачує суму матеріального
У відповідності зі ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим  немайновим правам фізичної  або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну або
юридичної  фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі наведеного суд вважає необхідним стягнути з  відповідача
ОСОБА_1   на користь                              позивача  - 219,58
грн.  у рахунок матеріальної
шкоди, спричиненої позивачу протиправними діями відповідача.
Судові витрати на підставі ст.88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача .
На підставі ст. 1166  ЦК України,
керуючись ст.ст. 88,  212-215,224
-233  ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1  про
відшкодування матеріальних збитків
- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії в
рахунок відшкодування матеріального збитку - 219,58 грн. перерахувавши їх на
одна)  грн.,   а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі - 30 грн.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу   не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський
міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий:
С.М. Скрипченко