справа №2-377/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

(заочне)

02.10.2008 року Гребінківський районний
суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при
секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.
про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на свою користь, у зв'язку з
продовженням навчання у вищому навчальному закладі.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи
їх тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання
своєї дитини шляхом добровільної сплати аліментів, у зв'язку з цим просить суд
стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до досягнення ним 23-річного віку.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.
1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Позивач проти
такого вирішення справи не заперечує.

Під час судового
розгляду справи судом
встановлено, що 23.08.1994 року Гребінківським райвідділом ЗАГС
Полтавської області було розірвано шлюб між батьками позивача, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (актовий запис № 78), що підтверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу НОМЕР_1, виданим 15.09.1994 року Гребінківським райвідділом ЗАГСу
Полтавської області, після чого позивач залишився проживати на утриманні
матері.

Згідно
довідки № 543 від 08.04.08 р. начальника відділу кадрів Державного
економіко-технологічного університету транспорту ОСОБА_4. позивач дійсно є
студентом І курсу спеціальності АТЗ, ІРСЗТ, на бюджетній, денній формах
навчання Державного економіко-технологічного університету транспорту з терміном
навчання з 01.09.2007 р. по 30.06.2012 р..

Відповідно
до довідки про доходи № 216 від 10.07.08 р. в.о. ректора Державного
економіко-технологічного університету транспорту ОСОБА_5., загальна сума доходу
позивача за період з 1 січня 2008 року по 30 червня 2008 року складає 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 90 коп., що в середньому на місяць
становить 304 (триста чотири) гривні 65 копійок.

Згідно
довідки державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ Вірченко В.В.  про нараховані, сплачені аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1(позивача по справі), ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборгованість за ОСОБА_2. станом на 01.06.08р. становить 6 127 (шість тисяч
сто двадцять сім) 40 коп..

У
зв'язку з відмовою відповідача від добровільної сплати аліментів, з метою
захисту прав та законних інтересів позивача, суд заслухавши пояснення  позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в
повному обсязі.

Відповідно
до вимог ч. 1 ст. 199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно
вимог ч. 1 ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина
у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На
підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 199; ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України,  керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212 - 215; 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 300 (триста) гривень, починаючи з дня подання заяви, 27.08.08 р., і до
закінчення навчання у Державному економіко-технологічному університеті
транспорту в м. Києві або ж досягнення ним 23-річного віку.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Судові
витрати віднести на рахунок відповідача.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                  підпис                                  О.
І.Радзівон

Копія
вірно

Рішення набрало
законної сили і підлягає виконанню.

Голова

Гребінківського районного суду

Полтавської області
О.І.Радзівон