Справа № 2 - 632 / 2008 р.
Ріпкинський районний суд Чернігівської області, в складі:
головуючого - суді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Костюк Г. О.,
прокурора Лепської Н. П.,
представників третіх осіб: органу опіки і піклування
Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Пігор О. І.,
служби у справах дітей Ріпкинської райдержадміністрації
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Ріпки
цивільну справу за позовом прокурора Ріпкинського району в інтересах малолітніх
дітей, треті особи на стороні позивача: орган опіки і піклування Неданчицької
сільської ради і служба у справах дітей Ріпкинської райдержадміністрації до
ОСОБА_1і ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,
Прокурор Ріпкинського району звернувся
до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з позовом до їх батьків про
позбавлення останніх батьківських прав, вказуючи, що відповідачі ведуть
аморальний спосіб життя, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не
створюють умов для утримання та вихованні дітей.
У судовому
засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у позові. Не
обмежені у повноваженнях представники третіх осіб висловили думку, що позов
підлягає задоволенню.
Оскільки відповідачі не з'явилися до
суду та не повідомили про причину неявки, позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи і процесуальні перепони до розгляду відсутні, то суд вирішив
справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, дослідивши
наявні докази, суд  дійшов висновку про
потребу задоволення позову, оскільки за ст. ст. 150; 155; 164 Сімейного Кодексу
України (далі СК України) батьки
зобов'язані  піклуватися  про здоров'я дитини,  її фізичний, духовний та моральний розвиток,
забезпечити  здобуття  дитиною
повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Ухилення  батьків  від виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За свідоцтв про народження ОСОБА_3та
ОСОБА_4 (а.с. 9) убачається, що відповідачі є батьками цих малолітніх дітей.
Через загрозу життю та здоров'ю рішенням № 89 уповноваженого органу від 18
вересня 2008 року діти негайно відібрані з сім'ї та утримуються в дитячому
притулку (а.с. 7). За рішенням і висновком органу опіки та піклування
відповідачів належить позбавити батьківських прав через ухилення їх від виконання
обов'язку виховувати своїх дітей (а.с. 6, 8). З довідок виконкому Неданчицької
сільської ради та акту обстеження місця проживання відповідачів убачається, що
вони власного житла, господарства, задовільних житлово - побутових умов для
утримання дітей не мають. За місцем проживання відповідачі характеризуються
виключно негативно (а.с. 2 - 5; б/н).
Досліджені докази у своїй сукупності
свідчать про обґрунтованість позову і є підставою для задоволення заявлених
Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів у солідарному порядку потрібно стягти судовий збір та кошти на
оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи, які при зверненні прокурора до суду оплаті не підлягали.
підставі ст. 164 СК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 209, 212- 215;
224 - 228; 293 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1і ОСОБА_2позбавити батьківських
прав відносно дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Неданчичі
Ріпкинського району Чернігівської області і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області
Стягти в солідарному порядку з
ОСОБА_1(ідентифікаційний № невідомий) і ОСОБА_2(ідентифікаційний № невідомий) в
доход держави 08 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 07 (сім) грн. 50 коп.
на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у Ріпкинському районному суді.
Копію рішення, після набрання ним законної
сили, надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем
реєстрації народження дітей.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
В. І. Шляхов