Справа № 2-629/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 травня 2008 року                                                                                      Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в особі:
головуючого-судді           Золотар М.М.

при секретарі               Росоха Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Хуст цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Хустської державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини
-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, 04
березня 2008 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2, яка до своєї смерті склала заповіт,
яким заповіла все належне їй майно позивачці. При зверненні позивачки в
нотаріальну контору для оформлення спадщини нотаріус відмовив їй через пропуск
строку прийняття спадщини за померлою матір'ю. Вона не змогла звернутися в
нотаріальну контору вчасно так, як виїхала за кордон по причині хвороби її
доньки, яка потребувала довготривалого догляду. Просить суд продовжити їй строк
на прийняття спадщини за померлою матір'ю.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги, просить суд
винести рішення, яким визначити ОСОБА_1 . додатково строк в один місяць для
прийняття спадщини за померлою матір'ю - ОСОБА_2.

Відповідач
представник Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про
причини неявки суд не повідомив. До суду надійшла заява від відповідача в якій,
він просить справу розглядати у відсутності представника Хустської державної
нотаріальної контори, не заперечує щодо продовження строку на прийняття
спадщини. В порядку ст.
169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача.

Заслухавши пояснення представника
позивачки ОСОБА_3 ., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити.

Як вбачається з
матеріалів справи, мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено
свідоцтвом про смерть. При житті вона склала заповіт, згідно якого на випадок
своєї смерті  заповіла все належне їй
майно доньці ОСОБА_1.

Наведене
стверджується оглянутим в судовому засіданні заповітом, який посвідчений
секретарем Золотарівської сільської ради 23 грудня 2005 року та зареєстрований
в реєстрі за № 71, а також свідоцтвом про право власності, виданим  на ім'я померлої.

Разом з цим в
судовому засіданні встановлені докази, що свідчать про поважність причини через
яку, позивачка своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення
спадщини за померлим батьком, а саме вона знаходилася тривалий час за кордоном
через хворобу доньки, яка потребувала догляду.

Відповідно до
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши в
сукупності встановлені по справі докази, суд вважає що позивачка
обґрунтовано  вимагає визначення їй
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини і такі обставини
встановлені в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити в
повному об'ємі.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

Р
І  Ш  И  В :

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1  додатковий строк терміном в один
місяць з дня проголошення рішення, для подання нею заяви про прийняття спадщини
за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуючий:
підпис
Золотар М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя
Хустського

районного суду:                                                                                 Золотар
М.М.