Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19 листопада  2008 року
Соснівський   районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого - судді -
Марцішевської О.М.

при секретарі -      Смірновій
М.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
суду  з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись
на те, що 01 квітня 1993 року між сторонами зареєстрований  шлюб відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського
міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 591. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрі  проживають з позивачкою та знаходяться на її
утриманні. В даний час сторони проживають окремо,  відповідач не надає  допомоги на утримання  неповнолітніх дітей, просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3  у розмірі Ѕ частини  всіх видів заробітку,  але не менше встановленого законом мінімуму
для дітей відповідного віку,
щомісячно  до досягнення  дітьми повноліття.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила суд позов
задоволити.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього на  користь позивачки аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ  частини  всіх видів заробітку,  але не менше встановленого законом мінімуму
для дітей відповідного віку,
щомісячно  до досягнення  дітьми
повноліття.

Заслухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до ст.180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

01 квітня 1993 року між сторонами зареєстрований  шлюб відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського
міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 591.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що сторони є батьками  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3  що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей та
поясненнями сторін.

Відповідно до довідки  начальника ВЖ РЕУ-2 від 25.09.2008 року
№  5652, ОСОБА_1, 1969 року народження
зареєстрована та проживає разом з дітьми ОСОБА_3,   1993 року народження, ОСОБА_4,   1995 року народження, ОСОБА_5,   2000 року народження, які знаходять на
утриманні позивачки.

Визнання
відповідачем позову на попередньому судовому засіданні  не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ангарськ,
Іркутської області, Російської Федерації,
не  працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, аліменти на користь  ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3  у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06 жовтня 2008 року  і до досягнення  дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2державне
мито на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з  ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь
УДК в м. Черкаси в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України, а в частині стягнення аліментів підлягає до негайного
виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ: