Справа № 2-137/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

09
січня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючої
судді
Шевцової Н.В.

при
секретарі
Дуніній А.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка справу за позовом  Житлово-експлуатаційної контори №2
м.Знам»янка до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування житлом   в
сумі  301 грн. 62 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Житлово-експлуатаційна контора №2
м.Знам»янка  - звернувся до суду з
позовом  до ОСОБА_1  про стягнення
боргу  в  сумі 301 грн. 62 коп. Позов обгрунтував тим,
що відповідач  ОСОБА_1 є власником  особового рахунку №НОМЕР_1, і позивачем
відповідачу, - як власнику квартири, - та членам його сім»ї надавались послуги
з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а відповідач повинен
був сплачувати за надані позивачем послуги. Таким чином між позивачем та
відповідачем існують фактичні договірні відносини, і незважаючи на те, що
відмовідач не бажає укладати договір з позивачем, позивач належним чином і в
повному обсязі виконав власні договірні зобов»язання по наданню послуг з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових територій
повинні бути оплачені щомісяця. Беручи до уваги, що відповідач є
абонентом Житлово-експлуатаційної контори №2 м.Знам»янка, має особистий рахунок
та йому рівноправно з іншими абонентами надавались послуги з утримання будинків
і споруд та прибудинкових територій, він
зобов”язаний вчасно сплачувати отримувані послуги. В результаті
порушення договірних зобов”язань утворилась заборгованість на суму 301 грн.62
коп,  яку відповідач  в добровільному порядку сплачувати не бажає.

Представник
позивача  в судове засідання з”явився,  позовні вимоги підтримав повністю,  просить суд позов задовольнити, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач  у судове засідання не з”явився, про день, час
і місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї
неявки суду не повідомив,  в зв”язку з
чим, згідно ухвали Знам”янського міськрайонного суду від 09.01.2008 року
розгляд цивільної справи проводився заочно.

Вислухавши у судовому засіданні представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  докази: розрахунок заборгованості,
згідно якого борг ОСОБА_1 складає 301 грн. 62 коп.(а.с.4), довідку про склад
сім»ї, видану ЖЕК №2 (а.с.3), суд вважає, що позов доведено на підставі
ст.ст.526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України. Позов підлягає задоволенню в
повному обсязі. Також суд, вважає, що відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з
ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати.

2

На
підставі викладеного і керуючись  ст.526,
527, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст.15, 81, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  Житлово-експлуатаційної контори №2
м.Знам»янка задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Житлово-експлуатаційної контори №2 м.Знам»янка борг в  сумі 301 (триста одна) грн. 62 коп., а
також  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30(тридцять) гривень, а всього стягнути
з  ОСОБА_1на користь
Житлово-експлуатаційної контори №2 м.Знам»янка
331 (триста тридцять одну) гривню 62 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 (п”ятьдесят одна) грн.   на користь держави.

Рішення
може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, - рішення може
бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

На
рішення  позивачем може бути подана  заява про апеляційне оскарження  в апеляційний суд Кіровоградської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Знам”янського  міськрайонного
суду
Н.В.Шевцова