Справа № 2-6567/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зінченко Ю.Є.,

при секретарі Колтур Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу
воду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що
відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами послуг центрального
опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.
Відповідачі не сплачували в повному обсязі за опалення і гарячу воду, що
призвело до утворення заборгованості за період з 01.11.2006 р. по 31.12.2007 р.
у розмірі 1477,61грн.

У судовому засіданні представник позивача Євлюхіна Т.І. позовні вимоги
підтримала, просила позов задовольнити, пояснила, що підстав для проведення
перерахунку нема.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що в
той період вони замерзали, тобто якісно не було забезпечені послуги по
опаленню. Весь той час сплачували по старим тарифам. За грудень місяць вони
сплати в повному обсязі, але цю суму не зарахували. Просив в задоволенні позову
відмовити

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судовому засідання підтримали пояснення
відповідача ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення представника позивача і відповідачів, дослідивши
письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1.

За період з 01.11.2006 р. по 31.12.2007 р. за відповідачами, в зв'язку з не
повною та не систематичною оплатою послуг виникла заборгованість за опалення і
гарячу воду у розмірі 1477 грив. 61 коп. На час розгляду справи відповідачі
заборгованість не сплатили.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані щомісячно сплачувати
комунальні послуги, у тому числі і за опалення та гарячу воду.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачами не надано належних доказів на підтвердження ненадання якісних
послуг позивачем.

Таким чином суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує з відповідачів
на користь позивача суму заборгованості за період з 01.11.2006 р. по 31.12.2007
р. у розмірі 1477 грив. 61 коп.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обов'язки по сплаті
комунальних послуг, тому суд стягує солідарно із відповідачів заборгованість за
опалення і гарячу воду.

Позивач звільнений від сплати судових витрат, тому судові витрати, що
складаються із судового збору у розмірі 51 грив. і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив.
підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках з кожного.

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 541 ЦК
України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП “Харківські
теплові мережі” заборгованість за опалення і гарячу воду в сумі 1477грн. 61
коп. за період з 01.11.2006 р. по 31.12.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн. в рівних частках по 27 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
Зінченко
Ю.Є.