Справа № 2-2500
Справа № 2-186
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«28» січня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

при
секретарі - Лебідь Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання про
визнання особи такою, що втратила право на житло.

Встановив

09.11.2007
р. позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати
відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням -
житловим будинком АДРЕСА_1. В обгрунтування позову зазначає, що в спірному
житловому будинку зареєстровані він, його дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4, онук
ОСОБА_5, донька та  відповідач - ОСОБА_2,
але не проживає за вказаною адресою з 2006 року.

Крім того,
позивач вказував, що добровільно відповідач не бажає виписуватися з квартири,
комунальні послуги не сплачує. Так як строк відсутності відповідача у спірному
житловому приміщенні перевищує 6 місяців, позивач просив визнати відповідача
таким, що втратив право на житло.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав
повністю на вищевказаних підставах, просив
його задоволити.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову. Про час
та місце слухання повідомлявся належним чином і своєчасно.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню оскільки згідно
ст. 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сім»ї
можуть бути визнані в судовому порядку втратившими право на житлове приміщення, якщо вони без поважних причин не
проживали більше 6 місяців в житловому приміщенні.

Як
встановлено в судовому засіданні, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Разом з ним за вказаною адресою зареєстровані: його дружина - ОСОБА_3, син -
ОСОБА_4, онук ОСОБА_5 та онук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але, ОСОБА_2 -
відповідач по справі - не проживає за вказаною адресою з 2006 року, добровільно
знятися з реєстрації не бажає, за комунальні послуги не сплачує.

Факт
непроживання відповідача у спірній квартирі понад 6 місяців підтверджується
поясненнями сторін, поясненнями сусідів.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини,
якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи: свідоцтвами; розрахунковою книжкою; поясненнями; довідками (6; 7; 8-10; 11-13).

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29;
57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Рішив

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання про
визнання особи такою,
що втратила право на житло -
задовольнити.

ОСОБА_2
визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке розташовано
по АДРЕСА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного
суду Миколаївської області.

Суддя