справа
№2-о-8/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 березня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Репарюк О.В.

представника Управління ПФУ в
Рахівському районі - Бузаш Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1 як представника за дорученням ОСОБА_2

зацікавлена
особа Управління пенсійного фонду України у Рахівському районі

про

встановлення
факту, що має юридичне значення

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах
ОСОБА_2 із заявою про встановлення юридичного факту. Заяву мотивує тим, що громадянка
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Середнє Водяне, Рахівського району у
сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Перебуваючи з 25.02.1937 року у шлюбі з громадянином
ОСОБА_5 заявниця народила та виховала до восьмирічного віку шестеро дітей: сина
ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_7- ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_8- ІНФОРМАЦІЯ_4,
сина ОСОБА_9- ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_10- ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочку ОСОБА_11-
ІНФОРМАЦІЯ_7. У грудні 2007 року звернувшись до управління пенсійного фонду
України в Рахівському районі із заявою про перерахунок пенсії за віком, як
матері, яка народила п'ятеро або більше дітей і виховала їх до восьмирічного
віку, було виявлено, що у деяких свідоцтвах про народження дітей її ім'я та по
батькові записано невірно. У зв'язку з цим просить встановити юридичний факт,
за яким визнати, що громадянка ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_12) ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та особа зазначена: у актовій записі про народження №58 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, як мати ОСОБА_12, у актовій
записі про народження №03 від 10.09.1945 року громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4
як мати ОСОБА_12, у актовій записі про народження №86 від 17.09.1945 року
громадянина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 як мати ОСОБА_2, у актовій записі про
народження №46 від 20.04.1951 року громадянки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 як мати
ОСОБА_2, у актовій записі про народження №47 від 20.05.1955 року народження
громадянки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 як мати ОСОБА_2, являється однією і тією ж
особою.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, на задоволенні заяви наполягає.

Представник Управління пенсійного
фонду України у Рахівському районі - Бузаш Г.М. заперечень щодо задоволення
заяви немає.

Заслухавши заявницю, представника
зацікавленої особи та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного
висновку.

З свідоцтва про народження та з
поспорта громадянина України вбачається, що заявниця є ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_12).

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_12) перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.02.1937 року, про що
виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської
області зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження за №27, про що
свідчить довідка відділу РАЦСу Рахівського районного управління юстиції.

З довідок відділу РАЦСу Рахівського
районного управління юстиції вбачається, що у актовій записі
про народження №58 від ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у графі
“мати” записано ОСОБА_12, у актовій записі про народження №03 від 10.09.1945
року громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у графі “мати” записано ОСОБА_12, у
актовій записі про народження №86 від 17.09.1945 року громадянина ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у графі “мати” записано ОСОБА_2, у актовій записі про народження
№46 від 20.04.1951 року громадянки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 у графі “мати”
записано ОСОБА_2, у актовій записі про народження №47 від 20.05.1955 року народження
громадянки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 у графі “мати” записано ОСОБА_2.

Довідкою
Водицької сільської ради Рахівського району №958 від 24.12.2007 року
стверджено, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, народила та
виховала дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_7- ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 -
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9- ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 -
ІНФОРМАЦІЯ_7.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Таким
чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, являється матір'ю дітей: ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_7- ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9-
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_7, тому заява є
доведеною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60,223,234,256
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що громадянка
ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 та особа зазначена: у актовій
записі про народження №58 від ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, як
мати ОСОБА_12, у актовій записі про народження №03 від 10.09.1945 року
громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 як мати ОСОБА_12, у актовій записі про
народження №86 від 17.09.1945 року громадянина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 як мати
ОСОБА_2, у актовій записі про народження №46 від 20.04.1951 року громадянки
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 як мати ОСОБА_2, у актовій записі про народження №47 від
20.05.1955 року народження громадянки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 як мати ОСОБА_2,
являється однією і тією ж особою.

На рішення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                          І.І.Тулик