Справа №2-о-91/2008 р.
Рішення

іменем України

07.10.2008 р.                     Тиврівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Ратушняка І.О.,

при секретарі Тихій О.Н.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту  володіння автомобілем на праві власності, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що згідно рішення загальних зборів
працівників Тиврівської пересувної механізованої колони №21 (правонаступником
якої був   ЗАТ «Тиврівагробуд»), від 29
вересня 2001 року він купив у вищеназваного підприємства вантажну автомашину
марки ІНФОРМАЦІЯ_1. Гроші за даний автомобіль він вніс в касу підприємства 22
листопада 2001 року. По накладній від 22.11.2001 року виданій ЗАТ
«Тиврівагробуд»  йому даний автомобіль
був переданий в у власність.   До автомобіля  був наданий техпаспорт, відповідно до якого
автомашина зареєстрована за даним підприємством.

З
листопада місяця 2001 року я володію, користуюся і розпоряджаюся даним
автомобілем, здійснюючи своє право власності. Але зареєструвати даний
автомобіль на своє ім.»я  він не має
можливості через відсутність письмового договору купівлі-продажу даної
автомашини..

Укласти
договір купівлі - продажу автомашини в даний час він не має можливості   так як
ЗАТ « Тиврівагробуд» уже не існує, дане підприємство вилучене з
державного реєстру юридичних осіб в зв»язку з банкрутством.

Встановлення
даного факту для нього є єдиним можливим шляхом для реєстрації даного
автомобіля, так як підприємство - продавець уже ліквідоване і вилучене з
державного реєстру юридичних осіб.

Просить
встановити факт, що він володіє вантажним автомобілем марки ІНФОРМАЦІЯ_1, 1993
року випуску, номер шасі НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3 на праві власності.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1. заяву підтримав і просить задоволити її з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2. не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника та
представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява  підлягає до задоволення з
слідуючих підстав.

Відповідно до ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися
щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і
відбулося повне або часткове виконання договору,
але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ч.1 ст.328
ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема
із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.334
ЦК право власності у набувача майна виникає з моменту передання майна, якщо
інше не встановлено законом.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. придбав автомобіль марки ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1993 року
випуску, №  шасі НОМЕР_1,   № двигуна НОМЕР_3, що стверджується
протоколом засідання  правління ЗАТ «Тиврівагробуд»
від 21.11.2001 р. (а.с.9), згідно якого вирішено продати  автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 держ.номер НОМЕР_2; квитанцією
(а.с 8) про сплату заявником ЗАТ «Тиврівагробуд» 2400 грн. за автомобіль,
накладною  від 22.11.2001 р. (а.с.7) та
податковою накладною №81 від 22.11.2001 р. (а.с.5);  довідкою ЗАТ «Тиврівагробуд» №91  від 29 вересня 2004 року, відповідно до якої
заявнику виділено даний автомобіль, за який він сплатив в касу ЗАТ «
Тиврівагробуд» 2400 грн..

Крім
того, ОСОБА_1. має технічний паспорт на даний автомобіль (а.с.6).

За
таких умов усний договір між заявником та уже неіснуючим  ЗАТ «Тиврівагробуд» суд визнає дійсним і
встановлює факт володіння ОСОБА_1. на праві власності вантажним автомобілем
марки ІНФОРМАЦІЯ_1, 1993 року випуску, №
шасі НОМЕР_1,   № двигуна НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213,
214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, 220, 316, 317,  328, 334 ЦК України, -

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту  володіння
автомобілем на праві власності задоволити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1 володіє вантажним
автомобілем марки ІНФОРМАЦІЯ_1, 1993 року випуску, номер шасі НОМЕР_2, номер
двигуна НОМЕР_3 на праві власності.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області  через Тиврівський
районний суд  протягом десяти діб,
апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

Суддя                                                                        І.О.Ратушняк