Справа
№ 2 - 5540/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
червня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі              Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі
суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ;

ВСТАНОВИВ :

Обґрунтовуючи
свій позов до відповідача, позивач вказує, що з червня 2006 року між ними
припинені шлюбно-сімейні відносини і сумісне проживання, після чого вони не
вживали спроб до примирення, а станом на цей час вона вже створила нову сім'ю.

Відповідач
визнав позов і підтвердив викладені вище обставини.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом установлено,
що 05 листопада 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Міському відділі РАЦСу
Одеського обласного управління юстицію, актовий запис                       № 1630 ; у сторін це
перший шлюб ; від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте шлюб
сторін виявився невдалим, оскільки різниця характерів і відсутність порозуміння
негативно впливали на відносини сторін.

Будучи
незадоволеними таким сімейним життям, сторони в червні 2006 року припинили
шлюбно-сімейні відносини. З цього ж часу сторони проживають окремо.

В подальшому
сторони не вживали спроб до примирення.

Станом на цей
час позивач вже створила нову сім'ю.

Виходячи з
викладеного, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і збереження їх
шлюбу неможливо.

Також судом установлено,
що, по-перше, після припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин, їхня
малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з матір'ю, і,
по-друге, сторони досягли домовленості відносно утримання та виховання їхньої
дочки ОСОБА_3, а також домовилися, що дитина і в подальшому залишиться
проживати з матір'ю, - і суд вважає, що таке рішення сторін відповідає
інтересам дитини, яка в силу свого віку більш потребує догляду з боку матері.

Вимоги про
розділ спільного сумісного майна подружжя сторонами не заявлені.

На підставі
викладеного і керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.105
ч.3,110,112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити
позов ОСОБА_1.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Одеси, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем
м.Одеси, зареєстрований 05 листопада 2004 року у Міському відділі РАЦСу
Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1630, - розірвати.

Малолітню дочку
сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

При оформленні
розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з    позивача і з відповідача, з кожного, по 17
( сімнадцять ) грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денній строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко