Справа №2-1634 /08р.
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2008 року                     Вінницький районний суд
головуючого - судді
у   судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  встановлення факту  володіння, користування та розпорядження
будинковолодінням спадкодавцем , визнання права власності  в порядку спадкування  за заповітом, -    .
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,           ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  встановлення факту  володіння, користування та розпорядження
будинковолодінням спадкодавцем , визнання права власності  в порядку спадкування  за заповітом , мотивуючи свої вимоги тим,
що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 Вінницького
району Вінницької області померла її бабуся
ОСОБА_5, після  смерті якої   відкрилась спадщина на будинок з
погосподарськими будівлями та спорудами НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Вінницького району
Вінницької області .
спадкодавець ОСОБА_5 вчинила заповіт, яким   все своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось, і взагалі  все те, що
їй  належало  на день смерті  і на що
вона за законом  мала право
заповідала  своїй онуці  ОСОБА_1, позивачці по справі, який був
посвідчений секретарем Писарівської
сільської Ради, та зареєстрований в реєстрі  за НОМЕР_4.
Спадкоємцями  першої
черги за законом після смерті  ОСОБА_5є
її діти : ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщину  не прийняли та не бажають її приймати, про що
написали  заяви про відмову від
Спадщину  ж  після смерті
спадкодавиці прийняла лише  вона, позивачка
по справі, як спадкоємець за заповітом, вступивши  в оперативне управління спадковим майном, а
саме  проживала  зі спадкодавицею на день її смерті,  належним чином доглядала її  та надавала
різну допомогу , однак оформити свої спадкові справи вона не має
можливості , так як  спадкодавиця  ОСОБА_5. за життя  не отримала правовстановлюючі документи
на  будинковолодіння  НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Вінницького району  Вінницької області.
В судове
засідання  позивачка  ОСОБА_1 не з»явилася , надала  суду заяву, в якій просила задоволити її
вимоги в повному обсязі та просила
справу розглянути в її відсутність.
В судове засідання відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3
та  ОСОБА_4 не з»явилися , надали заяви ,
в якій  позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1
визнали в повному обсязі, не заперечували щодо їх задоволення та просили справу
розглянути в їх відсутність
Дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 Вінницького
району Вінницької області,   про що
свідчить свідоцтво про смерть   НОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_3  ( а.с.5 ) .
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на будинок з
погосподарськими будівлями та спорудами НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Вінницького району
Вінницької області,  що належав
спадкодавиці на  підставі технічного
паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від  ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11-15 ), виписки з
погосподарських книг по Писарівській  сільській
раді Вінницького району  Вінницької
області  за 1991 -1995 р.р., 2001- 2005
р.р.   де головою двору  до дня смерті значилася  ОСОБА_5, прописаними були  ОСОБА_6- донька  голови двору, ОСОБА_7 - онука , ОСОБА_8 -
зять  (а.с.  16- 17 )
Факт володіння , користування та розпорядження   будинком
та належними до нього господарськими будівлями НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
Вінницького району  Вінницької області,
спадкодавицею ОСОБА_5 також підтверджується
і довідками, виданими Писарівською сільською радою за НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_5 , де зазначено , що  ОСОБА_5
з ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 дня смерті проживала і була зареєстрована в
даному будинковолодінні     ( а.с.20 )  .
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_5є її діти : ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщину  не прийняли та не бажають її приймати, про що
написали  заяви про відмову від
спадкового майна ( а.с.8 -10 )
Спадщину  ж  після смерті
спадкодавиці прийняла лише ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом,
вступивши  в оперативне управління
спадковим майном, а саме  проживала  зі спадкодавицею на день її смерті,  належним чином доглядала її  та надавала
різну допомогу в лікуванні , однак оформити свої спадкові справи він не
має можливості , так як  спадкодавиця  ОСОБА_5. за життя  не отримала правовстановлюючі документи
на  будинковолодіння  НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Вінницького району  Вінницької області.
Одночасно судом встановлено, що ОСОБА_5., за життя не
отримала   правовстановлюючі документи на
будинковолодіння НОМЕР_1 по АДРЕСА_1   Вінницького
району  Вінницької області , тому
позивачка по справі не має можливості отримати свідоцтво про  право на спадщину за заповітом  в державній нотаріальній конторі.
Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на
спадкування мають  ті особи, які  визначені у заповіті.
У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.
Встановленим фактам відповідають правовідносини,
визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані
або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна
підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268
ЦК України (спадкування за заповітом).
судом  доведено, що  ОСОБА_5 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1  володіла,
користувалася та розпоряджалася будинком
та погосподарськими будівлями
НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Вінницького району
Вінницької області; її діти
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
спадкоємці першої черги за законом в установлений законом термін  спадщину не приймали та на неї не
претендують, написавши відмову від неї ; ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняла
спадщину після смерті спадкодавиці , вступивши в оперативне управління  спадковим майном ,  тому з огляду на вищевикладене, суд вважає,
що  спадкові права позивачки  ОСОБА_1 підлягають судовому захисту шляхом
визнання  за нею права власності, так як
вона  прийняла спадщину після смерті  ОСОБА_5,
На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.1218, 1220 - 1223, 1234 - 1235,  1268 - 1270, 1273 ч.1, 1296  ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,
256 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_5, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1
в АДРЕСА_2  Вінницького району Вінницької
області володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням  та погосподарськими будівлями  НОМЕР_1 по АДРЕСА_1  Вінницького району  Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку  спадкування за заповітом  на будинок з погосподарськими будівлями та
спорудами  НОМЕР_1 по АДРЕСА_1  Вінницького району  Вінницької області,  що належав ОСОБА_5, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 Вінницького району
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: