Копія   Справа № 2-579/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада   2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

головуючого судді    -
Дем'янченка С.М.

при
секретарі             -    Гришко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. Велика Багачка Полтавської області справу за  позовом
ОСОБА_1  до Білоцерківської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа
Великобагачанська державна нотаріальна контора     про встановлення факту родинних відносин,
про належність  правовстановлюючого  документа особі, прізвище якої не збігається
з прізвищем зазначеним  у свідоцтві про
народження та смерть.

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_2,
останнім місцем проживання  якого було с.
Білоцерківка  Великобагачанського  району Полтавської області.  Після його смерті ОСОБА_1 як спадкоємець
першої черги  за законом  подала
заяву   про прийняття  спадщини
до Великобагачанської державної нотаріальної контори , але їй було  відмовлено
у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що  прізвище її батька ОСОБА_1, а її  дошлюбне прізвище  та
прізвище  матері ОСОБА_1 записане
як ОСОБА_1. У свідоцтві про  народження   ОСОБА_1 виданого Подільською сільською радою
записано  прізвище як ОСОБА_1, прізвище
батька  та матері записано  ОСОБА_1, а у свідоцтві  про народження батька, та  у свідоцтві про смерть  записано прізвище як ОСОБА_1. Після смерті
ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилась спадщина яка складається з сертифікату
на   право на земельну  частку
(пай)  НОМЕР_1 виданого  Великобагачанською районною державною
адміністрацією  29.01.1997 року. ОСОБА_3
при житті вище вказану земельну ділянку
згідно заповіту від 09.03.1998 року
заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 і ОСОБА_4. ОСОБА_2 спадщину по
заповіту при житті не прийняв, тому позивачка є спадкоємицею по представленні
після померлої  ОСОБА_3. Невідповідність
прізвищ ОСОБА_1 і ОСОБА_1 перешкоджають позивачці  в оформленні права на спадщину та отриманні
свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В зв'язку з вище викладеним позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду і
просила суд постановити рішення яким встановити
факт родинних відносин  між
громадянами  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як між
матір'ю та сином. Встановити  факт  родинних відносин  між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 як між батьком  та дочкою. Встановити належність заповіту,
посвідченого Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району
Полтавської області 9 березня 1998 року за р.НОМЕР_2 даного ОСОБА_3, в якому
зазначено  спадкоємцем ОСОБА_2, саме
померлому ОСОБА_2.

В судовому засіданні  позивачка
ОСОБА_1  свій позов  підтримала,
в повному обсязі, представник відповідача Білоцерківської сільської ради
в   судове засідання не з'явився, але від
нього надійшла заява в якій він позов визнав, просив справу розглянути у його
відсутність, представник  третьої особи
Великобагачанської   державної
нотаріальної контори  в судове засідання
не з'явився, але від нього надійшов лист в якому  він
не заперечував проти задоволення позову
просив суд розглянути справу у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1.,
показання свідків, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
вивчивши матеріали справи, прийнявши до уваги заяву представника
відповідача Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району
Полтавської області, та лист Великобагачанської державної нотаріальної контори
і  давши
їм належну оцінку,  приходить
до  висновку, що заява підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Встановлення фактів  родинних
відносин  між ОСОБА_3,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1  та встановлення
належності заповіту необхідно позивачці
для отримання свідоцтва  про право
на спадщину.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2   помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на
день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1,  ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті прожила  в АДРЕСА_2 (а.с.5-6,10). З сертифіката на
право  на земельну частку (пай) ОСОБА_6
НОМЕР_1 виданого 29.01.1997 року Великобагачанської  районною держаною адміністрацією вбачається,
що ОСОБА_3  належить  право на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває  у колективній власності агропідприємстві
«Ілліча» розміром 4.37 в умовних кадастрових гектарах. (а.с.17).

З свідоцтва про народження  ОСОБА_2
вбачається, що його батьками є
ОСОБА_7  та ОСОБА_3 (а.с.9).
ОСОБА_8 і ОСОБА_1 18.11.1998 року
розірвали шлюб (а.с.13). ОСОБА_1 24.08.2002 року  одружилась з ОСОБА_10 , після одруження
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.9).З свідоцтва про народження  ОСОБА_1
вбачається, що її батьками є
ОСОБА_2 та  ОСОБА_4 (а.с.11). З
свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_7  та ОСОБА_3 (а.с.11). Згідно заповіту від
09.03.1998 року  посвідченого  Білоцерківською сільською радою Великобагачанського
району Полтавської області зареєстрованого в реєстрі  за НОМЕР_2ООСОБА_3 на випадок смерті  зробила розпорядження, належний  їй на праві особистої власності сертифікат на
право  на земельну частку (пай) ОСОБА_6
НОМЕР_3 заповіла ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в рівних частинах (а.с.12).

При  таких обставинах справи,
коли  позивачка  ОСОБА_1. довела суду, що   ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є матір'ю та сином,
а  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 є батьком  та дочкою
ці факти повинні бути встановлені судом.

Керуючись ст.  1266 ЦК
України,  ст.ст. 15,  30, 62, 212,235, 256-259,273 - 275  ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Встановити    той
факт,  що ОСОБА_3  є
матір'ю ОСОБА_2.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 є
батьком   ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) ОСОБА_1.

Встановити, що заповіт посвідчений
Білоцерківською сільською радою
Великобагачанського району Полтавської області,  09 березня 1998 року зареєстрований  в реєстрі
за НОМЕР_2, даний ОСОБА_3, в якому
зазначений ОСОБА_2 належить померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2, останнім
місцем проживання якого було село Білоцерківка Великобагачанського району
Полтавської області.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви
на  апеляційне оскарження,
якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне
оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя
- підпис

Копія вірна:

Голова суду   -                                                                                 Секретар
-