Гагарінський районний суд міста Севастополя
код суду-2702
справа 2-358/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

28 січня 2008
року

Гагарінський
районний суд м.  Севастополя в складі:
головуючого - судді Нестерук В.В.,  при секретарі - Массалабової Л.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу по позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом в якому вона пояснила,  що з відповідачем вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 1997 року. За час перебування в шлюбі з відповідачем у
них народилася дитина - дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після того як шлюб був розірваний та вона стала проживати
з відповідачем роздільно,  дочка
залишилася жити з позивачкою,  відповідач
надає матеріальну допомогу на утримання і виховання дочки не регулярно та не в
достатньому розмірі. Потому позивачка просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку починаючі з 1.10.2006 року и
до повноліття дитини.

У
судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги та
попросила суд задовольнити їх в повному обсязі,
однак аліменти вона попросила суд стягнути з відповідача ні з 1.10.2006
року а з 15.02.2007 року.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  був
допитаний в м.  Києві по місту його
служби. В суді м.  Києва він попросив
відмовити позивачці в задоволенні її позову так як він добровільно сплачує
аліменти на утримання цієї дитини,  так
як дитину утримує не позивачка,  а її
мати -ОСОБА_4.,  та тому що у нього з
іншою дружиною народилася друга дитина - син ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому відповідач не заперечує
проти розгляду справи у його відсутність.

Однак
суд не може прийняти до уваги ці заперечення відповідача так як вони ні чим не
підтверджені та є голослівними.

Відповідно
до  ст.
180 СК УКРАЇНИ,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1від 20.10.1997 року відповідач дійсно
записаний батьком дитини. Відповідно до довідки № 1046 від 13.10.2006
року,  дитина дійсно мешкає з матір'ю за
адресою АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.10.2005
року,  шлюб між сторонами дійсно був
розірваний. Відповідно довідки про заробітні платню № 305/2136 від 4.07.2006
року,  відповідач дійсно щомісячно
отримує заробітну платню в розмірі 1407 гривень 11 копійок та дійсно може
сплачувати аліменти на утримання дитини.

Тому
вимоги позивачки суд вважає дійсно законними та обґрунтованими,  та вважає можливим їх задовольнити в повному
обсязі.

Оскільки
спір по справі вирішений на користь позивачки,
з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 51 гривні та витрат на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи розмірі 30 гривень.

2

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  180,  181,
182,  183,  191 СК УКРАЇНИ,   ст.
ст.  З,  5,  10,
14,  57-59,  158,
159,  208,  209,
212-214,  215,  п.1
ст.  367 ЦПК УКРАЇНИ,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця м.
Краматорська Донецької області,
на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмирі 1/4 частини усіх видів заробітку,  але не менш 30% прожиткового мінімуму громадян,  щомісячно,
починаючи з 15.02.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Аліменти
за один місяць підлягають стягненню з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. негайно.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд м.
Севастополя через Гагарінський районний суд м.  Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.