№ 2-2831/2008
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням
судді: Кашицької С.А., при секретарі: Крайнюк І.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа-Державне Житлове комунальне підприємство Іллічівського
району, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., про визнання його особою, що  втратила право користування житловим
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала
позов у повному обсязі та в обґрунтування позовних вимог пояснила, що її
батьковіОСОБА_3 була виділена двохкімнатна службова квартира АДРЕСА_1, в якій
проживає вона з 1976 року  до
теперішнього часу. З 1979 у вказаній квартирі прописаний її брат-ОСОБА_2., який
користувався квартирою АДРЕСА_1 приблизно до 1998 року, після чого він покинув
квартиру та почав мешкати за місцем проживання своєї дружини. Всі обов'язки за
договором найму житлового приміщення покладені на позивачку. З 1998 року
відповідач і до тепер в спірну квартиру не заселявся, квартирою не
користувався, участі у витратах по догляду за житлом та оплаті комунальних
платежів не здійснював. Вона повинна сплачувати комунальні послуги за її брата,
враховуючи те, що він не мешкає у вищевказаній квартирі. Ніяких перешкод для
проживання в спірній квартирі вона ніколи не чинила. Відсутність відповідача
більш встановленого терміну, а саме з 1998 року,  підтверджується актом ДЖКП від 11.09.2008
року у складі майстрів та сусідів. Позивачка вважає, що відповідач, не мешкаючи
тривалий час у вказаній квартирі, втратив право користування житловою площею в
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, у зв`язку з чим, суд ухвалює розгляд справи у
порядку ст. 224 ЦПК України.
третьої особи Державного Житлового комунального підприємства Іллічівського
району у судовому засіданні  з позовом
згоден, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
ОСОБА_4. та ОСОБА_5  у судовому засіданні
підтвердили факт непроживання відповідача в спірній квартирі АДРЕСА_1, з 1998
Суд,
вислухавши  пояснення позивачки, 3-ої
особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки в судовому засіданні було достовірно  встановлено, що ОСОБА_2. з 1998 року р. в
спірній квартирі не проживає більше 6 місяців без поважних причин, що
підтверджується актом  ЖКП від 11.09.2008
року у складі майстрів та сусідів,  і
тому суд вважає, що він втратив право користування житловим приміщенням в
ст.ст.10, 60, 212 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст.  71, 72  ЖК України, суд-
1974 року народження, втратившим право користування жилим приміщенням у
На заочне рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для
На заочне рішення відповідачем може бути
подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя,
протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
Суддя: