Справа № 2-1700/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року                       Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого
- судді Рябота В.І.,

при
секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Івковецької сільської ради про
визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду
з даною позовною заявою до територіальної
громади в особі Івковецької сільської ради про визнання права власності в
порядку спадкування на нерухоме майно. Мотивують свої вимоги тим, що вони  являються
спадкоємцями першої черги за законом свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після
смерті якого відкрилася спадщина, до складу
якої входить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, який в свою чергу прийняв
спадщину, але її не оформив після смерті своєї дружини, матері позивачів
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачі не можуть реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право
на спадщину за законом на зазначений будинок через відсутність його правової
реєстрації в Прилуцькому МБТІ, оскільки за життя батьки позивачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 збудували даний будинок, але в Прилуцькому МБТІ не зареєстрували і право
власності на нерухоме майно не оформили, а тому позивачі і просять суд визнати
за ними право власності в порядку спадкування за законом на спірний будинок по &frac12; частині за кожним.

В попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Івковецької
сільської ради в судове засідання не з”явився, хоча повідомлявся про час та
місце судового розгляду належним чином. Проте відповідачем була надіслана до
суду заява, в якій зазначено, що відповідач просить справу розглядати без
участі їх представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, зважаючи на визнання
відповідачем позову та з урахуванням думки позивачів, відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом достовірно встановлено,  що
згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис № 153 від 09 вересня
1957 року (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про
що в книзі реєстрації актів про смерть виконкомом Івковецької сільської ради
Прилуцького району Чернігівської області 2001 року травня місяця 01 числа
зроблено відповідний актовий запис за № 27(а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що
в Книзі реєстрації смертей виконкомом Івковецької сільської ради Прилуцького
району Чернігівської області 2007 року жовтня місяця 30 числа зроблено
відповідний актовий запис за № 38(а.с.10).

Згідно довідки КП Прилуцького МБТІ вбачається, що оформити свідоцтво про
право власності та зареєструвати право власності на нерухоме майно, а саме
житловий будинок що розташований в АДРЕСА_1 неможливо, оскільки право
власності на даний будинок за померлим ОСОБА_3 не було
оформлено та зареєстровано, а відповідно до положень чинного законодавства
дієздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому дане питання
можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку(а.с.11).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі вбачається, що 25 квітня 2008 року Прилуцькою
райдержнотконторою зареєстровано
спадкову справу № 44588404, номер у
нотаріуса № 256 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно даних технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що станом на 13 травня 2008 року інвентаризаційна вартість даного об»єкту
нерухомого майна складає 85 061 грн. (а.с.
15-19).

Згідно копії будинкової книги для реєстрації громадян, які проживають в
буд. АДРЕСА_1 вбачається, що в даному будинку зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13-14).

Таким чином
в судовому засіданні встановлено, що після смерті свого батька
позивачі, як спадкоємці першої
черги, якими вони
є виходячи з вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України мають
законне право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, на який як
встановлено судом, не видавалось свідоцтва про право власності та не було
зареєстрованим у Прилуцькому МБТІ як нерухоме майно.

За таких
обставин суд приходить до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного та ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Івковецької сільської ради про
визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно  - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на &frac12;  частину житлового будинку надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка, Прилуцького району
Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на &frac12;  частину житлового будинку надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка, Прилуцького району
Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького
міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської
області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:                                                                                               В.І.Рябота