Р і ш е н н я            Справа № 2-1933/08р.

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 грудня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської  області

у складі головуючого судді - Матвієнка
В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
заподіяних злочином суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних
злочином, мотивуючи тим, що 06.05.2008 року
відповідачі скоїли крадіжку  належного
йому майна з його дачі, розташованої в кооперативі „Лічмаш”, а саме  металевих кутиків вартістю - 1280 грн. та
металевих труб  вартістю -  2520 грн., якими в подальшому  розпорядилися за власним розсудом, завдавши
потерпілому ОСОБА_1 матеріальних збитків на загальну суму -3800 грн.

Згідно вироку
Лубенського міськрайонного суду від 08.08.2008 року відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3
засуджені за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 304 КК України,  засуджений за ст.ст. 185 ч.2,  185 ч.3 КК України. Вирок є чинним.

В результаті
скоєння злочину ОСОБА_1 було завдано матеріальна шкода на суму - 3800 грн., яка
частково відшкодована відповідачами в розмірі
- 500 грн., розмір не відшкодованої
матеріальної  шкоди складає -
3300грн.

Крім того своїми
злочинними діями відповідачі завдали ОСОБА_1 моральну шкоду, яку він пов'язує з
перенесенням моральних страждань, порушенні нормального ритму життя, погіршенні
самопочуття і оцінює в розмірі - 6000 грн.

Позивач прохає
суд стягнути з відповідачів  3300 грн.,
матеріальної шкоди та 6000 грн. моральної шкоди солідарно та виконати рішення
на протязі 1 року.

У судовому
засіданні позивач  свої  вимоги підтримав у повному обсязі, прохаючи
їх задовольнити, оскільки вся сума заподіяної матеріальної шкоди відповідачами
не відшкодована.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 позовні
вимоги в частині відшкодування матеріальної в розмірі 3300грн. визнали повністю,
розмір моральної шкоди визнали частково в розмірі - 3000грн.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши докази суд вважає,
що позов в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню
повністю, в частині відшкодування моральної шкоди частково.

Встановлено, що  06.05.2008
року відповідачі скоїли крадіжку
належного йому майна з його дачі, розташованої в кооперативі
„Лічмаш”, а саме  металевих кутиків
вартістю - 1280 грн. та металевих труб
вартістю -  2520 грн., якими в
подальшому  розпорядилися за власним
розсудом, завдавши потерпілому ОСОБА_1 матеріальних збитків на загальну суму
-3800 грн.

Згідно вироку
Лубенського міськрайонного суду від 08.08.2008 року відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 засуджені за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 304 КК України,  засуджений за ст.ст. 185 ч.2,  185 ч.3 КК України. Вирок є чинним.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала. Винність відповідачів у заподіянні матеріальної шкоди позивачу
в результаті злочину  доведена, ними
визнана.

В даному випадку
майнова шкода, заподіяна внаслідок скоєння крадіжки майна  належного позивачу, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає
стягненню з них в солідарному порядку у повному обсязі.

Розмір заподіяної
ОСОБА_1 матеріальної шкоди складає - 3800 грн., що підтверджується вироком
Лубенського міськрайонного суду від 08.08.2008 року.

Відповідачі відшкодували збитки
потерпілому ОСОБА_1 в розмірі 500 грн., шкода в розмірі - 3300 грн. залишилась
не відшкодованою, що було підтверджено показами позивача та відповідачами.
Враховуючи те що відповідачі не відшкодували всю суму заподіяної матеріальної
шкоди позивачу суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 3300грн.
на користь ОСОБА_1 солідарно.

Згідно ст. 1167
ЦК України передбачено , що моральна шкода, завдана фізичній особі
неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала за наявністю її
вини.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 в результаті злочинних дій відповідачів, пов'язаних з
крадіжкою належного йому  майна переніс
моральні та психічні страждання, в наслідок чого порушився його нормальний ритм
життя, що в сукупності дає підстави суду визнавати факт заподіяння йому
моральної шкоди  відповідачами.

Факт заподіяння
моральної шкоди відповідачами визнаний.

У відповідності
з ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої
внаслідок порушення її прав.

При визначенні
розміру моральної шкоди суд взяв до уваги характер та тривалість моральних
страждань заподіяних ОСОБА_1, що він являється чоловіком похилого віку, ступінь
вини заподіювачів, їх матеріальний стан, визнаний ними розмір моральної
шкоди    і вважає за можливе стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі -
3000 грн. солідарно .

В задоволенні
позовних вимог щодо встановлення терміну виконання рішення в 1 рік слід
відмовити так як нормами ЦПК України не передбачено встановлення конкретного
строку виконання рішення суду, обов'язок по виконанню рішення суду покладено на
відділ ДВС .

Керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167, 1177 ЦК України ,

ст. ст.10, 11, 212- 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди заподіяних злочином задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 - 3300 грн. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди,  3000
грн. моральної шкоди солідарно.

Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь
держави - 59 грн. 50 коп.  судового
збору, 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
солідарно.

В частині позовних
вимог щодо встановлення  терміну
виконання рішення в 1 рік відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти
днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя
Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко