справа № 2-150/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
березня 2008 р.                                                                              місто
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Криворученко Д.П.,

при секретарі Марченко Т.А., за участю позивача ОСОБА_1., відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 11.02.08 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі
&frac14; частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, наполягає на його
задоволенні, а відповідач у судовому засіданні заявлений позов визнав, згоден
сплачувати аліменти на утримання сина, але зараз не працює та не має ніякого
доходу та заробітку.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його
батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_1. /а.с.6/

Сторони розірвали шлюб 08.07.2005 р., про що свідчить свідоцтво про
розірвання   шлюбу серії «НОМЕР_1.
/а.с.5/

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я
сторін, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на
утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання сина у розмірі &frac14;  частини від всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., громадянина
України, мешканця Чернігівської області, Городнянського району, с. Автуничі на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. у розмірі
&frac14; частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з
11.02.2008 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь
держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь державного бюджету Городнянського району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                               Криворученко
Д.П.