Справа № 2-22/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 лютого
2008 року                               Сквирський районний суд Київської
області

в складі: головуючого - судді Ярошенко С.М.

при секретарі - Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради,
треті особи Сквирський районний відділ земельних ресурсів, Сквирська
райсанепідемстанція, Сквирська СДПЧ №35, відділ містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Сквирської райдержадміністрації про
узаконення самочинного будівництва та визнання права власності на нерухоме
майно,

встановив:

Позивач просить узаконити самочинно зведені ним прибудови
до житлового будинку розмірами 1,92 х 3,05 м. та 2,30 х 3,20 м. в м. Сквира
АДРЕСА_1 Київської області та визнати за ним право власності на нерухоме майно,
посилаючись на те, що він має на праві приватної власності житловий будинок в
м. Сквира АДРЕСА_1 Київської області.

Позивач без належного дозволу та належно затвердженого
проекту звів прибудови до житлового будинку розмірами 1,92 х 3,05 м. та 2,30 х
3,20 м. в м. Сквира АДРЕСА_1 Київської області.

Самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам,
не порушує права інших осіб, немає істотного порушення будівельних норм і
правил.

Представник
позивача в попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому
засіданні, позов підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в
попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень немає.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд
справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з письмовими заявами, в
яких просять справу розглянути у попередньому судовому засіданні, позовні
вимоги визнають, заперечень не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач має на праві
приватної власності житловий будинок в м. Сквира АДРЕСА_1 Київської області.

ОСОБА_1 без належного дозволу та належно затвердженого
проекту звів прибудови до житлового будинку розмірами 1,92 х 3,05 м. та 2,30 х
3,20 м. в м. Сквира АДРЕСА_1 Київської області.

Самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам,
не порушує права інших осіб, немає істотного порушення будівельних норм і
правил.

В силу ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Суд вважає узаконити самочинно збудоване позивачем
нерухоме майно та визнати за ним право власності на нього.

Керуючись ст. 10,60,130,174,212-215,218 ЦПК України,

ст. 375, 376 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Узаконити самочинно зведені ОСОБА_1 прибудови до
житлового будинку розмірами 1,92 х 3,05 м. та 2,30 х 3,20 м. на присадибній
земельній ділянці в м. Сквира АДРЕСА_1 Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені
прибудови до житлового будинку розмірами 1,92 х 3,05 м. та 2,30 х 3,20 м. на
присадибній земельній ділянці в м. Сквира АДРЕСА_1 Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя