Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

(заочне)

7 жовтня 2008 року
місто Маріуполь

Орджоникідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

судді      Гавриловій Г.Л.

при секретарі Іванцовій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради народних депутатів про
визнання права власності на самовільно побудоване нерухоме майно

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулась до суду  із
справжнім позовом до Маріупольської Міської ради народних депутатів про
визнання права власності на самовільно зведені будови.

Позивачка є спадкоємцем  на житловий
будинок АДРЕСА_1з надвірними спорудами, що належать до нього, що належить її
батьку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час їй необхідно упорядкувати
встановлюючи право документи на вищезгадані будови , проте їй в нотаріальній
конторі відмовляють у видачі вищезгаданих документів, оскільки    були самовільно побудовані сені
літ.а4-1,гараж літ.Г-1, кімната 1-2 переобладнана в жилу . Позивачка  вважає, що самовільне  зведення вказаних прибудов, не ущемляє нічиїх
прав.

Позивачка звернулася в бюро технічної інвентаризації з метою реєстрації поэтажного|
плану з урахуванням нових прибудов, де їй було рекомендовано звернутися до
суду. Визнання права власності на самовільно зведені споруди їй необхідно для
реалізації свого права на володіння і розпорядження будинком.

У судовому засіданні  позивачка  підтримала свої позовні  вимоги і просить суд їх задовольнити в повному
объеме-| - визнати|
право власності на самовільно зведені| будови| за власником| .

Представник
відповідача до судового
засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив . Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку , вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підметом
задоволенню по наступних підставах.

У відповідності ст. 376 ч. 5 ЦК| України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самовільно зведене на
ньому, якщо це не порушує прав інших осіб.

Згідно
довідки БТІ м. Маріуполя ,  від
18.03.2008 року , будинок АДРЕСА_1 ,
належить ОСОБА_2 та були самовільно побудовані сені
літ.а4-1,гараж літ.Г-1, кімната 1-2 переобладнана в жилу.

Згідно свідоцтва об смерті від
12.05.2006  року, виданого
Орджоникідзевськім районним відділом
реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 679 , помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Висновком будівельно-технічної
експертизи № 1071   , складеного
26.06.2008 року, встановлено, що при будівництві  сені літ.а4-1 , що розташовані  за адресою АДРЕСА_1 є порушення діючих
будівних норм ті правил-вимог по розташуванню будівель на ділянці п.3.19 ДБН
360-92 «Планування та забудова міських та сільських поселень » згідно яких
розташування будівлі  по лінії забудови
можливо по узгодженню з органами архітектури, яке було отримане 20.08.2008
року.

Сені літ.а4-1,гараж літ.Г-1, кімната 1-2
переобладнана в жилу,  що розташовані  за
адресою : АДРЕСА_1  знаходяться у
задовільному технічному  стану ( 2
категорія технічного стану ) та може
експлуатуватися у подальшому .

На підставі ст.
376 ч. 5 ЦК| України, керуючись
ст.ст. 60,212  ЦПК| України, суд -

|

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на самовільно зведені  будови: Сені літ.а4-1,гараж літ.Г-1, кімната
1-2 переобладнана в жилу і ввести їх до складу домоволодіння по АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя                                     Г.Л.
Гаврилова