Справа № 2-148/2008 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
17 січня 2008 р.         м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі - Борщовій О.Л.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії -
Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Куп'янського міськрайонного суду Харківської області звернувся ЗАТ КБ «Приватбанк» з вищезазначеним позовом,  посилаючись на те,  що 07.04.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитний ліміт у розмірі 5200 грн. 00 коп.3і
сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3, 00 % на місяць
на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки. Своїх
зобов'язань відповідач не виконав,  у
зв'язку з чим,  станом на 05.11.2007 року
утворилася заборгованість перед банком у сумі 7745 грн. 87 коп.,  яка складається з заборгованості за кредитом
- 4696, 35 грн.,  заборгованості по
процентам за користування кредитом - 3049, 52 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просить суд його
задовольнити,  а також стягнути
витрати,  понесені позивачем на сплату
судового збору та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,  про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення,  яке знаходиться
в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача та за
його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
розрахунком підтверджується,  що розмір
заборгованості за кредитом ОСОБА_1 станом
на 05.11.2007 року складає 7745, 87 грн.
до ст. 651 Цивільного Кодексу України,
договір може бути змінено або розірвано за рішення суду на вимогу однієї
із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших
випадках,  встановлених договором або
ст. 625 Цивільного Кодексу України,
боржник,  який прострочив
виконання грошового зобов'язання,  на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення,
а також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не вставлений
договором або законом.
Таким чином,  суд
вважає позов таким,  що підлягає
позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача,  згідно ст.88 ЦПК України.
ст.ст. 10, 11,  15,  88, 224-226,
295 ЦПК України,  ст.15,  16,
625,  651 ЦК України,  суд -
Позов - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» 7745 /сім тисяч сімсот сорок п'ять/ грн. 87 копійок
заборгованості за кредитним договором б/н від 07.04.2006 року,  77 /сімдесят сім/ грн. 46 коп. сплаченого при
подачі позову державного мита та 30 /тридцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.