Справа № 2 - 4644/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

26 листопада 2008р.

Суворовський  районний суд міста
Одеси в складі:

головуючого    судді
-          Кисельова В.К.

при секретарі                 -         Голованець Н.Б.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ВАТ КБ
„Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ
„Надра” звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 вересня 2007
року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3
було укладено кредитний договір №0Д17/09/2007/980-К/82, відповідно до якого
Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 25 000
(Двадцять п'ять тисяч) грн.

Згідно
з пунктом 2.3. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та
сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально
необхідного платежу, що складає 1150 грн., щомісячно до 15 числа поточного місяця.

Також, відповідно до пункту 1.5. кредитного договору в якості забезпечення
виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати
процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних
санкцій, 05.09.2007 р. між Банком
та   ОСОБА_2 було   укладено   договір
поруки №ОД17/09/2007/980-П/82, згідно з яким ОСОБА_2. поручився за
виконання ОСОБА_3. взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.

Згідно
з пунктом 3.2.3. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового
виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків,
інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо
Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений термін.

Однак,
позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує.

Так,
станом на 30.06.2008 року виникла прострочена заборгованість по поверненню
кредиту, яка складається з: основного
боргу за кредитом  у розмірі - 23
503,45 грн., заборгованість по відсоткам
у розмірі  - 4 512,73 грн., сума
пені по відсоткам у  розмірі - 219.33
грн.,  сума пені по кредиту -118,80 грн.,
сума штрафу - 2 500,00 грн.

Загальна сума заборгованості складає 30 854 гривні 31 копійка.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні та пояснила, що відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань.

Відповідачі в судове засідання не з'явились,  про розгляд справи були повідомлені належним
чином, причини неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача, суд ухвалює заочне
рішення по справі, в порядку ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в
судовому засіданні.

05
вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк
«Надра» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №0Д17/09/2007/980-К/82,
відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру
використання 25 000 (Двадцять п'ять тисяч) грн.

Згідно
з пунктом 2.3. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та
сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально
необхідного платежу, що складає 1150 грн., щомісячно до 15 числа поточного місяця.

Також, відповідно до пункту 1.5. кредитного договору в якості забезпечення
виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення Кредиту, сплати
процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних
санкцій, 05.09.2007 р. між Банком
та   ОСОБА_2 було   укладено
договір   поруки
№ОД17/09/2007/980-П/82, згідно з яким ОСОБА_2. поручився за виконання ОСОБА_3.
взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.

Згідно
з пунктом 3.2.3. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового
виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків,
інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо
Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений термін.

Однак,
позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує.

Так,
станом на 30.06.2008 року виникла прострочена заборгованість по поверненню
кредиту, яка складається з: основного
боргу за кредитом  у розмірі - 23
503,45 грн., заборгованість по відсоткам
у розмірі  - 4 512,73 грн., сума
пені по відсоткам у  розмірі - 219.33
грн.,  сума пені по кредиту -118,80 грн.,
сума штрафу - 2 500,00 грн.

Загальна сума заборгованості
складає 30 854 гривні 31 копійка.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за  кредитним  договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати
грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій
письмовій формі, у відповідності із законом.

Статтею 543 ЦК України, у  разі   солідарного
обов'язку  боржників  (солідарних боржників)  кредитор
має  право  вимагати
виконання   обов'язку частково  або в повному обсязі як від усіх боржників
разом,  так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином,  позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 543, 549, 611,
612, 625, 1054-1055  ЦК України в
редакції 2003 р.,  ст. ст.  10, 11, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.      Позов ВАТ КБ
„Надра” - задовольнити.

2.           Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ВАТ КБ „Надра” заборгованість  за
кредитним  договором  у розмірі 30854 (тридцять тисяч вісімсот
п'ятдесят чотири) гривні 31 (тридцять однак) копійка, суму державного мита у
розмірі 308 (триста вісімдесят) гривень 54 (п'ятдесят чотири)  копійки, витрати за інформаційне-технічне
забезпечення судового розгляду у сумі 30 (тридцять)  гривень, а всього стягнути суму у розмірі
31192 (тридцять одна тисяча дев'яносто дві) гривні  85 (вісімдесят п'ять) копійок.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом,  що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про
перегляд  заочного  рішення
може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду може бути оскаржено  позивачем  в апеляційному порядку через Суворовський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: