Справа
№ 2-814/2008
Е М       У К Р А І Н И
13 жовтня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької
судді
розглянув у попередньому
судовому засіданні в м.Новоазовські цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Безіменської сільської ради
Новоазовського району Донецької області
про визнання права власності на будинок,
звернувся до суду з вказаним позовом.
підтвердження позовних вимог  позивач
зазначив, що 14.01.2002 року придбав
житловий будинок АДРЕСА_1 у ОСОБА_2
купівлі-продажу між ними був посвідчений на Азовській   універсальній товарній біржі м.
Маріуполя   по біржовому контракту № НР -
24. З цього часу позивач проживає в будинку, користується ним і вважає своєю
наступний час йому стало відомо, що договір куплі-продажу оформлений на біржі
не надає права власності,бо потребує тільки нотаріального посвідчення.
позивача просив  визнати за позивачем
право власності  на житловий  будинок АДРЕСА_1.
відповідача, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове
засідання не з”явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності їх
представника, не заперечує проти задоволення позову.
Суд,
дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено що 14.01.2002 року позивач придбав    житловий будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується договором купівлі-продажу на Азовській універсальній товарній
біржі м. Маріуполя, біржовим контрактом № НР - 24  зареєстрованим в БТІ за № 300 від 14.01.2002
до вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не
до ст.334 ЦК України право власності у набувача майна виникає з моменту
Судом
встановлено, що спірний будинок позивач придбав у ОСОБА_2,остання передала
його, позивач проживає в будинку, тому вважає можливим визнати за позивачем
право власності на цей будинок.
ст.ст. 10,11,61,209,213-215 ЦПК України,ст.ст.328,334 ЦК України,суд
за ОСОБА_1 право власності на   житловий
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного
суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачи заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після оголошення
рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку на подачу
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  -

Справа
№ 2-676/2008

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

І М Е Н
Е М       У К Р А І Н И

15 вересня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької
області в складі:

судді
Бєльченко
Л.А.

при секретарі
Андріановій Т.І.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Новоазовські цивільну справу за позовом
ОСОБА_3  до виконкому Лебединської
сільської ради  про визнання права
власності на будинок і грошові внески,

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом.

На підтвердження позовних
вимог  позивач зазначив, що померли його
батьки: ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько - ОСОБА_5,
які мешкали в АДРЕСА_2.

Після смерті матері залишилось
спадкове майно - грошовий внесок на рахунку НОМЕР_1 в розмірі 36008,00 гривень
у філії ощадбанку  № 8013/058  м. Маріуполя Донецької області.

Після смерті батька залишилось
спадкове майно у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_2 з господарчими будівлями і спорудами, а також грошового внеску
на рахунку НОМЕР_2 в розмірі 1675,60 гривень у філії ощадбанку  № 8013
м. Маріуполя Донецької області.

Вона,
позивачка є єдиною спадкоємницею першої черги. Спадщину прийняла своєчасно,
прозвела захорону батьків, у неї знаходились документи на спадкове майно. Однак
до нотаріальної контори в шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини
не звернулась.

Просила справу розглянути у її
відсутності та визнати за нею право власності в порядку спадщини на грошовий
внесок в розмірі-36008,00гривень, які зберігаються у філії ощадбанку  № 8013/058 м. Маріуполя Донецької області,
після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, а також на житловий
будинок  АДРЕСА_2 з господарчими
будівлями і спорудами та  грошовий внесок
в розмірі 1675,60 гривень, які зберігаються на рахунку НОМЕР_2 у філії
ощадбанку  № 8013 м. Маріуполя Донецької
області, після смерті батька, ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник відповідача, будучи
належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з”явився,
надіслав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечує
проти задоволення позову.

Суд,  дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача,
ОСОБА_4. Після смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді грошового
внеску НОМЕР_1 в розмірі 36008,00гривень, який зберігається у філії ощадбанку №
8013/058 м. Маріуполя Донецької області /а.с. 12 /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько  позивача - ОСОБА_5. Після його смерті
залишилось спадкове майно  у вигляді
житлового будинку  АДРЕСА_2 з
господарчими будівлями і спорудами, а також грошового внеску на рахунку НОМЕР_2
в розмірі 1675,60 гривень у філії ощадбанку
№ 8013 м. Маріуполя Донецької області (а.с.13,16).

Відповідно
до вимог ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
позивач прийняв спадщину, т.я. проживав зі спадкодавцем на день смерті.

Відповідач не заперечує, щоб за
позивачем визнали право власності на спірний будинок, а також на грошові
внески.

Судом встановлено, що позивач,
відповідно до вищезазначеної норми закону, прийняв спадщину, тому за ним слід
визнати право власності на житловий будинок
АДРЕСА_2 з господарчими будівлями і спорудами, а також на грошові
внески.

Керуючись
ст.ст.10,11,61,209,213-215 ЦПК України,ст.ст.1261, 1268  ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на   житловий будинок АДРЕСА_1
з усіма господарчими будівлями і спорудами та на грошовий внесок на рахунку
НОМЕР_2 в розмірі 1675,60 гривень з відповідними відсотками, який
зберігається  у філії ощадбанку № 8013 м.
Маріуполя Донецької області,  після
смерті, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_5, а також на грошовий внесок НОМЕР_1
в розмірі 36008,00 гривень з відповідними відсотками, який зберігається  у філії ощадбанку № 8013/058 м. Маріуполя
Донецької області,  після смерті,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом 10 днів після оголошення рішення, з подачею копії апеляції
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набуває законної
сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  -

Справа
№ 2-908/2008

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

І М Е Н
Е М       У К Р А І Н И

23 жовтня2008 року Новоазовський районний суд Донецької
області в складі:

судді
Бєльченко
Л.А.

при секретарі
Андріановій Т.І.

розглянув у попередньому
судовому засіданні в м. Новоазовські цивільну справу за позовом
ОСОБА_6  до виконкому Безименської
сільської ради Новоазовського району Донецької області  про визнання права власності на будинок,

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом.

На
підтвердження позовних вимог  позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року  померла
її мати ОСОБА_7, яка мешкала в АДРЕСА_3.

Після
смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку  АДРЕСА_3 з господарчими будівлями і спорудами.

Спірний
будинок ОСОБА_7 придбала по договору купівлі - продажу, який  був посвідчений на Маріупольській   універсальній товарній біржі   по біржовому контракту НОМЕР_3, але
нотаріально не встигла оформити цю угоду, бо хворіла.

Вона,
позивачка, є єдиною спадкоємницею першої черги. Спадщину прийняла своєчасно,
прозвела захорону матері, у неї знаходились документи на спадкове майно. Однак
до нотаріальної контори в шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини
не звернулась.

Просила
справу розглянути у її відсутності та визнати за нею право власності в порядку
спадщини на житловий будинок  АДРЕСА_3 з
господарчими будівлями і спорудами після смерті матері, ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Представник
відповідача, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове
засідання не з”явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності їх
представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд,  дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача,
ОСОБА_7. Після смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді житлового
будинку  АДРЕСА_3 з господарчими
будівлями і спорудами (а.с.14).

Відповідно
до вимог ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги.

Відповідно
до ст.1268 ЦК України, позивач прийняв спадщину, т.я. проживав зі спадкодавцем
на день смерті.

Відповідач
не заперечує, щоб за позивачем визнали право власності на спірний будинок.

Судом
встановлено, що позивач, відповідно до вищезазначеної норми закону, прийняв
спадщину, тому за ним слід визнати право власності на житловий будинок  АДРЕСА_3 з господарчими будівлями і
спорудами.

Керуючись
ст.ст.10,11,61,209,213-215 ЦПК України,ст.ст.1261, 1268  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_6 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок
АДРЕСА_3 з усіма господарчими будівлями і спорудами після
смерті, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3року, ОСОБА_7.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом 10 днів після оголошення рішення, з подачею копії апеляції
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набуває законної
сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  -

Справа
№ 2-907/2008

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

І М Е Н
Е М       У К Р А І Н И

23 жовтня2008 року Новоазовський районний суд Донецької
області в складі:

судді
Бєльченко
Л.А.

при секретарі
Андріановій Т.І.

розглянув у попередньому
судовому засіданні в м. Новоазовські цивільну справу за позовом
ОСОБА_8  до ОСОБА_9 та ОСОБА_10  про визнання права власності,

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом.

На
підтвердження позовних вимог  позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року  помер
його батько -  ОСОБА_11, який мешкав в
АДРЕСА_4.

Після
смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю на території
Розовської сільської ради Новоазовського району Донецької області, у розмірі
6,8 умовних кадастрових га.

Він,
позивач, є єдиним спадкоємцем першої черги. Спадщину прийняв своєчасно, поховав
батька, у нього знаходились документи на спадкове майно. Однак до нотаріальної
контори в шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Просив
справу розглянути у його відсутності та визнати за ним право власності на
земельний пай у розмірі 6,8 умовних кадастрових га на території Розовської
сільської ради Новоазовського району Донецької області в порядку спадкування
після смерті батька, ОСОБА_11, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Відповідачі,
будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не
з”явились, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували
проти задоволення позову.

Суд,  дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача,
ОСОБА_11. Після смерті останнього залишилось спадкове майно у вигляді
земельного паю на території Розовської сільської ради Новоазовського району
Донецької області, у розмірі 6,8 умовних кадастрових га (а.с.12).

Відповідно
до вимог ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги.

Відповідно
до ст.1268 ЦК України, позивач прийняв спадщину, т.я. проживав зі спадкодавцем
на день смерті.

Відповідачі
не заперечують, щоб за позивачем визнали право власності на спірний земельний
пай.

Судом
встановлено, що позивач, відповідно до вищезазначеної норми закону, прийняв
спадщину, тому за ним слід визнати право власності на земельний пай у розмірі
6,8 умовних кадастрових га на території Розовської сільської ради
Новоазовського району Донецької області.

Керуючись
ст.ст.10,11,61,209,213-215 ЦПК України,ст.ст.1261, 1268  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_8право
власності в порядку спадкування за законом на
земельний пай у розмірі 6,8 умовних кадастрових га на території Розовської
сільської ради Новоазовського району Донецької області, в КСП ім. Леніна, що
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_4року, ОСОБА_11, на підставі сертифікату на право
на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 від 30.03.2001 року.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом 10 днів після оголошення рішення, з подачею копії апеляції
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набуває законної
сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  -

Справа
№ 2-911/2008

Р  І
Ш  Е  Н
Н  Я

І М Е Н
Е М       У К Р А І Н И

23 жовтня2008 року Новоазовський районний суд Донецької
області в складі:

судді
Бєльченко
Л.А.

при секретарі
Андріановій Т.І.

розглянув у попередньому
судовому засіданні в м. Новоазовські цивільну справу за позовом
ОСОБА_12  до виконкому Безіменської
сільської ради Новоазовського району Донецької області  про визнання права власності,

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом.

На
підтвердження позовних вимог  позивач
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року  померла
його дружина -  ОСОБА_13, яка мешкала
АДРЕСА_5.

Після
смерті дружини залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки на
території Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області,
у розмірі 5,4500 умовних кадастрових га.

Він,
позивач, є єдиним спадкоємцем першої черги. Спадщину прийняв своєчасно, поховав
дружину, у нього знаходились документи на спадкове майно. Однак до нотаріальної
контори в шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини не звернувся.

Просив
справу розглянути у його відсутності та визнати за ним право власності на
земельну ділянку у розмірі 5,4500 умовних кадастрових га на території
Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області в порядку
спадкування після смерті дружини, ОСОБА_13, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5року.

Відповідач,
будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не
з”явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не
заперечує проти задоволення позову.

Суд,  дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла дружина позивача,
ОСОБА_13. Після смерті останньї залишилось спадкове майно у вигляді земельної
ділянки на території Безіменської сільської ради Новоазовського району
Донецької області, у розмірі 5,4500 умовних кадастрових га (а.с.11).

Відповідно
до вимог ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги.

Відповідно
до ст.1268 ЦК України, позивач прийняв спадщину, т.я. проживав зі спадкодавцем
на день смерті.

Відповідач
не заперечує, щоб за позивачем визнали право власності на спірну земельну
ділянку.

Судом
встановлено, що позивач, відповідно до вищезазначеної норми закону, прийняв
спадщину, тому за ним слід визнати право власності на земельну ділянку у
розмірі 5,4500 умовних кадастрових га на території Безіменської сільської ради
Новоазовського району Донецької області.

Керуючись
ст.ст.10,11,61,209,213-215 ЦПК України,ст.ст.1261, 1268  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати
за ОСОБА_12  право власності в порядку
спадкування за законом на земельну ділянку у розмірі 5,4500 умовних кадастрових
га на території Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької
області, що належав померлої ІНФОРМАЦІЯ_5року, ОСОБА_13, на підставі Державного
акту  на право приватної власності на землю  НОМЕР_5 від 27.04.2001 року.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом 10 днів після оголошення рішення, з подачею копії апеляції
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набуває законної
сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  -

Справа
№ 2-909/2008

Р  І
Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н
Е М       У К Р А І Н И

23 жовтня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької
області в складі:

судді
Бєльченко
Л.А.

при секретарі                                                                    Андріановій
Т.І.

розглянув у попередньому
судовому засіданні в м. Новоазовські цивільну справу за позовом
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16  до
ОСОБА_17  про визнання права власності на
будинок,

в с т а
н о в и в :

Позивачі
звернулись до суду з вказаним позовом.

На підтвердження позовних
вимог  позивачі зазначили, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер їх брат, ОСОБА_18, який мешкав в АДРЕСА_6.

Після смерті брата залишилось
спадкове майно  у вигляді житлового
будинку  АДРЕСА_6 з господарчими
будівлями і спорудами.

Вони,
позивачі, є спадкоємцями другої черги. Спадщину прийняли своєчасно, поховали
брата, у них знаходяться документи на спадкове майно. Однак до нотаріальної
контори в шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини не звернулись.

Позивачі
ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у судовому засіданні просили визнати за позивачами і
відповідачем право власності  у порядку
спадкування після смерті брата, ОСОБА_18, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, по ј
частині за кожним.

Позивач ОСОБА_14 у судове засідання
не з`явився, направив заяву про розгляд
справи у його відсутності, вимоги позову просив задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позову.

Суд,  дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер брат позивачів,
ОСОБА_18. Після смерті останнього залишилось спадкове майно у вигляді житлового
будинку  АДРЕСА_6 з господарчими
будівлями і спорудами, /а.с. 16-17 /.

Відповідно
до вимог ст. 1262 ЦК України позивачі є спадкоємцями другої черги.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
позивачі прийняли спадщину, т.я. проживали зі спадкодавцем на день смерті.

Відповідач не заперечує, щоб за ним
і позивачами визнали право власності на спірний будинок по ј частині за кожним.

Судом встановлено, що позивачі,
відповідно до вищезазначеної норми закону, прийняли спадщину, тому за ними слід
визнати право власності на житловий будинок
АДРЕСА_6 з господарчими будівлями і спорудами.

Керуючись
ст.ст.10,11,61,209,213-215 ЦПК України,ст.ст.1262, 1268  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 по ј частині за кожним право власності в порядку
спадкування за законом на   житловий
будинок АДРЕСА_6 з усіма господарчими будівлями і спорудами,  після смерті, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
року, ОСОБА_18.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом 10 днів після оголошення рішення, з подачею копії апеляції
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набуває законної
сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  -