Справа
№ 2о-146/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29
вересня 2008

року
м.

Дніпропетровськ

Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у складі: Судді - Грищенко В.

М.,
при секретарі - Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну
справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена
особа -

Шоста
Дніпропетровська державна нотаріальна контора,
про встановлення факту

прийняття
спадщини, -

В
С Т А Н О В И В:

В
вересні 2008 року заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою. В

обґрунтування
своїх вимог в заяві і в ході судового засідання заявниця

посилалась
на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
- ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилася
спадщина, що складається з квартири №

АДРЕСА_1
у м. Дніпропетровську. Після смерті чоловіка, вона

фактично
прийняла спадщину, вступивши в володіння та користування спадковим

майном,  оскільки з померлим знаходилась у
зареєстрованому шлюбі, проживала

разом
з ним до дня його смерті, вели спільне господарство.  Інших спадкоємців

крім
неї не має. В установлений законом шестимісячний строк вона  не подала

заяву
до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з цим, їй

було   відмовлено
у видачі свідоцтва про право на спадщину.  Просила

встановити
факт прийняття нею  спадщини, яка
відкрилася після смерті її

чоловіка
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої особи Шостої
дніпропетровської державної

нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився. Відповідно до листа

просили
слухати справу без їх представника
та  винести рішення на розсуд
суду.

Вислухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що

заява
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Судом
установлено, що  відповідно до свідоцтва
про одруження, виданого  20

січня
1951 року відділом РАЦС Красногвардійським району м. Дніпропетровська,

актовий
запис № 81, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2.

Як показала в судовому засіданні заявниця і
підтверджується свідоцтвом про

смерть
її чоловіка -  ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після
його смерті  в шести місячний строк  із заявою про прийняття спадщини

вона
в Шосту дніпропетровську державну контору не зверталася, а фактично

прийняла
спадщину в вигляді квартири № АДРЕСА_1 у м.

Дніпропетровську.  Так вона із січня 1951 року   по день смерті проживала разом

з
чоловіком та доглядала за ним.  Інших
спадкоємців першої черги не має.

Відповідно до листа Шостої дніпропетровської
державної нотаріальної

контори,  після смерті ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не
заводилася,  свідоцтво про право на
спадщину не

видавалося.

Відповідно
до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із

спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо  він в установлений  строк не відмовився від спадщини.

Таким чином, суд вважає, що мається
достатньо доказів, що підтверджують

факт
прийняття спадщини   ОСОБА_1 після смерті
її

матері.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст.
1220, 1223, 1261,  1268 Цивільного

кодексу
України , ст.ст.3,7,11, 15,  30, 61,
212-215, 256, 259  ЦПК України

суд,
-

В
И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1
- задовольнити.

Встановити факт  прийняття ОСОБА_1спадщини,

яка  відкрилася після смерті  її чоловіка ОСОБА_2,

померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти

днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

В. М. Грищенко