Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2008 року
Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого
судді          Калайда І.С.,

секретаря
Мартиненко Л.В.,

розглянувши  у
попередньому судовому засіданні в смт. Золочів  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання права власності
в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року,
на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1в філії Дергачівського відділення ВАТ
„Ощадний банк України”. Вона є спадкоємицею першої черги, оскільки її батько
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, не встигши прийняти після мами спадщину.
Відповідачка є її рідною сестрою по батькові, але з самого народження проживала
з ними.   Заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори вона не подавала, вважаючи, що фактично спадщину прийняла,
оскільки на момент смерті мами проживала з нею. Після одруження вона проживає в
смт.Золочів.

ВідповідачкаОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти  визнання права власності на грошовий вклад в
філії Дергачівського відділення ВАТ „Ощадний банк України”  після смерті ОСОБА_3 за її сестроюОСОБА_1 не
заперечує.

Виходячи із наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється  судове

рішення в  порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України у  разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того  законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд вважає, позов
підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про народження
серіїНОМЕР_2 видно, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, є
ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть
серіїНОМЕР_3 від 15.01.2002 року), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2року (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_4 від 01.05.2005 року).

Прізвище позивачки з „ОСОБА_5” на
„ОСОБА_1” було змінено на підставі свідоцтва
про одруження серіїНОМЕР_5 від 14.09.2007 року.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом діти спадкодавця.

На ім”я ОСОБА_3 в філії
Дергачівського відділення ВАТ „Ощадний банк України” № 5903/021 (колишній
2839/06) відкрито грошовий рахунок № НОМЕР_1, доказом чого є ощадна книжка
серіїНОМЕР_6.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст. 1228 ч. 2 ЦК України
право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження
ним.

Виходячи з вищевказаного, згідно
ст.ст. 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1228, 1261, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, право власності у порядку спадкування після смерті мами
ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 року, на грошовий вклад, відкритий на її ім”я, що
знаходиться на рахунку в філії Дергачівського відділення ВАТ „Ощадний банк
України” №5903/021 (колишній 2839/06) на рахунку № НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної
скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: