Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21
листопада  2008 року                                         Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі:
головуючого судді:         Кучерук І. Г.

при секретарі                     Новизинській Т.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
виділення ідеальних часток та визнання права власності на спадкове майно в
порядку наслідування за законом

В И Р І Ш И В :

позов
задовольнити.

Визнати, що
розмір долі яка належить ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у квартирі
АДРЕСА_1 складає 1320 частин.

Визнати, що
розмір долі яка належить ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у квартирі
АДРЕСА_1 складає 720 частин.

Визнати за ОСОБА_2
право власності на 1340
частин квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3
право власності на 1340
частин квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на 720
частин квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10
днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя
подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа
№ 2-1676/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 вересня 2008 року                                         Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді:           Кучерук
І. Г.

при секретарі             Новизинській Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про визнання права власності на
12 частину квартири.

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_9 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_10, вказавши, що відповідачем перебуває у шлюбі з 10.10.1984 року, під
час шлюбу був повністю виплачений пай за квартиру АДРЕСА_2. 27.03.2007 року
відповідач отримав свідоцтво про право власності на спірну квартиру. Просить
визнати за нею право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_2, як на майно придбане у період шлюбу, а також
просить стягнути сплачені судові витрати.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_9 підтримала свої позовні вимоги просить їх
задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_10 позовні вимоги
визнав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебували у шлюбі, зареєстрованому
10.10.1984 року Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя, актовий запис НОМЕР_1.

На підставі ордеру №987 від 11.10.1984 року отримали квартиру АДРЕСА_2 у будинку ОСОБА_11. Членом кооперативу є
відповідач ОСОБА_10 Пай за квартиру повністю виплачений17.12.1987 році у період
шлюбу.

Відповідач ОСОБА_10 є власником квартири АДРЕСА_2. Право власності на
квартиру відображене у документах ЗМБТІ у реєстровій книзі №199, за реєстровим
№НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 60,63,66 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям
за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної
власності; дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і
розпоряджання майном, якщо інше не встановлено домовленістю між ними; подружжя
має право домовитися між собою про порядок користування майном.

Таким чином спірна квартира АДРЕСА_2 набута під час шлюбу між сторонами та
є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно до ст. 368, 372 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу є
їхньою спільною сумісною власністю; у разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_9 законні, обґрунтовані, доведені та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, 57, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 368, 372  ЦК України, ст. ст. 60, 63, 66
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_9 сплачені судові витрати: судовий
збір у розмірі 124,74 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 154,74 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області,
про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду
м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: