Справа № 2 - 2552
Р І Ш Е Н Н Я

І М
ЕНЕМ         У К Р А Ї Н И

4 квітня  2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі
Замрій Є.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа
ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на особисте
утримання;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2     про стягнення аліментів на дитину та
коштів на особисте утримання, мотивуючи тим, що від шлюбу  з відповідачем у них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає разом з нею, а відповідач не виконує свої
батьківські обов”язки. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд стягнути
з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,  в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача до досягнення дитиною
повноліття, та кошти на її особисте утримання в розмірі ј частини всіх
видів його доходів на час непрацездатності до досягнення дитиною віку
повноліття.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

Відповідач  в судовому  засіданні позов визнав частково.

3-я особа в задоволенні позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, 3-ї особи,  розглянувши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до  задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що малолітній син  позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження проживає  разом з матір”ю,  дитина повністю  утримується позивачкою,  а відповідач
належної допомоги на свою дитину не надає також не утримує належним
чином позивачку, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення дитиною 3-х років.

Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвом про народження
дитини, довідкою з місця проживання позивачки та неповнолітнього ОСОБА_4,
довідкою з місця роботи позивачки - Білоцерківського державного аграрного
університету.

Як вбачається з пояснень позивачки, батько дитини, не надає їй та
малолітньому сину ОСОБА_4належної матеріальної допомоги, позивачка самостійно
утримувати свою дитину не має можливості.

Відповідно до ст.180
Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує
стан здоров”я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші
обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 84 СК України дружині належить право на отримання  утримання від чоловіка  - батька дитини до досягнення дитиною віку 3-х
років.

Відповідач працює, отримує заробітну плату слюсаря авто
техніка на ТОВ “Інтер - Продукт”, розміром 570грн.,  з нього утримуються аліменти на сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який проживає
разом з 3-ю особою, в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача.
Дані обставини підтверджуються наданою до суду довідкою ТОВ “Інтер - продукт”,
рішенням Васильківського районного суду Київської області від 08.12.2005
року.

Таким чином, суд вважає, що на утримання неповнолітнього
сина позивачки ОСОБА_1    відповідач
повинен сплачувати аліменти  в розмірі
1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину певного віку та кошти на її особисте утримання в розмірі ј частини всіх
видів її доходів до досягнення дитиною віку 3-х років.

Також з відповідача
підлягає до стягнення судовий збір на користь держави 8,5грн. та витрати
на ІТЗ - 7,5грн.

Керуючись ст..ст..  15, 60,79,81,
212-215, 223  ЦПК України, ст.ст. 84,
180,182 Сімейного Кодексу  України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Салив інки,
Васильківського району,  мешканця м. Біла
Церква,     на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4,  0ІНФОРМАЦІЯ_1народження
аліменти  в  розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17.01.2008 року до повноліття дитини та кошти на особисте утримання
в розмірі ј частини всіх видів його доходів до 02.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5грн. витрат на ІТЗ та 8,5грн.
судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подачі
заяви, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: