Справа  № 2-852007 року
М         У К Р А Ї Н И
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого
-           судді Кішковської З.А.,
при секретарі            -                   Короткій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Снігурівської районної державної адміністрації про визнання права
власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
У грудні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Снігурівської районної державної адміністрації про визнання права власності на
земельну частку (пай) в порядку спадкування.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3,  і
після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки,
наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 7.94
ум. кад. га  в межах Кобзарцівської
сільської ради Снігурівського району з оформленням та видачею сертифікату на
право на земельну частку (пай), який загублено, що відповідно чинного
законодавства перешкоджає оформленню спадкових прав через нотаріальну контору.
урахуванням наданих доказів про фактичну належність земельної ділянки  спадкодавцю визнати за нею право власності на
позовом до Снігурівської районної державної адміністрації звернувся ОСОБА_2 з
вимогою про визнання за ним права власності в порядку спадкування на 12
частину земельного паю після смерті діда ОСОБА_3.
Ухвалою судді
Снігурівського районного суду від 30 січня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 об»єднані в одне провадження.
У судовому засіданні
представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, зменшивши розмір позовних вимог і просила про визнання за
позивачкою права власності на 12 частини земельного паю - спадкового майна
після смерті ОСОБА_3 з посиланням на вчинення позивачкою дій на фактичне
прийняття спадщини після смерті спадкодавця та неможливість нотаріального
посвідчення спадкових прав через втрату правоустановчого документу.
Позивач ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримав, пояснивши, що після смерті ОСОБА_3 - його діда по батьку,
останній здійснював поховання, а після
розпорядився частиною спадкового майна - предметами домашнього
вжитку  разом з позивачкою ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_4 помер. Він -
позивач є спадкоємцем по закону першої черги та бажає вступити у спадкові права
за відмови прийняття  спадщини в частині
земельної частки (паю), належного ОСОБА_3 його матір»ю ОСОБА_5 та сестрою
Представник відповідача у
судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом
ухвалено про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд встановив наступні факти та відповідаючі їм правовідносини.
-ОСОБА_3 на підставі
сертифікату  (серія МК №0040027),
виданого за розпорядженням Снігурівської райдержадміністрації від 05 травня
1996 року за №167-р на праві власності належить земельна частка (пай) площею
7.94 ум. кад. га в межах території Кобзарцівської сільської ради Снігурівського
району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського
-ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер, про що свідчить актовий запис №1 від 20.01.2000 року в Книзі реєстрації
смертей ВРАЦС Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області
-позивачка ОСОБА_1 та
батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за життя,
вчинили дії на фактичне прийняття спадщини, здійснивши поховання ОСОБА_3
та  розпорядившись іншим належним померлому
майном, що підтвердили допитані свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_8. Батько позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач є спадкоємцем останнього по
закону. Інші спадкоємці відмовилися від
вступу у спадкові права. Суд приймає доведеним факт  вступу позивачів у спадкові права за нормами
Цивільного кодексу України, чинного до 31.12.2003 року.
-позивачам як спадкоємцям
померлого за законом після смерті батька та діда відмовлено у оформленні
спадкових прав за відсутності документального посвідчення прав спадкодавця на
спадкове майно, право на яке у нього виникло за життя.
-таким чином судом в ході
судового розгляду встановлено, що між сторонами мають місце правовідносини, що
виникають зі спадкових.
-суд вважає встановленим
порушення прав позивачів на  оформлення
спадкових прав після відкриття  спадщини
та на послідуюче володіння, користування і розпорядження  належним майном, постільки  має місце відсутність документального
посвідчення фактично належного права, тому звернення до суду є обгрунтованим, а
позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.4,13,48  Закону України “Про власність”, ст.1276 ЦК
України, Постанови Пленуму Верховного суду України “Про практику розгляду
судами України справ про спадкування”-п.4 .
Керуючись  ст.ст.208,209,212,213,214,215  ЦПК України, суд, -
вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовільнити.
за  ОСОБА_1 в порядку наслідування після
смерті ОСОБА_3 право власності на 12 земельної частки (паю) із земель
колективної власності КСП «Веселий Кут» в межах Кобзарцівської сільської ради
коефіцієнту індексації на день смерті ОСОБА_3, належних спадкодавцю на підставі
сертифікату серії МК № 0040027, виданому Снігурівською районною державною
адміністрацією на підставі розпорядження від 05.05.1996 року за №167-р.
Визнати за  ОСОБА_2 в
порядку наслідування після смерті ОСОБА_3 право власності на 12 земельної
частки (паю) із земель колективної власності КСП «Веселий Кут» в межах
Кобзарцівської сільської ради Снігурівського району площею 7.94 ум. кад. га
ОСОБА_3, належних спадкодавцю на підставі сертифікату серії МК № 0040027,
виданому Снігурівською районною державною адміністрацією на підставі
розпорядження від 05.05.1996 року за №167-р.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя