РІШЕННЯ

іменем
України

8 грудня  2008 року
Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді                Зарічанського
В.Г.

при секретарі                         Курасевич
В.В.

з участю:

позивача           ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Яворівської сільської Ради Піщанського району про визнання права власності
на спадщину,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просив визнати його
право власності на спадщину - земельну ділянку в АДРЕСА_1 та майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства, який належить КСП ім. Чкалова
реорганізованого в ПСП "Злагода" с. Яворівка Піщанського району.

Обґрунтував  свої вимоги позивач наступним.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько ОСОБА_2 і після смерті
останнього залишилось спадкове майно, яке складається із: земельної
ділянки в АДРЕСА_1 (згідно державного акту серії НОМЕР_1 виданого 7.09.2005
року) та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства,
який належить КСП ім. Чкалова реорганізованого в ПСП "Злагода" с.
Яворівка Піщанського району (згідно свідоцтва про право власності на майновий
пай серії НОМЕР_2 виданого 8.10.2001 року.

У встановленому законом порядку він
звертався для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
батька, та успадкування майна, але не може реалізувати своє право, так як
нотаріус постійно зайнятий, а він проживає в іншій місцевості і це позбавляє
його правової можливості успадкувати належне батькові майно. Крім нього,
спадкоємцем першої черги є брат - ОСОБА_3, який відмовився від своє частки
спадщини. Тому вимушений звернутись до суду і просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився,  однак надав заяву, в якій
просив справу слухати в його відсутність, так як згоден з позовними вимогами, а
тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки
представлені позивачем докази є підставними, об'єктивними,  достатніми для визнання вимог обґрунтованими
і їх задоволення.

Як свідчать
представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала
предметом судового розгляду.

Позивач є його сином, що
підтверджується свідоцтвом про народження.

Брат
позивача ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки спадщини, що
підтверджується його заявою, а тому позивач як дитина переживши свого
батька  е спадкоємцем 1 черги, відповідно
до вимог ст.. 1261 ЦК України. Спадщина відповідно до вимог ст.. 1220 ЦК
України відкрилась у встановленому законом порядку.

Підлягають до задоволення вимоги
позивача  в частині визнання права
власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її, позивач не заявив про відмову від неї.

Відповідно
до ст.. 328 ЦК  України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим

правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили
про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним
таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст..  328,
1261, 1268, 1270  ЦК України,   ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1 право
власності на спадщину, яка відкрилася після смерті його батька - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: земельної ділянки площею 2,1052 в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 22210,44 грн. в АДРЕСА_1 (згідно державного акту
серії НОМЕР_1 виданого 7.09.2005 року) та майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства вартістю 5128 грн., який належить КСП ім.
Чкалова реорганізованого в ПСП "Злагода" с. Яворівка Піщанського
району (згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2
виданого 8.10.2001 року)

Протягом десяти днів з дня проголошення
рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга
на рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ: