№ 2-3189/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року Іллічівський районний суд м.
Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при
секретарі Крайнюк І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.
Маріуполя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі доОСОБА_1 про стягнення
нарахувань за актом,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом.

В обгрунтування позову представник позивача вказав,
що  повністю підтримує позовні вимоги та
у судовому засіданні пояснив, що 10 січня 2006 року  представниками Приазовських електричних мереж
був складений акт №132329 про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж ОСОБА_1Оглядом на
місці встановлено, що на приладі обліку електричної енергії порушено пломбу
енергопостачальника, відсутня клемна кришка. Згідно п.53 зазначених Правил, на
підставі Акту про порушення Правил користування електричною енергією для
населення, відповідно з  п. 7 Методики
нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення користувачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ №1416 від
22.11.1999р., користувачу проведено нарахування за безоблікове користування
електричною енергією у розмірі 1303.64 гривень. До теперішнього часу
відповідачка у добровільному порядку не погасила заборгованість. У зв`язку з
чим, просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Донецькобленерго»  нарахування за актом
№132329 від 10.01.2006р. за недовраховану в результаті порушення Правил
електричну енергію у розмірі 1303.64 гривень, перерахував на розрахунковий
рахунокНОМЕР_1 ОПЕРО філії-  Донецьке
обласне управління ВАТ «Сбербанк» та стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті
інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень,
перерахував на розрахунковий рахунокНОМЕР_2 в Жовтневе відділення
«Промінвестбанка» м.Маріуполя, а також витрати по оплаті держмита покласти на
ОСОБА_1Відповідачка - ОСОБА_1. у судове засідання не з`явилася, про день
слухання справи повідомлена належним чином, у зв`язку з чим, суд ухвалює
рішення розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі, тому як підтверджуються наданими  суду доказами.

Керуючись
ст. ст.  11, 15, 16, 22, 526 ЦК України,
ст. ст. 15, 60, 215, 218, 224 ЦПК України, п. п.42,48,53 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України № 1357
від 26.07.1999 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго»  Приазовські
електричні мережі доОСОБА_1 про стягнення
нарахувань за актом- задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі нарахування за актом №132329 від 10.01.2006р. за недовраховану в результаті
порушення Правил електричну енергію у розмірі
1303.64 гривень, перерахував на розрахунковий рахунок №НОМЕР_1 ОПЕРО
філії-  Донецьке обласне управління ВАТ
«Сбербанк».

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення судового
процесу у розмірі 30 гривень, перерахував на розрахунковий рахунок №НОМЕР_2 в
Жовтневе відділення «Промінвестбанка».

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.

На заочне рішення може бути
подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

На заочне
рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського
райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

Суддя:
С.А. Кашицька