Справа
№ 2- 294/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2008 року Інгулецький районний суд
м.  Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді       -     Вікторович Н.Ю.

при секретарі -     Сальникова О.С.

за участю : позивачів  -    ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі у залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_3,  територіальної громади Інгулецького району в
особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про визнання
членом сім"ї наймача і визнання права користування житловим
приміщенням,  про визнання особи
такою,  що втратила право на користування
житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців
без поважних причин,

встановив:

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась
двічі,  про місце та час розгляду справи
була повідомлена належним чином,  своїх
заперечень до суду не надала.Суд вважає можливим розглянути справу у її
відсутності.

Представник третьої особи - комунального житлового
підприємтсва № 6 м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився,  про місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.  Суд вважає
можливим розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - сектору громадянства імміграції
та реєстрації фізичних осіб Інгулецького районного відділу Криворізького
міського управління УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання
не з'явився,  про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним чином. До суду надав лист з проханням
розглянути справу без його участі.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаними
вимогами,  посилаючись на те,  що вона,
разом з чоловіком ОСОБА_2 були зареєстровані і мешкали до березня 2003
року за адресою : АДРЕСА_1. В березні 2003 року вони переїхали в м. Кривий Ріг
і тимчасово винаймали квартиру АДРЕСА_2у ОСОБА_4. В вересні 2003 року вони
познайомились з сусідом із квартири НОМЕР_1 цього ж будинку ОСОБА_5,  який проживав разом з дружиною ОСОБА_6. Вони
обоє тяжко хворіли,  тому попросили
їх,  щоб вони доглядали за ними.

В зв'язку з цим з вересня 2003 року вони регулярно
відвідували ОСОБА_5,  і ОСОБА_6 допомагали їм по господарству : готували їжу,  прали,
прибирали квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла. Вони поховали її за власні кошти,  ніякі її родичі їм не допомагали.

З травня 2006 року на прохання ОСОБА_5вони стали постійно
проживати з ним в його квартирі з метою догляду за ним.

Квартира двокімнатна,  вони проживали в одній кімнаті,  він в іншій.

Вони вели спільне господарство,  свої доходи і його пенсію вони
використовували спільно,  тобто жили
однією сім'єю. Також встановили в кімнаті,
якій проживали меблі. Всі їхні речі з того часу знаходяться в спірній
квартирі. Крім того за власні кошти вони почали робити в квартирі ремонт.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер. Поховали його за власні кошти,  ніякі його родичі їм не допомогали. Після
смерті ОСОБА_5
вона разом з чоловіком продовжували проживати в квартирі
НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2.

В лютому 2007 року вони звернулись в КЖП № 6 з питанням
їхнього подальшого проживання і реєстрації в квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2.
В КЖП № 6 їм відмовили в реєстрації за даною адресою,  але повідомили,  що в квартирі зареєстрована дочка померлої
ОСОБА_6-
ОСОБА_3,  яка
фактично в квартирі не проживає і порадили їм звернутись до суду.

ОСОБА_3 в спірній квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2 не
проживає з 2000 року.

15.08.2007 року коли вони ввечері прийшли додому,  то не змогли увійти до квартири,  як потім з'ясувалось,  за їхньою відсутності   ОСОБА_3.3ламала   і змінила замок на вхідних   дверях
в

2

квартирі,  внаслідок чого вони не можуть зайти до
помешкання. В квартирі залишилось їхнє майно і цінності - меблі /стіл,  тумбочка,
шкаф,  табурети,  газова плита,
кухонний шкаф,  стільці,  гардероб,
крісло,  ліжко/,  пральна машина,  мобільний телефон,  одяг,
постільна білизна,  килими,  гроші,
дорогоцінні прикраси. В даний час вони змушені мешкати у своїх знайомих
за адресою : АДРЕСА_3.

Факт їхнього спільного проживання з колишніми наймачами
квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_6підтверджується актом КЖП № 6 від 27.02.2007 року.

Просить суд її - ОСОБА_1та її чоловіка - ОСОБА_2визнати
членами сім"ї померлих ОСОБА_5і ОСОБА_6,
які померли ІНФОРМАЦІЯ_2 року і ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно,  та визнати за ними право користування
квартирою АДРЕСА_2; зобов"язати КЖП № 6 укласти з ними договір найму
квартири НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2; визнати ОСОБА_3такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням - квартирою НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2,  зобов"язати сектор громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3з реєстрації в квартирі НОМЕР_1 будинку
АДРЕСА_2,  та зареєструвати їх в
вищевказаній квартирі.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав,  суду пояснив,  що повністю підтримує пояснення своєї
дружини,  просить суд його,  його дружину - ОСОБА_1визнати членами
сім"ї померлих ОСОБА_5і ОСОБА_6,
які померли ІНФОРМАЦІЯ_2 року і ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно,  та визнати за ними право користування
квартирою НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2; зобов"язати КЖП № 6 укласти з ними
договір найму квартири НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2; визнати ОСОБА_3такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням -квартирою НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2,  зобов"язати сектор громадянства
імміграції реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3з реєстрації в квартирі НОМЕР_1 будинку
АДРЕСА_2,  та зареєструвати їх в вищевказаній
квартирі.

Представник відповідача - територіальної громади
Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради у судовому засіданні позовні вимоги визнала,  суду пояснила,  що проти задоволення позовних вимог позивачів
не заперечує.

Вислухавши позивачів,
представника відповідача,
дослідив письмові докази,  суд
вважає,  що позовні вимоги позивачів
підлягають повному задоволенню з наступних обставин .

З 27.07.1979 року ОСОБА_2з позивачкою
ОСОБА_1зареєстрували шлюб,  після
реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3а.с. 7/.

Позивачі в період з 02.07.1997 року по 28.08.1997 року
мешкали та були зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1/а.с. б/.

З березня 2003 року по квітень 2006 року вони тимчасово
винаймали квартиру НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_2.

З вересня 2003 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 постійно
підтримували стосунки з гр. ОСОБА_5та його дружиною гр. ОСОБА_6,  які мешкали поряд та були наймачами квартири
НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_2,  допомогали їм
по господарству : готували їжу,
прали,  прибирали квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла /а.с. 12/. Позивачи поховали її за власні
кошти,  родичі участі у похованні не
приймали /а.с.  19, 21/. З травня 2006
року на прохання ОСОБА_5. позивачі постійно мешкали з ним,  вели спільне з господарство,  що підтверджується актами КЖП № 6 м. Кривого
Рогу від 27.02.2007 року та 22.11.2007 року /а.с. 16, 17/.3дійснювали
заходи,  щодо належного утримання
квартири,  а саме проводили ремонтні
роботи /а.с. 22/.

Після смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року позивачі поховали його за власні кошти,  родичі участі у цьому не приймали /а.с. 10,
13, 15, 16, 17, 19-21/. Після смерті ОСОБА_5. позивачі продовжували проживати в
квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2.

Згідно ч.2  ст. 64
ЖК України до членів сім"ї наймача відносяться один з подружжя,  їх діти та батьки. Членами сім"ї наймача
можуть бути визнані і інші особи,  якщо
вони постійно проживають з наймачем і ведуть спільне господарство.

Згідно ч.3  ст. 64
ЖК України ,  якщо особи,  вказані в ч.2 цієї статті ,  перестали бути членами сім"ї
наймача,  але продовжують проживати в
приміщенні,  яке вони займають,  вони мають такі ж права і обов"язки,  як і наймач і члени його сім"ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини,  що виникають з прав та обов"язків членів
сім"ї наймача.

3

Таким чином виходячи з
того,  що позивачі постійно протягом
тривалого часу проживали  разом з
подружжям    ОСОБА_5  та ОСОБА_6і вели   спільне з ними господарство,  суд вважає,
що вони можуть бути визнані членами сім"ї померлих ОСОБА_5. та
ОСОБА_6

Також судом встановлено,
що відповідачка ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_6та зареєстрована в
квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2 /а.с. 9/.Квартира складається з двох жилих
кімнат. Квартира не приватизована. З 2000 року відповідачка у вищевказаній
квартирі не проживає,  її особистих речей
в ній немає,  факт їх не проживання
підтверджується актом від 22 листопада 2007 року складеним майстром КЖП № 6 м.
Кривого Рогу /а.с. 18/. В добровільному порядку відповідачка не бажає знятись з
реєстрації за її адресою та зареєструватись за адресою свого фактичного місце
проживання. Свої обов'язки,  що
випливають з договору найму житлового приміщення відповідачка протягом 8 років
не здійснювала.

Відповідно до  ст.
71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України визначено,  що визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,  провадиться в судовому порядку.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо про визнання відповідачки - ОСОБА_3. такою,  що втратила право на користування житловим
приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без
поважних причин підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  64, 71, 72 ЖК України  ст.
ст.  10, 11, 60, 88, 212 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2до ОСОБА_3,  територіальної
громади Інгулецького району в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у
місті ради про визнання членом сім"ї наймача і визнання права користування
житловим приміщенням,  про визнання особи
такою,  що втратила право на користування
житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців
без поважних причинзадовольнити.

Визнати ОСОБА_1,
ОСОБА_2членами сім"ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року -ОСОБА_5і померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2право на користування квартирою НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_2.

Зобов"язати Комунальне житлове підприємство № 6 м.
Кривого Рогу укласти з ОСОБА_1та ОСОБА_2договір найму квартири НОМЕР_1 будинку
АДРЕСА_2.

Визнати ОСОБА_3такою,
що втратила право користування жилим приміщенням за адресою : АДРЕСА_2.

Зобов"язати сектор громадянства імміграції
реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській
області знати ОСОБА_3з реєстрації за адресою АДРЕСА_2квартира НОМЕР_1.

Зобов'язати сектор громадянства імміграції реєстрації
фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області
зареєструвати ОСОБА_1,  ОСОБА_2за адресою
АДРЕСА_2квартира НОМЕР_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано,  але скарга не надійшла в зазначений строк
рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання
апеляційної скарги,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяви та скарги
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м.  Кривого Рогу.