Справа №2-О -98 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18 листопада   2008 року   Вінницький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Ганкіної І.А.,

при секретарі                                         Шуляк
Т.А.,

за участю пред-ка  заявника             ОСОБА_1.

розглянувши у  судовому засіданні в
місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_2 з викликом  заінтересованої особи  представника Широкогребельської сільської
ради  Вінницького району та області  про встановлення  фактів, які мають юридичне значення  , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2.  звернувся до суду з заявою про встановлення
фактів, які мають юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Широка Гребля Вінницького району
Вінницької області померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої  відкрилась спадщина на будинок  з погосподарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1  ; на земельну частку ( пай)  та
майновий пай .

14.10.1989 року спадкодавиця ОСОБА_3.  заповідала
все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і
взагалі  все те, що їй  належало
на день смерті  і на що  вона за законом  мала право заповідала  своєму єдиному  синові - заявнику по справі ОСОБА_2, який був
посвідчений секретарем
Широкогребельської сільської ради Вінницького району , та зареєстрований
в реєстрі  за № 32.

Як вказує заявник в своїй
заяві, що він як спадкоємиць першої черги за законом  та  за
заповітом спадщину після смерті матері прийняв, вступивши в оперативне
управління спадковим майном, оскільки ще задовго до її  смерті , після розірвання шлюбу  13.02.1998 року зі своєю дружиною ОСОБА_3,
став постійно поживати  без реєстрації з
матір»ю в її будинку НОМЕР_1, вона передала йому  правовстановлюючі  документи
на будинок , на земельну частку ( пай) та майновий пай.  Як син спадкодавиці, він доглянув її до
смерті, похоронив, проводив поминальні дні після смерті матері, в будинку
провів ремонт, користується присадибною ділянкою та речами домашнього вжитку,
які належали його матері, однак з заявою про прийняття спадщини в установлений
законом термін  до нотаріальної
контори  не звернувся .

Оскільки  діючим Цивільним кодексом України  не встановлено порядок визначення додаткового
строку, достатнього для подачі  заяви про
прийняття спадщини для спадкоємців, спадщина яка відкрилася до 01.01.2004 року
, тому  він, заявник по справі  змушений був звернутися до суду з даною
заявою про встановлення факту прийняття ним
спадщини.

Крім того, як зазначає
ОСОБА_2. в своїй заяві, що  в свідоцтві
про його народження  ім»я його  матері
зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3; в свідоцтві  про
право власності  на будинок   ім»я
значиться ІНФОРМАЦІЯ_4, тоді як
дійсне  ім»я його матері
ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таке різнонаписання імен матері в різних офіційних документах  не дає можливості йому , спадкоємцю, оформити
своє право на спадщину.

В судовому засіданні представник заявителя ОСОБА_2. -  ОСОБА_1. вимоги заяви свого довірителя  підтримала на підставі
викладених обставин, просила  постановити рішення про її  задоволення в повному об'ємі.

В судове засідання представник Широкогребельської сільсько ради Вінницького
району  в судове засідання не з'явився,
суду надано лист згідно якого сільська рада просить, розглянути справу  без їх представника, вимоги   заяви ОСОБА_2.   визнають в повному обсязі.

Заслухавши пояснення
представника  заявника ОСОБА_2. -  ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що  вимоги заявника
обгрунтовані  і підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів
справи ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Широка Гребля
Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 ( а.с.11 ) , після
смерті якої  відкрилась спадщина на
будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1  ;  на
земельну частку ( пай) ;  на майновий
пай.

14.10.1989 року
спадкодавиця ОСОБА_3.  вчинила  заповіт, яким   все своє майно,   що їй
належало  на день  смерті заповідала  своєму синові ОСОБА_2 Даний заповіт був
посвідчений секретарем
Широкогребельської сільської ради Вінницького району , та зареєстрований
в реєстрі  за № 32  (а.с.13 ).

Інші спадкоємці   будь - якої черги
за законом  після смерті  ОСОБА_3. відсутні .

Відповідно до  довідок виданих
Широкогребельською сільською радою Вінницького району та області за № 197,
198  від 23.03.2007 року  спадщину
після смерті ОСОБА_3.  прийняв
її  син ОСОБА_2., вступивши в оперативне управління
спадковим майном : а саме - доглядав матір до смерті , проживав з нею в одному
будинку,  відремонтував його , обробляє
присадибну земельну ділянку, користується
речами домашнього вжитку, які належали спадкодавиці ( а.с.15- 16 )

Той факт, що спадкодавиці  ОСОБА_3.
належить будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, земельна
ділянка  та є рідною матір»ю спадкодавця
, підтверджується  довідкою виданою
Широкогребельською сільською радою Вінницького району та області за № 199 від
23.03.2007 року  ( а.с.15 ) ; випискою з
погосподарських книг по Широкогребельській сільській раді Вінницького
району  за 1996, 1997, 1998, 1999 р.р. ,
де головою  двору по день  смерті
значилась ОСОБА_3 (а.с.17) . Крім того , що спадкодавиця  ОСОБА_3 та ОСОБА_3  є одна і та ж особа, що підтверджується  також і копією посвідки  про її народження   (а.с.12).

Оскільки діючим Цивільним кодексом України
не встановлено порядок визначення додаткового строку, достатнього для
подачі  заяви про прийняття спадщини для
спадкоємців, спадщина яка відкрилася до 01.01.2004 року , тому  він, заявник по справі  змушений був звернутися до суду з даною
заявою про встановлення факту прийняття ним
спадщини.

Дані правовідносини регулюються :

-             п.6
ч.1 ст.256 ЦПК  України, згідно з яким
суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності
правовстановлюючих  документів особі,
прізвище , ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в  паспорті.

Так як   в судовому засіданні знайшли  своє підтвердження факти, що  спадкоємиць ОСОБА_2. спадщину після смерті
матері  ОСОБА_3. прийняв, вступивши в
оперативне управління спадковим майном ;
що  ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір»ю  спадкодавця ОСОБА_2.   , а встановлення згаданих фактів  породжують заявнику матеріальне право  на спадщину за заповітом  , які підлягають судовому захисту,  а тому суд
вважає  за необхідне  встановити факти, про які  просить
заявник  на підставі п.6 ч.1 та ч.
2 ст 256  ЦПК України.

На
підставі ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 214, 215,  256 - 259
ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити факт , що  має юридичне
значення, а саме факт того, що ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1 є рідною матір»ю
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2
прийняв спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір»ю  ОСОБА_3 в порядку спадкування  за законом в шестимісячний строк після її
відкриття.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: