Справа №2-704/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008
року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Лівандовської-Кочури Т.В. при секретарі - Гуляй О.М. з участю позивача- ОСОБА_1
відповідача- ОСОБА_3 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

30.10.2007 року
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3про стягнення аліментів, мотивуючи
свій позов тим, що 14 листопада 2002 року шлюб між сторонами було розірвано.
Від спільного подружнього життя в них народилась дочка-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, а 23 червня 1999 року відповідач визнаний батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо.
Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. З 2006 року ОСОБА_2
навчається у Волинському державному університеті ім. Лесі Українки за рахунок
коштів фізичної особи, і становить 2850 грн. за навчальний семестр. Відповідач
працює, отримує заробітну плату, однак, не цікавиться матеріальним становищем
дітей, не надає допомоги на їх утримання, приховує свої доходи. Покликаючись на
викладене, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини
усіх видів його доходів щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження
в розмірі 400 грн. щомісячно на період навчання.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві,
підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, додатково пояснивши, що
згідний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 проте, відмовляється
від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, яка продовжує навчання.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підставні і підлягають до частково задоволення.

Судом
встановлено, що з 14 листопада 2002 року шлюб між сторонами розірвано, згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6).

З копій свідоцтв
про народження: серія НОМЕР_1 серія НОМЕР_3 вбачається, що батьком ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 є ОСОБА_2

Згідно ст.180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2. працює та отримує заробітну плату, проте, не
надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не цікавиться їх матеріальним
становищем.

Окрім того, встановлено,
що ОСОБА_2. працює в м. Луцьку та має регулярний дохід.

Всупереч вимогам
ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання
неповнолітньої дочки, а тому, вимога, щодо стягнення аліментів підлягає до
задоволення.

Враховуючи, що
ОСОБА_2. працює, отримує заробітну плату, тобто має регулярний, постійний
дохід, стягнення коштів на утримання неповнолітньої ОСОБА_9 (аліменти) слід
присудити у частці від доходу її батька.

Згідно ст. 199
СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

З договору
№121/10/2006/2010 с від 27
липня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2 навчається у Волинському державному
університеті імені Лесі Українки, і загальна вартість освітньої послуги на
момент укладення договору за навчальний семестр становить 2850 грн.

Проаналізувавши
зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов
до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача на
неповнолітню дитину - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до досягнення ОСОБА_3 повноліття та аліменти на користь
повнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка продовжує навчання, і у
зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги, в розмірі 100 грн. щомісячно до
припинення нею навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років.

При визначенні
частки розміру аліментів, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище
малолітньої дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,
а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

З відповідача
стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись
ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.141,
180, 181,182, 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд ,

Вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки -ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.10.2007 року і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття та аліменти на дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка продовжує навчання в розмірі 100 (сто)
гривень щомісячно, починаючи з 30.10.2007 року і до припинення нею навчання,
але не більше як до досягненням нею двадцяти трьох років.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Волинській
області.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення
та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане
рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.