Справа №
УХВАЛА

27 жовтня 2008 року
Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

Бондарчук Г.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Криворізької районної ради Дніпропетровської області, третя особа:
Вільненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2. Все належне йому за час життя майно, в тому числі земельну
ділянку площею 0,200 га, розташовану АДРЕСА_1 успадкувала його дружина ОСОБА_3.

З метою
переоформлення правоустановчих документів на успадковану земельну ділянку
ОСОБА_3 звернулася до відділу земельних ресурсів, які виготовили на її ім'я
бланк державного акту про право власності на вказану земельну ділянку.

Державний
акт мати позивача отримати не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла.

Позивач
є спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину у вигляді житлового
будинку,  розташованого АДРЕСА_1, який
розміщений на спірній земельній ділянці.

Позивачу
відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної
ділянки, у зв'язку з цим він змушений звернутися до суду.

Позивач
просив постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну
ділянку  площею 0,200 га, розташовану
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та визнати державний акт на право
власності серія ЯГ № 580448, виданий на ім'я ОСОБА_3 недійсним.

При підготовці до відкриття провадження по справі та
призначення її до розгляду, судом було встановлено, що заява містить недоліки
без усунення яких розгляд справи по суті є неможливим.

Позивач
при подані позовної заяви не надав наступні документи: довідку про вартість
спірної земельної ділянки для встановлення ціни позову та належної сплати
судового збору.

Позивач
залучив до участі у справі неналежного відповідача: Криворізьку районну раду
Дніпропетровської області.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за
законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а
також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Криворізька
районна рада Дніпропетровської області не являється органом місцевого
самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У
зв'язку з цим позивачу необхідно було уточнити сторін по справі.

Крім
того, позивачу необхідно було уточнити свої позовні вимоги, оскільки в
прохальній частині позову позивач не вказав після кого він спадкує земельну
ділянку.

Вказані
недоліки не давали змоги розглянути заяву по суті, тому дана заява була
залишена без руху для усунення допущених недоліків строком до 24.10.2008
року.

Оскільки у встановлений строк позивач не усунув недоліки заяви, визначені
ухвалою суду, то відповідно до ч. 2  ст.
121 ЦПК України вона вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На
підставі викладеного і керуючись ст.  121
ч. 2 ЦПК України (в редакції 2004 року), -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Криворізької районної ради Дніпропетровської області, третя особа:
Вільненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну ділянку- вважати неподаною та повернути
позивачу.

Роз'яснити заявнику
положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України, згідно з якою повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом
10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом
5 днів з дня проголошення ухвали або протягом 5 днів без подачі
заяви на апеляційне оскарження.

Суддя