Справа
№ 2-1972
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
червня 2008р.      Шевченківський    районний
суд   м. Чернівці  в
складі:

головуючого
судді                  Чебан В.М.

при
секретарі                          Дарійчук
Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,&frac34;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в
ньому, що з відповідачем вступила в шлюб 20.07.2006 року, який був зареєстрований
у   відділі РАЦСу  Чернівецького
міського управління юстиції, актовий запис №956.    Від шлюбу
неповнолітніх дітей немає.

Спільне
подружнє життя з відповідачем у них не склалося через несумісність характерів,
різні погляди на життя та сімейні відносини, відсутність взаєморозуміння, немає
спільних інтересів,  перестали вести
будь-яку спільну діяльність.  Відповідач
проживає окремо, коли приходить вчиняє конфлікти, погрожує фізичною розправою.

На
даний час  вони подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально і поновити
подружні стосунки вони не зможуть.

На
неодноразові пропозиції розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач ухиляється,
тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем, поклавши витрати по оформленню
розірвання шлюбу в органах РАЦСу  на
відповідача та стягнути з нього судові витрати.

В
судовому засіданні   позивачка свої
позовні вимоги підтримала, підтвердивши обставини, викладені в позові. Вважає,
що розпад сім'ї сторін відбувся остаточно та поновити її неможливо, оскільки
позивачка втратила до відповідача почуття любові, поваги і довіри та твердо вирішила з ним розлучитися. Просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем,  поклавши
витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу на відповідача та
стягнути з нього судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги
про розірвання шлюбу визнав і не заперечував щодо їх задоволення. На примирення
не погоджувався.

Суд,
заслухавши пояснення   сторін дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що  позивачказ відповідачем
уклали шлюб 20.07.2006 року, який був
зареєстрований   у   відділі РАЦСу  Чернівецького
міського управління юстиції, актовий запис №956, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

Неповнолітніх дітей від шлюбу у сторін
немає.     Сторони з  кінця 2007 року не підтримують подружні
стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я
розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного
почуття любові, поваги і довіри; розпад
їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, а тому  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому суд вважає, що шлюб між ними слід
розірвати, поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах
РАЦСу,  на відповідача.

Спір про розподіл майна, що перебуває в спільній сімейній
власності, сторони не ставлять.

Крім цього суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 8,50 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.
та витрати на правову допомогу в сумі 100,00 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60,
88, 212-215 ЦПК України, суд,&frac34;

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб
між    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   зареєстрований  20 липня 2006 року  відділом РАЦСу  Чернівецького міського управління юстиції,
актовий запис №956 &frac34; розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з
ОСОБА_217 грн. державного мита,
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути
з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові
витрати, а саме, судовий збір в сумі 8,50 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. та витрати
на правову допомогу в сумі 100,00 грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: