Справа №2о-109/2008 р.
ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого
судді Гапонова А.В.
засідателей Путрі Н.В., Ганелі Т.О.
при секретарі Євсеєнко
за участю  заявниці ОСОБА_1., представника органу опіки
та піклування виконкому Краматорської міської ради - Сабади М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про визнання особи недієздатною, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про визнання
недієздатною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. заявлені вимоги
підтримала та суду пояснила, що 09.09.2006 року вона та ОСОБА_2. уклали договір
довічного утримання, згідно з яким вона доглядає та утримує ОСОБА_2., яка
родичів або інших близьких людей не має. Останні півроку вона почала помічати
за ОСОБА_2. психічні відхилення в її поведінці, між тим вона почала здійснювати
такі дії, які загрожували життю жильців будинку АДРЕСА_1. В зв'язку з такою
поведінкою ОСОБА_2., була викликана швидка психіатрична допомога. Через деякий
час лікар Краматорської психіатричної лікарні звернулася до суду із заявою про
поміщення ОСОБА_2 . на лікування в психіатричну лікарню, оскільки вона
потребувала лікування. В теперішній час вона має потребу у догляді. Лікарі
вказують на те, що ОСОБА_2. не розуміє значення своїх дій, не може ними
керувати. Тому просить суд визнати ОСОБА_2. недієздатною.
В судовому засіданні представник органу опіки та
піклування виконкому Краматорської міської ради Сабада М.Є. заяву підтримала та
не заперечувала проти її задоволення.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 1 ст.39 ЦК України фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2. страждає
ограничним бредовим розладом особистості з вираженим інтелектуально -
мнестичним зниженням. Внаслідок слабоумства, наявності активної
психосимптоматики, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними в сфері
суспільних відносин. Для захисту громадянських прав та інтересів, потребує
У зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що визнанню
ОСОБА_2. недієздатною немає ніяких перешкод, тому вимоги  заявника підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає, що в теперішній час орган опіки та
піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради варто зобов'язати
підготувати подання про призначення опікуна над ОСОБА_2. та звернутися з ним до
Краматорського міського суду.
213, 215, 337, 238, 239, 240, 241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  проживаючу в
Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого
комітету Краматорської міської ради підготувати подання про призначення опікуна
над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, й звернутися з вказаним
поданням до Краматорського міського суду для його розгляду по суті.
Копію рішення направити до виконкому Краматорської міської ради для
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у
термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий
суддя:

Засідателі

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у
єдиному примірнику.

Головуючий
суддя:

Засідателі