УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008р.                                                                      м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої                                                        Беркій
О.Ю.,

суддів:                                                                Проскурніцького
П.І., Пнівчук О.В.,

секретаря                                                           Довжинської
Н.Б.,

з участю
апелянтки                                          ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1на постанову про
відкриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу
судді Івано-Франківського міського суду від 7 грудня 2007
року, -

встановила:

В
листопаді 2007 року
ОСОБА_1. звернулася в суд з скаргою на постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Ухвалою
судді Івано-Франківського міського суду від 28 листопада 2007
року скаргу ОСОБА_1. залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам
ст. 119 ЦПК України та неоплати судового збору та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та надано строк до 10 грудня 2007 року для
виправлення вказаних недоліків.

Ухвалою
судді цього ж суду від 7
грудня 2007 року
скаргу ОСОБА_1. визнано неподаною та повернуто скаржниці.

В
апеляційній скарзі на зазначену ухвалу ОСОБА_1. посилається на те, що 4 грудня 2007 року нею було
повторно направлено копію скарги та додатку до скарги з виправленими
недоліками, де чітко вказано зміст вимог, викладено обставини та додано докази.
Просить скасувати ухвалу суду та прийняти рішення по суті.

Справа
№22-ц-179/2008р.                               Головуючий
у 1 інстанції
Горейко М. Д.

Категорія
2                                                          Доповідач
Беркій О.Ю.

2

В
засіданні апеляційного суду ОСОБА_1. доводи апеляційної скарги підтримала по
вищенаведених мотивах.

Вислухавши
доповідача, пояснення апелянта, перевіривши письмові матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно
до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1.3вернулася в суд з скаргою, в якій
просила стягнути з ЖЕО №6
заподіяну шкоду в сумі 24
424  грн.
27 коп.,
посилаючись на те, що боржник (ЖЕО №6)
ухиляється від сплати визнаної суми і строк на виконання рішення суду в
добровільному порядку пройшов.

Оскільки
скарга ОСОБА_1. по формі і змісту не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України,
ухвалою судді від 28 листопада
2007 року
зазначену скаргу правомірно було залишено без руху та надано скаржниці строк до
10 грудня 2007 року для
виправлення недоліків.

Враховуючи
те, що ОСОБА_1. у встановлений судом строк недоліків скарги не усунула, суддя
першої інстанції обґрунтовано визнала скаргу неподаною та повернула її
скаржниці.

Посилання
апелянтки на те, що нею усунуто недоліки скарги шляхом подання додатку до
скарги та відповідних доказів на підтвердження даних вимог не заслуговують на
увагу, оскільки подання додатку до скарги не є усуненням недоліків.

Колегія
суддів вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з додержанням норм
процесуального права і підстав для її скасування не встановлено.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу
судді Івано-Франківського міського суду від 7 грудня 2007
року залишити без зміни.

3

Ухвала
набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з часу набрання законної сили.