Справа № 2-407/08
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

9
липня 2008 року                         Глобинський районний
суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка
Ю.А.,

при секретарі Папенко Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 20 травня 1995 року
між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Великоскельовській
сільській раді Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис №
2. Від даного шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося
внаслідок втрати взаємодовіри, поваги одне до одного, відсутності фінансової
підтримки. На протязі тривалого часу сторони не спілкуються. Спільного
домогосподарства не ведуть. Відповідач часто дома не проживає. На даний час у
позивачки та відповідача склалися нові сім'ї.

Спору про поділ майна у сторін на даний час
не має.

Позивачка просить постановити рішення, яким
шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 20.05.1995 року у
Великоскельовській сільській раді Світловодського району Кіровоградської
області, актовий запис № 2 розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала, просить
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав.

Таким чином, з”ясувавши обставини
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам
строку на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 20 травня 1995 року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, зареєстрований у Великоскельовській сільській раді
Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис № 2. Від даного
шлюбу дітей не мають.

Одруження
позивачки з відповідачем виявилося невдалим через втрату сторонами взаємоповаги
та взаємних почуттів один до одного. Позивачка та відповідач разом не
проживають, спільного господарства не ведуть.

Суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально,  фактично сім'я розпалася та відновити її
неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,  88, 174, 213-215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 травня 1995 року у Великоскельовській сільській раді
Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави держмито: з ОСОБА_1в сумі 08 грн. 50 коп., з
ОСОБА_2в сумі 08 грн. 50 коп..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Глобинського

районного
суду                                Ю.А.
ІВАЩЕНКО