Справа № 2-0-12/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М        У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року
Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді Чурупченко М.І.,

при
секретарі - Макуха О.О.,

з участю
заявника - ОСОБА_1.,

зацікавленої
особи: Корюківського відділення №3060 ВАТ „Державний Ощадний Банк України” -
Реп»ях Н.Д.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правоустановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

14
лютого 2008 року заявник звернувся до суду з цією заявою, обгрунтовуючи свої
вимоги тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає в АДРЕСА_1, в філії №3060/07
Корюківського відділення №3060 ВАТ „Державний Ощадний Банк України” були
відкриті рахунки: рахунок НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3, на яких
маються кошти і на які були видані ощадні книжки на ім”я ОСОБА_1, в яких
невірно вказане його по-батькові, тобто «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
внаслідок чого філія №3060/07 Корюківського відділення №3060 ВАТ „Державний
Ощадний Банк України” не може виправити ці недоліки та видати йому кошти з цих
ощадних книжок, тому він змушений звернутися до суду з цією заявою про
встановлення факту належності йому даних ощадних книжок.

У
судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник
зацікавленої особи -Реп»ях Н.Д. заявлені вимоги визнала і не заперечує проти їх
задоволення.

Як
встановлено судом, на ім”я заявника в філії №3060/07 Корюківського віділення
№3060 ВАТ „Державний Ощадний Банк України” були відкриті рахунки: рахунок
НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3, на яких маються кошти і на які були
видані ощадні книжки, однак у даних ощадних книжках по-батькові заявника
вказане як „ІНФОРМАЦІЯ_2”, замість паспортних та свідоцтва про народження
«ІНФОРМАЦІЯ_3». З пояснень  заявника та
наданих ним документів (копії паспорта, копії свідоцтва про народження, копіями
4-х ощадних книжок) вбачається, що дійсно на ім”я заявника у філії №3060/07
Корюківського відділення №3060 ВАТ „Державний Ощадний Банк України” були
відкриті рахунки: рахунок,НОМЕР_4, НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3.
Всі інші анкетні дані заявника повністю співпадають з його паспортними даними
та записами в ощадній книжці рахунокНОМЕР_4, окрім ощадних книжок: рахунок
НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2, рахунок НОМЕР_3, у зв”язку з чим суд приходить до висновку,
що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Оскільки
заявник сплатив на користь держави державне мито та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом
даної цивільної справи, то ці витрати слід залишити за ним.

Керуючись
ст.ст.81, 88, 213-215,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту належності правоустановлюючих документів - задовольнити.

Встановити,
що ощадні книжки на рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у філії №3060/07
Корюківського віділення №3060 ВАТ „Державний ощадний банк України”
Чернігівської області на ім”я ОСОБА_1 у дійсності були видані на ім”я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 і належать йому.

Звільнити
ОСОБА_1. від сплати судових витрат, оскільки ним сплачено ці витрати при
зверненні з заявою до суду.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява на апеляційне оскарження,
після надання якої за сторонами зберігається право протягом 20 днів подати
апеляційну скаргу.

Суддя