Справа
№ 4с - 2/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008
року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі
Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі
справу за скаргою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2 на дії державного виконавця Першої державної
виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м.Одеси
Терпіловського Олега Миколайовича ;

ВСТАНОВИВ
:

Заявниця вимагає
визнати неправомірними дії держвиконавця Першої ДВС Приморського райуправління
юстиції м.Одеси Терпіловського О.М., пов'язані з примусовим виконанням ним
ухвали Приморського районного суду м.Одесі від 24 листопада 2006 року по
цивільній справі № 2-994/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу за договором позики.

Крім того,
заявниця просить суд поновити їй строк для подання даної скарги до суду,
посилаючись, що 09.02.2007 року нею було подано до суду аналогічну скаргу в
порядку адміністративного судочинства, але ухвалою Приморського районного суду
м.Одеси від 28 листопада 2007 року провадження по цій справі було закрито.

В судовому
засіданні заявниця підтримала свою скаргу та просила розглянути дану справу за
відсутності її представника ОСОБА_4.

Перша державна
виконавча служба Приморського районного управління юстиції м.Одеси про дату і
місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне
поштове повідомлення про одержання нею судової повістки, причину неявки свого
представника суду не повідомила.

Держвиконавець
Терпіловський О.М. також не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату
і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне
поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення заявниці, суд вважає, що її скарга не
підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.383
ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного
виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього
Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом
установлено, що заявницею ОСОБА_1 оскаржуються дії держвиконавця Першої ДВС
Приморського райуправління юстиції м.Одеси Терпіловського О.М., пов'язані з
примусовим виконанням ним ухвали Приморського районного суду м.Одесі від 24
листопада 2006 року по цивільній справі № 2-994/2006 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

Також судом
установлено, що зазначеною ухвалою суду від 24.11.2006 року були вжиті заходи
до забезпечення позову ОСОБА_3 шляхом накладення арешту на належне відповідачу ОСОБА_1
майно АДРЕСА_1 в межах

заявлених позовних вимог у розмірі 8 155,22 грн., а 18
січня 2007 року держвиконавець
Терпіловський О.М., виконуючи цю ухвалу в примусовому порядку, наклав
арешт на належне ОСОБА_1 майно за вказаною вище адресою зі складенням акту
опису майна.

Вважаючи, що
такими діями держвиконавця Терпіловського О.М. порушено її права та права її
неповнолітнього сина ОСОБА_2, заявниця ОСОБА_1 10 січня 2008 року звернулася до
суду із даною скаргою.

Проте частиною 1
статті 385 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про
порушення її прав чи свобод.

Посилання
заявниці стосовно того, що 09.02.2007 року нею було подано до суду аналогічну
скаргу в порядку адміністративного судочинства, але ухвалою Приморського
районного суду м.Одеси від 28 листопада 2007 року провадження по цій справі
було закрито, є неспроможними, а тому не можуть бути взяті судом до уваги.

Таким чином,
передбачені законом підстави для поновлення судом пропущеного заявницею  строку для подання скарги відсутні, а
пропущення заявницею цього строку є підставою для відмови у задоволені скарги.

На підставі
викладеного і керуючись ст.383, ч.1 ст.385, 388 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Відмовити у
задоволені скарги ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 3 (три) грн. 40 коп.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                  Н.А.Ільченко