Справа № 2-1345
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2008 року                                                     смт.
Станиця Луганська

Луганської
області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в
складі:

головуючого                                    Антонова
Ю.А.

при секретарі                                                Ісмаіл Ю.М.

з участю представника позивача                           Склярової
М.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Станично-Луганське цивільну справу за
позовом ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Північної філії
Станично-Луганський РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 978 грн.
12 коп.,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2008
р. року позивач звернувся до суду з дійсним позовом до відповідача, в
обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електроенергії
за використання якої не проводить оплату в повному обсязі, але користується
нею. В наслідок чого заборгованість зросла до 978,12 грн. станом на 01.07.2008
р., яка добровільно не відшкодована.

За такими обставинами
позивач був змушений звернутися до суду з дійсним позовом та просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 978,12 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов
підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки
суду не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідача за існуючими доказами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Провина відповідача в несвоєчасної оплаті за спожиту
електроенергією підтверджується довідкою про заборгованість та особистим
рахунку споживача.

Представлені докази сумніву в суду не викликають, тому
відповідач повинен нести матеріальну відповідальність перед позивачем.

Оскільки
позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, судовий
збір слід стягнути в дохід держави з відповідача в розмірі 51 гривні. Крім
того, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були сплачені ТОВ
"ЛЕО" при зверненні до суду.

На
підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1166 ЦК України, Правил користування
електроенергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209 ч.1, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ “ЛЕО” задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Північного
філіалу Станично-Луганські районні електричні мережі 978,12 грн. -
заборгованість за спожиту електроенергію, 30 грн. - у відшкодування понесених
позивачем витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51
грн. - судовий збір (держмито) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: