Справа № 2-211 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2008 ріку Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді
Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої
С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради
Харківської області, про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області,
про визнання права власності на самочинне будівництво: веранду «А» розміром
1,80мx2,95м, гараж
«З» розміром 3,90мx7,20м, сарай “Л” розміром 3,30мx4,30м, сарай «М» розміром 2,50мx5,05м  по АДРЕСА_1
в м. Чугуєві.

В заяві ОСОБА_1. вказав, що житловий
будинок  №АДРЕСА_1 в м. Чугуєві   належить йому на праві приватної власності
згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Чугуївською
держнотконторою 27.07.2007 року за реєстровим № 2-1759 (а.с.6).

В теперішній час виникло питання про
узаконення самочинно збудованих будівель.

Позивач в судовому засідання підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача за дорученням в судове засідання не з'явився, про
день та час  розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно, представив заяву про розгляд справи за його
відсутністю з повним визнанням позову.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього
ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, представника
відповідача за дорученням  Паращук А.А.,
дослідивши докази справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового
розгляду.

Згідно висновку відділу
містобудування та архітектури виконкому Чугуївської міської ради від 30.11.2007
року, самочинне будівництво: веранда «А» розміром 1,80мx2,95м, гараж «З» розміром 3,90мx7,20м, сарай “Л” розміром 3,30мx4,30м, сарай «М» розміром 2,50мx5,05м  по АДРЕСА_1
в м. Чугуєві не порушує суспільні інтереси і права власників сусідніх садиб, не
суперечить суспільним інтересам та відповідає вимогам ДБН 360-92 та ДБН 79-92
“Планування і забудова міських та сільських поселень”,  враховуючи вище викладене суд в порядку
ст.376 ч.3 ЦК України визнає за позивачем право власності на самочинно
збудоване приміщення.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 376 ч. 3  ЦК  України, 10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-215   ЦПК  України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: м. Чугуїв,АДРЕСА_1, Харківської області право
власності на  самочинне будівництво:  веранду «А» розміром 1,80мx2,95м, гараж
«З» розміром 3,90мx7,20м, сарай “Л” розміром 3,30мx4,30м, сарай «М» розміром 2,50мx5,05м  по АДРЕСА_1
в м. Чугуєві.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги  або
в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -