Справа № 2-3292/08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                            України

03 вересня  2008
року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді                     Корніюк А.П.

при секретарі
Мостовій Н.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в
місті Кам'янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СГІРФО
Кам'янець-Подільського РВ УМВС України про визнання таким, що втратив право на
житло і зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом і в
підтвердження вказує, що  під час шлюбу
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 придбали в рівних частинах на
підставі договору купівлі-продажу від 21.03.2001 року житловий будинок
АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 11.07.2005 року подарував свою 1/3 частину вище
зазначеного будинку сину ОСОБА_3 і з даного часу в даному будинку не проживає і
місце його перебування невідоме. Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в
будинку АДРЕСА_1, але не проживає більше як шість місяців, позивач просить
суд  визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на житло і зобов'язати СГІРФО Кам'янець-Подільського РВ УМВС України
зняти його з реєстрації.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і
просить його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача СГІРФО
Кам'янець-Подільського РВ УМВС України не з'явився, однак направив до суду
заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час
розгляду справи. Тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності
відповідача та винести заочне рішення, оскільки позивачка ОСОБА_1 не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки..., суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів...

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами
справи.

Згідно ст. 71 ч. 1 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Судом встановлено, що в 1994 році позивач
зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 і від шлюбу народився син ОСОБА_3 29
березня 2005 року шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний.
Під час шлюбу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбали в рівних частинах на
підставі договору купівлі-продажу від 21.03.2001 року житловий будинок АДРЕСА_1
та відповідач ОСОБА_2 11.07.2005 року подарував свою 1/3 частину вище зазначеного
будинку сину ОСОБА_3  І з  даного часу
відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованим АДРЕСА_1, не проживає у за
місцем реєстрації  , що підтверджується
поясненнями позивачки та матеріалами справи .

Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї
власника будинку, який не проживає в будинку понад один рік без поважних причин
втрачає право на користування цим житлом.

Згідно  ч.
1 ст. 88 та ст. 85  ЦПК України   з відповідача слід стягнути на користь
позивачки судові витрати , що підтверджені квитанціями № 220 та № 221 від
22.07.2008р. та №622273 від 12.08.2008р.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 85, 88 ,   213,
224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2 1971 року народження таким, що
втратив право на житло   в будинку
АДРЕСА_1.

Зобов'язати СГІРФО Кам'янець-Подільського РВ УМВС України зняти ОСОБА_2
з реєстрації АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 148 ( сто
сорок вісім ) грн. 11 коп.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано в Кам'янець-Подільський міськрайсуд
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів  з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в
Хмельницький апеляційний суд через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження подано не було.

Суддя підпис. Копія вірна.

Суддя міськрайсуду                                                            Корніюк А.П.