Справа № 2-49/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 травня
2008 року                                                                                     смт.Шацьк

Шацький районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді -                                        Храновської Н.В.,

при секретарі -                                                                      Копитко
І.О.,

з участю:

третьої особи  із самостійними вимогами                          ОСОБА_2.,

предстаника відповідача
-                                                   Матвійчук
Т.В.,                                 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Шацької селищної  ради
про визнання права власності на нерухоме
майно  в порядку спадкування та за позовом третьої
особи  із самостійними вимогами  ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Шацької селищної  ради про визнання права власності на Ѕ
нерухомого майна в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2008 року позивач звернулася до суду з позовом до Шацької
селищної  ради  про визнання права власності на житловий
будинок із
господарськими спорудами та будівлями в порядку спадкування
за законом, який знаходиться по
АДРЕСА_1. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_3, після  її
смерті  відкрилася спадщина, частиною
якої є житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1, яку вона як
спадкоємець першої черги за законом
прийняла, подавши заяву в нотаріальну контору. Проте, оформити право
власності на дане нерухоме майно, що належало спадкодавцю, в нотаріальному
порядку не являється можливим, у зв"язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на  житловий
будинок та не зареєстровано право власності
за спадкодавцем в органах БТІ.

В попередньому судовому
засіданні  позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала  частково, а саме  просила суд ухвалити рішення, яким визнати за  нею право власності на Ѕ спадкового   житлового будинку із господарськими
будівелями та спорудами, що знаходяться по  АДРЕСА_1,так як другу частину
даного нерухомого майна успадкувала її
сестра ОСОБА_4., яка також прийняла спадщину, але не оформивши своїх
спадкових прав померла,  і спадщину після
її смерті прийняв її син ОСОБА_2.

06.05.2008 року до Шацького
районного суду  із позовною заявою
звернувся ОСОБА_2., як третя особа із самостійними вимогами і просив визнати за
ним право власності на Ѕ частку спадкового житлового будинку з господарськими  будівлями в порядку спадкування за законом,
що знаходяться по  АДРЕСА_1. Даний позов  ухвалою суду було об”єднано в одне
провадження із первісним позовом. Третя особа із самостійними вимогами  позовні вимоги
обгрунтовувала тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його баба, ОСОБА_3, після  смерті якої відкрилася спадщина, частиною
якої є житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, яку його мати ОСОБА_4. та її сестра Дем”яненко С.Д.,  як
спадкоємці першої черги за законом
прийняли, проте, його мати не оформивши своїх спадкових прав
померлаІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері він, як єдиний спадкоємець за законом
першої черги спадщину прийняв, оскільки на день смерті матері проживав разом з
нею, проте в нотаріальному порядку  не
може оформити право власності на Ѕ частку даного житлового будинку із
господарськими спорудами, що належали спадкодавцю,  у зв”язку з тим, що  відсутні правовстановлюючі документи на  житловий будинок та не зареєстровано право
власності  за спадкодавцем.

В судовому засіданні  третя особа
із самостійними вимогами  позовні вимоги
підтримала  повністю із підстав,
викладених в позовній заяві, а саме
просив суд ухвалити рішення, яким визнати за  ним право власності на Ѕ спадкового  житлового будинку із господарськими будівлями
та спорудами.

Представник відповідача
в  судовому засіданні позов Дем»яненко
С.Д. та позов третьої особи із самостійними вимогами  просила задовольнити.

Заслухавши пояснення  третьої особи із самостійними вимогами,
представника  відповідача, дослідивши
представлені сторонами по справі докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що первісний позов та позов третьої особи із самостійними
вимогами  підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що   ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної
сумісної власності належав житловий будинок з господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про
одруження та копією Свідоцтва про право власності на будівництво /ар. сп.  49,57 /.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 /
ар. сп. 5/. Після його смерті відповідно до ст. 549 ЦК України /ред. 1963
року/  спадщину прийняла його дружина
ОСОБА_3., так як  фактично вступила в
управління та володіння спадковим майном, а саме продовжувала проживати в
житловому будинку,  що підтверджується
копією будинкової книги / ар. сп. 12-14/. Але спадкових прав не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_2 / ар. сп. 4/.

Після її смерті відкрилася спадщина, частиною якої є житловий
будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.  Відповідно до ст. 529 ЦК
України /ред. 1963 року/  спадкоємцями
першої черги за законом було дві доньки, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що
доводиться їхніми Свідоцтвами про народження /ар.сп.47,49,50,51 /. Останні
спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняли відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549
ЦК України /ред. 1963 року/  шляхом
подачі заяви про прийняття спадщини до Любомльської державної нотаріальної
контори /ар. сп. 44/. Так як відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред. 1963
року/ спадкоємці спадкують в рівних частках, то відповідно кожній із них
належало по Ѕ частці вищезазначеного спадкового нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помирає ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її НОМЕР_3 Після  смерті останньої відкрилася спадщина,
частиною якої була Ѕ частка нерухомого майна, яке вона успадкувала після смерті
матері, але спадкових прав не оформила.

За життя ОСОБА_4.
заповіт не склала. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності
заповіту право на спадкування за законом одержують особи,  визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є  її син ОСОБА_2, який відповідно до ч. 3 ст.
1268 ЦК України прийняв її, так як постійно проживав разом із нею на час
відкриття спадщини, що підтверджується копією будинкової книги.  Інших спадкоємців не має, так як її чоловік ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його смерть НОМЕР_4
/ар.сп. 74 /.

Доказом того,
що  вона була  його матір"ю є  свідоцтво про його народження НОМЕР_5 /ар.сп.
87/.

Так відповідно
до статтті 328 ЦК України кожен має право набути право власності на підставах,
що не заборонені законом, в даному випадку в порядку спадкування.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що  позов ОСОБА_1 до Шацької
селищної  ради  про визнання права власності на Ѕ нерухомого
спадкового майна та позов третьої особи
із самостійними вимогами  ОСОБА_2
до  ОСОБА_1, Шацької селищної  ради про визнання права власності на Ѕ
нерухомого майна в порядку спадкування за законом, слід - задовольнити.

На
підставі  вищевикладеного, згідно
ст.  529 та  п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України /ред. 1963
року/  ст.ст. 328,  1241, 1268- 1270 ЦК України  та керуючись ст.ст. 10, 11, 58- 60, 88, 137,
159, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1  та третьої особи із самостійними
вимогами ОСОБА_2 задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним
на  Ѕ частку   житлового будинку /А-1/, сараю /В-1/,  які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності на нерухоме
майно виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.294 ЦПК України на рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
в  строк, встановлений ст.294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Шацького районного суду
Н. В. Храновська