Справа №  2-873/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к
р а ї н и

26
листопада 2008 року                                                           Хустський
районний суд

Закарпатської  області

в особі  головуючого - судді    Довжанин М. М.

при
секретарі    Калинич А. Й.

з участю позивача    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Хустський
районний суд з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 він
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 1994 року, який був укладений у
відділі РАГСу Хустської райдержадміністрації за актовим записом НОМЕР_1.

За час спільного проживання з відповідачкою
у них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які знаходяться на вихованні біля матері.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони є людьми
різних характерів та поглядів на сімейне життя. Між ними відсутнє
взаємопорозуміння та повага один до одного, внаслідок чого виникають
безпідставні сварки та непорозуміння, що погано впливає на неповнолітніх
дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені в заяві обставини, просить
суд шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Додатково пояснив, що заходи, які
суд вживав для збереження сім'ї позитивних результатів не дали. Він не бажає
миритися з відповідачкою з якою тривалий час не підтримує шлюбних відносин, і
вважє що сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася повторно. Про час і місце розгляду справи її належним
чином було повідомлено. Про причини неявки суд не повідомила.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пяснення позивача суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

В
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі
з 03 вересня 1994 року, який був укладений у відділі РАГСу Хустської
райдержадміністрації за актовим записом НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
які знаходяться на вихованні біля матері.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони є людьми різних характерів та
поглядів на сімейне життя. Між ними відсутнє взаємопорозуміння та повага один
до одного, внаслідок чого виникають безпідставні сварки та непорозуміння, що
негативно впливає на неповнолітніх дітей.

Тривалий час сторони не підтримують шлюбних відносин і
заходи, які суд вживав для збереження сім'ї позитивних результатів не дали.

Сторони проживають окремо один від одного, тому шлюб
носить формальний характер і не виконує свого призначення.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має
істотне значення.

Враховуючи наведене та керуючись
вимогами ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та  ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, с у д
-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 03 вересня 1994 року у відділі РАГСу Хустської
райдержадміністрації за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн.
державного мита.

Неповнолітніх дітей сторін залишити при матері.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного
рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до Хустського районного
суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду                        підпис
Довжанин М. М.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду                                                                   Довжанин М. М.