Справа № 2-3550/2008
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
09 грудня 2008 року                                       м.
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.
з участю представника позивача
ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті за надані
послуги теплопостачання,
“ТехНова” звернулась з позовом в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення
2000 гривень 00 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг
теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсягу, через що
заборгованість в період з 01.02.2003 року по 01.10.2008 року склала 2000
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу,
просила стягнути заборгованість з відповідача в сумі 2000 гривень 00 копійок
заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2003 року по
01.10.2008 року і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на
даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідача сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду пояснив, що
заборгованість утворилась в зв'язку скрутним матеріальним станом, нестачею
коштів. Зазначив, що по мірі можливості борг сплатить. Вказав, що ОСОБА_3. -
його дружина, ОСОБА_4. - син про час і місце слухання справи повідомлені.
ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання
справи були повідомлені належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звертались.
Крім пояснень сторін, судом досліджені інші представлені
докази: розрахунок заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,
особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, затверджені тарифи на послуги.
Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і
користувачами послуг, що надає ТОВ фірма “ТехНова”, оплати за які в повному
обсягу не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2000
Суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки
відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і
своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 130, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК
України, суд -
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” задовольнити в повному
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на
користь Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з обмеженою
м.Чернігова, МФО 353575, код 21680602) - 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок
Стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход
держави 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_4в доход
держави 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок державного мита.
ОСОБА_2 - 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль”.
ОСОБА_3 - 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”.
ОСОБА_4- 10 (десять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
на протязі десяти днів з наступною подачею апеляційної скарги через
Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів після подання
заяви.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова                                               О.Г. Деркач