Справа №2-602/2008
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14
березня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку для
прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння та вогнепальну
зброю в порядку спадкування за законом,-

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною
заявою до Криловської К.П. та Чернишової С.П. про подовження строку для
прийняття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку
спадкування за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та вогнепальної зброї ТОЗ-63 16-го калібра
2-х ств.НОМЕР_1.
Будинок належав батькові на праві особистої власності. За життя заповіт ним не
було складено. Спадкоємцями пешої черги є його мати - ОСОБА_2. та сестра
ОСОБА_3. У визначений законом час він з сестрою звернулися до державної
нотаріальної контори з заявами, згідно яких він прийняв спадщину після смерті
батька, а сестра відмовилася від своєї частки. Мати проживала разом з батьком
за однією адресою і з заявою до нотаріальної контори не зверталась і фактично
спадщину прийняла. Але в силу свого стану здоров`я, похилого віку, вона сама
потребує стороннього догляду. Це стало причиною її звернення з заявою до
нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини, але вже після
закінчення встановленного зконом строку. Тому позивач вимушений звертатися до
суду і просить задовольнити його позовні вимоги.

В судовому засіданні представник
позивача надав суду к/копію свідоцтва про смерть відповідачки ОСОБА_2 і, в
зв”язку з чим, заявив клопотання про залишення справи без розгляду, оскільки
позивач має намір звернутися до Лозівської державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини згідно Закону.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача,  дійшов висновку,
що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Суд роз'яснив , що відповідно до ч.
2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207,
ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на
домоволодіння та вогнепальну зброю в порядку спадкування за законом - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на
повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення
її заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК