Справа № 2-о-6 /  2008р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 січня 2008 року                                       Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді -                                                        В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі -                                                                                   А.М. ОСТАПЕНКО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 до третьої особи Маньківської селищної
ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявниця
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. В актових записах про її народження та у
всіх наступних документах, які заявниця отримувала, її ім`я записане в
основному ОСОБА_1.

По домашньому заявницю всі від дня народження і по
нинішній час називають ОСОБА_1. А тому при внесені заявницею грошей в
ощадбанку, у її ощадній книжці її ім`я записали ОСОБА_1. А оскільки вказане
ім`я не підтверджується ніякими правовстановлюючими документами, то при зверненні
заявниці в ощадбанк за отриманням грошового вкладу, її з цієї причини було
відмовлено.

Та обставина, що заявницю всі називають ОСОБА_1, може
підтвердити в судовому засіданні її дочка, ОСОБА_2 та сусідка, ОСОБА_3, що і
змусило заявника звернутись з відповідною позовом до суду.

Заявник до суду не з'явився, але подав суду заяву в якій
просив справу слухати в її відсутності та заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи Маньківської селищної
ради до суду не з'явився, але згідно поданої письмової заяви не заперечує
проти задоволення заявлених заявником вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що вимоги заявника
слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що дійсно
доведено в суді, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. В актових
записах про її народження та у всіх наступних документах, які заявниця
отримувала, її ім`я записане в основному ОСОБА_1. По домашньому заявницю всі
від дня народження і по нинішній час називають ОСОБА_1. А тому при внесені
заявницею грошей в ощадбанку, у її ощадній книжці її ім`я записали ОСОБА_1. А
оскільки вказане ім`я не підтверджується ніякими правовстановлюючими
документами, то при зверненні заявниці в ощадбанк за отриманням грошового
вкладу, її з цієї причини було відмовлено. Та обставина, що заявницю всі
називають ОСОБА_1, підтвердили в наданих суду письмових заявах свідки ОСОБА_2
та ОСОБА_3, тому їй заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, згідно якого визнати, що ощадний вклад,
який знаходиться на ощадній книжці за НОМЕР_1 в Маньківському відділенні
Ощадбанку НОМЕР_2, на ім`я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський
районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                В.Л. МАРЕНЮКА