Справа №2-1738/08
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Зарічної Л.А.,

за при
секретарі : Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Прилуках цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади
с. Знам»янка  в особі  Знам»янської
сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання
права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В АДРЕСА_1
знаходиться будинок,
побудований  ОСОБА_2, яка
являється  матір»ю позивачки.   ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті позивачка , у
визначений законом  строк  подала до нотаріальної контори заяву про
вступ у спадщину та отримала свідоцтво про право на  частину спадщину, а саме грошові вклади
та  земельні ділянки (паї). Будинок, який
належав  матері позивачки, хоча і
був  у наявності, однак на нього була
відсутня правовстановлююча документація, що не дозволило отримати  свідоцтво на даний будинок  у нотаріальному порядку, то постало питання
звернення до суду із заявою про визнання на нього права власності.

В
судовому засіданні  позивачка  підтвердила наведені вище обставини та
пояснила, що     її мати  мала у власності відповідний будинок, який
побудувала ще у 1950 роках та  де
проживала до самої смерті . Даний будинок був зареєстрований по сільській раді
. Про необхідність реєстрації його в органах МБТІ  ніхто не повідомляв,  а тому лише після  її смерті
вирішили оформити документи на
дану будівлю.  На даний час
постало питання розпорядитися даним будинком, але вони не можуть цього зробити,
оскільки  він значиться  самочинно збудованим.

В судове засідання   представник
Територіальної громади  не
з»явився, однак подав письмову заяву, в якій
визнав заявлені вимоги та просив розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення
сторони,  дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження  (а.с.12) вбачається, що  ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками
є  ОСОБА_3 та  ОСОБА_2, а
04 червня 1983 року ОСОБА_1. зареєструвала шлюб із ОСОБА_4. та змінила
прізвище на «ОСОБА_4», що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.13)

Згідно свідоцтва про
смерть (а.с.11) вбачається, що
ОСОБА_2  померла  АДРЕСА_1.

Згідно  копії домової книги (а.с.20-22) вбачається,
що така  видана на будинок АДРЕСА_1 (
а.с.20-22), в якому  були прописані
батьки  позивачки, ОСОБА_3,  що знятий з реєстрації у зв»язку зі смертю у
2002 році та  ОСОБА_2, також знята з
реєстрації 02.11.2005  у зв»язку зі смертю.

Згідно витягу із  реєстрації ум Спадковому реєстрі (а.с.6)
вбачається, що 07.03.2006 року  було
зареєстровано спадкову справу  після
смерті  ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину
за законом, виданих 24.07.2006 року (а.с.4-5), такі видані  ОСОБА_1 на грошові вклади, що знаходяться на
окремих рахунках у ВАТ «Ощадний банк» та
земельні ділянки, що знаходяться на території Знам»янської сільської
ради.

Згідно повідомлення
Прилуцького МБТІ ( а.с.14)  видати витяг
з реєстру прав власності на нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 неможливо через відсутність відповідних даних обліку реєстрації
документів про право власності на нерухоме майно в Прилуцькому МБТІ та  у зв»язку із смертю власника будинку.

Згідно
довідок Знам»янської сільської ради (а.с.7-8) вбачається, що будинок
АДРЕСА_1 згідно по господарських книг зареєстрований на ОСОБА_2, яка проживала
у даному будинку до самої смерті, а
ОСОБА_1   користується даним
будинком на даний час.

Стаття
328 ЦК України  визначає, що право
власності набувається на підставах, що не заборонені  законом, зокрема  із правочинів. Право власності
вважається  набутим правомірно,

якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття  права власності не
встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218
ЦК України  до складу спадщини входять
усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент  відкриття спадщини і не припинилися внаслідок
смерті.

Крім того суд вважає, що
оскільки відповідно до Цивільного Кодексу України,  право власності на  самочинно збудоване нерухоме майно може бути
за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме
майно. Як було встановлено в судовому засіданні,    ОСОБА_2.
проживала у будинку із господарськими приміщеннями, які знаходилися на
земельній ділянці, відведеної саме для цієї мети, а  оскільки
на даний час фактичний власник
будинку помер, позивачка, в порядку правонаступництва, що виникає із
права успадкування , має право ставити питання про визнання  права власності на даний будинок, оскільки ,
як було встановлено в судовому засіданні, хоча будинок і мається в наявності,
однак відсутні на нього будь-які правовстановлюючі документи.

Беручи
до уваги те, що  вказаний будинок був
збудований на земельній ділянці, якою правомірно користувалася  мати позивачки  і  її
цільове призначення із будівництвом не змінилося та не були порушені права
територіальної громади чи окремих громадян, інших спадкоємців, які б
претендували  на даний будинок не має,
суд вважає, що  заявлені вимоги     підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
376,392, 1216,1258-1261,1268-1270 ЦК, ст.ст. 213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати
за     ОСОБА_1  право власності на  будинок з господарськими будівлями, що  знаходяться в АДРЕСА_1, після   ОСОБА_2, померлої  АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його
проголошення до Прилуцького міськрайонного суду апеляційної скарги  чи
заяви про апеляційне оскарження, із наступним  поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:      підпис

Рішення набрало законної сили  21
жовтня 2008 року.

Суддя                                                     Зарічна
Л.А.