Р І Ш Е Н Н Я               Справа №
2о-17/08

І м е н е м            У к р а ї н и

29 січня     2008
року
смт. Короп

Коропський
районний   суд Чернігівської області

в  складі :
головуючого - судді Деркач О.Г.

при :
секретарі                    -       Редько А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С  Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Риботин, Коропського району, Чернігівської
області помер ОСОБА_2, в зв*язку з чим відкрилась спадщина. З 1989 року і до
відкриття спадщини вона проживала зі спадкодавцем однією сім*єю шлюбі. Згідно
ст.1264 ЦК України вона належить до четвертої черги спадкоємців за законом на
спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2. Фактично постійно проживаючи
з нею АДРЕСА_1, ОСОБА_2. був зареєстрований АДРЕСА_2, в зв*язку з чим нотаріус
вимагає від неї довести факт проживання з спадкодавцем однією сім*єю не менше
як п*ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту спільного
проживання породжує для ОСОБА_1 право на спадщину, отже має для неї юридичне
значення. А тому заявниця  просить суд
встановити факт її проживання однією сім”єю з ОСОБА_2 не менше як п*ять років
до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні  заявниця ОСОБА_1
підтримала  заяву з вище викладених
мотивів і просить її задовольнити.

В судовому
засідання свідок ОСОБА_3, який є сусідом заявниці, показав, що покійний
ОСОБА_2. проживав постійно з заявницею до дня своєї смерті АДРЕСА_1, біля 20
років.

В судовому
засідання свідок ОСОБА_4, яка  є сусідкою
заявниці, показала, що покійний ОСОБА_2. проживав постійно з заявницею до дня
своєї смерті АДРЕСА_1, біля 20 років.

Заслухавши  заявницю, покази
свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Риботин, Коропського району, Чернігівської
області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією  свідоцтва
про смерть. Згідно довідок Риботинської сільської ради, ОСОБА_2. на день
смерті мав слідуюче коло спадкоємців - ОСОБА_1, з якою він проживав АДРЕСА_1, з
1989 року. Крім того, факт проживання заявниці ОСОБА_1 з покійним ОСОБА_2. не
менше п*яти років підтверджено показами свідків.  За повідомленням Коропської державної
нотаріальної контори, на сьогодні, ніхто спадщину ОСОБА_2. не прийняв.

За таких
обставин, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім*єю з ОСОБА_2 не
менше як п*ять років до дня його  смерті,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення
даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки породжує право на
спадщину.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.10, 60,  234,
235, 256-259  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт
проживання ОСОБА_1 однією сім”єю з ОСОБА_2 не менше як п*ять років до дня його
смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подана протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :