Справа № 2-0-9/2008 рік
Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 лютого 2008
року  Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі
Сукач Л.І.

народних засідателів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши
на попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
визнання особи безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

04
вересня 1993 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і від шлюбу мають доньку
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 грудня 2006 року шлюб між ними було розірвано, про
що зроблено відповідний запис за № 145.
В період шлюбу ОСОБА_4 неодноразово виїздив за межі м. Золотоноша на
тривалий час, але куди він їздив і з якою метою заявниці не було відомо. З дня
одержання останніх відомостей про ОСОБА_4 минуло більше одного року і його
донька потребує матеріальної допомоги, тому ОСОБА_3 звернулася до суду з даною
заявою тому, що визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно в інтересах
дитини.

В
судовому засіданні ОСОБА_3 доводи заяви підтримала та пояснила, що вона
останній раз бачила ОСОБА_4 на момент винесення судового рішення про розірвання
шлюбу, а потім він виїхав з м. Золотоноші в невідомому напрямку і його останнє
місце знаходження невідоме. З часу зникнення його ніхто не бачив. Від спільних
знайомих вона про те, що ОСОБА_4 нібито виїхав до Росії, але точних відомостей
про це ніде не має. Сам він є уродженцем м. Бєжецьк Калінінської (Тверської)
області  РФ і жодного з рідних у нього
немає в живих, які б могли повідомити про його нинішнє місце перебування.

Представник
заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно
до ст. 37 ч.1 та ст. 46 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» у разі встановлення
безвісної відсутності годувальника його діти мають право на одержання державної
допомоги.

Відповідно
до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_4
в місці його постійного проживання у АДРЕСА_1, підтвердили свідки:
ОСОБА_6, прож. АДРЕСА_2, та ОСОБА_7 прож. АДРЕСА_3.

З
урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність
і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об'єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бєжецьк Калінінської (Тверської) області РФ
безвісно відсутнім з 24 вересня2006 року.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву
про апеляційне оскарження  може бути
подано протягом десяти днів  з дня
проголошення рішення . Апеляційна скарга
на рішення суду  подається
протягом  двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    Савенко
В.Г.

Народні
засідателі:                                                                 ОСОБА_1

ОСОБА_2