СПРАВА № 2-596/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня
2008 року   Великобагачанський
районний суд Полтавської області в складі

головуючого
Дем'янченка С.М.

при секретарі                         Садошенко В.М.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в с. Велика Багачка
Полтавської області  справу за
позовом  ОСОБА_1 до Якимівської  сільської ради Великобагачанського району Полтавської
області   про  визнання права власності на земельну ділянку
, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1    звернулася до Великобагачнського районного
суду Полтавської області  з позовом  до Якимівської  сільської ради Великобагачанського району
Полтавської області   про  визнання права власності на земельну ділянку.

З позову вбачається, що після смерті
ОСОБА_2, який   помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишилося спадкове майно,  яке складається з приватизованої земельної
ділянки  для ведення товарного
сільськогосподарського  виробництва
площею 2.69 га., розташованої на території
Якимівської сільської ради Великобагачанського району  Полтавської області. Спадкоємцем  другої черги за законом на вказану спадщину,
що залишилась після  смерті ОСОБА_2
є  сестра
померлого позивачка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подання  відповідної заяви  до державної нотаріальної контори в
шестимісячний строк з дня відкриття спадщини,
інші спадкоємці  відсутні. В
зв'язку з тим, що державний акт на право власності   на вище вказану  земельну ділянку  серія НОМЕР_1 був втрачений, державний
нотаріус  відмовив позивачці ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку по вище вказаній причині і в зв'язку з цим вона змушена
було звернутись до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

В попередньому судовому
засіданні   позивачка  ОСОБА_1
позов підтримала,     просила  суд
ухвалити рішення, яким визнати  за
нею право власності на спадщину,  що
залишилось   після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 та складається з  приватизованої
земельної ділянки площею 2.69 га. призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, і
розташованої на території Якимівської сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, вказаної  в
державному акті на право приватної
власності на землю,  НОМЕР_1
виданий   Великобагачанською районною
державною адміністрацією на прізвище
ОСОБА_2.

Представник  відповідача Якимівської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області в попереднє судове засідання не
з'явився, але від нього надійшов лист в якому він позов визнав в повному
обсязі, просив справу розглянути у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч.4 та
ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення  позивача ОСОБА_1 прийнявши до уваги лист  відповідача Якимівської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі,  і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3  помер
ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с.5-6).

ОСОБА_2  народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є
ОСОБА_3  та ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_1  народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є
ОСОБА_3  та ОСОБА_4 (а.с.8).

З свідоцтва про укладення
шлюбу  НОМЕР_2 від 29.08.1982 року
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5
одружились 29.08.1982 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище
ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки
Великобагачанського  районного
відділу  земельних ресурсів, нормативна
грошова оцінка земельної ділянки, що належала громадянину ОСОБА_2 становить
34513 грн. 37 копійок  (а.с.11).

Відповідно до довідки  Великобагачанського районного відділу  Полтавської
регіональної філії ДП  ЦДЗК при
«Держкомземі»  від 12.09.2008 року
НОМЕР_4, на  ОСОБА_2 зареєстрований  08.10.2003 року за НОМЕР_3  державний акт
на право власності на землю серія НОМЕР_1 за цільовим призначенням, ведення
товарного сільськогосподарського виробництва на території Якимівської сільської
ради Великобагачанського району Полтавської області розміром 2.69 га (а.с.10);

З  повідомлення Великобагачанської державної
нотаріальної контори від 22.11.2008 року
№ 609  вбачається, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2 спадщину прийняла
ОСОБА_1, свідоцтво про  право на спадщину
на ім'я спадкоємці  не видавалось.
Претензій від кредиторів не надходило (а.с.18).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК  України
“ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за
наявності  передбачених  законом
підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

При таких обставинах справи  суд
вважає, що визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси
інших  осіб, і тому суд приходить
до  висновку   про
ухвалення  рішення  про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 12, 13 Закону України “Про власність”, ст.ст. 392,1218,1220-1223,1261,1268,   ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 130,
174,212-215 ЦПК України, суд,  -

вирішив:

Визнати, за ОСОБА_1 право
власності на спадщину,  що
залишилось   після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та складається з  приватизованої земельної ділянки площею 2.69
га. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
і  розташованої на території Якимівської
сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вказаної  в державному акті на право приватної  власності на землю,  НОМЕР_1, та який виданий   Великобагачанською районною державною
адміністрацією на прізвище  ОСОБА_2.

Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя -