Справа №
10 жовтня 2008 року   Індустріальний  районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду  м.
цивільну  справу за позовом Закритого
акціонерного товариства
Дж.Ес.Ем.” до ОСОБА_1  “Про стягнення
В серпні 2008 року Закрите
акціонерне товариство “Київстар Дж.Ес.
звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з
заявою до відповідача про стягнення суми боргу за послуги
В обґрунтуванні своїх позовних
вимог посилається на те, що
року між позивачем  -  Закритим акціонерним товариством “Київстар
і відповідачем ОСОБА_1 укладено угоду №
про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900
GSM-1800. Згідно зазначеної угоди позивачем було надано відповідачу послуги
мобільного зв'язку. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався
оплачувати  послуги стільникового
мобільного зв'язку. Однак
свого зобов'язання не виконав та рахунки за надані послуги  зв'язку
сплатив. У зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі
коп. з урахуванням індексу інфляції та відсотків.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
просила суд їх задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача суму
за надані послуги зв'язку, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних -
коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-
забезпечення у розмірі 30 грн.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час
справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не
Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою
позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах
справи.
Суд  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши докази по
справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04.01.2007
року між позивачем  -  Закритим
товариством “Київстар Дж.Ес.Ем.” і відповідачем ОСОБА_1 укладено угоду №
2325460 про надання послуг стільникового
зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800. Відповідно до п.3.2.1 Угод
зобов'язується  своєчасно оплачувати  послуги стільникового
зв'язку Оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий
на рівні  не нижче мінімального
(мінімальний рівень для послуг
по Україні-10 грн.) та сплачувати щомісячну абонентську платню. У
виникнення  заборгованості  абонента щодо
наданих послуг стільникового
зв'язку, абонент зобов'язаний
ліквідувати таку заборгованість
моменту припинення надання послуг внаслідок вичерпання
платежу нижче мінімального рівня. Відповідач свого зобов'язання не
та рахунок за надані послуги  зв'язку не
сплатив. Тому за станом на
року сума боргу відповідача перед підприємством по особовому рахунку
№
2325460 складає 508,77 грн., а з урахуванням  індексу інфляції та 3% річних -
грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов`язання повинні
належним чином та у встановлений строк згідно з умовами договору.
Відмова від виконання зобов`язання  не допустима у відповідності до
Крім того, відповідно до ч.2 ст.625
ЦК України, боржник, який
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час
Таким чином, сума боргу з
урахуванням індексу інфляції (146,49 грн.)
3% річних (19,11 грн.) станом  на 01
липня 2008 року  складає 674,37 грн.
За таких обставин суд вважає, що позовні
товариства “Київстар Дж.Ес.Ем.” законні, обґрунтовані та
задоволенню у повному обсязі, тобто  з
відповідача необхідно
суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 674,37
Відповідно до ст.88 ЦПК України, у
зв`язку з задоволенням позовних
з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства “Київстар Дж.
необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення 30 грн.
Приймаючи до уваги вищевикладене та
керуючись ст. ст. 509, 525,
625 ЦК України, ст. ст. 11,15, 31, 60, 88, 169, 224, 225, 226 ЦПК України,
суд
акціонерного товариства “Київстар Дж.Ес.
грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-
забезпечення - 30 грн., а всього 755 грн. 37 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:

В.П.Чебикін