Справа № 2-865/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року. Карлівський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                              при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                   з участю
позивача                     ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до В.Ланнівської сільради   про
визнання права власності на домоволодіння в порядку успадкування ,  -

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  просить суд : 1.Визначити те, що померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить по
1/3  частині житлового будинку із
відповідними частинами господарських будівель та спорудам, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, кожному, та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину. 2. Визнати те, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за
законом серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 видане Карлівською ДНК, успадкувала
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 1/3 частину житлового будинку із
відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, яке  зареєстроване
ІНФОРМАЦІЯ_4 за реєстровим НОМЕР_2 Полтавським бюро технічної інвентаризації і
фактично стала власником 2/3 частини житлового будинку із відповідною частиною
господарських будівель та споруд. 3. Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку
успадкування, фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а саме:
належні їй 2/3 частини житлового будинку із відповідною частиною господарських
будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і фактично став
власником всього житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами та
визнати право власності за ним в цілому на весь житловий будинок із
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.                                                                                                                                                 У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є
родичами, онукою та бабусею, що проживала в АДРЕСА_2, Карлівського р-ну,
Полтавської обл. ОСОБА_3 доводиться позивчу бабушкою, так як ОСОБА_4 є її
батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження видане В.Ланнівською
с/р., Карлівського р-ну., від ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис за НОМЕР_3), а її
рідним сином, що підтверджується свідоцтвом про народження видане В.Ланнівською
с/р. Карлівського      р-ну., від
ІНФОРМАЦІЯ_6   ІНФОРМАЦІЯ_7 батько
ОСОБА_4, помер. ІНФОРМАЦІЯ_8 виконавчим комітетом Верхньоланнівською сільської
ради, Карлівського р-ну, було видано свідоцтво про право власності на житловий
будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою:
Полтавська обл.., Карлівський р-н., АДРЕСА_1, в якому вказано, що власниками
будинку є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, але в ньому не вказано розміру часток, які
належать кожному.ІНФОРМАЦІЯ_1 дідусь ОСОБА_2 помер, і ІНФОРМАЦІЯ_3 бабусі
ОСОБА_3, було видано Карлівською ДНК свідоцтво про право власності на спадщину
за законом, згідно якого вона успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_2 1/3
частину житлового будинку із відповідною частиною господарських будівель та
споруд, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Карлівський р- н.,
АДРЕСА_1. В подальшому вищевказане свідоцтво було зареєстровано в КП
«Інвентаризатор». Так бабуся після смерті чоловіка залишилася одна, її син, мій
батько, теж помер, а із рідних у неї залишився лише позивач , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 державним нотаріусом Карлівської
ДНК було посвідчено заповіт, який склала бабуся ОСОБА_3, про те, що все майно
яке їй буде належати на день смерті, вона заповідає повністю у власність
ОСОБА_1, тобто позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся ОСОБА_3 померла. Після смерті бабусі позивач звернувся до
Карлівської ДНК із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту. ІНФОРМАЦІЯ_10
за вих.. НОМЕР_4, виконавчим комітетом Верхньоланнівської сільської ради, було
видано довідку про те, що ОСОБА_3, раніше
проживала в АДРЕСА_1, Карлівського району з ІНФОРМАЦІЯ_12 і по день
смерті. ІНФОРМАЦІЯ_11 за вих.. НОМЕР_5, виконавчим комітетом Верхньоланнівської
сільської ради, було видано довідку про те, що позивач, ОСОБА_1 дійсно фактично
вступив в управління спадковим майном після померлої бабусі ОСОБА_3, шляхом
постійного проживання з нею у спадковому будинку з ІНФОРМАЦІЯ_13 і на час
відкриття спадщини після неї. На даний час виникла потреба у переоформленні
житлового будинку після померлої бабусі. Але так як частки житлового будинку не
визначені, то свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач не отримає.
ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом і йому для цього потрібно визначити частки
будинку та визнати право власності на житловий будинок із господарськими
будівлями та спорудами в порядку успадкування за заповітом. Від відповідача , третьої особи надійшло повідомлення, про
те, що не заперечують проти задоволення позову і просить справу розглядати у
його відсутності. Суд, заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права
власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини , а у відповідності з
ст. 328  ЦК України право власності може
бути визнане  лише судом, то суд, вважає,
за можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст.
10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1.Визначити
те, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1
належить по 1/3  частині житлового
будинку із відповідними частинами господарських будівель та спорудам, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, кожному, та визнати за ними право власності на кожну  належну їм частину.

2. Визнати
те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у відповідності до свідоцтва про право на
спадщину за законом серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 видане Карлівською ДНК,
успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 1/3 частину житлового
будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке
зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 за реєстровим НОМЕР_2 Полтавським бюро
технічної інвентаризації і фактично стала власником 2/3 частини житлового
будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд.

3. Визнати
те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування, фактично прийняв спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а саме: належні їй 2/3 частини житлового будинку із
відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 і фактично став власником всього житлового будинку із
господарськими будівлями та спорудами та визнати право власності за ним в
цілому на весь житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя