Справа № 2-754/08р.
19  листопада  2008 року
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Бондар С.Б.,
участю секретаря судових засідань - Кратюк Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського
міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
03 березня 2008 року ОСОБА_1
звернувся до  суду  з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на ті обставини, що з 29 жовтня 2004 року знаходиться
відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не має. В обґрунтування
причини розлучення, позивач в позові зазначив, що з липня 2007 року  сімейне життя почало руйнуватися,
відповідачка стала забирати речі та вивозити до батьків. За час перебування у
шлюбі дружина змінила своє ставлення до нього, в сім'ї постійно виникали
сварки, відповідачка ображала його та принизливо ставилась, створила такі
психологічні умови, що він у січні 2008 року був вимушений піти з  сім'ї, яка розпалася остаточно і відновити її
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, зазначив, що  на теперішній час має намір створити іншу
сім'ю,  просив суд ухвалити заочне
рішення у справі.

Відповідачка в судове засідання без поважних причин не з'явилася, її
представник 19 травня 2008 року був належним чином повідомлений про час і місце
судового засідання, причину неявки позивачка суду не повідомила. Зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, 29 жовтня 2004 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції
між сторонами був зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб
(а.с.4). Дітей від цього шлюбу не має. Родина ОСОБА_2 фактично розпалася з
січня 2008 року, з цього часу подружжя спільно не проживають. Таким чином, суд
дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу подружжя ОСОБА_2 суперечить їхнім
інтересам; вжити судом заходи щодо їх примирення позитивних результатів не
дали, причину розірвання шлюбу: створення відповідачем нової сім'ї - суд визнає
поважної, у зв'язку з чим розриває шлюб
між сторонами. Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача,
згідно його заяви, звільнивши від цієї оплати
відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215,
224-226  ЦПК України,  ст. ст. 104, 105, 112  Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 29 жовтня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного
стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1220.

Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на позивача,
звільнивши від цієї оплати  -  відповідачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський  міський
суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                            С.Б.
Бондар