Дело № 2-56
2008 года                                                                                              город
Шосткинский горрайонный суд Сумской
председательствующего
- судьи Солдаткина С.Г.
секретаре Сугоняко Н.А.
участием истца ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в городе Шостке Сумской области заявления
ОСОБА_1 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствах по  гражданскому делу по иску:
к         Государственному учреждению -
Московскому областному
фонда социального страхования
Федерации - филиал № 45
возмещении вреда от травм 1960  и 1983 г.
февраля 2004 года ОСОБА_1
обратился в Шосткинский горрайонный суд с иском к Государственному учреждению -
Московскому областному региональному отделению фонда социального страхования
Российской Федерации - филиалу № 45 (далее филиал № 45  МОРО ФСС РФ) о возмещении вреда от травм,
полученных на производстве в 1960 и 1983 г. г., впоследствии уточнил исковые
требования и просил взыскать с ответчика ежемесячные платежи по 7932 руб. 64
коп. начиная с 25.04.2005 года, допустив при этом немедленное взыскание за 1
месяц, установив при этом, что расчет страховых выплат должен осуществляться из
среднего заработка 467 руб. 12 коп.
25 апреля 2005 года Шосткинским
горрайонным судом было вынесено решение, которым исковые требования были
частично удовлетворены
что средний заработок ОСОБА_1 на момент получения им травмы 08.09.1983 г.
составлял 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей 12 коп. Также обязано филиал №
45 государственного учреждения - Московского областного регионального отделения
фонда социального страхования Российской Федерации произвести перерасчет
ежемесячной страховой выплаты ОСОБА_1 с учетом среднего заработка в размере 467
26 апреля 2005 года ОСОБА_1 на указанное решение подал
апелляционную жалобу.
Определением коллегии судей судебной палаты по
гражданским делам апелляционного суда Сумской области от 06 июля 2005 года
данное дело по апелляционной жалобе было снято с апелляционного рассмотрения и
возвращено Шосткинскому горрайсуду для постановления дополнительного решения.
Шосткинским горрайонниым судом
было вынесено дополнительное решение, согласно которого установлено
размер ежемесячной страховой выплаты ОСОБА_1 по травме 1960 года  в сумме 1929 (одну тисячу девятсот
двадцять девять) руб. 90 коп.и
по травме 1983 года 5789 (пять тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 75
коп. и общий размер ежемесячной страховой выплаты 7719 (семь тысяч
семьсот девятнадцать) руб. 65 коп.
постановлено взыскать с Государственного
учреждения - Московского областного регионального отделения фонда социального
страхования Российской Федерации-филиала № 45 ежемесячные страховые суммы
бессрочно в размере 7719 (семь тысяч семьсот девятнадцать)  руб. 65 коп. в пользу ОСОБА_1 со следующего
месяца с момента получения вступившего в силу решения суда.
Обязано Государственное учреждение - Московского
областного регионального отделения фонда социального страхования Российской
Федерации - филиал № 45  в течении месяца
со дня получения копии решения
произвести перерасчет суммы
ежемесячной страховой выплаты с учетом суммы, установленной данным решением,
7719 руб. 65 коп. и суммы страховых выплат, фактически выплаченных ОСОБА_1 за
период с даты принятия иска судом, т. е. с 18 февраля 2004 года до месяца, с
которого будет начислена и выплачена сумма согласно этого решения.
В своем заявлении ОСОБА_1 просит отменить решение суда
по делу № 2-56 от 25.04.2005 г. и дополнительное решение от 06.12.2005 г. также
просит осуществить контроль за своевременным обращением решений к исполнению,
разъяснить решение, провести индексацию сумм, подлежащих к выплате. Свои
требования мотивирует тем, что  ему стало
известно о том, что в акте приема-передачи дела в фонд социального страхования
указана сумма выплат  288 руб. 32 коп. Ему
об этом не было известно на момент рассмотрения указанного дела и это он считает
вновь открывшимися обстоятельствами.
В судебном заседании истец ОСОБА_1 поддержал свои
требования, изложенные в заявлении,
просит отменить данные решения в связи с вновь открывшимися
судебное заседание представителя не направил,
пояснения, в которых указывает, что заявления ОСОБА_1 удовлетворению не
подлежат, т. к. размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом
уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете
фонда, коэффициент индексации и ее периодичность определяется Правительством
Российской Федерации. В судебном порядке нет никакой необходимости
индексировать эти суммы. Нет также необходимости устанавливать или изменять
порядок исполнения решения, потому что с 01.03.2008 г. выплати ему
возобновляются.  Не могут быть вновь
открывшимися обстоятелсьвами указываемый истцом размер выплат в возмещение
вреда, равный 288 руб. 32 коп., который фигурирует в акте приема-передачи личного
(учетного) дела ОСОБА_1 от шахты «Западная» в филиал № 11 ЦОО ФСС РФ. В личном
деле отсутствуют  какие-либо
подтверждения того, что шахта выплачивала ему указанную сумму.
Выслушав в судебном заседании пояснения истца ОСОБА_1,
исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявления не подлежат
ГПК Украины, решения или определения суда, которыми окончено рассмотрение дела,
и которые вступили в законную силу, могут быть пересмотрены в связи с вновь
открывшимися обстоятельствами. Такими обстоятельствами  для дела могут быть  существенные для дела обстоятельства, которые
не были и не могли быть известны лицу, которое обращается с заявлением, на
время рассмотрения дела.
Суд считает, что все доводы ОСОБА_1 о тех
обстоятельства, которые он считает существенными и такими, что ему не были
известны на момент рассмотрения дела, не могут быть приняты судом, потому как
он получал страховые суммы как от шахты так впоследствии из фонда социального
страхования Российской Федерации и не знать о размерах выплачиваемых ему сумм
Также суд не находит оснований для проведения
индексации  страховых выплат, разъяснения
решений, осуществления контроля за исполнением решений, потому, что указанные
решения вступили в законную силу и находятся на стадии исполнения. Страховые
суммы ОСОБА_1 не выплачиваются по его вине, т. к. он не подал в органы
социального страхования РФ необходимых, предусмотренных законодательством РФ,
Руководствуясь ст. 361-366 ГПК
Украины, суд, -
в удовлетворении его заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся
обстоятельствах,  индексации страховых
сумм, изменения порядка и способа исполнения решений, разъяснении решений, о
контроле за исполнением решений.
может быть обжаловано в апеляционном порядке в апеляционный  суд Сумськой области через  суд первой инстанции путем подачи в течении 5
дней со дня оглашения заявления об апеляционном обжаловании и подачей после
этого на протяжении 10 дней апеляционной жалобы.
Судья
суду
области                                                               С.Г.Солдаткин