справа №2-941
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суд Одеської області із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.4-5).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 04 серпня 2001
року він (позивач) перебуває у шлюбі з відповідачкою, який було зареєстровано у
міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного
управління юстиції. У цьому шлюбі народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне
господарство не ведеться, взаємні обов'язки не виконуються. Відповідачка
проживає окремо. Примирення вважає не можливим. За таких обставин він (позивач)
вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

Позивач у судовому засіданні, при попередньому розгляді
справи, підтримав позов та просить задовольнити його.

Відповідачка
у судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, позов визнала та не
заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідно-сини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04
серпня 2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану
Одеського обласного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеського обласного управління юстиції 04 серпня 2001
року, актовий запис №641 (а.с.6).

У шлюбі у сторін
народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим 11 червня 2002 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Центрального районного управління юстиції м.Одеси, актовий
запис №294 (а.с.7).

Шлюб у позивача
перший, а у відповідачки - другий.

Сім'я розпалася і
її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні
стосунки. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтере-сам, та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

На примирення сторони не згодні.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Висновки суду підтверджуються
поясненнями сторін та матеріалами справи.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем вимог позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України,
ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстро-ваний 04 серпня 2001
року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий запис №641.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача державне мито на користь держави в розмірі 25 грн., а відповідачку від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя