Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 березня 2008 року

Шосткинський міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого - судді Солдаткіна
С.Г.,

при секретарі Сугоняко Н.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до        Держави в
особі Шосткинської МДПА

третя особа: ТОВ Агрофірма

«Воздвиженська»

про      встановлення
факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на
право на земельний пай і майновий пай,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2008
року до Шосткинського міськрайсуду звернувся ОСОБА_1 з позовом до держави в
особі Шосткинської МДПІ про встановлення факту прийняття спадщини, визнання
права власності в порядку спадкування на право на земельний пай і майновий пай.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка ОСОБА_2.
Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на пайовий фонд майна
в розмірі 0,0004 відсотки або 1009 грн. та право на земельну частку (пай)
розміром 3, 57 в умовних кадастрових гектарах на суму 7650 грн. у землі, яка
перебуває у колективній власності ТОВ Агрофірма «Воздвиженська».

Спадкодавець
є рідною сестрою його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оскільки
на день своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом з ним без реєстрації в
АДРЕСА_1, спадщину він фактично прийняв.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить встановити
факт прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року тітки ОСОБА_2 та
визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на
право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності
КСП пайовиків «Воздвиженське», розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах,
згідно з сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Ямпільською
районною державною адміністрацією та право власності на право на
майновий пай ТОВ Агрофірма «Воздвиженська» с. Воздвиженське Ямпільського району
Сумської області згідно з Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена
КСП серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Воздвиженською сільською радою Ямпільського
району Сумської області.

Представник
відповідача в судове засідання не прибув, але до суду надали заяву, в якій
позовні вимоги визнали, просять справу слухати без участі їх представника.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, що підтверджується доданим до справи поштовим
повідомленням, заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не надавали, тому суд вважає за можливе розглядати справу без
участі представника третьої особи.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши по справі докази суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи із таких підстав:

Згідно
Запису акта про народження № 1129 від 20.03.1949 року батьками ОСОБА_3 є
ОСОБА_4 та ОСОБА_5./а.с.5/

Відповідно
до архівної довідки від 31.01.2008 року батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та
ОСОБА_5./а.с.6/

Згідно
копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на
Захарченко./а.с.6/

Спадкове
майно належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий
пай серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Воздвиженською сільською радою
Ямпільського району Сумської області та на підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Ямпільською
райдержадміністрацією, згідно з рішенням Ямпільською райдержадміністрації № 295
від 13.08.1996 року./8,9/

Відповідно
до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року./а.с.7/

ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року./а.с.7/

Згідно
довідки ЖБК «Реактив» ОСОБА_2 дійсно на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
проживала без реєстрації разом з племінником ОСОБА_1 в АДРЕСА_1./а.с.10/

Відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї.

Згідно
ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно
до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 256
ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на право  на
земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
пайовиків «Воздвиженське», розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах, згідно
з сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Ямпільською районною
державною адміністрацією.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на право на майновий пай ТОВ Агрофірма
«Воздвиженська» с. Воздвиженське Ямпільського району Сумської області згідно з
Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2 виданого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року Воздвиженською сільською радою Ямпільського району Сумської
області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                       С.Г.Солдаткін