№ 2 - 300 /2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9
липня  2008 року                        Підволочиський  районний
суд   Тернопільської області

в  складі :
головуючого  судді       Могачевської  В. Й.

при секретарі                Делик С. Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила постановити рішення суду
про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2,  посилаючись на те , що подружнє життя в них
не склалося, так як чоловік  з перших
років після одруження зловживав алкогольними напоями, постійно ображав і
принижував її, виганяв з дому. Оскільки останні роки чоловік ніде не працював,
вона змушена була поїхати на заробітки за кордон, де знаходиться близько трьох
років. Коли повернеться додому поки що невідомо. Раніше не подавала на
розлучення і терпіла знущання і приниження чоловіка, так як їй було соромно.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що вони з позивачкою різні люди, а тому ніколи
не розуміли один одного, а тому в сім'ї з перших років життя постійно виникали
сварки, конфлікти. Вже майже три роки як позивачка за кордоном, наміру
повертатися додому найближчим часом не має, а тому просить шлюб розірвати, так
як переконаний що сім'я їх розпалася і не може бути збережена, поскільки їх
нічого не пов'язує

Вислухавши
пояснення відповідача, свідка, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд
приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.
ОСОБА_3 - сина позивачки і відповідача, який повідомив, що відколи він себе
пам'ятає батьки завжди погано жили, в сім'ї постійно були сварки.

В жовтні
2005 року мама виїхала за кордон, де знаходиться по даний час. Вважає що батьки
більше не зможуть жити разом, так як вони зовсім різні люди.ри дослідивши та
оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає до
задоволення ,  виходячи з таких
міркувань.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3 липня
1976   року по даний час .

Від
спільного проживання в них   ІНФОРМАЦІЯ_1
народився  син ОСОБА_3. який повідомив,
що відколи він себе пам'ятає батьки завжди погано жили, в сім'ї постійно були
сварки.

В жовтні
2005 року мама виїхала за кордон, де знаходиться по даний час. Вважає що батьки
більше не зможуть жити разом, так як вони зовсім різні люди.

В період
спільного проживання в сім'ї постійно виникали непорозуміння, сварки,
конфлікти, що свідчить про те, що сторони не змогли створити міцної сім'ї.

В жовтні
2005 року позивачка виїхала на роботу за кордон. З того часу сторони разом не
проживають, зв'язків не підтримують.

І позивачка
і відповідач настоюють на розірванні шлюбу, так як не бажають поновлювати
подружні відносини

Наведені
факти свідчать що дана сім'я існує лише формально, а тому шлюб слід розірвати.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст. 57 ,  64
,  209 , 212 , 213   ЦПК
України ,  ст. ст. 110 -112  СК
України , суд ,  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між  ОСОБА_2  і ОСОБА_1, зареєстрований Під волочиським райвідділом
ЗАГС Тернопільської області  3 липня  1976 року,
актовий запис  № 30 .

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦС
стягнути з відповідача державне мито в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, позивачку від сплати державного мита звільнити.

Рішення
суду набирає законної  сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заяву
про подання апеляційної скарги може бути подано до апеляційного суду
Тернопільської області, через Під волочиський районний суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення ,
або без попереднього подання заяви,
зразу може бути подана апеляційна скарга у визначений законом строк .

Суддя :