№2о - 202/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 року                                                                               м. Маріуполь

Орджонікідзевський  районний
суд   міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого  судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі -
Петренко Ю.К.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в залі
суду  в місті Маріуполі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела коштів до існування, -

зацікавлена
особа -  Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі

м. Маріуполя
Донецької області,

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт втрати єдиного та
постійного джерела коштів до її існування, яким була пенсія її чоловіка -
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця у
відкритому судовому засіданні підтримала свої вимоги та пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, 1926 року народження, в шлюбі з яким вона
перебувала з 22 травня 1952 року по день його смерті. Вона разом з чоловіком
виховали дочку, яка зараз проживає зі своєю сім'єю в Росії в місті Ростов - на
- Дону. Її чоловік при житті отримував пенсію у розмірі 1917 грн. 98 коп., коли
ж її пенсії складала 650 грн. 45 коп., тому її чоловік фактично забезпечував їх
сім'ї достатньо стабільне матеріальне положення. Після смерті чоловіка вона
опинилась у тяжкому матеріальному становищі, так як її пенсії навідь не хватає
на її лікування, а її дочка не має можливості допомогати їй матеріально, тому
вона просить суд встановити факт втрати єдиного та постійного джерела коштів до
її існування, яким була пенсія її чоловіка - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зацікавлена
особа - Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя до відкритого судового засідання не з&cent;явилися,
але надали суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану цивільну справу
без участі представника.

Допитані
судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4., кожен окремо,
пояснили, що з ОСОБА_1. та її померлим чоловіком ОСОБА_2. підтримували дружні
стосунки. Заявниця проживала зі своїм чоловіком однією сім&cent;єю, вони
вели спільне господарство. Заявниця отримує маленьку пенсію, тому вона
знаходилась на утриманні свого чоловіка до дня його смерті .

Суд, допитавши
заявницю, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана
заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва
про смерть,  виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області 31 липня 2008 року, НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1083 ( а. с.7).

Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу НОМЕР_2, укладеного 22 травня 1952 року між ОСОБА_2, 1926
року народження, та ОСОБА_1, 1931 року народження, після укладення шлюбу
дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1, актовий запис № 3 (а.с.8).

Відповідно до
наданої довідки від 21 серпня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1  перебуває на обліку у відділі пенсійного
забезпечення Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі
м. Маріуполя Донецької області та отримує пенсійне забезпечення, яке
встановлене їй за віком, у розмірі 650 грн. 45 коп. (а.с.9).

Відповідно до
наданої довідки від 21 серпня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2. перебував на
обліку у відділі пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області по день смерті та
отримував пенсійне забезпечення, яке встановлене йому за віком, у розмірі 1917
грн. 98 коп. (а.с. 10).

Згідно
довідки  виданої  15 серпня 2008 року ЖКП “Азовжитлокомплекс”,
ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 по день його смерті за адресою:АДРЕСА_1та вели
спільне господарство (а.с. 12).

У зв&cent;язку з наведеним суд вважає, що заявниця знаходилася на
утриманні у свого померлого чоловіка ОСОБА_2., його пенсія була, хоч і не
єдиним, однак основним джерелом засобів до її існування.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту втрати єдиного та постійного
джерела коштів до її існування, яким була пенсія її чоловіка - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що передбачено п. 2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі
вищевикладеного та керуючись п.2 ст. 256 , ст. 259 ЦПК України , суд -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити .

Встановити факт
втрати єдиного та постійного джерела коштів до існування ОСОБА_1, яким була
пенсія її чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області  через Орджонікідзевський
районний суд м. Маріуполя Донецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя:
Н.М. Курбанова