Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

09 січня 2008
року Ново каховський міський суд Херсонської області в скпаді:

головуючого
судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі:
Виковій Ю.В.

з участю
представника позивачки: ОСОБА_1

представника
відповідача: ОСОБА_2 розглянувши   у   відкритому
попередньому   судовому   засіданні
в   м.    Нова
Каховка Херсонської   області   цивільну
справу   за   позовом
ОСОБА_3  до виконкому
Новокаховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що 03.03.2007
року померла її мати - ОСОБА_4 ,  на день її смерті відкрилася спадщина у виді
квартири АДРЕСА_1,  яка належала матері
згідно із договором дарування від 12.07.1995 року,  у березні 2007 року вона звернулася до
Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини,  проте після проведення
необхідних підготовчих дій було встановлено,
що договір дарування не зареєстровано у бюро технічної інвентаризації,  що перешкоджає отриманню нею свідоцтва про
право на спадщину за законом,  в зв'язку
з чим позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні представник позивачки позов підтримала з зазначених підстав.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю.

За таких
обставин,  суд вважає можливим на
підставі  ст.  130,
174 ЦПК України ухвалити рішення під час попереднього судового
засідання.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  згідно зі
ст.  321 ЦК України право
власності є непорушним.

Відповідно
до  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом,  зокрема
із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно
до  ст.
392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує право
власності.

Постановою
Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про захист
права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 передбачено,  що судовий захист права приватної власності
громадян здійснюється шляхом розгляду справ,
зокрема за позовами про визнання права власності.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Судом
встановлено,  що позивачка являлася
рідною донькою ОСОБА_4,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За життя
ОСОБА_4  відповідно до договору дарування від 12
липня 1995 року,  посвідченого у
нотаріальному порядку придбала квартиру АДРЕСА_1.

Проте в
процесі оформлення позивачкою права власності на спадкове майно
з'ясувалося,  що зазначений договір не
зареєстрований у Каховському БТІ,  тому
не є належним правовстановлюючим документом,
який підтверджує право власності на вказану квартиру,  що перешкоджає позивачці оформити право на
спадщину,  що залишилася після смерті
матері.

В
судовому засіданні обставини,  вказані у
позовній заяві визнані представником відповідача у повному обсязі,  правомірність набуття покійною ОСОБА_4  права на житло ніким з учасників процесу не
оспорюється,  тому обставини,  викладені у позовній заяві в силу ч. 1  ст.  61
ЦПК України є такими,  що не підлягають
доказуванню.

На
підставі викладеного,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки визнання за позивачкою права
власності на спадкове майно не суперечить вимогами закону та не порушуватиме
прав та законних інтересів інших осіб.

На
підставі  ст.  ст.
321,  328,  392,
1261 ЦК України,  п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах про захист права приватної
власності" від 22.12.1995 року № 20; керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  61,  130,
174,  209,  212-215,
218,  223 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

На
рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку,  у разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.