Справа №  2-63 /2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 року Середино - Будський райсуд ,
Сумської області

в складі : головуючего - судді - Швець І.Є.

при
секретарі -  Артеменко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Середина -
Буда цивільну справу за зая- вою
ОСОБА_1про продовження строку на прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
продовження строка на прийняття спадщини , мотивуя свої вимоги тим , що  його тітка -
ОСОБА_2  при житті - 11 січня 2007
року , склала заповіт у відповідності з яким залишила все належне їй майно саме
йому . Остання померла -ІНФОРМАЦІЯ_1. Про необхідність в певний  термін часу звернутись до нотаріальної
контори з приводу вступу в спадщину , при наявності заповіту , йому не було
відомо , в зв»язку з чим він і пропустив
встановлен- ний законодавством України строк для прийняття спадщини
.  При зверненні з цього при- воду до
нотаріальної контори на теперішнй час , йому було відмовлено в оформленні спад
щини , в зв»язку з чим  він і вимущен
звернутися з данною заявою до суду.

В судовому засіданніОСОБА_1  свої
вимоги підтримав , просить продовжити строк для прийняття спадщини , після
смерті його  тітки - ОСОБА_2 , визначив
додатковий строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_3 не заперечує проти  вимог
заявника . В  судове засідання не
з»явився . Про час і місце розгляду справи повідомлен своечасно та належ - ним
чином.

Представник Слобідської сільської ради , Буринського району ,
Сумської  об- ласті та філії  Буринського відділення № 3050 , Сумської
області , Державного  спеціалізо- ванного
комерційного ощадбанку України в судове засідання не з»явились без поважних
причин . Про час і місце розгляду справи повідомлені своечасно та належним
чином.

Вислухав пояснення заявника , дослідив матеріали справи , суд вважає
за  не- обхідне вимоги заявника
задовольнити з слідуючих підстав :

Згідно наданної копії свідоцтва про смерть відносно  ОСОБА_2
/НОМЕР_1 , наданного відділом реестрації актів цивільного стану ,
Середино - Будського районного управління юстиції , Сумської області / ,
остання померла -ІНФОРМАЦІЯ_1.

11 січня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт на випадок своєї смерті , у
відповідності з яким заповідала все належне їй майно  - ОСОБА_1 , заповіт посвідчено  нотаріусом
Середино - Будської районної державної
нота- ріальної контори. На теперішній час заповіт не змінено.

У відповідності ж  з державним
актом на право приватної власності на землю площею 3.325 , розташованної на території  Слобідської сільської ради , Буринського райо
ну , Сумської області , наданного  на
ім»я  ОСОБА_2 , у відповідності з роз-
порядженням голови Буринської райдержадміністрації  від 25 листопада 2002 року , за № 292 ,
зазначена земельна ділянка належить тітки заявника -  ОСОБА_2.

Згідно ж з витягом з ощадної книжки філії Буринського відділення №3050 ,
Сумської області , / с. Слобода / , Державного спеціалізованного комерційного
ощадбанку

-   2 -

України / рахунок НОМЕР_2 / на ім»я  ОСОБА_2 , остання має і грошові заощадження.

У відповідності  ж з  діючим законодавством України за позовом  спадкоем- ця , який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини , суд може  визна- чити
йому додатковий строк , достатній для подання ним  заяви про прийняття спадщини.

На основі вищевикладенного , керуючись
ч.3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України ,  суд -

В И Р І Ш И В :

Визначити додатковий строк достатній для подання заяви про
прийняття  спадщини , продовжив  строк для прийняття  спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю
с. Уралове , С-Будського району , Сумської області , строком на 3 /три / місяця
, яке відкрилось після смерті його тітки -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення.

Заява на апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10-ти
діб з моменту  його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана  на протязі 20-ти
діб з моменту звернення  з заявою на
апеляційне оскарження рішення.

Суддя

С-Будського райсуду

І.Є.Швець