Справа №2-1072/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

04 березня 2008 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді                                          Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі                                                      Гуляй
О.М.

з участю представника позивача                     Куц О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі::
Центру   телекомунікаційних   послуг
Волинської   філії   до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані послуги зв'язку,

встановив:

26.11.2007 року
відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії
(надалі ВАТ "Укртелеком") звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку. Посилається на
те, що 07.05.2002 року між ВАТ "Укртелеком"
та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг зв'язку на номер телефону НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1. В порушення Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг абонентом своєчасно
не проводилась оплата за користування телефоном, внаслідок чого! за період з
квітня по липень 2007 року в нього перед ВАТ "Укртелеком" виникла ' заборгованість в сумі 606 грн. 52 коп. Окрім
того, було встановлено, що абонент ОСОБА_2 помер в 2005 році, а за
вищевказаною адресою з 28.10.2005 року проживає
відповідач ОСОБА_2, який в центр для вияснення та уточнення заборгованості не
звертався. Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача 606
грн. 52 коп. заборгованості за надані послуги зв'язку, а також судові витрати
по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов, з
підстав зазначених в позовній заяві,
підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

2

За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши представлені по

справі докази, суд прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає  до

задоволення.

Відповідно до
ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним  чином
відповідно до умов договору.

В судовому
засіданні встановлено, що 07.05.2002 року між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_2 був укладений договір про надання
послуг зв'язку на номер телефону НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_2 помер в 2005 році, і згідно даних ВОАБ
за вказаною адресою з 28.10.2005 року проживає відповідач ОСОБА_1.

Проте,    відповідач    в
порушення    Правил    надання
та    отримання

телекомунікаційних
послуг, своєчасно не проводив оплату за надані послуги

зв'язку, в
зв'язку з чим, за період квітня по липень 2007 року в нього перед ВАТ

"Укртелеком"
виникла заборгованість в сумі 606 грн. 52 коп., згідно оборотної

відомості (а.с. 11).

Таким чином,
оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх tсукупності, суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення, а,
тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути встановлену в
судовому засідання суму заборгованості за надані послуги зв'язку в розмірі 606
грн. 52 коп., а також судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.33, 36 Закону України "Про
телекомунікації" п.п.32, 33, 34, 40, 41 Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг, СУД,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного  товариства "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Волинської  філії
заборгованість за надані послуги зв'язку в розмірі 606 (шістсот шість) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки, 51 (п'ятдесят
одну) гривню витрат по оплаті судового
збору,   30   (тридцять)
гривень   витрат   на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 687
(шістсот вісімдесят сім) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки.

3

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області

через   Луцький   міськрайонний   суд
шляхом   подання   заяви
про   апеляційне

оскарження  рішення
суду протягом  десяти днів  з
дня  його  проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після ;

подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви  про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.