Справа № 2-1040/2008
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
И М ЕН Е М                У К Р А Ї
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Літовки В.В.,
секретарі Ткаченко Т.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1.
представника  третьої  особи
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  третя   особа
орган опіки та піклування
виконкому Краматорської  міської
ради,   про стягнення аліментів на
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на дитину у розмірі  1/4
частини усіх видів заробітків відповідача, щомісяця.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і суду пояснила,
що на підставі  рішення суду  її назначено опікуном  над малолітньою , ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Опіка була встановлена
у зв'язку з тим, що мати, ОСОБА_2 .
залишила дитину  у ТМО «Сім'я  та здоров'я « м. Горлівка, не займалась її
вихованням та утриманням. Батько дитини
записаний на підставі ст. 135 ч.1 СК України. З липня  2005 року
малолітня  ОСОБА_3 проживає  в її сім'ї ,
яку вона виховує та утримує.
Мати  дитини  матеріальної
Представник  третьої особи   підтвердив, що дитини  проживає
з позивачкою й потребує матеріальної допомоги,  вважає зо позов  необхідно задовольнити.
у судове засідання не з'явилась з невідомої причини, хоча про день,
місце слухання справи оповіщена
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Вислухавши думку позивача,
третьої  особи,   проаналізувавши зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням  Краматорського міського суду від 06.07.2005
року  підтверджується, що   позивачку
назначено опікуном  над  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Свідоцтвом  про народження   підтверджується , що  мати
малолітньої ОСОБА_3 є відповідачка
ОСОБА_2 .

Згідно ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів на дитину у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітків відповідача, щомісяця, на утримання  малолітньої дитини, є законними і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,81,215,224 -232 ЦПК України, ст. 180, 181,182,183
СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги  ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  третя   особа
орган опіки та піклування
виконкому Краматорської  міської
ради,   про стягнення аліментів на дитину  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка м. Горлівка  Донецької
області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 19 грудня 2007 року і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2    судовий збор в
доход місцевого бюджету в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд
у  термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення  може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у
термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя:

Рішення  ухвалене в
нарадчій  кімнаті й  надруковане в одному екземплярі.

Суддя: