Справа №  2-1386/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к
р а ї н и

17
листопада 2008 року                                                           Хустський
районний суд

Закарпатської  області

в особі  головуючого - судді    Довжанин М. М.

при
секретарі    Мондич І. О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд з даним позовом
посилаючись на те, що він з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07
листопада 1998 року, який був укладений у відділі РАГСу Хустської
райдержадміністрації за актовим записом
НОМЕР_1.

За час спільного проживання у сторін
народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться на утриманні та вихованні біля матері.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони є людьми ріних характерів та
поглядів на сімейне життя, тобто між ними відсутнє взаєморозуміння та повага
один до одного, що виключає можливість примирення.

Їхній шлюб існує формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася повторно. Про час і місце розгляду справи її належним
чином було повідомлено. Про причини неявки суд не повідомила.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі
з 07 листопада 1998 року, який був укладений у відділі РАГСу Хустської
райдержадміністрації за актовим записом
НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє
дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
знаходяться на утриманні та вихованні біля матері.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони є
людьми ріних характерів та поглядів на сімейне життя. Між ними відсутнє
взаєморозуміння та повага один до одного, а також неприязні відносини, що
виключає можливість примирення.

Шлюб сторін існує формально.

З'ясувавши фактичні
взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд
приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення.

Враховуючи наведене та
керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України  та  ст.
104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України с у д, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада 1998 року у відділі РАГСу Хустської
райдержадміністрації за актовим записом
НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з кожної з сторін по 8 грн. 50 коп. державного мита.

Неповнолітніх дітей сторін залишити при матері.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду                        підпис                               Довжанин М. М.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.