Справа №2-344/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року                                                                        м.  Полтава

Ленінський районний суд
міста Полтави у складі:

головуючого - Жилки О.М. ,

при секретарях Комендантовій І.Г.,  Губенко І.В.,  за участю позивача ОСОБА_1
,  представника позивача ОСОБА_2,  у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду,  розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради,  третьої особи Третьої державної нотаріальної
контори,  про визначення часток у спільній
сумісній власності та визнання права власності за спадкуванням на частину
квартири,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулись з
позовом до суду з вимогою визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1 та
визнати право власності на частину цієї квартири за спадкуванням після смерті
її сина ОСОБА_3.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивачка
вказала,  що до смерті її сина ОСОБА_3,  який помер в
ІНФОРМАЦІЯ_1,  вона проживала і проживає
по теперішній час в АДРЕСА_1. Дана квартира,
вказала позивачка,  відповідно до
свідоцтва про право власності,  належить
на праві спільної сумісної власності їй та її покійному сину в рівних
частинах,  в зв'язку з чим,  просила суд визначити частки співвласників
зазначеної вище квартири в рівних частинах. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його частку даної квартири.
Посилаючись на те,  що вона
постійно,  до та після смерті
останнього,  проживала в зазначеній вище
квартирі,  позивачка просила суд визнати
за нею право власності на 1/2 частини квартири,
яка належала ОСОБА_3,  так як вона є
спадкоємецею першої черги спадкування за законом і фактично прийняла спадщину.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримала повністю.

Суд,  вислухавши
думку позивача та її представника,  у
відповідності до  ст.  169 ЦПК України,  справу розглянув у відсутності представників
відповідача та державного нотаріуса,
який належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Вислухавши пояснення позивача,  її представника,  дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Так,  відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від 4 лютого 1997 року,  АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві приватної,  спільної сумісної
власності.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 5
липня 2007 року,  ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 рік,  про що,  в книзі реєстрації актів про смерть зроблено
відповідний запис.

У відповідності до
ст.  372 ЦК України,  майно,  що є у спільній сумісній власності,  може бути поділене між співвласниками за
домовленістю. У разі поділу майна,  що є
у спільній сумісній власності,
вважається,  що частки
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними або законом.

Відповідно до
ст.  1261 ЦК України,  у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 цього Кодексу (шість
місяців),  він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено,
що позивачка,  яка фактично
проживала на момент відкриття спадщини в зазначеній вище квартирі,  є спадкоємцем першої черги на спадкування за
законом.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
372, 1261,  1268,  1270 ЦК України,   ст.  ст.
212 - 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити
повністю.

Визначити частки
співвласників квартири АДРЕСА_1,  яка
знаходиться у спільній сумісній власності у таких розмірах: 1/2 частка квартири
- ОСОБА_1; 1/2 частка квартири - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1 за спадкуванням після смерті її сина -ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста
Полтави на протязі одного місяця з наступного дня після його оголошення.