Справа № 2-1645/2007
УХВАЛА

30 січня 2008 року суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1про повернення витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку спадкування. При зверненні до суду з позовом
ОСОБА_1 було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 22,50 грн. та 7,50 грн.

Вказана
позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому ухвалою
від 05.12.2007 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк
для усунення недоліків. Позивачем недоліки усунено не було, тому ухвалою від
17.12.2007 року позовну заяву визнано неподаною та такою, що підлягає
поверненню разом з доданими до неї документами позивачеві на підставі п.1 ч.3
ст. 121 ЦПК України.

15.01.2008
року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення йому витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 22,50 грн.
та 7,50 грн., сплачених при зверненні до суду з позовом згідно квитанцій №
17Р0380 від 03.12.2007 року та № 17Р2429 від 24.10.2007 року відповідно.

Відповідно
до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду
у разі повернення заяви або скарги.

На
підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 83, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати
УДК у Полтавському районі повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 22,50 грн. (двадцять дві гривні п'ятдесят
копійок), сплачені відповідно до квитанції № 17Р0380 від 03.12.2007 року,
отримувач: УДК у Полтавському районі, р/р 0395, код отримувача
34698254, банк отримувача ГУДК в Полтавській області, код МФО 831019,
призначення платежу "22050000 оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи
до Полтавського районного суду, символ 259".

Зобов'язати
УДК у Полтавському районі повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. (сім гривень п'ятдесят копійок),
сплачені відповідно до квитанції № 17Р2429 від 24.10.2007 року, отримувач: УДК
у Полтавському районі, р/р 0395, код отримувача 34698254, банк
отримувача ГУДК в Полтавській області, код МФО 831019, призначення платежу
"22050000 оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи до Полтавського
районного суду, символ 259".

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 2-1645/2007
рік

УХВАЛА

30 січня 2008 року суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1про повернення витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку спадкування. При зверненні до суду з позовом
ОСОБА_1 було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 22,50 грн. та 7,50 грн.

Вказана
позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому ухвалою
від 05.12.2007 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк
для усунення недоліків. Позивачем недоліки усунено не було, тому ухвалою від
17.12.2007 року позовну заяву визнано неподаною та такою, що підлягає
поверненню разом з доданими до неї документами позивачеві на підставі п.1 ч.3
ст. 121 ЦПК України.

15.01.2008
року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення йому витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 22,50 грн.
та 7,50 грн., сплачених при зверненні до суду з позовом згідно квитанцій №
17Р0380 від 03.12.2007 року та № 17Р2429 від 24.10.2007 року відповідно.

Відповідно
до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду
у разі повернення заяви або скарги.

На підставі
викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 83, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати
УДК у Полтавському районі повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 22,50 грн. (двадцять дві гривні п'ятдесят
копійок), сплачені відповідно до квитанції № 17Р0380 від 03.12.2007 року,
отримувач: УДК у Полтавському районі, р/р 0395, код отримувача
34698254, банк отримувача ГУДК в Полтавській області, код МФО 831019,
призначення платежу "22050000 оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільної
справи до Полтавського районного суду, символ 259".

Зобов'язати
УДК у Полтавському районі повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. (сім гривень п'ятдесят копійок),
сплачені відповідно до квитанції № 17Р2429 від 24.10.2007 року, отримувач: УДК
у Полтавському районі, р/р 0395, код отримувача 34698254, банк
отримувача ГУДК в Полтавській області, код МФО 831019, призначення платежу "22050000
оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи до Полтавського районного суду,
символ 259".

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

Справа № 2-1645/2007
рік

УХВАЛА

30 січня 2008 року суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1про повернення витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку спадкування. При зверненні до суду з позовом
ОСОБА_1 було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 22,50 грн. та 7,50 грн.

Вказана
позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому ухвалою
від 05.12.2007 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк
для усунення недоліків. Позивачем недоліки усунено не було, тому ухвалою від
17.12.2007 року позовну заяву визнано неподаною та такою, що підлягає
поверненню разом з доданими до неї документами позивачеві на підставі п.1 ч.3
ст. 121 ЦПК України.

15.01.2008
року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення йому витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 22,50 грн.
та 7,50 грн., сплачених при зверненні до суду з позовом згідно квитанцій №
17Р0380 від 03.12.2007 року та № 17Р2429 від 24.10.2007 року відповідно.

Відповідно
до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду
у разі повернення заяви або скарги.

На
підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 83, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати
УДК у Полтавському районі повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 22,50 грн. (двадцять дві гривні п'ятдесят
копійок), сплачені відповідно до квитанції № 17Р0380 від 03.12.2007 року,
отримувач: УДК у Полтавському районі, р/р 0395, код отримувача 34698254,
банк отримувача ГУДК в Полтавській області, код МФО 831019, призначення платежу
"22050000 оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи до Полтавського
районного суду, символ 259".

Зобов'язати
УДК у Полтавському районі повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. (сім гривень п'ятдесят копійок),
сплачені відповідно до квитанції № 17Р2429 від 24.10.2007 року, отримувач: УДК
у Полтавському районі, р/р 0395, код отримувача 34698254, банк
отримувача ГУДК в Полтавській області, код МФО 831019, призначення платежу
"22050000 оплата витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи до Полтавського
районного суду, символ 259".

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: