Справа  № 2-384/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 лютого
2008 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Бондар С.Б.,

при
секретарі - Коваленко В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Есхарівської селищної ради
Чугуївського району Харківської області  про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.
23 січня 2008 року звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою,
посилаючись на ті обставини, що у встановлений законом шестимісячний термін, не
звернулася до держнотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після
смерті її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначив причину пропуску
строку для прийняття спадщини - фактичне прийняття спадщини, тому просить
визначити їй додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю
три місяця.

У
попереднє судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутності:  позивачка позовні вимоги
підтримала, представник відповідача позов визнав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачці -  ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про її
смерть (а.с.6 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2  помер батько позивачці - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 7). За життя батьки позивачці
склали на її ім'я заповіти на все спадкове майно, яки 23 грудня 1994 року
були  засвідчені секретарем  Есхарівської селищної ради (а.с. 8,9).
Зазначені заповіти на теперішній час ніким не скасовані та  змінені. Після смерті  батьків позивачка фактично прийняла
успадковане майно, має ощадкнижки на грошові вклади батьків, на житловий
будинок батьків отримала у Чугуївської державної
нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину заповітом, однак не
оформила у встановлений законом строк спадщину на грошові вкладі  батьків, які знаходяться на рахунках філії №
2834/02 Ощадного банку України смт. Есхар Чугуївського району Харківської
області. Дослідивши доказі по справі, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску
строку  ОСОБА_1 для прийняття спадщини,
враховуючи той факт, що позивачка фактично
її прийняла, що не заперечується відповідачем у справі.

Таким
чином, суд
вважає, що  факти, викладені в позовної заяві, повністю знайшли
своє підтвердження в ході попереднього судового розгляду і визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209,  212 -215 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд,
-                       В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Есхарівської селищної
ради   про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -  задовільнити.

Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пропустила
строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання
нею заяви про прийняття спадщини  до 01
травня  2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: