Справа
№2-401/2008
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дружину,  -

в с т а н о в и
в:

Позивачка
звернулась до суду 24 січня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на дружину, посилаючись на те, що з 01 липня 2006 року вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась дитина -  ОСОБА_3, який
проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач
мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має
таку можливість, бо має постійне місце роботи та постійний заробіток. У зв'язку
з викладеним позивачка звернулась до суду і прохає стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з
порушенням вимог ст. 119  ЦПК України, а
саме:

п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - у позові не зазначений поштовий індекс
сторін, номера засобів зв'язку, якщо такі відомі. Зазначене місце проживання
сторін, проте вказана адреса є неповною (відсутнє найменування області, району
і т.п.).

п. 6 ч. 2 ст. 119 - у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав, що звільняють від доказування. Так у позові
зазначено, що відповідач працює, стабільно отримує заробітну плату, проте а ні
у позовній заяві, а ні у копії довідки про доходи останнього, що додана до
позову, не зазначено, чи проводяться які-небудь утримання із заробітної плати
ОСОБА_2. У позові не зазначено, чи працює позивачка, чи отримує остання
заробітну плату, яку-небудь соціальну допомогу, а також не додано до позовної
заяви докази щодо вищезазначеного.

п. 7 ч. 2 ст.119 ЦПК України - в додатку не зазначено на скількох аркушах
додано документів, додатки не пронумеровано.

ч. 5 ст. 119 ЦПК України - у резолютивній частині позовної заяви не
зазначено, на яку із сторін необхідно покласти судові витрати, пов'язані з
розглядом справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119
і 120  ЦПК України, або не сплачено
судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для
усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину
залишити без руху, надавши позивачці строк до 11 лютого 2008 року для усунення
недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачці - ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься  неподаною та буде їй повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. І. Горчакова