Справа № 2-890/07
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2008 р.                                                                                                          м.
Полтава

Ленінський
районний суд м.  Полтави в складі
головуючого Жилки О.М. ,  при

секретарі
Губенко
І.В.,  за участю
відповідача ОСОБА_1,  представника
позивача

Мартинюк
А.О.,  у відкритому судовому
засіданні,  в приміщенні суду в складі:
суду,

розглянувши
заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки по

виконанню
рішення суду по цивільній справі за позовом Полтавського обласного

комунального        виробничого              підприємства
теплового                господарства

"Полтаватеплоенерго"
(далі ПОКВПТГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.  Полтави від 24 травня 2007 року,  яке набрало законної сили,  зазначений вище позов ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
задоволено частково,  стягнуто на користь
останнього з ОСОБА_1 - 2039 грн. 78 коп.3аборгованості за послуги
теплопостачання.

20.12.2007 р. відповідач по справі ОСОБА_1,  в порядку
ст.  373 ЦПК України,  звернувся до суду із заявою про розстрочку
виконання вказаного вище рішення суду.

В своїй заяві та в судовому засіданні ОСОБА_1
зазначив,  що він неодноразово звертався
до позивача із заявами про укладення з ним договору на реструктуризацію
боргу,  але до цього часу такий договір з
ним не укладено. Крім того,  пояснив
заявник,  його заробітна плата складає
1200 грн.,  що не дозволяє йому виконати
рішення суду,  в зв'язку з чим,  просив суд надати йому розстрочку на його
виконання до двох років.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував
проти надання відповідачу розстрочки по виконанню вказаного вище рішення
суду,  посилаючись на те,  що до цього часу,  останній не сплатив їм будь - яких коштів по
погашенню заборгованості,  а крім
того,  виконавчий лист по цій справі вже
передано до виконавчої служби для примусового виконання.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази,  суд вважає,  що заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Судом встановлено,
що рішення Ленінського районного суду м.
Полтави від 24 травня 2007 року,
яке набрало законної сили,  про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
заборгованості у сумі 2039 грн. 78 коп. до цього часу не виконується,  відповідач в добровільному порядку його не
виконує,  в зв'язку з чим,  на його підставі виписано виконавчий ли ст.

Відповідно до
ст.  373 ЦПК України,  за наявності обставин,  що утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в натурі,
стихійне лихо тощо),  за заявою
державного виконавця

або за заявою сторони суд,  який видав виконавчий документ,  у десятиденний строк розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або
розстрочити виконання,  змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Боржник в судовому засіданні та в своїй заяві не зазначив
будь - яких обставин,  передбачених  ст.
373 ЦПК України,  що утруднюють
виконання рішення суду та не надав будь - яких доказів.

Посилання боржника на те,
що він отримує низьку заробітну плату у розмірі 1200 грн. не може
перешкоджати йому у виконанні рішення суду,
а тому,  суд вважає,  що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду до задоволення не підлягає.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  209,  210,
373 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки по виконанню рішення
суду залишити без задоволення - за безпідставністю.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.  Полтави шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.