Справа
№ 2-291-2008р.
вересня 2008р.                                                                                               м.
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ліщинівської сільської ради про визнання недійсним
рішення сільської ради, визнання недійсним Державних актів на право власності
на землю, визнання права власності на земельні ділянки, права власності на
майновий пай та права власності на житловий будинок, отриманих в порядку
спадкування, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів і прохає визнати недійсним рішення
сільської ради, визнати недійсним Державні акти на право власності на землю,
визнати право власності на земельні ділянки, право власності на майновий пай та
право власності на житловий будинок, отриманих в порядку спадкування.

Він
вказує, що являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті своїх
батьків - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщинівка Христинівського району
Черкаської області, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ліщинівка
Христинівського району Черкаської області.

Після їх
смерті залишилось спадкове майно, яке складається:

-   з земельної ділянки, площею 2,41 га, що
знаходиться в територіальних межах Ліщинівської сільської ради згідно
Державного акта НОМЕР_1; житлового будинку зі службовими спорудами та будівлями
по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4.

-      з земельної ділянки, площею 2,40 га, що
знаходиться в територіальних межах Ліщинівської сільської ради згідно
Державного акта НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку;
майнового паю згідно свідоцтва на майновий пай НОМЕР_3 після смерті матері
ОСОБА_5.

Після
смерті своїх батьків він відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), не подаючи
відповідної заяви до нотаріальної контори, фактично вступив у володіння
спадковим майном.

Проте, як
йому зараз стало відомо, що у 2002-му році Ліщинівська сільська рада
Христинівського району Черкаської області своїм рішенням від 18 лютого 2002
року помилково, на маючи для цього правових підстав, передала належні його
батькам земельні ділянки у власність громадян - ОСОБА_2 (площею 2,41 га згідно
Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25
грудня 2002 року) та ОСОБА_3 (площею 2,40 га згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 25 грудня 2002 року).

Даний
факт підтверджується витягами з технічної документації по складанню Державних
актів на право приватної власності на землю для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва №31 та №32 від 24 січня 2008 року, наданих
Ліщинівською сільською радою.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала частково і прохала визнати
недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю
серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, та Державний
акт на право власності на землю НОМЕР_2 від 25 грудня 2002 року, виданий на
ім'я ОСОБА_3, посилаючись на те, що рішення
від 18.02.2002 р. № 4 про надання у приватну власність гр. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 земельних ділянок, визнано рішенням Ліщинівської сільської ради від
18.06.2008 р. № 14-16/V помилковим.

Відповідачі
у своїх заявах просять розглянути справу в їх відсутності, позовні вимоги
визнають.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, поскільки позивач являється спадкоємцем за законом
першої черги після смерті своїх батьків - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, та ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області.

Після
смерті ОСОБА_4., ОСОБА_5. залишилось спадкове майно, яке складається:

-   з земельної ділянки, площею 2,41 га, що
знаходиться в територіальних межах Ліщинівської сільської ради згідно
Державного акта НОМЕР_1; житлового будинку зі службовими спорудами та будівлями
по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4.

-      з земельної ділянки, площею 2,40 га, що
знаходиться в територіальних межах Ліщинівської сільської ради згідно
Державного акта НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку;
майнового паю згідно свідоцтва на майновий пай НОМЕР_3 після смерті матері
ОСОБА_5.

Після
смерті своїх батьків позивач, відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), не
подаючи відповідної заяви до нотаріальної контори, фактично вступив у володіння
спадковим майном.

У 2002-му
році Ліщинівська сільська рада Христинівського району Черкаської області своїм
рішенням від 18 лютого 2002 року помилково, на маючи для цього правових
підстав, передала належні його батькам земельні ділянки у власність громадян -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Даний факт підтверджується витягами з технічної
документації по складанню Державних актів на право приватної власності на землю
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №31 та №32 від 24
січня 2008 року, наданих Ліщинівською сільською радою.

Рішення  від 18.02.2002 р. № 4 про надання у приватну
власність гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельних ділянок, визнано рішенням
Ліщинівської сільської ради від 18.06.2008 р. № 14-16/V помилковим.

Тому
необхідно визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної
власності на землю НОМЕР_1 від 25 грудня 2002 року, виданий на ім'я
гр.ОСОБА_2., Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 25
грудня 2002 року, виданий на ім'я гр.ОСОБА_3.; визнати за позивачем, як за
особою, що фактично вступила у володіння спадщиною після смерті ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., право власності на земельну ділянку, площею 2,41 га, що знаходиться в
територіальних межах Ліщинівської сільської ради, вартістю 33773,75 грн., та
яка нині належить гр.ОСОБА_2. на підставі Державного акту НОМЕР_1 від 25 грудня
2002 року, та право власності на земельну ділянку, площею 2,40 га, що
знаходиться в територіальних межах Ліщинівської сільської ради, вартістю
33773,75 грн., та яка нині належить гр.ОСОБА_3. на підставі Державного акту  НОМЕР_2 від 25 грудня 2002 року; визнати за
позивачем в порядку спадкування право власності на майновий пай, вартістю
2581,58 грн., на який видане свідоцтво
НОМЕР_3, виписане на ім'я ОСОБА_5; визнати за позивачем в порядку
спадкування право власності на житловий будинок зі службовими спорудами та
будівлями, вартістю 25766 грн., що знаходиться по АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257,
259,  316, 328, 392 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш
И В :

Визнати:

-            недійсним
та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 25
грудня 2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, та Державний акт на право власності
на землю  НОМЕР_2 від 25 грудня 2002
року, виданий на ім'я ОСОБА_3;

-            за ОСОБА_1, 1947 р. н., жителем
АДРЕСА_2, як за особою, що вступила у володіння спадщиною після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 2,41 га, що знаходиться в
територіальних межах Ліщинівської сільської ради, вартістю 33773,75 грн., яка
нині належить гр. ОСОБА_2 на підставі Державного акта НОМЕР_1 від 25.12.2002
р., та на земельну ділянку, площею 2,40 га, що знаходиться в територіальних
межах Ліщинівської сільської ради, вартістю 33773,75 грн., яка нині належить
гр. ОСОБА_3 на підставі Державного акта
НОМЕР_2 від 25.12.2002 р.;

-            за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування на майновий пай вартістю 2581,58 грн., який виданий на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП  НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5;

-            за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4, на житловий будинок зі службовими спорудами
та будівлями, вартістю 25766 грн., що знаходиться по АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 701 грн.29 коп. на користь держави держмита.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя: