Справа № 2-2402008                                        Р І Ш Е
Е М     У К Р А Ї Н И
Народицький     районний            суд            Житомирської            області
складі :               головуючого -
судді               Бруховського Є.Б.
при секретарі                          Пивовар К.М.
відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовною
заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Народицької селищної
ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати  за її неповнолітнім сином ОСОБА_3 право
власності на спадкове майно - грошові кошти, які були стягнуті на користь ОСОБА_4
рішенням Народицького районного суду від 02.08.2005 року з ВАТ ЕК
«Житомиробленерго» в особі Народицького РЕМ в сумі 21894,46 грн., мотивуючи
тим, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право на зазначені кошти було визнано
судом ще за його життя, а її неповнолітній син є спадкоємцем останнього.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю.

Третя
особа - ОСОБА_2 позов визнав повністю та пояснив, що він також являється сином
померлого ОСОБА_4 і спадкоємцем належного йому майна, але відмовляється від
своєї частини спадщини в частині вказаних позивачкою коштів на користь свого
брата ОСОБА_3.

Представник сільської ради  в судове засідання не з»явився, надіслав
заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому с.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Рішенням Народицького районного суду від 02.08.2005 року
було стягнуто на користь ОСОБА_4 з ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в особі
Народицького РЕМ допомогу в зв»язку з обмеженням споживання продуктів
харчування в сумі 2698,30 грн. та доплати за роботу на території радіоактивного
забруднення в сумі 19196,16 грн. з відрахуванням всіх обов»язкових платежів і
податків.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2007 року.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми соціальних виплат,
які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються
членам його сім»ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Позивачка в установлений законом термін звернулася до
Народицької ДНК, що підтверджується довідкою Народицької ДНК № 154 від
20.10.2008 року.

Таким чином визнання відповідачем та третьою особою
пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в дохід держави в сумі 30 грн.

Відповідач звільнений від сплати судового збору, згідно
ст.5 Декрету КМУ «Про державне мито» та рішення сесії Народицької селищної ради
від 22.01.2008 року № 345.

Керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1227 ЦК України, суд,-

в и  р  і  ш  и  в  :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на грошові кошти,
стягнуті на користь ОСОБА_4 рішенням Народицького районного суду від 02.08.2005
року з ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в особі Народицького РЕМ допомогу в зв»язку з
обмеженням споживання продуктів харчування в сумі 2698,30 грн. та доплати за
роботу на території радіоактивного забруднення в сумі 19196,16 грн..

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга
до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд  протягом 10 днів  з
дня  його проголошення та
апеляційна скарга протягом 20 днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Бруховський Є.Б.