Рішення

Іменем
України

20 березня 2008 року                                                               Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого судді :
Беламут П.М.

при секретарі : Гусар Н.В.

з участю представника заявника : ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулась до суду 13 лютого 2008 року з даною заявою посилаючись
на те, що вона згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 - ОСОБА_1. Вона
являється людиною пенсійного  віку та має
право на перерахунок пенсії, однак при зверненні до Управління пенсійого фонду
в Іршавському районі з заявою про перерахунок пенсії їй було відмовлено у
зв”язку  з розбіжностями у  документах, що дають право на перерахунок
пенсії, тому вона змушена звернутися до суду для захисту  цивільного права шляхом встановлення  факту, що має юридичне значення,  а саме факту родинних відносин між нею та її
дітьми через те, що в свідоцтві  про
народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 в графі відомості про матір записано як ОСОБА_4 та в
свідоцтві про народження ОСОБА_5 НОМЕР_3 в графі відомості про матір  записано як ОСОБА_4. „ОСОБА_6” - це дівоче
прізвище ОСОБА_1.  Крім цього, в
свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 по- батькові записано як «ОСОБА_7».Тому
позивачка змушена звернутися до суду для захисту свого цивільного права шляхом
встановлення  факту, що має юридичне
значення, а саме факту належності правовстановлюючих документів та факту
родинних відносин між нею та її дітьми. Встановлення
даних фактів їй необхідно для оформлення пенсій

В судовому засіданні представник заявника  ОСОБА_2
заяву підтримала  з мотивів, що викладені
в даній заяві, збільшила позовні вимоги, просить встановити факт
родинних відносин заявника також відносно сина - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
в свідоцтві про народження ОСОБА_8 НОМЕР_5 в графі
відомості про матір  записано як ОСОБА_4
.

Судове засідання  проведено у відсутність  заявника ОСОБА_1
відповідно до ст. 169  ЦПК України.

Судове засідання  проведено у відсутність  представника
зацікавленої особи - Іршавського районного відділення пенсійного фонду
відповідно до ст. 169  ЦПК України.

Суд, заслухавши  пояснення представника заявника  ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву
слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що позивачка згідно паспорта
громадянина України НОМЕР_1 - ОСОБА_1, її дівоче прізвище „ОСОБА_6”. При
зверненні до Управління пенсійого фонду в Іршавському районі з заявою про
перерахунок пенсії їй було відмовлено у зв”язку
з розбіжностями у  документах, що
дають право на перерахунок пенсії, а саме що в свідоцтві  про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 в графі
відомості про матір записано як ОСОБА_4 та в свідоцтві про народження ОСОБА_5
НОМЕР_3 в графі відомості про матір
записано як ОСОБА_4, та в свідоцтві про
народження ОСОБА_8 НОМЕР_5 в графі відомості про матір  записано як ОСОБА_4, крім цього, в свідоцтві
про укладення шлюбу НОМЕР_4 по- батькові записано як «ОСОБА_7»,  дані записи є помилковими.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Керуючись
ст. 10, 131, 212, 213, 215, ч.1 п.1 ст. 256, ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України ,  суд , -

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити
факт родинних відносин між  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та її дітьми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого
документа, яким є свідоцтво про укладення шлюбу
НОМЕР_4 виданого 02.03. 1976 року, відділом РАГСу м. Іршава,
Закарпатської області, актовий запис №16,

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
П.М.
Беламут