Справа  № 2-1204
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17  грудня  2008
р.  Долинський  районний
суд  Кіровоградської  області
в  складі :

Головуючого
судді
БОНДАРЧУКА  Р.А.

При  секретарі                          ОЛІЙНИК  Г.М.

Розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в  місті  Долинська
справу  за  позовом
ОСОБА_1  до  Долинської
міської  ради  про
виз-

нання  права  власності
на  самочинно  збудоване
нерухоме  майно ,  -

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка  звернулася  в суд
з  позовом  до
відповідача ,  мотиву-ючи  свої
вимоги  тим ,  що
її  баба ОСОБА_2

на  території  належного
їй  на  праві
приватної  власності  домоволодіння

АДРЕСА_1 , самовільно

збудувала  :  сіни «а»
цегляні  розміром  1,95 х 3,90 м., гараж «З»  цегляний

розміром  6,47 х 4,88
м., баню  «Л»  цегляну
розміром  1,60 х 1,95 м., сарай

«Ж»  цегляний  розміром
1,90 х 1,92 м., сарай  «Б»  цегляний
розміром

2,70 х 3,30 м., а
також  була  зменшена
житлова  площа  будинку
на  1,8

м.кв.  з  24,0 м.кв.
до  22,2 м.кв.  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  померла .

Після  її  смерті
спадщину  фактично  прийняв
її  син , а  батько
позивач-

ки - ОСОБА_3 , але
документально  не  оформив
своїх

спадкових  прав .
ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_3.  помер .
Позивачка  є

спадкоємцем
вказаного  майна  за  законом
, будь-яких  інших  спадкоємців
не  має .  Маючи
намір  переоформити  на
себе  домоволодіння , позивачка

звернулась  до  БТІ, працівники  якого
виявили  самочинне  будівництво .

В  судовому
засіданні  представники  позивачки
позовні  вимоги  підтримали
та  просять  суд
визнати  право  власності
на  самочинні  будівлі
за  померлою  бабою
позивачки .

Представник  відповідача  в
судове  засідання  не
з»явився ,  до  суду

надано
письмову  заяву , з  якої
вбачається , що  не  заперечують
проти  за-

доволення
позовних  вимог .

За  таких  підстав
суд  вважає  за
можливе  розглянути  справу
за

наявними
матеріалами  справи , без  участі
представника  відповідача .

Згідно  свідоцтва  на
право  власності  на
частку  в  спільному
майні

подружжя  та  свідоцтва
про  право  на
спадщину  по  закону
вказаний

будинок
належить  ОСОБА_2 , що  також
під-

тверджується
копіями  технічного  паспорту
на  будинок  та
генераль-

ного  плану  ( а.с. 25, 26, 16-18, 27, 28 ) .

Згідно  довідки  № 102
від  28.10.2008  року
Кіровоградського  обласного  бюро
технічної  інвентаризації  вказане
нерухоме  майно  самочинно
побудовано ОСОБА_2, що  також  підтверджується

Листом погодження
від  07.11.2008 року  ( а.с. 10, 19 ) .

Відповідно  до  акту
технічного  обстеження  № 52
від  06.11.2008  року ,
вищезазначені  житловий  будинок
та  самовільно  збудовані
госпо-дарські  будівлі  мають
задовільний  стан  та
в  подальшому  можуть
екс-плуатуватись  за  призначенням
( а.с. 11-15 ) .

За  даними
копії  свідоцтва  про
смерть  НОМЕР_1  ОСОБА_2
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий  запис
№ 116  (а.с. 5 ) .

Із  копії
свідоцтва  про  смерть
НОМЕР_2 ОСОБА_3.

помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий  запис № 208
( а.с. 6 ) .

Згідно  ст.ст.  1217, 1218 ЦК України ,спадкування  здійснюється за заповітом  або  за
законом . До складу спадщини входять  усі
права  та обов”язки , що  належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини  і

не  припинилися внаслідок його смерті .

Згідно  ст. 1268  ЦК
України  спадкоємець , який  постійно
прожи-

вав  разом  із
спадкодавцем  на час  відкриття
спадщини , вважається  та-

ким , що  прийняв  спадщину .

Відповідно  до  положень
ч.1  ст.1276  ЦК України
якщо  спадко-

ємець  за  заповітом
або  за  законом
помер  після  відкриття
спадщини  і

не  встиг  її
прийняти , право  на  прийняття
належної  йому  частки
у  спадщині , переходить  до
його  спадкоємців (спадкова  трансмісія) .

У  відповідності
до  ст. 376  ч.5
ЦК  України  на
вимогу  власника

( користувача )
земельної  ділянки  суд
може  визнати  за
ним  право  влас-ності
на  нерухоме  майно , яке
самочинно  збудоване  на  ній
,  якщо
це  не  порушує
права  інших  осіб .

Таким  чином  у
судовому  засіданні  достовірно
встановлено , що

вищевказані
будівлі  побудовані  без
відповідних  документів  покійною
ба-бою  позивачки ОСОБА_2,
вона  є
їх  власником ,  а  тому  суд
вважає ,  що  є
підстави  для  визнання
за  нею  права
власності .

На
підставі  викладеного ,  керуючись
ст. ст. 213-215 ЦПК  України  ,  суд
, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати  за  покійною
ОСОБА_2,

яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , право  власності
на  самочинно  збудовані

будівлі , а
саме  :  сіни
«а»  цегляні  розміром
1,95 х 3,90 м., гараж «З»
цегляний розміром 6,47 х 4,88 м., баню «Л» цегляну розміром  1,60 х 1,95 м., сарай  «Ж»
цегляний  розміром  1,90 х 1,92 м., сарай  «Б»
цегляний  розмі-ром  2,70 х 3,30 м., а  також
зменшену  житлову  площу
будинку  на  1,8 м.кв.
з  24,0 м.кв.  до
22,2 м.кв., які  розташовані  за
адресою  : АДРЕСА_1.

Рішення  може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку  через  суд
першої  інстанції ,  шляхом
подачі  в  10
денний  строк  з
дня  проголошен-ня  рішення ,
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  подання
після  цього  протягом
20-ти  днів  апеляційної
скарги .

Головуючий  суддя -
підпис .

Копія  вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Р.А.БОНДАРЧУК

РАЙОННОГО  СУДУ