Справа
№2-о-441/2008року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Білоцерківський  міськрайонний суд Київської області

у складі:                     головуючого- судді
Закаблук О.В.,

народних
засідателів: Рой В.В., Вихристенко О.Г.,

при
секретарі    Балацькій Н.С.,

представника
заінтересованої особи- Трохименко С.Л.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква справу за
заявою   ОСОБА_2, заінтересована
особа-відділ опіки і піклування
Білоцерківської райдержадміністрації, про  визнання недієздатною ОСОБА_1, встановлення
опіки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась  до суду з названою заявою,  просить визнати недієздатною матір свого
чоловіка, ОСОБА_1, мотивуючи тим, що вона проживає разом з ними, хворіє на
психічне захворювання, внаслідок чого не може давати облік своїм діям та
керувати ними. Та як брат потребує постійного догляду, просить призначити її
опікуном недієздатної.

В судовому засіданні
заявниця  підтримала заявлені вимоги,
суду показала, що вона є дружиною сина ОСОБА_1., яка проживає разом з нею та
чоловіком, утримується ними та  хворіє на
слабоумство, проживає разом з заявницею в одному будинку, а тому заявниця
повністю опікується нею. Визнання ОСОБА_1. недієздатною та встановлення над нею
опіки необхідно для того, щоб мати можливість представляти інтереси
свекрухи  в соціальних закладах, так як
вона із - за хвороби не може давати облік своїм діям та керувати ними, а тому
просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
по справі - відділу опіки  і
піклування     Білоцерківської  районної державної адміністрації за
довіреністю Трохименко С.Л. підтримала в судовому засіданні заявлені вимоги,
вважає, що ОСОБА_1. слід визнати недієздатною в силу її  психічного захворювання, так як вона постійно
потребує  нагляду, не розуміє значення
своїх дій і не може керувати ними по причині психічного захворювання.

Заслухавши пояснення  заявниці, представника за дорученням   Білоцерківської РДА,  оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку  що заява підлягає
задоволенню частково по таким підставам.

Так в судовому засіданні
встановлено, що  ОСОБА_1. проживає
разом  з заявницею, ОСОБА_2. та своїм
сином, ОСОБА_3. однією сім»єю, страждає на органічне ураження головного мозку,
не може давати облік своїм діям та керувати ними, потребує стороннього догляду,
так як не може самостійно обслуговувати себе із-за свого психічного стану.

Заявниця ОСОБА_2.   є невісткою ОСОБА_1., проживає разом з
хворою та опікується нею.

Визнання ОСОБА_1. недієздатною
необхідно для подальшого встановлення над нею опіки, орган опіки і піклування не
звертався до суду з поданням про встановлення над ОСОБА_1. опіки і призначення
опікуна, а тому заяву  слід задовольнити
частково, визнати ОСОБА_1.  недієздатною.

Вищезазначене підтверджується
окрім пояснень  заявниці, свідоцтвом про
шлюб заявниці,  копією паспорту ОСОБА_1.,
випискою із медичної карти хворої, актом
амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 01 жовтня 2008 року №
847, звідки вбачається, що ОСОБА_1. страждає на органічне ураження головного
мозку судинного ґенезу із слабоумством, а тому за своїм психічним станом
усвідомлювати свої дії та керувати ними не може.

Вимоги ОСОБА_2.   підлягають задоволенню на підставі ст.39ЦК
України, відповідно до якої особа може бути визнана судом недієздатною , якщо
вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною за
поданням органу опіки та піклування, а тому враховуючи названі вимоги закону,
суд вважає вимоги про призначення опікуном заявниці такими, що суперечать
вимогам законодавства, так як орган опіки та піклування Білоцерківської
райдержадміністрації не звертався до суду з названим поданням, а тому заява
підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.256 ЦПК України  справа про визнання особи недієздатною може
бути розпочата за заявою членів  її сім”ї
за місцем її проживання.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 39,40,41,60 ЦК України, ст.ст. 10,60,61, 208,209,212-215,236-239  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Визнати  ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, -
недієздатною.

Рішення   може бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд  протягом 20 днів з часу подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з часу
проголошення рішення.

Суддя:   _______________Закаблук
О.В.

Народні
засідателі:   _______________Рой В.В.

_______________Вихристенко О.Г.