УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 лютого 2008 року
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів:   Колодійчука В.М., ІванюкаМ.В.

при секретарі: Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань апеляційного суду
Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду від 30
листопада 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення
запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 25 жовтня 1987 року він познайомився з
відповідачкою і вони почали зустрічатися, а 18 листопада 1988 року був
зареєстрований їх шлюб. Перші статеві стосунки відбулися лише 24 листопада 1988 року.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3, в свідоцтві
про народження якої та в актовому
записі про її народження за № 121 від 10 серпня 1989 року, вчиненому в
Іллінецькому районному відділі РАГСу, позивач вказаний батьком дитини.

Відповідачка пояснювала відповідачу, що донька народилася
вісьмимісячна, оскільки з часу їх перших статевих
стосунків і по час народження дитини пройшло лише вісім місяців.

Повіривши відповідачці, позивач вважав себе батьком
дитини, сплачував аліменти на її утримання, тому
що сім«я розпалася.

В грудні 2006 року із історії родів відповідачки, позивач
дізнався про те, що дитина народилася
доношеною, у дев'ять місяців, вагою 3 кг. 400 грамів, ростом 50 см.

Після цього позивач вважав, що дитина ОСОБА_3, не його
дочка і тому звернувся до суду із зазначеним
позовом.

Рішенням Іллінецького районного суду від 30 листопада
2007 року ОСОБА_1 в позові відмовлено.

__________________________________________________________________

Справа № 22- 228 / 2008р.     Категорія : 34            Головуючий у суді першої інстанції Марчук B.C.

Доповідач : Камзалов В.В.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив рішення суду
скасувати ,посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Перевіривши законність і обгрунтованість рішення у межах
заявлених вимог та доводів
апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення
апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведеності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З метою перевірки наявності чи відсутності такого
кровного споріднення за клопотанням позивача
судом першої інстанції було призначено судово -генотипоскопічну експертизу.

Згідно висновків судової молекулярно - біологічної
експертизи № 12 - 125 від 15.06.2007 року, проведеної в державному науково -
дослідному експертно -криміналістичному
центрі МВС України в м. Києві зазначено, що біологічне батьківство ОСОБА_1
відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження не виключається і ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_3. Ймовірність даної події
складає -99,99% ( а.с. 40 -45)

Оскільки судом першої інстанції підтверджено кровне
споріднення позивача з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_1 підставно
відмовлено в задоволенні позову.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Іллінецького районного суду від 30 листопада 2007 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двох місяців
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України.

__________________________________________________________________

Справа № 22- 228 / 2008р.      Категорія : 34                      Головуючий у суді першої інстанції Марчук B.C.

Доповідач : Камзалов В.В.