Справа
№ 2-о-3/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 січня 2008
року  Великобурлуцький районний суд
Харківської області  в складі головуючого
- судді Нестайка Ю.В.

народних засідателів: ОСОБА_3.

ОСОБА_4.

з участю: секретаря судового засідання - Капленко А.В.

представника заявника - Яцуна В.І.

заінтересованої особи - ОСОБА_2.

розглянувши цивільну справу за заявою виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради  про визнання недієздатним ОСОБА_1та
встановлення над ним опіки,

в с т а
н о в и в:

Виконавчий комітет Великобурлуцької
селищної ради як орган опіки і піклування подав до суду заяву про визнання
недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та призначення опікуном його
брата ОСОБА_2. У заяві зазначено, що ОСОБА_1. страждає хронічним психічним
захворюванням, внаслідок чого не може самостійно здійснювати свої права та
виконувати свої обов'язки.

Представник заявника Яцун В.І. доводи
заяви підтримав і просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2. пояснив, що
його брат з дитинства є хворим, у нього психічний розлад, внаслідок чого він не
навчався у школі, він не розуміє елементарних речей. ОСОБА_2. висловив згоду на
призначення його опікуном.

Судом встановлені такі факти і відповідні
їм правовідносини.

Згідно з ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра
ОСОБА_1. страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом дитинства
другої групи безстроково і за своїм психічним станом потребує опікунства (а.с.
7,8) З медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1., яка надійшла з
Великобурлуцької ЦРЛ, вбачається, що станом на 2007 рік у нього лікар психіатр
діагностував „неглибоку імбецильність”.

Згідно з висновком судово-психіатричної
експертизи від 18.12.2007 р. № 1172
ОСОБА_1. виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі
помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом не може розуміти
значення своїх дій і керувати ними (а.с. 28-29).

На підставі досліджених доказів суд
дійшов висновку, що ОСОБА_1.  внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 59 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Орган опіки і піклування у своєму поданні
просить призначити опікуном ОСОБА_1. його брата ОСОБА_2. (а.с. 10).

Згідно з свідоцтвами про народження
встановлено, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2. є рідними братами (а.с. 15,16).

ОСОБА_2. висловив згоду на призначення
його опікуном.

Керуючись ст. ст. 39, 59 ЦК України, ст.ст. 234, 240, 241 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в:

Заяву виконавчого комітету
Великобурлуцької селищної ради задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького
району Харківської області і встановити над ним опіку.

Опікуном ОСОБА_1призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького
району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Великобурлуцький
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
- суддя
Ю.В. Нестайко

Народні засідателі:
ОСОБА_3

ОСОБА_4