Справа № 2-139/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року                                    Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

при
секретарі - Івановій С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Великополовецької сільської ради
Сквирського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадковий будинок,

встановив:

Позивач
просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок АДРЕСА_1 в с.
Великополовецьке Сквирського району Київської області,  посилаючись на те, що 14.12.1999 р. ОСОБА_3
склав заповіт на користь позивача та третьої особи, ОСОБА_2. Заповіт посвідчено
секретарем виконкому Великополовецької сільської ради Сквирського району за
реєстраційним № 205.

ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка
складається із житлового будинку АДРЕСА_1 в с. Великополовецьке Сквирського
району.

Позивач та
ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини за заповітом, є  єдиними спадкоємцями за заповітом після
смерті спадкодавця. Інших спадкоємців немає.

Позивач прийняла
спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,
проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки спадковий
будинок не зареєстрований в Білоцерківському МБТІ.

Позивач у
попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з  письмовою заявою, в якій просить ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, позов підтримує.

Відповідач та
третя особа, ОСОБА_2, у попереднє судове засідання не з'явилися, звернулися до
суду з  письмовими заявами, в яких
просять ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнають,
заперечень не мають.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174  цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 14.12.1999 р. ОСОБА_3 склав заповіт на користь ОСОБА_1
та ОСОБА_2. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Великополовецької сільської
ради Сквирського району за реєстраційним № 205.

ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка
складається із житлового будинку АДРЕСА_1 в с. Великополовецьке Сквирського
району.

Позивач та
ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини, є  єдиними спадкоємцями за заповітом після
смерті спадкодавця. Інших спадкоємців немає.

Позивач прийняла
спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268
ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він
протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.
10,61,130,174,212-215,218 ЦПК України,

ст. 1268-1270 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Великополовецьке
Сквирського району  Київської області, в
порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя