Справа
№ 2-668
Е М    У К Р А Ї Н И
року Новоазовський районний суд Донецької області у
складі:           судді
секретарі                                                                Пічморзі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача.
В обгрунтування заявлених вимог зазначала, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2006 року. Шлюб зареєстрований
виконкомом Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області,
актовий запис №5. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку 07.10.2006
року народження, яка мешкає з нею. Причиною припинення сімейних відносин є
зловживання відповідачем спиртними напоями, влаштування ним безпричинних
сварок, як з нею так і з її матір'ю, всі сварки відбуваються на очах
малолітньої доньки. Вона приймала міри для збереження сім'ї, але позитивних
результатів це не дало. Шлюб носить формальний характер, примирення між ними
вже не можливе. Вважає, що подальше сумісне життя суперечить її інтересам та
інтересам її родини.
відповідачем розірвати, стягнувши з останнього судові витрати.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Просила шлюб розірвати.
Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по
справі,  вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 25.08.2006 року, зареєстрованому виконкомом Безіменської
сільської ради  Новоазовського району
Донецької області, актовий запис №5 (а.с.12). Згідно пояснень позивача у
судовому засіданні це перший шлюб у неї і у відповідача.
Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.11) від шлюбу
мають доньку 07.10.2006 року народження.
Подружні стосунки між сторонами припинені пів року тому,
позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що примирення неможливе.
Відповідач згоден розірвати шлюб. Спору майнового характеру та щодо проживання
дочки між сторонами нема.
Відповідно до вимог ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо збереження його суперечить інтересам сторін
і інтересам їх неповнолітніх дітей.

Оскільки суд прийшов висновку, що у розірванні сім'ї
винний відповідач, суд  судові витрати,
що складаються з судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді (а.с.2,4), витрат по розірванню шлюбу в органах РАЦС
покладає на відповідача, звільнивши від них позивача.

Керуючись  ст.ст.10,60,61,209,213-215
ЦПК України, ст.ст.110,112,114 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І
Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 серпня 2006 року виконкомом
Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області, міжОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, актовий
запис №5 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати в сумі 16 грн..

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2
у розмірі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від його сплатиОСОБА_1.

На рішення
може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через
Новоазовський районний суд Донецької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано
протягом десяти  днів з
дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.

Суддя