№ 2-677/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24.09.2008 року                                                               Млинівський райсуд  Рівненської області

в складі : головуючого судді
Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

За участю : позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008
року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Зазначила, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано 15.07.2003 року в
Млинівському РВ РАЦС, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу було
зроблено актовий запис за НОМЕР_1. Від шлюбу у них є дочка, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає з нею та повністю залишилася на її
утриманні та вихованні. На даний час вона хоч і працює, але коштів не вистачає
для повного забезпечення та розвитку дитини. Неодноразово зверталась до
відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але
він відмовляється виділяти на це кошти. Відповідач має добрий стан здоров»я,
інших утриманців не має, не працює, але неофіційно підробляє, звідки має
стабільно високий та мінливий дохід, а також має дохід від ведення особистого
селянського господарства, а тому просить винести рішення суду про стягнення з
відповідача аліментів на  її користь на
утримання дитини у розмірі по 300 гривень щомісячно, починаючи з дня пред”явлення
позову і до досягнення нею повноліття. А також просить стягнути з відповідача
на її користь 100 гривень судових витрат за надання юридичної допомоги.

В
судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі  по 200 гривень
щомісячно, починаючи з дня пред”явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Відповідач по
справі ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та
відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов»язаний утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини, а тому позов
про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до
ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі,  а також
за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом відповідач не
працює, має нерегулярні доходи, а тому суд рахує за необхідне стягувати
аліменти в твердій грошовій сумі.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне
становище дитини,  стан здоров»я та
матеріальне становище відповідача.

Правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК
України .

На
підставі наведеного,  керуючись ст.ст.
14, 60, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя с.Війниця
Млинівського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - дочки - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1року народження   аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі
по 200 гривень щомісячно, починаючи з 11.08.2008 року і до досягнення  нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь
ОСОБА_1 100 гривень судових витрат за надання юридичної допомоги.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя :
П.В. Феськов