Справа № 2-1148-1/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

12 грудня
2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кузьменко
В.В. при секретарі Шалапуда В. П. розглянувши в попередньому судовому засіданні
в залі суду справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на будівлю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
надійшов позов про визнання права власності на нерухомість.

З метою
з'ясування можливості вирішення спірного питання без судового втручання та
з'ясування усіх обставин для швидкого і якісного розгляду справи проводиться
дане попереднє судове засідання. Сторони в засідання не зявилися, до суду
надійшли заяви сторін про слухання справи у їх відсутність.  При цьому
відповідач позов визнає, а відтак сторони не заперечують проти вирішення
спору по суті. І в порядку визначеному в ст.. 130, 174 ЦПК України судом
розглядається справ по суті.

Згідно позову позивач просить визнати право
власності на будівлю загальною площею 622, 7 мІ , що розташована в АДРЕСА_1.

Мотивує тим, що 29 листопада 2006 року рішенням
Печерського районного суду м. Києва визнано за ОСОБА_2 право власності на
будівлю загальною площею 486, 1 мІ,  що розташована в АДРЕСА_1. Згідно
договору купівлі-продажу від 27.12.2006 року позивачка придбала у ОСОБА_2
вищевказану будівлю. А 15.10.2008 року Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкті нерухомого майна КМП
видало  технічний паспорт на цю будівлю,
де зазначено загальна площа 622, 7 мІ. Але після збільшення площі нерухомості
виникло питання у визнанні права власності на усю будівлю в цілому. А саме
на

1) основне - 21,8 мІ

2) підсобне - 1,6 мІ

3) підсобне - 1,5 мІ

4) підсобне - 9,9 мІ

(Всього по групі приміщення 1) - 34,8 мІ

1) кладова - 1,8 мІ

(Всього по групі приміщення 2) - 1,8 мІ

1) вбиральня - 2,1 мІ

(Всього по групі приміщення 3) - 2,1 мІ

1) коридор - 6,6 мІ

2) вбиральня - 1,0 мІ

3) душева - 1,2 мІ

(Всього по групі приміщення 4) - 8,8 мІ

1) коридор - 25,3 мІ

2) вбиральня - 1,3 мІ

3) душева - 2,2 мІ

4) основне - 59,7 мІ

5) основне - 34,3 мІ

6) коридор - 23,4 мІ

7) основне - 35,4 мІ

8) основне - 31,1 мІ

9) основне - 31,0 мІ

10) основне - 31,1 мІ

11) основне - 39,3 мІ

12) основне - 40,9 мІ

13) основне - 40,6 мІ

(Всього по групі приміщення 5) - 395,6 мІ

1) основне - 22,0 мІ

2) вбиральня - 2,1 мІ

(Всього по групі приміщення 6) - 24,1 мІ

1) основне - 21,1 мІ

2) вбиральня - 1,9 мІ

(Всього по групі приміщення 7) - 23,0 мІ

Всього по першому поверху - 490,2 мІ

1) основне - 18,8 мІ

2) основне - 83,2 мІ

3) основне - 15,8 мІ

4) коридор - 4,8 мІ

5) основне - 9,9 мІ

Всього по групі приміщення 8 та мансардному
поверху - 132,5 мІ

Всього по літ. ”З” - 622,7 мІ .

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що 29 листопада 2006 року
рішенням Печерського районного суду м. Києва визнано за ОСОБА_2 право власності
на будівлю загальною площею 486, 1 мІ,  що розташована в АДРЕСА_1. Договором
купівлі-продажу від 27.12.2006 року позивачка придбала у ОСОБА_2 вищевказану
будівлю. А 15.10.2008 року Київське міське бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкті нерухомого майна КМП видало  технічний паспорт на цю будівлю, де зазначено
загальна площа 622, 7 мІ. Але після збільшення площі нерухомості виникло
питання у визнанні права власності на будівлю в цілому з урахуванням надбудови.

Вищевикладене є підставою для задоволення позову.

Керуючись наведеним та ст.. 316. 317 ЦК України,
ст.. ст.. 10, 27, 31, 208, 215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на будівлю задовольнити в повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на будівлю загальною площею 622,7 мІ
розташованому в АДРЕСА_1, а саме:

1) основне - 21,8 мІ

2) підсобне - 1,6 мІ

3) підсобне - 1,5 мІ

4) підсобне - 9,9 мІ

(Всього по групі приміщення 1) - 34,8 мІ

1) кладова - 1,8 мІ

(Всього по групі приміщення 2) - 1,8 мІ

1) вбиральня - 2,1 мІ

(Всього по групі приміщення 3) - 2,1 мІ

1) коридор - 6,6 мІ

2) вбиральня - 1,0 мІ

3) душева - 1,2 мІ

(Всього по групі приміщення 4) - 8,8 мІ

1) коридор - 25,3 мІ

2) вбиральня - 1,3 мІ

3) душева - 2,2 мІ

4) основне - 59,7 мІ

5) основне - 34,3 мІ

6) коридор - 23,4 мІ

7) основне - 35,4 мІ

8) основне - 31,1 мІ

9) основне - 31,0 мІ

10) основне - 31,1 мІ

11) основне - 39,3 мІ

12) основне - 40,9 мІ

13) основне - 40,6 мІ

(Всього по групі приміщення 5) - 395,6 мІ

1) основне - 22,0 мІ

2) вбиральня - 2,1 мІ

(Всього по групі приміщення 6) - 24,1 мІ

1) основне - 21,1 мІ

2) вбиральня - 1,9 мІ

(Всього по групі приміщення 7) - 23,0 мІ

Всього по першому поверху - 490,2 мІ

1) основне - 18,8 мІ

2) основне - 83,2 мІ

3) основне - 15,8 мІ

4) коридор - 4,8 мІ

5) основне - 9,9 мІ

Всього по групі приміщення 8 та мансардному поверху - 132,5 мІ

Всього по літ. ”З” - 622,7 мІ

Копію рішення
направити неприсутнім в засіданні сторонам.

Рішення може
бути оскаржене  до судової палати в
цивільних справах Апеляційного  суду  м. Києва через Печерський районний суд м.
Києва.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після
подачі заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: