Справа
№ 2-875/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

16 липня 2008 року                              Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.П.
Чугуєвської

при
секретарі В.М. Ткаченко

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку
спадкування на майновий пай в сумі 5851 гривень, згідно переліку колишніх
членів КПСП "ім. Фрунзе", які мають право на майновий пай, що належав
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, після смерті
чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на даний майновий пай. Як
спадкоємиця за законом бажає оформити спадщину, але не може це зробити,
оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує
право власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на
даний майновий пай.

На
попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Крупичпільської сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних
вимог не заперечує.

Представник
третьої особи СТОВ "Крупичпільське" с. Крупичполе Ічнянського району
Чернігівської області  на попереднє
судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в
попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це
не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), який являється чоловіком позивачки, що
підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7). Після його смерті
відкрилася спадщина на майновий пай, в розмірі 0,22 % вартістю частки 5851
гривень, згідно переліку бувших членів КПСП "ім. Фрунзе", які мають
право на майновий пай, значиться в списку за №498, що належав ОСОБА_2, що
підтверджується копією довідки виданої виконавчим комітетом Крупичпільською
сільською радою Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 8). Позивачка,
як спадкоємиця за законом, фактично прийняла спадщину, так-як до закінчення
шестимісячного терміну вступила в управління та розпорядження спадковим майном,
постійно та на день смерті проживала разом з спадкодавцем однією сім'єю, але
юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула
право власності на дане спадкове майно, в порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майновий пай в розмірі 0,22 %
вартістю частки 5851 ( п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) гривня 00 копійок,
згідно переліку бувших членів КПСП "ім. Фрунзе", які мають право на
майновий пай, значиться в списку за №498, що належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя :
Т.П. Чугуєвська