№2-686/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 березня   2008
року
м. Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді
Діденко С.О.

при  секретарі                                                                  Сухіна
О.Ю.

розглянувши
заочно в відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом
Комунального підприємства “Добропільська служба єдиного замовника” до ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання
будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А
Н О В И В:

19 лютого 2008
року Комунальне підприємство “Добропільська служба єдиного замовника”
звернулося до  Добропільського
міськрайонного суду  Донецької області з
позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованності по участі
у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих
побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачі мають заборгованість за   надані послуги  за період з 01.10.2005  року по 01.08.2007 року з утримання будинку
та прибудинкової території  у розмірі  810,70 гривень,  за послуги з вивезення твердих побутових
відходів складає 90,90 грн, всього 901,60 грн.,
і в добровільному порядку відповідачі боргу не сплачують.

Представник позивача Какаріна Л.Г. у судове
засідання 14 березня 2008 року не з”явилась, надала заяву з проханням розгляду
в її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного
розгляду справи, відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3  у попереднє судове засідання 4 березня  2008 року, у судове засідання 14 березня  2008 року не з”явились, хоча були повідомлені
в строк та установленому законом порядку, про що є розписка  про отримання
судової повістки.

Керуючись  правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу заочно в відсутність ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 по
матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідачів
копію рішення суда для відома.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з
копії особового рахунку, відповідачі прописана, і мешкають в квартирі АДРЕСА_1

Про
заборгованість за надані послуги відповідачі були повідомлені, особистий підпис
на попередженні  підтверджує  визнання заборгованості.

Згідно зі ст. 68
ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні  послуги.

За період з 1
жовтня 2005 року  по 1 серпня 2007 року
по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв”язаних з
утриманням будинку та території біля будинку в розмірі  810,70
гривень, за вивезення  твердих
побутових відходів - 90,90 грн., всього 901,60 грн.,  яку добровільно відповідачі не сплачують.

За правилами ст.
67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими  тарифами.

Як вбачається з
копії особового рахунку, відповідачі з 01.10.2005 року по 01.08.2007 року за
надані послуги плату вносять не регулярно, у зв”язку з чим утворилась
заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим
позивачем.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь
держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.
169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 67, 68 ЖК України,
суд

В И Р І
Ш И В:

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3народження на користь Комунального підприємства “Добропільська
служба єдиного замовника” розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії відділення ПІБ
м. Добропілля МФО  334118
заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території у розмірі 810,70 гривень, заборгованість за послуги з вивезення
твердих  побутових відходів в сумі  90,90 гривень, а всього  901 (дев”ятсот одну) гривню 60 копійок.

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати
на информаційно-технічне забезпечення  у
сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3судовий
збір на користь держави у розмірі 51 (п”ятьдесят одна) гривня.

Копiю рiшення
суду надiслати за мiсцем мешкання вiдповiдачів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заочне рiшення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за письмовою  заявою  вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення
може бути подано до Добропільського міськрайонного суду  протягом  десяти  днiв  з  дня  отримання  його  копiї.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко