Справа №
районний суд м. Херсона у складі:
судді: Майдан С.І. при секретарі: Марчик Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Херсонгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги
звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по
справіОСОБА_1є абонентом ВАТ «Херсонгаз», особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідач
та члени його родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі
АДРЕСА_1та є споживачами природного газу, який надається населенню міста ВАТ
«Херсонгаз». Відповідач протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений
природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.10.2007 року
заборгованість перед ВАТ «Херсонгаз» складає 397 грн. 14 коп.. Просили стягнути
з відповідача заборгованість у сумі 397 грн. 14 коп. та понесені судові
витрати, а саме сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн..
У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути
з відповідача заборгованість в сумі 397 грн. 14 коп. та понесені судові
витрати, а саме сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.
судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив. За таких умов суд, враховуючи згоду
представника позивача на розгляд справи у відсутність відповідача, вважає
можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
до положень ст. 68 Житлового кодексу України, п.17 „Правил надання населенню послуг
газопостачання", затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року
споживач повинен сплачувати послуги газопостачання не пізніше 10 числа місяця,
наступного за розрахунковим.
Судом
встановлено, що відповідач та члени його родини користуються газовими
приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1та є споживачами природного газу,
який надається населенню міста ВАТ «Херсонгаз». Відповідач по справі протягом
тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі.
Внаслідок чого станом на 01.10.2007 року заборгованість перед ВАТ «Херсонгаз»
складає 397 грн. 14 коп.. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на
користь ВАТ "Херсонгаз".
відповідача на користь ВАТ "Херсонгаз" підлягає стягненню на підставі
ч.1 ст.88 ЦПК України понесені судові витрати, а саме сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..
ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1. на користь держави підлягає стягненню судовий
викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11, 57, 60, 88,212, 213-215,224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. 17,34,39 „Правил
надання населенню послуг газопостачання", затверджених Постановою КМУ №
2246 від 09.12.1999 року, суд -
акціонерного товариства "Херсонгаз" задовольнити.
ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз"
заборгованість за послуги газопостачання у сумі 397 грн. 14 коп. та понесені
судові витрати у суму 30 грн..
на користь держави судовий збір у сумі 51 грн..
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне
право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне