Справа №2-625/2008
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 жовтня
року  2008 року
м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у
складі:

головуючого
судді  Макарика В.Я.

при секретарі
Зіньковська Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1
в інтересах малолітньої дочки
ОСОБА_2 до    Буданівського садка
- ясла, Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської
області,  фінансового управління
Теребовлянської районної державної адміністрації про стягнення
відшкодування  матеріальної  та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду у свої інтересах та в
інтересах малолітньої дочки  ОСОБА_2  із позовом, у якому просить стягнути з   Буданівського садка - ясла Буданівської
сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області,  фінансового управління Теребовлянської
районної державної адміністрації   1806
грн.82 коп., матеріальної шкоди , 10 000 гривень моральної шкоди, та 1500
гривень - витрат на правову допомогу.

У судовому засіданні
позивач  ОСОБА_1, та його
представник адвокат  ОСОБА_3. позовні
вимоги підтримали  та, обґрунтовуючи їх,
пояснили,  що 16.05.2008 року   на подвір'ї дитячого садка- яслі в с.
Буданів Теребовлянського району в наслідок порушення працівником даного
дитячого закладу Інструкції ” з організації харчування дітей у дошкільних
навчальних закладах” стався нещасний випадок з дитиною, яка перебувала в
дитячому садку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в наслідок чого остання отримала опік  ноги гарячим чаєм який по подвір'ї до
столової переносила вихователь ОСОБА_4.

В
результаті  спричиненого дитина  ОСОБА_2, отримала опік ноги -2 ступеня в
наслідок чого знаходилась на лікуванні 29 днів з 16.05.2008 року по 13.06.2008
року.

Оскільки на
лікування  дитини затрачено кошти, а
також завдано моральну шкоду дитині, які відповідачі відмовляються відшкодувати
то позивач як батько дитини звернувся до суду з позовом, щоб захистити інтереси
дитини та відшкодувати матеріальні витрати на лікування дитини та моральну
шкоду, що завдана дитині.

Представник
Буданівського садка - ясла ОСОБА_5, позов не визнала та пояснила, що
дійсно дитина ОСОБА_2, опеклась гарячим чаєм який  у відрі несла по подвір'ї  дитячого садка вихователь дитячого садка
ОСОБА_4., однак її вини в тому не має, оскільки дана дитина яка їхала на
велосипеді по території дитячого садка  в
супроводі своєї бабусі і ще не була здана під опіку  вихователю даного дитячого садка.

Представники Буданівської сільської ради , фінансового
управління Теребовлянської районної державної адміністрації  позов не визнали та пояснили, що права
позивача та дитини в інтересах якої він виступає ними не порушені та пояснили,
що  даний дитячий садок знаходиться на
балансі Буданівської сільської ради  на
утримання даного дитячого садочку -ясел надаються кошти  Буданівською сільською радою які в свою
чергу  виділяються як дотація
фінансовим  управлінням Теребовлянської
районної державної адміністрації, оскільки Буданівська сільська рада не
має  доходів  ві, щоб самостійно утримувати  даний дошкільний дитячий заклад.

Суд заслухавши
пояснення сторін, давши оцінку показам свідків , дослідивши  та оцінивши докази у справі, вважає, що
позов  слід задовільнити частково.

Свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 та свідоцтва  про
переміну прізвища ОСОБА_1, стверджується,що ОСОБА_1,є батьком  потерпілої ОСОБА_2,що надає йому право
виступати в інтересах дитини.

Як вбачається  з
акту форми Н-Н від 21.05.2008 року №1 , що нещасний випадок стався з потерпілою
ОСОБА_2, на подвір'ї дитсадка с. Буданів 16.05.2008 року о 9 год.30 хв., через

необережність, порушення вимог безпеки та безпеки доставки
гарячих страв та не дотримання температури виданих страв згідно інструкції по
харчуванню кухарем дитячого садка. Дані порушення виникли також із тієї причини
,що завідуючою ОСОБА_5, на час її відпустки не було призначено наказом особу
яка б  заміняла завідувача дитячим садком
та контролювала дії своїх підлеглих працівників.

Вищевказаний факт
також підтверджується постановою від
21.07.2008 року в.о прокурора Теребовлянського району про порушення
дисциплінарного провадження  стосовно
завідувача Буданівського дитячого ясла-садка ОСОБА_5

З наказу  Відділу
освіти Теребовлянської РДА від 28.07.2008 року
№ 198 “про недоліки в роботі Буданівського дошкільного навчального
закладу “ - вбачається, що формальний підхід працівників дитячого дошкільного
закладу до виконання вимог внутрішнього трудового розпорядку призвів до того,
що  прийом у групу дітей здійснювався під
час сніданку, а перенесення гарячої їжі з кухні до групової кімнати відбувалося
без дотримання елементарних правил безпеки життєдіяльності.

Посилання представника відповідача Буданівського садка -
ясла ОСОБА_5 на те, що акт форми  Н-Н від
21.05.2008 року №1скасовано  наказом по
Буданівському дитячому ясла -садку від 10.09.2008 року не може судом братися до
уваги, оскільки даний наказ суперечить постанові від  21.07.2008 року в.о прокурора
Теребовлянського району про порушення дисциплінарного провадження  стосовно завідувача Буданівського дитячого
ясла-садка ОСОБА_5 , та наказу  Відділу
освіти Теребовлянської РДА від 28.07.2008 року
№ 198 “про недоліки в роботі Буданівського дошкільного навчального
закладу “ -  яким підтверджується
формальний підхід працівників дитячого дошкільного закладу до виконання вимог
внутрішнього трудового розпорядку призвів до того, що  прийом у групу дітей здійснювався під час
сніданку, а перенесення гарячої їжі з кухні до групової кімнати відбувалося без
дотримання елементарних правил безпеки життєдіяльності.

Крім того у
відповідності до діючого законодавства в Україні без скасування у  судовому порядку первинного акту про нещасний
випадок не можна виносити наказ про його скасування керівником установи чи
організації , оскільки при незгоді керівника установи  чи іншої організації з актом про нещасний
випадок він вправі  не затверджувати
його.

Як вбачається з довідки виданої Теребовлянської ЦКРЛ , що
16.05.2008 року поступив виклик в пункт швидкої допомоги до дитини ОСОБА_2, в
дитячий садочок с. Буданів з приводу опіків. При обслуговуванні виклику
встановлено діагноз дитині ОСОБА_2  :
термічний опік -2 ст. - лівої гомілки,ступні, п'яти.

З витягу з
медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_2, вбачається,

що вона перебувала на лікуванні від отриманого опіку  з 16.05.2008 року по 13.06.2008 року у
Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги.

З довідки Тернопільської
міської комунальної лікарні швидкої допомоги від 30.09.2008року № 1501,та  накладних аптеки №1 підприємця ОСОБА_6, та
ТЗОВ “ Ера-Тер”,що вартість медикаментів придбаних за власний рахунок позивачем
на лікування хворої дитини  ОСОБА_2,
становить  - 319
грн.90 коп.

Білетами за проїзд
до міста Тернополя де знаходилась на лікуванні
дитина ОСОБА_2, стверджується, що позивач поніс витрати в сумі 140 грн.

З показів
свідків  ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9,
вбачається, що дійсно під час
знаходження дитини  ОСОБА_2, на
території дитячого садка-яслі с. Буданів
було спричинено опіки  гарячим
чаєм з відра яке  переносила вихователька
ОСОБА_4, по території дитячого садка.

Вимога позивача
про стягнення з відповідачів 1500 гривень за
надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_3, суд вважає , що  вона також підлягає до часткового задоволення
в сумі 700 гривень,  оскільки суд
враховує час затрачений на надання правової допомоги при  підготовці та розгляді справи та невелику
складність підготовлених матеріалів  адвокатом
для розгляду справи по суті.

Суд вважає, що позов
в частині стягнення матеріальної шкоди підлягає до часткового
задоволення на суму 319 грн.90 коп.,
оскільки дана сума, яка затрачена на лікування, документально доведена в
судовому засіданні. Позов в частині стягнення моральної шкоди слід задовольнити
частково  на суму 2000 гривень.  При визначенні суми моральної шкоди суд
врахував, перенесені моральні страждання потерпілої дитини  ОСОБА_2, фізичну біль понесену нею, наслідки
від спричиненого тілесного ушкодження, порушення її нормальних життєвих
зв'язків через неможливість продовження на період лікування активного  життя, з іншого боку суд враховує  вимоги розумності та справедливості.

Виходячи з
вищенаведеного суд прийшов до висновку що дитина ОСОБА_2, отримала опіки з вини
працівників дитячого садка-ясел с.Буданів, а тому даний дошкільний навчальний
заклад повинен відшкодовувати
матеріальну та моральну шкоду яка заподіяна з вини даного дошкільного навчального
закладу.

Зважаючи на те, що
Буданівський дитячий садок знаходиться
на балансі Буданівської сільської ради
і на утримання даного дитячого садочку-ясел надаються кошти  Буданівською сільською радою які в свою
чергу  виділяються як дотація
фінансовим  управлінням Теребовлянської
районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне покласти на нього
обов'язок перерахувати грошові кошти  на
Буданівську сільську раду для Буданівського дитячого садку для проведення
виплати стягнутих судом сум позивачу.

Керуючись ст.10, 60, 179, ЦПК України  , ст.1172, 1199 ЦК України,  Інструкцією” зорганізації харчування дітей у
дошкільних навчальних закладах”, статутом дошкільного навчального закладу,  суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити
частково.

Стягнути з  Буданівського
дитячого садка -ясла,
Буданівської сільської ради
користь  ОСОБА_1    матеріальної шкоди - 1159 грн. 90 коп. (
яка складається  з 319 грн. 90 коп., затрачених
коштів на лікування дитини, 140 гривень
витрат на проїзд до місця лікування, 700 грн., витрат на правову
допомогу) , та 2 000 грн., моральної шкоди яку зазнала  малолітня дитина -  зобов'язавши фінансове управління
Теребовлянської районної державної адміністрації перерахувати вказані грошові
суми   Буданівській  сільській раді для Буданівського дитячого
садку  на відшкодування стягнутих
виплат  позивачу  ОСОБА_1.

Стягнути  з  Буданівського
дитячого садка -ясла,  державне
мито в розмірі 59 грн. 50 коп., в користь держави .

Стягнути з Буданівського
дитячого садка -ясла,  30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи, які зарахувати на рахунок 0468,
найменування рахунку 22050000 УДК у Теребовлянському районі, МФО 838012, код
одержувача 23588154, * 101 * оплата витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у Теребовлянському районному суді.

В решті  позовних вимог відмовити за недоведеністю
заявлених вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: