Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року.
м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді                        Венгерчук А.О.

при секретарі                                     Ткачуку
А.І.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.

представника відповідача Острозької
міської ради Орійчука Є.Є.

розглянувши   у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 2-68008 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Острозької міської ради про визнання права власності на
майно

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом
до Острозької міської ради про  визнання
права власності на майно  звернулися  ОСОБА_1, ОСОБА_2 мотивуючи свою заяву тим, що
у власності  ОСОБА_3.  перебував житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований в м. АДРЕСА_1

ОСОБА_1 як спадкоємець ОСОБА_3.  має право власності на зазначене майно, а
реалізувати його не може, так як за життя ОСОБА_3 не зареєстрував за собою
право власності на будинковолодіння в Рівненському ОБТІ та не виготовив
свідоцтво про право власності на нього, що неможливо зробити зараз в зв'язку з
його  смертю.

ОСОБА_3, як дружина ОСОБА_3.   має
право на частину житлового будинку, а реалізувати його не може, так як їй
необхідно виділити частку померлого у спільному майні.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3,  ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги в повному
об'ємі  і просить суд  визнати право власності  за ними на житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1

ОСОБА_1 просить також визнати за ним,
як спадкоємцем свого батька- ОСОБА_3.
право приватної власності на  12
частку  житлового будинку з надвірними
будівлями, який розташований в м. АДРЕСА_1

Представник Острозької міської ради -
Орійчук Є.Є. позов визнав повністю, просить його задовольнити, посилаючись на
обставини викладені в заяві.

Суд, вислухавши позивачів,  відповідача вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов про визначення частки в спільному майні  та визнання права власності доведений і
підлягає до  задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
06 жовтня 1968 позивачка ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що
у власності ОСОБА_3. перебував садибний житловий  будинок з надвірними будівлями, який
розташований в м. АДРЕСА_1

Зазначене
вбачається з договору купівлі- продажу житлового будинку від 15 січня 1977
року.

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3помер 21.01.
2007 року.

З довідки  Острозької районної державної нотаріальної
контори вбачається, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3. прийняв спадщину, ОСОБА_3
від прийняття спадщини відмовилася.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема,
із правочинів.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності
припиняється зі смертю власника .

Право власності вважається
набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.   Відповідно
до ч.4 ст. 355 ЦК України - Спільна власність вважається частковою,  якщо договором або законом не встановлена
спільна сумісна власність.

Крім того,  визначено ч.1 ст. 357 ЦК України, що частки у
праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено
за домовленістю співвласників або законом.

Згідно з ст. 392 ЦК України
власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.224 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004 р. - Нотаріус може
видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті
одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки
померлого у спільному майні.

Враховуючи, що відповідно до норм ст.
1216 ЦК України ОСОБА_1  має право на
спадщину після смерті ОСОБА_3. , за ним як спадкоємцем слід визнати право
приватної власності на 12 частину житлового будинку з надвірними будівлями ,
який розташований в м. АДРЕСА_1

На підставі ст.. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328,
346, 355, 357, 1216, 1268  ЦК України,
керуючись ст. 10, 57, 62, 130, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності  за ОСОБА_2 на 12 частини  житлового будинку з надвірними будівлями,
який розташований в м. АДРЕСА_1

Визнати право власності  за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_3.  на 12 частини  житлового будинку з надвірними будівлями, який
розташований в м. АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з
наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо
вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне
оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення
цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але
апеляційна скарга не  надійде протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду
Венгерчук А.О.