Справа №2-177/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2008 року.                           Алуштинський міський
суд АР Крим

в складі:
головуючого судді      Скісова Є.
М.

при секретарі
Ступіній О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Алушті цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Алуштинське міське управління земельних
ресурсів, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2., третя особа - Алуштинське міське
управління земельних ресурсів про визнання|зізнання| угоди дійсною та визнання права власності, мотивуючи
тим, що між ним та відповідачем 14 червня 2007 року був укладений|ув'язнений| договір дарування,
відповідно до якого ОСОБА_2. подарував, а він прийняв в дар|дарунок| частину|частку| земельної ділянки, що
належить йому, за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться|перебуває| в сумісній|спільній| власності. На цій земельній ділянці знаходиться|перебуває| будинок|дім,хата|, 55/100 частин|часток| якого з|із| відповідною частиною|часткою| прибудинкових споруд|споруджень| належить йому відповідно
до ухвали Алуштинського міського суду від 21 червня 2007 року про затвердження
мирової угоди. Частки|дім,хата|
кожного з співвласників є|з'являються,являються|
ідеальними та ані з домоволодіння, ані з земельної ділянки в натурі не
виділені.

Договір дарування укладений|ув'язнений|
в простій письмовій формі. Згідно з п.7.3 договору дарувальник впродовж|упродовж| 10 днів з моменту|із моменту| укладення договору
повинен був підготувати всі необхідні документи і нотаріально засвідчити|посвідчити| договір.

ОСОБА_2. цю вимогу не виконав і ухилився від нотаріального посвідчення
договору.

Посилаючись на статтю 220 ЦК|
України, позивач просить|прохає|:

1) визнати договір
дарування частини|частці|
земельної ділянки, розташованої|схильної|
за адресою: АДРЕСА_1 від 14 червня 2007 року, укладений між ним і ОСОБА_2.,
дійсним;

2) визнати за ним право власності на частину|частку| земельної ділянки, яка
складає 55/100 від загальної|спільної|
площі|майдану| земельної ділянки
відповідну частину|частці|
будинку|дому,хати| з|із| відповідною частиною|часткою| прибудинкових споруд|споруд|;

3) зобов'язати Алуштинське міське управління земельних
ресурсів зробити|вчинити|
необхідні дії з видачі ОСОБА_1 державного акту на цю частину|частку| земельної ділянки.

У
суді представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав.

Представник Алуштинського міського управління земельних ресурсів з|із| позовом погодилася.

Третя особа - ОСОБА_4 і її представник ОСОБА_5. проти|супроти| позову не заперечувала.

Вислухавши представника позивача,
відповідача, представників Алуштинського міського управління земельних ресурсів
і ОСОБА_4., дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить|находить| позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено|установлено|,
що 14 червня 2007 року сторони уклали договір дарування, згідно з яким ОСОБА_2.
подарував, а ОСОБА_1 прийняв в дар|дарунок|
частину|частку| земельної
ділянки, розташованої|схильної|
в АДРЕСА_1, що знаходиться|перебуває|
в сумісній|спільній| пайовій|подовжній| власності на підставі
державного акту про право власності на земельну ділянку. Відповідно до пункту
6.3 договору відповідач зобов'язався впродовж|упродовж| 10 днів з дня укладення договору підготувати
всі необхідні документи для нотаріального посвідчення договору і його
засвідчити|посвідчити|.

Вказані обставини
підтверджуються договором дарування від 14 червня 2007 року, актом
прийому-передачі від 14 червня 2007 року, яким підтверджений факт прийняття|прийняття,приймання| ОСОБА_1. від
ОСОБА_2. частини|частки|
земельної ділянки, що знаходиться|перебуває|
в АДРЕСА_1. Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку
НОМЕР_1|, співвласниками
земельної ділянки по АДРЕСА_1 є|з'являються,являються|
ОСОБА_2. і ОСОБА_3..

Не дивлячись на|незважаючи на| обов'язок, покладений
умовами договору на відповідача по підготовці документів і нотаріального
посвідчення договору дарування, він до теперішнього часу протягом року цього не
зробив.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК
України| якщо сторони домовилися
щодо|відносно| всіх важливих|поважних| умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне|цілковитого| або часткове виконання договору, але|та| одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. В цьому
випадку подальше|наступне|
нотаріальне посвідчення договору не потрібне.

Сторони у справі домовилися про
всі важливі|поважні| умови
договору, позивач став користуватися дарованою йому частиною|часткою| земельної ділянки, що
підтверджується договором і актом прийому - передачі.

Згідно ч.3 ст.334 ЦК| України право власності на майно за
договором, що підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувальника|покупця,набувача| з моменту|із моменту| такого посвідчення або з
моменту|із моменту| набрання
чинності рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
суду про визнання|зізнання|
договору, не засвідченого|посвідченого|
нотаріально, дійсним.

Статтею 328 частиною|частку| 1 ЦК|
України передбачено, що право власності набувається на підставах, не
заборонених законом, зокрема з угод|угод|.

Керуючись ст.ст. 220 ч.2, 328, 334 ч.3 ЦК України|, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦК| України, суд

ВИРІШИВ|рішив,розв'язав|

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати
договір дарування частки ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від
14.06.07 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на частку|частку|
земельної ділянки, яка складає 55/100 від загальної|спільної| площі|майдану|
земельної ділянки відповідно до частки|частці|
будинку|дому,хати| з|із| відповідною частиною|часткою| прибудинкових споруд за
адресою: АДРЕСА_1|споруд|.

Зобов'язати Алуштинське міське управління земельних ресурсів провести|вчинити| необхідні дії з видачі
ОСОБА_1 державного акту на вказану земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржене в порядку статті 294 ЦПК
України.

Суддя: