Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

31 жовтня 2008 року                                                                                                м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі головуючого Драб В. І. при секретарі
Богоровській В. Ю. з участю представника ОСОБА_2 розглянувши на попередньому
судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за заявоюОСОБА_1, зацікавлена
особа: Управління Пенсійного фонду України в Берегівському району про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся
до Берегівського районного суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, свою заяву мотивував тим, що під час перевірки
підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за віком
працівниками управління Пенсійного фону України у Берегівському районі
встановлено розбіжності у документах, які не співпадають з правильними даними
які зазначені у паспорті, зокрема: у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від
25.02.1957 року зазначено прізвище ім'я та по батькові ОСОБА_1, у трудовій
книжці зазначено прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1 а у вкладиші до трудової
книжки зазначено прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1 у атестаті НОМЕР_2від
15.07.1966 року зазначено прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1 тоді як правильно прізвище ім'я та по батькові згідно паспорту НОМЕР_2 виданого
Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.10.1997 року ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заявні вимоги підтримав та пояснив, у зв'язку з невідповідністю його
прізвища ім'я та по батькові в документах, правильному прізвищу імені та по
батькові у паспорті неможливо оформити пенсію за віком.

Представник заінтересованої організації
Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі по дорученню НОМЕР_2
від 18.09.2008 року ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні заявні вимоги
підтримав повністю та пояснив, що без встановлення факту юридичного значення на
ім'я заявника йому не можливо
призначити пенсію.

Відповідно до п. 6 ст. 256
ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: справи про
встановлення фактів, що мають юридичне значення належності правовстановлюючих
документів особі,  прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті

Суд перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до наступного: свідоцтво про
народження серія НОМЕР_1 від 25.02.1957 року видане на ім'я ОСОБА_1, трудова
книжка від 28.07.1966 року видана ім'я ОСОБА_1 вкладиш до трудової книжки
виданий на ім'я ОСОБА_1атестаті НОМЕР_2від 15.07.1966 року виданий ім'я ОСОБА_1, а правильно прізвище ім'я та по батькові
зазначено в паспорті НОМЕР_2 виданого Берегівським РВ УМВС України в
Закарпатській області 30.10.1997 року на ім'я ОСОБА_1

Враховуючи наведені
обставини суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130 ч.3, 174 ч. 4, 218, п. 6 ст. 256, 257
ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження мешканцю АДРЕСА_1 правовстановлюючих
документів: свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 25 лютого 1957 року
виданого на призвіще, імя та по батькові ОСОБА_1, трудової книжки виданої на
призвіще, імя та по батькові ОСОБА_1 вкладиша до трудової книжки виданого на
прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1атестату НОМЕР_2від 15 липня 1966 року
виданого на прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення  суду  подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                         Драб
В. І.