Справа №  2-2766/2008р.
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
жовтня 2008 року          Первомайський міськрайонний
суд Харківської області у складі: судді - М”ягкого Є.В.,
секретарі - Венгер В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Первомайський
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів ,-
Позивачка звернулася до суду з
позовом та просить його задовольнити посилаючись на такі докази.
справі вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 17.04.1999 року і до тепер. Від спільного життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає разом з
позивачкою. Відповідач мешкає у АДРЕСА_1, працює на ІНФОРМАЦІЯ_2, але
матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти
на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу).
Позивачка у судовому засіданні повністю підтримала позовні
вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього
не надходило, причину неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову суду
Оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього
не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за доцільне ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини,
вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі
підтвердженими матеріалами справи.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є донькою відповідача -
ОСОБА_2  та позивачки - ОСОБА_1, з якою
вона і проживає. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь
позивачки на утримання неповнолітньої доньки.
Крім того, з відповідача слід стягнути держмито на користь
держави у сумі 51 грн.00 коп. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 07 грн. 50 коп. на користь
Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 182,
183 СК України, 4, 213-215, 218, 232 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.08.2008 року.
Стягнути з відповідача державне мито на користь держави сумі
51 грн.00 коп. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду цивільної справи у розмірі 07 грн. 50 коп. на користь Первомайського
УДК ГУДКУ в Харківській області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних
справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний
суд в наступному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -
Є.В. М”ягкий