overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Копія                                                                                                                                               Справа  № 2-н-71/2008
У Х В А Л А

про визнання
позовної заяви  неподаною

та повернення її заявнику.

02 грудня 2008 р. Суддя  Устинівського
районного  суду,  Кіровоградської області Заїка М.І.  розглянувши позовну заяву ЗАТ КБ « ПриватБанк
» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

10
листопада    2008  року ухвалою судді  позовну заяву ЗАТ КБ « ПриватБанк »     до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,
залишено без руху та надано строк для виправлення, виявлених при прийнятті
недоліків до 24 листопада  2008 року.

У встановлений строк недоліки виправлені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає
вимоги, зазначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

Керуючись  ч. 2 ст. 121
ЦПК України ,-

У
Х В А Л И В :

Позовну заяву ЗАТ КБ « ПриватБанк »
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу , визнати неподаною та повернути
заявнику.                                                                  Заяву
про апеляційне оскарження ухвали Устинівського райсуду смт. Устинівка , може
бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.                                               Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.                                                                                               Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному
суду через Устинівський райсуд, Кіровоградської області. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилаються особою, яка її подає до суду апеляційної
інстанції.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського районного суду
М.І. Заїка
Приморський районний суд Запорізької області
Запорізька область м. Приморськ, вулиця Поштова, 6                                                      тел.(факс) 7-22-30
Справа № 2-н-181/08
С У Д О В И Й      Н А К А З
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Іваніна Ю.В.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк
заборгованості з ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі
4304,39 гривні за кредитним договором від 19.12.2007 року.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка
неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не виплаває із договору
або актів цивільного законодавства.
За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК
Стягнути з ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
заборгованість за кредитним договором від 19.12.2007 року в сумі 4304 (чотири
тисячі триста чотири) гривні 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
в сумі 25 (двадцять п`ять) гривень 50 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять)
Судовий наказ набрав чинності "___" __________________ 2008 року.
Суддя      __________________ Ю.В.
Відмітка про виконання судового наказу
Дата над- ходження наказу на  вико- нання
Повне найменуван- ня установи, під- приємства, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, від рахована за судо- вим наказом
Дата пове рнення судового наказу до відділу ДВС  чи стягува- чу
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-3384/08р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М             У
03.12.2008 року         Шосткинський міськрайсуд Сумської
- суддя                                                             Шпак
секретарі -                                                                     Нагорній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ТОВ „Харківенергоремонт” до    ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
„Харківенергоремонт” звернулось з позовом до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за послуги в
сумі 1117, 08 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ „Харківенергоремонт”
забезпечує послугами з теплопостачання
населення м. Шостки в тому числі і будинок, де мешкають відповідачі по
справі, які користувались наданими послугами, але за них не сплачували, тому
виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.
судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт ОСОБА_2. підтримала
позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість, сплачене
держмито при подачі позову в сумі 5.10 грн., а також витрати на ІТЗ розгляду
цивільної справи в розмірі 30 грн.
в судове засідання не з`являлявся,
про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, клопотань про перенесення справи не надавав, тому суд
вважає за можливе розглядати справу без
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1
ТОВ „Харківенергоремонт” забезпечувало будинок, де мешкає   відповідач
своїми послугами, але вони за них не сплачував, тому виникла вказана
заборгованість в сумі     1117, 08 грн.,
яка  підлягає стягненню.
України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
подачі позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5.10 грн., а
також а також витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., і ця
сума підлягає стягненню з відповідачів.
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд,
з  ОСОБА_1 на користь ТОВ
„Харківенергоремонт” заборгованість за послуги в сумі  1117, 08
грн., а також державне мито 5.10 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в розмірі
30  грн., та держмито на користь
держави   45.90   грн.
Рішення може
бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Шосткинського міськрайсуду                                                                            З.П.Шпак
Справа № 2- 1261 / 2008 р.
УХВАЛА

16 грудня    2008 р.
м. Чернігів

Чернігівський районний суд   Чернігівської області у складі:

головуючої судді  Хоменко Л.В.,

при секретарі -
Солохненко О.В.

за участю
позивачки ОСОБА_1.

розглянувши
у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігів справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2  у якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними 31 серпня  2002    року.

Позивачка
у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не
повідомив про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, від
нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Уточнивши позовні вимоги,  встановивши склад осіб, які братимуть участь
у справі, визначивши факти,  підлягають
доказуванню, з'ясувавши якими доказами позивач буде підтримувати позовні
вимоги,  суд вважає, що підготовчі дії по
справі слід завершити і справу призначити до судового розгляду з викликом
учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 156, 208-210  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про
розірвання шлюбу  призначити до розгляду
у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Чернігів на  31 грудня   2008 року о 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           Хоменко
Л.В.
районний суд м. Одеси
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-7537/08
Суддя Приморського районного суду  м. Одеси  Ярош С. В.,  розглянула
заяву  РЕП-4 (м. Одеса, вул. Варненська, 27) про видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за комунальні послуги  з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 у розмірі 591,57 грн.
28.07.2008 року РЕП-4 подано до
суду заяву про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за комунальні послуги  з ОСОБА_1.
Затверджуючи: споживач зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 (підтверджується
довідкою - випискою із домової книги), не сплачував (ла) у повному обсязі  оплату за послуги по наданню комунальних
послуг, в зв'язку з чим утворена заборгованість у розмірі 591,57 грн. ( згідно поданим розрахункам),
яку  РЕП-4 просить стягнути на його
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якої нанесені збитки в результаті
порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання,
повинен відшкодувати спричинені ним збитки.
Відповідно до ст. 14 „Правил користування приміщеннями жилих будинків та
придомових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
08.10.1992 р. № 572, плата з використання теплової та електричної енергії,
газу, за водопостачання та каналізацію та інші послуги, наймачами, орендарями,
вноситься за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 17 „Правил
користування приміщеннями жилих будинків та придомових територій”, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572,  ці платежі за комунальні послуги власниками
квартир, наймачами, орендарями вносяться щомісяця, не пізніше 10-го числа
наступного за розрахунковим, місяця.
Відповідно до ст. 20  Закону України
„Про житлово-комунальні послуги”  від
24.06.2004 р. № 1875-IV споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд доходить до висновку , що сума боргу у розмірі 591,57 грн.
підлягає стягненню у порядку наказного провадження.
Керуючись ст. ст. 22, 623 ЦК України, ст. 68,162 ЖК України, п. 14, 17
«Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомових територій”,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 та
ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. №
1875-IV,  ст.19 Закону України ”Про
виконавче провадження”, ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Стягнути  з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1,
Стягнути  з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1
на користь держави витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір в
розмірі 25,50 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 15,00 грн.
Згідно з ст. 21 Закону України ”Про виконавче провадження” наказ може бути
пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя:
Цивільне судочинство
категорія - на вимогу, яка
на правочині, вчиненому у
письмовій формі - 1.1.1.                                                                                                                Справа
№ 2-н-109
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 листопада  2008 року
Суддя Любомльського
районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши заяву ЗАТ КБ “Приватбанк” про видачу  судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1 2769, 29 гривень кредитної заборгованості.
У відповідності до ст. 509, 526
ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103
ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України,--
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 в користь ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, вул.
копійок кредитної заборгованості.
п'ять) гривень 50 копійок судових витрат, що були сплачені при подачі заяви.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____________________________                                                                           П.І.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу, наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності  “_____”
____________________ 2008 року.
Суддя                                    ________________                                                                        П.І.
М.П.                                                      (підпис)
про виконання судового наказу
установи,  підприємства, в якому
знаходився судовий наказ
відрахована за судовим наказам
судового наказу до ВДВС
судового наказу
установи, підприємства  (з прикладанням
відмітки__________________________________________________________________
Справа  № 2-2673/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 вересня   2008
року
м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого судді
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  в приміщенні суду в м. Добропіллі цивільну
справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюб,

В С Т А Н О В И В:

1 вересня 2008 року ОСОБА_1звернулась  до Добропільського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 жовтня 1999   року .

У судовому засіданні позивачка підтримала позов та суду
пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюб носить формальний
характер, не мешкають  сумісно з лютого
2007 року.  Від даного шлюбу мають дочку
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Майнового спору та спору щодо виховання
дитини з її  боку  не має.
Витрати покласти на відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2згоден на розірвання шлюбу. З причинами розірвання шлюбу, вказаними
позивачкою, згоден. Вони дійсно не мешкають разом з лютого 2007 року. Спорів
про розподіл майна та  щодо виховання
дитини не має. Витрати
по розірванню шлюбу  просить покласти на нього.

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

У відповідності до п. 4 ст.
174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню, оскільки сім”я розпалась, сумісне життя та примирення
між подружжям неможливе.

Спорів  про розподіл майна та виховання
дитини між сторонами відсутні.

Витрати
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.209, 212-215
ЦПК України, на підставі  ст.ст. 105, 110
Сімейного Кодексу України, суд

В и р і ш и
в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року народження  та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, зареєстрованого 23 жовтня 1999 року Добропільським міським
відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис
НОМЕР_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави
судовий збір з ОСОБА_217 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1від сплати судового збору
звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області  через Добропільський міськрайонний суд
Донецької області  протягом двадцяти днів
після надання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Виготовлено власноручно в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко
Справа №  2-Н-244
Гадяцький районний суд Полтавської області
27 листопада 2008 року
Суддя
Гадяцького районного суду Полтавської області Романюк Л.М. розглянувши заяву
ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, юридична адреса
про стягнення заборгованості за кредитом
з ОСОБА_1,  який  проживає за адресою НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
березня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1.   укладено кредитний договір про надання
кредиту в сумі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 34,9 %
річних на суму залишку заборгованості за кредитом терміном користування
кредитними коштами по 29 березня 2009 року.
відповідності до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК
України наслідками  порушення  Боржником зобов'язання  щодо повернення чергової частини суми кредиту
є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
ст.ст. 3, 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 1050,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1,
НОМЕР_1 на користь Гадяцького відділення ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Стягнути  з боржника на користь Полтавської обласної
331605 судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня  та
витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 (тридцять) гривень.
Суддя:
Суддя
районного суду                                                                                     Л.І.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд
видає його стягувачені для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності  " ___"
______________ 2008  року.
Суддя:
Справа №2-н-1/08
РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.01.08 року                                                               Номер справи №2-н-1/08
Суддя Локачинського районного суду
Волинської області Корнелюк В.С., розглянувши заяву ЗАТ КБ
"Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1заборгованості та судових витрат
відповідно до ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 1050 ч.2 1054 ЦК
1. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ
тисячі вісімсот тридцять шість гривень 21 коп.) за кредитним договором від
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат , що були останнім
сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь
держави судовий збір    _-_
4. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя підпис
Оригіналу відповідає:
Суддя Локачинського районного
суду
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)  боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
статті 105 ЦПК України в разі надходження заяви від боржника протягом
трьох  днів після закінчення строку на її
подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що зостановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ
набрав чинності "__" __________ 2008 року
Суддя Локачинського районного
суду
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації
у якому знаходився судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (
з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________