РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 2-542/2008 рік

27 лютого 2008
року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просить стягти аліменти на її користь на доньку  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення нею навчання, посилаючись на
те, що відповідач є її батьком. Донька досягла повноліття, але продовжує
навчання на денній формі навчання в Національному гірничому університеті м.
Дніпропетровська, потребує матеріальної допомоги батька до закінчення навчання.

Батько взмозі виплачувати аліменти в зв'язку з навчанням доньки, а вона не
має можливості в повному обсязі надавати матеріальну допомогу на навчання
дитини.

Позивачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги
змінила, зменшивши розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини.

Співпозивачка по справі  на стороні
позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки,
пояснила суду, що від шлюбу з відповідачем, який був розірваний 12.12.1995
року, має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував аліменти на
утримання доньки до досягнення нею повноліття, а потім перестав надавати
матеріальну допомогу. Донька навчається на на денній формі навчання в Національному
гірничому університеті м. Дніпропетровська, потребує матеріальної допомоги
батьків до закінчення навчання, а вона не в змозі в повній мірі надавати їй
допомогу.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, згідний
виплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу), пояснивши, що більше він сплачувати не може, так як сплачує
аліменти на утримання неповнолітньої доньки від другого шлюбу.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо
винести в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення
в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних
підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У відповідність ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

У відповідність ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 ЦПК України.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 21.03.1990
року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача.

Довідкою №НР05584477 від 25.12.2007 року
підтверджується, що ОСОБА_2 являється студенткою Національного гірничого
університету м. Дніпропетровська денної форми навчання.

Враховуючи всі  вивченні судом
обставини, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати на користь
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку /доходу/.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягти аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з її навчанням,
в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Катеринівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області,
щомісячно, починаючи з 14 лютого 2008 року, до закінчення нею навчання, або
зміни матеріального чи сімейного становища сторін, але не більше ніж до
досягнення нею 23-х річного віку.

Стягти з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти
однієї) гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового
процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 7 (семи) гривень 50
коп.

В порядку ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду допустити негайному
виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
С.А.Янжула