Справа №2-575/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 вересня 2008
року
Орджонікідзевський районний  суд
м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., при секретарі - Курінному
Д.О., за участю позивачки, третьої особи - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця
починаючи з 01.03.2007 року й до досягнення дочкою 23 років. При цьому
посилається на те, що дочка потребує матеріальної допомоги, бо не працює і
потребує кошти на лікування. Просить стягувати аліменти не з часу звернення до
суду, а з 1.03.2007 року, бо саме з цього часу дочка вже навчалась на
підготовчому відділенні інституту.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,
про розгляд справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав частково посилаючись
на те, що на даний час знаходиться у шлюбі, займається вихованням двох
неповнолітніх дітей дружини, а також сплачує аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
з матір'ю якого шлюбу було розірвано.

Третя
особа - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Судом
встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і на
даний час є повнолітньою. ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу денної форми навчання
37-Б групи факультету електромеханічних систем Національного технічного
університету “Харківський політехнічний інститут”. В зв'язку з навчанням
ОСОБА_1 ніде не працює, потребує матеріальну допомогу. Викладене
підтверджується копією свідоцтва  про
народження, довідкою університету, поясненнями учасників процесу.

У
відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують  матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

З огляду
на викладене, приймаючі до уваги стан здоров'я і враховуючи матеріальне
становище позивачки, 3-ї особи й відповідача, що відповідач утримує свого сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також надає допомогу в утриманні двох неповнолітніх
дітей дружини, які проживають разом із ним,
позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача на
користь позивачки суд стягує аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини
всіх видів заробітку щомісяця на період навчання дочки, але не довше ніж до
досягнення нею 23 років. При цьому суд враховує, що середня зарплата
відповідача складає 22405 руб. на місяць, що в перерахуванні на гривню складає
по курсу НБУ складає приблизно 4400 гривень. Розмір зарплати відповідача
підтверджується наданою ним довідкою. Із отриманої зарплати відповідач утримує
свого неповнолітнього сина, допомагає двом дочкам своєї дружини, а також
утримує себе. В зв'язку з цим він має можливість виплачувати аліменти не в
розмірі 1/3 частини, а в розмірі ј частини свого заробітку. Якщо він буде
виплачувати аліменти  на утримання дочки
ОСОБА_1 в розмірі ј частини, то вона буде отримувати приблизно 1100 грн. на
місяць. Також ОСОБА_1 має можливість отримувати стипендію і матеріальну
допомогу від своєї матері.  Якщо
відповідач буде виплачувати ј частину аліментів на сина, то на його утримання і
утримання двох дочок дружини відповідача йому залишиться лише половини
зарплати. За таких обставин суд і стягує аліменти в розмірі ј частини.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти
стягуються від дня пред'явлення позову. Зважаючи на те, що позивачка і 3-я
особа не надали суду належних доказів, які б свідчили про те, що вони вживали
заходів щодо одержання аліментів з відповідача починаючи з 1.03.2007 року, але
не могли їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього  від їх сплати, то суд не стягує аліменти за
минулий час, тобто з 1.03.2007 року, а стягує їх від дня  пред'явлення позову.  Суд враховує і те, що в позовній заяві
(а.с.43) позивачка посилається на те, що аліменти вона просить з 1.03.2007
року, бо саме з цього часу дочка вже навчалась на підготовчому
відділенні інституту. Тобто позивачка і не посилалась на те, що є підставою для
стягнення аліментів за минулий час.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,61,88,215, 367 ЦПК України, ст.ст.191, 198-201 Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісяця, починаючи з 5 грудня
2007 року й до закінчення ОСОБА_1 навчання  в Національному
технічному університеті “Харківський політехнічний інститут”, але не
пізніше чим до 28.02.2012 року.

Стягнути
з ОСОБА_3 державне мито в доход держави в розмірі  51 грн.,  і  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про
апеляційне оскарження  рішення суду може
бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення  суду може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 20
днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: