Справа
№2-62/2008р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008
року                                                   Хустський районний суд

Закарпатської
області

В складі головуючого - судді Волощук О.
Я.

при
секретарі               Демеш В. М

з участю представників  Олексик В.В., Онишко В.В.

розглянувши
у  відкритому  судовому засіданні  в залі суду м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

Хустського
відділення 304 ЗРУ ЗАТ КБ „ПриватБанк”,

ЗАТ КБ
„Закарпатське регіональне управління „ПриватБанку”,

ТОВ „Ультімо”.
Український центр грошових вимог”

про

стягнення
моральної шкоди

суд, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хустського відділення 304
ЗРУ ЗАТ КБ „ПриватБанк”, ЗАТ КБ „Закарпатське регіональне управління
„ПриватБанку”, ТОВ „Ультімо”. Український центр грошових вимог” про стягнення
моральної шкоди в розмірі 20 000 гривень. Посилається на те, що згідно
кредитного договору від 03.06.2005 року укладеним між позивачем та Хустською
філією ВАТ КБ „ПриватБанк” він отримав кредит в розмірі 10,809 гривень для
купівлі товарів народного споживання зі сплатою за користування кредитом
відсотків в розмірі 1,95 % на місяць, залишку заборгованості за кредитом і
комісії в розмірі 10 % від суми виданого кредиту. Термін погашення кредиту
02.06.2006 р. Позивач зазначив, що своєчасно сплачував суму боргу та відсотків
по кредиту. Жодних претензій від установи банку він не отримував. 17.05.2007
року через рік після закінчення терміну кредитного договору він отримав повідомлення
від ТОВ „Ультімо” про те, що справа по заборгованості позивача в розмірі 2530
грн. 23 коп. передано для стягнення до ТОВ „Ультімо” і про те, що йому
необхідно сплатити суму заборгованості. Позивач звернувся до Хустського
відділення „ПриватБанку” з письмовою заявою щодо отримання інформації про його
заборгованість по кредитному договору, де йому роз'яснили про необхідність
звернення до ЗАТ КБ „Закарпатське регіональне управління „ПриватБанку”. На його
адресу  ТОВ „Ультімо” постійно надсилає
повідомлення про зростання заборгованості внаслідок непогашення кредиту.
Внаслідок таких дій позивач зазнав душевних страждань, в результаті чого в
нього почався перебіг гіпертонічної кризи, проходив лікування протягом
тривалого терміну. Позивач зазначив, що йому завдана моральна шкода в розмірі
20 000 гривень. Просив суд задоволити позов.

Представник ЗАТ КБ „ПриватБанк” Олексик Василь Васильович позов не визнав.

Представник ТОВ „Ультімо” Український центр грошових вимог” Онишко Віталій
Вікторович позов не визнав, суду пояснив, що ТОВ „Ультімо” Український центр
грошових вимог” не може бути відповідачем по справі, оскільки вимогу про
стягнення суми заборгованості йому передано ЗАТ КБ „Закарпатське регіональне
управління „ПриватБанку”.

В судовому засіданні 14.02.2008 року сторони подали заяву про визнання
мирової угоди, за умовами якої: позивач ОСОБА_1 визнає суму боргу по кредитній
угоді від 03.06.2005 року в розмірі 1591 грн. 91 коп. і зобов'язується її
погасити і відмовляється від вимог щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 20
000 гривень і не ставить вимоги щодо стягнення судових витрат по справі, а ЗАТ
КБ „Закарпатське регіональне управління „ПриватБанку” визнає суму боргу 1591
грн. 99 коп.

Представник ТОВ „Ультімо” Український центр грошових вимог” Онишко Віталій
Вікторович погоджується з умовами мирової угоди.

Сторони підтримали заяву про визнання мирової угоди.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та
обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду та
повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

У разі
укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження
по справі.

Керуючись ст.ст. 10,60,175 ЦПК
України ,

Суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Хустським відділенням 304 ЗРУ
ЗАТ КБ „ПриватБанк”, ЗАТ КБ „Закарпатське регіональне управління „ПриватБанку”,
ТОВ „Ультімо”. Український центр грошових вимог”, за умовами якої:  позивач ОСОБА_1 визнає суму боргу по
кредитній угоді від 03.06.2005 року в розмірі 1591 грн. 91 коп. і
зобов'язується її погасити і відмовляється від вимог щодо стягнення моральної
шкоди в розмірі 20 000 гривень і не ставить вимоги щодо стягнення судових
витрат по справі, а ЗАТ КБ „Закарпатське регіональне управління „ПриватБанку”
визнає суму боргу 1591 грн. 99 коп.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського відділення 304 ЗРУ ЗАТ КБ
„ПриватБанк”, ЗАТ КБ „Закарпатське регіональне управління „ПриватБанку”, ТОВ
„Ультімо”. Український центр грошових вимог” про стягнення моральної шкоди
провадженням закрити.

Витрати по оплаті державного мита та збору на судово-інформаційне
забезпечення розгляду цивільної справи позивачем оплачено і не ставиться
питання їх стягнення із відповідача.

На ухвалу може бути подана  заява про
апеляційне оскарження протягом  5 днів з
дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
підпис                            Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду :
Волощук О.Я.