№ 2-3267
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2008 року.
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Шевченківського РВ
УМВС України в Чернівецькій області про визнання особи
такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок
відсутності в ньому понад шість місяців без поважних причин,
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності в ньому
понад шість місяців без поважних причин.
позові зазначає, що 22.11.1983 року їй був виданий ордер № 444 серії ГИК на
право зайняття чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1
даний час за цією адресою зареєстровані вона, її старший син ОСОБА_7., молодший
син ОСОБА_2., старша донька ОСОБА_4, молодша донькаОСОБА_3. та двоє онуків
ОСОБА_5. та ОСОБА_6., а проживають фактично вона, її старший син, дві доньки та
дві внучки, а молодший син ОСОБА_2в квартирі давно
( на протязі 12 років ) не проживає. Їй як основному
квартиронаймачу доводиться сплачувати за нього житлово-комунальні платежі. Факт
його реєстрації перешкоджає їй вчиняти будь-які дії та правочини передбачені
законодавством України. Де в настояний час знаходиться її син їй невідомо.
Реєстрація відповідача в
квартирі перешкоджає їй вчиняти будь-які дії пов'язані з правом користування
майном, а оскільки без відповідача неможливо його зняти з реєстрації, вона
змушена звертатися до суду з заявою про захист її прав та визнання відповідача
таким , що втратив право на користування квартирою, внаслідок відсутності його
в квартирі більше шести місяців без поважних причин.
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному
обсязі і дала свої пояснення відповідно до викладеного в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не появився, був належним чином
повідомлений про час, день та місце розгляду справи, однак від нього в суд не
поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі,
судом давалося оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача в
суд, однак він не відреагував на це, тому суд вважає за можливе розглянути
справу заочно, у відсутності відповідача .
Заслухавши позивачку, свідка, дослідивши письмові докази суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
вбачається з довідки ПП. „ Санітарія ” м. Чернівці від 09.08.2008 року № 2256 в
АДРЕСА_1 зареєстровано 7 осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8.,ОСОБА_3.,
ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається , що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_1
акту від 07.08.2008 року затвердженого ПП „ Санітарія ”, який складений
сусідами позивачки вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в кв. № 103 з 1996 року
Свідок ОСОБА_10. показала в судовому засіданні, що мешкає по сусідству з
позивачкою тривалий час. Їй відомо, що в позивачки є син ОСОБА_2 але він після
одруження в 1996 році пішов з квартири і з тих пір до неї не повертається, його
речей в квартирі немає. З 1996 року вона жодного разу не бачила ОСОБА_2., він
не намагався проживати в квартирі.
підставі наведеного суд вважає, що знайшло своє підтвердження той факт, що
відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше шести місяців без поважних
причин, його реєстрація в квартирі створює для позивачки додаткові витрати по
оплаті комунальних платежів, вона не може приватизувати квартиру, особистих
речей відповідача в квартирі немає, намірів проживати в квартирі він не
проявляв, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування
квартирою та проживання в ній.
підставі викладеного та ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.
10,60,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1у зв'язку  з відсутністю в квартирі понад шість місяців
без поважних причин.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про оскарження заочного рішення може бути подана на протязі 10
днів з дня ознайомлення сторін з рішенням.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після дня
подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя                                                      Богдан С.І.