справа №2-226/2008
квітня 2008 р.  Городнянський районний
суд Чернігівської області  у складі:
судді                -  Криворученко Д.П.,
секретарі                        -  Марченко Т.А.,
участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1. 07.03.08 р. звернулася з позовом до суду про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 укладеного 15.05.1993 р. в Макишинській сільраді Городнянського
району, Чернігівської області, актовий запис №4 та стягнення аліментів на
утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі &frac14; частини від усіх видів доходу /заробітку/ відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня
пред'явлення позову і до повноліття сина.
судовому засіданні позивачка позов підтримала, від позову не відмовилась, на
примирення з відповідачем незгодна. Пояснила, що підставою для розлучення стало
постійне зловживання чоловіком алкоголем, систематичне побиття як її так і
сина, і не утримання чоловіком сім'ї. З січня поточного року чоловік пішов з
сім'ї і проживає окремо, матеріально сина не підтримує, життям не цікавиться. У
зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, просить провести заочний
розгляд справи і винести рішення.
у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив. /а.с.19/ Згідно
заяви від 25.03.08. просить суд відмовити позивачці у задоволені позову.
до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У судовому
засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1
шлюб між сторонами укладено 15.05.1993 р., прізвище подружжя «ОСОБА_2», про що
зроблено актовий запис №4 у Макишинській сільраді Городнянського району
Чернігівської області. /а.с.7/
свідоцтва серії НОМЕР_2про народження ОСОБА_3, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1., у
м. Чернігові, батьками значаться ОСОБА_2та ОСОБА_1. /а.с.6/
даними довідки №211 від 05.03.08 р. Макишинської сільради, ОСОБА_3., 1994 р.
проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1. /а.с.9/
до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
Судом
встановлено, що сімейні відносини подружжя припинило, позивач відновлювати
стосунки категорично не має наміру, примирення між сторонами неможливе, спору з
приводу майна у сторін не має, місце проживання дитини визначено, подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
що відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін,
відсутності у подружжя інших дітей, стану здоров'я відповідача, суд приходить
до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання
сина у розмірі &frac14; частини від всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з
ст.ст.10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-227  ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112,
180-182  СК України, суд, -
вимоги задовольнити повністю.
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. зареєстрований
15.05.1993 року у Макишинській сільській раді Городнянського району
Чернігівської області, актовий запис №04.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути 17 грн. державного мита з
ОСОБА_2, ОСОБА_1від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., громадянина України,
уродженця с. Смолянка, Куликівського району, Чернігівської області,
проживаючого у АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н. у розмірі &frac14; частини від всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 07.03.2008 р. і до повноліття дитини.
суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1сплачене на користь
держави державне мито в сумі 8.50 грн., витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн.
ОСОБА_2., рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на
протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право на
протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд
Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                  Криворученко
Д.П.