Справа № 2 - 890/ 08 р.
Е                Р І Ш Е Н Н Я
М               У К Р А Ї Н И
Лебединський районний
суд Сумської
в складі: головуючого - судді  Стеценко В.А.
секретарі - Гвоздаковій В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу за позовною заявою Комунального підприємства  «Лебединтеплоененрго» до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за
теплопостачання в сумі 523 грн. 92 коп.;
Позивач звернулася до суду з даним
позовом до відповідачки, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідачці постачалася теплова енергія, за надані
комунальні послуги по встановленим тарифам ЛКП «Лебединтеплоенерго»
нараховувалась щомісячна плата, претензій щодо якості наданих послуг від
відповідачки не надходило, але оплата за послуги не здійснювалась, тому позивач
звернувся з вказаним позовом до суду і просить стягнути заборгованість за
теплопостачання в сумі 523,92 грн., а також витрати  на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в попереднє судове
засідання не з»явилася, причину неявки не повідомила хоча про дату, час та  місце розгляду справи була належним чином
З довідки (а.с. 3), дослідженої в судовому
засіданні вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.
З розрахунку та відомості  (а.с. 4,5), досліджених в судовому засіданні
вбачається, що сума боргу за теплопостачання в період з 01.03.06 року по
30.09.08 року до АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 становить 523 грн. 92 коп.
З претензії (а.с.6), дослідженої в
судовому засіданні вбачається, що позивач звертався до відповідача з вимогою
сплатити заборгованість в добровільному порядку.
З рішення, статуту та довідки  (а.с. 7,12), досліджених в судовому засіданні
вбачається, що позивач є юридичною особою і звільнений від сплати судового
Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги витікають із житлових
правовідносин і на підставі ст. ст. 66 - 68 ЖК України підлягають до  задоволення, так як в судовому засіданні було
встановлено, що відповідачка
користується комунальними послугами які надає позивач, але своєчасно не
сплачувала за це кошти, в результаті чого склалась заборгованість, розмір якої
за період з 01.03.06 р. по 30.09.08 р.
становить 523 грн. 92 коп.
Згідно ст. 67, 68 ЖК України плата за
комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Наймачі зобов»язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги. В будинках державного та громадського фонду плата вноситься щомісячно.
Тому суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Також суд вважає необхідним стягнути
з відповідачів судовий збір на користь держави, так як позивач звільнений від
його сплати при поданні позову.
На підставі вище наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 256 - 259 ЦПК
України та ст. ст.   67, 68  ЖК України;
Позовну заяву Комунального
підприємства  «Лебединтеплоененрго» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання в сумі 523 грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Лебединського комунального підприємства «Лебединтеплоенерго», що знаходиться в
АДРЕСА_2 заборгованість  в розмірі 523
грн. 92 коп. та кошти, сплачені як  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. а всього
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
:
В.А. Стеценко