Справа №2-85
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:     головуючого - судді                  Коваля Ф.І.

при
секретарі                            Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу
за позовом

ОСОБА_1 до спілки громадян-співвласників „Правда”, с. Клопотівці
Деражнянського району про стягнення майнового паю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до спілки громадян-співвласників „Правда”,
с. Клопотівці Деражнянського району про стягнення майнового паю.

В позовній заяві позивачка стверджує, що вона працювала в колгоспі
„Правда”, який був реформований в СПСВ „Правда”, а відтак - у СТОВ
„Клопотівецьке”, і  має право на майновий
пай у частці, розмір якої складає 6645 грн., що підтверджується майновими
сертифікатами серії ХМДР №006039 від 31 січня 2002 року, серії ХМДР №006079 від
8 липня 2002 року та серії ХМДР №006091 від 5 червня 2003 року.

Позивачка звернулася до спілки громадян-співвласників „Правда” із заявою
про видачу їй майнового паю в натурі, проте в цьому їй було відмовлено, а тому
вона просить зобов'язати відповідача передати їй майно, яким є навіс на АВМ-065
і сінокосарку КРН-2,1.

Представник спілки громадян-співвласників позов визнав і пояснив, що спілка
не заперечує у виділенні майнового паю позивачці у тому вигляді, в якому
просить позивачка, оскільки таким виділенням не порушуватимуться інтереси інших
громадян-співвласників.

Представник притягнутого судом до участі у справі в якості співвідповідача
СТОВ „Клопотівецьке” при вирішенні спору покладається на думку суду.

Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наявних у справі копій свідоцтв про право власності на
майновий пай (майнових сертифікатів) серії ХМДР №006039 від 31 січня 2002 року,
серії ХМДР №006079 від 8 липня 2002 року та серії ХМДР №006091 від 5 червня
2003 року, частка  позивачки ОСОБА_1 у
майні пайового фонду  СТОВ
„Клопотівецьке” складає суму 6645 гривень.

Суд приходить до висновку, що позивачка має право на виділ належного їй
майна в натурі згідно розміру майнового паю та структури пайового фонду і
відмова у цьому суперечить ст. 41 Конституції України.

Ст. 4 Закону України „Про власність” передбачає, що власник на свій розсуд
володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Оскільки запропонований сторонами варіант не ущемляє інтереси інших
співвласників, він є оптимально наближеним до структури пайового фонду,
відповідає розміру майнового паю ОСОБА_1, суд вважає вірним передати позивачці
в рахунок майнового паю навіс на АВМ-065, вартістю 6451 гривня, і сінокосарку
КРН-2,1, вартістю 117 гривень, які входять в перелік майна пайового фонду,
копія якого наявна в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати СТОВ „Клопотівецьке” і спілку громадян-співвласників „Правда”,
с. Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області передати ОСОБА_1
майно, яким є навіс на АВМ-065, вартістю 6451 гривня, і сінокосарку КРН-2,1,
вартістю 117 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через
районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Коваль Ф.І.