Справа №2-871/2008р.
Рядок статзвіту №5
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року
м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді  :                       Г.К.Личко

при
секретарі :
О.І.Дичка

з
участю  представника позивача:   ОСОБА_1

представника
відповідача:                В.В.Русин

розглянувши у
попередньому судовому засіданні м. Свалява
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
КУП “Свалявське РБТІ” про визнання права власності на  нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до  КУП “Свалявське РБТІ” про встановлення  права власності на житлову квартиру,
мотивуючи тим, що вона постійно проживала і проживає у квартирі АДРЕСА_1, про
що в неї мається відмітка в паспорті про реєстрацію за місцем проживання, дана
квартира перебувала на балансі сан. “Квітка Полонини” і 17.09.2001 року наказом
№42 головного лікаря було надано дозвіл на приватизацію цього житла, як і всіх
інших квартир у будинку. Позивачка
проживала в даній квартирі разом з чоловіком, який являвся ветераном
війни і після його смерті позивачці надано пільги, як члену сім”ї загиблих ветеранів
війни, однак стан здоров”я позивачки не дозволяв вчиняти якісь дії і вказана
квартира залишилась неприватизованою. На даний час позивачкою виготовлено
технічну документацію, відповідно до якої житлова площа квартири складає 26,4
м.кв., а загальна площа складає 43,4 м.кв., вартість  квартири складає 31061 грн. На даний час
позивачка бажає оформити право власності на квартиру, КУП “Свалявське РБТІ”
виготовило технічний паспорт на згадану квартиру, однак відмовляється
зареєструвати її за позивачкою без правовстановлюючих документів, так як
квартира не пройшла первинної реєстрації, сан. “Квітка Полонини” із свого
балансу дану квартиру зняв, в зв”язку з чим, із метою захисту охоронюваних
законом інтересів на житло, позивачка звернулась до суду із позовом та просить
визнати за нею право власності на згадану квартиру в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов та
просять його задовольнити.

Представник відповідача  в судовому
засіданні позов визнала  та не
заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали  справи, суд
приходить  до  висновку, що позов підставний та його слід
задовольнити з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 47
Конституції України - Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме
змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.
Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та
органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату
відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як
на підставі закону за рішенням суду.

Згідно з ст. 328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що
дійсно позивачка проживала та проживає в квартирі АДРЕСА_1, на яку
позивачці, згідно наказу головного лікаря сан.”Квітка Полонини” за №42 від
17.09.2001 року було надано дозвіл на приватизацію.  На згадану квартиру КУП “Свалявське РБТІ”
виготовило технічний паспорт.

Відповідно до довідки  за №490 від 7.11.2008 року, виданої КУП
“Свалявське РБТІ” інвентаризаційна оцінка квартири, яка знаходиться
АДРЕСА_1  становить 31061 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов слід
задовольнити - визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,
209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.
328,346,392 ЦК України,суд,-

Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_2   задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_2
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення  може
бути  подано апеляційну скаргу  протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського
районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Г.К.ЛИЧКО