Справа
№ 2-494/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Шишацький районний суд Полтавської
області, в складі головуючого - голови суду - Рябченка В.В., за участю
секретаря - Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Шишаки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні
з дитиною, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся в Шишацький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною, в позовній заяві вказав, що він перебував у шлюбі з
відповідачкою до липня 2008 року, від шлюбу у них є спільна донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  з відповідачкою
в с.Пришиб Шишацького району Полтавської області.

Поскільки
дитина проживає з відповідачкою, а остання перешкоджає позивачу спілкуватися з
нею та брати участь в її вихованні, позивач просив суд зобов'язати відповідачку
усунути перешкоди у  спілкуванні та
вихованні їх спільної доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та визначити способи його участі у вихованні
доньки, як батька, шляхом зобов'язання відповідачки надавати доньку на два дні,
в п'ятницю, суботу, та неділю через тиждень кожного місяця, та 14 календарних
днів на рік на період його щорічної відпустки.

В
судовому засіданні позивач підтримав свій позов, просив  суд задовольнити його позовні вимоги.

Відповідачка
в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що їх спільна з позивачем
донька є малолітньою, вона взагалі не знає батька, так як півтора року не
бачила його, вона є дуже вразливою, звикла лише до неї та членів її сім'ї, тому
надавати дитину відповідачу вона не згодна, так як це її може травмувати, тому
просила суд відмовити позивачу в позові.

Заслухавши
пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши
наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають
задоволенню, з слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про її
народження,НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації цивільного стану Полтавського
районного управління юстиції Полтавської області 21.04.2008 року (а.с.37)

В даний час
малолітня ОСОБА_3 проживає з відповідачкою - ОСОБА_2 в с. Пришиб Шишацького
району Полтавської області, відвідує дитячий садочок «Оленка», що розташований
в с. Пришиб Шишацького району, сім'я проживає в належних умовах, має власну
квартиру, земельну ділянку та підсобне господарство, сім'я благополучна, дитина
виховується в належних умовах, забезпечена всим необхідним,  що підтверджується довідками Пришибської
сільської ради Шишацького району Полтавської області та актом обстеження житлово
- побутових умов сім'ї відповідачки ОСОБА_2 від 16.10.2008 року (а.с. 39-42).

Згідно ст. 141
СК України, мати та батько мають рівні права та обов'язки що до дитини,
незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до
ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить
перешкоди тому із батьків, хто проживає окремо, у4 спілкуванні з дитиною та у
її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки і
піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

Відповідачка
ОСОБА_2 в обґрунтування своїх заперечень на позовні вимоги позивача в судовому
засіданні суду пояснила, що вона не чинила жодних перешкод позивачеві у
спілкуванні з дитиною, так як він протягом півтора року взагалі не  спілкувався з дитиною  і не приїжджав до дитини дитина взагалі не
знає батька, але вона не заперечує щоб позивач спілкувався з дитиною, тільки це
повинно бути  поступово, щоб дитина до
нього звикла і це не нанесло їй психічної травми, так як дитина є малолітньою і
дуже вразливою.

Даний факт
підтвердив в судовому засіданні сам позивач, який в судовому засідання пояснив,
що він з відповідачкою не вирішував питань про його участь у спілкуванні та
вихованні дитини, до дитини не приїжджав, про умови проживання та виховання
дитини йому відомо зі слів колег по роботі, які проживають неподалік від
відповідачки в с.Пришиб Шишацького району Полтавської області.

Згідно довідки
виконкому Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області №160
від 03.11.2008 року позивач ОСОБА_1 до органів опіки і піклування з приводу
того, що ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 жодного
разу не звертався і ніякі рішення по цьому питанню не приймались, що також
підтвердив в судовому засіданні і сам позивач (а.с.40).

Виходячи з
вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не надано жодних доказів про те, що
відповідачка ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у спілкуванні та вихованні доньки
ОСОБА_3, а тому позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10,11,60, 209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
- відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на
протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової
заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на
протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                        / підпис/
В.В.Рябченко

Копія вірна  :

Голова
Шишацького

районного
суду

Полтавської
обл.                                                                              В.В.Рябченко

Рішення набрало законної сили

Голова
Шишацького

районного
суду

Полтавської
обл.
В.В.Рябченко