Справа
№2-2473/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року
м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

в складі:
судді Муленко
Л.М.,

при секретарі
Комар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього
сина,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду
з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'зку з  продовженням навчання.

Мотивуючи
позов, вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу між нею
та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2, син проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. ОСОБА_3. є студентом ІНФОРМАЦІЯ_3. Навчання здійснюється за рахунок
Державного бюджету. Також зазначила, що відповідач на теперішній час не  надає добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина, а її коштів на проживання та харчування, придбання необхідних
речей синові недостатньо. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на
повнолітнього сина у розмірі &frac14; частини заробітку відповідача
щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчального закладу.

Відповідач
не заперечував проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти на період
навчання сина в розмірі &frac14; частини заробітку щомісячно.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач
дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

ОСОБА_3.
є студентом ІНФОРМАЦІЯ_3, за ІНФОРМАЦІЯ_4, навчання здійснюється за рахунок
Державного бюджету (а.с.5).

Згідно
ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України “якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з  цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу”.

Таким
чином, визнання відповідачем заявленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і
матеріальний стан сторін.

На підставі ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу
на підставі наданих сторонами доказів.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді з усіх
видів його доходів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на
відповідача витрати, пов”язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,11,60,88, 212-215  ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5,   мешканця АДРЕСА_1,
на  користь ОСОБА_1, аліменти на
повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі &frac14; з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи
з  ІНФОРМАЦІЯ_6 і до закінчення
навчання в коледжі, але не довше ніж до досягнення ним 23 років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя                                                        Л.М. Муленко