Р І Ш Е Н Н Я                                   Справа  № 2-15/08

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

6 лютого 2008 року              Арбузинський районний суд
Миколаївської області  в складі :

головуючого  судді            -
Кологривої Т.М.

за участю секретаря           -
Картоусова С.О.

представника позивача      -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1  до
Арбузинської  районної  державної адміністрації про визнання
права  на земельний пай в порядку
спадкоємства за законом

В С Т А Н О В И В:

У серпні  2007 року позивач звернулася  до суду з позовом  до Арбузинської  районної
державної адміністрації про визнання права  на земельний пай в порядку спадкоємства .
Позивач вказує на те, що вона є спадкоємцем
1 черги за законом  померлого
15.11.1994 р. чоловіка ОСОБА_3., який   тривалий час працював в колгоспі ім. ХХ
з»їзду КПРС , правонаступником якого є КСП «Хлібороб» Арбузинського району. 25
жовтня 1995 року КСП «Хлібороб»
отримало державний акт на право колективної власності на землю. При
складанні  списків членів КСП, який
додається до державного акту на право колективної власності на землю, прізвище
чоловіка не було  внесено. Вона вважає,
що має право на спадкування земельної частки (паю), тому прохає визнати за нею
право на земельну частку  (пай) на землях
колективної власності КСП «Хлібороб»  в
порядку спадкоємства.

В судовому  засіданні позивач  підтримала позовні вимоги і прохає їх
задовольнити.

Представник позивача підтримав
вимоги позивача.

Представник
відповідача Арбузинської  районної  державної адміністрації   у
судовому засіданні позовні вимоги не визнав , пояснивши, що позивач
пропустила строк позовної давності для звернення до суду, а також зазначивши,
що оскільки ОСОБА_3. за життя не отримав документи, що підтверджують його право
власності на земельну частку(пай), то такого права немає і позивач як
спадкоємиця померлого. У останнє судове засідання представник відповідача не
з»явився , подавши до суду заяву , в якій прохав слухати справу у його
відсутність.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Виходячи з змісту ст.ст. 22, 23 ЗК України
1990 р. та Указу  Президента України від
8 серпня  1995 року «Про порядок паювання
земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським
сільгосппідприємствам і організаціям» , особа набуває право на земельний пай за
наявності наступних умов: перебування в членах КСП, у тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в КСП і залишилися його членами; включення до списку осіб,
долучених до Державного акта на право колективної власності на землю; одержання
КСП цього акту.

Право на земельний пай набувають
спадкоємці тих членів КСП чи пенсіонерів, які мали таке  право, але померли до видачі документа,
що  його засвідчує.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3. з 23  березня 1944 р. по 1989 р.
працював в колгоспі ім. ХХ з»їзду КПРС  , правонаступником якого є КСП
«Хлібороб» Арбузинського району. У ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер. 25 жовтня 1995 року КСП «Хлібороб»   отримало
державний акт на право колективної власності на землю. При складанні  списків членів КСП, який додається до
державного акту на право колективної власності на землю, прізвище чоловіка не
було  внесено.

Таким чином, оскільки державний акт на
право колективної власності КСП  було
видано після смерті ОСОБА_3.,  він не мав
права на земельну частку (пай), а тому такого права не набула і ОСОБА_1. як
спадкоємиця померлого.

Керуючись ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60,
212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В  задоволенні позову ОСОБА_1  до Арбузинської  районної
державної адміністрації про визнання права  на земельний пай в порядку спадкоємства за
законом  відмовити.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя
Т.М.Кологрива