Справа № 2-613/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом

ОСОБА_1 до Надинівської сільської ради Козелецького
району про визнання права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом,
мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_2,
померлої 04 липня 1996 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить
Ѕ  частка домоволодіння, розташованого в
АДРЕСА_1 Вона, як спадкоємець за законом першої черги, після смерті матері, так
як являється рідною дочкою померлої, що підтверджується матеріалами справи,
прийняла спадщину, оскільки вступила в управління спадковим майном у
встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується
довідкою Надинівської сільської ради Козелецького району від 11 березня 2008
року № 35. Але оформити дану спадщину вона не може, оскільки нема
правовстановлюючих документів, підтверджуючих право власності на Ѕ частку
даного домоволодіння за померлою ОСОБА_2.
Дане домоволодіння було збудоване позивачкою та ОСОБА_2. і відноситься
до категорії колгоспних дворів.  Станом
на 15 квітня 1991 року до нього входили вона та померла мати ОСОБА_2., згідно
довідки Надинівської сільської ради від 11 березня  2008 року № 33. Тому тільки вони вдвох мають
право на дане домоволодіння в рівних частках: кожна на Ѕ частку домоволодіння.
12 лютого 2008 року виконком Надинівської сільської ради видав їй свідоцтво про
право власності на Ѕ частку даного домоволодіння. На Ѕ  частку даного домоволодіння виконком
Надинівської  сільської ради Козелецького
району не може видати свідоцтво про право власності на ОСОБА_2., в зв`язку з
припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої. Тому просить
визнати за нею право власності на спадщину за законом у вигляді Ѕ  частки житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1

В судове
засідання позивачка не з”явилася, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Надинівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за
необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає,
що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, у вигляді Ѕ частки житлового
будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя