Спр. № 2-1418/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 грудня
2008 р
м.Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І. при
секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за позовом ВАТ «Закарпатгаз»  до ОСОБА_1 про стягнення  суми,

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

ВАТ «Закарпатгаз»« звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення  заборгованості за спожитий
природний газ. Позовні вимоги мотивує тим, що
згідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання споживач
зобов"язаний проводити оплату за використаний природний газ щомісячно  та в порушення цих Правил відповідачем
своєчасно не проводились розрахунки за спожитий природний газ, що призвело до
виникнення заборгованості перед ВАТ  ЕК
«Закарпатгаз» на суму 539,57 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь
ВАТ ЕК «Закарпатгаз»  заборгованість у розмірі
539,57 гривень.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала частково посилаючись на
викладені в позовній заяві обставини і пояснила, що на момент розгляду
відповідач відшкодував заподіяну шкоду, а тому просить позов задовольнити на суму
сплачених судових витрат.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши
всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні
доведений.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач є користувачем природного газу і
в порушення  п. 17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України № 476 від
14 квітня 2004 року, станом на 01.06.2008 року допустив заборгованість по
оплаті за використаний природний газ  на
суму 539,57 грн., що стверджується письмовим витягом з історії
абонента №204229 і які на момент розгляду справи в суді відповідачем сплачені.

Відповідно
до ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.

Згідно
до ст. 526 ЦК України  зобов"язання
повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до
вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -
відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що до правовідносин сторін слід застосувати правила ст.
20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Судові
витрати в частині сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

Керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 169,  209, 213-215 ЦПК
України, ст. 526 ЦК України, ст.. 20 Закону України « Про житлово-комунальні
послуги», суд ,

Р  І
Ш  И  В:

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Закарпатгаз» 51 гривень сплаченого судового збору та
30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10
днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Г о л о
в у ю ч и й:
В.І. Бобрушко