Справа   №
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М                                  У К Р А Ї Н И

1
лютого 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді
Савинський Г.Б.

при  секретарі
Бодик К.М.

за участю представника позивачів                              ОСОБА_1

відповідача - представника СТОВ

«Агрофірма ім. Суворова»
Коломієць В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Лохвиці  Полтавської області цивільну справу за
позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до СТОВ « Агрофірма ім. Суворова » про виділення майна в натурі згідно
майнових сертифікатів ,-

В С Т А Н О В И В   :

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4., ОСОБА_5.
звернулися до суду з позовною заявою, прохаючи
виділити майно в натурі згідно майнових сертифікатів.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідач по справі представник
СТОВ «Агрофірма ім. Суворова» позовні вимоги визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. працювали в КСП ім. Суворова, яке було реорганізовано в СТОВ «
Агрофірма ім. Суворова», та мають майнові сертифікати.

В 2001 році майно КСП ім. Суворова
розпаювали і видали позивачам майнові сертифікати. Після розпаювання майно
передати в оренду СТОВ «Агрофірма ім. Суворова». СТОВ « Агрофірма ім. Суворова»
взяло на себе зобов'язання зберігати належним чином майно, а за оренду
проводити оплату.

В судовому засіданні встановлено,
що в даний час СТОВ « Агрофірма ім. Суворова» не виконує договірних
зобов'язань: техніка розукомплектовується, розкрадається, приміщення
розбираються, вивозиться все із цілісного майнового фонду.  Тому позивачі

просять виділити
з майнового фонду відповідача майно, а саме : трактор марки МТЗ-80 номерний
знак 74-23, вартістю 13050 грн., плуг ПНЗ-3-35 вартістю 3500 грн., автокран
марки КС 2561, 1984 року випуску, вартістю 10800 грн., автомобіль
«Нива-Тайга»-0063, вартістю 10900 грн., причіп до легкового автомобіля,
вартістю 650 грн., всього майна на суму 38900 грн.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України
ніхто не може бути обмежений у здійсненні прав власності.

2.

За таких обставин суд прийшов до
висновку, що підстави, які спонукали позивачів наполягати на виділення з
майнового фонду СТОВ «Агрофірма ім. Суворова» майнові паї, та виділити майно на
суму 38900 грн. є обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212-216, 218, 294, ЦПК України ст. 319, 321, 358  ЦК України суд, -

Р І Ш И
В :

Позов
задовольнити.

Виділити з майнового фонду СТОВ «
Агрофірма ім. Суворова» на користь позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 майнові паї на суму 38900 грн. та
виділити майно, а саме:  трактор марки
МТЗ-80 номерний знак 74-23, вартістю 13050 грн., плуг ПНЗ-3-35 вартістю 3500
грн., автокран марки КС 2561, 1984 року випуску, вартістю 10800 грн.,
автомобіль «Нива-Тайга»-0063, вартістю 10900 грн., причіп до легкового автомобіля,
вартістю 650 грн.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської
області  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено
суддею на комп”ютері.

СУДДЯ:
Г.Б.Савинський

Згідно : Голова суду
Г.Б.Савинський

Ст.
секретар
С.Б.Городецька