Справа №
М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
30 січня     2008 р.
Близнюківський районний суд Харківської області у складі  -
судді  Мороза  О.І., при секретарі    Масловій Н.Ю., розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в смт. Близнюки
Харківської  області цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1доОСОБА_2про  стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2  про
на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3та дочки ОСОБА_4у розмірі 1/3
частини усіх видів його  заробітку,
починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дітям  повноліття. Просить допустити негайне
виконання рішення суду. В позовній заяві позивачка  вказала
справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11.10. 1996 року який 10.10.
2006 року було розірвано. Від шлюбу мають дітей - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та дочку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають разом
із нею та знаходяться на її утриманні. З травня 2005   року відповідач   припинив усяку турботу про матеріальне
забезпечення  дітей. Оскільки  добровільно надавати матеріальну допомогу
на  утримання  дітей
відповідач не бажає,  що  і змушує її звернутися до суду.
В судовому  засідання позивачка позов підтримала, проти
заочного розгляду справи не заперечує, наслідки такого розгляду їй роз'яснені.
Пояснила, що відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, але
можливість таку має оскільки  заробляє
кошти на заробітках у місті Києві. Вона отримує мінімальну заробітну плату,
якої не вистачає для належного матеріального забезпечення сім'ї. Діти
знаходяться при ній.
Відповідач про час та місце
судового засідання повідомлявся належним
чином шляхом  надіслання судової
повістки про виклик.  Повістка повернена
до суду з відміткою органу поштового зв'язку про те, щоОСОБА_2 за даною адресою
не проживає.  Зважаючи на те, що в
попереднє судове засідання відповідач за цією ж адресою викликався судовою
повісткою і повістку отримав, суд визнає його неявку в судове засідання як неповажну,
оскільки  під час судового провадження
він   не повідомив суд   про
зміну місця проживання, як це передбачено  ст. 77 ЦПК України.  Причину своєї неявки суду  не повідомив.
згоди позивача  суд ухвалює рішення при
заочному  розгляді справи, що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено,  що
шлюб міжОСОБА_2 таОСОБА_1розірвано, про що в книзі реєстрації розірвання
шлюбів  Відділу реєстрації актів
цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської
області  зроблено  відповідний актовий запис за №78 від 10.10.
про народження  неповнолітні ОСОБА_3
народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 року а ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Їх  батьком
є ОСОБА_2 а матір'ю  ОСОБА_1а.с.4,5).
разом із матір'ю та  знаходиться на її
утриманні  про що свідчить довідка
сільської ради (а.с.6).
Згідно ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
При цьому згідно ч.2
ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим  ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначені розміру
аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України.
підстави суду дійти висновку про необхідність повного  задоволення позову.
У відповідності до ст.
191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду
від дня  пред'явлення позову, а оскільки
позов було пред'явлено 20.12.2007
року,  то вони і мають  бути присудженими з цього дня.
У відповідності до ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення  в частині стягнення  усієї суми боргу  по
У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 07 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226, 367 ЦПК України, ст.181-183, 191 Сімейного кодексу  України, суд, -
Стягнути з  ОСОБА_2,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_3  року в
м. Одеса, зареєстрованого  за адресою: с.
Добровілля Близнюківського району Харківської області, не працюючого на
користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітніх сина  ОСОБА_3, який   народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та дочки
ОСОБА_4, яка  народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 20 грудня 2007   року
та до їх   повноліття.
аліментів допустити негайне виконання рішення суду.
Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір  в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня  та 07 (сім) гривень 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя