Справа № 2-2782-2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 р.                                Уманський
міськрайонний суд
Черкаської області

в
складі: головуючого-судді                           Маринчука М.П.

при секретарі                                     Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської  ради
про визнання права власності на самочинно збудований балкон та проведену
реконструкцію в квартирі, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання права
власності на самочинно збудований балкон та проведену реконструкцію в квартирі.

Зазначає, що їй
на праві власності належить квартира АДРЕСА_1

Вказує,
що рішенням виконкому Уманської міської ради № 420 від 14.09.06 р. їй до
вказаної квартири було дозволено будівництво балкону в ряду та розмірах
існуючих.

Зазначає, що з
метою покращення житлових умов сім'ї, балкон вона добудувала із збільшенням
розмірів, а також провела реконструкцію в квартирі - розібрала кладову, що
призвело до збільшення житлової площі на 2,1 кв.м.

Просить визнати
за нею право власності на самочинно добудований балкон розміром                  2,2х3.8 кв.м. та проведену
реконструкцію із збільшенням житлової площі на 2,1 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі.

Представник
відповідача позов визнав та пояснив, що будівництво балкона та реконструкція
квартири відповідає усім вимогам державних будівельних норм та не порушує прав
інших осіб, проти задоволення позову не заперечує.

Судом
встановлено, що позивачці на підставі свідоцтва на право власності на житло
належить квартира АДРЕСА_1

Рішенням
виконкому Уманської міської ради № 420 від 14.09.06 р. їй до вказаної квартири
було дозволено будівництво балкону в ряду та розмірах існуючих.

В технічному
паспорті на квартируАДРЕСА_1 вказано, що балкон «А» розміром 2.2х3.8
добудований самочинно, а також позивачка провела самочинно реконструкцію в
квартирі - житлова площа збільшилася на 2,1 кв.м. за рахунок розібрання
кладови.

Згідно
технічного висновку ПП «Центр ОЗР» № 45-08 від 14.11.2006 року технічний стан
добудованого балкону до житлової квартириАДРЕСА_1 визнано добрим, обстежені
конструкції та планувальні рішення відповідають Державним будівельним нормам.

Проведена
реконструкція в квартирі із більшенням житлової площі на 2,1 кв.м. за рахунок
розібрання кладови не порушує прав та інтересів інших осіб.

Вислухавши
сторони процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст. 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно добудований балкон                  «А» розміром 2.2х3.8 м. та
проведену реконструкцію із збільшенням житлової площі на 2,1 кв.м. за рахунок
розібрання кладови в квартирі АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне
оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий/підпис/

Копія вірна: суддя

секретар