Справа № 2-674/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді           Сташківа
В.Б.,

при секретарі                                    Коваль Т.С.,

за участю                                           ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1до Добрянської селищної ради Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно, -

треті особи: Ріпкинська
районна державна нотаріальна контора, Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року ОСОБА_1. звернулась з позовом до Добрянської селищної
ради Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право власності на
спадкове майно у  вигляді житлового
будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за АДРЕСА_1, яке відкрилось
після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги та просила суд їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду
клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги
визнає повністю.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, надавши до суду
письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення
позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 ., дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що за життя ОСОБА_2. був власником житлового будинку
АДРЕСА_1.

Відповідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається із заповіту від 28 листопада 2000 р., ОСОБА_2. заповів все
своє майно дочці  ОСОБА_1 . (а.с. 13).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.
7).

У
встановлений строк ОСОБА_1 .  подала до ріпкинської
державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Перешкодою в оформленні спадщини за заповітом на нерухоме
майно після смерті ОСОБА_2. є той факт, що дані на будинок своєчасно не були
внесені до державного реєстру об'єктів нерухомості, що змушує ОСОБА_1 .  звернутися до суду з позовом про визнання за
нею права власності на незареєстроване майно в порядку спадкування.

В п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про
судову практику у справах про спадкування» Пленуму Верховного Суду України дав
роз'яснення, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину
особа може звернутися до суду з вимогами про визнання
права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене та зважаючи на положення ст. 328 ЦК України, суд
знаходить, що за ОСОБА_1 .  слід визнати
право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Керуючись ст.ст. 3, 10,
13, 14, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328,
392, 1223 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у
справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходяться за АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області
через Ріпкинський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                         В.Б.Сташків