Справа № 2-2620-2008 р.
26 листопада 2008 р.                          Уманський
міськрайонний суд
складі: головуючого-судді                           Маринчука М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської  ради
про визнання права власності на самочинне будівництво, -
звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання права
власності на самочинно побудовані споруди.
на праві власності належить домоволодіння АДРЕСА_1, розташований на земельній
ділянці площею 598 кв.м., що надана їй рішенням виконкому Уманської міської
ради № 515 від 18.11.1954 р., для обслуговування будинку.
грн., яка складається з трьох приміщень: ванної, кухні та коридору, позначених
на плані відповідно 1-3, 1-4, 1-5), а також сарай «Г» розміром 7,8х2,65 м.
інвентарною вартістю 5930 грн. та сарай «Ж» розміром 3,6х2,12 м. інвентарною
вартістю 7155 грн. зводились нею самочинно.
за нею право власності на вище вказані самочинно зведені споруди, що
розташовані АДРЕСА_1.
судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі.
відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та  час
слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку,
причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини
сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його
участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом
встановлено, що позивачці на праві власності належить домоволодіння по                                АДРЕСА_1  розташований на земельній ділянці площею 598
кв.м., що надана їй рішенням виконкому Уманської міської ради № 515 від
18.11.1954 р., для обслуговування будинку.
технічного паспорта на вказане будинковолодіння прибудова до будинку «а-1»
7,8х2,65 м. інвентарною вартістю 5930 грн., сарай «Ж» розміром 3,6х2,12 м.
інвентарною вартістю 7155 грн. побудовані самочинно.
контролюючих органів міста самочинним будівництвом не порушено прав та законних
інтересів інших осіб, а самі будівлі відповідають Державним будівельним нормам.
позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
ч. 5 ст. 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені споруди - прибудову до будинку
трьох приміщень: ванної, кухні та коридору, позначених на плані відповідно 1-3,
1-4,                 1-5), сарай «Г»
розміром 7,8х2,65 м. інвентарною вартістю 5930 грн., сарай «Ж» розміром
3,6х2,12 м. інвентарною вартістю 7155 грн., що розташовані АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської
області про що може бути подано
протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а
апеляційну скаргу -  протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий/підпис/

Копія вірна: суддя

секретар