Справа № 2-180/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 лютого 2008
року.   Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого
судді -  В.Е. Ємчук

при секретарі
- С.Ю. Орос

з участю
позивачки  ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому  попередньому судовому
засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  посилаючись
на те,  що 05 березня 2005 року
вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Середньоводянської сільської
ради Рахівського району Закарпатської області. Від шлюбу дітей не народилося.
Розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає. Причинами звернення до суду
з позовом про розірвання шлюбу стали різні характери та погляди на сімейне
життя.  Через що вони дуже часто
сварилися, перестали розуміти одне одного.
Відповідач зловживав спиртними напоями, в стані алкогольного
сп'яніння  влаштовував дебоші. Такі
ненормальні відносини призвели до припинення сімейних стосунків, з  січня 2006 року разом не проживають.  При таких обставинах, вважає, що примирення з
чоловіком неможливе.

В попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги повністю підтримала. На
позові наполягає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки
даний шлюб існує лише формально.

Відповідач
ОСОБА_2 в  попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що сімейне життя з дружиною не
склалося, проходило в постійних сварках та непорозуміннях. Тому, на розірвання
шлюбу згідний.

Суд, вважає,
що  позов можливо вирішити в стадії
попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову не протирічить закону
та не порушує права та свободи  третіх
осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
в позові слід задовольнити, оскільки в сім'ї склалися ненормальні відносини
через різні погляди на сімейне життя. В шлюбі сторони прожили декілька місяців.
Від шлюбу дітей не народилося. Тривалий час, а саме  з січня 2006 року не підтримують жодних
сімейних стосунків. Позивачка на позові наполягає. Відповідач згідний на
розірвання шлюбу. Таким чином, їх сім'я існує тільки формально, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них,  що має істотне значення, тому шлюб
сторін слід розірвати.

Витрати
пов'язані з розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти  на сторін в рівних частинах.

Керуючись ст.
ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223  ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Шлюб,
зареєстрований 05 січня 2005 року у виконкомі Середньоводянської сільської
ради  Рахівського району Закарпатської
області за актовим записом № 24 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -  розірвати.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь
держави по 8 гривень 50 копійок судового збору, з кожного.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.Е. Ємчук