Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 листопада
2008  року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                   Голосія А.В.

при  секретарі                                                                       Горідько
Г.О.

розглянувши  у попередньому судовому  засіданні
в  залі   суду
в  місті  Городище
цивільну  справу   за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.  звернулася
до  суду  з
позовом  до ОСОБА_2.  про
розірвання   шлюбу.

Обґрунтовуючи  свою
позовну  заяву  позивачка
посилається  на  те, що
21 квітня 2007  року  вона
вступила  в  шлюб
з  відповідачем  по справі - ОСОБА_2., але спільне життя не
склалося. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У липні
поточного року, їхня сім»я фактично розпалася, із - за постійних образ
відповідача, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем.

У
судовому  засіданні   позивачка позов підтримала, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачем,
як такий, що суперечить її інтересам.

Відповідач позовні вимоги визнав та не
заперечує щодо їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Оскільки шлюб грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою
когось із них. Ст.105 СК містить перелік процесуально- правових підстав для
розірвання шлюбу, одна з них - заява одного з подружжя, що і є в даному
випадку. В даній ситуації  вбачається, що
між ними стійкий розлад подружніх стосунків, шлюбні відносини припинені,
відсутність бажання проживати однією сім»єю,
а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Позов
підтверджується  свідоцтвом  про
укладення  шлюбу.

На
підставі  вищевикладеного,  керуючись
ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215,
ЦПК  України, ст.ст. 110 - 112
СК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

позов
задоволити.  Розірвати  шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
21.04.2007 року виконкомом Цвітківської селищної ради ради
Городищенського району Черкаської області
актовий  запис  № 3.

Визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір»ю ОСОБА_1.

При
видачі  свідоцтва   про
розірвання  шлюбу  стягнути
з ОСОБА_2на  користь  держави
мито  в  сумі
17 ( сімнадцять )  гривень.
ОСОБА_1 від  сплати  державного
мита  звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачені нею судові витрати в сумі 97 ( дев»яносто сім)  грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: