Справа 2-6842008
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

06.03.2008
р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді  - Романюк Є.В.

з секретарем       - Савицькой О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Молочненської сільської Ради про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини,

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Молочненської сільської Ради про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,
після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної долі (паю) у
КСП “Береговий” і грошового вкладу у Ощадбанку України ; інших спадкоємців на
вказане  спадкове майно не має. У зв'язку
з тим, що 6-ти місячний строк для прийняття спадку нею було пропущено з
поважних причин у зв'язку з тим, що про наявність спадкового майна вона
дізналася лише наприкінці 2007 р., просить суд визначити їй додатковий
3-місячний строк на прийняття спадщини.

ПозивачОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився згідно письмової заяви, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі у
відповідності до вищевикладенного.

Представник відповідача Молочненської
сільської Ради у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, позов
визнав, проти його задоволення не заперечив.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як передбачено ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У
відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і запереченнь.

Судом
достовірно встановлено, що позивачОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що  підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1 від 29.08.1963 р. (а.с. 6) і свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від
04.10.1986 р. (а.с. 8).

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивачкі -  ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 18.03.2003 р. (а.с. 12).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, до смерті належало майно у вигляді земельної долі (паю) у КСП
“Береговий” і грошового вкладу у Ощадбанку України (а.с. 9-11).

Також судом встановлено, що
позивачОСОБА_1 пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадкового майна;
інших спадкоємців на вказане спадкове майно не має.

У відповідності до ст. 1272 ч. 3 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщину з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд на підставі наданих доказів вважає,
що причини, з яких позивачем ОСОБА_1 було пропущено 6-ти місячний строк
для  прийняття  спадку, а саме - що про наявність спадкового
майна вона дізналася лише наприкінці 2007 р.,
у зв'язку з чим вона не змогла своєчасно отримати свідоцтво про право на
спадщину, є поважними, у зв'язку з чим вважає можливим позов задовольнити у
повному обсязі.

На підставі викладеного, згідно ст. 1270,
1272 ЦК України, керуючись ст. ст.ст. 10, 14, 15, 58-60, 208-209, 212, 214, 224
ЦПК Украіни, суд

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних
причин строк для  прийняття
спадщини.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про
прийняття спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 3 (три) календарних місяці.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: