ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року     справа №
2-1428/08         м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача:
Будневського А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж
«Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення плати за
користування теплопостачанням та підігрів води,-

встановив:

Підприємство теплових мереж
«Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення плати за користування теплопостачанням та підігрів води.

В позовній заяві посилаються
на ту обставину, що підприємство теплових мереж
«Володимир-Волинськтеплокомуненерго» надає відповідачу послуги з
теплопостачання та підігріву води, за які вона своєчасно не вносить
встановлених платежів. В зв»язку із цим утворилась заборгованість, яка станом
на 01 вересня 2008 року становить 2048 грн. 85 коп. Просить позов задовільнити
та стягнути з відповідача в їхню користь дану суму боргу.

В судовому засіданні
представник позивача за довіреністю Будневський А.Г. позов підтримав, в своїх
поясненнях суду послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить
позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_1. в судове
засідання за викликом суду повторно не з»явилась з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї не
надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК
України, вважає за необхідне розгляд справи провести у її відсутності, оскільки
в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити
заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору
та  вимог  цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

У відповідності до п.п.
23,33,40 Правил
надання населенню послуг
з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 р. N 1497, оплата наданих послуг з теплопостачання та підігріву води
проводиться споживачем своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяця.

Судом встановлено, що
позивач по справі надає відповідачу послуги з теплопостачання, на  ім»я ОСОБА_1. відкрито особовий рахунок №
2/770.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 01.09.2008 року за відповідачем ОСОБА_1. дійсно
рахується заборгованість за послуги з теплопостачання та підігріву води в сумі
2048грн.85 коп., про необхідність сплати якої вона попереджалась, про що
свідчать попередження та акт звірки.

За таких обставин справи суд
приходить до висновку, що позов слід задовільнити.

На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.67 ЖК України, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» 2048 грн. 85
коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та підігріву води та 30 грн.
витрат по сплаті послуг за ІТЗ розгляду справи, а всього стягнути в їх користь
2078 (дві тисячі сімдесят вісім) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп.

За письмовою заявою відповідача
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше п»яти
днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням.

Головуючий:                                  / підпис /                          О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду                   О.В.Лященко