Справа №  2-877
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6  листопада
2008 року
Городищенський   районний   суд

Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                                 Голосія
А.В.

при  секретарі                                                                                 Горідько
Г.О.

розглянув  у попередньому  судовому
засіданні  в  залі
суду   в місті  Городище
цивільну  справу   за
позовом ОСОБА_1до Орловецької сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування - ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.  звернулася
до  суду  з
позовом   до Орловецької сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку
спадкування.  Обґрунтовуючи  свою
позовну  заяву  позивачка
посилається  на  те,  що
її мати ОСОБА_2 побудувала житловий будинок з надвірними спорудами  по АДРЕСА_1 яке складається з: житлового
будинку 28924 грн,  погреба - 2200 грн,
криниці 1130 грн  на загальну суму 32254
грн. Незважаючи на тривале проживання у будинку, право власності на нього
оформлено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла, внаслідок чого відкрилася
спадщина на її майно. З моменту народження і на даний час позивачка проживає у
будинку своєї матері, тобто вона фактично прийняла
спадщину і не відмовлялася від її прийняття. Однак у видачі свідоцтва
про право на спадщину їй відмовили через відсутність правовстановлюючого
документу. Тому з метою узаконення спадщини позивачка змушена  звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить
визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку
спадкування.

Представник відповідача в судове
засідання не з» явився, надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його
відсутності, з  позовними вимогами
згідні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням сторонами
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Встановлено, що мати позивачки ОСОБА_2.
побудувала зазначене домоволодіння, все своє життя проживала у ньому,
утримувала його, але із-за юридичної неграмотності правовстановлюючий документ
вчасно не оформила. Тому згідно чинного цивільного законодавства в них фактично
вже виникло  право власності.

Згідно
ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про
відмову від неї. Оскільки інших спадкоємців судом не встановлено,
доглядає і утримує спадкову масу сама позивачка, тому в силу  п.1 ст. 328 вона набула права власності на
законних підставах, отже позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Позов
підтверджується:  копією свідоцтва
про смерть,   копією технічного паспорту.

На
підставі  вищевикладеного,  керуючись
ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294
ЦПК  України, ст. 328 ЦК  України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_1до Орловецької сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку
спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності, в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу,
розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :