Справа №2-7769/ 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

13
листопада 2008 року                                                                                              місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гапонова А.В.

при
секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за
участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Краматорської
міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані споруди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до виконкому
Краматорської міської ради про визнання права власності на самовільно збудовані
споруди: літню кухню, сараї, гараж, тамбур та нежитлову прибудову,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що їй згідно з свідоцтвом про право на спадщину,
належить житловий будинок по АДРЕСА_1 . Крім того, в 1974 р. на даній земельній
ділянці, де розташований житловий будинок, вона самовільно збудувала літню
кухню «Б», сараї «Д», «Е», «В», гараж «Г», тамбур «а-1» та нежитлову прибудову
«А-1». До теперішнього часу об'єкти самовільного будівництва не узаконені
належним чином. В цей час вона бажає узаконити право власності на самовільно
побудовані об'єкти. Просить винести рішення, яким визнати за нею право
власності на самовільно побудовані літню кухню «Б», сараї «Д», «Е», «В», гараж
«Г», тамбур «а-1» та нежитлову прибудову «А-1», розташовані на ділянці
домоволодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності
зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будинок,
спорудження, інше нерухоме майно вважаються самовільним будівництвом, якщо вони
побудовані або будуються на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, або
без належного дозволу або належним чином затвердженого проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших
осіб.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за
законом 12.01.1971 року, позивачка прийняла у спадщину будинок АДРЕСА_1

05.06.2007 р. позивачці було видано державний акт про
право приватної власності на земельну ділянку АДРЕСА_1

З копії технічного паспорту вбачається, що на даній
земельній ділянці також самовільно побудовані: літня кухня «Б», сараї «Д», «Е»,
«В», гараж «Г», тамбур «а-1» та нежитлова прибудова «А-1». (а.с.6-9), які згідно висновку головного архітектора м.
Краматорська можливо узаконити (а.с.4).

При таких обставинах, суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1 ., яка збудувала об'єкти самочинного будівництва, право власності на
самочинно збудовані об'єкти: літню кухню «Б», сараї «Д», «Е», «В», гараж «Г»,
тамбур «а-1» та нежитлову прибудову «А-1»., розташовані на ділянці
домоволодіння АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 8,14,15, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на літню кухню «Б»,
сараї «Д», «Е», «В», гараж «Г», тамбур «а-1» та нежитлову прибудову «А-1»,
розташовані на ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Апеляційного Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана
до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження

Суддя

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й надруковане в
одному екземплярі.

Суддя