Справа № 2-468/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2008
року Білопільський районний суд Сумської області в складі

головуючого
судді                                                                             Терещенко
О.І.

при
секретарі                                                                                     Павленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля  цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1, 3-тя особа - Білопільська держнотконтора до Шкуратівської сільради про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

09.07.2008
року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати  - ОСОБА_3. Після їх смерті залишився
земельний пай, про який він дізнався лише в червні 2008 року. Земельний пай
належав батьку, так як був виданий сертифікат на його ім»я на право на земельну
частку (пай). При зверненні з заявою до нотаріуса йому було роз'яснено, що він
пропустив шестимісячний строк. З даним питанням позивач ОСОБА_1.
звернувся
до суду.

В
судове
засідання
позивач ОСОБА_1. не з»явився, направив суду заяву, якою просить
справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача -Шкуратівської сільради в судове засідання не
з'явився, сільський голова повідомив листом, що з
позовом згодні, просив справу
заслухати без їх представника.

Представник 3-тьої особи - Білопільської держнотконтори в судове засідання
не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про
час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати  - ОСОБА_3
(а.с.5).

Після смерті батьків позивача
залишився земельний пай (а.с.3).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті
1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 . не знав про наявність земельного паю у батька, сертифікат  ним був виявлений  у червні 2008 року.

Суд вважає причини пропуску 6-ти місячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, тому йому
необхідно визначити
додатковий строк тривалістю в один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК
України, ст.ст.4,10,60,209, 213,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                  підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко
О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили
05.08.2008 року, оригінал рішення знаходиться в
суді у справі №2-468/2008року.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко
О.І.