№ 2-8565/2008
12 листопада 2008 року                                                                                                                  м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю позивачки ОСОБА_1.,
представника позивачки ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3, Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області про
усунення перешкод в користуванні квартирою та визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням,
міський суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, Краматорського МВ УМВС
України в Донецькій області про розірвання договору найму житлового приміщення
та зняття з реєстрації.
Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та пояснила, що на
підставі договору дарування від 22.09.2001 року вона є власницею квартири за
АДРЕСА_1. З 29.12.1999 року в квартирі зареєстровані вона, її донька та чоловік
- відповідач по справі ОСОБА_3. Шлюб між нею та відповідачем розірвано
10.01.2007 року. З 2006 року відповідач не проживає у вказаній квартирі, що
підтверджується актом про непроживання. В теперішній час він проживає в
АДРЕСА_2, його особистих речей в квартирі немає. Вона несе всі витрати по
оплаті комунальних послуг, наявність реєстрації відповідача позбавляє її
можливості розпорядитися квартирою. Добровільно відповідач не бажає знятися з
реєстрації, тому цей факт змушує її звернутися з позовом до суду. Просить
постановити рішення суду, яким усунути перешкоди в користуванні своєю квартирою
АДРЕСА_1 та зобов'язати Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних
осіб Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації за
вказаною адресою ОСОБА_3., не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Представник позивачки ОСОБА_2 . підтримала пояснення позивачки, просила
задовольнити позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, з невідомої суду
причини, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином,
повісткою, про що свідчить повідомлення про одержання рекомендованої поштової
кореспонденції, яке знаходиться в матеріалах справи.
Представник відповідача - Краматорського МВ УМВС України в Донецькій
області в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду
повідомлявся належним чином, повісткою.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, всебічно та
об'єктивно дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по
наступним підставам.
Відповідно до договору дарування від 22.11.2001 року позивачка ОСОБА_1 . є
власницею квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї від 14.05.2008
року відповідач ОСОБА_3. .зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.12.1999
року по теперішній час.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 14.05.2008 року №
32, відповідач ОСОБА_3. не проживає за вказаною адресою з кінця 2006 року.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
ст. 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_3, Краматорського МВ УМВС України в
Донецькій області про усунення перешкод в користуванні квартирою та визнання
особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_3 з реєстрації
за зазначеною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: