Справа № 2-1003/08/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

13
лютого 2008 року                                                                          м.
Харків

Київський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого
судді-                                                               Золотарьової
Л.І.

При
секретарі-                                                                                     Рева Л.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2007року звернувся до
суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи на те,
що у них почали виникати конфлікти, що призвело до втрати почуттів любові та
поваги один до одного. Відсутність порозуміння між ними, як подружжям, фактично
призвело до руйнування шлюбу. Сімейні відносини фактично припинені з листопаду
2006 року, спільне господарство не ведеться, подальше відновлення шлюбу не
можливо.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав повністю, пыдтвердила доводи, якы вказані в позовній заяві.

Відповідач позов визнала,
підтвердила доводи вказані позивачем, питання
з привроду проживання  доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народжения ви рішили узгоджено, донька післі
розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені факти та
відповідно до них правовідносини.

Згідно до Свідоцтва про одруження
від 6 грудня 2000 року, № 049424, сторони 12 листопада 1994 року зареєстрували
шлюб у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий запис № 1639.

Відповідно до Свідоцтва про
народження від НОМЕР_1, виданого Московським відділом реєстрації актів
цивільного стану м. Харкова,
ОСОБА_3народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року, у графі  „батько” записаний ОСОБА_1, „мати” - ОСОБА_2.

Згідно до заяви ОСОБА_1. від 18 січня
2008 року, неповнолітня ОСОБА_3. буде проживати з матір'ю.

Сімейні відношення припинені з листопада 2006
року, проживають окремо, на примирення не згодні, сумісного господарства не
ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.

При таких обставинах, суд вважає, що
підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує
формально, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,83,88,213,215 ЦПК України, ст.ст.104,112 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 листопада 1994 року
у відділу реєстрації актів громадського стану Московського району м. Харкова ,
актовий запис № 1639 між ОСОБА_11974 року народження та ОСОБА_21974 року
народження - розірвати.

Донька  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження після
розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю ОСОБА_2.

При видачі Свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 20/двадцять/ гривень, а ОСОБА_2. від сплати держмита -
звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста
Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження суду
першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий