Справа № 2-277/2008рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року          Ріпкинський районний суд Чернігівської
області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі  Нерус Н.І.

з участю прокурора
Лепської Н.П.

представника служби у справах дітей
Савенко В.О.

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за
позовом прокурора Ріпкинського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду
з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, зазначивши, що відповідач
ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню неповнолітніх
дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає
алкогольними напоями, вихованням дітей не займається, діти перебувають в
Городянській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів. Вважаючи, що
бездіяльність відповідача щодо належного утримання дітей, піклування про їх
здоров»я, фізичний та духовний розвиток суперечить інтересам неповнолітніх,
прокурор просить винести рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

В судовому засіданні
прокурор підтримав позовні вимоги обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в
позовній заяві.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце
судового розгляду, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224
ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Представник служби у справах дітей Ріпкинської РДА в судовому засіданні
позовні вимоги визнала обґрунтованими.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився,
надіславши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні
вимоги визнає.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її
розгляду у відсутності відповідача. Прокурор проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Заслухавши пояснення
учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

З
довідки-характеристики відповідача вбачається, що ОСОБА_1 зловживає спиртними
напоями, веде аморальний спосіб життя.

З акту обстеження житлово-побутових умов відповідача вбачається, що ОСОБА_1
проживає разом з бабусею ОСОБА_5, власником будинку.

Згідно довідки Губицької сільської ради Ріпкинського району,
неповнолітні   діти ОСОБА_2, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 перебувають в Городянській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ
ступенів, за час перебування яких, ОСОБА_1, згідно актів про
невідвідування,  жодного разу не відвідав
їх, матеріальної допомоги не надав, життям дітей не цікавився.

З висновку  органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Губицької сільської ради Ріпкинського району вбачається, що опікунська
рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей.

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.164
СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню  дитини.

Згідно
ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських
прав ОСОБА_1 щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного
суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний, суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Є.А.
Жовток