Справа № 2-112/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

06 лютого 2008 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_5

про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2007
року  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи позов тим, що згідно
рішення Рахівського районного суду від 08.11.2004 року  відповідач сплачує аліменти на утримання сина
ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_1 по 50 гривень щомісяця. Оскільки вказаних коштів не вистачає
на утримання сина просить  постановити
рішення, яким збільшити розмір аліментів, які має  сплачувати відповідач до 200 гривень щомісяця

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги повністю підтримала,
пояснивши, що сума аліментних виплат, а саме 50 гривень, які за рішенням
Рахівського районного суду повинен сплачувати відповідач ОСОБА_5, являється
недостатньою для покриття матеріальних витрат на утримання дитини. Відповідач
займається перевезеннями пасажирів, має постійний регулярний заробіток, тому
просить зобов'язати відповідача сплачувати на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 200 гривень, щомісячно. Крім того, позивачка в судовому
засіданні подала письмову заяву про збільшення позовних вимог, які відповідно
мотивує тим, що у процесі судового розгляду виникли дякі об'єктивні обставини,
які являтимуться основними доводами при розгляді справи. Так, згідно медичної
документації дитина хворіє з народження вродженою аномалією обох очей -
гіперемічний астигматизм, амбліолія середнього ступеню. При направленні дитини
на лікування визначено, що дитині двічі на рік необхідний курс апаратного
лікування в умовах очного кабінету та чотири рази на рік курси медикаментозного
лікування та стаціонарне  лікування в ОДЛ
м. Мукачево. Такий стан здоров'я дитини вимагає від неї значні матеріальні
затрати на медикаменти проїзд та проживання по місцю лікування дитини.
Щомісячні затрати на лікування дитини становлять 600 гривень.   Просить збільшити  розмір позовних вимог, доповнивши їх вимогою:
стягувати з ОСОБА_5 на  її користь на
утримання сина ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження додаткові витрати, що викликані
особливими обставинами на лікування в розмірі 300 гривень щомісячно на весь
період лікування дитини.

АдвокатОСОБА_2
підтримує змінені позовні вимоги позивачки, просить в зміненому позові
задовольнити, як в доведеному та підставному, стягуючи з відповідача ОСОБА_5 в
користь позивачки ОСОБА_1, щомісячно,
аліменти на утримання сина ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_1  в сумі 200 гривень та додаткові витрати,  що викликані особливими обставинами на
лікування в розмірі 300 гривень щомісячно на весь період лікування дитини.

Представник
відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги щодо збільшення розміру
аліментів визнала частково, пояснюючи, що відповідач ОСОБА_5, її син,
погоджується сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 75 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з тих причин,
що він не має постійного місця роботи, стабільного заробітку, та окрім того
створив іншу сім'ю, де також має дитину, яку повинен утримувати та
забезпечувати всім необхідним. Щодо збільшення позовних вимог - додаткових
витрат на лікування дитини  такі не
визнає. При цьому, стверджує, що після лікування дитини та при умові, що позивачка
надаватиме документальне підтвердження витрат на лікування дитини відповідач
буде відшкодовувати такі витрати частково.

Представник
відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнав
частково, ствердивши, що  відповідач  ОСОБА_5 згідний сплачувати аліменти  на утримання сина в розмірі 75 гривень,
щомісячно. В решті позовних вимог, в тому числі збільшених, просить
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до  наступного висновку.

У
відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, порігшення або
поліпшення здоров'я когось із них.

У ході
судового слідства достовірно встановлено, що сторони проживали у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу народився син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якого являється відповідач - ОСОБА_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_1).

Рішенням  Рахівського районного
суду від 08 листопада 2004 року стверджено, що ОСОБА_5 зобов'язаний до сплати
аліментів в її користь в розмірі 50 гривень, на утримання сина щомісячно, до
досягнення ним повноліття.

Довідкою
виданою  виконкомом Верхньоводянської
сільської ради стверджено, що дитина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та  знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1

З виписки з
медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворового, виданої Мукачівською
обласною дитячою лікарнею, вбачається, що дитина - ОСОБА_6 має вроджену
аномалію розвитку лівої та правої стопи, вроджену аномалію розвитку правої
стопи, шестіпалость.

Довідкою
Великобічківської міської лікарні виданою 26.12.07 року за № 227  стверджується, що ОСОБА_6 знаходиться на
диспансерному нагляді в офтальмологічному кабінеті Великобичківської міської
лікарні з приводу: діагноз: простий
далекозорий астигматизм обох очей. Амбіопія середнього ступеню обох
очей. Хворий потребує стаціонарного лікування в очному кабінеті
Великобичківської міської лікарні 4 рази на рік.

В судовому
засіданні знайшла своє підтвердження  та
обставина, що дитина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно хворіє та потребує
лікування що вимагає від позивачки значних матеріальних затрат на медикаменти
та лікування дитини.

Відповідно до
ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів  на дитину зобов'язаний брати
участь і в додаткових  витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами в даному випадку хворобою.

Враховуючи, що  відповідач, як
батько, надає згідно рішення суду від 08.11.2004 року незначну матеріальну
допомогу, а саме 50 гривень, щомісячно, вказаних коштів не вистачає на утримання
дитини котра постійно хворіє, позивачка не має постійного місця роботи,
регулярного доходу, індивідуальною трудовою діяльністю не займається, не має
власного житла, тому потребує допомоги з боку відповідача, як батька
неповнолітньої дитини. Однак, визначаючи розмір аліментів, суд виходить із
принципу справедливості та розумності судового рішення. Дійсно, судом
встановлено, що відповідач має на утриманні іншу сім'ю, дитину,  що в свою чергу  потребує фінансових затрат.

Таким
чином, на думку суду, у позові про збільшення розміру аліментів слід
задовольнити частково, визначивши  до
щомісячного стягнення з відповідача, грошову суму - 199 гривень (встановлений
на 2008 рік законом  прожитковий мінімум
для дитини відповідного віку), як аліменти на утримання дитини, з моменту  набрання рішенням законної сили до досягнення
дитиною повноліття. У збільшенні позовних вимог щодо стягнення додаткових
витрат на лікування сина ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_1 нароження  також задовольнити частково.

До стягнення  з відповідача
ОСОБА_5  підлягає 51 гривня
судового збору в дохід держави та 7 гривень 50 копійок витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Виконавчий лист від 08 листопада 2004 року, виданий по справі №
2-1118/2004 року слід відізвати та анулювати.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, 180, 181, 185,
192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Збільшити розмір
стягуваних аліментів, стягуючи, щомісячно, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 199 гривень, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягувати,
щомісячно з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 100 гривень на
період лікування дитини, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з  ОСОБА_5 в користь держави 51 гривню судового
збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в суді.

Виконавчий лист
від 08 листопада, виданий по справі  №
2-1118/ 2004 року відізвати та анулювати.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:      В.Е. Ємчук

З оригіналом
вірно

Суддя
Рахівського районного суду:
В.Е. Ємчук