Справа № 2-163/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 січня 2008
року.   Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого
судді -  В.Е. Ємчук

при секретарі
- С.Ю. Орос

з участю
позивачки  ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому  попередньому судовому
засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись  на те,  що 28 січня 2001 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб у виконкомі Водицької сільської ради Рахівського району
Закарпатської області. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Причинами звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали різні
характери та погляди на сімейне життя.
Через що вони дуже часто сварилися, перестали розуміти одне одного,  та припинили спільне проживання. При таких
обставинах, вважає, що примирення з чоловіком неможливе.

В попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала. На
позові наполягає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки
даний шлюб існує лише формально. Дитину, дочку ОСОБА_3, просить  залишити на її вихованні.

Відповідач
ОСОБА_2 в  попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав. На розірвання шлюбу згідний. Не заперечує щоб
дитина залишалася на вихованні матері.

Суд, вважає, що  позов можливо вирішити в стадії попереднього
судового розгляду, оскільки визнання позову не протирічить закону та не порушує
права та свободи  третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
в позові слід задовольнити, оскільки в сім'ї склалися ненормальні відносини
через різні погляди на сімейне життя. Сторони тривалий час, а саме,  з липня 2007
року жодних сімейних стосунків не підтримують. Позивачка на позові наполягає.
Відповідач згідний на розірвання шлюбу. Таким чином, їх сім'я існує тільки
формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, або їх дитині, що має істотне значення, тому шлюб
сторін слід розірвати.

Витрати
пов'язані з розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти  на сторін в рівних частинах.

Керуючись ст.
ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223  ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Шлюб,
зареєстрований 28 січня 2001 року у виконкомі Водицької сільської ради  Рахівського району Закарпатської області за
актовим записом № 06 між ОСОБА_2та
ОСОБА_1-  розірвати.

Дитину, дочку
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2та ОСОБА_1 в користь
держави по 8 гривень 50 копійок судового збору, з кожного.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  В.Е. Ємчук

З оригіналом
вірно

Суддя
Рахівського районного суду:                                      В.Е. Ємчук