Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Ім”ям  України

04
листопада  2008 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді                                        Білокур
В.І.

при секретарі
Сірій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Прилуки розгляд справи за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади
с.Заудаївське в особі Смоської сільської ради Прилуцького району  про визнання права власності на майно в
порядку спадкування  , -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка в
своїй позовній заяві вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2. Після  смерті бабусі   залишилася спадщина у  вигляді
будинку  з господарсько -
побутовими  будівлями розташована за
адресою  АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2
батько позивачки (син покійної)  ОСОБА_3,
як єдиний спадкоємець фактично прийняв в управління все її  майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2
батько позивачки ОСОБА_3 помер.
Після смерті  ОСОБА_3 залишилися
спадщина,   оформити яку заважає
позивачці  та обставина, що померлі
бабуся  позивачки ОСОБА_2 та батько   ОСОБА_3
при житті не зареєстрували в установленому порядку будинок з надвірними
будівлями  в Прилуцькому МБТІ.

Позивачка посилаючись на те, що її батько після
смерті  ОСОБА_2, а вона після смерті
ОСОБА_3 за законом   прийняла спадщину,
оскільки  сестра позивачки ОСОБА_4 не
приймала спадщини після смерті батька і відмовилася від неї,   просить суд встановити факт прийняття
спадщини і визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться  у  АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом ,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3.

В ході попереднього розгляду цієї справи в порядку ст.130
ЦПК України спір в даній справі було врегульовано, а саме, представник
позивачки підтримала позовні вимоги, а
відповідач  Територіальна громада
с.Заудаївське  надіслала до суду заяву в
якій позовні вимоги визнають, просять справу слухати без їх участі.

Третя
особа  ОСОБА_4 такі вимоги визнала
не заперечувала  проти їх задоволення  з наведених позивачкою підстав.

Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши інші докази по справі, суд прийшов до переконання про
необхідність задоволення позовних вимог з слідуючих підстав.

Копією свідоцтва про смерть бабусі  позивачки ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією свідоцтва про смерть батька ОСОБА_3 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією свідоцтвом про народження позивачки де зазначено
батька позивачки ОСОБА_3( а.с. 12)

Копією свідоцтва про одруження позивачки з  ОСОБА_5.( а.с.12а)

Довідкою Смоської сільської ради  про те , після смерті ОСОБА_2 за
будинком  доглядав син ОСОБА_3, а після
його смерті здійснювала догляд його дочка ОСОБА_1.

Вищезазначені
досліджені судом докази та пояснення позивачки
на те, що відповідно до вимог
ст.ст. 1217,1261 ЦК України є наявним право позивачки про визнання за
нею права власності на будинок з надвірними будівлями, а тому суд вважає, що заявлені вимоги
позивачки  підлягають до задоволення.

На підставі
викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216, 1261 ЦК України,  керуючись ст.ст.10, 60,130, 213-215, 294  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
Територіальної громади
с.Заудаївське  в особі Смоської
сільської ради Прилуцького про визнання права власності на майно в порядку
спадкування  -    з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями , що
розташований в  АДРЕСА_1  в
порядку спадкування після батька ОСОБА_3,   який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Білокур В.І.