Справа № 2-384/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 липня 2008  року Білопільський районний суд Сумської
області в складі

головуючого судді                                                                           Терещенко
О.І.

при
секретарі                                                                                               Павленко
О.Г.

розглянувши заочно у
відкритому судовому засіданні в м. Білопілля
цивільну справу за позовом

ТОВ «Тепло» до
ОСОБА_1про стягнення боргу в сумі 2326 грн. 19 коп.,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу
в сумі 2037 грн. 06 коп.,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка з жовтня 2006 року не сплачує кошти за опалення. Борг
становить 2037 грн. 06 коп. Добровільно вона борг не сплачує, тому позивач
звернувся до суду.

20.05.2008
року до суду було направлено розрахунок та клопотання позивача про збільшення
позовних вимог до 2326 грн. 19 коп., в зв'язку зі зміною періоду
боргоутворення.

В судовому засіданні представник
позивача Галун Б.В. позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачки
2326 грн. 19 коп. боргу за теплопостачання.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, хоча
належним чином була сповіщена про час, день та місце розгляду справи через
засоби масової інформації - газету «Сумщина».

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 . проживає у квартирі загальною площею
49,2 м2 за АДРЕСА_1 . Користується послугами позивача по опаленню
квартири, але вартість даних послуг не оплачує.

Борг виник з жовтня 2006 року і
станом на 01.05.2008 року  становить 2326
грн. 19 коп. (а.с.5).

Добровільно відповідачка
заборгованість по опаленню квартири в повному обсязі не сплачує.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1борг в сумі 2326 грн. 19 коп. на користь позивача.

Крім того, з відповідачки підлягають
стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при
зверненні до суду, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-67
ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215,224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ТОВ «Тепло» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_12356 грн. 19 коп. на користь ТОВ «Тепло».

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного
мита в доход держави.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана до Білопільського районного суду
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя
:                                                                                                               підпис

Вірно:Суддя

Білопільського
райсуду                                                                                Терещенко
О.І.