Справа № 2- 4341/0809
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30.10.2008     р.                                   Київський районний суд м.Харкова в
складі:

головуючого -              судді     Ніколаєнко І.В.

при секретарі                             Конюшенко Т.І.

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в
м.Харкові справу за позовом Відкрите акціонерне
товариство комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ
:

Позивач   звернувся до суду з
позовною заявою, у якій  просить стягнути
з відповідача, заборгованість за кредитним договором № 642005840-К809   від - 12.10.2005 р.

Відповідно до умов кредитного
договору, банк надав ОСОБА_1. кредит  в
сумі 5 250 доларів США, строком сплати до 11.10.2010 р. зі сплатою за
користування кредитом відсотків з розрахунку на 11% на місяць.

У випадку прострочення виконання зобов'язання, відповідач ОСОБА_1.  повинен сплачувати  банку штрафні санкції які передбачені
договором.

У відповідності до п. 2.3.1
договору, відповідач зобов'язався сплачувати суму кредиту та нараховані
відсотки за користування кредитом на позичковий рахунок в філії ВАТ КБ «Надра»
ХРУ, згідно з графіком  повернення  кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитом , який є невід'ємною частиною договору.

12.10.2005 р. між ВАТ КБ «Надра» в особі  філії
ВАТ КБ «Надра»  Харківське РУ  та ОСОБА_2був укладений договір поруки, за
яким відповідач  ОСОБА_2.,  поручилася
перед банком за належне виконання
відповідачем взятих  на себе всіх
зобов'язань , що витікають з кредитного договору.

У порушення договору Відповідач зобов”язання за вказаним  договором належним чином не  виконав.

Відповідач  має заборгованість  5 147, 75 дол. США., а саме 24 965, 04 грн.,

- по кредиту  - 4171, 93 дол США - 20
232, 61 грн

- по процентах 358, 47 дол. США - 1 738, 47 грн

- по комісії -82, 65 дол США - 400, 83 грн

- по пені 535, 70 дол. США - 2593, 13 грн

Представник позивача   у судовом засіданні підтримав свої позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_1.  у судовому засіданні пояснив, що у зв”язку з
тяжким матеріальним становіщем не мав можливості сплатити  кредит. З позовом згоден.

Відповідач ОСОБА_2. з позовом
згодна повністю.

Суд,  дослідивши  матеріали справи в їхні сукупності, суд
приходить до наступного: у відповідності зі ст.509 ГК України, зобов'язання
повинні виповнюватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до
вказівок закону, акта планування, договору. Відповідно до вимог ст. 527 ГК
України, однобічне відмовлення від виконання зобов'язань і однобічна зміна умов
договори не допускаються, за винятком випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 526 ГК України, боржник не звільняється від відповідальності
через неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно  з матеріалів справи, між
сторонами був укладений договір № 642005840-К809   від - 12.10.2005 р.

Відповідно до умов кредитного
договору, банк надав ОСОБА_1. кредит  в
сумі 5 250 доларів США, строком сплати до 11.10.2010 р. зі сплатою за
користування кредитом відсотків з розрахунку на 11% на місяць.

У випадку прострочення виконання зобов'язання, відповідач ОСОБА_1.  повинен сплачувати  банку штрафні санкції які передбачені
договором.

У відповідності до п. 2.3.1
договору, відповідач зобов'язався сплачувати суму кредиту та нараховані
відсотки за користування кредитом на позичковий рахунок в філії ВАТ КБ «Надра»
ХРУ, згідно з графіком  повернення  кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитом , який є невід'ємною частиною договору.

12.10.2005 р. між ВАТ КБ «Надра» в особі
філії   ВАТ КБ «Надра»  Харківське РУ
та ОСОБА_2був укладений договір поруки, за яким відповідач  ОСОБА_2.,
поручилася  перед банком за
належне виконання  відповідачем
взятих  на себе всіх зобов'язань , що
витікають з кредитного договору.

У порушення договору Відповідач зобов”язання за вказаним  договором належним чином не  виконав.

Відповідач  має заборгованість  5 147, 75 дол. США., а саме 24 965, 04 грн.,

- по кредиту  - 4171, 93 дол США - 20
232, 61 грн

- по процентах 358, 47 дол. США - 1 738, 47 грн

- по комісії -82, 65 дол США - 400, 83 грн

- по пені 535, 70 дол. США - 2593, 13 грн

Відповідно  до п. 5  Умов споживчого кредиту  фізичним
особам  при порушенні
Позичальником будь-якого  із
зобов”язань  передбачених заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3. даних умов, банк  має право  пеню позичальник зобов”язується сплатити  банку
пеню в розмірі  0, 15 % суми
непогашеної  заборгованості але  не менш
одної гривні за кожний  день
прострочки.

У порушення договору Відповідач зобов”язання за вказаним  договором належним чином не  виконав.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк
зобов'язується  надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а  позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Тому позов підлягає  задоволенню у
повному обсязі.

З обліком  встановлених судом,
приведених вище обставин справи, перерахованих норм матеріального права, суд
вважає, що позов підлягають задоволенню.

Держмито, оплачену позивачем, суд стягує на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.509, 510, 526,
527, 530, 536, 1054,  ГК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого  акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» Харківське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості  за кредитним договором   - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно на користь Відкритого
акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії
Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Харківське РУ з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором  у сумі 24 965
грн  04   коп, суму державного мита 249  грн. 88 коп , судовий збір  у розмірі
30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду  Харківської області через
суд першої  інстанції шляхом  подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про
апелляційне оскарження  і поданням після
цього протягом 20 днів.

Суддя