Справа № 2-915/2008 р.
І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И
07 листопада 2008 року
Хустський районний суд
Закарпатської області
головуючого-судді:            Золотар М.М.
при секретарі:            Лемак
у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа відділення у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої
ОСОБА_1 12 травня 2008 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 та відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2
перебувала у шлюбі, який 02 листопада 2000 року вони розірвали. Від шлюбу у нихІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу від
утримання доньки ухиляється, зловживає алкогольними напоями, проживає окремо,
перебував у місцях позбавлення волі, виїжджає на заробітки за межі України.
Дитина часто хворіє на хронічний бронхіт, пневмонію та ангіну потребує
постійного догляду та зміни клімату. Всі витрати по утриманню дитини проводить
позивачка тому вона змушу була виїхати на заробітки за кордон. В даний час вона
має постійну роботу та постійне місце проживання в Чехії і хоче щоб її дитина
могла оздоровитися у санаторіях Чехії, отримати кваліфіковану медичну допомогу
у провідних лікарів цієї країни та на час лікування проживала разом з нею.
Дозвіл на виїзд дитини за кордон для лікування від ОСОБА_2 вона не може
отримати оскільки місце його перебування ні їй ні його родичам невідоме.
Поросить суд винести рішення, яким надати дозвіл на виїзд неповнолітньої
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4, що діє на підставі
довіреності позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів,
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача -
відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду справи їх належним чином повідомлено, про
причини неявки суд не повідомили. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності відповідачів і постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_4., дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвали 02.11.2000 року, що
стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від спільного проживання у них
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про
народження. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишив сім'ю, виїхав на заробітки,
місце знаходження його невідоме. Дитина перебуває на повному утриманні та
вихованні позивачки. Через хворобливий стан вона потребує постійного догляду та
лікування. В даний час ОСОБА_1 влаштувалася на постійну роботу за кордоном, має
постійне місце проживання та бажає вивезти дитину за кордон для лікування у
зв'язку з чим їй необхідно виготовити відповідні документи.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» оформлення паспорта громадянам України, які
не досягли 16-річного віку, провадиться на підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або їх законних представників у разі потреби в самостійному
виїзді таких осіб за кордон.

Відповідно до ч.2 п.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд
неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі
рішення суду.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини,
яка повністю перебуває на утриманні і вихованні матері, а також те, що мати має
постійне місце роботи за кордоном, суд вважає, що для забезпечення належного
лікування, розвитку та навчання дитини, є доцільним надати дозвіл на виїзд за
кордон неповнолітньої ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України ст. 4. Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати
дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки
АДРЕСА_1.

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення
суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                      підпис                        Золотар
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного
суду :                                                                    Золотар
М. М.