Справа №2 -
і м е н е м    У к р а ї н и
Куликівський районний суд Чернігівської
головуючого судді   -
секретарі       -     Комендант О.В.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_3,
село Дроздівка вулиця Гончарівка, 142
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27
права власності на будинок з надвірними будівлями, -
звернулася до суду з позовною заявою де просить визнати за нею право власності
на будинок з надвірними будівлями садиби АДРЕСА_2, які належали на праві
власності її померлому батьку - ОСОБА_4.
своїх вимог вказала, що її батько проживав у власному будинку АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько помер. За життя батько позивачки заповіту не складав.
Відповідно до закону спадкоємцями залишились сама позивачка, її мати ОСОБА_2 та
сестра ОСОБА_3. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині
що після смерті батька фактично прийняла спадщину, оскільки, поховала його,
навідується до спадкового будинку, сплачує за комунальні послуги, виконує
роботу по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному
органи для оформлення спадщини позивачка звернулася, своєчасно, але нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на успадкований будинок,
оскільки спадкодавець за життя не оформив на себе право власності на нього.
позивачка просить визнати за нею право власності на будинок та надвірні будівлі садиби
В  судове засідання позивачка не з'явилась. В
матеріалах позовної заяви міститься клопотання позивачки про розгляд справи в її
Дроздівська сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала
та просила розглядати справу у відсутності їх представника.
Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням
розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не
ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилась.
Подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглянути  справу
ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась.
Направила до суду  телеграму, в якій  позов визнала та просила розглянути справу
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому
засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею спірного домоволодіння за
законом і фактично прийняла спадщину, оскільки навідується до будинку, виконує
роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості
із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями садиби
АДРЕСА_2 належать позивачці на праві власності.
викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1270, 1273, 1274 ЦК
України, а також ст.ст. 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; веранда а-1; літня
кухня Б-1; льохи В-1, Д-1; сараї Г-1, Е-1, е-1) садиби АДРЕСА_2.
2.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення по справі. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
О.Б.
Морозов