Справа № 2-181/08
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У
к р а ї н и

28 листопада 2008 року
смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі

головуючого -                                   судді    Жевнєрової
Н.В.,

при секретарі -                                  Саць
Н.В.,

з участю позивача -                         ОСОБА_1

відповідача -                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги
мотивувала тим, що з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня
2006 року. Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На
даний час подружжя проживає окремо. Дочка знаходиться на повному утриманні і
вихованні позивача, хворіє. Відповідач участі в утриманні дитини не бере.
Домовленості про спільне утримання дитини між подружжям не досягнуто. Оскільки
відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, то позивач просить присудити
аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі
300 грн. щомісяця.

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримала із зазначених у позовній заяві підстав і суду
пояснила, що відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому
вона змушена звертатись до суду із заявою про стягнення з нього аліментів на
утримання дитини.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення
з нього аліментів на утриманні дитини в твердій грошовій сумі, однак просить
зменшити розмір аліментів.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши обставини справи, представлені
докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню.

Відповідно до
вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Позивач в
судовому засіданні пояснила, що відповідач проживає окремо, добровільної участі
в утримані їхньої неповнолітньої дочки не бере. Також їй відомо, що він
офіційно ніде не працює, однак періодично виїжджає на заробітки і має
нерегулярний дохід.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 жовтня 2006 року. Шлюб
зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного
управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_2 виданим 24.10.2006 року (а.с. 5).

Від даного шлюбу
подружжя має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що стверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1, виданим 18.07.2007 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Шацького районного управління юстиції (а.с. 6).

Відповідно до
довідки Прип'ятської сільської ради від 11.09.2008 року №557 ОСОБА_1 проживає у
АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження. А згідно з довідкою
Прип'ятської сільської ради від 11.09.2008 року НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження перебуває на утриманні ОСОБА_3

Згідно з ч. 3
ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до
ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те,
що відповідач проживає окремо, участі в утриманні дитини не бере, угоди про
добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, дитина знаходиться на
повному утриманні і вихованні позивача, хворіє, а також те, що позивач не
працює, знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трьох
років, отримує соціальну допомогу на утримання дитини у розмірі 144,10 грн.
щомісяця, відповідач офіційно ніде не працює, однак періодично виїжджає на
заробітки за межі України і має нерегулярний, мінливий  дохід, є здоровим, інших дітей та членів
сім'ї на утриманні не має, - позов слід задовольнити повністю.

Оскільки позов
підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
статей 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями
10, 12, 88, 209, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити повністю.

Стягувати з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає поАДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1
аліменти на утриманні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 300
грн. щомісяця, починаючи з 03.10.2008 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 7,50 (сім)
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий                                                                                                               Н.В.Жевнєрова