Справа № 2-49/2008
Рішення

іменем України

08
січня 2008 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . А.В. Загреби

при
секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . І.В. Корольовій

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом
прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах
Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до
ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів, -

Встановив:

Прокурор Новоукраїнського району
Кіровоградської області звернувся в інтересах Помічнянської сільської ради
Новоукраїнського району Кіровоградської області до суду із позовом до
відповідача про стягнення податку з власників транспортних засобів. Обґрунтував
позовні вимоги тим, що відповідач має у власності транспортний засіб - ГАЗ 53 А
з об'ємом двигуна 4250 см. куб. та державним номерним знаком Ж 5622 КД.
Відповідно до ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів» податок
справляється з юридичних та фізичних осіб, які мають зареєстровані в Україні
власні транспортні засоби та сплачується за місцем проживання фізичної особи
перед реєстрацією, перереєстрацією або оглядом транспортних засобів щорічно,
або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року в якому
провадиться технічних огляд транспортного засобу. За розрахунками Державної
податкової інспекції в Новоукраїнському районі відповідач заборгував державі
податок з власників транспортних засобів у розмірі 1275 грн. Добровільно
відповідач відмовляється сплатити вказану суму.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги зменшив. Вказав, що відповідач
має у власності вантажний автомобіль, рік випуску якого до 1990 року, а тому
має право на 50 % пільги. Просить стягнути з відповідача податок за два роки у
розмірі 637,5 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку із тим, що інтереси
позивача представляє прокурор, суд визнав за можливе розгляд справи у
відсутності  представника сільської ради.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши
пояснення прокурора та відповідача, дослідивши матеріали страви, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є власником
транспортного засобу ГАЗ 53А, НОМЕР_1, 1982 року виробництва, що
підтверджується карточкою обліку (а.с. 4) та визнається відповідачем.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі
заборгованість відповідача за 2006 та 2007 роки як з власнику транспортного
засобу з податку з власників транспортних засобів складає 1275 грн.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», платниками
податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні
юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без
громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством
власні транспортні засоби, які відповідно до ст. 2 цього Закону є об'єктами
оподаткування.

Так, відповідно до ст. 2 ЗУ «Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», автомобіль
вантажний, власником якого є відповідач відноситься до об'єкту оподаткування,
при цьому у ст. 3 Закону зазначено, що ставка податку у автомобіля вантажного з
об'ємом двигуна до 8200 куб. см  є 15
грн. з 100 куб. см. Таким чином заборгованість відповідача з вказаного податку
за два роки без урахування пільги складає 1275 грн.

Про те, відповідно до п. в ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»,
відповідач має право звільнення від сплати податку на 50 відсотків, так як
вантажний автомобіль, що знаходиться у його власності виготовлений до 1990
року.

Таким чином, заборгованість відповідача з
податку складає 637,5 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Таким чином із відповідача підлягають стягненню судові витрати у
розмірі  81 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов прокурора Новоукраїнського
району Кіровоградської області в інтересах Помічнянської сільської ради
Новоукраїнського району Кіровоградської області
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської
області  заборгованість з податку з
власників транспортних засобів у розмірі 637,5 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 збір
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справу у розмірі 30 грн. на
користь ТУ ДСА України у Кіровоградській області.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя                                                               А.В. Загреба