Справа № 2-914/08
січня 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
складі: головуючого - судді Ткача М.Я.,
при секретарі Бондаренко О.О.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіальної громади Амур-
району м.Дніпропетровська про визнання часток у
квартирі та визнання права власності на 1/3 частину квартири,
звернулись з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що
свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.07.1996 року
Дніпропетровської міської ради народних депутатів, їм та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить квартира АДРЕСА_1.
власності зареєстровано в КП ДМБТІ за № 264П-55.
видачі свідоцтва про право власності  на
квартиру частки кожного органом
не визначались, але вони вважали, що частки кожного з них є
тобто по 1/3 частки.
є спадкоємцями  першої черги по закону
після смерті ОСОБА_3,
на момент його смерті фактично прийняли спадщину, проживаючи разом з
підставі викладеного просять постановити рішення, яким визначити їх частки у
квартирі по 1/3 + 1/6 часток = 1/2 частка та визнати за кожним з
право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.
судовому засіданні позивачі надали пояснення, аналогічні викладеним в
заяві, просили позов задовольнити.
відповідача до судового засідання не з'явився, про час розгляду
справи
повідомлений належним чином.
позивачів, вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що 03.07.1996
згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду»
позивачам та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у
часткову власність на підставі розпорядження № 4/988-96 від 03.07.1996
Право власності зареєстровано в КП ДМБТІ за № 264П-55.
про право власності видане таким чином, що в ньому не зазначено
часток у праві власності на квартиру, а лише вказано на те, що квартира
у спільну часткову власність. У подальшому частки, які їм належали
праві власності, ними не визначались.
Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України (в
2003 року) частки в праві спільної часткової власності вважаються
якщо інше не встановлено по домовленості співвласників або законом,
частки позивачів та померлого ОСОБА_3 в праві
часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 складали по 1/3 частці кожного.
помер ОСОБА_3 - чоловік позивача ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2, після
спадщина на  1/3 частку зазначеної
квартири. Згідно ст.529 ЦК
(в редакції 1963 року) позивачі є спадкоємцями першої черги по закону,
момент смерті спадкодавця проживали разом з ним, по теперішній час
в спірній квартирі, згідно довідки КЖЕП від 21.06.07, тобто фактично
спадщину відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), а
ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається
спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто позовні вимоги позивачів
і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,
що ОСОБА_1, ОСОБА_3, померлому
та ОСОБА_2 належить по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1.
право власності по 1/6 частці квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
по 1/2 частці квартириАДРЕСА_1 за кожним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної
скарги.

Суддя: