Справа № 2-236/2008
Е М     У К Р А Ї Н И
16 січня 2008 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О. за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду 17
грудня  2007 року з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 1997 року, шлюб зареєстровано
Олексіївською сільською радою Близнюківського району Харківської області,
актовий запис № 2, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки втрачена пошана один до одного, склалися різні погляди на
життя. Сім”я фактично розпалася, тривалий час загальне господарство не
ведеться, подружні відносини не підтримуються. При таких  обставинах подальше збереження їхнього шлюбу
стало неможливим. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який після розірвання
шлюбу проживатиме з відповідачкою. Спору про розподіл майна, що є спільною
власністю подружжя немає. В зв”язку з викладеним позивачка звернулась до суду і
просить розірвати їх з відповідачем шлюб.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила розірвати шлюб з відповідачем по справі,
пояснила, що збереження сім'ї вже неможливе і буде суперечити інтересам кожного
з них, строк для примирення їм не потрібен, оскільки вони з відповідачем
виявилися людьми з різними поглядами на життя та життєві цінності. Питання про
розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дитини, між нею та
відповідачем вирішено самостійно.
Відповідач проти позову не
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 1997 року, шлюб зареєстровано
Олексіївською сільською радою Близнюківського району Харківської області,
актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.  Спільне життя з відповідачем не склалось,
оскільки втрачена пошана один до одного, склалися різні погляди на життя. Сім”я
фактично розпалася, тривалий час загальне господарство не ведеться, подружні
відносини не підтримуються. При таких
обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Від
вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про народження дитини,
який після розірвання шлюбу проживатиме з відповідачкою. Спору про
розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Витрати при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС суд вважає можливим покласти на відповідача, позивачку від
вказаних витрат - звільнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 213-215,
218 ЦПК України,  ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Лозова Харківської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Лозова Харківської області, зареєстрований
Олексіївською сільською радою Близнюківського району Харківської області,
актовий запис № 2.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2витрати у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від цих
витрат  - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
М.О.ДЕГТЯРЧУК