справа
№2-319/08
Е М        У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області  в складі:
судді                                                                Проценко О.М.
секретарі                                                                        Тумановій С.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Знам”янка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач,ОСОБА_1,звернулася
до суду з позовом,в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем
ОСОБА_2 16 серпня 1997 року Богданівською сільською радою Кіровоградської
області, актовий запис №22 - розірвати.
вимоги позивач мотивувала тим, що 16 серпня 1997 року Богданівською сільською
радою Кіровоградської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2 Від спільного проживання вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини між ними в 2007 році припинено. Причиною розірвання шлюбу є
те, що у них різні погляди на життя,на виховання дитини. Вважає, що за даних
обставин шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню, примирення не
бажає,донька проживає і буде проживати з нею
в судове засідання не з”явилася,подала до суду письмову заяву в якій свої
позовні вимоги підтримує в повному обсягу,справу просить розглянути без її
присутності, примирення не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, судові витрати
просить покласти на неї (а.с.12).
в судове засідання не з”явився, подав до суду письмову заяву, в якій позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсягу,просить справу розглядати без його
присутності, примирення не бажає (а.с.13).
в справі є достатньо матеріалів,які вказують на права та взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та
Суд,
дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про одруження,16
серпня 1997 року Богданівської сільською радою Кіровоградської області, актовий
запис № 22, між сторонами  зареєстровано
шлюб, від подружнього життя сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
відносини між сторонами припинено в 2007 році, примирення вони не
бажають,позивач вважає, що шлюб між ними
існує формально, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечує.
урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і
збереження шлюбу неможливо,а тому позов ОСОБА_1 повинен бути задоволений в
до “Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових
процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ”,розмір
витрат з інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи про розірвання
шлюбу складає 7 грн. 50 коп. Враховуючи, що при подачі позову позивачем було
сплачено за  інформаційно-технічне
забезпечення цивільної справи лише
3 грн. 40 коп.( а.с.1), тобто недоплачено 4 грн. 10 коп, а позивач просить
покласти судові витрати на неї (а.с.12), суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати по справі, в тому числі недоплачені 4 грн. 10 коп.
витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення цивільної
справи в суді.
правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст. ст. 104,
105, 112 Сімейного кодексу України.
ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.209, 212, 213-215, 218, 221, 223 ЦПК
України суд,-
ОСОБА_1  задовольнити в повному обсягу.
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 серпня 1997 року Богданівською
сільською радою Кіровоградської області, актовий запис  № 22
з ОСОБА_1, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану, 17 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2.
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в
суді в  сумі 4 грн 10 коп. на
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Знам'янського
міськрайонного суду
Проценко О.М.