Справа № 2-о-5 /2008 року.                  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
року.  Рахівський районний суд
Закарпатської області в складі :
головуючого судді - І.І.Тулик
секретарі - О.В.Репарюк
представника УПФ в Рахівському районі - Бузаш Г.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Рахів справу за заявою
зацікавлена особа: управління
Пенсійного Фонду України в Рахівському районі,
про встановлення факту, що має
юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що він, ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської
області, що стверджено паспортом громадянина України.06.01.1971 року він
влаштувався на роботу в радгосп “Хорошовський” Кіровської області, де при
оформленні трудової книжки його по-батькові помилково вказано як “ОСОБА_2”, а
рік його народження вказано 1958, в той час коли він народився в 1948 році. В
серпні 2008 року він досягне пенсійного віку і матиме право на отримання пенсії
за віком, тому він нещодавно звернувся в Пенсійний фонд з питанням про подальше
призначення пенсії за віком, однак спеціалісти виявили помилки у його трудовій
книжці та повідомили йому  про
неможливість призначення пенсії за віком з тих підстав, що в правовстановлюючих
документах та трудовій книжці наявні розбіжності. Вказані  розбіжності в свідоцтві про народження, в
паспорті та трудовій книжці перешкоджають йому в реалізації права на оформлення
пенсії, тому ці обставини спонукали його звернутися в суд з даною заявою,
поскільки рішення суду необхідне для пред'явлення в Рахівське районне
управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії.
В судовому
засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.
Рахівського районного управління Пенсійного фонду України - Бузаш Г.М. не
заперечує проти задоволення заяви.
сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити.
до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлено факт
належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.
народження та паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатсьської
області та мешканець АДРЕСА_1.
Таким чином, суд
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та
встановитиюридичний факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2 - 1958
року народження є одна й та ж особа - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та
мешканець АДРЕСА_1 і йому належить трудова книжка, що була видана  на ім'я ОСОБА_2  1958 року народження.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60,130, 212, 213,
223, 234, 235, 256 ЦПК України, суд -
юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 - 1958 року народження є одна
й та ж особа - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 і йому
належить трудова книжка, що була видана на ім'я ОСОБА_2 1958 року народження.
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Суддя Рахівського районного суду :                                         І.І.