Справа № 2-1451/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року                        Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.М. Мошенець

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області
та ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на
спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовною заявою про
визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею
2.93 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №
0133352, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної
державної адміністрації від 31 липня 1996 року № 177, та на грошові вклади з
належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/029 с.
Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1-
залишок 0,07 грн., № НОМЕР_2- залишок 0,07 грн., № НОМЕР_3- залишок 1495,60
грн., № НОМЕР_4- залишок 1445,60 грн. та № НОМЕР_5, що належали ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Як спадкоємиця за заповітом фактично прийняла
спадщину після смерті тітки, але не може її належним чином оформити, оскільки
відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право
власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право
власності  на дане майно в порядку
спадкування.

На попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача
Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на
попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить
суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ВАТ
«Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти
позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні
вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку
(пай) площею 2.93 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії
ЧН № 0133352, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської
районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року № 177  та зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 вересня 1996 року за № 352
(а.с.10,11), та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку № 3260/029 с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської
області на рахунках № НОМЕР_1- залишок 0,07 грн., № НОМЕР_2- залишок 0,07 грн.,
№ НОМЕР_3- залишок 1495,60 грн.,  №
НОМЕР_4- залишок 1445,60 грн. та № НОМЕР_5, які належали ОСОБА_2, що
підтверджується копіями ощадних книжок (а.с.12) та довідкою ВАТ «Державний
ощадний банк України» від 03.10.2008 року № 3179 (а.с.13). Після смерті ОСОБА_2
позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.9), фактично прийняла спадщину
(а.с.7), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні
оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності
померлої на дане майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право
власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на
дану земельну частку (пай) та грошові вклади, в порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності на земельну частку (пай) площею
2.93 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №
0133352, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної
державної адміністрації від 31 липня 1996 року № 177 та зареєстрованого в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 вересня 1996 року
за № 352, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку
спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, право власності на грошові вклади з належним
відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/029 с. Бакаївка
Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1- залишок 0,07
грн., № НОМЕР_2- залишок 0,07 грн., № НОМЕР_3- залишок 1495,60 грн.,  № НОМЕР_4- залишок 1445,60 грн. та № НОМЕР_5,
які належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :                                                                       Т.В.
Карапиш