Справа № 2-508
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

10   січня
2008
року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі:
головуючого-судді
Терещенко Н.І.

при секретарі                                      Руденко В.М.

за  участю
прокурора                         Гончар
В.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом    ліквідаційної
комісії  ДП
«Ватутінвеглереструктуризація»  до
ОСОБА_1   про усунення  перешкод
у користуванні   приміщенням   та
виселення  з приміщення,-

в с т а н о в и в:

ліквідаційна
комісія  «
Ватутіневуглереструктуризація»
звернулася  в суд  до
ОСОБА_1  про усунення   перешкод
у користуванні   приміщенням  та
виселення  з приміщення, в
якому  просить суд    усунути
перешкоди  у користуванні   належним ДП «Ватутіневуглереструктуризація»
приміщення  виробничої  будівлі АТС
у м.Ватутіне   по АДРЕСА_1  шляхом
виселення   з зайнятого  приміщення
ОСОБА_1  та  його сім*ю, зобов*язати  ОСОБА_1
не чинити  перешкод   позивачу
у користуванні  належним  йому
майном.

В судовому засіданні    представник
позивача   заявив суду клопотання
про залишення  даної  заяви без розгляду, в зв*язку  з тим,
що
ДП « Ватутінвуглереструктуризація»
має  намір  належним
чином  дооформити    дану
позовну  заяву   і  в
послідуючому, якщо  виникне  необхідність, пред*явити  відповідний
позов   в суд.

Представник  відповідача
ОСОБА_1 ОСОБА_2 та
відповідачка  ОСОБА_3 проти
задоволення клопотання представника   ДП
«Ватутінвеглереструктуризація»
про  залишення  заяви
без  розгляду  не заперечують.

Суд, вислухавши думку прокорора,
який   вважає, що  заявлене
клопотання     представника  ДП «Ватутінвеглереструктуризація»    підлягає
до  задоволення, оскільки  дана
позовна  заява дійсно  підлягає
дооформленню,  вважає  за можливе клопотання   представника
позивача    про  залишення
заяви  без  розгляду
задовільнити  повністю.

Відповідно до вимог  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду, а тому
враховуючи  викладене,  суд
вважає  за необхідне    позовну
заяву ліквідаційної   комісії  ДП «Ватутінвеглереструктуризація»  до ОСОБА_1
про усунення  перешкод  у користуванні   приміщенням
та  виселення  з приміщення залишити  без
розгляду.

На
підставі викладеного  і  керуючись
п.5  ч.1 ст.207,208,209,210 ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву  представника  ліквідаційної   комісії
ДП «Ватутінвеглереструктуризація»
про залишення  позовної  заяви
ліквідаційної   комісії  ДП «Ватутінвеглереструктуризація»  до ОСОБА_1
про усунення  перешкод  у користуванні   приміщенням
та  виселення  з приміщення    без
розгляду  задовільнити повністю.

Позовну заяву  за позовом
ліквідаційної   комісії  ДП «Ватутінвеглереструктуризація»  до ОСОБА_1
про усунення  перешкод  у користуванні   приміщенням
та  виселення  з приміщення, залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику
ліквідаційної   комісії  ДП «Ватутінвеглереструктуризація»    його
право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення  заяви без
розгляду.

Заяву
про апеляційне  оскарження ухвали суду
може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський
міський суд на протязі  п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                    підпис

Суддя Ватутінського                                      Терещенко Н.І.

міського суду