Справа №2-177
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого БОДНАРУК М.Ф.

при секретарі               ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямполі

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ помер
її син - ОСОБА_3, на день смерті в зареєстрованому шлюбі він не перебував.  Після його смерті залишилося спадкове майно,
а саме: ощадна книжка видана на ім'я ОСОБА_3 (рахунок НОМЕР_1); ощадна книжка
видана на ім'я ОСОБА_3 (рахунок НОМЕР_2); сертифікат акцій серії А № 154
виданий на ім'я ОСОБА_3 (код випуску цінного паперу UA).
Після смерті сина вона вступила у володіння та користування спадковим майном,
так як вони проживали разом в одному будинку, все рухоме майно знаходиться в
мене та в моєму користуванні. Крім неї спадкоємцем на спадщину після сина є
його батько тобто її чоловік та відповідач по справі - ОСОБА_2. Вона звернулася
до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але
державною нотаріальною конторою їй було відмовлено в оформлені спадщини, так як
на протязі шести місяців після смерті їхнього сина до державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, а тому спадкова
справа не заводилася. Тому вона змушена звернутись до суду і просить суд
винести рішення, яким встановити факт прийняття спадщини після смерті сина та
визнати за нею право власності на спадкове майно сина в порядку спадкування за
законом.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд
справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Вивчивши
наданні документи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Відповідно
ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має
право на успадкування майна померлого сина.

Із
наданих документів встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину,
оскільки на момент відкриття спадщини проживала постійно з спадкодавцем, розпорядилась
рухомим майном померлого, всі правовстановлюючі документи знаходяться у неї на
руках, тому суд має підстави для визнання за позивачкою права власності на
спадкове майно померлого, та для задоволення позовних вимог.

Виходячи
із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і
має підстави для задоволення позову.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1261,1268 ЦК України.

Керуючись
ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261,1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на ощадну книжку видану на ім'я ОСОБА_3 (рахунок
НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на ощадну книжку видану на ім'я ОСОБА_3 (рахунок
НОМЕР_2), в порядку спадкування за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на сертифікат акцій серії А№154 виданий на ім'я ОСОБА_3
(код випуску цінного паперу UА, в
порядку спадкування за законом.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий                           М.Ф.Боднарук