Справа№2-2391/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

головуючого судді - С.М.Іванова

при секретарі -
Є.Ю. Веременко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», яке є
правонаступником акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_1
про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити
рішення, яким розірвати кредитний договір № 0308/0907/50-688 від 20.09.2007
року, укладений між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1,
стягнути з відповідача на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість в сумі 5133,87
грн. та судові витрати у розмірі 59,84 грн. судового збору та 30,00 грн.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав.
Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За
таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала і пояснила, що
20.09.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №
0308/0907/50-688, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в
сумі 4 000,00 грн. зі сплатою 4% на місяць строком до 20.09.2009 р. на умовах,
передбачених у договорі кредиту.

Згідно п. 2.1.1 договору кредиту відповідач зобов'язався
здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом
здійснення фіксованих платежів в сумі 262,00 грн. 20 числа кожного місяця.
Однак відповідач більше двох місяців взяті на себе зобов'язання по погашенню
кредиту та сплаті процентів за договором кредиту у встановлені строки не
виконує, станом на 03.06.2008 року заборгованість за кредитом складає 5133,87
грн., в тому числі:

-       заборгованість
за кредитом - 3898,00 грн.;

-       заборгованість
за відсотками - 1167,28 грн.;

-       пеня за
порушення терміну здійснення платежів - 68,59 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд
вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

20.09.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено
кредитний договір № 0308/0907/50-688, відповідно до якого позивач надав відповідачу
грошові кошти в сумі 4 000,00 грн. зі сплатою 4% на місяць строком до
20.09.2009 р. на умовах, передбачених у договорі кредиту.

Згідно п. 2.1.1 договору кредиту відповідач зобов'язався
здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом
здійснення фіксованих платежів в сумі 262,00 грн. 20 числа кожного місяця.
Однак відповідач більше двох місяців взяті на себе зобов'язання по погашенню
кредиту та сплаті процентів за договором кредиту у встановлені строки не
виконує, станом на 03.06.2008 року заборгованість за кредитом складає 5133,87
грн., в тому числі:

-       заборгованість
за кредитом - 3898,00 грн.;

-       заборгованість
за відсотками - 1167,28 грн.;

-       пеня за
порушення терміну здійснення платежів - 68,59 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.

Приписами ч. 2 ст. 651 ЦК України встановлено, що договір
може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у
разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною
договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється
того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно з ч.1  ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за
кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання
зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов'язання відповідачем, відповідно  суд вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611-612, 615, 625, 651, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 3,4,212-215,224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», яке є правонаступником
акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_1про розірвання
договору кредиту та стягнення заборгованості за ним задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 0308/0907/50-688 від 20.09.2007 року,
укладений між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1..

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість в сумі 5133
(п'ять тисяч сто тридцять три) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Сведбанк» судові витрати у розмірі                       59 (п'ятдесят девять)
грн. 84 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, що подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                                                                             С.М.
Іванов