Справа №2-291/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаї­вської області у
складі: головуючої - судді Ротар М. М. ,
при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вознесенську ци­вільну справу за позовом КП «Санітарна очистка міста» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2007 року
позивач КП «Санітарна очистка міста» звернулася до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2  ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за
комунальні послуги в сумі 430 гривень.

Мотивуючи
свої позовні вимоги представник позивачів зазначав,  що відповідно до довідки КП «МБТІ» від
28.11.2007 року № 2141 відповідачу ОСОБА_1 належить на праві приватної
власності будинок АДРЕСА_1
. Відповідно до акту контролера в будинку проживають відповідачі,  які зобов'язаний щомісячно на підставі
тарифів,  встановлених виконавчим
комітетом Вознесенської міської Ради вносити плату за комунальні послуги.

Посилаючись
на те,  що відповідачі не вносять плату
за вивезення твердих побутових відходів з 01.01.2003 року по 01.12.2007
року,  що привело до виникнення
заборгованості в сумі 430 гривень,
представник позивача просив позов задовольнити також просив стягнути на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 гривень.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимо­ги в повному
обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2  ОСОБА_3 в су­дове засідання не з'явилися,  про час та місце судового засідання були пові­домлений
завчасно у передбаченому законом порядку.

За
згодою представника позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши інші
докази по справі,  суд прийшов
висновку,  що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що відповідачу ОСОБА_1 на праві власності
належить житловий будинок АДРЕСА_1. В житловому будинку постійно про­живають
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  ОСОБА_3,  які
користуються комунальною послугою по вивезенню побутових від­ходів,  які надаються КП «СОМ» та зобов'язані
щомісячно у відповідності до Закону України від 24.06.2004 року "Про
житлово-комунальні послуги",  згідно
тарифів,  встановлених виконавчим
комітетом Вознесенської міської Ради,
вносити плату за комунальні послуги.

Із
особового рахунку відповідача слідує,  що
є заборгованість по оплаті за вивезення твердих побутових відходів з 01.01.2003
року по 01.12.2007 року в сумі 430 гривень,
яка підлягає стягненню з відповідачів на підставі  ст.
526 ЦК України.

Відповідно
до  ст.
81 ч.5 ЦПК України після розгляду справи витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи покла­даються на
сторону.

Керуючись  ст. . 10, 11, 209, 212-215, 217 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги комунального підприємства "Санітарна очистка міста" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті
за комунальні послуги,  задовольнити
повністю.

Стягнути
в рівних частках з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
комунального підприємства „Санітарна очисткак міста" заборгованість по
оплаті за комунальну послугу за період з 01.01.2003 по 01.12.2007 року в сумі
430 гривень (чотириста тридцять грн..),
по 143, 33 гривні (сто сорок три грн.. 33 коп.) з кожного перерахувавши
на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути
в рівних частках з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
Асоціації «Центр» витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 (тридцять) гривень,  по 10
(десять) гривень з кожного.

Стягнути
в рівних частках з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір у
сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави в особі Вознесенського
міського фінансового відділу (ІНФОРМАЦІЯ_1),
по 17 ( сімнацять ) гривень з кожного.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження
протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.