УХВАЛА

15 вересня
2008 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :   головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Мулько Л.Г.,

з участю - позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачів - Остапенко Л.А., ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні , в залу суду ,
в смт. Нові Санжари , пл. Перемоги , 11 , справу за позовом  ОСОБА_1 до Крутобалківського сільського
голови Остапченко Ліни Андріївни , Крутобалківської сільської ради
Новосанжарського району , бувшого сільського голови ОСОБА_3 , про визнання
бездіяльності сільського голови протиправною та стягнення заборгованості по
заробітній платі , коштів за затримку розрахунку при звільненні , індексації не
виплаченої заробітної плати , моральної шкоди , -

встановив :

24.10.2007 року позивач звернулася з позовною заявою із
зазначених питань , виклавши остаточно свої позовні вимоги в доповненнях до
позовної заяви від               01.07.2008
року , де прохає суд - визнати бездіяльність Крутобалківського сільського
голови Остапенко Л.А. по невиплату їй заборгованості по заробітній платі та
шестимісячної допомоги на час працевлаштування протиправною та стягнення на її
користь - 13128 грн. шестимісячної заробітної плати , як звільненому депутату ;
заборгованість по заробітній платі в сумі 5283 грн. 07 коп. ; 30957 грн. 52
коп. за затримку виплат ; індексацію не виплаченої з/плати в розмірі 2373 грн.
10 коп.

Ухвалою суду до участі у справі в якості співвідповідача
залучена бувший сільський голова ОСОБА_3 .

В судовому засіданні відповідач Остапенко Л.А., вона ж
представник Крутобалківської сільської ради позовні вимоги не визнала , і не
погоджується з тими розрахунками позовних вимог , які надала суду позивач .

Також вона вважає , що з її сторони відсутня
бездіяльність , а своєчасний розрахунок з позивачкою не був проведений через
відсутність коштів і в даний час такої заборгованості немає взагалі .

Позивач ОСОБА_1 не погоджується з запереченнями
відповідача і звернулася з клопотанням про призначення по справі судово -
бухгалтерської експертизи , надала перелік питань , що підлягають вирішенню в
ході експертизи .

Заслухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали
справи , суд вважає , що клопотання позивача підлягає задоволенню , оскільки
ряд обставин , що мають значення для справи , потребують спеціальних знань .

Керуючись ст. ст. 81 , 156 КАС України , суд ,-

ухвалив :

Призначити по справі судово -
бухгалтерську ( економічну ) експертизу , проведення якої доручити експертам
Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. засл.
професора  М.С. Бокаріуса .

На вирішення експертизи поставити
слідуючі питання :

1.   Чи підтверджується документально не виплата
заборгованості по заробітній платі , звільненому 20.05.2006 року секретарю
Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району ОСОБА_1 в розмірі 5283
грн. 07 коп. , відповідно до постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року та
розпорядження Крутобалківського сільського голови Остапенко Л.А.від 20.03.2006
року ?

2.   Чи
підтверджується документально не виплата нарахування індексації на невиплачену
заробітну плату в розмірі 2372 грн. 10 коп. , станом на                         01.07.2008 року ?

3.   Чи
підтверджується документально не нарахування бувшому секретарю сільської ради
ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати на протязі шести місяців в розмірі
13128 грн., що підлягає оплаті , за твердженням позивача , відповідно до        ст. 33 Закону України « Про місцеве
самоврядування « ?

4.   Якщо зазначені
розміри заборгованості та індексації не підтверджуються , то який фактичний
розмір заборгованості по заробітній платі ; - по середньомісячній заробітній
платі , яка за твердженням позивача підлягає оплаті , згідно ст. 33 Закону
України « Про місцеве самоврядування « ; - по індексації не невиплачену ОСОБА_1
заробітну плату , станом на 01.09.2008 року ?

5.   Який розмір
компенсації за затримку виплати заробітної плати ( ст. 117 КЗпП України )
станом на 01.09.2008 року ?

6.   Чи була у
Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району станом на 20.05.2006
року фінансова можливість та правові підстави проведення із звільненим
секретарем ОСОБА_1 остаточного розрахунку , відповідно до вимог постанови КМУ №
268 від 09.03.2006 року « Про упорядкування структури та умов оплати праці
працівників органів виконавчої влади , органів прокуратури , суддів та інших
органів ?

7.   Якщо такої
фінансової можливості та правових підстав не було на зазначену дату , то коли
така можливість та підстави у сільській раді з'явилися ?

В розпорядження експертів надіслати матеріали
адміністративної справи .

Попередити експертів
про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача
ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі і
зупинити .

Ухвала , в частині зупинення провадження у справі , може
бути оскаржена в апеляційному порядку  .

Суддя
Новосанжарського

районного суду
В.М.Івко

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом .