Справа № 2-4540/08/10
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 р.                                      Київський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
- судді Плетньова В.В.

при
секретарі             Банах В.В.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Харкові справу за позовом  заступника прокурора Харківської області в
інтересах ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого
підприємства

про
стягнення заборгованості по зарплаті,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора Харківської області в інтересах
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з
Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованість по
зарплаті у розмірі 4088грн.55коп., пославшись на те, що звільняючи ОСОБА_1,
відповідач не видав їй розрахунок.

В судовому засіданні прокурор Кочетов В.Ю. та позивачка
ОСОБА_1 підтримали позов, підтвердили обставини, на які посилався прокурор у
позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не явилася.
Про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно під розписку.

Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов має бути задоволений з таких підстав:

Згідно вимог ст.115 КЗпП України заробітна плата
виплачується працівникам регулярно
в  робочі дні у строки,
встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу,  що не перевищує  шістнадцяти календарних днів. У разі  коли
день  виплати  заробітної
плати  збігається  з вихідним,
святковим   або   неробочим днем, заробітна плата виплачується
напередодні.

Згідно вимог ст.116 КЗпП України при звільненні
працівника виплата всіх сум,  що належать
йому від   підприємства,  установи,
організації,  провадиться  в  день
звільнення.  Якщо працівник в  день
звільнення  не  працював,
то зазначені  суми  мають
бути  виплачені  не пізніше наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про розрахунок. В разі  спору
про  розмір  сум,
належних  працівникові  при звільненні,  власник або уповноважений ним орган в усякому
випадку повинен в зазначений у цій статті строк
виплатити  не  оспорювану ним суму.

Таким чином, з матеріалів справи вбачаються підстави для
ухвалення рішення про задоволення позову.

Стягнення суд здійснює відповідно до довідки відповідача,
яка була надана прокурором при подачі позову. Суд не враховує іншу, надану
представником відповідача довідку про заборгованість, оскільки відповідач не
пояснив причину розбіжності у довідках.

Судові витрати, від яких позивача було звільнено,
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.115-117 КЗпП
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов заступника прокурора Харківської області в
інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 4088гривень 55коп.

Стягнути з Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства судовий збір на користь держави - 51гривню та витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 гривень.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішенння та подачі протягом 20 днів після цього самої апеляційної скарги - через Київський районний суд
м.Харкова.

Заочне рішення також може бути
переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку
останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя