Справа
№  2 - 447-08
РІШЕННЯ

Іменем України

смт. Короп                                                                                              14
листопада 2008 року

Коропський районний   суд Чернігівської області

в
складі :  головуючого  - судді Корзюк Т.П.

при : секретарі   -
Двойнос І.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пролетарської
сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду  з
даною позовною заявою,
вказуючи  на  те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Пролетарське, Коропського району, Чернігівської області,
померла її мати ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина. Вона має право на
спадкування майна матері за законом у першу чергу. На спадщину крім неї ніхто
не претендує і її не прийняв. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК
України, спадщину вона не прийняла, оскільки являється пенсіонеркою, часто
хворіє. З цих причин, які вона вважає поважними, позивач не зміг вчасно
звернутися до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини. А тому просить суд, визначити їй додатковий строк в два місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1в зв'язку зі смертю ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримала і
просить задовольнити її по вищевикладеним мотивам.

Представник Пролетарської сільської ради в судове засідання не з'явився,
але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Пролетарська сільська
рада позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 визнає повністю і
просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як вбачається з копії свідоцтва
про народження та копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 дійсно являється
дочкою померлої ОСОБА_2.

Згідно з вимогами ст.ст.
1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом
шести місяців з часу відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори для оформлення
спадщини, оскільки являється пенсіонером і часто хворіє.

За таких обставин, суд
вважає за можливе визначити позивачу додатковий достатній строк для подання
заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пролетарської сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, встановивши
додатковий строк терміном 2 (два) місяці на подання заяви в
Коропську районну державну нотаріальну контору на прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, з дня набрання рішенням законної сили.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :