Справа №2-1117/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

09 січня
2008 року                                                                     м.
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за активну електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за активну електричну енергію.

Покликається
на те,  що їх підприємство здійснює
постачання електричної енергії в житловий АДРЕСА_1  в якому,
проживав ОСОБА_3,  Луцькою
районною філією ВАТ "Волиньобленерго" було відкрито особовий рахунок
НОМЕР_1,  згідно якого і здійснювалась
оплата за електричну енергію.

Відповідно
до довідки Городищенської сільської ради ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а за вищевказаною адресою проживає відповідач
ОСОБА_2. Останній для укладення договору у Луцьку районну філію ВАТ
"Волиньобленерго" не з'явився.

Позивач
здійснює постачання електричної енергії житлового будинку в АДРЕСА_1,  а відповідач,
в свою чергу,  користується
наданими послугами,  однак не оплачує
вартість використаної електричної енергії вчасно,  в результаті чого,  станом на 23.11.2007 року у нього перед ВАТ
"Волиньобленерго" утворилась заборгованість в сумі 269 грн. 35
коп.,  яку і просить стягнути,  а також відшкодувати судові витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав,  наведених у заяві,  просила позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку,  що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що за
адресою:АДРЕСА_1,  на ім'я ОСОБА_3
Луцькою районною філією ВАТ "Волиньобленерго" було відкрито особовий
рахунок,  згідно якого здійснювалась
оплата за електричну енергію ( а.с.  6-8).

2

Відповідно
до довідки Городищенської сільської ради від 26.04.2007 року № 152,  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  на даний час в будинку зареєстрований і
проживає ОСОБА_2 (а.с. 9).

Як
встановлено в судовому засіданні,  Луцька
районна філія ВАТ "Волиньобленерго" здійснює постачання електричної
енергії житлового будинку в АДРЕСА_1,  а
відповідач,  в свою чергу,  користується наданими послугами,  однак не оплачує вартість використаної
електричної енергії.

Статтею
526 ЦК України
передбачено,  що зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно п.9 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року №1357 розрахунки населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних
показників приладів обліку.

Як
вбачається з наданої позивачем довідки,
за період з 01.12.2002 року по 31.10.2007 року у відповідача перед
Луцькою районною філією ВАТ "Волиньобленерго"' утворилась
заборгованість по оплаті послуг з енергопостачання в сумі 269 грн. 35 коп.
(а.с. 6-8).

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані та
досліджені по справі докази в їх сукупності ,
суд приходить до висновку,  що з
ОСОБА_2. слід стягнути в користь ВАТ "Волиньобленерго" в особі
Луцької районної філії заборгованість за активну електроенергію в сумі 269 грн.
35 коп.

Крім
того,  відповідно до ч.1  ст.  88
ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому,  вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових витрат,
підлягають до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  526,
527,  541,  543 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії на розрахунковий
рахунок 56 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 303398,
ЗКПО 00131512,  заборгованість за
активну електроенергію в сумі 269 (двісті шістдесят дев'ять) гривень 35
копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії на розрахунковий
рахунок 55 в Західінкомбанку м. Луцька МФО 303484,  код 00131512,
судові витрати по справі,  а саме
51 гривню судового збору та 30 гривень витрати з інформаційно -технічного
забезпечення судових процесів,
пов'язаних з розглядом цивільних справ,
а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення

з

суду протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.