У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2008 року                                              Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого-судді:                                                                                                                       Запорожець
О.М.

при секретарі:                                                                                                                                                Лясковській
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новоархангельськ заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в
зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням
Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2008
року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, вимоги заявника задоволені в повному обсязі.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд
зазначеного судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами,
посилаючись на те, що після набрання законної сили вищезазначеним рішенням він
звернувся до групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб для
оформлення громадянства України, де з'ясував, що згідно Закону України «Про
громадянство України» необхідною умовою для одержання громадянства України є
перебування на території України 24 серпня 1991 року. Оскільки заявник юридично
необізнаний, він вважав, що так як проживає на території України з 1985 року і
по даний час, то він вже має право на отримання громадянства України.

Заявник та представник зацікавленої сторони в судове
засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про час і місце
судового засідання, але відповідно до ч.1 ст.365 ЦПК України, це не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши
матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

У
відповідності до ст. 361 ЦПК України рішення суду, яким закінчено розгляд
справи, що набрало законної сили, може бути переглянуте в зв'язку з
нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду рішення в зв'язку з
нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, що звертається з заявою, на час розгляду справи.

Як
вбачається з заяви заявника, він юридично необізнаний і на час звернення до
суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, не знав
положень Закону України «Про громадянство України».

Відповідно
до ст. 365 ч. 2 ЦПК України, розглянувши заяву, суд своєю ухвалою або
задовольняє заяву і скасовує рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами або
відмовляє у її задоволенні у разі необгрунтованості заяви.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що подана заява є обгрунтованою. а рішення суду
підлягає скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в загальному
порядку.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 361, 362, 363, 365 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву
ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
задовольнити.

Рішення
Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2008
року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту, що має юридичне значення  - скасувати, призначити справу до розгляду в
загальному порядку в приміщенні Новоархангельського районного суду на 31.10.2008
року. на 09.10 год.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий :                                                                     /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду                                                                                                           О.М. Запорожець