overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа
№ 2-598/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24
січня  2008 року

Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.

при секретарі Ткаченко Т.Д.,

позивача ОСОБА_1 .,
відповідачки   ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому слуханні у м. Краматорську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки  про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідачка
позов не визнала та суду пояснила, що вона вагітна, тому проти того,  щоб дитина
народилась без батька.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав і суду пояснив, що він перебуває у  шлюбі
з відповідачкою. Від шлюбу не мають дітей. Сімейні стосунки між ними
припинені через відсутність взаєморозуміння. Шлюб у них перший. Відновлення
сімейних відношень вважає неможливим, просить суд постановити рішення про
розірвання шлюбу з відповідачем.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони з 07.07.2007  року одружені. Даний шлюб у сторін перший.
Сторони не мають неповнолітніх дітей. Сімейні відносини між сторонами були
припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння.

Відповідачка представила
довідку,  що вона вагітна, яка
складає  21 неділю.

.          У відповідності   ст.110 Сімейного Кодексу України  позов про розірвання шлюбу  не може
бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом  одного року
після народження  дитини, крім
випадків, коли один із подружжя  вчинив  протиправну поведінку , яка містить ознаки
злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

У судовому засіданні не встановлено
фактів противоправної поведінки одного з подружжя проти другого.

При таких обставинах, беручи до
уваги вагітність  відповідачки, суд  вважає, що
в позові слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 8,14,15, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.110 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В зволенні позову  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана
в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному
примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя
Спpава № 2-885/2008 р.
У Х В А Л А

I М Е H Е М      У
К Р А Ї H И

26 листопада 2008 pоку                                         Менський
районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi          Сова Т.Г.

пpи
секpетаpi                      Корюковець П.Д.

з участю сторін

pозглянувши
у вiдкpитому судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області спpаву за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням,

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2008
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою,
що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи її тим, що
йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, в якому зареєстрована його колишня
дружина - відповідач по справі ОСОБА_2. З ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка в даному
будинку не проживає і тому відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України може бути
визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач відмовився від позову і просить суд
закрити провадження по справі.

Відповідачка в
судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження по справі.

Судом роз'ясненi
позивачу наслiдки
прийняття вiдмови вiд позову i закриття провадження у справi, передбаченi  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що
вiдмова вiд позову не протирiчить вимогам  закону та не порушує чиїх - небудь
прав та охоронюваних законом iнтересiв, суд, вважає можливим прийняти вiдмову вiд позову та
закрити провадження по справі.

На підставі
викладеного і керуючись
ст.ст. 174, 205 п.3, 206
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти вiдмову вiд позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим
приміщенням i
провадження по справi - закрити.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду подається до Менського районного суду Чернігівської області
протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий                                                                                               Т.Г.Сова
Справа №
Е М     У К Р А Ї Н И
року                  Замостянський районний суд м. Вінниці
головуючого судді Батрин О.В.
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ДП "Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, мотивуючи свій позов тим, що відповідачі проживають за
адресою: АДРЕСА_1  та отримують теплову
енергію у гарячій воді, виробленої позивачем. Відповідно до п. 17 „Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій”, які
затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за №
572 платежі за комунальні послугами власниками квартир, наймачами і орендарями
вносяться щомісяця, не пізніше 10 числа наступного дня. Однак, відповідачі даний
обов'язок не виконали і сума заборгованості на 1 березня 2008 року склала 2688
грн. 22 коп. Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. В
добровільному порядку сплатити борг відповідачі відмовляються.
до судового засідання не з'явилися, але надали суду заяв, згідно яких
підтверджують суму боргу та не заперечують щодо розгляду справи у їх
наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення
позову, оскільки відповідно до закону боржники зобов'язані сплатити суму заборгованості
за надані послуги згідно договору, що всього складає на 1 березня 2008 року
склала 2688 грн. 22 коп.
звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК його слід
стягнути з відповідачів, а також стягнути на користь позивача витрати понесені
ним на сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212-215, 88 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610-611 ЦК
України, суд, -
солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ДП "Вінницькі теплові мережі"
2688 грн. 22 коп. суми заборгованості станом на 1 березня 2008 року, а також 30
грн. витрат понесених на сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення.
солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
Копія  Справа
№   2 -
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого :                          Годованець І.А.
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за  позовом
акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до   ОСОБА_1
про стягнення 2185 - 88 грн. ,-
відповідача пред'явлено позов про стягнення 2185 - 88  грн. . Вимоги мотивуються тим, що відповідач,
як споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без
В судовому засіданні  представник  позивача,  настоює на позовних вимогах, як на законих та
В судове засіданя відповідач не з”явився
про день і час розгляду справи повідомлений належним чином,  заяви про розгляд справи у його відсутність
чи про причини неявки не подано.
Заслухавши  представника позивача, ознайомившись з
матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав.
1 ст. 1166 ЦК України передбачає, що
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичноїабо юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,
розгляду справи встановлено, що відповідач, 17 січня 2007 року та 17 липня 2008
року вчинив самовільне підключення
електромережі жилого будинку до системи електропостачання чим  порушив
абз. 4  п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення за яким споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів
обліку, за розрахунком  кількість
недоврахованої електроенергії та її вартість становить  в сумі 2185 - 88   грн., що підтверджується актами про
порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентам та  розрахунком кількості недоврахованої
електроенергії і відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Судові витрати
по справі в порядку ч.1  ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст., ст.  213 - 215 ЦПК України, суд,-
з ОСОБА_1   на користь ВАТ
«Кіровоградобленерго»
ВАТ  „ПІБ” м. Київ, МФО 300506, код
(п”ятдесят одна) грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення  в сумі
30 (тридцять) грн, 00 коп.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський
районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Суддя
районного суду
Менський районний суд Чернігівської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й     Н А К А З
Номер справи 2-н-198/08
Суддя
Менського районного суду Чернігівської області Т.Г.Сова
повне найменування суду прізвище, ініціали судді
Закритого акціонерного товариства комерційний банк
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст. 102, 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
повне ім'я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в
установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб - платників податків)
Закрите акціонерне товариство комерційний банк
повне ім'я (найменування) стягувача
місце проживання або місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в
установі банку,на якийо потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
3755 (три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 03
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом 2.
Стягнути  з боржника судовий збір на
305299, код 14360570 ЗАТ „ПриватБанк”. 3.
Стягнути з боржника витрати  за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. на користь
Суддя
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
разі  ненадходження  заяви
від  боржника  протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
боржника  про  скасування
судового  наказу,  що подана в установлений строк,
розглядається судом
протягом пяти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"____"_________________ 20____ року.
Суддя
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована        за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації           (з прикладанням
Інші відмітки _____________________
Справа № 2-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня    2008
р.

Суворовський  районний суд
міста Одеси

у складі
головуючого Кисельова В.К.

при секретарі -
Голованець Н.Б.

за участю
представника відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2до Відкритого акціонерного товариства  Національна акціонерна страхова компанія
„Оранта”  про стягнення страхової суми,
моральної шкоди, неустойки та суми інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом  до
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова компанія „Оранта”  про стягнення страхової суми, моральної
шкоди, неустойки та суми інфляції.

Справа неодноразово призначалася до слухання. Сторони  по справі неодноразово та  своєчасно сповіщалися про дату судового
розгляду справи.

Відповідно
до п. 3 ст. 169 ЦПК України у   разі  повторної
неявки  в  судове
засідання позивача, повідомленого
належним   чином,   без
поважної   причини   або неповідомлення ним про причину повторної
неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивач повторно не з'явився в
судове засідання, не повідомив про причини неявки, і не надав  суду доказів поважних причин нез'явлення.

За таких обставин,
суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст.ст. 77,
169 п.3, 207 ч. 3, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2до Відкритого акціонерного
товариства  Національна акціонерна
страхова компанія „Оранта”  про стягнення
страхової суми, моральної шкоди, неустойки та суми інфляції - залишити без
розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження даної ували суду може бути подано протягом
п'яті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-191                                                               2008 р.
31.01.2008 року                                Тельманівський
районний суд Донецької області
у складі:  головуючого судді
при секретарі                                                                              Туровській Л.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом  ОКП “Донецьктеплокомуненрго” в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію
у розмірі 2147,05 грн.,
До суду звернувся позивач ОКП “Донецьктеплокомуненрго” в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа"  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку за спожиту
електроенергію у розмірі 364 грв.54 коп. В судове засідання сторони не з,явились, але від представника
позивача за довіреністю Павлової О.М. надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду, також прохала повернути сплачені витрати по справі,
справу розглянути за її відсутності.
пред'явленні позову, позивачем були додані документи, які підтверджують сплату
судового збору у розмірі 51 гривень - платіжне доручення №1183 від 22.08.2007
року (Одержувач: Тельманівська с-щ/р 22090100; реквізити одержувача -
бюджетного класифікатора - 22090100), та оплату витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень - платіжне доручення
№1163 від 22.08.2007 року (Отримувач: Державний бюджет Ворошилівського району
м. Донецька  в Донецькій області; р/р
89 ч.1 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення
їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує
стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
ЦПК України, суд
Позовну заяву ВАТ “Донецькобленерго” в особі "Приазовських електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію залишити
ОСОБА_1 на користь ОКП “Донецьктеплокомуненрго” судові витрати, у вигляді
держмита - 51 грн., та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи -
30 грн., згідно платіжних доручень №1183 від 22.08.2007 р., та №1163 від
МФО 334442; ОКПО 24812642; отримувач ВО "Новоазовськтепломережа".
заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали  суду
може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного
суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області  протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
№ 2-2963/2008
3 листопада 2008 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під
головуванням судді  Харитонової Г.Л., при
секретарі Степаненко  Е.О.. розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу -,
10  жовтня  2008 р. до Іллічівського районного  суду м. Маріуполя звернулась ОСОБА_1   з позовом до ОСОБА_2   про
судового засіданні
позивачка  звернулася з заявою про
залишення її позову без розгляду.
Суд,
дослідивши заяву ОСОБА_1 .  вважає, що
позовна заява підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з заявою позивача.
підставі викладеного і керуючись  п.5 ч.1
ст.207 ЦПК України, -
заяву   ОСОБА_1   до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя
Справа № 2-н-281/2008р.
С У Д О В И Й      Н А К А З
грудня  2008 року                                                                       м.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської
області      Євдокімова О.П.
заяву ЗАТ комерційного банку "Приват-Банк", що знаходиться в м.
Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд 50, про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором у сумі
Керуючись ст. 96, 102, 103  ЦПК України, ст.ст.          526,
527, 530, 1050, 1054 ЦК  України,-
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ комерційного банку
"Приват-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 3800 грн.
29 коп. та сплачений при подачі заяви судовий збір у сумі 40 грн. 50 коп.
Суддя
_______________                                                               О.П. Євдокімова
Судовий наказ набрав законної сили _____________________
Суддя:                                                                                             О.П.Євдокімова
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального  кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача  протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу
подати заяву про  його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Справа №2-571/08р.
У Х В А Л А

16 січня  2008 року Печерський районний суд м. Києва

в складі : головуючого-судді                                     Цокол Л.І.

при секретарі
Юр»євій М.В.

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Закритого акціонерного  товариства «Банк   Петрокоммерц-Україна» до Закритого
акціонерного товариства «Лідер-Кредит»,
ОСОБА_1про стягнення  суми
боргу,

В С Т А
Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться
вищезазначена цивільна справа.

Перед початком  попереднього судового розгляду представник
позивача  подав суду заяву ,  якою
просить  залишити без розгляду
позовну заяву.

Суд перевіривши матеріали
справи прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 частини
першої ст. 207 ЦПК України  суд
постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 44 ЦПК
України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може
вчиняти від імені особи, яку  він
представляє, усі процесуальні дії,  що їх
має право вчиняти ця особа.

Виходячи з викладеного суд
вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 44,   п5 ч1 ст. 207 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В
:

Позовну заяву Закритого
акціонерного  товариства «Банк   Петрокоммерц-Україна» до Закритого
акціонерного товариства «Лідер-Кредит»,
ОСОБА_1про стягнення  суми боргу,
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п»яти днів та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів.

Суддя