Справа № 2-1689/2008 р.
“26” вересня 2008 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі  :
головуючого судді          Короїд Ю.М.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, проживає заАДРЕСА_1
до відповідача: Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської
про визнання права власності на спадкове майно,    -
суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, що
знаходиться в с. АДРЕСА_2 звернувся ОСОБА_1до Олбинської сільської ради
Козелецького району Чернігівської області.
судовому засіданні позивачем позовні вимоги підтримані в повному обсязі.
Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
В ході судового розгляду встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід
Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить &frac12; частка житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться вАДРЕСА_2
Ще за життя ОСОБА_2розпорядився своїм майном 31.01.1990 року, склавши
заповіт в якому заповідав все своє майно яке буде належати йому на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба позивача ОСОБА_3
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить &frac12; частка житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2
Вказане домоволодіння станом на 1.07.1990 року відноситься до категорії
колгоспного двору , до складу якого входили ОСОБА_2., та ОСОБА_3Тому тільки
вони вдвох мають право на дане домоволодіння в рівних частках.
Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити право  власності на дане домоволодіння  в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих
Спадкоємцем за законом є позивач. Інші спадкоємці, які
мають право на обов'язкову частку у спадковому майні відсутні.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1як спадкоємець за законом, вступивши в управління
спадковим майном, має право на набуття у власність житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував  можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,1276, ЦК України,
ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Олбинської
сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права
власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Суддя: