№2-о-30/2008р. від 29.08.2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М                 У К Р А Ї Н И

25 вересня   2008 року                                Шумський
районний суд

Тернопільської
області

в складі
головуючої судді
Томчук С.В.

при
секретарі
Семенюк О.І.

з участю
заявника
Прокопчук І.В..

зацікавленої особи

(представника
Шумського

управління Пенсійного фонду)                 ОСОБА_4.

свідків:
ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

Заявник  ОСОБА_3 звернулася до
суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що трудова книжка виписана
на ім'я ( ОСОБА_3 належить їй.

В
відкритому  судовому засіданні заявник
повністю підтримала вимоги заяви і пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с.Сураж  Шумського району
Тернопільської області.20.08.1979року їй було розпочато трудову книжку , але на
ім'я ОСОБА_3.

В усіх подальших
документах , а саме в паспорті , заявниця записана як « ОСОБА_3 , а свідоцтві
про народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 «

Довгий час
заявниця працювала на ВАТ « Шумський Маслозавод «. Трудова книжка була розпочата
20.08.1979 року на ім'я  ОСОБА_3.
Заявниця припускає , що розбіжності виникли через те , що при народженні
заявницю записали на прізвище матері « Міньковська « , а згодом , як вона пішла
в школу її записали на прізвище батька « ІНФОРМАЦІЯ_1«. Той, факт, що це є одна
і та ж особа підтверджується довідкою сільської ради.

Просить
заявлені вимоги задоволити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4. у відкритому  судовому засіданні не заперечила  проти заявлених  заявником вимог і пояснила , що дійсно є
розбіжності в документах заявника, а саме в трудовій книжці, внаслідок чого
управління Пенсійного фонду не може оформити пенсію.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника
зацікавленого органу,  покази свідків,
оцінивши докази, вважає, що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Заявник
ОСОБА_3народиласьІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Сураж, Шумського району
Тернопільської області., згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 року, виданого
21 квітня 1972 року  Суразькою сільською
радою, актовий запис №12

Трудова
книжка видана 20.08.1979 року на ім'я
(ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_3.

Згідно
довідки №897 , виданої  19 серпня 2008
року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області про те,
що «ОСОБА_3»  по. Паспорту і ОСОБА_3 по
трудовій книжці одна і та ж особа..

Свідки:
ОСОБА_1 , жителька с. Сураж , Шумського району таОСОБА_2. жителька  с. Ходаки , Шумського району підтвердили той
факт, що заявник «ОСОБА_3 « та «ОСОБА_3» є дійсно одна і та ж особа.

У
відповідності до ст.256 ЦПК України  суд
встановлює факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім”я,
по батькові, час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з
ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним
у свідоцтві про народження або в паспорті.

За
вказаних обставин суд вважає за доцільне встановити той факт, що трудова книжка
виписана на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_3 дійсно належить заявнику ОСОБА_3

На
підставі наведеного, керуючись
ст.ст.212, 213,214,218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити той
факт, що трудова книжка видана на  ім'я
ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительці с.Сураж,  Шумського району, Тернопільської області

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області подається
через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений
для їх подання.

Суддя: