Справа № 2-357 /
20 лютого 2008 року         Козелецький районний суд Чернігівської області
секретарі                       Дідовець М.І.,
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до
територіальної громади в особі Карпилівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом
у суд з позовною заявою
про визнання права власності на &frac14; частину в рівних
частках житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
звернулися ОСОБА_1та ОСОБА_2до Карпилівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина до
складу якої входить &frac12; частина житлового будинку, що розташований  АДРЕСА_1. Крім них спадкоємцями на дану
спадщину є їх мати ОСОБА_4та ОСОБА_5. Вони, як спадкоємці першої черги фактично
прийняли спадщину і вступили в управління спадковим майном, а тому мають право
у набуття у власність &frac14;  частини вказаного домоволодіння у рівних частках, кожен по 1/8.
У судове засідання
позивачі не з'явилися, однак при цьому подали суду письмову  заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Позовні вимоги повністю підтримують.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено у судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина до складу якої входить &frac12; частина житлового будинку, що розташований АДРЕСА_1. Вартість даного
гривень. У бюро технічної інвентаризації
будинок не зареєстрований. Рішенням Козелецького районного суду від 12
листопада 2007 року &frac34; частини даного домоволодіння було визнано за
ОСОБА_4.  Після смерті батька позивачі,
як спадкоємці за законом першої черги фактично прийняли у володіння спадкове
майно, але оформити юридично належну їм частку даного  домоволодіння не можуть, оскільки у батька не
було правовстановлюючого документу на &frac12;  частину даного домоволодіння.
Дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом, вступивши в
управління спадковим майном, мають право на набуття у власність &frac14; частини житлового будинку з надвірним будівлями в рівних частках кожен по
1/8, що розташований АДРЕСА_1.
Суд відповідно до ст. 130 ЦПК України
з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач
визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст. 174 ч.
4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд,за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325,
328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294,
295 і 296 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1та ОСОБА_2до
Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1та
ОСОБА_2право власності на &frac14;  частину в рівних частках, за кожним по 1/8 на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: