Справа № 2-о-26 / 2008 р.                                                                                                                                                                                                                  РІШЕННЯ
Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                                           при
Шаршонь Т.М.                                                                                                           з участю заявника                    ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м. Карлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення юридичного факту, -
Заявник просить суд встановити факт , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в
м. Карлівка Полтавської області  гр..
ОСОБА_2  є рідним дядьком ОСОБА_1,
що  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Карлівка
Полтавської області гр. ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Карлівка Полтавської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
народження є двоюрідним племінником ОСОБА_1.                                        У
заяві посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_4, який мешкав   вАДРЕСА_1 Ця квартира належала ОСОБА_2
згідно даних КП БТІ .  Прописана у
вищевказаній квартирі також була і його дочка
ОСОБА_3. та онук  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  померла ОСОБА_3., при житті вона прийняла
спадщину ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4. за заповітом, але по день смерті не оформили
належним чином свої спадкові права  на
квартиру вАДРЕСА_1 Заявник є єдиними
спадкоємцем ( 5 черга) так як перебувала у родинних стосунках з
померлими. На день смерті ОСОБА_2 його батьків та його дружини вже не було в
живих. ОСОБА_3. чоловіка не мала проживала разом з сином, заповіту при житті не
складала. Ні братів ні сестер також не мала. Заявнику ОСОБА_2  доводиться рідним дядьком по матері, ОСОБА_4
доводиться двоюрідним племінником, ОСОБА_3. є двоюрідною сестрою .
Встановлення  факту родинних відносин
необхідно заявнику для  оформлення  спадщини.                                                            В
судовому  засіданні  заявник підтримала свої вимоги і просить
задовольнити заяву. Суд,
заслухавши пояснення заявника та
свідків, які пояснили, що дійсно
заявниця є родичкою померлих
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, часто навідувала їх, інших родичів, яких мали
померлі вони не знають, дружина ОСОБА_2 померла , вдруге він не одружувався,
його дочка  ОСОБА_3. проживала разом з
єдиним сином ОСОБА_4., у шлюбі ні з ким не перебувала ,  та дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява обгрунтована і підлягає задоволенню.                                                                                                     Оскільки, встановлення данного
факту необхідно заявнику для оформлення спадщини і вирішити дане питання
можливо лише судом, то суд вважає за можливе задовольнити позов повністю і
встановити факт родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 60, 130,  215,
259   ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :                                                                                            Заяву  ОСОБА_1
задовольнити повністю.                                                         Встановити
факт , що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Карлівка Полтавської області  гр.. ОСОБА_2
є рідним дядьком ОСОБА_1, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Карлівка Полтавської області гр. ОСОБА_3 є
двоюрідною сестрою ОСОБА_1, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Карлівка
Полтавської області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження є двоюрідним
племінником ОСОБА_1.                                                                              На дане
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя