Справа № 2 -682
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 р.                               Іллінецький районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого   Марчук В.С.

при
секретарі      Мозоль Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом  ОСОБА_1 до
Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про
визнання права власності на житловий будинок та господарські  будівлі
за попереднім власником, про визнання права власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі за наступним
власником,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1. звернулась
в суд із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в                         ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
батько -  ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 -   померла її мама  - ОСОБА_3
На день смерті вони мали на праві власності в ІНФОРМАЦІЯ_3по Ѕ частині
житлового будинку з господарськими будівлями, як  члени колгоспного двору,  так-як
станом на 15.04.1991 року вони були зареєстровані та проживали в даному
будинку і їхній двір був колгоспним.

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщина на Ѕ частину у вказаному будинку і ОСОБА_3фактично
прийняла спадщину після смерті чоловіка, проживаючи постійно з ним на час
відкриття спадщини.

І тому на день смерті ОСОБА_3мала на
праві власності цілий будинок з господарськими ІНФОРМАЦІЯ_3 але поскільки була
відсутня технічна документація на вказані будівлі, то мама спадщину не
оформила. Тому позивачка просить суд визнати за ОСОБА_3право власності на Ѕ
частину, як за членом колгоспного двору та в порядку спадкування за  законом на Ѕ
частини після смерті чоловіка.

А
так-як ОСОБА_3теж померла, то після її смерті відкрилась спадщина на зазначене
домоволодіння. Поскільки батьки померли, а позивачка є їхньою єдиною
дитиною,  і єдиною спадкоємицею , на ім'я
якої ОСОБА_3складений заповіт у ІНФОРМАЦІЯ_4 діючий на даний час, тому, як
спадкоємиця за заповітом, ОСОБА_1. просить суд визнати за нею право
власності  на спадкове  домоволодіння після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує
та підтверджує викладені обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте заявою просить справу слухати у його
відсутність,  позов визнає повністю.

Суд, заслухавши  позивачку та
вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Те, що у покійних ОСОБА_2
та  ОСОБА_3 були на праві приватної
власності  по Ѕ частині житлового будинку  із господарськими будівлями, підтверджується
крім показів позивачки, довідкою виконкому Городоцької сільської ради НОМЕР_1
від  15.09.2008 року  на а/с
11. А поскільки право власності є непорушним і ніхто не може бути
протиправно позбавленим цього права чи обмеженим у його здійсненні, необхідно
визнати за  ОСОБА_3 право власності
на   Ѕ
частину житлового будинку з господарськими будівлями, як за членом
колгоспного двору.

Так-як
на момент смерті ОСОБА_2 його дружина постійно проживала разом з ним в одному
будинку та не відмовлялася від спадщини, то вона фактично прийняла дану
спадщину, відповідно до ст. 549 ЦК України, діючого на той час,  і  є
спадкоємицею першої черги за законом, тому за нею слід визнати  право власності на Ѕ частину житлового
будинку із господарськими будівлями після смерті чоловіка ОСОБА_2  в порядку спадкування за законом.

Так,
як  ОСОБА_3 померла ( а/с  6 ),
то відповідно до ст. 346 ЦК України, у зв'язку з її смертю право
власності припинилось  і  на
вказані  будівлі відкрилась
спадщина.

А, поскільки після смерті особи
відкривається  спадщина на її майно, та
поскільки ОСОБА_3своїм заповітом зробила розпорядження щодо свого житлового
будинку із господарськими будівлями  на
користь дочки ОСОБА_1., інших спадкоємців немає          (а/с 12),  заповіт не скасовано і не змінено, то
відповідно до ст. 1223 ЦК України,
ОСОБА_1. має право на спадкування.

Так як
спадкування, згідно ст. 1216 ЦК України, передбачає перехід прав та обов'язків
від фізичної особи, яка померла - спадкодавця, до спадкоємця, то необхідно за
ОСОБА_1. визнати право власності на цілий житловий будинок з  господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом, і, таким чином, позов слід задоволити повністю.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.208, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.321, 346, 1216, 1220, 1223 ЦК
України,  суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити.  Визнати за  ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  ІНФОРМАЦІЯ_3право власності на житловий
будинок і господарські будівлі по ІНФОРМАЦІЯ_3Ѕ частину яких вона успадкувала
після смерті свого чоловіка ОСОБА_2,  а Ѕ
частина належала їй як члену колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою                      ІНФОРМАЦІЯ_3право
власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та   господарські будівлі, що знаходяться в
ІНФОРМАЦІЯ_3 та належали   ОСОБА_3 на день її
смерті.

На рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про
апеляційне оскарження,  а ще протягом 20
днів -  апеляція.

Суддя:  /підпис/.

Вірно:

Суддя Іллінецького районного суду
Марчук В.С.

Рішення  набуло законної сили  21 жовтня 2008 року.

Суддя Іллінецького районного суду
Марчук В.С.