Справа
№ 2-243
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5
лютого  2008 р. Охтирський міськрайонний
суд Сумської області  в складі :

головуючого                                                  Плотникової Н.Б.

при секретарі                                                Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка  справу за позовом

ОСОБА_1

до   Приватного сільськогосподарського
підприємства „Мрія”

про
стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до ПСП „Мрія” про
стягнення заборгованості по аліментам, в якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по аліментам та стягнути моральну шкоду в сумі 200
грн. за свідоме зволікання виплати грошей. Свої вимоги мотивує тим, що за
період з червня 2005 р. по квітень 2007 р. ПСП „Мрія” має заборгованість  перед нею щодо стягнення з заробітку  працівника ОСОБА_2 аліментів на утримання
дітей в сумі 567,53 грн.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягнути з ПСП „Мрія”
заборгованість по аліментам в розмірі 576,53 грн. Свої вимоги мотивує тим, що
згідно рішення Охтирського міського суду від 7.07.1999 р. з ОСОБА_2, який
працював на ПСП „Мрія”, стягнено аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, але
станом на 1.04.2007 р. ПСП „Мрія” має заборгованість по аліментам в сумі
567,53 грн. Також просить стягнути  з
відповідача моральну шкоду в сумі 200 грн. за свідоме зволікання виплати
грошей.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково  та пояснив, що дійсно ПСП „Мрія” має
заборгованість перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі
567,53 грн., але  ПСП „Мрія” вже не
існує, грошей на рахунках немає, тому сплатити заборгованість вони не можуть,
позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не визнає, так як відсутня вина
підприємства у невиплаті аліментів.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому  задоволенню.

Встановлено, що
згідно рішення Охтирського міського суду від 07.07.1999 р. з ОСОБА_2 стягнено
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, що
підтверджується  дублікатом виконавчого
листа № АЕ-80/1999 р.

Встановлено, що
ПСП „Мрія” має заборгованість перед ОСОБА_1 по стягненню аліментів з ОСОБА_2,
який працював у ПСП „Мрія” з 2.06.2005 р. по 1.04.2007 р, що
підтверджується  довідкою ВДВС
Охтирського МРУЮ № 97-04 від 10.01.2008 р., згідно якої заборгованість по
аліментам становить 567,53 грн.

Відповідно  до ст. 74 Закону України „Про виконавче
провадження” від 21.04.1999 р. - після закінчення передбаченого законом строку
для стягнення аліментів власник підприємства, установи, організації або
уповноважений ним орган, який провадив стягнення, повертає виконавчий документ
до відділу державної виконавчої служи з відміткою щодо повного перерахування
стягувачу утриманих сум аліментів.

Відповідно до
ст. 86 Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р. - стягувач
має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана провадити
стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної
особи.

Судом
встановлено, що з вини відповідача невиконане рішення суду про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, заборгованість по невиплаченим аліментам станом на
1.04.2007 р. становить 567,53 грн., а тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки заборгованість по аліментам в сумі 567,53 грн.

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ПСП „Мрія” про стягнення моральної шкоди в сумі 200 грн. залишити
без задоволення, так як стягнення моральної шкоди в даному випадку не
передбачено законодавством України.

На підставі
викладеного, Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р.,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимогиОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
Приватного сільськогосподарського підприємства „Мрія” на користьОСОБА_1
заборгованість по аліментам в сумі 567,53 грн.

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ПСП „Мрія” про стягнення моральної шкоди в сумі 200 грн. залишити
без задоволення за безпідставністю вимог.

Стягнути з
Приватного сільськогосподарського підприємства „Мрія” в доход  держави судовий збір в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи в  сумі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржено  в апеляційний суд
Сумської області  через Охтирський  міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:                                                                        Плотникова
Н.Б.

Справа
№ 2-243

2008
р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5
лютого  2008 р. Охтирський міськрайонний
суд Сумської області  в складі :

головуючого                                                 Плотникової Н.Б.

при секретарі                                                 Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка  справу за позовом

ОСОБА_1

до   Приватного сільськогосподарського
підприємства „Мрія”

про
стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з позовом до ПСП „Мрія” про стягнення заборгованості по аліментам, в
якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам та стягнути
моральну шкоду в сумі 200 грн. за свідоме зволікання виплати грошей. Свої
вимоги мотивує тим, що за період з червня 2005 р. по квітень 2007 р. ПСП „Мрія”
має заборгованість  перед нею щодо
стягнення з заробітку  працівника ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей в сумі 567,53 грн.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягнути з ПСП „Мрія”
заборгованість по аліментам в розмірі 576,53 грн. Свої вимоги мотивує тим, що
згідно рішення Охтирського міського суду від 7.07.1999 р. з ОСОБА_2, який
працював на ПСП „Мрія”, стягнено аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, але
станом на 1.04.2007 р. ПСП „Мрія” має заборгованість по аліментам в сумі
567,53 грн. Також просить стягнути  з
відповідача моральну шкоду в сумі 200 грн. за свідоме зволікання виплати
грошей.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково  та пояснив, що дійсно ПСП „Мрія” має
заборгованість перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі
567,53 грн., але  ПСП „Мрія” вже не
існує, грошей на рахунках немає, тому сплатити заборгованість вони не можуть,
позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не визнає, так як відсутня вина
підприємства у невиплаті аліментів.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому  задоволенню.

Встановлено, що
згідно рішення Охтирського міського суду від 07.07.1999 р. з ОСОБА_2 стягнено
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, що
підтверджується  дублікатом виконавчого
листа № АЕ-80/1999 р.

Встановлено, що
ПСП „Мрія” має заборгованість перед ОСОБА_1 по стягненню аліментів з ОСОБА_2,
який працював у ПСП „Мрія” з 2.06.2005 р. по 1.04.2007 р, що
підтверджується  довідкою ВДВС
Охтирського МРУЮ № 97-04 від 10.01.2008 р., згідно якої заборгованість по
аліментам становить 567,53 грн.

Відповідно  до ст. 74 Закону України „Про виконавче
провадження” від 21.04.1999 р. - після закінчення передбаченого законом строку
для стягнення аліментів власник підприємства, установи, організації або
уповноважений ним орган, який провадив стягнення, повертає виконавчий документ
до відділу державної виконавчої служи з відміткою щодо повного перерахування
стягувачу утриманих сум аліментів.

Відповідно до
ст. 86 Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р. - стягувач
має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана провадити
стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної
особи.

Судом
встановлено, що з вини відповідача невиконане рішення суду про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, заборгованість по невиплаченим аліментам станом на
1.04.2007 р. становить 567,53 грн., а тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки заборгованість по аліментам в сумі 567,53 грн.

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ПСП „Мрія” про стягнення моральної шкоди в сумі 200 грн. залишити
без задоволення, так як стягнення моральної шкоди в даному випадку не
передбачено законодавством України.

На підставі
викладеного, Закону України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999 р.,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимогиОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
Приватного сільськогосподарського підприємства „Мрія” на користьОСОБА_1
заборгованість по аліментам в сумі 567,53 грн.

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ПСП „Мрія” про стягнення моральної шкоди в сумі 200 грн. залишити
без задоволення за безпідставністю вимог.

Стягнути з
Приватного сільськогосподарського підприємства „Мрія” в доход  держави судовий збір в сумі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи в  сумі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржено  в апеляційний суд
Сумської області  через Охтирський  міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:                                                                        Плотникова
Н.Б.

З
оригіналом згідно:                                                /підпис/