Справа № 2-127
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н  И

21
січня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Крапівка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :

Сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 1990 року, від шлюбу є діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в теперішній час сім'я остаточно
розпалася, шлюбні відносини не підтримують з 1997 року, спільне господарство не
ведуть та відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні.
Останнім часом непорозуміння, постійні сварки та суперечки, створили умови за
яких шлюб фактично припинився. Тому збереження сім'ї суперечить його інтересам
та інтересам дітей.

Відповідачка
в судове засідання не зявилася, але згідно протоколу допиту Совєтського
районного суду Автономної Республіки Крим від 27 грудня 2007 року позовні
вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує та просить
справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд вважає, що сім'я сторін
розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Встановлено,
що любов та повага між сторонами відсутні. Останнім часом непорозуміння,
постійні сварки та суперечки, створили умови за яких їх шлюб фактично
припинився, шлюбні відносини не підтримують з 1997 року, спільне господарство
не ведуть та відновлювати не збираються. Тому збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін та дітей. Діти після розірвання шлюбу залишаються мешкати
разом з позивачем, аліменти на їх утримання відповідачка надаватиме в
добровільному порядку. Спору про розподіл сумісного майна не має.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому
шлюб підлягає розірванню.

З
урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, першого шлюбу, суд вважає
необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на
позивача, відповідачку від цих витрат звільнити.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і
ш и в :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем лісозавод Більшовик, Малмизького
району, Кіровської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Холмогор”є,
Белогорського району, Кримської області, зареєстрований 18 серпня 1990
року  в Чапаєвській селищній раді
Совєтського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 11.

Стягнути
з ОСОБА_1  витрати при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17 гривень, відповідачку від цих витрат
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:                                                                                     Н.А.
Смірнова