грудня 2008 року                                        м.
районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при
секретарі Новаковій Т.С.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
Позивач 09.10.2008 р.
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості
за послуги водопостачання у розмірі 553 грив. 76 коп., посилаючись на те, що
відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг водопостачання. В
порушення вимог п. 3, 5 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”
№ 1875-1У від 24.06.2004 р. відповідач не сплачував в повному обсязі за послуги
водопостачання, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.10.2005
р. по 01.10.2008 р. у розмірі 553 грив. 76 коп. Скарг від відповідача на якість
послуг або їх відсутність за вищевказаний період не надходило. Внаслідок
несплати відповідачем послуг водопостачання за вищевказаний період підприємство
було позбавлено можливості виконувати свої зобов'язання перед державним і
місцевими бюджетами.
У судовому засіданні представник позивача
Вірютіна О.В. позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим
суд визнає неявку відповідача неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові
докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач
зареєстрований і проживає за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.3).

За період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. за
відповідачем виникла заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 553
грив. 76 коп. (а.с.4). На час розгляду справи відповідач заборгованість не
сплатив.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобов'язані
щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за водопостачання.

Таким чином суд задовольняє позовні вимоги
позивача в повному обсязі.

Позивач звільнений від сплати судових витрат
(а.с.5,7), тому судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 51
грив. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грив., відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст.
10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
комунального підприємства “Виробничо-технологічне підприємство “Вода”
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
“Виробничо-технологічне підприємство “Вода” заборгованість за послуги
водопостачання за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. у розмірі 553 грив.
76 коп. (п'ятсот п'ятдесят три грив. 76 коп.)

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грив. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
(тридцять) грив.

Копію
заочного рішення направити відповідачу в п'ятиденний строк з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя                   (Яремчук В.І.)