Справа №
РІШЕННЯ

іменем
України

19 листопада 2008 року                                                                                 смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області
у складі:

головуючого
судді      Калайда І.С.,

секретаря
Бойко І.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Удянської
сільської ради Золочівського району Харківської області про встановлення факту
належності документа та про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовому до ОСОБА_2. та Удянської сільської ради
Золочівського району Харківської області про визнання за ним права власності в
порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, на
земельну ділянку, площею 5.5798 гектарів, розташовану на території с.Уди,
Золочівського району, Харківської області та надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі державного
акту на право власності на землю серії Р1 №697339 та на майновий пай члена ТОВ
„Агрокомплект” в розмірі 3148 грн., що належав йому на підставі свідоцтва серії
НОМЕР_1. Окрім нього спадкоємцем першої черги є його брат - ОСОБА_2, який
спадщину після смерті батька не приймав, з відповідною заявою до  нотаріальної контори не звертався.

Також в своїх позовних вимогах просить суд
встановити факт належності його батькові- ОСОБА_3. свідоцтва про право на
майновий пай серії НОМЕР_1, виданого на ім”я ОСОБА_3, зазначивши, що під час
внесення особистих даних було зроблено механічну помилку в прізвищі, оскільки в
цьому ж свідоцтві в частині визначення розміру частки прізвище  батька записано вірно - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним чином, направив до суду свого представника з
належним чином оформленою довіреністю, тому суд вважає можливим розглянути
справи в його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2. ОСОБА_4 та представник  відповідача - Удянської сільської ради
ОСОБА_5. позовні вимоги визнали і зазначили, що не заперечують проти винання за
ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку та на майновий пай в порядку
спадкування після померлого ОСОБА_3 Також ОСОБА_5. зазначила, що свідоцтво про
право власності на майновий сертифікат серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_3., під час
запису його прізвища було зроблено помилку, оскільки в цьому ж свідоцтві в
частині визначення розміру частки його прізвище записано вірно - Самохін.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача,
представників

відповідачів,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З
довідки № 239 від 26.03.2008 року, виданої Удянською сільською радою,  видно, що

ОСОБА_3
померІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Уди Золочівського району (а.с.12).

Згідно
ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце та час
народження якого, вказані в документі, не співпадають з ім”ям, прізвищем, по
батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про
народження або в паспорті. Встановлення факту для заявника має юридичне
значення.

Зі
свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1, виданого
Удянською сільською радою 07.08.2001 року видно, що прізвище власника майнового
паю вказано як ОСОБА_3, хоча в частині визначення розміру частки вказано як
ОСОБА_3. Як встановлено, під час внесення особистих даних до свідоцтва було
зроблено механічну помилку в прізвищі власника.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти

спадкодавця,
той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Першочерговими спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його діти - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13,14).

Відповідно
до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов”язки, що
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилася внаслідок
його смерті. Таким чином, належний ОСОБА_3. майновий пай входить до складу
спадщини.

Згідно ст.
1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільвого призначення.

На
підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №697339
ОСОБА_3. належала земельна ділянка площею 5,5798 гектарів, розташована на
території с.Уди Золочівського району та надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (а.с.9-10).

Відповідно
до ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На
відшкодування судових витрат позивач не наполягає.

Виходячи
з вищевказаного, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 218, 256 п.6 ЦПК України,
ст.ст. 1218, 1225 ч.1, 1261, 1268 ч.5 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному об”ємі.

Встановити факт належності свідоцтва про
право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1, виданого на ім”я
„ОСОБА_3 ОСОБА_3.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, на:

1)   земельну
ділянку, площею 5.5798 гектарів, розташовану на території с.Уди, Золочівського
району, Харківської області та надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3. на підставі державного
акту на право приватної власності на землю серії Р1 №69733,

2)   на майновий пай члена ТОВ „Агрокомплект” в
розмірі 3148 грн., що належав ОСОБА_3. на підставі свідоцтва серії
НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної
скарги  до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: