РІШЕННЯ

Справа
№2-879/08

І М'Я М       УКРАЇНИ

14 березня  2008 року                                                                                м
.Житомир

Корольовський районний суд
м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва
В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Багатопрофільної приватної фірми «Україна Інтер» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся
в суд з позовом до Багатопрофільної приватної фірми «Україна Інтер» про
відшкодування 8339, 30 грн. матеріальної шкоди та 2500 грн. моральної шкоди
,  завданої йому в результаті дорожньо
транспортної пригоди,  що сталась з вини
працівника відповідача 23.08.2007 року,
а також 300 грн. витрат понесених ним по проведенню експертизи та судові
витрати .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов
повністю з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнали частково ,  не заперечували
самого факту даної дорожньо транспортної пригоди ,  що сталась з
вини їх працівника та спричинених матеріальних збитків ,  однак не
погоджується із розміром матеріальних збитків та моральною шкодою.

Третя особа в судовому засіданні не заперечувала факту
дорожньо транспортної пригоди,  що
сталась із його вини ,  однак також
вважає , що розмір матеріальної і моральної шкоди не являється об'єктивним.

Суд,  заслухавши
пояснення учасників процесу ,  дослідивши матеріали справи приходить до слідую чого
висновку.

Згідно  ст.  ст. 1172, 1187 ЦК України,  юридична особа відшкодовує
шкоду ,  завдану їхнім
працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язківта власником джерела
підвищеної небезпеки.

Судом встановлено,
що 23.08.2007
року біля будинку № 88/2 на вул. Східній в м. Житомирі сталась дорожньо транспортна пригода (ДТП),  в результаті
зіткнення автомобіля "Ровер
75",  державний номер НОМЕР_1,  яким керував
ОСОБА_1  і якому він належав на праві
власності,  з автомобілем ГАЗ -53 А
,  державний номер НОМЕР_2 ,  яким керував ОСОБА_2,  який належить Багатопрофільній приватній фірмі
«Україна Інтер» на праві власності і з яким ОСОБА_2перебував у трудових
відносинах та виконував трудові обов'язки на час ДТП . В результаті даної пригоди автомобіль "Ровер
75",  отримав механічні пошкодження. Дана дорожньо транспортна пригода сталась з вини
ОСОБА_2

Даний факт стверджується постановою Черняхівського
районного суду Житомирської області від 17.09.2007 року про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за 124 КпАП України за вчинене 23.08.2007 року ДТП та не
заперечується відповідачем та ОСОБА_2

2

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № 990 від 10.10.2007 року ,  сума
матеріальних збитку , що заподіяна позивачу ,
як власнику автомобіля "Ровер 75",  в результаті
пошкодження його автомобіля становить 8339, 30 грн.

Враховуючи викладене суд стягує з відповідача на користь
позивача вищевказану суму матеріальних збитків ,  а також
відповідно до  ст.  ст. 84,
88
ЦПК України,  300 грн. витрат за експертні послуги ,  117, 40 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду .

Відповідно до вимог
ст.  1167 ЦК України,
відповідач має також рідшкодувати позивачу 1000 грн. спричиненої моральної шкоди,  оскільки позивач в наслідок неправомірних дій
відповідача отримав нервовий стрес,
переніс нервові страждання внаслідок пошкодження свого автомобіля ,  застосовував
додаткові зусилля до організації свого життя та своєї родини. При визначенні
розміру моральної шкоди суд приймає до уваги,
що від дій відповідача не настали тяжкі наслідки для
позивача.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 1167,  1172,  1187 ЦК України,  ст.  ст. 10,
11,  30,
60,  84,  88, 215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з Багатопрофільної
приватної фірми «Україна Інтер» ,
інд.код НОМЕР_3на користь ОСОБА_1 8339, 30 грн. спричиненої матеріальної
шкоди ,  1000 грн. спричиненої моральної
шкоди ,  300 грн. сплачених витрат за
експертні послуги,  117, 40 грн.
сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне
забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд
Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.