Справа
№2-406/2008
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, треті
особи:  Смирнівська сільська рада Лозівського
району Харківської області, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської
області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття
спадщини,  -

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду 25 січня 2008 року з позовом про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько  -
ОСОБА_2, мати позивача - ОСОБА_3 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батько
залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на
території Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області та
інше, яке батько позивача заповів останньому. ОСОБА_1 являється єдиним
спадкоємцем після смерті батька. В установленим законом строк позивач не
прийняв спадщину, не подав до державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті батька, бо дуже важко хворів. У зв'язку  з вищевикладеним позивач звернувся до суду і
прохає продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з
порушенням вимог ст. 119  ЦПК України, а
саме:

п.2 ч.2 ст.119 - у позовній заяві не зазначено прізвище, ім'я та
по-батькові (найменування) відповідача, його місце проживання
(місцезнаходження) і т.п., як того вимагає ч. 1 ст. 30 ЦПК України, в якій
передбачено: «сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач».

п. 6 ч. 2 ст. 119 - у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав, що звільняють від доказування. Так у позові
не зазначені докази поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини
(медичні довідки).

ч. 5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви не додані документи, що
підтверджують сплату судового збору (державного мита) та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, або звільнення від їх
сплати.

п. 7 ч. 2 ст.119 ЦПК України - в додатку не зазначено на скількох аркушах
додано документів, додатки не пронумеровано.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119
і 120  ЦПК України, або не сплачено
судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для
усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, треті особи:
Смирнівська сільська рада Лозівського району Харківської області,
Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху,
надавши позивачу строк до 11 лютого 2008 року для усунення недоліків позовної
заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу - ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься  неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. І. Горчакова