Справа №2-1899/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м     У к
р а ї н и

15 грудня 2008 року
м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого  судді
Вохмінової О.С.

при секретарі Кобелевій С.О.

з участю представника позивача Рибака В.В.,

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в м.
Вінниці  цивільну справу за позовом ВАТ
по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі філії ВАТ «Вінницягаз» -
Вінницького управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі
філії ВАТ «Вінницягаз» - Вінницького управління газового звернулось з позовом
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи позов
тим, що відповідачка проживає в будинку АДРЕСА_1 і є споживачем природного
газу, але в зв`язку з тим, що відповідачка вчасно не розраховувалась за
спожитий газ, станом на 01.01.2008 р. сума заборгованості становить 2020,89
грн.

В
судовому  засіданні представник
позивача Рибак В.В. надав суду заяву представника Шершуна І.І. (довіреність в
матеріалах справи) про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачка частково
розрахувалась з основним боргом на суму 671 грн. Просив суд стягнути з
відповідачки борг в розмірі 1349,89 грн., який утворився станом на грудень 2008
року.

Відповідачка ОСОБА_1в судовому
засіданні зменшені позовні вимоги визнала. Пояснила, що у неї виник борг за
споживання природного газу в зв'язку з важким матеріальним становищем, тому просила
суд розстрочити суму боргу на 6 місяців.

Враховуючи те, що відповідачка визнала
позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних
інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в
попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ЦПК
України.

Сторони погодились на такий розгляд
справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки,
дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом  встановлено,
що  відповідачка ОСОБА_1проживає в
будинку АДРЕСА_1 і споживає природний газ, який постачає ВУГГ ВАТ «Вінницягаз».
Відповідно до п. 17 Правил надання послуг по газопостачанню, затверджених постановою
КМУ №2246 від 09.12.1999 року, споживачі природного газу зобов'язані
здійснювати розрахунки за одержані послуги з газопостачання щомісячно, не
пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим періодом.

Таким чином, суд вважає, що правовідносини, які виникли
між сторонами, відповідають зобов`язальним, і регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК
України, відповідно до яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших
актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом
зобов`язання    (неналежне виконання), що
передбачено ст. 610 ЦК України.

Відповідачка ОСОБА_1, користуючись
послугами, наданими ВУГГ ВАТ «Вінницягаз», в порушення умов Правил надання
послуг по газопостачанню, ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, не виконала свого
обов`язку щодо оплати наданих послуг у встановленому порядку, тому станом на
грудень 2008 р. її заборгованість становить 1349,89 грн.

Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідачки в
повному обсязі.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1,  а саме, що вона є пенсіонеркою, розмір її
щомісячного прибутку (пенсії) складає 600,00 грн., що сума в розмірі 1349,89
грн. для неї є значною, суд вважає можливим згідно ст. 373 ЦПК України
розстрочити виконання рішення щодо стягнення загальної суми боргу на 6 місяців,
стягуючи по 224,98 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Оскільки позивачем при подачі позову до
суду були понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідачки дану
суму на користь позивача, а на користь держави суму судового збору, в розмірі
51 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
Постановою КМУ «Про затвердження Правил надання населенню послуг з
газопостачання», ст.ст. 509, 526, 610, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 130,
174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства «Вінницягаз» заборгованість за спожитий
природний газ в розмірі 1349 (тисяча триста сорок дев`ять) грн. 89 коп., а також 30 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Розстрочити виконання рішення суду щодо
стягнення суми основного боргу в розмірі 1349 (тисяча триста сорок дев`ять)
грн. 89 коп. на шість місяців, стягуючи з відповідачки по 224 (двісті двадцять
чотири) грн. 98 коп. щомісяця, починаючи з дня вступу рішення суду в законну
силу.

Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий бюджет м.
Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський
райсуд м.Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: