Справа
№ 2-о-70/2008 р.
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Тучинської Н.В.
при секретарі            Хонькович Л.І.
та представника зацікавленої особи  ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб, -
року помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року - його дружина ОСОБА_4. Остання по
своїй смерті залишила заповіт на користь заявника у цій справі, не оформивши
нотаріально спадкові права після смерті свого чоловіка.  У свідоцтві про укладення шлюбу між померлими
- подружжям ОСОБА_3- невірно записали їх прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2  та по-батькові нареченої - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Через таку невірність заявник не може оформити свої спадкові права. З
відповідною заявою про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб
свого спадкодавцяОСОБА_1 звернулася до суду.
судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і пояснила:  Її далека родичка (братова її діда) ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4р. залишила заповіт на її користь. Ще у 1996 р. помер
чоловік спадкодавці, але та не оформила після його смерті свої спадкові права в
нотаріальній конторі. Після її звернення до нотконтори, їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про
одруження ОСОБА_4, прізвища наречених і по-батькові нареченої записано невірно
відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_3 замість
вірного ІНФОРМАЦІЯ_5. У відділі РАЦС  їй
відмовлено у внесенні виправлень до актового запису про шлюб через відсутність
актових записів про народження наречених.
справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_3 (а.с. 5), а ІНФОРМАЦІЯ_1
року - ОСОБА_4 (а.с. 4). Відповідно до виписок із погосподарських книг за
1953-1996 роки по Роздолівській сільській раді (а.с. 9-10), ОСОБА_3 та ОСОБА_4
- були чоловіком і дружиною і у них був син ОСОБА_5.  Із актового запису про шлюб НОМЕР_1 від 05
жовтня 1947 року (а.с. 18) та свідоцтва (посвідчення) про шлюб (а.с. 6) слідує,
шлюбу має прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, а по-батькові нареченої ІНФОРМАЦІЯ_3. Із
актового запису про народження сина померлого подружжя ОСОБА_3(а.с. 17) слідує,
що його прізвище ІНФОРМАЦІЯ_6, тоді коли прізвища його батьків - ІНФОРМАЦІЯ_8,
а на звороті актового запису прізвище заявника - батька новонародженого
записано вже як ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто, в одному документі прізвище записано за
трьома варіантами правопису. На підставі викладених вище доказів та  пояснень свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які із
народження були знайомі із ОСОБА_3 та проживають по-сусідству,  суд прийшов до висновку, що в актовому записі
про шлюб НОМЕР_1 від 05 жовтня 1947 року (а.с. 18) через неграмотність особи,
яка вчиняла його, невірно вказано прізвища нареченого та подружжя після
реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_6 та по-батькові
нареченої як ІНФОРМАЦІЯ_3 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_5.
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 4), заповіту (а.с. 7) та роз`яснення
державного нотаріуса НОМЕР_1від 06 листопада 2008 року (а.с. 12) вбачається,
що  встановлення неправильності в
актовому записі про шлюб між подружжям ОСОБА_3заявнику необхідно для оформлення
своїх спадкових прав за заповітом. З висновку начальника відділу РАЦС  Мурованокуриловецького РУЮ НОМЕР_2 від 05
листопада 2008 року (а.с. 11) слідує, що у внесенні виправлення в актовий запис
про шлюб заявнику відмовлено через недостатність належних доказів.
Представник зацікавленої особи -
Роздолівської територіальної громади - висловив думку про доведеність факту
неправильності написання прізвищ та по-батькові нареченої у актовому записі про
одруження і не заперечив проти його встановлення.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 213,
215, 234, 235  ЦПК України, суд
Заяву задовольнити. Встановити, що в
актовому записі про шлюб  НОМЕР_1 від 05
жовтня 1947 року допущено неправильність у написанні прізвищ нареченого та
подружжя після реєстрації шлюбу та по-батькові нареченої.
Зобов`язати відділ РАЦС
Мурованокуриловецького РУЮ внести виправлення в актовий запис про шлюб
НОМЕР_1 від 05 жовтня 1947 року, вказавши у графах «прізвища після шлюбу» і
«прізвища до шлюбу» замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 правильне ІНФОРМАЦІЯ_6, а у
графі «по-батькові нареченої» замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_3 правильне
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення
суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької
області.

Суддя: __________