Справа №2-2379/2008р.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гаврилової М.В.,
при секретарі Доценко В.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорсьтеплоенерго» до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3    про стягнення боргу ,
11.02.2008 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до
відповідачів про стягнення боргу   по
договору відступлення права вимоги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що   з 01.10.2005 року  ТОВ «Енергохолдинг» здійснювало  поставку теплової енергії та гарячого
водопостачання відповідачів, які є власниками квартири АДРЕСА_1 і зобов'язані сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу
за  період  з 01.10.2005 року по 31.12.2006 року складає 853 грн. 39 коп. Згідно
з договором про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ
„Енергохолдинг» передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новому кредитору
право вимоги вказаної суми . До теперішнього часу заборгованість відповідачами
не погашена, тому просить її стягнути на свою користь. Також просить стягнути з
відповідачів на користь позивача понесені по справі судові витрати в сумі 81
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1
підтримав свої вимоги.
Відповідачі у судове
засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином,
повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст.224 ЦПК
України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити
Представник позивача не
заперечує проти ухвалення заочного рішення.
представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з нею проживає  її син ОСОБА_3 у якості члена родини.
Згідно ст.156,162 ЖК України, п. 30 Правил
надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та
гарячої  води і водовідведення та типового
договору  про надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної
та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета
Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник і члени його родини
зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по
затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по
особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.10.2005 року по
31.12.2006 року складає 853 грн. 39 коп.
Вказана сума підлягає  солідарному стягненню на користь
позивача  з відповідачів.
Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у
зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора
переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.
Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги
від 22.12.2006 року, ТОВ «Енергохолдинг» передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго”,
як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача підлягає солідарному  стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30грн., та  судовий збір в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224 ЦПК України,
ст.ст.509, 512, 514 ЦК України  суд, -
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» - задовольнити .
Стягнути солідарно  з ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3  на користь ТОВ
„Краматорськтеплоенерго” (п/р НОМЕР_1 в Краматорської філії КБ „Приватбанк”,
МФО НОМЕР_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3) заборгованість за період з 01.10.2005р. по
31.12.2006р. в сумі 853 грн. 39 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі
51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідача, яка  подається
до суду  протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

3