Справа № 2-1209/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

17 березня 2008 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                    Попової
С.А.,

при секретарі      Ченгал О.М..,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2008 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача
про стягнення аліментів на своє утримання, у зв'язку із продовженням навчання.
В обґрунтування вимог посилаючись на те, що відповідач по справі є її батьком.
Батьки перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1990 року, але проживають окремо.
Відповідач сплачував аліменти у розмірі ј частки свого заробітку на утримання
позивача за рішенням суду. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач набув повноліття, у зв'язку із
чим стягнення аліментів припинено, але у зв'язку із продовженням навчання у
Маріупольському будівельному технікумі, просить суд стягнути з відповідача на
своє утримання аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходів).

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав
пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі, пояснив, що згодний на стягнення з нього аліментів на утримання
повнолітнього сина у розмірі, визначеному позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Відділом
РАГС Орджонікідзевського районного виконавчого комітету м. Маріуполя від 22
березня 1990 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки зазначені:
батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3, актовий запис № 298.

Згідно довідки № 186, наданої Маріупольськім будівельним технікумом від 19
лютого 2008 року, ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денного відділення зазначеного
технікуму з 01 вересня 2005 року, кінцевий термін навчання становить липень
2009 року.

Згідно довідки від 27 лютого 2008 року, виданої ЖКП “Новий-Східний”,
ОСОБА_1 проживає разом із матір'ю ОСОБА_3 АДРЕСА_1.

Визнання
відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно з положеннями ст. 200 Сімейного Кодексу України,
суд  враховуючи матеріальний стан
відповідача стягує аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частки
всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до закінчення навчання, але не
пізніше досягнення сином 23-річного віку.

На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя Донецької області,
громадянина України, працюючого у МВДСО ПГУ УМВС України Донецької області на
посаді міліціонера-водія, що проживає АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 та
на його утримання в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача
щомісячно, починаючи з 03 березня 2008 року і до закінчення навчання, але не
пізніше досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької
області, в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя
шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя _____________________ С.А. Попова