районний суд
справа № 2-2070-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючої: судді
Руденко М.А.

при секретарі                                                                      Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2008
року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив винести
рішення, яким шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 23 липня 1994 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної
Ради народних депутатів міста Дніпропетровська, актовий запис № 381 -
розірвати.

В обґрунтування
позову він вказує на те,
що в шлюбі з відповідачкою знаходиться з 1994 року. Від шлюбу мають спільну
дитину: ОСОБА_3. З першого дня подружнього життя все було добре, але в 1996
році сімейно-шлюбні відносини стали погіршуватись. Фактичні шлюбні відносини
припинені з 14 серпня 2008 року, у зв'язку з тим, що у них повністю різні
погляди на життя і побут, вони почали проживати окремо. Спідльного господарства
не ведуть. Повністю втрачено почуття поваги та взаєморозуміння. Просив позов
задовольнити.

Позивач
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що фактичні
шлюбні відносини припинені з 14 серпня 2008 року та не поновлювались, спільного
господарства не ведуть. Сварки з відповідачкою відбувались постійно, він не
одноразово намагався зберегти сім'ю. За наданий судом строк для примирення в
сім'ї - не примирилось. Спору про розподіл майна не має. Після розірвання шлюбу
дитина залишиться проживати разом з матір'ю. Просив позов задовольнити.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не
заперечувала. Пояснила, що дійсно шлюбні відносини припинені з серпня 2008
року, та не поновлювались, вважає збереження сім'ї неможливим.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належить
задовольнити.

Згідно
ст. 112 СК України суд виносить рішення про розірвання шлюбу якщо буде  встановлено, що подальше спільне проживання
одружених та збереження сім'ї перешкоджає інтересам хоча б одного з них.

Як встановлено у
судовому засіданні, 23 липня 1994 року між позивачем та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому
Красногвардійської районної Ради народних депутатів міста Дніпропетровська,
актовий запис № 381 в свідоцтві про шлюб виданого 23 липня 1994 року (а.с.4).
Від зареєстрованого шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить актовий запис № 407  відділу
реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної
Ради народних депутатів м. Дніпропетровська в свідоцтві про народження від 31
червня 1995 року (а.с.5). Сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують з 14
серпня 2008 року. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 24 вересня 2008 року сторонам було надано строк для
примирення. Однак за наданий судом строк для примирення, примирення між
сторонами  не відбулось, відповідачка
жодного разу не звернулась до позивача з пропозицією примиритись. Між сторонами
постійно виникали суперечки та сварки. Після розірвання шлюбу дитина залишиться
проживати разом з матір'ю. Спору про розділ спільно нажитого майна немає. Шлюб
носить формальний характер, збереження його перешкоджає інтересам позивача.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 214-215 ЦПК України, ст.
ст.  110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 23 липня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів міста
Дніпропетровська, актовий запис № 381 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 - 17 грн. на
користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_2 від
сплати судового збору в сумі - 17 грн. на користь держави при оформленні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАГС  - звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                  М.А. Руденко