Справа № 2-о-92-2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

СУДДІ                                                      БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                    КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З
ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ
ОСОБИ:

САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛЕННЯ
РАЦС

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН,

СУД,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1. ЇЇ народження було зареєстровано у с.
Ройлянка Саратського району Одеської області. Актовий запис № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_2помер
її чоловік: ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина на земельний пай, який
належить йому, а також на ощадну книжку.

В отриманні
свідоцтва на право отримання спадщини, заявниці, нотаріусом було відмовлено,
тому що в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище було вказано як
«ІНФОРМАЦІЯ_4», а її прізвище в паспорті вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Вказані
обставини позбавляють заявницю можливості успадкувати майно, яке залишилося
після смерті чоловіка, тому вона просила суд встановити, що «ОСОБА_2», який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком заявниці,.

У судовому засіданні заявниця
заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Тодорова О.М., не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Заслухавши сторони,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з
наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК України, - Суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення… Суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами…

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3.
та ОСОБА_4., підтвердили, що покійний
ОСОБА_2є чоловіком ОСОБА_1.

З копій
свідоцтва про народження серії І-АВ НОМЕР_1, (а.с.12) видно, що прізвище
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Згідно копії
свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ НОМЕР_2(а.с.14) ОСОБА_1уклала шлюб з
ОСОБА_212 жовтня 1970 року. Актовий запис № 20.

Як видно з копії
свідоцтва про смерть серії І-ЖД НОМЕР_3(а.с.13), прізвище ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Суд
вважає, що у заявниці виникли правовідносини, пов'язані зі встановленням факту,
який має юридичне значення.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому
суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2чоловіком заявниці. Встановлення даного
факту обумовлено необхідністю вступу заявниці в права спадкоємця за
законом.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.
3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, П.5 Ч.2 СТ. 234, П.1 Ч.1 СТ. 256, 257, 259, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД, -

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ
ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_2, ЯКИЙ ПОМЕР ІНФОРМАЦІЯ_2, Є ЧОЛОВІКОМ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНКИ АДРЕСА_2.

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ
ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ
ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ
ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ
СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ