Справа 2-627-1/08
13 листопада 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі
судді Вовк С.В.,
секретарі Горовій Н.Г.,
у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до  Товариства з обмеженою
відповідальністю «АКСБуд», третя особа Українська Спілка ветеранів Афганістану
про розірвання договору інвестування будівництва житлового будинку та стягнення
заборгованості внаслідок неналежного виконання зобов'язання, -
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від
26.08.2008 року вказаний позовом задоволено вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ТОВ «АКСБуд», третя особа Українська Спілка ветеранів Афганістану та
розірвані договір №08-05-Др інвестування будівництва житлового будинку на
земельній ділянці АДРЕСА_1 укладений між ТОВ «АКСБуд» та ОСОБА_1 05.07.2005
року; договір № 04/05-Др інвестування будівництва житлового будинку на
земельній ділянці АДРЕСА_1 укладений між ТОВ «АКСБуд» та ОСОБА_2 05.07.2005
року; Договір № 07/05-Др інвестування будівництва житлового будинку на
земельній ділянці АДРЕСА_1 укладений між ТОВ «АКСБуд» та ОСОБА_3 05.07.2005
року; Договір № 05/05-Др інвестування будівництва житлового будинку на
земельній ділянці АДРЕСА_1 укладений між ТОВ «АКСБуд» та ОСОБА_4 05.07.2005
року. Стягнуто із ТОВ «АКСБуд» на користь ОСОБА_1 борг за зобов'язання в сумі 809200 грн., судові витрати в розмірі 425
грн. судового збору, 7,25 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, на користь ОСОБА_2 борг за зобов'язання в сумі 1971375 грн., судові витрати в розмірі 425
грн. судового збору, 7,25 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, на користь ОСОБА_3 борг за зобов'язання в сумі
1971375 грн. судові витрати в розмірі 425 грн., 7,25 грн. оплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь ОСОБА_4 борг за
зобов'язання в сумі 974050 грн., судові
витрати в розмірі 425 грн. судового збору, 7,25 грн. оплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 29 вересня
2008 року апеляційна скарга представника ТОВ «АКСБуд» разом із справою повернута
до Печерського районного суду м. Києва

Підставою для винесення останньої ухвали було не
вирішення судом першої інстанції питання щодо стягнення судового збору на
користь держави за позовом якій є матеріальним.

Відповідно до ч.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, до
набрання чинності законом, який регулює порядок і розміри судового збору,
судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах,
встановлених законодавством для державного мита.

Згідно із п. «а» ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне
мито», із подачі до суду позовної заяви розмір ставки складає 1 відсоток ціни
позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше
100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи із змісту ст. 88 ЦПК України обов'язок сплати судового збору у
випадку задоволення позову покладається на відповідача

Отже враховуючи вище викладене підлягає стягнення із відповідача на кори
сть держави судовий збір в сумі 5100 грн., який розраховується за формулою
(1700грн.-425грн.)Х 4(позивача) = 5100 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 88, 220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю  «АКСБуд» на користь держави судовий збір в
розмірі 5100 грн.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м.
Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: