Справа
№ 2 - 5668/2008
жовтня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі             Шнуровенко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення солідарно
заборгованості в сумі 382 892,56 грн. за укладеним між позивачем і ОСОБА_1
укладеним між позивачем і ОСОБА_2 договором поруки від 21 липня 2006 року,
посилаючись у обґрунтування своїх позовних вимог на невиконання відповідачами
умов вказаних вище кредитного договору і договору поруки.
В судовому
засіданні представник позивача Коваленко В.П. підтримав позов і наполягав на
задоволені позову в повному обсязі.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином,
про що свідчать розписки про одержання ними судових повісток, причини своєї
неявки суду не повідомили. Заяв відповідачів про розгляд справи за їх
відсутності до суду не надходило.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Судом
установлено, що за укладеним між АППБ „Аваль”, згодом перейменованим у ВАТ
„Райффазен Банк Аваль”, і ОСОБА_1 кредитним договором                                           №
000 доларів США на строк користування по 21.07.2011 року із сплатою процентної
ставки за користування кредитом в розмірі 12,5% річних, а ОСОБА_1 зобов'язалася
щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його
користування згідно Графіка погашення кредиту, який є Додатком № 1 до
кредитного договору.
виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, між АППБ
„Аваль” і ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір поруки від 21 липня 2006
року, відповідно до умов якого, у випадку невиконання або неналежного виконання
позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель
ОСОБА_2 і позичальник ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед
кредитором на всю суму заборгованості.
Також судом
року позичальник ОСОБА_1 не виконує.
цього кредитного договору кредитор має право достроково стягувати
заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом,
штрафні санкції та інші витрати, у випадках невиконання позичальником умов
цього договору, тому 05.06.2007 року банк направив на адресу ОСОБА_1
повідомлення, а 13.06.2007 року і 25.06.2007 року попередження про необхідність
ліквідувати заборгованість за кредитним договором та про дострокове стягнення
дотепер не виконала зазначені вимоги банку.
строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування
кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує
кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день
прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань,
зазначених в цьому договорі.
невиконанням позичальником ОСОБА_1 вищевказаного кредитного договору, її
заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 07 квітня 2008 року
склала 382 892,00 грн., що складає 75 820,31 дол.США в еквіваленті по курсу НБУ
на цю дату (1дол.США дорівнює 5,05грн.), з яких :
- заборгованість за кредитом - 258 273,11 грн.;
- заборгованість по простроченим відсоткам за
користування кредитом - 33 449,13 грн. ;
- пеня за прострочення платежів  - 91 170,33 грн.
розгляду справи зазначена заборгованість відповідачами не погашена.
позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідачів солідарно на користь
позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового
розгляду справи в сумі 30,00 грн.
викладеного і керуючись ст.ст.526,554,625,ч.2 ст.1050,ст.1054 ЦК України,
ст.ст.88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд , -
позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі
Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС
України в Одеській області 24.01.1996 року, ідентифікаційний НОМЕР_2, і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ УМВС України в
Одеській області 27.08.1999 року, ідентифікаційний НОМЕР_4, на користь
Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської
обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” :
року, забезпеченим договором поруки від 21 липня 2006 року, в сумі 382 892
(триста вісімдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 56 коп. ;
2) та судові
витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через Приморський районний м.Одеси
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко