ЗАОЧНЕ       Р І Ш Е Н Н Я    №- 2-1888/08 р.
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
12.08.2008 р. Орджонікідзевський  районний суд м.  Харкова
головуючого судді Маслова  М.І.
секретарі Скоропляс  Л.Ю.
розглянувши  у викритому судовому засіданні   позовну заяву  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 “ Про  розірвання  шлюбу “,
Позивачка  ОСОБА_1. звернулась  до суду
з  позовом про  розірвання
шлюбу ,  якій був  зареєстрований  25 серпня 2000 року  у
Лизогубовською  сільською радою
Харківського району  Харківської
області  , актовій запис  № 22 . Від
шлюбно-родинних відносин дітей немає.
Позивачка затверджує, що  з  відповідачем
сімейне життя  не  склалось
, так як  відповідач був
засудженій за вчинений злочин и знаходивсь у містах позбавлення волі  з 1999рік по
2002 рік , вона  думала що
він  виправиться , але цього не  трапилося. Позивачка не має бажання  відновляти
які-небудь стосунку , оскільки
шлюб  з відповідачем  не склавсь
і не має майбутнього. Відповідач
не  бажає оформити  розлучення
в відділі реєстрації актів цивільного стану  ,
Тому   вона вимушена звертатись з позовом  про
розірвання  шлюбу  до суду . У них це перший шлюб  .Відповідач
ОСОБА_2. в суд не з'явився, причину неявки до суду не повідомив ,  при ому що він був   належним чином повідомлений о  дні та місці розгляді справи. Суд вважає можливим
розглядати справу у порядку ст.. ст.. 77, 169 п.2,3 ЦПК України , з заочною
формою розгляду  справи у порядку ст.224
ЦПК України, заперечень від участніків процесу не надішле .
Провірив матеріали справи , вислухав  позивачку , суд вважає , що позовна  заява
ОСОБА_1. підлягає задоволенню,
при цьому, суд вважає , що сторони з
2003 року не  мешкають єдиною  родиною,
так як відповідач за скоєний злочин
був покараний і знаходивсь у місцях позбавлення волі. Вони стосунків не
підтримували. Дітей від шлюбних стосунків немає.  і відповідач
не вважає . Суд вважає, що
сім'я  існує формально і  відновленню не підлягає . Суд вважає що
сім'я   розпалась по віні відповідача ,
так як від  легковажно   віднісся
к питанню збереження шлюбу , у зв'язку з чім він  повинен , нести усі  втрати
зв'язані з розірванням шлюбу. Майновий спір відсутній . .
На  підставі наведеного та  керуючись ст.ст..  10, 11, 15, 30, 60, 77,169 п.2,3 208, 209,
212, 215- 220, 224- 226,294, 295 ЦПК України
;  ст.. ст. 110, 112 СК України
суд,-
заяву    ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 “ Про
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та    ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження  який був зареєстрований     у Лизогубовськоі  сільській раді  Харківського району  Харківської області  , актовий запис  № 22 .
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу
в органах РАЦС стягнути с відповідача
ОСОБА_2 .  у розмірі 17 грн. ,
позивачку  ОСОБА_1. від  витрат звільнити  .
Рішення  суду
може  бути  подана
апеляційна  скарга  в
апеляційну палату  апеляційного
суду  Харківської  області
через  суд  першої інстанції шляхом  подачі в 10
денний  термін з дня  проголошення
рішення , заяви про  апеляційне
оскарження  рішення суду  протягом 20 днів  з
подачею  Ії копії до  апеляційної інстанції, або  в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України  .

Заочне рішення
може бути  переглянуте   судом
, що  його  ухвалив , за письмовою  заявою відповідача , поданої протягом  десяти днів
з дня  отримання  його копії.

Суддя :               Маслов М.І.                       /                             /.