НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року         справа № 2-124/08          м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                  Свередюка А.В.

при секретарі                 Гнатюк К.В.

з участю позивача         Козоріза C.O.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 про визначення частки учасника
спільної сумісної власності після відкриття спадщини, суд,-

встановив:

14 січня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом про визначення частки учасника спільної сумісної власності після
відкриття спадщини, а саме квартири АДРЕСА_1 після відкриття спадщини, що
належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Вимоги мотивує тим, що
співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, а також співвласниками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дана квартира була передана
їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду.
Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відкрилась
спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала
їм. Частки кожного із співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким
чином померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як і іншим співвласникам, належало по 1/3
частині квартири.

Для отримання свідоцтва про
право на спадщину на частину квартири, належну померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3
держнотконторою необхідно визначити належну померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частки
у спільній сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового майна
померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки бюро технічної
інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не
визначив часток кожного із співвласників, йому необхідно звернутися для
вирішення питання в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить
постановити рішення, яким визначити розмір частки, що належала померлим
спадкодавцям ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 у
спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1 та встановити, що кожному
із співвласників даної квартири належить по 1/3 частини квартири.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази справи, зокрема копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 (а.с. 4), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 5), копію свідоцтва
про право власності на квартиру (будинок) (а.с. 6), копію свідоцтва про
одруження (а.с. 7), копію технічного паспорта (а.с. 8-10), копію будинкової
книги (а.с. 11-13), суд встановив, що покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по 1/3
частини квартири АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368, 392, 1226 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Визначити, що ОСОБА_1 та
померлим ОСОБА_2, ОСОБА_3 належать по 1/3 частини у спільній сумісній
власності, а саме квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.