Справа
№ 2-313
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

20 березня 2008 року
Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого
- Голови суду :
СИНЯТО
Л.І.,

При
секретарі :                                                                         КУКСЕНКО О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ
“Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1, про стягнення 1330 грн. 99 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача
наполягає на позовних вимогах і пояснила , що відповідачка допустила порушення
Правил користування електричною енергією для населення , а саме вчинила накид
проводів для підключення на лінію електромережі і електроенергія не
враховувалася електролічильником . Заподіяно шкоду на загальну суму 1330 грн.
99 коп., за 204 дня . Просить стягнути шкоду та витрати по справі .

Відповідачка позов
визнає і пояснила , що в неї склалося тяжке матеріальне становище , вона не
працює , одинока , животіє за рахунок огородини . Просить суд зменшити розмір
шкоди , врахувавши її тяжкий матеріальний стан .

Із
копій актів від 15.02.2005 р., за № 008304 та від 30.05.2005 р., за № 008353 (
а.с. 10 , 13 ) слідує , що відповідачка вчинила накид проводів для підключення
навантаження на лінію електропередачі у відсутності лічиль-ника .

Із
копій розрахунків від 15.02.2005 р., та від 30.05.2005 р. ( а.с. 11,14 ) слідує
, що розрахунок  зроблено за 97 днів та
105 днів , сума збитків ста-новить на загальну суму 1330 грн. 99 коп .

Правилами
користування електричною енергією для населення , затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що
розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами
( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку .
Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за
спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць )
електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов”язок
споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію .

У
відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України , майнова шкода ,
завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю осо-бистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної
або юридичної особи , вішкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Заслухавши сторони ,
ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги
підлягають задоволенню .

В
судовому засіданні встановлено , що факт порушення Правил користування
електричною енергією для населення відповідачкою , що під-тверджується актами
від 15.02.2005 р., та 30.05.2005 р., та не заперечувалося відповідачкою , яка
позов визнає і просить зменшити розмір шкоди , враху-вавши її матеріальний стан
.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за
необхідне зменшити розмір шкоди до 650-00 грн., з врахуванням майнового стану
відповідача , яка не працює і не має будь - яких прибутків .

На
підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди , завданою фізичною особою , залежно від її матері-ального становища ,
крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням злочину .

Також з відповідача
необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України .

Керуючись ст. ст.
209 , 213-215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити
частково .

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ “Кіровоградобленерго”
заподіяну шкоду в сумі 650-00 грн., ( шістсот п”ятдесят грн.) на поточний
рахунок № 25 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград
, МФО 323475 , КОД ЕДРПОУ 23226362 та державне мито в сумі 51-00 грн., та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00
грн., а всього в сумі 81-00 грн., ( вісімдесят одну грн. ) на поточний рахунок
№ 1850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровоград , МФО 323301 , КОД
ЕДРПОУ 23226362 .

В решті позову
відмовити .

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня
проголошення рішення .

Головуючий
: ( підпис ) :

Копія  вірна .

ГОЛОВА
ДОЛИНСЬКОГО                                             СИНЯТО  Л.І.

РАЙОННОГО
СУДУ             Надійшла -
30.01.2008 р.