Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.12.2008
року
м. Харків

Московський
районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Оксененко В.А., при
секретарі - Дроботової М.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
12.11.2008 р. надійшла позовна заява КП «Жилкомсервіс» про стягнення з
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 заборгованості за
житлово-комунальні послуги у розмірі 788 грн. 09 коп.

В
обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідачі є наймачами
житлового приміщення, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 У зазначеній
3-кімнатній квартирі зареєстровані і проживають ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5 Відповідно до публічного договору між КП «Жилкомсервіс» та
споживачами послуг, що набрав законної сили 01.01.2007 р., КП «Жилкомсервіс»
надає послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території, а
споживач зобов'язується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими
тарифами. Щомісячне нарахування за утримання будинків і споруд та прибудинкової
території (квартирну плату) становить 59 грн. 93 коп. Відповідачі своєчасно не
сплачують за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим у період з
01.01.2007р. по 01.10.2008р. за ними утворилася заборгованість перед КП
«Жилкомсервіс» у розмірі 788 грн. 09 коп. Московською філією КП «Жилкомсервіс»
на адресу відповідачів 13.08.2008р. було направлено досудове повідомлення № 16
про необхідність сплатити заборгованість або укласти договір на
реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. На цей час
відповідачі оплату за надані послуги не здійснили і не уклали договір на
реструктуризацію заборгованості.

У
судовому засіданні представник позивача Бакуменко С.В. позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідачі
про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове
засідання не з'явились,
про причини не явки суду не повідомили і від них не надходило заяви про
відкладення судового засідання.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.
224 ЦПК України.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

У
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5

У період
з 01.01.2007р. по 01.10.2008р. через несплату відповідачами за
житлово-комунальні послуги виникла заборгованість у розмірі 788 грн. 09 коп.

Відповідно
до умов публічного договору між КП «Жилкомсервіс» та споживачами, що набрав
законної сили 01.01.2007р. та опублікований у спецвипуску газети «Слобода» №
95/1, КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків і споруд та
прибудинкової території, а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати ці
послуги за встановленими тарифами.

Відповідно
до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Згідно
ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних
послуг, тому суд стягує солідарно із відповідачів заборгованість за
житлово-комунальні послуги.

При
подачі позовної заяви позивач поніс судові витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів у
рівних частках з кожного.

Позивач
звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 51 грн.,
відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України , підлягає стягненню з відповідачів, у
рівних частках з кожного.

Керуючись
ст.ст. 64,68 ЖК України; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства КП «Жилкомсервіс» задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального
підприємства КП «Жилкомсервіс» (поточний рахунок № 260095642 у ВАТ «Мегабанк»
м. Харкова, МФО 351629, код 34467793) заборгованість за житлово-комунальні послуги,
що виникла у період з 01.01.2007р. по 01.10.2008р., у розмірі 788 грн. 09 коп.
(сімсот вісімдесят вісім грн. 09 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства КП «Жилкомсервіс»
(поточний рахунок № 965 у АКБ «Золоті Ворота» м. Харкова, МФО 351991,
код 34467793) понесені позивачем витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., в рівних
частках, по 6 (шість) грн. з кожного.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн., в рівних частках, по 10 грн. 20 коп. (десять
грн. 20 коп.) з кожного.

Копію
заочного рішення направити відповідачам в п'яти денний строк з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням
апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
-
В.А. Оксененко