№
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М  УКРА Ї Н И

29 жовтня 2008  року
місто Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В.,
при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа:
ОСОБА_2, про визнання права власності на самовільно зведені будови,

В С Т А Н О В И
В:

У жовтні 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом в якому просить визнати за її померлим чоловіком ОСОБА_3 право
власності на самовільно зведене нерухоме майно: гараж, погріб та душ,
розташовані на земельній ділянці по вул.Динамівській, 31 в м. Маріуполі.

В судовому засідання позивачка підтримала
позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що її чоловіку на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.08.1977 р. та договору
дарування від 25.08.1993 р. її чоловіку ОСОБА_3 належить 61/100 домоволодіння
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 помер. У період експлуатації вказаного будинку, з
ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самовільно були
зведені нерухоме майно, а саме: гараж літ «М-1», погріб н/п, душ «П-1», які
значаться на генеральному плані, також кімната була переобладнана у ванну
«1-6». Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого
документа на них не було. В даний час у позивачки виникла необхідність одержати
на ці будови право власності. Вона є спадкоємницею після смерті чоловіка, але
не має можливості отримати право власності на самовільно зведені будови.

На
підставі викладеного позивачка просила визнати за її померлим чоловіком
Цукановим В.П. право власності на вказані самовільно зведені будови.

Представник
відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не
заперечувала проти визнання за померлим чоловіком позивачки права власності на
самовільно зведені будови.

Третя
особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього є
заява з проханням розглянути справу  у
його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд,
вислухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Судом
встановлено, що чоловіку позивачки, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 24.08.1977 р. та договору дарування від 25.08.1993 р.
її чоловіку ОСОБА_3 належить 61/100 домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3
помер.

На вказаній земельній ділянці самовільно зведені гараж літ «М-1», погріб
н/п, душ «П-1», які значаться на генеральному плані, також кімната була
переобладнана у ванну «1-6» площею 7,7 м.кв.

Земельна
ділянка за адресою АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на підстав державного акту про
право власності на земельну ділянку від 15.04.2004 р.

Згідно
висновку технічного експерта про технічний стан від 09.10.2008 року, самовільно
зведені гараж літ «М-1», погріб н/п, душ «П-1», ванна «1-6» площею 7,7 м.кв. у
будинку «А-1», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, знаходяться у
задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню у порядку, передбаченому ст.376 ЦК України та за її
померлим чоловіком ОСОБА_3 слід визнати право власності на самовільно зведені
гараж літ «М-1», погріб н/п, душ «П-1», ванну «1-6» площею 7,7 м.кв. у будинку
«А-1», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими
будовами, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не
порушуються.

Керуючись
ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на
самовільно зведені будови - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самовільно зведені
будови: гараж літ «М-1», погріб н/п, душ «П-1», ванну «1-6» площею 7,7 м.кв. у
будинку «А-1», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.

Суддя: