Справа № 2-637/08 р.
2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі
головуючого-судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом
виробничого управління житлово-комунального господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В судове
засідання з»явивсь представник позивача Нечитайло В.І., не з»явивсь відповідач,
або його представник, з невідомих суду причин, був увідомлений про час і місце
судового засідання в установленому законом порядку. Представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду даної цивільної справи, судом було винесено
ухвалу про заочний розгляд справи.
позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1. на користь Зіньківського ВУЖКГ
вартість наданих комунальних послуг в сумі 3662 гривні 40 копійок, витрати по
ІТЗ стягнути з ОСОБА_1.
обґрунтування заявлених позовних вимог між Зіньківським ВУЖКГ та відповідачем
було укладено договір б/н від 13.08.2007 року про надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення. Відповідно до п. 17 вказаного договору споживач зобов»язаний
своєчасно у встановлений даним договором термін, щомісячно не пізніше 3 числа
місяця що настає за розрахунковим ( п. 9 договору) оплачувати послуги.
ОСОБА_1. неналежно виконувала свої обов»язки, в результаті виникла
заборгованість за спожиті комунальні послуги станом на 01.05.2008 року в сумі
1091 гривня 90 копійок. Між позивачем та чоловіком відповідача ОСОБА_2 був
укладений договір від 4 березня 2004 року про участь у витратах та утриманні
прибудинкової території, в відповідності до п. 2.2.8 вказаного договору ОСОБА_2
не пізніше останнього дня поточного місяця зобов»язаний вносити плату на
рахунок власника будинку, тобто позивача, за санітарне обслуговування при
будинкової території та допоміжних приміщень будинку, технічного обслуговування
будинку, на ремонт відповідно вартості
квартири, а також за комунальні і інші послуги. ОСОБА_2 неналежно
виконував свої обов»язки, передбачені даним договором, в результаті виникла
заборгованість за спожиті комунальні послуги станом на 01.06.2006 року в сумі
1627 гривень 77 копійок. На підставі рішення виконавчого комітету Зіньківської
міської ради № 386 від 18.10.2006 року особовий рахунок № 856 на квартиру
АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 було переоформлено на ім.»я його дружини ОСОБА_1.
переоформлення особового рахунку ОСОБА_1. як споживач послуг зобов»язані була
звернутись в ВУЖКГ і укласти договір на надання житлово-комінальних послуг, але
вона не звернулась, від укладення договору відмовилась, але по даний час
користується комунальними послугами в повному обсязі і заборгованість за
спожиті комунальні послуги за період з 01.10.2006 року по даний час складає 942
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи суд
приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги до ОСОБА_1. підлягають
задоволенню в повному обсязі. Позивачем в позовній заяві, обгрунтуванням
представника позивача в судовому засіданні доданими до справи матеріалами
підтверджується законність позовних вимог.
розрахунку та рахувань за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 з 11 місяця
2004 року по квітень 2008 року позивачем було надано відповідачу комунальних
послуг на суму 3662 гривні 40 копійок, за вказаний проміжок часу 3 роки 5
місяців відповідач відшкодував позивачу витрати в сумі 322 гривні 16 копійок,
тобто за отримані послуги він платив менше 100 гривень в рік. Відповідачу
направлялась позовна заява, але заперечень в письмовій формі в адрес суду так і
не надійшло. В матеріалах цивільної справи маються договора укладені з позивачем
на ім»я ОСОБА_2 без номера від 04.03.2004 року про участь у витратах на
утримання будинку та прибудинкової території, термін дії закінчується
04.03.2009 року, і з ОСОБА_1. без номера від 13.08.2007 року про надання послуг
з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і
водовідведення, термін дії договору 1 рік, продовжується автоматично, при
відсутності письмової заяви однієї зі сторін про розірвання договору, пункт 28
вказаного договору. При прийнятті рішення, суд враховує, що угода від
04.03.2004 року укладена і підписана не відповідачем по даній цивільній справі,
ОСОБА_1. При вирішенні даного питання суд виходить з ст. 65 ч. 2, 4 СК України,
при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою
другого із подружжя. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім»ї,
створює обов»язки, для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором,
використане в інтересах сім»ї. Відповідно вимог вказаної статті, дружина,
чоловік мають право на звернення до суду з позовом про визнання договору
недійсним. В матеріалах справи відсутні документи, які говорили, що хтось з
подружжя Подоба звертався до суду, про визнання угоди недійсною.
з вище викладеного, керуючись ст.ст. 65 ч. 2, 4 СК України, ст. ст. 526, 528, 530
ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -
позовні вимоги Зіньківським виробничим управлінням житлово-комунального
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги
задовільнити в повному обсязі.
ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Зіньківського виробничого управління
03351585, юридична адреса м. Зіньків, вул. Дзержинського, 117 вартість наданих
комунальних послуг в сумі 3662 (три тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40
копійок, 30 (тридцять) гривень витрат по інформаційно-технічному забезпеченню
судового процесу, всього підлягає стягненню 3692 (три тисячі шістсот дев»яносто
дві) гривні 40 копійок.
ОСОБА_1 51 (п»ятдесят одну) гривню державного мита на користь державного
рішення позивач може подати заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів,
апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, відповідач має право оскаржити рішення на протязі 10
днів, з моменту отримання копії рішення, до Зіньківського районного суду.

Суддя : підпис

З оригіналом
вірно.

Рішення не
набрало законної чинності.

В о. голови
Зіньківського

районного суду                                                                                           А.В.
Водолага.