Справа № 2-1264-2008 р.
У Х В А Л А

і м е н е м   У к р а ї н и

26 червня 2008 року                 Уманський міськрайонний суд,

Черкаської
області

в складі: головуючої-судді    Бурлаки В.І.

при секретарі       Шаповал Н.В.

з участю прокурора  Сліпенко І.В.

адвоката            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в
користуванні квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом
до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні Ѕ частиною квартири
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона являється опікуном над малолітнім онуком
ОСОБА_3, який є спадкоємцем Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, після смерті його
батька, але відповідачі перешкоджають користуватися даною квартирою, так як
проживають в ній, надати ключі від дверей квартири, відповідачі
відмовляються.

В
судовому засіданні сторони прийшли до згоди та уклали мирову угоду, за умовами
якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до 1 жовтня 2008 року, за власні кошти купляють
ОСОБА_3 окрему, ізольовану та впорядковану квартиру, загальною площею не менше
37,40 кв.м. та житловою площею не менше 23,25 кв.м. та за ціною не вище
половини ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, підбір відповідної квартири та
приймає участь в її оформленні ОСОБА_2, також відповідачі, до 20 липня 2008
року, погашають заборгованість за комунальні послуги по вказаній квартирі.  Після придбання квартири ОСОБА_3, належна
йому Ѕ частина квартириАДРЕСА_1, переходить у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Враховуючи,
що дана мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, не
порушує прав інших осіб, вони дали згоду на її посвідчення, тому суд вважає, що
є підстави для визнання мирової угоди. Сторонам роз'яснено наслідки визнання
мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись
ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,  -

У Х В А Л И В:

Визнати
мирову угоду, укладену міжОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, ОСОБА_5 по умовах якої:

1. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до 1 жовтня 2008
року, за власні кошти купляють ОСОБА_3 окрему, ізольовану та впорядковану
квартиру, загальною площею не менше 37,40 кв.м. та житловою площею не менше
23,25 кв.м., за ціною не вище половини ринкової вартості квартири АДРЕСА_1.

2.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до 20 липня 2008 року, погашають заборгованість за
комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1.

3.
ОСОБА_2 здійснює підбір квартири для купівлі ОСОБА_3 та приймає участь в її
оформленні.

4.
Після придбання квартири ОСОБА_3, належна йому Ѕ частина квартири АДРЕСА_1,
переходить у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях.

5.
У випадку не виконання сторонами даної мирової угоди, її виконання буде
проводитися в примусовому порядку.

Справу
за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
усунення перешкод в користуванні квартирою, провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів, після її проголошення, а
апеляційну скаргу протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя-підпис

Копія вірна:
суддя                 секретар