Справа  2-0-323/2008
2008  р.                                                                                  м.
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
судді
Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за   заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2
про встановлення факту права власності на долю у спільному майні за померлим, -
звернулась до суду із заявою про встановлення факту права власності  на долю у спільному майні за померлим,
заінтересована особа ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_3, яка разом із нею на підставі
свідоцтва  про право власності на
житло, розташоване АДРЕСА_1 є співвласником квартири. За час свого життяОСОБА_3
ніякого заповіту не укладала.
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її долю у вказаній квартирі, але оформити право
на спадщину за законом не можливо оскільки не вказані долі співвласників
Просить  визнати за - ОСОБА_3  факт права власності на 1/2 частку квартири
судове засіданні не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її
особа в судове засіданні не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її
відсутністю, проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд дослідивши
надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
ст.  ст. 234, 256 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності  юридичних
фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав  фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.
право власності на житло, зареєстрованого
у Бюро технічної інвентаризації м. Донецька 31 січня 2003 р. в реєстрі
за № 4689, вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить на праві  приватної власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.
про смерть (а.с. 9) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно спадкової справи після смерті
ОСОБА_3  з заявою про прийняття спадщини
ОСОБА_2 від  спадини, що залишилась після смерті  ОСОБА_3
відмовилась на користь доньки померлої ОСОБА_1.
2 ст. 370 Цивільного Кодексу  України у
разі виділу частки з майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності,
вважається, що долі кожного з співвласників у праві спільної власності є
рівними, якщо інше не встановлено договором між ними, законом чи рішенням суду.
співвласниками спірної квартири не було  ніякого
договору про конкретний розмір  часток
кожного, суд вважає, що доля ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. становить
1/2  частини вище вказаної квартири.
ст. 11, 212, 259 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  факт
права власності на 1/2 частку квартири, яка розташована АДРЕСА_1.
Рішення може
бути оскаржено  до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення  даного рішення  без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя