Справа № 2-5/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 лютого   2008  року Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі : головуючого судді Шелесько В.Д., при
секретарі Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.
Онуфріївка  справу за  позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И
В:

В
позові та судовому засіданні  позивач
ОСОБА_1. просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини заробітку (доходу), починаючи з часу подачі заяви
до суду і до повноліття дочки.

Посилається
на те, що разом з відповідачем вони проживали з 1992 року, а потім сім»я
розпалась  і відповідач виїхав в м.
Таганрог, де може проживати в АДРЕСА_1.

З
того часу ніяких відомостей від відповідача не було. Відповідач значиться
прописаним в с. Куцеволівка по вул. Сазонова б/н, однак в с. Куцеволівка не
проживає біля 15 років. Поскільки місцезнаходження відповідача невідоме, то
просила справу розглянути у відсутності відповідача і прийняти заочне рішення.

На
даний час місцезнаходження відповідача невідоме, хоча судом прийнялись міри для
його місцезнаходження: оголошувався розшук, направлялось окреме доручення для
допиту відповідача в міський суд м. Таганрога, яке не було виконано, поскільки
по місцю реєстрації він не проживав. Відповідач в с. Куцеволівка з 1992 року не
проживає, згідно довідки сільської ради.

Виходячи
з викладеного, суд вважає, що є підстави для розгляду  справи у відсутності відповідача і прийнятті
заочного рішення у відповідності з ст. 224-226 ЦПК України.

Суд,
вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, поскільки:

27
січня 1990 року між сторонами зареєстровано шлюб і від даного шлюбу у сторін
народилась дочка Руслана ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
довідок Куцеволівської сільської ради ОСОБА_1.
проживає з дочкою ОСОБА_3 1991 року народження.

ОСОБА_2
проживав в с. Куцеволівка і був прописаний. В даний час не проживає і не
прописаний.

Поскільки
відповідач на утримання  дочки коштів не
надає, то з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі, визначеному
законодавством та судові витрати по справі.

Поскільки
відповідач ухилявся від сплати аліментів, то з нього необхідно стягнути
аліменти і за минулий час, але не більше як за три роки.

Суд
також вважає необхідним  оголосити розшук
відповідача, поскільки Онуфріївський РВ УМВС України на запит суду не дав
відповіді про те, чи проводиться його розшук за попередньою ухвалою від
19.09.2002 року.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191 СК України, ст.ст. 78, 130,
174, 204, 213-215, 224-226, 375 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вольногорськ Верхнєдніпровського
району  Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_1 1971 року народження кошти на утримання дитини (аліменти) -
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; (одна четверта)
частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи  з 26 лютого 2005 року до повноліття дочки.

Стягнути
з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. та
на користь судових органів витрати на ІТЗ судового розгляду у сумі 7 (сім)
грн.. 50 коп.

Оголосити
розшук відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Вольногорськ
Дніпропетровської області.

Провадження
розшуку відповідача ОСОБА_2. покласти на Онуфріївський РВ УМВС України в
Кіровоградській області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі
до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі 10
днів з дня його проголошення та подання після цього на протязі 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його виніс, за письмовою заявою
відповідача на протязі 10 днів з дня його отримання.

Суддя
Онуфріївського

районного
суду
В.Д. Шелесько