Справа №
М Е Н Е М                            У К
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді                        Уліганинець П.І.
позивача                    ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за
звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно
домовленості з відповідачем останній зобов”язався повернути позичені ним кошти
у сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США у строк, встановлений в
розписці. Так як відповідач відмовляється в добровільному порядку повернути
кошти, просить стягнути суму боргу у судовому порядку та понесені ним судові
В судовому
засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та наполягали
Відповідач в судове
засідання не з”явився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4  ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на
підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений, суд
ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає  до
задоволення  з наступних підстав.
У судовому засіданні належними доказами встановлено,
що згідно розписки від 29.10.2007 року позивач надав, а відповідач отримав
кошти в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США (а. с. 4).
Відповідно до довідки, виданої ТОВ “Коопінвестбанк”
від 14.01.2008 року курс долара США до гривні був встановлений на рівні -
п”ятсот п”ять гривень за сто доларів США. Тому борг відповідача у гривнях
складає 70 700, 00 (сімдесят тисяч сімсот) гривень.
За правилами ст. 84 ЦПК України з відповідача слід
стягнути на користь позивача судові витрати, пов”язані з оплатою правової
допомоги в розмірі 5 000 (п”ять тисяч) гривень та судові витрати, в розмірі
737, 00 (сімсот тридцять сім) гривень.
За правилами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
обставин  позов є обгрунтованим.
Керуючись  ст. ст. 10, 60, 84, 169, 208, 209,
212, 213, 215, 224, 228, 229 ЦПК України, ст. 625, 1049 ЦК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_176
437, 00 (сімдесят шість тисяч чотириста тридцять сім) гривень, з
яких: 70 700, 00 (сімдесят тисяч сімсот) гривень сума
заборгованості, 30, 00 (тридцять) гривень - витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 707, 00 (сімсот
сім) гривень судового збору та 5 000 (п”ять тисяч) гривень -
витрати, пов”язані з наданням правової допомоги.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з моменту
проголошення  рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ