Справа № 2-155/2008
2008 року       Гайсинський районний суд
головуючого судді Кравця В.І.
при секретарі Карплюк Г.П.
у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення
перешкод у користуванні житловим будинком шляхом позбавлення права користування
11.01.2008 року позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим
будинком шляхом позбавлення їх права користування житлом, посилаючись на те, що
він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , проте не може розпорядитись
будинком на свій розсуд так як відповідачі, які не проживають в будинку , не
бажають змінювати реєстрацію місця
проживання,  чим чинять перешкоди
в користуванні та розпорядженні будинком .
В судовому засіданні позивач вимоги позову
підтримав, посилаючись на обставини ,викладені в позовній заяві .
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце
розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи ,що
ст. 224 ЦПК України .
Встановлено, що ОСОБА_1  є власником
будинку по АДРЕСА_1 на підставі рішення Гайсинського районного суду від
16.10.2007 року (а.с.10,11),яким
припинено право власнсті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на 22/100 частини цього
будинку і стягнуто грошову компенсацію. Рішення про припинення права власності
виконано, відповідачам сплачено грошова компенсація, проте Мазуренко С.М. не
може в повній мірі реалізувати право власності на будинок, зокрема, в проведенні
капітального ремонту через реєстрацію місця проживання відповідачів, фактичне
володіння будинком ОСОБА_2(а.с.4,5).
Спірні правовідносини регулюються:
Закону України “Про власність”, за змістом
власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча би ці
порушення і не були поєднані з позбавленням володіння .
Оскільки право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на частину будинку по АДРЕСА_1
припинено, проте  їх реєстрація  місця проживання перешкоджає власнику ОСОБА_1
реалізувати в повному об'ємі право власності на будинок, то з метою  захисту прав позивача  необхідно позбавити  відповідачів
права користування житловим будинком, зобов”язати  змінити реєстрацію місця  проживання, та виселити з будинку
На підставі ст.48 ч.2 Закону України
“Про власність” , керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК  України, суд ,-
Позов задовільнити повністю.
Усунути перешкоди в володінні,
користуванні , розпорядженні житловим будинком по АДРЕСА_1 власнику будинку ОСОБА_1,
позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3права користування житлом в цьому будинку,
виселити  ОСОБА_2 з будинку по АДРЕСА_1
Зобов'язати ОСОБА_2 і ОСОБА_3, припинити
реєстрацію  проживання  в будинку АДРЕСА_1.
При невиконанні покладеного на ОСОБА_2,
ОСОБА_3обов»язку припинити реєстрацію проживання протягом десяти днів з
часу  набрання  рішенням чинності, здійснити зняття з
реєстраційного обліку за місцем проживання по АДРЕСА_1  у їх відсутність через уповноважені  органи Державного департаменту у справах
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Гайсинському
районі.      Витрати по справі віднести
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя