Справа № 2-  1316
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року
Першотравневий  районний суд
м.Чернівці в складі:

головуючого судді   Іщенко
І.В...

при секретарі  :
Сушко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за позовом

КЖРЕП-9 до
ОСОБА_1    про стягнення
заборгованості по експлуатаційних витратах за обслуговування житла та
прибудинкової території, -

Встановив:

Позивач КЖРЕП- 9   звернувся до
суду з позовом до відповідачів   про
стягнення заборгованості  по оплаті  експлуатаційних витрат   в сумі
1591, 38

грн. посилаючись на те, що відповідач
проживає   в квартирі за
адресою   м. Чернівці , АДРЕСА_1    будинок
перебуває на балансі  та
обслуговуванні   КЖРЕП-9 ,
відповідно до вимог ст. 67 ЖК України
та в  порушення вимог п.п. 17,35
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової територіі”
відповідач не проводить оплату   по   експлуатаційним витратам, розрахованих
відповідно  до тарифів затверджених
розпорядженням  голови Чернівецької
облдержадміністраціі НОМЕР_1 від 27.06.2006
р. “згідно класності будинку, що призвело до утворення вказаної в позові  заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання  не з”явилась , від неї до суду
поступила письмова заява про розгляд справи у її відсутності,  та щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач   в судове засідання не з”явився    повторно, про день і час розгляду справи
був       повідомлений      завчасно, про що є повідомлення у
справі,   про поважні причини неявки суд
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що будинок
АДРЕСА_1

м.  Чернівці  знаходиться
на  обслуговуванні КЖРЕП-9  \

Відповідач прописаний  та проживає в
квартирі №15    цього будинку,
квартира належить  ЙОМУ   на праві власності / а.с. 4 ;

Відповідач  дійсно   заборгував
позивачу  за  експлуатаційні  витрати
в сумі  1591, 38  грн. ,
що підтверджується  розрахунком на
а.с.5-6  ,  і тому

суд вважає , що з відповідача має бути стягнуто цю заборгованість ,
а  також повернення коштів на оплату
витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30
грн на   користь   КЖРЕП-9
та на користь  держави судовий
збір  по справі в сумі 51 грн.

Керуючись
ст.ст. 64-68 ЖК   України,  п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими територіями”, ст. 4  Закону України “ Про  реструктуризацію заборгованості з квартирної
плати,

плати за житлово- комунальні
послуги, спожиті  газ,
електроенергію,ст.ст. 10,11, 209,212,214,215, 226,228  ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити.    Стягнути
з ОСОБА_1   на  користь
КЖРЕП- 9     заборгованість  по експлуатаційних витратах  в сумі 1591, 38    грн.
та   повернення коштів на оплату
витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі
30  грн.

Стягнути
з   ОСОБА_1   на користь держави  судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його  ухвалив, за
письмовою  заявою відповідача, поданого
протягом  десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя: