Справа  №  2-1388/08/06
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого     -       судді                          Золотарьової Л.І.,
секретарі   -                                     Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Харкові цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго” до ОСОБА_1, 1962
року народження, ОСОБА_2, 1981 року народження, ОСОБА_3, 1986 року народження
про стягнення заборгованості за споживання електроенергії, та суми нарахування
за актом порушення Правил користування електроенергією,-
Позивач 22.01.08 року звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
збитки у зв'язку з Порушенням правил користування електроенергією.
В своїх доводах вказує, що АК
„Харківобленерго” надає послуги з енергопостачання та забезпечує
електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання
електричної енергії. Відповідачі є споживачами послуг АК „Харківобленерго”, у
зв'язку з чим зобов'язані на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України та п.20 Правил
користування електричною енергією для населення, своєчасно вносити плату за
споживану електричну енергію. Споживачі системно нехтують встановленим законом
обов'язком внаслідок чого, за період з 01.12.2001 року по 23.10.2007 року
утворилась заборгованість у розмірі 1072 грн.40 коп.
Крім того, 11.08.2005 року при перевірці
електроустановки квартири № АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі, було
встановлено факт відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.п. 42,48
У судове засідання представник позивача не
з'явився, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином,
про причину неявки суду не доповів, надав заяву про слухання справи у його
відсутність, при неявці відповідачів постановити заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним
чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд розглядає справу у
відсутності сторін, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає, що в
справі достатньо матеріалів про права і
взаємовідносини сторін.
Судом встановлені факти та відповідно до них правовідносини.
Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» Київської
філії дільниці № 17 відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3проживають в м.
Згідно до квитанцій про сплату судових
витрат встановлено, що позивачем сплачена 81 грн.
Відповідно до довідки абонента АК
„Харківобленерго” за період з 01.12.2001 року по 23.10.2007 року утворилась
заборгованість у розмірі 1072 грн.40 коп.
порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357
від 26.07.1999 року, у зв'язку з чим АК "Харківобленерго" завдані
збитки у розмірі 303 грн. 11 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому  держмито в доход Держави.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України та
п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, користувач
повинен своєчасно вносити плату за споживану електричну енергію.
При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги є законними та обґрунтованими,
тому  підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11,
57,60,209,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст.67,68 ЖК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1962 року
народження, ОСОБА_2, 1981 року народження, ОСОБА_3, 1986 року народження на
користь АК «Харківобленерго» 1072(одну тисячу сімсот дві) грн. 40 коп. за
споживання електроенергії.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1962 року
народження, ОСОБА_2, 1981 року народження, ОСОБА_3, 1986 року народження на
користь АК «Харківобленерго» 303 (триста три)грн. 11 коп. за збитки, які
настали після порушення Правил користування електроенергією.
Стягнути з ОСОБА_1, 1962 року народження,
ОСОБА_2, 1981 року народження, ОСОБА_3, 1986 року народження на  користь АК «Харківобленерго» по 27 (двадцять сім) грн. 00 коп. - держмито та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-