№ 2-6513/2008
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
26 вересня 2008 року                                                                                                                        м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Леміщенко О.О., за участю
представника позивачаОСОБА_1., відповідачів ОСОБА_2., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
ТОВ „Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті послуг по постачанню
теплової енергії та гарячої води в сумі 1638,92 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала
заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що відповідно до договору про уступку
права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго” - новий
кредитор, прийняло від ТОВ „Енергохолдінг” - первинного кредитора, право вимоги
виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з постачання
теплової енергії та гарячої води, в тому числі гр. ОСОБА_2., яка з членами
родини проживає в квартири АДРЕСА_1. В період з 01 липня 2003 року по 01 січня
2007 року відповідачі ухилялися від сплати послуг по постачанню теплової
енергії та гарячої води, в результаті чого за ними утворилася заборгованість в
сумі 1638,92 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість та
судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 81 грн.
Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги
визнала в повному обсязі, суду пояснила, що заборгованість виникла в зв'язку з
тривалим тяжким матеріальним становищем.
Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день та час
судового розгляду була повідомлена належним чином, повісткою.
Вислухавши представника позивача, відповідачку,
дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі
зареєстровані за аАДРЕСА_1 та є власником та членами його сім'ї..
Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01
липня 2003 року по 01 січня 2007 року за відповідачами утворилася
заборгованість в сумі 1638,92 грн.
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у
приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його
схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в
порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини
власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й
прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання
житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві
приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів
підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем
при звернені до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачів
підлягає стягненню сума заборгованості за період з 01 липня 2003 року по 01
січня 2007 року, в сумі 1638,92 грн. та судові витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду, в сумі 81 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК
України,  ст.ст. 151, 156, 162 ЖК
України, суд,
товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення боргу - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь
товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р
України”, МФО 394222, код ЗКПО 34657789) борг по сплаті послуг по постачанню
теплової енергії та гарячої води за період з 01 липня 2003 року по 01 січня
2007 року в сумі 1638,92 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: