№ 2-1518/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

(заочне)

23 липня 2008 року
місто  Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                         Попової
С.А.,

при секретарі           Ченгал О.М.,

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за позовом
відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_2ОСОБА_3про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2008 року позивач в особі ВАТ „Донецькобленерго” ПЕМ звернувся до
суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачі
проживають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. З 01.08.1999 року оплата за
спожиту електроенергію надходить нерегулярно, в результаті чого станом на
07.12.2007 року утворилась заборгованість у сумі 505,09 грн. Просить стягнути
солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були
сплачені при зверненні до суду.

У судовому засіданні представник позивачаОСОБА_1 що діє за довіреністю,
підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідачі у судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами,
про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином в
порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 згідно
копії особового рахунку, наданої ЖКП „Азовжитлокомплекс”, зареєстрований за
адресою:АДРЕСА_2

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

З наданих позивачем розрахунків, актів звірок та довідок про надання
електричної енергії вбачається, що станом на 07 грудня 2007 року сума
заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію становить 505,09 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту
електроенергію, як доведену в зазначеному розмірі, тим самим задовольнивши
позовні вимоги.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в
розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави
суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивач
звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

На підставі п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст. 68 ЖК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства
“Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_21955 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ
“Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі: м. Маріуполь,  пров. Кузнєчний, 3а, р/р 94 ОПЕРО
філіалу - Донецьке обласне управління „Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096,
суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 505 (п'ятсот п'ять)
грн. 09 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів користь ВАТ “Донецькобленерго”
Приазовські електричні мережі витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які нарахувати на р/р
5048  в Жовтневому
відділенні  АК ПІБ м. Маріуполя, МФО
334475,  ОКПО 00131096,.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь держави мито в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ______________________ С.А. Попова