Справа № 2-1621
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 вересня  2008 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого                             -                  Плотникової Н.Б.

при секретарі                        -                   Вербі
Н.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні  в місті Охтирка  справу за позовом

ОСОБА_1

до  Охтирської міської ради,

третя особа: Охтирська міська державна нотаріальна
контора

про встановлення
факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про надання додаткового строку для
прийняття спадщини, в якому просить надати їй додатковий строк тривалістю 2
місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась  після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги  змінила та просить
встановити факт прийняття нею  спадщини
після смерті  її батька - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відповідача - Охтирської
міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без
участі представника, проти позову не заперечує.

Представник 3-ї особи - Охтирської
районної державної нотаріальної контори
в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без
участі представника, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши  матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 31.05.2000 року, ІНФОРМАЦІЯ_2. померла
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 04.01.2002 року.

Після смерті  ОСОБА_2. та ОСОБА_3
відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.06.1989 р.,
та на земельну ділянку площею 1000 м2, що підтверджується рішенням
виконавчого комітету Охтирської міської ради   № 518 від 11.11.1993 р.

Встановлено, що ОСОБА_1  є рідною
дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_3 від 18.07.1958 р., свідоцтвом про
укладення шлюбуНОМЕР_4 від 18.02.1978 р., і згідно ст. 529 ЦК України
(1963 р.)  є спадкоємицею І черги  спадкоємців за законом.

Згідно довідки Охтирської районної державної нотаріальної контори № 1051
від 15.09.2008 р. з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. та
ОСОБА_2. ніхто не звертався, заповіт не посвідчувався.

Згідно п.3 Постанови ПВС України № 4
від 24.06.1983 р. „Про практику розгляду судами України  справ про спадкування” - заяви по спорах про
спадкове майно, в тому числі про продовження строку на прийняття спадщини,
розглядаються за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  фактично
протягом 6 місячного терміну з дня відкриття спадщини  вступила у володіння спадковим майном,
зберігала  правовстановлюючі документи,
утримувала будинок, обробляла земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2., оскільки
встановлення цього факту необхідне їй для оформлення свідоцтва про право  на спадщину.

На підставі викладеного, ст. ст. 529, 549 ЦК України (1963
р.),керуючись  ст. ст. 10, 60, 212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_3., після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційний суд Сумської області  через Охтирський міськрайонний суд протягом
20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів  з моменту проголошення
рішення.

Суддя:
Плотникова Н.Б.