Справа
№ 2-2118
29 вересня 2008 року Свердловський міський суд Луганської області
судді      Колтун В.А.
секретарі                              Буренко А.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
звернулася до суду з позовом і в обгрунтовування своїх вимог пояснила, що
27.07.2002 року вона одружилась з ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів
громадського стану м. Свердловська, актовий запис № 234.
дочку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
життя з ОСОБА_2 не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння з питань
ведення спільного господарства, виховання дитини та ведення сімейного бюджету.
Відповідач не працював, провокував конфліктні ситуації, матеріальну допомогу на
утримання дитини не надавав, поставив її в таке становище, внаслідок якого
подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу стало неможливим та
суперечити їх інтересам.
даними обставинами сторони в цей час спільно не проживають з 17 січня 2008
року. Чоловік проживає АДРЕСА_1.
нею. Вона тимчасово не працює, матеріальну допомогу не отримує. Примирення між
сторонами неможливе.
суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Свердловська
Судові витрати
стягнути з відповідача.
судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх
задоволенні та пояснила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Сторони
мають дочку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
життя з ОСОБА_2 не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, з питань
ведення спільного господарства, виховання дитини та ведення сімейного бюджету.
У цей час вони спільно не проживають з 17 січня 2008 року. Чоловік проживає
нею. Вона тимчасово не працює, матеріальну допомогу не отримує. Позивачка
просить розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що
свідчить поштове повідомлення, про пручини неявки суду не повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі
відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
свідоцтва про одруження (а.с.7) вбачається, що 27.07.2002 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, та якій після одруження було
присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис за № 234.
свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в
графі батько записаний відповідач по справі - ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1 (а.с.8).
судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили шлюбно - сімейні
відносини з17 січня 2008 року. Причиною руйнування сім'ї є те, що сторони
психологічно несумісні люди, у них різні погляди на сімейне життя в результаті
чого сторони втратили інтерес та повагу один одного й це призвело до
неможливості спільного проживання.
чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що подальше сумісне життя та
збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін.
Суд вважає необхідним судовий збір у розмірі 10 грн. при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача по справі, відповідача від
сплати судового збору звільнити.
10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, на підставі ст. 84 СК України, суд ,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.07.2002 року у
відділі РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 234.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 10 грн., ОСОБА_1 від сплати
судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: