Справа №   2-83/08 рік
районний суд  в складі головуючого
судді:- Калашник  С.І.
судового засідання   -Соломка  Л.М.
представника позивача             -ОСОБА_2
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу, за позовом
сільської  Ради с.Придніпровське
Чорнобаївського р-ну  в Черкаській області,
про продовження   строку  подання
заяви   в нотаріальну контору  про прийняття
січні  місяці 2008 року, позивач
звернувся   до суду з позовом до
Придніпровської сільської  Ради
с.Придніпровське Чорнобаївського р-ну
про продовження   строку  подання
заяви   в нотаріальну контору  про прийняття
спадщини  зазначивши , що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_3 після смерті  якого
відкрилась спадщина  на спадкове
майно на яке Він має право, як спадкоємець за заповітом ,але не може оформити
свої спадкові права через пропущення ним з поважної причини, строку для
звернення  з відповідною заявою до
нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна так ,як  не знав про наявність заповіту на його ім,я
.що і змусило його звернутись до суду з клопотанням про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини .
В судове
засідання не з,явився ,а надав повноваження представляти його інтереси в
судовому засіданні представнику який
підтримав заявлений позов та просить його задоволити.
відповідача  в судове засідання не
з,явився ,а виконавчим комітетом
Придніпровської  сільської Ради
,надано в адресу суду письмове клопотання
з проханням  розглянути справу без
участі представника сільської Ради, проти заявленого позову- не  заперечує.
Суд, заслухавши надані йому пояснення ,
дослідивши письмові докази  вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
смерті  ОСОБА_3. відкрилася спадщина  на все майно, що знаходиться  за місцем
його останнього проживання - в АДРЕСА_1
смерті спадкодавця  підтверджено в
судовому  засіданні  свідотством
про смерть останнього
НОМЕР_1  виданого 22.11 .2006
права на спадкування позивачем
спадкового майна ,підтверджено в судовому засіданні  наявним в матеріалах справи зповітом  від 18.05.2006  року
,згідно змісту якого спадкодавець заповів  останньому свій житловий будинок з
господарськими спорудами  та присадибну
земельну ділянку поАДРЕСА_1.
ст.1272  ЦК.України-2003 року  визначено ,що за позовом спадкоємця який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
пропуску  визначеного законом строку для
прийняття спадщини  позивачем
спадкового  майна ,суд визнав  поважною.
відповідності до ч.4  ст.130 та ч.4
ст.174 ЦПК.України  при визнанні позову в
попередньому судовому засіданні відповідачем, ухвалення судового рішення  проводиться
судом при наявності для того законних підстав.
випадку відповідач-Придніпровська сільська Рада
позов визнала та просить його задоволити.
чином, визнання  відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами- ч. 3 ст.1272 ЦК.України-2003 року,
ст.ст. 11, 130 ч.4 ,174 ч.4,212-215 ЦПК.України суд,
задоволити повністю.
Визначити  ОСОБА_1 додатковий  строк
до -15.03.2008 року  , для  подання
в Чорнобаївську Державну нотаріальну контору заяви про прийняття  спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3
про оскарження рішення суду.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси
через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення та наступною
протязі 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з порушенням строків зазначених
ст.294 ЦПК України залишаються без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою
особи,що їх подала-не знайде підстав для
Суддя    Чорнобаївського районного суду                                       С І.