РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
грудня 2008 року Московський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого - судді Єрмак Н. В.

за участю секретаря - Захарченко К.
М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1
мешкають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які
зобов'язані сплачувати за послуги електропостачання, згідно Закону України «Про
електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення».
До теперішнього часу відповідачами зобов'язання не виконане. Заборгованість
утворилася за період з 20.10.2006 р. по 19.05.2008 р. та становить 135,70
гривень.  На підставі вищевикладеного
позивач просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути солідарно з
відповідачів суму боргу за вищезазначений період в розмірі 135,70  гривень та судові витрати у сумі 81 гривні.

В судовому засіданні представник позивача
Пічка І.Ю., позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд
позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та
надані докази вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно довідки КП «Жилкомсервіс» в квартирі АДРЕСА_1 прописані
та мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 Згідно норм діючого законодавства відповідачі повинні
сплачувати за послуги електропостачання, але зобов'язання відповідачами не
виконується і сума боргу складає,  згідно
розрахунку заборгованості за період з 20.10.2006 року по 19.05.2008 року 135,70
гривень.

Згідно ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках
державного і громадського житлового фонду вносять щомісяця в строки,
встановлені законодавством України.

Відповідно
до  ч. 4 ст. 145 ЖК України повнолітні
члени сім'ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по
експлуатації і ремонту будинку та квартири.

Таким чином, суд задовольняє позов та стягує солідарно з відповідачів на
користь АК «Харківобленерго» заборгованість у розмірі 135,70 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51,00 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн., що суд стягує з
відповідачів на користь позивача.

На підставі ст. ст. 68, 145 ЖК, ст. ст.. 526, 530, 543 ЦК України, ст.ст.
10,11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Акціонерної компанії «Харківобленерго» 135
(сто тридцять п'ять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
Акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього - 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його коп.

Суддя                                                                                                                                                           Н. В.
Єрмак