Справа № 2-796/2008р
М      У К Р А Ї Н И
20 серпня 2008 року  Бобровицький
районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новобасанської    сільської ради про визнання права власності
Позивач ОСОБА_1звернувся  до суду з позовом про визнання права
власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1   помер заповідач  ОСОБА_2, яка мешкала на день смерті в с. Нова
Після її  смерті залишилось нерухоме майно, яке
складається з  2/3 частини житлового
будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною
юридично не оформила після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_3.
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Новобасанської  сільради.
Як спадкоємець на майно, позивач  прийняв
спадщину, володіючи житловим будинком та надвірними будівлями.
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в МБТІ.
Просить визнати право власності  за ОСОБА_1. на 2/3 частини  житлового будинку   з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , після
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1заповідача ОСОБА_2
Позивач в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві надісланій суду просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали
справи,  заслухавши   позивача,
суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені  законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно
/а.с.10- 12/  і  відповідно до ст. 1233 ЦК України   спадкодавець розпорядився  своїм майном за життя /а.с.8/.  Позивач є спадкоємцем після померлого  заповідача ОСОБА_2 за
заповітом /а.с . 5, 6,  8, 13
/ і  бажає  прийняти спадщину відповідно до вимог ст.
Відповідно технічного паспорту  на житловий будинок та довідки
-характеристики МБТІ на житловий будинок та надвірні будівлі на час розгляду
справи не зареєстровано /а. с . 9, 10-12 /.
Іншим шляхом оформити право
власності  на    житловий
будинок з надвірними будівлями не представляється можливим, оскільки не
відбулася первинна реєстрація в МБТІ.
Відповідач  вимоги позову визнав повністю ,  суд відповідно до вимог ст.ст.  130, 174 ч.4 ЦПК України  може
ухвалити рішення про  задоволення
позову при визнання вимог відповідачем, оскільки не суперечить закону і не
порушуються права і свободи інших осіб.
Позивач на відшкодування  судових витрат  відповідачем не наполягає.
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На підставі вищевикладеного і керуючись
ст.ст. 11, 209, 212-215  ЦПК України,
ст.ст. 328, 386, 1233-1236  ЦК України,
суд, -
Позовні вимоги по позову  ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі
Новобасанської   сільської ради
про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати право власності за
ОСОБА_1    на 2/3 частини житлового   будинку
жилою площею 23,9 кв. м   з
надвірними будівлями відповідно довідки -характеристики МБТІ від  16 квітня 2008 року за № 247 , розташованими
в АДРЕСА_1   після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя