Справа № 2-4724/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008  року             Київський районний суд м.
Сімферополя у складі

головуючого  - судді Чумаченко Р.Д.

при
секретарі - Ліфінцовій Я.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третьої
особи - відділу реєстрації актів про народження Сімферопольського міського
управління юстиції АР Крим, про
анулювання запису про батьківство,

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищезгаданим позовом , мотивуючи свої вимоги тим, що в 1999р. він познайомився
із ОСОБА_2, з якою вони вирішили зареєструвати шлюб. Однією з умов одруження
було подача ним заяви про внесення змін
до актового запису про батьківство
її дочки  - ОСОБА_3, 13 грудня
1991р. народження, вказавши його батьком дитини.  Він погодився на це.

01.09.2000р.  вони одружилися, в 2002 році в них народився
син.

На сьогодні  у ОСОБА_3 відновилися взаємовідносини із її
рідним батьком ОСОБА_4, та його родичами, у зв'язку з чим погіршилися стосунків
із ним - позивачем по справі. Останнім часом в нього зовсім зіпсувалися
відносини із відповідачами по справі,
внаслідок чого він був змушений піти з сім'ї  та звернутися до суду із позовом про
розірвання шлюбу.

Просить анулювати запис про його
батьківство ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав та уточнив, просив
внести зміни в книгу записів актів цивільного стану, а саме виключити
відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 146 від 16.01.1992 року.

Відповідачка ОСОБА_2 підтвердила факти,
викладені в позовній заяві, пояснила, що між нею і дочкою з одного боку і
позивачем з іншого боку, приблизно з 2005-2006рр. склалися неприязні відносини,
позивач у відносинах з дочкою необґрунтовано вимогливий. В даний час шлюб між
ними розірваний. Оскільки  між ними і
позивачем остаточно втрачені сімейні зв'язки, а також відсутні фактичні родинні
відносини, то задоволення судом позовних вимог не ущемлятиме інтереси
неповнолітньої ОСОБА_3, яка дійсно підтримує відносини з своїм біологічним
справжнім батьком.

Відповідачка ОСОБА_3, допитана в
присутності законного представника -
матері ОСОБА_2, в своїх свідченнях також підтвердила відсутність
споріднених і

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом
встановлено, що позивач та відповідачка ОСОБА_2 були одружені  в період часу з 01.09.2000р. по 07 жовтня
2008р., що підтверджується копіями свідоцтво про одруження (актовий запис №
1673 від 01.09.2000р.) та про розірвання шлюбу (актовий запис № 511 від
07.10.2008 р.) , які є в матеріалах справи.

У Котельникової Т.В. є дочка від першого
шлюбу - ОСОБА_3, 13 грудня 1991р. народження. Зі слів позивача, що було
підтверджено в судовому засіданні відповідачами, ОСОБА_2 запропонувала ОСОБА_1
звернутися до органу про реєстрацію актів про народження із заявою про внесення
змін в актовий запис про народження її дочки , вказавши його - позивача по
справі батьком останньої, хоча насправді батьком дитини є ОСОБА_4, який на той
час із дитиною не спілкувався матеріальної чи іншої допомоги не надавав.

В надії
на створення кріпкої сім'ї позивач погодився на пропозицію ОСОБА_2 , але
згодом відносини між ними зіпсувалися, Котельнікова  М.І. відновила стосунки із своїм рідним
батьком та його родичами.

Згідно з ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу
України, в разі  доказу відсутності
кровної спорідненості  між особою, яка
записана батьком , і дитиною, суд
ухвалює рішення  про
виключення  відомостей  про особу як батька дитини з актового запису  про її народження.

На сьогодні  між сторонами по справі остаточно втрачені
сімейні зв'язки, відсутні фактичні родинні відносини, тому позов підлягає
задоволенню в повному об'ємі.

На підставі вказаного, ст.. 136
Сімейного кодексу України, керуючись ст.. ст.. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити  з актового запису № 146 від 16 січня 2002
року, який зроблений відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського
МУЮ АР Крим,  про народження ОСОБА_3, 13
грудня 1991р. народження відомості про ОСОБА_1 як про батька.

На рішення  може бути принесена заява  про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти  днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження  до Апеляційного суд АР Крим,
через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя                                                                                                             Р.Д.
Чумаченко