Справа № 2-2034/08
РІ Ш Е Н Н Я

Іменем  України

3 листопада    2008 року Інгулецкий районний суд м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області

у складі:
головуючого       судді   Макарової Т.Ю.

при секретарі
Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні   суду в м.Кривому
Розі справу  за позовом Закритого
акціонерного товариства  комерційний банк
«ПриватБанк» /далі ЗАТ «ПриватБанк»/ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач
звернувся  до суду з вищевказаним
позовом  та просить стягнути з
відповідача  на користь ЗАТ «ПриватБанк»
заборгованість  в розмірі 2034,59 грн за
кредитним договором  б/н  від 05.02.2007 року та судові витрати по
справі в розмірі 81, 00 грн.

Відповідач в судове засідання не з,явився,
про день та  час розгляду справи
повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, через оголошення в
газету, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.  Представник позивача наполягає   на розгляді справи у відсутності
відповідача.  За таких обставин суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача,  на підставі наявних у справі доказів,  та оголосив заочний розгляд справи, згідно
ст.ст.224-225 ЦПК України.

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та суду пояснила, що між позивачем та відповідачем   05.02.2007 року  було укладено договір  б/н
про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти за НОМЕР_1.

Згідно  договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок з кредитним лімітом у сумі 3500,00 гривень, та
видав платіжну картку для використання як засобу безготівкових розрахунків  за товари (послуги).

Відповідач зобов,язався здійснювати погашення заборгованості по
кредитному ліміту щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми
здійснених транзакцій з оплати товарів або послуг.  Але, в порушення умов договору, відповідач з
січня 2008 року  свої зобов,язання
належним чином не виконував, у зв,язку з чим станом на 18.05.2008 року  виникла заборгованість, яка складає  2034,59 грн, з яких,  1993,89- заборгованість за кредитом, 40,70
грн - заборгованість за процентами. Цю суму, а також судові витрати в розмірі
81,00 грн представник позивача і просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами дійсно було укладено договір
б/н  від 05.02.2007 року про  відкриття картрахунку та обслуговування
платіжної карти за НОМЕР_1 /а.с.4-6/, згідно якого відповідач отримав кредит в
розмірі 3500,00 грн та був
зобов,язаний  належним чином
виконувати умови договору.

Встановлено також, що відповідач з
договором був  ознайомлений  особисто під підпис, але свої зобов,язання не
виконував, оплату за кредит здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого
виникла заборгованість, яка складає 2034,59 грн. Сума заборгованості
підтверджується наданим позивачем розрахунком /а.с.28-29/.

Встановлені в судовому засіданні
обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобов”язань та з
недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов”язання  і
наслідків, які виникають при неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов”язання, а
тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,527, 530,
1050,1054 ЦК України, 212-215, 224-228
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні   вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Закритого акціонерного
товариства  комерційний банк
«ПриватБанк»  заборгованість в сумі 2034
/дві тисячі тридцять чотири/ гривні
копійок та повернення судового збору
в розмірі 51 /п,ятдесят одна/ гривня і витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень.

Строк подачі  заяви відповідачем
про перегляд заочного рішення 10 днів з дня отримання  його копії.

Строк подання заяви про апеляційне
оскарження рішення - 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної
скарги -  20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Заява та скарга подаються до апеляційного  суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку  на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку
на подачу апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась,
або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя