Справа № 2-492/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 жовтня
2008 року.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді                              Бадівської І.В.

при секретарі                                     Базилюк
Г.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

08 вересня 2008 року ОСОБА_1.
пред”явила позов до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, який був зареєстрований
02.11.2006 року Міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції,
про що є актовий запис № 4206. Від подружнього життя дітей не мають.

В обгрунтування своїх вимог
позивачка покликається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось з
самого початку, оскільки вони не розуміють один одного, на підставі чого між
ними виникали часті сварки, що призвели до того, що вони тривалий час не
проживають разом і не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного
господарства. Крім того відповідач проживає з іншою жінкою. Шлюб між ними
носить формальний характер, тому просить позов задовільнити.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.
Просить позов задовільнити.

Відповідач вдруге у судове засідання не з”явився, про причину неявки суд не
повідомив, хоч був належно повідомлений про час розгляду справи, що
стверджується журналом вихідної кореспонденції суду, заперечень на позов не
подав. Позивачка просить постановити заочне рішення. Оскільки в матеріалах
справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд у
відповідності до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу
на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки,
з”ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони тривалий час
проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного
господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам як позивачки,
так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до
одного, шлюб існує формально, майнових претензій не пред”явили, то його слід
розірвати.

Витрати при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачка бере на себе.

Керуючись ст.ст.209,212,214-215
ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.11.2006 року
Міським Відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №
4206.

При реєстрації розірвання шлюбу
у відділі РАЦСу стягнути з позивача державне мито в дохід держави в розмірі 17
(сімнадцять) гривень, відповідача від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський
районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і подання після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І.В.Бадівська.