Справа №2-1312-2008 р.                              Р
І Ш Е Н Н Я                                    копія
12 листопада 2008 р.Бахмацький
районний суд Чернігівської області в складі:
судді                О.Ф.Костенко
при секретарі-Кулик Л.І.
при попередньому розгляді у
відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом ОСОБА_1 до
Бахмацької міської ради про визнання права власності на &frac12; частину будинку з надвірними будівлями,-
Станом на 15 квітня 1991 року в
колгоспному дворі під АДРЕСА_1 проживали: голова двору - ОСОБА_2. і її дочка
-ОСОБА_3. Вони вибули в м.Бахмач 28 серпня 2007 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла. Після
її смерті відкрилась спадщина на &frac12; частну будинку з надвірними
будівлями. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину
відповідно до ст.ст. 1221,1269,1270 ЦК України 2003 року є син померлої, так як
він звернувся до нотаріальної контори із зявою про прийняття спадщини і вже
отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна
від 27.05.2008 року. Дочка померлої -ОСОБА_3. від прийняття спадщини
відмовилась на користь брата.
У жовтні 2008 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем першої черги за
законом, права власності на &frac12; частину будинку з надвірними
будівлями під АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він не може отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі, так як не може надати
в нотконтору правовстановлюючий документ на частину будинку, що належала його
матері. Мати при житті такого документа не отримала. При його зверненні в
Прилуцьке МБТІ для отримання такого документа, отримав відмову з посиланням на
ст. 25 ч.4 ЦК України, що і змусило його звернутись до суду.
В судове засідання позивач не
з”явився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути в його
відсутність і позовні вимоги задовільнити.
Представник відповідача в судове
засідання не з”явився, але в своїй письмовій заяві сільська рада просить
розглянути справу у відсутність представника, і проти задоволення позову не
Ознайомившись із матеріалами справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з члідуючих підстав.
Згідно з п.6 Постанови Пленуму
Верховного суду України №20 від 22 грудня 1995 року “Про судову практику у
справах за позовами про захист прав приватної власності “ “право власності на
майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права
на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з
рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних”.
Довідкою Пісківської сільської ради
від 14.10. 2008 року №569 підтверджується, що станом на 15.04.1991 року в
колгоспному дворі під АДРЕСА_1, проживали : голова двору -ОСОБА_2, і її дочка -
Відповідно до технічного паспорту
будинок з надвірними будівлями в колгоспному дворі споруджувались в період
Отже, при житті кожен із членів
колгоспного двору мав право на &frac12; частину будинку з надвірними
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. померла, про
що підтверджує копія свідоцтва про її смерть НОМЕР_1.
Після її смерті відкрилась спадщина
на &frac12; частину будинку з надвірними будівлями. Єдиним
спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину після померлої, є її
син, так як він відповідно до ст.ст. 1221,1269,1270 ЦК України звернувся
до  нотаріальної контори про прийняття
спадщини і вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на  частину спадкового майна від 27.05.2008 року
про що підтверджує повідомлення Бахмацької держнотконтори ОСОБА_3. від
прийняття спадщини підмовилась.
А тому, за позивачем необхідно
визнати право власності на &frac12; частину будинку з надвірними
Керуючись ст.ст. 1221,1269,1270 ЦК
України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,суд,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на &frac12; частину будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1, як
спадкоємцем першої черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської областів. Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис

Вірно:  Суддя

секретар