Справа
№ 2-о-689
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22  жовтня  2008 року
м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області  в складі:

суддя: Колтун В.А. .,

при секретарі: Буренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення кола осіб, що прийняли спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій в обґрунтування своїх вимог
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  її
рідний  батько  ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася
спадщина на належний йому на праві особистої
власності  на  підставі
свідоцтва  про  право особистої власності на житловий
будинок, виданого Бірюковською селищною радою,1/2 частину житлового будинку,
розташованого АДРЕСА_1.

Так. як на момент
відкриття спадщини разом з батьком була прописана її мати, його дружина, ОСОБА_3, вона у силу ст. 1268 ЦК України
вважається такою, шо прийняла
спадщину, так як постійно проживала разом зі с4падкодавцем на час відкриття
спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
рідна мати ОСОБА_3.

Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме 1/2 частину житлового
будинку, розташованого АДРЕСА_1, та грошові заощадження на її ім'я у філії
Свердловськсго відділення № 5450/024 ВАТ «Дєржавний Ощадний банк України», рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, а також на майно, яке
вона прийняла у спадщину
після смерті чоловіка.

Спадкоємцями 1 черги за
законом на майно померлої матері були її рідні діти : вона та її рідна сестра ОСОБА_4. Після смерті матері ніхто зі
спадкоємців вчасно, у встановлений
законом строк, не звернувся в нотаріальну контору із заявами ні про прийняття
спадщини, ні про відмову від неї. Однак я
одна фактично прийняла спадщину після смерті матері.

У цей час вона звернулася
у нотаріальну контору для

одержання свідоцтва про право на
спадщину, але нотаріус не може його видати, так  як  спадщина приймалася фактично,  тому не відомо коло осіб,  що прийняли спадщину.  Тому їй було запропоновано звернутися до суду
та встановити коло осіб, що прийняли спадщину.

Вона одна фактично прийняла спадщину після смерті матері.

У зв'язку з чим заявниця просить суд
постановити рішення, яким встановити факт, що єдиною спадкоємицею, що
прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її рідна донька, ОСОБА_1

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала в повному  обсязі і наполягала на задоволенні заяви.

Зацікавлена особа, представник Бірюковської селищної ради у судове
засідання не з'явився , належим чином був повідомлений про причини неявки суду
не повідомив.

В судовому засіданні свідки, ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснили, що єдиною
спадкоємицею є  ОСОБА_1 після смерті її
матері, Вона підтримує технічний стан будинку.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків, перевіривши  матеріали
справи, вважає  необхідним заяву
задовольнити з наступних підстав.

-    копію паспорта на ім'я ОСОБА_1
(а.с. 5);

-    копію свідоцтва про смерть на
ОСОБА_4(а.с. 6);

-    копію свідоцтва про смерть на
ОСОБА_2 (а.с. 7);

-    копію свідоцтва про смерть на
ОСОБА_3(а.с. 7);

-    копією домової книги (а.с. 8-12);

-    копію свідоцтва про право
особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2(а.с.
14)

Суд вважає, що  заяву в питанні про
прийняття спадщини  необхідно розглядати
за вимогами  ст. 549 ЦК ( в редакції 1963
року), який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном. Таким чином, суд вважає, що

На підставі ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.256 п.1
п.п.1,п.2  ЦПК України, керуючись ст.
10,11,209,212, 213-215, 218, 259   ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її рідна донька, ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя