Справа № 2-о-179/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09
жовтня 2008 року  Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області  у  складі:

головуючого - судді
Рябота В.І.

при
секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Як
зазначає заявниця, ОСОБА_1 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Колибані
Комаринського району, Поліської області, Білорусії і її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. 1985 року її батько ОСОБА_2 помер. Мати похилого віку і в неї різко
погіршилось здоров”я, а тому для належного догляду ОСОБА_1 перевезла її до
себе.

Посилаючись
на ті обставини, що при оформленні документів в СГІРФО Прилуцького МВ УМВС
України в Чернігівській області на отримання дозволу на імміграцію встановлено,
що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказана мати - ОСОБА_3, а в національному
паспортному документі громадянки Білорусії зазначено - ОСОБА_3, в зв”язку з чим
їй було відмовлено в наданні дозволу на імміграцію матері до встановлення
родинних зв”язків. Виправити помилку в документах не має можливості так як мати
по стану здоров”я не може повернутися до Білорусії, а тому заявниця просить суд
встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги
та просила суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи СГІРФО
Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області в судове засідання не
з”явився, але надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені
вимоги визнають та у вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні свідки-ОСОБА_5. та ОСОБА_4 пояснили,
що добре знають родину ОСОБА_3, яка являється рідною матір”ю заявниці  та на даний час яка проживає разом з нею.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про  народження НОМЕР_1 вбачається. що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3  (а.с. 5)

Відповідно
до довідки відділу РАЦС Носівського районного управління юстиції  вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб  та після його
розірвання 19.11.1980 року присвоєно прізвище дружині „ОСОБА_6” (а.с.7)

Згідно
паспортного документу громадянки Білорусії вбачається, що останній виданий на
ОСОБА_3 (а.с. 8-9).

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище -ОСОБА_3) та ОСОБА_3. можна вважати доведеним як поясненнями заявниці,
так і дослідженими в судовому засіданні доказами, згідно яких встановлено, що
ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, 1924 року народження.

На
підставі ст.ст. 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209,
213, 214, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1  (дошлюбне
прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_3, 1924 року народження.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви
про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний
суд.

Суддя: