Справа
№ 2 - 839/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року                                                                                  м.
Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Сичівської сільської ради про поновлення строку позовної давності на
прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Сичівської сільської ради і прохає
поновити строк позовної давності на прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за ним в порядку спадкування
після смерті матері право власності на земельну ділянку.

Він вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його матиОСОБА_2. Являючись єдиним спадкоємцем померлої, він поховав матір та
прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, яке складається з
Державного акту на право приватної власності на землю. В зв'язку з тим, що він
пропустив 3-х річний строк для подання заяви до нотаріальної контори, то він
позбавлений права переоформити спадщину.

В судове засідання сторони не з'явились, у своїх заявах вони просять справу
слухати у їх відсутність,  позивач позов
підтримує, Сичівська сільська рада позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
поскільки позивач являється сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Являючись
єдиним спадкоємцем померлої, позивач поховав матір та прийняв спадщину,
вступивши в управління спадковим майном, яке складається з Державного акту на
право приватної власності на землю. Тому за ним необхідно визнати право
власності на земельну ділянку в порядку спадкоємства.

В зв'язку з тим, що позивач пропустив 3-х річний строк для подання заяви до
нотаріальної контори, то він позбавлений права переоформити спадщину. Такий
строк пропущений з поважної причини, оскільки позивач успадкував майно, вступив
в його управління, що відповідало згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р.
прийняттю спадщини. Отже, строк позовної давності слід продовжити, як
пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60,
130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257, 259, 316, 328, 392 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити ОСОБА_1, 1968 р.н., строк позовної давності на прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, 1968 р.н., жителем АДРЕСА_1, в  порядку спадкування після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку,
розміром 2,75 га. (дві цілих сімдесят п'ять сотих) га., вартістю 38820,40 грн.,
яка розташована в адмінмежах Сичівської сільської ради Христинівського району
Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності
на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Христинівської
райдержадміністрації від 24.12.2003 року № 265, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди землі за
№ 82.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений
строк рішення набирає чинності.

Суддя: