Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І м ”я м    У к р а ї н и

20 травня 2008 року     Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді   Негоди А.М.

при секретарі            Бульба С.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1 до Петрушівської сільської Ради
Ічнянського району і ОСОБА_2 про зобов'язання дати дозвіл на приватизацію землі
сільськогосподарського  призначення і
зобов'язання надати згоду на приватизацію землі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Петрушівської сільської Ради про
зобов'язання надати дозвіл на приватизацію землі сільськогосподарського
призначення площею 0,2850 га. для ведення особистого селянського господарства,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  і до
ОСОБА_2 про зобов'язання надати згоду на приватизацію даної земельної ділянки
мотивуючи тим, що відповідачі відмовляють їй у такій приватизації, чим
порушують її права на землю, яка раніше належала її покійному батьку ОСОБА_3

Представник відповідача Петрушівської сільської Ради позовні вимоги не
визнав повністю мотивуючи тим, що позивачка з такою заявою до Петрушівської
сільської Ради не зверталася, тому вони жодним чином не порушували її права на
отримання землі для ведення особистого селянського господарства.

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги не визнав повністю мотивуючи тим, що не
розуміє, про яку землю іде мова, де вона знаходиться і яке він до цього має
відношення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи із слідуючого.

Правовідносини, які виникають в процесі користування землею регулюються
ЗК України.

Згідно ст. 116 ЗК України громадяни … набувають права власності та права
користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності
… за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

У ст. 118 ЗК України вказано, що громадянин, зацікавлений у приватизації
земельної ділянки і одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із
земель державної або комунальної власності для ведення … особистого селянського
господарства… у межах норм безоплатної приватизації, подають заяву до
відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації
або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У
заяві зазначаються бажані розміри та мети її використання. У разі відмови
органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної
ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання вирішується в
судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Ічнянського
районного суду від 31 січня 2006 року (а.с.24) за позивачкою ОСОБА_1 і
відповідачем ОСОБА_2в порядку спадкування визнано право  власності по Ѕ частині на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 і дане право власності
на нерухоме майно зареєстроване в Ічнянському РБТІ по Ѕ частині (а.с. 14,25).

Із копії заяви (а.с.53) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулася у
Петрушівську сільську Раду із заявою про надання дозволу на приватизацію
земельної ділянки з видачею державного акта, яка знаходиться біля частини
домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, рішенням сімнадцятої сесії п'ятого
скликання Петрушівської сільської ради від 25 січня 2008 року ОСОБА_2 надано
дозвіл на виготовлення технічної документації для передачі в приватну власність
земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку,  господарських будівель і споруд, яка
розташована в АДРЕСА_1, після розподілу земельної ділянки.

Таким чином, письмова заява позивачки про надання дозволу на
приватизацію земельної ділянки для обслуговування будинку і прибудинкової
території задоволена і права позивачки не були порушені.

В той-же час з достовірністю встановлено, що з письмовою заявою в
Петрушівську сільську Раду про надання дозволу на приватизацію землі
сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства
позивачка не зверталася, хоча за поясненнями Петрушівського сільського голови у
них земля для таких цілей мається. Тобто в судовому засіданні доведено, що
позивачка відповідно до вимог ст.ст. 116 і 118 ЗК України із такою заявою до
сільської Ради не зверталася, виходячи з цього суд вважає, що її права при
цьому ніяким чином не порушені, в даному випадку відсутній спір про право, а
тому у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 116, 118, 120
ЗК  України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Петрушівської сільської Ради Ічнянського
району  про зобов'язання дати дозвіл на
приватизацію землі сільськогосподарського
призначення для ведення особистого
селянського господарства і  до
ОСОБА_2 про зобов'язання надати згоду на приватизацію землі
сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського
господарства відмовити повністю.

На рішення на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається на протязі 10 днів з дня його проголошення, може
бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.

Суддя:
А.М.Негода