Справа № 2- “о”-13/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2008
року
Тиврівський районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого     Мазурчака А.Г.

при секретарі      Ліщишеній Н.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

Заявниця  звернулася до суду із
заявою про встановлення факту  родинних
відносин, в якій вказує, що 02.08.2008
р. з її сином ОСОБА_2, який працював на підприємстві ТОВ   „Флоріан-Т" Вінницька область АДРЕСА_1 слюсарем стався  нещасний
випадок на  виробництві зі смертельним   наслідком.

На момент смерті на утриманні  загиблого перебував син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р. н.

У
відповідності зі ст. 33 п. 5 право на страхові виплати мають
непрацездатні особи, які не перебували
утриманні померлого, але мають на це право.

Вона - мати загиблого на виробництві
,   пенсіонерка 62 років. Протягом
останніх двох років в зв'язку з
невдалими стосунками з дружиною її син мешкав
з нею в с.Тростянці Тиврівського
району Вінницької області про що свідчить довідка виконавчого комітету Тростянецької
сільської ради від 19.12.2007 р. № 97. Син допомагав їй по господарству, матеріально. Фактично
він утримував матір, так, як її чоловік  помер 5 років тому.

Встановлення даного факту. їй
потрібно для відшкодування Відділенням
ВД ФССНВ України у м. Вінниці належних її страхових виплат.

Просить встановити факт її перебування  на утриманні у загиблого на виробництві  ОСОБА_2 як його матері і непрацездатної особи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву
підтримала із наведених в ній підстав  та пояснила, що син із дружиною не
розлучений, але проживали  окремо : вона
- у м. Вінниці , а він проживав і був зареєстрований в її будинку. Вона на той
час отримувала пенсію в сумі 486 грн., утримували із сином  двоє свиней, бичка, біля 30 шт. курей,
обробляла 30 соток  городу. Син їй
постійно допомагав. За життя син сплачував жінці аліменти на сина  по 400 - 500 грн.  Вона хоронила сина, а допомогу на
поховання   8 562, 12 грн.
середньомісячний заробіток за 5 років вперед в сумі 42 тис. 8910 грн. отримала
його дружина. Їй виплачується щомісячна страхова виплата в сумі 178 грн.   38 коп.

Представник заінтересованої особи -
ОСОБА_5 - в задоволенні заяви не заперечує і покладається на розсуд суду,  пояснив, що відповідно до довідки виконавчого
комітету   Тростянецької сільської ради від
19.12.2007 р. № 97 ОСОБА_2 проживав
разом із своєю матір'ю ОСОБА_1 Проте вона отримувала і отримує  щомісячну пенсію, тобто  утримувала і утримує себе самостійно.

Середньомісячний заробіток  потерпілого до настання страхового випадку,
становив 713 грн.51 коп.

Відповідно до Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”
стаття 33 “Право на страхові виплати у разі смерті потерпілого” та пункту
6.1.8. Постанови № 24 від 27.04.2007 року “Про затвердження порядку
призначення, перерахування та проведення страхових виплат”: непрацездатні особи, які не перебували на утриманні
померлого, але мають на це право (незалежно від того, разом вони проживали чи
окремо), мають право тільки для призначення щомісячних виплат.

Постановою Фонду від 09.01.2008
року, ОСОБА_1 здійснюються щомісячні виплати в сумі   178 , 38 грн., а сину загиблого,
ОСОБА_3,  виплачується по 267,57 грн.

Дружина загиблого отримала
середньомісячний
заробіток за 5 років вперед в сумі 42 тис. 810 грн. та допомогу на поховання в
сумі 8 562 , 12коп

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона
бачила, що ОСОБА_2 періодично проживав у
своєї матері зразу після смерті батька.

Свідок  ОСОБА_7 показав, що покійний ОСОБА_2 не ладив
зі своєю дружиною і біля п»яти років проживав у своєї матері, вони тримали
підсобне господарство, свині, кури.

Судом встановлено, що  03.08. 2007 року, на виробництві загинув син
заявниці ( а.с. 4-7 ).

Відповідно до довідки  Виконавчого комітету  Тростянецької сільської ради від 19.12.2007 р.   № 97
( а.с.9, 10 - 12 ) ОСОБА_2 із 03.08.2005 року, був зареєстрований за
адресою  АДРЕСА_1

Вів із матір»ю спільне господарство
(а.с. 21 ). Заявниця отримувала пенсію в розмірі 486 грн. , мала город і
підсобне господарство.

Відповідно до ксерокопії розрахунку страхових
виплат в разі смерті потерпілого  ( а.с.
26 ) середній заробіток ОСОБА_2 складав
713 , 51 грн.

Суд вважає, що надані заявницею
довідки та покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не доводять факту її  перебування на утриманні у покійного сина
ОСОБА_2

В заяві до суду ОСОБА_1 вказує, що встановлення даного факту їй потрібно
для відшкодування Відділенням  ВД ФССНВ
України у м. Вінниці належних її страхових виплат.

Відповідно до статті 33 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності”: Право на страхові виплати у разі смерті потерпілого; та пункту
6.1.8.постанови № 24 від 27.04.2007 року “Про затвердження порядку призначення,
перерахування та проведення страхових виплат”:
непрацездатні особи,
які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право (незалежно від
того, разом вони проживали чи окремо), мають право тільки для призначення
щомісячних виплат.

Постановою Фонду від 09.01.2008
року, ОСОБА_1 здійснюються щомісячні виплати в сумі   178,38 грн. (а.с.26 - 29).

Вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає не доведеним факт перебування
ОСОБА_1 на утриманні  свого сина  ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.33 п.5, ст.34 п.7 ЗУ „ Про  загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України ",
п.п.6.1.8 Постанови № 24 від 27.04.2007 р.
“Про затвердження  порядку
призначення, перерахування та проведення
страхових виплат” та керуючись ст.ст.11; 60;
212-215; 223; 256; 259 ЦПК України, -

вирішив :

В задоволенні заяви  ви відмовити

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський
райсуд  протягом  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили  після закінчення строку подання
заяви  про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:
А.Г. Мазурчак.