УХВАЛА

21 серпня 2008 р.                                                                          справа №
2-522008

Приморський райсуд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Турецької І.О.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу земельних ділянок та
скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

До суду 13 серпня 2008 р. надійшла заява від позивача про
залишення поданої ним вищевказаної позовної заяви без розгляду, у зв'язку з
порозумінням сторін.

Також він просить скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті судом на підставі ухвали суду від 10 квітня 2008 р.

Зазначені заяви ОСОБА_1 просив розгляду у його відсутності.

Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщалися, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі може розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Стаття 31 ЦПК України надає право позивачу не
підтримувати свої позовні вимоги.

Згідно зі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач продав таку заяву.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву
ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст.154 ч.6 ЦПК України, якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення
або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить залишити
його позов без розгляду, у зв'язку із порозумінням з відповідачем. Зазначена
заява позивача задоволена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відпала
необхідність в задоволенні позову, а тому вжиті заходи забезпечення позову
належить скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 207, 208-210
ЦПК Україна, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та
скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним
договорів купівлі-продажу земельних ділянок та скасування заходів забезпечення
позову - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані
Приморським районним судом  м. Одеси від
10 квітня 2008 р., у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, площею 798
кв.м., що розташована АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 786 кв.м., що
розташована АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_2.

Виключити з єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів
нерухомого майна наступні записи:

-             номер витягу 18200027,
реєстраційний номер 7048271, контрольна сума ЕГА7В096АБ, об'єкт обтяження:
земельна ділянка, розташована АДРЕСА_2;

-             номер витягу 18164651,
реєстраційний номер 7036036, контрольна сума9241Е84Б13, об'єкт обтяження:
земельна ділянка, розташована АДРЕСА_1.

Направити копії даної ухвали в: Шосту одеську державну
нотаріальну контору, Одеську регіональну філію держпідприємства „Центр
державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним
ресурсам”, Управління земельних ресурсів в м. Одесі Державного комітету України
по земельним ресурсам, Одеську філію ДП „Інформаційний центр” Міністерства
Юстиції України для - виконання.

Для відома копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду
протягом п'яти днів з моменту її проголошення може бути подано заяву про
апеляційну оскарження, а протягом десяти днів після цього подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя