№2-2498/2008
Е М     У К Р А Ї Н И
18 серпня   2008 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
одноособово  судді                     Діденко С.О.
у присутності позивача
у попередньому  судовому засіданні в
місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської
ради про продовження строку на прийняття спадщини,
11 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернулась
до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому Добропільської
міської  ради про продовження строку на
В судовому засіданні ОСОБА_1  в обґрунтування вимог вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2, яка мешкала  за адресою в м. АДРЕСА_1 Вона  своєчасно
не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття  спадщини, тому пропустила строк 6 місяців.
В червні 2008 року вона звернулась до нотаріальної
контори для вирішення питання про прийняття спадщини, але їй було
відмовлено  з причини  пропуску строку на прийняття спадщини.
додатковий строк, який достатній для подавання заяви про прийняття спадщини,
визнавши причину пропуску поважною.
В судове  засідання представник Виконкому Добропільської
міської ради не з'явився, надав листа з проханням розглянути справу в їх
відсутність, в задоволенні позовних вимог
Вислухавши думку позивача, яка не
заперечує проти розгляду справи в відсутність представника відповідача, та
керуючись ст. 169 ЦПК  України, суд
вважає можливим розглянути справу в відсутність представника Виконкому
Добропільської  міської ради  по матеріалам
справи, направивши копію рішення суду для відома після розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що
матір позивачки ОСОБА_3  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва  про
смерть від 11 березня 2005 року, серія НОМЕР_1
Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з
домоволодіння за адресою в АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини, тому позивачка ОСОБА_1яка  своєчасно не звернулась в нотаріальну контору
для оформлення спадку і пропустила строк, звернулась  до суду з позовом про поновлення свого права
про продовження строку на прийняття спадщини.
З обліком викладеного, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, також сукупність
досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про
те, що вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської  міської ради про продовження строку на
прийняття спадщини, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,
Визнати причину пропуску строку для звернення в
нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_1  поважною.
НадатиОСОБА_1 додатковий
строк  для подачі заяви  протягом до
1 грудня  2008 року  для
прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  у віці 50 років  та мешкала за адресою в м. АДРЕСА_1
Рішення суду може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Копію рішення направити Виконкому Добропільської  міської ради для відома.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко