Справа № 2-316/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кріль М.Д.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу за
позовом Відкритого
акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго"  до ОСОБА_1

про стягнення вартості безобліково спожитої
електроенергії  в сумі 154,35
грн., та заборгованості за спожиту, але неоплачену електроенергію в сумі 149,03
грн.

В
С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в лютому 2008 року звернулося в суд з
даним позовом до ОСОБА_1. В заяві послалося на те, що відповідач проживає
вАДРЕСА_1та є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов"язаний
споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати
вартість. В
порушення «Правил користування електричною енергією
для населення», відповідач за місцем свого проживання
безобліково споживав електроенергію шляхом
самовільного підключення житла до мережі
енергопостачальника після відключення його за заборгованість, споживши таким
чином електроенергію
на суму 154,35 грн., яку добровільно не бажає сплатити. Крім
того, споживши 622,2 кВт/год. електроенергії її вартість - 149,03 грн. не
сплатив, а тому просить стягнути їх в примусовому порядку.

Ухвалою Снігурівського районного суду від
20.03.2008 року проведено заміну відповідача, до участі в справі в якості
відповідача притягнуто ОСОБА_1.
Представник позивача до суду не з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що її дочка самовільно
підключила будинок до електролінії постачальника. В даному будинку її колишній
чоловік ОСОБА_2. не проживає більше 13 років.

Дослідив докази, суд встановив слідуюче.    Відповідачка  проживає уАДРЕСА_1та перебуває в договірних
відносинах з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», відповідно до яких товариство
забезпечує житло відповідачки електроенергією, а та належним чином, через
прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої
електроенергії. В порушення вимог «Правил користування електричною енергією для
населення» та своїх договірних зобов»язань, відповідачка за місцем свого
проживання безобліково, шляхом самовільного підключення житла до мережі
енергопостачальника після відключення будинку від електромережі за
заборгованість, використовувала електричну енергію поза приладом обліку,
завдавши позивачу матеріальних збитків на суму 154,35 грн. Крім того, споживши
обліково 622,2 кВт/год. електроенергії її вартість - 149,03 грн. не сплатила,
що стверджується актом про порушення «Правил користування електричною енергією
для населення» від 29.05.2007 року,
розрахунком збитків, пояснювальними записками працівників Снігурівської
філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», протоколом засідання комісії з розгляду акта,
випискою з особового рахунку відповідача.

Таким чином, суд вважає позов  обґрунтованим таким, що  підлягає до задоволення на підставі
ст.ст.610, 611, 614, 623, 714 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного Товариства
енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго"  задовільнити.        Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ
ЕК "Миколаївобленерго" 154 (сто п»ятдесят чотири) грн.35 коп. -
вартості безобліково спожитої електроенергії та 149 (сто сорок дев»ять) грн. 03
коп. - вартості обліково спожитої електроенергії, а всього -  303 (триста три) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» частину судового збору в сумі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -  в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з
часу проголошення рішення, після чого - апеляційна скарга на протязі 20 днів з
часу подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: