CСправа  № 2-1176/2008 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Раца Н.В.

позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_5

представника
позивача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

-     про визнання
права власності на спадкове майно,

-     про визначення часток у майні колгоспного
двору, суд,

встановив:

Враховуючи складність мотивувальній частині рішення суд
відповідно до ст..209 ЦПК України, вважає можливим проголосити вступну та
резолютивну частину рішення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду після
19.10.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,58,59,60,61,83,85,
208-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право
власності на НОМЕР_1 частин житлового будинку літер А,Б, вбиральні літер В,
колодязь №1 розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право
власності на 47195/1000000 частин житлового будинку літер А,Б, вбиральні літер
В, колодязь №1, розташований в АДРЕСА_2. .

Визнати за ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право власності на 2805/100000 частин житлового
будинку літер А,Б, вбиральні літер В, колодязь №1 розташований в АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, право
власності на 2805/100000 частин житлового будинку літер А,Б, вбиральні літер В,
колодязь №1 розташований в АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, право
власності на 2805/100000 частин житлового будинку літер А,Б, вбиральні літер В,
колодязь №1 розташований в АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

CСправа  № 2-1176/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2008р.
Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі
Раца Н.В.

позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_5

представника позивача
ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоселиця

справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

-     про визнання
права власності на спадкове майно,

-     про визначення часток у майні колгоспного
двору, суд,

встановив:

Позивачі звернулись
до суду з позовом в якому вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_7 мати ОСОБА_1.

Вони всі проживали в АДРЕСА_1, Новоселицького району і
дане домоволодіння станом на 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору.

Позивачі вважають, що частки всіх членів колгоспного
двору є рівними а тому спадщина після смерті ОСОБА_7 відкрилась на 1/6 частину
домоволодіння яку після її смерті прийняв ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_7 подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2
самовільно побудовано житловий будинок літер Б якій відповідає вимогам
архітектури.

Позивачі просять суд визнати за  ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину
будинку в порядку спадкування, на 1/6 в порядку набуття як за членом
колгоспного двору і право власності на &frac12; частину в житловому будинку літер Б, в цілому визнати
право власності на НОМЕР_1 частин домоволодіння. Визнати за ОСОБА_2 право
власності на  1 /6 в порядку набуття як
за членом колгоспного двору і право власності на &frac12; частину в житловому будинку літер
Б, в цілому визнати право власності на 44390/100000 частин домоволодіння,
визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 право власності на 2805/100000 частин
домоволодіння.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали в повному
обсязі і просять суд задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про день
розгляду справи по суті в судовому засіданні не з'явився, але направив до суду
заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у
відсутності представника с/ради с. Динівци.

Суд вислухавши думку сторін ухвалив справу розглянути у
відсутності представника с/ради.

Матеріалами справи суд установив, що господарство по
АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору членами якого були, померла
ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ст..120,123 ЦК України (в редакції 1963
року), майно колгоспного є спільною сумісною власністю членів колгоспного
двору, тому суд вважає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 спадщина
відкрилась на 1/6 частину будинковолодіння.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст..529
ЦК України (в редакції 1963 року) діюча на час відкриття спадщини, є ОСОБА_1
якій відповідно до ст..549 ЦК України (в редакції 1963 року) своєчасно прийняв
спадок після смерті матері вступивши в управління і володіння спадковим майном.

Відповідно до акту обстеження самовільно зведених
будівель від 25.05.2008 року самовільно збудований житловий будинок літер Б
відповідає архітектурним і санітарним вимогам.

Відповідно до ст..376 ч.5 ЦК України, на вимогу власника
( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Суд оцінюючи у
сукупності викладені докази враховуючи, що відповідно до ст..61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Суд вважає можливим, визнати за ОСОБА_1, право власності
на НОМЕР_1 частин, визнати за ОСОБА_2 право власності на 44390/100000 частин,
визнати за ОСОБА_4, право власності на 2805/100000 частин, визнати за ОСОБА_3
право власності на 2805/100000 частин, визнати за ОСОБА_5 право власності на
2805/100000 частин,  житлового будинку
літер А,Б, вбиральні літер В, колодязь №1 розташований вАДРЕСА_2.

На підставі ст..10,58,59,60,61, 208-218 ЦПК України, та
керуючись ст..529,549 ЦК України (в редакції 1963 року),  ст.. 376 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право
власності на НОМЕР_1 частин житлового будинку літер А,Б, вбиральні літер В,
колодязь №1 розташований вАДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право
власності на 44390/100000 частин житлового будинку літер А,Б, вбиральні літер
В, колодязь №1, розташований вАДРЕСА_2. .

Визнати за
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право власності на 2805/100000 частин
житлового будинку літер А,Б, вбиральні літер В, колодязь №1 розташований
вАДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, право
власності на 2805/100000 частин житлового будинку літер А,Б, вбиральні літер В,
колодязь №1 розташований вАДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, право
власності на 2805/100000 частин житлового будинку літер А,Б, вбиральні літер В,
колодязь №1 розташований вАДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: