Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

„15” вересня 2008
року                                   Кам`янець-Подільський міськрайонний
суд,

Хмельницької області

в складі: головуючого судді  Вдовичинського А.В.

при секретарі       Глезовій М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Староушицької сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Староушицької сільської
ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5, які були власниками будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 90,1 кв.м., який складається з трьох житлових кімнат 12,7
кв.м., 15,7 кв.м., 19,5
кв.м., коридору 6,8 кв.м., кухні 15,6 кв.м., веранди 9,3 кв.м., кладової 10,5 кв.м. Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 відкрилася спадщина,
спадкоємцями першої черги
за законом є вона та діти померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_2, ОСОБА_3. Спадковим майном є будинок АДРЕСА_1.
Спадщину фактично прийняла, так як на час відкриття спадщини проживала разом з
спадкодавцями та продовжує
там проживати. Оформити
спадщину не має можливості, так як правовстановлюючі документи на будинок відсутні, а тому просить суд визнати за нею право власності на
будинок АДРЕСА_1, загальною площею 90,1 кв.м., який складається з трьох
житлових кімнат 12,7 кв.м., 15,7 кв.м., 19,5 кв.м., коридору 6,8 кв.м., кухні 15,6 кв.м., веранди 9,3
кв.м., кладової 10,5 кв.м.
В суді позивачка позов підтримала, суду пояснила, що спірний будинок був
побудований спільної її матір'ю та її чоловіком, після їх смерті разом з дітьми
проживають в будинку, просить позов задоволити.

Представник
відповідача - Староушицької сільської ради в судове засідання не з'явився,
сільський голова направив суду заяву в якій вказує, що позов ОСОБА_1 визнають,
просять справу розглянути в їх відсутності.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, направили суду заяви в якіх
просять справи розглянути в їх відсутності, позов ОСОБА_1 визнають, не
заперечують щодо його задоволення.

Заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд встановив
наступне.

Чоловіком позивачки та її матір'ю в 1982 р. було
побудовано спірний житловий будинок, який було зареєстровано в сільській раді
за ними, що підтверджується довідкою сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - мати
позивачки, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - чоловік позивачки. Зазначені
обставини підтверджуються приєднаними до матеріалів справи копіями свідоцтв про
народження позивачки, про її одруження та копіями свідоцтв про смерть Після їх смерті відкрилась спадщина на
належне їм на праві власності майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1.

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась, що
підтверджується довідкою Дрігої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної
контори від 18.08.08 р.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку,  встановленого статтею
1270  цього  Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка, яка постійно проживала з спадкодавцями на час відкриття
спадщини, є спадкоємцем першої черги. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3., як діти померлого ОСОБА_5, також є
спадкоємцями першої черги, позов визнали, не заперечили щодо задоволення
позовних вимог позивачки.

Враховуючи зазначені вище обставини суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,
1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1228, 1258, 1261, 1264, 1268, п.5 „Прикінцевих та
перехідних положень” ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - будинок АДРЕСА_1,
загальною площею 90,1 кв.м, який складається з трьох житлових кімнат площею
12,7 кв.м, 15,7 кв.м, 19,5 кв.м, коридору площею 6,8 кв.м, кухні площею 15,6
кв.м, веранди площею 9,3 кв.м, кладової площею 10,5 кв.м.

Рішення  суду  набирає законної сили  після
закінчення строку  подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була  подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,
рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної
скарги рішення, якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд. Неподання заяви про
апеляційне оскарження не позбавляє права сторін подати апеляційну скаргу у
строк встановлений для подання заяви.

Суддя: