Справа № 2-1768
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року
Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого-судді          Чехова Є.М.

при
секретарі     Єрмаковій Л.А.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні у залі суду
в м.Красний Луч цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_4про стягнення аліментів,

в
с т а н о в и в :

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбу з  04
квітня 2006 року, але останнім часом шлюбні відносини не підтримують.

Вiд шлюбу
мають  неповнолітню  доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  народження. Дитина  мешкає з позивачкою й перебувають на її
утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її  утримання
не надає. Тому позивачка змушена звернутися до суду  з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти  на її користь на утримання доньки у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітка та на її
утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітка.

У  судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач  у судовому засіданні
позов визнав.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали  справи,
суд  вважає, що позов підлягає
задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Крім того, у відповідності з ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги те, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги,
суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.

Оскільки позов судом задоволено, то в силу ст.88, судові
витрати підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно починаючи з  19.03.2008
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_5 аліменти на її
утримання  у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку, щомісяця починаючи з 19.03.2008 року і до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір
на користь держави в сумі 51,00 грн.,  а
також витрати на інформаційно- техничне забеспечення розгляду справи у розмірі
7,50 грн.

Відповідно до
ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу
за один місяць.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк с дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Головуючий:

Справа №
2-1677

2008 рік

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2008 року суддя Краснолуцького міського суду Луганської області
Чехов Є.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3  про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3  про  розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК
України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі
заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає
вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення  заяви без руху, повернення заяви або для
відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю
за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.
3,119-122,127,129,210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у цивільній справі за позовом  ОСОБА_5 до ОСОБА_3  про  розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Призначити зазначену цивільну
справу до слухання у попередньому судовому засіданні на  31 березня
2008 року о 09 годині  00 хвилин у
кабінет № 5 з викликом сторін.

Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в
строк до 31 березня 2008 року письмові заперечення проти позову та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

В попереднє судове засідання
викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій
його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Справа №
2-1677

2008 рік

УХВАЛА

попереднього судового
засідання

31 березня 2008 року Краснолуцький міський суд
Луганської області

в складі:     головуючого  - судді Чехова Є.М.

при секретарі - Єрмаковій Л.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Красний Луч Луганської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3
про  розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від  21 березня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В ході попереднього судового засідання
було з'ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначено­му ч. З ст. 130 ЦПК України, а також
було виконано вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе
призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3
про  розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на 07 квітня 2008
року  о 15.00 годині, у приміщенні
Краснолуцького міського суду   ( каб. 5)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Справа
№ 2-1677

2008р.

У Х В А Л А

07 квітня
2008р.              Краснолуцький міський суд
Луганської області

у
складі: головуючого - судді Чехова Є.М.

при секретарі           Єрмаковій Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч справа за позовом  ОСОБА_5 до ОСОБА_3  про
розірвання шлюбу,
-

в с т а н о в и в :

Сторони одружені з 04
квітня 2006
року перебувають в зареєстрованому шлюбу. Вiд шлюбу мають  неповнолiтню  доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  народження. Позивачка звернулася до суду з
дійсним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на
те, що одруження  виявилось невдалим, між
подружжям відсутнє взаємопорозуміння, внаслідок чого  шлюбні відносини фактично припинилися

У судовому засіданні
відповідач пояснив, що на розірвання шлюбу не згодний, бажає зберегти сім”ю й
просить надати строк для примирення.

Позивач в судовому засіданні заявила, що не
заперечує проти надання строку для примирення.

Зазначені сторонами обставини дають
підстави для застосування ст.111 СК України, відповідно до  якої суд вправі відкласти розгляд справи,
призначивши подружжю строк для примирення.

Керуючись ст.191 ч.5 ЦПК України, ст.111 СК
України, с у д

У Х В А Л И В :

Надати  ОСОБА_5 до ОСОБА_3термін для примирення до 02.06.2008 року.

Розгляд справи відкласти й призначити на  02.06.2008 року
о 8
годині 30 хвилин .

Головуючий:

Справа № 2-1677

2008 рік

УХВАЛА

про  роз'єднання позовів

01 квітня 2008
року Краснолуцький
міський суд Луганської області

У
складі:     головуючого  - судді Чехова Є.М.

при секретарі -          Єрмаковій
Л.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Красний Луч Луганської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3
про  розірвання шлюбу та стягнення
аліментів ,-

Встановив:

що сторони з 04 квітня 2006 року перебувають в зареєстрованому
шлюбу. Вiд
шлюбу мають  неповнолiтню  доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  народження. Позивачка звернулася до суду з
дійсним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої доньки, посилаючись на те, що
одруження  виявилось невдалим, між
подружжям відсутнє взаємопорозуміння, внаслідок чого  шлюбні відносини фактично припинилися,
дитина  мешкає з позивачкою й перебуває
на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на  утримання дитини не надає.

Ухвалою судді від  07 квітня
2008 року подружжю надано строк для примирення. Таким чином, оскільки  розгляд позовних вимог щодо розірвання шлюбу
ускладнює вирішення справи у частині стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне роз'єднати їх у самостійні
провадження.

На підставі викладеного і керуючись
ч.2 ст. 126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3  про  розірвання шлюбу виділити в окреме
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :