Справа
№2-1591,                                                                                                                       2008  р.
2008  року                                                               місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний  суд
Чернігівської  області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
секретарі Павленко  В.М.
з участю    позивача
Розглянувши  у відкритому
судовому  засідання в залі  суду
міста Ніжина  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до
Талалаївської    сільської ради  Ніжинського
району  Чернігівської  області про визнання  права
власності  на спадкове майно,-
звернувся  в  суд  з  позовом
до  Талалаївської   сільської
ради  Ніжинського  району
про  визнання  права
власності  на спадкове  майно. В
позові  він  зазначає,що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  його  баба
зареєстрована  і  проживала
АДРЕСА_1.  Баба  залишила
на його  ім»я  заповіт, яким
все  майно  заповідала
йому. 1/4  частина  житлового
будинку  за  номером АДРЕСА_1  належала
його  бабі  ОСОБА_2.
правовстановлювальний
документ  на 1/4  частину
житлового   будинку  з
відповідними  господарськими  будівлями
та  спорудами, оформити  свідоцтво
спадщину  за  заповітом
він  не має  можливості. Згідно  довідки-характеристики  від
11  серпня 2008  року  №
217  виданої  Ніжинським
міжміським бюро   технічної  інвентаризації  право
будинкуАДРЕСА_1  не  за ким
не зареєстровано. В  зв»язку  з
реєстрація    права  власності
житлового  будинку  не
правовстановлювальні  документи  відсутні,
вирішення  питання  належності
будинку  спадкоємцю  підлягає
вирішенню   в  судовому
порядку,  внаслідок  чого
вирішенням  цього  питання
звернутись  з  заявою
до  суду.  Просить
право  власності  на спадкове
частину житлового  будинку  за  №
відповідними  господарськими  будівлями
та  спорудами  по провулку 1-го Травня в  селі
Талалаївка,  Ніжинського  району, Чернігівської  області,
що  належали  його бабі
ОСОБА_2, яка померла
судовому  засіданні   позивач ОСОБА_1. позов  підтримав, просив визнати  за
ним  право  власності
на спадкове  майно  -
1/4   частину житлового  будинку
належали   його бабі  ОСОБА_2,
яка померла  01  вересня 1999
Відповідач Талалаївська сільська рада
Ніжинського району  Чернігівської  області в судове  засідання не з»явився, хоча  про час
і  місце  судового
засідання  повідомлений  належним чином,  про
що  свідчить  розписка
отримання  ними повістки  про
явку  в  судове
листопада 2008  року  на
хвилин. При цьому  надали  до суду
листа  від 23.10.2008 р. за №
298/03-08 , в  якому  зазначають, що не  заперечують
в  задоволенні  позовних
вимог  і  просять  розглянути
справу  без їх представника.
Суд
вважає  можливим  розгляд
справи  на  підставі
наявних у ній  доказів.
та  клопотання    позивача
ОСОБА_1.  суд  ухвалює
рішення  при заочному  розгляді
справи, на  підставі  наявних
в  справі  доказів, що відповідає  положенням
ст. 224  ЦПК України.

Вислухавши пояснення   позивача,
дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що  позовні
вимоги  підлягають  задоволенню
із  слідуючих  підстав.

Із копії  свідоцтва
про смерть  серії НОМЕР_1
вбачаєтьтся, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
довідці Талалаївської    сільської  ради
Ніжинського  району  від
10.10.2008 року  за  № 1137
зазначено, що  на  день
смерті  і  після
смерті  ОСОБА_2.,  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1,  разом
з  нею  проживав
позивач, а також  батько  і  мати  позивача.

Згідно  довідки-характеристики Ніжинського МБТІ від
11  серпня 2008  року
№ 217  право  власності на
1/4 частину житлового  будинку  АДРЕСА_1, Ніжинського  району
не зареєстроване.

Згідно  заповіту
від  05
січня 1999 року  ОСОБА_2   заповіла
все  своє  майно
внуку  ОСОБА_1.

В  довідці Ніжинської  районної державної  нотаріальної
контори   № 1696/2-39  від 25.10.2008  року
зазначено,  що  заяву
про  прийняття  спадщини
до  майна  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 подав  ОСОБА_1 і
заведена  спадкова  справа № 197
за  2000  рік.

В  судовому
засіданні  встановлено, що
відсутні  правовстановлювальні  документи
на    1/4  частину житлового  будинку АДРЕСА_1, Ніжинського  району, тому
суд вважає  можливим позов  задовольнити
і визнати  за ОСОБА_1 право  власності
за заповітом на спадкове майно - на 1/4
частину житлового  будинку  з
відповідними господарськими
будівлями  та спорудами  за АДРЕСА_1,
Чернігівської  області,  що
належали  бабі  ОСОБА_2, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  ст.ст.1217,1218,1220,1233,1268,1270,1299 ЦК
України,  ст.ст.
10,11,209,212,214,215,224-226  ЦПК  України,суд -

в  и  р
і  ш  и  в :

-    3
-

Позовні  вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право  власності  за заповітом на спадкове майно - на   1/4
частину житлового  будинку  з відповідними господарськими  будівлями
та спорудами  за АДРЕСА_1,  Чернігівської
області,  що  належав
бабі  ОСОБА_2, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  може
бути оскаржене  позивачом в  апеляційному
порядку  до  апеляційного
суду  Чернігівської  області
через  суд   першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20
днів   апеляційної   скарги
або  в  порядку
ч.4  ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом,що  його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти  днів
з  дня  отримання
його  копії. В  разі
залишення  заяви  про
перегляд  заочного  рішення
без  задоволення  заочне
рішення  може  бути
оскаржене   відповідачом в  загальному
порядку.

Суддя