Справа № 2-5635/08/17
жовтня   2008  року                                                                       м. Харків
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1до  ОСОБА_2про  стягнення
року ОСОБА_1.  звернувся з позовом
до суду   до  ОСОБА_2.
про  стягнення  грошових коштів, які на підставі
нормативних  актів ТОВ  «Віваком-КС», знаходяться в оперативному
позивачу Ѕ частини  статутного фонду  капіталу ТОВ
та  напрацьованого капіталу  ТОВ « Віваком-КС» станом  на
цьому посилається на те, що  він
спільно з відповідачем   заснували ТОВ «
Віваком-КС», 01.09.2008 року  він  на підставі
ст.ст. 6.1-6.9 Статуту підприємства
повідомив  про вихід з учасників  товариства, але відповідач з невідомих причин
відмовляється  розглянути питання про
вихід з учасників товариства на зборах
учасників,  внести відповідні
зміни до установчих документів підприємства та здійснити розрахунок з ним в
передбаченому  Статутом  порядку.
Вивчивши позовну заяву, суд приходить до
висновку, що  зазначена  позовна заява
та додані  до неї матеріали  підлягають
поверненню позивачу  на підставі
п.4 ч.3 ст. 121  ЦПК України, як така, що
не підсудна  даному суду.
до вимог   Закону України  « Про внесення  змін до деяких законодавчих актів
України  щодо визначення  підсудності
справ з питань  приватизації та з
корпоративних спорів» від  15.12.2006
року  п. 4 статті   12
Господарського  процесуального  кодексу України  змінена та зазначено,  « що
спори, які  виникають з корпоративних
відносин у спорах між  господарським
товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі  учасником, який вибув, а також між учасниками
( засновниками, акціонерами) господарських товариств, що  пов8язані із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності  цього  товариства, крім трудових спорів»   розглядаються  господарським судом .
Також  зазначеним Законом ст. 16   Господарського  процесуального  кодексу України   доповнена
частиною  такого змісту :  «Справи у спорах між  господарським товариством та його  учасником ( засновником, акціонером), у тому
числі учасником, який  вибув, а також між
учасниками ( засновниками, акціонерами) господарського  товариства, що пов8язані із створенням,
діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського
товариства згідно з Єдиним  державним
реєстром  юридичних осіб та фізичних
Згідно  п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано до суду з порушенням правил
підсудністю    повертає її  заявникові.
обставин, суд приходить до висновку, що
позов  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про
стягнення  грошових коштів    стосується корпоративних прав  учасника товариства  та повинен розглядатися в  господарському суді   за місцезнаходженням  господарського товариства.
п.4 ч.3 ст.121,ст.210  ЦПК України ,
суддя ,-
заяву з доданими до неї матеріалами повернути
заявникові  для звернення до належного
суду.
Ухвала
може бути оскаржена  в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :