СПРАВА №
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Горчакової О.І., за участю секретаря - Перестороніної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за  заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Близнюківська державна нотаріальна контора
Харківської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними
звернувся до суду 18 грудня 2007 року з заявою про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке ще за життя
останній заповідав своєму сину - позивачу по справі. Але ОСОБА_1 позбавлений
можливості прийняти спадщину, оскільки в його свідоцтві про народження у графі
«батько» взагалі відсутній запис з тієї причини, що ОСОБА_2 проживав з матір'ю
позивача - ОСОБА_3, без реєстрації шлюбу. Факт родинних відносин позивача з
померлим ОСОБА_2 підтверджується заповітом, в якому є посилання на родинні
відносини, а саме, «заповідаю своєму синові - ОСОБА_1»,  а також поясненнями свідків. У зв'язку з
викладеним заявник звернувся до суду і прохає встановити факт родинних відносин
між ним та його померлим батьком - ОСОБА_2.
судовому засіданні заявник - ОСОБА_1, підтримав вимоги заяви, просив встановити
факт родинних відносин між ним та його померлим батьком - ОСОБА_2.
заявника - ОСОБА_4, підтримала вимоги, заявлені
її довірителем, просила їх задовольнити у повному обсязі.
зацікавленої особи - Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської
області, у судове засідання не з'явився, проте у матеріалах справи міститься
його лист, в якому зазначено, що Близнюківська державна нотаріальна контора
Харківської області не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1  та розгляду справи за відсутності їхнього
ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 8), після смерті якого залишилось спадкове майно,
яке ще за життя останній заповідав своєму сину - позивачу по справі, що
підтверджується копією заповіту (а.с. 10). Але ОСОБА_1 позбавлений можливості
прийняти спадщину, оскільки в його свідоцтві про народження у графі «батько»
взагалі відсутній запис з тієї причини, що ОСОБА_2 проживав з матір'ю позивача
- ОСОБА_3, без реєстрації шлюбу, зазначене підтверджується копією свідоцтва про
народження заявника (а.с. 7). Факт родинних відносин позивача з померлим ОСОБА_2
підтверджується заповітом, в якому є посилання на родинні відносини, а саме,
«заповідаю своєму синові - ОСОБА_1».
Допитані судом
свідки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожний окремо, показали, що заявник дійсно
являється рідним сином ОСОБА_2. Зазначили, що знали заявника та його померлого
батька ще з самого їхнього дитинства, ОСОБА_2 виховував ОСОБА_1, піклувався про
нього, допомагав у всьому, коли останній був ще дитиною. Коли заявник вже став
дорослим, вони підтримували тісний зв'язок, ОСОБА_1 допомагав батьку, часто
навідував його. Свідки пояснили, що у них, навіть, ніколи не виникало сумніву,
що заявник є рідним сином ОСОБА_2. Останній називав ОСОБА_1 своїм сином і
відносився до нього з батьківською любов'ю.
наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті
розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать
іншим зібраним у справі доказам.
факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьком - ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тягне для заявника
юридичні наслідки: можливість прийняти спадщину.
письмові докази по справі, вислухавши пояснення заявника, представника
заявника, свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 218,  256 п.1,
259  ЦПК України,  суд, -
зацікавлена особа: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської
області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами -
родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Софіївка
Близнюківського району Харківської області, та ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що  ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому
засіданні

суддя:                                                                                О.І.Горчакова