Справа №2-995/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ (заочне)

13 лютого 2008 року                                                                 місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі: головуючого - судді Бовчалюк З.А. при секретарі Захаровій
Н.А. з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням.

Свій позов
мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, з якою позивач перебував в зареєстрованому шлюбі до 29
травня 2007 року, а також їх неповнолітня дочка ОСОБА_3, 2000 року народження.
Відповідач та її неповнолітня дочка з
вересня 2006 року у вказаній квартирі не проживає, забрала з квартири всі свої особисті речі та переїхала
проживати до своєї мами за адресою : АДРЕСА_2,
за комунальні послуги не сплачує, на вселення не претендувала, хоча перешкод для вселення та проживання їй ніхто не
чинив.

Враховуючи наведене, просить визнати ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3
такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов з підстав, зазначених у
заяві та просив його задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та
місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири, укладеного 11
липня 1995 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 ( а.с.5), дана обставина також стверджується копією технічного паспорта на
квартиру (а.с.6-7).

Згідно копії будинкової книги, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8-11).

2

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 29 травня 2007 року розірвано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с. 17)

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні актів перевірки
паспортного режиму від 13 липня 2007 року, 07
вересня 2007 року та 18 грудня 2007 року, ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_3 у
квартирі АДРЕСА_1не проживає з вересня 2006 року
(а.с. 14. 16,26).

З пояснень позивача встановлено, що домовленості між ним та відповідачем
щодо користування квартирою ОСОБА_3 не було.

Отже, відповідач ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_3, будучи членами сім'ї власника жилого приміщення, понад один рік без поважних
причин не проживають в ньому.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_2 та
неповнолітню ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом,
а саме квартирою ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на
підставі ст.405 ЦК
України, ст.. 107 ЖК України,
суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
та неповнолітню ОСОБА_3 такими, що втратили
право користування житлом, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.