УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року місяця лютого дня 06 колегія суддів судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у
складі:

Головуючого, судді                                 Іващенко В.В.

Суддів                                                      Летягіної О.В.
Дяченко Л.О.

При секретарі
Іванові О.К.

розглянувши
у  відкритому   судовому
засіданні   в   місті
Сімферополі   цивільну справу   окремого
провадження   за   заявою
ОСОБА_1    про встановлення факту,
що має юридичне значення,            за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Армянського міського суду АР Крим від
06 листопада 2007 року.

встановила:

у  липні   2007
ОСОБА_1  звернулася  до
суду  з  заявою про встановлення факту проживання
однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з 08 червня 2001 року по 12
травня 2007 року вона проживала разом з ОСОБА_2. В період проживання вони мали
сімейні відносини та вели спільне господарство, що підтверджується показаннями
свідків.

Рішенням Армянського міського суду АР Крим від 06
листопада 2007 року у встановленні факту проживання позивачки однією
сім"'єю з ОСОБА_2 без шлюбу - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування з направленням
справи на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення
судом вимог матеріального та процесуального права.

Апелянт вказує, що суд невірно оцінив показання свідків,
які підтвердили факт її шлюбних відносин з ОСОБА_2.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не є обгрунтованою і не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи ОСОБА_1 у встановлені факту проживання
однією сім"єю з покійним ОСОБА_2, суд виходив з показів свідків та осіб,
яки брали участь у справі. Зокрема свідок ОСОБА_3 стверджував, щоОСОБА_1 не
проживала постійно з ОСОБА_2 та не вела з ним спільного господарства, не робила
спільних з ним грошових вкладів, і він ніколи не вважав її своєю дружиною.

З такими висновками суду погоджується колегій суддів,
оскільки вони відповідають фактам і обставинам, встановленим судом, грунтуються
на правильному визначенню характеру та змісту виниклих між сторонами
правовідносин, належній оцінці наданих сторонами доказів, правильному
застосуванню норм матеріального і процесуального права.

Справа № 22-ц-1635/2008р.               Головуючій
в 1 інстанції: Шестаковська Л.П.

Доповідач: Іващенко В.В.

Суд не бере до уваги довід апелянта про невірну оцінку
судом першої інстанції доказів по справі.

Навіть з показань свідків, на які посилалась позивачка,
вбачається, що вона доглядала за померлим, надавала йому деякі послуги, що не
свідчить про наявність сімейних стосунків між ними.

Такі ж обставини підтверджують і письмові докази,
зокрема: посвідчення, видане 01.11.2005р. Воїнською сільською радою ОСОБА_1.
згідно з яким вона здійснює догляд за ОСОБА_2 та його супроводження, і рішенням
виконкому Воїнської міської ради від 07.03.2003р. вона призначена
піклувальником останнього ( арк. сп.273).

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Але апелянт не додала доказів проживання однією сім"єю разом з ОСОБА_2

Таким чином, суд дійшов правильних висновків про
відсутність правових підстав для встановлення зазначеного факту, оцінивши в
сукупності всі надані сторонами докази.

Рішення суду ухвалене з дотриманням вимог матеріального
і процесуального права, що відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України є підставою для
відхилення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 303, 304. ч. 1
ст. 308. ч. 1 п. 1 ст. 312. 314, 315. Цивільного процесуального Кодексу
України, колегія суддів,

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Армянського міського суду АР Крим від 06
листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо
до Верховного Суду України протягом двох місяців.