Справа №2-2651/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                 Малик О.Я.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Новокропивницької сільської ради Дрогобицького
району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за
заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на
те, що вона, відповідно до заповіту свого батька, ОСОБА_2 повинна успадкувати
все його майно, яке йому належало на день смерті, а саме - будинковолодіння по
АДРЕСА_1. Після смерті батька, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, вона вчасно не
оформила в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на
будинковолодіння, оскільки на будинок немає права власності, але фактично вона
прийняв спадщину, так як проживає в цьому будинку, утримує його в належному
стані, веде там домашнє господарство.

Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на спірний будинок,
оскільки вступила в управління спадковим майном та фактично прийняла спадщину,
а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на
спірне нерухоме майно по спадкуванню за заповітом після смерті батька.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, доповнивши, що
узаконення спадкового майна необхідні їй для реалізації права власності,
зокрема, з метою здійснення законного володіння, користування та розпорядження
своїм майном. Крім цього, після смерті батька спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку в спадковому майні, - немає, протягом встановленого законом
строку вона, як спадкоємець свого батька за заповітом, не заявила про відмову
від спадщини, а тому просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи
у відсутності представника Новокропивницької сільської ради та визнання
позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що за батьком позивачки - ОСОБА_2 рахується
житловий будинок АДРЕСА_1 (довідки №514, №515 від 21.07.2008 р., видані
Новокропивницькою сільською радою, копія будинкової книги та інвентарної справи
на цей же будинок).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 08.07.2002 року секретарем
виконкому Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району, ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті заповів все своє майно своїй дочці - ОСОБА_1., а
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 80 років.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину
після смерті батька, інших спадкоємців, які б претендували на обов'язкову
частку у спадковому майні, - немає, а тому суд приходить до висновку, що після
смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем його майна, зокрема спірного житлового
будинку, по заповіту є позивачка.

Якщо протягом встановлено законом строку спадкоємець не заявив про відмову
від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно
від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що покійний ОСОБА_2 при житті не міг отримати свідоцтва про
право власності на спірний житловий будинок, який заповів своїй дочці,
позивачка фактично прийняла спадщину після його смерті і є його єдиним
спадкоємцем, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підстав для неприйняття
визнання позову відповідачем судом не встановлено. Звідси позов є підставним та
підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 328, 346, 1218, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - будинковолодіння
АДРЕСА_1 по спадкуванню за заповітом від 08 липня 2002 року після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя