Справа №2о-21/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 січня 2008 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді
Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про установлення факту приналежності їй
правовстановлюючого документа - диплому кандидата технічних наук НОМЕР_1,
виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Корделівка Калиновського
району Вінницькій області.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги і суду показала,
що у 1954р. вона поступила у Донецькій індустріальний інститут, якій закінчила
у 1958р. 01.10.1972р. вона поступила до аспірантури КІІ та НІІПТМАШ м. Краматорська,
та була відрахована з нього 28.09.1973р. у зв'язку з закінченням навчання.
Диплом кандидата технічних наук НОМЕР_1 їй було видано на прізвище «ОСОБА_1».
10.11.1971р. вона взяла шлюб з ОСОБА_2, та змінила прізвище «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1». Всі документи, які відносяться до її навчання видані на її дівоче
прізвище. У трудовій книжці мається запис, що 09.10.1981р. книжка була видана
на прізвище «ОСОБА_1», а прізвище після шлюбу вона отримала у 1971р. На
теперішній час, щоб продовжити роботу в Донбаській машинобудівній академії, їй
потрібно підтвердження того, що диплом належить їй. Просить встановити факт
приналежності їй диплому кандидата технічних наук НОМЕР_1

Вислухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню по наступним підставах:

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала
шлюб з ОСОБА_2, та їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» /а.с.4/.

Згідно копії трудової книжки /а.с.6/, остання видана на прізвище ОСОБА_1,
та зроблено припис «змінила прізвище на ОСОБА_1 шлюбне свідоцтво НОМЕР_2.»

Установлення даного факту має для заявниці юридичне значення, дозволить їй
продовжити професійну діяльність викладача.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця,
знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не
викликає в суду сумніву.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 15, 213-218, 223, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу - задовольнити.

Установити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому кандидата
технічних наук НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Корделівка Калиновського району Вінницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті і надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: