Справа №2-6046/2008р.
10 вересня 2008 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії «ПриватБанк» до
ОСОБА_1про стягненні  заборгованості за
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вимоги обгрунтовуючи тим,, що
відповідачці, відповідно до кредитного договору від 06.12.2006 року був
кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення. Свої зобов'язання за кредитним договором
відповідачка виконувала не належним чином й тому станом на 09.06.2008 року вона
грн.,  заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2725,23 грн. Зазначену суму просить стягнути з
відповідачки, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі
110,94 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду
заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримують в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явилася по невідомій
причині, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини
сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що
відобразив у своїй заяві.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України,
Законом  України «Про банки й банківську
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачці у
30% на рік  (а.с. 5-6).
Оскільки відповідачка не належним чином сплачувала кредит та проценти за
заборгованість за кредитом - 8369,00 грн.,
заборгованість по процентам за користування кредитом - 2725,23 грн.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягають задоволенню.
Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати
по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий
збір в розмірі 110,94 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,224, 226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційного
- заборгованість за кредитом  у сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії Закритого
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 110,94 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: