Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року                                                                          смт.
Ріпки

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої
- судді Павленко О.В.,

при  секретарі Савенко І.О.,

за
участю представника позивача Якименко А.А., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ
«ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути
заборгованість за договором в сумі 10858 грн. 74 коп., зазначивши, що 30
березня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір б/н за
яким останній отримав кредит в розмірі 1000 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном повернення 30.03.2009 року. ОСОБА_1 своєчасно
не здійснював платежів, тобто зобов'язання за вказаним договором не виконав, у
зв'язку з чим позивач просить стягнути вказану суму боргу.

У
судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача 9158 грн. 74 коп. у зв'язку з погашенням відповідачем
частини боргу.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові
докази у справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 укладено договір за яким останній отримав кредит в розмірі 1000
грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на
суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення
30.03.2009 року.

Відповідно
до положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановленому
договором.

Згідно
розрахунку суми боргу по договору б/н від 30.03.2006 року заборгованість
ОСОБА_1, за договором становить 10858 грн. 74 коп.

З
наданих до суду квитанцій вбачається, що відповідачем сплачено частину
заборгованості за договором в розмірі 1700 грн.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що стягненню підлягає заборгованість в
розмірі 9158 грн. 74 коп.

Згідно
ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви,
підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК
України, ст. 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути
на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 3111, МФО 305299, ) з ОСОБА_1 - 9158 (дев'ять тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 74 коп. в
рахунок заборгованості за договором.

Стягнути
на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 0001, МФО 305299, ) з ОСОБА_1, 108 грн. 59 коп. в рахунок сплаченого позивачем судового
збору та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 138 (сто тридцять вісім) грн. 59 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                          О.В.
Павленко