Справа
№ 2-850/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

04 липня 2008 року                              Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ічнянської міської ради Чернігівської області
про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,
розташований АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої
вимоги мотивували тим, що після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на дане домоволодіння. Як спадкоємиці за законом бажають
оформити спадщину, але не можуть це зробити, оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на спадкове
майно. Просять визнати за ними право власності по 1/3 частині житлового будинку
з надвірними будівлями та спорудами.

На
попереднє судове засідання позивачі не з'явилися, але надали суду заяви, в яких
просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують
повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області на попереднє судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги              ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та чоловік позивачів
ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), копіями
свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с. 13, 15) та довідками відділу
РАЦС Ічнянського районного управління юстиції (а.с. 12, 16). Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,
розташований АДРЕСА_1. Відповідно до довідки виданої Ічнянським РБТІ від 20
березня 2008 року дане домоволодіння належить ОСОБА_4, на підставі свідоцтва
про право власності на домоволодіння від 29 листопада 2000 року №4132 (а.с. 10,
11). Позивачі, як спадкоємці по закону, фактично прийняли спадщину після смерті
чоловіка та батька, так як постійно та на день смерті поживали разом з
спадкодавцем, що підтверджується записами в паспорті та домовій книзі (а.с.
6-8, 14), але юридично не можуть оформити своїх спадкових прав, оскільки
відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тому суд вважає, що позивачі
правомірно набули право власності на дане спадкове майно, в порядку
спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК
України, ст. ст. 328, 392,  1261, 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задовольнити  повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,
розташованого АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на
1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на
1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,
розташованого АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Рішення
віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш