Справа № 2-874 /08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 березня 2008 року
Шевченківський
районний  суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді    -    Мамчина П.І.

при секретарі
-   Колотило А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі
ОСОБА_1. ОСОБА_2 ОСОБА_3. звернулись до суду з позовом доОСОБА_4 про визначення
часток у спільній сумісній власності.

В позовній заяві вказує на те, що квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право
власності на житло, належить на праві спільної сумісної власності позивачам та
відповідачу.

Зазначає, що частки співвласників у спільному
сумісному майні - квартирі не визначено. Співвласники користуються квартирою
сумісно, їх ідеальні частки у власності квартири рівні, що ніхто з
співвласників не заперечує. Вважає, що всім співвласникам, потрібно визначити
частку у спільному сумісному майні, тобто у вищевказаній квартирі в розмірі 1/4.
Визначення часток потрібно їм для оформлення необхідних документів. Просить
позов задоволити.

Позивачка ОСОБА_1. в
судовому засіданні позов підтримала повністю, в поясненнях підтвердила
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, в
поясненнях підтвердив факти вказані позивачкою, вважає, що частки співвласників
є рівними і потрібно їх визначити в розмірі 1/4  частини.

У відповідності до ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира
АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого
10.01.2003 року Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької
міської ради, належить ОСОБА_1. ОСОБА_2 ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. на праві спільної сумісної власності.

Частки співвласників у спільному сумісному
майні - квартирі не визначено. Співвласники користуються квартирою сумісно і за
таких обставин їх ідеальні частки у власності квартири повинні бути рівні, що
підтверджується доказами дослідженими по справі і поясненнями сторін.

За таких
обставин суд вважає, що частки кожного з
співвласників є рівним і слід визначити в розмірі 1/4
частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.
316, 321, 368, 370, 372 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 209, 212-216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності
задовольнити.

Визначити частки в квартирі
АДРЕСА_1 що належать ОСОБА_5 в розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини, ОСОБА_6 в розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини, ОСОБА_7 в розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини і ОСОБА_8 в розмірі
1/4 (однієї четвертої) частини

Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і
наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                           П.І.Мамчин