Справа
№  2-193/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17.01.2008 р.     Арбузинський  районний суд
Миколаївської  області  в
складі :

судді
-   Пісоцького  О.М. ;

з
участю : секретаря                                     -   Романенко
Т.І. ;

позивача                                       -   ОСОБА_1. ;

відповідача                                  -
ОСОБА_2. ;

розглянув  у  відкритому
судовому  засіданні  справу
за  позовом   ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  визнання  права
спільної  сумісної  власності
,  -

УСТАНОВИВ:

07.12.2007 р.   ОСОБА_1.
подано  заяву  з
позовом  до  ОСОБА_2.
про  визнання  права
спільної  сумісної  власності .

В  позовній
заяві  позивач   вказала
,  що  з
1994  по  2006 р.
перебувала  в  шлюбі
з  відповідачем  ,
в  період  шлюбу
,  а  саме
в  2000 р.  ними
було  придбано  жилий
будинок   №  АДРЕСА_1
в  смт.  Арбузинка
.  Посилаючись   на
те  ,  що
вказаний  будинок   є
спільною  власністю  подружжя ,
але  зареєстрований   на
відповідача ,  позивач  вимагає
визнати  за  нею
право  на  &frac12;  частину
вказаного  будинку .  В
судовому  засіданні  позивач
заявила  ,  що
позов  підтримує .

Відповідач   в
судовому  засіданні  заявив ,
що  позовні  вимоги
визнає  ,  а
саме   визнає  що
позивач  має  право
на  &frac12;  частину
жилого  будинку .

На  підтвердження
позову   позивачем  надано :

1.  Свідоцтво  про  розірвання
шлюбу ( аркуш 8 ) ;

2.  Довідку  БТІ ,  з
якої  видно ,  що
домоволодіння  №АДРЕСА_1  в
смт.  Арбузинка    належить
ОСОБА_2 на  підставі  договору
купівлі - продажу  ( аркуш 10 ) ;

3.  Договір  купівлі - продажу
,  з
якого  видно ,  що
21.03.2000 р.  ОСОБА_2.   купив
жилий  будинок  з
господарськими  та  побутовими
спорудами  ,  що
знаходиться  в  смт.
Арбузинка  Миколаївської  області
по АДРЕСА_1 . Договір
зареєстровано   Арбузинським  БТІ
в  книгу  №
8  за  реєстровим
номером  № 1083 .

Вислухавши  сторони ,
дослідивши  надані  суду
докази ,  суд  вважає
необхідним   прийняти  визнання
відповідачем  позову ,  оскільки
це  не  суперечить
закону  і  не
порушує  права ,  свободи
чи  інтереси  інших
осіб .  Підставою  для
задоволення  позову   суд
вважає   ст. ст.  60 ,
70 СК  України ,  відповідно
яким  майно , набуте  подружжям
за  час  шлюбу ,
належиь  чоловікові  та
дружині  на  праві
спільної  сумісної  власності ,
у  разі  його  поділу
, частки  майна  чоловіка
та  дружини  є
рівними .

Відповідно  ст. 88
ЦПК України  з  відповідача
на  користь  позивача
необхідно  стягнути  судові
витрати .

На  підставі
викладеного ,  керуючись  ст. ст.
208, 209, 214, 215, 217  ЦПК
України  , -

Р І Ш И В :

Позов  задовольнити .

Визнати   за
ОСОБА_1 право  власності  на  &frac12;
частину   жилого
будинку  з  господарськими  та
побутовими  спорудами  ,
що  знаходиться  в
смт.  Арбузинка  Миколаївської
області  по АДРЕСА_1

Стягнути  з
ОСОБА_2на  користь  ОСОБА_1:

 60  (
шістдесят  )  грн. 73
коп. відшкодування  витрат  по
оплаті  судового  збору ;

 30  ( тридцять
)  грн.  00
коп.  відшкодування  витрат
по  оплаті  інформаційно - технічного забезпечення  розгляду ;

 200  ( двісті )
грн.  00  коп.
відшкодування  витрат  на
правову  допомогу .

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скару не буде подано, рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.М. Пісоцький