Справа № 2-1504/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

06
червня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний
суд   міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Попової С.А.

при секретарі Ченгал
О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в залі суду
в місті Маріуполі  цивільну справу
за позовом Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
користування послугами водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О ВИ В:

02 квітня 2008 року позивач в особі Маріупольського ВУВКГ звернувся до суду
із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування
послугами водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачі сумісно проживають
у квартирі АДРЕСА_1. Від сплати платежів за користування послугами
водопостачання та водовідведення регулярно ухиляються, в результаті чого за
період з жовтня 2003 року по лютий 2008 року мають заборгованість перед
позивачем у сумі 3117,66 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів
зазначену суму заборгованості.

У попередньому судовому засіданні представник позивача Доля І.В., що діє на
підставі довіреності, просила визнати причину пропуску строку позовної давності
поважною та стягнути з відповідачів заборгованість у повному обсязі.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали в
повному обсязі, пояснили, що в силу скрутного матеріального становища не мали
змоги сплатити повну суму заборгованості.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити
рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, згідно
копії особового рахунку, наданого ЖКП „Азовжитлокомплекс”, проживають та
зареєстровані АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З наданих позивачем розрахунків
вбачається, що сума заборгованості відповідачів за користування послугами
водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2003 року до лютого 2008
року складає 3117 грн. 66 коп., і є такою, що не сплачена досі.

Згідно із ч. 5 ст. 267 ЦК України якщо суду визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Позивачем доведено поважність причин пропуску позовної давності, тому суд
вважає необхідним задовольнити даний позов в повному обсязі, стягнувши
солідарно з відповідачів заборгованість за користування послугами водопостачання
та водовідведення за період з жовтня 2003 року по лютий 2008 року у сумі 3117
грн. 66 коп.

Визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з
відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької
області в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави  суму судового збору в розмірі 51 грн. 00
коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Маріупольського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1949 року народження, ОСОБА_2, 1975 року
народження, ОСОБА_3, 1984 року народження, що проживають АДРЕСА_1, на користь
Маріупольського ВУВКГ, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь  вул. Варганова буд. 7,  р/р 53  в УСБ м. Маріуполя, МФО 334185,  ОКПО 03361508, заборгованість за користування
послугами водопостачання та водоведведення в сумі 3117 (три тисячі сто
сімнадцять) грн. 66 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп., а разом 3147 (три тисячі
сто сорок сім) грн. 66 коп.

Стягнути  солідарно з відповідачів на користь держави
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя
шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Судья_______________________ С.А. Попова