УХВАЛА

18 грудня  2008 року
Петрівський  районний суд

Кіровоградської області

в складі:
головуючого судді - Жушмана О.М

при секретарі
- Комишовій С.В

розглянувши у
судовому засіданні в сит. Петрове  справу
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Петрівське Плюс» про стягнення заборгованості за
оренду земельного паю та відшкодування збитків завданих порушенням
зобов'язання- ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулася до суду і
просить стягнути  заборгованості за
оренду земельного паю та відшкодувати збитки які завдані внаслідок порушення
зобов'язання, посилаючись на слідуюче.

Позивач
після смерті  свого діда ОСОБА_2 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 успадкував належну йому на праві власності земельну ділянку
№ 338 площею 7.05 га., яка розташована на території  Петрівської сільської ради, Петрівського
району, Кіровоградської області, зазначену земельну ділянку покійний  за свого життя передав в оренду ТОВ
«Петрівське Плюс»  згідно договору оренди
від 13.05.2002 року № 172. Після отримання свідоцтва на право на спадщину та
виготовлення державного акту на право власності на землю на своє ім'я
позивач  неодноразово звертався до
керівництва ТОВ «Петрівське Плюс» з вимогою виплатити йому  орендну плату за землю, на , що отримував
відмови у зв'язку з тим що відповідач не користується  даною земельною ділянкою. Але враховуючи те,
що при житті дідом позивача  ОСОБА_2. та
після його смерті позивачем  договір не
розривався і був чинним то він звернувся до суду і просить відшкодувати орендну
плату за користування землею за період 2005-2007 років.

При
проведенні  судового засідання  сторони
зробили спільну заяву про
укладення мирової угоди.

За умовами
мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється
від позовних вимог, відповідач ТОВ «Петрівське Плюс» за довіреністю Головченко
Микола Анатолійович  зобов'язується  протягом місяця, в термін  до 18 січня 2009 року, виплатити ОСОБА_1
заборгованість за оренду земельного паю в сумі 2536 (дві тисячі п'ятсот
тридцять шість) гривень 32 копійки.

Зазначена  спільна заява та мирова
угода приєднані до справи . Сторонам роз'яснені
наслідки такого  рішення  та закриття провадження у справі, що  передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить  закону, не
порушує права, свободи  чи
інтереси інших осіб, вчинена в інтересах
обох сторін, суд у відповідності до
ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у
справі.

Керуючись
п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Визнати морову
угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 ,ОСОБА_3 , з однієї сторони,
та відповідачем по справі - ТОВ

« Петрівське Плюс» за довіреністю Головченко Микола
Анатолійович, з іншої сторони , за якою позивач ОСОБА_1 відмовляється  від позовних вимог, відповідач ТОВ
«Петрівське Плюс» за довіреністю Головченко Микола Анатолійович  зобов'язується  протягом місяця, в термін  до 18 січня 2009 року, виплатити ОСОБА_1
заборгованість за оренду земельного паю в сумі 2536 (дві тисячі п'ятсот
тридцять шість) гривень 32 копійки.

Провадження по справі  за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Петрівське Плюс» про стягнення заборгованості за оренду
земельного паю та відшкодування збитків завданих порушенням зобов'язання-
закрити.

Ухвала може
бути  оскаржена  до апеляційного суду Кіровоградської області
через  Петрівський районний суд  шляхом подачі в 5-денний строк з дня  винесення ухвали заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії  до  апеляційного суду Кіровоградської області або
в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду
О.М. Жушман