Справа №  2- о - 62,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року                                     Диканський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої      - судді
Щабельської І.В.

при секретарі  -
Іванченко В.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька цивільну справу за
заявою ОСОБА_1  про встановлення
факту  належності
правовстановлюючого  документу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що у
належній їй трудовій книжці, виданій Полтавським облбудтрестом 01 березня 1954
року на ім'я ОСОБА_1  неправильно зазначене її по - батькові «Ісафієвна»
замість «Остапівна»,  заявник звернулася
з заявою до суду та просить встановити факт належності їй вказаної трудової
книжки, так як вирішити це питання в позасудовому  порядку неможливо, а встановлення цього факту
необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні
представник заявника вимоги, викладені у заяві
підтримала та просила їх задовольнити, виходячи з обставин, викладених у
заяві та судовому засіданні, вказавши, що помилковий запис по-батькові заявниці
був виявлений лише після звернення до управління пенсійного фонду, так як
заявниця має освіту лише 3 класи і раніше не звертала на це уваги. Інші
документи, зокрема орденська книжка на орден «Знак пошани», видана на
російській мові, де її по-батькові вказане «Евстафиевна» як перекладене з
української «Остапівна», були прийняті управлінням пенсійного фонду.

Представник
заінтересованої особи, управління Пенсійного фонду України в Диканському
районі, в судове засідання не з'явився, а від заінтересованої особи до суду
надійшов лист розглянути справу у відсутність її представника, а вимоги
заявниці задовольнити.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши
наявні по справі докази, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні і це підтверджується копією свідоцтва про одруження заявника
вбачається, що 31 грудня 1971 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 і після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище - Воронянська.

З копії пенсійних
посвідчень та копії паспорта заявниці вбачається, що по-батькові останню
«Остапівна» і рік її народження 1929.

З пояснень у суді
свідків ОСОБА_3  та ОСОБА_4 вбачається,
що вони добре знають заявницю, яка має по - батькові «Остапівна», раніше
проживала з ними в одному с. Ландарі Диканського району, одружилась з чоловіком
на ім'я Вахній Григорій, з яким певний час проживала у м. Полтаві. Після його смерті повернулась
проживати в с. Ландарі, а в подальшому зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і з того
часу проживає у с. Балясне Диканського району.

Оцінивши зібрані по
справі докази в їх  сукупності, суд
вважає доведеним факт належності заявниці трудової книжки, виданої Полтавським
облбудтрестом на ім'я ОСОБА_1,  1929 року
народження, а тому вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 11, 212, 213, 256 - 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт
належності правовстановлюючого документу, згідно якого трудова книжка на ім'я
ОСОБА_1, 1929 року народження, видана Полтавським  облбудтрестом 01 березня 1954 року,  належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Даний факт
встановлюється для подальшого вирішення питання про оформлення пенсії.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: