Справа № 2-451, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10
січня 2008 р.                                      м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В.
Копичинського

При
секретарі:                                        Є.Ф.
Кузьменко

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, який згідно ч.2 ст.31 ЦПК України було уточнено вимогами про стягнення
аліментів на утримання малолітньої дитини в сумі 350гр. щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з
відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 З грудня 2006р. вони не підтримують сімейні стосунки і проживають
окремо. З того часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, у зв'язку з чим, дитина знаходиться на її утриманні. Але її
доходів не вистачає на достатнє утримання дитини.

Доходи
відповідача складаються з випадкових заробітків тому, що він не має постійної
роботи і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити
позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України - за
домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Судом встановлено, що сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.3,4.

З грудня 2006р. вони не підтримують
сімейні стосунки і проживають окремо.

З того часту відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим, дитина знаходиться
на утриманні позивачки, а.с.5.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на
утримання їхньої малолітньої дитини.

*

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України -
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці
від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін судом встановлено, що
відповідач не працює, а його доходи складаються з випадкових заробітків.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі.

*

Згідно зі ст.182 СК України - при
визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан
здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у
платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,
дочки, сина;

4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.58 Закону України “Про
державний бюджет на 2008 рік” від 28.12.07р. №107/6 - прожитковий мінімум на
утримання дітей віком до 6 років складає: з 1 січня - 526гр.; з 1 квітня -
678гр.; з 1 липня - 680гр.; з 1 жовтня - 669гр.

У зв'язку з цим мінімальний розмір
аліментів на дитину такого віку не може бути меншим за 158гр.

З пояснень сторін судом встановлено, що
відповідач не працює і його доход складається з випадкових заробітків.

Відповідач не має на утриманні інших
неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків.

Позивачка не працює і її доходи
складаються з матеріальної допомоги, яку вона отримує від Держави на утримання
малолітньої дитини.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд
вважає за необхідне визначити суму аліментів в 350гр. щомісячно, яка, на думку
суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача на теперішній час,
матеріальним потребам позивачки, і не є меншою мінімального розміру аліментів,
визначеному вищеназваним Законом.

*

Також суд вважає за необхідне визначити
час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою
позову до суду, а саме з 10.12.07р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191
СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України,
суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК
України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати  аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від
суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

*

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

У зв'язку з цим суд вважає за можливе
ухвалити судове рішення по справі у попередньому судовому засіданні тому, що:

-відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України -
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України;

-згідно ч.4 ст.174 цього Кодексу - в разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

*

Враховуючи зазначене, а також відповідно
до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий
збір по справі в сумі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1
ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
7гр.50коп., згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»
від 21.12.05р. №1258.

*

На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 СК
України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця міста
Саки Кримської області, на користь ОСОБА_1аліменти
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, у твердій
грошовій сумі в 350гр. щомісячно, починаючи з 10 грудня 2007р.

Стягнути з ОСОБА_2:

-  судовий
збір по справі в сумі 51гр. в дохід держави на р/р 0021 місцевий
бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач - УДК в
АРК. м. Сімферополь;

-  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7гр.50коп. на р/р
0021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050000,
Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: