Справа
№ 2-2714
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Первомайський міський
суд Луганської області

в складі :
головуючого  судді                    Пащенко Л.В.

при секретарі                                      Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні у залі суду
в м. Первомайську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства
“Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”
до відповідача ОСОБА 1 про стягнення заборгованості за надані послуги з
опалення,-

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню
квартири відповідачки ОСОБА 1,
розташованої за адресою: АДРЕСА 1.
Опалювальна площа квартири складає 47,2 кв. м.

Між ДП “УККіТМ”
ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачкою склались правовідносини,
внаслідок яких виникли права та обов”язки, які підлягають виконанню і  охороняються законом.

Нарахування
плати за опалення проводилося за  фактично
надані послуги за тарифами, встановленими розпорядженням облдержадміністрації
від 05.08.1996 р. №843 з 01.08.1996 р. по 31.12.1999 р.- 0,469 грн. за 1 кв.м.
Опалювальної площі, №893 від 30.11.1999 р. з
01.01.2000 р. -0,58 грн. за й кв.м. Опалювальної площі протягом року,
№468 від 02.08.2002 р. -1,16 грн. за 1 кв.м в опалювальний сезон.

У
зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на
24.09.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 1108,66 грн.

24.09.2003
р. між ДП  “УККіТМ” ВАТ ДХК
“Первомайськвугілля” та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про
реструктуризацію заборгованості за послуги з опалення, тим самим відповідачка
добровільно визнала наявність у неї боргу за послуги з опалення. Згідно п.1 даного
договору підприємство зобов”язується розстрочити платежі по заборгованості
строком на 60 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 18,48 грн.
та поточного нарахування в сумі 54,75 грн.

За період з 24.09.2003 р. по
01.12.2005 р. було нараховано 739,15 грн. За неякісно надані послуги
підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати  в сумі 227,60 грн. З урахуванням сум
зменшення до сплати стало 511,55 грн.

Під час
дії укладеного договору сплата відповідачкою послуг з опалення  проводилась частково в сумі 10,00 грн.,
внаслідок чого заборгованість склала 1610,21 грн.

Просить стягнути з відповідачки
заборгованість за послуги опалення в сумі 1610 грн. 21 коп. та сплачені витрати
на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник
позивача в судове  засідання не з»явився,
від нього надійшла заява, в якій він
підтримує  позовні вимоги в
повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.     Відповідачка в судове  засідання не з»явилась, надала суду заяву,
згідно якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить справу розглянути
в її відсутність.

Суд
вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири
відповідачки ОСОБА 1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА 1.

У зв»язку з несвоєчасною сплатою
спожитих послуг у відповідачки станом на 24.09.2003 р. заборгованість за
послуги теплопостачання склала 1108,66 грн.

Заборгованість з
опалення в сумі 1108,66 грн. і поточні щомісячні платежі в сумі 54,75 грн.
відповідачка ОСОБА 1 визнала шляхом укладення договору про реструктуризацію
заборгованості від 24.09.2003 р. (а.с.7)

За
неякісно надані послуги позивачем було добровільно зроблено зменшення сплати в
загальній сумі 227,60 грн.

Однак, оскільки відповідачка не в
повному обсязі в сумі 10,00 грн. сплачувала послуги з опалення за договором та
поточні платежі з 24.09.2003 р. по 01.12.2005 р., виникла заборгованість в сумі
1610,21 грн.

Надані розрахунки відповідають площі
опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської
облдержадміністрації.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з опалення станом на
01.12.2005 р. в сумі 1610,21 грн. та сплачених витрат на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.   підлягають повному задоволеню.

Керуючись
ст.ст.10,11,60, 212-215  ЦПК України, ст.
ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-,
теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою  КМУ № 1497 від  30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов
Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ
ДХК “Первомайськвугілля”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА 1 заборгованість за надані  послуги з опалення в сумі 1610 грн. 21 коп.
на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних
та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 615 б/в ЛЦО ПІБ м.Первомайська, МФО
304308, код 20183876, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1.

Стягнути з ОСОБА 1 судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА 1 на користь Дочірнього підприємства “Управління
комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                               Пащенко
Л.В.