Справа № 2-79/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

22 січня 2008 року
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді  Кравця В.І.

при секретарі         Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гайсин
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог
Степашська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю та
визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

встановив:

30.11.2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що  з метою оформлення спадщини , що відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті
ОСОБА_4 , з якими він проживав однією сім'єю з 1992 року, а після їх смерті
здійснив його поховання, однак не може реалізувати своє право на спадщину ,
тому просить встановити факт проживання з ОСОБА_3 , ОСОБА_4  однією сім'єю та визначити додатковий строк
для прийняття спадщини .

В судовому
засіданні  позивач вимоги позову
підтримав , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, в надісланій на ім'я суду телеграмі вимоги позову визнав
повністю , просив справу розглянути у його відсутність.

Представник Степашської
сільської ради проти задоволення вимог позивача не заперечував .

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних міркувань .

Встановлено,
що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю , вели спільне
господарство з 1992 року до смерті останніх (а.с.3-7), відповідач визнає цю
обставину, тому відповідно до ст.61 ЦПК України вона не підлягає доказуванню.
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина, однак позивач не звернувся
в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в
зв'язку з важким матеріальним становищем та відсутністю документів, що
засвідчували його право на спадкове майно .

Спірні
правовідносини регулюються :

- ст.
256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

-
ст. 1272 ЦК України  за змістом
якої : за позовом спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної  причини , суд може визначити йому додатковий
строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Встановлення
факту проживання позивача з ОСОБА_3 та Скрипник В.П. однією сім'єю  має для нього
юридичне значення , оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадщину.

На підставі ст. 1272 ЦК України, ст. 256 ч.2 ЦПК України
, керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити, що
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Вінниця проживав однією сім'єю
з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вінниця , з 1992 року  до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити, що
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Вінниця проживав однією сім'єю
з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Вінниця , з 1992 року  до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визначити
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , додатковий строк тривалістю три місяці
для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вінниця ОСОБА_3 та
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Вінниця ОСОБА_4 .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя