Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008
року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого   - судді Чумак Т.А.

при
секретарі     Буко І.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Апостолове справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

17.01.08
року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про поділ спільного майна
подружжя.

В
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та в обґрунтування позову
пояснила,  що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року
зареєструвала шлюб з відповідачем.  В
червні 2007 року вони припинили подружнє життя. За час перебування у шлюбі вони
з відповідачем придбали будинок і автомобіль ВАЗ 2107,  державний номерНОМЕР_1. Після припинення
подружніх відносин автомобіль залишився в користуванні відповідача,  а будинком користується вона з дочкою.
Виходячи з того,  що вказані будинок і
автомобіль були придбані під час перебування у шлюбі за спільні кошти,  просить визнати спірні будинок і автомобіль
спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на 1/2
частину автомобіля і 1/2 частину будинку. В порядку поділу спільного сумісного
майна просить виділити їй будинок,  а
відповідачу -автомобіль,  оскільки
коштують і будинок,  і автомобіль по 20
000 гривень. Просить стягнути з відповідача на її користь витрати по справі.

Відповідач
по справі позов визнав повністю та пояснив,
що він дійсно з ІНФОРМАЦІЯ_1 року до червня 2007 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Під час перебування в шлюбі вони дійсно
придбали будинок і автомобіль ВАЗ 2107,
державний номерНОМЕР_1. Після припинення подружніх відносин автомобіль
залишився в його користуванні,  а
будинком користується позивачка. Виходячи з того,  що вказані будинок і автомобіль були придбані
під час перебування у шлюбі за спільні кошти,
вважає,  що будинок і автомобіль є
спільною сумісною власністю подружжя і просить визнати за ним право власності
на 1/2 частину автомобіля і 1/2 частину будинку. В порядку поділу спільного
сумісного майна просить виділити позивачці будинок,  а йому -автомобіль.

Суд,  заслухавши сторони,  їх представників,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.  60
Сімейного кодексу України «Майно,
придбане подружжям за час шлюбу,
належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної
власності,  незалежно від того,  що один з них не мав з поважної причини
(навчання,  ведення домашнього
господарства,  догляд за дітьми,  хвороба тощо) самостійного заробітку
(доходу)».

Згідно  ст.  69
Сімейного кодексу України «Чоловік та дружина мають право на поділ майна,  що належить їм на праві спільної сумісної
власності,  незалежно від розірвання
шлюбу». Відповідно до  ст.  70 Сімейного кодексу України «В разі поділу
майна,  яке є спільною сумісною власністю
подружжя,  їх частки визнаються рівними».

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони одружилися ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.
16).

З листа
Апостолівського ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області
встановлено,  що на ім»я ОСОБА_2.
22.06.2006 року зареєстровано автомобіль ВАЗ 2107,  державний номерНОМЕР_1 (а.с.  6).

З
договору дарування від 29.11.2004 року встановлено,  щоОСОБА_1. і ОСОБА_2. придбали у ОСОБА_3.
будинок у спільну сумісну власність (а.с.
8),

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що сторони під час
перебування у шлюбі придбали будинок,
розташований вАДРЕСА_1і автомобіль ВАЗ 2107,  державний номерНОМЕР_1. Суд вважає,  що вказані будинок і автомобіль є спільною сумісною
власністю подружжя,  оскільки вони
придбані за спільні кошти подружжя у період шлюбу. Оцінка спірного майна не
проводилася,  тому суд виходить з того,  що сторони досягли домовленості про те,  що вартість будинку на даний час складає 20
000 грн.,  вартість автомобіля складає 20
000 грн.

Оскільки
автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя,  за позивачкою необхідно визнати право
власності на 1/2 частину вказаного автомобіля.

Оскільки
будинок є спільною сумісною власністю подружжя,
за позивачкою необхідно визнати право власності на 1/2 частину вказаного
будинку.

Згідно
квитанції від 11.01.08 року (а.с. 2)ОСОБА_1. сплатила судовий збір в розмірі
100 грн.,  згідно квитанції від 11.01.08
року позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. (а.с. 1). Також позивачем сплачено адвокату за
складання позовної заяви 250 гр. та за участь в судовому засіданні 600 грн.
(а.с. 19),  всього позивачем понесено
витрати по справі на загальну суму 980 грн.,
які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно
до  ст.
88 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  60,
209, 213, 215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати
спільною сумісною власністю подружжяОСОБА_1. і ОСОБА_2. автомобіль марки ВАЗ
2107,  державний номерНОМЕР_1,  зареєстрований в Апостолівському ВРЕР ДАІ при
УМВС України в Дніпропетровській області на ім. »я ОСОБА_2.

Визнати
заОСОБА_1. право власності на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ 2107,  державний номерНОМЕР_1 в спільній сумісній
власності подружжя.

Визнати
спільною сумісною власністю подружжяОСОБА_1. і ОСОБА_2. будинок,  розташований в АДРЕСА_1

Визнати
заОСОБА_1. право власності на Уг частину будинку,  розташованого в АДРЕСА_1 в спільній
сумісній власності подружжя.

В
порядку поділу майна виділити автомобіль марки ВАЗ 2107,  державний номерНОМЕР_1,  ОСОБА_2.,
визнавши за ним право власності на вказаний автомобіль.

В
порядку поділу майна виділити будинок,
розташований в АДРЕСА_1ОСОБА_1.,  визнавши за нею право власності на вказаний
будинок.

Стягнути
із ОСОБА_2. на користьОСОБА_1. витрати по справі: інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
державне мито (судовий збір) в розмірі 100 грн.,  витрати за надання правової допомоги в
розмірі 850 грн.,  всього в розмірі 980
грн.

Скасувати
ухвалу суду від 18 січня 2008 року про накладення арешту на автомобіль марки
ВАЗ 2107,  державний номерНОМЕР_1,  зареєстрований в Апостолівському ВРЕР ДАІ при
УМВС України в Дніпропетровській області на ім. »я ОСОБА_2.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.