Справа № 2-2598/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М      У К Р А Ї Н И

12  червня 2008 року

Артемівський районний суд м.Луганська
в складі  головуючого судді
Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні , у залі суду в місті Луганську цивільну справу
за  позовом, -

ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ЛІНФОРМАЦІЯ_1  до
ОСОБА_1 про стягнення шкоди -

У С Т А Н О В И В:

Позивач
просить суд стягнути з відповідача
шкоди, що спричинена безобліковим користуванням електричною енергією в
сумі  965,01  грн. та
витрати по оплаті судового збору в сумі
51 грн. і витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі
30 гривень.

У
попереднє судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про слухання
справи за їхню відсутність. Представник позивача  на позовних вимогах наполягає, відповідач  позовні вимоги  визнав в повному обсязі.

Судом установлено, що  відповідач, проживаючи в  квартирі АДРЕСА_1 в період з 21.07.2004 р. по
21.01.2005 р. самовільно підключився до мережі енергозабезпечуваючої
організації.

Згідно акту
ІНФОРМАЦІЯ_2 від  21.01.2005 р. ОСОБА_1
самовільно підключилася до мережі енергозабезпечуваної організації.

Збиток заподіяний
неправомірними діями відповідача, відповідно до представленого розрахунку
складає 965.01 грн.

Енергопостачання будинку, у якому проживає відповідач, робить позивач.

Відповідно до п.
48 Правил користування електроенергією для населення споживач несе
відповідальність за крадіжку електричної енергії у випадку самовільного
підключення до електромережі та споживання електричної енергії без приладів обліку.

Між сторонами склалися
житлові правовідносини.

Згідно зі ст.1166
ЦК України шкода підлягає відшкодуванню особою, що його причинила.

Підстав для
звільнення відповідача від відшкодування збитку не встановлено, дана сума
підлягає стягненню за рішенням суду.

Також стягненню з
відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51 грн. та витрати
по сплаті  інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи  в розмірі
30 гривень.

З огляду на викладене, суд вважає позов
обґрунтованим і таким  що підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь
ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1, на поточний рахунок зі спеціальним режимом
користування № 80  у ЛОУ ТОВ
«Державний ощадний банк України» МФО 304665 збиток в сумі  965,01.

Стягнути з  ОСОБА_1 на
користь ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 на поточний рахунок №
260714999 в ТОВ «Райффайзен Банк Аваль» Луганська обласна дирекція,  МФО 304007 витрати по сплаті судового збору в
розмірі 51 грн. та витрати  по сплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи  в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через
Артемівський районний суд  шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                       С.О.
Космінін