Справа № 2-  334/ 08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

3 березня
2008 року                       Борзнянський
районний суд   Чернігівської області

в складі головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі                                 Литвиненко В.В.

розглянувши в попередньому
судовому  засіданні в залі суду в м.
Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої  дитини

в с т а н о в и в

ОСОБА_1..  звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2.  про стягнення  аліментів на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що  відповідач ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, не займається її
вихованням і вона  знаходиться на
її утриманні.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу  мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В даний час хоч  шлюб з відповідачем не розірвано,  але вони
спільно не проживають. Дитина залишилася проживати з нею і знаходиться
на її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не
надає, не займається її вихованням. Всі ці обставини і змусили її звернутися до
суду з заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в твердій
грошовій сумі поскільки відповідач не працює і не має постійного доходу.  В попередньому судовому засідання не
заперечує на стягненні аліментів в сумі 350
грн.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги  визнав. Не
заперечує  що дитина є його дочкою. Не
заперечує на стягненні аліментів в розмірі
350 грн. щомісячно.

Заслухавши позивачку
,відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ч.4 ст.174 ЦПК України. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Як  встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виданої
виконкомом Борзнянської міської Ради
дитина  проживає з матір'ю.

Відповідно до ст.180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Поскільки відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дітей і вони
знаходиться  на утриманні позивачки,
то  суд находить позов останньої  про стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню.

Щодо розміру аліментів, то за
згодою обох сторін вважає за можливе стягнути аліменти  в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на
дитину, що відповідатиме вимогам ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в твердій
грошовій сумі, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи дитини..

На
підставі викладеного та керуючись ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України , ст.
10, 60,130,174,  212, 214, 226  ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Старий Крим Кіровського району Кримської
області,  прож. в АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  щомісячно починаючи з 21
лютого 2008 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2. на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через Борзнянський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Борзнянського
райсуду                          С.Д.Затєєва