РІШЕННЯ                                      №2-986/08р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01  липня   2008 року
м.Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді:
Галича А.І.

При
секретарі:                            Волошиній  А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Прилуки
справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про   оспорювання батьківства
,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй заяві вказує,
що  він перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного подружнього життя мають
сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає  із відповідачкою  так як він проживає окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2. народила сина  ОСОБА_4,
батьком якого записала  його - ОСОБА_1.

Посилаючись на те, що на грунті  виниклих непорозумінь з відповідачкою  ,   у
листопаді 2006  року  сімейні відносини  між ними
припинилися і він  почав проживати
окремо, тому   не може бути батьком
дитини  чому і просить суд   виключити
відомості про нього , як батька,
в актовому записі про народження
ОСОБА_4 .

В судовому засіданні  позивач
підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що  з листопада
2006 року  він проживає
окремо  і
не підтримує сімейних відносин  з
відповідачкою, тому і не може бути батьком дитини.

Відповідачка у судовому засіданні  позовні вимоги не визнала, але  не заперечує проти  виключення з актового запису про
народження  ОСОБА_4  відомості про
ОСОБА_1, як батька дитини, обґрунтовуючи це тим, що  в майбутньому, в разі незадоволення вимог
позивача, він  може  завдати їй великих неприємностей,  крім того, відмовилась від  проведення
генетичної експертизи для встановлення батьківства.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні
вимоги підлягають
задоволенню  з наступних підстав:

З
25.09.2004 року сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі , що підтверджується  копією свідоцтва про шлюб  (а.с.6), але проживають окремо.

Від шлюбу мають   сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з матір'ю ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 народила    сина ОСОБА_4 ,
батьком якого  в актовому записі про
народження записано    позивача, так
як  сторони перебувають   у
зареєстрованому шлюбі. (а.с.6)

27 травня  2008 року
Прилуцьким міськрайонний судом була винесена ухвала про призначення  судово-медичної  експертизи
шляхом ДНК  про  встановлення батьківства.

В судовому засіданні позивачка  відмовилася від проведення    судово-генетичної експертизи, крім того не
заперечує проти виключення ОСОБА_1. з актового запису про народження  сина
ОСОБА_4,  цим самим     дає суду
підставу  у задоволенні позову.

Керуючись  ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України,  на підставі
ст.136 Сімейного Кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про виключення  запису як батька дитини з актового  запису про народження  дитини
- задовольнити.

Зобов'язати
відділ   РАЦС Прилуцького  міськрайонного управління юстиції
виключити  відомості про   ОСОБА_1
, як батька дитини  з актового
запису №395 від 25 вересня  2007 року у
Книзі реєстрації про  народження  ОСОБА_4
-  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця
м.Київ.

Свідоцтво  про народження   ОСОБА_4
серії НОМЕР_1 виданого 25 вересня
2007 року   відділом РАЦС
Прилуцького міськрайонного  управління
юстиції  Чернігівської області   - анулювати .

На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга  до
Чернігівського апеляційного суду
протягом  двадцяти днів   після
подання   заяви на апеляційне
оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з  дня проголошення рішення суду через
Прилуцький міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: