№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 грудня 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням
судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання біржового контракту дійсним,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду із даним позовом, в
обґрунтування якого вказала, що 08 грудня 2001 року придбала у відповідачки 2/5
частини житлового будинку, а саме: кухню 1-2, житлові кімнати 1-3, 1-4, сіни
літ.а, погріб літ.а/п, тамбур літ.а3, літню кухню літ.Г, сараї
літ.Д, Е, убиральню літ.Ж, Ѕ частину огорожі № 1, огорожу № 2, замощення 2,
житловою площею 27,1 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1. Угоду купівлі-продажу вони
оформили на Маріупольській універсальній товарній біржі біржовим контрактом №
11745. Після оформлення контракту вона оплатила відповідачці вартість частини
будинку, отримала його у власність, зареєструвала контракт у БТІ м.Маріуполя та
отримала свідоцтво про право власності. Оскільки угода не була завірена нотаріально,
як передбачено законодавством просить визнати зазначену угоду.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Місце її знаходження
невідоме.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне
рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що між сторонами мав місце
договір купівлі-продажу 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1, до складу якої
входять: кухня 1-2, житлові кімнати 1-3, 1-4, сіни літ.а, погріб літ.а/п,
тамбур літ.а3, літня кухня літ.Г, сараї літ.Д, Е, убиральня літ.Ж, Ѕ
частина огорожі № 1, огорожа № 2, замощення 2, житловою площею 27,1 кв.м., який
було укладено      08 грудня 2001 року
біржовим контрактом № 11745 на Маріупольській універсальній товарній біржі.
Сторони виконали всі умови договору в повному обсязі.

Згідно ст.220 ЦК України якщо сторони
домовилися про всі істотні умови договору, що підтверджується письмовими
доказами, та відбулося повне або часткове виконання договору, але одна з сторін
ухилилася від його нотаріального засвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним. В цьому випадку нотаріальне засвідчення договору не вимагається.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що угода купівлі-продажу частини
житлового будинку може бути визнана дійсною.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209,
224-226  ЦПК України, ст.ст. 220 ч.2,
655, 657 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
біржового контракту дійсним задовольнити.

Визнати угоду купівлі-продажу 2/5 частини житлового будинку  АДРЕСА_1, укладену 08 грудня 2001 року
міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 біржовим контрактом № 11745 на Маріупольській
універсальній товарній біржі, дійсною.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя з одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги особою, яка її подає, в суд апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя :