Справа № 2-642-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М        У К Р А Ї Н И

20 листопада
2008 року         Гуляйпільський райсуд
Запорізької області

В складі головуючого судді   Чемолосової С.П.

При секретарі                          Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполі Запорізької області справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах  ОСОБА_2до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку з її навчанням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача в інтересах свого сина, ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини в зв`язку з її навчанням, в якому вказала, що з відповідачем
спільно проживали до весни 1991 року.ІНФОРМАЦІЯ_1народився син-ОСОБА_2, батьком
якого являється відповідач. Син ОСОБА_2 являється студентом 3 курсу
Оріхівського сільськогосподарського технікуму за спеціальністю
-механізація  сільського  господарства.Термін навчання з 01 вересня
2007 року по 01 липня 2010 року. Форма навчання -денна. Позивачка вказує, що обов`язки по
утриманню сина вона виконує самостійно, несе витрати на оплату  проживання сина на квартирі, витрати на
придбання  продуктів харчування, для
поїздок додому, придбання підручників та канцелярських товарів для навчання. До
виповнення синові  ОСОБА_2 18 років  відповідач сплачував аліменти в розмірі &frac14; частини від заробітної
платні  щомісячно. Але після настання
повноліття сина відповідач належної допомоги сину для отримання освіти не
надає, у витратах на утримання сина, який продовжує навчання   участі не приймає. Позивачка вказала, що
самостійно належної допомоги сину вона надати не в змозі, оскільки на її
утриманні ще  знаходиться донька  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається  в Запорізькому медичному  коледжі і
також потребує допомоги позивачки. Син ОСОБА_2 стипендію не  отримує.

Відповідач належної допомоги сину для
отримання освіти не надає, у витратах сина
на оплату навчання та проживання в іншому місті також належної участі не
приймає.Син потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач на обліку в
лікарняних закладах не  перебуває,
працює, інших аліментних утримань не має. Домовленості  про спосіб утримання  дитини в добровільному  порядку не досягнуто, а тому позивачка прохає
стягнути з відповідача на користь сина ОСОБА_2
по 130 грн. щомісячно починаючи з 03.10.2008 року по 01.07.2010 року.

В судовому
засіданні позивачка свої  змінені позовні
вимоги   підтримала в повному об ємі,
прохає суд їх задовольнити.

В судовому
засіданні відповідач  змінені позовні
вимоги позивачки визнав в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно в
добровільному порядку сину ОСОБА_2 він допомоги не надавав, участі в його
витратах на навчання не приймав, бажає сплачувати синові по 130 грн. щомісячно
на його утримання на період навчання.

2.

Суд, вислухавши
доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходит до слідуючого: в судовому
засіданні було встановлено, що  позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача в інтересах свого сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в
зв`язку з її навчанням, вказавши, що проживала з відповідачем до
весни 1991 року. Шлюб не реєстрували.  В
цей період у них народився син ОСОБА_2, батьком якого являється
відповідач.  Син ОСОБА_2  являється
студентом 3 курсу Оріхівського сільськогосподарського технікуму за
спеціальністю- механізація сільського господарства. Термін навчання з 01
вересня 2007 року по 01 липня 2010 року. Форма навчання- денна.  Син ОСОБА_2 стипендії не отримує. Відповідач
в добровільному порядку допомоги сину не надає. Має  двох неповнолітніх дітей  в іншому
шлюбі. Працює. Згідно довідки №101 від 05.11.2008 року за період  з березня 2008 року по вересень 2008
року  йому була нарахована заробітна
платня в сумі 10353,88 грн.,в лікарняних закладах на обліку не перебуває, інших
аліментних утримань не має. Заробітна платня
відповідачки згідно довідки № 10 від 08.09.2008 року за період з  грудня 2007 року по серпень 2008 року складає
5990 грн., крім того  позивачка має на
утриманні доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Запорізькому медичному
коледжі.

Згідно ст.199 СК
України, якщо син продовжує навчання і в зв`язку з цим
потребує  матеріальної допомоги, батьки зобов`язані його
утримувати до досягнення ним    23
років,за умови, що вони  можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, на
підставі вищевикладеного суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну
допомогу і з відповідача на користь сина ОСОБА_2 необхідно стягнути  аліменти
в розмірі  130 грн. щомісячно,
починаючи з 03.10.2008 року по 01.07.2010 року.

Крім того з відповідача необхідно
стягнути 51 грн. держмита в дохід держави та 7 грн50коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 10,11.60,88.212-215 ЦПК України, ст.ст. 199,200 СК України,суд-

В И Р І
Ш И В :

Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця С.Воздижівки Гуляйпільського району
Запорізької області на користь
ОСОБА_2аліменти в розмірі 130 грн. щомісячно, починаючи з 03.10.2008 року
по 01.07.2010 року.

Стягнути з
ОСОБА_3 51 грн. держмита в доход держави, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп. на р/р
0101, одержувач Державний бюджет
Гуляйпільського району 22050000, , банк
одержувача  ГУДКУ в Запорізькій  області МФО 813015.

З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитись  26.11.2008 року.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подання Заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення,апеляційна скарга  на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: