Справа №
Н Е              Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И
12 березня 2008 року
Краматорський  міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
12.01.2007 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання в сумі 2338,66 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка ОСОБА_1. являється власником квартириАДРЕСА_1. В порушення
житлового законодавства відповідачка відмовлялася платити комунальні й інші
послуги за діючими розцінками й тарифам, систематично допускала невнесення
плати за опалення та гаряче водопостачання, чим порушила договірні
зобов'язання, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 2338,66 грн.
Просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання в розмірі 2338,66 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час
слухання справи повідомлена належним чином, повідомлень про причини неявки від
відповідачки не надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на
підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши думку представника позивача, яка не
заперечувала проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши
зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 12.05.2006
року ОСОБА_1. являється власником 1/2 частини квартириАДРЕСА_1. Власником іншої
1/2 частини вказаної квартири являється Територіальна громада.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим
приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою сторін. Плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Час
внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються угодою
В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення», відповідачка не вносить плату за опалення та гаряче
водопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.06.2006 року станом на
01.09.2007 року утворилася заборгованість у
розмірі 1257,12 грн.
В зв'язку з розподілом особових рахунків у вказаній
квартирі між ОСОБА_1. та Територіальною громадою, вказана заборгованість також підлягає
розподілу і тому борг відповідачки ОСОБА_1. складає 1257,12 : 2 = 628,56 грн.
Беручи до уваги те, що відповідачкою частково погашений
борг в сумі 404,64 грн., з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 628,56 - 404,64 =
Крім того, з відповідачки на
користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі
ст.ст.10,60,88,212-215,224,226 ЦПК
України, ст. 162 ЖК  України,
суд,-
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Краматорськміжрайтепломережа» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВО
Краматорському відділенні № 2865 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО
394222, код ЗКПО 05540936) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання
за період з 01.06.2006 року по 01.09.2007 року у розмірі  223,92 грн., витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий
збір в сумі 51 грн., а всього на загальну суму 304 (триста чотири) грн. 92 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження  не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій
кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: