Справа № 2-1687/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року                                   Ічнянський районний суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовомОСОБА_1до
Рожнівської сільської ради та ВАТ «Державний Ощадний банк України» про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
Рожнівської сільської ради та ВАТ «Державний Ощадний банк України» про
визнання права власності на домоволодіння та грошові вклади в порядку
спадкування. В своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1; на грошові вклади в Ічнянському відділенні ВАТ «ДОБУ»
НОМЕР_3 с. Рожнівка на рахунках за НОМЕР_1 із залишком 1851,15 грн., НОМЕР_2 із
залишком 0,09 грн., НОМЕР_3 із залишком 0,04 грн., НОМЕР_4 із залишком 0,73
грн.,НОМЕР_5 із залишком 0,36 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина на грошові вклади в Ічнянському відділенні
ВАТ «ДОБУ» НОМЕР_3 с. Рожнівка на рахунках за НОМЕР_4 із залишком 7078,45 грн.,
НОМЕР_5 із залишком 4880,35 грн., НОМЕР_6 із залишком 199,50 грн., НОМЕР_7із
залишком 0,51 грн.,НОМЕР_8 із залишком 9,60 грн., НОМЕР_9 із залишком 4,44
грн., НОМЕР_9 із залишком 0,01 грн. Позивач своєчасно прийняв спадщину. Але
через відсутність документів, які б підтверджували право власності померлих на
вказане спадкове майно, не може реалізувати свої спадкові права. Просить
визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності
та позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Рожнівської
сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в
якій  просить судове засідання проводити
за його відсутності та проти  позовних
вимог не заперечує.

Представник відповідача ВАТ «ДОБУ» в
судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій  просить судове засідання проводити за його
відсутності та проти  позовних вимог не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.7,8). Після їх смерті
відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Ічнянського РБТІ (а.с.11); на грошові вклади в
Ічнянському відділенні ВАТ «ДОБУ» НОМЕР_3 с. Рожнівка на рахунках за НОМЕР_1 із
залишком 1851,15 грн., НОМЕР_2 із залишком 0,09 грн., НОМЕР_3 із залишком 0,04
грн., НОМЕР_4 із залишком 0,73 грн.,НОМЕР_5 із залишком 0,36 грн., НОМЕР_3 с.
Рожнівка на рахунках за НОМЕР_4 із залишком 7078,45 грн., НОМЕР_5 із залишком
4880,35 грн., НОМЕР_6 із залишком 199,50 грн., НОМЕР_7із залишком 0,51
грн.,НОМЕР_8із залишком 9,60 грн., НОМЕР_9 із залишком 4,44 грн., НОМЕР_9 із
залишком 0,01 грн., що підтверджується довідками ВАТ «ДОБУ» (а.с.12,13). Згідно
ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги
за законом після їх смерті є позивач по справі ОСОБА_1 який є рідним сином
померлих, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). В
судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після
смерті спадкодавців, має на руках відповідні документи, тому суд вважає, що він
правомірно набув право власності на вказане спадкове майно, а тому за ним слід
визнати право власності в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,223 ЦПК
України, ст.ст.328,392,1261,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позовну заявуОСОБА_1задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
право власності в порядку спадкування на:

-
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1;

-
грошові вклади в Ічнянському відділенні ВАТ «ДОБУ» НОМЕР_3 с. Рожнівка на
рахунках за НОМЕР_1 із залишком 1851,15 грн., НОМЕР_2 із залишком 0,09 грн.,
НОМЕР_3 із залишком 0,04 грн., НОМЕР_4 із залишком 0,73 грн.,НОМЕР_5 із
залишком 0,36 грн. з належними відсотками та компенсаціями, належні померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

-
грошові вклади в Ічнянському відділенні ВАТ «ДОБУ» НОМЕР_3 с. Рожнівка на
рахунках за НОМЕР_4 із залишком 7078,45 грн., НОМЕР_5 із залишком 4880,35 грн.,
НОМЕР_6 із залишком 199,50 грн., НОМЕР_7із залишком 0,51 грн.,НОМЕР_8із
залишком 9,60 грн., НОМЕР_9 із залишком 4,44 грн., НОМЕР_9 із залишком 0,01
грн. з належними відсотками та компенсаціями, належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд.

Рішення віддруковане у нарадчій кімнаті.

Суддя :
Т.П.Чугуєвська