№ 2-3238/2008
2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області  під  головуванням
судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до
ОСОБА_1про стягнення нарахувань за актом,
року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся
до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути грошову суму
за актом № 056018 від 25.03.2008 року в розмірі
обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідачка
проживає по АДРЕСА_1. 25.03.2008 року
представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 056018
про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом
Приазовських електричних мереж ОСОБА_1 Оглядом на місці виявлено, що прибор
обліку електричної мережі пошкоджений.
п.15 Правил, на підставі акту, прибор обліку був направлений на експертизу, яка
підтвердила виявлене порушення, а саме: держпломба пошкоджена, повторно обжата
стороннім предметом, порушена герметичність між
смотровим склом та кожухом електролічильника. Також виявлено гальмування
диску стороннім предметом та втручання у роботу лічильного механізму.
53 вищевказаних Правил, на підставі акту про порушення Правил користування
електроенергією для населення і акта проведеної експертизи № 3958 від
24.04.2008 року,  відповідно до п.3.1
Методики нарахування розміру і вартості електричної енергії, не врахованої
внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за
безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1127,18 грн. До цього
часу борг не сплачений. Представник позивача просив стягнути з відповідача
грошову суму за актом у розмірі 1127,18 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були
сплачені заявником при подачі заяви.
до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом   встановлено, що ОСОБА_1 проживає по
АДРЕСА_1. 25.03.2008 року  представниками
Приазовських електричних мереж був складений акт № 056018 про порушення Правил
користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних
мереж ОСОБА_1 Оглядом на місці виявлено, що прибор обліку електричної мережі
пошкоджений. Згідно з п.15 Правил, на підставі акту, прибор обліку був
направлений на експертизу, яка підтвердила виявлене порушення, а саме: держпломба
пошкоджена, повторно обжата стороннім предметом, порушена герметичність
між  оглядовим склом та кожухом
електролічильника. Також виявлено гальмування диску стороннім предметом та
втручання у роботу лічильного механізму. Згідно з п. 53 вищевказаних Правил, на
підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення і
акта проведеної експертизи № 3958 від 24.04.2008 року,  відповідно до п.3.1 Методики нарахування
розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення
споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за безоблікове
користування електричною енергією у розмірі 1127,18 грн., що підтверджується
копією акту, наданою позивачем.
ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 42, 48, 53  Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10,
60, 174, 209, 224-226  ЦПК України, -
відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні
мережі до ОСОБА_1про стягнення нарахувань за актом задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь відкритого
акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м.
Маріуполь, пр. Кузнечний,3-а)
нарахування за актом № 056018 від 25.03.2008 року  в розмірі 1127,18 грн. на  р/р НОМЕР_1 ОПЕРО філії Донецького обласного
управління ВАТ „Ощадбанк”.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в
АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”
Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, пр. Кузнечний,3-а) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на р/р
НОМЕР_2 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про
перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Позивачем на
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження
у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: