Справа № 2-2389/2008
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Ткаченко Т.Д.
за участю позивача ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення розміру
часток у спільній сумісній власності,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення розміру
часток у спільній сумісній власності.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та суду пояснив, що
15.12.1972 року вона одружилась з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох
повнолітніх дітей. У січні 2008 року їх родина розпалась. При спільному житті з
відповідачем на підставі договору купівлі-продажу йми був придбаний житловий
«Ауді-100». Автомобіль теж було оформлено на відповідача. Вартість автомобіля
них право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частину
автомобіля «Ауді-100».
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча
про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає,
що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі
Позивач у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
В судовому засіданні
встановлено, що 15.12.1972 року сторони уклали шлюб (а.с.8).
У період спільного життя ними було придбано житловий
будинок (а.с. 9-10), та автомобіль «Ауді-100».
Як вибачається зі ст.
60 СК України, кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об′єктом права спільної сумісної власності подружжя.
України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
зазначено, що у разі поділу майна, що є об′єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно зі ст. 355 ЦК
України право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.
Таким чином, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,
60, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК України, ст. ст. 60, 69-71 СК України, ст. ст. 355, 368 - 370 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення розміру часток у спільній
сумісній власності задовольнити повністю.
спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1та ОСОБА_2будинок
АДРЕСА_1 та автомобіль «Audi-100» реєстраційний номер НОМЕР_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 , та право
власності на Ѕ частину автомобіля «Audi-100» реєстраційний номер НОМЕР_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 , та право
власності на Ѕ частину автомобіля «Audi-100» реєстраційний номер НОМЕР_1.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд протягом
20 днів  після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня
його проголошення.

Суддя:

Рішення
складено й видрукувано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: