Справа № 2-1750/08
листопада  2008  року Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі :
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу позовом
ОСОБА_1до ТОВ сільськогосподарське підприємство  “Дніпроагропром" про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні працівника,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ТОВ сільськогосподарське
підприємство  “Дніпроагропром" про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні працівника, посилаючись  на
те, що вона з 17 листопада 2003 року працювала на посаді завідуючої
господарством   у ТОВ
сільськогосподарське підприємство  “Дніпроагропром" згідно наказу № 31 п-к
від 17.11.2003 року.
Наказом № 62 у/к від 18 травня 2007 року була  звільнена за власним бажанням.
Згідно уточненої позовної заяви , їй було видано довідку про заборгованість
по зарплаті за період з січня по травень 2007 року, згідно якої, заборгованість
по заробітній платі складає 2591 грн., середньомісячний заробіток становить 518
З травня 2007 року по 31 жовтня 2007 року, тобто 5 місяців і 11 днів
позивачка знаходилась у пошуках роботи, а з 01 листопада 2007 року працює у ТОВ
ВТФ “Бруклін” поваром. Заробітна плата згідно з наданою довідкою становить 650
грн. Таким чином їй належить до виплати за весь час затримки виплати заробітної
плати 2775 грн. 52 коп.(518.32 грн. + 5 місяців = 2591,60 грн.; 518.32 грн.: 31 день +
11 днів = 183.92 грн. Крім того, відповідачем не був наданий розрахунок за
грудень 2006 року, що належить їй до виплати за грудень 2006 року яка становить
330 грн. відповідно до розміру мінімальної заробітної плати, яка діяла на той
заробітної плати їй заподіяна моральна шкода, це призвело до моральних
страждань та втрати нормальних життєвих зв»язків.
А тому позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її корить 5697  грн.
з них 330 грн. за грудень 2006 року невиплаченої заробітної плати ,2591
грн.60 коп. заборгованості, 2775,52 грн. - середній заробіток за весь час
затримки- з 19 травня 2007 року по 31 жовтня 2007 року , 1000 гривень моральної
судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлялася про місце і час
судового засідання,  про що свідчить його
надпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши у судовому засіданні
пояснення  позивача, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.
Встановлено, що позивачка з 17 листопада 2003 року працювала у ТОВ
сільськогосподарське підприємство “Дніпроагропром"
згідно наказу № 31 п-к від 17.11.2003 року  і була звільнена за власним бажанням
18.05.2007 року , про що свідчать записи у її трудовій книжці ( а.с. 37).
Згідно довідки відповідача за № 27/05-1 від 27.05.2008 року заборгованість
щодо зарплати  позивача станом з січня по
травень 2007 року складає 2591, 60 грн.
З травня 2007 року по 31 жовтня 2007 року, тобто 5 місяців і 11 днів
позивачка знаходилась у пошуках роботи, а з 01 листопада 2007 року працює у ТОВ
ВТФ “Бруклін” поваром. Заробітна плата згідно з наданою довідкою становить 650
грн.(а.с.40). Таким чином їй належить до виплати за весь час затримки виплати
заробітної плати 2775 грн. 52 коп.(518.32 грн. Х5 місяців = 2591,60 грн.;
518.32 грн. : 31 день Х 11 днів = 183,92 грн).
Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Таким чином стягненню на користь  позивачки підлягає сума заборгованості по
зарплаті згідно до довідки у розмірі 2591,60 грн., середньомісячний заробіток
за весь час затримки , але до часу працевлаштування на іншу роботу  у розмірі 2775,52 грн.
У стягненні 330 грн. заборгованості по
зарплаті за грудень 2006 року  суд вважає
за необхідне відмовити  з причини
відсутності доказів.
Згідно ст. 2371 КЗпП України відшкодування
власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться
у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для
організації свого життя.
Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивача завдану їй моральну шкоду,але розмір моральної шкоди 1000 грн. суд
вважає завищеним і вважає за необхідне його зменшити до 500 грн., а тому суд
вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача у цій частині частково.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,169
ЦПК України,  ст.ст. 47, 116, 117, 2371 КЗпП
України, ст.ст. 3, 27, 80, ч.3 81, 110 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -
сільськогосподарське підприємство  “Дніпроагропром" на користь ОСОБА_1
по заробітній платі в розмірі 2591 грн. 60 коп. у рахунок
відшкодування  моральної шкоди стягнути
500 грн., стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку  у розмірі 2775,52 грн. , а всього стягнути
Стягнути ТОВ сільськогосподарське підприємство  “Дніпроагропром"  на користь держави 89 грн. 50 коп. держмита і
витрат на інформаційно -  технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення заробітної плати  у розмірі заборгованості за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
10 днів з дня  проголошення рішення,
а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20
днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :                            Озерянська Ж.М.