Справа № 2-6785/2008
Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючої  судді                Чумаченко Р.Д.
участю прокурора           Шубенкіної
у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
Прокурора Сімферопольського району  в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - Управління у справах дітей, сім'ї
та молоді Київської райради м. Сімферополя , ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,
Прокурор Сімферопольського району
звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із вказаним позовом і просить позбавити
ОСОБА_2. батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 - її
Свої вимоги мотивує тим, що перевіркою
встановлено, що ОСОБА_2., яка є матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, з початку 2007
року вихованням останнього не займається, матеріально не утримує. Батько дитини
записаний в свідоцтві про народження дитини зі слів матері. Дитина цілком
знаходиться на утриманні бабки - ОСОБА_4, яка займається його вихованням.
Просить позбавити ОСОБА_2. батьківських
прав відносно її сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1
в розмірі 173,70 грн.
У судовому засіданні прокурор свої
вимоги підтримав, представник треті особи - Управління у справах дітей, сім'ї
та молоді Київської райради м. Сімферополя проти позову не заперечував,
пояснив, що позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відповідає інтересам неповнолітнього.
Третя особа - ОСОБА_3. в судове засідання
не явилася, про час та місце слухання справи
повідомлена належно, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідачка в судове засідання не
явилася, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, докази
чого є в матеріалах справи. Відповідно до  ст.. 169 ЦПК України справа  розглянута
у відсутності відповідачки  по
доказах, що є в справі, шляхом ухвалення
Вислухав прокурора та третю особу,
дослідивши  матеріали справи, суд  вважає , що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що  мати
неповнолітнього ОСОБА_2. - відповідачка по справі  вихованням дитини не займається, не створює
нормальних умов  для її розвитку, з
дитиною не мешкає, спілкування з нею не підтримує.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
Згідно до висновку Управління у справах
дітей, сім'ї та молоді Київської райради м. Сімферополя останнє вважає за
доцільне, та таким, що відповідає інтересам дитини позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2  відносно її неповнолітнього
сина - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_2повністю самоусунулася
від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_1,
байдужа до нього, його інтересів і потреб.
Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу
України, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку за
На підставі викладеного ст. ст. 164,
165, 166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст10, 11, 60, 169, 213, 215,
226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_2, 1983 року народження,
позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
з ОСОБА_2, 1983 року народження, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, аліменти
на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 173,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір  в розмірі 51 грн., та за
інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може
бути подана через Київський районний суд м. Сімферополя  протягом десяти днів з дня отримання його
Суддя                                                                                                       Р.Д.