справа №2-1398/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

6 лютого 2008 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Грушицького
А.І.,

при секретарі Комар Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Манахіної
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької
міської ради Волинської області про визначення часток у праві
спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення часток у праві спільної власності, мотивуючи заяву тим,
що квартира АДРЕСА_1 була передана у спільну сумісну
власність їй, а також її сину ОСОБА_2, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час позивач не може оформити свої
спадкові права на квартиру через нотаріальну контору, оскільки частки
співвласників не є визначені. Просить суд визначити частки співвласників у праві власності на квартиру та
визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири в порядку
спадкування.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з вищенаведених підстав,
просить суд позов задовольнити.

Представник Луцької міської ради в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши
письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на
підставі Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" була
передана у 1996 році в спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки домовленістю між співвласниками, законом або рішенням суду іншого не встановлено, вимога про визначення часток у справі
спільної власності на квартиру, які є рівними, підлягає до задоволення.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 22 червня 2007 року звернулася в Другу Луцьку держнотконтору із заявою про
прийняття спадщини після смерті сина - ОСОБА_2. Інші
спадкоємці за законом спадщину в установлений строк не прийняли.

Тому враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на 1/2 частини
квартири в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_2.

2

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки відповідач в даній
справі будь-яких її законних прав та інтересів не порушував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 1216, 1218, 1261,1268 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що квартира АДРЕСА_1 належить в
рівних частках, тобто по 1/2 частині, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті сина ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.