Справа №2-354/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 січня 2008
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: в складі:

головуючої -
судді Пушкарчук В.П..

при секретарі
Самохіній О.О., з участю представника позивача Клец Т.А.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку

цивільну справу
за позовом акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в

особі філії
"Волинська дирекція" AT "Індустріально-експортний банк" доОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2007
року в суд звернулось AT "Індустріально-експортний банк" в особі філії
"Волинська дирекція" AT "Індекс банк" з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості.

Свій позов
мотивує тим, що 15.12.2006р. між установою банку та ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір № 700272/387. За умовами п.п. 1.1., 2.1., 3.1. кредитного договору позивач
надав відповідачу на споживчі потреби 2 000,00 доларів США, що еквівалентні
10 100,00 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки від 15.12.2006
року.

Згідно п. 1.2.1. кредитного
договору було встановлено процентну винагороду за користування кредитом в
розмірі 11% річних. Згідно п.
1.2.2. кредитного договору встановлено щомісячну процентну
винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,37% в місяць від суми
кредиту. Відповідно до п.п. 1.1.,
4.2.3, кредитного договору відповідач взяла на себе зобов'язання щомісячно
сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю
погасити заборгованість за кредитом не пізніше 14.12.2009 року, при цьому
повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності до
графіку погашення суми кредиту.

Проте
зобов'язання відповідача щодо виконання умов договору залишається без виконання
з моменту дії договору, що підтверджується розрахунком заборгованості
відповідача № 401-1968 від 21.08.2007 року.

Таким чином,
станом на 20.08.2007 року загальна сума заборгованості за кредитним договором
перед позивачем становить 10250 грн. 81 коп.

Згідно умов
договору, відповідач несе відповідальність перед банком за невиконання положень
договору. Збитки завдані банку відповідачем внаслідок невиконання положень
договору, підлягають негайному безумовному відшкодуванню відповідачем за першою
вимогою банку.

Відповідно до
ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач просив
стягнути з відповідача ОСОБА_1заборгованість по договору № 700272/387 від
15.12.2006 року в розмірі 10250,81 грн. (з них сума неповернутого кредиту -
1828,58 доларів США, сума прострочених відсотків - 68,82 долари США, сума пені
за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 77,97 грн., сума простроченої
комісії - 562,70 грн., сума пені за несвоєчасну сплату комісії - 28,27 грн.) та
судові витрати по справі.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених у заяві
та просила його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомих суду причинах, хоча належним чином був
повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про що свідчать
повідомлення про вручення судових повісток, а тому суд зі згоди представника
позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Судом
встановлено, що 15.12.2006р. між установою банку та ОСОБА_1. був укладений
кредитний договір № 700272/387 (а.с. 11-12). За умовами п.п. 1.1., 2.1., 3.1.
кредитного договору позивач надав відповідачу на споживчі потреби 2 000,00
доларів США, що еквівалентні 10 100,00 гривень, що підтверджується заявою на
видачу готівки від 15.12.2006 року (а.с. 14).

Згідно п. 1.2.1. кредитного
договору було встановлено процентну винагороду за користування кредитом в
розмірі 11% річних.

Згідно п. 1.2.2. кредитного
договору встановлено щомісячну процентну винагороду за управління фінансовим
кредитом в розмірі 1,37% в місяць від суми кредиту.

Відповідно до
п.п. 1.1., 4.2.3,
кредитного договору відповідач взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати
позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю погасити
заборгованість за кредитом не пізніше 14.12.2009 року, при цьому повернення
кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності до графіку погашення
суми кредиту.

Проте
зобов'язання відповідача щодо виконання умов договору залишається без виконання
з моменту дії договору, що підтверджується розрахунком заборгованості
відповідача № 401-1968 від 21.08.2007 року (а.с. 9).

Таким чином,
станом на 20.08.2007 року загальна сума заборгованості за кредитним договором
перед позивачем становить 10250,81 грн., з них сума неповернутого кредиту
-1828,58 доларів США, сума
прострочених відсотків - 68,82 долари США,
сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 77,97 грн., сума
простроченої комісії - 562,70 грн., сума пені за несвоєчасну сплату комісії-28,27
грн.

Згідно умов
договору, відповідач несе відповідальність перед банком за невиконання положень
договору. Збитки завдані банку відповідачем внаслідок невиконання положень
договору, підлягають негайному безумовному відшкодуванню відповідачем за першою
вимогою банку.

Згідно ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється його належним виконанням. Таким чином, виходячи зі
змісту вказаної норми закону та фактичних дій відповідача по погашенню ним
вказаного кредиту, вбачається, що відповідач не тільки прострочив взяті на себе
договірні зобов'язання по договору, а й не виконав їх належним чином, а відтак
зобов'язання відповідача по несплаті ним вказаного боргу не є припиненим.

Відповідно до
ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином,
проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом в сумі 10250 грн. 81 коп.

Крім того, з
відповідача підлягають до стягнення судового збору в розмірі 102 грн. 51 коп.
та понесені позивачем судові витрати в розмірі 30 гривень - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530, 549,
599, 610, 651, 1054,1055 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІНП
НОМЕР_1, в користь акціонерного товариства "Індустріально-експортний
банк" в особі філії "Волинська дирекція" AT
"Індустріально-експортний банк" (м. Луцьк, пр. Грушевського, 1,
т/р НОМЕР_1 в AT "Індекс банк" м. Луцьк, МФО 303633, код за
) 10250 грн. 91 коп. (десять тисяч двісті п'ятдесят гривень
дев'яносто одну копійку), з них сума неповернутого кредиту - 1828,58 доларів
США, сума прострочених відсотків - 68,82 долари США, сума пені за несвоєчасне
повернення кредиту та відсотків - 77,97 грн., сума простроченої комісії -
562,70 грн., сума пені за несвоєчасну сплату комісії - 28,27 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства "Індустріально-експортний
банк" в особі філії "Волинська дирекція" AT
"Індустріально-експортний банк" 102 (сто дві) гривні 51 копійку
судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.