Справа № 2 - 849
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 березня   2008
року                    Шосткинський
міськрайонний суд   Сумської області

в складі: головуючого
судді- Євдокімової О.П., при секретарі Бабенко Т.М. розглянувши в
відкритому попередньому судовому засіданні Шосткинського міськрайонного суду в
м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка
звернулася до Шосткинського міськрайонного суду з зазначеним позовом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але їх сім'я розпалася
через непорозуміння між ними, різні погляди з питань сім'ї та побуту, що
призводить до сварок та обід. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо, а тому
просить шлюб розірвати. Крім цього вони мА.ють від спільного шлюбу неповнолітню
дитину яка знаходиться на утримання позивачки і потребує матеріальної допомоги
з боку батька, але останній  такої
допомоги не надає хоч і має таку можливість, тому просить їх шлюб розірвати і
стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі ј частки усіх видів його
заробітку, але не менше 30%  прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку до виповнення повноліття дитини. .

В
попередньому судовому засіданні позивачка позов повністю підтримала.

Відповідач
у попереднє судове засідання надав  листа
у якому позовні вимоги визнав повністю..

Відповідно
до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
і не порушує права  чи інтереси
інших осіб.

Відповідно
до ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжям і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них.

Відповідно
до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідно
до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно
до ст.182 ч. 2  СК України, розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.

Таким
чином визнання позову, у попередньому судовому засіданні, відповідачем не
суперечить законодавству, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст.
10,15,30,60, 174, 213 - 215 ЦПК України, ст. 110, 112, 180,181, 182  СК України,

вирішив:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2
зареєстрований 9 листопада 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Шосткинського міськвиконкому актовий запис
№ 815.

Стягнути з ОСОБА_2
на
користь ОСОБА_1,
аліменти щомісячно в розмірі ј частці від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття,
починаючи стягувати з  20 .лютого 2008
року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

Витрати по
розірванню шлюбу в органах РАГС  у сумі 8
грн. 50 коп. покласти на ОСОБА_2 звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення суду підлягає  обов'язковому негайному виконанню в частині
стягнення аліментів  у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткінський міськрайсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя                                                            О.П.
Євдокімова.