Справа
№  2 - 1169
У Х В А Л А

29 жовтня 2008 року             Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

В складі:
головуючої судді
Шемети Т.М.

При
секретарі
Коломієць В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику
справу за

позовом
Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного
законодавства, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок
порушення природоохоронного законодавства.

В судовому засіданні відповідач заявив
клопотання в якому просить справу провадженням закрити, оскільки в
добровільному порядку, ще до подання позову до суду, відшкодувала завдану шкоду
та просить долучити до матеріалів справи копію квитанції про сплату нею
завданих збитків.

Представник позивача відмовився від
заявлених позовних вимог, оскільки йому не було відомо, що відповідач сплатив
суму збитків ще до звернення до суду і просить закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи вважає можливим прийняти відмову позивача
від позову і справу провадженням закрити, оскільки це не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб.

Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження
у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення
природоохоронного законодавства  закрити
в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький
міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуюча:

Справа
№  2 - 1172                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      2008 рік

У Х В А Л А

29 жовтня 2008 року             Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

В складі:
головуючої судді
Шемети Т.М.

При секретарі
Коломієць В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику
справу за

позовом
Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_2про
відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного
законодавства, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач
Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2про відшкодування збитків завданих внаслідок
порушення природоохоронного законодавства.

В судовому засіданні відповідач заявив
клопотання в якому просить справу провадженням закрити, оскільки в
добровільному порядку, ще до подання позову до суду, відшкодував завдану шкоду
та просить долучити до матеріалів справи копію квитанції про сплату ним
завданих збитків.

Представник позивача відмовився від
заявлених позовних вимог, оскільки йому не було відомо, що відповідач сплатив
суму збитків ще до звернення до суду і просить закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи вважає можливим прийняти відмову позивача
від позову і справу провадженням закрити, оскільки це не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб.

Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження
у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до
ОСОБА_2про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного
законодавства  закрити в зв'язку з
відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький
міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуюча:

Справа
№  2 - 1258
2008
рік

У Х В А Л А

4 листопада 2008 року             Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

В складі:
головуючої судді
Шемети Т.М.

При
секретарі
Коломієць В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику
справу за

позовом
Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»
Хмільницької філії № 2913 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
Хмільницький міжрайпрокурор в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»
Хмільницька філія № 2913 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по кредиту.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання в якому просить справу провадженням закрити,
оскільки відповідач в добровільному порядку, погасив заборгованість в повному
обсязі та просить долучити до матеріалів справи копію квитанцію про погашення
заборгованості, але просить стягнути з відповідача понесенні позивачем судові
витрати.

Відповідач проти задоволення
заявленого клопотання не заперечує та просить його задоволити і просить закрити
провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи вважає можливим прийняти відмову позивача
від позову і справу провадженням закрити, оскільки це не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб.

Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження
у справі за позовом Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах ВАТ «Державний
ощадний банк України» Хмільницьке відділення № 2913 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредиту закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути
з ОСОБА_3 53 гривні судового збору на користь держави та 30 гривень витрат по
оплаті за ІТЗ розгляду цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький
міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуюча:

З оригіналом
вірно.

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
Н.А. Фігурська

Довідка: Рішення
набрало чинності  14 листопада 2008 року.

Голова

Хмільницького міськрайонного
суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
Н.А. Фігурська