Справа  № 2-о-55/2008 р.
І М Е Н Е М                           У
2008 року                                                                                   Хустський
районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі                        Лемак І.І.
у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа 10-та державна нотаріальна контора м. Київ про
встановлення факту родинних відносин , -
18 лютого 2008 року ОСОБА_1звернувся в Хустський районний суд
з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер його рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Будучи його єдиним
спадкоємцем заявник в установленому порядку звернувся до державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини з заявою про її прийняття. При перевірці
необхідних документів виявлено, що в довідці про народження брата у його
актовому запису була допущена граматична помилка у написанні по-батькові -
ОСОБА_2, замість ОСОБА_2, а також невірно записано імена батьків, а саме:
батька - ОСОБА_3замість ОСОБА_3та матері - ОСОБА_4замість ОСОБА_4. В решті
документів, а саме довідці про присвоєння ідентифікаційного коду, паспорті,
дипломі кандидата наук, свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та по-батькові
брата вказано ОСОБА_2. Окрім того, факт того, що заявник з покійним є рідні
брати і їхніми батьками були ОСОБА_3та ОСОБА_4стверджується свідоцтвом про
одруження останніх, свідоцтвом про народження матері та свідоцтвом про
народження брата. Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт
родинних відносин, а саме що покійний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1є його рідним братом, й їхніми спільними батьками є ОСОБА_3та
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, просить
їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.
Заінтересована особа - представник 10-тої державної нотаріальної контори
м. Київ в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його
належним чином повідомлено, про причини неявки
суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності заінтересованої особи і постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В довідці про народження покійного у
його актовому запису була допущена граматична помилка у написанні по-батькові -
ОСОБА_2, замість ОСОБА_2, а також невірно записано імена батьків, а саме:
батька - ОСОБА_3замість ОСОБА_3та матері - ОСОБА_4замість ОСОБА_4. В довідці
про присвоєння ідентифікаційного коду, паспорті, дипломі кандидата наук,
свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та по-батькові брата вказано ОСОБА_2. Окрім
того, факт того, що заявник з покійним є рідні брати і їхніми батьками були
ОСОБА_3та ОСОБА_4стверджується свідоцтвом про одруження останніх, свідоцтвом
про народження матері та свідоцтвом про народження брата.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факт родинних відносин, а саме що покійний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1є його рідним братом, й їхніми спільними батьками є
ОСОБА_3та ОСОБА_4з метою отримання спадку є обґрунтованими та доведеними, суд
приходить до висновку, що вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-228, 256, 259 ЦПК
України,  суд, -

Р І Ш И В :

Заяву
задовольнити.

Встановити факт, що покійний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 й їхніми спільними батьками
є ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного
суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10
днів з дня проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуючий:                                            підпис
Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                                                        Золотар
М. М.