Справа|???| №
Р І Ш Е Н Н Я|????'??????,?????????,????'????????|

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 березня 2008 року                               Братський
районий суд

Миколаївській області

у складі:
головуючої -                 судді
Кірімової О.М.

при секретарі -                        Москаленко С.Л.

розглянувши|???????????| у відкритому|???????????| судовому засіданні в
залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою                                                   ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

територіальної громади
с-ща Братське в особі Братської
селищної ради,

територіальної громади с.Петропавлівка в особі
Петропавлівської сільської ради,

про визнання права власності на спадщину за
законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з|??| позовом до
ОСОБА_2, териоріальної громади с-ща Братське в особі Братської селищної ради,
с.Петропавлівка в особі Петропавлівської сільської ради, в якому просить
визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді грошових вкладів на
рахунках №№  НОМЕР_1, НОМЕР_2 всього в сумі  4402 грн. 75 коп., які знаходяться в
Братській філії Вознесенського відділення 3153/053 Ощадного банку України.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3
залишилось спадкове майно, яке  він не
має можливості оформити, оскільки пропустив встановлений строком термін для
прийняття спадщини хоча фактично вступив в його управління, тому й вимушений
звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді грошових вкладів, що знаходяться на рахунках №№ НОМЕР_1,
НОМЕР_2 у Братській філії Вознесенського відділення №3153/053 Ощадного банку
України. В установлений законом строк для прийняття спадщини він не звернувся
до нотаріуса, щоб належним чином оформити документи, хоча фактично вступив в
управління спадковим майном оскільки, зберігав ощадні книжки, що належали
померлому ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
визнала позовні вимоги та пояснила, що вона являється дружиною померлого
ОСОБА_3 і тому теж є його спадкоємицею, але відмовляється від спадщини на
користь позивача, який є її рідним сином. Просила суд задовольнити вимоги свого
сина ОСОБА_1 та визнати за ним  право
власності на грошові вклади.

Представник Братської селищної ради в судовому
засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти
задоволення позову.

Представник Петропавлівської сільської ради в
судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував проти визнання за
ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_4, який є братом позивача, в
судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що він
відмовляється від спадщини, що залишилась після смерті їх батька ОСОБА_3 на
користь свого брата.

Вислухавши пояснення позивача, представників
відповідачів, свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть(а.с.5),
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у
вигляді коштів на рахунках №№НОМЕР_2 та НОМЕР_1 у Братській філії
Вознесенського відділення №3153/053 Ощадного банку України, відкритих на ім'я
ОСОБА_3, згідно копій ощадних книжок(а.с.6,7).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.8).

В
судовому засіданні встановлено, що крім позивача спадкоємцями померлого ОСОБА_3
є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_4, які в судовому засіданні відмовилися від
спадщини на користь позивача.

Судом встановлено,
що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, згідно ст.1261 ЦК
України.

З урахуванням|? ???????????| зазначеного суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_1, який фактично вступив в
управління спадковим майном, право
власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_3

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60,
209,213, 215, 218 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно у вигляді:

грошового вкладу в сумі 800 грн.
на особовому рахунку №НОМЕР_2 у Братській філії Вознесенського відділення
№3153/053 Ощадного банку України,
відкритому на ім'я ОСОБА_3;

грошового вкладу в сумі 3602,75 грн. на особовому рахунку №НОМЕР_1 у
Братській філії Вознесенського відділення №3153/053 Ощадного банку
України,  відкритому на ім'я ОСОБА_3,

в порядку спадкування за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом  двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду

з оригіналом згідно

Суддя  Братського

районного суду
О.М.Кірімова