Справа
№ 2-901 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М       У К Р А Ї Н И

03  вересня 2008
р.                                  Ренійський
районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
відповідача - Ренійської міськради позовні вимоги визнав, не заперечує, щоб
судом було визнане право власності за позивачем на самочинно побудоване майно,
просив розглянути справу у його відсутності.

Позивач
на задоволенні позову наполягає, просив розглянути справу без його участі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в
ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія рішення Ренійської
міськради про відвід земельної ділянки під забудову від 02.06.2006р.; копія
проекту забудови; копія державного акту на право власності на земельну ділянку;
копія акту встановлення в натурі меж земельної ділянки; копія технічного
паспорту на домоволодіння АДРЕСА_1.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач  ОСОБА_1
в 2004 р. АДРЕСА_1 за власні кошти збудував житловий будинок із
надвірними спорудами. На момент початку будівництва житлового будинку,
правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташоване
домоволодіння, не були оформлені. Оскільки житловий будинок був споруджений без
належного дозволу Ренійської міської ради та затвердженого проекту, він
значиться як самочинно побудований. При зверненні до Ренійської міської ради з
питанням про узаконювання вищезазначеного нерухомого майна, позивачу було в
цьому відмовлено, роз'яснено обов'язок оформити право власності (чи
користування) на земельну ділянку, після чого рекомендовано звернутися до суду.
На підставі рішення Ренійської міської ради від 02.06.2006р. позивачу був
виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від
11.06.2007р. У зв'язку із тим, що ним було оформлено правовстановлюючі
документи на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, позивач
вважає, що згідно ч. 3 ст. 376 ЦК України він має право на визнання за ним
права власності на побудоване нерухоме майно.

Вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача  обґрунтовані і підлягають задоволенню,
оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому
засіданні.

Відповідно
до вимог ст. 376  ЦК України особа, яка
здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права
власності на нього. Однак,   ч. 3, 5 цієї
статті передбачено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно  може бути за рішенням суду  визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під уже збудоване
нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як
виходить з матеріалів справи, позивач є власником земельної ділянки, на якій
розташоване належне йому домоволодіння, право власності підтверджується
відповідним державним актом на землю. Оскільки
позивач, що створив (побудував) нерухоме майно, оформив право власності
на земельну ділянку, що була виділена йому вже під збудоване нерухоме майно,
він в даний час наділений правом звернення за визнанням права власності. Як
стверджує позивач, житлова споруда має позитивні конструктивні характеристики,
вона може бути збережена для подальшої експлуатації за призначенням.

Відповідно
до ст.ст. 328-345 ЦК України, право власності виникає на підставах, не
заборонених законом. Самочинно збудований об'єкт не може бути у встановленому
законом порядку введений в експлуатацію та відповідно зареєстрований. Положення
ч. 3, 5 ст. 376 ЦК України   спрямовані
на захист прав та інтересів особи-забудовника (нині діючого власника),
самочинність будівництва якої полягає саме в будівництві нерухомого об'єкта на
земельній ділянці, що не була призначена для цієї мети, але з дотриманням всіх
будівельних, санітарних, пожежних та інших норм.  Як виходить з доводів позивача, самочинно
побудована нерухомість відповідає цим вимогам, більш того, не створює для інших
осіб будь-яких перешкод, незручностей, не порушує їх права.

З
урахуванням викладених позивачем та
досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим
задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на самочинно
побудований житловий будинок з надвірними спорудами.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213  ЦПК
України, ст. 328, ч.1, 2, 3, 5 ст. 376, ст. 392
ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 124014
грн.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя