Справа № 2-13/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

15
січня   2008 року                             Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області

в складі

головуючого  судді  А.М. Негода

при
секретарі  С.М. Бульба

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в  м. Ічня цивільну справу за
позовом ВАТ

“Облтеплокомуненерго”   до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову  енергію в сумі  2544 гривні 63 копійки,

В С Т А
Н О В И В:

ВАТ “ Облтеплокомуненерго”
звернулося до суду з позовом  до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за теплову енергію, вказуючи на те, що
відповідачка, являючись мешканцем квартири АДРЕСА_1  м. Ічня
отримуючи  послуги  по теплозабезпеченню, зобов'язана своєчасно
вносити плату за них, але цього не робить, в результаті  чого за період з грудня  2004 року по серпень 2007 року
утворилася  заборгованість  в сумі
2544  гривні 63 копійки, яку і
просить  стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні
представник   позивача позовні  вимоги
повністю  підтримала  і просила
суд  задовольнити їх  в повному
обсязі.

Відповідачка  ОСОБА_1 в судовому засіданні  позовні
вимоги не визнала   повністю, і
просила  суд  відмовити
в їх  задоволенні,  мотивуючи
тим, що   надані  послуги
були неякісними, про  що  вона неодноразово  попереджала
позивача, а також  ставила  до
відома  останнього про  її
відмову від  отримання  послуг по
теплозабезпеченню, до  того ж  її син -
ОСОБА_2 є  також  співвласником
зазначеної  квартири, але на даний
час  проходить   строкову військову  службу і вона вважає, що він  також
повинен  нести  витрати  по
наданню  послуг.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  частковому задоволенню, виходячи зі
слідуючого.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водозабезпечення, газ, електрична, теплова енергія  і інші послуги) стягується, крім квартирної
плати, по затвердженим в установленому порядку тарифам.

В ст. 68 ЖК України вказано, що
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги. Плата за комунальні послуги вноситься кожен місяць у строки,
встановлені законодавством України.

10 травня 2000 року між  ОСОБА_1, як споживачем  та  ВАТ
“Облтеплокомуненерго” як
постачальником  було  укладено договір на надання   послуг з
опалення та   водонагрівання (
а.с. 20-21).

Як  встановлено
в судовому засіданні, відповідно до
свідоцтва   про право власності
на  житло за № 4162, виданого 18 грудня
2000 року, квартира АДРЕСА_1   в м.
Ічня  Чернігівської області  належить
на праві  приватної  спільної
сумісної  власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно  до  ч.1
ст. 357 ЦК України “Частки у праві спільної
часткової власності  вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників  або законом”.

Отже, виходячи з норми  цієї статті
слід  вважати, що  кожному
зі співвласників належить по Ѕ частині
вказаної квартири.

З таких  підстав
суд вважає, що оскільки ОСОБА_1
являється співвласником тільки   Ѕ
частини квартири, то і повинна  нести
витрати по  теплозабезпеченню тільки  за   Ѕ
частину загальної  площі  опалення квартири.

Із розрахунку заборгованості  вбачається, що у ОСОБА_1  мається заборгованість за теплову енергію
перед позивачем  за період з 01.12.2004
року  по 31.07.2007 року  і вона становить  2508 гривень
68 копійок, що  підтверджується
оглянутою в судовому засіданні  довідкою
(а.с 35).

Ѕ   частина
цієї  суми  складає (2508.68 /2)  1294
гривні   50  копійок, яку
і слід  стягнути з  відповідачки ОСОБА_1, одночасно
стягнувши  25 гривень 50 копійок  в рахунок повернення  державного мита та 15 гривень в рахунок
витрат на  інформаційно - технічне
забезпечення роботи суду.

Що
стосується твердження відповідачки про її  звернення
до  позивача  з
приводу надання неякісних  послуг
по теплозабезпеченню та прохання  відмови  від
отримання    таких послуг,
які  підтверджуються  окрім усних пояснень  позивачки
і письмовими документами   справи,
зокрема  рішенням   про надання
дозволу на відключення будинку за № 4 по вулиці Космонавтів   від
централізованого  теплопостачання
(а.с 13),  копією заяв  жителів
зазначеного будинку  з проханням
проведення перерахунку в зв”язку з наданням
неякісних  послуг (а.с. 15, 23),
то цих доводів  суд не  бере до
уваги, оскільки, відповідачка
отримувала  послуги по  теплопостачанню  від загально будинкової  мережі теплозабезпечення  в період нарахування  наданих
послуг не відключалася, тому  і
зобов'язана їх  оплатити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 67,  68 ЖК
України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ “
Облтеплокомуненерго” задовольнити
частково.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго”
заборгованість за теплову
енергію  в  сумі 1254 (одну тисячу двісті п'ятдесят
чотири)  гривні  34 копійки , в повернення   судових витрат 40 (сорок) гривень  50 копійок,
а  всього  1294 (одну тисячу двісті  дев'яносто
чотири) гривні   50  копійок.

В
іншій частині  позовних  вимог
ВАТ “Облтеплокомуненерго” відмовити.

На рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
А.М. Негода.