Справа №2-1452008 р.
ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко Е.Ю.,
за участю прокурора Неженця М.Є,
представника позивача Чибор Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1, до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1народження, звернувся до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, яка самоусунулася від виховання та
утримання свого неповнолітнього сина.
Судом встановлено, що ОСОБА_2. має неповнолітнього сина - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а. с. 12), якого вона
залишила при народженні в лікарні (а.с.14).
Відомості про батька записані за вказівкою матері
відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України (а.с.13).
Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради
від 02.10.2002 року №901 малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано в будинок дитини
на повне державне забезпечення (а.с.16) й з 30.12.2005 року по теперішній час
ОСОБА_1 знаходиться в Краматорському дитячому будинку «Гайок»
на повному державному забезпеченні (а.с.17).

Вироком центрально - міського районного суду м. Горлівка
від 30.11.2005 року ОСОБА_2. за скоєння злочину була засуджена до позбавлення
волі строк на три роки й 02.10.2006 року звільнилася з місць позбавлення волі
по відбутті міри покарання (а.с. 8-11).

За весь час знаходження малолітнього ОСОБА_1 в дитячих державних установах,
починаючи з 2002 року, відповідачка, будучи його матір'ю,  долею та здоров'ям сина не цікавилася, його
не розшукувала, своєї турботи до дитини не проявляла, відомостей про себе не
надавала, ніяким чином найти дитину не намагалася, жодного разу його не
провідувала, листів до установ не надсилала (а.с. 4-5).

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2. не з'явилася,
так як за вказаною в позові адресою не мешкає, місце її фактичного проживання
невідоме.

В судове засідання представник дитячого будинку «Гайок»
не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним
чином.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про
правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Вислухавши думку представника органу опіки і опікування, прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що
підтверджується письмовими матеріалами справи.

Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2. дійсно самоусунулася
від виховання та утримання сво­го
неповнолітнього сина.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до ст. 180
Сімейного  кодексу України  Батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення їм повноліття.

Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не
звільняються від обов'язків по утримуванню дітей.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 . необхідно позбавити батьківських
прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, стягнувши з неї  аліменти на утримування дитини.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 231, 215, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження позбавити батьківських прав відносно її
неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Горлівка
Донецької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
у розмірі 14 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30%
пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2007 року
і до його повноліття.

Стягнуті аліменти перераховувати на
особистий рахунок ОСОБА_1. НОМЕР_1 у філії Краматорського відділення
акціонерного поштово - пенсійного банку «Аваль».

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з  ОСОБА_2судовий збір в
доход держави в сумі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій
кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО   ЗАСІДАННЯ

по цивільній
справі № 2-145 08 за позовом органу опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В складі головуючого Гапонова А.В.

при
секретарі  Євсеєнко К.Ю.

за участю прокурора Неженця М.Є,

представника позивача Чибор Н.Д.

6 лютого 2008 рік

12-00                                      судове засідання розпочате;

12-00 - 12-01                          суд
перевіряє явку сторін;

12-02                                       головуючий
доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

12-02 - 12-03                          встановлення
особи представника позивача;

12-04                                       головуючий
оголошує склад суду;

12-04 - 12-05                          вирішення
питання щодо ухвалення заочного рішення по справі та розгляду справи у
відсутність представника третьої особи;

12-06 - 12-07                         головуючий роз'яснює
права та обов'язки сторін;

12-08                                       головуючий доповідає про зміст
заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені
вимоги;

12-09 - 12-15                          пояснення представника
позивача;

12-16 - 12-22                          дослідження
письмових матеріалів справи;

12-22-12-23                            висновок
прокурора;

12-24                                       судові
дебати;

12-25                                       суд
видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

12-37 - 12-40                          головуючий
оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право
сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній
справі.

12-40                                       судове
засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем  судового
засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 06.02.2008 року з 12-00 год. до 12-40 год. здійснювалась фіксація
судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний
запис на вказаний технічний засіб  не був
здійснений.

Секретар: