Справа
№2-589/2008
зупинення провадження у справі
року Лозівський міськрайонний суду Харківської області у складі: головуючого -
судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Зубенко І.В.,  за участю прокурора  - Демченко Д.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, державного підприємства «Український
державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів ДП «Укрспецвагон» до
Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Харківській
області, Київський РВ ГУ МВС України у Харківській області, Державного
казначейства України; треті особи: старший слідчий СВ Київського РВ ГУ МВС
України у Харківській області капітан міліції ОСОБА_2., Управління державного
казначейства у Київському районі м. Харкова Головного управління Державного
казначейства у Харківській області  про
стягнення матеріального збитку і моральної шкоди, спричиненої незаконними діями
старшого слідчого СВ Київського РВ ГУ МВС України у Харківській області
капітана міліції ОСОБА_2.,-
звернулись до суду 03 березня 2008 року з
позовом до відповідача про стягнення матеріального збитку і моральної
шкоди, спричиненої незаконними діями старшого слідчого СВ Київського РВ ГУ МВС
України у Харківській області капітана міліції ОСОБА_2., посилаючись на те, що
у діях слідчого ОСОБА_2. наявні ознаки злочину у сфері службової діяльності,
позивачі звернулись до прокуратури Харківської області із заявою у порядку ст.
97 КПК України з вимогою про порушення у відношенні ОСОБА_2. кримінальної
справи за ознаками ст.ст. 364, 365 КК України. Рішення по зазначеному факту ще
не прийняте. Незаконні дії старшого слідчого СВ Київського РВ ГУ МВС України у
Харківській області капітана міліції ОСОБА_2. завдали значну шкоду ДП
«Укрспецвагон», а також його директору - ОСОБА_1. Так, дії слідчого порушили
виробничо-господарську діяльність ДП «Укрспецвагон», внаслідок вилучення всією
первинної документації, зробили неможливим правильне і точне ведення
бухгалтерського обліку, призвело до зриву ряду контрактів з контрагентами,
причинили матеріальні збитки, які складаються з наступних витрат: заробітна
плата працівників підприємства, які відволікалися на період слідчих дій, але
виплачена їм - 1857,31 грвиень; добові, виплачені 31.01.2008 року директору ДП
«Укрспецвагон» ОСОБА_1. та водію службового автомобіля на час їх від'їзду у
відрядження у м.Харків для участі ОСОБА_1 у судовому засіданні у Київському
районному суді м. Харкова - 150,00 гривень; оплата правової допомоги - 6000,00
гривень; пальне та амортизація автомобіля - 1154,40 гривень. Також незаконними
діями старшого слідчого СВ Київського РВ ГУ МВС України у Харківській області
капітана міліції ОСОБА_2. було завдано моральну шкоду директору ДП
«Укрспецвагон» - ОСОБА_1., яку він оцінює
у 5000,00 гривень. У зв'язку з викладеним позивачі звернулись до суду і
прохають стягнути з Головного управління міністерства внутрішніх справ України
у Харківській області на користь державного підприємства «Український державний
центр по експлуатації спеціалізованих вагонів ДП «Укрспецвагон» в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди 9161,71 гривень, а також стягнути на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000,00 гривень.
року через канцелярію суду від представника позивача ДП “Укрспецвагон” надійшло
клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з  тривалим відрядженням  до Вищого адміністративного суду України для
участі у розгляді справи № 42-447-05 за позовом Лозівської ОДПІ до ДП
“Укрспецвагон”, підприємства “Гринтур” (Білорусія) про визнання недійсним
договору та стягнення 2 673 308,87 грн., наполягав на подальшому розгляді
справи за участю представника позивача, у підтвердження зазначеного надав копію
08.08.2008 року прийнята до касаційного провадження Вищого адміністративного
суду України та закінчена підготовка до розгляду справи № 42/447-05 за позовом
Лозівської ОДПІ Харківської області до Державного підприємства “Український
державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів” та Підприємства “Гринтур”
про визнання недійсним договору та стягнення коштів з касаційною скаргою
Лозівської ОДПІ Харківської області на постанову Господарського суду
Харківської області від 23.12.2005 року та ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 05.04.2006 року. Розгляд справи відбудеться 09.10.2008
року о 14 год. 20 хв. В приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,
2008 року на адресу суду від представника позивача - адвоката ОСОБА_3 надійшла
телеграма, у якій він прохає провадження по даній справі зупинити у зв'язку з
його тривалим відрядженням у м. Київ, орієнтовно до грудня 2008 року.
Суд, вислухавши
думку учасників судового засідання,
вважає, що клопотання представника позивача ДП “Укрспецвагон” та
представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі
підлягають задоволенню, оскільки розгляд даної справи за їх відсутності  є
ст.202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі
перебування сторони у тривалому службовому відрядженні, що виключає можливість
явки до суду протягом тривалого часу.
ст.168, п.3 ч.1 ст.202, ст.ст.209, 210 ЦПК України, -
цивільній справі за позовом ОСОБА_1, державного підприємства «Український
державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів ДП «Укрспецвагон» до
Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Харківській
області, Київський РВ ГУ МВС України у Харківській області, Державного
казначейства України; треті особи: старший слідчий СВ Київського РВ ГУ МВС
України у Харківській області капітан міліції ОСОБА_2., Управління державного
казначейства у Київському районі м. Харкова Головного управління Державного
казначейства у Харківській області  про
стягнення матеріального збитку і моральної шкоди, спричиненої незаконними діями
старшого слідчого СВ Київського РВ ГУ МВС України у Харківській області
капітана міліції ОСОБА_2. зупинити до повернення представника позивача ДП
“Укрспецвагон” та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 із службового
Ухвала може бути
оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому
засіданні

суддя:                                                                                                 О.
І. Горчакова