Справа
№ 2-3142/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська, у

складі

головуючого       - судді Чебикіна В.П.

при секретарі     -     Власенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Дніпропетровську

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого

комітету
Індустріальної у м. Дніпропетровську ради „Про визнання права

власності”,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому вказує, що 23.07.07р.

придбав
за договором купівлі-продажу та зареєстрував в КП „Дніпропетровське

МБТІ”
житловий будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1. У зв'

язку
з житловою та побутовою необхідністю житловий будинок позивачем був

знесений
та на 83% побудований новий за тією ж адресою. Просить визнати за ним

право
власності на об'єкт незавершеного будівництва (83%) - житловий будинок за

адресою:
м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1.

В судовому засіданні адвокат позивача
заявлений позов підтримав,

посилаючись
на обставини, викладені у ньому. Представник відповідача проти

задоволення
позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши
представників сторін, суд

вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 23
липня 2007 року згідно нотаріально

посвідченого
договору купівлі-продажу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

продали,
а ОСОБА_1 позивач купив житловий будинок з господарськими спорудами

за
адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1.

Як встановлено в судовому засіданні, у
зв'язку з тим, що санітарно-

технічний
стан придбаного позивачем житлового будинку потребував капітального

ремонту
та значних фінансових вкладень в серпні 2008 року за рішенням позивача

житловий
будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 був

добровільно
знесений.

На земельній ділянці, яка відповідно до
статті 120 Земельного кодексу

України
перейшла у користування позивачу, останнім був побудований новий

житловий
будинок за тією ж адресою.

Відповідно до технічного паспорту КП
„Дніпропетровське МБТІ” від

13.06.2008р.
житловий будинок літ. К-2 побудований на 83%, тобто є об'єктом

незавершеного
будівництва та складається з:  по І
поверху: необладнані

приміщення№1-7
площею 151,4 кв.м.; по ІІ поверху необладнані приміщення №8-15

площею
128,8 кв.м.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про
власність” власник на свій

власний
розсуд володіє, користується та розпоряджається належним йому майном.

Власник
має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать

Закону.

Відповідно до ст.325 ЦК України
суб'єктами права приватної власності є

фізичні
та юридичні особи.

Фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь-якого майна, за

винятком
окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Склад, кількість та вартість майна, яке
може бути у власності фізичних та

юридичних
осіб, не є обмеженими.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право
власності на нову річ, яка

виготовлена
(створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено

договором
або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів

на
підставі договору, є власником цієї речі.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК на вимогу
власника (користувача) земельної

ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке

самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Позивач є єдиним власником житлового
будинку літ.К-2 і користувачем

земельною
ділянкою за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, тому

визнання
за ним права власності не порушує прав будь-яких фізичних або

юридичних
осіб.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України
кожна   особа  має
право  в  порядку,

встановленому  цим Кодексом,
звернутися  до  суду
за  захистом   своїх

порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого

цивільного
права у випадку його порушення, невизнання або заперечування.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із
засобів захисту цивільного права

та
інтересу є визнання права.

Таким чином, відповідно до встановлених
в судовому засіданні обставин,

оцінених
доказів та доводів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3,15,16,331,376 ЦК України,
ст.ст. 4, 10, 27, 32, 212-216,

223
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
об'єкт

незавершеного
будівництва (83%) - житловий будинок літ. К-2 загальною площею

280,2
кв.м., який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження

протягом
10 днів з дня його проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги

протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом

подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються

апеляційному
суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд

м.
Дніпропетровська.

Суддя:
В.П.

Чебикін