Справа № 2-850/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року
Острозький районний суд Рівненської області

в складі :
головуючого судді               Гуца Ф.Л.

при секретарі                        Івчук Є.О.

з участю представника
відповідача        ОСОБА_3

розглянувши
у   попередньому    судовому засіданні у місті Острозі справу
за позовом  ОСОБА_1 до Верхівської
сільської ради про визнання права
власності на майно, -

в с т а н о в и
в :

В Острозький
районний суд з позовом до Верхівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове  майно звернулась
ОСОБА_1, мотивуючи свою заяву тим, що її
покійному батькові -ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними
будівлями які розташовані в АДРЕСА_1. За життя
батько не зареєстрував за собою право власності на зазначене
будинковолодіння. Батько, 7.07.2005 року, склав заповіт, яким на випадок своєї
смерті заповів їй належний йому
дерев'яний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
року батько помер. Після його смерті вона постійно  доглядає за будинком та земельною ділянкою,
тобто фактично вступила в управління спадковим майном. В нотаріальній конторі
заведено спадкову справу.

В судовому
засіданні   позивачка позов підтримала і
просила суд визнати за нею як спадкоємницею
за заповітом право приватної власності на житловий будинок з надвірними
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1. Просила суд не стягувати з відповідача понесені
судові витрати.

Представник
Верхівської сільської ради  не
заперечував проти позову.

Сторони не
заперечували, щодо розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Суд вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із
слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року

(а.с. 9)

За заповітом,
посвідченим в Верхівській сільській раді 7 липня 2005 року, ОСОБА_2 на випадок
своєї смерті заповів своїй дочці  ОСОБА_1
належний йому  дерев'яний житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

( а.с.6)

Із свідоцтв про
право на спадщину за заповітом  від
23.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем 12 частини земельної
ділянки та 12 грошових заощаджень, які належали ОСОБА_2

( а.с.7-8)

Згідно по господарської книги № 2 особовий
рахунок НОМЕР_2 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2

(
а.с.18)

Із технічного паспорту виготовленого 4.09.2008
року  вбачається, що будинок за номером
АДРЕСА_1 рахувався  за  ОСОБА_2

( а.с. 13-15)

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна
правоздатність фізичної особи припиняється у момент зі смертю власника, що
перешкоджає реєстрації за позивачкою в Рівненському ОБТІ права власності на
майно, однак відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, вона має право на спадщину
після смерті ОСОБА_2

Таким чином суд вважає, що позов слід
задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право приватної власності на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.25,1216
ЦК України, ст.ст.10,60,130, 212 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за
ОСОБА_1, як спадкоємницею за заповітом право приватної власності на житловий
будинок  з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення може
бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний
строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної
сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву
буде подано, але апеляційна скарга не
надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду
Ф.Л. Гуц.