Справа № 2 - 652/08
Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

9 грудня
2008 року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого            ЧИР П.В.

з
участю: секретаря              Малинник І.М.

позивача                         ОСОБА_1

відповідача                      ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з самого початку
спільного сімейного життя відносини між ними не склалися, відповідач не дбав
про матеріальне становище сім”ї, почав зловживати спиртними напоями, вчиняв
вдома сварки під час яких неодноразово застосовував до неї фізичну силу і з
квітня 2008 року припинили спільне подружнє життя.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні
позов не визнав, на розірвання шлюбу не погоджується.

В судовому засіданні досліджено такі докази.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
виданого 13 серпня 2006 року Горошівською сільською радою Борщівського району
Тернопільської області, сторони уклали шлюб 13 серпня 2006 року, про що
зроблено актовий запис № 5.

Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

За час спільного подружнього життя сторони
не змогли створити міцної сім”ї. З самого початку спільного проживання сімейне
життя не складалося. Відповідач не дбав про матеріальне становище сім”ї, почав
зловживати спиртними напоями, вчиняв вдома сварки під час яких неодноразово
застосовував до дружини фізичну силу. Сторони втратили повагу один до одного і
з квітня 2008 року припинили спільне подружнє життя.

Судом було надано два місяці для примирення,
однак за цей час сторони між собою взагалі не
спілкувалися, відповідач проживає
в іншому населеному  пункті  і
не  вживав ніяких  заходів
для  поверхня в сімю і  її збереження.

За таких обставин суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам
сторін і малолітньої дитини, а тому  шлюб  між
ними  слід  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито
слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 серпня 2006 року у
Горошівській сільській раді Борщівського району Тернопільської області між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 5 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС стягнути держмито  в доход держави з
відповідача ОСОБА_2 в розмірі одного неоподатковуваного  мінімуму
доходів  громадян.

Позивача від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення може бути подано протягом десяти днів
з дня його  проголошення до апеляційного
суду Тернопільської області через Борщівський районний суд  та апеляційну скаргу протягом двадцяти  днів
після подання заяви про апеляційне оскарження  в такому
ж  порядку.

Головуючий:підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                     Чир П.В.