Справа №2-1528/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гаврилової М.В.,

при
секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорський
водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2008р. позивач звернувся в
суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення. Свої вимоги обгрунтувал тим, що КВП
„Краматорський водоканал”  оказує послуги
по водопостачанню в квартиру АДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_2Разом з нею
проживає її отчим ОСОБА_3 у якості члена родини. Відповідачі систематично
допускають  несплату  послуг водопостачання та водовідведення, в
результаті чого за ними станом на 01.10.2007р. утворилась заборгованість в сумі
1959 грн.36 коп., яку просить стягнути з відповідачів на свою користь, а також
понесені по справі судові витрати в сумі 81 грн.

В  судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав  позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні   позовні вимоги визнала у межах строку
позовної давності. Утворення заборгованості пояснила тяжким матеріальним
становищем.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про
час розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Заслухавши думки сторін,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  частково.

Судом встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з нею проживаєОСОБА_3
у якості члена родини. Відповідачам був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для
надання послуг водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК
України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінета
Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач та члени його родини
зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними
послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки
по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.03.1997 року
по 01.10.2007 року складає 1959 грн. 36коп.

Згідно
ст.257 ЦК України строк позовної давності установлюється в три роки, тому, з
відповідачів на користь позивача належить стягненню оплата в межах 3-річного
строку з моменту звернення до суду, тобто з 01.01.2005 року по 30.09.2007 року
в сумі 624 грн. 04коп.

Вказану суму сторони не
оспорюють, тому  вона підлягає
солідарному стягненню на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі
ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає   солідарному стягненню судовий збір у сумі 51
грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 14,
213,  ЦПК України, ст. 257 ЦК України,
суд,

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КВП “Краматорський
водоканал”  задовольнити частково.

Стягнути   солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь комунального виробничого
підприємства “Краматорський водоканал” (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в  УСБ м.Краматорська,  МФО НОМЕР_3, ЄГРПОУНОМЕР_4) заборгованість за
послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2005 року по
30.09.2007 року в сумі 624 гривни 04 копійки, витрати по оплаті судового збору
в сумі 51 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень.

В іншій частині відмовити

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення  може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення постановлено і  надруковано
в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: