Справа2-242/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

13 березня 2008 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі -
Брус Д.Я.,

з участю сторін: представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Заставна  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади с.Вікно, Заставнівського району Чернівецької області  про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадщину за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., 21.02.2008 року звернулась до суду з
позовом  про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що
після смерті її дядька ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Спадкоємцем за
заповітом є позивач. Спадкоємців, які б мали обов'язкову частку при спадкуванні
за заповітом не має.

В  судовому засіданні представник позивачки
позов підтримав, суду пояснив,  що
оформити спадщину через нотаріальну контору
позивачка не може, так як її
дядьком не було виготовлено
правовстановлюючих документів на будинок.

Представник територіальної громади с.Вікно,
Заставнівського р-ну, Чернівецької в судове засідання не з”явився подав суду
письмову заяву про визнання позову, та проханням розглянути справу в його
відсутності, що визнано судом за можливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.  174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних
підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Визнання відповідачем та представником відповідача, пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328,  1268
ЦК України,  керуючись ст. ст.
213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,   право власності на спадщину за заповітом
після смерті її дядька  ОСОБА_3,
який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, а саме на
житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду  першої  інстанції
може  бути  подано
протягом  десяти  днів
з  дня  проголошення
рішення.  Апеляційна  скарга
на  рішення суду  подається
протягом  двадцяти  днів
після  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження.

Рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
строку  подання  заяви
про  апеляційне  оскарження,
якщо  заяву  про
апеляційне  оскарження  не
було  подано.  Якщо
було  подано  заяву
про  апеляційне  оскарження,
але апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк,  встановлений   ст.294 ЦПК
України,  рішення  суду
набирає  законної  сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання  апеляційної  скарги
рішення,  якщо  його
не  скасовано,  набирає
законної  сили  після
розгляду  справи  апеляційним
судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її
подає,  до  суду
апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                           Спіжавка
Г.Г.