Справа № 2-483
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
квітня 2008 року             Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області

в
складі:

судді                                      Клімика
К.О.

при
секретарі                        Гавлович
Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 з участю третіх осіб на стороні
позивача без самостійних позовних вимог ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до Сальницької
сільської ради та Хмільницького відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України”
№2913  про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері  - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
похоронена  в с. Сальниця Хмільницького
району та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в розмірі
1,58 га вартістю  18277,98 грн., згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0224607 виданого на
підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації в 1997 році та
зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку
(пай) за №5240, право на пайовий фонд майна КСП „Сальницьке” с. Сальниця
Хмільницького району згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ
ХХІІІ №019300 виданого 31 березня 2003 року Сальницькою сільською радою
визначеної в розмірі 4741 грн., грошові вклади на рахунках НОМЕР_1 у
сумі4977,49 грн., НОМЕР_2 в розмірі 1080,40 грн. в Хмільницькому відділенні ВАТ
„Державний Ощадний банк України” №2913, посилаючись на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно  яке позивач фактично прийняв. До дня смерті
позивач доглядав матір та поховав її, у нього на руках знаходяться
всі правовстановлюючі документи, інші спадкоємці на спадщину не претендують.
Крім того, звернувшись до нотаріальної контори про прийняття спадщини за
заповітом йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив строк
прийняття спадщини і тому він змушений
звернутись до суду.

Відповідачі
- представник Сальницької сільської ради
- Мар”євич Л.І.. та представник
ВАТ „Державний Ощадний банк України” - Никитюк В.А. позовні вимоги
визнали повністю не заперечують проти їх задоволення, претензій до спадкового
майна не мають.

Треті особи  -
ОСОБА_3. та ОСОБА_2. позовні вимоги підтримують повністю, претензій до
спадкового майна не мають та відмовляються від своєї частки у спадковому майні
на користь позивача.

Суд
заслухавши покази представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_3  доведено,
щоОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сертифікатом на право на земельну частку
(пай) доведено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 1,58 га
розташованої на території  КСП
„Сальницьке” с. Сальниця,  згідно витягу
про нормативну грошову оцінку вартість якої становить 18277,98 грн., свідоцтвом
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії ВІ ХХІІІ №019300 доведено, щоОСОБА_4. мала майновий пай в
КСП „Сальницьке” визначену в розмірі 4741 грн., ощадними книжками виданими
ОСОБА_4 доведено, що вона мала вклади в ощадному банку України, заявами
ОСОБА_3. та ОСОБА_2. від 18 січня 2008 року доведено, що вони спадщину після
смерті матері не приймали та на її прийняття не претендують, довідкою виданою Сальницькою
сільською радою від 17 лютого 2008 року доведено, що позивач після смерті
матері фактично успадкував все її майно, догляд та поховав. Таким чином
доведено, що перешкод у встановленні факту прийняття спадщини та визнання за
позивачем права власності на неї не має.

Керуючись ст.ст. 15, 179, 212, 213,
214, 256-259  ЦПК України, ст.ст. 325,
1261,  1268, 1272, 1275 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті матері  - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та похоронена
в с. Сальниця Хмільницького району.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на земельну частку (пай) в розмірі 1,96 га
вартістю  16311,09 грн., згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,58 га вартістю  18277,98 грн., згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ВН №0224607 виданого на підставі рішення
Хмільницької районної державної адміністрації в 1997 році та зареєстрованого в
Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5240, право
на пайовий фонд майна КСП „Сальницьке” с. Сальниця Хмільницького району згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХІІІ
№019300 виданого 31 березня 2003 року Сальницькою сільською радою визначеної в
розмірі 4741 грн., грошові вклади на рахунках НОМЕР_1 у сумі4977,49 грн.,
НОМЕР_2 в розмірі 1080,40 грн. в Хмільницькому відділенні ВАТ „Державний
Ощадний банк України” №2913.

На рішення можна подати заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подати апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького
міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій