Справа
№2-2265/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

11 липня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в
складі:

головуючого
- судді            Хомика А.П.

при секретарі -                     Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення йому
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні
вимоги тим, що ОСОБА_2 була сестрою його бабці, яка проживала у с. Воля Якубова
і мала на праві власності будинок, земельний пай та грошові заощадження.
ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка померла. За життя він постійно відвідував, піклувався та
доглядав за ОСОБА_2, після смерті займався її похованням. 24.11.2000 року
ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все моє майно заповіла йому, оскільки
дітей у тітки не було, вона не була одружена. Тому він є її єдиним спадкоємцем.
До 11.06.2008 року, як йому стало відомо, він повинен був звернутися в
нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, характер його
роботи пов'язаний з постійними рейсами за кордон і він більшість часу перебуває
за кордоном, у зв'язку з тим пропустив термін звернення в нотаріальну контору
для прийняття спадщини.

Вважає, що такий строк він пропустив з об'єктивних причин, а тому просить
суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті тітки -ОСОБА_2,
яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов
задоволити.

Державний нотаріус Першої Дрогобицької державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності. Відносно задоволення позову покладається на думку
суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. У відповідності
до вимог статті 1222 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1) є тіткою позивача і на
випадок своєї смерті 24.11.2000 року склала заповіт, згідно якого все моє
майно, де б воно не було і з чого б воно не складалася, і взагалі все те, що їй
буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, а також
її сертифікат на право приватної власності на землю /середню земельну частку/
серія ЛВ №122 на підставі рішення Волянської сільської ради народних депутатів
II сесії II демократичного скликання від 21.04.1995 року, заповідала своєму
племіннику - ОСОБА_1.

Таким чином, оскільки покійною ОСОБА_2 на випадок своєї
смерті було складено заповіт, згідно вимог статей 1278 ЦК України для позивача
відкрилась спадщина на спадкове майно за заповітом, однак, у встановлений ст.
1270 ЦК України шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після
смерті тітки позивач не звертався, оскільки перебував за кордоном.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що через своє
перебування за кордоном, позивач не мав об'єктивної можливості звернутись до
нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, а тому суд знаходить підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10-11, 60,
130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1270, ч. 3 ст.
1272, ст. 1278 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання ним до Першої Дрогобицької
державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом від
24.11.2000 року після смерті тітки -ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя