Справа № 2 - 58 - 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                         У К Р
А Ї Н И

05 ЛЮТОГО 2008
РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

СУДДІ                                                               КОЖОКАР Т.Я.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                               ЗЛАТОВОЇ Н.П.,

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ       В СМТ. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ РОЗГЛЯНУВ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА
ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ
РАДИ,САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ
СПАДКУВАННЯ НА ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК, ЗЕМЕЛЬНИЙ ТА МАЙНОВИЙ ПАЇ, ГРОШОВІ ВНЕСКИ

СУД -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат, ОСОБА_2,  якому на праві власності належав житловий
будинок поАДРЕСА_1; земельний пай (державні акти про право власності на
земельні ділянки серії ІІІ-ОД № 038494, серії ЯА № 089489, серії ЯА № 273442),
майновий пай (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП  серія ОД-XXІІ №
1147), а також грошові внески (особові рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3).

15 грудня 2005
року ОСОБА_2. заповів все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б воно
не складалося своєму брату - позивачу по справі.

Ще при
житті брат передав йому правовстановлюючі документи на своє майно, тому що вони
мешкали однією сім*єю та вели спільне господарство.

При зверненні до
Саратської нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину
позивачу роз'яснили, що в зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів
на житловий будинок, йому необхідно звернутися до суду з позовом.

У
зв'язку з викладеним позивач просив суд визнати за ним право власності на
зазначене спадкове майно у порядку спадкування.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просила суд його
задовольнити.

Представник Зорянської сільської Ради, Саратського району, Узунов О.М.
позов визнав, не заперечував проти його задоволення, про що свідчить заява.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд
вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового
права по встановленню факту прийняття спадщини, і визнання права власності на
спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

Згідно
ст. 1268, 1270, 1220 ЦК України, спадкоємець... по закону та по заповіту має
право прийняти спадщину або не прийняти її... Спадкоємець, який  постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом  терміну, установленого ст. 1270
ЦК  України, він не заявив про відмову
від неї... Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті
особи...

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

За заповітом, 15
грудня 2005 року, ОСОБА_2 склав заповіт у Зорянській сільській Раді,
Саратського району, Одеської області, згідно якого він на випадок своєї смерті
заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося,
а також все те на що він по закону буде мати право, все те що буде йому
належати на день його смерті - своєму брату ОСОБА_1. При цьому заповіт
підписано секретарем Зорянської сільської Ради, Саратського району, Одеської
області. Заповіт не скасовувався та не змінювався.

З копії технічного паспорта на
житловий будинок, видно, що власник житлового будинку розташованого за
адресоюАДРЕСА_1 не встановлений. Згідно виписки з по господарської книги
Зорянської сільської ради, Саратського району, Одеської області житловий
будинок, розташований поАДРЕСА_1, належав на праві власності ОСОБА_2.

Згідно
державного акту на право власності на земельну
ділянку серії ІІІ-ОД № 038494, виданого 16 липня 2004 року, ОСОБА_2 належала
ділянка  розміром 0,520 га. Державні акти
на право долевої приватної власності  на
землю серії  ЯА № 089489 та серії ЯА №
273442, видані 14 лютого 2005 року, виписані на ім'я ОСОБА_3, але згідно
довідок Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_2
має частки, які складають 1/77 та 1/620 відповідно.

Вартість цих земельних ділянок, згідно довідки Саратського районного
відділу земельних ресурсів Саратської РДА Одеської області, складає 31231,64
гривень.

З
копії свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД-XXІІ №
1147, виданого Зорянською сільською радою, видно, що ОСОБА_2 належало майно у
пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства „Дружба”,
Саратського району, Одеської області, у розмірі 21 067,98 гривень.

Крім
того, ОСОБА_2 належали грошові внески в Державному Ощадному банку
України у Саратському відділенні (особові рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3) та  грошовий внесок в Ощадному банку
СРСР  у філії № 09 Саратського відділення
в с. Зоря (особовий рахунок НОМЕР_1).

Суд
вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивач на час відкриття спадщини
фактично прийняв спадщину у вигляді вищевказаного майна.  Позивач не заявив про відмову від спадщини,
тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 1220, 1268, 1270
ЦК УКРАЇНИ, СТ. СТ.  3, 4, 5, 6,
8, 10, 11, 60, 212, 213, 214,215, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД -

ВИРІШИВ:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ, У
ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА МАЙНО, ОСОБА_2, НА:

1.   ЖИТЛОВУ БУДІВЛЮ
АДРЕСА_1

2.   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ № 59, МАСИВ 27
РОЗМІРОМ 0,520 ГА., РОЗТАШОВАНУ НА ТЕРИТОРІЇ ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ,
САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА / ДЕРЖАВНИЙ АКТ СЕРІЇ ІІІ-ОД № 038494,
ВИДАНИЙ 16 ЛИПНЯ 2004 РОКУ ЗГІДНО РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВИ САРАТСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ
АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ № 28/А - 04 ВІД 02 ЛЮТОГО 2004 РОКУ /;

3.   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, МАСИВ 38 РОЗМІРОМ 2,35 ГА.,
РОЗТАШОВАНУ НА ТЕРИТОРІЇ ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ,
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /
ДЕРЖАВНИЙ АКТ СЕРІЇ ЯА № 089489, ВИДАНИЙ 14 ЛЮТОГО 2005 РОКУ ЗГІДНО
РОЗПОРЯДЖЕННЮ ГОЛОВИ САРАТСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ №
850/А - 2003 ВІД 22 ГРУДНЯ 2003 РОКУ/;

4.   ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, МАСИВ 64-65, РОЗМІРОМ 0,21
ГА., РОЗТАШОВАНУ НА ТЕРИТОРІЇ ЗОРЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ,
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА / ДЕРЖАВНИЙ
АКТ СЕРІЇ ЯА № 273442, ВИДАНИЙ 14 ЛЮТОГО 2005 РОКУ ЗГІДНО РОЗПОРЯДЖЕННЮ ГОЛОВИ
САРАТСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ №573/А - 04 ВІД 30
ЛИСТОПАДА 2004 РОКУ/.

5.   МАЙНОВИЙ ПАЙ У РОЗМІРІ 21 067 / ДВАДЦЯТЬ ОДНА
ТИСЯЧА ШІСТДЕСЯТ СІМ/ ГРИВЕНЬ 98 КОПІЙОК, У ПАЙОВОМУ ФОНДІ МАЙНА КОЛЕКТИВНОГО
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА „ДРУЖБА”, С. ЗОРЯ, САРАТСЬКОГО РАЙОНУ,
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ / СВІДОЦТВО СЕРІЇ ОД-XXІІ № 1147 ВИДАНЕ
ЗОРЯНСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ/.

6.   ГРОШОВИЙ ВНЕСОК
(ОСОБОВИЙ РАХУНОК НОМЕР_1) ВІДКРИТИЙ В ОЩАДНОМУ БАНКУ СРСР У ФІЛІЇ № 09 В  САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ В С. ЗОРЯ, САРАТСЬКОГО
РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

7.   ГРОШОВІ ВНЕСКИ
(ОСОБОВІ РАХУНКИ НОМЕР_2 ТА НОМЕР_3) ВІДКРИТІ В ДЕРЖАВНОМУ ОЩАДНОМУ БАНКУ
УКРАЇНИ У САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

РІШЕННЯ МОЖЕ
БУТИ ОСКАРЖЕНО В АПЕЛЯЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ШЛЯХОМ ПОДАННЯ В ДЕСЯТИДЕННИЙ
СТРОК З ДНЯ ПРОГОЛОШЕНЯ РІШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ АБО ШЛЯХОМ ПОДАННЯ В ДЕСЯТИДЕННИЙ
СТРОК З ДНЯ ПРОГОЛОШЕНЯ РІШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ І ПОДАННЯМ
ПІСЛЯ ЦЬОГО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ.

СУДДЯ