№2-1173/2008
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
16 травня   2008 року                                             м.
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді   одноособово                 Діденко С.О.
за участю секретаря                                        Сухіна О.Ю.
позивача                                                  ОСОБА_1
розглянувши заочно в
відкритому  судовому засіданні в
м. Добропілля цивільну справу  за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Подружжя Янковські   знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 27 червня 1987 року. Від даного шлюбу мають  дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
28 березня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного
суду Донецької області про розірвання шлюбу до ОСОБА_2посилаючись на те, що
спільне подружнє життя з відповідачем не склалося з причини зловживання
спиртними напоями дружиною, не мешкають разом більш ніж 7 років. Спорів з
приводу розподілу майна  та місця
мешкання  неповнолітньої дочки  немає.
В судовому засіданні
позивач підтримав свої позовні вимоги, просить розірвати шлюб, оскільки вважає,
що сім”я розпалась, примирення неможливе. Спорів  про
розподіл майна та місце мешкання неповнолітньої дочки немає.  Витрати по розірванню шлюбу просить покласти
ВідповідачкаОСОБА_2. в  судове
засідання  5, 16 травня  2008 року не з'явилась, про явку в судове
засідання повідомлена своєчасно та належним чином.
Вислухавши думку позивача, який не
заперечував проти розгляду справи в відсутність відповідачки ОСОБА_2та
керуючись  правилами статі 169 ЦПК
України, суд вважає можливим розглянути справу заочно в відсутність
відповідачки  по матеріалам, які є в
наявності в справі, направивши по місцю мешкання відповідачки копію рішення
суду для відома.
Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають  істотне значення.

У відповідності до п. 4 ст.
174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім”я розпалась, сумісне життя
та примирення між подружжям неможливе.

Витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.

Спору про розподіл майна  та місце мешкання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 немає.

Керуючись ст.ст. 169, 209,
212-215, 224-226
ЦПК України, на підставі  ст.ст. 105, 110,112
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, зареєстрованого  27 червня
1987  року Відділом ЗАГС м. Добропілля
Донецької області, актовий записНОМЕР_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави
судовий збір зОСОБА_117 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2  звільнити від сплати  судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через  Добропільський
міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Копію рішення направити
ОСОБА_2.   для відома.

Головуючий суддя
С.О.Діденко