Р  І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року
Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої
судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі  судових засідань
Дьоміновій О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до Лисичанської територіальної громади в
особі  управління по здійсненню політики
в галузі житлово-комунального господарства Лисичанської міської ради про
визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись з позовом
до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4,
після смерті якої, відкрилась спадщина
у вигляді &frac14; частини будинку АДРЕСА_1, яка належала їй відповідно
до свідоцтва про право на спадщину, виданого 26.07.1977 року Лисичанською
державною нотаріальною конторою. Цю частину будинку вона заповідала ОСОБА_5 . У
встановлений законом строк ОСОБА_5 подала заяву про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори, але оформити свідоцтво про право на спадщину не
встигла, бо ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Після  смерті
ОСОБА_5 відкрилась  спадщина: &frac34;
частини будинку АДРЕСА_1, які належали їй на праві приватної власності згідно
свідоцтва про право на спадщину,виданого 06.08.1945 року. Відповідно заповіту
від 09.08.1995 року &frac34; будинку АДРЕСА_1 вона заповідала    ОСОБА_1 та ОСОБА_2. &frac14; частину
будинку АДРЕСА_1  фактично прийняла
ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_4 , але не встигла її оформити в зв»язку із
смертю, а після неї цю  частину будинку  фактично прийняла у спадщину її дочка
ОСОБА_3, яка на той час  проживала разом
з ОСОБА_5 і проживає в будинку по теперішній час.

У судовому засіданні
позивачка  ОСОБА_1 позов підтримала і
просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини,
викладені в позовній заяві, в обґрунтування
яких надала суду відповідні докази.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1  підтримала позовні
вимоги позивача ОСОБА_2 і просила їх також задовольнити. В своїх поясненнях
посилалась на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування  яких надала суду відповідні докази.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити.  В своїх поясненнях посилалась на обставини,
викладені в позовній заяві, в обґрунтування
яких надала суду відповідні докази.

Представник відповідача у судове
засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про причину неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходила .

Третя особа  ОСОБА_6
в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, з позовом згодна.

Суд досліджує надані позивачами
докази:

копії свідоцтва  про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_4, довідка з
паспортної служби , копія технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, довідка БТІ,
копія свідоцтва про право на спадкове майно,
копія свідоцтва про народження, довідки нотаріальної контори.

Суд,
заслухавши пояснення позивачів, дослідивши
надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва              про право на
спадщину за законом ОСОБА_4 належить &frac14; частина будинку АДРЕСА_1  ( а.с.27).
ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла . Цю
частину будинку ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_5  відповідно до заповіту від 25.07.1977
року,  але оформити документи ОСОБА_5 не
встигла бо  ІНФОРМАЦІЯ_2померла.  ОСОБА_3 є рідною дочкою  ОСОБА_5( а.с.28). Відповідно до ст. 529 ч.2
ЦК України(1963р)   онуки та правнуки
спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо до часу відкриття спадщини нема в
живих того із їх батьків, який був би спадкоємцем; вони спадкують порівну в тій
долі, яка причиталась би при спадкуванні за законом їх померлим батькам.  Тому суд вважає за необхідне визнати за
ОСОБА_3 право власності на &frac14; частину будинку АДРЕСА_1, яка залишилась
після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки  паспортної служби
( а.с.15) на момент смерті ОСОБА_5 разом з нею проживали ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_1
- онука, ОСОБА_7 -онука.

Згідно  довідки БТІ ( а.с.26)
будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_4 &frac34;
частини згідно свідоцтва  про право  на спадщину , виданого 06.08.1945 року
Лисичанською ДНК реєстр № 5450/7, ОСОБА_4 &frac14; частина згідно свідоцтва про
право на спадщину, виданого 26.07.1977 року Лисичанською ДНК за реєстром №
2-3574.

Відповідно до ст.  524 ЦК України
(1963р.) спадкування здійснюється за законом та по заповіту.  Відповідно ст.  534 ЦК України ( 1963р.)  кожен громадяни має право залишити по
заповіту все своє майно бо його частину одному або кільком особам, як  таким що входять,   так і таким, що не входять у коло
спадкоємців за законом.  У судовому
засіданні було встановлено, що &frac34; частини будинку АДРЕСА_1, власником
яких була ОСОБА_5 (свідоцтво про право на спадщину виданого 06.08.1945 року
Лисичанською ДНК, реєстр № 5450/7)   вона
заповідала 08.08.1995 року  (реєстр
1-4184 Лисичанської ДНК ) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ОСОБА_7) Таким чином суд вважає,
що позов позивачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст..ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
524,529 ч.2, 534 ЦК України( 1963р.) суд,

в
и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до
Лисичанської територіальної громади в особі
управління по здійсненню політики в галузі житлово-комунального
господарства Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право
власності  на спадкове майно за заповітом
на  &frac34; частини будинку АДРЕСА_1 з
усіма побутовими будівлями та спорудами в рівних долях за кожною , після  смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності за законом на &frac14; частину будинку АДРЕСА_1 з усіма
будівлями та спорудами , після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
позивачем  до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду.

Суддя: