Справа
№2-150/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М    У К Р А Ї Н И

24
січня 2008 року               Полтавський
районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого судді
Шелудякова Л.В.

при секретарі
Горошинській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася  до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на те, що 13 грудня 2000 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 23
березня 2007 року шлюб з відповідачем був розірваний, а дитина залишилась
проживати з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, і
тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини  в розмірі визначеному судом до досягнення
дитиною повноліття.

В
судовому засіданні  позивачка позов
підтримала повністю, уточнила, що просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку
щомісячно та просила позов задовольнити.

Відповідач
уточнений позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення.

Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи встановив, що
сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 2).

Відповідно
до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського районного управління юстиції Полтавської області,
шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1. був розірваний 23 березня 2007 року, про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №49, а
неповнолітня дитина ОСОБА_3 залишився проживати з матір'ю (а.с.3).

Судом
також встановлено, що 24 квітня 2007 року ОСОБА_1. зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4. і взяла його прізвище (а.с.4).

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому заявлений позов
підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З
врахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини, стану здоров'я та
матеріального становища відповідача, суд вважає, що позовні вимоги про
стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.
підлягають задоволенню в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше встановленого
законом розміру.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60,  130, 174, 209, 212-215,  218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК
України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Полтави, не працює,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в с.Яківці Полтавського району Полтавської
області по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 5 березня  1983 року народження, уродженки м.Полтави, не
працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає в АДРЕСА_5, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 грудня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят
одна гривні 00 коп.)  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду  справи  в  сумі
7 грн.50 коп. (сім гривень 50 коп.).

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
віддруковане суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя