Cправа № 2о/18 - 2008
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

06 березня 2008 року                   Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                   судді Трофімчука М.Ю.

при секретарі                                  Палій М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту трудового стажу в період
навчання,

в с т а н о в и в :

19.02.2008 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаною заявою про встановлення факту трудового стажу в період
навчання. Зазначив, що він розпочав свою трудову діяльність в училищі
механізації сільського господарства смт. Михайлівка Павлодарської області,
Казахської РСР, де навчався в період з 03.01.1958 року по 21.11.1959 року,
отримавши кваліфікацію тракториста-машиніста широкого профілю з кваліфікацією
слюсаря 3 розряду. З 18.05.1960 року по 18.05.1961 року працював механізатором
в колгоспі ім. Леніна Урлютюбського району Павлодарської області, Казахської
РСР. В 1967 році він переїхав в с. Козлівка Шаргородського району Вінницької
області, де до 1999 року працював в колгоспі трактористом, комбайнером.
23.02.1993 року відділом пенсійного фонду України у Шаргородському районі йому
призначено трудову пенсію. Загальний його трудовий стаж становить 33 роки 6
місяців і 19 днів. Через деякий час після виходу на пенсію він виявив, що не
всі відпрацьовані роки входять в його трудовий стаж, а саме не зараховано
період навчання в училищі механізації.

Просить встановити юридичний факт його
трудового стажу в період навчання в училищі механізації сільського господарства
в смт. Михайлівка Михайлівського району, Павлодарської області, Казахської РСР
з 03 січня 1958 року по 21 листопада 1959 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заяву, посилаючись на ті самі обставини.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, юрисконсульт
Горобець Ю.С. в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення заяви
та встановлення факту, якого просить заявник. Вважає, що для цього є всі
підстави.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з
03.01.1958 року по 21.11.1959 року навчався в училищі механізації сільського
господарства смт. Михайлівка Павлодарської області, Казахської РСР,   (а.с.6). З 18.05.1960 року по 18.05.1961
року працював механізатором в колгоспі ім. Леніна Урлютюбського району
Павлодарської області, Казахської РСР (а.с.5,8). В 1967 році він переїхав в с.
Козлівка Шаргородського району Вінницької області, де до 1999 року працював в
колгоспі трактористом, комбайнером.

Зазначений факт в судовому засіданні
підтверджений поясненнями заявника, представника заінтересованої особи,
ксерокопією атестату (а.с. 6), ксерокопією
трудової книжки (а.с.5), ксерокопією архівної довідки державного архіву
Павлодарської області (а.с. 8).

Вислухавши пояснення заявника, думку
представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, крім передбачених ч.1
ст.256 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на
отримання надбавки до пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК
України, на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України суд ,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт трудового стажу в
період навчання  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Краснівка Железінського району Павлодарської області, жителя с.
Козлівка Шаргородського району Вінницької області в училищі механізації
сільського господарства в смт. Михайлівка Михайлівського району Павлодарської
області, Казахської РСР з 03 січня 1958 року по 21 листопада 1959 року.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності через 10 днів після
його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк
апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

СУДДЯ: