справи: 2-82
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 лютого 2008 року                                   Маневицький
районний  суд   Волинської
області

в
складі: головуючого - судді                              Покидюка М.В.,

при
секретарі
Каращук В.С.,

з
участю: позивача
ОСОБА_1,

представника
відповідача                                      Майстера А.В.,

представника
третьої особи
Рака І.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом
ОСОБА_1 до Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської
області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору Волинське обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2008 року
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Красновільської сільської ради
Маневицького району Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ВОУ ВАТ „Ощадбанк”, про
визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовував
тим, що покійній ОСОБА_2належав грошовий вклад у ВАТ „Ощадбанк” на рахунку №
НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
померла. На випадок своєї смерті покійна залишила заповіт, за яким вказаний
вище грошовий вклад заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове
майно: грошовий вклад у ВАТ „Ощадбанк” на рахунку № НОМЕР_1. Після смерті
ОСОБА_2 позивач своєчасно прийняв спадщину і фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає.

Отримати свідоцтво про
право на спадщину в даний час він не може через те, що своєчасно не подав до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Посилаючись на зазначені
обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на
грошовий вклад у ВАТ „Ощадбанк” на рахунку № НОМЕР_1, належний до смерті
ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, пояснив, що
він як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину і
практично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори своєчасно не подав. Через це не може
отримати свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад у ВАТ „Ощадбанк”, що
за життя належав ОСОБА_2, а тому просить суд визнати за ним право власності на
дане спадкове майно.

Представник відповідача
Майстер А.В., представник третьої особи Рак І.В. позовні вимоги визнали
повністю, не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на грошовий
вклад у ВАТ „Ощадбанк” на рахунку № НОМЕР_1. Будь-якого спору щодо даного майна
немає.

Заслухавши пояснення
сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і
підлягає до повного задоволення.

Згідно
ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному  виробництві,
індивідуальної  праці,  підприємницької діяльності,  вкладення
коштів  у  кредитні
установи,  акціонерні товариства,
а також на майно, одержане внаслідок успадкування  або укладення інших угод, не заборонених
законом.

Відповідно
до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом, зокрема із правочинів.          Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно
ст. 1216 Цивільного кодексу України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З
оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть І-ЕГ № НОМЕР_2 від 9 січня
2006 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красноволя
Маневицького району Волинської області.

Згідно
ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління
або  володіння спадковим майном; 2) якщо
він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені  протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Частиною 2 ст. 1228 ЦК України передбачено, що право
на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Той факт, що покійна ОСОБА_2 була власником грошового
вкладу у ВАТ „Ощадбанк” на рахунку № НОМЕР_1 крім визнання цієї обставини сторонами, підтверджується,
дослідженою
судом, ощадною книжкою та довідкою Маневицького ТВБВ № 10002/044
ВАТ „Ощадбанк” № 255 від 21 лютого 2008 року. Разом з тим, із свідоцтва про
укладення шлюбу І-ЕГ № НОМЕР_3 від 27 лютого 1992 року встановлено, що
спадкодавиця, одружившись у 1992 році, змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_2.

Відповідно
до ст. 1261 Цивільного кодексу України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Правомірність
набуття позивачем ОСОБА_1 права власності на грошовий вклад в Маневицькому ТВБВ
№ 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку № НОМЕР_1 підтверджується дослідженим в
судовому засіданні заповітом ОСОБА_2, посвідченим Красновільською сільською
радою 7 березня 2002 року за Р№ 31, яким вказаний вище грошовий вклад
спадкодавиця заповіла ОСОБА_1

В
судовому засіданні встановлено
факт прийняття позивачем ОСОБА_1
спадкового майна, а з
довідки Красновільської сільської ради № 3804 від 17 грудня 2006 року відомо,
що інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України
відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Аналізуючи зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на грошовий вклад в Маневицькому
ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку № НОМЕР_1 фактично набув на нього
право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а
тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказаний грошовий вклад за ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1228,
1261, 1296 ЦК України (2003 року), ст. 549 ЦК України (1963 року), ст. 12
Закону України „Про власність” від 07.02.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на грошовий вклад, що знаходиться в
Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку № НОМЕР_1, відкритому
на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: