Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

24 січня 2008   року
Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі   судових засідань                           Резниковій А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської
ради  про визначення  долі у спільній сумісній власності та
визнання права власності на спадкове майно,

в
с т а н о в и в :

позивачка   звернулась до суду з позовною заявою про  визначення
долі у спільній сумісній власності та визнання права власності на
спадкове майно посилаючись на ті обставини,
що    ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилась спадщина   частина
квартири, розташованої за адресою м. Лисичанськ,
АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті батька,але
юридично її не оформила  і померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.
Квартира була ними приватизована 05.04.1994 року і належить   на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.  Вона звернулась з заявою про
прийняття спадщини після смерті батьків до
нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, бо не були визначені долі кожного у приватизованій квартирі.
Вважає частки у
приватизованій квартирі рівними за кожним по &frac14; частині.  Інших спадкоємців немає.

Позивачка   у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала,
просила  задовольнити  позов у повному обсязі. В свої поясненнях
посилалась на обставини викладені у позовній заяві, на підставу яких надала
суду відповідні докази.

Представник
відповідача   у судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належний чином, про
причину неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходила.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності
на житло  від 05.04.1994
року (
а.с.8)   квартира АДРЕСА_1  в м. Лисичанську  належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Суд вважає, що особи, які
приймали участь у приватизації квартири мають рівні долі по &frac14;
частині кожному, бо відповідно до ст.. 370 ЦК України у разі виділення частки
із майна, що є  у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

Відповідно до ст.  1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із
подружжя, який його пережив, та батьки.

Із  свідоцтва про народження (
а.с7) вбачається, що позивачка є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і фактично
прийняла спадщину після їх смерті, бо проживала в цій квартирі.   Тому суд вважає можливим визнати за
позивачкою право власності на &frac14; частину квартири АДРЕСА_1 в м.
Лисичанську  після смерті батьків
:ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки нотаріальної контори № 205/1-11 від 18.01.2008 року ( а.с.18)
вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2  з заявою про
прийняття спадщини та видачу   свідоцтва
про право на спадщину за законом ніхто не звертався.

На
підставі   викладеного, відповідно до ст.
370,1258,1261  ЦК України    керуючись ст. ст. 10, 11,60,212-215 ЦПК
України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позовну
заяву  ОСОБА_1 до  Лисичанської територіальної громади в особі
Управління житлово-комунального господарства виконкому Лисичанської міської
ради про виділення долі у спільній сумісній власності та визнання права
власності на спадкове майно  задовольнити
.

Виділити  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4
по &frac14; частині   квартири АДРЕСА_1  в м. Лисичанську  кожному .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності за законом:  на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1
в м. Лисичанську, яка залишилась    після смерті її батьків:
ОСОБА_2 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду .

Суддя:

,