Е Н Н Я        Справа №
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі                        ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1,
ОСОБА_2  до виконкому Ображіївської
сільради Шосткинського району - про встановлення факту належності на праві
власності  житлового будинку  за померлою
та визнання за ними права власності по 1-2 частці  на житловий будинок з надвірними будівлями в
порядку успадкування.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до
ОСОБА_3  до виконкому Ображіївської
сільради Шосткинського району - про встановлення факту належності на праві
власності  житлового будинку  за померлою
та визнання за ними права власності по 1-2 частці  на житловий будинок з надвірними будівлями в
порядку успадкування  мотивуючи свої
позовні вимоги  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_4 яка мала у приватній власності  житловий будинок  АДРЕСА_1 ,
Спадкоємцями за заповітом ,складеним 31.07.1996р. після
її смерті були їхній дядько ОСОБА_5 та їхня мати ОСОБА_6. На момент смерті їх
матері вони проживали разом та разом вели господарство, тобто фактично прийняли
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, після смерті якого ОСОБА_6
фактично прийняла спадщину ( заповіту він не складав) та продовжувала проживати
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6- їх мати, після смерті якої
відкрилась спадщина, вони подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, але
оформити її не можуть, оскільки відсутні документи про право власності на
В судовому
засіданні позивачі - кожен окремо підтримали свої позовні вимоги  та просять їх задовільнити.
Представник відповідача - виконкому Ображіївської
сільради Шосткинського району в судове засідання  не з»явився, надав заяву, в якій зазначив, що
заперечень проти позову не має, просить розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши  позивачів , дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку ,що позов  підлягає
Відповідно зі ст.321 Цивільного  кодексу України  право власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно  зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його
позивачів померла, то згідно з вимогами ст.256 ЦПК України суд  розглядає справу про встановлення юридичного
факту, від якого залежить виникнення майнового права позивачів.
свідоцтва про народження ( а.с. 6,7) позивачі є сином та донькою  ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.8)
свідоцтва про одруження ( а.с.6) ОСОБА_7
після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1».
заповіту(а.с.12) ОСОБА_4 заповіла все своє майно після смерті ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 в рівних частках.
свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 (а.с.9)
Таким чином  спадкоємцями першої черги після померлої
матері є донька та син- позивачі по справі..
заяви поданої до нотаріальної контори, - її подав син ОСОБА_6- ОСОБА_2 Щодо
частки сестри, то він не заперечує проти того, що вона також має право на свою
частку у спадку після матері, тому просить позовні вимоги задовільнити.
(а.с.13) сільської ради є запис в погосподарській книзі №5  у якому будинок АДРЕСА_1 записаний  на померлу ОСОБА_4.
Свідки ОСОБА_8 . та ОСОБА_9 ( кожен окремо) в
судовому засіданні показали, що знали сім»ю ОСОБА_4, яка проживала з сином
ОСОБА_5 та ОСОБА_6- матір»ю позивачів. Будинок після її смерті залишився їм і
вони в ньому проживали до смерті. Спочатку помер ОСОБА_5, а у  2004 році ОСОБА_6 Чи мали вони документ про
право власності на  господарство не
знають, але достаменно знають, що
проживали в ньому, обслуговували його, вели господарство.
заслухавши  позивачів , свідків ,
дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку ,що позов  підлягає задоволенню.
10,60, 212-215,256 ЦПК України,ст.321, 1261 Цивільного кодексу України, суд
належності на праві власності ОСОБА_4
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 будинку АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 та  ОСОБА_2
право  власності, по 1-2 частині
за кожним на зазначений будинок з надвірними будівлями в порядку успадкування
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний
суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Л.С.БОНДАРЕНКО.