Справа № 2-2606/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 вересня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Попової С.А.,

при секретарі Ченгал О.М.,

розглянувши  в
відкритому  судовому засіданні у місті
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 12 липня 1986 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. Шлюб повторний. Від даного
шлюбу мають двох дітей, в тому числі неповнолітнього сина - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.. Шлюбні стосунки фактично припинені у квітні 2007 року, з
цього часу проживають окремо. Спір майнового характеру та про визначення місця
проживання неповнолітньої дитини відсутні. Вважає, що шлюб розпався остаточно.
На примирення не згодний. Просить розірвати шлюб.

Позивач у даному судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові,
просив розірвати шлюбу.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день
та час слухання справи у судове засідання не прибула з невідомих суду причин,
заяв про відкладення розгляду справи та про неможливість прибути у судове
засідання від неї не надходило, тому суд за згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно із довідкою №
415-07-49, наданою міським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області
від 18 серпня 2008 року, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Міським
відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області від 12 липня 1986 року, про що вчинено актовий запис
НОМЕР_1

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно із свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 що було видане повторно Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області від 18 серпня 2008 року, про що вчинено актовий запис НОМЕР_3

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України,
один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача,
тому він підлягає розірванню.

Витрати на розірванню шлюбу, з урахуванням заявленої вимоги,
суд покладає на позивача, як ініціатора звернення до суду.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження таОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області
від 12 липня 1986 року, про що вчинено актовий запис НОМЕР_4розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп. з ОСОБА_1,
ОСОБА_2від  сплати державного мита
звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________________________ С.А.
Попова