Справа №2-1511/2008р.
2 жовтня 2008 року                  Орджонікідзевський районний
суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Волік
О.К.,з участю адвоката Воробйової Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
позовом   ОСОБА_1 доОСОБА_2, 3
особиОСОБА_3 про  стягнення аліментів на
утримання  повнолітньої дитини ,
Позивач  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до   відповідача
ОСОБА_2, 3 особи  ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини.  У заяві
вказала, що перебувала в шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2., від шлюбу має на утриманні
повнолітнього синаОСОБА_3, 10.04.1987 року народження.  Оскільки син є студентом заочного
відділення  Запорізької державної
інженерної академії, потребує матеріальної допомоги, просить стягнути аліменти
на його утримання в частині 16 частину всіх видів заробітку   до досягнення ним віку 23 роки  .
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 і 3 особаОСОБА_3 підтримали позов та просять його задовольнити в
Відповідач ОСОБА_2.    у судове засідання    не з'явилася, про день розгляду справи повідомлений
через ЗМІ.При таких підставах суд вважає за можливе розглянути справу заочно по
наявних матеріалах  у відсутність
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов підлягаючим   задоволенню
виходячи з наступного. У відповідності до ст.199-200 СК України,  якщо повнолітні діти продовжують навчання і у
зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати
їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу, частка заробітку доходу батьків ,яка стягується як аліменти на
дитину, визначається судом .
Відповідно до повторного свідоцтва
про народження НОМЕР_1 від 14.01.2004 року,ОСОБА_3  народився ІНФОРМАЦІЯ_1  року  ,
його батьками є позивач ОСОБА_1   і
відповідач ОСОБА_2.    Сторони розірвали
шлюб в 1999 році, що підтверджено повторним свідоцтвом про розірвання
шлюбуНОМЕР_2 від 9.12.2003 року.
ОСОБА_3  є студентом заочного відділення  Запорізької державної інженерної академії
,   термін навчання визначений   по 1.07.2011 року, що підтверджено
відповідним договором та довідкою навчального закладу №з 137/06 від 30.06.2006
року, та №79 від 10.01.2008 року, і у зв*язку з навчанням потребує допомоги.
Відповідач   є працездатним,   має постійний заробіток,   утримань по інших виконавчих листах з
нього  не проводиться, а тому суд вважає,
що відповідач  може надати допомогу
позивачу ОСОБА_1. на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3  до досягнення ним віку 23 роки  .
Керуючись ст.213-215,227-228 ЦПК
Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити  .
Стягнути з  ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця с.Слобода-Петрівка Гребенківського району Полтавської області,  на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження  щомісячно 16 частину всіх видів заробітку до
10 квітня 2010 року, починаючи з 1 березня 2008 року.
Стягнути з  ОСОБА_2 в доход держави судовий збір   в сумі 51гр. , та витрати по  інформаційно-технічному забезпеченню розгляду
справи в суді в сумі 7 гр.50коп.
бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано в Запорізький апеляційний суд  протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                  Т.С.Прокопчук