26 вересня 2008 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в
- судді  Сеника Р.П.
секретарі  Русин Н.С.
з участю представника позивача Савицької Г.Р.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі
судових засідань міського суду                                   у м.
Володимирі-Волинському  цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в
особі Волинської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі
Волинської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У попердньому судовому засіданні
представник позивача Савицька Г.Р. подала суду заяву в якій просить суд
провадження у справі закрити у зв'язку з добровільною сплатою боргу відповідачем.
Відповідач ОСОБА_1 підтримав
клопотання про закриття провадження  у
справі.
роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, зазначені у ст. 206 ЦПК
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що відмова позивача від позову
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути
прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 206
ЦПК України,   суд
Прийняти відмову від позову
представника позивача ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за
кредитним договором   і  провадження у справі закрити.
ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд заява про її апеляційне оскарження протягом
п'яти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга - протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Справа № 2-1086/08р.

2008 рік

УХВАЛА

14 серпня 2008 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючого
- судді  Сеника Р.П.

при
секретарі  Русин Н.С.

з участю
представника позивача Будневського А.Г.

розглянувши у
попередньому  відкритому судовому засіданні
у залі судових засідань міського суду  у
м. Володимирі-Волинському  цивільну
справу за позовом підприємства теплових мереж «Володимир -
Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_5 про стягнення плати за користування
теплопостачанням, -

встановив:

ПТМ "Володимир
- Волинськтеплокомуенерго"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5
про стягнення плати за користування теплопостачанням .

Під
час  попереднього судового засідання
представник позивача юрисконсульт ПТМ "Володимир -
Волинськтеплокомуненерго" подав суду заяву про відмову від позову,
оскільки  відповідачем повністю погашено
борг. Просить прийняти відмову від заявленого позову та провадження у справі
закрити.

Відповідач
ОСОБА_6 підтримав клопотання представника позивача про закриття провадження у
справі оскільки заборгованість ним повністю погашена.

Сторонам
роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, зазначені у ст. 206 ЦПК
України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що відмова позивача від позову                       не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 205 п.3, 206,
209, 210 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Прийняти
відмову від позову  у справі за позовом
підприємства теплових мереж

"Володимир
- Волинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_6 про стягнення плати за користування
теплопостачанням в зв'язку з добровільним погашенням боргу.

Провадження
у справі закрити.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий