overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-414/08
УХВАЛА

8 грудня 2008
року.          Суддя Локачинського
районного суду Вознюк І.І., розглянувши справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягненння боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України до  позовної заяви  не додано довіреність  чи інший документ, що підтверджують
повноваження представника позивача на підписання заяви та участі в розгляді
справи в суді. Відсутні свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та
довідка  з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України для підтвердження статусу позивача.

У позовній заяві
ціна позову не відповідає сумі заявлених вимог, відсутня дата підписання заяви,
не додано розрахунки суми боргу відповідача.

Позивачу слід
надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121  ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягненння боргу залишити без руху, надавши
позивачу термін для усунення
недоліків  до  17 грудня
2008 року.

Суддя  підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
І.І.Вознюк
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД  м .ЧЕРНІВЦІ
СУДОВИЙ   НАКАЗ
№  2-Н-42
Суддя
Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О. розглянувши заяву  Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу
відповідно до ст.ст. 526, 550, 611, 622, 624 ЦК України, ст.ст. 96, 103
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного
р/р №НОМЕР_2 МФО НОМЕР_3) 4150 грн.31 коп. ( чотири сто п'ятдесять  грн. 31
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача
р/р НОМЕР_4 МФО НОМЕР_3) 25 грн.50 коп. (двадцять п'ять  грн., 50 копійок)  судового збору та  15 грн. (п'ятнадцять грн.) грн. за
інформаційно-технічне забезпечення справи, що були останнім  сплачені при подачі заяви.
боржника на користь держави судовий збір 8 гривень 28 копійок.
4.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана  в установлений строк, розглядається судом
протягом п'яти  днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ
(стаття 106 ЦПК України).
Судовий  наказ
набрав чинності „ ______” __________________2008 року.
Суддя
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ
СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового                    наказу   на
найменування  установи, підприємства,
організації, в якому знаходився
судовий наказ  на виконанні
Загальна сума, відрахована за                                  судовим
Дата повернення судового наказу       до відділу державної виконавчої                  служби чи стягувачеві
Підстави повернення          судового наказу
Підпис керівника установи,
організаці                  (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
______________________________________________________________
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
лютого 2008 р.                                                                                                  Справа
№ 2Н-536/08
Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П. розглянувши
до   Дочірнього   підприємства   «Бердянський   завод
«Компанія «Дніпрохолд» про стягнення заборгованості по заробітній
116 Кодексу законів про працю України та
ст.  ст.  96, 98 Цивільного процесуального кодексу
з Дочірнього підприємства «Бердянський завод скловолокна» ВАТ «Компанія
«Дніпрохолд»,  юридична адреса:
Запорізька область,  м.  Бердянськ,
в АКБ «Укрсиббанк»,  МФО 351005 на користь ОСОБА_1  місце проживання: АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1
сумі 785 грн. 53 коп. (сімсот вісімдесят п'ять грн. 53 коп.)
Стягнути з Дочірнього підприємства «Бердянський завод
скловолокна» ВАТ «Компанія «Дніпрохолд»,
юридична адреса: Запорізька область,
м.  Бердянськ,  вул.
351005 на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять
п'ять грн. 50 коп.),  перерахувавши на:
Запоріжжя,  МФО 813015.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Бердянський завод
скловолокна» ВАТ «Компанія «Дніпрохолд»,
юридична адреса: Запорізька область,
м.  Бердянськ,  вул.
забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять грн. 00
коп.),  перерахувавши на: р/р
Запоріжжя,  МФО 813015.
Призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ у суді.
4.  Судовий наказ після набрання ним законної сили
Справа №
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
13 листопада 2008 року в
м.Новгород-Сіверський Чернігівської області суд в складі:    головуючого - судді Бараненко С.М., при
секретарі Терещенко О.Г., народних засідателів -ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_3про визнання фізичної особи безвісно
Заявник звернулася до суду з даною заявою, вказуючи на
те, що її брат ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1який проживав уАДРЕСА_1. У липні 2007 року
він пішов у село Свердлівка, Коропського району, Чернігівської області і до
теперішнього часу не повернувся. З того часу місце перебування брата заявнику
не відомо, пошуки результатів не дали.
Визнання ОСОБА_4, безвісно відсутнім потрібно заявнику
ОСОБА_3 для вирішення питань про спадщину.
Заявник ОСОБА_3, у судове засідання не з”явилася, але
попередньо на адресу суду надала письмову
заяву у якій повідомляє про неможливість прибуття у судове засідання,
просить суд розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримала у
В судовому засіданні
заявник  зявлені вимоги підтримала
та показала, що їй не відоме місце перебування брата, його пошуки результатів
Представник заінтересованої особи Об”єднанської сільської
ради у судове засідання не з”явився, але попередньо на адресу суду надав
письмову заяву у якій повідомляє про неможливість прибуття у судове засідання,
просить суд розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримав.
Суд, дослідивши
матеріали справи вважає, що заява
підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1який
проживав уАДРЕСА_1 липні 2007 року він пішов у село Свердлівка, Коропського
району, Чернігівської області і до теперішнього часу не повернувся. З того
часу  місце перебування брата заявнику не
відомо, пошуки результатів не дали.
Факт відсутності ОСОБА_4 протягом тривалого часу за
місцем проживання (більше одного року) не спростовується жодними доказами, а
навпаки підтверджується поясненнями заявника, та дослідженими в судовому
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити
заяву, що необхідно заявнику для вирішення питання про спадщину.
На підставі наведеного, керуючись ст.43 ЦК ст.ст. 249,
215  ЦПК України  Суд -
Заяву ОСОБА_3про визнання особи безвісно відсутньою - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкав,АДРЕСА_1,
Чернігівської області, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі,
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви на апеляційне
оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження   апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
С.М.Бараненко

Народні
засідателі :                                            ОСОБА_1

Гоман О.В.
Справа № 2н-1422-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
22 серпня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» про видачу
судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг по поставці
газу з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих АДРЕСА_1,
на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз», розташованого за
Центральному відділені Промінвестбанку м. Дніпропетровська, МФО 305437, код
суму заборгованості за надання послуг по поставці газу.
2.   Стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз»,
(п'ятдесят) коп. та 15 (п'ятнадцять) грн., а всього 40 (сорок) грн. 50
(п'ятдесят) коп. - суму судових витрат, сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 лютого 2008 р.                                                                                                Справа
№ 2Н-435/08
Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П. розглянувши
заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ
«Азовкабель» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1045, 54
115 Кодексу законів про працю України та
ст.  ст.  96, 98 Цивільного процесуального кодексу
.Стягнути з ВАТ «Азовкабель»,  юридична
адреса: Запорізька область,  м.  Бердянськ,
вул.  Кабельників,  3,  код
313399 на користь ОСОБА_1,  місце
сумі 1045 грн. 54 коп. (одна тисяча сорок п'ять грн. 54 коп.)
Стягнути з ВАТ «Азовкабель»,  юридична адреса: Запорізька область,  м.
Бердянськ,  вул.  Кабельників,
користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50
коп.),  перерахувавши на: р/р
Запоріжжя,  МФО 813015.
Стягнути з ВАТ «Азовкабель»,  юридична адреса: Запорізька область,  м.
Бердянськ,  вул.  Кабельників,
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. 00 коп.
(п'ятнадцять грн. 00 коп.),
отримувач: держбюджет м.
Запоріжжя,  МФО 813015.
Призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ у суді.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом
трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу,
судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу,
що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін,  про що
постановляється ухвала,  якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав законної сили "
"____________________ 2008
пред'явлення до виконання судового наказу до "        "___________________ 2011
Справа № 2н-1123-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
21 липня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг
Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо
стягнення заборгованості за надання послуг електрозв'язку з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, 1962 року народження, проживаючої АДРЕСА_1, на користь Центру
телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»,
розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 3, р/р
152 (сто п'ятдесят дві) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. - суму заборгованості
за надання послуг електрозв'язку.
ОСОБА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг Дніпропетровської філії ВАТ
«Укртелеком» - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. та 15 (п'ятнадцять)
грн., а всього 40 (сорок) грн. 50 (п'ятдесят) коп. - суму судових витрат,
сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
справа
№2н-671/08
СУДОВИЙ  НАКАЗ
25 лютого 2008 року                                                                          м.  Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.  Житомира Гансецька І.А.,  розглянувши матеріали заяви Житомирського
орендного підприємства теплових мереж « Житомиртеплокомуненерго» про видачу
судового наказу, -
ст. 102, 103 ЦПК України,  на
ОСОБА_1,  проживаючої за адресою :
АДРЕСА_1 на користь Житомирського орендного підприємства теплових мереж «
Західінкомбанк» м.  Житомира,  МФО 311670,  код 05478806),  розташованого за адресою: м.  Житомир,
вул.  Київська,  48,
1936/ одну тисячу дев»ятсот тридцять шість грн. 86 вісімдесят шість\
коп. боргу за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню.
боржника в доход держави 25 гривень 50 копійок судового збору та на користь
стягувала 15 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувану.
пред'явлення судового наказу до виконання в межах позовної давності. Судовий
наказ набрав законної сили ________________________________________
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу про його скасування.
Відповідно до статті 105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу,  що подана в
установлений строк,  розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін,  про що постановляється
ухвала,  якою скасовується судовий наказ.
(стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2 - 1349/2008 рік.
У Х В А Л А

11 грудня 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді  Васяновича Г.М., при секретарі судового
засідання Боровок Т.П. розглядаючи  у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АПК
Більшовик» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
міськрайонного суду з позовом до ТОВ «АПК Більшовик» про розірвання договору
оренди землі.

До початку судового засідання
представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України у цьому випадку суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АПК
Більшовик» про розірвання договору оренди землі
- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до
Первомайського міськрайонного суду Харківської області, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя
Справа № 2-403/2008
У Х В А Л А

про залишення позову без
розгляду

20 листопада 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2007 року до Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

5 листопада 2008 року належним чином повідомлена позивачка не з'явилась у
судове засідання, в результаті чого суд відклав розгляд справи на 20 листопада
2008 року.

20 листопада 2008 року позивачка знову не з'явилась у судове засідання по
невідомій причині, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності суд постановляє ухвалу про
залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду,
після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має
право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - залишити без
розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду
зацікавленим особам на тих же підставах в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Ухвалу постановлено й надруковано в
нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:
Справа 2-2093/08
УХВАЛА

Про відкриття
провадження по справі

"31"
січня 2008 року                                                        м.   Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П.,  розглянувши матеріали цивільної справи №
2-2093/08 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.   Бердянська в особі виконкому про поновлення
терміна позовної давності,  про визнання
договору дійсним,  та визнання права
власності на квартиру в жилому будинку.

встановила:

Позовна заява
відповідає вимогам   ст.
ст.   119-121 ЦПК
УКРАЇНИ,  Керуючись   ст.
122 ЦПК України,

ухвалила:

Призначити
справу для розгляду в попередньому судовому засіданні на 09 год. 15 хв.    "12" березня 2008 року в
приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: вул.   Волі,
39 в м.   Бердянську Запорізької
області

Відповідачу
пропонується у судове засідання подати письмові заперечення проти позову та
посилання на докази,  якими вони
обґрунтовуються.

Гр. 11

Д.мито - 51 грн.

ІТЗ - 30 грн.
Справа
№2н-267/08р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська  Сторожук Т.А.
про видачу судового наказу
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до    ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
просить стягнути з боржника на його користь заборгованість за кредитом -  ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по сплаті судового
збору - 25,50грн., витрати по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення -
зобов'язання підтверджується   кредитним
договором  НОМЕР_1   від ІНФОРМАЦІЯ_2, розрахунком суми
заборгованості, згідно якого заборгованість за кредитом складається з:  заборгованості за кредитом - ІНФОРМАЦІЯ_3,
заборгованості по процентам  за користування
кредитом - ІНФОРМАЦІЯ_4,  заборгованості
по комісії за користування кредитом -
ІНФОРМАЦІЯ_5; пені  за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - ІНФОРМАЦІЯ_6, а всього
ЦПК України  є підстави для видачі заявникові
судового наказу без внесення справи на розгляд в судовому засіданні в порядку
позовного провадження.
боргу підлягає стягненню на підставі ст. ст. 525-527, 530, 1048-1050, 1054 ЦК
стягненню з боржника підлягає судовий збір у розмірі 50% ставки, який підлягав
би стягненню  у разі задоволення позову в
порядку позовного провадження та витрати по сплаті з інформаційно-технічного
103  ЦПК України, суд-
з  ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
заборгованості по процентам  за
користування кредитом - ІНФОРМАЦІЯ_4,
заборгованості по комісії за користування кредитом -  ІНФОРМАЦІЯ_5; пені  за несвоєчасність виконання зобов'язань за
договором - ІНФОРМАЦІЯ_6, а всього ІНФОРМАЦІЯ_1 (  ІНФОРМАЦІЯ_7).
з  ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1  на користь Закритого
витрати по сплаті судового збору - 25,50 грн., та витрати по сплаті з
інформаційно-технічного забезпечення - 15,00грн.
Судовий
наказ має силу виконавчого листа.
Судовий
наказ складено в двох примірниках, один з них залишається в справі, другий
підлягає видачі стягувачу  після набрання
судового наказу направити боржникові, роз'яснити право боржника в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії наказу
подати заяву про його скасування.
Суддя: