Справа № 2 - 197
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“8” лютого 2008 р.             Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: судді                     Аліменко В.О.

при секретарі                       Лісовик І.О.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до
Сулківської сільської ради, Ощадного банку України про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить встановити факт прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спадкове майно:
земельну ділянку, що розташована на території Сулківської сільської ради
розміром 3,32 га вартістю 39 744 гривні 38 копійок, яка належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно державного акту на право приватної власності на
землю серії ВН виданого Сулківською сільською радою від 10 травня 2001 року за
№ 7, та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в Ощадному банку України філія №
2913/027 в с. Торчин Хмільницького району, що належав ОСОБА_2 відповідно до
ощадної книжки НОМЕР_2, посилаючись на те, що після смерті матері позивачка
пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір
ОСОБА_2, після якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки та
грошового вкладу. За життя спадкодавець склала заповіт, який посвідчений
Сулківською сільською радою від 16 травня 1998 року в якому вище вказане майно
заповіла ОСОБА_1. Позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу
в управління спадковим майном, поскільки вона доглядала за матір'ю, а після
смерті поховала на кладовищі с. Сулківка Хмільницького району. Крім позивачки
більше спадкоємців по заповіту чи за законом немає.

Відповідачі - представник Сулківської сільської ради та
представник Ощадного банку України позов визнали повністю та не заперечують
проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю,
оскільки показами позивачки, відповідача та матеріалами справи  доведено, що позивачка після смерті
спадкодавця прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння і управління спадковим
майном, поскільки до дня смерті спадкодавця і на даний час використовує
спадкове майно за цільовим призначенням, ставиться до майна спадкодавця як до
свого, а у власності спадкодавця ОСОБА_2 перебувала: земельна ділянка, що
розташована на території Сулківської сільської ради розміром 3,32 га вартістю
39 744 гривні 38 копійок, яка належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого
Сулківською сільською радою від 10 травня 2001 року за № 7, та грошовий вклад
на рахунку НОМЕР_1 в Ощадному банку України філія № 2913/027 в с. Торчин
Хмільницького району, що належав ОСОБА_2 відповідно до ощадної книжки НОМЕР_2,
а тому позивачка як спадкоємець по заповіту має право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 12-14 Закону України „Про
власність” від 7 лютого 1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в
управління та володіння майном.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
земельну ділянку, що розташована на території Сулківської сільської ради
розміром 3,32 га вартістю 39 744 гривні 38 копійок, яка належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно державного акту на право приватної власності на
землю серії ВН виданого Сулківською сільською радою від 10 травня 2001 року за
№ 7, та грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1 в Ощадному банку України філія №
2913/027 в с. Торчин Хмільницького району, що належав ОСОБА_2 відповідно до
ощадної книжки НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти
денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне
оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано
апеляційну скаргу в 20-ти денний строк після подання заяви на апеляційне
оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Рішення можна оскаржити до апеляційного
суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій

Довідка:

Рішення набрало чинності 3 січня
2007 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                     О.М.
Закутій