Справа   №   2-161/2008року
березня   2008 року                          Ічнянський  районний
суд  Чернігівської області
головуючого судді   Т.П.
секретарі  В.М. Ткаченко
попередньому   судовому засіданні в м.
Ічня цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до  Ічнянського відділення  № 3260 ВАТ “Державний ощадний банк
України”  про визнання  права
власності   на  грошові вклади в порядку спадкування.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Ічнянського відділення  № 3260 ВАТ
“Державний ощадний банк України” про визнання
права  власності   на
грошові вклади в порядку спадкування, вказуючи на те, що  після
смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 його  сестри ОСОБА_2 відкрилася  спадщина на
грошові вклади  на рахунках
НОМЕР_1 та компенсаційний вклад НОМЕР_2
в Ічнянському відділенні ОБ № 3260 ВАТ “Державний ощадний банк
березня   2004 року ОСОБА_2.
отримала   свідоцтво про  спадщину
за законом після  смерті  свого співмешканця  ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 і до складу спадкового майна
входить  право на   заощадження
на рахунках   №  НОМЕР_3
та НОМЕР_4 у філії Ощадбанку № 3260/036, що відкриті на  ім'я ОСОБА_3.
зв”язку з тим, що  він (позивач)  являється спадкоємцем  другої
черги після померлої ОСОБА_2., має намір
успадкувати  грошові  заощадження, але, оскільки, пропустив
шестимісячний   строк  подачі заяви на прийняття спадщини,  не може
цього зробити.    Тому просить в
судовому порядку  визнати  за ним право власності  в порядку спадкування   на  зазначені
Позивач  в попереднє   судове
засідання не з'явися, але надав
суду заяву про розгляд справи  у
Представник   відповідача -
Ічнянського відділення ОБ № 3260  ВАТ
“Державний Ощадний банк” у попереднє судове
засідання не з”явився,  але надав
суду  заяву про розгляд  справи
у його відсутності.  Проти
задоволення позовних  вимог не
Суд  вважає за  необхідне ухвалити рішення   в  попередньому
судовому засіданні,  оскільки  відповідач
визнав  позовні  вимоги
і  це не  суперечить
закону, не  порушує   прав, свобод
та  інтересів  інших
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.
сторонам склалися правовідносини, які
регулюються  Цивільним Кодексом
встановлено в попередньому  судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1  померла  ОСОБА_2,
що  підтверджується  копією
свідоцтва про  смерть  (а.с.6),
яка  доводилася   позивачу рідною   сестрою.
оглянутого в   попередньому  судовому засіданні  свідоцтва про право на спадщину  за законом, виданого 11 березня 2004 року
вбачається,   що ОСОБА_2 є  спадкоємцем
майна громадянина ОСОБА_3 і спадкове майно відповідно до пункту  третього
зазначеного свідоцтва складається з “вкладу з належними процентами та
компенсаціями  відділенні Ощадбанку №
3260/036 с. Ступаківка Ічнянського району
по рахункам № НОМЕР_3 та НОМЕР_4, належного спадкодавцеві на  підставі ощадних  книжок названого відділення Ощадбанку” ( а.с.
Після   смерті   ОСОБА_2.
відкрилася спадщина  на грошові
вклади, які  знаходяться на рахунках
НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що були відкриті на ім'я ОСОБА_2 в філії Ічнянського
відділення ОБ № 3260 ВАТ “Державний ощадний банк України” ( а.с. 7), а також на
грошові вклади на рахунках № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у філії Ощадбанку  № 3260/036, відкриті на  ім'я
ОСОБА_3 (а.с. 9) успадковані
Позивач, як рідний брат  померлої, являється  спадкоємцем другої черги за законом.
зв”язку з пропуском  шестимісячного
строку подання  заяви на прийняття
спадщини останній  позбавлений можливості
зареєструвати спадкові права в передбаченому законом порядку. Судом  також
встановлено, що  ОСОБА_1.,
фактично, прийняв  спадщину,  оскільки
провів  поховання спадкодавця,
здійснив  всі обрядові  дії, також
ощадні книжки знаходилися  у нього
Інших спадкоємців після померлої
ОСОБА_2., окрім ОСОБА_1., немає.
Отже, виходячи з  вищевикладеного,
враховуючи ту обставину, що  позивач   являється спадкоємцем другої  черги за законом, пропуск  ним шестимісячного строку  на подання заяви про  прийняття спадщини на спадкове майно,  суд вважає за необхідне визнати  в порядку
спадкування за   ОСОБА_1 право
власності  на  грошові вклади.
Керуючись ст. ст.  10, 60, 212,
213, 215  ЦПК України, ст.  328, 392, 1262, 1268,  1270
ЦК України, суд
Позовні вимоги   ОСОБА_1
задовольнити  повністю.
Визнати  за  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем    с.
Ступаківка  Ічнянського району  Чернігівської області в порядку  спадкування після   ОСОБА_2, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності  на грошові вклади, які
знаходяться  на рахунках НОМЕР_1 та
компенсаційний вклад  НОМЕР_2, які
знаходяться   в філії Ічнянського
відділення  3260/036, що  були відкриті на  ім'я
ОСОБА_2  та  на грошові
вклади, розміщені на рахунках № НОМЕР_3
та НОМЕР_4 у філії Ощадного банку № 3260/036, відкриті на ім'я ОСОБА_3.
рішення на протязі   двадцяти днів  після подачі заяви  про апеляційне оскарження рішення суду, яка
подається протягом  десяти днів  з дня проголошення рішення, може бути подана
апеляційна скарга  в Чернігівський
апеляційний суд  через Ічнянський   районний суд.

Суддя
Т.П. Чугуєвська