Справа
№2-4530/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 червня 2008 року                                                                                                        місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької
Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю
позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкоди
в користуванні власністю, та визнання осіб, такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2008р. позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкоди
в користуванні власністю та визнання відповідачів такими, що втратили право
користування житловою площею в будинку
АДРЕСА_1 на підставі ст.ст.167, 168 ЖК України.

Відповідачі та представник третьої особи у судове
засідання не з'явились, по невідомій суду причині, про час
та місце розгляду справи повідомлені. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не
заперечує проти такого вирішення справи.

У судовому засіданні позивачки підтримала позовні вимоги і суду
пояснила, що вона є власницею будинку АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 21.03.2008р. У даному будинку після купівлі залишився
зареєстрованим колишні його власники відповідачі по справі. Але після продажу
будинку вони виїхали з помешкання, їх речей в будинку не має, вони не мешкають
у будинку більше 4 років,, але знятись з реєстрації не бажають. Вона не може
сплачувати за них комунальні послуги та скористатись своїм правом володіння та
користування будинком. Просить визнати відповідачів таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, та
зобов'язати СГІРФО зняти їх з реєстрації в будинку.

Вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши в
сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.167 ЖК України, наймач житлового приміщення в
будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності,
вправі за згодою членів сім'ї в будь який час розірвати договір найму.

У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне
проживання до іншого населеного пункту або інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня
вибуття.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.8, 10, 60, 213,
215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.167, 168 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
усунення перешкоди в користуванні власністю, та визнання осіб, такими, що
втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1,
зобов'язавши СГІРФО Краматорського
МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти їх з реєстраційного обліку з
вказаного будинку.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення
ухвалене й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: