paвa № 2-55/08
04 лютого 2008 року Дворічанський районний
суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А., при
секретарі - Рябенко Л.В., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради - про визнання права власності на домоволодіння в
порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Миколаївської сільської ради про визнання права власності
на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташовані АДРЕСА_1, побудовані самочинно за життя її батьком, нині померлим, починаючи з 1960
року, які на сьогоднішній день вона, як спадкоємець, не може зареєструвати в КП
“Дворічанське МБТІ” через відсутність правоустановчих документів. В
попередньому судовому засіданні позивачка повністю пітримала свої позовні
відповідача - Миколаївської сільський голова Халашевська З.І. позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просила
слухати справу в її відсутності.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження (повторного) НОМЕР_1
батьками позивачки є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.
з 1960 року батьком позивачки без рішення виконкому Миколаївської  сільської ради, без оформлення технічної
документації, за рахунок власних коштів побудував АДРЕСА_1,  згідно технічного паспорту КП “Дворічанське
БТІ”, житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок
А, прибудову а, тамбур а1, ганок а2, сарай Б, сарай В, погріб в, сарай Г,
убиральню Д, сінник Е, сарай Ж, прибудову ж, сарай З, гараж И, огорожу № 2,
ворота  з хвірткою № 1, свердловину № 3.
На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі АДРЕСА_1 не порушують протипожежні,
санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а
також не порушують прав інших осіб.
факт, що вказане домоволодіння було побудоване батьком позивачки і дійсно до
смерті належало йому, підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в
попередньому судовому засіданні.
до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2.
ст. 1258 ч. 1  ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування почергово.
до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив.
Дружина спадкодавця ОСОБА_3 та старша донька
спадкодавця - ОСОБА_6, згідно заяв, посвідчених Миколаївською сільською радою
від 19.11.2007 р. та 08.10.2007 р. відповідно, відмовилися від своїх часток
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини право власності на зазначене домоволодіння перейшло до
Визнання відповідачем пред”явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 376, 1216, 1258, 1261 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за законом на  житловий будинок разом надвірними
будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське
БТІ”,
а саме: житловий будинок А, рибудову а, тамбур а1, ганок
а2, сарай Б, сарай В, погріб в, сарай Г, убиральню Д, сінник Е, сарай Ж,
прибудову ж, сарай З, гараж И, огорожу № 2, ворота  з хвірткою № 1, свердловину № 3 АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
І. А.  Ісаєва