РІШЕННЯ

іменем України

11
квітня 2008 року
Сватівський районний суд

Луганської області

У
складі головуючого  судді
Половинки В.О.

при секретарі
Фурсовій Н.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу №
2-342-08 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дружину

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом, в якому прохає суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дружини до досягнення  дитини трьохрічного віку в розмірі &frac14; з усіх видів доходу.

В обґрунтування  своїх вимог
в  судовому засіданні позивачка
суду пояснила, що  перебувала з
відповідачем у шлюбі, від якого мають дитину
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.  24
січня 2008 року шлюб між сторонами розірвано. Проживають окремо. Дитина
проживає разом з матір'ю. 31 січня 2008 року рішенням суду стягнуто з
відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 від
усіх видів доходу. Але цих коштів їй недостатньо, оскільки дитини хворіє і
потребує операційного втручання, що призведе до додаткових матеріальних витрат.
Відповідач добровільно допомоги не надає.

Відповідач
позов не визнав та суду пояснив, що він працює, але його доходи, які складають
приблизно  1100 грн. на місяць не
дозволяють сплачувати аліменти на дружину, оскільки з цього доходу третину він
платить аліменти на утримання дитини, значну частину утримують на податки,  а також значна частина витрат іде на
утримання приватного будинку, де він мешкає один, в зимовий період це близько
300 грн. Крім того він продовжує навчання, що потребує також витрат.  Витрати, пов'язані з майбутнім лікуванням та
операцією дитини готовий повністю оплатити.

Відповідно
до ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за
принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість,
лише створює необхідні умови для всебічного і повного  дослідження обставин справи. При дослідженні
і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний
від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами
доказів.

Також відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу
своїх вимог або заперечень.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали цієї цивільної справи  суд вважає,
що даний позов підлягає задоволенню не підлягає.

До
такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини:

З 20
серпня 2005 року по 18 грудня 2007 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу
мають спільну дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Дитина проживає разом з
матір'ю. 31 січня 2008 року рішенням суду стягнуто з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 від усіх видів доходу.
Аліменти на утримання дитини відповідач сплачує щомісячно.

Ці обставини визнані сторонами і відповідно до
ст. 61ч.1 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Відповідно
до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право
на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох
років.  Право на утримання дружина, з
якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від
її  матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно
до ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у
шлюбі  між собою, мають право на
утримання в разі проживання з нею їхньої дитини, відповідно до  ч.2,4 ст. 84, 86, 88  цього Кодексу.

В
судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює і його щомісячний
доход складає близько 1100 грн. З цього доходу третину він платить аліменти на
утримання дитини, частину заробітку утримується на податки,  а також значна частина витрат іде на
утримання приватного будинку, де  мешкає
відповідач один. Також відповідач продовжує навчання, що потребує також
додаткових витрат.

Враховуючи
ці обставини та недостатнє матеріальне забезпечення відповідача, суд вважає, що
відповідач на цей період не може надавати матеріальну допомогу дружині,
оскільки право на аліменти дружини-матері
може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення
чоловіка.

Доводи
позивачки про те, що вона має право на утримання від чоловіка  в зв'язку з лікуванням та потребою
операційного втручання суд до уваги не бере, оскільки відповідач  готовий сплатити ці витрати, коли виникне
необхідність проведення операції та лікування.

На підставі
викладеного та керуючись

ст. ст. 84, 91 Сімейного кодексу України;

ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України;

вирішив:

Відмовити
в задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дружину.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення  може
бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на
протязі  десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Луганський апеляційний суд через
Сватівський районний суд на протязі
двадцяти днів  після подання заяви
про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя Сватівського

районного суду                                        В.О.
Половинка