Справа № 2-0-8 /08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16  січня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі:

головуючого- судді                                                  Додатко В.Д. ,

при секретарі -
Горбаченко М.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Бородянка справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлених осіб Бородянської
державної нотаріальної контори, Бородянського бюро технічної інвентаризації,
третьої особи Пилиповецької сільської ради Бородянського району Київської
області,  про встановлення факту
прийняття спадщини,

В  С  Т
А  Н  О
В  И  В :

До суду
з вказаною заявою звернулися  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка
при житті заповідала в рівних долях все своє майно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6. Заповідачці ОСОБА_3 на праві власності
в с. Пилиповичах Бородянського району Київської області,    належав
житловий будинок АДРЕСА_1.

Після
смерті заповідача її дочка ОСОБА_5 та
внук- ОСОБА_6 фактично вступили в спадщину, відремонтувавши будинок та
господарські споруди.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_5, а  ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
ОСОБА_6.

Заявники
фактично прийняли спадщину після смерті
спадкодавців- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом вступу в управління та
володіння  спадковим  житловим будинком, але в шестимісячний
строк  з дня смерті спадкодавців зі  заявою в Бородянську  державну нотаріальну контору  вони не зверталися.

А
тому, відповідно до ст. ст.1216-1223, 1261, 1276, 1278, 1299 ЦК України  заявники просять суд встановити факт, що  вони, як спадкоємці  першої черги за законом, фактично прийняли
спадщину шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_5 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця
ОСОБА_6, яке складається  з будинку
АДРЕСА_1 в рівних частках по Ѕ частки
кожній.

Заявники  в судовому
засіданні заявлену  заяву  підтримали і викладене  підтвердили.

Зацікавлені
особи-   Бородянська державна нотаріальна
контора, Бородянське бюро технічної інвентаризації  та
третя особа -Пилиповицька сільська рада в своїх листах до суду, просили
справу  слухати у відсутності їх
представників.

Вислухавши
заявників, свідчення свідків  ОСОБА_7,
ОСОБА_8 оглянувши матеріали  справи суд
вважає, що заява  підлягає  задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 мати- ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
внука ОСОБА_6, що вбачається з свідоцтв про народження, одруження та
смерті .

Заявниця
ОСОБА_1 являється дочкою  ОСОБА_5, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з
свідоцтва про народження НОМЕР_1

Заявниця  ОСОБА_2, являється дружиною  ОСОБА_6, що вбачається з свідоцтва про шлюб
НОМЕР_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в суді засвідчили, що будинок АДРЕСА_1 належав  ОСОБА_3, яка померла в 1993 році,
заявники  доглядали за будинком та
земельною ділянкою.

Оцінюючи
досліджені докази, свідчення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, суд вважає встановленим
фактом в суді, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за
законом і фактично прийняли  спадщину
шляхом вступу в управління та
користування спадковим майном, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця
ОСОБА_5 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця ОСОБА_6, яке складається з будинку
АДРЕСА_1 в рівних долях по Ѕ частині кожному.

Керуючись ст. ст.1216-1223, 1261, 1276, 1278,
1299 ЦПК України,  ст..ст. 10, 11, 209,
212-215, 218 ЦПК України,  суд

В  И  Р
І  Ш  И  В
:

Заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1  та ОСОБА_2 являються
спадкоємцями першої черги за законом і фактично прийняли  спадщину шляхом вступу в управління та  користування спадковим майном, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_5 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця ОСОБА_6,
яке складається з будинку АДРЕСА_1 в рівних долях по Ѕ частині кожному.

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному  порядку
до Апеляційного суду Київської
області через Бородянський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк
з дня проголошення рішення  заяви  про апеляційне оскарження і  подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий-суддя
В.Д.Додатко