Справа № 6-208 р.
У Х В А Л А

21 березня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської
області

в складі:                            судді   Мазки Н.Б.

при секретарі  Рєзніковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Первомайська цивільну
справу за заявою

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м.
Первомайську про поворот виконання судового рішення, суд

В с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду з позовом посилаючись
на те, що рішення Первомайського міського суду Луганської області від  19 лютого 2007 р. позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені і з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м.
Первомайську стягнуті щомісячні страхові виплати за період з 01 березня 2002 р.
по 01 лютого 2007 р. у сумі 2 557 гривень 51 копійка; також суд зобов'язав  сплачувати ОСОБА_1щомісячні страхові виплати
починаючи з 01 лютого 2007 р.  до
наступного перерахунку у розмірі 322 гривні 86 копійок.

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 19 квітня 2007 р. рішення Первомайського міського суду Луганської
області від  19 лютого 2007 р. залишено
без змін.

На підставі виконавчих листів в липні
2007 р. ОСОБА_1було виплачені щомісячні страхові виплати за період з 01 травня
2002 р. по 01 січня 2007 р. в сумі 2 557 гривень 51  копійку, та з 01 лютого 2007 р. по 01 липня
2007 р. була проведена доплата  у розмірі
571 гривні 98 копійок, разом 2 829 гривень 40 копійок.

Рішенням Верховного Суду України від
10 жовтня 2007 р. касаційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних
захворювань України у м. Первомайську була задоволена: рішення Первомайського
міського суду Луганської області від  19
лютого 2007 р. та ухвала апеляційного суду Луганської області від 19 квітня
2007 р.  скасовані, ухвалено нове
рішення, яким у  задоволенні позову
ОСОБА_1відмовлено. При цьому Верховний Суд України дійшов висновку, що суд
першої та апеляційної інстанції свій висновок зробив у зв'язку з неправильним
застосуванням норм матеріального права. В зв'язку з чим в заяві ставиться
питання про поворот виконання рішення та повернення безпідставно стягнутих та
виплачених ОСОБА_1 за рішенням Первомайського міського суду Луганської області
від 19 лютого 2007 р. грошової суми 2 829 гривень 40 копійок.

В судове засідання представник
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську,
про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про
розгляд справи  у його відсутність  не надходило.

Зацікавлена особа ОСОБА_1, його представник вимоги заявника
не визнали.

Дослідивши обставини справи суд
визнає, що заява не підлягає задоволенню за наступних обставин.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 382 ЦПК
України по справам про стягнення аліментів, а також по справам про стягнення
заробітної плати чи інших виплат, що випливають з  трудових правовідносин, поворот виконання не
допускається не залежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком
випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на
завідомо неправдивих відомостей позивача.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Верховного Суду України від 10 жовтня 2007 р. скасовані рішення
Первомайського міського суду Луганської області від  19 лютого 2007 р., ухвала апеляційного суду
Луганської області від 19 квітня 2007 р. Відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м.
Первомайську про стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності,
суд вважає, що заява не підлягає задоволенню оскільки заявником не надано, а
судом не здобуто відомості про те, що
раніше рішення суду було обґрунтоване на підроблених документах або на
завідомо неправдивих відомостях позивача

Керуючись ст.ст. 293, 382 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Залишити без задоволення заяву відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійних захворювань України у м. Первомайську про поворот виконання
судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденнного
строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської
області через Первомайський міський суд протягом  п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя