Справа № 2-316/08р.
ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я
Лебединський районний суд Сумської області
в складі : судді
при секретарі                               Єрмаковій Н.І.
з участю позивачки                    ОСОБА_1
розглянувши у   відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів  на утримання
неповнолітньої дитини ,-
в с т  а н о в и в :
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що  05
жовтня 1996 року в  відділі РАЦС
Лебединського  міськвиконкому  Сумської області  зареєструвала шлюб з відповідачем . Від
спільного життя мається син  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який  повністю знаходиться на
його  утриманні та вихованні, оскільки
відповідач відмовляється  надавати
кошти  на її утримання.   Оскільки він є  батьком дитини, вона вважає, що він
зобов”язаний приймати участь в її вихованні та утриманні, тому і просить суд
стягнути з відповідача кошти в розмірі &frac14; частини всіх
видів заробітку на утримання  дочки, але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
судовому засіданні  позивачка свої вимоги
підтримала в повному обсязі.
в судове  засідання не з'явився, але
надіслав  до суду заяву в якій позов
визнав та просить справу  розглянути у
Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Вислухавши   позивачку, та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 та
192 Сімейного Кодексу України.
сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення
шлюбу (а. с.8), від якого народився
син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.
7), який на даний час проживає з матір'ю, що стверджується довідкою (а. с. 5) і
перебуває на її утриманні.
розумності і справедливості, та, беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183
СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для
дітей відповідного віку.
Суд
вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 21 березня
2008  року, тобто від дня пред'явлення
позову і до досягнення  дитиною
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави
та  судові витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх
сплати при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 - 183, 191, 192 Сімейного
Позовні вимоги   ОСОБА_1   задовольнити.
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та мешканця  АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1   на утримання  сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно  кошти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку,  починаючи
з 21 березня 2008 року.
Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави державне мито в розмірі 51
грн. та судовий збір в розмірі 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження і подання після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя