Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 січня
2008 року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді   Кравець В.І.

при
секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за зявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи Карбівська сільська рада,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння ,-

встановив :

17.12.2007 р. Чаплій Б.Ф. звернувся
до суду з заявою, вказуючи, що з метою оформлення спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5необхідно встановити факт набуття останньою за життя
права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

В попередньому судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав,
посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник Карбівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу
розглянути у його відсутність, в задоволенні вимог
заяви ОСОБА_1 не заперечував.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення
вимог заяви не заперечували.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився , в надісланій на ім'я суду телеграмі просив справу розглянути у
його відсутність, вимоги  заяви ОСОБА_1
задоволити.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 до 15.04.1991 року відносилось до
суспільної групи колгоспний двір, членом якого за життя була ОСОБА_5 ,право
власності на майно не реєструвалось (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1, яку прийняв син
померлої Чаплій Борис Федорович,  однак
відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає  йому належно оформити спадщину (а.с.4,5,8).
Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та інші спадкоємці
за законом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  не
оспорюють право заявника на спадщину.

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до
якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте
як майно колгоспного двору , членом якого за життя була ОСОБА_5,право власності
на зазначене будинковолодіння не реєструвалося, то з метою захисту законних
прав заявника на спадщину необхідно встановити факт набуття права приватної
власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1.

На підставі 328 ЦК України, 256
ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задоволити .

Встановити факт набуття права
приватної власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кисляк Гайсинського
району на будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
вапеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя