Справа 2-336
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 березня
2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі
:   головуючої судді   ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,

при секретарі       РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Роменська районна державна
нотаріальна контора,

про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

7 лютого 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом і просили
визначити їм додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до Роменської районної державної нотаріальної контори після смерті їх
двоюрідної баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивували тим, що
після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді грошових  вкладів. Спадкоємицею за заповітом була їх
мати  ОСОБА_3, яка в установлений законом
термін подала заяву до  Роменської
районної ДНК і прийняла спадщину. Проте коли вона звернулася  до відділення державного ощадного банку №147
в м. Ромни з метою оформлення права на вклад померлої ОСОБА_4, їй стало відомо,
що  на ці вклади померлою ОСОБА_4
зроблено  заповідальне розпорядження від
2.03.1991 року на ім*я внуків у рівних долях. Про це заповідальне розпорядження
їм стало відомо тільки 31 січня 2008 року. Тому після смерті їх двоюрідної баби
вони не зверталися до районної ДНК з заявою про прийняття спадщини, оскільки їм
не було відомо, що така спадщина є.

В попередньому судовому
засіданні  позивачі свій позов
підтримали, а відповідачка ОСОБА_3 з позовом погодилася.

Третя особа - представник
Роменської районної  ДНК в попереднє
судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій позов визнала і прохала
справу розглянути в її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4
- двоюрідна баба позивачів. Спадкоємцями після її смерті на грошові вклади згідно із заповідальним
розпорядженням, зробленим 2.03.1991 року у відділенні №147 в м. Ромни ВАТ
«Державний ощадний банк України», є позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Для оформлення свідоцтва
про право на спадщину вони звернулися до Роменської районної ДНК, однак в цьому
їм було відмовлено
в зв'язку з тим, що вони своєчасно не подали заяву про прийняття спадщини.
Пропуск строку пояснили тим, що до січня 2008 року не знали, що ОСОБА_4
заповіла їм вказані вклади, а тому строк для прийняття спадщини, суд вважає,
пропустили з поважної причини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Визнання
відповідачкою та третьою особою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270, ст. 1272 ч.3 ЦК України,

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Роменська районна державна нотаріальна контора,

про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,-задовольнити.

Визначити ОСОБА_1
та ОСОБА_2
додатковий строк у два місяці для подання заяви до Роменської
районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Вовківці, Роменського
р-ну.

Рішення суду може бути оскаржене до
Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області
шляхом подачі в  10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
( підпис)…

Копія
вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                       О.М.
ОЧИРГОРАЄВА

Рішення
суду вступило в законну силу _________________________08 року

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА