Справа № 2- 99 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 січня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем'яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачк
просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття.

Від шлюбу з відповідачем вона народила дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після
розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою і  знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач проживає окремо,  вихованням
доньки не займається, дитина проживає з нею і знаходиться на повному її
утриманні. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, на його
утриманні інших дітей та непрацездатних батьків немає. Крім її заробітку, інших
засобів для утримання дочки немає. Виходячи з розміру заробітку відповідача, та
враховуючи, що на його утриманні інших осіб немає, вважає за необхідне
стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому
засіданні  позов визнав частково і
пояснив, що з позивачкою розлучився в 2006 році. Кожен місяць платив по 400 -
420 грн. на утримання дитини, додатково купляв одяг, оплачував підготовчі
курси, буде оплачувати навчання.  Позов
визнає частково, поскільки не впевнений, що позивачка витрачає кошти на дитину.
Згоден платити 1/ 4 частину заробітку (доходу).

Суд вислухавши пояснення сторін, оглянувши надані сторонами документи
вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що  позивачка і
відповідач мають неповнолітню  дочкуОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується свідоцтвами про її народження, де батьками  записані позивачка і відповідач.

Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ” За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій  сумі.” Згідно ст. 182
Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу”.

Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні матері, сторонами не
укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів, платник
аліментів працездатний, інших дітей  у
нього не має, працює, регулярно отримує доходи. Відповідач надавав кошти на
утримання дочки, але недостатньо і не регулярно. Згідно довідки дитячої
поліклініки від 24.01. 2008 року ОСОБА_3 спостерігається у лікаря  в зв'язку з хворобами. Але позивач не надала
суду докази того, що дитина потребує
витрат на лікування .

Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен
сплачувати аліменти на користь позивача на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини  від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення нею повноліття в іншій частині
позовних вимог відмовити за необґрунтованістю , так, як позивач не
надала суду доказів на підтвердження вимог в розмірі 1/3 частини заробітку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214,
215, 218   ЦПК України і ст.ст. 180, 181,
182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця
АДРЕСА_1, працюючого  виконуючим
обов»язки майстра  нафтогазовидобувного
управління  «Охтирка-Нафтогаз» ВАТ  «Укрнафта» на користь ОСОБА_1, проживаючої в
АДРЕСА_2 - аліменти на утримання дитини, дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі
1/4 частини  від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи стягування з 8.01.2008 року і до її повноліття. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2.
51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2.. витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи 7 грн. 50 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД
22050000 м.Ромни розрахунковий рахунок 0011, ОКПО отримувача
23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі
зазначити призначення платежу - “інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи , зазначити номер справи”, а також  найменування суду - “Роменський міськрайонний
суд”.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО

Повне рішення виготовлено 28.01.2008 року