Справа № 2-431
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року
Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді

Єфтемій С.М.

при секретарі

Кріган Г.П.

з участю позивача

ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Годинівської сільської ради Герцаївського
району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами до відповідачів, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3 Після смерті останньої залишилося спадкове майно - грошовий
вклад, що зберігається у Горбовському відділенні Державного Ощадбанку України N
060 на рахунку НОМЕР_1. Знайшовши у її будинку ощадну книжку, як спадкоємець за
законом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,
проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено через
пропуску ним строку для подання заяви про її прийняття. Рахує, що такий строк
ним пропущено з поважних причин, оскільки про наявність ощадної книжки він
дізнався по спливу шести місяців після смерті сестри і так, як інших родичів у
останньої немає, то просив визначити йому тримісячний додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позовної заяви, проте у
своєму поясненні послався на те, що його сестра ОСОБА_3 на протязі останніх 25
років проживала разом з ОСОБА_2 Після смерті спадкодавці, зі слів ОСОБА_2 йому
стало відомо про наявність у сестри вкладу у Ощадбанку. За наслідками
домовленості між ним та ОСОБА_2, з метою отримання вкладу спадкодавці та поділу
його між ними, він звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті такої заяви йому нотаріусом
відмовлено, через пропуску ним строку для прийняття спадщини, в зв'язку з чим
він і звернувся до суду.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував
і суду пояснив, що разом з ОСОБА_3 вони прожили спільно 25 років до часу її
смерті. Залишившись і надалі проживати в господарстві дружини, він знайшов у
будинку її ощадну книжку, про що повідомив позивача, тобто її брата. Оскільки є
особою престарілого віку, він домовився з позивачем про оформлення останнім
вкладу спадкодавця на його ім'я, а після отримання грошей, останній мав видати
йому половину. Проти продовження позивачу строку на
прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_3 не заперечує.

Представник Годинівської сільської ради Герцаївського району в судове
засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був
вчасно і належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, суд з урахуванням думки
позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних
матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

З матеріалів
справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданого 19 серпня 2008 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Герцаївського РУЮ Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу що
зберігається у Горбовському відділенні Державного
Ощадбанку України N 060 на рахунку НОМЕР_1.

За нормами цивільного законодавства (ст. 1217, 1223 ч.2 ЦК України) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Право на
спадкування за законом одержують спадкоємці у випадку відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_3 заповіту після себе не лишила, а
значить спадкоємство здійснюється за
законом.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1262 ЦК України спадкоємцями
за законом є діти спадкодавця, у тому числі
зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто
його пережив, та батьки (перша черга), а також рідні брати та сестри,
його баба та дід, як з боку батька так із боку матері (друга черга).

Виходячи зі змісту ст. 3 СК України, відповідач ОСОБА_2 хоч і не перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, проте з
урахуванням тривалості його проживання з останньою, їх спільного побуту та
інтересів, він є подружжям померлої, а тому має право на спадкування після
смерті своєї дружина як спадкоємець першої черги.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним
братом спадкодавці і відповідно до вищевказаних вимог ЦК України має права на
спадкування за законом як спадкоємець другої черги.

Статтями 1268-1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, якій бажає
прийняти спадщину, має протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини, подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за виключенням випадків, коли
спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
котрий вважається таким що прийняв спадщину.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач про час
смерті своєї сестри ОСОБА_3 знав та приймав участь у
проведені її похорон, проте у встановлений законодавством строк до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої не звернувся.

Будь-яких даних які би свідчили, що позивач внаслідок якихось причин,
ускладнень не зміг своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачем суду не надано, а судом таких не
встановлено.

Факт домовленості між позивачем та відповідачем щодо оформлення
банківського вкладу спадкодавці на ім'я позивача не може слугувати підставою
для задоволення позовних вимог позивача, оскільки вони протирічать вимогам
чинного законодавства.

Таким
чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що в
задоволенні позову позивача слід відмовити, так як останній пропустив строк
прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 без будь-яких на то поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання  після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя