РІШЕННЯ

іменем
України

18 грудня  2008 року
Піщанський
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                Зарічанського
В.Г.

при секретарі                         Курасевич
В.В.

з участю:

позивача           ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Миролюбівської сільської Ради Піщанського району про визнання права
власності на спадщину,  -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просила визнати її
право власності на спадщину - земельну частку (пай) на території Миролюбівської
сільської ради Піщанського району Вінницької області та майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства, який належить
СВК"Миролюбівський" с. Миролюбівка Піщанського району.

Обґрунтував  свої вимоги позивач наступним.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
її батько ОСОБА_2 і після смерті
останньої залишилось спадкове майно, яке складається із: земельної
ділянки в с.Миролюбівка Піщанського району Вінницької області (згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 1.10.1997
року) та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства,
який належить СВК "Миролюбівський" с. Миролюбівка Піщанського району
(згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 виданого
14.08.2001 року).

В разі відсутності у померлого
державного акту на право власності на земельну ділянку та відсутності правової
можливості в даний час його отримати, вона може встановити своє право на
спадкування майна, що залишилось після смерті батька, лише в судовому порядку.

Крім неї, спадкоємцем першої черги є її
мати - ОСОБА_3 та брат - ОСОБА_4,  які
відмовились від своє частки спадщини. Тому вимушена звернутись до суду і
просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,  однак надав заяву, в якій
просив справу слухати в його відсутність, так як згоден з позовними вимогами, а
тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки
представлені позивачем докази є підставними, об'єктивними,  достатніми для визнання вимог обґрунтованими
і їх задоволення.

Як свідчать представлені
позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом
судового розгляду.

Позивач є його донькою, що
підтверджується свідоцтвом про народження та про одруження.

Жінка
померлого ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 відмовились від належної їм частки спадщини,
що підтверджується його заявою, а тому позивач як донька переживши свого
батька  е спадкоємцем 1 черги, відповідно
до вимог ст.. 1261 ЦК України. Спадщина відповідно до вимог ст.. 1220 ЦК
України відкрилась у встановленому законом порядку.

Підлягають до задоволення вимоги
позивача  в частині визнання права
власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її, позивач не заявив про відмову від неї.

Відповідно
до ст.. 328 ЦК  України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили
про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним
таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст..  328,
1261, 1268, 1270  ЦК України,   ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1 право власності на
спадщину, яка відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, а саме: земельної частки (паю) у КСП ім..К.Маркса на
території Миролюбіівської сільської ради площею 1,99 в умовних кадастрових
гектарах, вартістю 21505 грн. в с.Миролюбівка Піщанського району Вінницької
області (згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1,
виданого 1.10.1997   року головою
Піщанської районної державної адміністрації) та майнового паю члена
колективного сільськогосподарського підприємства вартістю 2592 грн., який
належить СВК"Миролюбівський" с. Миролюбівка Піщанського району
(згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 виданого
14.08.2001 року).

Протягом
десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його
апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду
Вінницької області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ: