Справа
№ 2о-233/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 Грудня 2008 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого        -
судді Тарабана Є.О.

при секретарі      - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
зацікавлена особа Царичанське районне управління Пенсійного фонду України, про
встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1. звернулася із
заявою про встановлення факту належності документу - довідки про заробіток для
обчислення пенсії, посилаючись на те, що вона звернулася до Управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі (далі - УПФУ) із заявою про
прийняття документів для призначення пенсії за віком, однак їй в цьому було
відмовлено з посиланням на те, що маються різні написання її прізвища в довідці
про заробіток та в трудовій книжці колгоспника (замість "ОСОБА_1"
вказано "ОСОБА_1").

Позасудовим шляхом встановити факт належності
довідки про заробіток та трудової книжки колгоспника саме їй неможливо, тому
вона звернулася із даною заявою.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги
підтримала повністю.

Представник зацікавленої особи у судовому
засіданні викладені в заяві обставини визнала повністю і проти задоволення
заяви заперечень не має.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить
до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Зацікавленою особою визнано ті обставини,
що дійсно заявниця перебувала в членах колгоспу ім. Куйбишева, де їй і було
виписано трудову книжку, однак при цьому в написанні прізвища було допущено
помилку, а також працювала в Царичанській ЦРЛ, але там в бухгалтерських
документах про нарахування заробітної плати також було допущено таку ж помилку.
Таким чином зацікавленою особою визнано всі обставини, на які заявниця
посилалася на обґрунтування своїх вимог.

У судовому
засіданні, на думку суду, встановлено, що дійсно довідка про заробіток для
обчислення пенсії та трудова книжка колгоспника, видані на ім'я
ОСОБА_1, належать саме заявниці, а не іншій особі.

За
викладених обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215,234, 235, 256, 257, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В :

Встановити той факт, що довідка про
заробіток для обчислення пенсії, видана комунальним закладом "Царичанська
центральна районна лікарня" 29 жовтня 2008 року за № 27 на ім'я
"ОСОБА_1", в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженці с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області.

Встановити той факт, що трудова книжка
колгоспника, видана колгоспом ім. Куйбишева Ляшківської сільської ради
Царичанського району Дніпропетровської області 10 травня 1977 року на ім'я
"ОСОБА_1", в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженці с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою
подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:                                  Є. О. Тарабан