Cправа №2-112/08
І  М Е Н Е М               У
2 квітня 2008р.                                                                       Близнюківський
районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Павлюченко С.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в смт.Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та  ОСОБА_2
до Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району  Харківської області про встановлення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
звернулися до суду з позовом  про
встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх бабуся ОСОБА_3.
свого  життя ОСОБА_3 зробила заповіт,
посвідчений 05 жовтня 2002р. секретарем виконавчого комітету Бурбулатівської
сільської ради, відповідно до якого належні їй земельну частку (пай) та право
на майновий пай як члена КСП, заповіла їм.
Однак, своєчасно прийняти спадщину у встановлений законом
шестимісячний строк вони не змогли, оскільки про існування даного заповіту їм
відомо не було, так як він знаходився у їх матері, яка про нього забула і
повідомила їм тільки наприкінці 2007р.
Крім того, в зазначений період хворів їх батько, а також
і він- ОСОБА_1., що підтверджується відповідними довідками.
Також просять врахувати те, що вони проживають в іншій
області, мають роз'їздний характер роботи.
При таких обставинах вважають, що строк на подачу заяви
про прийняття спадщини пропустили з поважних причин, тому просять визначити для
цього  додатковий строк.
Голова Бурбулатівської сільської ради  надав письмову заяву, в якій позов визнав та
просить розглянути справу за відсутності їх представника.
також подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачі, відповідно до заповіту, є  спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3.
(а.с.4).

Після
смерті ОСОБА_3., як вбачається з наданих суду доказів, позивачі, будучи мешканцями
іншого населеного пункту, віддаленого від місця розташування нотаріальної
контори та останнього місця проживання померлої, не  знали про існування заповіту, тому своєчасно
подати відповідну заяву про прийняття спадщини не змогли і що, на думку суду, з
врахуванням їх характеру роботи та стану здоров'я як їх
так і їх батька, є поважними причинами пропуску
строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.1272 ЦП України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

А тому,
керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,214-215
ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовільнити.

Встановити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  в
межах трьох місяців з дня вступу в законну силу даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Харківської області через  районний
суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: