Справа №
18 листопада 2008 р.                                   Михайлівський
районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Ворожбянова А.М.
при секретарі                                    Єрьоменко О.В.
за участю представника позивача   ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт
Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -
звернулися до Михайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.
В судовому засіданні позивачі
пояснили, що 10.11.2005 року, близько 20 год. 50 хв. в смт Михайлівка на
території проїзної частини вулиці Ленінградська, ОСОБА_4, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, спричинив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
на той час являвся неповнолітнім, тілесні ушкодження, які кваліфікуються як
легкі. Вироком Михайлівського районного суду від 13.10.2006 року ОСОБА_4
визнаний винним у скоєні злочину,
передбаченому ч.1 ст. 125 КК України і йому призначено покарання у
вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. На вирок Михайлівського районного суду
була подана апеляційна скарга ОСОБА_4 11.12.2006 року кримінальна справа була
розглянута апеляційним судом Запорізької області. Справу в частині визнання
винним ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України і
призначенні йому покарання у вигляді штрафу залишено без змін, а  в частині розгляду цивільного позову
направлено на новий розгляд.
як законному представнику неповнолітнього на той час ОСОБА_3 спричинено
матеріальну шкоду у розмірі 489,91 грн., яка полягає у витратах на лікування та
медичне обстеження ОСОБА_3 Крім матеріальної
шкоди злочинними діями ОСОБА_4 їй спричинено і моральну шкоду, яка
полягає у душевних стражданнях, і яка складає 1000 гривень.
ОСОБА_3 досяг повноліття і згідно діючого законодавства отримав повну цивільну
дієздатність. Тому він також заявляє вимоги про стягнення з ОСОБА_4 на його
користь моральну шкоду, яку йому спричинено протиправними діями ОСОБА_4 і яка
полягає у фізичному болю та стражданнях, які він зазнав у зв'язку з тим, що зі
струсом головного мозку знаходився на лікуванні у Михайлівській ТМО і до цього
часу страждає від головного болю.
допомоги на лікування ОСОБА_3, від відшкодування шкоди у добровільному порядку
ухиляється.  Просять суд стягнути з
ОСОБА_4  на їх користь матеріальну та
моральну шкоду, а також юридичні послуги.
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату
слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті „Запорізька правда” від
судовому засіданні заявили клопотання про розгляд справи за відсутності
відповідача та постановити заочне рішення.
Суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
позивача, вивчивши докази по справі, а саме: акт судово-медичного обстеження
ОСОБА_3, довідку Михайлівського ТМО, копії чеків про придбання медикаментів,
суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим
немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка
ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
копії ухвали апеляційного суду Запорізької області від 11.12.2006 року
апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена частково, вирок в частині призначення
покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу
Таким чином,  вина ОСОБА_4 у спричиненні тілесних ушкоджень
ОСОБА_3 та спричиненні матеріальної і моральної шкоди позивачам ОСОБА_2 та
викладеного,  керуючись ст.ст. 15, 57,
208, 209, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167, 1168, 1199  ЦК України, суд, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної злочином - задовольнити.
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 489 (чотириста
вісімдесят девять) гривень 91 копійка, витрати за надання юридичних послуг в
сумі 300 (триста) гривень, та моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень, а всього 1789 (одна тисяча сімсот вісімдесят девять) гривень 91
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі)
На рішення суду
протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження.
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий                                                                                   Ворожбянов