Справа № 2-1907/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року                        Шосткінський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                                                 Євтушенко
Т.І.

при
секретарі -                                                                     Антошко
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Шосткінської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності
на праві спільно сумісної власності квартири померлому та визнання права
власності на Ѕ частку квартири ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 січня
1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, який мав на праві власності квартиру
АДРЕСА_1. Дана квартира належала йому на тій підставі, що він був членом
кооперативу «Свемовець». Сплата пайових внесків за вказану квартиру проводилась
з спільних коштів подружжя. За своє життя ОСОБА_4 увесь час проживав в спірній
квартирі разом з позивачкою та дітьми - відповідачами по справі, однак не
отримав свідоцтва про право власності на дану квартиру. Після розірвання шлюбу,
04 листопада 1997 року, ОСОБА_4 пішов з квартири, а позивачка з дітьми
залишилась проживати у цій квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер. Після його смерті
до Шосткинської державної нотаріальної контори звернулися позивачка та діти -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі
- ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнали в повному обсязі та не заперечують проти його
задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні
позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4
(а.с.5), копію довідки (а.с.7), відповідно до якої позивачка дійсно перебувала
у шлюбі з ОСОБА_4, копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), копію довідки
(а.с.9), з якої вбачається, що ОСОБА_4 дійсно був членом кооперативу
«Свемовець» та повністю сплатив пайовий внесок, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.60 ч.1 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності.

Згідно ст.68 ч.1 СК України
розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте
за час шлюбу.

Відповідно
до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно  до ст. 392 ЦК України  власник майна може пред'явити позов про
визнання  його права власності.

Відповідно
до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними.

Відповідно
до ст. 1226 ЦК Кодексу частка у праві спільної сумісної власності
успадковується на загальних підставах, тобто по Закону чи заповіту.

Згідно
ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно
до викладеного, та керуючись ст.ст.10,15,30,60, 213-215 ЦПК України, ст.
ст.  372 ч.2, 273, 392, 1216, 1226, 1268, ЦК України,

т

ВИРІШИВ:

Позивні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві
спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області                                                                                       Т.І.Євтушенко