Справа № 2-6953/08
вересня 2008 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Деруса А.В.,
при секретарі Брус Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Одесі справу за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визнання права
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права спільної
часткової власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,3 кв.м., у рівних
Позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги
тим, що згідно Ордеру на
житлову площу в гуртожитку № 000348 від 25.02.1997 р., виданого Одеським
відділенням АТ "Укрпрофздравниця", на підставі рішення житлово-побутової
комісії, ОСОБА_1 разом із членами своєї родини: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є
наймачами квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до технічного паспорту від 06.07.2006 р.,
виготовленого КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості", загальна площа двокімнатної квартири
АДРЕСА_1, складає 44,3 кв.м.
Позивачі мешкають у вказаній квартирі вже більше десяти
років, на теперішній час провели у квартирі ремонт, своєчасно та у повному
обсязі сплачують комунальні платежі, що підтверджується квитанціями.
Гуртожиток, який розташовано АДРЕСА_1, з 2003 року
знаходиться на балансі Одеської міської ради.
Позивачами було зроблено спробу приватизувати, займану
ними квартиру, однак їм усно, без вказування законних підстав було відмовлено,
що спричинило їх звернення до суду за захистом свого права власності.
Вищевикладене, як вважають Позивачі,
підтверджує їх право власності на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні Позивачі
підтримали позов по викладеним в ньому підставам та просили його задовольнити.
Відповідач - представник Одеської міської ради, в судове засідання
не з'явився, пояснень суду не надав, хоча був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши доводи Позивачів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні було встановлено,
житлову площу в гуртожитку № 000348 від 25.02.1997 р., виданого Одеським
відділенням АТ "Укрпрофздравниця", на підставі рішення
житлово-побутової комісії, ОСОБА_1 разом із членами своєї родини: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 є наймачами квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до технічного паспорту від 06.07.2006 р.,
виготовленого КП "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості", загальна площа двокімнатної
квартири  АДРЕСА_1, складає 44,3 кв.м.
Також, судом встановлено, що Позивачі мешкають у вказаній
квартирі вже більше десяти років, на теперішній час провели у квартирі ремонт,
своєчасно та у повному обсязі сплачують комунальні платежі, що підтверджується
Гуртожиток, який розташовано АДРЕСА_1, з 2003 року
знаходиться на балансі Одеської міської ради.
Позивачами було зроблено спробу приватизувати, займану
ними квартиру, однак їм усно, без вказування законних підстав було відмовлено,
що спричинило їх звернення до суду за захистом свого права власності.
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду" до об'єктів приватизації належать квартири
багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, кімнати у квартирах та
одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, які
використовуються громадянами на умовах найму.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду здійснюється
уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та
органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями,
установами у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться
державний житловий фонд.
Також, згідно ч. 11 ст. 8
Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"  спори, що виникають при приватизації квартир
(будинків) державного житлового фонду, вирішуються судом.
України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судовий захист цивільних
прав та інтересів, шляхом визнання відповідного права передбачений ст.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 мають право на визнання за ними права спільної часткової власності
на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,3 кв.м., у рівних частках.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 16, 392 ЦК України, ст. ст. 2, 8 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 208,
212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної часткової власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 44,3 кв.м., у рівних частках.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
А.В.
Дерус