Справа № 2н-96/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року          Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого:       Гал Л.Л.,

при секретарі:      Сливка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово справу за поданням старшого державного виконавця
відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції        Баринової М.М. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1

встановив:

Старший державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління
юстиції Баринова М.М. звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 вказавши, що на виконанні у відділі ДВС
Берегівського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження
по судовим наказам № 2н-177 від 09.10.2007 року, № 2н-96 від 14.03.2008 року
виданих Берегівським райсудом про стягнення з
ОСОБА_1в користь  ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» боргу по договорам кредиту та судових витрат на загальну
суму 41695,23 грн.. Боржник  ОСОБА_1у
строк наданий для добровільного виконання,
рішення суду не виконав. В зв'язку з цим, з метою своєчасного виконання
рішень суду, державний виконавець просив встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон боржника ОСОБА_1

Старший державний виконавець Баринова М.М. та представник стягувача ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не з'явилися.

Боржник ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, згідно повідомлення пошти за
адресою зазначеною в подання не проживає (а.с. 69).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

25.02.2007 року та 09.10.2008 року Берегівським районним судом були
винесені судові накази № 2н-177/07 і № № 2н-96/08 про стягнення з ОСОБА_1в
користь  ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
боргу по договорам кредиту та судових витрат на загальну суму 41695,23 грн. (справа № 2н-177/07 а.с. 35, справа 2н-96/08 а.с. 50).

Судові накази в порядку ст.105 ЦПК України набрали
законної сили та були звернутий стягувачем до виконання (справа № 2н-177/07
а.с. 38, справа 2н-96/08 а.с. 54).

Постановами старшого державного виконавця відділу ДВС Берегівського
райуправління юстиції  відкриті виконавчі
провадження щодо примусового виконання судових наказів  та
постановою від 25.06.2008 року об'єднано вказані виконавчі провадження в одне
провадження (а.с. 63) .

Відповідно до акту державного акту та довідки пошти встановлено, що боржник
ОСОБА_1за адресою АДРЕСА_1 не проживає (а.с. 68-69).

Таким чином, місцеперебування боржника ОСОБА_1невідоме, що унеможливлює
його повідомлення про час і місце розгляду справи.

Крім того, державним виконавцем не надано доказів, що боржник
ОСОБА_1ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим
рішенням, та не надано розрахунку заборгованості.

За таких обставин, в задоволенні подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції Баринової М.М. про
вилучення закордонного паспорту боржника ОСОБА_1слід відмовити, як
безпідставному.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС
Берегівського районного управління юстиції Баринової М.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал  Л.Л.