Справа № 2-54/08р
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року         Лебединський районний суд Сумської
області

в складі : судді
Подопригора Л.І.

при секретарі                             Єрмаковій Н.І.

з участю позивачки                  ОСОБА_2

представника позивачки           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за позовом
ОСОБА_1 по дорученню  ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на
утримання неповнолітньої дитини ,-

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що  05
червня 2007 року в  відділі РАЦС  адміністрації
муніціпального району «Борисовський район» Бєлгородської області на
підставі спільної заяви подружжя був
розірваний  її  шлюб  з
ОСОБА_3, актовий запис № 21.  Від
спільного життя є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю знаходиться на її
утриманні та вихованні, оскільки відповідач відмовляється  надавати кошти  на її утримання.   Оскільки він є батьком дитини, вона вважає,
що він зобов”язаний приймати участь в її вихованні та утриманні, тому і просить
суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку на утримання
дочки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття.

В
судовому засіданні  позивачка  та представник позивачки  позовні вимоги змінили  і просять стягувати аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового
мінімуму  для дитини відповідного віку.

Відповідач   в судове засідання  не з»явився, хоча належним чином  був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Враховуючи,
що в матеріалах справи достатньо доказів
про взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим справу  розглянути у
відсутності відповідача.

Вислухавши
позивача, представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний
спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 -184
та 192 Сімейного Кодексу України.

Між
сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення
шлюбу, який було розірвано  на підставі
спільної заяви  05 червня 2007 року, що
стверджується свідоцтвом про  розірвання
шлюбу (а. с.5), від якого народилася
дочка   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про народження дитини
(а. с.6), яка на даний час проживає з матір'ю, що стверджується
довідкою   Борисівського муніціпального
унітарного підприємства « Житлово - комунального господарства»  Бєлгородської області, Російської
Федерації  від 03.10.2007 року  за № 746 (а.с.4) і перебуває на її утриманні.

Згідно
вимог ч. 2 ст.182 СК України, зміни до якої внесені Законом України від
22.09.2005 року, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може
бути меншим за прожитковий мінімум громадян.

Виходячи з вимог
розумності і справедливості, та, беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК
України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/6 частини від усіх
видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для
дітей відповідного віку на дитину, оскільки відповідач вже сплачує аліменти в
розмірі &frac14;
частини на
утримання  іншої дитини.

Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 14
грудня 2007 року, тобто від дня пред'явлення позову і до досягнення  дитиною повноліття.

Також,
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави
та  судові витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх
сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 - 183, 191, 192 Сімейного
Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги    ОСОБА_2  задовольнити.

Стягувати
аліменти з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання  дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно   в
розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи  з  14
грудня  2007 року.

Стягнути з   ОСОБА_3 на користь держави
державне мито в розмірі 51 грн. та судовий збір в розмірі 7 грн. 50 коп. за
інформаційно-технічне забезпечення .

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження і подання після цього
апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя