Справа № 2-666/08
лютого  2008 року                                                                Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова
головуючого - судді  Ізмайлова І.К.,
при секретарі -  Кашура М.Ю.,
за участю представника
позивача  - Гнатовської В.О.,
у відкритому судовому засіданні в  м.
Харкові  цивільну справу за позовом  Комунального підприємства „Виробничо -
технологічне підприємство „Вода”” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за послуги
Позивач  звернувся до
суду  з зазначеним позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
посилаючись на те, що відповідачі є їх споживачами, отримують та
користуються послугами водопостачання, однак оплату  за
надані послуги добровільно не здійснюють. За період з 01.11.2002 року по
01.11.2007 року за відповідачами утворилася заборгованість на суму 2039,70 грн.,
яку позивач просить стягнути з відповідачів.
Відповідачі  про час і місце судового засідання
повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про
одержання відповідачами судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК  України.
Заслухавши представника
позивача,  дослідив матеріали
справи, перевіривши  й оцінивши  зібрані докази суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом,
відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. мешкають та зареєстровані за адресою: м. Харків,АДРЕСА_1, та є
споживачами послуг по постачанню холодної і гарячої води.
Відповідачі зобов'язані своєчасно та
в повній мірі вносити плату за надану їм послугу, однак оплату добровільно не
Заборгованість за період з
01.11.2002 року по 01.11.2007 року складає 2039,70 грн., що
підтверджується  розрахунком
заборгованості наданого позивачем.
У відповідності  зі  ст.
ст.  64, 68 ЖК України суд вважає за
необхідне позов задовольнити  та  стягнути
з відповідачів  заборгованість за
період 01.11.2002 року по 01.11.2007 року в сумі 2039,70 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України суд стягує з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. в
рахунок сплати судового збору у дольовому відношенні по 17 грн. з кожного та 30
грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у дольовому
відношенні по 10 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61,
88, 224  ЦПК України,  ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст.
610-612,  614 ЦК України, суд  -
Позов Комунального підприємства
„Виробничо - технологічне підприємство „Вода”” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підприємства „Виробничо - технологічне підприємство „Вода”
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь держави 51 грн. в рахунок сплати судового збору у дольовому
відношенні по 17 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
по 10 грн. з кожного витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду
справи: одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604,
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст. 295  ЦПК
України.

Заочне рішення може  бути
переглянуте судом, що  його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: