24 вересня 2008 року
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Мельник І. Г.,
при секретарі - Кутана Т. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Орджонікідзевської
районної адміністрації міста Маріуполя Донецької області, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про позбавлення
батьківських прав відносно неповнолітнього сина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження є
матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка у свою чергу є матір'ю відповідачки. Неповнолітній ОСОБА_3
є онуком позивачки. Після народження ОСОБА_3 відповідачка не цікавилась
дитиною, не піклувалась про неї. Позивачка посилається на те, що її донька
зловживає алкогольними напоями, не проживає вдома тривалі періоди часу, не
працює, в квартирі нічого не робить. Отримує гроші від держави на утримання
дитини, як одинока мати, однак їх витрачає на особисті потреби, дитину не
утримує. З червня 2006 року онук, ОСОБА_3, мешкає разом із позивачкою постійно,
знаходиться на повному її забезпечені. Його мати з того часу не цікавиться
сином. На підставі переліченого
позивачка просить суд позбавити батьківських прав відповідачку відносноОСОБА_3,
У судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, на задоволенні позову наполягала,
дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина, ОСОБА_3.
Відповідачка, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась з невідомих суду
причин, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним
Представник третьої особи, Шестак В. В., у судовому засіданні підтримала
позовні вимоги позивачки про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно
сина ОСОБА_3, 1997 року народження.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого 3 квітня 1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів
цивільного стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис 216, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого вказана ОСОБА_2.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2,
виданого 3 квітня 1980 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного
стану міста Жданова Донецької області, актовий запис 449, ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої вказана ОСОБА_1.
Згідно характеристики від дільничного інспектора за місцем свого проживання
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 характеризується негативно.
Згідно акту обстеження, складеного представниками КСН „Азовстальський”,
квартири АДРЕСА_1 умови для проживання для неповнолітнього ОСОБА_3, 1997 року
народження, бабусею, ОСОБА_1, підтримуються для дитини у відповідному стані, а
мати дитини, ОСОБА_2, інтересами сина не цікавиться.
Згідно характеристики від 3 червня 2008 року на ОСОБА_3, учня 6-Г класу ЗШ
№ 10 міста  Маріуполя, останній добре
характеризується за місцем навчання.
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області від 22 травня 2008
року ОСОБА_2, 1980 року народження, з 1 квітня 2000 року по 31 березня 2015
року отримує державну допомогу, що їй надається, як одинокій матері.
Згідно акту комісії від 3 червня 2008 року обстеження житлово-побутових
умов утримання ОСОБА_3, 1997 року народження, комісія дійшла висновку, що
ОСОБА_1, бабуся дитини, надає необхідні умови для утримання та виховання
Згідно довідки ЖКП „Азовжитлокомплекс” від 28 липня 2008 року разом із
позивачкою АДРЕСА_1, проживає її онук, ОСОБА_3, 1997 року народження, та
донька, відповідачка ОСОБА_2
Згідно довідки ФСЛЦ ВАТ „ММК імені Ілліча” ОСОБА_1 працює на заводі на
посаді пультовщика печі.
За висновком від 24 липня 2008 року Служби по справах дітей
Орджонікідзевської районної адміністрації міста Маріуполя, служба просить суд
взяти до уваги інтереси неповнолітньогоОСОБА_3, 1997 року народження, при
вирішенні питання про позбавлення батьківських прав його матері, ОСОБА_2
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст. 164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання
ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження дитини.
Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських
прав, звільняється від обов'язків щодо виховання дитини, при цьому вона не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Судом встановлений факт, що відповідачка ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по вихованню свого сина, що підтверджуються
матеріалами справи.
На підставі вказаного відповідачка, ОСОБА_2, має бути
позбавлена батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3, 1997 року народження.
На підставі ст. ст. 150, 152, 164, 166, 167 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина,ОСОБА_3,
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької
області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,
яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя