Справа № 2-652/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2008 р.

Камінь-Каширський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого - голови суду Гордійчука В.М.,

за
участю секретаря Віліщук Н.Ф.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті
Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Видричівської
сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі
і споруди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі
і споруди в якому зазначає, що її мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року склала
заповіт, котрим все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з
господарськими і надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла
своєму синові ОСОБА_5.

Після смерті матері
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини в її
користь

Маючи намір отримати
свідоцтво про право на спадщину за законом вона звернулася з відповідною заявою
до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори, однак із-за відсутності
правовстановлюючих документів на зазначене будинковолодіння не може оформити
своє право на спадкове майно.

Просить визнати за нею право
особистої власності на спадкове будинковолодіння.

У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених в позовній
заяві, просить їх задовольнити і рішення винести на попередньому судовому
засіданні.

Представник відповідача проти
позову не заперечує про що подав відповідну заяву, де просить справу розглядати
без участі представника сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 проти позову не заперечують, рішення просять винести на попередньому
судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд
вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ч. 4 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів
справи мати позивачки ОСОБА_6 (а.с. 7), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.
11), своїм заповітом (а.с. 10) належний їй житловий будинок, господарські
будівлі і споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 (а.с. 15) заповіла сину ОСОБА_5.

У відповідності до ст. 1268
ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_3 в силу ст. ст. 1273,
1274 ЦК України, у шестимісячний строк після смерті матері подав заяву до
Камінь-Каширської державної нотаріальної контори (а.с. 12) про відмову від
спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 в користь позивачки.

Такі ж заяви до
Камінь-Каширської державної нотаріальної контори подали ОСОБА_2 (а.с. 13) та
ОСОБА_4 (а.с. 14).

Позивачка, згідно ст. 1223 ЦК
України, як спадкоємець першої черги за законом, ст. 1261 цього Кодексу, у
відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, шляхом проживання в спірному
житловому будинку із матір'ю на день її смерті, прийняла спадщину (а.с. 15).

Згідно п. 62 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, право власності  на житловий будинок, інші будівлі і споруди,
може бути підтверджено свідоцтвом про право власності  на об`єкти нерухомого майна.

ОСОБА_6 за життя такого свідоцтва не мала, що стверджується довідкою КП
«Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»                              від 30.10.2008
року № 11142 (а.с. 18), тому позивачка оформити право власності на спадкове
майно у нотаріальній конторі не має можливості.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України 2004 року
називає визнання права, тому право власності ОСОБА_6 підлягає захисту
шляхом  його визнання за позивачкою.

ОСОБА_1, згідно Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, звільнена від сплати судового
збору.

З Видричівської сільської
ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд судового збору та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує,
оскільки право власності на житловий будинок та господарські будівлі
відповідачами не оспорюється.

Керуючись ст. 130 ч. 4, 174
ч. 4, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1223, 1261, 1268, 1273 1274 ЦК
України, п. 18 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993
року № 7-93, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться
по АДРЕСА_1 Волинської області і до смерті належали ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяв про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційних скарг, або в порядку,
передбаченому ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Головуючий - підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду
В.М. Гордійчук