Справа №  2- 96708
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.03.08року Суворовський районний
суд м. Херсона

В складі головуючого
судді            Ігнатенко П.Я.

При секретарі                                  Кучерук О.М.

розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» до  ОСОБА_1 про стягнення збитків  , заподіяних протиправними діями споживачів

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись
на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є
споживачем послуг ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» з електропостачання. При  перевірці у нього за місцем проживання було
виявлено  факт самовільного підключення
до електромереж ХМЕМ  та виявлено
безоблікове  використання  електроенергії про що було складено
відповідні акти, чим причинена шкода на суму
2011,90 грн., яку  позивач просить
стягнути з відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав з підстав вказаних у матеріалах справи .    Відповідач в судове засідання не з'явився ,
причина неявки невідома ,про час слухання повідомлявся належним чином.

Виходячи з наведеного та зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України

Судом встановлені такі юридичні факти
і відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що відповідач є
споживачем послуг ВАТ  «ЕК»
Херсонобленерго»  з  постачання електроенергії на підставі  договірних
відносини  що підтверджується
наявністю розрахункової книжки .

31.05.07року за місцем проживання
відповідача  при
перевірці було виявлено факт самовільного підключення до електромереж ХМЕМ про
що складено  Акт про порушення  правил користування  енергії побутовим  споживачем №
203962, на суму  2011,90грн.

Розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до оформлених
актів про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії за кількістью днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показань чи техничної перевірки
приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення що діяли
у період за який нараховується розмір збитків але не більше терміну позовної
давності.

Виходячи з
наведеного,дослідивши матеріали справи, заслухавши представника  позивача , суд приходить  до висновку  що вимоги позивача є
обґрунтованими і  доведеними  такими що не суперечать закону  та підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 202, 626 , 638  ,1166 ЦК
України  ст.ст.
3,60,61,169,214,215 224-226 ЦПК України , суд,

в и р і ш и в:

Позов ВАТ «ЕК»Херсонобленерго»  задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь ВАТ
«ЕК»Херсонобленерго»
суму завданих збитків в розмірі
2011,90 грн. та  суму витрат по сплаті судового
збору  та
витрат на  інформаційно
-технічного забезпечення у розмірі 81 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої
інстанції шляхом  подачі в 10- денний
строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку  ч.4 ст.295ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

П Р О Т О  К О Л

судового засідання                     спраав №2- 5143/08

06.02.08року Суворовський районний суд м.Херсона  у складі:

Головуючого судді
Ігнатенко П.Я.

при секретарі                                                 Кучерук о.М

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу   за позовом  ВАТ ЕК «Херсонобленерго» до  ОСОБА_1про стягнення збитків

Судове засідання розпочато о 10 год.

Головуючий відкриває судове засідання та оголошує яка
справа підлягає розгляду.

З”явилися: Представник позивача за дорученням  Мацула
Е.Г

Відповідач  не
з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник позивача згодний на заочний розгляд справи.

Головуючий на
місці ухвалив: справу слухати заочно.

Суддя Ігнатенко
П.Я. оголошує, що справа розглядається під її головуванням при секретарі
Кучерук О.М

Відведень немає.

Оголошується позовна заява

Пред-ник позивача: - позов підтримую

Представник позивача пояснив :

Згідно
довідки про склад сім”ї відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2  є споживачем послуг ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» з електропостачання. При  перевірці у нього за місцем проживання було
виявлено  факт самовільного підключення
до електромереж ХМЕМ  та виявлено
безоблікове  використання  електроенергії про що було складено
відповідні акти, чим причинена шкода на суму
2011,90грн., яку  я прошу  стягнути з відповідача.

При  перевірці у нього за місцем проживання На
питання головуючого:

-Розмір збитків
розрахований відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування
електричною енергію»

Питань
немає.

Оголошуються
матеріали справи :

А.с.         Копії актів  порушення ПКЕЕП

А.С.       Копії розрахунків

А.С      Копії протоколу

А.С.     Витяги з особового  рахунку.

Клопотань  та заяв
немає

Суд переходить до судових дебатів

Представник позивача :

-Прошу позов задовольнити

Судові дебати закінчено

Головуючий віддаляється до нарадчої кімнати по виходу
оголошує рішення, строк та порядок його оскарження.

Головуючий :
Секретар: