МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

“19”
грудня 2008 року                                                                                                          м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим Савранська Т.І., розглянувши позовну заяву
Об'єднання співвласників квартир № 40 до Ялтинської міської ради, приватного
підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору, Комунального підприємства Ялтинське бюро
технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування
індивідуально-правового акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу,
свідоцтва про право власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду АРК із
зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства.

У  відкритті провадження у цивільній
справі слід відмовити з підстав п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно
до зазначеної норми процесуального закону суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Спірні
правовідносини виникли між сторонами юридичними особами і приватним підприємцем
- фізичною особою з приводу володіння і користування нерухомим майном.

В
порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних
відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства (ст. 15 ЦПК України).

Відповідно
до статті 21 ГПК України сторонами у господарському процесі є підприємства та
організації, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи.

Отже,
провадження у  цивільній справі не може
бути відкрито, заявлені вимоги належить розглядати в порядку норм ГПК України.

На
підставі викладеного і  керуючись ст. ст.
1, 3, 15, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити
у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою  Об'єднання співвласників квартир № 40 до
Ялтинської міської ради, приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,
Комунального підприємства Ялтинське бюро технічної інвентаризації про визнання
незаконним та скасування індивідуально-правового акту, визнання недійсним
договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, визнання права
власності.

Відмова
у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду
цивільної юрисдикції з таким самим позовом.

Сплачену
суму судового збору в розмірі три гривні сорок копійок і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
гривень - повернути Об'єднанню співвласників квартир № 40.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк
з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала
набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК
України.

СУДДЯ -