08 грудня 2008 року Добропiльський
мiськрайонний суд Донецької областi у складi:
головуючого судді               Андрєєва П.Ф.
при секретарі                        Солдатенко О.М.
представника  позивача
у відкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського
мiськрайонного   суду   цивiльну
справу  за  позовом
Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецкоблєнерго" в
інтересах Добропільських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за безоблiкове використання
23 вересня 2008 року ВАТ
"Донецкоблєнерго" в iнтересах Добропільського РЕМ звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення  шкоди спричиненої з вини відповідача в
наслідок  безоблікового  користування
електроенергією у розмiрi  1476,23
У удовому засіданні представник позивача,
виступаючий а довіреністю
Добропільських електричних мереж юрисконсультОСОБА_1в обґрунтування  позовних
вимог  зазначила,  що 12.12.2005 року працівники Добропільських
РЕМ, за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 провадили перевірку виконання  споживачами
"Правил   користування   електричною
Під час перевірки  встановлено факт безоблiкового  використання ОСОБА_2 електроенергiї, шляхом
безоблікового використання електроенергії без дозволу енергопостачальника.
Безоблікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника,
розрахунковий прилад обліку відсутній.
результатами перевiрки працiвники Добропільського РЄМ склали Акт №
174163 від 12.12.2005 р. у якому зафiксовано зазначені порушення Правил
користування  електричної  енергії.
Шляхом відповідного розрахунку встановлено
розмір матеріальної  шкоди спричиненої  протиправними діями Добропільському РЕМ, що
складає 1476,23 грн.
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про
час та дату слухання справи були повідомлені належним чином та в встановленому
законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача,
вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецьколенерго"
обгрунтованим   з таких  пiдстав.
Згiдно до ст.26,27 Закону України "Про
електроенергетику", та ст. 903 ЦК
України  вiдповiдачі повинні
вiдшкодувати Добропільському РЕМ матерiальну шкоду  за дiючими тарифами, i згiдно з дiючого
Суд вважає,
що правовiдносини та спiр,  який
виник мiж позивачем та  вiдповiдачами
слiд розглядати із застосуванням "Закону
електроенергетику",  та Правил
користування електричної енергiї для населення",  затвердженого Постановою  Кабiнету
Мiнiстрiв України  №  1416 вiд 22.11.1999 року.
судовому засiданнi  встановлено,  що
12.12.2005  р., в АДРЕСА_1, де
мешкає відповідач  ОСОБА_2 працiвники
Добропільських РЕМ виявили факт безоблiкового використання електроенергії, а
саме безоблікове споживання електричної енергії без дозволу
енергопостачальника, розрахунковий прилад обліку відсутній.
даним  фактом  працiвники Добропільських РЕМ склали  акт № 174163 від 12.12.2005 р. про порушення
ОСОБА_2 Правил користування електричною
Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач
несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником  за
викрадення  електричної
енергiї  в разi самовiльного  підключення
до електричної  мережі .
Суд
вважає  доведеним,  що ОСОБА_2 порушила Правила користування  електричною енергiєю i їх протиправні дiї
знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслiдками,  що спричинили
позивачу матеріальну   шкоди.
Згiдно з пунктом 53 Правил,  розмiр спричиненої енергопостачальнику
матерiальної шкоди розраховується вiдповiдно до оформленого акту про виявлене
порушення по відповідній величини розрахункового використання  елекричної
енергiї,  за кiлькiстю днiв вiд
дня останнього контрольного зняття представниками енергопостачальника  показника
електнролічильника, або технiчної перевiрки,  по тарифам (цiнам) для населення, якi  дiяли на перiод, за  яким нараховується  розмiр шкоди, але не бiльше строку позовної
Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої
енергопостачальнику внаслiдок використання електроенергiї, нараховується
вiдповiдно Методики, затверженої Нацiональною комiсiєю з регулювання
електроенаргетики України" № 1416 вiд 22.11.1999 р.,  зареєстрованої  в
Мiнiстерствi юстицiї України 29 грудня 1999 р.№ 919/4212.
до ст.88 ч.2 ЦПК України  з  відповідача
на користь позивача  слiд  також
стягнути  судовій збір у  розмiрi 51 грн., та  витрати з
ініформаційно-технічного забезпечення
в розмірі 30 грн., що підтверджується
платіжними  документами   долученими до справи.
Керуючись ст.ст.202-215,  224 ЦПК України,  ст.903 ЦК України,ст.26, 27 Закону України
"Про електроенергетику" суд,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на  користь
Добропільських єлектричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 1476
(одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 23 копійки,  судовий збір у  розмiрi 51 (п”ятьдесят одна) грн. і витрати
на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.
Заочне рiшення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив, за  письмовою  заявою  вiдповiдача.
Заяву про перегляд заочного рiшення може
бути подано до Добропільського міськрайонного суду протягом десяти днiв з дня отримання  його копiї.
Складено  одноособово  в
нарадчій кімнаті  в одному  примірнику .
Головуючий суддя                                       (підпис)                      П.Ф. Андрєєв