Справа № 2-623/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2008  року Білопільський районний суд Сумської
області в складі

головуючого судді                                                                             Терещенко
О.І.

при
секретарі                                                                                     Павленко О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білопілля
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2008 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачкою зареєстрували шлюб 11 серпня 1990 року. Від подружнього життя
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однією сім'єю проживали до липня 2008
року. З цього часу сім'я фактично розпалася. Основою розпаду сім'ї послугувало
те, що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння на побутовому ґрунті.
Подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу не можливе, тому
позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 . позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 .
позовну заяву визнала, на розірвання шлюбу згодна.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що
сторони у справі 11 серпня 1990 року зареєстрували шлюб
(а.с.7). Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
(а.с.8).

Однією сім'єю проживали
до  липня 2008 року. З цього часу сім'я
фактично розпалася. Основою розпаду сім'ї послугувало те, що позивач та
відповідачка мають різні погляди на життя, в зв'язку з чим у них постійно
виникали непорозуміння, що привело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги і
розпаду сім'ї.

Суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і відповідачки,
тому шлюб необхідно розірвати.

Сторони шлюб розривають
вперше.

Питання про місце
проживання неповнолітньої доньки сторонами вирішено добровільно.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209,
213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 1990 року в відділі
РАЦС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 523,
розірвати.

Неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита на
користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від
сплати ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                                      підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили 13 жовтня 2008 року, оригінал рішення
знаходиться в справі № 2-623/2008р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко О.І.