Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ     Справа№2-633/2008 р.

12 грудня 2008 р.
Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Котова В.Г.

при секретарі
: Гнатюк Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за позовом  комунального підприємства “ЖЕД-1” м.Южне до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі в
сумі 736,95 грн.,-

В С
Т А Н О В И В :

КП “ЖЕД-1” м.Южне звернулося до
Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 736,95 грн.

Представник КП “ЖЕД-1” м.Южне в судовому
засіданні пояснив, що станом на 31.10.2008 року за час проживання в квартирі
АДРЕСА_1 у відповідачів виникла заборгованість перед КП “ЖЕД-1” м.Южне з
квартирної плати в сумі 736,95 грн., що підтверджується витягом із особового
рахунку.

Договір про реструктуризацію боргу
по квартирній платі згідно з Законом України «Про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги,
спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року з КП “ЖЕД-1” м.Южне
відповідачі не укладали.

Відповідачі
суму боргу по квартирній платі не погашають, що суперечить ст.20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання
справи були повідомлені своєчасно, про причини неявки до суду не
повідомили.

Вислухав представника позивача,
відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
позов необхідно задовольнити.

В
судовому засіданні встановлено, що станом на станом на 31.10.2008 року за час
проживання в квартирі АДРЕСА_1 у відповідачів виникла заборгованість перед КП
“ЖЕД-1” м.Южне з квартирної плати в сумі 736,95 грн., що підтверджується
витягом із особового рахунку.

Договір
про реструктуризацію боргу по квартирній платі згідно з Законом України «Про
реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року
з КП “ЖЕД-1” м.Южне відповідачі не укладали.

Відповідачі
суму боргу по квартирній платі не погашають, що суперечить ст.20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги”, ст.68 ЖК України.

При
таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнувши
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП “ЖЕД-1” м.Южне
заборгованість по квартирній платі в сумі 736,95 грн.

Крім того, з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 необхідно солідарно стягнути на користь КП “ЖЕД-1” м.Южне 30 грн.
понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Крім того, з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 необхідно солідарно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі
51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,215
ЦПК України, ст. 66,67,68,162 ЖК України, ст.20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги”, ст.1190 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно на користь КП
“ЖЕД-1” м.Южне з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість з квартирної плати в
сумі 736,95 грн. та  30 грн. понесених КП
“ЖЕД-1” м.Южне витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі
51 грн.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного
міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної
скарги до Южного міського суду Одеської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
В.Г.Котов