Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

8 квітня 2008 року      Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі:
головуючого судді  Кравця В.І.

при
секретарі Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Бондурівська сільська рада про встановлення факту
прийняття спадщини ,-

встановив:

11.03.2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою , вказуючи, що для
оформлення спадщини за заповітом , яку вона прийняла , вступивши в фактичне
управління спадковим майном, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2 , однак в
передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини , їй необхідно встановити факт прийняття нею спадщини.

В попередньому судовому засіданні представник заявниці вимоги ОСОБА_1
підтримала , посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник Бондурівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу
розглянути у його відсутність, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявниці , дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав .

Встановлено, що  20.03.2000 року
ОСОБА_2 склала на випадок своєї смерті заповітне розпорядження на користь
ОСОБА_1 (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у
вигляді майнового та земельного паїв, грошових заощаджень , в фактичне
управління якою вступила спадкоємиця за заповітом ОСОБА_1(а.с.3-6,8,9), однак в
передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини. Органи місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини не оспорюють право заявниці на спадщину (а.с.18).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає,
що  судовим порядком можуть бути
встановленні факти , від  яких
залежить  виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого  порядку їх
встановлення;

-п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,
що набрав чинності  з 1.01.2004 року  передбачають, що він застосовується  до цивільних відносин, що виникли після
набрання ним чинності, а правила спадкового
права  тільки до спадщини, яка
відкрилась , але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні
правовідносини регулюються  ст. ст. 534,
549 ЦК України  ( в ред.1963року)  за змістом яких  кожний громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його одній особі, та
вважається , що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він  фактично в
шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне
управління  спадковим майном.

Оскільки  після  смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в фактичне
управління якою при відсутності інших спадкоємців вступила спадкоємиця за
заповітом ОСОБА_1 , яка в передбачений законом строк не звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то з метою захисту
законного права заявниці на спадщину , необхідно встановити факт прийняття нею
спадщини після померлої ОСОБА_2

На підставі 328 ЦК України ,256
ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с.Ш.-Бондурівська Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя