Справа №2-716
РІШЕННЯ

Іменем  України

31 жовтня 2008
року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:     головуючого - судді                       Коваля Ф.І.

при
секретарі                                   Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Деражня справу за  позовом

ОСОБА_1 до Новосілецької сільської ради про визнання
права власності на жилий будинок,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Новосілецької
сільської ради про визнання права власності на жилий будинок.

В позовній заяві позивач посилається на те, що йому за
рішенням звітних зборів уповноважених членів спілки селянських господарств
„Урожай” від 22 лютого 2000 року (протокол №1) було постановлено продати жилий
будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1, за 50 відсотків його вартості, що
складає суму 7957 грн. Позивач сплатив СТОВ „Агрофірмі ”Урожай”, яке є
правонаступником спілки селянських господарств „Урожай”, вартість  жилого будинку в зазначеному розмірі, проте договір
купівлі-продажу  оформлений не був.
Ухвалою господарського суду від 8 жовтня 2004 року було порушено провадження у
справі про визнання банкрутом СТОВ «Агрофірми «Урожай», а ухвалою суду від 19
травня 2005 року затверджено мирову угоду по справі. Згідно ухвали
господарського суду від 10 жовтня 2007 року поновлено процедуру розпорядження
майном СТОВ „Агрофірми „Урожай”, що позбавляє позивача можливості оформити
право власності на придбане ним нерухоме майно, а тому він просить суд
задовольнити його позов.

Представник Новосілецької сільської ради позовні вимоги
визнав, не заперечуючи в задоволені позову.

Представник притягнутого судом до участі в справі в
якості другого відповідача СТОВ „ Агрофірми „Урожай ”   в судове засідання не з'явився, хоча про час
і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи позивача, представника сільської ради  та дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що жилий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 належить
СТОВ             „ Агрофірмі „Урожай”,
проте правовстановлюючий документ на нього відсутній.

Той факт, що СТОВ „Агрофірма ”Урожай”, яке є правонаступником спілки
селянських господарств „Урожай”, передало жилий будинок у власність
позивачу, а останній сплатив за нього його вартість в розмірі 7957 грн.,
підтверджується наявними в справі
витягом з протоколу № 1 зборів уповноважених членів ССГ „Урожай” від 22
лютого 2000 року з приводу задоволення заяви позивача про продаж йому жилого
будинку,  в якому він проживає, за 50
відсотків його вартості, довідкою товариства про те, що позивачем була
проведена оплата вартості житла в зазначеній вище сумі.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок (літ. А-1), загальною
площею 57,10 кв.м., хлів (літ.Б), льох (літ. б), які розташовані по АДРЕСА_1
Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя                                     Коваль
Ф.І.