Справа
№ 2-373                                                                                                                                 2008 рік
РІШЕННЯ

іменем України

13
жовтня 2008 року
смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді       Мальованого В.О.

при секретарі                Синяковій О.І.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
майнової шкоди в порядку регресу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2008 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу та
моральної шкоди.

В позовній заяві позивач
зазначала, що 08.05.2007 року по вул. Леніна в смт.Куйбишеаво  Запорізької області ,ОСОБА_2, керуючи в стані
алкогольного сп'яніння належним позивачу ОСОБА_1, на праві приватної власності
автомобілем ВІС 2345 державний НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху не
врахував обстановку в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107
державний НОМЕР_2, що належав ОСОБА_3.

Винним
у дорожньо-транспортній пригоді був визнанийОСОБА_2 внаслідок зіткнення
автомобіль ОСОБА_3, ВАЗ 2107 було пошкоджено і завдано шкоди здоров'ю  на суму 12579 гривень 18 копійок, яку було
стягнуто рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області з позивача
ОСОБА_1, як з власника джерела підвищенної небезпеки  на користь ОСОБА_3, також було стягнуто
судові витрати в сумі 206 гривень.

Дану
суму позивач ОСОБА_1, в повному обсязі сплатила стягувачеві ОСОБА_3.,
05.08.2008 року.

ОСОБА_2
не відшкодував їй завдану його діями шкоду , тому позивач ОСОБА_1, змушена
звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, в
порядку регресу спричинену їй матеріальну шкоду в розмірі 12785 гривень 18
копійок. Також в позовній заяві позивач вказувала, що дорожньо-транспортною
пригодою їй також спричинена моральна шкода , яка поляає в тому, що спричинило
їй масу моральних страждань. Вона втратила душевний спокій , багато часу
витратила на оформлення відповідних документів, явки до суду у якості
відповідача , відновлювальні роботи по ремонту свого автомобіля. Моральну шкоду
позивач ОСОБА_1, оцінює у 10000 гривень , які просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2, на її користь.

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився ,
хоч був повідомлений належним чином відповідно ст.77 ЦПК України, про зміну
свого місця проживання чи знаходження суд не повідомив,  про причини неявки не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

В
судовому засіданні  представник позивача
ОСОБА_4 повністю підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві і просить
задовольнити позов в повному обсязі та стягнути судові витрати.

Суд
, вислухав пояснення представника позивача,вивчивши матеріали справи ,  вважає , що позов підлягає задоволенню
частково.

Відповідно
до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області № 2-72 від 25
лютого 2008 року, встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини
ОСОБА_2, внаслідок якої заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_3., в розмірі 12579
гривень 18 копійок і яку стягнуто на його
користь з власника  джерела
підвищеної небезпеки ОСОБА_1, також стягнуто судові витрати в сумі 206 гривень.
Ці обставини  відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК
Україним не підлягають доказуванню.

ОСОБА_1,
в повному обсязі відшкодувала ОСОБА_3.. матеріальну шкоду , що підтверджується
копією розписки.

Відповідно
до ч.1 ст.1191 ЦК України особа , яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою ,
має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Суд
також вважає , що спричиненою ОСОБА_2 дорожньо-траспортною пригодою позивачу
ОСОБА_1, спричинено моральну шкоду. Разом з тим суд вважає розмір заявленою
позивачем ОСОБА_1, моральної шкоди необгрунтовано завищений і тому підлягає
зменшенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.1191 ЦК
України, ст.ст.61,224-226 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити  частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  12785(
дванадцять тисяч сімсот вісімдесят п'ять)
гривень 18 копійок в рахунок погашення матеріальної шкоди .

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  2000( дві
тисячі)  гривень в  рахунок погашення моральної шкоди .

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  258 (двісті
п'ятдесят вісім) гривень судових витрат.

В
задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                   В.О.Мальований