Справа №2-286/2008р.
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
міський суд Донецької області
у складі:           головуючого судді Ткачової С.М.
секретарі Аксеніної В.М.,
участю позивачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
У судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 24.09.1993
року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. З 2005 року сімейні стосунки між ними були припинені через
відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, відповідач зловживав
спиртними напоями, застосовував до неї фізичне насильство в присутності сина,
що призводило до сварок та скандалів. Відновлення сімейних відносин вважає
неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи
повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не
надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів,
вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Вислухавши  пояснення позивачки, проаналізувавши  надані докази, суд встановив, що  сторони одружені з 24.09.1993 року. Даний
шлюб у сторін перший. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З 2005
року сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння, поваги один до одного, відповідач зловживав спиртними напоями,
застосовував до позивачки фізичне насильство в присутності сина, що призводило
до сварок та скандалів. Позивачка має тверде бажання розірвати шлюб. Майнових
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи
до уваги бажання позивачки розірвати шлюб, наявність неповнолітньої дитини,
міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя
чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  інтересам дитини, у зв'язку із чим позовні
вимоги слід задовольнити.
При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд ураховує
матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.
ст.ст.10,60,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.105,110 -114 Сімейного кодексу
України, суд,
шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, і
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 24.09.1971 року
Красноторською селищною радою м. Краматорська Донецької області,  актовий запис № 56.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави
з ОСОБА_2в розмірі 17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача,
яка  подається  до суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на
рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у  термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення ухвалено та надруковано в
єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя