Справа
№2-1203/2007р.
У Х В А Л А

7 березня 2008 року
Полтавський  районний
суд  в  складі

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Недавній Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до відділу реєстрації
актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції, Мачухівської
сільської ради Полтавського району, Комунального підприємства „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського району” про встановлення факту
родинних відносин, встановлення і виправлення неправильності запису в актах
громадянського стану, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим
рішенням Полтавського районного суду від 14 грудня 2007 року доповнено рішення
Полтавського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до відділу реєстрації актів цивільного стану
Полтавського районного управління юстиції, Мачухівської сільської ради
Полтавського району, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації
та містобудування Полтавського району” про встановлення факту родинних
відносин, встановлення і виправлення неправильності запису в актах
громадянського стану, визнання права власності.

В
мотивувальній частині рішення слова „житловий будинок” замінено на слово
„садибу” та вказано, що згідно технічної документації, садиба по
АДРЕСА_1належала померлому ОСОБА_2.

В
резолютивної частини рішення вказано, що визнати за ОСОБА_1 право власності на
садибу поАДРЕСА_1 до складу якої входять житловий будинок літ.А-1, житловий
будинок літ.Б-1, гараж літ.В, сарай В 1, колодязь №1, огорожа №2,3 та
зобов'язати КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського
району” зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказану садибу.

Як
вбачається з матеріалів справи в додатковому судовому рішенні в мотивувальній
та резолютивній частині допущена описка, а саме домоволодіння поАДРЕСА_1
названо садибою, хоча згідно матеріалів справи мова йшла про визнання права
власності на домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ.А-1 і
літ.Б-1, господарських будівель та споруд, що розташовані за вищевказаною
адресою.

Враховуючи
викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній та
резолютивній частині додаткового судового рішення.

Керуючись
ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В :

Виправити
описку в мотивувальній та резолютивній частині додаткового рішення Полтавського
районного суду Полтавської області від 14 грудня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1. до відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного
управління юстиції, Мачухівської сільської ради Полтавського району,
Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району” про встановлення факту родинних відносин, встановлення і
виправлення неправильності запису в актах громадянського стану, визнання права
власності.

В
мотивувальній частині слово „садиба” замінити на слово „домоволодіння”.

В
резолютивній частині вказати, що визнати за ОСОБА_1право власності на два
житлові будинки літера А-1, літера Б-1 та господарські будівлі і споруди, які
розташовані поАДРЕСА_1 та зобов'язати КП „Бюро технічної інвентаризації та
містобудування Полтавського району” зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на
два житлові будинки літера А-1, літера Б-1 та господарські будівлі і споруди,
які розташовані поАДРЕСА_1.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційного порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-деннимй строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
(підпис)

ВІРНО: