Справа № 2-1388/ 2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня  2008 року     Городоцький районний  суд Хмельницької області

в складі : головуючої-
судді Мельник В.М.,

при секретарі  Стебло Л.В.

розглянувши   у
попередньому  судовому  засіданні
в  м.Городок  справу
за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач  звернулася
до  суду  з
позовом  до  відповідача
про  стягнення  на  її
користь  аліментів  на
утримання  неповнолітніх
дітей  в
розмірі  1/3   частини
всіх   видів  заробітку
до  їх   повноліття, посилаючись  на  те,
що перебуваючи з відповідачем в зареєстрованому шлюбі,   народила
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.  Діти   проживають
з матір'ю та перебувають на її утриманні і вихованні, відповідач
добровільно матеріальну допомогу  на  їх
утримання  не  надає. Досягти  домовленості
про  участь  в
утриманні  дітей  не
вдалося, а тому просить позов задовільнити.

У попередньому
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала посилаючись на
обставини  викладені  в
позовній  заяві, просить позов
задоволити та стягнути  з відповідача
аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини  всіх
видів  заробітку до досягнення
ними повноліття.

Відповідач   позовні
вимоги  визнав   повністю, не заперечує щодо розгляду справи
у попередньому судовому засіданні  та
стягнення  з нього аліментів на утримання
двох неповнолітніх синів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи, що позов визнано
відповідачем і дане визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.

В судовому засіданні встановлено, що  подружжя ОСОБА_1 перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі з 19 липня 1994 року, має  двоє
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження Діти
проживають   з матір'ю та
перебувають на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну
допомогу  на  їх
утримання  не  надає. Відповідач позовні вимоги визнав
повністю, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 180, 182,183 СК України, 130, 174 ЦПК
України,-

вирішив:

Прийняти
визнання відповідачем позову.

Позов
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с.М.Карабчиїв
Дунаєвецького
району  Хмельницької області, на користь ОСОБА_1  аліменти
на  утримання  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму  для  дитини
відповідного  віку, починаючи  з  05 грудня 2008  року  і
до  досягнення  ними
повноліття,  судовий  збір
на  користь  держави
в  сумі 51 грн.  та  7,5
грн.  на
інформаційно - технічне
забезпечення.

Допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя