Справа№2-33772008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

17 червня  2008 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко Е.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., за участю його
представника - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання
дитини , -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2008 року ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання їхньої дитини,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з вересня 2004 року вона знаходиться в
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З
жовтня 2007 року сімейні стосунки між ними припинені через те, що відповідач не
бажав виконувати свої обов'язки в родині, й тому на розгляді в суді також
знаходиться справа про розірвання між ним шлюбу. В теперішній час відповідач
ухиляється від утримання своєї дитини, добровільно надавати матеріальну
допомогу також не бажає. Їхня донька перебуває на диспансерному обліку, має
потребу у вітамінах, в додатковому харчуванні, вартість даних витрат становить
400 грн. Крім того, їхня донька відвідує дитячий садочок, вартість якого
становить 100 грн. А тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь
на утримання їхньої доньки сина в розмірі 30% заробітку  відповідача, а також додаткові витрати в
розмірі 500 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він
дійсно перебував в юридичному шлюбі з позивачкою. Вони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В теперішній час сімейні стосунки між ними припинені,
однак вони продовжують мешкати в одній квартирі. Не заперечує проти того, що
він повинен матеріально утримувати свою доньку, однак просить суд стягнути з
нього аліменти в розмірі ј частини його заробітку, оскільки він не має змоги
сплачувати аліменти у більшому розмірі, так як ніде не працює, має проблеми зі
своїм здоров'ям, для покращення якого також необхідні гроші, нещодавно
знаходився на лікуванні в лікарні. Крім того, він намагається допомагати своїй
дитині продуктами харчування, однак позивачка даної допомоги він його не
приймає, та забороняє йому спілкуватися з донькою. Тому просить суд стягнути з
нього аліменти в розмірі ј частини його заробітку, який він зможе дійсно
сплачувати на утримання дитини.

Представник
відповідача в судовому засіданні пояснення відповідача підтримав.

Заслухавши
сторони, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Як
видно із свідоцтва про народження, сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
(а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 180,183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком  неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у добровільному порядку майже не надає матеріальну
допомогу на  утримання  дитини.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога
про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у
педіатра (а.с.6), відвідує дитячий садочок №53, вартість якого щомісячно
становить 20 грн., а також 3,50 грн. на харчування щомісячно (а.с.7).

З довідки з місця роботи позивачки вбачається, що розмір її заробітної
плати становить 415-420 грн. (а.с8).

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2. ніде не
працює.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки на утримання їхньої доньки варто стягнути аліменти в розмірі ј
частини заробітку відповідача щомісячно, оскільки, на погляд суду, в даній
частині позовних вимог позивачка завищує розмір аліментів, які просить стягнути
з відповідача.

Крім того, суд вважає, що в
задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивачки
додаткових витрат, пов'язаних з хворобою дитини сторін та відвідуванням нею
дитячого садочку варто відмовити, так як позивачка не надала до суду доказів,
які б підтверджували обов'язковий характер лікування доньки сторін, з
посиланням на конкретні медичні препарати та інші умови лікування, вартість
такого лікування, його регулярність та тривалість. Крім того, витрати,
пов'язані з відвідуванням малолітньою дитиною дитячого садочку, не являються
такими витратами, які викликані особливими обставинами.  Таким чином, суд не вбачає, підтав для
задоволення вимог позивачки щодо стягнення з відповідача додаткових витрат.

Керуючись ст.ст. 3, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 185
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця м.
Шазтерськ, Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 26.03.2008 року та до її повноліття, тобто до 08.02.2018
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход місцевого бюджету в сумі 51 грн, а
також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи
(рахунок 0004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м.
Донецька, МФО 834016, , банк: ГУ ДКУ у Донецькій області) в сумі
7 грн 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає  негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: