№2-2497/2008
Е М     У К Р А Ї Н И
18 серпня   2008 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
одноособово  судді                     Діденко С.О.
у присутності позивача
у попередньому  судовому засіданні в
місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1
до Виконкому Добропільської міської ради про продовження строку на
11 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернулась
до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому Добропільської
міської  ради про продовження строку на
судовому засіданні ОСОБА_1.,   в
обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матірОСОБА_3 за адресою
в АДРЕСА_1 який належав померлій на праві приватної власності. Після її смерті
залишилось спадкове майно. Вона
своєчасно  не звернулась в
нотаріальну контору з заявою, тому пропустила строк 6 місяців.
В червні 2008 року вона звернулась до нотаріальної
контори для вирішення питання про прийняття спадщини, але їй було
відмовлено  з причини  пропуску строку на прийняття спадщини.
додатковий строк, який достатній для подавання заяви про прийняття спадщини,
визнавши причину пропуску поважною.
В судове  засідання представник Виконкому
Добропільської міської ради не з'явився, надав листа з проханням розглянути
справу в їх відсутність, в задоволенні позовних вимог  не заперечує.
Вислухавши думку позивача, яка не
заперечує проти розгляду справи в відсутність представника відповідача, та
керуючись ст. 169 ЦПК  України, суд
вважає можливим розглянути справу в відсутність представника Виконкому
Добропільської  міської ради  по матеріалам
справи, направивши копію рішення суду для відома після розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що
матір позивачкиОСОБА_3  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва  про
смерть від 14 листопада 2005 року, серія НОМЕР_1
Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з
домоволодіння за адресою вАДРЕСА_1
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини, тому позивачка ОСОБА_1., яка  своєчасно не звернулась в нотаріальну контору
для оформлення спадку і пропустила строк, звернулась  до суду з позовом про поновлення свого права
про продовження строку на прийняття спадщини.
З обліком викладеного, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущено з поважної причини (похилий вік та стан
здоров”я), також сукупність досліджених у судовому засіданні доказів дає суду
підставу зробити висновок про те, що вимогиОСОБА_1до Виконкому
Добропільської  міської ради про
продовження строку на прийняття спадщини, обґрунтовані і підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 130, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Добропільської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,
Визнати причину пропуску строку для звернення в
нотаріальну контору про прийняття спадщиниОСОБА_1  поважною.
додатковий  строк  для подачі заяви  протягом до
1 грудня  2008 року  для
прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  у віці 81 рік та
мешкала за адресою вАДРЕСА_1
Рішення суду може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд Донецькой області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Копію рішення направити Виконкому Добропільської  міської ради для відома.

Головуючий
суддя
С.О.Діденко