overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України Косенко В.Й. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2007 року  в cправі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області про
перерахунок щомісячних страхових виплат,

в с т а н о в и в:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30 травня
2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановлено стягнути з відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_1 в рахунок недонарахованих щомісячних страхових виплат - 10149
грн. 96 коп.

Встановлено розмір щомісячних страхових виплат, які
проводяться відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 з 1 березня 2007 року у
розмірі 1233 грн. 19 коп. з подальшими перерахунками у випадку зміни ступені
втрати професійної працездатності та підвищеннями у порядку, встановленому
законодавством України.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від
22 листопада 2007 року  вказане рішення
суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить оскаржуване рішення
апеляційного суду, скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом
норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

У
відкритті касаційного провадження у зазначеній справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваного рішення, доданого до скарги, вбачається, що наведені у
скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що це рішення ухвалено з
порушенням норм матеріального й процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Павлограді Дніпропетровської області про перерахунок щомісячних страхових
виплат, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22 листопада 2007 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги
матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                           В.Й.
Косенко
справа №2-156/2008
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
29 лютого 2008 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області складі:
головуючого судді - Тулик І.І.
при секретарі - Репарюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Рахів справу за позовною заявою
«Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ
про стягнення шкоди,
«Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ звернулося до суду з позовом
до  ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
подано суду заяву, в якій просять закрити провадження у справі, у зв'язку з
укладенням угоди на погашення заборгованості.
вимог п.3 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись  п.3 ст.205 ЦПК України, суд -
провадження у справі за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі
Рахівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
Ухвала може бути
оскаржена в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд, шляхом подачі у п'ятиденний строк заяви
про апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:    І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                    І.І.Тулик
Справа № 2-46/08
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року Сахновщинський
районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді : БУРЛАКА
І.В.,

при секретарі : КОВБАСА С.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
дитину

В
С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1посилаючись на те , що син
проживає разом з нею, перебуває на її утриманні і в зв»язку з цим потребує
матеріальної допомоги відповідача .

В судовому засіданні ОСОБА_1. надала суду заяву, в якій
відмовилась від позову і просить справу провадженням закрити.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.206 ЦПК України
позивачка попереджена про наслідки відмови від позову , оскільки провадження у
справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору
між тими самими сторонами , про той самий предмет , і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не
встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У
Х В А Л И В :

Провадження
в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину у
зв”язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. Суддя:
міський суд Донецької області
найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
______ 02 квітня__________ 2008 року             Номер
справи _2-н-213-08____
_____________Дзержинськ_______________
Суддя _____Дзержинського міського
суду Донецької області__________________
_____________________________________________
Розглянув заяву  Обласного
комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”  м. Донецька
(найменування) заявника
про ___ стягнення боргу ________________________________
______________________________________________________
відповідно до ___________ст. ст. 95, 96 ЦПК України________________________
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
__________________________________________________________________
1. Стягнути з ___ОСОБА_1____________________
(найменування) боржника
або місце знаходження
__________________________________________________________________
на користь _____________ Обласного комунального
підприємства “Донецьктеплокомуненерго”__________________________________
(найменування) стягувача
____м. Донецьк,  вул.
Донецька 38.________________________
або місцезнаходження стягувача
__ 1956 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість )
грн. 17 коп._____________________
суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача
_______30___________грн.
__00____ коп. судових витрат, що були останнім сплачені
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ____________ грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя:
_____________________          _____Руднєва
підпис                                                                                   ПІП
судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності
___________________________ 2008 року
Суддя:
_____________________
О.Т.___________________
ПІП судді, який видав наказ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу  на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві.
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
_____________________________________________________
Копія:Справа № 2-0-21/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 березня
2008 року    Великобагачанський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
Білецької В.І.

при
секретарі                       Піпа Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика
Багачка Полтавської області  справу
за   заявою  ОСОБА_1
про  надання  права
на  шлюб, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася  до
суду   з  заявою
про надання  права  на шлюб з гр. ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

В
своїй  заяві ОСОБА_1 посилається  на те, що у них з громадянином ОСОБА_2
повинна народитися дитина, батьком якої є ОСОБА_2, вони бажають створити сім»ю
і проживати разом.

Заяву про
реєстрацію  шлюбу заявниця  подати до органів РАЦС не може, оскільки не
досягла  шлюбного віку.

В судовому
засіданні ОСОБА_1  свою  заяву підтримала і просила  надати
їй  право  на  шлюб   з
ОСОБА_2.

Зацікавлені  особи  ОСОБА_2 та мати заявниці ОСОБА_3 пояснили,
що  заперечень  проти
задоволення  заяви  не
мають, просять заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Суд,
заслухавши   заявницю,  думку
зацікавлених осіб,  вивчивши
матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що
заява  ОСОБА_1  підлягає
задоволенню.

Згідно ст.
23  СК
України  за  заявою
особи, яка досягла 14  років,
за  рішенням  суду
їй  може  бути надане право  на
шлюб, якщо  буде  встановлено, що  це
відповідає  її інтересам.

Судом
встановлено, що  ОСОБА_1   народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).

ОСОБА_1  вагітна
і перебуває  на обліку  в жіночій консультації  Лохвицької
ЦРЛ (а.с.7).

ОСОБА_1  бажає  створити сім'ю з ОСОБА_2

При
таких  обставинах справи,  суд
приходить до  висновку, що
надання  права  на
шлюб ОСОБА_1 відповідає  її  інтересам.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23 СК
України, ст.ст. 3-4, 217, 234, 235
ЦПК України,  суд, -

в и р і ш и в:

1.  Надати
право  на  шлюб
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
суду підлягає до негайного виконання.

Суддя - підпис.

Копія
вірна:  Голова суду -

Секретар -
міський суд Донецької області
найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
______ 28 березня__________ 2008 року          Номер
справи _2-н-108-08____
_____________Дзержинськ_______________
Суддя _____Дзержинського міського
суду Донецької області__________________
_____________________________________________
Розглянув заяву  ЗАТ
“ПриватБанк”  м. Дніпропетровська
(найменування) заявника
про ___ стягнення боргу ________________________________
______________________________________________________
відповідно до ___________ст. ст. 95, 96 ЦПК України________________________
закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
__________________________________________________________________
1. Стягнути з ___ОСОБА_1____________________
(найменування) боржника
або місце знаходження
__________________________________________________________________
на користь _____________ ЗАТ “ПриватБанк”
(найменування) стягувача
____м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги 50.________________________
або місцезнаходження стягувача
5147 (п'ять тисяч сто сорок сім )
грн.39коп._____________________
суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача
_______40___________грн.
__50____ коп. судових витрат, що були останнім сплачені
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ____________ грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя:
_____________________          _____Руднєва
підпис                                                                                   ПІП
судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності
___________________________ 2008 року
Суддя:
_____________________
О.Т.___________________
ПІП судді, який видав наказ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу  на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві.
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладенням печатки)
_____________________________________________________
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-04-79/2008 р.
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі                             Хритченко А.О.,

розглянувши 03 березня 2008 року в місті Миколаєві
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

в с т а
н о в и в :

В січні 2008 року ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про про розірвання шлюбу

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про залишення
позову без розгляду у зв'язку з тим, що їй шлюб з відповідачем вже розірваний.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, 208-210 ЦПК України, суд, -

У х в а
л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 залишити без розгляду-

На ухвалу може бути подано заяву про її апеляційне оскарження протягом 5
днів, після чого апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду
Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Д.В. Стрєльніков
Справа № 6-1/2008р.
У Х В А Л А

07 березня 2008 року                    Місцевий Корюківський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді Корха О.І.

при
секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду постанову Корюківського РВ УМВС про
припинення розшуку боржника, -

в с т а н о в и в:

18 січня 2008 року відділ ДВС Корюківського РУЮ на підставі виконавчого
листа звернувся до суду з цим поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
який рішенням Корюківського районного суду від 17 липня 2006 року був
зобов'язаний до сплати боргу в розмірі 275,90 грн. за речове майно, 51 грн. у
поверненні витрат по сплаті державного мита та 30 грн. у поверненні витрат по
сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, всього 356 грн.,
на користь Чернігівського прикордонного загону. Зробленими запитами відділу ДВС
до реєструючи органів, щодо наявності зареєстрованого за боржником рухомого чи
нерухомого майна, такого майна за боржником не зареєстровано. Заборгованість
він добровільно не погашав, на виклики до виконавчої служби не з'являвся, за
місцем реєстрації був відсутній, тому виконавча служба просила суд оголосити
розшук боржника ОСОБА_1.

5 лютого 2008 року ухвалою Корюківського районного суду було оголошено
розшук боржника ОСОБА_1. Проведення розшуку боржника було доручено  Корюківському РВ УМВС.

6.03.2008 року до суду надано Корюківським РВ УМВС постанову про припинення
розшуку боржника в якій зазначено, що боржник ОСОБА_1 проживає в м.Киеві та
працює на приватній фірмі. Його батько ОСОБА_2 4.03.2008 року сплатив борг в
розмірі 356,90 гривень на рахунок Чернігівського прикордонного загону (
квитанція №227698).

У
судовому засіданні представник Корюківського РВ УМВС постанову підтримав і
просить припинити розшук боржника ОСОБА_1 у зв'язку зі сплатою боргу.

З
наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 за рішенням місцевого
Корюківського районного суду від 17 липня 2006 року був зобов'язаний до сплати
боргу в розмірі - 356,90 гривень на користь Чернігівського прикордонного
загону. В добровільному порядку ОСОБА_1 борг не погашав, тому ухвалою суду №
6-1/2008р від 5.02.2008р. він був оголошений в розшук, який був доручений
Корюківському РВ УМВС за останнім відомим місцем проживання боржника.
6.03.2008р. від Корюківського РВ УМВС надійшла постанова про припинення розшуку
ОСОБА_1 у зв'язку з встановленням його місця проживання та сплатою його батьком
ОСОБА_2 боргу в розмірі 356,90 грн. на рахунок стягувача Чернігівського
прикордонного загону.

Керуючись
ст.78 ЦПК України, ст..42 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Припинити
розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Наумівка Чернігівської
області у зв'язку з повною сплатою боргу.

Копії
ухвали направити Корюківському РВ УМВС, відділу ДВС Корюківського РУЮ та
стягувачу Чернігівському прикордонному загону
- для відому.

На
ухвалу суду протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя                                       Корх
О.І.
районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
березня 2008 року                                          Номер
справи 2н-52/08
Суддя
Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В.,
розглянувши заяву Прокурора Широківського району Дніпропетровської області в
інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
нарахованої в період з січня-лютий 2008 р., але не виплаченої суми заробітної
плати КП «Широківський комбінат комунальних підприємств», юридична адреса:
відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не
рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти
ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
Стягнути з Комунального підприємства «Широківський комбінат комунальних
Дніпропетровської області, вул. Зарічна,1, код ЄДПРОУ 03342346, р/р 260014079 в
КФ ВАТ Райффайзен банк «Аваль» м. Кривого Рогу, МФО 306748, ОКПО 03342356 на
користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Городниця Новоград-Волинського
району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 3 724 (три тисячі сімсот двадцять чотири)
Стягнути з Комунального підприємства «Широківський комбінат комунальних
підприємств» на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
Стягнути з Комунального підприємства «Широківський комбінат комунальних
платника: 22050000, код одержувача: 23929773, МФО 805012, банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області 15 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справ Широківським районним судом.
Суддя
зі статтею 104 Цмвільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності
«______»_____________________20____року.
Суддя
__________________І.В.Ліснецький
виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
Підпис керівника установи, пдприємства, організації (з
прикладенням печатки)
відмітки_______________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Тячівський районний суд Закарпатської області
«27» березня 2008 року                                                                  Номер
справи 2н-21908
Суддя     Тячівського районного суду Закарпатської області
повне найменування суду
розглянувши заяву прокурора Тячівського району в
указати ім'я (найменування)
до ВАТ Закарпатський завод «Електроавтоматика»
ім'я (найменування) боржника
заборгованості по заробітній платі
указати вимоги заявника
ст.ст. 95 , 102 , 103 ЦПК України , ст.ст. 94 , 115 КзПп України
посилання на закон, на
підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Закарпатський завод «Електроавтоматика»
повне ім'я (найменування)
смт. Буштино, вул. Заводська, 1, Тячівського
району, Закарпатської області, України
місце проживання або
місцезнаходження боржника
р/р 260081904 в ЗОФ АППБ «Аваль» в м. Тячів МФО 312345,
розрахунковий рахунок
боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
ім'я (найменування) стягувача
місце проживання або
місцезнаходження стягувача
розрахунковий рахунок
стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний    номер
(для фізичних осіб - платників податків)
644 (шістсот сорок чотири) гривні 36 копійок
заборгованості по оплаті заробітної плати
указати що саме, суму у
гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь
держави 25 ( двадцять п'ять ) гривень 50 копійок судового збору ,
та 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на
ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в
Закарпатській області.
указати суму в гривнях
цифрами та прописом судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя
_____________________
______М.М.Розман ._________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК