Справа
№ 2-561/2005
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді      Волощука
при секретарі      Корнєйчук О.В.
заявника      ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2про заміну сторони виконавчого
звернувся до суду
заявою  про заміну сторони виконавчого
провадження за виконавчим листом по справі № 2-561/2005, який виданий
27.09.2005 року Олевським районним судом Житомирської області про стягнення з
ВАТ „Олевський льонозавод” на його користь 2228.10 грн., допомоги, як особі яка
проживає на території радіоактивного забруднення та 7127 грн., доплати до
заробітної плати, як особі, яка проживає на території радіоактивного
забруднення, а всього 9355.10 грн., на Управління праці та соціального захисту
населення Олевської райдержадміністрації.
судовому засіданні представник заявника, заявлені вимоги заявника підтримав та
просить їх задовольнити з підстав зазначених у заяві.
року в судове засідання представник Управління праці та соціального захисту
населення Олевської райдержадміністрації та Арбітражний керуючий Вознякевич
Н.І., не з”явилися і не повідомили суд про причини неявки а тому суд на
підставі ч.2 ст.378 ЦПК України розглядає зазначену заяву та вирішує питання
про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності вказаного представника.
Судом
встановлено, що заявником 11.07.2005 року було направлено для примусового
виконання до Арбітражного керуючого Вознякевич Н.І., виконавчий лист по справі
№ 2-561/2005 про стягнення  з ВАТ
„Олевський льонозавод” на його користь 2228.10 грн., допомоги, як особі яка
проживає на території радіоактивного забруднення та 7127 грн., доплати до
заробітної плати, як особі, яка проживає на території радіоактивного
забруднення, а всього 9355.10 грн.
року заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що рішення суду до
даного часу не виконано так, як боржник визнаний банкрутом та не є
розпорядником бюджетних коштів для виплати компенсацій передбачених ЗУ „Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи”.
до п.2 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм,
пов”язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок
чорнобильської катастрофи затвердженого Постановою КМУ від 20.09.2005 року за №
936, слідує, що розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за програмами
визначаються управління праці та соціального захисту населення районних
(міських) держадміністрацій.
наведеного слідує, що функції фінансового забезпечення ВАТ „Олевський льонозавод”,
щодо компенсаційних виплат потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, згідно даного
Порядку покладені на Управління праці та соціального захисту населення
Олевської райдержадміністрації, що обслуговує адміністративну територію на якій
розташовано ВАТ „Олевський льонозавод”.
378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює
сторону виконавчого провадження її правонаступником.
вищенаведене та з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає, що
заява ОСОБА_2., підлягає до задоволення.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -
ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
неналежного відповідача виконавчого провадження - ВАТ „Олевський льонозавод” за
виконавчим листом по справі № 2-561/2005, виданого Олевським районним судом про
стягнення з ВАТ „Олевський льонозавод” на користь ОСОБА_2 ., 2228.10 грн.,
допомоги, як особі яка проживає на території радіоактивного забруднення та 7127
грн., доплати до заробітної плати, як особі, яка проживає на території
радіоактивного забруднення, а всього 9355.10 грн., на належного відповідача
Управління праці та соціального захисту населення Олевської
МФО 811039, ЄДРПОУ 0392610.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :