Справа № 2-754/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2008 року                            м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі

Головуючої - судді
Єрмічової В.В.

з участю секретаря
Спічко А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив його задовольнити, розглянути справу в даному судовому
засіданні, суду пояснив, що фактично сім'я розпалася. Причинами розпаду сім'ї
позивач назвав те, що у них з відповідачкою різні характери, погляди на життя
та на вирішення багатьох проблем. Крім того з серпня 2005 року позивач проживає
у незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась дитина ОСОБА_3. Тому у позивача виникла необхідність оформити свої
відносини юридично. Наполягає на розлученні, на примирення не погоджується.
Просить судові витрати покласти на нього, малолітнього сина залишити проживати
з матір'ю.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилась,
надіслала телеграму, в якій повідомила, що на розірвання шлюбу погоджується,
просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідачки ОСОБА_4,яка діє на
підставі довіреності з проставленим Апостилем (а.с.8-9) позов визнала, просить
суд шлюб між сторонами розірвати, малолітню дитину залишити проживати з
матір'ю.

Заслухавши пояснення позивача та
представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського
міськрайонного управління юстиції Вінницької області (а.с.4). У сторін даний
шлюб перший. Від  шлюбу у них є син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача від спільного проживання з іншою
жінкою народилась донька - ОСОБА_3 (а.с.10).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про
розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК
України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.10, 60, 88,
ст. НОМЕР_3-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту
Могилів-Подільському
Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької
області, актовий запис № НОМЕР_3.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_2 від
сплати державного мита звільнити.

Малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
залишити проживати з його матір'ю - ОСОБА_2.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: