Справа № 2-934
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н
И

15 травня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на
те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 18
серпня 2001 року. Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне
життя з відповідачем не склалося з причин непорозуміння один одного. Останнім
часом постійні сварки та суперечки створили умови за яких шлюб фактично
припинився. В теперішній час відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на
утримання доньки в добровільному порядку не надає. Просить стягнути з
відповідача по справі аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 250
гривень щомісячно.

Відповідач в
судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення з
нього аліментів на утримання дитини не заперечував.

Згідно ст. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2001 року. Від шлюбу є донька
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося з причин
непорозуміння один одного. Останнім часом постійні сварки та суперечки створили
умови за яких шлюб фактично припинився. Донька в теперішній час  проживає з позивачкою. Відповідач добровільно
допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття.

З відповідача
стягнень по виконавчим листам не проводиться, інвалідом не є, хронічними
захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, відповідно, відповідач має
можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Згідно ст. 8
Закону України “Про охорону дитинства” діти мають право на рівень життя,
необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного,
духовного та соціального розвитку.

Відповідач є
працездатним та зобов'язаний утримувати свою доньку.

Суд встановлює
розмір аліментів згідно ст. 184 Сімейного кодексу України в розмірі в твердій
грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісячно.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Витрати по
оплаті судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення суд
покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 81,88, 209, 212, 214,215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,
184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства”,
суд, -

в и р і ш  и  в:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого в
товаристві з обмеженою відповідальністю “Монтаж-буд” бетонником, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в твердій
грошові сумі у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 23 квітня 2008 року
та до повноліття дитини.

Стягнути з
відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з
відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь УДК у
Лозівському районі м. Лозова, р/р 0015, МФО 851011, код 24134414 у
розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                   Н.А.
Смірнова