ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
“10” грудня 2008 року                 Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого,
судді
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за
позовною заявою Кредитної спілки «Гедеон» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу
за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду АРК із
зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства і
просить суд :
-              Стягнути
з відповідача на користь КС «Гедеон» суму боргу за кредитним договором в
розмірі п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять гривень
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що  між сторонами був укладений кредитний
договір. Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та
повернути кредит зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач
таких обов'язків в порядку, встановленому договором, не виконав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового
розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти
вирішення справи на підставі наявних доказів за відсутності відповідача, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 169 ч. 4,
224-226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, заочно з'ясувавши обставини
справи та дослідивши відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Між сторонами 17 травня 2007 року був укладений кредитний договір на суму
терміном повернення кредиту до 17 травня 2008 року.
Відповідач свого обов'язку за договором
у повному обсязі не виконала, частину боргу не повернула і не сплатила
Сума боргу за кредитним договором згідно наданого розрахунку складає 5787
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.
1, 10, 11, 15, 61, 130, 174, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд
Позовну заяву Кредитної спілки «Гедеон» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Гедеон»  суму боргу за кредитним
договором в розмірі п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять гривень п'ятдесят
В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на
користь Кредитної спілки «Гедеон» суму судового збору і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
вісімдесят сім гривень вісімдесят шість копійок.
За письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його
ухвалив, в порядку, передбаченому ст. ст. 228, 232 ЦПК України.
Роз'яснити, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено,
що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки
з поважних причин і докази, на які від посилається, мають істотне значення для
правильного вирішення справи.
В апеляційному порядку за апеляційною скаргою відповідача заочне
рішення  може бути переглянуто після
розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом першої інстанції.

Заочне рішення суду може бути також оскаржено позивачем у загальному
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в десятиденний
строк з наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст.
ст. 223, 294 ЦПК України.

СУДДЯ -