Справа № 2-1194/07 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 березня 2008
року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -                                                          судді  Лущеко Л.Г.

при секретарі -                                                                     Бубнової
Н.В.

з участю
заявника -                                                             ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Білогірську заяву ОСОБА_1про внесення
виправленнь у рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим
від 31 жовтня 2007 року за позовом ОСОБА_1до Білогірської міської ради, третя
особа: Білогірська державна нотаріальна контора про визнання укладеним і
дійсним правочину купівлі - продажу і визнання права власності на нерухоме
майно,

ВСТАНОВИВ:

заявник просить
суд внести виправлення в резолютивну частину рішення суду Білогірського
районного суду АР Крим від 31 жовтня 2007 року по його позову до Білогірської
міської ради, третя особа: Білогірська державна нотаріальна контора про
визнання укладеним і дійсним правочину купівлі - продажу і визнання права
власності на нерухоме майно, а саме: замість “АДРЕСА_1” вказати “нежитлова
будівля і споруди АДРЕСА_1”;

замість “право власності на будинок і споруди,
розташовані за адресою: будівля

АДРЕСА_1”, вказати “право власності на нежитлову будівлю
і споруди, розташовані за адресою: будівля АДРЕСА_1”.

Свої вимоги мотивує тим, що 31 жовтня 2007 року
Білогірським районним судом АР Крим було розглянута|розглядувати| його позовна заява до Білогірської міської
ради, третя особа: Білогірська державна нотаріальна контора про визнання
укладеним і дійсним правочину купівлі - продажу і визнання права власності на
нерухоме майно, в якій була допущена неточність в адресі. Із-за цих помилок,
СМБРТІ не приймає документи і відмовляє
в оформленні права власності на нежитлові приміщення|помешкання| і споруди|спорудження| за адресою: будівля

АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявник свої вимоги уточнив, просить|прохає| суд у рішенні суду вказати:
тип|типа| об'єкту не “будинок| і споруди|”, а “нежитлові приміщення|”; адресу об'єкту вказати, як вказано в свідоцтві|свідченні| про право власності на
нерухоме майно.

У судове
засідання представник Білогірської міської ради, Білогірської державної
нотаріальної контори, СМБРТІ не з'явились.

Суд вважає за
можливе, відповідно до вимог ст.219 ЦПК
України, розглянути дану заяву у відсутність нез”явившихся осіб за наявними
матеріалами справи.

Суд, заслухавши
заявника, дослідивши заяву, рішення суду (а.с. 80-81), копію свідоцтва про
право власності на нерухоме майно (а.с.6), лист СМ БРТІ від 27.02.2008 року
(а.с.105), вважає вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки
дійсно у рішенні суду є неточність у назві типу об”єкту та адреси його
розташування.

На підставі
викладеного, суд вважає за можливе внести у рішенні
суду від 31 жовтня 2007 року виправлення в назву типу об”єкту та в адресу його
розташування, вказавши найменування типу об”єкту «нежитлові приміщення», а не
«будинок| і споруди»; адресу
розташування об”єкту слід вказати “АДРЕСА_2”, а не “АДРЕСА_1”.

Керуючись ст.
ст. 210, 219 ЦПК
України, суд

У Х В А
Л И В:

заяву
задовольнити.

Внести у рішення
Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2007 року
за позовом ОСОБА_1до Білогірської міської ради, третя особа: Білогірська
державна нотаріальна контора про визнання укладеним і дійсним правочину купівлі
- продажу і визнання права власності на нерухоме майно наступне виправлення:
назву типу об”єкта слід читати не «будинок і споруди», а «нежитлові
приміщення»; адресу розташування об”єкту слід читати не “АДРЕСА_1”, а
“АДРЕСА_2”.

На ухвалу може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Головуючий