Справа № 2-227
РІШЕННЯ

Ім'ям України

18 січня 2008 року   Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді             -
Плотникової Н.Б.

при секретарі                   -                Вербі Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований між нею та
відповідачем 15.09.1984 р. Хухрянською сільською радою Охтирського району,
актовий запис  № 16.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і суду пояснила,
що 15.09.1984 р. Хухрянської сільською радою був зареєстрований шлюб нею та
відповідачем ОСОБА_2. Але сімейне життя не склалося, оскільки в сім'ї відсутнє
взаєморозуміння, виникають постійні скандали, у них з чоловіком різні погляди
на життя, тому  просить суд розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та згоден на розірвання
шлюбу.

Суд, проаналізувавши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони 15.09.1984 р. зареєстрували шлюб у Хухрянській
сільській раді Охтирського району, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб від 15.09.1984 р. На даний час, подружні стосунки  між сторонами припинені, відновлювати їх
сторони не бажають.

Враховуючи  викладене, суд  вважає, що шлюб підлягає  розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме   інтересам одного з
подружжя. Судові  витрати  при отриманні
свідоцтва  про розірвання  шлюбу
покласти на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Хухрянській сільраді Охтирського
району Сумської області 15.09.1984 р., актовий
запис   № 16.

Визначити суму, яка підлягає
внесенню в доход держави при
отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в розмірі 15 грн., сплату якої покласти на ОСОБА_2. - 15 грн.,
ОСОБА_1 звільнити від цих витрат.

Рішення може бути оскаржено   в апеляційний суд Сумської області через
Охтирський  міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя:                                                        Плотникова
Н.Б.

Справа № 2-2201

2007
р.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

26 грудня 2007 року   Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді             -
Плотникової Н.Б.

при секретарі                   -                  Вербі Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області
справу за позовом  ОСОБА_3  до ОСОБА_4

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований між нею та
відповідачем 22.06.2007 р. Харківським районним відділом реєстрації актів
цивільного стану, актовий запис  № 04.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і суду пояснила,
що 22.06.2007 р. Харківським районним відділом реєстрації актів цивільного
стану був зареєстрований шлюб нею та відповідачем ОСОБА_4. Але сімейне життя не
склалося, оскільки відповідач одружився з нею лише з корисливих цілей. Разом
вони не проживали, так як відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі,
тому  просить суд розірвати шлюб між нею
та ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з Темнівської виправної колонії
№ 100, де на даний час відбуває покарання ОСОБА_4., надійшли його пояснення, в
яких відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_3.

Суд, проаналізувавши матеріали
справи, вислухавши пояснення позивачки, дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони 22.06.2007 р. зареєстрували шлюб у Харківському
районному відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 04, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.06.2007 р. На даний час, подружні
стосунки  між сторонами припинені,
відновлювати їх сторони не бажають.

Враховуючи  викладене, суд  вважає, що шлюб підлягає  розірванню, оскільки встановлено, що їх сім'я
розпалася, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме   інтересам одного з
подружжя. Судові  витрати  при отриманні
свідоцтва  про розірвання  шлюбу
покласти на позивача.

Керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 22 червня 2007 р. у Харківському
районному відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис    № 04.

Визначити суму, яка підлягає
внесенню в доход держави при
отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в розмірі 8,50 грн., оплату якої покласти на ОСОБА_3. - 8,50 грн.,
ОСОБА_4. звільнити від цих витрат.

Рішення може бути оскаржено   в апеляційний суд Сумської області через
Охтирський  міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається
протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя:                                                                        Плотникова
Н.Б.

З
оригіналом згідно:                                                /Підпис/