Справа
№ 2 - 1212/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня  2008  року Полтавський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого Кіндяк І.С.,
при секретарі  Ладур О.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони з відповідачем уклали шлюб,
зареєстрований у відділі РАЦС виконкому Полтавської міської ради, за актовим
записом НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які
проживають з відповідачкою. Сімейно-шлюбні відносини припинили з ІНФОРМАЦІЯ_4
року по причині у зв»язку з тим, що відповідач постійно відсутній та перебуває
більшість часу в ІНФОРМАЦІЯ_5. Сторони проживають окремо, спільне господарство
не ведуть, майнового спору не мають, згода щодо місця проживання та утримання
дітей між сторонами досягнута. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Позивач
просила позов задовольнити - шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу
покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, надавши суду письмову заяву, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_6, в якій
вказав , що з позовною заявою ознайомлений, проти задоволення позову не
заперечує.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
року сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  зареєстрований у відділі РАЦС виконкому
Полтавської міської ради, за актовим записом НОМЕР_1.    Від даного шлюбу мають Від даного шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Сімейно-шлюбні відносини припинили з ІНФОРМАЦІЯ_4 року і сторони проживають
окремо, відповідач перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5, спільне господарство не
ведуть,  майнового спору між сторонами не
має, згода щодо місця проживання та утримання дитини між сторонами
досягнута.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть,  збереження сім'ї є неможливим, позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню з віднесенням
витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60, 174 ч.4, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
-  задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7  р.н.
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н., зареєстрований у відділі РАЦС виконкому
Полтавської міської ради, за актовим записом НОМЕР_1, розірвати.

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на відповідача ОСОБА_2 - в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :