Справа № 2-3334/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року       Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючий
- суддя                                                             Солдаткін
С.Г.

при
секретарі -                                                                     Сугоняко
Н.О.

з участю         представника
позивача                                                      Карпенко
В.В.,

відповідачів
ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом

Казенного
підприємства

«Шосткинський
казенний завод «Імпульс»

до        ОСОБА_1

ОСОБА_2

про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И
В:

08.10.2008
р. до Шосткинського міськрайсуду звернулось КП «Шосткинський казенний завод
«Імпульс» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті
житлово-комунальні послуги в сумі 1461 грн. 42 коп. обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що підприємство   надає вказані
послуги споживачам, у тому числі і відповідачам по справі, які в повному обсязі
користувались наданими послугами, але плату за це не вносять, тому виникла
заборгованість перед підприємством на вказану суму.

У судовому
засіданні представник позивача, юрисконсульт Карпенко В.В. підтримала позовні
вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі   1461 грн. 42 коп.

Відповідачі в
судовому засіданні позовні вимоги визнали, пояснили, що у них відсутні кошти і
тому не сплачують за надані послуги.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1.
Підприємство забезпечувало відповідачів своїми послугами, але вони за них не
сплачували за період з 01.11.2006 р. по 01.09.2008 р., тому виникла вказана
заборгованість, і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно ст.68 ЖК
України наймач квартири  зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідач
ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи а тому вона звільняється від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь казенного підприємства «Шосткинський казенний завод
«Імпульс» заборгованість
за послуги солідарно  в сумі  1461 (одну тисячу чотириста шістдесят одну)
грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс»судові
витрати 5 грн. 10 коп.  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. сплачені при подачі позову та на
користь держави судові витрати 45 грн. 90 коп.коп.тисячу шістсот вісімдесят шість)  казенного підприємства

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПУ України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду                                                                                            С.Г.Солдаткін