Справа № 2-о-95-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 КВІТНЯ
2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У
СКЛАДІ:

СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ
СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ
С.В.

ЗА  УЧАСТЮ АДВОКАТА                             ОСОБА_3.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ
У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ
ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДНОГО БАНКУ
УКРАЇНИ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ
ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ ПРАВОВСТАНОВЛЮЮЧОГО ДОКУМЕНТУ,

СУД

В С Т А Н О В И В :

заявниця звернулась до суду із
заявою, в якій зазначила, що народиласяІНФОРМАЦІЯ_1у м. Б-Дністровський
Одеської області.

21 листопада 1952 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2і перейшла на його прізвище -           ОСОБА_4.

За період своєї трудової
діяльності вона накопичила грошові кошти, які поклала на особовий  рахунокНОМЕР_1у відділенні № 09 Саратського
Ощадного банку України.

Зараз вона бажає отримати грошову
компенсацію по зазначеним внескам, однак, їй у цьому відмовлено, у зв*язку з
тим, що  особовий рахунок відкритий на
ім'я  ОСОБА_1, а за паспортом її прізвище
- ОСОБА_4.

Посилаючись на ці обставини,
заявниця просила встановити, що ощадна книжка, видана на ім'я  ОСОБА_1належить їй, ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник
заявниці, ОСОБА_3., заяву підтримав  та
просил її задовольнити.

Представник Саратського відділення
Ощадного банку України, належним чином повідомлений про слухання справи, до
суду не з*явився, не повідомив суд про причину неявки.

Заслухавши  представника заявниці, вивчивши матеріали
справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини, що виникли,
пов*язані  з встановленням  факту належності
правовстановлюючого документу, тому при розгляді даної заяви слід керуватися
п. 6
ч.1 ст. 256,
ст. 259
ЦПК України.

Відповідно до
п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про  встановлення
факту: 1) належності правовстановлюючих документів особи, прізвище,
ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно паспорту заявниці, її
прізвище, ім'я  та по батькові -
ОСОБА_1(а.с. 6).

З копії свідоцтва про одруження
видно, що заявниця знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2з 21 листопада 1952 року (а.с.
4) .

- 2 -

Ощадна книжка, особовій
рахунок № 892, яка виписана взамін списаної,
відкрита на ім'я ОСОБА_1 у с. Зоря Саратського району, ощадкаса № 09 і
знаходиться у заявниці  (а.с. 5).

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу необхідно заявниці для отримання компенсаційних
виплат по  грошовим внескам.

За таких обставин суд вважає
необхідним заяву задовольнити.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-8, 10, 11, П. 6 Ч. 1
СТ. 256,
СТ. 259,
Ч. 1-2
СТ. 209,
СТ.СТ. 212-215, 294   ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В:

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ВСТАНОВИТИ, ЩО ОЩАДНА КНИЖКА СЕРІЇ НОМЕР_2ОСОБОВИЙ РАХУНОКНОМЕР_1ВИДАНА ФІЛІЄЮ №
О9  САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ № 6782
ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ, НА ІМ*Я ОСОБА_1- НАЛЕЖИТЬ ОСОБА_4.

ЗАЯВА
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА
СКАРГА
НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ
ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

С У Д Д Я: