Справа № 2-5153/2008рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року                                                                                         м.Краснодон

Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого
судді    Галан О.О.,

при секретарі             Багаєвій Т.П., Куніциної Т.Д.,
Шапіро К.В.

з участю позивача
ОСОБА_1,

представника
відповідача    Анікіної С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«УКРСОЦБАНК», третя особа Красно донська філія Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» про визнання змін внесених в односторонньому
порядку щодо підвищення процентної ставки за користуванням кредитом по договору
кредиту незаконним,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання змін внесених в односторонньому
порядку щодо підвищення процентної ставки за користуванням кредитом по договору
кредиту незаконним. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснив, що
09.10.2007року між ним та відповідачем по справі Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Краснодонського відділення, був
укладений договір кредиту №568-23-692, відповідно до пункту 1.1 цього договіру
йому були надані відповідачем по справі грошові кошти в сумі 59500грн. зі
сплатою 14% річних за перший рік. Відповідно до п.2.6 цього кредитного
договору, розмір процентної ставки переглядається один раз на рік не пізніше 30
числа травня місяця кожного року користування кредитом, про що укладається
додаткова угода між сторонами. До 30 травня 2008року відсоткова ставка між
позивачем та відповідачем переглянута не була та залишилась у розмірі 14%
річних. Відповідачем по справі, в порушення договору кредитування, в
односторонньому порядку з 31.07.2008року була підвищена відсоткова ставка з 14%
до 20%, та позивач був вимушений при погашенні суми боргу сплачувати більше
грошових коштів. Позивач просить суд визнати зміни внесені
Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в
односторонньому порядку щодо підвищення відсоткової ставки за користування
кредитом з 14% до 20% по договору №568-23-692 від 09.10.2007р. - незаконними,
та зобов'язати
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» нарахувати
позивачу відсотки за користування кредитом згідно з договором кредиту №568-23-692
від 09.10.2007р. у розмірі 14%.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та
надав суду аналогічні пояснення.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав пояснивши суду, що дії банку
були відповідні діючому законодавству та підписаному між сторонами договору
кредитування.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних
висновків.

Як
встановлено в судовому засіданні та не оспорюється сторонами, 09.10.2007року між
позивачем та відповідачем по справі Акціонерно-комерційним банком соціального
розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Краснодонського відділення, був укладений договір
кредиту №568-23-692, відповідно до цього договору позивачу були надані
відповідачем по справі грошові кошти в сумі 59500грн. зі сплатою 14% річних за
перший рік. (а.с.3-8). Відповідачем по справі, в односторонньому порядку з
31.07.2008року була підвищена відсоткова ставка з 14% до 20%, про що було
повідомлено позивача по справі листом (а.с.9-10).

Відповідно
до п.2.6 договору кредиту №568-23-692 від 09.10.2007року, розмір процентної
ставки переглядається один раз на рік не пізніше 30 числа травня місяця кожного
року користування кредитом, про що укладається додаткова угода між сторонами.

Відповідно до
п.7.1 договору кредиту №568-23-692 від 09.10.2007року, усі додатки, зміни
та/або доповнення до цього договору мають бути вчинені в письмовій формі та
підписані належним чином уповноваженими на те представниками сторін, з
обов'язковим посиланням на цей договір.

Відповідно до
ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,
якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до
ст.651 УК України зміна та розірвання договору допускається лише зі згоди
сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач по
справі в односторонньому порядку змінив відсоткову ставку за договором
кредитування, не виконавши при цьому умови договору кредитування.

Таким
чином такі дії відповідача є незаконними.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 651 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК»,
третя особа Красно донська філія Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку «УКРСОЦБАНК» про визнання змін внесених в односторонньому порядку щодо
підвищення процентної ставки за користуванням кредитом по договору кредиту
незаконним - задовольнити у повному обсязі.

Визнати зміни
внесені Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в
односторонньому порядку щодо підвищення відсоткової ставки за користування
кредитом з 14% до 20% по договору №568-23-692 від 09.10.2007р. - незаконними.

Зобов'язати
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» нарахувати
ОСОБА_1 відсотки за користування кредитом згідно з договором кредиту
№568-23-692 від 09.10.2007р. у розмірі 14% з 31.07.2008року.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
складання рішення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з надсиланням її копії до суду
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: