№ 2 - 449/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня  2008 року       Підволочиський  районний
суд   Тернопільської області

в  складі :   головуючого
судді      Могачевської  В. Й.

при
секретарі                Максимів О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив постановити
рішення суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
посилаючись на те , що подружнє життя в них не склалося, так як  дружина погано відноситься до нього, не
виконує обов'язку подружжя, передбаченого ч. 2 ст. 55 СК України, не утверджує
в сім'ї повагу до батька. У зв'язку з цим в них в сім'ї часто виникають сварки,
конфлікти. Під впливом дружини, яка одноосібно виховує дітей, принижує і
ображає його в їх присутності, діти також погано відносяться до нього.

В суді позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві. При цьому  доповнив, що
проблеми в них в сім'ї почалися незадовго після одруження, так як вони різні за
характером люди, а тому не могли зрозуміти один одного. У зв'язку із вказаними
обставинами в сім'ї постійно виникали непорозуміння, сварки, конфлікти, що
призвело до розпаду сім'ї.

Відповідачка  позов визнала і
пояснила що подружнє життя в них з позивачем дійсно не склалося, так як в них
різні характери. Він  часто ображав і
принижував її в присутності дітей, не утримував сім'ю матеріально, не приділяв
належної уваги їй і дітям,  а тому просить
шлюб розірвати, так як вважає що сім'я їх розпалася і не може бути збережена.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі , суд
приходить до висновку що позов підлягає до задоволення,  виходячи з таких міркувань.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 червня  1990 року по даний час .

Від спільного проживання в них
народилася двоє дітей.

В період  спільного  проживання
в  сім'ї  часто виникали непорозуміння, сварки,  конфлікти, які останнім часом почали носити
систематичний характер.

Конфлікти відбуваються в присутності неповнолітніх дітей, що негативно
впливає на їх здоров'я і виховання.

І позивач, і відповідачка настоюють на розірванні шлюбу, так як переконані
що сім'я їх розпалася остаточно і не може бути збережена.

Наведені факти свідчать що дана сім'я існує лише формально, а тому шлюб
необхідно розірвати .

Керуючись ст. ст. 57 ,  64 ,  209 , 212 , 213   ЦПК
України ,  ст. ст. 110 -112  СК
України, суд ,  -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований  відділом реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління юстиції 09 червня 1990 року, актовий запис
№ 854.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦС
стягнути з відповідачки державне мито в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, позивача, який являється
учасником ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС у 1986 році від сплати
судового збору звільнити.Рішення суду набирає законної  сили після закінчення строку на його
оскарження. Заяву про подання апеляційної скарги може бути подано до
апеляційного суду Тернопільської області , через Під волочиський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга подається протягом
20 днів після подання заяви про оскарження рішення , або без попереднього
подання заяви ,  зразу може бути подана
апеляційна скарга у визначений законом строк .

Суддя :