Справа № 2-117/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 лютого 2008  року Білопільський районний суд Сумської
області в складі

головуючого судді                                                                                       Терещенко О.І.

при
секретарі                                                                                               Павленко
О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ТОВ «Тепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу в сумі 3008,24 грн.

В С Т А Н О В И В :

23.01.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу
в сумі 3 008 грн. 24 коп.,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачі з березня 2005 року не сплачують кошти за опалення. Борг
становить 3 008 грн. 24 коп. Добровільно відповідачі борг не сплачують, тому
позивач звернувся до суду.

В
судовому засіданні представник позивача Пєшкова О.М. змінила позовні вимоги,
просила всю суму боргу стягнути з ОСОБА_1, так як Ксенженко Павло Олександрович
знятий з реєстраційного обліку.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому
засіданні  позовну заяву визнав, пояснив,
що кошти за опалення не сплачує із-за тяжкого матеріального стану.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що  позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідач
ОСОБА_1. проживає у квартирі загальною площею 62,5 м2 за
АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_1. користуються послугами
позивача по опаленню квартири, але вартість даних послуг не оплачує.

Борг виник з березня 2005 року і
станом на 23.01.2008 року  становить 3
008 грн. 24 коп.

Добровільно відповідач
заборгованість по опаленню квартири не сплачує.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 . 3 008 грн. 24 коп. на користь позивача.

Крім того, з відповідача підлягають
стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при
зверненні до суду, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-67
ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ТОВ «Тепло» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 3 038 грн. 24 коп. на користь ТОВ «Тепло».

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на
користь держави.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя
:                                                                                                               підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко
О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили 18 лютого 2008
року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі №2-117/2008року.

Суддя

Білопільського
райсуду                                                                 Терещенко О.І.