№ 2-2950/2008
О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій
К.О., розглянувши у  відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування нарахувань за актом за
без облікове користування електроенергією,
г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути
з відповідачів нарахування за актом про порушення правил користування
електроенергією для населення.
У судовому
засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов у повному
обсязі, пояснивши, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами
електричної енергії. 16.12.2005 р. представника ПЕМ був складений акт № 131757
про порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських
електричних мереж. Оглядом було встановлено, що відповідач безобліково
користується електроенергією, відсутній прибор обліку. На підставі чого та
згідно з п.53 Правил користування електроенергією споживачу була нарахована
сума збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 1503,22 грн.
Відповідачами частково була сплачена сума збитків у розмірі 255,90 грн. Однак
залишок суми до теперішнього часу споживачі у добровільному порядку вказану
суму боргу не сплатив.
підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідачів
нарахування згідно акту № 131757 від 16.12.2005 р. у розмірі 1247,32 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи
викликаними у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не
повідомив, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК
Суд, вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі  до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування нарахувань за актом за без облікове
користування електричною енергією
підлягають задоволенню у повному обсязі
за наступними підставами.
У судовому
засіданні встановлено, що  відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживає у будинку АДРЕСА_1. Працівниками   ВАТ «Донецькобленерго» було складено акт від
16.12.2005 р. про виявлення факту  без
облікового користування електроенергією. Виходячи з наданого позивачем
розрахунку відшкодування шкоди, нарахування
відповідачу здійснено позивачем на підставі п. 53 Правил   користування електричною енергією для
населення та п.2.7 постанови НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 « Про
затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією» та склало 1503,22 грн. Відповідачами частково була сплачена сума
збитків у розмірі 255,90 грн., у зв'язку з чим з відповідачів слід стягнути
залишок заподіяної позивачу шкоду у розмірі 1247,32 грн.
Власник будинку несе відповідальність,
передбачену законом  стосовно володіння,
користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті  319 ЦК України передбачено, що власність
зобов'язує. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 є споживачами послуг позивача та  повинні нести відповідальність за виявленні
позивачем порушення.
України, співвласник згідно зі своєю часткою у праві спільної власності
зобов'язаний приймати участь у витратах на управляння, утримання та зберігання
спільного майна, у платі податків, зборів (обов'язкових платежів).
до ст. 88 ЦПК України судові витрати  по
справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого ІТЗ - в сумі 30
грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У зв'язку з тим,
що при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору та
його вимоги задоволенні то ця сума у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з
Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215 ЦПК,
ст. 319, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, постановою НКРЕ
України від 04.05.06 р. № 562 « Про затвердження методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною енергією», суд -
вимоги  ВАТ «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування нарахувань за актом за без облікове
користування електроенергією - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ  «Донецкобленерго», р/р
заподіяну шкоду у розмірі 1247,32 грн.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські
ОКПО 00131096, МФО 334475, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи  у розмірі 30 грн.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00
відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду
міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний
суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
Апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для
Суддя: