Справа №2-1094/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

21 лютого 2008 р.
Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого
судді       Голоти Л.О.

при секретарі               Цюрпіті Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення  порушення права власності на квартиру
АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Вінниці 11.01.2008 р.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення  порушення права власності на квартиру
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1належить позивачу на праві
приватної власності. Зазначена квартира була придбана у відповідача, яка до
цього там проживала та була зареєстрована. За усною домовленістю відповідачка
зобов'язувалась на протязі місяця після укладання договору купівлі-продажу
звільнити квартиру, однак своє зобов'язання відповідачка виконала частково, в
зазначеній квартирі не проживає, проте залишається зареєстрованою в квартирі,
що і стало причиною для звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримала та просила суд зобов`язати відповідача не чинити перешкод в
користуванні жилим приміщенням та зняти з реєстрації з квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась,
надавши суду заяву, в якій визнає позов ОСОБА_1 та просить розглянути справу у
її відсутність. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого
приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від
16.10.2006 р. за реєстраційним №3318, ОСОБА_2 передала у власність, а  ОСОБА_1 прийняв у власність однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до реєстраційного посвідчення КП «ВООБТІ» від
30.10.2006 р. квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1 на праві приватної
власності на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним
нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 16.10.2006 р.
за реєстраційним №3318 і записано в реєстрову книгу за №700 за реєстровим
№1817/72075.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і
прописку ТОВ «Уют» від 11.12.2007 р. №789 виданої ОСОБА_1 вбачається, що він
проживаєАДРЕСА_1 та на його ім'я відкритий особовий рахунок.  Крім того, в зазначеному житловому приміщенні
зареєстрована ОСОБА_2, 1962 р.н.

З наданої для огляду в судовому засіданні представником
позивача розрахункової книжки на квартиру АДРЕСА_1 судом встановлено, що
квартирну плату, комунальні та інші послуги сплачує квартиронаймач ОСОБА_1

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права
володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 386 ч.2 ЦК України власник, який має підстави
передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити
його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому
порушенню.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу
квартири та реєстраційним посвідченням КП «ВООБТІ», тобто право власності на
квартиру набуте ОСОБА_1 з підстав передбачених чинним законодавством України.
Реєстрація відповідача ОСОБА_2 в зазначеній квартирі є порушенням прав власника
з огляду на зміст ст. 386 ч.2 ЦК України, а тому позов обґрунтований та такий,
що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 386 ч.2 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 80, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК  України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належною йому на
праві власності квартири АДРЕСА_1шляхом зняття з реєстрації за вказаною
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8,50 гривень та
7,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може
бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя(підпис)

Копія
вірна.

Суддя:

Секретар: