Справа № 2-86/08 р.
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар
секретаря судових засідань -  Коваленко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі Чугуївського міського суду Харківської
області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок  в порядку
спадкування за законом,
2007 року ОСОБА_1  звернулася до суду зі
вищезазначеним позовом. В позовній заяві позивачка вказувала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина в
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. На зазначене спадкове майно право власності
у Чугуївському МБТІ не було зареєстровано.ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати -
ОСОБА_4. На день відкриття спадщини після смерті матері за оформленням права
власності на спірний будинок ніхто не звертався, так як у спірному будинку
проживав на той час брат позивачці -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 у позові зазначає, що
здійснювала догляд за померлим братом і поховала його, фактично прийняла
спадщину, сплачувала необхідні платежі, зробила ремонт. Спадкоємницею за
законом першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України, позивачка вказала себе та
ОСОБА_2, відповідача у справі. На підставі зазначеного ОСОБА_1  просить визнати за нею  право власності на вказаний  житловий будинок в порядку спадкування за
У судове засідання від сторін надійшли письмові заяви про
розгляд справи за їх відсутності,
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  відповідач ОСОБА_2  позов визнав в повному обсязі.
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд,
перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
Матеріалами справи установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1  помер батько
позивачці - ОСОБА_3, про що свідчить  свідоцтво про його смерть (а.с.9), після
смерті якого відкрилася спадщина в вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачці - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про її смерть (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивачці - ОСОБА_2,
про що свідчить свідоцтво про його смерть (а.с. 11). Враховуючи той факт, що
відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі,  не заперечував проти того, що позивачка
фактично прийняла спадщину, від якої він відмовився,  інших спадкоємців на спадкове майно не має, є
підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.
Таким чином, дослідивши доказі по справі, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як  такий, що знайшов своє підтвердження в ході
судового засідання.
Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 1220 - 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок  в порядку спадкування за законом -
задовольнити в повному обсязі.
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: