Справа №2-171/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

(
з а о ч н е )

14 січня
2008 року
Печерський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого - судді
Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                         Тулісовій
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві  цивільну справу за позовом  НАСК “Оранта” в особі Шевченківського
відділення до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а
н о в и в :

Позивач Шевченківське відділення НАСК
“Оранта” звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення 16197,54 грн. виплаченого страхового
відшкодування,  посилаючись на те, що
4.02.2006 р. між НАСК “Оранта” та ОСОБА_2 був укладений договір страхування
належного останній автомобіля “Фольксваген Поло” д.зн.НОМЕР_1, а 706.2006 р. в
м. Києві по вул. Н.Хрещатицька сталася дорожньо-транспортна пригода за участю
зазначеного автомобіля і автомобіля “Пежо” д.зн.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.
Згідно умов договору страхування, враховуючи, що застрахований транспортний
засіб є кредитним, позивач відшкодував банку страхове відшкодування в сумі
16197,54 грн. Просить також стягнути з відповідача 663,95 грн. судових витрат.

В судовому
засіданні представник позивача Марко О.В. підтримав позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній заяві.

В
судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився,  час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому
порядку.

Судом встановлено, що 4.02.2006 р.
між  НАСК “Оранта” та ОСОБА_2 був
укладений договір добровільного страхування транспортного засобу №45, страхова сума
якого складала 93730
грн., дія договору - до 4.02.2007 р. (а.с.31). За укладеним
договором  страхова компанія взяла на
себе зобов'язання відшкодувати ОСОБА_2 пошкодження транспортного засобу  внаслідок: дорожньо-транспортної пригоди;
протиправних дій третіх осіб; пожежі; незаконного заволодіння транспортним
засобом (а.с.31).

Судом встановлено, що 7.06.2006 р. о
9-30 год. в м. Києві по вул. Н.Хрещатицька сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю  автомобіля “Фольксваген Поло”
д.зн. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 і автомобіля “Пежо” д.зн.НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1 Вказана обставина підтверджується довідкою Подільського РУ
ГУ МВС України в м. Києві, звітом
автотоварознавчого дослідження спеціаліста-автотоварознавця Будниченка
О.В. №455 від 14.07.2006 р. (а.с.14-19,34).

Згідно постанови Подільського районного
суду м. Києва від 7.07.2006 р. ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні
п.п.12.1,13.1 ПДР України (а.с.35).

Згідно звіту №455 від
14.07.2006 р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля
“Фольксваген Поло” д.зн.НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, складає
16197,54 грн.  Розрахунки зроблені
виходячи з виявлених пошкоджень автомобіля під час дорожньої пригоди, його
огляду, які відповідають затратам і сумніву у їх достовірності не виникає.

Згідно платіжного доручення  №343 від 12.08.2006 р.  Шевченківське відділення НАСК “Оранта”
перерахувало банку АКБ “Укрсоцбанк” страхове відшкодування в рахунок погашення
кредиторської заборгованості в розмірі 16197,54 грн. (а.с.36).

Між сторонами виникли правовідносини,
які регулюються ЦК України, Законом України “Про страхування”.

Судом встановлено факт порушення
чинного законодавства відносно сплати шкоди        позивачу  з боку відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають задоволенню вимоги позивача про повернення відповідачем сплачених
судових витрат в розмірі 663,95 грн.
(а.с.1,2,97).

На підставі викладеного, керуючись
ст.27 Закону України “Про страхування”, ст.993 ЦК України,
ст.ст.3,4,10,11,60,88,209,212,213,214,215,224-227 ЦПК України, суд

в и р і
ш и в  :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Шевченківського відділення НАСК “Оранта” 16197,54 грн.
виплаченого страхового відшкодування, 663,95 грн. судових витрат.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне
рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого
Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ