Справа   № 2-0-147/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року
Корсунь-Шевченківський
районний  суд  Черкаської області  в складі:

головуючого судді  Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря Сміян А.В.,

представника заявниці  -
ОСОБА_2.,

розглянувши у
попередньому відкритому  судовому  засіданні
у  залі  суду м.
Корсуня - Шевченківського
цивільну   справу  по
заяві  ОСОБА_1, за участю  заінтересованої  особи: Селищенської сільської ради про  встановлення
факту  родинних   відносин, -

суд

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2008 року заявниця звернулася
до суду з даною  заявою  і просить ухвалити  рішення,
яким  встановити  факт
родинних  відносин  між нею
та  померлою  ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю ОСОБА_3.

Свою заяву заявниця мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. після  смерті
якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що
знаходиться в с. Селище Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Заявниця не може оформити свої спадкові
права на вищевказану спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть матері заявниці
її по - батькові зазначено, як “ІНФОРМАЦІЯ_2”, а у свідоцтві про народження
заявниці, по - батькові її померлої матері зазначено, як  “ІНФОРМАЦІЯ_3”. Свідоцтво про народження
померлої матері заявниці втрачене, а тому неможливо встановити правильність
прізвища померлої. Через вказані розбіжності у вищевказаних документах,
заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом
на майно померлої.

В попередньому судовому  засіданні представник заявниці підтримав
дану  заяву  і надав суду пояснення аналогічні викладеним
у заяві.

Заінтересована особа: Селищенська
сільська рада, будучи  належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у суд
представника не направила, а направила заяву,  за підписом
сільського голови,  з
проханням    слухати   справу без представника даної установи
та   відсутністю заперечень по  пред'явленій
заяві.

Суд, вислухавши представника
заявниці,  свідків: гр.ОСОБА_4та гр.
ОСОБА_5., дослідивши   матеріали  справи, вважає, що  заява
підлягає до  задоволення.

У попередньому судовому  засіданні
встановлено, що  дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  померла ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, мати заявниці, після
смерті якої відкрилася спадщина, яка складається  із земельної ділянки площею 2,7176 га, яка
знаходиться в с. Селище Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, що
підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1,
виданим Селищенською сільською радою від 20.02.2002 року. Спадкодавець заповіту
не залишила, а тому заявниця є спадкоємцем першої черги за законом на майно
померлої ОСОБА_3., і у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння
спадковим майном, що підтверджується довідкою № 1175 виданою виконкомом Селищенської
сільської ради від 05.06.2008 року. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3.
спадщину не приймали і на неї не претендують. Спадкова справа після смерті
ОСОБА_3. не заводилась.

Заявниця не може оформити свої спадкові
права на земельну ділянку, оскільки у свідоцтві про смерть матері заявниці її
по - батькові зазначено, як “ІНФОРМАЦІЯ_2”, а у свідоцтві про народження
заявниці, по - батькові її померлої матері зазначено, як  “ІНФОРМАЦІЯ_3”. Через вказані розбіжності у
вищевказаних документах, заявниця не має можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,7176 га, яка
знаходиться в с. Селище Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Допитані у  судовому
засіданні свідки: гр.ОСОБА_4та гр. ОСОБА_5. суду  посвідчили,
що  заявниця і  померла
є  рідними дочкою і  матір'ю.

Відповідно  до
вимог ст. 256   ЦПК  України,
суд  встановлює  факт родинних
відносин між фізичними особами, від яких
залежить виникнення, зміна
чи  припинення  особистих чи майнових прав  фізичних осіб.

Таким чином,  оскільки
для  заявниці  встановлення
даного  факту  потрібне
для  одержання  свідоцтва про право на спадщину, даний   факт
доказаний, а  тому  суд
задовольняє   заяву  і
встановлює  факт родинних відносин
ОСОБА_1 з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як дочки та матері.

Хоча
заява  і задовольняється, але  витрати по даній  справі
покладаються на  заявницю, бо
відсутній  спір.

На підставі  викладеного та  керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 130,
212, 213, 214, 215, 256 п.1 ч.6 ЦПК
України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити  заяву ОСОБА_1, за участю  заінтересованої  особи: Селищенської сільської ради про  встановлення
факту  родинних   відносин.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року у с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Тараща
Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, а жительки с. Селище
Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення строку подання заяви
про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський  районний суд
шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заінтересованою особою  рішення
може  бути  оскаржене
таким  же  чином
і в ті  ж  строки
з  часу  одержання
копії  даного  рішення.

Головуючий