Справа №2-о-3
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

“23” січня   2008року                  Братський   районний
суд    Миколаївської   області

в складі:
головуючої - судді         Губанової
В.М.

при секретарі                 Тягнирядно І.Г.

при адвокаті                    ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с-щі Братське

справу за
заявою   ОСОБА_2, зацікавлена особа: Братська державна нотаріальна контора,  про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3. Заявник родився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Нижня
Дуванка Сватівського району Луганської області, а сестра ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Житомир.  Батьки заявника ОСОБА_4 перед
його народженням був арештований, а мати ОСОБА_5 в 1936 році померла. Цього ж
року заявника  із сестрою відправили в
дитячий будинок. Через деякий час його усиновили ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які вже
померли. На протязі всього життя, заявник підтримував стосунки із сестрою. В
січні 2004 року, заявник забрав на постійне місце проживання свою сестру до
себе, так як вона тяжко хворіла, та доглядав за нею до її смерті.

В судовому  засіданні адвокат заявника підтримав заявлені
вимоги в повному обсязі.

До
початку судового засідання нотаріус
Братської нотаріальної контори звернувся до початку судового
засідання з усною заявою, в якій не заперечує стосовно встановлення факту
родинних відносин між заявником та померлою сестрою ОСОБА_3, та просив слухати справу за його
відсутності в зв”язку із зайнятістю
на роботі.

Вислухавши
пояснения адвоката заявника,  вивчивши надані докази, суд вважає заявлені
вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3. Заявник родився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Нижня
Дуванка Сватівського району Луганської області, а сестра ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Житомир.  Батьки заявника ОСОБА_4 перед
його народженням був арештований, а мати ОСОБА_5 в 1936 році померла. Цього ж
року заявника  із сестрою відправили в
дитячий будинок. Через деякий час його усиновили ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які вже
померли. На протязі всього життя, заявник підтримував стосунки із сестрою. В
січні 2004 року, заявник забрав на постійне місце проживання свою сестру до
себе, так як вона тяжко хворіла, та доглядав за нею до її смерті.

В
судовому засіданні свідки  ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних відносин
між заявником та померлою  ОСОБА_3, і що  заявник являється останній рідним братом.

Встановлення  факту родинних відносин має для заявника
юридичне значення, оскільки дозволить вирішити питання про прийняття спадщини,
так як заявник являється спадкоємцем за законом, тому суд може встановити факт,
що має юридичне значення, згідно ст. 254 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_2
являється рідним братом померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення
набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

На
рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області
через Братський районний  суд, з подачею
одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.

Суддя   підпис

з
оригіналом згідно

Суддя
-