Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25   січня
2008  року Луцький  міськрайонний
суд  Волинської  області
в  складі

головуючого
судді Пушкарчук В.П.

при
секретарі    Шафранюк І.Ф.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,  представника
відповідача - Шевчука Ю.В.,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської
ради про визнання права власності на спадкове майно,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Луцької міської ради про визнання права
власності на спадкове майно,  а саме на
квартиру за АДРЕСА_1 в м.  Луцьку.
Вказавши,  що вище вказане житло належало
її матері ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року. Позивач зазначила,  що
12.11.1993 року ОСОБА_2 вчинила на ім'я своєї дочки заповіт,  який був посвідчений державним нотаріусом
Луцької Першої державної нотаріальної контори,
до відкриття спадщини він не змінювався та не скасовувся,  згідно з яким заповіла позивачці ОСОБА_1
належного їй майно,  а саме вищевказану
квартиру. Позивачка як спадкоємиця прийняла спадщину шляхом вступу в володіння
спадковим майном.  Для оформлення
свідоцтва про право на спадщину за заповітом своєчасно звернутись не
змогла,  оскільки було тяжке матеріальне
становище та на неї сильно вплинула смерть матері. Позивач просила визнати за
нею право власності на спадкове майно,
після смерті матері,  оскільки
фактично прийняла спадщину.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги. Просила визначити
додатковий строк,  достатній для подання
нею заяви про прийняття спадщини,
додатково пояснила,  що з поважних
причин,  а саме: через тяжке психологічне
становище,  через те,  що смерть матері сильно вплинула на неї,  пропустила строк для прийняття спадщини.
Вважає причини пропуску строку звернення в нотконтору поважними.

Представник
відповідача,  Луцької міської ради,  уточнені позовні вимоги визнав та не
заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника
відповідача,  дослідивши документи
справи,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги підставні та підлягають до
задоволення.

Згідно
ч.3  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Згідно  ст.
1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця,  той з
подружжя,  який його пережив та батьки.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2,  що
вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.
12) та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.  5).

Судом
встановлено,  що позивачка прийняла
спадщину до шести місяців шляхом фактичного вступу у володіння його майном:
проведення оплати комунальних послуг,

2

доглядом за майном,  та веденням господарства,  дані факти підтверджено поясненнями
позивачки.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
документи справи,  суд прийшов до
висновку,  що ОСОБА_1 пропустила строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
а тому суд прийшов до висновку,
що слід визначити для позивачки додатковий строк для подання нею заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись  ст. ст..10,
11,  58,  60,
213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  1261,  1268,
1272,  ЦК України суд,  -

вирішив:

Позовну заяву
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання законної сили
даного рішення,  для подання нею заяви
про прийняття спадщини,  що відкрилась
після смерті її матері ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений
ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.