квітня  2008 року Іллічівський райсуд м.
Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Хамініч Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ВАТ” Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за споживану електроенергією, та судових витрат.
28  лютого 2007 року позивач - ВАТ
„Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому
просив стягнути з відповідача на  його
користь 488 грн. 42 коп., які були нараховані у зв'язку  із заборгованістю відповідача за користування
електричною енергією та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 гр., які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування    позову
позивач зазначив, що  відповідач є
споживачем електричної енергії. З 18 травня 2004 року оплата за споживану
електроенергію не провадиться, у зв'язку з чим станом на 09 листопада 2007 р.
заборгованість перед ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі
становить 488 грн. 42 коп.   В
добровільному порядку відповідач не погасив заборгованість, тому просили
стягнути з нього вказану суму у судовому порядку.
судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 діюча на підставі доручення
від 28.12.2007 р. повністю підтримала позовні вимоги, просила задовольнити
позов та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за споживану
електроенергію у розмірі 488 грн. 42 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.
ОСОБА_1 будучи неодноразово викликаним в судове
засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, повідомлений
належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу в його
відсутності згідно ст.224 ЦПК України.
особового рахунку за НОМЕР_1 ( а.с.4.) ОСОБА_1 є  наймачем квартири АДРЕСА_1.
довідки про розрахунок заборгованості, та акту звірки розрахунків за
електроенергію (а.с. 5., 6.) заборгованість складає 488 грн.42 коп.
п. 42. споживач електричної енергії зобов'язаний  вносити
електричну  енергію  виключно на поточний    рахунок
із    спеціальним    режимом
використання енергопостачальника
в  уповноваженому банку.
п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357,
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення
терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування
електричною енергією, пошкодження приладу обліку та ін.
чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за споживану
електроенергію,  у зв'язку з чим підлягає
задоволенню  позов про стягнення з
відповідача  нарахованої суми
заборгованості у розмірі 488 грн.42 коп.
79 ЦПК України   судові витрати
складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
належать : в тому числі  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення (а.с.3)
позивачем було сплачено 30 грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, у  зв'язку з чим ці витрати
повинні бути стягненні з відповідача.
ст.ст. 10,  57, 60, 79, 88, 209, 212,
213-215, 224, 225,228 ЦПК України,
ст.526 ЦК України, п.п. 42,48,
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 року, суд
ВАТ” Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за споживану електроенергією, та судових витрат -  задовольнити.
ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі
заборгованість за споживану електроенергію у розмірі 488,42 грн., перерахувавши
на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ОПЕРО філіалу Донецького обласного управління
ВАТ „ Сбербанк”, МФО 335106,ОКПО 00131096.
ОСОБА_1 на користь  ВАТ „ Донецькобленерго”
Приазовські електричні мережі, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
відділені ПІБ м. Маріуполя, МФО 334475, ОКПО00131096.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  - держмито у розмірі  51 грн., на користь держави.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява  про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: