Справа № 2-453
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року                               Герцаївський
районний суд Чернівецької області

в складі  :                головуючого судді :    Козловської Л.Д.

при секретарі
:             Арсеній І.В.

з участю сторін:
позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Герцаївського районного суду Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором
позики в сумі 3500 грн. Посилається на те, що з червня місяця 2008 року
відповідач працював у нього в магазині. В липні місяці 2008 року відповідач
позичив у нього 3500 грн. та написав про це розписку та зобов'язувався їх
віддати до 28.08.2008 року. На його неодноразові пропозиції повернути борг,
відповідач ухиляється та на сьогоднішній день борг не повернув.

Просить суд
стягнути з відповідача борг в сумі 3500 грн. та судові витрати.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та пояснив, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому
засіданні відповідач позов не визнав та пояснив, що він не брав у борг у
позивача ці кошти та розписку не писав. Просив в задоволенні позову відмовити.

Суд вислухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1
ст.202 ЦК України право чином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до
ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо він підписаний його стороною ( сторонами ). У письмовій формі належить
вчиняти правочин фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і
більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян ( ч.3 р.1
ст.208 ЦК України ).

За договором
позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні (
позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) ( ст.1046 ч.1 ЦК
України ).

Договір позики
укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути
представлена розписка позивальника або інший документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової суми ( ст.1047 ЦК України ).

Відповідно до
ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику
( грошові кошти у такій самій сумі ) у строк та в порядку, що встановлені
договором.

Як встановлено
судом, відповідач ОСОБА_2 взяв у борг у позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 3500 грн.
та зобов'язувався повернути їх до 27.08.2008 року, про що свідчить розписка
написана ним власноручно, про що сам відповідач підтвердив в судовому
засіданні.        На даний час позика
позивачу не повернута, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задоволити в
повному обсязі.

Відповідно до
ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому
суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним
судові витрати.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.ч.200 ч.1, 207 ч.2, 208 ч.3 р.1, 1046
ч.1, 1047, 1049 ч.1 ЦК України, 3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 88, 208, 209,
212-215, 217, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2, с.В.Буда Герцаївського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1,
с.В.Буда Герцаївського району Чернівецької області кошти в сумі 3500 грн. за
договором позики, 51 грн. судовий збір та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення, всього на суму 3581 грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський
районний суд Чернівецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом поданням в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис