Справа № 2-  372/08
21 березня  2008 року                      Борзнянський районний
суд   Чернігівської області
в складі головуючої судді
при секретарі                                 Литвиненко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2  про стягнення  аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  мотивуючи тим, що
відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не
займається  її  вихованням і вона  знаходиться на її утриманні.
В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час хоч  шлюб з
відповідачем і не розірвано,  але
вони  спільно не проживають. Дитина  залишилася проживати з нею і знаходиться на
її повному утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає, не
займається його вихованням. Всі ці обставини і змусили її звернутися до суду з
заявою про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в частці від доходу,
поскільки відповідач працює і має постійний доход.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки. Про причини
неявки суд не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
позивачку,  вивчивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.
Як  встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
виданої виконкомом Борзнянської міської Ради дитина  проживає з матір'ю.
ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Поскільки відповідач  не надає матеріальної  допомоги на утримання дитини і вона
знаходиться  на утриманні позивачки,
то  суд находить позов останньої  про стягнення аліментів таким, що підлягає
ст.182 Сімейного Кодексу України - при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших
дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
досліджених в судовому засіданні суд вважає за можливе стягнути аліменти з
відповідача в частці від його доходу, що буде відповідати вимогам ст.183
Сімейного Кодексу України.
викладеного та керуючись ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України , ст. 10,
60,,  212, 214, 226  ЦПК України
суд,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Борзни Чернігівської області, прож. АДРЕСА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини його доходу щомісячно, але
не менше мінімального розміру встановленого законом, починаючи з 29 лютого  2008 року і до досягнення дитиною  повноліття.
ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва