Справа № 2-1409/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  судді
- Стрюк Л.І.

при секретарі -   Недавній Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. На даний час сторони
разом вони не проживають - шлюб між ними розірваний, однак відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання дітей. А тому позивачка просить суд стягнути
на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі, визначеному
судом до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала та уточнила, просивши суд стягнути аліменти в  розмірі 1/3 частини всіх видів доходу
відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, мотивуючи це тим, що неповнолітній син ОСОБА_3  перебуває в інтернаті та знаходиться на
повному державному утриманні.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав:

22.11.1991 року між сторонами в Полтавському міському
Палаці шлюбів було укладено шлюб, від якої позивачка та відповідач мають
спільних дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.2). На даний час
сторони разом не проживають, шлюб між ними розірвано(а.с.3). Відповідач участь
у матеріальному забезпеченні дітей на їх утриманні не приймає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до довідки ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» відповідач
ОСОБА_2 працює на даному підприємстві на посаді охоронця з посадовим окладом
545 грн.

Згідно довідки Варавської спеціальної загальноосвітньої
школи інтернату Карлівського району, неповнолітній ОСОБА_3 є учнем 10-го класу
даної школи і знаходиться на утриманні за рахунок держави з 01.09.1999 р.

Окрім того позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Полтавському районному управлінні Пенсійного фонду України і одержує пенсію на
дитину-інваліда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 544 грн., що підтверджується
довідкою управління Пенсійного фонду та відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, враховуючи, те, що неповнолітній ОСОБА_3
перебуває на державному утриманні, а позивачка в свою чергу отримує соціальну
пенсію в зв'язку з перебуванні на утриманні дитини-інваліда, а також враховуючи
розмір посадового окладу відповідача, суд приходить до висновку про
необхідність часткового задоволення позовних вимог та  стягнення на користь позивачки ј частини всіх
видів доходу відповідача.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

-2-

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 85, 88, 174,
209, 212, 214-215, 218, 367  ЦПК
України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з 12.09.08р. і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі
51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ТУ ДСА в Полтавській області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50
коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя  -