Справа № 2-405/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 травня 2008  року Білопільський районний суд Сумської
області в складі

головуючого судді                                                                                       Терещенко О.І.

при
секретарі                                                                                               Павленко
О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білопілля
цивільну справу за позовом

КП
«Білопільський Житловик» до ОСОБА_1про стягнення боргу в сумі 353,77 грн.

В С Т А Н О В И В :

20.05.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу
в сумі 353 грн. 77 коп.,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка з серпня 2007 року не сплачує кошти за житлово-комунальні
послуги. Борг становить 353 грн. 77 коп. Добровільно відповідачка борг не
сплачує, тому позивач звернувся до суду.

В
судовому засіданні представник позивача Балак А.О. підтримав позовні вимоги і просив стягнути з ОСОБА_1. борг за
житлово-комунальні послуги в сумі 353,77 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому
засіданні  позовну заяву визнала,
пояснила, що кошти за житлово-комунальні послуги не сплачує із-за тяжкого
матеріального стану.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що  позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. після смерті власниці приватної
квартири ОСОБА_2 ., яка була матір»ю відповідачки, проживає у квартирі
загальною площею 60,16 м2 за АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1. користуються
житлово-комунальними послугами позивача, але вартість даних послуг не оплачує.

Борг виник з серпня 2007 року і
станом на 20.05.2008 року  становить 353
грн. 77 коп. (а.с.6).

Добровільно відповідачка
заборгованість за житлово-комунальні послуги не сплачує.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 . 353 грн. 77 коп. на користь позивача.

Крім того, з відповідачки підлягають
стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при
зверненні до суду, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-67
ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги КП «Білопільський Житловик» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1383 грн. 77 коп. на користь КП «Білопільський Житловик».

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на
користь держави.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                              підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                   Терещенко
О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили 8 червня 2008 року, оригінал рішення
знаходиться в справі № 2-405/2008р.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                   Терещенко
О.І.