overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-450
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Лукінова К.С. розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” в особі територіального
управління ЗАТ „Український мобільний зв'язок”
про стягнення боргу в розмірі 3670
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок” в особі територіального управління
ЗАТ „Український мобільний зв'язок”, який знаходиться за адресою м.
Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1, борг в розмірі 3670 (три тисячі шістсот
сімдесят) гривень 29 (двадцять девять) копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 (п'ятдесят)  копійок
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь
стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя :
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу„ _______” __________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
_______” ______________________________
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-534
А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
М “Я М        У К Р А Ї Н И
3 вересня 2008 року Краснокутський
районний суд  Харківської області в
складі: головуючої судді  -   Мордовенка В.І.,
участю секретаря -  Бондаренко О.М.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 28.07.2008 року звернулася до
суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який було укладено
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від шлюбу мають одну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала і пояснила, що спільне життя з чоловіком не склалося.
Вважає, що збереження сім'ї
неможливе, просить розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не
Суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, заслухавши думку позивача, яка проти цього не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
Тому, на підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 -215,
218, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -  задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
Краснокутському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської
області, актовий запис № НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17
(сімнадцяти) грн. на користь держави.
ОСОБА_1 від сплати державного мита
бути переглянуте судом
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
СУДДЯ
Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ    НАКАЗ
Справа №2н-380/2008р.
Суддя Краматорського
міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором у сумі 2463,29 грн.,
відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.3, 88, 95, 96, 98 , 102-105 ЦПК України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який проживає в АДРЕСА_1 , на користь Закритого
договором у розмірі 2463 (дві тисячі чотириста шістдесят три) гривні 29
сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 15 гривень,
що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 104 ЦПК України
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Справа
№2-3791/2008р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

05
червня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Груіцької Л.О.

при
секретарі Панасюк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданню у м. Краматорську заяву
представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И
В:

Товариства
з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

05.06.2008р. представник позивача надала судові заяву про залишення позову
без розгляду.

За
такими обставинами, позов слід залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що
відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України позивачу слід повернути судовий
збір, що був сплачений при зверненні з позовом до суду в сумі 51грн.

Керуючись
ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у м. Краматорську повернути
ТОВ “Краматорськтеплоенерго” грошові кошти в сумі 51грн. у вигляді внесеного
судового збору /держмита/ до місцевого бюджету м. Краматорська відповідно до
платіжного доручення №2434 від 25.03.2008 року.

Роз'яснити
позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Ухвалу
постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-446
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Лукінова К.С. розглянувши заяву закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват Банк»
про стягнення боргу в розмірі   3324 грн. 32 коп.
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват Банк», який
знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 борг за
кредитним договором в розмірі 3324 (три тисячі триста двадцять чотири)
гривні                          32
(тридцять дві) копійки.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25  (двадцять п'ять) гривень                                  50 (п'ятдесят) копійок судових витрат,
що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь
стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу    „ _______”
__________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
_______” ______________________________
Суддя                                                                                                                 К.С.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2 - 600  /
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року                             Новосанжарський
районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М. ,

при секретарі
- Мулько Л.Г.,

з участю
прокурора - Дашівського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду
,  в смт. Нові Санжари ,                   пл. Перемоги , 11 , справу
за позовом прокурора Новосанжарського району в інтересах держави в особі
райфінуправління Новосанжарської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 1025 грн. 61 коп. , -

встановив :

04.06.2008
року прокурор Новосанжарського району в інтересах держави в особі
райфінуправління Новосанжарської РДА звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі
1025 грн. 61 коп.

Ухвалою від
09.06.2008 року відкрито провадження у справі .

22.12.2008
року прокурор заявив клопотання про залишення без розгляду справи за позовом
прокурора Новосанжарського району в інтересах держави в особі райфінуправління
Новосанжарської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину в розмірі 1025 грн. 61 коп.   .

Суд
вважає, що клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.  207 ч.1 п.5  ЦПК України , суд , -

ухвалив :

Позовну заяву
прокурора Новосанжарського району в інтересах держави в особі райфінуправління
Новосанжарської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину в розмірі                     1025 грн. 61 коп. ,  залишити без розгляду .

Заява  про
апеляційне  оскарження  ухвали
суду  може  бути
подана  протягом  п'яти
днів  з  дня
її  проголошення.

Апеляційна  скарга
на  ухвалу   суду
подається  протягом десяти днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Суддя ( підпис )

З оригіналом вірно .

Суддя Новосанжарського

районного суду
В.М.Івко
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Д О В И Й   Н А К А З
Справа
№ 2-н-1717/08
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Зосименко С.
розглянувши  заяву Міського комунального
виробничого підприємства
про видачу судового наказу про стягнення
водопостачання і водовідведення у розмірі 1107 грн. 19 коп.  солідарно
ОСОБА_1, ОСОБА_2,  керуючись ст.64,67,68
кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 611, 623, 625 ЦК України, ст.
96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
користь Міського комунального виробничого підприємства
за послуги водопостачання та водовідведення
року у сумі 1107 грн. 19 коп., на користь
держави судовий збір  у
25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
справи у суді у розмірі 15 грн.
Судовий
наказ після  набрання ним законної сили
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
Справа № 2-о-4/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2008 року
Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді - Цендра Н.В.,

при секретарі - Гуляєвій О.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Куп'янську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані
особи: Орган опіки та піклування Куп'янської міської ради Харківської
області,  Орган опіки та піклування
Комсомольської міської ради Полтавської області,  про визнання фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки над недієздатною та її майном,    -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки над недієздатною та її майном,  заінтересовані особи: Орган опіки та
піклування Куп'янської міської ради Харківської області,  Орган опіки та піклування Комсомольської
міської ради Полтавської області.

ОСОБА_1 у судові засідання 16.01.2008 року,  30.01.2008 року і 11.03.2008 року не з'явилась,  будучи належним чином повідомленою про час і
місце судових засідань,  про що свідчать
поштове повідомлення і розписка про отримання судових повісток,  причини своєї неявки суду не повідомила,  заяви про розгляд справи за її відсутності не
подавала.

Таким чином,  в
силу ч.2  ст.  77 ЦПК України,  суд визнає,
що ОСОБА_1 повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3
ст.  169,  п.3 ч.1
ст.  207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач (
заявник) повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини неявки,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3  ст.
169,  п.3 ч.1, ч.2  ст.
207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Куп'янської міської ради
Харківської області,  Орган опіки та
піклування Комсомольської міської ради Полтавської області,  про визнання фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки над недієздатною та її майном залишити без розгляду.

Роз"яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до
суду після усунення умов,  що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом   10 днів
апеляційної скарги,  з  подачею її копії до апеляційної інстанції.
Справа № 2о-114/2008
Рішення

іменем України

23
липня 2008 року

Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . А.В. Загреби

при секретарі . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . Р.В. Пономаренко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що його матір померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після її смерті
відкрилась спадщина, однак він не може її прийняти, оскільки у свідоцтві про
народження  допущена помилка і не вірно
вказані прізвище ОСОБА_2. У зв'язку з цим просить встановити факт того, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, була його матір'ю.

Заявник
у судовому засіданні свої вимоги доповнив, просить встановити факт того, що
державний акт на ім'я ОСОБА_2 належав його матері ОСОБА_2так як у ньому також
існує помилка.

В
підтвердження доводів, викладених у заяві, заявник  надав
ряд документів, а саме: копію свідоцтва про своє народження (а.с. 8),
копію паспорту (а.с. 9), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а. с. 6), довідки
відділу РАЦС (а.с. 5).

Судом
з'ясовано, що мати заявникаОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після її смерті
відкрилась спадщина, однак заявник не може оформити спадщину у нотаріальній
конторі, оскільки в свідоцтві про його народженні та державному акті на
земельну ділянку не вірно вказане прізвище матері.

Заслухавши
заявника, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки той факт, що померлаОСОБА_2 була
матір'ю  заявника та факт того, що
державний акт на земельну ділянку належавОСОБА_2 знайшов підтвердження у
судовому засіданні, та його встановлення необхідно для вступу заявника у право
спадкування.

Керуючись
ст.ст.213, 215, 259 ЦПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, була матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Встановити
факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №
029036 виданий Новоукраїнською РДА від 30 березня 2002 року на ім'я ОСОБА_2
належав ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                           А.В. Загреба
Справа № 2н-0241-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
28 лютого 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» про видачу
судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг по поставці
газу з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Відповідно до ст. ст. 64, 67, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз»,
три) коп. - суму заборгованості за надання послуг по поставці газу.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації
(п'ятдесят) коп. та 15 (п'ятнадцять) грн., а всього 40 (сорок) грн. 50
(п'ятдесят) коп. - суму судових витрат, сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,