Справа № 2-1099/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

20.11.2008р.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                                                        головуючого - Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на  своє
утримання  до  досягнення
дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення неповнолітнім
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, у розмірі &frac14;
частки його доходів, щомісячно.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 23.06.2007 року перебуває
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по догляду за яким вона перебуває у декретній відпустці
та не має коштів для існування. Оскільки, відповідач, який працює і маж
можливість її утримувати,  не надає їй
ніяких коштів для існування, просить суд, стягнути з нього аліменти на її
утримання в розмірі &frac14; частки його доходів, до досягнення сином трьох років .

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що
дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою та є батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, позивачка дійсно не
працює через декретну відпустку по догляду за дитиною, а він не надає їй коштів
для існування, хоча спроможній надавати таку допомогу, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на утримання позивачки,  в розмірі &frac14;
частки його заробітку, щомісячно і до
досягнення сином трьох років.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає повному  задоволенню,
оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 84 ч. 2 СК України, яка надає
позивачці право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Керуючись ст.ст. 130, 174  ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южноукраїнська
Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на  її утримання, в розмірі &frac14;
частки всіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2008 року і до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави
(Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, банк одержувача - ГУДКУ у
Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 0010, ) в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код
КЕКД: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р
0010, ) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли
апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської обл.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-