Справа № 2-2319/08
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне)

26
вересня 2008 року                                        Артемівський
районний суд м.. Луганська  в складі

головуючого судді:             Морозової С.М.,

при секретарі:                       Іванової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ЗАТ „ІНФОРМАЦІЯ_1”
до  ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду із позовом у якому просить
стягнути  з  відповідача на його користь заборгованість за
надані послуги  зв'язку в сумі  1271,99 грн., санкції за невиконання умов
договору в сумі 317,55 грн. та судові витрати
в сумі 81 грн.,  посилаючись на
те, що відповідач користуючись послугами сотового радіотелефонного зв'язку в
межах України оплату не робив.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Представник позивача надав
суду заяву про слухання справи у його
відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, на позовних
вимогах наполягає.

Відповідач  в судове  засідання не з'явився, про день слухання
справи повідомлявся належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.
Заперечень проти позову та заяви про слухання справи у його  відсутність
не надав.

Судом постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Судом установлено, що між
відповідачем та позивачем був укладений договір про надання послуг
стільникового радіотелефонного зв'язку №
2195657/1.11169243 від 20.04.2005 р.

За період часу з 20.04.2005 року по
29.10.2006 року в рамках договору відповідачу були надані послуги
стільникового  радіотелефонного зв'язку
на загальну суму 6370,99 грн., що підтверджується звітом про баланс особового
рахунка абонента.

Згідно з умовами Договору відповідач
прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг, в порушення
умов договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі,
лише на суму  5099,00 грн.

Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди
до договору № 2195657/1.11169243 від 20.04.2005 р.   у випадку коли дія Основного договору
достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв'язку з
несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну
санкцію в розмірі 3.65 грн. за кожен день, що залишався до закінчення строку
дії Основного договору   починаючи з дня
припинення його дії .

В зв'язку з порушенням умов Договору
№ 2195657/1.11169243 від 20.04.2005 р.
відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 317,55 грн. за
період користування послугами
сотового радіотелефонного зв'язку в межах України, яку позивач просить
стягнути.

Таким чином загальна сума
заборгованості відповідача складає
1589,54 грн.

Крім того з відповідача підлягає
стягненню  судовий збір та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення.

Вважаючи, що відповідач не належним
чином виконував  договірні зобов'язання,
суд вважає, що  позов обґрунтований та
підлягає   задоволенню.

На підставі   ст. ст.256, 267 ч.3, 526, 610, 611, 615, 623
ЦК України і керуючись ст.ст.3,15, 212-215 ЦПК
України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Позов
Закритого Акціонерного товариства
„ІНФОРМАЦІЯ_1” до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „ІНФОРМАЦІЯ_1”   заборгованість за
послуги радіотелефонного зв'язку в сумі
1271,99 грн. та санкції за невиконання умов договору 317,55 грн., а
всього 1589,54 грн.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „ІНФОРМАЦІЯ_1”   держмито
в сумі  51 гривень та витрати на
інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Копію
заочного рішення  надіслати  відповідачу не пізніше п`яти днів  з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано  протягом
десяти днів з дня  отримання  його
копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення , заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалась заява, не включається до строку  на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області через Артемівський райсуд міста Луганська
протягом  десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
С.М.Морозова