Справа № 2-83/2008р.
УХВАЛА

Іменем
України

22 жовтня
2008 року                            м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд в складі:

головуючої
судді Єрмічової В.В.,

з участю
секретаря Спічко А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду скаргу сільськогосподарського відкритого акціонерного
товариства "Агрофірма "Сортнасіннєовоч" на постанову про
відкриття виконавчого провадження
відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції по виконавчому листу №2-83/2008року виданого
Могилів-Подільським міськрайонним судом 04.06.2008року та зупинення виконавчого
провадження від 26.06.2008року про усунення перешкод в користуванні нежитловими
приміщеннями  , -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства
(далі СВАТ) "Агрофірма "Сортнасіннєовоч" звернувся до Могилів-Подільського
міськрайонного суду зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого
провадження відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського
міськрайонного управління юстиції про зобов′язання СВАТ "Агрофірма
"Сортнасіннєовоч" усунути перешкоди в користуванні нежитловими
приміщеннями АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом
звільнення з даного приміщення товару та демонтажу пекарського обладнання СВАТ
"Агрофірма "Сортнасіннєовоч" від 26.06.2008року, оскільки вважає
дану постанову незаконною.

Представник заявника голова правління СВАТ "АФ
"Сортнасіннєовоч" Кукурудза В.В., який є керівником підприємства, що
підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України (а.с.116) подав до суду заяву, в якій просить залишити
скаргу без розгляду , оскільки згідно ухвали Господарського суду Вінницької
області по справі №5/208-08 від 30.09.2008року за якою СВАТ "Агрофірма
"Сортнасіннєовоч" визнано банкрутом, держаним виконавцем державної виконавчої
служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції винесено
постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання
виконавчого документу виданого 04.06.2008року(а.с.133-135).

Представник відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського
міськрайонного управління юстиції Костяк О.С., згідно доручення від 20.08.2008
року (а.с.115) в судовому засіданні не заперечував проти залишення скарги без
розгляду.

Позивачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з′явилась
без поважних причин, хоча належним чином повідомлена про що свідчить
розписка(а.с.132).

Заслухавши представника відділу державної виконавчої служби
Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що скаргу сільськогосподарського відкритого
акціонерного товариства "Агрофірма "Сортнасіннєовоч" на
постанову про відкриття виконавчого провадження
відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207,
ч. 1 ст. 387  ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003
року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження» суд,
-

УХВАЛИВ:

Скаргу Сільськогосподарського відкритого акціонерного
товариства "Агрофірма "Сортнасіннєовоч" на постанову про відкриття
виконавчого провадження  відділу
державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління
юстиції по виконавчому листу №2-83/2008року виданого Могилів-Подільським
міськрайонним судом 04.06.2008року та зупинення виконавчого провадження від
26.06.2008року про усунення перешкод в користуванні нежитловими
приміщеннями  - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подана протягом п′яти днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом п′яти днів з дня
винесення ухвали суду.

Суддя: