Cправа №
З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
Е М      У К Р А Ї Н И
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.
При секретарі Чорномурко І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова
Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що
23 жовтня 1993 року нею з відповідачем укладено шлюб, зареєстрований у відділі
ЗАГСу Таврійської міської ради, актовий запис № 77, від цього шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне життя не склалося з причини
постійного вживання алкоголю та наркотиків відповідачем. На теперішній час вони
не ведуть спільне господарство, подальше збереження сім'ї неможливе.
підтримала в судовому засіданні заявлені вимоги, наполягала на розірванні
шлюбу, на примирення не згодна, оскільки понад 9 років з відповідачем не
проживає, в неї інша сім'я, з новим чоловіком планують народити дитину, тому їй
потрібно розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, тому у суду є достатні підстави для винесення
заочного рішення по справі на підставі ст. 223-234 ЦПК України.
Судом
встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, від шлюбу  мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.
З пояснень позивачки слідує, що вона з відповідачем як
подружжя не проживає понад 9 років, створила нову сім'ю, вони з відповідачем
проживають в різних містах, на примирення не згодна, наполягає на розірванні
Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, так як збереження сім'ї неможливе, при таких обставинах, коли
позивачка не бажає зберігати сім'ю, на примирення не згодна, наполягає  на розірванні шлюбу, шлюб носить формальний
характер, збереження сім'ї суперечило б моральним засадам суспільства,
інтересам дитини. З цих підстав позов підлягає задоволенню.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача, звільнивши
позивачку від витрат, оскільки на її утриманні
знаходиться неповнолітня дитина.
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 223-234,
212- 215 ЦПК України, суд -
Позов  задовольнити.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.10.1993 року у відділі ЗАГСу
Таврійської міської ради, актовий запис № 77.
Стягнути зОСОБА_2 при реєстрації розірвання
шлюбу держмито   в доход держави у сумі
17 грн., а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Н.В.Матвєєва