Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

2 квітня 2008 року      Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі:
головуючого судді   Кравець В.І.

при
секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за зявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи ОСОБА_2, Гранівська сільська рада про встановлення факту
набуття права власності на будинковолодіння ,-

встановив :

05.03.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою, вказуючи, що для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року матері ОСОБА_3, їй необхідно встановити факт набуття останньою за життя
права власності на &frac14; частину будинковолодіння АДРЕСА_1
.

В попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала,
посилаючись на обставини викладені в заяві.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив
справу розглянути у його відсутність, вимоги ОСОБА_1 вважав обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Представник Гранівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, в задоволенні вимог заяви
не заперечував.

Заслухавши пояснення заявниці ,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню .

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя здійснювала повноваження власника &frac14; частини будинковолодіння  АДРЕСА_1, яке до 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи
колгоспний двір, право власності на майно не реєструвалось (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина у вигляді 1/4
частини зазначеного  будинковолодіння,
однак відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає
нотаріальному оформленню спадщини ОСОБА_1 - спадкоємиці за заповітом (а.с.5,8).
Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та спадкоємець
першої черги за законом ОСОБА_2 не оспорюють право заявниці на
спадщину(а.с.18,19).

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до
якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте
спільною працею членів колгоспного двору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося, після смерті
ОСОБА_3 спадщину у вигляді 1/4 частини зазначеного будинковолодіння , що
належала померлій матері, прийняла ОСОБА_1,
то з метою захисту законних прав заявниці на спадщину необхідно
встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Гранів Гайсинського району на &frac14;
частину
будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1

На підставі 328 ЦК України, 256
ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задоволити .

Встановити факт набуття права
приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Гранів
Гайсинського району Вінницької області на &frac14;
частину
будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
вапеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя