Справа
№ 2-957 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 листопада 2008
р.                                  Ренійський
районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Ренійської міської ради Одеської області (треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3) про
визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
відповідача - виконкому Ренійської міськради позовні вимоги визнав, щодо їх
задоволення не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Від
третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду надійшли відповідні заяви, згідно яких
вони спадщину не прийняли, на неї не претендують, просили розглянути справу без
їх участі.

Позивач
на задоволенні позову наполягав, просив розглянути справу без його участі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході
розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія технічного
паспорту на будинок  АДРЕСА_1; копія
довідки Ренійського БТІ про належність житлового будинку; копія свідоцтва про
право на спадщину за законом від 11.12.1995р.; копії свідоцтв про народження
ОСОБА_4, ОСОБА_1, позивача; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 - помер
ІНФОРМАЦІЯ_1р.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.;
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3р.; копія свідоцтва
про смерть ОСОБА_1 - померла ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5
та ОСОБА_6  За життя батькові позивача на
підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки під
забудову від 08.04.1955р. на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.
Факт належності будинку  ОСОБА_5
підтверджується технічним паспортом на домоволодіння, у якому власником будинку
записаний нині померлий батько позивача,
довідкою Ренійського БТІ. На випадок смерті  ОСОБА_5 майном, належним йому (як він і
вважав протягом життя), не розпорядився, ІНФОРМАЦІЯ_1р. - помер. Після його
смерті у будинку залишилася мешкати матір позивача, яка прийняла спадщину
фактичним володінням та управлінням майном на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК
України 1964р. На випадок своєї смерті ОСОБА_6 належним їй майном не
розпорядилася, ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла. Після смерті матері позивача, право на
спадщину оформила його сестра - ОСОБА_7, що підтверджується відповідним
свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.12.1995р.  ІНФОРМАЦІЯ_3р. ОСОБА_7 померла. На час її
смерті разом із нею мешкала її рідна сестра - ОСОБА_1, яка також після смерті
сестри продовжила мешкати у спадковому будинку і, таким чином, прийняла
спадщину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1964р. Ні чоловік, ні син
ОСОБА_7 після її смерті за прийняттям спадщини не зверталися.  ІНФОРМАЦІЯ_4р. ОСОБА_1 померла. Для прийняття
спадщини після її смерті спадкоємців першої черги немає, отже реалізувати своє
спадкове право можуть спадкоємці другої черги, яким являється позивач у справі.

У
встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач  звернувся до нотаріальної контори із заявою
про її прийняття. Проте йому в цьому нотаріусом було відмовлено в усному
порядку та роз'яснено, що оформлення спадщини після смерті сестри є неможливим,
оскільки після смерті батьків його рідна сестра - ОСОБА_7, хоча і прийняла
спадщину юридично, однак не переоформила документацію на будинок на своє ім'я,
у зв'язку із чим, ОСОБА_1, а потім і позивач позбавлені права реалізувати
своє  право на спадок у передбаченому
законом порядку за відсутністю правовстановлюючих документів, було
рекомендовано звернутися до суду. Незважаючи на це, позивач прийняв спадщину
фактичним мешканням на час смерті сестри у спадковому будинку, управлінням та
володінням спадковим майном в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України 2003р. Після
смерті ОСОБА_1 позивач доглядає за технічним станом будинку, несе всі витрати
по його утриманню, сплачує необхідні платежі, обробляє земельну ділянку.

Таким
чином,  позивач фактично прийняв
спадщину, що залишилася після померлої сестри і вважає, що має всі законні
підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона
не перейшла, відумерлою  не визнана,
треті особи її не прийняли та на неї не претендують.

Вивчивши
матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача  обґрунтовані і
підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження
в судовому засіданні.

Оскільки
щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд
вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи
встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами
засобом дослідження показань свідків.

Відповідно
до вимог ст. 1270 ЦК України 2003р. для прийняття спадщини встановлюється строк
- шість місяців, який обчислюється з моменту відкриття спадщини, якщо
спадкоємець  протягом вищезгаданого
терміну не подав заяви  про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до вимог ч. 1, 5
ст. 1268 ЦК України 2003р. спадкоємець за заповітом або за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Таким чином, прийняття
спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті
спадкодавця. В даному випадку воля позивача, як спадкоємця першої черги, була
виражена у його діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (
догляд за будинком, сплата витрат по його утриманню та т.і.). Фактичне
управління та володіння спадковим майном є одним із способів прийняття
спадщини, такі відповідні дії дають підстави вважати, що спадкоємець
відноситься до спадкового майна як до своєї власності. Прийнята спадщина
вважається власністю спадкоємця з моменту її відкриття, тобто він має право
користуватися та управляти таким майном, але без встановлення права власності
на спадщину, не може розпоряджатися майном.

Позивач
по справі успадкував належне його сестрі - ОСОБА_1 нерухоме майно в порядку ч.3
ст. 1268 ЦК України. Він юридично не прийняв спадщину, але на момент відкриття
спадщини мешкав разом із спадкодавцем, по теперішній час управляє та  володіє майном померлої, несе відповідні
витрати по його утриманню, тобто він фактично прийняв спадщину. Згідно п.20
постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про спадкування”  № 7 від 30.05.2008р. справи про спадкування
за законом мають вирішуватися на основі правил глави 86 ЦК України. За
відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують спадкоємці
відповідної черги. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та
дід як з боку батька, так і з боку матері. Як виходить з матеріалів справи,
після смерті ОСОБА_1 спадкоємців першої черги немає, спадкоємцем другої черги є  позивач. Треті особи після смерті ОСОБА_7
спадщину не прийняли, на неї не претендують, про що надали відповідні заяви.
Т.ч., факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_1 знайшов своє
належне підтвердження в ході розгляду справи. З урахуванням викладених позивачем
та  досліджених у судовому засіданні
обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним
права власності на житловий будинок разом із всіма надвірними спорудами.

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213
ЦПК України, ст.ст.  328, 1262, 1268,
1270, 1272  ЦК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок із
надвірними спорудами, розташований АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя