Справа
№ 2-554/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
жовтня 2008 року                Садгірський районний суд міста
Чернівці в складі:

головуючого судді: Проскурняка І.Г.

при секретарі:   Богонос Г.Й.

з участю прокурора:
Кініщук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернівці цивільну справу за позовом прокурора Садгірського
району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ
:

У липні 2008 року прокурор в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що  відповідач 1 рік та 4 місяці не проживає за
місцем реєстрації та не несе  витрати,
пов»язані з обслуговуванням  житла, що
підтверджується актом КЖРЕП-15 від 23.06.08 року, який складений за участю
сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_4  На даний час
ОСОБА_3 прописаний за адресою АДРЕСА_1, в будинку, який належить  ОСОБА_2 Оскільки всі зобов»язання по сплаті
за комунальні послуги покладені на позивачів, то вони бажають оформити
субсидію, та не мають змоги сплачувати за комунальні послуги в повному об»ємі.
На підставі вищенаведеного  просять позов
задовольнити і постановити рішення, яким
зняти з реєстрації ОСОБА_3.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала в повному
об»ємі. Позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_2
підтримали позовні вимоги та дали пояснення аналогічні заяві. Тому
просять суд задовольнити їхні позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був  належним чином повідомлені про час і місце
розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене в газеті «Буковина»,
причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у його відсутності
не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Більше року  відповідач -
ОСОБА_3 не проживає в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується актом,
виданим ЖРЕП №15 м. Чернівці (а.с.9 ).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно
до ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому
порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 не проживає по АДРЕСА_1 більше шести місяців.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213 -
215, 218, 224-228 ЦПК України  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Прокурора Садгірського району в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_2
-  задовольнити.

Зняти з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який прописаний
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський
районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий
суддя                                                            І.Г.
Проскурняк