Справа  № 2-о-192,2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року Зіньківський
районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Водолага А.В., при
секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Зінькові справу за  заявою

ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
просить суд винести рішення, яким встановити факт належності
правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що заявниця (дошлюбне прізвище
ОСОБА_2 в 1971 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і її було присвоєно прізвище
чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 09.09.1975 року цей шлюб було розірвано і прізвище
заявниці залишилося ІНФОРМАЦІЯ_1 14.11.1975 року заявниці уклала шлюб із
ОСОБА_4 після чого заявниці було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою трудову діяльність заявниця
розпочала  з 01.06.1969 року в
зіньківському клубі глухих  перекладачем,
де заявниці була виписана 18.07.1970 року трудова книжка, в якій будо вказано
дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3

В
1973 році заявниця була прийнята на посаду няні дитячого садка № 64
Кременчуцького нафтопереробленого заводу, де заявниці після укладення шлюбу із
ОСОБА_3. у відділі кадрів 02.10.1973 року було проведено запис у трудовій
книжці, засвідчений печаткою згідно якого прізвище заявниці у трудовій книжці
змінено на ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому ІНФОРМАЦІЯ_3було зачерпнуто. В 1974 році
заявниця була прийнята на роботу в Зіньківську районні спілку споживчих
товариств і після укладення шлюбу з ОСОБА_4 у відділі кадрів було проведено
запис у трудовій книжці змінено на ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1 було зачеркнуто, а прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3виправлено на
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після цього заявниця працювала ще в багатьох підприємствах і коли
закінчилися чисті аркуші трудової книжки для винесення відомостей про роботу, а
заявниця на той час у 2001 році поступила на роботу робочою в Зіньківське
лісництво, заявниці у відділі кадрів було виписано вкладиш до трудової книжки,
де уже прізвище  без ніяких виправлень
вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час заявниця оформляє документи на отримання
пенсії, але не має змоги цього зробити, оскільки у трудовій книжці виписаній
18.07.1970 року, свого часу на підприємствах де заявниця  працювала у зв'язку зі зміною прізвища після
двох шлюбів, допущено цілий ряд виправлень і фактично не можливо встановити
належність заявниці вказаної трудової книжки, а тому в управлінні пенсійного
фонду України в Зіньківському районі було запропоновано через суд встановити
факт належності заявниці вказаної трудової книжки.

Даний факт підтверджується копією
паспорта заявниці, копією свідоцтва про народження, про одруження з ОСОБА_4.,
довідкою відділу РАЦС Зіньківського районного управління юстиції про укладення
і розірвання шлюбу із ОСОБА_3., записами про трудову діяльність, та про
внесення зміни до прізвища у трудовій книжці і вкладиші до трудової книжки.

Заслухавши
пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України,  ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

ВИР І Ш И В:

Встановити факт того, що трудова
книжка від 18.07.1970 року, в якій проведено виправлення прізвища заявниці з
ІНФОРМАЦІЯ_3та ІНФОРМАЦІЯ_1, потім на ІНФОРМАЦІЯ_2, належить заявниці ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканка АДРЕСА_1

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення,
апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги через Зіньківський
районний суд.

Суддя:
підпис

Рішення вступило в законну силу  22 листопада 2008 року.

З оригіналом вірно.

Голова Зіньківського

районного суду
М.І. Герасименко