справа № 2-155/08 р
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12
березня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В
складі: головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі          -
Красіловській О.А.

розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

В
С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1
звернулася до суду  із позовною заявою і
просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача   ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/ 4 частини зі
всіх видів заробітку (прибутку) відповідача але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку на її користь  на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до повноліття.

В судовому засіданні
позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги і пояснила суду, що з
відповідачем перебувала в фактичних шлюбних відносинах в період з травня 2006
року по жовтень 2006 року. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3 яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то б то через 5 місяців після припинення
відносин. 01 березня 2007 року зареєструвала дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в Трепівській  сільській раді
Знам”янського району Кіровоградської області та отримала свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1. В свідоцтві про народження батьком дитини записаний
ОСОБА_2. Прізвище батька дитини вказано нею так як шлюб з ОСОБА_2 не було
зареєстровано. В послідуючім не зверталась ні в органи РАЦСу ні в суд з заявою
про встановлення батьківства саме ОСОБА_2 Відповідач добровільної допомоги на
утримання доньки ОСОБА_3 не надає, а тому змушена звернутися до суду з позовною
заявою.

Відповідач в
судовому  засіданні   позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав та пояснив
суду, що  з ОСОБА_1 в шлюбі не
перебував,не заперечує що разом з ОСОБА_1 проживав з травня  2006 року по жовтень 2006 року,  вважає, що ОСОБА_3 не є його донькою, своє
прізвище ОСОБА_3 не надавав, в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком
вказаний не він а ОСОБА_2. За наведених обставин батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
року не є.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони  не перебувають  в зареєстрованому шлюбі, а перебували в фактичних
шлюбних відносинах з травня по жовтень 2006 року. Дана обставина
підтверджується і довідкою  виданою
виконкомом Грузьківської сільської  ради
Знам”янсько району.  Позивач ОСОБА_1 має
доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є ОСОБА_2.
Батьківство дитини - ОСОБА_3  ОСОБА_2 не
визначалось, ні за його заявою ні за рішенням суду.

Відповідно до ст. 180
СК України, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття і, з урахуванням
вищевикладеного, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 не є належним відповідачем, а ОСОБА_2 є вигаданою особою, а тому
ОСОБА_2 не зобов'язаний  сплачувати
аліменти на утримання дитини, до досягнення
нею  повноліття.

На підставі ст.ст.180, 182, 183
СК України, керуючись ст.ст. 208, 212, 214, 218, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні
позовних вимог  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 - відмовити.

Державне мито  та витрати
з інформаційно- технічного забезпечення розгляду  цивільних
справ  віднести на рахунок
держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження  не
було подано, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис

з оригіналом
вірно

СУДДЯ

Знам”янського
міськрайонного суду
БУРКО Р.В.

справа
№ 2-155/08 р

Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Резолютивна
частина

12
березня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В
складі: головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі          -
Красіловській О.А.

розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

В
С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов”язанного з
потребою у наведенні доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну
та резолютивну частину.

На підставі
ст.ст.180, 182, 183  СК України,
керуючись ст.ст. 208, 212, 214, 218, 294 ЦПК України, суд-                                                                      В И Р І Ш И В:

В задоволенні
позовних вимог  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 - відмовити.

Державне мито  та витрати
з інформаційно- технічного забезпечення розгляду  цивільних
справ  віднести на рахунок
держави.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження  не було
подано, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Знам”янського міськрайонного суду
БУРКО Р.В.