справа № 2-597/08
і м е н е м    У к р а ї н и
10 листопада 2008 року
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді  -
секретарі    -   Бережанській С.М.
участю прокурора -  Корявець Л.А.,
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора
Куликівського району поданого в інтересах соціально  незахищеної особи, пенсіонера за віком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., прож. і.н.
НОМЕР_3, прож. АДРЕСА_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_4, прож.  АДРЕСА_1,
Куликівський  р-н смт. Куликівка, вул.
третя особа на стороні відповідача -
Куликівський район смт. Куликівка вул. Коцюбинського, 27,
про  визнання права власності на будинок з
надвірними будівлями,
Куликівського району  звернувся в
інтресах ОСОБА_1 до суду з позовом, в якому зазначив, що після смерті
чоловіка позивача ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5  залишилася спадщина у виді  житлового будинку з надвірними будівлями, яку
позивач фактично прийняла,  але в зв»язку
з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих
документів на домоволодіння вона не може оформити спадщину через нотаріальні
органи, а  тому в зв'язку з наведеним
прокурор просить визнати за позивачем
право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями.
Куликівського району в судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
чоловік позивача ОСОБА_5, який був власником будинку АДРЕСА_4.
законом майна померлого ОСОБА_5 є його діти ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які
спадщини не приймали, приймати не бажають, заяви до нотконтори про прийняття
спадщини не подавали і відмовляються від своїх часток  спадщини на користь позивача, про що є
відповідні заяви у матеріалах справі .
мали право на частку чи обов'язкову частку у спадщині не має.
смерті чоловіка фактично прийняла спадщину, оскільки доглядала його до
смерті,  приймала участь у похованні,
підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.
законодавством 6-ти місячний строк для прийняття спадщини позивач із заявою про
прийняття спадщини  в нотаріальні органи
не  звернулася, оскільки не була
обізнаною в цивільному законодавстві по питаннях що стосуються спадщини, а
тепер вона знає, що навіть при поданні заяви в строк  нотаріус відмовить їй у вчиненні нотаріальних
дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець
за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на
домоволодіння, а тому прокурор  просить визнати
за позивачем  право власності  на спадковий будинок та надвірні будівлі.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  представники
Ковчинської сільської ради та Куликівської державної нотаріальної контори  в судове засідання не з»явилися, але на
адресу суду надіслали письмові заяви,  в
яких повідомляють, що позов позивача визнають, та просять справу розглянути без
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі  по наступним підставам.
Судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
чоловіка ОСОБА_5, який був власником вказаного вище житлового будинку з
надвірними будівлями, на який відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач після смерті чоловіка фактично
прийняла спадщину. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій
вона не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на
спадщину не приймали і не мають наміру приймать спадщину, позов визнали, про що
є відповідні заяви, завірені належним чином. Визнання ними позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі
підстави для задоволення позову.
Інших осіб, які б мали право на частку чи
обов'язкову частку у спадщині не має, а тому
у суду є всі підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК України, а також ст.ст. 15,
174, 209, 213-218, 129, 130 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   право
власності на  житловий будинок  з надвірними будівлями (означені на схемі
технічного паспорта на житловий будинок Чернігівського МБТІ літерами: А-1
житловий будинок, а-1 - сіни, а* - 1 - веранда, а-2 - 1 - льох) садиби АДРЕСА_4
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
М.М. Білий