Справа № 2-47/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 січня 2008 року.
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі суду:

Головуючого
судді
Ведющенко
В.В.

при секретарі
Самелюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Добровеличківського районного суду  Кіровоградської області,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2007 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи позовні вимоги тим, що 20 листопада 2002 року в Перчунівській
сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області вони з
відповідачем зареєстрували шлюб,  актовий
запис № 05. З причини  сімейних
непорозумінь подальше спільне проживання з відповідачем не склалось. Спільних
неповнолітніх дітей подружжя ОСОБА_1 не мають. Шлюб має формальний характер.

Позивач в судовому
засіданні позов підтримав повністю, суду надав пояснення яке відповідає
мотивації позовної заяви, на примирення не погоджується, просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з”вилась будучи належним чином повідомленою про день час та місце
розгляду справи, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю і
просить судовий розгляд справи провести без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм правовідносини:  20 листопада 2002 року в Перчунівській
сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області сторони  зареєстрували шлюб,  актовий запис № 05- довідка № 224-03/77 року
(а.с.6). З пояснень позивача встановлено, що під час перебування в
зареєстрованому шлюбі  між сторонами
постійно виникали сварки та непорозуміння. На примирення позивач не
погоджується, відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ст.112 СК
України,  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у
справі доказиёсуд вважає, що позов про розірвання шлюбу обгрунтовний і підлягає
задоволенню, оскільки  на переконання
суду збереження шлюбу  між сторонами у
справі є неможливим, тому шлюб  подружжя
ОСОБА_1 слід розірвати   в судовому
порядку.

На підставі викладеного ,
керуючись  ст. 112 СК  України,ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 20 листопада 2002 року в
Перчунівській сільській раді Добровеличківського району  Кіровоградської області, актовий запис № 05.

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2
державне мито на  користь держави в сумі  17
(сімнадцять)   гривень.

ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Рішення суду вступає в законну силу
через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до
суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний
суд   апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів з моменту подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення
суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду
першої інстанції, який розглянув справу по суті на протязі десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області                                                                           В.
В. Ведющенко