КОПІЯ:                                                                                           Справа № 2-0-27/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К
Р А Ї Н И

28.01.2008 р.                                                     Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі:              головуючого
- Шпак З.П.

при
секретарі                                    - Нагорній Н.І.

народних  засідателів           -
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка справу за заявою прокурора Кролевецького району  про
скасування  рішення Шосткинського
міськрайсуду   про визнання особи
безвісно відсутньою , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням
Шосткинського міського суду від 9.03.04 р. за заявою ОСОБА_3 було визнано
безвісно відсутнім ОСОБА_4, 1973 р .н.

17.10.2007 р. проти ОСОБА_4 була порушена кримінальна справа за ознаками
складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України . 24.10. 2007 р. відносно
ОСОБА_4 суддею Кролевецького райсуду було обрано запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою . На час розгляду справи ОСОБА_4 перебуває в Сумському СІЗО
№ 25, а кримінальна справа щодо обвинувачення ОСОБА_4  у скоєні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст.
309, ч. 1 ст. 129 КК України перебуває у Кролевецькому  райсуді і призначена до судового розгляду.
Тому прокурор  просить скасувати рішення
Шосткинського міського суду від 9.3.2004р. про визнання ОСОБА_4  безвісно відсутнім у   зв'язку з його появою.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не
знаходиться, оскільки перебуває в Сумському
СІЗО № 25, про час розгляду справи повідомлений належним чином; в
судовому засіданні  також відсутня
ОСОБА_3, яка раніше зверталась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно
відсутнім. ОСОБА_3 також належним чином повідомлена про день розгляду справи .

Суд вважає за можливе розглянути заяву прокурора у їх відсутності,
по матеріалам справи.

Заслухавши заяву прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 250 ЦПК України заяву про появу фізичної особи може бути
подано заінтересованою особою до суду, який ухвалив рішення про визнання особи
безвісно відсутньою.

На підтвердження своїх вимог прокурором було надане рішення
Шосткинського міського суду від 9.03.2004 р. за яким ОСОБА_4, 1973 р.н. був
визнаний безвісно відсутнім, а.с. 2, постанова про порушення кримінальної
справи від 17.10.2007 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України а.с. 3,
постанова судді Кролевецького райсуду від 24.10.07 р. про  обрання відносно ОСОБА_4 міри запобіжного
заходу - тримання під вартою а.с. 4.

Враховуючи  появу ОСОБА_4 та його
знаходження в Сумському СІЗО, відпала необхідність вважати ОСОБА_4 безвісно
відсутнім.

Керуючись ст. 250 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Скасувати рішення Шосткинського міського суду від 9.03.2004 р. , за
яким  ОСОБА_4, 1973 р.н . , визнаний
безвісно відсутнім.

На рішення може бути
подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд на протязі 10
днів для проголошення рішення шляхом подачі заяви про оскарження та на протязі
20 днів після цього подачі скарги.

Суддя                підпис                   /Шпак /

н/ засідателі     підпис                  /ОСОБА_1/

підпис                  /ОСОБА_2/

Копія вірна

Суддя :