Справа №2-393
О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Приморський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді
при секретарі           Мамедової С.О.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки
“Аграр-Кредит” до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за договором кредиту , -
Кредитна спілка “Аграр-Кредит” звернулась з позовом до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором в розмірі  23 306грн
Під час судового розгляду справи
представник позивача ОСОБА_1, який приймав участь на підставі письмового доручення, на позовних вимогах наполягав і просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку  отриманий кредит в сумі 12
також відсотки за користуванням кредитом в розмірі 10
При цьому пояснив, що 03.09.2007р. відповідач ОСОБА_2 на підставі його заяви
отримав в спілці кредит в розмірі 12 878грн терміном на 12
місяців з виплатою 48 % річних. З співвідповідачами ОСОБА_3 та
укладені  договори поруки. Так як
відповідач ОСОБА_2, не виконував графік погашення кредиту,   було  підвищено нарахування відсотків у відповідності з умовами
договору. Загальна заборгованість на день розгляду справи складає 23 306грн
19 коп, яку позивач і просить стягнути. Також просить відшкодувати
понесені позивачем судові витрати.
Співвідповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4  про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином, в установленому законом порядку. На
повторний виклик в судове засідання не з”явились, про причини своєї неявки суд
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти розгляду
справи без участі співвідповідачів і винесення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить
03.09.2007р. між позивачем-КС “Аграр-Кредит”  та відповідачем  ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав
кредит в розмірі 12 878грн строком на 12 місяців, з виплатою 48 % річних за користування
ним. Договором передбачалось збільшення
відсоткової ставки  до 96%
річних в разі порушення термінів
погашення кредиту. Відповідач погодився на ці умови дредитного договору,
отримав кредит. (а.с. 12). Тоді ж між прозивачем та співвідповідачами ОСОБА_3
та  ОСОБА_4  був укладений договір поруки, згідно якого поручителі несуть повну
відповідальність в разі невиконання ОСОБА_2 обов”язків по погашенню кредиту
В зв”язку з тим, що ОСОБА_2
кредит(погашені відсотки - 2141,12грн), була встановлена підвищена
відсоткова ставка   по договору кредиту, укладеному з ОСОБА_2
З урахуванням наданих доказів, вимоги
позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і
підлягають задоволенню. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача і
співвідповідачів в солідарному порядку.
Так як задоволена основна вимога позивача,
підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування понесених витрат: по
сплаті судового збору-233грн,  на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 30 грн,   які підтверджені
Керуючись Законом Українги “Про кредитні
спілки”, ст. 11,14, 526, 536, 554, 612 ЦК України, ст.ст. 5,6,10,79,84, 215,
226 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь кредитної спілки “Аграр-Кредит” (юридична адреса: м. Запоріжжя
вул. Леніні 152-В к.112,
ОКПО 25767205 ТТТОВ ФБ “Фінанси та кредит” м.Запоріжжя МФО 313731, р/р
користування кредитом- 10 628грн 19коп, судові витрати: по сплаті судового збору -233
грн,  на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи-30 грн, а всього 23 569 (двадцять три тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) грн 19 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте на
підставі заяви відповідачів, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб
з дня отримання копії.
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти
діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Запорізького апеляційного суду через
районний суд.

Суддя
В.Г. Полулях