Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 грудня 2008 р.
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

при секретарі  -
І.М. Новіковій

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( третя особа -
Жерденівська
сільська
рада
Гайсинського району) про встановлення фактів прийняття спадщини, належності садиби на праві приватної власності  та визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

Встановив:

28.11.2008 р. до суду подано цей позов.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав
повністю, пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті
якої єдиним спадкоємцем за заповітом був його батько ОСОБА_5, який
померІНФОРМАЦІЯ_2р. Після смерті батька позивач, дружина померлогоОСОБА_6 та
син померлого ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом, відповідачі від прийняття
спадщини відмовились на користь позивача; ОСОБА_1 просив встановити факт
прийняття його батьком ОСОБА_5, померлимІНФОРМАЦІЯ_2р., спадщини на садибу по
АДРЕСА_1 та право на земельну ділянку, встановити факт належності ОСОБА_5 вказаної
садиби та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за
померлим,  просить визначити йому
додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, оскільки через своє важке
матеріальне становище пропустив визначений законом термін з дня відкриття
спадщини для звернення до державної нотаріальної контори, причину пропуску
вважає поважною.

Представник відповідача - Жерденівської сільської ради - в судове
засідання не з`явився, в поданій до суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення
позовних вимог (а.с. 22).

Відповідачі в судовому засіданні вимоги
позову підтримали, не заперечували проти їх задоволення в повному обсязі.

З`ясувавши
позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов
задовільнити повністю з таких міркувань.

Поясненнями сторін та матеріалами справи достовірно встановлено, що за
життя ОСОБА_4 проживали в садибі по АДРЕСА_1, володіла нею та розпоряджалися на
свій розсуд, проте право власності на вказане нерухоме майно належним чином не
оформила, садиба є колгоспним двором на час відкриття спадщини померлої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.;  ОСОБА_5,
померлийІНФОРМАЦІЯ_2р. був єдиним спадкоємцем за заповітом, з причини його
смерті не встиг прийняти спадщину до свого володіння та управління; ОСОБА_1
після смерті батька з причини його важкого матеріального становища, яку слід
визнати поважною, -  пропустив
встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті
батька, що обумовило його звернення до суду.

Дані правовідносини
регламентуються:

-        ч.1 ст. 1 Протоколу
1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на
ефективне мирне володіння майном;

-           ч.1 ст. 328 ЦК України, за змістом
якої фізична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені
законом;

-           ст. 331 ЦК України, відповідно до
якої право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва;

-           ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою
факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення
законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення
особистих майнових прав фізичних осіб;

-       п.10 Додатку 1 Тимчасового положення
про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який
передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на
об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого
проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна;

-
ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, відповідно до
яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, право приватної власності
ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ОСОБА_5, померлимІНФОРМАЦІЯ_2р., на садибу
по АДРЕСА_1, набуте законним шляхом, але це право власності не може бути
зареєстроване спадкоємцем в Гайсинському МБТІ через відсутність
передбачених  Додатком 1 Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна
правовстановлюючих документів, то для забезпечення законної реєстрації права
власності факт його законного прийняття підлягає встановленню рішенням суду;
ОСОБА_1 з поважної причини пропустив визначений законом строк для прийняття
спадщини, що відкриласяІНФОРМАЦІЯ_2р. - в день смерті його батька, то потрібно
в судовому порядку визначити йому додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов
задовільнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, померлимІНФОРМАЦІЯ_2р. спадщини у
виді садибиАДРЕСА_1 та права на земельну ділянку (державний акт серії НОМЕР_1)
після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в АДРЕСА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померломуІНФОРМАЦІЯ_2р. цілої садибиАДРЕСА_1
на праві приватної власності та права на земельну частку (державний акт серії
НОМЕР_1) в АДРЕСА_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.нар.,
додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним заяви до державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини у виді садиби по АДРЕСА_1,
державного акту на право власності на земельну ділянку (державний акт серії
НОМЕР_1), що відкриласяІНФОРМАЦІЯ_2р. - в день смерті його батька ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять
днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у
двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після
закінчення цього строку.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Рішення набрало чинності  22 грудня 2008 р.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 2-1316/2008 р. Гайсинського районного суду.

Голова Гайсинського

районного суду
В. М.
Ковчежнюк