Справа №2-22372008 р.
25 березня 2008 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
представника позивача Маленко О.В.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного
комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1про стягнення  заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від
12.08.2003 р. в розмірі 802 грн. 71 коп.
У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що 12.08.2003 року між
позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з яким
позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 2803,50 грн., а відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит зі сплатою відсотків за користування
кредитом у строки встановлені графіком. Однак відповідач свої зобов'язання
виконував не належним чином  й тому
станом на 06.02.2008 року він має перед позивачем заборгованість за кредитом в
розмірі 350,28 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 235,81 грн. крім
того, укладеним договором було передбачено, що у випадку порушення строків
погашення грошових зобов'язань, боржник повинен сплатити банку пеню. Просить
суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 350,28 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 235,81 грн., суму
пені - 216,62 грн, а всього 802,71 грн., а також судові витрати по даній справі
в розмірі 81 грн., а не в розмірі 802,71 грн., які були помилково сплачені при
звертанні до суду.
Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явився, так як по вказаній
позивачем адресі не мешкає, на реєстраційному обліку в м. Краматорську не
перебуває, місце його проживання невідоме.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини
сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не
заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника
позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по даному позові
регулюються Цивільним Кодексом України, Законом
України «Про банки й банківську діяльність»
У відповідності зі ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України,
кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що АКІБ
«УкрСіббанк» надав кредит відповідачу ОСОБА_1 . в сумі 2803 грн. 50 коп. для
придбання меблів строком з 12.08.2003 року по 12.08.2005 року зі сплатою 25
відсотків річних (а.с.11-14).
Згідно п. 4.5 кредитного договору, у разі порушення строків повернення
кредиту та/або відсотків за кредит, боржник сплачує банку пеню із рахунку
двійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості (а.с.4).
Сума кредиту й відсотки не
погашені. Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом
становить 802 грн. 71 коп. (а.с.7).
Таким чином, з відповідача повинна
бути стягнена на користь позивача сума заборгованості в розмірі 802 грн. 71
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, також з відповідача підлягає
стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
З огляду на викладене, керуючись
ст.ст. 10,60,212,214,215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України,
суд, -
Позовні вимоги акціонерного
комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь  акціонерного комерційного інноваційного банку
-       заборгованість
за кредитом  у сумі 350 грн. 28 коп.;
-       заборгованості
по відсоткам у сумі 235 грн. 81 коп.;
несвоєчасну сплату кредитної заборгованості в розмірі 216 грн. 62 коп.;
оплаті судового збору в розмірі 51 грн.;
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Загальну суму стягнути в розмірі 883 (вісімсот вісімдесят
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

по цивільній справі № 2-2237 08 за позовом акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором

В складі головуючого Гапонова А.В.

при секретарі  Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача
Маленко О.В.

25 березня 2008 року

12-30                           судове засідання
розпочате;

12-30 - 12-31                суд
перевіряє явку сторін;

12-32                            головуючий
доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

12-32 - 13-33                встановлення
особи представника позивача;

12-34                            головуючий
оголошує склад суду;

12-34 - 12-35                вирішення
питання щодо ухвалення заочного рішення по справі;

12-36 -
12-37                головуючий роз'яснює
права та обов'язки представнику позивача;

12-38                            головуючий
доповідає про зміст заявлених вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує
вона заявлені вимоги;

12-39 - 12-42                пояснення представника позивача;

12-43- 12-46                 дослідження
письмових матеріалів справи;

12-47                            судові
дебати;

12-48                            суд
видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

12-57 - 13-00                головуючий
оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право
сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній
справі.

13-00                            судове
засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем  судового
засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 25.03.2008 року з 12-30 год. до 13-00 год. здійснювалась фіксація
судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний
запис на вказаний технічний засіб  не був
здійснений.

Секретар: