Справа №2-9632008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

7 лютого
2008 року                                                                                                           місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гапонова А.В.

при
секретарі Євсеєнко К.Ю., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до
Краматорської міської Ради про визнання права власності на самовільно
побудовані споруди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Краматорської
міської Ради про визнання права власності на самовільно збудовані сарай, сіни,
нежитлову прибудову, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що її матір'ю являється
ОСОБА_2. На підставі договору про безстрокове користування, їй належав будинок
АДРЕСА_1. В процесі користування будинком вона самовільно збудувала на своїй
земельній ділянці сарай, сіни та нежитлову прибудову. 13.02.2003 року її мати
померла. В цей час вона бажає узаконити право власності на самовільно
побудовані об'єкти. Просить винести рішення, яким визнати за матір'ю право
власності на самовільно побудовані сарай «Г», сіни «а», нежитлову прибудову «А1-1»,
розташовані на ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилася в зв'язку з
хворобою, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов
підтримує.

Представник відповідача - Краматорської міської Ради
Сабаді М.Є. в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будинок,
спорудження, інше нерухоме майно вважаються самовільним будівництвом, якщо вони
побудовані або будуються на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, або
без належного дозволу або належним чином затвердженого проекту, або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших
осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором
про надання в безстрокове користування земельної ділянки, ОСОБА_2 . належав
будинок АДРЕСА_1 (а.с. 14).

З копії технічного паспорту вбачається, що дійсно на
вказаній земельній ділянці знаходяться об'єкти самовільного будівництва.

Згідно висновку головного
архітектора м. Краматорська Рябченко Є.В. від 13.08.2007 року, можливо узаконити самочинне будівництво - сарай «Г», сіни «а»,
нежитлову прибудову «А1-1», розташовані на ділянці домоволодіння
АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. померла (а.с. 9).

При таких обставинах, суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_2право власності на самочинно побудовані сарай, сіни, нежитлову
прибудову, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 8,14,15, 215,223 ЦПК України, ст. 376
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на сарай «Г», сіни
«а», нежитлову прибудову «А1-1», розташовані на ділянці
домоволодіння АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у  термін 10
днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана
до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження

Суддя

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті й надруковане в
одному екземплярі.

Суддя

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

по цивільній справі № 2-6963 08 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської
Ради про визнання права власності на самовільно побудовані споруди

В складі
головуючого Гапонова А.В.

при секретарі  Євсеєнко К.Ю.

7 лютого 2008 рік

10-00                                      судове
засідання розпочате;

10-00 - 10-01                          суд
перевіряє явку сторін;

10-02                                       головуючий
доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

10-03-10-05                            головуючий доповідає
про зміст заявлених вимог;

10-07 - 10-14                          дослідження
письмових матеріалів справи;

10-15                                       суд
видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

10-27 - 10-30                          головуючий
оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право
сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній
справі.

10-30                                       судове
засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем  судового
засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 07.02.2008 року з 10-00 год. до 10-30 год. здійснювалась фіксація
судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний
запис на вказаний технічний засіб  не був
здійснений.

Секретар: