Справа № 2-472/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 січня 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Миронівської
сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа
Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про
визнання права власності в порядку спадкування за законом на майновий пай,
земельний пай та на грошові внески в Первомайському відділенні Ощадбанку, посилаючись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Миронівка Первомайського району Харківської області, за
місцем свого постійного мешкання, помер ОСОБА_2, її чоловік. Після його
смерті  залишилося спадкове майно, яке
складається з майнового паю члена колективного сільськогосподарського
підприємства “Калініна” розміром 910 гривень, грошових заощаджень в
Первомайському відділенні Ощадбанку у сумі 1328 грн. 40 коп., а також
земельного паю КСП ім. “Кірова”, площею 7,52 га, розташованого в територіальних
межах Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської
області, який чоловік не встиг за життя переоформити на себе в порядку
спадкування після померлої матері. Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої
черги спадкування, спадщину прийняла фактично, оскільки на момент смерті
спадкодавця проживала разом з ним, а дочка спадкодавця відмовилася від спадщини
на її користь. Просить задовольнити позовні вимоги.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули,
проте надали судові письмові заяви про слухання справи за відсутності їхніх
представників, з позовом згодні.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши
та проаналізувавши письмові докази, встановив такі обставини та відповідні до
них правовідносини:

так, з пояснень позивачки
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Миронівка Первомайського району Харківської
області, за місцем свого постійного мешкання, помер її чоловік - ОСОБА_2, що
також вбачається з свідоцтва про смерть останнього (а.с.4), довідки з
Миронівської сільради (а.с.5) та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6). З свідоцтва про
смерть (а.с.7)
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3померла мати чоловіка
ОСОБА_3.
Рідство чоловіка позивачки та померлої підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3.
фактично прийняв
спадщину ОСОБА_2, що вбачається з довідки Миронівської сільради (а.с.5). ОСОБА_2. за життя належало право на земельну
частку (пай) КСП ім. “Кірова”, площею 7,52 га, розташованого в територіальних
межах Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської
області, що підтверджується Сертифікатом (а.с.10), проте чоловік позивачки не
встиг за життя переоформити це право на себе в порядку спадкування після
померлої матері. Крім земельного паю також до спадкової маси входить майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства “Калініна” розміром
910 гривень, що підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.11) та
грошовий вклад в сумі 0,10 грн. на рахунку НОМЕР_1 та нараховану компенсацію в
сумі 1328 грн. 40 коп. на рахунку НОМЕР_2в філії-Первомайське відділення ВАТ
“Державний ощадний банк України” 2856, що підтверджується довідкою Ощадбанку
(а.с.12). Спадкодавець
не залишив заповіту, тому, спадкування відбувається за законом. Позивачка є
єдиною спадкоємицею за законом першої черги
спадкування, оскільки дочка спадкодавця ОСОБА_3. відмовилася від прийняття
спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. ОСОБА_1 прийняла спадщину
фактично, оскільки вступила в управління спадковим майном, заволоділа
сертифікатом на право на землю, свідоцтвом про право
власності на майновий пай та на момент смерті чоловіка проживала разом з ним,
що вбачається з довідки Миронівської сільради (а.с.8). Викладене не
суперечить вимогам ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року і, враховуючи п.4
Прикінцквих та перехідних положень та ст. 392, ст. 1223 ЦК 2003 року, суд
вважає позовні вимоги законними, обгрунтованними та такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 3, 10,
11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1223,
1261, 1275 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженкою с. В.Орілька Первомайського
району Харківської області та житилькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3:

право власності в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка
ОСОБА_2на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства
ім. “Кірова”, с.В.Орілька Первомайського району Харківської області, розміром
станом на 01 квітня 2000 року 910 грн.; на грошовий вклад в сумі 0,10 грн. на
рахунку НОМЕР_1 та нараховану компенсацію в сумі 1328 грн. 40 коп. на рахунку
НОМЕР_2в філії-Первомайське відділення ВАТ “Державний ощадний банк України”
2856;

право на земельну частку (пай) КСП ім.Кірова в територіальних межах
Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської області
згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ХР №0154452 розміром
7,52 умовних кадастрових гектарів, виданого на ім`я померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя