Справа № 2-1562008                                        Р І Ш Е
Народицький     районний            суд            Житомирської            області
в складі :               головуючого - судді               Бруховського Є.Б.
позивача                                 ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сухарівської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати встановленим факт
прийняття ним спадщини після бабусі ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що після смерті бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, він, згідно заповіту, залишився єдиним
спадкоємцем належного бабусі на
день смерті майна, але не може оформити спадкове майно на себе, оскільки пропустив встановлений для подання заяви про прийняття
спадщини строк , але фактично спадщину прийняв, оскільки
постійно доглядав за
домоволодінням, проводив поточний
ремонт. Крім того, що реєстрація права власності за його покійною бабусею не проводилася, йому
необхідно визнати право власності.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю.
Представник сільської ради  в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить суд
розглядати справу без їх участі, позов визнає.
Відповідно до ст.ст.548, 549, 550 ЦК України ( в ред..1963 р.),
признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
керування або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні бути здійснені
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини
може бути продовжений судом, якщо буде визнано умови пропуску строку
Із  копій свідоцтв про смерть, народження та
одруження, заповіту, довідок видно, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
дійсно була бабусею позивача і їй на праві особистої власності належало
домоволодіння в АДРЕСА_1. Після її смерті , спадкоємцем належного їй майна залишився позивач, який документально не оформив спадщину, але фактично вступив у її володіння, а також не може документально
оформити спадщину, оскільки реєстрація права власності на вказане домоволодіння
не проводилася (а.с.4,6-10,15,17).
відповідача, Сухарівська сільська рада визнає факт прийняття спадщини позивачем
після смерті ОСОБА_2 (а.с.14), а у зв»язку з тим, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси інших
осіб, суд, у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави в
сумі 30 грн., а від сплати судового збору звільнений на підставі п.18 ст.4
Декрету КМУ «Про державне мито».
Керуючисьст.ст.6,10,59,60,174,212,213,214,215,218ЦПКУкраїни,ст.ст.548,
549, 550 ЦК України,суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини
після смерті ОСОБА_2- домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого в
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок та надвірні споруди
, які розташовані в АДРЕСА_1.
Сухарівської сільської ради 51 грн судового збору в дохід держави.
На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження або апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської
області через Народицький районний суд
протягом 10 днів  з  дня
його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне
Суддя