Справа № 6-134/08
УХВАЛА

26 серпня  2008
року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярош С.В.

при секретарі
Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у
відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за поданням старшего
державного виконавця Другого ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси про дозвіл
виконання виконавчого напису без участі боржника, суд, -

Встановив:

Старший
державний виконавець Другого ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси звернувся до суду з
поданням про дозвіл виконання виконавчого напису без участі боржника,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у Другому ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси
знаходиться на виконанні виконавчий напис № 4690 від 22 червня 2007 року про звернення
стягнення на автомобіль марки „Skoda Octavia»
2005 року випуску, державний НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Перший
Український міжнародний банк”,
який перебуває в
заставі у стягувача.

11 грудня 2007
року на підставі заяви стягувача було відкрите виконавче провадження. У
добровільний строк вимоги виконавчого документу боржником виконані не були.

Відповідно до
довідки Центрального адресного бюро м. Одеси ОСОБА_1 був зареєстрован у будинку
АДРЕСА_1. Однак, виходом за вказаною адресою державним виконавцем було
встановлено, що у будинку мешкає громадянка ОСОБА_2, яка зареєструвала свого
знайомого ОСОБА_1 за своєю адресою у зв'зку з
тим, що він не міг влаштуватися на роботу без реєстрації. Вже на протязі двох
років боржник за її адресою не мешкає, теперішнє місце знаходження ОСОБА_1 їй
не відомо.

19 грудня 2007
року актом опису й арешту майна автомобіль „Skoda Octavia” 2005 року випуску, державний
НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 було арештовано.

16 січня 2008
року державним виконавцем винесено постанову при призначення експерта та
отримано звіт по визначенню ринкової вартості спірного автомобіля.

Втановити
теперішнє місце мешкання або перебування ОСОБА_1 не представляється можливим,
що унеможливлює подальше проведення виконавчих дій.

У судовому засіданні
представник Другого ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси своє подання підтримав,
просив суд його задовольнити, дозволити Другому ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси
виконати виконавчий напис № 4690 від 22 червня 2007 року приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального округу Горецької В.М. без участі боржника
ОСОБА_1, звернувши стягнення на його арештоване майно.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника Другого ВДВС Приморського
РУЮ м. Одеси, суд вважає, що подання підлягає задоволеню з наступних підстав.

Дійсно, як
встановлено у судовому засіданні, у Другому ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси
знаходиться на виконанні виконавчий напис № 4690 від 22 червня 2007 року про
звернення стягнення на автомобіль марки „Skoda Octavia» 2005 року випуску, державний
НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 на користь ЗАТ
„Перший Український міжнародний банк”,
який перебуває в
заставі у стягувача.

11 грудня 2007
року на підставі заяви стягувача було відкрите виконавче провадження. У
добровільний строк вимоги виконавчого документу боржником виконані не були.

Відповідно до
довідки Центрального адресного бюро м. Одеси ОСОБА_1 був зареєстрован у будинку
АДРЕСА_1. Однак, виходом за вказаною адресою державним виконавцем було
встановлено, що у будинку мешкає громадянка ОСОБА_2, яка зареєструвала свого
знайомого ОСОБА_1 за своєю адресою у зв'зку з
тим, що він не міг влаштуватися на роботу без реєстрації. Вже на протязі двох
років боржник за її адресою не мешкає, теперішнє місце знаходження ОСОБА_1 їй
не відомо.

19 грудня 2007
року актом опису й арешту майна автомобіль „Skoda Octavia” 2005 року випуску, державний
НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 було арештовано.

16 січня 2008
року державним виконавцем винесено постанову при призначення експерта та
отримано звіт по визначенню ринкової вартості спірного автомобіля.

Втановити
теперішнє місце мешкання або перебування ОСОБА_1 не представляється можливим,
що унеможливлює подальше проведення виконавчих дій.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 28 Закону
України „Про виконавче провадження”, суд, -

Ухвалив:

Поданням
старшего державного виконавця Другого ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси про дозвіл
виконання виконавчого напису без участі боржника - задовольнити.

Дозволити
Другому ВДВС Приморського РУЮ м. Одеси виконати виконавчий напис № 4690 від 22
червня 2007 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу
Горецької Валентини Миколаївни без участі боржника ОСОБА_1, звернувши стягнення
на автомобіль „Skoda Octavia” 2005 року випуску, державний НОМЕР_1, що належить
боржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя