Справа № 2-752/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 листопада  2008 року                                                                                            смт.Золочів

Золочівський районний суд
Харківської області  в складі:

головуючого                               судді          Калайда И.С.,

секретаря
Бойко І.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала,
що 23.12.2006 року вони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Золочівського
РУЮ Харківської області, актовий запис № 128. До того часу проживали в
незареєстрованому шлюбі, мають спільну дитини = сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилося невдалим,
оскільки мають різні погляди на життя, в результаті чого між ними часто
виникають сварки та непорозуміння. Шлюбних відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Примирення між ними та збереження шлюбу неможливі,
кожен живе своїм життям. Майнового спору немає.

Від відповідача ОСОБА_2
надійшла заява про те, що проти позовних вимог ОСОБА_1 він не заперечує та
просить слухати справу за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
виданого відділом РАЦС Золочівського РУЮ
Харківської області 23.12.2006 року, видно, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
укладено шлюб 23.12.2006 року, а/з №128 (а.с.7). Мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше  спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На теперішній час сторони не
підтримують шлюбних відносин, характер відносин які склалися свідчить про
повний розпад сім”ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам  позивача, що має істотне значення.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст. 3 п. 5
Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 30.04.1993 року  за вчинення актів громадянського стану з
сторін необхідно стягнути державне мито.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК
України,-

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.12.2006 року відділом РАЦС Золочівського РУЮ  Харківської області, актовий запис №
128,  розірвати.

Витрати, пов”язані з
видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2  - 8 грн. 50 коп., та на ОСОБА_1 - 8 грн. 50
коп.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів
апеляційної  скарги до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: