Справа № 2-349/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня
2008 року Калинівський
районний суд Вінницької області

в
складі головуючого: Попик Ю.П.

при
секретарі: Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Черепашинецької сільської ради,
Калинівського району, Вінницької області про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_2, яка проживала в
м.Красноярськ Красноярського краю Росії. Після її смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), розміром 4,07 га., що
знаходиться на землях КСП «Промінь», правонаступником якого є СТОВ «Промінь»
с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області, який належав померлій,
що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія РН
№054783, вартістю 49399 грн., та на майновий пай, який визначений в розмірі 2
904 грн., що знаходиться в майні КСП «Промінь», правонаступником якого є СТОВ
«Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області, який належав
померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІ
УІІ №016788, виданого 20 вересня 2001 року Черепашинецькою сільською радою,
Калинівського району, Вінницької області.

Згідно заповіту від 26 липня 1999 року померла майновий
пай та земельну частку (пай) заповіла позивачеві. Позивач спадщину фактично
прийняв, так як вступив в володіння і управління спадковим майном. В нього
зберігаються правовстановлюючі документи на спадкове майно та свідоцтво про
смерть. Інших спадкоємців за заповітом та законом, які претендували б на
спадщину немає. Однак, оформити спадкові права на спадщину не має можливості,
оскільки в передбачений законом строк не звернувся в державну нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним
позовом.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2.

Представник відповідача в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти визнання за позивачем права
власності на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_2. не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача
ОСОБА_2, яка проживала в м.Красноярськ Красноярського краю Росії. Після її
смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки
(паю), розміром 4,07 га., що знаходиться на землях КСП «Промінь», правонаступником
якого є СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району, Вінницької області,
який належав померлій, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну
частку (пай), серія РН №054783, вартістю 49399 грн., та на майновий пай, який
визначений в розмірі 2 904 грн., що знаходиться в майні КСП «Промінь»,
правонаступником якого є СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району,
Вінницької області, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право
власності на майновий пай, серія ВІ УІІ №016788, виданого 20 вересня 2001 року
Черепашинецькою сільською радою, Калинівського району, Вінницької області.

Згідно
заповіту від 26 липня 1999 року померла майновий пай та земельну частку (пай)
заповіла позивачеві. Позивач спадщину фактично прийняв, так як вступив в
володіння і управління спадковим майном. В нього зберігаються правовстановлюючі
документи на спадкове майно та свідоцтво про смерть. Інших спадкоємців за
заповітом та законом, які претендували б на спадщину немає.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
після смерті сестри ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217,
1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття
ОСОБА_1спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноярськ Красноярського краю Росії.

Визнати за ОСОБА_1право власності на:

·      земельну
частку (пай), розміром 4,07 га., що знаходиться на землях КСП «Промінь»,
правонаступником якого є СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського району,
Вінницької області, який належав померлій на підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай), серія РН №054783, вартістю 49399 грн., виданого 15 січня
2001 року Калинівською райдержадміністрацією;

·      на
майновий пай, який визначений в розмірі 2 904 грн., що знаходиться в майні КСП
«Промінь», правонаступником якого є СТОВ «Промінь» с.Черепашинці, Калинівського
району, Вінницької області, який належав померлій на підставі Свідоцтва про
право власності на майновий пай, серія ВІ УІІ №016788, виданого 20 вересня 2001
року Черепашинецькою сільською радою, Калинівського району, Вінницької області
в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноярськ Красноярського краю Росії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: