№ 2-415/05
УХВАЛА

26 лютого 2008 року                                                                                                       м.  Київ

Військовий
місцевий суд Київського гарнізону у складі: головуючого - підполковника юстиції
Василенка Я.М. ,  при секретарі -
Коваленко О.І.,  за участю заявника
ОСОБА_1 ,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні військового місцевого суду заяву громадянина
ОСОБА_1  про зміну способу та порядку
виконання рішення військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 15
квітня 2005 року,  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 15 квітня 2005 року
позов ОСОБА_1  до військової частини
А-2357 задоволено в повному обсязі. Зобов'язано військову частину А-2357 видати
ОСОБА_1  в натуральному виді належне йому
до видачі речове майно на загальну суму 1518 грн. 90 коп.,  право на отримання якого виникло з 11 березня
2000 року по 30 вересня 2004 року.

Заявник
звернувся з заявою до військового місцевого суду Київського гарнізону про зміну
способу та порядку виконання рішення військового місцевого суду Чернігівського
гарнізону від 15 квітня 2005 року,
посилаючись на те,  що як у
військовій частині А-2357,  так і в її
правонаступника - Харківського університету Повітряних Сил України відсутнє до
видачі належне йому речове майно,  яке
зазначено у довідці - розрахунку № 182 від 30 вересня 2004 року,  в зв'язку з чим рішення суду не виконане..
Враховуючи дані обставини,  заявник
просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду і замінити речове
майно його вартістю.

Дослідивши
доводи заяви і матеріали справи,  суд
вважає,  що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з
рішенням військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 15 квітня 2005
року військову частину А-2357 зобов'язано видати ОСОБА_1 в натуральному виді
належне йому до видачі речове майно (з обов'язковою умовою,  що воно не буде застарілим та повинно
відповідати його біометричним даним) на загальну суму 1518 грн. 90 коп.,  право на отримання якого у нього виникло з 11
березня 2000 року по 30 вересня 2004 року. Дане рішення суду до цього часу не
виконано із-за відсутності належного до видачі заявнику речового майна.

Відповідно
до ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 січня 2006 року
змінено боржника у виконавчому провадженні з військової частини А-2357 на
правонаступника - Харківський університет Повітряних Сил України.

За
змістом статті 373 ЦПК України за наявності обставин,  що утруднюють виконання рішення суду,  суд може змінити спосіб та порядок його
виконання.

Зацікавлені
особи в судове засідання не прибули.

Отже,  на підставі викладеного та,  приймаючи до уваги,  що відсутність,  як у військовій частині А-2357,  так і в її правонаступника - Харківського
університету Повітряних Сил України,
присудженого ОСОБА_1  речового
майна в натурі унеможливлює виконання рішення військового місцевого суду від 15
квітня 2005 року,  суд вважає необхідним
змінити спосіб та порядок виконання вказаного рішення суду та стягнути з
Харківського університету Повітряних Сил України на користь ОСОБА_1  грошову компенсацію за речове майно в розмірі
1518 грн. 90 коп.

Керуючись  ст.
ст.  209,  210,
293,  373 ЦПК України,  військовий суд,  -

2

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення військового місцевого
суду Чернігівського гарнізону від 15 квітня 2005 року задовольнити.

Змінити
спосіб виконання рішення військового місцевого суду Чернігівського гарнізону
від 15 квітня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1  до військової частини А-2357 та зтягнути з її
правонаступника Харківського університету Повітряних Сил України на користь
ОСОБА_1 вартість належного йому до видачі речового майна у сумі 1518 (одна
тисяча п'ятсот вісімнадцять) грн. 90 коп.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м.  Києва через військовий місцевий суд Київського
гарнізону шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом 10 днів,  після подання заяви про апеляційне
оскарження.