Справа 2-376/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 січня 2008 року  Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого                                                                          -  судді Куліша Ю.В.,

при секретарі                                                                         -
Рубан Ж.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2007 року  ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.  При цьому посилаючись на те, що  з 31.07.1999 року  перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають дочок, які знаходиться на її утриманні і відповідач
матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги змінила просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 . аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 . в судовому
засіданні позовні вимоги визнав частково. При цьому зазначив, що має
задовільний стан здоров'я, інших осіб на утриманні не перебуває, вважає розмір
стягуваних аліментів позивачем завищений.

Суд, заслухавши сторони по справі,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом  встановлено,
що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.07.1999 року, шлюб у
встановленому законом порядку не розірваний. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення 3-х річного віку. Відповідач по справі матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає.

При
визначенні розміру аліментів судом враховано вимоги ст. 182 СК України, а саме
- стан здоров'я дитини, відповідача, матеріальний стан сторін по справі,
відсутність на утриманні відповідача інших осіб.

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання
неповнолітніх дітей. Крім того, підлягає стягненню з відповідача державне мито
на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180,182, 183 СК України, ст. ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі 13
частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку
починаючи з 07.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
народження на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. від якого
звільнена ОСОБА_1 .

В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом
подачі заяви  про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги  на рішення суду
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної
сили після розгляду справи  апеляційним
судом.

Головуючий                                                                                                        Ю.В.Куліш