Справа № 2-361/2006 року
УХВАЛА

про  заміну  сторони
виконавчого  провадження

10
листопада   2008 року
Ямпільський  райсуд

Суддя:- Оснач С.В.
Сумської  області

при секретарі:- Кубрак В.Г.

Розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
смт. Ямпіль  заяву  директора
Правдинської  загальноосвітньої  школи
інтернату  про  заміну
сторони  виконавчого  провадження
,суд,-

ВСТАНОВИВ:

28  серпня 2006
року Ямпільським  районним судом
Сумської  області  був
задоволений  позов  органу опіки
та піклування  служби  у справах
дітей Ямпільської ,райдержадміністрації в інтересах  неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження до  ОСОБА_3 про
позбавлення  її  батьківських прав   та до
ОСОБА_4 про  відібрання  дітей
без  позбавлення  батьківських
прав.

Однією  із
задоволених  вимог  ОСОБА_3
було  позбавлено батьківських  прав
відносно  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ,а у ОСОБА_4 відібрати  неповнолітніх   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ,без позбавлення  батьківських
прав  та  вирішено утримувати  аліменти
для утримання  неповнолітніх дітей
ОСОБА_1, та ОСОБА_2, на  користь  органу
опіки  та піклування  служби
у справах  дітей  Ямпільської
райдержадміністрації
Сумської  області  в розмірі 1/3
частини  з кожного з батьків від
всіх видів заробітку(доходу),але  не
менше  ніж 30% прожиткового  мінімуму
для дитини  відповідного  віку,починаючи стягнення з 3.08.2006 року та
до повноліття  дітей.

Дане  рішення
набуло  законної  сили 7.09.2006 року і судом  був
виданий  виконавчий  лист,який
було  направлено  позивачу Ямпільській  райдержадміністрації.

17.10.2008 року  з письмовою
вимогою  до  суду звернувся  директор
Правдинської  школи-інтернату  зазначаючи,що   дитина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження  з 26.08.2008 року знаходиться   в їхньому
закладі  та перебуває  на їх
утриманні,тому  просять  замінити
сторону  у виконавчому  провадженні,та стягнути  аліменти
з  ОСОБА_3 та ОСОБА_4на користь
закладу.

В даний  час дитина
ОСОБА_2  знаходиться   на утриманні
в Правдивській  школі-інтернаті.

Приймаючи до уваги,що
друга  дитина  ОСОБА_1
знаходиться  на утриманні  у другому
спеціальному  закладі,суд
вважає,що при заміні  сторони виконавчого  провадження
стягненню  підлягає  розмір
аліментів  у виді 1/6  частини
з кожного з батьків  від  всіх
видів  заробітку,але не  менше
ніж  30% прожиткового  мінімуму
для   дитини  відповідного віку.

Згідно  зі ст. 378 ЦПК  України
у разі  вибуття  однієї
із  сторін  виконавчого
провадження  за поданням  державного
виконавця  або  за заявою
сторони  суд  замінює
сторону  виконавчого  провадження
її правонаступником.

Враховуючи   наведені
вище  підстави  суд
вважає  за  необхідне
заяву  директора  правлінської
загальноосвітньої  школи  інтернату
про  заміну  сторони
виконавчого  провадження  задовольнити.

Керуючись  ст.378 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву  директора
Правдинської  спеціальної  загальноосвітньої  школи
інтернату  про  заміну
сторони  виконавчого  провадження
задовольнити.

Замінити  стягувача
орган  опіки  та піклування
служби  у справах  дітей
Ямпільської  райдержадміністрації  Сумської
області  на  Правдинську
спеціальну загальноосвітню школу-інтернат 1-11  ступенів
с. Іванівна  Великописарівського
р-ну  Сумської  області у
виконавчому  провадженні,відкритому
на підставі  виконавчого  листа
виданого  Ямпільським  районним
судом  згідно  рішення
Ямпільського  суду  від
28  серпня 2006 року  в частині
стягнення  з  ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на утримання  сина
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини
з кожного з батьків  від  всіх
видів  заробітку,але не  менше
ніж  30% прожиткового  мінімуму
для   дитини  відповідного віку.

Направити  копію
даної  ухвали  зацікавленим
особам.

Ухвала  може
бути  оскаржена  в апеляційному  порядку до
Сумського  апеляційного  суду
через  суд  першої
інстанції  шляхом  подачі
в 5-ти  денний  строк
з дня  винесення  ухвали
заяви  про  апеляційне
оскарження  і  поданням
після  цього  протягом
10  днів  апеляційної
скарги,з подачею  її  копії
до  апеляційної  інстанції
або  в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК
України.

Ухвала   набрана
на комп'ютері  має силу  оригіналу.

Суддя

Ямпільського  райсуду
С.В.Оснач