Справа № 2-121508
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Рассказовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт.Бородянка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шибенської сільської ради про визнання
недійсною заяви про відмову від спадщини,

в с т а н о в и в :

В серпні 2008 року позивачка звернулася
до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батько та ОСОБА_4 чоловік - ОСОБА_5, якому належав на
праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, право на
земельну частку пай в КСП «Здвиж» та право власності на майновий пай члена
КСП «Здвиж».

Вона позивачка в шестимісячний
термін з дня смерті батька звернулася до Бородянської райдержнотконтори з
відповідною заявою про прийняття спадщини, а саме у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідачі\
- із заявами про відмову від своєї обов»язкової долі спадщини на користь
ОСОБА_1, але їй позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину з тих причин, що померлий ОСОБА_5 не прийняв спадщину після смерті
своєї матері, а також був відсутній актовий запис про його народження.

Рішенням Голосіївського районного суду
м.Києва від 12 квітня 2007 року встановлено, що померлий ОСОБА_5 прийняв
спадщину після смерті своєї матері, а рішенням цього ж суду від 19 листопада
2007 року встановлено факт родинних відносин між батьком та його матір»ю.

Так як вона позивачка не
претендувала на інше спадкове майно, то 1 лютого 2007 року подала заяву про відмову
від належної їй спадщини, а саме сертифіката на право на земельну частку пай\
в КСП «Здвиж» та майнового сертифікату.

16 лютого 2008 року вона позивачка\
звернулася до Бородянської райдержнотконтори з питання оформлення свідоцтва про
право на спадщину, але 28 лютого 2008 року отримала відмову, де їй було
роз»яснено, що відмова від прийняття спадщини означає відмову від усього
спадкового майна.

Просила визнати її заяву від 31 січня
2007 року про відмову від частки спадщини після померлого батька, подану до
Бородянської райдержнотконтори 1 лютого 2007 року, недійсною.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,
викладене підтвердила.

Бородянська райдержнотконтора та
Шибенська сільська рада своїх представників в судове засідання не направили,
справу просили розглядати без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов
визнали.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи належним чином
повідомлена.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки та відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а чоловік ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 а.с.10-11,18,58, який прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, житловий будинок АДРЕСА_1, а також мав право на земельну
частку пай в КСП «Здвиж» та право власності на майновий пай члена КСП «Здвиж»
а.с.12-17,24-26,59-62.

Заявою від 31 січня 2007 року ОСОБА_1
відмовилася від належної їй частки спадщини, а саме сертифіката на право на
земельну частку пай в КСП «Здвиж» та майнового сертифікату а.с.56.

Відповідно до ч.5 ст.1273 ЦК України
відмова від прийняття спадщини є бузумовною і беззастережною і тому відмова від
частки спадщини означає відмову від усього спадкового майна, про що й сказано в
довідці Бородянської райдержнотконтори від 28 лютого 2007 року а.с.28.

Відповідно до ст.229 ЦПК України якщо,
особа яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне
значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Враховуючи викладене, оскільки
позивачка помилилася щодо правових наслідків поданої нею заяви про відмову від
спадщини, що визнали також і відповідачі, то суд вважає за необхідне,
задовольняючи позов, визнати заяву ОСОБА_1 від 31 січня 2007 року про відмову
від частки спадщини після померлого батька, подану до Бородянської
райдержнотконтори 1 лютого 2007 року, недійсною.

Керуючись ст.229  ЦК України,
ст.ст. 10,11,209,212-215,218
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Бородянської
районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Шибенської
сільської ради про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини
задовольнити.

Визнати заяву ОСОБА_1 від 31 січня
2007 року про відмову від частки спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька -
ОСОБА_5, подану до Бородянської районної державної нотаріальної контори 1
лютого 2007 року, недійсною.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд Київської області.

Головуюча-суддя
Міланіч А.М.