РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-952 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем     У К Р А Ї Н И

08 грудня 2008 року         Баштанський районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого по справі судді Бойко
Л.Л.  при секретарі Цегельник Н.В.

за участю  сторін

розглянувши на попередньому
розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

позивач   звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.

На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні вказав,
що 18 серпня 2007 року уклала шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають.
Спільне життя не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, в них різні
погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки. Шлюбно-сімейні стосунки між ними
припинені від вересня місяця 2008 року і не поновлювались. Спільне господарство
не ведеться. Спору про  розподіл
спільного сумісного майна не виникає. Відповідачка не давала згоди на розірвання
шлюбу в органах РАЦС, а тому просить винести рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачкою, так як він суперечить його інтересам, витрати при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на нього.

Відповідач проти задоволення позову
не заперечує, позовні вимоги визнає повністю і пояснює, що сім”я
розпалась остаточно, шлюб суперечить її інтересам, між ними склались вкрай
неприязнені стосунки, а тому не змогли вирішити питання розірвання шлюбу в
органах ЗАГСу.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові
докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про
одруження сторони   18 серпня 2007
року  уклали шлюб.

В силу ст. 105 Сімейного кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову - сторони подружньо-сімейні стосунки не
підтримують з вересня місяця 2008 року, тобто шлюб існує формально, сторони
проживають окремо, на примирення не згодні,
позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідачка пояснює, що між ними
неприязнені стосунки при яких сім”я існувати не може. Витрати необхідно
покласти на позивача за його проханням.

Керуючись ст.ст.105, 110,112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,
суд,  -

В И Р І
Ш И В:

позовні вимоги  задовільнити.

Шлюб, зареєстрований Костичівською сільською радою Баштанського району
Миколаївської області 18 серпня 2007 року, актовий запис № 1 між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та ОСОБА_225 жовтня 1987 року народження, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на
користь держави з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО
СПРАВІ СУДДЯ