Справа №2-2516/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

21 липня 2008 року Дрогобицький міськрайонний суд
Львівської області

у
складі :

головуючого - судді
Хомика А.П.

при секретарі -
Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 14.11.1996 року уклала шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований відділом ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області,
актовий запис за №499. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька
ОСОБА_3.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної
сім'ї, оскільки через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя
та зловживання чоловіка спиртним у них часто виникали непорозуміння та сварки,
чоловік наносив їй побої. Намагання зберегти сім'ю не дало позитивних
результатів. На даний час вона прийшла до переконання, що їхній шлюб з
відповідачем існує лише формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими
людьми, не проживають разом з 1999 року, не підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства, спору про поділ майна у них немає. Просить суд
постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу, - покласти на відповідача та залишити дитину на
її вихованні.

Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
просить позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання їхнього
шлюбу.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
судове рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки сторони
втратили почуття поваги та любові одне до одного, не проживають разом з 1999
року, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору
про поділ майна у них немає. При таких обставинах суд вважає, що визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову відповідачем
судом не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.
ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений
14.11.1996 року та зареєстрований відділом ЗАГСу Дрогобицького міськвиконкому
Львівської області, актовий запис за №499.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17,00
грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні
у матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя