Справа №
З А ОЧ Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
грудня 2008 р. Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого     - судді Козленка В.В.,
при секретарі     -Кудас О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,
ВАТ «Укртелеком» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим,
що на підставі договору ОСОБА_1 надавалися послуги електрозв'язку за телефоном
НОМЕР_1. На порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не
виконав, у зв'язку з чим в період з вересня 2005 р. по травень 2006 р.
утворилася заборгованість в розмірі 749 грн. 38 коп. На підставі викладеного
просить стягнути з відповідача суму заборгованості з урахуванням встановленого
індексу інфляції за час прострочки платежу та 3 % річних від суми
заборгованості в розмірі 1210 грн. 50 коп. та 81 грн. судових витрат.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, до суду надійшла
заява про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до якої позовні вимоги
підтримує, просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд на
підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не
Судовим
розглядом встановлено, що 13.01.2004 р. між ВАТ «Укртелеком» та відповідачем
Однак відповідач зобов'язання
належним чином не виконав, у зв'язку з чим, відповідно до розрахунку
заборгованості, станом на 01.06.2006 р.
утворилася заборгованість в розмірі 749 грн. 38 коп.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за несплачені послуги зв'язку,
заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочки
платежу та 3 % річних від суми заборгованості встановлює 1210 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленного індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3
% річних від простроченої суми.
За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та з
відповідача належить стягнути суму заборгованості в розмірі 1210 грн. 50
На підставі ст.526, 625, 901, 903  ЦК
України, керуючись  ст.ст.10, 60, 72, 81,88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,
позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» суму
заборгованості в розмірі 1210 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір
на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в розмірі 51 грн. 00
коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи, що сплачені позивачем при пред'явленні позову.
Заяву про апеляційне оскарження рішення позивачем може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скаргу на рішення - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів
судової палати по цивільних справах
Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: