Справа № 2-205/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

27
лютого 2008 року          Гайсинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді  В.І.
Кравця

при секретарі Г.П.
Карплюк

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом
ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив :

25.01.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом,  посилаючись на те,
що  через
пропущення з поважних причин
шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини  вона не може
реалізувати право на спадкування за заповітом спадщини, яка відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті її тітки ОСОБА_2

В попередньому
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник Михайлівської сільської ради на ім'я суду
подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову визнав
повністю.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що  ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (а.с.6,8), проте не  може
нотаріально  оформити  прийняття
спадщини через пропущення шестимісячного
строку для подання заяви про її прийняття. Причиною пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є те, що позивачка
дізналась про існування заповіту в кінці січня 2005 р., крім того, вона є
інвалідом другої групи і тривалий час перебувала на лікуванні. Органи місцевого
самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право позивачки
на  прийняття спадщини (а.с.16), інших
спадкоємців померлої за заповітом немає.

Дані правовідносини регулюються ст.
1272 ЦК України  за змістом якої:  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної  причини, суд може визначити їй
додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Оскільки право позивачки на прийняття
спадщини не оспорюється і причину
пропущення  строку для прийняття
спадщини спадкоємицею  суд визнає  поважною,
то з метою захисту її прав необхідно визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі  ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11,
60, 213, 214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження  додатковий строк тривалістю три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Луганськ
тітки ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя