Cправа № 2 - 152/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 лютого  2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

при секретарі:          Твердохліб
І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до Роменської ЦРЛ про стягнення заборгованості за підзвітними  розрахунками
в сумі 570 грн. 80 коп. , які належали
спадкодавцеві , але не були   ним
одержані  за життя ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом  до Роменської ЦРЛ про стягнення
заборгованості за підзвітними
розрахунками  в сумі 570 грн. 80
коп. , які належали   спадкодавцеві , але
не були   ним одержані  за життя.

Свої вимоги вона мотивує тим, що згідно з наказом  від 26.08.2003 року по Роменській центральній
районній лікарні  її чоловік ОСОБА_2 був
відряджений  на підвищення  кваліфікації з рентгенології  терміном
з 02.09.2003 року по 01.10.2003 року в м. Суми.

На сьогоднішній день
заборгованість   по витратах на
відрядження її чоловіка складає 570 грн. 80 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер .
Дану суму боргу Роменська ЦРЛ
визнає , але   оскільки вона не
має доручення на отримання  заробітної
плати та інших виплат   ,відмовляє у
виплаті  їй вказаних коштів.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю і просила
його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання
з'явився , і надав суду письмову заяву в якій не заперечував проти
задоволення позову, позов визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України , суми
заробітної плати  , пенсії ,
стипендії, аліментів, допомог у зв»язку з тимчасовою  непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з
каліцтвом   або іншими ушкодженнями   здоров»я, інших соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його
сім»ї, а у разі їх відсутності  - входять
до складу спадщини.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свобод та
інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для задоволення
позову.

Визнання відповідачем
позову слід прийняти і задовольнити позов.

У зв'язку з визнанням
відповідачем позову  дослідження доказів
по справі не потребується.

Керуючись
3,4,5,10,11,88, ч.4 ст. 174 ,212,213,214,215 ЦПК України ,   ст. 1227
ЦК України суд,--

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Роменської ЦРЛ про стягнення заборгованості за
підзвітними  розрахунками  в сумі 570 грн. 80 коп. , які належали   спадкодавцеві , але не були   ним одержані
за життя задовольнити повністю.

Стягнути з
Роменської центральної районної лікарні на  користь ОСОБА_1   суму заборгованості  за підзвітними  розрахунками
, які належали  спадкодавцеві -
ОСОБА_2 , але не були ним одержані за життя у розмірі 570 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з Роменської
центральної районної лікарні на користь держави
судовий збір в сумі  51 грн. , та
витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі  протягом 10 днів з дня проголошення рішення
заяви про оскарження рішення суду і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ                   підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ
О. Ф. ЯКОВЕЦЬ