Справа № 2-603/2008 рік
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

смт. Ріпки
28 листопада 2008 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі
Савенко І.О.

з участю
позивача ОСОБА_1

співвідповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Ріпкинської селищної ради Чернігівської області, третя особа без
самостійних вимог -  Ріпкинська районна
державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом зазначивши, що його
батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак позивач, через необізнаність із
діючим законодавством, своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини. Таким чином, ОСОБА_1
вважаючи причину пропущення процесуального строку поважною, просить
винести рішення про визначення йому додаткового двомісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Під час судового
розгляду до участі у справі в якості співвідповідача була  залучена ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,
обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Співвідповідач ОСОБА_2. позов визнала.

Представник відповідача - територіальної громади в особі
Ріпкинської селищної ради, в судове засідання не з'явився, надіславши до суду
клопотання про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні спору
покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Ріпкинської районної
державної нотаріальної контори  в судове
засідання не з'явилась, надавши  клопотання
про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить  до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивач має право на
спадкування за законом після померлого ОСОБА_3., смерть якого настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність
причин  пропуску строку звернення до
нотаріальної контори, оскільки ОСОБА_1 у зв'язку з юридичною необізнаністю, не
зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 208,
209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
проживаючого в АДРЕСА_1, додатковий двомісячний строк, з моменту набрання
законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після
померлого ОСОБА_3 смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Ріпки
Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд,
упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд,
упродовж двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                    Є.А. Жовток