Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
лютого 2008 р.                                                                                       м.Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Голуб С.С.,  за участю
позивача ОСОБА_1.,

розглянувши в попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Ясинуватської
міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2008 року позивачка
звернулась до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить визнати причини
пропуску нею, терміну для подання державному нотаріу­су заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та
її матері ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, - поважними. Крім того, просить визначити їй
додатковий термін в три місяця для подання Ясинуватському державному нотаріусу
заяви про прийняття спадщини. Свій позов обґрунтовує тим, що її
батькові ОСОБА_2. належав на праві приватної власності жи­тловий будинок з
господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Усе своє життя у
вищевказаному житловому будинку постійно проживали і були за­реєстрованими її
батьки - ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1її
батько ОСОБА_2. помер. На день смерті її батька у вищевказаному спадковому
будинку залишилась постійно проживати і бути зареєстрованою його дружина - її
мати ОСОБА_3., яка фактично вступила в управління і володіння спадковим майном,
тобто прийняла спадщину свого померлого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її
мати ОСОБА_3. померла.

За час свого життя її батьки не писали ніяких заповітів відносно належного
їм неру­хомого майна.

Після смерті її
матері ОСОБА_3. відкрилася спадщина за законом на належне їй вищевказане
нерухоме майно.

Вона є єдиною
спадкоємицею за законом першої черги на вищевказану спадщину після смерті своєї
матері, однак прийняти її не може, оскільки пропустила термін для подачі заяви
про прийняття спадщини у зв'язку зі своєю юридичною необізнаністю. Тому просить
позов задовольнити.

Відповідач
надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позов визнає.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

У
відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2належав на праві
приватної власності жи­тловий будинок з господарськими будівлями, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить договір про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності,
укладений 5 лютого 1959 року між виконкомом Ясинуватської міської ради й
ОСОБА_2, посвідченим в Авдіївській державній нотаріальній конторі 7
березня 1959 року в реєстрі за № 668 і зареєстрованими в КП Бюро технічної
інвентаризації Ясинуватської міської ради 16 березня 1964 року в реєстрі за №
2760.

У вищевказаному
житловому будинку постійно проживали і були за­реєстрованими - ОСОБА_2та
ОСОБА_3, які є батьками позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
помер, про що відділом реєст­рації актів
громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької об­ласті
зроблено відповідний актовий запис за № 59 і видане свідоцтво про його смерть.

На день смерті
ОСОБА_2. і після цього у вищевказаному спадковому будинку залишилась постійно
проживати і бути зареєстрованою його дружина - ОСОБА_3.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного коде­ксу України (в
редакції 1963 року) ОСОБА_3. фактично вступила в управління і володіння
спадковим майном, тобто прийняла спадщину свого померлого чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3. померла, про що відділом ре­єстрації актів цивільного стану по м.
Ясинувата Ясинуватського міськраионного управління юстиції Донецької області
зроблено відповідний актовий запис за № 319 і видано свідоцтво про її смерть.

За час свого життя батьки позивачки не писали ніяких заповітів відносно
належного їм неру­хомого майна.

Після смерті
ОСОБА_3. відкрилася спадщина за законом на належне їй вищевказане нерухоме
майно.

Позивачка
ОСОБА_1. є єдиною спадкоємицею за законом першої черги на вищевказану спадщину
після смерті своєї матері.

У встановлений законом шестимісячний термін позивачка
своєчасно після смерті своєї матері не звернулась до державного нотаріуса з
письмовою заявою про прийняття спадщини за законом і видачу їй свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'зку зі своєю юридичною необізнаністю.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причин, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивач
пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, із поважної причини,
тому ОСОБА_1. необхідно визначити додатковий строк в три місяця з дня вступу
даного рішення в законну силу, для подачі державному нотаріусу заяви про прийняття
спадщини.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.
1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати причини пропуску, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, терміну для подання державному нотаріу­су заяви про
прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1та її матері ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, - поважними.

Визначити ОСОБА_1, додатковий термін в три місяця з дня
вступу даного рішення в законну сили, для подачі
Ясинуватському державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало
законної сили.

Суддя                                                                                                           О.І.Гаврилюк