РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.12.2008 р.
Московський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при
секретарі Дроботовой М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за позовом АКБ “Укрсиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості,-

встановив :

Позивач 11.11.2008
р. звернувся до Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2.
про стягнення на його користь 33122 гр. 16 коп.

В обґрунтування
позовних вимог представник позивача вказав наступне.

20.12.2006 р. між
“Укрсиббанк” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0, згідно
якого останньому було надано та отримано 8300 доларів США,  строком до 20.12.2013 р., зі сплатою 13 %
річних, з щомісячним погашенням боргу. З метою забезпечення виконання зобов'язань, у той же день, з ОСОБА_2. укладено договір поруки
№№П/0-01, згідно умов якого остання зобов'язалась відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що й ОСОБА_1

Але, відповідач у
односторонньому порядку припинив виконувати свої обов'язки, у встановлені
строки платежі (% та щомісячний платежі)не сплачує, до цього часу гроші не
повернув та продовжує ними користуватися.
Тому, просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. солідарно всю суму
заборгованості, зі штрафними санкціями.

Відповідачі до
суду не з'явились, про день, час слухання справи
були повідомлені належним чином; заяви про неможливість явки до суду не надали
й суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів- заочно.

Суд,
вислухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов
належить задовольнити.

Як установлено
судом, 20.12.2006 р. між “Укрсиббанк” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№0, згідно якого останньому було надано та отримано 8300 доларів
США,  строком до 20.12.2013 р., зі
сплатою 13 % річних, з щомісячним погашенням боргу.

З метою
забезпечення виконання зобов'язань, у той же
день, з ОСОБА_2. укладено договір поруки №№П/0-01, згідно умов якого
остання зобов'язалась відповідати перед Банком в тому
ж обсязі, що й ОСОБА_1

За вказаною угодою
відповідач ОСОБА_1гроші отримав у повному обсязі; з умовами договорів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. ознайомлені.

Ці обставини
підтверджуються змістом кредитного договору та договору поруки.

Як вбачається з
вимоги про погашення кредиту, сплати штрафних санкцій та повідомлення,
відповідач порушив свої обов'язки, кредит не повернув, у встановлені строк
платежі не робив.

Згідно розрахунку
заборгованості сума заборгованості по кредиту станом на час звернення до суду з
урахуванням курсу НБУ, становить 33122 гр.16 коп., в тому числі: сума боргу-
30692 гр.16 коп.; 1539 гр. 82 коп.-просрочена заборгованість за кредитом;365
гр.93 коп.- заборгованість за %; 113 гр. 31 коп. пеня; 54 гр.36 коп.-пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості по %; 356 гр.56 коп.-заборгованість по %
за вересень 2008 р.

Відповідно
до ст.1054 ЦК
Украины по кредитному договору
банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов*язан повернути кредит та сплатити
відсотки.

У разі порушення
зобов'язання виновна особа повинна сплатити
штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612
ЦК України.

Таким чином, суд має правові підстави для
задоволення позову та стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості у повному обсязі.

За правилом ст.553
ЦК України за договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, за вимогами ст.554 ЦК
України, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники у тому ж самому об'ємі, включаючи
сплату боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Отже, ОСОБА_2.
несе перед позивачем солідарну відповідальність нарівні з ОСОБА_1

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої
постановлено рішення, за правилом ст.88 ЦПК Украины.

Керуючись
ст. 212-215,229 ЦПК
України,
ст.526-527, 530, 546,
549, 553,554, 610-612,
1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь АКІБ “Укрсиббанк” в рахунок заборгованості
за кредитним договором №0 від 20.12.2006 р. 33122 гр.16 коп., в тому
числі: суму боргу- 30692 гр.16 коп.; 1539 гр. 82 коп.-просрочену заборгованість
за кредитом;365 гр.93 коп.- заборгованість за %; 113 гр. 31 коп. пеню; 54 гр.36
коп.-пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по %; 356 гр.56
коп.-заборгованість по % за вересень 2008 р.; 331 гр. 22 коп. у рахунок сплати
державного мита та 30 гр. у рахунок сплати інформаційних послуг.

Рішення
може  бути  оскаржене
до  апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20  днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Заява
про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем на
протязі 10 днів після отримання копії судового рішення.

СУДДЯ-                      В.А. ОКСЕНЕНКО.