Справа № 2
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2008
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі -
Самохіній О.О., з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача
-ОСОБА_2відповідача ОСОБА_3.,
представника відповідача - ОСОБА_4розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, -

встановив:

29 березня 2007
року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє
утримання до отримання ним працездатності.

Свій позов
мотивує тим, що 17.11.1979 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, з якою в даний час
проживає окремо. Від шлюбу є повнолітні працездатні діти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які на даний час проживають
разом з матір'ю. Старший син, ОСОБА_1, підприємець, займається торговельною
діяльністю, молодший син, ОСОБА_6, не працює, власних доходів не має. В ніч з 25-26
січня 2007 року відповідач разом із меншим сином та дружиною побили позивача та
вигнали з дому. В даний час позивач проживає разом з матір'ю та сестрою, яка є
інвалідом І групи. Позивач зазначив, що він являється інвалідом II групи,
тобто непрацездатним з 2002 року, отримує пенсію по інвалідності в мінімальному
розмірі і згідно довідки Пенсійного фонду від 16.03.2007 року, його пенсія
становить 348 грн., що на його думку є недостатнім для проживання, вимушений
проживати поза власною квартирою та потребує матеріальної допомоги.

В зв'язку з
викладеними вище обставинами, маючи гостру потребу у матеріальній допомозі
позивач звернувся до суду з вимогою про покладення обов'язку на його старшого
сина утримувати його, оскільки він є його непрацездатним батьком. Позивач
вказав, що він батьківських прав не позбавлявся, турбувався про дітей,
оплачував їх навчання, але відповідач добровільно допомагати матеріально не
хоче, хоча має таку можливість. Відповідач займається підприємницькою
діяльністю, має постійний дохід, працездатний, неодружений, дітей не має, тобто
має можливість надавати батьку матеріальну допомогу.

Позивач просить
суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до отримання ним
працездатності в розмірі по 200 грн. щомісячно.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 та
представник позивача ОСОБА_7позовні
вимоги підтримали із зазначених у заяві підстав, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. та представник
відповідача ОСОБА_4. в судовому засіданні позов визнали. Суду пояснили, що
згідний надавати допомогу на утримання батька, але просив зменшити суму до 150
гривень.

Заслухавши
пояснення позивача, представник позивача, відповідача, представник відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Відповідно до ст. 202 Сімейного
кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Судом
встановлено, що позивач перебуваючи з ОСОБА_5 в шлюбі з 17.11.1979 року (а.с. 3),
має повнолітніх дітейОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Діти на даний
момент проживають разом з матір'ю ОСОБА_4,
що підтверджено показами відповідача. Позивач проживає разом з своєю
матір'ю та сестрою, яка яка є інвалідом І групи, що підтверджено показами
позивача.

ОСОБА_1 є
батькомОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), та
ОСОБА_1що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно довідки № 3623 від 16.03.2007 року
(а.с.8-9) знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ у м. Луцьку отримує пенсію по
інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам II групи,
що в середньому становить 338,83 гривні в місяць.

Згідно довідки №
2263 від 03.05.2007 року (а.с. 18), виданої Волинською обласною психіатричною
лікарнею, ОСОБА_1 страждає на астенічний варіант психоорганічного синдрому з
деяким інтелектуально-мнестичним зниженням, за час спостерігання у медичному
закладі проявів агресивності у його поведінці та ознак загрози для оточуючих з
його боку не спостерігалося.

Отже, суд
приходить до висновку, що слід присудити стягнення аліментів зОСОБА_2 на
користь батька ОСОБА_1

Відповідно до
ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та
сімейного стану сторін.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрований як фізична особа - підприємець, згідно свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_1 від 18.04.1994 року (а.с.
55), згідно довідки № 5442 від 25.10.2007 року виданого Луцькою об'єднаною
державною податковою адміністрацією (а.с. 52) одержав валовий дохід від
підприємницької діяльності в період з 01.04.2007 року по 30.09.2007 року в сумі
21658,60 грн.

При визначенні
розміру аліментів у відповідності до вимог ст. 205 СК України, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на його
утримання по 150 грн. щомісячно. При цьому суд враховує розмір доходів, які
отримує позивач та відповідач, а також те, що позивач являється інвалідом II групи
та непрацездатним, а відповідач працездатний, має регулярний заробіток, інших
дітей не має.

Крім цього з
відповідача слід стягнути в дохід держави 51 грн. - судового збору (державного
мита) та 7,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.
8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати
зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 кошти
на його утримання до отримання ним працездатності в розмірі по 150 (сто
п'ятдесят) гривень щомісячно починаючи з 29.03.2007 року.

Рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути
зОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. -державного мита (судового
збору).

Стягнути
зОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 07 грн.
50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок) (одержувач: Територіальне управління
державної судової адміністрації у Волинській області ; ;
депозитний рахунок : НОМЕР_1: банк : УДК у Волинській області; МФО 803014;
призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської
області).

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.