Справа № 2-774
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

15 серпня 2008 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді
Ковалюх  В.М. з участю секретаря Либань
О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом Приватного малого
підприємства «Світоч» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В  :

20.06.2008
року ПМП «Світоч» звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись
на те, що з 11.01.2006 року по 07 липня 2007 року у нього працювала продавцем
ОСОБА_1, з якою було укладено договір про повну матеріальну відповідальність.
При проведенні переобліку була виявлена нестача товарно-матеріальних цінностей
на суму 4228,16 грн. Половину цієї суми заплатила продавець ОСОБА_2, яка
працювала разом із відповідачем і також була матеріально відповідальною особою.
Просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ПМП «Світоч» 2114 грн. 08 коп.
матеріальної шкоди та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача Сорока Тамара Іванівна підтримала позов та просить його задовольнити.
Погодилася на розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців.

Відповідач спочатку позов не
визнала, але в ході розгляду справи визнала позовні вимоги і просить
розстрочити їй сплату суми, яка буде стягнута за рішенням суду, на 1 рік.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пояснили, що під час інвентаризації
товарно-матеріальних цінностей, яка була проведена 07.07.2007 року була
виявлена нестача на суму 4228,16 грн. ОСОБА_1 також була присутня під час
інвентаризації, але порівняльну відомість не підписала. ОСОБА_2 також пояснила,
що вона сплатила половину суми нестачі, тобто 2114,08 грн.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторони та свідків, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких підстав :

Як встановлено в судовому засіданні
наказом від 11.01.2006 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу у ПМП «Світоч»
старшим продавцем магазину «Продтовари» в с.Бахмач-2. В цей же день з нею був
укладений договір про повну матеріальну відповідальність.

Згідно порівняльної відомості
результатів інвентаризації товарів в магазині «Продтовари» с.Бахмач-2 від
07.07.2007 року виявлена нестача в сумі 4228,16 грн.

Відповідно до п.1) ч.1 статті 134 Кодексу
Законів про Працю України працівники несуть матеріальну відповідальність у
повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі,
організації, у випадку коли між працівником і підприємством, установою,
організацією відповідно до ст.135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір
про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за
незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання
або для інших цілей.

Частина
перша статті 135-3 КЗпП України встановлює, що розмір заподіяної підприємству,
установі, організації шкоди визначається за фактичними втратами, на підставі
даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості (собівартості)
матеріальних цінностей.

З врахуванням досліджених в судовому
засіданні доказів, із відповідача підлягає стягненню 2114,08 грн. За згодою
представника позивача суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення
строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.130, 134, 135-3,
138, 233 КЗпП України, ст.ст. 10, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В  :

Позов
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Приватного малого підприємства «Світоч» 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять)
гривень 08 коп. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної нестачею
товарно-матеріальних цінностей, 81 грн. в рахунок відшкодування судових витрат
по справі, а всього стягнути 2195 (дві тисячі сто дев'яносто п`ять) гривень 08
копійок.

Розстрочити виконання рішення на шість
місяців із щомісячною виплатою по 365 (триста шістдесят п`ять) грн. 84 коп.,
починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя