РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 р.                                                              справа
№ 2-5674/08

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Турецької І.О.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись із
вищевказаною заявою в суд, просить продовжити їй строк для прийняття спадщини у
вигляді 12 частини квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка була її
неповнорідною сестрою та залишила на її ім'я заповіт.

Свої вимоги позивачка мотивує тим,
що встановлений шестимісячний термін на прийняття спадщини нею пропущений з
поважної причини, так як, вона у період встановлений для прийняття спадщини
піклувалася про свого малолітнього сина, у зв'язку з чим, не мала можливості
особисто звернутися до нотаріальної контори.

Представник позивачки в судовому
засіданні підтримала заявлений позов та просила суд його задовольнити.

В обґрунтування своїх доводів
позивачка надала суду наступні докази: розпорядження органу приватизації;
свідоцтво про смерть; заповіт; свідоцтво про народження; технічний паспорт;
свідоцтво про право власності.

Відповідач неодноразово викликався
до суду, є повідомлення про його належне повідомлення, однак до судового
засідання він не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим
задоволенню на наступних підставах.

Судовим розглядом встановлено, що
позивачка, є неповнорідною сестрою ОСОБА_2.

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право власності від 15 лютого 2000 року належала 12 частина квартири АДРЕСА_1.

28 грудня 2005 р. ОСОБА_2 залишила заповіт
на ім'я позивачки, яким заповідала належне їй майно, у тому числі і зазначену
частину квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і
після її смерті відкрилася спадщина.

При зверненні позивачки в
нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті
ОСОБА_2 й було в цьому відмовлено тому, що нею пропущений встановлений
шестимісячний термін для прийняття спадщини. Позивачці також було запропоновано
звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини.

Своєчасно звернутися до
нотаріальної контори позивачка не мала змоги, так як в період встановлений для
прийняття спадщини доглядала свого малолітнього сина.

Відповідно до ст.1272 ЦК України,
суд може встановити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подачі їм заяви
про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає,
що догляд позивачки за своєю новонародженою дитиною є поважною причиною для
продовження їй терміну для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209,
213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської
ради про визначення додаткового  строку
для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини

строком на три місяця, починаючи з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя