Справа
№2-5/08
Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  Ї  Н  И

17 березня 2008 року                                                                                  смт. Чутове

Чутівський   районний
суд   Полтавської   області

в складі:          головуючого - судді Лисенка В.М.,

при секретарі - Савченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк” в особі філії „Полтавське головне регіональне
управління” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про відшкодування
матеріальної шкоди,
завданої внаслідок вчинення злочину, -

у с т а н о в и в:

закрите
акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (надалі ЗАТ КБ
„ПриватБанк”) в особі філії „Полтавське головне регіональне управління”
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, навівши обставини,
аналогічні викладеним у позовній заяві і просила стягнути з відповідачів
солідарно на користь позивача 223 080,12 грн.

Відповідачі позов не визнали і просили в його задоволенні
відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача ОСОБА_1., дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком
Чутівського районного суду Полтавської області від 05.09.2006 р., ОСОБА_1. був
засуджений за ст.367 ч.2 КК України, а
ОСОБА_2. - за ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2, 368 ч.1 КК України.

Ухвалою
Апеляційного суду Полтавської області від 10.11.2006р. вирок в цій частині
залишено без змін.

ОСОБА_2. визнано
винним в тому, що він в період з січня по жовтень 2004 року, працюючи на посаді
економіста Чутівського відділення Полтавського ГРУ ЗАТ КБ „ПриватБанк”, отримав
з каси вказаного відділення, у вигляді кредитів, кошти на загальну суму 204
900,00 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

В даному
судовому засіданні встановлено, що в ході розслідування та розгляду в суді
вищевказаної кримінальної справи у ОСОБА_2. було вилучено та в послідуючому
реалізовано майно на загальну суму 6 324,52 грн. і дані кошти були направлені
на погашення завданої ним матеріальної шкоди і розмір невідшкодованої шкоди на
даний час складає  198 575,48 грн.

Відповідно до
вимог ст.1166 ЦК України, матеріальна шкода відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її заподіяла.

Відповідно до
п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 29.12.1992р. „Про судову
практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам,
установам, організаціям їх працівниками”, розмір шкоди, заподіяної з вини
кількох працівників, визначається для кожного з них з урахуванням ступеня вини,
виду і меж матеріальної відповідальності. Солідарна матеріальна
відповідальність застосовується лише за умови, якщо судом встановлено, що шкода
підприємству, установі, організації заподіяна спільними умисними діями кількох
працівників або працівника та інших осіб.

Оскільки,
винними діями ОСОБА_2. позивачу була завдана матеріальна шкода, він особисто
отримував з каси кошти і розпорядився ними на власний розсуд, зобов'язувався
добровільно відшкодувати нанесені збитки (а.с.100, 101), ОСОБА_1. ні з каси, ні
від ОСОБА_2. гроші не отримував, суд приходить до висновку, що невідшкодована
матеріальна шкода в сумі 198 575,48 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2.

Вимоги позивача
про стягнення відсотків за користування кредитами та нарахованої пені не
підлягають задоволенню в зв'язку з їх безпідставністю.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 57-60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,
постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 29.12.1992р. „Про судову
практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствами,
установами, організаціям їх працівниками”, суд

в и р і ш и в:

позов закритого акціонерного товариства комерційного
банку „ПриватБанк” в особі філії „Полтавське головне регіональне
управління”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі філії „Полтавське головне
регіональне управління”  198 575,48 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області через Чутівський районний суд. Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий