Справа №
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі:  головуючого-судді:          Золотар
при секретарі:          Лемак
позивачки:                 ОСОБА_1
відповідача:               ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів та стягнення коштів на додаткові витрати, -
13 березня 2008 року ОСОБА_1звернулася
в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів та стягнення коштів на додаткові витрати, посилаючись на те, що вона
з відповідачем перебувала в шлюбі до 2002 року. Від спільного проживання в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою. 15 квітня 2002
року Хустським районним судом прийнято рішення про стягнення аліментів з
відповідача в розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку, яких є недостатньо коштів на утримання дитини. Син постійно хворіє,
позивачка витратачає багато грошей на її лікування. Просить змінити розмір
стягуваних з ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання дитини з &frac14; частини всіх видів заробітку на 350 гривень щомісячно до
досягнення повноліття та стягувати з відповідача 200 гривень щомісячно на
додаткові витрати, пов'язаних з лікуванням дитини.
Позивачка ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримала, просить його
задовольнити з мотивів, наведених у заяві та пояснила, що сплачуваних аліментів
відповідачем є недостатньо на утримання дитини, яка хворіє на грижу й потребує
оперативного втручання.
позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні, так як  являється інвалідом ІІІ-ої групи, достатніх
доходів для сплати аліментів у розмірі, якому просить стягувати позивачка, не
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково,
виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що в сторін від спільного проживання народився син
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження що стверджується копією свідоцтва про
народження. 15 квітня 2002 року Хустським районним судом прийнято рішення, що
стверджується копією, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина в розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку. Стягуваних з відповідача аліментів є недостатньо на утримання дитини, яка
перебуває на утриманні та вихованні матері. Відповідно до довідки управління
пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі відповідач ОСОБА_2 отримує
пенсію в розмірі 481 гривні по інвалідності внаслідок трудового каліцтва ІІІ
Відповідно до ст. 185 СК України той
з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Однак позивачкою не подано доказів про
хворобу дитини, які б давали підстави стягувати з відповідача кошти на
додаткові витрати, тому суд вважає, що в стягненні коштів на додаткові витрати
192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач виділяє недостатньо
коштів на утримання своєї дитини, суд приходить до висновку, що розмір
стягуваних з ОСОБА_2 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати в користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в
розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення повноліття.
ст. ст. 10, 60, 61, 130, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 180, 182, 184, 185 та 192 СК України,
суд ,-
задовольнити частково.
В стягненні з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 коштів на додаткові витрати в розмірі 200 гривень щомісячно відмовити.
Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, з &frac14; частини всіх видів заробітку на 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового
в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 7,50 гривень витрат на
«інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному
суді».
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на
рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                                       підпис                             Золотар
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                                                                       Золотар
М. М.