Справа № 2-504/08
РІШЕННЯ

іменем  України

м. Макіївка                                                                                                                                   20
березня 2008 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Стратейчук Л.З., при секретарі Торолашвілі О.Г., розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за
позовом КС „Міжрегіональна кредитна спілка” до ОСОБА_1про
стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС „Міжрегіональна кредитна спілка” звернулось до суду з позовом
про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої позовні вимоги там, що 29 червня 2004 року між КС „МКС” і
відповідачем був укладений договір споживчого кредиту № 640 на суму 1.500 грн.
з відсотковою ставкою 0,165 % за день користування кредитом від суми залишку
заборгованості за кредитом. Договір було укладено строком на 12 місяців з
моменту видачі коштів відповідачу та терміном остаточного погашення кредиту не
пізніше 29 червня 2006 р. Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору відповідач
повинен був сплачувати кредит та відсотки за користування ним щомісяця у рівних
частках до дати закінчення дії кредитного договору. Відповідач своєчасно не
виконав покладені на нього зобов'язання і не сплатив суму основної
заборгованості та відсотки за його користування, у зв'язку із чим виникла
заборгованість по кредиту у сумі 3.833,93 грн., яка складається із
заборгованості по тілу кредиту у сумі 1.500 грн. та заборгованості по відсотках
за його користування у сумі 2.333,93 грн., які просив стягнути з відповідача, а
також стягнути судові витрати, пов'язані із розглядом цивільної справи.

Представник позивача - Кушнір Г.О., що діє за довіреністю, у судове
засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та суду
пояснив, що отримав кредит в КС „МКС”, але не сплачував ані суму кредиту, ані
відсотків за його користування через важке матеріальне становище в сім'ї через
смерть матері.

Суд, заслухав пояснення відповідача, дослідив матеріали справи, і вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або
інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору № 640 від 29.06.2005 р. встановлено, що
між позивачем та відповідачем був укладений договір відповідно до якого
сторонами були прийняті на себе взаємні зобов'язання, а саме: кредитор надав
позичальникові кредит на суму 1.500 грн. строком на 12 місяців, а останній був
зобов'язаний виконувати умови договору та повернути наданий кредит і сплатити
відсотки за його користування /а.с. 7/.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача
по кредиту складає: за основним боргом - 1.500 грн., по відсотках - 2.333,93
грн. /а.с. 9/.

Таким чином, аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд вважає
за необхідне  стягнути з відповідача на
користь позивача суму основного боргу та суму нарахованих відсотків за його
користування, а всього 3.833,93 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати
складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи, до яких
також належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Отже, з
відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у
розмірі 1 % від суми позову, але не менше трьох неоподатковуваних доходів
громадян, що становить 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., сплачених позивачем при зверненні
до суду із позовом, а всього 81 грн.

Керуючись ст.ст. 525-526, 556, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 76, 79,
88, 209, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КС „Міжрегіональна кредитна
спілка” заборгованість за кредитним договором у сумі 3.833,93 грн. та судові
витрати: по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього
стягнути 3.914,93 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: