Справа № 2-798/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008
року
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:          головуючого судді                    Волошина
С.О.

при
секретарі                 Дроздек А.Я.

за участю представника
позивача                   Микитюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного
банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним
Промислово-Інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.
Чернівці» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 339 від
19.02.2007 року, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі
1980,00 доларів США із цільовим призначенням - на споживчі цілі, з терміном
погашення кредиту та процентів не пізніше 15.02.2009 р.

Станом на 21.01.2008 року, згідно графіку мало бути погашено 850 доларів
США, а фактично погашено 341,14 доларів США.

Вони звернулись з листом № 316 від 16.10.200 7року до відповідача з вимогою
погашення наявної заборгованості за кредитом та відсотками. Станом на 21 січня
2008 року  відповідач не виконав вимоги
Банку, загальна заборгованість по кредитному договору № 339 від 19.02.2007
року, що не погашена та підлягає стягненню складає - 1758,8 доларів США, з
яких: 1638,86 доларів США заборгованість по кредиту; 119,94 доларів США
заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках.

Просила стягнути на користь Акціонерного комерційного
Промислово-Інвестиційного банку в особі філії “Чернівецьке Центральне
відділення Промінвестбанку” код 09356164 з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість
по Кредитному договору № 339 від 19.02.2007 року у розмірі 1758,8 доларів США  - що еквівалентно 8881,94 грн. та суму
судових витрат в розмірі 88,82 грн., і 30,00 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала
повністю, просила заявлений позов задовольнити та стягнути з відповідача судові
витрати - 84,00 грн. за подане оголошення в газету «Буковина», 252,00 грн. за
подане оголошення в газету «Урядовий кур'єр».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду
справи був повідомлений завчасно та належним чином повісткою та повідомленням
через засоби масової інформації, про поважні причини неявки суд не повідомив, а
тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним Промислово-Інвестиційним
банком в особі філії “Чернівецьке Центральне відділення Промінвестбанку” та
відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 339 від 19.02.2007
року, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 1980,00 доларів
США із цільовим призначенням - на споживчі цілі, з терміном погашення кредиту
та процентів не пізніше 15.02.2009 р.

Станом на 21.01.2008 року, згідно графіку повинно бути погашено 850 доларів
США, а фактично погашено 341,14 доларів США.

Станом на 21 січня 2008 року
відповідач не виконав вимоги банку, загальна заборгованість по
кредитному договору № 339 від 19.02.2007 року, що не погашена та підлягає
стягненню складає - 1758,8 доларів США, з яких: 1638,86 доларів США
заборгованість по кредиту; 119,94 доларів США заборгованість по нарахованих та
несплачених відсотках.

Відповідно до п.2.4. кредитного договору відповідачем не виконуються
прийняті кредитні зобов'язання в частині сплати кредиту по графіку та по сплаті
відсотків за користування кредитом.

Згідно п. 5.3.2. «Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від
настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне
користування кредитом, та/або суму неустойки і збитків передбачених цим
Договором у випадках, коли:

- Позичальник прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або
сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць
відповдно до умов цього договору.

19.07.2006 року позивач звернувся до відповідача з листом № 316 від
16.10.2007року з вимогою про погашення заборгованості за кредитом та відсотками
в повному об'ємі. Відповідача також було попереджено, що в разі не погашення
заборгованості за кредитом, Банк звернеться до суду для захисту своїх прав.

Відповідач не виконав вимоги банку, загальна заборгованість по кредитному
договору № 339 від 19.02.2007  року, що
не погашена та підлягає стягненню складає - 1758,8 доларів США, з яких: 1638,86
доларів США заборгованість по кредиту; 119,94 доларів США заборгованість по
нарахованих та несплачених відсотках.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між
фізичними особами.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості,
такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, встановлені договором, передбачає ст.1049 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе
перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним кредитним договором № 339
від 19.02.2007 року між Акціонерним комерційним Промислово-Інвестиційним банком
в особі філії “Чернівецьке Центральне відділення Промінвестбанку” та
відповідачем добровільно не виконує і кредит не повертає, то з ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 8881,94 грн.,
судовий збір в сумі 88,82 грн., 30,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення, 84,00 грн. за подане оголошення в газету «Буковина», 252,00 грн.
за подане оголошення в газету «Урядовий кур'єр». Всього стягнути з ОСОБА_1 на
користь Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі філії
“Чернівецьке Центральне відділення Промінвестбанку”   в сумі 9336,76 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1048 - 1050 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного комерційного Промислово-Інвестиційного банку в особі
філії “Чернівецьке Центральне відділення Промінвестбанку” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного
Промислово-Інвестиційного банку в особі філії “Чернівецьке Центральне
відділення Промінвестбанку”    суму боргу
по укладеному кредитному договору № 339 від 19.02.2007 в сумі 8881 (вісім тисяч
вісімсот вісімдесят одну) грн. 94 коп.,
судовий збір в сумі 88
(вісімдесят вісім) грн. 82 коп., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., 84 (вісімдесят чотири) грн. 00
коп. за подане оголошення в газету «Буковина», 252 (двісті п'ятдесят дві) грн.
00 коп. за подане оголошення в газету «Урядовий кур'єр».

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного
Промислово-Інвестиційного банку в особі філії “Чернівецьке Центральне
відділення Промінвестбанку”     9336   (дев'ять тисяч триста тридцять шість) грн.
76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м.
Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :