Справа № 2-793/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

05 травня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Таран О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадкове майно, мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 14
вересня 2004 року,  відкрилась спадщина,
до складу якої входить Ѕ  частка житлового
будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець
за законом першої черги на дану спадщину, оскільки являється дружиною померлого
згідно свідоцтва про одруження від 15 березня 1961 року 11-УР № 109261,
прийняла спадщину, оскільки проживала разом з чоловіком на час смерті
останнього, що підтверджується довідкою виконкому Карпилівської сільської ради
Козелецького району від 28 березня 2008 року № 485. Але оформити дану спадщину
вона не може, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого право
власності на Ѕ частку даного
домоволодіння за померлим ОСОБА_2. Дане домоволодіння було збудоване нею
та чоловіком і відноситься до категорії колгоспного двору. Станом на 15 квітня
1991 року до нього входили тільки вона та померлий чоловік, згідно довідки
виконкому Карпилівської сільської ради Козелецького району від 28 березня 2008
року № 486. Тому тільки вони з чоловіком мають право на дане домоволодіння. 21
січня 2008 року виконком Карпилівської сільської ради Козелецького району видав
їй свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного домоволодіння. На
ОСОБА_2.  Карпилівська сільська рада не
може видати свідоцтво про право власності на Ѕ частку даного домоволодіння
в   зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останнього. Тому просить визнати за нею право
власності на спадкове майно у вигляді Ѕ частки житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

В судове
засідання представник позивачки ОСОБА_3 не з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Карпилівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, у вигляді Ѕ частки житлового будинку
з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Судові витрати
віднести за рахунок держави.

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя