Справа № 2-110
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

29 січня 2008 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді                           Хоминець
М.М.

секретаря                                       Гундич
Г.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку
спадкування, -

в с т а
н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до
відповідача
про визнання права власності у порядку спадкування. Свої позовні вимоги
обґрунтовували
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача та свекруха позивачки
ОСОБА_5, яка 13.02.2001 р. зробила заповіт, яким заповіла не завершений
будівництвом будинок на масиві «Радіозавод» в с. Угринів Тисменицького району
своєму чоловікові ОСОБА_5, синові ОСОБА_4 та онукам ОСОБА_1, ОСОБА_3. На час
смерті спадкодавця будівництво вже було завершено, будинковолодіння знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в с. Угринів. Чоловік ОСОБА_5 спадщину не прийняв,
оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Належна йому &frac14; частина спадкового будинку спадкується за законом його сином - відповідачем
ОСОБА_4, який відмовляється від цієї частки та від частки, що належить йому за
заповітом, у користь своїх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Оскільки останні належно
прийняли спадщину, відсутність свідоцтва про право власності на спадковий
будинок перешкоджає їм оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку,
просили визнати за ними право власності на &frac12; частину будинковолодіння за кожним у порядку спадкування за заповітом після
смерті баби.

Позивачі
в судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено,
що баба позивачів ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_3. - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4), була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Угринів
Тисменицького району Івано-Франківської області, що підтверджується будівельним
паспортом на забудову земельної ділянки за 1998 р. (а.с.9-10) і довідкою
виконкому Угринівської сільської ради (а.с.8). На час смерті спадкодавця
будівництво будинковолодіння було завершено, в експлуатацію введено не було,
правовстановлюючий документ на нього відсутній. Вартість будинковолодіння на
даний час складає 127556 грн. (а.с.11-12).

Згідно
заповіту ОСОБА_5 (а.с.6), посвідченого секретарем Угринівської сільської ради
Тисменицького району 13.02.2001 р., спадкоємцями вказаного будинковолодіння
являються чоловік спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. і спадщину не
прийняв, син ОСОБА_4 - відповідач по справі та внуки ОСОБА_1, ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_4, який являється також спадкоємцем за законом &frac14; частини будинковолодіння після смерті батька ОСОБА_5, спадщину не прийняв і
не претендує на &frac14; частину згідно заповіту та &frac14; частину за законом, не заперечує проти спадкування всього будинковолодіння
своїми синами у рівних частках.

Позивач
ОСОБА_1 належно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини (а.с.14), неповнолітній ОСОБА_3, інтереси якого
представляє його матір - позивачка ОСОБА_2, відповідно до вимог ч.4 ст.1268 ЦК
України вважається таким, який прийняв спадщину.

Відсутність
свідоцтва про право власності на будинковолодіння перешкоджає позивачам належно
оформити їх спадкові права. Тому за позивачем ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_3
слід визнати право власності на &frac12; частину вказаного будинковолодіння
за кожним у порядку спадкування за заповітом після смерті баби.

На
підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 392, 1223, 1268 ч.ч.3,4 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину будинковолодіння  АДРЕСА_1 в с. Угринів Тисменицького району
Івано-Франківської області загальною вартістю 127556 грн. у порядку спадкування
за заповітом, посвідченим 13 лютого 2001 р. секретарем Угринівської сільської
ради Тисменицького району, після померлої ОСОБА_5.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на &frac12; частину будинковолодіння  АДРЕСА_1 в с. Угринів Тисменицького району
Івано-Франківської області загальною вартістю 127556 грн. у порядку спадкування
за заповітом, посвідченим 13 лютого 2001 р. секретарем Угринівської сільської
ради Тисменицького району,  після
померлої ОСОБА_5.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча                                                                                                             М.М.Хоминець

Копія
вірна:

Суддя                                                                                                                    М.М.Хоминець