Справа №2-5952008р.
ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Гапонова А.В.,
при секретарі Евсеенко Е.Ю.,
за участю прокурора Неженця М.Є.
позивачки ОСОБА_1., представника третьої
особи Плахоніної Ю.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1., в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  звернулася до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які самоусунулися від виховання та
утримання своєї неповнолітньої доньки.
Судом встановлено, що ОСОБА_2має батька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3народження.
Рішенням Краматорського міського суду від 27.06.2003 року
шлюб між ними було розірвано.

Тривалий час ОСОБА_2мешкає разом зі своєю бабусею -
позивачкою по справі, та дідусем - ОСОБА_5 . за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6),
оскільки її батьки самоусунулися від утримання та виховання своєї дитини,
прийняття участі в її житті, вихованні.

Також було встановлено, що ОСОБА_2навчається в 11 класі
ЗОШ №№№ м. Краматорськ (а.с.7).

Згідно актів обстеження житлово - побутових умов мешкання
ОСОБА_2 . вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_2 з 2001
року, є необхідні умови для навчання та відпочинку дівчинки (а.с.8-9). Також із
зазначених актів вбачається, що відповідачка ОСОБА_3. в даному будинку на
протязі останніх трьох років мешкає періодично, а відповідач ОСОБА_4. взагалі
там не з'являється.

З листа директора ЗОШ №33 на а.с. 10 вбачається, що школа
вважає, що буде доцільним позбавити батьків ОСОБА_2 батьківських прав відносно
їхньої доньки, оскільки вихованням дівчинки займається її бабуся та
дідусь,  батьки дівчинки до школи не
приходили, життям та долею своєї доньки не цікавилися.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позовні вимоги
підтримала та суду пояснила, що її внучка мешкає з нею з трьох років. Спочатку
батьки Олі провідували дівчинку, приблизно один раз в місяць, а останніх часом,
більше року, не приїжджають, ніякої допомоги не надають.

В судовому засіданні представник третьої особи -
Титатренко І.М. позов підтримала та суду пояснила, що в інтересах ОСОБА_2, її
батьків варто позбавити батьківських прав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6. суду пояснила, що
вона являється сестрою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 дійсно мешкає в родині позивачки,
батьки дівчинки матеріально доньку не утримують, долею не цікавляться, її
вихованням займається позивачка, яка також її утримує.

Відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
до судового засідання не з'явилися по невідомій причині, про час розгляду
справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Суд вважає, що по справі можливо
ухвалити заочне рішення.

Позивачка , представник третьої
особи та прокурор не заперечують проти ухвалення заочного рішення по
справі.

Вислухавши думку позивачки, представника органу опіки і опікування,
прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 164
Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, Жорстокої з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або
наркоманами.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 . та ОСОБА_4. необхідно позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, оскільки вони
дійсно самоусунулися від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню
своєї доньки.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 231, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 164 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
позбавити батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій
кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: