СПРАВА №
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулась до суду 24 грудня 2007 року з  позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з ОСОБА_2
вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1988 року. Від шлюбу вони мають двоє
дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з матір'ю та фактично знаходяться на її утриманні. На даний час
сім'я фактично розпалась і позивачка подала до суду позовну заяву про
розірвання шлюбу. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,
хоча працює, інших утриманців не має. Позивачка зазначає, що вона не працює,
перебуває на обліку у центрі зайнятості, тому не має можливості самостійно
забезпечити дітям нормальний
життєвий рівень. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить
стягнути з відповідача на  утримання
дітей аліменти у розмірі 1/3  частини
всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дітьми повноліття.
У судовому
засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову, прохала
задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти
Відповідач проти задоволення позову не заперечував,
визнав його у повному обсязі, не заперечував проти того, щоб з нього
стягувалися аліменти на утримання сина та доньки у розмірі 1/3 частини всіх
видів  доходів (заробітку), але не менше
30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісяця,  починаючи з дня
подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Пояснив, що не є
інвалідом, хронічними захворюваннями не страждає, утримань по виконавчим листам
з нього не проводиться, працює на ЗАТ «ЛКМЗ» слюсарем-сантехніком.
Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19
листопада 1988 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу
(а.с. 10).  Від вказаного шлюбу вони
мають спільних дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких являється та зареєстрований відповідач, що підтверджується копією
свідоцтв про народження дітей (а.с. 11, 12). Подружжя на даний продовжують
мешкати разом, проте відповідач
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює, інших
утриманців не має. Позивачка
не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості, що
підтверджується довідкою № 597 (а.с. 13), тому
не має можливості самостійно забезпечити дітям нормальний життєвий рівень.
Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.
підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру
аліментів  суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків.
Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
суд,  дослідивши всі обставини, що мають
істотне значення для справи, вважає за необхідне  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі,
стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця,  починаючи з 24 грудня 2007 року, до досягнення
ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до
п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року
№7-93 «Про державне мито»,  з відповідача
необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.
підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу  за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,  88, 130, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України,  ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України,  п.5 ч.1
ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про
державне мито» суд, -
вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей  -  задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Благовіщенка Лозівського району
Харківської області, ідентифікаційний НОМЕР_1, працюючого слюсарем-сантехніком
у цеху гарячих штампів на ЗАТ «Лозівський ковальсько-механічний завод», який
проживає за адресою: Харківська область, місто Лозова, АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку на кожну дитину, щомісяця,
починаючи з 24 грудня 2007 року, до досягнення дітьми повноліття, на
з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави
в розмірі 51 гривні.
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на
користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код
22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у
судах».
Рішення у
частині стягнення аліментів
в межах суми платежу
за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І.Горчакова