Справа
№ 2-80
РІШЕННЯ

іменем  України

04 лютого 2008 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі
головуючого - голови суду Рябченка В.В. за участю секретаря - Барабан Ю.С.,
адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивачка звернулась в суд з зазначеними позовними вимогами до відповідача,
в позовній заяві зазначила, що на підставі договору дарування, посвідченого
нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори 18 березня 1992 року за
реєстром № 321, вона являється власником домоволодіння, що розташоване по
АДРЕСА_1.

Крім позивачки в даному домоволодінні прописані та проживають її діти -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також прописаний відповідач, з
яким вони розірвали шлюб 14.11.1994 року та який з 24.06.2007 року проживає за
іншою адресою, але виписатись з її домоволодіння в добровільному порядку
відмовляється, тому позивачка в позові просить суд визнати відповідача ОСОБА_3
таким, що втратив право на проживання в належному їй домоволодінні, що
розташоване по АДРЕСА_1, та стягнути з нього на її користь судові витрати в
сумі 166 гривень.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов частково, просить суд
визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в належному їй на
праві власності домоволодінні, що розташоване по АДРЕСА_1, а в частині стягнення
з відповідача судових витрат на її користь - відмовилась, просила суд прийняти
її відмову в цій частині позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивачки визнав,
суду пояснив, що він дійсно не проживає в домоволодінні позивачки з 24.06.2007
року, не виписувався з даного домоволодіння по тій причині, що не визначився з
місцем свого проживання.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов
висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, визнання позову
відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод і інтересів
інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130 п.4,
174 п.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов - задоволити.

Визнати гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на проживання в
домоволодінні по АДРЕСА_1, що належить позивачці ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду
письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної
скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву
про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: