Справа № 2-121/08
Р і ш е н н я

і м е н
е м   У к р а ї н и

15 березня 2008 року Рокитнянський районний суд Київської
області у складі:

головуючого     -
судді Литвина О.В.,

при секретарі    -
Куць В.А.,

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в смт.Рокитне цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до Телешівської сільської ради
Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на жилий будинок в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом,  в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем першої
черги за законом. Крім неї спадкоємцями за законом є сини померлої ОСОБА_3та
ОСОБА_4, які подали до Рокитнянської державної нотаріальної контори заяви про
пропущення строку на прийняття спадщини. Спадщину після померлої матері вона
прийняла та оформила свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний
пай. У спадкову масу входить житловий будинок з господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1. Разом з тим, вона не може в нотаріальному порядку
оформити права спадщини на цей будинок через відсутність правовстановлюючого
документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Просить визнати за
нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та
місце розгляду справи,  сторони у судове
засідання не з»явилися та подали заяви, якими
позивач свій позов підтримала, а відповідач визнав та просять розглянути
справу у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні
встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2.,
яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.
Крім позивача спадкоємцями за законом є сини померлої ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які
подали до Рокитнянської державної нотаріальної контори заяви про пропущення
строку на прийняття спадщини. Спадщину після померлої матері позивач прийняла
та оформила свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний пай. У
спадкову масу входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований
в АДРЕСА_1. Разом з тим,  встановлено,
що  позивач не може в нотаріальному
порядку оформити права спадщини на цей будинок через відсутність
правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності
спадкодавця на це майно. Факт смерті ОСОБА_2. підтверджується свідоцтвом про
смерть, копія якого мається у матеріалах справи.

Відповідно до п. 216 «Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 року № 20/5 видача
свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього
майна спадкодавцеві. Отримати такий документ в даний час не можливо, тому що
власник майна помер, а відповідно до п. 2.3. «Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме майно» від 07.02.2002 року в редакції від
19.05.2005 року реєстрація рухомого майна може бути здійснена лише за заявою
власника або уповноваженої ним особи.

Враховуючи роз»яснення викладені в п. 4 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами
України справ про спадкування», якщо у шестимісячний строк позивач вступив в
управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд вирішує
питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про продовження
строку для прийняття спадщини.

Відповідно до
роз»яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від
24.06.1983 року № 4 « Про практику розгляду судами України справ про
спадкування» та в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991
року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право
власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий і експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої  ради.

Як вбачається із довідки виданої Телешівською сільською
радою Рокитнянського району, житловий будинок розташований в АДРЕСА_1,
зареєстрований в сільській раді за ОСОБА_2. з 1990 року, а земельна ділянка
розміром 0,61 га, розташована за цією ж адресою передана її, але не
приватизована.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є  перехід прав та обов»язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За викладених
встановлених обставин суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі  ОСОБА_2. на час своєї смерті мала право на
спадкове майно.

За викладеного суд приходить до висновку, що таке право в
порядку успадкування  перейшло до
позивача. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не
встановлено.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову
не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб, а
тому позов підлягає задоволенню.

Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, п. 8
Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 року № 4 « Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» та  п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами
законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок»  ст.ст. 1216,
1261, 1268 ЦК України, ст..ст..10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 212-215 ЦК
України,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
житловий будинок з господарськими спорудами, розташований вАДРЕСА_1

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя