Справа №2-610/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бистрицької сільської ради
Дрогобицького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2. 05.06.2001 року вона склала
заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Бистрицької сільської Ради
Дрогобицького району, згідно якого заповіла йому все своє майно.

В склад спадкового майна по смерті бабці входить житловий будинок з
господарськими спорудами, який розташований АДРЕСА_1. Вартість будинку з
господарськими спорудами становить 30276 грн.

До часу смерті бабці він з нею проживав та був прописаний в будинку з
09.02.2001 року. Після смерті бабці він залишився проживати в будинку і
фактично прийняв спадщину, але не оформив право власності на спадкове майно.
Таким чином він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, інших спадкоємців
немає. Однак, в зв'язку з тим, що бабця своєчасно не оформила належним чином
свідоцтво про право власності на спірний будинок, нотаріус не може видати йому
свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки згідно ст. 346 ЦК
України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а тому
просить суд постановити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за
заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що
розташований АДРЕСА_1 по смерті бабці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, доповнивши, що на
сьогоднішній день він проживає у спірному будинку, іншого житла у нього немає.
Узаконення спадкового майна необхідні йому для реалізації права власності,
зокрема, з метою здійснення законного володіння, користування та розпорядження
своїм майном. Крім цього, після смерті бабці спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку в спадковому майні, - немає, протягом встановленого законом
строку він, як спадкоємець своєї бабці, не заявив про відмову від спадщини, а
тому  просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про
розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 05.06.2001 року секретарем
виконкому Бистрицької сільської Ради Дрогобицького району, ОСОБА_2 на випадок
своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1.

Як встановлено матеріалами справи, до складу спадкового майна після смерті
ОСОБА_2 увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. Про те, що житловий будинок належав
ОСОБА_2 підтверджується довідкою, виданою Бистрицькою сільською Радою, згідно
якої остання проживала в будинку АДРЕСА_1 до часу смерті, згідно
погосподарських книг будинок рахується за ОСОБА_2 Також виконком Бистрицької
сільської Ради прийняв рішення №23 від 11.05.2004 року про те, що на ОСОБА_2
вирішено оформити право власності на житловий будинок.

Згідно вимог ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності
є смерть власника.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_2
спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, -
немає, позивач протягом встановленого законом строку, як спадкоємець бабці за
заповітом, не заявив про відмову від спадщини і фактично її прийняв, оскільки
на час смерті бабці був прописаним та проживав у спадковому будинку, а тому на
підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу прийняття
спадщини, належить йому - спадкоємцеві з часу її відкриття.

При таких обставинах позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст. 328, 346, 1218, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок
АДРЕСА_1 по спадкуванню за заповітом від 05.06.2001 року, посвідченого
секретарем виконкому Бистрицької сільської Ради Дрогобицького району, після
смерті бабці -  ОСОБА_2, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя