Справа № 2-714/2008
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді:
секретарі:            Ключинській У.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
В позові  посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який
зареєстровано у відділі  реєстрації актів
громадянського стану  виконкому
Чернівецької міської ради народних депутатів, актовий запис № НОМЕР_1.
Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, які проживають з позивачкою, та з позовом  про
стягнення аліментів на їх утримання позивачка буде звертатися до суду.
Позивачка вказує, що причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач
протягом останніх шести років  зловживав
спиртними напоями, постійно виникали сварки та скандали в присутності дітей, що
негативно впливало на їх виховання. Відповідач безвідповідально відносився до
подружнього життя, тривалий час не працював, проводив час з друзями, та  за таких обставин, в травні 2002 року
позивачка  переїхала разом з дітьми  проживати окремо, та на даний час має іншого
чоловіка. Подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, шлюб існує лише
У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, та надала пояснення
аналогічні вимогам позовної заяви. Відповідач позов визнав повністю.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає
Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1
року у відділі  реєстрації актів
громадянського стану  міськвиконкому
Чернівецької міської ради народних депутатів, актовий запис № НОМЕР_1. (а.с.4).  Із свідоцтв про народження видно, що у сторін
є діти:  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження (а.с. 6,7)
Судом встановлено, що подружні відносини сторін носять формальний характер,
сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства і не мають
спільного бюджету, а тому сім'ю сторін по справі слід вважати такою, що
Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК
України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
відділі  реєстрації актів громадянського
стану  міськвиконкому Чернівецької
міської ради народних депутатів, актовий запис № НОМЕР_1 -  розірвати.
При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
держмито на користь держави в сумі 17 гривень з ОСОБА_2, звільнивши від сплати
Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано  заяву
про апеляційне  оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя                                                                          С.А. Асташев