СправаНОМЕР_2-584/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 листопада   2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

головуючого судді    -
Дем'янченка С.М.

при
секретарі             -    Гришко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с. Велика Багачка Полтавської області справу за  позовом
ОСОБА_1   до Подільської  сільської ради Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа Великобагачанська державна нотаріальна
контора     про встановлення факту
родинних відносин, та визначення додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1  помер ОСОБА_2   останнім місцем проживання  якого було с. Макорти Софіївського
району  Дніпропетровської області.  Після його смерті залишилось спадкове
майно,  яке складається з приватизованої
земельної ділянки площею 5,97 гектарів для ведення
товарного-сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території Подільської сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області. Батько позивача ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був рідним братом  ОСОБА_4, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка є
матір'ю померлого ОСОБА_2 і  тому ОСОБА_2
є двоюрідним братом позивача. Позивач ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем  за законом,
інші спадкоємці відсутні. В зв'язку з юридичною необізнаністю ОСОБА_1 пропустив
строк для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття
спадщини, крім цього позивач не може підтвердити родинні відносини з померлим
ОСОБА_2   оскільки  свідоцтва про народження та про одруження не
збереглися. Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу ОСОБА_1 для
оформлення права на спадщину після померлого ОСОБА_2.

В зв'язку з вище викладеним позивач ОСОБА_2  звернувся до суду і просив суд постановити
рішення яким встановити  факт родинних
відносин  між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як між
рідним братом та сестрою, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між  двоюрідними братами, крім цього просив
суд  визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні  позивач
ОСОБА_1  свій позов  підтримав,
в повному обсязі, представник відповідача Подільської сільської ради
в   судове засідання не з'явився, але від
нього надійшов лист в якому  він  позов визнав, просив справу розглянути у його
відсутність, представник  третьої особи
Великобагачанської   державної
нотаріальної контори  в судове засідання
не з'явився, але від нього надійшов лист в якому  він
не заперечував проти задоволення позову
просив суд розглянути справу у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
які підтвердили факти родинних відносин, вивчивши та проаналізувавши матеріали
справи, прийнявши до уваги заяву представника відповідача Подільської сільської
ради Великобагачанського району Полтавської області, та лист Великобагачанської
державної нотаріальної контори і
давши  їм належну оцінку,  приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлення фактів  родинних
відносин  між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
та ОСОБА_2  необхідно позивачу  для отримання свідоцтва  про право на спадщину.

Судом встановлено, що  ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якого було село Макорти
Софіївського району Дніпропетровської області, місце реєстрації село Огирівка
Великобагачанського району Полтавської області (а.с.5-12). ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-7). З державного акта на право
власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого 04.08.2004 року  Великобагачанської  районною держаною адміністрацією вбачається,
що ОСОБА_2   належить  земельна ділянка  розміром 5.97 га., яка розташована на
території Подільської сільської ради і призначення для ведення товарного
сільського виробництва (а.с.17). З повідомлення виконкому Подільської сільської
ради від 12.08.2008 року вбачається, що сільська рада не може підтвердити  фактичне проживання в одному домоволодінні
ОСОБА_4та ОСОБА_3 так, як  архівні
документи у сільській раді не збереглися з 1946 року (а.с.11). Згідно виписки
погосподарської книги НОМЕР_2 за 1947-1949 роки
села Огирівка Великобагачанського району Полтавської області особовий
рахунок 97 в домі проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.13). З повідомлень відділу
реєстрації актів цивільного стану
головного управління юстиції в Полтавській області  від 09.09.2008 року НОМЕР_3, НОМЕР_4
вбачається, що актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по Подільській
сільській раді Великобагачанського району Полтавської області за 1932 рік не
виявлено, та також не виявлено  актового
запису про народження ОСОБА_3 по с. Огирівка Великобагачанського району
Полтавської області за 1919 рік (а.с.14-15). В судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6  підтвердили факти
родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_1, та ОСОБА_2

При  таких обставинах справи,
коли  позивач ОСОБА_1 довів суду, що  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідним братом та
сестрою,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є  двоюрідними братами, то    ці факти повинні бути встановлені судом.

Керуючись ст. ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272     ЦК України,  ст.ст. 15,
30, 60, 174,212,235, 256-259,273 - 275
ЦПК України,  суд, -

в и р і ш и в:

Встановити    той
факт,  що ОСОБА_3 є рідним
братом  ОСОБА_4.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братами.

.
Визначити ОСОБА_1     додатковий
строк    один  місяць з часу
набрання рішенням суду
чинності   для  подання заяви про  прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2, останнім  постійним місцем  проживання якого було с.  Макорти Софіївського району  Дніпропетровської області.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає  законної
сили після закінчення  строку
подання  заяви  на
апеляційне оскарження, якщо  заяву
на апеляційне оскарження  не було подано.
Якщо було подано заяву  на
апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана
у встановлений строк, рішення
суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя   -