№ 2-626 /08
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

01
вересня     2008 року Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик
Л.О.

при
секретарі -  Кладько Г.В.

розглянувши
у  відкритому попередньому    судовому засіданні в смт. Володимирець
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с
т а н о в и в:

До суду звернулася
ОСОБА_1.  з позовом до ОСОБА_2. про зміну
розміру аліментів.

В заяві
вказувала, що 03 листопада 2005 року
розірвала шлюб з відповідачем . Від даного шлюбу мають четверо  дітей : дочок
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3
та  ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08 лютого
2006  року рішенням Володимирецького
районного суду   з відповідача на її
користь на утримання дітей   стягнено
аліменти у розмірі 1/2  частини всіх
видів заробітку , але не менше ніж  30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до
досягнення дітьми  повноліття.

Відповідач  не працює , має нестабільні тимчасові доходи,
більшість яких отримує в натуральній формі, в звя»зку з цим стягнення аліментів
від частини доходів неможливе.

В зв”язку із наведеним просила суд стягнути на
її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі , розмір яких
визначила  у 20  гривень на дитину.

В судовому засіданні  позивачка підтримала заявлені вимоги повністю
, суду надала пояснення , які відповідають обставинам, викладеним у заяві.

Відповідач в судове засідання  не з”явився , однак надіслав суду заяву , де
просить розглядати справу у його відсутності , позов визнає , згоден на зміну
розміру стягнення аліментів за рішенням суду.

Заслухавши
пояснення позивачки , розглянувши заяву відповідача ,  дослідивши інші обставини справи
проаналізувавши всі докази у їх сукупності , суд приходить до висновку , що
позов підлягає до задоволення , виходячи із слідуючи підстав.

Частиною
четвертою ст. 223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду
законної сили , яким з відповідача присуджені періодичні платежі , зміняться
обставини , що впливають на визначені розміри платежів , їх тривалість чи
припинення , кожна сторона має право шляхом пред”явлення нового позову вимагати
зміни розміру , строків платежів або звільнення від них.

Приходячи до
висновку про задоволення позову, суд бере до уваги правила сімейного
законодавства, щодо обов”язку матері і батька утримувати дитину ( стття 180 СК
України), а також ст.184 СК України , звідки видно , що якщо платник аліментів
має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за
наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника
або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначені
розміру аліментів суд враховує відповідно до ст. 182 СК України стан здоров”я
та матеріальне становище дітей , стан здоров”я та матеріальне становище
платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей , непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків , дочки , сина та інші обставини  , що мають істотне значення.

Розмір аліментів , визначений  за рішенням суду або домовленістю між
батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суд за позовом
платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення
або поліпшення здоров”я когось із них ( ст.192 СК України).

За наведених
обставин суд прийшов до переконання про підставність та обгрунтованість позову.

Керуючись ст.ст.
10, 60 , 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 182,184, 192 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити
.

Змінити
розмір аліментів. Стягнути з ОСОБА_2 1975 року народження  , жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: дочок ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_4  у  твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять
) гривень на  дитину, щомісячно , із всіх
видів заробітку ,  до досягнення ними
повноліття , починаючи з  дня набрання
рішенням законної сили.

Стягнути
із ОСОБА_2. в  користь державного бюджету
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у
розмірі 7 гривень 50 копійок   .

Звільнити  сторони від сплати  держмита на підставі п.18 ст. 4 Декрету КМУ
„Про державне мито” як потерпілих від аварії на ЧАЕС .

На рішення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
ухвалення рішення . Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Рівненського апеляційного суду через районний суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Суддя: