Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року                                                                        м.
Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.

при  секретарі -
Солохненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові в залі суду справу за позовом
Кредитної спілки „Деснянська” до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та
відшкодування збитків завданих невиконанням договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Деснянська” звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1., у якому просить стягнути з відповідача загальну суму боргу за
користування кредитом в сумі 15208 грн. 23 коп.. Свої вимоги мотивує тим,
що  між Кредитною спілкою „Деснянська” в
особі Кужильної Уляни Станіславівни укладено два  кредитних договори НОМЕР_1 від 08.06.2007
року  на суму 5 000 грн. та НОМЕР_2 від
09.06.2007 року на суму 5 000 грн. із зобов'язанням повернути кредит на умовах,
передбачених договором, тобто на засадах строковості, зворотності, цільового характеру
використання, платності та забезпеченості. Строк дії договорів відповідно  з 08 червня 2007 року по 08 червня 2009 року
та з 09 червня 2007 року по 09 червня 2009 року. Відповідач належним чином не
виконує умови договору кредиту, в результаті чого на момент звернення до суду
виникла заборгованість за користування кредитом на загальну суму 15208 грн. 23
коп.

У судове
засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд
справи без його участі, свої позовні вимоги, пред'явлені до ОСОБА_1., підтримав
у повному обсязі..

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  відмовилась від отримання судової повістки,
тому вважається такою, що повідомлена належним чином про розгляд справи, в матеріалах
справи достатньо доказів для розгляду справи у її відсутності.

Суд, дослідивши
письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2007 року між Кредитною
спілкою «Деснянська»  та ОСОБА_1.
укладено кредитний договір НОМЕР_1, за умовами якого спілка надала позичальнику
кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. для повернення боргу на засадах строковості,
зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.
Строк дії договору становить 24  місяці,
тобто з 08.06.2007 року по 08.06.2009 року, зі сплатою 32 % річних, а також зі
сплатою пені у розмірі  0,25% від суми
боргу за кожен день прострочення платежу .

На забезпечення виконання умов договору 08.06.2007 року
було укладено договір застави НОМЕР_1.

За
договором від 09 червня 2007 року між Кредитною спілкою «Деснянська»  та ОСОБА_1. укладено кредитний договір
НОМЕР_2, за умовами якого спілка надала позичальнику кредит у сумі 5000 грн. 00
коп. для повернення боргу на засадах строковості, зворотності, цільового
характеру використання, платності та забезпеченості. Строк дії договору
становить 24  місяці, тобто з 09.06.2007
року по 09.06.2009 року, зі сплатою 32 % річних, а також зі сплатою пені у
розмірі  0,25% від суми боргу за кожен
день прострочення платежу .

На забезпечення виконання умов договору, 09.06.2007 року
було укладено договір застави НОМЕР_2.

Відповідачка попереджалась кредитною спілкою про необхідність погашення
заборгованості за кредитним договором, але не вжила відповідних дій для
виконання зобов'язання.

Пункт 4.4 розділу 1 Договорів кредиту передбачає, що при
створенні простроченої заборгованості більше ніж на 7 (сім) днів, позивач має
право вимагати дострокового стягнення кредиту та відсотків за весь термін.

В
порушення умов договору ОСОБА_1., не виконує своїх зобов'язань по погашенню
договору кредиту.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від
зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею
651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише
за згодою сторін, якщо інше не встановлено законом або договором. У разі
істотного порушення вимог договору, договір може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із сторін. Відповідно до Розділу 5 Кредитного
договору сторони відповідають згідно чинного законодавства за порушення умов
даного Договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема
відшкодування збитків та моральної шкоди, сплата неустойки.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. з серпня 2008 року не сплачує платежів та відсотків по
кредиту,  чим суттєво порушує умови
кредитного договору.  За розрахунком
позивача загальна сума заборгованості за кредитними договорами складає 15 208
грн. 23 коп.За таких обставин суд приходить до висновку, що заборгованість на
загальну  суму 15208 грн. 23 коп. перед
кредитною спілкою „Деснянська”  підлягає
стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягаю
стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 13, 14, 60,130,
208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.
ст.509,510,525,536,541,553,554,611,614,615,625,1046,1048,1049,1054 ЦК
України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Деснянська» 15 208 (п'ятнадцять тисяч двісті вісім) грн. 23 (двадцять три)
коп. заборгованості, яка виникла за умовами кредитному договору НОМЕР_1 від 08
червня 2008 року та кредитним договором НОМЕР_2 від 09.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
„Деснянська” 152 грн. 08 коп. в рахунок сплаченого судового збору та 30 грн.
витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Головуюча                                                                                       Л.В.
Хоменко