Справа № 2- 478/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 серпня 2008 р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                   Ігнатової Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю  позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поплавецької сільської Ради, Підгаєцької
державної нотаріальної контори про визнання права  на спадкове майно ( земельний пай) за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Поплавецької сільської Ради та Підгаєцької
районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом,
посилаючись на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер  в ІНФОРМАЦІЯ_1  вона вступила в управління спадковим майном,
однак офіційно документи на прийняття спадщини не оформив. В даний час  позбавлена можливості оформити своє право на
спадщину по закону у нотаріальному
порядку  в звязку з цим вимушений
звернутися до суду.

У судовому засіданні  позивачка
позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_4 позов не визнала,
при цьому вказала, що спірною земельною ділянкою при житті користувався  рідний брат померлого ОСОБА_4, який помер, а
тому вважають, що дана земельна ділянка повинна перейти спадкоємцям першої
черги по закону після смерті  ОСОБА_4,
який отримав державний акт на право приватної власності на землю.

Притягнутий до участі
в якості відповідача державний нотаріус Підгаєцької
районної державної нотаріальної контори  в  судове засідання не з'явився , однак в суд
поступили від них заяви в якій просить розглянути справу по наявних матеріалах
без їх участі, позов визнають.

За таких обставин суд
відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх
відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини
сторін.

Суд заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_1. перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить
свідоцтво про їх одруження.

Згідно з
ч.3ст.61 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням в цивільній,
господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням
Підгаєцького районного суду від  ІНФОРМАЦІЯ_2.
у справі за позовом   ОСОБА_3 до ТзОВ
„Степове”, Поплавецької сільської ради та Підгаєцької райдержадміністрації про
визнання права на земельний пай за спадкоємцем вирішено визнати за спадкоємцем  ОСОБА_3право на земельний пай (частку)
ОСОБА_5 із земель селянської спілки „Степова” в умовних кадастрових гектарах. ,
та зобов'язано Підгаєцьку райдержадміністрацію видати сертифікат на ОСОБА_3.

Дане
рішення набрало законної сили та ніким не оскаржувалось і не було скасовано.

Посилання відповідача на те, що фактично дану земельну
ділянку було надано другому сину
ОСОБА_4, який оформив на неї державний акт на право власності на землю
суд до уваги не приймає, оскільки відповідачі знали про прийняте рішення , отже
спадкоємців не вправі були самостійно позбавляти права на спадкове майно. Крім
того відповідно до рішення суду
ОСОБА_3  мав право на земельний
пай із земель селянської спілки „Степова” в умовних кадастрових гектарах. а
ОСОБА_4 видано ІНФОРМАЦІЯ_3 державний акт на право власності на землю, що
розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_4, отже це різні категорії земель.

Разом з
тим суд вважає, що фактично при житті діти спадкодавця у відповідності до ст.
529 ЦК України в редакції 1963р. мали право в рівних частках на спадкове майно
спадкодавця ОСОБА_5, як спадкоємці першої черги,  при цьому ОСОБА_4 не відмовився від прийняття
спадкового майна. при житті

Судом Встановлено, що при житті  чоловік позивачки ОСОБА_3  не отримав
сертифікат в тому числі згідно нього земельний пай  із земель селянської спілки „Степова” в
натурі відведено не було, про що свідчать покази сторін.

Чоловік позивачки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

На час відкриття спадщини на день смерті. ОСОБА_3  правовідносини регулювались нормами ЦК України  ( в
редакції 1963р.)

Відповідно до ст. 549 зазначеного закону  визнається. що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він вступив в управління та володіння спадковим майном.

Виходячи з вищенаведених обставин, суд вважає, що спадщина прийнята
спадкоємцем  відповідно до вимог даної
норми закону, тому позов є підставним слід визнати за позивачем право на
спадкове майно, зокрема право на земельний пай із земель селянської спілки
„Степова” в умовних кадастрових гектарах. по закону після смерті чоловіка

На підставі наведеного , керуючись ст.549.561 ЦК України
(1963р.) , ст.ст.10,60. 231,215. 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно  по закону
після смерті чоловіка ОСОБА_5, щодо майна : право
ОСОБА_5 на земельний пай із земель селянської спілки „Степова” в умовних
кадастрових гектарах.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького
районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуюча:
Г.В.Ігнатова