Справа № 2-2246/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
травня    2008р.    Артемівський районний суд м. Луганська

у складі:
судді
Сторожук Т.А.

при
секретарі
Манукян Р.А.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі
суду  в м. Луганську цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”  до
ОСОБА_1
про стягнення
заборгованості,

встановив:

Позивач посилаючись на те,  що у
відповідачки утворилася заборгованість за послуги  стільникового радіотелефонного зв'язку, яку
вона  добровільно виплатити
відмовляється,  звернувся до суду з
позовом про стягнення  з  ОСОБА_1
заборгованості за послуги
мобільного зв'язку у розмірі 186,52 гривень, санкції за невиконання умов
договору в сумі 770,88 гривень, а всього
957,40 гривень; а також просить
стягнути з відповідачки на користь позивача  витрати по сплаті державного мита  в сумі 51.00 гривня та  витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 гривень.

Сторони в судове засідання не з'явилися: представник позивача  надав суду заяву про слухання справи у його
відсутність на позовних вимогах наполягає, відповідачка з позовом згодна.

Судом встановлено, що між відповідачкою та
позивачем  було укладено
договір  про надання  послуг мобільного  зв'язку №2596312/1.11342276    від
09.12.2005р.   (а.с.5)
відповідачці був наданий особовий рахунок НОМЕР_1;  09.12.2005р.
позивачем та відповідачкою  було
укладено додаткова угода по договору про надання послуг мобільного зв'язку
(а.с.7).

Пунктом 2.4 договору передбачені обов'язки
абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за дані послуги.  Згідно з умовами договору відповідач прийняв
на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг 15 числа місяця,
наступного за розрахунковим.   Однак
відповідачка свої зобов'язання виконала
не повному обсязі, сплатила на суму 379,00 грн., в результаті чого  утворилася заборгованість  у розмірі 186,52 гривень.

Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди по договору № 2596312/1.11342276    від
09.12.2005р. у випадку, коли дія Основного договору достроково
припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою
абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент сплачує позивачу договірну
санкцію в розмірі 2,19 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку
дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. В зв'язку з
порушенням умов договору  №   2596312/1.11342276    від
09.12.2005р.      відповідачці
була нарахована договірна санкція в сумі
770,88 гривень, із  розрахунку  2,19х352 де 352 є кількість днів, що лишилося
до закінчення строку дії договору.

Таким чином загальна сума
заборгованості відповідачці перед позивачем, враховуючи санкції, складає  957,40 гривень.

Згідно законодавства  якщо
неможливість  виконати  договір виникла з вини замовника, він  зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в
повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

З відповідачки  також
підлягає стягненню на користь
позивача держмито у розмірі 51,00 гривня та  витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30,00 гривень

З огляду на викладене,
суд вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного  ст. ст.526,610, 611,615,623 ЦК України і
керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України,   суд -

В И Р І Ш И В :

Позов  Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості
задовольнити

Стягнути  з ОСОБА_1
на користь Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв'язок” (р/р
26008526 в АППБ „Аваль” МФО 300335, )   заборгованості за
послуги   мобільного зв'язку у
розмірі   186,52 гривень, санкції за
невиконання умов договору в сумі  770,88
гривень, витрати по сплаті державного мита
в розмірі 51.00 гривня та  витрати
по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00  гривень а всього  1038,40 гривень .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                             Сторожук
Т.А.