Справа № 2-1314/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
листопада 2008
року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

при  секретарі - Авдєєвій
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Бородянської районної державної
адміністрації, про визнання особи, такої, що втратила право користування
житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

У
вересні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона являється власником Ѕ частини будинку АДРЕСА_1, в якій з
1998 року прописана колишня дружина її сина - ОСОБА_2 та її онука - дочка
відповідачки -  ОСОБА_3, 1999 року
народження. Шлюб між сином та відповідачкою був розірваний і з вересня 2007
року відповідачка та її дочка в  будинку
не проживають, оскільки відповідачка з неповнолітньою дочкою пішла проживати до
іншого мужчини.

Просила
на підставі ст.71,163 ЖК України визнати відповідачку та її неповнолітню дочку
такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1, в зв'язку з їх
непроживанням в будинку без поважних причин понад шість місяців.

В
судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачка
в судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснивши, що вона, дійсно,
після розірвання шлюбу з сином позивачки
проживає з неповнолітньою дочкою на квартирі, але бажає бути
зареєстрованою  в будинку позивачки. Крім
того зазначила, що в будинку позивачки вона фактично не проживала з 1997 року,
хоча була зареєстрована в будинку, а до 2007 року  в будинку лише періодично бувала.

Представник
третьої особи Борейко М.М. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення
позову у відношенні неповнолітньої дитини оскільки це необхідно для збереження
реєстрації.

Вислухавши
показання позивачки та відповідачки, допитаних як свідки під присягою, пояснення
представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1є власником Ѕ частини будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про право власності та копією реєстраційного
посвідчення.

З
довідки виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області №705
від 18 квітня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1дійсно проживає в АДРЕСА_1та має
склад сім'ї: ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 - невістка, ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_7 -
онука, ОСОБА_8 - син (на даний час помер),
ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_3 - онука.

З копії
будинкової книги на будинок АДРЕСА_1вбачається, що за вказаною адресою,
зокрема, зареєстровані: ОСОБА_2,  з 8
жовтня 1998 року по теперішній час та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  з 20 березня 1999 року по
теперішній час.

З копії
свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2
розірваний 16 листопада 2007 року.

З  актів обстеження умов проживання від 14
грудня 2007 року та 11 лютого 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 та її донька
ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1з вересня 2007 року не проживають.

Відповідно
до ст.71 ЖК України відсутність відповідачки та її дочки в зазначеному будинку
без поважних причин понад шість місяців, є підставою для визнання їх такими, що
втратили право користування цим жилим приміщенням, а тому позов підлягає
задоволенню.

Заперечення
відповідачки проти позову в тій частині, що їй та її дочці необхідна постійна
реєстрація, суд до уваги не приймає, як такі, що не ґрунтуються на законі.

На
підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито" відповідачка підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.71, 72, 163 ЖК України,
ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ
:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2з її неповнолітньою дочкою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, такими,
що втратили право користування належною ОСОБА_1Ѕ частиною будинку АДРЕСА_1.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Бородянського районного суду. Апеляційна скарга на
рішення суду  може бути подана до
апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя
Г.Стасенко