Справа
№ 2-92
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 лютого 2008 року                                      Томашпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого:                         Пилипчука
О.В.

при секретарі                                      Трибіді
Т.В.

провівши попередній розгляд справи в судовому засіданні в
смт.Томашпіль за позовом ОСОБА_1 в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_2 до
Великорусавської  сільської ради
Томашпільського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і попросив визнати за її
неповнолітнім сином ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом
на майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Велика Русава Томашпільського району, а саме на: земельну ділянку,
розташовану на території Великорусавської
сільської ради Томашпільського району Вінницької області, площею 3,1900
га, вартістю 22773,03 грн., державний акт на право власності  на земельну ділянку   серії ВН
№ 131230, виданий 12 березня 2003 року, майновий пай пайового фонду КСП
ім. Кірова с. В.Русава Томашпільського району, визначеного в розмірі 1975
грн.,  майновий сертифікат серії ВІ ХХ №
006373, виданий 28 вересня 2001 року та грошовий вклад, розміщений на рахунках
НОМЕР_1 і НОМЕР_2 в Томашпільському ТВБВ Ощадного банку № 1000102.

В
судовому  засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, попросила  його
задовольнити і пояснила, що її син ОСОБА_2 прийняв спадщину, оскільки на
час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, але в нотаріальній
конторі  було відмовлено у оформлені
права власності на спадкове майно через пропущений шестимісячний строк для
подання заяви на прийняття спадщини, тому з цим позовом вимушена звернутися до
суду.

Представник
Великорусавської сільської ради Шпіклірний А.В. в судове засідання не з'явився,
подав заяву, в якій попросив справу розглянути без його участі, позовні вимоги
визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, розглянувши заяву представника відповідача,
дослідивши  матеріали  справи,
враховуючи те, що позов заявлено на законних підставах, оскільки
неповнолітній ОСОБА_2 являється спадкоємцем
за  заповітом, на  майно, яке
залишилось  після  смерті ОСОБА_3, спадщину прийняв, оскільки на
час відкриття спадщини постійно проживав з спадкодавцем, що відповідно до ч. 3
ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, відповідно до ч. 5
ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, інших спадкоємців немає, визнання
відповідачем позову не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому  позов
підлягає  задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 1223, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, ст.ст.
130, 174, 213-215   ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування  за  заповітом на
земельну ділянку, розташовану на території Великорусавської  сільської ради Томашпільського району
Вінницької області, площею 3,1900 га, вартістю 22773,03 грн., державний акт на
право власності  на земельну ділянку   серії ВН
№ 131230, виданий 12 березня 2003 року, майновий пай пайового фонду КСП
ім. Кірова с. В.Русава Томашпільського району, визначеного в розмірі 1975
грн.,  майновий сертифікат серії ВІ ХХ №
006373, виданий 28 вересня 2001 року та грошовий вклад, розміщений на рахунках
НОМЕР_1 з залишком коштів 0,07 грн. і на рахунку НОМЕР_2 з залишком коштів 229
грн. 46 коп в Томашпільському ТВБВ Ощадного банку № 1000102, що належали  ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика
Русава Томашпільського району Вінницької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через
Томашпільський районний суд.

Суддя