Справа № 2-1422/08 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я  М                 У К Р А Ї  Н И

09 червня 2008 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі          - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності,

в с т а н о в и в:

Позивачка наполягала на визнанні
дійсним договору купівлі-продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 41,9 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м.
та визнанні за нею права власності на цю квартиру. Вказувала, що 05
січня 2008 року за умовами цивільної угоди за 20000 (двадцять тисяч) грн. вона
придбала у відповідачки зазначену вище квартиру, яка належала відповідачці на
підставі договору купівлі-продажу від 11.10.1991 року, посвідченого Котовською
міською державною нотаріальною конторою (реєстр № ІІ-2107). Про укладання
правочинну відповідачка надала позивачу розписку за своїм власним підписом,
обіцяючи посвідчити угоду нотаріально, але досі цього не зробила, почала
ухилятися від цього, посилаючись на поганий стан здоров'я та неможливість
відвідати нотаріальну контору. При цьому надала заяву в якій просила суд розглянути
справу у її відсутність.

Відповідачка позов визнала повністю,
підтвердила факт укладання угоди, свій підпис у розписці, не заважала проти
задоволення позову.

Вислухавши відповідачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що сторони, домовившись
про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми, уклали між собою договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 05 січня 2008 року. Згідно  цього, позивачка сплатила відповідачці 20000
(двадцять тисяч) грн., а та, у свою чергу отримавши кошти, передала позивачці
правовстановлюючі документи та звільнила належну їй квартиру. Свідоцтво цьому -
ніким не оскаржена розписка. Але, ухилення у подальшому від нотаріального
посвідчення договору відповідачкою, надає позивачці право вимагати, а суду на
підставі ст.ст. 391, 220 ч. 2 ЦК України визнати таку угоду дійсною з визнанням
за позивачкою права приватної власності на зазначену вище квартиру.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215
ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391, 392, 655 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір купівлі-продажу
двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 41,9 кв.м., житловою площею
28,3 кв.м., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
05 січня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 41,9 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., яка лічилася
за Берестовською Зоєю Василівною.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної
скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне
оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього
рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя - підпис

Суддя -

Секретар -

Рішення набрало  чинної сили 20
червня 2008 року  примірник цього рішення
зберігається в справі  Котовського міськрайонного
суду Одеської області.

С у д д я -
С.А. Фабіжевський