Справа
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді: Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання: Чайка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення
аліментів на утримання дитини, суд -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з
відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного
шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина знаходиться на утриманні та
виховується позивачкою одноособово. Відповідач надає утримання дитині на
власний розсуд, сплачує 25% своїх доходів за основним місцем роботи, інші свої
доходи не бере до уваги. Позивачка просила стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі &frac14; частини зі всіх
видів заробітку щомісячно до повноліття сина.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила просила стягувати
з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень на місяць з моменту
подання позову до суду і до повноліття дитини, оскільки відповідач має
додатковий заробіток, частину заробітку отримує внатурі. Суду пояснила, що
витрати на дитину в місяць складають біля 3000 гривень. Вона не працює,
оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, від іншого
шлюбу. Відповідач отримує великий заробіток- за основним місцем роботи, орендує
ставок, в якому вирощує рибу та продає її, має кафе, отримує заробіток з
прокату водних засобів на ставку, має велику присадибну ділянку.

Відповідач
в суді позов визнав частково і пояснив, що сплачувати аліменти в такому розмірі
не вбачає необхідності. Оскільки надає дитині утримання в натуральній формі-
іграшками, продуктами харчування, медикаментами в сумі на місяць - 800-900
гривень. Давати гроші не бажає, так як вважає, що вони будуть витрачені на
власні потреби позивача, а не на дитину. Крім того в нього на утриманні є син
від першого шлюбу- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вважає за доцільне, щоб на двох
дітей платити аліменти в розмірі 1/3 частки враховуючи тільки дохід за основним
місцем роботи.

Третя
особа по справі ОСОБА_5 суду пояснила, що звернулась до суду за місцем свого
проживання з позовом про стягнення з відповідача по даній справі аліментів на
утримання їхнього сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Бажає щоб відповідач її сину
надавав в такому ж розмірі аліменти як і сину позивачки.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Судом встановлено,
що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про
народження є сторони по справі.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач
по справі, батько дитини добровільно надає утримання дитині на власний розсуд
за своїм бажанням, враховуючи відносини з позивачкою по справі.

Визначаючи
розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка має на утриманні ще
одну дитину, не працює так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до
3-х років,  відповідач має постійне місце
роботи, а також додаткові доходи, має на утриманні ще одну дитину- справа про
стягнення аліментів на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядається іншим судом, має
можливість надавати утримання дітям.

Суд
вважає за можливе  стягнути з
відповідача   на користь позивача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Також стягнути з відповідача 30 грн. судових
витрат та 51 грн. держмита на користь держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 81,
180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,209, 213-215, 224, 294, 296
ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Карапиші Миронівського району Київської
області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 10 липня 2008
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. за інфомаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати держмита.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                              Н.Г.Таран