справа № 2-107508р.
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09
жовтня 2008 р.
Барський районний суд

Вінницької області

в складі:         головуючого  судді
Хитрука В.М.

при секретарі  Чепельській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Бар Вінницької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні частиною
земельної ділянки,  -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивачка ОСОБА_1 вказала, що
вона є власником 17/50 частки житлового будинку в м. Бар по вул.. Чапаєва, 3.
Для обслуговування житлового будинку та господарських споруд рішенням сесії
Барської міської ради за цією ж адресою їй надано дозвіл на виготовлення
технічної документації із землеустрою для приватизації земельної ділянки,
площею 257 м.кв. ПМП «Кватрон» виготовлено акт встановлення (погодження) в
натурі на місцевості меж земельної ділянки. Проте, відповідач перешкоджає
позивачці вільно користуватись земельною ділянкою та господарськими спорудами,
він не допускає працівників ПМП «Кватрон» встановити межові знаки. Тому,
позивачка змушена звертатися до суду та просила постановити рішення, яким
зобов'язати відповідача допустити працівників ПМП «Кватрон» в присутності
комісії Барської міської ради  для
встановлення в натурі меж земельної ділянки згідно плану по акту встановлення
меж.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов
підтримали повністю та наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
повністю та не заперечував проти його задоволення.

Свідок
ОСОБА_3 суду пояснила, що вона працює землевпорядником міста. Позивачка та
відповідач обоє подали до міської ради заяви на приватизацію земельних ділянок.
ОСОБА_2 відмовляється підписати акт погодження меж та не допускає працівників
ПМП «Кватрон» встановити межові знаки.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До
такого висновку суд дійшов з слідуючого.

Так,
ОСОБА_1 належить 17/50 частки житлового будинку
АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.2005 року,
посвідченого нотаріально та зареєстрованого в реєстрі за № 1812 (а.с.4).

Рішенням
9 сесії 5 скликання Барської міської ради від 28.11.2006 року (а.с.10)
позивачці надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку в м. Бар по
вул.. Чапаєва, 3, призначену для обслуговування житлового будинку.

Позивачка
сплатила кошти за послуги Відділу земельних ресурсів, що підтверджується
квитанціями про сплату (а.с.12). ПМП «Квантор» виготовлено кадастровий план
земельної ділянки з експлуатацією угідь
та акт встановлення (погодження) в натурі ( на місцевості) меж земельної
ділянки ( а.с.13, 14, 16). Проте, відповідач відмовляється підписувати даний
акт та не допускає працівників ПМП «Квантор» встановити в натурі межові знаки,
тим самим спричиняючи позивачці перешкоди в користування її власністю. Земельна
ділянка в АДРЕСА_1 загальною площею 766 м.кв. належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
праві спільної сумісної власності
відповідно до п. «в» ч. 2 ст. 89 ЗК України.  Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 91 ЗК України
власники земельних ділянок зобов'язані не порушувати прав власників суміжних
земельних ділянок та землекористувачів. Згідно
ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю і відшкодування
завданих збитків.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 5, 10,
60, 212, 213 ЦПК України, ст.. ст. 89, 91, 152 ЗК України, -

В И Р I Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Зобов'язати
ОСОБА_2 допустити працівників ПМП «Квантор» та комісію Барської міської ради
Вінницької області для встановлення в натурі
меж земельної ділянки АДРЕСА_1 згідно плану по акту встановлення меж.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: