Справа №2-1385/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 травня 2008
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого -
судді  Хомика А.П.

про секретарі
-           Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши при
попередньому розгляді в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Стебницької міської ради про визнання права користування
жилим приміщенням, -

в с т а н о в и
в :

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права користування
жилим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі ордеру №402, виданого
виконавчим комітетом міської Ради народних депутатів міста Стебник від 16
вересня 1985 року, її батькові ОСОБА_2 було надано в користування жиле
приміщення, призначене для проживання, яке знаходиться АДРЕСА_1 (тепер
АДРЕСА_1). Разом з батьком, отримали право на проживання його дружина ОСОБА_3
та малолітня дитина - ОСОБА_4, 1984 р.н., які з 13.12.1985 р. були
зареєстровані за вказаною вище адресою. Після її народження, в 1987 році, її
також прописали за місцем проживання батьків.

Отже, з 1985 р.
вони проживали однією сім'єю у наданій їм кімнаті, користувались нею,
оплачували комунальні послуги, вели спільне господарство. Та з часом, стосунки
між батьками почали псуватись, і в 1995 році вони розлучились. Після цього
мати, разом з ними, неповнолітніми дітьми, переїхала проживати за іншою
адресою. При цьому, їх з сестрою з кімнати виписали та прописали за місцем
проживання матері.

Однак, вона
особисто весь час підтримувала родинні стосунки з батьком, відвідувала його,
спілкувалась з ним, а з 2004 року, коли батько захворів та потребував
стороннього догляду, вона переїхала до нього на постійне проживання. З цього
часу вона взяла на себе обов'язки члена сім'ї наймача, які полягали в належному
утриманні житла, сплаті комунальних платежів. Разом з тим, користуючись цим
житловим приміщенням нарівні з батьком, за його згодою, вона за власні кошти
провела в кімнаті капітальний ремонт, замінила меблі, поміняла вхідні двері.
Крім того, вона сплатила заборгованість з комунальних платежів, що утворилась
внаслідок непрацездатності батька, який був інвалідом II групи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її
батько - ОСОБА_2 раптово помер. Як вбачається з довідки, виданої Стебницьким
міським виробничим Управлінням ЖКГ, померлий ОСОБА_2 був прописаний і проживав
до дня смерті АДРЕСА_1. Проживаючи разом з батьком, вона доглядала його,
утримувала та по смерті поховала. На даний час, як і раніше, вона мешкає за
адресою проживання і реєстрації батька, виконує обов'язки по утриманні житла в
належному стані, заборгованостей з комунальних платежів не має.

При таких
обставинах просить суд постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право
користування житловим приміщенням, яке знаходиться АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила суду аналогічне,
просить позов задоволити.

Представник
відповідача - Пукало Р.Б. позов визнав та не заперечив проти його задоволення,
оскільки наявні матеріали справи вказують на його підставність.

Наслідки визнання
позову відповідачу роз'яснені.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_2, на підставі ордеру
№402, виданого виконавчим комітетом міської Ради народних депутатів міста
Стебник від 16 вересня 1985 року, було надано в користування жиле приміщення,
яке знаходиться АДРЕСА_1 (тепер АДРЕСА_1).

З копії
поквартирної карточки та довідки №1889 від 28.03.2008 року, виданої Стебницьким
МВУЖКГ вбачається, що ОСОБА_2 був основним квартиронаймачем кімнати АДРЕСА_1 та
дня смерті проживав і був у ній зареєстрований.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер, про що Стебницькою міською радою в книзі реєстрації смертей
зроблено відповідний запис №210, що вбачається з копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1.

Родинні
відносини між ОСОБА_2 та позивачкою, а саме, що вони є батьком та донькою,
підтверджуються свідоцтвом про її народження.

Актом від 11.04.2008 року, затвердженим першим заступником
міського голови Б.І. Асафатом, встановлено, що позивачка проживає у спірній
кімнаті разом зі своїм чоловіком, іншого житла у них немає. За час проживання в
кімнаті нею було зроблено ремонт, заборгованостей з комунальних платежів у неї немає. Разом з тим, ОСОБА_1
здійснювала догляд за своїм батьком, який хворів, та опікувалась ним.

Згідно ст. 64 ЖК
України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Членами сім'ї наймача може бути визнано і інших осіб, якщо вони постійно
проживають з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Таким чином,
судом встановлено, що позивачка поселились в кімнату АДРЕСА_1 зі згоди ОСОБА_2
і проживала разом з ним у спірному житлі як член його сім'ї з 2004 року по
даний час, вела з ним спільне
господарство, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки, а тому позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.
10, 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 64, 65 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя