Справа № 2-315/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня
2008
року Білопільський районний суд Сумської області в складі

головуючого
судді                                                                             Терещенко
О.І.

при
секретарі                                                                                     Павленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопілля  цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , 3-тя особа - Улянівська держнотконтора до Бобрицької
сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття
спадщини та про відмову від спадщини,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2008
року позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись
до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання
заяв про прийняття спадщини та про відмову від
спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла їх
мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. За життя остання склала заповіт на їх
користь. За змістом заповіту все своє майно мати заповіла їм. Після відкриття
спадщини у наданий законом строк ОСОБА_1. не зміг звернутися з заявою до
нотаріуса. Цей строк був пропущений з поважних причин, оскільки після смерті
матері в зазначений законом строк він звернувся в Улянівську держнотконтору,
але нотаріус в той час знаходилася на лікарняному, тому скласти там заяву
останній не зміг. Тоді він був вимушений написати заяву про прийняття спадщини
в м. Суми, яка була посвідчена приватним нотаріусом. ОСОБА_2. з тих же причин в
м.Суми склала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь брата. Дані
заяви вони не подали своєчасно і не відправили їх поштою, так як нотаріус
перебувала ще на лікарняному. З даним питанням позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись до суду.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав
позовні вимоги і просив визначити йому
додатковий строк тривалістю в один місяць.

Позивачка ОСОБА_2. надіслала суду заяву, якою відмовилась від позову в частині
заявлених нею вимог про визначення їй додаткового строку для відмови від
спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сільський голова повідомив листом, що з
позовом згодні, просив справу
заслухати без їх представника.

Представник 3-тьої особи - Улянівської держнотконтори в судове засідання
не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про
час, день та місце розгляду справи.

Заслухавши позивача
ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3  (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 . був
складений заповіт на користь  ОСОБА_1 .
та ОСОБА_2 ., який посвідчений держаним нотаріусом Другої Сумської державної
нотаріальної контори від 26.02.2002 року за №2-187 (а.с.6).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті
1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 .
не мав
реальної можливості своєчасно на протязі 6-ти місячного строку звернутись з
заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що остання на час подання позивачем заяви до нотаріуса перебула на
лікарняному, а також у зв»язку з тим, що позивач проживає в іншій місцевості,
працює.

Суд вважає причини пропуску 6-ти місячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, тому йому визначає додатковий строк тривалістю в один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК
України, ст.ст.4,10,60,209, 213,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в
один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя :                                                                                                               підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко
О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили 11 травня 2008
року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі №2-315/2008року.

Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко
О.І.