Справа  №  2-1355/08/06
22 вересня 2008 року
Київський районний суд м. Харкова у
-   судді                           Золотарьової Л.І.,
секретарі -                                Бієнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго” до
Позивач 22.01.08 року звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1745 грн. 37 коп. збитки за порушення
Правил користування електричною енергією для населення. У своїх доводах вказує,
що АК „Харківобленерго” надає послуги з енергопостачання та забезпечує
електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання
електричної енергії. Відповідач є споживачем послуг АК „Харківобленерго”.
23.05.2005 року при перевірці електроустановки АДРЕСА_1було встановлено факт
відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п. 42,48 Правил, про що
У судове
засідання представник позивача не з'явився, про
причини неявки суду не доповів. Надав до суду заяву, в якій просив слухати
справу у його відсутність, у випадку неявки відповідачів постановити заочне
рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним
чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд розглядає справу на підставі наявних у
справі доказів у відсутність відповідачів
відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

В справі
достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до довідки, наданої Керівником
Довідкового Бюро УМВС У в Харківській області, відповідач ОСОБА_1проживає в м.
АДРЕСА_1.

Згідно до квитанцій про сплату судових
витрат встановлено, що позивачем сплачена 81 грн.

Відповідно до акту № 28051 від 23.05.2005
року відповідачем порушено п.53 Правил користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, у зв'язку з чим АК „Харківобленерго” завдані збитки у розмірі
745 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому  держмито на користь Держави.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України та п.20
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, користувач повинен
своєчасно вносити плату за споживану електричну енергію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому  держмито в доход Держави.

При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги є законними та обґрунтованими,
тому в підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209,
212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_11952 року народження на
користь АК «Харківобенерго» 745 (сімсот сорок п'ять) грн. 37 коп. - збитки за незаконне вживання
електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_11952 року народження на
користь АК «Харківобенерго» 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. - судові збори.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий- підпис

копія вірно: суддя

секретар