№ 2-218/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
квітня 2008 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого
судді:  Стеганцова С.М.

при
секретарі: Реуцькій Н.В.

розглянувши
у відкритому попередньому
судовому засіданні в сел. Шевченкове справу за позовом ОСОБА_1
до Василенківської сільської ради Шевченківського району  про визнання права власності на самочинне
будівництво

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому вказав, що він на території свого домоволодіння,  самовільно побудував веранду і сарай, на
даний момент виготовлена технічна документація на самовільно побудовані
будівлі, однак в адміністративному порядку узаконити їх неможливо, тому він
просить суд визнати за ним право власності на вищевказані об'єкти, розташовані
в АДРЕСА_1.

У
попередньому судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог
наполягав. Представник відповідача до суду не з'явився, надав письмову заяву, в
якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає
задоволенню  з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивачеві на
праві приватної власності належить будинок, розташований в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом /а.с. 6/.

Рішенням сесії Василенківської
сільської ради від 18.09.2004 року,
позивачеві було надано дозвіл на виготовлення технічної документації на
земельну ділянку, яка знаходиться в АДРЕСА_1, для обслуговування житлового
будинку площею 0,45 га для подальшої її передачі в приватну власність  /а.с.15/

Позивач,
користуючись будинком, самовільно побудував веранду розміром 3.70 х 2.30 та
сарай розміром 5.20 х 10.00 загальною вартістю 23253 гривень, при цьому
самовільно захопленої землі не має, що підтверджується довідкою КП “Шевченківське
бюро технічної інвентаризації”/а.с.6/.

На даний момент
КП “Шевченківське бюро технічної інвентаризації” виготовило технічну
документацію на вищевказаний будинок позивача з самовільними побудовами
/а.с.11-14 / та технічну документацію про узаконення самовільно побудованих
будівель /а.с. 7-9/.

Згідно акту
обстеження домоволодіння позивача, проведеного директором КП Архітектурне бюро
Шевченківського району від 11.11.2007 року, самовільно побудовані будівлі
придатні до експлуатації, містобудівні, санітарні та протипожежні вимоги не
порушено, за самовільне будівництво на позивача накладено штраф, вважалося за
можливе дозволити узаконення вищевказаних будівель /а.с. 10/.

Відповідно до
ч.3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

На підставі
вищевикладеного суд вважає позовну заяву позивача задовольнити та визнати за
ним право власності на самочинно збудоване майно.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 130
ч.4, 174 ч.4,  209, 212, 214-215  ЦПК України,

ст. ст. 331, 376  ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: веранду
розміром 3.70 х 2.30 та сарай розміром 5.20 х 10.00 загальною вартістю 23253
гривень, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.М.Стеганцов