Справа №2- 1414/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ґ Я М   У К Р А Ї Н И

11 червня 2008 року
Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі:                                      г о л о в
у ю ч о г о судді - Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і   - Бондаренко Н.І.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Котовську
Одеської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
визнання права власності та відшкодування витрат на лікування і поховання та
зустрічним позовом  ОСОБА_2до ОСОБА_1про
визнання права власності на спадкове майно

В с т а н о в и в :

Позивач
по первісному позову звернувся в суд з позовом до відповідача, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина, ОСОБА_3. За час шлюбу вони нажили у спільну
сумісну власність подружжя згідно договору купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1 з
відповідними їй господарськими будівлями та спорудами, що відповідно складає
56/100 частини цілого будинку та грошові заощадження у вигляді вкладів в
Котовському відділені №2823/058 Ощадбанку України на рахунку   №915510984 в сумі - 10552 грн. 70 коп. та
рахунку №915510983 в сумі - 4990 грн. Після смерті дружини відкрилась спадщина
на половину цього майна. Все це майно вона заповідала племіннику, що є
відповідачем у справі. Відповідач за життя спадкодавця обіцяв, що відмовиться
від спадщини. Не надавав допомоги на лікування спадкодавця, витрати на яке за
останні три роки склали більше 35000 грн. Також не приймав участі у витратах на
поховання, які склали 8000 грн.. Крім придбання таблички для хреста на суму 50
грн.. Однак після відкриття спадщини в порушення своєї обіцянки звернувся з
заявою до держнотконтори про прийняття спадщини. При цьому взагалі став
заперечувати його право на спадщини. В свою чергу він також звернувся до
держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець, що має право на
обов'язкову долю у спадщині.  Однак
нотаріус відмовляється видати йому свідоцтво про право на спадщину із-за
позиції відповідача, який оспорює це право.
Тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх оспорюваних  прав на власність. В зв'язку з цим просив
суд  постановити рішення, яким визнати за
ним в порядку спадкування. право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1
відповідними їй господарськими будівлями та спорудами, визнати за ним право
особистої власності на Ѕ частини у спільному майні подружжя у вигляді грошових
вкладів в Котовському відділені №2823/058 Ощадбанку України на рахунку   №915510984 в сумі -52763 грн. 35 коп. та
рахунку №915510983 в сумі - 2495 грн., та в порядку спадкування право власності
на грошові вклади на рахунку   №915510984
в сумі - 2638 грн. 17 коп. і рахунку №915510983 в сумі - 1247 грн. 50 коп. і
стягнути з відповідача на його користь 21450 грн. понесених ним затрат на
лікування і поховання дружини. В ході розгляду справи в суді позивач відмовився
від своєї вимоги, щодо відшкодування йому витрат з боку відповідача понесених
ним на лікування і поховання дружини.

Відповідач частково заперечуючи
проти первісного позову надав зустрічний позов. В якому визнав право позивача
на його Ѕ частину у спірному майні подружжя та право на його обов'язкову долю у
спадщині. Однак заперечував в праві позивача по первісному позові на стягнення
з нього витрат на лікування і захоронення спадкодавця із-за за їх
безпідставності. Тому в свою чергу просив суд постановити рішення, яким визнати
за ним право на спадкове майно у вигляді ј частки  квартири АДРЕСА_1 з відповідними їй  господарськими будівлями та спорудами, що
відповідно складає 14/100 частки цілого будинку, та  грошові вклади в Котовському відділені
№2823/058 Ощадбанку України на рахунку
№915510984 в сумі - 2638 грн. 17 коп. і рахунку №915510983 в сумі - 1274
грн. 50 коп. в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач
по зустрічному позову підтримав свій позов з урахуванням змін вимог по
первісному позову.

Відповідач по зустрічному
позові не заперечував в задоволенні цього позову.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши  письмові докази по справі,
суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 і померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Котовську у віці 78 років ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому
шлюбі з 28.12.1979 року. Власником квартири АДРЕСА_1 з відповідними їй
господарськими будівлями та спорудами була ОСОБА_3 згідно договору

купівлі-продажу  від 12.12.1990 року посвідченого державним нотаріусом
Котовськом держнотконтори за р.№3335. Ця двокімнатна квартира знаходиться на
першому поверсі одноповерхового житлового будинку, що складає 56/100 частин
житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Квартира має 29.8
кв.м. жилої площі та 54.6 кв.м. загальної. ЇЇ вартість з урахуванням
відповідних господарських будівель і споруд згідно витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно виданого Котовським МБТІ та РОН 22.01.2008 року
складає - 26463 грн. 48 коп.  Ѕ частина
цієї квартири належить ОСОБА_1. на підставі Свідоцтва про право власності від
09.04.2008 року, як частка у власності подружжя. Також за ОСОБА_3 числяться
грошові вклади в Котовському відділені №2823/058 Ощадбанку України на
рахунку   №915510984 в сумі - 10552 грн.
70 коп. та рахунку №915510983 в сумі - 4990 грн. Ці грошові вклади згідно ст.
60 СК України є спільною власністю подружжя. Згідно ст.70 ч.1 СК України
половина цих коштів на  вкладах слід
визнати за ОСОБА_1., як подружжям
вкладника. Таким чином після смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на Ѕ
частину квартири АДРЕСА_1 з відповідними їй господарськими будівлями та
спорудами та 1/2 частину грошових вкладів в Котовському відділені №2823/058
Ощадбанку України на рахунку   №915510984
та рахунку №915510983. Що відповідно становить - 5376 грн. 35 коп. і 2495 грн.
Зазначену квартиру і грошові вклади спадкодавець заповідав ОСОБА_2, про що є
відповідні заповітні розпорядження. Разом з цим
ОСОБА_1. є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і як непрацездатна
особа (пенсіонер) має право на обов'язкову частку у спадщині. Що в даному
випадку складає половину від спадщини за заповітом. Інша половина цієї спадщини
за заповітом належить ОСОБА_2. Сторони у справі прийняли спадщину подавши в
установлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини відповідні
заяви до Котовської держнотконтори. Виходячи з наведеного вимоги сторін у
справі є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі

Питання розподілу між сторонами судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України
судом не вирішується, оскільки такої вимоги сторони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.60,61,70 ч.1 СК
України, ст.ст.1222,1226,1228,1232,1241,1268,1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Первісну
позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ним в порядку
спадкування. право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 з відповідними їй
господарськими будівлями та спорудами

Визнати за ним право особистої
власності на Ѕ частини у спільному майні подружжя у вигляді грошових вкладів в
Котовському відділені №2823/058 Ощадбанку України на рахунку   №915510984 в сумі -52763 грн. 35 коп. та
рахунку №915510983 в сумі - 2495 грн., та в порядку спадкування право власності
на грошові вклади на рахунку   №915510984
в сумі - 2638 грн. 17 коп. і рахунку №915510983 в сумі - 1247 грн. 50 коп.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ним право власності в
порядку спадкування на ј частку квартири АДРЕСА_1  з відповідними їй  господарськими будівлями та спорудами і  грошові вклади в Котовському відділені
№2823/058 Ощадбанку України на рахунку
№915510984 в сумі - 2638 грн. 17 коп. та рахунку №915510983 в сумі -
1247 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд
який його ухвалив, шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги на протязі
наступних 20 днів. Рішення суду може бути оскаржено подачею безпосередньо
апеляційної скарги в строк для подачі заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я -
підпис

С у д д я -

Секретар -

Рішення
суду набрало чинної сили 24 червня 2008 року. Примірник цього рішення зберігається
в справі Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Суддя
-                                                                                  В.П.
Нікітішин