Справа № 2-84/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М        У К Р А Ї Н И

05 лютого 2008 року               Місцевий Корюківський районний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді Чурупченка М.І.,

при секретарі -
Макуха О.О.,

з участю
позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забарівської
сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи
Щорської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

17 січня
2008 року позивачка звернулась до суду з даним позовом і просить надати їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з
вкладних рахунків в Ощадбанку, що відкрилась після смерті її рідної сестри,
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років, мотивуючи свої вимоги тим, що
на момент  її смерті вона не проживала
разом з неюв Щорському районі, не звернулась в установлений строк до нотаріуса
м. Щорс для подання заяви про прийняття спадщини через незнанням чинного
законодавства, невірну консультацію а саме : вважала, що маючи заповідальне
розпорядження, вона являється власником спадкового майна померлої, тому не
змогла оформити нотаріальні документи на спадщину у визначений строк. У
померлої є ще чоловік ОСОБА_3, спадкоємець першої черги, але він відмовляється
від даної спадщини.

В
судовому засіданні  позивачка свої
позовні вимоги підтримала і  просить
суд  визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з
моменту набрання рішенням чинності.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, а надав заяву про розгляд справи у
їх відсутності з позовними вимогами згоден.

Представник третьої
особи, Щорської державної нотаріальної контори Чернігівської області, в судове
засідання не з'явився, заперечень не надано, повідомлені належним чином.

Враховуючи
позовні вимоги позивачки та беручи до уваги наявність достатніх матеріалів для
розгляду, відсутності заперечень з боку відповідача і третьої особи, а також
те, як встановлено судом, що рідна сестра позивачки, ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, вона
залишила заповідальне розпорядження по вкладах НОМЕР_1 на користь позивачки, що
знаходяться  в ВАТ «Державний Ощадний
банк України» - філії Корюківського відділення №3060 в відділенні філії
№3060/03 в с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області.

Згідно наданої
завіреної сільрадою заяви ОСОБА_3 (чоловіка померлої) він не бажає прийняти цю
спадщину і відмовляється від прийняття її.

Через незнання
позивачкою чинного законодавства вона не змогла своєчасно подати заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до
вимог цивільного законодавства України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких
обставин, та враховуючи вказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки
позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а зокрема
через незнання законодавства і пропущений строк є незначним.

Позивачкою сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення при зверненні з позовом до суду, тому ці
витрати слід залишити за нею, а так як позивачка є потерпілою від аварії на
ЧАЕС, тому від сплати державного мита її слід звільнити і ці витрати віднести
на рахунок держави.

Керуючись
ст.1272  ЦК України, ст.ст.81, 88, 208,
213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - 2 (два) місяці для подання нею заяви
до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої її рідної сестри
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 75 років.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати державного мита, як потерпілу від аварії на ЧАЕС, а також
від слати витрат на інформацйно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи, оскільки нею сплачено ці витрати при зверненні з позовом до суду.

На рішення суду протягом десяти днів може бути
подано заяву про апеляційне оскарження після подання якої протягом двадцяти
днів може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: