Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 березня 2008
року
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :
головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Дроздек  А.В.

за
участю: заявника                ОСОБА_1

заінтересованої особи
ОСОБА_2.

розглянувши в попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2, в якій
посилається на те, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та відповідно його прізвище в
свідоцтві записано як ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до  паспорта заявника його  прізвище записано вже як ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто
без м'якого знаку.

У 1984 році батько
заявника дізнався, що насправді його прізвище на румунській мові звучить як ІНФОРМАЦІЯ_4, що
його батька насправді звали неІНФОРМАЦІЯ_5, а ІНФОРМАЦІЯ_6, і що сам батько
народився не ІНФОРМАЦІЯ_7, а ІНФОРМАЦІЯ_8, тому того ж року батько виявив бажання
виправити своє прізвище, по-батькові та дату народження, що зробила і мати
заявника, змінивши також прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відділом реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції були внесені  виправлення в прізвища наречених з
ІНФОРМАЦІЯ_2 на „ІНФОРМАЦІЯ_4”,  по-батькові нареченого зІНФОРМАЦІЯ_5
на «ІНФОРМАЦІЯ_6» та
дата його народження зІНФОРМАЦІЯ_7 на ІНФОРМАЦІЯ_8.

На підставі внесених виправлень 13.01.1985 року батькам
заявника було видано повторне Свідоцтво про
укладення шлюбу уже з виправленими прізвищами, по-батькові та датою народження батька.

Також, були внесені зміни прізвища у трудову книжку його матері, де вказана остання зміна
прізвищ з ОСОБА_2. на ОСОБА_2.

В зв'язку з тим, що він не побажав змінити
прізвище разом з батьками, тому встановлення
факту родинних відносин, а саме підтвердження того, що він, ОСОБА_1,
являється рідним сином ОСОБА_2. та ОСОБА_3, є
дуже важливим і необхідним для нього, так як на даний час ще жива його мати і
вона змогла б підтвердити дані обставини та, окрім того, від
встановлення даного факту залежить виникнення,
зміна або припинення його особистих чи майнових прав, наприклад, при укладанні різних цивільно-правових угод,
прийняття спадщини тощо.

Просив
встановити, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

В
попередньому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю і
просив заяву задовольнити та розглянути справу в попередньому судовому
засіданні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2. в попередньому
судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і просила заяву
задовольнити та розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши
наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданого міським ЗАГС м. Чернівці від 26.06.1965
року, запис № 977.

Відповідно до паспорта заявника, виданого
Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 26.02.1996 року, серії КР 055210, його прізвище записано
вже як ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто без м'якого знаку.

У 1984 році батько
заявника дізнався, що насправді його прізвище на румунській мові звучить як ІНФОРМАЦІЯ_4, а
його батька насправді звали не ІНФОРМАЦІЯ_5, а ІНФОРМАЦІЯ_6, і що сам батько народився
неІНФОРМАЦІЯ_7, а ІНФОРМАЦІЯ_8, тому того ж року батько виявив бажання
виправити своє прізвище, по-батькові та дату народження, що зробила і мати
заявника, змінивши також прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою,
виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, де
вказано, що на підставі справи про виправлення № 599 від 28.12.1984 року внесені виправлення у прізвища
наречених з ІНФОРМАЦІЯ_2 на „ІНФОРМАЦІЯ_4”, по-батькові нареченого зІНФОРМАЦІЯ_5
на «ІНФОРМАЦІЯ_6» та
дата його народження зІНФОРМАЦІЯ_7 на ІНФОРМАЦІЯ_8.

Також, були внесені зміни
прізвища в трудову книжку його матері, де вказано останню зміну прізвища з ОСОБА_2. на ОСОБА_2., що
підтверджується копією трудової книжки, заповненої 15.08.1956 року.

Заявник ОСОБА_1 не побажав змінити прізвище
разом з батьками.

Встановлення
факту родинних зв'язків, а саме підтвердження того, що він рідний син
ОСОБА_2. та ОСОБА_3, є для нього
важливим та необхідним, бо від
встановлення даного факту залежить виникнення,
зміна або припинення його особистих чи майнових прав.

Таким чином, визнання заінтересованою особою пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Слід визнати, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1297, 1298 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 130,174, 212, 213, 215,  ч. 1, п.
5 ч. 2  ст. 234, 235, п. 1 ч. 1 ст.
256,  257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_9.

Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
С.О. Волошин