Справа
№ 2о-139/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26
вересня 2008

року
м.

Дніпропетровськ

Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у складі: Судді - Грищенко В.

М.,
при секретарі - Демченко О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну
справу за заявою  ОСОБА_1, зацікавлена
особа -

Шоста
Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту

належності
правовстановлюваних документів особі, по батькові якої, що зазначене

у
договорі дарування, не збігається з по батькові особи, зазначеним у свідоцтві

про
смерть, з метою отримання спадщини за законом, -

В
С Т А Н О В И В:

Заявник
звернувся до суду із вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги

наступними
обставинами.

12
березня 1991 року між  чоловіком заявниці
- ОСОБА_2 та

його
матір'юОСОБА_3 був укладений договір дарування згідно

якого
матір подарувала йому 171/400 частину домоволодіння АДРЕСА_1. Оформлення
договору проводилося за допомогою паспорту

союзного
зразка в якому прізвище, ім'я та по батькові вказані російською мовою

як
«ОСОБА_2», оскільки Україна ще входила до складу СРСР,

однак
договір складався українською мовою і переклад прізвища, ім'я та по

батькові
її чоловіка нотаріус провів самостійно вказавши по батькові як

«ІНФОРМАЦІЯ_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік ОСОБА_2. У шестимісячний

термін
заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до Шостої

Дніпропетровської
державної нотаріальної контори, але у зв'язку з важким

матеріальним
становищем на той час вона не мала змоги оплатити всі витрати пов'

язані
зі вступом у спадщину тому тривалий час не отримувала належне свідоцтво

про
право власності.

Зараз
заявниця повторно звернулась з заявою про прийняття спадщини до Шостої

Дніпропетровської
державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в

перереєстрації
спадкового майна оскільки по батькові її чоловіка в договорі

дарування
не збігається з по батькові в інших документах наданих заявницею.

Заявниця
просить суд встановити факт належності її чоловіку - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, договору дарування 171/400 частини

домоволодіння
АДРЕСА_1 від 12 березня 1991

року,
зареєстрованому у реєстрі за № 2-572.

У
судовому засіданні заявниця повністю підтримала свою заяву та посилаючись на

ті
самі підстави, просила суд їх задовольнити.

Представник
зацікавленої особи до суду не з'явився, хоча був судом належним

чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає суду

розглянути
справу по суті.

Вислухавши
заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає

задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно
до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення

факту
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по

батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються

з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,

зазначеним
у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт
того, що договор дарування дійсно укладений чоловіком заявниці - ОСОБА_2
підтверджується будинковою книгою будинку АДРЕСА_1,  в якій вказаний список всіх мешканців, що

проживали
в цьому будинку з моменту здачі його в експлуатацію і зокрема

вказано,
що ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною адресою з

02
грудня 1967 року постійно в ньому проживав та був знятий з реєстрації у

звязку
зі смертю відповідно до свідоцтва про смерть від 26.06.2002 року

виданого
Відділом РАЦС Індустріального районного управління юстиції м.

Дніпропетровська,
актовий запис № 856.

Керуючись
ст.ст.212-215,256 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_2 у  договору
дарування

171/400
частини житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, від 12 березня
1991 року, зареєстрованому у

реєстрі
за № 2-572 посвідченого нотаріусом Шостої Дніпропетровської державної

нотаріальної
контори О.Я. Довгань.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти

днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після

подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

В. М.
Грищенко