справа №2-430/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2008
року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого                  -   судді Супрун Г.Б.

при секретарі                 -  Демченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві
цивільну справу за позовом ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд постановити рішення про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 21669,10 грн.,
а також судових витрат. Мотивує позов тим, що згідно кредитного договору банк
надав відповідачу гроші у розмірі 10980 грн. на придбання шафи-купе з
дзеркалами білого кольору. Відповідно до умов договору плата за користування
була встановлена з розрахунку 24% річних та сплати процентів не пізніше
10.03.2008р. Однак відповідач не виконує умови договору, не погашає
заборгованість.

В
судовому засіданні представник позивача Кебкал В.Г. позов підтримав повністю,
пояснив, що згідно умов договору вони мають право витребовувати дострокового
погашення суми кредиту, а відсотки, пеню та штрафні санкції тільки з
урахуванням на момент подачі позову до суду.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, про місце, день та час розгляду справи
повідомлений належно, через засоби масової інформації- повідомленням в газеті
«Урядовий кур»єр» №17(3677) від 29 січня 2008р. Причин и неявки суду не відомі,
тому суд вважає можливим слухати справу за його відсутності.

Вислухавши
представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

14.09.2006р.
між сторонами укладено кредитний договір на суму 10980 грн. ( а.с.8-11)

Відповідно до п.п. 2.8,5.1 кредитного договору банк  у разі недотримання позичальником умов цього
кредитного договору має право вимагати дострокового повернення кредиту та
сплати нарахованих процентів за користування ним. Крім того , згідноз .2.5.
кредитного договору у випадку несплати щомісячного платежу , передбаченого п.
2.1 кредитного договору , позичальник зобов»язався сплатити банку пеню у
розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п. 1.1 кредитного договору,
(48% річних ) від суми вчасно не погашеної заборгованості.

Станом на
23.10.07. загальна сума заборгованості позичальника перед банком становить  21 669,10 грн ., у тому числі:

1) сума
простроченої заборгованості  погашення
кредиту згідно з рахунком НОМЕР_1 розмірі 12.917,65 грн.( 10980 грн.+1937,65
грн. за здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта),

2)сума
простроченої заборгованості з погашенням процентів згідно з рахунком НОМЕР_2 у
розмірі 1962,09 грн .,

3) загальна
сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплати процентів у розмірі 6
759,36 грн .,

4)сума
штрафу за прострочення  повернення суми
щомісячного платежу згідно з п. 2.6 кредитного договору у розмірі 30,00 грн.,

Згідно з
ч.1 ст.1054 ЦК України  за кредитним
договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі  та на
умовах,встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути  кредит та сплатити проценти.

Відповідно
до ст.625 ЦК України позичальник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов»язання, а кредитний договір
відповідно до ст.629 ЦК України є обов»язковим для виконання сторонами. Сплата
нецстойки передбачена ст.611, 624 ЦК України.

На
підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не погасив заборгованість, в
судове засідання не з»явився, то суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно
ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально
підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 216,69 грн.
держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись
ст.ст.525, 526, 624, 625,629,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборованість за кредитним
договором,укладеним 15.09.2006р., в розмірі
21669,10 грн., а також судові витрати в сумі : 216,69 грн. держмита та
30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду м.Києва
через Печерський райсуд м.Києва.

Суддя: