Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 вересня 2008
року                                   Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого- судді
Гудкова С.В.

при секретарі                                                                        Олійник Л.Б.

з участю заявника
ОСОБА_1

з участю зацікавленої особи
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу  за
заявою  ОСОБА_1до  зацікавлених осіб Територіальної громади в
особі Засульської сільської ради, Другої Лубенської Державної нотаріальної
контори, КП “Лубенське МБТІ” таОСОБА_2 про
встановлення факту належності на праві приватної власності житлового
будинку  з надвірними прибудинковими
спорудами спадкодавцю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
04.06.2008 року звернувся до суду із
заявою до зацікавлених осіб Територіальної громади в особі Засульської
сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, Другої Лубенської
Державної нотаріальної контори, КП “Лубенське МБТІ”,ОСОБА_2 про  встановлення факту належності на
праві приватної власності житлового будинку з надвірними прибудинковими
спорудами спадкодавцю ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року в АДРЕСА_1 вказуючи
в   заяві, що він є спадкоємцем за
законом після смерті батькаОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на
житловий будинок  з надвірними прибудинковими
спорудами, які складаються з житлового будинку А-1, погребу Д, гаража Б,
вбиральні в, сараю В, сараю Г, огорожі №1, колодязя № 2 Ѕ,  які розташовані на не праватизованій
земельній ділянці, розміром 0,25 га за адресою вул. АДРЕСА_1 Однак вступити в
спадщину не має можливості так, як не має правоустановчих документів на ці
будівлі.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримав, прохає її задовольнити, просить розгляд
справи завершити в попередьому судовому
засіданні.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 заяву визнала, не заперечує проти її задоволення.

Представники
зацікавлених осіб - територіальної громади в особі Засульської сільської
ради,  КП “Лубенське МБТІ”, Другої
Лубенської Державної нотаріальної контори,
в судове засідання не з'явилися, надіслали листи з проханням розглянути
справу без участі представників, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи думку
учасників процесу, визнання заяви учасниками процесу, суд вважає за можливе
постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що
передбачено ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши заявника дослідивши надані докази,
суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до ст.328 ЦК України право власності набувається  на підставах, що не заборонені законом.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Солониця, Лубенського району, Полтавської
області  помер батько  заявника ОСОБА_3, який  мав у своїй власності домоволодіня, яке
розташоване на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га. по вул.АДРЕСА_1, яке відповідно
до довідки-характеристики, наданої Лубенським МБТІ складається з житлового
будинку- А1, погребу Д,
гаража Б, вбиральні в, сараю В, сараю Г, огорожі №1, колодязя № 2 Ѕ,   вартісю 53595грн. станом на 16.05.2008
року.(а.с. 10-14)

ОСОБА_2. рідна
сестра заявника ОСОБА_1 відмовилася від прийняття спадщини на його користь,
таким чином він є єдиним спадкоємцем
вище вказаного найна.

Оформити
спадщину позивач не може через відсутність правоустановчого документу на
домоволодіння.

Приймаючи
до уваги, що по Засульській сільській раді
будинок по вул.АДРЕСА_1 розташований на неприватизованій земельній
ділянці розміром 0,25 га, яка перебувала в користуванні і рахується як
власністьОСОБА_3 (а.с.8), ніхто не претендує на нього, заяву слід задовольнити.

Керуючись
ст. 328 ЦК України, ст.ст. 5-11,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,  факт, що на момент смертіОСОБА_3а мав на
праві власності житловий будинок з надвірними прибудинковими спорудами, який
складається з житлового будинку- А1, погребу
Д, гаража Б, вбиральні в, сараю В, сараю Г, огорожі №1, колодязя № 2 Ѕ , що
розташований на неприватизованій земельній ділянці, розміром, 0,25 га, та
знаходиться за АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду. Заяву про  апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             С.В. Гудков