Справа № 2 - 1648/08
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді:                          Федоровської О.П.,

при секретарі:                                   Дятленко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Дніпроенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3 ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за теплову
енергію,

УСТАНОВИВ:

01 липень 2008 року позивач звернувся до суду з цим позовом. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтував тим, що мешканцям жилого будинку АДРЕСА_1 він
регулярно надає послуги з теплопостачання. У квартирі НОМЕР_1 вказаного будинку
мешкає відповідач, який не оплачує ці послуги, у результаті чого утворилася
заборгованість в сумі 9893,64грн. У добровільному порядку відповідач борг
погасити не бажає, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з цією заявою.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

У справі є достатньо доказів для її
вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави
для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав.

Зазначені правовідносини регулюються Житловим кодексом УРСР, Цивільним
кодексом України.

Згідно зі ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності зі ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги вносяться щомісяця у встановлені строки.

Судом було встановлено, що за вказаною адресою зареєстрована й мешкає
повнолітня ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3 ОСОБА_4 (а.с. 9).

Позивач з 01.01.02 року надає відповідачу послуги з надання
теплопостачання.

Однак відповідач плату за використання вказаними послугами вносив
неналежно, у зв'язку з чим за період з 01.01.2002р. по 30.04.2008р. утворилася
заборгованість в сумі

9893,64грн., розрахована у відповідності зі встановленими тарифами (а.с.
5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
потрібним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - за
звичаями ділового обороту або інших вимог, які звичайно пред'являються.

Крім того, з відповідача слід стягнути витрати позивача зі сплати судового
збору та витрат на інфомаційно - технічне забезпечення згідно зі ст. 88 ЦПК
України.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 64, 67, 68
Житлового кодексу УРСР, ст. ст. 256, 257, 260, 526 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226
Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Дніпроенерго” (р/р НОМЕР_1 у відділенні “Будинок Губернатора” КБ “ПриватБанк”
м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЗКПО 00130872) заборгованість за надані у
період з 01.01.2002 року по 30.04.2008 року послуги з теплопостачання в сумі
9893,64грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 98,94грн., та витрат на
інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30,00грн., а всього - 10022,58грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя:
О.П. Федоровська