Справа № 2-309508 р.
З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року                                                                                                     м.
Краснодонський міськрайонний суд  Луганської області в складі: головуючого -
судді Маньковської О.О., при секретарі Ляшенко Г.В., за участю  позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право  н
проживання у житловому приміщенні,                                             .
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обгрунтування якого
вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі.
16.05.2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Позивачка вказала, що вона
проживає у неприватизованій квартирі АДРЕСА_1. У грудні  2004 року відповідач зареєструвався за вказаною
адресою, але  наміру проживати там не
мав, оскільки відразу уїхав на заробітки в АРК. Позивачка вказує,  що після розірвання шлюбу, відповідач створив
нову сім"ю, і у теперішній час постійно проживає за адресою:  АДРЕСА_1 Також відповідач забрав  із квартири, де він зареєстрований, всі особисті
речі,  не оплачує комунальні послуги, не
проводить ремонтів, не піклується про збереження квартири у належному стані.
Враховуючи, що відповідач тривалий час - більше чотирьох років, не проживає за
місцем реєстрації, не оплачує комунальні послуги, не піклується про збереження
комунальної власності, має інше постійне місце проживання, позивач  просить суд
визнати відповідача  втратившим право
користування житловим приміщенням квартириАДРЕСА_1  та зобов"язати  ВГІРФО
Краснодонського МВ УМВС України в Луганській області  зняти відповідача з реєстрації за вказаною
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов
у повному обсязі. Пояснила, що змушена сплачувати комунальні послуги,
нараховані на відповідача, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Крім
того, позивач не має можливості оформити субсидію на  комунальні послуги. Просила позов
задовольнити у повному обсязі. Оскільки відповідач не з"являється у судове
засідання, позивач просила суд провести заочний розгляд по справі.
ВідповідачОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, про причину неявки суду не повідомляв, про час слухання справи був
повідомлений належним чином, що підтверджено розписками про вручення судових
повісток.  Заяви про розгляд справи за
його  відсутністю  від відповідача  не надходило. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідача  на підставі матеріалів, які додані до справи,
та постановити заочне рішення.  Позивачка
не заперечує проти  заочного розгляду
справи.
третьої особи - ВГІРФО Краснодонського МВ УМВС,
у судове  засідання   не з'явився, надав суду заяву, у якій не
заперечує проти задоволення позову та просив суд розглянути справу за його
відсутності. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у
відсутності  представника третьої особи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК
України, право на користування житловим приміщенням зберігається за відсутньою
особою протягом 6 місяців. Цей термін може бути подовжений, якщо особа відсутня
Згідно  з довідкою, виданою КП ЖЕК №9,  сторони зареєстровані за адресоюАДРЕСА_1
(а.с. 3). Вказана квартира не приватизована та знаходиться у комунальній
власності, що підтверджено довідкою КП "Краснодонське МБТІ" від
21.07.2008 року № 1517 та довідкою КП ЖЕК №9 від 24.07.2008 року без номеру.
актах від 17.04.2008 року та 05.02.2008 року, складених працівниками КП ЖЕК №9,
зазначено, що ОСОБА_2за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає з 2006 року,
а  фактично проживає без реєстрації за
адресою: АДРЕСА_2(а.с. 5-5). Вказані
факти підтвердив і допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3
до ст.. 107 ЖК України,   у разі
вибування із житлового приміщення  на
постійне місце проживання  в інше місце
не усієї родини, вибувший член родини втрачає право користування житловим
приміщенням з дня вибуття.
чином суд  встановив, що відповідач
протягом двох років без поважних причин не проживає за місцем реєстрації,
особистих речей за місцем реєстрації не має, вартість комунальних послуг не
сплачує, має інше постійне місце проживання,
тому суд вважає можливим визнати відповідача втратившим право
користування житловим приміщенням квартири 25 будинку 6 по вул.  Свердлова в м. Молодогвардійську і
зобов»язати відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Краснодонського МВ УМВС  знятиОСОБА_2з
реєстрації за вказаною адресою.
Керуючись ст. ст.ст.10,11,60, 212-215,
224-233, 367 ЦПК України, ст. 71, 72, 107
ОСОБА_1до ОСОБА_2  про визнання
особи такою, що втратила право на проживання в житловому приміщенні -
задовольнити у повному обсязі.
визнати таким, який втратив  право на
проживання в житловому приміщенні - квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2
Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Краснодонського МВ
УМВС  України   зняти з реєстрації ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, за  адресою:
заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд протягом
десяти  днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
О.О. Маньковська