Справа №  2-4002
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року                               м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді    - Русанової В.Б.

при секретарі        - Тимощук М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Московської
районної в м.Харкові ради про визнання місця мешкання неповнолітньої дитини,
суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася до суду з
позовом в якому просить  визначити місце
мешкання малолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В
обгрунтування позову зазначила, що  з
відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 26.11.1994 р.  по 13.05.2008р. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх доньок - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2р. та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Між ними була домовленість, що донька ОСОБА_4 залишилася проживати з батьком, а
молодша - Яна -залишиться проживати з матір»ю.
Після конфлікту з відповідачем , мирним шляхом вирішити спір про визначення
місця мешкання доньки Яни неможливо. Батько не приймає участі у вихованні
доньки Яни. В неї двокімнтана квартира з ремонтом, квартира обладнана,
відремонтована, вона має постійну роботу та самостійний достатній доход.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила
позов задовольнити.

Представник служби у справах дітей Московської районної в м.Харкові
ради, Фомічов О.К., який діє на підставі доручення, позов підтримав та просив
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не
з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлен належним чином.

Суд
, за згодою позивача, прийшов до висновку про можливість заочного розгляду
справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та
взаємовідносини и сторін. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника зацікавленої особи,
дослідив надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з копії  свідоцтва
про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
26.11.1994р.

(а.с.6)

Шлюб між сторонами розірвано 13.05.2008р., актовий запис №457.

(а.с.8)

Батьками  неповнолітньої  ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. є
сторони по справі , що вбачається із свідоцтва про народження.

(а.с.7)

Як вбачається із довідки дошкільного навчального закладу №198
Московського району м.Харкова №146 від 21.12.2007р. , за час перебування  в навчальному закладі ОСОБА_4 , забирала та
вирішивала питання виховання її мати - ОСОБА_1 ОСОБА_2 участі у вихованні дітей
не приймав.

(а.с.13)

ОСОБА_1 працює реалізатором кондитерських виробів ФОП ОСОБА_5

(а.с.14)

Згідно висновку служби у справах дітей Московської районної в м.Харкові
ради від 21.10.2008р.  вважається
доцільним визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження з ії матір»ю ОСОБА_1, що на даний час відповідає інтересам дитини.

(а.с.36)

Згідно ст. 161 СК України  якщо мати та батько ,які проживають окремо,
не дійшли згоди  щодо того, з ким із них
буде проживати  малолітня дитина, спір
між ними  може вирішуватись судом .

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини
суд бере до уваги  ставлення батьків до
виконання своїх батьківських  обов&cent;язків, особисту прихильність дитини до кожного  з них, вік дитини, стан її здоров&cent;я та інші обставини , що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи інтереси малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ,
суд дійшов  висновку про
доцільність  визначення  місця проживання малолітньої з матір»ю
ОСОБА_1, оскільки батько дитини  ОСОБА_2
судьбою дитини не цікавиться та не займається ії вихованням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209, 218, 224-226 ЦПК України,
ст.160, 161  СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити
місце мешкання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження з ії матір»ю ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня
оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Московським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
В.Б.Русанова