Справа № 2-1911
13 жовтня 2008 року          Козелецький районний суд Чернігівської області
секретарі                       Дідовець М.І.,
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт.
Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі Олексіївщинської сільської ради Козелецького
району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за
у суд з позовною заявою
про визнання права власності в рівних частках на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, звернулися ОСОБА_1та ОСОБА_2 до
Олексіївщинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Свої
вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок із
надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1. Так як вони являються єдиними
спадкоємцями за заповітом, то просять визнати за ними право власності у рівних
частках на вказане домоволодіння.
У судове засідання
позивачі не з'явилися, при цьому подавши до суду письмові заяви про розгляд
справи у їх відсутності. Позов підтримують у повному обсязі.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про
час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду
подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд
цивільної справи у відсутності представника відповідача.
Як установлено, ОСОБА_3 ,
який є батьком позивачів, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Житловий будинок з надвірними
будівлями, де проживав ОСОБА_3. знаходиться в АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння, що
відноситься до категорії колгоспних дворів, вартість якого складає 31 517
гривень, у бюро технічної інвентаризації на праві власності не зареєстроване. Батько
позивачів при житті розпорядився своїм майном про що 19 березня 1992 року склав
заповіт посвідчений головою виконкому Короп”ївської сільської ради у реєстрі №
5, у якому все своє майно заповів дочкам - ОСОБА_1та ОСОБА_2 . Після смерті
ОСОБА_3 . позивачі, як спадкоємці за заповітом фактично прийняли у володіння
будинок з надвірними будівлями, але оформити юридично дане домоволодіння не
можуть, оскільки у батька не було правовстановлюючого документу на дане
Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . як спадкоємці за заповітом, вступивши в
управління спадковим майном, мають право на набуття у власність житлового
будинку з надвірним будівлями в рівних частках кожен по 1/2, який знаходиться в
Суд відповідно до ст. 130 ЦПК України
з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач
визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст. 174 ч.
4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд,за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 316, 325,
328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294,
295 і 296 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Короп”ївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1  та ОСОБА_2 право власності в рівних частках
на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: