Справа № 2-769/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 березня 2008 року
Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого
судді                                                                                                                      Стратейчук Л.З.

при
секретарі
Торолашвілі О.Г.

розглянув  у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом   Органу опіки та піклування Макіївської міської
ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи служби у справах дітей
Центрально-Міської районної адміністрації
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та
піклування Макіївської міської ради
звернувся до суду  з позовом  про
позбавлення   батьківських прав
відповідачки у відношенні її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,     мотивуючи тим, що мати дитини
самоусунулась від її виховання, обов'язків щодо виховання та утримання  дочки не виконує.  Батько в свідоцтві про народження указаний на
підставі ст..135 СК України. Дитина була тимчасово влаштована   у дитячий
будинок „Пташеня” на повне
державне  забезпечення, але строк
її перебування закінчився. Просить стягнути аліменти на користь органу опіки та
піклування у розмірі &frac14; частини всіх видів доходів відповідачки.

У судовому засіданні
представник позивача Антонова Т.В.
позов підтримала  і пояснила
суду,  що відповідачка народила дитину
будучи ще неповнолітньою вихованкою МНРЦ „Райдуга”,   з дитиною мешкала по АДРЕСА_1 у будинку
свого брата,  санітарні умови не
підтримувались, тому новонароджена дитина разом з матір'ю     була госпіталізована у інфекційне
відділення ММТПО, де ОСОБА_1 залишила дитину.
На підставі рішення макіївського міськвиконкому від 20.09.2006 року була
влаштована тимчасово у дитячий будинок „Пташеня” на повне державне
забезпечення,  але строк тимчасового
влаштування дитини закінчився і орган опіки мусить вирішити її подальшу долю.

Відповідачка  у судове засідання не з'явилася, судові
повістки  про виклик у попереднє та дане
судове засідання вручити не  надалося
можливим в зв'язку з відсутністю її за місцем мешкання.

Представник
третьої  особи - служби в справах
дітей Центрально-міської районної адміністрації Іоганова Ю.В.   вважала, що позов підлягає задоволенню,
вказуючи, що дитина ОСОБА_2 перебуває у теперішній час у дитячому будинку
„Пташеня”, її мати -відповідачка в справі долею дитини не цікавиться,  за місцем проживання періодично відсутня,
веде аморальний спосіб життя, не працює.

Суд  вислухав  пояснення
сторін, що з'явились,
дослідив  матеріали справи і
дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва   про народження матір'ю  малолітньої ОСОБА_2, що народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 (а.с.9), згідно довідки начальника Макіївскього
міського відділу РАЦС  батьки дитини
записаний відповідно до ст.. 135 СК України (а.с.6).

Згідно інформації директора МНРЦ
„Райдуга” ОСОБА_1  є сиротою, знаходилась
на вихованні  та  навчанні,
але у 2005 році тривалий час зайняття не відвідувала,  залишала
центр, розшукувалась співробітниками міліції,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, з 10.12.2005
року залишила  МНРЦ (а.с.22).

Відповідно акту, складеного дільничим
лікарем-педіатром за участю дільничої медсестри, які відвідували новонароджену
за місцем проживання матері за адресою АДРЕСА_1, умови для проживання  новонародженої дитини відсутні, безкоштовне
годування мати дитини не оформлювала,
веде антисоціальний спосіб життя,
в будинку окрім матері та дитини проживають брат ОСОБА_1 та  квартиранти - дві особи з дитиною у віці до 1
року, дитина була госпіталізована у інфекційне відділення на стаціонарне
лікування(а.с.20).

Згідно акту, що складений комісію у складі співробітників  інфекційного відділення № 1 Макіївського
міського територіального педіатричного об'єднання   та служби кримінальної міліції у справах
неповнолітніх Центрально-Міського РВ Макіївського МУ від 15.08.2006 року дитина
ОСОБА_2 14.08.2006 року була госпіталізована у відділення о 16.50 з матір'ю,
але остання о 20 годині самовільно залишила відділення, покинувши дитину,  дитина
була переведена у кардіологічне відділення, у подальшому дочку не
відвідувала, перебувала під опікою лікувального закладу (а.с.18,19,21).

Рішенням виконкому Макіївської міської ради № 1326 віл 20.09.2006 року  ОСОБА_2
строком на 1 рік була влаштована у дитячий будинок „Пташеня”(а.с.10), де
і перебуває до теперішнього часу,  в
якому мати дитину жодного разу не відвідувала, що видно з довідки директора
дитячого будинку від 13.022008 року (а.с.13,14), в зв'язку з чим директор
дитячого будинку звернувся у службу у справах неповнолітніх про позбавлення
ОСОБА_1 батьківських прав(а.с.12).

Згідно висновку органу  опіки та піклування
позбавлення ОСОБА_1  батьківських прав у
відношенні її дочки Тетяни є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини
(а.с.4-5).

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведених
доказів суд вважає доведеним  той факт,
що відповідачка  ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків,  а  тому вважає за доцільне позбавити її батьківських
прав.

Згідно  ст.180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, і, оскільки мати дитини не виконує покладені на неї
обов'язки щодо утримання дитини, з
неї  на користь органу  опіки та піклування, підлягають стягненню
аліменти на її утримання.

Враховуючи, що
відомостей про наявність стабільного доходу у відповідачки у суду немає,    з урахуванням вимог ст.. 182 СК України,
суд вважає  за доцільне стягнути з відповідача
аліменти розмірі &frac14;  частини всіх видів його доходів.

Відповідно до ст.ст. 88  ЦПК України
з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий та
інформаційний  збір

Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180,
164   Сімейного кодексу України,  суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Макіївської міської ради    задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні її
малолітньої донька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  органу опіки та піклування  виконкому Макіївської міської ради    аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  в
розмірі &frac14;  частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму  для
дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з
22.02.2008 року.

Стягнути з
ОСОБА_1  судовий збір в доход
держави у розмірі 51 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи - 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя :