Справа №2-934/2008р.
Р І Ш ЕН Н Я

іменем  України

10 грудня 2008
року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

У складі головуючої-судді
Корсун О. М.,

при секретарі - Лимар К. І.,

з участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2  (фізичних осіб),

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих неправомірними
діями,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
у жовтні 2008 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданих неправомірними діями.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, пояснив, що ОСОБА_1 являється власником автомобіля «Опель Омега»,
випуску 1987 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 16.06.2008 року вказаний
автомобіль під керуванням за дорученням ОСОБА_2 знаходився в АДРЕСА_1 Близько
21-30 год. цього дня відповідач пошкодив автомобіль ОСОБА_3, розбивши чотири
дверних, заднє та лобове скло. Дільничним інспектором Пирятинського РВ УМВС
України 24.06.2008 року  по даному
факту  була винесена постанова про
відмову в порушенні кримінальної справи. Своїми неправомірними діями
ОСОБА_2спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_3
в розмірі 2277 грн. Неодноразові звернення до нього з вимогою
відшкодувати завдані збитки позитивних результатів не дали. Відповідач  заподіяв і моральну шкоду, оскільки
пошкодження автомобіля стало причиною моральних страждань ОСОБА_3, який  втратив душевний спокій і рівновагу, що
призвело до його постійного перебування у стані нервового напруження. Його
моральні страждання посилилися у зв'язку з відмовою відповідача добровільно
відшкодувати  завдані з його вини
матеріальні збитки. Просить стягти з відповідача на користь ОСОБА_2 матеріальні
збитки  в сумі 2277 грн., моральну
шкоду  в сумі 1500 грн. та судові
витрати.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і  пояснив, що визнає заподіяння ним майнової
шкоди ОСОБА_3, але при цьому не визнає завдання останньому моральної
шкоди.

Судом встановлено:

ОСОБА_1
являється власником автомобіля «Опель Омега», випуску 1987 року, реєстраційний
номер НОМЕР_1 (а.с.10).  На підставі
довіреності ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_1. на право керування вказаним
транспортним засобом (а.с.6). 16.06.2008 року ОСОБА_1 керував автомобілем в с.
Каплинці Пирятинського району, де
близько 21-30 год. ОСОБА_2пошкодив автомобіль ОСОБА_3, розбивши чотири
дверних, заднє та лобове скло (а.с.7). 24.06.2008 року  дільничним інспектором Пирятинського РВ УМВС
України по даному факту  була винесена
постанова про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.8). Згідно  нараду-замовлення від 20.06.2008 року
виданого ПП ОСОБА_1вартість робіт проведених по ремонту автомобіля «Опель
Омега», випуску 1987 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 2277,00 грн.
(а.с.9).

Відповідно
до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При
вирішенні вимог позивача про відшкодування моральної шкоди, суд визнав їх
недоведеними. В судовому засіданні не було надано будь-яких доказів, які б мали
свідчити про спричинення  позивачеві
моральної шкоди,  не обґрунтовано  та не доведено ступеню страждань. Тому в
задоволенні вимог ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди
повинно бути відмовлено.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України, якщо   позов   задоволено
частково,   судові   витрати присуджуються   позивачеві
пропорційно  до  розміру
задоволених позовних вимог,  а
відповідачеві -  пропорційно  до
тієї  частини позовних вимог, у
задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись
ст.ст.10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167  ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягти з
ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки
в сумі 2277 грн., а також судові витрати в сумі 352,80 грн., а всього
2629 (дві тисячі шістсот двадцять дев'ять) грн. 80 коп.

Відмовити
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в стягненні моральної шкоди з ОСОБА_2

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча: