Справа 2- 242008 р
21  січня 2008  року
Снігурівський районний суд
Миколаївської області   в  складі:
головуючого  -  судді Лисенко М. Є.,
-      Колодязній Л. М.,
розглянувши  в відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до          ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
У жовтні 2007  року ОСОБА_1 звернулася  до суду з
позовом  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
що  з відповідачем  перебувала в зареєстрованому шлюбі, який
розірвала 26 17 березня 2007 року.  Від
спільного життя мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3 - 2001 року народження, яка проживає з позивачкою та
повністю знаходиться на її утриманні через ненадання будь-якої допомоги матеріального
забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Просила  постановити рішення про стягнення  щомісячних платежів на її користь на
утримання  доньки  у розмірі 14 частини всіх видів заробітку.
місце проживання, роботи, місце знаходження відповідача, але відоме тільки
місце його народження,  за яким  можливо він
У судове засідання
позивачка   не з'явилася, про день та час
повідомлена належним чином, але зателефонувала та просила справу розглядати
у  її відсутність  на заочний
розгляд  справи  згодна.
Відповідач у судове
засідання   не з'явився  в газеті «Ріднє Прибужжя» від 19 січня 2008
року опубліковане  оголошення про виклик
відповідача до суду  21 січня 2008
року.   Про причини неявки не повідомив.
Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність
відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням
З наданих суду письмових доказів вбачається, що сторони
по справі перебували у зареєстрованому шлюбі,
є батьками ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно даних свідоцтва про
народження, виданого 15 березня 2001 року,
відділом реєстрації актів громадського стану  Снігурівського районного управління
юстиції   Миколаївської області, за № 29.
Неповнолітня дитина сторін по справі проживає з матір'ю,
на утриманні якої знаходиться.
Дослідженням  доказів судом встановлено, що між сторонами
по справі мають місце сімейні
правовідносини щодо обов'язків батьків про утримання дитини до
досягнення нею повноліття.
Суд приймає
встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та  вважає, що відповідачем порушенні її права на
одержання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, за захистом
якої вона звернулася до суду.
підставі ст. ст. 182-184 СК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК
України  суд постановляє про стягнення
судового збору на користь держави та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді з відповідача.
ст.ст.10,11,209,212,214,215,224,  ЦПК
України,  суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця
с.  Кунцево Нижнєгірського району
Республіки Крим, місце проживання і роботи суду не відоме,  не
працюючого  на користь ОСОБА_1,
проживаючої АДРЕСА_1,  аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  14 частини всіх видів заробітку  щомісячно, але не менше 30% від прожиткового
мінімуму  віку дитини,  щомісячно, починаючи з 30  жовтня 2007
року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір  на користь держави  у розмір - 51 грн та 07 грн 50 коп, витрат за
інформаційно-технічне забезпечення справи , а усього 58 грн.. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ