СПРАВА №
Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець
М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі начальника Лозівського
районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира
Івановича, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат,  -
позивача звернувся до суду 14 грудня 2007 року з  позовом до відповідачів про стягнення оплати
за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,
посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку за НОМЕР_1 на
підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент
ОСОБА_1 використовував зі своєю родиною електроенергію для власних побутових
потреб за адресою: Харківська область, м.Лозова, АДРЕСА_1.  За період часу з 12.04.2005 року по
23.11.2005 року споживачами було використано електроенергії без сплати на суму
194 грн. 95 коп.. Рішенням Лозівського міськрайонного суду  були задоволені вимоги АК «Харківобленерго»
про стягнення з відповідачів заборгованості на суму 744 грн. 59 коп.. Тому
станом на 06.09.2007 року загальна сума заборгованості по сплаті за використану
електроенергію складає 939 грн. 54 коп. У відповідності з пунктами 19, 20
Правил користування електричною енергією для населення , і пунктів 1, 11
Договору відповідачі були зобов'язані щомісячно проводить оплату за використану
ними електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в термін
вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго». Від
відповідачів не надходило заяв про складання графіку щодо погашення
заборгованості або відстрочки встановленого терміну сплати. Довідки, що
підтверджують неплатоспроможність відповідача, не надавались. В зв'язку з цим
приміщення квартири, де мешкають відповідачі було знеструмлено, але вони
неодноразово підключають її самовільно й використовують електроенергію за приладом
В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до
суду і просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь АК «Харківобленерго»: заборгованість за використану
електроенергію  в сумі  194 грн. 95 коп.; витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.
У судовому
засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, а також
пояснив, що  на розрахункові рахунки АК
«Харківобленерго» ні сплат, ні відомостей про сплату відповідачами вищевказаних
сум в Лозівському РВЕ АК «Харківобленерго» по
теперішній час не було й не надходило.
судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно  та належним чином,
про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток, причину неявки
суду не повідомили, заперечень на позов не надали.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
мешкають та зареєстровані за адресою: Харківська область, м.Лозова, АДРЕСА_1,
що підтверджується копією особового рахунку, виданого комунальним підприємством
«Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради (а.с. 5). 22 червня 2005
року між споживачем електричної енергії, Тягульським Сергієм Івановичем,
та  енергопостачальником, АК
«Харківобленерго», було укладено договір про користування електричною енергією
за НОМЕР_1 (а.с. 6-7). На підставі вищезазначеного договору про користування
електричною енергією, на ім'я побутового абонента ОСОБА_1 було відкрито
особистий рахунок за НОМЕР_1 (а.с. 5), який зі своєю родиною, а саме ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, використовували електроенергію для власних
побутових потреб за адресою свого місця проживання.  За період часу з 12.04.2005 року по
23.11.2005 року споживачами було використано електроенергії без сплати на суму
194 грн. 95 коп.. Рішенням Лозівського міськрайонного суду  були задоволені вимоги АК «Харківобленерго»
про стягнення з відповідачів заборгованості на суму 744 грн. 59 коп.. Тому
станом на 06.09.2007 року загальна сума заборгованості по сплаті за використану
електроенергію складає 939 грн. 54 коп., що підтверджується довідкою про
розрахунки за спожиту електроенергію та абонентською довідкою за особовим
рахунком НОМЕР_1 (а.с. 8, 9-11).
до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний  своєчасно вносити квартирну плату та плату за
з пунктами 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, що
затверджені Постановою КМ України №1357 від 26 липня 1999 року, і пунктів 1, 11
Договору №1710064 відповідачі були зобов'язані щомісячно проводити оплату за
використану електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в термін,
вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК „Харківобленерго”. Однак,
відповідачка вносила плату за використану електроенергію нерегулярно та
невчасно, що призвело до виникнення заборгованості.
пунктом 28 Правил користування електричною енергією для населення, у разі
відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися
до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості
або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його
неплатоспроможність. Проте вищезазначених дій відповідачі не вчиняли, оскільки
вони не звертались до АК «Харківобленерго» з подібною заявою та не надавали
України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Згідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання
енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові)
енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись  передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого
Таким чином, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути  судовий збір в розмірі 51 гривні, а
також  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі
позову до суду.
ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509,
526, 611, 623, 714,1166 ЦК України, ст.27 Закону України „Про
електроенергетику” суд, -
Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі начальника Лозівського
районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира
Івановича, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкають за адресою: Харківська область, місто Лозова,
АДРЕСА_1, на користь акціонерної компанії „Харківобленерго” (розрахунковий
заборгованість за використану ними електричну енергію  в сумі
194 грн. 95 коп. (сто дев'яносто чотири гривні 95 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Акціонерної компанії
„Харківобленерго” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн.(тридцять гривень) та перерахувати на розрахунковий рахунок
№260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь
Акціонерної компанії „Харківобленерго” витрати по справі (державного мита)
судового збору в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) та перерахувати на
розрахунковий рахунок №260056047 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль» м.Харків, МФО
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І.Горчакова