Справа №2-915/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«8» грудня 2008 року Сумський
районний суд Сумської області у складі:

Головуючого   -
судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі                 Білій В.І.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1

В інтересах ОСОБА_2

До ОСОБА_3

ОСОБА_4

Про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної неповнолітнім,

Встановив:

Позивач
звернулась до суду з тих підстав, що 7 червня 2008 року вона придбала своєму
сину скутер «Фортуна». 2 липня 2008 року у нього попросив проїхати на скутері
ОСОБА_5, батьками якого є відповідачі. Однак той з керуванням не впорався,
в»їхав у стовп. Відповідачі обіцяли повернути гроші, або купити новий скутер.
Розбитий скутер залишили собі, продали іншим людям. На її неодноразові
звернення до відповідачів, вони шкоду не відшкодували. А потім відмовились її
відшкодовувати. Діями неповнолітнього ОСОБА_5 їй заподіяна матеріальна шкода на
суму 3900 грн., які просила стягнути з батьків неповнолітнього. Крім того, їй
та синові заподіяна моральна шкода. Син переживав, оскільки втратив дорогий
подарунок, переживав внаслідок події. Їй відповідачами заподіяна моральна шкода
внаслідок приниження через необхідність неодноразово звертатись до них з
проханням відшкодувати шкоду, вона переживала та продовжує переживати через
поведінку відповідачів.

Відповідачі
для розгляду справи по суті не з»явились, були належним чином повідомленими про
час та місце слухання справи. У попередніх судових засіданнях відповідач
ОСОБА_3 позов визнавала частково і суду пояснювала, що визнає факт заподіяння
шкоди їх сином, вони з чоловіком бажали відшкодувати шкоду, однак позивач
коштів не прийняла.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивачем 7 червня 2008 року на ім.»я свого неповнолітнього
сина ОСОБА_2придбано скутер «Фортуна»  за
3900 грн. (а.с.7-8). Пояснення позивача, що скутер було пошкоджено 2 липня 2008
року в с.Стецьківка Сумського району неповнолітнім сином відповідачів ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не оспорила.

Разом
з тим, відповідачем не надано доказів суду на підтвердження її пояснень про те,
що частину коштів у сумі 2000 грн. вона передала позивачу.

Враховуючи,
що шкода, заподіяна неповнолітніми, які не мають самостійного заробітку,
повинна відшкодовуватись їх батьками, з відповідачів слід стягнути на користь
позивача вартість скутера.

Вирішуючи
питання про стягнення моральної шкоди, суд виходить з наступного. Внаслідок
заподіяння шкоди майну, придбаного за кошти позивача для її неповнолітнього
сина, її була заподіяна моральна шкода, оскільки вона переживала через втрату
дарунку, необхідності неодноразово звертатись з цього приводу до відповідачів
та до суду. Однак, заявлена суми відшкодування моральної шкоди підлягають
зменшенню, враховуючи обставини справи.

В
частині стягнення моральної шкоди на користь неповнолітнього ОСОБА_2, суд
виходить з наступного. Майно придбане за кошти батьків, як зазначає позивач
ОСОБА_1, ОСОБА_5 отримав можливість скористатись скутером з дозволу її сина,
шкоду заподіяв з необережності. За наведених обставин відсутні підстави для
стягнення відшкодування моральної шкоди на користь неповнолітнього ОСОБА_2

Судові
витрати по наданню правової допомоги, сплати судового збору та витрат за ІТЗ
підлягають задоволенню пропорційно задоволеним вимогам.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст.213,215, 218  ЦПК України, ст.1166, 1167, 1179 ЦК України,
суд

Вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кожного на користь ОСОБА_1 по одній тисячі дев»ятсот
п»ятдесят грн. відшкодування матеріальної шкоди, по двісті п»ятдесят  грн.. відшкодування моральної шкоди, по
шістьсот вісім грн. витрат за надання правової допомоги та по двадцять дев»ять
грн.. сплаченого судового збору та витрат за ІТЗ розгляду справи.

В
іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подання
заяви.

Суддя