РІШЕННЯ                          Справа №  2о-28-08

Іменем України

смт Короп
22 лютого 2008 року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі:
головуючого - судді Грушка О.П.

при  секретарі                 -          Хілько Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
доОСОБА_2 про встановлення факту
батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту  батьківства, вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області
помер її батько ОСОБА_3. З 1948 року і до дня своєї смерті ОСОБА_3постійно
проживав однією сім'єю з її матір'юОСОБА_4, однак в зареєстрованому шлюбі вони
не перебували. Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відповідно до чинного на
той час шлюбно-сімейного законодавства при реєстрації в органах ЗАГС,
народження дитини від матері, яка не перебувала в зареєстрованому шлюбі, дитина
записувалась за прізвищем матері з присвоєнням їй по-батькові за вказівкою
матері. Виходячи з цього, при реєстрації її народження Краснопільською
сільською радою, Коропського району  24
січня 1951 року було присвоєно ім'я ОСОБА_5, а в графі «батько» свідоцтва про
народження було вказано тільки власне ім'я її батька - ОСОБА_3. своє
батьківство щодо ОСОБА_1 визнав, так як виховував та утримував її, але
односельці вважали, що її призвіще ОСОБА_7, про що свідчить її перша трудова
книжка, видана колгоспом «Світанок», де починала вона свою першу трудову
діяльність. 02 серпня 1970 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 і їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1. Відповідач по цій справі ОСОБА_2 (дівоче прізвище -
ОСОБА_7) є її рідною сестрою по батькуОСОБА_3та матері ОСОБА_4, та на рівні з
нею є спадкоємцем першої черги за законом на майно батька. Встановлення того
факту, що ОСОБА_3був її батьком, породує для неї право на спадщину, яка
відкрилась в зв'язку з
його смертю. А тому ОСОБА_1 просить суд встановити, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року, був її батьком.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовну заяву з вище викладених мотивів
і просить її задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 про встановлення факту
батьківства визнала повністю.

Таким чином, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому
засіданні ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову  зі
слідуючих підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1року в с. Краснопілля,
Коропського району, Чернігівської області помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1року, виданого виконкомом
Краснопільської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області.
Згідно довідок Краснопільської сільської ради, ОСОБА_3 дійсно визнавав себе
батьком ОСОБА_1 і проживав однією сім'єю зОСОБА_4 з 1948 року до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

З
наявних у справі матеріалів суд робить висновок, що померлий ОСОБА_3визнавав
себе батьком ОСОБА_1

На
підставі викладеного, керуючись ст. 130 СК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про встановлення факту
батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3відносно ОСОБА_1, тобто той факт, що
ОСОБА_3 є батьком  ОСОБА_1.

Відділу
реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції,
включити до актового запису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відомості
про батька - ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення   суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: