№ 2-6764/2008
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2008 року                                                                                                                         м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Леміщенко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1про стягнення боргу,
ТОВ „Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті послуг по постачанню теплової
енергії та гарячої води в сумі 2211,60 грн.
В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до
договору про уступку права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року ТОВ
„Краматорськтеплоенерго” - новий кредитор, прийняло від ТОВ „Енергохолдінг” -
первинного кредитора, право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб
- споживачів послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі
гр. ОСОБА_1. який проживає в квартири АДРЕСА_1 В період з 01 серпня 2003 року
по 01 січня 2007 року відповідач ухилявся від сплати послуг по постачанню
теплової енергії та гарячої води, в результаті чого за ним утворилася
заборгованість в сумі 2211,60 грн. Просить стягнути з відповідача вказану
заборгованість та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в
Представник позивача в судове засідання не зэявилася, надала до суду заяву, в якій підтримує заявлені
позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час судового
розгляду був повідомлений належним чином, повісткою, про що свідчить
повідомлення про отримання рекомендованої поштової кореспонденції, яке
знаходиться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з
Згідно з довідкою з місця мешкання відповідач
зареєстрований за аАДРЕСА_1та є наймачем.
Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01
серпня 2003 року по 01 січня 2007 року за відповідачами утворилася
заборгованість в сумі 2211,60 грн.
Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за
комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів
підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем
при звернені до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача
підлягає стягненню сума заборгованості за період з 01 серпня 2003 року по 01
січня 2007 року, в сумі 2211,60 грн. та судові витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду, в сумі 81 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України,  ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,
суд,
товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1про
стягнення боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою
відділенні № 2865 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО
34657789) борг по сплаті послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води
за період з 01 серпня 2003 року по 01 січня 2007 року в сумі 2211,60 грн.,
витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: