Справа 2-2580/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року Ясинуватський міськрайонний  суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Губській Л.В.

при секретарі            Кобяковій
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ясинуватій
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

18.11.2008 року позивачка  ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, що продовжує навчання,
мотивуючи свій позов тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, від
якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідача на її користь стягувалися
аліменти  на утримання доньки  до її повноліття,  в теперішній час доньці виповнилося 18 років
і стягнення аліментів припинилося. Однак, донька навчається в Ясинуватському
професійному ліцеї залізничного транспорту (державна форма навчання), проживає
з нею,  самостійного доходу не має, тому
потребує допомоги.  Просила стягувати
аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі  14 частини від усіх видів заробітку
відповідача.

У судовому засіданні  позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила, що добровільно
відповідач допомоги не надає, а вона працює помічником вихователя у дитячому
закладі і має низьку заробітну плату.

Третя особа на стороні позивача
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Відповідач  ОСОБА_2 в судовому  засіданні позов визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи,  дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що
позов підлягає  задоволенню.

Судом установлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка  в даний
час  навчається в Ясинуватському
професійному  ліцеї залізничного
транспорту  (а.с.8),  мешкає з
матір»ю, про що свідчить довідка (а.с.9). Відповідач  ОСОБА_2 має постійне місце роботи і постійний
заробіток (а.с.10), доказів про наявність інших утриманців у відповідача суду
не надано.

У відповідності з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні
син  чи дочка  продовжують
навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати  їх до двадцяти
трьох років за умови,  що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка,
син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З огляду на матеріальне становище
позивача і відповідача, приймаючи до уваги, що домовленість між сторонами про
утримання доньки  в період навчання не
досягнута, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на користь
повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
в розмірі 14 частини від його заробітку щомісяця до закінчення  донькою
навчання, а саме по 30.06.2009 року.

Керуючись ст.ст.199,200  Сімейного
кодексу   України, ст.ст.11,60,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Авдіївка Донецької області, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1,  працюючого
водієм Ясинуватської центральної районної лікарні,  на користь
ОСОБА_3, що  проживає в АДРЕСА_2,
аліменти в розмірі  14 частини від його
заробітку щомісяця,  починаючи з 18
листопада 2008 року до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2009 року
включно.

Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір  на користь
держави  в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50
коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів  за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може  бути
оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів після проголошення рішення суду без  попереднього подання заяви про його
апеляційне оскарження.

Суддя