Справа №2-2941/2008р.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гаврилової М.В.,
при секретарі Доценко В.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорсьтеплоенерго» до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3     про стягнення боргу ,
28.02.2008 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до
відповідачів про стягнення боргу   по
договору відступлення права вимоги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що   з 01.07.2003 року  ТОВ «Енергохолдинг» здійснювало  поставку теплової енергії та гарячого
водопостачання відповідачів, які є власниками квартири АДРЕСА_1 і зобов'язані сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу
за  період  з 01.07.2003 року по 31.12.2006 року складає 1082 грн. 94 коп. Згідно
з договором про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ
„Енергохолдинг» передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новому кредитору
право вимоги вказаної суми . До теперішнього часу заборгованість відповідачами
не погашена, тому просить її стягнути на свою користь. Також просить стягнути з
відповідачів на користь позивача понесені по справі судові витрати в сумі 81
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1
вточнила позовні вимоги та просила суд
стягнути суму боргу тільки з відповідача ОСОБА_3
Відповідачі у судове
засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином,
повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст.224 ЦПК
України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити
Представник позивача не
заперечує проти ухвалення заочного рішення.
представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 згідно договору
купівлі-продажу  від 26.04.2005 року
посвідченого нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори р.№
Згідно ст.156,162 ЖК України, п. 30 Правил
надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та
гарячої  води і водовідведення та
типового договору  про надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної
та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета
Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник і члени його родини
зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по
затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по
особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.07.2003 року по
31.12.2006 року складає 1082 грн. 94 коп.
реєстрацію права власності на нерухому майно
ОСОБА_3 є власником квартири 4 будинку 4 по вул. Магнітогорській з
26.04.2005 року , тому  підлягає
стягненню  заборгованість   за період
з 26 квітня 2005 року по 31 грудня 2006 року в сумі   142 грн.78 коп.
Як вбачається з  квитанції від 22.01.2007 року ОСОБА_3  сплатив заборгованість у сумі 81грн.10 коп.,
тому підлягає стягненню заборгованість у сумі (142грн.78 коп.- 81грн.10коп.)
Вказана сума сторонами не оскаржується, тому підлягає  стягненню з ОСОБА_3на користь позивача.
Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у
зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора
переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.
Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги
від 22.12.2006 року, ТОВ «Енергохолдинг» передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго”,
як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача підлягає
стягненню  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., та  судовий збір в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224 ЦПК України,
ст.ст.509, 512, 514 ЦК України   суд, -
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» - задовольнити
Стягнути  з ОСОБА_3  на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго” (п/р
заборгованість за період з 26.04.2005р. по 31.12.2006р. в сумі 61 грн. 68 коп.,
витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
В інший частині відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідача, яка  подається
до суду  протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: