районний суд  Полтавської області
Справа № 2-153/2008 рік
07 квітня 2008 року. Машівський
районний суд Полтавської області в складі:
- судді                                                               Кравець
секретарі                                                                         Кульчицькій
участю: позивача                                                                ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог Машівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно,
У березні 2008 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який залишив заповітне
розпорядження на її користь. Співмешканка батька від спадщини відмовилась.
Оскільки право власності на будинок за батьком зареєстроване не було, БТІ
відмовляється їй видати витяг з реєстру прав власності, а тому вона не має
можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок у нотаріуса. В
зв'язку з наведеним позивач просить визнати за нею право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову з підстав,
зазначених в позовній заяві, представник відповідача в судове засідання не
з'явився, але направив суду заяву з проханням слухати справу без його участі, з
позовними вимогами згоден. Представник державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про свою участь у справі не
заявив. Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але направила
заяву з проханням справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ( а.с. 4 ), який при житті
заповів все своє майно дочці ОСОБА_1
21 липня 2003 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 ( а.с.
10, 29 )  і отримала свідоцтво про право
на спадщину на земельну частку ( пай ).
З копії технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1 вбачається, що його
власником був ОСОБА_3 ( а.с. 5 - 8 ), який був останнім членом колгоспного
двору, що стверджується довідками
Дмитрівської сільської ради ( а.с. 12, 13 ).
Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу, 1963 року  - кожний громадянин може залишити за
заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 549 ЦК, 1963 року - визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті
дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ст. 328 ЦК України, 2003 року - громадянин набуває право власності
на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не
заборонених законом.
Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки
позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом та законом після померлого
ОСОБА_3, вчасно прийняла спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори,
померлий ОСОБА_3 був останнім членом колгоспного двору спірного будинку, а тому
позов підлягає задоволенню з визнанням за позивачкою права власності на будинок
№ 2 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.  534, 549 ЦК, 1963 року, ст. 328
ЦК України, 2003 року, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Машівська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:  ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду                                                                                     С.В.
Кравець