Справа №2-2773/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 серпня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про
визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що ним
особисто за власні кошти були придбані матеріали та обладнання, що використані
в процесі будівництва нерухомого майна на приватизованій земельній ділянці площею
382 кв.м. в будинковолодінні на АДРЕСА_1, а саме цегляного житлового будинку
замість існуючого старого дерев'яного, що на схемплані позначено літ. “А-2”
зовнішніми розмірами (8,65 х 9,52) м.

Вважає, що проведене ним будівництво не суперечить суспільним інтересам і
не порушує прав інших осіб і об'єктивних перешкод для його подальшого
узаконення немає, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним
право власності на спірне самочинне будівництво

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, які виклав
у позовній заяві, яку просить задоволити.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - Петренко О.В.
не заперечив проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи
вказують на його підставність.

Наслідки визнання позову представнику відповідача роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що позивач є
власником будинковолодіння АДРЕСА_1, розташованого на приватизованій земельній
ділянці площею 382 кв.м., на якій позивачем здійснено самочинне будівництво
цегляного житлового будинку замість існуючого старого дерев'яного, що на
схемплані позначено літ. “А-2” зовнішніми розмірами (8,65 х 9,52) м.

Особа, яка здійснила самочинне будівництво, не набуває права власності на
нього. Та у відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Враховуючи наведене, той факт, що самочинне будівництво спірного нерухомого
майна позивачем здійснено на приватизованій земельній ділянці площею 382 кв.м.,
без порушення будівельних норм і правил (висновок №414 від 12.08.2008 року,
складений КАПП "Архпроект"), протипожежних вимог (висновок №6/671 від
28.07.2008 року, складений ВзПНПД Дрогобицького РВ ГУ МНСУ в Львівській
області), а тому суд приходить до переконання, що таке будівництво не
суперечить суспільним інтересам, не порушує прав інших осіб і визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи та інтереси.
При таких обставинах підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом
не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво нерухомого
майна, а саме цегляного житлового будинку замість існуючого старого
дерев'яного, що на схемплані позначено літ. “А-2” зовнішніми розмірами (8,65 х
9,52) м.  в будинковолодінні АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя