№ 2-8768/2008
А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
21 листопада 2008 року                                                                                                                    м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Леміщенко О.О., за участю
представника позивача Горлаковської Т.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення
ТОВ „Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті
послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води в сумі 2954,83 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
та суду пояснила, що відповідно до договору про уступку права вимоги № 06/06
від 22.12.2006 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго” - новий кредитор, прийняло від
ТОВ „Енергохолдінг” - первинного кредитора, право вимоги виконання грошових
зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з постачання теплової енергії та
гарячої води, в тому числі гр. ОСОБА_1., яка з членами родини проживає в
квартириАДРЕСА_1. В період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року
відповідачі ухилялися від сплати послуг по постачанню теплової енергії та
гарячої води, в результаті чого за ними утворилася заборгованість в сумі
2954,83 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові
витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 81 грн. Не
заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про день та час
судового розгляду були повідомлені належним чином, повісткою, про що свідчать
повідомлення про отримання рекомендованої потової кореспонденції, які
знаходяться в матеріалах справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі
зареєстровані за АДРЕСА_1, яка є приватизованою.
Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01
липня 2003 року по 01 січня 2007 року за відповідачами утворилася
заборгованість в сумі 2954,83 грн.
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у
приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його
схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в
порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини
власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й
прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання
житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві
приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів
підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем
при звернені до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача
підлягає стягненню сума заборгованості за період з 01 липня 2003 року по 01
січня 2007 року, в сумі 2954,83 грн. та судові витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду, в сумі 81 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України,  ст.ст. 151, 156, 162 ЖК
України, суд,
товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення боргу - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на
користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р
України”, МФО 394222, код ЗКПО 34657789) борг по сплаті послуг по постачанню
теплової енергії та гарячої води за період з 01 липня 2003 року по 01 січня
2007 року в сумі 2954,83 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: