Справа № 2 - 34/2008p.
09 січня        200 5 р.                             Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді                                Владичана А.І.
при секретарі                                                   Карташевій Н.І.
з участю :                                                         позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 .звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 16 січня 1980 року у виконкомі Ставчанської сільської
ради Хотинського району за НОМЕР_1 актового запису був зареєстрований шлюб між
Неповнолітніх дітей немає.
Питання про поділ майна подружжя на
даний час не ставить.
Спільним подружнім життям сторони не
проживають з липня 2007 року.
Причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач у період сумісного проживання
зловживає спиртними напоями , перебуваючи у
нетверезому стані влаштовував вдома скандали, ображав позивача нецензурними словами, принижуючи її честь та гідність, бив її.
Декілька разів сторони припиняли подружні відносини. Після
примирення відповідач продовжував вести себе небажаним
належним чином у сім'ї.
У даний час позивач створила сім'ю з ОСОБА_3.і бажає узаконити з ним свої відносини.
Позивач прийшла до висновку, що
сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер.
Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала,
просить суд розірвати шлюб, витрати
пов'язані із розірванням шлюбу покласти на неї.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували свій шлюб 16
З липня 2002 року сторони не проживають разом і не підтверджують подружніх
відносин з вини відповідача, який зловживає
спиртними напоями, на грунті чого влашттовував скандали, ображав її , чим
принижував честь і гідність.
На даний час позивач створила іншу
В силу ч.2 ст.104 та ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до
висновку про задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.ст.104, 105, ПО, 112, 114 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,
214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити . Шлюб зареєстрований 16 січня 1980 року у виконкомі
Ставчанської сільської ради Хотинського району
Чернівецької області за НОМЕР_1 актового запису між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. 10 грн державного
мита, звільнивши від таких витрат ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через Хотинський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.