Cправа №2-96/08
І  М Е Н Е М               У
17 березня 2008р.                                                                  Близнюківський
районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Павлюченко С.В.
при секретарі             Білошапка М.А.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в смт.Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до Алісівської сільської ради Близнюківського району  Харківської області про встановлення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
звернувся до суду з позовом  про
встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2.
свого  життя вона зробила заповіт,
посвідчений 09 квітня 2002 р. секретарем виконавчого комітету Алісівської
сільської ради народних депутатів, відповідно до якого належний їй будинок з
надвірними будівлями, розташований в с.Алісівка Близнюківського району та все
майно, де б воно не було та з чого воно б не складалось заповіла йому.
своєчасно прийняти спадщину у встановлений законом шестимісячний строк він не
зміг, оскільки в силу гіпертонічної хвороби
деякий час - з 16 по 26 серпня 2007р.
знаходився на стаціонарному лікуванні, потім продовжував лікування
амбулаторно, що позбавляло його можливості прибути в нотаріальну контору.
Крім того,  вважав, що проживаючи з матір'ю в
одному селі, користуючись належним їй майном- як домоволодінням, так і
земельними паями,  фактично прийняв
При таких обставинах вважає, що строк на подачу заяви про
прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просить визначити для
цього  додатковий строк.
Голова Алісівської сільської ради надав суду письмову
заяву в якій позов визнав та просить розглянути справу за відсутності їх
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач, відповідно до заповіту, є єдиним спадкоємцем
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. (а.с.4).

Після
смерті ОСОБА_2., як вбачається з наданих суду доказів, позивач, будучи
мешканцем села, віддаленого від місця розташування нотаріальної контори та з
причин своєї хвороби (а.с.6), частково незнання спадкового законодавства,
не  зміг своєчасно подати відповідну
заяву про прийняття спадщини і що, на думку суду, є поважними причинами
пропуску  строку для прийняття спадщини.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.1272 ЦП України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

А тому,
керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,214-215
ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовільнити.

Встановити
ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої
10 березня 2007 р. ОСОБА_2  в межах
одного місяця з дня вступу в законну силу даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею
її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: