Справа № 2-12/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

22
січня  2008
року                                   Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого  -  судді  Чурупченка М.І.,

при секретарі -
Макуха О.О.,

з участю
прокурора - Дремлюга С.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці в
приміщенні суду цивільну справу за позовом першого
заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Щорської
міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про виселення з службової
квартири без надання іншого житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

27 серпня
2007 року до Корюківського районного суду з Щорського районного суду
Чернігівської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа за позовом
першого заступника прокурора Чернігівської області, який 23 липня 2007 року
звернувся до Щорського райсуду з даним позовом в інтересах держави в особі
Щорської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про виселення з
службової квартири без надання іншого житлового приміщення, в обґрунтування
вимог ставиться, що відповідач ОСОБА_1, працюючи слідчим Щорської районної прокуратури,
отримав службову квартиру в 2003 році, але в березні місяці 2007 року він
звільнився за власним бажанням з прокуратури, тому втратив право користування
даною службовою квартирою і ставиться питання про виселення ОСОБА_1 з даної
службової квартири АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі і просить суд його
задовольнити.

Представник
позивача, Щорської міської ради, в судове засідання надав заяву про те що,
позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просить суд їх задовольнити, а
також надав інші документи у підтвердження та задоволення позову.

Відповідач
ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились,
надали суду заяву про слухання справи без їх участі, в рішенні покладаються на
думку суду.

Як
встановлено судом, 18 червня 2003 року рішенням Щорської міської ради
Чернігівської області №155 слідчому прокуратури Щорського району ОСОБА_1,
відповідачу по справі, було виділено службову однокімнатну житлову квартиру
АДРЕСА_1. 28 березня 2007 року відповідача по справі, ОСОБА_1, було звільнено з
органів прокуратури на підставі ст. 38 КЗпП України, наказ 3107-к, однак він
добровільно не виселяється з службової квартири. Рішенням Щорської міської ради
Чернігівської області №154 від 18.06.2003 року вищевказану квартиру включено до
числа службових та закріпили її за прокуратурою Щорського району Чернігівської
області. Відповідач при звільненні добровільно не виселяється, тому порушуються
права позивача, Щорської міської ради, як власника, бо відповідач втратив право
користування службовою квартирою, так як звільнився з органів прокуратури за
якою закріплена дана квартира, як службова.

Відповідно до ст. 124 Житлового кодексу
України робітники, службовці, що припинили трудові відносини з підприємством,
установою, організацією підлягають виселенню з службового жилого приміщення з
усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого житлового приміщення.

Вислухавши прокурора, дослідиви матеріали
справи та враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1
втратив право користування службовою квартирою, оскільки він не являється
працівником Щорської районної прокуратури, а квартира віднесена до числа
службових та закріплена за Щорсьською рай прокуратурою Чернігівської області.

Оскільки позов задовольняється, то з
відповідача по справі підлягають стягненню на користь держави державне мито та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з
розглядом даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 124 Житлового
Кодексу України, ст.ст. 81, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і
ш и в :

Позов
задовольнити.

Виселити
ОСОБА_1, 1977 року народження, з службової квартири АДРЕСА_1 без надання іншого
житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на
користь держави у розмірі - 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з
розглядом даної цивільної справи - 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -