Справа № 2-1567/2008року
У Х В А Л А

закриття
провадження по цивільній справі

19 вересня 2008 року
місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю
секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії „Харківобленерго” в особі начальника Лозівського районного
відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» - Куліша Володимира Івановича  до ОСОБА_1,ОСОБА_2 «про стягнення оплати за
договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат», -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2008 року
представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,
посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента
№ 3520018 на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий
абонент ОСОБА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  де він та члени його родини використовують
електроенергію для власних побутових потреб. 08 вересня 2007 року працівниками
Лозівського ВРЕ АК «Харківобленерго» керуючись пунктами 42, 48 та у
відповідності з п. 53 ПКЕЕН, був складений акт № 02-17865 про порушення Правил
користування електричною енергією для населення на підставі виявленого ними
факту порушення Правил з боку споживача, яке було у вигляді змонтованої
відкритої електричної проводки перерізом алюмінієвого дроту 2,5 мм2 ,
самовільно підключеної до ввідних проводів поперед приладу обліку на
безоблікову побутову електричну розетку встановлену на об'єкт електроустановки житлового приміщення квартири за
вищевказаною адресою, де й мешкали відповідачі. За вищевказаним актом було
виконано розрахунок за 4 дні на суму 41 грн. 17 коп. 08 вересня 2007 року
відповідачам було запропоновано з'явитися до Лозівського  РВЕ АК «Харківобленерго» для ознайомлення з
розрахунком за актом. В зв'язку з викладеним, представник позивача звернувся до
суду і просить стягнути солідарно  з
відповідачів вартість використаної ними електроенергії, не облікованої в
наслідок порушення ПКЕЕН в сумі 41 грн. 17 коп., а також судові витрати в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень.

Представник позивача
Бобрицький С.П. у судове засідання не з'явився, про час,
день, місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Однак 10
вересня 2008 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської
області надійшла заява від представника позивача Бобрицького С.П., в якій він
позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає суд в разі можливості,
слухати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2. у судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду
справи судом повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомили,  але 16
вересня 2008 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської
області надійшла заява від відповідача по справі ОСОБА_1, в якій він вказав про
сплату суми боргу на суму в 41 грн. 17 коп. та судових витрат на суму в 81
грн., про що надав квитанції про сплату. В зв'язку з цим відповідач
в своїй заяві прохав суд закрити провадження по даній справі, а також слухати
справу за його відсутності.

Згідно до положення
ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних
причин.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.
205 ЦПК України суд, вважає необхідним закрити провадження по справі у звґяку з
добровільним врегулюванням спору оскільки, згідно до наданої квитанції від 10
вересня 2008 року, вбачається, що дійсно, відповідачі сплатили наявну у них
заборгованість  на суму в 41 грн. 17 коп.
та платіжних квитанцій №383 від 16 вересня 2008 року про сплату судових витрат
на суму в 81 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 79,
89, ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206, 209, 210, 218 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по
цивільній справі за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” в особі
начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» -
Куліша Володимира Івановича до ОСОБА_1,ОСОБА_2 “про стягнення оплати за
договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат” -
закрити.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам
Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя :
Н.М. Жмуд