Справа №  2-о-3/2008
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н
ЕМ                      У К Р А Ї Н И

03 березня  2008
року
Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі :
головуючого судді
Каракай
Н.Д.

Народних засідателів
ОСОБА_3

ОСОБА_4

При секретарі
Юрченко Н.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи : орган опіки та піклування Верхньотерсянської сільської
ради Гуляйпільського району Запорізької області, КУ Гуляйпільська психіатрична
лікарня” Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та призначення опікуна ,-

В
С Т А Н О В И В:

В жовтні
2007 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, 26.07.1963
року народження, недієздатною та встановлення над нею опіки за поданням органу
опіки та піклування, в якій зазначила, що проживає однією сім'єю з рідною сестрою
ОСОБА_2, яка знаходиться на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом другої групи
з дитинства. Останнім часом стан психічного здоров'я ОСОБА_2погіршився, з
02.08.2007 року вона знаходилася на лікуванні у КП “Гуляйпільська психіатрична
лікарня”, потребує постійного догляду та медикаментозного лікування, не
усвідомлює значення своїх дій, потребує встановлення опіки.

Прохає
суд визнати ОСОБА_2недієздатною, встановити над нею опіку за поданням органу
опіки та піклування.

Ухвалою
Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29.11.2007 року
призначено по даній справі судово-медичну амбулаторну психіатричну експертизу,
яка виконана.

Заявник
в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Представник
заінтересованої особи - органу опіки та піклування Верхньотерсянської сільської
ради Гуляйпільського району, в судове засідання не з'явився, надали суду
письмову заяву  про розгляд справи без їх
участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують, справу розглянуто у
їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник
КУ “Гуляйпільська психіатрична лікарня” в судовому засіданні не заперечує проти
задоволення заявлених вимог, суду пояснив, що відносно ОСОБА_2проведена судова
психіатрична експертиза і вона визнана такою, що страждає хронічним психічним
захворюванням, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_2періодично знаходиться на лікуванні в психіатричній лікарні і потребує
для

2.

вирішення її соціальних питань переведенню в інтернат для
психохроників.

Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши осіб які беруть участь у справі, вважає,
що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із
матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали Гуляйпільського
райсуду

Запорізької області від від 29.11.2007 року КУ
“Запорізькою обласною психіатричною               лікарнею” проведена амбулаторна
судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2, 1963 року народження, згідно акту № 22
від 17.01.2008 року висновок експертної комісії підлягає в том, що
ОСОБА_2страждає хронічним психічним захворюванням у формі пфропфшизофренія,
дефектний стан, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати
ними (а.с.21-24). Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що в частині
визнання ОСОБА_2недієздатною заява підлягає задоволенню, поскільки факт
наявності у ОСОБА_2психічного захворювання, внаслідок якого вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підтверджується поясненнями
учасників процесу,  ОСОБА_2є інвалідом 2
групи з дитинства по психічному захворюванню, знаходиться на диспансерному
обліку у лікаря психіатра, висновком
амбулаторної судово-психіатричної експертизи (21-24).

Відповідно
до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

В
судовому засіданні встановлено, що заявник не бажає бути опікуном ОСОБА_2, так
як вона постійно тікає, дома знаходиться закритою, з 1989 року багато разів
лікувалася в психіатричній лікарні, конфліктує в сім'ї, тому хотіла б оформити
її через управління праці та соціального захисту населення в інтернат для
психічно хворих осіб.

З
урахуванням викладеного, а також, що відсутні подання та висновок органу опіки
та піклування про встановлення над ОСОБА_2опіки, суд вважає, що в цій частині
заявлених вимог необхідно відмовити.

Керуючись
ст.ст. 234,235, 236-241,212-215 ЦПК України, ст.ст. 39,40,58,60 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи :
орган опіки та піклування Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського
району, КУ Гуляйпільська психіатрична лікарня “, про визнання
ОСОБА_2недієздатною , встановлення над нею опіки та призначення опікуна
задовольнити частково.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку смт Дашів, Іллінецького району
Вінницької області недієздатною, так як вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу  не здатна
усвідомлювати значення своїх дій  та
керувати ними.

В решті
задоволення заявлених вимог відмовити.

3.

З повним текстом рішення суду
учасники процесу можуть ознайомитися    07 березня 2008 року.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається
до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Народні засідателі: