Справа №2-2255/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 грудня 2008 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Губської Л.В.

при секретарі                                      Кобяковій
О.М.

за участю:

представник   позивача                      Писаревська О.Л.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в  залі
суду  в  місті Ясинуватій справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
суми необлікованої електроенергії,

в с т а н о в и в:

06.10.2008 року позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про відшкодування збитків в сумі 2653,96 грн. Свою заяву
він обґрунтував тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1  і є споживачем електроенергії від мереж
Ясинуватського  РЕМ  Донецьких Західних електричних мереж
ВАТ"Донецькобленерго".

Під час технічної перевірки 08.06.2008р.
контролерами Ясинуватського РЕМ у
відповідача  було  виявлено
порушення  Правил користування
електроенергією для населення, про що було складено акт.

На підставі цього акту і відповідно до
Методики розрахунку  розміру збитку,  споживачу
була  нарахована сума збитку в
загальному  розмірі 2653 грн.96
коп.,  яку він не сплатив дотепер,  у зв'язку з чим просили стягнути її в
судовому порядку.

У судовому
засіданні представник позивача Писаревська О.Л. підтримала позовні
вимоги в  повному обсязі і просила
стягнути суму збитку,  нараховану
при  перевірці  приладів
обліку,     відповідно до  складеного акту   в розмірі
2653,96 грн., а також сплачені ними судові витрати в загальному  розмірі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_1  позов не визнав і пояснив, що він, дійсно,
зареєстрований за вказаною адресою, однак, проживає там з травня 2008 року. До
цього тривалий час в будинку проживали квартиранти з дозволу його бабусі без
укладання договору найму, а він  в цей
час навчався в училищі і мешкав у гуртожитку. Йому було відомо, що влітку 2007
року його будинок було відключено від електромережі через наявність заборгованості,
однак,  коли він  заселився,
будинок уже був підключений. Вважав, що позивач не довів суду, що саме
він самовільно підключився до електромережі, а не  квартиранти, які мешкали раніше, тому просив
у задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення учасників судового
розгляду, дослідивши  матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа,  якій заподіяні збитки в результаті порушення
її   цивільного права,  має
право  на  їх відшкодування.

Судом установлено,  що відповідач ОСОБА_1 є споживачем
електричної енергії від мереж Ясинуватського РЕМ.

08.06.2008 р. контролерами Ясинуватського
РЕМ  був складений акт   про порушення споживачем  Правил
користування електричною енергією для населення (а.с.4), а саме було
виявлено самовільне підключення будинку споживача до електромережі після
відключення.  Відповідач не заперечував,
що він був присутнім при складанні акту і погодився з виявленим порушенням.

На підставі складеного акту і відповідно до
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від  04.05.2006
р. № 562,  був зроблений  розрахунок збитку, що склав  2653 грн.96 коп.(а.с.4 об.с).

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача
стосовно того, що самовільне підключення будинку до електромережі виконано
квартирантами, які проживали в ньому , оскільки він не надав будь-яких доказів
з цього приводу. Той факт, що відповідач лише за місяць до перевірки почав
мешкати в своєму будинку, не
виключає  його можливої
причетності до виявленого порушення, оскільки він сам пояснив, що про відключення
будинку від електромережі  йому було
відомо.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.48 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999р. №1357 (далі - Правил), споживач несе відповідальність
за порушення Правил користування електроенергією.

Разом з тим, з наданого позивачем розрахунку
збитку вбачається, що його зроблено за період, що пройшов від дня останньої
перевірки, а саме з 12.06.2007 року, в той час, як відповідно до п.38 Правил
користування електричною енергією для населення,  енергопостачальник зобов»язаний  проводити не менше як один раз на 6 місяців
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до
затверджених графіків.

З
позовної заяви і пояснень представника
позивача в суді установлено, що з 12.06.2007 року контрольні знімання
показань  за вказаною адресою не проводились,
що не оспорював і відповідач.

Таким чином, суд вважає, що розрахунок суми
збитку необхідно  виконати  за шість місяців, що складе 1326 грн.98
коп.,  які й підлягають стягненню.

Крім
того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати (а.с.1,2).

На  підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 3,10,11,57-60,88, 212-214 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення суми необлікованої електроенергії  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Донецькобленерго»  (р/р № 93 в
ВАТ «Ощадбанк» м.Авдіївка, МФО 335106)
1326  (одна тисяча триста двадцять
шість) грн 98 коп., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн. (р/р
№ 1417  в банк АК ПІБ
м.Авдіївка, МФО 334635, ОКПО 00131179).

Рішення може  бути
оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя