Справа №2-1156/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі : головуючої - судді
Крупінської С. С. ,  при секретарі - Давидович А.А.,  з участю :
позивача - ОСОБА_1,  відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Покликається на те,  що перебувала з відповідачем з 1998 по 2003 роки у фактичних
шлюбних відносинах і ІНФОРМАЦІЯ_1
року у неї народився син ОСОБА_3,
батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач.
Малолітній син ОСОБА_3 проживає
з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає,  хоча має таку
можливість. Не досягнуто між сторонами угоди про добровільну сплату аліментів
на утримання сина. Покликаючись на викладене,
просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій
грошовій сумі розмірі 500
грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3ом
повноліття.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги,  просила стягувати з відповідача на її користь
аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач
зменшені позовні вимоги визнав,  не
заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що зменшені позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Відповідно
до  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З
свідоцтва про встановлення батьківства (а.с. 2),  свідоцтва про народження (а.с. З)
вбачається,  що відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  свого обов'язку його
утримувати не виконує,  неповнолітній син
ОСОБА_3 проживає
з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 4) та перебуває на її утриманні ,
а тому суд приходить до висновку,  що на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути
аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника
аліментів,  те,  що він є працездатним,  інших утриманців у нього немає,  добровільної допомоги на утримання дітей  він не надає.

Беручи
до уваги досягнуту сторонами домовленість щодо визначення розміру аліментів в
сумі 250 грн.,  суд вважає за можливе встановити розмір
аліментів,  які підлягають стягненню з
відповідача в розмірі 250
грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

2

Відповідно
до ч.3  ст. 88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути в дохід держави 51
грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. . ст. 10, 11, 60, 212,
215, 223ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  180, 181, 182, 184СК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : сина
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
,  в розмірі 250 ( двісті п'ятдесят) грн.
щомісячно до досягнення дитиною повноліття ,
починаючи з 29 листопада 2007 року .

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 51
(п'ятдесят одну ) грн.
судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. ( одержувач: м.
Луцьк 22050000; код
СДРПОУ : 21741605 ; депозитний
рахунок :
№0002; банк одержувача :
ГУДКУ у Волинській області; МФО
803014; призначення платежу :
за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області).

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.