Справа № 2-683/2008 р.
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в
приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду Чернігівської області
звернулася ОСОБА_1, яка в поданій позовній заяві зазначила, що на підставі
постанови народного судді Носівського районного народного суду Чернігівської
області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 до
досягнення останнім вісімнадцяти років. На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття,
і навчається у Ніжинському державному університеті ім. Миколи Гоголя, а тому
ОСОБА_1 просить суд винести рішення про стягнення аліментів на час навчання
повнолітнього сина.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та
пояснила, що її син       ОСОБА_3
повністю перебуває на її утриманні. Самостійного заробітку він не має, оскільки
навчається на денній формі у Ніжинському державному університеті ім. Миколи
Гоголя. Тому ОСОБА_3потребує матеріальної допомоги, яку може надавати
відповідач.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що
він може надавати матеріальну допомогу, і не заперечує проти стягнення з нього
аліментів в період навчання його сина ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази,
які містяться у справі, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 5), ОСОБА_2
Онанович є батьком ОСОБА_3.

Відповідно до довідки (а.с. 8), ОСОБА_3 з 01 вересня 2008
року на денній формі навчається на істирико-юридичному факультеті Ніжинського
державного університету ім. Миколи Гоголя. Термін закінчення навчання - 30
червня 2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги, а ОСОБА_2 може її надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо неповнолітні
дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Однак, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 3), а тому аліменти мають бути стягнуті від
дня досягнення ним повноліття, тобто з 24 листопада 2008 року, оскільки до того
часу ОСОБА_1 отримувала аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Оскільки в судовому засіданні відповідач визнав позов,
суд, оцінивши представлені докази, приходить до висновку, що визнання позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому
можливо застосувати наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, і задовольнити позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199-201 СК
України, ст.ст. 79-81, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_2, починаючи з 24 листопада 2008
року до 30 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7 гривень 50
копійок на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Дикий