Справа №2-3272/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18
листопада 2008року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого
судді -                                                             Євдокімової
О.П.

при
секретарі -                                                                     Охріменко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Ображіївської
сільської ради Шосткинського району про встановлення факту належності на праві
власності будинку померлому та визнання права власності в порядку успадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. При своєму
житті ОСОБА_2. мала на праві власності будинок з господарськими спорудами, який
знаходиться по АДРЕСА_1. Все своє життя ОСОБА_2. проживала в цьому будинку, але
з невідомих причин не отримала на нього свідоцтво про право власності. За
своє  життя, 26.07.1991 року ОСОБА_2.
склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_3. все своє майно, який усе своє життя
користувався будинком, але ІНФОРМАЦІЯ_2 мій чоловік ОСОБА_3 помер.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги змінила та просить встановити факт
належності на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 житлового будинку з
гоподарськими спорудами та земельної ділянки для обслуговування будинку,
господарських споруд і ведення підсобного господарства, який знаходиться по
АДРЕСА_1, а визнання за нею  в порядку
спадкування за законом право власності на спірний будинок залишити без розгляду
та розглянути справу в данному судовому засіданні.

Відповідач
Ображіївська сільрада в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяву в
якій зазначили, що позов визнають та просять справу слухати буз їх участі.

Дослідивши
надані докази, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи а саме:
копії свідоцтв про смерть (а.с.7,8), довідку Ображіївської сільради (а.с.9),
виписку з рішення Ображіївської сільради (а.с.10), копія заповіту(а.с.11), тому
суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст.376 ЦК України, на вимогу
власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 10,60,88,130,212,213,215 ПК України, ст.ст.376,392,1258,1261 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1задовільнити.

Встановити  факт належності на праві власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 житлового будинку
по АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та земельної ділянки для
обслуговування будинку, господарських споруд і ведення підсобного господарства.

Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області:                                                                                                  О.П.Євдокімова