Справа № 2-1905/2008
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
Позивачка ОСОБА_1. в позовній заяві обґрунтувала свої вимоги наступним.
Вона на підставі договору дарування від 2.12.2003 року є власницею жилого
будинку АДРЕСА_1. В цьому будинку з 18 січня 1993 року зареєстрований
відповідач ОСОБА_2. Фактично відповідач в будинку не мешкає, його речей там
немає, що підтверджується актом. Просила суд постановити рішення, яким визнати
відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - жилим
будинком АДРЕСА_1 Донецької області.
Позивачка ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, але надала до суду
заяву з проханням справу розглянути без її участі, просила задовольнити позов,
та не заперечила проти заочного розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про
причини неявки від відповідача не надійшло.
Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів
вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до договору дарування від 2.12.2003 року позивачка є власницею
жилого будинку АДРЕСА_1
Згідно з домовою книгою у будинку АДРЕСА_1 крім позивачки зареєстрований
відповідач ОСОБА_2. /а.с.10-12/
Як вбачається з акту від 29.01.2008 року відповідач ОСОБА_2. у будинку
АДРЕСА_1 не мешкає з 1993 року і по цей час. /а.с.4/
Згідно з ст. 391 ЦК України - власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що вимоги позивачки законні і
обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213, 224, 226 ЦПК
України, ст. 391 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2особою, що втратив право користування жилим приміщенням -
жилим будинком АДРЕСА_1 Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: