Машівський районний суд  Полтавської
Справа № 2- 55/
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
24 січня 2008 року. Машівський
районний суд Полтавської області в складі:
-  судді                                                  ДРОБОТЕНКО Ю. Б.
при секретарі                                                            ТКАЧ
у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Андріївської сільської ради Машівського району, третя особа: Машівська  Державна нотаріальна контора про визнання
спадкоємцем та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
Позивач   ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовною заявою про визнання
спадкоємцем та визначення додаткового строку для  подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим:
ІНФОРМАЦІЯ_1помер  ОСОБА_2 у віці 84
Протягом останніх років свого життя, а саме, більше 5 років він постійно
проживав у її родині, так як вона вважала його за батька, а він внаслідок
похилого віку та поганого стану здоров”я був у безпорадному стані і не міг
самостійно дбати про себе.
ОСОБА_2 виховував її, так як після Великої Вітчизняної Війни почав
проживати сім'єю без реєстрації з її мамою - ОСОБА_3. Він проживав з нею до дня
її смерті,ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті мами проживав один в АДРЕСА_1. Вона
постійно навідувала його, допомагала по господарству, а 5 років тому забрала
його проживати до себе в смт. Машівка.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну
ділянку сільськогосподарського призначення площею 7,97 га .
Вона виконала обов'язки по похованню, але спадщину не приймала через
відсутність між нею та спадкодавцем родинних стосунків.
Так як спадкоємців у ОСОБА_2 не було, спадщина ніким не прийнята по даний
Тому,  якщо спадкове майно не
прийнято іншими спадкоємцями, то має вирішуватись питання визначення
додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем заяви про прийняття
Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва
органів реєстрації актів цивільного стану; копії актових записів; записи в
паспортах про другого з подружжя; копії рішень суду, що набрали законної сили,
про встановлення факту родинних та інших відносин.
Так як документів, які підтверджують її родинні та інші відносини із
спадкодавцем відсутні, інакше як в судовому порядку вона не може набути права
Вважає, що має право на спадкування після
смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1264 ЦК України, якою передбачено, що у
четверту чергу право на спадкування за законом мають право особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.
Спадкодавець же проживав в її сім'ї, був пов'язаний спільним побутом з ними,
вони мали спільний бюджет .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на задоволенні позову з
підстав, викладених в позовній заяві, просить визнати її спадкоємцем четвертої
черги спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визначити
для неї додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до Машівської
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після
Представник відповідача -
Андріївської сільської ради та третя особа Державний нотаріус Машівської
Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, але
направили  заяви, в яких  просять розглянути справу без їх участі.
Вислухавши  позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:
Відповідно до ст.1264 ЦК України ( 2003
року)  - у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю
не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Як встановлено в судовому
засіданні і підтверджується матеріалами справи, показами свідків ОСОБА_4. та
ОСОБА_5, спадкодавець ОСОБА_2  більше 5
років проживав в  сім'ї  позивачки, був пов'язаний з нею спільним
побутом, вони  мали спільний бюджет.
ОСОБА_2 проживав тривалий час в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 Родинні стосунки
ОСОБА_2. та  ОСОБА_1 у  визначеному законодавством порядку на момент
смерті спадкодавця встановлені не були
Пункт 5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК 2003 року встановлює, що правила книги шостої Цивільного кодексу
України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята
ніким із спадкоємців до набрання чинності цього Кодексу.
Відповідно до ст. 5 ч. 2 ЦК
України акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків,
коли він пом'якшує або скасовує  цивільну
відповідальність особи.
Позивачка звернулась
до суду з позовом про визнання її
спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1. Цивільний кодекс України 2003 року набрав чинності з 1 січня
2004 року, тобто на момент смерті спадкодавця ОСОБА_1 не належала до кола спадкоємців за законом, оскільки ЦК
УРСР 1963 року не було передбачено такого кола
спадкоємців за законом.
викладеного та керуючись  ст.ст.
1264,1272 ч. 3 ЦК України  ст. ст. 10,
60, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову  ОСОБА_1
про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини терміном в 3 (три) місяці для подання до Машівської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та про визнання її  спадкоємцем  четвертої черги спадкування за законом після  померлого ОСОБА_2- в і д м о в и т и.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ( підпис)

Копія вірна: Голова Машівського районного суду                      ЮБ.Б.ДРОБОТЕНКО