Справа № 2-324/2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2008 року                                                                       смт.
Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської  області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при  секретарі
Савенко І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3,
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Ріпки в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Неданчицької сільської ради та ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, третя особа: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної
громади в особі Неданчицької сільської ради та ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви до Ріпкинської районної державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, зазначивши, що його мати, ОСОБА_4,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач являється спадкоємцем після смерті матері, але
своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. Причину пропущення строку вважає поважною, оскільки пропустив строк у
зв'язку з необізнаністю в діючому законодавстві.

У судовому засіданні позивач та його представник
підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі
Неданчицької сільської ради, в судове засідання не з'явився, надавши до суду
письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнає
повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника
позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1,
являється спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень позивача вбачається, що він не знав про
шестимісячний строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про
можливість визнання поважною, причину пропуску позивачем строку звернення до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина перешкоджає позивачу реалізувати
передбачене законом право на спадкування.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 57,
60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1268, 1270,
1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, додатковий
тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання
заяви про прийняття спадщини до Ріпкинської районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в с.
Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 14 липня 2008 року.

Головуюча                                                                                           О.В.
Павленко