Справа № 2-483/2008 р.
10 вересня 2008  року Білопільський районний суд Сумської
головуючого судді                                                                             Терещенко
секретарі                                                                                     Порічанській О.І.
розглянувши заочно у
відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про  розірвання
14.07.2008 року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 28 квітня 1981 року. Від подружнього життя мають двох
повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Однією сім'єю проживали до лютого 1998 року. З цього
часу сім'я фактично розпалася. Основою розпаду сім'ї послугувало те, що
відповідач зловживав спиртними напоями, з цього приводу постійно вчиняв сварки.
Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, тому
позивачка вимушена звернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позовні вимоги підтримала в
Відповідач ОСОБА_1 . в
судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином
був сповіщений про час, день, місце розгляду.
Заслухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.
Судом
сторони у справі з 28 квітня 1981  року перебувають в зареєстрованому шлюбі
(а.с.6). Від подружнього життя мають двох повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Однією сім'єю проживали до
лютого 1998 року. З цього часу сім'я фактично розпалася. Основою розпаду сім'ї
послугувало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, з цього приводу
постійно вчиняв сварки, що і приводило до розпаду сім'я.
Суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і
відповідача, тому шлюб необхідно розірвати.
Сторони шлюб розривають
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209,
213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 квітня 1981 року Яструбинською
сільрадою Білопільського району Сумської області, актовий запис № 9, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на
користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Білопільського
районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через
Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                                                                                          підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                    Терещенко О.І.