Справа №2-204 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 грудня
2008 року
Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М.
при секретарі Приходько О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за
позовомОСОБА_1доОСОБА_2, треті особи Макарівська
РДА, Управління земельних ресурсів в Макарівському районі, Новосілківська
сільська рада
про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась  до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є
членом садівницького товариства «Сирена» з моменту його створення в 1989 році
та користується земельною ділянкою №269. Коли вона звернулась до СТ з проханням
видати їй довідку про її членство в СТ «Сирена» для приватизації земельної
ділянки 13.09.2006 р. ,голова СТ «Сирена» Сидоренко В.Б. повідомила їй, що вона
вийшла з членів СТ ще рік тому, а земельна ділянка передана ОСОБА_2. 07.11.2006
року вона звернулась з позовом до суду про визнання рішення зборів СТ «Сирена»
про виключення її з членів СТ «Сирена» та про передачу земельної ділянки
ОСОБА_2 нікчемними. Рішенням Макарівського райсуду від 03.05.2007 року її позов
був задоволений. 17.07.2007 року рішення набрало чинності. В той же час в
зв»язку з отриманням ОСОБА_2 у квітні 2007 року державного акту на право
власності на земельну ділянку 0,06 га для ведення садівництва, що розташована
на території СТ «Сирена», вона не має можливості приватизувати земельну ділянку
№269. Приватизація даної земельної ділянки була проведена з порушенням чинного
законодавства, оскільки довідка СТ «Сирена» від 13.09.2006 р. про членство
ОСОБА_2 в СТ «Сирена» з огляду на рішення Макарівського райсуду від 03.05.2007
року містить недостовірну інформацію. Заява ОСОБА_2 на приватизацію земельної
ділянки теж недостовірна щодо членства останньої в СТ «Сирена». Тому вона
звернулась з даним позовом до суду.

В судовому засіданні  представник позивача- ОСОБА_3позовні вимоги підтримав,
підтвердив викладене в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, щоОСОБА_1 продала їй земельну
ділянку №269 в СТ «Сирена», вона стала членом СТ «Сирена» та приватизувала
земельну ділянку ще до виникнення спору зОСОБА_1.

Треті особи Макарівська РДА, Новосілківська сільська рада ( просили справу
слухати без них), Управління земельних ресурсів в Макарівському районі в судове
засідання не прибули.

Вислухавши пояснення  представника позивача,відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню.

З рішення Макарівського районного
суду Київської області від 03.05.2007 року по справі №2-204/2007 вбачається, що
позовОСОБА_1до СТ «Сирена» с.Новосілки Макарівського району,ОСОБА_2, третя
особа Новосілківська сільська рада про визнання протоколу загальних зборів
членів СТ «Сирена» недійсним, а прийнятих на зборах рішень нікчемними, про зобов»язання
СТ «Сирена» видати довідку та усунення перешкод в користуванні садовою ділянкою
задоволено.  Як свідчать ухвали
Апеляційного суду Київської області від 17.07.2007 року та Верховного Суду
України від 13.02.2008 року, рішення суду першої інстанції набрало чинності.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК
України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді
інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини.

Таким чином,судом встановлено, що
позивачОСОБА_1 є членом СТ «Сирена» с.Новосілки і користується земельною
ділянкою №269. Відповідач ОСОБА_2 членом СТ «Сирена» с.Новосілки не була і не мала
права на користування земельною ділянкою №269. Довідка, видана ОСОБА_2
13.09.2006 р. про її членство в СТ «Сирена» с.Новосілки, містить недостовірну
інформацію, як і заява ОСОБА_2 на приватизацію земельної ділянки. Державний акт
на право власності на земельну ділянку ЯЕ №096376, виданий Макарівською РДА
13.04.2007 року на ім»я ОСОБА_2 на підставі недостовірних даних, слід визнати
незаконним, оскільки його видачею порушені права позивачаОСОБА_1 щодо
приватизації даної земельної ділянки.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.116,126,152 ЗК України, ст.ст.10,11,58-61,209,215,294 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1доОСОБА_2, треті особи Макарівська
РДА, Управління земельних ресурсів в Макарівському районі, Новосілківська
сільська рада  про визнання державного акту на  право власності  на земельну ділянку незаконним  задовольнити.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЕ №096376, виданий
ОСОБА_2Макарівською РДА 13.04.2007 року на земельну ділянку 0,06 га  на території Новосілківської сільської ради,
СТ «Сирена» для веденння садівництва (кад №:02:007:0119) незаконним
та скасувати його.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя
Н.М.ДЗЮБА