Справа № 2 - 257 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                        У К Р А
Ї Н И

18 грудня 2008 року. Варвинський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.

при секретарі Петренко Т.І.

з участю представника позивача Рубана О.Б., представника
заінтересованої особи ОСОБА_1 так відповідача ОСОБА_2

розглянув позовну заяву Чернігівського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах головного державного управління
охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Чернігівській області до ОСОБА_2про стягнення збитків, заподіяних
рибним ресурсам, -

В
С Т А Н О В И В :

3
листопада 2008 року до суду звернувся
позивач до відповідача про стягнення збитків, заподіяних рибним ресурсам
в розмірі 86 грн. 70 коп., посилаючись на те, що відповідач 14 квітня 2008 року
на озері с. Гнідинці  Варвинського району
здійснив вилов риби забороненими знаряддями лову - сіткою зяберною, виловивши 2
штук  карася, 1 щуку та  1 коропа, чим рибному господарству завдав
вказані збитки.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач
до суду не з'явився, причин неявки суду не представив, хоча повістку
отримав особисто і вчасно, а на попередньому засіданні позовні вимоги визнав
повністю

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити повністю за таких підстав.

Відповідно до постанови Варвинського районного суду Чернігівської
області від 6 травня 2008 року про накладення адміністративного штрафу на
відповідача, останній визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.4 ст. 85 КУпАП і на нього накладене стягнення у вигляді 340 гривень штрафу
(ас.3).

Згідно
розрахунку збитків, заподіяних незаконним виловом риби відповідачем, сума
збитків становить 86 грн. 70 коп. (ас.4).

У
відповідності до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач повністю погодився з доводами позивача, визнає повністю свою
вину у здійсненні незаконного лову риби.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити
повністю, стягнувши з відповідача на користь Гнідинцівської сільської ради
Варвинського райони  86 грн. 70 коп.
збитків, а також на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги Чернігівського природоохоронного прокурора задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Гнідинцівської сільської ради Варвинського
району Чернігівської області (р/р 0090 УДК в Чернігівській області
код 22814163 МФО 853592)  86 (вісімдесят
шість) гривень 70 копійок  збитків,
заподіяних рибним ресурсам, та на користь держави 51 ( п'ятдесят одну) гривню
державного мита  і 30 (тридцять) гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий                                       підпис

Копія вірна: Голова Варвинського

районного суду                                                        О.Ф.Кучерін