Справа № 2-559/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
липня 2008 року                Садгірський районний суд міста
Чернівці в складі:

головуючого судді: Проскурняка І.Г.

при секретарі:   Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернівці цивільну справу за позовом прокурора Сад гірського
району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ
:

У липні 2008 року прокурор в інтересах ОСОБА_1  звернувся до суду із зазначеним позовом, в
якому вказує, що позивач  14.05.2008 року
придбав квартиру за адресою АДРЕСА_1 на прилюдних торгах з реалізації
арештованого нерухомого майна, яка належала відповідачу ОСОБА_2. Відповідно до
довідки  ЖРЕПу  №15 за даною адресою також зареєстрований
колишній власник ОСОБА_3   Однак вже
більше  більше року відповідачі в будинку
не проживають в даній квартирі. Оскільки всі зобов»язання по сплаті  за комунальні послуги покладені на позивача,
то він бажає оформити субсидію.На підставі вищенаведеного  просять позов задовольнити і постановити
рішення, яким  зняти з реєстрації
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала в повному
об»ємі. Позивач  підтримав позовні вимоги
та дав пояснення аналогічні заяві. Тому просить суд задовольнити його позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч була належним чином
повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення,
розміщене в газеті «Буковина», причини неявки суду не повідомили, заяву про
розгляд справи у їх відсутності не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно  ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
(а.с.7).

Протягом року  відповідачі -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживає в будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується
актом, виданим ЖРЕП №15 м. Чернівці (а.с.9 ).

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно
до ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому
порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 не проживає АДРЕСА_1 більше шести місяців.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213 -
215, 218, 224-228 ЦПК України  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Прокурора Садгірського району в інтересах ОСОБА_1 -  задовольнити.

Зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які прописані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через
Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий
суддя                                                            І.Г.
Проскурняк