Справа № 2-761/2008
Рішення

іменем України

09 вересня 2008 року

Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . А.В. Загреби

при секретарі . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . О.Л. Сеник

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 07.02.2003
року вони з відповідачем уклали шлюб.Від подружнього життя мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Вказавши, що сімейне життя не склалося з причини
того, що відповідач поїхав на заробітки, додому не повертається, на телефоні
дзвінки не відповідає, грошової допомоги не надає. Шлюбні відносини  з відповідачем  припинені.ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

Позивачка у судове
засідання не з'явилася надавши суду заяву про слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує  повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 07.02.2003 року в Новоукраїнському відділі реестрації актів
цивільного стану районного управління юстиції, Кіровоградської області, актовий
запис НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (а.с. 5).Від
подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , та донькуОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.  На даний час сторони разом
не проживають. Позивачка на примирення не згодна, наполягає на розірванні
шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне
проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного
з подружжя та їх дітям.

Спору про місце проживання доньки
не виникає.

Витрати
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив

Позовні
вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в
Новоукраїнському РАЦС, Кіровоградської області, 07.02.2003 року, актовий
запис НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2. 17 грн., а
ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                          А.В. Загреба