Справа № 2-1933/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року

Артемівський районний суд м. Луганська
в складі  головуючого судді
Космініна С.О.,  при секретарі
Калашнікової Н.О.  розглянувши в судовому
засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за  позовом, -

кредитної спілки “ІНФОРМАЦІЯ_1” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

В  С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд із вказаним позовом, посилаючись на
те, що  між сторонами був укладений
кредитний договір, за яким  кредитна
спілка “ІНФОРМАЦІЯ_1”  надала   відповідачу кредит на суму 2038,80 гривень,
який останній зобов'язався повернути до
20.12.2007 року та сплатити нараховані відсотки в терміни та розмірах,
вказаних у рекомендованому графіку
платежів,  однак умов договору не
виконав, кредит та нараховані проценти не сплачує, внаслідок чого перед
позивачем утворилася заборгованість на суму 482,80 гривень, та заборгованість
за процентами в сумі 96,11 грн., а також просить стягнути з відповідача судовий
збір в сумі 51 грн. та  витрати на ІТЗ у
сумі 30 грн.

Сторони
у судове засідання не з'явилися: представник позивача  надав заяву про слухання справи в його
відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був сповіщений
належним чином, заперечень проти позову не надав.

Судом встановлено, що  13.12.2006 року між сторонами укладений кредитний
договір №60 N., згідно якого
кредитна спілка  “ІНФОРМАЦІЯ_1”
надала  відповідачу кредит на суму
2038,80 гривень, який відповідач зобов'язався
повернути до  20.12.2007 року та
сплатити нараховані відсотки в терміни та розмірах, вказаних у   рекомендованому графіку  платежів.

Відповідно до п.2.2 кредитного
договору, відповідач зобов'язався
щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти в терміни та розмірах,
вказаних у рекомендованому графіку платежів.

Відповідно до розрахунку суми
заборгованості за кредитним договором за відповідачем утворилася  заборгованість  в сумі 578,91 гривень, включаючи  заборгованість по  основному боргу та  заборгованість за процентами.

У
відповідності зі ст.1054, 525, 526 ЦК України
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановленим
договором, а  позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити  відсотки.           Зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України...Однобічне
відмовлення від зобов'язання не допускається...

На підставі викладеного, суд вважає
позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Стягненню
з відповідача також підлягає сплачений позивачем судовий збір на суму 51 грн.,
витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.

На підставі  ст.ст. 525,526, 1054 ГК України і
керуючись  ст.ст.10,11,60, 88,
212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки
“ІНФОРМАЦІЯ_1”  заборгованість за
кредитом у 578.91 гривень, а також судовий збір на суму 51 грн. та витрати на
ІТЗ у сумі 30 грн., а всього 659.91 гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів зі дня
проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів зі
дня подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської
області через Артемівський районний суд м. Луганська.

Суддя:                                                                                                         С.О.
Космінін