25 листопада 2008 року       Сахновщинський
районний суд Харківської області
в складі головуючого судді:             НЕСТЕРЕНКО О.С.
при секретарі:             Стакалюк Т.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел.
Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів
на неповнолітніх дітей посилаючись на те, що постановою судді Сахновщинського
районного суду Харківської області від 16 травня 2003 року стягуються аліменти
з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку,
рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 22
жовтня 2008 року  стягуються аліменти з
позивача на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до
досягнення дитиною трьохрічного віку, а також рішенням Сахновщинського
районного суду Харківської області стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі &frac14; частини всіх видів
заробітку.

В позовній заяві позивач вказав, що бажає зменшити розмір
аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини
щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку і до його повноліття, та на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до його
повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав.

Відповідачка в ОСОБА_3 -
не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася
надавши письмову заяву слухати справу за її відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач сплачує
аліменти на утримання двох дітей, оскільки від першого шлюбу має неповнолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі &frac14; частини заробітної плати,
від другого шлюбу має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі &frac14; частини заробітної плати.
На утримання дружини ОСОБА_3 сплачує аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно до
досягнення дитиною трьохрічного віку. Заборгованості по сплаті аліментів не
має. Позивач неодноразово звертався до відповідачок з пропозицією вирішити
питання про зменшення розміру аліментів, однак усі його пропозиції були
відхилені.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров”я когось із них. В зв”язку з цим, суд вважає правильним
зменшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі
1/6 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку та до його повноліття та на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до його повноліття
.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 10, 11,
130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення
розміру стягнутих аліментів
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, 1972 року народження, який народився в смт Сахновщина, Харківської
області, проживає АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, 1975 року
народження,  яка проживає АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі
1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2008 року і до
її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1, 1972 року народження, який народився в смт Сахновщина, Харківської
області,  проживає по АДРЕСА_1аліменти на
користь ОСОБА_3, 1977 року народження, яка проживає АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/6 частини з
усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2008 року і до її
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1- 51 грн. держмита на користь держави.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню.

Відізвати
виконавчий документ з відділу державної виконавчої служби Сахновщинського РУЮ
Харківської області згідно рішення суду від 16 травня 2003 року.

Відізвати
виконавчий документ з відділу державної виконавчої служби Сахновщинського РУЮ
Харківської області  згідно рішення суду
від 22 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя:

Копія вірна. суддя: