Справа № 2-97/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 лютого  2008
року
м.Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області

У складі головуючого :                             Бурлака М.В.

При
секретарі               :                            Шмунь Л.І.

позивач:                                                      ОСОБА_1.

представника відповідача:                         Гунько М.П.

розглянувши
у попередньому, відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Владиславчицької сільської ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
,-

В с
т а н о в и в :

Позивач
11.02.2008 року звернувся з позовом в суд до відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини.

Підставою
своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про
смерть Владиславчицької сільської
ради зроблено запис за N 2 від 16.01.2007 року. Покійна ОСОБА_2 приходилася позивачеві тіткою, яка згідно заповіту заповіла своє майно ОСОБА_1.

Позивач не
подала заяви про прийняття спадщини у встановлений законом  шестимісячній строк з часу відкриття
спадщини, оскільки після смерті тітки хворіла, через що була позбавлена
можливості звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини.

Законом не передбачено іншої можливості
для визначення додаткового строку для прийняття спадщини крім рішення суду, а
тому звернулася із позовом до суду  за
захистом своїх прав.

Під час
проведення попереднього розгляду справи
позивач позов підтримала повність, просить його задовільнити.

Під час
проведення попереднього розгляду справи відповідач - представник   Владиславчицької сільської ради позов визнав
повністю та пояснив  суду, що проти
визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини  не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки
позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних
для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В
зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового
засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК
України  ст.
3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,130,157,166,174,208,209,213,215,223, 294, ЦПК  України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов  задовільнити
повністю.

Визначити
ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 ,
виданий Монастирищенським РВ УМВС в Черкаській області, додатковий строк на
прийняття    спадщини терміном у три
місяці після набрання рішення законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області.

Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Монастирищенський
районний суд.   Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження  через
Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
М.В.Бурлака