Справа № 2 - 894
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15  жовтня
2008 р.
м. Снятин

Снятинський районний
суд Івано-Франківської області

в складі :
головуючого-судді
Потятинника Ю.Р.

секретаря
Липко О.В.

адвоката                                                  Слюсара Б.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом  ОСОБА_1 до Кулачківської сільської ради,
третя особа ОСОБА_2 про встановлення права власності, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка  звернулася
до суду із позовом, який мотивує тим, що після смерті  її батька ОСОБА_3 1998 р., який проживав в с.
Хом'яківка Снятинського району відкрилася спадщина, що складається із 1/3
частини житлового будинку з господарськими будівлями. Позивачка, являючись
власником 1/3 частини спірного будинковолодіння, після смерті батька  вступила в управління спадковим майном, тому
фактично прийняла спадщину. Мати ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки в
спадщині після батька в користь позивачки, а отже, їй належить 2/3 частини
житлового будинку. Однак через відсутність правовстановлюючих документів не
може нотаріально оформити спадщину. Тому, просить встановити за нею право
власності на спірне будинковолодіння, що в с. Хом'яківка Снятинського району.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задоволити.

Відповідач та третя особа в судове засідання  не з'явилися,
однак подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності,
проти позову не заперечують.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду та
дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 12.09.1998 р.,
витяг з рішення Кулачківської сільської ради № 25/2  від
24.04.2008 р., згідно якого право власності на житловий будинок в рівних
частках належало позивачці, померлому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 довідку Кулачківської
сільської ради від 30.05.2008 р. № 189, згідно якої позивачка після смерті
ОСОБА_3 вступила в управління спадковим майном та заповіт від імені померлого в
сільській раді не посвідчувався, технічний паспорт, виданий на позивачку,
свідоцтво про одруження позивачки, - вважає, що позов підставний і підлягає до
задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів
встановлено, що позивачка являючись спадкоємцем за законом першої черги  вступила в управління спадковим майном, а
отже за позивачкою слід визнати право власності на 2/3 будинковолодіння в
АДРЕСА_1.

Суд, на підставі встановленого та  ст. ст..529, 549 ЦК України (в редакції
1963р.),   ст..ст.   392,1261
ЦК України,  керуючись ст.ст.  213- 215 ЦПК
України, -

Р І Ш И
В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
право власності на 2/3 частини будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Івано-Франківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з
подальшим поданням апеляційної скарги на протязі 20-ти днів з часу подання  заяви про апеляційне оскарження  через Снятинський районний суд. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк  встановлений  для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду                                       Ю.Р.Потятинник