Справа № 2-449, 2008р.
РІШЕННЯ

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 січня
2008 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                   О.В.
Копичинського

При
секретарі:
Є.Ф. Кузьменко

З
участю прокурора:                                  Н.Б.
Козеняшевої

розглянув у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, який згідно ч.2 ст.31 ЦПК України було уточнено вимогою про
позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позов мотивований тим, що відповідач не
займається вихованням та утриманням своєї дитини, ухиляється від сплати
аліментів та зустріч з дитиною.

У судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Представник служби у справах дітей
Євпаторійської міськради АРК., що бере участь у справі як 3-а особа на стороні
позивачки, позов підтримала повністю з тих саме підстав.

Заслухавши пояснення сторін, представника
3-ї особи, думку прокурора, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про необхідність задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України - батьки
зобов'язані виховувати свою дитину, поважати її, піклуватися про його здоров'я,
фізичному, духовному і моральному розвитку, забезпечити отримання дитиною
повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя.

З пояснень сторін і матеріалів справи
судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 21.12.97р., а.с.7.

Від цього шлюбу сторони мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.6.

Протягом останніх років відповідач не
підтримує стосунків з дитиною, не займається її вихованням та утриманням,
ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з чим дитина перебуває на утриманні
позивачки, а.с.8,9,10,11,12.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку, що відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню і вихованню
своєї неповнолітньої дитини.

*

Відповідно до ст.164 СК України - батько
може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що відповідач не
займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини протягом
довгого часу.

Служба у справах дітей Євпаторійської
міськради у своєму висновку виказав думку про доцільність позбавити батьківських
прав відповідача відносно його неповнолітньої дитини, л.д.13.

На підставі зазначеного вище суд дійшов
висновку про необхідність позбавити відповідача батьківських прав відносно його
неповнолітньої дитини.

Також суд визнає, що зазначене втручання
Держави в сімейне життя відповідача є виправданим і пропорційним тому, що
здійснюється у відповідності із вимогами СК України та безпосередньо в
інтересах неповнолітньої дитини сторін і порушених прав позивачки.

*

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

У зв'язку з цим суд вважає за можливе
ухвалити судове рішення по справі у попередньому судовому засіданні тому, що:

-відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України -
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України;

-згідно ч.4 ст.174 цього Кодексу - в разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

*

На підставі ст.ст. 150,164 СК України і
керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця смт. Нижньогірська Нижньогірського району
Кримської області, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки селища
Новоселівське Роздольненського району АР Крим.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду
АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: