Спр. № 2-1831 2008 р.
У Х В А Л А

і м е н е м  У к р а ї н и

14 листопада 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі : головуючого судді                                 Гумен В.М.

при секретарі                                          Харченко
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Прилуки  справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні власністю та про припинення частки
у спільному майні і виселення,

В С Т А Н О В И В :

В своїй
позовні заяві позивачка ОСОБА_1. просить суд припинити право на 1/12 частину
будинку № 20 ,що знаходиться у її спільній власності з ОСОБА_2.,розташованому
по АДРЕСА_1,визнавши за нею право власності на 1/12 частину цього
будинку,стягнувши з неї на користь ОСОБА_2. за цю частку грошову компенсацію
,усунути перешкоди в користуванню власністю та стягнути витрати понесені нею по
справі.

13 листопада
2008 року сторони уклали мирову угоду ,спільну заяву про яку подали до суду на
слідуючих умовах :

1.ОСОБА_2визнає право власності на 1/12 частку у спільному майні -
будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1і не заперечує проти припинення її частки у
спільному  майні ;

2. ОСОБА_1не заперечує проти визнання за нею права власності на
1/12  частку будинку АДРЕСА_1 і не
заперечує проти припинення 1/12 частки ОСОБА_2у спільному майні ;

3. ОСОБА_1зобов»язується до 24 листопада 2008 року сплатити
ОСОБА_2    9350 (дев»ять тисяч триста
п»ятдесят ) гривен за належну їй 1/12 ( одну дванадцяту) частку у будинку
АДРЕСА_1 ;

4. ОСОБА_2зобов»язується до 1 травня 2009 року виселитися з
будинку АДРЕСА_1,отримавши  9350 гривен
від ОСОБА_1- з приміщень №№ 2-2,2-1,2-3,2-4,3-3,3-1,3-2 ;

5. Всі витрати по справі ОСОБА_1приймає на свій рахунок .

Разом з тим
сторони просять суд закрити провадження по даній справі  та визнати угоду такою,що відповідає
закону.

За таких
обставин, суд вважає можливим закрити провадження по даній справі та визнати
мирову угоду сторін на умовах наведених вище,оскільки  умови мирової угоди не суперечать закону і не
порушують права сторін та свободи і інтереси інших осіб,про що і просили
сторони в своїх клопотаннях.

Тому керуючися
ст.ст. 175,205 ч.1 п.4,206 ЦПК України,суд-

У Х В А
Л И В :

Справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні власністю та про
припинення частки у спільному майні і виселення закрити провадженням.

Визнати мирову
угоду ОСОБА_1та ОСОБА_2на слідуючих умовах :

1.ОСОБА_2визнає право власності на 1/12 частку у спільному майні -
будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1і не заперечує проти припинення її частки у спільному  майні ;

2. ОСОБА_1не заперечує проти визнання за нею права власності на
1/12  частку будинку АДРЕСА_1 і не
заперечує проти припинення 1/12 частки ОСОБА_2у спільному майні ;

3. ОСОБА_1зобов»язується до 24 листопада 2008 року сплатити
ОСОБА_29350 (дев»ять тисяч триста п»ятдесят ) гривен за належну їй 1/12 ( одну
дванадцяту) частку у будинку АДРЕСА_1 ;

4. ОСОБА_2зобов»язується до 1 травня 2009 року виселитися з
будинку АДРЕСА_1,отримавши  9350 гривен
від ОСОБА_1- з приміщень №№ 2-2,2-1,2-3,2-4,3-3,3-1,3-2 ;

5. Всі витрати по справі ОСОБА_1приймає на свій рахунок .

На ухвалу може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яка повиннна
бути подана протягом п»яти днів з часу проголошення ухвали.

Головуючий                                       Гумен
В.М.