Справа № 2-815
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 серпня 2008 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді
Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за
позовом прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Кабінету
Міністрів України на користь Бахмацького відділення Ощадного банку України до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів кредиту, відсотків
по кредиту та пені,

В С Т А
Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення боргу за кредитним
договором, вказуючи на те, що 17.04.2007 року ОСОБА_1 уклала із Ощадним банком
України кредитний договір, за яким отримала кредит в сумі 3400 грн. Поручителем
по цьому договору виступив ОСОБА_2 Позичальник не виконує свої зобов'язання по
погашенню кредиту та процентів, а тому утворилася заборгованість в сумі 2133
грн. 37 коп., яку і просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів.

В судовому засіданні прокурор та
представник позивача ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги і просять задовольнити
позов. Погодилися на розгляд справи у відсутність відповідачів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним
чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
17.04.2007 року ОСОБА_1 уклала із ВАТ «Державний ощадний банк України»
кредитний договір № 38, згідно якого банк зобов'язався надати позичальнику на
споживчі потреби кредит в сумі 3400 грн., а останній зобов'язався прийняти,
належним чином використати та повернути 3400 грн., а також сплатити проценти за
користування кредитом в розмірі 22 % річних, комісійні винагороди та інші
платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит був
наданий на строк 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше
16.04.2009 року. Пунктом 1.6. цього договору передбачено, що погашення кредиту
та процентів здійснюється рівними частинами згідно з прийнятим графіком
погашення кредиту, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту. Згідно
пункту 3.2.2. кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за
кредитом таабо процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення
згідно з умовами цього договору), а також інших випадках, передбачених цим
договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати
нарахованих процентів та інших платежів за цим договором.

17.04.2007 року ОСОБА_2 уклав із
Ощадбанком та ОСОБА_1 договір поруки, за яким зобов'язався перед банком
відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором від 17.04.2007 року № 38.

Згідно розрахунку від 10.06.2008 року
залишкова сума заборгованості ОСОБА_1 становить 2133,37 грн.

Відповідно до ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 553 ЦК України передбачено,
що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за
виконання ним свого обов'язку.  Згідно
ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники.

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України
договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду у разі істотного
порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором
або законом.

Суд вважає, що ОСОБА_1 істотно
порушила умови кредитного договору, оскільки не сплачує банку відсотки за
користування кредитом та не погашає кредит відповідно до графіка. Право банку
вимагати дострокового повернення кредиту передбачено і п.3.2.2. кредитного
договору.

Крім того, з відповідачів підлягають
стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. та судового збору в сумі
51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 651, 1054 Цивільного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.       Кредитний договір № 38, укладений
17.04.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі
Бахмацького відділення № 3049 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі Бахмацького відділення № 3049 - 2133 (дві тисячі
сто тридцять три)  гривні 37 копійок
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
51 (п'ятдесят одну) гривню в рахунок відшкодування судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд. У цьому
разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення
в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: