Справа
№2-208/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2008 року Кам»янський районний
суд Черкаської області в складі головуючого судді: Коваленка В.І., при
секретарі Дерев»янко В.І..,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Жаботинської
сільської ради про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулвся до суду з позовом про
визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на
її майно, що складається з 1/4 частини
жилого будинку  в с. Жаботин,
Кам»янського району. Заповіт було складено на
його ім»я, який посвідчений Жаботинською сільською радою 15 березня 1994
року. Він  подав заяву до державного
нотаріуса Кам»янського нотаріального округу в установлений  строк, але в оформленні спадщини на
будинковолодіння йому було відмовлено. Він є спадкоємцем першої черги,  крім нього, спадкоємцем першої черги є
відповідач по даній справі, ОСОБА_2., але останній  на
зазначене спадкове майно не претендує.

Він фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном,  оскільки до
смерті матері і після постійно проживав в будинку, частина якого належала
померлій..

Представни к  відповідача Жаботинської сільської ради в
судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи є його заява, в якій
голова сільської ради просить справу
розглянути за їх відсутністю, з позовними вимогами згоден.

ОСОБА_2 з позовними вимогами згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК раїни
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, вс тановленому ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішлення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати  позивача,
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, що складається з 1/4
частини  жилого будинку  в с. Жаботин, Кам»янського району. Заповіт
було складено на   ім»я позивача, який
посвідчений Жаботинською сільською радою 15 березня 1994 року.ОСОБА_1  подав заяву до державного нотаріуса
Кам»янського нотаріального округу в установлений  строк, але в оформленні спадщини на
будинковолодіння йому було відмовлено. Він є спадкоємцем першої черги,  крім нього, спадкоємцем першої черги є
відповідач по даній справі, ОСОБА_2., але останній  на
зазначене спадкове майно не претендує.

Він фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном, оскільки до смерті і після смерті матері потсійно
проживав і проживає в будинку, частина якого
належала померлій.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або прийняти
її.

Спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Позивач по даній справі є спадкоємцями
першої черги, відповідач по даній справі, ОСОБА_2. теж є  спадкоємцем першої черги, але він позбавлений
права на  &frac14; будинку, заповітом який  вчинила померла. Крім того, ОСОБА_2 в
установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття
спадщини, а тому втратив право на спірне майно.

Таким чином, за позивачем необхідно
визнати право власності  на спадкове
майно.

Керуючись ст.ст. 9,10,11. 209,214-215
ЦПК України ,   ст. ст. 328,392 1268  ЦК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати
за   ОСОБА_1  право власності на &frac14; частину будинку з належною частиною
надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: