Справа
№2-1195/2008 р.
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД
03 грудня 2008 року Татарбунарський районний суд Одеської
головуючого- судді                          Семенюк Л.А.
при секретарі                               Унгурян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Татарбунари позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав, посилаючись на
справі - батьки неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого сина, який приходиться ОСОБА_1
внуком.  Неповнолітній проживає з
позивачкою з 15.08.2005 року, його батьки життям дитини не цікавляться, почали
пиячити, ведуть аморальний спосіб життя, у вихованні, утриманні та навчанні
сина участі не беруть, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток.
час виникла необхідність призначити неповнолітньому піклувальника у зв'язку з
його подальшим навчанням. Тому, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, 1991 року
народження, вона просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав та
призначити її піклувальником внука, посилаючись на те, що в неї є бажання та
можливість бути піклувальником, вона матеріально забезпечена, має своє житло,
яким ділиться з внуком.
судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину
неявки не надіслали. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  .
органу опіки та піклування Тузлівської сільської ради в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, заявивши, що добре знає цю сім'ю, бабуся ОСОБА_1
дійсно з 2005 року виховує та утримує внука ОСОБА_4  Батьки неповнолітнього, що є відповідачами по
справі, не цікавляться його вихованням і взагалі ним не опікуються, тому є всі
підстави для позбавлення їх батьківських прав відносно цієї дитини та
призначення піклувальником хлопчика його бабусю ОСОБА_1
Заслухавши пояснення та доводи позивачки, думку  представника органу опіки та піклування
Тузлівської сільської ради Татарбунарського району, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що  заява підлягає
ст.19 Конвенції про права дитини, держави - учасниці зобов'язані вживати усіх
необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм
фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності
піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку
батьків чи будь-якої іншої особи.
Відповідно до п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько,
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 243 СК України опіка,
піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського
піклування. Піклування встановлюється над дитиною у віці від чотирнадцяти до
Частиною ч.4 ст.60 ЦК України
передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування,
і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Із копії свідоцтва про народження
НОМЕР_2/а.с.5/ вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
про розірвання шлюбу НОМЕР_1/а.с.6/ підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 був розірваний 18 грудня 1991 року.
Із акту - характеристики виданої
Тузлівською сільською радою за №410 від 14.10.2008 року /а.с7/ видно, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за місцем проживанням характеризуються  вкрай негативно.
Тузлівського навчального-виховного комплексу загальноосвітньої школи - інтернат
за №211 від № 13.10.2008 року /а.с.10/ підтверджується, що за період навчання з
15.08.2005 року по 29.08.2008 року батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в навчанні та
вихованні їх сина ОСОБА_4 ніякої участі не приймали.
довідки №522 від 15.10.2008 року /а.с.11/ вбачається, що ОСОБА_4 є студентом
Татарбунарського професійно - технічного аграрного училища.
виданою виконкомом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району від
13.10.2008 року /а.с. 13/, підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_4
знаходиться під опікою та на утриманні бабусі ОСОБА_1, та проживає за її
органу опіки та піклування Тузлівської
сільської ради №476 від 02.12.2008 р. /а.с.22/ вбачається, що опікунська
рада вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по
відношенню до неповнолітнього ОСОБА_4 та призначити піклувальником останнього
судом з достовірністю встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, маючи реальну
можливість їх виконувати, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами та поясненнями позивачки та представника органу опіки та
піклування Тузлівської сільської ради, тому суд вважає, що дані обставини є
підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Заявниця, відповідно до ст.63 ЦК України, в
повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до піклувальника. Вона
має повну цивільну дієздатність, бажає бути піклувальником, із урахуванням
стосунків з дитиною, може виконувати обов'язки піклувальника, діючи в інтересах
останнього. Враховуючи подання органу опіки та піклування Тузлівської сільської
Ради, суд вважає, що вимоги останньої про призначення її піклувальником над
неповнолітнім ОСОБА_4 - підлягають задоволенню.
статтями 60,63 ЦК України, 164, 166, 243 Сімейного кодексу України, ст. ст. 58,
59, 60, 213, 215, 224-226  ЦПК України,
суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
1970 року народження та ОСОБА_3, 1970 року народження відносно їх
неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити піклування
над неповнолітнім ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в пгт.Сергіївка
Білгород-Дністровського району Одеської області та призначити йому
піклувальника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася та мешкає в АДРЕСА_1.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської
області через Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя