Справа №2-1599,
18  листопада    2008
року                                                                       місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний  суд  Чернігівської
області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
М.М.,при секретарі Павленко  В.М.
участю  третьої особи  ОСОБА_3.
у відкритому  судовому  засідання в залі  суду
міста Ніжина  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1до Березанської   сільської ради  Ніжинського
району  Чернігівської  області про визнання  права
власності  на спадкове майно,-
звернуся  в  суд  з  позовом
до  Березанської  сільської
ради  Ніжинського  району
Чернігівської  області про  визнання
права  власності  на спадкове
майно. В  позові  він
зазначає,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла  його  дружина
зареєстрована  і  проживала
смерті  дружини на  належне
їй майно   відкрилась  спадщина,
яку  він фактично  прийняв, так
сім»єю.  . В  зв»язку
первинна  реєстрація    права
частину житлового  будинку  не
правовстанавлювальні  документи  відсутні,
вирішення  питання  прийняття
спадщини підлягає  вирішенню   в
судовому  порядку,  внаслідок
чого  він  вимушений
за  вирішенням  цього
питання  звернутись  із
заявою  до  суду.
Просить  визнати  за
ним  право  власності
на спадкове  майно-  на
Ѕ  частину  житлового
будинку  за  АДРЕСА_1,
дружині  ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.
судове  засідання   позивач
ОСОБА_1.  не  з"явився,  але
місце  розгляду  справи
повідомлений  належним  чином. При
цьому  06.11.2008  року
до  суду  письмову
являється  інвалідом  1-ї
судове  засідання  з"явитись не  може, свої
позовні  вимоги  підтримує
задовольнити,  а  також
просить  провести  заочний
розгляд  справи на  підставі
наявних  в  справі
Відповідач Березанська  сільська рада Ніжинського району  в судове
засідання не з»явився, хоча  про
місце  судового  засідання
повідомлений  належним чином,  про
що  свідчить   розписка
від  28.10.2008  року
про  отримання  ними
повістки  про  явку в
судове  засідання  на
год. 20  хв. При цьому  надали
до суду  заяву , в  якій
зазначають, що позов
визнають,  не  заперечують
проти  задоволення  позовних
розглянути  справу  без їх представника.
стороні  позивача  ОСОБА_3.
в  судовому  засіданні
позовні  вимоги  позивача
ОСОБА_1., який  являється  її
батьком,   підтримала  і
просила  їх  задовільнити
та   визнати за  ОСОБА_1право
власності  на спадкове  майно -
житлового   будинку  за
АДРЕСА_1,  що  належала
його  дружині  ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд  вважає  можливим
розгляд  справи  на
підставі  наявних у ній  доказів.
згоди   та  клопотання      позивача    ОСОБА_1.
суд   ухвалює
рішення  при заочному
розгляді  справи, що
відповідає  положенням  ст. 224
ЦПК України.

Вислухавши пояснення   третьої особи , дослідивши  матеріали
справи, суд вважає, що
позовні  вимоги  підлягають
задоволенню  із  слідуючих
підстав.

Із копії  свідоцтва
про смерть  серії НОМЕР_1
вбачаєтьтся, що ОСОБА_2   померла  17
січня  2008  року.

В довідках   Березанської   сільської
ради,  Ніжинського  району
від 04.08.2008 року  за  № 190,191,
зазначено, що   в  домоволодінні АДРЕСА_1  проживали ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2  та
його  дружина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.  На  день
смерті  ОСОБА_2.  та
протягом  шести  місяців
з  дня  смерті
за  вищевказаною  адресою
проживав  та  був
зареєстрований  її  чоловік
ОСОБА_1.

Згідно  довідки
Сер. МСЕ-ЧНВ № 129949  від
15.05.2008  року  ОСОБА_1 являється  інвалідом
першоїх  групи  та
потребує  сторонньої  допомоги. Згідно  довідки-характеристики Ніжинського МБТІ від
16  липня 2008 року  № 207
право  власності на  Ѕ
частину  житлового  будинку АДРЕСА_1  не
зареєстровано.

В
повідомленні  Ніжинської  районної
державної  нотаріальної  контори
від 11.11.2008  року  за № 1771/2-39  зазначено,
що спадкова  справа  до
майна  ОСОБА_2,  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_4  не заводилась.

В
судовому  засіданні  встановлено, що відсутні  правовстановлювальні  документи
на    Ѕ  частину
житлового    будинку АДРЕСА_1,
тому  суд вважає  можливим позов  задовільнити
і визнати  за ОСОБА_1 право  власності
на спадкове майно - на   Ѕ  частину житлового   будинку
з  відповідними  господарськими  будівлями
та спорудами  за АДРЕСА_1,  що
належав  дружині  позивача
ОСОБА_2,  яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись
ст.ст.1217,1218,1220,1233,1268,1270.1299 ЦК України,  ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218,224-226  ЦПК
України,суд -

в  и
р  і  ш  и  в :

Позовні  вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1право  власності  на спадкове
майно-на  Ѕ  частину житлового   будинку
з  відповідними  господарськими  будівлями та спорудами  за АДРЕСА_1, який  залишився
після  смерті   його
дружини  ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  може
бути оскаржене   позивачом,
третьою  особою  в
апеляційному  порядку  до
апеляційного  суду  Чернігівської
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в 10-денний  строк
з   дня  проголошення
рішення  заяви  про апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20
днів   апеляційної   скарги
або  в  порядку
ч.4  ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом, що  його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти  днів
з  дня  отримання
його  копії. В  разі
залишення  заяви  про
перегляд  заочного  рішення
без  задоволення  заочне
рішення  може  бути
оскаржене   відповідачом в  загальному
порядку.

Суддя