Справа № 2-275708 р.
У Х В А Л А

19 грудня
2008 року
Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Борзаниці С.В.

при секретарі                                                              Зюкіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» в особі Первомайського РЕМ до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану
електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2008
року Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»
в особі Первомайського РЕМ звернулося доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за використану електроенергі.

Від
представника позивача Галлямова Р.Г. надійшла заява про відмову від позову в
частині стягнення боргу за використану електроенергію у зв'язку з тим, що
відповідачі борг погасив. Просить стягнути з відповідачів витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. у
зв'язку з тим, що борг був погашений відповідачами після звернення до суду.

Згідно
вимог ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним
витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою
стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок
задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно
платіжного доручення № 1188 від 12 березня 2008 року позивачем сплачено 30
гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи за
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно наданих документів погасили борг в
сумі 916,13 грн. 14.11.2008 року, тобто після звернення позивача до суду
05.11.2008 року.

За
таких обставин провадження по справі має бути закрито, оскільки суд вважає, що
відмова від позову позивача підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та
інтересів сторін; а витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.
89, 205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити
клопотання представника позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Первомайського РЕМ та прийняти відмову від позову.

Закрити
провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Первомайського РЕМ
до відповідачівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
використану електроенергію у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути  зОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Первомайського РЕМ, 93200, м. Первомайськ, вул. Щорса, 9-А,
рр зі спеціальним режимом використання № 60 в філії ЛОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937 в сумі 10
гривень з кожного.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення п'ятиденного  строку на апеляційне оскарження.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський
міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
С.В.Борзаниця