Справа    №    2-58-2008 р.
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я
березня    2008  року,
Путильський  районний  суд
Чернівецької  області  у
при  секретарі               Ялов”як  О.І.,
відкритому  судовому  засіданні
в  смт.Путила   справу
за  позовом  прокурора
Путильського  району   в
інтересах  ВАТ  “Енергопостачальна   компанія
“Чернівціобленерго” ,  в  особі
Путильського  РЕМ   до
ОСОБА_1   про  стягнення
Прокурор   Путильського
району   звернувся  до
суду  в  інтересах
ВАТ  “Енергопостачальна  компанія
“Чернівціобленерго” в  особі  Путильського
стягнення  462,75  грн.,
посилаючись  на  те,
що  відповідач,  являючись
споживачем  електроенергії,
допустив  порушення    Правил
користування  електричною  енергією
для  населення”,  затверджених
постановою  КМУ  № 1735
від  26.11.1999 р.  в
частині  користування  електроенергією  поза
приладами  обліку  згідно
акту  № 6-684  від
15.12.2007 р.,  завдавши  матеріальних
462,75 грн.,  а  тому
просить  суд  винести
рішення  про    стягнення
зазначеної  суми    у
примусовому  порядку.

В
судовому  засіданні  прокурор
та     представник   Путильського
РЕМ,  який  діє
в  інтересах   ВАТ
”ЕК  “Чернівціобленерго” , підтримали  позов
у  повному  обсязі.

Представник
Путильського  РЕМ   пояснив,
що   при  перевірці
15  грудня  2007 р.
працівниками   РЕМу  стану
електроспоживання   в  с.Дихтинець
електромонтером    ОСОБА_2   в
господарстві   ОСОБА_1 було   виявлено накид  проводів
на  лінію  електропередач   електропостачальника ,  про
що  було  складено
відповідний  акт  № 6-684 .

Сума  збитків  нарахована
згідно  Методики  визначення
обсягу  та  вартості
електричної  енергії,  не
облікованої  внаслідок  порушення
споживачами  Правил  користування електричною  енергією
від  4.05.2006 р. за  № 562.
На  час  розгляду
справи   відповідач   сплатив
всю  суму  позову,
про  що   позивачем
представлено  повідомлення  № 212
від  20.03.2008 р.

Відповідач   ОСОБА_1
в  судове  засідання
не  з»явився, хоча  двічі
був  повідомлений  про
час  та  місце
розгляду  справи,  про
що  у  справі
є  відповідні  докази.

Заслухавши  пояснення
позивача ,    дослідивши  матеріали
справи,  суд  прийшов
до  висновку,  що
позов  підлягає   задоволенню
.

Встановлено,  що  згідно
представленого  акту  6-684
від  15.12.2007  р. в
господарстві  відповідача   виявлено
порушення  Правил  користування
електроенергією,  а  саме :
накид  проводів  на
лінію  електропередач    електропостачальника ,  що
дало  можливість  використання
електроенергії  поза  приладами
обліку.

З представленого  позивачем
розрахунку,  зробленого  на
підставі  Методики  обчислення
розміру   відшкодування  збитків,
завданих
електропостачальнику
внаслідок  порушення  Правил
КЕЕ  для  населення”,
вартість  нанесених  матеріальних
збитків  становить   462 грн. 75
коп. ,  які  на
час  розгляду  справи
відповідачем  відшкодовані  повністю.

Підлягають  стягненню  з
відповідача  на  користь
держави   судові  витрати,
в  сумі  51
грн.- держмита   та  витрати
на  інформаційно-технічні  послуги -
30  грн.

На  підставі
вищенаведеного,  керуючись
ст.  ст.
1166  ЦК  України , 27
ЗУ  “Про  електроенергетику”,  ст.ст.
57-60  ЦПК  України,
суд

В И Р І Ш И В  :

Позов
прокурора   в  інтересах
Відкритого  акціонерного  товариства
“Енергопостачальна  компанія  “Чернівціобленерго”  в
особі  Путильського  РЕМ  до   ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути  з  нього
на  користь  позивача,
р/р  №  7132,  код
21424069,  МФО  356163
в  Центральному  відділенні
Промінвестбанку  м.Чернівців,     462,75
грн.  матеріальних збитків,  однак
не  приводити  рішення
в  цій  частині
до    виконання  у
зв»язку  із  сплатою
відповідачем    суми  збитків.

Стягнути із  ОСОБА_1   в
прибуток  держави  держмито - 51
грн.  та  витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення - 30  грн.

Рішення  може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку  до
Апеляційного  суду   Чернівецької
області  через  суд
першої  інстанції  шляхом
подачі  в 10-денний   строк
з  дня  проголошення
рішення  заяви  про
апеляційне  оскарження  і
поданням після  цього  протягом
20 днів  апеляційної  скарги
з  подачею  її копії
до  апеляційної  інстанції,
або  в  порядку
ч.4  ст.  295
ЦПК  України.

Заочне  рішення   може
бути  переглянуте  судом,
що  його  ухвалив,
за  письмовою  заявою
відповідача,  поданою  протягом
десяти  днів  з
дня  отримання  його
копії.

С У Д Д Я
Л.Р.МАКОВІЙЧУК