Справа № 2-759/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

30 квітня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1
до Максимівської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті матері
ОСОБА_2,   померлої 1 жовтня 2007 року,
яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 19 лютого
1993 року секретарем виконкому Максимівської сільської ради Козелецького
району, яким заповідала все своє майно їй,
відкрилась спадщина. Вона прийняла спадщину, оскільки в установлений
законом шестимісячний строк для прийняття спадщини подала заяву в нотаріальну
контору про прийняття спадщини вступила в управління спадковим майном, згідно
витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 лютого 2008 року № 13277063.

Але на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке входить до складу спадкового майна,
вона не може оформити спадщину, так як нема правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на нього за померлою ОСОБА_2

Дане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входила померла ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою виконкому Максимівської сільської ради Козелецького
району від 7 лютого 2008 року № 54. Тому тільки ОСОБА_2 має право на дане
домоволодіння.

Максимівська сільська рада Козелецького району не може видати  свідоцтво про право власності на дане
домоволодіння на ОСОБА_2в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в
момент смерті останньої. Вона являється єдиним спадкоємцем на дану спадщину.
Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку в даній спадщині немає, тому просить  визнати за нею право власності на спадщину у
вигляді  житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судове
засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Максимівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України, з'ясував можливість врегулювання спору до судового
розгляду, так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити
позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом, у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути  оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через
Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя