Справа № 2-41/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

18
січня 2008 року Калинівський районний суд
Вінницької області

в
складі головуючого: Копчинського В.І.

при
секретарі: Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Вінницької обласної
дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 23.02.2006 року
з відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 014/035-19/40162,
згідно якого останній отримав кредит у розмірі 15000 грн. строком на 36 місяців
з 23.02.2006 року 22.02.2009 року зі сплатою 19% річних. Як забезпечення
повернення ОСОБА_1. кредиту та відсотків за користування ним 23.02.2006 року
були укладені договори поруки з ОСОБА_4. і ОСОБА_5.

Крім того, 19.06.2006 року з відповідачем
ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 014/035-19/40588, згідно якого
останній отримав кредит у розмірі 59240 грн. строком на 60 місяців з 19.06.2006
року 18.06.2011 року зі сплатою 16,5% річних. Також 19.06.2006 року був
укладений договір застави, відповідно якого ОСОБА_1, передав у заставу
автомобіль марки CHEVROLET Aveo 1,5 і, випуску 2006 р., шасі (кузов, рама)
№НОМЕР_1, ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний № НОМЕР_2. Як забезпечення повернення
ОСОБА_1. кредиту та відсотків за користування ним 19.06.2006 року були укладені
договори поруки № 014/035-19/40588/1 та № 014/035-19/40588/2 з ОСОБА_2. і
ОСОБА_3.

Проте, ОСОБА_1. не виконує в повній мірі
взяті на себе зобов”язання. Так, станом на 25.10.2007 року за кредитним
договором № 014/035-19/40162 ОСОБА_1. не здійснив часткове погашення кредиту в
розмірі 5352,07 грн. та не сплатив відсотки в сумі 1341,92 грн.; за кредитним
договір № 014/035-19/40588 не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі
13331,41 грн. та не сплатив відсотки в сумі 6002,35 грн. Крім того, за
порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит відповідач
зобов”язаний сплачувати пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за
кожен день прострочення. За кредитним договором № 014/035-19/40162 сума пені
складає 3378,84 грн., за договором № 014/035-19/40588 - 7710,15 грн. Поручителі
несуть солідарну відповідальність перед банком нарівні з боржником за
повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та
штрафних санкцій. Однак, на протязі тривалого часу відповідачі ніяких
розрахунків не ведуть, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/035-19/40162
заборгованість по кредиту в сумі 12018,74 грн., заборгованість по відсотках за
користування кредитом в сумі 1341,92 грн, пеню за несвоєчасне повернення
кредиту в сумі 3378,84 грн., а також 167,40 грн. сплаченого державного мита та
30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; за
кредитним договір № 014/035-19/40588 заборгованість по кредиту в сумі 56774,08
грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 6002,35 грн,
пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 7710,15 грн., а також 704,87 грн.
сплаченого державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, крім того, накласти арешт на автомобіль, який
належить ОСОБА_1.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися
без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися
належним чином через оголошення в пресі.

Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в 23.02.2006 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком “Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/035-19/40162, згідно
якого останній отримав кредит у розмірі 15000 грн. строком на 36 місяців з
23.02.2006 року 22.02.2009 року зі сплатою 19% річних. Як забезпечення
повернення ОСОБА_1. кредиту та відсотків за користування ним 23.02.2006 року
були укладені договори поруки з ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Крім того, 19.06.2006 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком “Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/035-19/40588, згідно
якого останній отримав кредит у розмірі 59240 грн. строком на 60 місяців з
19.06.2006 року 18.06.2011 року зі сплатою 16,5% річних. Також 19.06.2006 року
був укладений договір застави, відповідно якого ОСОБА_1, передав у заставу
автомобіль марки CHEVROLET Aveo 1,5 і, випуску 2006 р., шасі (кузов, рама)
№НОМЕР_1, ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний № НОМЕР_2. Як забезпечення повернення
ОСОБА_1. кредиту та відсотків за користування ним 19.06.2006 року були укладені
договори поруки № 014/035-19/40588/1 та № 014/035-19/40588/2 з ОСОБА_2 і
ОСОБА_3.

Згідно цивільного законодавства зобов”язання
повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Проте, ОСОБА_1. не виконує в повній мірі
взяті на себе зобов”язання. Так, станом на 25.10.2007 року за кредитним
договором № 014/035-19/40162 ОСОБА_1. не здійснив часткове погашення кредиту в
розмірі 5352,07 грн. та не сплатив відсотки в сумі 1341,92 грн.; за кредитним
договір № 014/035-19/40588 не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі
13331,41 грн. та не сплатив відсотки в сумі 6002,35 грн.

Згідно умов кредитного договору банк має
право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за
користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання відповідачем
умов договору. Крім того, за порушення строків повернення кредиту і відсотків
за кредит відповідач зобов”язаний сплачувати пеню в розмірі 0,5% від суми
простроченого платежу за кожен день прострочення.

За кредитним договором № 014/035-19/40162
сума пені складає 3378,84 грн., за договором № 014/035-19/40588 - 7710,15 грн.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Однак, на протязі тривалого часу відповідачі
ніяких розрахунків не ведуть, тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються
від виконання зобо”язань, взятих на себе згідно кредитного договору та
договорів поруки.

Тому вимоги позивача є законними та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.290, 526, 553-559, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.19, 20 Закону України
“Про заставу”, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Вінницької
обласної дирекції заборгованість по кредиту в сумі 56774,08 грн.,
заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 6002,35 грн, пеню
за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 7710,15 грн. всього 70486,58 (сімдесят
тисяч чотириста вісімдесят шість гривень п”ятдесят вісім копійок), а також
704,87 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен банк Аваль” в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість по
кредиту в сумі 12018,74 грн., заборгованість по відсотках за користування
кредитом в сумі 1341,92 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі
3378,84 грн., всього 16739,50 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять дев”ять
гривень п”ятдесят копійок), а також 167,40 грн. сплаченого державного мита та
30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З метою забезпечення
виконання рішення суду накласти арешт на майно, належне ОСОБА_1, а саме: на
автомобіль марки CHEVROLET Aveo 1,5 і, випуску 2006 р., шасі (кузов, рама)
№НОМЕР_1, ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований
Калинівським МРЕВ 16.06.2006 року, свідоцтво про реєстрацію РСА № 346179,
видане Калинівським МРЕВ 16.06.2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ: