Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 січня 2008
року                                                                      м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Паршиковій
Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про
виділення частки у спільній власності та визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка
складається з частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві
приватної власності разом із позивачкою на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 30.03.1999р. Спадщину після смерті чоловіка прийняла
фактично, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини. У свідоцтві про право власності на квартиру не вказана частка кожного
з співвласників, тому вимушена звернутись до суду. Просила суд виділити за
ОСОБА_2 &frac12; частину
квартири АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач
в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його
відсутності,  позов підтримав повністю,
про що надав суду письмову заяву.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його
відсутності, позов визнав повністю, про наслідки визнання позову попереджений,
про що надав суду письмову заяву.

Відповідно
до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина, яка складається з з частини квартири АДРЕСА_1, яка
належала померлому на праві приватної власності разом із позивачкою на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1999р. Частки у спільній
власності суд вважає рівними, оскільки інше не встановлено законом та
домовленістю між сторонами. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги,
спадщину прийняла фактично, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Інших спадкоємців згідно довідки Лисичанської ДНК
немає.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст. 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову представником відповідача Лисичанської міської громади в особі
управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі
житлово-комунального господарства.

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню
політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства
про виділення частки у спільній власності та визнання права власності на
спадкове майно задовольнити повністю.

Виділити
за ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, &frac12; частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 10090 (десять тисяч
дев'яносто) гривень 00 копійок, як на спадщину за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: