Справа № 2-107/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі :

головуючого - Карпенко Г.М.,

при секретері - Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом
Козелецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України
на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених як допомога
по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності у сумі 6751
гривні 89 копійок, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи тим, що
12.07.2006 року до Коезецького районного центру зайнятості звернувся ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що шукає роботу. Оскільки підходящої роботи не було, то
за його заявою 19.10.2006 року було прийнято рішення про надання статусу
безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю.

Порядок надання
допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації
безробітними підприємницької діяльності передбачено, що безробітним, яким
виповнилось 18 років та які не можуть бути працевлаштовані за сприяння служби
зайнятості протягом 3-х місяців у зв'язку з відсутністю на ринку праці
підходящої роботи, за їх бажанням допомога по безробіттю може виплачуватись
одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності..

ОСОБА_1 за його
бажанням з 25 грудня 2006 року по 09 січня 2007 року проходив курси цільового
призначення «підприємець-початківець» у НЦ Держкомстату України. По завершенню
3-х місяців перебування на обліку як безробітного, ОСОБА_1 подана відповідна
заява та бізнес-план на розгляд комісії Козелецького РЦЗ щодо вирішення питання
по наданню допомоги по безробіттю одноразово для організації ним
підприємницької діяльності 19.01.2007 року комісія надала ОСОБА_1 зазначену
одноразову допомогу по безробіттю.

А 25.01.2007
року ОСОБА_1 було знято з обліку з дня реєстрації його як суб'єкта підприємницької
діяльності. 14.02.2007 року ОСОБА_1 було перерахований залишок допомоги по
безробіттю для організації підприємницької діяльності одноразово в сумі 6751
грн. 89 коп. Постановою КабМіну України №511 від 12.04.2006 року передбачено
порядок повернення у 2006 році виплачених як допомога по безробіттю одноразово
для організації безробітними підприємницької діяльності (строк дії продовжено
на 2007 рік постановою від 31.01.2007 року).

Однією із
підстав повернення коштів є неподання фізичною особою-підприємцем протягом 6-ти
календарних місяців з дня отримання коштів, до органу державної податкової
служби передбаченої законодавством звітності, або несплати протягом 6-ти
календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку
інформація про яку надсилається органом податкової державної служби. Згідно
інформації податкової служби, 22.11.2007 року отримано інформацію про несплату
ОСОБА_1 податку. Тому відповідачу запропоновано повернути суми виплаченої
допомоги, але в установленому законодавством строк відповідач кошти не
повернув.

Тому позивач
звернувся до суду.

Позивач в
попереднє судове засідання не з'явився надавши заяву в якій підтримав позов
повністю і просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач
ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про
визнання позову і про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визначення відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що відповідач в порушення законодавства не повернув відповідачу
надану останнім допомогу по безробіттю одноразово для організації
підприємницької діяльності в сумі 6751 грн. 89 коп. про що не заперечує і
відповідач. Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.
130, 174, 88 ЦПК України, «Порядком повернення у 2006 році коштів, витрачених
як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 12.04.2006 року №511», суд -

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги
Козелецького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок
безробіття задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Козелецького районного центру зайнятості робочого органу
виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття 6751 (шість тисяч сімсот п'ятдесят
одну) гривню 89 копійок допомоги по безробіттю одноразово для організації
підприємницької діяльності та судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одної)
гривні.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
(двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя