Справа № 2-3000/2008 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року.                         Шевченківський
районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді           -
Дудакова С.Є.

при секретарі                   -
Колосар О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

представник
позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що 21
червня 2008 року відповідачка керуючи автомобілем марки «Опель Астра»,
реєстраційний НОМЕР_1 по вул..Стасюка в м.Чернівці, рухаючись заднім ходом
допустила наїзд на автомобіль марки «Део Ланос» реєстраційний НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_1.

Крім цього вказував, що постановою Глибоцького райсуду  від 24 липня 2008 року відповідачку визнано
винною у вчиненні правопорушення.  В
результаті ДТП автомобіль позивача зазнав ушкоджень і матеріальні збитки
відповідно до звіту експерта становлять 4047 грн. 48  коп.

Вказував також, що відповідачкою позивачеві завдана моральна шкода, яку він
оцінив у 1 000 грн.

Просив
стягнути з відповідачки на користь позивача у відшкодування матеріальної
шкоди  4047,48 грн., у відшкодування моральної
шкоди - 1 000 грн., 600 грн. за експертну оцінку, 51 грн. - сплаченого судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічного  забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково,
пославшись на обставини, вказані у позовній заяві і просив позов задоволити,
відмовившись від відшкодування моральної шкоди.

Відповідачка  в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду
справи, що стверджено повідомленнями про
вручення їй особисто судових повісток.

Суд вважає, що дану справу можливо розглянути по суті без участі
відповідача відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає,
що позов обґрунтований і підлягає до
задоволення в частині підтриманих ним позовних вимог.

Судом
встановлено, що дійсно з вини відповідачки мала місце ДТП, яка сталася 21
червня 2008 року, внаслідок чого був пошкоджений автомобіль позивача по справі
і матеріальна шкода становить 4047,48 грн.

Вказані
обставини стверджені копіями протоколу про адмінправопорушення, постанови судді
Глибоцького райсуду від 24 липня 2008 року та звіту № 2008-67 про оцінку
автомобіля позивача та калькуляції вартості відновлювального ремонту
автомобіля.

За
таких обставин  суд вважає, що підлягає
до стягнення з відповідача на користь позивача у відшкодування матеріальної
шкоди4047,48 грн. та витрати понесені ним для визначення предмету, змісту і
ціни позову.

Керуючись статтями 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК
України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди  4047,48 грн., 600 грн. витрат н експертну
оцінку, 51 грн. - сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно -
технічного  забезпечення судового
процесу.

Рішення суду набирає чинності  після
закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: