справа №2-215/08
19 березня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за
позовною заявою Малого комунального підприємства “Водне господарство” до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової
судовому засіданні представник позивача Новіков О.В. зменшив позовні вимоги та
просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог він пояснив, що
відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. МКП „Шанс”, яке раніше отримувало плату
з власників квартир за утримання будинків та прибудинкової території, рішенням
Скадовської міської ради припинило свою діяльність шляхом приєднання до МКП
“Водне господарство”. Відповідач повинен щомісяця вносити плату за утримання
будинку та прибудинкової території за тарифами, встановленими виконкомом
Скадовської міської ради. Але відповідач ухиляється від сплати за надані
послуги, і станом на 01.12.2007 року мав заборгованість перед позивачем в сумі
559,85 грн., однак на момент розгляду справи в суді частково погасив
заборгованість, і станом на сьогоднішній день має заборгованість 85,30 грн.
Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані
послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 85,30 грн.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, про
причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.
Відповідач мешкає в квартирі
АДРЕСА_1. Позивач МКП “Водне господарство”, згідно рішення Скадовської міської
ради №99 від 31.08.2006 року є організацією, яка обслуговує вказаний будинок.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата
за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
В порушенні вимог ст. 67 ЖК України, відповідач не вносить плату за
утримання будинку та прибудинкової території, згідно встановлених тарифів
виконкомом Скадовської міської ради від 21.02.2007 року №47. Згідно розрахунку
МКП “Водне господарство” відповідач станом на 01.12.2007 року має
заборгованість перед позивачем в сумі 559,85 грн. Однак на момент розгляду
справи в суді частково погасив заборгованість, і станом на сьогоднішній день
має заборгованість 85,30 грн.
Згідно ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та п.17
“Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими
територіями”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року №572, всі квартиронаймачі багатоповерхових будинків незалежно від форм
власності зобов'язані брати участь у витратах на утримання будинку та
прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Оцінивши всі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню. Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги по утриманню
будинку та прибудинкової території в сумі 85,30 грн., а також на підставі ст.88
ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та
30 грн. витрат за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.67 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226  ЦПК України, суд -
Позовну заяву Малого комунального
підприємства “Водне господарство” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання
будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Малого
комунального підприємства “Водне господарство” заборгованість за надані послуги
по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 85 (вісімдесят п'ять)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 51 гривну судового збору та 30 гривень витрат за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Ведмідська Н.І.