Справа № 2 - 422
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“17”
березня 2008 р.             Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області

в
складі: судді                      Аліменко
В.О.

при
секретарі                       Лісовик
І.О.

розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  в  місті
Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1до Ощадного банку України про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
просить встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2та визнати за
ним право власності на спадкове майно: грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1в
Ощадному банку України філія № 2913/024 в с. Уланів Хмільницького району, що
належав ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1року, відповідно до ощадної книжки,
посилаючись на те, що після смерті спадкодавця позивач пропустив шестимісячний
строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з важким матеріальним
становищем.

Позивач
вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2, після якого залишилось спадкове майно
у вигляді грошового вкладу, який спадкодавець заповів йому відповідно до
заповіту складеного та посвідченого Уланівською сільською радою від 06 лютого
2004 року. Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину шляхом вступу в
управління спадковим майном. Крім позивача більше спадкоємців за законом немає.

Відповідач
- представник Ощадного банку України позов визнав повністю та не заперечує
проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами
позивача, відповідача та матеріалами справи доведено, що позивач після смерті
спадкодавця прийняв спадщину шляхом вступу у володіння і управління спадковим
майном, ставиться до майна спадкодавця як до свого, а у власності спадкодавця
ОСОБА_2перебував: грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1в Ощадному банку України
філія № 2913/024 в с. Уланів Хмільницького району, відповідно до ощадної
книжки, а тому позивач як спадкоємець по заповіту має право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити
факт, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1року, шляхом вступу в управління та володіння
майном.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на грошовий вклад на
рахункуНОМЕР_1в Ощадному банку України філія № 2913/024 в с. Уланів
Хмільницького району, що належав ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1року,
відповідно до ощадної книжки.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

З
оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                     О.М. Закутій

Довідка:

Рішення
набрало чинності 27 березня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
О.М. Закутій