Спра­ва № 2-198-2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ    УКРА­Ї­НИ

21 січня 2008р.
Ста­ро­мі­сь­кий  ра­йон­ний суд
м. Він­ни­ці

в скла­ді:
го­ло­ву­ю­чо­го су­д­ді
Нечипорук Л.Ф.,

при се­к­ре­та­рі
Лихогляд Т.В.,

за участю представника  позивача                                      Марусича
М.С.

та відповідачки                                                                       ОСОБА_1

роз­гля­ну­в­ши
попередньому су­до­во­му за­сі­дан­ні в мі­с­ті Він­ни­ці ци­ві­ль­ну спра­ву
за позовом ТОВ “Нейва” (ЖЕК №27) до ОСОБА_1 про стя­г­нен­ня заборговано­с­ті  по опла­ті жи­т­лово-­ко­му­на­ль­них по­слуг,
-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1, проживаючи в АДРЕСА_1, яка є державною, користується комунальними
послугами з водопостачання, теплопостачання, електроенергії та інше, але
комунальні платежі в повному обсязі щомісячно не оплачують, в зв'язку з чим за
ними, станом на 01.11.2007р., рахується заборгованість в сумі 955,82 грн.
Оскільки відповідачка добровільно сплатити заборгованість відмовляється,
позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

У судовому засіданні пред­ста­в­ник позивача Марусич  М.С. позовні вимоги  збільшив,
про­сить суд стя­г­ну­ти  з від­по­ві­да­чки
на ко­ристь ТОВ “Нейва” ЖЕК №27 за­бо­р­го­ва­ність по опла­ті житло­во-­ко­му­на­ль­них
по­слуг в роз­мі­рі  1049,38 грн., яка
утворилась станом на 01.01.08р.

Відповідачка ОСОБА_1 при попередньому судовому засіданні позов визнала,
суду пояснила, що дана заборгованість виникла в зв'язку із скрутним
матеріальним становищем сім'ї.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи,
враховуючи те, що відповідачка визнала позов повністю і визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає
можливим розглянути справу по суті і ухвалити рішення про задоволення позову в
попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Відповідачка, проживаючи в АДРЕСА_1, яка є державною (а.с.3), користуються
комунальними послугами з водопостачання, теплопостачання, електроенергії та
інше, але в порушення вимог ст.ст. 66, 67 ЖК України,  систематично не сплачувала в повному обсязі
плату за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість,
яка станом на 01.01.08р.  становить
1049грн.38 коп. ( а.с.4,11).

Відповідно до вимог ст.ст. 66,68 ЖК України відповідачка зобов'язана
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки позивача рішенням Вінницької міської ради звільнено від  сплати державного  мита, суд
вважає необхідним, згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки на
користь держави державне мито в сумі 51 грн., а також  на користь позивача понесені ним  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст.
10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити.

Стя­г­ну­ти з ОСОБА_1  на користь ТОВ
“Нейва” №27 за­бо­р­го­ва­ність по опла­ті жи­т­ло­во-­ко­му­на­ль­них послуг в
роз­мі­рі 1049 (одна тисяча сорок дев'ять )грн. 38 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 ( тридцять ) грн., а на користь
держави - державне мито в сумі
51(п'ятдесят одна) грн.

Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької
області через Староміський районний суд м. Вінниці про­тя­гом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Су­д­дя:

Спра­ва № 2-198-2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ    УКРА­Ї­НИ

(вступна
та резолютивна частини)

21 січня 2008р.
Ста­ро­мі­сь­кий  ра­йон­ний суд
м. Він­ни­ці

в скла­ді:
го­ло­ву­ю­чо­го су­д­ді
Нечипорук Л.Ф.,

при се­к­ре­та­рі
Лихогляд Т.В.,

за участю представника  позивача                                      Марусича
М.С.

та відповідачки
ОСОБА_1

роз­гля­ну­в­ши
попередньому су­до­во­му за­сі­дан­ні в мі­с­ті Він­ни­ці ци­ві­ль­ну спра­ву
за позовом ТОВ “Нейва” (ЖЕК №27) до ОСОБА_1 про стя­г­нен­ня заборговано­с­ті  по опла­ті жи­т­лово-­ко­му­на­ль­них по­слуг,
-

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити.

Стя­г­ну­ти з ОСОБА_1  на користь ТОВ
“Нейва” №27 за­бо­р­го­ва­ність по опла­ті жи­т­ло­во-­ко­му­на­ль­них послуг в
роз­мі­рі 1049 (одна тисяча сорок дев'ять )грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 ( тридцять ) грн., а на користь держави - державне мито
в сумі  51(п'ятдесят одна) грн.

Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької
області через Староміський районний суд м. Вінниці про­тя­гом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Сторони можуть ознайомитись з повним рішенням суду  23.01.2008р.

Су­д­дя: