Справа № 2-5611/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 липня 2008 року                                                                                                                           м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства
„Краматорський водоканал” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КВП „Краматорський водоканал” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7309,70 грн.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до підпункту „ п. 12.1
„Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в
містах та селищах „України”, затверджених наказом Держкомітета України
житлово-комунального господарства від 01.07.1994 року № 65 за квартирою
відповідачки КВП „Краматорський водоканал” був закріплений особовий рахунок
НОМЕР_1 для обліку нарахувань за надані послуги з водопостачання та
водовідведення. Відповідачка допускала систематичну несплату послуг
водопостачання та водовідведення, і станом на 01.12.2007 року за нею утворилася
заборгованість в розмірі 7309,70 грн., просить стягнути з відповідачки вказану
заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про
день слухання справи були повідомлені належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалите заочне рішення,
яким позовні вимоги задовольнити частково.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачка з
неповнолітніми дітьми ареєстрована за аАДРЕСА_1 та є її наймачем.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01
березня 1997 року по 01 грудня 2007 року за відповідачкою утворилася
заборгованість в сумі 7254,23 грн.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь
позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме:
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Позивач за рішенням Краматорської міської ради № 18/v-24 від
12.03.2008 року звільнений від сплати державного мита з 01.04.2008 року по
30.06.2008 року при подачі позовних заяв на розгляд міського суду по
примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги за спожиту
питну воду й очищення стоків на суму згідно доданому списку, тому з
відповідачів також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі
51,31 грн.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума
заборгованості, яка утворилася за період з 01.03.1997 року по 01.12.2007 року в
сумі 7254,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в умі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51,31 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального
виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_1задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КВП „Краматорський
водоканал” (р/р 0860 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, м.
Донецьк, , МФО 334011) заборгованість за водопостачання та
водовідведення за період з 01 березня 1997 року по 01 грудня 2007 року в сумі
7309,70 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь місцевого бюджету судовий
збір в сумі 51,31 грн.

В решті позовних вимог позивачу відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський
суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: