Справа № 2о-167/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21
листопада 2008 року          Київський
районний суд р. Сімферополя  в складі:

головуючої
судді
Чумаченко Р.Д.

при
секретарі
Ліфінцовій Я.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення  факту мешкання
однією сім'єю без шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про встановлення  факту  мешкання з ОСОБА_2 однією  сім'єю
без шлюбу  з 1989 року до 1996
року.  В обґрунтування заяви вказує, що в
1989 році він познайомився із ОСОБА_2  і
вони вирішили мешкати разом.  04.12.1989
р. на підставі договору купівлі-продажу остання придбала Ѕ частку домоволодіння
АДРЕСА_1 за його - заявника грошові кошти.
До 1996 року вони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. мешкали разом за вказаної
адреси, але потім в сім'ї виникли непорозуміння і ОСОБА_2. пішла, а
02.09.1996р. навіть виписалася з будинку.
З 1996 року до цього часу він мешкає сам за вказаної адреси. Де мешкає
ОСОБА_2. йому невідомо. Заявник зазначив, що встановлення вказаного факту йому
необхідно для виникнення права спільної сумісної власності на Ѕ частку
домоволодінняАДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав. Представник зацікавленої особи - Третя Сімферопольська
державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, представив заяву з
проханням розглянути справу в його відсутність. Суд вважає, за можливе
розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши заявника, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в
1989 році заявник познайомився із ОСОБА_2
і вони вирішили мешкати разом.
04.12.1989 р. на підставі договору купівлі-продажу остання придбала Ѕ
частку домоволодіння АДРЕСА_1.  До 1996
року вони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. мешкали разом за вказаної адреси, але потім в
сім'ї виникли непорозуміння і ОСОБА_2. пішла, а 02.09.1996р. навіть виписалася
з будинку.  З 1996 року до цього часу
ОСОБА_1 мешкає сам за вказаної адреси. Де мешкає ОСОБА_2. йому невідомо. Цей
факт в судовому засіданні підтвердив свідок -
ОСОБА_3.

Заявник зазначив, що встановлення
факту мешкання з ОСОБА_2 однією
сім'єю  без шлюбу  з 1989 року до 1996 року йому необхідно для
виникнення права спільної сумісної власності на Ѕ частку домоволодінняАДРЕСА_1.

Виходячи з наведеного, суд
приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки
Цивільно-процесуальний кодекс України, який передбачає встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та жінки
без шлюбу, набув чинності лише 01 вересня 2005 року. Тобто на момент
проживання ОСОБА_1. та ОСОБА_2 разом він, ще не був прийнятий та не поширюється
на цивільні правовідносини які мали місце в період часу  з 1989 року до 1996 року.

На підставі викладеного, ст. ст. 169,
234 ч.2 п.5, 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 в заяві про встановлення факту
мешкання однією сім'єю без шлюбу відмовити.

На рішення може бути принесена
заява  про апеляційне оскарження  протягом
десяти днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом двадцяти  днів після  подання заяви про апеляційне оскарження  до Апеляційного суду АР Крим, через Київський
районний суд м. Сімферополя.

Суддя