Справа № 2-827/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24
жовтня 2008 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Гал Л.Л.,

при секретарі: Сливка В.С.,

з
участю позивачки ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірвали шлюб 27.09.2005 року про
що в відділі РАЦСу Берегівського рай управління юстиції зроблений актовий запис
за № 116 (ас. 5).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3(а.с. 6).

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно зазначивши, що її
колишній чоловік ОСОБА_2. допомоги на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. зменшила позовні вимоги, просила суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2. аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 220 грн. щомісячно, оскільки він допомоги
на утримання дитини в достатньому розмірі не надає.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому
засіданні  зменшені позовні вимоги визнав
повністю - погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в
розмірі 220 грн. щомісячно та пояснив, що дійсно допомоги на утримання дитини
регулярно не надавав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати  дитину  до
досягнення  нею повноліття.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача
та вивчивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:
ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5),  ксерокопію свідоцтва про народження сина
ОСОБА_3 (а.с. 6), суд приходить до наступного.

Встановлено, що відповідач в добровільному
порядку допомогу на утримання неповнолітнього сина в достатньому розмірі не
надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу
одержує  в  натурі,
а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може
визначити  розмір  аліментів
у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача,
який немає постійного місця праці та що позивачці потрібно утримувати
неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне задовольнити зменшений позов та
стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 13.04.2004
року народження, у твердій грошовій сумі 220 гривень
щомісячно і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст.
10, 60, 88, 212,  п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України,

рішив:

Зменшений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця   с. Чинадієво, Мукачівського району, мешканця
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,         ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій грошовій сумі 220 (двісті двадцять) гривень
щомісячно, починаючи з 10 вересня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави судовий збір в сумі
51(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у межах
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                              Гал  Л.Л.