Справа № 2-864/08
жовтня 2008 р.                                                                                         м. Христинівка
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, групи у справах
громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Христинівського РВ УМВС в
Черкаській області про втрату права на проживання та зняття з реєстрації,-
в суд з позовом доОСОБА_2, групи у справах громадянства, іміграції та
реєстрації фізичних осіб Христинівського РВ УМВС в Черкаській області про
втрату права на проживання та зняття з реєстрації і прохає визнати ОСОБА_2.
втратившим право на проживання в належному її житловому будинку в АДРЕСА_1, та
зобов'язати групу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, зняти ОСОБА_2. з
реєстрації з зазначеного житлового будинку як місця його проживання.
являється власником житлового будинку в АДРЕСА_1. 24.09.2003 р. на прохання
ОСОБА_2. вона надала згоду та зареєструвала за паспортним режимом його у
належному її житловому будинку. В наслідок певних обставин ОСОБА_2. фактично не
поселився по місцю його проживання, а до цього часу проживає у помешканні своєї
матері в м. Христинівка. Її вимоги щодо зняття реєстрації не виконує. Між тим,
реєстрацією в її помешканні ОСОБА_2. обмежує її цивільні права та інтереси.
ОСОБА_2. не проживає, без поважних причин, в даному будинку більше 6 місяців і
його слід визнати втратившим право на проживання в зазначеному житловому
будинку, а також зняти його з реєстрації за паспортним режимом з зазначеної
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, представник групи у справах громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Христинівського РВ УМВС України в
Черкаській області в судове засідання не з”явився, відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з”явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був
повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про розгляд справи у
судовому засіданні у рубриці «виклики до суду» в газеті «Урядовий кур'єр» за № 197 від
22.10.2008 р.. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає, що його
неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у
справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по її суті.
Поскільки у відповідності до ст. 60 ЦПК України сторони мають одинакові права на
надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про
його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді
справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження.
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі слідуючого.
явласником житлового будинку в АДРЕСА_1, що підтверджується приєднуваним
свідоцтвом про право власності. 24.09.2003 р. на прохання ОСОБА_2. позивачка
надала згоду та зареєструвала за паспортним режимом його у належному її
житловому будинку. В наслідок певних обставин ОСОБА_2. фактично не поселився по
місцю його проживання, а до цього часу проживає у помешканні своєї матері в м.
Христинівка. Вимоги позивачки щодо зняття реєстрації не виконує. Між тим,
реєстрацією в  помешканні позивачки
ОСОБА_2. обмежує її цивільні права та інтереси. Відповідач рахується у складі
сім'ї позивачки і його
дохід повинен враховуватись при обчисленні права позивачки на субсидію. Однак, дохід відповідача в сім'ю
позивачки не приносився.
ОСОБА_2. не проживає, без поважних причин в даному будинку більше 6 місяців і
його слід визнати втратившим право на проживання в зазначеному житловому
будинку, а також зняти його з реєстрації за паспортним режимом з зазначеної
ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок у
відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово. В зазначеному будинку ОСОБА_2. фактично не посилявся,
а фактично проживає у своєї матері в м. Христинівка..
ОСОБА_2. втратившим право на користування житловим приміщенням, слід зняти його
з реєстрації за паспортним режимом з зазначеної житлової площі.
Тимчасового Порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання від
16.01.2003 р. № 35, ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» громадяни України протягом 10 днів після
прибуття до нового місця проживання, зобов'язані зареєструвати місце
ст. ст. 71, 163 Житлового кодексу України, суд вважає, що ОСОБА_2. слід визнати
таким, що втратив право на проживання в зазначеному будинку.
10, 58-60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст. 29 ЦК України,
ст. ст. 163, 71 ЖК України, ст. 6 Закону України  «Про свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Шукайвода Христинівського району Черкаської
області, втратившим право на проживання в належному ОСОБА_1 житловому будинку в
АДРЕСА_1, та зобов'язати групу у справах громадянства, іміграції та реєстрації
фізичних осіб Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, зняти
ОСОБА_2. з реєстрації з зазначеного житлового будинку як місця його проживання.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: