Справа  №2-709/2008р.
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
жовтня 2008р.                                                   Лохвицький  районний
суд  Полтавської  області
в складі:  головуючого судді                            -                           Крекотень  С.А.
при секретарі                                     -                           Криворучко
представника позивача
-                          ОСОБА_1
відповідач, яка також
представляє інтереси за
дорученням відповідача
ОСОБА_2                               -                          ОСОБА_3
у  відкритому судовому  засіданні
в  м. Лохвиця, Полтавської  області справу  за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» до
ОСОБА_2та до ОСОБА_3про розірвання договору, стягнення заборгованості,
акціонерне товариство «Банк» Фінанси та Кредит» звернулися до Лохвицького
районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи суд розірвати
кредитний договір НОМЕР_1 від 17 березня 2008 року, укладений між ВАТ „Банк
„Фінанси та Кредит" і фізичною особоюОСОБА_2; стягнути солідарно із
ОСОБА_2та з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк
"Фінанси та Кредит"" в особі Філії „Полтавське регіональне
управління" ВАТ „Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість на суму 30 345,05 грн.,
судовий збір в сумі 303,45 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30,00 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі. Суду пояснив, що 17.03.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та поручителем
ОСОБА_3 та позивачем - Відкритим акціонерним товариством „Банк "Фінанси та
Кредит", в особі його Філії „Полтавське регіональне управління" ВАТ
„Банк „Фінанси та Кредит» укладений кредитний договір, на суму 25 000,00 грн. з
оплатою за процентною ставкою 30 % річних. ОСОБА_2 повинен погасити кредит до
16.09.2009р. Відповідач по справі ОСОБА_2 порушує умови кредитного договору, не
сплачує кредит, проценти за користування кредитом, комісійну винагороду. На
момент звернення до суду виникла заборгованість на суму 30 345,05 грн.,
яку представник просить солідарно стягнути з відповідачів по справі та стягнути
солідарно судові витрати : судовий збір в сумі 303,45 грн. та за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. А також
представник позивача просив суд розірвати вищезазначений кредитний договір між
сторонами по справі.
справі, яка також є представником відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 позовні вимоги визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та давши оцінку доказам по справі
суд прийшов до наступного.
17.03.2008р. між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним
товариством „Банк "Фінанси та Кредит", в особі його Філії „Полтавське
регіональне управління" ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит" було укладено
кредитний договір НОМЕР_1, що
підтверджується копією цього договору.
За умовами кредитного договору банк надав відповідачеві
річних. Кредитні кошти були видані ОСОБА_2 готівкою 17.03.2008р., що
підтверджується заявою на видачу готівки НОМЕР_2 від 17.03.2008р.
п.3.2 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов`язується щомісячно, в строк з «1» по «15» число кожного
місяця, сплачувати платіж по кредиту погашення заборгованості в розмірі 1814,50
грн. За умовами п.3.2. Кредитного договору ОСОБА_2 повинен був погасити кредит
повністю до 16.09.2009р.
Для забезпечення належного виконання за Кредитним
договором, 17.03.2008р. між Банком та відповідачем ОСОБА_3 укладений Договір
поруки НОМЕР_1. За умовами пункту 2.1. та пункту 2.2. Договору поруки НОМЕР_1
відповідач ОСОБА_3 зобов'язується перед Банком в повному обсязі відповідати за
невиконання ОСОБА_2 зобов'язань.
порушив умови Кредитного договору, а саме: не сплачує кредит, проценти за
користування кредитом, комісійну винагороду
06.06.2008р. позивач направив ОСОБА_2 таОСОБА_3 претензії
НОМЕР_3 та НОМЕР_4, з вимогою погасити заборгованість за кредитом в сумі 22
237,35 грн., за процентами в сумі 581,38 грн., комісійною винагородою в сумі
72.50 гри., прострочену заборгованість за кредитом в сумі - 1 328,03 грн.,
прострочену заборгованість за відсотками в сумі 413,97 грн., заборгованість за
простроченою комісійною винагородою в сумі 72,50 грн., всього заборгованість на
суму 25 522,27 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві гривні) 27 коп.,
які вони залишили без реагування.
Станом на 18.09.2008р. заборгованість перед Банком
становить: за простроченим кредитом в сумі - 4 887,82 грн. за простроченими
процентами в сумі - 1 080,18 грн. за простроченою комісійною винагородою -
290,00 грн. за нарахованими процентами в сумі - 495,32 грн.за нарахованою
комісійною винагородою в сумі - 72,50грн.        .
Відповідно до умов пунктів 6.1. Кредитного договору
НОМЕР_1 Банк нарахував пеню за прострочення сплати кредиту, процентів та
комісійної винагороди в сумі 4 841,67 грн.
Заборгованість відповідачів по
справі перед банком становить 30 345,05 грн.
У відповідності ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має
право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок
сплати яких встановлюються договором.
Відповідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та
порядку, що встановлені договором.
У відповідності ст.1050 ЦК України позичальник, який
своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст.625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право
вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати
Відповідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а
також проценти, встановлені договором.
Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну
) відповідальність, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи
сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше
не встановлено договором поруки.
Згідно ст.543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними
та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.543, 553, 554, 625,
1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України, суд -
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від
17.03.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством „Банк
„Фінанси та Кредит" іОСОБА_2.
солідарно з ОСОБА_2та
з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк
"Фінанси та Кредит"" в особі Філії „Полтавське регіональне
управління" ВАТ „Банк "Фінанси та Кредит" (м. Полтава, вул.
за кредитом - 18 677,56грн., заборгованість за простроченим кредитом в сумі 4
887,82 грн., заборгованість за простроченими процентами в сумі 1 080,18 грн.,
заборгованість за нарахованими процентами 495,32 грн., заборгованість за
простроченою комісійною винагородою 290,00 грн., заборгованість за нарахованою
комісійною винагородою 72,50грн.. пені за прострочення повернення кредиту , за
прострочення сплати процентів , за прострочення сплати комісійної винагороди в
сумі 4 841,67 грн., на загальну суму 30 345,05 (тридцять тисяч триста сорок
п'ять) гривень 05 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2та з ОСОБА_3 на користь Відкритого
акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит"" в особі Філії
„Полтавське регіональне управління" ВАТ „Банк "Фінанси та
Філії Полтавське РУ" ВАТ „Банк„Фінанси та
Кредит» МФО ЗЗІШ)судовий збір в сумі 303,45 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2та з ОСОБА_3 на користь Відкритого
акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит"" в особі Філії
„Полтавське регіональне управління" ВАТ „Банк "Фінанси та
Філії Полтавське РУ" ВАТ „Банк„Фінанси та
Кредит» МФО ЗЗІШ)витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської
області  протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне
Суддя:
Згідно: голова суду                                                            Г.Б.
ст. секретар                                                                       С.Б.