Справа № 2 -  3450/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 листопада 2008  року
м. Чернівці

Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судці Слободян Г.М.

при секретарі
Гринчак Р.В.

за участю
позивача   ОСОБА_1.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в
обгрунтування якої посилалася на те, що 19.11.1994 року уклала шлюб з
відповідачем, який в подальшому, 09.07.2008 року було розірвано. В період
спільного проживання однією сім”єю, в шлюбі народився син -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, який на даний час проживає із
нею і знаходиться на її вихованні і повному матеріальному утриманні, так як,
фактично з 2006 року ОСОБА_2, проживаючи окремо від сім»ї, не надає в
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина.  Зазначала, що відповідач є особою
працездатною, має постійний заробіток, відрахувань із якого ніяких не
проводиться.  Вказувала, що в середньому
на утримання сина в місяць витрачає біля 600 - 700 грн.; відповідач, крім сина,
інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, також на його утриманні не
перебувають непрацездатні батьки, а, тому, просила, посилаючись на норми СК
України (ст. 180), заявлені нею позовні вимоги в частині стягнення з відповідача
аліментів у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше
30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до
повноліття сина, з дня подачі заяви до суду, із зверненням до виконання
прийнято рішення в частині суми платежів за один місяць задовольнити в повному
обсязі.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала, надала пояснення,
аналогічні, вказаним у позовній заяві. Додатково, пояснила, син - ОСОБА_3.,
батьком якого є відповідач, знаходиться на обліку в дитячій поліклініці м.
Чернівці, є здоровою дитиною, однак, її заробітку не вистачає на утримання
самостійно дитини, а тому, просила, зважаючи на обов”язок відповідача, як
батька неповнолітнього ОСОБА_3., також приймати участь у матеріальному
забезпеченні дитини, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його
повноліття.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, з
наданої до суду телефонограми від 19.11. 2008 року вбачається, що останній
просив справу розглянути в його відсутності, із визнанням позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, сина
ОСОБА_3, 1995 року народження,  підлягають
задоволенню.

Судом, за
матеріалами справи, належними доказами, наданими сторонами по справі,
встановлено, що 31.05.1995 року народився ОСОБА_3 і його батьками, згідно
свідоцтва про народження (НОМЕР_1, актовий запис 144) значаться сторони по справі
(а.с. 5);  сторони у шлюбі на даний час
не перебувають, що вбачається із свідоцтва НОМЕР_2, актовий запис 149 від
8.07.2008р про розірвання шлюбу від 18.09.2006 року(а.с.6). Відповідач ОСОБА_2
є працездатним, працює вагонному депо станції Коломия Івано - Франківської
області, слюсарем клапальником, його річний доход складає по заробітній платі
31.369 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.8); інших дітей і
непрацездатних осіб на утриманні не має, за станом свого здоров”я може
працювати і надавати допомоги на утримання сина. Стан здоров”я дитини ОСОБА_3.
є задовільним, що підтверджено відповідною довідкою медичної установи (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначені
розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом вимоги
закону враховані, по справі, не встановлено наявність на утриманні платника
аліментів інших дітей чи не працездатних осіб, перебування останнього в шлюбі,
обставинами, що мають істотне значення по справі, суд враховує наведені вище
обставини, а саме, те що  ОСОБА_3. самостійного
заробітку не має. А, тому, суд дійшов
обгрунтованого висновку про те, що відповідач зобов'язаний утримувати
неповнолітнього сина - ОСОБА_3., 1995 року народження, який проживає разом із
матір”ю - позивачем по справі за адресою - м. Чернівці АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою КЖРЕП № 5 від 19.11. 2008 року № 3422.  Приймаючи до уваги наведені вище обставини, а
також те, що у наданій телефонограмі від 19.11. 2008р., відповідач визнав
позовні вимоги ОСОБА_1, суд, вважає за необхідне визначити розмір стягнення з відповідача аліментів у частці ј від усіх
видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно.

У
відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення,
суд прису­джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином,
суд прийшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог ОСОБА_1.,  що не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі  вищенаведеного, керуючись  79, 80, 81,180, ч.3 ст. 181, 182, 184, ч.1
ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, ч.1 ст. 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути
із  ОСОБА_2, 1972 року народження,  мешканця м. Надвірна АДРЕСА_2 Івано -
Франківської області на користь ОСОБА_1, 1976 року народження, мешканки м.
Чернівці АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою м. Чернівці АДРЕСА_3 в розмірі ј частини усіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з 29.09.2008  року до повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнути із
ОСОБА_2, 1972 року народження,  мешканця
м. Надвірна АДРЕСА_2 Івано - Франківської області на користь держави судові
витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7.50 грн.

Допустити негайне
виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць,
згідно ст. 367ч.1 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий по
справі,

Суддя
Слободян Г.М.