Справа № 2-­9395/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
грудня 2008 року Московський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого - судді Єрмак Н. В.

за участю секретаря - Захарченко К.
М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до
ОСОБА_1  про стягнення суми нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення суми нарахувань, посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1
мешкає відповідач ОСОБА_1, який порушив п. 48 «Правил користування електричною
енергією для населення», а саме при перевірці електроустановки за
вищезазначеною адресою представниками Салтівського АК «Харківобленерго»
виявлено відкриту проводку до приладу обліку електроенергії, при якій електроенергія,
що споживається, приладом обліку не враховується. Про зазначене порушення
представниками АК «Харківобленерго» складено акт від 25.10.2006 року №02-13918.
Також,  15.03.2007 року за тією ж адресою  виявлено таке саме порушення п. 48  «Правил користування електричною енергією для
населення», про що складено акт від 15.03.2007 року №02-16619. Відповідно до
«Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами Правил» від 04.05.2006 р. № 562, відповідачу
проведено нарахування за споживчу електроенергію в сумі 537,54 гривень. На
підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити у повному обсязі та
стягнути з відповідача суму нарахувань за спожиту електроенергію в розмірі
537,54  гривень та судові витрати у сумі
81 гривні.

В судовому засіданні представник позивача
Пічка І.Ю., позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані
докази вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно довідки КВЖРЕП №2 Московського району в квартирі
АДРЕСА_1 прописаний та мешкає ОСОБА_1 Згідно актів про порушення Правил
користування електричною енергією для населення від 25.10.2006 р. №02-13918 та
від 15.03.2007 р. № 02-16619, складені працівниками АК «Харківобленерго»,
ОСОБА_1 порушив п.48 «Правил користування електричною енергією для населення».
В результаті вказаного порушення утворилася заборгованість у сумі 537,54
гривень.

Згідно ч. 2 ст.
692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого
товару.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51,00 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн., що суд стягує з
відповідачів на користь позивача.

На підставі ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
11, 16, 509,692 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»
537  (п'ятсот тридцять сім) гривень 54
(п'ятдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього - 81
(вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його коп.

Суддя                                                                                                                                                           Н. В. Єрмак