№ 2-172/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області під
головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства «Міжнародний Іпотечний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Міжнародний Іпотечний Банк»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості.

В
обгрунтування позову вказав, що 28.03.2008 р. ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк»
та ОСОБА_1, уклали кредитний договір з забезпеченням заставою № 82/114 СТ.
Згідно з умовами кредитного договору, позивач з 28.03.2006 р. по 28.03.2008 р.
надав ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у національній валюті України для купівлі
товару на загальну суму 4687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 01
коп. із розрахунку 25 % річних за час фактичного користування кредитом, а він
зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування
кредитом і виконати свої зобов`язання згідно з даним договором у повному
обсязі. В якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за
кредитним договором,  ЗАТ «Міжнародний
Іпотечний Банк»  28.03.2006 р. з ОСОБА_2
було укладено договір поруки № 82/114 СТ. За договором поруки ОСОБА_2 зобов`язалась  перед
ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк»
відповідати за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за
кредитним договором № 82/114 СТ від 28.03.2006 р., які полягають в своєчасному
поверненні кредиту в сумі 4687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень
01 коп., відсотків за користування ним, пені і штрафів, передбачених даним
кредитним договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення
кредиту в зв`язку з порушенням ОСОБА_1 вимог кредитного договору. Відповідно до п. 1.2
Договору поруки відповідачі відповідають перед
ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк»
як солідарні боржники, що означає право кредитора вимагати виконання
зобов`язань повністю або частково як від відповідачів разом, так і від кожного
окремо. Видача кредиту підтверджується платіжним дорученням (додаток № 9).
Датою сплати заборгованості по кредиту договором встановлено 28 число кожного
місяця. Згідно п. 2.8. кредитного договору погашення позичальником
заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 251
(двісті п`ятдесят одна) гривня 00 коп. Однак, станом на 09.11.2007 р. за ОСОБА_1
наявна заборгованість в сумі: 6816 (шість тисяч вісімсот шістнадцять) гривен 92
коп., в тому числі - непогашений кредит - 3718 гривень 89 коп., несплачені відсотки
за користування коштами - 954 гривні 10 коп., пеня на суму несплачених
відсотків та непогашеного кредиту - 2143 гривні 93 коп. Згідно з п. 5.1
кредитного договору, при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту
(у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) ОСОБА_1
сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,30 % від
несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Просить суд стягнути
з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 солідарно на користь
ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк»
заборгованість в сумі 6816 гривень 92 коп. та стягнути з ОСОБА_1 та з
ОСОБА_2 солідарно на користь  ЗАТ
«Міжнародний Іпотечний Банк»  витрати по
сплаті судового збору у сумі 68 гривень 17 коп. та витрат на інформаційно -
технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 коп.

Представник
позивача ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк», в судове засідання не з`явився, в
матеріалах справи мається заява, в якій просить суд справу розглянути без
нього, позов підтримує повністю.

Відповідачі
- ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не з`явилися, в матеріалах
справи мається заява, в якій просять суд справу розглянути без них, повністю
визнають позовні вимоги.

Суд,
дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги є обгрунтованими і
підлягають задоволенню у повному обсязі, тому як підтверджуються наданими до суду доказами.

Керуючись ст. ст.  11, 15, 16, 22, 526, 553, 554, 611 ЦК
України, ст. ст. 15, 60, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного
товариства «Міжнародний Іпотечний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 солідарно
на користь  ЗАТ «Міжнародний Іпотечний
Банк»  заборгованість в сумі 6816 гривень
92 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 солідарно на користь
ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк»
витрати по сплаті судового збору у сумі 68 гривень 17 коп. та витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00
коп.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в рядків, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя:
С.А. Кашицька