Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
Е М     У К Р А Ї Н И
року         Новоархангельський районний
суд Кіровоградської області в складі головуючого судді:
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - група громадянства і
реєстрації фізичних осіб Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській
області, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом  зняття з реєстрації обліку за місцем
звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в
користуванні майна, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної
власності належить житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1.  В даному будинку зареєстровані син позивача
ОСОБА_3 та його колишня дружина - відповідач по справі. Відповідач не проживає
в даному будинку з травня 2007 року по даний час, але в добровільному порядку
знятись з реєстрації обліку в будинку, що належить позивачу на праві приватної
власності, не бажає. Наявність реєстрації обліку відповідача у вказаному
будинку перешкоджає позивачу в користуванні будинком за її власним
розсудом.
В судовому засіданні позивач підтримала позов
та просила його задовольнити.
Відповідачка про час і місце судового
засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
третя особа повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про
одержання нею судової повістки, причини неявки суду невідомі.
суду пояснила, що вона проживає  у  АДРЕСА_1. Її сусіди ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не
проживають спільно з весни 2007 року. За якою адресою в теперішній час проживає
відповідач вона не знає, їй лише відомо, що вона має іншу сім'ю та дитину.
ОСОБА_6  суду пояснила, що вона
доводиться рідною сестрою позивачки і їй достовірно відомо, що  ОСОБА_5 не проживає за адресою по АДРЕСА_2
більше року. Вона часто відвідує сестру і про фактичне місце проживання
відповідача їй невідомо.
пояснення позивача, свідків, дослідивши докази в сукупності з іншими
матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з
сторін регулюються ст.ст. 379, 383, 386, 391 ЦК України, ст. 150,156 ЖК
Судом
встановлено, що позивач  має на праві
особистої власності жилий будинок, який розташований  у АДРЕСА_3, що підтверджується  копією
договору купівлі продажу
житлового будинку від 14.09.1999 року (а.с.5).
У даному домоволодінні, згідно витягу із
будинкової книги на будинок, 29.06.2000 року зареєстрована ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с. 12-13).
реєстрація відповідачки перешкоджає позивачу у реалізації його прав на будинок.
ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину
будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на  свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом
2 ст. 156 ЖК України за згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї
вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї.
обставин судом достовірно встановлено, що власником будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1, є ОСОБА_1. Реєстрація у вказаному будинку відповідача перешкоджає
позивачу в реалізації її права власності на будинок, а тому суд з урахуванням
наведеного приходить до висновку про зняття реєстрації обліку відповідача у
викладеного, керуючись ст.ст. 379, 382, 383, 386, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК
України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
чинити  ОСОБА_5 перешкод у користуванні
житловим будинком  по АДРЕСА_2.
групу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новоархангельського
РВ УМВС України в Кіровоградській області зняти з реєстрації обліку  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з будинку, що
розташований  по АДРЕСА_2.
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі
8 грн.50 коп. та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: