Справа № 2-1948/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року     Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:                                                                                   головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя
Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зазначивши, що
17 січня 1998 року
між ними був зареєстрований шлюб виконкомом Заїздської сільської ради Прилуцького району в
Чернігівській області.
Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
вказує, що вона
бажає розірвати даний шлюб, оскільки подружнє
життя не склалося між подружжям через несумісність характерів. Подружні стосунки
між сторонами припинено з
серпня місяця 2008 року і
на примирення позивачка
не згодна. Подальше спільне життя і збереження
шлюбу з відповідачем
є неможливими і суперечать інтересам позивача.

В попередньому
судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнав
та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки позивача, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому
засіданні.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований виконкомом
Заїздської сільської ради Прилуцького району в Чернігівській області 17 січня
1998 року, актовий запис № 2 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 вбачається, що 14 травня 1998 року у ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
народилася дитина - донька ОСОБА_3, актовий запис № 255 від 20 червня 1998 року
(а.с.7).

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що сторони з серпня 2008 року проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, бажання розірвати
шлюб являється взаємним.

За
таких обставин, суд, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність у них малолітньої
дитини, та зважаючи на
те, що  позивачка наполягає на розлученні, а
відповідач не заперечує проти такого,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони довели перед судом, що подальше збереження шлюбу
суперечить їх
інтересам і подальше спільне життя стало неможливим, а тому шлюб підлягає розірванню. Витрати
при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органі РАЦС суд вважає доцільним
покласти на позивача.

На підставі ст.ст.104, 105, 112
Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 130, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований
виконкомом Заїздської сільської ради Прилуцького району в Чернігівській області
17 січня 1998 року, актовий запис № 2,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1- розірвати.

Органам РАЦС при видачі свідоцтв про
розірвання шлюбу стягнути на користь держави із ОСОБА_1   12 грн. держмита, звільнивши від такого ОСОБА_2.

Шлюб вважати
припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького
міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської
області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: