Справа №2-1452/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня  2008 року            Полтавський районний суд
Полтавської обл. в складі:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.,

при секретарі:          Лабовкіній Г.Г.,

з участю прокурора  Петрової А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом прокурора
Київського району м.Полтави в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної ради у
м.Полтаві, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та
призначення опікуна, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Київського району м.Полтави в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є батьком малолітнього
ОСОБА_1, мати дитини - ОСОБА_4 померла 17 липня 2008 року. Відповідно до
висновку органу опіки та піклування виконкому Київської районної у м.Полтаві
ради, батько дитини ОСОБА_2після смерті дружини повністю усунувся від належного
виховання та матеріального утримання малолітнього сина, і тому вважає за
доцільне позбавити його батьківських прав відносно вказаної дитини.

В
судовому засіданні прокурор Петрова А.О. позов підтримала повністю,
підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
надав суду заяву, в якій просить позбавити його батьківських прав стосовно його
малолітнього сина, так як він ніде не працює і не має ніяких засобів для
нормального існування і утримання дитини. Справу просив розглянути без його
участі (а.с.5).

Представник
третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської
районної в м.Полтаві ради ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 погодились з позовними
вимогами.

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд
заслухавши пояснення прокурора, третьої особи та представника третьої особи,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4(а.с.10).

17
липня 2008 року ОСОБА_4 померла, про що в книзі реєстрації смертей Центрального
відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління
юстиції зроблено відповідний актовий запис за №2353 (а.с.6).

Відповідно
до висновку органу опіки та піклування виконкому Київської районної у м.Полтаві
ради, ОСОБА_2 після смерті дружини повністю усунувся від належного виховання та
матеріального утримання малолітнього сина ОСОБА_1, який тривалий час перебував
в дитячій міській клінічній лікарні та потребував допомоги зі сторони батька.
Утриманням та вихованням малолітнього ОСОБА_1 займається бабуся ОСОБА_3, яка
опікується онуком від дня його народження. Враховуючи зазначене, вказаний орган
прийшов до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно
його сина ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно
до заяви на адресу суду, ОСОБА_2не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.5).

Про те, що ОСОБА_2ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина підтвердили в своїх
письмових поясненнях ОСОБА_6., ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10(а.с.11-15).

Таким
чином, оскільки малолітній ОСОБА_1 залишилися без батьківського піклування,
батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, позовні вимоги є обґрунтованими,
доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При
вирішенні питання щодо встановлення опіки над малолітньою дитиною, суд враховує
подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у
м.Полтаві ради, де вважають за можливе призначити опікуном над малолітнім
ОСОБА_1 його бабусю ОСОБА_3

Суд
також приймає до уваги акт від 18 серпня 2008 року обстеження житлово-побутових
умов ОСОБА_3, які є задовільними, стан здоров'я, матеріальний стан ОСОБА_3,
погодження самої ОСОБА_3 бути опікуном малолітньої дитини та задовольняє
позовні вимоги щодо призначення опікуном над малолітнім ОСОБА_1його бабусю
ОСОБА_3

Крім
того, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача
ОСОБА_2аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_1в розмірі ј всіх
видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2008 року (дня реєстрації заяви у
суді) і до досягнення дитиною повноліття.

На
підставі викладеного, керуючись ст.164-166, 180, 181, 191 СК України, ст.60 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, стосовно малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити
опіку над малолітнім ОСОБА_1.

Призначити
опікуном над малолітнім ОСОБА_1 його бабусю ОСОБА_3

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Полтави, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м.Полтава, працює ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в
АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2008
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одну
гривну нуль копійок) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 7 грн.50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок).

Рішення
суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя