Справа № 2-0-146
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2008 року Свердловський
міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді     Писанець В.А.,

при секретарі          Косяченко Т.В.,

розглянувшщи у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту місця відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з  заявою, де вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2, який мав на праві приватної власності будинок за адресою АДРЕСА_1.

При
зверненні заявниці до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, їй
запропонували встановити у судовому порядку місце відкриття спадщини після
смерті чоловіка, оскільки відсутня інформація про місце відкриття спадщини.
Вважає, що оскільки ОСОБА_2 був власником будинку за адресою АДРЕСА_1. , то цей
будинок і є місцем відкриття спадщини після його смерті.

У
зв'язку з чим заявниця просить суд встановити факт, що місцем відкриття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
є будинок АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги, та
пояснила, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м.Ровеньки.

Третя особа - представник Медвежанської сільської ради м.Свердловська
Луганської області вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Вислухавши
представника заявниці, третю особу, свідків, дослідивши матеріали справи,  суд вважає що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні  факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно
ст. 526 ЦК України (у редакції 1963 року, тому що правовідносини виникли до
вступу в законну дію Цівільного кодексу 2004 р.) місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця (ст. 17 ЦК України), а якщо воно невідомо,
- місце знаходження майна чи основної її частини.

Відповідно ст. 549 ЦК України (у
редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець приняв спадщину, якщо фактично
вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого
26.08.2004 року виконкомом Межвежанської селищної ради м.Свердловська
Луганської області,  ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
свідоцтва про право особистої власності, виданого 10.10.1997 року виконкомом
Свердловської міської ради , житловий будинок АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2

Згідно довідки Медвежанської сільської
ради м.Свердловська Луганської області №61 від 26.02.2008 року, ОСОБА_1
зареєстрована за адресою с.Миколаївка м.Свердловська Луганської області, за
цією ж адресою був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_2, і був
виписаний у зв'язку зі смертю.

Свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали за адресою
АДРЕСА_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у лікарні м.Ровеньки Луганської
області, після його смерті у цьому будинку залишилась жити ОСОБА_1

У
зв'язку з викладеним, вимоги
заявниці засновані на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, згідно ст. 256 ЦПК України, ст.
526, 549 ЦК України (у редакції 1963 р.), суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що  місцем відкриття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є будинок за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає
чинності у десятиденний термій з дня його проголошення.

На рішення суду може бути
подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської
області у десятиденний термін з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Справа № 2-0-298

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року Свердловський
міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді     Писанець В.А.,

при секретарі            Косяченко Т.В.,

розглянувшщи у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Свердловська
справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення фактів місця відкриття
спадщини і кола спадкоємців, що прийняли спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з  заявою, де вказує, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 це
його рідни батьки, які мешкали в квартирі АДРЕСА_1, яку вони приватизували
13.07.1993 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої
прийняв спадок ОСОБА_2, однак заяви про прийняття спадщіни не подавав  і свідоцтво про право на спадщину за законом
не отримував. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина
на належну йому квартиру. Заявник вказує, що він пропустив строк на прийняття
спадщини у зв'язку з збиранням необхідних документів, так як нема відомостей  про їх місце проживання на день смерті.

У
зв'язку з чим заявник просить суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  є квартира АДРЕСА_1 і факт прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2, а також прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
заявником.

У
судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Вислухавши
заявника, свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає що вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам:

Згідно
ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні  факти, від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно
ст. 526 ЦК України ((у редакції 1963 року), тому що правовідносини, які пов'язані зі смертю ОСОБА_3 і прийняття її спадщини,  виникли до вступу в законну дію Цівільного
кодексу 2004 р.) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця , а якщо воно невідомо, - місце знаходження майна чи основної її
частини.

Відповідно ст. 549 ЦК України (у редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець приняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 16.07.2002 року відділом РАЦС
Свердловського міського управління юстиції Луганської області,  ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  крім того
свідоцтвом про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС Білокуракінського
району Луганської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно свідоцтва про одруження
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 02.06.1965 року, від цього шлюбу у них народився
син ОСОБА_1, заявник по справі.

Свідоцтвом про право власності на житло, виданого 13.07.1993 року
підтверджується, що померлим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належала на праві спільної
власності у рівних долях квартира АДРЕСА_2

Відповідно довідки Свердловської міської ради КП “РЕЖ № 1” від 26.02.2007
року з  ОСОБА_3 був прописан і мешкав
разом до ІНФОРМАЦІЯ_2  її чоловік
ОСОБА_2.

Таким
чином у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 фактично вступив у
володіння спадковим майном після смерті дружини ОСОБА_3

У
відповідності зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця, а у випадку відсутності цих даних, місцем відкриття
спадщини є місцезнаходження нерухомого майна.

В матеріалах справи є повідомлення Першої Свердловської Державної
нотаріальної контори від 12.07.2007 року, згідно якого спадкова справа
щодо  до майна  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 формувалася і
ній знаходиться заява від імені сина ОСОБА_1.

У
судовому засіданні свідки повідомили суду, що ОСОБА_1 після смерті своїх
батьків дійсно доглядав за їх квартирою, що може свідчити про фактичне
прийняття останнім спадщини після смерті останніх.

У
зв'язку
з викладенним, вимоги заявника
засновани на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, згідно ст. 256 ЦПК України, ст.
526, 549 ЦК України (у редакції 1963 р.), ст. 1221 ЦК України (у редакції 2004
року), суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що  місцем відкриття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  є квартира АДРЕСА_1.

Встановити  факт  прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 її чоловіком  ОСОБА_2, а також
прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 його сином ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає чинності у десятиденний термій з дня
його проголошення.

На рішення суду може бути подана заява про його
апелляційне оскарження до апелляційного суду Луганської області у десятиденний
термін з дня його проголошення.

СУДДЯ: