Справа № 2-2644/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 листопада
2008 року                                                      м.
Кременчук

Крюківський
районний суд м.Кременчука Полтавської області, в складі: головуючого судді -
Хіневича В.І., за участю секретаря - Тоцькій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до органу місцевого
самоврядування - виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука ,з участю
третьої особи КП "Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації",
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до виконкому  Крюківської районної ради м. Кременчука,
відповідно до якої просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право
приватної власності на самочинно збудований житловий будинок та господарські
будівлі  АДРЕСА_1, а саме на житловий
будинок літ. «А,а,аг», сарай - гараж літ. «Б,бп,б1», вбиральня літ «В», душ
літ. «Д», сарай «Г», колодязь «К», огорожа №1 .

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач -
виконком Крюківської районної ради м. Кременчука - до судового засідання свого
представника не направила, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі,
не заперечують щодо задоволення позову за наявності по справі позитивних
висновків компетентних органів з питань будівництва.

Третя особа -  КП "Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації" в судове засідання свого представника не направили
з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи належним чином
були повідомленні.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінивши надані докази,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно
рішення виконкому Кременчуцької міської ради від 15.03.1966 року за № 128/19
ОСОБА_1 була надана у користування земельна ділянка для будівництва
індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується світлокопією
довідки відділу комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради
від 29.04.1966 року.

Управлінням
Головного архітектора м. Кременчука був виготовлений проект забудови земельної
ділянки та розроблений план будівництва житлового будинку та господарських
будівель, який було зареєстровано 29.04.1966 рок, що підтверджується
світлокопією даного проекту.

Позивачем
протягом 1966 року по 1979 рік було здійснено забудову виділеної земельної
ділянки, на якій було збудовано:
житловий будинок літ. «А,а,аг», сарай - гараж літ. «Б,бп,б1», вбиральня
літ «В», душ літ. «Д», сарай «Г», колодязь «К», огорожа №1.

Відповідно
до витягу з Рішення Кременчуцької міської ради від 27.02.1997 року за № 156
земельна ділянка АДРЕСА_1, площею 470 кв.м. передана позивачу у приватну
власність для обслуговування жилих будинків і господарських будівель.

Кременчуцька
міська державна санітарно-епідеміологічна станція та сектор державного
пожежного нагляду Крюківського району м. Кременчука, надали висновки, згідно
яких не заперечують проти подальшої експлуатації самочинно збудованих будівель
та споруд: житловий будинок літ. «А,а,аг», сарай - гараж літ. «Б,бп,б1»,
вбиральня літ «В», душ літ. «Д», сарай «Г», колодязь «К», огорожа №1 АДРЕСА_1
при умові дотримання відповідних правил.

Статтею 376 ЦК України визначається порядок
самочинного будівництва, так зокрема частиною 5 вказаної статті передбачено, що
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Крім
того, позивач відкрито, добросовісно володіє та користується нерухомим майном
АДРЕСА_1, більше ніж десять років і тому суд вважає за можливе, визнати за ним
право приватної власності на нерухоме майно згідно ст. 344 Цивільного кодексу
України.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215  ЦПК України, ст. ст. 328, 344,376 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право приватної власності на самочинно
збудовані будівлі та споруди:  житловий
будинок літ. «А,а,аг», сарай - гараж літ. «Б,бп,б1», вбиральню літ «В», душ
літ. «Д», сарай «Г», колодязь «К», огорожу №1, що знаходиться АДРЕСА_1.

На рішення
суду  може бути подана заява про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга  на рішення
суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                        В.І. Хіневич