Справа №2-1572/2008
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
2008   року    Краматорський міський суд Донецької  області в складі:
судді Літовки В.В.
секретарі  Ткаченко Т.Д.,
відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за  позовом
ОСОБА_1до  ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про  усунення перешкод  в користуванні власністю,
Позивачка     звернулась
в суд з позовом до відповідачів
про  усунення перешкод  в користуванні власністю посилаючись на те ,
що їй   на підставі договору - купівлі
продажу від 21.12.2007 року засвідченого  нотаріусом Першої державної нотаріальної  контори Краматорська,   належить квартира  поАДРЕСА_1,
де зареєстровані  ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4, які після того, як продали їй  квартиру
обіцяли  знятися з реєстрації ,
але не знялися  в зв'язку,  з чим
вона  вимушена  оплачувати за них   комунальні послуги, а також створюють  їй
перешкоди в користуванні
власністю,    оплачує    комунальні
послуги за себе  і за
відповідачів, не може    оформити
субсидію  і розпоряджатися своєю
власністю. Просить усунути перешкоди  в
користуванні   її власністю - квартирою
АДРЕСА_1,   знявши  з реєстрації:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
за вказаною адресою.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з якої
видно, що вона підтримує позов  й просить
розглянути  позов у її відсутності, так
станом  здоров'я   не може
з'явитись у судове засідання.
Відповідачі   у судове засідання не
з'явилися  з невідомої причини, хоча про
день, час  і  місце слухання справи оповіщені  належним чином. Суд вважає, що по справі
можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступних підставах.
Як видно з копії договору  купівлі
продажу квартир від 21.12.2007 року
посвідченого   нотаріусом Першої
Краматорської державної нотаріальної контори
Фареник О.О.,  позивачка  є власником
квартири  АДРЕСА_1 , що також
підтверджується  витягом з Держаного
З довідки  з місця проживання про
склад сім'ї  видно, що відповідачі   зареєстровані    на спірній житловій площі:  ОСОБА_2 . з
1979 року., ОСОБА_3. 1982 року, ОСОБА_4. з 1984 року.
Свідками ОСОБА_5.,  ОСОБА_6.,  підтверджується, що відповідачі   не проживають  за АДРЕСА_1 з
Згідно ст. 391  ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним  права
користування  та розпоряджання  своїм майном.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача,
так як відповідачі   перешкоджають
ОСОБА_1.  в користуванні  своєю
власністю і  їх  слід визнати такими, що втратили  право користування житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 , зобов'язавши ВДІРФО Краматорського МВ УМВС зняти його з
реєстрації із спірної житлової площі.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15, 81, 209, 212- 215   ЦПК України,  ст. 168 ЖК України, ст. 391
ЦК   України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
усунення перешкод  в користуванні
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, такими, що
перешкоджають ОСОБА_1. в користуванні
житловим приміщенням, квартирою
Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації в
квартирі АДРЕСА_1- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд у  термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя
Рішення
поставлене в дорадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя