Справа № 2-1053/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року                          Берегівський районний
суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Сливка В.С.,

з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у               м. Берегово цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до виконкому Свободянської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
виконкому Свободянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме
майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 та за заповітом за померлоюІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю
ОСОБА_3 на будинок в АДРЕСА_1. На даний час на домоволодіння не встановлено
право власності і Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації
БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що просить суд
визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1, так
як вона є єдиним спадкоємцем на нього за померлими батьками. Рішення суду
необхідно позивачці для реєстрації права власності на вказане домоволодіння в
Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Свободянської
сільської ради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви
просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не
заперечили (а.с. 20).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки
Берегівського КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» № 2078 від 18.11.2008 року житловий будинок садибного типу
АДРЕСА_1 зареєстрований (а.с. 4).

Згідно довідки виконкому
Свободянської сільської ради житловий будинок в АДРЕСА_1 був зареєстрований за
ОСОБА_2 (а.с. 14).

ОСОБА_2, батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а ОСОБА_3мати позивачки померлаІНФОРМАЦІЯ_2 та залишила заповіт, згідно якого
заповідала все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.
11, 12, 13).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за померлими батьками, на будинковолодіння АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт
(а.с. 5-10), з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого
будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що
позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити
та встановити її право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 174 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.