Справа № 2 -1046/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

( Заочне рішення)

20 листопада  2008 року
м. Хуст.

Хустський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітнього сина-
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що
проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано  в органах РАЦС-у  22.01.2008 року. Від шлюбу у сторін
народилася одна дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, дитина
залишилась на повному утриманні та вихованні біля позивачки. Відповідач не
надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її вихованням. На
даний час відповідач офіційно не працює і має мінливі заробітки, розмір яких
позивачу не відомий.

Просить
суд постановити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі  500 грн.
щомісячно, для утримання неповнолітнього ОСОБА_3., до досягнення ним  повнолітнього віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих
суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином
- публікацією в газеті «Новини Закарпаття»
№ 129 (3398) від 11.11.2008 року.

З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4
ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини
сторін, а також те, що позивачка не заперечує проти вирішення справи без участі
відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити
частково з таких підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано в органах РАЦС-у 22.01.2008 року. Від даного шлюбу у сторін
народилася неповнолітня дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  Дані обставини стверджені в судовому
засіданні оглянутими свідоцтвами про розірвання шлюбу між сторонам та
народження дитини.

Про наявність вимог майнового характеру
позивачка в судовому засіданні не заявляла.

Неповнолітній ОСОБА_3- знаходиться на
утриманні та вихованні позивачки, що стверджено в судовому засіданні оглянутою
довідкою Вишківської селищної ради Хустського району №3035 від 24.07.2008 року.
Наведені обставини свідчать  про
обґрунтованість та правомірність вимоги позивачки, щодо стягнення аліментів з
відповідача на утримання дитини до досягнення нею повнолітнього віку, так як
відповідно до ст. 180 СК України такі обов'язки покладаються на батьків дитини.
При розгляді даної справи з пояснень позивачки встановлено, що відповідач
офіційно ніде не працює, але має постійні мінливі заробітки. В судовому
засіданні також не встановлено доказів, які б свідчили про наявність у
відповідача стабільного заробітку або доходів. Вказані обставини дають суду
підстави зробити висновок про можливість часткового задоволення вимог позивачки
про стягнення аліментів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.180-184 СК
України, ст.ст.10,60,209,215, 224-227 ЦПК України, суд  -

Р  І
Ш  И  В:

Позов
ОСОБА_1  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, по 400 гривень щомісячно,
починаючи з 24.07.2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн. та 7,50 грн. на
«Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному
суді».

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на
рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення
суду відповідач ОСОБА_2.може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий      підпис              Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя
Хустського районного суду                               Кемінь В.Д.