справа №2-567608
РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2008
року

Хмельницький міськрайонний суд в складі

головуючого судді Фанди В.П.

при секретарі Швець З.В.,

представника Прядуна В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Хмельницького  цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2

Хмельницька обласна дирекція
української пожежно-страхової компанії

про стягнення матеріальних збитків

встановив:

В серпні 2008
року заявник звернувся з позовом та вказав, що 04.07.08 року близько 13год.
відповідач, керуючи автомобілем "Форд Мондео", порушив правила
дорожнього руху, не надавши переваги у русі іншому транспортному засобу та
зіткнувся з його автомобілем "Хюндай"
дн НОМЕР_1, спричинивши автомобілю матеріальні збитки 57774,4 грн.. Він
також поніс витрати на  проведення
експертизи- 500 грн., відправлення телеграми- 32,8 грн.. Йому спричинено
моральні збитки-1500 грн. Просить стягнути ці
збитки, оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку їх
відшкодувати.

В судовому
засіданні представник позивача
підтримав  вимоги,  просить їх задовольнити.

Відповідач
повідомлений судом в установленому порядку про час і місце слухання
справи,  до суду не з”явився, не направив
свої заперечення на позов, письмово не повідомив про причини неявки. Суд рахує
можливим розглянути справу при наявних доказах в відсутність відповідача.

Заслухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає, що позовні
вимоги  знайшли своє підтвердження
частково.

Встановлено,
що 04.07.08 року близько 13год. відповідач керував автомобілем "Форд
Мондео" дн НОМЕР_2. У порушення п.10,2 Правил дорожнього руху, виїжджаючи
з прилеглої території на Старокостянтинівське шосе, виконуючи лівий поворот не
надав переваги у русі  автомобілю
"Хюндай"  дн НОМЕР_1, допустив
з ним зіткнення та спричинив цьому автомобілю матеріальні збитки 57774,4 грн..

Вказані
обставини підтверджуються постановою від 15.07.08 року, відповідно до якої
відповідач визнаний винним у вчиненні пригоди, висновком  експерта від 28.07.08 року.

За проведення
експертизи позивач сплатив 500 грн., на повідомлення відповідача про проведення
експертного дослідження поніс витрати 32,8 грн., що підтверджується  відповідною квитанцією. Ці збитки також слід
стягнути з відповідача.

Всього розмір
заподіяних матеріальних збитків становить - 58307,2 грн..

Відповідач не
проводив страхування свого транспортного засобу у страховій компанії, що
підтверджується повідомленням  ХОД АТ
"Української пожежно-страхової компанії" від 27.11.08року, тому у цій
частині позову слід відмовити.

Крім цього, суд
враховує, що позивачеві спричинено моральні збитки, що виражається в моральних
переживаннях, порушенні його нормального ритму життя та стосунків з оточуючими,
оскільки він змушений був відволікатись на проведення ремонту автомобіля,  він не міг тривалий час використовувати
автомобіль за призначенням. У відшкодування моральних збитків слід стягнути
1500 грн..

Стягненню з
відповідача на користь позивача підлягають судові витрати 629 грн. (599грн. +
30 грн.).

Керуючись ст. 10,60, 208 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167,1188 ЦК України
суд

вирішив:

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальних збитків 58307,2 грн., моральних
збитків -1500 грн., а всього 59807,2 грн..

В решті
вимог відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду вноситься
протягом 10 днів з дня  його
проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного
суду. Апеляційна скарга вноситься протягом 20 днів після внесення заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя