Справа№2-456/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
вересня  2008  року
смт. Романів

Романівський
районний суд Житомирської області

В
складі: головуючої -     судді Кравчук
В.П.

при секретарі               Багінській В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Романові

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  посилаючись на те, що через непорозуміння між
ними вони припинили шлюбні стосунки, два роки проживали в одному будинку в
різних кімнатах, а три місяці тому він переїхав в інший будинок, а тому
позивач  просив винести рішення про
розірвання шлюбу із відповідачкою, просив неповнолітніх дітей  залишити з відповідачкою, витрати по
розірванню шлюбу покласти на  нього.

В судове засідання 11 вересня 2008 року
позивач не з'явився,  згідно поданої
заяви  позов про розірвання шлюбу
підтримує повністю, просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання 11
вересня 2008 року не з'явилась, згідно поданої заяви заявлений позов визнає
повністю, просить справу слухати в її відсутності.

В судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що сторони перебувають   в
зареєстрованому шлюбі з 5 листопада 1994 року, мають двоє неповнолітніх дітей -
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, які  знаходиться на утриманні
відповідачки. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, рахуючи, що збереження
шлюбу неможливе.  Сім'я сторін розпалася,
сторони проживають окремо один від одного та наполягають на  розірванні шлюбу.
Дані
обставини підтверджуються матеріалами справи та показами сторін в попередньому
судовому засіданні.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 104 ч.2, 105
ч.3,110,112 Сімейного кодексу України.

Виходячи із
представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка заявлений позов визнає
повністю,  сім'я  сторін фактично  розпалася, сторони  проживають окремо,   суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати,
неповнолітніх дітей  залишити при
матері, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану покласти на позивача.

Керуючись ст. ст.110,112  Сімейного кодексу  України, ст.ст. 10,11,60,88, 209, 212, 213,
214,215   ЦПК України, суд

Р і ш и в:

Шлюб зареєстрований Миропільською
селищною радою Дзержинського району Житомирської області  5 листопада 1994 року, актовий запис № 49,
між  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3року  народження, гр-ном України, та   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
гр-кою України, - розірвати.

Неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження -
залишити при матері.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах  реєстрації актів
цивільного стану  в розмірі 17 грн.00 коп.
покласти на ОСОБА_1.

ОСОБА_2
- від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через
Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча
В.П. Кравчук.