Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2008 року                                                                                                        м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого
судді  -                              Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання  -
Алєксандрову О.О., Халімендик О.В.

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в м. Біла Церква
цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради
житлово-експлуатаційна контора №3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

встановив:

У
липні 2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за обслуговування й ремонт будинку, яка утворилася за час з
01.04.2005 року по 01.05.2008 рік в сумі 911 грн. 43 коп. Крім того,
просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає АДРЕСА_1, користується
послугами по обслуговуванню й ремонту будинку та допустила перед позивачем
вищевказану заборгованість. Добровільно
не бажає  сплачувати кошти за
надані послуги.

Представник позивача за довіреністю Олефір І.Г. у
судовому засіданні, позовні вимоги підтримав з вищевказаних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про
день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом
порядку, про що свідчить
надруковане в газеті «Київська правда» №105 від 23.09.2008 року оголошення про
виклик у судове засідання. Про причини неявки суд не повідомлено, тому за
згодою позивача, суд, відповідно до ст. 244 ЦПК України, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у її матеріалах
доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові
докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1,
зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 та є власником квартири. Відповідач не
сплачує позивачу належним чином комунальні послуги за обслуговування й ремонт
будинку, внаслідок чого за період з 01.04.2005 року по 01.05.2008 рік виникла заборгованість в сумі 911 грн. 43 коп., що
підтверджується листом про розрахунок заборгованості, поясненнями представника
позивача.

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР плата за користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності,
встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки
внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою
сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність
стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла за період з 01.04.2005 року
по 01.05.2008 рік в сумі 911 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються  з судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться витрати на
інформаційно-технічне забезпечення та витрати пов'язані з викликом відповідача
до суду.

За таких обставин судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи, в сумі 30 грн. та витрати пов'язані з викликом відповідача в
судове засідання (оголошення в газеті та відправлення телеграми про виклик в
судове засідання) в сумі 41 грн. 34 коп. необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача, а всього 71 грн. 348 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. , 10, 11, 79, 88, 208, 209, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який
проживає АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Білоцерківської
міської ради житлово-експлуатаційна контора №3 (бульв. 50 років
Перемоги, 64, м. Біла Церква) 911 грн. 43 коп. заборгованості за період
з 01.04.2005 року по 01.05.2008 рік за надані комунальні послуги та 71 грн.
34 коп. судових витрат, а всього на суму 982 (дев'ятсот вісімдесят одна)
грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської
області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   В.О.
Примаченко