Справа  № 2-765/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

24
листопада 2008 року                                                             м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд  Черкаської області

в складі :
головуючої - судді:              Мазай
Н.В.

при секретарі :                       Возній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище
цивільну справу за позовом Монастирищенської центральної районної лікарні
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору на утримання будинку
та прибудинкової території таким, що відбувся та стягнення заборгованості за
комунальні послуги,

в с т а
н о в и в :

Позивач 08.10.2008 року звернувся в
суд з позовом до відповідачів  про
визнання договору на утримання будинку та прибудинкової території таким, що
відбувся та стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В судовому
засіданні 24.11.2008 року представник позивач
ОСОБА_2 ( довіреність № 1366 від 20.10.2008 року) підтримала подану
заяву від 24.11.2008 року про закриття провадження у справі, в зв'язку з
добровільним вирішенням спору та сплатою боргу.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та
закриття провадження у справі.

Представник позивача Семчук Л.Д., відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в
судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи
повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомили,
клопотання про відкладення розгляду справи від даних осіб до суду не надходило.

Суд
вважає за можливе на підставі ст. 169 ЦПК України розглянути справу у
відсутності представника позивача Семчук Л.Д., відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3,
і такий розгляд справи не буде порушенням їх прав, як сторін в процесі.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши заяву, матеріали
справи, суд вважає за можливе прийняти
відмову позивача від позову в  зв'язку з тим, що вона не суперечить  інтересам сторін, не порушує прав, обов'язків
сторін та інших осіб та не суперечить нормам діючого законодавства.

Суд, вважає
за необхідне роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись   п. 3 ст. 205, ст. ст. 206,
208- 210, 293 ЦПК
України, суд -

у х в а
л и в :

Прийняти відмову представника позивача
Монастирищенської центральної районної лікарні ОСОБА_2, від позову.

Провадження
у справі за позовом Монастирищенської центральної районної лікарні до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору на утримання будинку та
прибудинкової території таким, що відбувся та стягнення заборгованості за
комунальні послуги, закрити.

Роз'яснити сторонам, що  повторне звернення до суду з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не
допускається.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Черкаської області, через районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Черкаської області, через районний суд.

Суддя:                                                                                                          Н.В. Мазай.