Справа
№ 2 - 9007/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Приморський
районний суд міста Одеси

у складі : головуючого
-  судді Ільченко Н.А.

при секретарі
Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі його структурної одиниці
Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди;

ВСТАНОВИВ
:

Позивач
вимагає стягнути з відповідача шкоду в сумі 1 042,85 грн., завдану в результаті
порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення,
вказуючи, що в результаті дослідження електроустановок побутових споживачів
АДРЕСА_1, проведеного представниками енергопостачальної організації у
відповідності до ст.37 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених  постановою КМУ від
26.07.1999 року № 1357, був виявлений факт порушення вказаних правил побутовим
абонентом ОСОБА_1 та складений відповідний акт № 018500 від 12.09.2003 року, на
підставі якого, в свою чергу, позивачем у встановленому порядку був зроблений
розрахунок розміру завданої шкоди. Проте відшкодувати цю шкоду в добровільному
порядку відповідач відмовляється.

В судому
засіданні представник позивача підтримала позов і підтвердила викладені вище
обставини.

Відповідач  ОСОБА_1 не визнала позов, посилаючись, що
вона повністю сплатила борг, який був розрахований позивачем на підставі акту №
018500 від 12.09.2003 року про порушення правил користування електричною
енергією побутовим абонентом.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача і відповідача,
суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з
наступних підстав.

Судом
установлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 20.09.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального округу Носенко О.В. за р.№ 6969,
зареєстрованого Одеським МБТІ 29.08.2002 року під             № 798 на стор.73 в книзі 348пр.,
та одночасно є споживачем електричної енергії на підставі договірних відносин з
ТОВ „ЕК Одесаобленерго”, у зв'язку з чим Центральним РЕМ ВАТ «ЕК
Одесаобленерго», який поставляє електроенергію у вказану вище квартиру,
відкритий особовий рахунок на ім'я відповідача.

За
результатами дослідження електроустановок побутових споживачів, проведеного
представниками енергопостачальної організації за вищевказаною адресою у
відповідності до ст.37 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених  постановою КМУ від
26.07.1999 року № 1357, був виявлений факт порушення абонентом ОСОБА_1
зазначених Правил та складений акт
№ 018500 (протокол) від 12 вересня 2003 року про порушення правил
користування електричною енергією побутовим абонентом, на підставі якого, в
свою чергу, позивачем був зроблений розрахунок розміру шкоди.

Згідно наданого
позивачем суду розрахунку, зробленого на підставі „Методики розрахунку розміру
відшкодування шкоди”, затвердженої постановою Національної комісії врегулювання
електроенергетики України № 1416 від 29.11.1999 року, в результаті порушення
відповідачем Правил користування електричною енергією для населення згідно акту
№ 018500 від 12.09.2003 року енергопостачальній організації завдана шкода в
сумі 1 342,85 грн.

Крім того, з
примітки до цього розрахунку вбачається, що станом на 10.08.2005 року
відповідачем було частково погашено борг в сумі 300,85 грн., а решта суми боргу
склала 1 042,00 грн.

Згідно укладеної
між сторонами Угоди про погашення заборгованості, відповідач повинна була
частками погашати борг, а датою остаточного погашення боргу визначено
22.08.2004 року.

Проте в
подальшому відповідач відмовилася від погашення решти суми боргу у розмірі 1
042,00 грн., й дотепер цей борг не погасила.

Заперечуючи
проти позову, відповідач посилається, що вона сплатила позивачу борг в повному
обсязі. Представник позивача категорично заперечує цю обставину, а відповідач
на підтвердження своїх доводів щодо погашення нею боргу енергопостачальній
організації доказів суду не надала, як цього вимагає ст.60 ЦПК України.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.26 Закону
України «Про електроенергетику», ст.ст.610, 623 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі
його структурної одиниці Центрального району електричних мереж задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»
в особі його структурної одиниці Центрального району електричних мереж:

-     у
відшкодування шкоди - 1 042 (одна тисяча сорок дві) грн. 00 коп.;

-     і судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн. 00 коп..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                              Н.А.Ільченко