Справа № 2-139 /2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 січня 2008 року.
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - Тулик І.І.

при
секретарі - О.В.Репарюк

з участю
представника  КП “БТІ” Рахівської райради
- Д.І.Тулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів
справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Верхньоводянської сільської ради,
КП “БТІ” Рахівської районної ради,-

про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до Верхньоводянської сільської ради, КП
“БТІ”  про визнання права власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала та пояснила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, про що виконкомом
Верхньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області
вчинено відповідний запис акта про смерть № 44 від 07.05.2007 року, залишився,
як спадкове майно індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1.

Дане нерухоме майно згідно
записів у погосподарській (шнуровій) книзі Верхньоводянської сільської ради
Рахівського району належало гр-ці ОСОБА_2 і його дійсна вартість на день
звернення до суду становить 6128 гривень.

У листопаді 2007 року вона
звернулася до відповідачів із заявою про перереєстрацію житлового будинку та
видачу їй правовстановлювального документу на спадкове майно, пред'явивши при
цьому заповіт, складений від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1, за яким у разі
настання смерті спадкодавця все майно, яке належатиме їй на день відкриття
спадщини, переходить у одноосібну власність позивачки.

Однак, рішенням реєстратора КП
“Бюро технічної інвентаризації” Рахівської райради від 06.12.2007 року їй було
відмовлено у видачі правовстановлювального документу на спадкове майно у
зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності за попереднім власником
проведена не була і первинний правовстановлювальний документ на будинок в
інвентарній базі відсутній.

Виконкомом Верхньоводянської
сільської ради Рахівського району ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на нерухоме майно за заповітом, оскільки нею, як
спадкоємцем, було пропущено встановлений законодавством, ч.1 ст. 1270 ЦК
України, строк на прийняття спадщини.

ОСОБА_1, як спадкоємець за
заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 було виконано певні дії, що
свідчать про прийняття нею спадщини, оскільки після відкриття спадщини нею
належним чином утримується і обслуговується спадковий будинок та за
призначенням використовується земельна ділянка, на якій дане нерухоме майно
розташоване.

Враховуючи те, що іншого
правового механізму вирішення даного спору не існує, вважає за необхідне
вирішення даного питання в судовому порядку шляхом прийняття відповідного
судового рішення в якому визнати за нею, ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1 право
власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності гр-ці
ОСОБА_2, в тому числі, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Представник КП „Бюро технічної
інвентаризації” - Тулик Д.І. в судовому засіданні пояснив, що дійсно до них
зверталася ОСОБА_1 з заявою про перереєстрацію житлового будинку АДРЕСА_1,
однак їй було відмовлено у перереєстрації. Заперечень щодо задоволення заяви не
має.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З свідоцтв про смерть вбачається,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконком Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району, Закарпатської області зроблено відповідний запис про
смерть за № 44 від 07.05.2007 року.

Відповідно до довідки за №495 від
06.12.2007 року, виданої КП „БТІ” Рахівської районної ради, вартість будинку
АДРЕСА_1, разом з надвірними спорудами на даний час становить 6128 гривень,
згідно зведеного акту технічного паспорту.

Згідно рішення
реєстратора про відмову в реєстрації від 06.12.2007 року вбачається, що гр.
ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації будинку АДРЕСА_1, за померлою ОСОБА_2, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи.

Таким чином,
позовні вимоги позивача слід задовольнити, та визнати за нею, ОСОБА_1,
мешканкою АДРЕСА_2 право власності на все спадкове майно, що належало на праві
приватної власності гр-ці ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.10,58,60,212,213,223 ЦПК України ст.325, 328 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на все спадкове майно, що належало
на праві приватної власності гр-ці ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок
АДРЕСА_1 .

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :  І.І.Тулик

З оригіналом
вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.