Справа №2-3266/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 січня 2008
року                                          Луцький
міськрайонний суд

у складі:
головуючого судді                            Кихтюка
P.M.

при секретарі                                                   Чичотки
Т.В.

за участю
представника позивача                 Місюри
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ЗАТ
комерційний банк "Приватбанк" в особі філії КБ "Приватбанк" Волинського
регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

07 листопада
2007 р. закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ЗАТ
КБ «ПриватБанк»)
звернулось в суд з позовом доОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу.

Позовні вимоги
мотивує тим, що ЗАТ КБ «ПриватБанк»
в особі філії «Волинське головне регіональне управління» відповідачу ОСОБА_1
25.05.2005 р. надав строковий кредит в розмірі 5898, 95 грн. на строк до
25.11.2007 р. за сплатою відсотків зі користування кредитом в розмірі 2,6% в
місяць від суми залишку заборгованості. Договором передбачено, що при порушенні
позичальником зобов»язань по погашенню кредиту, останній сплачує банку відсотки
за користуванням кредитом в розмірі 5, 71 % в місяць, розрахованих від суми
залишку непогашеної заборгованості.

Відповідач
зобов»язався щомісячно повертати банку гроші в розмірі 286,93 грн., однак
належним чином зобов»язання за договором не виконав. Станом на 25.11.2007 р.
заборгованість відповідача за кредитним договором становить 8496,95 грн., з
них: 4585,06 грн.- несплачена сума кредиту, 2954,88 грн. - несплачені відсотки,
957,01 грн. - пені.

Позивач просить
стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 8496,95 грн. та судові
витрати по справі.

Представник
позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. Просила позов
задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах, хоча був належним
чином повідомлений про день та час розгляду справи, а тому суд вважає можливим
слухати справу по наявних матеріалах справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до
ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог.- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як вбачається з
матеріалів справи, ЗАТ КБ
«ПриватБанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління»
надав відповідачу 25.05.2005 року строковий кредит в розмірі 5898 грн. на строк
до 25.11.2007р. Згідно до поданої заяви відповідач, ознайомився з умовами
надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою і тарифами
банку та згідний на те, що всі ці документи в сукупності складають договір про
надання банківських послуг.

Відповідно до
умов договору, базова відсоткова ставка за користування кредитом становить 2,60
% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. При порушенні
позичальником зобов»язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку
відсотки за користуванням кредитом в розмірі 5,71 % в місяць, розрахованих від
суми залишку непогашеної заборгованості. ОСОБА_1 зобов»ячався щомісячно
повертати банку кошти в розмірі 286,93 грн.

Оскільки
відповідач неналежним чином виконував зобов»язання за договором то у нього
станом на 25.11.2007 р. виникла заборгованість в сумі 8496,95 грн.,( 4584,06
грн. - несплачена сума кредиту, 2954,88 грн. - несплачені відсотки, 957,01 грн.
- пені), а тому саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, з
відповідача підлягають до стягнення понесені позивачем судові витрати в розмірі
114,97 грн. ( 84,97 грн. - судового збору та 30 грн. - витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст.ст.
10,11, 58, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,527,530,
629, 1054 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанку» в особі філії «Волинське
головне регіональне управління» (ррНОМЕР_1у ПриватБанку, МФО 305299, ) кредитну заборгованість в розмірі 8496 (вісім тисяч чотириста
дев»яносто шість) грн. 95 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанку» в особі філії «Волинське
головне регіональне управління» (рр НОМЕР_1 у ПриватБанку, МФО 305299, код
14360570) 114 (сто чотирнадцять) грн. 97 коп. - судових витрат по справі.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в
порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_1,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.