Справа № 2-о-84/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 травня 2008
року
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :
головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Малацковській Л.В.

розглянувши в попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду Шевченківського району м.
Чернівці про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, звернувся
до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду Шевченківського району м.Чернівці, в якій
посилається на те, що його батько ОСОБА_2, 1913 року народження.

Після його народження було видано
свідоцтво про його народження, яке було написане на російській мові та його
прізвище вказаноІНФОРМАЦІЯ_1.

При отриманні ним паспорта прізвище на російській мові було вказано
правильно, а на українській мові - зроблено невірний переклад.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько помер і оскільки він є глухонімим та інвалідом ІІІ
групи з дитинства, то має право після смерті батька на отримання пенсії, але не
може її отримувати у зв'язку з розбіжністю в написанні прізвища батька та його
і необхідністю встановлення родинних стосунків з батьком.

Факт наявності його з батьком родинних відносин підтвердужється даними його
паспорта та свідоцтвом про його народження.

Просив встановити факт, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник
в попереднє судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був
повідомлений завчасно, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням
справу розглянути в його відсутність в попередньому судовому засіданні, заяву
підтримав повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Представник зацікавленої особи:
Управління пенсійного фонду Шевченківського району м. Чернівці Везденко Д.С. в
попереднє судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був
повідомлений завчасно, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням
справу розглянути в його відсутність в попередньому судовому засіданні, не
заперечував проти задоволення позовних вимог, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу в його відсутності.

Суд,
дослідивши наявні в справі докази,
вважає, що заява підлягає задоволенню, рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом
встановлено, що батьком заявника є - ОСОБА_2, 1913 року народження, що
підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1на російській мові та
його прізвище вказаноІНФОРМАЦІЯ_1.

При отриманні заявником паспорта, прізвище на російській мові було вказано
правильно, а на українській мові - зроблено невірний переклад, та вказано
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта  НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_3.

Заявник є глухонімим та інвалідом ІІІ групи з дитинства, що підтверджується
копією довідки серія НОМЕР_4, згідно якої його визнано інвалідом безстроково.

На даний час у заявника виникла потреба встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті батька, заявник має право на отримання пенсії, але не може її
отримувати у зв'язку з розбіжністю в написанні прізвища батька та його і необхідністю
встановлення родинних стосунків з батьком.

Відповідно до ст. 258 Кодексу законів про працю України, пенсію в разі
втрати годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї, які перебували
на утриманні померлого годувальника. Дітям пенсія в разі втрати годувальника
призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні померлого
годувальника чи ні.

Встановлення даного юридичного факту заявниці потрібно для призначення заявнику пенсії по втраті годувальника.

Таким
чином, визнання представником зацікавленої особи пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що померлийІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є дійсно батьком заявника.

Слід визнати, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258 Кодексу законів про працю
України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
С.О. Волошин