Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
липня 2008 року                                                             Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі Мамошук І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив  :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві вона зазначила, що 29.05.1993 року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. 19.05.2008 року шлюб між подружжям було розірвано.
Відповідач матеріальну допомогу після припинення шлюбних відносин з позивачкою
на дитину не надає, дитиною зовсім не цікавитись, у її виховані участі не
приймає, дитина повністю перебувають на утриманні позивачки, яка самотужки не в
змозі повністю її всім забезпечити, в зв'язку з цим звернулася з позовом до
суду, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі  1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд
стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі  1/3
частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого
законодавством мінімуму до досягнення дитиною повноліття .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та проти стягнення
аліментів з нього на утримання дочки не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, а саме те, що аліменти з відповідача необхідно стягнути в розмірі
ј частки від заробітку, так як у відповідності до кількості дітей встановлено
розмір частки стягуваних аліментів, а в даному випадку на одну дитину
встановлено розмір аліментів  з ј частки
від заробітку. Також суд враховує те, що матеріальне становище дитини потребує
матеріального забезпечення зі сторони відповідача (батька дитини), а відповідач
матеріально забезпечений та на його утриманні нікого немає, а також відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати державного мита, згідно ст. 88
ЦПК України, держмито слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн., а також
інформаційно-технічний збір в розмірі 7 грн. 50 коп.

Виниклі правовідносини врегульовані ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217ЦПК України
та  ст.ст. 180, 181, 183, 191 Сімейного
кодексу України, суд -

Вирішив
:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Агрономічне,
Вінницького району, Вінницької області, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1
працюючого на ВВ ДП «Старавто» ЗАТ «Київстар ДЖ.Ес.Ем.» - головним механіком,
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі  1/4
частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого
законодавством мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня
звернення з позовом до суду, а саме з 1.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн., а також
інформаційно-технічний збір в розмірі 7 грн. 50 коп.

В частині стягнення аліментів допустити рішення до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя:

З оригіналом
згідно.

Суддя:                                               Секретар: