Справа № 2- 677/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                   Ігнатової Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю  позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Носівської сільської ради
та Підгаєцької районної державної нотаріальної контори про
визнання права власності на  спадкове
майно за законом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Носівської сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно, за законом посилаючись на те, що після смерті чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  вона
вступила в управління та володіння
спадковим майном,та в такий спосіб прийняла спадщину, однак офіційно
документи на прийняття спадщини не оформила. В даний час  позбавлена можливості оформити своє право на
спадщину по закону у нотаріальному
порядку  в звязку з цим вимушена
звернутися до суду.

У попередньому судовому засіданні
позивачка  позовні вимоги підтримала,
просить позов задоволити.

Відповідач Носівська сільська рада  в попереднє судове засідання не з'явився ,
однак в суд поступила заява в якій просить розглянути справу по наявних матеріалах
без їх участі, позов визнає.

За таких обставин суд
відповідно до ст.169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх
відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини
сторін.

Суд заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  перебували в
зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про їх одруження.

Також судом
встановлено, що подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 побудували жилий будинок з надвірними
будівлями. що знаходиться в АДРЕСА_1.
Даний будинок відносився до колгоспного двору і  на час його припинення, станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 в ньому проживали:
позивачка та її чоловік ОСОБА_2 , що
підтверджено довідкою  Носівської
сільської ради.

Таким чином, суд приходить до висновку
, що на час припинення колгоспного двору,
кожному з них належало по Ѕ частки в спільному майні, будинковолодіння.

Заслуговує на увагу суду пояснення
позивача про те, що в установленому законом порядку  правовстановлюючий документ на домоволодіння,
а саме свідоцтво про право  на спільну
приватну власність вона з чоловіком не виробили оскільки вважали, що майно є їхспільною
власністю і підтвердження для цього непотрібно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  помер.

Відповідно до вимог
ст. 1268 ЦК України позивачка   прийняла
спадкове майно після смерті чоловіка та не заявляла про відмову від неї.

Отже,
вказані обставини свідчать про те, що в порядку спадкування позивачка набула
право  на Ѕ частки будинковолодіння що
належала її чоловікові, прийнявши дане спадкове майно. як спадкоємиця першої
черги по закону.

Враховуючи викладене, суд вважає, що спадщина
прийнята спадкоємцем  відповідно до вимог
даної норми закону, тому позов є підставним слід визнати за позивачем
право на спадкове майно по закону після смерті
чоловіка ОСОБА_2 .

Керуючись ст.1268 ЦК України ст.ст.10,60. 231,215. 218 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за  ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті чоловіка
ОСОБА_2 , щодо майна : Ѕ частини жилого будинку з надвірними будівлями
, що в АДРЕСА_1

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області
через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуюча: