справа 2-710/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18  грудня
2008 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

судді -
Черних Є.А.

секретаря - Линник  В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2
про  усунення   перешкод
у  здійсненні   права
користування  житлом, третя  особа відділення   державної
паспортної та  міграційної служби
Барвінківського  РВ ГУМВС У   в
Харківській  області,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1   звернулася
до  суду  з позовною
заявою  про усунення перешкод
у  здійсненні  права
користування житлом,  в  якій
зазначає, що вона  є  власником
житлового  будинку  з
господарсько-побутовим  спорудами,
розташованого    вАДРЕСА_1, що  підтверджується  свідоцтвом
про  право   на
спадщину  за  заповітом від
2  липня  2008
року.

У
вказаному  будинку  проживав
та  зареєстрований   син
покійного  чоловіка від  першого
шлюбу ОСОБА_2.

Близько  трьох
років  останній  за
місцем  реєстрації  не
проживає.  За  весь
час не  проживання
відповідача,ОСОБА_1 особисто
оплачує  комунальні  послуги
та  несе  витрати, пов'язані  з
користуванням  житлом.
Відповідач  проживає в  АДРЕСА_2.

В
цьому  зв”язку  позивач
просила  не  перешкоджати
відповідачем  у  користуванні
нею  житловим  приміщенням.

У  судовому  засіданні
позивач  позов  підтримав.

Відповідач
проти  позову  не
заперечує.

Третя  особа - начальник
відділення  громадянства міграції  та реєстрації
фізичних  осіб у по паспортній  і міграційній роботі Барвінківського РВ ГУМВС
У    в Харківській  області
проти задоволення позову не заперечує.

Судом  установлено такі факти   та
відповідні  їм  правовідносини.

Матеріалами  справи  встановлено, що  в
АДРЕСА_1 зареєстрований  ОСОБА_2.

Допитані  у  судовому
засіданні  в  якості
свідків   ОСОБА_3та   ОСОБА_4
показали, що  близько  трьох
років  в АДРЕСА_1ОСОБА_2  не
проживає.

Згідно  зі  ст.
391  ЦК України,   власник
майна  має  право
вимагати  усунення   перешкод
у  здійсненні ним   права
користування  та  розпорядження   майном.

Аналізуючи зібрані по справі доказа в їх сукупності суд приходить до
висновку про необхідність задоволення позову, так як згідно зі ст.4 Закона
України “Про власність”, власник має право володіння, користування та
розпорядження належним йому майном.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212, 214 - 215, 224 - 226  ЦПК України, Законом України від 7 лютого
1991 року “Про власність”, ст. 391
ЦК  України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
усунення   перешкод  у
здійсненні   права  користування
житлом, третя  особа
відділення   державної  паспортної та
міграційної служби Барвінківського
РВ  ГУМВС У   в
Харківській  області      задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не
перешкоджати в користуванні ОСОБА_1
житловим приміщенням - житловим
будинком, розташованим  в  АДРЕСА_1.

Зобов′язати начальника
відділення  громадянства міграції  та реєстрації
фізичних  осіб у по
паспортній  і міграційній роботі
Барвінківського РВ УМВС У    в
Харківській  області зняти з реєстрації
ОСОБА_2, який  проживав за
адресою: в  АДРЕСА_1.

Стягнути  з ОСОБА_2
на  користь ОСОБА_1сплачені  витрати
судового  збору  на
суму  8 (вісім) 50  коп. та
7 (сім)  грн.   50
коп.      суми   інформаційно - технічного забезпечення  розгляду
справи.

Рішення   може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку до  Харківського
апеляційного  суду через  суд
першої  інстанції шляхом  подачі в 10 - денний  строк з
дня  проголошення  рішення заяви   про
апеляційне  оскарження  і
поданням після  цього    протягом 20
днів апеляційної  скарги, з  подачею її
копії  до  апеляційної
інстанції  або  в
порядку  ч. 4  ст.
295  ЦПК України.

Суддя Барвінківського райсуду
Е.А.ЧЕРНИХ.