Справа № 2-227/2008 р.
Е М                           У
року                                                                                          Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі:  головуючого-судді:          Золотар
при секретарі:     Лемак І.І.
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
15 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що
вони уклали шлюб 24 березня 2001 року. Від спільного життя в них народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач
покинув сім'ю, проживає з іншою жінкою не займається вихованням та не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить шлюб між нею та відповідачем
розірвати та стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 300
гривень щомісячно до досягнення повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала,
просить їх задовольнити з мотивів, наведених у заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним
чином повідомлено, про причини неявки
суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково,
виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали
шлюб 24 березня 2001 року. Від спільного життя в них 16.09.2000 року народилася
дочка ОСОБА_3. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач покинув сім'ю,
проживає з іншою жінкою, не займається вихованням та не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. Доказів про доходи платника аліментів.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої дитини, та те, що
відповідач ухиляється від матеріального утримування дочки, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати та стягувати в користь позивачки
з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
ст. ст. 10, 60, 61, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,  ст. ст. 104, 105, 112, 180, 182, 184 СК
України, суд, -
задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 24 березня 2001 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Хустського районного управління юстиції за актовим записом
№38 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250
гривень щомісячно, починаючи з 15 січня 2008 року, до досягнення повноліття.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10
днів з дня його проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на
рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                                            підпис
Золотар М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя
Хустського

районного суду:                                                                                        Золотар
М.М.