Справа  №
і м е н е м        У к р а ї н и
Коропський  районний
суд  Чернігівської  області
головуючого  -   судді
розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовами прокурора Коропського району в інтересах Державної
екологічної інспекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної
лісовому господарству незаконною порубкою дерев та Державної екологічної
інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
заподіяної лісовому господарству незаконною порубкою дерев, -
прокурор Коропського району в інтересах держави в особі Державної екологічної
інспекції та Державна екологічна інспекція в Чернігівській області звернулися
до  суду з даними позовами, вказуючи на
те, що 11 вересня 2008 року, у лісовому масиві Коропського СЛП «Агролісгосп»
кв. 117 вид. 10 обхід № 2 жителі с. Покошичі, Коропського району, Чернігівської
області ОСОБА_1. та ОСОБА_2. здійснили
незаконну  порубку 3 дерев акації,
чим завдали збитки державі в з урахуванням таксової вартості деревини на загальну
суму 1465 грн. А тому вони просять стягнути з відповідачів на користь держави
1465 грн. завданих  збитків.
В судовому засіданні представник позивача
прокурор Коропського району - Артеменко Ю.Г. позовну заяву підтримала  з вище викладених мотивів і просить її
Державної екологічної інспекції в Чернігівській області на виклик в судове
засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.
В судовому
засіданні відповідач - ОСОБА_1. позови визнав повністю, але просить суд, при
вирішенні цього питання, врахувати його сімейний та матеріальний стан, а також
те, що він частково сплатив завдані збитки.
В судовому
засіданні відповідач - ОСОБА_2. позови визнав повністю, але просить суд, при
вирішенні цього питання, врахувати його сімейний та матеріальний стан, а також
те, що він частково сплатив завдані збитки.
Заслухавши  пояснення  сторін
та  вивчивши  матеріали
справи,  суд  приходить
до висновку,  що  позов
підлягає  частковому
задоволенню  з  слідуючих
протоколу про лісопорушення від 11.09.2008 року, складеного майстром лісу
ОСОБА_3.,  вбачається,  що  11
вересня 2008 року, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. здійснили  незаконну
порубку  3  дерев акації, які  знаходилися
в лісовому масиві Коропського СЛП «Агролісгосп», поблизу с. Покошичі,
Коропського району, Чернігівської області. Відповідно  до  розрахунку  розмір
шкоди  від  незаконної порубки дерев ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.  складає 1465 грн., чим завдано
збитків державі  на  суму 1465 грн. Згідно квитанцій №№ 247222,
247223 від 24.09.2008 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. сплатили по 246 грн. за шкоду
заподіяну незаконною порубкою дерев.
Згідно  ст.1166 ЦК України,  шкода,
завдана  майну  фізичної
або  юридичної  особи,
відшкодовується  в  повному
обсязі  особою,  яка
відповідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім
випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Суд бере
до уваги, що відповідачі отримують невелику за розміром заробітну плату, мають
на утриманні неповнолітніх дітей, частково сплатили за шкоду заподіяну
незаконною порубкою дерев, а тому суд вважає можливим, зменшити ОСОБА_1, та
ОСОБА_2. суму стягнення до 300 грн. Представник позивача Артеменко Ю.Г. не
заперечує проти зменшення суми стягнення.
наведеного,  керуючись  ст.ст.1166, 1193 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги прокурора Коропського району в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в Чернігівській області та Державної екологічної
інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
заподіяної лісовому господарству незаконною порубкою дерев, задовольнити
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави 300 (триста) гривень
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави державне мито в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
апеляційне оскарження рішення  суду
першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення   суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: