Справа
№2-102/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

14 січня 2008 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Марченко Л.М.

при
секретарі Пшиченко В.Ю.,

за участю          прокурора
Куцена М.С.,

позивачки   ОСОБА_1.,

її представника - адвоката
ОСОБА_4.,

представника
органу опіки та піклування Чибор Н.Д.,

розглянувши у відкритому судновому
засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2,
ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала, відповідач ОСОБА_3. в судове засідання
не з'явився, про слухання справи був повідомлений в передбачений законом
спосіб.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. суду показала, що на підставі рішення
виконкому Краматорської міськради від 02.10.2002 року №390 вона є опікуном над
онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідачі по справі є його
батьками. Відповідач ОСОБА_3. ніколи не бачив свого сина, відповідачка ОСОБА_2.
залишила його без батьківської опіки коли хлопчику було два роки. Відповідачі
вихованням та утриманням сина не займаються, стосунків з ним не підтримують,
матеріальної допомоги не надають. У 2004 році відповідачка була засуджена до
позбавлення волі на тривалий строк, де й перебуває до цього часу. Відповідач
бродяжить, не має визначеного місця проживання. У зв'язку з тим, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина,
позивачка просить суд винести рішення про позбавлення їх батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_4підтримав доводи
своєї довірительниці та просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2., відбиваюча покарання в місцях позбавлення волі,  будучі допитаною в порядку судового доручення
позов визнала, проти його задоволення та слухання справи у її відсутність не
заперечувала.

Суд, вислухавши показання  позивачки
та її представника, думку прокурора та представника органу опіки та піклування,
які не заперечували проти задоволення позову та вважали його обґрунтованим,
дослідивши письмові пояснення відповідачки ОСОБА_2., надані докази - копію
свідоцтва про народження дитини (а.с.4), витяг з рішення Краматорського
виконкому щодо встановлення опіки (а.с.5), довідку з місця проживання (а.с.6),
довідку з учбового закладу про навчання дитини (а.с.7), копії вироків
Краматорського міськсуду відносно відповідачки, письмові пояснення вчителя
учбового закладу, довідку з дитячого садку №88, довідки адресного бюро, вважає,
що позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в
судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який перебуває на вихованні та утриманні опікуна
позивачки ОСОБА_1. Відповідачі вихованням та утриманням сина не займаються,
участі в його житті не приймають, будь яких зв'язків з ним не підтримують,
тобто  ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1. про позбавлення ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
батьківських прав  підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 8,14,15,215,223  ЦПК України,
ст.164 Сімейного кодексу України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  ОСОБА_1доОСОБА_2, ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, у відношенні їх неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який народилася у м.Краматорську, актовий запис
№565

від 02.06.1998 року.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу
реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини -
відділу РАГС м.Краматорська Донецької області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява
про  апеляційне  оскарження
та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд

Суддя

Рішення
постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя