Справа
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада
2008 року  Красноармійський  міськрайонний суд Донецької  області у складі                       головуючої  Стоілової
Т.В

при
секретарі  Коваленко О.Г.

розглянув  у
відкритому  судовому  засіданні
в місті  Красноармійську
справу  за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В
С Т А Н О В И В:

16.10.2008р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду  з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В обґрунтування
заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який
мешкав в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилась спадщина, що полягає в жилому
будинку за зазначеною адресою, що належав її чоловіку на підставі Акту про
передачу жилого будинку у власність від 12.01.1971р., зареєстрованого в
Красноармійському БТІ 13.10.1978р. за № 4023.

Заявниця є
спадкоємицею вказаного майна за законом, спадщину прийняла, але не може
одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в Акті про
передачу жилого будинку у власність прізвище спадкодавця замість „ОСОБА_2.”
зазначене „ОСОБА_3.”, а тому заявниця просить суд встановити факт належності її
померлому чоловікові ОСОБА_2.  Акту  про передачу жилого будинку у власність від
12.01.1971р.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала
заявлені вимоги.

Зацікавлена
особа представник Рівненської сільської ради Красноармійського району до суду
не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій
просив задовольнити вимоги заявниці.

Суд,
заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та дійшов  висновку, що
заявлені вимоги  слід  задовольнити
з  таких  підстав.

Відповідно до
ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд своїм рішенням може встановити факт належності
правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові якої не
збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві
про народження або паспорті.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2(л.с.6), з яким вона
знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 30.01.1959р.(л.с.10) який був
зареєстрований та мешкав в АДРЕСА_1(л.с.16-20)

Після його смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина,
що полягає в жилому будинку за зазначеною адресою, що належав її чоловіку на
підставі Акту про передачу жилого будинку у власність від 12.01.1971р.,
виданого на ім'я ОСОБА_3 зареєстрованого в Красноармійському БТІ 13.10.1978р.
за № 4023(л.с.7).

Із
документів заявника, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу(л.с.10), свідоцтва
про смерть(л.с.6), акту про закінчення будівництва від 14.09.1978р.(л.с.8),
реєстраційного посвідчення, виданого 13.10.1978р. БТІ м.Красноармійська(л.с.9),
рішення про передачу земельних ділянок у приватну власність від
17.08.1999р.(л.с.15) вбачається,  що  прізвище чоловіка заявниці є ОСОБА_2,

За таких обставин
суд вважає, що в Акті  про передачу
жилого будинку у власність від 12.01.1971р. допущено  помилку, прізвище вказане “ОСОБА_3”, в
той  час
як  вірним  є прізвище
“ОСОБА_2”.

Тому суд вважає,
що заявлені вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та
встановити, що Акт  про передачу
жилого будинку у власність, виданий Новоекономічною радою Димитрівської міської
ради від 12.01.1971р., в якому зазначено прізвище отримувача житлового будинку
“ОСОБА_3”,  належить померлому чоловіку
заявниці „ОСОБА_2”.

Керуючись
ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Акту
про передачу жилого будинку у власність, виданого Новоекономічною радою
Димитрівської міської ради від 12.01.1971р., на ім'я „ОСОБА_3 ”.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: