Справа
№ 2-125,2008 р.
січня  2008 р.  Сакський міськрайонний суд одноосібно суддею
секретарі           Золотарьові
у відкритому судовому засіданні  при
попередньому розгляді у м.Саки цивільна справа по позові   ВАТ
«Крименерго» в особі  Сакської РЕМ
до   ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,
ВАТ «Крименерго» в особі Сакської РЕС
звернувся в суд з позовом про відшкодування збитку   до
ОСОБА_1,  мотивуючи свою вимогу
тим, що відповідач  є споживачем
електроенергії,  яка постачається
Сакським РЕМ, стороною по договору, особистий рахунок  524321.
Під час перевірки  17.06.2005 р.
контролерами РЕМ було виявлено порушення ПКЕЕ:
обладнання  додаткового
заземлення  у  прихованому місці  на кухні з розетки через вікно на металічний
штир  і складен акт № 038627. Під час
перевірки  26.06.2006 р. контролерами РЕМ
було виявлено порушення ПКЕЕ:
змонтований дублюючий  вступ крім
лічильника  і складен акт № 056090.   У результаті   заборгованість за спожиту електроенергію
складає  за двома актами  3737,99
грн., яку вони просять стягнути з відповідача у відшкодування даних
Представник позивача  підтримав
свої позивни вимоги.
судове  засідання не з'явився,  про день слуханні  справи
повідомлявся належним чином, причини неявки  не повідомив. По згоді позивача суд  визначає рішення  при заочному розгляді справи,  що відповідає
положенню ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що   підлягає
Судом  безумовно встановлено, що відповідач  ОСОБА_1
є споживачем електроенергії, яка постачається Сакським РЕМ, стороною по
договору і  має  особистий рахунок  524321 (а.с.7).   Під час перевірки  17.06.2005 р. контролерами РЕМ було виявлено
порушення ПКЕЕ:  обладнання  додаткового заземлення  у
прихованому місці  на кухні з
розетки через вікно на металічний штир  і
складен акт № 038627. Під час перевірки
26.06.2006 р. контролерами РЕМ було виявлено порушення ПКЕЕ:   змонтований дублюючий  вступ крім лічильника  і складен акт № 056090.   У результаті   заборгованість за спожиту електроенергію
складає  за двома актами  3737,99
грн., яку  зобов'язаний  відшкодувати відповідач,  як особа винна в заподіянні в чинність ст.
Вищевикладене підтверджується письмовими матеріалами справи і не
заперечується  сторонами.
Згідно п.21 договору на споживання електроенергією споживач несе відповідальність
за порушення Правил користування електроенергії для населення, які
затверджені  постановою КМ України від
26.07.1999 р. № 1357.
Згідно Методики обчислення розміру
відшкодування збитків , затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року
№ 1416, завданих енергопостачальнику, в наслідок  порушення Правил користування електроенергії
для населення, згідно складаних актів
№ 056090 і  № 038627 на
відповідача нарахована сума  збитків   3737,99
42  Правил користування електричною
енергією  для населення  затверджених ПКМ  України №1357 від   26.07.1999 р.    споживач зобов'язаний   обліково споживати електроенергію   і здійснювати її  оплату.
до уваги, що   відповідач
порушив свої зобов'язання, згідно зі ст.611 ЦПК  підлягають відшкодування збитків   примусовому стягненню.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України,
суд  вважає  за можливе
стягнути державний збір   з
Правил користування електричною енергією
для населення  затверджених
ПКМ  України №1357 від   26.07.1999 р., ст. 525,526 ГК України, керуючись
ст. 15, 15-1 , 30 , 62 ,80 , 202, 203
ЦПК України, суд
Позов задовольнити . Стягнути з
ОСОБА_1  на користь  Відкритого
акціонерного товариства
“Крымэнерго” Сакский район електричних мереж  на
Сімферополь, МФО 324430  в рахунок
відшкодування шкоди  3737,99 грн.
Стягнути з     ОСОБА_1 судовий збір  в
держдоход у сумі 51  грн., а також
державний бюджет г. Саки 2205000 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення для розгляду цивільної справи у
Сакському міськрайонному суді АРК    у
може бути переглянуте, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ