Справа № 2-2395/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„03” листопада 2008 р.                                                                               м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
області в складі: головуючого судді Гаврилюк О.І., при секретарі Деревенець
О.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2008 року позивачка звернулась до
суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у
січня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбних відносин
мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
після розірвання шлюбу буде проживати. Шлюбні відносини припинені з квітня 2008
року, внаслідок непорозуміння один одного. Проживають окремо. Суперечок про
розділ майна між ними немає. На примирення з відповідачем не згодна. Тому
просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 з 13 січня 2007 року знаходяться у шлюбі, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції Донецької області, запис № 11. Від шлюбних відносин сторони
мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Шлюбні відносини
припинені з квітня 2008 року, внаслідок непорозуміння один одного. Проживають
окремо. Суперечок про розділ майна між ними немає. Сторони на примирення не
згодні.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до
висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, шлюб між подружжям необхідно розірвати, витрати покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України,
ст.ст.88,130,174,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

РОЗІРВАТИ шлюб, зареєстрований 13 січня
2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата
Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, запис № 11
між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути з ОСОБА_2 17
гривень в дохід держави, ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту
його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя
О.І.Гаврилюк