Справа № 2-О-229
М      У К Р А Ї Н И
Дунаєвецький райсуд
судді Кучерявої А.В.
при секретарі                                                                                     Бей
розглянувши у попередньому
судовому засіданні  в м.Дунаївці справу
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого
Заявниця ОСОБА_1. звернулася в суд
з заявою про встановлення  факту
належності правовстановлюючого документа.
На  підтвердження  заявлених вимог пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер
її чоловік ОСОБА_2, який проживав с. Голозубинці Дунаєвецького району
Хмельницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3.
Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається
з домоволодіння що знаходиться с. Голозубинці Дунаєвецького району, земельний
пай та грошові вклади, яке заявниця не може оформити в Дунаєвецькій державній
нотаріальній конторі, оскільки відсутні документи родиного зв”язку. Так, як в
актовому записі про народження ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ім”я  по батькові його матері  записано як „ОСОБА_3”,а в свідоцтві про її
неможливістю внести зміни в правовстановлюючий документ, змушена   звернутись до суду.
Заінтересована особа: представник
Голозубинецької  сільської ради
Дунаєвецького району проти заявлених вимог не заперечує.
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем  позову суд, за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд,  дослідивши
матеріали  справи, заслухавши   заявницю, заінтересовану особу,  свідків, вважає, що  заява
підлягає  до  задоволення.
Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2   померла його
мати - ОСОБА_3, які проживали в с. Голозубинці Дунаєвецького району
Хмельницької області, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Після
смерті ОСОБА_3, залишилось спадкове майно.
для оформлення спадщини в Дунаєвецьку державну нотаріальну контору, однак
нотаріус не можи видати свідоцтво  про
право на спадщину,оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_2 ім”я по
батькові його матері записано як „ОСОБА_3”, а в свідоцтві про її смерть
Так, свідки ОСОБА_4.
та ОСОБА_5. в судовому засіданні підтвердили, що вони    проживають
по-сусідству із заявницею і
їм  достовірно  відомо, що „ ОСОБА_3” і „ОСОБА_3”- це одна і
та сама особа та являється матір”ю померлого ОСОБА_2 та тещою заявниці.
Цей факт підтверджується також
копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження,   довідками Голозубинецької сільської
ради  Дунаєвецького району.
Відповідно до ст. 265 ЦПК України, суд
встановлює факти про належність особі правовстановлюючого докумена, якщо іншим
чином його встановити неможливо,  а тому
вимоги заяви обгрунтовані.
Керуючись ст.ст.10,11, 60,130,174,213-215, ЦПК
України, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України , суд -
Встановити  факт належності ОСОБА_2 , актового запису №
13 про  його народження, де його матір”ю
вказана „ОСОБА_3”, замість „ОСОБА_3”.
Рішення  може
бути  оскаржено  в 20-ти денний строк в Хмельницький
апеляційний суд після звернення в Дунаєвецький райсуд із заявою про апеляційне
оскарження , яка подається протягом 10-ти днів з дня проголошення і в разі її
неподання рішення в цей строк вступає в законну силу.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду
А.В.Кучерява