Справа №2-61912008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко Е.Ю.,

за участю представника позивача Чибор Н.Д., представника третьої особи
Ковалька В.А., відповідачки ОСОБА_1., прокурора Неженца М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1народження, звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. має неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1(а. с. 12), якого вона після народження не забрала додому із відділення
для хворих новонароджених КМУ «ДТМО» м.Краматорська, внаслідок того, що умови
її проживання були незадовільними.

Відомості про батька записані за вказівкою матері
відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради
від 16.05.2007 року №211 малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1було влаштовано до
будинку дитини «Антошка» на повне державне забезпечення (а.с.13), де він мешкає
по теперішній час (а.с.14).

Згідно довідки адресного бюро м. Краматорська,
відповідачка ОСОБА_1. значиться не зареєстрованою в м. Краматорську, проживає в
АДРЕСА_1

З акту обстеження житлово-побутових умов відповідачки
вбачається, що будинок знаходиться у вкрай незадовільному
санітарно-гігієнічному стані та не придатний для проживання малолітньої дитини
(електропостачання відрізано, скло на вікнах частково розбите; подвір'я
забруднено пустими пляшками з-під спиртних напоїв, скрізь сміття та бруд)
(а.с.6).

З доповідних записок працівників дитячого будинку
«Антошка» на а.с. 4 вбачається, що за весь час перебування ОСОБА_2. в дитячому
будинку «Антошка» мати життям та долею дитини цікавилася чотири рази, зустрічі
з дитиною не чекала, матеріальну допомогу не надавала, не займається духовним
та фізичним вихованням сина, не робить справ для повернення дитини у сім'ю.

Адміністрація дитячого будинку «Антошка» клопоче перед
судом, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2., позбавити відповідачку
батьківських прав відносно свого сина (а.с.4).

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1. позов не
визнала, просила суд не позбавляти її батьківських прав, але не заперечувала,
проти того, що будинок де вона мешкає знаходиться у вкрай незадовільному санітарно-гігієнічному стані. Обіцяла прибрати в будинку.

В судовому засіданні представник будинку дитини «Антошка»
позов підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку представника органу опіки і опікування, представника
будинку дитини «Антошка», відповідачку, прокурора, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1. дійсно самоусунулася
від виховання та утримання сво­го
неповнолітнього сина.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним
поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до ст. 180
Сімейного  кодексу України  Батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення їм повноліття.

Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не
звільняються від обов'язків по утримуванню дітей.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1.
необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, стягнувши з неї
аліменти на утримування дитини.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 231, 215, ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської
ради до ОСОБА_1задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьківських прав щодо
малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки міста Краматорська
на користь неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на рахунок НОМЕР_1
у філії 2865/0064 ВАТ «Державний ощадний банк України» у м. Краматорську,
аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 21 липня 2008 року, до його повноліття, тобто
до 14.04.2025 року

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Повний текст рішення буде виготовлений через 5 днів.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: