Справа № 2 - 1222
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року           Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Кононенко О.Б.

за участю прокурора Пошивака Р.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону
в інтересах Будинкоуправління № 1 КЕВ м.Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Вінницького гарнізону в інтересах Будинкоуправління № 1
КЕВ м.Вінниці звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості, мотивуючи тим, що відповідач проживає в гуртожитку за адресою:
АДРЕСА_1, який знаходиться на обслуговуванні в Будинкоуправлінні № 1 КЕВ
м.Вінниці. Будинкоуправлінням № 1 КЕВ м.Вінниці надаються комунальні послуги
відповідачу, за які вона відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинкових територій”, які затверджені Постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за № 572 повинна вносити
плату щомісяця 10 числа наступного місяця. Однак, відповідач даної вимоги не
дотримується, не вносить плату за комунальні послуги в повному розмірі.
Залишила без реагування і попередження Будинкоуправління № 1 КЕВ
м.Вінниці.

Станом на 1 січня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем по
комунальних послугах складає 2943 грн. 76 коп., тому Військовий прокурор
Вінницького гарнізону в інтересах Будинкоуправління № 1 КЕВ м.Вінниці звернувся
з даним позовом до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість з
оплати житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні Військовий прокурор Вінницького гарнізону та
представник Будинкоуправління № 1 КЕВ м.Вінниці підтримали позовні вимоги
повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю,
не заперечивши щодо його задоволення.

Враховуючи наведене суд дійшов до висновку про задоволення позову, оскільки
відповідно до закону боржники зобов'язані сплатити суму заборгованості за
надані послуги, що станом на 1 січня 2008
року складає 2943 грн. 76 коп.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 64, 67, 68 ЖК
України та Правилами користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинкових територій, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України
від 8 жовтня 1992 року за № 572.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору та збору на
інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви до суду, то
відповідно до ст. 88 ЦПК їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 88
ЦПК України, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610-611
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах
Будинкоуправління № 1 КЕВ м.Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
оплати житлово-комунальних послуг - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Будинкоуправління № 1 КЕВ м.Вінниці 2943 грн.
76 коп. заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне
забезпечення суду в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя