Справа №2-920/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

30 січня 2008 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого-судді         Пушкарчук
В.П.,

при
секретарі                  Шафранюк І.Ф.,

з участю
позивача          ОСОБА_1,

прокурора                        Назарчук Ю.В.,

представника
органу опіки і піклування Луцької міської ради - Андрусік О.А.,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,  -

встановив:

19 листопада 2007 року в суд
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свій
позов мотивує тим,  що відповідач
ухиляється від виховання та матеріального утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Спільне життя не склалося. З лютого місяця перестали
проживати разом,  хоч офіційно
розлучилися лише в 2005 році. З 2004 року відповідач
зовсім не цікавився вихованням,
розвитком,  уподобаннями
дочки,  матеріально її не утримував.
Протягом останніх чотирьох років ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми обов'язками.
Його поведінка підтверджується небажанням приймати реальну участь у вихованні
дочки. На даний час позивач сама утримує дочку. Ухилення ОСОБА_2 від виховання та
матеріального утримання дочки прямо підтверджено ухвалою Зборівського районного
суду про оголошення відповідача у розшук як злісного неплатника аліментів.
Ухилення ОСОБА_2 від виховання та утримання дочки також підтверджено і
висновком відділу опіки та піклування від 20.08.2007 року затвердженого
рішенням міськвиконкому від 30.08.2007 року. Враховуючи наведене,  просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав щодо неповнолітньої дочкиОСОБА_3 та зобов'язати органи РАЦСу змінити
прізвище дочки ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

В
судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав,  зазначених у заяві та просила його
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  з
невідомих суду причин,  хоча був вчасно і
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди
позивача,  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
вимогам  ст.  224
ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  думку прокурора та
представника органу опіки і піклування,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення.

Згідно
п. 1 ч. 1  ст.  164
СК України,  мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  зокрема,  якщо ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  по відношенню до
якого фактично від дня її народження ухилявся від виконання своїх батьківських
обов'язків,  а саме: не займався
вихованням та матеріальним утриманням дитини.

Відповідач
постійно проживає окремо від дитини. Він з дочкою не бачиться,  не спілкується,  не цікавиться її фізичним та моральним
розвитком,  не проявляє батьківської

2

уваги та
турботи. Таке відношення відповідача шкідливо впливає на виховання та розвиток
дитини.

Зазначені
обставини підтверджені зібраними матеріалами справи та показами в судовому
засіданні позивача і представника органу опіки і піклування,  письмовою довідкою ДНЗ № 35 м.  Луцька (а.с.
17),  характеристикою ОСОБА_1 (а.с.  19),  актом обстеження матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 (а.с.  16),  рішенням виконавчого комітету Луцької міської
ради про затвердження висновку служби у справах неповнолітніх від 30.08.2007
року № 582-1 (а.с.  11),
висновком служби у справах неповнолітніх Луцької міської
ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 20.08.2007 року № 57 (а.с.  10),
довідкою № 2549 від 14.08.2007 року виданою відділом ДВС Зборівського
районного управління юстиції про заборгованість по сплаті аліментів (а.с.  12),  ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області
від 08.08.2007 року про
оголошення розшуку боржника (а.с.  15).

З
висновку органу опіки і піклування Луцької міської ради за № 57 від 20.08.2007
року (а.с.  10),  вбачається,
що служба у справах неповнолітніх вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Враховуючи
наведене,  суд приходить до висновку про
необхідність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно дочкиОСОБА_3,
залишивши останню на вихованні та утриманні її матері - ОСОБА_1,
що позитивно впливатиме на інтереси дитини.

Керуючись  ст.
ст.  15, 15-1,  30, 62, 203 ЦПК
України,   ст.  ст.  164 ч.1 п.2,  165
СК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Залишити
неповнолітню ОСОБА_3 на проживанні та вихованні її матері - ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 8 (вісім)
гривень 50 коп.
судового збору в доход держави та 7
(сім) гривень 50 коп.
витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в користь позивача ОСОБА_1

Копію
рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу
реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.