Справа № 2-“о”-159
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р
а ї н и

03
грудня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі

головуючого                                                                          судді   Суханової А.В.

при
секретарі                                                                         Юнусовій
Е.Ф.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, Орган опіки та піклування
Макіївської міської ради про звільнення опікуна від її обов'язків,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи -
ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Макіївської міської ради про звільнення
опікуна від її обов'язків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та суду пояснила,
що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 18.04.2006 р.
вона була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
встановлення опіки та по 24.10.2008 р. дитина проживала у її родині. У квітні
2007 року приїхала біологічна мати дитини ОСОБА_2 та виявила бажання займатись
вихованням дитини самостійно. Після звернення до Советського райвиконкому,
ОСОБА_2 було дозволено  встановити
контакт з дитиною та надати необхідні документи. На теперішній час контакт між  матір'ю та донькою було встановлено.
24.10.2008 р. мати забрала дитину. Вважає, що все це зумовлює можливість
звільнення від обов'язків опікуна. Просила суд постановити рішення, яким
звільнити її від обов'язків опікуна стосовно ОСОБА_3

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона є
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона вимушена були виїхати на заробітки до
Російської Федерації і у зв'язку з тим, що у неї не були оформлені документи у
встановленому порядку, вона не могла забрати доньку з собою. Після отримання
паспорта була вимушена виїхати до м. Москва. Пізніше вона дізналась, що батько
доньки передав її до дитячого будинку і над нею була встановлено опіку. Після
того, як ОСОБА_1 повідомила їй про можливість позбавлення її батьківських прав,
вона вирішила забрати доньку. На теперішній час вона отримала дозвіл на
побачення з дитиною та встановила контакт з нею. На теперішній час дитина
проживає з її матір'ю, т.я. вона вимушена періодично виїжджати на заробітки до
Російської Федерації. У майбутньому, після знаття опіки та оформлення
необхідних документів, вона має намір забрати доньку з собою до м. Москви та
оформити її до дитячої дошкільної установи. Просила суд постановити рішення про
звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна над малолітньою ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Макіївської
міської ради - ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності у судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 та пояснила, що рішенням
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 18.04.2006 р. заявник була
призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, 18.02.1999 р. На теперішній час
виникла необхідність про встановлення статусу дитини, т.я. мати не була
позбавлена батьківських прав. Після розмови ОСОБА_2 з опікуном, мати дитини
виявила бажання забрати дитину та самостійно займатись її вихованням. На
опікунській раді було вирішено питання про зняття опіки та передання дитини
матері, мотивуючи тим, що мати не була позбавлена батьківських прав стосовно
доньки, між ними встановлений контакт, ОСОБА_2 має можливість забезпечити
достатні умови для розвитку та виховання дитини. На підставі викладеного Орган
опіки та піклування вважає можливим зняти опіку та передати дитину на виховання
матері.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
зацікавлених осіб, перевіривши матеріали справи, вважає що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 251 СК
України особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника
дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 75 ЦК
України опіка припиняється у разі передачі малолітньої особи батькам
(усиновлювачам).

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 14 відділу реєстрації актів цивільного стану
Советського районного управління юстиції м. Макіївки (а.с. 4).

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 18.04.2006 р. заявник була призначена опікуном
над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Опіка була встановлена на
підставі того, що батько малолітньої рішенням Советського районного суду м.
Макіївки від 26.07.2005 р. позбавлений батьківських прав, а мати -  вихованням дитини не займалась, у 2000 році
виїхала на заробітки до Росії.

У судовому засіданні встановлено, що
у 2007 році ОСОБА_2 повернулась до України, поновила документи, та на
теперішній час вирішує питання повернення доньки на виховання. Між матір'ю та
дитиною було встановлено позитивний контакт. На теперішній час дитина проживає
з матір'ю ОСОБА_2, остання бере участь у вихованні та утриманні доньки. Після оформлення
необхідних документів має намір забрати доньку до Російської Федерації.

ОСОБА_2 мешкає у м. Москва за
тимчасовою реєстрацією, працює у ТПК “Інстрой” на посаді бухгалтера (а.с.
16-17), дітей більше не має, виявила бажання займатись вихованням дитини. Стан
здоров'я ОСОБА_2 задовільний, вона не перебуває на обліку у медичних
закладах  (а.с. 11, 18).

На підставі викладеного, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76 ЦК України, ст. 251 СК України, ст.ст. 3-7, 10, 13,
60, 61, 209-213, 215, 234, 235 ЦПК України, , суд -

в и р і ш и в:

Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов'язків опікуна неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених рішенням Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 18.04.2006 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через
суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги або в
порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.

Суддя                                                                                                А.В.Суханова