Справа № 2 - 2613 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17
грудня  2008  року.
м.  Суми.

Зарічний районний суд  м. Суми у складі :  головуючого -
судді Бойка В.Б.,

при секретарі -  Міщенко  А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Суми цивільну  справу за позовною
заявою   ОСОБА_1  до виконавчого  комітету
Сумської  міської  ради,
Сумської  міської  ради, ОСОБА_2,   3-ті особи : Комунальне підприємство
«Сумське міське бюро технічної інвентаризації», 1-ша  Сумська
державна  нотаріальна  контора
Сумської  області

про визнання
права  власності  на
нерухоме  майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач свої вимоги мотивує тим, що він  є
спадкоємцем  за  заповітом
та  успадкував житловий будинок
АДРЕСА_1, після смерті  свого батька -
ОСОБА_3,  який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ввівши  будинок
в  експлуатацію,  однак
не  отримавши  свідоцтва
про  право  власності.
Оскільки, дане  нерухоме  майно відповідає будівельно-технічним,
протипожежним та санітарним нормам, не порушують прав інших осіб, позивач
просить визнати за ним право власності
на  вказані  об»єкти
в порядку спадкування.

В  судовому засіданні   позивач
заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Інші  учасники
процесу  до  суду позов  визнали.

Суд,
заслухавши пояснення позивача,  дослідивши
матеріали справи, вважає, що  позов
підлягає задоволенню з таких підстав : як
було  встановлено  судом, позивач свої вимоги мотивує тим, що він
є  спадкоємцем  за
заповітом  та  успадкував житловий будинок АДРЕСА_1, після
смерті  свого батька - ОСОБА_3,  який
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.  9,  17,  19 ).

Спадкодавець
ввів  будинок  в
експлуатацію,  однак  помер,
не  отримавши  свідоцтва
про  право  власності,
що  підтверджується  наданими
суду  письмовими  доказами
(
а.с. 5-8, 10,  18 ).

Земельна
ділянка  також  належала
на  праві  власності
померлому ( а.с. 12 ).

Судом
встановлено, що спірні споруди відповідають будівельно-технічним, протипожежним
та санітарним нормам, їх
розташування  не порушує  права та
інтереси інших осіб,  що  підтверджується  наданими
суду  письмовими  доказами . Таким чином, суд вважає можливим
визнати за  позивачем  право власності на збудовані  об»єкти
в  порядку  спадкування.

Керуючись  ст.ст. 328,
392,  1258,  1261,
1268-1270,  1274 ЦК України,  ст.ст.  4, 48
Закону  України  “ Про
власність “,  ст.ст. 10-11,
57-60,  212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1  право
власності в  порядку  спадщини
за  заповітом  на будинок
АДРЕСА_1  та  господарські
будівлі,  а  саме : гараж
« Н «,  сараї  « Д «
та  « М «,  вбиральню
« Е «,  навіс  « П «,
сіни  « б «,  кухні
« Б «  та  « О «,
душ  « Л «,  погріб « п/г «,  огорожу № 1-5.

Рішення суду може  бути
оскаржено  в апеляційному порядку
шляхом подачі заяви про  апеляційне  оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду  особами, які брали участь у розгляді справи,
може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів
після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання  заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
строків  на  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  оскарження  або
апеляційну  скаргу  не
було  подано.

СУДДЯ                                                                                                         В.Б.  БОЙКО