Справа № 2-1459/2008р.
З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
25 листопада 2008 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:
головуючого  -  судді
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення завданої шкоди, мотивуючи це тим, що перевіркою
електричного споживання 12.02.2008 року було встановлено факт порушення правил
користування електричною енергією для населення та її розкрадання відповідачем,
в зв'язку з чим позивачу було завдано матеріальної шкоди, яку він оцінив в
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримав повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином та
своєчасно була повідомлена про дату, час та місце слухання справи.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
За таких обставин, суд, заслухавши думку представника
позивача, який не заперечував проти слухання справи за відсутності відповідача,
вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав:
Перевіркою від 12.02.2008 року за адресою АДРЕСА_1,
контролерами ВАТ «Полтаваобленерго» було виявлено факт порушення „Правил
користування електричною енергією для населення” та її розкрадання ОСОБА_1,
шляхом самовільного підключення до енергетичної мережі будинку після
відключення поза електричним лічильником, про що було складено відповідний акт
№ 003642 від 12.02.2008 року(а.с.5).
Відповідно до розрахунку суми заборгованості згідно вищезгаданого
акта, сума збитків, завдана позивачу була оцінена в 2 234,24 грн. враховуючи
тривалість користування електроприладами 8 год/добу.(а.с.6)
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
Згідно п.48 „Правил користування електричною енергією для
населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за
порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без
Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення”, затвердженої постановою НКРЕ
від 22.11.99 №1416, при нарахуванні
повинна використовуватись тривалість використання електроприладу,
електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1166 ЦК
України, п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року
№1357, п.6 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення”, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99
№1416ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,  218, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
регіональному управлінні ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, ЕДРПОУ 00131819
збитки в розмірі 2234,24грн.(дві тисячі двісті тридцять чотири гривні двадцять
чотири копійки), судовий збір в розмірі 51(п'ятдесят одна)грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
30(тридцять)грн., а разом - 2 315,24(дві тисячі триста п'ятнадцять гривень
двадцять чотири копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -