Справа  №  2-1360/08/06
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді
секретарі -                         Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Харкові цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго” до ОСОБА_1, 1959
року народження про стягнення заборгованості за споживання електроенергії та
суми нарахування за актом порушення Правил користування електроенергією, -
Позивач 22.01.08 року звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з відповідача Іванова О.Л. 642 грн. 10 коп. заборгованість
за використану електроенергію, 1967 грн. 80 коп. - збитки у зв'язку з
Порушенням правил користування електроенергією, та 741 грн. 31 коп. за збитки у
зв'язку з Порушенням правил користування електроенергією.
В своїх доводах вказує, що АК
„Харківобленерго” надає послуги з енергопостачання та забезпечує
електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання
електричної енергії. Відповідач є споживачем послуг АК „Харківобленерго”, у
зв'язку з чим зобов'язаний своєчасно вносити плату за споживану електричну
енергію, але систематично нехтує встановленим законом обов'язком внаслідок
чого, за період з 13.12.2004 року по 10.10.2007 року утворилась заборгованість
у розмірі 642 грн. 10 коп.
Крім того, 26.01.2006 року при перевірці
електроустановки у квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, було
Крім того, 13.08.2007 року, при перевірці
електроустановки у квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, було
У судове засідання представник позивача не
з'явився, про причини неявки суду не доповів. Надав до суду
заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, у випадку неявки
відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився,
про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину
неявки суду не повідомив.
Суд розглядає справу на підставі наявних у
справі доказів у відсутність відповідача
відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
В справі  достатньо матеріалів про
права і взаємовідносини сторін.
Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до довідки, наданої КП “Жилкомсервіс” Київська філія
народження проживає в м. АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки абонента АК
„Харківобленерго” за період з 13.12.2004 року по 10.10.2007 року утворилась
заборгованість у розмірі 642 грн. 10 коп.
2006 року, відповідачем порушено п.п. 42,48 Правил користування електроенергією
для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, у зв'язку з чим АК „Харківобленерго” завдані збитки у розмірі
серпня 2007 року, відповідачем порушено п.п. 42,48 Правил користування
електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 року, у зв'язку з чим АК „Харківобленерго”
завдані збитки у розмірі 1967 грн. 80 коп.
Згідно до платіжних доручень №№ 48, 90 від
4 грудня 2007 року встановлено, що позивачем сплачені судові витрати у розмірі
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача Іванова О.Л., на користь АК „Харківобленерго” судовий збір в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення - 30 грн.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України та
п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, користувач
повинен своєчасно вносити плату за споживану електричну енергію.
При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212,
213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження на
користь АК «Харківобленерго» 642 (шістсот сорок дві) грн. 10 коп.
заборгованість за споживання електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження на
користь АК «Харківобленерго» 741 (сімсот сорок одна) грн. 31 коп. - збитки,
завдані внаслідок порушення Правил користування електроенергією.
Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження на
користь АК «Харківобленерго» 1967 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім) грн. 80 коп. - збитки, завдані
внаслідок порушення Правил користування електроенергією.
Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження,
на  користь АК «Харківобленерго» 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. - держмито.
Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження,
на  користь АК «Харківобленерго» 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційне - технічне
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-