Справа № 2 - 754/2008 року
2008  року   Бобровицький
районний  суд  Чернігівської
в складі: головуючого - судді                                        Єременко С.В.
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиця  цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до  Територіальної
громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1   померла заповідач -мати ОСОБА_2., яка  мешкала на день смерті в с. Нова Басань   Бобровицького району Чернігівської області.
смерті залишилось нерухоме майно, яке складається з  Ѕ частини житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, інвентаризаційною оцінкою житлового
будинку з надвірними будівлями на день смерті становить 9535 грн.
На вказане майно може претендувати
територіальна громада в особі
Новобасанської    сільради.
Як спадкоємець на майно за заповітом,
позивач фактично прийняв спадщину, володіючи будівлями  та подачею заяви до держнотконтори.
Оформити  документи на будівлю в нотконторі не
представилось можливим, оскільки не відбулась первинна реєстрація в  МБТІ.
Просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на Ѕ частини житлового
будинку  з надвірними
будівлями  в АДРЕСА_1 ,  після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1
заповідача -матері  ОСОБА_2.
Позивач в судовому засіданні  вимоги підтримав.
Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві, надісланій суду просить справу  розглядати без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі .
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с.
10- 12/ , що залишилося після смерті спадкодавця /а.с.7  / в с. Нова Басань.  Відповідно ст.  1233 ЦК України спадкоємці  одержують право на спадкування почергово.
спадкоємцем після померлого
заповідача  за заповітом і законом   /а. с . 5, 6, 8, 15 /  і бажає прийняти спадщину. Згідно технічного
житловий будинок та довідки
-характеристики на житловий будинок та надвірні будівлі  на час розгляду справи не зареєстровано
Іншим шляхом оформити право власності
на  Ѕ частини житлового   будинку
з надвірними будівлями не представляється можливим.
вимоги визнав  згідно заяви просить
справу слухати в  відсутність  представника ,  оскільки не суперечить закону і не
порушуються права і свободи інших осіб / а . с.21, 22/.
Інших доказів для спростування
добутих доказів суду не представлено.
На відшкодування  судових витрат   позивач не наполягає.
На підставі вищевикладеного і
керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215
ЦПК  України, ст.ст. 328, 386,
1233-1236  ЦК України, суд, -
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі Новобасанської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно
Визнати право власності за
ОСОБА_1   на  Ѕ частини
житлового  будинку   з надвірними будівлями відповідно довідки
-характеристики МБТІ від  13 червня  2008
року за № 396, розташованими  в
АДРЕСА_1, як такі,  що перейшли по праву
спадкування  за заповітом  після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1    заповідача - матері ОСОБА_2.
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький
районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги
або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК
Суддя: