Справа № 2-134/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 січня 2008 року.                   м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області у складі головуючого         : судді Зайцева В.В.

при секретарі   : Фадєєвій Т.Б.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 червня 2007 року звернулася до
суду з позовом доОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 жовтня 1986
року.

Як було встановлено в ході слухання справи
позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
11 жовтня 1986 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н..

Причиною розпаду сім'ї ОСОБА_1 явилося те, що
у них різні погляди на життя в зв'язку з чим виникли розбіжності, відповідач
зовсім не приділяє уваги вихованню доньки, виявляє неповагу до позивачки,
вчиняє сварки, на підставі чого стали виникати сварки і скандали, з цієї
причини між ними виникла взаємна неприязнь, у зв'язку з чим фактично сім'я
розпалася і стали жити окремо.

В ході розгляду справи в суду позивач ОСОБА_1
повністю підтримала свої позовні вимоги, просить суд розірвати шлюб, оскільки
примирення у них не відбулося і не може відбутися, зараз вона з чоловіком
живуть в різних місцях, примирення не відбулося і не може відбутися.

Відповідач ОСОБА_2 згоден на розірвання
шлюбу, оскільки вважає що збереження даної сім'ї неможливим, просить суд
розірвати шлюб.

Судом давався сторонам термін для примирення
два місяці, проте за цей час примирення не відбулося, сторони не робили спроб
до збереження сім'ї.

Суд, дослідивши матеріали справи, в яких є:
свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про те, що вони уклали
шлюб 11.10.86 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
підтверджено, що сторони у справі є батьками дитини.

Оскільки подружжя ОСОБА_1 більше півроку не
живе разом, між ними склалися такі відносини, які перешкоджають сумісному
проживанню і нормальним сімейним відносинам, то суд вважає, що в судовому
засіданні повністю знайшло своє підтвердження факт того, що подальше збереження
сім'ї і подальше сумісне життя подружжя ОСОБА_1 стали неможливими і їх шлюб слід
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.109-112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. зареєстрований 11 жовтня 1986 року Українською міською
радою м. Селідово Донецької області по актовому запису №125.

Стягнути зОСОБА_2судовий збір в сумі 17
(сімнадцять) грн., звільнивши від його сплати позивачку ОСОБА_1..

Рішення суду набуває чинності після
закінчення десятиденного строку подачі заяви на апеляційне оскарження.

На рішення може бути подана апеляційна скарга
в апеляційний суд Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд,
для цього сторона, яка бажає подати апеляцію зобов'язана в десятиденний термін
подати Першотравенському міському суду заяву про апеляційне оскарження, якщо
після цього протягом двадцяти днів ця особа не подасть апеляцію, рішення
вступає в законну силу.

СУДДЯ :