Справа № 2-1627/2008 рік
УХВАЛА

"25" листопада
2008 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко
В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування
майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до
відповідача ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 11.11.2008 року позовну заяву залишено без
руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків до 24.11.2008 року. Питання
надання доказів в ухвалі не ставилося.

Враховуючи, те, що у визначений строк недоліки позивачем
усунено не було, тому вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та
повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з
чужого незаконного володіння - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку,
передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-1627/2008 рік

УХВАЛА

"25" листопада
2008 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко
В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування
майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до
відповідача ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 11.11.2008 року позовну заяву залишено без
руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків до 24.11.2008 року.
Питання надання доказів в ухвалі не ставилося.

Враховуючи, те, що у визначений строк недоліки позивачем
усунено не було, тому вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та
повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з
чужого незаконного володіння - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку,
передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

В І Р Н О:

Справа № 2-1754/2008 рік

УХВАЛА

"03" грудня 2008
року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2008 року позивач ОСОБА_1. звернувся до відповідачки
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою від 21.11.2008 року позовну заяву залишено без
руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків до 02.12.2008 року.
Питання надання доказів в ухвалі не ставилося.

Враховуючи, те, що у визначений строк недоліки позивачем
усунено не було, тому вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та
повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку,
передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-1754/2008 рік

УХВАЛА

"03" грудня 2008
року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2008 року позивач ОСОБА_1. звернувся до
відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою від 21.11.2008 року позовну заяву залишено без
руху, а позивачеві надано термін для усунення недоліків до 02.12.2008 року.
Питання надання доказів в ухвалі не ставилося.

Враховуючи, те, що у визначений строк недоліки позивачем
усунено не було, тому вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути
позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку,
передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя(підпис)

В І Р Н О: