Справа
№ 2 - 9537/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі              Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ;

ВСТАНОВИВ :

Обґрунтовуючи
свій позов до відповідача, позивач вказує, що з листопада 2007 року між ними
припинені шлюбно-сімейні відносини і вони проживають окремо, а станом на цей
час вони обидва дійшли висновку, що не бажають бути разом.

Відповідач
визнав позов і підтвердив викладені вище обставини.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для
того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом
установлено, що 30 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Міському
відділі РАЦСу Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №
1757;  у сторін це перший шлюб ; від
шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте сімейне
життя сторін не лагодилося, оскільки через різницю характерів і відсутність
взаєморозуміння між ними відбувалися конфлікти і сварки, що, в свою чергу,
негативно впливало на їх відносини.

Будучи
незадоволеними таким сімейним життям, сторони в листопаді 2007 року припинили
шлюбно-сімейні відносини. З цього ж часу сторони проживають окремо.

В подальшому
позивач декілька разів вживала заходи до примирення з відповідачем, намагаючись
зберегти сім'ю, але сторонам не вдалося налагодити відносини.

Станом на цей
час сторони втратили почуття любові один до одного, а тому не бажають бути
разом.

Виходячи з
викладеного, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і збереження їх
шлюбу неможливо.

Також судом
установлено, що після припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин їх
малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати з матір'ю, а
відповідач не заперечує проти того, щоб дитина і в подальшому залишилася
проживати з матір'ю. Суд вважає, що таке рішення сторін відповідає інтересам їх
сина, який, в силу свого віку, більш потребує догляду з боку матері.

Вимоги про поділ спільного сумісного майна
подружжя сторонами не заявлені.

На підставі
викладеного і керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ
:

Задовольнити
позов ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Одеси, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем  м.Одеси, зареєстрований у Міському відділі
РАЦСу Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1757, -
розірвати.

Малолітнього
сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

При оформленні
розірвання шлюбу між сторонами в органах РАЦСу стягнути з     відповідача ОСОБА_2 на користь держави 17
( сімнадцять ) грн., а позивача ОСОБА_1
звільнити від цих витрат.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денній строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                Н.А.Ільченко