Р І Ш Е Н Н Я              Справа
№ 2-1883/08р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10
грудня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді
Чабаненка В.О.,

при секретарі - Шрейтер С.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області про
визначення часток у спільній сумісній власності, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до територіальної
громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визначення
часток у спільній сумісній власності.

В
позові вказали, що згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира
АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. ОСОБА_3 є чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком позивача ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на його
частку у праві спільної сумісної власності. Вони є спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_3.

При
зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їм було відмовлено в
зв'язку з тим, що потрібно визначити частки у сіпільній сумісній власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Позивачі
прохають винести рішення, яким визначити, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
праві приватної власності належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні  позивачі свої позовні вимоги підтримали на їх
задоволенні наполягають.

Представник
відповідача Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи без своєї участі, позов визнав, не заперечує проти
його задоволення.

Представники
третіх осіб - Лубенського МБТІ та Другої Лубенської держнотконтори в судове
засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, не
заперечують проти задоволення позовних вимог позивачів.

Враховуючи
думку позивачів, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе
постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що
передбачено ст. 130 ЦПК України.

Дослідивши
обставини, докази справи, думки позивачів, суд, вважає за можливе розглянути
справу без участі представників відповідача та третіх осіб, а вимоги позивачів
підлягають задоволенню.

Встановлено,
що в м. Лубни, Полтавської області за адресою АДРЕСА_1, яка належить на праві
приватної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло НОМЕР_1 від 12.03.1993 р. та технічним паспортом
на квартиру. ОСОБА_3 є чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком позивача ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвами про одруження та про народження. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті
відкрилася спадщина на його частку у праві спільної сумісної власності.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3. є позивічі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При
зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їм було відмовлено в зв'язку
з тим, що потрібно визначити частки у сіпільній сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Згідно
ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно
ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або
законом.

Суд бере до уваги, що відповідач та треті особи проти
позову не заперечують.

Керуючись ст. 357, 372, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити,
що ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить по 1/3
частині квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду

Суддя Лубенського

міськрайонного  суду:                                                                                 В.О.Чабаненко