Справа  № 2-129/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року                                   Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі судді Бечко Є.М.

при секретарі Фещенко О.В.

за  участю  сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в залі суду  в м. Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним  правочину,

в с т а н о в и в :

Позивачка   просить визнати  недійсним
правочин позики, укладенний  між  її
колишнім чоловіком ОСОБА_3. та ОСОБА_2,
за  умовами  якого  останній  позичив
її,  на  той
час,  чоловікові  2000 долларів США на  умовах
винагороди у  розмірі  360
долларів  США,  мотивуючи,
що  їй  не було
відомо  про   вказану
угоду  і  згоди
на її укладення  вона не  надавала.

В  судовому  засіданні
позивачка  підтримала  позов.

Відповідач  ОСОБА_3.  в
судовому  засіданні  позов
визнав.

Відповідач  ОСОБА_2. позов  не
визнав,  зазначив  що
позивачці  було  відомо про угоду, крім  того
ОСОБА_3.  позичав  гроші
у  нього  багато
разів,  отримав  значні
суми,  однак,  різними
способами   намагається  не
повертати   кошти,  в  зв'язку  з  чим
йому  довелось  звернутись
до  суду   і
рішенням суду   вказані  кошти,
в  тому  числі
і  за  вказаною
розпискою були   стягнуті  на
його  користь  з ОСОБА_3.

В  судовому  засіданні
встановлено,  що 06.07.2005  року відповідач ОСОБА_3. позичив у
ОСОБА_2.  2000 долларів  США,
які  зобов”язався  повернути з
винагородою  за  користування
у  розмірі  360 долларів.

Відповідно  до  положень
ст. 65 СК України  дружина,
чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спі­льної сумісної
власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із
подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя.

Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання
договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його
згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.

Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують
нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів    стосовно цінного майна, згода другого з
подружжя має бути подана письмово.

Так  як
у  даному  випадку
наявність письмової  згоди  не
є  необхідною,  вона
може  бути  усною.

Оскільки ніяких  інших  доказів, крім
слів  позивачки  про
те, що  їй  не було
відомо  про   вказану
угоду  і  згоди
на її укладення  вона не  надавала, суду  не
надано,  крім  того, наявність угоди підтвердженна
рішенням  суду  від 22.05.2007 року,  яке
набрало  законної  сили,
суд  вважає  недоведеним
факт  ненадання  згоди позивачкою  на
укладення  даної угоди,  в
зв”язку  з  чим вважає за
необхідне  у  задоволенні
позову  відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
61, 88, 209,  212, 213 ЦПК України, ст.
ст. 31, 203, 215 ЦК України, ст. 65  СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні  позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву  про  апеляційне
оскарження рішення може  бути
подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна  скарга на  рішення
суду може  бути  подана протягом  двадцяти
днів після  подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

С у д д я: