Справа
№ 2-3103/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06  жовтня 2008р.
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі -
Куліковій Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -
Кримського республіканського управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,
звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду с позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, у сумі 100987, 78 грн., мотивуючи тим, що 17.05.2007р.р.
між КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір  № 154 на суму 21940 доларів США,
строком на 72 місяця, з оплатою 12 % річних за користування кредитом. У
забезпечення цього зобов'язання між позивачем та ОСОБА_2 17.05.2007р. укладено
договір поруки. Проте зобов'язання відповідачами не виконуються, заборгованість
зростає, в зв'язку з чим, просить стягнути з відповідачів  солідарно суму заборгованості у розмірі
100987 грн. 78 коп. та судові витрати.

Представник
позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідачі у
судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки
суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає  за
необхідне  ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів. Позивач  не заперечує проти
такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 17.05.2007р. між філією
- Кримським республіканським управлінням ВАТ «Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№ 154, згідно якому  банк надав
ОСОБА_1 гроші у сумі 21940 доларів США.

Згідно зі ст.
1054 ЦК України за  кредитним  договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати
грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Згідно ст.. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору
та  вимог  цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

Згідно п.п. 1.1,
1.2. кредитного договору № 154 позичальник зобов'язався  повернути кредит та сплатити відсотки за
користування кредитом у розмірі 12 % річних, строком на 72 місяців, з терміном
остаточного погашення 16.05.2013р.

Згідно п. 3.3.4
зазначеного Договору  ОСОБА_1  зобов'язався до 25 числа кожного місяця,
починаючи з 16 червня 2007р.  погашати
кредит на суму 365,67 грн. та починаючи з поточного місяця після отримання
кредиту сплачувати відсотки за кредитом.

Згідно п. 4.1.1
Договору за порушення зобов'язань
позичальник зобов'язався сплатити пеню у розмірі 0,05% від суми платежу
за кожний день прострочення.

У забезпечення виконання зазначеного кредитного зобов'язання  17.05.2007р. між банком та ОСОБА_2 укладено
договір поруки № 212, згідно п.п. 2.4, 2.5. якого, у разі   не сплати
ОСОБА_1 платежу кредитору, вона зобов'язується протягом 5-ти календарних
днів  виплатити несплачену боржником
суму.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України У разі
порушення  боржником
зобов'язання,  забезпеченого
порукою,  боржник  і
поручитель  відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Договором поруки № 212 від
17.05.2007р.  не встановлено субсидіарну
відповідальність  поручителя.

Згідно розрахунку, наданому  філії - Кримським республіканським управлінням ВАТ «Державний
ощадний банк України» сума заборгованості за кредитним договором складає 19997,
58 доларів США, що еквівалентно  100987
грн. 78 коп.

23.05.2007р. між
позивачем та ОСОБА_1  у забезпечення виконання
кредитного зобов'язання укладено договір застави транспортного засобу,
предметом якого, є автомобіль Фольксваген Polo, wzzz9nz7d048188,
держномер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1

Згідно п. 4.3.
Договору застави у випадку невиконання заставодавцем вимоги про  виконання порушеного зобов'язання,
заставодержатель вправі звернути
стягнення на предмет застави.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачами не виконуються
зобов'язання за кредитним договором та договором поруки, за таких обставин  позов підлягає задоволенню.

На підставі ст..ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, , керуючись ст..ст. 10,
11, 60, 209, 212,213, 215,  224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ВАТ «Державний ощадний
банк України»в особі Кримського республіканського управління до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми, звернення стягнення на предмет застави -
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кримського республіканського управління
ВАТ «Державний ощадний банк України» суму заборгованості  у розмірі 100987 грн. 78 коп., сплачені
судові витрати у розмірі 1040 грн.

Звернути
стягнення на предмет застави за договором застави від 23.05.2007 р. -
автомобіль Фольксваген Polo,
wzzz9nz7d048188, держномер НОМЕР_1 що належить ОСОБА_1, з метою
погашення заборгованості за кредитним договором № 154 від 17.05.2007р. на
загальну суму 100987 грн. 78 коп.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний
суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти  днів заяви про апеляційне оскарження, та
протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.

Головуючий: