Справа № 2-1349/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 березня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:          головуючого - судді: Савкевич К.М.

при
секретарі: Челядник Т.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини до Красноармійської
міської ради, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті
якої залишилося спадкове майно - будинок АДРЕСА_1 та грошові внески, які
знаходяться  на особистих рахунках відкритих
на ім'я її матері у  філії № 2863/01
відділення Ощадбанку України м. Красноармійська, Донецької області.

Спадкоємцями на вказане майно є вона
та її сестраОСОБА_3 яка відмовляється від Ѕ частки у спадщині, на яку має право
як спадкоємець першої черги.

На теперішній час вона вирішила
оформити свої спадкові права на вказане майно, але свідоцтва про право на
спадщину за законом вона одержати не може, оскільки пропустила визначений
законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Спадщину вона фактично прийняла,
оскільки розпорядилася майном померлої матері, а саме, зняла гроші з ощадних
книжок і вважала це достатнім для прийняття спадщини, тому вчасно і не
звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У зв'язку з наведеним просила позов
задовольнити і визначити їй додатковий строк,
який буде достатнім для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка
доводи своєї позовної заяви підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник відповідача,
Красноармійської міської ради, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх
задоволення.

Третя особа також не заперечувала
проти задоволення вимог позивачки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж  Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо
передбачено ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Оскільки позивачка пропустила цей строк через те, що
вважала, що розпорядження спадковим майном буде достатнім для прийняття
спадщини і оформлення спадкових прав, та подальшого подання заяви про прийняття
спадщини не потребує, то суд вважає, що їй необхідно визначити додатковий
строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України,
ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити
додатковий строк до 29 травня 2008 року
для прийняття спадщини, після смерті
матері, ОСОБА_2, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя