Справа № 2-143008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:          головуючого
судді Філь О.Є.

при
секретарі Дубіна Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Красноармійської міської ради про
надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом
до Красноармійської міської ради про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями
першої черги майна, яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті
залишилось спадкове майно, а саме:

·
Грошові заощадження у філіалі № 2863/032
Красноармійського відділення № 2863 ВАТ «Державний ощадний банк України»,
рахунок НОМЕР_1, в сумі на 1150,35 грн.;

·
Грошові заощадження у Красноармійському відділенні № 2863
ВАТ «Державний ощадний банк України», рахунок НОМЕР_2, в сумі 1351,10 грн.

Інших
спадкоємців, що залишились після смерті матері немає.

Після
смерті матері вони не звернулись до Красноармійської державної нотаріальної
контори в строк, передбачений статтею 1270 ЦК України із заявою про прийняття
спадщини з наступних причин:

Мати до смерті проживала у будинку
АДРЕСА_1. Оскільки до своєї смерті вона подарувала належний їй будинок онучці,
то вони вважали, що у ОСОБА_3 більш немає ніякого спадкового майна, у тому
числі грошових заощаджень, в зв»язку з чим не звертались до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини.

У січні 2008 року, коли вони
перебирали документи матері, ними було знайдено ощадні книжки на ім.»я матері
на суму 1150,35 грн. (рахунок НОМЕР_1), та на суму 1351,10 грн. (рахунок НОМЕР_2).

Вони
вважають, що причини пропуску строку є поважними.

Після того, як їм стало відомо про
наявність грошових заощаджень, вони звернулись до державного нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини. Але у прийнятті заяви їм було відмовлено, в зв»язку
з тим, що термін на подачу заяви ними було пропущено.

З свого
боку вони звернулись до відповідача, оскільки інших спадкоємців після смерті
матері немає, надати письмову згоду на подачу ними заяви про прийняття
спадщини, але ним усно було роз»яснино, що для подачі заяви про прийняття
спадщини вони мають право звернутися до суду з позовною заявою про надання
додаткового терміну на подачу заяви про прийняття спадщини.

В
попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтримали позовні
вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник
відповідача - Красноармійської міської ради позовні вимоги визнав у повному
обсязі.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд  вважає, що вимоги позивача законні,
обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом
встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги майна,
яке залишилося після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.15-21).

Після її
смерті залишилось спадкове майно, а саме:

·
Грошові заощадження у філіалі № 2863/032
Красноармійського відділення № 2863 ВАТ «Державний ощадний банк України»,
рахунок НОМЕР_1, в сумі на 1150,35 грн.
(а.с. 22);

·
Грошові заощадження у Красноармійському відділенні № 2863
ВАТ «Державний ощадний банк України», рахунок НОМЕР_2, в сумі 1351,10 грн.
(а.с. 23).

Інших
спадкоємців, що залишились після смерті матері немає.

Після смерті
матері позивачі не звернулись до Красноармійської державної нотаріальної
контори в строк, передбачений статтею 1270 ЦК України із заявою про прийняття
спадщини з наступних причин:

Мати до смерті
проживала у будинку АДРЕСА_1. Оскільки до своєї смерті вона подарувала належний
їй будинок онучці, то вони вважали, що у ОСОБА_3 більш немає ніякого спадкового
майна, у тому числі грошових заощаджень, в зв»язку з чим не звертались до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У січні 2008 року, коли вони перебирали документи матері,
ними було знайдено ощадні книжки на ім.»я матері на суму 1150,35 грн. (рахунок
НОМЕР_1), та на суму 1351,10 грн. (рахунок НОМЕР_2).

Тому суд дійшов
висновку, що причини пропуску строку є поважними.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти
спадкодавця, переживше подружжя та батьки.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України спадкоємцю, який
пропустив строк для прийняття спадщини з уважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного, керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.79, 88, 130, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Надати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької
області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана
Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 04.04.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: