Справа
№ 2-210/ 08
05 березня 2008 року.  Володимир-Волинський міський суд Волинської
області                    в складі:
головуючого - судді  Сарапіна Г.С.
при секретарі  Процюк Н.Р.
за участю представника
позивача Скриннік В.Р., відповідача ОСОБА_1,
у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду                                   в м.
Володимирі-Волинському  цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», подану його
представником Янсоном Євгеном Валерійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
за кредитним договором у  сумі 1336, 40
грн., покликаючись у позовній заяві на те, що відповідно до укладеного договору
від 05.07.06р. відповідач отримала кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку
дії картки. Проте відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином
не виконала, внаслідок чого станом на 31.12.07р. має заборгованість 1336,40
грн., яку добровільно сплачувати не бажає, у зв'язку з чим позивач просить
стягнути у примусовому порядку з відповідача у його користь заборгованість за
кредитним договором на зазначену у позові суму.
У попередньому судовому засіданні представник позивача Скриннік В.Р.
відмовилась від позову, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем після
подання позовної заяви заборгованості за кредитним договором, та просить
провадження в справі закрити, стягнувши з відповідача в користь позивача судові
витрати в справі. Наслідки закриття провадження в справі їй відомі.
Відповідач ОСОБА_1 просить прийняти відмову представника позивача від
Перевіривши довіреність представника позивача Скриннік В.Р., в якій
відсутні обмеження її повноважень щодо відмови від позову, та роз'яснивши
наслідки вчинення цієї процесуальної дії,
суд вважає, що відмова представника позивача від позову                             з викладених
мотивів не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст.ст. 130 ч.4,  174, 205
п.3, 206, 209, 210  ЦПК України,  суд
Прийняти заявлену представником
позивача Скриннік Вікторією Романівною відмову від позову Закритого
акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», поданого його представником Янсоном
Євгеном Валерійовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором і  провадження в справі
Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Відкритого акціонерного  товариства КБ
«ПриватБанк»  судові витрати:  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять ) гривень та судовий збір у
розмірі  51 ( п'ятдесят одна ) гривня, а
всього - 81 ( вісімдесят одна ) гривня.
На ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через
Володимир-Волинський міський суд заява про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня її проголошення та апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано, а якщо таку заяву
було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк,
ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку,  інакше у разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: