Справа № 2-о-57/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

18
березня 2008 року
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:
головуючого - судді      Сінгур
В.О.

при секретарі                   Біндюг Л.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Шостка справу за заявою
ОСОБА_1, закікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Шосткинському
районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайсуду з заявою, де просить
встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника № 392, виданої
колгоспом «імені Горького» Миколаївської сільради Новомосковського району
Дніпропетровської області, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1977 року по 1980
рік вона працювала в колгоспі «імені Горького», їй була видана трудова книжка
колгоспника. Зараз заявниця є пенсіонеркою, знаходиться на обліку в управління
Пенсійного фонду України Шосткинського району. При оформленні пенсії вона
надала до управління Пенсійного фонду всі необхідні документи, але з'ясувалося
що в книжці колгоспника не вірно вказане її по-батькові, треба «ОСОБА_1, а
вказано «ОСОБА_3». Встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника
необхідно для того щоб зробити перерахунок розміру пенсії у зв'язку зі
збільшенням стажу роботи.

В попередньому судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просить
встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника.

Представник зацікавленої особи в попереднє судове засідання не з”явився,
надав до суду заяву де просить справу розглядати без їх участі.

Відповідно
до ст.130 ч.4 ЦПК Укоаїни, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, на наявності для того законних підстав, суд
ухвалює рішення про задоволення позову.

У
судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.5/.

Згідно
копій свідоцтв про одруження ОСОБА_2 після одруження в 1971 році змінила
прізвище на ОСОБА_4, а після одруження в 1985 році змінила прізвище на ОСОБА_1.
/а.с.6-7/.

Як
видно з копії трудової книжки ОСОБА_4 працювала в колгоспі „імені Горького”
Миколаївської сільради Новомосковського району Дніпропетровської області.
/а.с.10/.

Згідно
довідки голови правління ТОВ „агрофірма ім.Горького” видно що ОСОБА_4 працювала
в колгоспі з 01 серпня 1977 року по 01 червня 1980 року.

Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила що ОСОБА_1 знає давно, знала її батьків,
підтвердила що по-батькові у ОСОБА_1, а раніше у ОСОБА_2 треба вважати
ОСОБА_1.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що трудова книжка колгоспника
належить ОСОБА_1.

Встановлення факту належності вказаного документу дійсно має юридичне
значення для заявниці, так як встановлення цього факту дає їй можливість
зробити перерахунок розміру пенсії у зв'язку зі збільшенням стажу роботи.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174,
212-215, 234, 256 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника № 392,
виданої колгоспом «імені Горького» Миколаївської сільради Новомосковського
району Дніпропетровської області.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Шосткинського
міськрайсуду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Сумський апеляційний суд через Шосткинський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя
Сінгур В.О.