Справа
№ 2-642 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

07  листопада  2008 р.                                  Ренійський районний суд Одеської області

у складі:    -    головуючого судді Дудник В.І.;

·
при секретарі Касаповій О.У.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник
відповідачки ОСОБА_2, діючий від її імені та в її інтересах на підставі
довіреності, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив
розглянути справу у попередньому судовому засіданні без його участі.

Позивач
ОСОБА_1 на заявлених позовних вимогах наполягає, також просив розглянути справу
у його відсутності.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення  у
справі можливо  постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході
розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: архівний витяг із
запису акту про шлюб; копія паспорту громадянина України із поміткою про шлюб.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб із
відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 1975 р., зазначивши, що
подружнє життя не склалося, виявилася несхожість характерів, поступово
перестали розуміти один одного. З приводу незначних непорозумінь між ними
постійно виникали суперечки.  Негативна
обстановка, що склалася в сім'ї, робила неможливим їх подальше сумісне
співжиття як подружжя, тому  вони
розійшлися. Таким чином, сторони подружніх відносин не підтримують, сумісного
господарства не ведуть. У ситуації, що склалася, шлюб із відповідачкою носить
суто формальний характер, позивач наполягає на його розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що сім'я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб
існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування
заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст. 111 СК України, в даній
ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідачка  зацікавленості в збереженні сім'ї не
проявляють,  а також враховує  фактичні
обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися
почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави
шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  212, 213
ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.1975 року Виноградівською
сільською радою Тараклійського району Р.Молдова, актовий запис № 21,  - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивача 17 грн. державного мита,
відповідачку  від сплати мита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили  після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів
після  подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської
області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів - після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія
вірна: суддя