17 листопада 2008 року
Глобинський районний суд
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. ,
при секретарі Папенко Л.І.,
з участю позивача ОСОБА_1.,
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що від
зареєстрованого з відповідачем 24.04.1999 р. у Пронозівській сільській раді
Глобинського р-ну Полтавської обл., актовий запис №2 шлюбу мають неповнолітніх
дітей : синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Одруження з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів,
відсутності взаємоповаги, взаємодовіри, що породжує в сім'ї непорозуміння та
конфлікти, які негативно впливають на їх взаємовідносини.
З травня 2008 року спільно не
проживають, спільного господарства не ведуть.
ОСОБА_1. просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та
відповідачем, зареєстрований 24.04.1999року
Пронозівській сільській раді Глобинського р-ну Полтавської обл., актовий
запис №2 розірвати.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1. позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2.  в судове
засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду
справи, причини неявки в судове засідання суд не повідомляв.
Враховуючи думку осіб, які беруть
участь у справі,  обставини справи, суд
вважає за необхідне розглядати справу за відсутності відповідача та проводити
заочний розгляд справи у зв»язку зі згодою позивача на його проведення.
Таким чином, з”ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню. Підстав для
надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.
Судом встановлено, що 24.04.1999 р. між
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  у Пронозівській
сільській раді Глобинського р-ну Полтавської обл. було зареєстровано шлюб,  актовий запис №2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей : синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Одруження позивачки з відповідачем виявилося невдалим, сімейні стосунки не
склалися через відсутність взаємоповаги та взаємодовіри один до одного,
систематичні сварки.
Станом на час розгляду справи
сторони разом не проживають , спільного господарства не ведуть.
Суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально,  фактично сім'я розпалася та відновити її
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Керуючись  ст.ст. 104, 105 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,  213-215, 226
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.04.1999 р. у Пронозівській
сільській  раді Глобинського району
Полтавської області, актовий запис №2 між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4. - розірвати.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути на користь держави : з ОСОБА_2держмито в сумі 10
грн.,ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Глобинським
районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Глобинського

районного суду
Ю.А. ІВАЩЕНКО