Справа № 2-570/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області   в складі:

головуючого    -   Дем'янченка С.М.

при
секретарі  -     Гришко М.Г.

розглянувши
у відкритому  судовому засіданні в с.
Велика Багачка Полтавської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами,
зареєстрований  міським відділом
РАЦС  міста Макіївки Донецької
області    01.09.1998 року, актовий запис
НОМЕР_1 . Від  шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка  ОСОБА_1
звернулася до суду і просила шлюб розірвати,  оскільки їх шлюбне життя з відповідачем
ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому
послужили  різниця в поглядах на сім'ю та
сімейне життя, відсутність взаєморозуміння
в сім'ї, часті  сварки, сторони
разом не проживають.   Витрати по
розірванню шлюбу позивачка просила стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник   позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 свій позов
підтримала, просила шлюб між нею і
відповідачем ОСОБА_2. розірвати,
витрати  по справі стягнути з
відповідача.  Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але від нього
надійшла заява в якій він позов визнав просив суд розглянути справу в його
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника  позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, прийнявши до
уваги  заяву відповідача ОСОБА_2,
дослідивши та проаналізувавши  матеріали
справи, давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1  про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з
таких підстав.

Шлюб між сторонами, зареєстрований
відділом РАЦС  міста Макіївки Донецької
області    01.09.1998 року, актовий запис
НОМЕР_1    Від  шлюбу сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Шлюбні відносини між сторонами фактично
припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на
сім'ю та сімейне життя, сторони разом не проживають.

При таких обставинах справи  суд вважає, що сім'я  сторін розпалась остаточно,  підстав
для  досягнення  примирення між сторонами немає, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини  і тому суд приходить до  висновку, про задоволення позову    ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,  212-215,  ЦПК  України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований відділом РАЦС  міста
Макіївки Донецької області    01.09.1998
року, актовий запис НОМЕР_1    -  р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС   стягнути з ОСОБА_2 державне мито   в сумі
17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від
сплати держмита  звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений судовий збір в сумі вісім
гривень  п'ятдесят  копійок та сім гривень п'ятдесят копійок  витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Заяву  про
апеляційне оскарження  рішення
суду  може бути подано  протягом
десяти днів з дня
проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга до апеляційного суду
Полтавської  області  може
бути подана   протягом двадцяти
днів після  подання заяви  на апеляційне
оскарження.

Рішення  суду набирає
законної  сили після
закінчення  строку подання  заяви
на  апеляційне оскарження,
якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду
набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя
-