Красногвардійський районний суд
справа 2-1934-2008 рік
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
листопада 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська  в складі:
головуючої   судді                                               Руденко
секретарі                                                       Сорокіній
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі
Дніпровського територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ
«Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги зв'язку, -
29 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,
в якій просив винести рішення яким стягнути з відповідача суму заборгованості
за послуги мобільного зв'язку у розмірі 100 грн. 24 коп., суму договірної
санкції в розмірі 1 305 грн. 60 коп. а також судові витрати по оплаті судового
збору у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що він
надав відповідачу послуги стільникового мобільного зв'язку згідно з укладеної
Угоди про надання послуг стільникового мобільного зв'язку № 2450528 від
19.09.2005 року абонента було підключено до системи GSM та надано телефонний номерНОМЕР_1. Для проведення розрахунків боржнику
присвоєно особистий рахунок № 1.11286903. ОСОБА_1. взяв на себе зобов'язання
своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за
утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку в строк до
15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною
інформацією в Інформцентр ЗАТ «УМЗ» по вказаному в угоді контактному телефону.
Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на
05  травня 2008 року виникла
заборгованість у сумі 100 грн. 24 коп. Додатково до вище зазначеного договору
була укладена Додаткова угода № 2157987 від                  19 вересня 2005 року,  терміном на 730 календарних днів, згідно з
якою відповідач взяв на себе зобов'язання не відмовлятись від Основного
договору та Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії до
закінчення 730 днів з дати внесення абонентом початкового авансу, є договірна
санкція в розмірі 01 грн. 92 коп. за кожен день, що залишився до закінчення
терміну Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії.
Загальна сума заборгованості по обом особовим рахункам з урахуванням договірної
санкції станом на            05 травня
2008 року складає 1 405 грн. 84 коп., з них сума боргу за послуги зв'язку
складає             100 грн. 24 коп., а
сума договірних санкцій складає 1,92 грн. х 680 днів = 1 305 грн. 60 коп.
Відповідач добровільно відшкодовувати збиток не бажає.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Савченко С.М.
позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити. Суду
пояснив, що відповідач ОСОБА_1. рахунки з 01 грудня 2005 року по 01 лютого 2006
року не сплатив, тобто не виконав прийнятих на себе обов'язків. Абонента було
відключено від мережі мобільного зв'язку, при цьому до закінчення строку дії
Угоди залишилось 680 днів (з 27.02.2006 року по 08.01.2008 року), тому
заборгованість відповідача складається з суми заборгованості за надані послуги
мобільного зв'язку 100 грн. 24 коп. і суми договірної санкції згідно з
розрахунком: 1,92 грн. х 680 днів = 1 305 грн. 60 коп. Просив позов
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням у
матеріалах справи.
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
підставі ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового
зобов'язання на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Як встановлено в судовому засіданні,
19 вересня 2005 року між Закритим акціонерним
товариством «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського
територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ «Український мобільний
зв'язок» та ОСОБА_1 укладено договір № 2450528 про надання послуг стільникового
мобільного зв'язку стандарту GSM
(а.с.9-10). З умовами якого відповідач був згоден, про що свідчить його підпис
в договорі. Відповідно до вище вказаного договору абонента було підключено до
системи GSM та надано телефонний номерНОМЕР_1,
а для проведення розрахунків боржнику присвоєно особистий рахунок № 1.11286903.
з п. 2.4.2. вище вказаної Угоди абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати
рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного
зв'язку УМЗ по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата
за утримання номера в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг
призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне
використання Абонентом Тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була
замовлена абонентом (а.с.10).
з п. 3.2  рахунки за надані послуги та
авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок
УМЗ або кредитною карткою в національній валюті України. При наявності авансу
рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15-го числа місяця, наступного за
розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання
19 вересня 2005 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2157987 до
Договору про надання послуг мобільного зв'язку за № 361-29-82 від 19 вересня
Додаткової угоди передбачає, що відповідачка взяла на себе зобов'язання не
відмовлятись від Основного договору та Додаткової угоди, зокрема - від послуг
голосової телефонії до закінчення 730 днів з дати внесення абонентом
початкового авансу, є договірна санкція в розмірі 01 грн. 92 коп. за кожен
день, що залишився до закінчення терміну Додаткової угоди, починаючи з дня
відмови або припинення її дії (а.с.11).
вказаними договорами, ЗАТ «УМЗ» в особі Дніпровського територіального
управління відокремлений підрозділ ЗАТ «УМЗ» свої зобов'язання перед
відповідачем виконав, але останній не виконав свого зобов'язання та не сплатив
в рахунок за надані послуги зв'язку № 2450528 від 19 вересня 2005 року в сумі
100 грн. 24 коп. та № 2157987 від 19 вересня
2005 року на суму 1 305 грн. 60 коп.
до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних
послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України.
з розрахунку суми боргу, представленого позивачем, станом на 05 травня 2008
року сума боргу за послуги зв'язку по обом особовим рахункам становить - 1 405
грн. 84 коп., з них сума договірних санкцій становить 1 305 грн. 60 коп. а сума
боргу за надані послуги стільникового зв'язку 100 грн. 24 коп., тому суд
приходить до висновку що сума боргу за послуги стільникового зв'язку повинна
бути стягнута з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства
«Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального
управління відокремлений підрозділ ЗАТ «Український мобільний зв'язок».
відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”,
ст. 625, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального
управління відокремлений підрозділ ЗАТ «Український мобільний зв'язок» - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління відокремлений
підрозділ ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в рахунок погашення боргу за
послуги стільникового зв'язку у розмірі 1 405 (одна тисяча чотириста п'ять)
грн. 84 (вісімдесят чотири) коп., а також витрати по оплаті судового збору у
сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 1 486 (одна тисяча
чотириста вісімдесят шість) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення, може бути
переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                             М.А.
Руденко