Справа № 2 -12/2008
Народицький районний суд Житомирської області
в складі :             головуючого - судді                Бруховського Є.Б.
позивача                                   ОСОБА_1
відповідача                              ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу за позовом (заявою)
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розподіл грошового вкладу,
просить розділити між ним та відповідачкою грошовий вклад, виділивши йому на
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 1975 року. За період
перебування в зареєстрованому шлюбі, відповідачкою був відкритий особовий
рахунок, на який було внесено 130000 грн., які їх сім»я отримала в якості
компенсації за зданий на баланс Новодорогинської сільської ради, в зв»язку з
переселенням будинок АДРЕСА_1 який належав йому та відповідачці на праві
спільної сумісної власності.
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачка  позов не визнала та пояснила, що вони з
позивачем дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, але вже досить тривалий
час проживають окремо. Всі отримані нею кошти 112888,00 грн., а не 130000,00
грн., як вказує позивач, вона розділила між їх спільними трьома дітьми і
Суд
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає , що
позов  підлягає задоволенню  повністю із слідуючих підстав:
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 1975 року, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження, виданого Новодорогинською сільською радою
Народицького району Житомирської області, актовий запис № 9 (а.с.4).
до ст..71 СК України, у разі, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок
поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому у разі поділу майна, що
є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та
чоловіка, відповідно до ст..70 СК України, є рівними.
З довідки № 194 від 15.03.2007 року, виданої
Новодорогинською сільською радою, видно, що будинок по АДРЕСА_1, який належав
сім»ї ОСОБА_1ОСОБА_2 був зданий у 2005 році на баланс сільської ради і за який
було нараховано компенсацію в сумі 112888,00 грн.(а.с.7).
звільнений від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету КМУ «Про
державне мито», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. позивачем сплачені.
вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 10, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.60,69,70,71 СК України, ст.ст. 368, 370, 372 ЦК України, суд -
задовольнити частково.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 112888,00 грн., отримані в якості
компенсації за зданий на баланс Новодорогинської сільської ради,  в зв»язку з переселенням будинок АДРЕСА_1
який належав їм на праві сумісної спільної власності, виділивши ОСОБА_156444
грн.отриманих грошових коштів.
позовних вимог відмовити за безпідставністю.
від сплати судового збору звільнена, як потерпіла від аварії на ЧАЕС.
про апеляційне оскарження рішення або апеляційну скаргу може бути подано до
апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд  протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Є.Б.Бруховський