Справа № 2-о-203/2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М  У К Р А Ї Н И

24.12.2008 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді - Демченко І.М.

при секретарі - Бабенко О.М.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : комунальне
підприємство « Куп'янське бюро технічної інвентаризації», про встановлення
факту належності особі правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась до Куп'янського міськрайсуду Харківської області із
заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів,
заінтересована особа : комунальне підприємство « Куп'янське бюро технічної
інвентаризації», в якій просить встановити факт належності їй договору
купівлі-продажу від 29.12.1999 року за реєстраційним номером 4297 та технічного
паспорту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, які видані на ім»я «ОСОБА_1»,
посилаючись на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1, на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 29 грудня 1999 року
за р. №4297. Але в цьому договорі вказано її прізвище як «ОСОБА_1», а згідно
паспорту вона - «ОСОБА_1». Також в технічному паспорті вказано прізвище, ім»я
та по батькові заявниці - «ОСОБА_1». На підставі викладених обставин заявниця
не може укласти договір відчуження вказаної квартири, а тому звернулась до суду
із заявою.

У
попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила суд
їх задовольнити.

Заінтересованою особою - КП
«Куп'янське бюро технічної інвентаризації» до суду направлена заява, про те, що
проти заяви ОСОБА_1. вони заперечень не мають, у вирішенні спору покладаються
на розсуд суду, а також просять справу розглянути без участі їх представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
заінтересованою особою заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення
заявниці, з»ясувавши думку заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, яке видано відділом РАЦС по м.
Куп'янську Куп'янського МРУЮ Харківської області, 03 листопада 1995 року був
зареєстрований шлюб між громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянкою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Куп'янська, Харківської області, та після
реєстрації шлюбу прізвище подружжя є «ОСОБА_1» ( а.с.11).

На даний час прізвище заявниці -
«ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорта і ідентифікаційного коду. Крім
цього, у паспорті і ідентифікаційному коді правильно зазначено ім»я, по
батькові, і місце народження заявниці - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.
Куп'янська, Харківської області. Також, з копії паспорту вбачається, що
заявниця по справі - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1( а.с.4,5).

Згідно копій договору
купівлі-продажу приватизованої квартири віл 29 грудня 1999 року, який
посвідчений приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу
Харківської області Черняєвою А.О., бланк серії АВІ №763112, та зареєстрований
у реєстрі за № 4297 вбачається, що прізвище заявниці записано як «ОСОБА_1»,
ім»я і по батькові записано правильно як - «ОСОБА_1». В технічному паспорті на
квартиру також вказано прізвище заявниці як «ОСОБА_1», ім»я по батькові -
«ОСОБА_1» ( а.с7-9). У реєстраційному написі на право встановлювальному
документі, який зареєстрований 16 січня 2000 року, копія якого є у матеріалах
справи, неправильно вказано прізвище заявниці як «ОСОБА_1», ім»я по батькові
вказано правильно як - «ОСОБА_1» і, у тексті напису, вказано, що на праві
приватної власності заявниці належить зазначена в цьому документі квартира в
цілому зареєстрована в Куп'янському БТІ ( а.с.10).

У суду немає підстав для того, щоб
не визнати факт належності заявниці вказаних вище договору купівлі-продажу
приватизованої квартири і технічного паспорту на квартиру, оскільки дані про
особу заявниці, які містяться у них, підтверджуються наданими до суду
документами.

Як вбачається з копій наданих
заявницею документів її прізвище правильно українською мовою - «ОСОБА_1».

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про
встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів - договору
купівлі-продажу приватизованої квартири і технічного паспорту на квартиру, що
передбачено п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 130, 174, п. 6 ч. 1
ст. 256, ст. 259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа : комунальне підприємство « Куп'янське бюро технічної інвентаризації»,
про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт, що договір
купівлі-продажу приватизованої квартири від 29 грудня 1999 року, який
посвідчений приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу
Харківської області Черняєвою А.О., бланк серії АВІ №763112, та зареєстрований
у реєстрі за № 4297 і технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, Куп'янської
міськради, Харківської області, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м.
Куп'янська, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                              І.М.Демченко