Справа  № 2о - 7 - 08
РІШЕННЯ

іменем  України

смт Короп
20 лютого 2008 року

Коропський  районний
суд  Чернігівської  області
в  складі:

головуючого    -
судді  Грушка О.П.

при  секретарі
-           Хілько Н.В.

народних засідателів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
цивільну  справу  за
заявою ОСОБА_3  про визнання
недієздатнимОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про
визнання недієздатним ОСОБА_4, посилаючись на те, що його син має хронічний,
стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Так, він став проявляти ознаки психічного розладу
після служби в Афганістані. В 1993 році в зв'язку з цимОСОБА_4було проведене
обстеження в клініці психіатрії військово-медичної академії ім. С.М. Кірова, що
підтверджується довідкою. 11.01.2001 року за висновком МСЕК при повторному
огляді йому була безстроково встановлена ІІ група інвалідності. Протягом
останніх років він декілька разів знаходився на лікуванні в Чернігівській
обласній психоневрологічній лікарні, але лікування позитивного результату не
дає. А тому заявник просить суд визнати його синаОСОБА_4, 1968 року народження,
недієздатним.

В судовому  засіданні
заявник ОСОБА_3та його представник ОСОБА_5заяву підтримали по
вищевикладеним мотивам і просять її задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування -  сільський голова с.
Радичів, Коропського району Коляда М.І. вважає, що ОСОБА_4 необхідно визнати
недієздатним, так як він  являється
душевнохворим і просить призначити опікуном його батька ОСОБА_3. Орган опіки і
піклування вніс подання до Коропського районного суду про призначення опікуном
над ОСОБА_4його батька ОСОБА_3, 1938 року народження.

Заслухавши заявника, його представника,
думку представника органу опіки та піклування, та вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно  до ч. 1
ст. 39 ЦК України,  суд може
визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого
розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно з матеріалами справи,
ОСОБА_4неодноразово лікувався в Чернігівській обласній психоневрологічній
лікарні, з 1991 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, має другу групу
інвалідності, через неможливість контролювати свої вчинки вдома вчиняє бійки.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 40 від 31 січня 2008 року, у ОСОБА_4 мають
місце клінічні ознаки параноїдної шизофренії (F 20.5 - за Міжнародною
класифікацією хвороб 10 перегляду). У зв'язку з вищезазначеним  хронічним та стійким психічним розладом
ОСОБА_4не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України,
суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над
нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким
чином, зібрані у справі, досліджені судом докази та їх належна оцінка вказують
на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним
опіки та призначення опікуном його батька - ОСОБА_3

На  підставі  викладеного,
керуючись  ст. 39 ЦК України, ст.ст.
212-215, 240, 241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

ВизнатиОСОБА_4, 1968 року народження,
уродженця та жителя с. Радичів, Коропського району, Чернігівської області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4опіку.

Призначити ОСОБА_4опікуна - ОСОБА_3,
1938 року народження, жителя с. Радичів, Коропського району, Чернігівської
області.

Копію рішення
суду після набрання ним законної сили направити в орган опіки та
піклування  Радичівської сільської ради,
Коропського району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської  області  через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народні
засідателі: 1

2