Справа № 2-844/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року                           Шевченківський
районний суд м. Чернівці

в складі головуючого - судді Мамчина П.І.

при секретарі                                     Колотило
А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, -

В с т а н о в и
в:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача вказавши в ньому, що перебуваючи в
шлюбі з відповідачем народила доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З  відповідачем вона перебувала в шлюбі до 27
липня 2005 року. Під час шлюбу та після його розірвання відповідач жодного разу
не відвідував доньку, не цікавився її життям, вихованням та здоров'ям.
Матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, донька знаходиться повністю
на її утриманні.

Зазначила, що
відповідач аліменти на доньку не сплачує.

Просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження по відношенню до
його доньки - ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердивши
обставини, що викладені в позовній заяві.

Представник
служби у справах дітей пояснила, що вони проводили перевірку, якою було
встановлено, що ОСОБА_2не займається вихованням свого сина, не надає
матеріальної допомоги на його утримання, не піклується про його здоров'я, духовний та
моральний розвиток. Крім того висновком служби у справах дітей було встановлено
та вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2по відношенню до
його доньки.

Відповідач
в судове засідання не з'вився, про причини неявки суд не повідомив, про день та
час судового засідання був повідомлений належним чином. У відповідності до ч.9
ст. 74 ЦПУ України відповідач, місце проживання або місцезнаходження якого
позивачеві невідоме викликається в суд через оголошення у пресі. З
опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час
і місце розгляду справи. Відповідач повідомлений про слухання справи шляхом
поміщення об'яви про день, час та місце розгляду справи в газеті
"ІНФОРМАЦІЯ_1" № 28 від 15 квітня 2008 року. На підставі викладеного
суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним
матеріалам в справі.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, представника служби у справах дітей, дослідивши письмові
матеріали справи вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності
до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини,
її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови
для розвитку їх природних здібностей. Всупереч зазначеному ОСОБА_2ухиляється
від виконання обов'язків по вихованню своєї доньки, що відповідно до вимог ст.
164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав, оскільки
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 12
Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи,  які їх замінюють,   мають
право   і   зобов'язані
виховувати  дитину,
піклуватися  про  її
здоров'я,  фізичний,  духовний
і  моральний розвиток,  навчання,
створювати  належні  умови
для  розвитку її природних здібностей,  поважати гідність дитини,  готувати
її  до самостійного життя та
праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без
позбавлення їх цих прав  не  звільняє
батьків  від  обов'язку утримувати дітей.

Судом
встановлено, щоОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 липня 2005 року розірвали шлюб. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_2 повністю ухилився від виконання обов'язків по
вихованню своєї доньки. Він не піклується її здоров'ям, його фізичним, духовним
та моральним розвитком, не надає матеріальної допомоги. ОСОБА_3знаходиться на
повному утриманні своєї матері. Дані обставини стверджується дослідженими по
справі доказами.

Крім того
рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11 грудня 2007 року
за № 917/23 суду було надано висновки щодо доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2по відношенню до його доньки. 12 грудня 2007 року службою у справах
дітей Чернівецької міської ради був даний аналогічний висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Таким чином,
своїми діями ОСОБА_2повністю ухилився від виховання та матеріального утримання
своєї дитини, чим грубо порушив ст. ст. 150, 152, 155 СК України, які вимагають
від батьків виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток, а тому суд приходить до висновків про
доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про охорону
дитинства", ст.ст. 150, 164, 165  СК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження по відношенню до його доньки
- ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
Мамчин П.І.