РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням
судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року ОСОБА_1. звернувся з даним позовом, в обґрунтування
якого вказав, що йому на підставі договору купівлі-продажу від 26.03.2001р.
належить 2/10 частини будинку АДРЕСА_1, що складає НОМЕР_1. Рішенням виконкому
Маріупольської міської ради № 179/10 від 18.06.2007р. квартиру виведено з
житлового фонду і йому дозволено реконструкцію квартири в магазин
непродовольчих товарів. Також на підставі договору оренди він є користувачем
земельної ділянки, площею 0,0093 га поАДРЕСА_1і, яку йому було виділено для
роздрібної торгівлі в неспеціалізованому магазині. В 2008 році він на вказаній
земельній ділянці самочинно збудував нежитлову прибудову (магазин) НОМЕР_2,
загальною площею 138,8 кв.м. та ганок НОМЕР_3. До складу нежитлової прибудови
входять торгівельний зал, площею 127,8 кв.м., щитова, площею 5,4 кв.м., туалет,
площею 2,3 кв.м., топочна, площею 3,3 кв.м. Просив визнати за ним право
власності на самочинно збудовані нежитлову прибудову (магазин) НОМЕР_2,
загальною площею 138,8 кв.м. та ганок НОМЕР_3, розташовані поАДРЕСА_1і.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив визнати за
ним право власності на самочинно зведене нежиле приміщення - магазин,
розташований поАДРЕСА_2.

Представник відповідача - Маріупольської міської ради проти задоволення
позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу від
26.03.2001р. належить 2/10 частини будинку АДРЕСА_1, що складає
квартируНОМЕР_1, та земельна ділянка, площею 0,0093 га поАДРЕСА_1і, на якій він
самочинно без дозволу на забудування та належної проектної документації
збудував нежитлову прибудову (магазин) НОМЕР_2, загальною площею 138,8 кв.м. та
ганок НОМЕР_3.

Згідно висновку спеціаліста № 102 від 17.11.2008р. конструкції самочинно
збудованої нежитлової прибудови (магазину) НОМЕР_2 та ганку НОМЕР_3,
розташованих по АДРЕСА_1 не суперечать вимогам державних будівельних норм
України.

Згідно ч.3 ст.376 ЦК України, право власності на
самочинно будоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою,
яка здійснила самочинне будівництво не земельній ділянці, що не була їй
відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.

За таких обставин,
суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209,
213-215  ЦПК України, ст.376 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності
на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані нежитлову
прибудову (магазин) НОМЕР_2, загальною площею 138,8 кв.м. та ганок НОМЕР_3,
розташовані поАДРЕСА_1і.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, в суд апеляційної
інстанції.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі
заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя