Справа №2-76/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

22.02.2008 року        Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого  судді                         Рудь Н.В.

при
секретарі                                     Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в селищі Голованівськ
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради,
третьої особи - Голованівської державної нотаріальної контори про визначення
права власності на земельну ділянку

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеною заявою і
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його дід - ОСОБА_3. Дід склав заповіт на ім'я його батька ОСОБА_2, який заповів
ОСОБА_2 земельну ділянку № 340, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту
серії ІІІ-КР № 024782, що розташована на території Роздольської сільської ради.
ОСОБА_2 важко хворів і через хворобу своєчасно не надав до суду заяву про
прийняття спадщини, через що звертався до суду з позовом про визначення йому
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач являється
спадкоємцем після смерті свого батька, який не міг вчасно оформити спадщину
через хворобу і смерть.

Просить
визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка розташована на
території Роздольської сільської ради Голованівського району, яка належала по
державному акту від 31.07.2001 року ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_2.

В
судовому засіданні позивач заявлені вимоги змінив, просить продовжити строк для
прийняття спадщини.

Представник
відповідача Роздольської сільської ради в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти
позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Представник
третьої особи Голованівської районної державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати
без її участі.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали
справи, дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який
30.09.2004 року склав заповіт на ім'я ОСОБА_2, яким заповів земельну ділянку №
340, згідно державного акту серії ІІІ-КР № 024782, що розташована на території
Роздольської сільської ради. Позивач фактично прийняв спадщину, так як проживав
разом з батьком ОСОБА_2 до дня його смерті.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку
підтвердження факту прийняття спадщини в судовому порядку буде зайвим.
Викладене підтверджується матеріалами справи, а саме копіями свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а-с. 6-7, копією заповіту, а-с. 8, копією
державного акта, а-с. 9, і є достовірною.

Керуючись
ст. ст. 8, 10, 60, 84, 174, 209, 213, 215, 218, 256  ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_1
в задоволенні позову  до Роздольської
сільської ради, третьої особи - Голованівської державної нотаріальної
контори  про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, відмовити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження  може бути
подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: