Справа № 2-698/08
Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

27 червня 2008 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської
державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1., звернувся
до суду з позовом до Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської
області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після
смерті якої відкрилася спадщина на майно в с. Новосілка-Опарська Миколаївського
району Львівської області. ОСОБА_2., на випадок своєї смерті, зробила письмове
розпорядження - заповіт щодо свого майна, однак ОСОБА_1. несвоєчасно звернувся
в Миколаївську державну нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, з
приводу прийняття спадкового майна, що призвело до пропуску строку для подачі
заяви про прийняття спадщини. Миколаївська держнотконтора відмовила йому у
вчиненні нотаріальних дій, а саме: у заведенні спадкової справи та видачі
свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2., мотивуючи тим, що він
пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини і тому тепер змушений в
судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні  позивач, ОСОБА_1., підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представник  відповідача,
Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, будучи  повідомленою про час та місце розгляду справи
в судове засідання не з'явилася, але в надісланій заяві позов визнала, не
заперечила щодо його задоволення і просить розгляд справи проводити у її
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення  позивача,
перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач доводиться сином ОСОБА_2 , яка  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, і після якої залишилося спадкове майно, яке заповіла в
користь позивача, однак такий вчасно не подав заяву про прийняття спадщини,
тому не може прийняти спадщину.

Оцінивши в сукупності всі зібрані
докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, так як
ОСОБА_2 . померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивачем з поважних причин пропущений
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому, суд вірить поясненням
позивача, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і
підтверджуються особистими документами, та зібраними доказами по справі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 . додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 27
вересня 2008року.

Рішення може бути оскаржене з
дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти
днів після подання в десятиденний строк
заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Суддя:

Оригінал рішення
виготовлений в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.