Справа
№ 2-о-147-2008 р.
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12
ГРУДНЯ 2008 РОКУ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ

СУДДІ                                                    БУШУЛЯНА
В.І.,

НАРОДНИХ
ЗАСІДАТЕЛІВ:                                              ОСНАЧА
В.А.,

ЧІКЛІКЧІ
Г.О.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                       КОРЖАН
О.В.,

ЗА
УЧАСТЮ ПРОКУРОРА                                            КАЙКУЛІНОЇ
І.О.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т.
САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ:

ПРЕДСТАВНИКА КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ
СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

ПРО

ВИЗНАННЯ ОСОБИ НЕДІЄЗДАТНОЮ

СУД

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
даною заявою про визнання недієздатною сестри її чоловіка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, посилаючись на те, що згідно рішення
медико-соціальної експертної комісії, від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2визнана
психічно хворою з діагнозом - Олігофренія. Через хворобу ОСОБА_2не усвідомлює
значення своїх дій і тому потребує постійного догляду.

Для продовження опіки над
ОСОБА_2, необхідно визнати її недієздатною.

Враховуючи вищевикладене заявниця
просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження - недієздатною,
призначити її опікуномОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1заяву
підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Заінтересована особа: голова ради
опіки та піклування Кривобалківської сільської Ради Саратського району Одеської
області, не заперечувала проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснила, що вважає за доцільним визнати ОСОБА_2 - недієздатною.

Заслухавши заявницю, прокурора,
заінтересованих осіб, свідка, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами
виникли правовідносини, пов'язані з визнанням фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх
дій і (чи) керувати ними.

Згідно довідки серії
НОМЕР_1,НОМЕР_2, (а.с.15), ОСОБА_2надана ІІ група інвалідності, безстроково.

З довідки НОМЕР_3, від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, (а.с.18), видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
перебувала з вересня 1985 року по березень 1991 року в Одеському дитячому
будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні.

Згідно акту комісійної
амбулаторної судово-психіатричної експертизи НОМЕР_4,  від
ІНФОРМАЦІЯ_4року, ОСОБА_2внаслідок стійкого психічного захворювання не
може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом
потребує встановлення над нею опіки.

На теперішній час ОСОБА_2проживає
та знаходиться в АДРЕСА_1 на повному утриманні            ОСОБА_1, яка визначена її опікуном
згідно рішення, від ІНФОРМАЦІЯ_5року, Кривобалківської сільської Ради Саратського
району Одеської області, (а.с.5, 7).

Оцінивши зібрані у справі докази,
суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2недієздатною.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 39, 40 ЦК
УКРАЇНИ,  Ч.Ч. 1, 2 СТ. 209, СТ.СТ.  212, 213-215, 236-241 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

В И Р І Ш И В :

ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ
ОСОБА_2, 28 БЕРЕЗНЯ ІНФОРМАЦІЯ_1РОКУ НАРОДЖЕННЯ, ЯКА НАРОДИЛАСЯ ТА ПРОЖИВАЄ ПО
ТЕПЕРІШНІЙ ЧАС В АДРЕСА_1 - НЕДІЄЗДАТНОЮ.

КОПІЮ РІШЕННЯ НАПРАВИТИ ДО РАДИ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ КРИВОБАЛКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ  РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ,  А ТАКОЖ УСІМ ЗАІНТЕРЕСОВАНИМ ОСОБАМ.

ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ  ПОДАНО ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ
ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ:

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: