Справа № 2- 4131
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року                              Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Кайро І.А.

при секретарі   - Рябцевої А.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про змінення розміру аліментів та стягнення аліментів на дитину, що
продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про змінення
розміру аліментів та стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

Вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу вони
мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Рішенням Ялтинського міського суду
її позов задоволений, з відповідача на її користь стягнуті аліменти на
утримання повнолітньої доньки що продовжу навчання. Аліменти стягнуті з 04
квітня 2007 року по 31 серпня 2008 року. У теперішній час у зв'язку з
погіршанням стану її здоров'я та продовження їх дитиною навчання вона змушена
звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав
та заперечував проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін
суд вважає, що вимоги позивачки засновані на законі та повинні бути задоволені
частково по наступних підставах.

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує
навчатися та у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги батьки  зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох річного віку, якщо вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, позивачка та відповідач спільно проживали
в  шлюбі до 2002 року.

Від спільного життя вони мають доньку  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішенням Ялтинського міського суду від 02 листопада 2005 року з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті
аліменти у ј частині усіх видів заробітку на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3 яка навчається у Німеччині.

Рішенням Ялтинського міського суду від 22 червня 2007 року з відповідача на
користь позивачки стягнуті аліменти у сумі 200 гривень щомісяця, починаючи з 04
квітня 2007 року по 31 серпня 2008 року.

При цьому суду також було надано підтвердження, згідно якого ОСОБА_3
навчається у приватній стоматології та навчання закінчиться у серпня 2009 року.

Згідно представлених документів про доходи відповідач має постійне місце
роботи, доходи, отже, мають можливість надавати матеріальну допомогу
повнолітній дочці.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що оскільки повнолітня дитина
продовжує своє навчання у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги та
відповідач може її надати  стягнення
аліментів повинно бути продовжено до серпня 2009 року.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

При цьому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимоги позивачки
про збільшення розміру аліментів у зв'язку з погіршенням стану її здоров'я,
оскільки згідно наданих медичних довідок позивачка знаходиться на обліку у
медичному закладі з 2001 року та ця обставина вже враховувалась при прийнятті
рішень про стягнення аліментів 02 листопада 2005 року та 22 червня 2007 року.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до
ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний заробіток, не
постійний дохід, частину доходу отримує у натурі, а також  за наявністю других обставин, які мають
суттєве значення, суд має можливість визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

При цьому оскільки ОСОБА_2 працює в ІНФОРМАЦІЯ_2, має
регулярний заробіток та постійний доход суд приходить до висновку, що аліменти
не можуть бути стягнуті у твердій грошовій сумі а повинні бути стягнуті у
розмірі ј частки усіх видів заробітку відповідача.

Крім того оскільки рішенням Ялтинського міського суду від
22 червня 2007 року з відповідача на користь позивачки вже стягнуто аліменти до
31 серпня 2008 року, то суд приходить до висновку, що їх стягнення має бути
продовжено з 01 вересня 2008 року до 01 серпня 2009 року, тобто до закінчення
навчання їх дитиною.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215
ЦПК України;  180,  183,184, 192 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у виді ј
усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісяця починаючи з 01 вересня 2008 та до 01
серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі
51(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

В іншій часті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення  суду
в частині  стягнення
аліментів  у межах суми платежу  за
один  місяць, підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський
суд  АРК у порядку встановленому ст. ст.
294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ