Справа № 2-684/2008
08 вересня 2008 року
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді:
секретарі:            Ключинській У.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
В позові  посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб,  який зареєстровано у відділі реєстрації актів
цивільного стану   Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1. Від даного шлюбу у них  дітей немає.
Позивач вказує, що причиною розпаду сім'ї стали, непорозуміння  з відповідачкою через несумісні характери та
різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбних
відносин з відповідачкою не підтримують, не ведуть спільного господарства, не
мають спільного бюджету. Подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе,
шлю існує лише формально. На примирення з відповідачкою не згідний, майнового
У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити
В  судовому засіданні позивач позов
підтримав, та надав пояснення аналогічні вимогам позовної заяви. Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і
місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд
справи у її відсутності не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові
матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі реєстрації актів цивільного стану   Чернівецького обласного управління юстиції,
актовий запис № НОМЕР_1. (а.с.5).
Судом встановлено, що подружні відносини сторін носять формальний характер,
сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства і не мають
спільного бюджету, а тому сім'ю сторін по справі слід вважати такою, що
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК
України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1 -
При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
держмито на користь держави в сумі 17 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від сплати
Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано  заяву
про апеляційне  оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд
м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя                                                                          С.А. Асташев