Справа № 2-2684/2008/
Волноваський районний суд Донецької області
складі головуючого судді                                      Мохова
у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ “
Донецькобленерго” в особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_1  про стягнення матеріальної шкоди.
звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що відповідач користувалася
його послугами по постачанню електроенергії в будинку АДРЕСА_1. 4.04.2005р. при
перевірці правил користування електроенергією, яке виразилося в безобліковому
користуванні електроенергією без дозволу електропостачальника, про що складено
акт, на підставі якого визначено кількість неврахованої й не оплаченої
відповідачкою електроенергії у сумі 227,40 грн., яку відповідач добровільно не
сплатила,тому просив сут стягнути на його користь примусово.
судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягає.
який належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове
засідання не з”вився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло.
пояснення представника позивача,перевіривши матеріали справи,суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно
до умов договору й вимогами ЦК,інших актів цивільного законодавства.
ст.26 Закону України “ Про електроенергетику” споживач енергії відповідає за
порушення правил користування електроенергією.
ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення представником
електропостачальника порушень споживачем Правил користування електроенергією
складається акт, на підставі якого електропостачальник має право визначити величину
збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування
збитків обчислюється відповідно до Методики,затвердженої Постановою НКРЕ.
ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим
правам юридочної особи, а також шкода, завдану майну юридичної
особи,відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом
установлено,що відповідач користувався послугами позивача по постачанню
електроенергії в будинку АДРЕСА_1.
4.04.2005р. при перевірці правил користування електроенергією, яке
виразилося в безобліковому користуванні електроенергією без дозволу
електропостачальника, про що складено акт, на підставі якого визначено
кількість неврахованої й не оплаченої відповідачкою електроенергії у сумі 227,40
грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути 30 грн. ІТЗ, а також судовий збір в сумі 51
грн.в дохід держави,оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
підставі ст.ст.526,1166 ЦК України,ст.26 Закону України “ Про
електоренергетику”, ст.53 Правил користування електроенергією, ст.88 ЦПК
України,керуючись ст.ст.60,212-214,226 ЦПК України, суд
з ОСОБА_1  на користь ВАТ “
Донецькобленерго” в особі Волноваської РЕМ на розрахунковий рахунок Донецьких
західних електричних мереж 227,40 грн. матеріальної шкоди та 30 грн. ІТЗ., а
також 51 грн. судового сбору в дохід держави.
Рішення
може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через
Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької
області,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою
відповідача,яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: