Справа №
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю: представника позивача Мущинський Б.О.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Міжгір'ї справу за позовом Міжгірського ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення суми
9229 грн. 50 коп., -
У серпні 2008 року Міжгірське ВУЖКГ звернулося до суду з
цим позовом. Заяву мотивувало тим, що ОСОБА_1. з дружиною ОСОБА_2проживаючи в
будинку АДРЕСА_1самовільно, незаконно приєдналися та безобліково користуються
водою з комунального водопроводу чим порушують ЗУ “Про житлово-комунальні
послуги”, Правила користування комунальними системами водопостачання та
водовідведення і складено акт 14.02.2008 року від підпису якого відповідач
Посилаючись на зазначені обставини позивач просив
стягнути з відповідача завдані збитки, які станом на 07.07.2008 року складають
суму 9229 грн. 50 коп. та судові витрати.
В суді представник позивача вимоги позову підтримав
Відповідач ОСОБА_2 позов заперечила.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача,
перевіривши матеріали в справі суд вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні належними доказами було встановлено,
що відповідачі самовільно не приєдналися до комунального водопроводу, таке
приєднання було здійснено самими комунальними службами на замовлення
Міжгірської селищної ради. Отже твердження позивача про самовільне підключення
відповідача до водопроводу та поданий у зв'язку з цим розрахунок позивача про
суму збитків, завданих відповідачем в розмірі 9229 грн. 50 коп. не узгоджуються
із встановленими обставинами і судом до уваги не можуть бути прийняті.
Натомість суд вважає вимогу позивача про стягнення з
відповідача суми боргу за не проведення оплати за користування водою з
комунального водопроводу за останні роки є підставною і законною і приймає як
належний доказ відомості по нарахуванню і оплати за житлово-комунальні послуги
за період 2005-2008 р.р. і констатує, що станом на вересень 2008 р.
заборгованість у відповідача складає 729 грн. 52 коп..
Відповідач не відмовлявся від отримання комунальних
послуг з водопостачання, а тому повинен був проводити оплату за них щомісячно,
однак цього не робив, чим порушував вимоги ст. 68 ЖК України та ст. 20 ЗУ “Про
житлово-комунальні послуги”.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що
вимога позивача про стягнення суми за комунальні послуги з водопостачання
повинна бути задоволена на суму 729 грн. 52 коп., а в решті різниці суми
пред'явленої в позові слід відмовити.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ВУЖКГ доОСОБА_1. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міжгірського ВУЖКГ
заборгованість за несплату комунальних послуг з водопостачання в сумі 729
(сімсот двадцять дев'ять) грн. 52 коп. та 81 (вісімдесят одну) грн. судових
витрат, всього суму 810 (вісімсот десять) грн. 52 коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 10 днів з
дня проголошення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання такої
Рішення набирає законної згідно ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:/підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур