overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2 -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у
справі

3 листопада
2008 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області                Харченко Л.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Справа
підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а
тому суддя    керуючись ст.ст. 11,
122  ЦПК
України, -

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам
ст.ст. 119-120 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Відкрити
провадження  у справі  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та  призначити попереднє судове  засідання
на 8 год. 00  хв.  11 листопада 2008 року.

Копію ухвали
направити сторонам, а відповідачу
і  копію позовної заяви  з копіями доданих до неї документів та
запропонувати йому до початку попереднього розгляду справи подати письмові
заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В
попереднє судове  засідання  викликати сторони.

Ухвала  в частині недотримання
правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині-оскарженню  не підлягає.

Суддя :
міський суд Донецької області
С У Д О В И Й     Н А К А З
«31» жовтня 2008 року
Номер справи 2Н-268/08
Суддя
Краснолиманського міського суду Донецької області Лисаченко М.І., розглянувши
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№50, про видачу судового наказу
у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.08.2006
року у розмірі 1948,16 гривень.
гідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають на підставі
У відповідності до ст.ст.525,
526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його
умов не допускається.                                                                                           Керуючись
ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця: м.Красний Лиман, Донецької
області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний НОМЕР_1), на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
суму заборгованості за кредитним договором б/н від 04.08.2006 року у розмірі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
судові витрати, сплачені заявником: судовий збір у сумі 25,50 (двадцять п*ять
грн. 50 коп.) гривень;  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 (п
'ятнадцять грн. 00 коп.) гривень.
Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______________
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі ненаходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Корабельний районний суд
Справа  2- Н - 776/2008
С У Д О В И Й      Н А К А З
25  липня  2008 року
Суддя
Корабельного районного суду м. Миколаєва,
Давченко Т.М., розглянувши заяву стягувача відкритого акціонерного
товариства “Кредитпромбанк ” Миколаївська філія ВАТ “Кредитпромбанк”, юридична
буд. 63 до ОСОБА_1, який мешкає
за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1, прописаний: АДРЕСА_2 про
видачу судового наказу про стягнення борг по кредиту у сумі 7422,10 гривень.
з ОСОБА_1,  на користь відкритого
акціонерного товариства “Кредитпромбанк ” заборгованість за кредит у розмірі 7422,10 ( сім тисяч чотириста двадцять дві гривні
Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір у розмірі 25,50 грн.
Стягнути з боржника на користь заявника інформаційно - технічне забезпечення по
розгляду цивільної справи у розмірі 15,00 грн
4.Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає законної сили
Строк пред'явлення судового наказу
до                                    року.
Суддя: (підпис)
Суддя:
АДРЕСА_1, прописаний:
районний суд м. Миколаєва надсилає копію судового наказу про стягнення боргу за
відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк ”.
з ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник
має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу,  судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його стягувану  для пред'явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в встановлений строк,
розглядається судом протягом п׳яти днів, з дня її надходження, без
судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується
судовий наказ  (ст.106 ЦПК України).
Додаток:    копія наказу
Суддя
Корабельного районного
м. Миколаєва                                                                                                                       Т.М.Давченко
Справа № 2-325/08
червня  2008 року     Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
-      судді Сороки Б.М.
розглянувши у  відкритому
судовому  засіданні  в
залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за
управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення
управління по експлуатації газового господарства звернулося із позовною заявою
до ОСОБА_1. про стягнення на користь Царичанського управління по експлуатації
газового господарства боргу за споживання природного газу та судових витрат по
справі - судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
підготовчій частині судового засідання представник позивача відмовився від
позову в частині  стягнення
заборгованості у зв»язку із добровільним її погашенням,  а в частині стягнення судових витрат по
справі просить залишити без змін.
В судове
засідання, призначене на 18 червня 2008 року відповідачка не з»явилася,
надіслала до суду письмову заяву, в якій прохає справу розглянути в її
відсутність, борг сплатила в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний
розсуд, а відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього
часу розгляду справи відмовитися від позову.
Приймаючи до уваги ті обставини, що дана відмова від
позову не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та
законних інтересів, суд вважає, що вона повинна бути прийнята, а провадження в
справі підлягає закриттю.
до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. У зв»язку з тим, що позивачем при подачі позову були понесені судові
витрати по справі, то на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по
справі в сумі 81 грн., (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 205, 206,
208-210 ЦПК України, суд
Відмову представника
Царичанського управління по експлуатації газового господарства від позову до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
прийняти і стягнути із ОСОБА_1 на користь Царичанського управління по
експлуатації газового господарства 81 грн. судових витрат.
Провадження в справі закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Великобагачанський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ    НАКАЗ
02 квітня  2008 року
Номер справи № 2-н-45/2008 року
Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецька В.І.
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства
«Полтавагаз» в особі Великобагачанського управління по експлуатації газового
господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1   заборгованість за спожитий природний газ в
сумі 1054 грн. 41 коп.,  відповідно до
ст.ст. 11,12,526,527 ГК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 95,96,98,102  ЦПК України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, заборгованість
за спожитий природний газ в сумі 1054 (одна тисяча п'ятдесят чотири) грн. 41
коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» в особі
351878, код 24830083).
боржника ОСОБА_1  на  користь стягувача  Відкритого акціонерного товариства
«Полтавагаз» в особі Великобагачанського УЕГГ
«Інпромбанк» МФО 351878, код 24830083) судові витрати у розмірі 15 грн. -  витрати за інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, на користь держави  судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
3.   Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя   _______________________                       ______________   Білецька В.І.______________
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника про виконання судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
№2-706/2008 р. від 29.10.2008 р.
У Х В А Л А

Про
відкриття провадження у справі

06 листопада 2008 року                          суддя Шумського
районного суду  Томчук С.В.,  розглянувши матеріали цивільної справи
№-2-706/2008 року за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2  про визнання права власності на
1/3 частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору, визнання права на
спадкове майно.

.

В С Т А Н О В И В :

Позовна
заява  відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України.

Позовна заява
підлягає розглядові в суді.

Керуючись
ст.122 п.4 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити
провадження у  даній цивільній справі.

Призначити цивільну
справу до попереднього розгляду  на

21 листопада 2008 року  на 10 год.00
хв. в залі суду м.Шумськ.

Запропонувати
відповідачу в строк до 21 листопада 2008 року подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й  Н А К А З
08 жовтня 2008 року                           м.Берегово                            Справа № 2н-356/08
Суддя Берегівського районного суду
Закарпатської області Фейір О.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного
товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
відповідно до ст.ст.95-98
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_3, в користь Закритого
акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ,
Стягнути з боржників ОСОБА_1., ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. солідарно  в користь
стягувача- Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”
Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Суддя  (підпис)
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального
кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії
наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового
наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів
з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий
наказ набрав чинності “_________”__________________ 20________року.
Суддя      _____________________
________________________________
прізвище судді, який видав судовий наказ
печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу
державної виконавчої служби чи стягувачу
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Іллічівський  районний  суд
______________________________________________________________________
№
С У Д О В И Й   Н А К А З
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Ткаченко
Т.Б., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства
«Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на
підставі ст. 64,68 ЖК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових
будинків та при будинковими територіями, та керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1957 року народження, ОСОБА_2, 1980 року
народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального
м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1,
33760279, лицевий рахунок 305242, заборгованість за користування тепловою
енергією, яка станом за період з 01.10.2005 р. по   01.10.2008 р. складає 1956,9 гривень, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 гривень, а
всього 1971,9 гривень.
солідарно з ОСОБА_1, 1957 року народження, ОСОБА_2, 1980 року народження, на
користь держави судовий збір у розмірі 25,50 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106
Суддя: ________________
Судовий наказ набрав чинності “____”____________2008 року
Суддя
М.П. суду
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Справа
№6-140/2008р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року. Кіровоградський  районний суд
Кіровоградської області в складі :

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі -
Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  заяву Відкритого
Акціонерного Товариства “Укртелеком” про повернення суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство “Укртелеком” звернулося до суду з заявою в якій просить повернути їм 51 грн. 00
коп. судового збору, сплаченого до бюджету при подачі до суду позовної заяви
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1., яка ухвалою суду від 20.10.2008 року
була залишена без розгляду.

Відповідно до п.4
ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою
суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи, що Відкрите
Акціонерне Товариство “Укртелеком” сплатило судовий збір для розгляду позовної
заяви, що підтверджується наданим платіжним дорученням               № 3979 від 27.08.2008 року, але
позов було залишено без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1
ст. 83  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Відкритому
Акціонерному Товариству “Укртелеком” судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.
перерахований згідно  платіжного
доручення № 3979 від 27.08.2008 в бюджет на рахунок 0002
Міськфінуправління УДК в Кіровоградській області.

Копію ухвали
направити Відкритому Акціонерному Товариству “Укртелеком”.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з
дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Тячівський районний суд Закарпатської області
найменування суду
У Д О В И Й     Н А К А З
«28» жовтня 2008 року.                                Номер
справи 2н-492/08
Суддя         Тячівського районного суду
Закарпатської області Решетар В.І.,
найменування суду, прізвище, ініціали судді
Відкритого акціонерного товариства по газифікації і газопостачанню
“Закарпатгаз” в особі Тячівської філії ВАТ “Закарпатгаз”
ім'я (найменування) заявника
ім'я (найменування) боржника
про  стягнення заборгованості за спожитий
відповідно до  ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст.
526, 530, 1047-1050 ЦК України
на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
ім'я (найменування) боржника
проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
заявника Тячівської філії ВАТ “Закарпатгаз”,
повне ім'я (найменування) стягувача
Тячів, вул. Лазівська, 48 “а” на рахунок філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний
банк”,  МФО: 312356, розрахунковий
місце проживання або місцезнаходження
рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути
наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для
юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -
974 /дев”ятсот сімдесят чотири/ гривні 81
копійку заборгованості за спожитий природний газ
що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на
Тячів, вул. Лазівська, 48 “а”, МФО: 312226, код 13593355, розрахунковий рахунок
указати суму в гривнях
судових витрат, що були
останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя       _____________________                                      ________В.І. Решетар
ініціали, прізвище судді, який видав судовий
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального  кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача  протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу
одати заяву про його скасування.
Відповідно  до  статті
у  разі  ненадходження
заяви  від  боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника  про  скасування
судового  наказу,  що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ  НАКАЗ
№  2-н-74
Суддя Бобринецького
районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: м.
стягнення заборгованості у розмірі 8270 грн. 86 грн. за кредитним договором
№KGXRRX08980038 від 19.12.2007 року та судових витрат у розмірі 41,35 грн. з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до укладеного
кредитного договору боржнику - ОСОБА_1, 19.12.2007 року був наданий кредит у
розмірі 5774,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном
повернення 19.12.2009 року.
У відповідності до ст.
526,527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
Однак, боржник Уланович
Наталія Олександрівна в порушення умов договору свої зобов'язання належним
чином не виконала, станом на 23.07.2008 року має заборгованість - 8270 грн. 86
коп., яка складається з наступного:
–  заборгованість за кредитом - 5347,65 грн.;
–  заборгованість по процентам за користування кредитом - 342,82 грн.;
–  заборгованість по комісії за користування кредитом - 1346,33 грн.
–  пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1234,06 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”,
юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”,
юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
Боржник має право на
заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу - Закритому акціонерному товариству
комерційний банк “ПриватБанк”
Суддя                                                        (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Справа № 2-1127
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року
Енергодарський міський суд

Запорізької
області

у складі головуючого судді:   Пахоменко О.Г.,

при секретарі:                           Цигиця Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні
позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та
піклування в особі відділу охорони дитинства служби у справах дітей
Енергодарської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у   розмірі 8 грн. 50 коп. та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 7 грн. 50
коп.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його складання
в повному обсязі - з 01.09.2008р. з 08-00 годин. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд
заочного рішення суду і заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Суддя:
О.Г. Пахоменко