Справа №2-840
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня  2008 р.
м.  Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді: Бондаренко О.І.

при секретарі :
Волощук І.О.

за участю
представника  позивача: ОСОБА_1.

відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що
має юридичне значення , визнання права власності  в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3.  звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2. про встановлення факту, що має юридичне
значення , визнання права власності  в
порядку спадкування за законом , мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилася спадщина на : житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1; земельну частку (пай), розміром 1,97 в умовних
кадастрових гектарах, що розташована на землях Малокрушлинецької сільської
ради, Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. є її діти:
позивач по справі - ОСОБА_3., відповідач - ОСОБА_2. та їх сестра - ОСОБА_5, які
спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач ОСОБА_3. спадщину після
смерті матері прийняв, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном ,
оскільки з дня смерті матері проживає в спадковому будинку, обробляє земельну
ділянку , користується речами домашнього вжитку, у нього на руках знаходяться
оригінали всіх правовстановлюючих документів на ім`я померлого спадкодавця.

Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач  не має можливості, оскільки померлий
спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючі документи на будинок.

За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задоволити.

У попередньому  судовому засіданні
представник  позивача ОСОБА_3. -  ОСОБА_1.
позовні вимоги свого довірителя підтримала в повному об`ємі  та просила
їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому  судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_3. визнав, не заперечував проти
задоволення позову.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Заслухавши
пояснення  позивача, оглянувши матеріали
справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по
справі ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  мати позивача,
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після її смерті  відкрилася спадщина
на : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1;
земельну частку (пай), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, що
розташована на землях Малокрушлинецької сільської ради, Вінницького району, що
належала померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_2 від 08.03.2008 року, виданого на її ім`я (а.с.11).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. є її діти:
позивач по справі - ОСОБА_3., відповідач - ОСОБА_2. та їх сестра - ОСОБА_5. Ще
в листопаді 2000 року сестра позивача ОСОБА_6. відмовилася від своєї частки в
спадщині після смерті матері на користь позивача ОСОБА_3., про що свідчить
відповідна заява (а.с.10). Відповідач ОСОБА_2. спадщину після смерті матері не
прийняв  та на неї не претендує. Позивач
ОСОБА_3. спадщину після смерті матері прийняв, шляхом вступу в оперативне
управління спадковим майном , оскільки з дня смерті матері проживає в
спадковому будинку, обробляє земельну ділянку , користується речами домашнього
вжитку, у нього на руках знаходяться оригінали всіх правовстановлюючих
документів на ім`я померлого спадкодавця.

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач  не має можливості, оскільки померлий
спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на будинок.

Факт володіння на праві власності будинком з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 померлим спадкодавцем підтверджується: довідкою № 328 від
24.04.2007 року, відповідно до якої ОСОБА_4. по день смерті проживала та була
зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 (а.с.7),виписками з погосподарської книги по
Малокуршлинецькій сільській раді, Вінницького району, відповідно до яких
головою двору в будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 (а.с.12-15), технічним паспортом
на спірне будинковолодіння, виготовленим ВООБТІ 22.08.2007 року на ім`я
померлого спадкодавця (а.с.21-24).

Відповідно
до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно  до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив,
та батьки.

За
даних обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є
доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 376, 1218, 1219, 1222,
1223, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60,130,174, 209, 212, 214, 215
, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Встановити факт, що
ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малі Крушлинці, Вінницького району
Вінницької області за життя володіла, користувалася  та розпоряджалася житловим будинком АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на:

-  житловий будинок АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку «А», прибудови «а», житлової прибудови «А-1», погребу
«ПА-1», сараю «Б», вбиральні «В», сараю «Г», хвіртки №1, воріт №2, огорожі №3;

- земельну частку (пай), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, що
розташована на землях Малокрушлинецької сільської ради, Вінницького району, що
належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Малі Крушлинці, Вінницького
району Вінницької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_2 від 08.03.2008 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: