Справа №2о-8/2008
Е М          У К Р А Ї Н И
березня 2008 року Бродівський районний суд Львівської області
головуючої  - судді          Бунда А.О.
при секретарі                          Музичка Л.Т.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Броди справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
звернувся в суд, з заявою про встановлення
факту , що має юридичне значення, в якій посилається на те, що після
смерті  його  троюрідного племінника ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1  залишився житловий будинок
з господарськими спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка на території
Батьківської сільської ради Бродівського району. Єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2 являється заявник, однак оформити спадщини не може, оскільки
немає жодних підтверджуючих документів родинних відносин між заявником та
померлим. Вказує також на те, що його дід ОСОБА_3 та прадід покійного ОСОБА_4
були рідними братами. Крім цього до дня смерті підтримував постійні стосунки з
покійним та за власні кошти провів поховання.
встановити факт, що ОСОБА_2являється його троюрідним племінником.
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, дав пояснення
аналогічні наведеним в позовній заяві та просить заяву задоволити. Крім цього
доповнив, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його тітка ОСОБА_5, яка
являється двоюрідною сестрою  діда
Залучена до участі у справі з ініціативи суду зацікавлена
особа  ОСОБА_5 подала суду заяву в якій
заяву ОСОБА_1про встановлення родинних відносин визнала, не заперечила щодо її
задоволення та просить справу розглядати у її відсутності, оскільки являється
особою похилого віку і за станом здоров'я не може з'явитись в суд. Суд вважає,
що причина неявки зацікавленої особи ОСОБА_5 є поважною. Справа розглянута у
відсутності зацікавленої особи ОСОБА_5 на підставі наявних у справі
Суд,
заслухавши пояснення заявника, показання свідків, з'ясувавши обставини справи,
приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі
встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).
Йому на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.11).
З відповіді отриманої з відділу РАЦС Бродівського РУЮ
(а.с.15), вбачається, що відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2,1958
р.н. та ОСОБА_4,1900 р.н., який являється прадідом померлого.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, кожен зокрема, показали, що померлий ОСОБА_2, являвся троюрідним
племінником ОСОБА_1, окільки його прадід ОСОБА_4 та дід  заявника ОСОБА_2 рідними братами, а тому дід
померлого ОСОБА_6 та батько заявника ОСОБА_9 були двоюрідними братами, в свою
чергу батько покійного ОСОБА_10 та заявник ОСОБА_1 були троюрідними братами. До
дня смерті заявник та покійний підтримували родинні стосунки, спілкувались,
допомагали один одному, коли ОСОБА_2 захворів, то ОСОБА_8 навідував його в
лікарні, а потім проводив похорон.
У суду немає
підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки
надає право на  спадкування.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення
факту родинних відносин.
256 ч.1 п.1,259 ЦПК України, суд,-
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
являється троюрідним племінником ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: