Справа  № 2-2112/08
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі: головуючого - судді Стратейчук Л.З., при секретарі              Торолашвілі О.Г., розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за
позовом  КП “Жилцентр  № 7” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по квартплаті, -
“Жилцентр  № 7” звернулось до суду із
позовом  до відповідача про стягнення заборгованості по
квартплаті, мотивуючи свої позовні вимоги, тим, що  відповідач зареєстрований і мешкає у жилому
приміщенні за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.03.2007 р. по 30.06.2008 р. відпові-дач належним чином не
виконує свої зобов'язання по оплаті за житло, в зв'язку з чим утворилася
у сумі 960,73 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь
позивача вказану заборгованість, ,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн., сплачені при подачі позовної заяви.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала заяву
з проханням справу розглянути у її відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та
час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини
неявки суд не повідомив. Суд, відповідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній
доказів у відсутність відповідача, який не з'явився, та ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач є відповідальним наймачем жилого приміщення за
адресою: АДРЕСА_1 /а.с.4/.

Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період
з 01.03.2007 р. по 30.06.2008 р. складає 960,73 грн. /а.с. 4/,  оскільки між сторонами склались фактично
договірни відносини, позивач надає комунальні послуги, а відповідач
користується ними, але не сплачує їх вартість, тому  заборгованість за надані послуги необхідно
стягнути.

Згідно ст .67, 68 ЖК наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну  плату та плату за
комунальні послуги.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ „Про комунальні послуги”
власник жилого приміщення зобов'язаний сплачувати житлово  - комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
держави слід стягнути судовий збір, а також на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених ним при подачі
позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 79, 88, 158, 213, 215,
224-225 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,  ст. 267
ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 ЗУ „Про комунальні послуги”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Жилцентр № 7”
заборгованість по квартплаті за
період з 01.03.2007 р. по 30.06.2008 р. у сумі  960,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Жилцентр №
7” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також стягнути судовий збір в доход держави у сумі 51
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                              Л.З.
Стратейчук