Справа
№ 2-779/08
РІШЕННЯ

Іменем
України

22
січня 2008 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

в
складі: головуючого - судді Ткача М.Я.,

при секретарі Бондаренко О.О.,

розглянувши
у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2.

про
стягнення аліментів на повнолітню дитину, зазначивши, що вона з

відповідачем
по справі знаходилась у шлюбі з 21.01.1984 року по 09.07.2003 року.

Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

На
теперішній час їх повнолітній син навчається
на денному відділенні в

Дніпропетровському
політехнічному коледжі та потребує додаткової матеріальної

допомоги.

Їй
одній доводиться виховувати та матеріально утримувати повнолітнього сина,

однак
коштів явно не вистачає, тому вона змушена звернутися до суду с цим

позовом.

Відповідач ніяких стягнень по виконавчим
листам не сплачує, на утриманні

непрацездатних
членів сім'ї, родичів не має. Вважає, що він може надавати

матеріальну
допомогу, так як у нього задовільний стан здоров'я, а також він має

можливість
працювати.

На підставі викладеного просить  стягнути з відповідача на її користь на

утримання
повнолітнього сина, що навчається аліменти у розмірі ? частини

прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно від пред”явлення

позову
до закінчення сином строку навчання у Дніпропетровському політехнічному

коледжі.

В судовому засіданні позивачка змінила
свої позовні вимоги, просила

стягнути
з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3

аліменти
в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення строку навчання в коледжі,

оскільки
відповідач ніде не працює, постійного заробітку не має.

Відповідач в судове засідання не з'явився
з невідомих суду причин, про

день
та час розгляду справи повідомлений відповідно до діючого законодавства,

ніяких
заяв від нього не надходило, тому справа розглядалася за відсутності

відповідача
у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених

законом.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, суд

встановив,
що сторони перебували в шлюбі з 21.01.1984 року по 09.07.2003 року.

Від
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який є повнолітнім, навчається

на
денному відділенні в Дніпропетровському політехнічному коледжі. Строк

навчання
до 01.07.2008 року, проживає з позивачкою. Мати надавати матеріальну

допомогу
йому не може.

Відповідач не працює. Добровільно
матеріальної допомоги сину не

надає,
тобто позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню частково, в

сумі
270 грн., оскільки згідно зі ст.ст.199, 200, 182, 184 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують

навчання
і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані

утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть

надавати
матеріальну допомогу. При стягненні аліментів
на повнолітніх дітей,

які
продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, розмір аліментів

може
бути визначено у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має

нерегулярний,
мінливий дохід, виходячи із стану здоров'я, матеріального та

сімейного
стану особи, з якої стягуються аліменти і особи, яка їх одержує,

наявності
у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, можливість

надання
утримання іншим з батьків, інших обставин, які мають суттєве значення.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь

держави
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

Керуючись ст.ст.212-215, 226 ЦПК України,
ст.ст.184, 199 СК України

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1  щомісячно в розмірі 270 грн., починаючи з
24.07.2007

року
до закінчення навчання в політехнічному коледжі, тобто до червня 2008

року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в

сумі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи

в
сумі 7 грн.50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в
апеляційному порядку до

Апеляційного
суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний
суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом
20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,

заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: