Справа
№ 2-86/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ.

29
січня 2008р.
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд  в складі головуючого судді:-Калашника С.І.

секретаря судового засідання                                                  -Баранник О.В.

відповідача
-ОСОБА_2.

третьої
особи
-ОСОБА_3

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про встановлення факту володіння
фізичною  особою будинком на праві
власності,визнання права власності на спадкове
майно та його поділ .

ВСТАНОВИВ:

В
січні місяці 2008 року,позивач звернувся до суду з позовом про встановлення
факту володіння  фізичною особою будинком
на праві власності, визнання  права
власності на спадкове майно  та поділ
його зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати:-ОСОБА_4, яка постійно
проживала в АДРЕСА_1 і  після смерті якої
відкрилась спадщина на майно на яке Він з сетрою:-ОСОБА_3 ,мають право в рівних
частинах ,як спадкоємці за заповітом.

В
склад спадкового майна  матері,входить
будинок  з надвірними спорудами
вартістю-21.364гр.,земельна ділянка площею-0.50 га. для ведення особистого
підсобного господарства на якій розташовано будинок та господарські будівлі
вартістю-11.493 гр.75 коп.,земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в розмірі-2.9426 га вартістю -45.364
гр.,майновий пай в пайовому фонді колишнього КСП.,,Правда,,  на суму-7.150 гр.00 коп. та грошові вклади  в Чорнобаївському ощадному банку  № 3291 по рахунках:-НОМЕР_1; НОМЕР_2;
НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5;НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8 ;НОМЕР_9 на
суму-12.249гр.96 коп. Всього ж
спадкового майна на загальну суму:-97.621гр.71 коп.

Позивач
своєчасно прийняв спадщину своєї матері бо подав до нотаріальної контори  заяву про прийняття спадкового майна,а інший
спадкоємець за заповітом- сестра позивача,яка на час відкриття спадщини також
не проживала з спадкодавцем і залучена ним в якості третьої особи по справі ,з
відповідною заявою в нотаріальну контору не зверталася та відмовляється від
належної їй частки в спадковому майні .

Вспадковому  домоволодінні, зі слів позивача ,проживав на
час відкриття спадщини  та продовжує
проживати  в даний час -чоловік померлої  та його і третьої особи батько:-ОСОБА_2 ,який
являється спадкоємцем за законом  та має
право на  відповідну частку в спадковому
майні,що і спонукало позивача звернутись до суду з позовом про встановлення
факту володіння фізичною особою будинком з господарськими будівлями на праві
власності ,визнання права  власності на
спадкове майно та поділ його.

В
судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити
,шляхом поділу майна та визнання за ним права власності  на житловий будинок з надвірними спорудами
,земельну ділянку  площею- 0.50 га. на
якій розташоване  будинковолодіння,
земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва
площею-2.9426 га. з виплатою відповідачу грошової компенсації в розмірі-5.005
гр.47 коп. та визнання за відповідачем права власності в порядку спадкування за
законом на  грошові вклади померлої та
майновий пай в  пайовому фонді колишнього
- КСП.,,Правда,,.

Відповідач позов визнав ,з порядком
розподілу майна запропонованим позиваем погодився та просить задовольнити позов
в повному обсязі.

Третя
особа -ОСОБА_3,сестра позивача -позов визнала та заявила ,що на спадкове майно
не претендує та відмовляєтьтся від належної їй частки в спадковому майні.

Суд
заслушавши пояснення сторін ,третьої особи ,дослідивши письмові докази  вважає ,що
позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так,
після смерті ОСОБА_4.,відкрилася спадщина
на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною
вартістю-21.364 гр.,грошові вклади на суму- 122.249 гр.96 коп., земельну
ділянку для ведення підсобного господарства
площею-0.50 га. вартістю-11.493 гр.75 коп , земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва площею-2.9426 га  вартістю-45.364 гр.00 коп. та на майновий пай
вартістю-7.150 гр.

Факт
смерті спадкодавця , підтверджено в судовому
засіданні   відповідним
свідотством НОМЕР_10  виданого 15.11.2005
року.

Наявність права на спадкування позивачем
спадкового майна - за заповітом, підтверджено в судовому засіданні свідотством
про народження позивача НОМЕР_11 ,де в графі мати -зазначено прізвище та
ім.я  спадкодавця,а тако ж  самим заповітом  від  4
січня 2000 року,згідно змісту якого
,остання заповіла йому та третій особі все належне їй майно в рівних
частинах..

Згідно
наявних в матеріалах справи довідок, наданих Франківською сільською Радою за №
377 378 від 7.08.2007 року та № 595 ,594 від24.12.2007 року ,спадкодавець -
дійсно проживала до дня своєї смерті в належному їй на праві приватної
власності житловому  будинку , разом зі
своїм чоловіком  ОСОБА_2.(відповідачем по
справі) по АДРЕСА_1,вела з ним спільне господарство  та мала дві
приватизовані земельні ділянки в розмірі -0.50 га. і 2.946 га.та
майновий пай на суму-7.150 гр.

Змістом
ст.  1218
ЦК.України 2003 року визначено ,що до складу спадщини входять всі права
та обов,язки,що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини,а змістом
ст.1217 цього ж кодекса передбачено
можливість спадкування ,як за заповітом так і за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК. України 2003
року -право на спадкування за законом  в
першу чергу мають дружина,чоловік та діти спадкодавця, а змістом  ст.1241 ЦК. України визначено коло осіб ,які
мають право на  обов,язкову частку  в спадковому майні.

Змістом ж ч.1 ст.1267 ЦК .України
встановлено,що частка у спадщині кожного позивача за законом -є рівною.

Згідно положеннь  ч.1 ст.1272 ЦК.України ,якщо спадкоємець
протягом передбаченого законом шестимісячного строку- не подав заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори ,Він вважається таким ,що не прийняв
її.

В даному
ж  випадку  -третя особа ,сестра позивача ,з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернуалась в визначений законом
строк  та не прийняла належну їй 1/2
частини спадкового майна за заповітом.

Таким
чином ,на належну  частину спадщини ,що
належала третій особі за заповітом -мають право претендувати  як
спадкоємці за законом  позивач та
відповідач ,який крім того має право і на обов,язкову частку в спадковому
майнів розмірі 12 частини від частки ,яку б він успадкував за законом.

Таким
чином ,позивачу та відповідачу
належить  за законом 12 частина
майна ,яке б належало третій особі ,як спадкоємцеві за заповітом.,де кожному із
них належить в цій частці-по 14 вказаного майна(тобто -12 :2=1/4).

Позивачу,
належить з урахуванням  спадкування майна
за заповітом та законом -34 частини даного майна ,а відповідачу  14 успадкованого майна за законом.

Сторони
ж  в судовому засіданні ,заявили
клопотання про про визнання  за позивачем
права власності в порядку спадкування за заповітом та законом -на будинок з
надвірними спорудами,земельні ділянки в розмірі 0.50 га та 2.9426 га., з
виплатою відповідачу  компенсації від
загальної вартості саме цього спадкового майна
в розмірі-5.005 гр. 47 коп. та визнання за відповідачем права власності
на грошові вклади спадкодавця на суму- 12.249 гр.96 коп та належний їй майновий
пай на суму- 7.150 гр.

Ч.4
ст.ст.130 та 174 ЦПК.України визначено ,що суд може постановити в попередньому
судовому засіданні судове рішення в разі визнання позову відповідачем ,а сам
факт його визнання -не суперечить закону та інтересам сторін.

В даному
випадку -відповідач позов визнав та просить його задоволити. Третя особа
-спадкове майно не прийняла  та
відмовилась від його спадкування.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, керуючись вимогами- ст.1217; ст.1218; ч.1 ст.1241; ст.
ст,1261 ;ч.1 ст.1267; ч.1ст. 1272
ЦК.України-2003 року, ст.ст. 11, 212-215 , 256 ЦПК.України суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити
факт володіння  на праві  власності ,померлою ІНФОРМАЦІЯ_1
-ОСОБА_4  житловим будинком в АДРЕСА_1, з
1958 року та до дня її смерті .

Визнати
за ОСОБА_1 ,право власності в порядку спадкування  на житловий будинок з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1 інветаризаційною вартістю 21.364гр. ,на земельну ділянку  для ведення особистого підсобного
господарства  площею  0.50 га вартістю -11.493 гр.75 коп. в
АДРЕСА_1 ,та на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва
в розмірі-2.9426 га. вартістю-45.364 гр.,що належали  згідно державних актів серії ЧР.19-27-121
від29.09.1997 року  т а серії 11 ЧР №
023322 від 28.12.2001 року  на праві
приватної власності його померлій
-10.09.2005  року  матері:- ОСОБА_4. з послідуючою виплатою  на користь
ОСОБА_2 грошової  компенсації в
сумі 5.005 гр.47 коп.

Визнати
за ОСОБА_2  ,  право власності на майновий пай в пайовому
фонді  колишнього КСП.,,Правда,,
Чорнобаївського р-ну  вартістю-7.150 гр.
,що належав  померлій ОСОБА_4 ,згідно
свідотства серії  ЧР. № 12709 від
26.09.2001 р. та на її  грошові
вклади  ,що знаходяться в Чорнобаївському
ощадному банку № 3291 на рахунках:-НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4;
НОМЕР_5;  НОМЕР_6;  НОМЕР_7 ;
НОМЕР_8;  НОМЕР_9.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд

на протязі
10 днів з дня його проголошення та наступною подачею в 20 ти денний термін

апеляційної
скарги ,або в порядку  ст.295 ч.4
ЦПК.України.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подані в порушення
строків визначених ст.294 ЦПК.України залишаються без розгляду якщо апеляційний
суд,за заявою особи .що їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя  Чорнобаївського районного суду
Калашник С.І.