Справа № 2-402/2008року
У Х В А Л А

04 червня 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі

головуючого                     Загреба А.В.,

при
секретарі                    Пономаренко
Р.В..,

розглядаючи у
судовому  засіданні  в місті Новоукраїнка справу за позовною
заявою ВАТ “Кіровоградобленерго”, інтереси якого представляє Новоукраїнський
район електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну
енергію. Вказав, що ОСОБА_1є абонентом Новоукраїнського району електричних
мереж відкритого акціонерного товариства “Кіровоградобленерго” з особистим
рахунком НОМЕР_1. З моменту відкриття особистого рахунку між позивачем та
відповідачем виникли взаємні зобов'язання, передбачені Правилами користування
електроененергією, які відповідно до ст.526 ЦК України, повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк. Проте у відповідача є заборгованість ,
перед споживачем за спожиту електричну енергію за період з грудня 2006 року по
березень 2007 року в сумі 452,37 гривень яку позивач просить стягнути з
відповідача.

Зі
сторони представника позивача в судовому засіданні надійшла заява, в якій
позивач відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач повністю сплатив
суму боргу, в зв'язку зчим просить суд прийняти відмову від позову та закрити
провадження по справі та стягнути судові витрати.

Відповідно
до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи,
що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, та те, що
ця відмова не порушує законодавство, права та інтереси інших осіб, заява
позивача підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення
їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує
стягнення  всіх понесених ним у справі
витрат з відповідача. Враховуючи, що відповідач сплатив суму заборгованості
після звернення позивача із позовом , з відповідача підлягають стягненню на
користь позивача витрат у розмірі 81 грн.

Керуючись
п.3ч.1ст.205, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Провадження у
справі за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго”, інтереси якого представляє
Новоукраїнський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго”, інтереси якого представляє
Новоукраїнський район електричних мереж сплачений судовий збір у розмірі 51
грн. та збір з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього 81 грн.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                    А.В.
Загреба