Р І Ш Е Н Н Я                     Справа
№ 2-1851/08 р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року
Лубенський міськрайонний  суд

Полтавської області

у  складі головуючого судді  - Чабаненка В.О.

при
секретарі - Шрейтер С.О.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої Лубенської державної нотаріальної контори,
Калайденцівської сільської ради лубенського району Полтавської області про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
Другої Лубенської держнотконтори, Калайденцівської сільської ради Лубенського
р-ну про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В
позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після смерті
батька відкрилась спадщина, однак ОСОБА_1 не оформив на себе спадщину в
установлений законом термін з об'єктивних причин. ОСОБА_2 є сестрою позивача та
донькою покійного ОСОБА_3 і не має наміру оформляти спадщину після смерті
батька.

ОСОБА_1 прохає суд
визначити йому  додатковий строк для
прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
прохає їх задовольнити, вважаючи за можливе розглянути справу у попередньому
судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не
заперечує, позов визнає.

Представники відповідачів Другої Лубенської державної
нотаріальної контори, Калайденцівської сільської ради Лубенського району в
судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи
без їх участі, при цьому не заперечують проти задоволення позовних вимог
позивача.

Враховуючи
думку сторін, визнання позову відповідачами суд вважає за можливе постановити
рішення в попередньому попереднього судовому засідання, що передбачено ст. 130
ЦПК України.

Дослідивши
обставини справи, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина, однак позивач не оформив на себе спадщину в установлений законом
термін з об'єктивних причин. ОСОБА_2 є сестрою позивача та донькою покійного
ОСОБА_3 і не має наміру оформляти спадщину після смерті батька, що підтвердила
в судовому засіданні.

В
судовому засіданні встановлено, що позивач з поважних  причин (проживання в іншому місті, юридична
необізнаність, скрутне матеріальне становище,) не оформив  спадщину на себе в установлений законом термін,
являючись спадкоємцем за законом.

Згідно ст.1270 ЦК України єдиним доказом
прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори заяви в установлений
законом строк - 6 місяців, який пропустив позивач з поважних причин, що
позбавляє його права прийняти спадщину.

У
відповідності з ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, для подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає
позивач.

Враховуючи
інтереси позивача, відсутність спору між ним та його сестрою, поважність причин
пропуску звернення до нотаріуса в установлений законом строк, суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 60, 130,  212-215
ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати  ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для
подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  до
державної нотаріальної контори з дня набрання рішення законної чинності.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                               В.О.Чабаненко