У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року

м. Київ

Колегія  суддів Судової палати у

цивільних  справах Верховного Суду України в складі:

Головуючого

Григор'євої
Л,І.,

Суддів:

Балюка М.І.,

Данчука
В.Г.,

Барсукової
В.М.,

Косенка
В.Й.,

розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування установчих документів, печатки,
документів господарської діяльності ТОВ “Вікторія ЛТД”, та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання рішення загальних зборів учасників  товариства
недійсним,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 березня
2007 року  провадження  у  справі  закрито
на  підставі п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
в зв'язку  з тим, що вона не підлягає розгляду
в  порядку  цивільного
судочинства.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15 травня
2007 року ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 14 березня 2007 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ставиться
питання про скасування ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, у зв'язку з
порушенням норм процесуального права та направлення  справи на новий розгляд до суду першої інстанції
в порядку цивільного  судочинства.

Касаційна  скарга
підлягає  частковому
задоволенню  за  таких
підстав.

Закриваючи провадження в  справі, суди
виходили із того, що справи, які
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарськими  товариствами та його учасником, у тому числі
учасником, який  вибув, а  також
між учасниками господарських товариств, що пов'язані із створенням,
діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім
трудових, підсудні господарському  суду.

Проте погодитися з такими
висновками судів не  можна за  таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування установчих документів, печатки,
документів господарської діяльності належить до категорії спорів щодо речового
майна та не підсудний господарському
суду.

Заявлені зустрічні  позовні
вимоги  щодо  визнання
рішення загальних  зборів  учасників
товариства  недійсним  судами
вірно  віднесені  до
справ, які  виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарськими  товариствами та його учасником, у тому числі
учасником, який  вибув, а  також
між учасниками господарських товариств, що пов'язані із створенням,
діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства та
мають  розглядатися  в
порядку  господарського
судочинства.

За таких підстав ухвали суду  першої та
апеляційної  інстанції в  частині закриття провадження в  справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про витребування установчих документів, печатки, документів господарської
діяльності ТОВ “Вікторія ЛТД” підлягають скасування  із направленням справи  до
суду  першої  інстанції для
вирішення  питання  про
прийняття  позовної  заяви
та  розгляду  її
в  порядку  цивільного
судочинства.

Керуючись ст. ст.. 336, 338 ЦПК
України,  колегія  суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити частково.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави
від 14 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 15
травня2007 року в  частині закриття
провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування
установчих документів, печатки, документів господарської діяльності ТОВ
“Вікторія ЛТД” скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для
прийняття  позовної заяви  та
розгляду  її в  порядку
цивільного судочинства.

Ухвала  оскарженню
не  підлягає.

Головуючий                                                                       Л.І.Григор'єва

Судді:                                                                                   М.І. Балюк

В.М. Барсукова

В.Г.Данчук

В.Й.Косенко