Справа № 2-1328/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року                           Ічнянський районний
суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.М. Мошенець

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ВАТ
"Державний ощадний банк України" про визнання права власності на
спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну
частку (пай) площею 4,16 га згідно сертифікату на право на земельну частку(пай)
НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року №
177 та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні
Ощадбанку №3260 м. Ічня на рахунку НОМЕР_2 та в відділенні Ощадбанку №5904 м.
Запоріжжя на рахунку НОМЕР_3 - залишок 0 грн.21 коп., що належали ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Як спадкоємець за законом фактично прийняв спадщину, але
не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали
правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлої на
дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності  на дане майно в порядку спадкування.

В засідання позивач не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримує та просить суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача
Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ВАТ "Державний
ощадний банк України" №5904 м. Запоріжжя в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Представник
відповідача ВАТ "Державний ощадний банк України" №3260 м. Ічня
Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не
заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.10) та копією свідоцтва про народження (а.с.8). Після її смерті відкрилася
спадщина на земельну частку (пай) площею 4,16 га згідно сертифікату на право на
земельну частку(пай) НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Ічнянської РДА від
31 липня 1996 року № 177 (а.с. 11) та грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260 м. Ічня на рахунку НОМЕР_2та в
відділенні Ощадбанку №5904 м. Запоріжжя на рахунку НОМЕР_3 - залишок 0 грн.21
коп.(а.с.26). Після смерті матері позивач, як спадкоємець за законом, фактично
прийняв спадщину, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки
відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право
власності померлої на дане  майно та  пропущено строк для подання заяви про
прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак відповідно до п. 4
Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року з
послідуючими змінами «Якщо у шестимісячний строк, передбачений ст.. 549 ЦК
України, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на
спадкове майно, а не на продовження строку …», тому суд вважає, що позивач
правомірно набув право власності на дане спадкове майно і тому за ним слід
визнати право власності на дану земельні частку (пай) та грошові вклади, в
порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п.
4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року «Про
практику розгляду судами України справ про спадкування» з послідуючими змінами
суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити  повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) площею 4,16
га згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) НОМЕР_1, виданого на
підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року № 177, що належала
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в
відділенні Ощадбанку №3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунку НОМЕР_2 та
в відділенні Ощадбанку №5904 м. Запоріжжя на рахунку НОМЕР_3 - залишок 0 грн.21
коп., що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна
скарга в Чернігівський апеляційний суд
через  Ічнянський районний суд
Чернігівської області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :                                                                       Т.В.
Карапиш