Справа № 2- 1185-2008 р.
районний  суд Одеської  області
Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е
М                       У К Р А Ї Н И

14  листопада 2008
року Саратський районний  суд Одеськоі
області у складі: судді - Бучацькоі А.І., за участю: секретаря - Новохацької
В.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
с.м.т.Сарата  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської
області  про визнання права  власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

позивачка у вересні 2008 року звернулася з позовом до
відповідача, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок, розташований
по АДРЕСА_1, який
належав її чоловіку, ОСОБА_2, померломуІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
своєчасно подала заяву про прийняття спадщини державній нотаріальній конторі, але отримати свідоцтво про право на
спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначений будинок на
ім*я спадкодавця.

Під час
розгляду справи  позивачка  позов підтримала та просила його
задовольнити.

Представник М.-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської
області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду
справи, до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його,  проти задоволення позову не заперечував.

Третя
особа, ОСОБА_3. проти задоволення позову не заперечувала.

Третя
особа, ОСОБА_4., належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду
справи, до суду не з*явився, не повідомив про причини неявки.

Заслухавши позивачку та третю особу ОСОБА_3., вивчивши матеріали справи,
суд  вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в
редакції 16 січня 2003 року) та пов*язані з визнанням права власності на
спадкове майно, тому при вирішенні даного спору, слід керуватися ст. ст. 524,
529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року).

З
копії свідоцтва про одруження вбачається, що позивачка перебувала у
зареєстрованому  шлюбі з
ОСОБА_2(а.с.5),  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6).

Як
вбачається з довідки М.-Новоросійської сільської ради Саратського району
Одеської області, ОСОБА_2. до дня своєї смерті проживав у АДРЕСА_1
(а.с.7).

Після  смерті ОСОБА_2. відкрилась
спадщина на належне йому майно, у тому числі і на  житловий будинок по АДРЕСА_1.

Заповіту спадкодавець не залишив, тому відповідно до ст.524 ЦК України
має місце спадкоємство за  законом.

Згідно
ст. 529 ЦК України позивачка, як дружина померлого, є спадкоємцем першої
черги за законом.  Відповідно довідки
М.-Новоросійської сільської  ради
Саратського району Одеської області, позивачка на час смерті спадкодавця
проживала  у зазначеному будинку  і продовжує проживати до теперішнього часу
(а.с.8).

З
копії спадкової справи № 250-2001 р., відкритої на ім*яОСОБА_2 Саратською
районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивачка подала заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право
на спадщину  на належні спадкодавцеві
земельну частку (пай), грошові внески  та
автомобіль (а.с.35-45). Отримати свідоцтво про право на спадщину на
вищезазначений житловий будинок  у
нотаріальній конторі позивачка не може, тому що
спадкодавець не встиг оформити правовстановлюючі документи на будинок на
своє ім*я.

Ст.548
ЦК України встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з  моменту відкриття спадщини.

Згідно
ст.549 ЦК  України визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини …протягом шести місяців
з дня відкриття спадщини.

В
судову засіданні встановлено, що позивачка, як спадкоємець першої черги за
законом,  прийняла спадщину, яка
відкрилась після смерті її чоловіка, ОСОБА_2.,
оскільки  у шестимісячний строк
вступила у  володіння та управління
спадковим майном та подала
державній  нотаріальній конторі
заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцями першої черги за законом, крім позивачки, є також  діти спадкодавця: ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,
які  спадщину не прийняли та на спадкове
майно не претендують.

Факт
належності спадкодавцеві  житлового
будинку  АДРЕСА_1, не оспорюється  представником відповідача та третьою особою.

Згідно архівного витягу № 13, ОСОБА_2. на
території М.- Новоросійської сільської ради
виділялась земельна ділянка площею 0,06 га під будівництво зазначеного
житлового будинку (а.с.52).

На
підставі ст.548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року) суд вважає
необхідним визнати за позивачкою право власності на вищезазначений житловий
будинок.

Керуючись ст.ст.5,10,11,ч.1-2 ст.209, ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст.
ст.524, 529, 548, 549  ЦК України  (в редакції 18 липня 1963 року),

суд,

В  И  Р
І  Ш  И  В:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з господарськими спорудами під тридцятим  номером, розташований   по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути  оскаржено
до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти
днів після проголошення рішення.

С У Д Д Я: