Справа
№ 2-1906/08
М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
м. Ковель                                                                                                         01 жовтня 2008 року
міськрайонний суд  Волинської області
в складі : головуючого-судді
представника позивача                                                 ОСОБА_1,
судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПриватБанк) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. про стягнення заборгованості в розмірі
25 097.37 гривень. Обгрунтовуючи свої вимоги
тим, що ОСОБА_2., згідно договору НОМЕР_1від 16.05.2007 року, отримав кредит в розмірі 6 000 доларів США та кожного місяця повинен був
сплачувати платежі передбачені договором кредитування, однак не виконував своїх
зобов'язань. Даний договір
укладений з поручителем ОСОБА_3. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо
виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Просить
стягнути з відповідачів солідарно на користь ПриватБанку заборгованість у
гривень та судові витрати в сумі 280.97
судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю  та просить його задовольнити, стягнути з
гривень заборгованості та
стягнути понесені судові витрати.
Відповідачі по справі в судовому засіданні
позовні вимоги визнали
повністю та пояснили,
сплачувати заявлену суму по кредиту і зобов'язуються до 15.10.2008 року сплатити всю суму боргу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідачів з'ясувавши обставини справи, приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Копією кредитного договору
НОМЕР_1від 16.05.2007 року між Ковельською філією
Приватбанку та ОСОБА_2
стверджується, що банк надає, а ОСОБА_2.  отримує 6 000 (шість тисяч) доларів США на споживчі цілі, з дотриманням відповідних умов
договору, а у  випадку їх невиконання,
кредитор має право достроково стягувати заборгованість, нараховані відсотки та
Згідно копії договору поруки НОМЕР_1від 16.05.2007 року між Ковельською філією
Приватбанку та  ОСОБА_3 стверджується, що  отанній
поручається перед приватбанком за виконання ОСОБА_2 забов'язань за кредитним
договором НОМЕР_1від 16.06.2007 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
Згідно положень ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, що обчислюються у
відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
ст. 553 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.
Таким чином, позивачем доведено факт
невиконання відповідачами
зобов'язання по кредитному договору, а тому його вимоги є підставними. Судом
встановлено, що відповідач отримав в банку шість тисяч доларів США, згідно
кредитного договору, однак не виконав взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з
чим заборгував банку 25
гривень, згідно національного курсу валют, які підлягають стягненню в судовому
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних
доручень від 28.07.2008 року позивачем сплачено 250.97 гривень судового збору та 30
На підставі ст.ст. 549, 553, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
88, 209, 212-215, 224 ЦПК України,  С У Д
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Волинської філії 25 097(двадцять п'ять тисяч дев'яносто сім) гривень 19 копійок заборгованості та 280 (двісті вісімдесят ) гривень 97 копійок понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне оскарження.

ГОВУЮЧИЙ :                                                                                         В.М.БОНДАР