Справа №2-648/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 січня 2008
року     Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі:
головуючого судді- Крупінської С.С.,

при секретарі -
Чичилівській Н.О.,

з участю
представника прокуратури -   Тарасюк
Н.Б.,

представника
позивача -    ЄжикаЛ.В.,

відповідачів-
ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом
прокурора Волинської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний
банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління
Ощадбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та
виконання зобов'язань,

встановив:

Прокурор
Волинської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі ВАТ
«Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне
управління Ощадбанку до відповідачів про стягнення заборгованості та виконання
зобов'язань. Покликається на те, що 29.01.2007 р. між ВАТ «Державний ощадний
банк України» та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 2656 , відповідно до
якого позичальнику було надано кредит в сумі 20 000 грн. строком на 36 місяців
зі сплатою 25% річних. ОСОБА_1. зобов'язалась проводити погашення кредиту
щомісячно , починаючи з лютого 2007 року, в подальшому проводити поточні
платежі не пізніше 27 числа місяця , наступного за звітним в сумі 795,20грн.
Останнє погашення суми повинно бути здійснене не пізніше 28.01.2010 р.

З метою
забезпечення виконання кредитного договору 29.01.2007р. між ВАТ « Державний
ощадний банк України», ОСОБА_2. ОСОБА_3. та ОСОБА_1.. укладено договори поруки
№2667,2668, згідно яких поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_1зобов'язались перед Банком
відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором №2656 від 29.01.2007 року.

Відповідач
ОСОБА_1. не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №2656 від
29.01.2007, не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Внаслідок
невиконання зобов'язань ОСОБА_1. утворилась загальна заборгованість в сумі
19498,12грн., з яких 18807,75грн. - сума неповернутого кредиту; 638,61 -
несплачені відсотки за користування кредитом; 51.76 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту.

Просить
солідарно стягнути з відповідачів в користь філії Волинське обласне управління
ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 19498,12грн. Судові
витрати по справі просив покласти на відповідачів.

В судовому
засіданні представник прокуратури Тарасюк Н.Б. в зв'язку з частковою проплатою відповідачами
заборгованості зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість станом на 16.01.2008 року в сумі 15036,05 грн. Судові
витрати просила покласти на відповідачів.

Представник
позивача Єжик Л.В. підтримав зменшені позовні вимоги, просив стягнути з
відповідачів солідарно заборгованість станом на 16.01.2008 року в сумі 15036,05
грн. Судові витрати просив покласти на відповідачів.

Відповідач
ОСОБА_1. визнала зменшені позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_1визнав
зменшені позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена
про час і місце розгляду справи. Судом визнано за можливе справу розглядати у
відсутності відповідача ОСОБА_2 по наявних у справі матеріалах.

Заслухавши
пояснення представника прокуратури Тарасюк Н.Б., представника позивача Єжика
Л.В., відповідачів ОСОБА_1.. ОСОБА_2дослідивши матеріали справи суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що 29.01.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк
України» та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 2656 (а.с.8-9), відповідно до
якого позичальнику було надано кредит в сумі 20 000 грн. строком на 36 місяців
зі сплатою 25% річних. Позичальник зобов'язалась проводити погашення кредиту
щомісячно, починаючи з лютого 2007 року, в подальшому проводити поточні платежі
не пізніше 27 числа місяця , наступного за звітним в сумі 795,20грн. Останнє
погашення суми повинно бути здійснене не пізніше 28.01.2010 р.

З метою
забезпечення виконання умов кредитного договору та повернення кредиту між ВАТ «
Державний ощадний банк України» ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_1. укладено договори
поруки №2667 (а.с.10),2668 (а.с.11), згідно яких поручителі ОСОБА_2,
ОСОБА_1зобов'язались перед Банком відповідати солідарно в повному обсязі за
своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язання за кредитним договором
№2656 від 29.01.2007 року. П.2.1. вказаних договорів передбачено право Банку
вимагати від поручителя виконання кредитного зобов'язання Позичальника у разі
порушення останнім умов кредитного договору.

Відповідно до
ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до
ст.554 ЦК України
у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідач
ОСОБА_1. не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором №2656, не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.
ОСОБА_1. сплачено частково суму кредиту - 4462,07грн. Внаслідок невиконання
зобов'язань ОСОБА_1. станом на 16.01.2008 року утворилась заборгованість , яка
становить 15036,05грн.

Враховуючи вище
викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно слід стягнути
кредитну заборгованість в сумі 15036,05грн.

Підлягають
стягненню з відповідачів судові витрати по справі у відповідності до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.
6, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 215 , 223 ЦПК України, на підставі ст. ст.
509,526,527,530,554,1054, 1055 ЦК
України , суд,-

вирішив:

Позов задовольнити
.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в користь філії - Волинське обласне
управління ВАТ «Державний ощадний банк України» кредитну заборгованість в
розмірі 15036 (п'ятнадцять тисяч тридцять шість) 05грн.

Стягнути з
ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави 150(сто п'ятдесят) грн. 36 коп.
судового збору, по 50 ( п'ятдесят) грн. 12 коп. з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в розмірі 30

(тридцять) грн.
одержувач: м.Луцьк 22050000; код СДРПОУ : 21741605 ; депозитний рахунок :
№НОМЕР_1; банк одержувача : ГУДКУ у Волинській області; МФО 803014;
призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської
області), по 10 ( десять) грн. з кожного.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.