Справа
№ 2-2918/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24
вересня 2008 року           Шосткінський
міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого - судді                                                             Солдаткіна С.Г.,

при секретарі                                                                       Сугоняко Н.О.,

з участю         представника позивача                                                      ОСОБА_1

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2

представник за довіреністю

ОСОБА_1

до        Виконавчого комітету

Коротченківської сільської ради

треті особи:

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

про     встановлення
факту належності на

праві власності будинку померлому, визнання права власності на будинок в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2008
року до Шосткинського міськрайсуду звернулась ОСОБА_2 з позовом до виконавчого
комітету Коротченківської сільської ради про встановлення факту належності на
праві власності будинку померлому, визнання права власності на будинок в
порядку спадкування за законом.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6.

При
своєму житті він мав на праві власності будинок з господарськими спорудами,
який знаходиться АДРЕСА_1.

Відповідно
до рішення Коротченківської сільської ради від 09.11.1993 року ОСОБА_6 була
передана у приватну власність земельна ділянка для обслуговування будинку та
ведення особистого підсобного господарства АДРЕСА_1.

Все
життя ОСОБА_6 проживав в цьому будинку, але свідоцтво про право власності на
нього не отримав.

Вона
постійно проживала разом зі своїм чоловіком і після його смерті також
залишилась проживати в належному йому будинку, управляти та розпоряджатись ним,
в зв'язку з чим фактично вступила в управління спадковим майном і тому прийняла
спадщину.

Але,
окрім неї спадкоємцями за законом першої черги є їхні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які на момент відкриття спадщини разом з ОСОБА_6 не проживали і до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавали, а тому є такими,
що не прийняли спадщину.

Вона
є спадкоємцем майна ОСОБА_6, але не має можливості оформити прийняття спадщини,
т.я. відсутні документи про право власності на будинок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала, просить встановити факт належності на праві
власності померлому ОСОБА_6 житлового будинку з господарськими спорудами та
земельної ділянки для обслуговування будинку і споруд та для ведення
господарства, що знаходиться АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на
будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку для обслуговування будинку
і споруд та для ведення господарства, що знаходиться АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6

Представник
відповідача - виконавчого комітету Коротченківської сільської ради в судове
засідання не з'явився, але до суду надали заяву, в якій позовні вимоги визнали,
просять справу розглядати без участі їх представника.

Треті
особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, до суду кожен
окремо надали заяви, в яких просять справу слухати без їх участі, проти позовних
вимог не заперечують.

Заслухавши
пояснення представника позивачки, дослідивши по справі докази, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із таких підстав:

Згідно
свідоцтва про одруження ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 Після одруження присвоєно
прізвище ОСОБА_2./а.с.5/

Відповідно
до копії паспорту ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1./а.с.7/

Як
вбачається з довідки Коротченківської сільської ради будинок АДРЕСА_1 належав
померлому ОСОБА_6/а.с.8/

Згідно
архівної довідки рішенням Коротченківської сільської ради від 09.11.1993 року
ОСОБА_6 передано у приватну власність земельні ділянки: для ведення особистого
підсобного господарства - 0,38 га; для обслуговування будинку та господарських
споруд - 0,03 га./а.с.9/

ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.6/

Згідно
ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване
на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно
до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а
також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно
до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться
реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, що є додатком до пункту
2.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме
майно, затвердженого Наказом МЮ України за №7/5 від 07.02.2002
правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду
про визнання права власності.

Керуючись
ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 16, 376, 392 ЦК
України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити
факт належності на праві власності ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки для
обслуговування будинку і споруд та для ведення господарства, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на будинок з господарськими спорудами та земельну
ділянку для обслуговування будинку і споруд та для ведення господарства, що
знаходиться АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської
області через міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Шосткінського  міськрайонного
суду

Сумської області                                                                                       С.Г.
Солдаткін