Справа № 2-117
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської
області в складі

головуючої судді                                   Максименко
Л.В.

при секретарі
Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до житлово-комунального підприємства с. Петрівка-Роменська Гадяцького району,
Миргородської контори буріння, третя особа Гадяцька державна нотаріальна
контора про визначення часток у спільному
майні ,-

в с т а н о в и в:

у грудні 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з  позовною заявою до
житло-комунального підприємства с. Петрівка-Роменська Гадяцького району
про  визначення  часток
у  спільному  майні, вказуючи, що  в жовтні 1996 року вони та ОСОБА_3
приватизували квартиру АДРЕСА_1, на підставі чого їм було видано свідоцтво про
право власності на житло.ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 помер, після його смерті
залишилася спадщина у вигляді частини в вказаній квартирі, але в нотаріальній
конторі позивачам відмовлено в оформленні спадщини, так як у свідоцтві про
право власності на  житло не виділені
частки у спільному майні , а тому нотаріус не має можливості  визначити на яку частку квартири відкрилася
спадщина ,  тому позивачі звернулися до
суду.

14 січня 2008 р. ухвалою суду залучена до
участі в справі в якості співвідповідача - Миргородська контора буріння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала, суду пояснила, що в зв'язку з не визначеністю часток у спільному
майні їй відмовлено у оформленні спадщини після смерті чоловіка. Просила
визначити частки по 1 / 3 частині за кожним.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4.
в судовому засіданні позов підтримала. Просила визначити 1 / 3 частку у
приватизованій квартирі за ОСОБА_2

Представник житлово-комунального
підприємства с. Петрівка-Роменська Гадяцького району в судове засідання не
з'явився,  про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах
справи.

Миргородська контора буріння та
Гадяцька державна нотаріальна контора направила до суду заяви про розгляд
справи без участі представників,  проти задоволення
позову не заперечують.

Судом встановлено, що 07 квітня 1966 р.
в Петрівсько-Роменській сільської ради Гадяцького району зареєстровано шлюб між
ОСОБА_3  та  ОСОБА_1., актовий запис № 14.

Від шлюбу є син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

31 жовтня 1996 року відділ приватизації
житла Миргородської нафтогазової розвідувальної експедиції на підставі
свідоцтва про право власності на житло посвідчив, що квартира  АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності
ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В свідоцтві не вказано частки кожного власника
квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрівка-Роменська
ОСОБА_3 помер.

Згідно ст. 370 ЦК України
співвласники  мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності .

У разі виділу частки із майна , що є у
спільній сумісній власності , вважається , що частки кожного із співвласників у
праві  спільної  сумісної власності  є рівними , якщо інше не встановлено  домовленістю між ними , законом або рішенням
суду.

Згідно ст. 372 ЦК України  майно , що є у спільній сумісній власності ,
може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними .

У разі поділу майна , що є у  спільній
сумісній власності , вважається , що частки  співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними , якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом .

За таких обставин
суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, так як
невиділені частки у спільному майні позбавляють право позивачів оформити
спадщину в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 370 , 372  ЦК України , ст. ст. 10, 60, 212- 215, 223
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

- позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити .

Визначити частки у приватизованій
квартиріАДРЕСА_1за ОСОБА_1 - 1 / 3 частину квартири , за ОСОБА_2 - 1 / 3
частину квартири та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петрівка-Роменська
Гадяцького району Полтавської області - 1 / 3 частину квартири.

Рішення  може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.291 ЦПК України.

Головуюча:  підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л.В. Максименко