Справа №2-245/2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 травня 2008 року                                   Бориславський міський суд

Львівської
області

в складі головуючого-судді:                     Посисень Л.М.,

при секретарі:                                            Шетерляк М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бориславі          цивільну
справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Бориславський
міський відділ освіти у особі органу опіки і піклування Бориславської міської
ради, про позбавлення батьківських прав.

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В :

Позивачка  просить позбавити відповідачів батьківських
прав відносно дочки  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., а відповідача ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та відносно сина ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Відповідачі позов визнали.

Представник
Бориславського міського відділу освіти у особі органу опіки і піклування Бориславської
міської ради вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Позивачка пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є
її рідним сином. Від фактичних шлюбних стосунків з відповідачем ОСОБА_2,ОСОБА_3
народила двоє дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, батьком яких є відповідач ОСОБА_2.

Від фактичних шлюбних стосунків з
відповідачем ОСОБА_2 відповідачка ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

Рішенням Бориславського міського
суду  від 06.05.2004 рокуОСОБА_3
позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей :  дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_2, починаючи з 2005
року залишив своїх малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 і пішов
проживати до своєї співмешканки. З цього часу він постійно змінює своє місце
проживання, зловживає алкоголем, дітей не відвідує, не допомагає матеріально,
взагалі не цікавиться їхнім життям, та ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_5та ОСОБА_6.
Відповідач взагалі не турбується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей,
їх навчання  та підготовку до
самостійного життя, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не
забезпечує їм доступу до культурних та їнших духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання
ними освіти, не забезпечує необхідного для дітей харчування, медичного догляду,
жодних коштів на їх утримання не надає, не проявляє до них батьківської уваги
та турботи.

Також відповідач ОСОБА_2взагалі не
цікавиться життям своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яку після
народження не забрав з пологового будинку та ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дочки
ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1
року народила дочку ОСОБА_4, покинула дівчинку в пологовому будинку, і з часу
її народження не цікавиться нею, не забезпечує необхідного для дитини
харчування, медичного догляду, не проявляє батьківської уваги та турботи, тобто
ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню своєї
малолітньої дочки ОСОБА_4.

Рішенням Бориславського міськвиконкому
№ 62 від 24.02.2005 року її, позивачку, як бабусю, призначено опікуном над малолітньою
внучкою ОСОБА_4. З цього часу внучка ОСОБА_4 проживає разом з нею і вона
займається її вихованням, забезпечує її всім необхідним для нормального
проживання та розвитку.

Вона також займається вихованням
малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які також проживають разом з нею, та перебувають
повністю на її утриманні та вихованні, вона також є опікуном цих дітей.

Позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2пояснив, що він є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_5та сина ОСОБА_6. ДочкуОСОБА_4 він і відповідачка ОСОБА_3
дійсно не забрали з пологового будинку, тому, що не мали куди забирати. З дня
свого народження його діти: синОСОБА_6, дочка ОСОБА_5, а також дочка ОСОБА_4
проживають з позивачкою. Він не займався і не бажає в майбутньому виховувати
цих трьох своїх дітей:  дочку ОСОБА_5,
сина ОСОБА_6 та дочку ОСОБА_4. Ці його діти проживають з позивачкою, яка виховує
і утримує його дітей: дочку ОСОБА_5, сина ОСОБА_6 та дочку ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_3 пояснила, що вона
від фактичних шлюбних стосунків з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
Запорізькій області народила дочку ОСОБА_4, яку не забрали з пологового
будинку, оскільки квартири в Запорізькій області не мали. Вихованням дочки
ОСОБА_4 з її дня народження вона з відповідачем не займалася і в майбутньому
займатися не бажає. ЇЇ дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою, яка виховує і
утримує її дочку ОСОБА_4.

Представник органу опіки і піклування,  пояснила, що діти відповідача ОСОБА_2 дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та синОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., а також дитина
відповідачів дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. проживають разом з позивачкою, а
відповідачі -  ухиляються від своїх
обов»язків по вихованню дочки ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2також ухиляється від
виконання своїх обов»язків по вихованню дочки ОСОБА_5та сина ОСОБА_6.

Враховуючи, що визнання відповідачами
позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших
осіб,- позов позивачки підлягає до задоволення,
оскільки позбавлення батьківських прав відповідача  ОСОБА_2 щодо дітей: дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., сина  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та відповідачки ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
є єдиним способом захисту прав та
інтересів дітей.

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються п.1, п.2 ч.1 ст.164;
ст 165 СК України, тому, -

Керуючись ст.ст.10,
60, 174 ч.4, 212 ЦПК України,

п.1, п.2 ч.1 ст.164;  ст 165 СК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити  -

Позбавити ОСОБА_2, 1975 р.н.,
уродженця м.Борислава Львівської області, батьківських прав щодо дітей: дочки
ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Бориславі Львівської області;
сина  ОСОБА_6, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Бориславі Львівської області; дочки ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у смт.Якимівка Якимівського району Запорізької
області.

Позбавити ОСОБА_3, 1987 р.н., уродженку
м.Борислава Львівської області батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у смт.Якимівка Якимівського району Запорізької
області.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
користьОСОБА_1 по 08 грн. 50 коп. з кожного судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не було  скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана апеляційному суду
Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути
подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд
Львівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: