РІШЕННЯ                                  Справа №  2-458-08

Іменем України

смт. Короп                                                                                                10 листопада 2008 року

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в  складі:
головуючого  - судді Грушка О.П.

при  секретарі      -            Хілько  Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Риботинської сільської
ради про визнання права власності на житловий будинок з  надвірними будівлями і спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся  до суду
з  даною позовною заявою,  вказуючи
на  те, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
його мати ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина. Він має право на
спадкування майна матері за законом у першу чергу. До складу спадщини входять
житлові  будинки з надвірними будівлями,
розташованими в АДРЕСА_1та АДРЕСА_2. Однак
нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, так як не виявилось
правовстановлюючих  документів на вказані
домоволодіння.  Вищевказані  житлові
будинки з надвірними будівлями і спорудами, були збудований у 1950 роках
його матір'ю та його батьком, який померІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому позивач   просить визнати за ним право власності на
житлові  будинки з надвірними будівлями
та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1та АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_3. позовну заяву підтримав  з вище
викладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник
Риботинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду
надійшла заява в якій зазначено, що Риботинська сільська рада позов ОСОБА_1.
про визнання права власності на житлові
будинки з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1та
АДРЕСА_2, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього
представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представника позивача та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність
задоволення позову зі слідуючих підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно  копії свідоцтва про народження та копії
свідоцтва про зміну прізвища, позивач ОСОБА_1. являється сином  померлої ОСОБА_2 . та ОСОБА_4 . Згідно
довідки Риботинської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області,
житлові  будинки з надвірними будівлями
та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, були збудовані  в 1950 роках ОСОБА_2 та ОСОБА_4. За повідомлення
Коропської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є
ОСОБА_1.

Оскільки
відсутні правовстановлюючі документи на житлові
будинки з  надвірними будівлями та
спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1та АДРЕСА_2, що належали ОСОБА_2 на день
її   смерті, то необхідно визнати право
власності на вказані  житлові  будинки з
надвірними будівлями і спорудами за ОСОБА_1 .

На підставі викладеного,
керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Риботинської сільської ради про визнання права власності на житловий
будинок з  надвірними будівлями і
спорудами - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житлові будинки з
надвірними будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , та
АДРЕСА_2 .

Заява про апеляційне оскарження
рішення  суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення   суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :