Н  Я                             Справа №2о-25/08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
15 лютого 2008  року
Царичанський районний суд Дніпропетровської області  у складі:
судді Сороки Б.М.
у відкритому судовому  засіданні  в
залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Державна нотаріальна контора,  про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся з заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування своїх вимог вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася
спадщина - домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що належало батькові згідно
свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.1986 року; частина
однокімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_21, яка належала батькові на праві
спільної (сумісної) власності з його матір»ю, ОСОБА_3, згідно свідоцтва про
право власності на житло по приватизації від 25.03.2002 року № 452п-699-195.
Вказав, що батьки розлучились 22.06.1976 року,
він є єдиним сином ОСОБА_4., інших спадкоємців, крім нього не має.
Звернувшись до Шостої Державної
нотаріальної контори з питання оформлення спадщини - отримав відмову, в зв»язку
з тим, що не встановлено факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2.,
що вони батько і син. Згідно свідоцтва про його народження та в актовому записі
про його народження за № 429 від 10 березня 1967 року на російській мові батько
записаний як «ОСОБА_2», в його паспорті його прізвище на українській мові
записано як «ОСОБА_2», в свідоцтві про смерть батька помилково записано
прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_2». Внести зміни в свідоцтво про народження  в прізвище його батька неможливо, тому
просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2, що вони
судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з`явився, до суду
надійшла заява з проханням розглянути дану справу у  його відсутність, рішення просить прийняти на
розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявника,
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6., перевіривши матеріали справи, суд приходить до  висновку, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за слідуючих
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2. ( свідоцтво про
смерть НОМЕР_1). Після його смерті залишилась спадщина - домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1; частина однокімнатної квартири, за адресою АДРЕСА_2. Отримати
свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як відсутні докази
родинного зв»язку між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
Однак, не викликає сумніву факт
наявності родинних відносин між ОСОБА_1
та  померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується:
- поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3., які стверджують, що дійсно
заявник  являється сином померлого ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1. НОМЕР_2 від 10.03.1967 року;
- копією паспорта ОСОБА_1. НОМЕР_3 виданого Індустріальним РВ ДМУУМВС
України в Дніпропетровській області від 02.11.2005 року;
- копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 НОМЕР_4 від
22 червня 1976 року;
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. НОМЕР_1 від 22.03.2005 року;
технічного паспорту на будинок за реєстровим № 2/81.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
факт родинних відносин між ОСОБА_1  та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тобто,  що вони син та батько.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
Б.М.Сорока