Справа № 2-486/08
18 березня 2008 року Ясинуватський
міськрайонний  суд
Донецької області  у складі:
судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1про
відшкодування збитків на суму 6315 грн. 12 коп.,
31.01.2008 року позивач звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків на суму 6315 грн. 12 коп., в якої зазначено, що  відповідач є споживачем електричної енергії в
АДРЕСА_1від мереж ВАТ “Донецькобленерго”. На ім'я відповідача було відкрито
особливий рахунок за НОМЕР_1.
Згідно  Закону України “Про
електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергію для населення”
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,
споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
14.03.2007 року при перевірці приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних  мереж ВАТ
“Донецькобленерго”  у відповідача було
виявлено порушення Правил  користування
електричною енергію для населення -( самовільне підключення струмоприймачів к
мережам поза лічильника)- про що був складений акт № 427426 від 14.03.2007 р.,
який погодився з виявленим порушенням, про що мається підпис в акті.
На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем  Правил користування
електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована  сума збитків 648 грн. 22 коп. Просить суд
стягнути суму збитків у розмірі 6315 грн. 12 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за
інформаційне-технічне забезпечення.
В судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
в судове засідання не з'явился, неодноразово викликався судовою повісткою, про день,
час, місце розгляду справи повідомлено
належним чином, про причини неявки суд не
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в заочному
порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши  пояснення  представника позивача,   дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що  відповідач є
споживачем електричної енергії в АДРЕСА_1від мереж ВАТ “Донецькобленерго”. На
ім'я відповідача було відкрито особливий рахунок за НОМЕР_1.
Згідно  Закону України “Про
електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергію для населення”
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,
споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
14.03.2007 року при перевірці приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних
електричних  мереж ВАТ
“Донецькобленерго”  у відповідача було
виявлено порушення Правил  користування
електричною енергію для населення -( самовільне підключення струмоприймачів к
мережам поза лічильника)- про що був складений акт № 427426 від 14.03.2007 р.,
який погодився з виявленим порушенням, про що мається підпис в акті.
На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем  Правил користування
електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована  сума збитків 648 грн. 22 коп. Просить суд
стягнути суму збитків у розмірі 6315 грн. 12 коп.
Відповідно до вимог ст 11 ЦК України цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства,
а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки.. Підставами виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є    завдання
майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;
Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до платіжного доручення  позивачем сплачено судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішенням Ясинуватської міської Ради від 28.12.2006 року Донецькі Західні електричні  мережі ВАТ “Донецькобленерго” на 2007
рік  звільнено від сплати в міський
бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Таким чином  суд вважає необхідним стягнути з відповідача
на користь ВАТ “Донецькобленерго” матеріальні
збитки в сумі 6315 грн. 12 коп.,  витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., а також стягнути в доход держави держмито в розмірі 51,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88,
209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 1166  ЦК
України,  п.48 Правил користування
електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 р. № 1357, суд,

ВИРІ Ш И Л:

Позов ВАТ “Донецькобленерго” -
задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1на користь ВАТ
“Донецькобленерго” матеріальні
збитки в сумі 6315 грн. 12 коп.,  витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., а всього 6345
грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави держмито в розмірі 51,00 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.В. Чернота