Справа № 2- 61 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року  Сосницький районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

при секретарі -  Руді
І.Л.,

за участі позивача -ОСОБА_1, відповідача  ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менського
відділення ощадбанку, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття
спадщини, -

В
С  Т  А
Н  О  В
И  В:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою до Менського відділення ощадбанку, ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку на прийняття спадщини мотивуючи свій позов тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати  - ОСОБА_3,
після смерті якої залишилась спадщина . За життя мати  склала заповіт, що посвідчений у виконкомі
Кудрівської сільської ради 01 березня 2004 року і згідно якого вона заповіла
йому грошовий вклад в Менському відділенні ощадбанку № 3061/10 на рахунку НОМЕР_1.
Пізніше даний заповіт ніким не скасовувався і не змінювався. В разі відсутності
або повного скасування даного заповіту право на спадкування вказаного вкладу
після померлої матері мала б його сестра ОСОБА_2

В шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної
контори для оформлення спадщини у зв'язку з тим, що  не знав правил та порядку прийняття спадщини,
а також у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Причини за якими він не
прийняв спадщину вчасно вважає поважними і такими, що дають йому право на
визначення додаткового строку на її прийняття. Тому він просить суд визначити
додатковий строк для прийняття спадщини після померлої.

Позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях
посилаючись на обставини викладені  в
позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю та пояснила,
що не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини
позивачу.

Представник відповідача Менського відділення ощадбанку в
судове  засідання не прибув, але від
нього надійшов лист з проханням
проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у вирішенні
справи покладаються на розсуд суду.

Представник
третьої особи Сосницької державної нотаріальної контори в судове засідання не
прибув, але від нього надійшов лист з проханням
проводити розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача  та дослідивши зібрані по
справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть НОМЕР_2 виконкомом Кудрівської сільської ради Сосницького
району Чернігівської області), після смерті якої відкрилася спадщина на все
належне їй на день смерті майно.

З ощадної книжки НОМЕР_3
філіалу № 5312/010 Ощадбанку
вбачається, що ОСОБА_3 належали грошові заощадження, які зберігаються
на  рахунку НОМЕР_1 .

Згідно довідки
Сосницької державної нотаріальної контори №196/2-26 від 16.02.2008 року видно,
що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Сосницькою державною нотаріальною
конторою спадкова справа не заводилась.

Як встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_3  вклад, що знаходиться
в Менському відділенні ощадбанку № 3061/10 в смт. Сосниця по рахунку
НОМЕР_1  заповіла сину ОСОБА_1, що
підтверджується заповітом посвідченим секретарем виконкому Кудрівської
сільської ради Сосницького району Чернігівської області 01.03.2004 року.

Таким
чином згідно ст.1235-1236 ЦК України після померлої ОСОБА_3. спадкоємцем по заповіту
є позивач ОСОБА_1, який   встановлений
законодавством строк на прийняття спадщини
пропустив .

Згідно ст. 1272 ч 3 Цивільного кодексу України,
спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, , а
саме через тяжке матеріальне становище та незнання закону про необхідність подачі
заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті
спадкодавця  і тому суд вважає за
необхідне визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1235-1236, ч.3
ст.1272  Цивільного Кодексу України та
ст.  215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Менського
відділення ощадбанку, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий 3-місячний строк на прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.                                             Строк
рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.                                      Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та
протягом  двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Суддя:
І.А.Смаль