Справа № 2-722/2008 р.
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

представника позивача ОСОБА_2.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в
приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Носівського району про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду Чернігівської області
звернувся ОСОБА_1, який в поданій позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати ОСОБА_3. За життя померла склала заповіт, яким спадкоємцем її
права на земельну ділянку розміром 4,28 умовних кадастрових гектарів призначила
ОСОБА_1. Однак, через стан свого здоров'я позивач у встановлений законодавством
шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини, просив суд винести рішення, яким визначити додатковий строк для
вчинення ним цих дій.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги та пояснив, що він є сином позивача. Його батько має
проблеми з зором. Протягом останніх років він постійно знаходиться на
обстеженні у лікарів, тому не зміг подати заяву про прийняття спадщини протягом
шести місяців після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання по невідомій
причині не з'явився. До Носівського районного суду надійшов лист, в якому
голова Макіївської сільської ради зазначив, що визнає позов та просить справу
розглядати за відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
представлені докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту заповіту (а.с. 21), спадкоємцем
права ОСОБА_3 на земельну частку розміром 4,28 умовних кадастрових гектарів є
ОСОБА_1.

Судом встановлено, що протягом останніх років ОСОБА_1
змушений постійно проходити обстеження зору, що підтверджується  відповідними медичними висновками та
виписками (а.с. 12-20). Тому суд визнає, що позивач пропустив строк для подання
заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Оскільки відповідач визнав позов, позивач пропустив строк
для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин,  суд приходить до висновку, що визнання позову
не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому
можливо застосувати наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, і задовольнити позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася в день смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, строком три місяці після набрання даним рішенням законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Дикий