Справа № 2-22/
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

28 січня  2008 року
с.Велика Білозерка

Великобілозерський райсуд в складі

головуючого
Кругового В.О.

при секретері
Пивошенко С.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1  до
Новопетрівської  сільської ради про
визнання права власності на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказав, що його дядько - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті дядька відкрилася спадщина, яка складається з
будинку АДРЕСА_1 та земельного паю. Під час життя дядько склав заповіт,
відповідно до якого земельний пай він заповідав йому. Будинком до своєї смерті
ОСОБА_2 не розпорядився. В даний час він є єдиним спадкоємцем після смерті
дядька.  Він звернулася в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини.
Нотаріус видав свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельний
пай .  В видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на будинок нотаріус відмовив, так як на житловий будинок
були відсутні правовстановлюючі документи. Просить встановити факт знаходження
у власності житлового будиноку АДРЕСА_1 у
ОСОБА_2 та визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1  за ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник заявника позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши що будинок був побудований в 1938 році батьками померлого ОСОБА_2, який до
своєї смерті проживав в ньому. Під час свого життя ОСОБА_2 не оформив своє
право власності на вказаний будинок. В видачі свідоцтва про право на  спадщину за законом на будинок нотаріус
відмовив, так як на житловий будинок були відсутні правовстановлюючі документи.
Тому виникла необхідність оформлення свідоцтва про власність. Просить
встановити факт знаходження у власності житлового будиноку АДРЕСА_1 у  ОСОБА_2 та
визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1  за ОСОБА_1 як спадкоємцем після смерті
ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до суду надіславши листа про визнання позову та розгляд
справи без їхньої участі.

Дослідивши
матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.08.1941 року Б.Білозерського
райбюро ЗАГСа Запорізької області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно
до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 10.11.1939 року
Б.Білозерського райбюро ЗАГСа Запорізької області ОСОБА_3народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та є рідною сестрою ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 01.02.1967 року
Стрежевською с/радою Олександрівського району Томської області  ОСОБА_3уклала шлюб з ОСОБА_4 і після шлюбу їй
їприсвоєно призвище ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 27.03.1971 року
Б.Білозерським сільЗАГСом К-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і його матір'ю є ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 26.06.2007 року
відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно
до довідок Новопетрівської сільської ради вих.№383 від 07.12.2007 року та
вих.№338 від 12.12.2007 року будинок АДРЕСА_1
побудований в 1938 році батьками померлого ОСОБА_2, який до своєї смерті
в ньому проживав один.

Згідно
свідоцтва на право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_6 виданому 16.01.2008
року державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори ОСОБА_1
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 Спадкове майно складається з земельної
ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,7
га.
Відповідно  до  ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть
бути встановлені  також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових  прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Згідно із ст.1265 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем  п'ятої черги після смерті його дядька
ОСОБА_2.

Таким чином, на підставі досліджених матеріалів  суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,  392 , 1265 ЦК
України  256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

1.Встановити факт знаходження у
власності
житлового будиноку АДРЕСА_1  у ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

2. Визнати право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1  за ОСОБА_1 як спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана до Великобілозерського районного суду на
протязі  10 днів з дня отримання заочного
рішення.

На
рішення суду може буті подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької
області через Великобілозерський районий суд Запорізької області, шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                      (подпись)

Копія вірна.Оригінал рішення
знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі №2-22 за 2008
рік.

Рішення набрало законної сили 9
лютого 2008 року

Суддя
В.А.Круговой