Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09  лютого  2008 року

Петрівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
: головуючого судді-Юрченка Г.Г.

при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове
справу за позовом   ОСОБА_1  до
Петрівської районної  державної
адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь з позовом до суду
мотивуючи це тим , що він являючись власником житлового будинку , який
знаходиться на належній йому земельній ділянці
у 1999 році провів  реконструкцію
будинку без оформлення відповідної документації
та  в період з  2000 року по 2002 рік побудував без відповідного
дозволу гараж, прибудову та сарай  ,
тобто самочинно ,  а  так як це не порушує права інших осіб просить
визнати за ним  право власності на дані
будівлі.

В судовому засіданні позивач
підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини , викладені
в позовній заяві.

Відповідач
про день , час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в судове
засідання не з”явивсь, звернувсь до суду з заявою в якій  проти позову не заперечує і просив справу
розглядати без його участі.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу .Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд  вважає , що позов необхідно задовольнити з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що  згідно договору купівлі-продажу  від 26 січня 1998 року  позивачу належить житловий будинок
АДРЕСА_1.Позивачем  без оформлення
відповідної документації було реконструйовано даний  житловий будинок та    збудовано на належній йому земельній
ділянці розташованій за вищевказаною адресою у
2000  році -   гараж, 2002 році - сарай та прибудову,
самочинно , без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Відповідно
до  ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не
порушує права інших осіб.

Згідно
довідки  відділу  містобудування , архітектури та
житлово-комунального господарства Петрівської районної  державної адміністрації  самочинно збудовані будівлі  не порушують права громадян , які мешкають
поруч (а.с.10).

На
підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за
позивачем можливо визнати право власності на самочинно збудовані будівлі.

На підставі ч.5 ст.376  ЦК України та керуючись
ст.ст.130,174,213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити . Визнати  за
ОСОБА_1  право власності , на
самочинно реконструйований житловий будинок
та самочинно збудовані будівлі : гараж, прибудову,  сарай , що
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області
через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської
області  , через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно

Голова
Петрівського райсуду                                                             Г.Юрченко