РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.12.2008 року Московський районний суд м. Харкова

в складі:  головуючого судді - Сугачової О.О.,

при секретарі - Нечаєвій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду
з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, в
якій зазначила, що перебуває  у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.07.2007 року. Від даного шлюбу
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на утриманні
позивача. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує допомогу у
розмірі 130 гривні, що є недостатнім для її забезпечення усім необхідним.
Відповідач працездатний, стягнень по виконавчим листам не має, тому вона
вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів  на її утримання у розмірі ј частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги та зазначила, що перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 06.07.2007 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на її вихованні та утриманні.  Шлюб між подружжям не розірвано, але
проживають вони окремо. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і
отримує допомогу у розмірі 130 гривні, що є недостатнім для її забезпечення
усім необхідним. Відповідач працездатний, стягнень по виконавчим листам не має,
тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення
аліментів  на її утримання у розмірі ј
частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача  щомісячно до досягнення сином трирічного
віку.

Відповідач в судовому засіданні проти позову
не заперечував, пояснив, що працює інспектором в патрульній службі Московського
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, отримує заробітну плату, згоден
надавати матеріальну допомогу на утримання дружини у розміріј частини з усіх
видів заробітку (доходу)  щомісячно до
досягнення сином трирічного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню  з наступних підстав:

Судом встановлено, що 06.07.2007 року зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом РАЦС по м. Харкову № 2 Харківського міського
управління юстиції, актовий запис 672, що підтверджується копією свідоцтва про
шлюб ( а.с. 2).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, батьками
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с.3)

Згідно довідки Комунального підприємства “Жилкомсервіс”
Московська філія дільниця № 39 від 24.10.2008 року ОСОБА_1. проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом з сином  ОСОБА_3
, 2007 року народження.

В силу ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст. 80, 84
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215  ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в
розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно,
починаючи з 28.10.2008 року і до 22.11.2010 року, тобто до досягнення ОСОБА_3
трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 гривні  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50
копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви
про оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя