Справа  2-180/08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого   2008 р.                                                                                          м.
Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі
Гайдукова Н.А ,  розглянув у відкритому
судовому засіданні цивільну справу  за
позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  пред'явила позов в суд до
відповідача  про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона проживала   у шлюбі з 2001  року. За час спільного проживання в 2002
році  в
них  народився син  ОСОБА_3 який знаходиться в неї на утриманні
та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та  виховання дитини, перестав піклуватись про
неї , не надає матеріальної допомоги на ведення домашнього господарства,  жодним чином не дбає про  матеріальне становище дитини. Вона змушена
залишити дитину, а сама виїжджати на
заробітки. Де працює відповідач і скільки він отримує їй невідомо.

Просить суд  стягувати з відповідача
400 гривен щомісячно на утримання сина
до досягнення ним повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, а надіслала в суд заяву в якій
просить справу розглядати у її відсутність у зв'язку з термін омив виїздом на
заробітки

Відповідач в судове засідання не
з'явився , а повідомлявся про виклик в суд в порядку ст. 74 пн. 9 ЦПК України
через оголошення в пресі, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України   вирішує справу на підставі наявних доказів

Дослідивши матеріали справи  суд вважає що позов слід задовольнити з таких
підстав.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 стверджується що о в графі батько
записаний ОСОБА_2.

Актом обстеження побутово-матеріальних умов стверджується що ОСОБА_1   виховує сина сама без підтримки чоловіка.
Власного будинку не має , проживає у будинку батьків, земельної ділянки
також  не має

Довідкою  № 2790 від 10 грудня 2007
року виданою Калинівською сільською радою стверджується що на утриманні у
ОСОБА_1    знаходиться  син ОСОБА_3

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки  до досягнення нею
повноліття

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки № 24/1/650 від 7 грудня  2007 року виданою Управлінням статистики в
Тячівському районі  середньомісячна
заробітна плата одного штатного працівника становить 995   гривен.

Виходячи з того що середньомісячна заробітна плата по району  становить 995
гривен   Відповідач ніде не
працює, суду невідомо про його заробіток, чи
має він  якісь інші аліментні
зобов'язання.. Позивачка по справі просить стягувати 400  гривен на
дитину.  Суд вважає за доцільне
стягувати з відповідача 400 гривен щомісячно. Оскільки позивача надала суду
нотаріально завірену заяву відповідача,
в заяві відповідач позовні вимоги визнає та просить справу розглядати
без нього

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у розмірі 400 гривен

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3,
182, 184, 191 ч.1,  СК  України,
ст. ст. . 10  15, 60,  74, 80,
213, 215, 224-227  367  ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  в
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2    мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3  в розмірі 400 гривен щомісячно до досягнення
ним повноліття  починаючи з 11 грудня
2007  року

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів -  в частині одномісячного стягнення у
розмірі  400 гривен

Стягнути з  ОСОБА_2  51
гривну судового збору  в користь
держави, та 30 гривен за інформаційно-технічне забезпечення.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення , а апеляційна скарга  протягом
двадцяти днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження в апеляційний
суд  Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею  копії
скарги до апеляційного суду

Суддя Тячівського
районного  суду                                     В.І.Мельник