Справа № 2-365
29 вересня 2008  року
Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді       Мальованого В.О.
секретарі                Синяковій О.І.,
відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
28 серпня 2008 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулась з позовною
заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 вказувала, що
перебуває у шлюбі  з 02 жовтня 1999 року до
теперішнього часу. Від спільного шлюбу мають
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -ОСОБА_4,
даний час сім'я розпалася з причин того , що відповідач почав зловживати
спиртними напоями, зраджував з іншими жінками, намагання зберегти сім'ю ні до
чого не призвели, подальше спільне проживання стало суперечити її інтересам та
інтересам дітей. З 2004 року вони припинили шлюбні відносини, і разом не
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги і
наполягає на розірванні шлюбу.
в судове засідання не з'явився , хоч був повідомлений належним чином. Надав суду
заяву , в якій просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу з позивачем
без його участі, що позовні вимоги ОСОБА_1. Він визнає, не заперечує проти
задоволення позову в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява  підлягає задоволенню.
свідоцтва про укладення шлюбу встановлено , що сторони уклали шлюб 02 жовтня
1999 року, зареєстрований Мар'янівською сільською радою  Куйбишевського району Запорізькохї області ,
актовий запис № 3.
спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2  .
пояснень позивача  встановлено, що
сторони не проживають разом з 2004 року по теперішній час, спільне господарство
не ведуть, між позивачем та відповідачем склалися ненормальні подружні
відносини,  зникло взаєморозуміння та
повага один до одного, наміри зберегти сім”ю ні до чого не призвели, спільне
проживання суперечить інтересам позивачки.
таких обставин суд дійшов висновку , що причини, які спонукали позивача на
розірвання шлюбу з відповідачем , є обгрунтованими, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із
до ст.24 СК України , шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до
ст.ст.24,110,112 СК України, ст.ст.224,225,226 ЦПК України,суд-
вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований
Мар'янівською сільською радою Куйбишевського району Запорізькохї області
, актовий запис № 3.
Стягнути з позивача  ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                     В.О. Мальований