Справа №2-1739/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11 лютого 2008
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі - Гуляй О.М.

з участю
позивача ОСОБА_1

представника
відповідача - Гармай
І.Т. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про
визначення часток в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2008 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення часток в
спільному майні,  покликаючись на
те,  що згідно свідоцтва про право
власності на житло від 25
травня 1995 року
квартира НОМЕР_1 в
будинкуАДРЕСА_1 належить: ОСОБА_1,
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік-ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на
належну йому частку в вищевказаній квартирі. З врахуванням того,  що частка померлого не виділена,  позивачу відмовляють у видачі свідоцтва про
право власності на спадкове майно. Покликаючись на вищевикладене,  просить визначити,  що кожному з співвласників квартири НОМЕР_1 в будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частині вказаної квартири.

В
судовому засіданні позивач підтримала позов,
з підстав зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала,
відносно його задоволення не заперечувала.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника
відповідача,  дослідивши письмові докази
у справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що квартира НОМЕР_1 в
будинкуАДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2

2

на праві
спільної сумісної власності,  що
стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25.05.1995 року (а.с. 5).

ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.
6),  і після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому на праві власності частину квартири НОМЕР_1 в
будинкуАДРЕСА_1.

Згідно  ст.
372 ЦК України,  у разі поділу
майна,  що є у спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки співвласників є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними або законом.

Судом
встановлено,  що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  тому суд вважає за можливе ухвалити рішення
про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Враховуючи
наведене,  слід визначити,  що кожному з співвласників квартири НОМЕР_1 в
будинкуАДРЕСА_1 належить по 1/2 її частині.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215 ЦПК України,  на підставі
ст.  370 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити,  що кожному із співвласників квартири НОМЕР_1 в будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 в місті Луцьку:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частині квартири НОМЕР_1 в будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 в
місті Луцьку.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.