Справа №2-530/08
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
( вступна та резолютивна частини )
року Романівський районний суд Житомирської області в складі:
судді Бабича С.В.,
з участю: секретаря Бардаш О.М.,  представника позивача  ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Романів цивільну справу
за позовом      ОСОБА_2 до  товариства з обмеженою відповідальністю
«Аграрій Полісся» про визнання незаконним рішення загальних зборів про
зменшення статуного капіталу та про повернення активів до статутного фонду,
треті особи закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
приватне підприємство «Світанкова Зоря», -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду,
пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215,  218, 224-226 ЦПК України,  ст.
16 Закону України «Про господарські товариства», суд, -
задовольнити частково.
Визнати незаконним рішення загальних зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій Полісся» від 10.11.2007 року,
про зменшення статутного капіталу та затвердження змін до статуту.
Зобов»язати товариство з обмеженою відповідальністю
«Аграрій Полісся» повернути до статутного фонду товариства з обмеженою
відповідальністю «Аграрій Полісся» кошти в сумі 2 755 268,40 грн. та наступне
- Сівалку «STEGSTED», 1985 року
випуску, вартістю  1 317,58 євро;
- Розкидач мінеральних
добрив, 1983 року випуску вартістю  5
- Борону вартістю    107, 56 євро;
- Бурякову сівалку 12-ти
рядкова вартістю  2 654, 10 євро;
- Каток голчастий 6-ти
секційний  вартістю  134,95 євро;
- Каток голчастий 6-ти
секційний вартістю  269,91 євро;
- Оприскувач VIVI-FLXG 5000 вартістю
- Бурякову сівалку Centra Super вартістю  933 євро;
- Розкидач мінеральних
добрив Bredal вартістю  2 066 євро;
- Бурякову сівалку Centra Super вартістю  666 євро;
- Оприскувач Lindvs, 1994 року
випуску вартістю  9 733 євро;
- Косилку трав»яну TARUP в кількості 2
шт. вартістю  666, 50 євро кожна;
- Зернову сівалку NORDSTEN вартістю   2000 євро;
вартістю         800 євро;
- Розкидач мінеральних
добрив вартістю           13 євро;
- Культиватор пропашний
- Вентилятор вартістю       1 333 євро;
- Вентилятор вартістю  1 467 євро;
- Ємкість для молока
вартістю  2 467 євро;
- Клітки для поросят в
кількості 30 шт. вартістю  17,80 євро
- Ківш, вила для трактора
вартістю   933 євро;
- Котки в кількості 6 шт.
вартістю        133,30 євро кожен;
- Трактор John Deere вартістю  40 400 євро;
- Бурякозбиральний комбайн
ТІМ вартістю   2 666 євро;
- Компресор вартістю       120 євро;
- Трактор John Deere вартістю   40 400 євро;
- Причіп тракторний ТІМ
вартістю  1 333 євро;
- Причіп тракторний ТІМ
вартістю  1 333 євро;
- Кормушки для свиней в
кількості 100 шт. вартістю  2,66 євро кожна;
- Трактор John Deere вартістю   44 000 євро;
- Бурякозбиральний комбайн
ТІМ вартістю      3 333 євро;
- Запасні частини до
бурякозбирального комбайна вартістю  400
- Трактор John Deere вартістю  40 400 євро;
- Бурякозбиральний комбайн
ТІМ вартістю      2 400 євро;
- Клітки для свиней в
кількості 30 шт. вартістю        8,9
- Трактор John Deere вартістю   40 400 євро;
- Бурякозбиральний комбайн
ТІМ вартістю  4 400 євро;
- Запасні частини до
бурякозбирального комбайна вартістю  266
- Сівалку NOROSTEN CLF600 MK2 тип THRIGE
бурякозбиральний комбайн вартістю  1 466
- Зернову сівалку NORDSTEN вартістю  13 євро.
В задоволенні  позовної вимоги ОСОБА_2про зобов»язання  приватного підприємства «Світанкова Зоря»
передати  товариству з обмеженою
відповідальністю «Аграрій Полісся» незаконно отримані активи та виключити їх з
статутного фонду підприємства, відмовити за безпідставністю.
Рішення  може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду  Житомирської області
через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий:                                                               С.В.Бабич

Справа №2-530/08

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2008
року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Бабича С.В.,

з участю: секретаря Бардаш О.М.,  представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Романів цивільну справу
за позовом      ОСОБА_2 до  товариства з обмеженою відповідальністю
«Аграрій Полісся» про визнання незаконним рішення загальних зборів про
зменшення статуного капіталу та про повернення активів до статутного фонду,
треті особи - закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
приватне підприємство «Світанкова Зоря», -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2008 року
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Аграрій Полісся», в якому просив
визнати незаконним рішення загальних зборів учасників  ТОВ «Аграрій Полісся» від 10.11.2007 року,
про зменшення статутного капіталу та затвердження змін до статуту,  зобов»язати
ТОВ «Аграрій Полісся» повернути до статутного фонду  ТОВ «Аграрій Полісся» кошти в сумі 2 755
268,40 грн. та наступне майно:

- Сівалку «STEGSTED», 1985 року випуску, вартістю 10232.72 грн., розкидач
мінеральних добрив, 1983 року випуску вартістю 43854.35 грн., борону
вартістю        835.34 грн., бурякову
сівалку 12-ти рядкова вартістю
20612.53 грн., каток голчастий 6-ти секційний  вартістю 1048.06 грн., каток голчастий 6-ти
секційний вартістю 2096.20грн., оприскувач VIVI-FLXG 5000 вартістю 16546.10 грн., бурякову сівалку Centra Super вартістю 7245.95
грн., розкидач мінеральних добрив Bredal вартістю 16045.17 грн., бурякову сівалку Centra Super вартістю
5172.35 грн.,   оприскувач Lindvs, 1994 року
випуску вартістю 75589.39 грн., косилку трав»яну TARUP в кількості 2 шт. вартістю 10352.47 грн., зернову
сівалку NORDSTEN вартістю
15532.60 грн., бурякову сівалку вартістю
6213.04 грн., обертовий плуг вартістю 1032.91 грн., катки голчаті
вартістю 411.61 грн., розкидач мінеральних добрив вартістю  100.96 грн., культиватор пропашний вартістю
54.36 грн., вентилятор вартістю
10352.47 грн., вентилятор вартістю 11393.16 грн., ємкість для молока
вартістю 19159.46 грн., клітки для поросят в кількості 30 шт. вартістю 4139.43
грн., ківш, вила для трактора вартістю
7245.95 грн., котки в кількості 6 шт. вартістю       6213.04 грн., трактор John Deere вартістю
313758.52 грн., бурякозбиральний комбайн ТІМ вартістю 20704.95 грн., компресор
вартістю      931.95 грн., трактор John Deere вартістю
313758.52 грн., причіп тракторний ТІМ вартістю 10352.47 грн., причіп тракторний
ТІМ вартістю 10352.47 грн., кормушки для свиней в кількості 100 шт. вартістю
2056.83 грн., трактор John Deere вартістю 341717.20 грн., бурякозбиральний комбайн ТІМ
вартістю     25885.07 грн., запасні
частини до бурякозбирального комбайна вартістю 3106.52 грн., трактор John Deere вартістю
313758.52 грн., бурякозбиральний комбайн ТІМ вартістю     25885.07 грн., клітки для свиней в
кількості 30 шт. вартістю       2056.83
грн., трактор John Deere вартістю
313758.52 грн., бурякозбиральний комбайн ТІМ вартістю 34171.72 грн., запасні
частини до бурякозбирального комбайна вартістю 2056.83 грн., сівалку NOROSTEN CLF600 MK2 тип THRIGE ARGO
вартістю 12410.54 грн., причепний бурякозбиральний комбайн вартістю 11385.39
грн., зернову сівалку NOROSTEN вартістю 100.96 грн., а також зобов»язати ПП «Світанкова
Зоря» передати ТОВ «Аграрій Полісся» незаконно отримані активи та виключити їх
з статутного фонду підприємства, посилаючись на те, що 30.06.2005 року між ЗАТ
КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Аграрій Полісся» був укладений кредитний договір,
згідно якого банк надав товариству кредит в сумі 416 514 євро, а ТОВ «Аграрій
Полісся» зобов»язалось погасити кредит на умовах, передбачених договором. Він
же, виходячи з того, що погашення кредиту було забезпечено активами, за рахунок
яких був сформований статутний фонд ТОВ «Аграрій Полісся»,  виступив за даним договором  поручителем.    В даний час ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до Романівського районного суду до ТОВ «Аграрій Полісся»,ОСОБА_3 та до нього
про стягнення 57 772,85 євро заборгованості за кредитним договором. 14 жовтня
2008 року йому стало відомо, що 10 листопада 2007 року  директор та учасник ТОВ «Аграрій Полісся»
Крістіан Фреде Йоргенсен провів збори учасників даного товариства, на яких,
всупереч ст. 16 Закону України «Про господарські товариства» та п. 4.6 статуту
ТОВ «Аграрій Полісся», без повідомлення та згоди кредитора, одноосібно прийняв
рішення про зменшення статутного фонду на суму 4 691 233,81 грн., в тому числі
за рахунок рухомого майна на суму 1 935 965,41 грн. В подальшому за рахунок
вищевказаного рухомого майна було сформовано статутний фонд приватного
підприємства «Світанкова Зоря».  Таким чином,
позивач вважає, що прийнятим рішенням загальних зборів учасників  ТОВ «Аграрій Полісся» від 10.11.2007 року, про
зменшення статутного капіталу та затвердження змін до статуту порушуються його
права, оскільки тягар виконання боргових зобов»язань буде покладено на
поручителів, в тому числі і на нього.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідача та
третіх осіб  в судове засідання не
з»явилися, про
час і місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.    Зі  згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224  ЦПК України.

Судом встановлено, що
відповідно до п. 4.2  статуту ТОВ
«Аграрій Полісся», затвердженого зборами учасників товариства від 30.11.2006
року, статутний капітал товариства був сформований за рахунок грошових коштів
та рухомого майна, внесених його учасниками. При цьому учасником товариства
К.Ф.Йоргенсеном було внесено до статутного фонду  грошові кошти - 1 424 720,73 євро та рухоме
майно загальною вартістю 262 991, 35 євро, зокрема, сівалку «STEGSTED», 1985 року
випуску, вартістю  1 317,58 євро,
розкидач мінеральних добрив, 1983 року випуску вартістю  5 646,75 євро, борона вартістю    107, 56 євро, бурякова сівалка 12-ти
рядкова вартістю  2 654, 10 євро, каток
голчастий 6-ти секційний  вартістю  134,95 євро, каток голчастий 6-ти секційний
вартістю  269,91 євро, оприскувач VIVI-FLXG 5000 вартістю
2 130,5 євро,  бурякову сівалку Centra Super вартістю  933 євро,
розкидач мінеральних добрив Bredal вартістю  2 066
євро,  бурякову сівалку Centra Super вартістю  666 євро, оприскувач Lindvs, 1994 року випуску вартістю  9 733 євро,
косилку трав»яну TARUP в кількості 2 шт. вартістю  666, 50 євро кожна,  зернову сівалку NORDSTEN вартістю   2000
євро,  бурякову сівалку вартістю  800 євро,
обертовий плуг вартістю  133
євро,  катки голчаті вартістю  53 євро,
розкидач мінеральних добрив вартістю
13 євро;  культиватор пропашний
вартістю  7 євро,  вентилятор вартістю  1 333 євро,
вентилятор вартістю  1 467
євро,  ємкість для молока вартістю  2 467 євро, клітки для поросят в кількості 30
шт. вартістю  17,80 євро кожна,  ківш, вила для трактора вартістю   933 євро, котки в кількості 6 шт. вартістю  133,30 євро кожен, трактор John Deere вартістю  40 400 євро,
бурякозбиральний комбайн ТІМ вартістю
2 666 євро,  компресор
вартістю   120 євро, трактор John Deere вартістю   40 400 євро, причіп тракторний ТІМ
вартістю  1 333 євро, причіп тракторний
ТІМ вартістю  1 333 євро, кормушки для
свиней в кількості 100 шт. вартістю  2,66
євро кожна, трактор John Deere вартістю   44 000
євро, бурякозбиральний комбайн ТІМ вартістю
3 333 євро, запасні частини до бурякозбирального комбайна вартістю  400 євро, трактор John Deere вартістю  40 400
євро, бурякозбиральний комбайн ТІМ вартістю
2 400 євро, клітки для свиней в кількості 30 шт. вартістю        8,9 євро, трактор John Deere вартістю   40 400 євро,
бурякозбиральний комбайн ТІМ вартістю
4 400 євро, запасні частини до бурякозбирального комбайна вартістю  266 євро, сівалку NOROSTEN CLF600 MK2 тип THRIGE ARGO вартістю
1 598 євро, причепний бурякозбиральний комбайн вартістю  1 466 євро, зернову сівалку NORDSTEN вартістю  13 євро. Вся частка К.Ф.Йоргенсена в ТОВ
«Аграрій Полісся» становила 1 686 115,02 євро, що складало 99,905 %  статутного капіталу. Частка іншого учасника
-ОСОБА_4 становила 10 250 грн., що складало 0,095 % статутного капіталу.

Пунктом 4.6 вищевказаного статуту передбачено,
що зменшення статутного капіталу товариства допускається після повідомлення в
порядку, встановленому законом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори
мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних
зобов»язань товариства та відшкодування їм збитків (а.с.10-13).

Згідно протоколу № 6 зборів
учасників ТОВ «Аграрій Полісся» від 10 листопада 2007 року, учасником
товариства К.Ф.Йоргенсеном було прийнято рішення про зменшення статутного
капіталу ТОВ «Аграрій Полісся» за рахунок зменшення його ж внеску (вилучення
інвестицій) на суму 4 691 233,81 грн., в тому числі у формі грошових коштів в
сумі 2 755 268, 40 грн. та у формі усього раніше внесеного  рухомого майна, на суму 1 935 965, 41 грн., а
також про внесення відповідних змін до статуту товариства (а.с.14-18).

12 березня 2008 року
засновником приватного підприємства «Світанкова Зоря»  К.Ф. Йоргенсеном було прийнято рішення про
збільшення статутного капіталу вказаного підприємства шляхом внесення грошових
коштів як інвестиції в сумі 602 000 грн. та матеріальних цінностей у вигляді
сільськогосподарської техніки на суму 2 030 059, 17 грн. При цьому, згідно
переліку матеріальних цінностей, які були внесені до статутного капіталу ПП
«Світанкова Зоря», їх найменування та вартість співпадають з найменуванням та
вартістю рухомого майна, яке  було
вилучене зі статутного фонду ТОВ «Аграрій Полісся» (а.с.20-21).

Судом також встановлено, що
01.09.2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» надіслав позивачу вимогу про сплату
грошових коштів в сумі 57 772,85 євро відповідно до умов договору поруки №
Т-25-05 від 30 червня 2005 року, згідно якого ОСОБА_2 поручився перед ЗАТ КБ
«ПриватБанк» за виконання ТОВ «Аграрій Полісся» зобов»язань за кредитним
договором. Із вимоги вбачається, що ТОВ «Аграрій Полісся»  не виконало умови договору, що призвело до
виникнення вказаної заборгованості (а.с.19).

Крім цього, в попередньому
судовому засіданні позивачем та його представником була надана угода, укладена
між  ОСОБА_5та К.Ф.Йоргенсеном,
відповідно до умов якої останній зобов»язався не вилучати  інвестовані ним  в  ТОВ
«Аграрій Полісся» кошти до 2011 року (а.с.35).

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_2підлягає
частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 144 ч. 5 ЦК
України зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю
допускається після повідомлення в порядку, встановленому законом, усіх його
кредиторів.

Вказана вимога закону   продубльована в п.4.6 статуту ТОВ «Аграрій
Полісся».

Відповідно до ст. 16 ч. 3
Закону України «Про господарські товариства» зменшення  статутного
капіталу  при  наявності заперечень кредиторів товариства не
допускається.

Відповідачем та іншими
особами, які беруть участь у справі заперечень та доводів стосовно  повідомлення кредитора - ЗАТ КБ «ПриватБанк»
про намір ТОВ «Аграрій Полісся» зменшити свій статутний фонд та надання
кредитором згоди на це, суду не надано. За таких обставин суд приходить до
висновку, що ТОВ «Аграрій Полісся» вказаних вимог закону не дотрималось, а тому
рішення загальних зборів його учасників від 10.11.2007 року про зменшення статутного
капіталу та затвердження змін до статуту є незаконним і таким, що порушує права
позивача, який є солідарним боржником у зобов»язанні ТОВ «Аграрій Полісся» за
кредитним договором з ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Виходячи з вищевикладеного,
суд задовольняє позовні вимоги позивача, щодо
визнання незаконним рішення загальних зборів учасників  ТОВ «Аграрій Полісся» від 10.11.2007 року,
про зменшення статутного капіталу та затвердження змін до статуту та  зобов»язаня
ТОВ «Аграрій Полісся» повернути до статутного фонду  ТОВ «Аграрій Полісся»  коштів та рухомого майна.

Вирішуючи питання про   зобов»язання ПП «Світанкова Зоря» передати
ТОВ «Аграрій Полісся» незаконно отримані активи та виключити їх з статутного
фонду підприємства, суд виходить з того, що
найменування та вартість матеріальних цінностей, які були внесені до
статутного капіталу ПП «Світанкова Зоря»,
співпадають з найменуванням та вартістю рухомого майна, яке  було вилучене зі статутного фонду ТОВ
«Аграрій Полісся», однак, таке співпадання, на переконання суду, є недостатньою
підставою для визнання цього майна, саме тим майном, яке було вилучене зі
статутного фонду ТОВ «Аграрій Полісся», оскільки  немає достатніх  ознак, які б
індивідуалізували вказані матеріальні цінності. Тому суд приходить до висновку
про безпідставність даних позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215,  218, 224-226 ЦПК України,  ст.
16 Закону України «Про господарські товариства», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2
задовольнити частково.

Визнати незаконним рішення загальних зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій Полісся» від 10.11.2007 року,
про зменшення статутного капіталу та затвердження змін до статуту.

Зобов»язати товариство з обмеженою відповідальністю
«Аграрій Полісся» повернути до статутного фонду товариства з обмеженою
відповідальністю «Аграрій Полісся» кошти в сумі 2 755 268,40 грн. та наступне
майно:

- Сівалку «STEGSTED», 1985 року
випуску, вартістю  1 317,58 євро;

- Розкидач мінеральних
добрив, 1983 року випуску вартістю  5
646,75 євро;

- Борону вартістю    107, 56 євро;

- Бурякову сівалку 12-ти
рядкова вартістю  2 654, 10 євро;

- Каток голчастий 6-ти
секційний  вартістю  134,95 євро;

- Каток голчастий 6-ти
секційний вартістю  269,91 євро;

- Оприскувач VIVI-FLXG 5000 вартістю
2 130,5 євро;

- Бурякову сівалку Centra Super вартістю  933 євро;

- Розкидач мінеральних
добрив Bredal вартістю  2 066 євро;

- Бурякову сівалку Centra Super вартістю  666 євро;

- Оприскувач Lindvs, 1994 року
випуску вартістю  9 733 євро;

- Косилку трав»яну TARUP в кількості 2
шт. вартістю  666, 50 євро кожна;

- Зернову сівалку NORDSTEN вартістю   2000 євро;

- Бурякову сівалку
вартістю         800 євро;

- Обертовий плуг
вартістю  133 євро;

- Катки голчаті
вартістю  53 євро;

- Розкидач мінеральних
добрив вартістю           13 євро;

- Культиватор пропашний
вартістю  7 євро;

- Вентилятор вартістю       1 333 євро;

- Вентилятор вартістю  1 467 євро;

- Ємкість для молока
вартістю  2 467 євро;

- Клітки для поросят в
кількості 30 шт. вартістю  17,80 євро
кожна;

- Ківш, вила для трактора
вартістю   933 євро;

- Котки в кількості 6 шт.
вартістю        133,30 євро кожен;

- Трактор John Deere вартістю  40 400 євро;

- Бурякозбиральний комбайн
ТІМ вартістю   2 666 євро;

- Компресор вартістю       120 євро;

- Трактор John Deere вартістю   40 400 євро;

- Причіп тракторний ТІМ
вартістю  1 333 євро;

- Причіп тракторний ТІМ
вартістю  1 333 євро;

- Кормушки для свиней в
кількості 100 шт. вартістю  2,66 євро
кожна;

- Трактор John Deere вартістю   44 000 євро;

- Бурякозбиральний комбайн
ТІМ вартістю      3 333 євро;

- Запасні частини до
бурякозбирального комбайна вартістю  400
євро;

- Трактор John Deere вартістю  40 400 євро;

- Бурякозбиральний комбайн
ТІМ вартістю      2 400 євро;

- Клітки для свиней в
кількості 30 шт. вартістю        8,9
євро;

- Трактор John Deere вартістю   40 400 євро;

- Бурякозбиральний комбайн
ТІМ вартістю  4 400 євро;

- Запасні частини до
бурякозбирального комбайна вартістю  266
євро;

- Сівалку NOROSTEN CLF600 MK2 тип THRIGE

ARGO вартістю
1 598 євро;

- Причепний
бурякозбиральний комбайн вартістю  1 466
євро;

- Зернову сівалку NORDSTEN вартістю  13 євро.

В задоволенні  позовної вимоги ОСОБА_2про зобов»язання
приватного підприємства «Світанкова Зоря» передати товариству з обмеженою
відповідальністю «Аграрій Полісся» незаконно отримані активи та виключити їх з
статутного фонду підприємства, відмовити за безпідставністю.

Рішення  може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду  Житомирської області
через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий:
С.В.Бабич