overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Д О В И Й   Н А К А З
Справа
№ 2-н-1698/08
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Зосименко С.
розглянувши  заяву Міського комунального
виробничого підприємства
про видачу судового наказу про стягнення
водопостачання і водовідведення у розмірі 2535 грн. 80 коп.  солідарно
ОСОБА_1, ОСОБА_2, керуючись ст.
Житлового кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 611, 623, 625 ЦК
ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають
АДРЕСА_1 на  користь Міського
комунального виробничого
ЗКПО  03341305 заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення
на 01.10.2008 року у сумі 2535 грн. 80 коп., на користь   держави
судовий
збір  у розмірі 25 грн. 50 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
розгляду справи у суді у розмірі 15 грн.
Судовий
наказ після  набрання ним законної сили
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
Справа
М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
грудня    2008 року Крюківський  райсуд м.Кременчука, Полтавської області, в
судді
при секретарі - Кобзар А.В.
у відкритому судовому  засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом    юридичної  особи  Відкритого акціонерного  товариства « Кременчуцький сталеливарний
завод» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування
Кременчуцький сталеливарний завод»  звернувся  до суду  з позовною заявою  до   ОСОБА_1 про визнання особи  такою, що втратила право користування жилим
2008 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду
та прохання  вирішити питання про
повернення судового збору та витрат на інформаційне-технічне забезпечення
судового процесу.
Відповідачка ОСОБА_1 не заперечує проти того, щоб дану позовну заяву
суд   залишив  без розгляду..
ч.1 ст. 207 ЦПК України суд  постановляє
ухвалу про залишення  заяви без розгляду
, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому в даному
випадку є законні підстави для залишення
вищевказаної  позовної заяви без
згідно ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачений судовий збір повертається також за
ухвалою суду у разі залишення заяви без
розгляду, цією ж статтею повернення
сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду з цих підстав не передбачено, тому слід задовільнити
прохання позивача тільки  в поверненні
судового  збору в сумі  8
грн.50 коп., в іншій частині заяву
про повернення коштів слід залишити
п. 5 ч. 1 , 83 ч.1 п.4 ,ч.2 ст. 83 ЦПК України, суд
позовну заяву   Відкритого  акціонерного товариства « Кременчуцький
сталеливарний завод « до  ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням без
ВАТ « Кременчуцький сталеливарний завод» сплачений судовий збір в сумі  8 грн. 50 коп.,  згідно платіжного доручення №5402 від 7
поверненні витрат в сумі  7 грн. 50 коп.
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  ВАТ « Кременчуцький сталеливарний завод» відмовити.
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5  днів з дня проголошення  ухвали
суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний
суд
області в 10 денний термін після подачі заяви про оскарження через
Крюківський  райсуд.
Суддя:
Справа
№ 2-936/2008 р.
провадження   у   справі
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Солочинська сільська рада про скасування
державного акту про право власності на земельну ділянку, -
Форма і зміст поданої позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Солочинська сільська рада про скасування державного
акту про право власності на земельну ділянку, відповідає вимогам  ст. ст. 119, 120  ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128 ЦПК України,
суддя,-
провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Солочинська сільська рада про скасування державного акту про право власності на
2.У відповідності до ст. 129 ЦПК
України призначити відкрите попереднє судове засідання на 11 грудня 2008 р.
3.Надіслати особам, які беруть участь
у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4.Відповідач має право подати до суду
письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до 11 грудня 2008
5.Викликати на попереднє судове
Позивача -ОСОБА_1 мешк.: АДРЕСА_1
Відповідача  - ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_2
Третю особу:  представника Солочинської сільської ради, с.
Солочин, Свалявського району.
Адреса суду: м.
Свалява, вул. Духновича, 2
№ 14.)
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
СУДУ
УХВАЛА

№ 2-1382/08

17 листопада 2008 року.                Шполянський районний суд
Черкаської області в

складі:

Головуючого - судді КИСЕЛЬОВОЇ Т. М., при секретарі:
ТКАЧЕНКО В. Б., за участю представника
позивача Вадіної К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Шполі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу
за кредитом. В судовому засіданні представник позивача надаля заяву про
залишення позову без розгляду, а справу
провадженням закрити та повернути їй сплачені держмито та витрати на ІТЗ
розгляду справи в суді.

Суд рахує можливим залишити позов
кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом - без розгляду. Судові
витрати необхідно повернути позивачу. На підставі викладеного, керуючись ст.
13, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитом залишити без розгляду.

Повернути кредитній спілці «Добробут» сплачене в ВАТ
«Піреус банк МКБ» державне мито в розмірі 66,03 грн., згідно квитанції № ПІ
109С1 від 03.11.2008 року та витрати на ІТЗ
розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн., згідно квитанції № ПІ 107С1 від 03.11.2008
року.

На ухвалу суду
сторони вправі подати заяву про апеляційне оскарження до

Шполянського
районного суду Черкаської області протягом 5 днів з моменту її

проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області
протягом 20

днів з моменту
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя. Підпис. З
оригіналом вірно.

СУДДЯ
ШПОЛЯНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                     КИСЕЛЬОВА Т. М.

Ухвала вступила в законну
силу^З^шстопада 2008 року.

СУДДЯ ШПОЛЯНСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ

КИСЕЛЬОВА Т. М.
справа №2н -791/08
СУДОВИЙ  НАКАЗ
2008 року                                                                          м.  Житомир
Суддя Королівського районного суду м.  Житомира Гансецька І.А.,  розглянувши
Житомирського орендного підприємства теплових мереж «
Житомиртеплокомуненерго» про видачу судового наказу, -
ст. 102, 103 ЦПК України,  на
ОСОБА_1,  проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1 на користь Житомирського орендного підприємства теплових мереж «
Західінкомбанк» м.  Житомира,  МФО 311670,  код 05478806),  розташованого за адресою: м.  Житомир,
вул.  Київська,  48,
1945/ одну тисячу дев»ятсот сорок п»ять грн. 55 п»ятдесят п»ять коп.
боргу за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню.
боржника в доход держави 25 гривень 50 копійок судового збору та на користь
стягувача 15 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.
Судовий наказ
після набрання ним законної сили видати стягувачу.
пред'явлення судового наказу до виконання в межах позовної давності.
Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має
право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу про його скасування.
Відповідно до статті 105
ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
скасування судового наказу,  що подана в
установлений строк,  розглядається судом
протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін,  про що постановляється
ухвала,  якою скасовується судовий наказ.
(стаття 106 ЦПК України).
Справа № 2н-4549/08
СУДОВИЙ  НАКАЗ
травня 2008 року                                                                                                          м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м.
Одеси І. О. Турецька, розглянувши заяву Кредитної спілки “Перше кредитне
товариство” до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу  про стягнення грошових коштів за
кредитним договором  № РЗ-1/0468/07/123
від 28.03.2007р. у розмірі 5479 грн. 88 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту - 2500
(дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками - 969
(дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 88 коп., заборгованість по пені - 2010 (дві
тисячі десять) грн. 00 коп., з ОСОБА_1,
який зареєстрований АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 11, 16,
509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, який
зареєстрований АДРЕСА_1, працює АДРЕСА_1, ФОП ОСОБА_1, на користь Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»
заборгованості згідно Кредитного договору № РЗ-1/0468/07/123 від
28.03.2007р. по кредиту - 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.,
заборгованість за відсотками - 969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 88 коп.,
заборгованість по пені - 2010 (дві тисячі десять) грн. 00 коп., а також витрати за сплачений судовий збір у сумі 27,39
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у сумі 15,00
грн., а разом - 5522 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн.
Роз'яснити боржнику, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має
право подати до Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасування
судового наказу  протягом десяти днів з
дня отримання копії судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання  та за наявності
даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення судового наказу
до виконання, згідно зі статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження»,
Суддя:                                                                                    І. О. Турецька
Справа №
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

7
листопада 2008 року
місто Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Лоцмен» до ОСОБА_1про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В
Краматорський міський суд надійшла заява Приватного підприємства «Лоцмен» до
ОСОБА_1про стягнення боргу.

Представник
позивача Грущенко А.О. подала до суду заяву в якій вказала, що позивач, у
зв'язку з добровільним задоволенням відповідачем позовних вимог, відмовляється
від позову і просить його залишити без розгляду.

Суд
вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд
постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву Приватного підприємства «Лоцмен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити
без розгляду.

Роз'яснити
позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без
розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Ухвала
постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:
Іллічівський  районний  суд
______________________________________________________________________
№
С У Д О В И Й   Н А К А З
18 листопада 2008 року
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Ткаченко
Т.Б., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства
«Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на
підставі ст. 64,68 ЖК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових
будинків та при будинковими територіями, та керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102,
Стягнути з ОСОБА_1, 1950 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», юридична
користування тепловою енергією, яка станом за період з 01.10.2005 р. по
01.10.2008 р. складає 3142,33 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 15 гривень, а всього 3172,33 гривень.
ОСОБА_1, 1950 року народження, на користь держави судовий збір у розмірі 25,50
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106
Суддя: ________________
Судовий наказ набрав чинності “____”____________2008 року
Суддя
М.П. суду
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Справа № 2н-1284-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
11 серпня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву Міського комунального виробничого підприємства
«Дніпроводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за
надання послуг водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68
ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих АДРЕСА_1, на користь Міського комунального
виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: м.
305017, код ОКПО 03341305 - 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 22
(двадцять дві) коп. - суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 25
(двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.,
оскільки заявник звільнений від сплати судових витрат при зверненні до
суду.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                       Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                            Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв”зку з відмовою
позивача від позову

21   листопада   2008 року
2-870

Городищенський районний суд м.
Городище у складі: судді Голосія А.В, при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У судове засідання позивач надав заяву,
в якій він відмовляється від позову,
оскільки вони спір вирішили в добровільному порядку і він немає ніяких
претензій до відповідача.

У відповідності до вимог ч.2 ст.14. ч.3
ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися
до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з
тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено.

Керуючись п.3ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя:
Справа №  2-О-122/2008року
листопада   2008 року   Ічнянський районний суд Чернігівської
головуючого судді    Чугуєвської
секретарі  Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні  цивільну  справу
за заявою  ОСОБА_1про встановлення
факту перебування на утриманні
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування
До суду поступила заява від неї про
залишення заяви без розгляду.
Така заява судом прийнята.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5   ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1про встановлення факту
перебування на утриманні залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через
Ічнянський районний  суд протягом 5 днів
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після цього
апеляційної скарги.

Суддя:
Т.П.Чугуєвська
№2-2718/08
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2008                                                                         М.
Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І.,  розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулась
до суду з позовом,  в якому просить
витребувати заяву з MB УМВС до позовної заяви; стягнути спадщину спадкоємця
ОСОБА_3,  стягнути моральну шкоду завдану
ОСОБА_4

Позов не
відповідає вимогам  ст.  119 ЦПК України,  а саме:

не вказано точне
місце проживання сторін;

не вказана ціна
позову;

не визначений
зміст позовних вимог;

не
наданий документ ,  що підтверджує сплату
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи;

не
надано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 представляти в суді ОСОБА_3;

не
надано доказів належності спадкодавцю зазначеного в позові майна та його
наявності на час відкриття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.    119,  121
ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення спадщини залишити без руху.

Надати
позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 1 березня 2008 року.

Роз'яснити
ОСОБА_1,  що у разі не виконання вимог
даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута на її
адресу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Д О В И Й   Н А К А З
Справа
№ 2-н-1682/08
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Зосименко С.
розглянувши  заяву Міського комунального
виробничого підприємства
про видачу судового наказу про стягнення
водопостачання і водовідведення у розмірі 1169 грн. 82  коп.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, керуючись ст.64,67,68 Житлового кодексу
України, ст.ст. 509,
527, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Дніпропетровськ,   АДРЕСА_1 на
виробничого підприємства “Дніпроводоканал”, розташованого за
МФО 305017  ЗКПО  03341305 заборгованість за послуги
водовідведення  станом на 01.10.2008 року
у сумі 1169 грн. 82 коп., на
користь   держави судовий збір  у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 15 грн.
Судовий
наказ після  набрання ним законної сили
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження  заяви  від
боржника  протягом трьох днів після закінчення строку
даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
про  скасування  судового
наказу,  що подана в установлений
розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без
судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя: