Справа №2-541/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня 2008 року           Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого
судді  Шелудякова Л.В.,

при
секретарях         Горошинській Г.С.,
Шинкаренко О.Ю., Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Полтавської районної державної адміністрації, Кіровської
сільської ради Полтавського району, сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Злагода» Полтавського району, третя особа: ОСОБА_4,
про визнання права власності на земельну частку (пай) та визнання права
власності на майновий пай, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з
зазначеним позовом до відповідачів посилаючись на те, що 26 жовтня 1998 року
ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого все її майно після смерті
заповідала їх батьку ОСОБА_6. Зазначили, що за життя мати не отримала
державного акту на право власності на землю, але відповідно довідки голови
сільської ради була включена до списку членів СГТОВ „Злагода” Полтавського
району, які мали право на одержання земельного паю. Крім того, на неї було
виписано сертифікат про право на земельну частку. Також вона мала майновий пай,
але за життя не отримала свідоцтва про право власності на нього, тому що
тривалий час важко хворіла. Видавати відповідні акти почали з 2002 року, а мати
померла 11 листопада 1998 року. За життя батько позивачів ОСОБА_6 не оформив на
себе спадщину після смерті матері, і не отримав відповідні документи на вказане
майно, але фактично вступив у володіння майном,   а 17 квітня 2003 року він помер.

Вказали, що після смерті батька
відкрилася спадщина за законом, яка складається із майна, яке належало
спадкодавцю, і це майно вони успадкували. При оформленні права власності на
спадкове майно після померлої матері виникли труднощі, оскільки батько
відповідно до заповіту, складеного на нього, не отримав відповідні документи на
вказане майно. Разом із тим, він постійно проживав з їх матір'ю, а своєю
дружиною на час відкриття спадщини, і тому вважають, що фактично він прийняв
спадщину. Зазначили, що після смерті свого батька ОСОБА_6 вони звернулись до
нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак свідоцтва на право
власності не отримали у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі
позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеному в позовній
заяві та просили позов задовольнити.

Представники відповідачів
Полтавської районної державної адміністрації та Кіровської сільської ради
Полтавського району направили до суду заяви про розгляд справи за її
відсутності, при вирішенні спору покладались на розсуд суду (а.с.37,81а).

Представник відповідача
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»
Полтавського району направив до суду заяву з проханням розглянути справи без
його участі, не заперечив проти задоволення позову (а.с.53).

Третя особа ОСОБА_4 не заперечив
проти задоволення позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачів,
третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідно до виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну
частку (пай), що видаються Полтавською райдержадміністрацією, яка виготовлена
Полтавським районним відділом земельних ресурсів №3715 від 3 грудня 2003 року
на ОСОБА_5 зареєстрований сертифікат серії НОМЕР_1 на земельну частку (пай)
площею 5,46 умовних кадастрових гектарах (а.с.13).             Відповідно до довідки, виданої Кіровською сільською радою
№89 від 5 лютого 2008 року ОСОБА_5 була включена до списку за №707 членів СГТОВ
„Злагода” Полтавського району, які мали право на одержання земельного паю
(а.с.11).

Згідно довідки СГ ТОВ „Злагода”
Полтавського району №376 від 12 листопада 2003 року ОСОБА_5 дійсно має майновий
пай, первинний розмір якого становить 5298,45 грн. (а.с.12).

26 жовтня 1998 року ОСОБА_5 склала
заповіт, згідно якого все своє майно після смерті заповідала своєму чоловікові
ОСОБА_6 (а.с.6), а 11 листопада 1998 року вона померла, про що в книзі
реєстрації актів про смерть Кіровської сільської ради зроблено запис за №30
(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину
фактично прийняв її чоловік ОСОБА_6, оскільки проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивачами
доведено, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв ОСОБА_6, який на час
відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем і фактично вступив в
управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_6 помер 17 квітня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть
Кіровської сільської ради зроблено запис №13 (а.с.8).

Спадкоємцями на майно померлих
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є їх діти, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які у
шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття
спадщини на майно ОСОБА_6 (а.с.28,30,32).

Інші спадкоємці, а саме, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8відмовились від своєї частки на майно померлих ОСОБА_5
та ОСОБА_6, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви (а.с.68-75).

Визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.549 ЦК в
ред.2003 року, ст.ст.16, 355, 392, 1216-1223, 1261, 1268, 1273 ЦК
України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215,  218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 фактично вступили в управління спадковим майном після смерті 17 квітня
2003 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
право спільної часткової власності на 1/3 частину за кожним на земельну частку
(пай) площею 5,46 га, що розташована на території Кіровської сільської ради
Полтавського району Полтавської області і належала власнику сертифікату серії НОМЕР_1
ОСОБА_5, яка померла 11 листопада 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
право спільної часткової власності на 1/3 частину за кожним на майновий пай, що
знаходиться в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю
«Злагода» Полтавського району Полтавської області, складає грошову суму 5298,45
грн. та належав ОСОБА_5, яка померла 11 листопада 1998 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: