Справа № 2о-146/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року Крюківський районний суд
міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., народних засідателів Діленко Н.І., Юр»єва І.В., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким визнати недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги
мотивувала тим,  що ОСОБА_2 є її
рідною донькою, постійно проживає разом із заявницею, з перших років життя
відставала в інтелектуальному розвитку та згідно виписки з протоколу засідання
обласної міжвідомчої медико-педагогічної комісії їй встановлено діагноз
олігофренія в стадії ембіцильності. В силу свого хронічного та стійкого
психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значеннясвоїхдій та керувати
ними, у зв»язку з чим потребує опіки.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві та
просила суд постановити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи органу опіки
та піклування Виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука в
судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був
належним чином увідомлений про час та місце слухання справи.

Вислухавши заявницю ОСОБА_1, вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця
ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1.

ОСОБА_2 постійно проживає разом з матір»ю
ОСОБА_1, з дитинства відставала в розумовому розвитку, перебувала на обліку в
Кременчуцькому психоневрологічному диспансері.

Як вбачається з акту № 851 від  6 листопада 2008 року амбулаторної
судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2 на даний час виявляє
ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства в
формі помірної розумової відсталості (олігофренія в ступені ембіцильності),
ступінь вираженості наявного у ОСОБА_2
вродженого недоумства позбавляє її можливості наданий час усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Відповідно до вимог статті 39 Цивільного
кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене,
а також приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,
суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1, у
зв»язку з чим вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 39 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання
фізичної особи недієздатною - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя :                                                                                                                                                              Д.О.Зоріна

Народні засідателі:                                                                                                                                     Н.І.Діленко

І.В.
Юр»єв