Справа №2-1070/2008 рік
Е  Н  Е  М             У
10 листопада 2008  року
Долинський районний суд
Івано-Франківської  області
головуючого: судді Керніцького І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долина справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка просить постановити рішення,
яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований в
с. Шевченково Долинського відділу ЗАГу Івано-франківської області, актовий
запис № 1. Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, залишити проживати з нею. Витрати пов»язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
04.01.1997 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, був укладений шлюб, відповідно
до свідоцтва про одруження. Від шлюбу у них народилось троє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Одруження з відповідачем виявилось
невдалим. Спільне життя не складається через те, що у них різні погляди на
сімейне життя та сімейні обов'язки, тому між ними систематично виникають
різного роду непорозуміння та конфлікти. Сімейні конфлікти носять постійний
характер і призвели до того, що сумісне життя і збереження сім»ї стали
неможливими. З вересня 2007 року відносини між ними припинилися, спільне
господарство ними не ведеться, спору про поділ спільного майна немає.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, витрати пов»язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.
Вiдповiдач  в судовому
засiданні позов визнав.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази,
в їх сукупності приходить до висновку, що позов належить до
задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з свідоцтва про
одруження,  серія  НОМЕР_1, виданого 04.01.1997 р. в с. Шевченково
Долинського відділу ЗАГу Івано-Франківської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
04.01.1997р. укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 1.
В судовому засіданні встановлено,
що між сторонами по справі склались неприязні стосунки, що призвело до
припинення між ними сімейних відносин.
Позивачка не бажає зберегти сім»ю, наполягає на розлученні, сторони
сімейних стосунків не підтримують, тому, суд вважає за необхідним позов
задоволити, витрати, пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку - ОСОБА_1.
підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 213, 215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який  зареєстрований
04.01.1997 року в с. Шевченково Долинського відділу ЗАГу Івано-Франківської
області, запис № 1 згідно свідоцтва про одруження - розірвати.
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, залишити проживати мамою -
ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Звільнивши від даних витрат ОСОБА_2.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не
була  подана  в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя