Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р
А Ї Н И

Справа № 2-1018/2008р.

25
грудня 2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:  головуючого судді Зембри Є.Й.

за участю секретаря Козак Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу за позовом
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про
визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не
з'явився, однак надіслав заяву в якій просить справу розглядати в його
відсутності, підтримує заявлені вимоги.

В поданій позовній заяві позивач
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 після смерті якої залишилося
спадкове майно, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1 Позивач є спадкоємцем першої
черги за законом, у встановлений термін він вступив в управління та володіння
спадковим майном, оскільки постійно проживав з матір'ю на час її смерті матері
і проживає на даний час.

У зв'язку з тим, що власником
житлового будинку з надвірними будівлями була голова колгоспного двору
спадкодавець ОСОБА_4 а в довідці Лідихівської сільської ради Кременецького
району Тернопільської області від 18 листопада 2008 року за № 1989 вказано, що
станом на 15 квітня 1991 року за вищевказаною адресою зареєстровані й інші
члени колгоспного двору, тому за таких обставин державний нотаріус відмовив
позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно
померлої ОСОБА_4

На
підставі наведеного, позивач в позовній заяві просить позовні вимоги задоволити
та визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1

Відповідачка ОСОБА_2
з'явилася в судове засідання, позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_3. в
судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи
повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про
народження, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - батьки позивача ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва на право особистої
власності на жилий будинок від 01 грудня 1986 року та довідки Кременецького
РБТІ № 709 від 02.10.2008 року, будинковолодіння АДРЕСА_1 належить колгоспному
двору головою якого була ОСОБА_4.

Згідно довідки Лідихівської
сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 1989 від
18.11.2008 року, станом на 15 квітня 1991 року в будинковолодінні АДРЕСА_1:
ОСОБА_4 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6

Згідно постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної
контори від 23 грудня 2008 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги після померлої матері ОСОБА_4 тому він має право на
спадкування майна, що залишилося після її смерті.

Керуючись
статтями 15, 209, 212-215 ЦПК України,
статтями 392, 1261, 1268 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом, а саме: будинковолодіння АДРЕСА_1, що належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий: