Справа №2-1038\
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року

Ямпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого                  Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря
сз
Лозінської Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту
родинних відносин,   встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину у порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка заявила позов до Ямпільської міської ради
Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,  встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом. Вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ямпіль Вінницької області померла її мати ОСОБА_2.
Після смерті матері залишилася спадщина,
а саме грошові заощадження. Позивачка посилається на те, що вона є
спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті матері. Однак, в
нотаріальному порядку вона не має змоги оформити свої спадкові права на
спадщину після смерті матері, у зв'язку із тим, що протягом шести місяців не
зверталася до нотаріальної контори із заявою про вступ у спадщину, оскільки
вважала, що прийняла спадщину, так як проживала із матір'ю та хоронила її.
Позивачка також посилається на те, що будь-які інші спадкоємці, крім неї,
відсутні. В її свідоцтві про народження мати зазначена як «ОСОБА_3», а в
свідоцтві про смерть - ОСОБА_2, її дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому
виникла необхідність встановити факт, що дійсно померла ОСОБА_2 є її матір'ю.
Позивачка просить суд встановити факт родинних відносин із матір'ю та визнати
за нею право власності на спадкові грошові заощадження, що належали її матері.

Представник відповідача, який діє
на підставі доручення №101/01-4 від 13.08.2008 року Ямпільської міської ради
м.Ямпіль Вінницької області позовні вимоги визнав, про що суду надав письмову
заяву із клопотанням розглянути справу без його участі.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно
до них правовідносини.

Із  досліджених
судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_2. Заяви про прийняття чи відмову від
спадщини після померлої ОСОБА_2 до Ямпільської державної нотаріальної контори
не подавались, спадкової справи не заведено, що підтверджено повідомленням
Ямпільської державної нотаріальної контори за № 417 від 18 вересня 2008 року.
Із копій ощадних книжок встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді грошових заощаджень. Факт, що дійсно померла ОСОБА_2 є
матір'ю позивачки підтверджується свідоцтвом про народження позивачки,
свідоцтвом одруження позивачки, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, а також доводами
позивачки, які не спростовані жодним доказом.

Оцінюючи усі докази у їх
сукупності, доводи позивачки, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ямпіль Вінницької області є матір'ю позивачки,
позивачка постійно проживав зі своєю матір'ю в м.Ямпіль Вінницької області на
момент відкриття спадщини, і встановлення зазначених фактів має для позивачки
юридичне значення, так як необхідне для належного оформлення своїх спадкових
прав після смерті матері.

Відповідно до ст.55 Конституції
України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних
прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування
майна померлої матері. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України позивачка
вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері,
оскільки  проживала разом зв спадкодавцем
на час відкриття спадщини, і не заявила про свою відмову від спадщини протягом
строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті
кожного із них.

Враховуючи ту обставину, що
ніхто із спадкоємців померлих не претендує на спадщину після її смерті,  позивачка не має можливості в позасудовому
порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, обставини
справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають
доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як
на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному
обсязі.

Зазначені правовідносини
врегульовані ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213,
214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України,  ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м.Ямпіль Вінницької області, є матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові заощадження  в філії  № 2915 відділення Ощадбанку в м. Ямпіль
Вінницької області на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2    ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ                      А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА