СПРАВА № 2-о-179/2008
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець
М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, зацікавлена  особа: Управління Пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської області про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, -
звернулася у суд 13 листопада  2008 року
з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу
посилаючись на те, що вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської області з питанням призначення пенсії та надала
всі необхідні для цього документи. Але виявилося, що в довідках Лозівського
районного трудового архіву Харківської області за № 601 від 20 травня 2008
року;  № 605 від 20 травня 2008 року; 606
від 20 травня 2008 року вказано, що в документах колгоспу ім. Петровського та
КСП ім. Петровського Лозівського району Харківської області за період її роботи
з 1979 по 1992 роки, з січня 1993  року
по березень 2000 року та про її заробітну плату в період з 1986 по 1991 року
заявниця значиться як ОСОБА_1, тобто скорочено її по-батькові. У зв'язку з
викладеним заявниця звернулася у суд та просить встановити факт належності їй,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідок за № 601 від 20 травня 2008 року;  № 605 від 20 травня 2008 року; 606 від 20
травня 2008 року вказано, що в документах колгоспу  ім. Петровського та КСП ім. Петровського
Лозівського району Харківської області за період її роботи з 1979 по 1992 роки,
з січня 1993  року по березень 2000 року
та про її заробітну плату в період з 1986 по 1991 року, у яких вона значиться
У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви,
просила їх задовольнити.
Представник зацікавлені особи - Управління Пенсійного
фонду України у Лозівському районі Харківської області, пояснила, що згідно п.
26 “Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній”, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, якщо ім'я,
по батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий
стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові та прізвищем  особи в паспорті або свідоцтві про
народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути
встановлено в судовому порядку. Управління Пенсійного фонду України у
Лозівському районі Харківської області не має підстав прийняття архівних
довідок № 601  від 20.05.2008, № 605 та №
606 від 20.05.2008 року про трудовий стаж у колгоспі імені Петровського
(реформованого в КСП імені Петровського)
для призначення пенсії ОСОБА_1. В цих довідках по-батькові зазначено
скорочено, що не дає можливості визначити факт їх належності саме цій особі.
Відповідно до ст.256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
справи встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного Фонду України
в Лозівському районі Харківської області з питання призначення пенсії та надала
всі необхідні для цього документи.
Їй було запропоновано підтвердити трудовий стаж, про що
вона подала архівні довідки, але виявилося, що в архівних довідках Лозівського
районного трудового архіву Харківської області за № 601 від 20 травня 2008
року(а.с. 13);  № 605 від 20 травня 2008
року (а.с. 11); 606 від 20 травня 2008 року (а.с. 12) вказано, що в документах
колгоспу  ім. Петровського та КСП ім.
Петровського Лозівського району Харківської області за період її роботи з 1979
по 1992 роки, з січня 1993  року по
березень 2000 року та про її заробітну плату в період з 1986 по 1991 року
заявниця значиться як ОСОБА_1, тобто скорочено її по-батькові.
Тому заявниця змушена звернутися до суду, оскільки іншим
шляхом вона не має змоги встановити факт належності саме їй архівних довідок.
Отже, встановлення факту належності правовстановлюючих
документів - довідок Лозівського трудового районного архіву № 601 від 20 травня
2008 року;  № 605 від 20 травня 2008
року; 606 від 20 травня 2008 року про трудовий стаж в колгоспі імені
Петровського (реформованому КСП ім. Петровського) з 1979 по 1992 роки, з січня
1993  року по березень 2000 року та про
заробітну плату в період з 1986 по 1991 року, у яких заявниця значиться як
ОСОБА_1, тягне для неї юридичні наслідки: можливість оформити необхідні
документи для нарахування пенсії.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення
заявниці, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню,
оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що архівні довідки № 601
від 20 травня 2008 року;  № 605 від 20
травня 2008 року; 606 від 20 травня 2008 року про трудовий стаж в колгоспі
імені Петровського (реформованому КСП ім. Петровського) з 1979 по 1992 роки, з
січня 1993  року по березень 2000 року та
про заробітну плату в період з 1986 по 1991 року, в яких  прізвище, ім'я та по-батькові зазначено  зі скороченням по-батькові, а саме «ОСОБА_1»,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60,  213-215, 218, 256 п.6, 259  ЦПК України,
суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена  особа: Управління Пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської області про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючих документів: архівної довідки
№ 601 від 20 травня 2008 року;  архівної
довідки № 605 від 20 травня 2008 року; архівної довідки 606 від 20 травня 2008
року про трудовий стаж в колгоспі імені Петровського (реформованому КСП ім.
Петровського) з 1979 по 1992 роки, з січня 1993
року по березень 2000 року та про заробітну плату в період з 1986 по
1991 роки, в яких  прізвище, ім'я та
по-батькові зазначено  зі скороченням
по-батькові, а саме «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І.Горчакова