№ 2-1126/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

6.11.2008 р.
Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

з участю секретаря Сегеди А.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Гайсині

справу за позовом ОСОБА_1 до Семиріцької сільської ради
Гайсинського району про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Семирічка Гайсинського району померла його мати ОСОБА_2 ,
після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки,
розміром 2,3421га на території Семиріцької сільської ради Гайсинського району,
згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №
138889 від 6.10.2004р., та майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства «Діброва» с. Семирічка, вартістю 3414грн,
відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 від
10.05.2001р. Протягом шести місяців він до нотаріальної контори не звертався
через юридичну необізнаність та скрутне матеріальне становище, тому в
теперішній час не має можливості прийняти спадщину померлої через пропуск
вказаного строку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник Семиріцької сільської ради Гайсинського
району до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності,
проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав і
якщо таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, може ухвалити рішення про задоволення позову в
попередньому судовому засіданні.

Ч.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є
спадкоємцем за законом першої черги
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 ., однак не подав у встановлений законом
шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через
відсутність коштів та юридичну необізнаність, що суд визнає поважною причиною
пропуску строку на подання цієї заяви.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у
відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 . пропустив встановлений законом шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою
захисту його майнових прав, необхідно визначити йому додатковий строк достатній
для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Керуючись
ст.ст.  10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три)
місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . матері ОСОБА_2 .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу
оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний
суд.

Суддя