Справа
№ 2-2377/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

08 серпня  2008 року
м.Шостка

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого - судді                                                 Євтушенко
М.О.,

при секретарі                                                                       Павлюченко
І.В.,

з участю         сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2008
року до Шосткинського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої
позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3.
Після їх смерті відкрилася спадщина на належну їм житлову квартиру
АДРЕСА_1.

Позивачка
стала мешкати у спірному житлі, а у листопаді 2006 року звернулась до
Шосткинської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, але у прийнятті її заяви було відмовлено. Згідно відповіді
Шосткинської міської державної нотаріальної контори, оскільки вказаний
нотаріальний орган на цей час не розташовував відомостями про своєчасне з боку
позивачки прийняття спадщини, їй було запропоновано у термін до 29.04.2008 року
звернутися з відповідною заявою до державної нотаріальної контори, або
звертатись до суду з відповідною заявою про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини. Своєчасно, з матеріальних підстав, ОСОБА_1 не мала змоги
звернутись до нотаріальної контори та оформити спадщину, тому позивачка була
вимушена звернутися до суду.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала визначити для неї
додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Шосткинської державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача Титович Т.О. позов визнала, не заперечує проти його задоволення
судовим рішенням.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно
свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.4/

Згідно
свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.6/

Відповідно
до Свідоцтва про право власності - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві
спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1./а.с. 7/.

Відповідно
до свідоцтва про народження - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 /а.с.6/.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття
спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст. 10, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ч.3  ЦК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 для подання до Шосткинської державної нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась  після
смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка додатковий строк терміном в
1 (один) місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного суду                                                                                 М.О.  Євтушенко