Справа
№ 2-1914-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р
А Ї Н И

12 листопада 2008 року Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді                                                             Дубіжанської Т.О.

при секретарі                                                                       Рожко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,
-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в
якому просив призначити додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтуванні своїх
вимог позивач вказав на те, що померлий ОСОБА_3 був колишнім
чоловіком його матері ОСОБА_4. Під час життя він склав заповіт, згідно якого
відповідачці ОСОБА_2 він заповідав квартиру АДРЕСА_1, а позивачу Катер УДА
НОМЕР_1. Про існування даної спадщини позивач не знав. Тому у 6-ти місячний
строк подати заяву до Третьої Дніпропетровської нотаріальної контори про
прийняття спадщини він не міг. Крім того, він дуже хворів та переніс дві
операції. Тому, позивач вимушений звернутися до суду для призначення йому
додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, свої позовні вимоги підтримав повністю та просив їх
задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в
якій проти задоволення позову не заперечувала, та просила розгляд справи
проводити без її участі.

Третя особа Третя Дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена
належним чином, причин неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 і після його смерті лишилася спадщина, яка складається згідно заповіту
з квартири АДРЕСА_1, та Катера УДА НОМЕР_1. Про існування заповіту позивач не
знав. Тому, суд вважає, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини. Отже, суд вважає, що достатнім буде додатковий строк для
прийняття спадщини в три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57- 61, 209, 212-215 ЦПК
України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна контора про призначення додаткового
строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                                 Т.О. Дубіжанська