справа № 2-320/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року                                        Новгородківський
районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді            Рачкелюка
Ю.В.,

при секретарі                       Орленко
О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовною заявою прокурора Новгородківського району
Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, 1991 р.н. до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2. прописаний та мешкає в АДРЕСА_1, його неповнолітній син
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.12.2004 року знаходиться в Олександрійській школі-інтернат
для сиріт і перебуває на повному державному забезпеченні.

Починаючи з липня 2004
року відповідач нехтує своїми батьківськими обов»язками, не займається
вихованням сина, не спілкується з дитиною, не надає йому матеріальної допомоги.

В судовому засіданні
позивач, прокурор Новгородківського району позов підтримав, наполягав на його
задоволенні, просив суд позбавити відповідача батьківських прав, передати
неповнолітнього під опіку служби в справах дітей Новгородківської РДА, стягнути
з відповідача на користь держави аліменти на утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ј частини з усіх видів заробітку, доходів.

Відповідач ОСОБА_2. позов
не визнав, суду пояснив, що він дійсно починаючи з 2004 року не займається
вихованням дитини, не провідує його за місцем навчання, добровільно не надає
матеріальної допомоги так як сам не працює, не має постійного заробітку та
бажання займатися вихованням сина.

Свідок ОСОБА_3., яка
працює начальником служби у справах дітей Новгородківської РДА суду підтвердила
той факт, що відповідач починаючи з 2004 року і по цей час не займається і не
має бажання займатися вихованням дитини, не надає добровільно матеріальної
допомоги на її утримання.

Свідок ОСОБА_4. секретар
сільської ради с. Верблюжка дала аналогічні свідчення свідченням свідка
ОСОБА_3.

Суд заслухавши пояснення
сторін, свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановленні такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що не
оспорюється сторонами та підтверджується показами свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
матеріалами справи те, що відповідач ОСОБА_2. починаючи з 2004 року не
займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідно до ст. 166 ч. 2
СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав якщо він
ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 166 ч. 2
СК України особа не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 67 ч. 5
СК України при позбавленні батьківських прав дитина передається на опікування
органові опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 180,
182, 183 СК України батьки зобов»язанні утримувати неповнолітніх дітей, частина
заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається
судом.

Таким чином в судовому
засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх
обов»язків  по вихованню неповнолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який потребує матеріальної допомоги.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 164 ч.1 п. 2, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 167, ст. 180, 182, 183
СК України ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора
Новгородківського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. на опікування службі в справах дітей Новгородківської
райдержадміністрації Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. у
розмірі ј частини з усіх видів заробітку, доходів, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2008 року
і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на
користь держави в сумі 51,00 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок та 7,50 (сім)
гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути
оскаржене  в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                              Ю.В.
Рачкелюк