Справа № 2 - 1771 2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

( З А О Ч Н Е )

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

19 листопада     2008  року                                              Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі :            головуючого - судді
Старинщук О. В.,

при секретарі           Горплюк І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом ТОВ ВКП  «Городок»  до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості  з оплати
житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за комунальні послуги та
квартирну плату, мотивуючи тим, що відповідачі
проживають за адресою: м. Вінниця, АДРЕСА_1, який знаходиться на
обслуговуванні в ТОВ ВКП «Городок» та надаються комунальні послуги
відповідачам, за які вони відповідно до п. 18,20, 21 «Правил надання населенню
послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою КМУ №
630 від 21.07.2005 року, повинні вносити плату щомісяця 20 числа
наступного місяця. Однак, відповідачі даної вимоги не дотримуються, не вносять
плату за комунальні послуги в повному розмірі. Залишені без реагування і
попередження ТОВ ВКП «Городок».

Станом на 01.04.2008 року заборгованість відповідачів
перед позивачем по комунальних послугах складає 1550,04 грн., тому позивач
звернувся з даним позовом до суду та просив стягнути з відповідачів виниклу
заборгованість за комунальні послуги.

В судове засідання представник позивача  не з'явився, надав суду заяву в якій
зазначив, що позов підтримує та  просив
розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі по справі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином
повідомлені   про час і місце судового
розгляду справи, до суду не з'явилися  та
не повідомили  суд про причини своєї
неявки. Про належне повідомлення відповідачів свідчать оголошення в газеті
«Вінниччина» від 30.10.2008 року № 162
та  судова розписка про отримання
ними судових повісток   із зазначенням
часу та місця розгляду справи, що є в матеріалах справи. За таких обставин, суд
на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у
відсутність відповідачів, за правилами постановлення заочного рішення, на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку
про  задоволення позову, оскільки
відповідно до закону боржники зобов'язані сплатити суму заборгованості за
надані послуги, що станом на 01.04.2008
року складає  1550,04 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та  п. 17
«Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій»,
які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за
№ 572.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору
та збору на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви до
суду, то відповідно до ст. 88 ЦПК їх слід стягнути солідарно  з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60,
209, 212-215, 88, 130, 174 ЦПК України, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст. 525, 526, 530, 610-611 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь ТОВ ВКП
«Городок» -1550,04 грн. заборгованості з оплати житлово-комунальних
послуг, 30 грн. витрат на ІТЗ сплачених при подачі заяви до суду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4судовий збір  на
користь держави в розмірі  51 грн.

Рішення  може бути
оскаржене позивачем   до Вінницького
апеляційного суду через Замостянський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти діб з дня його проголошення та подачі  апеляційної скарги протягом 20 діб з моменту
подачі заяви, а відповідачем протягом 10 діб з дня  отримання
його копії може бути подана заява про його перегляд до Замостянського
районного суду м. Вінниці.

Суддя: