Справа № 2-162,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02  червня 2008
року Диканський районний суд Полтавської області

в
складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при
секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Стасівської сільської
ради Диканського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі вказують на те , що їх нині покійна тітка ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1  після смерті її чоловіка
ОСОБА_4.  успадкувала належну йому
земельну ділянку розміром 0,27 га. згідно Державного акту  серії ІІ-ПЛ № 024305 на право власності на
земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і
споруд та ведення особистого підсобного господарства .

Зазначивши , що після смерті
ОСОБА_3. вони частково прийняли спадщину згідно заповіту , інших
спадкоємців , які б претендували на це майно немає, однак при оформленні
спадкових прав , виходячи з того, що спадкодавець після смерті свого чоловіка
не переоформив на своє ім”я  право
власності на спірну земельну ділянку , хоча фактично прийняв спадщину,
вступивши в управління спадковим майном, в зв”язку з чим вони не можуть
оформити  спадщину  на цю земельну ділянку, позивачі звернулися з
позовом до суду і просять визнати за ними в рівних частинах право власності в
порядку успадкування на вказану земельну ділянку, яка знаходиться на території
Стасівської сільської ради Диканського району.

У
попередньому  судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали і просили їх задоволити  з підстав , викладених в позовній заяві та
судовому засіданні.

Представник  Стасівської сільської ради Диканського району , у якості
представника відповідача в
судове засідання не з”явився,
а вказаним органом  на адресу суду надіслано письмову заяву з проханням розглядати справу у
відсутність його
представника.
При цьому відповідач вказав
, що позовні вимоги він
визнає повністю.

Враховуючи те, що позивачі позовні вимоги підтримали  , а відповідач їх визнав , то ухвалення
судового рішення відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України було проведено у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що   ОСОБА_3. за свого життя
шляхом вступу в управління спадковим майном прийняла у спадок земельну ділянку
розміром 0,27 га, яка на праві власності належала її померлому чоловікові
ОСОБА_4.

08
червня 2007 року нині покійна ОСОБА_3. склала заповіт, яким все своє майно на
випадок смерті заповіла позивачам по справі, які у встановленому порядку
прийняли спадщину і успадкували належне померлій будинковолодіння.

Однак, з
огляду на те, що за  свого життя
спадкодавець ОСОБА_3. не встигла переоформити на своє ім”я спадкове майно  у вигляді спірної земельної ділянки після
смерті свого чоловіка, хоча фактично прийняла це майно у спадщину, суд вважає
за необхідне визнати за позивачами право власності на вказану земельну ділянку,
так як  зазначене майно є спадковим.

Згідно
ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом.

При розгляді справи судом
встановлено, що позивачі
по справі, як спадкоємці за заповітом після
померлої
ОСОБА_3., у встановленому
порядку  прийняли спадщину та оформили
право власності в рівних частинах на будинковолодіння , яке розташоване на
спірній земельній ділянці.

У
відповідності до положень ст. ст.81 ч.1 п.Г Земельного кодексу України
392,1225,  ЦК України  до спадкоємців житлового будинку, інших
будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони
розміщені, тому позивачі мають право власності на спірну земельну ділянку , яка
є спадковим майном,  так як у
встановленому порядку прийняли спадщину після смерті  ОСОБА_3. у вигляді розташованого на цій
земельній ділянці будинковолодіння.

Керуючись ст.ст. 392,1217,1220,1223,1225, 1233, 1261, 1268,1270,1296 ЦК
України, ст. 81 ч.1, п.Г  ЗК України,
ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в рівних частинах право власності
в порядку успадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну
ділянку площею  0,27 га, яка належала
померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ,
серія ІІ-ПЛ № 024305  від  10.06.1997 року, що розташована на
території  Стасівської  сільради Диканського району і призначена
для  обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів
з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                      (підпис)

Копія
вірна:

Голова
Диканського районного суду                                                                            Д.І.Новак

Д О В І Д К А .

Рішення
Диканського районного суду  від 2 червня
2008 року вступило в законну силу 13 червня 2008 року.

Оригінал
рішення зберігається в цивільній справі № 2-162/2008 року в Диканському
районному суді.

Голова Диканського районного суду                                     Д.І.Новак