Справа № 2-425/08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської
області у складі: головуючого - судді Солдаткіна С.Г. при секретарі Сугоняко
Н.О. з участю представника позивача Ярошевської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Шостка цивільну справу за позовом:

ТОВ «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт» до       ОСОБА_1

про
стягнення заборгованості,-ВСТАНОВИВ:

13.12.2007 року до Шосткинського міськрайсуду
звернулось ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги в сумі 1553 грн. 17 коп.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ
«Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на
опалення населення м. Шостки в тому числі і будинок АДРЕСА_1 проживає
відповідачка, яка в повному обсязі користувалась наданими послугами. Однак
відповідачка не вносила плату за надані послуги, тому у них виникла
заборгованість в сумі 1553 грн. 17 коп.

В судовому засіданні представник позивача
Ярошевська Н.О. позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачки
заборгованість в сумі 1553 грн. 17 коп. Відповідачка в судове засідання не
з»явилася , хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином
неодноразово, заперечень проти позову та клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглядати справу без
участі відповідачки.

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав:

ТОВ «Шосткинське підприємство
«Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на опалення будинок АДРЕСА_1
проживає відповідачка./а.с.2/

Борг відповідачів за послуги опалення складає
1553 грн. 17 коп. та існує в межах строків позовної давності./а.с.З/

Наведені вище факти регулюються житловим
законодавством України.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України наймач
квартири - ОСОБА_1 зобов»язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача судовий збір на користь держави, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213,
215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з   ОСОБА_1   користь
Товариства   з    обмеженою відповідальністю   «Шосткинське   підприємство   «Харківенергоремонт»   заборгованість   за

послуги в сумі 1553 грн. 17  коп. судовий збір на користь держави по 51
грн. та витраті інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по ЗО грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив за письмовою заявою поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочного рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

С.Г. Солдаткін