Справа  №  2- 16 -2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 березня   2008  року
Путильський  районний  суд
Чернівецької  області   у
складі :  головуючого    судді:
Маковійчук  Л.Р.

при
секретарі
Ялов”як  О.І.,

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
смт.Путила   позовну  заяву
ОСОБА_1   до    ОСОБА_2
про  розірвання  шлюбу
та  стягнення  аліментів,

З “ Я С У В А В:

Позивачка  ОСОБА_1
звернулась  до  суду  з  позовом
до  ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу  та
стягнення  аліментів  на
утримання  неповнолітніх  дітей ,
посилаючись на те,   що  2
червня  2002  р. вступила
в  шлюб  з
відповідачем,  який  зареєстровано   Киселицькою
сільською  радою  за  №
6.  В
шлюбі  народилось  двоє
дітей.

Через  зловживання  чоловіком
спиртними напоями  в  сім”ї
виникали  постійні  сварки
та  скандали, чоловік   застосовував
до  неї  фізичне
насильство  та  принижував
її  честь  та
гідність,  в  результаті
чого   створились  нестерпні
умови  для  спільного
проживання,  а  тому
позивачка    просить  шлюб
розірвати.

В  судовому    засіданні
позивачка  позов  підтримала
і  пояснила,  що
чоловік   постійно   зловживає
спиртними  напоями,   вчиняє
скандали,  все  це
відбувається  в  присутності
дітей,  що  травмує
їх  психіку,  перейшов
жити  до  своєї
матері  в  смт.Путилу,
протягом   тримісячного  строку,
який  надано  було
судом  для  примирення,
не  помирились,  а
недавно  чоловік  знову
її  побив,     тому
позивачка   наполягає  на
розірванні  шлюбу.   Від
аліментів  відмовилась  і
пояснила,  що  чоловік
добровільно   надаватиме   грошову
допомогу  на  утримання
дітей,  а  тому
в  цій  частині
просить   справу  закрити,
про  що  подала
суду  відповідну  заяву.

Відповідач,  допитаний  в
судовому  засіданні,  проти
позову  не  заперечує
і  пояснив,  що
подружні  стосунки   припинені
і  не  поновлювались,  він
переселився  жити  до
своєї  матері,  на
примирення   не  погоджується.

Аліменти
на  утримання  дітей
буде сплачувати  добровільно,  буде
з  ними  спілкуватись
та  виховувати  їх.
В  цьому   плані
з  дружиною  досягнуто
згоди.

Заслухавши  пояснення   сторін,
дослідивши матеріали  справи,  суд
прийшов  до  висновку,
що   позов  підлягає
задоволенню.

Встановлено,  що  сторони
тривалий  час   не
підтримують  шлюбних  стосунків,
протягом  наданого  судом
строку  не помирились,  обоє
прийшли  до  висновку,
що  подальше  спільне життя
неможливе,   а  тому суд
вважає,    що   шлюб
доцільно  розірвати.     Витрати
по  отриманню  свідоцтва
про  розлучення  слід
покласти  на   відповідача,
позивачку  від  цих
витрат  звільнити,  оскільки
на  її  утриманні
неповнолітні  діти.

Позов  у  частині
стягнення  аліментів   на
утримання  дітей   залишити
без  розгляду   у зв»язку
з  відмовою  від
позову  в    цій
частині   на  підставі
заяви  позивачки.

На
підставі  вищенаведеного,  керуючись
ст.ст. 105, 110,  112  СК України ,
57-60 ЦПК  України ,   суд

В И
Р І Ш И В :

Позов
задовольнити   частково.    Розірвати
шлюб   між   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження
,  та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року
народження, зареєстрований
Киселицькою  сільською  радою
2 червня  2002  року ,
актовий  запис    № 6.

Стягнути  при  отриманні
свідоцтва  про  розлучення
держмито   з    ОСОБА_2
17  грн.,  ОСОБА_1
від  даних  витрат
звільнити.

Рішення
може  бути  оскаржене
в  апеляційному  порядку
до  Апеляційного  суду
Чернівецької  області  шляхом
подачі  в  10-денний
строк  заяви  про
апеляційне  оскарження   та
поданням  після  цього
в 20-денний  строк  апеляційної
скарги   з подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції  або  в
порядку  ч.4 ст.295  ЦПК
України.

С У Д Д Я
МАКОВІЙЧУК  Л.Р.