Справа
№ 2-287/08
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
17 січня 2008 р.                                                                                  м.  Житомир
Королівський районний суд
міста Житомира  в складі:
головуючого   Драча Ю.І. секретарів       Дем'янчук А.С.
розглянув у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому
вказує,  що між ним і ОСОБА_1 31.05.2006
р. було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 6579,  27 грн.,  строком до 31.05.2008 р. включно із сплатою
25 % річних,  проте свої зобов'язання за
договором відповідач не виконує,  в
результаті чого заборгувала банку 5170,
64 грн.,  в тому числі:
заборгованість по кредиту - 3786, 48 грн.,
заборгованість по відсотках - 239,
94 грн.,  пеня на суму несплачених
відсотків та непогашеного кредиту 1144,
26 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір в
сумі 51, 71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань по договору
відповідача ОСОБА_1 її поручителем перед банком виступив ОСОБА_2 про що
укладений договір поруки НОМЕР_1 від 31.05.2006 р. Від позивача надійшла заява
про зміну позовних вимог відповідно до якої він просить стягнути з відповідачів
на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» заборгованість в сумі 3718 грн. 46
коп.,  витрати по сплаті судового збору в
сумі 51 грн. 71 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з
Відповідачі в судове
засідання не з'явилися,  хоча про час і
місце розгляду справи повідомлялися належним чином,  причини неявки суду не повідомили.
Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку,  що позов
підлягає задоволенню,  оскільки
встановив,  що між позивачем і ОСОБА_1
31.05.2006 р. було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 6579,  27 грн.,  строком до 31.05.2008 р. включно із сплатою
25 % річних,  проте свої зобов'язання за
договором відповідач не виконує,  в
результаті чого заборгувала банку 3718 грн. 46 коп.,  в тому числі: заборгованість по кредиту -
2303,  75 грн.,  заборгованість по відсотках - 10,  52 грн.,
пеня на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту 1404,  19 грн. Крім того позивач просить стягнути з
відповідачів судовий збір в сумі 51, 71 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань по договору
відповідача ОСОБА_1 її поручителем перед банком виступив ОСОБА_2 про що
укладений договір поруки НОМЕР_1 від 31.05.2006 р.
відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню 3718,  46 грн.,
а також судовий збір в сумі 51, 71 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Враховуючи вище викладене та керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 215 ЦПК
України,   ст.  554,  625,  1049,
України,  суд-
ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний
банк» 3718 (три тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 46 коп.,  51 грн. 71 коп. судового збору,  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу,  а всього
3800 (три тисячі вісімсот) грн. 17 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка подається протягом 10 днів,  з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження ,  а протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження на рішення суду може бути пацана апеляційна скарга.