Справа № 2-Н-80/2008р.
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І.,
стягувача - Закритого акціонерного товариства комерційний банк
„ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул.
стягнення боргу за кредитним договором з
боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, індекс
товариство комерційний банк „ПриватБанк” (скорочена назва ЗАТ КБ „Приватбанк”)
звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу із
ОСОБА_1. за договором кредиту № DNH4KS30220354 від 18.04.2006 року в розмірі 14
На обґрунтування своїх
вимог заявник вказав, що 18 квітня 2006 року ОСОБА_1. уклала договір кредиту з
ЗАТ КБ „ПриватБанк”. Відповідно до умов договору кредиту, заявник зобов'язався
надати ОСОБА_1. кредит у розмірі 4 960 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2008 року.
зобов'язання ЗАТ КБ „ПриватБанк” виконав своєчасно, надавши позичальникові
кредитні ресурси на суму 4 960 грн. 00 коп.
У свою чергу ОСОБА_1. узяті на себе зобов'язання своєчасно
не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 21
жовтня 2008 року заборгованість ОСОБА_1. перед
ЗАТ КБ „Приватбанк” склала 14 791 грн. 06 коп.
На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦПК України ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до
суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним
договором із ОСОБА_1.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали,
приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Великобурлуцькому районному
суду Харківської області, виходячи із наступного.
Так, 18 квітня 2006 року ОСОБА_1. уклала
договір кредиту № DNH4KS30220354 з ЗАТ КБ „ПриватБанк”. В даному
договорі вказано місце проживання боржника - м. Сєвєродонецьк АДРЕСА_2,
місце роботи - Луганська область с. Лисичан  вул. Савостоп. Предмет застави
знаходиться за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк АДРЕСА_3.
В заяві ЗАТ КБ „Приватбанк” вказує адресу
Харківської області такого населеного пункту та вулиці немає.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, “позови до фізичної особи
пред'являються в суд за місцем її проживання”.
Згідно п.5 ст.98 ЦПК
України, “до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК
України передбачено, що заява повертається позивачеві (заявнику), коли справа
не підсудна суду.
Таким чином, дана справа підлягає поверненню ЗАТ КБ „Приватбанк”, оскільки
вона не підсудна Великобурлуцькому районному суду, роз'яснивши заявнику, що для
вирішення цього спору даній особі потрібно звернутися до суду за місцем
фактичного проживання боржника - м. Сєвєродонецьк АДРЕСА_2,
оскільки така адреса вказана в заяві позичальника за № DNH4KS30220354.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,     суддя,-
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про видачу
судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1
повернути заявнику, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно
звернутися до суду за місцем проживання ОСОБА_1.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ