Справа №2-39632008 р.
ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на квартиру, -
ОСОБА_1., в інтересах позивачки ОСОБА_2., звернувся в суд
з позовом до відповідачів про визнання права власності на квартиру.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . свої
вимоги підтримав й суду пояснив, що 30.08.1997 року між позивачкою та
відповідачем ОСОБА_3. було укладено шлюб. В період сімейного життя ними була придбана
по договору купівлі - продажу, укладеного з ОСОБА_4., квартиру АДРЕСА_1 .
Договір був укладений на ім'я відповідача ОСОБА_3 . й був засвідчений товарною
біржею «Євгенія - Сервіс»,  яка завірила
в законності угоди. Після укладання угоди, був проведений розрахунок за
придбане майно, всі умови договору виконані. Просить суд визнати договір
купівлі-продажу дійсним і визнати за ОСОБА_3 . право власності на придбану
Відповідач ОСОБА_3 . та представник товарної біржі
«Євгенія сервіс» в судове засідання не з'явилися  по невідомій причині, про час розгляду справи
повідомлені належним чином.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає
судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в юридичному шлюбі з
30.08.1997 року по 20 травня 2004 року (а.с. 10)
період шлюбу, ними була придбана квартира АДРЕСА_1згідно з договором
купівлі-продажу від 13.02.2001 року (а.с.7). Договір було укладено на ім'я
ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям на час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з
них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що
кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом
права спільної сумісної власності подружжя.
ч. 1 ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної
власності на майно, набуте за час шлюбу.
69 СК України вказує на те, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання
чином, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання квартира АДРЕСА_1 спільною
сумісною власністю подружжя є законними та підлягають задоволенню. Крім того,
також за позивачкою необхідно визнати право власності на 12 частину придбаного
до ст. 88 ЦПК України, на користь позивачки з відповідача варто стягнути судові
витрати: судовий збір в розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..
ст. ст. 130, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 60,68,69 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 сумісною власністю ОСОБА_3 та
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 12  частину квартири АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 12 частину
на користь ОСОБА_2 :
-       судовий
збір в розмірі 51 гривен;
-       витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривен.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя

Рішення
ухвалене в дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя