Справа № 2-208
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

«28» березня  2008 року

Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області

в складі             головуючого
судді ХУДИКА М.П.,

при
секретарі Школяр А.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до Гаврищук Антоніни Іванівни, Монастироцької сільської ради про
визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.,
Монастироцької сільської ради  про визнання права власності на спадкове
майно.

В суді позивач позовні вимоги підтримав,
просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. Позов
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михалківці Ярмолинецького району помер його
дід, ОСОБА_3, який був власником житлового будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1, і за життя все своє майно заповів позивачу. Спадкоємцем першої черги  після смерті діда є мати позивача, ОСОБА_2.
Після смерті ОСОБА_3.  позивач фактично
вступив у володіння та управління спадковим майном, але отримати свідоцтво про
право на спадщину на житловий  будинок не
зміг, оскільки при житті дід не виготовив технічного паспорта на будинок і не
отримав свідоцтва про право власності на нього. На сьогодні технічний паспорт
виготовлено за заявою позивача, однак свідоцтво про право власності на нього не
можу бути видане. В зв'язку з цим позивач просить визнати за ним право
власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування.

Відповідач
ОСОБА_2. позовні вимоги визнала повністю.

Представник відповідача - Монастироцької
сільської ради - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений вчасно судовими повістками. До суду подали заяву, в
якій вказали, що сільська рада не заперечує проти визнання права власності
ОСОБА_1 на будинковолодіння АДРЕСА_1, і належав його діду ОСОБА_3, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Просить розглянути справу
без участі представника сільської ради.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи
в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який був дідом
позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1. За життя ОСОБА_3. склав заповіт, яким заповів все майно
позивачу,ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем
виконкому Монастироцької сільської ради 14.03.2002 року.

Згідно
ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом. Відповідно ст. 12 Закону України “Про власність” громадяни набувають
право власності на майно одержане внаслідок успадкування.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї.

Встановлено,
що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи їз застереженням.

Згідно ч.1
ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Померлому
на праві власності належало будинковолодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою виконкому Монастироцької сільської ради, а також технічним паспортом
на вказаний житловий будинок.

Встановлено, що
ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується
довідкою виконкому Монастироцької сільської ради № 117 від 28.02.2008 року.
Даний факт визнається відповідачами, а тому в силу ч.1 ст.61 ЦПК не підлягає доказуванню.

Проте свідоцтво
про право на спадщину на житловий будинок не може бути видано в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

За наведених
обставин суд вважає позов обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, та на
підставі ст.ст. 328, 1268, 1269 ЦК України, ст. 12 Закону України “Про
власність”.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: право
власності житловий будинок загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 24,2
кв.м., з надвірними будівлями:

сарай - літ. Б,
загальною площею 41,2 кв.м., сарай - літ.б, загальною площею 3,4 кв.м., сарай -
літ.В, загальною площею 9,9 кв.м., погріб - літ. Г, загальною площею 7,3 кв.м.,
огорожу - літ.1-2.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:
М.П.
ХУДИК