справа №2-1080/08
УХВАЛА

03 березня 2008 року суддя Інгулецького районного суду
м.  Кривого Рогу Дніпропетровської
області Іванов С. М. ,  розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,
Дочірнього підприємства „Капітал-Центр" ТОВ Українська група
Капітал та Дочірнього підприємства „Капітал-Дніпро" ТОВ Українська група
Капітал про визнання недійсними договорів,
стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,  суддя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до Інгулецького районного суду м.  Кривого Рогу з позовною заявою до
ОСОБА_2,  що представляє інтереси ДП
„Капітал-Центр" ТОВ УГ „Капітал" і ДП „Капітал-Дніпро" ТОВ УГ
Капітал,  Дочірнього підприємства
„Капітал-Центр" ТОВ Українська група Капітал та Дочірнього підприємства
„Капітал-Дніпро" ТОВ Українська група Капітал в м.  Кривому Розі про визнання недійсними
договорів,  стягнення збитків та
відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з позовної заяви один із відповідачів по
справі,  а саме ОСОБА_2мешкає за адресою
АДРЕСА_1,  юридична адреса інших
відповідачів по справі зазначена: АДРЕСА_2.,
а знаходження Криворізького офісу УГ „Капітал" станом на 28.11.2005
р. було за адресою АДРЕСА_3.

Пунктом 13.1
ст.  13 додатку №2 до спірного
договору НОМЕР_1 від 20.09.2005 року визначено,
що сторони зобов'язуються розв'язувати всі спори,  що виникають в процесі виконання даного
Договору шляхом переговорів,  а у
випадку,  коли немає можливості
врегулювання спору шляхом переговорів спір може бути передано на розгляд суду
по юридичному місцезнаходженню Адміністратора,
у відповідності до чинного законодавства України.

Згідно  ст.  1 додатку № 2 до спірного договору НОМЕР_1
від 20.09.2005 року Адміністратором є фірма,
яка за дорученням,  в інтересах і
за рахунок Учасників здійснює адміністрування групи Учасників та здійснює певні
правочини,  які сприяють досягненню
взятих на себе зобов'язань сторонами.

Статтею 204 ЦК
України визначено,
що правочин с
правомірним,  якщо
його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом
недійсним.

Відповідно до ч. 5  ст.  110
ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть
пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння
шкоди чи виконання договору.

Приписами  ст.  112 ЦПК України визначено,  що сторони мають право письмово визначити територіальну
підсудність справи,  крім спр$в для яких
встановлена виключна підсудність ( ст.
114 цього Кодексу).

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи той
факт,  що сторони спірного договору
НОМЕР_1 від 20.09.2005 року в  ст.  13 додатку № 2 до останнього,  який відповідно до  ст.  7
Договору є його невід'ємною складовою частиною,
визначили територіальну підсудність даної справи,  тобто за місцезнаходженням Адміністратора
(АДРЕСА_2.),  Криворізький офіс УГ
„Капітал" знаходився за адресою АДРЕСА_3. (Саксаганський район м.  Кривого Рогу) і останнє не суперечить  ст.
114 ЦПК України,  позовна заява та
додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу для звернення до
належного суду.

На підставі вищевикладеного,  керуючись п. 4 ч.3  ст.
121 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  Дочірнього підприємства „Капітал-Центр"
ТОВ Українська група Капітал та Дочірнього підприємства „Капітал-Дніпро"
ТОВ Українська група Капітал про визнання недійсними договорів,  стягнення збитків та відшкодування моральної
шкоди,  та додані до неї матеріали,  останньому у зв'язку з порушенням
територіальної підсудності справи позовного провадження.

Роз'яснити ОСОБА_1,
що відповідно до ч. 5  ст.  121 ЦПК України,  повернення позовної заяви не позбавляє його
права звернення до належного суду в порядку встановленому законом за місцем
знаходження Адміністратора.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
протягом п'яти днів з дня її винесення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м.  Кривого Рогу
Дніпропетровської області з одночасною подачею копії апеляційної скарги до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.