Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 січня 2008
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді                                                      Івасюти
Л.В.,

при секретарі                                                                 Поліщук
Л.І.,

з участю
представника позивача                                 ОСОБА_2

представника
відповідача                                            ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до
Луцької міської ради про визначення частки у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада
2007 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення
частки у спільній власності.

Свій позов
мотивує тим, що, її чоловікОСОБА_4
померІНФОРМАЦІЯ_1Після його смерті залишилась спадщина, що складається з
частки в квартирі за АДРЕСА_1 Зазначену квартиру вони приватизували з її
чоловікомОСОБА_3 що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від
22.07.1993 року. Квартира приватизована ними у спільну сумісну власність,
тобто, без визначення частки кожного з співвласників. Розмір часток у спільній
сумісній власності на квартиру за життя чоловіком визначені не були, в зв'язку
з чим в даний час позивач не може оформити спадщини, і змушена звернутись до
суду для вирішення цього питання.

Просить
визначити за нею та померлимІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по 1/2 частки в квартирі за вищевказаною адресою.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала свій позов повністю з підстав,
зазначених у заяві та просить його задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала, не заперечула проти його
задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" не визначено умов,
за яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу частку в
приватизованому житлі. Частки в жилому приміщенні кожного з членів сім'ї, яким
передається у власність займана квартира (будинок), є рівними.

Як вбачається із
свідоцтва про право власності на житло від 22.07.1993 року (а.с. 5), що
позивачу ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, на
праві спільної сумісної власності належить квартираАДРЕСА_1

Таким чином,
фактично, кожному із співвласників належить по 1/2 частки вказаної квартири.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 355, 368, 370 ЦК України, Законом
України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померломуІНФОРМАЦІЯ_1 належить по 1/2 частці квартири
АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.