Справа
№ 2-1507/2008
З А О Ч Н Е              Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
12 березня 2008 року
Краматорський міський суд
в  складі:         головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі   Аксеніної
розглянувши  у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорску цивільну справу за позовом  КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення,-
12.01.2008 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом
до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та
водовідведення у сумі 1875,74 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до
підпункту «б» п. 12.1 «Правил користування системами комунального
водопостачання та водоведення в містах та селищах в Україні» відповідачці
підприємством КВП «Краматорський водоканал» був відкритий особовий рахунок
НОМЕР_1 для надання послуг з водопостачання та водоведення. Відповідно до п. 18
«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення» плата за надані послуги повинна проводитися
щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем.
Відповідачка допускає систематичну несплату послуг водопостачання та
водоведення, в результаті чого за період з 01.03.1997 року по 01.10.2007 року
за нею утворилася заборгованість в розмірі 1875,74 грн. Просить стягнути з
відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та
водовідведення в сумі 1875,74 грн.,  а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча
належним чином повідомлена про день слухання, від неї не надійшло повідомлення
про причини неявки. Суд визнає неявку відповідачки неповажною та вважає за
можливе розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення на
підставі наявних  у справі доказів.
Суд, дослідивши думку представника позивача, який не заперечував проти
ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (водопостачання)
сплачується по затвердженим в установленому порядку тарифам. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги в
Відповідачці по справі підприємством КВП «Краматорський водоканал» був
відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 та надаються послуги з водопостачання та
Згідно виписки з особового рахунку відповідачки заборгованість за період з
01.03.1997 року по 01.10.2007 року становить 1875,74 грн. (а.с.5-6)
Вказана заборгованість і підлягає стягненню з відповідачки на користь
позивача в повному обсязі.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача
слід стягнути судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий збір  у
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.67,68  ЖК України, суд  -
Позовні вимоги КВП «Краматорський водоканал» задовольнити   в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок
період  з 01.03.1997 року по
01.10.2007 року в сумі  1875,74 грн.,
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., а всього на загальну суму 1956
(одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 74 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене  до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;  апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м.
Краматорська.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано  в єдиному екземплярі.

Суддя: