№ 2-3980/2008
р.  Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді Бондаревої  I.В., при секретарi - Шевченко К.В., розглянув у відкритому       судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що  відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1  від 11.05.2007 р.,
у цей день  відповідач отримав кредит у
відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.05.2009 р.
Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 15
число кожного місяця.  Позичальник
повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 852,39 грн. для
погашення заборгованості за кредитом, яка складається  із заборгованості за кредитом, за відсотками,
комісією, а також інших витрат згідно Умов.
Відповідач свої зобов*язання за договором належним чином
Станом на 16.07.2008 р. відповідач має заборгованість у
заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 5207,02
грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за  договором у розмірі 1467,14 грн. Просив суд
стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати, надавши суду розрахунок
В судовому засіданні представник позивача за довiреністю -
ОСОБА_3  позовнi вимоги пiдтримав.
судове засiдання не з*явився, про час та мiсце розгляду справи був повiдомлений належним чином, про поважнiсть причин неявки в судове засiдання суд не повiдомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити  заочне рішення на підставі наявних у
справі    доказів, проти чого представник
позивача не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослiдивши матерiали
справи, суд вважає позовнi вимоги такими, що пiдлягають задоволенню, з наступних пiдстав.
В судовому засiданнi обставини надання
обгрунтування позовних вимог, підтверджені
особистою заявою Позичальника, яка містить умови надання споживчого
кредиту №  НОМЕР_1
На час розгляду справи відповідач свої зобов*язання щодо
надання грошових коштів (щомісячних платежів) не виконує.
Згідно розрахунків позивача, які суд вважає правильними,
кредитом -   5207,02 грн., пеня за
несвоєчасне виконання зобов*язань за
договором - 1467,14 грн.
Таким чином, суд вважає встановленим факт наявності
зв*язку з порушенням відповідачем своїх зобов*язань за кредитним договором.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до  умов договору.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти  у такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої
якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками
порушення відповідачем зобов*язання щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достороково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Договору, Позичальник зобов*язаний сплатити Банку відсотки за
користування кредитом, винагороду,
неустойку (штраф, пеню).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.
Крiм того, на підставі ст.88 ЦПК України з вiдповiдача на користь позивача мають бути стягнуті судові
витрати, пов*язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі   234,36 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись  ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 549,
ЦК України, суд -
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
на рахунок № НОМЕР_3, та судовий збір у розмірі 234,36 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього
264 грн. 36 коп. на рахунок № НОМЕР_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, МФО № НОМЕР_6.
Копію заочного  рішення направити відповідачеві не
пізніше п*яти днів з дня його
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою
відповідача, яку необхідно подати суду протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя