Cправа № 2-2305/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

2 грудня 2008 року
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Степури А.А.,

при секретарі - Вороніній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до фізичних осіб
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ по газопостачанню та
газифікації «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом, де просить винести
рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку  на користь ВАТ «Кременчукгаз» заборгованість
за спожитий природний газ в сумі 215 грн. 26коп., а також витрати на
інформаційне технічне забезпечення в сумі 30грн.
Судові витрати стягнути на користь держави.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи їх
тим, що ВАТ «Кременчукгаз» надає послуги з постачання природного газу
відповідачам, які проживають АДРЕСА_1. Відповідачі, в свою чергу, зобов'язані
своєчасно сплачувати за надані послуги, однак дані зобов'язання належним чином
не виконують внаслідок чого станом на 01.07.2008 року у них утворилась
заборгованість в сумі 215 грн. 26 коп.

Відповідач - ОСОБА_1 - в
судовому засіданні позовні вимоги не визнала, при цьому пояснила, що вважає
вимоги позивача незаконними, оскільки заборгованість за спожитий природний газ
в межах строку  позовної давності
відсутня і заявила про застосування позовної давності.

Відповідач - ОСОБА_2
-  до судового засідання не з'явився, але
завчасно надіслав заяву згідно якої вказав, що позовні вимоги ВАТ
«Кременчукгаз» не визнає та прохає справу слухати за його відсутністю.

Суд,
вислухавши представника позивача, відповідача - ОСОБА_1, вивчивши матеріали
справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до
наступних висновків.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 проживають АДРЕСА_1 та є
споживачами природного газу, постачання якого здійснюється ВАТ «Кременчукгаз».

Правовідносини між ВАТ
«Кременчукгаз» та відповідачами оформлялись шляхом вручення основному
квартиронаймачу, яким є гр. ОСОБА_1 абонентської книжки, яка містила одночасно і
договір на постачання газу і суми щомісячних платежів за поставлений газ,
розраховані згідно з затвердженими нормами, тарифами  та кількості проживаючих з нею членів сім»ї. Тобто, між сторонами по справі
виникли цивільні права та обов'язки  на
підставі ч.4 ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст.. 67, 162 ЖК України
плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія
та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний  своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.257
ЦК України, загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Частиною 1 ст.261 ЦК
України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася
або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його
порушила.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.267 ЦК
України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі,
зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

Позивачем надано довідкою
№ 524, виданою начальником абонентського відділу ВАТ «Кременчукгаз» на ім'я
ОСОБА_2, відповідно до якої по особистому рахунку споживачів № 125011. З даної довідки вбачається, що
вказана в позовній заяві заборгованість в сумі 210 грн. 19 коп. склалася станом
на червень 2002 року. З того часу відповідачами систематично, без
заборгованості, проводилась сплата за спожитий природний газ, і станом на 01.12.2008 року у відповідачів відсутня
заборгованість перед позивачем в межах строків позовної давності.

У зв'язку з тим, що строк позовної давності, з
часу виникнення заборгованості відповідачів на час подачі позовної заяви до
суду, сплинув, суд вважає за необхідне відмовити в позові ВАТ «Кременчукгаз»
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене
та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.526 ЦК
України, ст.ст.64, 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року, Правилами надання
населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів
України № 2246 від 09.12.1999 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів
України від 14.04.2004 року № 476), суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову
юридичної особи відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Кременчукгаз» до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожитий природний
газ - відмовити.

На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: