Справа № 2-4426/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року                                                                                             м. Сімферополь

Київський
районний суд м. Сімферополя, у складі:

головуючого судді                                                                                       Бєлоусова М. Н.

при секретарі
Красненкової
Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особаОСОБА_4 про визнання права власності та
права на спадщину, суд -

в с т а н о в и
в:

Позивачка
звернулася до суду із дійсним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона
проживала з ОСОБА_5 із 1980 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх шлюб був
зареєстрований у 1980 році, від цього шлюбу вони мають доньку 1981 року
народження та сина 1985 року народження. За період спільного життя вони нажили
майно, а саме будинок АДРЕСА_1, який був зареєстрований за ОСОБА_5. В 2000 році
їх шлюб розірваний, і вони не припиняючи спільного проживання, жили в
цивільному шлюбі. Спорів про розподіл майна між ними не було. Однак
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Вважає що вона має право на Ѕ частку
домоволодіння  АДРЕСА_1, та право на
часку спадщини після смерті ОСОБА_5.

Судом
встановлено, що 28.11.1980 року ОСОБА_1. та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Від
сумісного життя вони мають дітей: доньку ОСОБА_2., 1981 року народження та сина
ОСОБА_3. 1985 року народження. В період перебування в шлюбі подружжя побудували
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності, яке видане
27.04.1999 року управлінням міського господарства, реєстровий номер 83/11, яке
видане на ім'я чоловіка. При видачі цього свідоцтва допущена помилка, вказано,
що дане домоволодіння належить ОСОБА_5, в той час прозвище власникаОСОБА_5.

Відповідно до
ст. 60 СК майно, придбане подружжям в період шлюбу, належить чоловіку та жінки
на праві загальної сумісної власності.

Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу, яке видане відділом реєстрації актів цивільного
стану Залізничного району м. Сімферополя, 30.05.2000 року, актова запис № 199,
шлюб розірваний. Однак, відповідно до ст.. 68 СК України, розірвання шлюбу не
припиняє право загальної сумісної власності, яке подружжя придбало за період
шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Центральним
відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського
управління юстиції 17.12.2007 року, актова запис № 5275.

Після його
смерті у позивачки виникла потреба в юридичному оформленні на себе частки
сумісного майна, що належить її.

Згідно до ст.
70 СК України, частка майна подружжя є рівною. У зв'язку із чим є правові
підстави для визнання за позивачкою права власності на Ѕ частку спірного
домоволодіння.

Що стосується
вимог позивачки про визнання Ії спадкоємницею померлого та визнання за неї
права власності на 1/3 частку спадкового майна, то ці вимоги задоволенню не
підлягають, оскільки померлий мав двох дітей, яки являються спадкоємцями першої
черги, а позивачка відноситься до спадкоємця
четвертої черги.

Також не
підлягають задоволенню вимоги позивачки про визнання за неї права власності на
земельну ділянку, оскільки вона не надала суду будь яких документів, що
підтверджують Ії вимоги.

На підставі
ст.ст. 60, 68, 74 СК України, ст.ст. 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.
10,11,60,213,215 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документу - задовольнити.

Встановити той факт, що свідоцтво про
право власності на будинок АДРЕСА_1 від 12.05.1999 року, яке видане на підставі
рішення Київської районної ради м .Сімферополя
№ 83/11 від 27.04.1999 року на ОСОБА_5, належитьОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов
задовольнити частково.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на Ѕ частку домоволодіння АДРЕСА_1.

В іншої частки
позову - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: