Справа № 2-58/2008 р.
Рішення

іменем України

25.03.2008 р.
Тиврівський райсуд Вінницької області

в
складі : головуючого судді     Мазурчака
А.Г.,

при
секретарі      Ліщишеній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Довгополівської сільської ради та
ОСОБА_2 про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за
законом, -

встановив:

Позивачка  звернулася
до суду з позовом, у якому зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року   в
с.Довгополівка померла  її  мати ОСОБА_3, яка до дня смерті постійно проживала
та була зареєстрована в с.Довгопрлівка, Тиврівського району. Після
її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з
господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом і земельна частка (пай).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері
є вона, син померлої - ОСОБА_2 і дочка померлої ОСОБА_4, яка проживає АДРЕСА_2

ОСОБА_5 спадщину
після смерті матері не приймала та на неї не претендує. ОСОБА_2
прийняв спадщину на земельну частку (пай) після смерті матері, вказавши
в заяві, що інших спадкоємців немає. А житловий будинок з господарськими спорудами, який належав матері на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом
він у спадщину приймати не бажає, так як будинок старий 1930 року забудови.

Вона відповідно до чинного на час відкриття спадщини
законодавства прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в управління
спадковим майном, що стверджується
довідкою  Довгополівської сільської
ради   № 130, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має
можливості через те, що в спадковій справі, що є в
нотаріальній конторі Тиврівського району вказано, що єдиними спадкоємцем є відповідач в даній справі і йому
видане свідоцтво на частину спадщини, а саме
на земельну частку (пай).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за
заповітом її матері належав житловий будинок
з господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1

Спадкове майно, відповідно до довідки
- характеристики КП “ВООБТІ”, складається з житлового
будинку, позначеного літерою "А" загальною площею   42.0
кв.м.- житловою -24.1   кв.м.
вартістю    9475 грн., веранди
"а"  вартістю 971 гри.,
літньої кухні "Б" вартістю
4836 грн., погреба
"П/Б" вартістю 2554 грн., хліва "В" вартістю 2791   грн.,
хліва  "в" вартістю   126
грн.,  огорожі   № 1-3 вартістю
904 грн. загальною вартістю  21657 грн.,
що розташовані АДРЕСА_1

Земельна ділянка, на якій розташовані
житловий будинок та господарські споруди,   рахується за
нею, вона сплачує земельний податок.

Дане майно не перебуває під забороною чи арештом,
що стверджується довідкою сільської ради.

Вона вимушена звернутися до суду з даним позовом,
так як набути права власності на дане домоволодіння іншим
шляхом у неї немає можливості.

Просить визнати за  нею право власності на  житловий будинок з
господарськими спорудами, розташований
АДРЕСА_1 : житловий будинок загальною
площею   42.0 кв.м., житловою -  24.1
кв.м., 1930 року забудови,  позначений
на плані БТІ літерою "А"
вартістю 9475 грн,  веранда
"а"  вартістю 971 грн.,   літня кухня    "Б"-вартістю    4836
грн.,    погріб     "ПБ" вартістю    2554
грн. , хлів "В" вартістю 2791 грн.,    хлів "в" вартістю 126   грн.,
огорожа №1-3 вартістю  904 грн. загальною вартістю 21657 грн.    в порядку спадкування за законом після
смерті матері  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року

В судовому засіданні
позивачка
позовні вимоги підтримала.

Відповідач - Довгополівська сільська рада -
в судове засідання не з&times;явився,
надав суду листа-заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги визнає, просив справу розглядати у
відсутності представника сільської
ради.

Відповідач -
ОСОБА_2 - позовні вимоги  визнав, не
заперечує проти задоволення позову і пояснив, що  після смерті батька , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,  прийняв спадщину.  Дану спадщину він вже оформив і хату АДРЕСА_3
продав. Право власності на хату, що залишилася після смерті  батька,
він визнавав  через суд у 2007
р.  Його сестри відмовились від прийняття
спадщини після смерті батька.  Він також
оформив  земельні частки (паї), що
належали  його матері та бабі  ще за життя батька.

Свідок  ОСОБА_6 пояснила суду, що вона на спадщину не
претендує.  Будинок  АДРЕСА_1 належав їх бабі і  мати
обіцяла хату  ОСОБА_3  - позивачці. Мати  оформила
спадщину  після смерті баби, але
померла, не написавши заповіту.  А
батько  зробив заповіт на сина - ОСОБА_2  Після смерті матері  спадщини ніхто не приймав.  Батько жив з матір'ю АДРЕСА_3, а хата, що
належала  “ОСОБА_7”,  знаходиться
АДРЕСА_1.

Суд,
вислухавши  пояснення позивачки,  відповідача, свідка, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в  с.Довгополівка померла  мати позивачки - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її  смерть (а.с.6). Вона до дня смерті постійно
проживала та була зареєстрована в с.Довгопрлівка,
Тиврівського району. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований АДРЕСА_1, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і земельна
частка (пай).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері
є позивачка, син померлої - ОСОБА_2 і дочка померлої ОСОБА_6, яка проживає АДРЕСА_2.

ОСОБА_5 спадщину
після смерті матері не приймала та на неї не претендує. ОСОБА_2
прийняв спадщину на земельну частку (пай) після смерті матері, вказавши
в заяві, що інших спадкоємців немає. А житловий будинок з господарськими спорудами, який належав матері на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом
він у спадщину приймати не бажає, так як будинок старий 1930 року забудови, що було ним підтверджено в судовому
засіданні.

Позивачка відповідно до чинного на час відкриття спадщини
законодавства прийняла спадщину після смерті матері, вступивши в управління
спадковим майном, що стверджується
довідкою  Довгополівської сільської
ради   № 130 від 19.06.2007 р. (а.с.9), але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка
не має можливості через те, що в спадковій справі, яка
знаходиться в нотаріальній конторі Тиврівського району вказано, що єдиними спадкоємцем є відповідач в даній справі і
йому видане свідоцтво на частину спадщини, а саме
за земельну частку (пай).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за
заповітом  матері позивачки належав житловий будинок з господарськими будівлями,
розташований АДРЕСА_1

Земельна ділянка, на якій розташовані
житловий будинок та господарські споруди,   рахується за
позивачкою, вона сплачує земельний податок, що стверджується  довідкою Довгополівськї сільської ради № 130
від 19.06.2007 р. (а.с.9).

Дане майно не перебуває під забороною чи арештом,
що стверджується довідкою Довгополівської сільської ради № 168
від 27.08.2007 р. (а.с.10).

На підставі
ст.ст.316, 317,  328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.12 Закону
України «Про власність » та керуючись ст.ст. 10,11, 60,  212-215, 223 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності  на житловий
будинок, розташований АДРЕСА_1 : житловий будинок загальною
площею   42.0 кв.м., житловою -  24.1
кв.м., 1930 року забудови,  позначений
на плані БТІ літерою "А"
вартістю 9475 грн,  в тому числі  веранду "а"  вартістю 971 грн.,   літню кухню    "Б"- вартістю    4836
грн.,    погріб     "П/Б" вартістю    2554
грн. , хлів "В" вартістю 2791 грн.,    хлів "в" вартістю 126   грн.,
огорожа №1-3 вартістю  904 грн. загальною вартістю 21657 грн.    в порядку спадкування за законом після
смерті матері  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський райсуд
протягом  десяти днів, апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  у тому ж порядку.

Суддя :
А.Г.
Мазурчак