ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-732/2008
Рядок  статистичного  звіту - 44
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

04 листопада 2008 р.             Доманівський районний суд  Миколаївської області  в складі:

головуючої судді:                          Вадовської
А.В.

при секретарі:                                Кравець
Л.В.,

за участю представника               ОСОБА_3.

відповідача:                                   ОСОБА_2,

розглянувши  у   відкритому
судовому  засіданні  у
залі  суду  смт.Доманівка
цивільну  справу  за позовом
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2
про  оспорювання  батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства, мотивуючи його тим,
що 04  вересня  1999 року він одружився з відповідачем. Від
даного шлюбу у них народилося двоє
дітей:  донька  ОСОБА_4, 1999 року  народження, та  ОСОБА_5,
2001  року  народження. З 2004 р. він з дружиною не
проживає. У 2007 р., тобто в період коли сторони не проживали однією сім'єю, у
ОСОБА_2 народилася дитина. Батьком цієї дитини записаний позивач, так як їхній
шлюб не розірваний. Коли відповідач реєструвала дитину, йому відомо не було, а
тому і заяву про невизнання себе батьком дитини він не подавав. Враховуючи те,
що він не є батьком ОСОБА_6, 2007 р.народження, позивач просить виключити
відомості про нього як батька цієї дитини зі свідоцтва про народження та
стягнути понесені судові витрати.

Позивач  ОСОБА_1
в  судове  засідання
не  з'явився, його інтереси згідно
довіреності від 30 вересня 2008 р. представляла ОСОБА_3, яка позов підтримала,
просила позов задовольнити та виключити з актового запису про народження
ОСОБА_6. відомості про позивача як про його батька.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала  повністю, просила задовольнити його, та
виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 запис про позивача як його
батька у зв`язку з тим, що він таким не є. Суду пояснила, що з ОСОБА_1 вона не
проживає з 2004 р. Дитина зареєстрована на його ім'я через те, що їхній шлюб не
розірваний. Вона в сільській раді просила не реєструвати чоловіка батьком
дитини, так як він не має до цієї дитини ніякого відношення,  проте його все рівно записали батьком.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з
наступних підстав:

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи
встановлено, що 04 вересня 1999 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, що
підтверджується копією  свідоцтва про
одруження.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вбачається, що його батьками записані позивач та відповідач.

Згідно довідки Маринівської сільської ради від 15 вересня
2008 р. ОСОБА_1 з 2004 р. проживає у своєї сестри - ОСОБА_7

Відповідно до
ч.1 ст.136 СК
України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122
цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.2 цієї ж статті СК України у разі доведення
відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною
суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Як вбачається з ч.6 цієї ж статті до вимоги чоловіка про
виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини
позовна давність не застосовується.

З наданих позивачем квитанцій про оплату судових витрат
вбачається, що ним сплачено 8,5 грн. - судового збору та 7,5 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають
відшкодуванню на його користь відповідачем. Витрати на надання юридичної
допомоги позивачем документально не підтверджені, а тому в цій частині позов
задоволенню не підлягає.

Таким чином, з урахуванням зазначеного суд
приходить до висновку, що позивач довів, що він не є батьком ОСОБА_6.,  відповідач підтвердила цю  обставину, а тому у суду є всі підстави для
задоволення позову в частині виключення відомостей про позивача як батька
ОСОБА_6. та стягнення на його користь з відповідача 16 грн. понесених судових
витрат.

Керуючись
ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
задовольнити частково.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: Україна,
Миколаївська область, Доманівський район, с.Воля,  з актового запису про народження дитини, зробленого
Маринівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області в Книзі
реєстрації народжень  за № 02  02 лютого 2007 р.

Відділу реєстрації актів цивільного стану Доманівського
районного управління юстиції Миколаївської області внести відповідні зміни до
Книги реєстрації народжень.

Стягнути  з  ОСОБА_2
на  користь  ОСОБА_1
16 грн. судових витрат, в тому числі: сплачений  судовий
збір в  сумі - 8 грн.50 коп. та 7
грн. 50 коп. сплачені  витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення  розгляду  справи.

Відмовити ОСОБА_1 у стягненні з відповідача витрат на
правову допомогу.

Рішення
набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя
А.В.Вадовська