Справа № 2-37/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2008р.
Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді                                      Ігнатової
Г.В.

при секретарі
Манюк І.Т.

з участю прокурора
Юсипів Р.В.

відповідача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Підгаєцького
району  в інтересах Бережанської МР ДПІ
до ОСОБА_1про стягнення земельного податку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор пред”явив позов в інтересах Бережанської МР ДПІ до
відповідача  ОСОБА_1. про стягнення
земельного податку в сумі 103грн. покликаючись на те , що з вини
відповідача  своєчасно не проведено
сплату земельного податку, через те державі в особі Бережанської МР ДПІ
заподіяно збитки на вказану суму,які
відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати. Просить
стягнути з ОСОБА_1. недоїмку в сумі 103 грн.

У попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримав в
повному обсязі, просить задоволити його.

Відповідач впопередньому судовому засіданні позов визнав в
повному обсязі.

Суд заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи приходить до
висновку, що  позовні вимоги прокурора
підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ст.. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що в ОСОБА_1. на праві приватної власності
мається земельна ділянка . яка розташована в с.Старе Місто  Підгаєцького району.

Як видно з довідки Бережанської МР ДПІ відповідач ОСОБА_1..за
2007р має заборгованість по сплаті земельного податку з фізичних осіб в
розмірі  103грн.

Даний факт підтверджено самим відповідачем.

При таких обставинах суд вважає. що з вини відповідача
утворилась недоїмка по сплаті обов'язкового платежу, який підлягає стягненню.

Відповідно до ст.1166 ЦПК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також
шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що матеріальна шкода у зв'язку з не
оплатою земельного податку заподіяна з вини відповідача,  отже, позовні вимоги  щодо стягнення в користь Бережанської МР ДПІ
податку є законними та обгрунтованими, а тому
підлягають задоволенню та стягненню з відповідача обов'язкового платежу
в сумі 103 грн.

Суд приймає до уваги те. що відповідач непрацює, важке
матеріальне становище його сімї, а тому вважає можливим звільнити його від
сплати судового збору.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст.10,60,130, 213. 215,218ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов  прокурора району
задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бережанської міжрайонної
податкової інспекції Тернопільської області р/р 0462 відділенні
Державного казначейства в Підгаєцькому районі МФО 838012, Інд. Код 23588102 в
місцевий бюджет Староміської сільської ради 103 грн. земельний податок ,
звільнивши його від сплати судового збору..

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області
через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для
її подання.

Головуюча:                          Г.В.Ігнатова