Рішення

іменем України

7
лютого 2008 року
Сватівський районний суд
Луганської області

в
складі:     головуючого  судді                                           Половинки В.О.

при секретарі
Фурсовій Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1до  заінтересованої
особи Стельмахівської сільської ради про встановлення факту сумісного
проживання  у  цивільній справі      № 2о-34-08

встановив:

Заявник
звернувся  до суду з заявою в якій прохає
суд встановити факт сумісного проживання однією сім'єю  з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, в
домобудівлі АДРЕСА_1в період часу з травня 2000 року та по день відкриття
спадку - ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні заявник підтримав свої
вимоги, прохає суд їх задовольнити та суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрився спадок у вигляді земельної ділянки
яка знаходиться на території Стельмахівської сільської ради Сватівського
району, згідно  акту на земельну ділянку
серії ЛГ № 137941 від 13 квітня 2006 року, а також майнові права на земельний
пай у вигляді кормових угодій  згідно
сертифікату на право на земельний пай серії НОМЕР_1. При житті спадкодавець
склала заповіт відповідно до якого, належний їй земельний пай згідно
сертифікату заповідала заявнику, але спадкодавець при житті не внесла зміни до
заповіту в частині  розпорядження
державним актом. Таким чином  заявник є
спадкоємцем  тільки в частині земельного
паю, згідно сертифікату на право на земельний пай, в іншій частині спадку
земельної ділянки розміром 6.28 гектара, повинно наслідуватися спадкоємцями за
законом, але  спадкоємців  у спадкодавця за законом перших третіх черг
не має, оскільки спадкодавець не мала сімї. . Встановлення даного факту  визване тим, що в травні 2000 року  без реєстрації зміни місця мешкання
спадкодавець змінила своє постійне місце мешкання, та переїхала до домобудівні
заявника, оскільки мала пристарілий вік. Таким чином з травня 2000 року по день
відкриття спадку спадкодавець та заявник мешкали разом.

Заінтересована особа в судовому
засіданні не заперечує на задоволенні
заяви.

Вислухавши
пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні, а також те, що  визнання позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного та керуючись

ст.ст.  256, 259,
ЦПК України,

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1до  заінтересованої особи Стельмахівської
сільської ради про встановлення факту сумісного проживання  задовольнити.

Встановити
факт сумісного проживання - ОСОБА_1однією сім'єю сумісно з ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, в домобудівні АДРЕСА_1 в період часу з травня 2000 року та по
день відкриття спадку - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення  може
бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на
протязі  десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Луганський апеляційний суд через
Сватівський районний суд на протязі
двадцяти днів  після подання заяви
про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Суддя Сватівського

районного суду                                        В.О.
Половинка