Справа
№ 2-3233/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

7 листопада 2008 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                                      Льон
С.М.

при секретарі                                                                                      Шумейко Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом
кредитної спілки “Гармонія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним
договором. Вказав, що 15.11.2006 року між кредитною спілкою “Гармонія” та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2180, за умовами якого
боржник отримав кредит у сумі 3000 грн. терміном на 12 місяців під 60 % річних
від суми кредиту за користування. З метою забезпечення зобов”язань за основним
договором між кредитором та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки
від 15.11.2006 року, за яким останній взяв на себе обов”язок відповідати за
зобов”язаннями ОСОБА_1 у випадку їх невиконання. Боржник зобов”язання за
договором кредиту не виконав у повному обсязі, порушивши план погашення
основної суми боргу та відсотків за користування. Таким чином станом на
25.08.2008 року заборгованість складає 5339,56 грн., з яких 2497,45 грн. -
основна сума боргу, 2842,11 грн. - відсотки за користування кредитом. Просить
суд стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму боргу.

Ухвалою суду від
07.11.2008 року прийнято відмову представника позивача від позову у частині
вимог до ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив. Просить
суд стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1

Відповідач до суду не з”явилася,
повідомлена про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки до
суду не повідомила. Суд з урахуванням думки представника позивача визнав за
можливе розглянути справу за її відсутності та ухвалив розглядати справу
заочно.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що між 15.11.2006 року між кредитною спілкою “Гармонія” та членом
спілки ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2180. За умовами кредитного
договору кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 3000 грн. терміном
на 12 місяців під 60 % річних від суми кредиту відповідно до плану погашення
кредиту та відсотків, що є додатком № 1 до основного договору та його
невід”ємною частиною (п. 4.1 Договору).

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору.

Згідно
ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У
судовому засіданні з”ясовано, що графік розрахунків ОСОБА_1 було порушено. За
період дії договору боржником виплачено 502,55 грн. - основної суми боргу,
605,45 грн. - відсотків за користування кредитом. Таким чином заборгованість
позичальника становить 5339,56 грн., з яких з яких 2497,45 грн. - основна сума
боргу, 2842,11 грн. - відсотки за користування кредитом.

Аналізуючи
зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що
заборгованість за договором кредиту підлягає стягненню з ОСОБА_1 у повному
обсязі.

Керуючись
ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки “Гармонія” до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь
кредитної спілки “Гармонія” заборгованість за кредитним договором у розмірі
5339,56 грн., судові витрати у розмірі 83,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня
отримання  його копії.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                                                                 Льон С.М.