Справа № 2-770
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
Рожнятівський районний суд                            Івано-Франківської
складі: головуючого судді                                          Витвицького В.В.
судового засідання                                  Маєвської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  визнання особи такою, що  втратила
право на користування  житловим
в основу заяви позивач зіслався на те,
що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 22.05.2006
року Верхньострутинською сільською радою Рожнятівського району йому належить на
праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами, які
знаходяться в АДРЕСА_1. В згаданому вище житловому будинку зареєстровані і
постійно проживають він позивач, дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та діти дочки:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. По вищевказаній адресі зареєстровано
відповідача ОСОБА_2, який перебував з його дочкою ОСОБА_4  в зареєстрованому шлюбі  до 19 жовтня 2006 року. В цьому ж році між
його дочкою та відповідачем шлюб розірвано. В 2006 році відповідач поїхав на
сезонні роботи, а після повернення, у вересні 2006 року, перейшов на постійне
проживання до ОСОБА_9, з якою створив сімю.
Відповідач на даний час  більше
двох років не проживає разом з його сімєю в його житловому будинку. На його
неодноразові прохання виписатись з належного йому, помешкання відповідач не
зважає і добровільно виписатись відмовляється, що порушує його право на
володіння, користування та розпорядження належним йому житловим приміщенням.
Оскільки відповідач у згаданому житловому будинку не проживає більше року, то
втратив право на проживання в ньому, а тому просить винести рішення, яким
визнати його таким, що втратив право проживання в  даному житловому будинку.
В  судовому засіданні ОСОБА_1 позов
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, недивлячись на те, що
про час та день слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті /
„Галичина” від 14 жовтня 2008р.  за № 154
Так, згідно п.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, місце проживання
(перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме,
викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про
виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи, а
тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з
винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо,
щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача та свідків, вважає, що позов
підлягає до  задоволення з таких підстав.
Копією свідоцтва про право власності на
нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від
22.05.2006 року (а.с.4,5) підтверджено, що на підставі свідоцтва про право
власності праві приватної власності ОСОБА_1 належить житловий будинок, який
знаходиться в АДРЕСА_1.
Довідкою, виданою  виконавчим
комітетом Верхньострутинської сільської ради за №625 від 16.09.2008 року
(а.с.8) підтверджено, що ОСОБА_1 є власником будинку в АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право власності на житло та запису в погосподарській книзі
сільської ради за №390.
Копією свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с.6) підтверджено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №148 від 19
З довідки, виданої  виконкомом  Верхньострутинської сільської ради за №624
від 16.09.2008 року (а.с.8), видно, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в
будинку по АДРЕСА_1 з листопада 1998 року
та входить в склад сімї ОСОБА_1.
Згідно акту обстеження умов проживання
ОСОБА_1 жителя с.В.Струтин, Рожнятівського району, відповідач ОСОБА_2 з травня
2006 року по даний час  в  житловому будинку ОСОБА_1 не проживає
Про те, що відповідач не проживає в згаданому житловому будинку більше двох
років ствердили  в суді свідки ОСОБА_10
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Відповідач, у відповідності до ст. ст.
71, 72 ЖК України, втратив право на проживання у вищезгаданому житловому
будинку, однак у добровільному порядку виписатися з нього не бажає.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на
На підставі ст.405 ЦК України,
ст.ст. 71, 72, 168  ЖК України та  керуючись ст.ст. 74 п.9, 209, 212, 214, 215,
224-228   ЦПК України суд, -
ОСОБА_2, 1975 року народження, жителя АДРЕСА_2 таким, що втратив право
користування  житловим будинком, який
належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та знаходиться за адресою:
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати про
справі в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис):

З
оригіналом вірно.

Голова
Рожнятівського районного суду
В.В.Витвицький