Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 2-66/2008р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01
лютого 2008 року            Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І., при секретарі - Макуха О.О.,

позивачки - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
-

в с т а н о в и в :

14 січня 2008
року позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить позов задовольнити і
розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше збереження
шлюбу та сім'ї з відповідачем неможливе, так як через несумісність характерів
та непоступливість одне одному, між ними склались неприязні взаємовідносини,
постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти, вони припинили ведення
спільного господарства та розірвали сімейно-шлюбні відносини, відновлювати
розірвані відносини не збираються, хоча і проживають за однією адресою.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем,
від надання строку для примирення категорично відмовилась.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згоден.

Судом
встановлено, що сторони 17 липня 1999 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ
Чернігівської області зареєстрували шлюб, актовий запис №36. Від спільного
подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та  дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами, через
несумісність характерів та непоступливість одне одному, постійно виникали
довготривалі сварки та конфлікти, в результаті чого сторони втратили
взаємоповагу одне до одного, припинили ведення спільного господарства,
розірвали сімейно-шлюбні відносини, сімейний бюджет ведуть окремо одне від
одного, хоча і проживають за однією адресою, наполягають на розірванні шлюбу,
від строку для примирення позивачка
категорично відмовилась.

Відповідно до
вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу  може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд
вживає заходів щодо примирення подружжя якщо, це не суперечить моральним
засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких
обставин, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подальше збереження шлюбу та сім'ї неможливе, а тому позов є
законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, а оскільки сторони є
постраждалими від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідними
посвідченнями, тому їх слід звільнити від сплати державного мита і ці витрати
віднести на рахунок держави та звільнити відповідача від витрат на ІТЗ,
оскільки позивачка сплатила ці витрати при зверненні до суду та відмовилась від
їх стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст.
110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -                                в и р і ш и в:

Розірвати між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
шлюб, зареєстрований 17 липня 1999 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ
Чернігівської області, актовий запис №36.

Органу
РАЦС Корюківського РУЮ при розірванні шлюбу звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від
сплати державного мита, як постраждалих від Чорнобильської катастрофи. Також
звільнити сторони від сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення,
оскільки ці витрати сплачені при зверненні з позовом до суду.

На рішення суду протягом 10 днів з дня
його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, після
надання якої за сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати
апеляційну скаргу.                      Суддя