Справа № 2-193 - 2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

“8” лютого  2008 року                                                                                                        м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі  Чудак
І. М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м. Жмеринка справу за позовом  ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якій зазначив, що з
відповідачкою по справі перебуває  у
шлюбі, який  зареєстровано 6 жовтня 2001
року у  виконавчому   комітеті
Коростівецької сільської  ради
Жмеринського  району  Вінницької
області, за  актовим записом № 05.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що сім'я розпалась, подружні відносини між ним та
відповідачкою припинені, спільне проживання між ними неможливе, в зв&cent;язку з тим, що у них часто виникали сварки і
непорозуміння,  шлюб існує формально.

В судовому
засіданні позивач підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що під час спільного проживання
з відповідачкою в них постійно виникали сварки та непорозуміння.  Спільного господарства вони не ведуть з
жовтня 2007 року. Відповідачка відмовляється розірвати шлюб в органах РАГС.  Просив позов задовольнити.

Відповідачка позов визнала повністю. Не заперечувала проти
розірвання шлюбу, про що надала до суду відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню,
так як згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що фактичні
шлюбні стосунки, спільне господарство сторони припинили. Подальше сумісне життя
і збереження сім'ї стало неможливим. Спір про майно заявлений не був. Судові
витрати стягнути з   позивача, який  наполягав
на   цьому.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 жовтня 2001 року у  виконавчому
комітеті  Коростівецької
сільської  ради Жмеринського  району
Вінницької  області, за  актовим записом № 05.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  17 (сімнадцять) гривень державного мита, а
відповідачку від сплати мита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

С У Д Д Я :
підпис

З  оригіналом
вірно :

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду

Вінницької області                                                                           С.Ю.
Клапоущак

Секретар: