Справа №2-2436/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за
участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_1.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
„Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2008 року ТОВ
„Краматорськтеплоенерго" звернулося в суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по
договору відступлення права вимоги. В обґрунтування своїх вимог вказало, що згідно з договором про відступлення права вимоги №0606
від 22.12.2006 р. ТОВ „Енергохолдинг" передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
як новому кредитору право вимоги заборгованості,
яку мають споживачі по наданні їм послуг теплової енергії та гарячого водопостачання. Дані послуги були надані відповідачу, який
мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1. В порушення вимог «Правил
надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів»  відповідач
не повністю вносив плату за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання, в
результаті чого за це утворилася заборгованість за період з 01.07.2003
року по 01.01.2007 року у сумі 1901,07 грн. До  теперішнього часу заборгованість відповідачем
не погашена, тому просять її стягнути на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати в розмірі 81
грн.

В судовому засіданні представник
позивача Горлаковська Т.І. позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав повністю й суду
пояснив, що дана заборгованість утворилася в зв'язку із скрутним матеріальним
становищем в родині.

Вислухавши думку сторін,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідач
проживає у квартирі АДРЕСА_1  та згідно п.18 «Правил надання
населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідводів», затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, зобов'язаний вчасно вносити
плату за користування житлом і комунальними
послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача,
заборгованість за період з 01.07.2003 по
01.01.2007 року перед ТОВ
„Енергохолдінг» складає 1901,07 грн.

Відповідно до ст.509, 512,514 ЦПК
України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з договором №6/06 про
відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдинг"  передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго» як
новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача як нового
кредитора повинні бути задоволені повністю й дану заборгованість
варто стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі у сумі 1901,07 грн., не
застосовувавши строк позовної давнини, оскільки на цьому наполягають сторони.

Крім того, у відповідності зі ст.88
ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем
при звертанні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.3,10,14,130, 213 ЦПК
України, ст.509,512-514 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ
„Краматорськтеплоенерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (
поточний рахунок 331 у Краматорській філії КБ  „Приватбанк", МФО 335548, ):

-       заборгованість
за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 1901 гривень 07 копійок,

-       судовий
збір в сумі 51 гривен;

-       витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду сумі 30 гривень.

Загальну суму стягнути 1982 гривен 07 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО   ЗАСІДАННЯ

по цивільній
справі № 2-1808 08 за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
„Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В складі головуючого Гапонова А.В.

при
секретарі  Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_1 .

8 квітня 2008
рік

15-30                           судове засідання розпочате;

15-30                          суд
перевіряє явку сторін;

15-32                           головуючий доповідає, що судочинство по
справі ведеться українською

мовою;

15-32 - 15-35                встановлення особи сторін;

15-36 - 15-37                вирішення питання щодо розгляду
справи на попередньому судовому

засіданні;

15-38                          головуючий
оголошує склад суду;

15-38 - 15-41                головуючий роз'яснює права та
обов'язки сторін;

15-42 - 15-45                пояснення
представника позивача;

15-45 - 15-46                пояснення відповідача;

15-46 - 15-47                дослідження письмових матеріалів
справи;

15-48                           судові дебати:

15-48                           промова представника позивача;

15-49                           промова відповідача;

15-49                           суд
видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

15-59 - 16-00               головуючий
оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його

оскарження, а також право сторін знайомитися з журналом судового

засідання та технічним записом по даній справі;

16-00                           судове засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем  судового засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що
08.04.2008 року з 15-30 год. до 16-00 год. здійснювалась фіксація судового засідання технічними засобами
Тритон 2С, але з технічних причин даний запис на вказаний технічний засіб  не був здійснений.

Секретар: