Справа № 2-535/2008
21 листопада 2008 року
Куликівський районний суд
Чернігівської області
головуючого - судді    Морозова
при секретарі              Нетребі
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
третьої особи: ОСОБА_3,
про виселення з житлового
звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про виселення
громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка незаконно, без реєстрації, мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, що належить їй та її сину ОСОБА_3. на праві часткової
особистої приватної власності.
В судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що 18.07.1996 року
приватизувала двокімнатну квартиру АДРЕСА_2. Квартира зареєстрована на неї та
сина ОСОБА_3 02.07.2007 року її син розірвав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2
07.09.2006 року відповідачку та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав
відносно їх дітей. З того часу діти проживають з нею і вона є їх опікуном.
Куликівським районним судом було винесено рішення про зняття ОСОБА_2 з
реєстрації в квартирі АДРЕСА_2.
Але відповідачка самовільно,
без її згоди, вселилася в квартиру. Веде аморальний спосіб життя, зловживає
алкоголем, не платить на комунальні послуги, руйнує квартиру. Через це їй
постійно дзвонять сусіди, просять припинити хуліганські дії відповідачки. Тому
цим порушено її права, як власника вказаної квартири. В добровільному порядку
відповідачка виселитися з квартири відмовилася, а тому вона звернулася до суду.
В судовому засіданні
позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
При цьому не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове
засідання не з'явилась, будучи належно повідомленою про час і місце проведення
судового засідання. Про причини неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань
про відкладення або перенесення розгляду справи суду не подавала. У справі
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість
розглянути справу заочно, без  участі
Третя особа - ОСОБА_3
будучи належно повідомленим про час і місце проведення судового засідання, до
суду не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив провести
заочний розгляд   справи.
Заслухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
В судовому засіданні
встановлено, що відповідачка  проживає в
спірній квартирі безпідставно, оскільки
рішенням Куликівського районного суду від 26.12.2007 року її було знято
з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2. Відповідачка самовільно, без
дозволу позивачки вселилась у вказану квартиру, чим порушує   права позивачки як власника цієї квартири.
Ці права позивачки підлягають відносленню в судовому порядку, оскільки
відповідачка добровільно відмовилась виселитися зі спірної квартири.

За вказаних обставин  позов підлягає задоволенню, а відповідачка
виселенню з вкартири за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. ст. 174, 209,
213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Задовольнити позов і
виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_2.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського
районного суду
О. Б. Морозов