Справа
№ 2-О-186/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Шунько Г.О., при
секретарі Чепурко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Роменська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних
стосунків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою у якій прохає встановити факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, був його батьком. Свої вимоги мотивував
розбіжністю в написані його прізвища «ОСОБА_1» з прізвищем батька «ОСОБА_4».
Крім того, в свідоцтві про смерть по-батькові померлого вказано як «Іонович», а
в свідоцтві про його народження «Ійонович».

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю.

Зацікавлені особа ОСОБА_2. та ОСОБА_3., кожна зокрема, не заперечували
проти задоволення заяви.

Від зацікавленої особи Роменської районної державної нотаріальна контори
надійшов лист з проханням справу розглянути без участі їхнього представника,
при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши  сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.5) .

Після його смерті відкрилася спадщина у виді земельних ділянок на території
Андріївської сільської Ради (а.с. 5-6)

З листа Роменської районної ДНК № 840 від 06.11.2008 року вбачається, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, на підставі заяви ОСОБА_1. 03 вересня 2008
року було заведено спадкову справу № 615.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які є зацікавленими особами по справі, в судовому
засіданні підтвердили, що вони, як спадкоємці,
не претендують на прийняття спадщини.

З довідки Анастасівської сільської Ради № 756 від 02.10.2008 року
вбачається, що спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є його син
ОСОБА_1. (а.с. 12)

В той же час, в зв'язку з відсутністю документу, який би підтверджував факт
родинних стосунків між заявником та померлим, як між сином і батьком, ОСОБА_1.
не має змоги оформити спадкові права.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними
особами.

Проаналізовані у судовому засіданні докази знайшли підтвердження, що,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, був батьком ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись п. 1)  ч.1 ст. 256 ЦПК України, ст. 259 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Роменська районна
державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних стосунків про
встановлення факту родинних стосунків задовольнити.

Встановити, щоОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, був батьком ОСОБА_1, 1957
року народження.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області  через
Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
підпис:

Копія
вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ШУНЬКО Г.О.

В судовому процесі оголошено вступну та
резолютивну частину рішення, повний текст віддрукований та підписаний  12 листопада 2008 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                  ШУНЬКО
Г.О.