Справа №2-3990/2008р.
ЗАОЧНЕ         РІШЕННЯ
01 липня 2008 року                                                                                                                             місто
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді
Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю прокурора Неженец М.Є.,
представника позивача Василенко О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради звернувся в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду з позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідачка у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце
слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України,
судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і суду
пояснила, що ОСОБА_3, 1969 року народження, має двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей записаний на
підставі ст.135 СК України. ОСОБА_3, вихованням, навчанням та утриманням своїх
дітей не займається. З 01.09.2000 неповнолітній ОСОБА_1 навчається в
школі-інтернаті №3, він вимушений постійно проживати в навчальному закладі;
після відвідування родини матері повертається до інтернату брудний, голодний,
недоглянутий. У зв'язку з бездоглядністю з боку матері неповнолітня ОСОБА_2,
неодноразово доставлялась працівниками міліції до дитячої лікарні та міського
притулку. Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради від 15.08.2001р.
№464 неповнолітня ОСОБА_2 була влаштована до школи-інтернату №4 м. Донецька для
дітей із затримкою психічного розвитку на повне державне забезпечення, а потім
переведена до Миколаївської школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування, із затримкою психічного розвитку, надалі
до Слов'янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей з
вадами розумового і фізичного розвитку, де вона навчається в даний час.
Квартира АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, знаходиться у вкрай антисанітарному
стані: електрика, водопостачання, опалення відключені за несплату; умивальник,
унітаз, батареї опалення відсутні; скрізь бруд, сморід; стіни обшарпані, давно
не прибиралось; вікна давно не миті, скло в деяких з них зовсім відсутнє; місць
для сну дітей, необхідної одежі та одягу, постільної білизни, предметів
гігієни, продуктів харчування немає. Житло перетворено на місце збору сумнівних
компаній, які розпивають спиртні напої, влаштовують бійки, дебоші. ОСОБА_3 ніде
не працює, веде асоціальний та аморальний спосіб життя, зловживає спиртними
напоями. З 15.02.1996р. ОСОБА_3 перебуває на обліку в КЛПУ “Міський
наркодиспансер м. Краматорська” з діагнозом “хронічний алкоголізм”. ОСОБА_3 не
займається вихованням, навчанням та утриманням своїх дітей, не цікавиться їх
долею, життям, здоров'ям та успіхами, добровільної матеріальної допомоги не
надає, байдуже ставиться до майбутнього сина та доньки. Таким чином, ОСОБА_3
самоусунулась від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, фактично
втратила родинний зв'язок з ними. Просимо винести судове рішення про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні її
неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути
з ОСОБА_3 на користь дітей аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 усіх видів її
заробітку, щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
Прокурор м. Краматорська проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник адміністрації школи-інтернату №3 м. Краматорська та представник
адміністрації Слов'янської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату для
дітей з вадами розумового і фізичного розвитку (допоміжна школа) у судове
засідання не з'явились, але надали суду заяви, в яких просять справу слухати в
їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.
Вислухавши думку представника позивача, прокурора, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав
може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Як встановлено в судовому засіданні, матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
За час перебування дітей в державних установах, мати дітей не навідувала,
матеріально не допомагала, не займалась духовним та фізичним вихованням дітей,
не починала ніяких спроб повернути дітей додому. Тобто фактично самоусунулась
від своїх батьківських обов'язків, не має постійного стабільного доходу, веде
аморальний та асоціальний спосіб життя /а.с.5-8, 25/.
Згідно наданої копії паспорту та довідки СГІРФО Краматорського МВ ГУМВС
України в Донецькій області, прізвище відповідачки вказано як “ОСОБА_3”
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні своїх
неповнолітніх дітей.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву Органа опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради обґрунтованою та ОСОБА_3 необхідно
позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Також з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.164-166,
180-183 СК України, суд, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської
ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні її
неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Краматорська Донецької
області, аліменти в розмірі 1/3 частці від заробітку (доходу) щомісяця, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /НОМЕР_1 у філії ВАТ “Державний ощадний банк України” в
м. Краматорську №2865/34/ та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 /НОМЕР_2 у філії ВАТ
“Державний ощадний банк України” в м. Краматорську №2865/34/, починаючи з
22.04.2008 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні, та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь
державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька в сумі 07 гривень 50
Рішення в частині стягнення
аліментів на дітей підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за
один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву
про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене і надрукуване в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: