Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008
року      Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Корха  О.І.

при секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

14 лютого 2008 року заявниця ОСОБА_1. звернулася до суду з цією заявою,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_2 в період Великої
Вітчизняної Війни 1941-1945 років приймав участь в бойових діях, є учасником
бойових дій, але дане посвідчення не збереглось. За участь в бойових діях він
був нагороджений орденом «Великої Вітчизняної війни 2 ступеня» за НОМЕР_3, що
підтверджується орденською книжкою НОМЕР_4. Згідно із ст.1 Закону України «Про
пенсії за особливі заслуги перед Україною» вона має право на підвищену пенсію,
як член сім'ї померлого ветерана Великої Вітчизняної Війни, який був
нагороджений даним орденом в період бойових дій. На даний час вона звернулась
до Корюківського районного управління праці та соціального захисту для
вирішення питання підвищення пенсії, але працівниками даного управління їй було
відмовлено по даному питанню у зв'язку з суперечностями в документах, так
згідно свідоцтва про смерть, прізвище чоловіка вказано - ОСОБА_2, а в
орденській книжці вказано прізвище - ОСОБА_3. Тому вона вимушена звернутися до
суду з цією заявою для встановлення факту належності орденської книжки НОМЕР_4
про нагородження орденом «Великої Вітчизняної війни 2 ступеня» її покійного
чоловіка ОСОБА_2..

Факт невідповідності прізвища її покійного чоловіка в орденській книжці
вона може пояснити лише неуважність посадових осіб, які готували документи про
нагородження. Військовий квиток чоловіка був виписаний на прізвище - ОСОБА_3,
тому і орденська книжка була виписана на дане прізвище, але її чоловік не
звертав уваги на дану незначну невідповідність даного запису.

Факт нагородження її чоловіка орденом «Великої Вітчизняної війни 2 ступеня»
та належності орденської книжки саме її покійному чоловіку підтверджується
документально. Так в свідоцтві про смерть її чоловіка та в орденській книжці
майже однакові прізвища ОСОБА_2 - ОСОБА_3, різниця лише в двох літерах. Ім'я в
обох документах однакові - ІНФОРМАЦІЯ_1, по батькові також - ІНФОРМАЦІЯ_2.

У
попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_3.
заявлені вимоги повністю підтримали та просять суд задовольнити їх повністю.

Представник Корюківського районного управління праці та соціального захисту
населення  Білецька Н.М.  в
попередньому судовому засіданні заявлені вимоги заявниці також повністю
підтримала, та пояснила що вона не заперечує в
задоволенні заяви заявниці.

Як
встановлено судом, чоловік заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 21.01.1994 р.. ОСОБА_2
приймав участь у бойових діях в період Великої Вітчизняної Війни 1941-45 років,
що підтверджується тимчасовим посвідченням З НОМЕР_2 від 13.07.1979 року. За
участь в бойових діях ОСОБА_2 був нагороджений орденом «Великої Вітчизняної
війни 2 ступеня» НОМЕР_3, що підтверджується орденською книжкою НОМЕР_4, але
дана книжка була видана на прізвище - «ОСОБА_3».

Нещодавно заявниця ОСОБА_1. звернулась до Корюківського районного
управління праці та соціального захисту населення для вирішення питання
підвищення пенсії, як непрацюючий член сім'ї померлої особи, яку було
нагороджено орденом «Великої Вітчизняної війни 2 ступеня». Але працівниками
РУПСЗН були виявлені суперечності в документах. Так орденська книжка видана на
прізвище - ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть чоловіка заявниці прізвище вказано
як - ОСОБА_2, але в даних документах вказано однакові імена - ІНФОРМАЦІЯ_1, та
однакові по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_2. В тимчасовому посвідченні прізвище
покійного чоловіка заявниці вказано також як - ОСОБА_3, але ім'я та по батькові
співпадають з даними в свідоцтві про його смерть.

Наявність у заявниці ОСОБА_1., як у спадкоємниці, орденської книжки,
тимчасового посвідчення, самого ордена, також підтверджує той факт, що
орденська книжка НОМЕР_4 про нагородження орденом «Великої Вітчизняної війни 2
ступеня» за НОМЕР_3 належить саме її покійному чоловіку. Представником РУПСЗН
вимоги заявниці не заперечуються, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що
заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.130, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт того, що орденська книжка НОМЕР_4 про нагородження орденом
«Великої Вітчизняної війни 2 ступеня» за НОМЕР_3, на підставі Указу Президії
Верховної Ради СРСР від 11 березня 1985 року належить - ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Холми Корюківського району Чернігівської області.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне     оскарження, після надання якої за
сторонами зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.

Суддя
Корх О.І.