Справа
№ 2-2196/08
05 вересня 2008  року
Індустріальний   районний  суд
судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
цивільну справу за позовом ВАТ “Дніпроенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за
Позивач в особі ВАТ “Дніпроенерго”
звернувся до суду з позовом,
на те, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, з 01.12.2005 року по
оплату за користування теплопостачанням не здійснюють, у  зв'язку з чим
складає 2887,03 грн., яку позивач просив стягнути   з
на їх користь у примусовому порядку. Також просив стягнути
витрати по оплаті судового збору  в
розмірі 51 грн. та витрати  на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні
та просив суд їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання
не з'явилися, про день та час
справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не
Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою
позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах
справи.
Суд,
вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі платежі за
теплову енергію не здійснюють з 01.12.2005 року по 30.04.2008 року
у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 2887,03 грн., що
збиток, заподіяний невиконанням відповідачами своїх зобов'язань, ВАТ
Відповідно до «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
територіями», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів
№ 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків
вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за
і ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найм житла,
платежі і платежі за комунальні послуги й інші послуги власниками квартир,
вносяться щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного за
У відповідності зі ст. 623 ЦК України  у випадку невиконання чи
виконання зобов'язання боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору
У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата
за комунальні послуги
газ, електрична і теплова енергія й ін./ стягується  крім
плати по затверджених тарифах.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату і плату за комунальні послуги.
огляду на викладене, суд вважає, що сума 2968,03 грн.
за теплову енергію - 2887,03 грн., сплачене
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгулу справи у розмірі 30
) повинна бути стягнена з відповідачів  в
примусовому порядку.
підставі викладеного, керуючись ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.
509, 526, 623 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197, 208, 212,
215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ “Дніпроенерго”  задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ВАТ “Дніпроенерго” суму заборгованості за теплову
енергію  в сумі 2887,03 грн., сплачене  держмито
в  сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:
В.П.

Чебикін