№ 2-3433/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя,
Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Крайнюк
І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1  про
стягнення нарахувань за актом,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго»  звернулось до
суду
з позовом доОСОБА_1про стягнення нарахувань за актом.

В обгрунтування позову представник позивача вказав,
що  повністю підтримує позовні вимоги та
у судовому засіданні пояснив, що 20.01.2006р. представниками Приазовських
електричних мереж було складено Акт № 130778 про порушення Правил користування
електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж.
Оглядом на місті встановлено, що на приладі електричної енергії порушено пломбу
енергопостачальника, відсутня клемна кришка. Згідно п.53 зазначених Правил, на
підставі Акту про порушення Правил користування електричною енергією для
населення, відповідно до п.7 Методики нарахування розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення користувачем ПКЕЕН,
затверджених постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 р., користувачу проведено
нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 954.65
гривень. До теперішнього часу відповідачка у добровільному порядку не погасила
заборгованість. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь  ВАТ ПЕМ «Донецькобленерго» нарахування за
Актом №130778 від 20.01.2006 р. у розмірі 954.65 грн., перерахував на
розрахунковий рахунок №94 ОПЕРО філії Донецького обласного управління
ВАТ «Сбербанк» і стягнути з неї витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30 гривень, перерахував на розрахунковий рахунок
№5231 у Першому Українському Міжнародному банку м.Маріуполя, МФО
335742, ОКПО 00131096, а також покласти на відповідачку витрати по сплаті
судового збору.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала
частково.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку,
дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1  про
стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електричною енергією
підлягають задоволенню частково за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що 20.01.2006р.
представниками Приазовських електричних мереж було складено Акт № 130778 про
порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом
Приазовських електричних мереж.

Встановлено, що ОСОБА_1. безобліково користувалася
електричною енергією, порушено пломбу енергопостачальника, відсутня клемна
кришка.

Власник будинку несе відповідальність, передбачену
законом стосовно володіння, користування та розпорядження своїм майном,
оскільки частиною 4 статті  319 ЦК
України передбачено, що власність зобов'язує. Відповідно до  досліджених у судовому засіданні доказів,
відповідачка -ОСОБА_1. є власником
домоволодіння  АДРЕСА_1,
споживачем послуг позивача та  повинна
нести відповідальність за виявлені позивачем порушення.

Враховуючи, що
відповідачка-пенсіонерка, її матеріальне становище та стан здоров'я, керуючись
ст.1193 ЦКУ, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування на користь
позивача до 300 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
судові витрати по справі, понесені позивачем, які складаються з суми  сплаченого інформаційно - технічного
обслуговування  - в сумі 30 гривень  підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись
ст. ст.  11, 15, 16, 22, 319, 526, 611,
1193 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 215, 218 ЦПК України, п. п. 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ
України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення нарахувань за актом,-
задовольнити  частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»
нарахування за Актом №130778  від
20.01.2006 р. у розмірі 300 грн., перерахував на розрахунковий рахунок
№94 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Сбербанк».

Стягнути  з ОСОБА_1
витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у
розмірі 30 гривень, перерахував на розрахунковий рахунок №5231 у
Першому Українському Міжнародному банку
м.Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 00131096.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито на користь держави у сумі 51 грн.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:                                                                                               С.А.
Кашицька