Справа № 2-1138/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 жовтня  2008 року       Городоцький  районний
суд  Хмельницької  області

в складі: головуючого  - судді Мельник В.М.

при секретарі  Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1  до
Остапковецької сільської  ради про
визначення додаткового  строку  для
прийняття  спадщини,-

Встановив:

Позивач    звернулася  до  суду  з
позовом  до  відповідача
про  визначення додаткового строку
для подання ним заяви про  прийняття
спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилась спадщина. Батько за життя мав право на земельну
частку (пай), однак безпідставно не був включений в список при розпаюванні
земель, право на земельну ділянку (пай)
в розмірі 1,46 га  визнано за ним
рішенням Городоцького районного суду від 08.11.2007 року. Мати, як спадкоємець
за законом не встигла оформити спадщину, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.  ОСОБА_1- спадкоємець за заповітом у
встановлений законодавством 6-ти місячний строк не подала заяву про прийняття
спадщини, оскільки існували причини, які просить суд визнати поважними: скрутне
матеріальне становище, відсутність коштів на
оформлення спадщини, оскільки понесла значні витрати для здійснення
обряду поховання матері, крім того  часто
хворіє, а тому постійно потребує значних коштів для лікування, просить  позов
задовільнити.

В судовому засіданні  ОСОБА_3 -
представник позивача в інтересах своєї довірительки  позовні
вимоги  підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити,
визначити  позивачу  додатковий строк  3 (три) місяці  для
подання  нею  заяви  про  прийняття
спадщини до Городоцької державної нотаріальної контори.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву
про визнання ним позовних вимог та розгляд справи у відсутності
представника  сільської ради. Суд визнав за можливе розглянути справу  у
відсутності  відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2  померла мати
позивача ОСОБА_4,  після смерті
якої відкрилася спадщина.  ОСОБА_1  являється спадкоємицею померлої за
заповітом,  однак своєчасно звернутися до
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не змогла,
причини пропуску строку на прийняття спадщини просить визнати поважними,
оскільки через важке матеріальне становище в сім'ї та стан здоров'я  немала коштів для оформлення спадщини,
оскільки понесла значні витрати для здійснення обряду поховання  матері, крім того  часто хворіє та потребує додаткових витрат.
Позивач своєчасно не подала в державну нотаріальну контору заяву про прийняття
спадщини, пропустила строк встановлений законом через об'єктивні обставини, які
суд визнає поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК, ст.ст. 213, 214, 215, 294 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов   задовільнити . Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк  3 (три) місяці  для
подання  нею  заяви
про  прийняття  спадщини, яка відкрилася після смерті  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до  Городоцької
державної нотаріальної контори.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя