Я                      Справа №
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
19  грудня 2008 року    Карлівський районний суд Полтавської
області у складі :                                                                 головуючого  судді
участю представника позивача                              Бобрицького М.О.
відповідачки                                                      ОСОБА_1                             розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Карлівка цивільну справу за
позовом ВАТ "Полтаваобленерго" в інтересах Карлівської філії
ВАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних
збитків, завданих незаконним використанням електроенергії ,-
ВАТ "Полтаваобленерго"
звернулися до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальних збитків,
завданих незаконним використанням електроенергії відповідачкою ОСОБА_1,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перевірками, проведеними  контролерами Карлівської філії ВАТ
"Полтаваобленерго" в господарстві гр.ОСОБА_1 було виявлено порушення
Правил користування електричною енергією для населення, її безоблікове
використання. На порушника було складено акт за таке порушення : № акту 000012
від 14 листопада 2007 р. шляхом самовільного підключення відкритої електропроводки
на вводі в будівлю поза лічильником. За дане порушення нараховано збитків на
суму 590 грн. 44 коп. Всього за порушення, в результаті чого електроенергія
недораховувалась, нараховано збитків в сумі 590,44 грн. .
Своїми неправомірними діями відповідачка
ОСОБА_1 завдала Карлівській філії ВАТ "Полтаваобленерго" збитків на
суму 590,44 грн., які розраховані відповідно до оформленого акту за добовою
величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня
останньої перевірки згідно методики НКРЕ.
В судовому засіданні представник
позивача Бобрицький М.О. просить
задовольнити  позовну  заяву і
стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 590,44 грн. в повному
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнає і
не заперечує проти відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконним
використанням електроенергії в сумі 590 грн. 44 коп.
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню
в повному обсязі, оскільки  вина  відповідачки
в завданні збитків повністю доведена.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України
шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодування особою, яка заподіяла
шкоду, в повному обсязі.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд -
"Полтаваобленерго" в інтересах Карлівської філії ВАТ
"Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,
завданих незаконним використанням електроенергії   задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" 590,44 грн. матеріальних збитків, завданих нею
незаконним використанням електроенергії, та стягнути в дохід держави суму
державного мита в розмірі 51 грн. та 30 грн. коштів на оплату витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи.
Заяву про апеляційне оскарження на
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя