Справа № 2- 374 / 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 березня 2008 року                          Борзнянський районний
суд Чернігівської обасті

в складі головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при секретарі                                    Литвиненко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі
Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, треті
особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове
майно

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
органу місцевого самоврядування в особі Степанівської сільської  ради Борзнянського району Чернігівської
області про визнання права власності на спадкове майно, яке  залишилося після смерті матері ОСОБА_4  і складається з житлового будинку  та господарських  будівель, що
розташовані АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона  не може оформити право власності на спадкове
майно через нотаріальну контору поскільки у покійної відсутні правовстановлюючі
документи на будинок та господарські будівлі.

В судовому
засіданні позивачка  позовні вимоги
підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.  Після її
смерті  відкрилася спадщина на яку
вона згідно закону має право. При зверненні до нотаріальної контори по питанню
прийняття та оформлення спадщини відповідно до закону на житловий будинок
їй  було відмовлено в цьому, так як у
ОСОБА_4.  відсутні правоустановлюючі
документи на  будинок, які вона  не оформила
при житті.

Представник  відповідача в судове
засідання не з'явився, а подав заяву в якій просить суд справу розглядати в їх
відсутність, позовні вимоги визнають і не заперечують на їх задоволенні.

Треті
особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилися, а також подали заяву в якій просять справу розглядати в їх
відсутність.

Заслухавши
позивача,  вивчивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно  довідки характеристики,
яка мається в матеріалах справи  виданої
ОСОБА_4. вбачається, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в бюро
технічної  інвентаризації не
зареєстроване .

Відповідно
до ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків            (спадщини ) від фізичної особи, яка померла
( спадкодавця), до інших осіб ( спадкодємців ). Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після
смерті ОСОБА_4. Остання спадщину прийняла поскільки в установлений законом
термін звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що
відповідає вимогам ст.1268 ЦК України.

Поскільки
у покійної ОСОБА_4. відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та
господарські будівлі, які розташовані АДРЕСА_1, що перешкоджає позивачці
оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору,  то суд вважає за можливе її  позов
задовільнити.

На
підставі викладеного та керуючись ст.
10, 62, 212, 214,215 ЦПК України, ст.1261,  1268, ЦК України суд,-

ВИРІШИВ

Визнати за
ОСОБА_1  право власності на спадкове
майно, яке складається з житлового будинку і господарських будівель
розташованих АДРЕСА_1 і залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня прийняття
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя
Борзнянського райсуду                             С.Д.Затєєва