Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008
року
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :      головуючого
судді              Волошина С.О.

при секретарі              Дроздек А.Я.

за участю:    представника позивача              Гонцарюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства Комерційного Банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке
РУ до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ
звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що 29.05.2007 р. між ними та відповідачем
ОСОБА_1. укладено Договір «Автопакет» № 582142 про надання позичальнику у
тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та
платності грошові кошти в сумі 19782,18 доларів США. строком до 28.05.2014 року
та траншевої кредитної лінії з лімітом 1292,28 дол. США.

Цільовим використанням кредиту є придбання автотранспортного засобу, марки CITROEN Berlingo.

29.05.2007 р. позичальником отримано кредитні кошти в
сумі 19782,18 дол. США шляхом отримання готівки через касу позивача.

Позичальником неодноразово прострочено термін сплати
мінімально необхідного платежу як за кредитом так і в рамках кредитної лінії з
серпня 2007 року по січень 2008 року, в зв'язку з чим станом на 10.01.2008 р.
нарахована заборгованість: по тілу кредиту - 20220,18 дол. США, що по курсу НБУ
становить 102111,91 грн., по несплачених відсотках за користування кредитом
-1288,78 дол. США, що по курсу НБУ становить 6508,34 грн., штраф - 1878,22 дол.
США, що по курсу НБУ становить 9990,01 грн., пеня на несплачений кредит та
несплачені відсотки за користування кредитом - 85,85 дол. США, що по курсу НБУ
становить 433,54 грн., а всього, у відповідності до розрахунку від 10.01.2008
р. - 23573,03 дол. США, що по курсу НБУ становить 119043,80 грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за договором позичальник
передав в заставу позивачу автомобіль марки CITROEN Berlingo, рік випуску - 2007 р., сірого
кольору, заводський номер кузоваНОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, зареєстрований
1-им МВ ДАІ  м. Чернівці 25.05.2007 року.

В забезпечення виконання зобов'язань укладено договір
поруки з поручителем ОСОБА_2.

В порядку передбаченому договором поруки, позивач
звернувся до відповідача (поручителя) з вимогою погасити заборгованість.
Відповідач (поручитель) мала виконати зобов'язання взяті на себе за договором
поруки та сплатити заборгованість протягом 3-х днів, але станом на 10.01.2008
р. борг не був погашений.

Просили стягнути з відповідачів солідарно, заборгованість за договором
«Автопакет» № 582142 від 29.05.2007 року в сумі 119043,80 грн., судовий збір в
сумі 1190,44 грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30,00 грн. в тому числі за рахунок заставленого майна, а саме автомобіля марки CITROEN Berlingo, рік випуску -
2007 р., сірого кольору, заводський номер кузоваНОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3,
зареєстрований 1-им МВ ДАІ  м. Чернівці
25.05.2007 р., який належить позичальнику на підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_1, виданого МРЕВ 25 травня 2007 року на їх користь в особі філії ВАТ КБ
„Надра" Чернівецьке РУ та зарахувати вказані грошові кошти на р/р
2024 в філії ВАТ КБ „Надра" Чернівецьке регіональне управління,
МФ0 356505, ідентифікаційний код № 26311045.

Представник позивача в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити та стягнути
витрати на оголошення в засобах масової інформації в розмірі 531,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.
в  судове засідання не з'явилися,
про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, належним
чином, повістками та через засоби масової інформації, про поважні причини
неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх
відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.05.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1.
укладено Договір «Автопакет» № 582142 про надання позичальнику у тимчасове
користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності
грошові кошти в сумі 19782,18 доларів США. строком до 28.05.2014 року та
траншевої кредитної лінії з лімітом 1292,28 доларів США. Кожний окремий транш
надається позичальнику на 12 місяців.

Цільовим використанням кредиту є придбання автотранспортного засобу, марки CITROEN Berlingo, рік випуску -
2007 р., сірого кольору, заводський номер кузоваНОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3,
зареєстрований 1-им МВ ДАІ  м. Чернівці
25.05.2007 року.

На виконання п.п.2.1 Договору, 29.05.2007 р.
позичальником було отримано кредитні кошти в сумі 19782,18 доларів США шляхом
отримання готівки через касу позивача.

Позичальником було неодноразово прострочено термін сплати
мінімально необхідного платежу як за кредитом так і в рамках кредитної лінії з
серпня 2007 року по січень 2008 року, в зв'язку з чим станом на 10.01.2008 р.
нарахована заборгованість: по тілу кредиту - 20220,18 доларів США, що по курсу
НБУ становить 102111,91 грн., по несплачених відсотках за користування кредитом
-1288,78 доларів США, що по курсу НБУ становить 6508,34 грн., штраф - 1878,22
доларів США, що по курсу НБУ становить 9990,01 грн., пеня на несплачений кредит
та несплачені відсотки за користування кредитом - 85,85 доларів США, що по
курсу НБУ становить 433,54 грн., а всього, у відповідності до розрахунку від
10.01.2008 р. - 23573,03 доларів США, що по курсу НБУ становить 119043,80 грн.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за договором
позичальник передав в заставу позивачу автомобіль марки CITROEN Berlingo, рік випуску -
2007 р., сірого кольору, заводський номер кузоваНОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3,
зареєстрований 1-им МВ ДАІ  м. Чернівці
25.05.2007 року.

В якості забезпечення виконання відповідачем зобов'язань
було укладено договори поруки із поручителем ОСОБА_2.

В порядку передбаченому договором поруки, позивач
звернувся до відповідача (поручителя) з вимогою погасити заборгованість.
Відповідач (поручитель) мала виконати зобов'язання взяті на себе за договорами
поруки та сплатити заборгованість протягом трьох днів, але станом на 10.01.2008
р. борг не був погашений.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором
або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного
законодавства у встановлений строк.

Відповідно до ст. 554 ЦК України позичальник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право
кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та
поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед
Кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на
права власності майном.

Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет
застави.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2
необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за договором
«Автопакет» № 582142 від 29.05.2007 року в сумі 119043,80 грн., судовий збір в
сумі 1190,44 грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30,00 грн., витрати на оголошення в засобах масової інформації в розмірі 531,00
грн.  в тому числі за рахунок
заставленого майна, а саме автомобіля марки CITROEN Berlingo, рік випуску - 2007 р., сірого
кольору, заводський номер кузоваНОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, зареєстрований
1-им МВ ДАІ  м. Чернівці 25.05.2007 року,
який належить позичальнику на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1,
виданого МРЕВ 25 травня 2007 року на користь Відкритого акціонерного товариства
Комерційного Банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ „Надра" Чернівецьке РУ та
зарахувати вказані грошові кошти на р/р 2024 в філії ВАТ КБ
„Надра" Чернівецьке регіональне управління, МФ0 356505, ідентифікаційний
код № 26311045.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 589, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» в особі
філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за
договором «Автопакет» № 582142 від 29.05.2007 року в сумі 119043 (сто
дев'ятнадцять тисяч сорок три) гривні 80 коп., судовий збір в сумі 1190 (однієї
тисячі сто дев'яносто) грн. 44 коп., за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) грн. 00 коп., витрати на оголошення в
засобах масової інформації в сумі 531 (п'ятсот тридцять однієї) грн. 00 коп., в
тому числі за рахунок заставленого майна, а саме автомобіля марки CITROEN Berlingo, рік випуску -
2007 р., сірого кольору, заводський номер кузоваНОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3,
зареєстрований 1-им МВ ДАІ  м.Чернівці
25.05.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_1, виданого МРЕВ 25 травня 2007 року на користь Відкритого акціонерного
товариства Комерційного Банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ „Надра"
Чернівецьке РУ та зарахувати вказані грошові кошти на р/р 2024 в
філії ВАТ КБ „Надра" Чернівецьке регіональне управління, МФ0 356505,
ідентифікаційний код № 26311045.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м.
Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :
С.О.Волошин