Справа
№ 2-806
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня  2008 року
Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі:
головуючого суді Волошина І.А.

при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частки від його заробітку, посилаючись на те, що з 21 листопада 2008
року розірвала шлюб із відповідачем, від якого має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, на утримання якої відповідач в добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги, чим ставить сім'ю у важке матеріальне становище. Крім
того просить суд стягнути з відповідача понесені нею витрати, пов'язані з
оплатою правової допомоги адвоката.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач
позов визнав повністю, погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/4 частки його заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши у стадії попереднього судового
засідання матеріали справи, суд за наявності
законних підстав та враховуючи визнання відповідачем позову, вважає, що
позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони 21.11.2008 року  розірвали шлюб,  від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Із довідки Оляницької сільської ради Тростянецького району Вінницької
області від 10.06.2008 року № 319 вбачається, що дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження дійсно знаходиться на повному
утриманні матері.

Виходячи із вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України
враховує обставини, матеріальне становище відповідача. Судом встановлено, що
відповідач працює в Тульчинській філії «Зернопродукт МХП» і має дохід у період
з грудня 2007 року по травень 2008 року у розмірі 7725,5 грн.

Відповідно до ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі
1/4  частини заробітку відповідача.

Таким чином, оцінюючи в сукупності,
добуті в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення, оскільки позовні вимоги
обґрунтовані, в судовому засіданні доведені. Визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.
Судом роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Крім того, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові
витрати, які пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212,
213, 215, 367 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, працюючого Тульчинська філія «Зернопродукт МХП» аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки Анжели, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі
1/4  частки всіх видів заробітку,
щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.04.2014 року,
починаючи з 25.11.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави, а також 150
грн. на користь ОСОБА_1 витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги
адвокатом, а також 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: