справа № 2-574/08
і м е н е м    У к р а ї н и
29 жовтня 2008 року                                                                                  смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бережанській С.М.,
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Кладьківської  сільської ради, юридична
адреса: Чернігівська область Куликівський район село Кладьківка,
стороні відповідача:
вулиця Коцюбинського, 27,
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та
визнання права власності на будинок з надвірними  будівлями,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Кладьківської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 та визнати право власності на спадковий будинок з надвірними  будівлями, який належав на
праві власності  її батьку ОСОБА_2.
Позивач  вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати -
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, який  до своєї смерті проживав у власному будинку
За життя на випадок своєї смерті батьки  заповітного розпорядження не складали.
Позивач була єдиною дитиною у батьків, а тому вона стала єдиною спадкоємицею за
законом всього належного їм майна.
Інших осіб, які б мали право на частку
чи обов'язкову частку у спадщині не має.
Позивач вважає, що після смерті батьків  фактично прийняла спадщину, оскільки приймала участь у їх похованні,  навідується до місця спадкового майна,  підтримує будинок та надвірні будівлі в
У визначений законодавством 6-ти
місячний строк для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріальної  контори із заявою про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті матері,
по питанням, що стосуються спадщини, а тому просить визначити їй додоатковий строк
для прийняття спадщини матері.
батька позивач у визначений законом строк звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй  у вчиненні нотаріальних
дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець
за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на вище
вказане  домоволодіння, а тому вона звернулася до суду за визнанням права
власності на спадковий будинок.
Представники відповідача - Кладьківської
сільської ради та третіх осіб: Куликівської райдержнотконтори та
Куликівського райвідділу земресурсів в судове засідання не з»явилися, але на адресу суду від них
надійшли  листи,   в яких вони повідомляють, що позов позивача
та просять справу розглянути
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі по наступним підставам.
Судом встановлено,
що позивач є спадкоємцем за законом майна померлих батьків: матері ОСОБА_3, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
смерті батьків  фактично
Своєчасно в нотаріальні органи  за отриманням свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті матері позивач не звернулася
з поважних причин, оскільки не була обізнаною в
цивільному законодавстві по
питаннях, що стосується спадщини і на той час не одержала  належну
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції
суду.
ОСОБА_2 був власником
вказаного вище житлового будинку з надвірними будівлями, на який відсутні
правовстановлюючі документи.
Успадкувати домоволодіння шляхом
вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів
на нього. Інших осіб, які б мали право на частку чи обов'язкову частку у
Відповідач  позов визнав. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави позов задовольнити.
Судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають, оскільки
строк оформлення спадщини пропущений з вини позивача, а право власності  на будинок не оформлено з вини спадкодавця та
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 316, 328, 1216,
1220, 1223, 1233, 1235, 1268 -1270, 1272 -1274 ЦК України, а також ст.ст. 3 - 10, 15,  129, 130, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_3  до 01 січня 2009 року.
2.  Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені на схемі
технічного паспорта на житловий будинок Чернігівського МБТІ літерами: А-1 -
житловий будинок, а-1 - веранда, Б-1, б-1
- сараї, В-1 - сарай, Г-1 - льох) садиби АДРЕСА_2, яка належала на праві
власності її батьку ОСОБА_2.
Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Куликівського районного суду
М.М. Білий