Справа № 2-463/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року  Київський
районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді                   -
Куліша Ю.В.

при секретарі                           - Іванченко О.М.

представника позивача             -
Сасіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтави справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ КБ “Надра” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості несплаченого кредиту та відсотків в сумі 8214 грн. 41
коп. згідно кредитного договору № ЕК-02/2006-980 від 20.07.2006 року.

В судовому засіданні представник позивача Сасін В.В. подав до суду заяву
про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача судові витрати в
сумі 112 грн. 14 коп., оскільки на даний час відповідач ОСОБА_1. заборгованість
по кредиту погасив.

Відповідач в судове засідання не з”явився, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не
повідомив.

Враховуючи  клопотання представника
позивача, суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1. згідно кредитного договору № ЕК-02/2006-980 від 20.07.2006 року отримав кредит в розмірі 15000 грн.
На термін користування до 21.01.2008 р. включно зі сплатою за користування
кредитом 32 % річних.

Відповідно до договору, боржник повинен кожного місяця здійснювати
погашення кредиту до повного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов  договору  та
вимог  Цивільного  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до   звичаїв   ділового
обороту  або  інших
вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до довідки директора Філії ВАТ КБ “Надра” Полтавське РУ вих. №
520/08 від 05.02.2008 р. ОСОБА_1 у повному обсязі погасив заборгованість по
кредитному договору № ЕК-02/2006-980 від 20.07.2006
року.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки    ОСОБА_1. погасив заборгованість за
кредитним договором № ЕК-02/2006-980 від 20.07.2006 року після звернення позивача з позовом,
судові витрати понесені останнім в сумі 112 грн. 14 коп. (судовий збір в
розмірі 82 грн. 14 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи)   підлягають  стягненню з відповідачів.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь 82 грн. 14
коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а
всього 112 грн. 14 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 209, 213 - 215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Відкритого
акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ((04053, м. Київ, вул.
Артема, 15, кор/р 2 в НБУ м. Київ, , МФО 321024) суму
в розмірі  112 грн. 14 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом
подачі заяви  про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги  на рішення суду
протягом двадцяти днів  після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання
апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної
сили після розгляду справи  апеляційним
судом.

Головуючий
Ю.В.Куліш