У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі у зв»язку

з відмовою позивача
від позову

Справа
№2 -101

2008 рік

19 травня 2008 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

В складі:

головуючого судді                                                                           -          Гольші О.А.

при секретарі                                                                                   -          Кабак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, від імені якого діє
Голованівський Центр електрозв”язку №3 Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком”
до  ОСОБА_1про стягнення боргу за надані
телекомунікаційні послуги,

в с т а н о в и в:

Відкрите
акціонерне  товариство «Укртелеком» від
імені якого діє Голованівський Центр електрозв»язку №3 Кіровоградської філії
ВАТ «Укртелеком»   звернулось до суду з
позовом до відповідача про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги
посилаючись на те, що відповідно до умов договору №37 від 23 листопада 2000
року, ВАТ «Укртелеком» в особі Вільшанського Цеху №7 Голованівського ЦЕЗ №3
надавав відповідачу телекомунікаційні послуги, а відповідач повинен був
сплатити їх вартість. Відповідач систематично не виконував свої зобов»язання і
не сплачував вартість наданих послуг електрозв»язку, в зв»язку з чим станом на
01 квітня 2008 року заборгованість склала 234 грн. 25 коп., з яких: 27 грн. 30
коп. - абонентської плати за користування телефоном,  206 грн. 95 коп. - за міжміські переговори.          Представник позивача в судовому
засіданні відмовилась від позову з тих підстав, що відповідачка, після
пред»явлення до суду даного позову, сплатила борг і просить відмову від позову
прийняти. Разом з цим, представник позивача просить стягнути з відповідача
понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення  в
розмірі 30 грн..

Відповідач
в судове засідання не з'явився, своїх заперечень суду не подав, про час та
місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

У
відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України, представник позивача
попереджена про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно
звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності  до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає
задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідачки понесених
судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не
підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення
позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі
витрат з відповідача.

Судом
встановлено, що відповідачка
сплатила  борг  після
пред»явлення позову.

Керуючись
п.3 ч.1 ст.89,  ч.2 ст.174, п.3 ч.1
ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, від імені
якого діє Голованівський Центр електрозв”язку №3 до ОСОБА_1про стягнення боргу
за надані телекомунікаційні послуги  у
зв»язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, від імені
якого діє Голованівський Центр електрозв”язку
№3 Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком”,  р/р 260094675, код 22211233,  МФО 323538
«Райффайзен Банк Аваль», понесені витрати на сплату судового збору в
розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
грн., а всього 81 грн..

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного
суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського

Районного
суду

Кіровоградської
області                                                      О.А.
Гольша