Справа  № 2-478/ 08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
лютого  2008 р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Переясловської
І.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні  в залі суду № 12  м.Красноармійська цивільну справу за
позовом

Комунального
підприємства „Красноармійський центр єдиного замовника”

до        ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про      стягнення
заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та при   будинкової території,

В С Т А
Н О В И В:

19
грудня 2007р. позивач КП «Красноармійський центр
єдиного замовника» звернувся  в
суд з позовом до ОСОБА_1.,ОСОБА_2.,ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та при будинкової
території в сумі 677,34 грн., вказавши, що вони мешкають в АДРЕСА_1 і
користуються всіма послугами, наданими
комунальним підприємством «Красноармійський
центр єдиного замовника», але
з  червня 2006 року по  жовтень 2007 рік відповідачі не вносять плату з утримання будинку та при будинкової території,
заборгованість згідно особового рахунка складає
677,34 грн. Позивач просить
стягнути з відповідачів заборгованість
в сумі 677,34 грн. на зазначений рахунок ,витрати по сплаті  збору за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.,  судовий
збір в дохід держави.

Відповідачі
ОСОБА_1.,ОСОБА_2.,ОСОБА_3. до судового засідання не з»явилися , про час та
місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не
повідомили, заяви про розгляд справи  у
їх відсутність до суду не надали.

Відповідно
до ст.169 ЦПК України  суд  вважає можливим розглянути справу заочно у
відсутність відповідачів, т.я. надані докази по справі дозволяють розглянути
справу у відсутність відповідачів.

З'ясувавши  обставини справи та  перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні
вимоги   підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1.,ОСОБА_2.,ОСОБА_3. мешкають в АДРЕСА_1 і
користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійський центр єдиного замовника», але  з
червня 2006 року по  жовтень 2007
рік відповідачі не вносять плату з утримання будинку
та при будинкової території, заборгованість згідно особового рахунка
складає  677,34 грн.(а.с.11-13).

У
відповідності зі ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний вчасно вносити
квартирну  плату за комунальні послуги. Повнолітні
члени родини наймача несуть відповідальність, що випливає з  договору наймання ( ст.64 ЖК України).

Суд
вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості
за послуги позивача у сумі 677,34 грн.
обґрунтовані та  підлягають
задоволенню .

У
відповідності  зі ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті збору
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та на
користь держави  з відповідачів підлягає
стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись
ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст.3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,213-218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3., на користь Комунального підприємства «Красноармійський  центр єдиного замовника »  на
рахунок № 9380 у Донецькому Регіональному Управлінні
Красноармійського філіалу Приватбанку МФО 335496 код ОКПО 32213480
заборгованість по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової
території у сумі 677 грн. 34 коп.(шістсот сімдесят сім грн. 34 коп.), витрати
по сплаті  збору за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(тридцять грн.), а усього 707 грн.34
коп.(сімсот  сім грн. 34 коп.)

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3., на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п'ятдесят  одну грн.).

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
підпис

З
оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної сили 18.02.2008р.

Оригінал знаходиться в справі.

Суддя: