Справа № 2-99/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого
2008 року                               Сквирський районний суд Київської
області

в складі: головуючого - судді Ярошенко С.М.

при секретарі - Івановій С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

встановив:

Позивач просить узаконити самочинно збудований житловий
будинок розмірами 5,70 х 12,88 м. + 1,82 х 1,78 м. з експлуатованою мансардою
розмірами 2,97 х 12,88 м., альтанку розмірами 3,70 х 4,0 м. в м. Сквира
АДРЕСА_1 Київської області та визнати за нею право власності на нерухоме майно,
посилаючись на те, що вона 07.05.1994 року прийняла у дар від ОСОБА_2 житловий
будинок в м. Сквира АДРЕСА_1 Київської області.

Позивач без належного дозволу та належно затвердженого
проекту перебудувала прийнятий у дар будинок, збудувала новий житловий будинок
розмірами 5,70 х 12,88 м. + 1,82 х 1,78 м. з експлуатованою мансардою розмірами
2,97 х 12,88 м., альтанку розмірами 3,70 х 4,0 м. в м. Сквира АДРЕСА_1
Київської області.

Самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам,
не порушує права інших осіб, немає істотного порушення будівельних норм і
правил.

Позивач у
попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою,
в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов
підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в
попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач 07.05.1994
року прийняла у дар від ОСОБА_2 житловий будинок в м. Сквира АДРЕСА_1 Київської
області.

Позивач без належного дозволу та належно затвердженого
проекту перебудувала прийнятий у дар будинок, збудувала новий житловий будинок
розмірами 5,70 х 12,88 м. + 1,82 х 1,78 м. з експлуатованою мансардою розмірами
2,97 х 12,88 м., альтанку розмірами 3,70 х 4,0 м. в м. Сквира АДРЕСА_1
Київської області.

Самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам,
не порушує права інших осіб, немає істотного порушення будівельних норм і
правил.

В силу ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Суд вважає узаконити самочинно збудоване позивачем
нерухоме майно та визнати за нею право власності на нього.

Керуючись ст. 10,60,130,174,212-215,218 ЦПК України,

ст. 375, 376 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Узаконити самочинно збудований ОСОБА_1 житловий будинок
розмірами 5,70 х 12,88 м. + 1,82 х 1,78 м. з експлуатованою мансардою розмірами
2,97 х 12,88 м., альтанку розмірами 3,70 х 4,0 м. на присадибній земельній
ділянці в м. Сквира АДРЕСА_1 Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
збудований житловий будинок розмірами 5,70 х 12,88 м. + 1,82 х 1,78 м. з
експлуатованою мансардою розмірами 2,97 х 12,88 м., альтанку розмірами 3,70 х
4,0 м. на присадибній земельній ділянці в м. Сквира АДРЕСА_1 Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя