справа № 2-594/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

17 січня 2008 року                    Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого
-судді Грушицького А.І.

при секретарі - Комар Л.В.,

з участю
представника позивача - Карпомиз
Т.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що підприємство надає послуги по
теплопостачанню квартири НОМЕР_1
будинку НОМЕР_2,  що знаходиться по
АДРЕСА_1,  в якій проживають
відповідачі,  які не сплачують за надані
послуги,  в результаті чого,  за період з липня 2004 року по липень 2007 року,  у них перед ДКП "Луцьктепло"
утворилась заборгованість в сумі 2562,
77 грн.,  з них за опалення 1663, 94 грн.,  за підігрів води 898, 83 грн. Просить
стягнути з відповідачів борг,  а також
відшкодувати в користь позивача судові витрати по справі.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позов із зазначених підстав
та просила його задовольнити.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились,  хоча
належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За погодженням
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З
розрахункової картки абонента вбачається,
що у відповідачів перед позивачем станом на 01 серпня 2007 року утворилась
заборгованість за опалення 1663,
94 грн.,  за підігрів води 898, 83 грн. (а.с.  4).

Відповідно
до  ст.
ст.  67,
68 ЖК України,
споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги.

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що з відповідачів слід стягнути заборгованість,  а також судові витрати по справі.

Керуючись  ст.
ст.  8,
10,  11,  58,
59,  60,  213,
214,  215,  224 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,  526,  527,
530 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в користь державного
комунального підприємства «Луцьктепло» по 1281 (одній тисячі двісті вісімдесят
одній) грн. 40 коп.3аборгованості за послуги по теплопостачанню з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в користь державного
комунального підприємства «Луцьктепло» по 25
(двадцять п'ять) грн. 50
коп.

2

судового збору та по 15 (п'ятнадцять)
грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за
письмовою заявою відповідача,  яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява не
включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.