ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
3 грудня 2008 року                                                                                                                 м.
Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі  головуючого судді  В.О. Шульги, при секретарі М.Ю. Устенко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  розірвання  шлюбу, -
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В заяві
позивач вказує,   що ІНФОРМАЦІЯ_1
року вона з відповідачем вступили у шлюб. Від шлюбу  неповнолітніх дітей немає. Одруження з
відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося. Між ними втрачені
почуття любові та взаємоповаги. Проживають за однією адресою, але шлюбні
стосунки припинені.  В зв'язку з
вказаним  просить розірвати шлюб.
В  судовому
засіданні  позивач  ОСОБА_1. позовні  вимоги
підтримала  в  повному
обсязі. Суду пояснила,  що  одруження з відповідачем виявилося
невдалим.  Шлюбні стосунки припинені.
Спільного господарства не ведуть.
Збереження шлюбу вважає неможливим і таким що суперечить її інтересам.
Відповідач  в судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином.  Причини неявки
до суду відповідач не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи
розгляд справи за його відсутності від нього не надійшло.
згоди позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при
заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом  встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини.
та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали шлюб,
про що в книзі  реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено запис за НОМЕР_1. Місце реєстрації шлюбу -
Хмелівська сільська рада Роменського району.
Після укладення шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_1. Вказані обставини підтверджені позивачем і
свідоцтвом про укладення шлюбу.
припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, примиритися
Вказане свідчить про те, що між
сторонами склалися спірні правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які
регулюються ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України.
до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється  внаслідок його розірвання.
до ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, то
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечать  інтересам
позивача,  а тому шлюб  підлягає
ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214-215, 224,
226, 228, 292, 294, 296  ЦПК України, -
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
розірвання  шлюбу  задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1мОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Хмелівською сільською радою Роменського
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
сплату державного мита  в розмірі
сімнадцять гривень (17 грн.), покласти на
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до  апеляційного
суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області  шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ...                                                                                                                                 підпис.

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                          В.О.
ШУЛЬГА