Справа № 2-7061/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді                         Деруса А.В.

при секретарі                                  Брус Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу по договору позики,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення боргу по договору позики в сумі 909000 (дев'ятсот дев'ять тисяч)
гривень та держмито в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав і показав, що в період часу
з 18 серпня 2005 року по 24 грудня 2005 року ОСОБА_2 взяв у нього по розписках
позики гроші в загальній сумі 180000 доларів США, що еквівалентно 909000
гривень і зобов'язався повернути борг. Строк повернення боргу по останній розписці був установлений до
15 лютого 2006 року. Дані обставини підтверджуються чотирма розписками,
написаними власноручно ОСОБА_2 на його ім'я, копії яких додаються. Дотепер
відповідач борг не повернув. На кількаразові пропозиції про добровільне
повернення боргу,
відповідач відповів
відмовою.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, у раніш призначених судових засіданнях показав, що позов не визнає,
заперечує проти його задоволення.

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що в період часу з 18 серпня 2005 року
по 24 грудня 2005 року ОСОБА_2 взяв у позивача по розписках позики гроші в
загальній сумі 180000 доларів США, що еквівалентно 909000 гривень і
зобов'язався повернути борг.

Строк
повернення боргу по останній розписці був установлений до 15 лютого 2006 року.
Дані обставини підтверджуються чотирма розписками, написаними власноручно
ОСОБА_2 на його ім'я, копії яких додаються.

Дотепер
відповідач борг позивачу
не повернув. На кількаразові пропозиції позивача про добровільне повернення боргу, відповідач відповів відмовою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися
належним чином у відповідності з умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги
про це, якщо інше не встановлено договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 131, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049 ЦК України,

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики -
задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг по договору позики в сумі 909000 (дев'ятсот
дев'ять тисяч) гривень та держмито в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Суддя :
А.В. Дерус