Справа
№ 2 - 3126/2008
УХВАЛА.

23
травня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі :
головуючого -   судді Ільченко Н.А.

при секретарі               Шнуровенко В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, треті особи - Міністр юстиції України, Міністерство юстиції
України, Головне управління юстиції в Одеській області, до приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання неправомірною дії,
пов'язаної з нотаріальним посвідченням 24.07.1999 року Угоди про внесення змін
в Установчий договір КТ „Бегляков і Ко „Одесавторма” ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач
ОСОБА_1, будучи присутнім в судовому засіданні 11 травня 2007 року, про дату і
місце наступного судового засідання, призначеного на 11 червня 2007 року, був
повідомлений під розписку відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, що
підтверджується наявним в матеріалах справи довідковим листом від 11 травня
2007 року.

Проте 11
червня 2007 року позивач в судове засідання не з'явився і причину своєї неявки
суду не повідомив.

23
травня 2008 року позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився і
повторно не повідомив суду причину своєї неявки. Також в судове засідання не
з'явився представник позивача ОСОБА_3 і не повідомив суду причину своєї неявки.
При цьому позивач і його представник були присутніми в минулому судовому
засіданні, яке відбулося 02 квітня 2008 року, коли відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України були повідомлені під розписку про дату і місце наступного судового
засідання, призначеного на 23 травня 2008 року, що, в свою чергу,
підтверджується наявним в матеріалах справи довідковим листом від 02 квітня
2008 року.

Заяви позивача
ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.169 і п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись
ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1, треті особи - Міністр юстиції України, Міністерство юстиції
України, Головне управління юстиції в Одеській області, до приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання неправомірною дії,
пов'язаної з нотаріальним посвідченням 24.07.1999 року Угоди про внесення змін
в Установчий договір КТ „Бегляков і Ко „Одесавторма” -  залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачеві, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено
без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                    Н.А.Ільченко