Справа № 2-3136/08
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2008 року       Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі:
- суддя                                                 Солдаткін
секретарі -                                                         Сугоняко
з участю         представника
позивача                                           Ярошевської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом
«Харківенергоремонт»
стягнення заборгованості, -
Шосткинського міськрайсуду звернулось ТОВ «Шосткінське підприємство
«Харківенергоремонт» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію в сумі  974 грн. 17 коп.
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що підприємство надає послуги з
теплопостачання   споживачам, у тому
числі і відповідачу по справі, яка в повному обсязі користувалась наданими
послугами, але плату за це не вносив, тому виникла заборгованість перед
підприємством на вказану суму.
судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Ярошевська Н.О.
підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість в
сумі   974 грн. 17 коп.
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи та заперечень проти
позову не надав, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його  участі при заочному розгляді справи.
Представник позивача проти цього не заперечує.
пояснення представника позивача,
дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1.
Підприємство  забезпечувало відповідача
своїми послугами, але він за них не сплачував за період з 15.10.2006 р. по 09.09.2008
р., тому виникла вказана заборгованість, і ця сума підлягає стягненню в повному
України наймач квартири  зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України
суд, -
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВ «Шосткінське
підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість за послуги в сумі 974  (дев'ятсот сімдесят чотири)  грн. 17 коп., а також судові витрати в
розмірі   5 грн. 10 коп. та  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення   а також судові витрати на
користь держави  45 грн. 90 коп.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду                                                                                             С.Г.Солдаткін