Р І Ш Е Н Н Я

Іменем       України
2-115208

16  грудня
2008 року
Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої  судді                Тарасенко Л.І.,

за
участю секретаря        Деревінської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  в м. Краснограді цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до
ОСОБА_3  з третьою особою СГІРФО  Красноградського РВ при ГУМВС України в
Харківській області  про визнання особи
такою, що втратила право користування  житловим
приміщення та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивачі  звернулись до суду з
позовом  про визнання ОСОБА_3. таким, що
втратив право користування  квартирою
АДРЕСА_1 та зняття його  з реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав,
та пояснила суду, що він та його дружина ОСОБА_2. є власниками квартири за
адресою: АДРЕСА_1,  на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 17.11.1993 року.  На даний час в їх квартирі  прописаний, але не проживає з 2001 року онук
ОСОБА_3, йому неодноразово пропонували добровільно знятись  з реєстрації в квартирі за вказаною адресою,
але він добровільно не  виписується.

ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла письмова
заява в якій вона позов підтримує та просить розглянути справу за її
відсутністю.

Третя
особа  СГІРФО Красноградського РВ в
судове засідання не з'явилась,  від  них надійшла заява в якій просять розгляну
справу за позовом ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
до ОСОБА_3. про визнання таким, що втратив право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації  без
їх участі, з прийнятим рішення згодні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений у встановленому порядку
через оголошення в газеті „Слобідський край”.

Вислухавши пояснення позивача, свідків перевіривши письмові докази, які
є у справі суд вважає позов Ковальових
таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою
позивачів, їх онук ОСОБА_3 не проживає з ними з 2001 року.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в одному
будинку з позивачами ІНФОРМАЦІЯ_1,  їх
онук ОСОБА_3  з 2001 року не проживає з
ними в квартирі.

В
матеріалах справи в підтвердження позову є письмові докази: копія паспорту
ОСОБА_2. а.с. 5; копія паспорту ОСОБА_1. а.с. 6; копія свідоцтва про право
приватної власності від 17.11.1993 року з якого видно, що квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1. та ОСОБА_2. а.с. 7; довідка Красноградського ЖРЕП про
наявність осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 а.с. 8.,  де є зареєстрованим крім позивачів і ОСОБА_3.

Стаття
71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача за ним
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Стаття 72 ЖК України
передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться у судовому порядку.

Таким
чином судом встановлено, що ОСОБА_3. дійсно зареєстрований та не  проживає в жилому приміщенні, що  належить позивачам   з 2001 року, чим порушує їх право як
власників квартири.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК
України,  3,4,  57-60
ЦПК України  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати ОСОБА_3  таким, що втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Харківської області та зняти її з реєстрації за даною адресою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя