Справа № 2-166008
Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого     судді
Гірській Н.М.., розглянувши|розгледівши|
у відкритому|відчиненому|
судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом ОСОБА_1
до Армянської міської Ради|поради|
про визначення додаткового строку для
прийняття|прийняття,приймання|
Позивач звернувся до суду з|із|
позовом до відділу комунальної власності Армянської міської  Ради
про визначення йому додаткового строку для прийняття|прийняття,приймання| спадщини,  |поради| п|пораппосилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його
ОСОБА_2 відкрилася|відчинився|
спадщина|спадщина| на  квартиру АДРЕСА_1. |поради.
За життя, 22.03.2004 року бабуся на випадок своєї смерті зробила
розпорядження, що належну їй квртиру вона заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивая не зміг  завчасно
звернутися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв'язку з тим, що
тільки у вересні 2008 року  повернувся з
Москви, де знаходився на заробітках і не мав можливості звернутися раніше,
тому  просить визнати причину пропуску
поважною і визначити йому
додатковий  строк  на прийняття|прийняття,приймання| спадщини - 2 місяці після набрання
законною сили рішення суду.
Ухвалою суду від 19.11.2008 року до участі у справі залучений належний
відповідач - Армянська міська Рада; виключена участь третьої особи - Армянської
державної нотаріальної контори.|спадщини|
У судовому  засіданні позивач
підтримав  вимоги і наполягає на їх
задоволенні, пояснив суду, що він знаходився на заробітках  в Росії,
у вересні 2008 року повернувся на Україну і на початку жовтня 2008 року
звернувся до нотконтори за прийняттям спадщини, але йому було відмовлено з
причини пропуску шестимісячного строку.
|прийняття,приймання|
Представник відповідача в судове
засідання  не з'явився, належним чином
повідомлений, від нього|поради|
надійшла заява про розгляд справи  у
відсутність представника|із|.
Суд, вислухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає|лічить|, що позов
підлягає  задоволенню з наступних
Судом встановлено|установлено|,
що за життя, 22.03.2004 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Армянського міського нотаріального округу АРКрим Сєтак В.В., про те,
що  на випадок своєї смерті  належну їй квартиру АДРЕСА_1 вона заповідає
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8)
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно повідомлення Армянської нотконтори № 84402-24 від 14.11.2008
року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася.
Позивач  не прийняв спадщини|спадщини| після|потім| померлої ОСОБА_2 у
встановлений ст. 122 ЦК України
шестимісячний строк,
оскільки  згідно  його пояснень, та пояснень свідка ОСОБА_3 він
повернувся з заробіток з Росії в Україну тільки у вересні 2008 року.
За таких обставин  суд  визнає причину пропуску строку на прийняття
спадщини  поважною і визначає  додатковий строк  на прийняття
спадщини.|упізнав,взнав,пізнав|
України, за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття |прийняття,приймання| спадщини|спадщини| з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про  прийняття |прийняття,приймання| спадщини|спадщини|.
Оцінюючи представлені|уявлені|
докази позивача  в обгрунтуванні
шанобливості пропуску  строку  для прийняття |прийняття,приймання| спадщини|спадщини|, суд вважає|лічить|, що вони знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а тому даний термін  йому слід
Судові витрати суд відносить на рахунок позивача, оскільки вимоги про їх
відшкодування ні у позовній заяві, ні у судовому засіданні не заявлялися.
Керуючись ст.ст.1216,1218,1220,1270,1272 ЦК| України,  ст.ст. 3-11,30,60,208-209,212-215 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позов ОСОБА_1  до Армянської
міської Ради|поради| про
визначення додаткового строку для
прийняття|прийняття,приймання|
спадщини  |спадщини|  -
задовольнити.|спадщини|
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для прийняття спадщини|прийняття,приймання||спадщини|, що відкрилася|відчинився| після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1
- ОСОБА_2 -  протягом двох місяців
з дня набрання чинності рішення суду.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування|
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим
через Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України|розпочинаючи,зачинаючи|.|із||такого| |потім|

Суддя: