Справа
№ 2-1346/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

15
серпня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі:    головуючого судді     Ільченка О.І.

при секретарі   Іценко Ю.О.

за участю представника позивача
ОСОБА_3.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м.
Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Погреби
в особі Погребівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на
предмет спору Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
в своїй позовній заяві вказує, що після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина на належне їй майно. За життя вона склала заповіт на ім'я позивача,
яким заповідала останньому належну їй садибу АДРЕСА_1, земельну  частку (пай)
та грошові вклади на рахунку ВАТ «Державний Ощадний банк України». На
грошові вклади та земельну частку (пай) спадкодавця мала правовстановлюючі
документи, а на належну їй садибу право власності не оформила. Також, позивачем
не було подано до нотаріальної контори у встановлений законом термін у шість
місяців заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Зважаючи на викладене,
позивач не може отримати свідоцтва про право власності на успадковане ним майно
після смерті ОСОБА_2 та реалізувати своє пасивне спадкове право. Тому,
вважаючи, що він прийняв спадщину фактичним проживанням із спадкодавицею
постійно та на момент її смерті, позивач просить суд визнати за ним право
власності на належне ОСОБА_2 спадкове майно.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги
та не заперечувала проти вирішення спору, не призначаючи справу до судового
розгляду, відповідач не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій
просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги
позивачки визнає повністю та не заперечує проти задоволення таких.

Третя особа на
попередній розгляд справи також не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в
якій зазначила, що проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить справу
розглядати у відсутності їх представника.

Заслухавши
пояснення представника позивача, проаналізувавши інші докази по справі, суд прийшов
до переконання про необхідність задоволення позовних вимог із наступних
підстав.

Судом
встановлено, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Погреби Прилуцького району, про
що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно копії
заповіту від 12 лютого 1996 року ОСОБА_2 заповіла житловий будинок АДРЕСА_1,
присадибну ділянку, земельний пай у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП «Комінтерн»,  а також
грошові заощадження, які зберігаються у Знам'янському філіалі  №221/030 Прилуцького відділення Ощадбанку
України ОСОБА_1(а.с.7).

Вулицю Космічну
в селі Погреби Прилуцького району, на якій знаходиться спірна садиба, було
переіменовано на вулицю Генеральську, про що свідчить довідка Погребівської
сільської ради (а.с.15).

Наявність
спірної садиби АДРЕСА_1 підтверджується технічним паспортом такої (а.с.13-14),
але в довідці Прилуцького МБТІ  вказано,
що право власності на дану садибу не зареєстровано (а.с.12).

Згідно довідки
Погребівської сільської ради, садиба АДРЕСА_1 по обліку сільської ради рахувалась
і належала ОСОБА_2 (а.с.15,17).

Із наявних у
справі копій правовстановлюючих документів вбачається, що спадкодавці ОСОБА_2
на праві власності належали право на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП «Комінтерн» розміром 6,06 умовних
кадастрових гектарів, вартістю двадцять тисяч сто десять гривень (Сертифікат на
право на земельну частку (пай), серія ЧН №0107504), а також грошові заощадження
на рахунку НОМЕР_2 у Знам'янській філії №221/030 Прилуцького відділення №221
ВАТ «Державний Ощадний банк України» (а.с.8-9).

Відповідно до
відповіді Прилуцької районної держнотконтори спадкова справа після смерті
ОСОБА_2 не заводилася, тобто, крім позивача не має інших спадкоємців, які б
бажали прийняти спадщину (а.с.  ).

У судовому
засіданні було доведено факт постійного проживання позивача разом із ОСОБА_2,
до моменту її смерті, догляду за нею, що підтвердилося поясненнями представника
позивача та довідками Погребівської сільської ради (а.с.15,17). Також після
смерті спадкодавиці ОСОБА_1 сплачував земельний податок за присадибну ділянку,
що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.16).

Вище зазначені та досліджені судом докази вказують на
те, що в даному разі є наявним право позивача як єдиного
спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2 на садибу АДРЕСА_1, на яку, як встановлено судом, не видавалось
свідоцтва про право власності та не було зареєстрованим у Прилуцькому МБТІ як
нерухоме майно,  а також на право
на земельну частку(пай), що знаходиться у колективній власності КСП «Комінтерн»
та грошові заощадження на рахунку у ВАТ «Державний Ощадний банк України».

За таких обставин суд приходить до
переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_4. підлягають
задоволенню.

На
підставі наведеного та
ст.ст.1222,1234,1268  ЦК України,
керуючись ст.ст. 15,  212- 215,
130,174  ЦПК України,-

В
И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до територіальної громади с.Погреби в особі Погребівської сільської
ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Прилуцька районна
державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування
- задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на:

житловий будинок
з надвірними спорудами АДРЕСА_1;

банківський вклад у розмірі
4229(чотири тисячі двісті двадцять дев'ять)руб.. 76коп., що знаходяться на рахунку
НОМЕР_2 в Знам'янській філії №221/030 Прилуцького відділення №221 ВАТ
«Державний ощадний банк України», а також вклад, що знаходиться на
компенсаційному рахунку на зазначений вище банківський вклад;

право на
земельну ділянку (пай), що знаходиться у колективній власності КСП «Комінтерн»
розміром 6,06 умовних кадастрових гектарів, вартістю двадцять тисяч сто десять
гривень, яке посвідчується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії
ЧН №0107504,

в
порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: