Справа № 2-665/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21
лютого 2008 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Первомайської
міської ради Харківської області, третя особа Первомайська державна нотаріальна
контора Харківської області, про визнання спадкоємицею п`ятої черги спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до
Первомайської міської ради Первомайського району Харківської області, третя
особа Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, про
визнання спадкоємицею п`ятої черги спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і послалася
на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1року за місцем свого постійного мешкання в м. Первомайському
Харківської області померла її рідна тітка ОСОБА_3. Після її смерті залишилася
спадщина, якою вона за життя не розпорядилася, склавши заповіт, тому
спадкування здійснюється за законом. Єдиною спадкоємицею другої черги
спадкування є сестра померлої, а її мати - ОСОБА_2, проте остання відмовилася
від прийняття спадщини. Інших спадкоємців третьої та четвертої черги
спадкування немає. Вважає, що вона є спадкоємицею п`ятої черги спадкування як
рідна племінниця спадкодавиці. Заяву до державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини не подавала, оскільки вважала, що прийняла спадщину
фактично, бо до смерті і на момент смерті тітки проживала разом з останньою,
доглядала її та поховала за власні кошти. Просить визнати її спадкоємицею
п`ятої черги спадкування за законом.

Представник Первомайської міської ради Харківської області, за довіреністю
Чернякова О.М., у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Представник Первомайської державної нотаріальної контори до судового
засідання не прибув, проте нотаріальна контора надала заяву про слухання справи
за відсутності її представника, з позовом згодна.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника міськради, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи, встанов такі
обставини та відповідні до них правовідносини:

так, з пояснень позивачки та
свідоцтва про смерть (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.
З свідоцтва про народження позивачки (а.с.11), довідки про укладення та
розірвання шлюбу (а.с.6), свідоцтва про укладення шлюбу позивачки (а.с.11),
свідоцтва про розірвання шлюбу позивачки (а.с.5), свідоцтв про народження
матері позивачки та спадкодавиці (а.с.14), а також свідоцтв про одружененя
останніх (а.с.8) вбачається, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2, а
остання є рідною матірю позивачки - ОСОБА_1, тому позивачки є рідною
племінницею померлої. З заяви до
приватного нотаріуса (а.с.10) від 11.01.2008 року вбачається, що ОСОБА_2
відмовилася від прийняття спадщини після сестри. З довідки з місця проживання
позивачки (а.с.12) вбачається, що вона проживала разом з тіткою ОСОБА_3. до її
смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він
не заявив про відмову від неї. Єдина спадкоємиця другої черги спадкування від
спадщини відмовилася, спадкоємців третьої та четвертої черги немає, тому суд
вважає, що відповідно до ст.1265 ЦК України позивачка є спадкоємицею п`ятої
черги спадкування після смерті тітки і вважається такою, що спадщину прийняла.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними,
обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими поясненнями позивачки,
представника міськради та матеріалами справи і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки факт родинних відносин між спадкодавицею та позивачкою
встановлено, остання є спадкоємицею пятої черги спадкування.

Керуючись
ст. ст. 3,10,11,60,88,213,215 ЦПК України, ст. 1218,1223,1262, 1265, 1268, 1275 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженку с.Чапаєво Кегичівського районуАДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, спадкоємицею п`ятої черги спадкування за законом після померлої рідної тітки - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя