Справа № 2-1305/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07
лютого 2008 року                              Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -     Кихтюка
P.M.

при
секретарі -                            Ілюшик
Н.О.,

з участю
відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню, -

встановив:

Державне
комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню.

Свої
вимоги обґрунтовує тим,  що надає послуги
по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 в м.
Луцьку Волинської області,  в якій
проживає відповідач. Громадяни зобов'язані щомісячно проводити оплату наданих
послуг,  а саме до останнього дня місяця
за звітним.  Свої зобов'язання відповідач
належним чином не виконала і станом на 01.10.2007 року у неї виникла
заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 3368 грн. 84
коп.,  з них за опалення - 1515 грн. 70
коп.,  за підігрів води - 1853 грн. 14
коп.

Державне
комунальне підприємство "Луцьктепло" зверталось до відповідача з
вимогою виконати зобов'язання по сплаті послуг по теплопостачанню,  однак оплата не була проведена.

Просить
суд стягнути з відповідача на користь ДКП "Луцьктепло" заборгованість
за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 3368 грн. 84 коп.,  з них за опалення -1515 грн. 70 коп.,  за підігрів води - 1853 грн. 14 коп. та
судові витрати по справі.

В судове
засідання представник позивача не з'явився,
проте подав на адресу суду письмову заяву,  в якій просив суд розглядати справу у його
відсутності. Позов підтримує в повному об'ємі.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала. Проти його задоволення не заперечувала.

Заслухавши
пояснення відповідача,  дослідивши докази
в справі суд прийшов до висновку,  що
позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що відповідач проживає в
квартирі АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської
області,  що підтверджується довідкою
ТзОВ "Місцевий обчислювальний центр" від 31.08.2007 року (а.с. 5).

Стаття.
526 ЦК України передбачає,  що
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Судом
також встановлено,  що відповідач
неналежно виконує покладені на неї зобов'язання по оплаті послуг за
теплопостачання у зв'язку з чим виникла заборгованість

2

перед ДКП
"Луцьктепло",  яка станом на 01.10.2007
року становить - 3368 грн.
84 коп.,  що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с. 4).

Таким
чином,  оскільки відповідач не виконує
зобов'язання по сплаті за комунальні послуги,
то суму заборгованості слід стягнути в примусовому порядку.

Також
підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем витрат
по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,   ст.   ст.
526,  527,  540 ЦК
України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло"
заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі - 3368 грн. (три
тисячі триста шістдесят вісім гривень) 84 коп. (вісімдесят чотири копійки).

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» 51 грн.
(п'ятдесят одну гривню) сплаченого судового збору та 30 грн. (тридцять гривень)
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.