№ 2-962/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

(заочне)

23 липня 2008 року
місто  Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                         Попової
С.А.,

при секретарі           Ченгал О.М.,

розглянувши  у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за позовом
відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські
електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну
енергію, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2008 року позивач в особі ВАТ „Донецькобленерго” ПЕМ звернувся до
суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач
проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 З 2000 року оплата за спожиту
електроенергію надходить нерегулярно, в результаті чого станом на 16.07.2007
року утворилась заборгованість у сумі 663,47 грн. Просить стягнути  з відповідача зазначену суму заборгованості
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн., що були сплачені при зверненні до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2., що діє за довіреністю,
підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про
день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином в
порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачОСОБА_1згідно копії особового
рахунку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

З наданих позивачем розрахунків, актів звірок та довідок про надання
електричної енергії вбачається, що станом на 16 липня 2007 року сума
заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію становить 663,47 грн.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому
розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів
позову, тим самим не оспорює наявність заборгованості та її розмір.

З урахуванням наведеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту
електроенергію, як доведену в зазначеному розмірі, тим самим задовольнивши
позовні вимоги.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в
розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави
суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивач
звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

На підставі п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст. 68 ЖК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства
“Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні
мережі: м. Маріуполь,  пров. Кузнєчний,
3а, р/р 94 ОПЕРО філіалу - Донецьке обласне управління „Ощадбанк”,
МФО 335106, ОКПО 00131096, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у
розмірі 663 (шістсот шістдесят три) грн. 47 коп.

Стягнути з відповідача користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські
електричні мережі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які нарахувати на р/р 5048  в Жовтневому відділенні  АК ПІБ м. Маріуполя, МФО 334475,  ОКПО 00131096,.

Стягнути  з відповідача на користь
держави мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ______________________ С.А. Попова