Справа № 2-654/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/заочне/

31 жовтня 2008 року
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого  судді Кіхтенко Н.І.,

за участю секретаря  Сміян А.В.,

розглянувши  заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Корсуня - Шевченківського  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

суд

В С Т А Н О В И
В :

26 вересня 2008 р. позивач звернувся в суд з позовом  в якому просить розірвати шлюб з
відповідачкою, зареєстрований 08 квітня 2000 року, актовий запис № 01,
Дацьківською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської
області. Це у сторін другий шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Свій позов позивач мотивує тим, що їх сім'я розпалася 02.08.2008 р. по
вині відповідачки по справі, яка залишила сім'ю та виїхала в інше місце
проживання, де створила нову сім'ю. На даний час відповідачка ніяких стосунків
з сім'єю не підтримує, вихованням дитини та забезпеченням умов її проживання не
займається, а тому позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження
сім'ї  неможливе.

Позивач з'явився, позов підтримав повністю та надав суду
пояснення,  аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась,
причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим
повідомленням № 1090 від 30.10. 2008 року.

Суд, вислухавши позивача, з&cent;ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає   необхідним
задовольнити заявлений позов
і  шлюб  між сторонами розірвати, ухваливши  заочне
рішення, про що  клопочеться   позивач.

У суді з достовірністю
встановлено, що сім&cent;я сторін розпалася ще в серпні 2008 року, миритися сторони не бажають.

Суд, вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхній
малолітній дитині і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і
суд  розриває між ними  шлюб..

Спору про поділ майна, місце
проживання дитини та про забезпечення умов життя дитини сторони на момент розгляду
даної  справи не мають.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС,  суд покладає судові витрати на позивача,по
його клопотанню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 158, 212, 213, 214, 215,
224, 228  ЦПК України, ст. ст. 105, 109,
110, 112, ч. 2 ст. 114 СК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який  був  зареєстрований 08 квітня 2000 року,
актовий запис № 01, Дацьківською сільською радою Корсунь - Шевченківського
району Черкаської області,  який у сторін другий.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину 2000 року народження, яка проживає з позивачем по справі.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_1 держмито  в сумі 25 грн. в доход держави.   ОСОБА_2 від сплати держмита  звільнити.

Шлюб припиняється у  день
набрання  чинності даного рішення  суду.

Рішення  вступає в  законну силу,
якщо протягом 10 днів з часу його проголошення  позивачем
не буде подано заяви про його оскарження, або не буде подано скарги,
і  в цей
же строк, з часу одержання копії даного рішення   відповідачем не буде  подано заяви про його перегляд.

Заочне  рішення  може
бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним
судом Черкаської області за письмовою
заявою  відповідача, поданою
протягом 10 днів з   дня  отримання
копії   вказаного   рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний
суд шляхом подачі  в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання  в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному  порядку.

Головуючий