Справа № 2-3138/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27
жовтня 2008 року           Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

у
складі:  головуючого   судді
Зосименко С.Г.

при секретарі            Карпенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до

ОСОБА_2,
третя особа: Шоста дніпропетровська державна

нотаріальна
контора про визначення часток у власності,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року  позивач звернувся до суду з позовом до

відповідачки
про визначення часток у  власності. У
позовній заяві та у судовому

засіданні
позивач посилається на те, що він є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про право власності на

житло,
позивачу та померлій ОСОБА_3. належить на праві спільної сумісної

власності
квартира АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську. При

зверненні
до нотаріальної контори для прийняття спадщини з'ясувалося, що у

свідоцтві
про право власності на квартиру не визначені частки власників. Просив

визнати,
що розмір часток у праві власності в квартирАДРЕСА_1  в м. Дніпропетровську між співвласниками є
рівними і встановлює за

кожним
1/2 частину квартири.

Відповідачка у судове засіданні
з'явилася. Позовні вимоги визнала у

повному
обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася. В матеріалах  справи є

лист
третьої особи з проханням слухати справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення
сторін,  вивчивши матеріали справи,

вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому
засіданні, згідно свідоцтва про право

власності
на житло, виданого 03 березня 1993 року Виконкомом міської Ради

народних
депутатів згідно з розпорядженням від 03.03.1993 року за И-41,

квартира
АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську належить на

праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1та ОСОБА_3. Позивач та ОСОБА_3. знаходилися
у зареєстрованому шлюбі,

що
підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 26.01.1955 року.

Згідно
Свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 13.08.2002 року,  ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК
України у разі поділу майна, що є у

спільній
сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві

спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю

між
ними або законом.

Оскільки позивач у судовому
засіданні просив, щоб його частка, а

також
частка його померлої дружини ОСОБА_3. у спільній сумісній

власності
- квартирі АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську

складала
1/2, відповідачка не заперечувала проти задоволення позовних вимог,

іншої
домовленості  між співвласниками не
існувало, позовні вимоги підлягають

задоволенню.

Керуючись  ст. 372 ЦК України, ст. ст. 11,15, 60, 88,
130, 174,

212-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити що ОСОБА_3(померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_1належить по 1/2 частки кожному у праві

власності
на  квартиру АДРЕСА_1  в м. Дніпропетровську,

припинивши
право спільної сумісної власності.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у

10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або без подання

заяви
про апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя

С.Г. Зосименко