№ 2-1789/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

5 травня  2008 року Фрунзенский районний суд м.Харкова
в складі: головуючого - судді  Бондаревої
І.В., при секретарі - Шевченко К.В.,  за
участю прокурора - Осадчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Харкові цивільну справу за позовом
Прокурора Фрунзенського району м.Харкова до ОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав,  збереження права користування житловою площею
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Фрунзенського району м.Харкова,
діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з
позовом до відповідачки про  позбавлення
батьківських прав,   стягнення аліментів
та збереження права користування житловою площею, вказуючи, що   відповідачка має малолітнього сина  ОСОБА_2. Відомості про батька у свідоцтві про
народження дитини записані згідно ст.55 КпШС України.   Відповідачка
злісно ухиляється від виховання сина. Родина перебуває гна обліку служби
у справах неповнолітніх як неблагополучна з 2004 р., із-за систематичного
зловживання відповідачки спиртними напоями. Внаслідок запоїв матері дитина
покинута напризволяще. ОСОБА_2 не ночує вдома, бродяжить, жебракує. У листопаді
2006 р. малолітній ОСОБА_2 був затриманий за бродяжництво та направлений до
Обласного притулку для неповнолітніх.

Рішенням
виконкому Фрунзенської районної у м.Харкові ради № 4/16 від 23.01.2007 р.,
дитину влаштовано до спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей з
послабленим зором №12 м.Харкова, адміністрація якої клопоче про позбавлення
ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2. Вона ніде не працює, долею
дитини не цікавиться, матеріально не допомагає. Декілька разів вона приходила
до школи за довідкою для суду і ні в кого не цікавилась ні місцезнаходженням
дитини, ні станом його здоров*я, ні успіхами у навчанні.

У судовому засіданні   позивач
позовні вимоги підтримав,   просив
суд позбавити ОСОБА_1  батьківських прав
відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_2,  стягнути   аліменти на
утримання  дитини  на користь
інтернатної установи, в якій
перебуває дитина,   у розмірі 1/4
частини заробітку щомісяця, закріпити за неповнолітнім  житлову площу АДРЕСА_1.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі,   пояснила. що вона дійсно не виконує
обов*язки по вихованню сина ОСОБА_2.

Представник
третьої особи на боці позивача  за
дорученням - Маслєєва О.С.    позовні
вимоги підтримала, пояснила суду. що опікунська рада, діючи в інтересах
малолітнього,  вважає доцільним
позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина ОСОБА_2.

Вислухавши
позивача, відповідача, представника третьої особи,   роз*яснивши наслідки визнання позовних
вимог, дослідивши матеріали справи,  суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності
зі ст. 164 Сімейного Кодексу України,
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо
вони  ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню  дитини.

У судовому
засіданні встановлено, що  матір*ю
неповнолітнього  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є   відповідачка  ОСОБА_1

Вона зареєстрована АДРЕСА_1, разом з
неповнолітнім сином та чоловіком ОСОБА_3.

Відомості про батька у свідоцтві про
народження   неповнолітнього   ОСОБА_4 записані за вказівкою матері,
відповідно  до ч.1 ст.135 СК України
.

Дитина перебуває  на повному державному утриманні у спеціальній
загальноосвітній школі-інтернаті для дітей з послабленим зором №12 м.Харкова.

Згідно висновку органа опіки і піклування   Фрунзенского районної ради м.Харкова № 83
від  21.01.2008  року,
опікунська рада, діючи в інтересах малолітньої дитини,   вважає
доцільним    позбавити ОСОБА_1
батьківських прав       відносно    малолітнього сина     ОСОБА_2, оскільки вона від його виховання  злісно ухиляється.

Вказані
обставини відповідачкою не оспорюються.

Позбавлення
батьківських прав не звільняє відповідачку від обов*язку утримувати  дитину до її повноліття, у зв*язку з чим суд,
з підстав, передбачених ст.183 СК України, враховуючи обставини, зазначені у
ст.182 СК України, стягує з відповідачки
аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 на користь  дитячого закладу, в якому  перебуває дитина, по 1/4 частині заробітку
щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду .

З підстав,
передбачених ст.71 ч.3 п.3 ЖК України, суд ухвалює рішення про збереження за
дитиною жилого приміщення АДРЕСА_1, протягом усього часу перебування в дитячому
закладі.

За таких
обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Питання про
розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 209, 213, 214, 215  ЦПК  України, ст.ст. 15, 18, 19, 150, 155, 157,
164, 165, 166, 167, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.71 ЖК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
Прокурора Фрунзенського району м.Харкова до ОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав,  збереження права користування житловою площею
та стягнення аліментів - задовільнити.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,   позбавити
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з    ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,   уроженки с.Кам*яна Яруга Чугуївського району
Харківської області, не працюючої, яка проживає АДРЕСА_1,   на користь спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату для дітей з послабленим зором №12 м.Харкова аліменти на
утримання    сина  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4
частині заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків  прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27.02.2008 р. і до досягнення ним повноліття.

Зберегти за   неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
користування житловим приміщенням АДРЕСА_1,
протягом усього часу перебування в дитячому закладі.

Стягнути  з
ОСОБА_1 на користь держави судовий
збір у розмірі  51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може  бути  оскаржене
до  Апеляційного  суду
Харківської  області  через Фрунзенський районний суд м.Харкова
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення рішення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий - суддя