Справа № 2-440/08
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

24 березня 2008 року Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Непомнящої Н.О.,

при секретарі: Биковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави
- міністерства транспорту та зв'язку України в особі Центру електрозв'язку № 6
Херсонської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги електрозв'язку, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що відповідач є абонентом
ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Херсонської
філії,  користується телекомунікаційними
послугами,  проте оплачує ці послуги
несвоєчасно та не в повному обсязі, допустивши заборгованість станом на
1.09.2007 року в сумі 290, 49 грн. З таких підстав прокурор просить стягнути з
відповідача зазначену суму заборгованості та також судові витрати на користь
держави.

Після відкриття провадження у справі, у відкритому судовому засіданні судом
встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
зокрема у позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1, в той
час як згідно адресної довідки ОСОБА_1 в Новокаховській міській раді по
прописці, виписці не значиться, що виключає можливість суду належним чином
повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи.

З цих підстав, позовна заява ухвалою суду від 12 березня 2008 року залишена
без руху з метою визначення позивачем дійсного місця проживання відповідача і
надано строк для усунення недоліків до 24.03.2008 року.

Проте у зазначений строк недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких
обставин, коли позивач не усунув недоліки, викладені в ухвалі суду від 12
березня 2008 року, суд вважає, що
позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1
ст. 207 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Позовну
заяву  прокурора м. Нова Каховка в
інтересах держави - міністерства транспорту та зв'язку України в особі Центру
електрозв'язку № 6 Херсонської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги електрозв'язку залишити без розгляду.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
10-и денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Н.О.Непомняща