справа № 2-579/08
і м е н е м    У к р а ї н и
2008 року                                                                              смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бережанській С.М.,
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер  НОМЕР_1,
р.н., прож.: АДРЕСА_2,
Горбівської  сільської ради, юридична адреса: Чернігівська
область Куликівський район село Горбове,
стороні відповідача:
вулиця Коцюбинського, 27,
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,   -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому
зазначив, що після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2   залишилась спадщина, яку
він фактично прийняв, але не будучи обізнаним у цивільному законодавстві по
питаннях, що стосуються спадщини, своєчасно у визначений законодавством 6-ти
місячний строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, а
тому просить визначити йому додатковий строк достатній  для прийняття спадщини.
Позивач  вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся
ОСОБА_3, яка  до своєї смерті проживала в
За життя на випадок своєї смерті бабуся
склала заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла батьку позивача
ОСОБА_4, та його дядьку ОСОБА_2.
ОСОБА_4. своєчасно до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не
звернувся, а ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер.
Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину, оскільки володіє
спадковим майном, а саме: сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії
ЧН № 0283179, майновим сертифікатом від 23.05. 2008 року, ощадкнижкою.
Згідно заповіту, складеного бабусею на Ѕ частину спадкового майна має
право відповідач-його дядько ОСОБА_2, який в жовтні 2004 року приїздив на
поминки його батька. В той час він надав йому довіреність терміном на рік, щоб
той зайнявся питанням спадщини попередивши його, що через рік він приїде сам і
всі питання по спадщині вони доведуть  до
кінця.  Однак з того часу пройшло більше
4-х років і він не має від останнього ніякої інформації. Знає, що він заяви в
нотаріальну контору про прийняття спадщини не подавав.
законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач в
нотаріальної контори з метою оформлення спадщини не звернувся, так як не був обізнаним в цивільному законодавстві в
питаннях, що стосуються
спадщини, крім того ніяких дій по прийняттю спадщини він не
приймав, так як очікував, що цим питанням буде займатись відповідач, а коли
у  вересні місяці 2008 року звернувся, то
нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних по причині пропущення строку, а
тому позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини
померлої бабусі, так як ніхто після її смерті спадкового майна не приймав, і
нікому не видавалось свідоцтво про право на спадщину.
відповідача - Горбівської сільської ради, третіх осіб: Куликівської
райдержнотконтори та Куликівського державного земельного відділу  в судове засідання не з»явилися, але на
адресу суду від них надійшли  листи,   в яких вони повідомляють, що позов позивача
визнають  та просять справу розглянути
ОСОБА_2, будучи належним чином - телеграмою, повідомленим про місце, дату і час
розгляду даної справи,  в судове
засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а також не
надав листа про можливість розгляду справи без його участі. Але в матеріалах
справи є достатньо доказів, що дозволяє суду розглянути справу заочно.
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
батька ОСОБА_4, який, згідно заповіту, мав право на Ѕ частину спадщини після
смерті матері, або його бабусі.
смерті бабусі спадщину фактично прийняла, так як відсутні будь-які дані,
що цю спадщину прийняв його батько.
в нотаріальні органи за отриманням свідоцтва про право на спадщину за
законом позивач не звернувся з поважних причин, оскільки не був обізнаним в цивільному законодавстві по питаннях, що стосується спадщини і на той
час не одержав  належну правову допомогу, а також довго
очікував, що відповідач визначиться з своєю участю  в оформленні спадщини.
Визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини віднесено до компетенції
суду.
Відповідач  позов визнав. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі
підстави позов задовольнити.
Судові витрати відшкодуванню не
підлягають, оскільки строк оформлення спадщини пропущений з вини позивача.
На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3 - 10, 15, 174, 209, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
1. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2  бабусі ОСОБА_3  до 12 січня
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня
отримання його копії.
3.  Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської
області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Куликівського районного суду