Справа  № 2о-26-08
РІШЕННЯ

І М
Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 лютого  2008 р. Сватівський
районний
суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі: Лебідь О.В.

за участю  заявника ОСОБА_1.

представника заявника ОСОБА_2.

представника заінтересованої
особи  Жакіна В.А.

розглянув
в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту родинних

відносин.

В
С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з
заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між заявником та
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в тім, що заявник є їх рідною матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1.  підтримала свою заяву,  обгрунтувавши її висновками, викладеними в
заяві.

Представник
заінтересованої особи  в судовому
засіданні проти задоволення заяви не заперечував, заявник звернувся з заявою
для того, щоб отримати надбавку до пенсії. В свідоцтвах прізвище вказане
помилково.

Свідок
ОСОБА_7. суду пояснила, що цю сім'ю вона знає з самого дитинства, вони її
односельчани, факт, що заявниця є їх матір'ю підтверджую.

Свідок ОСОБА_8. суду пояснив, що
він підтверджує той факт, що заявниця є матір'ю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5та
ОСОБА_6він підтверджує.

Відповідно
свідоцтва про народження батьком
«ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1народження є «ОСОБА_10», матір'ю є «ОСОБА_1».

Відповідно
свідоцтва про народження батьком
«ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_2народження є «ОСОБА_10», матір'ю є «ОСОБА_1».

Відповідно
свідоцтва про народження батьком
«ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_3народження є «ОСОБА_10», матір'ю є «ОСОБА_1».

Відповідно
свідоцтва про народження батьком
«ОСОБА_6», ІНФОРМАЦІЯ_4народження є «ОСОБА_10», матір'ю є «ОСОБА_1».

Відповідно
свідоцтва про народження батьком
«ОСОБА_9», ІНФОРМАЦІЯ_5народження є «ОСОБА_10», матір'ю є «ОСОБА_1».

Відповідно
до ч.3 ст.235 ЦПК України суд розглядадає справу окремого провадження з
додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень
щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким
чином, суд, згідно ст.
130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні  відповідач визнав позов, то суд ухвалює
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявністі для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши заявника, представника заінтересованої особи,  дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного: як встановлено в судовому засіданні: заявниця  ОСОБА_1є матір'ю п'ятьох дітей, свідоцтвами
про їх народження та поясненнми свідків.
Через невідповідність прізвищ матері в свідоцтвах про народження дітей,
вона не має змоги скористатися надбавкою до пенсії.

За
такими обставинами  враховуючи, що при
видачі відповідних документів були зроблені помилки, прізвище - „ОСОБА_1”
вказано невірно, що  не відповідає  дійсному - „ ОСОБА_1”,  суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись
ст. ст.  10, 11, 60, 130,
174, 234-235, 256-259 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження є матір'ю: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд
Луганської області через Сватівський районний  суд Луганської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження в термін 10 днів
після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
С.А.ПЧОЛКІН