Справа № 2”о”-15/08
РЕЗОЛЮТИВНА   ЧАСТИНА
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04
лютого 2008  року       Центрально-Міський районний суд
м.Макіївки Донецької області в складі:

головуючого                                                                                                     судді   Стратейчук
Л.З.

при  секретарі
Торолашвілі О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити факт  перейменування  підсобного господарства № 3 заводу ім..Кірова
у радгосп „Криничанський”, де вона мешкає по АДРЕСА_1, вказуючи, що дане
домоволодіння їй належить на праві
власності, де в правовстановлюючому документі вказана нова адреса:
АДРЕСА_2-те відділення радгоспу „Криничанський”, АДРЕСА_1.  У той же час у 1948 році адреса належного їй
домоволодіння значилась як м.Макіївка, підсобне господарство № 3 заводу
ім..Кірова, що видно з угоди про право забудови вивільненої земельної ділянки.
В зв'язку з здійснення самочинного будівництва на території земельної
ділянки   вона    звернулась до Макіївської міської ради з
метою отримання копії рішення про перейменування підсобного господарства № 3
заводу ім..Кірова у радгосп „Криничанський”,
але виявилось, що такого рішення не збереглось. Встановлення даного
факту їй необхідно для  приведенні
документів у відповідність  і вирішення в
подальшому питання про визнання права власності на самочинно реконструйоване
домоволодіння.

У судовому засіданні заявник
підтримала доводи своєї заяви і пояснила, що земельна ділянка надавалась під
забудову у 1948 році її дідусю ОСОБА_2, пізніше власником домоволодіння став її
батько - ОСОБА_3, після смерті якого вона отримала дане домоволодіння у
спадок.  Невідповідність у адресах,
вказаних в різних документах, в теперішній час є перешкодою для  визнання за нею права на самовільно
реконструйоване домоволодіння.

Представник  заінтересованої   особи -
Макіївської міської ради Дорошук В.В., що дів за довіреністю, не
заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 і підтвердив, що  дійсно підсобне господарство № 3 заводу ім..
Кірова було перейменоване у радгосп „Криничанський”, але за давністю років  рішення
виконкому з цього питання не збереглось.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої   особи,
дослідивши матеріали справи і представлені документи, суд дійшов  висновку про те, що   заява підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Відповідно
до угоди про право забудови вивільненої земельної ділянки від 20
листопаду 1948 року, посвідченої в
нотаріальному порядку Макіївською Державною  нотаріальною конторою і зареєстрованої у
реєстрі  за № 10873, ОСОБА_2була виділена
земельна ділянка у підсобному господарстві № 3 заводу ім..Кірова  площею 800 - м2  для
забудови  трикімнатного будинку
шлакоблочного  розмірами 6 х 8 м
(а.с.7-10).

Відповідно до   домової книги  домоволодіння
первинно його адресою значилось „підсобне господарство № 3   заводу ім.. Кірова   м. Макіївки і у 1954 році ОСОБА_2 був
зареєстрований у даному домоволодіння, його місцем роботи вказано підсобне
господарство № 3   заводу ім..Кірова на
посаді  бригадира, за 1.10. 1959 року в
домовій книзі містяться відомості  про
перереєстрацію осіб будинку у радгоспі „Криничанський”, в тому числі
ОСОБА_2(а.с.28-30).

Технічний паспорт БТІ  у 1998 році був оформлений на ім'я ОСОБА_2 за
адресою 4-те  відділення радгоспу
„Криничанський”, АДРЕСА_1, а у серпні 2007 року за тією ж адресою переоформлений
на ім'я ОСОБА_1  (а.с.12-24), яка є
власником цього домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом,  що відкрилася після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яку фактично прийняв її батько ОСОБА_3, але
не форми в юридично (а.с.11).

Відповідно до даних Державного
архіву Донецької області  відомості про
перейменування             підсобного
господарства № 3   заводу ім..
Кірова  у радгосп „Криничанський”  відсутні(а.с.26).

Таким чином з наведених вище
документів вбачається, що  домоволодіння,
що належить заявникові і у теперішній час
значиться за адресою: мАДРЕСА_1
було перейменовано станом на 1.10.1959
року і вважає можливим встановити факт перейменування  підсобного господарства № 3   заводу ім.. Кірова у радгосп
„Криничанський”,  в зв'язку з чим
змінилась і адреса домоволодіння , що належить заявникові на нині існуючу.

Керуючись ст. 1, 11, 209, 212-215,
256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт перейменування  підсобного господарства № 3  заводу
ім..Кірова  в радгосп
„Криничанський”   станом на 1.10.1959
року   і вважати, що адреса  домоволодіння, що належить ОСОБА_1,  змінилась з „підсобне господарство № 3 заводу
ім..Кірова”  на „4-те відділення радгоспу
„Криничанський”, АДРЕСА_1”.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя