№2-1962/2008
Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                            У К Р А Ї Н И

26  червня
2008 року
м.Добропілля

Добропільский
міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого одноособово судді                             Діденко С.О.

при секретарі                                                                             Сухіна
О.Ю.

позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільского
міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого
комітету Добропільської міської ради  про
визнання права власності,

В
С Т А Н О В И В :

26 червня  2008 року ОСОБА_1звернулась до Добропільського міськрайонного
суду з позовом до Виконавчого комітету Добропільської міської ради про визнання
права власності, посилаючись на те,
що вона разом з чоловіком ОСОБА_1 збудували житловий будинок з господарськими
забудовами за адресою в АДРЕСА_1 Мешкає у вказаному будинку більш ніж 40 років.
Ніяких правовстановлюючих документів на забудови не збереглось.

Її
чоловікОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Її
синОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Просить задовольнити вимоги та  визнати за нею  право власності на житловий будинок
з господарськими забудовами  за адресою в
АДРЕСА_1

В попереднє судове засідання 26
червня  2008 року  представник
відповідача Виконкому Добропільської міської ради в судове засідання не
з”явились,    надав листа з проханням
розглянути справу в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши
матеріали справи, та  керуючись ст. 169
ЦПК  України, суд вважає можливим
розглянути справу в відсутність представника відповідача по матерілам  справи, направивши копію рішення суду для
відома після розгляду справи.

Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд  вважає, що позов
необхідно задовольнити.

У судовому
засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 разом з чоловіком збудували  житловий будинок з господарськими забудовами
за адресою в АДРЕСА_1 Правоустановлюючі документи, які б підтверджували факт
права власності, відсутні.

Добропільське
бюро технічної інвентаризації відмовилоОСОБА_1. в реєстрації  права власності на житловий будинок № 40,
який розташований в м. АДРЕСА_1 у зв”язку з відсутністю  правоустановлюючих документів.

Чоловік
позивачкиОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 58 років, згідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від 10 лютого 2008 року.

Син
позивачкиОСОБА_2помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 34 роки, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2від  1 листопада 2002 року.

Згідно висновку відділу містобудування та
архітектури Добропільської міської ради від 18.06.2008 року  самовільна забудова житлового будинку з
господарськими забудовами  по АДРЕСА_1не
ущемляє інтереси третіх осіб і може бути узаконено.

Згідно ст.321 ЦК
України і ст.41 Конституції України право власності  є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

Як
вбачається  з  домової книги за адресою по АДРЕСА_1позивачка
ОСОБА_1прописана і проживає  одна, інших
осіб не зареєстровано. Вона є спадкоємецею після померлого чоловікаОСОБА_1

В силу ст.1268 ч. 3 ЦК
України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем  на час відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, що підтверджує факт прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1,
бо з її  вимог  свідчить, що
вона на протязі більш ніж сорок років
мешкала разом з сім”єю за  адресою
в АДРЕСА_1

Відповідно до
ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте
правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

В зв”язку з тим,
що як вбачається зі ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю
на нерухоме майно, набувається за рішенням суду, тому вважається, що ОСОБА_1
набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Правовстановчі
документи на житловий будинок не збереглись, інших документів, які б
підтверджували власність житлового будинку АДРЕСА_1 на огляд суду не надано,
тому відповідано до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності в
разі втрати  документів, які посвідчують
його право власності.

У
зв'язку з викладеним, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 5, 10,
14,  209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1268
ч.3, 328 ч. 2,344, 392 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
ОСОБА_1    задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженкиАДРЕСА_1з
господарськими забудовами, розташованого
за адресою АДРЕСА_1

Зобов”язати  Добропільське бюро технічної інвентарізації
зареєструвати на ім”я ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 40 та
господарські споруди за адресою АДРЕСА_1

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  в Добропільский міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено  одноособово у нарадчій кімнаті в одному
примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко