№2-3418/2008
Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                            У К Р А Ї Н И

20
листопада   2008 року
м.Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі  головуючого одноособово
судді
Діденко С.О.

при
секретарі
Сухіна О.Ю.

представник  відповідача                                                              ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільського
міськрайонного суду Донецької області справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання угоди дійсною та визнання права
власності,

В С Т А Н О В И В :

17
листопада 2008 року ОСОБА_1. звернулась до Добропільського міськрайонного суду
Донецької області  з позовом до
ОСОБА_2.  про визнання угоди дійсною та
визнання права  власності, посилаючись на
те, що між нею та ОСОБА_2 10 серпня 2008 року
було укладено угоду, по якій ОСОБА_2продала  на підставі нотаріально завіреної довіреності
квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, за 9000
грн., що було оформлено власноруч написаною розпискою. Їй було передано  документи на житлове приміщення  та ключі від квартири.

Спочатку
нотаріально угода не була оформлена з причини поганого самопочуття
відповідачки,  на теперішній час
вона  ухиляється від  її нотаріального оформлення.

Після укладеної угоди  вона переїхала у придбане житлове приміщення.

Просить
визнати  угоду дійсною та визнати право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник відповідачаОСОБА_2, позовні вимоги
ОСОБА_1визнав в повному обсязі, вважає, що
вимоги обґрунтовані і необхідно їх задовольнити.

Позивачка
ОСОБА_1., відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали заяви з
проханням розглянути цивільну справу в їх відсутність, позивач наполягає на
задоволенні позову, відповідачка проти задоволення позову не заперечує.

Суд  керуючись ст. 169 ЦПК  України, вважає можливим розглянути справу в
відсутність сторін,   по матеріалам  справи, направивши копію рішення суду для
відома після розгляду справи.

Вивчивши
матеріали справи, суд  вважає , що позов
необхідно задовольнити.

У судовому
засіданні встановлено, що  згідно
розписки від 10 серпня 2008 року, яка написана власноручно, ОСОБА_2 діюча на
підставі довіреності ОСОБА_3, продала
квартиру, яка належить йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1ОСОБА_1
за 9000 грн., при цьому передала їй документа на житлове приміщення та ключі.

Згідно
технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вона знаходиться у власності гр.
ОСОБА_3

Свідоцтвом про
право власності на житло від 2 серпня 1993 року
підтверджується, що ОСОБА_3 є власником квартири  за адресою в м. АДРЕСА_1

Зі ст. 220 ЦК
України вбачається, що якщо сторони домовились
щодо істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним,
тому вивчивши матеріали справи і у зв'язку з викладеним, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню, бо в судовому засіданні знайшли повне
підтвердження факти про виконання договору - передано ОСОБА_2грошові кошти в
сумі 9000 гривень, що підтверджується власноруч написаною розпискою ОСОБА_2про
отримання грошових коштів в сумі 9000 грн. та передачу  документів та ключів  на
квартиру  ОСОБА_1, але договір
купівлі-продажу  квартири АДРЕСА_1  не було оформлено нотаріально, згідно закону,
з причини ухилення відповідачки від виконання без поважної причини.

Згідно ст.321 ЦК
України і ст. 41 Конституції України право власності  є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
5, 10, 14, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 220, 321 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні
вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання
угоди дійсною та визнання права власності,
задовольнити.

Визнати дійсним  договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1від
10 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2

Визнати право
власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки АДРЕСА_1

На
рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  в Добропільський міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено  одноособово у нарадчій кімнаті в одному
примірнику.

Головуючий суддя
С.О.Діденко