РІШЕННЯ

іменем України

20 лютого 2008 року
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді  Князевої Н.В.,

при секретарі                       Корольовій
М. Ю.,

за участю позивача Глухової
О.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі,  у залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Територіальної громади м. Кривого Рога,  П"ятої криворізької державної
нотаріальної контори про визначення частки у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Представники відповідачів - Територіальної громади в
особі виконкому Інгулецької районної ради м.
Кривого Рога та П"ятої криворізької державної нотаріальної контори
в судове засідання не з'явились - надавли листи про розгляд справи без їх
участі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутність представників
відповідачів.

Позивач суду пояснила,
що вона,  її мати ОСОБА_2 Та
батько ОСОБА_3
є власниками квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
її мати,  а ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
батько. Після смерті матері батько фактично прийняв спадщину,  але не оформив свої спадкові права. Після
смерті її батька відкрилася спадщина на частину вищевказаної квартири. В червні
2007 року вона звернулась із заявою до нотаріуса,  але не змогла отримати документи про право на
спадщину,  оскільки за життя батьків не
визначені були частки у спільному майні. Просить визнати за нею та померлими
ОСОБА_2і ОСОБА_3частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1  в рівних частинах по 1/ 3.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет
спору - КП Криворізького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не
з'явився,  про розгляд справи був
повідомлений своєчасно. Надав листа про розгляд справи без його участі. Суд
вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вислухав позивача,  дослідив письмові докази суд вважає
встановленими такі обставини.

19 березня 1998 року в процесі приватизації ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1набули права спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача - ОСОБА_2 померла,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса 5-ї криворізької
державної нотаріальної контори від 06 червня 2007 року ОСОБА_1відмовлено в
оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлого батька у зв'язку з
тим,  що не виділена (визначена) частка
померлих у спільному майні.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини,  що випливають з права учасника спільної
сумісної власності на виділення частки в спільному майні.

Отже,  позовні
вимоги про визначення частки за померлими в спільному майні є обгрунтованими та
такими,  що підлягають задоволенню.

Разом з тим позовні вимоги про визначення за позивачем
частки в розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1не можуть бути задоволені у
зв'язку з відсутністю предмету спору,
частка позивача ніким не оспорюється.

Керуючись  ст.
370 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Територіальної громади м.
Кривого Рога про визначення частки у спільному майні задовольнити частково.

Визначити,  що
частка ОСОБА_3у спільному сумісному майні - квартири АДРЕСА_1складає 1/3.

2

Визначити,  що частка ОСОБА_2у спільному сумісному майні
- квартири АДРЕСА_1складає 1/3. У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано,  але скарга не надійшла в зазначений строк
рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі
подання апеляційної скарги,  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяви та скарги
подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м. Кривого Рога.