Справа № 2-937 / 2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
листопада 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.
при секретарі
Шаршонь Т.М.                                                                                                 з участю позивача                     ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Климівської сільради про  визначення частини житлового будинку , визнання
права власності та поновлення пропущеного права, -                                                                                                                       У С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд 1.Визнати те, що померлому ОСОБА_1 ОСОБА_2та
ОСОБА_1належить по Ѕ частині житлового будинку з відповідними частинами
господарських будівель та споруд, кожному, що знаходиться за адресою:  ОСОБА_1, та визнати за ними право власності
на кожну  належну їм частину. 2.Визнати
те, що ОСОБА_1в порядку успадкування за законом шляхом постійного
проживання,  фактично прийняла спадщину
після померлого ОСОБА_1 ОСОБА_2, а саме: належну йому Ѕ частину житлового
будинку із відповідною частиною господарських будівель та споруд, що
знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 і
фактично стала власником всього будинку із господарськими будівлями та
спорудами та визнати право власності за нею на весь житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У
заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про одруження.    В 1957 році зусиллями
позивача із чоловіком було побудовано житловий будинок із господарськими
будівлями та спорудами за адресою: ОСОБА_1. ОСОБА_1 чоловік ОСОБА_2 помер.    Так як позивачу вже 85 років, то 27.01.2007
року, дочка забрала її проживати до себе в АДРЕСА_2. Вищевказаний житловий
будинок, який належав позивачу із покійним чоловіком вона вирішила продати.
Коли почала оформляти документи, то виявилося, що до сьогоднішнього дня вона не
оформила спадщину після того як помер чоловік ОСОБА_2.   На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлого
чоловіка. Це стало неможливим через те, що коли вона звернулася до Карлівської
ДНК для того щоб написати  заяву про
вступ в спадщину, то нотаріус повідомила про те, що строк подачі заяви про вступ
в спадщину, вона пропустила, крім того переглянувши її документи повідомила про
те, що у неї відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок, і
порекомендувала звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного права,
визначення часток будинку та визнання права власності на житловий будинок. З
дня смерті чоловіка пройшло 6 років 4 місяці, а у відповідно до ст. 257 ЦК
України «загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки».  Причину пропущеного строку вважає поважною з
таких міркувань: Причиною пропуску строку є юридичну необізнаність, також так
як  вони прожили 60 років із чоловіком
разом у спільно побудованому житловому будинку, то вона вважала, що стане
автоматично розпоряджатися спадковим майном навіть не переоформляючи його
документально. Але в серпні 2008 році під час звернення до нотаріуса взнала, що
їй треба було після смерті чоловіка переоформляти спадщину.   І тому, позивач вважає, що саме із серпня
2008 року, вона дізналася про порушення свого права, значить із цього дня і
починається строк позовної давності.В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити позов
повністю.

Представник
відповідача до суду не з*явився, але надійшла заява про те, що  не заперечує проти задоволення позову і
покладається на розсуд суду.

Суд,
заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                      Оскільки,
поновлення строку та  визнання права
власності  , необхідно позивачу, для
оформлення спадщини, і дане питання  може
бути вирішене  лише судом, то суд,
вважає, за можливим задовольнити позов повністю .

Керуючись
ст. ст. 256 , 328 , 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд , -                                                                                                                                                                                                         В И Р І Ш И В
:

Позов
ОСОБА_1.  задовольнити повністю.

1.Визнати те, що
померлому ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по Ѕ частині житлового будинку з
відповідними частинами господарських будівель та споруд, кожному, що
знаходиться за адресою:  ОСОБА_1, та
визнати за ними право власності на кожну
належну їм частину.

2.Визнати те, що
ОСОБА_1в порядку успадкування за законом шляхом постійного проживання,  фактично прийняла спадщину після померлого
ОСОБА_1 ОСОБА_2, а саме: належну йому Ѕ частину житлового будинку із
відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за
адресою:  АДРЕСА_1 і фактично стала
власником всього будинку із господарськими будівлями та спорудами та визнати
право власності за нею на весь житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення.                Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя