Справа № 2-1092
24 червня 2008 року        Козелецький
районний суд Чернігівської області в складі:
секретарі                                         Тополь А.О.,
участю представника позивача
представника відповідача
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2до територіальної громади в особі Короп'ївської сільської ради
Козелецького району Чернігівської області та Козелецького районного відділу
земельних ресурсів про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
у суд із позовною заявою про
визнання права власності на &frac12;
частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 1,01 га. в межах згідно з планом для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії
ЯГ № 838266 розташовану на території Короп'ївської сільської ради та
земельної  ділянки площею 0,27 га. в
межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
на підставі державного акту серії ЯГ № 837751, розташовану на території
Карпилівської сільської ради звернулася ОСОБА_1 до Короп'ївської сільської ради
та Козелецького районного відділу земельних ресурсів. У своїй позовній заяві
позивачка свої заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати
ОСОБА_3. Після хї смерті відкрилась спадщина до складу якої входить  помер її чоловік ОСОБА_4.  Після його смерті залишилася спадщина до
складу якої входить &frac12; частина
житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельної
ділянки площею 1,01 га. в межах згідно з планом для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯГ №
838266 розташовану на території Короп'ївської сільської ради та земельної  ділянки площею 0,27 га. в межах згідно з
планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі
державного акту серії ЯГ № 837751, розташовану на території Карпилівської
У судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги повністю підтримала.
відповідача Карпилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду
цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання
позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності
представника відповідача.
відповідача Козелецького районного відділу земельних ресурсів позов
Як установлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина до складу якої входить&frac12; частина житлового будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 1,01 га. в межах згідно з планом
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного
акту серії ЯГ № 838266 розташовану на території Короп'ївської сільської ради та
земельної  ділянки площею 0,27 га. в
межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
на підставі державного акту серії ЯГ № 837751, розташовану на території
Карпилівської сільської ради. Житловий будинок, де проживала ОСОБА_3.
знаходиться в АДРЕСА_1, та відносився до категорії колгоспного двору. У бюро
технічної інвентаризації &frac12;  частина житлового будинку з надвірними будівлями, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1,
загальною вартістю 73 955 гривень, на праві власності не
зареєстровано.  Інша &frac12;
частина даного домоволодіння зареєстрована на покійного
батька позивачки 28 лютого 2008 року. За життя ОСОБА_3. розпорядилася своїм
майном, про що 20 лютого 2007 року склала заповіт посвідчений секретарем
виконкому Короп'ївської сільської ради у реєстрі № 15, яким все своє мано
заповіла позивачці ОСОБА_2.
Позивачка являється єдиним
спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла дану і вступила в управління
Заслухавши сторони та дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки
достовірно встановлено, що ОСОБА_2. як спадкоємець за заповітом, фактично
вступивши в управління спадковим майном в шестимісячний термін після відкриття
спадщини, має право на набуття у власність &frac12; частину житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 1,01
га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва на підставі державного акту серії ЯГ № 838266 розташовану на
території Короп'ївської сільської ради та земельної  ділянки площею 0,27 га. в межах згідно з
планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі
державного акту серії ЯГ № 837751, розташовану на території Карпилівської
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України
з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач
визнав позов, і вважає за необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 316, 325, 328,
331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст.  130,
174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд  -
В И Р І Ш И В      :
позов ОСОБА_2 до Короп'ївської
сільської ради Козелецького  району
Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно
Визнати за ОСОБА_2 право власності на &frac12; частину
житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельної
ділянки площею 1,01 га. в межах згідно з планом для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії ЯГ №
838266 розташовану на території Короп'ївської сільської ради та земельної  ділянки площею 0,27 га. в межах згідно з
планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі
державного акту серії ЯГ № 837751, розташовану на території Карпилівської
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: