Справа №2-6162/2008р.
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ
10 жовтня 2008 року                                                                                                        місто
Краматорський міський
суд Донецької області в складі головуючого судді Груіцька Л.О., при секретарі
Хоронько М.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розділ загального спільного майна подружжя,
Позивачка звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розділ загального спільного майна подружжя.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання
справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не
повідомив. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте
рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні
вимоги, і суду пояснила, що з 10.01.1989р. по 06.12.2006р. вона перебувала у
юридичному шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу з відповідачем мають одну неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилась з
нею. За період спільного життя з відповідачем, ними було придбано: нежиле
приміщення, площею 35,7кв.м. у будинку АДРЕСА_1, та нежиле приміщення, площею
55,8кв.м., що складає 1/1000 ідеальної долі від всього будинку АДРЕСА_1, для
заняття разом з відповідачем підприємницькою діяльністю. Правоустановчі
документи на вказані приміщення були оформлені на ім'я відповідача. Окрім
нежитлових приміщень нами були придбані автомобілі марки: “ГАЗ-66” НОМЕР_1, та
“Форд Оріон” НОМЕР_2, правоустановчі документи були оформлені на ім'я
відповідача. Відповідач не бажає добровільно розділити нажите нами майно.
Просить розділити між нею та відповідачем дане майно, та визнати за нею право
власності на нежиле приміщення, площею 35,7кв.м. у будинку АДРЕСА_1, а за
відповідачем визнати право власності на нежиле приміщення, площею 55,8кв.м., що
складає 1/1000 ідеальної долі від всього будинку АДРЕСА_1, автомобіль ГАЗ-66
НОМЕР_1 та автомобіль марки “Форд Оріон” НОМЕР_2. Стягнути з відповідача
грошову компенсацію в розмірі 15000грн. за належну їй частку за автомобілі.

Вислухавши думку позивачки, проаналізувавши зібрані в
справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.60 Сімейного
кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з
них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства,
догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що
кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.60 СК України,
підставою набуття подружжям права спільної сумісної власності є лише одна
обставина: набуття (придбання, виготовлення, спорудження) майна за час шлюбу.
Якщо майно придбане під час шлюбу, то реєстрація прав на нього лише на ім'я
одного із подружжя не спростовує презумпції належності його до спільної
сумісної власності подружжя. Якщо у відповідному документі (договорі
купівлі-продажу) власником чи набувачем вказано, лише чоловіка, це ще не
значить, що він є одноосібним власником майна.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу та
копії свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 10.01.1989 року до 06.12.2006 року /а.с.5, 7/.

Як видно з матеріалів
справи, пояснень позивачки, вони в період шлюбу за свої загальні кошти придбали:
нежиле приміщення, площею 35,7кв.м. у будинку АДРЕСА_1, нежиле приміщення,
площею 55,8кв.м., що складає 1/1000 ідеальної долі від всього будинку АДРЕСА_1,
автомобіль марки “ГАЗ-66” НОМЕР_1, та автомобіль марки “Форд Оріон” НОМЕР_2.

Зазначене майно сторонами
не оскаржується, тому підлягає розділу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе визнати
за позивачкою ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення, площею 35,7кв.м. у
будинку АДРЕСА_1. Також з відповідача необхідно стягнути частину вартості автомобілів
на користь позивачки в розмірі 15000грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 212, 213, 214, 217, 223-225 ЦПК України, ст.60 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ загального спільного майна
подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на нежиле приміщення, площею 35,7кв.м. у будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2
право власності на нежиле приміщення, площею 55,8кв.м., що складає 1/1000
ідеальної долі від всього будинку АДРЕСА_1, автомобіль ГАЗ-66 НОМЕР_1 та
автомобіль марки “Форд Оріон” НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 частину вартості автомобілів в сумі 15000 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в єдиному екземплярі в
нарадчій кімнаті.

Суддя