№ 2-5376/2008
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
18 липня 2008 року                                                                                                                          м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виробничої одиниці
„Краматорськміжрайтепломережа” Обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче водопостачання,
ВО „Краматорськміжрайтепломережа” ОКП
„Донецьктеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості опалення та гаряче водопостачання в сумі 3714,08 грн.
В своєму позові позивач вказує, ВО
„Краматорськміжрайтепломережа” ОКП „Донецьктеплокомуненер­го” надає послуги з
централізованого опалення і гарячого водопостачання для квартириАДРЕСА_1, в
якій проживає відповідачка. Відповідачка несвоєчасно вносила оплату за отримані
послуги з опалення за гарячого водопостачання, тим самим грубо порушувала
вимоги п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення”. В результаті заборгованість за
одержані послуги станом на 01.05.2008 року по особовому рахунку НОМЕР_1 складає
3714,08 грн., яку просить стягнути з відповідачки. Також просить стягнути з
відповідачки судові витрати в сумі 81 грн., понесені при подачі позовної заяви
до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому підтримує
заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомої
суду причини, про день та час судового засідання була повідомлена належним
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачка з
неповнолітнім сином зареєстрована за адАДРЕСА_1 та є її власником.
Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01
жовтня 2002 року по 01 травня 2008 року за відповідачкою утворилася
заборгованість в сумі 3714,08 грн.
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у
приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його
схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в
порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання
житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві
приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги
ухвалюються  угодою сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів
підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем
при звернені до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.
Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню
заборгованість за період з 01.10.2002 року по 01.05.2008 року в сумі 3714,08
грн., та судові витрати в сумі 81 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 151, 162 ЖК України, суд,
Виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” Обласного комунального
підприємства „Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1про стягнення боргу -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Виробничої одиниці
„Краматорськміжрайтепломережа” Обласного комунального підприємства
ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО 05540936)
заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 жовтня 2002
року по 01 травня 2008 року в сумі 3714,08 грн., витрати по оплаті судового
збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: