Справа № 2-680-2008
У Х В А Л А

11 липня 2008 року                                                    Вінницький районний суд Вінницької
області

в
складі:

головуючого судді
Спринчука В.В.,

при секретарі                                                  Яровій О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ПП «України ВП», третьої
особи - спілки об`єднання громадян - співвласників майна реорганізованого КСП
«Україна» про визнання договору купівлі - продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

В
судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з письмовим
клопотанням про залишення даного позову без розгляду, мотивуючи його тим, що
позивачем при зверненні до суду не в повній мірі сплачено судовий збір та
витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Вислухавши думку учасників судового
розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлене
клопотання задовольнити.

Ухвалою Вінницького райсуду від
04.04.2008 року в зв'язку із несплатою в повній мірі судового збору та витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи дану позовну заяву було
залишено без руху, однак ОСОБА_1 недоліків зазначених в ухвалі не
виконала.

Відповідно до ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення  заяви без розгляду, якщо
провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержанням вимог,
викладених у статтях 119, 120 ЦПК України та не було сплачено судовий збір чи
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до Декрету Кабінету
Міністрів України № 43 від 30 квітня 1994 року «Про державне мито», розмір
державного мита  з позовних заяв складає
1 відсоток  ціни позову, але не менше 3
неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Постановою Кабінету міністрів
України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження порядку оплати витрат
з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів»  визначено, що у справах  позовного провадження з розгляду спору
майнового характеру розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду цивільних справ складає 30грн.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 квітня 1978 року «Про
судову практику в справах про визнання угод недійсними» передбачено, що позови
про визнання недійсними угод оплачуються державним митом залежно від вартості
відшукуваного  майна або розміру грошових
сум, обумовлених угодою.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем визначено вартість
відшукуваного майна в розмірі 10474 грн., тому судовий збір за даною категорією
справи має становити 104грн.74 коп.

Оскільки, позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в
розмірі 8 грн.50 коп., а витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп., що не відповідає вимогам закону, суд
вбачає підстави для залишення позову ОСОБА_1. без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1   до ПП «України ВП», третьої особи - спілки
об`єднання громадян - співвласників майна реорганізованого КСП «Україна» про
визнання договору купівлі - продажу недійсним - залишити без розгляду.

про стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг.Роз'яснити позивачу, що відповідно
до вимог ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду, вона має право знову звернутися до суду
з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала набирає чинності через п'ять днів після її проголошення, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне
оскарження, але неподання у десятиденний строк апеляційної скарги, ухвала суду
набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: