П'ЯТИХАТСЬКИЙ   РАЙОННИЙ
СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
Справа № 2-572/2008 р.
Рішення

Іменем
України

01 грудня 2008 р.
м. П'ятихатки

П'ятихатський
районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого  - судді
Резніченка  М.С., при секретарі
Москалець А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. пред'явила у суді зазначений позов, у якому просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у
розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину, до досягнення нею повноліття на
користь позивачки та допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць, оскільки дочка проживає з нею та перебуває на її
повному утриманні, а батько дитини матеріальної допомоги на утримання і
виховання ОСОБА_4 не надає, однак працює і може таку допомогу надавати.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
і пояснила, що батько дитини періодично надає допомогу, однак ця допомога не
забезпечує розумні потреби дочки.

Відповідач позов визнав, при цьому пояснив, що є батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, з позивачкою проживають окремо з вересня 2008 р.,
матеріальну допомогу на утримання дочки надає, але таку, що не може забезпечити
її потреби, однак не заперечив проти стягнення аліментів у примусовому порядку.
Працює, має реальні доходи і може надавати матеріальну допомогу дочці.

Третя особа - ОСОБА_3не заперечила в задоволенні позову і
пояснила, що є першою дружиною відповідача і мають сина Віталія, на утримання
якого судовим рішенням  примусово
стягнуто з ОСОБА_2. аліменти у розмірі &frac14; частини заробітку відповідача, хоча кошти на утримання
сина не отримує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що з 2000 р. до вересня
2008 р. сторони проживали однією сім'єю, не укладаючи шлюбу, а 22 лютого 2002
р. народилася ОСОБА_4, актовий запис № 50 (а.с. 4), батьківство якої визнано за
відповідачем, актовий запис № 5 (а.с. 5). Малолітня ОСОБА_4проживає з матір'ю і
знаходиться на її повному утриманні (а.с. 7), а відповідач вихованням та
утриманням дитини займається, періодично надаючи грошову допомогу, однак така
допомога не може забезпечити розумні потреби для цього, а він працює, за станом
здоров'я може надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що сукупність
наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для
виникнення зазначеного аліментного зобов'язання, а аліменти підлягають
примусовому стягненню.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.. 88 цього ж Кодексу суд стягує з
відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн..

З урахуванням викладеного та на підставі статей 179 -
183, 191 СК України, керуючись статтями 88, 130, 174, 367 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.
Успенська Білоглинського району Краснодарського краю, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада
2008 р. до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1, а також 51
гривню судового збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: