Справа
№ 2-2168/08
21 жовтня 2008  року
Індустріальний районний суд м.
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
цивільну справу по позовом Державної Організації Комбінат
до ОСОБА_1,ОСОБА_2  «Про стягнення
боргу за надання опалення», -
Позивач в особі ДО Комбінат «Салют»
звернувся до суду із зазначеним
посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Дніпропетровську, з 30.06.2005 року по 30.04.2008
включно оплату за користування теплопостачанням не здійснюють, у  зв'язку
чим заборгованість становить 1503,32 грн., яку позивач просить стягнути
з відповідачів у примусовому порядку. Також просить стягнути понесені
по оплаті судового збору  в розмірі 51
грн. та витрати  на інформаційно-
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Представник позивача у судовому
засіданні уточнила позовні вимоги,
у зав'язку з перерахуванням  заборгованості
просила стягнути з відповідача
по оплаті за користування теплопостачанням у розмірі 1491,03
та судові витрати у розмірі 81 грн.
у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи
належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив,
відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача,
заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника
вважає, що уточнені позовні вимоги
підлягають задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі проживають в квартирі
в м. Дніпропетровську. БудинокАДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську знаходиться на
району м. Дніпропетровська, але надання послуг по
залишено за  ДО Комбінат «Салют».
Відповідачі платежі за
теплову енергію не здійснюють з 30.06.2005 року по 31.08.2008 року
у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 1491,03 грн.
Відповідно до «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
територіями», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів
№ 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків
вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за
і ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найм житла,
платежі і платежі за комунальні послуги й інші послуги власниками квартир,
вносяться щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного за
У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата
за комунальні послуги
газ, електрична і теплова енергія й ін./ стягується  крім
плати по затверджених тарифах.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний вчасно вносити
плату і плату за комунальні послуги.
Враховуючи  викладене, суд приходить до висновку, що  уточнені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
користь держави судові витрати по справі:
судовий збір в сумі 51 грн.  та
на інформаційно-технічне забезпечення в
На підставі викладеного керуючись ст. ст.
66, 67, 68 ЖК України, ст.
3, 7, 14, 57, 58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 224-226  ЦПК України,
суд,
Уточнені позовні вимоги Державної
Організації Комбінат «Салют»
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2
користь Державної Організації Комбінат «Салют» суму заборгованості в розмірі
грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку  до

апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і поданням після цього  протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення  без

задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:
В.П.

Чебикін