Справа № _______
У Х В А Л А

28 січня 2008 року
Високопільський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої
-
Холкіна Г.І.

при секретарі
-                            Гапич
В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт Високопілля справу за позовом
відкритого акціонерного об'єднання по газопостачанню та газифікації ”Херсонгаз”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

До
Високопільського районного суду Херсонської області звернулося відкрите
акціонерне об'єднання по газопостачанню та газифікації ”Херсонгаз”  з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання, зазначивши в позовній заяві про те,
що  відповідач є абонентом
Великоолександрівської філії ВАТ „Херсонгаз”, особистий рахунок № НОМЕР_1. Боржник
та його родина користуються газовими приладами за адресоюАДРЕСА_1 Херсонської
області. Боржник тривалий час не сплачував за спожитий природний газ, внаслідок
чого станом на 29.10.2007 року виникла заборгованість в сумі 146.13 грн. Даними
діями боржник порушив п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання”
, затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246, а також ст..
68 ЖК України, згідно положень яких, споживач зобов'язаний вносити плату за
надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа
наступного місяця. Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача
заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 146.13 грн.

В судовому
засіданні, представник  позивача за
дорученням, Ампілогов О.В. подав заяву про закриття провадження за позовною
заявою відкритого акціонерного об'єднання по газопостачанню та газифікації
”Херсонгаз” до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги газопостачання
та повідомив, що на даний час не має спору між ним та відповідачем тому подальший
розгляд даної справи не має сенсу, оскільки боржник повністю розрахувався за
послуги газопостачання, просить суд залишити за ним в подальшому право
звернутися до суду з аналогічним позовом.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1.
не з'явився будучи своєчасно сповіщеним судовою повісткою, заяв та клопотань
про його представництво в суді, або причини неявки від нього не надходили.

Заява
подана 28.01.2008 року.

Суд,
приймаючи рішення про залишення позовної заяви без розгляду, роз'яснив про те,
що у випадку прийняття судом такого рішення, особа, позовну заяву якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної
заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд
вважає, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує інтереси сторін та
третіх осіб, а тому залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись
ст.ст. 207 ч.1 п. 5  ЦПК України , суддя
, -

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву відкритого акціонерного об'єднання по газопостачанню та газифікації
”Херсонгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання
від 15 листопада 2007 року  залишити без
розгляду  та вважати дану позовну заяву
не поданою та повернути позивачеві.

На
ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської
області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, а заява про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Г.І.Холкіна