Справа № 2-628/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Надинівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом,
мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2,   померлого 15 жовтня 2003 року,  відкрилась спадщина, до складу якої входить
1/2 частка домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за
законом першої черги, так як являється дружиною померлого згідно свідоцтва про
одруження від 18 жовтня 1958 року серія ЯФ № 775758, прийняла спадщину оскільки
у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті
чоловіка вступила в управління спадковим майном, а також постійно проживала
разом із чоловіком на час смерті останнього, що підтверджується  довідками Надинівської сільської ради
Козелецького району від 06 березня 2008 року №№ 28, 29. Але оформити дану
спадщину вона не може, оскільки нема правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на Ѕ частку даного домоволодіння за померлим
ОСОБА_2. Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів і станом
на 15 квітня 1991 року до нього входили вона та померлий чоловік, що
підтверджується довідкою Надинівської сільської ради від 06 березня 2008року №
30. Тому тільки вони вдвох мають право на дане домоволодіння. 12 березня 2008
року виконком Надинівської сільської ради Козелецького району видав їй
свідоцтво про право власності на 1/2 частку даного домоволодіння. На 1/2 частку
даного домоволодіння виконком Надинівської
сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право
власності на ОСОБА_2. в зв`язку з
припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Тому просить
визнати за нею право власності на спадщину за законом у вигляді 1/2 частки
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1

В судове
засідання позивачка не з”явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання
позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Надинівської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, у вигляді 1/2 частки житлового
будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя