Справа №2-340/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

17 січня
2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:                               головуючого судді
- Стародубцевої Л.О.

при
секретарі                      -
Даниленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з відповідача

в розмірі 300
грн. щомісячно на утримання сина, посилаючись на те, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 28.11.1987 року. Від спільного життя має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є студентом Вищого професійного училища № 19
м.Шостка, Сумської області, що підтверджується довідкою навчального закладу.
Йому необхідні кошти для придбання підручників, одягу, продуктів харчування.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила, просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі  1/4
частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина до закінчення навчання.

Відповідач  в судовому засіданні уточнені позовні вимоги
визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі  1/4 частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання сина до закінчення навчання, пояснив, що працює, інших стягнень не
має.

Третя особа -
ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що він навчається на
неповному соціальному забезпеченні у Вищому професійному училищі № 19 м.Шостка,
Сумської області, форма навчання  денна,
не працює, коштів не вистачає для одягу, продуктів харчування, придбання
підручників,  не заперечує, щоб мати
отримувала аліменти.

Вислухавши
сторони, третю особу, дослідивши подані докази суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_3 (а.с.5),
відповідач є його батьком, а згідно ст.199 Сімейного кодексу України,
якщо  повнолітня  дитина
продовжує  навчання і  в зв*язку
з цим  потребує  матеріальної допомоги, батьки зобов”язані
утримувати їх  до досягнення ними
двадцяти трьох років, або до закінчення терміну навчання, тобто до 28.02.2008
року,  за умови, якщо вони можуть
надавати таку допомогу.

Відповідно
до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у
твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених
у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно
до ст.182  СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, сина ОСОБА_3, який
навчається ( а.с.4) та потребує матеріальної допомоги, матеріальний стан
відповідача, те, що відповідач працює, отримує заробітну плату,(а.с.15),
аліментів не платить, позов визнав, тому уточнені позовні вимоги позивачки про
стягнення з відповідача аліментів  в
аліментів в розмірі  1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно,  суд вважає
обгрунтованими.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,207,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 182,199, 200 СК
України, суд,

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого АДРЕСА_1, працюючого водієм маршрутного
таксі ПП «ОСОБА_4», аліменти в розмірі
1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який закінчує
навчання 28.02.2008 року, починаючи стягування з 28.11.2007 року до припинення
навчання 28.02.2008 року та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито в розмірі 51грн. на користь держави, та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду
через міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя                                                                        Стародубцева
Л.О.