Справа№2-131/2008 р
ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н НЯ
05 січня 2008 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в
головуючий суддя - Пляка С.Л., при
секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел.Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ВАТ
“Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок
порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача
збитки, завдані внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною
енергією для населення.
Представник позивача в
судове засідання не з»явився, від позову не відмовився.
позовній заяві ставиться вимога про стягнення з відповідача 1010 грн. 93 коп.
завданих збитків, 51грн. плаченого на користь держави судового збору та 30 грн.
сплачених на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
були завдані шляхом встановлення шунтуючої перемички від ввідного фазового
проводу до фазового запобіжника, що привело до не облікованого споживання
в судове засідання  з”явився, позовні
вимоги визнав, суду пояснив, що дійсно між ним та позивачем було укладено про
користування електричною енергією. 4 січня 2008 року була проведена перевірка
стану обліку та зняття показів приладу обліку в домоволодінні відповідача про
що було складено Акт про порушення “Правил користування електричної енергії для
населення”, який був підписаний відповідачем.
Заслухавши пояснення
відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
В судовому засіданні
було встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір на
користування електричною енергією.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК
України: “Майнова шкода, завдана неправомірними діями, завдану майну юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.
Згідно п. 48 “Правил
користування електричною енергією для населення”: “Споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією, а також за розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без
приладів обліку...”.
п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення” вказано, що: “У
разі виявлення порушення споживачем правил користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який
підписується представником енергопостачання та споживачем. На підставі акта
енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання, а також
визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача”.
викладеного, суд вважає, що позивач має право вимагати від відповідача  сплати завдані йому збитки в розмірі 1010
грн. 93 коп.(а.с.6).
ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені
ним витрати на оплату судового збору в сумі 51 гривень 00 копійок (а.с.1) та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в
розмірі 30 гривень 00 копійок (а.с.2) .
Керуючись ст.ст.88, 214-215 ЦПК України, ч.1
ст.1166 ЦК України, п.48, п.53 “Правил користування електричною енергією для
населення”, суд,-
стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
323475, код 23226362 - 1010 гривень (сто десять) 93 копійки за використану
безобліково електроенергію та оплачені судові витрати в сумі 51 (п”ятдесят
одна) гривня 00 копійок та  витрати за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять)
Промінвестбанку м.Кіровоград МФО 323301 КОД 23226362.
На рішення суду,
протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне
оскарження, а потім, протягом 20 днів з дня подачи заяви, може бути подана
апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд .
Суддя:/підпис/:
Суддя
суду