Справа № 2-271908
грудня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді                                                               Шигірт
при секретарі                                                                       Махоті
за участю представника позивача                                     ОСОБА_2,
при попередньому розгляді цивільної
справи за позовом  ОСОБА_1до Красногорівської сільської ради
Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на  нерухоме майно в порядку спадкування за
заповітом у вигляді земельної частки (паю),-
грудня 2008 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на  нерухоме майно в порядку спадкування за
заповітом у вигляді земельної частки (паю).
Просив визнати за собою право власності на  земельну частку (пай) в порядку спадкування за
заповітом, яка знаходиться на території Красногорівської сільської ради
Ясинуватського району.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим,
що земельна частка (пай) з земель Красногорівської сільської ради належала
ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ДН № НОМЕР_1на право на земельну частку,
виданого 25 грудня 1996 року Ясинуватською райдержадміністрацією та
зареєстрованого під порядковим номером 316 в список громадян - членів КСП ім.
Калініна до додатку № 1 виданого Державного акту на право колективної власності
на землю підприємства серії ДН № 300018 у зв'язку з тим, що вона була членом
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, однак
за час свого життя склала заповіт, відповідно якого заповіла вказану земельну
частку (пай) позивачу.
Позивач в свою чергу фактично
прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном,
сплачував встановлений законом податок за землю. Однак отримати свідоцтво  про право на спадщину за заповітом на
земельний пай не має можливості, у зв'язку з тим, що померла не встигла
отримати на своє ім'я Державний акт на право приватної  власності на землю.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.
Представники відповідача до суду не
заявою про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення
позовних вимог на заперечував.
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюються судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового
Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_3 був виданий
сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № НОМЕР_1від 25.12.1996
року (а.с.14), яка розташована на території Красногорівської сільської ради
(а.с.15). Спадкодавиця померла (а.с.16). Спадкоємцем за заповітом є позивач
(а.с.13), який фактично прийняв спадщину, сплачував встановлений законом
податок за землю (а.с.18-19) отже вступив в управління та володіння.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 392 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України, суд -
за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності у порядку спадкування за заповітом на земельний пай, відповідно
до Сертифікату серії ДН № НОМЕР_1на земельну частку (пай) на ім'я померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3905 від 25.03.1997
р., вартістю 69 313 гривень 30 копійок на землях Красногорівської сільської
ради Ясинуватського району Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя