Справа № 2-278/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

8 квітня 2008 року          Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Кравця В.І.

при секретарі Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог
Носовецька сільська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю
та визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

встановив:

11.02.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що для оформлення
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 з якою вона проживала однією
сім'єю з 2000 року, вела спільний побут та здійснила її поховання, їй необхідно
встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю , визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини, пропущений в зв'язку з юридичною
необізнаністю та відсутністю правовстановлюючих документів, що засвідчують її  право на спадщину.

В судовому
засіданні  позивачка вимоги позову
підтримала ,посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_2 вимоги позову визнала повністю.

Представник
Носовецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав на ім'я суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності,
у задоволенні вимог позову не заперечував.

Встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю , вели
спільне господарство з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року - дня смерті останньої (а.с.8). Після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельного та майнового паю
(а.с.3), однак позивачка не звернулася в шестимісячний строк до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю та відсутністю документів, що
засвідчують її право на спадкове майно .

Спірні
правовідносини регулюються :

-ст. 256  ч.2 ЦПК
України визначає, що  судовим порядком
можуть бути встановленні факти , від
яких залежить  виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого  порядку їх встановлення.

-
ст. 1272 ЦК України  за змістом
якої : за позовом спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної  причини , суд може визначити йому додатковий
строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Встановлення
факту проживання позивачки з ОСОБА_3 однією сім'єю та визначення додаткового строку для прийняття спадщини дозволяє їй
реалізувати право на спадщину.

На підставі ст.
1272 ЦК України, ст. 256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1 з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , додатковий строк тривалістю два місяці
для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя