Справа № 2-787/2008р.
Рішення

іменем України

04.12.2008 р.
Тиврівський райсуд Вінницької області

в складі : головуючого
Мазурчака А.Г.

за участю  секретаря       Ліщишеної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Пилявської сільської  ради  про визнання
права власності на  житловий
будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

встановив :

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_2, яка згідно заповіту
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року заповіла їй усе своє майно, де б воно не було. Після
її  смерті залишилась спадщина, до
якої  входить житловий будинок та
господарські будівлі  по АДРЕСА_1, який
рахується за ОСОБА_2.

Вона є спадкоємцем
за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_2 р після її смерті : інших спадкоємців, які
б мали право на обов'язкову  частку в
спадщині, немає.

Нею подано заяву
про прийняття спадщини до Тиврівської
держнотконтори, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий
будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, в нотаріальній конторі вона не має можливості, так
як житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 був
придбаний  її матір'ю ОСОБА_2. і згідно
договору купівлі-продажу від 12.05.1986 року
ОСОБА_2. сплатила держмито у розмірі 92 крб. 50 коп. та відповідно до
чинного на той час законодавства здійснила заходи щодо його реєстрації у
виконкомі Пилявської  сільської  ради, Тиврівського р-ну. Однак  з вини посадових осіб не було здійснено
реєстрації будинку в журналі реєстрацій, і під № 7 в журналі реєстрацій
значиться запис про посвідчення заповіту ОСОБА_3

Житловий будинок, що
належав її  матері, розташований
на земельній ділянці площею 0, 24 га , на яку їй згідно рішення  Пилявської
сільської  ради  Тиврівського району Вінницької  області від 31.03.1994 року було надано
дозвіл на безкоштовну приватизацію цієї земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку і господарських  будівель.

До складу спадщини входить житловий будинок,
позначений  на  плані КП „ВООБТІ” літерою „А” площею по внутрішніх обмірах 34,9 кв.м.,
загальною площею 27,4 кв.м., житловою 17,1 кв.м. 1984 року
забудови, вартістю 40205 грн., ганком  вартістю 258 грн., господарські  будівлі : погріб  „В” вартістю 16021 грн., огорожа № 1-3
вартістю 3564 грн.

Всього загальною
вартістю 60048 грн.

Згідно довідки КП „ВООБТІ” від 12.08.2008 р. веранда,
позначена „а” вартістю 5579 грн., літня кухня „Б” вартістю 21385 грн., сарай
„Г” вартістю 5110 грн., сарай „Д” вартістю 2051 грн., сарай „З” вартістю 641
грн.,  сарай „З-1” вартістю 887 грн.,
сарай „Л” вартістю 641 грн.,  душ „Ж”
вартістю 526 грн.,  вбиральня „Е”
вартістю 2402 грн., є самовільно збудованими і відповідно до  чинного законодавства не можуть бути
спадковою масою її матері.

Заборони на житловий будинок і господарські будівлі
немає.

Все вищенаведене стверджується доказами, доданими до
заяви.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані
АДРЕСА_1 позначений  на  плані КП „ВООБТІ” літерою „А” площею по внутрішніх обмірах 34,9 кв.м.,
загальною площею 27,4 кв.м., житловою 17,1 кв.м. 1984 року
забудови, вартістю 40205 грн., ганком  вартістю 258 грн., господарські  будівлі : погріб  „В” вартістю 16021 грн., огорожа № 1-3
вартістю 3564 грн. в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Пилява, Тиврівського району, Вінницької області.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і
просить його задоволити з підстав, наведених у позові.

Представник
відповідача - сільський голова Пилявської сільської ради - ОСОБА_4. позовні
вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки, ОСОБА_2, що
стверджується  свідоцтвом про смерть
(а.с.4). Після її  смерті залишилась
спадщина, до якої  входить житловий
будинок та господарські будівлі  по
АДРЕСА_1, який рахується за ОСОБА_2., що стверджується довідкою Пилявської  сільської
ради № 771 від 21.10.2008 р. (а.с.17). Згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2. заповіла позивачці усе своє майно, де б воно не було, що
стверджується заповітом (а.с.5).

Позивачка є спадкоємцем
за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. : інших спадкоємців, які б мали право
на обов'язкову  частку в спадщині, немає.

Позивачкою подано заяву
про прийняття спадщини до Тиврівської
держнотконтори, але отримати свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по
АДРЕСА_1, в нотаріальній конторі вона не має можливості,
так як житловий будинок
з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, що
був придбаний  її матір'ю ОСОБА_2. згідно
договору купівлі-продажу від 12.05.1986 року (а.с.9) ,  з вини посадових осіб не був   зареєстрований  в журналі реєстрацій нотаріальних дій у
виконкомі Пилявської сільської ради.
Згідно довідки Пилявської  сільської  ради № 786 від 23.10.2008 р. (а.с.16).  під № 7, в журналі реєстрацій значиться запис
про посвідчення заповіту ОСОБА_3,

Однак факт купівлі-продажу вищевказаного будинку  стверджується самим договором купівлі-продажу
будинку  від  12.05.1986 року, у якому зазначено, що  договір зареєстровано  під №
7,  стягнуто державного мита 92
крб. 50 коп., а сам договір засвідчено підписом
секретаря  Пилявської  сільської ради та скріплено  печаткою Пилявської  сільської
ради Тиврівського р-ну.

Житловий будинок, що
належав  матері позивачки,
розташований на земельній ділянці площею 0,24 га , на яку їй згідно
рішення  Пилявської  сільської
ради  Тиврівського району
Вінницької  області від 31.03.1994 року
було надано дозвіл на безкоштовну приватизацію цієї земельної ділянки для
будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських  будівель (а.с.19).

Відповідно до довідки
Пилявської  сільської ради № 827
від 14.11.2008 р. (а.с.18) заборони на житловий будинок і господарські будівлі
немає.

На підставі  ст.ст.316, 317,  328, 376, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.12
Закону України “Про власність» та керуючись ст.ст. 10,11, 60,  212-215, 223 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
до Пилявської сільської  ради  про визнання права власності на  житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок та господарські споруди, що розташовані
по АДРЕСА_1, позначений
на  плані КП „ВООБТІ” літерою „А” площею по внутрішніх обмірах 34,9 кв.м.,
загальною площею 27,4 кв.м., житловою 17,1 кв.м. 1984 року
забудови, вартістю 40205 грн., ганком  вартістю 258 грн., господарські  будівлі : погріб  „В” вартістю 16021 грн., огорожа № 1-3
вартістю 3564 грн. в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Пилява, Тиврівського району, Вінницької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного
суду Вінницької області  через
Тиврівський районний суд  протягом десяти
діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня
подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

Рішення суду набирає
законної сили  після закінчення строку
подання заяви  про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :
А.Г. Мазурчак