Справа №2-30412008 р.
ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ
17 квітня  2008 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко Е.Ю.,
за участю прокурора Неженця М.Є,
представника позивача Чибор Н.Д. ,
представника третьої особиТелічко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2, до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, звернувся до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав Євстафьєву О.В., яка самоусунулася від виховання та утримання
своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 має двох неповнолітніх
доньок - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 11) та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с.16).
ІНФОРМАЦІЯ_3їхній батько помер (а.с.10).
Згідно рішення виконкому Краматорської міської ради,
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було влаштовано на повне державне забезпечення до школи
інтернату №3 на час навчання (а.с. 12,17) в зв'язку з тим, що батько дітей
помер, а мати - не працює, не має житла, засобів на утримання, реєстрації За
час навчання неповнолітнії ОСОБА_1та ОСОБА_2в школі - інтернаті №3, їхня мати -
відповідачка по справі, в школу приходила рідко, належної уваги дітям не
надавала, зловживала спиртним, також були випадки, що вона вчиняла сварку в
школі, висловлювалася нецензурною лайкою, ображала працівників школи (а.с.4).
Неповнолітні ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстровані в АДРЕСА_1,
однак з акту обстеження житлово - побутових умов вбачається, що в родині
неповнолітніх невисокий матеріальний рівень забезпеченості, родині не вистачає
коштів, відповідачка разом зі своєю старшою донькою - Евеліною зловживають
спиртними напоями, часто відсутні вдома (а.с. 6-7).
В теперішній час, неповнолітня ОСОБА_1 навчається в 5
класі ЗОШ - інтернату №3, а неповнолітня ОСОБА_2  - у 2 класі (а.с.13-18).
За місцем навчання, неповнолітні характеризуються добре
Адміністрація школи - інтернату №3 з метою соціального
захисту неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1клопоче перед судом, в інтересах
неповнолітнії, позбавити відповідачку батьківських прав відносно її доньок  (а.с.4).
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3.  не з'явилася по невідомій суду причині, про
час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове
В судовому засіданні представник школи - інтернату №3
позов підтримав та просила його задоволити.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про
правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення
Вислухавши думку представника органу опіки і опікування, представника школи
- інтернату №3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_3. дійсно самоусунулася
від виховання та утримання свіх
неповнолітніх дочок.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.
Відповідно до ст. 180
Сімейного  кодексу України  Батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення їм повноліття.
Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не
звільняються від обов'язків по утримуванню дітей.
Суд приходить до висновку, що
ОСОБА_3 . необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
стягнувши з неї  аліменти на утримування
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 231, 215, 224,226 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182 СК України,  суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4народження позбавити батьківських прав відносно її
неповнолітнії дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки м. Тульської
області, Кимовського району, с. Іваньково,
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження, у розмірі 1/3 частки від
доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного року, починаючи з 06.03.2008 року й провадити до досягнення
Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_1. НОМЕР_1 у
філії 2865/34 Краматорського відділення №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк
Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 . НОМЕР_2  у філії 2865/34 Краматорського відділення
№2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України».
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з  ОСОБА_3судовий збір в
доход держави в сумі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій
кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

ЖУРНАЛ

СУДОВОГО   ЗАСІДАННЯ

по цивільній
справі № 2-145 08 за позовом органу опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В складі головуючого Гапонова А.В.

при
секретарі  Євсеєнко К.Ю.

за участю прокурора Неженця М.Є,

представника позивача Чибор Н.Д.

6 лютого 2008
рік

12-00                           судове засідання розпочате;

12-00 - 12-01                суд
перевіряє явку сторін;

12-02                            головуючий
доповідає, що судочинство по справі ведеться українською мовою;

12-02 - 12-03                встановлення
особи представника позивача;

12-04                            головуючий
оголошує склад суду;

12-04 - 12-05                вирішення
питання щодо ухвалення заочного рішення по справі та розгляду справи у
відсутність представника третьої особи;

12-06 - 12-07                головуючий роз'яснює права та
обов'язки сторін;

12-08                            головуючий доповідає про зміст заявлених
вимог та з'ясовує думку представника чи підтримує він заявлені вимоги;

12-09 - 12-15                пояснення представника позивача;

12-16 - 12-22                дослідження
письмових матеріалів справи;

12-22-12-23                  висновок
прокурора;

12-24                            судові
дебати;

12-25                            суд
видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду;

12-37 - 12-40                головуючий
оголошує рішення, роз'яснює строк та порядок його оскарження, а також право
сторін знайомитися з журналом судового засідання та технічним записом по даній
справі.

12-40                            судове
засідання закінчено.

Головуючий:

Секретар:

АКТ

Складений мною, секретарем  судового
засідання Євсеєнко К.Ю., в тому, що 06.02.2008 року з 12-00 год. до 12-40 год. здійснювалась фіксація
судового засідання технічними засобами Тритон 2С, але з технічних причин даний
запис на вказаний технічний засіб  не був
здійснений.

Секретар: