Справа №
І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008  року
Бережанський районний суд Тернопільської області  в складі:
головуючого-судді                                         Сташків
при секретарі                                                   Павлюс Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В С Т А Н О В И В  :
Сторони з 4 березня 2006 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні.
Позивач, вказуючи, що сім'я його з відповідачкою
розпалась, звернувся до суду з позовом про розірвання їх шлюбу.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підтримав, просить позов задоволити і шлюб його з відповідачкою розірвати.
Відповідачка  позов визнала, проти задоволення позову не заперечує, на  розірвання шлюбу згідна.
Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення
сторін, прийшов до висновку, що її позовні вимоги  підлягають до задоволення, виходячи з таких
У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження  їх шлюбу
суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що
сторони, хоч і зареєстрували 4 березня
2006 року свій шлюб, проте створити міцної, дружної сім'ї не змогли.
Пояснення позивача в судовому засіданні свідчать,
що подружнє життя з відповідачкою не склалось, оскільки вони не сходяться характерами,
внаслідок чого в них виникають сварки і непорозуміння, що робить неможливе
подальше спільне проживання. Далі позивач пояснив, що протягом року вони
проживають окремо і подружніх відносин не підтримують, то він прийшов до
переконання, що сім'я його з відповідачкою розпалась остаточно і на даний час
існує лише формально, а тому він наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка також вважає, що сім'я її з позивачем
розпалася остаточно і тому вона немає заперечень проти розірвання шлюбу.

Обставини, на які посилається позивач і проти яких не
заперечує відповідачка, свідчать про те, що сім'я сторін  розпалась остаточно і  оскільки
вона  відновлена  вже не може бути, то позовні вимоги  позивача слід задоволити і розірвати його з
відповідачкою шлюб, як такий, що існує лише формально.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 14, 213, 215 ЦПК України та ст. 112 СК України, суд,-

В  И
Р  І  Ш
И  В  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, укладений 4 березня 2006 року Рекшинською
сільською Радою Бережанського району Тернопільської області (актовий запис №
1)  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу стягнути на користь держави з позивача ОСОБА_1 кошти в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати цих коштів
ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження  даного рішення може бути подано
до  Бережанського районного суду на
протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попередньої подачі такої заяви, але в строк на його оскарження.

Суддя Бережанського

районного
суду                                                        Сташків Б.І.