Справа 2-202/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 березня 2008 року                    Садгірський
районний суд м. Чернівці

у складі:                  головуючого  судді                  Плавана В.О.

при секретарі
Ковтюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом  до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 28.04.2007 року було
укладено шлюб, який було зареєстровано у міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці,
актовий запис № 460. Від спільного подружнього життя у них  дітей немає.

За причину розірвання шлюбу в позові вказує, що з відповідачем спільне
життя не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя та різні характери,
через що у них постійно виникають часті суперечки та непорозуміння. Вони не
підтримують  подружні відносини та не
ведуть спільного господарства  тривалий
час, втратили одне до одного почуття поваги, любові та довіри. Їхня сім'я
розпалася та носить формальний характер. Майнового спору у них немає.

Просить шлюб з відповідачем
розірвати, поклавши на неї витрати пов'язанні з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу.

Позивачка ОСОБА_1  в судовому
засіданні позов підтримала повністю та дала пояснення аналогічні позовним
вимогам. На примирення не згідна.
Просить шлюб з відповідачем розірвати, поклавши на нього витрати  пов'язані з
оформленням  розлучення  в
органах  РАЦСу. Не заперечує проти
розгляду справи при  проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному об'ємі та
вказав, що дійсно їхній шлюб розпався, вони не підтримують  подружніх відносин та не ведуть спільного
господарства  тривалий час, втратили одне
до одного почуття поваги, любові та довіри. Їхня сім'я розпалася та носить
формальний характер.   Згідна на
розірвання шлюбу та не заперечує щодо витрат
пов'язаних з  оформленням  розлучення
в  органах  РАЦСу. Не заперечує проти розгляду справи при  проведенні попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд  вважає, що рішення по справі можливо
постановити  при  проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, за  наявності
для того  законних підстав.

На  підставі наведеного, визнання
відповідачем пред'явленого позову, а також наявних матеріалів справи,  позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному об'ємі,
оскільки вони не порушують прав, свобод
чи  інтересів інших осіб.

Суд заслухавши сторони, дослідивши свідоцтво про шлюб, з якого видно, що
сторони зареєстрували шлюб 24.04.2007 року, суд приходить до висновку, що позов
є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують
подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного
сімейного бюджету, а тому їхню сім'ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб
між ними необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, суд  -

В  И  Р
І  Ш  И  В :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 28 квітня 2007 року у
міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного
управління юстиції м. Чернівці, актовий запис №460 -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу державне мито в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення ухвали  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя
В.О.  Плаван