Справа №
Е М     У К Р А Ї Н И
року           Замостянський районний суд м. Вінниці
головуючого судді Батрин О.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом
ТОВ «Бокуд-1» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
мотивуючи тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ «Бокуд-1»
надаються комунальні послуги відповідачам, за які вона відповідно до п. 17
„Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій”,
які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за
№ 572 повинні вносити плату щомісяця 10 числа наступного місяця. Однак,
відповідачі даної вимоги не дотримуються, не вносять плату за комунальні
послуги в повному розмірі. Залишили без реагування і попередження ТОВ
січня 2008 року заборгованість відповідачів перед позивачем по комунальних
послугах складає 5698 грн. 76 коп., тому позивач звернувся з позовом до суду та
просив стягнути з відповідачів заборгованість з оплати житлово-комунальних
В судовому
засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила суд, стягнути
з відповідачів на користь ТОВ «Бокуд-1» заборгованість з оплати
житлово-комунальних послуг станом на 3 липня 2008 року в розмірі 1914 грн. 88
коп., пославшись на обставини, викладені вище.
до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
позивача не заперечила щодо заочного розгляду справ, тому суд на підставі ст.
224 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідачів, оскільки наявних в
справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до
висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до закону боржники
зобов'язані сплатити суму заборгованості за надані послуги, що станом на 3
липня 2008 року складає 1914 грн. 88 коп.
які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та Правилами
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, які
затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за №
звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК його слід
стягнути з відповідачів, а також стягнути на користь позивача витрати понесені
ним на сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 88, 226 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610-611 ЦК України,
суд, -
солідарно з: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ТОВ «Бокуд-1»  1914 грн. 88 коп. заборгованості по
квартплаті та комунальним послугам станом на 3 липня 2008 року, сплачений збір
на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн., а також на
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення, а відповідачами переглянуте Замостянський районним судом
м.Вінниці в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя