Справа  №  2-78/2008 р.
26 лютого  2008 року Путильський районний суд
Чернівецької області у  складі :           головуючого             Лисака І.Н.
при  секретарі            Помазан
відкритому  попередньому
судовому  засіданні   в
смт. Путила   справу  за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 та Киселицької сільської ради  “Про
визнання  права  приватної
власності на спадкове майно за законом”,
ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий
будинок та господарські споруди, які вона успадкувала від свого батька -
ОСОБА_3 за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець
мав у власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на які за життя не оформив
право власності. ОСОБА_1 вчасно вступила у спадщину відповідно до першої черги
спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності
правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до
позовної заяви документами.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала в
повному обсягу і пояснила суду, що на її замовлення виготовлено
інвентаризаційну справу на дане господарство, підготовлено ряд інших
документів, необхідних для прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні її прав
в цьому залишається відсутність правовстановлюючого документа на власність.
Від відповідачівОСОБА_2 та Киселицької с/р в попереднє судове засідання
надійшли повідомлення про те, що вони позов визнають в повному обсягу та
просять розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши законні підстави, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід
позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.10.2002 року
встановлено, що в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_3 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої
Путильським КРБТІ, вАДРЕСА_1 значиться житловий будинок із господарськими
спорудами - літньою кухнею, лазнею, сараєм, навісом, колодязем, вартістю
25.04.2007 року вбачається, що житловий будинок значиться на прізвище ОСОБА_3
Довідкою № 2366, виданою виконкомом Киселицької сільської ради 28.04.2007р.,
підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_3,
вчасно прийняла спадщину. Те, що спадкоємець ОСОБА_1 є донькою спадкодавця
ОСОБА_3, підтверджено копією свідоцтва про народження серіїНОМЕР_2 на ім'я
ОСОБА_1 Суду також надана оформлена відповідно до вимог чинного законодавства
заява дружини спадкодавця, що його пережила,ОСОБА_2 про її відмову як
спадкоємця першої черги від частки у спадщині. Копією рішення Путильського
районного суду від 12.04.2006 року встановлюється безвісно відсутність ОСОБА_4
Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом суду не відомо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1299 ЦК, ст.ст.
174, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., право власності на
нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_3, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і
складається із житлового будинку (літ.-А-І), літньої кухні (літ.-Б), лазні
(літ.-В), сараю (літ.-Г), навісу (літ.-Д), колодязю (літ.-К).
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через
Путильський районний суд, а апеляційна скарга на рішення - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження з поданням копії до
Апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя