Справа №2-2927/2008р.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гаврилової М.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорсьтеплоенерго» до ОСОБА_2 про
«Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до відповідаці про
стягнення заборгованості   по договору
відступлення права вимоги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в період з
01.12.2004року по 31.12.2006 року ТОВ «Енергохолдинг» здійснювало  поставку теплової енергії та гарячого
водопостачання відповідачці, яка проживає у квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язана сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу
за цей період склада
748 грн. 80 коп. Згідно з договором № 0606 від 22.12.2006 року про відступлення права
вимоги, ТОВ „Енергохолдинг» передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новому
кредитору право вимоги вказаної суми . До теперішнього часу заборгованість
відповідачкою не погашена, тому просить
її стягнути на свою користь. Також просить стягнути з відповідачці на
користь позивача понесені
по справі судові витрати в сумі 81 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідачка у судове
засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином,
повідомлень про причини неявки від відповідачці не надійшло, згідно ст.224 ЦПК
України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити
Представник позивача не
заперечує проти ухвалення заочного рішення.
представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК
України,  п. 30 Правил надання послуг з
централізованого опалення , постачання холодної та гарячої  води і водовідведення та типового договору  про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної  та гарячої
води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за
користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому
Як вбачається з довідки по
особовому рахунку відповідачки, заборгованість за період з 01.12.2004 року по
31.12.2006 року складає 748 грн. 80 коп., яка підлягає  стягненню з відповідачці.
Відповідно до ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, кредитор у
зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора
переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.
Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги
від 22.12.2006 року, ТОВ «Енергохолдинг» передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго”,
як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.
Крім того, відповідно до ст. 88
ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та  судовий збір в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224 ЦПК України,
ст.ст.509, 512, 514 ЦК України   суд, -
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» - задовольнити .
Стягнути  з ОСОБА_2на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго”
заборгованість за період з 01.12.2004р. по 31.12.2006р. в сумі 748 гривен 80
копійок, витрати по оплаті судового збору
сумі 51 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідача, яка  подається
до суду  протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: