Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19 листопада  2008 року
Соснівський   районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого - судді -
Марцішевської О.М.

при секретарі -      Смірновій
М.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів, посилаючись
на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 17 липня 2004 року, який
зареєстрований Черкаським міськвідділом РАГС, актовий запис № 756. В даний час
сторони проживають окремо. Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий  проживає з позивачкою та знаходяться на її
утриманні.Так як відповідач не надає
допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, просить суд стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі
1/4 частини  всіх видів заробітку,  але не менше встановленого законом мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно  до досягнення  дитиною
повноліття.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила суд позов
задоволити.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього   на
користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини  всіх
видів заробітку,  але не менше
встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно
до досягнення  повноліття.

Заслухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до ст.180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

17 липня 2004 року сторони
перебувають у шлюбі, який зареєстрований Черкаським міськвідділом РАГС, актовий
запис № 756.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що сторони є батьками   ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини та  поясненнями сторін.

Відповідно до довідки  начальника ВЖ РЕУ-2 від 22.09.2008 року
№  5579,
ОСОБА_3, 2007 року народження проживає та зареєстрований разом з
позивачкою ОСОБА_1.

Визнання
відповідачем позову на попередньому судовому засіданні  не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Челябінська, Челябінської області, Російської Федерації, приватного
підприємця, проживаючого АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина    ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1     у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 06 жовтня 2008 року  і
до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь  УДК в м. Черкаси в
сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України, а в частині стягнення аліментів підлягає до негайного
виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ: