Справа № 2- 524/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07
серпня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі
головуючого-судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розмірів  аліментів на
утримання  дитини та про визначення
розміру і стягнення сум додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ :

В судове
засідання з'явився позивачка зі своїм представником, відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце судового
розгляду справи був увідомлений в законом встановленому порядку.

Позивачка і її
представник не заперечують проти заочного розгулу справи, про що було винесено
ухвалу. Позивач ОСОБА_1. в первісному позові просить суд змінити розмір
стягнення з ОСОБА_2, 1967 року народження, жителяАДРЕСА_1 аліментів на  її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 160 грн. в місяць на тверду грошову суму
500 грн. в місяць починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття
дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 на її користь заборгованість за аліменти з 1 січня 2008 року до дня
подання позовної заяви в сумі 427 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь
половину фактично понесених нею додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 в зв'язку з
її каліцтвом та хворобою в сумі 1093 грн. і 427 грн. присудити ОСОБА_2
сплачувати на її користь додаткові витрати на дитину  ОСОБА_3 в зв'язку з його  каліцтвом та хворобою, в твердій грошовій
сумі 300 грн. в місяць.

В ході
підготовки справи до судового розгляду позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги
і  від заявлених позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_2 на  її користь
заборгованості за аліменти в сумі 427 грн., присудження ОСОБА_2, сплачувати на
її користь додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 в сумі 300 грн. щомісячно
відмовилась.

В обґрунтування
заявлених позовних вимог пояснила. Відповідно рішення Зіньківського районного
суду  по цивільній справі № 2-1569/06р. з
1.09.2006 року, відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3. аліменти в розмірі 160 грн. щомісячно і до
досягнення повноліття. До виконання рішення суду, свого батьківського обов'язку
він відноситься не добросовісно, аліменти сплачує не регулярно, в результаті
станом на березень 2008 року виникла заборгованість 427 грн. відповідач
ОСОБА_2, працює власником приватного підприємства «Захід-інформ-Експрес» в м.
Івано-Франківськ. Вона працює лаборантом і отримує заробіток  1000 грн. щомісячно. 4 червня 2007 року її
спільний з відповідачем син отримав травму лівого ока і втратив на нього зір,
був визнаний інвалідом дитинства.

З червня 2007
року син постійно перебуває на стаціонарному лікуванні  або консультативному обстеженні,
амбулаторному лікуванні. На лікування сина витрачаються значні кошти, придбання
ліків, проїзд до медичних закладів. В результаті майнове становище  значно погіршилось, коштів яких вона отримує
в вигляді заробітної плати не вистачає. Вона повідомила відповідача
ОСОБА_2  про травмування сина і просила
надати допомогу на лікування сина, але
він відповів, щоб вона його лікувала сама і від надання допомоги
відмовився. На даний час вона не має можливості за свій рахунок нормально
лікувати сина ОСОБА_3., оплачувати його лікування, нормальне харчування і т.і.
В зв'язку з вище викладеним вона і просить
суд змінені позовні вимоги задовільнити в повному обсязі

Заслухавши
пояснення позивачки, її представника,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. В матеріалах справи
маються документи, які підтверджують факт отримання каліцтва неповнолітні
ОСОБА_3, і визнання його інвалідом дитинства, факт понесення позивачкою
ОСОБА_1. витрат на лікування неповнолітнього сина, тяжкий майновий стан
позивачки в зв'язку з лікуванням незначної заробітної плати. Відповідно до ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд
враховує здоров'я та матеріальне становище дитини.

Відповідно ст.
185 ч.1 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на
дитину … зобов'язаний брати участь в додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, хворобою,
каліцтвом). Відповідно до ст. 192   СК
України  .. розмір аліментів визначений
за рішенням суду… може бути згодом уменшено або збільшено за рішення суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища…
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення (суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Під час
підготовки до судового розгляду справи відповідач ухиляється від надання
документів, що підтверджують його майновий стан і доходи, тому суд не має
можливості визначити справедливий розмір у частці від заробітку (доходу)
відповідача і приходить до висновку про призначення аліментів у твердій
грошовій сумі.).

Позовні вимоги
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за аліменти з 1 січня 2008 року до  дня надання позовної заяви в сумі 427 грн.,
про присудження на користь ОСОБА_1 в зв'язку з
каліцтвом та хворобою неповнолітнього сина ОСОБА_3, додаткових витрат в
сумі 300 грн., в зв'язку з відмовою позивачки від вказаних позовних вимог,
залишити без розгляду, провадження по даному епізоду закрити.

Судові витрати
покласти на відповідача.

Керуючись ст.
ст.  210-215, 224-226 ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ :

Заявлені позовні
вимоги ОСОБА_1 задовільнити в повному обсязі.

Змінити розмір
стягуваних аліментів з ОСОБА_2, 1967 року народження, жителяАДРЕСА_1, аліментів
на користь ОСОБА_1, 1968 року народження на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 160 грн. визначеної за рішення
Зіньківського районного суду Полтавської області від 1 вересня 2006 року на
тверду грошову суму в розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з
18.03.2008 року і досягнення ОСОБА_3повноліття.

Виконавчий лист
виданий Зіньківським районним  судом 1
вересня 2006 року по цивільній справі № 2-1569/06 р. відізвати.

Стягти з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 половину фактично понесених додаткових витрат на дитину
ОСОБА_3 в сумі 1093 грн. і в суму 227 грн. 33 коп. загальна сума, що підлягає
стягненню становить 1320 (одна тисяча триста двадцять) грн.  33 коп.

Стягти з ОСОБА_2
на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита і 7 (сім) грн. 50
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

В частині
позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів в
сумі 427 грн., сплачування на користь ОСОБА_1. додаткових витрат на дитину 300
грн. щомісячно, залишити без розгляду провадження в даній частині позовних
вимог закрити.

Копію даного
рішення направити відповідачі ОСОБА_2.

На дане рішення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів,  апеляційну скаргу може бути подано протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має
право на протязі 10 днів після отримання копії рішення надати письмову заяву
про перегляд заочного рішення Зіньківський районний суд Полтавської області.

Суддя : підпис

З оригіналом
вірно.

Рішення не
набрало законної чинності.

В.о. голови
Зіньківського

районного суду
А.В. Водолага