Справа
№2-921/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18
березня 2008 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:                          головуючої судді
- Стародубцевої Л.О.

при
секретарі                      - Нагорної
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богданівської
сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

в
с т а н о в и в :

25.02.2008
року позивачка звернулася з позовом до міськрайсуду про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер її дідусь ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2року померла її бабуся
ОСОБА_4. За своє життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали на праві власності будинок в
АДРЕСА_1. Під час життя, 23.04.1999 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заповіт,
згідно якого вони в разі своєї смерті заповідають все належне майно ОСОБА_1 -
позивачці по справі. Дані заповіти були посвідчені секретарем Богданівської
сільради та зареєстровані в реєстрі під № 14 та № 15. Протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини позивачка не встигла подати заяву про прийняття спадщини
до нотаріальної контори, з матеріальних та сімйно-побутових причин.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що вона не
мала змоги подати заяву про прийняття спадщини оскільки має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, які на той момент хворіли, витрати по справі бере на себе.

Представник
відповідача до суду не з”явився, надали заяву, позов визнають, просить справу
слухати без їх участі.

Зацікавлена
особа -  ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що вона є матір'ю позивачки, не заперечує проти визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1

Суд вважає
можливим слухати справу у відсутності представника відповідача, оскільки в
матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Позивачка не
заперечує.

Вислухавши
пояснення позивача, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, а саме:
копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.5,6), копії заповітів ОСОБА_4,
ОСОБА_3 (а.с.7,8,), довідку Богданівської сільради про належність будинку
ОСОБА_3 (а.с.9),  копії свідоцтв про народження  дітей позивачки ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.15),
лист нотаріальної контори у Шосткинському районі про те, що після померлих
спадкові справи не зареєстровані ( а.с.12), суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки причини вказані ОСОБА_1 дійсно є поважними, та суд вважає
за можливе надати їй додатковий термін для подачі заяви, враховуючи  в першу чергу її законні права.

Відповідно до ст.1272 ч.3ЦК України,
суд може за позовом  спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому
додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючи
ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223ЦПК України, ст.1272ЦК України, суд,-                                                  в
и р і ш и в :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном
на шість місяців, з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду
через міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
надається протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:
Л.О.Стародубцева