Справа № 2-96/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї
Н И

7 березня 2008 року                                               м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі :
головуючої - судді:                                     Н.В.
Мазай

при секретарі                                              В.В. Возній

розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Княжекриницької сільської ради
Монастирищенського району Черкаської області про визначення додаткового
строку для подання заяви про відізвання поданої заяви, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач 11 лютого 2008 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про визначення  додаткового строку для подання заяви про відізвання
поданої заяви про прийняття спадщини посилаючись на  те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_3, що
проживала  в с. Княжа Криниця
Монастирищенського району. Їй за життя належали земельний та майновий пай, які
вона заповіла йому. Заповіт посвідчено в Княжекриницькій сільській раді
20.11.2001 року  і зареєстровано в
реєстрі за № 82. Після смерті бабки залишився спадкоємець І-шої черги ОСОБА_2.
- син покійної, який до смерті проживав разом з ОСОБА_3., вели спільне
господарство. Фактично він спадщину не прийняв, однак під впливом других людей
він 22 лютого 2004 року подав заяву в нотаріальну контору про прийняття  спадщини. Спадщина йому не потрібна і він
жалкує, що подав заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1273 ЦК України
відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку,
встановленого для її прийняття, тобто 6 місяців. Визначений строк він
пропустив, в зв'язку з чим змушений звертатись з позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав
повністю, просить його задоволити та пояснив,
що строк звернення з заявою про відмову від прийняття спадщини він
пропустив, оскільки він постійно працює та не мав часу займатися даним
питанням, тому змушений звертатись з позовом до суду. Просить визначити
додатковий строк для подання заяви про відізвання поданої заяви про прийняття
спадщини терміном в один місяць.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився. На адресу суду
надав заяву від 12.02.2008 року, справжність підпису на якій посвідчена
секретарем Княжекриницької сільської ради,
в якій позов визнав повністю, просить справу розглядати у його
відсутність Наслідки прийняття судом рішення в попередньому судовому засіданні
йому зрозумілі ( а.с. 14).

Представник  відповідача
Княжекриницької сільської ради Монастирищенського  району Черкаської області   в судове засідання не з'явилися. Про дату, час
та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу
суду надали лист вих. № 19 від 20.02.2008 року в якій просять справу за позовом
ОСОБА_1 про визначення додаткового строку
для подання заяви про відізвання поданої заяви, розглядати у відсутності
представника сільської ради. Позов просять задоволити повністю (а.с. 15).

У
відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому
засіданні судового рішення є визнання відповідачем позову.

Суд приймає визнання відповідачем
позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення  позивача,  дослідивши матеріали справи судом встановлено,
що:

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №
14, що підтверджується свідоцтвом про смерть від  5 жовтня 2004 року, НОМЕР_1   виданого виконкомом Княжекриницької
сільської ради Монастирищенського району Черкаської області  (а.с.5);

Згідно
Заповіту від 20 листопада 2001 року, зареєстрованому в реєстрі за № 82,  ОСОБА_3., 1922 року народження, що мешкала в
селі Княжа-Криниця Монастирищенського району Черкаської області, на випадок
своєї смерті  зробила таке розпорядження:
належний їй земельний та майновий паї, які знаходяться та зберігаються в СВК
„Княжа - Криниця” Монастирищенського району Черкаської області з усіма
процентами та прибутками заповіла своєму онукові ОСОБА_1 (а.с. 6);

Відповідно
до довідки виданої у зв'язку з оформленням спадкових прав № 11 від 09.01.2008
року Княжекриницькою сільською радою Монастирищенського району Черкаської
області, в тім, що в с. Княжа криниця ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, останнє
місце проживання якої було с. Княжа Криниця. Після її смерті залишилось спадкове
майно. Існування права ОСОБА_3 на це майно не припинилось у зв'язку з її
смертю. Живим на час смерті у покійної залишився непрацездатний за віком син
ОСОБА_2, 1942 року народження, який постійно до дня смерті проживав разом з
ОСОБА_3 в с. Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області.
Заповіт оформлено в Княжекриницькій сільській раді 20 листопада 2001 року,
згідно реєстру № 82 дійсний. Інших батьків, дружини, дітей, в тому числі
непрацездатних, братів і сестер, дядьків і тіток, членів сім'ї, які проживали з
покійним не менше як п'ять років до його смерті та інших родичів покійного до
шостого ступеня споріднення, які б претендували на спадщину і прийняли її
протягом вказаних у законі строків не має (а.с. 7);

Наявність
спадкового майна підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю від 13 серпня 2002 року, державний акт на право
приватної  власності на землю видано
ОСОБА_3, яка мешкає в  с. Княжа Криниця
Монастирищенського району Черкаської області на підставі рішення сесії Княжа
Криницької сільською ради від 15 червня 2002 року № 2-2. Вона є власником
земельної ділянки площею 2,54 га, що розташована  на території Княжа Криницької сільської ради
Монастирищенського району Черкаської області ( а.с. 8);

Таким
чином, судом встановлено, що дійсно покійна ОСОБА_3, жителька с. Княжа Криниця,
заповідала  ОСОБА_1 належний їй земельний
та майновий паї. Заповіт на день розгляду справи не скасований та ніким не
оспорений.

ОСОБА_1,
житель с. Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області 22 лютого
2005 року  звернувся в Монастирищенську
державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, згідно заповіту
посвідченого Княжекриницькою сільською радою 20.11.2001 року за № 82, яка
залишилась після смерті ОСОБА_3. Спадкова справа № 39 за 2005 рік.
Зареєстровано в реєстрі за № 185 від 22.02.2005 року. (а.с. 10);

Для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини 9 ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно
до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може
відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270
ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Статтею
1272 ЦК України врегульовано питання наслідків пропущення строку для прийняття
спадщини.

Питання
про наслідки пропущення строків для права на відмову від прийняття спадщини
законом не врегульовано.

Суд
вважає за можливе в даному випадку застосувати положення ч. 1  ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не
врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або
договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини
(аналогія закону), тобто до права про відізвання заяви про прийняття спадщини
застосувати шестимісячний строк.

Суд визнає причини пропуску строку для відізвання заяви
про прийняття спадщини позивачем поважними, а тому вважає, що позов
обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню на підставі ст.
1273 ЦК України і  оскільки позивач
пропустив  встановлений шестимісячний
строк для подачі заяви в державну нотаріальну контору про  відізвання поданої заяви про прийняття
спадщини,   вважає за необхідне
встановити йому додатковий  строк, для
подачі заяви про відізвання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору,
в один місяць, так як саме такий строк, буде достатній для подання  заяви про відізвання поданої заяви про
прийняття спадщини.

На підставі
викладеного ст. ст. 8, 1270, 1272, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 40, 42, 60,
130,  169,
174,  208 - 209,  213 - 215,  222, 223,  294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в один місяць для подачі заяви про відізвання поданої заяви від
22.02.2005 року про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору, по
смерті  ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 14,
що підтверджується свідоцтвом про смерть від
5 жовтня 2004 року, НОМЕР_1
виданого виконкомом Княжекриницької сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Черкаської області через районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :
Н.В. Мазай