№ 2-376/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї НИ

1 жовтня 2008 року
Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі         - Реуцькій
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення
заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що працюючи вихователем
Шевченківського комунального дошкільного навчального закладу ясел-садку
“Калинка”, вона двічі, на протязі 2006 року перебувала у відрядженнях на курсах
підвищення кваліфікації згідно наказу відділу освіти Шевченківської районної
державної адміністрації Харківської області № 5 від 05.01.2006 року, після чого
надала до бухгалтерії відповідача всі документи про відрядження  на суму 313,21 гривень, кошти повинні бути
включені до заробітної плати, однак відповідач заборгованість за відрядні не
виплачує, хоча й не заперечує суми заборгованості. Тому позивач просить стягнути
з відповідача на її користь вказану заборгованість.

У судове засідання позивач не з'явилася,
надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання також не
з'явився, надавши відповідну заяву, не заперечував проти задоволення позову.

Суд,
перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Позивач
працює вихователем Шевченківського комунального дошкільного навчального закладу
ясел-садку “Калинка”. Згідно наказу відповідача № 5 від 05.01.2006 року позивач
перебувала у відрядженні у м. Харкові на курсах підвищення кваліфікації:  з 27 по 31 березня 2006 року та з 17 по 21
квітня 2006 року, сума відрядних склала 313,21 гривень, що підтверджується
посвідченням про відрядження, звітом про використання коштів, наданих на
відрядження або під звіт та довідкою відповідача № 488 від 11.06.2008 року.

Відповідно
до ст. 121 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та
одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями.

Тому
суд вважає позов задовольнити і стягнути з відповідача вищевказану суму
заборгованості за відрядні на користь позивача.

Згідно
ч. 2 ст. 88 ЦПК України оплату судових витрат, що складається із судового збору
у сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 гривень, слід покласти на відповідача, оскільки позивача
звільнено від сплати судових витрат.

Керуючись ст. 10, 11, 209,  212, 214-215 ЦПК України,

ст. 121 КЗпП
України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відділу освіти
Шевченківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 313,21 гривень.

Стягнути
з відділу освіти Шевченківської районної державної адміністрації в дохід
держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути з відділу освіти
Шевченківської районної державної адміністрації витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на користь одержувача:
УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ,
розрахунковий рахунок: 0480, МФО банку 851011, код бюджетної
класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до  апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачі її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                               С.М.Стеганцов