Справа № 2- 1498
О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання втратившим
право користування житловим приміщенням,
В жовтні 2008 року ОСОБА_1звернулась до суду  з позовом до ОСОБА_2про визнання особи,
втративши право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 на підставі ст.
В обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що
АДРЕСА_1належить їй на праві власності, не може оформити субсидію і
розпорядитися своєю власністю.
Позивачка в судовому засідання підтвердила свої
і  просить суд визнати відповідача
втративши право користування житловим приміщенням.
і місце  судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки,
причину неявки  суду не повідомив. Зі
згоди  позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши сторони, перевірив матеріали справи
вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 10 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна  довести ті вимоги на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень
У відповідності зі ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених сторонами вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб які беруть участь у справі.
Статтею 60 ч. 1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі
доказами і не заперечуються позивачкою, що АДРЕСА_1належить на праві власності
ОСОБА_1на підставі договору дарування від 24 січня 2003 року посвідченого в
Ізюмській державній нотаріальній конторі за реєстром № 2-135 ( а. с. 10).
Шлюб між сторонами розірваний 22. 07.2005 року рішенням
Ізюмського міськрайонного суду. ( а. с. 9).
Згідно ксерокопії домової книги для прописки громадян, в
АДРЕСА_1прописані сторони по справі.( а. с. 12).
Із довідки Ізюмського комунального житлово 0- ремонтно
експлуатаційного підприємства, 2 і акту мешканців будинку ; 48 вбачається, що
відповідач по справі зареєстрований в спірній квартирі але не проживає з
В ст. 156 ЖК України зазначено, що членів сім'ї власника
житлового будинку може бути виписано у випадках, передбачений ч. 1 ст. 116 ЖК
Згідно ст. 156 ЖК України члени родини власника жилого
будинку які проживають разом з ним у будинку, що йому належить на праві
власності користуються жилим приміщенням нерівні з власником будинку, якщо при
їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
В частині ст. 116 ЖК Україні встановлено, вичерпний
перелік підстав та умов для виселення членів сім'ї власника, а саме:
систематичне руйнування чи псування жилого приміщення, використання його не за
призначенням а також систематичне порушення правил співжиття  які роблять неможливим для інших проживання
із ним в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились
В судовому засідання позивач, підтвердила, що відповідач
по справі вселен в квартиру, як член її родини і іншої угоди  про порядок користування будинком не було.
Таким чином позивач в судовому засідання не надала
доказів систематичного руйнування чи псування відповідачем жилого приміщення,
використання його не за призначенням, систематичного порушення правил
співжиття, що робить неможливим для інших проживання з ним в одному будинку, а
заходів запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними.
Посилання позивача на те. Що ії колишній чоловік проживає
по другій адресі з березня 2008 року суд не може взяти до уваги оскільки після
розірвання шлюбу між сторонами виникли неприязне ні стосунки, що виключає їх
проживання у спільній квартирі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  209, 212, 214, 215,   224- 226 ЦПК України; ст. ст. 116, 156, 157
ЖК України, Законом України суд, -
задоволенні позовуОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання втративши право користування
житловим приміщенням в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копій до апеляційної інстанції або в порядку . 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвали за письмовою заявою відповідача , поданої протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Суддя: