Р І Ш Е Н Н Я                           справа №2-283

І м ' я м          У к р а ї н и

20.11.2008
р.   Врадіївський   районний
Миколаївської області у складі головуючого  судді
Висоцького М.Т. при секретарі  Лука Н.Н. розглянувши у відкритому судовому  засіданні в
с.м.т. Врадіївка справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про
стягнення  аліментів  на
утримання  неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась  до
суду  з  позовною
заявою  про  стягнення
аліментів  на  утримання
неповнолітньої   дитини з ОСОБА_1  мотивуючи
свій  позов  тим,
що  вона знаходилася
в зареєстрованому шлюбі  з відповідачем до 27.03.2001 року.  Від   спільного
шлюбу  з ним  у них
є неповнолітня донька- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  з нею і знаходяться на її   утриманні. Добровільно позивач не надає
допомоги на утримання дитини.

У
судовому  засіданні  позивачка ОСОБА_1  підтвердила свої  позовні
вимоги  і просить  суд
стягнути  з  відповідача 1/4
усіх видів його заробітку але не менше 30 % від прожиткового мінімуму  доходів громадян щомісячно   для дитини відповідного віку.  При цьому позивачка пояснила,  що
проживала  в  зареєстрованому  шлюбі
з  відповідачем  до 2001 року.   Від
даного шлюбу о  в  них
є  неповнолітня дитина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка
проживає з нею і знаходяться на її утримані. Відповідач створив нову сім”ю, матеріальної   допомоги
в  добровільному  порядку
не  надає,  а
без  його  допомоги їй
важко  забезпечувати та
виховувати   доньок.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не
з"явився але надав до суду телеграму  в якій просить суд слухати справу в його
відсутності. Позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Аналізуючи докази, надані сторонами та
пояснення позивачки, суд
визнав доведеним такі факти - сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до 27.03.2001 року.

Від
шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з
позивачкою  і знаходяться на її утримані.

Відповідач у  добровільному
порядку  не  надає матеріальної допомоги  на
утримання  дитини.

Суд
вважає,  що  між
сторонами  склались  правовідносини  з
приводу  утримання  неповнолітніх
дітей до досягнення ними повноліття.

При
прийнятті  рішення  суд
керується   ст. 51 Конституції
України та ст. 180 Сімейного кодексу України,
згідно  яких    батьки
зобов'язані  утримувати  своїх
неповнолітніх  дітей до їх
повноліття, вимоги яких порушені відповідачем.

Суд, враховуючи обставини справи, стан
здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, відсутність у
відповідача іншої дитини, на утримання якої він сплачує аліменти, приходить до
висновку, що  позов  обґрунтований
та  підлягає задоволенню, а
аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/4 з
усіх видів доходів відповідача на кожну дитину
але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму громадян  для дитини відповідного віку.

Судовий збір на користь держави та витрати
пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням  підлягають
стягненню  з  відповідача,
так  як  на
утриманні  позивачки  знаходяться
неповнолітня
дитина.

На
підставі викладеного, керуючись   ст. 51
Конституції України та ст.180-183 Сімейного кодексу України,   ст.ст.
213,215,217,218 ЦПК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В
:

Стягувати
з  ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1 аліменти  на
утримання    неповнолітньої  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 1/4 всіх  видів
його  заробітку, на дитину,  але не менше 30 відсотків  від прожиткового мінімуму громадян, на дитину
відповідного віку  починаючи  з дня подачі заяви  з 23.10.2008 року  до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути
з  відповідача  ОСОБА_2  судовий збір
на  користь  держави
в  розмірі  51   (
п'ятдесят  одна )  грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30(тридцять)  грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Врадіївського

районного суду
М.Т. Висоцький