Справа № 2-92/2008
18 січня 2008 року                                         м.
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального виробничого підприємства „Краматорський водоканал” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
Позивач в позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Відповідно до
підпункту „б” п. 12.1 „Правил користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах та селищах в Україні” відповідачу
Олейнику Олександру Валерійовичу, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
підприємством КВП „Краматорський водоканал” був відкритий особовий рахунок №
072154 для надання послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідно до п.
12.3, 12.9 „Правил користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах та селищах в Україні” плата за надані послуги повинна
проводитися щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим
місяцем. Відповідач допускає систематичну несплату послуг водопостачання та
водовідведення, і за період з 1.03.1997 року по 01.10.2007 року за відповідачем
утворилася заборгованість у сумі 714,71 грн. У зв'язку із цим просив стягнути з
відповідача на користь позивача зазначену заборгованість, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий
Представник позивача Душенко А.А. у судове засідання не з'явився, але подав
до суду заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, та зазначив що
повністю підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про
причини неявки відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на
підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному
Відповідно до довідки відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.4)
Згідно ст. ст. 64,67,68 ЖК України, наймач та члени його родини зобов'язані
вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідача за період з
1.03.1997 року по 01.10.2007 становить 714,71 грн., що і підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача. (а.с.5-6)
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню
на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн., які були понесені
позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України,
ст. ст. 64,67,68 ЖК України,
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорський
водоканал” задовольнити повністю.
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30,00 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя: