Справа №2о-31/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року
Полтавський районний суд Полтавської області  в складі:

головуючого
судді    Шелудякова Л.В.

при
секретарі   Горошинській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного
фонду України в Полтавському районі, про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів посилаючись на те, що вона народилась в
смт.Петропавлівка Дніпропетровської області і до 2007 року там проживала. В
1949 році після укладення шлюбу з ОСОБА_2 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на
ОСОБА_1.

Зазначила,
що з 1958 по 1985 рік вона працювала в колгоспі ім.Горького в
смт.Петропавлівка, що підтверджується записами в трудовій книжці. В 1984 році
їй нарахована пенсія та видане пенсійне посвідчення. З 2007 року вона переїхала
на постійне місце проживання в с.Супрунівку Полтавського району і стала на
облік в управлінні Пенсійного фонду в Полтавському районі. Коли у 2008 році
звернулася з заявою про перерахування пенсії в зв'язку з тим, що працювала в
1984-1985 роках у вищезазначеному колгоспі, а ці роки не увійшли у стаж для
нарахування пенсії, їй було відмовлено з тієї підстави, що в довідках з місця
роботи від 14 січня 1986 року та від 26 березня 1986 року неправильно зазначено
її прізвище, замість ОСОБА_1 записано ОСОБА_4, яке не співпадає з прізвищем, зазначеним
у свідоцтві про одруження і паспорті. Підтвердженням тому, що довідки складені
на її ім'я свідчить і те, що у неї було єдине місце роботи - колгосп
ім.Горького, і усі довідки, що містяться в пенсійній справі, видані саме цим
колгоспом.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та
просила її задовольнити, навівши обставини аналогічні викладеним у
заяві.

Представник
заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Полтавському
районі в судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути
справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає  до  задоволення
із наступних підстав.

Відповідно
до паспорта серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_1, остання
народилася в смт.Петропавлівка Дніпропетровської області (а.с.5), де у 1949
році одружилась з ОСОБА_2, змінивши прізвище з ОСОБА_3 на прізвище чоловіка
(а.с.6).

Згідно
записам в трудовій книжці колгоспника №НОМЕР_2, виданої ОСОБА_1, з 1958 року по
1985 рік вона працювала в колгоспі ім.Горького Петропавлівського району
Дніпропетровської області, останній запис проведено 31 січня 1986 року
(а.с.7,10).

У 1984
році 22 лютого ОСОБА_1 видано посвідчення №НОМЕР_3 про те, що з 1984 року їй
призначено пенсію за віком (а.с.11).

В
зв'язку з необхідністю перерахувати пенсію ОСОБА_1 звернулась за місцем роботи,
звідкіля вона пішла на пенсію, і їй видані довідки від 14 січня 1986 року та
від 26 березня 1986 року, в яких зазначено, що ОСОБА_4 працювала в колгоспі
ім.Горького Петропавлівського району Дніпропетровської області з січня 1984
року по січень 1986 року і вказаний її заробіток (а.с.8,9). Вказані в довідках
відомості збігаються із записами в трудовій книжці, виданої на ім'я ОСОБА_1.

Суд
вважає доведеним, що довідки про працю та заробіток в колгоспі ім.Горького
Петропавлівського району Дніпропетровської області, видані на ім'я ОСОБА_4,
належать ОСОБА_1.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Даний факт
заявнику необхідно встановити для перерахунку пенсії.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 13, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, ч.1
ст.259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 довідки, виданої 26 березня 1986 року колгоспом імені
Горького Петропавлівського району Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_4
перебувала членом колгоспу і по наявних документах працювала в колгоспі з 1
січня 1984 року по 1 січня 1986 року та довідки, виданої колгоспом імені
Горького Петропавлівського району Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_4,
як член колгоспу імені Горького за період роботи в колгоспі в 1984 році та в
1985 році мала середньомісячний заробіток 221 грн. 34 коп.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: