Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року                                                                            смт.
Ріпки

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої
- судді Павленко О.В.,

при
секретарі Савенко І.О.,

за
участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Неданчицької сільської ради про визнання права власності на
спадкове майно, треті особи: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора,
Ріпкинська виробнича дільниця Чернігівського МБТІ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно,
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1, зазначивши,
що будинок належав її брату ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя він не
оформив належним чином права власності на будинок.

У
судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та
просили суд їх задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання в якому
просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Представники
третіх осіб в судове засідання не з'явились, надавши до суду письмові
клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не
заперечують.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка, у відповідності до вимог ст. 1223
ЦК України, має право на спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено, тому, що будинок, який належав ОСОБА_3 не був зареєстрований в
установленому порядку.

Згідно записів у
технічному паспорті, будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті спадщину фактично прийняла ОСОБА_1, але в Ріпкинському
відділенні Чернігівського МБТІ померлим своєчасно не було внесено запис в
реєстр прав власності на нерухоме майно, у зв'язку з чим МБТІ обґрунтовано
відмовило позивачці видати як спадкоємцю свідоцтво про право власності на це
майно.

Спір про право
власності на зазначену частину домоволодіння підлягає розгляду в судовому
порядку, оскільки іншим шляхом  його
встановити не можливо.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що позивачка у відповідності з вимогами
ст. 328 ЦК України має право на визнання за нею права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, який залишився їй після померлого.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,
розташований АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча                                                                                          О.В.
Павленко