overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2н-0494-2008 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
28 березня 2008 року суддя
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.
розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок” про видачу судового
наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг стільникового зв'язку з
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК
України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської
обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ „Український мобільний
зв'язок”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1,
- 922 (дев'ятсот двадцять дві) грн. 12 (двонадцять) коп. - суму заборгованості
за надання послуг стільникового зв'язку.
ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” - 25 (двадцять п'ять)
грн. 50 (п'ятдесят) коп. та 15 (п'ятнадцять) грн., а всього 40 (сорок) грн. 50
(п'ятдесят) коп. - суму судових витрат, сплачених при подачі заявником.
3.   Судовий наказ
після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                      Т.О. Дубіжанська
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ____________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________р.
Суддя                                                                                                           Т.О. Дубіжанська
Відмітки про виконання судового наказу
надходження судового наказу на виконання
найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий
Загальна  сума, відрахована  за судовим наказом
повернення судового наказу до органу державної      виконавчої служби чи стягувачеві
повернення судового наказу
керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
відмітки____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________,
_______________________________________________________________________________,
РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Д О В И Й   Н А К А З
Справа
№ 2-н-1821/08
Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,
розглянувши  заяву Міського комунального виробничого
(Боржники: ОСОБА_1,ОСОБА_2) про видачу судового наказу про стягнення  боргу за договором про
послуг водопостачання та водовідведення, керуючись ст.ст. 11, 12, 16,
611, 623 ЦК України, ст.ст. 95, 103 ЦПК України, -
солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2, які
за адресою: АДРЕСА_1 на
Міського комунального виробничого підприємства “Дніпроводоканал”,
за договором про надання послуг водопостачання та водовідведення
розмірі  445 грн. 15 коп.
Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2
судовий
збір на користь держави  у розмірі 25
солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2
на інформаційно-технічне забезпечення на користь Державного
у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 у розмірі 15 грн.
Судовий
наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Суддя
Справа № 2-198
У Х В А Л А

про закриття справи

20.10.2008 року                                                        Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого- судді                                                                                         Цукурова
П.М.

при секретарі                                                                                                  Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за  позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі
644 грн. 42 коп.

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся
позивач ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" з позовом до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 644 грн. 42 коп.

Сторони в судове засідання не з,явились, але від представника
позивача за довіреністю Цурупа К.В. надійшла письмова заява, в якій вона просила
провадження по справі закрити, оскільки відповідачі в добровільному порядку
сплатили заборгованість.

Статтею 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом. Суд приймає відмову позивача, що не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст.174 ч.1,3;
205 ч.1 п.3   ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження
у справі за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплову енергію, закрити у зв”язку з відмовою позивача від
позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали
суду  може бути подано протягом 5
днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Тельманівський районний суд Донецької області
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
справа №2-3295
2008 року        Шосткинський міськрайсуд
Сумської області в складі :
секретарі                                                                         Афанасенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Шостка справу за позовом ТОВ “Шостка-тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
просить стягнути з відповідачів борг за спожиту теплову енергію в квартирі
АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3 та витрати пов'язані з розглядом справи.
до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідачі в порушення вимог ст.ст. 901-903 ЦК України,
ст.ст. 64, 68 ЖК України своєчасно не сплатили надані їм послуги за спожиту
теплову енергію в квартирі АДРЕСА_1, тому борг має бути стягнуто за період з
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3.
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 901-903 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ “Шостка-тепло” заборгованість за
спожиту теплову енергію ІНФОРМАЦІЯ_3, повернення судового збору по 02 грн. 55
коп. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
по 15 грн. з кожного, судовий збір на користь держави по 22 грн. 95 коп. з кожного.
Рішення може
бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою
заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на
подання вищевказаних заяв про його оскарження.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області                                                                              М.Д.Свиненко
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 травня 2008 р.                   Млинівський районний суд Рівненської
області

В складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Христюк Н.В.

за участю: представника позивача

народних
засідателів: ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в
смт. Млинів цивільну справу за заявою Острожецької протитуберкульозної лікарні
про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3-

ВСТАНОВИВ:

Острожецька протитуберкульозна лікарня звернулася в суд з заявою про
обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника
заявив клопотання про закриття справи за відмовою від заяви про обов'язкову
госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника
заявника, вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам чинного
законодавства, не зачіпає інтересів сторін та третіх осіб, а тому може бути
прийнята судом.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 174, п.3 ст.205, ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Острожецької протитуберкульозної лікарні про обов'язкову
госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3  провадженням закрити за відмовою заявника від
заяви і прийняття відмови судом.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:
А.П. Бандура

/підпис/

Народні засідателі:                                                             ОСОБА_2

/підпис/

Савіцька С.М.

/підпис/
Справа №2-19332008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

3 березня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко Е.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ., відповідача ОСОБА_2.

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1. з
позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ., обгрунтовуючи свої вимоги
тим, що 02.02.2002 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя видалось
невдалим, сімейні відносини припинені через різні погляди на сімейне життя, виховання
дитини, відсутність взаєморозуміння. Її особистим інтересам суперечить
надходження з відповідачем в юридичному шлюбі. Спору по розділу майна не
має.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі і не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки як встановлено в судовому
засіданні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін. Майнових суперечок не мають. Питання про виховання та
місце проживання дитини між ними вирішено.

При
розподілі витрат по розірванню шлюбу суд враховує матеріальне становище сторін.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 2
лютого 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Краматорського
міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 43.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути судовий сбір у доход держави з
ОСОБА_2 . в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 . від сплати судового збору звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:
Справа № 2-н-2164/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, який
проживає за адресою:АДРЕСА_1, про видачу судового наказу з вимогою про
67 коп. з Запорізького державного підприємства „Радіоприлад”, що знаходиться за
Згідно з вимогами ст.115
КЗпП та ст.24 Закону України „Про оплату праці” заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні, в строки, встановлені у колективному
договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не
перевищує шістнадцяти календарних днів.
В порушення наведених положень законодавства, заробітна плата
ОСОБА_1виплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла
Керуючись ст.ст.3, 4, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.21,
24 Закону України „Про оплату праці”, -
Стягнути з Запорізького державного підприємства „Радіоприлад”,
ОДАППБ „Аваль”, МФО 313827, ОКПО 14313317 на користь ОСОБА_1, який проживає за
грн. 67 коп. (десять тисяч п'тяот одна грн.шістдесят
Стягнути з боржника судовий
збір на користь держави в розмірі 52 грн. 50 коп. (п'ятдесят дві грн. п'ятдесят коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 15 грн. (п'ятнадцять грн).
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності
«____» _______________ 20____ року
Судовий наказ виданий
«____» _______________ 20____ року
наказу до    «____» _______________ 20____
Суддя                                                                                                        С.Г.Герасименко
місце печатки суду
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організацій,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
_____________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ   НАКАЗ
Номер справи
22 січня 2008 рік                                         м.
Голова Камінь-Каширського
районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши заяву закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника - Янсона
Євгена Валерійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
основної суми та 956 грн. 81 коп. відсотків, а також 15 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 53 грн. 58 коп.
судового збору.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.
Порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання /неналежне виконання/, а у разі порушення такого зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата
неустойки /ст. 610, п.4 ст. 611 ЦК України/.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, ст.ст. 102 - 105  ЦПК України, ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.4
ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в користь закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке знаходиться по вул. Набережна
9758 (дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) гривень 75 копійок основної суми та
956 (дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 81 копійку відсотків.
2.       Стягнути з ОСОБА_1 в користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на р/р №
(п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат по сплаті інформаційного
технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 53 (п'ятдесят три) гривні
58 копійок судового збору.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї
негайно надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Голова суду-підпис
Оригіналу відповідає
Голова Камінь-Каширського
районного суду Волинської області                                         В.М. Гордійчук
Судовий наказ набрав чинності
«___» _____________ 200__ року.
Голова суду:                                             В.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відшкодована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
Справи №2-н-34/2008р.
районний суд Закарпатської області
“28” cічня  2008 року
Суддя    Свалявського районного суду Закарпатської
області  Вінер Е.А., розглянувши заяву___ЗАТ   комерційний банк “ПриватБанк”______________________________________
указати ім'я (найменування) заявника
______________________________
указати вимоги заявника
відповідно до __ст.ст.1050,
1054 ЦК України________________________________________                    посилання на закон, на підставі
якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
1.Стягнути  з ОСОБА_1_______ __________
(найменування) боржника
Закарпатської_області ____
проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1
наявності-ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників
на користь ЗАТ комерційний банк
(найменування) стягувача
місце проживання або місце знаходження
_3151 (одну тисячу вісімсот
тридцять дві) грн.62
саме, суму у гривнях, цифрами і прописом
2. Стягнути  з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п»ять ) грн.50 коп.
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви та  15 ( п»ятнадцять) грн.
в гривнях цифрами і прописом
витрат  на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя Свалявського
суду                                                      Вінер Е.А.
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
до статті 105 ЦПК України у разі  ненаходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,
розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового
розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується
судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності                                  «_____»_____________2008 року.
Суддя     _________________                                 _________Вінер
про виконання судового наказу
Дата надходження наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням печатки)
відмітки_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1263/08
28 листопада 2008 року       Жидачівський районний суд Львівської
в складі:  головуючого - судді Салія
секретарі  -                        Опока Г.І.
участю прокурора                  Чудийович І.В.
у відкритому судовому засіданні в м Жидачеві цивільну справу за  позовом органу опіки і піклування Жидачівської районної адміністрації  до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
Жидачівська районна адміністрація, як орган опіки і піклування,
звернулася з позовом  до ОСОБА_1 про
позбавлення її батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2, який народився  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка відмовилась
забирати дитину з пологового будинку, ІНФОРМАЦІЯ_2 написала заяву-відмову.
Дитину було направлено у ІНФОРМАЦІЯ_3, де
і знаходиться в даний час на повному державному утриманні. Матір не цікавить життя сина, вона
ухиляється від виконання свого батьківського обов”язку по вихованню дитини,
жодного разу не відвідувала дитини.
В судовому засіданні
представник позивачка - органу опіки і піклування  Жидачівської РДА ОСОБА_3  заявлені вимоги про позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтримала, покликаючись
на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов про
позбавлення її батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнала.
Суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_4 народила позашлюбного сина.
Відмовилась забирати дитину з лікарні, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 написала
заяву-відмову. В даний час не має згоги виховувати сина, а тому просить
позбавити її батьківських прав.
висновку прокурор просить позовну заяву задоволити.
Заслухавши  пояснення
сторін, дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що
підлягають задоволенню, виходячи з таких обставин:
Спірні правовідносини регулюються
ст.164 СК України, відповідно до якої батьки або один з них можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо не забрали дитину з пологового будинку без
поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського
Ухилення ОСОБА_1 від
виконання  своїх батьківських обов”язків
стверджено висновком органу опіки і піклування
Жидачівської РДА(протокол НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5) щодо доцільності
позбавлення її батьківських прав.
Позбавлення батьківських прав,
тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання,
захист її інтересів, є крайнім заходом впливу. В даному випадку суд приходить
до висновку, що відповідачка свідомо із власної волі ухиляється від виконання
своїх батьківських обов”язків та наданих їй
прав і тому маються підстави для позбавлення її батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 164, 165 СК України, суд,-
Позов органу опіки і піклування Жидачівської районної адміністрації
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Заяву на апеляційне оскарження рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-суддя
Суддя
Жидачівського районного суду                                В.В. Салій
рішення знаходиться в

матеріалах цивільної справи № 2-1236/2008 р.