Справа №2-32792008 р.
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Краматорської філії відкритого акціонерно - комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної
філії до ОСОБА_1про розірвання договору та стягненні  заборгованості за кредитом , -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання договору й
стягнення заборгованості за кредитом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що
04.10.2007 р. між сторонами був укладений договір про відкриття банківського
(карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1 на користування
кредитною лінією карткового рахунку. Згідно умов договору картка була надана
строком на 12 місяців й банк відкрив відповідачеві кредитну лінію в сумі 1200
грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 25.10.2008 року. Крім
того, згідно умов укладеного договору процентна ставка за кредитом складає 30%
річних, прострочена ставка - 36% річних. ОСОБА_1. зобов'язань по погашенню
заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам не виконує й тому станом на
04.03.08 р. розрахунок заборгованості становить 1204 грн. 21 коп. Просять суд
достроково розірвати укладений між сторонами договір та стягнути з відповідачки
на користь позивача суму боргу в розмірі 1204,21 грн. та понесені судові
витрати по даній справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду
заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують.
Відповідачка ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явилася по невідомій суду
причині, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини
сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що
вказав у своїй заяві.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України,
Законом  України «Про банки й банківську
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 611 у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання договору.
У судовому засіданні встановлено, що 04.10.2007 року між сторонами було
укладено договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки, згідно з яким банк відкрив відповідачеві
кредитну лінію в сумі 1200 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості
Станом на 04.03.08 р. сума заборгованості відповідачки перед позивачем
становить 1204, 21 грн. (а.с.4) і повинна бути стягнена на користь позивача.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в
сумі 81 грн. (а.с.1-2) і розірвати вказаний вище договір
З огляду на викладене, керуючись
ст.ст. 10,60,212,214,215,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611 ЦК України,
суд, -
Позовні вимоги акціонерно - комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Краматорського відділення Донецької обласної
334011, код ЕДРПОУ 09334010):
-  заборгованість за договором від
04.10.2007 р. у сумі  1204 грн. 21
-  витрати по оплаті судового збору в
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Загальну суму стягнути 1285 грн. 21 коп.
Розірвати договір №№0235013847. про відкриття банківського (карткового)
рахунку та обслуговування платіжної картки, укладений 04.10.2007 р. між АКБ
соціального розвитку «Укрсоцбанк»  в
особі Краматорського відділення Донецької обласної філії та Соколенко
Валентиною Петрівною.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через
Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: