Справа № 2-362
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
р.  Долинський  районний
суд  Кіровоградської  області
Головуючого  судді
Розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
місті  Долинська  при
попередньому  розгляді  справу
за  позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про  визнання  договору
купівлі - прода-жу  дійсним  та
визнання  права  власності
Позивачка  звернулась  до
суду  з  цим
позовом  до  відповідача ,
посилаючись  на  те ,
домовилась  з  ОСОБА_3 про
купівлю  житлового  будинку
АДРЕСА_1  м.  Долинська
Кіровоградської  області  за
3000  грн.  Вказаний
будинок  належав  на
праві  приватної  власності
його  матері  ОСОБА_4,
померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Оскільки
батько  від-повідачки  ОСОБА_3,
смерті  своєї  матері
будинку ,  то  після
відкриття  спадщини ,  не
державну  нотаріальну  контору
про  прийняття  спадщи-ни ,
фактично  вступив  в
управління  та  володіння
Виконуючи  умови  домовленості
25.12.2003  року  вона
переда-ла  ОСОБА_3,  гроші
ІНФОРМАЦІЯ_2  батько  відповідачки
помер ,  не  оформивши
юридично  право  власності
25.12.2005  року  вона
передала  відповідачці  решту
повністю  сплатила  продажну
з  сім»єю  вселилась
26.12.2003  року ,  заручив-шись
гарантією  ОСОБА_3,  що
найближчим  часом  він
переоформить  спадщину  на
купівлі - продажу  будинку  буде
оформлено  нотаріально .
В  спірному  будинку
проживання  зробила  капіталь-ний
витратила  значну  суму
грошей ,  зробила  поліп-шення
неодноразово  зверталась  до
відповідачки  про  нота-ріальне
переоформлення  договору  купівлі - продажу  будинку ,
але  отри-мує  різні
відповіді ,  що  змушує
її  зробити  висновок ,
що  відповідачка  не
має  наміру  успадковувати
вона  звернулась  до
суду .
В  судовому  засіданні
позивачка  позов  підтримала ,
просить  визнати  дійсним
договір  купівлі - продажу  спірного
будинку  від  25. 12.2003
власності  на  вказаний
Відповідачка  позов  визнала
проти  заявлених  вимог ,
пояснивши  суду ,  що
позивачка  25.12.2003  року
передала  за  куплений
будинок  2000  грн.,
її  батькові  ОСОБА_3,
який ІНФОРМАЦІЯ_2  помер ,  не
оформивши  договір  купівлі - продажу  нотаріально .
Потім  позивачка  25.12.2005
року  віддала  їй  за  вказаний
грн.    До  нотаріуса
вона  не  зверталась ,
оскільки  знає ,  що
цей  будинок  оформлений
ОСОБА_4,  яка  померла
Вислухавши  пояснення  сторін ,
вивчивши  матеріали  справи ,
суд  приходить  до
висновку ,  що  заявлений
позов  підлягає  задоволенню .
Цивільні  відносини  по
даній  справі  виникли
до  набрання  чинності
ОСОБА_3,  від  25.12.2003
року  вбача-ється ,  що
ОСОБА_1 гроші  в  сумі
проданий  будинок  АДРЕСА_1 .
Із  копії  свідоцтва
на  право  особистої
власності  на  домоволо-діння  за
НОМЕР_1  від  11.10.1963
року  вбачається ,  що
домоволодіння  в  м. Долинська
по АДРЕСА_1  належить  ОСОБА_4,
що  підтверджується  також
і  довідкою  № 738
Долинського  відділення  БТІ
від  18.06.2006  року .
Із  копії  свідоцтва
про  смерть  вбачається ,
що  ОСОБА_4 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із  копії  свідоцтва
про  смерть  вбачається ,
що  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1,  вбачається ,  що
вона  зареє-стрована  в  м.
Долинська  по АДРЕСА_1  з
сторін  повністю  або
частково  виконала  угоду ,
що  потребує  нотаріаль-ного  посвідчення ,
ухиляється  від  нотаріального
оформ-лення  угоди ,  суд
сторони ,  яка  виконала
угоду ,  виз-нати  угоду
разі  наступне  нотаріальне
оформлення  угоди  не
судовому  засіданні  з
достовірністю  встанов-лено ,  що
факт  купівлі - продажу  будинку
і  позивачка  ОСОБА_1,
є  добросовісним  набувачем ,
належним  чином  оформити
договір  купівлі - продажу  не
відповідача ,  у  якого
придбав  на  загальних
підставах  будинок ,  а  тому  вона
свій  розсуд  володіти ,
користуватися  і  розпоряджатися  належним
На  підставі  ст. ст. 47
та  керую-чись  ст. ст. 10 , 11 , 209 , 212 , 214 , 215 ,
України ,  суд ,-
Заявлений  позов  задовольнити .
Визнати  дійсним  договір
купівлі - продажу  будинку АДРЕСА_1  м.
Долинська  Кіровоградської  області ,
укладений  25.12.2003  року
між  продавцем  ОСОБА_3 і
покупцем  ОСОБА_1 та  визнати
право  власнос-ті  на
вказаний  будинок  за
Рішення  може  бути
оскаржене  в  апеляційному
порядку  відпо-відно  до
вимог  ст. 294  ЦПК
України .

Головуючий - суддя
: ( підпис ) :

Копія   вірна .

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО
КАЛМИКОВ  Б.Л.

РАЙОННОГО   СУДУ

Надійшла - 07.02.2008 р .