Справа № 2-23/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 січня 2008 року
смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський
районний суд Запорізької області

у
складі:

Головуючого
- судді Риженка А.Г.

при
секретарі -            Блажко О.П.

за
участю позивача -  ОСОБА_1

відповідачки
-             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу
за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що 3 травня 2007
року між ним і ОСОБА_2 було укладено договір позики, на підставі якого він
передав відповідачці у власність кошти в національній валюті в розмірі 8961
гривня. Вищезазначений договір був укладений у письмовій формі. За твердженням
позивача, згідно умов укладеного
договору відповідачка зобов'язана повернути йому кошти в сумі 8961
гривня до 3 листопада 2007 року. Проте, як зазначено у позові, відповідачка
відмовляється в добровільному порядку виконувати взяті на себе зобов'язання. За
твердженням позивача, станом на 11 грудня 2007 року ОСОБА_2в добровільному
порядку не повернула йому отримані у нього кошти в розмірі 8961 гривня, а на
його неодноразові звернення до неї щодо повернення позичених коштів відповідає
відмовою.

В
позові позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки 8961 грн. в
рахунок погашення заборгованості за договором позики та 119 гривень 61 копійку
в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат.

Відповідачка позов не визнала і пояснила суду, що вона дійсно уклала з
позивачем договір позики, але ніяких коштів від позивача не отримувала.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, а також
ретельно дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного.

3 травня 2008 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_1. передав ОСОБА_2 у
власність кошти в розмірі 8961 гривня. Згідно умов укладеного договору позики
відповідачка зобов'язалась повернути позивачу кошти в сумі 8961 гривня в строк
до 3 листопада 2007 року.

Вищезазначений договір позики між сторонами був укладений у письмовій
формі. На підтвердження факту його укладення відповідачкою позивачу була видана
відповідна розписка.

До
теперішнього часу відповідачка не повернула позивачу вищезазначений борг.

Згідно
зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей, того ж роду та такої ж якості.

На
підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до         ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики задовольнити повністю.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу
за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_18961 гривню в рахунок погашення заборгованості за
договором позики, 119 гривень 61 копійку в рахунок відшкодування понесених ним судових
витрат.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької
області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя                                                                                   А.
Г. Риженко