Справа  № 2-о-100/2008р.
І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И
23 червня 2008 року                                                                        Хустський
районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі                                    Лемак І.І.
у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа філія Хустське відділення № 7290 відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк України» про визнання єдиного прізвища,
ОСОБА_1, 03 квітня 2008 року звернувся в Хустський районний
суд з заявою про визнання єдиного прізвища його діда - «ОСОБА_2». В заяві
посилається на те, що його дід ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
актовий запис про народження № 73 від 27 травня 1913. ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2.
помер. Після смерті діда його паспорт був зданий у відділ РАЦСу. Відповідно до
ощадних книжок Ощадного банку України на діда було зареєстровано чотири різні
рахунки на прізвища: «ОСОБА_3», «ОСОБА_2», «ОСОБА_4», «ОСОБА_3». Просить суд
винести рішення яким визнати єдине прізвище його діда - «ОСОБА_2».
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, уточнив позовні вимоги,
просить суд винести рішення, яким встановити факт належності ощадних книжок
рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3виписаних на ім'я «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4» його
Заінтересована особа - представник філії Хустського
відділення № 7290 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України» Кут Мар'яна Василівна, що діє згідно довіреності № 452 від 21 березня
2008 року не заперечила проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1., представника
заінтересованої особи Кут М.В. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заяву слід задовольнити.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2помер дід заявника ОСОБА_2. В Ощадному банку України на померлого
ОСОБА_2. були відкриті рахунки. Однак в ощадних книжках виписаних Ощадним
банком України на рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3прізвище діда записано
як  «ОСОБА_3», «ОСОБА_4». Згідно довідки
про народження виданій 26 лютого 2008 року відділом РАЦСу Хустського районного
управління юстиції Закарпатської області прізвище діда заявника записано як
«ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження».
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З оглянутих документів випливає, що при виписці ощадних
книжок була допущена помилка, а саме прізвище діда заявника записано як
«ОСОБА_3», «ОСОБА_4», тоді, як насправді він «ОСОБА_2», а тому суд констатує,
що вище зазначені документи, на які посилається заявник виписані на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_1. про
встановлення факту належності ощадних книжок, є обґрунтованими, суд приходить
до висновку, що вони підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК
України,  суд, -
Встановити факт належності ощадних книжок рахунки НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3виданих ощадною касою № 7290 м. Хуст на ім'я «ОСОБА_3» та
«ОСОБА_4 »- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Закарпатської області.
Головуючий:                                            підпис
Суддя Хустського
районного суду:                                                                                        Золотар