Cправа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 березня 2008
року    Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі: головуючого судді     Савенка В.Г.

при
секретарі              Сукач Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за
позовом Золотоніського міжрайпрокурора в інтересах Держави в особі Головного
державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів
та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-

В с т а н о в и
в :

Золотоніською
міжрайонною прокуратурою проведено перевірку дотримання З.У. «Про тваринний
світ» в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил
любительського та спортивного рибальства. Перевіркою встановлено, що
ОСОБА_1  30 листопада 2007 року поблизу
с. Коробівка, Золотоніського району Черкаської області, ловив рибу промисловим
знаряддям лову, риболовною сіткою, таким чином порушив ст. 3.15 « Правил
любительського і спортивного рибальства України». В зв'язку з цим Золотоніський
міжрайонний прокурор звернувся до суду в порядку ст. ст.3, 45 ЦПК України з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби

В
судовому засіданні прокурор підтримав відповідний позов та просить його
задоволити.

Відповідач в
судове засідання не з'явилася,
хоч ставився судом до відому своєчасно про місце, день та час розгляду справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що
позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до вимог ст.10 З.У. «Про
тваринний світ» громадяни забов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного світу.

Постановою
Золотоніського міськрайонного суду від 23 січня 2008 року ОСОБА_1визнано винним
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 84 КУпАП та
застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
грн. з конфіскацією сітки та риби.

З розрахунку
збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування цінних
видів риб та інших об'єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету
Міністрів України від 19.10.1998 року № 32, випливає, що незаконними діями
ОСОБА_1, який піймав рибу плітку в кількості 10 шт. та рибу окунь в кількості
10 шт., завдано збитків Державі в розмірі 153 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що
даний позов підлягає до задоволення, тк як в добровільному порядку
завдану шкоду ОСОБА_1не відшкодував по даний час.

Керуючись
ст..ст.  74, 213, 214,224 ЦПК України,
ст. 10 З.У. «Про тваринний світ»,-

В и р і ш и в:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській
області 153 грн. збитків, заподіяних незаконним виловом риби, перерахувавши їх
до спеціального фонду Коробівської сільської ради Золотоніського району
Черкаської області на р/р 0148, код 22808984 в ГУДКУ в Черкаській
області, МФО 854018, одержувач Коробівська сільська рада, код призначення
платежу 24062100.

Cтягнути
з ОСОБА_1 7 грн. 50 коп. в користь держави за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. по сплаті державного мита.

Рішення суду
може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний
суд сторонами по справі.

Заяву про
апеляційне оскарження  може бути подано
протягом десяти днів  з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом  двадцяти
днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя
Савенко
В.Г.