Справа № 2-о-4/08
24 січня 2008 року         Ржищівський міський суд Київської
області в    складі:             головуючого
судді          Закаблук О.В.
секретарі                  Бондаренко
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Ржищівська міська держнотконтора, про встановлення факту, що
має юридичне значення, -
09.01.2008 року до Ржищівського міського суду
Київської області надійшла заява
ОСОБА_1,  зацікавлена особа
Ржищівська міська держнотконтора, про встановлення факту, що має юридичне значення,
свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок на ім'я
заявника  було помилково невірно записано
прізвище, замість  ОСОБА_1записано
українською мовою “ ОСОБА_2”.  Крім
цього, помилково невірно оформлені інші документи, що стосуються  житлового будинку, а саме: в будинковій
книзі  для прописки громадян, що
проживають в будинкуАДРЕСА_2 власником замість ОСОБА_1записано українською
мовою “ОСОБА_2”, робочий проект газопостачання житлового будинкуАДРЕСА_1
оформлений так-  замість ОСОБА_1записано
українською  “ОСОБА_2”.
В даний час заявник хоче
привести у відповідність документи на будинок, щоб надалі розпорядитись своїм
майном, але через вказані помилки  не
може цього зробити, і тому вимушений звернутися до суду з заявою про
встановлення факту належності свідоцтва про право особистої власності,
будинкової книги та робочого проекту на газопостачання будинку йому- ОСОБА_1.
Про те, що  моє прізвище дійсно ОСОБА_1свідчить запис
прізвища в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу.
В судовому засіданні  заявник
ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримав в повному обсязі та просить  суд ухвалити рішення суду, яким встановити
той факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок,
складене Ржищівським ККП 27.06.1973 року, будинкова книга для прописки
громадян, що проживають в будинкуАДРЕСА_2та
робочий проект газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1належать йому -
ОСОБА_1, паспорт серії  НОМЕР_2, виданого
Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 18.02.1999 року.
Також просить встановити той
факт, що  його прізвище, ім”я, по
батькові в дійсності  ОСОБА_1.
Представник третьої особи
Ржищівської міської держнотконтори в судове засідання не з'явився, але від  Ржищівської державної нотаріальної контори
надійшов лист, в якому Ржищівська міська держнотконтора не заперечує  проти
встановлення факту, що має юридичне значення та просить справу
розглядати без участі представника Ржищівської держнотконтори.
Суд, заслухавши заявника та,  дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа Ржищівська
міська держнотконтора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - підлягають
до задоволення в повному обсязі, обгрунтовуючи своє рішення слідуючими
-Згідно свідоцтва про одруження
серіїНОМЕР_1, виданого 12.05.1961 року,
ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_3 12.05.1961 року і прізвища  після одруження чоловіка та дружини  записано українською мовою вірно- -ОСОБА_1.
-Згідно паспорту серії НОМЕР_2,
виданого Ржищівським МВМ ГУ МВС України
в Київській області 18.02.1999 року, прізвище заявника записано
українською мовою вірно- ОСОБА_1, російською мовою записано вірно - ОСОБА_1.
Судом встановлено, що згідно
записів  прізвища  заявника в свідоцтві про одруження  та паспорту його прізвище записано
українською мовою вірно - ОСОБА_1, але через неправильність написання прізвища
заявника в  свідоцтві про право особистої
власності на будинок, будинковій книзі, договорі підряду, робочому проекті він
не може розпоряджатись своїм  майном,
отже  заявні  вимоги слід задовольнити..
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 3,4,208,209,213,215,218,259 ЦПК України,-
Вимоги, викладені в заяві
ОСОБА_1, зацікавлена особа Ржищівська міська держнотконтора, про встановлення
факту, що має юридичне значення, - задовольнити в повному обсязі.
Встановити той факт, що
свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, складене
Ржищівським ККП 27.06.1973 року, будинкова книга для прописки громадян, що
проживають в будинкуАДРЕСА_2та  робочий
проект газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1належать ОСОБА_1, паспорт
серії  НОМЕР_2, виданий Ржищівським МВМ
ГУ МВС України в Київській області 18.02.1999 року.
Встановити той факт, що
прізвище, ім”я, по батькові  заявника в
дійсності  ОСОБА_1.  .
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: