Справа 2-
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 березня  2008  р.                  Гощанський районний суд  Рівненської
області

в
складі:

Головуючої
-                          Чорноус
Л.І.

при секретарі
-                          Суконнік С.Ю.

за участю:

представника відповідача  -                           Євчука М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за
позовом

ОСОБА_1

до

Фінансового відділення
Гощанської райдержадміністрації

про

визнання права на грошовий вклад

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулися з позовом про визнання за нею  права власності на грошові вклади,  посилаючись на те, що в Гощанському  ТВБВ № 100017/0151  Рівненському обласному управлінні  відділенні ВАТ “Державний ощадний банк
України” нею було відкрито основний
рахунок № НОМЕР_1, де залишок вкладу становить 0,48 грн., компенсаційний
рахунок № НОМЕР_2, де залишок вкладу
складає 3714,24 грн., належність якого позивачці підтверджується
довідкою № 376 від 29.01.2008 року, виданою Гощанським ТВБВ № 10017/0151 ВАТ
“Державний ощадний банк України”.

Позивачка в даний час хоче отримати свій грошовий вклад, однак не може
цього зробити, оскільки рахунки відкрито на ім'я “ОСОБА_2”, а в свідоцтві про
її народження та одруження, в паспорті її записано як “ОСОБА_1”. Це сталося
тому, що на неї всі кажуть ОСОБА_2, але записана вона як ОСОБА_1.

Тому вона змушена звернутися до суду.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених у позовній
заяві  і просить визнати за нею право
власності на грошові вклади.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав і не заперечує щодо визнання
права власності за позивачкою на даний грошовий вклад.

Свідок ОСОБА_3, яка була ученицею позивачки,  в судовому засіданні пояснила, що знає
позивачку за іменем “ОСОБА_2”, оскільки в школі всі називали її ОСОБА_2.

Свідок
ОСОБА_4 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення, що і свідок
ОСОБА_3

Заслухавши пояснення позивачки, свідків, враховуючи, що представник
відповідача визнав позов і це не суперечить закону і не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України
вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.10, 60,61, 212, 213 ЦПК України   в силу ст. ст.328,392 ЦК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності на грошові
вклади, які знаходяться в Гощанському
ТВБВ № 100017/0151  Рівненському
обласному управлінні  відділенні ВАТ
“Державний ощадний банк України” на основному
рахунку № НОМЕР_1, де залишок вкладу становить 0,48 грн., компенсаційний
рахунок № НОМЕР_2, де залишок вкладу
складає 3714,24 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк
після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження у випадку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя