Справа № 2-1226/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

судді                      Попової С.А.,

при секретарі        Ченгал О.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2008 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись
на те, що з 01 червня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із
відповідачкою, шлюб перший. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - сина
ОСОБА_3, 2005 року народження. Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинено
у грудні 2007 року, з цього часу проживають окремо. Вважає, що шлюб розпався
остаточно. На примирення не згодний. Спір майнового характеру та про визначення
місця проживання дитини відсутній. Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у попередньому судовому
засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні, викладеним у
позові.

Відповідачка у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала
проти обставин, викладених у позові. Погодилась на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління юстиції від 01 червня 2002 року, актовий запис
№ 238, у свідоцтві про одруження НОМЕР_1, що було видане повторно.

Зі свідоцтв  про
переміну прізвища НОМЕР_2 та НОМЕР_3, виданих відділом реєстрації актів
громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста
Маріуполя Донецької від 01 жовтня 2002 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінили
прізвище з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_1”, про що вчинено актові записи № 42 та № 43
відповідно.

Від шлюбу мають малолітню дитину - сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого
відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного
управління юстиції міста Маріуполя Донецької області від 12 травня 2005 року,
актовий запис № 336. В графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_1, мати -ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України,
один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам, тому він підлягає розірванню.

Витрати по розірванню шлюбу, враховуючи заявлену вимогу,
суд покладає на позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління юстиції від 01 червня 2002 року, актовий запис
№ 238, у свідоцтві про одруження НОМЕР_1, що було видане повторно - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 17 (сімнадцять)
гривень з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя ___________________ С.А. Попова