Справа № 2 - 1219
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31
жовтня  2008 р.                  Хмільницький   міськрайонний   суд
Вінницької     області

в
складі:

судді                                     Білої Л.М.

при
секретарі                      Янюк
А.Й.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до
Лозівської сільської ради про надання додаткового строку  для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить надати додатковий строк для прийняття нею спадщини,  посилаючись на те, що її батько,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  Оскільки ще за життя спадкодавця  ОСОБА_2 - матір позивача  постійно проживала з ним, то вона, шляхом
фактичного прийняття спадщини, згідно ст. 1268 ЦПК України прийняла  спадщину.
ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Після неї  залишилось спадкове
майно, а саме: земельна частка (пай) в КСП «ІНФОРМАЦІЯ_3» в АДРЕСА_1 та грошові
заощадження  в Хмільницькому відділенні
ВАТ «Державний ощадний банк України».

На протязі шести місяців позивач не мала можливості звернутись до
нотаріальної контори, оскільки в неї було важке матеріальне становище  та в зв'язку через свою роботу  вона не мала вільного часу, щоб стояти у
черзі до державного нотаріуса, а тому вона змушена звернутись до суду з даною
заявою.

Крім позивача після смерті ОСОБА_1 спадкоємцями також являються  ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач - представник Лозівської сільської Ради в судове засідання не
з'явився,   позов визнав повністю та не
заперечує  проти його задоволення, про що
надав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи  суд приходить до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ці
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для прийняття
спадщини за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини. Зі сторони позивача ОСОБА_1 суду не надано ніяких доказів на
підтвердження поважності причин пропуску строку, встановленого Законом для
прийняття спадщини, а тому суд не знаходить підстав для задоволення її позову.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 212, 214,
215 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Лозівської
сільської ради про надання додаткового строку
для   прийняття спадщини  відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з
дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в
20-денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду
набирає чинності після закінчення цього строку.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                                              Н.А.Фігурська

Довідка: рішення
набрало чинності 10 листопада  2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар                                                                                              Н.А.Фігурська