Справа №
23 жовтня 2008 року                                                                                                        місто
міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при
секретарі Попадюк Ю.І., за участю представника позивача Білякової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Краматорського відділення Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
В Краматорський міський суд звернулася Краматорське відділення Донецької
обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”в
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні
вимоги та суду пояснила, що 25.05.2006 року між ОСОБА_1. та АКБ СР „Укрсоцбанк”
Краматорським був укладений Кредитний договір № 241і/2006 на придбання
легкового автомобілю марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69Y, 2006 року випуску.
Згідно п. 1.1 Кредитного договору Банк надав відповідачу ОСОБА_1. в тимчасове
користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та
17% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10 травня 2011
року на умовах, визначених кредитним договором. В забезпечення виконання
зобов'язання за Кредитним договором, 25.05.2006 року між майновим поручителем
позичальника ОСОБА_2. та позивачем був укладений договір застави майна № АВТ
241і/2006, згідно з яким майновий поручитель позичальника ОСОБА_2. передав в
заставу легковий автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69Y, 2006 року випуску, на
придбання якого й був наданий кредит. Як поручитель за виконання ОСОБА_1.
договірних зобов'язань за кредитним договором перед позивачем виступив, згідно
договору поруки № П 241і/2006 від 25.05.2006 року ОСОБА_2., який зобов'язався
перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання
позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за
користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та
випадках, передбачених кредитним договором. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. зобов'язань по
погашенню заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам згідно з графіком
не виконують, чим порушуються вимоги Кредитного договору. Станом на 25.05.2008
заборгованості по процентам - 310,08 грн., пеня за порушення умов кредитного
Просила стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судові
витрати в сумі 1038,88 грн. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та дату розгляду
справи були повідомлені належним чином, повісткою, про що свідчать розписки,
яки знаходяться в матеріалах справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. дійсно був укладений кредитний
договір № 241і/2006 від 25.05.2006 року, відповідно до п.п. 1.1 якого банк
до 10.05.2011 року зі сплатою 17% річних.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. дійсно був укладений договір застави
№ АВТ 241і/2006 від 25.05.2006 року.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. дійсно був укладений договір поруки
№ П 241і/2006 від 25.05.2006 року.
Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на
заборгованості по процентам - 310,08 грн., пеня за порушення умов кредитного
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором
між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного
Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення
виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі
1008,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню повністю - з
відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі
100887,29 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1008,88 грн.,
витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 554, 611 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Краматорського відділення Донецької обласної філії
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2на користь Краматорського відділення
Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
грн., пеню за порушення умов кредитного договору - 217,26 грн., штраф -
інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього -
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: