Справа № 2-2894/08/08
01 грудня 2008 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
судді Муратової С.О.
секретарі           Гресс Ю.К.,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -
звернулася до суду з позовом (а.с.1), в ході попереднього судового засідання
зменшила позовні вимоги (а.с.30), в якому просить суд стягнути аліменти з
відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій
сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, вказуючи, що з 20 червня 1998 року вона
перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилась дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає разом із позивачем. Відповідач
матеріальної допомоги дитині не надає. Через відсутність матеріальної підтримки
з боку відповідача, позивач знаходиться в дуже скрутному матеріальному
становищі. Відповідач здоровий та працездатний. Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.
попередньому судовому засіданні позивач зменшені позовні вимоги підтримала
повністю, просила суд стягнути з відповідача аліменти, при цьому пояснила, що
відповідач не надає ніякої допомоги на утримання сина, просила суд постановити
рішення в попередньому судовому засіданні, про що надала до суду письмову заяву
(а.с.30).

Відповідач
в попередньому судовому засіданні проти зменшених позовних вимог не
заперечував, при цьому пояснив, що раніше сплачував аліменти на утримання свого
сина ОСОБА_5.., 1993 року народження, який народився в період шлюбу з першою
дружиною, яка є третьою особою по справі, але перестав їх сплачувати у зв'язку
з тим, що знову почав проживати з нею, просив суд постановити рішення в
попередньому судовому засіданні, про що надав письмову заяву (а.с.29).

Третя
особа ОСОБА_3. в попереднє судове засідання не з'явилась, надала до суду
письмову заяву (а.с.28), в якій вказує, що не заперечує проти позову та просить
суд постановити рішення в попе передньому судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
в разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Судом
достовірно встановлено, що сторони перебувала у шлюбі, який було розірвано 12
червня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу1НОМЕР_1року,
видане відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного
управління юстиції Харківської області (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова (а.с.3). Згідно з довідкою № 78 від 13 травня
2008 року, виданою дільницею № 15 Київської філії КП „Жилкомсервіс” (а.с.2),
ОСОБА_1, 1977 року народження, мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1, разом з нею
зареєстрований її син - ОСОБА_4, 1998 року народження.

В
попередньому судовому засіданні відповідач також пояснив, що на теперішній час
не працює, про що до суду було надано довідку про середню заробітну плату
відповідача ОСОБА_2., який раніше працював в ПП „ОСОБА_6” (а.с.31), відповідно
до якої його середня заробітна плата за шість місяців складала 5300 грн.

Згідно
зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Таким
чином, приймаючи до уваги викладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1970 року народження, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1, 12 червня 1977 року народження, яка мешкає за адресою: м.
АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно,
починаючи з 14 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
обов'язковому негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення вступної та
резолютивної частин рішення через Київський районний суд м. Харкова заяви про
апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після
подачі вказаної заяви апеляційної скарги через Київський районний суд м.
Харкова, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
виготовлено у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -