Справа № 2-2704-08
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
року        Павлоградський
міськрайонний  суд Дніпропетровської
в  складі:  головуючого судді  Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до Виконавчого комітету
Павлоградської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
в позові посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за
законом від 02.03.1990 року після смерті його батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, йому належить житловий будинок з подвір”яними будівлями,
розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1. На вказаній земельній ділянці
самочинно побудовані: сарай під літерою “Б”, розміром 6, 25 х 3, 30 м.,
вартістю 580 грн.; сіни під літерою “А”, розміром 5, 0 х 2, 0 м.,   вартістю 346 грн.;  сіни під літерою “аІ” розміром 4, 40 х 2, 10
м, вартістю 381 грн.  Вартість
самочинного будівництва становить 1307 грн. Згідно висновку управління
містобудування та архітектури від  11.03.2008
року № 17 узаконити  самочинні
будівлі  можливо. Порушень будівельних
норм не виявлено. Просить визнати за ним
право власності на самочинно побудовані будівлі: сарай під літерою “Б”,
розміром 6, 25 х 3, 30 м., вартістю 580 грн.; сіни під літерою “А”, розміром 5,
0 х 2, 0 м., вартістю 346 грн.; сіни під літерою “аІ”,  розміром 4, 40 х 2, 10 м, розташовані на
земельній ділянці АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті
судовому засіданні позивач  підтримав
свої позовні вимоги.
відповідача Виконавчого комітету Павлоградської міської ради  в судове засідання не з'явився, не
повідомивши суду причину своєї неявки, був належним чином повідомлений про час
та місце слухання справи.
Вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
5 ст. 376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за
законом  від 02.03.1990 року після смерті
батька позивача ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу належить житловий
будинок з подвір”яними будівлями, розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1.
вказаній земельній ділянці  самочинно
побудовані будівлі: сарай під літерою “Б”, розміром 6, 25 х 3, 30 м., вартістю
580 грн., сіни під літерою “А” розміром 5, 0 х 2, 0 м.  вартістю 346 грн., сіни під літерою “аІ”
розміром 4, 40 х 2, 10 м вартістю 381 грн.
самочинного будівництва  становить 1307
висновку управління містобудування та архітектури від  11.03.2008 року № 17 узаконити  самочинні будівлі  можливо. Порушень будівельних норм не
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача слід
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 , 226
ЦПК України суд, -
Визнати за ОСОБА_1  право
власності на самочинно побудовані будівлі: сарай під літерою “Б”, розміром 6,
25 х 3, 30 м., вартістю 580 грн.; сіни під літерою “А”,  розміром 5, 0 х 2, 0 м., вартістю 346 грн.;
сіни під літерою “аІ”, розміром
вартістю 381 грн., розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.
може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено позивачем  в
апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної  скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення  без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
С.О. Тимченко