Справа № 2-1300/08
Р і ш е н н я

ІмЕНЕм  україни

18
листопада 2008
року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом  ОСОБА_1 до Миколаївської державної
нотаріальної контори Львівської області про встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області про
встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка - ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина на
спадкове майно,а саме׃ житловий будинок з
господарськими будівлями,що розташований в АДРЕСА_1 та
грошей на рахунках НОМЕР_1 і НОМЕР_2 в Ощадному банку СРСР. ОСОБА_2 щодо свого майна зробила письмове розпорядження в
користь ОСОБА_1. Позивач несвоєчасно звернувся в Миколаївську державну
нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, з приводу прийняття
спадкового майна, через  необізнаність в юриспруденції, що призвело до пропуску строку для
подачі заяви про прийняття спадщини. Миколаївська державна нотаріальна контора
відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у заведенні спадкової
справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті  його тітки мотивуючи тим, що він пропустив
шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказує на те, що є єдиним
спадкоємцем за заповітом. Тому просить в судовому порядку встановити додатковий
строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні  позивач, ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись
на обставини викладені в позовній заяві.

Представник  відповідача,  Миколаївська державна нотаріальна контора
Львівської області, будучи  повідомленою
про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, але в
надісланій заяві позов визнала, не заперечила щодо його задоволення і просить
розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд,
вислухавши пояснення  позивача,
перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2 стверджується
копією свідоцтва про смерть від 01.02.2008 року (серії НОМЕР_3).

Згідно заповіту від 16.11.2005 року посвідченого секретарем виконкому
Розвадівської сільської ради Миколаївської району Львівської області  вбачається, що ОСОБА_2на випадок своєї смерті
заповіла все своє належне майно ОСОБА_1.

З
довідки №894 від 21.02.2007р. виданої виконкомом Розвадівської сільської ради
вбачається, що  постійним і останнім
місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 і заборон та арешту на житловий будинок
з господарськими будівлями, що належить покійній не накладалось.

Оцінивши в сукупності всі зібрані докази по справі, суд приходить до
висновку, що позов є підставним, так як позивачем з поважних причин пропущений
шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому,
суд вірить поясненням позивача, які не викликають жодного сумніву в своїй
правдивості і підтверджуються особистими документами, та зібраними доказами по
справі.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження  додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини до 18 лютого 2009 року.

Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду
Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний
строк  заяви про апеляційне оскарження,
через районний суд.

Суддя: