СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ    УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при
секретарі  Щербак Л.Ч., розглянувши у
відкритому  попередньому  судовому засіданні в м. Балаклія Харківської
області цивільну справу за позовом   ДП
ВАТ «Балцем» житлово-комунальне підприємство «Побутсервіс» до ОСОБА_1  про стягнення
суми заборгованості по абонентській платі за житлово-комунальні послуги,
-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2008 року   ДП ВАТ «Балцем» житлово-комунальне
підприємство «Побутсервіс»  звернулося до
суду з позовом до  ОСОБА_1. про
стягнення  суми заборгованості по абонентській
платі за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування своїх вимог представник
позивача посилається на те, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, який знаходиться
на балансі позивача. Підприємство надає житлово-комунальні послуги належним
чином відповідно до правових актів та санітарних норм Відповідачка користується
послугами підприємства, але плату за житлово-комунальні послуги та плату за
користування житловим приміщенням вносить несвоєчасно та не в повному
обсязі,  що призвело до утворення
заборгованості  станом на 01.10.2008 року
в сумі  2992 грн. 84 коп.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги
та просить суд стягнути з ОСОБА_1. заборгованість у сумі 2992,84 грн. та судові
витрати у сумі 81 грн.

Відповідачка  в попередньому судовому засіданні позов
визнала і не заперечувала проти сплати боргу по абонентській платі за житлово-комунальні
послуги в розмірі 2992,84 грн.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України,

Згідно ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до
висновку, що позов підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено,
що  ОСОБА_1. мешкає  за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ордерів
про право на заняття житлової кімнати в гуртожитку № 48 від 26.08.2005 року та
№ 15 від 12.06.2006 року виданих ДП ВАТ «Балцем» житлово-комунальне
підприємство «Побутсервіс».(а.с. 9,10) Будинок знаходиться на балансі ДП ВАТ
«Балцем» житлово-комунального підприємства «Побутсервіс», яке надає наймачам
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
теплопостачання, газопостачання та
водопостачання у відповідності до
Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та затверджених
санітарно-правових норм. ОСОБА_1. користувалася послугами підприємства з
вересня 2005 року по 30 вересня 2008 року, але плату за житлово-комунальні
послуги та плату за користування житловим приміщенням вносить несвоєчасно та не
в повному обсязі,  що призвело до
утворення заборгованості  станом на
01.10.2008 року в сумі  2992 грн. 84 коп.
(а.с. 4-8).

У відповідності до ст. 68 ЖК України
плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить
плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає
позовні вимоги ДП ВАТ «Балцем» житлово-комунального підприємства «Побутсервіс»
обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки відповідачкою не надано письмових заперечень проти
позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх
необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1. заборгованість
за  житлово-комунальні послуги в
сумі  2992 грн. 84 коп.

Витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового
процесу, суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. ст. 815, 820 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов  ДП ВАТ «Балцем» житлово-комунальне
підприємство «Побутсервіс»  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП ВАТ
«Балцем» житлово-комунальне підприємство «Побутсервіс»  заборгованість за користування житловим
приміщенням та житлово-комунальні послуги
в сумі  дві тисячі дев»ятсот
дев»яносто дві гривні 84 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ДП ВАТ «Балцем» житлово-комунальне підприємство
«Побутсервіс»    витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30  гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП ВАТ
«Балцем» житлово-комунальне підприємство «Побутсервіс»   судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: