№ 2-368/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року                                                                         м.
Новомиргород

Новомиргородський районний
суд Кіровоградської області  в складі:

головуючого - судді  Забуранного
Р.А.

при секретарі                        Таран С.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом
звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 28 серпня 1993
року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання вони
мають трьох дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1; дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та
сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як зазначила позивачка їхні шлюбні відносини припинилися
в червні 2005 року по причині  того, що
вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, а тому просить
суд, розірвати їх шлюб.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та
просила його задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши згадані
пояснення  та вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні
беззаперечно встановлено, що 28 серпня 1993 року сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого Капітанівською
селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис
№ 24 від 28 серпня 1993 року.

За час спільного проживання у сторін народилося трьоє
дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження: син - ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про його народження № 26 від 02 вересня
1996 року; дочка - ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про її
народження № 25 від 09 вересня 1998 року та син - ОСОБА_5, народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про його народження № 05 від ІНФОРМАЦІЯ_3. Всі
актові записи про народження дітей вчинені Капітанівською селищною радою
Новомиргородського району Кіровоградської області, а батьками вищевказаних
дітей зазначені сторони.

В судовому засіданні з'ясовано, що сторони починаючи з
2006 року спільно не проживають так як не можуть знайти спільної мови у
вирішенні сімейних питань.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя
подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне
значення.

Суд вважає викладені
мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливими.

Підстав для вжиття заходів
щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене ,
керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст.  174 п. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Капітанівською селищною радою
Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 24 від 28
серпня 1993 року - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється  у день набрання чинності рішення  суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу та видачі відповідного
свідоцтва стягнути з відповідача 10 (десять) гривень державного мита на користь
держави. Позивачку від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                       Р.А.
Забуранний