Справа
№ 2-779/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

24 червня 2008 року                            Ічнянський районний
суд Чернігівської області

в
складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності
на спадкове майно.

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку
спадкування на земельні ділянки розміром 3,93 га - д. НОМЕР_1, 0,37 га - д.
НОМЕР_2 та 0,09 га - д. НОМЕР_3, розташованих в м. Ічня Чернігівської області,
на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН
№138963, ЧН №156410 та ЧН №033624, виданих Ічнянською РДА Чернігівської області
23 вересня 2003 року та майновий пай в КПСП "Хлібороб" м. Ічня
Чернігівської області, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
мотивувала тим, що після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась
спадщина на дані земельні ділянки та майновий пай. Як спадкоємиця за законом
бажає оформити спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючих документів, які підтверджує право власності на спадкове
майно. Просить визнати за нею право власності на дані земельні ділянки та
майновий пай.

На
попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник
відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області на попереднє судове
засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу
розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд
вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), копією свідоцтва про
народження (а.с. 16), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17, 19). Після
її смерті відкрилася спадщина земельні ділянки розміром 3,93 га - д. НОМЕР_1,
0,37 га - д. НОМЕР_2 та 0,09 га - д. НОМЕР_3, розташованих в м. Ічня Чернігівської
області, на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку
серії ЧН №138963, ЧН №156410 та ЧН №033624, виданих Ічнянською РДА
Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі розпорядження
Ічнянської РДА Чернігівської області від 11 березня 2003 року №92 (а.с. 9 -14),
що належали ОСОБА_2. Згідно довідки виданої Ічнянською міською радою
Чернігівської області ОСОБА_2 має право на майновий пай в сумі 1168 гривень, що
підтверджується списком осіб колишнього КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської
області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП
"Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області від 30 березня 2007 року
протокол №2 та внесена у список під №546 (а.с. 15). Позивачка, як спадкоємиця
по закону, фактично прийняла спадщину так як протягом шестимісячного терміну
подала заяву до Ічнянської державної нотаріальної контори (а.с. 8), але
юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні оригінали
правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула
право власності на дане спадкове майно, в порядку спадкування.

Керуючись
ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку розміром 3,93 га
- д. НОМЕР_1, розташовану в м. Ічня Чернігівської області, на підставі
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №138963,
виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі
розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області від 11 березня 2003 року
№92, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку розміром 0,37 га
- д. НОМЕР_2, розташовану в м. Ічня Чернігівської області, на підставі
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №156410,
виданих Ічнянською РДА Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі
розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області від 11 березня 2003 року
№92, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку розміром 0,09 га
- д. НОМЕР_3, розташовану в м. Ічня Чернігівської області, на підставі
Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №033624, видану
Ічнянською РДА Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі
розпорядження Ічнянської РДА Чернігівської області від 11 березня 2003 року
№92, що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майновий пай в сумі 1168 (одна
тисяча сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок, що підтверджується списком осіб
колишнього КПСП "Хлібороб" м. Ічня Чернігівської області, який
затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП "Хлібороб" м. Ічня
Чернігівської області від 30 березня 2007 року протокол №2 та внесено у список
під №546, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через
Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Рішення
віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя
Т.В. Карапиш