Справа № 2-342/08
12 березня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Орендовського А.В.,
при секретарі - Шатній Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами,-
06.02.2008 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до
відповідача, обґрунтовуючи його тим, що на протязі 1988-1991 років вона
перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2., від яких ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син -ОСОБА_3. 29.07.1994 року Каховський міський народний суд виніс
постанову про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина до досягнення ним
повноліття. До червня 1997 року відповідач добровільно сплачував аліменти,
після чого почав ухилятися від їх виплатити, внаслідок чого утворилася
заборгованість в розмірі 9564,06 грн., яку вона просить стягнути, а також
витрати  за надання правової допомоги.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  від шлюбних стосунків з
ОСОБА_2. народивсяОСОБА_3. 29.07.1994 року Каховським місцевим судом була
винесена постанова про стягнення з ОСОБА_2. аліментів в розмірі &frac14; частини
до досягнення дитиною повноліття, які він сплачував до червня 1997 року. Станом
на 09.05.2007 року утворилася заборгованість в розмірі 9564,06 грн., яку вона
просить  стягнути з відповідача на її
користь, а також витрати за надання юридичної допомоги.
Відповідач про день, час
та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не
повідомив. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у
відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих
доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що від шлюбних стосунків з ОСОБА_2. у позивачки
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1, виданим 19.08.1989 року та свідоцтвом про встановлення батьківства
НОМЕР_2, виданого 19.08.1989 року. (а.с. 4, 6)
29.07.1994 року Каховський районний суд виніс постанову про стягнення з
ОСОБА_2. аліментів на користь ОСОБА_1. на утримання дитини в розмірі &frac14; частини
всіх виді заробітку, починаючи з 25.07.1994 року і до досягнення ним
повноліття. До червня 1997 року ОСОБА_2. надавав допомогу на утримання дитини,
після чого почав ухилятися від сплати аліментів, внаслідок чого утворилася заборгованість
в розмірі 9564,06 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості
за аліментами. (а.с. 14)
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 194 ч. 4 Сімейного Кодексу України передбачено, що
заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною
Керуючись ст.ст. 180, 194 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Каховка Херсонської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  на
користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за аліментами
на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 9564 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят чотири)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в
розмірі 200 (двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім)
грн. 50 коп. на користь держави.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                         Орендовський
А.В.