Справа № 2-100/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня 2008 р.
Токмацький районний суд Запорізької області

в складі:

судді
Апанаскович Н.М.

при секретарі:                    Костенко В.А.

розглянув в  відкритому
судовому засіданні в м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до ОСОБА_2. про встановлення додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В
обґрунтування свої вимог позивач вказав, що він є громадянином РФ, постійно мешкає
в Белгородській області.

Рідна
бабуся позивача ОСОБА_3 за життя мала у власності 63/100 частини житлового
будинку №АДРЕСА_1 та квартиру №АДРЕСА_2
м.Молочанськ Токмацького району Запорізької області., а також їй
належали грошові вклади з відсотками в Ощадбанку України.

ОСОБА_3. склала перший заповіт від 12.03.1996 р., яким заповідала все
своє майно ОСОБА_4, який є рідним батьком позивача, але 22.09.2000 р. ОСОБА_3.
частково змінила заповіт і заповідала позивачу 63/100 частину житлового будинку
№АДРЕСА_1 м.Молочанськ Токмацького району Запорізької області, все інше майно
заповідалося батьку позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3. померла і відкрилася спадщина на вищевказане
майно.

На той
час ні позивач, ні його батько, як спадкоємці за заповітом, не зверталися до
нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після померлої, оскільки позивач
знаходився в Росії, тобто за кордоном, а його батько ОСОБА_4. вже тоді важко
хворів і у зв'язку з цим не мав змоги особисто подати таку заяву нотаріусу.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4. помер. Після його смерті спадкоємцями є його син
позивач ОСОБА_1. та його дружина відповідачка ОСОБА_2., яка теж з заявою до
нотаріуса не зверталася, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не
проживала  і фактично спадщину не
приймала, і не бажає її приймати до теперішнього часу.

Позивач
лише 05.09.2007 р. приїхав до України і 23.10.2007 р. звернувся з заявою до
Токмацької державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на
спадщину по заповіту. Але у видачі свідоцтва про право на  спадщину йому було відмовлено у зв”язку з
тим, що він пропустив шестимісячний строк звернення з  заявою про прийняття спадщини.

В
зв”язку з цим він змушений звернутися в суд з проханням встановити
додатковий  строк, визнавши його
пропущеним за поважних причин,  для
прийняття спадщини  за заповітом після
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1. його бабусі ОСОБА_3. та
спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. його батька ОСОБА_4.

Представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що його
довіритель після смерті бабусі та батька
пропустив шестимісячний строк на звернення до нотаріальної контори  з поважних причин, так як він громадянин
Російської Федерації та проживає в с.Клиновець Корочанського району
Белгородської області і не мав можливості приїхати на Україну та своєчасно
прийняти спадщину.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін, визнає
причину пропуску строку поважною, а позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

п.4
Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004
р.) передбачає, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які
виникли до набрання  чинності Цивільним
кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків,
що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила  книги шостої Цивільного
кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України,( книга шоста), спадкоємцю, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити додатковий
строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає причину пропуску
строку для прийняття спадщини позивачем поважною так як він проживав за межами
держави і не міг своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 215
ЦПК України, ст. 1272 ч.3, п.4 Прикінцевих та перехідних положень
Цивільного кодексу України (в редакції 2004 р.), суд-

В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини    задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1   додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини   після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. його бабусі
ОСОБА_3 та  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
батька ОСОБА_4  4 місяці з дня вступу
рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Рішення вступає в законну силу з 27.01.2008 року.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка С.В.