Справа № 2-1282/2008
У Х В А Л А

10 грудня 2008 року
м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А.,
розглянувши заяву  ЗАТ «ПроКредит Банк» в
особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору та
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «ПроКредит Банк» звернулося до суду з заявою про повернення судового
збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в якій
зазначає, що 09 червня 2008 року ЗАТ «ПроКредит Банк» меморіальним ордером №
191 було сплачено судовий збір в сумі 1700 грн. за подання позовної заяви до
Лозівського міськрайонного суду Харківської області про стягнення
заборгованості за кредитним договором з ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі
636031,11 грн. та за меморіальним ордером № 253 від 09 червня 2008 року також
було сплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. за цим же позовом. Мито було сплачене до Лозівського відділу
державного казначейства та зараховане повністю у дохід бюджету 09 червня 2008
року.

01 жовтня 2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесена
ухвала про відмову у відкритті провадження у справі № 2-1282/2008.

У зв'язку з чим, ЗАТ «ПроКредит Банк» просить повернути сплачену суму
судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума
судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду
у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп.
16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від
22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи
міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на
протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

У відповідності до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258, повернення коштів, внесених до
оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому частинами 2
і 3 ст. 83 ЦПК України та іншими законами шляхом перерахування на рахунок
платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову
установу або відділення поштового зв'язку в тримісячний строк після звернення
особи.

Керуючись ст. 83, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати фінансовий орган міста
Лозова Харківської області повернути ЗАТ «ПроКредит Банк» на р/р 290930002 у
ЗАТ «ПроКредит Банк» в м. Київ, МФО 320984, , сплачений ним
за меморіальним ордером № 191 від 09.06.2008р. та № 253 від 09.06.2008р.
судовий збір у розмірі 1700 грн. та сплачені витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: