Справа № 2-648/2008 р.
РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2008 року
м. Носівка

Носівський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Дикого В.М.,

при секретарі
Герасимчук Н.Ю.,

з участю
представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду
Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Софіївської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського
районного суду Чернігівської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_2, яка
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3. Позивач прийняла
спадщину, яка відкрилася в день смерті її сестри, однак через відсутність
правовстановлюючих документів на будинок, в якому проживала ОСОБА_3, ОСОБА_2не
може через нотаріальну контору оформити право власності на будинок. Через це
ОСОБА_2просить визнати за нею право власності в судовому порядку.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, зазначила,
що ОСОБА_3 проживала в будинку АДРЕСА_1. Коли вона померла, відкрилася
спадщина, яку прийняла сестра покійної ОСОБА_2. Оскільки правовстановлюючих
документів на будинок, в якому проживала спадкодавець немає, нотаріус відмовила
у оформленні права власності на вказану нерухомість, порадила звернутися до
суду.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшов лист, в
якому голова Софіївської сільської ради зазначив, що виконавчий комітет
сільської ради визнає позов та просить розглядати справу без представника
сільської ради.

Вислухавши
пояснення представника позивача, суд приходить до наступного.

В судовому
засіданні з'ясовано, що ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1

Відповідно до
ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Оскільки законом
встановлена презумпція правомірного набуття права власності на майно, відсутні
докази про інше, то немає підстав вважати, що ОСОБА_3 володіла будинком
АДРЕСА_1 незаконно.

Відповідно до
ст. 1262 ЦК України ОСОБА_2є спадкоємцем майна ОСОБА_3.

Суд визнає, що
через бездіяльність спадкодавця щодо реєстрації нерухомого майна спадкоємець не
може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну
контору. За таких обставин це право підлягає захисту в судовому порядку.

Дослідивши
представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем
не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому
необхідно застосувати наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, і задовольнити позов.

Керуючись ст.ст.
174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
Чернігівської області вартістю 23 580 гривень.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           В.М.
Дикий