Справа № 2-116/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 лютого 2008  року Білопільський районний суд Сумської
області в складі

головуючого судді                                                                                       Терещенко О.І.

при
секретарі                                                                                              Павленко
О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Білопілля
цивільну справу за позовом

ТОВ «Тепло» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу в сумі 2226,43 грн.

В
С Т А Н О В И В :

23.01.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу
в сумі 2226 грн. 43 коп.,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачі з жовтня 2005 року не сплачують кошти за
опалення. Борг становить 2226 грн. 43 коп. Добровільно відповідачі борг не
сплачують, тому позивач звернувся до суду.

Представник
позивача в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просив
справу заслухати без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в
судове засідання не з»явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином
були сповіщені про час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що  позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. проживають у квартирі
загальною площею 49,5м2 за АДРЕСА_1

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. користуються
послугами позивача по опаленню квартири, але вартість даних послуг не
оплачують.

Борг виник з жовтня 2005 року і
станом на 23.01.2008 року  становить 2226
грн. 43 коп.

Добровільно відповідачі
заборгованість по опаленню квартири не сплачують.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів ОСОБА_1 . та ОСОБА_2.
2226 грн. 43 коп. на користь позивача.

Крім того, з відповідачів підлягають
стягненню кошти в сумі 30 грн. на користь позивача, які останній сплатив при
зверненні до суду, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 64-67 ЖК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги  ТОВ «Тепло» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно 2256 грн. 43 коп. на користь ТОВ «Тепло».

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 25,50 грн. з
кожного, як державного мита, на користь держави.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя
:                                                                                                               підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                                                                                Терещенко
О.І.

Довідка:Рішення набрало законної сили
29.02.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі №2-116/2008року.

Суддя

Білопільського
райсуду                                                                                 Терещенко О.І.