Справа № 2-469
22.12.2008 року    Зачепилівський районний суд Харківської
головуючого         -        голови суду, судді  Г.В.Бойка,
при секретарі        -
у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Зачепилівського районного суду Харківської області з позовом звернулася ОСОБА_1
до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, в якому вона зазначила, що 25 травня 1971
року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований в
філіалі ЗАГСа м.Семипалатинська.
Сімейне життя не склалося - на грунті несхожості характерів втрачено
почуття поваги й кохання один до одного.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на
позивних вимогах, пояснивши суду, що причиною звернення до суду з позовом про
розірвання шлюбу стали часті сварки, що виникали в їхній сім'ї.  В даний час вона з відповідачем неповнолітніх
дітей не має, майно яке підлягало б
поділу відсутнє, з відповідачем більш 15 років разом не проживає, тому
вона просить суд задовольнити позов та розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2
Відповідач - ОСОБА_2. ні в попереднє судове
засідання, ні в судовий розгляд справи не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений. Відповідно до ст. 224 ЦПК України „У разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи”. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом  встановлено,
що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :
- ст. 105 ч. СК України „Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду …”
- ст. 112 СК України “Суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення”.
- ст. 114 ч.2 СК України
„У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання шлюбу”.
Суд дійшов висновку, що позов громадянки ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, так як  подальше спільне
життя подружжя неможливе, оскільки шлюбні відносини між ними не підтримуються,
спільних неповнолітніх дітей немає, спільне господарство не ведеться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210,
212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
Шлюб зареєстрований 25 травня
1971 року філіалом ЗАГСа м.Семипалатинська, актовий запис №379 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення державне мито у сумі 17 грн. стягнути з
позивачки ОСОБА_1, а ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий                                                             Г.В.Бойко