Справа №2-3172/08
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к
р а ї н и

3 квітня 2008 року                                                                                             місто
Сімферополь

Київський районний суд  міста
Сімферополя в складі:

головуючого судді Долгополова А.М.,

при секретарі Махутіной А.В,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я
особа ВГРФО Київського РВ СГУ ГУ МВС України в АРК  про визнання такими, що втратили право
користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в :

в березні 2008 року позивач звернувся до
суду с позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що  вони в 2005 році виїхали до Росії до родичів.
З того часу на цей день  вони в квартирі
не проживають. Перешкод їм ніхто в користування приміщенням не чинив. Вона сама
не працює та мешкає на самоті і немає можливості сплачувати послуги ще за двох
людей. На підставі викладеного просила суд:

1.
визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1;

2. зобов'язати ВГРФО Київського РВ СГУ ГУ МВС України в АРК зняти ОСОБА_2
та ОСОБА_3 з реєстрації в квартиріАДРЕСА_1.

В ході судового засідання позивачка позовні
вимоги підтримала, наполягала на  їх
задоволенні, по мотивах викладених в позовові.

Відповідачі погодились з позовом не
заперечували проти його задоволення.

Третя особа, будучі належним чином
сповіщеною про дату слухання справи до судового засідання не з'явилась, надали
листа з проханням розглянути справу за відсутність їх представника. Відповідно
до ст. 169 ЦПК України с права розглянута за відсутність 3-ї особи згідно її
заяви про це.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасової відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення потягом
шести місяців.

Як
встановлено в судовому засіданні  між
сторонами склались правовідносини по проживанню в житловому приміщені, яки
регулюються житловим законодавством.

Згідно
довідки ЖЕО Київського району м. Сімферополя
в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.
(а.с.4)

Відповідно
до ст. 71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача за ним зберігається
жиле приміщення потягом шести місяців.

Як
випливає із  пояснень позивачки та
відповідачів в ході судового засідання
відповідачі не мешкають в даній квартирі з 2005 року та не сплачують
комунальні та інші платежі.

Згідно
зі ст.ст.57-60 ЦПК України позивачкою було приведено достатньо  доказів того, що відповідачі більш ніж шість
місяців не  проживають у квартирі без
поважних причин. Ці обставини не заперечувалися і відповідачами. На підставі викладеного
позовні вимоги судом задовольняються.

Позивачка
не наполягала на відшкодуванні йому судових
витрат.

На підставі ст. 71 ЖК України , керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

в  и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати ОСОБА_2
та ОСОБА_3 втративши ми право користування житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1

Зобов'язати
ВГРФО Київського РВ СГУ ГУ МВС України в АРК зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
реєстрації в квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду впродовж 10 днів з дня оголошення рішення і протягом 20 днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд
м.Сімферополя.

С у д д я