№ 2-500/08р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 квітня 2008
року      Миколаївський районний суд Львівської області

в
складі: головуючого
- судді   Березюка Г.М.

при секретарі  Паньків В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом
ОСОБА_1до Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської
області  про  визнання права власності на житловий будинок
в порядку спадкування за  заповітом , -

в с т а н о в и
в:

Позивач,
ОСОБА_1звернувся  в суд з позовом до
Гонятичівської сільської  ради
Миколаївського  району Львівської  області про
визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку
спадкування за  заповітом.

В обґрунтування
позовних  вимог покликається на
наступні  обставини.

В
АДРЕСА_1  знаходиться житловий  будинок, який належить його батькові -
ОСОБА_2, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Їхній двір відносився до суспільної групи обліку "колгоспний», головою
якого був ОСОБА_2. Вартість житлового будинку становить 37442грн.
ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2склав заповіт відносного свого майна в його користь.
Позивач стверджує, що  перешкод для
успадкування житлового будинку немає, так як інші спадкоємці по закону першої
черги, а саме: сестра - ОСОБА_3
відмовляється від своєї частки в спадковому майні. Тому просить позов
задоволити.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги  підтримав
в повному обсязі та надав суду
усні  пояснення,  аналогічні доводам, що  обґрунтовують
його вимоги, викладені  в
позовній  заяві.

Представник відповідача,
сільський голова Гонятичівської сільської ради Миколаївського району
Львівської області ОСОБА_4в судовому засіданні позов визнав та не заперечив
щодо його задоволення.

Треті  особи - Стрийське   МБТІ та Миколаївська держнотконтора, згідно
клопотань, просять розгляд  справи  проводити
у відсутності   їхнього  представника, оскільки  жодної
зацікавленості в результатах розгляду
цієї справи не мають.

Третя
особа - ОСОБА_3 в судовому засідання позов визнала та не заперечила щодо його
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, третю особу, дослідивши  письмові
докази  наявні  в матеріалах справи, суд приходить  до
висновку про  підставність до
задоволення  позовних  вимог
виходячи  з   наступного.

Згідно
ст.328 ЦК України  право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із  закону
або незаконність набуття
права  власності  не
встановлена  судом .

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права
власності.

Як
вбачається із ст. 1216 ЦК України  -
спадкуванням  є  перехід прав та  обов'язків
від фізичної особи , яка померла до інших осіб - спадкоємців  .

Згідно
ст.1217 ЦК України  спадкування
здійснюється  за заповітом або законом.

Судом при
розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів  та
пояснень               сторін,
встановлено, що позивач доводиться сином померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року
та  єдиним спадкоємцем майна після його
смерті, так як заповітом  від
ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_2 все своє майно заповів в користь позивача.  Інші спадкоємці - ОСОБА_3, яка виступає
третьою особою по справі, відмовляється від своєї частки у спадковому майні,
скориставшись відмовою, яка не суперечить вимогам закону.  Позивач
вступив  у користування  спадковим
майном, оскільки інших спадкоємців немає, тому періодично проживає у
спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі  для
ведення господарства, тож фактично прийняв спадщину.

За
таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають
до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст. 328,
380,392, 1216,1217, 1233 ЦК України і керуючись
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215  ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов  задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
право  власності  на житловий будинокАДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом.

Рішення
може бути оскаржене з дня його проголошення
до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після
подання в десятиденний строк  заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення виготовлений в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.