Справа
№ 2-21/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

29 січня 2008 року              Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в

складі:

головуючого-
судді:                 Цибульського О.Є.

при
секретарі                           Мельник
А.О.

з
участю

позивача                                   ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Долинянської
територіальної громади
про визнання права власності на житловий будинок  в порядку
спадкування, -

В
С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долиняни померла її
мати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після
смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться поАДРЕСА_1.Позивач являється спадкоємцем після смерті матері за законом. За життя ОСОБА_2. не отримала правовстановлюючий документ на
житловий будинок, в зв'язку з
цим позивачу державним
нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий
будинок за відсутністю правовстановлюючого документу. А тому позивач звернувся до суду з
позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з
надвірними будівлями, що
залишився після смерті її матері.

В судовому засіданні позивач
підтримала
позовні вимоги в повному об'ємі, та зазначила, що її батьки
померли, мати  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Долиняни Мурованокуриловецького району Вінницької області, а батько
ОСОБА_3 помер в ІНФОРМАЦІЯ_3. У її батьків було четверо дітей, крім неї вони ще
мали сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дві дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, які на спадщину матері не претендують, про що вони
подали відповідні заяви до Мурованокуриловецької державної нотаріальної
контори. Позивач просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними
будівлями поАДРЕСА_1. Земельну ділянку, на якій побудовано будинок з надвірними
будівлями надано Долинянською сільською радою її батькам в користування.

Представник
відповідача по справі - Долинянської сільської ради  Мурованокуриловецького району в судове
засідання не з'явився. Крім того, Долинянська сільська рада
Мурованокуриловецького району надала до суду заяву, в якій вона просить слухати
справу у відсутність її представника. Позов підтримує, не заперечує на визнання
права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,
що розташований по АДРЕСА_1 за позивачкою.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.    Копією
свідоцтва про смерть (а.с.4)
стверджується, що ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Долиняни Мурованокуриловецького району Вінницької області. З копії
зведеного акту вартості будинку, господарських будівель та споруд, складеного
КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (а.с.7,8,10,11)
вбачається, що власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2,
а користувачем - ОСОБА_1. Довідкою за  №235 від 19.12.2007 року, яка видана КП  Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації та довідкою Долинянської сільської ради (а. с. 9) стверджується,
що інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1
проведена, інвентаризаційна справа заведена на ім'я ОСОБА_2. КП
Молилів-Подільське МБТІ не заперечує щодо оформлення спадщини. Копією заповіту
(а.с.6) стверджується, що ОСОБА_2 на випадок смерті все своє майно заповіла
своїм дітям, в тому числі і позивачу. Рідний брат та сестри позивача
(а.с.12-14) від спадщини, що залишилась після смерті їх матері відмовились, про
що свідчать їх заяви до нотаріальної контори. Довідкою за №1 від 02.01.2008
року, яка видана виконавчим комітетом Долинянської сільської ради (а.с.5)
стверджується, що позивач прийняла спадщину після смерті її матері.

Постановою
державного нотаріуса (а.с.15) позивачці відмовлено в оформленні спадщини, у
зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Позивач, згідно
ч.1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем
першої черги за законом, після смерті своєї матері, крім того вона також
є спадкоємицею за заповітом відповідно до ч.1 ст. 1233 ЦК України.

Відповідно до
ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Згідно ч.3 ст.
375 ЦК України, право власності на самовільно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку
під уже збудоване нерухоме майно.

Таким чином суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності в
порядку спадкування на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями.

Керуючись  ст. ст. 328 ч.1, 375 ч.3, 1233
ч.1, 1261 ч.ЦК України,
ст. ст.  3, 10, 57,  60, 130, 174 ч.4,  212,
213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на домоволодіння
по АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку зазначеного в плані літерою «А», 1 жилої
кімнати житловою площею 30,7 кв.м., літня кухня літ. «Б», погріб літ. «В»,
сарай літ. «Г»,огорожа літ. «1»  в
порядку спадкування за законом  після
смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Долиняни Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення
суду через суд  першої інстанції до
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області, з
одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ____________