Справа № 2-667-2008 р.
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 ГРУДНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:                 СУДДІ:                                         БУШУЛЯНА
В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ:                  КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ
СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ
ЗАЯВОЮ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ТА ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ 4796
ГРИВЕНЬ 45 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що відповідач          ОСОБА_2, є споживачем Саратського
РЕМ, на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на користування
електроенергією, у зв'язку з чим Саратський РЕМ постачає електроенергію до
будинку, розташованому по АДРЕСА_1

19 жовтня 2006
року, контролерами Саратського РЕМ, проводилася рейдова перевірка, в ході якої,
у будинку відповідача, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: накид дротів на лінію електропередач,
електроенергія споживається, електролічильником не враховується. На
підставі цього, у присутності відповідача ОСОБА_2 був складений акт про порушення Правил користування
електроенергією НОМЕР_2, який
він підписав, чим підтвердив факт порушення.

Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено,
що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування
електроенергією. В роз'ясненні НКРЕ
України ПКЕЕ від 01.10.2001 року вказано, що абонентська книжка по розрахункам
за електроенергією вважається підтвердженням усної форми договору на
користування електроенергією. Споживач повинен дотримуватися вимог ПКЕЕ
незалежно від форми укладення договору.

У зв'язку з
виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок кількості недорахованої
електроенергії та її вартості на підставі складеного Акту про порушення ПКЕЕН,
відповідно до Методики обчислення збитків, завданих Електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визнана кількість недорахованої
безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 22 лютого 2006
року по 19 жовтня 2006 року, склала 5443 гривні 21 копійку, при цьому
враховувалось добове споживання електроенергії - 24 годин. Відповідач
добровільно по акту сплатив 646 гривень 76 копійок.

Відповідач добровільно остаточну частину збитку
не погасив, у зв'язку з чим
позивач змушений був звернутися з
позовом до суду.

Згідно довідці
Забарівської сільської Ради Саратського району Одеської області,       НОМЕР_3, від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
(а.с.43), відповідач ОСОБА_1 не прописаний та не проживає взагалі на території
Забарівської сільської Ради Саратського району Одеської області.

На підставі чого
від представника позивача в судовому засіданні надійшла заява в якій вона
просила суд справу по відношенню ОСОБА_1 провадженням закрити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, - якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі.

Позивачу, роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. З ст. 206 ЦПК
України, а тощо, у разі закриття провадження у справі з підстав,
передбачених ч. 1 ст. 205 ЦПК України, повторне
звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що маються підстави для закриття провадження у
справі відносно ОСОБА_1 і цивільну справу за позовною заявою Відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в особі
Ізмаїльських електричних мереж, структурним підрозділом якого є Саратський
район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 4796 гривень 45 копійок -
провадженням закрити.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 174, П. 3 Ч. 1 СТ. 205, Ч. 3 СТ. 206, 206, 209, 210, 294
ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

У Х В А Л И В:

ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1 ТА ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ 4796 ГРИВЕНЬ 45 КОПІЙОК ВІДНОСНО ВІДПОВІДАЧА
ОСОБА_1 - ЗАКРИТИ, У ЗВ'ЯЗКУ З ВІДМОВОЮ ПОЗИВАЧА ВІД ПОЗОВУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД, ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ З ДНЯ
ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ
ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ