Справа № 2- 1966/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 березня 2008 року                                         Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                             Веремчук Л.М.

при секретарі -                                    Ковальчук О.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 27.05.1972 року. Від
даного шлюбу є дитина, яка на даний час повнолітня.

Покликається на те, що сімейне життя між ним та відповідачем не склалось
через різні погляди на життя, ведення господарства та
спільний побут. В сім'ї постійно виникають конфлікти та непорозуміння. Шлюб існує
формально.

Просить суд розірвати шлюб між ним
та відповідачем.

В попередньому судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав з
підстав  в ній зазначених.
Просив суд її задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала. Проти його задоволення
не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27.05.1972 року, зареєстрований
Луцьким міським бюро запису актів громадянського стану Волинської області, про
що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис № 345, згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 27.05.1972 року (а.с.4).

В попередньому судовому засіданні з пояснень сторін та досліджених
матеріалів справи суд встановив, що сторони
подружнім життям не проживають тривалий час. Шлюб існує формально. Примиритися не бажають. При таких обставинах подальше
спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а
тому суд вважає за правильне шлюб розірвати.

На думку суду, витрати, що підлягають стягненню в доход держави при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу, слід стягнути з сторін порівну.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104, 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, суд
,-

вирішив:

Позов задовольнити.

2

Шлюб між громадянкою ОСОБА_2, 1952 року народження, уродженкою
м. Луцька Волинської області та громадянином ОСОБА_1, 1948 року
народження, уродженцем м. Луцька Волинської області, зареєстрований
27.05.1972ї року Луцьким міським бюро запису актів
громадянського стану Волинської області, актовий запис № 345 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з громадянина ОСОБА_1 08 грн. (вісім гривень) 50 коп.
(п'ятдесят копійок) державного мита.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з громадянки ОСОБА_2 08 грн. (вісім гривень) 50 коп.
(п'ятдесят копійок) державного мита.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.