Справа № 2-109/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 березня 2008 року                                   Глибоцький районний суд Чернівецької
області

в складі головуючого судді -                     Цуренка В.А.

при секретарі                                               Оршевській
С.М.

та за участю позивачки                             ОСОБА_1

представника позивачки                             ОСОБА_4

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
вказавши в позові, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 26 жовтня 2004 року
по 08 лютого 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею і перебуває на її утриманні.
Відповідач, будучи батьком дитини, покладеного на нього законом обов'язку не
виконує, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Добровільно
надавати допомогу на утримання дитини не бажає, тому вона змушена звернутися в
суд з даним позовом. Вона на даний час не працює, а відповідач працює на
цегельному заводі № 3 в місті Чернівці, його заробіток становить 632 грн.
Дитина росте хворобливою, оскільки має вроджену ваду: «вроджену лівобічну
косолапість». Інших утримань по виконавчих листах з відповідача не
здійснюється. Просить суд стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини
на її користь у розмірі по 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше
встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття та рішення в частині стягнення місячного розміру
аліментів звернути до негайного виконання.

Позивачка
ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги
підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в
позовній заяві, крім того пояснили, що на даний час позивачка зареєструвала
шлюб і змінила прізвище на «Надіївська». Просили суд уточнені позовні вимоги
задовольнити.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав і в своїх
поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві.

Вислухавши
пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що уточнені
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, з свідоцтва про розірвання шлюбу, серіїНОМЕР_1,
виданого ВРАЦСом Глибоцького РУЮ Чернівецької області 07 грудня 2007 року,
видно, що сторони зареєстрували розірвання шлюбу 07 грудня 2007 року, про що
зроблено актовий запис № 205.

Свідоцтвом
про народження НОМЕР_2, виданим виконкомом Турятської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області підтверджується, щоОСОБА_3народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками зазначені сторони у справі.

Із
довідки виконкому Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької
області від 27 листопада 2007 року № 1994 вбачається, що на утриманні позивачки
знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Як
вбачається з довідок Турятської дільничної лікарні від 6 листопада №№ 41,42
відповідач здоровий, а у неповнолітньої дитини сторін виявлено вроджену лівобічну
косолапість.

Судом
також встановлено, що позивачка на даний час ніде не працює, що підтверджується
довідкою виконкому Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької
області від 27 листопада 2007 року № 1992, а відповідач працює на цегельному
заводі № 3 міста Чернівці та його середньомісячний заробіток становить 1100
грн., а також, що позивачка 17 січня 2008 року зареєструвала шлюб, у зв'язку з
чим її прізвище змінено на: «Надіївська».

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Аналізуючи
всі обставини справи, докази надані суду в їх сукупності, керуючись принципом
диспозитивності, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги позивачки
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215,
367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя села Турятка Глибоцького району
Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительки
села Турятка Глибоцького району Чернівецької області аліменти на неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/3 частини його
заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2008 року до досягнення  дитиною повноліття.

Крім
того стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51,00 (п'ятдесят однієї) гривні,
00 копійок в доход держави і судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 (тридцять) гривень, 00
копійок на користь Територіального управління державної судової
адміністрації  Чернівецької області,  на р/р УДК у Глибоцькому районі, Глибоцький
районний суд Чернівецької області.

На
підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький
районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: