Н  Я                             Справа №2о-57/08
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
04 квітня 2008  року
Царичанський районний суд Дніпропетровської області  у складі:
судді Сороки Б.М.
у відкритому судовому  засіданні  в
залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за
ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Царичанська
районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування своїх вимог вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1і разом з
нею, та її батьком,  інтереси якого
представляє - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, яку ОСОБА_2прийняв,
подавши про це заяву до Царичанської районної державної нотаріальної контори.
Спадкове майно складається з земельної ділянки, яка належала покійній на праві
приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності серії
ІУ-ДП №135596. Вказала, що ОСОБА_4 24.03.2003р. склала заповіти посвідчені
Юр»ївською сільською радою за реєстровими №№ 65,68 на її користь  та на користь її сестри -ОСОБА_3.  Вони з сестрою відмовились від права на
спадщину на користь їх батька ОСОБА_2
13.12.2007 року державний нотаріус
Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи її тим, що відсутні родинні
відносини між померлою та ОСОБА_2, у якого в свідоцтві про народження батько
записаний, а запис про матір відсутній.
Прохає встановити факт родинних
відносин між померлою ОСОБА_4та ОСОБА_2, тобто, що він її син.
судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
В судове засідання заінтересована особа
ОСОБА_3 не з»явилася з поважної причини.
В судове засідання представник
Царичанської районної державної нотаріальної контори не з»явився, до суду
надійшла заява, що Царичанська районна державна нотаріальна контора не
заперечує проти визнання факту родинних відносин.
Суд заслухавши  пояснення заявниці, свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, перевіривши справу, приходить до
висновку, що  заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що гр.ОСОБА_2та ОСОБА_4 дійсно
являються сином та матір»ю, що підтверджується довідкою Юр»ївської сільської
ради №282 від 05 грудня 2007 року, в якій вказано, що ОСОБА_4 до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1і і разом з нею був
зареєстрований і проживав її син ОСОБА_2;
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також підтвердили, що ОСОБА_2є сином померлої
ОСОБА_4, а тому не викликає сумніву факт наявності родинних відносин між
ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_4.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд
Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_2  та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4,  тобто що ОСОБА_2її
Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.