Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України               № 2-658/08

02 вересня   2008 року Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик Л.О.

при
секретарі -  Кладько Г.В.

розглянувши
у  відкритому попередньому судовому
засіданні в смт. Володимирці справу за позовом
ОСОБА_1    до Полицької  сільської ради Володимирецького району про
визнання права власності на спадщину ,

в с т а н о в и в:

В суд звернувся
ОСОБА_1. з позовом до Полицької сільської ради
Володимирецького району про визнання права власності на житловий будинок
з надвірними будівлями  в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги
обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 70 років  помер батько позивача - ОСОБА_2.  За життя ним не було складено заповіт ,
оскільки його смерть була передчасною  та
несподіваною. А також При житті останій не здійснив реєстрації прав на нерухоме
майно , а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1.Після  його смерті , ОСОБА_1, як спадкоємець за
законом першої черги , вступив у фактичне володіння та користування майном:
слідкує і підтримує в належному стані будинок та господарські будівлі,проживає
там, разом із своєю сім»єю .  Жодних
претензій до нього  стосовно
успадкованого майна ніхто не ставить .Вважає , що набув право власності на дане
майно.

На сьогоднішній
день позивач  вирішив належним чином
оформити документи на майно, котре успадкував. У зв”язку з цим звернувся до
Рівненського ОБТІ  з проханням
зареєструвати право власності , але отримав відмову  , оскільки
померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

В судовому
засіданні   позивач повністю підтримав
позовні  вимоги , надав суду пояснення по
суті позову . У свідоцтві  про народження
батько записаний  на прізвище матері ,
чому так сталося  не знає . Мати померла
вже декілька років тому .

Представник
відповідача   в судове засідання не   з”явився , але суду надав заяву ,  що проти позовних вимог не заперечує ,
просить , щоб справа розглядалася у їх відсітності. .

Суд , заслухавши пояснення   позивача , розглянувши заяву представника
відповідача , дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку , що
позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

ОСОБА_2 помер
-ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
відІНФОРМАЦІЯ_1 , видане Полицькою сільською радою Володимирецького району  Рівненської області .

Рішенням
реєстратора Рівненського ОБТІ від 21.07.2008 року №137 відмовлено ОСОБА_1. у
реєстрації права власності у зв”язку з відсутністю відповідних
документів.Інвентаризація та реєстрація житлового будинку не проводилася .

Згідно довідок
№3004 від 30 липня 2007 року та  № 3088
від 11 серпня 2008 року , виданих Полицькою
сільською радою  ОСОБА_1. з дня
народження проживав однією сім»єю  з
ОСОБА_2 , доглядав його , вели спільне господарство .

Письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3., та ОСОБА_4, жительок с.Іванчі Володимирецького
району ,стверджується , що  ОСОБА_2та
ОСОБА_5 являються батьками  ОСОБА_1.

Відповідно до
ст..346 ЦК України , смерть власника є однією із підстав припинення права
власності . Окрім того , згідно ст..25 ЦК України , здатність мати цивільні
права та обов”язки мають усі фізичні особи .Цивільна правоздатність фізичної
особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Отже  , за померлою особою, яка за життя не
здійснила реєстрацію прав на нерухоме майно, право власності на нерухомість не
може бути зареєстрована , оскільки зі смертю особи припиняється її здатність
мати цивільні права та обов”язки.

А тому підставою
для відмови позивачу в реєстрації права власності була  підстава , у разі , коли із заявою звернулася
особа , яка не може бути заявником про реєстрацію прав власності , оскільки
власником житлового будинку є померлий кулапй І.І..

Згідно ст.12
Закону України “Про власність” визначено , що підставами виникнення приватної
власності є право власності на доходи від участі в суспільному виробництві ,
індивідуальної праці , підприємницької діяльності , вкладення коштів у кредитні
установи, акціонерні товариства , а також на майно , одержане внаслідок
успадкування або укладання інших угод не заборонених законом .

У відповідності до ст. 48 Закону
України “Про власність” , ст.ст. 391 ЦК України власник вправі вимагати
усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном
, хоча б ці перешкоди і не були пов”язані з позбавленням володіння. Власник
також вправі пред”являти позов про визнання права власності , якщо це право не
визнається іншими особами, як це передбачено
ст.392 ЦК України.

Власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності ,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі
втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене , керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України
ст.ст.12,48 Закону України “Про власність”, ст.ст. 391, 392 ЦК України ,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити
повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом як спадкоємника першої
черги на житловий будинок та інші господарські будівлі , що розташовані по
АДРЕСА_1, після смерті батька  - ОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити  сторони     від сплати держмита на підставі п.18 ст. 4
Декрету КМУ „Про державне мито” .

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через
Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: