Справа №2-225
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008
року
м.Гайворон

Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Задорожної
Л.І., при секретарі Осадчук О.О.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_3

Позов мотивовано
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3., після смерті якої
відкрилася спадщина за заповітом на:

- земельну
частку (пай), площею 2,72 га, ділянка №590, вартістю 28149 грн., що розташована
на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської
області.

- майновий пай члена КСП „Хлібороб”- СТОВ
„Козацьке” розміром 2353,92 грн.

- грошові вклади
з відповідними процентами та компенсаціями, що зберігаються на рахунках НОМЕР_1
вартістю 2118,96 грн.,НОМЕР_2 вартістю 1559,81 грн., НОМЕР_3 вартістю 5,90 грн.
в Гайворонському відділенні Ощадбанку України №5429/021 Кіровоградської
області.

Спадкоємцем
після смерті матері згідно заповіту від 15.03.2006 року являється її донька -
ОСОБА_1., з умовою довічного проживання інваліда дитинства - Нагродскіс Петра
Вацлавас.

Державний
нотаріус постановою від 04.02.2008 р. відмовив позивачу в оформленні права на
спадщину в зв'язку з  тим, що ОСОБА_4.,
має право на обов”язкову частку у спадщині, як непрацездатна дитина
спадкодавця. А так як, ОСОБА_4., пропустив
строк для подання заяви про відмову від обов”язкової частки у спадщині і
постійно проживав та був зареєстрований в спадковому житловому будинку сумісно
зі спадкодавцем до дня її смерті і продовжує проживати до цього часу, він
вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала повністю та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4.
в судове засідання не з'явився, його піклувальникОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав повністю, підтвердив факт виконання умови заповіту про довічне
проживання ОСОБА_4. і те, що позивач постійно опікається ОСОБА_4. та фінансово
утримує його.

Даючи оцінку
обставинам по справі, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

З матеріалів
справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Їй на праві приватної
власності належали:

- земельна частка (пай), площею 2,72 га,
ділянка №590, вартістю 28149 грн., що розташована на території Казавчинської
сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області;

-
майновий пай члена КСП „Хлібороб”- СТОВ „Козацьке” на суму 2353,92 грн;

- грошові вклади
з відповідними процентами та компенсаціями, що зберігаються на рахунках НОМЕР_1
вартістю 2118,96 грн.,НОМЕР_2 вартістю 1559,81 грн., НОМЕР_3 вартістю 5,90 грн.
в Гайворонському відділенні Ощадбанку України №5429/021 Кіровоградської
області.

За життя
спадкодавець  скористалась правом особистого
розпорядження власним майном на випадок своєї смерті. Після її смерті
відкрилась спадщина за заповітом. Позивач являється спадкоємцем згідно заповіту
від 15.03.2006 року та разом з відповідачем
ОСОБА_4. є спадкоємцями за законом 1 черги спадкування. ОСОБА_4.
являється інвалідом з дитинства 2 групи, тому має обов'язкову частку у
спадщині. Заповіт спадкодавцем обумовлений умовою довічного проживання ОСОБА_4.

Позивач після
смерті спадкодавця вступив в управління та володіння спадковим майном шляхом обробітку
земельної ділянки, оплати земельного податку. Але через те, що ОСОБА_4.,
пропустив строк для подання заяви про відмову від обов”язкової частки у
спадщині і постійно проживав та був зареєстрований в спадковому житловому
будинку сумісно зі спадкодавцем до дня її смерті і продовжує проживати до цього
часу, він вважається таким, що фактично прийняв спадщину, а тому позивач
змушений вирішувати це питання в суді.

Таким чином,
зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1. про визнання права власності на спадкове майно.

За встановлених
обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1., право власності на спадкове
майно, яке належало спадкодавцю на день смерті.

Суд, керуючись
ст.ст. 1223,1235,1236,1268,1273,1274 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
визнати право власності за ОСОБА_1 на:

- земельну частку (пай), площею 2,72 га,
ділянка №590, вартістю 28149 грн., що розташована на території Казавчинської
сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, згідно Державного
акта на право приватної власності на землю серії ІII-КР
№023380, виданого ОСОБА_328.12.2001 року;

- майновий пай в КСП „Хлібороб” - СТОВ
„Козацьке” с.Казавчин Гайворонського району, на суму 2353,92 грн. згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката)
серії КД №018547, виданого ОСОБА_315.04.2002 року.

майновий пай члена КСП „Хлібороб”- СТОВ „Козацьке”
розміром 2353,92 грн.

- грошові вклади
з відповідними процентами та компенсаціями, що зберігаються на рахунках НОМЕР_1
вартістю 2118,96 грн.,НОМЕР_2 вартістю 1559,81 грн., НОМЕР_3 вартістю 5,90 грн.
в Гайворонському відділенні Ощадбанку України №5429/021 Кіровоградської області
на імяОСОБА_3

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через суд Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня  проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Л.Задорожна