Справа № 2-630/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого   -
судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області,
третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської
області, про встановлення факту родинних відносин, про визнання пропуску строку
для прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1. звернувся із даним позовом,
посилаючись на наступні обставини:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мама - ОСОБА_2,
яка до смерті проживала в АДРЕСА_1;

- після смерті матері відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки площею 2,870 га, яка належала покійній на
підставі Державного акту про право приватної власності на землю І-ДП № 075526;

- він є єдиним спадкоємцем першої черги;

- протягом встановленого законом строку (6
місяців з дня смерті спадкодавця) він до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звернувся з поважної, на його думку, причини, а саме:

* вибувши у лютому на територію
Російської Федерації на заробітки (м. Москва), мав намір повернутися на
травневі свята і тоді звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою,
але через труднощі на роботі вимушений був повернутися в Україну лише у липні
2008 року;

- коли він звернувся до нотаріальної
контори, постановою державного нотаріуса від 1 жовтня 2008 року йому відмовлено
у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що він пропустив
6-місячний строк для прийняття спадщини, окрім того в його свідоцтві про
народження прізвище матері помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на норми ст. ст. 1258, 1261,
1270 ЦК України, позивач звернувся із даним позовом, в якому просив визнати ті
факти, що померла ОСОБА_2. є його матір'ю, а також що він пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, та визнати за ним право власності на
спадкове майно.

У
попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги позивач підтримав у повному
обсязі.

Представник відповідача у судове засідання
не з'явився. На адресу суду надійшла заяви від Могилівської сільської ради
Царичанського району Дніпропетровської області, в якому викладене прохання
розглядати справу у відсутність представника сільської ради, позов визнають
повністю.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився. Від завідуючої Царичанською районною державною
нотаріальною конторою Дніпропетровської області надійшов лист, в якому
викладено прохання розглядати справу у відсутність представника нотаріальної
контори, проти задоволення позовних вимог заперечень не мають.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 130 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, судове
рішення виносить в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилася спадщина, до складу якої входить належна їй на день смерті земельна
ділянка площею 2,870 га, яка розташована на території Могилівської сільської
ради Царичанського району Дніпропетровської області.

Позивач в
даній справі дійсно є рідним сином померлої, а тому він є єдиним спадкоємцем.
До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся
протягом встановленого чинним законодавством строку з поважної причини - в
зв'язку із перебуванням за межами України.

Таким чином,
суд вважає, що в даній справі маються законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
202, 209 - 211 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ОСОБА_1до Могилівської сільської
ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту
родинних відносин, про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з
поважної причини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити в
повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської
області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) дійсно є рідним сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати той факт, що ОСОБА_1 пропустив
строк для прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, з поважної причини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею
2,870 га, яка розташована на території Могилівської сільської ради  Царичанського району Дніпропетровської
області (кад. №010010024), в порядку спадкування за законом після
смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, і якій вказана земельна
ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на
землю І-ДП № 075526, виданого Царичанською районною державною адміністрацією
Дніпропетровської області 23 квітня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної власності на землю за № 105.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою
подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:                                  Є. О. Тарабан.