Справа № 2-2304/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 вересня 2008 року
Шевченківський  районний суд м. Чернівці в

складі
головуючого - судді                               Мамчина П.І.

при секретарі                                                    Кусковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Чернівецької міської
ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась в суд в інтересах малолітніхОСОБА_2ОСОБА_3. до відповідача
про позбавлення його батьківських прав.

В
позові вказує, що вона, ОСОБА_1. рідна тітка малолітніх дітей ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. ЇЇ  сестра ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з
громадянином ОСОБА_4. Від шлюбу у них народилось дві доньки. Сімейне життя у
них не складалось. Батько дітей ОСОБА_4 досить часто ображав її сестру в
присутності дітей, дозволяв собі наносити їй тілесні ушкодження, приходив
додому в нетверезому стані.

Мати
дітей ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про
смерть. Після смерті сестри ОСОБА_2 і ОСОБА_3залишились проживати в її родині.
З того часу батько дітей не підтримує стосунків з дівчатками і по сьогоднішній
день не робить ніяких спроб налагодити контакт з ними.

Відповідно
до ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Батько
дітей ОСОБА_4 вихованням дочок не займається, зовсім не турбується і не
цікавиться їх життям, здоров'ям, проблемами, навчанням та майбутнім, аліменти
не сплачує, добровільно не допомагає, фактично без поважних причин самоусунувся
від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дівчаток.

Відповідач
був присутній на профілактичній бесіді в службі у справах дітей Чернівецької
міської ради і підтвердив, що дійсно не займався вихованням, утриманням та
здоров'ям дітей та надав заяву-згоду, щодо позбавлення його батьківських прав,
це підтверджується довідками про склад сім'ї, міської дитячої поліклініки № 62
від 14.04.2008 року, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від
14.02.2008 року, копіями свідоцтв про народження дітей та смерть матері,
поясненнями сусідів і родичів, заявами дітей.

Малолітні
ОСОБА_2 та ОСОБА_3зареєстровані та проживають разом з родиною по лінії покійної
матері вАДРЕСА_1 вони належним чином їх доглядають, матеріально утримують та
виховують, діти мають все необхідне для нормального фізичного та духовного
розвитку, навчаються в Чернівецькій гімназії № 6.

У
зв'язку з тим, що ОСОБА_4 батьківського піклування щодо своїх дітей не виявляє
та фактично повністю самоусунувся від виконання батьківського обов'язку, з метою
соціального захисту малолітніх є підстави для позбавлення вищезазначеного
громадянина батьківських прав щодо його дітей.

Вона
звернулась в орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької
міської ради за висновком про доцільність позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_4   по відношенню до малолітніх
дітейОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2народження.    ОСОБА_4 неодноразово за останнім місцем
проживання, належним чином, запрошений на засідання опікунської ради, але не
з'являвся у зв'язку з тим, що надав заяву-згоду.

Доцільність
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження підтверджується
висновком органу опіки та піклування Чернівецької міської ради № 9/24-548 від
30.05.2008 року.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила
обставини викладені в позовній заяві, також зазначила, що відповідач і на даний
час не проявляє інтересу до власних дітей, просить позбавити ОСОБА_4
батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, зокрема пояснив, що утримувати дітей та займатись їх вихованням він
не має можливості на даний час.  Не
заперечує щоб діти проживали з ОСОБА_1., просить надати можливість в
майбутньому до них навідуватись та їм допомагати.

Представник Служби у справах дітей
підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 Також
вказала, що відповідач будучи присутнім на профілактичній бесіді в Службі у
справах дітей не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, про що
написав заяву в присутності працівників Служби у справах дітей та своєї матері
ОСОБА_5

Будучи опитаними в судовому засіданні
малолітні ОСОБА_3та ОСОБА_4. пояснили, що батько їх вихованням не займається та
не цікавиться їхнім життям, негативно до них ставиться, в школу не навідується.
Також пояснили, що вони не мають бажання проживати разом з батьком.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового засідання, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 перебували в шлюбі, від цього шлюбу у них народилось двоє доньок,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її
смерті діти залишись проживати в сімї позивачки, ОСОБА_1., яка займається їх
вихованням, матеріально утримує їх, створила нормальні умови для їх духовного
та фізичного розвитку.

Відповідач після смерті дружини
вихованням доньок не займається, зовсім не турбується та не цікавиться їх
життям, духовним та фізичним розвитком, матеріально не утримує їх, фактично
без  поважних причин самоусунувся від
виховання дітей, жодних перешкод у його спілкуванні з дітьми йому ніхто не
чинить.

Всі вищевказані факти підтверджується
письмовими матеріалами справи та поясненнями малолітніх ОСОБА_3та ОСОБА_4.,
показами свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5., ОСОБА_6

Відповідно до ст. 12 Закону України
"Про охорону дитинства" та ст.. 59 закону України «Про освіту»,
батьки зобов'язані утримувати та виховувати своїх неповнолітніх дітей.

Ст..150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані займатись
вихованням своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний
і моральний розвиток, освіту та ін.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків.

Виходячи з змісту
вищенаведених норм та встановлених по сапові обставин, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав по відношенню до його
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки
він ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню дітей.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України "Про охорону
дитинства", ст.. 59 ЗУ «Про освіту», ст.ст. 150, 164, 165  СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження по відношенню до його дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя