Справа 2-4932008 р.
і м е н е м     У к р а ї н и
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Романюк Є.В.
з секретарем      - Савицькой О.О.
у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження,  мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач записаний батьком дитини, яка знаходиться на утриманні позивачкі,
ніякої іншої допомоги відповідач на утримання дитини не надає. На підставі
викладенного, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження у розмірі
13 частини від усіх видів доходів відповідача.
Позивачка ОСОБА_1. у судове засідання
не з'явилася згідно письмової заяви, заявлені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі у відповідності до вищевикладеного.
Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні позов не визнав та
пояснивши, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_1. перешкоджає йому зустрічатися з
дитиною, він не зобов'язаний платити аліменти на утримання дитини і просив суд
у задовленні позову відмовити.
пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до
висновку про задоволення позову на таких підставах.
Як передбачено ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності
до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами
доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України
за  домовленністю  між батьками той з них, хто мешкає окремо від
дитини, може приймати участь в утриманні дитини у грошовій і (або) натуральній
формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в
частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як достовірно встановлено судом,
відповідач ОСОБА_2. записаний батьком неповнолітньої дитини
- ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1. (а.с. 3).
Неповнолітні діти знаходяться на
утриманні позивачкі, що підтверджується поясненями позивача і письмовими
матеріалами справи, та не спростовується відповідачем.
При визначенні розміру належних до виплати
аліментів суд на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України, приймаючи до
уваги, що неповонолітня дитина є інвалідом з дитинства, вважає можливим
стягнути аліменти у розмірі 13 частини від усіх видів доходів відповідача
щомісячно до повноліття дитини.
На підставі викладенного, у відповідності
до ст.ст. 80, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,
14, 60, 88, 208-209, 212, 214  ЦПК
Украіни, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, уродженця с. Фрунзе Сакського р-ну Кримської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, у розмірі 13 частини від усіх видів доходів відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з
21.12.2007 р., але не більш, як до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2. у доход держави
судовий збір у розмірі 51-00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7-50 грн.
Рішення може  бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через
Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про оскарження рішення.

Суддя: