Справа № 2-814/08р.
року                Лебединський районний
суд  Сумської області
В складі судді:
судді
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу за позовом  ВАТ « Укртелеком»
електрозв'язку № 5 Сумської філії
до ОСОБА_1   про стягнення   заборгованості  за
послуги  електрозв'язку  в сумі
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим,
що  відповідачка згідно договору  від 08 жовтня 1999 року  користувалася послугами електрозв'язку ВАТ «
Укртелеком».  Але  за період 2006-2007 років  нерегулярно оплачувала  надані
послуги  телефонного зв'язку, в
зв'язку з чим утворилась заборгованість
надані послуги по встановленим тарифам
ВАТ « Укртелеком» нарахована щомісячна плата, яку відповідачка відповідно
до вимог  діючого законодавства  повинна сплачувати  щомісячно в повному обсязі. Претензій та
скарг  щодо якості надання послуг від неї
не надходило, але і оплату за надані послуги вона робила нерегулярно. На даний
час   телефонний зв'язок  повністю припинено і договірні  відносини розірвано. Відповідачка
неодноразово попереджалася про
добровільну  сплату   заборгованості за надання  послуг
електрозв'язку, але  добровільно
не виконує  своїх зобов'язань. Тому  позивач
просить стягнути в примусовому порядку зазначену заборгованість з
В судове
засідання  представник позивача  не з'явився, але надіслав  суду заяву в якій позовні  вимоги
підтримав  та просить справу
розглянути у його відсутності.
Відповідачка  в судове засідання  повторно не
з'явилася,  про день
і час розгляду  справи
повідомлена  належним чином, про що
мається   поштове повідомлення  про вручення
судової повістки.
Враховуючи, що в матеріалах  справи
достатньо доказів  про
взаємовідносини  сторін, суд вважає можливим  справу розглянути  у відсутності відповідача.  Суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає  задоволенню.
В судовому засіданні було встановлено,
що  ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1   08 жовтня 1999 року уклала  договір
з ВАТ « Укртелеком»  на надання
послуг  телефонного зв'язку (а.с.4). З
довідки про нарахування  послуг  електрозв'язку  (а.с.5)
вбачається,  що заборгованість
ОСОБА_1. за користування послугами
електрозв'язку   станом   на грудень місяць  2007 року становить  6448,36 грн.. З попередження (а.с. 6)  вбачається, що  договір
електрозв'язку  ОСОБА_1
розірвано  в порядку  п.п.110-114 Правил надання  та отримання
телекомунікаційних  послуг  від 09.08.2005 року .
Згідно  ст..33 Закону України  Про телекомунікації», Правил надання  та отримання
телекомунікаційних  послуг ,
споживач  повинен   вносити абонплату   до 20-го
числа  наступного місяця.  За послуги
електрозв'язку  плата
вноситься  протягом 10 діб  з дня одержання  рахунку, але
не пізніше  20-го числа  наступного місяця після повного  розрахункового  періоду
( з 1-го числа по останнє
число  поточного місяця).
Припинення  надання послуг  та розрив даного договору  не звільняє споживача   від оплати
Таким чином, суд вважає, вимоги позивача обгрунтованими,
такими, що  витікають з
цивільних правовідносин,
тому підлягають  задоволенню.
Суд також вважає необхідним стягнути
з відповідачки  на користь ВАТ
« Укртелеком»   державне мито в розмірі 51 гривні, а
також  кошти за інформаційно технічне
забезпечення  по розгляду справи в
розмірі  30 грн., сплачені ним  при подачі позову  до суду.
На підставі викладеного,  керуючись
ст. 15, 15-1, 30, 62, 75,  202, 202-1, 203, 213-215   ЦПК України та ст.33 Закону
України « Про телекомунікації», п.п. 110, 114
Правил надання  та отримання  телекомунікаційних  послуг, ст..ст. 610, 612 ЦК України, -
електрозв'язку  № 5  СФ ВАТ « Укртелеком»  до ОСОБА_1 задоволити.
ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1  на користь Центру  електрозв'язку № 5 СФ ВАТ « Укртелеком» , що
знаходиться за адресою: м.  Охтирка,  вул.. Чкалова, 27 , Сумської області,
заборгованість  за  надані послуги   електрозв'язку  в сумі 6448 грн.36 коп.  та
судові  витрати по справі  в сумі
рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом
10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд.
суду  може бути  переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом  10 днів  з дня отримання   його копії.
Суддя