РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у
складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.,

при
секретарі -Борсук І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2  про визнання особи  такою, що втратила  право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом доОСОБА_2
про  визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням. В заяві послалася на таке.  Вона є власником житлового будинкуАДРЕСА_1

29 серпня 1992 року як члена сім»ї у вказаному домоволодінні було
зареєстрованоОСОБА_2

На теперішній час відповідач у житловому будинку не проживає і місце
його знаходження не відоме.

Просила суд прийняти рішення про позбавлення права відповідача
користування житлом.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач  у судове засідання не
з»явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та
своєчасно. Про причини неявки суду не повідомив. Судом ухвалено слухати справу
у його відсутність в порядку заочного розгляду справи на підставі ст..ст. 224 -
226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

Як свідчить, договір дарування (а.с.6-7) від 21 жовтня 1982 рокуОСОБА_1є
власником житлового будинкуАДРЕСА_1

29 серпня 1992 року у вказаному житловому будинку як член сім»ї був
зареєстрований ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 який на той час співмешкав з матір»ю
позивачки - ОСОБА_3 що підтверджується копією домової книги (а.с.10).

Після смерті матері позивачки,з 1999 року,  відповідач не проживає у  вказаному житловому будинку і місце його
знаходження не відоме.

Між сторонами виникли цивільні правовідносини з приводу права проживання
у житловому будинку.

В силу ст. 405 ч.2 ЦК України член сім”ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом в разі відсутності члена сім”ї без поважних причин
понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним  і власником житла або законом.

Враховуючи, що при вселенні не було іншої угоди про порядок користування
житловим будинком, інше не встановлено чинними законами, договором, заповітом
на підставі яких встановлено сервітут, відсутність члена сім”ї понад один рік
без поважних причин є юридичним фактом, що тягне втрату членом сім”ї право
користування помешканням.

Суд вважає, що заява позивачки є обґрунтованою та підлягає задоволенню на
підстав ст. 405  ЦК України.

Керуючись ст.ст. 3,4, 15, 57,
60,  208-210,213,214,215,218,
224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1-
задовільнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що втратив право на користування
житловим будинком АДРЕСА_1  як члена сім”ї власника житла у зв”язку з
відсутністю без поважних причин понад один рік.

Копію рішення направити відповідачу для
відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом  10 днів з
дня  отримання  його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: