Справа № 2-2761/2008
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2008 року                                       м.
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.
з участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,
“ТехНова” звернулась з позовом в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_2 про стягнення 1677 гривень 46
копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що відповідач являється користувачем послуг теплопостачання,
оплату за які здійснює не в повному обсягу, через що заборгованість в період з
01.03.2006 року по 01.07.2008 року склала 1677 гривень 46 копійок.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу,
просила стягнути заборгованість з відповідача в сумі 1677 гривень 46 копійок
заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2006 року по
01.07.2008 року і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на
даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідача сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду пояснив, що
заборгованість утворилась в зв'язку скрутним матеріальним станом, нестачею
коштів. Зазначив, що по мірі можливості борг сплатить.
сторін, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, особовий рахунок
квартири АДРЕСА_1, затверджені тарифи на послуги.
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ТОВ фірма
“ТехНова”, оплати за які в повному обсягу не здійснював, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 1677 гривень 46 копійок.
Суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач
порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати
за надані комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України,
суд -
вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
“Чернігівська теплоелектроцентраль” задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська
теплоелектроцентраль” Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”
1677 (одну тисячу шістсот сімдесят сім) гривень 46 копійок заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят
одну) гривню 00 копійок державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 - 30 (тридцять) гривень 00 копійок
витрат  з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль”
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі десяти днів з наступною подачею апеляційної скарги через
Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів після подання
заяви.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова                                               О.Г. Деркач