Справа №2-831/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 січня 2008 року Глобинський районний суд       Полтавської        області

в  складі:                 головуючого          - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі
Бабич К.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено  17.02.1997 року. В шлюбі мають одну
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим через несумісність характерів, втрати почуття любові,
взаємоповаги, взаємо порозуміння, через зловживання відповідачем спиртними
напоями, через що в сім"ї виникають сварки, які негативно впливають на
здоров"я позивачки. . З  12.03.2002
року сторони проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують,
спільне господарство не ведуть. Позивачка прохає шлюб між нею та відповідачем
розірвати, витрати, пов»язані із розірванням шлюбу, покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала суду
пояснення аналогічні за змістом викладеним в позовній заяві, прохала шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, був допитаний
протокольно Красноперекопським міськрайонним судом Автономної республіки Крим,
з розірванням шлюбу згідний, зміст позовної заяви не оспорює, просить справу
розглянути в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, давши
належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.1997 року сторони уклали шлюб,
який зареєстровано  відділом РАГС
Глобинського РУЮПолтавської області за актовим записом  № 10.

Сторони з 12 березня 2002 року припинили підтримувати шлюбні стосунки,
спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між сторонами
не досягнуто.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що подальше сімейне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому на
підставі ст. 104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб зареєстрований 17.02.1997 року відділом РАГС Глобинського РУЮ
Полтавської області за актовим записом  №
10 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_2
- 17  грн., ОСОБА_1від сплати держмита
звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Л.В.ПРИКІПЄЛОВА