Справа № 2 - 236 2008 року
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року                                                           Новотроїцький
райсуд

Херсонської
області в складі:
головуючого судді: - Соляник
Н.І. при секретарі: - Овсянніковій
Т.М.  з участю представника позивача: -ОСОБА_1. відповідача: -
ОСОБА_2представників зацікавлених осіб: -ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.,  ОСОБА_5.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Новотроїцьке цивільну справу за позовом служби у справах дітей
Новотроїцької РДА в інтересах неповнолітньої дитиниОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження до ОСОБА_2 до зацікавлених осіб органу опіки і піклування
Дивненської сільської ради,  районного
центру соціальних служб,ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
служба в справах дітей Новотроїцької РДА 30.
01. 2008 року звернувся до суду із позовом в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до
відповідачаОСОБА_2,  зацікавлених осіб
органу опіки і піклування Дивненської сільської ради,  районного центру соціальних служб,  ОСОБА_5. про позбавлення батьківських
прав,  мотивуючи свої вимоги тим,  що служба у справах дітей отримала заяву
відповідачаОСОБА_2про відмову від виховання та утримання доньки ОСОБА_6. ,  оскільки він не виконує своїх батьківських
обов'язків щодо неповнолітньої ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  мати якої померла а він створив іншу
сім'ю,  де виховується іще двоє дітей.
Відповідач не бажає виконувати батьківські обов'язки щодо неповнолітньої доньки
ОСОБА_6. Дівчинка від дня смерті своєї матері ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживає у
бабусі та дідуся ОСОБА_5,  яка піклується
про неї і займається її вихованням.
Дитина позбавлена повністю батьківського піклування. Просив
позбавитиОСОБА_2батьківського права щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з метою визначення юридичного статусу дитини,  позбавленої батьківського піклування.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав,

посилаючись на підстави,  викладені у
заяві. Оскільки неповнолітня дитина

ОСОБА_6.  повністю позбавлена
батьківського піклування,  постійно

проживає у бабусі ОСОБА_5.,  яка
повністю займається її вихованням і

матеріальним забезпеченням,  то
згодна призначити бабусю опікуном.

Наполягає на позбавлені батьківських прав відповідача відносно його

неповнолітньої доньки ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  призначенні

опікуном бабусі ОСОБА_5. і стягненні коштів на утримання дитини на

користь опікуна.

2

Відповідач
із позовом згоден. Згоден на позбавлення його батьківських прав щодо
неповнолітньої ОСОБА_6. ,  оскільки
добровільно відмовився від доньки. Згоден щоб опікуном дитини була її бабуся
ОСОБА_5.

Представники:
органу опікиОСОБА_3.,  районного центру
соціальних служб для сім'їОСОБА_4. позов підтримують та наполягають на позбавлені
батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_6.  оскільки дитина проживає у бабусі ОСОБА_5. то
вважають доцільним призначити опікуном дитини її бабусю.

Зацікавлена
особа ОСОБА_5. позов підтримала та підтвердила,
що неповнолітня онука ОСОБА_6від дня народження проживає у неї і вона та
її чоловік,  дідусь піклуються про
дівчинку,  оскільки вона повністю
позбавлена батьківського піклування. Згодна бути опікуном неповнолітньої.
Просить позбавити відповідача батьківських прав.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  враховуючи доводи сторін в
обґрунтування та визнання позову відповідачем,
згоду ОСОБА_5. на опіку про неповнолітню онуку,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Дані
відносини відносяться до цивільних,
сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного
законодавства:  ст. 55,  58
- 60,  292 ЦК України;  ст. 150, 155. 164-166,  180,
181,  243,  249 Сімейного Кодексу України; п. 25, 26 Постанови ПВС
України „ Про
застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" від
12.06.1998 року,  відповідно до яких
позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб,  які порушують батьківський обов'язок по
вихованню дітей.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач не виконує своїх: батьківських обов'язків,  щодо своєї неповнолітньої доньки. Дівчинка
від дня смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2
року проживає у бабусі і дідуся у їх власному будинку,  де їй створені всі належні умови для
розвитку,  навчання і виховання. Бабуся
ОСОБА_5. згодна опікуватися неповнолітньою онукою і ці факти підтверджуються
письмовими доказами по справі (
а. с.  3 - 21 ). Батько -відповідач
відмовився від майнового забезпечення та виховання своєї малолітньої доньки
ОСОБА_6,  що підтверджується нотаріально
посвідченою заявою ( а. с.  16).
Відповідач ніде не працює,  має на
утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Має тяжкий майновий стан.
За таких обставин суд приходить до висновку,
що підстав для стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини
немає. Отже в задоволенні вимоги позивача про стягнення на користь опікуна
коштів на утримання дитини слід відмовити.

Враховуючи
зазначені обставини та факт систематичного невиконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків,  щодо своєї
неповнолітньої доньки,  суд приходить до
висновку,  що є підстави для часткового
задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідача,  передачі неповнолітньої ОСОБА_6.ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження на піклування бабусі ОСОБА_5.

Враховуючи ту обставину,  що позов
задоволений частково,  то суд відповідно
до  ст.
81, 88 ЦПК
України покладає відшкодування судових витрат а

3

сумі 16 гривень ( 7, 50 гривень
ІТЗС,  судовий збір - 8, 50 гривень) в доход
держави.

На
підставі викладеного,   ст. 55,  58
- 60,  292 ЦК України;  ст.  150, 155,  164 -166, 243, 249, 180, 181 Сімейного
Кодексу України; п.25.26 Постанови ПВС України „Про застосування судами деяких
норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" від 12.06.1998 року і
керуючись  ст. 7, 10,  15, 16, 60, 61, 81, 88,  209,
213 -218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
служби у справах дітей Новотроїцької райдержадміністрації в інтересах
неповнолітньоїОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження про позбавлення батьківських
прав,  - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1батьківського права щодо
неповнолітньоїОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і передати неповнолітню
дитину під опіку ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,  мешканкиАДРЕСА_2,  пенсіонерки.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8, 50 гривень ( вісім гривень 50 копійок ) в
доход держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільних справ в сумі 7 гривень 50 коп. (
сім гривень 50 копійок)
на р/р №НОМЕР_2,  МФО -НОМЕР_3,
ЄДРПОУ -
НОМЕР_4,  Банк ГУДКУ в
Херсонській області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд
шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги на рішення,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції,  або
безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне його
оскарження,  а якщо подана апеляційна
скарга і рішення не скасоване,  після
розгляду справи апеляційною інстанцією.