Справа №2 -
і м е н е м    У к р а ї н и
Куликівський районний суд Чернігівської
головуючого судді   -
секретарі       -     Комендант О.В.
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
село Смолянка вулиця Вікторова, 94;
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_2;
не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27;
область смт. Куликівка вулиця Щорса, 100;
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої тітки -
своїх вимог вказав, що після смерті його тітки залишилась спадщина. За життя
спадкодавиця заповітного розпорядження не складала. Відповідно до закону
спадкоємцями після смерті тітки позивача є сам позивач та її брат ОСОБА_2.
тітки позивач фактично вступив у володіння спадщиною, оскільки поховав її.
Також на даний час підтримує домогосподарство тітки в належному стані.
органи для оформлення спадщини він своєчасно не звернувся, оскільки вважав, що
її буде переоформляти також тітчин брат. Він відмовився від спадщини на його
користь. Окрім того, позивач вважав, що став власником спадкового майна за
фактичним прийняттям спадщини, додаткового оформлення права власності на спадщину
не потрібно, а тому в установлений 6-ти місячний термін не звернувся в
нотаріальні органи для її оформлення.
що він пропустив термін прийняття спадщини, державний нотаріус не може видати
йому свідоцтво про право власності на спадкове майно, а тому він просить
визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.
сільська рада згідно поданої до суду письмової заяви проти задоволення позову
не заперечує, згодна на надання позивачу додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини. Просила провести розгляд справи без їх
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і просив його задовольнити.
Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав
суду  письмову заяву з проханням
розглянути справу в його відсутності на розсуд суду.
відповідача та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом майна, яке належало до
смерті спадкодавиці фактично прийняв спадщину.
Позивач своєчасно не отримав свідоцтво
про право на спадщину з поважних причин, оскільки не знав вимог чинного
законодавства та змін до нього та вважав, що спадщину буде приймати інша особа.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
віднесено до компетенції суду.
обставинах є всі підстави визначити позивачу додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.
викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233, 1270, 1273,
1274 ЦК України, а також ст.ст. 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3, протягом трьох місяців з
моменту вступу рішення в законну силу.
2.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня складання повного рішення по справі. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя Куликівського районного суду