РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа№2-120/2008

24.01.2008 р.  Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Демченко
І.М.,  при
секретарі Шевченко О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу
за позовною заявою житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення з власників
приватизованої квартири заборгованості за послуги з утримання будинку та при
будинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по витратах на утримання будинку та при будинкової території. В
зазначеній вище позовній заяві вказується на те,  що житлово-комунальне підприємство № 2 є
комунальним підприємством Куп'янської міської ради,  утвореним на підставі рішення V сесії
Куп'янської міської ради XXIV скликання від 01.11.2002р. Цим же рішенням та рішенням
виконавчого комітету Куп'янської міської ради № 94 від 28.03.2003р. житловий
фонд смт. Ківшарівка та житловий фонд та прилеглі до нього території смт.
Куп'янськ-Вузлового передано на баланс ЖКП № 2,
який забезпечує управління цим фондом і несе відповідальність за його
експлуатацію,  відповідно до Закону
України "Про житлово-комунальні послуги" та договору з територіальною
громадою м. Куп'янська про передачу майна у повне господарське ведення від
19.04.2006р. Рішенням XVII сесії Куп'янської міської ради IV скликання від 24.11.2004 р. "Про визнання
виконавців послуг у сфері житлово-комунального господарства" ЖКП-2
визначено виконавцем житлово-комунальних послуг в смт. Ківшарівка та смт.
Куп'янськ-Вузловий.

Відповідачі по справі є власниками приватизованої квартири,  що підтверджується довідкою про приватизацію
квартири і відповідно співвласниками будинку,
який перебуває на балансі ЖКП № 2. Відповідачі,  які проживають в АДРЕСА_1,  отримували
послуги  по утриманню будинку та
прибудинкової території в  повному  обсязі. Однак відповідачі свої зобов'язання
по своєчасному оплачуванні послуг не виконали. В результаті невиконання свого обов'язку
щодо своєчасного внесення плати за послугу ЖКП №2 з утримання будинку і
прибудинкової території заборгованість відповідачів склала 846, 24 грн. станом
на 01.08.2007 p.,  що підтверджується даними Єдиного
розрахункового центру та витягом рішення виконкому №341 від 28.04.2006 р.

Склад сім'ї,  проживаючих за адресою:
АДРЕСА_1 складає 2 чоловіка/гідно довідки ЖКП-2. Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ЖКП№ 2 заборгованість за
послуги з утримання будинків та прибудинкової території у розмірі 846, 24 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00
грн.

Надалі в ході розгляду зазначеної вище цивільної справи представник
позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги по справі у відповідності
з якими просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь ЖКП№ 2 заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової
території у розмірі 596, 34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30,  00 грн.,  та зазначені позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачі позов не визнали та надали суду письмові заперечення,  у відповідності з якими вони на протязі 30
років проживають в домі по вищевказаній адресі та ніколи ніхто не надав послуги
та також зі сторони ЖКП,  тому вони
заперечують проти суми,  яка вказана в
позовній заяві. Договір з позивачем не заключали.

Суд,  заслухавши
показання сторін,  перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Відповідачі є власниками приватизованої квартири в
будинку,  який знаходиться на

обслуговуванні та утриманні позивача. Рішенням міськвиконкому встановлний
обов'язковий  перелік житлово-комунальних
послуг,  які є обов'язковими для надання
позивачем та обов'язковими до сплати відповідачами. Вказані обставини справи
підтверджуються вивченими та дослідженими матеріалами,  а саме:

Копією рішення Куп'янської міської ради Харківської
області,  від 01.11.2002 р. "Про
утворення комунальних підприємств" (а.с. 9);

Копією договору з територіальною громадою м.
Куп'янська,  про передачу майна у повне
господарське ведення,  від 19 квітня 2006
р. (а.с. 12-13);

Витягом з рішення виконавчого комітету Куп'янської
міської Ради "Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги,  а саме на послуги з утримання будинків,  споруд та при будинкової території" №341
від 28.04.2006 р. (а.с. 10).

Рішенням Куп'янської міської ради Харківської
області,  від 28.04.2006 р. про
затвердження переліку обов'язкових житлово-комунальних послуг. Від відповідача
не надходило письмових повідомлень про недоліки обслуговування,  що передбачено п. 35 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територіями,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992 року №572. Таким чином,  обставину надання йому послуг ЖКП №2
відповідач визнав. Однак відповідач свої зобов'язання не виконує,  отримані послуги своєчасно не оплачує.
Відповідно до абз. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки,  встановлені договором або
законом. Оскільки відповідач не виконав свого обов'язку щодо укладення договору
на надання житлово-комунальних послуг,
передбаченого абз. 1 ст.20 - зазначеного Закону,  то до нього застосовується порядок оплати
послуг,  визначений п. 17 Правил
користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992р. № 572,
згідно з яким власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані
вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і
ремонт будинку щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п.2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" та правил користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992р. №
572 власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками
всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні
сплачувати свою частку витрату загальних витратах на утримання будинку (житла)
та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

На підставі викладеного,
суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненнюсудовий збір в
дохід держави. Відповідно до вищевикладеного,
керуючись ст.ст.10,  11, 209, 212,
214, 215 ЦПК,  ст.ст. 509,  526,
530,  541, 610,  623, 625 ЦК,
п.6 ст. 10 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду",  ст. 20
Закону України "Про житлові-комунальні послуги",  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Куп'яянського житлово-комунального підприємства №2
задовольнити. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь житлово-комунального
підприємства №2 платежі за послуги з утримання будинку та при будинкової
території в розмірі 596грн 34 коп.,
також витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30, 00
грн.,  раніше сплачені позивачем при
подачі позову до суду. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.