overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2- 512
А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М'Я М      У К Р А Ї Н И
Краснокутський районний суд Харківської області в
головуючої  судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Краснокутськ цивільну справу                               за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживали в зареєстрованому
шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
На даний час дитина  знаходиться на  повному утриманні позивача, в зв'язку з чим
за захистом  інтересів
неповнолітньої  дитини позивач  звернулася до суду.
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і просить їх
задовольнити в повному обсязі, тобто стягнути з ОСОБА_2 на її користь на
утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача
до повноліття дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату був повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.
Суд
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів, заслухавши думку позивача, яка
проти цього не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав:

·    відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

·    відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір
аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України ,суд ,-

в и р і ш и
в :

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини - з а д о в о л ь н и т и.

Стягувати щомісячно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою
повноліття, починаючи  з 21.07.2008
року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51                  (п'ятдесят однієї) грн. на
користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення
може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ
В.І. МОРДОВЕНКО
Красногвардійський районний суд
с у д о в и й   н а к а з
номер справи № 2н-1464-2008 р.
Суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.
заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»
Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги з утримання житлового будинку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 95,
п. 1 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
1.   Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального житлово-експлуатаційного
(п'ятдесят) коп. - суму заборгованості за послуги з утримання житлового будинку
та при будинкової території за період з 01.01.2008 року по 01.08.2008 рік.
2.   Стягнути солідарно з боржників на користь держави судові витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу -  15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять гривень 00 коп.)
3.   Стягнути солідарно з боржників на користь держави судовий збір у
сумі - 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят коп.)
4.   Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя                                                                                                        М.А.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання
протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності  ______________________________________р.
Судовий наказ видано стягувачеві  ____________________________________р.
Суддя                                                                                                           М.А. Руденко
Відмітки про виконання
судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації,
у якій знаходився судовий наказ на виконанні
відрахована  за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу
державної      виконавчої служби чи
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)
Інші відмітки___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ
липня 2008 року                                                              Номер
справи №2н-7642008 р.
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Гапонов А.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі  6995 грн. 05 коп.,
відповідно до ст. ст. 526, 527,
530, 536 ЦК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Краматорськ Донецької області,
ідент.номер НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь Закритого
23.06.2006 року в розмірі 6995 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять)
з боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 98 копійки, які були
останнім сплачені при подачі заяви.
боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справ, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4.     Судовий
наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно з ст. 104 ЦПК України
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у
разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2-н-10/08
2008 року суддя Шацького районного суду Волинської області Храновська Наталія
Вячеславівна розглянувши заяву Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу та стягнення заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № VO20SE00003080
від 10.11.2006 року отримав в «Приватбанку» кредит у розмірі 5000,00 гривень зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 10.11.2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається
період з «10» по «17» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 340,19 грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками,
комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в
установлений строк. У порушення зазначених норм закону та умов
договору Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
З проведеного розрахунку заборгованості станом на
29.12.2007 року заборгованість складає - 5822 гривні 86 копійок, яка
складається з 4230,03 грн. - заборгованість за кредитом;  969,00 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 450,00 грн. - заборгованість по комісії за користування
кредитом; 173,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за
підставі наведеного, та враховуючи що між сторонами укладено договір                       № VO20SE00003080
від 10.11.2006 року, вимоги заявника
підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з
боржника 5822 гривні 86 копійок, а
також стягнути понесені ним судові витрати в
розмірі 29 гривень 11 копійок у вигляді судового збору та 15 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу..
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК
Стягнути з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в
с. Пульмо, Шацького району Волинської області, - на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться у                                 м.
Дніпропетровську по вул. Набережна Перемоги, 50,
судового збору в сумі 29 гривень 11 копійок і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцять)
копію цього наказу, заяви стягувача, та доданих до неї документів боржнику
рекомендованим листом з повідомленням.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення
проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів
з дня отримання судового наказу подати з'аяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3
(трьох) днів після закінчення строку на ії подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає
його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя Шацького районного суду
Справа № 2-907/2008р.
Рядок статзвіту №5
про відкриття провадження у справі
Суддя
Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  КУП
“Свалявське РБТІ” про визнання права власності на  нерухоме майно ,
поданої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
КУП “Свалявське РБТІ” про визнання права власності на  нерухоме майно  , відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК
122, 127, 128 ЦПК України, суддя, -
1.Відкрити провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КУП “Свалявське РБТІ” про визнання права
власності на  нерухоме майно   .
відповідності до ст. 129 ЦПК України призначити попереднє судове засідання на
11.00 годин 09 грудня 2008 року  .
подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після
одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 09 грудня 2008
4.Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачам копію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
на попереднє судове засідання:
 позивача:ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1;
 ОСОБА_2, мешк. АДРЕСА_1;
 представника  КУП “Свалявське РБТІ”  з належно оформленим дорученням -  м.Свалява, вул. Я.Чорновола, 3.
АДРЕСА СУДУ:
м.Свалява, вул. Духновича, ІІ поверх, каб. №5.
СУДДЯ
РАЙОННОГО СУДУ:
Справа № 2-266/2007 г.
06 февраля             200 8 г.                       Хотинский районный суд Черновицкой области
председательствующего судьи                         Владычана А.И.
при секретаре                                                 Карташевой Н.И.
с участием стороны                                        истец - ОСОБА_1
открытом судебном заседании в г.Хотине Черновицкой области гражданское
дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2
о взыскании алиментов, -
обратился в Хотинский районный суд с иском к ОСОБА_2 о взыскании алиментов.
В судебном заседании истец
представил суду заявление с просьбой оставить иск без рассмотрения.
Согласно п.5 ч.1 ст.207 Гражданского процессуального кодекса Украины суд постановляет
определение об оставлении иска без рассмотрения в том случае, если истец подал письменное заявление об оставлении
иска без рассмотрения.
Считая просьбу заявителя
подлежащей удовлетворению, руководствуясь ст.207 ч.1 п.5 Гражданского
процессуального кодекса Украины, суд, -
ОСОБА_2 о взыскании алиментов
оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном
порядке в апелляционный суд Черновицкой области через Хотинский районный суд
путем подачи в 5-тидневный срок , начиная с дня его оглашения,
заявления об апелляционном обжаловании и подачей после этого на протяжении
10-ти дней апелляционной жалобы или в порядке предусмотренном ч.4 ст.295 Гражданского процессуального кодекса
Определение суда
вступает в законную силу после окончания срока подачи заявления об апелляционном обжаловании , если такого заявления не было подано.
Справа № 2 - 49, 2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року                            Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:                                        Галича
Ю.М.,

при
секретарі:                                        Данилюк Н.П.,

вивчивши в попередньому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Ставищанської селищної ради Київської
області, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

До суду
з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1. та просить визнати право власності на
майно.

Вивчивши
подану заяву та подані до неї документи вважаю, що вона не підсудна
Ставищенському районному суду.

В позовній заяві визначено правовий статус сторін, позивач є юридичною
особою, зареєстрований як підприємець - фізична особа, що підтверджується
довідкою з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців
прикладеної до справи, відповідач -
Ставищенська селищна рада є також юридичною особою, тому справа за даним
позовом підсудна господарському суду, а не суду загальної юрисдикції,
відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно
до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України  позовна заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись
п. п. 4 ч. 3 ст. 121  ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити
у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищанської селищної
ради, про визнання права власності  і
повернути позовну заяву з усіма додатками позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного
адміністративного суду Київської області через Ставищенський районний суд
Київської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Ю.М. Галич
Справа № 2-746/ 2008
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2008 року
Інгулецький районний суд м.  Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого Судді -
Макарової Т.Ю. при секретарі- Зубенко Г.В. розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.  Кривого Рогу
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  посилаючись на те,  що у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
вони перебувають з 29.08.2003 року. Від шлюбу мали неповнолітнього сина
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який ІНФОРМАЦІЯ_2року помер. Після смерті дитини,  між ним та дружиною постійно виникали сварки
та конфлікти. Він має намір створити сім»ю з іншою жінкою.

Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог не
заперечувала,  згодна на розірвання
шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і
суду пояснив,  що з відповідачкою
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.08.2003 року. Від шлюбу мали
неповнолітнього сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який ІНФОРМАЦІЯ_2року помер. Причиною
розірвання шлюбу стали конфлікти та сварки. Шлюбні стосунки між ними припинені
з листопада 2007 року. З того часу спільне господарство вони не ведуть,  мають окремий бюджет. Спору по майну та житлу
не має. Вважає,  що збереження їх сім'ї
неможливе,  миритися з відповідачкою не
бажає. Наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки бажає створити сім»ю з іншою жінкою.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те,  що шлюбні стосунки між сторонами
припинено,  між ними відсутнє
взаємопорозуміння,  миритися сторони не
бажають,  наполягають на розірванні
шлюбу,  а продовження шлюбних стосунків
за таких обставин порушує права та інтереси сторін.

Керуючись  ст.
ст.  110,  112 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст. 130,
174,  212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 29 серпня 2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції
міста Кривого Рогу,  актовий запис
НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_1та ОСОБА_2судовий збір на користь держави по 8 гривень 50 коп.3 кожного.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення -
10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний
суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання
заяви на апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано,  або
після закінчення сроку на подачу апеляційної скарги,  якщо була подана заява про апеляцію,  а скарга не подана,  або після ухвалення рішення апеляційним
судом.
Справа № 2-н-134/2008рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2008 р.                                                                                                   м.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської
області Сєлютіна Н.М.  розглянувши заяву
ОСОБА_1,  09.09.1969 р.н.,  уродженки с. Заборівка,  Куп»янського р-ну,  Харківської області,  ПН НОМЕР_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по
заробітній платі,  яка складає 170 грн.
71 коп.3 відкритого акціонерного товариства «Куп'янського ливарного
заводу»,  юридична адреса: Харківська
ст.  116 КЗпП України при
звільненні працівника виплати всіх сум,
що належить йому від підприємства,
організації,  провадиться в день
ст.  96, 102, 103,  367 ЦПК України,   ст.
116 КЗпП України , -
Стягнути з відкритого акціонерного товариства
«Куп'янського ливарного заводу»,
юридична адреса: Харківська область,
Куп'янський район,  с Ківшарівка,
АК ПІБ м.  Куп'янськ МФО 351511 на користь ОСОБА_1,  уродженки с. Заборівка Куп»янського р-ну
Харківської обл.,  ПН НОМЕР_1,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість по заробітній платі в сумі 170 грн.71 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства
«Куп'янського ливарного заводу» судовий збір на користь держави у розмірі 25,
50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один
місяць допустити до негайного виконання.
Згідно зі  ст.  104 ЦПК України боржник має право в разі
заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового
наказу подати заяву про його скасування.
ст.  105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу,  судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до  ст. 21 Закону України „Про виконавче
провадження",  наказ може
бути пред'явлений до
виконання протягом трьох років.
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й     Н А К А З
Справа № 2-н-341
Суддя Покровського районного суду в
Дніпропетровській області Лукінова К.С. розглянувши заяву закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват Банк»
про стягнення боргу в розмірі   1998 грн. 34 коп.
відповідно до ст.1047, ст.1049,
ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1
на користь закритого акціонерного
товариства комерційного банку «Приват Банк», який
знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 борг за
кредитним договором в розмірі 1998 (тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім)
гривень                         34
(тридцять чотири) копійки.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25  (двадцять п'ять) гривень                                  50 (п'ятдесят) копійок судових
витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь
стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК
Судовий
наказ набрав чинності  „ _______”
__________________________200 ____року.
видачі судового наказу    „ _______”
__________________________200 ____року.
пред'явлення виконавчих документів до виконання
_______” ______________________________
Суддя                                                                                                                 К.С.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи,
підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума відрахована за
судовим наказом
Дата повернення судового наказу
до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового
Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________