Справа № 2-450
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 серпня  2008
року
Іллінецький районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого
Дєдова М.С.

при секретарі
Мозоль  Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1  до Жорницької сільської  ради про визнання права власності на житловий
будинок та господарські будівлі за попереднім власником, про визнання права
власності на житловий будинок та господарські будівлі  та на земельну ділянку в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в суд із заявою вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько  ОСОБА_2, який на день смерті мав
на праві  власності в ІНФОРМАЦІЯ_2
житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку  площею 0,78 га. Земельна ділянка була
передана у власність  ОСОБА_2. відповідно
до рішення 12 сесії 21 скликання Жорницької сільської ради Іллінецького району
Вінницької області від 14 листопада 1997 року, а будинок   він побудував самостійно.  В установлений строк позивачка звернулась в
Іллінецьку державну нотаріальну контору про
прийняття спадщини,  проте  їй було видано   свідоцтво
про право на спадщину лише на сертифікат на земельну частку (пай), а
на  житловий будинок та земельну ділянку
у видачі було відмовлено, оскільки,
первинна реєстрація будинку №8 в ІНФОРМАЦІЯ_2  не була проведена в установленому законом
порядку, правовстановлюючий документ на будинок відсутній,   а державний акт на право власності на
земельну ділянку за життя батька позивачки
виготовлено не було. Після смерті батька   позивачка
прийняла спадщину та розпорядилася спадковим майном, оскільки її брат
ОСОБА_3 спадщини не приймав, не претендує на неї, про що свідчить його
заява.     Позивачка звернулася  до суду,
просить  визнати за ОСОБА_2. право
власності на будинок  з господарськими
будівлями   в ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за
нею право власності на вказаний будинок та земельну ділянку в порядку
спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримує
повністю і просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
але своєю заявою просить справу слухати у їх відсутність, проти задоволення
позову не заперечує.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази,
суд вважає, що вимоги позивачки  доведені
повністю, тому їх слід задоволити, оскільки, крім пояснень позивачки, які   нічим не спростовані,  вимоги позивачки підтверджуються  письмовими доказами,  а саме:
копією свідоцтва про  укладення
шлюбу, де  дошлюбне прізвище позивачки
ОСОБА_1 (а.ІНФОРМАЦІЯ_25), копією свідоцтва про народження позивачки, де її
батьком вказаний  ОСОБА_2 (а.с.4), копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2. (а.с.6), витягом
про  реєстрацію в Спадковому
реєстрі,  згідно якого ОСОБА_1. звернулась
із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк
(а.ІНФОРМАЦІЯ_28),  заявою ОСОБА_3 про
відмову від прийняття спадщини (а.с.7),
витягом з рішення 12 сесії 21 скликання Жорницької сільської ради від 14
листопада 1997 року  про безоплатну
передачу  у власність  земельної ділянки в ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2.(а.ІНФОРМАЦІЯ_29),   довідкою
виконкому Жорницької  сільської ради про
те, що  головою двору в ІНФОРМАЦІЯ_2   зазначено ОСОБА_2.  (а.с.12), довідкою виконкому Жорницької про
те що земельна ділянка в ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2  належала ОСОБА_2  (а.с.11),
витягом з технічної документації про нормативну грошову  оцінку
земельної ділянки (а.ІНФОРМАЦІЯ_210),
копією технічного паспорту житлового ІНФОРМАЦІЯ_2, в ІНФОРМАЦІЯ_2, де
власника будинку не вказано (а.с.17-19).

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2  мав на праві власності    житловий будинок із господарськими
будівлями    в ІНФОРМАЦІЯ_2      проте
первинна реєстрація  цього будинку
не була проведена в установленому законом порядку,  а державний акт на земельну ділянку не
виготовлено, хоча відповідно до рішення 12 сесії 21 скликання Жорницької
сільської ради Іллінецького району Вінницької області земельна ділянка  площею 0.78 га.  передана йому у власність, ОСОБА_2 нею
користувався  та розпоряджався на власний
розсуд, отже володів нею на праві власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.  Оскільки позивачка  подала до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини у встановлений шестимісячний
строк для прийняття спадщини,
частину спадщини прийняла, про що видано відповідне свідоцтво,  інших спадкоємців першої  черги спадкування, які претендують на
прийняття спадщини  немає,  тому ОСОБА_1.
набула права власності на даний будинок та  присадибну земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись 328, 331, 1216,
1217, 1220-1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності на житловий будинок та
господарські будівлі,  що знаходяться в
ІНФОРМАЦІЯ_2  за ОСОБА_2., який   помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 Вінницької
області.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що
знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2  в порядку
спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку,
площею 0.78 га.,  що знаходиться в
ІНФОРМАЦІЯ_2 і належала ОСОБА_2
відповідно до рішення 12 сесії 21 скликання Жорницької сільської ради
Іллінецького району Вінницької області, порядку спадкування за законом після
смерті її батька ОСОБА_2

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна

Голова Іллінецького

районного
суду                                                        М.С.Дєдов