Справа №
04 листопада 2008 року                                   Уманський
міськрайонний суд   Черкаської області
в складі:         головуючого - судді              Маринчука М.П.
при секретарі                          Дехканбаєвій О.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що під час шлюбу з відповідачем              у них народилися син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження.
що відповідач також усиновив її дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження.
троє дітей проживають з нею і оскільки їх сім'я з відповідачем розпалась, діти
перебувають на повному її  утриманні, відповідач
в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги,  тому змушена звернутись з позовом до
суду.
в судовому засіданні позов підтримала. Наполягає на стягненні аліментів з
відповідача на утримання дітей.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у
встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У справі
достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд
вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Позивачка не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням                       ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлено, що під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей:                                  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження.
відповідач також усиновив дочку позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження.
проживають з позивачкою, а їх сім'я з відповідачем розпалась, діти перебувають
на повному утриманні їх матір'ю, відповідач в добровільному порядку не надає їм
матеріальної допомоги.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.
180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226, 367  ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,  в
розмірі  1/2  частини
всіх  видів заробітку щомісячно,
але не менше                       30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну
дитину, для дітей відповідного віку, починаючи                               з 14.10.2008
року до їх повноліття.
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області про що може
бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне
оскарження, а апеляційну скаргу -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий/підпис/

Копія вірна:
суддя

секретар