Справа № 2-3209/08
30 жовтня 2008 року  Ленінський районний суд
м.Кіровограда в складі :
головуючої - Шевченко І.М.,
при секретарі  - Гіс О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. Вказав, що між ВАТ по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” та відповідачкою
було укладено договір на постачання природного газу для побутового
споживання.  Взяті на  себе зобов”язання відповідачка належним чином
не виконує, в зв”язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 684 грн. 22
коп. Добровільно погасити борг відповідач не бажає, тому підприємство змушене
звернутись до суду.
В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 684 грн. 22 коп., посилаючись на обставини, що викладені
в позові, а також витрати, пов”язані з розглядом справи: судовий збір в розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 30
Відповідачка в судове
засідання не з'явлася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи в
установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст.224 ЦПК
України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
проти такого вирішення справи.
представника позивача, суд визнав за можливе розглянути справу у  відсутності відповідача за наявними
матеріалами справи та винести заочне судове рішення.
Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та
газифікації “Кіровоградгаз” шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 і
видачі розрахункової книжки на ім”я ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
уклало з нею договір на постачання природного газу для побутового споживання.
Взяті на себе зобов”язання відповідачка належним чином не виконує, зокрема,
маючи заборгованість за спожитий природний газ з квітня 2006 року по червень
2008 року в сумі 684 грн. 22 коп, що підтверджується витягом з особового
рахунку № НОМЕР_1, з боргами не розрахувалася і добровільно погасити борг не
Згідно  ст.525 ЦК України
одностороння відмова від виконання зобов”язання неприпустима.
Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення
зобов”язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.
Враховуючи, що відповідач не виконувала належним чином
зобов”язання перед позивачем, з неї підлягає стягненню, сума заборгованості 684
грн. 22 коп.               Відповідно до ч. 1
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд  присуджує з другої сторони понесені нею і документально
судові витрати, тому з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню,  витрати понесені ним при подачі позовної
заяви, а саме, 51  грн. судового збору та
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК
України, ст.ст.  88, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
“Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз”, вул.Володарського 67
філії Кіровоградського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 323475, код
чотири) грн. 22 коп.
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
грн.  судового збору.
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Ленінського районного
суду м. Кіровограда на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м.Кіровограда
І.М. Шевченко