Справа №  2 - 2856/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 вересня 2008  року
м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судці
Слободян Г.М.

при
секретарі   Тріска А.І.

за участю  позивача
ОСОБА_1.

за участю
відповідача    ОСОБА_2.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на дитину та на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. у
липні 2008 року звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та на утримання дружини, в обґрунтування якої посилалася на
те, що, перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 6.11.1005 року; в
шлюбі у неї від спільного подружнього життя із ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач і який проживає від народження із нею,
знаходиться на її вихованні і повному матеріальному утриманні, оскільки
відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а допомоги на
дитину, яку отримує, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до
трьох років, не вистачає. Зазначала, що відповідач проживає окремо від сім”ї,
не приймає участі у вихованні дитини, ОСОБА_2. є працездатним, працює у
приватних осію на будівництві по виготовленню піноблоків, має не стабільний
заробіток (дохід), інших осіб, які б знаходилися на його утриманні не має, а
тому, вважала, що відповідач
зобов”язаний згідно закону надавати кошти на утримання сина; крім цього,
враховуючи, що і вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, фактично на
даний час не працює, має право на отримання щодо себе аліментів з боку
відповідача.

В  судовому
засіданні, до початку з”ясування обставин по справі і перевірки їх
доказами, позивач частково відмовилася від заявлених позовних вимог, зокрема в
частині стягнення з відповідача на свою користь і утримання аліментів; дана відмова
судом прийнята відповідно до ухвали суду від 15.09.2008 року, із роз”ясненням
останній вимог ст. 205, 206 ЦПК України. В іншій частині заявлених позовних
вимог просила стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання сина 400 грн.,
зменшивши заявлені вимоги, посилаючись на обставини  викладені
в  позовній заяві.

Відповідач, в судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1. про
стягнення з нього на її корсить на утримання сина Валерія аліментів в твердій
грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Суд, заслухавши  пояснення  позивача, відповідача, дослідивши  матеріали справи,  вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає
до задоволення.

Судом,
належними доказами по справі, встановлено, що 06.11. 2005 року між
сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрацій актів
цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що свідчить
актовий запис 2112, однак, сторони спільного господарства на даний час не
ведуть, сімейно-шлюбних відносин не підтримують, відповідач покинув сім”ю і
переїхав проживати до іншого господарства в с. Василів Заставнівського району.
Син ОСОБА_3, який народився 16.05.2006
року проживає із  позивачем
та  перебуває на  її
повному  матеріальному  забезпеченні, відповідач не надає
матеріальної допомоги, хоча і є працездатним, як вбачається із його пояснень в
суді, отримує не стабільний дохід в місць біля 1500 грн., за таких обставин має
змогу сплачувати аліменти на утримання сина, однак. Просив врахувати суд. що на
його утриманні знаходиться і дитина від першого шлюбу, якій також ним
сплачуються аліменти.

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд враховує те, що діти  утримуються позивачем, відповідач є
працездатним, інших дітей не утриманні не має, а тому суд вважає, що відповідач
має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн.
щомісячно, до повноліття дитини.

Суд,
вважає за необхідне, стягнути  з
відповідача  в дохід держави судові
витрати по справі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі  вищенаведеного, керуючись  79, 80, 81, 180, ч.3 ст. 181, 182, 184, ч.1
ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст. 3, 10, 11, 60, 130ч.4, 212-215, ч.1 ст.
367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини  задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця села Василів
Заставнівського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки м. Чернівці АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою м. Чернівці АДРЕСА_1 в твердій
грошовій сумі у розмірі 400 грн. (чотириста грн.) щомісячно, із врахуванням
індексації відповідно до закону, починаючи з 25.07. 2008 року до повноліття
останнього.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця села Василів Заставнівського району
Чернівецької області на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи
в суді в сумі 7.50 грн.

Допустити негайне виконання рішення про
стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 367ч.1 ЦПК
України.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий по справі,

Суддя
Слободян Г.М.