Справа №
Е М     У К Р А Ї Н И
року                   Замостянський районний суд м.Вінниці
головуючого судді Батрин О.В.
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Прокурора
м. Вінниці в інтересах держави - в особі Міністерсіва палива та енергетики
України ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці
"Вінницькі міські електричні мережі" до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди, -
Вінниці в інтересах держави - в особі Міністерсіва палива та енергетики України
ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі
міські електричні мережі" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи тим, що 11.10.2007 року працівниками структурної одиниці ''Вінницькі міські електричні мережі" виявлено грубе
порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем - ОСОБА_1
який користувався електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних
документів, що суперечить вимогам ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику" та п. 42 Правил користування електроенергією,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р. По
вказаному факту перевіряючими складено акт про порушення Правил користування
електроенергією № 013477 від 11.09.2007 р.
споживання електроенергії відповідачем відповідно до ст. 27 Закону України
"Про електроенергетику" та п.48 Правил користування електроенергією -
є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну
відповідальність. Згідно рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил
користуванні електроенергію відповідачем нараховано збитків на загальну суму
1972,19 грн. В добровільному порядку відповідач відшкодувати збитки відмовилася
Вказані порушення тягнуть за собою зниження рівня енергетичної безпеки держави,
незабезпечення   ефективного   функціонування   та
розвитку енергетичного комплексу, що безпосередньо зачіпає державні
судового засідання не з'явилась, але надали суду заяву, згідно якої спросять
справу розглянути в їх відсутність, на заборгованості наполягають позивачі, а
відповідач з сумою боргу погоджується.
наведене, суд дійшов до висновку про задоволення позову, про стягнення суми
заборгованості відповідно до ст. 1166 ЦК України, а саме - стягнення з
відповідача 1972 грн. 9 коп. суми заборгованості за безоблікове використання
електроенергії, оскільки майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, дією
чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
що позов задоволено повністю, то судовий збір в розмірі 51 грн. та збір на
інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн. відповідно до ст. 88
ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки.
викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, керуючись
ст. 1166, ЦК України, суд, -
ОСОБА_1 1972 грн. 19 коп. на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" в
особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі".
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. збору на
інформаційно-технічне забезпечення суду.
На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя