Справа №2-3382008рік
05.02.2008р.Маловисківський
райсуд Кіровоградської області в складі :
головуючого-судді
участю позивача  ОСОБА_1 і  представника
відповідача  Ліщимовського В.О..розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Мала Виска справу за позовом
ОСОБА_1 до ВАТ “Ташлицьке” с. Плетений
Ташлик Маловисківського району про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності  на майно,
звернувся до суду з позовом до  ВАТ
“Ташлицьке” с. Плетений Ташлик Маловисківського району.про визнання договору
купівлі-продажу  дійсним  та
визнання права власності на майно.
попередньому судовому засіданні
позивач  свій позов підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
суд визнати дійсним договір купівлі-продажу комплексу тракторної бригади, який
розташований в с. Плетений Ташлик Маловисківського району і який складається з:
1.Ангара  металевого, розмірами 30 м. х 18 м.;
2Приміщення автозаправочної
станції, розмірами 3 м. х 3 м. Стіни цегляні;
3Приміщення майстерні,
розмірами  30 м. х 12 м. Стіни цегляні.
Комплексу автопарку, який
розташований в с. Плетений ташлик Маловисківського району і який складається з:
1. Ангара металевого, розмірами 30 м. х 18 м.;
2.Приміщення гаража, розмірами 40 м. х 8 м. Стіни цегляні, який укладено
грудня 2007 року між ним і ВАТ “Ташлицьке
с. Плетений Ташлик Маловисківського району.           Визнати
за   ним право власності на вищевказані
відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і не
заперечує в його задоволенні.
відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. Сторони
клопотань не заявили.
у відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове
рішення у попередньому судовому засіданні.

Правовідносини,
які виникли між позивачем і відповідачем врегульовані ст. ст.655,657-659, а
також ст. ст.316,317,319 і 328 ЦК України.

В
судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2007 року між позивачем і
відповідачем було укладено договір купівлі-продажу приміщень, а саме: комплексу
тракторної бригади, який складається з металевого ангара ,цегляного приміщення
автозаправочної станції та цегляного
приміщення майстерні, а також комплексу автопарку, який складається з
металевого ангара і цегляного гаража.

Вказаний
договір укладено в письмовій формі, окрім того, що він не посвідчений

нотаріальною конторою.

Суд
вважає за можливе визнати
вищевказаний  договір  купівлі-продажу дійсним.

Позивач
набув права власності  на
вищеперераховані будівлі на законних підставах, а тому має право  володіння і розпорядження ними на власний
розсуд.

У
зв”язку з цим  суд вважає за
необхідне  позов  задовільнити в повному обсязі.

Керуючись
ст. ст.655,657-659,316,317,319 і 328 ЦК України, ст. ст.130 ч.4, 213-215

-2-

ЦПК України,

В  И  Р
І  Ш  И
В  :

Позов
задовільнити повністю.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу комплексу тракторної бригади, який розташований
в с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської бласті і який
складається з:

1.Металевого ангару,
розмірами 30 м. х 18 м.;

2.Приміщення автозаправочної
станції, розмірами 3 м. х 3 м. Стіни цегляні;

3.Приміщення майстерні,
розмірами 30 м. х 12 м. Стіни цегляні;

Комплексу автопарку, який
розташований в с. Плетений Ташлик Маловисківського р-ну Кіровоградської області
і який складається з;

1.Металевого ангару
розмірами 30 м. х 18 м.;

2.Приміщення  гаража, розмірами 40 м. х 8 м. Стіни цегляні,
який  укладено  між ОСОБА_1 і ВАТ “Ташлицьке” с. Плетений
Ташлик Маловисківського р-ну Кіровоградської області 14 грудня 2007 року.

Визнати
за  ОСОБА_1 право власності на
вищевказані комплекс тракторної бригади і комплекс автопарку.

Рішення
може бути оскаржене до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 20
днів після подання заяви  про апеляційне
оскарження.

Головуючий
- суддя
В.Я. Назаренко.