Справа №
22ц-0603/2007                        Головуючий
у 1-й інстанції Толкачова Л.А.
інстанції    Голуб С. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008
року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Київської області у складі:

Головуючого:     Хопти С. Ф., .

Суддів:                     Олійника В.І.,  Голуб С. А.

При
секретарі:    Бобко

розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області
від 06 вересня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист честі,  гідності,  та ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди, -

Заслухавши
доповідь судді Апеляційного суду,
перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги,  колегія суддів,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Вишгородського районного суду Київської області від 06 вересня 2007 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Заяву
про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подано 15 жовтня 2007 року,  одночасно з заявою про апеляційне оскарження
апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
рішення суду в якому апелянт зазначав,
що рішення суду він отримав поштою 8 жовтня 2007 року. З клопотанням про
поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження не звертався.

12 грудня 2007
року апелянтом подано апеляційну скаргу
на рішення суду.

Заслухавши
суддю-доповідача,  перевіривши матеріали
цивільної справи,  колегія суддів
вважає,  що заява про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч. 1  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.1  ст.  73 суд поновлює або продовжує строк,  встановлений відповідно законом або
судом,  за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як
вбачається із матеріалів справи,  апелянт
при ухваленні рішення був присутнім в судовому засіданні. Тобто йому був
зрозуміла суть рішення про відмову йому в позові і він мав можливість без
отримання мотивованого рішення суду подати заяву про його апеляційне
оскарження. За таких обставин судова колегія вважає,  що апелянт без поважних причин не подав заяву
про оскарження рішення суду у встановлений ч. 1
ст.  294 ЦПК України строк.

Апеляційну
скаргу апелянт також подав з пропуском строку,
встановленого ч. 1  ст.  294 ЦПК України. Поважності причин,  з яких апелянт не подав апеляційну скаргу
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  апелянт в судовому засіданні не навів.

Наведені
доводи  апелянта свідчать про  відсутність поважних  причин для поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду

За    таких
підстав,  колегія судців
вважає,  що   апеляційна скарга позивача підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись  ст.
ст.  73,  294 ч.3 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Відмовити
ОСОБА_1 в поновлені строку на апеляційне оскарження рішення Вишгородського
районного суду Київської області від 06 вересня 2007 року.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала
набирає сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.