Справа № 2-841/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

07 липня 2008 року                              Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі О.М. Шило

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області  та ВАТ «Державний ощадний банк
України» про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1 та
грошові вклади з належними відсотками та
компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260/07 с. Гужівка Ічнянського
району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що належали
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті
тітки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець
за заповітом бажає оформити спадщину, але не може це зробити, оскільки відсутні
оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на
спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на даний житловий
будинок та грошові вклади.

На попереднє судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без його участі, повністю підтримує свої
позовні вимоги та просить їх задовільнити.

На попереднє судове засідання
представник відповідача Гужівської сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

На попереднє судове засідання представник відповідача ВАТ «Державний
ощадний банк України» не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1 та грошові
вклади з належними відсотками та
компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260/07 с. Гужівка Ічнянського
району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_1- залишок 0,62 грн., НОМЕР_2 -
залишок 4,71 грн. та НОМЕР_3 - залишок 2652,45 грн., які належали ОСОБА_2, що
підтверджується копіями ощадних книжок (а.с. 15) та довідкою виданою ВАТ
«Державний ощадний банк України» (а.с. 18). Відповідно до довідки виданої
Ічнянським РБТІ Чернігівської області 12 червня 2008 року дане домоволодіння
вважається за  ОСОБА_2, на підставі
рішення виконкому Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області №4 від 07 лютого 1991 року (а.с. 14). Спадкоємцями за заповітом (а.с.
9) після смерті спадкодавця являються позивач та ОСОБА_3, але останній
відмовився від частини спадщини на користь позивача (а.с. 10, 11). ОСОБА_1, як
спадкоємець за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину,
так-як провів поховання, відбув всі народні звичаї пов'язані з похованням, до
закінчення шестимісячного терміну вступив в управління та розпорядження
спадковим майном, але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки
відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому суд вважає, що позивач
правомірно набув право власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1233, 1261,
1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1
задовольнити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, розташований АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на  грошові вклади з належними відсотками та  компенсаціями в відділенні Ощадбанк №3260/07
с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках НОМЕР_1-
залишок 0,62 грн., НОМЕР_2 - залишок 4,71 грн. та НОМЕР_3 - залишок 2652,45
грн., що належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської
області.

Рішення віддруковано в нарадчій
кімнаті.

Суддя :
Т.В. Карапиш