Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 квітня 2008 року
Шевченківський районний суд
м. Чернівці

в складі:

головуючого судді       -     Мамчина
П.І.,

при секретарі          -
Пугач Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Чернівці
справу за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про
визнання права власності,  -

в с т а н о в
и в :

Позивачі ОСОБА_1ОСОБА_2звернулись в суд
з позовною заявою до Чернівецької міської ради про визнання права
власності.

В позовній заяві вказують, що на підставі договору
дарування ОСОБА_1. належить на праві власності &frac12; частина будинку по АДРЕСА_1

Відповідно договору купівлі-продажу ОСОБА_2. належить на
праві власності інша &frac12; частина будинку по АДРЕСА_1

На даній земельній ділянці площею 0,3 га ОСОБА_1. і
ОСОБА_2. добудували належні їм  частини
будинку і ОСОБА_1. побудувала гараж, ОСОБА_2- літню кухню-гараж.

Однак вказані
будівельні роботи проводились без проектної документації належної чином
погодженої.

Визнання права
власності на самочинне будівництво потрібно для того, щоб належним чином
оформити правовстановлюючі документи. Просять
позов задовольнити.

Позивачі в судове засідання не з'явились, надали суду
заяви в яких позов підтримали в повному обсязі, просили справу розглянути у їх
відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась,
надала суду заяву в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування від
08.11.2001 ОСОБА_1. належить на праві власності &frac12; частина будинку по АДРЕСА_1

Відповідно договору купівлі-продажу від 28.03.1997 р.
ОСОБА_2. належить на праві власності інша &frac12; частина будинку по АДРЕСА_1

На даній земельній ділянці площею 0,3 га, що призначена
для обслуговування вказаного будинку ОСОБА_1. іОСОБА_2добудували належні
їм  частини будинку. І окрім того
ОСОБА_1. побудувала гараж літ. «Б», аОСОБА_2- літню кухню-гараж літ. «В».

Будівельні роботи
проводились без проектної документації належної чином погодженої, що вважається
самовільним будівництвом.

Як вбачається із технічного заключення про стан
будівельних конструкцій, будівлі є придатними до експлуатації.

Проектну
документацію погоджено архітектором. Відповідно до висновку санепідемстанції,
експертного висновку ГУ МНС в Чернівецькій області та акту обстеження
встановлено що самовільна будова відповідає санітарним, протипожежним та
архітектурно-будівельним нормам.

Всі викладені обставини підтверджуються
дослідженими в судовому засіданні доказами та поясненнями сторін.

Згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших
осіб.

Оскільки самочинне будівництво було здійснено відповідно
до архітектурно-будівельних, санітарних, пожежних норм
та  внаслідок визнання за позивачами
права власності на самочинне будівництво не будуть порушені будь-чиї права, позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Виділ в натурі
майна що належать позивачам не порушує нічиїх законних прав та інтересів, що
підтверджується доказами дослідженими по справі.

У відповідності до ст. 367 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

З таких
обставин суд вважає, що за необхідне виділити позивачкам в натурі частку майна
що належить їм на праві спільної часткової власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 367, 376
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Чернівецької міської
ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної на
будинковолодіння по пров. АДРЕСА_1, а саме:

- за ОСОБА_1 визнати право власності на квартиру № 1
житлового будинку літ.«А» загальною площею 290,90 м2, /сім житлових
кімнат/ житловою площею 110,50 м2, гараж літ. «Б», вимощення -І, &frac12; огорожі №
1-2 , що становить 34/100 ідеальних частин будинковолодіння;

- за ОСОБА_2 визнати право власності на квартиру № 2
житлового будинку літ.«А» загальною площею 293,60 м2, /сім житлових
кімнат/ житловою площею 112,90 м2, літню-кухню гараж літ. «В»,
вимощення -ІІ, &frac12; огорожі № 1-2 , що становить 66/100 ідеальних частин
будинковолодіння.

Виділити в натурі ОСОБА_1 квартиру № 1 житлового будинку
літ.«А» загальною площею 290,90 м2, /сім житлових кімнат/ житловою
площею 110,50 м2, гараж літ. «Б», вимощення -І, &frac12; огорожі №
1-2 , що становить 34/100 ідеальних частин будинковолодіння по пров. АДРЕСА_1;

Виділити в натурі ОСОБА_2 квартиру № 2 житлового будинку
літ.«А» загальною площею 293,60 м2, /сім житлових кімнат/ житловою
площею 112,90 м2, літню-кухню гараж літ. «В», вимощення -ІІ, &frac12; огорожі №
1-2, що становить 66/100 ідеальних частин будинковолодіння по пров. АДРЕСА_1.

Припинити право спільної
часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: