Справа
№ 2-216/08
ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ
17 січня 2008 року                                                                         м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:
при секретареві:                                                                                                         Мітіної Т.В.,
за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за комунальні послуги в розмірі 4122 грн. 74 коп. та квартирній платі в розмірі
1210 грн. 02 коп., а всього на суму 5332 грн. 76 коп., -
Представник позивача за довіреністю Волошина Є.В. звернулась до суду з
вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній
заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартиріАДРЕСА_1.
Зазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО
№5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом
на 01.08.2007 року, за відповідачами утворилась заборгованість за зазначеними
платежами на загальну суму 5332 грн. 76 коп.. Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів, в
солідарному порядку, зазначену заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №5».
У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи,
відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України, були повідомлені належним чином, причину
неявки у судове засідання не повідомили та заяву про розгляд справи за їх
відсутності до суду не подавали, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі
наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є
у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №53 відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зареєстровані та
мешкають за адресою:АДРЕСА_1та за ними, станом на 01.08.2007 року рахується
заборгованість по квартирній платі у розмірі 1210 грн. 02 коп. та по
комунальним послугам у розмірі 4122 грн. 74 коп., а всього на загальну суму
5332 грн. 76 коп., що також підтверджується відповідними щомісячними
розрахунками. Відповідно до копії особового рахунку №5810 відповідальним
квартиронаймачем зазначеної квартири є ОСОБА_1..
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в
редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату
за комунальні та інші послуги.
На  підставі ст.ст.64, 66, 67 та 68
Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні члени його сім`ї несуть
солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної
плати в становленні законодавством строки.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового
кодексу Української РСР, ст.ст. 526, 541, 543, 629 ЦК України, п.п. 7 і 10
«Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006
року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
«Індустріалбанк»,  МФО  313849,
код  ОКПО  05465169),
заборгованість за комунальні послуги в розмірі 4122 грн. 74 коп. та
квартирній платі в розмірі 1210 грн. 02 коп., а всього на суму 5332 грн. 76
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, на користь
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№5», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, судовий збір
на користь держави в розмірі 53 грн. 32 коп..
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                   В.Л.
Амброскін