Справа № 2-5606/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 червня 2008 року                                                       Приморський районний суд м.
Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом Заступника прокурора Одеської області в особі ВАТ
„Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління
ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд, -

встановив:

Заступник
прокурора Одеської області в особі ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі
філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнення боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 січня
2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського
обласного управління ВАТ „Ощадбанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 1155-н на суму 126 000 грн. строком до січня 2010 року на умовах сплачування
відсотків щомісячно ануїтетними платежами у розмірі 4 717 грн.

У
забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору ВАТ „Державний
ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”
19 січня 2007 року укладено з ОСОБА_1 договір застави автомобілю „Toyota Camry” 2006
року випуску, шасі НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2 та договір поруки з ОСОБА_2,
згідно з яким, останній взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати
солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань
по кредитному договору.

ВАТ
„Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління
ВАТ „Гщадбанк” належним чином виконало свої зобов'язання, передав ОСОБА_1 кредит
готівкою. Однак, відповідачам в обумовлені кредитним договором сроки,
зобов'язання виконані не були, на те䐿ерішній час сума заборгованощті
складає 130 059 грн. 58 коп., а саме: прострочена заборгованість за кредитом -
18 922 грн. 42 коп, залишок заборгованості за кредитом - 98 634 грн. 95 коп.,
борг по відсоткам - 11 094 грн. 76 коп., пеня по кредиту - 940 грн. 97 коп.,
пеня по відсоткам - 466 грн. 45 коп.

У
судовому засіданні представник
заступника прокурора Одеської області та представник ВАТ „Державний
ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління ВАТ
„Ощадбанк” позов підтримали, просили його задовольнити, стягнути солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі
філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” 130 059 грн. 58 коп. боргу
за невиплачений кредит.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлен
належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення з'явившихся сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Дійсно,
як встановлено в судовому засіданні, 19 січня 2007 року між ВАТ „Державний
ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління ВАТ
„Ощадбанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1155-н на суму 126 000
грн. строком до січня 2010 року на умовах сплачування відсотків щомісячно
ануїтетними платежами у розмірі 4 717 грн.

У
забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору ВАТ „Державний
ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління ВАТ
„Ощадбанк” 19 січня 2007 року укладено з ОСОБА_1 договір застави автомобілю „Toyota Camry” 2006
року випуску, шасі НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2 та договір поруки з ОСОБА_2,
згідно з яким, останній взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати
солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань
по кредитному договору.

ВАТ
„Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління
ВАТ „Ощадбанк” належним чином виконало свої зобов'язання, передав ОСОБА_1
кредит  готівкою. Однак, відповідачам в
обумовлені кредитним договором строки, зобов'язання виконані не були, на
теперішній час сума заборгованості складає 130 059 грн. 58 коп., а саме: прострочена
заборгованість за кредитом - 18 922 грн. 42 коп, залишок заборгованості за
кредитом - 98 634 грн. 95 коп., борг по відсоткам - 11 094 грн. 76 коп., пеня
по кредиту - 940 грн. 97 коп., пеня по відсоткам - 466 грн. 45 коп.

Відповідно
до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання
зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

Керуючись
ст. ст. 525 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-227
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Заступника прокурора Одеської області в особі ВАТ „Державний ощадний банк
України” в особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України в
особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” 130 059 (сто тридцять
тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 58 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) грн. 30
коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) грн. 30
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн..

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя