Справа № 2 -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі головуючого судді
- Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання  - Чайка О.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання
дитини  та коштів на особисте утримання,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син ОСОБА_3. Син знаходиться на утриманні та виховується позивачкою
одноособово. Батько дитини, відповідач по справі ухиляється від утримання
дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка не працює в зв'язку з тим, що
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, відповідач
допомоги на надає тому вона звернулась до суду з даним позовом і просить
стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі &frac14;
частини всіх видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення
повноліття та коштів на особисте утримання в розмірі   &frac14; частини всіх видів його заробітку.

Позивачка в
судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, про що подав суду письмову заяву.

За ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Судом встановлено,
що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.

Дитина проживає
разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні, батько дитини,
відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає.

Визначаючи
розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивачка утримує дитину
одноособово, не працює, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини не заперечує.

Крім того, судом
встановлено, що позивачка не працює, здійснює утримання малолітньої дитини до
3-х років і потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно дружину не
утримує, хоча має таку можливість.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 61, 174, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Біла Церква Київської області аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  на
користь ОСОБА_1 в розмірі &frac14;  частини всіх видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 липня 2008  року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Біла Церква Київської області на користь
ОСОБА_1, кошти на її особисте утримання в розмірі &frac14;  частини
всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 18 липня 2008 р. по 13.05.2010
р.

Стягнути з
ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. за інтормаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити
позивача від сплати державного мита.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                                Н.Г.Таран