Справа
№ 2-1461/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого: судді  Хайкіна В.М.

при секретарі: Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом
Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Ізюмської
райдержадміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на користь малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Ізюмський міжрайонний прокурор Харківської області в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 в жовтні 2008 року звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на
користь дітей, вказуючи на те,
що відповідачем по справі є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2, який є батьком малолітньої
ОСОБА_2. Батько дитини не займається вихованням та утриманням дитини, ніде не
працює, живе за рахунок тимчасових заробітків, веде аморальний спосіб життя, не
заперечує проти позбавлення його батьківських прав. В даний час дитина
знаходиться на утриманні бабусі, ОСОБА_4, яка опікується дитиною та виховує її.

В судовому засіданні
представник позивача змінив свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів з
відповідача, відмовившись від позовних вимог в даній частині, оскільки на даний
час дитина мешкає з бабусею, знаходиться на її утримання.

Відповідач  в
судове  засідання не з'явився,  надав до
суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, проти задоволення
позову не заперечує.

Представник третьої особи
у  судовому засіданні позов підтримав та
наполягав на його задоволенні.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2, є батьком малолітньої
ОСОБА_2. Батько дітей не займається вихованням та утриманням дитини,  ніде не працює, живе за рахунок тимчасових
заробітків, веде аморальний спосіб життя, вихованням та утриманням дитини не
займається, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач по
справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тобто не
виконує своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне,
на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, в інтересах
неповнолітньої дитини, позбавити відповідача батьківських прав стосовно його
дитини.

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню, як
такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.ст.81,88 ЦПК України, підлягають
стягненню з відповідача судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в
розмірі по 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись
ст.ст.10,11,81,88,209,212,214,215,367 ЦПК України,
п.2 ч.1 ст.164 СК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в
інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та
піклування Ізюмської райдержадміністрації Харківської області, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав
стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход
держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення  в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області шляхом
подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії  до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: