Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 грудня 2008 року  Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді                           Микитчина І.М.

при секретарі                                   Стельмах
З.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що здорової та міцної сім'ї у них з
відповідачем не склалося через різницю в характерах і поглядах на життя,
відсутність взаєморозуміння між ними, що й призвело до того, що останніх два
роки вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, стали чужими.
Позивачка переконана, що їхня сім'я розпалася, поновити подружні стосунки неможливо, а тому наполягає на
розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві
обставини.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час і місце судового розгляду шляхом поміщення оголошення в
газеті ''Високий замок'' від 29.11.2008 року, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не
повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу
заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в
справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони вступили в шлюб 14 травня 1994 року, який був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного
управління юстиції Львівської області, актовий запис № 158. Від шлюбу народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час проживає і надалі
залишиться проживати з позивачкою. Сім'я фактично розпалася та існує формально,
так протягом двох років сторони разом не проживають, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного господарства. Між сторонами часто виникали
сварки через різницю в характерах і поглядах на життя, відсутність
взаєморозуміння між ними, що й призвело до втрати поваги і любові між ними.
Поновлювати сімейні стосунки та миритись сторони не бажають. Аналізуючи
наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам позивачки та
малолітньої дитини, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.,
ст. 10,  60,  212,
213,  215,  224,
226  ЦПК  України,
ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 травня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного
стану  м. Стрия Стрийського міськрайонного
управління юстиції Львівської області, актовий запис №  158.

При оформленні розірвання шлюбу
стягнути зі ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень держмита в дохід держави, ОСОБА_1
від сплати держмита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.М.Микитчин