Справа №2-585/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року                   Садгірський районний суд
м. Чернівці

у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

при секретарі
Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

В позові посилається на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 26.11.1999 року. Від
шлюбу з відповідачем у них народилася двоє дітей - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
які на даний час проживають разом з нею, що підтверджується довідкою ТОВ
„Соборне” №2957 від 27.06.2008 року та ксерокопією свідоцтва про народження,
ксерокопією свідоцтва про одруження.

Вказує в позові на те, що на даний момент вона з
відповідачем проживають окремо, оскільки їх подружнє життя не склалося, в
зв'язку з різними поглядами на життя, відповідач участь у вихованні та
матеріальному утриманні дитини не приймає. Відповідно до ст.180 СК України
обов'язок з надання матеріального утримання неповнолітнім дітям та відповідне
аліментне зобов'язання є безумовним, рівним та особистим обов'язком як матері
так і батька.

Посилається в позові на те, що на її пропозицію домовитись про участь
відповідача в утриманні дітей, останній залишив її пропозицію без відповіді,
вона вимушена ставити питання про стягнення аліментів. Відповідач здоровий,
інших дітей, які би перебували на утриманні у відповідача немає.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1  на її користь аліменти
на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , в розмірі 1/3 частини з усіх видів
доходів та заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня
подачі заяви до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі та
дала пояснення згідно позовних вимог. Просить позовні вимоги задовольнити
повністю.

Відповідач Ярута М.О. в судове засідання не з'явився повторно, хоча
своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб
26.11.1999 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження.

Із ксерокопії свідоцтв про народження дітей вбачається, що діти син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження , народжена у шлюбі
сторін, її батьком є відповідач.

Судом встановлено, що відповідач у вихованні неповнолітнього сина участі не
приймає, при  наведених  обставинах
суд  вважає, що позов  обґрунтований
і  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач працює на ТОВ
„Порт-Сервіс ЛТД” з 04.08.2008 року, що підтверджується довідкою про середню
заробітну плату від 04.08.2008 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід стягувати з відповідача ОСОБА_5 на
користь відповідачки аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частині, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду, розмір аліментів ніяким чином не
порушуватиме інтересів малолітньої дитини, починаючи з дня подачі заяви до
суду.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,11,15,209,212,215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ТОВ
„Порт-Сервіс ЛТД” на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів та заробітної плати, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на
користь держави в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічні витрати забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного
суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня винесення рішення  заяви про
апеляційне  оскарження  і подання після цього протягом  20-ти
днів  апеляційної скарги, з
подачею її копії до  апеляційної
інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Головуючий-суддя
Плаван В.О.