Справа № 2-2952/08 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02  жовтня
2008 року  Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровськав складі

:

головуючого  судді
-      Нощенка І.С.

при
секретарі             -    Скляр
О.М.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду  м.

Дніпропетровська
цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з

відповідача.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві і в ході судового

засідання  посилалась на те, що з відповідачем перебуває
у шлюбі, який був

зареєстрований
в  Індустріальному районному  відділі РАГС Дніпропетровського

міського
управління юстиції  10.08.1991 р.,
актовий запис № 747. Від шлюбу

мають
неповнолітнього   сина  ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Відповідач
надавати матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно

відмовляється.  Просила стягнути з відповідача  на її користь на утримання

неповнолітньої  дитини ј
частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача до

досягнення  сином повноліття.

Відповідач позовні вимоги визнав.
Просив позов задовольнити.

Суду
пояснив, що в даний час між подружжям
виникли деякі протиріччя. Вказав,

що  надає матеріальну допомогу  на утримання сина, так купує йому речі,

продукти
харчування, крім того він  сплачує
комунальні платежі  та квартплату.

Виходячи
із наведеного, суд  вважає, що рішення у
справі можливо постановити

при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнані позову ухвалюється

судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно з ч.4 ст.

174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того

законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши сторони,   вивчивши
матеріали справи  вважає, що

позов
підлягає задоволенню. Із пояснень сторін, матеріалів справи  вбачається,

що   ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з   ОСОБА_2, який був  зареєстрований  Індустріальним районним  відділом РАГС

Дніпропетровського
міського управління юстиції   10.08.1991
р., актовий запис №

747.
В шлюбі мають неповнолітнього сина   -
ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
свідоцтва  про народження НОМЕР_1,
виданого 23.05.2006 р.

відділом
реєстрації  актів цивільного  стану Магдалинівського районного

управління
юстиції  Дніпропетровської області
ОСОБА_1. і  ОСОБА_2 від

шлюбу  мають
неповнолітнього  сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
довідки  Обслуговуючого кооперативу  « Житлово-будівельний кооператив №

209»
№ 186  від 08.09.2008 року  неповнолітній   ОСОБА_3

проживає
за адресою м. Дніпропетровськ АДРЕСА_1
і

знаходиться
на утриманні матері.

Згідно
до ст.180,181,182  Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані

утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, таким чином суд вважає, що

з     ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь  ОСОБА_1
аліменти на утримання
неповнолітнього сина  в розмірі
1/4 частини

всіх
видів  заробітку (доходу) відповідача до
досягнення ними  повноліття, але

не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Таку
допомогу  він може надавати, оскільки
працездатний.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на

користь
держави судовий збір  в розмірі  51 грн. та витрати на інформаційно-

технічне
забезпечення в розмірі 30 грн..

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому

негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно
зі ст.ст. 180,181,182, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.

10,11,88,130,
174, 212-215, 367   ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1
задовольнити .

Стягувати
щомісячно з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська,
працюючого   на посаді підсобного

робітника  ЗАТ « ІНТЕРКОРН КОРН ПРОСЕСІНГ ІНДАСТРІ»,
проживаючого за адресою м.

Дніпропетровськ,
АДРЕСА_2,   на користь  ОСОБА_1, яка проживає  за адресою м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1,    утримання неповнолітнього сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  аліменти в розмірі ј всіх видів

заробітку
( доходу),  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для

дитини
відповідного віку,    починаючи  з  22
вересня  2008 року  до досягнення

ним  повноліття.

Стягнути  з
ОСОБА_2   на  користь
держави  судовий

збір  в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне

забезпечення
в розмірі 30 грн.

Рішення підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми

платежу  за один місяць.

Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської

області
через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк,

з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про

апеляційне
оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів

з  дня проголошення рішення.

Суддя

І.С. Нощенко