Справа № 2- 3990-2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18.12.2008
року                                                                       Замостянський
районний суд м. Вінниці

в складі :       головуючого судді
- Луценко Л.В.,

при
секретарі Мамошук І.В.,

за участю прокурора Бобчук Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за
позовом Прокурор Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі
Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення
завданих збитків, -

В С Т А
Н О В И В  :

До суду звернувся з позовом Прокурор Замостянського
району м. Вінниці в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні швидкої
медичної допомоги до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що 04.09.2006 року близько 23 год. 10 хв. водій ОСОБА_1,
керуючи технічно-справним автомобілем марки «ВАЗ-21013» державний номер
НОМЕР_1, рухаючись по правій смузі руху по вул.
Київській у м. Вінниці в напрямку вул. Тарногородського зі швидкістю біля
67 км/год., чим перевищив дозволену швидкість руху у населеному пункті, на нерегульованому пішохідному переході
перехрестя вулиць Київська-Чорновола скоїв наїзд на пішохода                  ОСОБА_2, який зліва направо по ходу руху автомобіля перетинав проїзну
частину вийшовши з-за передньої частини автомобіля марки «Пежо» під
керуванням водія ОСОБА_1, який зупинився в лівому ряду попутного напрямку та надав пішоходу                  ОСОБА_2 перевагу в русі.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2, згідно висновку експерта № 2902 від 03.11.2006 року, отримав тяжкі тілесні
ушкодження.

Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.05.2008 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил
безпеки дорожнього руху або експлуатації
транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли тяжке
тілесне ушкодження.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий був доставлений в реанімаційне відділення міської
клінічної лікарні №2 та перебував там на лікуванні до 06.09.2006 року.

06.09.2006 року ОСОБА_2 був переведений в травматологічне
відділення міської клінічної
лікарні №2  де, згідно довідки №0126/1675
від 10.11.2006 року, перебував на
лікуванні до 26.09.2006 року. Вартість перебування у лікарні ОСОБА_2   складає 1 501 грн. 79 коп., частина цієї суми (526 грн. 19 коп.),
була стягнута Замостянським районним
судом м. Вінниці із засудженого ОСОБА_1при постановлені вироку, а питання стягнення іншої частини боргу
(975 грн. 60 коп.) не розглядалося.

Згідно ч. 3 ст. 93-1 КПК України у разі, коли при
постановленні вироку рішення про відшкодування
коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, то
стягнення їх проводиться в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні прокурор в судовому засіданні підтримала заявлені
позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на користь міської клінічної
лікарні швидкої медичної допомоги 975 грн. 60 коп. суму збитків.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, визнавши заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки, як встановлено у судовому
засіданні, що згідно ч. 3 ст. 93-1 КПК
України у разі, коли при постановленні вироку
рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого,
не було прийнято, то стягнення їх проводиться в порядку цивільного
судочинства, а відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 16 ЦК України способами захисту
цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків, які були заподіяні діями
винної особи. В даному випадку вина особа відповідач, вина його полягає у
вчинені протиправного діяння, що потягло за собою негативні наслідки у вигляді
понесених державною установою витрат.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати
судового збору, його слід стягнути з відповідача в сумі 51 гривня та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 217 ЦПК України, ст. 93-1 КПК України, ст.ст. 16, 22, 1166
ЦК  України, суд -

В И Р І
Ш И В  :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в інтересах Міської клінічної лікарні
швидкої медичної допомоги збитки в сумі
975 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір
в  сумі
51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду на
користь держави.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення до суду може бути подана
заява про його апеляційне оскарження, а
на протязі 20 -ти днів може бути подана апеляційна скарга після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: