Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 січня 2008 року
Якимівський  районний суд
Запорізької області   у складі:
головуючого судді -  Нестеренко Т.В.

при секретарі -
Корнієнко М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
смт. Якимівка цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування при
Чорноземненській сільській раді, 3-тя особа: служба у справах неповнолітніх в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач Орган
опіки та піклування при Чорноземненській сільській раді, 3-тя особа: служба у
справах неповнолітніх в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою
до  ОСОБА_2, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Органом
опіки та піклування при Чорноземненській сільській раді виявлено факт ухилення
від виконання батьківських обов'язків громадянином ОСОБА_2 щодо виховання його
неповнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 з 1998 року по червень 2001
року знаходився в місцях позбавлення волі. З дружиною шлюбні відносини були
офіційно розірвані в 1998 році в зв'язку з тим, що термін ув'язнення
перевищував три роки. Після ув'язнення ОСОБА_2 в 1998 році дочка ОСОБА_1 разом
з матір'ю
виїхали на постійне місце проживання в місто Запоріжжя, де проживали до
теперішнього часу. Після звільнення з місць позбавлення волі у 2001 році
ОСОБА_2 мав можливість і батьківський обов'язок виховувати дочку, турбуватися
про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, утримувати її до
досягнення повноліття, але стосунків з дочкою не підтримує, не навідує і не
цікавиться долею дитини. ОСОБА_2 на даний час проживає в селі Чорноземне, зі
слів відповідача з жителькою ОСОБА_3, яка має малолітню дочку. Олександр в
даний час алкогольні напої не вживає, але його співмешканка вживає алкогольні
напої, в будинку збираються компанії, палять, вживають алкогольні напої.
ОСОБА_2 не працює, на обліку в центрі зайнятості не знаходиться, земельної
ділянки ( паю) не має. Дохід ОСОБА_2 складають тимчасові заробітки від роботи
по найму. Громадянин ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язків, самоусунувся
від виховання та матеріального утримання дочки - ОСОБА_1, яка проживала з
матір'ю в місті Запоріжжі, а на даний час вже три місяці знаходиться в приюті в
місті Запоріжжя, чим порушує покладений на нього суспільною мораллю та державою
обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що
ст. 202 СК України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків,
які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 - громадянина ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських
прав стосовно його дочки з метою запобігання виникнення у подальшому останнього
права вимагати виконання від дочки обов'язків, він яких він сам на цей час
ухиляється.  Згідно до вимог ст. 166 СК
України, « одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про сплату аліментів на
дітей».

Таким
чином позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј
частини з усіх видів доходів, щомісячно на утримання неповнолітньої дочки та до
її повноліття.

В судовому
засіданні представник органу опіки та піклування при Чорноземненській сільській
раді та представник 3-ої особи: Служби у справах неповнолітніх підтримали
позовні вимоги та просили суд  їх
задовольнити в повному обсязі та пояснила суду, що на сьогоднішній день опікується
дитиною її рідна тітка ОСОБА_4, дівчинка добре навчається в Чорноземненській
школі.

Відповідач у
судовому засіданні  позовні вимоги
визнав, проти їх задоволення не заперечував, та пояснив, що він не має
можливості утримувати свою дитину.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130  ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..
150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання
дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя,
поважати дитину. Згідно ст..155 СК України,
батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини,
відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам
суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно
ст..164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо
він ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. В судовому засіданні факти щодо ухилення від виконання своїх
обов'язків щодо дитини, викладені в позовній заяві позивачем підтвердилися, та
усунення батька стане позитивним результатом у долі дитини, тому суд приходить
до висновку, що є доцільним застосування такої міри впливу, як позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідає інтересу неповнолітньої
дитини для забезпечення цієї дитині належних умов виховання та розвитку.

На
підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.150,155,164,165 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.. 11, 130, 174, 208, 209, 213-215, 224,
227-228  ЦПК України, суд,

В
И Р І Ш И В:

Позовні
вимоги  Органа опіки та піклування при
Чорноземненській сільській раді, 3-тя особа: служба у справах неповнолітніх в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Переможне
Якимівського району Запорізької області щодо його неповнолітньої  дитини
-  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Переможне Якимівського району Запорізької
області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
мешкає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 140 грн, щомісячно,  починаючи з 26 грудня 2007 року  та до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити
негайне виконання в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2,
держмито на користь держави у розмірі 51 грн.(реквізити для оплати:
отримувач  Місцбюджет  Якимівська с/рада код 22090100, р/р
0017,ОКПО 34676885,МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій
області)

Стягнути з ОСОБА_2
суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи №
2-90/08 року Якимівського районного суду Запорізької області на користь ТУ ДСА
в Запорізькій області ( реквізити для оплаті витрат: Отримувач платежу:
Держбюджет Якимівський район, код 22050000, р/р 0016, ,  МФО банку 813015, банк ГУДКУ у
Запорізькій області) в розмірі 30 грн.00 коп.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд Запорізької
області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької
області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: