Справа
№ 2- 792/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 р.                                                                                  м.
Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Розсішківської сільської ради про поновлення строку позовної
давності на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Розсішківської сільської ради і
прохає поновити строк позовної давності на прийняття спадщини після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., та визнати за нею в порядку
спадкування після смерті чоловіка право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами.

Вона вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1оку
помер її чоловік ОСОБА_2. Являючись спадкоємцем померлого, вона поховала
чоловіка та прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, яке
складається з житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. В
зв'язку з тим,  що в неї не було техпаспорта на
домоволодіння, а також пропущений 3-х річний строк для
подання заяви до нотаріальної контори, то вона позбавлена права переоформити
спадщину.

В судове засідання сторони не з'явились, у своїх заявах вони просять справу
слухати у їх відсутність, позивачка позов підтримує, Розсішківська  сільська рада позов
визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
поскільки позивачка являється дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що
стверджується свідоцтвом про одруженняНОМЕР_1.
Являючись єдиним спадкоємцем, позивачка поховала чоловіка та прийняла
спадщину, вступивши в управління спадковим майном, яке складається з житлового
будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Тому за нею необхідно визнати
право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку
спадкоємства.

В зв'язку з тим, що позивачка пропустила 3-х річний строк для подання заяви
до нотаріальної контори, то вона позбавлена права переоформити спадщину. Такий
строк пропущений з поважної причини, оскільки позивачка успадкувала майно,
вступила в його управління, що відповідало згідно ст. 549 ЦК України в редакції
1963 р. прийняттю спадщини. Отже, строк позовної давності слід продовжити, як
пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60,
130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 256, 257, 259, 316, 328, 392 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити ОСОБА_1, 1947 р.н., строк позовної давності на прийняття
спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1..

Визнати за ОСОБА_1, 1947 р.н., жителькою АДРЕСА_1, право власності в
порядку спадкоємства на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в
АДРЕСА_1, зокрема на: житловий будинок А, вартістю 43132 грн.; веранду а,
вартістю 6470 грн.; ганок І, вартістю 350 грн.; сарай Б, вартістю 5662 грн.;
під № 1 паркан (малоцінний), інвентаризаційною вартістю 55614 грн., після
смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений
строк рішення набирає чинності.

Суддя: