Справа  № 2-296, 2008 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня 2008 року                                  Ставищенський  районний суд Київської області в складі:

головуючої
- судді                                    Марущак Н. М.,

при секретарі                                             Курляк Л. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1.,
посилаючись на те, що вона з відповідачем з 2004 року проживала в цивільному
шлюбі, з 18 травня 2007 року перебуває з ним у шлюбі, зареєстрованому
Гостромогильською сільською радою Ставищенського району Київської  області, актовий запис № 1, від якого
мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те,
що чоловік зрадив подружню вірність, залишив її з дочкою, утворив сім”ю з іншою
жінкою, з якою фактично проживає. Вона також проживає з іншим чоловіком, з яким
має намір створити сім”ю.

Сторони в судове засідання не прибули, подали до суду
заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши покази
свідкаОСОБА_4., дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та
зареєстрували його 18 травня 2007 року в виконкомі Гостромогильської сільської
ради Ставищенського району Київської
області, актовий запис № 1. Від спільного шлюбу  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Близько пів-року шлюбних
стосунків сторони не підтримують. В даний час позивачка проживає з іншим
чоловіком, відповідач проживає з іншою жінкою.

Вказані обставини підтверджуються:

- показами свідкаОСОБА_4.,

- свідоцтвом про укладення шлюбу;

- копією свідоцтва про народження дитини;

- довідкою про склад сім'ї.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України
шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї
сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого
шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд
вважає, що із сторін слід стягнути державне мито на користь бюджету органу
місцевого самоврядування.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України,  ст.ст. 10, 11, 60, ст. 88,
213-215  ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та  ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 2007 року виконкомом
Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської  області, актовий запис № 1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу із ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 стягнути державне мито в розмірі по 8 (вісім) гривень 50
копійок, з кожного, на користь органу місцевого самоврядування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом
подачі  в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя