Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

03
жовтня 2008 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в
складі: головуючого судді
Слободяник Т.В.

при
секретарі                                                                         Клюєву
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Немирові

справу за позовом
ОСОБА_1 до СТОВ «Немирівська МТС», Державної виконавчої служби
Немирівського районного управління юстиції про визнання права власності на
автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2008
року ОСОБА_1 звернувся з цією позовною заявою до суду. В якій просить визнати
за ним право власності на автомобіль марки ММЗ-ЗИЛ 554,1990 року випуску,  номер двигуна НОМЕР_1 зареєстрованого на  СТОВ «Немирівська МТС» в державній
автомобільній інспекції Немирівського району Вінницькій області та звільнити
даний автомобіль з під арешту в Немирівській державній виконавчій службі.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги
підтримав, просить їх задовільнити, посилаючись на те, що на підставі акту
прийому-передачі та накладної № 7 від 28 травня 2008 року йому було
виділено  СТОВ «Немирівська МТС» в
рахунок майнових паїв вантажний автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ-554  1990 року випуску номер двигуна НОМЕР_1.
Правочин укладено згідно рішення зборів уповноважених осіб по розпаюванню
майна, що перебувало у спільній власності СТОВ «Немирівська МТС». Протокол № 2
від  19 травня 2008 року, без будь-яких
застережень про право третіх осіб на предмет договору.      Автомобіль марки ММЗ-ЗИЛ 554 виділений в
рахунок   належного йому майнового паю на
суму 6177 гривень., однак, йому стало відомо про   те, що 25.01.2006 року Державною виконавчою
службою у Немирівському районі накладено арешт на майно СТОВ «Немирівська МТС»,
в тому числі накладено на розпайоване майно, а саме на зазначений автомобіль.
Таким чином порушуються його права на автомбіль, як добросовісного набувача,
оскільки розпаювання відбулося в 2005 році.

Суд,
заслухавши  пояснення позивача,  оголосивши заяви, які направлені на адресу
суду представником відповідача та представником відділу ДВС Немирівського ,
РУЮ, в якій вони просять справу розглянути без участі їхніх представників,
позовні вимоги визнають, не заперечують стосовно їх задоволення, вважає позовні
вимоги обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Статтею
328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що
незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може
предявити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Таким чином приймаючи до уваги, що рішення зборів
уповноважених осіб СТОВ    « Немирівська
МТС» на підставі акту прийому-передачі та накладної № 7 від 28 травня 2008
року  ОСОБА_1 в рахунок майнових паїв
було виділено вантажний автомобіль  марки
ЗИЛ-ММЗ-554, 1990 року випуску номер двигуна НОМЕР_1.

Правочин
було укладено згідно рішення зборів по розпаюванню майна СТОВ«Немирівська МТС»
згідно протоколу № 2 від 19 травня 2008 року. Без будь-яких застережень про
право третіх осіб на предмет договору. 25.01.2006 року  відділом ДВС Немирівського РУЮ на майно СТОВ
«Немирівська МТС» накладено арешт, правочин по розпаюванню майна відбувся у
2005 році, тому порушуються права позивача, як добросовісного набувача
автомобіля, а тому суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати
право власності  на вищезазначений
автомобіль.

Керуючись ст. ст. 328,392,  ЦК України 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати
за    ОСОБА_1 право власності на
вантажний автомобіль марки ММЗ-ЗИЛ 554, 1990 року випуску,  номер двигуна НОМЕР_1 зареєстрованого на  СТОВ «Немирівська МТС» в державній
автомобільній інспекції Немирівського району Вінницькій області.

Звільнити
даний автомобіль з-під арешту в
Державній виконавчій службі Немирівського управління юстиції.

Заяву про
апеляційне оскарження  рішення суду може
бути подано протягом 10-и днів з дня його постанови, апеляційну скаргу протягом
20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження  рішення.

Суддя: підпис

Копія
вірна:

Рішення
набрало законної сили  14.10. 2008 року.

Суддя: