Справа № 2-165
25 березня 2008 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області в складі:
судді - Бевз О.Ю.,
секретарі     - Ніколенко О.Є.,
представника позивача - ОСОБА_3,
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Бобринець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання дійсним договору купівлі-продажу та
визнання права власності на приміщення,-
12 березня 2008 року до суду
надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання дійсним договору
купівлі-продажу та визнання права власності на приміщення, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, що належало на праві приватної власності відповідачу по
справі ОСОБА_2, згідно рішення Бобринецького районного суду від 22.11.2005
позивач сплатив, а відповідач отримав під розписку 20 січня 2006 року. Оскільки
на момент укладення договору на вище вказане приміщення, були відсутні
відповідні документи для посвідчення його в нотаріальній конторі, сторони
домовились посвідчити договір 15 березня 2006 року, але відповідач не з'являвся
до нотаріальної контори, пояснюючи це браком коштів, і тому позивач для
встановлення права власності на зазначене приміщення, вирішив звернутися до
суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
та його представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та
попросили суд задовольнити їх.
В судове засідання з'явився
відповідач ОСОБА_2, який позов визнав повністю та не заперечив проти його
задоволення, пояснюючи, що дійсно продав позивачу приміщення, яке розташоване в
АДРЕСА_1, але не з'являвся до нотаріальної контори, щоб посвідчити договір, так
як мав фінансові проблеми.
В судовому засіданні в якості свідка
був допитаний представник БТІ - ОСОБА_4, який пояснив, що відповідно до рішення
Бобринецької міської ради від 21.02.2008 року, підвальному приміщенню, яке
належить ОСОБА_2, присвоєно адресу: АДРЕСА_1
Представник Бобринецької міської
ради - Колодіст В.В. (згідно доручення) в судове засідання не з'явився, але до
суду надійшла заява про визнання позову в повному обсязі з проханням
Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, приходить до слідуючого:
Згідно розписки від 20 січня 2006
яке розташоване в м Бобринець по вул. Леніна, біля ресторану “Колос”.
Згідно рішення Бобринецького
районного суду від 22.11.2005 року, за
ОСОБА_2, визнано право власності на підвальне приміщення розташоване в
м. Бобринець по вул. Леніна (між рестораном “Колос” та приміщення автошколи
В судовому засіданні позивачем
ОСОБА_1 було доведено, що сторонами умови договору було виконано, так як
продавець ( ОСОБА_2.) передав покупцю (ОСОБА_1) зазначене приміщення та ключі
від нього, а позивач сплатив кошти у сумі 15 000 грн., що підтверджується
розпискою від 20.01.2006 року та здійснював там ремонт на правах власника за
власний кошт.  Отже виконання умов договору було підтверджено в судовому засіданні
і самими сторонами по справі.
Згідно ст. 638 ЦК України договір
вважається укладений, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх
Згідно ст.655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується
передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.334 ЦК України право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо
інше не встановлено договором або законом.
Так як сторони по справі, ОСОБА_2
(продавець) та ОСОБА_1 (покупець) умови угоди купівлі-продажу виконали
повністю, та посвідчили даний факт в судовому засіданні, суд вважає, що угода є
Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає можливим задовольнити заявлену вимогу позивача ОСОБА_1, визнавши договір
купівлі-продажу дійсним та право власності на зазначене підвальне приміщення за
Керуючись ст.ст. 209-213, 215, 218,
221, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.328, 334, 655, 638 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання  дійсним договору
купівлі-продажу та визнання права власності на підвальне приміщення -
задовольнити повністю.
Визнати дійсним договір
купівлі-продажу підвального приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1, від
20.01.2006 року між ОСОБА_2та ОСОБА_1.
Визнати право власності на підвальне
приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в судову
палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                  (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
О.Ю. Бевз