Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року    Дзержинський
міський суд Донецкої області у складі:
головуючого -  судді                                                     Челюбєєва
Є. В.

при секретарі -                                                            Пустовій
С. О.

з участю

представника позивача -                                             Хвостік
В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом  ТОВ “Новгородського комбінату комунального
господарства” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2008 року звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості, обгрунтовуючи заявлені вимоги тим, що відповідач, є наймачем
квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана сплачувати комунальні послуги. Однак, протягом
тривалого часу відповідач ухиляється від сплати комунальних платежів, внаслідок
чого станом на 01.10.2007 року утворилася заборгованість у розмірі 3660 грн. 66
коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих
причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за її відсутності суду
не подавала, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Ці
платежі повинні вноситися не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором
не встановлені інші строки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, є наймачем
квартири і відповідно є споживачем комунальних послуг (а. с. 5).

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на
підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як вбачається з наданих позивачем та перевірених судом розрахунків
заборгованість відповідача за комунальні послуги за спірний період з 01.07.2006
року по 01.10.2007 року складає 3660 гр. 66 коп. (а.с. 3). За таких обставин
суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконує свої
обов'язки по оплаті комунальних послуг внаслідок чого борг відповідача
становить 3660 гр. 66 коп., а тому суд приходить до висновку, що позов є
обгрунтованим та підлягає задоволенню, а сума боргу стягненню з відповідача у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 64,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Новгородський комбінат комунального
господарства” заборгованість по сплаті за надані комунальні послуги за період з
01.07.2006 року по 01.10.2007  року у
сумі 3660 (три тисячі шістсот шістдесят) гр. 66 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гр.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят
одна)  гр.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським
судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем на рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга
до Апеляційного суду Донецької області подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя: