Справа № 2-425-2008
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2008 року
м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення
документально земельної ділянки з розташованими на ній будівлями від земельної
ділянки ОСОБА_3.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про виділення
документально земельної ділянки з розташованими на ній будівлями від земельної
ділянки ОСОБА_3., в якій зазначає, що Лозівською міжрайонною прокуратурою
Харківською області по її заяві щодо стягнення збитків з гр. ОСОБА_2., який
здійснив крадіжку металевої рейки з даху сараю позивача, розташованого у дворі
домоволодіння, була пред'явлена позовна заява щодо стягнення заподіяної шкоди у
розмірі 6000 грн..

Під час розгляду в суді позовної заяви в її інтересах, вважає, необхідним
вирішити питання щодо виділення документально її земельної ділянки з
розташованими на ній будівлями від земельної ділянки ОСОБА_3.

Згідно договору купівлі-продажу 4/5 частини домоволодіння від 15.06.2007
року вона придбала 4/5 частини домоволодіння, розташованого за адресою:
Харківська область, м. Лозова, АДРЕСА_1.

На земельній ділянці, площею 546,2 м&sup2;, крім того, лишок
землі 82,0 м&sup2;, розташовані два житлових будинки літ. «А-1», 1 кухня, 3
кімнати, житловою площею 25,9 м&sup2;, загальною площею 48,3 м&sup2;; літ. «А'-1», 1 кухня, 1 кімната, житловою площею 11,7 м&sup2;, загальною площею 25,6 м&sup2;.

До складу 4/5 частини її домоволодіння входить житловий будинок з
прибудовою глинов. по каркасу, обкладений цеглою, літ. «А-1», житловою площею
25,9 м&sup2;,
загальною площею 48,3 м&sup2;, сарай літ. «Д», сарай літ «д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «У-1», душ
літ. «Ж», огорожа літ. «№ 1-№ 4».

Інша 1/5 частина домоволодіння, яке розташоване за адресою: Харківська
область, м. Лозова, АДРЕСА_1, належить гр. ОСОБА_3, матері відповідача.

Земельна ділянка позивача та земельна ділянка гр. ОСОБА_3., на яких
розташовані будівлі, знаходяться на одній території, документально не
розмежовані, тому вона не в змозі в повному обсязі захищати свої порушені
права, доки не буде документально відведена її земельна ділянка з розташованими
на ній будівлями.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не вказано дата та місце
народження позивача і відповідача, не надано документів підтверджуючих особу
відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в
резолютивній часті позову не конкретизовані: не вказано де розташована земельна
ділянка та яку її частину просить виділити позивач; не сплачено судовий збір та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення документально
земельної ділянки з розташованими на ній будівлями від земельної ділянки
ОСОБА_3. - з а л и ш и т и  б е з  р у х у.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині
ухвали, недоліки позовної заяви, до 18 лютого 2008 року. Роз'яснити, що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: