Справа
№ 2-3968/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

21 січня 2008 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в
складі :              головуючого
судді            Волошина С.О.

при
секретарі             Дроздек А.Я.

за участю :                                 позивача             ОСОБА_1.

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру
частки майна, що перебуває в спільній сумісній  власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3. про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній
власності.

Позивач посилається на те, що 29.04.1999 р. Департаментом ЖКГ Чернівецької міської ради їй -
ОСОБА_1, її чоловіку - ОСОБА_4, її сину - ОСОБА_3 та її доньці - ОСОБА_2 видане свідоцтво про право власності на житло, що
знаходиться за адресою:
м. Чернівці, АДРЕСА_1. Відповідно до даного
свідоцтва квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік - ОСОБА_4, про що виконкомом Валявської сільської ради Кіцманського району
Чернівецької області в Книзі реєстрації смертей 24.10.2007 р. зроблено
відповідний актовий запис за № 17.

Вона є спадкоємицею за
законом першої черги, як дружина померлого, і як спадкоємиця, яка прийняла спадщину,
у складі якої є нерухоме майно, зобов'язана звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме
майно.

Відповідно до п. 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні.

Просила
припинити право спільної
сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1 та визначити, що частки в квартирі є рівними, тобто по 1/4 частці належної кожному співвласнику, а саме їй - ОСОБА_1, її сину
- ОСОБА_3., її доньці - ОСОБА_2 та
померлому - ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю і просила позов задовольнити та розглянути справу в попередньому
судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала
повністю і не заперечувала проти задоволення позову та розглянути справу в попередньому
судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав
повністю і не заперечував проти задоволення позову та розглянути справу в
попередньому судовому засіданні.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення, рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що позивач проживає за адресою: м. Чернівці, АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КЖРЕП 17 № 3368 від
12.11.2007 р.

02.07.1970 р. Валявською сільською Радою Кіцманського
району, Чернівецької області зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_4., що
підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1.

29.04.1999 р. Департаментом
житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради позивачу - ОСОБА_1, її чоловіку
- ОСОБА_4.,
її сину - ОСОБА_3. та її доньці -ОСОБА_2 видане свідоцтво про право власності на житло,
яке знаходиться за адресою:
м. Чернівці, АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло.

Відповідно
до свідоцтва про право власності, квартира
належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до
повідомленням від 04.12.2007 р. за № 2276, виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації,
загальна вартість АДРЕСА_1 в м. Чернівці складає 60367 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивача - ОСОБА_4, про що виконкомом Валявської сільської ради Кіцманського
району, Чернівецької області в Книзі реєстрації смертей 24.10.2007 р. зроблено
відповідний актовий запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва про смерть
Серія НОМЕР_2.

Згідно із ст. 1261 ЦК
України позивач є спадкоємицею за законом першої черги, як дружина померлого.

Відповідно
до ст. 1297 ЦК України позивач, як спадкоємиця, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернулась у Першу Чернівецьку державну
нотаріальну контору за видачею
свідоцтва про право на спадщину на нерухоме
майно.

Відповідно до п. 224
Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні.

Перешкодою
в одержанні свідоцтва про спадщину за законом стало те, що спадкове майно
знаходиться у спільній сумісній власності без визначення розміру часток кожного
із співвласників.

У зв'язку зі смертю одного із
співвласників укласти договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній
сумісній власності не можливо.

Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може
бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена
або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу
майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього
припиняється.

Між сторонами, як
співвласниками, домовленості про визначення або виділення частки із майна, що є
у спільній сумісній власності не було.

Таким чином, судом встановлено, що
кожному із співвласників спірної квартири, а саме : ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_4. належить по 1/4 ідеальній
частці в АДРЕСА_1 в м. Чернівці.

Встановлені
судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
доказами.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням викладеного, необхідно визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та померлим -ОСОБА_4 право кожного на 1/4 частку в
квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернівці та припинити
право спільної сумісної власності на дану квартиру.

На підставі викладеного та ст. 368, 369, 372, 1261, 1268 ЦК України,
ст. 15 ч. 2, ст. 17 Закону України "Про власність", ст.ст. 10, 60,
130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та померлим -ОСОБА_4 право кожного на 1/4 частку в
квартирі АДРЕСА_1 в м. Чернівці та припинити
право спільної сумісної власності на дану квартиру.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :                                                                    С.О. Волошин