Справа
№ 2-290/2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 березня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при
секретарі - Павлюк А.В.

з
участю представника відповідача - Прохаску М.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

Богданської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області

про

часткове скасування рішення органу місцевого
самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про
визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
заклала позов до Богданської сільської ради Рахівського району про часткове
скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та про визнання права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка, ОСОБА_2, про що виконкомом Богданської
сільської ради Рахівського району, Закарпатської області вчинено відповідний
запис акта про смерть № 21, залишився як спадкове майно, індивідуальний
житловий будинок АДРЕСА_1 (до перенумерації - АДРЕСА_2).

Дане
майно, згідно записів у погосподарській (шнуровій) книзі Богданської сільської
ради Рахівського району належить в рівних частках їй та її чоловікові, ОСОБА_2
і його дійсна вартість на день звернення до суду становить 11.070 грн.

Наведене
підтверджується довідкою Богданської сільської ради Рахівського району,
Закарпатської області та витягом із реєстру прав власності, виданим 22.01.2008
р. комунальним підприємством “БТІ” Рахівської райради.

Після
смерті її чоловіка, ОСОБА_2, вона продовжує проживати у житловому будинку,
проводячи обов'язкові платежі та збори по його утриманню, виконує особисто та
через третіх осіб певні дії по його утриманню в належному стані.

Заяв до нотаріальної контори за місцем
знаходження спадкового майна нею не подавалося та не оформлялося, оскільки вона
залишилась проживати у даному будинку і майнових спорів з приводу цього майна
не існує. Про існування правовстановлювальних документів на житловий будинок їй
не було відомо, оскільки цим займався її чоловік і за його життя між нами це
питання не розглядалося.

У
січні місяці 2008 року при отриманні нею у КП “БТІ” Рахівської райради витягу
із реєстру прав власності на житловий будинок, що являється їх спільною
сумісною власністю їй стало відомо, що відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_3 належить в цілій частині
на праві приватної власності її чоловікові, ОСОБА_2.

Свідоцтво
про право власності на нерухоме майно було видане на підставі рішення виконкому
Богданської сільської ради №2 від 14.01.1974 року. Вважає дане рішення таким,
що порушує її право приватної сумісної власності, оскільки даний будинок було
зведено нею із чоловіком спільними зусиллями та за спільні кошти.

Із
громадянином ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із 20.07.1957
року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке додається до
матеріалів позовної заяви.

Вирішити
дане питання в порядку досудового врегулювання спору не являється можливим
із-за пропуску встановленого законодавцем строку звернення до суду за захистом
порушеного права. Вважає, що такий строк пропущено з поважних причин, оскільки
про існування рішення, яке порушує її право, вона дізналася лише при отриманні
правовстановлювального документу на будинок, тому просить поновити строк
звернення до суду та визнати недійсним в частині &frac12; рішення
Богданської сільської ради Рахівського району № 2 від 14.01.1974 року про
реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_3 в цілій частині за
ОСОБА_2, а також визнати недійсним в частині &frac12; свідоцтва
про право власності № 94 від 17.01.1974 року на житловий будинок АДРЕСА_3 та
визнати за нею, ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на &frac12; частину
житлового будинку АДРЕСА_1.

Представник
Богданської сільської ради Рахівського району в судовому засіданні - Прохаску
М.М. позовні вимоги визнав, не заперечує на задоволенні даного позову.

Заслухавши
сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити.

Даний позов
підтверджується матеріалами справи, а саме : ксерокопією паспорта, копією
свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва
про право власності на нерухоме майно № 94 від 17.01.1974 року, довідками
Богданської сільської ради Рахівського району, витягом із реєстру прав
власності на нерухоме майно від 22.01.2008 року.

У відповідності
до п.1 ч.2 ст.16 Цивільного Кодексу України, одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Відповідно
до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України (в редакції 1969 р.) майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен із подружжя
має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

У відповідності до ч.5 ст. 267 ЦК України,
суд визнає поважними причинами пропущення позовної давності, порушене право
підлягає захисту.

Беручи
до уваги те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки про існування
рішення, яке порушує право позивачки, вона дізналася лише при отриманні
правовстановлювального документу на будинок.

Таким
чином, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими, а тому слід
поновити строк звернення до суду, визнати недійсним в частині &frac12; рішення
Богданської сільської ради Рахівського району №2 від 14.01.1974 року про
реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_3, визнати недійсним в
частині &frac12; свідоцтва про право власності №94 від 17.01.1974 року на житловий будинок
АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_2, а також визнати за ОСОБА_1, мешканкою
АДРЕСА_1 право власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. 16, 267 ЦК України, ст. 22
Кодексу про шлюб та сім'ю України (в редакції 1969 р.), суд -

В И Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Поновити
строк звернення до суду.

Визнати
недійсним в частині &frac12; рішення Богданської сільської ради
Рахівського району №2 від 14.01.1974 року про реєстрацію права власності на
житловий будинок АДРЕСА_3.

Визнати
недійсним в частині &frac12; свідоцтва про право власності №94 від
17.01.1974 року на житловий будинок АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на &frac12; частину житлового будинку АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з
цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
: І.І.Тулик

З
оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:
І.І.Тулик