Справа
№ 2-64/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року                                                                смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді      Рачкелюка Ю.В.

при секретарі                Лісняка С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 травня 1998 року.                   Від спільного проживання вони
мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний
відповідач.

Повнолітня
дочка ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Криворізькому коледжі
економіки та управління “Київського національного університету імені Вадима Гетьмана”.
Термін навчання з 1 вересня 2005 року по 30 червня 2008 року.  В зв'язку з навчанням дочка потребує  матеріальної допомоги.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні,
просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки,
на період її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів),
починаючи з дня подачі заяви, мотивуючи свої вимоги тим, що в зв'язку з
навчання дочка потребує матеріальної
допомоги. Відповідач працює, має постійне місце проживання і може
надавати дочці матеріальну допомогу, але добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, про що надав суду
письмову заява.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи  інтереси інших
осіб.

Суд заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи,
прийшов до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини:

Між
сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 198,
199, 200.

Відповідно
до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина до
досягнення ними двадцяти трьох років, які продовжують навчання і в зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно
до ст.200 СК України, суд  визначає
розмір аліментів у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника
аліментів з  урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до довідки Криворізької об'єднаної міської
довідкової-інформаційної служби, дочка проживає з позивачкою та знаходяться на
її утриманні.

Відповідно до довідки від 21.12.2007
року № 520 ОСОБА_3 дійсно навчається в Криворізькому коледжі економіки та
управління державного вищого навчального закладу “Київського національного
університету імені Вадима Гетьмана” на денній формі навчання, термін навчання з
1 вересня 2005 року по 30 червня 2008 року.

Відповідно до ч.3
ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь
держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, ч.3
ст. 88, 209, 222, 213 - 215, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дочку, яка продовжує навчання  -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи
з 11 січня 2008 року до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7,50 гривень.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно
до ст.222 ЦПК України, копію рішення направити сторонам  ОСОБА_1та ОСОБА_2 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення, так як вони брали участь у справі, але не
були присутній у судовому засіданні.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                 Ю.В.
Рачкелюк