РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 р.                                                                                   справа №
2-486608

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Турецької І.О.

при секретарі - Скориній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Афіна” про стягнення
грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Викладення
позиції представника позивача:

Представник
позивача звернувшись із вказаним позовом до суду просить стягнути з відповідача
додатковий пайовий внесок в розмірі 10 000 грн. та доход на додатковий пайовий
внесок за жовтень, листопад, грудень в загальному розмірі 750 грн.

Свої
вимоги представник позивача мотивує тим, що позивач 24 червня 2006 р. уклав
договір з відповідачем про внесення додаткового пайового внеску, згідно якого
позивач передав КС „Афіна” додатковий пайовий внесок в розмірі 10 000 грн., а
відповідач в свою чергу зобов'язався виплачувати йому 30 % річних з зазначеної
суми, а в разі часткового повернення вкладу або дострокового розірвання
договору процентна ставка зменшується до 20 %.

Однак
відповідач зазначені вимоги договору виконував неналежним чином, а саме остання
виплата доходу з додаткового пайового внеску відбулася 25 вересня 2007 р.

Позивач
звертався до КС „Афіна” з проханням повернути внесок, однак до теперішнього
часу відповідач цього не зробив, у зв'язку з чим, позивач вимушений був
звернутися до суду.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що
позов визнає та просить слухати справу у його відсутності.

Мотивувальна частина рішення

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню на наступних
підставах.

Судовим
розглядом вставлено, що 24 червня 2006 р. між позивачем та КС „Афіна” була
укладена угода про внесення додаткового пайового внеску, згідно якої позивач
вносить додатковий пайовий внесок в розмірі 10 000 грн. строком на вісімнадцять
місяців.

Відповідач
в свою чергу виплачує доход на додатковий пайовий внесок щомісячно в розмірі 30
% річних, а у випадку дострокового розірвання
вкладником угоди процентна ставка зменшується до 20 % річних.

Згідно
квитанцій до прибуткового касового ордеру позивачем був сплачений обов'язковий
пайовий внесок в розмірі 15 грн., вступний внесок в розмірі 10 грн. та
додатковий пайовий внесок в розмірі 10 000 грн.

З
особової картки члена КС „Афіна” вбачається, що остання виплата процентів
проводилася позивачу 25 вересня 2007 р.

15 січня
2008 р. ОСОБА_1 звернувся до КС „Афіна” з проханням повернути йому гроші та
проценти за їх використання за період жовтень, листопада, грудень 2007 р.

Однак до
теперішнього часу зазначені вимоги позивача добровільно виконані не були, у
зв'язку з чим, він вимушений був звернутися до суду.

Як
вбачається з заяви представника КС „Афіна”, вони визнають позов в повному
обсязі.

Згідно зі ст.ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем були порушені
умови договору додаткового пайового внеску, а саме КС „Афіна” не виплачувала
належні позивачу відсотки.

Відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення
зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному
обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення зобов'язання.

Аналізуючи викидане, суд приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню і з КС „Афіна”
належить стягнути додатковий пайовий внесок в розмірі 10 000 грн.

Крім того, як вбачається із договору про внесення
додаткового пайового внеску, КС „Афіна” зобов'язалася сплачувати позивачу
проценти з зазначеної суми в розмірі 30 % річних.

Так, заборгованість по процентам з боку відповідача
становить три місяці, а саме жовтень, листопад та грудень 2007 р., тому 10 000
грн. х 30 % річних : 100 =  3 000 грн.
(річних) : 12 місяців = 250 грн. (на місяць) х 3 місяці = 750 грн.

Тому, заборгованість відповідача по відсоткам за період
жовтень, листопада, грудень 2007 р.
становить 750 грн., яка також підлягає стягненню.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 216, 218
ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Афіна” про стягнення
грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Афіна” на користь ОСОБА_1
додатковий пайовий внесок в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки „Афіна” на користь ОСОБА_1
доход на додатковий пайовий внесок в загальному розмірі 750 (сімсот п'ятдесят)
гривень.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга подана не була, у
строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя