справа № 2-827/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року

Малинський районний суд Житомирської області під
головуванням

судді     Ярмоленка В.Г.

при
секретарі   Єрошкиній В.В.

позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників ОСОБА_3

розглянувши в
судовому засіданні в місті Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

в серпні
2008 року позивач пред′явив цей позов до відповідача про стягнення
відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 714 грн. 80 коп. та компенсації
моральної шкоди у розмірі 5000 грн..

Позовні
вимоги обгрунтовує тим, що 17.06.2008 року з вини відповідача, який керуючи
мопедом порушив п.п. 16.11, дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху та
вчинив дорожньо - транспортну пригоду, внаслідок якої позивач отримав тілесні
ушкодження.

В
результаті останніх він проходив тривале лікування та поніс витрати на  нього та придбання ліків на суму 714 грн. 80
коп..

Крім
того, з вини відповідача йому була заподіяна моральна шкода, що полягала у
фізичних стражданнях, неможливості самостійно пересуватись через травму та
вести повноцінне суспільне життя, - яку він оцінює у 5000 грн..

Відповідач
визнав позов частково.

Згоден
відшкодувати матеріальну шкоду в повному обсязі.

Рахує,
що розмір компенсації моральної шкоди позивачем завищено.

Згоден
відшкодувати їх частково.

Позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підтав.

Матеріалами
справи встановлено, що 17.06.2008 року о 18-й годині ОСОБА_2, керуючи мопедом
«Дельта» на перехресті вулиць Осипенка - Гагаріна в селі Юрівка Малинського
району в порушення вимог п. 16.11 та дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» не
надав дорогу мопеду «Вайпер», яким керував ОСОБА_1

Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди останній отримав тілесні ушкодження середнього
ступеню важкості у вигляді відкритого перелому лівого надколінника зі
зміщенням  уламків, осаднень обличчя та
кінцівок.

Постановою
начальника ВДАІ в Малинському районі від 22.07.2008 року відповідач за дане
правопорушення був підданий адміністративному стягненню  за ч. 4 ст. 127 КУпАП в розмірі 170 грн..

Факт
вчинення ним ДТП та його вина у цьому стверджується постановою органу дізнання
від 22.07.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно
ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.

Як видно
з наданих медичних документів у зв′язку з отриманими ушкодженнями позивач
з 17.06. по 24.06.2008 року перебував на стаціонарному, а з 25.06 по 18.08.2008
року - на амбулаторному лікуванні з діагнозом відкритий перелом лівого
надколінника зі зміщення уламків.

Згідно з
наданими чеками та квитанціями ним понесено витрат на лікування на загальну
суму 714 грн. 80 коп., яка підлягає відшкодуванню.

Згідно
зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі
неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала.

З
урахуванням ступенютяжкості тілесних ушкоджень обсягу страждань, яких зазнав
позивач внаслідок ушкодження здоров′я, характеру немайнових витрат, їх
тривалості, можливості відновлення, також обставин справи суд, виходячи із
засад розумності, виваженості та справедливості, вважає за необхідне визначити
розмір компенсації моральної шкоди в 2500 грн..

При
цьому приймається до уваги, що внаслідок ДТП настали вимушені зміни у звичному
способі життя позивача та були порушені його звичні життєві зв′язки через
неможливість продовження активного, громадського та особистого життя та тривале
лікування.

Доводи
відповідача в запереченні на позов ( а.с. 33) стосовно того, що мопед не є
транспортним засобом спростовуються п. 1.10 загальних положень ( роз′яснення
термінів) Правил дорожнього руху України та не прймаються судом до уваги.

Керуючись
ст. ст.  10, 15, 60, 215 ЦПК України,

ст. ст.
22, 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України,

ВИРІШИВ:

позов
задоволити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 714 грн. 80 коп. на відшкодування матеріальної
шкоди та 2500 грн. компетенції моральної шкоди, а всього з 3214 грн. 80 коп..

В решті
позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. судових витрат на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: