Справа№2-1139/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого
судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос
С.Ю.

з участю: позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Верхньоводянської
сільської ради

Рахівського
КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про
визнання  права власності на спадкове
майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Верхньоводянської
сільської ради,  Рахівського  КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської
районної ради про визнання  права
власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що після смерті
громадянина   - ОСОБА_2, залишився, як
спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1. Крім того, після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 0,50 га, з яких 0,15 га
відведено для обслуговування житлового будинку та господарських будівель,       0,35 га - для ведення особистого
селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на
землю. Після смерті спадкодавця  він, як
єдиний спадкоємець за заповітом,
фактично прийняв спадщину. У жовтні місяці 2008 року позивач звернувся
до Рахівського КП “ БТІ” Рахівської районної ради та до виконкому
Верхньоводянської сільської ради  із
заявою про перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального
документу на спадковий будинок, однак у видачі такого,  позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що
первинна реєстрація права власності на житловий будинок попереднім власником
проведена не була і відсутній право-встановлювальний документ на спадковий
будинок.  Просить суд визнати за ним
право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві
приватної власності громадянину ОСОБА_2, в тому числі на  житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку
розміром 0,50 га., з яких  0,15 га
відведено для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, 0, 35
га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території
Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.

Позивач - ОСОБА_1, в судовому
засіданні позов підтримав, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві,
просить таку задовольнити.

Представник Рахівського КП «БТІ»
Рахівської районної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану
справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення даних
позовних вимог  (а.с.18).

Представник виконкому Верхньоводянської
сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить дану
справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення даних
позовних вимог  (а.с.17).

Суд вважає, що позов можливо
вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову
відповідачами не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на житловий будинок з
надвірними спорудами, що  розташований
АДРЕСА_1 ( а.с. 6-9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці
87 років (а.с. 5).

Відповідно до довідки Рахівського КП «Бюро
технічної інвентаризації» Рахівської районної ради вартість житлового будинку
АДРЕСА_1 становить 28 836 грн. (а.с.10).

Рішенням реєстратора від 17
жовтня 2008 року ОСОБА_1, відмовлено у видачі документу про реєстрацію права
власності на житловий будинок у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права
власності на житловий будинок попереднім власником проведена не була і
відсутній право-встановлювальний документ на спадковий будинок (а.с.11).

У відповідності до ст.16 ч.2 п.1
Цивільного кодексу України, одним із способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути - визнання права.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що при житті ОСОБА_2, належав
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.12)
та земельна ділянка розміром 0,50 га., з яких  0,15 га відведено для обслуговування
житлового будинку та господарських будівель, 0, 35 га - для ведення особистого
селянського господарства, розташовану на території Верхньоводянської сільської
ради, Рахівського району, Закарпатської області, згідно Державного акту  І-ЗК №034804 (а.с.13). При житті  ОСОБА_2, заповів все належне йому майно
ОСОБА_1, даний заповіт не змінений та не скасований (а.с.14). Отже, після  смерті спадкодавця, єдиним спадкоємцем
залишився позивач. На день відкриття спадщини він утримує та обслуговує
спадковий будинок, обробляє земельну ділянку а тому вчинив всі відповідні дії,
що свідчать про прийняття ним спадщини. Майнових спорів щодо спадкового майна
не має. А тому вимога наведена в позовній заяві є доведеною та підлягає до
задоволення.

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213,

223 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України суд ,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_2 право
власності, в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві
приватної власності громадянину ОСОБА_2, в тому числі    на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну
ділянку розміром 0,50 га, з яких 0,15 га відведено для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель, 0,35 га - для ведення особистого селянського
господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК
№ 034804, розташовану на території Верхньоводянської сільської ради Рахівського
району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву
про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  В.Е.Ємчук