№2-0-99/2008
Е М     У К Р А Ї Н И
Добропільський міськрайонний суд
в складі: головуючого
одноособово  судді     Діденко С.О.
при секретарі                                                      Сухіна
представник  заявника                                      ОСОБА_2
у відкритому  судовому засіданні в місті
Добропілля справу за заявою ОСОБА_1  про
встановлення факту смерті ОСОБА_3заінтересована особа Виконком Білицької
3 квітня 2008 року ОСОБА_1
звернулась  до Добропільського
міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті,
заінтересова особа Виконавчий комітет Білицької міської  ради, посилаючись на те, що її тітка ОСОБА_4
мешкала за адресою вАДРЕСА_1 В грудні  2007
року  її тітка захворіла, в лікарню не
зверталась. Сусіди викликали її лікаря, але лікар не зміг її оглянути, бо тітка
не піднімалась, в амбулаторній картці не було зроблено відповідних записів.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітка померла, викликали “Швидку допомогу”, дільничого
інспектора міліції Позднякова.  Була
констатована біологічна смерть ОСОБА_2
31 грудня 2007 року вона приїхала
в м. Білицьке і поховала свою тітку. Після поховання вона звернулась,
щоб їй видали довідку про смерть, але їй було відмовлено, бо підтверджуючих
хворобу записів в амбулаторній  карті
відсутні. Без вказаної довідки їй також було відмовлено в видачі свідоцтва про
смерть, і оформити спадкові права неможливо.
Просить  встановити факт смерті ОСОБА_3яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
Представник заявника ОСОБА_2
підтримав вимоги ОСОБА_1 просить їх задовольнити.
Заявниця, представник заінтересованої особи Виконавчого
комітету Білицької міської ради  в
судове  засідання 10 квітня 2008 року не
з”явились,  надали листа про розгля
справи в їх відсутність, заявниця  - з
участю в судовому засіданні представника адвоката ОСОБА_2
представника заявника,  який не
заперечував проти розгляду справи в відсутність заінтересованої особи Виконкому
Білицької  міської ради, заявника та
керуючись  правилами статі 169 ЦПК
України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність заявника,
представника заінтересованої особи по матеріалам, які є в наявності в справі,
направивши по місцю мешкання та знаходження
копію рішення суду для відома.
пояснення представника заявниці, свідка ОСОБА_5, яка є сусідкою ОСОБА_6,
вивчивши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
згідно довідки  КЛПУ Добропільська
центральна районна лікарня, фельдшером
швидкої допомоги ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1
за адресою в АДРЕСА_1 в 16.24 годин констатована біологічна смерть
ОСОБА_2 Визов НОМЕР_1
судовому засіданні пояснила, що мешкає по сусідству з померлою ОСОБА_3. Дійсно
ОСОБА_3 в грудні 2007 року захворіла, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, її поховала
племінниця ОСОБА_1, яка приїхала з Росії.
Відповідно до ст. 256 п. 8 ч. 1  ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту смерті особи  в певний
час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів
цивільного стану факту смерті.
обліком викладеного, суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні
доказів дає суду підставу зробити висновок про те, що  ОСОБА_3 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі
ст. 256 ЦПК України, суд
встановлення факту смерті ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки АДРЕСА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2
Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд
Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецькой області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана  протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя
С.О.Діденко