Справа № 2-1597,                                                                                                                        2008
року                                         З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я
міськрайонний  суд  Чернігівської
області  у складі: головуючого -
судді  Марченка
секретарі  Павленко  В.М.
з участю  позивача ОСОБА_1.
Розглянувши  у відкритому
судовому  засідання в залі  суду
міста Ніжина  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення  аліментів
на  утримання  малолітньої
ОСОБА_1. звернулась  в
суд  з  позовом
до ОСОБА_2. .  про  стягнення
аліментів  на  утримання малолітньої  дитини,
в  якому  зазначає, шо
з  відповідачем    в
зареєстрованому  шлюбі    не
перебувала.  Від  спільного
життя  з  відповідачем
в  них  ІНФОРМАЦІЯ_1
народився  син  ОСОБА_3.
року  відповідач  ОСОБА_2.
подав до  відділу  реєстрації
актів  цивільного  стану
Ніжинського  міськрайонного  управління
юстиції  в  Чернігівській
області  заяву   про
визнання  батьківства  і він
був  визнаний  батьком
сина  ОСОБА_3. Відповідач  зовсім
виховання  дитини. В  неї
доходів  не  вистачає
на  утримання  дитини.
Просить  стягнути  з
відповідача ОСОБА_2.  на  її
користь  аліменти  на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в  розмірі
1/4  частини всіх  видів
заробітку /доходів/  відповідача,
але  не менше   30 %
прожиткового  мінімуму  дитини
відповідного  віку, до  досягнення
В  судовому  засіданні
позивачка ОСОБА_1.  позов  підтримала
задовільнити   та  стягнути
з відповідача  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця  міста Ніжина, Чернігівської  області
аліменти  на  утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4  частини  всіх
видів  заробітку /доходів / відповідача,  але  не
менше  30 %  прожиткового мінімуму    дитину
відповідного віку, починаючи
заяви   14 жовтня  2008
року  і  продовжуючи
до  повноліття  сина.
Відповідач ОСОБА_2.  в судове
засідання не з»явився, хоча  про
місце  судового  засідання
повідомлений  належним чином, про
що  свідчить повернута   позивачкою повістка   і розписка
від 06  листопада 2008 р.  про
відмову  отримати  ним
повістку   про явку  в судове
засідання  на 17.11.2008 р. на 10
год. 30 хв.   При  цьому
заяви  до  суду
про  відкладання  розгляду
справи  не  подав
і  суд  вважає
можливим  розгляд  справи
на  підставі  наявних у ній
Допитані  в  судовому
засіданні  свідки  ОСОБА_4. та
ОСОБА_5.  показали,  що
06  листопада  2008 року
хв. за  місцем  проживання
відповідача  ОСОБА_2.    квартира АДРЕСА_1  міста Ніжина йому  позивачкою
ОСОБА_1. була  оголошена  повістка
про явку  в  судове  засідання
в  якості  відповідача
на  10 год.30  хв. 17
листопада  2008  року,
але  він  відмовився
від  отримання  повістки.
згоди  та  клопотання
позивача ОСОБА_1.  суд  ухвалює
рішення  при заочному  розгляді
справи, що відповідає  положенням  ст. 224
ЦПК України.

Вислухавши пояснення  позивача, свідків, дослідивши  матеріали
справи, суд вважає, що позовні
вимоги  підлягають  задоволенню
із  слідуючих підстав.                                                                           -    2
-

Матеріалами  справи
встановлено,  що  відповідач
добровільно  коштів на  утримання
сина  не  надає.

В  свідоцтві  про
народженння серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   зазначено,
що його батьком являється ОСОБА_2,
громадянин  України,  відповідач
по справі.

Довідкою
вуличного  комітету  № 10
від 13  жовтня 2008  року  №
2241  підтверджується,  що
разом  з  матір»ю
ОСОБА_1 за  адресою  місто Ніжин, АДРЕСА_2  проживає
її  син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
ст.  180  СК
України   зазначено,   що
батьки  зобов»язані  утримувати
дитину  до  досягнення
нею  повноліття.

Суд  вважає  можливим
позов  задовольнити    і
стягнути  з  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця  міста Ніжина, Чернігівської  області
на  користь  ОСОБА_1 аліменти  на
утримання  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  в  розмірі
1/4  частини всіх  видів
заробітку /доходів/  відповідача,
але  не менше  30 %
прожиткового  мінімуму   на
дитину  відповідного  віку,
починаючи  з  дня  подачі  заяви
14  жовтня   2008
року  і  продовжуючи
до  повноліття  сина.

Керуючись  ст.ст. 180-183  СК України,
ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218,224-226,367 ч.1 п.1  ЦПК
України,  суд -

в  и
р  і  ш  и  в :

Позовні  вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця  міста Ніжина, Чернігівської області  на
користь  ОСОБА_1 аліменти  на
утримання  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3  в  розмірі
1/4  частини всіх  видів
заробітку /доходів/  відповідача,
але  не менше  30 %
прожиткового  мінімуму   на
дитину  відповідного  віку,
починаючи  з  дня
подачі  заяви  14
жовтня   2008  року
і  продовжуючи  до
повноліття  сина.

Рішення  в частині  стягнення
аліментів  суми платежів  не
більше  як  за один місяць  в
розмірі  162 ( сто  шістдесят
дві ) грн. 00  коп.  підлягає
обов»язковому  негайному  виконанню.

Стягнути  з
ОСОБА_2  на  користь
держави  51 /п»ятдесят  одну  /
грн. 00 коп. судового  збору,    а
на  користь  місцеворго
бюджету  міста Ніжина  30 /тридцять /  грн. 00
коп.  за  інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду  справи.

Рішення  може
бути оскаржене   позивачом в  апеляційному
порядку  до  апеляційного
суду  Чернігівської  області
через  суд   першої
інстанції  шляхом  подачі
в 10-денний  строк  з
дня  проголошення  рішення
заяви  про апеляційне  оскарження
і  поданням  після
цього  протягом  20
днів   апеляційної   скарги
або  в  порядку
ч.4  ст.295 ЦПК  України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте  судом, що  його
ухвалив,  за письмовою  заявою
відповідача, поданою
протягом  десяти  днів  з  дня
отримання  його  копії. В
разі  залишення  заяви
про  перегляд  заочного
рішення  без  задоволення
заочне  рішення  може
бути  оскаржене   відповідачом в  загальному
порядку.

Суддя