Справа № 2-563/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого  - судді
Сороки Б.М.

при секретарі -
Дорошенко В.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по
даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1р. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який буде проживати із нею.

Посилаючись на те, що відповідач почав зловживати спиртними
напоями, дебоширити, на неодноразові прохання змінити спосіб життя не реагує;
систематичні скандали призвели до того, що між ними склались неприязні
стосунки,  просить шлюб розірвати,
витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю.

Суд
заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позов  підлягає задоволенню за слідуючих
підстав.

Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК
України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а
відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони в
даній справі перебувають в зареєстрованому
відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного
управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий
запис НОМЕР_1, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Подружнє життя сторін не склалося у зв»язку з тим, що відповідач почав
зловживати спиртними напоями, дебоширити, на неодноразові прохання змінити
спосіб життя не реагує, сім»я розпалась остаточно і зберегти її немає
можливості,  жоден із подружжя на
примирення не згоден і не вважає його за можливе, в зв'язку з чим суд приходить
до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження
сім'ї неможливе і суперечить інтересам дитини, тому шлюб повинен бути
розірваний на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

На думку суду,  витрати
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на  відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України,
ст.ст. 130, 213-215  ЦПК України,
суд

В
И Р І Ш И В :

Шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління
юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_2, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2
8.50 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий:
Б.М. Сорока