Справа № 2-932/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
травня 2008 року  Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Рябота
В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник
позивача - ОСОБА_2, до територіальної громади села Голубівка в особі Івковецької сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даною позовом до територіальної громади села Голубівка в особі Івковецької сільської про визнання права
власності в порядку спадкування. Мотивує свої вимоги тим, що він являється
спадкоємцем за заповітом своєї тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
смерті спадкодавиці відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.
Проте позивач не може реалізувати своє право на одержання
свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений будинок через
відсутність його правової реєстрації в Прилуцькому МБТІ, оскільки спадкодавиця
з певних причин не зареєструвала своє право власності на нього, а тому позивач
і просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом
на
спірний будинок.

Позивач на попереднє судове засідання
не з»явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце судого розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача на попередньому
судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади села Голубівка в особі
Івковецької сільської ради в попереднє судове засідання не з”явився, проте
надав заяву, в якій зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає в повному
обсязі та не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати без
участі представника.

Суд, зважаючи на визнання
відповідачем позову та з урахуванням думки представника позивача, відповідно до
ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому
судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Голубівка
Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 32 від 27 жовтня 2006
року (а.с. 6).

Згідно копії заповіту складеного та посвідченого секретарем виконкому
Івковецької сільської ради Прилуцького району від 28 лютого 2005 року
вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.
7).

Згідно копії витягу з рішення № 86
від 24 жовтня 2007 року Івковецької сільської ради Прилуцького району
вбачається, що було вирішено оформити право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано Прилуцькому МБТІ
видати необхідні документи на оформлення права власності на житловий будинок (а.с.9).

Згідно рішення реєстратора КП
Прилуцьке МБТІ № 15380 вбачається, що по результатам розгляду заяви ОСОБА_1
про оформлення свідоцтва про право власності та реєстрацію права власності на
житловий будинок в АДРЕСА_1, за померлою ОСОБА_1, було вирішено відмовити,
оскільки оформити свідоцтво та зареєструвати право власності за останньою немає
можливості, оскільки відповідно до положень чинного законодавства дієздатність
фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому дане питання можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи
в судовому порядку (а.с.10).

Згідно
даних технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що станом на
27 березня 2008 року інвентаризаційна
вартість даного об»єкту нерухомого майна складає 41 859 грн. (а.с. 11-13).

Згідно довідки № 1279 від 8 листопада 2007 року Івковецької сільської ради
Прилуцького району вбачається, що ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, доглядає за належним останній будинком АДРЕСА_1 з жовтня 2006
року по даний час, обробляє земельну ділянку, на якій розташований даний
будинок (а.с.19).

Відповідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1273 ч. 1ЦК
України, спадкоємець за заповітом може відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого статтею 1270 цього закону. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття
спадщини.

Таким чином, з огляду на
вищевикладене та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та приймаючи до
уваги, що позивач відповідно до вимог чинного законодавства, здійснює всі права
щодо спадкового майна, то він має право ставити перед судом питання про
визнання за ним права власності в порядку спадкування на спадкове майно після
смерті тітки.

.

На підставі викладеного та ст.ст.
321 ч. 1, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом на будинок
АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в селі Голубівка Прилуцького району
Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви
про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом
двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя: