Справа № 2-2891/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 листопада  2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді           Попової С.А,

при секретарі                    Ченгал О.М.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті
Маріуполі справу за позовом  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

третя особа - Відділ громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ Маріупольського
ММУ УМВС України в Донецькій області, житлово-комунальне підприємство
„Азовжитлокомплекс”,  -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2008 року позивачі
звернулись до суду із позовом до відповідача про визнання таким, що втратив
право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та зняття його з
реєстраційного обліку, посилаючись на те, що їм на праві приватної власності
належить зазначена квартира. В даній квартирі, окрім позивачів, зареєстровані
відповідачОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4. Але відповідач у справі -ОСОБА_3 за
місцем реєстрації не проживає понад року, особисті речі відповідача у квартирі
відсутні, платежі за користування комунальними послугами не вносить, що ставить
позивачів у скрутне матеріальне становище. Вважають, що відповідач втратив
право користування вказаним житлом і має бути визнаний таким, знявши його з
реєстраційного обліку за вказаною адресою.

У відкритому судовому засіданні
позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі, і уточнили  правову підставу позову, просили визнати
відповідача таким, що втратив право внаслідок відсутності його в спірному
жилому приміщенні понад встановлені житловим законодавством строки відповідно
до ст.ст. 71, 72 ЖК України.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про день і час слухання справи повідомлявся в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК
України, тому суд, за згоди позивача, ухвалює заочне рішення, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представники третіх осіб - ВГІРФО
Орджонікідзевського РВ Маріупольського ММУ УМВС України в Донецькій області та
ЖКП „Азовжитлокомплекс” у судове засідання не прибули, надавши заяви із
проханням слухати справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З договору про припинення права на
аліменти у зв'язку із передачею права власності на нерухоме майно, посвідченого
Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою від 29 квітня 2008
року, за реєстром № 2-1400, вбачається, що ОСОБА_3, з метою припинення
обов'язку по сплаті аліментів на користь малолітнього синаОСОБА_4, передав у
власність останнього ј частку квартири АДРЕСА_1, що належала йому на праві
приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло,
виданого управлінням міськмайна від 07 жовтня 1998 року, реєстровий № 9489/п.

Згідно зі свідоцтвом про народження
НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського
стану міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2007 року, ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що вчинено актовий запис НОМЕР_1.

Відповідно до копії особового
рахунку № 88, наданої ПП „Ваш двір” від 27.08.08 р., в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1 - наймач, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_3 - зять, ОСОБА_4 -
онук.

Статтею 71 Житлового кодексу
України передбачений шестимісячний строк, протягом якого за тимчасовою
відсутністю членів сім'ї наймача за ними зберігається жиле приміщення. У
випадку відсутності за поважних причин понад шість місяців цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Даною
нормою матеріального закону, крім того, передбачений перелік випадків
зберігання жилого приміщення понад встановлений строк.

Зважаючи на вимоги ст. 72 ЖК
України особа може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені ст.
71 ЖК України строки.

За актом, наданим ЖКП
“Азовжитлокомплекс” від 27 серпня 2008 року, ОСОБА_3 понад рік не проживає в
квартирі АДРЕСА_1 в місті Маріуполі.

Судом в ході судового розгляду не
здобуто доказів наявності поважних причин пропуску передбаченого законом
строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутнім
відповідачем, і наявності обставин, передбачених ст. 71 ЖК України, за яких за
ОСОБА_3  мало б бути збережено спірне
жиле приміщення.

Відповідач, не прибувши до судового засідання, не побажав
реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і
доказування наявності зв'язку зі спірним жилим приміщенням або наявності
поважних причин відсутності в спірному помешканні понад встановлені житловим
законодавством строки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач понад
встановлені законодавством строки відсутній за місцем реєстрації без поважних
причин, відсутність відомостей про бронювання ним спірного жилого приміщення,
суд вважає за можливе постановити рішення про визнання його таким, що втратив
право користування жилим приміщенням та зняти його з реєстрації за вказаною
адресою, тим самим задовольнивши вимоги позивачів.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом
семи днів на підставі заяви особи, запиту органу  реєстрації за новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення
або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою
або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, за доведеності обставин щодо втрати ОСОБА_3 права
користування жилим приміщенням, він підлягає зняттю з реєстраційного обліку за
адресою: м. АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, 1974 року народження, визнати таким,
що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 Донецької
області, знявши його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачами рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя _____________________ С.А. Попова