Справа №
Ухвала

14 листопада 2008 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі:
головуючого - судді Артюх К.В.

при секретарі             Горбік Т.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Новозаводського
відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції
О.О. Коломієць про звернення стягнення на грошові кошти боржника,

встановив:

Заступник
начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції О.О. Коломієць звернулася до суду з поданням про
звернення стягнення на грошові кошти боржника, мотивуючи його тим, що на
виконанні в Новозаводському відділі ДВС Чернігівського МУЮ знаходилося
виконавче провадження № 26/7 по виконанню виконавчого напису № 2949 від
02.07.2007 року, яким пропонується звернути стягнення з ТОВ
«Ростраксервіс»  на користь АКБ
«Укрсоцбанк»  за рахунок нерухомого
майна: експериментальний цех літ. «А-1», який переданий в іпотеку АКБ «Укрсоцбанк»,
в рахунок загального боргу по виконавчому документу - 1326237,51 грн.

Державним виконавцем  09.07.2007
року відкрито виконавче провадження та надано боржнику  термін для добровільного виконання до 16.07.2007
року.

В
зв'язку з тим, що боржником добровільно виконавчий документ не виконав,
державним виконавцем 18.07.2007 року було винесено постанову про стягнення з
боржника  виконавчого збору на суму
132623,75 грн., та розпочато примусове виконання виконавчих документів.

21.05.2008
року сторони виконавчого провадження: стягувач АКБ «Укрсоцбанк» та боржник ТОВ
«Ростраксервіс» звернулися з заявою до Новозаводського відділу ДВС
Чернігівського МУЮ, в якій просили прийняти укладену між сторонами 24.03.2008
року мирову угоду, згідно якої боржник ТОВ «Ростраксервіс»  передає, а стягувач Чернігівська обласна
філія АКБ «Укрсоцбанк» приймає у власність майно, а саме: нерухоме майно
експериментального цеху літ. «А-1», загальною площею 790,7 кв. м., з
місцезнаходженням в АДРЕСА_1

Ухвалою
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.05.2008 року по справі №
6-21 подання заступника начальника Новозаводського відділу ДВС Чернігівського
МУЮ про визнання мирової угоди - задоволено. Визнано мирову угоду від
24.03.2008 року, укладену між сторонами виконавчого провадження № 26/7. Також
ухвалено припинити виконавчі дії і закінчити виконавче провадження № 26/7  з виконання виконавчого  напису № 2949 від 02.07.2007 року виданого
приватним нотаріусом.

12.06.2008
року державний виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого
провадження по виконанню  виконавчого
напису № 2949 від 02.07.2007 року та винесено постанову про виділення постанови
про стягнення виконавчого збору в окреме виконавче провадження.

29.07.2008
року подання заступника начальника Новозаводського відділу ДВС Чернігівського
МУЮ про звернення стягнення на грошові кошти боржника було задоволено, однак
22.08.2008 року після того, як державним виконавцем було винесено постанову про
накладення арешту на кошти боржника в банківських установах, боржником ТОВ
«Ростраксервіс» було відкрито новий рахунок в ЧФ ВАТ КБ «Приватбанку» м.
Чернігова, тому  заступник начальника
Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ Коломієць О.О. просить суд звернути
стягнення на розрахункові рахунки боржника ТОВ «Ростраксервіс» (м. Чернігів,
вул. Щорса, 76А) код 32946545 р/р 9304  в ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» у м. Чернігові МФО
353586 на суму виконавчого збору 132623,75 грн..

В судове
засідання представник Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ не
з'явився , в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі
представника Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та
підтверджується дослідженими матеріалами справи, дійсно 18.07.2007 року
державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з боржника
виконавчого збору в сумі 132623,75 грн. (а. с. 3). Згідно ухвали Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 30.05.2008 року (а. с. 4-5) подання заступника
начальника Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ про визнання мирової
угоди - задоволено. Визнано мирову угоду від 24.03.2008 року, укладену між
сторонами виконавчого провадження № 26/7
Чернігівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» та  ТОВ «Ростраксервіс», з виконання виконавчого
напису № 2949 від 02.07.2007 року, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_1,
згідно з якою боржник ТОВ «Ростраксервіс» передає, а стягувач Чернігівська
обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» приймає у власність майно, а саме: нерухоме
майно експериментального цеху літ. «А-1», загальною площею 790,7 кв. м., з
місцезнаходженням в АДРЕСА_1 Також ухвалено припинити виконавчі дії і закінчити
виконавче провадження № 26/7  з виконання
виконавчого  напису № 2949 від 02.07.2007
року виданого приватним нотаріусом ОСОБА_1. 12.06.2008 року державним
виконавцем винесено  постанову про
виділення постанови про стягнення виконавчого збору в окреме виконавче провадження
(а. с. 6), 17.06.2008 року державним виконавцем було відкрито провадження з
виконання постанови № б/н виданої 18.07.2007 року (а.с.7). Відповідно до
довідки ДПІ в м. Чернігові від 01.09.2008 року у ТОВ «Ростраксервіс» є рахунки
в Чернігівському РУ «Приватбанку» м. Чернігів (а.с.8-9).

Відповідно
до  ч. 2 ст. 50 Закону України “Про
виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу
звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в
тому числі  кошти на рахунках та вкладах
боржника в установах банків та інших кредитних організаціях.

На
підставі наведеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ч. 2 ст. 50 Закону України
“Про виконавче провадження”, суд -

Ухвалив:

Подання  заступника начальника Новозаводського відділу
державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції
Коломієць О.О. про звернення стягнення на грошові кошти боржника -
задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Ростраксервіс» (м.
Чернігів, вул. Щорса, 76А, код 32946545), які розміщені на рахунку  № 9304 в ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» у
м. Чернігові МФО 353586 на суму виконавчого збору 132623 грн. 75 коп..

Ухвала
може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та
подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова:                                                                     К.В.
Артюх