Справа № 2-5
районний суд Кіровоградської області
складі: головуючого судді -
секретарі  -  Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.
Петрове справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Центральний  гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1
про виселення без надання іншого жилого приміщення,-
звернувся  до суду
з  позовом, мотивуючи це тим, що згідно умов
договору безоплатного користування майном від 27.11.2002 року, №
1169-50-11/2002 укладеного між ВАТ «Центральним гірничо-збагачувальним
комбінатом» та ОСОБА_1, позивачем  було
надано у безоплатне користування житлове
приміщення за адресою АДРЕСА_1, договір діє з 12.11.2002 року до
12.11.2003 року, відповідно до п.4.2.6 вище вказаного договору відповідач
повинен був сплачувати плату за
комунальні послуги по день фактичного звільнення майна, а згідно  п.2.4 цього ж договору відповідач після
закінчення терміну безоплатного користування
майном  зобов'язаний  передати власнику майно протягом десяти днів
і протягом цього терміну звільнити приміщення.
термін відповідач майно не повернув, плату за комунальні послуги не здійснив.
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач про
часі місце судового засідання повідомлявся
належним чином, про, що свідчить
оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» про день та час слухання справи,
причини неявки відповідача суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що  відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд заслухавши
пояснення представника позивача , представника Петрівського управління
житлово-комунального господарства який підтвердив, що дійсно відповідачем не
сплачувалися комунальні послуги , дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих
В судовому
засіданні встановлено, що згідно умов договору безоплатного користування майном
від 27.11.2002 року, № 1169-50-11/2002 укладеного між ВАТ «Центральним
гірничо-збагачувальним комбінатом» та ОСОБА_1, позивачем  було надано у безоплатне користування
житлове  приміщення за адресою АДРЕСА_1,
договір діє з 12.11.2002 року до 12.11.2003 року, відповідно до п.4.2.6 вище
вказаного договору відповідач повинен був сплачувати плату за  комунальні послуги по день фактичного
звільнення майна, а згідно  п.2.4 цього ж
договору відповідач після закінчення терміну безоплатного користування  майном
зобов'язаний  передати власнику
майно протягом десяти днів і протягом цього терміну звільнити приміщення.
термін відповідач майно не повернув, плату за комунальні послуги не здійснив,
внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2266 гривень 28 копійок, що підтверджується
до ст.826 ЦК України, у разі розірвання
договору найму житла наймач та інші особи, які проживали у  помешканні, підлягають виселенню з житла на
підставі  рішення суду,  без надання їм іншого житла.
ст.109 Житлового кодексу України виселення із займаного жилого приміщення
допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно
або в судовому порядку.
обов'язки  за договором відповідач не
виконував, плату  за комунальні послуги
не здійснював, займане ним приміщення  не
звільнив після закінчення строку дії договору та продовжує користуватись
наданим йому, відповідно до  договору у
користування майном, а тому позивач просить виселити відповідача без надання
іншого жилого приміщення та стягнути з нього на користь Петрівського управління
житлово-комунального господарства заборгованість за комунальні послуги в
розмірі 2266,28 гривень.
вищевикладеного та керуючись ст. 109 Житлового кодексу України ,
ст.826 Цивільного кодексу України, ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України,-
задовольнити. Виселити ОСОБА_1 із
найманої ним квартири АДРЕСА_1, в примусовому порядку без надання іншого
ОСОБА_1 на користь Петрівського управління житлово-комунального господарства
2266(дві тисячі двісті шістдесят шість) гривень
заборгованості за комунальні послуги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копїї до апеляційної

інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис)

З оригіналом
вірно:

Суддя
Петрівського районного суду                                              О.М.
Жушман