overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Cправа № 2-н-9027/08 р
СУДОВИЙ
11 вересня 2008 року                                                                                                 м. Одеса
Суддя
Приморського районного суду  м. Одеси
Н.А.Ільченко, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться
до ОСОБА_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про
стягнення грошових коштів за кредитним договором б/н від 15.09.2007 року у
розмірі 2607 грн. 54 коп., у  тому числі:
за кредитом - 1868  грн. 90 коп.,
заборгованість за процентами за користування кредитом - 525 грн. 05 коп.,
заборгованість по комісії за користування кредитом - 151 грн. 38 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -62 грн. 21
коп., судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп., судовий збір та 15 грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Керуючись ст.ст. 11, 16,
526 , 527 , 530 , 536 , 1048, 1050 , 1054
ЦК України , ст.ст.   95, 96, 102,
103     ЦПК України ,
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН: НОМЕР_1, дата
народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) який зареєстрований АДРЕСА_1, на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, рахунок для погашення заборгованості №
заборгованість за кредитним договором б/н від 15.09.2007 року у розмірі 2607
грн. 54 коп., у  тому числі: за кредитом
- 1868  грн. 90 коп., заборгованість за
процентами за користування кредитом - 525 грн. 05 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом - 151 грн. 38 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -62 грн. 21 коп.,
судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп., судовий збір та 15 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Роз'яснити боржнику, що у разі заперечення проти вимог стягувача він має право
подати до Приморського районного суду м. Одеси заяву про скасування судового
наказу  протягом  десяти днів з дня отримання копії судового
Судовий наказ набирає
законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів  після закінчення строку на її подання  та наявності даних про отримання
боржником  копії наказу з подальшою
видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути
пред'явлений до виконання згідно зі статтею 21
Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з
наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя                                                                                                 Ільченко Н.А.
Справа 2-2370/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 грудня  2008 року                        Хортицький
районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого
судді                            Бондаренко І.В.

при секретарі                              Насальській  Г.О.

розглянувши
у  відкритому  засіданні
в м. Запоріжжі цивільну справу  за
позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в  :

Позивач
звернулась  до суду з позовом  до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки
між ними відсутні взаєморозуміння в життєважливих  питаннях.

Відповідач
в  судовому  засіданні проти позову не заперечував.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебувають  в  зареєстрованому шлюбі   з 23.07.2005
року.   Від даного шлюбу
мають  неповнолітню дитину-  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя  подружжя
не склалося,  оскільки між ними
відсутні  взаємовідносини,  різні погляди на життя.   Подружні
відносини  припинені з 26.09. 2008
року.

При таких
обставинах  збереження шлюбу стало
неможливим.

Вислухавши  пояснення сторін та   вивчивши
матеріали справи,  суд приходить
до висновку  про необхідність
задоволення  позовних  вимог,
витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти  на відповідача  .

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 209, 212-218  ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд , -

В
И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб   між ОСОБА_2  та
ОСОБА_3 , зареєстрований 23.07.2005 р. відділом  РАЦС Хортицького  районного
управління  юстиції   м. Запоріжжя
,  актовий запис НОМЕР_1

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути  з
ОСОБА_2 на користь держави  державне мито
в розмірі  30 гривень. ОСОБА_1    від сплати державного мита  звільнити.

На  рішення
може бути  подана заява  про апеляційне оскарження протягом  10
днів з дня  проголошення рішення,
після чого протягом  20 днів подана  апеляційна скарга.

Суддя:
Сосницький районний суд
Чернігівської області
21 листопада 2008 року                                                                    смт.  Сосниця
Я, суддя Сосницького
районного  суду  Смаль І.А. розглянувши заяву ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про видачу
від 21.12.2006 року в сумі 4 756, 91 грн. з ОСОБА_1таОСОБА_2в солідарному
порядку, відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України та ст. ст. 96, 99, 102
- 103 Цивільно - процесуального кодексу України, -
1.        Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкиІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1  в
солідарному порядку на користь:
-     ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі Чернігівської обласної
Чернігів, проспект Перемоги, 21, боргу за кредитним договором №
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді  в  сумі
2.        Судовий наказ після набрання
ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Сосницького районного  суду
зі статтею 104  Цивільного
процесуального  кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача  протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно  до  статті
у  разі  ненадходження
заяви  від  боржника
протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
боржника  про  скасування
судового  наказу,  що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику
сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Справа № 2
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

25   лютого 2008 p.

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу для розгляду в попередньому судовому засіданні на 08 годину 45 хвилину 03.03.2008 року в приміщенні
Бердянського міськрайонного суду по вул.
Волі,  39.

Відповідачу пропонується в 10 денний термін надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази,  якими вони обґрунтовуються.
Справа №2-1317/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року          Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.,

при секретарі:          Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись при цьому на те, що 23 травня 1980 року вони зареєстрували шлюб у
Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського
управління юстиції, про що зроблено актовий запис №804. Від даного шлюбу мають
повнолітніх дітей. Сімейно-шлюбні відносини припинили у 2003 році по причині
постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті. Майнового спору між ними
не виникає.

В судовому засіданні позивач позов підтримав
повністю та просив його задовольнити, поклавши всі витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу на нього.

Відповідач в
судовому засіданні позов повністю визнала та не заперечувала проти його
задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи встановив, що 23 травня 1980
року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №804 (а.с.4). Від даного шлюбу мають
повнолітніх дітей. Сімейно-шлюбні відносини припинили у квітні 2003 році по
причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті. Майнового спору
між ними не виникає.

Враховуючи, що
спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, тому позов заявлено
обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.104, 110-112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 23 травня 1980 в Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Полтавського міського управління юстиції за актовим записом
№804 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження  - розірвати.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на до ОСОБА_1в розмірі 17
грн. 00 коп., а до ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про намір оскарження та
подачі апеляційного скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви про намір
оскарження.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:
Справа  № 2-н-126/2007 р.
( № 2-с-1/2008 р.)
Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу за заявою КП « Варва-Водоканал» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу на стягнення боргу в сумі 2055 грн. 40 коп., -
Судовим наказом від 7 грудня 2007 року
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства   « Варва-Водоканал» стягнуто 2055 грн. 40
коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
19 січня 2008 року ОСОБА_1 отримав
копію наказу з додатками.
22 січня 2008 року ОСОБА_1
звернулося до суду із заявою про скасування наказу, посилаючись на те,
що він не згодний з даним наказом, так як заборгованості не має, оскільки
договір на постачання питної води він з КП « Варва-Водоканал» не підписував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування
наказу від 07 грудня 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -
Скасувати наказ Варвинського районного суду Чернігівської області від 07
грудня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «
Варва - Водоканал» 2055 грн. 40 коп. заборгованості за послуги водопостачання
Роз`яснити  КП « Варва-Водоканал»
, що заявлені стягувачем  вимоги можуть
бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо
пред`явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий                                  підпис
Копія вірна : Голова Варвинського
районного суду
№ 2-Н-299/2008 р.
БАШТАНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ
СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Желєзний І.В.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” доОСОБА_1 про
видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг
електрозв'язку за договором №3112 від 29.10.2001 року,
керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК
1. Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка
проживає за адресоюАДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком”, юридична адреса: м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18 (Центр
електрозв'язку №1 Миколаївської філії ВАТ „Укртелеком”, вул. Баштанської
республіки, 36 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, код
Аваль”), заборгованість в сумі 174 (сто сімдесят чотири) гривні 38
2. Стягнути з боржника на користь стягувача сплачений
останнім при зверненні до суду судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять)
3. Стягнути з боржника на користь стягувача сплачені
останнім при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у Баштанському
районному   суді  в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
до ст. 105 ЦПК України - у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
ст. 106 ЦПК України - заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Суддя:
І.В. Желєзний
Справа
№2-771/2008р.
21 травня 2008 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в
складі головуючого-судді:
Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ВАТ
„Чернігівгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий
Позивач в позовній заяві зазначає,
що відповідач зареєстрований
та мешкає  в кв. АДРЕСА_1, і є споживачем
природного газу, що постачається позивачем,
йому за отримані послуги, внаслідок чого має заборгованість по даному виду
платежів в розмірі 345.50 грн.
станом на 01.03.2008 р. Тому позивач і  просить стягнути з відповідача в його користь дану заборгованість у
зв"язку з порушенням ним п. 17 “Правил надання населенню послуг з
газопостачання ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9
грудня 1999 року № 2246, оскільки плата за надані протягом розрахункового
періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, а
відповідач  до суду не
з”явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно.
пояснення представника позивача, проаналізувавши наявні по справі докази, необхідно задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача заборгованість за надані послуги,
оскільки, відповідно
до ст.68 ЖК України наймачі зобов"язані своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги.
Тому, на підставі наведеного та ст.ст.67,68
ЖК України,  керуючись ст.ст.209,212-215,218,226 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Чернігівгаз” 345,50грн.  заборгованості за спожитий
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прилуцького УГГ
51 грн.  судового збору та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення.
рішення направити відповідачам рекомендованим листом з повідомленням
попередивши останніх, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10
днів після його проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів
апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівського області.

Суддя:
А.Кантур

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Прилуцький
міськрайсуд направляє копію рішення суду від21.05.2008р. для відома.

Додаток:
по тексту.

Суддя:
А.Кантур

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Прилуцький
міськрайсуд направляє копію рішення суду від21.05.2008р. для відома.

Додаток:
по тексту.

Суддя:
А.Кантур
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк,
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2н-188/2008
(перший/другий примірник)
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Бовчалюк З.А.,
розглянувши заяву стягувача закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" про видачу судового наказу з метою стягнення
заборгованості по кредитному
договору з боржникаОСОБА_1
положень ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.ст.526, 530. 1054, 1055 ЦК України,  договору від 09 серпня 2006 року, укладеного
між ЗАТ КБ "Приватбанк"
та ОСОБА_1 вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь
стягувача слід стягнути з боржника суму в розмірі 3335 (три тисячі триста тридцять
п'ять) грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором, а також сплачений
судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять)
грн.. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів,
пов'язаних з розглядом цивільних справ.
викладене та керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1054, 1055 ЦК України, -
1. Стягнути з боржника -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає по АДРЕСА_1на користь стягувача закритого
акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" яке знаходиться
№ 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 3335 (три тисячі
триста тридцять п'ять) грн. 26 коп.
боржника -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає по АДРЕСА_1на користь
стягувача закритого акціонерного товариства комерційний банк
р/рНОМЕР_1 МФО № 305299 сплачений судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять)
грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять ) грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
копію цього наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами
боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий
наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Полтавський районний суд
С У Д О В И Й   Н А К А З
Номер справи 2н-414/2008р.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В.
заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості по кредитному договору
до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611,623, 1054
ст.ст. 102,103 ЦПК України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, урож. м. Полтава, проживає, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь :  ЗАТ
заборгованість по кредиту в сумі 1194 грн. 90 коп., заборгованість по
відсотках в сумі 229 грн. 87 коп., а всього 1424,77  грн. (одна тисяча чотириста двадцять
чотири грн. 77 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь
стягувача 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) судових
витрат по оплаті судового збору та 15 грн. (п'ятнадцять гривень) по
оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що були
останнім сплачені при подачі заяви. Кошти зараховувати на рахунок (для
3. Судовий наказ після набрання
ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
печатки суду
зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження
заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та
за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана
в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її
надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якой скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).

2.

Судовий наказ набрав чинності ”______”_________________2008 року.

Суддя             ______________                                    Шелудяков Л.В.

підпис

Місця
печатки суду

Термін звернення до виконання  з
«____»_______________ 200___р. протягом трьох років.

Відмітки про виконання
судового наказу

Дата
надходження судового наказу

Повне найменування установи, підприємства, Організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума,
відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава
повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки_________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________
Номер справи 2н -220/08
СУДОВИЙ   НАКАЗ
Суддя Ленінського районного
суду м.  Полтави Андрущенко С. А.,  розглянувши
Про стягнення коштів з
відповідно до  ст.  96
ЦПК України,  до договору НОМЕР_1 від
24.02.2006 року 258, 525, 526, 530, 532, 623, 624, 629 ЦК України
Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючогАДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ЗАТ KM "
для погашення заборгованості,  р/р
п"ять тисяч триста тридцять сім ) грн. 91 (дев'яносто одна ) коп.
Стягнути з боржника на
користь стягувача  41 (сорок одна) грн.
69 ( шістдесят дев"ять) копійок судових витрат,  що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на
користь держави судовий збір - гривень - копійок.
Судовий наказ після
набрання ним законної сили видати стягувачу.
104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про
Відповідно до  ст. . 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після
закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником
копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві
для пред'явлення до виконанння.
міський суд Донецької області
СУДОВИЙ    НАКАЗ
11 грудня 2008 року                                                                  Номер
справи №2н-11232008 р.
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Гапонов А.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” до
відповідно до ст. ст. 526, 527,
530, 536 ЦК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України, -
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Краматорськ Донецької області,
ідент.номер НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного
дев'ятсот сімдесят вісім) гривен 76 копійок.
боржника на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
14360570, рах. №НОМЕР_3, МФО №305299
судовий збір в розмірі 64 (шістдесят чотири) гривень 89 копійок, які
були останнім сплачені при подачі заяви.
3.       Стягнути з боржника на
МФО №30529925  15 (п'ятнадцять) гривень
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ, що були останнім
сплачені при подачі заяви.
4.       Судовий наказ після набрання
ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно з ст. 104 ЦПК України
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України
у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування
судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом
п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що
постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Справа 2-2783/08
УХВАЛА

Про відкриття
провадження по справі

"22"
лютого 2008 року                                                                м.   Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П.,  розглянувши матеріали цивільної справи №
2-2783/08 за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  3-ої особи: Бердянської регіональної товарної
біржі «Нерухомість Приазов'я» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на квартиру.

встановила:

Позовна заява
відповідає вимогам   ст.
ст.   119-121 ЦПК
УКРАЇНИ,  Керуючись   ст.
122 ЦПК України,

ухвалила:

Призначити
справу для розгляду в попередньому судовому засіданні на 13 год. 30 хв.    "11" березня 2008 року в
приміщенні Бердянського міськрайонного суду за адресою: вул.   Волі,
39 в м.   Бердянську Запорізької
області

Відповідачу
пропонується у судове засідання подати письмові заперечення проти позову та
посилання на докази,  якими вони
обґрунтовуються.

Гр. 11

Д.мито - 121.20
грн.

ІТЗ - 30 грн.