Справа № 2-618/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31
січня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                            -
Кропліс Л.В.

при
секретарі                                            - Крот А.О.

з
участю представника позивача             -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1  до Першої
Кіровоградської державної нотаріальної контори
про визнання права власності на спадкове майно,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина на 2/3 частини квартири під АДРЕСА_1. Позивач є сином  ОСОБА_3 та являється  спадкоємцем першої черги за законом після її
смерті. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної
контори для прийняття спадщини, оскільки перебував за межами країни. Просить в
судовому засіданні визнати за ним право власності на спадкове майно, вказуючи,
що пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин.

В
судовому засіданні представник позивача
підтримала позов, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник
відповідача   в судове засідання не
з'явився, подав заяву, в якій не заперечив проти позову, повідомив, що спадкова
справа на ОСОБА_3 не заводилася.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
установлено, що згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно
Кіровоградського обласного бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3 була власником
2/3 частки квартириАДРЕСА_1, ОСОБА_1 є власником 13 частки вказаної квартири
(а.с.31).ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджено копією свідоцтва про
смерть (а.с.6). Позивач є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджено копією
свідоцтва про народження (а.с.15). Згідно відомостей з паспорту позивача, він
проживає в Ізраїлі (а.с.14).

Довідкою
Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори  підтверджено, що після смерті ОСОБА_3 з
заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.34).

Згідно
ст.1272 ЦК України в разі пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити додатковий строк  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.12  Закону України  „Про власність” громадянин набуває права
власності на майно, одержане внаслідок успадкування, а тому враховуючи, що
позивачка прийняла спадщину, відсутність правовстановлюючого документу на майно
перешкоджає їй нотаріально оформити право власності, суд визнає за нею право
власності на спадкове майно.

Суд визнає, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини  з поважних причин. Враховуючи, що позивач є
єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, є власником 1/3 частини спадкової
квартири, суд визнає за ним право власності на 2/3 частини квартири, які
належали спадкодавцю.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦК України, ст.12  Закону України  „Про власність”, ст. 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно,
що складається з 2/3 частин квартири підАДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Кропліс
Л.В.