Справа № 2-1869/2008р.
і м е н е м  У к р а ї н и
25 листопада 2008 року
Лубенський міськрайонний суд
: головуючого судді - Волювача О.В.,
при секретарі - Джадан І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання права
власності на самочинно збудовані господарські будівлі,
В С Т А Н О В И В   :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської
Ради про визнання права власності на самочинно збудовані господарські будівлі,
мотивуючи свої вимоги тим , що він є власником житлового будинку з господарчими
побудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
території вищевказаного домоволодіння було самовільно збудовано: сарай «Е»
розміром 2.5х3.9м. та душ «Д» розміром 1.05х1.05 м.
стверджує, що дані будівлі побудовані без порушень норм та правил забудови,
тому прохає суд, визнати за ним право власності на самочинно збудоване
вищевказане нерухоме майно.
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
прохає їх задовольнити.
відповідача - територіальної громади в особі
Лубенської міської Ради, та представник
третьої особи - КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не
з"явились направили до суду письмові
заяви в яких прохають справу слухати без їх участі. В своїх листах,
відповідач позов  ОСОБА_1 визнав, а третя
особа покладається на розсуд суду.
обставини справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає , що позов підлягає
ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила  самочинне будівництво на земельній ділянці,
що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.
Судом
встановлено , що позивачу ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 3 жовтня 1995 року, договору дарування від 2 липня 2008 року
та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28 жовтня 2008 року,
належить домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6-9).
зв»язку з виниклою необхідністю на території вищевказаного господарства
було  самочинно побудовано  сарай «Е» та
жовтня 2008 року Управлінням містобудування та архітектури м. Лубни була
складена справа на ОСОБА_1 по оформленню права власності на  самочинно збудовані будівлі де у
відповідності з викопіровкою попереднього погодження, був підтверджений факт
наявності самочинно побудованих: сараю «Е» розміром 2.5х3.9 м. та душу «Д»
розміром 1.05х1.05м. (а.с. 17-20).
висновку начальника управління містобудування та архітектури виконавчого
комітету Лубенської міської ради вищевказані споруди побудовані без порушень
норм та правил забудови, викопіровка погоджена зі службами міста в
установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій (а.с. 18-19)
На підставі вищевикладеного,
враховуючи те, що споруди побудовані без порушень норм та правил забудови, а
також відсутність спору, суд вважає можливим задовольнити  вимоги позивача.
судових витрат взяв на себе позивач і прохає їх не стягувати з відповідача.
ст. 41 Конституції України, ст. ст. 328 ч.1 , 376 ЦК України,
ст.ст. 60, 212- 215  ЦПК
України суд,
ОСОБА_1  задовольнити.
за ОСОБА_1  право власності на самочинно
збудовані: сарай «Е» та душ «Д», що розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
діб з дня його проголошення.

Суддя
Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач