Справа № 2-3978/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

25
липня 2008 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
:
головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Пархоменко М.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу  за
позовом Комунального підприємства теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго" доОСОБА_1 про стягнення боргу  за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію в сумі  1158,74
грн.

В
обгрунтування своїх позовних вимог вказує
ті обставини, що відповідач не виконує вимог  щодо оплати за споживчу теплову енергію чим
порушує інтереси підприємства. Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України та пунктами
14,17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених постановою КМУ від 8.10.1992р.№ 572 встановлено,що
плата за використання теплової енергії власниками квартир
/будинків/,наймачами,орендарями вноситься затвердженими в установленому порядку
тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак
споживач оплати за теплову енергію не здійснює. Так відповідач станом на
1.06.2008р.  заборгував  перед
КПТМ  "Черкаситеплокомуненерго"
за спожиту теплову енергію 1158,74 грн. Відповідач визнав наявність боргу і в
рахунок погашення боргу сплатив в січні 2006р.-260,16 грн., в грудні 2007р.-450,00
грн., в лютому 2008р.-400,00 грн. чим перервав перебіг строку позовної
давності. Таким чином  дії  відповідача
наносять  шкоду підприємству,яке
втрачає  можливість своєчасно проводити
оплату за   енергоносії, сировину,
матеріали, своєчасно виконувати
свої  зобов"язання  перед
бюджетом, і впливають на якість наданих послуг.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд
стягнути з відповідача заборгованість станом на 1.06.2008р. в сумі 1158 грн. 74
коп.  та судові витрати.

Відповідач
в судове засідання не з"явився, про час і місце  судового
засідання  повідомлявся  належним чином, причини  неявки
не повідомив. Зі  згоди  представника
позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що  відповідає положенням  ст . 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов   підлягає  до
задоволення, оскільки  наймач та
члени  його сім"ї  зобов"язані своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги
в  установлені строки згідно
затвердженого тарифу. В судовому
засіданні встановлено, що відповідач
допустив утворення  значної  заборгованості  за
комунальні послуги, підтвердженням чого є розрахунки,   які
містяться в матеріалах справи.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідача.

На
підставі ст.ст.64,66,68 ЖК України,керуючись
ст.ст.10,11,57,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1 на  користь КПТМ   “Черкаситеплокомуненерго” заборгованість за
спожиту теплову енергію станом на 1.06.2008р. в сумі  1158,74 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.. всього в
сумі 1188, 74 грн.

Стягнути
зОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.        Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного  суду  Черкаської
області  через   суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви  про апеляційне  оскарження і поданням  після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий :