Справа № 2 - 595/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

9 жовтня  2008 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської
області в складі :

головуючого           -
Вовк Л.В.

з
участю секретаря - Журавльової  Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну  справу за
позовом  відкритого акціонерного
товариства  „ Державний  ощадний банк
України”, в особі  ТВБВ №
10020/0356 ОПРВ Харківського обласного управління, до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості та розірвання
кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство  „ Державний
ощадний банк  України”, в
особі  ТВБВ № 10020/0356 ОПРВ
Харківського обласного управління 10 вересня 2008 року  звернулося до суду  з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості та розірвання кредитного
договору.

В своїй позовній
заяві представник позивача вказав, що згідно кредитного  договору № НОМЕР_1, відповідачка ОСОБА_1.  отримала у ТВБВ - Харківське обласне
управління ВАТ „Ощадбанк” (далі Банк)
кредит в сумі  4300,00 грн. на 24
місяця,  з терміном остаточного погашення
кредиту  не пізніше 18 січня 2009 року, з
зобов”язанням  сплачувати 35 відсотків
річних за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в
порядку, на умовах та в строки, визначенні кредитним договором. Згідно з п. 1.6
Кредитного договору, відповідачка зобов”язалася здійснювати погашення кредиту
та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 274,00 грн. кожного
місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення
готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.  ОСОБА_1.
погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не
здійснювала, чим порушила взяті на себе зобов”язання. Заборгованість по кредиту
станом на 10.09.2008 року становить 3901,03 грн, з
яких: заборгованість по відсотках - 98,43 грн.,
заборгованість по прострочених відсотках 836,33 грн.,
заборгованість по кредиту - 530,69
грн., заборгованість по простроченому кредиту - 1979,67 грн., пеня по
простроченому кредиту та відсотках - 455,91 грн. В
зв”язку з цим прохають  розірвати
кредитний договір  № НОМЕР_1,  укладений між Банком та  ОСОБА_1. та
стягнути з відповідачки    суму у розмірі
3901,03 грн.
і   сплачений судовий збір  в розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00
коп.  та
сплачені  витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справ у судах
в сумі 30 (тридцять) грн.,  а
всього 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача
за довіреністю  підтримав  позовні вимоги і просить суд задовольнити їх
в повному обсязі, стягнувши з відповідачки
заборгованість по кредитному договору та сплачені судові витрати .

Відповідачка ОСОБА_1. у
попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його
задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору   № 257 від 19
січня 2007  року
Банк  зобов”язувався  надати
ОСОБА_1. кредит в сумі  4300,00
грн., а ОСОБА_1. зобов”язувалася
прийняти, належним чином
використати  та повернути  кредит, сплатити  проценти
за користуванням кредитом  в
розмірі  35 відсотків річних та комісійні
винагороди  в порядку, на умовах та в
строки, визначені цим договором  ( а.с.
3-4).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору
№ НОМЕР_1, сума заборгованості  по
кредиту складає 3901,03  грн., а саме
-  заборгованість по відсотках - 98,43 грн.,
заборгованість по прострочених відсотках 836,33 грн.,
заборгованість по кредиту - 530,69
грн., заборгованість по простроченому кредиту - 1979,67 грн., пеня по
простроченому кредиту та відсотках - 455,91
грн. ( а. с. 5).

В силу ст. 526 ЦК України  зобов"язання повинні виконуватися
належним чином  і в встановлений термін
відповідно до умов договору.

В силу ст. 612 ЦК України , боржник вважається таким ,
що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов”язанння  або не виконав  його у строк , встановлений договором  або законом.

Відповідно до ст. 651 ЦК України  договір
може бути змінено або розірвано
за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною...

Судом було встановлено, що станом на
10.09.2008 року заборгованість по кредиту, отриманого ОСОБА_1.  становить
3901,03  грн., сума заборгованості
не оспорюється відповідачкою.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства  „Державний
ощадний банк  України”, в
особі  філії - ТВБВ № 10020/0356 ОПРВ
Харківського обласного управління підлягають задоволенню в повному обсязі, так
як вони законні і обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Крім того, при зверненні до суду
позивачем були  сплачені  судові витрати, а саме: судовий збір в
розмірі 51,00 грн. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., що
підтверджено квитанціями про сплату  ( а.
с. 1-2).

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені  судові
витрати. Тому, суд вважає, що всі понесені позивачем судові витрати підлягають
стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526,  612, 651 ЦК України,  ст.ст. 130, 174 ЦПК України ,суд ,-

в и р і ш и в :

Позов  відкритого акціонерного
товариства  „Державний  ощадний банк    України”, в особі   ТВБВ № 10020/0356 ОПРВ Харківського
обласного управління  -      з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати кредитний  договір
№ НОМЕР_1, який було укладено між
ВАТ ”Державний ощадний банк України” в особі керуючого філії -
Краснокутське відділення № 2840 відкритого акціонерного  товариства
„Державний ощадний банк України” та ОСОБА_1.

Стягнути   з   ОСОБА_1
на користь ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №
10020/0356 ОПРВ Харківського обласного управління, МФО 355170,   суму у розмірі  3901
(три тисячі дев”ять сот одна) грн. 03 коп.

Стягнути
з  ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10020/0356 ОПРВ Харківського
обласного управління, МФО 355170,   сплачений судовий збір  в розмірі
51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 ( тридцять) грн., всього - 81
(вісімдесят одна) грн.  00 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги,   або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Л.В. Вовк