Справа № 2-543
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

21 березня 2008 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при
секретарі Солонцовой М.М.

за участю представника позивача Жижчук Т.Б.

за участю представника прокуратури
Решетнікової Є.В.

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за
позовом   Прокурора Центрально - Міського
району  м. Макіївки  до
ОСОБА_1, ОСОБА_2«Про розірвання кредитного договору та стягнення
заборгованості по кредиту»,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально - Міського району м.
Макіївки, діючи в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України»  звернувся до суду з позовом про стягнення  заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні  представник позивача  ВАТ «Державний ощадний банк»  підтримала та змінила заявлені вимоги та
пояснила, що  21 серпня  2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі  філії Макіївське
міське  відділення № 3292, та ОСОБА_1
укладено  кредитний договір  № 4784 на одержання кредиту  на споживчі цілі у сумі 5 000 грн. з
відсотковою ставкою 20,5 % річних, строком на дванадцять місяців, з терміном
остаточного погашення кредиту  не
пізніше  20 серпня 2008 року. Відповідно
до п. 1.4 кредитного договору погашення основного боргу  по кредиту здійснюється щомісячно рівними
частинами у сумі 416,67 грн., крім того відповідач повинен сплачувати банку
проценти за користування кредитом.
Однак, вказані умови кредитного договору відповідачем  не виконуються. ОСОБА_2 є поручителемОСОБА_1
за договором поруки,  та зобов'язався
виплачувати платежі  по кредитному
договору ОСОБА_1 Станом на  21.03.2008
року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту, тому  заборгованість по кредитному договору складає
5529,81 грн.,  яку вона просила стягнути
з відповідачів у солідарному порядку. Також просила стягнути судові витрати, та
розірвати кредитний договір укладений
21.08.2007р.  № 4784.

Представник позивача Прокуратури
Центрально - Міського району м. Макіївки
у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, та просила стягнути з
відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у
розмірі 5529,81грн., та судові витрати.

Відповідачі до судового засідання не
з'явились по невідомим причинам, про день слухання справи  були сповіщені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представників
позивачів, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що 21
серпня  2007 року між ВАТ «Державний
ощадний банк України» у особі філії
Макіївське міське відділення № 3292
та відповідачем ОСОБА_1  був
укладений кредитний договір  № 4784,
відповідно до якого банк надав відповідачу
кредит у сумі  5000 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом 20,5 % річних,  а відповідач зобов'язався  погасити суму кредиту, а також  сплачувати банкові відсотки.

Крім того, 21 серпня 2007 року  був укладений договір поруки між банком та
ОСОБА_2  відповідно до якого  він зобов'язався сплачувати платежі  по кредитному договоруОСОБА_1, відсотки
за  користування кредитом у строки та
розмірах  обумовлених  у п.1.4 кредитного договору, тобто до повного
погашення кредиту.

Однак, відповідач свої зобов'язання за
укладеним договором не виконав, у зв'язку з чим на суму основного боргу 4950,55
грн. були нараховані відсотки у розмірі 541,57 грн., та пеня у розмірі  37,69 грн., загальна заборгованість за
кредитом становить  5529,81 грн., що
підтверджується розрахунком.

Відповідно зі ст. 554  ЦК України
при порушенні боржником
зобов'язань, забезпечених поручительством, боржник та поручитель  відповідають
перед кредитором  як солідарні
боржники.

Таким чином, з відповідачів солідарно  на користь позивача необхідно стягнути суму
заборгованості за кредитом у розмірі 5529,81грн.

Крім того
з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави у
розмірі  по 27,65 грн. з кожного, та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі  по 15 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 510, 526, 527, 530, 549,
554, 610, 611, 612, 624, 1049, 1050  ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 225, 226  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  Прокурора Центрально - Міського району м.
Макіївки - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 4784 від 21
серпня 2007 року укладений між  ВАТ
«Державний ощадний банк України» в особі
Макіївського міського відділення
№ 3292 і ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особі
Макіївського міського відділення
№ 3292   заборгованість за
кредитним договором  у розмірі
5529,81  грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі по 27 грн.
65 коп. з кожного, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі
по 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а
апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може
бути подано  протягом 10 днів з дня
отримання  його копії.

Суддя
М.О. Сіренко