Справа
№ 2-1757
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 р. Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого
судді                                                      Чебан
В.М.

при
секретарі                                                                Дарійчук
Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,&frac34;

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки, вказавши в ньому, що з
відповідачкою вступив в шлюб 08.08.1998 року,
який був зареєстрований відділом РАГСу Чернівецького міськвиконкому, актовий
запис №995.  Від шлюбу є неповнолітня
донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне
подружнє життя   у них не склалося через різні
погляди на сімейне життя та несумісність характерів, втрату любові одне до
одного.  З січня 2007 року вони з
відповідачкою подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не
ведуть. Зрозумівши, що їх сім'я
розпалася і не може бути збережена, вирішив розірвати шлюб.

Майнового
і житлового спору не має.

Просить
розірвати шлюб між ним та відповідачкою,
поклавши витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  на нього.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному об'ємі,
підтвердивши обставини, викладені в позові. Вважає, що розпад їх сім'ї відбувся
остаточно та поновити її неможливо, оскільки він втратив до відповідачки
почуття любові, поваги і довіри та твердо
вирішив з нею розлучитися. Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою,   поклавши витрати по
оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на нього.

В
судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала в повному об'ємі і не
заперечувала щодо розірвання шлюбу, на примирення не погоджувалася.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що  08 серпня 1998 року, шлюб між позивачем та  відповідачкою - ОСОБА_2, був зареєстрований
відділом РАГСу чернівецького міськвиконкому, актовий запис №995, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження.  Від шлюбу у сторін є
неповнолітня донька:   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,   що підтверджується копією
свідоцтва про народження.

З  січня 2007 року сторони не підтримують
подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного
господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони
втратили один до одного почуття любові, поваги і
довіри; розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо, а тому суд
вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя, шлюб між ними слід розірвати, неповнолітню доньку залишити
з відповідачкою, поклавши витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу,  на позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 212-215  ЦПК України, суд,&frac34;

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задоволити.

Шлюб
між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАГСу Чернівецького міськвиконкому,
актовий запис №995  &frac34; розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1
17 грн. державного мита,
ОСОБА_2  від сплати державного
мита звільнити.

Неповнолітню
дочку:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з  матір'ю
ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: