Справа № 2-2335/2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17
грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 07
жовтня 2000 року.

Від
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде
проживати разом з матір'ю.

Сумісне
життя з відповідачкою не склалося, він не бажав матеріально утримувати сім'ю,
мають різні погляди на життя, не мають згоди ні з яких важливих питань, що
викликало постійні сварки та суперечки і робило спільне життя неможливим.
Шлюбні відносини між ними припинилися з жовтня 2008 року, вони з того часу
проживають окремо за різними адресами. За цих умов збереження шлюбу вважає
неможливим.

Між ними
досягнуто угоду про матеріальне утримання дитини, він буде надавати матеріальну
допомогу у добровільному порядку, та про реалізацію його права як батька на
участь у вихованні сина.

Відповідач
зареєстрована як фізична особа-підприємець. Він працевлаштований, працює у
Первомайській виправній колонії № 117 на посаді молодшого інспектора.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу органами РАЦС просить покласти на
нього.

Спору
про спільно нажите майно немає, мають наміри вирішити це питання у
добровільному порядку.

На
підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між ними.

Позивач
у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, спору про
розподіл спільного майна не має, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Відповідач
у судове засідання з'явилася, проти розірвання шлюбу не заперечує, спору про
розділ майна немає, шлюб у неї перший, дитина після розірвання шлюбу залишиться
проживати із нею, між нею та позивачем досягнуто угоду про матеріальне
утримання дитини, витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС просить покласти на позивача.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2000 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданого 07 жовтня 2000 року Чернігівською
сільською радою, Лозівського району, Харківської області (а.с. 5).

Від
цього шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 06 серпня 2001 року відділом РАГС
Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №
238, який проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу
(а.с. 16).

Сторони
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Між
сторонами досягнуто угоду про матеріальне утримання дитини та про реалізацію
права позивача як батька дитини на участь у вихованні сина, позивач буде
надавати матеріальну допомогу у добровільному порядку.

Місце
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з
матір'ю ОСОБА_2.

Спору
про розподіл спільного майна не мають.

Даний
шлюб у сторін перший.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07
жовтня 2000 року Чернігівською сільською радою, Лозівського району, Харківської
області, актовий запис  № 05.

Місце
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з
матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути
з ОСОБА_1за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь
держави у розмірі 17 гривень.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного
мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: