Справа
№2-164/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня
2008 року                                                                                м.  Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:
головуючого судді - Петренко А.П. при секретарі - Пінігіні Р.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
витребування майна із чужого незаконного володіння,  виселення, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2007
року позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про витребування майна із
чужого незаконного володіння,  виселення.

В
обгрунтування позову позивач пояснив,  що
постійно проживав в квартирі АДРЕСА_1Дніпропетровської області.

Позивач
був засуджений до позбавлення волі і відбував покарання на протязі восьми
років. За час відсутності у місті постійного проживання за адресою
АДРЕСА_1,  Дніпропетровської
області,  в квартирі за вказаною
адресою,  без реєстрації стали проживати
його син - ОСОБА_3 з сім'єю яка складалася з дружини -ОСОБА_2 та сина ОСОБА_4

За час
відсутності відповідача,  його сестра за
довіреністю приватизувала квартиру і на ім'я позивача було оформлено право
власності на квартиру АДРЕСА_1Дніпропетровської області.

Після
звільнення з місць позбавлення волі повернувшись до м.  Апостолове позивач дізнався,  що його син розірвав шлюб з ОСОБА_2.  Та виїхав на постійне місце проживання до
іншої місцевості,  а у квартирі
залишилася проживати відповідач з сином.

На прохання
позивача звільнити житлове приміщення відповідач відмовила.

Позивач
прохає витребувати квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської області з незаконного
володіння та виселити відповідача з сином.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та пояснив,  що йому на праві приватної власності належить
квартира АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в яку без його згоди вселився його
син з сім'єю,  на даний час шлюб між
сином та відповідачем розірвано однак остання відмовляється звільнити житло. На
неодноразові звернення до відповідача з письмовими претензіями,  відповідач не відреагувала.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася,  надавши
заяву з проханням розглянути справу без її присутності пояснивши,  що на даний час вона в квартирі позивача не
проживає,  ключі від помешкання передала
сину відповідача,  стосовно квартири
претензій до позивача немає.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню відповідно з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
386 ЦК України
«Власник,  який має підстави передбачати
можливість порушення свого права власності іншою особою,  може звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій які можуть порушити його право...»

Згідно  ст.  150 ЖК
України «Громадяни,  які мають у
приватній власності будинок (частину будинку),
квартиру,  користуються ним (нею)
для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд: продавати,
дарувати,  заповідати,  здавати в оренду,  обмінювати,
закладати,  укладати інші не
заборонені законом угоди»  ст.  155 ЖК України «Жилі будинки (квартири),  що є у приватній власності громадян,  не може бути в них вилучено,  власника не може бути позбавлено права
користування жилим будинком (квартирою),
крім випадків,  установлених законодавством»

Відповідно  ст.
391 ЦК України
«Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном»

Відповідно  ст.
116 ЖК України «Осіб,  які
самоправно зайняли жиле приміщення,
виселяють без надання їм іншого жилого приміщення»

Квартира
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області належить відповідачу на праві приватної
власності,  що підтверджується свідоцтвом
про право власності від 01.08.2007 рокуНОМЕР_1,
згідно домової книги для прописки громадян,  у зазначеній квартирі зареєстрована одна
особа - ОСОБА_1. Позивач неодноразово звертався до відповідача з письмовими
претензіями,  що підтверджується їх
копіями та повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Керуючись  ст.
10, 11, 60, 209, 213,  215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ

Позов
задовольнити: Витребувати квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської області з
незаконного володінняОСОБА_2 та передати ОСОБА_1.

Виселити
ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з квартиру АДРЕСА_1
Дніпропетровської області,  без надання
іншого житлового приміщення.

Заява
про оскарження рішення суду подається до Апостолівського районного суду
упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду до Апостолівського районного суду подається упродовж
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.