АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
2008 року                                                                     м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Кізюн
суддів: Варвус Ю.Д., Ващенка С.Є.
при секретарі  Липко А.Ю.
з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2;
відповідачів:ОСОБА_3
та представника Старокостянтинівської міської ради Мініх І.М.
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22ц - 40  за   апеляційною
скаргоюОСОБА_1на рішення Старокостянтинівського районного  суду від 01 листопада 2007 року за
позовомОСОБА_1до Старокостянтинівської міської ради, управління земельних
ресурсів у м. Старокостянтинові, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на земельну ділянку.
доповідача,  пояснення учасників процесу,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
в с т а н о в и л а:
В обґрунтування заявленого позову
позивачка вказувала, що з 1966 року для ведення огородництва користується
земельною ділянкою в районі провулка Стельмаха в м. Старокостянтинові.
Наприкінці 2006 року їй стало відомо, що земельні ділянки  в районі провулка Стельмаха будуть надаватися
під індивідуальне житлове будівництво, тому вона звернулась із заявою до
Старокостянтинівської міської ради для надання їй дозволу на підготовку
матеріалів попереднього погодження для розташування будівництва індивідуального
житлового будинку  на земельній ділянці
по провулку Стельмаха в м. Старокостянтинові. Однак рішенням сесії міської ради
від 21.02.2007 року їй запропоновано місце для будівництва по АДРЕСА_1, а
земельну ділянку по провулку Стельмаха, якою вона користувалася, надано для
будівництва іншій особі. Вважає, що в силу ст.119 Земельного кодексу України
міська рада зобов'язана була передати їй у власність земельну ділянку по
пров.Стельмаха. Тому позивачка просила зобов'язати Старокостянтинівська міську
раду закріпити за нею земельну ділянку по провулку Стельмаха і надати їй
попереднє погодження для здійснення забудови цієї ж земельної ділянки;
скасувати рішення сесії міської ради від 21.02.207 року про надання
попереднього погодження на розташування індивідуального житлового будинку на
спірній земельній ділянці.
Рішенням Старокостянтинівського
районного суду від 01 листопада 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1.
вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати і ухвалити нове рішення
про задоволення її позовних вимог. Вважає, що

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій
інстанції -Блонський В.К.                                Справа №22ц-40

Доповідач -Кізюн
О.Ю.
Категорія
№ 33

відповідно до ч.3
ст.10 ЦПК України відповідач Старокостянтинівська міська рада не довела факт
законності відмови їй у наданні земельної ділянки для будівництва житлового
будинку по вулиці Стельмаха в місті Старокостянтинові. В суді також не було
добуто доказів про те, що вона незаконно користувалася спірною земельною
ділянкою. Як дитина війни вона мала право на першочергове відведення їй
земельної ділянки по вулиці Стельмаха під будівництво.

Перевіривши законність та
обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст.308 ЦПК
України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції об'єктивно
встановлено, що позивачка без законних підстав використовувала під ведення
городництва земельну ділянку по вул. Стельмаха в м. Старокостянтинові.

Відмовляючи ОСОБА_1 у задоволенні
позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що у суду немає
правових підстав для визнання за позивачкою права на земельну ділянку по вул.
Стельмаха в м. Старокостянтинові в порядку ст.119 Земельного кодексу України.

Інші доводи апеляційної скарги
спростовуються наступним.

Як видно з матеріалів справи,
26.01.2007 року  ОСОБА_1. звернулася до
міського голови із заявою надання їй земельної ділянки під забудову житлового
будинку  по вул. Стельмаха.

Рішенням сесії Старокостянтинівської
міської ради від 21.02.2007 року  ОСОБА_1
запропоновано земельну ділянку для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1, а
в наданні дозволу на підготовку матеріалів попереднього погодження для
розташування будівництва індивідуального житлового будинку на земельній ділянці
по пров. Стельмаха відмовлено.

З матеріалів справи також
вбачається, що до міської ради надійшли заяви від 18 осіб, бажаючих отримати
земельну ділянку під забудову житла  по
вул. Стельмаха. Виходячи із земельного ресурсу по  вул. Стельмаха, земельні ділянки під забудову
житла були надані лише 13 особам в порядку черговості надходження заяв, решту
заявникам, в тому числі й позивачці, було запропоновано виділення земельної
ділянки під забудову по вул. Лісова. В зв'язку із виділенням громадянам
земельних ділянок по вул. Стельмаха під забудови, земельна ділянка, яку
позивачка використовувала під городництво, виявилась розбитою на частини.

З огляду на наведені обставини у
суду першої інстанції не було підстав для скасування рішення
Старокостянтинівської міської ради від 21.02.2007 року і для зобов'язання
Старокостянтинівської міської ради надати позивачці попереднє погодження для
здійснення забудови земельної ділянки по вул. Стельмаха , яку вона
використовувала для городництва.

Керуючись
ст. ст. 303, 307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у
х в а л и л а:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 відхилити.

Рішення Старокостянтинівського
районного  суду від 01 листопада 2007
року      залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія вірна: суддя                                          О.Ю.
Кізюн