Справа № 2-103/2008р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22
січня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого
- судді Кантур А.М.,

при секретарі - Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ВАТ “Банк “Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Даний позов
пред”явлений з тих підстав, що за кредитним договором № 442 ф від 30.10.2006р.
ВАТ “Банк “Демарк” надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. з кінцевим строком
повернення 29 жовтня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в
розмірі 24% річних. За умовами даного договору позичальник зобов”язався погашати
заборгованість за кредитом та відсотками щомісячно, не пізніше останнього
робочого дня кожного місяця/

Проте відповідачем взяті на себе зобов”язання
не виконуються, в результаті чого станом на 28.12.2007 року його борг перед
банком складає 12468,77 грн., з них заборгованість по кредиту -10000грн.,
2306,69 грн.- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за
період з 16.01.2007 року по 27.12.2007 року, а 162,08 грн. -  пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

30.10.2007р.
на адресу ОСОБА_1 позивачем було направлено повідомлення з вимогою термінового
погашення заборгованості по кредитному договору, однак до даного часу
відповідачем не вжито заходів щодо погашення такої, в зв”язку з чим  позивач і просить суд стянути з ОСОБА_1 в
його користь суму боргу в розмірі 12468,77 грн., а також 124,69 грн. витрат по
сплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, а відповідач не заперечив проти задоволення даного
позову.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши наявні по справі доказу, суд приходить до задоволення даного
позову, оскільки:

Відповідно до ст.625 ЦК України,
ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобов”язання, і тому на вимогу кредитора
зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1048 ЦК України, ВАТ “Банк
“Демарк”, як позикодавець, має право на одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і
порядок одержання яких встановлюються договором.

Відповідно
до ст. 1049 ЦК України, ОСОБА_1, як позичальник, зобов”язаний повернути ВАТ
“Банк “Демарк”, як позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно
до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких
обставин, на підставі фактичних обставин та наявних матеріалів даної справи,
суд вважає необхідним стягнути з відповідача заявлену позивачем суму боргу в
розмірі 12468,77 грн., оскільки відповідно до умов укладеного кредитного
договору, позичальник зобов”язується виконувати вимоги цього Договору та в разі
невиконання положень та умов цього Договору позичальник несе відповідальність
перед Банком, яка полягає в стягненні з позичальника заборгованості за
кредитом, заборгованості по сплаті відсотків, пені за несплату у встановлений
строк відсотків.

Тому, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 625,
1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 209,212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „ПриватБанк”
10000 грн. заборгованість по кредиту,
2306,69 грн. заборгованості по сплаті відсотків за період з 15 січня
2007 року по 27 грудня 2007 року, 162,08 грн. пені за несплату у встановлений
строк відсотків, та 124,69 грн. судового збору та  30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення, а всього -12468,77 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                               А.Кантур