Справа № 2-3597/2008
З А О Ч Н Е   Р 1 Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И
Краматорський міський суд Донецької області
в складі:          головуючого
судді  Ткачової С.М.
при секретарі Хоронько М.В.
за участю прокурора Неженця М.Є.
за участю  позивачки ОСОБА_1.,  представника органу опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради Титаренко І.М.,
розглянувши у відкритому у судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,  до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів,-
04.04.2008 року ОСОБА_1., діюча в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3..
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги
тим, що на підставі рішення виконкому Краматорської міської ради № 194 від
15.05.2002 року вона являється опікуном над своєю племінницею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в зв'язку з тим, що мати дитини - ОСОБА_4померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько - ОСОБА_3знаходився в місцях позбавлення волі.  ОСОБА_2. проживає разом з нею та знаходиться
на її утриманні. Відповідач припинив будь-які стосунки з дитиною, не проявляв
щодо неї батьківського піклування: не цікавився її долею, життям та здоров'ям,
матеріально утримувати не допомогав. Після смерті матері дитини, ОСОБА_3.
забрати дочку не намагався, не цікавився її долею. Таким чином відповідач
самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої дочки. Відповідач
ніде не працює, зловживає спиртними напоями.
Для визначення соціального статусу просить позбавити ОСОБА_3.
батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2. та стягнути
аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісяця по досягнення дитиною
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Згідно повідомлення
Слов'янського міськрайонного суду, допросити ОСОБА_3. в якості відповідача за
судовим дорученням не надалось можливим в зв'язку з тим, що він на території
Малиновської сільської ради не зареєстрований та не проживає. Згідно ст.224 ЦПК
України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити
Представник органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради
Титаренко І.М. вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. відносно
його неповнолітньої доньки ОСОБА_2.
Дослідивши думку сторін, які не заперечували проти ухвалення заочного
рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, являються
ОСОБА_3та ОСОБА_4(а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_4померла (а.с.10).

На підставі рішення виконкому Краматорської міської ради № 194 від
15.05.2002 року ОСОБА_1являється опікуном над своєю племінницею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в зв'язку з тим, що мати дитини - ОСОБА_4померла, а
батько - ОСОБА_3знаходився в місцях позбавлення волі (а.с.11).

ОСОБА_2. проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, навчається в
ЗОШ № 26 (а.с.15).

За час находження дитини в родині опікуна батько долею її не цікавився, не
відвідував, не виявляв до неї батьківської уваги та турботи, матеріальної
допомоги не надавав, не приймав заходів щодо повернення дитини.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

У відповідності з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду,  кошти на
утримання  дитини (аліменти)
присуджуються в долі від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3. необхідно позбавити
батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та
стягнути з нього аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200
грн. щомісяця до повноліття дитини.

Керуючись  ст.ст.
15,30,62,213-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 164,166,180,181 Сімейного Кодексу
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,  до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Краматорська,
Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 04.04.2008 року й до повноліття дитини, тобто до 06.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30 грн. та в доход місцевого бюджету судовий збір в
розмірі 51 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному
виконанню в межах суми  платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд
м. Краматорська.

Суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя