Справа № 2-291/02/2-7/06/
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28
листопада 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі
головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., з участю
представника позивача - Мирського О.Я., відповідача - ОСОБА_1, представника
відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт. Дворічна цивільну справу за позовом акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку, -

В С Т А
Н О В И В:

Акціонерна
компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення збитку.

В
судовому засіданні сторони заявили про намір закінчити справу мировою угодою з
наступними умовами:

1. відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу АК «Харківобленерго» вартість
проведення експертизи трансформатора по справі в сумі 1314 грн. 60 коп. (одна
тисяча триста чотирнадцять грн.. 60 коп.) та судовий збір за звернення до суду
51 грн. в строк до 01 лютого 2009 року.

2. Позивач АК «Харківобленерго» відмовляється від своїх позовних вимог
викладених в позовній заяві та заяві про зміну позовних вимог від 20 лютого
2008 року.

3. Сторони по справі не мають один до одного претензій щодо добровільної
ОСОБА_1. частини збитків в сумі 1164 грн. 20 коп.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України судом сторонам роз'яснені наслідки
визнання мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч. 1 ст.
206 ЦПК України, а саме що у разі закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не допускається. Суд перевірив, що представники
сторін, які висловили намір вчинити вище зазначені дії, не обмежені у
повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та за клопотанням
сторін про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують нічиїх прав і
охоронюваних законом інтересів, тому можуть бути визнані судом із закриттям
провадження у справі згідно п.4 ч.1. ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175,205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку з наступними умовами:

1. відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу АК «Харківобленерго» вартість
проведення експертизи трансформатора по справі в сумі 1314 грн. 60 коп. (одна
тисяча триста чотирнадцять грн.. 60 коп.) та судовий збір за звернення до суду
51 грн. в строк до 01 лютого 2009 року.

2. Позивач АК «Харківобленерго» відмовляється від своїх позовних вимог
викладених в позовній заяві та заяві про зміну позовних вимог від 20 лютого
2008 року.

3. Сторони по справі не мають один до одного претензій щодо добровільної
ОСОБА_1. частини збитків в сумі 1164 грн. 20 коп.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга подається протягом десятим днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Ю.М.
Гніздилов