№2-0-43/2008
Е М     У К Р А Ї Н И
Добропільський міськрайонний суд
в складі: головуючого
одноособово  судді     Діденко С.О.
при секретарі                                                      Сухіна
заявника                                      ОСОБА_2
у попередньому  судовому засіданні в
місті Добропілля справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, заінтересована  особа Виконавчий комітет Білозерської міської
19 лютого 2008 року ОСОБА_1
звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про
встановлення факту родинних відносин, встановлення факту правовстановлюючих
документів, посилаючись на те, що  його
батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Він постійно мешкав
за адресою вАДРЕСА_1 Після його смерті залишилось спадкове майно - грошовий
вклад на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 в ощадному банку № 5363/09 м.
Білозерське, Донецької області. Після його смерті він фактично прийняв спадкове
майно, бо у нього залишилась ощадна книжка, але отримати свідоцтво про право на
спадок по закону в нотаріальній конторі він не має можливості, бо в ощадній
книжці по-батькові вказано “ОСОБА_2”, а також в його свідоцтві про народження
по-батькові у батька вказано “ОСОБА_2”.
Просить встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є його рідним батьком, також
встановити факт належності ощадної книжки, яка видана ощадним банком № 5363/09
м. Білозерське рахунок № НОМЕР_1 на ім”я ОСОБА_2, - ОСОБА_2
Заявник, представник заінтересованої особи Виконавчого комітету
Білозерської міської  ради у судове
засідання 25 лютого  2008 року  не з”явились, хоча були своєчасно  та в установленому законом порядку
повідомлені  про день розгляду справи. Позивач
уповноважив  довіреністю від 23 січня
2008 року представляти його інтереси ОСОБА_2, представник заінтересованої особи
надали листа про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення вимог
ОСОБА_1 не заперечують.
Вислухавши думку представника заявника, який не заперечував проти розгляду
справи в відсутність заявника, заінтересованої особи  та керуючись
правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в
відсутність вказаних осіб по матеріалам, які є в наявності в справі.
Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріли справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що у заявника залишись документи на його
батька, а саме: посвідчення  НОМЕР_1, яке
видане на ім”яОСОБА_2про те, що він пройшов навчання в учпункті ШСУ-3;
свідоцтво про звільнення  від військових
обов”язків на ім”я ОСОБА_2  профсоюзна
книжка на ім”я ОСОБА_2 свідоцтво про народження його батька - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Як вбачається з довідки
Приватного підприємства “Білозерської ремонтно- експлуатаційної служби”
“Промінь” від  18.01.2008 року
підтверджується, що за адресою АДРЕСА_1мешкав ОСОБА_2 до дня смерті, виписаний
З дослідженої в судовому засіданні довідки Приватного
підприємства “Білозерської ремонтно-експлуатаційної служби” “Промінь” від
04.02.2008 року вбачається, що за адресою
в АДРЕСА_1був зареєстрований
ОСОБА_3, 17.05.1988 року обмін паспорта з неточністю  запису по-батькові “ОСОБА_2” на
“ОСОБА_2”,  тобто достовірно підтверджується
що ОСОБА_2 в 1988 році в зв”язку з помилкою по-батькові зробив обмін паспорта,
в якому вказано ОСОБА_3, і цей факт в повному обсязі засвідчує факт родинних
стосунків між заявником та померлим ОСОБА_2 також не протирічить факту
належності померлому ОСОБА_2 ощадної книжки на ім”я ОСОБА_2, яка видана ощадним
банком №5363/09 м. Білозерське рахунок № НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 256 п. 1 ч. 1  ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно також до ст.256  п.6 ч.1 ЦПК України,суд розглядає справи
належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові,
місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям,
по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.
обліком викладеного, суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні
доказів дає суду підставу зробити висновок про те, що заявник ОСОБА_1 є рідним
синомОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, також факт належності померлому ОСОБА_2
ощадної книжки на ім”я ОСОБА_2, яка видана ощадним банком №5363/09 м.
Білозерське рахунок № НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 130, 169, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 256 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, заінтересована  особа Виконавчий комітет Білозерської міської
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження є рідним батьком
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця АДРЕСА_1
Встановити факт належності ощадної книжки, яка видана
ощадним банком № 5363/09 м. Білозерське рахунок № НОМЕР_1 на  ім”я ОСОБА_2 , - ОСОБА_2
Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд
Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецькой області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана  протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя
С.О.Діденко