Справа 2-1389/2008р.
З А О Ч Н Е            Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
13 листопада 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання
19.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року зареєстрував шлюб
зОСОБА_2. у відділі ЗАГС Роменського міськвиконкому, Сумської області,
актовий запис № НОМЕР_1 Шлюб
у нього повторний , дітей від шлюбу  не мають .
Спільне життя з відповідачкою не склалося, разом прожили тільки  три місяці. Між ними постійно виникали
суперечки та непорозуміння на грунті оформлення  дружиною кредитів на його ім»я. Примирення
між ними  стало неможливим.
судовому засіданні позивач підтримав свій позов повністю.
суду не з*явився, хоча про час і місце судового засідання була
повідомлена належним чином. Це підтверджується повідомленням про вручення
повістки. Заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.
позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному
розгляду справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.10.2008 року у
відділі  РАГС  по місту Ромни  Роменського
міськрайонного управління юстиції, актовий записОСОБА_3
шлюбу сторони дітей не мають. Разом  не проживають тривалий час  і примирення між ними стало не можливим.
свідчить про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу
розірвання шлюбу, які регулюються ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу
до п.2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути
пред*явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча
б  одного з них, то суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Суд
вважає, що відповідно до встановлених судом доказів збереження шлюбу суперечать
ст.ст. 10, 11, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,-
Позов  ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження ,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року у відділі   РАГС
по місту Ромни  Роменського міськрайонного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_2
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГСу в розмірі 17 грн. покласти на
ОСОБА_1, ОСОБА_2 -від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути
переглянуте  судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду Сумської області через
Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ч.4 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя
(підпис)…

Копія
вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА