Спpaвa № 2 - 61/08
04 лютого 2008 року Дворічанський районний
суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ісаєвої І.А., при
секретарі - Рябенко Л.В., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом  ОСОБА_1 до Кутьківської сільської ради - про
визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Кутьківської сільської ради про визнання права власності
на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташовані АДРЕСА_1, побудовані самочинно нею разом з чоловіком, померлим 22.09.2006 р.,
починаючи з 1970 року, які на сьогоднішній день вона не може зареєструвати в КП
“Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих документів. В попередньому
судовому засіданні позивач повністю пітримала позовні вимоги.
відповідача - Кутьківський сільський голова Крейдун А.О. позовні вимоги
визнала, не заперечувала проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просила
слухати справу в її відсутності.
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
справи встановлено, що згідно свідоцтва про
одруження НОМЕР_1 позивачка 08.09.1963 р. уклала шлюб з ОСОБА_2.
з 1970 року позивачка ОСОБА_1 разом з чоловіком без рішення виконкому
Кутьківської сільської ради, без оформлення технічної документації, за рахунок
власних коштів побудувала АДРЕСА_1,
згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий будинок разом
з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову до житлового
будику а,  тамбур а1, ганок з козирьком
а11, сарай Б, погріб В, вбиральню Д, сарай Е, літню кухню Г, прибудову до
ліньої кухні г, сарай Г1, навіс г1, забор № 1, ворота з хвірткою № 2,
свердловину 1/2 № 3. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна
висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської
райдержадміністрації самочинні будівлі АДРЕСА_1 не порушують протипожежні,
санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а
також не порушують прав інших осіб.
факт, що вказане домоволодіння було побудоване позивачкою разом з чоловіком і
дійсно належить їй, підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитані в
попередньому судовому засіданні.
до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2.
ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування
до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив.
спадкодавця - сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно повідомлення Дворічанської
держнотконтори, відмовилися від своїх часток спадщина після смерті батька.
довідки Дворічанської держнотконтори № 246 від 23.01.2008 р., спадкоємицею
після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1- позивач у справі.
ОСОБА_1 постійно і до цього часу проживає в
зазначеному домоволодінні.
Таким  чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня
відкриття спадщини право власності на зазначене домоволодіння перейшло до
Визнання відповідачем пред”явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 376, 1216, 1258, 1261 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування за законом на  житловий будинок разом надвірними
будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське
БТІ”,
а саме: житловий будинок А, прибудову до житлового будику
а,  тамбур а1, ганок з козирьком а11,
сарай Б, погріб В, вбиральню Д, сарай Е, літню кухню Г, прибудову до ліньої
кухні г, сарай Г1, навіс г1, забор № 1, ворота з хвірткою № 2, свердловину 1/2
№ 3 АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя                                                                                           І.
А.  Ісаєва