№ 2-о-201/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької
області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Маріупольська міська рада, про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2008 році заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить
встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1, ОСОБА_2 померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що вона є рідною сестроюОСОБА_2 та
ОСОБА_3 яка мешкала за адресою: вул.АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкралась
спадщина у вигляді домобудуванняАДРЕСА_1, яке належало їй на підставі права
власності. Спадкоємців першої черги за законом у померлої ОСОБА_2 немає, за
заповітом також. Заявниця ОСОБА_1. є спадкоємицею другої черги за законом.
ОСОБА_2. народилась у ІНФОРМАЦІЯ_3 році у селищіАДРЕСА_2Красногорського району
Брянської області, у Росії. У період Вітчизняної Війни і цих місцях проходили
бойові дії і архіви книг реєстрації актів цивільного стану про
народженняОСОБА_2 не зберігались. У 1978 році спадкодавець намагалася
встановити своє свідоцтво про народження, їй було видане відновлене свідоцтво
про народження, де відомості про батьків відсутні. Згідно із рішенням
Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 06.06.2008 р., було встановлено
факт того, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, є рідною
сестроюОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. В даний час заявниця бажає оформити
свої законні права на спадщину однак позбавлена такої можливості, оскільки в
нотаріальній конторі їй відмовили у наданні свідоцтва про право на спадщину
через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини. У зв'язку з
цим вона була змушена звернутися до суду з цією заявою. Даний факт ніким не
оскаржується і має для заявниці юридичне значення.

Просила встановити факт що вона
ОСОБА_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є
рідними сестрами.

В судовому засіданні заявниця підтримала позовні вимоги та пояснив
обставини справи таким чином, як вони викладені вище.

Зацікавлена особа: Маріупольська міська рада до судового засідання не
з'явилась, до суду надійшла заява  від
представника з проханням розглянути справу за його відсутністю, проти
задоволення вимог заявниці не заперечує.

Свідок ОСОБА_4. у судовому засіданні зазначив що він є сином заявниці та
підтвердив факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є рідними сестрами.

Судом встановлено, що відповідно до відновленого свідоцтва про народження,
виданого бюро РАЦС Красногорського району, Брянської області сел. АДРЕСА_2 від
16.02.1978 р., актовий запис НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4.ІНФОРМАЦІЯ_3 році, відомості про батьків відсутні.

Згідно із свідоцтвом про народження, виданого у Красногорському РАЦС
Брянської області, актовий запис НОМЕР_2 від 25.05.1961 р., ОСОБА_3, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5році, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно із свідоцтвом про народження, виданого у Красногорському РАЦС
Брянської області, актовий запис НОМЕР_3 від 07.05.1952 р., ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 році, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно із рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 06.06.2008
р., було встановлено факт того, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, є рідною сестроюОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згідно із свідоцтвом про одруження,
ОСОБА_3, зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 році, актовий запис № 2
після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Згідно із свідоцтвом про шлюб виданого Іллічівським відділом РАЦС
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис
НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_8 р., ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8
р., і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Редькіна».

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданого Іллічівським відділом РАЦС
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис
НОМЕР_13 від 08.01.2008 р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 році.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданого Іллічівським відділом РАЦС
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис
НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 році.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9року народження, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є рідними сестрами.

Даний факт ніким не оскаржується і має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Маріупольська міська рада, про встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9року народження, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є рідними сестрами.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.

Суддя: