Справа № 2-667-2008 р.
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
11 ГРУДНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:
СУДДІ                                                                                    БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                                              КОРЖАН
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ
СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
СТЯГНЕННЯ 4796 ГРИВЕНЬ 45 КОПІЙОК,
СУД
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що
відповідач        ОСОБА_1, є споживачем
Саратського РЕМ, на його ім'я відкрито особовий рахунокНОМЕР_1 на користування
електроенергією, у зв'язку з чим Саратський РЕМ постачає електроенергію до
будинку, розташованому поАДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, контролерами Саратського РЕМ,
проводилася рейдова перевірка, в ході якої, у будинку відповідача, було виявлено
порушення Правил користування електроенергією, а саме: накид дротів на лінію електропередач, електроенергія споживається,
електролічильником не враховується. На підставі цього, у присутності
відповідача ОСОБА_1 був складений акт про порушення
Правил користування електроенергієюНОМЕР_2, який
він підписав, чим підтвердив факт порушення.
Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією. В роз'ясненні НКРЕ України ПКЕЕ від 01.10.2001 року
вказано, що абонентська книжка по розрахункам за електроенергією вважається
підтвердженням усної форми договору на користування електроенергією. Споживач
повинен дотримуватися вимог ПКЕЕ незалежно від форми укладення договору.
У зв'язку з виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив
розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі
складеного Акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики обчислення збитків,
завданих Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визнана
кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за
період з 22 лютого 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, склала 5443 гривні 21
копійку, при цьому враховувалось добове споживання електроенергії - 24 годин.
Відповідач добровільно по акту сплатив 646 гривень 76 копійок.
добровільно остаточну частину збитку
у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися з позовом до
суду.
Представник позивача - ОСОБА_2, в судовому засіданні
позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.
Відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату
та час слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, у зв'язку з чим, згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на
підставі наявних у справі доказів.
Відносно відповідача ОСОБА_3, провадження у справі
закрито, оскільки він не прописаний та не проживає на території Забарівської
сільської Ради Саратського району Одеської області.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних
Суд вважає,
що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із зобов'язального
права по відшкодуванню матеріального збитку,
з порушенням правил користування електроенергією.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, - майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її
Зі ст. 26 Закону України «Про електроенергію», видно, що
споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з
енергопостачальником та правил користування електричною… енергією…
Згідно п.п. 5.1, 6.40, 6.41 «Правил користування
електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ, 31 липня 1996 року, № 28,
у редакції постанови, від        17
жовтня 2005 року, № 910, - Договір про постачання електричною енергією є
основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної
енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій
території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав і обов'язків
сторін… У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки
уповноваженим представником постачальника електричної енергії… порушень Правил
або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника
споживача оформлюється двосторонній акт порушень… Якщо споживач з метою
позаоблікового споживання електричної енергії влаштував приховану
електропроводку, встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив
умови монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при
попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок
обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок
споживача в експлуатацію, але не більше трьох років. Акт складається в
двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі
відмови споживача підписати акт, в ньому робиться запис про відмову. У цьому
разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома
уповноваженими представниками постачальника електричної енергії
(електропередавальної організації).
Як видно з п.п. 7 п. 2.1 ст. 2, п.п. 6 п. 3.1, п. 3.2,
п.п. «а» п. 3.3 ст. 3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування
електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України, від 04 травня 2006 року,    № 562, зареєстрованої в Міністерстві
разі виявлення таких порушень ПКЕЕ:… використання різноманітних пристроїв з
метою зменшення показів засобу обліку… Вартість не облікованої
електричної енергії розраховується на підставі акту про виявлення порушення…
Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється… якщо
споживач порушив умови монтажу…, виявити які представники постачальника
електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не
мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною
енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки
споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки…
З актуНОМЕР_2, від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5) видно, що на
момент перевірки в будинку відповідача дійсно було виявлено порушення Правил
користування електроенергією: накид дротів на лінію електропередач,
електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Відповідач
ОСОБА_1 з виявленим порушенням погодився, про що свідчить підпис в акті.
У зв'язку з чим Саратським РЕМ був зроблений розрахунок
кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного
Акту про порушення ПКЕЕН відповідно до Методики обчислення збитків, завданих
Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визначена кількість
недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 22
лютого 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, склала 5443 гривні 21 копійку, при цьому
враховувалось добове споживання електроенергії - 24 годин, (а.с.6). Відповідач
добровільно по акту сплатив 646 гривень 76 копійок.
Особовий рахунокНОМЕР_1, (а.с.08-12), відкрито на ім'я
ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1
Суд вважає, що в судовому засіданні встановлений факт
порушення Правил користування електроенергією відповідачем з метою заниження
показань споживання електроенергії, тому він повинен відшкодувати позивачу суму
збитку. Однак, суд, враховуючи, що відповідач є важкохворою людиною, (а.с.45),
пенсіонер, проживає в будинку один, матеріальний стан відповідача, суд, вважає,
що відповідач           ОСОБА_1 повинен
відшкодувати позивачу суму збитку в розмірі 2398 гривень 23 копійки, за добове
споживання - 12 годин.
Крім того, відповідач повинен відшкодувати позивачу
сплачені ним на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні 00 копійок та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
гривень, а всього 81 гривню 00 копійок.
КЕРУЮЧИСЬ СТ. 1166 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО
ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ", ПРАВИЛАМИ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ
НАСЕЛЕННЯ, ЗАТВЕРДЖЕНИМИ ПОСТАНОВОЮ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ВІД 26.07.99 Р.
№ 1357, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224, 225, 294  ЦПК УКРАЇНИ,
СУД
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1, МЕШКАНЦЯ АДРЕСА_1,
НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ
ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ - 2398 (ДВІ ТИСЯЧІ
ТРИСТА ДЕВ'ЯНОСТО ВІСІМ) ГРИВЕНЬ 23 КОПІЙКИ.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ СПЛАЧЕНИЙ СУДОВИЙ ЗБІР В РОЗМІРІ 51 (П'ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ НА
ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУМІ 30 (ТРИДЦЯТЬ)
ГРИВЕНЬ, А ВСЬОГО 81 (ВІСІМДЕСЯТ ОДНУ) ГРИВНЮ.
ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ
КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО
СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДНЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПРОГОЛОШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ
ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ
ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
СУДДЯ