Справа № 2-403/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

15 липня
2008року Новоазовський районний суд Донецької області в складі: судді                                                             Бельченко
Л.А.

при
секретарі
Мірошниченко Т.М.

з уч. представника позивача                     Гладкої Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.
Новоазовську цивільну справу за позовом ДКП “Житкоменерго” до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості,

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом.

На
підтвердження позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1, але квартирну плату своєчасно не сплачує, має
заборгованість станом з 01.01.2005р. по 01.01.2008р. у розмірі - 1404,79 грн.

Представник
позивача просе стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також
сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач,
будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не
з”явився, причин неявки суду не повідомив, письмової заяви про відкладення
розгляду справи суду не дав.

Представник
позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та прийняття
заочного рішення.

Суд,
заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником АДРЕСА_1,  але квартирну плату своєчасно не сплачує, має
заборгованість у розмірі- 1404,79грн., що підтверджується  випискою з особистого рахунку /а.с. 6-7/.

Відповідно
до вимог ст.ст.66,68 ЖК України власник житлового приміщення зобов”язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Оскільки
судом встановлено, що відповідач має заборгованість за квартирну плату, сума
заборгованості підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі-30 гривень, та судовий збір на користь держави у
розмірі-51грн..

Керуючись
ст.ст.10,11, 60,88,209,213-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.66,68 ЖК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь ДКП “Житкоменерго”
р/р. 0001 ДРУ Приватбанку МФО 335496 код 30154633 заборгованість у
розмірі- 1404 ( тисяча чотириста чотири),79 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі-51 гривна.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подачею копії апеляції
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -

Справа
№ 2-402/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М      У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008року Новоазовський районний суд Донецької області в складі: судді                                                             Бєльченко
Л.А.

при
секретарі
Андріановій Т.І.

з уч. представника позивача                     Гладкої Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.
Новоазовську цивільну справу за позовом ДКП “Житкоменерго” до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості,

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом.

На
підтвердження позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_2, але квартирну плату своєчасно не сплачує, має
заборгованість станом з 01.02.2005р. по 01.02.2008р. у розмірі - 1088,61 грн.

Представник позивача  просе стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, судовий збір.

Відповідач
у судове засідання  не з`явився,
про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК
України.

Представник позивача не заперечує
проти розгляду справи у відсутності відповідача та прийняття заочного рішення.

Суд,
заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідач є власникомАДРЕСА_2,  але квартирну плату своєчасно не сплачує, має
заборгованість у розмірі- 1088,61грн., що підтверджується  випискою з особистого рахунку /а.с.6-7 /.

Відповідно
до вимог ст.ст.66,68 ЖК України власник житлового приміщення зобов”язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Оскільки
судом встановлено, що відповідач має заборгованість за квартирну плату, сума
заборгованості підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі-30 гривень, та судовий збір на користь держави у
розмірі-51грн..

Керуючись
ст.ст.10,11, 60,88,209,213-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.66,68 ЖК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Стягнути
з ОСОБА_2  на користь ДКП “Житкоменерго”
р/р. 2000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецька МФО 334970 код 30154633
заборгованість у розмірі - 1088 ( тисяча
вісімдесят вісім),61 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі-30 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі-51 гривна.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подачею копії апеляції
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -