Справа №2-8555 2007 р., №2-2552008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року                                                                                                                     місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права
власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського
суду звернулася ОСОБА_1 . до ОСОБА_2 .
про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та про
визнання за нею права власності на 12 частину квартир.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала та суду пояснила, що в 26.08.2000 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
05.12.2000 року вони придбали квартиру АДРЕСА_1. Договір купівлі -продажу
квартири було оформлено на ім'я її чоловіка. 05.10.2007 р. шлюб між ними було
розірвано. Оскільки спірна квартира була придбана в період шлюбу, просить суд
визнати за нею право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 . позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти
задоволення позову.

Вислухавши думку сторін,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони перебували в юридичному шлюбі з 26.08.2000 року по
05.10.2007 року (а.с. 8)

В період шлюбу, ними була
придбана квартира АДРЕСА_1 згідно з договором купівлі-продажу від 05.12.2000
року (а.с.9).

Даний договір згідно з
рішенням Краматорського міського суду від 04.12.2007 р. було визнано дійсним
(а.с. 31).

Згідно ст. 60 СК України,
майно, набуте подружжям на час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини
самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу,
крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 68 СК
України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на
майно, набуте за час шлюбу.

Ст. 69 СК України вказує
на те, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає,
що вимоги позивачки про визнання на нею права власності на 12 частину
придбаної в шлюбі квартири АДРЕСА_1 є законними й тому позовні вимоги
підлягають задоволенню..

Керуючись ст. 212, 213,
214 ЦПК України, ст. ст. 60,68,69 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12 частину придбаної в шлюбі
квартири АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя

Рішення ухвалене в
дорадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя