Справа   № 2-454/2006р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року                 Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участю :

секретаря судових  засідань  Сміян А.В.,

представника позивачів - ОСОБА_1.
і  ОСОБА_2.,

представників  ПСП  « Драбівське » -   Гайдай А.І. і  Брус Т.М.,

уповноваженого спілки громадян-співвласників майнових паїв  ОСОБА_13.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі  суду
м. Корсуня - Шевченківського
цивільну справу  за   позовом
ОСОБА_1 ,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12   до     ПСП
“Драбівське”,   СТОВ “Слава” та спілки
громадян - співвласників майнових паїв колективного сільськогосподарського  підприємства “Слава”   про
витребування   майнових паїв та
виділення їх в натурі ,

та  за позовом   Приватного
сільськогосподарського
підприємства  «Драбівське»  до спілки
громадян- співвласників  майнових
паїв   колишнього  КСП
«Слава »  про виділення  майнового паю натурою,-

суд

ВСТАНОВИВ:

10 позивачів, від імені  яких
діє ОСОБА_1.,  та від себе,  звернулися
у   суд з  даним
позовом і просять ухвалити
рішення,  яким  витребувати
від   відповідачів  і
визнати за ними право спільної сумісної власності  на 1/5 частину приміщення, бувшої  контори
КСП  « Слава»,   яке
знаходиться  на першому  поверсі правого крила  приміщення,
що розташоване  за  адресою: АДРЕСА_1 та  перебуває
у  віданні   спілки
громадян - співвласників  майнових
паїв бувшого  КСП “Слава”, що в
процентному відношенні становить 19,98%,
вартістю 36 380 грн., від загальної
вартості   -  162 849 грн.,
площею  145,4 м2,  від загальної
площі -  650 кв. м.

Виділ іншого майна на суму 19
385 грн. позивачі вказали   під  час
розгляду  справи по суті.

Свій позов   позивачі
мотивують  тим, що вони  мають право
на майнові   паї з  пайового
фонду    майна бувшого  КСП “Слава” с. Драбівка , що підтверджується
належними їм  свідоцтвами про право
власності на  таке   майно,
як  кожного члена бувшого   КСП.
Загальна вартість  їх майнових
паїв становить 55  765  грн.,
і  складає  1.892%
від загальної вартості майна  всіх
співвласників  майнових
паїв.

Позивачі не є членами будь-якого підприємства  і
мають бажання  вести  окремо
господарювання  за рахунок
майна,  на яке мають право після  реорганізації КСП  «Слава» ,
використавши майно   на власний
розсуд.

Оскільки  звернення
позивачів   до  спілки громадян - співвласників  майнових паїв
залишилося  без  відповіді,
спір не  вирішено, тому  вони і
звернулися  до  суду  з
даним  позовом.

ПСП « Драбівське»   пред»явлено
позов,  в якому  позивач
просить ухвалити  рішення  про зобов»язання   відповідача - спілку    передати ПСП   «Драбівське»
цілісним  майновим  комплексом
майно  пайового фонду  колишнього
КСП     «Слава» на  загальну
суму   1 067   419 грн.,
що  належить позивачу  у майнових паях, згідно  додатку
№1.

ПСП  « Драбівське» свій  позов
мотивує  тим, що   підприємство
має  майна  у
вказаному  пайовому  фонді
на суму 1 067 419 грн., яке бажає виділити,  та
бути   власником конкретного майна
і госопдарювати,  але  звернення до
спілки на  виділ даного майна  натурою,
без судового  розгляду,  було
проігнороване, а тому
позивач  і  звернувся
до суду  з даним  позовом.

В судовому  засіданні
позивачка ОСОБА_1., яка діє від себе
та  від 10 інших позивачів,  та її представник ОСОБА_2 . від позову  до
СТОВ  «  Слава» відмовилися,так  як
дане товариство ліквідоване, а в решті
позов  підтримали,  уточнивши його,  а саме:

просять   ухвалити
рішення  та  зобов»язати
спілку    виділити 1/5
частину  приміщення  бувшої
контори,  без конкретизації   розміщення
даної   частини,   а на 19 385
грн. просять  виділити майно
у  виді:

-автомобіля марки ГАЗ-52, 1985 року випуску, вартістю 2484 грн. та  трактор
марки  МТЗ, 1988 року випуску,
вартістю 5636 грн. Решту суми: 2953 грн. стягнути  із спілки грішми.

Представник  відповідача - від  спілки громадян - співвласників  майнових
паїв, уповноважений  Статутом
спілки  гр.  ОСОБА_13. позов  11 позивачів
визнав  повністю і  не
заперечує проти його задоволення та стягнення  вказаної суми.

Представник   позивача
ПСП  «  Драбівське»
Гайдай А.І. ,  діючий на підставі
Статуту  ПСП ,   і його представник Брус Т.М.   позов
даного  підприємства щодо
виділення   майна  на  1
067 419 грн.   підтримали і  просять
суд  його  задовольнити
та  виділити  майно цілісним    майновим
комплексом, що  вказане у  додатку
№ 1,  доданому до позову,   на
загальну  суму  1 067 419 грн., визнавши за  ПСП
право власності на  дане майно.

Представник відповідача - спілки співвласників майнових паїв,  яка не
є  юридичною особою,  ОСОБА_13.
з  виділенням  вказаного у
переліку   майна,  яке просить виділити  ПСП,
майже  повністю погодився, не  давши
згоди  на  виділення лише:

1-Ѕ частини  приміщення бувшої
контори, яке  потрібне спілці, не
вказавши для чого;

2-плотні,  яка
розміщена  разом  з гаражем на одній території,  на тій підставі, що   є бажаючі
власники майнового паю  її   викупити;

3-критий  тік 1,
який знаходиться у користуванні ПСП ,
і   в якому  на даний час
зберігається  зерно,  пояснивши,
що   це приміщення  потрібне спілці для  збереження свого майна,  бо 6 пустих
корівників, де таке б можна було
зберігати ,  без вікон і  дверей;

4.-агрегат ДКУ, бо спілці  такий
також потрібний,  для чого не вказано.

Суд заслухавши   пояснення    сторін, дослідивши    матеріали  справи  вважає, що позови  11 співвласників  майнових паїв    і
ПСП  підлягають   до
часткового задоволення   в
силу  наступного.

В судовому  засіданні встановлено, що  у  2004
р. в  результаті  реформування
КСП   «Слава»   з пайового фонду  даного господарства  були
видані  майнові  паї
798  членам  підприємства
на  2 948  895 грн.
Саме  підприємство  було
реорганізоване  у СТОВ  « Слава», яке у   2004
році   було   визнане
банкрутом.

Власники майнових паїв об»єдналися для спільного володіння, користування
і  розпорядження даним майном,  про що
було  укладено  договір від 20.11.2004 р.,  затверджений
рішенням  зборів  співвласників та створено  спілку,
яка не є юридичною особою, а
також   затверджено  Статут.

Уповноваженим  відповідно даного
Договору  від  спілки
обрано  спочатку  було
гр. ОСОБА_14.,  в т.ч. і  представляти
інтереси  співвласників  у
суді, а на час розгляду справи по суті інтереси представляє гр.
ОСОБА_13. ,обраного  останніми
зборами  співвласників.

Згідно наданих суду  документів
станом на вересень 2004 р. загальна
вартість майна пайового фонду становила 2 948 895 грн.46 коп.

Вартість майнових паїв,  що  належать 11 позивачам становить 55 765 грн.,
або 1.892 % від загальної вартості. По структурі  у
майні підприємства майнові паї 11 позивачів становлять:

- у будинках і спорудах - на  36 380
грн.;

- у тракторах на 1725 грн.;

- у автомобілях на 3545 грн.;

- у комбайнах на794 грн.;

- у с/г техніці на   1519 грн.;

- в основному стаді на 2953 грн.;

- в іншому на 3 185 грн.;

- в оборотних засобах на 5664 грн.;

- у незакінченому будівництві на 3105 грн.;

- у  оборотних  запасах
на 2 559 грн.

Загальна вартість пайового
фонду,  що  належить
ПСП  « Драбівське» в
структурі  всього пайового фонду
становить  1 067 419 грн.,що становить
36. 209% від загальної вартості.

В т.ч.

- у основних засобах - 30.111%, на 50434 грн.;

- у  будинках і спорудах -
36.033%,  на  695088
грн.;

-у тракторах - 36.651%, на 33248 грн.;

-у автомобілях - 30.829%, на
57500  грн.;

-у с/г техніці -  33.516 %, на
26800   грн.;

- у комбайнах - 42.786%, на 17874 грн.;

- в основному стаді - 50.747%,  на
78863 грн.;

- в оборотних  запасах на завершення
будівництва - 36.226%, на суму 59178 грн.;

-у запасах і затратах -36.281%, на 48 864 грн.,   згідно
уточненого розподільчого
переліку майна станом на 1 вересня 2004 р.,  затвердженого зборами співвласників  від 20.02.2004 р.,протокол № 1.

Тобто,  згідно даних показників   вбачається,
що  ПСП  « Драбівське»   яке є новоствореним,  користується
третьою частиною  майнових
паїв  бувшого  КСП
«  Слава» і,  як встановлено в суді,    дане товариство працює,   виробляє продукцію, сплачує податки і  інші обов»язкові платежі, забезпечує   частину жителів  села
роботою.

Згідно положень ч.ч.2,3 ст. 9
Закону  України  «
Про  КСП »  виділений пай
є власністю  члена
підприємства.  Відповідно до ст. 358  ЦК
України  кожен із співвласників
має право на  надання   йому у володіння та користування  тієї частини спільного майна в натурі,
яка  відповідає його частці у праві  спільної часткової  власності.

Відповідно до ст.ст. 361, 364  ЦК
України співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою
майна  у
праві спільної часткової власності, в т.ч. з правом  виділу
у  натурі.

Про це ж  вказано і в    Указі
Президента  України від 3 грудня
1999 р. №1529/99  « Про невідкладні
заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» .

Відповідно до п.16  Наказу №  62
Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 р. « Про
затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих
колективних сільськогосподарських
підприємств  »  визначення конкретного майна для виділення
окремому власнику чи групі  власників
майнових паїв може  бути  здійснене за
рішенням зборів  співвласників, а
при  відсутності   такої згоди, у судовому порядку.

Оскільки  сторони
по своїх вимогах  не  одержали
добровільного вирішення  даного
виділу, що  знайшло своє   підтвердження    у
суді  не лише    наданими суду  документами,    а
і  поясненнями сторін,  то вони
на  законних підставах і  звернулися до
суду  з даними  позовами.

Згідно Статуту Спілки  однією із задач  спілки є
виділення майнових  часток  в натурі власникам, що  забажали
такого  виділення.

І це  відповідає  рекомендаціям
щодо передачі  майна   пайового
фонду   реорганізованого   КСП у спільну часткову власність та
організації   управління таким майном,
затвердженим  наказом Міністерства
аграрної політики  України  за № 96 від 6.12.2001 р.

Майно, яке просять виділити  сторони по обох позовах, перебуває у  користуванні
ПСП   і   використовується у  господарській
та управлінській  діяльності.

Згідно наданих суду  документів
представником  ПСП, які  ні ким
не були спростовані  у суді, на  підприємстві
збережена вся техніка, що була надана
у користування, працює  36 осіб  жителів села, підприємством   сплачено лише за   2008 р. 600 556  грн. податків. Тобто,використання  частини
майнових паїв  дає користь як  людям, так
і  державі.

Тобто,  суд  задовольняючи   позов
11 позивачів  до  спілки,
та частково  ПСП «
Драбівське»,  також до спілки,та   виділяючи
вказане ними у позовах
майно,  діє  як в інтересах вказаних громадян,  ПСП, так і спілки,   бо
без передачі, без використання, майно буде нищитися, як інше, яке не
використовується,про що сторонами було підтверджено у суді.

Таким чином, у    судовому
засіданні  встановлено, що
створена   вказана  спілка
є  діючою, створеною на законних
підставах,  сторони  є  власниками    частини
майнових паїв   і  бажають
одержати  їх  в
натурі,   а тому з
урахуванням    того, що у майновому     комплексі спілки  майно позивачів  визначене
лише  розміром  майнового паю і не  має визначеного переліку конкретного
майна  кожного із  співвласників,  враховуючи розмір   і структуру    майнових паїв позивачів, дотримуючись вимог
розумності    і справедливості,
враховуючи     інтереси інших членів   спілки,
частина  яких працює  на даний
час   у  ПСП  «
Драбівське» , з урахуванням думки
представника спілки,   який     не
заперечує  щодо задоволення
позову  11 позивачів      і
лише частково  не визнає
позов  ПСП, відносно 4   видів майна,
суд   вважає  необхідним
задовольнити  повністю    позов
11 членів  власників  майнових паїв,  вказаних у позові до  спілки,
та  частково   позов
ПСП  до  спілки,
а саме   частково щодо  виділення
приміщення бувшої контори
КСП,  та   зобов»язати
спілку виділити  11 позивачам   у володіння і користування   майно,
яке вони просять  у позові,  і оскільки
виділяється конкретне майно, то суд
визнає  за  ними на вказане майно право власності,
та  частково  задовольняє
позов   ПСП, зобов»язавши  спілку виділити 4/5 частин  приміщення бувшої контори  КПС, замість всієї,  як про це просив позивач, а  інше майно, згідно позову та  виділяє частину кормоцеху,щоб виділ відбувся
на всю суму майнових паїв.

Хоч представник  спілки і
заперечує   проти   виділу
ПСП  плотні,  4/5 частин приміщення бувшої контори,  а
погоджується лише на  Ѕ частину,
критого току 1 та  агрегату ДКУ,  але  з
урахуванням  доводів  представника
ПСП,    які  заслуговують на увагу, суд  вважає,
що і дане майно повинно бути виділене
ПСП в силу  наступного.

Так частина   приміщення бувшої
контори   КСП   потрібна
для  робочої діяльності  ПСП,
плотня  знаходиться  на одній території з гаражем,  який виділяється ПСП, дана територія
загороджена і  охороняється,а тому такий
розділ буде не доцільний.

Крім того, представник спілки пояснив,
що  не погоджується на  виділ даної
плотні  ПСП лише на  тій
підставі,  що її бажають  виділити
на майнові паї  інші
власники,   з метою  передачі
іншим особам для виготовлення
меблів. Але  на дане майно є вже
претендент -  ПСП,  яке буде використовувати дане приміщення в
інтересах жителів села.

Що стосується  критого току 1,   то у суді встановлено,    що дане приміщення  підтримується
кілька років у належному стані
саме  ПСП, там  на даний там
час  зберігається  зерно, а тому
збереження  майна спілки може  бути
перенесено  у  інші
пусті   приміщення,   яких ,
як встановлено у суді, кілька і
ніхто їх не використовує.  Це ж
стосується і ДКУ, яка  потрібна сьогодні  для господарської діяльності ПСП, а  інших претендентів  немає.

Крім того,оскільки  ПСП « Драбівське» виділяється  лише частина
бувшого приміщення контори, тому
суд вважає ,що  для  повного
виділення майна  на   вказану позивачем  суму, потрібно  виділити
15.4 % кормоцеху,  на суму 36  380 грн.,
загальною вартістю 208 041 грн.,
так  як ОСОБА_15. у суді  пояснив, що
він  має  намір ще
скупити  паї   і
викупити кормоцех,  яких на даний
час на  це приміщення у нього не
вистачає,  а  оскільки йому
виділяється   не   все
приміщення бувшої контори, то на
решту залишкової суми суд виділяє дане приміщення, яке розташоване на
території господарства.

На  запитання
суду  про  надання
інших доказів,  крім наданих, чи
неможливості  їх    витребування  і необхідність цієї  дії
судом, сторони  пояснили, що  всі
докази  надані. А  тому суд,
розглянувши  справу  в
межах заявлених    вимог і  на
підставі  наданих  доказів
прийшов  до  висновку
про  необхідність  задоволення
обох позовів  із   зобов»язанням   спілки
виділити майно,    згідно
вказаного  у позові та  у
суді  представниками   позивачів
і  ПСП,  згідно
доповнення до позовної заяви,
крім частин  приміщення   бувшої контори  КСП,
якої  виділяється  лише
4/5 частини та  визнати   право
власності  на  дане
майно.

Оскільки
11  позивачів  просили виділити  їм
майна  на 55 765 грн.,  виділяється
на  52 812 грн., різниця в
сумі  вартості  виділеного
майна  і вартості  належного
пайового   майна  становить
2953 грн.,   то   дана сума
по згоді сторін   підлягає до
стягнення, як
пояснила   ОСОБА_1. без  визначення
часток кожного,  тобто  порівну.

Що стосується   позову
11 співвласників   майнових   паїв
до   ПСП  «Драбівське», то суд   відмовляє в цій частині,  так
як   власником спірного майна  і
належним  відповідачем  по справі
є спілка.

Що стосується  судових витрат  11 позивачів, то   ними при подачі  позову
було  не доплачено  89 грн. 63 коп.,    які по згоді  їх представника     ОСОБА_1. стягуються з неї в доход держави,   так
як  згідно п. 28 Інструкції « Про
порядок обчислення та справляння державного мита» від 21.01.1993 р., такі  оплачуються пропорційно долі поданих
кожним  вимог, але  не менше
51 грн.

Понесені
позивачами  судові витрати в
сумі  677 грн. 28 коп. та  ПСП  «
Драбівське» в сумі 1730 грн. підлягають стягненню  із
спілки.

Керуючись  ст. ст. 358 ч.3 ,361, 364,  356 , 385,361,364   ЦК України, ст. 19 ч.ч.2,3 ст. 9  Закону
України  « Про колективне
сільськогосподарське  підприємство»,
Указом  Президента  України від
3  грудня 1999 р. №1529/99  « Про невідкладні заходи    щодо
прискорення    реформування    аграрного
сектора  економіки» ;    Законом України « Про об»єднання    громадян»;     ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213,
214, 215, 88    ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,   ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12   до
спілки громадян - співвласників майнових паїв колективного
сільськогосподарського підприємства “Слава”
про витребування майнових паїв та виділення їх в натурі - задовольнити
повністю.

Зобов»язати  спілку
громадян - співвласників
майно  реорганізованого КСП «
Слава» виділити у спільну часткову власність 1/5 частину
контори  бувшого  колгоспу , потім КСП  « Слава»,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та
перебуває    у  віданні
спілки    громадян - співвласників
майнових паїв бувшого  КСП “Слава” с.
Драбівка, що в процентному відношенні становить 19,98%,  вартістю 36
380 грн., від загальної її
вартості   у   162 849 грн.,  площею
145,4 м2,  від
загальної  площі 650 кв. м. , а
також   автомобіль марки  ГАЗ-52,1985 року випуску, трактор марки
МТЗ,1988 року випуску,  в користь  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,   ОСОБА_6,    ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11ОСОБА_12 ,  проживаючих у с.
Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Всього
на  суму
33 427 грн.

Визнати право спільної  сумісної
власності   за  ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на  1/5  частину
контори  бувшого  КСП
«Слава»,  яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 та  на автомобіль
марки  ГАЗ-52,1985 року випуску, трактор
марки МТЗ,1988 року випуску.

В позові
вказаних громадян до  КСП  « Драбівське»
відмовити.

Позов
Приватного
сільськогосподарського
підприємства  «Драбівське» до  співвласників
майнових паїв   колишнього  КСП  «  Слава»
про виділення  майнового паю
натурою задовольнити частково.

Зобов»язати   спілку
громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого КСП  « Слава» с. Драбівка Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області  виділити  у володіння
і користування   ПСП   «Драбівське» с. Драбівка
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області  наступне майно:

Будинки,споруди:

-будинок  тракторної бригади, 1965
р.в., 10910 гр.,знаходиться на території тракторної бригади;

-бензоколонку  цегляну, 1965 р.в,526
грн. там  же;

-навіс тракторної бригади, 1996 р.в.,218 грн.там же;

-огорожа тракторної бригади,1996 р.в,7465, там же;

-автозаправка, 1994 р.в.,78 грн, там же;

-комора  овочесховище, 1963 р.в.,
17680 грн., розташоване у дворі
господарства;

-комора-зерносклад,1974 р.в.,  102500
грн., там же;

-4/5 частини  приміщення, бувшої
контори товариства, 1983 р.в., 1162849 грн.,що знаходиться на АДРЕСА_1

--ваги 30 тонні,1983 р.в.,13742 грн., що знаходяться у дворі господарства;

-критий тік 2,  1991 р.в.,   555227 грн.,   знаходиться там же;

-критий тік 1,   1990 р.в.,   43047 грн.,
знаходиться там же;

-льох камінний, 1990 р.в.,  1245
грн.,    знаходиться там же;

-свинарник-маточник,1966 р.в.,63528 грн.,
знаходиться там же;

-свинарник відгодівельний,1970 р.в.
,77406 грн., знаходиться там же;

-водокачка цегляна,  1980 р.в., 1861
грн., знаходиться там же;

-кормокухня  цегляна,  1972 р.в.,
4797 грн., знаходиться там же;

-корівник  цегляний,1972 р.в.,  94703 грн., знаходиться  там же;

-гараж-плотня,1952 р.в.,25913 грн.,
там же:

-15.4% кормоцеху, 1979  р.в.,  36 380 грн.,від  загальної суми  208 041 грн., розташованого  там же.

Автомобілі:

-ГАЗ-САЗ1985 р.в.,4153 грн., знаходиться в автопарку;

-ММЗ,1990 р.в.,941 грн., там же;

-Нива, 1990 р.в.,11087 грн., там же;

-Нива, 1995 р.в.,6096 грн., там же;

-КАМАЗ,1988 р.в.,2235 грн.там же;

-САЗ-3508,1992 р.в.,24580 грн., там
же;

-ПАЗ- -672,1983 р.в., 5924 грн., там
же;

-ГАЗ-52,1983 р.в., 2484 грн., там же.

Трактори:

-МТЗ-80А, 1988 р.в., 5656.грн.,
знаходиться на території тракторної бригади;

-ЮМЗ-6АС,1966 р.в.,2873 грн. , знаходиться там же;

-Т-16,1991 р.в.,8466 грн. , там же ;

-Т-25, 1990 р.в., 3596 грн., там  же;

Бульдозер Д-60,1990 р.в., 12657 грн., там
же .

С/г техніка:

-борона БД,  1999 р.в., 16360
грн.,  знаходиться на тракторній бригаді;

-жатка ЖРБ-4,2,  1990 р.в.,   633 грн.,там же;

-розкидач МВУ-05,1988 р.в., 43 грн., там же ;

-плуг ПЛН -5-35, 1984 р.в.,  229
грн., там  же;

-плуг ПЛН 5-35,1989 р.в.,  1174
грн.,там же ;

-плуг ПЛН 5-35,1989 р.в., 92 грн., там
же;

-причіп 2 ПТС-4, 1988 р.в., 4126 грн.,там
же;

-причіп 2ПТС-4,1989 р.в., 5143 грн., там
же .

Інші  засоби:

-протравлювач ПС-10,1982 р.в., 2297 грн, знаходиться на тракторній бригаді;

-фінський  домік,1957 р.в.,  11745 грн.,
знаходиться на території господарства;

-гаражі камінні,1965 р.в., 16330 грн., на території автопарку;

-зерноочисна установка, 1977 р.в.,12420 грн., двір господарства;

-бак ПММ, 1970 р.в., 87 грн., знаходиться на території тракторної бригади;

-бензоколонка, 1970 р.в.,140 грн., знаходиться там  же ;

-бензоколонка,1985 р.в.,2259 грн.,там
же;

-бензоколонка,1986 р.в.,161 грн.,там
же;

-віялка  ОВС-25,1989 р.в.,2768 грн.,
у  дворі
господарства;

-норія,1980 р.в.,1063 грн., там  же;

-баки ПММ 4 шт.,1962 р.в.,292
грн.,знаходяться на території тракторної бригади;

- баки 3 м-3,1974 р.в.,70 грн., там
же;

- бак-резервуар,1974 р.в.,210 грн., там
же;

- цистерна 60 м-3,1987 р.в.,67 грн., там
же;

- цистерна, 20 м-3,1993 р.в.,23 грн.ё там
же;

- молот  пневматичний,1968 р.в.,176
грн., у  майстерні;

- станок токарний,1987 р.в.,556 грн., знаходиться  на території тракторної бригади;

-компресор,1994 р.в.,734 грн., там
же;

-агрегат  ДКУ дроб, 1994 р.в.,  1036 грн., у
господарстві.

Комбайни:

-СК-5 Нива,1981 р.в.,8558 грн., на території тракторної бригади
знаходиться;

-Ск-5 Нива, 1988 р.в., 9316 грн., знаходиться  там
же.

Основне стадо:

-свиноматки на 6234 грн., у ПСП;

-хряки, на 2482 грн.,   там  же;

-коні,на 4606 грн.,  там  же;

-вівці,на 647 грн.,там  же;

-корови, на 64894 грн.,там  же.

Оборотні  запаси завершення  виробництва на 59178 грн.

Запаси і  затрати:

- рахунок 05 матеріали на 15 000 грн.,

- рахунок 07 будматеріали на 10000 грн.,

- рахунок 08 запчастини на 23864 грн.,
всього на суму  1 067 419 грн.,    визнавши
право  власності  на дане майно
за ПСП  «  «Драбівське »
с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Шляхом  звернення
стягнення на майно спілки
громадян - співвласників майнових паїв
реорганізованого  КПС  « Слава»
стягнути з останнього  в користь
11 позивачів : ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9,   ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ,
проживаючих   у с. Драбівка
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області  2953
грн.  вартості   між належною їм  і
виділеною часткою у пайовому
фонді, порівну  кожному , та в
користь  ОСОБА_1, пр. у с. Драбівка  677 грн.
28 коп. судових витрат по справі і в користь  Приватного сільськогосподарського  підприємства
« «Драбівське» с. Драбівка
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області  1730 грн. судових витрат по справі.

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення  строку
на  подання заяви про його
апеляційне оскарження або подачі в цей же строк
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський  районний суд шляхом подання в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий -
підпис.

Копія вірна.

Голова
Корсунь-Шевченківського

районного
суду
Н.І. Кіхтенко

Рішення   не вступило в законну силу.   Голова Корсунь-Шевченківського районного
суду

Н.І.Кіхтенко.