Справа № 2- 848/2008 р.    РІШЕННЯ
29 жовтня 2008  року  Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
- судді                                    Чолана
М.В.                                                              при секретарі                                               Козловій
Т.В.                                                                       з
участю позивача                                         ОСОБА_1                                                     відповідача
ОСОБА_2                              розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:                                                           Позивачка ОСОБА_1 просить суд
поділити майно, набуте за час шлюбу з ОСОБА_2, що є їх спільною власністю.                                                                                              У  позовній заяві позивачка посилається на те,
що 17.05.2002 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. У шлюбі народилася
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Після одруження  позивачка разом з відповідачем почали
проживати у будинку його батька разом з тим у с. Федорівка Карлівського району.
Але їх сімейне життя не склалося. На даний час внаслідок фактичного розлучення
подружжя, позивачка разом із дочкою стали проживати у будинку її бабці  у с. Попівка Карлівського району. ОСОБА_2 не
бажає добровільно надати ОСОБА_1 частину набутого ними у шлюбі майна, тобто
провести розподіл. Позивачка, в свою чергу, бажає розподілити спільне майно для
усунення підстав для можливих сварок. Під час перебування у шлюбі із ОСОБА_2
подружжям було спільно набуто наступне майно, яке на даний час має ринкову
вартість, згідно діючих цін у Карлівському районі, а саме : меблевий набір
«М'який куточок» вартістю 1500 грн., пральну машину вартістю 1700 грн.,
меблевий набір у спальню кімнату: диван, гардероб, стіл - вартістю 2700 грн.,
мопед «Скутер» вартістю 2500 грн., меблевий кухонний набір вартістю 900 грн.,
тумбу під телевізор вартістю 600 грн., супутникову антену вартістю 700 грн.,
програвач DVD вартістю 500
дочки, позивачка бажає розподілити спільне майно наступним чином : їй залишити
меблевий набір у спальню кімнату : диван, гардероб, стіл - на суму 2700 грн.,
ОСОБА_2. залишити все інше, вказане вище, а всього майна на суму 8400 грн.                                                В
судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, підтримала свої позовні вимоги і просить
суд задовольнити їх повністю, з підстав вказаних у позовній заяві.                                      В судовому
засіданні відповідач,  ОСОБА_2, позов
визнав і не заперечує проти запропонованого позивачкою поділу майна.                                                                                   Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.                                                                                                                        Суд,
заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає позовні
вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що майно - меблевий набір «М'який куточок»
вартістю 1500 грн., пральна машина вартістю 1700 грн., меблевий набір у спальню
кімнату: диван, гардероб, стіл - вартістю 2700 грн., мопед «Скутер» вартістю
2500 грн., меблевий кухонний набір вартістю 900 грн., тумба під телевізор
вартістю 600 грн., супутникова антена вартістю 700 грн., програвач DVD вартістю 500
грн., було придбано, коли позивач і відповідачка перебували в шлюбі. Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте
подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві  спільної сумісної власності. Відповідно до
ст. 61 СК України об'єктами права
спільної сумісної власності подружжя можуть бути  будь-які речі, за винятком тих, які виключені
з цивільного обороту. Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,  частки майна їх є рівними.                    Керуючись ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст.
130,174,209, 212-215 ЦПК
України, суд, -
И Р І Ш И В :                                                                       Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу - задовольнити повністю.                                         Присудити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, із
спільної сумісної власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - меблевий набір у спальню кімнату : диван, гардероб,
стіл - всього майна на суму 2700 грн.                                                      Присудити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, із
спільної сумісної власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - меблевий набір «М'який куточок» вартістю 1500 грн.,
меблевий кухонний набір вартістю 900 грн., пральну машину вартістю 1700 грн.,
тумбу під телевізор вартістю 600 грн., супутникову антену вартістю 700 грн.,
мопед «Скутер» вартістю 2500 грн., програвач «DVD» вартістю 500 грн.- всього майна на суму 8400 грн.             Стягнути із ОСОБА_2на користь
ОСОБА_1, витрати понесені  нею у зв'язку
зі сплатою державного мита в розмірі 51 грн., оплатою витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також
оплати послуг за адвоката - 150 грн., а всього 231 грн.                        Заяву про апеляційне оскарження на рішення
суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.                                                                                                          Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя