АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2008 року                                                                        м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних
справах

апеляційного
суду Хмельницької області

у
складі :

Рищука П.К.(головуючий),

Юзюка О.М., Варвус Ю.Д.

при
секретарі : Стельмах І.В.

з участю : сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 22ц-2282 за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної
адміністрації на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31
жовтня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної
адміністрації про зобов'язання виплатити одноразову допомогу при народженні
дитини.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення, ознайомившись з доводами апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи, колегія суддів

у с т а
н о в и л а :

Позивачка
звернулась до суду з позовом, зазначивши, що з01.04.2007 року навчається в
університеті м.Майнця, Німеччина, та буде навчатись там до 31.03.2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в неї народився син ОСОБА_2, якого 31.07.2007 року
зареєстровано громадянином України та вписано у її закордонний паспорт.
05.09.2007 року позивачка приїхала в Україну та звернулась до Управління праці
та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районного державної
адміністрації із зверненням виплатити їй одноразову допомогу при народженні
дитини. Їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк звернення в шість
місяців. Тому, ОСОБА_1просила суд зобов'язати Кам'янець-Подільське районне
управління праці та соціального захисту населення виплатити їй одноразову
допомогу при народженні сина.

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 31 жовтня 2007 року позов задоволено.

В
апеляційній скарзі представник відповідача з рішенням суду не погоджується,
посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а тому
просить його скасувати та залишити позов без задоволення.

В
засіданні апеляційного суду представник відповідача апеляційну скаргу підтримав
з викладених у ній мотивів.

Позивачка
апеляційну скаргу не визнала, просить рішення суду залишити без змін.

Суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що з 01.04.2007 року позивачка навчається в університеті міста
Майнця, Німеччина та буде навчатись до 31.03.2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в неї
народився син ОСОБА_2, якого 31.07.2007 року зареєстровано громадянином України
та вписано у її закордонний паспорт.

Вказані
обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно
до вимог ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої
інстанції і ухвалення нового рішення є неповне з ясування судом обставин, що
мають значення для справи.

Як
вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в ОСОБА_1, під час навчання
в Німечинні, народився син, ОСОБА_2, якого 31.07.2007 року зареєстровано
громадянином України. 05.09.2007 року ОСОБА_1повернулася в Україну і звернулася
за отриманням одноразової допомоги при народженні дитини, але їй було
відмовлено з посиланням на те, що вона пропустила шестимісячний строк звернення
для її отримання.

Вирішуючи
спір по суті, суд першої інстанції прийшов до висновку про те, що позивачка
звернулася за отриманням допомоги із запізненням, але воно виникло не по її
вині, оскільки довго тривав строк легалізації і візу їй відкрили лише
30.08.2007 року.

Стягуючи
одноразову допомогу, суд помилково стягнув її в розмірі 22,6 розміру
прожиткового мінімуму на дітей віком до шести років, оскільки виплата в такому
розмірі була зупинена Законом України „Про державний бюджет на 2007 рік”, а
фактично проводилась виплата в розмірі 8500 грн.,  тому саме таку суму необхідно було стягнути
на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 218, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і
ш и л а :

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної
адміністрації задоволити частково.

Рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 31 жовтня 2007 року в частині стягнення допомоги в
розмірі кратному 22,6 розміру прожиткового мінімуму змінити, зменшивши суму
виплати допомоги до 8500 грн.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий
/підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна : суддя апеляційного
суду
П.К. Рищук

====================================================================

Головуючий у І інстанції -Лисюк І.В.
Справа № 22ц - 2282

Доповідач - Рищук П.К.                                                                            Категорія : 44