Справа № 2- 22/2008 року
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
Н Е М   У К Р А Ї Н И
Нововоронцовський районний суд  Херсонської області
головуючого  судді            Синьогуб М.С.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою   Акціонерного товариства  «Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості за кредитним договором
грудня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
позивач зазначив, що   19 жовтня 2006
року між АТ «Індустріально - експертний банк» ( далі Банк) та фізичною особою
ОСОБА_1 ( далі позичальник, боржник) було укладено кредитний договір №1990,
відповідно до якого АТ  «Індустріально -
терміном користування до 17.10.2008 року.
Пунктом 1.1.Кредитного договору передбачено
повернення кредиту частинами та у терміни згідно графіка, відповідно до якого,
Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти щомісяця до повного погашення
суми кредиту. Проте, Боржник своїх зобов'язань за Договором не виконує, у
терміни, встановлені графіком, кредитних коштів не повертає.
Вимога Банку про сплату  суми
заборгованості по кредиту, пені за несвоєчасне повернення суми кредитних коштів
та штрафу за нецільове використання кредиту, в строки, встановлені п.6.3
Договору ( 10 днів), Боржником  не була
виконана, документів, що підтверджують цільове використання кредитних коштів до
Банку не надано. На даний час Боржник продовжує ігнорувати вимоги Банку, чим
порушує умови Договору.
п.6.4 Кредитного договору, Банк має право суму заборгованості Позичальника за
кредитом з розрахунком пені та штрафу, передбачених п.5.1 Кредитного договору,
віднести на рахунок простроченої заборгованості.
на 20 листопада 2007 року заборгованість відповідача перед АТ  «Індустріально - експертний банк» становить
прострочення сплати кредитних коштів - 147,38 грн.; штраф за нецільове
використання кредиту - 2500,00 грн.; нараховані відсотки - 791,96 грн.;
нарахована комісія - 601,65 грн., пеня за прострочення сплати відсотків - 27,92
грн.; пеня за прострочення сплати комісії - 21,21 грн.. Позивач просив стягнути
судові витрати в сумі 149,83 грн..
Позивач позов підтримав, посилаючись на обставини зазначені в позовній
заяві, просив справу розглянути у відсутність представника позивача, в
разі  неявки відповідача в судове засідання
постановити заочне рішення.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся  належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України , зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, а також у
Матеріалами справи встановлено, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1
17.10.2008 року,про що  було укладено
договір №1990. Пунктом 1.1.Кредитного договору
передбачено повернення кредиту частинами та у терміни згідно графіка,
відповідно до якого, Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти щомісяця до
повного погашення суми кредиту. Проте, Боржник своїх зобов'язань за Договором
не виконує, у терміни, встановлені графіком, кредитних коштів не повертає.
Станом на 20 листопада 2007 року заборгованість відповідача перед
АТ  «Індустріально - експертний банк»
грн.; пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 147,38 грн.; штраф за
нецільове використання кредиту - 2500,00 грн.; нараховані відсотки - 791,96
грн.; нарахована комісія - 601,65 грн., пеня за прострочення сплати відсотків -
27,92 грн.; пеня за прострочення сплати комісії - 21,21 грн..
Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не
У відповідності до ст.88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача понесені позивачем витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі 119,83 грн. та плати за інформаційне забезпечення
розгляду судової справи  в сумі 30 грн..
підставі викладеного та керуючись Кредитним договором № 1990 від 19.10.2006
року, ст.ст.526, 530, 610,611,612,625,1054 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Акціонерного товариства
«Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_1 - про стягнення
заборгованості за кредитним договором в сумі
Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на  користь Акціонерного товариства  «Індустріально - експортний
заборгованість за кредитним договором станом на 20 листопада 2007
вісімдесят три грн.24 коп.) , в тому числі: заборгованість за кредитом -
7893,12 грн.; пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 147,38 грн.; штраф
за нецільове використання кредиту - 2500,00 грн.; нараховані відсотки - 791,96
грн.; нарахована комісія - 601,65 грн., пеня за прострочення сплати відсотків -
27,92 грн.; пеня за прострочення сплати комісії - 21,21 грн..
Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на  користь Акціонерного товариства  «Індустріально - експортний
коп. (сто сорок дев'ять грн..83 коп.) - відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя