Справа № 2-293/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї  Н И

05
лютого 2008 року                    Хортицький
районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді        Комісаренко Л.В.

при секретарі                                  Блінковій
Г.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  у залі
суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить  стягнути з відповідачів борг по оплаті за
воду і послуги каналізації в
сумі 3543 грн. 47 коп., який виник станом на 22.06.2007 р., оскільки у добровільному порядку
відповідачі
не виконують
норми законодавства в частині  оплати за
вказані послуги.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому  засіданні позов визнала частково в межах строку позовної давності та пояснила, що заборгованність виникла в зв&acute;язку з відсутністю достатніх коштів. Крім
того, пояснила, що ОСОБА_1 визнано недієздатним, та просила суд звільнити її
від судових витрат, оскільки вона є опікуном недієздатного батька та у неї на
утриманні знаходиться син - інвалід з дитинства.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково, в межах строку позовної давності та з урахуванням
погашення заборгованності по оплаті за воду та
послуги каналізації, здійсненої відповідачами у даний період.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі  зареєстровані та проживають
в квартирі АДРЕСА_1,
користуються послугами КП „Водоканал”,
проте оплату за  надані послуги  вносять не в повному обсязі.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.64 ЖК члени сім'ї наймача несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають з договору найму.

Відповідно
до ст.543 ЦК України кредитор має право вимагати виконання солідарного обов'язку як від усіх
боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Оскільки позивачем заявлені вимоги
про заборгованність за
період до 22.06.2004р., по якому пропущений строк
позовної давності, то
суд, керуючись ст. 257
ЦК України, у
частині боргу по 22.06.2004р., не знаходить підстав для відновлення строку.

Представник позивача стверджуючи, що відповідачі визнали борг у повному обсязі згідно до ст.
264 ЦК України, і цим переривається строк позовної давності, не надав переконливих доказів
відповідно до вимог ст.60
ЦПК України, про визнання боргу відповідачами.

Рішенням
Гуляйпольского районного суду Запорізької області від  30 липня 2007 року ОСОБА_1  визнано недієздатним, ОСОБА_2 призначено його
опікуном.

Таким чином, вимоги позивача законні
в межах строку позовної давності - за період з 22.06.2004р. по 22.06.2007р.у сумі 2260 грн. 84 коп., яка підлягає стягненню з
відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім
того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, оскільки
рішенням  Запорізькой міської ради  № 16 від 13.06.2007 року  позивач звільнений від сплати судового збору
при подачі  до суду позовних заяв даної
категорії.

Враховуючи
майновий стан ОСОБА_2, а також знаходження на її утриманні дитини-інваліда, суд
вважає за необхідне звільнити її від сплати судових витрат.

Керуючись
ст.10, 57,60, 88, 213, 215,216, 82 ЦПК України, ст.257 ЦК України,
ст.543 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Коммунального підприємства «Водоканал»
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на
користь Комунального підприємства
«Водоканал» (розрахунковий рахунок №0001 в АКБ
«Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) -
2260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн. 84 коп. боргу по  оплаті за воду і послуги каналізації.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь  Комунального
підприємства  «Водоканал» (розрахунковий
рахунок №0001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121)
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі  25 грн. 50 коп.

В іншій частині позову  відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10
днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя
подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: