Справа № 2«о»-19/2008р.
лютого 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі                   головуючого судді Воробйова
при секретарі Подлєсної О.А.
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання
24.01.2008р. заявник   ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту  проживання однією
сім'єю з ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що починаючи з 04.06.1983р.
вона знаходилась в юридичному шлюбі та мешкала однією сім'єю з ОСОБА_2. по день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 В цьому шлюбі в них народились доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їх сім'я мешкала з 11.12.1987р. по 12.07.2006р. за
З 12.07.2006р., після збудування
нового будинку, позивачка з чоловіком та дітьми переїхали мешкати до нової
оселі за адресою АДРЕСА_2. За цією адресою вони спільно мешкали з чоловіком по
час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, разом займалися веденням господарства, їх
пов'язував спільний побут, спільний
бюджет, вони піклувалися один про одного, мали взаємні права та обов'язки.
Але чоловік заявника, мешкаючи разом нею за адресою АДРЕСА_2, був
зареєстрований в АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ВК ВП шахта „
ім..Стаханова” ДП „ Красноармійськвугілля” стався нещасний випадок, внаслідок
якого загинув чоловік заявника ОСОБА_2., про що складено акт № 28 форми Н-1 від
21.12.2007р. та акт спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним
випадком від 21.12.2007р. У зв'язку із нещасним випадком на виробництві у
позивачки виникає право на отримання страхових виплат, але не може їх отримати,
оскільки на час смерті її чоловік не був зареєстрований разом зі нею. Тому
позивачка просила суд встановити факт її проживання  однією сім'єю з ОСОБА_2. з 04.06.1983 р. до
часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
В попередньому судовому засіданні
заявниця ОСОБА_1. повністю підтримала свої заявлені вимоги.
зацікавленої особи Відділення виконавчої дирекції ФСС НВВ м.Димитров Гребенюк
Н.Д. в попередньому судовому засіданні підтримала вимоги заявника, вважає, що
вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних
підстав про задоволення позову
Суд, заслухав пояснення заявника,
представника зацікавленої особи, свідка ОСОБА_5., яка підтвердила факт
проживання заявника ОСОБА_1. з ОСОБА_2. однією сім'єю, дослідив матеріали
справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, в наслідок нещасного випадку на виробництві,
помер ОСОБА_2.(Л.с.8, 15-25).
померлим ОСОБА_2., заявник ОСОБА_1. знаходилась в шлюбі з 04 липня
1983р.(л.с.12), про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів
Димитровського міськвиконкому Донецької області зроблено відповідний актовий запис
№ 194.
шлюбі в них народились доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.(л.с.9).
ОСОБА_1 з 11.12.1987р. по 12.07.2006р. мешкали за адресою АДРЕСА_1(л.с.11).
Відповідно до довідки, виданої
Новоекономічною селищною Радою № 1060 від 21.12.2007р.(л.с.10), з 12.07.2006р.
після збудування нового будинку, позивачка ОСОБА_1. разом  з чоловіком та дітьми переїхали мешкати до
нової оселі за адресою АДРЕСА_2, але чоловік позивачки ОСОБА_2. був
зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб,  якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки судом встановлено, та це
підтверджено матеріалами справи, поясненнями свідка ОСОБА_5., що заявниця
ОСОБА_1. проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2. по час його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1,  вела з ним спільне
господарство, в них був спільний  бюджет,
вони піклувалися один про одного, встановлення даного факту необхідно заявнику
для отримання страхових виплат від Фонду, в наслідок настання страхового
випадку на виробництві, а саме загибелі її чоловіка на шахті,  тому суд вважає, що заявлені вимоги слід
задовольнити та  установити факт
проживання однією сім'єю.
Керуючись ст.ст.130, 174, 212, 213, 256,
257, 258, 259 ЦПК України , суд
Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту проживання однією
сім'єю задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 з 04 червня 1983 року по
день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі
20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя