Справа  № 2о-283-2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М      У К РА Ї Н И

19
листопада 2008 року  Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при
секретарі - ПАХОМОВІЙ Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена
особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники
звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла їхня мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй
на праві приватної власності частину будинку АДРЕСА_1. Батьки заявників:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Внаслідок
чого, у свідоцтві про смерть матері зазначено її прізвище - Коваленко. Проте в
свідоцтвах про народження заявників вказано матір”ю ОСОБА_4. На даний час
виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину і з цією метою
заявники звернулися до нотаріальної контори, але з'ясувалося, що для оформлення
спадщини їм необхідно надати документи на підтвердження родинних відносин зі
спадкодавцем. Тому просять встановити той факт, що померла ОСОБА_4 є їх рідною
матір”ю.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1, яка діє по дорученню також як представник заявника ОСОБА_3, заяву
підтримала та просила її задоволити.

Заявниця ОСОБА_2 до судового
засідання не з”явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним чином.

Представник зацікавленої особи до
судового засідання не з»явився, направив до суду лист про розгляд справи у його
відсутність, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть від 29 жовтня 2007 року серії ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну
їй на праві приватної власності частину будинку АДРЕСА_1. Відповідно до ст.
1261 ЦК України заявники є єдиними спадкоємцями другої черги за законом. Інших
спадкоємців не має.

На час народження заявників, ОСОБА_4 та
батько заявників ОСОБА_5 проживали однією сім»є без реєстрації шлюбу. Внаслідок
чого у свідоцтві про смерть матері зазначено її прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте
в свідоцтвах про народження заявників вказано матір”ю ОСОБА_4.

Той факт,
що ОСОБА_4 є рідною матір”ю заявників підтверджується свідоцтвом про народження
ОСОБА_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 виданого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
в яких в графі мати зазначена - ОСОБА_4; свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 25 лютого 1994 року, згідно якого після смерті батька заявників
спадкове майно залишилося заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_4, копіями фотокарток, а
також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили даний
факт.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 є рідною матір”ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року
народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: