Справа № 2-958/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року                                                                                          м.
Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:      Ільтьо І.І.,

при секретарі:     Чагі О.І.,

з участю представника позивача за
довіреністю - ОСОБА_1 та адвоката - ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому
засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Рафайнівської  сільської ради про
визнання права власності на житловий будинок садибного типу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до виконкому Рафайнівської сільської ради про встановлення права
власності на нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом
за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1матір'ю ОСОБА_3. на будинок в АДРЕСА_1 На даний час на
домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське КП «Берегівське бюро
технічної інвентаризації БРР» не має можливості зареєструвати його відповідним
чином.

На попередньому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримала та уточнила, що ОСОБА_1 просить суд
визнати за ним право власності на житловий будинок з за адресою АДРЕСА_1 так як він є єдиним спадкоємцем
за заповітом за померлою матір'ю ОСОБА_3.. Рішення суду необхідно позивачу для
реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському КП
«Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР».

Представник відповідача виконкому Рафайнівської сільради на
попереднє судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просили суд
розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача,
адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»    № 1884 від
21.10.2008 року житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1не зареєстрований.

Згідно довідки виданої виконкомом Рафайнівської сільради будинок
АДРЕСА_1, рахувався за померлою ОСОБА_3..

ОСОБА_3., мати позивача,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1  та залишила
заповіт,  згідно якого заповідала все
належне їй майно своєму сину ОСОБА_1.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
заповітом за померлою матір'ю ОСОБА_3., на
будинковолодінняАДРЕСА_1 виготовлено технічний
паспорт, з метою усунення невизначеності відносин власності вищезгаданого
будинку, що підлягає державний реєстрації, суд приходить до висновку, що
позовну заяву  ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити його право
власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
130, 174 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК
України,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок садибного типу за адресоюАДРЕСА_1
- в цілому.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                         Ільтьо
І.І.