Справа №2-254308
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 липня 2008 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стебницької міської ради про
визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що її
покійний чоловік ОСОБА_2 згідно рішення виконкому Стебницької міської ради від
12.11.1987 року №217 отримав дозвіл побудувати новий цегляний, одноповерховий з
мансардою житловий будинок АДРЕСА_1 замість старого дерев'яного житлового
будинку. На даний час завершено будівництво будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік
раптово помер, не встигнувши оформити документально право власності на вище
згаданий будинок. Заяви про прийняття спадщини після його смерті вона не
писала, оскільки фактично продовжувала проживати в цьому будинку, управляти та
володіти спадковим майном, підтримувати його в належному стані.

Володіючи та користуючись будинком, вона не має офіційно зареєстрованого
права власності на нього. Дане будинковолодіння розташоване в існуючому
кварталі індивідуальної житлової забудови мікрорайону Солець в м. Стебнику.
Згідно картосхеми, наданої Стебницьким ДГХІІ "Полімінерал", дана
земельна ділянка знаходиться поза межами гірничого відводу та поза зоною впливу
від гірничих робіт Стебницького ДГХП "Полімінерал", а тому просить
сул постановити рішення, визнати за нею право власності на житловий будинок з
належними до нього господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1 після
смерті її чоловіка - ОСОБА_2.

Представник відповідача - Петруняк В.М. позовні вимоги визнав та не
заперечив проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи вказують
на його підставність.

Наслідки визнання позову представнику відповідача роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що за чоловіком
позивачки - ОСОБА_2 рахувався житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер, заповіту на випадок своєї смерті не залишив та не виготовили
правовстановлюючих документів на згадане нерухоме майно.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачка, яка є дружиною ОСОБА_2,
фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживає у
згаданому будинку, інших спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку
у спадковому майні, - немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 єдиним
спадкоємцем його майна, зокрема спірного житлового будинку, по закону І черги є
позивачка.

Оскільки спадкоємець - позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Разом з
тим, якщо протягом встановлено законом строку спадкоємець не заявила про
відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина,
незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що покійний ОСОБА_2 при житті не міг отримати свідоцтва про
право власності на спірний житловий будинок, позивачка фактично прийняла
спадщину після його смерті і є його єдиним спадкоємцем, відповідач позовні
вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом
не встановлено. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. 346,  376,
1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок з
господарськими будівлями, що розташовані АДРЕСА_2 по спадкуванню за законом
спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка - ОСОБА_2, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя