Справа №2-2961/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19.11.2008 року
м.Харків

Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
у справі   судді Нікуліної Л.П.

при
секретарі   Пономарьовій Ю.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства „Харківський радіозавод „Протон” про стягнення
середньомісячної заробітної плати за весь час затримки по день фактичного
розрахунку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Харківський радіозавод
«ПРОТОН» про стягнення заборгованості по заробітній платі, з посиланням на ті
обставини, що вона згідно наказу керівника Державного підприємства «Харківський
радіозавод «ПРОТОН» № 28к від 23.05.1996 року працювала на посаді інженера 2
категорії, та наказом № 32 від 14.02.2007 року звільнена з вказаної посади на
підставі статті 38 КЗпП України, але розрахунок не отримала. Просить суд позов
задовольнити та стягнути з відповідача середньомісячну заробітну плату по день фактичного
розрахунку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У
судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач
в особі представника, діючого на підставі доручення, належним чином
оформленого, позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства „Харківський радіозавод „Протон” про
стягнення середньомісячної заробітної плати за весь час затримки по день
фактичного розрахунку підлягають задоволенню.

Відповідно
із ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Про нараховані суми, належні
працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен
письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно
зі ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним
органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП
України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити
працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.

Як
вбачається з наданої до суду довідки за №070/1252 по розрахунку середньої
заробітної плати ОСОБА_1
відповідно до Порядку нарахування середньої заробітної плати, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року за №100, середня
заробітна плата позивача з урахуванням утримання податку складає 609 грн. 45 коп., у зв'язку з чим заборгованість по середній заробітній платі складає 12798
грн. 45 коп.

З
урахуванням викладеного, відповідач повинен сплатити позивачу середньомісячну
заробітну плату по день фактичного розрахунку за весь
час затримки по
день фактичного розрахунку в сумі 12798 грн. 45
коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88,
209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до
Державного підприємства „Харківський радіозавод „Протон” про стягнення середньомісячної
заробітної плати за весь час затримки по день фактичного розрахунку
задовольнити.

Стягнути
з Державного
підприємства „Харківський радіозавод „Протон” на
користь ОСОБА_1
середньомісячну заробітну плату по день фактичного розрахунку за весь час затримки по
день фактичного розрахунку в сумі 12798 дванадцять тисяч
сімсот дев'яносто вісім гривень 45 копійок.

Стягнути
з Державного підприємства „Харківський радіозавод „Протон” на користь держави
судовий збір у сумі 127
/сто двадцять сім/ грн. 99 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у
сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя -                                                                                 Л.П.Нікуліна