Справа №2-678
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року                                            м.
Деражня

Деражнянський
районний  суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді              Коваля Ф.І.

при секретарі
Демчишиній Н.Г.,

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні
в  залі суду м. Деражні  справу
за  позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2і ОСОБА_3про виділ частки у спільній сумісній власності
та визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. і ОСОБА_3. про виділ частки
у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві та в судовому засіданні позивач стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт. Лозове Деражнянського району помер його батько ОСОБА_4, після смерті
якого залишилось спадкове майно, яке складається з частини квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 50,4 кв.м. Згідно із свідоцтвом про право власності на житло,
виданим Фондом комунального майна Деражнянської районної ради від 23 травня
1996 року, вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності
померлому і відповідачам  ОСОБА_2. та
ОСОБА_3.  Після смерті ОСОБА_4.
спадкоємцями до його майна є ОСОБА_2. - дружина померлого, а також позивач - його
син. ОСОБА_2. відмовилась від своєї частки у майні померлого, проте позивач, як
такий що фактично прийняв спадщину, позбавлений можливості оформити свої
спадкові права у нотаріальній канторі, оскільки не визначені частки у праві
власності на квартиру, тому він просить задовольнити його позов.

Відповідачі ОСОБА_2. і ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися, подавши
заяви, в яких позовні вимоги визнають і просять суд розгляд справи провести за
їх відсутності.

Вислухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на  житло, виданого Фондом комунального майна
Деражнянської районної ради від 23 травня 1996 року, квартира АДРЕСА_1 належала
на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4., ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Згідно із ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ в натурі
частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності  є рівними.

Таким чином, кожному із співвласників квартири належить по 1/3 її частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер, що підтверджується свідоцтвом про його
смерть.  Згідно з свідоцтвом про
народження позивач є сином померлого, а тому він є спадкоємцем першої черги до
його майна за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Він фактично прийняв
спадщину, що вбачається із письмово повідомлення Другої Хмельницької державної
нотаріальної контори. Із того ж повідомлення видно, що  інший спадкоємець до майна померлого за законом
- відповідачка ОСОБА_2. відмовилась від прийняття спадщини  на користь позивача.

Враховуючи наведене, наявні законні підстави для визнання  за позивачем право власності на 1/3  частину квартири, котра належала померлому
ОСОБА_4.

Керуючись  ст. ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Провести виділ часток в квартирі АДРЕСА_1, що перебуває у спільній сумісній
власності ОСОБА_4, ОСОБА_2і ОСОБА_3, по 1/3 її частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, яким є  1/3 частина
квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької області через районний  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                     Коваль Ф.І.