Справа
№ 2-178/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 лютого 2008
року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді          Калайда І.С.,

секретаря
Мартиненко
Л.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за
позовом  прокурора Золочівського району
Харківської області в інтересахОСОБА_1 до СТОВ „Перше Травня” про стягнення
заборгованості за договором оренди майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золочівського району
звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ „Перше Травня” про
стягнення заборгованості за договором оренди майна. Зазначив, що 29.03.2001
року між ОСОБА_1 та СТОВ „Перше Травня” було укладено договір оренди майна
строком на 20 років, за яким ОСОБА_1 передав СТОВ „Перше Травня” належний йому
на праві приватної власності майновий пай, за що господарство зобов”язується
сплачувати орендну плату. Але на теперішній час за СТОВ „Перше Травня” за даним
договором рахується заборгованість по орендній платі в сумі 68 грн. 60
коп.

Представник
відповідача Рева В.О. позов визнав в повному об”ємі, пояснив, що дійсно перед
орендодавцем ОСОБА_1, згідно бухгалтерських записів, існує заборгованість за
договором оренди майна в сумі 68 грн. 60 коп. Заборгованість утворилися в
зв”язку з тимчасовими фінансовими затрудненнями.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при

проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову відповідачем ухвалюється

судове рішення
в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України у  разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того  законних підстав,

ухвалює
рішення про задоволення позову.

Як видно з
матеріалів справи за СТОВ „Перше Травня” перед ОСОБА_1 рахується заборгованість
за оренду майнового паю (сертифікат серії ХА № 050166) в сумі 68 грн. 60
коп.

Згідно ст.
762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої
встановлюється  договором найму. Плата за
користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній
формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму.

Як видно з
договору оренди від 29.03.2001 р. ОСОБА_1 передав СТОВ „Перше Травня” майновий
пай. Відповідно до п.3.2 Договору за користування основними засобами
господарство, починаючи з 01.01.2005 року, щорічно сплачує орендну плату в
розмірі 1% вартості основних засобів за окремо взятим майновим паєм, яка безпосердньо
розподіляється між співвласниками відповідно до частки кожного з них у
спільному майні.

Оскільки
відповідно ст.4 п.30 Декрету Кабінету Міністрів України органи прокуратури
звільняються від сплати державного мита за позовами, з якими вони звертаються
до суду в інтересах громадян, то, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача
необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись
ст.ст. 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 762 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Золочівського району
Харківської області в інтересахОСОБА_1 до СТОВ „Перше Травня” про стягнення
заборгованості за договором оренди майна задовольнити.

Стягнути з
СТОВ „Перше Травня”, розташованого с. Світличне, Золочівського району,
Харківської області,  на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором оренди майна в сумі 68 грн. 60 коп., а також
судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь УДК в
Золочівському районі МФО 851011 р/р 0244.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів  апеляційної  скарги до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: