Справа № 2-575/08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

(заочне)

23 січня
2008 року
Артемівський районний суд міста Луганська

в
особі судді  Селезньової Т.В.

при
секретарі Кайданович Л.В..

розглянувши в судовому засіданні в
місті Луганську цивільну справу за позовом

ОКП "Компанія "Луганськвода" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з
відповідачів заборгованість по оплаті за послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01.12.2004 р. по 01.08.2007 р. в сумі 470,96 грн. а
також судові витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1. позов
не визнала, не згодна з приведеним розрахунком, пояснюючи створення у неї
заборгованості, тим, що вона має пільгу 50 % як робітник міліції. Зустрічної
позовної заяви не подала. В судове засідання 23.01.2008 р. відповідачка не
з'явилася, судом ухвалено слухати справу заочно, у зв'язку з неявкою
відповідачки, згідно ст. 224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з
таких підстав:

Встановлено, що відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1 власником приватизованої квартири є ОСОБА_1.

Будинок, в якому знаходиться квартира,
перебуває на балансі і  обслуговуванні ПП
"Теплоремонт" і позивача, який надає послуги по водопостачання і
водовідведенню.

Згідно даним особистого рахунку
№ 6755 заборгованість у відповідачів перед позивачем за період з 01.12.2004 р.
по 01.08.2007р. складає 470,96 грн..

Між сторонами фактично склались
договірні відносини, за якими позивач надає сім'ї відповідачів платні  комунальні послуги по водопостачанню та
водовідведенню, а відповідачі, проживаючи в квартирі в багатоквартирному
будинку, користуються послугами позивача і зобов'язані оплачувати надані
послуги згідно встановлених тарифів.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Згідно ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника, що проживають
з ним, зобов'язані брати участь у витратах по наданню комунальних послуг і
несуть солідарну відповідальність.
Згідно ст. 543 ЦК відповідачі в даному випадку несуть солідарні
зобов'язання перед позивачем.

Позивач послуги відповідачам надав, і має право вимагати від
відповідачів оплати наданих послуг.

Відповідачка не представила суду доказів,
, що стала на облік до відповідних органів як пільговик з оплати комунальних
послуг, і що своєчасно і у встановленому порядку повідомила про наявність у неї
пільг позивача. В даній справі не довела того факту, що позивач нарахування
здійснив неправильно.  Нарахування оплати
за воду проведено позивачем по тарифам, встановленим у відповідності до вимог
закону і виходячи з показників водоміру.

Таким чином, підстав для звільнення відповідачів від виконання
зобов'язань або для зменшення суми боргу судом не встановлено.

Позов пред'явлений в межах терміну позовної давності і підлягає
задоволенню.

Також стягненню в доход держави з відповідачів в рівних долях підлягає
судовий збір, і на користь позивача понесені ним судові витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Крім того стягненню з відповідачів в рівних частках підлягає судовий
збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі ст. ст. 64, 66, 67, 156 ЖК України, ст. 526, 543 ЦК України,

керуючись ст.213, 214, 225 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити;

стягнути на користь ОКП "Компанія "Луганськвода"
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 470 грн.96 коп., судові
витрати 30грн., всього 500 грн.96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 25.50
грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За
відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення
вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя:
Т.В.
Селезньова