Справа № 2-606/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

9 квітня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Пилятинської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом,
мотивуючи тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2,   померлого 15 вересня 1999 року,  відкрилась спадщина, до складу якої входить
1/2 частка домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 Вона, як єдиний спадкоємець
за законом першої черги на дану спадщину, який прийняв дану спадщину, так як
являється дружиною померлого згідно свідоцтва про шлюб  від 13 листопада 2007 року серія І-ЕЛ №029391
, прийняла спадщину , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк для
прийняття спадщини після смерті чоловіка вступила в управління спадковим
майном, що підтверджується  довідкою
виконкому Пилятинської сільської ради Козелецького району від 29 листопада 2007
року № 386. Але оформити дану спадщину вона не може, оскільки нема правовстановлюючого
документу, підтверджуючого право власності на Ѕ частку даного домоволодіння за
померлим ОСОБА_2.. Дане домоволодіння відноситься до категорії колгоспних
дворів і станом на 15 квітня 1991 року
до нього входили вона та померлий чоловік, що підтверджується довідкою
виконкому Пилятинської сільської ради від 19 лютого 2008  року №57. Тому тільки вони вдвох мають право
на дане домоволодіння. 25 лютого 2008 року виконком Пилятинської сільської ради
Козелецького району видав їй свідоцтво про право власності на 1/2 частку даного
домоволодіння. На 1/2 частку даного домоволодіння виконком Пирятинської  сільської ради Козелецького району не може
видати свідоцтво про право власності на ОСОБА_2. в зв`язку з
припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього. Тому просить
визнати за нею право власності на спадщину за законом у вигляді 1/2 частки
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1

В судове
засідання позивачка не з”явилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання
позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник
відповідача Пилятинської сільської ради Козелецького району  в попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов і вважає за необхідне задовольнити позов
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст.
60, 130, 174, 212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України; ст.ст.15, 16, 328, 331,  1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, у вигляді 1/2 частки житлового
будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя