Справа № 2-629/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М          У К Р А Ї Н И

21 квітня
2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Сираївської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що після смерті батька ОСОБА_2  померлого 10 квітня 2003  року, який за життя розпорядився своїм
майном, склавши заповіт, посвідчений 15 квітня 2000  року секретарем Сираївської сільської ради
Козелецького району, яким заповідав все своє майно їй , відкрилась спадщина.
Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину.Спадкоємців за
законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині, не має. Вона
прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк для
прийняття спадщини вступила в управління спадковим майном, що підтверджується
довідкою виконкому Сираївської  сільської
ради Козелецького району від 12 грудня
2006 року №937  Але на житловий
будинок з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 вона не може
оформити спадщину, так як нема правовстановлюючого документу, підтверджуючого
право власності на нього за померлим
ОСОБА_2

Вказане
домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входив тільки ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою виконкому Сираївської сільської ради Козелецького
району від 16 березня 2007 року № 301. Тому тільки він має право власності на
дане домоволодіння. Але виконком Сираївської
сільської ради Козелецького району не може видати свідоцтво про право
власності на дане домоволодіння на ОСОБА_2 в звязку з припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті останнього.Тому просить  визнати за нею право власності на спадщину за
заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними  будівлями, розташованими в АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з'явилася,
надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за
її відсутністю.

Представник відповідача Сираївської
сільської ради Козелецького району  в
попереднє судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про
визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував
можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав
позов і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.

Керуючись
ст.ст.60,130, 174, 212, 213, 215, 223ч.1 і 294ч.1; 296ч.1; 295ч.4 ЦПК України;
ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може
бути  оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: