Справа № 2-649/08
квітня 2008 року                                   Артемівський районний суд міста Луганська
особі судді      Труфанової М.О.
секретарі    Костоварової Т.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні в місті
Луганську цивільну справу за позовом Луганського Міського Комунального
Підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про
стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого
просить суд стягнути з відповідачів
заборгованість по оплаті за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого
водопостачання за період з 01.07.1996 р. по
У судове
засідання сторони по справі не з`явилися, представник позивача представив заяву
про слухання справи за його відсутністю, в якої
уточнив заявленні позовні вимоги та просив
суд стягнути з відповідачів
заборгованість по оплаті за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого
водопостачання за період з 01.09.2004 р. по 01.09.2007р.
повідомлен судом належним чином, причин неявки суду не повідомили,
заперечень проти позову не надали.
11 грудня 2008р. судом
ухвалено слухати справу у відсутності відповідачів
заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом
встановлено, що відповідачі є власниками квартири
АДРЕСА_1, сім'я складається з чотирьох повнолітніх
чоловіків, відповідачів по справі. ЛМКП „Теплокомуненерго” постачало
теплову енергію в квартиру відповідачів в період з
01.07.1996 року по 01.08.2007 року,
своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не
заборгованість по сплаті за послуги централізованного опалення та гарячого
водопостачання в сумі 6709,29
грн., за період з 01.07.1996р. по 01.08.2007р.
Згідно даним витяги по о/р №2369110, заборгованість за постачання опалювання та
гарячої води в межах позовної давності у відповідачів
за період з 01.09.2004р.
складає 3095,52 грн.
Позивач виконав забов`язання належним чином.
сторонами склалися правовідносини, що виходять з договору найму житлового
приміщення, а також з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання
послуг з постачання опалюванням і гарячою водою.
526 ЦК України, ст. ст. 151, 161 ЦК України (1960г.), зобов'язання повинні
виконуватися належним чином.
виконав свої зобов'язання, має право вимагати від відповідачів оплати за надані
послуги, відповідно до встановлених тарифів у розмірі дійсно наданих послуг.
звільнення відповідача від виконання зобов'язань або для зменшення стягуваної
суми не встановлено.
стягненню в доход держави з відповідача підлягає судовий збір, та ІТЗ.
На підставі ст. ст. 66, 67, ЖК України, ст. 526 ЦК
України, ст. ст. 151, 161, 162 ЦК України (1960г.), керуючись ст. 213, 214, 225
ЦПК України, суд.
Луганського Міського Комунального Підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги з
теплозабезпечення та гарячого водопостачання задовольнити;
Стягнути на користь Луганського Міського Комунального
Підприємства „Теплокомуненерго” солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на
користь держави судовий збір 51 грн.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: