Справа № 2-25
2008 року              Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:                            головуючого - судді                      Цибульського
при секретарі                     Мельник А.О.
з участю  позивача                     ОСОБА_1
представника відповідача                    Ільніцької С.А. ,
попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці
справу за  позовом ОСОБА_1 до
Галайковецької  територіальної громади, в
особі сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
Позивач зазначила в позовній заяві, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рівне
Мурованокуриловецького району Вінницької області померла її мати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі
Мурованокуриловецькій  філії Ощадбанку
з новим цивільним законодавством, вона із заявою про прийняття спадщини у
шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, а тому просить суд
визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала
та пояснила, що її мати -  ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької
області, а  батько ОСОБА_3 помер більше
20 років тому назад в цьому ж селі. Її
батьки мали п'ятеро дітей, крім неї її батьки мали ще чотирьох синів:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які не заперечують щодо продовження їй
судом строку для подання  заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори, про що подали відповідні заяви до
Мурованокуриловецького районного суду. Після смерті її матері відкрилась
спадщина, спадкоємцем якої  за законом є
вона. Будучи необізнаною із новим цивільним законодавством вона звернулася до
нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку. Державним нотаріусом їй
відмовлено в оформленні спадщини та роз'яснено про необхідність звернення до суду
для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори. Позивач просить суд встановити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Представник відповідача - Ільніцька С.А.,
голова Галайковецької сільської ради, позов визнала та не заперечує щодо
встановлення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, яка залишилася після смерті її матері.
Розглянувши справу в судовому засіданні, суд
прийшов до висновку, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.
свідоцтва про смерть (а.с.7) стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Рівне  Мурованокуриловецького району
Вінницької області. Копією свідоцтва про народження (а.с.14) стверджується, що
ОСОБА_2 являється матір'ю позивача Із копії свідоцтва  про укладення шлюбу (а.с.4) та копії
свідоцтва про одруження (а.с.6), вбачається що ОСОБА_1 21 січня 1993 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_8, і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8, а 21
липня 2003 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_9. Після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище чоловіка -
ОСОБА_1  Копією ощадної книжки (а.с.5)
стверджується, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина, а копією
заповіту (а.с.8), що все своє майно ОСОБА_2 заповіла своїй дочці, позивачу по
справі.  Заявами братів позивача
(а.с.15-18) стверджується, що вони не заперечують щодо встановлення позивачу
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
Постановою державного нотаріуса (а. с. 9),
позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність доказів про
своєчасне прийняття спадщини.
Як зазначила позивач в позовній заяві, та в
судовому засіданні, вона не була
обізнана з нормами нового Цивільного кодексу України, який набрав
чинності  1 січня 2004 року. Таким чином,
суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини пропустила  строк для прийняття спадщини, а тому
відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України їй необхідно надати додатковий строк для
звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1233 ЦК України та ч.1
ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті
своєї матері, крім того вона також є спадкоємцем за заповітом.
ст.. 1233 ч.1, ст. 1261 ч.1, ст. 1272 ч. 3 ЦК , ст. ст.  3, 10, 60, 130, 174 ч.4, 212, 213, 215  ЦПК України, суд,-
Позов задоволити. Встановити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк до 14 березня 2008 року для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори, що відкрилась після смерті її
матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Галайківці   Мурованокуриловецького району Вінницької
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду  через
суд першої інстанції  до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Вінницької області, з одночасним
направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: