Справа
№2-509/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року                                                                                          м. Олевськ

Олевський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді                        Ковальчука
М.В.

при
секретарі                           Зборовській
Ю.М.

з участю представника позивача   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до Юрівської
сільської ради Олевського району про визнання права власності на
спадщину за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся
представник позивача,  в якому просить
суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка складається із житлового
будинку в АДРЕСА_1, право власності на майновий пай у пайовому фонді
сільськогосподарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2, частка якого
визначена у розмірі 1197 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на
майновий пай члена сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат)
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, права на земельну частку (пай) у землі
сільськогосподарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 розміром 1.71 в
умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю
1573 грн., у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_2 та права на грошові вклади на рахунку НОМЕР_3 у філіалі НОМЕР_4
Коростенського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» у м. Олевську та
на рахунку НОМЕР_5 у філіалі НОМЕР_6 Олевського відділення ВАТ «Державний
ощадний банк України»  в АДРЕСА_2.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його
задовольнити повністю.

Від відповідача Юрівської сільської
ради Олевського району Житомирської
області та третьої особи  комунального підприємства Коростенського міжміського бюро
технічної інвентаризації до суду надійшли заяви
з проханням розглядати вище зазначену позовну заяву без їх представників, позов
визнають, заперечень не мають.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача  ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка за час свого
життя  у АДРЕСА_1 побудувала житловий
будинок, що стверджується довідкою Юрівської
сільської ради  Олевського району
про те, що вона є забудовником та про належність їй зазначеного нерухомого
майна.

Крім цього,
ОСОБА_3 мала право власності на майновий пай у пайовому фонді
сільськогосподарського підприємства П(ПО)СП ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2, частка
якого визначена у розмірі  1197 грн., що
стверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена
сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) у землі  сільськогосподарського підприємства»Юрівське»
в АДРЕСА_2 розміром 1.71 в умовах кадастрових гектарах без визначення  меж цієї частки в натурі, вартістю 1573 грн.,
що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 та мала
грошові вклади на рахунку НОМЕР_3 у філіалі НОМЕР_4 Коростенського відділення ВАТ
«Державний ощадний банк України» у м. Олевську та на рахунку НОМЕР_5 у філіалі
НОМЕР_6 Олевського відділення ВАТ «Ощадний банк України в АДРЕСА_2.

Ще за
життя, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 склала
заповіт на користь ОСОБА_2, яким заповідала на випадок її смерті все
належне їй рухоме і нерухоме майно, а саме будинок, грошові вклади та права на
майновий і земельні паї,  що
стверджується зазначеним заповітом, який незмінений та не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла і з того часу відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем якої за
заповітом є ОСОБА_2 і має право на спадкування за заповітом всього спадкового
майна,  оскільки відсутні інші
спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині.

Відповідно до ст. ст.. 1216, 1217 ЦК України  спадкуванням є перехід прав та обов»язків
(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), а одним із видів спадкування є спадкування за заповітом та  ст.. 1223 ЦК України з якої слідує, що  право на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Крім того, відповідно до ст. 328 ЦК України (2004 року) право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем
за заповітом, а право власності на спадкове майно належне померлій ОСОБА_3
повністю підтверджене,  суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані  та
підлягають  задоволенню, так як під час
розгляду справи було встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після
смерті своєї матері,  а інші спадкоємці
відсутні.

На підставі викладеного та  керуючись: ст. ст.10, 15, 57, 60, 212-215 ЦПК
України та ст.ст. 328,   1216, 1217,
1233, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до
Юрівської  сільської ради Олевського
району про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності у порядку
спадкоємства за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий
будинок в АДРЕСА_1,  на майновий пай у
пайовому фонді сільськогосподарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2,
частка якого визначена у розмірі 1197 грн., відповідно до свідоцтва про право
власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства ( майновий
сертифікат) НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, права на земельну частку (пай) у землі
сільськогосподарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 розміром 1.71 в умовах
кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 1573
грн., у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2
та права на грошові вклади на рахунку НОМЕР_3 у філіалі НОМЕР_4 Коростенського
відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» у м. Олевську та на рахунку
НОМЕР_5 у філіалі НОМЕР_6 Олевського відділення ВАТ «Державний ощадний банк
України»  в АДРЕСА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський
районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів
після оголошення рішення суду.

Суддя :