Справа №2-83
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

31 січня  2008 р.                         Братський районний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі
Тягнирядно І.Г.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в селищі Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до Братського відділення Єланецької МДПІ про поновлення строку та  визнання права
на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Братського відділення Єланецької
МДПІ про поновлення строку та визнання права на спадщину за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, який постійно проживав
в АДРЕСА_1, після якого відкрилася спадщина, яка складається із сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії МК № 0132421, що перебуває в колективній
власності КСГПТ ім.. Тобілевича, розміром 13,58 ум.кад. га, що належала
померлому на підставі сертифікату, виданого
19 грудня 1996 року Братською районною державною адміністрацією.
Позивачка являється єдиною спадкоємицею. Позивачка не
звернулася в шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, так як була необізнана в законодавстві, однак фактично
прийняла спадщину, оскільки утримувала сертифікат у себе вдома.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2. підтримала позовні
вимоги в повному об'ємі.

Відповідач  визнав позовні вимоги в
повному об'ємі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши надані докази, суд
вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з
таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, який
постійно проживав в АДРЕСА_1, після якого відкрилася спадщина, яка складається
із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0132421, що
перебуває в колективній власності КСГПТ ім.. Тобілевича, розміром 13,58 ум.кад.
га, що належала померлому на підставі сертифікату, виданого  19 грудня 1996 року Братською районною
державною адміністрацією.

Позивачка являється єдиною спадкоємицею.

Однак, позивачкою було пропущено, вказаний ст. 1270 ЦК України, строк для
прийняття спадщини, однак вона фактично прийняла спадщину, оскільки утримувала
сертифікат у себе вдома.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня
1983 року №4 “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, якщо
у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права
на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування після ОСОБА_3, право власності на
земельну частку (пай), що належала померлому на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай)  серії МК
№ 0132421, виданого 19 грудня 1996 року Братською районною державною
адміністрацією, розміром 13,58 ум.кад.га, що перебуває в колективній власності КСГПТ ім.. Тобілевича.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після ОСОБА_3, право
власності на  земельну частку (пай), що
належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку
(пай)  серії МК № 0132421, виданого 19
грудня 1996 року Братською районною державною адміністрацією, розміром 13,58
ум.кад.га, що перебуває в колективній власності КСГПТ ім.. Тобілевича.

Рішення набирає
законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

На рішення протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський
районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний
суд Миколаївської області.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя -