Справа № 2-1026/2008 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2008 року
м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
в складі:

головуючого:                         судді Совгири Д.І.,                                                                                                                     з участю секретаря:               Цибульської Т.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в
Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги і просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою,
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з
відповідачкою, судові витрати покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала
повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу між нею та позивачем.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 липня 2005 року сторони зареєстрували між
собою шлюб, про що Грушанської сільською радою Могилів-Подільського району
Вінницької області було зроблено актовий запис за № 6. Даний шлюб у сторін є
першим. Від спільного подружнього життя у них народилася  дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Проте сімейні відносини між сторонами не
склалися у зв'язку з тим, що у них різні характери та погляди на життя,
внаслідок чого в сім'ї постійно виникають сварки та скандали. Крім цього,
позивач працює в м. Києві, постійно відсутній за місцем проживання, а тому відповідачка
деякий час проживала з іншим чоловіком, а ОСОБА_1 вже утворив нову сім'ю.
Протягом останніх двох з половиною років сторони проживають окремо і фактичні
шлюбні відносини між ними припинені. На примирення позивач ОСОБА_1 не
погоджується і наполягав на розлученні, так як всі його попередні спроби
налагодити подружнє життя не дали позитивного результату.

Враховуючи
фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін та їхньої дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду
підстави для розірвання шлюбу. За погодженням зі сторонами суд покладає судові
витрати на позивача, неповнолітню дитину залишає проживати з матір'ю. Всі інші
питання сімейного життя сторони вирішать окремо.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.
110, 112  СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 04 липня 2005 року Грушанської сільською радою
Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 6.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 (сімнадцяти)
гривень, а відповідачку ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом   двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: