УХВАЛА

29 січня 2008р.                                                                          м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої                                                         Беркій
О.Ю.,

суддів:                                                                 Матківського
Р.Й., Соколовського В.М.,

секретаря                                                            Самуляк
О.М.,

з участю                                        ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Рожнятівського районного суду від 23
липня 2007 року, -

встановила:

Рішенням
Рожнятівського районного суду від 23
липня 2007 року
позов ОСОБА_1. задоволено, встановлено для неї та членів її сім"ї
безоплатні земельні сервітути у вигляді права проходу довжиною 4 м. шириною 1, 5 м., загальною
площею 5 кв.м. по
земельній ділянці ОСОБА_4., яка виділена йому для обслуговування житлового
будинку; довжиною 8 м.
шириною 1, 5 м.
загальною площею 12 кв.м. по
земельній ділянці ОСОБА_4., яка виділена йому для ведення сільського
господарства.

Позов
ОСОБА_2. задоволено, встановлено для неї та членів її сім"ї постійні,
безоплатні земельні сервітути у вигляді права проходу довжиною 4 м. шириною 1, 5 м загальною
площею 5 кв.м. по
земельній ділянці ОСОБА_4., яка виділена йому для обслуговування житлового
будинку; довжиною 8 м.
шириною 1, 5 м
загальною площею 12 кв.м. по
земельній ділянці ОСОБА_4., яка виділена йому для ведення сільського
господарства.

Позов
ОСОБА_4. задоволено, визнано незаконним рішення 22 сесії четвертого демократичного скликання Перегінської
селищної ради від 23.12.2005
року,

Справа
№22-ц-217/2008р.                               Головуючий
у 1 інстанції
Пулик М. В.

Категорія
33                                                        Доповідач
Беркій О.Ю.

2

яким затверджено
акт земельно-узгоджувальної комісії від 14.11.2005 року та дозволено ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. користуватися проїздом та проходом до їх земельної ділянки через
двір ОСОБА_4. Встановлено для ОСОБА_4. та членів його сім'ї постійний,
безоплатний земельний сервітут у вигляді права проходу та проїзду довжиною 12, 3 м, шириною 3, 5 м по земельній
ділянці ОСОБА_2., яка виділена їй для обслуговування житлового будинку.
Встановлено для нього та членів його сім'ї постійний, безоплатний земельний
сервітут у вигляді права проходу та проїзду довжиною 12, 6 м, шириною 3, 5 м по земельній
ділянці ОСОБА_1., яка виділена їй для обслуговування житлового будинку.
Зобов"язано ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не чинити ОСОБА_4. перешкоди в
користуванні дорогою довжиною 24,
9 м, шириною 3, 5 м., яка
проходить від вулиці Набережна через подвір"я ОСОБА_2. та ОСОБА_1. шляхом
знесення огорожі з металевої сітки.

На дане
рішення 18 жовтня 2007 року ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу та просять поновити строк апеляційного
оскарження.

Вислухавши
доповідача, пояснення ОСОБА_1., ОСОБА_2., які просять поновити строк на
апеляційне оскарження, думку ОСОБА_3., яка підтримала заяву про поновлення
строку, думку ОСОБА_4., який вважає, що відсутні підстави для поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення, перевіривши письмові матеріали справи,
колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до задоволення не
підлягає.

Відповідно
до ст. 294 ЦПК
України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З
матеріалів справи вбачається, що рішення суду по справі судом оголошено 23 липня 2007 року у
присутності сторін по справі.

Заява
про апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не подавалися.

Апеляційна
скарга на зазначене рішення подана 18
жовтня 2007 року,
тобто з пропуском встановленого законом строку.

Як пояснили
в засіданні апеляційного суду апелянти, причиною пропуску строку оскарження
послужило незнання порядку і строку оскарження та створення ОСОБА_4. після
рішення суду подальших перешкод в користуванні проходом.

3

Колегія
суддів вважає, що зазначені обставини не є доказом того, що строк на апеляційне
оскарження пропущено з поважних причин.

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку, що підстав для поновлення строку
немає, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного
та керуючись ст. ст. 73,
294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2відхилити.

Відмовити
ОСОБА_1, ОСОБА_2в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення
Рожнятівського районного суду від 23
липня 2007 року, а
апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців.