Справа № 2-1062/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20.11.2008р.
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:                                                                     головуючого
- судді Падалка В.О.

при
секретарі - Олексієнко О.Г.,

представник
позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в
на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2008 року ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2. не з'явилася, направивши
в суд свого представника за дорученням.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1.  підтримала позовні вимоги в повному обсязі
пояснивши, що позивачка ОСОБА_2. з 24.01.1998 року перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2000 року сторони не підтримують шлюбних стосунків і проживають
окремо, а 05.11.2008 року Южноукраїнським міським судом їх шлюб розірвано.
Дочка проживає з позивачкою і перебуває на її матеріальному утриманні, але її
заробітку недостатньо для повноцінного забезпечення потреб дочки, що ставить
позивачку у скрутне матеріальне становище. В той же час, відповідач ОСОБА_3.
тривалий час не має постійного місця роботи, періодично виїжджаючи на заробітки
до м. Москва, але матеріальну допомогу на утримання дочки надає не регулярно, а
останнім часом взагалі перестав надавати.

Тому, просить суд, стягнути з ОСОБА_3. аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі -
в розмірі  1 000 (одна тисяча) гривень,
щомісячно і до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнав
частково пояснивши, що дійсно з 24.01.1998 року по листопад 2008 року перебував
у зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_2. та має неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дійсно тривалий час, не підтримують з позивачкою шлюбних
відносин, проживають окремо і дочка проживає з позивачкою. Він періодично надав
позивачці матеріальну допомогу на утримання дочки, але останнім часом перестав
надавати, оскільки не має ніякого заробітку. Не заперечує свого обов'язку щодо
утримання неповнолітньої дочки, але вважає, що сума про яку просить позивачка
надто велика, згоден виплачувати аліменти на утримання дочки розміром 300-400
гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дочки.

Суд,  вислухавши
пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали
справи  вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 24.01.1998 року сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2000 року подружжя не підтримує шлюбних стосунків,
проживає окремо, а 05.11.2008 року Южноукраїнським міським судом їх шлюб
розірвано. Дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою ОСОБА_2. і перебуває на її
матеріальному утриманні.

ОСОБА_2. має постійне місце роботи, але її заробітку
недостатньо для повноцінного забезпечення потреб дочки.

ОСОБА_3. тривалий час не має постійного місця роботи,
періодично підробляючи у м. Москва та надаючи позивачці матеріальну допомогу на
утриманні дочки лише при наявності коштів, тобто не регулярно, чим ставить її у
скрутне матеріальне становище.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3. ухиляється від виконання
свого батьківського обов'язку щодо матеріального утримання своєї неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
яка зобов'язує  батьків  утримувати своїх неповнолітніх  дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі,
однак з урахуванням обставини, зазначених у ст. 182 СК України.

Таким
чином, оскільки відповідач тривалий час не має постійного місця роботи та
регулярного заробітку, вимоги позивачки щодо стягнення з нього аліментів у
твердій грошовій сумі обґрунтовані. При визначенні розміру такої грошової суми,
суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, їх  рівний обов'язок по утриманню неповнолітньої
дитини до досягнення нею повноліття, стан здоров'я та здатність працювати і вважає,
що позов підлягає повному задоволенню, оскільки ОСОБА_3. зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дочку до
досягнення нею повноліття, а ненадання позивачці матеріальної допомоги
на утримання дочки, ставить її у скрутне матеріальне становище і порушує  її права та
інтереси дитини.

Керуючись
ст.ст. 10, 11,  60, 130, 212, 213, 214,
215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2- задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новомосковськ Тульської
області Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - в розмірі
1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2008 року і до
повноліття дочки.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет  м. Южноукраїнська, код КЕКД  22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у
Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р
0010, ) -
в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли
апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-