справа № 2- 4518/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого      судді
-          Кисельова
В.К.

при
секретарі                        -          Голованець
Н.Б.

за
участю помічника прокурора
-  Прилипко А.В.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом
заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2до
Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у
формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про
стягнення заборгованості по заробітній платі,
-

ВСТАНОВИВ:

Заступник  прокурора Суворовського району м. Одеси
звернулась з позовом  в інтересах
ОСОБА_2до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства
„Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості
по виплаті заробітної плати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що  позивачка працювала у відомчому дитячого
садку „Попелюшка” помічником вихователя з липня 2007р. по квітень 2008р.
включно. Однак при звільненні позивачці не була виплачена заробітна плата. На
підставі викладеного, заступник прокурора
просив стягнути на користь позивачки заборгованість по виплаті
заробітної плати, та середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку.

В
судове засідання позивачка не з'явилась, згідної поданої заяви позовні вимоги
підтримала та просила справу розглянути у її відсутність.

Помічник
прокурора  підтримала позовні вимоги та
пояснила, що підприємство не розрахувалась з позивачкою при звільненні.

Представник
відповідача позовні вимоги визнала частково та пояснила, що підприємство визнає
заборгованість перед позивачкою, однак просить не стягувати середньомісячний
заробіток за час затримки розрахунку, оскільки накладений мароторій на
застосування фінансових санкцій до підприємства.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так,
судом встановлено, що ОСОБА_2 працювала у відомчому дитячого садку „Попелюшка”
помічником вихователя з липня 2007р. по квітень 2008р. включно. Однак при
звільненні позивачці не була виплачена заробітна плата. Так, згідно довідки №
446 від 22.10.2008р. відповідач має заборгованість по виплаті заробітної плати
за вересень 2007р. по квітень 2008р. включно у розмірі 2496 гривень 60 копійок.

Середньомісячний
заробіток позивачки склав суму у розмірі 719 гривень 96 копійок, при цьому
середній заробіток за один день склав суму у розмірі
(709,83+730,09/21+20=35,12) 35 гривень 12 копійок.

Згідно
ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, установи, організації проводяться в день звільнення, а
якщо працівник в день звільнення не працював, то вказані суми повинні бути
перераховані не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим
працівником вимоги  про розрахунок.

У
відповідності до ст. 117 КЗпП України  в
разі невиплати  з  вини
власника  або  уповноваженого  ним органу належних звільненому працівникові
сум у строки, зазначені в статті 116 цього
Кодексу,   при  відсутності
спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки  по
день  фактичного розрахунку.

На день
розгляд справи, тобто у період  з
03.05.2008р. по 28.11.2008р.  час
затримки склав 6 місяців 14 робочих днів (без врахування святкових днів). Таким
чином, середній заробіток за весь час затримки складає
(719,96*6+35,12*14=4811,44) 4811 гривень 44 копійки.

Керуючись
ст. ст.  10, 11, 209, 212-215  ЦПК України
і ст.ст. 94, 95, 116, 117,130, 235,
237-1  КЗпП України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

1.  Позов заступника прокурора Суворовського
району м. Одеси в інтересах ОСОБА_2- задовольнити.

2.
Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства
„Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю   на корить ОСОБА_2 заборгованість по
заробітній платі у розмірі 2496 (дві тисячі чотириста дев'яносто шість)  гривень 60 (шістдесят) копійок,
середньомісячну заробітну плату за час затримки виплату заробітної плати у
розмірі 4811 (чотири тисячі вісімсот одинадцять) гривень 44 (сорок чотири)
копійки, а всього стягнути суму у розмірі 7308 (сім тисячі триста вісім)
гривень 04 (чотири) копійки.

3.
Зобов'язати Одеське виробниче хіміко-фармацевтичне підприємство „Біостимулятор”
у формі Товариства з обмеженою відповідальністю   з сум стягненої  заробітної
плати нарахувати необхідні збори та податки  та перерахувати їх до бюджетів відвідних
рівнів.

5.
Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства
„Біостимулятор” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю   в дохід держави державне  мито  в
сумі 73 (сімдесят три)   гривні  08 (вісім)
копійок, а також витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у
розмірі 30 (тридцять) гривень.

6.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з Одеського виробничого
хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю   на корить
ОСОБА_2заборгованість по заробітній платі у розмірі 543 (п'ятсот сорок три)
гривні 55 (п'ятдесят п'ять) копійок за вересень 2007р.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в
10-ти денний строк з   дня проголошення
рішення заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: