справа
№ 2-1084/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10
листопада 2008 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області у складі

головуючого
судді  Гарбуз О.А.

при
секретарі           Ковач Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі
судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідачки
посилаючись на те, що 29 червня 2006 року між сторонами було укладено шлюб,
який було зареєстровано Новоукраїнським районним відділом РАЦСу Кіровоградської
області.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося, з квітня 2007 року сторони
проживають окремо, спільних інтересів не мають, спільного господарства не
ведуть, тому позивач звернувся до суду з даним позовом, підтримавши позовні
вимоги у попередньому судовому засіданні у повному обсязі.

Відповідачка по справі в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
визнала в повному обсязі.

Суд ухвалив розглянути справу у попередньому розгляді.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні
обставини.

29 червня 2006 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано
Новоукраїнським районним відділом РАЦСу Кіровоградської області, актовий запис
№ 49.

Однак, подружнє життя у сторін не склалося, з квітня 2007 року вони
проживають окремо, спільних інтересів не мають, спільного господарства не
ведуть. Примирення між сторонами неможливе.

Шлюб укладено сторонами повторно.

Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб припиняється  внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і збереження сім”ї стали неможливими і суперечить
інтересам сторін.

Приймаючи до уваги, що шлюб
розривається сторонами повторно, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу із
сторін підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання
шлюбу в розмірі 12 (дванадцять) грн. 50 коп. з кожного.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.  ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 29 червня 2006 року у Новоукраїнському районному відділі РАЦС
Кіровоградської області, актовий запис № 49.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при
видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави
у сумі 12 (дванадцять) грн. 50 коп.з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області
через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:
О.А. Гарбуз