Справа №2-554/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 січня     2008 року Інгулецький районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області у складі:    головуючого судді       Макарової Т.Ю.

при секретарі         Зубенко
Г.В.

розглянувши
у відкритому   судовому засіданні в залі
суду м.Кривого Рогу справу за позовом

Комунального житлового
підприємства № 6    до ОСОБА_1про
стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить постановити рішення,  яким стягнути з відповідача заборгованість за
комунальні послуги та холодну воду в сумі 926, 36 грн.

Відповідач
неодноразово викликався до суду,  але в
суд так і не з, явився,  про час і місце
розгляду справи повідомлений своєчасно,
належним чином,  своїх заперечень
не надав. Позивач наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

За таких
обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача,  на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача позовні вимоги підтримала та суду
пояснила,  що в період з 01.11.2004 року
по 31.10.2007 року відповідач користувався холодною водою та послугами по
утриманню квартири на загальну суму 926, 36 грн. Відповідач жодної плати за
отримані послуги не вніс. Тому виникла тривала заборгованість в сумі 926, 36
грн,  яку позивач просить стягнути  з відповідача.

Також
позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 51, 00 грн
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. Квартира неприватизована. Відповідач
дійсно є споживачем комунальних послуг позивача. Встановлено також,  що за період з 01.11.2004 року по 31.10.2007
року відповідачу було поставлено холодної води та надано комунальних послуг на
загальну суму 926, 36 грн. Відповідачі жодної плати за отримані послуги не
вніс. Залишок несплаченої заборгованості становить 926, 36 грн.

Встановлені
в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов'язань по сплаті наданих послуг,  та
з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов"язання та
наслідків,  які виникають при неналежній
відмові.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов"язання,
а тому позовні вимоги суд вважає обгрунтованими,  та такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись CT..CT.64,  66-68 ЖК України,
526 ЦК
України,
212-215,    ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1заборгованість за комунальні послуги та холодну воду на користь
комунального житлового підприємства № 6 в сумі 926 /дев, ятсот двадцять шість /
гривень 36 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п, ятдесят одна) гривня
.

Стягнути
з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу на користь УДК в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу в розмірі 30
(тридцять) гривень.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оголошення,  апеляційна скарга може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не подано,  або після
закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо скарга не подана,  або після розгляду справи апеляційним
судом,  якщо рішення не скасовано.