Справа
№ 2 - 239/ 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н
И

26 лютого 2008 року                                   Хустський
районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого              Волощук  О.Я.

при секретарі              Савинець
Н.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Хуста
справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка посилається на те, що 14.11.1998 року уклала шлюб з відповідачем. В
шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 06 вересня 2001 року шлюб між
сторонами розірвано. Позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу відповідач
ухиляється від утримання та виховання дочки. Коштів на утримання сім'ї не
надає. Відповідач працює по найму і має мінливий заробіток. Позивачка просила
постановити рішення, яким стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 07.02.2008 року, 26.02.2008 року не
з'явився. Заперечення проти позову суду не подано. Судом належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд  ухвалює про розгляд справи
заочному провадженні у відсутності відповідача ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що відповідач являється
її сином. Періодично виїжджає на сезонні роботи. Має мінливий заробіток і буде
сплачувати визначений судом розмір аліментів.

Заслухавши  пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
до часткового задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка 14.11.1998 року уклала шлюб з
відповідачем. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 06 вересня 2001
року шлюб між сторонами розірвано. Позивачка зазначила, що після розірвання
шлюбу відповідач ухиляється від утримання та виховання дочки. Коштів на утримання
сім'ї не надає. Відповідач працює по найму і має мінливий заробіток.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий заробіток суд може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Позивачкою у судовому засіданні
зазначено, що він працездатний, немає якихось вад здоров'я, працює по найму,
тому суд приходить до висновку, що слід визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно але 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК
України, ст.ст.181, 182, 184, Сімейного кодексу України,

Суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 -  задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі 200
гривнів але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку починаючи з 15.01.2008 року до досягнення дочкою  повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 51 гривню державного
мита на користь держави та 16 гривень за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи на користь держави
р/р № 0318 МФО 812016 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у
Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана  апеляційна скарга протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
подається до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:                             підпис                  Волощук
О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                                 Волощук
О.Я.