ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
“8” грудня 2008 року                         Ялтинський міський суд Автономної
у складі: головуючого, судді
заочно розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог
цивільного судочинства, зменшивши розмір позовниї вимоги, просить суд:
з ОСОБА_2, який проживає у АДРЕСА_1,  на
користь ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
у твердій грошовій сумі в розмірі п'ятсот п'ятдесят гривень щомісяця до
досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред'явлення позову 21 жовтня
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати дитину.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового
розгляду був повідомлений належним чином.
таких обставин, враховуючи, що позивачка не заперечувала проти вирішення справи
на підставі наявних доказів за відсутності відповідача, суд постановив ухвалу
про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України.
пояснення позивачки, заочно з'ясувавши обставини справи та дослідивши
відповідні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких
Судом
встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується наданим  свідоцтвом про народження.
відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 3 СК України встановлено, що за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На
підставі наданих суду доказів встановлено, що позивачка одна утримує дитину,
відповідач допомоги на її утримання не надає.

Разом з
тим, розмір аліментів за вимогою позивачки не відповідає розміру доходів
відповідача.

За
таких обставин, позовну вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
належить задовольнити.

Питання
про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України.

На
підставі викладеного і керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 180, 182, 184 СК
України, ст. ст. 1, 10, 11, 15, 61, 174, 209, 212-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, який проживає у АДРЕСА_1,  на
користь ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
у твердій грошовій сумі в розмірі п'ятсот п'ятдесят гривень щомісяця до
досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред'явлення позову 21 жовтня
2008 року.

Розмір
аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Стягнути
з ОСОБА_2  в дохід держави суму судового
збору в розмірі п'ятдесят однієї гривні, а також суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі тридцять
гривень.

У відповідності
до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення
в частині вимоги про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць -
в розмірі п'ятсот  п'ятдесят гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, що передбачений статтею 295 ч.
4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -