Справа 2- 42008 р
31  січня 2008  року
Снігурівський районний суд
Миколаївської області   в  складі:
головуючого  -  судді Лисенко М. Є.,
-      Колодязній Л. М.,
розглянувши  в відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до         ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
У травні 2007  року ОСОБА_1
звернулася  до суду з  позовом
до ОСОБА_2   про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
що  з 2004 року вона перебувала  з відповідачем  в зареєстрованому шлюбі, який розірвала 02
лютого 2007 року.  Від спільного життя
мають неповнолітню  дитину: сина -
ОСОБА_3- 2005 року народження, яка проживає з позивачкою та повністю
знаходиться на її утриманні через ненадання будь-якої допомоги матеріального
забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Просила  постановити рішення про стягнення  щомісячних платежів на її користь на утримання  сина  у
розмірі 14 частини всіх видів заробітку.
Позивачці не відоме місце
проживання, роботи, місце знаходження відповідача, але відоме тільки місце його
реєстрації  за яким  можливо він
22 травня 2007 року в Малиновський районний суд Одеської
області направлено окреме доручення про допит в якості відповідача ОСОБА_2, та
вручення йому  позовної заяви з копіями
документів, за місцем можливого проживання.
від Малиновського районного суду Одеської області надійшло повідомлення, що
виконати окреме доручення  Снігурівського
районного суду не можливо, оскільки відповідач за вказаною в позові адресі не
мешкає та встановити його місце мешкання не уявляється можливим.
У судовому засідання
позивачка   позовні вимоги підтримала в
Судом, за згоди позивача, ухвалено про
заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
З наданих суду письмових доказів
вбачається, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі,  є батьками
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно даних свідоцтва про народження,
виданого 24 грудня 2005 року,  відділом
реєстрації актів цивільного стану
Снігурівського районного управління юстиції   Миколаївської області, за № 161.
Неповнолітня дитина сторін по справі проживає з матір'ю,
на утриманні якої знаходиться.
Дослідженням  доказів судом встановлено, що між сторонами
по справі мають місце сімейні
правовідносини щодо обов'язків батьків про утримання дитини до
досягнення нею повноліття.
Суд приймає
встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та  вважає, що відповідачем порушенні її права на
одержання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, за захистом
якої вона звернулася до суду.
підставі ст. ст. 182-184 СК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК
України  суд постановляє про стягнення
судового збору на користь держави та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді з відповідача.
ст.ст.10,11,209,212,214,215,224,  ЦПК
України,  суд, -
вимоги  ОСОБА_1 -   задовольнити.
Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця
с.  Любомирівка Березнігуватського
району Миколаївської області, місце проживання і роботи суду не відоме,  не
працюючого  на користь ОСОБА_1,
проживаючої АДРЕСА_1,  аліменти на
утримання сина- ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1
у  розмірі  14 частини всіх видів заробітку  щомісячно, але не менше 30% від прожиткового
мінімуму  віку дитини,   починаючи з 10  травня 2007
року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір  на користь держави  у розмір - 51 грн та 07 грн 50 коп, витрат за
інформаційно-технічне забезпечення справи , а усього 58 грн.. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ