Справа № 2 -332008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

“07”  03. 2008 р.

Народицький районний суд Житомирської області

в складі :
головуючого -
судді               Бруховського Є.Б.

при секретарі
Пивовар К.М.

за участю прокурора
____________

адвоката

позивача                                   ОСОБА_1

відповідача

третіх осіб
____________

представників

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в  смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони
перебувають в зареєстрованому  шлюбі з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Шлюб зареєстровано відділом РАГС Народицького району
Житомирської області, актовий запис № 11.

Від
подружнього життя вони мають дітей:

доньку
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження;

сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Підставою
для розпаду сім»ї є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, іноді по
місяцях не з»являється додому, ображає нецензурною лайкою, спричиняє фізичне
насильство, що негативно впливає на психіку та виховання дітей.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач
проживає у своєї матері, подружніх стосунків вони не підтримують, просить
розірвати шлюб, примиритись категорично не бажає. Дітей на подальше виховання
просить залишити з нею.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт
перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб з 01 листопада
2007 року (а.с.5). Від подружнього життя сторони мають дітей: сина -ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.7).

Як видно
з пояснень ОСОБА_1 вони з відповідачем проживають окремо, подружніх стосунків
не підтримують, спільного господарства не ведуть.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони
наполягати на розірванні шлюбу обгрунтовані , подальше спільне проживання та
збереження сім”ї стали не можливі.

Тому
позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Майнового
спору між сторонами в даний час не має.

Дітей
слід залишити на проживання позивачці.

Позивачка
звільнена від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4  Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито».

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.104, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Шлюб між
подружжямОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом РАГС Народицького району
Житомирської області, актовий запис № 11 -
розірвати.

ДітейОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - залишити
на проживання з матір»ю ОСОБА_1

Стягнути
з ОСОБА_2 8,50 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 7,50 грн. в дохід держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС.

Заяву
про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Народицького районного
суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення або апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Є.Б. Бруховський