Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2008 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі головуючого-судді                                                          Мамчина П.І.

при секретарі
Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Чернівецької філії Дочірнього
підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз
України” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ЧФ ДП «Укргазмережі» ДК „Газ України” звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 256 грн. 17
коп.

В позові вказує, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 і  є споживачем природного газу, їй відкрито
особовий рахунокНОМЕР_1. Він повинний оплачувати надані послуги. Однак тривалий
час не платить за спожитий природний газ. На неодноразові попередження не
реагує, до теперішнього часу заборгованість не погасила. В результаті
систематичної несплати наданих послуг, а саме з 01.10.2006 року по 01.06.2008
року, заборгованість становить 256 грн. 17 коп. Тому позивач просить стягнути
суму боргу з відповідача в примусовому порядку, а також стягнути понесені
судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в
своєму поясненні підтвердив обставини які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи
повідомлявся належним чином. Від нього до суду не поступило заяв чи клопотань
про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна
розглянути в його відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено
і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти розгляду
справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги
/водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується,
крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за
комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом
Міністрів України.

Судом встановлено, що відповідачка дійсно проживає в АДРЕСА_1 і є
споживачем природного газу. Їй відкрито особовий рахунокНОМЕР_1. Відповідачка
повинна оплачувати надані послуги. Однак
тривалий час не оплачує отримані від позивача послуги і у неї утворилася
заборгованість, яка з 01.10.2006 року по 01.06.2008 року становить 256 грн. 17
коп., що підтверджується доказами дослідженими по справі.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів на користь ЧФ ДК „Газ
України” слід стягнути суму боргу та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 530, 612, 614 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-216, 224-226 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої
компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої
компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” борг у сумі 216 грн. 17 коп. на
р/р НОМЕР_1 у Промінвестбанку, МФО 356163 код 34925490.

Стягнути со ОСОБА_1на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі»
Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” 30,00 грн. в повернення
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. в
повернення судових витрат по сплаті судового збору на р/р НОМЕР_1 у
Промінвестбанку, МФО 356163 код 34925490.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя