Р І Ш Е Н Н Я                                    Справа 2-1040

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

26 серпня    2008 р.                        Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді
Петрашека Л.І.

при секретарі Буга Р.М.

з участю прокурора Бандура
О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом  Жмеринського
міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ( третя особа
без самостійних вимог - служба у справах неповнолітніх Жмеринської
райдержадміністрації) до ОСОБА_2   про
позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

позивач подав до суду
позовну заяву  та пояснила, що  відповідачка по справі ОСОБА_2 ухиляється від
виконання  своїх обов'язків  по вихованню
дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживає спиртними напоями, веде
антигромадський спосіб життя, тривалий час ніде не працює, життям дочки не
цікавиться. Дитина перебуває в Ситковецькій загальноосвітній  школі - інтернаті І-ІІ  ступенів для дітей сиріт і дітей, позбавлених
батьківського піклування. Мати жодного разу не відвідала дочку, участі у її
житті та вихованні не приймала, матеріально не допомагала, не цікавилась її
особистим життям та здоров'ям . На неодноразові
попередження виконкому Стодулецької сільради щодо належного
виконання  батьківських обов'язків
відповідачка  не реагує. Батько дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Тому представник позивача просила позбавити відповідачку
батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_1.

Представник третьої особи - служби  у справах неповнолітніх Жмеринської
райдержадміністрації позов підтримав, просив його задовольнити, тому що
відповідачка дійсно  ухиляється від виконання
своїх  обов'язків по вихованню дочки
ОСОБА_1, не забезпечує їй належного утримання та виховання. Дитина   знаходиться
в Ситковецькій  спеціальній школі
- інтернаті І-ІІ ступенів.

Відповідачка  двічі
в судове засідання для розгляду справи не з'явилась, хоча належним чином

був повідомлений про дату
слухання справи. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей

про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на підставі

наявних в ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу

у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не

надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник  позивача
не заперечувала.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Даний факт підтверджується :  висновком служби у справах дітей про
необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав (а.с.4), актом
обстеження матеріально-побутових умов (а.с.8), свідоцтвом про народження дитини
( а.с. 14), довідкою - характеристикою відповідачки  ( а.с.15).

Тому суд приходить до висновку про необхідність
позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_1,
згідно до ст.164 СК України.

Керуючись ст.ст.15, 202 ЦПК України, на підставі
ст.ст.164-167 СК України, суд ,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Черемошне
Тиврівського району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1  по відношенню
дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у Ситковецькій спеціальній
загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів для розумово-відсталих
дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення суду
набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Суддя