Справа № 2 - 1026
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02   жовтня
2008 р.                                                                                                    м.
Снятин

Снятинський районний
суд Івано-Франківської області

в складі :
головуючого-судді
Потятинника Ю.Р.

секретаря                                                   Липко
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про встановлення
права власності на будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка звернулася до суду із
позовом, який мотивує тим, що являється відповідачці рідною сестрою, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня сестра ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Остання
була єдиним членом господарства, і тому позивачка з відповідачкою являються
єдиними спадкоємцями даного будинковолодіння за законом, однак відповідачка на
відміну від позивачки не вступила в управління спадковим майном і тому не може
претендувати на половину будинковолодіння, що належало померлій. Просить
визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка в попередньому  судовому засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, пояснила, що будинок, який знаходиться по вищевказаній адресі дерев'яний,  збудований у
1901 році. Вступила в управління спадковим майном, однак оформити спадщину не
може через відсутність правовстановлюючих документів.

Відповідачка  в попередньому  судовому засіданні проти позову не заперечила.

Суд, аналізуючи обставини встановлені
під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: довідку
Коломийського МБТІ від 11.09.2008р. № 20692 згідно  якої відсутні правовстановлюючі документи на
спадкове майно, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
народження позивачки та одруження,
свідоцтво про народження померлої ОСОБА_3, довідки Завальської сільської
ради Снятинського району від 19.09.2008 р. №№ 758, 759 згідно яких померла була
останнім членом робітничого двору і заповіт нею не посвідчувався, а в
управління спадковим майном вступила позивачка, яка вела догляд за померлою -
вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому
засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка являючись
спадкоємцем за законом вступила в управління спадковим майном, а тому прийняла
спадщину і за нею слід визнати право власності на  будинковолодіння, що в АДРЕСА_1.

На підставі встановленого та ст.ст. 549 ЦК
України (в ред. 1963р.), 328, 392 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213- 215  ЦПК   України, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарськими   будівлями в
АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідачки  в
користь ОСОБА_1. 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Івано-Франківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з
подальшим поданням апеляційної скарги на протязі 20-ти днів з часу подання  заяви про апеляційне оскарження  через Снятинський районний суд. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження у строк  встановлений  для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду                                       Ю.Р.Потятинник