Справа № 2-3603/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 листопада  2008 року                                                                                      місто Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в
складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі -Куліковій Т.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право
користування жидлим приміщенням, третя особа - ВДРФО Київського РВ СМУ ГУМВС
України в АР Крим,

ВСТАНОВИВ
:

Позивачі   звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про
визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням   за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що
відповідач є основним наймачем
зазначеної квартири. Вона є його дружиною, з 1999р. відповідач у
квартирі не проживає,  з реєстрації за
зазначеною адресою не знявся, його особистих речей у квартирі не має, вселитися
у квартиру не намагався, комунальні послуги не сплачує. За цих підстав просить
суд позов задовольнити.

Позивачі
в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що відповідач добровільно
виїхав з квартири, проживав у м.Москві, потім його бачили у м.Сімферополі,
проте до дому він не повертався, просили позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином,
надав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши
позивачів, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги,  підлягають задоволенню.

Судовим
розглядом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є  ОСОБА_4, що
підтверджується довідкою  абонентського
відділу КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя. Позивачі зареєстровані у квартирі
як члени родини наймача.

Відповідач
зареєстрована у спірній квартирі , проте в ній не проживає з 1999р., його
особистих речей у квартирі  не має,
виїхав  добровільно, вселитися не
намагався, комунальні послуги не сплачує.

У відповідності
до ст. 71 ЖК України , право на жилу
площу в квартирі  зберігається у
випадку відсутності  наймача або  членів його сім'ї  протягом
6 місяців.

Допитана у
судовому засіданні свідок  ОСОБА_5
пояснила, що відповідач біля 10 років у квартирі не проживає, вселитися не намагався.

Реєстрація
відповідача у спірній квартирі  змушує
позивачів  нести додаткові витрати на
сплату комунальних послуг.

Таким чином,
судом встановлено, що відповідач не проживає у квартирі більше 6 місяців без
поважної причини, вселитися не намагався, комунальні послуги не сплачує, в
зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На
підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215,
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати  ОСОБА_4 таким,
що втратив право користування  жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана
апеляційна скарга в  Апеляційний суду Автономної Республіки Крим, через Київський районний суд міста Сімферополя протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: