СПРАВА № 2-382/2008
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
20 лютого 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець
М.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
Позивачка звернулась до суду 23 січня 2008 року з  позовом до відповідача про стягнення
аліментів на  дружину, посилаючись на те,
що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 17 квітня 2007 року. Від зазначеного шлюбу вони мають двох дітей:
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час
позивачка не працює, перебуває на обліку у відділенні праці та соціального
захисту населення Лозівської міської ради та отримує соціальну допомогу
малозабезпеченій сім'ї. Молодша донька ще не досягла віку трьох років, що  є підставою для звернення ОСОБА_1. до суду з
даним позовом, оскільки ОСОБА_2. не бажає у добровільному порядку надавати
допомогу. Відповідач працює, має стабільний заробіток, що робить можливим
надавати позивачці матеріальну допомогу. У зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і прохає стягнути з відповідача на свою користь  та на своє утримання аліменти у твердій
грошовій сумі - 300 гривень, щомісяця.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила
задовольнити їх в повному обсязі, пояснила, що з відповідачем вони проживають
окремо, останній не надає взагалі ніякої матеріальної допомоги, у зв'язку з чим
вона змушена була звернутися до суду з цим позовом. Позивачка зазначила, що
отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченої сім'ї, не має іншого
джерела доходу через те, що цього не дозволяє вік доньки, яка потребує
постійної турботи з боку матері, а відповідач не інвалід, хронічними
захворюваннями не страждає, що робить можливим з його боку допомагати дружині
Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать
конверти з відміткою «відмова від отримання», причину неявки до суду не пояснив,
заперечень на позов   не надав.
Зі згоди позивачки  суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому
шлюб, який було розірвано 17 квітня 2007 року, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11). Від вказаного шлюбу вони мають двох
малолітніх дітей - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9,10), які на даний
час проживають з позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця проживання позивачки (а.с. 13). У зв'язку з
викладеним позивачка потребує допомоги з боку батька дитини - відповідача, який
інвалідом не являється, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться,
ніякими державними пільгами не користується, на хронічні захворювання не
страждає, на його утриманні непрацездатних осіб не перебуває.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України позивачка має право на утримання
від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

На
підставі ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням
всіх обставин, що мають істотне значення.

Відповідно
до статті 22 та статті 25 Загальної Декларації прав людини, прийнятої
Організацією Об'єднаних Націй  10 грудня
1948 року, та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950
року, підписаної від імені України 9 листопада 1995 року, першого протоколу,
протоколів № 4 та № 7 до Конвенції, підписаних від імені України 19 грудня 1996
року, та протоколів № 9 (994-172) і № 5 до Конвенції, підписаних від імені
України 9 листопада 1995 року у м. Страсбурзі, кожна людина має право на такий
життєвий рівень, включаючи їжу, одяг, житло, який є необхідним для підтримання
здоров'я та добробуту її самої та її сім'ї; материнство та дитинство дають
право на особливе піклування і допомогу.

Таким чином, суд,  дослідивши всі
обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, вважає за необхідне  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі,
стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у
розмірі 300 гривень, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і  до досягнення донькою - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі
51 гривні.

На
підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів
в межах суми платежу  за
один місяць.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ч.1
п.1 ЦПК
України,  ст.ст. 79, 80, 84  Сімейного кодексу України,
ст.ст. 22,25 Загальної Декларації прав людини, прийнятої
Організацією Об'єднаних Націй  10 грудня
1948 року, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Гаврилівка Барвінківського
району Харківської області, працюючого у фірмі «Комп'ютери, комплектуючі ОРГ
«Техніка», який зареєстрований за адресою: Харківська область, місто
Лозова,АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: Харківська область,
Барвінківський  район, АДРЕСА_2, аліменти
на користь та на утримання ОСОБА_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300
гривень, щомісяця,  починаючи з 23 січня
2008 року і до досягнення донькою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір в дохід  держави в
розмірі 51 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І.Горчакова