Справа №2-151/2008р.
року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ВАТ
комерційний банк „Надра” в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення суми кредиту, пені по простроченим виплатам кредиту, процентів за
користування кредитом та пені по простроченим процентам, -
до суду з позовом до про стягнення суми кредиту, пені по простроченим виплатам
кредиту, заборгованість по процентам за користуванням кредиту, пені по
також судові витрати.
позивач вказав та його представник у судовому засіданні пояснив, що на підставі
кредитного договору за №6/5/2007/980-К/79 від 29.01.2007 року, укладеного між
ВАТ комерційний банк „Надра” в особі філії „Харківське регіональне відділення”
25.01.2008 року з виплатою за користування кредитом 35% річних. А він
зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту за встановленим графіком
частиною договору, з урахуванням процентів по кредиту. Відповідач отримав суму
кредиту шляхом отримання готівки в касі банку. Таким чином, отримавши фактично
кредит, відповідач не став його погашати, і не виконує взяті на себе
зобов'язання по наступний час. Просить суд у відповідності до п.п.8.1-8.3,10.1
Кредитного договору стягнути суму заборгованості оскільки відповідач
добровільно сплатити її не бажає.
час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать
поштові повідомлення про одержання судових повісток, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює судове рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.
підставі укладеного кредитного договору №6/5/2007/980-К/79 від 29.01.2007 року
річних. Відповідач фактично отримав кредит та зобов'язався його погашати
рівними сумами щомісячно починаючи з 30.01.2007 року по 25.01.2008 року. Для
отримання кредиту він надав паспорт та підписав особисто кредитний договір. Але
він тривалий час не виконує взятих на себе зобов'язань по погашенню кредиту і
відмовляється його повертати. У відповідності до п.п.8.1-8.3 Кредитного
договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та процентами,
банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих
процентів та інших платежів за договором, та стягнення сум у примусовому
порядку. Згідно наданого позивачем розрахунку відповідач має заборгованість по
простроченому кредиту у сумі 1337,23 гривні, заборгованість по простроченим
процентам у сумі 6105,02 гривні, пеню по простроченим процентам у сумі 362,01
гривні та заборгованість за штрафом по кредиту у сумі 4485,00 гривні, а взагалі
позовні вимоги позивача є по суті безспірні і підлягають задоволенню, оскільки
відповідач добровільно сплатити заборгованість не бажає.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
ст.ст.526,527,610,611,612,651,1054,1055 ЦК України, Кредитним договором
№6/5/2007/980-К/79 від 29.01.2007 року,
суд -
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі
Чкаловське Чугуївського району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1 на
користь ВАТ комерційний банк „Надра” розташованого в м. Києві по вулиці
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень і держмито
п'ятдесят сім) гривень 97 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: