Справа № 2-136/ 2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

28  лютого
2008 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі :
головуючого-судді
Іванюка І.І.

при
секретарі                      Голуб Л.Л.

за
участю  адвоката           ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця цивільну справу за позовом   ОСОБА_2
до  ОСОБА_3  про
визнання  договору
купівлі-продажу  таким, що відбувся.

ВС Т А Н О В И В:

До Бобровицького
районного суду  звернулася з  позовом
ОСОБА_2  до  ОСОБА_3
про  визнання  договору
купівлі-продажу  таким,  що
відбувся, мотивуючи тим, що 10
червня  2007 року  вона
заплатила  відповідачу
ОСОБА_3  гроші  в
сумі  17249  грн. ,за
куплений  будинок  з
надвірними  будівлями,  що знаходиться  в АДРЕСА_1.

Про те, щодо     нотаріального  посвідчення
договору  купівлі-продажу, то  він
не  відбувся  не  з  її
вини. Тому  він позивач  просить
визнати   право   власності
на  житловий  будинок.

В судовому  засіданні
позивач  просить  задовольнити
позовні  вимоги.

Відповідач в
судове   засіданні   не
з”явився, в письмовій  заяві  вказує, що
вимоги  відповідача  він
визнає  і  тому
просить  справу  розглянути у
її   відсутності, проти  задоволення
позову  вона  не
заперечує.

Заслухавши  позивача, адвоката, які  просить задовольнити позов, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Позивач   являється
жителем  села  Кобижча
Бобровицького  району  Чернігівської
області.  10  травня
2007   року  вона
заплатила  відповідачу  17249
грн.,за  житловий  будинок
з надвірними  будівлями, що  в
АДРЕСА_1, але   нотаріально  оформити
договір  купівлі-продажу не  зробили,
оскільки  відповідач   від
явки  до  нотаріальної
контори  ухиляється,  не
виконуючи  свою  обіцянку.

Факт
отримання  грошей  в сумі
17249  грн., що  підтверджується  письмовою
розпискою  відповідача/а.с.12/.
Вказаний  будинок  як
предмет   договору  купівлі-продажу  належав
позивачу  на  праві
особистої  власності  підтверджується  копією
свідоцтва  про  право
власності  на нерухоме  майно
та  випискою   з
реєстру  /а.с.7-8/.

Відповідно до   даного
факту, суд  вважає за  необхідне  задовольнити
позовні  вимоги  позивача, що не суперечить  діючому
законодавству.

При  таких підставах  суд приходить до  висновку
про задоволення   позову.

Виходячи  із  вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 334  ч.3, 655-656  ЦК України,
с у д -

В И Р І Ш И В :

Позовні   вимоги
ОСОБА_2   про   визнання
договору  купівлі-продажу  таким,
що  відбувся,  задовольнити.

Визнати  за
ОСОБА_2  право  власності
на  житловий  будинок
з  надвірними  будівлями, що   знаходяться
в  АДРЕСА_1  на
суму  17249 грн., як  такий, що
перейшов по  договору  купівлі-продажу, нотаріально  не
посвідченого, а  також  таким, що
фактично  відбувся.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може
бути подана  апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя