Справа № 2- 1705 /08 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
листопада 2008 року                                     Вінницький
районний суд Вінницької області

в
складі:

головуючого судді                                           Спринчука В.В.,

при секретарі                                Яровій О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4  про встановлення факту,
що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за
законом , та зустрічним позовом  ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4  про визнання
права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3,ОСОБА_4про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання
права власності в порядку спадкування за законом , мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3в АДРЕСА_1 після смерті якого відкрилась спадщина на: цілий жилий будинок, з належними до нього господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1; земельну
ділянку площею 0, 1000 га в межах згідно з планом, яка розташована в сАДРЕСА_1 цільове призначення якої
ведення особистого селянського господарства, що належала померлому ОСОБА_1на
підставі державного акту серія НОМЕР_1 від 26 липня 2007 року та зареєстровано
в книзі записів реєстрації державних
актів за №38, грошова оцінка якої становить 1010 грн.; земельну ділянку площею 1,9149 га в межах згідно
з планом, яка розташована на
території Якушинецької сільради Вінницького району, цільове призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належала
померлому ОСОБА_1на підставі державного акту, зареєстрованого за №896 від 16 листопада 2004 року, грошова оцінка якої становить
14604 грн.

Заповітом, посвідченим 14 листопада
2007 року секретарем Якушинецької сільради
Вінницького району за реєстром №239 батько все своє майно заповідав позивачу. Особою, яка має право на обов'язкову долю в
спадковому майні є мати  позивача ОСОБА_2 яка відмовилась від
спадщини, подавши в нотаріальну контору про це відповідну  заяву.

Спадкоємцями
першої черги є позивачка, її сестра ОСОБА_2, брат ОСОБА_3 який спадщину не прийняв. Сестра ОСОБА_2 претендує на частину
спадкового майна, а
саме: на 1/2 земельної ділянки, яка передана для ведення товарного виробництва.

Позивачка
спадщину прийняла згідно ст.1270 ЦК України 2004 року, так як подала заяву про прийняття спадщини.

Одержати
свідоцтво про право на спадщину, позивачка не має можливості, оскільки ОСОБА_1 при житті не
одержав правовстановлюючий документ на будинок та в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 претендує на
частку спадкового майна.

ОСОБА_2. звернулась до суду з зустрічним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3,ОСОБА_4про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
якою просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на
&frac12; земельної
ділянки площею 1,9149 га в межах згідно планом, що розташована на території
Якушинецької сільської ради  та
належалаОСОБА_1

В попереднє судове засідання  ОСОБА_1
не з'явилась, надавши суду відповідну заяву, якою просить справу розглянути у
її відсутність , свої  позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила  їх
задоволити, зустрічні  вимоги ОСОБА_2.
визнала.

ОСОБА_3, ОСОБА_4. в судове засідання не з'явились, попередньо надавши суду
заяву, в якій  просять  справу розглянути в їх  відсутність, проти задоволення позову
ОСОБА_1  не заперечують.

ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явилась, попередньо надавши суду заяву, в якій  просить
справу розглянути в її
відсутність, свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити,  проти задоволення позову ОСОБА_1  не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі  можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до повного  задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено по справі 05.01.2008
року помер ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
від 05.0.2008 року (а.с.9). Після його смерті
відкрилася спадщина на : цілий жилий
будинок, з належними до нього
господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1;  земельну
ділянку площею 0, 1000 га в межах згідно з планом, яка розташована в сАДРЕСА_1 цільове призначення якої
ведення особистого селянського господарства, що належала померлому ОСОБА_1на
підставі державного акту серія НОМЕР_1 від 26 липня 2007 року та зареєстровано
в книзі записів реєстрації державних
актів за №38, грошова оцінка якої становить 1010 грн.;  земельну
ділянку площею 1,9149 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Якушинецької сільради
Вінницького району, цільове призначення
якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_1на підставі державного
акту, зареєстрованого за №896 від 16 листопада
2004 року, грошова оцінка якої становить 14604 грн.

За час свого
життя  14.11.2007 року ОСОБА_1 склав
заповіт, яким все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все що
буде належати йому на день смерті і на що він
матиме право за законом заповів своїй дочці - позивачці по справі
ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за заповітом (а.с.10)

Особою, яка
має право на обов'язкову долю в спадковому майні є мати
позивачки ОСОБА_2 яка відмовилась від спадщини, подавши в нотаріальну контору про це відповідну  заяву.

Спадкоємцями
першої черги за законом являються відповідачі: ОСОБА_2, яка претендує на частину спадкового майна, а саме на 1/2 земельної
ділянки, про що подала зустрічний позов та брат ОСОБА_3 який спадщину не прийняв, подавши
відповідну заяву до нотаріальної контори.

Факт володіння
, користування та розпорядження будинковолодінням АДРЕСА_1спадкодавцем
ОСОБА_1  підтверджується: технічним
паспортом на вказане будинковолодіння (а.с.11-15) ; довідкою Якушинецької
сільської ради Вінницького району № 1757 від 17.06.2008 року з якої вбачається,
що  житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно
належить ОСОБА_5. (а.с.16); довідкою Якушинецької сільської ради Вінницького району
№ 1766  від 17.06.2008 року з якої вбачається,
що ОСОБА_1 був зареєстрований в
житловому  будинку АДРЕСА_1 та
проживав в ньому з 03.12.1977 року по день смертіІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17) ;
копіями погосподарських книг (а.с.22-25)

Частина 1 статті 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування
мають  ті особи, які  визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені чинним
законодавством України та такі, що захищають порушені, невизнані або
оспорюванні права, а саме майнові права позивачів щодо спадкового майна підлягають
судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.1223 та ч.1 ст.1268 ЦК
України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцями за
заповітом  , позивачі успадковують  всю спадкову масу.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки  судом доведено, що ОСОБА_1
за життя  володів, користувався та
розпоряджався будинковолодіннямАДРЕСА_1 тому з огляду на вищевикладене, суд
вважає, що  спадкові права позивачки
ОСОБА_1. , а також позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2. підлягають судовому
захисту шляхом визнання  за ними  права власності.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 328, 376, 1222, 1223, 1225,  1233, 1268 ЦК
України , ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя володів, користувався та розпоряджався  будинком АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на :

- цілий жилий будинок АДРЕСА_1 що раніше належав ОСОБА_3

- на земельну
ділянку площею 0, 1000 га в межах згідно з
планом, яка розташована в АДРЕСА_1 цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, що належала померлому
ОСОБА_1 на підставі державного акту серія НОМЕР_1 від 26 липня 2007 року ;

- 1/2
земельної  ділянки площею 1,9149 га в межах згідно з планом ,яка
розташована на території Якушинецької сільської ради  Вінницького району, цільове призначення якої - ведення особистого
селянського господарства,
що належала померлому ОСОБА_1 на підставі державного акту серія НОМЕР_1 від 16 листопада 2004 року .

Позов ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на  1/2 земельної
ділянки площею 1,9149
га в межах згідно з планом ,яка розташована на території Якушинецької сільської
ради  Вінницького району, цільове призначення якої -
ведення особистого селянського господарства, що належала померлому ОСОБА_1 на підставі державного акту
серія ВН №111151  від 16 листопада 2004  року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя