Справа № 2-1478/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У
К Р А Ї Н И

04
лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в
м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про  розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до
суду  з даним позовом посилаючись на те,
що 21 травня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в
Тернівському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис №
77.  Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий після розірвання шлюбу
буде проживати з нею.

Спільне життя з відповідачем
не склалося. Шлюбні відносини припинені
з березня 2007 року у зв'язку з протилежними поглядами на спільне
сімейне життя. Через те, що між ними неодноразово відбувалися сварки та
скандали, під час яких відповідач неодноразово наносив їй побої, вона втратила
почуття любові та поваги до відповідача та не згодна на примирення з ним. Тому
просить шлюб розірвати. Шлюб розривають вперше. Судові витрати по справі
просить покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву в
якій просить справу розглядати без її участі. Свої позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Відповідач  у судове засідання не з'явився. Про день слухання
справи був сповіщений судом своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, вважає, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню
за наступними обставинами.

У судовому засіданні
встановлено, що сім'я розпалася остаточно з березня 2007 року через
несумісність характерів подружжя і збереження сім'ї не можливе так як подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам
позивача. За таких обставин, у суду є всі підстави для повного задоволення
позову, сплату судових витрат  по справі
покласти на відповідача, як винуватого у розпаді сім'ї.

На підставі  ст. ст. 104, 105, 109 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. ст. 10,60,212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 травня 2005 року відділом РАЦС Тернівського
міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 77.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави 17 (сімнадцять) грн.., а ОСОБА_1 -
від сплати грошових коштів звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

З
оригіналом згідно. Суддя:                                                               П.О. Грищенко