Справа № 2-1939/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2008 року            Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі  :

головуючого             Іванюка Т.І.

при секретарі            Дідовець М.І.

за участю: позивача ОСОБА_1.,

третьої особи             ОСОБА_3.,

розглянувши в відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади в особі Савинської сільської
ради Козелецького району Чернігівської області
про визнання права власності за заповітом,

В С Т А
Н О В И В:

до
суду з позовною заявою про визнання права власності на &frac12; частину домоволодіння, що розташоване вАДРЕСА_1 до Савинської сільської
ради  звернувся ОСОБА_1 , мотивуючи тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно
до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями що розташований
вАДРЕСА_1. В шестимісячний термін позивач вступив в управління спадковим
майном, але не може оформити дане домоволодіння, так як за померлою матір'ю не
було зареєстровано право власності на житловий будинок. Тому просить, так як
він являється одним із двох спадкоємцем на дану спадщину, визнати за ним право
власності на &frac12; частину домоволодіння
вАДРЕСА_1.

Позивач у судовому засіданні свої позовні
вимоги повністю підтримав.

Представник відповідача Савинської
сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про
визнання позову і клототання  розглядати
справу за їх відсутністю.

Третя особа у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечила.

Як установлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивача ОСОБА_2 . Проживала ОСОБА_2. за адресоюАДРЕСА_1 . В бюро технічної
інвентарізації даний житловий будинок, вартість якого з надвірними будівлями
складає 88 040 грн., на право власності не зареєстрований. Дане господарство
відноситься до категорії колгоспного двору. Після побудови, свідоцтво про право
власності на дане володіння не було видавалось.
За життя ОСОБА_2 . розпорядилася своїм майном, про що 1 грудня 2000 року
склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Савинської сільської ради в
реєстрі № 71, у якому все своє майно заповіла сину ОСОБА_1. та дочці ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення позивача, третю особу, дослідивши усі докази, суд
вважає що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємець за заповітом, що прийняв спадщину і
фактично вступив в управління спадковим майном має право на набуття у власність
&frac12; частини домоволодіння в АДРЕСА_1

Також суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував можливість
врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і
вважає за необхідне  задовольнити позов
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає ,що у разі визнання позову
відповідачем суд, за наявності для того підстав ,ухвалює рішення про
задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права громадян.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 212,
215, 223 ч.1, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України та ст. ст. 328, 331, 1233, 1234,
1268, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1до Савинської сільської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на &frac12; частину домоволодіння в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: