Справа №2-1359/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Слободо-Підлісівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду із даним позовом. Вказав, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2, на момент смерті сестра в шлюбі
не перебувала. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з  земельної частки (паю), а також майнового
паю. Спадщину після смерті ОСОБА_2 приймає її рідна сестра ОСОБА_3, яка також
являється єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно після смерті своєї
сестри. За час свого життя ОСОБА_3 хоча і прийняла спадщину після смерті своєї
сестри, але належним чином своє право на спадкове майно так і не оформила.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1померла його двоюрідна сестра - ОСОБА_3, на момент
смерті сестра в шлюбі не перебувала. Після смерті двоюрідної сестри
ОСОБА_3залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай); майновий пай;
грошовий вклад в ІНФОРМАЦІЯ_6; земельна частка (пай) ОСОБА_2; майновий пай
ОСОБА_2. Спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3 він прийняв, оскільки у
відповідності до ст.1268 ЦК України проживав разом із нею на момент її смерті.
Своєчасно він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у
прийнятті заяви, оскільки з наданих ним документів не можливо було встановити
факт родинних стосунків між ним та двоюрідними сестрами ОСОБА_2та ОСОБА_3, а
тому йому було рекомендовано за вирішенням мого питання звернутися до
Ямпільського районного суду Вінницької області. Враховуючи той факт, що його
двоюрідні сестри, тобто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, а відтак відсутні будь-які відомості щодо їхнього
народження, а тому не можливо встановити, що його батько ОСОБА_5 являється
рідним братом їхнього батькаОСОБА_4. Відсутність та неможливість встановлення
фактів про народження його двоюрідних сестер позбавляє його можливості належним
чином оформити своє право на спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3, а тому
він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою та просити суд
встановити факт родинних стосунків та визнати за ним право власності на
спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник
відповідача Слободо-Підлісівської сільської ради в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд справу слухати у його
відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із
показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 встановлено, що померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1ОСОБА_2 дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_8, а також, що
померлаІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1ОСОБА_3 дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_8.
Вони це знають, по-скільки проживають в одному селі по сусідстві.

Із
п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні наслідки (наприклад, якщо підтвердження такого
факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні
дії, свідоцтва про право на спадщину).

Із
досліджених письмових доказів (виписок із по господарських книг) судом
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживала в одному по-господарському номері
на день смерті, і тому ОСОБА_3вважається такою, що прийняла спадщину після
смерті своєї сестри ОСОБА_2

Відповідно
ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно ст.1265 ЦК України ОСОБА_8є спадкоємцем п'ятої
черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлих
двоюрідних сестер ОСОБА_2та ОСОБА_3

Відповідно
ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Відповідно
ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, він не заявив по свою
відмову він неї, тому ОСОБА_8вважається таким, що прийняв спадщину, що
відкрилась після смерті його сестри ОСОБА_3

Відповідно
ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно
ст..1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від
способу розпорядження ним.

Із наданих матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_8спадщину фактично прийняв, інші спадкоємці відсутні, тому суд має
підстави для визнання права власності на спадкове майно.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову.

Керуючись
ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..256 ЦПК
України, ст..1223, 1225, 1228, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені
позовні вимоги задоволити.

Встановити
факт, що померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1ОСОБА_2 дійсно є двоюрідною сестрою
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження.

Встановити факт, що померлаІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1ОСОБА_3
дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження.

Встановити факт прийняття за життя ОСОБА_3 спадщини, що
відкрилась після смерті її сестри ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в
АДРЕСА_1

Визнати заОСОБА_8 право власності на земельну частку
(пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Ямпільською
райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_3 від 21 жовтня 1997 року, в порядку
спадкування за законом.

Визнати заОСОБА_8 право власності на майновий пай
пайового фонду СТОВ ім. Котовського с.Сл.-Підлісівська, частка ОСОБА_3
становить 0,041% та визначена в розмірі 885 гривень, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2 виданий
на ім'я ОСОБА_3 Слободо-Підлісівською сільською радою від 24 жовтня 2001 року,
в порядку спадкування за законом.

Визнати заОСОБА_8 право власності на грошовий вклад в
ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно ощадної книжки серії НОМЕР_5виданої на ім'я ОСОБА_3 (рахунок
НОМЕР_6), в порядку спадкування за законом.

Визнати заОСОБА_8 право власності на земельну частку
(пай) розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) серіїНОМЕР_3 виданого Ямпільською райдержадміністрацією
на ім'я ОСОБА_2 від 21 жовтня 1997 року, в порядку спадкування за законом.

Визнати заОСОБА_8 право власності на майновий пай
пайового фонду СТОВ ім. Котовського с. Сл.-Підлісівська, частка ОСОБА_2
становить 0,03% та визначена в розмірі 659 гривень, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_4 виданий
на ім'я ОСОБА_2 Слободо-Підлісівською сільською радою від 24 жовтня 2001 року,
в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий            підпис           М.Ф.Боднарук

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:
«____»_________________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

В.О.СТАРШОГО СЕКРЕТАРЯ СУДУ
В.В.СИРІТКО