Справа № 2-473
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008  року

Олевський районний
суд Житомирської області

в складі
:головуючого судді       Охрімчук  І. Г.

секретар     Федорчук  О.В.

з
участю  позивачки     ОСОБА_1

відповідача      ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні у
м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують  навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що відповідач є
батьком їх дітей, які продовжують, після виповнення їм повноліття навчання,
тому просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь, так як
відповідач матеріальної допомоги
в добровільному порядку не надає.

Відповідач позов визнав частково і вважає, що аліменти на утримання його
дітей, які продовжують навчання,
необхідно стягнути починаючи з даного часу. Про стягнення аліментів за
минулий час заперечує, мотивуючи тим, що з питанням про сплату аліментів у
зв'язку з навчанням дітей до нього не звертались.

В  судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 15 травня 2002 року,
що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Відповідач є батьком
ОСОБА_309 травня 1989 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, на яких до
повноліття сплачував аліменти, що слідує із свідоцтв про народження дітей та з
копії виконавчого листа. Відповідач матеріальної допомоги на  утримання дітей, які продовжують навчання не
надає,  що ствердили в судовому засіданні
сторони. Відповідач не працює, є військовим пенсіонером і отримує  пенсію 859.64 грн., що стверджується
пенсійним посвідченням відповідача та ощадною книжкою по виплаті пенсії.
Відповідно до довідок Бердичівського медичного коледжу №№ 2255, 2356 від 22
серпня 2008 року  слідує, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є студентами коледжу.  З довідки
№220 від 03 жовтня 2008 року слідує, що ОСОБА_3 отримує стипендію в середньому
375.10 грн. і термін закінчення  її
навчання 03 липня 2009 року. ОСОБА_4 навчається на контрактній основі, терміном
до 05 березня 2010 року, вартість навчання складає 9 100 грн., що стверджується
договором складеним між позивачкою та медичним коледжем №35 від 07 вересня 2008
року.  Позивачка працює та отримує  заробітну плату , яка складає за останні 6
місяців 7 673.21 грн.  Відповідач не
хворіє, інших стягнень за виконавчими листами не має, про що ствердив у
судовому засіданні. Обставин з приводу того, що позивача приймала заходи щодо
одержання аліментів  на утримання дітей,
які продовжують навчання, але не могла їх одержати в зв'язку з ухиленням
відповідача від їх сплати, судом не встановлено.

Дані правовідносини врегульовані ст. 199 СК України з якої слідує, що батьки
зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання до 23
років і потребують матеріальної допомоги, за умови, за батьки можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення
навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той
з батьків, з ким проживає дочка чи син, а також самі діти, які продовжують
навчання.

Крім того відповідно до ст. 182 СК України слідує, що при призначенні
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я  та матеріальне положення дитини, стан
здоров'я  та матеріальне положення
платника аліментів та інші обставини, які мають істотне значення.

В даному випадку обставини навчання спільних дітей сторін віком до 23 років
знайшли підтвердження в судовому засіданні. Відповідач отримує  пенсію і має можливість надати матеріальну
допомогу дітям. В добровільному порядку матеріальну допомогу відповідач не
надає.  ОСОБА_3  отримує стипендію, але потребує додаткових
витрат для нормального навчання та проживання. ОСОБА_4 навчається на
контрактній основі,  стипендію не
отримує, оплату навчання здійснює позивачка, тому він також потребує  матеріальної допомоги для нормального
навчання та проживання. При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, з метою захисту прав та інтересів дітей. При вирішенні питання
щодо розміру аліментів суд враховує те, що відповідач є пенсіонером, що
позивачка працює і отримує заробітну плату, що дочка Ольга отримує стипендію і
вважає, що аліменти підлягають до стягненню в меншому розмірі ніж зазначено в
позові.

Позов в частині стягнення аліментів за минулий час не може бути
задоволений, так як позивачка не надала суду доказів з приводу того, що вона
вживала заходи для одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати
у зв'язку з ухиленням відповідача від ї сплати. Відповідач має постійне місце
проживання, перебуває на обліку як військовий пенсіонер і обставин його
ухилення від сплати аліментів судом не встановлено.

Керуючись : ст. ст. 10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України та ст. ст. 191, 199,
182 СК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що
продовжують  навчання  задовольнити  частково.

Стягнути з  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина
України, уродженця с. Жубровичі Олевського району Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, пенсіонера  на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на  утримання повнолітніх дітей - доки
ОльгиІНФОРМАЦІЯ_3 та сина Станіслава ІНФОРМАЦІЯ_4, які продовжують навчання в
розміри 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача на період навчання дочки
Ольги, тобто до 03 липня 2009 року, а далі починаючи з 03 липня 2009 року  в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача
на період навчання сина Станіслава, тобто до 05 березня 2010 року, але не менше
розміру встановленого СК України, щомісячно , на кожну дитину.

Стягнення аліментів проводити з 02 вересня 2008 року.

В решті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітніх дітей, що продовжують
навчання,  за минулий час -
відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ТУ ДСА України в Житомирській області Код
ЄДРПОК 20413477, р/р 0460 в УДК Житомирської області  МФО 811039, витрати за інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області  на протязі 20 днів, після подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення
рішення суду.

Суддя