Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 р.                                                                                        м.
Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі                                       Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Христинівське відділенння Черкаського
обласного бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і прохає встановити, що договір купівлі
- продажу житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 від
17.05.1988 р. за № 832, посвідчений державним нотаріусом Христинівської
державної нотаріальної контори, де покупцем являється він, та інвентаризаційна
справа на домоволодіння АДРЕСА_1, виписані на ім'я «ОСОБА_1», фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженцю с. Івангород
Христинівського району, жителю АДРЕСА_1.

В підтвердження своїх вимог заявник вказує, що він ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Івангород Христинівського району Черкаської області.
17.05.1988 р. він купив житловий будинок з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі - продажу від 17.05.1988 р.,
посвідченого державним нотаріусом Христинівської державної нотаріальної контори
та зареєстровано в реєстрі № 832. При оформленні договору купівлі - продажу
будинку, а в подальшому при переоформленні інвентаризаційної справи на вказане
домоволодіння, неправильно вказано його по батькові: замість “ІНФОРМАЦІЯ_2», помилково вказано на російській мові «ІНФОРМАЦІЯ_3». До
теперішнього часу він не придавав цьому значення, але в даний час виникла
необхідність в отриманні кредиту, але неправильний запис позбавив його цього
права.

В судовому засіданні заявник свої заявні вимоги підтримав, зацікавлена
особа: Христинівське відділенння Черкаського обласного бюро технічної
інвентаризації даний факт визнає.

Вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до задоволення, поскільки заявник ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Івангород Христинівського району Черкаської області.
17.05.1988 р. купив житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, що
підтверджується договором купівлі - продажу від 17.05.1988 р., посвідченого
державним нотаріусом Христинівської державної нотаріальної контори та
зареєстровано в реєстрі № 832. При оформленні договору купівлі - продажу будинку,
а в подальшому при переоформленні інвентаризаційної справи на вказане
домоволодіння, було неправильно вказано по батькові заявника: замість “ІНФОРМАЦІЯ_2», помилково вказано на російській мові «ІНФОРМАЦІЯ_3».
Фактично заявник проживає та зареєстрований в будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується відповідним записом в будинковій книзі.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст. 256 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що договір купівлі - продажу житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 від 17.05.1988 р. за № 832, посвідчений державним
нотаріусом Христинівської державної нотаріальної контори, де покупцем являється
ОСОБА_1, та інвентаризаційна справа на домоволодіння АДРЕСА_1, виписані на ім'я «ОСОБА_1», фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженцю с. Івангород
Христинівського району, жителю АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений
строк рішення набирає чинності.

Суддя: