СПРАВА № 2-о-8/2008
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
16 січня 2008 року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області в
складі головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець
М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області, про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду 14 грудня 2007 року з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що у 2007
році він досягнув пенсійного віку і звернувся до Управління Пенсійного фонду
України у Лозівському районі Харківської області за нарахуванням пенсії за
віком. Йому було запропоновано звернутися до Лозівського районного трудового
архіву, що він і зробив. ОСОБА_1 отримав три довідки: №702 від 15 жовтня 2007
року про нарахування заявнику заробітної плати (доходу) у колгоспі ім.
Свердлова смт. Орілька Лозівського Харківської області у 1978-1984 рр.; №703
від 15 жовтня 2007 року про нарахування заявнику заробітної плати (доходу) у
колгоспі ім. Свердлова смт. Орілька Лозівського Харківської області у 1985-1990
рр.; №704 від 15 жовтня 2007 року про працевлаштування заявника у колгоспі
(КСП)  ім. Свердлова смт. Орілька
Лозівського Харківської області з січня 1978 року по грудень 1995 року та
відпрацьований ОСОБА_1 трудовий стаж. У всіх трьох архівних довідках
вказується, що у документах, які зберігаються у Лозівському районному трудовому
архіві і які підтверджують трудовий стаж заявника, по-батькові останнього
записано скорочено «ОСОБА_2.» замість «ОСОБА_1», як він значиться відповідно до
паспорта. Тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про встановлення
факту належності йому архівних довідок №702, №703 та № 704 від 15 жовтня 2007
року, виданої Лозівським районним трудовим архівом.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив їх
Представник зацікавлені особи - Управління Пенсійного фонду України у
Лозівському районі Харківської області, у судове засідання не з'явився, проте
надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, рішення
винести на розсуд суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст.256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 працював у колгоспі ім.
Свердлова Лозівського району Харківської області з січня 1978 року по грудень
1995 року,  що підтверджується трудовою
книжкою колгоспника (а.с. 9-14). На даний час заявник звернувся до Управління
Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області і займається
питанням нарахування йому пенсії, в ході чого 15 жовтня 2007 року з Лозівського
районного трудового архіву ним було отримано архівну довідку № 702, що підтверджує
нарахування заробітної плати за період роботи заявника у  колгоспі ім. Свердлова смт. Орілька
Лозівського району Харківської області з 1978 року по 1984 рік, архівну довідку
№ 703, що підтверджує нарахування заробітної плати за період роботи ОСОБА_1 у  колгоспі ім. Свердлова  з 1985 року по 1990 рік, а також  архівну довідку № 704, що підтверджує
трудовий стаж заявника з 1978 року по 1992 рік в колгоспі ім. Свердлова, з 1993
року по 1995 рік - в КСП ім. Свердлова (а.с. 15-17). Проте у зазначених архівних
довідках прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено  зі скороченням по-батькові, а саме «ОСОБА_2».
Той факт, що вказані архівні довідки дійсно належать ОСОБА_1 підтверджується
трудовою книжкою колгоспника, виписаної
17 вересня 1975 року на ім'я ОСОБА_1, 1947 року народження, де є записи
про працевлаштування останнього у колгоспі ім. Свердлова Лозівського району
Харківської області, КСП ім. Свердлова (а.с. 9-14).
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка - ОСОБА_3, пояснив, що з
1970 року він працював у колгоспі ім. Свердлова рахівником тракторної бригади і
знає заявника вже тривалий час, пам'ятає, що останній  працював у колгоспі ім. Свердлова смт.
Орілька Лозівського району Харківської області з 1977 року по 1984 рік
механізатором на тракторі.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його
заінтересованість в результаті розгляду справи немає, його показання об'єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Отже, встановлення факту належності правовстановлюючих документів -
архівної довідки № 702, що підтверджує нарахування заробітної плати за період
роботи заявника у  колгоспі ім. Свердлова
смт. Орілька Лозівського району Харківської області з 1978 року по 1984 рік,
архівної довідки № 703, що підтверджує нарахування заробітної плати за період
роботи ОСОБА_1 у  колгоспі ім.
Свердлова  з 1985 року по 1990 рік, а
також  архівної довідки № 704, що
підтверджує трудовий стаж заявника з 1978 року по 1992 рік в колгоспі ім.
Свердлова, а з 1993 року по 1995 рік - в КСП ім. Свердлова, тягне для заявника
юридичні наслідки: можливість оформити необхідні документи для нарахування
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідка, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому
засіданні достовірно встановлено, що архівні довідки № 702, № 703 та № 704  від 15 жовтня 2007 року, в якій  прізвище, ім'я та по-батькові зазначено  зі скороченням по-батькові, а саме «ОСОБА_2»,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60,
213-215, 218, 256 п.6, 259  ЦПК
України,  суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України у
Лозівському районі Харківської області, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу  -
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих
документів: архівної довідки № 702, що підтверджує нарахування заробітної плати
за період роботи ОСОБА_1 у  колгоспі ім.
Свердлова смт. Орілька Лозівського району Харківської області з 1978 року по
1984 рік, архівної довідки № 703, що підтверджує нарахування заробітної плати
за період роботи ОСОБА_1 у  колгоспі ім.
Свердлова  з 1985 року по 1990 рік, а
також  архівної довідки № 704, що
підтверджує трудовий стаж ОСОБА_1 з 1978 року по 1992 рік в колгоспі ім.
Свердлова, а з 1993 року по 1995 рік - в КСП ім. Свердлова, у яких прізвище,
ім'я та по-батькові зазначено зі скороченням по-батькові, а саме «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:
О.І.Горчакова