Справа № 2-2039
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 червня 2008
року

Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Макарова М.О.,

при секретарі Ратушна Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.
Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання договору
довічного утримання, -

в с т а н о в и в :

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов ОСОБА_1. визнала, вказала, що дійсно не
могла виконати взяті на себе зобов”язання за договором довічного утримання,
оскільки сама захворіла

тому не заперечує проти розірвання договору довічного
утримання, укладеного між нею та позивачкою.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала та просила
його задовольнити.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1., будучи жінкою, яка потребує  стороннього догляду й допомоги в силу свого
похилого  віку, уклала договір довічного
утримання зі своєю внучкою, відповідачкою по даному позові ОСОБА_2. Договір
довічного утримання був посвідчений 12.10.2001 року серії НОМЕР_1 приватним
нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_3.

Відповідно до умов даного договорі відповідачка взяла на себе ряд
зобов'язань, зокрема        забезпечити
позивачку житлом, щоденним триразовим харчуванням, придатним для носіння
одягом, взуттям, організувати побутові умови, забезпечити ремонт побутової
техніки, забезпечити необхідними лікарськими препаратами та інше.

Зі своєї
сторони позивачка за умовами даного договору передала відповідачкі у власність
приналежний їй на праві особистої власності будинок з надвірними будовами та
спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також земельну ділянка, на
якій дане домоволодіння розташоване. Вартість будинку визначена в договорі в
суму 20479 грн.    Зазначений будинок
належав позивачкі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,
посвідченого державним нотаріусом Дніпропетровської держнотконтори 23.11.1988
року, реєстровий №2977, зареєстрований у Новомосковському МБТІ в реєстровій
книзі за №1163-10 від 22.12.1988 року.

Земельна
ділянка площею 0,1015 га належала позивачкі на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю серія ДП ДН № 040801, виданого
Підгородненською міськрадою Дніпропетровського району Дніпропетровської області
01.12.1999 року, її вартість 7786 грн.

15.10.2001
року приватним  нотаріусом ОСОБА_3.
накладена заборона на відчуження даного домоволодіння.

Відповідачка
ОСОБА_2. практично не приступилася до виконання взятих нею за умовами
вищевказаного договору зобов'язань. Проживає вона окремо від позивачки і лише
значиться в переданому їй домоволодінні зареєстрованою.

Відповідач
про позивачку ніякої турботи не проявляла й не проявляє, необхідну позивачу
допомогу по догляду за нею здійснювала мати відповідачки, тобто її рідна дочка
ОСОБА_4, що вмерла ІНФОРМАЦІЯ_1.

До того ж
відповідачка перенесла операцію, а тому вона сама прийшла до висновку про
необхідність розірвання ув'язненого між сторонами договору довічного утримання.

Відповідно до ст. 744 Цивільного кодексу України, за договором довічного
утримання одна сторона передає другій стороні у власність житловий будинок,
квартиру або їх частину, інше нерухоме майно, яке має значну цінність, взамін
чого набувач зобов”язується забезпечити відчужувача утриманням або доглядом
довічно.

Згідно до ст. 755 Цивільного кодексу України, договір довічного
утримання може бути розірваний за рішенням суду за вимогою відчужувача або
третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або
неналежного виконання набувачем своїх обов”язків, незалежного від його вини; на
вимогу набувача.

В
судовому засіданні було встановлено, що відповідач не належним чином виконувала
обов”язки за договором довічного утримання, тому суд вважає позов ОСОБА_1.
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 207, 215, 223 ЦПК України,
ст.ст. 744, 755 Цивільного кодексу України (в редакції 2003 року), суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання договору довічного утримання, задовольнити.

Розірвати
договір довічного утримання, укладений 12 жовтня 2001 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_3. та зареєстрованого в реєстрі за № 1811.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя :
Макаров М.О.