Справа №2-260/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня
2008 року
смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під
головуванням

судді
Хомича В.І.,

за участю секретаря
Оласюк Л.П.,

прокурора
Веремчук О.М.,

представника позивача
Бубала А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Любешів в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Любешівського району в
інтересах Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Любешівського району в
інтересах Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго» звернувся до суду з позовом
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої злочином в розмірі  2204,33 гривні.

В  позовній
заяві  позивач  вказує, що
Любешівським  районним  судом                      02 червня 2008 року
розглянуто кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
у період з 6 по 7 вересня 2006 року біля 22 години, за попередньою
змовою, з метою викрадення електропроводу, знаходячись на території АДРЕСА_1,
за допомогою плоскогубців на ПЛ -0,4 кВ від ЗТП -198 таємно викрали електропровід,
чим заподіяли Любешівський філії ВАТ «Волиньобленерго» збитки у розмірі 2204,33
грн.

Вироком  Любешівського районного суду ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 було  визнано винними у
вчиненні  злочину, передбаченого ч. 2ст.
185 КК України і засуджено до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України засуджені звільнені від відбування призначеного покарання з
встановленням іспитового строку 1 рік.

2

В позовній заяві ставиться вимога про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго» 2204,33 грн. шкоди, завданої
злочином, оскільки на даний час збитки
відповідачами добровільно не відшкодовані.

В судовому засіданні прокурор та
представник позивача Бубало А.С.  позовні
вимоги підтримали повністю, навівши обставини,
аналогічні тим, що вказані в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
позов визнали повністю,  згідні
відшкодувати заподіяні ними збитки в розмірі
2204,33 грн. повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Любешівського районного суду від 02 червня
2008 року  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
визнані винними у вчиненні  злочину,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме в тому, що вони у період з 6 по 7
вересня 2006 року біля 22 години, за попередньою змовою, з метою викрадення
електропроводу, знаходячись на території АДРЕСА_1, за допомогою плоскогубців на
ПЛ -0,4 кВ від ЗТП -198 таємно викрали електропровід, чим заподіяли
Любешівський філії ВАТ «Волиньобленерго» збитки у розмірі 2204,33 грн. Вирок
Любешівського районного суду відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набрав
законної сили 18 червня 2008 року.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Таким чином,  невідшкодування
відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 збитків порушує матеріальні інтереси
держави,  а тому збитки підлягають до
стягнення з відповідачів солідарно в повному обсязі.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а від сплати держмита звільнити, як потерпілих
внаслідок аварії на ЧАЕС.

Керуючись
ст.ст. ст. 10,15,212  ЦПК  України, ст. ст. 11,15,1166 Цивільного
Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити  повністю.

3

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на
користь Любешівської філії ВАТ «Волиньобленерго»  2204 (дві тисячі двісті чотири) гривні 33
коп.,  завданої шкоди.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 (тридцять) гривень на користь територіального управління державної
судової адміністрації в Волинській області.

Від сплати
держмита ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звільнити, як потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення  може
бути  оскаржене  до
апеляційного  суду  Волинської
області  через  Любешівський
районний  суд  шляхом
подачі  апеляційної  скарги
або  заяви  про
апеляційне  оскарження  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення
та  подачі  апеляційної
скарги протягом двадцяти
днів  після  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження  з  одночасним
поданням  копії  апеляційної
скарги  Волинському  апеляційному
суду  або  в
порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:
/підпис/    В.І.Хомич

З
оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
В.І.Хомич