Справа № 2-774/ 2008р.
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
листопада 2008 року  Заставнівський
районний суд Чернівецької області  в
складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Сова О.А.

за участю сторін: представника ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»
Богуцького Олега Миколайовича, відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Заставна
цивільну справу за позовом  ВАТ  ЕК «Чернівціобленерго»  до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ
«Чернівціобленерго» просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь 7143 грн. 31
коп., а також витрати по справі по сплаті в рахунок інформаційно-технічного
забезпечення 30 грн.  В обґрунтування
позову посилається на те, що  відповідач
відповідного до договору №630 від 18.12.2007 року  особового рахунку НОМЕР_1 є споживачем
Заставнівського РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго», відповідно до якого
Заставнівський РЕМ  поставляє до будинку
відповідача, розташованого  АДРЕСА_1
електроенергію, а останній повинен
здійснювати розрахунок за спожиту електроенергію. 16 грудня 2007
року   представниками РЕМу в господарстві
відповідача проведена перевірка дотримання «Правил користування
електроенергією», в ході якої виявлено порушення, а саме з щитової 0,4 кв. із
сходової клітини прихованою проводкою заживлено кімнату в квартирі, чи допущено
позаоблікове використання електроенергії. Внаслідок вказаного порушення
відповідачем заподіяно збитки в розмірі
7643 грн. 31. коп. Відповідач добровільно сплатив в рахунок заподіяних
збитків 500 грн., решта суми сплачувати відмовляється.

В
судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги, обґрунтував їх
вищенаведеним.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив,
що використовував електроенергію поза обліково, частково сплатив в рахунок
збитків 500 грн., решта сплатити не має можливості, оскільки в нього важке
матеріальне становище, він не має постійної роботи, підробляє в людей по найму,
дружина до цього часу не мала постійної роботи. На утриманні знаходиться одна
дитина, котра навчається, а тому просить зменшити розмір відшкодування.

Судом встановлено, що відповідач
допустив порушення «Правил користування електроенергією», внаслідок чого
електропостачальнику заподіяно збитки, які підлягають відшкодуванню винною
особою. Наведене підтверджується Актом комісії про допущене порушення,
довідкою-розрахунком про розмір збитків відповідно до Методики розрахунку.
Частина 4 ст.1193 ЦК України  передбачає
можливість врахування матеріального становища фізичної особи, яка завдала
шкоду, і як наслідок - зменшення судом
розміру відшкодування. Враховуючи, що відповідач не має постійної
роботи, на його утримання знаходиться одна неповнолітня дитина, дружина , суд
вважає, що відшкодування шкоди в повному розмірі поставить відповідача в
скрутне матеріальне становище, а тому суд вважає, що розмір відшкодування слід
зменшити, і стягнути із нього 4 000 грн.

Керуючись ст.ст.1166,1193 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про
електроенергетику», п. 42 «Правил користування електроенергією»,  ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
«Чернівціобленерго» в рахунок відшкодування заподіяних збитків 4 000
грн., в рахунок витрат на інформаційно - технічне забезпечення  30грн. , а також стягнути в рахунок витрат по
сплаті судового збору 51 грн. на користь держави.

Рішення
набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть
суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя