Справа №2-320
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.11.2008 року
Тельманівський
районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                            Цукурова П.М.                                                    при секретарі
Чабан О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ЗАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" в особі  філії "Донецького регіонального
управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач ЗАТ Комерційний Банк
"ПриватБанк" в особі філії "Донецького регіонального
управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7935,15 грн.,
посилаючись на те, що 28.08.2006 року між ЗАТ Комерційний Банк
"ПриватБанк" в особі філії "Донецького регіонального
управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOK2RX00980001,
згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 2565,19 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.2007 року.
Відповідач в порушення умов кредитного договору, у встановлені строки не
виконав зобов'язання. Тому, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить
стягнути заборгованість по кредиту у розмірі 7935,15 грн.

Представник позивача за довіреністю Власенко А.О. в
судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заява,
в якій він на позові наполягав і прохав справу розглянути за його відсутності,
не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не явився, хоча
повідомлявся своєчасно, відкласти справу слуханням суд не прохав, про причини
неявки не повідомив.

За таких обставин суд приймає рішення про заочний розгляд
справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані
докази, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника
позивача та приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 28.08.2006 року між
ЗАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" в особі філії "Донецького
регіонального управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOK2RX00980001,
згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 2565,19 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.2007 року.
Відповідач в порушення умов кредитного договору, у встановлені строки не
виконав зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у
розмірі 7935,15 грн., яка складається з наступного:

-       2565,20 грн. - заборгованість за
кредитом;

-       3745,01
грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-       415,56
грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-       1209,38
грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно ст.ст. 526,
530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Також підлягає стягненню на користь позивача з
відповідачів 79,35 гривень  судового
збору у вигляді державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 109,35 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, ЦПК України, ст.ст.
526, 527, 530 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

задовольнити позовні вимоги ЗАТ Комерційний Банк
"ПриватБанк" в особі філії "Донецького регіонального
управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Стягнути зОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості
за кредитним договором у розмірі 7935 грн. 15 коп. на такі реквізити: код ЕГРПОУ - 21955660, р/р №
1, МФО - № 335496.

Стягнути зОСОБА_1 на користь позивача 79,35 грн. судового
збору у вигляді держмита та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 109,35 грн. на такі реквізити: код
ЕГРПОУ - 21955660, р/р № 1, МФО - № 335496.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про
перегляд заочного рішення розглядається протягом п,ятнадцяти днів з
дня її надходження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, який
вказаний нижче. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не
включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано,
або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було
подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної
скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без
попереднього подання такої заяви.

Суддя