УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року                                                                                 м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Меленко О.Є.,
Вакарук В.М., Бідочко Н.П

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про поділ
майна, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання права власності на
майно, за касаційною скаргою ОСОБА_2на рішення Апеляційного суду Закарпатської
області від 24 лютого 2004 року, -

встановила:

ОСОБА_2.
звернувся з касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Закарпатської
області від 24 лютого 2004 року, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. - визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1з
надвірними спорудами за кожним в ідеальних долях по 1/3, вартістю 77 579  грн.  28 коп. Цим же
судовим рішенням передано будинок ОСОБА_1з надвірними
спорудами у власність ОСОБА_1та ОСОБА_3порівну (по 1/2 частині) та
стягнуто з них солідарно в користь ОСОБА_2 вартість 1/3 частки в розмірі
25 859  грн.  76 коп. В решті
вимог ОСОБА_3. відмовлено. Виділено ОСОБА_1та визнано за нею право власності на
майно загальною вартістю 44337
грн.
14 коп. ( в т.ч. автомобіль
ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_1).
Виділено

Справа № 33-ц-2кс/08р.                                     Головуючий
у II інстанції Готра Т.Ю.

Категорія
16                                                         Доповідач
Меленко О.Є.

2

ОСОБА_2 та визнано за ним право власності на
майно загальною вартістю 56633  грн.
09 коп. ( в т.ч. однокімнатну квартиру
АДРЕСА_2та автомобіль ВАЗ-21011,
реєстраційний номер
НОМЕР_1). В решті позовних вимог ОСОБА_2. відмовлено. Стягнуто з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. 12295
грн.
95 коп.
різниці у вартості видаленого їм майна.

В
обгрунтування касаційної скарги ОСОБА_2. посилається на неправильне
застосування судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду
фактичним обставинам справи, у зв"язку з чим ставить питання про зміну оскаржуваного
рішення в частині визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1з надвірними спорудами за ОСОБА_3..

Колегія
суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судового рішення відсутні,
виходячи з наступного.

Скасовуючи
рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове, Апеляційний суд виходив з
того, що до житлового будинку АДРЕСА_1в період
з 2000 по 2003 рік було
зроблено ряд прибудов, зокрема, цокольний поверх, ґанок, навіс, повітку та
інш., що значно збільшило його вартість. Доводи ОСОБА_2. про те, що зазначені
роботи проведені ним особисто, суд до уваги не взяв, з огляду на те, що згідно
податкових декларацій за заначений період ОСОБА_2. отримано валового доходу 23500  грн. , а виконання будівельних робіт
проводилося коштом ОСОБА_3.

Відповідно
до ч.2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно
ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено
і це вбачається із матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням
судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені
ч.1 ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені
у касаційній скарзі доводи висновок суду не спростовують.

3

Керуючись ст.
ст. 332, 336 ЦПК
України, колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду
касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_2відхилити.

Рішення
Апеляційного суду Закарпатської області від 24 лютого 2004
року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.