справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.02.2008 р.                                                      Ленінський районний суд м.Вінниці

в складі:  головуючого - судді Зайцева А.Ю.,

при секретарі
Станіславській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за  позовною заявою відкритого
акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Вінницького
відділення до ОСОБА_1
про стягнення
заборгованості за кредитним договором , процентів за користування кредитом ,
пені , штрафу  ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського
районного суду м. Вінниці звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство
Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Вінницького відділення до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором , процентів за користування кредитом ,
пені , штрафу.

Позовну заяву мотивовано
тим , що 15 серпня 2006 року між відкритим акціонерним товариством
Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір,
згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 4239 гривень строком до
14.08.2007 року зі сплатою 20 % річних.

Видача
вказаної суми за кредитом підтверджується банківською випискою по особовому
рахунку.

Але відповідач
не виконав узятих на себе зобов'язань , а тому виникла заборгованість в розмірі
2206,38 гривень : 649,18 гривень заборгованість за кредитом ; 79,37 гривень
заборгованість за процентами ; 233,99 гривень пені за несвоєчасно повернення
кредиту ; 17,24 гривень пені за несвоєчасну сплату процентів  ; 524,70 гривень штрафу за порушення
позичальником умов кредитного договору.

Добровільно
відповідач не повертає заборгованість по кредиту , тому позивач звернувся до
суду з позовом .

В судовому засіданні представник
позивача свої вимоги  підтримав та послався  на докази викладені в позові , а
саме  просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором у розмірі 2206,38 гривень, а також
повернути оплачений судовий збір та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення  розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день , час
та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином , про причини
неявки суд не повідомив ,
а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача .

Оглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача ,  суд прийшов до
переконання в тому, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому
засіданні встановлено , що дійсно 15 серпня 2006 року між відкритим акціонерним
товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 4239 гривень
строком до 14.08.2007 року зі сплатою 20 % річних. /а.с. 7-12/

Видача
вказаної суми за кредитом підтверджується банківською випискою по особовому
рахунку.

Згідно п.п.
2.4,2.5 договору кредиту позичальник ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати
повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами ,
щомісячно та згідно графіка погашення кредиту та відсотків.

Заборгованість
ОСОБА_1сплатив частково :

основну суму
кредиту -  11.09.2006 року сплатив 294,35
грн. ; 10.10.2006 року -299,26 гривень ; 09.11.2006 року -  304,24 гривень ; 15.12.2006 року - 309,31
грн. ; 09.01.2007 року - 314,47 грн. ; 13.02.2007 року - 319,71 грн. ;
12.03.2007 року - 325,04 грн. ; 03.05.2007 року - 330,46 грн. ; 07.09.2007 року
- 257,80 грн. , всього 2754,64 грн.,

проценти за
користування кредитними коштами -
11.09.2006 року сплатив 70,65 грн. ; 10.10.2006 року -65,74 гривень ;
09.11.2006 року -  60,76 гривень ;
15.12.2006 року - 55,69 грн. ; 09.01.2007 року - 50,53 грн. ; 13.02.2007 року -
45,29 грн. ; 12.03.2007 року - 39,96 грн. ; 11.04.2007 року - 34,54 грн. ;
11.06.2007 року - 29,04 грн. ; 07.09.2007 року - 117,61 грн. , всього 569,81
грн.

Тобто ,
починаючи з жовтня 2007 року ОСОБА_1перестав виконувати свої зобов'язання щодо
сплати кредиту та процентів за кредитним договором .

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає
виконанню у строк
встановлений договором .

Згідно ст 525 ЦК України одностороння відмова
від зобов'зання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до
ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково
вимагати повернення усієї суми кредиту.

Крім того ,
згідно п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення
кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків ,
Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки ,
визначеної в п. 1.4 цього Договору . Сплата пені не звільняє позичальника від
сплати відсотків за користування кредитними коштами до моменту фактичного
погашення заборгованості .

Пунктами 4.4
та 4.5 кредитного договору передбачено , що за кожний випадок невиконання або
неналежного виконання зобов'язань , передбачених п.п. 3.3 (крім п. 3.3.2) ,
договору , позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 відсотків від суми
кредитних коштів , зазначеної в п. 1.1 . За несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату
відсотків ,позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 відсотків , від суми
неповернутого кредиту та / або несплачених відсотків .

Таким чином ,
відповідно ст.ст. 549 -552 ЦК України - ОСОБА_1 нараховано крім сплати
заборгованості по основному боргу та заборгованості по процентам , також 233,99
гривень пені за несвоєчасно повернення кредиту ; 17,24 гривень пені за
несвоєчасну сплату процентів  ; 524,70
гривень штрафу за порушення позичальником умов кредитного договору.

ОСОБА_1не
виконав зобов'язання в результаті чого виникла заборгованість в загальному
розмірі 2206,38 гривень, яка включає в себе :
649,18 гривень заборгованість за кредитом ; 79,37 гривень заборгованість
за процентами ; 233,99 гривень пені за несвоєчасно повернення кредиту ; 17,24
гривень пені за несвоєчасну сплату процентів
; 524,70 гривень штрафу за порушення позичальником умов кредитного
договору.

Таким чином
,суд вважає , що необхідно стягнути з відповідача заборгованість по кредитному
договору в розмірі 2206,38  та сплачені
позивачем судові витрати.

На
підставі викладеного ,
керуючись

ст.ст.
60,  81 , 88 ,209, 215, 224,226 ЦПК
України,

ст.ст. 1048 ,
1054 ,530 , 525, 526 ,549-552 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський
Акціонерний Банк / р/р № 290938034 у Першій Київській філії ВАТ «ВіЕйБі»
Банк , МФО 321637 , код 24075497/заборгованість за кредитним договором № 81 від
15.08.2006 року на загальну суму 2206,38 гривень , а також повернути оплачений
судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.

Заява про перегляд заочного Рішення
може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ: