Апеляційний суд Запорізької
Справа №22-333/08
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Гончар О.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року                                                                  м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді       Бондаря
М.С.

суддів                          Гончара
О.С., Ломейко В.О.

при секретарі               Тахтаул
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_1  на ухвалу судді
Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2007 року про
зняття арешту з майна товариства у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Карат”,
ОСОБА_2 про виділ дольової частки в натурі в об'єкті спільної власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2007 року ТОВ „Карат” звернулося до суду із заявою
про скасування постанов Відділу державної виконавчої служби Оріхівського
районного управління юстиції.

Ухвалою судді Оріхівського  районного суду Запорізької області від 07
грудня 2007 року зазначена заява задоволена.

Із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 не згоден, в
зв'язку з чим звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на
порушення судом норм процесуального законодавства, просить зазначену ухвалу
скасувати.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою судді Оріхівського
районного суду Запорізької області від 07 грудня 2007 року “знято арешт
на майно” ТОВ “Карат”, накладений згідно постанов ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької
області від 25.08.05р. серії АА №748115, 03.11.05р. серії АА № 869517,
04.11.05р. серії АА №748127, 04.11.05р. серії АА №748128, 02.08.06р. серії АА
№869535. При цьому в матеріалах справи відсутні як самі постанови, так і дані
про підстави їх ухвалення. Постанови від 25.08.05р. серії АА №748115,
03.11.05р. серії АА № 869517, 04.11.05р. серії АА №748127, 04.11.05р. взагалі
ухвалено раніше ніж порушено саме провадження по справі і тому до неї вони не
відносяться.

Крім того, норми ЦПК України не передбачають право суду загальної
юрисдикції за заявою особи про зняття арешту скасовувати постанови, ухвалені
органами Державної виконавчої служби в порядку забезпечення виконання рішень
уповноважених органів, зазначених в Законі України “Про виконавче провадження”.

ТОВ “Карат” не оскаржувало неправомірності дій чи рішень ВДВС Оріхівського
РУЮ Запорізької області в зв'язку із накладенням арешту на його майно чи
відмову в скасуванні заходів забезпечення виконання виконавчого провадження.

За таких обставин судова колегія приходить до переконання, що ухвала судді
не відповідає вимогам закону, а тому вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 314, 315,
317 України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької
області від 07 грудня 2007 року у справі скасувати. Постановити нову ухвалу,
якою в задоволенні заяви ТОВ “Карат” про скасування арешту на майно товариства
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

суддя

суддя

Бондар М.С.

Ломейко В.О.

Гончар О.С.