Справа
№2-870/2008
Краматорський  міський суд
Донецької області у складі:
судді     Марченко Л.М.
секретарі              Пшиченко В.Ю.
участю             представника
позивача   Літвінової Л.В.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
“Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та
гаряче  водопостачання -
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до
вимог ст.ст.224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача Літвінова Л.В. показала, що
відповідач  є користувачем квартири
АДРЕСА_1, для якого ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й
гарячого водопостачання. Відповідач не оплачує в повному обсязі отриману
теплову енергію та гаряче водопостачання,
допустивши  виникнення
заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року  в розмірі
1117,25 грн., яку просить стягнути з відповідача  на користь позивача, а також понесені судові
витрати, оскільки  відповідно до
угоди  № 6/06 від 22.12.2006р. “Про
уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ
“Краматорськтеплоенерго”,  позивач
прийняв на себе  з 01.01.2007 року право
вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з
опалення та гарячого водопостачання.
Згідно ст.ст.64,67,68 ЖК України
наймач та повнолітні члени його родини
зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою  в результаті
передачі своїх прав  іншій особі  по право чину (уступка права вимоги); заміна
кредитора у зобов'язанні  може бути
проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права
попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час
Суд, вислухавши показання представника позивача, дослідивши надані докази -
розрахунок, довідку про склад сім'ї та реєстрацію, правовстановлюючі документи
позивача, встановив, що відповідач плату за комунальні послуги з опалення та
гарячого водопостачання здійснював не в повному обсязі, у зв'язку із чим за
період з  01.07.2003 року по 01.01.2007
року  за ним виникла заборгованість в
розмірі  1117,25 грн., яку належить
стягнути на користь позивача.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід
відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с.1,2).
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233
ЦПК України,  ст.ст.64,67,68
ЖК  України, ст.512,514,516 ЦК України,
суд, -
Позовні вимоги товариства з
обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання, задовольнити.
опалення та гарячого водопостачання за період з
01.07.2003 року  по 01.01.2007
року в розмірі  1117,25 грн.,
понесені  судові витрати в розмірі 81
грн., а разом - 1198,25 грн.  (одна
тисяча сто дев'яносто вісім гривень 25 коп.).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але  апеляційна
скарга  не  була
подана  у   строк, встановлений  статтею
294  ЦПК України,  рішення
суду набирає законної сили
після  закінчення  цього
строку.  У  разі
подання апеляційної  скарги  рішення,
якщо  його  не
скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
Краматорського міського суду  може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна
скарга на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про
апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному
суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення
винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: