Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14.01.2008 р.         Арбузинський  районний суд
Миколаївської області  в  складі
:

судді
- Пісоцького О.М. ;

при  секретарі                                       -  Романенко
Т.І. ;

з  участю : позивача                              -  ОСОБА_2.
;

представника  позивача
-  ОСОБА_1.  ;

представника  відповідача - Арбузинської  селищної
ради - Петренко О.В. ;

представника  відповідача -
Арбузинської   державної  районної

адміністрації                        -  Андросова
С.В. ;

розглянув  у
відкритому  судовому  засіданні
в смт. Арбузинка  справу  за
позовом  ОСОБА_2 до  Арбузинської
селищної  ради  та
Арбузинської  районної   державної
адміністрації  про  визнання
права   на  земельний
пай  , -

У С Т А
Н О В И В :

27.11.2007 р.  ОСОБА_2.
подав   заяву   з
позовом  до  Арбузинської
селищної  ради  про
включення  його  до
списку  громадян ,  що
мають  право  на
земельну частку ( пай ) та
виділення  земельного  раю
в  розмірі  6,84
га. ,  та  до
Арбузинської   районної  державної
адміністрації  про  видачу
державного  акту  на
земельну  частку ( пай ) .

В
судовому  засіданні   позивач , підтримуючи  позовні
вимоги , повідомив ,  що  з  26  червня
1992 р.  він  працював
в  КСГП  “Хлібороб”
Арбузинського  району  ,
з  26  червня
1993 р.  був  прийнятий
в члени   цього   господарства . 27 листопада  1993 р.
його  було  звільнено
з  господарства  за
скороченням  штатів ,  але
він  залишався  членом
господарства .  Відповідно  подання
КСГП  “Хлібороб” № 65  від
10.01.1994 р.  йому  призначено
пенсію .    25.10.1995 р.  вказане
господарство  отримало   державний
акт  на  право
колективної  власності  на
землю ,  розпорядженням  Арбузинської
районної  державної  адміністрації № 462  від
23.09.1996 р.  затверджено   розрахунки
розміру  та  вартості
земельної  частки ,  в
подальшому  розпорядженням  від
24.03.2001 р.  розмір  та
вартість  було  змінено ,
складає  6,84  га. ,
на  суму  58900
грн.  04  коп. На
даний  час   господарство   вже
ліквідовано .    Не  зважаючи
на  те  що
позивач  був   пенсіонером
господарства ,   його  в
списки   не  було
включено  що  позивач
вважає  неправомірним ,  тому
вимагає  визнати  за
ним  право   на
земельний пай .

Представник  Арбузинської
селищної  ради   в
судовому  засіданні   ,
заперечуючи  проти  задоволення
позову ,  пояснив ,  що
селищна  рада  ,
хоч  і  затверджувала
списки  громадян  що
отримали  право  на
земельну  частку ,  але
не  має  повноважень
на  самостійне  вирішення
питання  про  включення
громадян  до  списку .
Крім  того ,  відповідач
вважає  що  позивач
не  має  права
на  земельний  пай ,
оскільки  його  було
не  лише  звільнено
з  роботи  в
господарстві ,  а  й
виключено  з  членів
господарства   і  на момент
отримання   господарством  державного
акту  він  не
був  членом  господарства .  Крім
того ,  відповідач  вважає
,  що  якби
навіть  позивач  і
мав  право ,  то  він  на
даний  час  пропустив
строк   позовної  встановлений
ст. 257  ЦК  України .

Представник   Арбузинської   районної
державної   адміністрації  в
судовому  засіданні  заявив ,
що  в  разі
включення   позивача  до
списків  ,  йому
буде  видано  державний
акт .

На
підтвердження  позову   позивачем
суду  надано :

1.  Довідку  відділу
земельних  ресурсів ,  з  якої  видно ,
що  державний  акт  на  право колективної  власності
КСП  “Хлібороб”  отримав
25.10.1995 р.  і  позивача
в  списки членів  КСП  не  включено ( аркуш  7  ) ;

2.  Довідку ,  з
якої  видно  що
позивач  є  отримувачем
пенсії , призначеної  за  поданням КСП
“Хлібороб” ( аркуш  8 ) ;

3.  Трудову  книжку ,
з  якої  видно ,
що  26.06.1993 р.  позивача
було  прийнято  в
члени  КСП “Хлібороб” ,  а
27.11.1993 р.  його  було
звільнено  з  членів
КСП  “Хлібороб” ( аркуш  10 ) ;

Суд вислухавши  учасників
розгляду ,  дослідивши  надані
суду  докази ,  вважає
встановленим  що   на
момент  отримання   КСП
“Хлібороб” державного   акту  ( 25.10.1995 р. )  про
право  колективної   власності
на  землю ,  позивач
не  був  членом
даного  господарства .  Хоч на
той  час  позивач
і  був  пенсіонером
господарства ,  але  не
залишався  його  членом ,
оскільки  з  наданої
трудової  книжки   видно ,
що  його  було
виключено  з  членів
господарства .

Відповідно
встановленим  обставинам  ,  суд  вважає
необхідним  в  задоволенні
позову  відмовити ,  оскільки
Указом  Президента  України
від  08.09.1995 р.  “ Про
порядок  паювання  земель .... “ передбачено  право
на  земельний  пай
лише  пенсіонерів , які  залишилися
членами  підприємства .

На
підставі  викладеного ,  керуючись
ст. 10, 60, 88, 209, 213, 215, 223, 292, 294   ЦПК України
, -

Р І Ш И
В:

В
задоволенні   позову   відмовити .

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано.

Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційну скару не буде подано, рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
О.М.  Пісоцький