Справа № 2-202 /2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

“27”березня   2008 року
Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
Горовець М.І.

при
секретарі
Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому  судовому
засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня
2008  року  позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки  про розірвання шлюбу в якому зазначає, що 18
вересня 1999 року в Липнязькій сільській раді, Добровеличківського району,  Кіровоградської області зареєстрував шлюб з
відповідачем, актовий запис № 14.  Від
сумісного проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач мотивує свої позовні
вимоги тим, що  весною 2006 року сумісне
проживання з відповідачкою припинили.
Перспектив на поновлення сім'ї не має. Шлюб носить формальний
характер.   З цього приводу  втратили всяку надію  на поліпшення становища.

Позивач  в судове засідання не з'явився, про день, час
і місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду заяву
про слухання справи в його відсутність. Позов підтримав повністю, на примирення
не згоден.

Відповідач  в
судове засідання не з”явилася, про день, час і місце слухання справи
повідомлена вчасно,  належним чином ,
надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позов визнала повністю,
на примирення не згодна.

Суд вважає, що в справі
мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін , тому
можливо  розглянути справу по суті
у відсутності сторін

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: 18 вересня 1999 року  в Липнязькій сільській раді
Добровеличківського району, Кіровоградської області  сторони зареєстрували шлюб  актовий запис № 14.  Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.    Під час перебування в
зареєстрованому шлюбі між сторонами почали виникати сварки на побутовому  грунті , все це переростало у конфлікти
і  сторони остаточно припинили спільне
проживання з весни 2006 року.  Їхній шлюб
носить чисто формальний характер. Враховуючи те, що сторони в даний час
подружні стосунки не підтримують і підтримувати їх в подальшому намірів не
мають, відносини між ними фактично стали не дружелюбними, суд приходить до
висновку про те, що сім'ю ОСОБА_1 зберегти немає можливості,  тому шлюб слід розірвати. Дитину  на подальше виховання залишити  за відповідачкою.

Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а
також права їхніх дітей.

Відповідно до положення
ст. 112 СК України  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них, інтересам  їхніх дітей, що
мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110,
111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60,
61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2  -  зареєстрований 18 вересня 1999 року в
Липнязькій сільській раді, Добровеличківського району, Кіровоградської  області ,
актовий запис № 14  .

При отриманні Свідоцтва
про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1
державне мито на  користь держави
в сумі  17  (сімнадцять)
гривень.

ОСОБА_2   від сплати державного мита звільнити.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області  через суд
першої інстанції,  в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви  про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скаргою  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя