Справа № 2-о-110
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 березня 2008 року

Свердловський
міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі          Іващенко Л.В..,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою, в якій
вказує, що йому на праві особистої власності, на підставі свідоцтва про
право на спадщину, посвідченого 14 квітня 1982 року Свердловською державною
конторою, та договору дарування, посвідченого 9 червня 1982 року Володарською
селищною радою м.Свердловська, належить будинок АДРЕСА_1. При звернені до МБТІ
м. Свердловська для оформлення нової будинкової книги, виявилось, що у
свідоцтві про право на спадщину та у договорі дарування не зазначений розмір
загальної і житлової площі будинку, та не перелічені господарські будівлі та
споруди які належать до будинку. Змін житлової та загальної площі будинку не
було. У зв'язку з чим, заявник просить суд постановити рішення яким встановити
факт, що будинок АДРЕСА_1має дійсний розмір житлової площі 17,4 кв.м.,
загальної площі 43,9кв.м., до якого належать господарські будівлі та споруди
під літерами: «Г» сарай, «Ж» вбиральня, «Б» погріб, «Е» навіс, «№1-2» огорожа.

В
судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, наполягає на її
задоволенні.

Представник
зацікавленої особи - МБТІ м. Свердловська в судове засідання не з'явилась,
надала заяву про розгляд справи у її відсутності та згоди  з заявою, не заперечує проти її  задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали
справи та надані докази, а також матеріали архівної справи № 1295, суд вважає,
що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення,  якщо законом не визначено  іншого порядку  їх встановлення. Разом з тим, діюче
законодавствоРазом з тим, діюч  передбачає, що самочинне будівництво не
підлягає  судовому захисту.

Як
свідчать з правовстановлюючих
документів, в них дійсно не вказаний
розмір загальної та житлової площі будинку, а також не вказана
належність до нього господарських будівель та споруд, але їх наявність,  на момент складання правовстановлюючих
документів підтверджується матеріалами архівної справи МБТИ м. Свердловська
№1295 та технічною документацією на будівлю, відповідно до яких житлова площа
будинку АДРЕСА_1 складала 17,4 м.кв. загальна площа 43,9 м.кв., та до нього
належали «Г» сарай, «Ж» вбиральня, «Б» погріб, «Е» навіс, «№1-2» огорожа а.с.
6-16, в зв'язку з чим, суд вважає заяву доведеною та такою, що підлягає
задоволенню.

Таким чином, обгрунтованість  заяви, підтверджується матеріалами архівної
справи, технічним паспортом на будівлю, копією договору купівлі-продажу, та
іншими матеріалами справи.

На
підставі ст. 256, 259, ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву  задовольнити.

Встановити
факт дійсного розміру загальної площі житлового будинку АДРЕСА_1 43,9кв.м.,
житловою 17,4 кв.м., до якого належать господарські будівлі та споруди під
літерами: «Г» сарай, «Ж» вбиральня, «Б» погріб, «Е» навіс, «№1-2» огорожа.

Заява
про оскарження  рішення може бути подана
в апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд протягом
10 днів з дня його оголошення. Рішення набирає чинності, якщо протягом
вказаного часу не надійде заява про його оскарження.

Суддя                                                          Т.Г. Маркова.