Справа №2-8157/2008р.
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Краматорського відділення Донецької обласної
Дирекції до ОСОБА_2 про стягненні
заборгованості за кредитом, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором, й свої вимоги обгрунтовуючи тим, що
відповідачу, відповідно до кредитного договору від 14.02.2008 року був наданий
кредит у розмірі 1500 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 26,9% на рік. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач
виконував не належним чином й тому станом на 01.09.2008 року він має
заборгованість - 1817,08 грн., з них: залишок заборгованості по кредиту -
1500,00 грн.,  неразрешена овердрафтна
заборгованість - 317,08 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача,
також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився по невідомій причині,
про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини
сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України,
Законом  України «Про банки й банківську
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у
розмірі 1500 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі
26,9% на рік  (а.с. 4-7).
Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за
користування кредитом у нього утворилася заборгованість - 1817,08 грн., з них:
залишок заборгованості по кредиту - 1500,00 грн.,  неразрешена овердрафтна заборгованість -
317,08 грн. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення
заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати
по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий
збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,224, 226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства
- заборгованість за кредитом  у сумі
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Загальну суму стягнути в розмірі 1898 грн. 08 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення
постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: