Справа № 2о-31/08
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2008
року     Новотроїцький районний
суд Херсонської області

у складі: головуючого
- Марківський О.В.

при
секретарі - Сушко Н.І.

з участю заявника -
ОСОБА_1

зац. особа -

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі
Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне
значення, мотивуючи свої вимоги тим, що при заповненні трудової книжки
спеціалістом відділу кадрівшахти№2 «Золотое» було допущено помилку при
написанні його року народження, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 записано « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Просить встановити факт, що трудова книжка видана 30.07.1971 року відділом
кадрів шахти №2 «Золотое» на  ім»я в
російському варіанті, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належить йому.

Заявник в
суді  вимоги підтримав,  посилаючись на підстави  викладені в заяві. Наполягає на задоволенні
заяви.

Представник
Управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі Херсонської області
надав заяву про слухання справи у його відсутність та не заперечує проти
позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення заявниці суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Спірні  відносини
є  цивільними  правовідносинами і регулюються нормами:
п.7,18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 року із
змінами, внесеними згідно  Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 року ”Про  судову практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення”.

Предметом спору є факт належності
трудової книжки і цей факт підтверджується письмовими доказами по справі. Таким
чином, є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності
трудової книжки.

Враховуючи зазначене п.7,18 Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 долі із змінами,
внесеними згідно  Ухвали Пленумові
Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 долі ”Про  судову практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення” і керуючись ст.ст.
7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223, 256 ЦПК України, -

В
И Р І Ш И В:

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому
районі Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення
-  задовольнити.

Встановити  факт , що трудова книжка видана 30.07.1971
рокувідділом кадрів шахти №2»Золотое» на
ім»я в російському варіанті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Щучинці Жмеринського району Вінницької
області та мешканця АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного судові, або подання її безпосередньо
протягом рядок передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Суддя
Новотроїцького

районного
суду

Херсонської
області
__________________
О.В.Марківський.