Справа №2-66/08
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13
лютого  2008 року
смт. Воловець.

Воловецький районний суд Закарпатської
області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Івановій Н.Я., з участю позивача - ОСОБА_1, заінтересованої особи -
начальника Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації -
Мельника М.І., голови Верб»язської сільської ради Воловнцького району -
Далекорей І.І., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт.
Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації та Верб»язької сільської ради
Воловецького району про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_2.

Позов мотивує тим, що його тітка
ОСОБА_2  на власній присадибній земельній
ділянці в 1981 році побудувала житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка
позивача ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 належно не оформила право власності
на житловий будинок і не отримала свідоцтва про право власності. Ще за життя
ОСОБА_2 склала заповіт , яким своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 При
оформленні документів для отримання свідоцтва про право власності виявилось, що
будинок належним чином не зареєстрований, у зв»язку з чим позивач не може оформити
спадщину і зареєструвати право власності на житловий будинок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Просить суд визнати  ОСОБА_2 власником
будинку АДРЕСА_1.

Начальник Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації - Мельник М.І. в судовому засіданні
позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за  ОСОБА_2  визнав.

Голова Верб»язької сільської ради
Воловецького району - Далекорей ІІ. в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи дійшов  висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право
власності на нерухоме майно  (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

В судовому засіданні доведено, що будинок
АДРЕСА_1 був побудований ОСОБА_2 і право власності на даний будинок необхідно
визнати за нею.

Факт належності згаданого будинку ОСОБА_2
підтверджується  показами сторін та
матеріалами справи: технічним паспортом, рішенням №95 від 10.06.1981 року
виконкому Воловецької районної ради  про
надання дозволу ОСОБА_2 на індивідуальне будівництво в с.Верб»яж , свідоцтвом
про забудову садиби №37/95 від 29 червня 1981 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.10; 72; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ч.2 ст. 331 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати право власності на побудований
житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Воловецькому державному підприємству
технічної інвентаризації виготовити технічну документацію і зареєструвати право
власності  на будинок АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку поданння заяви про апеляційне оскарження , яка може
бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

СУДДЯ:                    підпис                    Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:                                    Конепуд
В.І.