Справа №2 -363/2008
і м е н е м      У к р а ї н и
20 червня 2008 року Балаклавський районний
суд міста Севастополя в складі:
головуючого -                           судді  Гавури О.В.,
при секретарі -                                   Лесіній Т.Ю.,
за участю представника позивача  - ОСОБА_1
представника відповідача -            ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовомОСОБА_3 до Відкритого
акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1», третя особа - Управління Пенсійного
Фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя про визнання права на
пенсію на пільгових умовах,
Позивачка ОСОБА_3. в січні 2008 року
звернулася до суду з позовом до ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» про визнання права на пенсію
на пільгових умовах за списком № 1.
У судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали та пояснили, що з 1962 року по 1989 рік
позивачка працювала у ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1».
20.04.1988 р. вийшла на пільгову пенсію за
списком №2 виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на
державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах. В той час, як, з
29.10.1971 р. по 22.04.1987 р. вона працювала
машиністом конвеєра, і з 22.04.1987 р. по 06.02.1989 р. бункеровщиком
Кадиківської дробильно-збагачувальної фабрики і ця професія відповідно до
Постанови Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956
р. «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота
в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах»
відноситься до списку №1. Просить зобов'язати відповідача видати їй довідку про
пільговий стаж роботи за списком №1.
Представник відповідача позовні вимоги не
визнав, мотивуючи свої вимоги тим, що
стаж роботи позивача на посаді
машиніста конвеєра підтверджений трудовою книжкою.
Представник третьої особи - Управління
Пенсійного Фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя в судове
засідання не з”явився, повідомлений належним чином, причин неприбуття до суду
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд розглянув справу за наявними матеріалами та прийшов до
Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_3. у
період часу з 29.10.1971 р. по 22.04.1987 р. працювала машиністом конвеєра
ІНФОРМАЦІЯ_1та з 22.04.1987 р. по 06.02.1989 р. бункеровщиком Кадиківської
дробильно-збагачувальної фабрики ( а.с.
20.04.1988 р.ОСОБА_3. вийшла на пенсію, що
підтверджується записом у трудовій книжці ( а.с.     ).
Згідно з п. «а»  ч.1 Розділу Постанови Ради Міністрів СРСР №
1173  від 22.08.1956 р.  «Про затвердження списків виробництв, цехів,
професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових
умовах і в пільгових розмірах» з доповненнями, внесеними Постановою №1012 від
09.08.1960 р., робочі, зайняті на дробильно-збагачувальних,
дробильно-шихтовочних, шихтовочних, помольних цехах (фабриках, відділеннях,
установках), на дробленні, подрібненні, помелі і шихтовці рудних і нерудних
кар'єрах, які містять двоокис кремнію, віднесені до списку №1.
до ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які працювали до
введення цього Закону на роботах зі шкідливими і важкими умовами роботи,
передбачених раніше чинним законодавством, пенсії за віком призначаються на
а) особи, які мають на день введення в дію
цього Закону певний стаж на вказаних
роботах, який давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в
розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог віку і
стажу, встановлених раніше чинним законодавством.
Трудовий стаж, необхідний для призначення
пенсії на пільгових умовах за списком №1,ОСОБА_3. був придбаний в період з
29.10.1971 р. по 22.04.1988 р., коли вона працювала машиністом конвеєра
Кадиківської дробильно-збагачувальної фабрики, тобто в період дії Постанови
Ради Міністрів СРСР №1173 від 22 серпня 1956 року «Про затвердження списків
виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію
на пільгових умовах і в пільгових розмірах» і тому її позовні вимоги
грунтуються на законі та підлягають задоволенню.
Позицію представника відповідача суд вважає
неспроможною, та такою, що суперечить вимогам пенсійного законодавства.
Доводи представника відповідача, що професія
машиніста конвеєра, яку займала ОСОБА_3., віднесена до списку № 2, суд вважає
непереконливими, оскільки список №1, затверджений Постановою Ради Міністрів
СРСР №1173, діяв відносноОСОБА_3. коли вона в 1971-1987  р.р. працювала на посаді машиніста конвеєра.
Виходячи з викладеного, відповідно до п «а»
ч.1 Розділу Постанови Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 р. № 1173 «Про
затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає
право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» (з
доповненнями, внесеними Постановою № 1012 від 9.08.1960 р.), ст.100 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 р., керуючись ст.ст.
60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України суд, -
Позові вимогиОСОБА_3  - задовольнити.
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство
«і» видати ОСОБА_3довідку про пільговий стаж її роботи у Відкритому
акціонерному товаристві ІНФОРМАЦІЯ_1» у період з 29 жовтня 1971 року по 22
квітня 1987 року на посаді, визначеній списком №1, затвердженого Постановою
Ради Міністрів СРСР №1173 від 22 серпня 1956 року «Про затвердження списків
виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію
на пільгових умовах і в пільгових розмірах».
На рішення може бути подана апеляційна
скарга  протягом 20 днів до Апеляційного
Суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя з
попередньою подачею заяви про апеляційне оскарження, на подачу якого
встановлений термін 10 днів.
Суддя: