Справа № 2-758/
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді:  Кантур А.М., при
секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2004р.
відповідачка була прийнята на роботу до Прилуцького ЗАТ „Маркет”. Як зазначає
позивач, 15.03.2007р. ОСОБА_1 звернулась до відділу соціальних допомог
управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради із
заявою про надання допомоги по догляду за дитиною по досягнення трирічного віку
як застрахованій особі, оскільки має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
період з 01.04.2007р. по 31.01.2008р.
відповідачка отримувала допомогу, яка була їй нарахована на підставі ЗУ
„Про державну допомогу сім”ям з дітьми”. Однак наказом вищевказаного ЗАТ №26
від 30.04.2007р. ОСОБА_1 була звільнена з роботи, та, в порушення вимог ст.22
згаданого закону, не повідомила про цей факт позивача.

Для
оформлення допомоги по догляду за дитиною, як незастрахована в системі
загальнообов”язкового соціального страхування, відповідачка повторно звернулась
до управління праці лише 18.02.2008р., а не відразу після звільнення, і тому на
момент звернення їй були переплачені кошти у розмірі 1362,66 грн.

27.02.2008р.
відповідачкою була подана заява до управління праці про відрахування суми боргу
щомісячно в розмірі 25% призначеної  їй
допомоги. Оскільки 26.03.2008р. ОСОБА_1 відмовилась від повернення заборгованих
коштів, позивач і просить суд стягнути з неї на його користь кошти в розмірі
1362,66грн. та покласти судові витрати на відповідача.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив суд
стягнути з ОСОБА_1 1362,66 грн. переплачених коштів, а відповідачка заперечила
проти даного позову, зазначивши, що не була належним чином повідомлена про
необхідність вчасної подачі заяви до управління праці, і дані кошти нею були
отримані як допомога на утримання дитини правомірно.

Вислухавши
пояснення сторін, проаналізувавши наявні по справі докази, необхідно відмовити
в задоволенні даного позову, оскільки відповідачка належним чином ніким не була
повідомлена про вчасне звернення до управління праці після звільнення з місця
роботи, і дана допомога була виплачена відповідачці виключно на дитину, і вона,
як особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною, має право на вищезгадану
допомогу, яку, відповідно до ст.5 ЗУ „Про державну допомогу сімям з дітьми”
призначають і виплачують органи соціального захисту населення  за місцем проживання батьків.

Тому,
на підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення
Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів -
відмовити.

Витрати
по судовому збору та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи
покласти на державу.

Заява про апеляційне
оскарження даного судового рішення може бути подана протягом 10 днів після його
проголошення, а по збігу цього строку - протягом 20 днів апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя:
А. Кантур