Справа №2-107/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2008  року.              Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Онуфрієва
В.М.

при секретарі - Стросадчій А.П.

за участю сторін

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом органу опіки та піклування в особі
Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх
дітей  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської
районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
звернувся  до суду  із зазначеним позовом в якому просив
позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських
та стягнути з відповідачів аліменти на користь тих осіб чи установ яким
будуть передані діти посилаючись на те, що відповідачі  ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню і утриманню  дітей.

В
судовому засідані уточнив свої позовні вимоги та просив  позбавити батьківських прав тільки ОСОБА_3 та
стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Свої
вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не працює, зловживає алкогольними
напоями, в будинку де  проживає
брудно,  віконні рами  не засклеєні.   Сім”я з 10 лютого 2005 року перебуває на
обліку служби у справах неповнолітніх районної державної адміністрації як
неблагополучна. З відповідачкою проводились бесіди виховного характеру але
позитивних зрушень немає.

В
судовому засіданні представник органу опіки та піклування в особі (за
дорученням)  Дрига О.М., Савицька В.В.,
позовні вимоги підтримали та посилаючись на вищезазначене просили позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, покаялася,  суду пояснила, що в даний час  перестала зловживати алкогольними
напоями,  виправляється,
працевлаштовується, здійснює догляд за дітьми. Просила  суд надати їй довести, що вона виправилась і
в подальшому буде  виконувати свої  материнські
обов'язки належним чином.

Свідок
ОСОБА_5  секретар Аджамської сільської
Ради  показала, що ОСОБА_3
характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, турбується про дітей
погано.

Свідок
ОСОБА_6, бабуся малолітніх дітей, мати ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3
виправляється, перестала зловживати спиртним. Турбується про дітей. Останнім
часом характеризується задовільно.

Суд,
заслухавши представників позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судом
встановлено, що відповідач є матір”ю малолітніх дітей  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім”я з 10 лютого
2005 року перебуває на обліку служби у справах неповнолітніх районної державної
адміністрації, як неблагополучна. З відповідачем проводились бесіди виховного
характеру але позитивних зрушень не було. В будинку де вона проживала в
с.Аджамка брудно, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових
умову проживання  сімї. Відповідач зловживала
алкогольними напоями,  не працювала.

Згідно висновку
органу опіки та піклування Кіровоградської районної державної
адміністрації  від 16.01.2008 року
№01-22-10/1 ОСОБА_3 вихованням своїх малолітніх дітей не займається.

Однак,
останнім часом  ОСОБА_3 припинила
зловживати алкогольними напоями, стала приділяти увагу дітям, виправляється,
характеризується посередньо, що
підтверджується довідкою Аджамської сільської Ради Кіровоградського
району та області, наданою ОСОБА_3 в судовому засіданні та показами свідка
ОСОБА_6, бабусі малолітніх дітей.

Беручи до уваги
викладене, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_3 не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки, однак
на час  розгляду справи покаялася,
виправляється, припинила зловживати спиртними напоями, зі слів
працевлаштувалася, по місцю проживання характеризується посередньо, тому    підстави вважати суду, що вона на час
розгляду справи,  ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню  своїх дітей
відсутні.

Керуючись
ст. ст.  150, 164, СК України, ст.
ст.   10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Органу опіки та піклування в особі
Кіровоградської районної державної адміністрації  в інтересах малолітніх дітей  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів - відмовити.

Попередити
ОСОБА_3, що у разі продовження нею не виконання своїх батьківських обов”язків,
вона буде позбавлена батьківських прав і дитина буде відібрана від неї.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до  апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя