Справа№2-3572/08
Ленінський районний суд м. Харкова
судді                               Клименко
секретарі                                       Крючкової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справа по
позові  ВАТ  „Харківміськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за отримання газу для користування газовими приладами  ,-
Позивач звернувся в суд з позовом  в якому просить стягнути з
відповідача  заборгованості за отримання
газу для користування газовими приладами в сумі 3424 грн.77 коп. за період з
1998 р. по 01.05.2005 року та в розмірі
2254 грн. 79 коп. за період з 01.05.2005 року 01.05.2008 рік. Свою
вимогу позивач обгрунтував тим, що відповідач є споживачем газу для
користування газовими приладами, та абонентом ВАТ „ Харківміськгаз”. Відповідач
системно нехтують встановленними ст. ст.67, 68 ЖК України обов”язками, щодо
повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилась
заборгованість в сумі 3424 грн.77 коп. за період з 1998 р. по 01.05.2005 року
та в розмірі  2254 грн. 79 коп. за період
з 01.05.2005 року 01.05.2008 рік.
Представник позивача в судове засідання з”явився. Позовні вимоги підтримав
в судове засідання не з'явився, хоча вчасно був
сповіщен про день та час  слухання справи,
неявки суд не повідомив і її необхідно визнати неповажної. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення  представника позивача вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними
Відповідач  по справі  прописан і проживає
за адресою АДРЕСА_1і  є споживачем  послуг позивача,  однак оплату за газ для користування газовими приладами  роблить не в повному обсязі.
Згідно  особового рахунка № НОМЕР_1  заборгованість за період з 01.05.2005 року
по 01.05.2008 року складає 2254  грн. 79 коп. та за період з 1998 року по 01.05.2005 рік
складає 3424 грн.77 коп.
У відповідності зі ст.68 ЖК України
наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.
У силу ст.ст. 526 і 527 ЦК
України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов
договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.
Таким чином, відповідач, будучи
зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання газу
для користування газовими приладами в однобічному порядку припинив  виконувати узяті на себе зобов'язання.
У зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення
з відповідача заборгованість за отримання газу
для користування газовими приладами за період з 01.05.2005 року
в розмірі 2254 грн. 79 коп. підлягають
Судом не можуть бути прийняті в
увагу  доводи представника позивача
в частині стягнення з відповідача заборгованість за
отримання газу для користування газовими приладами
року по 01.05.2005 року в розмірі 2254
оскільки згідно вимог  ст. 257 ЦК України загальна позовна давність  встановлюється  тривалістю в три роки, у зв'язку з чим про
стягнення з відповідача заборгованість за зазначений період
часу за отримання  газу
для користування газовими приладами  позивачу необхідно
Крім того, у силу ст. 88 ЦПК
України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  держмито в розмірі 1% від стягуваної суми,
але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно- техничне забезпечення cудового розгляду
справи  в розмері 30 грн.00 коп.
Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі
підстави для часткового  задоволення
З огляду на викладене, керуючись ст. 10,
212, 213, 215  ЦПК України, ст. 67,
68  ЖК України, 267, 526, 527, ЦК   України, суд, -
Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552) за період з 01.05.2005
року по 01.05.2008  р. суму  заборгованості   в розмірі
2254 грн. 79  коп. -солідарно.
Відмовити  ВАТ „ Харківміськгаз” в
задоволенні позовних  вимог про стягнення
з Відмовити  ВАТ „ Харківміськгаз” в
задоволенні позовних  вимог про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості  за  споживання газу для користування газовими
приладами за період з 1998 року по 01.05.2005 р.  в розмері 3424  грн. 77 коп.
Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552) в розмірі 51 грн.00
Першому Інвестиційному банку, МФО 300506, код 03359552 )  витрати на інформаційно- техничне забезпечення  судового розгляду справи  в розмері 30 грн. 00 коп.- солідарно .
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний
суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня  оголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього протягом
20 днів апеляційної скарги з подачею
її
копії в апеляційну  чи інстанцію в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.І.Клименко