Справа № 2-318/08р.
січня 2008 р.      Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
в складі:          головуючого судді Корнєєвої І.В.
секретарі Переясловській І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника”
про      стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку
та прибудинкової території,
позивач КП “Красноармійський центр єдиного замовника” звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1.  про стягнення заборгованості у витратах на
утримання будинку та при будинкової території, зазначив в обґрунтування позову,
що відповідач мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1.
до п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомовими
територіями “користувач житла оплачує всі витрати, по утриманню будинку та
території біля будинку”, “користувачі багатоквартирних будинків зобов'язані
вносити на розрахунковий рахунок володаря будинку платежі за ремонт та
обслуговування будинку”
користується квартирою та всіма послугами, які надає позивач, однак в період з
грудня 2006р. по жовтень 2007р. відповідач не сплачує платежі за утримання
будинку та території біля нього, не дивлячись на неодноразові попередження. В
зв'язку з цим у нього виникла заборгованість, яка складає 540,08 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті збору за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. Також позивач
просить стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51
Відповідач  ОСОБА_1. до суду не з'явилась, по невідомій
суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені  належним чином, у справі є розписки, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
обставини справи та перевіривши їх доказами, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних причин:
Судом
встановлено, що відповідач зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.7), однак, не
дивлячись на неодноразові попередження
позивача (а.с.8,9), відповідач не сплачує за послуги КП
“Красноармійський центр єдиного замовника” з грудня 2006 р. по жовтень 2007р. і заборгованість
складає 540 грн.08 коп. (а.с.10,11), таким чином позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за
відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті збору за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  та судовий збір на користь держави в сумі 51
ст.68 ЖК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового
фонду”, ст.10,11,212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суддя,  -
з ОСОБА_1, 1958 р.н. на користь Комунального підприємства “Красноармійський
центр єдиного замовника” заборгованість по участі в витратах на утримання
будинку та прибудинкової території за період з грудня 2006 року по жовтень 2007 року в сумі  540 (п'ятсот сорок) гривень 08 копійок  та витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а усього 570
Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу Приватбанку МФО 335496 код
з ОСОБА_1, 1958  р. н судовий збір
на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Рішення набуло законної
сили 12.01.2008р.

Оригінал знаходиться в
справі.

Суддя: