Справа №2-3772/2008
року                                                                                                                                   м.
Краматорський міський суд
головуючого судді
при секретарі Ткаченко Т.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1., предствника позивача ОСОБА_2., відповідача
ОСОБА_3.,  представника відповідача  ОСОБА_4,,
представника третьої  особи  органу опіки та піклування Сабади М.Є.,
відкритому  судовому  засіданні цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_5та ОСОБА_6, треті
особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської
ради, Краматорський МВ ГУ МВД України в Донецькій області, про визнання осіб
такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та зобов`язання зняти
з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1.  звернувся до суд з позовом
про визнання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, особами такими, що втратили право користування жилим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, та зобов`язання ОСОБА_3. зняти дітей з
реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі.
Відповідачка, яка виступала від себе, а також як законний представник своїх
неповнолітніх дітей:  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, у судовому
засіданні позов не визнала і суду пояснила, що
вона була зареєстровану у шлюбі з
позивачем. Мали квартиру на праві сумісної власності в якій проживали
разом з дітьми. Потім квартиру продали і стали проживати в квартирі яку
подарували позивачу батьки, в якій вона та діти   зареєструвались  на законних підставах, в квартирі АДРЕСА_1.
Шлюб з відповідачем був розірваний, тому вона
вимушена була залишити квартиру. До теперішнього часу вона  не зареєстрована і тимчасово проживає з
дітьми у батьків.  Діти не  можуть проживати в спірній квартирі з
батьком, хоча  бажають жити, так  як позивач замінив замок  на вхідних дверях й ключ не дав. Вважає, що
діти тимчасово проживають з нею,  й за
ними повинна  зберігатись спірна житлова
площа.   Вона та її діти  на праві приватної власності  квартиру або будинку не мають. Просить у задоволенні
позову відмовити тому, так як  позивач
безпідставно просить зняти неповнолітніх дітей з реєстрації.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав і пояснив, що відповідачка є його колишньою дружиною, з якою
він розірвав шлюб 30.06.2007 року. Відповідачка добровільно припинила
реєстрацію у квартирі АДРЕСА_1, але неповнолітніх дітей не зняла з реєстрації.
Вони виїхали з квартири в  листопаді  2006 року і мешкають за адресою: АДРЕСА_2.
Квартира, в якої залишились зареєстрованими діти, належить йому на праві
власності за договором дарування від 09.08.2003 року. Відповідачка з дітьми
проживає у іншому місті, речей їх в квартирі немає. Плату за користування
комунальними послугами вони не оплачують, але зніматися з реєстрації не
бажають. Просить  визнати відповідачів:
його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, особами такими, що втратили право користування жилим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, та зобов`язати відповідачку ОСОБА_3. зняти з
реєстраційного обліку дітей у вищевказаній квартирі. Не оспорює  той факт, що діти  та відповідачка  житла не мають. З дітьми він спілкується, коли
вони приходять до  нього в гості.
Представник третьої особи-Органу опіки та піклування виконавчого комітету
Краматорської міської ради просила  у
задоволенні позову відмовити тому, що відповідачі є неповнолітніми дітьми і
мають право бути  зареєстровані за
адресою одного з батьків. Мати ніде не зареєстрована, реєстрація  з батьком-позивачем не суперечить  вимогам закону, тому вимоги позивача
Представник Краматорського  МВ ГУМВД
України в Донецькій області  у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
щоб справу було розглянуто  без
Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов  не підлягає
Судом встановлено, що позивачеві згідно договору дарування від 9 серпня
2003 року належить квартира АДРЕСА_1, в неї зареєстровані позивач та його
неповнолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с. 5, 7).
Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу,  шлюб між подружжям Хлєбниковими
був розірваний 30 січня 2006 року (а.с. 8).
Згідно акта ПП „Балюс” ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зі слів сусідів,
не проживають у квартирі АДРЕСА_1з листопада 2006 року (а.с. 6).  Однак причина не проживання в акті не
Відповідачка ОСОБА_3.  у судовому
засіданні  наполягає на тому, що діти
бажають жити на спірній житловій площі, але позивач поміняв замки, тому не
мають можливості попасти в квартиру. Вважає, що діти тимчасово проживають з
нею, вона  ніде не зареєстрована,
Згідно ст. 163  ЖК України, в разі
тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення.
У відповідачів    відсутня
нерухомість (будинок, квартира) на праві особистої власності, ОСОБА_3. ніде не
Конституції  України гарантує  кожному
Суд
дійшов висновку, що неповнолітні ОСОБА_5, та ОСОБА_6 тимчасово не
проживають    на спірній житлоплощі з
поважних причин,  оскільки позивач чинить
таких обставинах суд не може позбавити право
неповнолітніх  ОСОБА_5, та
ОСОБА_6   на житло, так як  другої житлової площі не мають.
Суд,  знаходить  вказані
причини поважними і вважає, що
позивачу  у позові слід відмовити.
Крім того, суд вважає, якщо мати-відповідачка ніде не зареєстрована і не
має житла і постійного місця проживання, а батько дітей - позивач має на праві
власності житло, то неповнолітні діти можуть проживати та бути зареєстровані з
Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог позивача
до ОСОБА_5та ОСОБА_6 про визнання їх такими, що втратили право користування
жилим приміщенням, та до ОСОБА_3 про зобов`язання її зняти з реєстраційного
обліку  дітей немає.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 60, 212-215 ЦПК України, ст.47 Конституції
України,  ст.163  ЖК України, суд, -
У задоволенні позовних  вимог
ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_5та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили
право користування жилим приміщенням, та зобов`язання зняти з реєстраційного
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає  законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті  та надруковано в єдиному
екземплярі.

Суддя: