УХВАЛА

Іменем  України

11
березня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Павицької Т.М.

суддів     Жигановської О.С. ,  Косигіної Л.М.

при секретарі
Порохня М. М.

розглянувши
у відкритому (закритому) судовому засіданні в м.  Житомирі матеріали справи за позовом ОСОБА_1
до відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Агромаш» про визнання
нелегітимними голів правління за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського
районного суду м.  Житомира  від 14 лютого
2008 року,  -

встановила :

Ухвалою
Богунського районного суду м.  Житомира
від 21 січня 2008 року позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Агромаш» про визнання  нелегітимними голів правління залишена без
руху.

Ухвалою
того ж суду від 14 лютого 2008 року позовна заява визнана неподаною та
повернута ОСОБА_1,  оскільки у визначений
термін недоліки позовної заяви не були усунуті.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду,  посилаючись на те,  що ухвала постановлена з порушенням норм
процесуального права.

Розглянувши
справу в межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає,  що скарга
підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Із
змісту позовної заяви вбачається,  що
ОСОБА_1 є акціонером ВАТ «Агромаш»,  він
просив визнати нелегітимними голів правління товариства,  які були обрані незаконними спостережними
радами в період з 01.07.2002 року по 30.03. 2006 року.

Згідно
п.4  ст. 12 ГПК України господарські суди
розглядають справи,  що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його
учасниками (засновником,
акціонером),  у тому числі між
учасниками (засновниками,  акціонерами)
господарських товариств,  що пов'язані із
створенням,  діяльністю,  управлінням та припиненням діяльності цього
товариства,   крім трудових спорів.

Справа
№22 ц/641                 Головуючий в
суді 1-ї інст.  Бучик А.Ю.

Категорія 57                           Суддя - доповідач Павицька
Т.М.

Таким чином справи у спорах між учасниками (
акціонерами,  засновниками)
господарського товариства та господарським товариством,  пов'язані з реалізацією та захистом
корпоративних прав відносяться до виключної компетенції  господарських судів.

Тому при
вирішенні питання про відкриття провадження у справі необхідно звернути увагу
на вимоги п.1 ч.2  ст.  122 ЦПК України,  яка передбачає,  що суддя відмовляє у відкритті провадження у
справі,  якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного провадження. У цьому випадку питання щодо
відповідності позовної заяви вимогам  ст.
119 ЦПК України не перевіряється.

За таких
обставин ухвала судді підлягає скасуванню з направленням матеріалів справи до
суду першої інстанції для вирішення питання про можливість відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1

Керуючись  ст.
ст.  209,  303,
304,  307,  312,
313 - 315,  319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу
Богунського районного суду м.  Житомира
від 14 лютого 2008 року скасувати,  а
матеріали справи направити до суду першої інстанції для вирішення питання про
можливість відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.