Справа
№2-о-4/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 січня 2008 року                                 Літинський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді:  Кащук А.С.

при секретарі:
Новіцька Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літині
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До
суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить  встановити
факт  родинних  відносин із
його матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення  даного факту  йому
необхідне  для  оформлення спадкового майна, яке залишилося
після  смерті  матері.

В
судовому  засіданні заявник ОСОБА_1
свою  заяву підтримав повністю і пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  його мати
ОСОБА_2. Після  її смерті  залишилося спадкове майно, яке він  виявив
бажання  оформити на себе. Звернувся  із
заявою  про прийняття  спадщини
до  нотаріальної  контори, але
там  йому  було відмовлено у задоволенні  його заяви по тій  причині, що в його паспорті вказано його
прізвище, як «ОСОБА_1», а потрібно «ОСОБА_3». По якій  причині
було допущено  таку  помилку при
видачі  паспорту  йому
не  відомо, а тому з цих підстав
він  просить встановити факт що він  являється рідним сином ОСОБА_2.

Свідок
ОСОБА_4 повідомив, що добре знає заявника ОСОБА_1 та добре  знав
його матір ОСОБА_2.  Що  до дня
смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 жив
разом  з нею. Чув  неодноразово, що  вона
називала  його « сином», а він в
свою  чергу  називав
її «мати».

Свідок
ОСОБА_5 пояснив, що  він  проживає
по сусідству із ОСОБА_1. Товаришують сім»ями. Добре  знає їх сім»ю. Неодноразово чув, як ОСОБА_1
називав ОСОБА_2 своєю «матір»ю», а вона
його «сином», у них  були  відносини, як у матері із сином. Разом з ними
ще жили його батько ОСОБА_6 та  брат
заявника ОСОБА_7.  ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 є одним із спадкоємців на  майно, яке залишилося після  її смерті..

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши документи, які є у
справі, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.3)ОСОБА_2   померла ІНФОРМАЦІЯ_2; копія свідоцтва про
народження ОСОБА_1 (а.с.5) свідчить що
«ОСОБА_3» народився  ІНФОРМАЦІЯ_3,
і що  його батьками є ОСОБА_6  та ОСОБА_2. Довідка №38 від 28.02.2007 року
видана Селищанською сільською  радою
(а.с.6) свідчить, що батьками ОСОБА_1 є мати-ОСОБА_2 та батько ОСОБА_6.

Враховуючи
ідентичність дати народження, місця проживання, по-батькові, а також те, що у
документах існують помилки при перекладі з російської на українську мову,  у документі (паспорті) допущені помилки в
прізвищі, але в загальному прізвища  є
співзвучними, можливо зробити висновок , що
ОСОБА_2 була матір»ю заявника.

Керуючись ст.256, 213-215 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до суду протягом 10
днів після проголошення , а потім протягом 20 днів подати апеляційну скаргу.

Рішення набирає чинності у разі неподання заяви  чи апеляційної скарги в установлений строк.

Рішення  надруковано в нарадчій кімнаті в одному
екземплярі.

Суддя: