Справа № 2- 0 - 107
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року
Місцевий Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі  Макаренко Ю.Г.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду  Бахмацького району
справу за  заявою ОСОБА_1   про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду  із заявою в якій  просить встановити  факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його
рідною сестрою, при цьому, заява мотивована тим, що кровне рідство із померлою
можливо було б підтвердити їх свідоцтвами про народження , але актовий запис
про народження ОСОБА_2 відсутній, а  в
актовому записі про народження заявника, його батьками записані: батько ОСОБА_3
та мати ОСОБА_4. Після смерті померлої постало питання про прийняття спадщини ,
але через розбіжності в документах померлої та його, він не має можливості
оформити в нотаріальній конторі право на спадщину, тому змушений звертатись до
суду для підтвердження факту родинних відносин в судовому порядку.

У
судовому засіданні  заявник ОСОБА_1
підтримав заяву та просить суд задовольнити її.

Представник
заінтересованої  особи - Городищенської
сільської ради в судове засідання не з”явився, але від даної установи до суду
надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі їх
представника  та визнання вимог заявника.

У
судовому засіданні  свідок  ОСОБА_5, що доводиться заявнику рідною
сестрою, підтвердила факт рідства між заявником та померлою ОСОБА_2.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд
вважає, що заява  підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно
до п.5 статті 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Як було
з”ясовано в судовому засіданні, заявник звернувся до суду із заявою з метою
встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його рідною
сестрою,  даний факт йому необхідний для
оформлення  спадщини на майно померлої,
але він не може це зробити через помилку в його свідоцтві про народження, та
відсутності свідотства про народження померлої Оцінюючи додані до матеріалів
справи документи , суд вважає, що на підставі
довідки виданої виконкомом Городищенської сільської ради від 22 жовтня 2008
року № 296, можливо зробити висновок, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою
заявника, оскільки його сім»я мала такий склад: голова двору ОСОБА_3, його
дружина ОСОБА_6, які  мали п»ятеро дітей:
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Також факт рідства підтверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, актовим записом про народження заявника за № 46
від 05 квітня 1939 року, та поясненнями свідка ОСОБА_5, яка була допитана в
судовому засіданні і підтвердила в повному обсязі факт рідства заявника,
померлої та її самої.

На
підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 15, 27, 31, 57, 60, 63, 130, 209, 212, 214,  215, п.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити, визнати, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, являється рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Городище, Бахмацького району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського
обласного апеляційного суду  шляхом
подання протягом десяти днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання протягом двадцяти днів з моменту подання вказаної заяви
самої апеляційної скарги.

Суддя: