Справа № 2-2449/08
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 вересня 2008 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Попової С.А.,

при секретарі Ченгал О.М.,

розглянувши  в
відкритому  судовому засіданні у місті
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 23
квітняІНФОРМАЦІЯ_1року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Шлюб
перший. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.. Шлюбні стосунки фактично припинені у січні
2008 року по причині несхожості характерів та різних поглядів на сімейне життя.
Спір майнового характеру та про визначення місця проживання неповнолітньої
дитини відсутні. Вважає, що шлюб розпався остаточно. На примирення не згодна.
Просить розірвати шлюб.

Позивачка у даному судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові,
просила розірвати шлюбу.

Відповідач у судове засідання не прибув з невідомих суду
причин, заяв про відкладення розгляду справи та про неможливість прибути у
судове засідання від нього не надходило, тому суд за згоди позивачки ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької
області від 23 квітняІНФОРМАЦІЯ_1року, про що вчинено актовий запис НОМЕР_1у
свідоцтві про одруження НОМЕР_2

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, згідно із свідоцтвом про
народженняНОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької
області від 15 липняІНФОРМАЦІЯ_1року, про що вчинено актовий запис НОМЕР_4

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України,
один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки,
тому він підлягає розірванню.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням заявленої
вимоги, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3року народження та
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований відділом реєстрації актів
цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста
Маріуполя Донецької області від 23 квітняІНФОРМАЦІЯ_1року, про що вчинено
актовий запис НОМЕР_1у свідоцтві про одруження НОМЕР_5 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від  сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ________________________ С.А.
Попова