Справа №  2-56/2008р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

27  березня
2008 року
Ямпільський райсуд

в
складі: головуючого       - Оснач
С.В.
Сумської  області

при
секретарі                       - Кубрак
В.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль справу за позовом  ОСОБА_1 до Відкритого  акціонерного
товариства “ Свеський  насосний  завод “ про стягнення 1174 грн.39 коп.
матеріальної  шкоди  і 1500 грн.
моральної шкоди ,суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1.
звернулась  до суду   з
вказаною  позовною  заявою. В
обгрунтування  своїх  вимог
вона   посилається на те,що з
27.10.1997  року по теперішній час   проживає з сином у гуртожитку АДРЕСА_1,яке
стоїть на балансі  ВАТ “Свеський  насосний
завод “.

З грудня 2006 року керівництво ВАТ  “ СНЗ” не забезпечує  жиле
приміщення  теплом,а  з 20.04.2007 року   відключило
електрику.

В
грудні  рішенням  суду
безпідставно  стягнуто  з
неї  комунальні  послуги
в сумі 1174,39 грн.,які вона
просить  у суду  повернути
назад. Також керівництво  ВАТ “
СНЗ” намагалось  її   силоміць
виселити  з  гуртожитку.

Зазначені
дії  адміністрації  ВАТ “ СНЗ”
призвело  до її  моральних
та  фізичних  страждань ,а такожсина, здоров'я якого  зазнало
погіршення, бо в зв'язку  з
відсутністю  теплопостачання  та
відключення   електропостачання ,
умови життя   в гуртожитку  були
нестерпні.

Представник  відповідача
ВАТ “ СНЗ “ позов не визнав , мотивуючи
тим,що  повернення  коштів 1174грн.39 коп. за комунальні  послуги  не можуть
бути   предметом  розгляду,оскільки  були
стягнуті  рішенням суду, яке  не
оскаржувалось і  доказуванню не
підлягають.

Адміністрація  ВАТ “ СНЗ” ОСОБА_1. з гуртожитку  насильно
не  виселяло.Гуртожиток,в
якому  мешкає  позивачка,знаходиться  в аварійному
стані,і її  лише   попереджували  про
тимчасове    переселення.

Відключення  єлектроенергії  здійснювалось
не  керівництвом  підприємства,а  співробітниками  пожежного
нагляду, на підставі  їх   припису
від 16.04.2007  року.

Вислухавши  пояснення
сторін ,дослідивши  докази по
справі,суд вважає,що  позовні  вимоги
задоволенню не підлягають.

Судом  установлені
такі  факти  та
відповідні  їм  правовідносини.

Рішенням  Ямпільського
райсуду  від  21
грудня 2007 року  з ОСОБА_1.  стягнуто
на користь  ВАТ “ СНЗ”  заборгованість  за комунальні
послуги в сумі  1174,39 грн.

Рішення набрало  законної
сили  і  оспорювання
данного  рішення   передбачено
процесуальним   законом,а
тому  вирішення  питання повернення  стягнутої
суми за комунальні  послуги  за
викладених  обставин  може
бути  здійснене  шляхом
оскарження  судового  рішення
від 21.12.2007  року.

Зазначений  преюдиційний
факт  відповідно  до ст. 61 ЦПК
України  доказуванню  не
підлягає.

Згідно  актів
обстеження /л.с. 36-39/,санітарний
та  технічний  стан
гуртожитку  № 2, є  загрозливим
для  проживання  в ньому
його  мешканців,в тому числі  і по
електропостачанню.

Факт
відключення
електропостачання
представниками  державного  пожежного
нагляду   підтверджується   приписом
про  усунення  порушень
пожежної  безпеки /л.с. 61-62,14/.

Отже, позивачка в судовому
засіданні  не навела  жодного
доказу  в  підтвердження
противоправних  дій  адміністрації
ВАТ “ СНЗ” щодо  її  виселення.

Згідно
ст. 1167 ЦК України моральна шкода,завдана  фізичній
особі  неправомірними  рішеннями,діями чи  бездіяльністю,відшкодовується  особою,яка
її  завдала.

А тому,приймаючи  до уваги , що
адміністрація  не вчинювала  жодних
дій,  на які  посилається
позивач в   обгрунтування   позовних
вимог що  до моральної  шкоди,тобто
відсутня  його вина  в указаних
позивачем  обставинах,суд  вважає що позовні  вимоги  безпідставні, і не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись  ст. ст. 10,11,209,212-218  ЦПК України,ст. 23, 1166,1167 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ :

.
В позові  ОСОБА_1 до
Відкритого  акціонерного  товариства
“ Свеський  насосний  завод” про стягнення  1174грн.39 коп. матеріальної  шкоди
і 1500  грн.  моральної
шкоди  відмовити.

Рішення  може бути
оскаржене  в  апеляційний
суд  шляхом  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження  протягом  10
днів  з дня  проголошення
рішення.

Апеляційна  скарга
надається  протягом  20
днів  після  подання
заяви  про апеляційне  оскарження.

Суддя підпис:

Копія вірна

Суддя

Ямпільського
райсуду
С.В.Оснач