справа № 2- 64 /2008 p.
14 січня 2008 року                                                                                смт.
районний суд Херсонської області в складі:
- судді:                              Кусік І.В.,
секретарі:                                        Довгій
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
звернулася з вказаною позовною заявою до суду 13.11.2007р.,  просила розірвати шлюб з відповідачем
посилаючись на те,  що вони уклали шлюб 19.05.2000 року. Від цього
шлюбу подружжя має неповнолітню донькуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Із
самого початку спільного життя взаємини у подружжя склалися нормальні,  проте останнім часом між подружжям почали
виникати сварки. У січні 2005
року позивачка і відповідач припинили фактичні шлюбні стосунки і не бажають
їх відновлювати,  проживають окремо,  спільне господарство не ведуть. Позивачка
просила суд їх шлюб розірвати та стягнути із відповідача понесені нею судові
витрати у сумі 16 грн.
Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати із матір'ю.
Судові витрати
В судове
засідання позивачка з'явилася,
підтримала позов у повному обсязі.
повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове
засідання двічі не з'явився,  причини
неявки суду не повідомив. В установленому законом порядку повістки
отримав,  що підтверджується поштовими
повідомленнями про їх вручення від 29.11.2007р.,  20.12.2007р.
Відповідно  ст.  224 ЦПК України
суд,  в разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,  може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю,  виходячи зі наступного:
відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого
Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області сторони є
подружжям з 19.05.2000 року;
відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2
виданого Токарівською сільською радою Білозерського
району Херсонської області подружжя має неповнолітню донькуОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
за показами позивачка подружжя припинили шлюбні
стосунки,  проживають окремо та не ведуть
спільного господарства.
Згідно  ст.  112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя суперечило
б інтересам одного з них,  інтересам
України,  на підставі  ст.
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Токарівською сільською радою Білозерського району
Херсонської області 19.05.2000
року,  актовий запис № 3.
з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на
користь держави в повному об'ємі -
один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. ОСОБА_1 від сплати
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 16 грн.
Рішення
може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції.