№ 2 - 342/08
М Е Н Е М     У К Р А Ї НИ
21 липня 2008 року                Шевченківський районний суд
в складі: головуючого судді -
при секретарі         - Реуцькій Н.В.
розглянувши у відкритому   попередньому судовому
засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 250 гривень
щомісячно до її повноліття, оскільки відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на її утримання.
У попередньому судовому засіданні позивач на
задоволенні позовних вимог наполягала,
відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
з наведеного, суд вважає, що можливо постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Суд, перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
вважає, що позов підлягає задоволенню у попередньому судовому засіданні з
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
перебувають у шлюбі, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 2/. Від даного шлюбу  сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про її народження /а.с. 2/. На даний момент  позивач мешкає з донькою, відповідач
добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
задоволенні позову суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів, який працює ІНФОРМАЦІЯ_3 та
отримує заробітну плату, тому суд вважає, що відповідач повинен сплачувати
аліменти на утримання доньки в твердому грошовому виразі в розмірі 250 гривень
щомісячно на користь позивача, оскільки ця сума ним не оспорюється.
відповідача  необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.3  ст. 88 ЦПК України, яка встановлює,  що якщо позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 81 ЦПК України з
відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.

Керуючись
ст. ст. 10, 11, 130 ч.4, 170 ч.4,  209,
212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182,  184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  аліменти на
користь ОСОБА_1,  в  твердій грошовій сумі 250 гривень щомісячно  на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1  з ІНФОРМАЦІЯ_5 до
повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 51 гривню.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі
7,50 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської
області, КОД , розрахунковий рахунок: 0480, МФО банку
851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
С.М.Стеганцов