Справа
№2-432-08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про
задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його    визнанням у попередньому судовому засіданні

3 квітня 2008 року                                                 Нетішинський
міський суд Хмельницької області        в
складі: головуючого судді -  Кулеші Л.М.,

при секретарі -Оліферук Ж.А.,

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. просить
розірвати шлюб з ОСОБА_2.,  посилаючись
на те, що спільне життя не склалось через різне ставлення до подружніх
обов'язків, різні погляди на життя, постійні непорозуміння, зловживання
відповідачем спиртними напоями, та те, що він не працює і не утримує
сім'ю.  Подальше спільне проживання і
збереження шлюбу вважає не можливим.

Відповідач позов визнав, погоджується на розірвання шлюбу. оскільки не
бажає продовжувати подружні стосунки з позивачкою.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб
04.03.1997  року.

Від
шлюбу  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та відповідач  не бажають продовжувати подружні
стосунки,   оскільки спільне життя не
склалось. Причиною є різні погляди на життя, на
взаємні права та обов'язки, постійні непорозуміння, зловживання ОСОБА_2
. спиртними напоями.

Відповідно до вимог
ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Ст.110 СК України
передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, визнання
відповідачем  позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130,
174   ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.03.1997 року Борисівською сільською
радою Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №2.

Витрати пов'язані з
одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС, в сумі 17 грн.,
покласти на відповідача, позивачку від сплати
витрат  звільнити.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського  суду, протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається  до   Хмельницького апеляційного суду, через
Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                               Кулеша
Л.М.