Справа № 2-285,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008
року Диканський районний суд Полтавської області

в
складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при
секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с-щі
Диканька цивільну справу за позовом  прокурора Диканського району в інтересах
ОСОБА_1  та ОСОБА_2  до
Диканської селищної ради Полтавської області про встановлення
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Прокурор
як позивач вказує на те , що нині покійній матері  ОСОБА_1. та ОСОБА_2. - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 на  праві власності належало
будинковолодіння в с. Василівка Диканського району , яке згідно технічного
паспорта складається з житлового будинку ( літ. А-1 ) , літньої кухні (літ.Б),
сараю ( літ. Б1 ) ,  погріба
вхідного (літ.Д), сарая (літ.В), вбиральні (літ.Г),огорожі (літ.№1)  на загальну суму  34193 грн.

Вказуючи в позові, що за життя   мати
ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. не встигла
зареєструвати право власності на своє будинковолодіння в органах технічної
інвентаризації  і це перешкоджає  їм  як
спадкоємцям згідно закону
розпоряджатися  вказаним спадковим
майном , прокурор як позивач звернувся  в
їх інтересах з позовом до суду та просить визнати за ОСОБА_1. та ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно у вигляді будинковолодіння  в с. Василівка Диканського району Полтавської області, так як після смерті їх матері вони доглядають за
спадковим майном, володіють документами на це

майно , інших претендентів на отримання спадщини немає.

У
попередньому  судовому засіданні  прокурор  як позивач та

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. позовні вимоги підтримали і просили
їх задоволити  з підстав , викладених в
позовній заяві та судовому засіданні, уточнивши позовні вимоги, що за ОСОБА_1.
і ОСОБА_2. слід визнати в порядку успадкування право власності на Ѕ
частину  спірного будинковолодіння за
кожним.

Представник  Диканської селищної ради, у якості
представника відповідача в судове засідання не з»явився, в відповідачем
надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати справу у
відсутність його представника. При цьому відповідач вказав , що позовні вимоги
він визнає повністю.

Також в
судове засідання не з»явились   треті
особи на стороні позивача  ОСОБА_4. та
ОСОБА_5., а надіслали суду письмові заяви з вказівкою про відсутність
заперечень проти позову та з проханням про розгляд справи по суті у їх
відсутність .

Враховуючи те, що прокурор як позивач
та особи , в інтересах яких заявлено позов позовні вимоги підтримали , а
відповідач їх визнав , то ухвалення судового рішення відповідно до ст.ст.130
ч.4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення  прокурора як позивача, осіб, в інтересах яких заявлено позов, дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При
розгляді справи судом встановлено, що рідна мати ОСОБА_1. та ОСОБА_2. -
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  була власником будинковолодіння, що
знаходиться в с. Василівка Диканського району Полтавської області.

Враховуючи, що нині  померла
ОСОБА_3 за свого життя не встигла належним чином здійснити реєстрацію права
власності на вказане  будинковолодіння ,
так як померла, однак вказане вище майно є спадковим,  ОСОБА_1. та ОСОБА_2. як єдині претенденти на отримання спадщини
за законом у встановлений законом строк звернулися в нотаріальну контору
із заявами про прийняття спадщини суд вважає необхідними визнати за  кожним із них  в порядку успадкування  право на  Ѕ частину зазначеного  будинковолодіння з
реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 392,1217,1220, 1267,
1268 ч.1,1270,1296,1299
ЦК України, ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за  ОСОБА_1 в порядку
успадкування після смерті  ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на  Ѕ частину будинковолодіння в
с. Василівка Диканського району Полтавської області, яке
відповідно до технічного паспорта складається з з житлового будинку ( літ. А-1 ) , літньої кухні (літ.Б), сараю ( літ. Б1
) ,  погріба вхідного (літ.Д), сарая
(літ.В), вбиральні (літ.Г),огорожі (літ.№1)
загальною вартістю 34193 грн.

Визнати
за ОСОБА_2 в порядку успадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину
будинковолодіння в с. Василівка Диканського району Полтавської області, яке
відповідно до технічного паспорта складається з з житлового будинку ( літ. А-1
) , літньої кухні (літ.Б), сараю ( літ. Б1 ) ,  погріба вхідного (літ.Д), сарая (літ.В),
вбиральні (літ.Г),огорожі (літ.№1)
загальною вартістю 34193 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів
з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                (підпис)

Копія вірно

Голова Диканського

районного
суду
Д.І.Новак

Д О В І Д К А

Рішення
Диканського районного суду від 24 вересня 2008 року вступило в законну силу 07
жовтня 2008 року.

Оригінал
рішення зберігається в цивільній справі № 2-285/2008 року в Диканському
районному суді

Голова Диканського

районного суду

Д.І.Новак