Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 листопада
2008р.            Острозький районний суд
Рівненської області

в
складі

головуючої
судді Венгерчук А.О.

народних
засідателів Мельника В.О., Черухи О.В.

при
секретарі Ткачуку А.І.

з участю
педставника Космацької Є.Ю.

з участю
представника Органу опіки і піклування Острозької міської ради  Даценюк Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-О-72/08 за заявою
Острозького психоневрологічного інтернату про визнання ОСОБА_1  недієздатною,

В С Т А Н О В И В

в Острозький районний суд з
заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 звернувся Острозький  психоневрологічний
інтернат Головного управління праці та
соціального захисту населення.

В
судовому засіданні  представник Острозького психоневрологічного
інтернату підтримала  заяву.
Пояснила, що у зв'язку з тим, що комісія лікарів прийшла до висновку, що  ОСОБА_1
є недієздатною, то Острозький психоневрологічний інтернат просить
визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити Острозький
психоневрологічний  інтернату опікуном
ОСОБА_1

Представник органу опіки і
піклування  пояснила, що у зв'язку з тим,
що  ОСОБА_1.  є недієздатною, то орган опіки і піклування  Острозької міської ради не заперечує проти
заявлених вимог і  призначення Острозького
психоневрологічного інтернату опікуном над ОСОБА_1.,  яка є недієздатною.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення  представника
заявника,  вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно з
актом   амбулаторної судово-
психіатричної експертизи №3308 від 25.10.08р. ОСОБА_1  страждає параноїдною шизофренією, дефектний
стан. Дане захворювання позбавляє можливості усвідомлювати  значення своїх дій та керувати ними. Тому
слід вважати ОСОБА_1    недієздатною.

Відповідно
до ст. 39 ЦК України та  висновку
експертів від №3308 від 25.10.08р. ОСОБА_1
слід  вважати  недієздатною. З цієї підстави суд вважає,
що  заяву слід  задовольнити в повному об'ємі.

Враховуючи
викладене та керуючись. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України,  ст. 236-240,
ст.  209, 212-215, 241 ЦПК суд ,-

В
И Р І Ш И В

Заяву Острозького
психоневрологічного інтернату  задовольнити
повністю.

Визнати
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженку  с. АДРЕСА_1недієздатною.

Встановити
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку  с. АДРЕСА_1 опіку та призначити опікуном
Острозький психоневрологічний інтернат Рівненської області .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Рівненської області . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано , але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК ,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду                            Венгерчук А.О.

Народні засідателі
Мельник В.О.

Черуха О.В.