Справа
№ 2-167-2008
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08
лютого 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Помазан В.А.,

при
секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т  А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій
зазначає, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10
березня 1990 року.

Від
цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і
після розірвання шлюбу залишиться проживати з ним.

Спільне
життя з відповідачем не склалося, мають різні погляди на життя, немає згоди у
вирішенні важливих питань, із-за чого виникають постійні сварки та суперечки.
Всі намагання зберегти шлюб та покращити шлюбні відносини результатів не принесли.
Шлюбні відносини припинені з травня 2005 року, з того часу проживають окремо,
за таких умов збереження шлюбу вважає неможливим.

Між
сторонами досягнуто угоду про реалізацію матір'ю права на участь у вихованні
дитини, вирішено питання про матеріальне утримання сина

Спору
про розподіл майна не мають.

Шлюб у
сторін перший.

Позивач
у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, видатки,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить
покласти на нього.

Відповідач
у судове засідання з'явилася, проти розірвання шлюбу не заперечувала, спільно
нажите майно спробують вирішити в добровільному порядку, але залишили за собою
право на звернення до суду з позовом про розподіл спільного майна, місце
проживання неповнолітньої дитини сторони вирішуватимуть в добровільному
порядку, з урахуванням волі їх сина.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться
у зареєстрованому шлюбі з 10 березня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1, виданого 29 серпня 2001 року відділом РАГС
Лозівського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 5).

Від
цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2,
виданого міськвідділом РАГС м. Лозова, 12 грудня 1990 року, актовий запис № 869
та копією паспорту (а.с. 12-13, 16).

Сторони
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Місце
проживання неповнолітньої дитини сторони вирішуватимуть в добровільному
порядку, з урахуванням волі їх сина.

Сторони
залишили за собою право на звернення до суду з позовною заявою про розподіл
спільного майна.

Даний
шлюб у сторін перший.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10
березня 1990 року відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції
Харківської області, актовий запис  №
111.

Стягнути
з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на
користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного мита
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: