Справа №2-1231/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року                                                                  місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі: головуючого - судді Бовчалюк З.А., при секретарі
Захаровій Н.А. з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з акту
запису про народження дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про виключення запису
як батька з акту запису про народження дитини.

Свій позов
мотивує тим, що з ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі з
19 липня 1997 року, який був розірваний 20 жовтня
2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила сина
ОСОБА_3, про що 9 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції в
книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 442, в якому він
записаний батьком дитини.

Вказує на те, що він не є батьком дитини. Однак, оскільки на момент
реєстрації йому про це не було відомо, він не
заперечував проти запису його як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Враховуючи
наведене, просить виключити відомості про нього як батька дитини -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з актового запису за № 442, вчиненого відділом
реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області в книзі реєстрації народжень
від 9 березня 2006 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить
справу слухати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Суду
пояснила, що позивач дійсно не є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та не заперечувала щодо виключення з актового
запису про народження відмостей про батьківство ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 липня
1997 року ( а.с.6), який був розірваний, що
стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого
20 жовтня 2005 року (а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.
5).

2

Відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України,
дитина, яка зачата і ( або) народжена в шлюбі, походить від подружжя.

Частиною 1 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Як вбачається з
позовної заяви, ОСОБА_2 не є батьком неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, даний факт не
заперечувала в судовому засіданні відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід
виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з актового запису за № 442, вчиненого відділом
реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління
юстиції Волинської області в книзі реєстрації народжень від 9
березня 2006 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
на підставі ст.ст.122,136 СК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з актового запису за № 442, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції Волинської області в книзі
реєстрації народжень від 9 березня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.