Справа
№ 2-392/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 червня 2008 року                         Садгірський
районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді:  Асташева С.А.

При секретарі:            Сорохан У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці
справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства
№ 15 до ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

КЖРЕП-15
у травні 2008 року звернулося до суду із вищезазначеним позовом, в якому
вказує, що  будинокАДРЕСА_1  знаходиться на балансі КЖРЕП-15.  У квартирі АДРЕСА_1 вказаного будинку
проживають двоє осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, особовий рахунок 43037. Житлове
приміщення складається з однієї кімнати, загальною площею 32,90 кв.м. Однак,
проживаючи в даній квартирі відповідач не проводить розрахунки за спожиті
комунальні послуги. 12.09.2005 року з відповідачем укладено договір №312 про
надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.  За 2007 рік борг становить - 196,92  грн., та за 2008 рік -49,23 грн., загальна
сума боргу за вказаний період - 246,15 грн. Відповідач заборгованість в
добровільному порядку не погашає.

У зв'язку з цим просили стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 246,15 грн., поштові витрати - 3,25 грн. та
30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

В
судовому засіданні представник позивача Баранюк В.Д. позов підтримав та дав
пояснення аналогічні вимогам заяви.

Відповідачі про час і
місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки
на поштових повідомленнях про вручення судової повістки, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із
довідки-виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію, в квартирі  АДРЕСА_2 зареєстрованні та проживають
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.4). Однак, проживаючи за вказаною адресою, відповідачі не
сплачують за спожиті комунальні послуги та не виконують умов укладеного з ними
договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій від 03.08.2005 року. (а.с.8-9) У зв'язку з цим, загальна сума
заборгованості відповідачів за квартирну плату та спожиті комунальні послуги
становить 382,50 грн. (а.с. 5-6). З платіжного доручення № 73, поштової довідки
вбачається, що понесені позивачем витрати поштового відправлення в сумі 3,25
грн. а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. підлягають стягненню на користь ЖРЕП-15 м. Чернівці з
відповідача.(а.с.7,11)

Крім
цього, у відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход
держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.
815 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,&frac34;

ВИРІШИВ
:

Позовну
заяву  КЖРЕП № 15 задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь КЖРЕП № 15 м. Чернівці
заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 382,50 гривень.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь
КЖРЕП № 15 м. Чернівці судові витрати у сумі 33,25 гривень.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4  в доход
держави 51 грн. судового збору.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано  заяву про апеляційне  оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                       С.А.
Асташев