Справа № 2-2946/08
Е М    У К Р А Ї Н И
26 вересня  2008 року
Фрунзенський  районний  суд  м.
судді - Бабкової Т.В.,
секретарі - Забіяка С.А.,
відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, який було зареєстровано 16 вересня 1988 року у Палаці одруження
"Дзержинський" м. Харкова, актовий запис № 2415. Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 16
вересня 1988 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Позивачка
посилається на те, що проживання з відповідачем у подальшому не можливе, на
примирення з відповідачем не згодна, просить шлюб розірвати, причиною розірвання
шлюбу зазначає непорозуміння у родині. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з листопада 2005 року, з того ж часу сторони не ведуть спільне
господарство, у них відсутній єдиний сімейний бюджет. Майнового спору сторони
У  судовому  засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала у повному обсязі,
просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений про дату та час розгляду справи своєчасно та належним
чином, виклик до суду відповідача
був здійснений шляхом відправлення судової телеграми. Про
поважність причин неявки відповідач суд не повідомив, заперечень проти позову
обставин, зі згоди позивачки, на підставі
ч. 4 ст.169 ЦПК України  суд  вирішує справу  на підставі
наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що сторонами було зареєстровано шлюб 16.09.1988  року
актовий запис № 2415 (свідоцтво про одруження  серії НОМЕР_1 , видане 16 вересня .1988 року
Палацом одруження "Дзержинський" м. Харкова.
Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно з викладеним
у позові та пояснень позивачки, причиною розірвання шлюбу  послужило непорозуміння у сім'ї. Позивачка
втратила до відповідача почуття поваги та кохання та не має наміру в подальшому
проживати з ним однією сім'єю. З листопада 2005 року сторони мешкають окремо,
не ведуть спільне господарство, відсутній сімейний бюджет, не підтримують
шлюбно-сімейні відносини.
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне
життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і
Судові витрати
визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
ст.ст. 10,11,88, ч. 4 ст. 169 , 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу  України, суд-
Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 16 вересня 1988 року у Палаці одруження „Дзержинський” м.
Харкова, актовий запис № 2415.
пов'язані з оплатою державного мита в сумі 17 гривень при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти
на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від  витрат
суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова,
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
вказане рішення позивачем через Фрунзенський районний суд м. Харкова може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської
області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга  на рішення  суду може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня проголошення
рішення   в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Надруковано
у нарадчій кімнаті.

Суддя: