Справа
№ 2- 55
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М     У К Р А Ї Н  И

14
січня 2008 р.
сел. Оржиця

Оржицький  районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон
Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Онішківської сільської ради про продовження
строку на прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до Онішківської сільської ради, ОСОБА_2
про продовження строку на прийняття спадщини.  Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померл її
батько- ОСОБА_3, який проживав в с.Онішки,
Оржицького району, Полтавської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем  за законом. Після смерті батька залишилось
спадкове майно у вигляді земельної ділянки в розмірі 4,46 га, розташованої на
території Онішківської сільської ради- державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ-ПЛ № 008034 від 17.12.2001 р. та майнового паю
вартістю 14037 грн. 80 коп.- свідоцтво про право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ХУІІ № 107788
від 25.09.2001р. Оржицька нотаріальна контора в оформленні спадщини відмовила
на підставі пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк
пропущений з тих підстав, що гр.ОСОБА_1 займалася лікуванням хворої дитини та
не мала коштів для оформлення спадщини. Вважала пропуск строку поважним.

Прохала
визначити   додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.

На
попередньому судовому засіданні позивач- ОСОБА_1 позов підтримала, прохала
визначити їй  додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.

Представник
відповідача- Онішківської сільської ради в судове засідання не з”явився але
надав суду заяву де зазначені в позові обставини визнав, заперечень не мав,
прохав справу розглянути без його участі.

Відповідач-
ОСОБА_2 позов визнав повністю, заперечень щодо позову не мав.

Судом
роз”яснено наслідки  визнання позову
згідно ст. 174 ЦПК України.

Визнання
відповідачем позову  не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, відповідача,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача- ОСОБА_3, який проживав в с.Онішки,  Оржицького району, Полтавської області.
ОСОБА_1 є спадкоємцем  за законом. Після
смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки в розмірі
4,46 га, розташованої на території Онішківської сільської ради- державний акт
на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 008034 від 17.12.2001 р. та
майнового паю вартістю 14037 грн. 80 коп.- свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО
ХУІІ № 107788 від 25.09.2001р.

Гр.ОСОБА_1 заямалася лікуванням хворого сина
та не мала коштів на оформлення спадщини.

Позивач пропустив строк для подання
заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно
свідоцтва про народження ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) серії      НОМЕР_1 від 17.03.1972 року в графі
батько зазначено - ОСОБА_5, в графі мати зазначено- ОСОБА_6.

Позивач пропустив строк для подання
заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно
ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1 задовільнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три
місяці після вступу рішення в законну силу.

Судові
витрати віднести за рахунок позивача згідно заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом .

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Полтавської
області  через Оржицький районний суд.

Рішення  вступило в законну силу 25 січня 2008 року.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

ГОЛОВА ОРЖИЦЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ                                        Є.А.
СМІЛЯНСЬКИЙ