Р І Ш Е Н Н Я
№2-309/08

Іменем
України

20 листопада 2008 року                      Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі:

головуючого судді Зарічанського В.Г.

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Піщанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,-

В
С Т А Н О В И В:

Своїм
позовом до суду ОСОБА_1 просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2року відділом РАЦС Піщанського РУЮ Вінницької області та винести
рішення, яким               стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання  дитини -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в
розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення  дитиною повноліття. Суду пояснила, що разом
не проживають з квітня 2008 року. Спільне життя з відповідачем не склалось
через різні погляди на життя, на ґрунті чого виникали сварки. В даний час
проживають окремо. Від шлюбу мають дитину -ОСОБА_3. Подальше спільне проживання
та збереження шлюбу не можливе, спільне господарство не ведеться. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, сама вона  отримує невелику заробітну плату, інших
засобів існування не має. Їй нічого не відомо про розмір заробітку відповідача,
тому просить аліменти стягувати в твердій грошовій сумі. Також просила стягнути
з відповідача судові витрати.

Відповідач
, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх
заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Тому
позивачка наполягає на задоволенні своїх вимог і просить про постановлення
заочного рішення. Дане клопотання позивачки суд задовольнив.

Дослідивши
представлені позивачкою докази, вважає їх об'єктивними і достатніми для
вирішення спору, а вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Заслухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню,
оскільки  подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, обґрунтований
вимогами ст.ст.110,112 СК України, такий що доведений свідоцтвом про народження
дитини,  довідкою селищної ради про те,
що дитина перебуває на утриманні матері,
обґрунтований вимогами ст.ст.180,181,182,183,191 СК України.

Стягує
з відповідача мито за реєстрацію розірвання шлюбу, позивача від сплати мита
звільняє, так як на її утриманні залишається неповнолітня дитина.

Стягує
з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись
ст.ст.10,60,212,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2року
відділом РАЦС Піщанського РУЮ Вінницької області, актовий запис НОМЕР_1,
розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача 17 грн.  державного мита, позивача  від сплати мита звільнити.

Стягнути
з відповідача на користь позивача 174 грн. судових витрат.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання  дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 100 щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до досягнення  дитиною
повноліття.

Допустити
негайне виконання в межах стягнення за один місяць.

Стягнути
з відповідача 42,5 грн. судового збору на користь держави.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: