Справа № 2-2324/2008 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 жовтня 2008 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді                         Демчика Р.В.

при
секретарі                                    Воропай О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання  в залі
суду в м. Сміла  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до  виконавчого
комітету Пастирської сільської ради Смілянського району про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну
частку (пай) розміром 2,64 га у землі, яка перебуває у колективні
власності  КСП «Прогрес» с. Пастирське,
майновий пай КСП «Прогрес» с. Пастирське, вартістю 1423 грн.

Спадщину
після її смерті  прийнявОСОБА_3,
якийІНФОРМАЦІЯ_2помер.

Після
його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,64
га у землі, яка перебуває у колективні власності  КСП «Прогрес» с. Пастирське, майновий пай КСП
«Прогрес» с. Пастирське, вартістю 2850 грн, право на земельну частку (пай)
розміром 2,64 га у землі, яка перебуває у колективні власності  КСП «Прогрес» с. Пастирське та майновий пай
КСП «Прогрес» с. Пастирське, вартістю 1423 грн

ОСОБА_1.,
посилаючись на те, що ОСОБА_4. склав на неї заповіт, яким все своє майно
заповів їй, спадщину вона прийняла в
установлений законом строк, так як на момент смерті проживала разом з
ним, після смерті спадкодавця заволоділа його особистими речами, але отримати
свідоцтво про право власності на спадкове майно не може оскільки  спадкодавець після смерті своєї дружини  - ОСОБА_2. не оформив  право власності на спадкове майно.

В
судовому представник позивачки позовні вимоги підтримав .

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій проти
задоволення  позову не заперечує, справу
просить розглянути в його відсутність.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Як
вбачається з свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Відповідно  сертифікату
на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 їй належить  право на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» с. Пастирське розміром 2, 64
га., а відповідно  до свідоцтва  про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_2 вона має право на  на пайовий фонд майна колективного
сільськогосподарського підприємства
«Прогрес» с. Пастирське  і її
частка становить  1423 гривень.

Спадщину
після її смерті прийняв чоловік - ОСОБА_4., який на момент смерті  проживав разом з нею та заволодів її
особистими речами.

ОСОБА_4.
померІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з свідоцтва про його смерть.

Відповідно  сертифікату
на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 йому належить  право на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП «Прогрес»
с. Пастирське розміром 2, 64 га.

З
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства НОМЕР_4
вбачається, що  ОСОБА_4. має право
на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП
«Прогрес» с. Пастирське  і його частка
становить 2850 грн.

Відповідно
заповіту  від 29 березня 2000 року
ОСОБА_4. все своє майно  заповів ОСОБА_1,
яка після укладання шлюбу 24 листопада 2007 року змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Враховуючи
що позивачка  прийняла спадщину після
смерті спадкодавця, оскільки на момент його смерті проживала разом з ним,  що вбачається з довідки  виконавчого комітету Пастирської сільської
ради Смілянського району від 26 листопада 2001 року,  після його смерті заволоділа його особистими
речами, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину оскільки спадкодавець
за життя не оформив документи на спадкове майно після смерті дружини, суд
вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Керуючись
ст.ст. 548,  549 ЦК України (в редакції
1963 року) та ст.ст. 10, 14, 130, 212, 213, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у
землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» с. Пастирське
розміром 2, 64 га., відповідно
сертифікату  на право на земельну
частку (пай) НОМЕР_1; на право на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» с. Пастирське розміром 2, 64
га., відповідно  сертифікату  на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3;
майновий пай КСП «Прогрес» с. Пастирське
вартістю 1423 грн., відповідно  до
свідоцтва  про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_2;
майновий пай КСП «Прогрес» с. Пастирське
вартістю 2850 грн., відповідно  до
свідоцтва  про право власності на майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання
протягом 20 днів після подання такої заяви-апеляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк
з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -
після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: